You are on page 1of 1

22

Onsdag 15. juni 2011

MENINGER
forhandlingar utan forsvare norske interesser?. Globaliseringen gjr at norsk politikk fr ringvirkninger for verdens fattige p nye og utilsiktede mter. Hvis vi nsker bekjempe den globale fattigdommen, er det ikke nok vurdere bistand- og utviklingspolitikken. Vi m ogs se p en rekke andre politiske omrder, og sette utvikling foran kortsiktig, nasjonal egeninteresse i fora som WTO. Magnus Bjrnsen, sosialantropolog forskene p f i stand en vpenhvile. Regjeringen viderefrer det norske kampflybidraget i Libya fram til 1. august. Begrunnelsen er at Norge fortsatt m bidra til sttte gjennomfringen av FNs Sikkerhetsrds resolusjon 1973. Nato har allerede sabotert gjennomfringen av FN-resolusjonen. Resolusjonen ble brutt allerede 19. mars. Punkt 1 i FN-resolusjonen handler om vpenhvile og forhandlinger. Afrika-unionens fly til Tripoli og Benghazi for innlede fredsforhandlinger mtte innstilles fordi USA startet bombingen av Tripoli. FNs generalsekretr Ban Kimoon forskte flge opp punkt 2 i resolusjonen. Han fikk Libyas statsminister til godta et forhandlingsutspill p vegne av Gaddafiregjeringen. Dette ble oversett av Nato. Det samme ble Afrikaunionens andre forsk p f i stand forhandlinger. FN-resolusjonen gir ikke hjemmel for krige fram et regimeskifte. Men det er dette krigsalliansen i virkeligheten bomber for. Norge m sttte opp om forhandlinger for fred og demokratiske reformer i Libya. De 100 millionene som foresls som ekstrabevilgninger til krigen br heller brukes til humanitr hjelp, og til ta imot flere libyske flyktninger til Norge.

KLASSEKAMPEN pner for det etterstrebet EU-medlemskap. Et regimeskifte i Syria vil vre en katastrofe for bde Russland og Kina ogs. Russland fikk marinebaser i Latakia og Tartus og ble med ett en maritim makt i Middelhavet. Kina har investert, som i Libya, store summer i syrisk infrastruktur, konomi og vil tape ved et regimeskifte der og. Den nskede vestligsaudiske regimeendring av Syria vil ha enorme konsekvenser for styrkeforholdene i verdenspolitikken. Jan Hrstad, Oslo

KRONIKK &DEBATT

debatt@klassekampen.no

Mat og makt
LANDBRUK
Magnus Bjrnsen

Det er interessant se reaksjonene

p Kaare M. Bildens bok Mat er makt om matens storpolitikk. Kristian Anton Smedshaug fortjener skryt for sine retoriske egenskaper i Klassekampens spalter 7. juni, hvor han fr det til virke fornuftig bruke en situasjon (lav matproduksjon i Sr) som et forsvar for en viktig rsak til den samme situasjonen. Vestens sttteordninger gir overproduksjon med pflgende dumping som gjr det vanskelig starte et brekraftig landbruk i Sr. Avlingene i landbruket i Afrika er for eksempel brkdeler av hva det er i Vesten, uten at det er mer kologisk brekraftig.

Treholt var en landssviker


TREHOLT-SAKEN
Knut Hansen

magnusbjornsen@gmail.com

Svar til Lars Haltbrekken


KLIMA
Arild Rnsen

janhaarstad@hotmail.com

Det narrativet Hallvard Bakke bruker


i Klassekampen 21. mai er typisk for dem som vil bortforklare Treholts svik mot landet sitt. Man kjrer hardt p uvesentlige detaljsprsml og ser bort fra helheten. Den helheten er at Arne Treholt i revis hadde konspirative mter med generaler i KGB og representanter for en stat som utgjorde en stor trussel mot Norge i 1984, og beviselig tok imot penger. Hadde en nordmann oppfrt seg slik under andre verdenskrig ville straffen blitt streng. Den kalde krigen var like alvorlig, om ikke mer. Sovjetunionen hadde atomvpen beregnet p oss i Norge. Frykten for at disse skulle brukes var svrt reell. Intet land har utgjort en s stor og langvarig trussel mot oss.

Unnskyld, for at jeg i min kommen-

For klare et slikt retorisk kunst-

stykke, bruker Smedshaug og hans allierte store ressurser p opprettholde bildet av at vr landbrukssttte, i motsetning til EUs og USAs, er ufarlig siden eksporten ikke ender i utviklingsland. Det hadde vrt fint om Smedshaug kunne svare p flgende to sprsml: 1. Hovedproblemet er ikke hva vi eksporterer, men hva vi legitimerer. Nr norske myndigheter forsvarer vre produksjonsdrivende subsidier og hye tollmurer i WTO, forsvarer de samtidig andre rike lands muligheter til det samme. Mener Smedshaug at Norge skal melde seg ut at WTO? 2. Subsidiert mat delegger bde for utviklingslandenes hjemmemarked og eksportmuligheter. Subsidierte produkter som selges fra ett i-land til et annet er langt fra harmlse, siden de gjr det umulig for fattige land (som ikke har rd til subsidiere) komme til p vestens markeder. I Stortinget 10. mars 2010 sa Lars Peder Brekk at Jeg ser dagens eksport som en mulighet til bygge merkenavn for norske produkter slik at vi ogs kan eksportere norske produkter den dagen eksportsubsidiene blir borte. Jeg forstr ham som at regjeringen og bondenringen planlegger fortsatt eksport av subsidierte norske produkter til verdensmarkedet, ogs etter at de direkte eksportsubsidiene er avskaffet. Er det en gal tolkning?

Det er umulig innfre demokrati

ovenfra med bombefly, slik noen prver gi et inntrykk av at denne krigen skal gjre. Vi m straks hente alle de norske kampflyene hjem. Turid Thomassen, leder i Rdt

tar forrige fredag kom til kjpe Ketil Solvik-Olsens forsikringer om at det amerikanske selskapet Alcoa allerede har bestemt seg for investere ti milliarder i et aluminiumsverk i Finnmark p betingelse av tilgang til gass fra Snhvit. Det korrekte viser seg at firmaet vurderer en slik investering, gitt forutsetningene. Og det er jo noe helt annet. Jeg hper Solvik-Olsen vil medvirke til oppklare saken.

Nr dette er sagt, er mitt grunnsyn

Jens Evensen fastslo i Stortinget i

1989 at Arne Treholt var i samme divisjon som Quisling. Han fastslo ogs at Treholts forklaring om at han var brobygger var noe han fant p i ettertid. Bakke nevner det skalte pengebeviset. Dette er en avsporing som Treholts advokat fant p i ettertid. Det ekte pengebeviset er funnet av en velfylt bankkonto i Sveits, et pengebevis Treholt ikke vil snakke om i dag for ikke snakke om Treholts innrmmelse av ha hatt 27.000 dollar i kofferten; differansen til politiets pstand er ubetydelig. At Bakke ikke vet at Treholt trakk anken sin er overraskende.

Ikke glem geopolitikken


SYRIA
Jan Hrstad

turid@raudt.no

fortsatt intakt: Klimagassutslippene er i sin natur et globalt problem, og m behandles som sdan. Det er med andre ord fortsatt slik, etter mitt syn, at det er galimatias bruke 25 milliarder for rense to millioner tonn CO2 p Mongstad, mens man kunne rense 26 millioner tonn ved et kullkraftverk i Sr-Afrika for den samme summen. Hva mener du, Haltbrekken? Arild Rnsen

arild@puls.no

Jeg har alltid hatt den strste respekt

Det er bra at vi n har ftt den

Reidar Alms (11. juni) kan neppe ha

lest boka han kritiserer srlig godt. Alms skriver: Bilden hopper veldig lett over det faktum at meir enn 50 av dei minst utvikla landa har frihandel inn til Norge. Men en viktig del av boka er brukt til vise ordningens mange svakheter: Nulltollen innvilges kun land som har svak eksportkapasitet. Og skulle de likevel klare selge i et volum som monner, kan vi nr som helst strupe eksporten. Det ble gjort ovenfor Botswana og Namibia i slutten av 2010, da de to afrikanske landene solgte for mye sau for norske landbruksmyndigheter. Enda viktigere: Alms skriver Trur Bilden at noen norsk statsrd, det vera seg fr hgre eller venstresida, kan g til internasjonale

endelige konklusjonen i Treholtsaken fra Kommisjonen. Konklusjonen, som n ogs Hallvard Bakke m slutte seg til, er at Arne Treholt er landssviker og spion, og at ingen ting kan endre p det. Den eneste skandalen i Treholt-saken er at han ble lslatt av egne venner og partifeller i 1992 i strid med innarbeidet praksis og kanskje ogs rettsstridig. Knut Hansen, Oslo
hansen.knut.oslo@gmail.com

Hent flyene hjem n


LIBYA
Turid Thomassen

for Peter M. Johansens enorme politiske kunnskaper, noe som definitivt ikke betyr at jeg er enig med hans konklusjoner. Hans lange artikkel om Syria vektlegger Assadregimets interne problemer, men det som er helt fravrende er den geopolitiske krigen i regionen og rundt Syria (Klassekampen 14. juni). Saudi-Arabia har i flere r betraktet Iran som sin sentrale hovedfiende og har vrt i dialog med Israel i like lang tid med hensyn til bruk av saudiske flybaser og overflygningsrettigheter. Alle fiender av Iran, s som Nato, Israel, USA, EU, Saudiene, Gulfemiratene, har jo i revis jobbet med sprenge den politisk/militre alliansen som Irans makt hviler p, det vil si Syria-Hizbollah. Paradokset er at salafistene ser p Syria som en gudls sekulr stat og naturligvis vil Saudiene/Emiratene gi penger, vpen og politisk sttte til militant islam i Syria.

JSF, USA og Noreg


KAMPFLY
Asbjrn Geithus

Program for the New American

Century (PNAC) var ein nykonservativ think tank i funksjon 1997 2006. Her fann vi fleire leiande personar i Bush-administrasjonen. PNAC drog opp dei store linjene for kva politikk som mtte til for at USA skulle kunne dominere verda ogs det komande hundreret. I september 2000 kom dokumentet Rebuilding Americas Defenses: Strategies and Resources for a New Century. Heile programmet kan finnast p nettet.

Tyrkia, som faktisk er det land som

Omforminga av militret til fram-

Snart tre mneder med krig har

bevist at det finnes ingen militr lsning i Libya. N m Norge hente hjem kampflyene og i stedet sttte

raser hardest mot Assad-regimet i Damaskus, har n truet med g inn i Nord-Syria og opprette en militr buffersone der. To saker kan ligge til grunn for Tyrkias harde linje: f stor innflytelse over et nytt Syria som for hundre r siden var en provins i det tyrkisk-ottomanske imperiet. Og vel s viktig: bidra med en destabiliseringspolitikk i Syria som hever deres anseelse som partnere for Vesten og

tidsretta teknologi m prioriterast. Men kostnadene er enorme, og ein m vurdere kva ein fr for pengane. Difor m ein fjerne ein del program som er s dyre at dei fungerer som blokkering av omstillinga. Rapporten seier om Joint Strike Fighter: Legg vekk/ slett slike program som JSF CVX hangarskip , og Crusader haubitser, for desse vil absorbere uforholdsmessig store deler av Pentagon sine fond medan

You might also like