Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c’est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni Extrait du Indymdia Lille http://lille.indymedia.

org

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c’est le retour des surgnrateurs de type SuperPhnix...
- contributions - analyses -

Date de mise en ligne : vendredi 8 juin 2007 Date de parution : 7 juin 2007

Indymdia Lille

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 1/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c’est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni

Exemple de blabla des nuclocrates :

"Conformment aux voeux exprims par le prsident Chirac en janvier 2006, la France s'est fix pour objectif de construire le prototype d'un racteur de quatrime gnration d'ici 2020. Ces racteurs du futur, dont on dit qu'ils permettront de produire cinquante fois plus d'lectricit, avec une mme quantit d'uranium, que les racteurs eau sous pression actuels, reprsentent une source d'espoir pour rpondre aux besoins croissants d'nergie au niveau plantaire. On estime en effet que la consommation primaire d'nergie devrait doubler d'ici trente ou quarante ans. En minimisant le volume de dchets gnrs, ces derniers permettent galement de limiter les risques de non-prolifration.

Passage l'chelle industrielle en 2040

Les racteurs franais actuels seront remplacs d'ici 2015 par des EPR, dont le prototype est actuellement en construction Flamanville, dans la Manche. C'est cette date que la construction d'un prototype de racteurs de gnration IV devra dmarrer, pour passer l'chelle industrielle en 2040.

Dans le cadre du Forum international gnration IV (GIF), auquel participent douze pays et l'UE, six concepts prometteurs sont actuellement l'tude. La France s'est focalise sur une technologie qu'elle a dj utilise dans Phnix et Superphnix : la filire des surgnrateurs neutrons rapides, qui se subdivise en racteurs caloporteur sodium et caloporteur gaz. Sur ce point, les choix du CEA semblent se prciser. D'ores et dj, le racteur neutrons rapides refroidis au sodium (SFR) semble le plus compatible avec l'chance de 2040, lance Philippe Pradel, directeur de l'nergie nuclaire au CEA. Mais on ne peut pas non plus carter la filire des racteurs neutrons rapides refroidis au gaz, plus prometteuse mais la fois plus complique et plus longue mettre au point. " <h3 class="spip">En ralit, le racteur de 4me gnration c'est le retour des surgnrateurs de type SuperPhnix...</h3> Des annes 60 aux annes 80 le programme franais reposait sur les racteurs eau pressurise (REP)) et un dveloppement significatif des racteurs neutrons rapides (RNR) fonctionnant en mode surgnrateur. Il tait envisag qu'en l'an 2000 les RNR surgnrateurs reprsenteraient 30% du parc. C'est la raison du dveloppement civil du retraitement des combustibles REP avec la construction des usines du site Hague. A la diffrence des centrales nuclaires conventionnelles , et l'inverse de tout ce qui a t dclar par la propagande officielle, les surgnrateurs peuvent, par accident, faire explosion la faon d'une bombe atomique. En effet, ils peuvent tre le sige d'une raction en chane dite surcritique prompte en neutrons rapides , particularit que seule la bombe atomique possde galement. La varit d'explosion atomique dont un surgnrateur peut tre le sige porte le nom rassurant d ' excursion nuclaire ...

Dans les surgnrateurs le refroidissement est au sodium, le seul inconvnient du sodium... il explose au contact de l'eau et s'enflamme celui de l'air. Autant dire qu'il n'est pas facile manipuler, et il y a Superphnix la plus grande quantit de sodium liquide au monde, 5500 tonnes.

SuperPhnix (qui n'a jamais fonctionn correctement) comporte environ 35 tonnes de combustible nuclaire, dont 5 tonnes de plutonium, et les expriences d'excursion nuclaires n'ont jamais concern que quelques kilogrammes de matire fissile. Il est clair qu'tant donn l'extraordinaire toxicit radioactive des arosols de plutonium, l'expulsion mme partielle des 5 tonnes de plutonium de SuperPhnix disperss ou volatiliss par l'excursion nuclaire constituerait une catastrophe sans prcdent. Car 1/1 000 000 me de gramme de plutonium inhal suffit provoquer un cancer et 8 kilos sont suffisant pour faire une bombe atomique de type Nagasaki. <h3 class="spip">Les surgnrateurs</h3>

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 2/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
A la diffrence des centrales nuclaires conventionnelles , et l'inverse de tout ce qui a t dclar par la propagande officielle, les surgnrateurs peuvent, par accident, faire explosion la faon d'une bombe atomique. En effet, ils peuvent tre le sige d'une raction en chane dite surcritique prompte en neutrons rapides , particularit que seule la bombe atomique possde galement.

"Excursions nudaires" La varit d'explosion atomique dont un surgnrateur peut tre le sige porte le nom rassurant d ' excursion nuclaire . Plusieurs excursions nuclaires successives peuvent se produire. Le problme est de savoir si ces explosions pourront tre contenues par les enceintes prvues autour du racteur. Les experts ont donc cherch valuer la puissance de ces explosions. Pour le racteur SuperPhnix, qui doit tre install Malville, 44 kilomtres de Lyon, les estimations quant l'quivalent en explosifs classiques de l'excursion nuclaire vont de quelques tonnes quelques dizaines de tonnes d'explosifs si l'on considre l'nergie totale libre, de quelques centaines de kilogrammes quelques tonnes pour l'nergie mcanique. Ces valeurs selon les optimistes, sont la limite de ce que peuvent contenir les enceintes prvues. De plus, ces rsultats ont t obtenus l'aide de modles de calcul comportant de nombreuses hypothses simplificatrices, et reposent sur une base exprimentale extrmement mince. En effet SuperPhnix comportera environ 35 tonnes de combustible nuclaire, dont 5 tonnes de plutonium, et les expriences d'excursion nuclaires n'ont jamais concern que quelques kilogrammes de matire fissile. Si l'on se rappelle les difficults du calcul de l'explosion d'une structure beaucoup plus simple, celle de la bombe atomique, et le nombre d'expriences qui ont t ncessaires pour la mettre au point, on ne peut qu'tre trs sceptique quant aux rsultats des calculs relatifs aux excursions nuclaires. Il est clair qu'tant donn l'extraordinaire toxicit radioactive des arosols de plutonium, l'expulsion mme partielle des 5 tonnes de plutonium de SuperPhnix disperss ou volatiliss par l'excursion nuclaire constituerait une catastrophe sans prcdent.

Dformation brutale du coeur... Sur les sept surgnrateurs producteurs d'lectricit qui ont dj fonctionn, trois (EBR1, Enrico Fermi, BN 350) ont eu de graves accidents, proportion jamais vue dans aucune autre filire. Les documents officiels franais indiquent que la valeur numrique de la probabilit d'excursion nuclaire n'a pas t calcule. De nombreuses causes peuvent tre l'origine d'excursions nuclaires. On envisage par exemple une dformation brutale du coeur par propagation rapide d'une rupture d'assemblage, dformation qui entraverait la circulation du sodium rfrigrant et empcherait les barres de contrle de fonctionner. On peut craindre galement la formation d'une masse surcritique locale la suite d'une fusion partielle, ce qui provoquerait une compaction du reste du coeur et une exursion nuclaire d'ensemble. On peut envisager enfin des pannes simultanes d'organes essentiels, l'jection de barres de contrle, des fautes au dchargement, un sabotage. Les pays trangers font preuve d'une grande prudence. Les Etats-Unis, la suite des accidents d'EBR1 et d'Enrico Fermi, hsitent lancer la filire des surgnrateurs. La Grande-Bretagne construit ses surgnrateurs dans la seule rgion quasi-dsertique qu'elle possde, l'extrme-Nord de l'Ecosse. L'URSS n'ose pas passer directement de 350 plus de 1.000 Mgawatts lectriques, et construit un racteur de 600 Mgawatts lectriques.

Il ne saurait exploser. En France, des dirigeants incomptents et des technocrates audacieux ont dcid de sauter allgrement de 250 ( Phnix) 1.200 Mgawatts lectriques (SuperPhnix), et d'implanter entre Lyon, Grenoble et Genve le premier surgnrateur gant. Ces responsables formulent des assertions n'ayant aucun rapport avec la ralit, telles que on notera tout d'abord qu'il est physiquement impossible un racteur nuclaire d'exploser comme une bombeatomique (rapport d'Ornano, novembre 1974), ou un racteur nuclaire n'a, en effet, rien voir avec une bombe atomique. Il ne saurait exploser (l'Energie Nuclaire, Dlgation gnrale l'information, avril 1975). Ils glissent dans leurs publicits des phrases mensongres : La centrale atomique utilise un combustible impropre une fission explosive (publicit EDF, Paris-Match, juin 1975). Tout cela est contredit par ces phrases du style tlgraphique, qui concernent les surgnrateurs :

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 3/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
Potentiel accidentel d'excursion nuclaire prompte critique sous l'effet de compaction, librant de l'nergie mcanique sous forme explosive (Commissariat l'Energie Atomique, Bulletin d'Informations Scientifiques et Techniques, n208, novembre 1975, page 33) et : Potentiel d'explosions dues interactions violentes Na - UO2 fondu. Processus peut se coupler avec explosion nuclaire (idem, page 34).

On leur a menti... Les populations de la rgion Lyon Grenoble Genve ont-elles t consultes quant l'implantation de SuperPhnix Malville ? Ont-elles t simplement informes des problmes poss par la scurit de ce racteur ? La rponse est malheureusement ngative : elles n'ont pas t consultes, elles n'ont pas t informes, et de plus on leur a menti.

Extrait de la Gazette Nuclaire n1, juin 1976. Publication du GSIEN (Groupement des Scientifiques pour l'Information sur l'Energie Nuclaire)

Lire : Quelques vrits (pas toujours bonnes dire) sur les surgnrateurs (en PDF) Sciences & Vie n781, octobre 1982. <h3 class="spip">Le programme nuclaire franais [des annes 70] implique le dveloppement rapide des surgnrateurs.</h3> Compte tenu de la mauvaise utilisation de l'uranium naturel dans les filires eau lgre et des faibles ressources mondiales d'uranium, le dveloppement du nuclaire peut se faire suivant deux stratgies :

1. Le nuclaire est considr comme une nergie d'appoint qui permettra d'attendre l'arrive des nergies inpuisables solaire, gothermie. Son dveloppement sera lent afin d'conomiser l'uranium. Il sera modeste afin de dgager les moyens ncessaires au dveloppement industriel des nergies nouvelles.

2. Le nuclaire est dvelopp marche force. C'est la stratgie actuelle de la France. Selon cette stratgie, le nuclaire reprsenterait 25% de l'nergie primaire en 1985, 40% en l'an 2000. A ce rythme de dveloppement la France puisera ses propres rserves d'uranium en dix ans. Il faut donc trouver rapidement un relais aux centrales nuclaires actuelles : ce relais, c'est le surgnrateur. Un programme ambitieux a donc t lanc avec comme premire tape la construction, Creys-Malville (Isre) du surgnrateur gant Superphnix (1200 MWe) qui devrait bientt tre suivi de plusieurs surgnrateurs de 1800 MWe dans la rgion de Chalons-sur-Sane.

Ce programme est officiellement justifi par des raisons techniques : le caractre limit des rserves d'uranium, l'avance technologique - incontestable - du CEA dans ce domaine. Mais comme toujours les arguments techniques masquent les choix conomiques et politiques faits par les grands groupes industriels, en l'occurence Creusot-Loire. Ce groupe qui a dj - via Framatome - le monopole de la construction des centrales eau lgre (PWR), aura - via Novatome - la haute main sur la construction des surgnrateurs. Le rle dominant de Creusot-Loire dans Novatome a t obtenu la suite :

1. d'une restructuration industrielle son profit : dans le secteur sidrurgique, prise de contrle de NEYRPIC la suite d'un accord avec Alsthom en dcembre 1976, accord avec CEM et Alsthom pour la construction des turboalternateurs.

2. du dmantlement des services comptents du CEA : le transfert de l'quipe d'ingnieurs de Superphnix (compose d'agents du CEA (Technicatome) et de l'ex-GAAA) Novatome devrait intervenir dans les deux mois. Les comptences du CEA, acquises grce l'argent du contribuable franais, sont ainsi offertes en cadeau au baron Empain !

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 4/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
La logique du programme de dveloppement forcen de l'nergie nuclaire conduit les pouvoirs publics faire des impasses, griller des tapes. Tout se passe comme si on voulait rendre le choix du tout nuclaire irrversible (avant l'arrive de la gauche au pouvoir ?!). L'opposition la construction du Superphnix se dveloppe-t-elle ? On essaie de la prendre de vitesse. Nous ressentons de la manire la plus nette que la meilleure faon de contrecarrer la contestation se dveloppant au plan local et national est d'engager au plus vite, de manire irrversible l'opration et de rendre publique cette dcision Marcel Boiteux, septembre 1976 (information provenant de la Nersa). Effectivement, avant que le dcret d'autorisation de cration (terme de la procdure de scurit) et que la dclaration d'utilit publique ne soient signs, les travaux de gnie civil ont commenc sur le site le 15 novembre 1976 (les fondations sont actuellement pratiquement termines). Bel exemple de politique du fait technocratique accompli

Le dveloppement rapide de surgnrateurs est-il acceptable ? est-il raliste ?

Il peut tre tentant, pour rsoudre la. pnurie prvisible d'uranium, d'avoir recours aux surgnrateurs : ils permettent, thoriquement, de multiplier les rserves d'uranium par un facteur 50 au moins. Mais quand on passe de la thorie la pratique, les perspectives sont moins brillantes :

1. Les surgnrateurs sont encore plus inquitants que les PWR La matire fissile y est si concentr qu'il peut s'y produire des explosions de type nuclaire (voir plus loin un extrait du rapport d'une trs officielle commission britannique). Le rfrigrent (sodium, liquide) explose au contact de 1'eau et prend feu au contact de l'air. Le dveloppement des surgnrateurs nous fait entrer dans la socit du plutonium. Des quantits industrielles de ce produit seront manipules.

2. Leur fonctionnement est trs difficile assurer Sept surgnrateurs producteurs d'lectricit ont fonctionn dans le monde : - EBR1 (USA ; 0,2 MWe) a t dtruit en 1955 par un accident (fusion du coeur). - EBR2 (USA, 16 MWe) fonctionne correctement depuis 1963. - Enrico Fermi (USA, 66 MWe) a dmarr en 1963. Il a subi en 1966 une fusion partielle qui aurait pu conduire une, catastrophe. Remis en service en 1968, il a t dfinitivement arrt depuis. - DFR (Grande-Bretagne, 15 MWe) a dmarr en 1959. Il a t arrt en 1976 aprs un fonctionnement assez satisfaisant. - PFR (Grande-Bretagne, 250 MWe) a dmarr en 1975 avec deux ans de retard. Il n'a pas encore atteint sa puissance maximale en raison de nombreux essais technologiques. [Lire : Le surgnrateur tel que le critiquent officiellement les Anglais, Science & Vie n711 (en PDF), dcembre 1976] - BM 350 (URSS, quivalent 350 MWe) a dmarr juste avant Phnix, mais a eu plusieurs accidents dus au sodium en 1974. Depuis, il a un fonctionnement irrgulier. - Phnix (France, 250 MWe) a connu un dbut remarquable en 1974-1975, mais ses performances se sont dgrades sans cesse depuis. Arrt du 24.11.75 au 13.12.75 pour fuite dans un gnrateur de vapeur, fonctionne puissance rduite de juillet octobre 1976 pour fuite de sodium secondaire ; arrt complet depuis le 5 octobre 76 pour fuite de sodium dans un autre changeur. Il devrait redmarrer au dbut de mai 1977. On nous dit que la panne qui a occasionn cet arrt n'est pas grave, ceci est tout fait exact, mais alors quelle aurait t la dure de l'arrt si la panne avait t plus srieuse ?

3. Le combustible des surgnrateurs n'existera peut-tre jamais l'chelle industrielle Ce combustible est le plutonium. Ce corps n'existe pas dans la nature ; il faut l'extraire des combustibles irradis provenant actuellement des racteurs PWR, plus tard des surgnrateurs. Or, pour le moment, on ne sait pas extraire industriellement le plutonium produit par le PWR.

4. Les crdits allous aux surgnrateurs hypothquent l'avenir

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 5/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
Le cot de Superphnix ne cesse d'augmenter : de 3 MF au dpart il dpasse actuellement 5 MF. Il est vident que la somme des tudes de toutes natures et des investissements indispensables pour amener la filire un stade vritablement industriel est considrable : on a vu que toute une srie de problmes techniques complexes ne sont pas encore rsolus : scurit, retraitement des combustibles, amlioration du coefficient de surgnration. Les rsoudre demandera du temps et de l'argent, ceci d'autant plus que, comme nous le verrons plus loin, nous sommes seuls mettre au point cette filire. Consciente du problme, la direction d'EDF, qui a dj beaucoup de difficults financer le programme de construction des PWR, refuse de payer le surcot que reprsente la mise au point de Superphnix.

Que se passe-t-il l'tranger ? La Grande-Bretagne projetait de construire, dans l'extrme-nord de 1'Ecosse, un surgnrateur de la taille de Superphnix. En septembre 1976, la trs officielle Royal Commission on Environnemental Pollution remettait un rapport qui constitue un rquisitoire, non pas contre l'nergie nuclaire, mais contre un dveloppement important des surgnrateurs. Citons les paragraphes 115 et 116 (traduction de Charles Nol Martin)

115. Tout comme le racteur thermique, le racteur neutrons rapides n'est possible qu' cause d'une particularit de la nature : l'existence des neutrons diffrs (neutrons mis par des radios-isotopes quelques secondes aprs la fission du noyau d'uranium). Si la ractivit se trouve encore augmente notablement et trs rapidement, les mcanismes de contrle de la ractivit risquent d'tre dpasss ; il existe alors une probabilit thorique de formation accidentelle d'un sous-ensemble critique aux seuls neutrons rapides et prompts, c'est- dire non diffrs. C'est, sur le plan technique, le principe mme d'une explosion nuclaire, bien que le processus de la raction en chane soit nettement plus lent que dans le cas provoqu de la bombe atomique et, de ce fait, l'nergie libre en serait d'autant moindre. On ne sait pas encore trs exactement si une explosion de ce type aboutirait la vaporisation du combustible ; on suppose en gnral qu'il pourrait l'tre et les plans des racteurs sont faits en prvision de cette ventualit extrme. Si cette scurit s'avrait insuffisante, non seulement l'iode et le csium seraient librs, mais galement des quantits substantielles de produit de fission non volatils, tels le strontium, ainsi que du plutonium. Au cas o le racteur serait construit dans un endroit habit, les pertes en vies humaines seraient trs grandes. La raison pour laquelle cela peut se produire dans un racteur rapide et non dans un racteur thermique vient de ce que le premier a son combustible dans un tat initial de ractivit en dessous du maximum de ractivit. Si tout le combustible d'un racteur thermique se trouvait fondu en une seule masse, sa ractivit tomberait car il n'y aurait pas de modrateur (qui freine les neutrons) pour accrotre la ractivit. Par contre, dans le cas de surgnrateur, tout le combustible fondu en une masse compacte la verra dans un tat de ractivit maximum.

116. Les deux fusions du coeur dans les FBR (Fast Breeder Reactor) amricains ont t heureusement contenues et il n'y a pas eu libration de radioactivit l'extrieur mais une fusion non contenue aurait des consquences tellement catastrophiques (voir le paragraphe 303) que l'opinion prvaut selon laquelle les racteurs rapides ne pourront jamais apporter une contribution majeure un programme de puissance, du moins pas avant que les processus sous-jacents aux modifications de gomtrie du coeur soient parfaitement connus. Les recherches dans ce champ d'ides sont activement menes sans qu'on sache encore maintenant s'il sera jamais possible de dessiner un jour un racteur de ce type qui limine compltement la possibilit d'un sursaut local d'nergie capable de rompre les protections les plus fortes soient-elles.

A la suite de ce rapport, la dcision de construire ce surgnrateur, qui devait tre prise l'automne dernier, a t reporte une date indtermine par le ministre britannique de l'industrie. L'URSS avait sagement choisi de passer de 350 MWe (BN 300) 600 MWe (BN 600 en construction Bielogrask, dans l'Oural). Des bruits non confirms indiquent que l'URSS arrterait son programme de surgnrateur en raison de difficults pour matriser les problmes du gnrateur de vapeur. Cette dcision serait cohrente avec le grand programme de mises en valeur des gigantesques ressources ptrolires et gazires de la Sibrie. Comme nous l'avons dj indiqu, les Etats-Unis ont dcid, pour des raisons politiques (risques de prolifration de

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 6/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
l'arme nuclaire), mais aussi conomiques (difficults industrielles et cot du retraitement) de ne pas retraiter les combustibles irradis. Cette dcision condamne actuellement tout programme de dveloppement de surgnrateurs. Rcemment le prsident Carter a mme port un coup trs grave au projet amricain de Clinch-River (projet de prototype de surgnrateur) en dclarant que celui-ci portait un risque potentiel pour la scurit

Superphnix est un nouveau Concorde La France dveloppe, encore une fois une technique dont personne ne veut. Mais la comparaison avec Concorde s'arrte l. - La mise au point des surgnrateurs (retraitement des combustibles, scurit, coefficient de surgnration) sera beaucoup plus difficile que la mise au point de Concorde. Cela prendra donc plus de temps d'argent. - Les risques de prolifration de l'arme nuclaire rendront, si l'on ose dire, encore plus difficile l'exportation des surgnrateurs que celle de Concorde. - On ne voit pas bien ce qui pourra arrter l'opposition la construction de Superphnix Creys-Malville, au contraire, celle-ci ne fait que se renforcer : - occupation pacifique du site en juillet 76 - appel Non Superphnix paru en juillet 76 dans Le Monde - votes ngatifs des conseils gnraux d'Ilsre et de la Savoie. - appel des Scientifiques du CERN (Centre europen de recherche nuclaire) en novembre 1976. - les assises de Morestel de fvrier 1977. - action de harclement contre le chantier (court circuit, blocage de l'entre). vol de documents la Nersa. Le 16 octobre 1969 Marcel Boiteux (dj lui !) expliquait la dcision de la Direction d'EDF d'abandonner la filire graphite-gaz au profit de la filire Westinghouse de la manire suivante : continuer, en France, dans nos petites frontires, poursuivre une technique laquelle le monde ne s'intresse pas, cela n'a plus de sens - Nous ne doutons pas qu' 8 ans d'intervalle, M. Boiteux ne se djugera pas et qu'il proposera prochainement au gouvernement, qui suit si fidlement ses recommandations, d'arrter Superphnix. Le malheur, pour lui, c'est que, sans surgnrateur, le programme de dveloppement massif du nuclaire n'a plus de sens.

Extrait de la Gazette Nuclaire n 8-9, avril-mai 1977. <h3 class="spip">Chronologie des vnements :</h3> 1945 Enrico Fermi propose le concept de surgnrateur

1946 Construction du petit racteur rapide amricain Clementine (refroidi au mercure)

1951 Divergence du premier racteur (US) refroidi au sodium, EBR1 29 novembre 1955 - Excursion de puissance du petit surgnrateur en raison de fausses manoeuvres sur les barres de contrle. La puissance double tous les deux diximes de seconde. Le processus est arrt par retrait de la couverture en uranium naturel. Fusion de 40 50 % du coeur. Pratiquement pas d'irradiation du personnel.

1959 Mise en service Obninsk d'une centrale neutrons rapides (12 MW lectriques).

1959 Lancement de la construction de Rapsodie (20 Mwatts thermiques)

1963

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 7/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
Surgnrateurs Enrico Fermi (USA, 66 MWe)

1965 Mise en service d'EBR2, RNR d'une puissance de 20 Mwatts lectriques. Arrt en 1995.

5 octobre 1966 - "On a failli perdre Detroit" - Une pice de mtal ayant entrav la circulation du sodium, deux assemblages d'lments combustibles du surgnrateur fondent. Pendant un mois les ingnieurs n'osent pas intervenir de peur de former une "masse critique" dans le coeur. La rparation durera quatre ans. L'activit relche dans le sodium et le gaz de couverture a t estime environ 10 000 Curies.

1967 Divergence de Rapsodie (Le dmantlement de Rapsodie s'est avr fort dlicat, a conduit une grave explosion sodium avec mort d'homme .)

1968 Dbut de construction de Phnix (250 Mwatts lectriques)

1968 Divergence de BOR60 (URSS) RNR de 12 Mwatts lectriques (60 Mwatts thermiques). Encore en fonctionnement.

1970 Arrt pour cause de mauvais fonctionnement du RNR Enrico Fermi (60 Mwatts thermiques)

1972 Divergence de BN350 (URSS) RNR de 1000 Mwatts thermiques et 150 Mwatts lectriques. Fonctionnement irrgulier. Le sodium est une substance dlicate manipuler car il s'enflamme au contact de l'air et explose au contact de l'eau. Septembre 1973 - 400 kg d'eau passent dans le circuit secondaire de sodium (non radioactif), d'o explosion sodium-eau, rupture des membranes d'clatement, rejet l'atmosphre et inflammation spontane de l'hydrogne produit. L'incendie a t dtect par les satellites amricains. On ignore le nombre des victimes ventuelles. Fvrier 1975 - Introduction de 800 kg d'eau dans le circuit secondaire de sodium, dtrioration d'un gnrateur de vapeur, feu de 300 kg de sodium.

1973 Divergence de Phnix. Il a connu un dbut remarquable en 1974-1975, mais ses performances se sont dgrades sans cesse depuis.... Arrt du 24.11.75 au 13.12.75 pour fuite dans un gnrateur de vapeur, fonctionne puissance rduite de juillet octobre 1976 pour fuite de sodium secondaire ; arrt complet depuis le 5 octobre 76 pour fuite de sodium dans un autre changeur...

1973 Dbut de construction du RNR US de Clinch River (400 Mwatts lectriques). Contestation anti-nuclaire aux USA.

1973 Cration de la socit NERSA runissant EDF (51%), ENEL (analogue italien d'EDF) (33%) et RWE (analogue d'EDF pour l'tat de Rhnanie-Westphalie) (16%). NERSA est charge de la ralisation et de la future exploitation de

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 8/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
Superphnix. Une autre socit, avec des parts symtriques des partenaires allemands et franais, tait cre pour raliser un racteur similaire en Allemagne, racteur qui ne vit jamais le jour.

1974 Divergence de la centrale PFR (GB) d'une puissance de 250 Mwe, analogue Phnix. Cette centrale sera arrte en 1994.

1976 Dbut de la construction de Superphnix "IL N'EST PAS DERAISONNABLE DE PENSER QU'UN GRAVE ACCIDENT SURVENANT A SUPERPHENIX POURRAIT TUER PLUS D'UN MILLION DE PERSONNES." Extrait d'un article de J-P. PHARABOD dans Sciences et Vie n703 avril 1976 p. 101. Pour ceux qui douteraient de la comptence de l'auteur de ces lignes, nous indiquerons que J-P. PHARABOD a travaill pendant sept ans et demi au CEA et EDF. Il a particip aux essais des racteurs Chinon I et Saint Laurent I et de nombreuses tudes de contrle et de sret. Il a dmissionn d'EDF en 1970 et est actuellement ingnieur au Laboratoire de Physique Nuclaire des Hautes Energies l'Ecole Polytechnique.

2 mai 1977 Dcret de dclaration d'utilit publique de la centrale de Creys Malville.

12 mai 1977 Dcret d'autorisation de cration de la centrale de Creys Malville.

30 et 31 juillet 1977 60 000 manifestants contre 5 000 gendarmes, sous un dluge de pluie et 2 500 grenades effet de souffle. Un mort, Vital Michalon. Deux mutils, Michel Grandjean et Manfred Schultz. Une centaine de blesss. (Lire : Mmento Malville, Une histoire des annes soixante-dix)

En 1977 au Japon, mise en marche de Joyo, le surgnrateur exprimental qui ne produit pas d'lectricit ; par la suite, construction du surgnrateur Prototype Monju ; mise en marche en aot 95 de sa production d'lectricit.

Mai 1981 Selon des informations, non confirmes officiellement, la cuve principale aurait t fle lors de son installation. Il aurait fallu pratiquer des soudures de rattrapage.

Juin 1981 Dbut de la livraison du sodium sur le site.

Novembre 1981 Une charge du pont tournant tombe d'une quarantaine de mtres sur le couvercle en bton, qui rsiste.

1984 A la suite de travaux de consolidation du pont tournant, une tude montre que ce pont ne rsisterait pas certains types de tremblements de terre et pourraittomber d'une hauteur de soixante mtres sur le racteur. La direction n'en tient pas compte.

Royaume-Uni, 1984 - Racteur PFR, rupture de tuyaux au gnrateur de vapeur... fermeture dfinitive du

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 9/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
surgnrateur.

Allemagne, 1984/85 - Fuites et incendie de sodium au racteur Kalkar, non dmarrage du racteur, fermeture dfinitive.

Dbut 1985 Un robot, charg de la vrification des soudures, tombe entre les deux parois de la cuve principale. Le programme se poursuit.

Septembre 1985 Mise en marche du surgnrateur.

Janvier 1986 fvrier 1987 Suite divers incidents techniques, arrts provisoires du racteur.

8 mars 1987 Dbut de la fuite de 20 tonnes de sodium du barillet, dispositif permettant la charge et la dcharge des lments combustibles. La fuite ne sera dcele que trois semaines plus tard.

26 mai 1987 Arrt de la centrale.

Mars 1988 Des clichs, raliss par le robot dtecteur de fuites avant sa chute en 1985, se rvlent douteux. Ils n'avaient pas attir l'attention l'poque.

12 janvier 1989 Remise en marche du racteur, qui atteint sa pleine Puissance en septembre.

2 octobre 1989 Chute d'un engin de 1.300 kg sur le dme du racteur.

1989 Saute de puissance pour raison inconnue au surgnrateur Phnix.

1989 La rsistance des habitants de Genve contre la remise en marche de Superphnix se manifeste de nombreuses faons.

Avril 1990 Le surgnrateur de Dounreay est arrt aprs qu'une fuite de sodium liquide ait eu lieu partir du secondaire et qu'il se soit enflamm au contact de l'air. Les autorits affirment qu'il n'y a pas eu de fuite de radioactivit dans l'environnement. Il a fallu plusieurs semaines avant que l'accident ne soit rendu public.

29 avril 1990 Alors que Superphnix tait l'arrt, fuite de sodium sur un des 4 circuits principaux d'vacuation de puissance

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 10/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
imposant la vidange immdiate de tout le sodium du circuit incrimin (400 tonnes).

Juillet 1990 Arrt de Superphnix pour cause de dfaut lectrique.

Aot 1990 Troisime arrt de l'anne pour cause d'oxydation du sodium. Cet arrt se prolongera quatre annes.

Septembre 1990 Les citoyens suisses approuvent lors d'un rfrendum le moratoire nuclaire sur le sol de la Confdration.

Dcembre 1990 Effondrement du toit de la salle des machines (contenant les turboalternateurs) de Superphnix sous le poids de 80 cm de neige. Ce n'est pas grave, disent les porte-parole d'EDF : le surgnrateur tait dans la pice ct.

Mai 1991 Le Conseil d'tat franais conclut l'illgalit des dcisions de redmarrage de l'anne prcdente.

Avril 1992 Le conseil rgional Rhne Alpes demande une nouvelle enqute d'utilit publique avant toute nouvelle remise en marche.

Juin 1992 Le gouvernement Brgovoy suspend le redmarrage la ralisation de travaux pour faire face aux feux de sodium.

1993 Multiples manifestations contre le redmarrage en France et en Suisse.

Avril 1994 Une centaine de kilos de sodium provoquent une explosion Cadarache, soufflent une dalle de bton de 300 m2 et tuent le principal expert franais de feux de sodium.

11 juillet 1994 Dcret autorisant le redmarrage en laboratoire de recherche pour une incinration des dchets radioactifs.

4 aot 1994 Redmarrage de Superphnix.

Novembre 1994 Arrt de Superphnix suite des fuites de vapeur et d'argon.

7 dcembre 1994 Redmarrage de Superphnix

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 11/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
25 dcembre 1994 Nouvel arrt. Une fuite d'argon a t dtecte.

22 aot 1995 Redmarrage de la centrale 30 %.

23 octobre 1995 Nouvel arrt. Au dixime anniversaire de la mise en service, le bilan s'tablit 174 jours de fonctionnement durant les cinq premires annes et deux jours durant les cinq annes suivantes.

Japon, 8 dcembre 1995 Incendie au surgnrateur de Monju. Nous fmes l un tout petit doigt d'une explosion hydrogne. Si cet accident s'tait produit ct du coeur o se trouve condense plus d'une tonne de plutonium quelles auraient pu tre les consquences ?

22 dcembre 1995 Redmarrage 30 %. Plus tard, passage 60 % et 90 %.

24 dcembre 1996 Superphnix est arrt en vue de sa transformation en incinrateur de plutonium.

28 fvrier 1997 Annulation par le Conseil d'tat de l'arrt du 11 juillet 1994

5 mars 1997 Corinne Lepage, ministre de l'environnement dans le gouvernement d'Alain Jupp, s'lve contre le projet consistant faire redmarrer Superphnix Abandon du projet d'incinration afin d'viter une nouvelle enqute publique.

Juin 1997 Dominique Voynet, ministre de l'environnement dans le gouvernement Jospin, annonce l'abandon de Superphnix et l'tude d'un plan pour ddommager les partenaires europens, rsoudre les problmes sociaux et sauvegarder les intrts des communes concernes.

Janvier 1998 Le Conseil des Ministres confirme que Superphnix ne redmarrera pas. <h3 class="spip">Les surgnrateurs a la casse</h3> Vous en souvenez-vous ? Dans les annes 70, le CEA et l'EDF prvoyaient qu'en l'an 2000, le quart de la puissance nuclaire installe serait dlivr par des surgnrateurs. Francis Sorin, l'un des chantres du nuclaire, indiquait, dans le numro de mars-avril 1976 de la Revue Gnrale Nuclaire , que leur puissance totale pourrait tre de 10.000 MWe en 1990 selon les projets d'EDF . Alors que Superphnix (1.200 MWe) n'tait pas encore fermement dcid, Monsieur Drr, dans une note EDF-REAL/GIN 1976, prcisait Ds prsent, nous prparons le palier ultrieur de puissance, celui de 1.800 MWe, dont nous pensons qu'il correspond la taille la plus avantageuse pour les racteurs neutrons rapides . Cette mgalomanie dbride s'accompagnait de pressions de type mafieux de la part des promoteurs du projet. Ainsi, dans une note confidentielle destine l'information de Monsieur Marcel Boiteux, alors Directeur gnral d'EDF, un certain EdR, d'EDF/NERSA, crivait carrment le 10 septembre 1976 : Nous ressentons de la manire la plus vive que la meilleure faon de contrecarrer la contestation se dveloppant est d'engager au plus vite,

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 12/13

Nuclaire : Le racteur de 4me gnration c&#8217;est le retour des surgnrateurs de type SuperPhni
de manire irrversible, l'opration (N.B. Superphnix) et de rendre publique cette dcision . Suivaient des conseils prcis quant l'acquisition de la Dclaration d'Utilit Publique , au dsenlisement du Dcret d'Autorisation de Cration , la distribution massive d'un bulletin de propagande ( Creys-Malville Informations ), la non-interruption du chantier, etc... Pressions suivies d'effet puisque le projet tait dfinitivement adopt, et plac sous la protection des Ministres de l'Intrieur et de la Dfense : la grande manifestation de l't 1977 tait durement rprime, et Vital Michalon abattu. Il est vrai - et les contestataires de l'poque ne le savaient pas - que ce projet avait, entre autres, un but militaire. Il a fallu attendre janvier 1978 pour que Le Monde reproduise des dclarations du gnral Thiry, ancien directeur du centre d'exprimentations nuclaires du Pacifique, indiquant que le plutonium (d'excellente qualit militaire ) produit dans les couvertures des surgnrateurs servait faire des bombes. Ceux qui avaient pris la peine de lire attentivement le rapport d'activit annuel du CEA en 1973 le savaient, mais ils n'taient pas lgion. Et maintenant, qu'en est-il ? Aprs avoir subi l'adjonction en catastrophe de dispositifs supplmentaires de refroidissement de secours, aprs avoir dmarr avec quatre ans de retard sur les prvisions initiales, Superphnix vgte lamentablement de fuites de barillet en chute d'engins sur le dme. Il a probablement consomm plus d'lectricit qu'il n'en a produit (en effet, il consomme une centaine de MWe l'arrt). Le cot, qui tait prvu 1,8 milliardsde francs en 1973, 4,4 milliards de francs en 1976, est finalement de plus de 25 milliards de francs. Sous la pression de nos voisins europens, qui en ont pay prs de la moiti, il semble que la dcision ait t prise en 1986 d'abandonner l'utilisation des fins militaires : du coup la couverture fertile d'uranium 238 va tre progressivement remplace par des barreaux d'acier... Echec total donc, perte sche pour la communaut nationale, scandale digne des abattoirs de La Villette... Les responsables sont-ils inquits ? Rassurez-vous, braves gens, il n'en est pas question. Ils se sont reconvertis discrtement, ou courent le monde de congrs en congrs, essayant de propager ce qu'ils croient encore tre la bonne parole. Parfois mme, on leur donne des mdailles...

Extrait de la Gazette Nuclaire n100, mars 1990.

www.dissident-media.org/infonucleaire

Copyleft (libre de droits a condition que l'utilisation en soit NON COMMERCIALE - Indymdia Lille

Page 13/13