92

veszly, vesztesg, trauma

EGRY GBOR

Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

Hatalomvlts, tmenet s a helyi nemzeti tancsok Erdlyben, 19181919

Az els vilghbor vgn bekvetkezett vltozsok makroszintje, nemzeti, llami dimenzija meglehetsen jl ismert a trtnettudomnyban. Az OsztrkMagyar Monarchia felbomlsnak politikai esemnyei, majd a hatrmegvons had- s diplomciatrtnete radsul nem szn rdekldst kelt, s kimondva vagy ppen kimondatlanul vlaszt keres arra a krdsre is: vajon trtnhetett volna mskpp? Ezzel szemben nem sokat tudunk arrl, miknt zajlottak az esemnyek a trsadalom s az llam kisebb egysgeiben, kzssgeiben, vajon lecsapdtak-e egyltaln a kzpontokat jellemz forradalmi esemnyek, s ha igen, milyen formban? Hogyan trtnt a rgi vilg megsznse s az j megteremtse egy-egy kzsgben, vrosban vagy ppen rgiban? Milyen problmk foglalkoztattk azokat, akik az esemnyeknek ezen a szintjn mkdtek, miknt viszonyultak a vltozsokhoz, hogyan rtelmeztk sajt szerepket a nagy drmban? Vgl pedig egy nemzetileg vagy etnikailag megosztott kzegben milyen hatsa volt a nemzeti elvet eltrbe helyez, azokat legitimcis elvknt felhasznl nagy vltozsoknak? Tanulmnyom az esemnyek perifrijra kalauzolja az olvast, a trsadalom, az llam s a politika peremre, Erdlybe. Visszatekintve mind a magyar, mind a romn nemzeti kpzelet hajlamos fknt, de nem kizrlag Erdly sorst lltani a trtneti Magyarorszg felbomlsi folyamatnak kzppontjba. Azok az erdlyi falvak, kzsgek s vrosok, amelyeknek pldjn keresztl megksrlem bemutatni a nagy vltozsok hatst a kisebb kzssgek s egynek letre s ezek viszonyt magukhoz a vltozsokhoz, kevs befolyssal voltak mindazokra a rgi s jonnan kialakult hatalmi kzpontokra s tnyezkre, amelyek vgs soron eldntttk a rgi hovatartozsnak krdst. Mindazonltal nem felttlenl voltak remnytelenl kiszolgltatottak a kls erknek,

Mltunk, 2010/3. | 92108.

93

jtkszerei a klvilgnak. Szndkom ppen az, hogy megmutassam: a sok nemzetisg prhuzamos s egymst is tszv vilga, a rgi llamigazgats mkdse, az jonnan kipl erdlyi romn igazgatsi szervezet terjeszkedse, a kezdetben fknt a megszll katonasg alakjban megjelen Romnia bonyolult erterben a helyi kzssgeknek is volt lehetsgk sajt sorsuk befolysolsra, s ennek tapasztalata nem mlt el nyomtalanul. Ugyanakkor ppen a klnbz, egymssal verseng, egymst semlegesteni igyekv erk sokasga s a helyi kzssgeken bell kibontakoz nll akaratkpzs tallkozsa knlhat eslyt arra, hogy a nemzetllami nzpontot hatatlanul elfogad (vagyis a nemzetllami keretek felbomlst s jjszervezst kzppontba llt, ezrt szksgszeren egynemst) trtneti problmafelvetsek s narratvk mellett, azokat nem felttlenl rvnytelentve, inkbb az esemnyek sokflesgt, olykor kaotikus jellegt is rzkeltessk ebbl az alacsonyabb szint nzpontbl. A problma, amellyel foglalkozom, nem egyszeren az tmenet jellege s formja, hanem ezzel egytt s ezen tl a politikai-kzssgi akaratkpzsbl sokig rszben vagy egszen kizrt trsadalmi csoportok illetve bizonyos rtelemben az egsz trsadalom rszvtele az talakulsban s ennek hatsa magra a vltozsra, valamint a politikai eszmkre. Persze, mindez fordtva is izgalmas s rdekes: a politikt mozgat, a politikai esemnyek sorn mindegyre hangoztatott eszmk miknt csapdtak le (mr amikor lecsapdtak) a kzssgek letben? Mi is volt az a forradalom, amelynek eszmje 1918 oktbertl sokakat hevtett Budapesten, Kolozsvrott, Nagyszebenben vagy ppen Temesvrott, akr az jonnan kikiltott Npkztrsasg hveirl, akr a romn nemzeti nrendelkezst megvalst Kormnyztancs (Consiliul Dirigent) kvetirl volt sz? Miknt illeszkedtek egyes kzsgek esemnyei a forradalom rendjbe? Olyan problma ez, amellyel eddig a kutatk csak elvtve foglalkoztak. A tartomny egszre fkuszl munkk nzpontjuktl fggen tbbnyire megmaradtak Erdly csalrd s lnok vagy jogos s dicssges romn megszerzsnek a politikra s a srelmekre koncentrl bemutatsnl.1 Az tmenet helyi krdsei csak nhny esetben kerltek az rdeklds kzppontjba; kzlk csak Brdi Nndor munkjt emltem, amely1

RAFFAY Ern: Erdly 19181919-ben. Tanulmnyok. Magvet, Budapest, 1987; FRTER Olivr: Erdly romn megszllsa 19181919. Tthfalu, 1999; U: Erdlyi magyar helyzetkp 19161919. Hamvas Intzet, Budapest, 2003; Gheorghe IANCU: The Ruling Council. The Intergartion of Transylvania into Romania 19181920. Center for Transylvanian StudiesThe Romanian Cultural Foundation, Bibliotheca Rerum Transylcvanica VIII., Cluj-Napoca, 1995.

94

veszly, vesztesg, trauma

ben a szerz rszletesen taglal olyan problmkat is, amelyek kapcsoldnak rsom trgyhoz.2 Mindazonltal mg Brdira is igaz, hogy mindenekeltt a magyar uralom s a romn uralom kicserldsnek folyamatra kvncsi, s ilyen mdon elssorban a kt kls hatalmi kzpont Szkelyudvarhelyre gyakorolt hatst s azok helyi kpviselinek trtnett mondja el, nem pedig a helyi kzssgt. S noha hiba lenne azt lltani, hogy ezeknek a tnyezknek nem volt szerepe az 1918 vgi, 1919 eleji esemnyekben, az albbiakban elssorban azt szeretnm bemutatni, hogy egy-egy loklis kzssg szmra, rszben bels viszonyait, rszben a klvilghoz val viszonyt tekintve mit jelentett az uralomvlts. 1918 oktberben s novemberben a klnbz nemzeti tancsok megalakulsa az OsztrkMagyar Monarchia felbomlsi folyamatnak elrehaladst is jelezte. Noha a hadsereg alakulatai mg utvdharcokat vvtak az olasz fronton (a november 3-n megkttt padovai fegyversznetig, azaz az ellensgeskedsek msnapi beszntetsig), s viszonylagos rendben prbltak visszahzdni a Balknrl (ahol a fegyverszneti vonalat a november 13-n megkttt belgrdi katonai konvenci jellte ki), az egyes nemzetek kpviseliknt fellp politikai csoportok egyremsra jelentettk be, hogy rvnyt kvnnak szerezni a wilsoni 14 pontban is szerepl nrendelkezsi elvnek. Az erdlyi s a magyarorszgi romnok kpviseletben a Romn Nemzeti Prt mr oktber 12-n nyilatkozatot adott ki (errl heves vita is folyt a magyar parlamentben), majd oktber 31-n megalakult a Romn Nemzeti Tancs. A Magyar Nemzeti Tancs Erdlyi Bizottsga mr oktber 26-n ltrejtt,3 a Szsz Npprt Kzponti Vlasztmnya pedig oktber 29-n lt ssze s november 2-n alaktotta meg a Szsz-Nmet Nemzeti Tancsot.4 Ezekben az jonnan letre hvott testletekben kzs volt, hogy mindegyikk az adott nemzeti kzssg kizrlagos s teljes kr kpviseljnek tekintette magt, s az is, hogy mozgst erejk kezdetben fknt a vrosokra s elssorban a fvrosokra terjedt ki. Erdlyben Kolozsvrott oktber 30-n s 31-n kerlt sor nagyobb tntetsekre.5 Rszben abban is megegyezett a hozzllsuk legalbbis a Magyar s a Romn Nemzeti Tancs , hogy mindenekeltt az llamigazgatst akartk megragadni, ettl remltk helyzetk s a kzrend stabilizlst is.
2 3

BRDI Nndor: Impriumvlts Szkelyudvarhelyen 19181921. Aetas, 1993/3. 76120. SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak a Monarchia sszeomlsa utn. In: U. (szerk.): Erdly trtnete. III. k. Akadmiai Kiad, Budapest, 1987. 17011732., 1703. Harald ROTH: Politische Strukturen Strmungen bei den Siebenbrger Sachsen 19191933. Studia Transylvanica 22. k. Bhlau Verlag, KlnWienWeimar, 1993. 25. SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak. I. m. 1703.

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

95

Amg ugyanis a politikai kzpontokban egyelre a lecsendestett, megzabolzott tmeg mozgstsa jegyben zajlottak az esemnyek,6 addig az e krn kvl es fejlemnyek egyre inkbb kicssztak az ellenrzs all. A falvakban egyre tbb bomlsjelensg mutatkozott, amelyek rszben a visszatr katonkhoz, rszben a helyiekhez ktdtek. Ezekben keveredett a szocilis s gazdasgi elgedetlensg a nemzeti elemmel, mindazonltal az esemnyeket az elbbiek hatroztk meg. Kivlan illusztrlja ezt Ilie Lzar emlkirataiban taglalt esete. Lzar, a Romn Nemzeti Prt politikusa s egy honvdezred szolglatban ll, egyenruht visel tartalkos tisztje ezekben a napokban Mramaros fel vette tjt, hogy ott tallkozzon nagybtyjval, aki Mramarosszigeten volt br. tkzben egy faluban a helyi ppnl kapott szllst. Egyszer csak rmlt helybliek jelentek meg s kzltk, hogy hazafel tart romn katonk igyekeznek a ppa hzhoz, mert gy hallottk, hogy egy magyar katonatiszt fogva tartja. Lzar, hogy megelzze a flrertseket s megakadlyozza azt, hogy a katonk esetleg a ppa hza npre ljenek, eljk sietett s meggyzte ket arrl, hogy is romn haza. Miutn a katonk ebben megnyugodtak, azrt mg magukhoz vettk Lzar rtkeit, s gy folytattk tjukat.7 Ezek az esemnyek termszetesen nem korltozdtak egy-egy vidkre, hanem egsz Erdlyt (s rszben Magyarorszgot is) jellemeztk. A falusiak sokfel feldltk a kzsghzkat, elztk a jegyzket, kifosztottk a raktrakat. Amikor 1919 vgn a berendezked j hatalom szmba kvnta venni a kzigazgats llapott, az Aranyos-Torda megyei prefektus (a rgi fispni poszt romn megfelelje) arrl szmolt be, hogy az irnytsa al tartoz terleten lnyegben minden kzsghzt feldltak, a 68 jegyzbl kett-hrom maradt helyben, a tbbieket magyarokat s romnokat egyarnt elztk a falusiak.8 A dls ltalban igen alapos volt, az iratokat megsemmistettk, olykor magt az pletet is tnkretettk.9 Igen gyakori volt az nknyes birtokfoglals, a fldoszts is.10

16

Errl bvebben lsd Alice FREIFELD: The Chastened Crowd. Nationalism and the Crowd in Liberal Hungary, 18481914. The Woodrow Wilson Center Press, Washinton D. C., The Johns Hopkins University Press, BaltimoreLondon, 2000. 17 Ilie LZAR: Amintiri. Gondozta: Romulus RUSAN. Editura Fundatia Academia Civic, Bucuresti, 2000. 18 Arhivele Nationale Istorice Centrale (ANIC). Bucuresti, Fond Consiliul Dirigent (CD). Sectia Sigurant General, Politia si Jandarmeriei (Sig. Gen.), dosar 3/1920. 250252. 19 Csrlye kzsgben pldul elveszett a kzsgi szegnyalap takarkbettknyve. (Anul 1918. Dosar 67/1918. 283.) 10 SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak. I. m. 17041705.

96

veszly, vesztesg, trauma

s persze voltak ennl jval kisebb sly, m a hatalom megrendlst a maguk olykor komikusnak hat mdjn is jl rzkeltet jelensgek. Pnade (Pand, Als-Fehr vm.) kzsgben egy jelents szerint Borcia Maftei kocsmros nem zrta be a kocsmt a hatsgok utastsai ellenre. Jacob Posa a volt jegyztl lopott el egy liter szeszt s egy liter konyakot.11 Dvn a Romn Nemzeti Tancs lsn arra panaszkodott a Romn Nemzeti Grda parancsnoka, hogy a lakossg nem zet a vasti jegyekrt s a tviratokrt.12 Az esemnyek teht helyben az llamhatalom felbomlsa fel mutattak, mikzben a kzpontok a nagy talakulsra kszltek. A Magyar Nemzeti Tancs forradalmat hirdetett, s ebben valamint a kzrend fenntartsban jelents szerepet sznt a mindenhol megalaktand helyi nemzeti tancsoknak. A belgyminiszter egy 1918. december 16-i krrendeletben gy fogalmazott: Azokban a felejthetetlen trtnelmi napokban, amikor a npakarat ereje szttpte az vszzados renk nehezed rablncot, a Nemzeti Tancsok s Nptancsok megbecslhetetlen szolglatot tettek a szabadsg igaz gynek. A forradalomnak szksge volt olyan forradalmi szervekre, amelyek mint a kzpontban szervezett Magyar Nemzeti Tancs helyi bizalmi tnyezi, megtegyenek minden szksges intzkedst, ami a forradalom nagy cljait szolglta. A Nemzeti s Nptancsok ezen feladatukat fnyes sikerrel oldottk meg. A gyzelmes forradalom nagy eredmnyeinek biztostsban szmottev rszk volt a vidki Nemzeti s Nptancsok actiinak.13 Valamivel visszafogottabb volt legalbbis kezdetben a romn kzpont(ok) szava. Iuliu Hossu szamosjvri grg katolikus pspk oktber 26-i krlevelben gy fogalmazott, hogy a hborbl hazatrket viszontltva mindenkit tltsn el a feltmads gondolata, mert a hbor szrnysgeibl dicssge teljben kiemelkedik a kicsi s nagy nemzetek azonos szabadsgnak eszmje. Minden nemzet sajt sorsnak ura lesz, a szzezrek vrldozata nem volt hibaval. A romnoknak ki kell vrniuk, amg a Nagy Nemzeti Tancs (Marele Sfat al Natiunii Romne) kimondja a dnt szt; addig mindenkinek az a feladata, hogy a helyn maradjon s segtsen fenntartani a bkessget, valamint szervezze a npet.14 Ez a visszafogottsg nyilvn nem fggetlenl a magyar nemzeti tancsok forradalmi retorikjtl mg a republikanizmusknt rtel11 12

ANIC CD Anul 1918. Dosar 55/1918. 72. ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918. 11. 13 ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918 289. 1 153 862/918 sz. rendelet. 14 ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918. 23.

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

97

mezett forradalom tnyt is tagadta, illetve azt srgette, hogy a forradalmat nemzetiv kell alaktani.15 A helyi nemzeti tancsok ezek megalaktsra november elejtl kerlt sor16 egyszerre lehettek s voltak a kzponti akarat megtestesti, gy a forradalom kpviseli s az sszeoml llamhatalom szerepnek tvllali. A romn nemzeti tancsok szervezsben ez gy is jelentkezett, hogy azokat a legtbb helyen a kzponti nemzeti tancs vagy a megyei nemzeti tancsok kldttei szervezzk meg. Termszetesen a magyar esetben is mkdtek azok a hlzatok, melyek mr korbban kialakultak. A folyamat a legkisebb vltozssal a szszok esetben jrt. Az politikai szervezetk mr a dualizmus korban is arra plt, hogy minden teleplsen lland testletek jttek ltre, s most ezek alakultak t vagy alaktottk meg a szsz nemzeti tancsokat.17 Mindenesetre a helyben alakul nemzeti tancsok tvettk a kzpont rtelmezst az esemnyekrl. A magyar nemzeti tancsok megalakti elszeretettel hivatkoztak a forradalomra. Nagymohn a helyi lelksz, Simon Sndor ismertette a haznk letben vgbement nagy talakulsokat, az oktber 31-n kitrt nemzeti forradalmat s az orszgos nemzeti tancs megalaktst, majd t vlasztottk meg elnknek.18 Segesvrott dr. Nagy Sndor szintn a ksbbi elnk tartalmas beszdben mutatta be a demokratizlds folyamatt, ezzel indokolta meg, hogy mirt van szksg a nemzeti tancsra, s mi annak a nemzeti clkitzse.19 A romn nemzeti tancsok is kezdtk sajt szerepket forradalminak ltni s rzkelni. A bcsfalusi tancs zrjelentse 1919. jnius 18-rl mr azt fejtegette: a tancs mkdse sorn bizonytotta, hogy tudatosan kpviseli kldetst a forradalom nehz idszakban.20 Mindazonltal a klnbz felfogsok eltrse egyltaln nem volt lnyegtelen s kvetkezmnyek nlkli. A magyar nemzeti tancsok az orszg fggetlenn vlsban, a magyar llam nrendelkezsnek megteremtsben lttk a forradalom lnyegt, a romn nemzeti tancsok ezt a nemzeti nrendelkezs minden nemzetre egyarnt rvnyes megvalstsban leltk fel, mg a szszok a nemzeti

15 16

SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak. I. m. 1709. A Romn Nemzeti Tancs november 7-n tett kzz egy felhvst helyi nemzeti tancsok megalaktsra. (ANIC CD Anul 1918. Dosar 55/1918. 41.) 17 Ennek kivl pldja a szszmagyarsi (Nussbach, Mierus, Brass vm.) eset. (ANIC CD Administratia Judetean si Comunal. Adm. Jud. Dosar 1/1919. 62.) 18 ANIC CD Anul 1918. Dosar 45/1918. 78. 19 Uo. 12. 20 ANIC CD. Adm. Jud. 1/1919. 32.

98

veszly, vesztesg, trauma

tancsot olyan tmeneti szervnek tartottk, amelyik az tmenet idszakban, amikor a hagyomnyos politikai eszkzk nemigen alkalmazhatk, hiszen az llamszervezet lassan felbomlik, tveszik a szszok politikai jogainak s birtokllomnynak vdelmt. Miutn nyilvnvalv lett, hogy a helyi nemzeti tancsok csak rszben a kzponti akarat eredmnyei, s feladatuk (nem utolssorban pedig szndkuk is) nem egy helyen a felboml vagy ppen a helyiek ltal szndkosan felszmolt kzigazgats feladatainak tvtele, tovbb nlklk nehezen kpzelhet el a kzrend fenntartsa is, a kzponti hatalom (amelybl ekkor mr legalbb kett volt, egy Budapesten s egy Aradon, majd Nagyszebenben) sajtos viszonyt alaktott ki velk. A kzigazgats s a klnbz nemzeti hatalmi kzpontok sokszgben valamilyen egyttmkdsre trekedtek a kzrend fenntartsa, a kzlelmezs s a kzigazgats mkdtetse tern. Ennek ksznhet, hogy a magyar kormny ltal sorra beiktatott fispnok rendre megkerestk megyjk nemzeti tancsait, s tmogatsukat krtk mkdskhz.21 Az is elfordult, hogy a kormny a Romn Nemzeti Tanccsal egyeztetve vlasztotta ki a megye j ftisztviseljt.22 Ugyanakkor a kzigazgatst a romn hadsereg megszllsa al kerlt terleteken fokozatosan tvev Kormnyztancs kinevezettjei mr ennl visszafogottabbak voltak, k hallgatlagosan fogadtk el a magyar nemzeti tancsok ltt, hivatalosan azonban nem vettk fel velk a kapcsolatot. St, az Erdlyi Magyar Nemzeti Tancs vezetjt, Apthy Istvnt Kolozsvrott janurban le is tartztattk. A romn Kormnyztancs amgy is szerette volna minl inkbb korltozni a nemzeti tancsok mozgstert s hatskrt, s kivonni ellenrzsk all a kzigazgatst. Ennek rdekben 1919. janur 4-n krrendeletben23 hvta fel a nemzeti tancsok gyelmt arra, hogy tevkenysgk nem terjedhet ki a kzsgi igazgatsra. Az a kzigazgatsi tisztviselk, a br (vagy romnul primar polgrmester) felelssge s feladata, a szolgabrk (romnul pretor) irnytsa alatt; a nemzeti tancsok csak ellenrz s tancsad szerepet jtszhatnak. Mg ugyanebben a hnapban hozzlttak felszmolsukhoz is, habr a folyamat el-

21 22

ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918. Pldul az Arad vrmegyei Varjassy Lajost. SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak. I. m. 1709. 23 ANIC CD Anul 1918. Dosar 20/1918. 1. 24 s nem csak a magyar fennhatsg alatt ll terleteken, amint azt az Erdly Trtnete megjegyzi. SZSZ Zoltn: XIV: Forradalmak s nemzeti mozgalmak. I. m. A trksi RNT mg 1919. februr 27-n is lsezett. (ANIC CD Adm. Jud. Dosar 1/1919. 3334.)

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

99

hzdott; a nyr folyamn elkszlt zrjelentseikbl kitnik, hogy sok helyen egy darabig mg folytattk tevkenysgket.24 Mindazonltal a romn Kormnyztancs rendelkezsei, majd a romn hadsereg elrenyomulsa s a Magyarorszgi Tancskztrsasg kikiltsa fokozatosan elvezetett a nemzeti tancsok felszmolshoz is, s az tmeneti peridus lassan vget rt. Ezzel a fokozatosan vltoz szndkkal szemben, amelynek f eleme a kzpont elsbbsgnek s akaratnak rvnyre juttatsa volt, a nemzeti tancsok a helyi kzssgek letben mindenekeltt a rgi hatalmi szerkezet felbortsnak, egy jabb kialaktsnak s legitimlsnak a lehetsgt is knltk. Persze ez tvolrl sem volt mindenhol gy. Kzp-Erdly feldlt kzsghzaival szemben pldul a dlkeleti rszeken nem trtntek radiklis vltozsok. Mindazonltal a nemzeti tancsok itt is betlthettk az emltett szerepet. Ebbl a szempontbl az els fontos lps a megalaktsuk volt. Erre minden esetben tmeggylsen kerlt sor, akr kvlrl rkezett sztnzs az alaptsra, akr magban a kzsgben szletett meg az igny s az elkpzels. A mr emltett nagymohai magyar nemzeti tancs megalakulsakor, 1918. november 27-n a jegyzknyv szerint a falu minden magyar lakosa megjelent. A cserntfalusi romn nemzeti tancs alaptsrl ksztett jegyzknyv arrl beszl, hogy igen szp szmmal vettek rszt a gylsen a kzsg romn laki.25 A lnyeg minden esetben a tmeg rszvtele s a tmegessg rvn nyert legitimci. Noha a dualizmus Magyarorszgn a kzsgi gyekben val rszvtel vagyoni korltai alacsonyabbak voltak, mint amilyeneket az orszgos politikba val beleszls el lltottak, ez mgis j jelensg volt. Mindenkinek lehetsge nylt a rszvtelre. Ugyanakkor az aktus rvnyessgt maga a megjelent tmeg biztostotta, nem a procedrk s az intzmnyek. A nemzeti tancs a kzvetlen demokrcia lehetsgt knlta, azt az lmnyt, hogy mindenki rszese a tmegnek, s a tmeg akarata dnt. (Igaz, egyttal a tmeg akarata egyetlen irnyba is mutat.) Rszben ez jutott kifejezsre abban is, hogy a nemzeti tancsok viszonylag nagy ltszm testletek voltak, illetve amennyiben kis ltszmmal alakultak meg, folyamatosan bvltek, s egyre jabb emberek kapcsoldhattak be a dntshozatalba. A mr emltett segesvri testlet 137 (!) fvel alakult meg. (Csak sszehasonltskppen: a megyben relatv, a vrosban abszolt tbbsget alkot szszok prtjnak megyei vlasztkerleti

25

ANIC CD Anul 1918. Dosar 20/1918. 4.

100

veszly, vesztesg, trauma

vezet testlete, a Kreisasuschuss 1910-ben 67 tag volt, t vvel korbban pedig csak 33 fs.)26 A Brass vrmegyei Trksn (a hbor eltt kb. 3200 lakjnak mintegy harmada volt romn) a romn nemzeti tancs elbb 16 tag volt, majd ksbb 32 tagra bvlt.27 A cserntfalusi (1910-ben 2561 lakos, kzlk 545 romn) romn nemzeti tancs oktber 26-n alakult meg (!) 17 taggal. Az ugyanakkor ltrejtt bcsfalusi (1910-ben 2017 lakos, kzlk 684 romn) nemzeti tancsnak pedig 2326 tagja volt, kztk 67 romn. A hosszfalusi (1910-ben 6021 lakos, kzlk 3080 romn) romn nemzeti tancsnak 30 tagja volt. Termszetesen a nagy ltszm mg nem jelentette azt, hogy a tagok aktvan rszt is vettek az gyek intzsben. A nemzeti tancsok magvt klnsen a falvakban rendszerint egy szk kr alkotta, a tbbiek inkbb a kzssg klnbz, valamilyen szempontbl fontos csoportjait, rokonsgi hlit, foglalkozsait jelentettk meg, erstve a testlet legitimcijt. Az emltett szkebb mag a kzssg intelligencija kr szervezdtt, leginkbb valamely felekezet papjnak vezetsvel. (Ami nem meglep, miutn a jegyzk tekintlye krdses volt.) Ez trtnt Nagymohn, Cserntfaluban, Trksn (itt a ppa vette t a nemzeti tancs elnki tisztt), Bcsfaluban (ahol a romn nemzeti tancs mellett a magyart is egy reformtus lelksz vezette).28 Mellettk pedig a tantk, valamint a nhny osztlyt vgzett gazdlkodk jutottak szhoz. Tanulsgos ebbl a szempontbl az a kimutats, amely a cserntfalusi s trksi romn intelligencirl kszlt. Az elbbi esetben az 1918. december 20-i llapot szerint nyolcan tartoztak ebbe a csoportba (a tancs tagjainak szma, mint mr emltettem, 17 volt): az ortodox ppa (Octavian Sintion); egy gygyszersz; egy kereskedelmi iskolai vgzs; egy keresked, aki ngy gimnziumi osztlyt vgzett el; egy msik, aki hrom reliskolai osztlyt vgzett; egy nyolcadikos gimnazista; egy tartalkos hadnagy egyetemi vgzettsggel s egy meghatrozatlan vgzettsg megbzott. Trksn csak hat ft tntetett fel a kimutats: ismt az ortodox papot; kt aktv tantt (egyikk mg nem trt ekkor vissza a frontrl); s egy nyugdjast, egy knyvelt s egy kereskedelmi iskolai vgzst.29 Mindez megmutatja azt is, hogy a hatalomvltsra trekv romn nemzeti politikusok milyen korltozott emberi
26 EGRY Gbor: Tradci s alkalmazkods. Az erdlyi szszok politikai kultrja a dualizmus korban. Mltunk,

2003/1. 112158. ANIC CD Adm. Jud. dosar 1/1919 3334. 28 ANIC CD Adm. Jud. Dosar 1/1919. 30. 29 ANIC CD Anul 1918. Dosar 20/1918. 56.
27

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

101

erforrsokra pthettek. (Persze itt tekintetbe kell venni, hogy a hbor miatt nem kevesen tvol voltak lakhelyktl, s 1916 utn ppen a falusi rtelmisgi csoportok voltak a magyar hatsgok biztonsgi s megtorl intzkedseinek clcsoportjai.)30 Nem csoda teht, ha az gyekkel egy szkebb kr foglalkozott, a nemzeti tancs csak ritkn lsezett, s leginkbb olyan krdsekrl hozott hatrozatot, amelyek forradalmi, vagyis tmeges legitimcit ignyeltek. Megint csak a trksi plda illusztrlja kivlan az llapotokat. A nemzeti tancs els lsn alelnknek vlasztottk Toma Bronet, jegyznek Vasile Brbatot. Amikor kt httel ksbb meghalt az elnk, utda Bronea lett, az alelnke Nicolae Seitan. jabb kt httel ksbb Bronea javasolta a nemzeti tancsnak, hogy a mr bekvetkezett s mg vrhat vltozsokra tekintettel vlasszanak romn brt s kzsgi vezetst. A nemzeti tancs ezt meg is tette, brnak Bronet, helyettesnek Seitant, jegyznek Brbatot megnevezve. Mivel sokig nem iktattk be ket hivatalosan (mg 1919 jniusban sem!), 1918 decemberben kt embert kijelltek a kzsghza mkdsnek ellenrzsre (egyikk Bronea volt), majd nem sokkal ksbb hrmat a jegyz mkdsnek kontrolllsra, kztk Bronet. Vgl a nemzeti tancs utols lsn a kzsgi tancs ngy tagja helyett nyolcat vlasztottak meg, kztk Bronet, Brbatot s Seitant.31 Vgl az sem lnyegtelen, hogy Bronea mr 1918. november eltt a falu eskdtje volt, s a kzsgi vezets tbbi tagjhoz hasonlan nem is tett eskt a romn nemzeti tancsnak.32 Mindazonltal a nemzeti tancsok mind a magyarok, mind a romnok, mind a szszok egyik jellegzetessge volt, hogy aktvan rszt vettek bennk a klnbz egyhziak. Voltak olyan papok, illetve egyhzi alkalmazottak (tantk), akik nem elgedtek meg azzal, hogy ezen a mdon befolysoljk az esemnyeket, hanem megprbltk tnylegesen tvenni a kzigazgatst, vagy t is vettk. A Bnffyhunyadi jrsban tallhat Farnas (Sfras, 1910-ben 452 lakosbl 258 romn) faluban Iacob Petean grg katolikus pap elfoglalta a kzsgi jegyz posztjt. Olyan mly gykeret eresztett a szmos elnnyel jr llsban (pldul a romos parkibl tkltztt a knyelmes szolglati laksba), hogy amikor 1919 vgn a megyei kzigazgats Kis Zoltn szemlyben kpzett jegyzt
30

Csak rzkeltetend, hogy mg egy nagyobb ltszm falu mkdtetshez is milyen erforrsokra volt szksg: Hosszfalu kzsgi igazgatsban 1918. december 20-n 29 alkalmazott s tisztvisel volt, kzlk mintegy tizenhrman irodai munkt is vgeztek. (ANIC CD Adm. Jud. Dosar 1/1919. 75.) 31 ANIC CD Adm. Jud. Dosar 1/1919. 3334. 32 ANIC CD Anul 1918. Dosar 20/1918. 9.

102

veszly, vesztesg, trauma

nevezett ki a faluba, Petean nem volt hajland feladni a pozcit, s a falusiakkal petcit ratott. Mindezt gy, hogy kzben az egyhzmegyei hatsgok kifejezetten megtiltottk neki a vilgi s az egyhzi tisztsg egyidej viselst.33 Egy msik esetben Nagybaromlakon (Wurmloch, Valea Viilor, 1910-ben 1419 lakos, kzlk 669 romn), ahol a falu szsz jegyzje letette a hsgeskt, s gy helyn maradhatott, Ieronim Nobil ppa felizgatta a romn lakosokat, s maga vezette a kzsghza megszllst. A hatsgok azonban ebben az esetben sem neki adtak igazat.34 Ami a nemzeti tancsok tevkenysgt illeti, kt kiemelkeden fontos feladatot ellttak, vagy legalbbis szerepet vllaltak benne: ez a kzrend fenntartsa s a kzlelmezs megszervezse volt. Majd minden helyi nemzeti tancs megalakulsa egytt jrt a rendfenntartst vllal nemzeti grda megalaktsval is. A grdk ltalban kln-kln, nemzetisgenknt szervezdtek, tbbnyire sajt nemzeti szneiket hordtk, m rendszerint kzsen lptek fel a rendfenntarts rdekben. Megesett azonban az is, hogy vegyes (pldul Bcsfaluban magyarromn) grdt lltottak fel.35 Szszmagyarson (az itteni szsz nemzeti grda a szsz Jugendmannschaftbl alakult meg) a romn s a szsz nemzeti tancsnak az volt az els feladata, hogy beossza az jszakai utcai jrrprokat s kijellje a faluba vezet utak reit is.36 Trksn 20 tag romn nemzeti grda jtt ltre: a 1842 ves lakosokbl katonai, a 4350 vesekbl polgri grdt lltottak fel, Cserntfaluban 11 ft alkalmaztak.37 A nemzeti grdk zetst minden esetben a kzsgi pnztrbl folystottk. Utlag tbbnyire sikeresnek tltk rendfenntart tevkenysgket, habr idnknt sor kerlt incidensekre is. Pldul a cserntfalusi romn nemzeti grda egyik jszaka egy 17 ves magyar atalt ltt le a kzrend megzavarsa miatt. Idnknt azonban ennl messzebb is elmentek a nemzeti grdk, s meglehetsen egyrtelmen kifejezsre juttattk, hogy nem csupn segderi az llamhatalomnak, hanem akr a legitim erszak monopliumra is ignyt tarthatnak. A MV kolozsvri zemvezetsge 1918. december 2-n tiratban krte a kolozsvri romn nemzeti tancsot, hogy lpjen fel a romn nemzeti grda gyakorlata ellen. Eszerint a grdistk a TordaAbrudbnya vastvonal minden meglljban tzetesen ellenr-

33 34

ANIC CD Administratia General (Adm. Gen.). Dosar 19/1919. 8., 10. ANIC CD Resort de Interne. Dosar 36/1919. 1721. 35 ANIC CD Adm, Jud. Dosar 1/1919. 32. (December vgn azonban a magyar tagokat leszereltk.) 36 Uo. 62. 37 Uo. 3334.; ANIC CD Anul 1918. Dosar 20/1918. 12.; Uo. 17.

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

103

zik az utasokat, a poggyszukat (a kzipoggyszt is) tkutatjk, 5060 perces ksseket okozva a forgalomban. Viselkedsk kihv, brmifle ellenkezsre fegyvert ragadnak, ezrt a vasti dolgozk elmeneklnek llomshelykrl.38 Nem nehz szrevenni, hogy a nemzeti grda lnyegben tvette a hadsereg s a csendrsg feladatait s fknt szerepfelfogst. A nemzeti tancsok msik feladata a kzlelmezs biztostsa vagy legalbbis a hinyok enyhtse volt. Ezt intzhettk a sajt hatskrkben is, de leginkbb a kzsgi s megyei igazgatssal egyttmkdve jrtak el, mghozz gy, hogy az egyes teleplsek romn, magyar vagy szsz nemzeti tancsai kzsen lptek fel, rendszerint azonos szm delegltbl megalaktott bizottsgok kpben.39 A helyzet nem volt rzss, noha az elltsi problmk nem egyformn rintettek mindenkit. A bcsfalusi magyar nemzeti tancs ngy lsbl kettt ennek a krdsnek szenteltek, s elhatroztk pldul, hogy tzi- s pletft osztanak ki (pontosabban kedvezmnyes vsrlsi lehetsget nyjtanak).40 E tevkenysg sorn a nemzeti tancsok olykor kzvetlenl is irnytsuk al vontk a kzsg igazgatst. Ez trtnt Nagymohn. Az ottani magyar s romn nemzeti tancs 1918. december 11-n kzs lsen hatrozta el, hogy tveszik ezt a feladatot, mivel a jegyz elhagyta a falut, a vezets tbbi tagja pedig elvesztette a kzssg bizalmt. Eldntttk, hogy a kt nemzeti tancs egyesl, a jvben kln intzkedst nem hoznak, majd pedig nekilttak elmrni a malomban s a csplgpnl meglv kszleteket, tovbb a jegyz magnvagyont is. sszesen 2,5 mzsa bzt s 2,5 mzsa kukorict talltak a malomban, a jegyz hzban 8 mzsa gabont, ezeket vettk szmtsba a kzlelmezshez. (Egy msik, 4 mzss ttelt a hazatr katonk szmra tartottak fenn.) Br nem szabtk meg az rt, azt kimondtk, hogy nem lehet drgbb, mint a szomszdos lemneki malomban.41 Mindezek mellett hozzlthattak ltalnosabb gazdasgi krdsek szablyozshoz is. Az elbb emltett nagymohai nemzeti tancsok december vgn megtiltottk a szna kivitelt a kzsgbl, s megvltoztattk a legeltetsi rendszert, hogy elkerljk az zrkedst.42 A csrlyei
38 39

ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918. 301. ANIC CD Adm. Jud. Dosar 1/1919. 3334. 40 Uo. 30. 41 ANIC CD Anul 1918. Dosar 45/1918. 1721. 42 Uo. 43 ANIC CD Anul 1918. Dosar 67/1918. 283.

104

veszly, vesztesg, trauma

nemzeti tancs a szegnyalap felhasznlsrl rendelkezett a kzsgi igazgats helyett.43 A trksi romn nemzeti tancs az egyhzkzsg vagyonnak terhre vllalt rszt a romn nemzeti klcsnbl, s eldntttk azt is, hogy a nem falubeliek mennyit zessenek, ha gyermekeik a tkrsi iskolba jrnak.44 A nemzeti tancsok hatskrbe tartoztak a nemzeti grdk gyei is. Nem csupn tagjaik zetst kellett biztostaniuk, hanem olykor az ltaluk okozott incidensek elsimtsban is rszt vllaltak. A tordai Magyar Nemzeti Tancs 1918. december 9-i lsn foglalkozott dr. Mihai Moldovan helybli gyvd panaszval. Moldovan lnyt lltlag inzultlta a magyar nemzeti grda egyik nkntese, aki a hlgy lltsa szerint letpte volna a kokrdjt. Az nkntes azzal vdekezett, hogy csak azt mondta a atal hlgynek: csinos romn lny. Amennyiben ezt srtnek rezte, a tordai Magyar Nemzeti Tancs eltt megkveti a kisasszonyt, s kri a tancsot, hogy ezt hozza Moldovnk tudomsra.45 Faluhelyen a nemzeti tancsok ltalban nem folyamatosan mkdtek, hanem az aktulis gyeket intztk. A tmeg tmogatsra rendszerint akkor volt szksg, amikor a korbbi rend kereteit s szablyait az j szereplk t kvntk hgni (pldul a jegyzk magnvagyonnak vagy a kzsgi vagyonnak a lefoglalsa, kzs kezelsbe vtele, vagy ha egy-egy ignyt npakaratknt kvntak mutatni). A nemzeti tancsok ilyen rtelemben nemcsak ellenriztk a rgi rend kzigazgatst, hanem alkalmasint kijelltk az j rend kereteit is, mindezt a sajt, forradalmi legitimcijukra hivatkozva. Ami a nemzeti tancsok mkdsnek nemzeti/etnikai aspektusait illeti, ezek noha nhny ellenplda akadt a kzpont, fknt a Romn Nemzeti Tancs szndkai szerint mr eleve gy alakultak meg, hogy egy-egy nemzetisg testletei legyenek. Ez nem jelentett elzrkzst, s a nemzeti elv kizrlagossgt sem. Rszben ezt fejeztk ki a tancstagok eskszvegei is. A nagymohai magyar nemzeti tancs tagjai gy eskdtek: eskszm, hogy hazmhoz h leszek, teljes fggetlensgt megvdem, a kormnynak s megbzottainak mindenben engedelmeskedem, s minden ermmel Magyarorszg npeinek szabadsgt, javt s haladst fogom szolglni.46 A romn nemzeti grdk

44 45

ANIC CD Adm. Jud. 1/1919. 3334. ANIC Anul 1918. 67/1918. 305. 46 ANIC Anul 1918. Dosar 45/1918. 78.

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

105

tagjainak elrt eskszveg szerint megfogadtk, hogy fegyverrel is megvdik falusfeleik lett s javait, tartozzanak brmely nemzetisghez.47 Ugyanakkor az utbbiak, valamint a romn s a szsz nemzeti tancsok mindenekeltt sajt nemzetisgk kpviseliknt lptek fel, mg a magyar nemzeti tancsok esetben az llampolgri azonosulsnak is jelents szerep jutott. Ezt illusztrlja az is, hogy a mr emltett bcsfalusi vagy pldul a dvai magyar nemzeti tancsnak romn tagjai is voltak.48 Alapjban teht, legalbbis ami a kzsgi gyek vitelt illeti, a klnbz nemzeti tancsok viszonyra az egyttmkds volt a jellemz. Mghozz nem is csak gy, hogy kzsen lptek fel. Ebbl a szempontbl a nagymohai eset tekinthet tipikusnak. Ott a magyar nemzeti tancs addig nem vette t a kzsgi igazgatst, amg nem sikerlt megalaktani a romn nemzeti tancsot is. Ezt kveten az gyvitelt s az gyintzst a parits jellemezte, vagyis egy-egy faluban nem a nemzetisgi arnyok szabtk meg a nemzeti tancsok befolyst. Minden egyes esetben azonos szm megbzottat, delegltat kldtek ki, ahogy tbbnyire a kzrendet fenntart erk is paritsos alapon szervezdtek. Ez nem jelentette, hogy ne lettek volna a koniktusok. Rszben a magyar nemzeti tancsok kezdetben nemzeti rtelemben vegyes sszettele okozott problmkat. Ezrt is krte pldul a dvai Romn Nemzeti Tancs (ennek egyik vezetje volt Petru Groza ksbbi miniszter, majd miniszterelnk), hogy Hunyad megyben a magyar nemzeti tancsokban szerepet vllal romnok lpjenek ki azokbl, mert szereplsk nem tnik fel j sznben. Elutastotta a magyar nemzeti tancsnak azt a megkeresst is, hogy lltsanak fel kzs rendfenntart ert. Ehelyett arra krte magyar trsszervt, jrjon kzbe a romn nemzeti grda felfegyverzse rdekben, s azt a testletet bzzk meg a rendfenntartssal.49 Mindezt, vagy a mr emltett trksi esetet, a soha be nem iktatott romn kzsgi vezetsg megvlasztst, egyfajta lopakod romnostsnak is tekinthetjk, trekvsnek arra, hogy a romn helyi s regionlis elitek minl elbb tvegyk a kzigazgatst. Ez nem llt ellenttben sajt szerepfelfogsukkal, hiszen, mint lthattuk, a romn szereplk a nemzeti tancsokat elssorban senki ltal nem korltozott nemzeti nrendelkezsk megtestestinek lttk. Olyannyira, hogy 1919 vgre a
47 48

ANIC CD Anul 1918. Dosar 55/1918. 41. ANIC CD Anul 1918. Dosar 30/1918. 4. 49 Uo. 45. 50 ANIC CD Adm. Jud. Dosar 72/1919. 1220.

106

veszly, vesztesg, trauma

kzigazgats romnostsnak teme komoly feszltsgekhez vezetett a Romn Nemzeti Prton bell is. Annak nagy-kklli szervezete hossz memorandumban megvdolta a megye (nemzeti prti) prefektust, hogy a szszok prtjt fogja, s nem elg aktv a romnostsban.50 m ezek a ksrletek nem tallkoztak a kzpont egyrtelm helyeslsvel. A nagykklli prefektus egyelre helyn maradt, s amint Iacob Petean esetben is lthattuk megksreltk eltvoltani a falusi kzigazgatsbl a zavaros tmenet idejn oda kerlt szemlyek egy rszt is. Olykor akr magyar tisztviselre cserlve romn npvezreket. Az etnikai s nemzeti problmk teht jelen voltak ugyan a kzssgekben (nemegyszer nagyon is kzzelfoghatan, mint Trksn, ahol a fldmvel magyar lakossgnak jelents lelmiszer-tartalkai voltak, szemben a bevndorolt vagy meneklsbl visszatrt romnokkal), de jelentsgk kisebb volt, mint azt a nagy trtnelmi esemnyek tkrben gondolnnk. Az egyttmkds, a nemzeti hatrok tlpse legalbb annyira gyakori volt, mint az elklnls. A nemzeti tancsok szervezete s gyakorlata pedig ppen erre adott lehetsget: kln intzni a nemzeti gyeket, kzsen a kzsgieket, kzzel foghat formban megteremtve a nemzeti autonminak a Monarchiban sem npszertlen gyakorlatt. Mindez azonban tekintettel a forradalom s ebbl kvetkezen a nemzeti tancsok szerepnek magyar, romn s szsz rszrl igen csak eltr felfogsra nemigen lehetett tarts. A sajtos egyensly s berendezkeds fknt az llamhatalom felbomlsnak volt ksznhet, ebben az rtelemben maga is tmeneti volt, s a magt a romn nemzet nrendelkezsi jogbl eredeztet j llam kereteinek a megszilrdulsval eltnsre is volt tlve. Noha a nemzeti tancsok mkdse 1919 els felben vget rt, s a nyr elejn mr tevkenysgkrl szl jelentseiket is elkldtk a Kormnyztancsnak, 1918 vgnek s 1919 elejnek rvid idszaka sem az egynileg, sem a kzssgek szempontjbl nem maradt kvetkezmnyek nlkl Erdlyre s ezen bell Erdly romnsgra nzve. Az tmenet idszaka az egynnek a felemelkeds, illetve a rszvtel, az gyekbe val beleszls rzst knlta. Romn kistisztviselk, a falusi intelligencia jutott vratlanul szerephez nem csupn a kzsgek irnytsban, hanem a megyei igazgatsban is. s ez nem felttlenl csak jobb zetst, nagyobb befolyst, tbb hatalmat jelentett. Nemegyszer egytt jrt a belpssel a kzposztly soraiba, s ott jobbra elfogadtk az jonnan jtteket. Az a romn mozdonylakatos, akik 1918. december 4-n este a
51

ANIC CD Anul 1918. Dosar 55/1918. 7677. Proces-Verbal 1918. december 5.

Egry Gbor | Kzvetlen demokrcia, nemzeti forradalom

107

balzsfalvi Hotel Moldovn tteremben egytt vacsorzott a vros gyvdeivel, az ott llomsoz honvdtisztekkel, a vrosi igazgats tisztviselivel, ezt csak azrt tehette meg, mert ekkor mr a romn nemzeti grda hadnagya volt, vagyis katonatiszt.51 Ez a rvid idszak az egyszer falusiaknak is tbbet knlt, mint amit az elz vekben gondolhattak volna. Hirtelen olyan krdsek eldntsbe lett beleszlsuk, amelyekhez korbban semmi kzk nem volt, de nagyon is befolysoltk az letket. Egyszerre olcsn kaphattak ft, gabont, jobb legeltetsi lehetsgekhez juthattak, s kzben mg a gyllt jegyzn is bosszt llhattak akr elzve a falubl, akr fogsgba ejtve, s akkurtusan behajtva rajta minden kvetelst. Megreztk, hogy kzsen, tmegben ersek, s azt is tapasztaltk, hogy az j rendnek szksge van rjuk, st, egy darabig k maguk hatrozzk meg annak kereteit. Az intelligencia ltal hangoztatott forradalom szmukra a korbbi ktttsgektl val szabadulst jelentette, azt, hogy kzvetlenl kezkbe veszik az letket. Rszben ezzel a felfogssal vlt azonoss a korszak msik fontos eszmje, a demokrcia is. Akr helyben, a nemzeti tancsok megalaktsval, a jegyzk elzsvel, a kzsg dolgainak kzbevtelvel azonostottk, akr egy nagy, tmeges aktussal (mint a gyulafehrvri nagygyls december elsejn), a demokrcia tmeges cselekvst, egyszeri aktust s kzvetlen rszvtelt jelentett, nem pedig az intzmnyek s procedrk korbban s ksbb is jellemz sokasgt. Ez, vagyis az egyszeri s tmeges akaratnyilvnts lett a legitimci elsdleges eszkze a ksbbiekben is, olyannyira, hogy amikor a Nemzeti Parasztprt (az erdlyi Romn Nemzeti Prt s a regti Parasztprt egyeslsbl ltrejtt politikai alakulat) 1928 mjusban ismt nagygylst hvott ssze Gyulafehrvrra s ott hosszasan beszltek az autonmirl, a hazatr parasztok nmelyike ismt megrohanta a kzsghzt, elzavarta a jegyzt, s sajt kezbe vette a falu irnytst. Az Abrudbnyhoz kzeli Mogos (Mogos) laki a rendet helyrellt csendrk krdsre el is mondtk, hogy mindez azrt trtnt, mert Gyulafehrvrott deklarltk az autonmit, vagyis azt, hogy immr senki nem uralkodik felettk.52 1918 ksei jrajtszsa53 az akkori esemnyek egy msik fontos jellegzetessgre is felhvja a gyelmet. Ahogy 1928-ban a parasztok egyfajta kls akarat hatsra, a nemzet hivatott vezetinek felszltsra,
52 53

ANIC Directia General a Politiei (DGP). Dosar 3/1928. 21. Ovidiu BURUIAN: The National Liberal Party and the National Peasant Party Assembly of Alba Iulia (May 1928). Revista Arhivelor, 84. 2007/34. 203223. s 85. 2008/1. 24256.

108

veszly, vesztesg, trauma

az engedlykkel trtek haza, hogy kezkbe vegyk sorsukat, gy 1918-ban a nemzeti tancsokat is rszben a hatalmi kzpont akarata hozta ltre a forradalom nevben. A falusi elgedetlensg s feszltsg gy vlt a forradalom legitiml erejv; egyttal azonban a nemzeti tancsok a forradalom korltait is megmutattk. Mind a magyar, mind a romn 1918 legfeljebb korltozott, megfkezett, kordban tartott, nem egy esetben imitlt forradalom volt, amely a nemzeti eszme mellett is mozgstani tudta a szocilis elgedetlensget, ugyanakkor azonban ppen ennek mederben tartst clozta. Mindenesetre a demokrcia s a nemzeti eszme sszefondsa hiszen a nemzeti tancsok megalaktsra tbbnyire nemzeti keretben, a ms nemzetisg lakktl elklnlve kerlt sor mg egy kvetkezmnnyel jrt. Noha az egyes nemzetisgek nemzeti tancsainak viszonyt inkbb az egyttmkds jellemezte, maga a legitimcit biztost tmeges aktus nemzeti maradt s gy a demokrcia maga is a nemzet tartozka s joga, nem pedig a polgrok. Rszben ebbl is szletett meg a Romn Nemzeti Prt, majd a Nemzeti Parasztprt kt vtizeden keresztl alig vltoz felfogsa az erdlyi romnsgrl. Eszerint az erdlyi romnsg a demokrcia lettemnyese s megtestestje, akr a Regt balkni despotizmusval szemben is, mikzben az immr nemzeti demokrcia kiteljesedst a romn trtnelemben ppen 19181919 erdlyi romn forradalma jelentette.54 Nemzet s demokrcia gy fondhatott ssze az egyszeri nagy, akaratnyilvnt aktusban, amely rkre felruhzta a nemzet vezetit az irnyts jogval.

54

Olyannyira, hogy az 1919 vgi vlasztsok utn erdlyi, bukovinai s besszarbiai kpviselk tmogatsval hatalomra kerlt Vaida-Voevod-kormny a demokratikus blokk kormnynak nevezte magt.