VEZR ERZSBET

ADY VILGNZETI FEJLDSHEZ*

Ady szmra az 1902-es esztend a politikai nagykorsods, a vilgnzeti letisztuls esztendeje. Ha a publicisztiknak, a mfaj termszetnl fogva, nem a nagy tmegekre gyakorolt hats volna egyik leglnyegesebb eleme, akkor nyugodtan elmondhatnnk, hogy Ady mr ebben az idszakban a legnagyobb magyar publicistv fejldtt. De ha hat sban volt is nla nagyobb, a kvetkezetesen halad eszmeisg tekintetben s mvszi szempontbl mr ekkor is minden magyar kortrsa fltt ll. Ennek bizonytsra szeretnk felsorakoztatni nhny tnyt. Clom nem egy fejldsi szakasz teljes, minden oldalrl val megvilgtsa. Ilyen tanulmny csak egy Ady plya kpnek megrajzolst clul tz monogrfia rsze lehetne. Nhny olyan sszefggsre szeretnm csak az Ady-kutatk figyelmt felhvni, mely Ady 1902-es publicisztikjnak . szvegkritikai feldolgozsa sorn derlt ki. Nhny vilgnzeti s politikai kulcskrdsben szembestem Ady vlemnyt a korabeli progresszv sajt llsfoglalsval, s igyekszem megvilgtani Ady viszonyt a szabadkmvessghez, a polgri liberalizmushoz s a szocil demokrcihoz. I. Ady vilgnzeti fejldst ebben a szakaszban a Nagyvradi Napl hasbjain meg jelent publicisztikja tkrzi, ezrt elengedhetetlen, hogy elljrban nhny olyan ltalnos krdst is felvessek, amely Ady egsz nagyvradi munkssgt meghatrozza. Mindenek eltt azt, hogy mi volt Ady szerepe a Nagyvradi Napl szerkesztsben, milyen rsze volt a lap politikai irnynak kialaktsban s milyen volt a Nagyvradi Napl politikai pro filja. Szeretnk ezenkvl rviden ismertetni nhny filolgiai jelleg krdst, amely Ady nagyvradi publicisztikjnak sszegyjtse sorn merlt fel. Hogy Adynak az jsgri robotbl is bven kijutott Nagyvradon, azt mag^jis el mondja A mhelyben c. jelenetben. Az az Ady-irodalomban gyakran hangoztatott llts azonban, hogy jformn egyedl rta tele a lapot, semmi esetre sem helytll, s slyos tvedsekhez vezetett mr eddig is a publicisztika kritikai kiadsnak els kt ktetben. Fldessy Gyula az M msodik ktetnek jegyzet-elszavban Ady nagyvradi kortrsainak, Haraszti Lajosnak, Lengyel Gznak s Dutka kosnak a visszaemlkezsei alapjn abbl kiindulva, hogy a lapnak nem voltak fizetett bels munkatrsai s a kls munkatrsak szig nltk cikkeiket, arra a kvetkeztetsre jut, hogy a jl megrt nvtelen cikkek mind Adyi. Hegeds Nndornak is az a vlemnye, hogy nhny segdern s volontrn kvl (Papp Jnos s Psztor Bla) Ady egyedl volt a szerkesztsgben.1 Az is elfogadhat a kortrsak lltsbl, hogy Dsi Gza neve csak dszt adott a lapnak, maga alig rt, Fehr Dezs pedig szintn nem sokat rt s legtbbszr Alba szignval jegyezte Adytl szellemben s stlusban elg knnyen klnvlaszthat cikkeit. Az emlkezk azonban csak a Nagyvradi Napl * Az 1902. vi publicisztikja alapjn 1 HEGEDS NNDOR: Ady Endre nagyvradi napjai. 1957. 337. 162

szerkesztsgbl indultak ki s nem vettk tekintetbe az orszg sajtviszonyait. Magyar orszgon 1902-ben 97 napilap volt, ebbl 25 fvrosi s 72 vidki.2 Csak Nagyvradon 5 volt a napilapok szma. A vidki lapok nagy rsze a politikai prtok s a hozzjuk tartoz f vrosi sajt fggvnyei voltak. Nehezen is tudtk volna az akkori kulturlis viszonyok kzt eredeti cikkekkel elltni ezeket az igen kis kltsgvetssel dolgoz lapokat. A legegyszerbb eszkzhz folyamodtak teht a szerkesztk. Fvrosi s ms vidki lapokbl vettek t cik keket, s kzltk azokat a sajt lapjukban leggyakrabban nvtelenl. Klnsen a fg getlensgi prti lapoknl figyelhet meg, hogy a Fggetlen Magyarorszg egy-egy vezr cikkt msnap a vidki 48-as lapok egsz sorban ltjuk viszont. Ez az eljrs akkoriban nem ellenkezett a sajtmorllal. gy jrt el teht a Nagyvradi Napl is. A fvrosi s vidki sajt legradiklisabb vezrcikkeit nvtelenl jra lekzli. Azt hiszem, hogy nagyrszt az ollzs ilyen elterjedt szoksnak ksznhetjk, hogy Ady csaknem minden magyar lapot elolvasott. Az ollzott cikkekkel az akkori jsgr szoksok szerint elg nknyesen bnt el. Gyakran fedezzk fel a Nagyvradi Napl hasbjain sz szerint ms lapbl tvett nvtelen cikkek elejn s vgn, sokszor egy-egy kzbeszrt mondatban Ady jellegzetes stlusfordu latait. Nem rdektelen megvizsglni azt is, hogy honnan vettk a Nagyvradi Napl nv telen vezrcikkeit. A legnpszerbb pesti liberlis lapokbl nem lehetett ollzni, mert azokat Nagyvradon is olvastk. Nyilvnvalan ez az oka, hogy a Budapesti Naplbl ltalban nem ollznak, a Magyar Hrlapbl vagy a Pesti Hrlapbl is ritkn, holott ez utbbinak vezr cikkrja Vzsonyi volt, akit Ady ez id tjt nagyon tisztelt, a Magyar Hrlapban pedig Ignotusnak volt lelkes olvasja. Egy ideig a Magyarsgbl ollzzk t rendszeresen Benedek Elek btorhang vezrcikkeit, de sokat mertenek a Magyar Esti Lapbl, a Protestns Magyar Szbl, a vidki lapok kzl pedig a Szegedi Napl, az Arad s Vidke s a Kolozsvri jsg a favorit. Mindezt annak bizonytsra mondtam el, hogy rendkvl krltekinten kell bnni a Nagyvradi Napl nvtelen cikkeivel, s pusztn stilris vagy vilgnzeti azonosts alapjn, vagy ppen azrt, mert jl vannak megrva, nem szabad ket Adynak tulajdontani. Etekintetben mg a kortrsak, st maga Fehr Dezs sem megbzhat. gy Fehr Dezs a Ha hv az aclhegy rdg c. Ady-cikkgyjtemnyben kzl egy Szezongazsg c. cikket, mely a Nagy vradi Napl 1902. pr. 6-i szmban jelent meg. Kiderlt, hogy a cikk sz szerinti tvtel a Magyar Esti Lap pr. 5-i szmbl, ahol A rgi rmmese cmen jelent meg. A Nagyvradi Napl nvtelen cikkanyagnak mintegy 50 napilappal trtnt ssze vetse utn nyugodtan megllapthatjuk, hogy Ady fontosabb cikkeit mindig szignlta, a vezrcikkeit mindig. Az az egy-kt eset, mikor jelletlen vezrcikk mgis minden ktsget kizran Adynak ltszik, nyilvnvalan sajthiba kvetkezmnye: lemaradt a szign. Ez az akkori nyomdai viszonyok kzt igen knnyen elkpzelhet. Kevsb fontos, vagy helyi jelentsg cikkeket, sznhzi kritikkat azonban gyakran kzl Ady nv nlkl. Ilyen esetben a cikk tmja, esetleg letrajzi vagy egyb tnyanyaggal val azonosts, jelzett cikkeivel val motvumazonossgok igaztanak tba. A stilris azonostssal mint mr mondtam igen csinjn kell bnni, mivel szerkeszti munkja sorn gyakran fejel meg", vagy stilizl t maga is ollzott cikkeket. Ezenkvl minduntalan tallkozunk a Nagyvradi Napl hasbjain kis hrcikkekkel, melyeknek megfogalmazsa ktsgtelenl Adyra vall. Ezeknek azonban Ady publicisztikja szempontjbl sok jelentsgk nincsen, mindssze arra intenek, hogy a Nagyvradi Napl minden egyes szmt kegyelettel vegyk a keznkbe, mert annak csaknem minden sorban ott rejlik Ady kezenyoma. Az a krlmny, hogy Ady egynisge ennyire rnyomja blyegt a lapra, mg kornt sem jelenti azt, hogy Ady ideolgiai vezetszerepe a Nagyvradi Naplnl elismert, vagy ppen zavartalan lett volna. E megllapts igazolsra knytelen vagyok felidzni egy sokat
2

id. SZINNYBI JZSEF: A magyar hrlapirodalom 1902-ben. Magyar Knyvszemle 1903. 163

vitatott problmt: milyen volt Ady viszonya szerkeszttrsaival, elssorban Fehr Dezs vel. Anlkl, hogy a Bka Lszl3 s Hegeds Nndor4 kztt, klnsen Fehr Dezs emberi rtkeirl foly vitt el akarnm dnteni, nhny tnyt szeretnk felhozni, amely Ady hely zett a Nagyvradi Naplnl megvilgtja. Semmi esetre sem helytll az Ady kritikai kiads msodik ktete jegyzeteinek be vezetsben5 foglalt az a megllapts, hogy Ady br a Nagyvradi Naplhoz felajnlkozsa kor szabad kezet kvnt s kapott is a kzlemnyeire, egyes kivteles knyes esetekben Fehr nek s neki is tekintettel kellett lennie bizonyos politikai s szemlyi tabukra s loklpatrio tizmusra, tovbb bizonyos lektttsgeket is honorlniuk kellet a lap mecnsaival szemben. Ezt egy bizonyos fokig knytelen-kelletlen Adynak is vllalnia kellett". Nem beszlve arrl, hogy az llts bizonytkul felhozott nvtelen cikkrl6 egyltaln nem bizonyt hat Ady szerzsge, de az egsz megllapts egybknt is szges ellenttben van Ady pub licisztikjbl kirajzold jsgri magatartsval s sajt nyilatkozataival. Lehet, hogy Fldessy Adynak A mhelyben c. sznpadi kpbl indult ki, melyben Ady a nyzsg szer kesztsgben egyre-msra vonultatja fel a nvtelen olvaskat, akik jogot formlnak maguk nak a lap szerkesztsbe val beleszlsra. Ezek azonban mind jelentktelen krdseket tesznek szv (egy-egy bli tudstsbl val kimaradst stb.), s felvonultatsukkal Ady az jsgr-munka robotoldalt akarta rzkeltetni. Hogy Fehr Dezst az emltett politikai s szemlyi tabuk" s bizonyos lektttsgek" valban befolysoltk, az ktsgtelen, hiszen abban minden emlkez egyetrt, hogy Fehr Dezsnek kellett elteremtenie a lap fenntarts hoz szksges sszegeket, s ez egyltalban nem volt knny feladat. Azt azonban soha senki semmifle adattal bizonytani nem tudta, hogy Adyt akr Fehr Dezs is a sajt meg gyzdstl eltr irnyban a legkisebb mrtkben is befolysolta volna. Ennek ppen az ellenkezje bizonythat szmtalan tnnyel. Ha figyelmesen olvassuk a Nagyvradi Naplt, gyakran tallkozunk olyan jelensgekkel, amelyek Ady s szerkeszttrsai kztti ellenttrl rulkodnak s ezeknek oka rendszerint az volt, hogy Ady egyltalban nem respektlta a lektttsgeket" s szemlyi tabukat". 1902 mrciusban egy helyi jelentsg primadonna-affr kapcsn mr vilgosan ltszik az ellentt Ady s szerkeszttrsai kztt. 7 1902. szept. 6-n Ady A Trvny s a br cmmel cikket kzl, melyben felhborodottan tiltakozik az ellen, hogy a nagyvradi trvny szken Fassie br egy szocialista munkst erlyesen rendre utastott, mert az nem Istenre, hanem polgri becsletre akart eskdni. A lap szept. 7-i szmban szerkeszti zenet dementlja Adyt felteheten Fehr Dezs vagy Fehr Dezs tudtval Dsi Gza tollbl: Felels szerkesztnknek A trvny s br c. cikk megjelensrl tudomsa nem volt s annak tartalmt nem osztja stb." Az gy htterben lev szemlyi viszonylatok itt nem rdekesek, nyilvn Ady ugyanolyan jl ismerte ket, mint Fehr Dezs, de t az igazsg ki mondsban egyltalban nem akadlyoztk. 1902. szept. 14-n lelkendez hang vezr cikk jelent meg a Nagyvradi Naplban arrl, hogyan vonultak be a Rkczi indul hangjai mellett a vrosba a nagyvradi katonk. A vezrcikket vagy Fehr Dezs rta (az stlusra vall), vagy helyezte el a lapban. Kt napra r, szept. 16-n Ady Kr cmmel kzl vezr cikket a Nagyvradi Naplban, arrl, hogy mirt is utljk nlunk a katonkat s mindez akkor jutott eszbe, hogy most zene-banda szval, elgytrten hazajttek a nagyvradi
3

BKA LSZL: Ady Endre lete s mvei I. 1955. 177179.

* HEGEDS NNDOR: Ady Endre Nagyvradon. 1956. 39. kk.

II. 1955. 427. Napl 1901. nov. 26. Ady PM II. 298. Ugyanazon a napon, mikor Ady a Nagyvradi Naplban tmadja mon Margitot (NN 1902. mrc. 19. R. Nagyvrad c. szerkeszti zenet), a lapban rvid kzlemny jelent meg, amely mintegy megvdi a trsulat aranyos szubrett primadonnjt" (Fenyegetett msor NN 1902. mrc. 19.). 164

5 Ady Endre sszes Przai Mvei 6 Sztrjk hsz fillrrt. Nagyvradi 7

katonk". A cikk vgn pedig ez a kt sor rulkodik a szerkesztk kzti ellenttekrl: Mindez az n sajt vlemnyem. Megrhattam, mert a lapban becslete van minden becsletes vle mnynek! . . . " Elkpzelhetjk, hogy Ady szmtalan antimilitarista cikke utn,mennyire bosszankodhatott az melygs katonarajong vezrcikken. S az ellenttek egyre nyltabb vlnak a szerkesztk kzt. Okt. 1-n Ady gynyr klti cikkben parentlja el Zolt (Strfk). Ebben tbbek kzt azt rja: Tanuljatok gyllni Zola Emiltl. Gylljetek mindent, ami a halad vilgkerkre rfekszik. Sttsget, bigottsgot, impotencit. Nem a szeretet fogja megvltani a vilgot, hanem ez a nagy gyllet, mert ez a gyllet: vilgossg." A msnapi Nagyvradi Naplban a szerkeszt" alrssal terjengs, kenetteljes cikk jelenik meg a szeretet hatalmrl, mely Ady fenti soraival szll vitba. A cikket Fldessy Fehr Dezsnek,8 Hegeds Dsi Gznak9 tulajdontja. Hegeds rvei elfogadhatk Dsi szerzsge mellett, de nem nagyon rthet, hogy Dsi Gza, aki az Ady Mzeum II. megjelensekor mg lt, nem cfolta meg Fldessyt. Ez a vita is mindenkpp azt bizonytja, hogy a szerkesztk nehezen trdtek bele Ady ideolgiai vezetsbe. A Nagyvradi Napl kztudoms szerint szabadelv prti lap volt, mely Szli Klmn kormnyrakerlse utn a miniszterelnkkel szemben ellenzki hangot ttt meg s kitartott a Tiszkban inkarnd szabadelvsg mellett. A dolog azonban nem ilyen egyszer, mert ebben a korban egyetlen lap sem gy a Nagyvradi Napl sem vitt kvetkezetes politikai vonalat. A helyi kormnyprttal s a Tiszkkal szemben vgig lojlis maradt" rja Lengyel Gza10. Rendkvl szoros kapcsolatban volt a lap, ezenkvl a szabadkmvesek Lszl kirly pholyval is. Fehr Dezs s Dsi Gza tagja volt a pholynak. Ady ugyan nem volt tagja, de ez id tjt maga is rokonszenvezett a szabadkmvessg eszmivel. A lap szabadkmves kapcsolatai gyakorlatilag a nagyvradi radiklis polgrsggal val szoros kapcsolatot jelentik, s semmi esetre sem azt, hogy a Nagyvradi Napl a szabad kmveseknek valamifle hivatalos lapja lett volna. Ettl egybknt fleg Ady mkdse tartotta vissza a lapot, aki egyhelytt a kleriklisokkal vitzva ki is mondja a Nagyvradi Napl hasbjain: nem vagyunk pholylap... nem vagyunk szabadkmvesek." 11 Igaz, hogy ekkor, st mr 1902 vgn megkezddtt Ady kibrndulsa a szabadkmvessgbl. A Szli-kormnnyal szembeni ellenzki magatarts, a Tiszk szabadelvsge mel letti kitarts s a helyi szabadkmvessggel val szoros kapcsolat azonban csak a lap politikai alapllst hatrozta meg, a Nagyvradi Napl igazi politikai arculatt azt, hogy ez a lap az 19021903. vekben az sszes budapesti s vidki polgri lapok kzl a legkvet kezetesebben halad s a legradiklisabb trsadalmi talakulsok szszlja Ady cikkei alaktjk ki. Ahogyan Ady politikailag radikalizldik, gy fejldik a lap is ortodox-libe rlisbl egyre inkbb a meglev trsadalmi viszonyok radiklis brljv. 1901 oktberben, mikor Ady neve mint szerkeszt rkerlt a lapra, maga mg gy hatrozza meg leghveb ben a lap profiljt: Egy vidki lap, melyet nem a miniszterelnki sajtirodban szerkeszte nek, mely az idk feketre fordultval is a rgi liberalizmushoz, a vilgossghoz s szintesg hez h maradt, egy lap, mely a bihari s nagyvradi tradcikhoz h, radiklis liberalizmus nak hdol intelligens kznsg lapja".12 1902 vgn a Nagyvradi Napl mr a szocilis for radalmat srget, a szocildemokrcia igazairt skraszll harcos lap, melyet a Npszava is elismer szavakkal idz, igaz, nha szocialistaellenesnek is nevez, de ez is csak arra vall, hogy a vidki lapok dzsungeljben a Nagyvradi Naplt szmon kellett tartania a szocil demokrata prt kzponti lapjnak is.

Ady-Mzeum. Szerk. DCZY J E N s FLDESSY GYULA.. II. 114.

HEGEDS NNDOR: Ady Endre nagyvradi napjai. 257.

LENGYEL GZA: Ady a mhelyben. 1957. 68.

Prohszka s vidke. NN 1903. jan. 23. A nagy szlhmos. NN. 1901. okt. 6. 165

II.

Sokszor elmondtk mr, hogy Ady fejldsben milyen fontos szerep illeti meg Nagy vradot, Nagyvrad lelkes polgri trsadalmt. rdekes volna azonban azt is megvizsglni, hogyan formlta Ady ezt a vrost s ltalban a magyar vrost vross, a polgrosods felleg vrv, hogyan szerzett polgrjogot az erklcstelen vros"-sal szemben a kultra g-^ retei"-nek. Mert amikor Ady ilyeneket r Nagyvradrl: Hiba rakdott ssze ez a vros antitzisekbl, szabadgondolkozkbl s papokbl, keresztes templomokbl s zsinaggk bl, az sk pffeszked kultivlibl s okos yankee-individiumokbl, fanatikusokbl s pro testnsokbl [Adynl itt a protestns szabadgondolkodt jelent] stb., stb. Az egymssal rokonok itt egymsra lelnek s itt brmely szabs kivlsg szerephez jut." 13 is pontosan tudja, hogy mindezek az ellenttek Nagyvradon ugyangy kibkthetetlenek, mint msutt, de megrzi bennk a fejlds zlogt, sajt lmait vetti Nagyvradra a modern metropolisrl, ahol micsoda risi raktrak llnak majd,szz v mlva, mikor Magyar orszg kulturorszg lesz".14 s ha Ady ilyennek ltja a nagyvradi trsadalmat: Az iroda lomban vagy irodalommal l, a formkat nem tlsgosan tisztel szociets. Az, amely szmontart mindent, a francia kultrharcot, a legkisebb sznhzi affrt, az amerikai nagy sztrjkot s a legkisebb nagyvradi zsurt." akkor sajt magt azonostja a nagyvradi tr sadalom kpvel. Mert ez , a minden irnt rdekld, minden lapot elolvas, mindenrl rteslt jsgr, a Szentllek lovagja, ahogyan nevezi Heine nyomn az jsgrkat, a trsadalmi igazsg bajnokait. Ktsgtelen, hogy Nagyvrad az a szzadeleji vidki vros, ahol egy Ady-szabs egynisg jl rezhette magt: rendkvl sokrt rdekldse kielglt, szk szerkesztsgi szobjbl s a kvhzi asztalok melll nagyon messzire ellthatott. Nagyvrad rett volt arra, hogy trsadalmnak mhben megszlessen valami j. Ennek a vrakozsnak ad hangot Bir Lajos is: Egy nagyszer alkoter, egy felsges termkeny llek kellene, amely beszv mindent, amit tuds s halads teremtett s megtermkenyl tle. Amit az az er, az a llek alkotna, az volna az j irodalom, az szlna a mi szivnkhz, a mi elmnkhez, a mi leiknkhz.. . Ennek az rnak, ezeknek az rknak, el kell jnnik nemsokra. Az id rett." 15 Taln nem sokat tvednk, ha azt hisszk, hogy ezeket a sorokat rva Bir is _ Adyra gondolt. Az azonban semmikppen sem lehet vits, hogy az AdyBirHalsz jsgri s barti hrmasnak, mely a hrom legolvasottabb lapon keresztl (Nagyvradi Napl, Szabadsg, Nagyvradi Friss jsg) befolysolta a nagyvradi kzvlemnyt, ktsg telenl nagy szerepe volt abban, hogy Nagyvrad bszkn viselte vrosias jellegt, hogy kicsit mg a fvros eltt jrnak is rezte magt, hogy kirdemelte a Krsparti Athn nevet ahogyan Ady is rta. 16 Mert Ady, akinek neve a fvrosi sajtban mg csak meg sem jelenik ekkor, Nagy vradon, st a Vidki sajtban is mr valaki. Harcos tmad cikkeire mr felfigyelnek ugyan a fvrosi kleriklis lapok is, idzik s vitatkoznak vele, a nevt azonban nem rjk le, ugyan gy, ahogy lelkes egyttrz cikkeit sem mltatja neve emltsre sem Vzsonyi Vilmos, sem Brdy Sndor, noha k is idzik lapjaikban Ady cikkeit. A nagy ellenfelek, akik kzl Bartha Mikls s Prohszka Ottokr szemlyvel mr nagyon gyakran s nagyon lesen foglalkozik, mg csak vitra sem mltatjk. Annl tbbet vitzik Adyval a vidki sajt, fleg a nagyvradi, a debreceni s a szegedi. Nagyvradon kezd rleldni Adyban az a gondolat, hogy A vrosos Magyarorszg taln utols lehetsge s kerete egy lehet Magyarorszgnak".17 Itt mondja ki elszr, hogy A htrl. NN' 1902. okt. 26. A htrl. NN 1902. mrc. 16. "Szabadsg 1902. mj. 11. 16 A htrl. 1902. jn. 29. 17 Vrosos Magyarorszg. Vilg 1911. febr. 7. 166
13 14

kultrorszg j sokra lesznk mg s ha lesznk, a vrosok ltal lesznk".18 Rendkvl nagyrabecslte Nagyvradban azt a kivteles ntudatot s kszsget, mellyel vross s modernn akart lenni".19 Nyilvnval, hogy az a lzas tem polgrosods, melynek a maradi Debrecen utn Nagyvradon tanja volt, rteti meg vele, hogy a vrosos Magyarorszg a halads egyetlen tja. Els pillanatra ellentmondsosnak tnik azonban ugyanakkor nagy ellenszenve az orszg fvrosa, Budapest irnt. Ez az ellenszenv sokig megmarad Adyban az tok-vros", csf Budapest" irnt s ksbb "is csak nmileg enyhl azzal egyidejleg, hogy a forradalom remnye Budapesthez kapcsoldik benne. Ady Budapest-ellenessge 1902-ben ltszatra beleilleszkedett a nemzetietlen s erklcstelen Budapest s a romlatlan vidk ellenttbe, melyet a konzervatvok konstrultak a polgrosod Magyarorszgon. Ilyen sorokat olvashatunk publicisztikjban: szinte megdbbent az az ltalnos csmr, melylyel immr majdnem az egsz orszg nz az drga szkesfvrosra . . . hiszen nem magyar, khaotikus, megmtelyezett, remnytelen s lehetetlen egy vros a mi Budapestnk." 20 Higyjk el, hogy a flbarbr Bukarest erklcstelensge csupn formasg s tlet Buda pesthez s a tbbi aprbb magyar Budapesthez kpest". 21 E vros megcsinlsbl hiny zott a realits, az igazsg, le kell ht zuhannia a meg nem rdemelt polcrl. Csupa ressg Budapest. hez ezreivel, lha cifrlkodsval, ki nem alakulhat trsadalmval, kokottkultuszval, undok szletsi s pnzarisztokrcijval, zlltt irodalmi letvel, ktsgbeejt kpet nyjt a magyar metropolisz".22 Ltszatra nem sokban klnbzik Herczeg Ferenc vle mnye Adytl: Az orszg fvrosa, de nem ntt ki a nemzet testbl." 23 Lnyegben azon ban semmikppen sem azonosthat Ady Budapest-ellenessge a reakci bns Budapest" koncepcijval, mely csrjban mr a szzad elejn kialakult s ksbb a kurzus kedvelt jelszava lett. Hogy Ady nem Budapesttel az len lmodja meg a vrosos Magyarorszgot, azt csak akkor rthetjk meg, ha beleljk magunkat a nagyvradi jsgr helyzetbe. A kor vidki sajtjban ltalnos tma volt a fvros s vidk ellentte s erre a budapesti sajt elg okot is ad. Sommsan elmaradottnak s kultrtlannak tartja a vidket. A Nagy vradi Naplban ilyen cmeket olvashatunk egyre-msra: Vidki nzetek. Magas lrl. A leparasztozctt vidk. A j vidk. A vidk bredse stb. Adyt is debreceni jsgr kora ta fog lalkoztatja a krds.24 A fvrosi lapok, noha tele vannak a leghajmeresztbb pesti bn gyekkel, flnyesen vidki erklcsk"-rl rnak. Budapestnek s a vidknek ebben a harc ban Ady termszetesen a vidk mell ll s egy kicsit vidki marad egsz letben. De tpllja Budapest irnti ellenszenvt a fvrosbl jtt orfeum s brettli zlstelen divatja is, mely ellen ugyancsak elkeseredetten kzd egsz nagyvradi jsgri plyja alatt, mert vesz lyeztetve ltja e divat ltal a sznvonalas sznhzi kultrt. Hogy Budapest sohasem lett szmra a vrosiassg eszmnykpe, ahhoz taln az is hozzjrult, hogy Nagyvradrl mindjrt Prizsba kerlt s mindvgig Prizs maradt szmra a Metropolis. Budapest pedig, legalbbis a szzadforduln nekilendlt ptszeti fejldsnek stlusval, inkbb egy keleti Bcsre emlkeztethette. De ksbbi Budapest-ellenszenvnek okairl-mr elre rulkodnak az olyan kittelek, mint a fent idzett sorokban az hez ezrek", vagy az undok pnzarisztokcia". Vilgos, hogy ha ilyeneket r: Itt Budapesten csf az let",25 akkor arra a A kultra gretei- A magyar vrosok. NN. 1902. jl. 25. "Nemzeti fvros. 1902. jl. 29. A kultra gretei. NN 1902. jl. 25. A htrl 1902. jn. 1. 22 A htrl. 1902. mrc. 2.
20 21 24 18

23

HERCZEG FERENC: A dada NN 1902. mrc. 2.

A fvrosi kritika. Debreczen 1899. mj. 29. Lumbg s penitencia. Debreczen 1899. jn. 12. Nem lesz premier. Szabadsg 1900. jan. 17. Dicsrnek bennnket. Szabadsg 1900. jan. 28. Vidki erklcs. Szabadsg 1900. jl. 21. Sznigazgat s kritikus. Szabadsg 1900. nov. 16. Le a Tarka Sznpadig". NN 1901. okt. 10. A htrl. NN 1901. dec. 22. 25 Kltzs tok-vrosbl. j versek. 167

fvrosra gondol, ahol Hsz esztends legnynek vackn lmodik a nyomor".26 Az a f vros maradt Ady szmra mindvgig idegen, mely mint a rohamosan polgrosod nagy vrosok ltalban kls kpben is oly jellegzetesen magn viselte a kapitalizmus ellen tteinek nyomait, mint az Andrssy-ti talmi palotsor s a ferencvrosi munksnegyedek. 1902-ben mg mindenkppen Nagyvrad a vrosiassg mintakpe Ady szemben. A loklpatriotizmus vdja ellen eleve tiltakozik: Nlam ez nem lehet loklpatrita rajongs, mert n nem vagyok svradi... st nem is ktttem s nem is szndkozom ktni Nagy vradhoz az letem sort. De szeretem, becslm s sokratartom e vrost, mert magyar, mersz, munks s modern. E vros lelkben teht benne van az n eredm."27 Szegedrl visszatrve csak megersdik benne az-a hit, hogy a kultra gretei a magyar vrosok, de nem azok az elzrkzottan, rgen s tisztn magyar lakossg vrosok, melyek a fldet mivel Alfldn termettek". Azokban a vrosokban ltjuk az gretet valbbsznnek, ersebbnek, hol a magyarsgnak nagy harccal kellett magba olvasztania idegen elemeket. Arad, Nagyvrad, Pozsony, Kassa, Temesvr, Gyr, Pcs s Miskolc inkbb gretei a jvend kultrnak, mint a palots Szeged."28 Ez az idzet is vilgosan bizonytja, hogy Ady Budapest-ellenessge egszen ms gyker, mint a reakci, mely elssorban a fvros idegen sgt hangoztatta. A szegedi loklpatriotizmus termszetesen azonnal flhorkan s a Szeged s vidke nvtelen cikkben fltkenysggel vdolja meg Adyt:. me a Szeged nagy halad sra, risi nagy erejre, elssgre irigy kisebb vidki vros fltkeny hangja."29 Klnsen bntja a szegedi jsgrt, hogy mg Pozsony srgaekete vrost is" Szeged elbe helyezi. Milyen pokoli nehz lehetett Adynak ennyi provincializmus s mhazafisg lttra kitartani trtnelmi tisztnltsa mellett. Deht mit tehetett volna mst? Rezignltn jegyzi meg vlaszban: A gondolkozsunk nem egszen vicinlis s annyi luxust megengednk magunknak, hogy egy kiss emelkedetten vizsgljuk olykor a dolgokat." 30 Nem gnyoldik, nem flnyeskedik, mint egyb vitiban szokta. Ltszik, hogy szve legmlyrl jv keser sg tr fel benne, dehogyis a loklpatrita beszl belle, Coak megkezdte harct a magyar pokollal". Mi becsletesen nzzk Szegedet. Lakossga nagyobb zmt a vrosi lettl idegenkednek, lpseit nagyon knyelmeseknek, intzmnyeit reg szabsaknak, cljait frzisok utn indulknak, magyarsgt kiss zsiainak, sujtsosnak s naivnak ltjuk. Mindez azonban nem r Szegedre ftumot, csak a mi hitnket gyngti meg." 31 De a Szeged s vidke szkltkr jsgrja csak nem rti meg: Ki az, aki gy beszl nyilvnosan Szegedrl, az orszg msodik s a magyarsg els kulturvrosrl? Minthogy magyar ember csak ugyan Herosztrtesz az. Hiszen Szegedben nem egy vrost, hanem a magyarsg sszes alkot erejt, fejldskpessgt, agynak, lelknek eurpai tulajdonsgt tagadja meg."32 s a nvtelen szegedi jsgr a ktes rdem, hogy Adyt elszr illeti a kozmopolitizmus vdj val. Ezzel a hanggal mostanban sren tallkozunk. Van egy szekta az orszgban, mely imdja a klfldet, az n. eurpait ezt a kozmopolita valamit, mely bennnk mindent utl, ami ezzel ellenttben van". 33 Ennyi rtetlensgre mr nem vlaszol, de nyomaszt gondjait a magyar vrosok provincializmusa miatt elmondja Debrecenrl is. Debrecen li a legeizrkzottabb letet a magyar vrosok kztt. Az sdebreceni vr titatja mg a be vndoroltakat is. Jzan, zrkzott, keletien knyelmes, apathikus s ijeszten konzervatv a debreceni szellem. s nem is olyan tipikusan magyar, mint az idegen hinn, mert mg a szalmalng is hinyzik belle s fl a nagy lendletektl. Ellenben l benne valami rthetet26 lmodik a nyomor. Szeretnm, ha szeretnnek. 27 Vrad s Debrecen. NN 1902. aug. 13. 28 A kultra gretei. NN 1902. jl. 25. 29 Szeged s vidke 1902. jl. 27. 30 Nemzeti fvros. NN 1902. jl. 29. 31 32 33

Uo. Szeged s vidke 1902. jl. 31. Uo.

168

lenl tlteng, nagy bszkesg . . . megl mindent Debrecenben az elzsirosods . . . Debrecen bl hinyzik az intelligencinak, a kultrra hajlsnak egy nagy kritriuma: az rdeklds minden irnt. Bizonyos kedlyes, patriarklis borozgats s szalonnzs a debreceni let... A debreceni Kossuth-prt antiszemita lapja fejezi ki legjobban a debreceni szellemet s ez a lap azt ddolja folyton: ordits a honrt, sujts, szr, zsinr, kerek kalpag, zsir, bor s szzi erklcs . . . s Debrecen in hoc signo alszik."34 Ady ez alkalommal tvedett: cikke kvetkezmnyekppen nem rte egy pr debreceni kromkods Nagyvradot, a talmi vrost"; Zoltai Lajos tuds debreceni jsgr kzl hossz s unalmas trtneti fejtegetst Debrecen mltjrl, ami pedig Ady konkrt mondanivaljt illeti, azt ugyangy flrerti, mint a Szeged s vidke nvtelen jsgrja, s a sorok kzt ugyangy magyargyalzssal vdolja Adyt, mint amaz. Csodlkozzunk-e ellensgeink ferdtsein, mikor az is, aki vr ben, nyelvben, hitben a debreceniekkel testvr, aki a debreceni kollgium emlin tpll kozott: nyilvnosan, ppen vegyes ajk vros hrlapjban diffamlja imigy a magyarsg els vrost, a mindig s minden izben magyar Debrecent, ennek a szellemt, munkjt, intzmnyeit, rzlett, mondjuk a becslett. Ugyan micsoda clja, micsoda haszna van az ilyen kitrseknek. s mit szlnak renk amgy is gyllettel, kicsinlssel nz nem zetisgek az ilyen nrgalmazshoz?"35 Ady vlasznak hangja ugyanolyan, mint a szegedi vitban: blcs s nrzetes: Nem vagyok monografus . . . Vagyok egyszer ujsgir, ki j lts s becsletes akar lenni mindig s aki a maga becsletesnek tartott impressziit nem szereti lenyelni... Ez az n hitem s programmom nem kaphat tpllkot Debrecenbl. Ahol a konzervativizmus szervi baj s az ntelt vad magyarsg fkezhetetlen indulat, onnan n nem kaphatok sem kultrra, sem magyarsgra semmit."36 Zoltai rviden s ismt higgad tan vlaszol, a Debreczen nvtelen . cikkrja pedig bkltet szavak ksretben kzli Ady fent idzett vlaszcikkt teljes terjedelmben. A kt vros kzti vitba ekkor Bir Lajos is beleszl, s nhny vaskos mondattal mg megszerzi Ady rveit: A pugris-szellem ural kodik ebben a tunya vrosban, amelynek szellemi lete esztendk ta nem produklt sem mit, amelynek kzlete egy eredeti gondolatot, egy tletet, egy tervet, vagy egy uj jelszt nem mutathat, amely mg a magyarsgbl is kibrndtana, ha nem tudnk, hogy magyar sga inkbb tatrsg, zsiaiassg, mint magyarsg, a m e l y . . . nem nevezi el a szinhzat Csokonairl, mert Csokonai bohm volt." 37 Bir cikke nyomn tszakadnak a debreceni udvariassg zsilipjei. Mricz Pl a Debreczenben38, a Debreczeni Napl s a Debreczeni jsg nvtelen cikkrja, st a Szabadsg j fszerkesztje, Rudnynszky Gyula is bekapcsoldik a vitba 39 amely rvidesen klcsns rgalmazss fajul s teljesen elszakad Ady eredeti cljtl. A Debrecen vita ksi visszhangjaknt ifj. Mricz Pl mint ksbb is oly sokan a reakcis tborbl megprblja megmenteni Ady lelkt, aki pusztt, rombol, tagad, csfolkodik, gyllkdik azon krben: meddig ereje hat s ppen azokkal szemben mostoha, kiknek vrbl szrmazik".40 Ady megkszni, nem vgyik vissza abba a magyar brbe, mely sujtsos, sallangos, zsinros, betyros ruht kr. Elgg magyar , mert hogy nem is lehet ms s az a harag, melyet a reakcis magyarsg, olcs nacionalizmus, fajtenyszts, agrrizmus irrt rez, mindenkiben megvan, aki amellett, hogy magyar ember, kultrember is akar lenni". Milyen meghat igyekezettel prblja megmagyarzni a debreceni jsg rnak, mint annak idejn a szegedinek, hogy nem egy kisvros szk rdekeiben, hanem a trtnelemben gondolkodik. De az Ady Endre ktsgei nem olyanok, amilyeneket ifj. Mricz
34 A magyar vrosok. A zsros vros. 1902. aug. 1. 35 ZOLTAI LAJOS: Vrad s Debrecen. Debreczen s NN 1902. aug. 9. 36 Vrad s Debrecen. Vlasz egy apolgira. NN 1902. aug. 13. 37 Szabadsg 1902. aug. 24. 38 Nagyvradi agyarkodsok Debrecen ellen. Debreczen 1902. aug. 26. 39 Nagyvrad kontra Debrecen. Szabadsg (Debrecen) 1902. szept. 3. 40

Debreczen 1902.

169

Pl sejt. Egy csppet magasabb rgikbl valk. Egybknt vilgosan lt, cljait ismeri,, s letvel tud rendelkezni Ady Endre . . . Velnk volna ifj. Mricz Pl ha sorsa a szk mezs gyk helyett az orszgtra hozta volna ki, ahonnan ltni lehet." 41 Mg egy jelentktelenebb vitja van ebben az esztendben a kaposvri sajtval. Amo lyan flvrosnak mondja Kaposvrt, mely nem tudja eldnteni, hogy kisvros maradjon-e vagy nagyvros legyen,"42 de a kaposvriak tiltakozsa, melyet a vros kivl szaporodsi arnyszmra alapoztak, nem engedi a vitt kibontakozni s az csakhamar nevetsgbe fullad. Kztudoms, hogy Ady politikai fejldsben nagyon hamar tl jut a polgri libera-' iizmuson, egyes krdsekben a.polgri radiklisoknl is haladbb llspontot foglal el, s egyre kzelebb kerl a forradalmi munksmozgalom nzeteihez. Azt azonban mg sohasem bizonytottuk elg meggyz filolgiai eszkzkkel, hogy ez mr 19Q2-ben bekvetkezik. Bka Lszl mg csak intucival regisztrlja ezt a tnyt: Valjban mr csak egy fontos, leleplez flismersre lenne mg szksge arra, hogy meglssa: feudlis, kleriklis reakci s a polgri liberalizmus kztt sokkal kisebb az ellentt, mint a polgri liberaliz mus s a szocialista munksmozgalom kztt. Nemsokra ennek a felismersnek ideje is elj, a reakci ostoba aljassga valsggal kzenfogva vezeti Adyt a helyes tra." 43 Leegyszersts volna azt hinni, hogy csak a reakci aljassga vezeti el Adyt az igaz sghoz. Sok indtst kap a halad mozgalmaktl is, radiklisoktl s szocildemokratktl. Bmulatos rzkkel figyel fel egy-egy vilgos sszefggsre, akrmilyen burkolt formban jelentkezzk is az. A pcsi jogakadmia tanra, dr. Bors Emil hossz fejtegetst kzl a Huszadik Szzadban a rmai- s egyhzjog tantsrl, melyben tbbek kzt a liberalizmus rl is elmlkedik s azt mondja: Mg megrjk, hogy ezt a rohamosan elzll liberalizmust a frendek fogjk a vgelpusztulstl megmenteni, hogy golyfogul hasznlhassk a szocildemokrcia ellen."44 Ady felfigyel a cikkre. Most mr minden rdekli, ami Bors Emil krl trtnik (kleriklis tntetsek Bors ellen) s nem egy cikkben visszatr az ismeretlen jogakadmiai tanr nevre s fleg erre a gondolatra. -Amikor pedig nhny httel ksb ben Krolyi Sndor agrrius vezr harcias beszdet mond az uzsora ellen, gondosan kerlve a flduzsora krdst, akkor Ady ismt Bors Emilre hivatkozik: Pr soros rsban a lelkem odaadst kldenem most Bors Emilnek, mert aki prfta, az odaadst rdemel. Csendlj fel homri kacaj! A prfcia mris beteljesedett. Egy szegny kleriklis freg, aki alig tizent hszezer holdnak lehet csak ura, ime megdbben a plutokrcia nvekedstl s mgjobban megdbben a kzelg szocializmustl. Ilyen krlmnyek kztt egyebet nem tehet: fl csap a demokrcia apostolnak. Hiszen ez mesbe ill! Hiszen ez csods! Hiszen, ha a szocil demokratk tbora gyorsan szaporodik, megrjk mg, hogy Vzsonyi Vilmos mellett talljuk gr. Krolyi Sndorkat!" 46 Milyen nagy lps ez a Tiszk ortodox liberalizmusrt lelkesed magatartshoz kpest! Br ha igazsgosak akarunk lenni, akkor azt is ltnunk kell,. hogy azokban a cikkekben mindig a Szli elleni hangsly volt a lnyeges Adynl, nem pedig a Tiszkhoz val hsg. Ahogyan egy ideig a Tiszkban, gy ltja 1901 vgn, 1902 elejn Vzsonyiban a liberalizmus megtesteslst. s ahogyan Tisza Klmnt megtagadja, mikor gy ltja, hogy sajt eszmnyeit rulta el a Szllel val paktlsban/ 6 s a vgzet betelsnek tartja Tisza kpviseli bukst, ugyangy kerl szembe Vzsonyival (hogy ks'bb majd vgkpp meg tagadja) mr 1902-ben, mikor Vzsonyi vezrcikket r az 1848. XX. t. c. ellen, mely azt mondta ki, hogy az llam egyformn tartozik segteni valamennyi egyhzat. Ugy ltjuk mi rja
41 42
43

Egy trcacikk. NN 1902. nov. 6. Thlia pongyolban. NN 1902. jl. 6.

BKA LSZL: i. m. 267.

44 45 46

Huszadik Szzad (1902) 304. Krtev Sndor beszde. NN 1902. mj. 29. Reflekszik egy bukshoz. NN 1901. okt. 5.

170

Ady hogy Vzsonyi nem hisz elgg a maga igazaiban . . . A napokban rt egy vezrcikket, melyben az 1848. XX. ellen joglal llst. Mirt? A kultrharctl fl? Hiszen azt mr, gysem kerlhetjk ki? Ht nem ltja, hogy az 1848. XX. tulajdonkppen a szekularizcit jelenti? Ht mg Vzsonyi Vilmos is fl ett'l? . . . A szocildemokrcia imponl tmeget hdtott meg mr s akkor ezt az risi tmeget is meg kell lni, mert a sok-sok kztt a szekulari zcit is kveteli, ami voltakppen els lps volna szerintk a demokratikus talakuls fel."47 Pedig mikor ezt lerja, ppen Nagyvradra vrjk Vzsonyit s Ady a Vzsonyi mel lett lelkesen tntetk ln halad. . Hogy mennyire tl van mr az ortodox polgri liberalizmus eszmin, az rgtn sze mnkbe tnik, ha a parlamentarizmusrl, a polgri liberalizmusnak errl a szent blvny rl szl vlekedseit sorra vesszk. Ady komolytalannak s veszedelmesnek tartja a feudlis Magyar or szgot4 p visel parlamentet, mert obstrukcis jtkaival eltereli az orszg figyelmt a komoly, nagy krdsekrl s mert jl ltja, hogy sszettelnl, avult kzjogi konstrukcijnl fogva nem kpes megoldani semmit. Mar gnnyal r a vlasztsokrl, a petcikrl, a mentelmi jogrl. A magyar parlamentarizmus komdia."48 s mikor a polgri demokratk, a radiklisok, st mg a magyar szocildemokratk is nagy jelentsget tulajdontanak a parlamenti demokrcinak", Ady a magyar parlamentarizmus brlatban ugyanarra a konklzira jut, mint Marx az ltalnos vlasztjogrl szlva a burzso parlamentrl: (Ahelyett, hogy hrom vagy hatvenknt egyszer eldntse, hogy a parlamentben az uralkodosztlynak melyik tagja kpviselje s nyomja ej a n p e t . . ."4S) A parlamentarizmust elnyelte az osztly nzs s a korltoltsg" . . .50 Az osztly uralomnak szvetkezete a parlament." 51 A par lamentarizmus is csak jrja le magt a mai formjban. Gyorsabban valsul meg legalbb az igazi npkpviselet.. ."52 Mindennnen lngolhat ki forradalom, csak ppen a par lamentbl nem." 53 A magyar parlamentet az immr legbalknibb parlamentnek" tartja, 54 tagjait impotens gylekezetnek."55 Csak azt nem tudjuk, hogy vajon zllhet-e mg tovbb, sllyedhet-e mg tovbb a magyar parlament." 56 Az llandan napirenden lev nemzetisgi izgatsok sorbl is kiemelkedik provokatv jellegvel a Pavlovics gy. (Pavlovics Ljubomir szerb nemzetisgi kpviselt a magyar par lamentben s a sajtban a legdurvbb inzultusokkal halmozzk el, mert az lltlag fel pofozott nhny szerb gyereket, aki a nagykikindai llomson a Szzatot s a Himnuszt nekelte. Hossz vizsglat utn kiderlt Pavlovics rtatlansga.) A radiklis-szabadkmves Budapesti Naplban' Vszi fjja fel az gyet, de az egsz magyar sajt, a baloldali is egynteten Pavlovics ellen foglal llst. Vzsonyi, st mg a szocildemokratk is csak a parlamentarizmus megsrtst ltjk a Pavlovics elleni hajszban (ki akartk pofozni a parlamentbl) s szemforgat mdon igyekeznek elhatrolni magukat Pavlovicstl, a hazarultl". A szocildemokratk npgylst rendeznek, hogy tntessenek a parlamentarizmus megsrtse ellen. A parlamentbl kizrt munkssg meg fogja, magval a parlament tagjaival szemben, vdelmezni magt a parlamentarizmust." rja a Npszava.57 Ady megltja a krds lnyegt, a nemzetisgi usztst, leleplezi a par lamentarizmus hazugsgait s vdelmre kel Pavlovicsnak, akit igazi npkpviselnek tart:
47 Vzsonyi Vilmos Nagyvradon. NN 1902. pr. 12. 48 Mimikri. NN 1902. mrc. 7. 49 Polgrhbor Franciaorszgban. MARXENGELS: Vlogatott 50 A sajt s a parlament. NN 1902. okt. 10. 51 52 53

Mvei I. 503.

Szgyen. NN 1902. jn. 20. A margittai mandtum esete. NN 1902. mj. 22. Forradalom. NN 1902. nov. 23. ^Menjnk vissza zsiba. NN 1902. jan. 31. 55 Forradalom. NN 1902. nov. 23. 56 A sajt s a parlament. NN 1902. okt. 10. 57 Parlamenti mernylet a parlamentarizmus ellen. Npszava 1902. pr. 21. 171

Mi azt ltjuk, az npe kldte, s az npn kivl nem ismer flttes h a t a l m a t . . . Ltta, hogy a parlamentnl ebben az orszgban nagyobb hatalom a kaszin."58 Pedig Ady ekkor mg nem lt tisztn a nemzetisgi krdsben. Inkbb nagy igazsgrzete segti. A nemzeti sgi krds megoldst valamilyen kds kulturlis hegemnia" kialaktsban ltja: Egyetlen lehet' magyar politika a kultrllam kiptse ugyan, de a magyar fajta teljes diadalra jut tatsval. Ez persze nem azonos sem a kleriklis hajlandsg magyarok nacionalizmusval, sem a debreceni szittyk vadmagyarsgval. Inkbb valami sszeprostsa Bnffy Dezs nek, az erdlyi klvinistnak s Vzsonyi Vilmosnak, a nagyon rettegett terzvrosinak."59 A szabadkmvesekkel addig megy egytt, mg azok valban az aufklristk tanait valstjk meg. A magyarorszgi szabadkmvessg ekkoriban korntsem volt egysges, a magyarorszgi szimbolikus nagypholy nem volt a magyarorszgi pholyok centralizlt vezet ereje. Az egyes pholyok a helyi halad polgrsg ereje szerint vallottak haladbb, vagy esetleg teljesen retrogrd nzeteket. Voltak felekezeti alapon ll pholyok is, s a felekezetieskedst egyltalban nem volt hajland eltlni a nagypholy. Mg nagyobb volt az ellentt az egyes klfldi szabadkmves szervezetek kztt, ami jl tkrzdik a szabadkmvesek magyarorszgi lapjnak, a Keletnek hasbjain. A magyarorszgi pholyok kzl a nagyvradi Lszl kirly pholy egyike volt a leghaladbbaknak. A nagyvradi szabadkmvesek krtk a felekezetieskeds eltlst s az alkotmny olyan irny meg vltoztatst, hogy politikai krdseket is felvethessenek a pholyukban. Nagyvradon csaknem az egsz radiklis polgrsg szabadkmves, vagy szimpatizns volt. A Nagy vradi Napl nemcsak rendszeresen kzli a Lszl kirly pholy tevkenysgrl szl be szmolkat, hanem npszersti is akciikat s a szabadkmves eszmket. A Vzsonyi rde kben rendezett prbaj-ellenes tntetst, melynek szervezi kzt Ady is szerepelt, a szabad kmvesek kezdemnyeztk 1901 szn.60 Rendszeresen foglalkozik a Nagyvradi Napl, st maga Ady is cikkeiben a szabadkmvesek ingyen kenyr s ingyen tej akciival.61 A genfi nemzetkzi szabadkmves kongresszusnak ktszer is vezrcikket szentelnek, egyszer Ady szignlt cikkt,62 holott errl a kongresszusrl az egsz magyar sajtban a Kelet k i vtelvel csak nhny lap tesz egy-kt soros emltst. Ady a felekezetieskeds elleni harcban kapta a legtbb ihletst a szabadkmvesek tl. Nagyvradi jsgri mkdse idejn szinte lland rovata volt a kleriklis lapokkal, klnsen az Alkotmnnyal folytatott vita, csipkelds, gnyolds. A francia kultrharc esemnyeit szinte naprl napra szmontartja s int pldaknt trja a magyar trsadalom el. Csakhogy Ady a felekezetiessg krdsben is tovbb megy, mint a szabadkm vesek. A krdst kivonja a szabadkmvessg elvont morlis szempont megtlse all, trsadalmi szempontbl vizsglja s megllaptja, hogy a felekezetiessg a magyar trsadalom egyik legslyosabb rkfenje. Ezrt harcol/szakadatlanul a krds legfbb lesztje, a kato likus klerikalizmus fcllen, de minden ms, protestns s zsid felekezetieskedsre is rz kenyen reagl. Adynak ezek a harcai kzismertek, nem kell r pldt idznnk. Az is kz tudott, milyen kivl rzkkel figyel fel a magyar klerikalizmus egyik legnagyobb alakjnak, Prohszknak mkdsre mr akkor, mikor annak npszersgt mg nem pecstelte meg a reakci.63 s nemcsak flfigyel, hanem minduntalan visszatr r, ha csak egy fl mondattal is, amit Ady csak akkor tesz, ha veszlyes ellenflrl van sz, mint pl. Bartha Mikls. Prohszka s Bartha a magyar ktfej sasnak, a klerikalizmusnak s a nacionalizmusnak a megtes testje ez id tjt Ady szemben. A magyar progresszi s benne a szabadkmvessg gyen58 Szgyen. NN 1902. jn. 20. 59 Vrad s Debreczen. NN 1902. 60 Kelet. 89. sz. 239. 61 62 63

aug. 13.

Anya s lenya. NN 1902. okt. 19. Az ingyen kenyr morlja. NN 1902. dec. 21. Szvetkezs a vilgossg nevben. NN 1902. szept. 13. Anya s Lenya. NN 1902. okt. 19.

172

gesgre jellemz, hogy Adyn kvl senki sem ismerte fel idejben Prohszkban a reakci vezr egynisgt. Mg a halads hvei is valamifle modern katolikust, jtpus papot lttak benne, akivel bizonyos kzssget lehet vllalni. Vszi, aki szintn szabadkmves volt, vezrcikk ben nnepli az 1902-es katolikus nagygyls utn, nagyvradi szereplse utn pedig, 1903. janurban a nagyvradi hres radiklis szabadkmvesek is tmjneztek" Prohszknak, ami ellen Ady szt is emelt.64 Adynak les fle volt a demagg szlamok kihallsra mg akkor is, ha a legmeg gyzbb elvekkel krtve tlaltk azokat. Az egsz magyar halad sajt rszt vesz a kleri klis lapok kezdemnyezte erklcs-hadjratban. Ennek az erklcshbornak az volt a l nyege, hogy a klnsen Budapesten egyre jobban felszk bnzsi statisztika ellen jobb erklcsk meghirdetsvel kell harcolni. Egyik leghangosabb bajnoka termszetesen Bartha Mikls volt. A szemtirodalom fekllyel borta be az erklcst. Aki figyel, mr is ltja a gennyesedst. Mikor feloszlsnak indul ez a megfertztt erklcs, akkor megsemmisl a fk is. Azutn hajr! Kezdett veszi a mindenhat sszeomls."65 Ady pontosan ltja, hogy a bn zs legfbb okai a trsadalmi bajok, tbb zben leleplezi teht az erklcshbor politikai httert. Ez az erklcsharc pokoli mdon egy csapssal akarja preparlni a magyar tr sadalmat a reakcira s el akarja vonni s vonatni a figyelmet azokrl az get nehz kr dsekrl, melyeket meg kell oldania az orszgnak s melyeket csak radiklisan lehet megoldani. A reakci mindig az erklcsk hamis jelszavval lopakodott be." 66 Ha az erklcs kevs ebben az orszgban, ms a tennivalnk. Jobban s vilgosabban kell nevelni gyermekeinket s kiegyenlteni, eloszlatni a nagy szocilis igazsgtalansgokat."67 A szemforgat erklcsk elleni harc jegyben dvzli rmmel Brdy Dadjt is. Ez a nagy erklcsmnia a nagy farizeussg sznjtka . . . Ezt a kis sznjtkot Bodnr Zsigmond dr. nvekv idealizmus nak, a kleriklisok a trsadalom vallserklcsi alapokra fektetsnek s mi sztrszegny kis rstudk reakcinak neveznk."68 Megint Ady az egyetlen az egsz magyar sajtban, aki leleplezett egy demagg hazugsgot. Az erklcsmnia beugrasztott mindenkit, a legmeg bzhatbb liberlisokat, st s ez tragikomikus valsg a szocialistkat."69 Ady a szocilis bajok orvoslst mr 1902. legelejn is csak a trsadalom nagy t alakulsval vli lehetsgesnek. Ez orszg trsadalmnak gykeres nagy talakulson kellene tmennie, de nagyon sokaknak ll rdekkben, hogy ez az talakuls meg ne tr tnjk. Igazsgossggal kellene szolglni sok-sok elnyomottnak, nyomorgnak, de az igaz sgossgtl flnek a kivltsgosak. Hogy ht az talakulst megakadlyozzk: adnak a beugrathat naivaknak valls maszlagot, hazafias maszlagot, erklcs-maszlagot s szll az ige a fpapok szkbl, furak ajkrl: Legyetek vallsosak s erklcssek*".70 Kertels nlkl kimondja minden demaggival szemben: Mi azt tartjuk s hirdetjk, hogy a mai trsadalmi viszonyok tarthatatlanok." 71 Pr nappal ksbb pedig ezt rja: Valami ers viharnak kell vgigsprni a magyar trsadalmat, kzletet. De milyen lesz s mikor jn ez a vihar?"71/a Nemsokra pedig mr nyltan kimondja, hogy ez az talakuls a forradalom. Ht forradalom lesz? Bizony ez nem lehetetlen."72 n mondom nknek, hogy a vilg szocilis talaktst nem a rendrfkapitnyok fogjk megcsinlni, s majd ha a Marseillaise elkopik, az uj forradalmi indult sem rendr fogja komponlni."73 S ettl kezdve llandan
64
65

Prohszka s vidke. NN 1903. jan. 23.

BAHTHA MIKLS: Szemtirodalom. Ellenzk 1902. aug. 5.

66

67 Uo. 68 A htrl. NN 1902. jan. 12. 69 Az erklcs jegyben. NN 1902. aug. 31. 70 A htrl. NN 1902. Jan. 12. 71 A trsadalmi viszonyok. NN 1902. pr. 23. 71 /aA htrl. NN 1902. pr. 27. 72 73

Az erklcs jegyben. NN 1902. aug. 31.

Forradalom. NN 1902. nov. 23. A htrl. NN 1902. mj. 11.

4 Irodalomtrtneti Kzlemnyek

173

visszatr r: s az erklcsi csdbl csak sok mrtrok, prftk halla s nagy flforgat forradalom mentheti ki a vilgot."74 Itt, a trsadalmi bajok orvoslsnak mdjban tr el Ady vgkppen a polgri liber lisoktl s a szabadkmvesektl. A szabadkmvesek a leggetbb szocilis krdseket trsadalmi jtkonysg tjn akarjk megoldani. Ady noha mint mondottuk sok kr dsben egytt harcol a szabadkmvesekkel, megvdi azokat Schlauch Lrinccel75 vagy Prohszkval76 szemben, de a szabadkmves akcik lnyegt illeten nem hagyja magt megtveszteni. Az ingyen kenyr legfbb morlja aztn mgis csak az, hogy sokig nem lehet m ingyen kenyrrel tolni, halasztani egy nagy problmt." 77 Egy v mlva, 1903 vgn mr tmadja is a szabadkmveseket.78 Sajtosan sznezi Ady radikalizmust ebben az idben az, hogy a protestantizmust, ha trtnelmi szerept betltttnek hiszi is bizonyos mrtkben a haladssal, a szabad gondolkodssal azonostja. Ennek a felfogsnak a gykerei nyilvnvalan az otthoni lm nyekre, a zilahi kollgium szabad szellemre nylnak vissza: egy kicsit mindvgig a pro testns prdiktorok rksnek rzi magt. De hozzjrult a nagyvradi trsadalom olyan kivl protestns vezetjnek, mint Vrady Zsigmondnak a hatsa is. Legfkppen azonban azrt ragaszkodott Ady a protestantizmus halad jellegnek hangslyozshoz, mert ez id tjt a Habsburg uralom vdnksge alatt ll katolikus klerikalizmus volt a reakci leg agresszvebb hatalmassga Magyarorszgon. Az llamvallssal" szemben az sszes tbbi felekezeteket tbb-kevsb hivatalosan is elnyomtk. Ady mint a szenvedlyes harcosok ltalban a harc hevben nha tlrtkeli szvetsgest. gy volt ez a Tiszk liberaliz musval, melyet Szli reakcis politikjval lltott szembe, s rzsem szerint kicsit ez a helyzet nla a protestantizmussal is, melyet a katolikus klerikalizmussal tud sikeresen szembe szgezni. Ez magyarzza Adynak az ilyen illziit: A hadakoz, tkletesed, szabad s gondolkoz let az n hitem szerint a protestantizmus. S ennek az letnek mindenben s mindentt meg kell nyilatkoznia."79 Vagy azt, hogy kt reformtus pap polmija kapcsn megjsolja, hogy A protestantizmus a szocildemokrcia tjt is egyengetni fogja, akr csak a liberalizmust."80 Ezek a lelkes megnyilatkozsok azonban nem jelentik azt, hogy Ady nem ltja meg a magyarorszgi protestantizmus hibit, retrogrd jelensgeit, klnsen, ha a protestnsok is a felekezetieskeds bnbe esnek. A halads s pozitivizmus alapjn ll protestantizmus is olyat esett a nagy reakciban, hogy pldul a dunninneni s tiszn tli klvinista rstudk valsggal tridenti trelmetlensggel jelentik ki, hogy az unitriu sokat nem ismerik el protestnsoknak." 81 Klnbsget tesz a debreceni s az erdlyi kl vinizmus kztt. A debreceni orthodox, konzervatv, rideg".82 Protestantizmusa sohasem teszi elfogultt olyan hitsorsosai irnt, akik becslsre egybknt rdemtelenek. Pl. Bartha Miklsnak, a protestns jezsuit"-nak egyltalban nem mentsge, hogy protestns. De a protestns ultramontnizmus" veszlyre is figyel fel elszr a magyar sajtban Vilmos csszr aacheni beszde utn. Bizarr, zord, otromba plet ez, Nincs benne a ppizmus mvszi architektrjbl. De a lelkeket taln jobban fogja megfojtani, meglni a ppizmusnl is. Annyi benne a ridegsg, hogy szzadokra kpes megdermeszteni a vilgot." 83 Szinte htborzongat ezeket a jvbe lt sorokat olvasnunk: Vilmos csszr nem akar
74 A htrl. NN 1902. nov. 1. 75 A htrl. NN 1902. mj. 11. 76 Anya s lenya. NN 1902. okt. 19. 77 Az ingyen kenyr morlja. NN 1902. dec. 21. 78 Nekik igazuk van. NN 1903. szept. 19. Ars liberorum 79 Irodalmi reakci NN 1902. nov. 26. 80 Protestantizmus s szocializmus. NN 1902. dec. 22. 81 A htrl. NN 1902. jan. 12. 82 A zsros vros. NN 1902. aug. 1. 83

muratorum. OsZK kzirattr.

A htrl. NN 1902. jn. 22.

174

egyebet, mint egy megfejelt j szent birodalmat s ez az imprium germn s protestns volna..: Ez az ember a vgzet emere s ha megcsinlja, amit meg akar csinlni, hajh sok szz esz tendkig fog attl a vilg knnye folyni."84 Megint csak lt egyedl, a jszem Ignotus cinikusan a nmetsg gniuszt ltja Vilmos csszrban, a nmet imperializmus veszlyt azonban nem ismeri fel.85 Ady akkor kzeledik elszr a szocildemokrcihoz, amikor a klerikalizmus ellen keres szvetsgeseket. Mr 1901-ben habozs nlkl a vrs lobogt vlasztja a fekete lobog val szemben, 1902-ben azonban szmos tekintetben azonostja is magt a szocildemokrci val. Rendszeresen olvassa a Npszavt, mely ekkor mg nem napilap s a burzso lapokkal csereviszonyban nem lvn, a Nagyvradi Napl szerkesztsgbe sem jrt. Ady azonban minden szmt megveszi86 s gondosan figyelemmel ksri. Ezenkvl a helyi szocildemokra tkkal is j viszonyban van. A Nagyvradi Naplban rendszeresen hrt ad a nagyvradi sztrjkokrl, a szocildemokratk mjus elsejei felvonulsnak betiltsrl. Mirnk nagy vradiakra pompsan vigyz a derk fkapitny. Mg azt sem engedi meg, hogy az ebadta veszedelmes munks emberek megmutassk magukat <iz utckon... ; Ms volna, ha leg albb olyan flvonuls volna a munksok, mint a millennris dszmenet.. ." 87 rja Ady ? gnyosan. Nagyon valszn, hogy tle ered az a tudsts is, mely a helyi szocildemokrata prt egy msik srelmvel foglalkozik, hogy ugyanis a helyi hatsgok megakadlyozzk Bihar megyben a szocildemokrata prt szervezst.88 Ebbl a cikkbl azt is megtudjuk, hogy Meztelegden s Biharpspkiben igen sok prthvk volt a szocildemokratknak. A Nagyvradi Naplbl rteslnk arrl is, hogy 1902. jl. 1-n Boknyi Dezs tartott np gylst Nagyvradon a helyi szocildemokrata prt meghvsra. Biztos teht, hogy Ady nemcsak a Npszavbl merti, hanem a helyi letben is tapasztalja, hogyan nvekszik a . szocildemokratk tbora, mert klnben nem rna ilyeneket: A szocildemokrcia imponl tmegeket hdtott meg mr." 89 A nagyvradi polgri trsadalomban tbben lltak szocildemokrata szimpatizns hrben, gy Karcsonyi Aladr, a fggetlensgi prti Nagyvrad szerkesztje prizsi tartz kodsa utn mr 1901-ben mint szocildemokrata szimpatizns trt vissza s lltlag a prtba is belpett.90 goston Pter ekkor mr a nagyvradi jogakadmia tanra. Szts Dezs, aki ksbb Hegeds Nndor lltsa szerint91 az illeglis kommunista prt tagja volt Romniban, nyilvn mr ekkor is legalbbis rokonszenvezett a szocialista eszmkkel. Ady gyakran emlegeti Klmn Jzsef szerkesztt, aki jval az nagyvradi tartzkodsa eltt, 1893-ban prbajban halt meg, s aki ugyancsak szocialista hrben llt. Erre cloz Ady is: Szegny Klmn Jzsef! Kr hogy ezt nem rte meg! Most csinlhatna vrs lobogt!"92 Hatrozottan rokonszenvezett Vntus Krollyal, aki rvid ideig szocildemokrata lapot is szerkeszt Nagyvradon, breszt cimmel. Primitiv kis hetilapocska volt, hamar besznt" 93 , rta Ady. r tudstst Vntus sajtperrl is, melyet azrt akasztottak a nyakba, mert lapjban lekzlte a Npszava egyik inkriminlhat cikkt. Ugyanakkor azonban a Np szava cikkrjt nem vonjk felelssgre.94 Ady fanyar glosszt r a tnyrl: Az igazsg teht ez esetben az, hogy van budapesti s van nagyvradi igazsg".95 Msik alkalommal
84 Uo. 85 Serenissimus. Magyar Hrlap 1902. jn. 22. 88 Kik az igazgatk. NN 1902. okt. 24. 87 A htrl. NN 1902. pr. 27. 88 A szocildemokratk srelme. NN 1902. mj. 13. 89 Vzsonyi Vilmos Nagyvradon. NN 1902. pr. 12. 90 HEGEDS NANDOB: Ady Endre nagyvradi napjai. 91 Ady Endre Nagyvradon. 143. 92 Egy voks. NN 1902. nov. 12. 93 Az igazsg. NN 1902. pr. 24. 94 95

237.

Az breszt" szocialista sajtpere. NN 1902. pr. 24. Az igazsg. NN 1902. pr. 24. 175

4*

pedig gy r Vntusrl: Hol ll e felfogshoz kpest [a nagyvradi joghallgatk llspontja] Vntus Kroly, a huszonkt ves fiatal cslegny, aki ismer minden jabb szociolgiai mun kt, mg a nyakam teszem r a magyar dikok 95 percentje a szociolginak, e leg modernebb s legfontosabb tudomnynak mivoltval sincsenek tisztban." 96 gy tnik, hogy valamennyi nagyvradi polgri lapnl van a szocildemokratk nak szimpatiznsa. (Persze a kleriklis Tiszntl kivtelvel): a Nagyvradnl Kar csonyi Aladr, a Szabadsgnl Bir Lajos, a Nagyvradi Naplnl Ady. A Nagyvradi Friss jsg is gyakran kzl szocildemokrata vonatkozs hrt. A nagyvradi szocil demokratk viszont rszt vettek a polgrsg akciiban. gy a Halsz Lajos mellett rendezett tntetsen, melynek kezdemnyezi kzt Ady is ott volt, a nagyvradi szocialistk vezre, Ehrenfeld Adolf is felszlalt.97 A Nagyvradi Napl tudstsa szerint98 Ehrenfeld talpra esett beszdben a munksok s az intelligensebb burzso egyms megrtsre rtette pohart." Ady viszont, aki nyilvn Halsz irnti bartsgbl vett rszt a 48-as jelleg akciban, kemny, szocildemokrata iz tsztot" mondott. A nagyvradi szocildemokrata prt gy ltszik sokkal kevsb volt merev mint az ekkori budapesti prtvezetsg s taln ennek is ksznhette nagy npszersgt Nagyvradon. A Npszava, ill. a budapesti prtvezetsg 1902 szeptemberben gy foglal llst, hogy az orszgos Kossuth-nnepbl nem veszi ki rszt a prt s ezt az elhatrozst rszben azzal indokolja, hogy Kossuth politikai munkssgbl kizrta a munksosztly rdekeit, rszben pedig azzal, hogy nem vesznek rszt olyan nneplyen, melyet a fggetlen sgi Kossuth prt egyrszt a maga csdbejutott npszersgnek helyrelltsra, msrszt pedig a maga anyagi rdekeinek elmozdtsra felhasznl."99 Ady, aki ekkor mr rg leszmolt 48-as illziinak utols maradvnyaival is (Soviniszta kuruc koromban a legnaivabb lel kesedssel habzsoltam a debreceni magyar levegt s a legrvidebben s legbiztosabban megcsmrltem. Azta is alig tudok helyrejnni.")100 a szocildemokrata prtnak ezt a hat rozatt mgsem helyesli: Nem tudnak meggyzni bennnket a szocildemokratk sehogysem. Hatrozatuk bnt, helytelen, oktalan s nagyon sokat rt a szocildemokrcia igazai nak." 101 Ady ebben az esetben is szlesebb trtnelmi perspektvbl ltta a krdst, mint a szocildemokratk. Pedig sok tekintetben fenntarts nlkl egytt megy velk. Mikor az agrrius Krolyi Sndor egy beszdben eltli az uzsort, Ady nemcsak Bors Emilt, hanem a szocildemokratkat is felsorakoztatja Krolyi ellen. Ha mg tbbet kivannak megtudni az uzsorrl a tisztelt kleriklis s feudlis urak, forduljanak a szocil demokratkhoz." 102 A magyar ktfej sas elleni harcban is h fegyvertrsai a szocildemok ratk. s ez az egyetlen remnysgnk s erssgnk a nacionalistk ellen . . ," 103 A kleri klisok ellen is fenyegetsnek hasznlja a szocildemokrcit: Vigyzzanak nagyon a kle riklisok, a magyar junkerek . . . mert ott ll a httrben imponl ervel s kszltsggel a szocildemokrcia."104 Ady rokonszenvt a szocildemokrcia irnt ebben az idben mg nem a proletr osztlyharc trtnelmi jelentsgnek flismerse tpllta, hanem az a tny, hogy a leg jelentsebb s legszervezettebb ert ltta benne a reakci ellen. Mg hiszi, hogy a nmet szocildemokratk csinljk meg a forradalmat,105 de mr szreveszi a nmet szocildemokrata
96 97

Prbaj ellenes gyls lovagias affrokkal. NN 1902. mj. 7. Halsz Lajost a katonasgnl lefokoztk, mert nem vette le kalapjt a Gotterhalte

hangjaira. 98 NN 1902. jn. 29. "Npszava 1902. szept. 6. 100 Vrad s Debrecen. NN 1902. aug. 13. 101 Kossuth s a szocialistk. NN 1902. szept. 7. 102 A htrl. NN 1902. jn. 1. 103 Nacionalistk. NN 1902. pr. 30. 104 A demokrcia molyai. NN 1902. mrc. 1. 105 Uo. 176

prt felhgulst is: s ma mr milliomosok, gazdag polgrok, bankrok, kereskedk, nagy iparosok szocildemokratk."108 Szmra azonban csak az a fontos, hogy minl nagyobb ert llthasson szembe a reakcival. A nemzetkzi szocialista mozgalombl termszetszerleg nem Lenin harcainak hre jutott el hozz, hanem a nmetes francia szocildemokratk nyilatkozatai, melyeket Ady les szeme mr ekkor is nmi ktkedssel figyel, ha opportunizmusukat nem is ltja mg olyan vilgosan, mint 2 vvel ksbb:107 . . .mg a jvend vilgban sem tudunk remnykedni. Abban a jvend vilgban tudniillik, melyet a mi lassalejaink, marxaink ksztenek el. Hiszen a mveit nyugat-on a szocialistk is panamznak mris." 108 rtheten bosszantja nha a hazai szocildemokratk sajtjnak, a Npszavnak ekkor mg elg gyakran tszli hangja. A Nagyvradi Napl szept. 3-n A szocialistk hangja cmmel kis hrcikket kzlt, melyben a Npszava egy durva hang cikkbl ilyeneket idz: Vgre valahra zsia legnagyobb fmarhjnak nagy bosszsgra.. . elrtk azt, ami a szabad Magyarorszgon csodaszmba megy, hogy Bige Gyurica, a mi kedves fmarhnk'... npgylsnket megengedte." A Nagyvradi Napl mltatlannak tallja ezt a hangot, mire a Npszava megtmadja a Nagyvradi Napl szocialista ellenes hasbjain" cikkez nemes smokkot", s a legslyosabb srtst vgja a fejhez: Bartha Mikls kvetje lett teht a szocialistk igazsgos harcnak elismerje."108 Ady ugyanazzal a rezignlt blcsessggel vlaszol, mint mindig, ha nagyon igazsgtalanul tmadjk: Nem tudjuk, honnan vette a Npszava, hogy hasbjaink szocialista ellenesek, nagyvradi s biharvrmegyei elvtrsaik mst tapasztalhattak. Nem vagyunk szocialistk, de van elg btorsgunk s fggetlensgnk megltni a szocilis igazsgokat." Vgl megismtli, amit a Kossuth gyben mr elmondott, hogy a szocildemokratk mostani harcmodorukkal nagyon sokat rtanak j gyknek. A szocildemokrcia addig nlunk nem jut sikerekhez, mg'j vezeti nem lesznek, akik a nagy igazsgokhoz mltan, ntudatosan, okosan s kultur-emberekhez illen fognak kz deni". 110 s alig telik bele hat ht, Ady az egyetlen az egsz magyar sajtban, aki felhboro dottan tiltakozik a Npszava elkobzsa ellen. Eltrm a pennmat s jelentkezem . . . , mi eltt Ger rmin evezettetne. Engem csukjanak le elre. Mert ha a cseldpnztr kritikja izgats, n nem tudok egyetlen sort sem rni izgats nlkl. Annyi jogon, amennyivel a Npszav"-t konfiskltk, engem bedutyizhatnak, ha a Pernyi Jzsef hangja ellen izgatok, vagy ha konstatlni merem, hogy szemetes a Bmer-tr. Ha minden kritika izgats, akkor Magyarorszgon csak a vizsglbirk, gyszek, rendrk, sketnmk s hlyk exisztlhatnak, vagy mg azok sem." 111 A Npszava most szinte elismerssel idzi teljes terjedelm ben az ismeretlen vidki jsgr cikkt: Megvetssel kell az ilyen sajttl az egsz f vrosi sajttl elfordulni, melyet egynhny vidki lap becsletes magatartsa ebben az gyben alaposan megszgyenit. Mg a fvrosi lapok csak rvid, apr bets hrben emlkeztek meg arrl, hogy a Npszavt elkoboztk, addig pl. a Nagyvradi Napl erlyes cikkben szlal fl ellene, megleckztetvn egyttal a fvrosi sajtt is." 112 Kutattk-e vajon a Npszava szerkeszti, hogy ki rejlik az A. E. szign mgtt, vagy sem ma mr nem tudhatjuk. Val sznbb, hogy hamar napirendre trtek k is a vidki" jsgr becsletes magatartsa" felett, hiszen nem tudunk rla, hogy Adynak pesti tartzkodsa eltt brmilyen tovbbi, kapcsolata lett volna a Npszavval. Annyi azonban bizonyos, hogy a Npszava az 1902. v vgn egyre tbb nvs vezrcikket kzl, feltehetleg Garami Erntl, s ezek mr nem
108 107 108 109 110 111 112

A htrl. NN 1902. pr. 27. Sas s kakas a vrs lobogkon. Pesti Napl 1904. mrc. 15. A htrl. NN 1902. nov. 1. Npszava 1902. szept. A Nagyvradi Napl s a szocialistk. NN 1902. szept. 7. Kik az izgatk. NN 1902. okt. 24. Npszava 1902. okt. 25. 177

maradtak hatstalanok Ady publicisztikjra. Azt a korbbi felfogst teht, mely szerint Ady csak prizsi tartzkodsa utn s az 1905-s orosz forradalom hatsra jut el a szocializ mussal val rokonszenvez' magatartshoz, mindenkppen mdostanunk kell. Ady 1902-es publicisztikjnak legfbb tanulsga teht, hogy ebben az vben meg trtnt Ady politikai tudatosodsa. Ha voltak is mg letisztulatlan nzetei, s ha terminol giban mg ragaszkodik is a liberalizmus hagyomnyaihoz, kornak liberlis eszmevilgbl mr teljesen kintt: amellett, hogy btran kzd a demokratikus szabadsgjogokrt, leleplezi a nacionalizus s kleriklizmus brmilyen rnyalat megnyilvnulsait s tudatosan harcol a trsadalom forradalmi talaktsrt. Mg hiszi, hogy a forradalmi harcot a radiklis polgrsg fogja megvvni, de a polgri radikalizmus politikai vezetinl mr sokkal egy rtelmbben progresszv, s a demokratikus forradalom legersebb s legmegbzhatbb szvetsgeseit a szocildemokratkban ltja. 19001903 . , , . 1902 . , . 1902 , -. . , . , , . , , , -, , .

178