PROYECTO HIDRAULICO HIDROLOGICO

DESCRIPCION
El predio objeto del presente estudio se encuentra localizado en jurisdiccin del Municipio de La Gloria departamento del Cesar. El proyecto de desalojo de las aguas lluvias se propone desarrollar a travs de canales interceptores, y conectado por medio de cajas hasta el punto de entrega. Dependiendo de las caractersticas de seccin de los canales, algunos podrn tener rejillas para evitar su taponamiento y peligro en la circulacin. Las reas de drenaje han sido entregas y estas se dividen en tres terrazas as: y y y Terraza 1con una elevacin de 43.60, y un rea de 12582 m2. Terraza 2 con una elevacin de 42,80, y un rea de 11598 m2. Terraza 3 con una elevacin de 42, y un rea de 22607 m2.

Del plano topogrfico se ha ubicado dos punto de posibles entregas, el punto E con una elevacin de 42,37 m y el punto B con elevacin de 41.14 m.

PROPUESTA DE DESAGE. La propuesta consiste en dividir el proyecto en dos reas de drenaje, una que llevar sus aguas al punto B, y considerar el rea de la terraza 3. Y las otras dos reas, terraza 1+terraza 2, entregar aguas al punto E.

Esquema de seleccin entrega aguas.

CLIMATOLOGIA. En el sector se encontraron tres estaciones climatolgicas, La Mata con cdigo 2321014, y dos estaciones en La Gloria identificadas con cdigos 2321002 con datos de precipitacin mensual y otra de cdigo 25020018, con datos de precipitacin mxima en 24 horas, de la cual se obtuvieron los datos. La serie Histrica comprende datos de 20 aos, aproximadamente, con esta informacinse ha construido curvas sintticas idf para obtencin de caudales mximos.

Curvas IDF Estacin La Gloria

180 160 140 120 100 80 60
40 20 0

20
2

40
3

60
5 10

80
25

100
50

120
100

140

160

180

2 0 0 aos

Curvas IDF para Estacin la Gloria.

T aos 2 3 5 10 25 50 100 200

5 36.497 49.274 63.505 81.388 103.982 120.743 137.381 153.958

10 25.807 34.842 44.905 57.550 73.526 85.378 97.143 108.865

15 21.071 28.448 36.665 46.989 60.034 69.711 79.317 88.888

Duracion de la lluvia (min) 20 25 30 18.248 16.322 14.900 24.637 22.036 20.116 31.753 28.400 25.926 40.694 36.398 33.226 51.991 46.502 42.450 60.372 53.998 49.293 68.691 61.439 56.086 76.979 68.852 62.853

32.73 14.265 19.259 24.821 31.810 40.641 47.193 53.696 60.175

32.74 14.263 19.256 24.817 31.806 40.635 47.185 53.687 60.166

165 6.353 8.578 11.055 14.168 18.101 21.019 23.915 26.801

Datos de intensidades mximas para diferentes duraciones.

CAPACIDAD DE CUNETAS PERIMETRALES Nivel 43.60.

Teniendo en cuenta el perfil tomaremos el tramo del K0+34.14, con cota 44.29 hasta el K0+141.35, con una cota de 43.76. Para una longitud de 80.21 m, para el tiempo de concentracin pero adicionalmente recibe el agua de 21.13 m.

Planta nivel 43.60

Perfil nivel 43.60

rea: 12582m2= 0.012583 M3. Construyendo canaletas perimetrales a cada lado se tendr la mitad del rea o sea 0.0062915 M3. Proponemos canaleta rectangular para facilitar la colocacin de la rejilla como medida de conservacin y manejo. Pre dimensionamiento. 0.50x0.40 m. Y pendiente de 1%.

La longitud es de 80.21 metros. Necesitaramos un desnivel de aproximadamente 0.80 metros. La cota en el punto E es de 42,37 La cota en el punto de inicio es 44.29. Una diferencia de 1.92 metros.

Estimacin del tiempo de concentracin. Utilizaremos la ecuacin de Williams tomando como longitud la distancia al punto E 148 metros.

El resultado es de 5 minutos. De las curvas IDF encontramos una intensidad de lluvia de 137.38 mm/hora. Aplicando el mtodo Racional obtenemos Q=0.21 m3/seg. MODELANDO CON EL Hec ras 4.1 Obtenemos los siguientes resultados:

ca l

tram o1

et a

1 Som schem data outsidede ault e tents (seeView/Set Schem e atic atic lot E tents...) None o theXS's are eo-Re interpolatedXS) eo-Re user eo-Re usererenced(XS eo-Re interpolated XS Non entered XS entered Non eo-Re

Esquema en planta

1 d 31 @ g3fbe Y 9b 1 `d a c

 p x v w y p x vw q i v u tq ts rq p i h

g3fbe Y 9b 1 ` 2e a @ 4 9b 1 ` d a c 9b 1 ` X a Y W && &  ! " $  !" # # b 1 e 1 1A C @ @6 7 !        

Perfil longitudinal

Esquema en 3D.

egend

DCB 6

A31 9 28 331 321 0 @ 76 54





 G H R S  UV T EF IP Q

 

 

egend

% '( ) %( ' '

Canaletas

Plan: Plan 01
.018

24 03 2011

g uas abajo

100 a os 100 a os 100 a os round

j g g

43.6 levation m

43.

43.4

43.3

tation m

Seccin tpica propuesta.

Tabla de resultados

e puede observar que el nivel del agua en el punto ms bajo tiene una cota de 43.67 y la cota del terreno en este mismo punto es de 43.78, lo que significa que la canaleta es capaz de evacuar el agua en ese sector y Nivel 42.8

Longitud 100 metros Cota de inicio 42.8 Pendiente 1% Tiempo de concentracin: 6.14 min De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 6.14 minutos de 123.97

0.3

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

43.7

Crit

an

ta

f h

f ed

e e

Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.19 m3/s Para una distancia de 100 metros con pendiente de 1% tendramos una cota final De 41.8. DRENAJE VIA DE ACCESO CANALETA PROPUESTA

Primera parte doble cuneta k0+000 al k0+032.15

Longitud: 32.15 rea: 1031.116 m2 Pendiente: 3% Tiempo de concentracin: 2.01 minutos De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 2.01 minutos de 217.22 Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.03 m3/s

Para una distancia de 32.15 metros con pendiente de 3% tendramos una cota final De 45.69

Modelando los valores con el Hec Ras 4.1, obtenemos los siguientes resultados:
CA AL TA_ IA1 Plan: P lan 01
aguas arriba .018 46.62 46.60 levation m 46.58 46.56 46.54 46.52 46.50 46.48 46.46
k k q p w

24/03/2011

egend 100 A os 100 A os

v v v

Crit 100 A os
u

46.44 0.6
k

0.4

0.2
l

0.0
n

0.2
m

0.4

0.6

tation m

La seccin cumple con el drenaje deseado para el tramo analizado. segunda parte doble cuneta k0+032.15 al k0+082.90

Longitud: 50.75 rea: 463.855 m2 Pendiente: 2.36% Tiempo de concentracin: 3.38 minutos De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 3.38 minutos es de 167.091 Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.01 m3/s

ly

u l

u ts

r x

round ta

an

Para una distancia de 50.75 metros con pendiente de 2.36% tendramos una cota final De 45.43

Modelando los valores con el Hec Ras 4.1, obtenemos los siguientes resultados:
CA AL TA IA2 Plan: Plan 01
aguas aba o .018 e end 100 A os 100 A os 100 A os
{

24/03/2011

levation m

45.2 45.1 45.0 44.9

z

La seccin cumple con el drenaje deseado para el tramo analizado. Tercera parteuna cuneta k0+082.90 al k0+195.53

Longitud: 112.63 rea: 1029.44 m2 Pendiente: 0.3% Tiempo de concentracin: 10.45 minutos De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 10.45 minutos es de 95.03 Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.026 m3/s

0.6

0.4

0.2

0.0 tation m

0.2

0.4

0.6

Crit

45.3

45.4

round ta

an

Para una distancia de 112.63 metros con pendiente de 0.3% tendramos una cota final De 45.43

Modelando los valores con el Hec Ras 4.1, obtenemos los siguientes resultados:

CA AL TA

IA3

Plan: P lan 01
aguas aba o .018

24/03/2011

45.42 45.38 45.36 45.34 45.32 45.30 45.28 45.26

e end 100 Aos 100 Aos 100 Aos

45.40 levation m

45.24 0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

tation m

La seccin cumple con el drenaje deseado para el tramo analizado. y cuarta parteuna cuneta k0+195.53 al k0+457.82

Longitud: 262.29 rea: 2397.33 m2 Pendiente: 0.83% Tiempo de concentracin: 18.25 minutos De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 18.25 minutos es de 71.909 Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.045 m3/s

Crit

round ta

an

Para una distancia de 262.29 metros con pendiente de 0.83% tendramos una cota final De 43.59

Modelando los valores con el Hec Ras 4.1, obtenemos los siguientes resultados:

CA AL TA

IA4

Plan: P lan 01
aguas arriba .018

24/03/2011

45.80 45.75 levation m

e end 100 A os 100 A os 100 A os

45.65 45.60 45.55 0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

tation m

La seccin cumple con el drenaje deseado para el tramo analizado. y quinta parteuna cuneta k0+457.82 al k0+532.71

Longitud: 74.89 rea: 684.5 m2 Pendiente: 1.5% Tiempo de concentracin: 5.25 minutos De las curvas IDF obtenemos la intensidad para 5.25 minutos es de 134.07 Obtenemos el caudal por el mtodo racional 0.278*C*I*A Caudal: 0.024m3/s

45.70

Crit

round ta

an

Para una distancia de 74.89 metros con pendiente de 1.5% tendramos una cota final De 42.47

Modelando los valores con el Hec Ras 4.1, obtenemos los siguientes resultados:
aguas abajo

lan:

lan 1

11

levation m

La seccin cumple con el drenaje deseado para el tramo analizado.

tation m

4 .

4 .

4 .

.4

.4

4 . 4

4 .

4 .

round ta

an

4 .4

r it

4 .4

4 .44

4 .4

. 1

Legend 1 os os os

DETALLES ESTRUCTURAS.

Detalle canaleta rectangular.

Detalle caja de inspeccin