Investigação Geotécnica

101
4 Programa de Investigao Geotcnica
4.1. Ensaios de Laboratrio

Para determinar parmetros geotcnicos do material da barragem de terra da U.H.E. Curu-Una, foi definido o seguinte programa de ensaios: 1. 2. 3. 4.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA
Ensaios de caracterizao; Ensaios de adensamento; Ensaios de cisalhamento direto; Ensaios triaxiais; Ensaios de permeabilidade; Ensaios de difratometria por raios-X;
5. 6.
Todos os ensaios foram realizados a partir de 4 blocos indeformados, provenientes do corpo da barragem, sendo 2 blocos extrados do talude de montante e os demais do talude de jusante. Os locais de retirada das amostras correspondem s sees das estacas 33 e 39. Aps a amostragem, cada bloco foi embalado e remetido pela equipe da REDE Celpa para o laboratrio da PUC-Rio, onde foi armazenado em cmara mida, de modo a preservar o teor de umidade e a integridade do arranjo estrutural dos gros do solo. Os blocos indeformados foram identificados da seguinte forma: M33 a montante da barragem, alinhado com a estaca 33; J33 a jusante da barragem, alinhado com a estaca 33; M39 a montante da barragem, alinhado com a estaca 39; J39 a jusante da barragem, alinhado com a estaca 39; Os blocos chegaram ao laboratrio com caractersticas adequadas de qualidade, com exceo do bloco J33, o qual apresentava algumas fissuras. Os ensaios de caracterizao e de difratometria por raios-X foram efetuados a partir de amostras deformadas dos mesmos materiais referentes aos blocos acima mencionados. Os demais ensaios utilizaram as amostras indeformadas. A Figura 34 mostra o bloco M33, durante a moldagem de corpos de prova e a Figura 35 mostra o bloco M39 devidamente parafinado aps a moldagem de corpos de prova.
102
Figura 34 - Bloco indeformado M33

Figura 35 - Bloco indeformado M39
Dentro do escopo desta dissertao, o ensaio de maior interesse refere-se a determinao do coeficiente de permeabilidade (k) dos materiais.
Adicionalmente, foram tambm realizados ensaios de caracterizao dos materiais e de difratometria por raios-X. Neste trabalho tambm sero apresentados, de forma resumida, os resultados mais relevantes relativos aos ensaios de resistncia e deformabilidade. Informaes detalhadas sobre estes ensaios foram reportadas por Sayo et al. (2002) e Ligocki (2003).
103
4.1.1. Ensaios de Caracterizao

Os ensaios de caracterizao foram realizados seguindo os procedimentos sugeridos pelas seguintes normas brasileiras: NBR 6457 (Preparao de amostras: compactao e caracterizao); NBR 7181 (Anlise granulomtrica); NBR 6508 (Densidade real dos gros); NBR 6459 (Limite de liquidez); NBR 7180 (Limite de plasticidade). As amostras foram previamente secas ao ar, destorroadas e
homogeneizadas. Para a realizao dos ensaios de caracterizao, utilizou-se uma estufa com temperatura controlada em 105o C e uma balana eletrnica com preciso de 0,01g. Nos ensaios de sedimentao, utilizou-se como defloculante uma soluo com hexametafosfato de sdio. A classificao do solo com base na anlise granulomtrica utilizou as definies preconizadas pela
ABNT. O solo foi classificado como uma areia silto-argilosa. A Tabela 22 apresenta um resumo dos resultados dos ensaios de caracterizao. As curvas granulomtricas esto apresentadas na Figura 36. A Figura 37 apresenta a carta de plasticidade de Casagrande. Segundo o critrio de Casagrande, o material ensaiado pode ser classificado com uma argila de baixa plasticidade, estando de acordo com os resultados obtidos por Amorim (1976).
Tabela 22 - Resultados dos ensaios de caracterizao M33 Caracterizao LL (%) LP (%) IP (%) w (%) s (kN/m) Areia silto-argilosa 38,7 18,6 20,1 12,6 26,47 J33 Areia silto-argilosa 33,6 16,4 17,2 13,2 26,45 LP = limite de plasticidade; M39 Areia silto-argilosa 37,4 18,1 19,3 12,8 26,42 IP = ndice de plasticidade; J39 Areia silto-argilosa 34,4 19,3 15,1 13,6 26,54
Nota: LL = limite de liquidez;
w = teor de umidade natural;
s = peso especfico real dos gros
104
100 90 % que passa nas peneiras 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0,001 0,01 0,1 1 10 J33 J39 M33 M39 100
Dimetro dos gros (mm) Figura 36 - Curvas granulomtricas referentes aos blocos
ndice de Plasticidade (% )
60
40
M33 J33 M39 J39
CH
CL MH ou OH
20
MH ou OL
0 0 20 40 60 80 100
L imite de Liquidez (% )
Figura 37 - Carta de plasticidade do material ensaiado
4.1.2. Ensaios de Adensamento

Foram realizados 4 ensaios de adensamento contnuo (compresso confinada) do tipo C.R.S. (Constant Rate of Strain), de acordo com os procedimentos recomendados por Wissa et al. (1971). Na Tabela 23 esto apresentados os valores dos ndices de compresso dos materiais do corpo da barragem. Sayo et al. (2002) e Ligocki (2003)
105
apresentam mais detalhes quanto realizao e obteno dos resultados dos ensaios.
Tabela 23 - Resultados do ensaio de adensamento ndice cr cc cs Nota: M33 0,05 0,10 0,02 J33 0,02 0,11 0,01 M39 0,04 0,16 0,01 J39 0,08 0,29 0,01
cr = ndice de recompresso; cc = ndice de compresso virgem; cs = ndice de expanso.
4.1.3. Ensaios de Cisalhamento Direto

Foram realizados ensaios nas amostras J33 e M33 em corpos de prova inicialmente submersos em gua destilada e posteriormente submetidos a tenses normais de 100, 200 e 400 kPa. A fase de adensamento durou
aproximadamente 24h e serviu para a determinao da velocidade a ser considerada na fase de cisalhamento. A velocidade adotada foi de 0,0244 mm/min, garantindo uma condio totalmente drenada para o cisalhamento (Gibson e Henkel, 1954). Ensaios de cisalhamento direto foram tambm realizados na amostra M39, com corpos de prova na umidade natural (no submersos). Nestes ensaios, os corpos de prova foram moldados com o plano de ruptura perpendicular s camadas de compactao do material da barragem. A Tabela 24 resume os resultados obtidos na campanha de ensaios de cisalhamento direto. A elevada coeso efetiva observada na amostra M39 pode ser atribuda ao baixo grau de saturao do corpo de prova e, em menor grau, a orientao do corpo de prova com relao s camadas de compactao
Tabela 24 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto Dados c (kPa) wo mdia (%) wf
mdia
M33 27 23,6 13,13 18,60 0,58 Paralelo Sim 70,00
J33 26 39,0 12,30 16,76 0,45 Paralelo Sim 71,09
M39 34 104,0 5,09 4,67 0,57 Perpendicular No 27,00
(%)
e mdio Orientao do CP Submerso S mdio (%)
Nota: CP: corpo de prova, c: coeso efetiva, : ngulo de atrito efetivo, w: teor de umidade, e: ndice de vazios, Smdio: grau de saturao mdio
106
4.1.4. Ensaios Triaxiais

Foram realizados 10 ensaios de compresso triaxial, em amostras previamente saturadas, sendo 6 do tipo C.I.D. (Consolidado Isotropicamente Drenado) e 4 do tipo C.I.U. (Consolidado Isotropicamente No Drenado). Os corpos de prova foram moldados das amostras M33, M39, J33 e J39. A Figura 38 apresenta os valores dos parmetros de resistncia na ruptura, obtidos nos ensaios triaxiais. Verifica-se que, no grfico p vs q, os pontos se ajustam relativamente bem em uma nica reta, definindo como parmetros de resistncia: a=0 kPa e =26. Estes valores correspondem a uma envoltria de resistncia no diagrama de Mohr-Coulomb com intercepto de coeso (c) nulo e ngulo de atrito () de aproximadamente 30 (Ligocki, 2003). Os parmetros de deformabilidade obtidos nos ensaios triaxiais do tipo C.I.D. esto apresentados na Tabela 25. Os resultados referentes s amostras
de jusante, para as tenses de 200 e 450 kPa, mostraram-se pouco coerentes, uma vez que um aumento da tenso efetiva de confinamento deveria resultar em um aumento da rigidez do solo.
Jusante
500 450 400 350 300 q (kPa) 250 200 150 100 50 0 0 100 200 300 400 500 p' (kPa) 600 700 800 900 1000 CU 199 CU 402 CU 106 CU 392 CD 95 CD 196 CD 448
a = 0 = 26
Figura 38 - Envoltria de resistncia no diagrama de Lambe
107
Tabela 25 - Parmetros de Deformabilidade Montante c (kPa) 100 200 450 E50 (MPa) 16,0 23,2 44,7 0,33 0,28 0,25 Jusante E50 (MPa) 16,3 9,0 14,0 0,30 0,29 0,17
4.1.5. Ensaios de Permeabilidade

Ensaios de permeabilidade foram realizados para diferentes nveis de tenso efetiva, antes da fase de cisalhamento dos ensaios triaxiais. Aps a fase de adensamento, um gradiente hidrulico igual a 10 era aplicado, gerando uma condio de fluxo ascendente, e as vazes monitoradas ao longo do tempo. A Tabela 26 apresenta o resumo dos valores obtidos em funo da tenso
efetiva aplicada no corpo de prova. Alm disso, a tabela inclui os valores dos dimetros efetivos (D10) dos gros (Sayo et al., 2002) e os valores previstos pela equao emprica de Hazen (Lambe e Whitman, 1969): K Hazen = 100(D10 ) 2 sendo D10 fornecido em cm e kHazen estimado em cm/s.
Tabela 26 - Valores do coeficiente de permeabilidade saturada Amostra M33 D10 (cm) 9,0 x10
-5
Equao 20
(kPa) 100 200 400
k (cm/s) -6 1,1 x10 -5 4,5 x10 1,1 x10

-5 -6
kHazen (cm/s) 8,1 x 10

-7
M39
2,9 x 10
-4
J33
1,5 x 10
-4
J39
2,9 x 10
-4
100 200 450 100 200 450 100 200 450
3,0 x10 -7 9,4 x10 -6 1,4 x10 -6 3,8 x10 -6 4,1 x10 -7 9,0 x10 -6 1,5 x10 -5 2,1 x10 -6 4,2 x10
8,4 x 10
-6
2,2 x 10
-6
8,4 x 10
-6
Figura
39
apresenta
os
valores
de
permeabilidade
obtidos
experimentalmente em funo da tenso confinante efetiva.
108
Permeabilidade (cm/s)
1,0E-03 1,0E-04 1,0E-05 1,0E-06 1,0E-07 0 100 200 300 400 500 Tenso Efetiva (kPa)
M33 J33 M39 J39
Figura 39- Variao do coeficiente de permeabilidade em funo da tenso confinante.
Os ensaios com tenso efetiva de 400 kPa, nas amostras M33 e J39, apresentaram uma disperso excessiva nos valores de variao de volume
registrados pelo equipamento de aquisio de dados. Este problema s foi observado nestes ensaios e ocorreu possivelmente devido a uma oscilao da corrente que alimenta o equipamento. O medidor de variao de volume, utilizado nos ensaios com as amostras M33 e J39, para uma tenso efetiva de 200 kPa, tambm apresentou medies incoerentes, com variaes significativas de vazo, em intervalos reduzidos de tempo. Nestes ensaios, os erros foram atribudos a problemas na calibrao do medidor de variao de volume. O equipamento foi, ento, desmontado e recalibrado e tal problema no foi mais verificado. A Figura 40 mostra os resultados da campanha de ensaios de permeabilidade, desconsideradas as medies duvidosas. Observa-se que no h diferena significativa entre os solos de montante e jusante e que a reduo da permeabilidade em funo do aumento de tenso efetiva relativamente pequena. Adicionalmente, verifica-se que a proposio emprica de Hazen fornece valores de permeabilidade razoavelmente compatveis com os obtidos nos ensaios. Ressalta-se, no entanto, que a frmula de Hazen recomendada para solos arenosos uniformes e o material aqui ensaiado uma areia siltoarenosa.
109
KHazen
Figura 40- Permeabilidade x Tenso Efetiva
4.1.6. Ensaios de Difratometria de Raios-X

O ensaio de Difratometria por Raios-X tem por finalidade identificar os argilominerais presentes na frao argila do material analisado. A classificao dos argilominerais nos principais grupos exige o conhecimento da distncia interplanar basal. Segundo Santos (1975), em uma partcula de solo com estrutura cristalina, um certo conjunto de tomos repetido em intervalos eqidistantes, formando um reticulado cristalino. A clula unitria um conjunto de redes cristalinas, podendo ser entendida como a menor parte formadora do argilomineral. Quando o solo exposto a um feixe monocromtico de raios-X, cada clula unitria capaz de difratar os raios-X. A frente de onda completamente anulada, exceto nas direes em que os efeitos das clulas unitrias vizinhas provocam uma interferncia construtiva completa. Somente nestas direes que aparece um feixe difratado de raios-X. Os argilominerais podem ser divididos em cinco grupos, segundo a distncia interplanar basal (d), apresentada no ensaio de difrao por raios-X com lmina natural (no glicolada). A distncia interplanar basal a distncia entre as os planos da clula unitria. A Tabela 27 apresenta os valores de d que caracterizam estes grupos e os seus possveis argilominerais. A utilizao de lminas do tipo glicolada possibilita a identificao de argilominerais expansivos.
110
Tabela 27 - Distncias interplanares tpicas para argilominerais (Santos, 1975) d () 3,6 7,1 10 14 17 Possveis argilominerais Caulinita (refrao secundria) Caulinita (refrao primria) e Haloisita anidra Esmectita anidra, Vermiculita anidra, Ilita e Haloisita hidratada Esmectita hidratada, Vermiculita hidratada e Clorita Esmectita glicolada
O clculo da distncia d baseado na lei de Bragg (Santos, 1975):

n = 2d sen
Equao 21
sendo: n = nmero positivo que representa a ordem de reflexo (n=1); = comprimento de onda dos raios-X ( = 1,5418 ); d = distncia interplanar basal; = ngulo de refrao. Observa-se que, quanto maior o nmero de argilominerais presentes na
amostra, maior deve ser a dificuldade de classificao, uma vez que um mesmo pico pode representar mais de um argilomineral. O ensaio de difratometria de raios-X foi realizado utilizando-se o material da amostra M33. A Figura 41 mostra o ngulo 2 de refrao do raios-X, em funo da intensidade da refrao, para a amostra normal (no glicolada). As setas indicam os picos correspondentes a distncias interplanares de argilominerais. A Figura 41 apresenta tambm trs picos bem ntidos indicativos de caulinita, para d = 3,57 , d = 4,44 e d = 7,18 . Um quarto pico presente no grfico indicativo de quartzo. Os demais picos tm menor importncia e no revelam uma presena significativa de outros argilominerais. Para o mesmo material, M33, foi preparado um outro ensaio do tipo glicolado, visando verificar a ocorrncia de argilominerais expansivos. Este ensaio est apresentado na Figura 42. O grfico de difratometria com a lmina glicolada apresentou um resultado similar ao ensaio realizado para o ensaio do tipo normal. Pode-se concluir, portanto, que a frao argila deste material no apresenta argilominerais expansivos.
111
400 350 300

Lin (Counts)
M33 - Normal
d=7,175
d=3,578 d=3,340
250 200 150 100 50 0 2 12 22

2
d=4,444
32
42
Figura 41 - Difratogramas da amostra M33 natural
M33 Glicolado
400 350 300 Lin (Counts) 250 200
d=4,428 d=3,580 d=3,339 d=7,169
150 100 50 0 2 12 22 2 32 42
Figura 42 - Difratograma da amostra M33 glicolada
4.2. Instrumentao de Campo

At o ano de 2002, o monitoramento dos nveis piezomtricos nas fundaes e corpo da barragem da U.H.E. de Curu-Una era realizado por 60 piezmetros tipo Casagrande instalados na barragem de terra, vertedouro (Figura 43), casa de fora e reas adjacentes (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002). Dentre estes instrumentos, alguns no dispunham de informaes confiveis relativas profundidade de instalao.
112
Mais recentemente, em 2002, como parte do projeto de Automao da Instrumentao Civil e Estudo de Estabilidade da Barragem da U.H.E. de CuruUna, foi implantado um sistema de auscultao automtico. Neste projeto, alguns piezmetros antigos, instalados na barragem de terra e reas adjacentes a casa de fora, foram substitudos por piezmetros eltricos (sensores). Este novo sistema composto por 15 piezmetros eltricos, sendo que 11 esto localizados na barragem (corpo da barragem e fundao) e 4 na casa de fora (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002). A Figura 44 apresenta a planta baixa da barragem da U.H.E. de CuruUna, onde so mostradas as sees instrumentadas das estacas 35 e 38. Os piezmetros antigos e novos, instalados nestas sees, totalizam 22 instrumentos: 10 instalados no corpo da barragem e 12 na fundao. A Figura 45 mostra um detalhe em planta das sees instrumentadas com a disposio dos piezmetros na barragem de terra. Os piezmetros esto numerados em ordem crescente de montante para jusante.
Figura 43 - Piezmetro instalado no vertedor (PZV-06)
113
Legenda: - : PIEZMETROS NOVOS. - : PIEZMETROS ANTIGOS.
Figura 44 - Planta baixa da barragem de terra com as sees instrumentadas
114
- : PIEZ METRO S NOVOS . - : PIEZ METRO S ANTIG OS.
Figura 45 - Detalhamento das sees instrumentadas da barragem
4.2.1. Piezmetros Casagrande (Antigos)
A Tabela 28 apresenta os dados relativos aos piezmetros tipo Casagrande, utilizados no presente trabalho. As Figura 46 e Figura 47 mostram o posicionamento dos piezmetros nas estacas 35 e 38, respectivamente. A leitura dos piezmetros tipo Casagrande realizada manualmente por um operador da usina. Os dados obtidos so registrados em planilhas, para posterior traado dos grficos e anlise dos nveis piezomtricos (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002).
115
Tabela 28 - Piezmetros tipo Casagrande ("antigos"). Estaca P2 P4 P6 P8 P11 P3 P7 P18 P9 P12 P26 35 35 35 35 35 38 38 38 38 38 38 Localizao Barragem Barragem Barragem Fundao Fundao Fundao Fundao Barragem Fundao Fundao Fundao Posio (m)* 0,00 8,00 21,50 32,50 45,00 0,00 24,00 33,00 37,00 46,00 70,00 Cota da Boca (m) 71,13 70,95 65,89 59,00 56,00 71,14 65,89 59,74 60,77 54,22 54,59 Cota da Instalao (m) 58,45 59,32 57,56 48,23 48,70 50,85 49,04 53,91 50,31 45,70 47,68 Profundidade de Instalao (m) 12,68 11,63 8,33 10,77 7,30 20,29 16,85 5,83 10,46 8,52 6,91
*: Posio tomada em relao extremidade montante da crista da barragem
Figura 46 - Piezmetros na seo da estaca 35
Figura 47 - Piezmetros na seo da estaca 38
116
A medio dos nveis piezomtricos efetuada atravs de um cabo eltrico, graduado, com dois condutores cuja extremidade inferior possui uns sensores constitudos por dois eletrodos dispostos concentricamente e isolados eletricamente entre si. O sensor introduzido no tubo e ao atingir a superfcie da gua, o circuito eltrico fechado, devido a passagem de corrente pela gua. Na outra extremidade do cabo encontra-se um conjunto bateria/galvanmetro e uma luz que, quando acessa, indica o fechamento do circuito. Uma vez que a lmpada esteja acessa, o ponto indica o nvel dgua, que medido atravs do cabo graduado. Desta forma, a cota piezomtrica obtida pela diferena entre a cota da boca do instrumento e a profundidade medida no cabo graduado. A Figura 48 mostra registros dos piezmetros instalados na seo da estaca 35 ao longo do ano de 2001. J a Figura 49 mostra o comportamento dos piezmetros instalados na seo da estaca 38, para o mesmo perodo.
70
65
Cota Piezomtrica (m)
60
55
50
45 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Montante
Jusante
P2 (B)
P4 (B)
P6 (B)
P8 (F)
P11 (F)
Figura 48 - Piezometria na estaca 35 em 2001 (B=barragem; F=fundao).
117
70
65
60
55
50
45 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses de 2001
Montante
Jusante
P3 (F)
P7 (F)
P18 (B)
P9 (F)
P12 (F)
P26 (F)
Figura 49 - Piezometria na estaca 38 em 2001 (B=barragem; F=fundao)
Os registros indicam uma estabilidade nas leituras, sem variaes muito

significativas, com exceo do medidor de jusante. Os pequenos desvios nas cotas piezomtricas refletem alteraes do nvel do reservatrio. A Figura 50 apresenta os valores obtidos pelos instrumentos instalados no corpo da barragem na seo da estaca 35, ao longo do ano de 2001. O instrumento P4 s possui registro de leituras nos meses de fevereiro, maio, junho e agosto.
P2
60
P4
Janeiro Fevereiro Cota Piezomtrica (m)

P6
59
Maro Abril Maio Junho Julho
58
Agosto Setembro
N.A. Reservatrio: 67,87m
Outubro Novembro
Mdio
57 0 5 10 15 20 25
Posio em relao a borda de montante (m)
Figura 50 - Cotas Piezomtricas no corpo da barragem em 2001 (estaca 35)
118
A Figura 51 e a Figura 52 apresentam os valores obtidos pelos instrumentos instalados na fundao da barragem nas sees das estacas 35 e 38, ao longo do ano de 2001.
P8
59
Janeiro Fevereiro
58
Maro Abril
57
Maio Junho
P11
Julho Agosto Setembro
56
55
Outubro
Novembro Dezembro
Mdio
54 32 34 36 38 40 42 44 46

Figura 51 - Cotas Piezomtricas na fundao da barragem em 2001 (estaca 35)
P3
62
P7
60
Janeiro Fevereiro Maro
P9
58
Abril Maio
P12 P1
56
Junho
P26
Julho Agosto Setembro
54
52
Outubro

50 0
Novembro Dezembro
30 40 50 60 70
Mdio
10 20

Figura 52 - Cotas piezomtricas na fundao da barragem em 2001 (estaca 38)
119
Os dados da piezometria mostram que os meses de maio e abril so os perodos crticos, isto , perodos do ano onde as cotas piezomtricas esto mais elevadas. Estes resultados so coerentes, pois coincidem com o perodo de cheia da bacia amaznica (maro at maio). Por sua vez, os meses de dezembro e novembro so aqueles que apresentaram os menores valores para as cotas piezomtricas, correspondendo ao perodo seco da regio. A Tabela 29 apresenta a mdia aritmtica dos valores da piezometria obtidos ao longo dos meses do ano de 2001. Neste ano os nveis dgua mdios de montante e jusante corresponderam as cotas 67,87 e 46,35m,
respectivamente. A Figura 53 mostra as linhas piezomtricas mdias, para a estaca 35, no corpo da barragem e na fundao para o ano de 2001.
Tabela 29 - Cotas piezomtricas mdias (2001) - NAMont: 67.87m e NA Jus: 46.35m Mdia de 2001 Medio (m) P2
Cota Piezomtrica (m) 59.32 59.60 58.47 57.72 54.77 61.54 57.03 56.45 55.21 53.14 53.25
11.81 11.35 7.42 2.70 1.23 9.60 8.86 3.29 5.56 1.08 1.34
P4 P6 P8 P11 P3 P7 P18 P9 P12 P26
Figura 53 - Linhas Piezomtricas no ano de 2001 - Estaca 35
A Figura 54 mostra as linhas piezomtricas mdias, para a estaca 38, no corpo da barragem e na fundao para o ano de 2001.
120
Figura 54 - Linhas Piezomtricas no ano de 2001 - Estaca 38
4.2.2. Piezmetros Eltricos (Novos)

O projeto de pesquisa Automao da Instrumentao Civil da U.H.E. de Curu-Una (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002) teve como principal objetivo a implantao de um sistema de monitoramento automatizado que fosse capaz de
fornecer dados de maneira mais rpida e confivel. Estes dados seriam utilizados para subsidiar os estudos de aumento do nvel do reservatrio, para uma possvel ampliao da capacidade de gerao de energia da usina. Este sistema foi, ento, dimensionado com onze sensores, instalados em duas sees da barragem de terra, e quatro sensores, instalados em uma seo na lateral da casa de fora. Segundo Fraiha Neto e Pacheco Neto (2002), a idia inicial seria a instalao dos sensores no interior dos piezmetros de tubo aberto existentes, porm as dvidas quanto s condies operacionais (possvel colmatao do filtro do piezmetro e existncia de detritos no interior das tubulaes) fizeram com que se optasse pela instalao de novos poos, com filtro de areia no ponto de leitura e revestimento com tubo de PVC. O transdutor escolhido foi o SONDA-1 da ZRICH (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002). Este transdutor possui um sensor de presso eltrico que trabalha submerso e pode ser utilizado para medir nvel dgua em situaes com espao restrito. Este equipamento proporciona uma grande vantagem nas instalaes em orifcios de pequeno dimetro para monitorar nveis em piezmetros de tubo aberto ou poos. No corpo da barragem foram instalados 11 sensores, locados nas estacas 35 e 38. A escolha destas sees deveu-se ao fato destas possurem um histrico de estudos e leituras piezomtricas, inclusive com a fixao de nveis crticos de controle piezomtrico. Na estaca 35, os sensores (piezmetros) foram posicionados no corpo da barragem. Na estaca 38, estes foram instalados na
121
fundao e drenos, conforme indica a Tabela 30 (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002).
Tabela 30 Piezmetros eltricos (novos). Estaca B35-01 B35-02 B35-03 B35-04 B35-05 B38-01 B38-02 B38-03 B38-04 B38-05
Localizao Barragem Barragem Barragem Barragem Barragem Fundao Fundao Barragem Fundao Fundao Fundao
Posio (m)* 0,00 7,20 21,50 32,50 46,00 0,00 8,00 21,50 32,50 46,00 72,00
Cota da Boca (m) 71,36 71,33 65,33 60,41 57,00 71,45 70,76 65,40 60,15 57,07 55,02
Cota da Instalao (m) 59,12 57,18 55,98 54,30 53,25 48,38 50,52 54,80 50,00 50,71 49,42
Profundidade de Instalao (m) 12,24 14,15 9,35 6,11 3,75 23,07 20,24 10,60 10,15 6,36 5,60
35 35 35 35 35 38 38 38 38 38 38
B38-06
*: Posio tomada em relao a extremidade montante da crista da barragem
A Figura 55 mostra o posicionamento dos piezmetros na
estaca 35,
enquanto que os piezmetros da estaca 38 esto apresentados na Figura 56.
Figura 55 Piezmetros eltricos na seo da estaca 35
Figura 56 - Piezmetros eltricos na seo da estaca 38
122
Aps a instalao dos piezmetros eltricos, foi feita uma comparao entre os registros eltricos e os obtidos por tcnica medio empregada para os piezmetros antigos" (cabo graduado). Os resultados, apresentados na Tabela 31, mostram uma boa concordncia entre ambos procedimentos de
monitoramento.
Tabela 31 - Leituras comparativas dos sensores (Fraiha Neto e Pacheco Neto, 2002) Cota Piezomtrica (m) Sensor B35-01 Sem Leitura B35-02 59,39 B35-03 57,73 B35-04 57,01 B35-05 54,77 B38-01 Sem leitura B38-02 57,28 B38-03 56,66 B38-04 56,17 B38-05 56,35 B38-06 53,31 Nveis:Montante 67,90 e Jusante 46,60. Cabo Graduado Sem Leitura 59,51 58,38 57,26 54,73 Sem Leitura 57,69 56,61 55,98 56,41 53,21
Em face de atrasos na implementao do sistema automatizado, as cotas piezomtricas para os novos equipamentos foram disponibilizadas a partir do ms de agosto de 2002. Os resultados, apresentados na Figura 57 e Figura 58, correspondem aos registros da estacas 35 e 38, respectivamente
B35-01
62
13/08 14/08
61
B35-02
16/08 19/08
60
59
B35-03 B35-04
20/08 21/08
58
22/08 23/09 26/08
57
56
B35-05
N.A. Reservatrio: 66,84m Mdio
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
27/08 28/08
55
29/08 30/08
54
Figura 57 Cotas piezomtricas na estaca 35 em agosto de 2002 (corpo da barragem)
123
B38-01
61
13/08
60 59
14/08 16/08 19/08 B38-02
58 57 56 55
B38-04
B38-05
20/08 21/08 22/08 23/08 26/08 B38-06 27/08 28/08 29/08 30/08
54

53 52 0 10 20 30 40 50 60 70
Mdio
Posio em relao a borda de montante (m) Figura 58 Cotas piezomtricas na estaca 38 em agosto de 2002 (fundao)
A Tabela 32 apresenta a mdia aritmtica dos valores da piezometria obtidos ao longo do ms de agosto de 2002 para os novos piezmetros. Os nveis mdios de montante e jusante eram respectivamente 66,84m e 46,40m.
Tabela 32 - Cotas piezomtricas mdias em agosto de 2002 Agosto de 2002 B35-01 B35-02 B35-03 B35-04 B35-05 B38-01 B38-02 B38-03 B38-04 B38-05 B38-06 Cota Piezomtrica (m) 61,47 58,71 57,15 56,29 54,31 59,70 56,20 54,80 55,49 55,69 52,97
A Figura 59 mostra a linha piezomtrica mdia para o corpo da barragem na estaca 35 em agosto de 2002. A Figura 60 mostra a linha piezomtrica mdia para o corpo da barragem e para a fundao na estaca 38 em agosto de 2002.
124
Figura 59 - Linhas Piezomtricas em agosto de 2002 - Estaca 35
Figura 60 - Linhas Piezomtricas em agosto de 2002 - Estaca 38
4.2.3. Comparao entre os Piezmetros Novos e Antigos

Como j foi mencionado, os dados piezomtricos referem-se a duas sees da barragem e a dois conjuntos distintos de piezmetros, antigos e novos, instalados no corpo da barragem ou na fundao. No entanto, os perodos de medio so diferentes e por conseqncia os nveis de gua tambm so diferentes. Dessa forma, as comparaes tm como objetivo verificar o funcionamento dos piezmetros e opinar quanto confiabilidade das caractersticas geomtricas e das medies disponveis. As comparaes so realizadas considerando as duas sees instrumentadas: estaca 35 e estaca 38.
4.2.3.1. Estaca 35
A seo da estaca 35 apresenta 10 (piezmetros), sendo 08 instalados no corpo da barragem e 02 na fundao. Inicialmente, comparam-se as linhas
125
piezomtricas para a seo da estaca 35, considerando apenas os piezmetros instalados no corpo da barragem (Figura 61).
Figura 61 - Comparao dos piezmetros na barragem - Estaca 35
O piezmetro P2 (barragem) apresentou leituras inconsistentes, visto que

suas leituras foram inferiores aos nveis piezomtricos obtidos pelo outro instrumento na mesma posio. Alm disso, no h perda de carga entre os piezmetros P2 e P4, fato inesperado para piezmetros instalados na regio do ncleo. Desta forma, pode-se supor que a cota de instalao do P2 esteja incorreta, havendo possibilidade deste estar posicionado na fundao, informao j citada por Amorim (1976). Face a esta dvida, a anlise do fluxo desconsiderou os dados fornecidos por este instrumento. Os outros instrumentos apresentam dados consistentes, percebendo-se uma relao direta entre o nvel do reservatrio e as cotas piezomtricas. A Figura 62 apresenta as linhas piezomtricas, ainda para a estaca 35, considerando os instrumentos instalados na fundao. Os piezmetros apresentam leituras coerentes, existindo uma perda de carga entre eles, o que praticamente afasta a possibilidade dos mesmos estarem instalados no tapete drenante.
126
Figura 62 Comparao dos piezmetros na fundao - Estaca 35
4.2.3.2. Estaca 38
Por sua vez, a seo da estaca 38 apresenta 12 piezmetros, sendo 02 instalados no corpo da barragem e 10 na fundao. A Figura 63 compara as
linhas piezomtricas para a seo da estaca 38, considerando apenas os piezmetros instalados no corpo da barragem. A Figura 64 apresenta as linhas piezomtricas, ainda para a estaca 38, considerando os instrumentos instalados na fundao.
Figura 63 Comparao dos piezmetros na barragem - Estaca 38
Figura 64 - Comparao dos piezmetros na fundao - Estaca 38
As leituras de B38-02, B38-04 e B38-05 mostram cargas piezomtricas semelhantes para piezmetros com cotas de instalao praticamente iguais. Isto
127
indica que no observada perda de carga entre estes pontos. provvel, portanto, que estes piezmetros estejam posicionados no tapete drenante e no na fundao, como fora especificado. Por sua vez, os piezmetros antigos apresentam leituras que indicam uma perda de carga ao longo da fundao. Comparando-se as leituras dos piezmetros P3 e B38-01 pode-se concluir que a linha piezomtrica na fundao funo direta do nvel do reservatrio. No entanto, quando se compara os nveis dos piezmetros P12 e B38-05, observa-se o contrrio. Este fato refora a hiptese de que o piezmetro B38-05 no est instalado na barragem e sim no tapete drenante.
4.2.4. Seo Tpica

As sees 35 e 38 apresentam praticamente a mesma geometria, diferindo
somente na cota de fundao. Como esta diferena no significativa foi adotada uma seo tpica. Esta seo permite comparar as cotas piezomtricas para as duas sees estudadas, tanto para o corpo da barragem como para a fundao. A Figura 65 traz a seo tpica com todos piezmetros que esto instalados no corpo da barragem e no foram desconsiderados na anlise.
Figura 65 - Seo tpica com os piezmetros do corpo da barragem
A figura anterior mostra mais uma vez que existe uma relao direta entre o nvel do reservatrio e as cargas piezomtricas, como era esperado. Principalmente entre os piezmetros montante do dreno (B35-01, B35-02 e P4) verifica-se uma equivalncia na taxa da perda de carga entre os instrumentos. Este comportamento tambm ocorre jusante do dreno. No entanto, deve-se destacar que os piezmetros B35-03 e B38-03, apesar de estarem na mesma
128
posio e com o mesmo nvel do reservatrio, apresentaram uma diferena em suas cotas piezomtricas na ordem de um (01) metro. A comparao entre B35-04 e P18 tambm mostra que quanto mais jusante, menor ser a influncia do nvel do reservatrio na leitura do instrumento. A Figura 66 analisa a piezometria na fundao da barragem utilizando a seo tpica proposta anteriormente e os piezmetros no desconsiderados em anlises anteriores.
Figura 66 - Seo tpica com os piezmetros da fundao
Pode-se observar um comportamento incomum, pois ocorre um aumento do nvel piezomtrico entre os piezmetros P8 e P7. Por esse motivo, os piezmetros mencionados foram desconsiderados na simulao de fluxo. Alm disso, os piezmetros P9 e P11 apresentam nveis piezomtricos equivalentes, apesar das posies serem diferentes. Este comportamento pode indicar que os mesmos estejam instalados no tapete drenante, como j foi observado para outros casos. Outro aspecto que sustenta esta hiptese a perda de carga elevada existente entre os piezmetros P11 e P12. Por estas razes, o piezmetro P11 tambm no foi considerado para a simulao de fluxo apresentada a seguir.

Investigação Geotécnica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Investigação Geotécnica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

101

4 Programa de Investigao Geotcnica

4.1. Ensaios de Laboratrio

Figura 34 - Bloco indeformado M33

Figura 35 - Bloco indeformado M39

4.1.1. Ensaios de Caracterizao

Nota: LL = limite de liquidez;

w = teor de umidade natural;

s = peso especfico real dos gros

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

M33 J33 M39 J39

4.1.2. Ensaios de Adensamento

cr = ndice de recompresso; cc = ndice de compresso virgem; cs = ndice de expanso.

4.1.3. Ensaios de Cisalhamento Direto

M33 27 23,6 13,13 18,60 0,58 Paralelo Sim 70,00

J33 26 39,0 12,30 16,76 0,45 Paralelo Sim 71,09

M39 34 104,0 5,09 4,67 0,57 Perpendicular No 27,00

e mdio Orientao do CP Submerso S mdio (%)

4.1.4. Ensaios Triaxiais

Figura 38 - Envoltria de resistncia no diagrama de Lambe

4.1.5. Ensaios de Permeabilidade

(kPa) 100 200 400

k (cm/s) -6 1,1 x10 -5 4,5 x10 1,1 x10

kHazen (cm/s) 8,1 x 10

100 200 450 100 200 450 100 200 450

experimentalmente em funo da tenso confinante efetiva.

M33 J33 M39 J39

Figura 39- Variao do coeficiente de permeabilidade em funo da tenso confinante.

Figura 40- Permeabilidade x Tenso Efetiva

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

4.1.6. Ensaios de Difratometria de Raios-X

O clculo da distncia d baseado na lei de Bragg (Santos, 1975):

400 350 300

250 200 150 100 50 0 2 12 22

Figura 41 - Difratogramas da amostra M33 natural

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

Figura 42 - Difratograma da amostra M33 glicolada

4.2. Instrumentao de Campo

Figura 43 - Piezmetro instalado no vertedor (PZV-06)

Legenda: - : PIEZMETROS NOVOS. - : PIEZMETROS ANTIGOS.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

Figura 44 - Planta baixa da barragem de terra com as sees instrumentadas

- : PIEZ METRO S NOVOS . - : PIEZ METRO S ANTIG OS.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

Figura 45 - Detalhamento das sees instrumentadas da barragem

4.2.1. Piezmetros Casagrande (Antigos)

*: Posio tomada em relao extremidade montante da crista da barragem

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

Figura 46 - Piezmetros na seo da estaca 35

Figura 47 - Piezmetros na seo da estaca 38

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA

Cota Piezomtrica (m)

Figura 48 - Piezometria na estaca 35 em 2001 (B=barragem; F=fundao).

Cota Piezomtrica (m)

Figura 49 - Piezometria na estaca 38 em 2001 (B=barragem; F=fundao)

Os registros indicam uma estabilidade nas leituras, sem variaes muito

Janeiro Fevereiro Cota Piezomtrica (m)

Maro Abril Maio Junho Julho

Posio em relao a borda de montante (m)

Figura 50 - Cotas Piezomtricas no corpo da barragem em 2001 (estaca 35)

Cota Piezomtrica (m)

Julho Agosto Setembro

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115476/CA