Raport Sintetic CNCD - ToTEM 2010

Fenomenul discriminrii n Romnia
RAPORT SINTETIC
Studiu realizat de TOTEM Communication pentru Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii
- 2010 - t n cadrele
Fenomenul discriminrii n Romnia - studiu realizat de TOTEM Communication pentru Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii
Coordonator cercetare: Dr. Bogdan Punescu Autori: Dr. Bogdan Punescu, Soc. Delia Bobrsc
Instrumente de cercetare, metodologie: Dr. Bogdan Punescu, Soc. Bogdan Ciubotariu Analiz date: Soc. Bogdan Ciubotariu, Soc. Elena Drgan Coordonator teren: Soc. Andrei Adamecz Introducere date, corectare i codificare: Soc. Oxana ica
Coordonare componenta calitativ: Dr. Alina Negraru Analiz i prelucrare date componenta calitativ: Soc. Dr. Anca Dohotariu Editat de: TOTEM Communication Str. Arh. Gh. Sterian nr. 6, Bucureti, 021978 Tel: 021/3215054 Email: office@totem.com.ro www.totemresearch.ro
Publicat de: Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii Piaa Valter Maracineanu nr 1-3, sector 1, 010155 Bucuresti Tel: 021 312.65.78 Email: support@cncd.org.ro www.cncd.org.ro
Coperta: TOTEM Communication
Copyright 2010 TOTEM Communication. Toate drepturile rezervate
CUPRINS
CUPRINS ............................................................................................................................................................. 6 LISTA TABELELOR........................................................................................................................................... 7 LISTA GRAFICELOR ......................................................................................................................................... 9 ABREVIERI ....................................................................................................................................................... 11 CUVNT NAINTE ............................................................................................................................................ 12 REZUMAT ......................................................................................................................................................... 14 INTRODUCERE ................................................................................................................................................ 21 METODOLOGIE ............................................................................................................................................... 16 COMPONENTA CALITATIV ..................................................................................................................................... 16 COMPONENTA CANTITATIV ................................................................................................................................... 16 PRINCIPALELE REZULTATE ALE CERCETRII ....................................................................................... 19 ASPECTE GENERALE .............................................................................................................................................. 19 OPINII, PERCEPII, REPREZENTRI CU PRIVIRE LA DISCRIMINARE ........................................................................ 21 EXPERIENA DISCRIMINRII N VIAA COTIDIAN. GRUPURI I CONTEXTE ALE DISCRIMINRII ............................. 24 TOLERAN I DISCRIMINARE PERCEPUT FA DE MINORITILE ETNICE .......................................................... 26 TOLERAN I DISCRIMINARE PERCEPUT FA DE MINORITILE SEXUALE, RELIGIOASE, BOLNAVI DE SIDA, PERSOANE CU HANDICAP ....................................................................................................................................... 31 PERCEPIA EGALITII DE ANSE NTRE BRBAI I FEMEI ................................................................................... 34 NOTORIETATEA CNCD I A ALTOR INSTITUII DE GEN .......................................................................................... 35 CONCLUZII ....................................................................................................................................................... 37 BIBLIOGRAFIE................................................................................................................................................. 40 ANEXE ............................................................................................................................................................... 41 GRAFICE .............................................................................................................................................................. 41 TABELE ................................................................................................................................................................ 69
LISTA TABELELOR
Tabelul 3-1 - Percepia discriminrii n raport cu locul producerii .............................................. 24 Tabelul 3-2 Stereotipuri legate de diferitele etnii ....................................................................... 29 Tabelul 3- 3 - Indici calculai pe baza scalei Bogardus pentru minoriti ................................... 30 Tabelul 3- 4 - Indici calculai pe baza scalei Bogardus pentru grupuri sociale ........................... 33 Tabelul 1: Credei c n ara noastr lucrurile merg ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit? .................................................................................................................................... 69 Tabelul 2: Ct de des ............................................................................................................ 69 Tabelul 3: n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de ............. 70 Tabelul 4: Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este...: .............. 70 Tabelul 5: Dup prerea dumneavoastr, dup integrarea n Uniunea European fenomenul discriminrii n Romnia n general........................................................................................... 71 Tabelul 6: Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia... ................................................................................................................................ 71 Tabelul 7: Cum credei c au fost influenate urmtoarele aspecte ale vieii de criza economic i financiar din ultimul an? ...................................................................................................... 72 Tabelul 8: n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare? ....................... 73 Tabelul 9: n opinia dumneavoastr, n ce msur considerai c sunt discriminate n societate urmtoarele grupuri de persoane? ........................................................................................... 73 Tabelul 10: Dumneavoastr considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele [.....] reuesc mai uor, mai greu, sau la fel de greu/de uor s obin un loc de munc comparativ cu [.....]? ..................................................................................................... 74 Tabelul 11: n opinia dumneavoastr, dup aderarea Romniei la Uniunea European, gradul de discriminare a .... a sczut, a crescut sau a rmas la fel? .................................................... 74 Tabelul 12: n ce msur credei c sunt discriminai romii? ................................................. 75 Tabelul 13: n ce msur credei c sunt discriminai homosexualii? .................................... 75 Tabelul 14: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele infectate cu HIV? ............ 76 Tabelul 15: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele de gen feminin? .............. 76 Tabelul 16: Dumneavoastr cum credei c .......................................................................... 77 Tabelul 17: n ce msur suntei de acord sau nu cu fiecare dintre afirmaiile urmtoare ...... 77 Tabelul 18: Ct de mult credei c v-ar deranja...? ................................................................... 78 Tabelul 19: Ct de confortabil v-ai simi n preajma... .............................................................. 78 Tabelul 20: Ai fi dispus s luai masa mpreun ................................................................... 79 Tabelul 21: Dar ai fi dispus s bei din acelai pahar din care a but ................................... 79 Tabelul 22: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai accepta s o ngrijeti? .................................................................................................................................. 79 Tabelul 23: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai ine asta secret? ..................................................................................................................................... 80 Tabelul 24: Dac un elev/student are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se permit s mearg n continuare la coal? ........................................................ 80 Tabelul 25: Dac un profesor are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se dea voie s predea n continuare la coal?........................................................ 80 Tabelul 26: Dac ai afla despre o rud a ta c este homosexual, ai ine asta secret? .............. 81 Tabelul 27: Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti? ....................................................................................................... 81 Tabelul 28: Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? ....................................................... 82 Tabelul 29: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? ...................................................................................................... 83
Tabelul 30: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?.......................................................................................................... 84 Tabelul 31: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? ................................................................................................... 85 Tabelul 32: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? ......................................................................................................... 86 Tabelul 33: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? .................................................................................................... 87 Tabelul 34: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? ...................................................................................................... 88 Tabelul 35: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?.......................................................................................................... 89 Tabelul 36: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? ................................................................................................... 90 Tabelul 37: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? ......................................................................................................... 91 Tabelul 38: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? .................................................................................................... 92 Tabelul 39: Despre care din urmtoarele instituii i organizaii ai auzit? ................................. 93 Tabelul 40: De unde ai auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? 93 Tabelul 41: Ct ncredere avei ntr-o instituie precum Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? .............................................................................................................. 94 Tabelul 42: Cum apreciai activitatea din ultimul an a Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? .............................................................................................................. 94 Tabelul 43: Considerai c Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD), instituie abilitat n prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii, ar trebui: .................. 95 Tabelul 44: n ultimul an ai vzut vreun material informativ (spot/reclam, afi etc.) referitor la prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii n Romnia? ............................................ 95 Tabelul 45: Ce fel de material ai vzut/auzit? .......................................................................... 96 Tabelul 46: n ultimul an ai vzut la TV sau ai citit n pres despre cazuri de discriminare? .... 96 Tabelul 47: Cazurile de discriminare despre care ai citit/auzit erau nfptuite de ctre ........ 97 Tabelul 48: Suntei de acord sau nu cu urmtoarele afirmaii? ................................................. 97 Tabelul 49: Sexul respondentului ............................................................................................. 97 Tabelul 50: Care este religia dvs.? ........................................................................................... 98 Tabelul 51: Care este naionalitatea dvs.? ................................................................................ 98 Tabelul 52: Care este ultima coal absolvit? ......................................................................... 99 Tabelul 53: Stare civil n present ............................................................................................ 99 Tabelul 54: Cte persoane sub 18 ani locuiesc n aceast gospodrie? ................................... 99 Tabelul 55: Care este statutul dvs. ocupaional? .................................................................... 100 Tabelul 56: Care este principala surs de venituri n gospodria dvs.? .................................. 101
LISTA GRAFICELOR
Figura 3-1 - Principalele teme de agend public rezultate din rspunsurile la ntrebarea n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de. ? ................................. 20 Figura 3-2 - n opinia dvs. Dup aderarea la Uniunea European, gradul de discriminare al...a crescut, a sczut sau a rmas la fel ? ..................................................................................... 22 Figura 3-3 - Situaii care reprezint cazuri de discriminare ....................................................... 23 Figura 3-4 - Percepia discriminrii pe piaa muncii .................................................................. 25 Figura 3-5 - Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? ...................................................... 27 Figura 3-6 - Ct de mult v-ar deranja... ? .................................................................................. 32 Figura 3-7 - Stereotipuri de gen ............................................................................................... 34 Figura 3- 8 - Notorietatea CNCD i a altor instituii de gen ....................................................... 36 Figura 1: Credei c n ara noastr lucrurile merg41 Figura 2: Ct de des ............................................................................................................ 41 Figura 3: n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de ............. 42 Figura 4: Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este... ................ 42 Figura 5: Dup prerea dumneavoastr, dup integrarea n Uniunea European fenomenul discriminrii n Romnia n general........................................................................................... 43 Figura 6: Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia... ................................................................................................................................ 43 Figura 7: Cum credei c au fost influenate urmtoarele aspecte ale vieii de criza economic i financiar din ultimul an? .......................................................................................................... 44 Figura 8: n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare? ........................ 44 Figura 9: n opinia dumneavoastr, n ce msur considerai c sunt discriminate n societate urmtoarele grupuri de persoane? ........................................................................................... 45 Figura 10: Dumneavoastr considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele [.....] reuesc mai uor, mai greu, sau la fel de greu/de uor s obin un loc de munc comparativ cu [.....]? .................................................................................................... 45 Figura 11: n opinia dumneavoastr, dup aderarea Romniei la Uniunea European, gradul de discriminare a .... a sczut, a crescut sau a rmas la fel? ......................................................... 46 Figura 12: n ce msur credei c sunt discriminai romii? ................................................... 46 Figura 13: n ce msur credei c sunt discriminai homosexualii? ...................................... 47 Figura 14: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele infectate cu HIV? .............. 47 Figura 15: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele de gen feminin? ................ 48 Figura 16: Dumneavoastr cum credei c............................................................................ 48 Figura 17: n ce msur considerai c n general, n Romnia, apartenena etnic este un obstacol pentru...: ..................................................................................................................... 49 Figura 18: n ce msur suntei de acord sau nu cu fiecare dintre afirmaiile urmtoare: ...... 49 Figura 19: Ct de mult credei c v-ar deranja...? ..................................................................... 50 Figura 20: Ct de confortabil v-ai simi n preajma... ................................................................ 50 Figura 21: Ai fi dispus s luai masa mpreun ..................................................................... 51 Figura 22: Dar ai fi dispus s bei din acelai pahar din care a but ..................................... 51 Figura 23: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai accepta s o ngrijeti? .................................................................................................................................. 52 Figura 24: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai ine asta secret? ................................................................................................................................................. 52 Figura 25: Dac un elev/student are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se permit s mearg n continuare la coal? ........................................................ 53
Figura 26: Dac un profesor are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se dea voie s predea n continuare la coal? ................................................................. 53 Figura 27: Dac ai afla despre o rud a ta c este homosexual, ai ine asta secret? ................ 54 Figura 28: Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti? ............................................................................................................. 54 Figura 29: Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? ......................................................... 55 Figura 30: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? ...................................................................................................... 55 Figura 31: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?.......................................................................................................... 56 Figura 32: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? ................................................................................................... 56 Figura 33: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? ......................................................................................................... 57 Figura 34: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? .................................................................................................... 57 Figura 35: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? ...................................................................................................... 58 Figura 36: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?.......................................................................................................... 58 Figura 37: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? ................................................................................................... 59 Figura 38: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? ......................................................................................................... 59 Figura 39: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? .................................................................................................... 60 Figura 40: Despre care din urmtoarele instituii i organizaii ai auzit? ................................... 60 Figura 41: De unde ai auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? . 61 Figura 42: Ct ncredere avei ntr-o instituie precum Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? .............................................................................................................. 61 Figura 43: Cum apreciai activitatea din ultimul an a Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? .............................................................................................................. 62 Figura 44: Considerai c Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD), instituie abilitat n prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii, ar trebui... .............................. 62 Figura 45: n ultimul an ai vzut vreun material informativ (spot/reclam, afi etc.) referitor la prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii n Romnia? ............................................ 63 Figura 46: Ce fel de material ai vzut/auzit? ............................................................................ 63 Figura 47: n ultimul an ai vzut la TV sau ai citit n pres despre cazuri de discriminare? ..... 64 Figura 48: Cazurile de discriminare despre care ai citit/auzit erau nfptuite de ctre ......... 64 Figura 49: n ultimul an n mass-media au fost prezentate cazuri de discriminare n care au fost implicate persoane publice din Romnia. Referitor la acest aspect v rog s mi spunei dac suntei de acord sau nu cu urmtoarele afirmaii: ..................................................................... 65 Figura 50: Sexul respondentului ............................................................................................... 65 Figura 51: Care este religia dumneavoastr? ........................................................................... 66 Figura 52: Care este naionalitatea dumneavoastr? ............................................................... 66 Figura 53: Care este ultima coal absolvit? .......................................................................... 67 Figura 54: Stare civil ............................................................................................................... 67 Figura 55: Care este statutul dumneavoastr ocupaional? ...................................................... 68 Figura 56: Care este principala surs de venituri n gospodria dumneavoastr? .................... 68
ABREVIERI
CNCD - Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii FG - Focus grup ONG Organizaie Nonguvernamental ICS - Indicele Contactelor Sociale IDS - Indicele Distanei Sociale ICCS - Indicele Calitii Contactelor Sociale LGBT - Lesbiene, Gay, Bisexuali, Transsexuali
CUVNT NAINTE
De la nfiinarea sa, din anul 2002, preocuparea permanent a Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii, oferit i de specificul domeniului de su de activitate, este cunoaterea, nelegerea i contientizarea atitudinilor i comportamentelor discriminatorii. Aceast preocupare se regsete att n aciunile Consiliului de soluionare a petiiilor precum i n cele de prevenie, prin desfurarea campaniilor de contientizare a opiniei publice, n scopul aplicrii principiului egalitii i de cultivare a respectului fa de diversitate. Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii se afl n cel de-al treilea an consecutiv n care comand, institutelor specializate sondaje de opinie, barometre care msoar atitudini i percepii generale fa de fenomenul de discriminare. Dorim s gsim modaliti fidele i valide de msurare a atitudinilor i relaia dintre opinii i comportamentele discriminatorii existente n societatea romneasc, pentru a oferi prghiile necesare i care se pot aplica contextual, n vederea eliminrii acestor atitudini discriminatorii. n practica Consiliului, acest raport este realizat pe baza analizei comparative ntre percepiile generale oferite de barometrele de opinie i analiza statistic anual a petiiilor primite de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii. Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, prin activitatea sa, dorete s ofere protecie efectiv drepturilor omului.
Csaba Ferenc Asztalos Preedinte Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii
REZUMAT
Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii a iniiat, ncepnd cu anul 2005, o serie de sondaje de opinie care au avut ca obiectiv principal msurarea atitudinilor i percepiilor generale fa de fenomenul discriminrii n rndul populaiei din Romnia. Cercetarea din anul 2010, realizat n lunile octombrie-noiembrie de ctre TOTEM Communication, surprinde atitudinile i opiniile romnilor cu privire la cele mai importante aspecte legate de fenomenul discriminrii. Obiectivele cercetrii au urmrit: evaluarea gradului de cunoatere a fenomenului de discriminare (noiuni, legislaie, efecte); aprecierea impactului aderrii la UE asupra percepiilor i atitudinilor fa de fenomenul de discriminare; identificarea opiniilor populaiei despre persoanele avnd caracteristici sociale i biologice diferite (grupuri vulnerabile); notorietatea instituiei specializate n combaterea discriminrii (CNCD) din punct de vedere al activitilor de prevenire i/sau sancionare. Cercetarea cantitativ a fost realizat pe un eantion reprezentativ la nivel naional format din 1400 de subieci, aduli cu vrst peste 18 ani. Studiul naional a folosit un model de eantionare probabilist, stratificat bistadial. Culegerea datelor s-a realizat pe baz de chestionar, aplicat n cadrul unui interviu fa n fa de ctre operatori de interviu, n perioada octombrie-noiembrie 2010. Datele culese ofer o marj de eroare de +/- 2,6% la un nivel de ncredere de 95%. Cercetarea cantitativ a fost precedat de un studiu calitativ care a constat n realizarea a trei interviuri de grup - unul avnd ca grup int brbai i femeie de 18 ani i peste; la al doilea au participat etnici romi, iar un al treilea grup a fost realizat cu reprezentani ai unor organizaii care reprezint grupuri/populaii potenial supuse discriminrii. Datele colectate n cadrul acestei cercetri au dubl finalitate, pe de o parte vor fi utilizate pentru mai bun nelegere a atitudinilor, stereotipurilor, prejudecilor i reprezentrilor populaiei majoritare cu privire la minoriti, iar pe le alt parte vor sta la baza fundamentrii unor politici de combatere a discriminrii i promovrii incluziunii sociale.
Principalele rezultate ale cercetrii sunt: 87% dintre intervievai apreciaz direcia n care se ndreapt ara este greit. problemele legate de nivelul de trai, corupie i funcionarea instituiilor definesc agenda public a romnilor n prezent. Tolerana, discriminarea, problemele de mentalitate sau agricultura reprezint un grup de teme relativ independente. 62% dintre intervievai apreciaz c fenomenul discriminrii este des i foarte des ntlnit n Romnia. persoanele infectate cu HIV/SIDA, homosexuali, persoane de etnie rom i persoane cu handicap sunt percepute ca cele mai discriminate n societatea romneasc. contextele favorizante discriminrii diverselor grupuri, n funcie de frecvena perceput, se grupeaz pe trei categorii: accesul pe piaa muncii i exercitarea unei ocupaii, n spaiul public i n relaie cu autoritile. 24% dintre subiecii care au rspuns la chestionar au afirmat c apartenena etnic este important n mare i foarte msur pentru reuita n via. Se percepe c apartenena la o etnie sau alta conteaz n: ocuparea unui loc de munc; dobndirea unei locuine; accesul la servicii medicale; accesul la servicii juridice; accesul la servicii publice/adminsitrative; accesul la educaie. Romii constituie n cele mai multe cazuri inta unor prejudeci i comportamente discriminatorii n viaa cotidian. Indiferent dac respondenii aparin grupului majoritar sau celui al minoritilor au mai degrab o prere proast sau foarte proast fa de romi. Tolerana populaiei este semnificativ mai mare fa de etnicii germani i maghiari comparativ cu populaia rom. 17% din respondenii de etnie romn i 20% dintre respondenii de alt etnie au o prere bun i foarte bun despre etnicii romi. Prejudecile i intolerana fa de populaia de romi i minoritile sexuale au cotele cele mai ridicate comparativ cu celelalte grupuri minoritare. Romii se simt discriminai n contactul cu instituiile publice i n angajarea n munc; coala este instituia n care se simt mai puin discriminai, mai ales ca urmare a crerii locurilor speciale pentru romi n nvmntul superior. Romii reprezint etnia fa de care majoritarii sunt cel mai puin deschii. Interaciunea este n mai mare msur acceptat de ctre populaia majoritar dac are loc n spaiul public (la locul de munc, locuitori ai Romniei), spaiul privat fiind mai puini dispui s-l
partajeze cu etnicii romi. n ceea ce privete acceptarea ca membru al familiei, se observ o reticen a populaiei de etnie romn nu doar fa de romi ci i fa de arabi sau evrei. Majoritarii romni se consider n mai mare msur muncitori, harnici, tolerani (primitori), generoi. De asemenea, ei sunt i critici fa de ei nii, vzndu-se mai dezbinai, lai, puin ncreztori n sine, neserioi, necinstii. Stereotipurile i prejudecile fa de romi sunt tipice unor situaii de reprezentare i raportare la minoritile marginale i cu un status sczut: lene, agresivitate, necinste, lips de respect fa de lege. Reprezentrile sociale ale maghiarilor de ctre romni tind ctre apreciere pozitiv n sfera socio-economic (muncitori, harnici, unii), dar n ceea ce privete unele trsturi cu caracter comunitar ei sunt reprezentai ca: intolerani, agresivi, zgrcii. S-au putut observa anumite forme de ostilitate etnocentric majoritar fa minoritatea maghiar: atitudini negative fa de manifestrile cultural-idnetitare maghiare, cum ar fi, de exemplu, folosirea n spaiul public a limbii maghiare. Prejudecile fa evrei sunt mai degrab n registrul pozitiv: unii, muncitori, harnici, ncreztori n sine, panici, serioi. Din punctul de vedere al dimensiunii negative, zgrcenia este trstura central. Germanii sunt preuii pentru c sunt: muncitori, harnici, cinstii, serioi, iar ca atribut negativ definitoriu este zgrcenia. Grupul minoritilor sexuale este cel mai stereotipizat, putndu-se vorbi de un important potenial de homofobie n rndul populaiei din Romnia. Lund n considerare diferite aspecte care vizeaz tolerana fa de homosexuali, observm c: 55% din populaie resimte un anumit disconfort cu privire la interaciunea cotidian cu un homosexual; 56% nu ar lua masa cu un homosexual; 85% nu ar dori s bea din acelai pahar din care a but un homosexual 85% dintre respondeni ar fi deranjai dac o persoan de acelai sex lear face avansuri.
48% dintre cei care au luat parte la sondaj au declarat c nu s-ar simi confortabil n preajma unei persoane infectate cu HIV / bolnave de SIDA. 50% dintre intervievai ar lua masa cu o persoan despre care tiu c este infectat cu HIV, dar 84% nu ar folosi acelai pahar din care a but un individ cu astfel de probleme. 76% dintre intervievai ar ngriji o rud infectat cu HIV.
prezena modelului patriarhal n societatea romneasc este confirmat i de acest studiu, din care reiese c principala responsabilitate a femeii este de a avea grij de familie i de gospodrie. Majoritatea respondenilor, att brbai, ct i femei, sunt de acord cu afirmaii de genul: brbatul este capul familiei, este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas, este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei.
64% au auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD). Principala surs de informare pentru cei care au auzit de CNCD o reprezint mass media: 91% dintre cei care tiu de CNCD s-au informat de la TV / radio, iar mai puin de un sfert (20%) au menionat presa scris.
Introducere
Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii a iniiat, ncepnd cu anul 2005, o serie de sondaje de opinie care au avut ca obiectiv principal msurarea atitudinilor i percepiilor generale fa de fenomenul discriminrii n rndul populaiei din Romnia. Cercetarea din anul 2010, realizat n lunile octombrie-noiembrie de ctre TOTEM Communication, surprinde atitudinile i opiniile romnilor cu privire la cele mai importante aspecte legate de fenomenul discriminrii. n acest scop s-a realizat un sondaj de opinie, au fost aplicate 1400 de chestionare intervievare fa n fa de ctre operatorul de interviu. Populaia int a fost reprezentat de populaia adult (persoane peste 18 ani), neinstituionalizat din Romnia. Datele colectate n cadrul acestui sondaj au dubl finalitate, pe de o parte vor fi utilizate pentru mai bun nelegere a atitudinilor, stereotipurilor, prejudecilor i reprezentrilor populaiei majoritare cu privire la minoriti, iar pe le alt parte vor sta la baza unor politici de combatere a discriminrii i promovrii incluziunii sociale. Cercetarea cantitativ a fost realizat pe un eantion reprezentativ la nivel naional format din 1400 de subieci, aduli cu vrst peste 18 ani. Studiul naional a folosit un model de eantionare probabilist, stratificat bistadial. Culegerea datelor s-a realizat pe baz de chestionar, aplicat n cadrul unui interviu fa n fa de ctre operatori de interviu, n perioada octombrie-noiembrie 2010. Chestionarul a coninut un numr de 4 module plus un modul special cu ntrebri referitoare la Holocaust. Modulul special a fost realizat n colaborare cu Institutul Naional pentru Studierea Holocaustului din Romnia Elie Wiesel (datele referitoare la acest modul sunt prezentate ntr-un raport separat). Datele culese ofer o marj de eroare de +/- 2,6% la un nivel de ncredere de 95%. Obiectivele cercetrii au urmrit: evaluarea gradului de cunoatere a fenomenului de discriminare (noiuni, legislaie, efecte); aprecierea impactului aderrii la UE asupra percepiilor i atitudinilor fa de fenomenul de discriminare; identificarea opiniilor populaiei despre persoanele avnd caracteristici sociale i biologice diferite (grupuri vulnerabile); notorietatea instituiei specializate n combaterea discriminrii (CNCD) din punct de vedere al activitilor de prevenire i/sau sancionare.
Metodologie
n vederea atingerii obiectivelor s-a realizat o cercetare cantitativ n rndul populaiei int (persoane de peste 18 ani din mediul urban i rural din Romnia). Cercetarea cantitativ a fost precedat de un studiu calitativ care a constat n realizarea a trei interviuri de grup.
Componenta calitativ
Metoda de cercetare: interviul de grup (focus grupul). Populaia int: brbai si femei din populaia generala cu vrste peste 18 ani din Romnia, persoane de etnie roma, reprezentani ai unor organizaii care reprezint grupuri/populaii potenial supuse discriminrii. Instrumente: ghid de selecie, ghid de interviu. Instrumentele au fost astfel construite nct s rspund obiectivelor stabilite. Forma final a ghidurilor de interviu a fost elaborat prin consultarea reprezentanilor CNCD. Colectarea datelor: Interviurile de grup cu ghid de discuie semi-structurat au fost moderate de ctre o persoan cu experien n conducerea unor astfel de discuii. La ntlniri, alturi de moderator a participat i un asistent. Un reprezentant din partea CNCD a participat, ca observator, la derularea tuturor celor trei ntlniri.
Au fost realizate 3 focus-grupuri (cu cte 8 persoane participante pentru fiecare grup). Primul grup a fost realizat cu brbai si femei din populaia generala cu vrste peste 18 ani din Romnia, al doilea cu persoane de etnie roma iar cel de-al treilea cu reprezentani ai unor organizaii care reprezint grupuri/populaii potenial supuse discriminrii. Participanii la focus grupuri au fost selectai pe baza ghidului de selecie. Fiecare focus grup a fost nregistrat audio. Selecia subiecilor a fost realizat n urma discuiei cu specialiti ai CNCD.
Componenta cantitativ
Metoda de cercetare: ancheta sociologic de tip sondaj de opinie intervievare fa n fa pe baz de chestionar administrat de operatorul de interviu. Populaia int a fost reprezentat de populaia adult (persoane peste 18 ani) din mediul urban i rural din Romnia. Instrument de cercetare: chestionarul sociologic individual. Eantion: 1400 de subieci, reprezentativ pentru populaia int.
Metodologie
17
Eroare maxim tolerat: +/- 2,6 % la un nivel de ncredere de 95%. Eantionare: Studiul naional a folosit un model de eantionare probabilist, stratificat bistadial. n primul stadiu au fost alese localitile n care s-a realizat cercetarea. Localitile au fost selectate aleator, proporional cu mrimea acestora, inndu-se cont de urmtoarele criterii de stratificare: Primul criteriu de stratificare: regiunea de dezvoltare (Nord-Est, Sud-Est, Sud, Sud-Vest, Vest, Nord-Vest, Centru i Bucureti). Al doilea criteriu de stratificare: mediul de reziden. Eantionul construit a respectat structura distribuiei populaiei totale dup mediul de reziden: urban i rural. Al treilea criteriu de stratificare: dimensiunea localitii (urban) i tipul administrativ (rural). Pentru mediul urban au fost luate n considerare trei tipuri de localiti (orae mari, mijlocii i mici) iar pentru mediul rural dou tipuri (sate centre de comun i sate aparintoare). 1. ora mic sub 50 000 de locuitori 2. ora mediu ntre 50 000 200 000 de locuitori 3. orae mari peste 200 000 de locuitori 4. sate centre de comun 5. sate aparintoare n Municipiul Bucureti au fost realizate chestionare n toate sectoarele, iar numrul de chestionare pentru fiecare sector selectat a fost stabilit n funcie de dimensiunea populaiei int. Numrul de chestionare pentru fiecare localitate a fost stabilit proporional cu dimensiunea populaiei int pe fiecare regiune de dezvoltare, mediu de reziden i tip de localitate. n funcie de distribuia populaiei pe criteriile de stratificare alese s-a stabilit ponderea chestionarelor n eantionul total pentru fiecare strat n parte. Chestionarele au fost aplicate n 105 localiti, la nivelul a 121 de puncte de eantionare. Au fost realizate 10-12 chestionare pe fiecare punct de eantionare. n cel de-al doilea stadiu au fost alese gospodrii din fiecare localitate. Gospodriile au fost selectate succesiv de la punctul de nceput (selectat aleator), respectnd regula prii drepte a strzii. n fiecare gospodrie selectat a fost aleas o persoan cu vrsta peste 18 ani. n cazul n care n gospodria selectat au fost prezente mai multe persoane eligibile, dintre acestea a
18
fost aleas una singur, folosindu-se un tabel de numere aleatorii aflat n corelaie cu codul de chestionar. Operatorul de interviu a realizat trei vizite pentru intervievarea persoanei selectate (regula celor trei vizite), n zile i la intervale orare diferite. n vederea rezolvrii aspectelor derivate din fenomenul migraiei au fost realizate ponderri de eantionare innd cont de ultimele date ale seriilor de timp furnizate de Institutul Naional de Statistic. Ponderrile au fost realizate dup sex i grup de vrst pentru fiecare regiune de dezvoltare, mediu de reziden i tip de localitate n parte. Dimensiunile reale ale populaiei folosite pentru ponderare au fost reprezentate de datele seriilor de timp la 1 iulie 2010 furnizate de ctre Institutul Naional de Statistic - seriile sunt calculate pe baza datelor de la ultimul recensmnt, corectate cu sporul natural al populaiei, soldul migraiei externe, soldul micrii migratorii cu schimbarea domiciliului, precum i cu soldul micrii migratorii cu schimbarea reedinei, fenomene nregistrate ntre recensmnt i momentul de referin. Eantionul final are un volum de 1400 persoane. Validarea datelor a fost realizat conform datelor Institutului Naional de Statistic. Pretestarea n cadrul pretestrii au fost testate organizarea logistic i instrumentele de organizare a activitii de teren listele de eantionare precum procedurile de prelucrare i analiz a datelor. n aceeai etap au fost definitivate soluiile de msurare, scalare, tabelare i prelucrare logic i statistic a rspunsurilor i a fost elaborat forma final a chestionarului individual. Eantionul pentru pretestare a cuprins 20 de subieci, selectai din populaia int. Culegerea datelor Culegerea datelor a fost realizat n perioada octombrie - noiembrie 2010. Introducerea i analiza datelor nainte de a fi introduse chestionarele au fost corectate. Datele au fost introduse ntr-o baz de date independent de ctre 2 echipe iar rezultatele obinute au fost suprapuse, pentru a se evidenia eventualele erori de introducere. nregistrrile neconcordante au fost corectate prin verificarea chestionarelor. Tot pentru evitarea erorilor au fost folosite texte i reguli de validare ale nregistrrilor pentru fiecare control din formularul utilizat la introducerea datelor. Activitatea de introducere a datelor a fost coordonat i supervizat de ctre un coordonator. Analiza datelor a fost realizat utilizndu-se un soft specializat de prelucrare statistic (SPSS 17.0).
Principalele rezultate ale cercetrii

Aspecte generale
Interpretarea n termeni de optimism / pesimism a direciei n care se ndreapt ara indic discrepana dintre ateptrile populaiei i percepii, att n ceea ce privete realitatea actual, ct i n ceea ce privete proieciile acestei realiti n viitor. Cu alte cuvinte, acest tip de evaluare poate fi interpretat n termeni de disponibilitate a populaiei de a oferi suport actualului proces de reform, legitimitatea acestuia depinznd n mare msur de gradul de coresponden dintre ateptri i realitatea perceput. Comparativ cu rezultatele obinute n 20091, constatm o cretere semnificativ a pesimismului populaiei n ceea ce privete direcia n care merg lucrurile n ara noastr. Dac n urm cu un an, 63% dintre respondeni considerau c lucrurile n ara noastr merg ntr-o direcie greit, n prezent, 87% apreciaz direcia ca fiind greit. Modul n care criza economico-financiar a afectat diferitele aspecte ale vieii cotidiene n ultimul an, poate explica pesimismul populaiei. Nivelul veniturilor i sigurana locurilor de munc au fost primele influenate n mod negativ de criza economic. De asemenea, intervievaii au perceput o nrutire i la nivelul relaiilor sociale: disponibilitatea de a-i nelege i de a le oferi ajutor celor din jur s-au diminuat: atitudinea, tolerana fa de semeni, la care se adaug faptele de discriminare. Pe lng deteriorarea relaiilor sociale, n general, criza economic a determinat tensiuni i la nivelul relaiilor familiale. Temele agendei publice Rspunsurile legate de problemele actuale ale Romniei pot oferi o imagine a agendei publice a romnilor. Cele 16 teme propuse n chestionar se grupeaz n trei categorii de teme de agend public: calitatea vieii probleme referitoare la locuri de munc, locuine, preuri, pensii, criza financiar, sntate; funcionarea instituiilor publice i educaia funcionarea instituiilor centrale i locale, educaia; corupie i justiie infracionalitate, funcionarea justiiei i corupia.
Fenomenul discriminrii n Romnia - percepii i atitudini - INSOMAR, august 2009.
20
Aadar, problemele legate de nivelul de trai, corupie i funcionarea instituiilor definesc agenda public a romnilor n prezent. Tolerana, discriminarea, problemele de mentalitate sau agricultura reprezint un grup de teme relativ independente.
Preuri Calitatea vieii Criza financiar Locurile de munc Sntate Pensii Locuine Corupie i justiie Corupie Infracionalitate Justiie Funcionarea instituiilor publice centrale Educaie Funcionarea instituiilor publice locale Agricultur Mentalitatea romnilor Toleran Discriminare 93% 91% 90% 85% 82% 73%
87% 83% 78%
Funcionare a instituiilor i educaia
85% 80% 77%
Teme independente
79% 75% 64% 60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Figura 3-1 - Principalele teme de agend public rezultate din rspunsurile la ntrebarea n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de. ? Cifrele din grafic indic ponderea persoanelor care au rspuns c probleme actuale ale rii sunt legate de tema respectiv n mare i n foarte mare msur. Exemplu de mod de citire a datelor: 93% dintre cei intervievai consider c problemele actuale ale Romniei sunt legate n mare i foarte mare msur de preuri.
Datele obinute ca urmare a focus grupurilor vin s detalieze problemele actuale ale Romniei propuse spre evaluare n chestionar. Paleta problemelor menionate n timpul discuiei de grup vizeaz: situaia economic, srcie, lipsa locurilor de munc, omaj, corupie, sntatea (costul / lipsa medicamentelor, profesionalismul cadrelor medicale, comunicarea medicpacient), educaie (rsturnarea sistemului de valori, lipsa modelelor, calitatea educaiei), instabilitate politic, discriminarea (copiilor instituionalizai, a romilor). Mai jos prezentm sintetic o selecie a problemelor menionate de ctre participanii la focus grupurilor. Eu sunt de acord c problema economic este cea mai grav i la nivel personal. Pentru mine, dar i la nivelul ntregii societii. Am putea s trecem mult mai uor peste o multitudine de alte probleme dac situaia economic ar fi mai bun. i aici vorbesc de salarii, venituri i se leag multe de lucrul sta.(FG. Populaie) Problema locurilor de munc. (FG. Populaie)
Rezultate
21
omajul. (FG. Populaie) Corupia era cuvntul cheie i toat lumea a sperat c ntr-adevr corupia va fi oprit. Tindem s credem c politica e important, e un haos total. Plecnd de la instabilitatea politic, pleac celelalte probleme. Instabilitatea locurilor de munc, o mare discrepana ntre clasele sociale, de fapt nici nu mai exist o stratificare n sensul sta. Srcia care se simte mai acut acum, n momentele de instabilitate. Lipsa de direcii viitoare, nu avem viziune, suntem nchii. (FG ONG) Problema discriminrii, problema copiilor instituionalizai. (FG. Populaie) Promovarea nonvalorii. Chiar rsturnarea sistemului de valori, adic noi avem un sistem valoric exact invers sistemului real, al altor state. Nu promovm lideri, se promoveaz altceva, nu tiu ce. (FG. Populaie) Pentru o societate, educaia e foarte important. Din pcate nu se acorda importan cuvenit pregtirii membrilor societii pentru viitor. (FG ONG) Dup prerea mea, cred c n primul i n primul rnd este sntatea. Cu ce m-am confruntat eu acum de curnd, nici o lun de zile, au fost spitalele. Deci medicamentele care au fost cumprate de noi, s le suportm. Nu i rbdarea cred, lipsa de comunicare dintre medic, asistent, pacient. (FG romi)
Opinii, percepii, reprezentri cu privire la discriminare
n acest context socio-economic dominat de pesimism, frustrare, anomie social, grupurile minoritare sunt ameninate de stigmatizare, discriminare i excludere social. 62% dintre intervievai apreciaz c fenomenul discriminrii este des i foarte des ntlnit n Romnia. Integrarea n Uniunea European se pare c nu a determinat o mbuntire a percepiei n ceea ce privete discriminarea, dimpotriv (o treime dintre intervievai sunt de prere c discriminarea a crescut dup ce ara noastr s-a integrat n UE). Nici la nivel de posibile schimbri n viitorul apropiat, n ceea ce privete problematica discriminrii, expectanele nu sunt mai ncurajatoare aproape o treime dintre respondeni se ateapt ca fenomenul discriminrii s fie mai des ntlnit. Ponderea celor care percep o mbuntire a situaiei grupurilor aflate n risc de discriminare, o dat cu integrarea n UE, variaz ntre 5%-8%. O cretere semnificativ a gradului de discriminare perceput se observ n ceea ce-i privete pe romi, homosexuali sau persoane cu dizabiliti.
22
Romi
36%
Homosexuali
34%
Persoane cu dizabiliti
21%
Tineri (persoane sub 30 de ani)
12%
Femei
11%
Persoane de alt religie dect cea ortodox
10%
0%
5%
10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Figura 3-2 - n opinia dvs. Dup aderarea la Uniunea European, gradul de discriminare al...a crescut, a sczut sau a rmas la fel ? Cifrele reprezint proporia aprecierilor celor care au ales varianta a crescut. Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de a sczut, a rmas la fel sau ale celor care nu considerat c nu a existat acest tip de discriminare. Exemplu de mod de citire a datelor: 36% dintre cei intervievai consider c gradul de discriminare al romilor a crescut dup aderarea Romniei la Uniunea European.
n scopul evalurii gradului de cunoatere a fenomenului discriminrii, li s-a cerut respondenilor s evalueze dac anumite situaii ntlnite n viaa de zi cu zi reprezint sau nu cazuri de discriminare. n topul circumstanelor discriminative clasificate de ctre respondeni se afl cazurile n care: o persoan este dat afar pentru c este de etnie rom (92%), un copil infectat cu HIV care nu nu este primit n coal (91%), o persoan este dat afar de la locul de munc pentru c este homosexual (90%). Pe palierul urmtor sunt menionate: interzicerea accesului ntr-un loc public unui grup de persoane de etnie rom (89%), refuzul unui medic stomatolog de a trata o persoan infectat cu HIV (87%), persoan de etnie rom care este internat n spital ntr-un salon separat de ceilali pacieni (87%).(v. Figura 3-3)
Rezultate
23
O persoan dat afar pentru c este de etnie rom Un copil infectat cu HIV care nu este primit la coal de ctre profesori O persoan dat afara de la locul de munca pentru c este homosexual Interzicerea accesului intr-un loc public unui grup de persoane de etnie roma Refuzul unui medic stomatolog de a trata o persoan infectat cu HIV O persoan de etnie rom care este internat n spital ntr-un salon separat de ceilali pacieni Realizarea n coli de clase separate pentru copiii romi O persoan refuzat la angajare ntruct este n vrst O persoan care pleac de la o mas ntruct unul dintre comeseni este homosexual Interzicerea manifestrilor de strad ale persoanelor gay O persoan dat afar de la locul de munc pentru c este gravid O persoan care nu cedeaz locul n autobuz unei femei nsrcinate O persoan dat afar de la munc ntruct ntrzia repetat la servici
92% 91% 90% 89% 87% 85% 83% 81% 80% 77% 73% 39% 24% 0% 10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100%
Figura 3-3 - Situaii care reprezint cazuri de discriminare *Cifrele reprezint ponderea rspunsurilor DA la ntrebarea n opinia Dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare? Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au rspuns Nu sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 92% dintre cei intervievai consider c o persoan dat afar pentru c este de etnie rom reprezint un caz de discriminare.
Noiunile de discriminare, stigmatizare, prejudecat, stereotipuri au fost tratate pe larg n discuiile de grup i pot creiona reprezentrile populaiei cu privire la aceste concepte (v. mai jos). Discriminarea este atunci cnd un individ sau un grup este situat n afar colectivitii pe principii rasiale, de cum arat, probleme de sntate, cu handicap, de vrst, nu te angajeaz c eti prea tnr i nu ai experiene i la 30 de ani te ntreab, pi ce ai fcut pn acum i dac eti prea btrn nu te angajeaz nimeni. (FG, populaie) Discriminarea vine n momentul n care se refuza sau se ncalc nite drepturi fundamentale n baza unor judecai personale. (FG, populaie) E o atitudine sau un cumul de aciuni ale unei grupri etnie, profesionale, etc, care au efecte negative asupra altei grupri din aceeai categorie, cum s-a spus, n baza unor interese personale, unei prejudeci sau a unor experiene. (FG, populaie) Stigmatizarea nseamn c n mintea omului sau a grupului cineva poarta direct un stigmat, un semn, adic: e negru, nu-l angajm. (FG, populaie)
24
Experiena discriminrii n viaa cotidian. Grupuri i contexte ale discriminrii

n demersul descifrrii strii de fapt relativ la problematica discriminrii n Romnia ne-am propus s rspundem la urmtoarele ntrebri: Cine sunt cei discriminai? De ctre cine? n ce context? n urma focus grupurilor au fost identificate grupurile care ar putea fi supuse n mai mare msur riscului discriminrii (femeile, romii, persoanele aparinnd minoritilor naionale, minoritile religioase, homosexualii, persoanele cu handicap, romnii acolo unde sunt minoritari, persoanele vrstnice, imigranii, tinerii, persoanele infectate cu HIV/SIDA), categorii care apoi au fost testate prin ntrebrile din chestionar. Percepia dominant cu privire la grupurile cele mai discriminate n Romnia face referire, n primul rnd la persoanele infectate cu HIV/SIDA, homosexuali, persoane de etnie rom i persoane cu handicap. n mic msur se consider a fi discriminai tinerii, minoritile religioase, femeile sau persoanele aparinnd altor minoriti naionale dect etnia rom. La fel, am identificat contextele discriminrii: locul de munc, coal, spital, instituii publice, justiie, locuri publice. (v. Tabel 3-1): Grupul de referin
La angajare de munc
Contexte ale discriminrii (%)*

La locul n locuri publice La coal La spital n relaie cu autoritile n justiie
Persoane infectate cu HIV Homosexualii Romii Femeile % context (medie)
71 54 56 15 49
67 53 45 13 45
66 55 49 11 45
71 55 44 7 44
64 48 45 7 41
50 42 37 8 34
48 41 38 8 34
Tabelul 3-1 - Percepia discriminrii n raport cu locul producerii * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor des i foarte des la ntrebarea Ct de des credei c se ntlnete o situaie de discriminare a grupului respective n situaiile contextuale? Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de rar, foarte rar sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 71% dintre intervievai consider c persoanele infectate cu HIV/SIDA sunt discriminate des i foarte des la angajare.
n funcie de frecvena perceput, contextele favorizante discriminrii diverselor grupuri pot fi analizate pe trei categorii: accesul pe piaa muncii i exercitirea unei ocupaii, n spaiul public i n relaie cu autoritile. n acest context sunt percepute tratamente difereniale des i foarte des n ceea ce privete persoanele infectate cu HIV, homosexualii i romii. Comparativ cu celelalte medii i femeile au un uor dezavantaj.
Rezultate
25
locuri publice, coal, spital. Persoanele infectate cu HIV sunt percepute ca fiind categoria cea mai susceptibil a fi tratat defavorabil n contact anumite instituii (coal, spital) sau n locaii sociale ce in de practica vieii cotidiene (magazin, bar, club, etc.) coala este locul n care diferenele de tratament sunt cele mai evidente n ceea ce privete persoanele infectate cu HIV. relaia cu autoritile i n justiie. Persoanele infectate cu HIV, homosexualii i romii dein ponderile cele mai ridicate n aceast categorie de contexte.
Percepia discriminrii pe piaa muncii Problematica excluziunii sociale i de pe piaa muncii n raport cu minoritile defavorizate a fost de asemenea abordat n cadrul acestui studiu (v. Figura 3-4). n opinia intervievailor, la acelai nivel de pregtire, persoanele infectate cu HIV i gsesc mai greu un loc de munc, comparativ cu persoanele care nu au aceast boal. 70% din respondeni i vd pe romi ca fiind categoria etnic cea mai dezavantajat dac vine vorba despre ocuparea unui loc de munc. Ruralul, ca mediul de provenien, pare a reprezenta un dezavantaj n procesul de ocupare comparativ cu urbanul.
...infectate cu HIV/bolnave de SIDA... o persoan neinfectat ...de etnie rom... populaia majoritar (romni) ...cu orientare homosexual... persoane heterosexuale
71% 70% 57% 46% 37% 27% 26% 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
...din mediul rural... cele din mediul urban ...care au statut de imigrani... populaia majoritar (romni) ...de etnie maghiar... populaia majoritar (romni)
...de gen feminin... persoanele de gen masculin ...care practic alt religie dect cea ortodox cu persoanele de religie ortodox
Figura 3-4 - Percepia discriminrii pe piaa muncii * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor mai greu i foarte des la ntrebarea Dvs. considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele reuesc mai uor, mai greu sau la fel de greu s obin un loc de munc comparative cu? Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de mai uor, la fel de greu/uor sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 71% dintre intervievai consider c persoanele infectate cu HIV/SIDA i gsesc mai greu un loc de munc comparativ cu o persoan neinfectat.
26
La nivelul experienei directe, datele obinute din cercetarea calitativ arat c cele mai frecvente situaii de discriminare sunt asociate contextului ocupaional, accesului la un loc de munc. Un nivel crescut de discriminare este resimit i n cadrul colii sau n ceea ce privete accesul la servicii de sntate. Avem copii la grdini domnioar i face diferena ntre romni i igani. Al nostru c e igan i al lor c e roman. Nu-i lsa pe copii s se joace ntre ei nici la grdini. (FG, romi) i la munc de exemplu scrie afar angajez femeie de serviciu. Bat la ua bun ziua, m angajai?, nu mai e valabil anunul de la geam. (FG, romi) Asistenta, cnd m-am dus s-mi schimbe bandaje mi-a zis c aa sunt iganii, vin mereu s schimbe la bandaje. (FG, romi) De exemplu locurile de munc. Dac se duce un igan cu roman la locul de munc, va fi acceptat romanul. iganul va fi lsat deoparte. Dac s-ar duce la o cofetrie sau oriunde la orice magazin i un igan i un roman, iganul sta la coad chiar dac e mai n fa. (FG, romi) Pe fata mea a pus-o n ultima banca c a spus c e iganca i mi-a spus s spun mersi c nu a luat-o i a clcat-o n picioare ca a suprat-o. (FG, romi) Depinde de percepia persoanelor din grupul din care fac parte. Persoanele cu dizabiliti, ne considerm cele mai discriminate, persoanele de etnie roma tot se considera cele mai discriminate. Fiecare se consider cel mai discriminat. Fenomenul acesta este exist n Romnia i parc din ce n ce mai mult se agraveaz. (FG, organizaii) tiu mama seropozitiv refuzat la dou materniti, acceptat cu greu la Cantacuzino din cauz c singura maternitate care accept fr nicio problem persoane seropozitive era nchis din cauza incendiului, Giuleti. Un singur medic accepta de acolo. (FG, organizaii)
Toleran i discriminare perceput fa de minoritile etnice

Aproximativ un sfert (24%) dintre subiecii care au rspuns la chestionar au afirmat c apartenena etnic este important n mare i foarte msur pentru reuita n via. Dac ar fi s facem o ierarhie a aspecte vieii cotidiene care sunt percepute a fi influenate n mai mare msur de ctre apartenena etnic, putem meniona: ocuparea unui loc de munc; dobndirea unei locuine; accesul la servicii medicale; accesul la servicii juridice; accesul la servicii publice/administrative; accesul la educaie.
Rezultate
27
Observm c domeniul n care discriminarea acioneaz cel mai puternic pare a fi angajarea, mai ales grupul minoritarilor2 resimind prejudecile etnice atunci cnd vine vorba despre ocupare. Comparativ cu majoritarii3, minoritarii percep n mai mare msur discriminarea i n instituiile publice precum primriile sau n spitale, acest lucru datorndu-se probabil puterii discreionare de care dispun angajaii acestora. Nivelul cel mai sczut de discriminare este resimit n cadrul colilor. Minoritarii n oglinda majoritarilor i majoritarii n propria oglind Romii constituie n cele mai multe cazuri inta unor prejudeci i comportamente discriminatoare n viaa cotidian. Indiferent dac respondenii aparin grupului majoritar sau celui al minoritilor au mai degrab o prere proast sau foarte proast fa de romi. Tolerana populaiei este semnificativ mai mare fa de etnicii germani i maghiari comparativ cu populaia rom. 17% din respondenii de etnie romn i 20% dintre respondenii de alt etnie au o prere bun i foarte bun despre etnicii romi (v. Figura 3-5)
Romni Majoritar Germani Evrei Maghiari Romi/igani 17% 36% 34% 48% 58%
Romni Germani Minoritar Evrei Maghiari Romi/igani 0% 20% 10% 20% 30% 42%
61% 58%
30%
40%
50%
60%
70%
Figura 3-5 - Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor foarte bun i bun la ntrebarea Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de nici bun, nici proast, proast, foarte proast sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 58% dintre etnicii romni au o prere bun i foarte bun despre cei mai muli dintre romni. 61% dintre minoritari au o prere bun i foarte bun despre cei mai muli dintre romni
2 3
Cei care s-au declarat de etnie maghiar, rom, german sau de alt etnie Cei care s-au declarat de etnie romn
28
Fa de minoritatea maghiar se observ anumite forme de ostilitate etnocentric majoritar (atitudini negative fa de manifestri cultural-identitare maghiare, cum ar fi de exemplu folosirea n public a limbii maghiare). Comparativ cu acetia, percepia fa de germani este semnificativ mai bun (48% dintre etnicii romni au o opinie bun i foarte bun fa de germani). O tem specific studiilor care abordeaz problematica discriminrii, este aceea de a gsi acele stereotipuri prin care se percep reciproc etniile (v. Tabel 3-2): Majoritarii romni se consider n mai mare msur muncitori, harnici, tolerani (primitori), generoi. De asemenea, ei sunt i critici fa de ei nii, vzndu-se mai dezbinai, lai, puin ncreztori n sine, neserioi, necinstii. Romii sunt percepui mai ales n termeni negativi: lenei, agresivi, necinstii, fr respect fa de lege. Ei sunt apreciai pentru: unitate (solidaritate), curaj, ndrzneal. Maghiarii sunt preuii pentru c sunt: unii, muncitori, harnici. Stereotipurile negative privind aceast naionalitate se refer la faptul c sunt: intolerani, agresivi, zgrcii. Germanii sunt caracterizai prin urmtoarele atribute pozitive: muncitori, harnici, cinstii, serioi, iar ca atributul negativ definitoriu este zgrcenia. Evreii sunt percepui ca: unii, muncitori, harnici, panici, ncreztori n sine, serioi. Zgrcenia este stereotipul negativ asociat cu aceast etnie. Din discuiile cu etnicii romi care au participat la focus grupuri putem sintetiza urmtoarele atribute cu privire la modul cum se autodefinesc: sufletiti, de ajutor, harnici, buni meseriai, amri, muncii. Sunt sufletiti, n al doilea rnd te ajut, fie c e roman, igan, turc, ungur... ajut pe toat lumea. (FG, romi) Harnici da i nu. Unii da unii nu. (FG, romi) Sunt nite oameni meseriai pentru c nva meserie de cnd sunt, de la vrstele foarte fragede. Fiecare igan are partea lor de meserie, cizmari, cldrari, sunt i constructori zidari, fiecare... fierari, betoniti. (FG, romi) i iganul e i muncit de mic copil. i tie ce nseamn munc, greutatea. Pentru c un copil de igan e nvat i cu greul, mai mult cu greul dect cu binele. Pentru c majoritatea iganilor sunt amri, nu sunt chiar cum arat, sunt palate sau la televizoare. Sunt 5 familii dintr-o sut care au, ntr-adevr au. Dar restul sunt foarte amri. Triesc de azi pe mine. (FG, romi)
Rezultate
29
Atribute pozitive
% + Romni 57 11 33 26 21 13 18 24 12 16 11 13 Romi 4 58 7 5 20 2 12 3 2 2 2 1 Maghiari 24 34 9 12 14 12 13 6 13 11 7 7 Evrei 14 22 6 13 9 10 13 5 12 10 7 6 Germani 33 19 9 15 13 27 14 11 27 19 20 18
% 18 32 7 10 16 14 15 12 14 9 10 10 45 7 13 45 11 35 6 8 25 26 32 23 2 4 17 13 5 4 6 11 5 7 3 6 2 3 9 4 4 4 6 20 3 2 1 6 0 2 9 4 1 1 4 16 2 2 1 3
Atribute negative Lenei Dezbinai Intolerani Agresivi Lai Necinstii Puin ncreztori n sine Zgrcii Neserioi Nepoliticoi Fr respect fa de lege De puin ncredere Lenei Dezbinai Intolerani Agresivi Lai Necinstii Puin ncreztori n sine Zgrcii Neserioi Nepoliticoi Fr respect fa de lege De puin ncredere Lenei Dezbinai Intolerani Agresivi Lai Necinstii Puin ncreztori n sine Zgrcii Neserioi Nepoliticoi Fr respect fa de lege De puin ncredere Lenei Dezbinai Intolerani Agresivi Lai Necinstii Puin ncreztori n sine Zgrcii Neserioi Nepoliticoi Fr respect fa de lege De puin ncredere Lenei Dezbinai Intolerani Agresivi Lai Necinstii Puin ncreztori n sine Zgrcii Neserioi Nepoliticoi Fr respect fa de lege De puin ncredere
Muncitori, harnici Unii Tolerani (primitori) Panici Curajoi, ndrznei Cinstii ncreztori n sine Generoi Serioi Politicoi Cu respect fa de lege De ncredere Muncitori, harnici Unii Tolerani (primitori) Panici Curajoi, ndrznei Cinstii ncreztori n sine Generoi Serioi Politicoi Cu respect fa de lege De ncredere Muncitori, harnici Unii Tolerani (primitori) Panici Curajoi, ndrznei Cinstii ncreztori n sine Generoi Serioi Politicoi Cu respect fa de lege De ncredere Muncitori, harnici Unii Tolerani (primitori) Panici Curajoi, ndrznei Cinstii ncreztori n sine Generoi Serioi Politicoi Cu respect fa de lege De ncredere Muncitori, harnici Unii Tolerani (primitori) Panici Curajoi, ndrznei Cinstii ncreztori n sine Generoi Serioi Politicoi Cu respect fa de lege De ncredere
Tabelul 3-2 Stereotipuri legate de diferitele etnii Exemplu de mod de citire a datelor: 57% dintre etnicii romni se percep ca muncitori, harnici, 32% se percep ca dezbinai. 58% dintre intervievai i percep pe romi ca unii.
30
Distana social fa de minoritile etnice O alt msur a toleranei ntre etnii este reprezentat de acceptarea interaciunilor interetnice n viaa cotidian, iar distana social este un efect al modului cum acioneaz stereotipurile asupra comportamentului. Indivizii sau grupurile se distaneaz de alte grupuri prin luri de poziie, prin anumite comportamente, atitudini, etc. Folosind scala distanei sociale a lui E.S. Bogardus se pot constitui i calcula o serie de indici care s exprime matematic gradul de acceptare al indivizilor. n cazul cercetrii de fa am folosit scala respectiv cu cei apte itemi cunoscui4 i le-am aplicat pentru urmtoarele etnii: maghiari, romi, evrei, arabi, germani. n urma aplicrii scalei Bogardus am calculat urmrii indici: - Indicele Contactelor Sociale (ICS) denot deschiderea spre alte etnii, minoriti. Se acord note de la 5 (acceptare total) pn la 0 (respingere total). - Indicele Distanei Sociale (IDS) denot tot deschiderea spre alte etnii prin numrul de contacte sociale admise, dar n sens invers: cu ct gradul de acceptare este mai mare, cu att distana social este mai mic. Se acord note de al 0 (acceptare total) pn la 5 (acceptare de vizitatori n propria ar). - Indicele Calitii Contactelor Sociale (ICCS) indicator calitativ obinut prin nsumarea scorurilor aferente. n care 15 reprezint acceptare foarte puternic (maxim deschidere fa de respectivul grup) si 1 acceptare slab (minim deschidere fa de respectivul grup). Grupuri etnice fa de care se solicit atitudinea de acceptare / neacceptare Maghiari Romi Evrei Arabi Germani
Tabelul 3- 3 - Indici calculai pe baza scalei Bogardus pentru minoriti
Indici din total eantion IDS 2.50 3.16 2.94 3.03 2.71 ICS 3.50 2.84 3.06 2.97 3.29 ICCS 8.85 6.39 7.17 6.83 8.04
Datele obinute relev faptul c romii reprezint etnia fa de care majoritarii sunt cel mai puin deschii. Interaciunea este n mai mare msur acceptat de ctre populaia majoritar dac are loc n spaiul public (la locul de munc, locuitori ai Romniei), spaiul privat fiind mai puini dispui s-l partajeze cu etnicii romi. n ceea ce privete acceptarea ca membru al familiei, se observ o reticen a populaiei de etnie romn nu doar fa de romi ci i fa de arabi sau evrei. Dac ordonm scorurile la ICCS pe o scal a atitudinilor fa de grupurile etnice, observm c majoritarii au o atitudine puternic pozitiv fa de germani i una puternic negativ fa de romi.
Suntei de acord s acceptai s v cstorii /s avei prieteni / s lucrai mpreun / s avei vecini de locuin / s aib cetenia dvs / s viziteze ara dvs...? A se vedea S. Chelcea, Metodologia cercetrii sociologice, Ed. Economic, Bucureti, 2004.
4
Rezultate
31
Toleran i discriminare perceput fa de minoritile sexuale, religioase, bolnavi de SIDA, persoane cu handicap
Problema minoritilor sexuale, este o tem din ce n ce mai frecvent discutat n ntreaga lume, se vorbete tot mai mult de adoptarea legilor antidiscriminare a grupurilor minoritare, legi despre egalitatea n drepturi a tuturor grupurilor inclusiv a comunitii LGBT (Lesbiene, Gay, Bisexuali, Transsexuali); dar n ceea ce privete societatea romneasc, din mai multe cauze precum tradiiile, religia, necunoaterea .a. acest subiect continu s rmn un tabu. Un posibil motiv, n afar de cele enumerate mai sus, ar putea fi i faptul c n perioada comunist termenii precum minoritate sexual, homosexualitate, gay, lesbian, bisexual, nu existau n general n limbajul comun sau erau considerate a fi devieri psihice sau de comportament i urmau a fi pedepsite prin lege. Aa cum am menionat deja, datele de sondaj arat c populaia percepe c minoritile sexuale ca fiind discriminate n Romnia. Alturi de romi, grupul minoritilor sexuale este cel mai stereotipizat, putndu-se vorbi de un important potenial de homofobie n rndul populaiei din Romnia. Lund n considerare diferite aspecte care vizeaz tolerana fa de homosexuali, observm c: 55% din populaie resimte un anumit disconfort cu privire la interaciune cotidian cu un homosexual; 56% nu ar lua masa cu un homosexual; 85% nu ar dori s bea din acelai pahar din care a but un homosexual 85% dintre respondeni ar fi deranjai dac o persoan de acelai sex le-ar face avansuri. Tolerana fa de homosexuali crete pe msur ce crete si distana social, 47% dintre intervievai ar accepta ca i coleg de munc un homosexual (v. Figura 3-6). n funcie de caracteristicile socio-demografice putem meniona c: femeile sunt mai tolerante fa de minoritile sexuale comparativ cu brbaii; tinerii (18-29 de ani) sunt mai tolerani fa de minoritile sexuale comparativ cu vrstnici (50 de ani i peste); locuitorii din mediul urban sunt mai tolerani comparativ cu cei din rural; la nivel de regiuni de dezvoltare putem spune c rezidenii n Bucureti i cei din localitile din nord-est sunt mai deschii n a avea interaciuni cotidiene cu homosexualii; cu ct respondenii sunt mai educai cu att sunt mai dispui n a accepta diversitatea sexual.
32
Dac o persoan de acelai sex cu dvs. v-ar face avansuri S aflai c un membru al familiei este homosexual S aflai c unul dintre profesorii copilului dvs. este homosexual S aflai c medicul de familie este homosexual S vedei pe strad doi brbai inndu-se de mn
85%
75%
65%
57%
54%
S avei un coleg de munca homosexual
47%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Figura 3-6 - Ct de mult v-ar deranja... ? * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor foarte mult i mult. Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de puin, foarte puin/deloc, sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 85% dintre respondeni ar fi deranjai n mult i foarte mult dac o persoan de acelai sex le-ar face avansuri.
Din analiza datelor calitative rezult c populaia este mai dispus spre atitudini tolerante n msura n care minoritile sexuale nu i afieaz n mod ostentativ diversitatea (parade, gesturi intime n public, etc.). Cnd a fost mitingul au fost luai la btaie cu pietre. Deci lumea nu i accept pentru faptul c sunt aa cum sunt, mai ales s se afieze n public. (FG, populaie) Mie mi se pare una dintre categoriile cele mai tari i cei care lupta cel mai mult pentru a scpa de aceast discriminare i sunt total de acord cu paradele lor, cu micrile lor. Mi se pare c se lupt pentru un drept, pentru natura lor pe care nu mai vor s i-o ascund. i n civa ani o s fie ceva normal, poate zeci de ani, poate n Romnia sute, dar vor fi la un moment dat normal. Eu nu am nimic cu ei cu condiia s-i in intimitatea sub plapum lor. (FG, populaie)
Rezultate
33
Analiznd rezultatele obinute n urma prelucrrii datelor obinute prin aplicarea Tehnicii asociaiilor libere Scalei distanei sociale a lui Bogardus, raportat la celelalte grupuri sociale sau etnii, fa de minoritile sexuale atitudinea populaiei este intens negativ, respectiv gradul de acceptare este sczut. Grupuri sociale fa de care se solicit atitudinea de acceptare / neacceptare Un homosexual O persoan cu handicap fizic O persoan infectat cu HIV/bolnav de SIDA Un imigrant O persoan cu o credin religioas diferit de a dvs.
Tabelul 3- 4 - Indici calculai pe baza scalei Bogardus pentru grupuri sociale
Indici din total eantion IDS ICS ICCS 3.62 4.84 2.38 2.81 3.19 7.56 3.39 2.61 7.56 2.86 3.14 7.43 3.26 2.74 7.86
Tolerana fa de persoanele infectate cu HIV/SIDA Atitudinile intolerante fa de romi, minoriti sexuale se asociaz semnificativ cu intolerana fa de persoanele infectate cu HIV/SIDA. 48% dintre cei care au luat parte la sondaj au declarat c nu s-ar simi confortabil n preajma unei persoane infectate cu HIV / bolnave de SIDA. La nivelul interaciunii directe, tendinele de evitare / respingere a persoanelor care sufer de aceast maladie se nuaneaz: 50% dintre intervievai ar lua masa cu o persoan despre care tiu c este infectat cu HIV, dar 84% nu ar folosi acelai pahar din care a but un individ cu astfel de probleme. Dei ponderea celor care ar avea reineri n a face public faptul c cineva din familie este infectat cu HIV (38%) este aproximativ egala cu a celor care ar ascunde acest lucru (39%), atunci cnd ar veni vorba de ngrijirea unei rude infectate, 76% ar fi de acord s i acorde suport. Populaia este mai tolerant n ceea ce privete accesul la educaie al elevilor/ studenilor care au astfel de probleme de sntate (72%), acceptarea scade uor cnd este vorba de un dascl (65% cred c un profesor infectat cu HIV ar putea s predea n coal). Persoanele cu handicap, pentru c nu se pot integra n societate, c nu au un loc asigurat. Pentru c au dizabilitile pe care le au i oamenii s uita la ei ciudat. i njura pe strad. (FG, populaie) O persoan cu handicap dac merge s-i caute de munc n 10 locuri i un rom care merge s-i caute de munc n 10 locuri, persoan cu dizabiliti i gsete sigur, romul nu. Pentru c cei de acolo empatizeaz i zic c poate i eu a putea s fiu aa, dar rom nu a putea s fiu niciodat. Deci n gndirea asta... e discutabil. (FG, populaie)
34
Percepia egalitii de anse ntre brbai i femei

n linii generale, rezultatele sondajului confirm prezena modelului patriarhal n societatea romneasc, potrivit cruia principala responsabilitate a femeii este de a avea grij de familie i de gospodrie. Astfel, majoritatea respondenilor, att brbai, ct i femei, sunt de acord cu afirmaii de genul: brbatul este capul familiei, este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas, este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei. (v. Figura 3.7)
Brbatul este capul familiei
66% 53% 61% 48% 57% 51% Brbai 37% 44% 35% 34% 15% 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas Este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei
Femeia este stpna casei
Femei
Brbaii pot crete copii la fel de bine ca i femeile
Muncile casnice sunt cele mai uoare munci
Figura 3-7 - Stereotipuri de gen * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor acord total i acord parial. Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au aprecieri de nici acord nici dezacord, dezacord parial dezacord total, sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 66% dintre respondenii de sex masculin cred c brbatul este capul familiei.
n raport cu diferitele categorii socio-demografice, atitudinile tradiionaliste se ntlnesc mai degrab la: persoanele vrstnice, din mediul rural, cu educaie sczut, rezidente n sud-estul rii.
Cteva opinii cu privire la stereotipurile de gen extrase din focus grupuri sunt prezentate mai jos: O verioar de-a mea din Buzu are o fat care a terminat facultatea i nu-i gsete de lucru pentru c e fata. (FG, populaie)
Rezultate
35
Deci eu cunosc multe sudorie care sudau mai bine c brbaii... i la ce? La evile de circula apa n Bucureti acum. La canalizare. Intr pe eav i suda interior- exterior. Cunosc 3-4 femei care erau sudorie. (FG, populaie) Ar putea dar sunt patroni care vor numai brbai. Pentru c ei nu depind de maternitate, ei nu se vait de anumite boli. Sunt brbai... (FG, populaie) Brbaii cam nu vor s recunoasc cnd o femeie e mult mai deteapt i mult mai descurcreaa n domeniul n care lucreaz sau dac sunt la volan, sau sunt cntrea sau medic sau nu vrea s recunoasc, da m ntr-adevr, mai bun ca mine. (FG, romi)
Notorietatea CNCD i a altor instituii de gen

Unul dintre obiectivele acestui studiu s-a axat pe identificarea notorietii Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD). Gradul de conoatere al populaiei cu privire la aceast instituie s-a msurat mpreun cu al altor instituii care se ocup de apararea depturilor cetenilor. Un procent semnificativ dintre subiecii intervievai (64%) au auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD) (v. Figura 3-8) n funcie de caracteristicile socio-demografice, putem contura un profil al indivizilor n rndul crora CNCD se bucur de o mai mare notorietate: femeie, persoan de vrst medie (3049 de ani), studii medii (liceul sau coal post-liceal), persoane informate (se uit zilnic la TV sau citesc pres, sau navigheaz pe internet), din mediul urban, din sudul rii. Principala surs de informare pentru cei care au auzit de CNCD o reprezint mass media: 91% dintre cei care tiu de CNCD s-au informat de la TV / radio, iar mai puin de un sfert (20%) au menionat presa scris. La nivel de ncredere n aceast instituie, cei mai multi dintre respondei sunt mai degrab neutri n aprecieri (24% nu au nici mult, nici puin ncredere, 5% nu tiu sau nu pot aprecia), 24% au puin i foarte puin ncredere i aproximativ 11% au mult i foarte mult ncredere.
36
Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (Protecia Consumatorului) Consiliul Naional al Audiovizualului (CNA) Avocatul Poporului Agenia Naional pentru Persoane cu Handicap Comitetul Helsinki i Asociaia pentru Aprarea Drepturilor Omului (APADOR-CH) Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD) Agenia Naional pentru Romi Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii Departamentul pentru Relaii Interetnice din cadrul Guvernului Romniei Centrul de Resurse Juridice 38% 34%
90% 85% 83% 78% 69% 64% 63% 62%
0% 10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Figura 3- 8 - Notorietatea CNCD i a altor instituii de gen * Cifrele reprezint ponderea aprecierilor DA. Diferenele pn la 100% n cadrul fiecrei categorii analizate sunt reprezentate de proporiile celor care au rspuns c nu au auzit, sau ale celor care nu au putut face aprecieri. Exemplu de mod de citire a datelor: 90% dintre respondenii au afirmat c au auzit de Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorului.
Nivelul de ncredere relativ sczut poate fi explicat prin asociere cu evaluarea activitii acestei instituii: 20% dintre respondeni evalueaz activitatea CNCD ca fiind bun i foarte bun, iar aproximativ o treime sunt mai degrab nemulumii de eficiena aciunilor ntreprinse n ultimul an. Semnificativ este ponderea non-rspunsurilor (14%) ceea ce poate fi explicat prin faptul c aciunile instituiei nu sunt suficient de vizibile pentru publicul larg.
Concluzii
87% dintre intervievai apreciaz direcia n care se ndreapt ara este greit. problemele legate de nivelul de trai, corupie i funcionarea instituiilor definesc agenda public a romnilor n prezent. Tolerana, discriminarea, problemele de mentalitate sau agricultura reprezint un grup de teme relativ independente.
62% dintre intervievai apreciaz c fenomenul discriminrii este des i foarte des ntlnit n Romnia.
persoanele infectate cu HIV/SIDA, homosexuali, persoane de etnie rom i persoane cu handicap sunt percepute ca cele mai discriminate n societatea romneasc.
contextele favorizante discriminrii diverselor grupuri, n funcie de frecvena perceput, se grupeaz pe trei categorii: accesul pe piaa muncii i exercitarea unei ocupaii, n spaiul public i n relaie cu autoritile.
24% dintre subiecii care au rspuns la chestionar au afirmat c apartenena etnic este important n mare i foarte msur pentru reuita n via. Se percepe c apartenena la o etnie sau alta conteaz n: ocuparea unui loc de munc; dobndirea unei locuine; accesul la servicii medicale; accesul la servicii juridice; accesul la servicii publice/administrative; accesul la educaie.
Romii constituie n cele mai multe cazuri inta unor prejudeci i comportamente discriminatoare n viaa cotidian. Indiferent dac respondenii aparin grupului majoritar sau celui al minoritilor au mai degrab o prere proast sau foarte proast fa de romi. Tolerana populaiei este semnificativ mai mare fa de etnicii germani i maghiari comparativ cu populaia rom. 17% din respondenii de etnie romn i 20% dintre respondenii de alt etnie au o prere bun i foarte bun despre etnicii romi.
Prejudecile i intolerana fa de populaia de romi i minoritile sexuale au cotele cele mai ridicate comparativ cu celelalte grupuri minoritare.
38
Romii se simt discriminai n contactul cu insituiile publice i n angajarea n munc; coala este instituia n care se simt mai puin discriminai, mai ales ca urmare a crerii locurilor speciale pentru romi n nvmntul superior.
Romii reprezint etnia fa de care majoritarii sunt cel mai puin deschii. Interaciunea este n mai mare msur acceptat de ctre populaia majoritar dac are loc n spaiul public (la locul de munc, locuitori ai Romniei), spaiul privat fiind mai puini dispui s-l partajeze cu etnicii romi. n ceea ce privete acceptarea ca membru al familiei, se observ o reticen a populaiei de etnie romn nu doar fa de romi ci i fa de arabi sau evrei.
Majoritarii romni se consider n mai mare msur muncitori, harnici, tolerani (primitori), generoi. De asemenea, ei sunt i critici fa de ei nii, vzndu-se mai dezbinai, lai, puin ncreztori n sine, neserioi, necinstii.
Stereotipurile i prejudecile fa de romi sunt tipice unor situaii de reprezentare i raportare la minoritile marginale i cu un status sczut: lene, agresivitate, necinste, lips de respect fa de lege.
Reprezentrile sociale ale maghiarilor de ctre romni tind ctre apreciere pozitiv n sfera socio-economic (muncitori, harnici, unii), dar n ceea ce privete unele trsturi cu caracter comunitar ei sunt reprezentai ca: intolerani, agresivi, zgrcii.
S-au putut observa anumite forme de ostilitate etnocentric majoritar fa minoritatea maghiar: atitudini negative fa de manifestrile cultural-identitare maghiare, cum ar fi, de exemplu, folosirea n spaiul public a limbii maghiare.
Prejudecile fa evrei sunt mai degrab n registrul pozitiv:unii, muncitori, harnici, ncreztori n sine, panici, serioi. Din punctul de vedere al dimensiunii negative, zgrcenia este trstura central.
Germanii sunt preuii pentru c sunt: muncitori, harnici, cinstii, serioi, iar ca atributul negativ definitoriu este zgrcenia.
Grupul minoritilor sexuale este cel mai stereotipizat, putndu-se vorbi de un important potenial de homofobie n rndul populaiei din Romnia.
Concluzii
39
Lund n considerare diferite aspecte care vizeaz tolerana fa de homosexuali, observm c: 55% din populaie resimte un anumit disconfort cu privire la interaciune cotidian cu un homosexual; 56% nu ar lua masa cu un homosexual; 85% nu ar dori s bea din acelai pahar din care a but un homosexual 85% dintre respondeni ar fi deranjai dac o persoan de acelai sex lear face avansuri. 48% dintre cei care au luat parte la sondaj au declarat c nu s-ar simi confortabil n preajma unei persoane infectate cu HIV / bolnave de SIDA. 50% dintre intervievai ar lua masa cu o persoan despre care tiu c este infectat cu HIV, dar 84% nu ar folosi acelai pahar din care a but un individ cu astfel de probleme. 76% dintre intervievai ar ngriji o rud infectat cu HIV. prezena modelului patriarhal n societatea romneasc este confirmat i de acest studiu, din care reiese c principala responsabilitate a femeii este de a avea grij de familie i de gospodrie. Majoritatea respondenilor, att brbai, ct i femei, sunt de acord cu afirmaii de genul: brbatul este capul familiei, este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas, este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei. 64% au auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD). Principala surs de informare pentru cei care au auzit de CNCD o reprezint mass media: 91% dintre cei care tiu de CNCD s-au informat de la TV / radio, iar mai puin de un sfert (20%) au menionat presa scris.
BIBLIOGRAFIE
1. Fenomenul discriminrii n Romnia, percepii i atitudini, - INSOMAR Bucureti, 2009 2. Intoleran, discriminare, autoritarism n opinia public, Institutul pentru Politici Publice, Bucureti 2003 3. Percepii i atitudini ale populaiei Romniei fa de fenomenul de discriminare The Gallup Organization, Bucureti, 2008 4. Percepii i atitudini fa de fenomenul de discriminare - CURS Bucureti, 2005
ANEXE
GRAFICE B. Introducere
5% 8% Direcia este bun Direcia este greit N/NR 87%
Figura 1: Credei c n ara noastr lucrurile merg ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit?
Zilnic
De cteva ori pe sptmn
De cteva ori pe lun
O dat pe lun sau mai rar

85%
Deloc
N/NR
1%
Mergei la teatru/oper/filarmonic 0.4% 2% 11% Mergei la film 0.2% 4% 12% Citii cri Navigai/utilizai internetul Citii ziarele Ascultai radio V uitai la televizor 0%
Figura 2: Ct de des 6% 11% 14% 25%
81%
1%
44%
0.5%
28%
9% 4%4%
55%
0.5%
19%
26%
14%
16%
25%
1%
40%
22%
9%
8%
20%
0.3%
88%
7% 1%1% 2%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90% 100%
42
Foarte mare msur
Mare msur Preuri
Mic msur 61% 66% 60% 60% 50% 55% 46% 50% 44% 45% 42% 43% 41% 37% 30% 26%
Foarte mic msur/Deloc 32% 4% 1% 26% 5% 1% 30% 6% 2% 27% 6% 2% 36% 9% 2% 30% 9% 2% 37% 10% 3% 33% 10% 3% 37% 13% 3% 34% 13% 3% 36% 12% 4% 33% 15% 4% 33% 14% 4% 36% 33% 34% 18% 4% 22% 7% 23% 10%
N/NR 2% 3% 2% 4% 3% 5% 4% 4% 4% 5% 6% 5% 7% 4% 7% 7%
Criza financiar Locurile de munc Corupie Sntate Funcionarea instituiilor publice centrale (guvern, Infracionalitate Pensii Educaie Agricultur Justiie Funcionarea instituiilor publice locale (Primrie i Mentalitatea romnilor Locuine Toleran Discriminare
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 3: n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de
Foarte des ntlnit
18%
Des ntlnit
44%
Rar ntlnit
26%
Foarte rar/Deloc ntlnit
5%
N/NR
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Figura 4: Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este...
Anexe
43
A crescut
31%
A rmas la fel
45%
A sczut
10%
N/NR
14%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Figura 5: Dup prerea dumneavoastr, dup integrarea n Uniunea European fenomenul discriminrii n Romnia n general...
Va fi mai des ntlnit
27%
Va fi mai rar ntlnit
11%
Va rmne la fel
42%
N/NR
21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Figura 6: Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia...
44
S-a mbuntit
A rmas la fel
S-a nrutit
N/NR
5% Salariul, nivelul veniturilor 1% Sigurana locurilor de munc 1% 6% Disponibilitatea oamenilor de a oferi ajutor celor din 3% jurul lor Atitudinea oamenilor fa de ceilali semeni 2% Disponibilitatea oamenilor de a i nelege pe cei din 4% jurul lor Tolerana oamenilor fa de ceilali semeni 2% Relaia oamenilor cu familia, prietenii 2% Faptele de discriminare 2% 24% 28% 27% 29% 35% 32%
93% 92% 69% 66% 65% 64% 60% 56%
1% 1% 4% 4% 4% 4% 4% 9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 7: Cum credei c au fost influenate urmtoarele aspecte ale vieii de criza economic i financiar din ultimul an?
Da O persoan dat afar pentru c este de etnie rom Un copil infectat cu HIV care nu este primit la O persoan dat afara de la locul de munca pentru Interzicerea accesului intr-un loc public unui grup Refuzul unui medic stomatolog de a trata o O persoan de etnie rom care este internat n O persoan refuzat la angajare ntruct este n Realizarea n coli de clase separate pentru copiii O persoan care pleac de la o mas ntruct unul Interzicerea manifestrilor de strad ale O persoan dat afar de la locul de munc pentru O persoan care nu cedeaz locul n autobuz unei O persoan dat afar de la munc ntruct 37% 22%
Nu 88% 86% 85% 84% 81% 80% 78% 78% 72% 69% 69% 57% 72%
N/NR 7% 5% 9% 6% 9% 6% 10% 5% 12% 7% 14% 6% 18% 3% 16% 6% 18% 21% 25% 9% 10% 6% 5% 6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 8: n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare?
Anexe
45
C. Percepii i atitudini privind fenomenul discriminrii

Foarte mare msur Mare msur Mic msur 25% 21% 15% 14% 15% 45% 40% 45% 38% 33% Foarte mic msur/Deloc 16%7% 19%10% 26% 10% 28% 15% 30% 14% 33% 36% 38% 41% 36% 33% 21% 25% 26% 29% 34% 41% N/NR 8% 11% 3% 5% 9% 4% 10% 7% 3% 6% 5%
Persoanele infectate cu HIV/SIDA Homosexualii Persoanele de etnie rom Persoanele cu handicap Romnii, acolo unde sunt minoritari Persoanele vrstnice Imigranii Persoane aparinnd altor minoriti naionale Femeile Minoritile religioase Persoanele tinere
11% 31% 5% 24% 5% 23% 6% 21% 4%20% 5% 15%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 9: n opinia dumneavoastr, n ce msur considerai c sunt discriminate n societate urmtoarele grupuri de persoane?
Mai greu . ....infectate cu HIV/bolnave de SIDA o persoan neinfectat . .. de etnie rom .......... populaia majoritar (romni) cu orientare homosexual. persoane heterosexuale ... din mediul rural .... cele din mediul urban care au statut de imigrani .. populaia majoritar (romni) ... de etnie maghiar .......populaia majoritar (romni) ... de gen feminin.... persoanele de gen masculin ... care practic alt religie dect cea ortodox....cu persoanele de religie ortodox
Mai uor
La fel de greu/de uor
N/NR
71% 70% 57% 46% 37% 27% 26% 16% 5% 10% 16% 72% 7% 5% 43% 54% 4%
3% 18% 3% 25% 44% 23%
8% 4% 14% 4% 13% 9% 4% 6%
54%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 10: Dumneavoastr considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele [.....] reuesc mai uor, mai greu, sau la fel de greu/de uor s obin un loc de munc comparativ cu [.....]?
46
A sczut
A crescut
A rmas la fel
Nu a existat/nu exist acest tip de discriminare 8% 36% 47%
N/NR 4%6%
....populaiei de etnie rom
...persoanelor de orientare sexual homosexual
8%
34%
45%
3% 11%
....persoanelor cu dizabiliti/handicap fizic
6%
21%
55%
9% 8%
....persoanelor de vrst pn n 30 de ani
6% 12%
47%
27%
8%
....persoanelor de gen feminin
8% 11%
56%
19%
6%
....persoanelor de alt religie dect cea ortodox 5% 10%
53%
23%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 11: n opinia dumneavoastr, dup aderarea Romniei la Uniunea European, gradul de discriminare a .... a sczut, a crescut sau a rmas la fel?
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
Foarte mic msur/deloc
N/NR
Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) La coal La spitale, dispensare La locul de munc n general, n societate (n locurile publice) La angajarea ntr-un loc de munc
10% 27% 9% 29% 9% 35%
32% 30% 32% 31% 31% 31%
24% 24% 19% 20% 18% 17%
7% 8% 4% 4% 6% 4% 5%
11% 34% 10% 35% 11% 14% 37% 42%
27% 13%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 12: n ce msur credei c sunt discriminai romii?
Anexe
47
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
N/NR
Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) La spitale, dispensare La locul de munc n general, n societate (n locurile publice) La angajarea ntr-un loc de munc La coal
13% 28% 15% 27% 14% 17% 17% 18% 16% 34% 36% 38% 37% 39%
21% 19% 21% 19% 20% 15% 20%11% 19%11% 18%10% 16%11%
18% 18% 17% 16% 15% 17% 18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 13: n ce msur credei c sunt discriminai homosexualii?
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
N/NR
Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) La spitale, dispensare n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc La coal La angajarea ntr-un loc de munc
19% 20% 26% 25% 26% 25% 29%
29% 30% 38% 41% 41% 45% 42%
20% 18% 21% 16% 17% 10% 14% 10% 14%6% 14%5% 11%6%
13% 13% 9% 10% 12% 10% 12%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 14: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele infectate cu HIV?
48
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
N/NR
La spitale, dispensare La coal Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc La angajarea ntr-un loc de munc
2% 5% 29% 2% 6% 32% 2% 6% 29% 2% 6% 28% 2% 9% 28% 3% 10% 34% 3% 11% 34%
62% 59% 61% 61% 59% 51% 49%
2% 2% 2% 2% 2% 2% 3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 15: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele de gen feminin?
Mai bine
La fel
Mai prost
N/NR
sunt tratate n general, n societate, persoanele de sex feminin n comparaie cu brbaii? sunt tratate la locul de munc persoanele de sex feminin n comparaie cu brbaii?
21%
59%
17% 3%
19%
60%
17% 4%
sunt tratate n societate persoanele cu handicap 5% n comparaie cu o persoan fr handicap? sunt tratate n societate imigranii n comparaie 3% cu populaia majoritar? sunt tratate n societate persoanele infectate cu 2% 17% HIV n comparaie cu o persoan neinfectat? sunt tratate n societate persoanele homosexuale 1% 18% n comparaie cu o persoan heterosexual?
28%
61%
6%
47%
38%
13%
72%
8%
68%
13%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 16: Dumneavoastr cum credei c
Anexe
49
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
N/NR
A urma o coal sau o facultate Accesul la servicii publice/adminsitrative Accesul la servicii juridice (n justiie) Accesul la servicii medicale Reuita n via Dobndirea unei locuine Ocuparea unui loc de munc 0%
4%16% 4%19% 3%19% 4% 20% 4% 20% 4% 20% 5% 30%
34% 40% 35% 36% 36% 37% 37%
39% 30% 34% 32% 32% 29% 22%
7% 7% 8% 7% 7% 9% 6%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 17: n ce msur considerai c n general, n Romnia, apartenena etnic este un obstacol pentru...:
Acord total
De acord
Nici acord, nici dezacord
Dezacord
Dezacord total
N/NR
Brbatul este capul familiei Este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas Este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei Femeia este stpna casei
27%
32%
24% 10% 6%
1%
21%
34%
29% 11% 5%
1%
18%
36%
29% 12% 4%
1%
15% 26%
34%
18%6%
1%
Brbaii pot crete copii la fel de bine ca i femeile
10% 25%
29%
27% 8%
1%
Muncile casnice sunt cele mai uoare munci
4%10% 27%
39%
19%
1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 18: n ce msur suntei de acord sau nu cu fiecare dintre afirmaiile urmtoare:
50
Foarte mult
Mult
Puin
Foarte puin/Deloc
N/NR
Dac o persoan de acelai sex cu dvs. v-ar face avansuri S aflai c un membru al familiei este homosexual S aflai c unul dintre profesorii copilului dvs. este homosexual S aflai c medicul de familie este homosexual
63%
21% 7% 3%
6%
46%
29% 13%5%
7%
38%
27% 18%9%
8%
33%
25% 23% 13%
7%
S vedei pe strad doi brbai inndu-se de mn
31%
23% 23% 16%
7%
S avei un coleg de munc homosexual
27% 20% 26% 19%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 19: Ct de mult credei c v-ar deranja...?
Foarte confortabil Foarte puin/ deloc confortabil
Confortabil A refuzat s rspund 21% 19% 17% 16% 10% 60% 61% 55% 56% 46%
Puin confortabil Nu tiu 11% 4% 13% 3% 14% 7% 14% 6% 28% 11% 33% 15% 30% 25% 1% 2% 1% 2% 2% 4% 2% 7% 2% 2% 2% 5% 3% 5%
... unei persoane de alt religie dect a dvs.? ... unei persoane cu dizabiliti fizice/handicap? ... unei persoane de etnie maghiar? unui imigrant? ...unei persoane de etnie rom? ... unei persoane infectate cu HIV/bolnave de SIDA? ... unei persoane de orientare homosexual?
8% 37% 7% 30%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 20: Ct de confortabil v-ai simi n preajma...
Anexe
51
Da
Nu
N/NR
cu un imigrant
72%
21%
7%
cu un rom
60%
33%
7%
cu o persoan despre care tii c are HIV sau SIDA
50%
41%
10%
cu un homosexual
35%
56%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 21: Ai fi dispus s luai masa mpreun
Da
Nu
N/NR
o persoan din familie
67%
30%
3%
un rom
23%
72%
5%
un homosexual
10%
84%
6%
o persoan despre care tii c are HIV sau SIDA
9%
84%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 22: Dar ai fi dispus s bei din acelai pahar din care a but
52
15%
9%
Da Nu N/NR 76%
Figura 23: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai accepta s o ngrijeti?
24% 38%
Da
Nu N/NR
38%
Figura 24: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai ine asta secret?
Anexe
53
15%
13% Da Nu N/NR 72%
Figura 25: Dac un elev/student are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se permit s mearg n continuare la coal?
17% Da 18% 65% Nu N/NR
Figura 26: Dac un profesor are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se dea voie s predea n continuare la coal?
54
17% Da 18% 65% Nu N/NR
Figura 27: Dac ai afla despre o rud a ta c este homosexual, ai ine asta secret?
Membri de familie S lucrm mpreun S locuiasc n Romnia Nu ar trebui s vin n romnia Maghiari Germani O persoan cu o credin religioas diferit de a dvs. O persoan cu handicap fizic Un imigrant Evrei Arabi Romi O persoan infectat cu HIV/bolnav de SIDA 27% 19% 18% 15% 15% 14% 11% 11% 8%
S fac parte din grupul de prieteni S fie vecini S viziteze Romnia N/NR 18% 22% 27% 30% 22% 21% 18% 17% 16% 16% 15% 17% 15% 16% 15% 15% 16% 15% 14% 40% 13% 14% 14% 16% 22% 23% 60% 10% 11% 7%4%7% 12% 13% 8%3%9% 13% 18% 14% 3% 8% 13% 2%7%
14% 6% 10% 3% 15% 9% 3%10% 12% 4% 11% 7% 8% 8% 3% 11% 4%
15% 18% 21%
Un homosexual 5% 10% 15% 0% 20%
10% 12% 12% 80% 100%
Figura 28: Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti?
Anexe
55
O prere foarte bun O prere nici bun, nici proast
O prere bun O prere proast
Romni
12%
46%
34%
5% 1%
1%
Germanii din Romnia
11%
37%
36%
2% 1%
14%
Evreii din Romnia
4%
32%
42%
4% 2%
17%
Maghiarii din Romnia
4%
31%
42%
9% 4%
10%
Romi / igani
2%15%
44%
25%
11%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Figura 29: Ce prere avei despre cei mai muli dintre...?
Muncitori, harnici Tolerani (primitori) Panici Generoi Curajoi, ndrznei ncreztori n sine Politicoi Cinstii De ncredere Serioi Unii Cu respect fa de lege N/NR 0% 26% 24% 21% 18% 16% 13% 13% 12% 11% 11% 10% 10% 20% 34%
58%
30%
40%
50%
60%
70%
Figura 30: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni?
56
Unii Curajoi, ndrznei ncreztori n sine Tolerani (primitori) Panici Muncitori, harnici Generoi 12% 7% 5% 4% 3% 21%
59%
Cinstii 2% Politicoi 2% Serioi 2% Cu respect fa de lege 2% De ncredere 1% N/NR 0% 25% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Figura 31: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?
Unii Muncitori, harnici Curajoi, ndrznei ncreztori n sine Serioi Panici Cinstii Politicoi Tolerani (primitori) De ncredere Cu respect fa de lege Generoi N/NR 0% 5% 10% 14% 13% 13% 13% 12% 11% 9% 7% 7% 6% 30% 15% 24%
35%
20%
25%
30%
35%
40%
Figura 32: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari?
Anexe
57
Unii Muncitori, harnici Panici ncreztori n sine Serioi Cinstii Politicoi Curajoi, ndrznei Cu respect fa de lege Tolerani (primitori) De ncredere Generoi N/NR 0% 5% 14% 13% 13% 12% 10% 10% 9% 7% 6% 6% 5%
22%
43% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Figura 33: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei?
Muncitori, harnici Serioi Cinstii Cu respect fa de lege Politicoi Unii De ncredere Panici ncreztori n sine Curajoi, ndrznei Generoi Tolerani (primitori) N/NR 0% 5% 10% 20% 20% 19% 18% 15% 14% 13% 11% 9% 27% 27%
33%
32% 15% 20% 25% 30% 35%
Figura 34: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani?
58
Dezbinai Lenei Lai Puin ncreztori n sine Neserioi Necinstii Zgrcii De puin ncredere Fr respect fa de lege Agresivi Nepoliticoi Intolerani N/NR 0% 5% 18% 16% 15% 14% 14% 12% 10% 10% 10% 9% 7% 21% 10%
32%
15%
20%
25%
30%
35%
Figura 35: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni?
Lenei Agresivi Necinstii Fr respect fa de lege Nepoliticoi Neserioi De puin ncredere Intolerani Lai Zgrcii Dezbinai Puin ncreztori n sine N/NR 0% 5% 13% 11% 8% 7% 6% 15% 10% 15% 26% 25% 23% 35% 32%
45% 45%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Figura 36: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?
Anexe
59
Intolerani Agresivi Zgrcii Nepoliticoi Puin ncreztori n sine De puin ncredere Neserioi Lai Necinstii Dezbinai Fr respect fa de lege
17% 13% 12% 7% 6% 6% 5% 5% 4% 4% 3%
Lenei 2% N/NR 0% 10% 20% 48% 30% 40% 50% 60%
Figura 37: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari?
Zgrcii Intolerani Evrei - De puin ncredere Puin ncreztori n sine Necinstii Agresivi Lai Dezbinai 9% 6% 6% 4% 4% 4% 3%
20%
Neserioi 3% Lenei 2% Nepoliticoi 2% Fr respect fa de lege 1% N/NR 0% 10% 20% 59% 30% 40% 50% 60% 70%
Figura 38: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei?
60
Zgrcii Intolerani Puin ncreztori n sine Agresivi De puin ncredere
17% 10% 4% 4% 3%
Nepoliticoi 2% Dezbinai 2% Neserioi 2% Necinstii 1% Lai 1% Fr respect fa de lege 1% Lenei 0.5% N/NR 0% 10% 20% 61% 30% 40% 50% 60% 70%
Figura 39: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani?
D. Notorietatea CNCD i a instituiilor de gen

Da Autoritatea Nationala pentru Protectia Consiliul Naional al Audiovizualului (CNA) Avocatul Poporului Agenia Naional pentru Persoane cu Handicap Comitetul Helsinki Asociaia pentru Aprarea Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii Agenia Naional pentru Romi Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Departamentul pentru Relaii Interetnice din Centrul de Resurse Juridice 38% 34% Nu N/NR
90% 85% 83% 78% 69% 64% 63% 62% 57% 60%
9%1% 13% 1% 15% 2% 20% 2% 28% 33% 34% 34% 3% 3% 3% 4% 5% 6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 40: Despre care din urmtoarele instituii i organizaii ai auzit?
Anexe
61
De la Radio, TV Din presa scris De la rude, prieteni, colegi. Campanii de prevenire, programe, proiecte
92% 20% 6% 5%
Alte surse 3% De la ONG (asociaii, fundaii, etc.) 2% N/ NR 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 41: De unde ai auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
Foarte mult
2%
Mult
15%
Nici mult, nici puin
37%
Puin
26%
Foarte puin
12%
N/NR
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Figura 42: Ct ncredere avei ntr-o instituie precum Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
62
Foarte mult
2%
Mult
15%
Nici mult, nici puin
37%
Puin
26%
Foarte puin
12%
N/NR
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Figura 43: Cum apreciai activitatea din ultimul an a Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
S pedepseasc faptele de discriminare
70%
S accepte tacit aceste fapte / s le treac cu 3% vederea
S accepte oficial aceste fapte, n anumite limite
15%
N/NR
12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Figura 44: Considerai c Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD), instituie abilitat n prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii, ar trebui...
Anexe
63
E. Fenomenul discriminrii n mass media
9%
Da 46% 45% Nu N/NR
Figura 45: n ultimul an ai vzut vreun material informativ (spot/reclam, afi etc.) referitor la prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii n Romnia?
Spot/ reclam TV Pliant, afi, brour Spot radio Panouri pe strad Articol, banner pe internet Reclam n ziar 12% 8% 5% 4% 4%
89%
Altele 1% Nu tie 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 46: Ce fel de material ai vzut/auzit?
64
10% Da 50% 39% Nu N/NR
Figura 47: n ultimul an ai vzut la TV sau ai citit n pres despre cazuri de discriminare?
Da
Nu
N/NR
Ali oameni politici
59%
31%
10%
eful statului
58%
34%
8%
efi de partide
52%
37%
11%
Jurnaliti, ziariti, prezentatori TV sau radio
46%
41%
13%
Reprezentani ai bisericii Reprezentani ai unor organizaii nonguvernamentale 0%
34%
53%
13%
26%
55%
19%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 48: Cazurile de discriminare despre care ai citit/auzit erau nfptuite de ctre
Anexe
65
Da
Nu
N/NR
Ca urmare a acestor fapte va scdea ncrederea populaiei n aceste persoane publice
71%
15%
14%
Fenomenul discriminrii va lua amploare din cauza exemplului dat
56%
27%
17%
ntr-o anumit msur opinia acestor persoane publice n acel caz a fost corect
22%
51%
26%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 49: n ultimul an n mass-media au fost prezentate cazuri de discriminare n care au fost implicate persoane publice din Romnia. Referitor la acest aspect v rog s mi spunei dac suntei de acord sau nu cu urmtoarele afirmaii:
F. Date socio-demografice
52%
48%
Brbat Femeie
Figura 50: Sexul respondentului
66
Ortodox
91%
Romano-catolic
2%
Protestant (evanghelic, luteran, reformat) Neo-protestant (unitarian, penticostal, adventist, baptist, evanghelist) Fr religie
3%
1%
2%
Alta
0.1%
N/NR
0.4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 51: Care este religia dumneavoastr?
Romn
93.7%
Maghiar
4.3%
Rom
1%
German
0.1%
Alta
0.4%
N/NR
0.3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Figura 52: Care este naionalitatea dumneavoastr?
Anexe
67
Doctorat i coal postdoctoral Master A doua facultate Studii superioare (universitate, facultate) Studii medii (liceu 12 clase, postliceal) Profesional/complementar/10 clase coala general (opt clase absolvite) Studii primare (patru clase absolvite) Fr studii 0%
Figura 53: Care este ultima coal absolvit?
0.4% 1% 0.5% 16% 37% 23% 15% 6% 1% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Cstorit()
59%
Necstorit()
21%
Desprit()/separat()
2%
Concubinaj (cstorit() fr acte)
2%
Divorat()
4%
Vduv()
12%
N/NR 0%
Figura 54: Stare civil
1% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
68
Salariat Pensionar Casnic() Lucrtor pe cont propriu Elev / student omer nenregistrat omer nregistrat 6% 5% 2% 2% 13% 31%
36%
Patron 2% ntretinuti de alte persoane Lucrtor familial neremunerat Care triesc din chirii, dobnzi Alte situaii 1% 0.4% 0.1% 1%
N/NR 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Figura 55: Care este statutul dumneavoastr ocupaional?
Pensie de stat Salariu la particular (la firm privat) Salariu la stat Munc ocazional 5% 19%
30% 26%
Activiti agricole (producie i/sau vnzare de 2% Pensie CAP 2% Salariu la firm mixt 2% Activiti neagricole pe cont propriu 1% Alocaii copii 1% Profit din afacere 1% Ajutor omaj 1% Altele N/NR 0% 2% 7% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Figura 56: Care este principala surs de venituri n gospodria dumneavoastr?
Anexe
69
TABELE
Credei c n ara noastr lucrurile merg ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit? Direcia este bun % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 7,3 87,4 5,3 100 100 613 1400 Total 7,6 86,9 5,5 Tabelul 5: Credei c n ara noastr lucrurile merg ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit? 9,4 6 7,7 7,6 7,6 7,8 Direcia este greit % 84,6 89 86,7 87,8 86,2 86,5
N/NR % 6,1 5 5,6 4,6 6,2 5,6 %
Total Nr. Cazuri 100 100 100 100 100 100 672 728 279 528 593 787
Ct de des
Zilnic
De De cteva cteva ori pe ori pe sptmn lun
O dat pe lun sau mai rar
Deloc
N/NR
Total Nr. Cazuri 100 100 100 100 1400 1400 1400 1400
% Citii ziarele Ascultai radio V uitai la televizor Citii cri Mergei la teatru/oper/filarmonic Navigai/utilizai internetul Mergei la film Tabelul 6: Ct de des 18,6 40,2 88,4 6
% 25,7 21,8 7,3 10,7
% 13,8 8,9 1 13,8
% 16,2 8,4 1,3 24,7
% 25,1 20,4 1,9 44,3
% 0,6 0,3 0,1 0,5
0,2 27,9 0,2
0,4 8,7 1
2,4 3,6 3,9
11,4 3,8 12,5
84,7 55,4 81
1 0,5 1,4
100 100 100
1400 1400 1400
70
n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de
Foarte mare msur % Locurile de munc Locuine Preuri Educaie Funcionarea instituiilor publice centrale (guvern, ministere, agenii etc.) Funcionarea instituiilor publice locale (Primrie i Consiliu Local) Sntate Pensii Mentalitatea romnilor Discriminare Justiie Infracionalitate Corupie Toleran Agricultur Criza financiar 60,3 37,1 60,9 43,5
Mare msur % 29,9 35,9 32,3 36,9
Mic msur % 5,7 18,5 4 12,8
Foarte mic msur/Deloc % 2,1 4,5 0,9 2,5
N/NR % 2 4 1,9 4,3 % 100 100 100 100
Total Nr. Cazuri 1400 1400 1400 1400
54,7
30,4
8,6
1,8
4,5
100
1400
43,4 49,7 49,6 41,5 25,9 41,6 46,2 59,7 30,3 44,8 65,6
33,3 35,8 32,7 33,1 34,3 35,9 37,1 27,2 33,4 34,2 25,8
14,6 9,2 10,2 14,5 22,8 12,3 9,7 6,3 22 12,9 4,8
3,8 2 3,3 4,3 9,8 4,1 2,6 2,4 6,8 3,2 0,9
4,8 3,4 4,1 6,6 7,2 6 4,4 4,3 7,5 4,9 2,8
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400
Tabelul 7: n ce msur credei c problemele actuale ale Romniei sunt legate de
Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este...: Foarte des ntlnit % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 16,4 18,8 23,9 17,7 14,4 18,3 16,8 Des ntlnit % 43,2 44,6 44,5 45,8 42 44,1 43,7 Rar ntlnit % 27,2 24,2 22,8 26,1 26,7 27,6 23,2 Foarte rar/Deloc ntlnit % 6,5 4,1 2,3 4,5 7,5 3,8 7,2
Nu tie % 6,7 8,3 6,5 6 9,4 6,2 9,2 7,5 %
Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
100 100 100 100 100 100 100 100
Mediu de reziden
Total 17,6 43,9 25,7 5,3 Tabelul 8: Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este...:
Anexe
71
Dup prerea dumneavoastr, dup integrarea n Uniunea European fenomenul discriminrii n Romnia n general...: A crescut % Sex Masculin Feminin 28,5 33,6 A rmas la fel % 49,1 40,9
A sczut % 9,6 9,5
Nu tie % 12,8 16 %
Total Nr. Cazuri 672 728
100 100
18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste
33,9 30,3 30,5
41,2 47,1 44,7
13 9,6 7,8
11,9 13 17
100 100 100
279 528 593
Urban Mediu de reziden Rural Total
28,5 34,5 31,1
49,4 38,9 44,8
8,1 11,4 9,5
14 15,2 14,5
100 100 100
787 613 1400
Tabelul 9: Dup prerea dumneavoastr, dup integrarea n Uniunea European fenomenul discriminrii n Romnia n general...
Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia...: Va fi mai des ntlnit % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural Total 27,6 26,5 10 10,6 41,4 41,9 20,9 21 100 100 613 1400 25,8 27,1 28,7 26,8 25,2 25,7 Va fi mai rar ntlnit % 12 9,2 11,3 11,4 9,6 11 Va rmne la fel % 44,5 39,5 40,4 42,5 42,1 42,3
NU TIE % 17,6 24,1 19,6 19,4 23,1 21,1 %
Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787
100 100 100 100 100 100
Tabelul 10: Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia...
72
Cum credei c au fost influenate urmtoarele aspecte ale vieii de criza economic i financiar din ultimul an? S-a mbuntit % Sigurana locurilor de munc Salariul, nivelul veniturilor Relaia oamenilor cu familia, prietenii Atitudinea oamenilor fa de ceilali semeni Tolerana oamenilor fa de ceilali semeni Disponibilitatea oamenilor de a oferi ajutor celor din jurul lor Disponibilitatea oamenilor de a i nelege pe cei din jurul lor 1 1,2 1,7 1,8 2,4 A rmas la fel % 5,6 5,1 34,7 28,4 29,2 S-a nrutit % 92,1 92,9 60 66 64 N/NR % 1,3 0,8 3,6 3,8 4,4 % 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 1400 1400 1400 1400 1400
3,4
23,9
68,6
4,1
100
1400
3,9
27,2
64,9
100
1400
Faptele de discriminare 1,7 32,5 56,5 9,3 100 1400 Tabelul 11: Cum credei c au fost influenate urmtoarele aspecte ale vieii de criza economic i financiar din ultimul an? n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare? Da % O persoan care pleac de la o mas ntruct unul dintre comeseni este homosexual O persoan de etnie rom care este internat n spital ntr-un salon separat de ceilali pacieni O persoan dat afar de la munc ntruct ntrzia repetat la servici O persoan care nu cedeaz locul n autobuz unei femei nsrcinate Un copil infectat cu HIV care nu este primit la coal de ctre profesori O persoan dat afara de la locul de munca pentru c este homosexual Interzicerea accesului intr-un loc public unui grup de persoane de etnie roma Interzicerea manifestrilor de strad ale persoanelor gay O persoan dat afar de la locul de munc pentru c este gravid Nu % N/NR % % Total Nr. Cazuri
72,3
18,3
9,5
100
1400
80
14,1
5,8
100
1400
22,2
71,8
100
1400
37,2
57,4
5,4
100
1400
85,8
8,5
5,7
100
1400
84,9
9,2
5,9
100
1400
84,3 68,9
10,4 20,6
5,3 10,5
100 100
1400 1400
68,6
24,9
6,4
100
1400
Anexe
73
n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare? Da % O persoan dat afar pentru c este de etnie rom Refuzul unui medic stomatolog de a trata o persoan infectat cu HIV Realizarea n coli de clase separate pentru copiii romi Nu % N/NR % Total % Nr. Cazuri
87,7
7,3
100
1400
80,6 77,8
12,2 16,1
7,2 6,1
100 100
1400 1400
O persoan refuzat la angajare ntruct este n vrst 78,4 18,3 Tabelul 12: n opinia dvs. urmtoarele situaii reprezint cazuri de discriminare?
3,3
100
1400
n opinia dumneavoastr, n ce msur considerai c sunt discriminate n societate urmtoarele grupuri de persoane?
Foarte mare msur
Mare msur
Mic msur
Foarte mic msur/Deloc
N/NR
Total
% Femeile Persoanele de etnie rom Persoane aparinnd altor minoriti naionale Minoritile religioase Homosexualii Persoanele cu handicap Romnii, acolo unde sunt minoritari Persoanele vrstnice Imigranii Persoanele tinere 5,9 15,3 5,2 4,2 20,8 14,2 15 10,5 5,3 5,2
% 21,1 45 23,1 20,3 39,7 37,8 32,5 31,5 23,6 15
% 40,6 26,2 38,4 35,8 19,1 27,6 30,3 33,1 35,6 33,1
% 29,2 10,4 26,4 33,7 9,8 14,9 13,6 21,1 25,2 41,2
% 3,2 3 7 6 10,6 5,5 8,5 3,8 10,4 5,5
% 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Nr. Cazuri 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400
Persoanele infectate cu HIV/SIDA 24,6 44,9 15,7 7,3 7,5 100 1400 Tabelul 13: n opinia dumneavoastr, n ce msur considerai c sunt discriminate n societate urmtoarele grupuri de persoane?
74
Dvs. considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele [.....] reuesc mai uor, mai greu, sau la fel de greu/de uor s obin un loc de munc comparativ cu [.....]? La fel de greu/de uor %
Mai greu % . .. de etnie rom .......... populaia majoritar (romni) ... de etnie maghiar .......populaia majoritar (romni) ... din mediul rural .... cele din mediul urban ... de gen feminin.... persoanele de gen masculin ... care practic alt religie dect cea ortodox....cu persoanele de religie ortodox . ....infectate cu HIV/bolnave de SIDA o persoan neinfectat care au statut de imigrani .. populaia majoritar (romni)
Mai uor %
N/NR % %
Total Nr. Cazuri
69,9
3,4
22,9
3,7
100
1400
27,1 46,3 25,7
9,6 5,4 16,4
54,1 44 54,4
9,2 4,3 3,5
100 100 100
1400 1400 1400
16,1
5,3
72,1
6,5
100
1400
70,7
3,2
17,7
8,4
100
1400
37,1
6,5
43,3
13,1
100
1400
cu orientare homosexual. persoane heterosexuale 57,2 3,8 25,1 13,9 100 1400 Tabelul 14: Dumneavoastr considerai c n Romnia, avnd acelai nivel de pregtire, persoanele [.....] reuesc mai uor, mai greu, sau la fel de greu/de uor s obin un loc de munc comparativ cu [.....]? n opinia dvs. dup aderarea Romniei la Uniunea European, gradul de discriminare a .... a sczut, a crescut sau a rmas la fel? Nu a existat/nu exist acest tip de discriminare % 3,8 18,9
A sczut % ....populaiei de etnie rom ....persoanelor de gen feminin ...persoanelor de orientare sexual homosexual 7,9 7,7
A crescut % 35,8 10,6
A rmas la fel % 46,8 56,4
N/NR % 5,7 6,4 % 100 100
7,7
33,7
44,6
3,5
10,6
100
1400 1400
....persoanelor de vrst pn n 30 de ani 6 11,6 47,2 27,3 8 100 ....persoanelor de alt religie dect cea ortodox 5,4 10,3 53,2 23,5 7,6 100 ....persoanelor cu dizabiliti/handicap fizic 6,4 21,2 55 9 8,4 100 Tabelul 15: n opinia dumneavoastr, dup aderarea Romniei la Uniunea European, gradul de discriminare sczut, a crescut sau a rmas la fel?
1400
1400 a .... a
Anexe
75
n ce msur credei c sunt discriminai romii? Foarte mic msur/deloc % La coal La spitale, dispensare Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc 19,2 20,3 Mic msur % 32,3 31,1 Mare msur % 34,9 34,5 Foarte mare msur % 9,5 10,5
N/NR % 4,1 3,6 % 100 100
23,8 24,1 17 18,2
32,2 29,7 30,7 30,6
27,4 29,3 37,4 34,8 41,8
9,9 9,1 11,2 10,3 13,8
6,7 7,8 3,7 6 4,9
100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400
La angajarea ntr-un loc de munc 12,6 26,8 Tabelul 16: n ce msur credei c sunt discriminai romii?
n ce msur credei c sunt discriminai homosexualii? Foarte mic msur/deloc % La coal La spitale, dispensare Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc 11,3 15 Mic msur % 16,4 20 Foarte mare msur % 15,5 14,5
Mare msur % 39,1 33,8
N/NR % 17,7 16,8 % 100 100
18,8 19,3 11 10,9
21 21,4 18,6 19,7
27,5 27,9 38,1 36
14,5 13,2 17,1 17 18
18,2 18,2 15,2 16,5 17
100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400
La angajarea ntr-un loc de munc 10,3 18,2 36,5 Tabelul 17: n ce msur credei c sunt discriminai homosexualii?
76
n ce msur credei c sunt discriminate persoanele infectate cu HIV? Foarte mare msur % 25,4 25,7
Foarte mic msur/deloc % La coal La spitale, dispensare Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc 5 9,8
Mic msur % 14,2 17,1
Mare msur % 45,1 37,9
N/NR % 10,3 9,4 % 100 100
16,3 17,7 9,7 6,5
20,8 20,5 14,4 14,3
29,9 29,3 40,8 41,4
20,5 19,1 24,9 26
12,6 13,4 10,2 11,9 12,4
100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400
La angajarea ntr-un loc de munc 5,5 11,4 42,1 28,5 Tabelul 18: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele infectate cu HIV?
n ce msur credei c sunt discriminate persoanele de gen feminin? Foarte mare msur
Mic msur
Mare msur
N/NR
Total
% La coal La spitale, dispensare Atunci cnd acceseaz servicii publice, administrative (la Primrie) Atunci cnd acceseaz servicii juridice (n justiie) n general, n societate (n locurile publice) La locul de munc 59,2 62,4
% 31,6 28,5
% 5,6 5,3
% 1,7 2
% 1,9 1,8
% 100 100
Nr. Cazuri 1400 1400
61,4 61 58,8 50,9
29,1 28,4 28,3 33,7
5,9 6,4 8,7 10,5
2 1,8 2,2 3
1,6 2,3 1,9 1,9 2,6
100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400
La angajarea ntr-un loc de munc 49,1 33,7 11,2 3,4 Tabelul 19: n ce msur credei c sunt discriminate persoanele de gen feminin?
Anexe
77
Dumneavoastr cum credei c Mai bine % sunt tratate n general, n societate, persoanele de sex feminin n comparaie cu brbaii? sunt tratate la locul de munc persoanele de sex feminin n comparaie cu brbaii? sunt tratate n societate persoanele infectate cu HIV n comparaie cu o persoan neinfectat? sunt tratate n societate persoanele homosexuale n comparaie cu o persoan heterosexual? sunt tratate n societate persoanele cu handicap n comparaie cu o persoan fr handicap? sunt tratate n societate imigranii n comparaie cu populaia majoritar? Tabelul 20: Dumneavoastr cum credei c % La fel % Mai prost % N/NR % Total Nr. Cazuri
20,9
59
16,9
3,2
100
1400
19,2
59,9
17
3,9
100
1400
2,1
17,4
72,3
8,2
100
1400
1,4
18,4
67,7
12,6
100
1400
5,3
27,6
60,7
6,4
100
1400
2,6
47
37,7
12,8
100
1400
n ce msur suntei de acord sau nu cu fiecare dintre afirmaiile urmtoare: Nici acord, De nici Dezacord Acord total acord dezacord Dezacord total N/NR % Brbatul este capul familiei Este mai mult datoria brbailor s aduc bani n cas Este mai mult datoria femeilor s se ocupe de treburile casei Femeia este stpna casei Brbaii pot crete copii la fel de bine ca i femeile 27,2 % 32,1 % 24,2 % 10,2 % 5,6 % 0,7 % 100
Total Nr. Cazuri 1400
21,1
33,6
29
11,3
4,5
0,5
100
1400
17,6 14,5
36,2 26
29,3 34,3
11,7 17,6
4,4 6,4
0,8 1,1
100 100
1400 1400
9,8
24,7
29
27,1
8,1
1,3 1
100 100
1400 1400
Muncile casnice sunt cele mai uoare munci 3,7 9,7 27,1 39,2 19,3 Tabelul 21: n ce msur suntei de acord sau nu cu fiecare dintre afirmaiile urmtoare
78
Ct de mult credei c v-ar deranja...? Puin % Foarte puin/Deloc % N/NR % %
Foarte mult % Dac o persoan de acelai sex cu dvs. v-ar face avansuri S aflai c un membru al familiei este homosexual S aflai c unul dintre profesorii copilului dvs. este homosexual S aflai c medicul de familie este homosexual S vedei pe strad doi brbai inndu-se de mn
Mult %
Total Nr. Cazuri
63,3 45,8
21,3 29,2
6,9 12,6
2,7 5,3
5,8 7,2
100 100
1400 1400
38,2 32,6
26,7 24,7
18,3 23
9,3 13,2
7,6 6,6
100 100
1400 1400
30,7
23,5 20,4
23 25,6
16,3 19
6,5 8,3
100 100
1400 1400
S avei un coleg de munc homosexual 26,6 Tabelul 22: Ct de mult credei c v-ar deranja...?
Ct de confortabil v-ai simi n preajma... Foarte puin/ deloc confortab il % 11,1 7,4 % 1,8 1,5
Foarte confortab il % ...unei persoane de etnie rom? ... unei persoane de etnie maghiar? ... unei persoane de alt religie dect a dvs.? ... unei persoane cu dizabiliti fizice/handicap? ... unei persoane de orientare homosexual? ... unei persoane infectate cu HIV/bolnave de SIDA? unui imigrant? 10,3 16,9
Conforta bil % 46,4 55,4
Puin confortab il % 28,5 14,4
A refuzat s rspund % 2 4,4
N/NR % 100 100
Total
Nr. Cazuri
1400 1400
21,5
59,9
10,7
4,1
1,4
2,4
100
1400
19,1
61,3
12,5
3,2
1,5
2,4
100
1400
6,7
29,7
30,5
24,9
2,8
5,5
100
1400
8 16
36,6 55,6
32,9 13,8
14,9 5,9
2,4 2
5,2 6,8
100 100
1400 1400
Tabelul 23: Ct de confortabil v-ai simi n preajma...
Anexe
79
Ai fi dispus s luai masa mpreun Da Nu N/NR Total
% cu o persoan despre care tii c are HIV sau SIDA cu un homosexual cu un rom cu un imigrant Tabelul 24: Ai fi dispus s luai masa mpreun 49,5 35,1 59,9 71,8
% 40,7 56,1 33,4 20,8
% 9,8 8,8 6,7 7,3
% 100 100 100 100
Nr. Cazuri 1400 1400 1400 1400
Dar ai fi dispus s bei din acelai pahar din care a but Da Nu N/NR Total
% o persoan despre care tii c are HIV sau SIDA un homosexual un rom
Nr. Cazuri
8,9 10,4 22,7
83,5 83,6 72,4
7,6 6 4,8 3
100 100 100 100
1400 1400 1400 1400
o persoan din familie 67,1 29,9 Tabelul 25: Dar ai fi dispus s bei din acelai pahar din care a but
Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai accepta s o ngrijeti? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 76,5 9,4 14,2 100 613 1400 Total 75,8 9,1 15,1 100 Tabelul 26: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai accepta s o ngrijeti? 74,3 77,1 74 77,3 75,2 75,2 Nu % 10,1 8,2 7,8 7,3 11,4 9 N/NR % 15,5 14,7 18,2 15,3 13,4 15,8 % 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787
80
Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai ine asta secret? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 35,4 40,1 36,7 37,5 38,7 40,6 34,2 Nu % 37,8 39,1 33,1 39,2 40,5 35,2 42,8 N/NR % 26,8 20,8 30,1 23,3 20,8 24,2 23 % 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
Mediu de reziden
Total 37,8 38,5 23,7 Tabelul 27: Dac o rud a ta s-ar infecta cu HIV, virusul care cauzeaz SIDA, ai ine asta secret?
Dac un elev/student are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se permit s mearg n continuare la coal? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 71,4 71,9 73,3 75,1 67,8 76,1 65,9 Nu % 14,1 12,3 14,6 9,3 15,9 9,5 18,1 N/NR % 14,5 15,8 12 15,6 16,3 14,4 16,1 % 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613
Mediu de reziden
Total 71,6 13,2 15,2 100 1400 Tabelul 28: Dac un elev/student are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se permit s mearg n continuare la coal?
Dac un profesor are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se dea voie s predea n continuare la coal? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 63,4 65,7 65,9 69,2 59,9 69,4 58,3 Nu % 20,3 16,5 20 13,3 21,9 13,8 24,1 N/NR % 16,3 17,9 14,1 17,5 18,2 16,7 17,6 % 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613
Mediu de reziden
Total 64,6 18,3 17,1 100 1400 Tabelul 29: Dac un profesor are HIV, virusul care cauzeaz SIDA (dar nu este bolnav) ar trebui s i se dea voie s predea n continuare la coal?
Anexe
81
Dac ai afla despre o rud a ta c este homosexual, ai ine asta secret? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 34,7 35,4 37,4 35,7 33,3 36,1 33,6 Nu % 38,5 35,7 33 35,9 40,1 33,7 41,4 N/NR % 26,8 28,9 29,5 28,4 26,7 30,2 25 27,9 % 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
Mediu de reziden
Total 35 37,1 Tabelul 30: Dac ai afla despre o rud a ta c este homosexual, ai ine asta secret?
Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti? S fac parte din S Nu ar Membri grupul S locuiasc S trebui s de de lucrm S fie n viziteze vin n familie prieteni mpreun vecini Romnia Romnia Romnia N/NR Total % Maghiari Romi Evrei Arabi Germani Un homosexual O persoan cu handicap fizic O persoan infectat cu HIV/bolnav de SIDA 26,9 10,6 13,6 11,4 19,3 4,5 15,5 % 18,5 17,2 20,7 18,4 22,4 9,7 29,6 % 15,8 16,1 14,8 15,3 14,5 14,8 14,7 % 9,9 15,5 13,9 13,7 11,7 14 17,6 % 10,6 17,5 14,6 14,7 12,8 22,8 12,8 % 7,1 7,3 9 11,6 8 10,2 1,8 % 4,4 7,9 3,3 4,2 2,5 12 0,7 % 6,8 7,8 10,1 10,8 8,9 12 7,4 % 100 100 100 100 100 100 100 Nr. Cazuri 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400
8,1
15,9
15
21,6
21
3,3
3,5
11,5
100
1400
Un imigrant 15,2 22,3 16,2 12,8 14,4 6 2,6 10,4 100 1400 O persoan cu o credin religioas diferit de a dvs. 18,2 26,8 17,1 12,8 13,7 2,9 0,6 7,9 100 1400 Tabelul 31: Care ar fi cea mai apropiat relaie pe care ai accepta-o cu oameni fcnd parte din urmtoarele minoriti?
82
Ce prere avei despre cei mai muli dintre...? O prere nici O bun, O O prere foarte prere nici prere bun bun proast proast % Romni Romi / igani Maghiarii din Romnia Evreii din Romnia 11,7 1,9 4,3 3,9 % 46,3 15,2 30,9 31,7 % 34,2 43,9 41,8 41,9 35,9 % 5,2 25,5 9,2 3,7 1,7
O prere foarte proast % 1,2 11,2 4,1 1,6 0,8
N/NR % 1,4 2,4 9,7 17,3 13,8
Total Row N % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Germanii din Romnia 10,8 37,1 Tabelul 32: Ce prere avei despre cei mai muli dintre...?
Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? Cu respect fa de lege
Muncitori , harnici
Unii
Tolerani (primitori )
Panici
Curajoi, ndrzne i
Cinstii
ncrezto ri n sine
Generoi
Serioi
Politicoi
De ncreder e
N/ NR
Total Nr. Cazu ri
% 269,50 % 262,30 %
Sex
Masculin Feminin
56,00% 58,60%
11,40% 10,80%
33,70% 33,00%
24,70% 27,40%
23,20% 19,20%
14,30% 12,10%
20,30% 15,60%
23,90% 24,70%
13,10% 11,30%
15,60% 16,40%
12,20% 9,60%
12,10% 12,80%
9,10% 11,00%
672 728
53,00% 57,20%
12,30% 10,60%
31,30% 34,30%
22,50% 26,90%
23,50% 25,30%
10,90% 12,50%
16,80% 18,40%
23,80% 23,60%
11,30% 11,80%
12,00% 15,80%
9,20% 10,80%
11,80% 13,00%
9,60% 9,60%
247,80 % 269,80 % 271,20 %
279 528
59,60%
10,90%
33,60%
27,20%
16,30%
14,90%
17,80%
25,10%
12,80%
18,20%
11,80%
12,40%
10,70%
593
Urban Mediu de reziden
51,90%
10,00%
35,20%
26,20%
21,30%
11,50%
19,20%
23,00%
9,40%
13,70%
8,50%
9,90%
11,70%
251,50 % 284,30 % 265,80 %
787
Rural
64,40%
12,40%
31,00%
26,00%
21,00%
15,30%
16,00%
25,90%
15,70%
19,10%
13,90%
15,90%
7,90%
613
Total
57,30%
11,10%
33,30%
26,10%
21,10%
13,10%
17,80%
24,30%
12,10%
16,00%
10,90%
12,50%
10,10%
1400
Tabelul 33: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni?
84
Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi? Tolerani (primitori ) Curajoi, ndrzne i ncrezt ori n sine Cu respect fa de lege De ncreder e
Muncitor i, harnici
Unii
Panici
Cinstii
Genero i
Serioi
Politicoi
N/NR
Total Nr. Cazu ri
% 147,5 0% 138,6 0%
Sex
Masculin Feminin
4,40% 3,70%
60,20% 56,20%
7,70% 5,90%
4,80% 4,90%
21,90% 19,00%
1,70% 2,20%
12,80% 11,40%
4,30% 2,60%
1,60% 1,70%
1,60% 1,90%
1,20% 1,90%
1,60% 0,90%
23,80% 26,40%
672 728
2,90%
60,10%
6,70%
5,50%
21,70%
2,60%
14,30%
5,20%
2,10%
1,90%
1,80%
2,70%
25,20%
152,8 0% 147,3 0% 134,0 0%
279
3,90%
60,00%
7,70%
5,00%
21,00%
2,30%
14,40%
3,80%
1,80%
1,40%
2,10%
1,00%
23,00%
528
4,70%
55,40%
5,90%
4,40%
19,20%
1,40%
8,90%
2,20%
1,30%
1,90%
1,00%
0,60%
27,10%
593
2,80%
55,20%
7,40%
4,50%
19,10%
1,60%
11,70%
3,40%
1,00%
1,10%
1,60%
1,60%
25,90%
136,9 0% 150,6 0% 142,8 0%
787
Rural
5,60%
61,80%
6,00%
5,40%
22,10%
2,40%
12,50%
3,40%
2,40%
2,50%
1,50%
0,70%
24,20%
613
Total
4,00%
58,10%
6,70%
4,90%
20,40%
2,00%
12,10%
3,40%
1,60%
1,70%
1,60%
1,20%
25,20%
1400
Tabelul 34: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?
Anexe
85
Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? Cu respect fa de lege
Muncitori , harnici
Unii
Tolerani (primitori )
Panici
Curajoi, ndrzne i
Cinstii
ncrezto ri n sine
Generoi
Serioi
Politicoi
De ncreder e
N/ NR
Total Nr. Caz uri
% 198,20 % 185,80 %
Sex
Masculin Feminin
24,10% 23,00%
36,20% 32,00%
10,00% 8,20%
14,30% 10,70%
14,10% 13,30%
14,10% 9,50%
13,00% 13,40%
6,30% 5,50%
14,00% 11,40%
10,60% 10,50%
6,80% 6,70%
7,60% 6,60%
27,10% 34,80%
672 728
18-29 ani Grupa de vrst
21,90%
33,30%
6,50%
10,80%
9,90%
9,30%
10,40%
7,10%
10,00%
8,40%
5,60%
6,00%
35,90%
175,20 % 202,70 % 190,40 %
279
30-49 ani 50 ani si peste
24,90%
34,60%
9,00%
14,50%
15,00%
13,70%
15,90%
6,10%
14,30%
10,90%
7,50%
6,70%
29,70%
528
23,20%
33,90%
10,40%
11,50%
14,50%
11,20%
12,40%
5,10%
12,60%
11,30%
6,60%
7,90%
30,00%
593
25,10%
34,50%
9,40%
12,20%
14,60%
11,80%
13,10%
5,80%
12,10%
10,10%
6,50%
7,80%
30,10%
192,90 % 190,20 % 191,80 %
787
Rural
21,50%
33,40%
8,60%
12,80%
12,50%
11,60%
13,40%
6,10%
13,50%
11,10%
7,00%
6,20%
32,50%
613 140 0
Total
23,50%
34,00%
9,00%
12,40%
13,70%
11,70%
13,20%
5,90%
12,70%
10,50%
6,70%
7,10%
31,10%
Tabelul 35: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari?
86
Muncitori , harnici
Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? Cu Curajoi, respect Tolerani ndrzne ncrezto fa de Unii (primitori) Panici i Cinstii ri n sine Generoi Serioi Politicoi lege
De ncredere
N/ NR
Total Nr. Cazu ri
% 172,60 % 167,20 %
Sex
Masculin Feminin
12,70% 15,00%
24,20% 19,60%
6,70% 5,90%
14,00% 12,20%
8,20% 9,40%
10,40% 9,60%
12,90% 12,80%
5,10% 5,50%
13,10% 10,40%
10,10% 9,10%
7,70% 6,20%
6,40% 5,90%
41,20% 45,60%
672 728
13,20%
21,80%
6,10%
11,30%
7,20%
8,50%
14,50%
4,40%
8,90%
6,90%
6,90%
6,00%
49,20%
164,90 % 168,60 % 173,10 %
279
12,90%
22,80%
6,10%
12,60%
9,10%
10,50%
11,50%
5,50%
11,70%
9,60%
6,20%
5,10%
45,00%
528
15,10%
20,80%
6,50%
14,30%
9,40%
10,20%
13,20%
5,60%
13,10%
10,90%
7,50%
7,10%
39,40%
593
14,20%
23,80%
7,60%
14,90%
10,00%
9,60%
15,00%
5,90%
10,30%
9,80%
6,30%
5,10%
41,20%
173,70 % 164,60 % 169,70 %
787
Rural
13,40%
19,20%
4,50%
10,70%
7,30%
10,40%
9,90%
4,60%
13,60%
9,30%
7,80%
7,50%
46,50%
613
Total
13,90%
21,80%
6,30%
13,10%
8,80%
10,00%
12,80%
5,30%
11,70%
9,60%
6,90%
6,10%
43,50%
1400
Tabelul 36: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei?
Anexe
87
Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? Cu respect Muncitori, Tolerani Curajoi, ncreztori fa de De harnici Unii (primitori) Panici ndrznei Cinstii n sine Generoi Serioi Politicoi lege ncredere
N/NR
Total
Nr. Cazuri
Sex
Masculin Feminin
35,20% 30,20%
21,00% 16,40%
9,20% 9,10%
17,00% 12,30%
13,50% 11,70%
27,70% 25,20%
14,90% 12,70%
12,00% 9,30%
30,60% 23,00%
21,00% 17,70%
22,60% 16,80%
19,90% 15,60%
28,20% 36,50%
272,90% 236,50%
672 728
27,90%
17,90%
7,60%
14,40%
11,70%
23,20%
12,50%
11,90%
28,50%
18,00%
19,60%
18,60%
36,60%
248,30%
279
34,60%
21,20%
10,00%
15,80%
15,00%
28,50%
15,10%
11,00%
28,00%
20,40%
23,10%
18,70%
30,70%
272,20%
528
33,10%
16,80%
9,20%
13,60%
10,90%
26,20%
13,20%
9,60%
24,60%
18,80%
16,50%
16,20%
32,10%
240,90%
593
35,30%
22,40%
10,50%
16,50%
15,50%
27,20%
16,70%
10,50%
28,70%
20,70%
21,20%
20,40%
29,10%
274,70%
787
Rural
29,00%
13,70%
7,50%
12,10%
8,80%
25,40%
9,80%
10,70%
24,00%
17,40%
17,60%
14,00%
37,00%
227,00%
613
Total
32,60%
18,60%
9,20%
14,60%
12,60%
26,40%
13,70%
10,60%
26,60%
19,20%
19,60%
17,60%
32,50%
253,90%
1400
Tabelul 37: Care dintre urmtoarele atribute pozitive credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani?
88
Lenei
Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni? Puin Fr De ncrezt respect puin Dezbina Intoleran Necinsti ori n Neserio Nepolitic fa de ncreder i i Agresivi Lai i sine Zgrcii i oi lege e
N/NR
Total Nr. Cazur i
% Masculi n Feminin
% 199,00 % 174,60 %
Sex
18,80% 16,60%
34,70% 28,60%
8,60% 5,70%
10,80% 8,90%
15,90% 15,50%
15,30% 12,50%
13,90% 16,00%
12,40% 10,80%
15,60% 12,40%
10,00% 8,20%
10,80% 9,20%
11,60% 8,90%
20,50% 21,50%
672 728
21,40%
30,20%
7,30%
11,90%
17,70%
13,20%
15,50%
12,70%
16,40%
10,10%
9,80%
10,90%
18,50%
195,80 % 201,60 % 168,30 %
279
17,10%
32,00%
7,60%
11,20%
17,30%
17,50%
16,50%
12,00%
15,20%
10,50%
11,90%
11,80%
21,10%
528
16,30%
31,70%
6,50%
7,50%
13,20%
11,10%
13,50%
10,60%
11,70%
7,30%
8,30%
8,40%
22,20%
593
21,00%
32,60%
7,90%
11,50%
16,30%
14,90%
15,70%
12,80%
12,80%
10,30%
9,90%
10,80%
20,30%
196,70 % 172,70 % 186,30 %
787
Rural
13,30%
30,00%
6,00%
7,60%
14,90%
12,60%
14,10%
10,00%
15,40%
7,50%
10,00%
9,30%
22,00%
613
Total
17,60%
31,50%
7,10%
9,80%
15,70%
13,90%
15,00%
11,60%
14,00%
9,10%
9,90%
10,20%
21,00%
1400
Tabelul 38: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romni?
Anexe
89
Lenei
Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi? Puin Fr De ncrezt respect puin Dezbina Intolera Necinsti ori n Neserio Nepoliti fa de ncreder i ni Agresivi Lai i sine Zgrcii i coi lege e
N/NR
Total
% Masculi n Feminin
% 309,50 % 272,90 %
Nr. Cazuri
Sex
49,60% 40,20%
8,20% 6,50%
14,40% 11,70%
46,40% 42,90%
12,10% 9,70%
36,00% 34,00%
6,30% 6,20%
8,80% 6,70%
29,10% 21,40%
28,00% 24,40%
33,20% 30,30%
23,50% 22,20%
13,80% 16,70%
672 728
42,10%
6,00%
12,70%
43,20%
8,10%
36,70%
5,70%
7,60%
24,70%
23,40%
31,70%
21,80%
15,40%
279,10 % 303,80 % 284,40 %
279
48,60%
7,50%
14,10%
46,70%
13,50%
34,80%
6,30%
7,90%
26,10%
27,40%
32,00%
23,80%
15,30%
528
42,60%
7,80%
12,20%
43,50%
9,90%
34,30%
6,50%
7,70%
24,30%
26,40%
31,50%
22,50%
15,40%
593
42,60%
5,90%
12,90%
43,30%
11,10%
36,20%
6,30%
7,80%
23,80%
26,80%
33,00%
23,60%
16,30%
289,70 % 291,40 % 290,40 %
787
Rural
47,30%
9,10%
13,10%
46,30%
10,50%
33,40%
6,10%
7,70%
26,70%
25,20%
30,00%
21,80%
14,10%
613
Total
44,70%
7,30%
13,00%
44,60%
10,80%
35,00%
6,20%
7,70%
25,10%
26,10%
31,70%
22,80%
15,30%
1400
Tabelul 39: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre romi?
90
Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari? Puin ncrezt ori n sine Fr respect fa de lege De puin ncreder e
Lenei
Dezbina i
Intolera ni
Agresivi
Lai
Necinsti i
Zgrcii
Neserio i
Nepoliti coi
N/NR
Total
Nr. Cazuri % Masculi n Feminin % % % % % % % % % % % % % 137,80 % 122,40 %
Sex
2,80% 1,30%
4,00% 3,20%
17,90% 16,30%
14,00% 11,20%
6,60% 3,20%
5,10% 2,90%
5,90% 5,50%
12,80% 9,90%
6,60% 4,30%
7,70% 5,50%
3,70% 1,90%
7,40% 4,00%
43,40% 53,20%
672 728
3,50%
4,00%
15,60%
10,50%
5,60%
5,90%
5,60%
8,70%
6,00%
7,40%
2,90%
5,40%
52,90%
134,00 % 132,20 % 125,60 %
279
1,80%
2,80%
18,70%
13,80%
4,30%
3,30%
5,10%
11,40%
5,10%
7,10%
2,50%
7,00%
49,30%
528
1,50%
4,10%
16,40%
12,40%
4,90%
3,60%
6,10%
12,40%
5,30%
5,60%
2,90%
4,60%
45,70%
593
1,70%
4,50%
18,50%
10,00%
3,90%
3,30%
5,20%
11,10%
5,60%
6,60%
3,30%
5,70%
49,30%
128,50 % 131,40 % 129,80 %
787
Rural
2,40%
2,40%
15,20%
15,80%
6,10%
4,90%
6,30%
11,50%
5,10%
6,50%
2,10%
5,60%
47,60%
613
Total
2,00%
3,60%
17,10%
12,50%
4,80%
4,00%
5,70%
11,30%
5,40%
6,60%
2,80%
5,60%
48,60%
1400
Tabelul 40: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre maghiari?
Anexe
91
Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei? Puin ncreztor i n sine Fr respect fa de lege De puin ncredere
Lenei
Dezbina i
Intolerani
Agresiv i
Lai
Necinstii
Zgrcii
Neserioi
Nepoliticoi
N/NR
Total
% Masculi n Feminin
% 127,60 % 120,70 %
Nr. Cazuri
Sex
2,40% 1,70%
3,20% 2,60%
9,60% 8,60%
4,80% 4,00%
3,80% 3,80%
4,10% 4,70%
7,70% 4,60%
20,70% 18,60%
3,30% 2,00%
1,70% 1,80%
2,10% 0,80%
7,00% 5,40%
57,30% 62,10%
672 728
1,20%
3,90%
8,50%
3,90%
6,00%
4,80%
6,80%
15,00%
1,30%
1,20%
1,30%
5,90%
63,50%
123,20 % 124,50 % 124,00 %
279
2,20%
3,00%
10,70%
4,70%
3,30%
4,00%
5,60%
18,90%
2,90%
1,30%
1,10%
6,30%
60,60%
528
2,40%
2,30%
8,00%
4,30%
3,10%
4,50%
6,10%
22,40%
2,90%
2,40%
1,80%
6,20%
57,30%
593
2,30%
3,60%
8,50%
5,20%
3,80%
5,10%
6,30%
19,30%
2,90%
1,90%
1,80%
6,00%
57,40%
124,20 % 123,80 % 124,00 %
787
Rural
1,80%
1,90%
9,80%
3,20%
3,80%
3,40%
5,70%
20,00%
2,20%
1,50%
1,10%
6,30%
62,90%
613
Total
2,10%
2,90%
9,10%
4,40%
3,80%
4,40%
6,10%
19,60%
2,60%
1,70%
1,50%
6,20%
59,80%
1400
Tabelul 41: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre evrei?
92
Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani? Puin ncrezt ori n sine Fr respect fa de lege De puin ncreder e
Lenei
Dezbina i
Intolera ni
Agresivi
Lai
Necinsti i
Zgrcii
Neserio i
Nepoliti coi
N/NR
Total
% Masculi n Feminin
% 108,30 % 107,00 %
Nr. Cazuri
Sex
0,70% 0,30%
1,60% 1,70%
9,50% 9,40%
4,10% 4,10%
1,00% 0,70%
1,20% 1,00%
5,30% 3,50%
16,70% 15,50%
1,30% 1,70%
1,90% 1,90%
0,70% 0,80%
4,20% 2,50%
60,20% 64,00%
672 728
0,00%
2,70%
8,10%
4,60%
1,80%
1,50%
3,50%
15,20%
1,50%
3,80%
0,00%
3,90%
62,80%
109,40 % 108,30 % 106,10 %
279
0,80%
2,10%
10,20%
3,30%
1,00%
0,70%
3,70%
15,50%
1,30%
1,70%
0,80%
3,10%
64,10%
528
0,30%
0,80%
9,50%
4,50%
0,10%
1,20%
5,30%
16,90%
1,80%
1,20%
1,00%
3,20%
60,20%
593
0,40%
2,30%
7,30%
4,70%
1,10%
1,10%
4,60%
17,80%
2,10%
2,10%
1,10%
4,00%
59,50%
107,90 % 107,20 % 107,60 %
787
Rural
0,50%
0,90%
12,20%
3,30%
0,40%
1,10%
4,00%
13,80%
0,80%
1,70%
0,30%
2,50%
65,70%
613
Total
0,50%
1,70%
9,40%
4,10%
0,80%
1,10%
4,30%
16,00%
1,50%
1,90%
0,70%
3,30%
62,20%
1400
Tabelul 42: Care dintre urmtoarele atribute negative credei c se potrivesc cel mai bine pentru cei mai muli dintre germani?
Despre care din urmtoarele instituii i organizaii ai auzit? Da % Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (Protecia Consumatorului) Avocatul Poporului Agenia Naional pentru Romi Agenia Naional pentru Persoane cu Handicap Consiliul Naional al Audiovizualului (CNA) Comitetul Helsinki Asociaia pentru Aprarea Drepturilor Omului (APADOR-CH) Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD) Departamentul pentru Relaii Interetnice din cadrul Guvernului Romniei Centrul de Resurse Juridice Nu % N/NR % % Total Nr. Cazuri
90,3 82,7 63,3 77,8 85,2
8,7 15,3 34,2 20,5 13,3
0,9 2 2,6 1,7 1,5
100 100 100 100 100
1400 1400 1400 1400 1400
68,6
28,3
3,1
100
1400
64,4
32,8
2,8
100
1400
37,9 34,1
57 60,3
5 5,6
100 100
1400 1400
Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii 62,1 34,3 Tabelul 43: Despre care din urmtoarele instituii i organizaii ai auzit?
3,6
100
1400
De unde ai auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? De la ONG (asociaii, fundaii, etc.) % 1,10% 2,10% 3,00% 1,30% 1,30% 2,20% 0,80% Campanii de prevenire, programe, proiecte % 5,60% 5,00% 7,60% 5,20% 4,20% 5,50% 5,00%
De la Radio, TV % Sex Masculin Feminin 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 90,90% 91,70% 86,70% 91,70% 93,50% 89,60% 94,10%
Din presa scris % 21,80% 18,20% 22,30% 22,20% 16,30% 22,90% 15,30%
De la rude, prieteni, colegi. % 6,90% 5,60% 8,00% 6,10% 5,30% 5,60% 7,10%
Alte surse % 2,50% 2,60% 7,00% 1,70% 1,00% 3,60% 0,90%
N/ NR % 2,00% 2,30% 1,40% 2,20% 2,60% 2,30% 2,00% %
Total Nr. Cazuri 435 476 182 376 353 558 353 911
130,80% 127,60% 136,10% 130,30% 124,10% 131,60% 125,20% 129,10%
Grupa de vrst
Total 91,30% 19,90% 6,20% 1,60% 5,30% 2,60% 2,20% Tabelul 44: De unde ai auzit de Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
94
Ct ncredere avei ntr-o instituie precum Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
Foarte puin % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural Total 13,4 9,9 10 9,8 14,3 9,5 14,8 11,6
Puin % 26 26,5 22,5 27,2 27,4 26 26,7 26,3
Nici mult, nici puin % 35,2 38,4 40,7 38,1 33,7 38,8 34 36,9
Mult % 15,6 14,4 18,1 13,9 14,5 15,8 13,7 15
Foarte mult % 2,2 2,1 2 1,8 2,5 1,9 2,4 2,1
N/NR % 7,5 8,7 6,7 9,2 7,7 8 8,3 8,1 %
Total Nr. Cazuri 435 476 182 376 353 558 353 911
100 100 100 100 100 100 100 100
Tabelul 45: Ct ncredere avei ntr-o instituie precum Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
Cum apreciai activitatea din ultimul an a Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)? Foarte eficient % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 7,3 6,1 10,5 6,2 5 7 6 Puin eficient % 33,5 36,4 39,5 33,2 34,4 36 33,5 Foarte puin/deloc eficient % 13,1 11,9 8,3 12,3 14,8 10,8 15,1 NU TIE % 21,5 23,2 21,8 24,6 20,3 22 22,9 % 100 100 100 100 100 100 100
Eficient % 24,7 22,5 19,9 23,6 25,4 24,2 22,5
Total Nr. Cazuri 435 476 182 376 353 558 353
Total 6,7 23,5 35 12,4 22,4 100 911 Tabelul 46: Cum apreciai activitatea din ultimul an a Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD)?
Anexe
95
Considerai c Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD), instituie abilitat n prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii, ar trebui: S accepte tacit aceste fapte / s le treac cu vederea % 72,3 68,5 65,6 69,9 73,3 71,6 68,2 2,1 3 3,9 1,8 2,6 2,4 2,8
S pedepseasc faptele de discriminare % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural
S accepte oficial aceste fapte, n anumite limite % 14,2 15,4 16,3 16,4 12,2 13,7 16,5
N/NR % 11,5 13,1 14,1 11,8 11,8 12,3 12,4 %
Total Nr. Cazuri 435 476 182 376 353 558 353
100 100 100 100 100 100 100
Total 70,3 2,6 14,8 12,3 100 911 Tabelul 47: Considerai c Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD), instituie abilitat n prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii, ar trebui:
n ultimul an ai vzut vreun material informativ (spot/reclam, afi etc.) referitor la prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii n Romnia? Da % Sex Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 46,4 45,2 52,3 51,9 37,3 52,4 37,2 Nu % 45,4 45,6 39,7 38,8 54,2 37,5 55,8 N/NR % 8,2 9,2 8,1 9,3 8,5 10,1 6,9 % 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613
Total 45,8 45,5 8,7 100 1400 Tabelul 48: n ultimul an ai vzut vreun material informativ (spot/reclam, afi etc.) referitor la prevenirea i combaterea fenomenului discriminrii n Romnia?
96
Spot/ reclam TV
Spot radio
Ce fel de material ai vzut/auzit? Articol, Pliant, banner afi, Panou Recla pe brour ri pe m n interne strad ziar t
Altele
Nu tie
Total Nr. Cazur i 310 331 145 278
Sex
Grupa de vrst
90,60 % 6,80% 6,10% 88,90 10,20 12,30 Urban % % % Mediu de 88,90 10,00 reziden Rural % 4,10% % 88,90 11,50 Total % 8,00% % Tabelul 49: Ce fel de material ai vzut/auzit?
Masc ulin Femin in 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste
% 88,80 % 89,00 % 81,20 % 91,90 %
% 8,90% 7,20% 11,70 % 7,00%
% 11,60 % 11,40 % 18,80 % 11,80 %
% 6,90% 4,00% 5,50% 5,30%
% 3,10% 5,20% 4,30% 4,90%
% 5,80% 3,30% 8,40% 4,90%
% 1,00% 0,70% 0,70% 1,20%
% 1,40% 2,60% 0,90% 2,40%
% 127,40 % 123,30 % 131,40 % 129,40 % 116,20 % 130,90 % 115,20 % 125,30 %
5,50% 6,70% 3,00% 5,40%
3,30% 5,00% 2,70% 4,20%
1,40% 5,50% 2,70% 4,50%
0,40% 0,50% 1,40% 0,80%
2,30% 1,80% 2,30% 2,00%
218 416 225 641
n ultimul an ai vzut la TV sau ai citit n pres despre cazuri de discriminare? Da % Masculin Feminin 18-29 ani Grupa de vrst 30-49 ani 50 ani si peste Urban Mediu de reziden Rural 51,3 48,9 55 56 42,4 52,9 46,4 Nu % 38,1 40,8 37,1 33,7 45,7 35,7 44,5 N/NR % 10,6 10,3 7,9 10,3 11,8 11,5 9,1 % 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
Sex
Total 50 39,5 10,5 Tabelul 50: n ultimul an ai vzut la TV sau ai citit n pres despre cazuri de discriminare?
Anexe
97
Cazurile de discriminare despre care ai citit/auzit erau nfptuite de ctre Da % eful statului efi de partide Ali oameni politici Reprezentani ai unor organizaii nonguvernamentale Reprezentani ai bisericii 58,3 51,9 59 Nu % 33,8 37,1 30,8 N/NR % 7,9 11 10,2 % 100 100 100 Total Nr. Cazuri 704 704 704
26,3 33,6
55,1 53
18,6 13,4
100 100 100
704 704 704
Jurnaliti, ziariti, prezentatori TV sau radio 45,6 41,1 13,4 Tabelul 51: Cazurile de discriminare despre care ai citit/auzit erau nfptuite de ctre
n ultimul an n mass-media au fost prezentate cazuri de discriminare n care au fost implicate persoane publice din Romnia. Referitor la acest aspect v rog s mi spunei dac suntei de acord sau nu cu urmtoarele afirmaii? Da % Ca urmare a acestor fapte va scdea ncrederea populaiei n aceste persoane publice 70,7 Fenomenul discriminrii va lua amploare din cauza exemplului dat ntr-o anumit msur opinia acestor persoane publice n acel caz a fost corect 15,1 14,2 100 704 Nu % N/NR % % Total Nr. Cazuri
56,5
26,7
16,8
100
704
22,4 Tabelul 52: Suntei de acord sau nu cu urmtoarele afirmaii?
51,2
26,5
100
704
Sex Brbat % Sex Grupa de vrst Masculin Feminin 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Mediu de reziden Urban Rural Total Tabelul 53: Sexul respondentului 100 0 50,7 50,2 44,4 47,2 48,8 47,9 Femeie % 0 100 49,3 49,8 55,6 52,8 51,2 52,1 % 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
98
Ortodo x
Roman ocatolic
Care este religia dvs.? Neoprotestant (unitarian , Protestant penticostal , (evangheli Greco adventist, c, baptist, luteran, catoli evanghelis reformat) c t)
Fr religi e
Alt a
Religie nedeclar at
N/N R
% Sex Mascul in Femini n 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 89,1 Total 90,9 91,1 90,6 92 91,9
% 2,5 2,3 1,2 2,1
% 3 2,9 2,6 3,3
% 0 0 0 0
% 1,4 1,1 0,3 0,7
% 1,3 2,7 3,4 1,2
% 0,2 0 0,5 0
% 0 0 0 0
% 0,4 0,4 0 0,7
Grupa de vrst
Total Nr. Cazu % ri 10 0 672 10 0 728 10 0 279 10 0 528 10 0 10 0 10 0 10 0
89,4 92,2
3,2 2,4 2,5 2,4
2,8 1,3 5 3
0 0 0 0
2,2 1 1,6 1,2
2,1 2,7 1,2 2
0 0,2 0 0,1
0 0 0 0
0,3 0,2 0,6 0,4
593 787 613 1400
Mediu de reziden
Tabelul 54: Care este religia dvs.?
Care este naionalitatea dvs.? Romn % Sex Grupa de vrst Masculin Feminin 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural Total Tabelul 55: Care este naionalitatea dvs.? 93,4 94 91,6 94,4 94,2 95,6 91,3 93,7 Maghiar % 4,5 4,1 3,6 4,9 4 2,1 7 4,3 Rom % 1,1 1,4 3,4 0,6 0,8 1,3 1,2 1,3 German % 0,3 0 0,6 0 0 0,1 0,2 0,1 Alta % 0,6 0,2 0,8 0 0,5 0,7 0 0,4 N/NR % 0,1 0,4 0 0,1 0,5 0,2 0,3 0,3 % 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
Mediu de reziden
Anexe
99
Fr studii
Studii primar e (patru clase absolv ite)
coal a gener al (opt clase absolv ite)
Care este ultima coal absolvit? Studii Studii superi Profes medii oare ional/ (liceu (unive compl 12 rsitate A ement clase, , doua ar/10 postlic faculta faculta clase eal) te) te
Maste r
Doctor at i coal postd octora l
N/N R
% Sex Grup a de vrst Medi u de rezid en Masculin Feminin 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural Total 0,6 0,5 0 0,4 0,9 0,3 0,8 0,5
% 4,3 8,2 2 1,1 13,1 2,4 11,5 6,4
% 12,5 17,9 12,8 8 22,9 8,9 23,6 15,3
% 28,2 18,1 16,9 24,7 24,4 19,2 27,8 23
% 37,5 36,9 43,6 42,7 29,1 44 28,3 37,1
% 14,7 16,5 20,9 19,7 9,4 22,2 7 15,6
% 0,7 0,3 0,4 1 0 0,7 0,1 0,5
% 1,2 1,3 3,3 1,5 0 1,6 0,8 1,3
% 0,3 0,5 0 0,9 0,1 0,7 0 0,4
% 0 0 0 0 0 0 0 0
% 100 100 100 100 100 100 100 100
Total Nr. Cazur i 672 728 279 528 593 787 613 1400
Tabelul 56: Care este ultima coal absolvit?
Stare civil n prezent: Concubi naj (cstorit () fr acte)
Cstorit ()
Necstori t()
Desprit()/sepa rat()
Divorat ()
Vduv ()
N/N R
% Sex Mascu lin Femini n 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Urban Rural 64,5 Total 59,4 Tabelul 57: Stare civil n present 59,5 59,3 27,1 71,8
% 27,3 14,5 66,2 16,4
% 1,2 1,9 0,5 1,8
% 1,8 1,6 4,4 1,6
% 3,2 4,5 1,2 5,9
% 6,6 17,4 0 1,2
% 0,5 0,9 0,6 1,3
Grupa de vrst
Total Nr. Caz % uri 10 0 672 10 0 728 10 0 279 10 0 528 10 0 10 0 10 0 10 0
64,6 55,4
1,8 25 15 20,6
1,9 1,7 1,4 1,5
0,4 1,1 2,4 1,7
3,4 4,9 2,5 3,9
27,8 11,5 13,2 12,2
0,2 0,5 1 0,7
593 787 613 1400
Mediu de rezide n
Mean Cte persoane sub 18 ani locuiesc n aceast gospodrie? 0-2 ani 3-6 ani 7-14 ani 15-17 ani
Median
Minimum
Maximum
Mode
Standard Deviation
Unweighted Count
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tabelul 58: Cte persoane sub 18 ani locuiesc n aceast gospodrie?
6 3 3 4 3
0 0 0 0 0
1 0 0 1 0
1400 1400 1400 1400 1400
Care este statutul dvs. ocupaional? Membru al unei societi agricole sau al unei cooperative neagricole, meteugre ti
Salari at
Patro n
Lucrt or pe cont propriu
Lucrtor familial neremuner at
omer nregistr at
omer nenregistr at
Elev / stude nt
Pension ar
Casnic( )
ntretinu ti de alte persoan e
Care triesc din chirii, dobn zi
Alte situa ii
N/N R
% Sex Masculi n 40,6 Feminin 31,4 Grupa de vrst 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Mediu de reziden Urban 41,6 Rural 28,4 Total 35,8 34,6 59,2 16,1
% 1,7 1,7 0,3 3,3 1 2,5 0,7
% 9,4 2,6 8,6 9,6 1,3 4,5 7,7
% 0,9 0 0,3 0,4 0,5 0,1 0,8
% 0 0 0 0 0 0 0
% 2,2 1,8 2,6 3,4 0,4 2,2 1,7
% 4,2 0,9 4,6 3 1 2,6 2,2
% 4,9 5,7 24,5 0,5 0 7,7 2,1
% 28,1 32,8 0,4 2,9 69,5 28 33,8
% 3,9 20,5 18,7 14,4 7,9 8,1 18,4
% 1,2 0,6 2,4 0,2 0,7 0,8 0,9
% 0,1 0 0 0 0,2 0,1 0
% 0,4 1 1,5 0,8 0,2 1 0,3
% 2,5 1 1,4 2,2 1,4 0,8 2,9
Total Nr. Cazu % ri 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 672 728 279 528 593 787 613
1,7
5,9
0,4
2,5
5,3
30,5
12,5
0,9
0,1
0,7
1,7
1400
Tabelul 59: Care este statutul dvs. ocupaional?
Anexe
101
Salariu la stat % Sex Masculin 18,4 Feminin 19,5 Grupa de vrst 18-29 ani 30-49 ani 50 ani si peste Mediu de reziden Urban 19,8 Rural 18 Total 19 23,8 27,2 9,5
Salariu la particular (la firm privat) % 28,2 24,5 36 39,9 9,6 32,9 17,6 26,3
Salariu la firm mixt % 1,9 1,5 1,6 2,1 1,3 2,3 0,8 1,7
Care este principala surs de venituri n gospodria dvs.? Activiti agricole (producie i/sau vnzare de Salariu Pensie Pensie Ajutor Alocaii Munc produse compensator de stat CAP omaj copii ocazional agricole) % 0 0 0 0 0 0 0 0 % 26,4 33,1 2,2 5,6 64,8 26,9 33,8 29,9 % 1,1 2,6 0,3 0 4,2 0,4 3,7 1,9 % 1,4 1,1 1,3 2,3 0,3 1,2 1,2 1,2 % 0,9 1,9 2,5 2,2 0,2 0,8 2,2 1,4 % 7,1 2,5 8,7 5,2 2,3 3,2 6,7 4,7 % 2,5 2,2 2,6 2,7 2 0,8 4,4 2,4
Activiti neagricole pe cont propriu % 1,8 1,1 1,9 2,2 0,5 1,2 1,7 1,4
Profit din afacere % 1,3 1,2 0,7 2,8 0,2 1,6 0,8 1,2
Altele % 2,2 2,4 5 1,8 1,4 2,3 2,2 2,3
N/NR % 6,9 6,4 13,4 6,1 3,8 6,6 6,8 6,7 % 100 100 100 100 100 100 100 100
Total Nr. Cazuri 672 728 279 528 593 787 613 1400
Tabelul 60: Care este principala surs de venituri n gospodria dvs.?

Raport Sintetic CNCD - ToTEM 2010

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Raport Sintetic CNCD - ToTEM 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Fenomenul discriminrii n Romnia

Coperta: TOTEM Communication

Copyright 2010 TOTEM Communication. Toate drepturile rezervate

Csaba Ferenc Asztalos Preedinte Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii

Fenomenul discriminrii n Romnia

Principalele rezultate ale cercetrii

Fenomenul discriminrii n Romnia - percepii i atitudini - INSOMAR, august 2009.

Fenomenul discriminrii n Romnia

87% 83% 78%

Funcionare a instituiilor i educaia

85% 80% 77%

79% 75% 64% 60%

Opinii, percepii, reprezentri cu privire la discriminare

Fenomenul discriminrii n Romnia

Tineri (persoane sub 30 de ani)

Persoane de alt religie dect cea ortodox

10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Fenomenul discriminrii n Romnia

Experiena discriminrii n viaa cotidian. Grupuri i contexte ale discriminrii

Contexte ale discriminrii (%)*

Persoane infectate cu HIV Homosexualii Romii Femeile % context (medie)

Fenomenul discriminrii n Romnia

Toleran i discriminare perceput fa de minoritile etnice

Fenomenul discriminrii n Romnia

% + Romni 57 11 33 26 21 13 18 24 12 16 11 13 Romi 4 58 7 5 20 2 12 3 2 2 2 1 Maghiari 24 34 9 12 14 12 13 6 13 11 7 7 Evrei 14 22 6 13 9 10 13 5 12 10 7 6 Germani 33 19 9 15 13 27 14 11 27 19 20 18

Fenomenul discriminrii n Romnia

Fenomenul discriminrii n Romnia

S avei un coleg de munca homosexual

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Fenomenul discriminrii n Romnia

Percepia egalitii de anse ntre brbai i femei

Brbatul este capul familiei

Femeia este stpna casei

Brbaii pot crete copii la fel de bine ca i femeile

Muncile casnice sunt cele mai uoare munci

Notorietatea CNCD i a altor instituii de gen

Fenomenul discriminrii n Romnia

90% 85% 83% 78% 69% 64% 63% 62%

Fenomenul discriminrii n Romnia

5% 8% Direcia este bun Direcia este greit N/NR 87%

De cteva ori pe sptmn

De cteva ori pe lun

O dat pe lun sau mai rar

Fenomenul discriminrii n Romnia

Foarte mare msur

Mare msur Preuri

Foarte des ntlnit

Foarte rar/Deloc ntlnit

Figura 4: Dup prerea dumneavoastr fenomenul discriminrii n Romnia este...

Va fi mai des ntlnit

Va fi mai rar ntlnit

Figura 6: Dup prerea dumneavoastr n urmtorul an n Romnia, fenomenul discriminrii n Romnia...

Fenomenul discriminrii n Romnia

93% 92% 69% 66% 65% 64% 60% 56%

C. Percepii i atitudini privind fenomenul discriminrii

11% 31% 5% 24% 5% 23% 6% 21% 4%20% 5% 15%

La fel de greu/de uor

3% 18% 3% 25% 44% 23%

Fenomenul discriminrii n Romnia

Nu a existat/nu exist acest tip de discriminare 8% 36% 47%

....populaiei de etnie rom

...persoanelor de orientare sexual homosexual

....persoanelor cu dizabiliti/handicap fizic

....persoanelor de vrst pn n 30 de ani