Professional Documents
Culture Documents
Ova publikacija je realizovana unutar Projekta Strateko planiranje i razvoj javnih politka Razvojnog programa Ujedinjenih nacija u Bosni i Hercegovini (UNDP BiH) uz pomo Delegacije Evropske unije u BiH, vlada Norveke i Holandije, te UNDP-a. Sadraj ove publikacije iskljuiva je odgovornost autora i ne moe ni na koji nain biti shvaena kao odraz stavova UNDP-a, Evropske unije, Norveke i Holandije. UNDP je globalna mrea za razvoj Ujedinjenih nacija, koja zagovara promjene i povezivanje zemalja kroz znanje, iskustvo i resurse u cilju pomaganja ljudima da izgrade bolji ivot. UNDP postoji u 166 zemalja, radi sa njima na njihovim vlastitim odgovorima na globalne i nacionalne razvojne izazove. Razvijajui lokalne kapacitete oni se oslanjaju na ljude iz UNDP-ja i na nau iroku mreu partnera. Projekat Strateko planiranje i razvoj javnih politika radi na jaanju kapaciteta javnih institucija u odabranim sektorima kroz podrku stratekom planiranju, izradi javnih politika i upravljanju javnim finansijama. Copyright 2010 Razvojni program Ujedinjenih nacija (UNDP) u Bosni i Hercegovini, Marala Tita 48, 71000, Sarajevo Supervizor: Arlett Stojanovi Glavni autor i konsultant: Mladen Milanovi Struna recenzija (abecednim redom): Klelija Balta, Zuhra Osmanovi Pai, Peter van Ruysseveldt, Lejla Somun Krupalija, Louise Sperl, Arlett Stojanovi, Almir Tanovi, Darko Teli, Katarina Vukovi, Nataa ugi. Design&DTP: Kurt&Plasto tampa:
Sadraj
LISTA SKRAENICA..............................................................................................................................................5 DEFINICIJA POJMOVA.........................................................................................................................................7 1 2 PREDGOVOR ...............................................................................................................................................9 UVOD U STRATEKO PLANIRANJE..........................................................................................................10 2.1 DEFINICIJA STRATEKOG PLANIRANJA .............................................................................................10 2.2 KARAKTERISTIKE................................................................................................................................10 2.3 FAKTORI USPJEHA ZA PROCES STRATEKOG PLANIRANJA ..............................................................11 2.4 STRATEKI PLAN I UINKOVITOST ORGANIZACIJE............................................................................11 STRATEKO PLANIRANJE U 10 KORAKA ...............................................................................................12 3.1 KORACI U STRATEKOM PLANIRANJU..............................................................................................12 3.2 PLANIRANJE NA NIVOU SEKTORA/RESORA I STRATEKI PLAN ORGANIZACIJE .............................13 3.3 USUGLAAVANJE IZRADE I REVIZIJE STRATEKOG PLANA SA CIKLUSOM IZRADE BUDETA ..........13 PRIPREMA ZA STRATEKO PLANIRANJE ...............................................................................................15 4.1 PRIJEDLOG METODOLOGIJE...............................................................................................................15 4.2 HORIZONTALNA I VERTIKALNA KOORDINACIJA...............................................................................15 4.3 OEKIVANO TRAJANJE PROCESA PLANIRANJA I KOORDINACIJA SA BUDETSKIM CIKLUSOM ......16 4.4 UESNICI UNUTAR ORGANIZACIJE ...................................................................................................16 4.5 ODREIVANJE FORMATA I SADRAJA STRATEKOG PLANA ...........................................................16 STRATEKI OKVIR ....................................................................................................................................17 DEFINIRANJE MANDATA, MISIJE I VIZIJE...............................................................................................18 6.1 MANDAT ...........................................................................................................................................18 6.2 IZJAVA O MISIJI .................................................................................................................................18 6.3 IZJAVA O VIZIJI...................................................................................................................................19 ANALIZA SITUACIJE..................................................................................................................................20 7.1 SWOT ANALIZA.................................................................................................................................20 7.2 PESTLE...............................................................................................................................................20 7.3 METODA ANALIZE RESURSA ............................................................................................................21 7.4 METODA IZRADE ANALIZE SITUACIJE ...............................................................................................21 7.5 PREGLED UINKA (REZULTATA):.......................................................................................................22 7.6 METODE PRIKUPLJANA PODATAKA..................................................................................................22 7.7 KADA RADIMO ANALIZU SITUACIJE?................................................................................................22 STRATEKA PITANJA I STRATEKI CILJEVI .............................................................................................23 8.1 ODREIVANJE STRATEKIH PITANJA ................................................................................................24 8.2 ODREIVANJE STRATEKIH CILJEVA..................................................................................................25
5 6
10 UTVRIVANJE TROKOVA I VEZA SA BUDETSKIM PROCESOM .........................................................31 10.1 REALNOST STRATEKOG PLANIRANJA U ODNOSU NA FINANSIJSKE RESURSE ..............................31 10.2 KARAKTERISTIKE BUDETSKOG PROCESA U BIH ..............................................................................31 11 PRAENJE I EVALUACIJA .........................................................................................................................33 12 UTVRIVANJE KRITERIJA ZA ODREIVANJE PRIORITETNIH AKTIVNOSTI ..........................................35 13 IZRADA AKCIJSKOG PLANA ....................................................................................................................36 13.1 STRATEKI AKCIJSKI PLAN.................................................................................................................36 13.2 GODINJI PLAN RADA......................................................................................................................36 14 INSTITUCIONALNA PODRKA PROCESU STRATEKOG PLANIRANJA .................................................37 14.1 INSTITUCIONALNA PODRKA PROCESU PRAENJA I EVALUACIJE REZULTATA................................38 15 PRILOG 1 - SADRAJ RAZVOJNOG SREDNJORONOG STRATEKOG PLANA .....................................39 16 PRILOG 2 - SWOT ANALIZA ....................................................................................................................40 17 PRILOG 3 - PESTLE ANALIZA ..................................................................................................................42 18 PRILOG 4 - ANALIZA RESURSA ..............................................................................................................44 19 PRILOG 5 - ANALIZA REZULTATA ...........................................................................................................45 20 PRILOG 6 - UTVRIVANJE STRATEKIH PITANJA OPERATIVNA VS. STRATEKA PITANJA ...........46 21 PRILOG 7 - OKVIR ZA OCJENU IZVRENJE PLANA................................................................................47 22 PRILOG 8 - ODREIVANJE PRIORITETNIH AKTIVNOSTI I PROGRAMA - PRIMJER..........................48 23 PRILOG 9 - NACRT AKCIJSKOG PLANA - ENERGETIKA - PRIMJER.....................................................50 24 PRILOG 10 - PRIMJER GODINJEG PLANA RADA ................................................................................51
Lista skraenica
BND BiH CEFTA DOB EU EZ JE FBiH IT M&E MF OECD PAF PESTLE PKF RS SMART SP SPPD SWOT UNDP Bruto nacionalni dohodak Bosna i Hercegovina Srednjoevropski ugovor o slobodnoj trgovini Dokument okvirnog budeta Evropska unija Energetska zajednica jugoistone Evrope Federacija Bosne i Hercegovine Informacijske tehnologije Praenje i procjena Ministarstvo finansija Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj Okvir za praenje i ocjenu izvrenja plana Vrsta okvira za analizu vanjskih trendova i pitanja politikih (P), ekonomskih (E), drutvenih (S), tehnolokih (T), pravnih (L) i okolinih (E) Meunarodna tvrtka Republika Srpska Metoda za definiranje i testiranje stratekih ciljeva specifian (S), mjerljiv (M), ostvariv (A), realan (R), vremenski ogranien (T) Strateko planiranje Jaanje kapaciteta za strateko planiranje i razvoj javnih politika Vrsta okvira za analizu snaga (S), slabosti (W), prilika (O) i prijetnji (T) Razvojni program Ujedinjenih naroda
Definicija pojmova
Analiza situacije: poetni korak procesa stratekog planiranja, koji podrazumijeva analizu i ustanovljenje unutarnjeg organizacijskog konteksta, kao i konteksta vanjskog okruenja. Analiza situacije ima za cilj ustanoviti snage i slabosti organizacije, te potencijalne prijetnje (prepreke za organizaciju u ostvarenju uspjeha) i prilike (za rast, razvoj ili uspjeh organizacije) sa kojima se suoava. Akteri u stratekom procesu (engl. stakeholders): svaka grupa ili pojedinac koji mogu utjecati na ostvarenje ciljeva organizacije ili na koje utjee ostvarenje tih istih ciljeva. Ciklus upravljanja uinkom: kontinuiran proces koji obuhvata ne samo izradu stratekih i operativnih planova, nego, takoer, i praenje realizacije te procjenjivanje ovih planova, kao i njihovo povezivanje sa godinjim procesima planiranja i praenja izvrenja budeta. Indikator: koristi se u situacijama kada je potrebno pronai nain da se donese sud o uinku koji je ostvaren u odnosu na neki strateki cilj ili program, a nije ga mogue direktno izmjeriti. Indikatore je potrebno tumaiti, a uglavnom su kvalitativni ili 'proxy' mjera, na temelju koje je mogue napraviti procjenu uinka ostvarenog u odnosu na odreeni cilj. Mandati (nadlenosti) organizacije: opis onih stvari za koje je organizacija nadlena da ih izvrava, bilo da se radi o formalnim obavezama koje slijede iz zakona ili neformalnim oekivanjima drugih zainteresiranih strana u procesu. Mjera: prikladno za sluajeve kada je mogue direktno mjeriti napredak ostvaren kada je u pitanju odreeni cilj ili program. Mjera je obino kvantitativne naravi, te neposredno relevantna i razumljiva. Svi zacrtani ciljevi povezani s mjerama moraju biti utemeljeni na ranijem uinku (rezultatima), kako bi se osiguralo da su ostvarljivi, ali da istovremeno predstavljaju i izazov. Misija: openit opis onoga to organizacija radi, s kim ili za koga to radi, ta ini njene specifine nadlenosti, te zato organizacija radi to to radi. Operativno planiranje: proces izrade, praenja i procjene godinjih planova, usmjerenih ka ostvarenju stratekih ciljeva utvrenih u stratekom planu. Organizacija bi trebalo posjedovati operativne planove koji se podudaraju sa fiskalnom godinom za svaku veu organizacijsku jedinicu. Program: skup srodnih i povezanih aktivnosti koje pridonose ostvarenju zadatih ciljeva Projekt: organizacijska forma sa ogranienim trajanjem, uz pomo koje se realizira jedan ili vie meusobno povezanih programa ili aktivnosti stratekog plana, usmjerenih prema zajednikom cilju. Strateka pitanja: oni problemi ili prilike kojima organizacija mora upravljati kako bi uspjela ostvariti svoj mandat i misiju.
1 Predgovor
Ovaj je prirunik namijenjen ministarstvima i drugim institucijama BiH, entiteta i Distrikta Brko kao prilog aktivnostima na uvoenju programskog stratekog planiranja i budetiranja. Prirunik se temelji na standardno prihvaenim metodologijama za strateko planiranje i iskustvima koja je stekao tim SPPD projekta Razvojnog programa Ujedinjenih naroda (UNDP) tokom serije vrlo inspirativnih radionica, odranih tokom 2009. godine sa odabranim ministarstvima iz bh. institucija i entiteta. Mnoga metodoloka rjeenja, uvrtena u ovaj prirunik, nastala su tokom procesa detaljnih konsultacija sa dravnim slubenicima koji su u svojim organizacijma zadueni za izradu godinjih planova rada i budetsko planiranje, sekretarima ministarstava i drugim rukovoditeljima u institucijama. Nadamo se da e se upotrebom ovog prirunika i postepenim uvoenjem funkcije stratekog planiranja i budetiranja u sve organizacije, osigurati znaajan napredak u alokaciji budetskih i drugih izvora sredstava na razvojne prioritete u BiH.
1.2 Karakteristike
Strateko planiranje ima sljedee osnovne karakteristike: Uzima u obzir analizu okruenja u kojoj radi institucija Strateko planiranje se u velikoj mjeri oslanja na rezultate analize okruenja u kojem organizacija radi, a na koje ima vrlo malo utjecaja. Razliiti faktori iz okruenja, kao, na primjer, demografski trendovi, makroekonomska situacija, politiki trendovi, socijalna kretanja itd, mogu imati presudan utjecaj na rezultate organizacije. Prua srednjoroni okvir rada institucije Strateki plan se, izmeu ostalog, pravi radi postizanja kontinuiteta i konzistentnosti aktivnosti organizacije, to nas upuuje na izradu plana sa to duim vremenskim okvirom. S druge strane, stalne promjene u okruenju zahtijevaju fleksibilnost i dug period planiranja smanjuje preciznost plana. Radi toga, dobar izbor vremenskog okvira za koji se donosi strateki plan je 3-5 godina. Dinamian proces Zbog injenice da se okruenje stalno mijenja i da je vrlo teko sa sigurnou predvidjeti budue dogaaje, planiranje je kontinuiran proces. Prilagoavanje plana novim uvjetima u okruenju obavlja se svake godine. Temelj za alokaciju resursa Da bi plan bio ostvariv, proces stratekog planiranja mora biti integriran sa procesom budetiranja tako da konana alokacija resursa odraava izbor prioriteta ministarstva, koji e pridonijeti razvoju sektora za koje je ministarstvo odgovorno.
Perspectives on Strategic Planning in the Public Sector, Richard D. Young, Institute for Public Service and Policy Research at the University of South Carolina, 2003
10
1.3
Kvalitet stratekog plana ovisi o nainu na koji je organiziran proces stratekog planiranja u ministarstvu. Neki od bitnih elemenata tog procesa su: Prisustvo snanog vodstva i vizije kod rukovodstva organizacije; Pristup koji podrazumijeva visok stupanj sudjelovanja i konsultacije sa irokim spektrom uposlenika unutar organizacije te vanjskim akterima koji su dio stratekog procesa; Posebno razvijen pristup koji se koristi najboljim iskustvima drugih, ali je prilagoen tako da odgovara specifinim potrebama organizacije i resursima kojima ona raspoloe; Prikupljanje vrstih dokaza radi informiranja o procesu utvrivanja stratekih ciljeva; Realna procjena u vezi sa raspoloivim sredstvima i ljudskim potencijalima; Razmatranje irokog spektra gledita i prioriteta prije donoenja odluka, to za cilj ima postizanje konsenzusa; Nove ideje i kontinuitet, tako da se strateki plan, kao i proces stratekog planiranja, redovito podvrgavaju analizi i reviziji.
11
Strateko planiranje je ciklian proces i svaki od ovih koraka provodi se, u odreenoj mjeri, svake godine (Dijagram 1). To ne znai da je potrebno svake godine mijenjati sve elemente plana. Do revizije misije i vizije, na primjer, dolazi se uglavnom prilikom promjene mandata ministarstva. Mandat ministarstva se rijeko mijenja, ali se moe, recimo, desiti kao rezultat organizacijskih promjena, kao to su spajanje ili razdvajanje ministarstava. Strateki ciljevi, ukoliko su dobro definirani, obino ostaju na snazi vie godina. Programi i aktivnosti mogu se tokom planskog ciklusa djelimino mijenjati jer su podloni utjecaju razliitih formalnih procesa koji mogu promijeniti dinamiku realizacije (npr. EU integracije, CEFTA (Srednjoevropski ugovor o slobodnoj trgovini), regionalne politike itd). Takoer, kriteriji za odreivanje prioriteta mogu se razlikovati ovisno o promjeni politike, resursa itd3. Politika selektora i strateki razvojni okvir
Utvrivanje prioriteta
Prirunik za strateko planiranje, Ministarstvo pravde BiH, Sarajevo, 2008 Strategic Planning Manual 2005-2006, Eastern Kentucky University, The Office of Institutional Effectiveness, 2004
12
13
6. korak 5. korak Dostavljeni Dostavljene zahtjevi instrukcije budetskih za budetske korisnike br. 2 korisnika (budetska ogranienja)
Jan
Feb
Mar
Apr
Maj
Jun
Jul
Aug
Sep
Okt
Nov
Dec
Januar Ministarstva finansija dostavljaju instrukcije za budetske korisnike br. 1 "Budetski kalendar i smjernice za popunjavanje tabela pregleda prioriteta budetskih korisnika" svim budetskim korisnicima
Juli Ministarstva finansija dostavljaju instrukcije za budetske korisnike br. 2 "Poetna budetska ogranienja i smjernice za izradu budetskih zahtjeva" svim budetskim korisnicima
Dijagram 3 proces srednjoronog planiranja i izrade budeta u bih (pristup u 10 koraka) Izraen u sklopu Projekta jaanja upravljanja javnim finansijama PKF-a
14
4.1
Prijedlog metodologije
Metodologija za izradu stratekog plana trebalo bi da ukljuuje sve principe kvalitetnog stratekog planiranja, opisane u poglavljima 2.2 i 2.3. Ona bi trebalo da omogui izradu stratekog plana u zadatom vremenskom okviru i u skladu sa eljenim standardima. Takoer, trebalo bi da vodi do eljenog ishoda. Na primjer, eljeni ishod, izmeu ostalog, moe biti stimuliranje podrke procesu izrade strategije te samoj strategiji, to e zahtijevati metodologiju koja omoguava visok stupanj sudjelovanja i ukljuivanja irokog spektra odgovarajuih aktera u stratekom procesu. Ovaj prirunik za planiranje moe predstavljati temelj za zvanino prihvaene metodologije ministarstva za izradu i praenje izvrenja stratekog plana.
M I N I S T A R
KOORDINACIJSKO TIJELO Predstavnici sektora Funkcija stratekog planiranja (Koordinator) RADNA GRUPA Tehniki tim Konsultanti Dijagram 4 - Upravljanje procesom izrade stratekog plana
Upravljanje procesom
Procesom stratekog planiranja se upravlja na nivou institucije/ministarstva i kao rezultat izrauje se strateki plan institucije kao cjeline. U cilju adekvatnog obuhvatanja planom pojedinih dijelova mandata institucije detaljno planiranje se odvija na nivou kljunih organizacionih dijelova, najee sektora/resora u instituciji. U tom kontekstu je kljuna uloga Koordinatora za strateko planiranje koji organizuje i objedinjava rezultate procesa planiranja u sektorima/resorima na nivo stratekog plana institucije.
15
4.4
Razliite faze procesa stratekog planiranja zahtijevaju sudjelovanje svih lanova organizacije. U odreivanju stratekih ciljeva obino sudjeluju rukovoditelji sektora/resora koji na osnovu detaljnih stratekih planova sektora/resora imaju strateku viziju razvoja podruja za koje su zadueni u kontekstu mandata organizacije kao cjeline i ope razvojne politike i prioriteta BiH i entiteta. U detaljnom definiranju aktivnosti i programa koji pridonose realizaciji ciljeva sudjeluju specijalisti za pojedina podruja. Odreivanje trokova izvrenja programa i aktivnosti zajedniki je rad specijalista za problematiku sektora i specijalista za budet. Horizontalna koordinacija procesa osigurava se uvoenjem funkcije stratekog planiranja na razini organizacije i postepenom edukacijom specijalista za planiranje, koji imaju specifina znanja u vezi sa poslovima iz mandata organizacije. U procesu stratekog planiranja organizacija bi, takoer, trebalo da vodi rauna o spolnoj zastupljenosti u svim fazama izrade i provedbe stratekog plana. Ministarstvo, kao dravna i javna institucija, duna je da kroz svoj rad promovira, i koliko je mogue, osigura ravnopravnu zastupljenost spolova te na taj nain prui mogunost jednakog sudjelovanja oba spola u svim svojim aktivnostima. Ministarstva imaju osobe nominirane za pitanja spolne ravnopravnosti ili, u nedostatku ovih uposlenika, za podrku u integriranju pitanja ravnopravnosti spolova mogu konsultirati izvrne organe vlasti koji za to imaju mandat. Konana odluka o strukturi i sadraju stratekog plana donosi se na razini menadmenta organizacije. Ministar, pomonici ministra i sekretari ministarstva moraju aktivno pratiti proces izrade plana i biti ukljueni u svim bitnim fazama donoenja odluka.
16
5 Strateki okvir
Strateki okvir za izradu plana sadran je u kljunim dokumentima kojima se definira rad ministarstva i politika sektora, strateki razvojni dokumenti i dokumenti kojima se preuzimaju meunarodne obaveze, sa utjecajem na rad i razvoj ministarstva i sektora. Tipini dokumenti koji ine strateki okvir za izradu plana ukljuuju: Ustav BiH, Ustav RS, Ustav FBiH i vaee zakone u BiH, RS, FBiH Strategiju razvoja Bosne i Hercegovine Gender akcijski plan Bosne i Hercegovine Entitetske razvojne strategije Sektorske strategije Strategiju za reformu javne uprave (PAR) Ugovor o partnerstvu sa EU Sporazum o stabilizaciji i pridruivanju sa EU Regionalne i meunarodne sporazume Detaljnom analizom ovih dokumenata tim za strateko planiranje u instituciji dobija informacije koje su potrebne za ispravno definiranje mandata organizacije i kljunih razvojnih pravaca i ogranienja, neophodnih za definiranje stratekih ciljeva, programa i aktivnosti.
17
Izvor mandata
Da li izvravamo mandat?
Detaljno izvrena analiza mandata Ministarstva omoguava bolje definiranje Misije i Vizije Ministarstva i realnije definiranje ciljeva i programa.
The Resource Guide on Strategic Planning, Institutional Learning and Research Division (ILR) of SFCG, January 2004
18
6.3
Izjava o Viziji
Vizija organizacije opisuje kako e izgledati organizacija kada dostigne svoj puni potencijal. Prilikom definiranja Vizije korisno je razmotriti 3 pitanja5: Kako biste eljeli da vae ministarstvo unaprijedi stanje u sektoru u sljedeem planskom periodu? Kakvu ulogu u osvarenju imaju uposleni i organizacija, koji su potrebni resursi i koji bi uvjeti trebalo da se ispune u okruenju? Kako bi izgledao uspjeh? Vizija se sastoji od svega jedne do dvije reenice i trebalo bi da bude rezultat zajednikog rada uposlenih iz razliitih dijelova ministarstva. Korisna metoda za izradu izjave o Viziji je da jedan ili dva lana grupe definiraju poetnu izjavu i prezentiraju je radnoj grupi. Nakon detaljne diskusije, trebalo bi da je mogue modificirati poetne izjave tako da Vizija odgovara veini lanova grupe i bude prihvatljiva menadmentu ministarstva. Izjava o Viziji Ministarstva- Sektor energetike Ministarstvo energetike provedbom zakona i propisa, te njihovim usuglaavanjem sa pravnim nasljeem EU, utvrenih politika i strategija u podruju energetike i obaveza iz meunarodnih sporazuma zakljuenih od strane Bosne i Hercegovine, a uz suradnju sa svim subjektima u ovom podruju, osigurava sigurno i ravnopravno snabdijevanje energijom svih korisnika i razvoj energetskog sektora.
19
7 Analiza situacije
Radi oslikavanja konteksta u kojem se razvija plan, potrebno je uraditi analizu situacije u smislu podataka i trendova koji utjeu na potrebe organizacije. Analiza e pomoi timu za planiranje da uzme u obzir: Utjecaj vanjskog okruenja na organizaciju, kao to su, na primjer, trendovi, dogaaji ili inicijative koje utjeu na njenu sposobnost da ostvari svoju misiju, zahtjevi koji pristiu izvan organizacije i slino. Dijagnozu organizacije, radi utvrivanja potencijala koji postoje unutar organizacije, to jeste, snage i slabosti organizacije, kao i prilike i prijetnje sa kojima se suoava. Postoji niz alata koji se mogu koristiti kako bi se uradila analiza situacije. Preporuuje se kombiniranje svih navedenih alata, tako da se osigura da je uraena potpuna analiza i da su razmotreni svi relevantni interni i eksterni faktori.
7.2 PESTLE
PESTLE analiza je alat za analizu vanjskih trendova i pitanja koja utjeu na misiju ministarstva. PESTLE je akronim koji, zapravo, moe posluiti kao kontrolni popis tematskih oblasti koje je potrebno razmotriti u sklopu analize. Oznaava sljedee oblasti: politiku, ekonomsku, socijalnu, tehnoloku, pravnu i okolinu. Moe se iskoristiti kako bi se ustanovili vanjski faktori koji utjeu na organizaciju, identificirani u okviru sekcije 'prilike i prijetnje' u SWOT analizi. U Prilogu 3 nalaze se detaljnije upute, a integrirani model ove analize nalazi se u Prilogu 3 a.
Strategic Planning Manual 2005-2006, Eastern Kentucky University, The Office of Institutional Effectiveness, 2004
20
7.3
Analiza resursa je alat za utvrivanje kvaliteta i kvantiteta resursa kojima raspolae ministarstvo. Moe se iskoristiti da dopuni SWOT analizu. Detaljnije upute u vezi s ovim nalaze se u Prilogu 4, a integrirana tabela, koja sadri i model ove analize, nalazi se u Prilogu 3 a. SNAGE Resursi Organizacija Rezultati rada Dobra tehnika opremljenost i uvjeti za rad SLABOSTI Nedovoljan broj uposlenih u odnosu na potrebe
Dobra suradnja i komunikacija sa javnim Nedovoljna suradnja sa univerzitetima, NVO-ima, strunim udruenjima ustanovama i privrednim subjektima Osigurano snabdijevanje naftnim derivatima i elektrinom energijom PRILIKE Nedostatak sistema za praenje i vrednovanja rezultata unutar ministarstva PRIJETNJE Odsustvo politikog konsenzusa, drava/entiteti
Politike Ekonomske
Ugovor o osnivanju EZ JI
Nedovoljan priliv budetskih sredstava Mogunost pristupa meunarodnim fondovima pomoi zemljama u tranziciji (punjenje)
Suradnja sa profesionalnim asocijacijama Socijalne i drutvene i nevladinim organizacijama u podrujima Siromaenje stanovnitva kao posljedica ekonomske krize energije i zatite okolia Tehnoloke Pravne Razvoj IT tehnologija i brzi protok infor- Tehnoloka zastarjelost macija unutar Vlade (elektronska Vlada) energetske opreme i postrojenja Definiran zakonodavni i regulatorni okvir u energetskom sektoru Potencijal vjetra i sunca Neharmoniziranost pravnih propisa izmeu entiteta i ministarstava koji utjeu na energetski sektor Unitavanje prirodnih potencijala zagaivanjem i kroz nedostatak jasnih politika
Zatita okoline
Tabela 3 - Skraeni primjer kombinirane SWOT/PESTLE/Analize resursa Sektor energetike jednog ministarstva
Strategic Planning: An Inquiry Approach, CEDPA (The Centre for Development and Population Activities), 1999
21
SEKTOR 1/ ODSJEK 1 Eksperti Snage Eksperti Slabosti Eksperti Prilike Eksperti Prijetnje
SEKTOR 2/ ODSJEK 2 Eksperti Snage Eksperti Slabosti Eksperti Prilike Eksperti Prijetnje
SEKTOR 2/ ODSJEK 3 Eksperti Snage Eksperti Slabosti Eksperti Prilike Eksperti Prijetnje
22
ta elimo postii?
ta su nae mogunosti?
Misija i Vizija
Dijagram 6: Misija,Vizija i SWOT u kontekstu definicije stratekih ciljeva Definiranjem stratekih ciljeva stvaraju se uvjeti za izradu programa i aktivnosti koji e doprinijeti realizaciji cilja. U uvjetima ogranienih resursa za ostvarenje ciljeva, bie potrebno uraditi izradu kriterija za odreivanje prioriteta programa i aktivnosti. Ovaj redoslijed koraka predstavljen je u sljedeem dijagramu (Dijagram 7). Definiranje startekih (prioritetnih) pitanja Konsolidiranje liste startekih pitanja
Za svako starteko pitanje utvrditi po jedan strateki cilj Analizirati svaki strateki cilj u odnosu na SMART kriterije Izrada konane liste startekih ciljeva (najvie 3-5 ciljeva)
Za svaki starteki cilj odrediti listu programa/aktivnosti potrebnih za realizaciju cilja Za svaki program/aktivnost odrediti nositelje i rokove/termine realizacije
Utvrivanje prioriteta
Odreivanje kriterija za prioritizaciju Sortiranje programa/aktivnosti prema utvrenim kriterijima Utvrivanje konane liste programa/aktivnosti prema prioritetima
23
Kriteriji za sortiranje pitanja na operativna i strateka ukljuuju: Razinu odluivanja Vrijeme/period za rjeavanje Utjecaj na poslovanje (organizacijski, finansijski, zakonski, tehnoloki) Utjecaj na odnose sa kljunim partnerima Organizacijsku kompleksnost rjeavanja pitanja Znaaj za obavljanje kljunih funkcija ministarstva Senzibilnost (politika, kulturna, vjerska, socijalna) Na temelju primjene ovih kriterija uraena je podjela pitanja na strateka i operativna, kako je prikazano u narednom primjeru (Okvir 2). Okvir 2: Strateka vs. Operativna pitanja Sektor energetike STRATEKA PITANJA Nesigurno snabdijevanje elektrinom energijom Neiskoriten energetski potencijal Niska energetska efikasnost Nesklad izmeu preuzetih obaveza za razvoj energetskog sektora i institucionalnih kapaciteta za realizaciju OPERATIVNA PITANJA Nedovoljan broj uposlenih u ministarstvu Nizak priliv investicija u energetski sektor Nedovoljna strunost i obuenost uposlenih u ministarstvu Nedostatak metodologije i kapaciteta za strateko planiranje
24
8.2
Strateki ciljevi se definiraju na temelju svih prethodnih analiza i predstavljaju kljuni element stratekog plana. Polazni okvir za definiranje stratekih ciljeva su strateka pitanja utvrena u prethodnom koraku. Pretvaranjem formulacije problema u stratekom pitanju u pozitivnu formulaciju cilja dobijamo poetnu definiciju stratekog cilja8. Na primjer: Strateki cilj: Poveanje kvaliteta i sigurnosti snabdijevanja energijom izgradnjom novih i dogradnjom postojeih kapaciteta za 20% do 2012. godine Poveanje koritenja obnovljivih izvora energije i energetske efikasnosti za 10% godinje istraivanjem novih potencijala i izgradnjom zakonskog okvira Unapreenje menadmenta i kvaliteta ljudskih resursa kroz trening i uvoenje novih metoda rada Strateko pitanje: Nesigurno snabdijevanje elektrinom energijom Neiskoriten energetski potencijal i niska energetska efikasnost Nesklad izmeu preuzetih obaveza za razvoj energetskog sektora i institucionalnih kapaciteta za realizaciju
Strateki ciljevi se definiraju u opem obliku i testiraju koristei SMART metodu9. Znaenje ove engleske skraenice je: S Specific (Specifian) M - Measurable (Mjerljiv) A Achievable (Ostvariv) R Realistic (Realan u odnosu na resurse) T Time bound (Vremenski ogranien) Specifian cilj Specifian cilj je: konkretan, detaljan, fokusiran i dobro definiran i direktno doprinosi rjeenju stratekog pitanja. Osnovna pitanja na koje mora biti mogue odgovoriti, ako je cilj dovoljno specifian, formulirana su ovako: ta elimo uraditi? (upravljati, razvijati, izgraditi, planirati, izvriti, zatvoriti) Zato je to vano? Ko je ukljuen u izradu? Kada elimo da bude gotovo? Kako emo to uraditi? Mjerljiv cilj Cilj je mjerljiv kada ga je mogue izraziti numeriki, kvantitativno, u odnosu na referentnu vrijednost ili period, i na taj nain mogue je pratiti njegovu realizaciju. Drugim rijeima, ako ne moemo mjeriti cilj, ne moemo znati da li smo ga ostvarili. Kljuna pitanja za ocjenu da li je cilj mjerljiv su:
8 9
Hoshin Planning, The Developmental Approach, pp. 4-2 - 4-5. , King, R., Methuen, MA: Goal/QPC 1989 10 Steps to Setting SMART objectives, George Ambler, www.thepracticeofleadership.net, October 2006
25
26
Okvir 3: Strateki cilj u SMART okviru - Poveanje kvaliteta i sigurnosti snabdijevanja energijom izgradnjom novih i dogradnjom postojeih kapaciteta za 20% do 2012. godine SMART kriteriji Opis ta elimo uraditi? -Poveanje kvaliteta i sigurnosti snabdijevanja energijom Zato je to vano? -Zadovoljenje potreba za energijom svih korisnika (vidi Izjavu o Misiji) Ko je ukljuen u izradu? -Ministarstvo, agencije za energiju, privatni sektor Kada elimo da bude gotovo? -Do 2010. godine Kako emo to uraditi? -Izgradnja novih i dogradnja postojeih kapaciteta Kako emo znati da je napredak napravljen? -Koritenjem standardnih pokazatelja za instalirani kapacitet i kontinuitet snabdijevanja elektrinom energijom, plinom, tenim i vrstim gorivima Da li je mogue taj podatak dobiti/izraunati? -Podaci predstavljaju dio meunarodno utvrenih pokazatelja kvantitativne prirode Moemo li cilj ostvariti u predvienom vremenu i izmjeriti rezultat? -Da, zavretkom postojeih hidroenergetskih objekata u izgradnji Da li su nam jasna ogranienja i prepreke za ostvarenje cilja? -Potencijalno, dinamika finansiranja i ekoloki propisi Da li je mogue ostvariti cilj sa resursima kojima raspolaemo? -Odobrenjem kredita EBRD/EIB Da li je neko drugi uspio ostvariti isti ili slian cilj? -Ostale zemlje u okruenju Da li imamo resurse za realizaciju cilja? -Krediti EBRD, EIB pregovori u toku Da li moramo definisati nove prioritete? -Ne Kada e cilj biti ostvaren? -Do 2012 Da li moemo realno utvrditi rokove izvrenja? Planom e biti utvrena tana dinamika realizacije?
Specifian
Mjerljiv
Ostvariv
Realan
Vremenski ogranien
27
Aktivnost 1.1.1
Aktivnost 1.1.2
Aktivnost 1.1.3
Aktivnost 1.1.4
9.2
Prilikom odluivanja o odgovarajuim programima za ostvarenje stratekih ciljeva, potrebno je postaviti vie pitanja: Koje bismo praktine aktivnosti (ili grupe aktivnosti) mogli provoditi s ciljem ostvarenja eljenog ishoda, u skladu sa onim to je navedeno u relevantnom stratekom cilju? (npr. izraditi novu ili poboljanu politiku, zakonodavni instrument, proces, sistem itd.) Koje prepreke mogu spreavati realizaciju ovih aktivnosti? (npr. otpor rukovodstva, niska razina vjetina, loe osmiljena organizacijska struktura, manjak resursa itd.) Koje bismo inicijative mogli slijediti kako bismo realizirali aktivnosti i prevladali prepreke? (inicijative u smislu izrade politika, revizije, radne grupe, restrukturiranje organizacije itd.) Kako bismo mogli procijeniti mogue negativne posljedice stratekih programa kao i stratekih ciljeva? Bitno je da se u prvim fazama izrade stratekog plana programi i aktivnosti ispitaju kako bi se unaprijed sprijeili nepoeljni, negativni ili diskriminirajui efekti protiv graana ili grupe graana (npr. pomou metoda kao to su: (Procjena utjecaja na ravnopravnost spolova Gender Impact Assessment, Procjena utjecaja na okoli Environmental Impact Assessment i drugim slinim metodama). Ko e biti odgovoran i za koji vremenski rok?
28
Diskutiranjem o ovim kljunim pitanjima dolazimo do jasnije slike o tome koji bi programi mogli najbolje doprinijeti ostvarenju cilja (Okvir 5). Okvir 5: Primjer stratekih programa Ministarstva Sektor energetike Strateki cilj: Poveanje kvaliteta i sigurnosti snabdijevanja energijom izgradnjom novih i dogradnjom postojeih kapaciteta za 20% do 2012. godine Programi: 1. Uvoenje indikatora kvaliteta i energetskih indikatora 2. Donoenje regulative 3. Unapreenje uvjeta za graenje novih kapaciteta i privlaenje stranih investicija
29
Nakon odreivanja trokova stratekih programa, potrebno je razmotriti izvore finansiranja. Moe li se strateki program finansirati kroz postojee budete, ili e biti neophodno izvriti preraspodjelu sredstava ili traiti dodatno finansiranje (npr. od donatora)? Primjer analize trokova za jednu aktivnost u okviru jednog stratekog programa dat je u Tabeli 5.
30
Izrada i provedba stratekog plana olakat e proces izrade budeta u ministarstvima, s obzirom na to da e osigurati veliki dio ulaznih elemenata za programski budet, ali e isti proces, takoer, pomoi slubama koje se bave planiranjem da budu realne u pogledu sredstava koja e vjerovatno stajati na raspolaganju. Strateki plan predstavlja osnovu za izradu budetskih zahtjeva institucija i po strukturi je usaglaen sa osnovnih kategorijama koje su definisanje u Budetskim instrukcijama. U Tabeli 4 prikazana je relacija izmau kategorija koje se koriste u procesu stratekog planiranja i procesu planiranja budeta. Tabela 4: Uporedni pregled kategorija iz stratekog plana i budetskog planiranja
Strateki plan
Strateki ciljevi Sektori (u institutciji) Operativni ciljevi Strateki programi
Budet
Strateki ciljevi Programi Operativni ciljevi Aktivnosti
31
1. Plae i naknade 3 struna saradnika, svaki po 9 radnih dana: Mjeseno Prosjena bruto plaa Prosjene naknade (ukljuujui srazmjeran dio naknada koje se isplauju godinje, npr. regres) Ukupno trokovi rada: 2. Trokovi materijala i usluga 2.1. Direktni trokovi Strune usluge vanjskog konsultanta 2.2. Indirektni trokovi Postotak indirektnih trokova (komunalije, uredski materijal, osiguranje) na temelju izvrenja budeta ministarstva iz prethodne godine: x trokovi direktnog rada (stavka 1): Procijenjeni indirektni trokovi: Ukupno trokovi materijala i usluga (2.1 + 2.2) 3. Kapitalna ulaganja Nabavka raunarske opreme za jednog uposlenika: Raunar tampa Ukupno kapitalna ulaganja: 4. Sveukupno (1+2+3) 1.200 KM 400 KM 1.600 KM 7.788 KM 28 % 3.272 KM 916 KM 2.916 KM 10 dana 200 KM po danu 2.000 KM 1.700 KM 360 KM Po danu (prosjek 17 radnih dana mjeseno) 100 KM 21 KM Broj radnih dana 27 27 Ukupno 2.700 KM 572 KM 3.272 KM
32
11 Praenje i evaluacija
Ciljevi sistema praenja i evaluacije stratekog plana organizacije ukljuuju: Utvrivanje stupnja ostvarenja ciljeva stratekog plana; Analiza adekvatnosti strategija koje su izabrane za ostvarenje ciljeva stratekog plana; Stvaranje osnova za izradu narednog trogodinjeg stratekog plana i godinjeg plana rada. Preporuljivo je da se sistem praenja i vrednovanja ovih aspekta stratekog plana temelji na meunarodno prihvaenim standardima. Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD10) definira pet kljunih kriterija: Relevantnost, Efikasnost, Efektivnost, Uspjeh, Odrivost. Kriteriji su detaljnije objanjeni u narednoj tabeli: Tabela 6: OECD kriteriji za praenje i vrednovanje rezultata
Relevantnost
Efikasnost
Efektivnost
Uspjeh
Odrivost
Koristei ove kriterije kao okvir, mogue je definirati indikatore za razliite razine stratekog plana: Logika razina Strateki cilj Operativni ciljevi Resursi Rezultati
10
Indikatori Mjere uspjeha ostvarenja stratekog cilja Mjere uspjeha ostvarenja operativnog cilja Mjere koliinu resursa ili trokova potrebnih da se ostvari rezultat Mjere predmet ili uslugu koja je nastala kao rezultat rada
33
Strateki cilj
Pokazatelji uspjeha
Program
Pokazatelji rezultata
Aktivnost
Pokazatelji rezultata
Usvojena strategija
Dijagram 9 - Primjer indikatora Prilikom odreivanja indikatora potrebno je obratiti panju na sljedea pitanja11: Da li izabrani indikator precizno opisuje cilj, resurs ili rezultat? Ako ne, onda ga je potrebno ponovo definirati ili dodati nove indikatore. Mogue je imati vie od jednog indikatora za svaku logiku razinu. Da li indikatori za ciljeve ukljuuju odrive koristi za ciljne grupe? U definiciju indikatora potrebno je ukljuiti relevantnu kombinaciju sljedeih elemenata : jasan opis proizvoda ili usluga namijenjenih korisnicima; definiciju korisnika (spol, godine, etnika pripadnost, klasa) koji e imati koristi; odgovornosti pri odravanju ovih usluga i proizvoda; vremenski period u kojem e ciljne grupe ostvariti dobiti. Postoje tri vrste indikatora s obzirom na nain na koji mjerimo njihove vrijednosti: Direktni indikator - varijabla je jasno definirana i mjerljiva, npr. poveanje proizvodnje elektrine energije za 10% Indirektni indikator - kod kojeg je mnogo tee opisati promjene varijable, npr. poveana svijest 'Proxy' indikator kada definiramo indikator kojim se indirektno mjeri realizacija cilja (u sluajevima kada ne moemo doi do direktnih podataka), npr. mjerimo proizvodnju elektrine energije kroz mjerenje potronje i uvoza/izvoza struje. Za praenje indikatora vezanih za strateke ciljeve trebalo bi imati jasnu sliku polazne situacije, izraenu kroz referentne vrijednosti indikatora, i napraviti realan opis eljene situacije u budunosti. Korisna forma za izradu pregleda indikatora je Okvir za praenje i ocjenu izvrenja plana12. Primjer Okvira nalazi se u Prilogu 7. Pitanja relevantna za ravnopravnost spolova na koja je bitno obratiti panju prilikom definisanja okvira za praenje i evaluaciju: Da li postoji plan za praenje koji ukljuuje aspekte ravnopravnosti spolova? Da li su definisani indikatori i ciljne veliine koji se odnose na ravnopravnosti spolova? Da li mukarci i ene ravnopravno uestvuju u donoenju odluka vezanih za implementaciju stratekog plana? Da li su mukarci i ene u ravnopravnom poloaju kao donosioci odluka, implementatori aktivnosti i uesnici u planiranju? Da li su svi uesnici u implementaciji, praenju i evaluaciji stratekog plana stalno motivisani da vode rauna o bitnim aspektima ravnopravnosti spolova?
Joachim Friedrich Pfaffe, Monitoring and Evaluation System for the Second Five-Year-Plan 2007-2011 - Consultancy Report, MoEHE, Palestine May 2007 12 Performance Assessment Framework (PAF)
11
34
Ponderiranje je proces odreivanja relativnog znaaja kriterija. Ponderiranje se obavlja u opsegu 1-99%. Zbir pondera za sve kriterije mora biti 100%. Nakon ponderiranja kriterija, sljedei korak je bodovanje svake aktivnosti u odnosu na definirane kriterije. Sabiranjem bodova dodijeljenih za aktivnost po svim kriterijima, dobija se osnov za rangiranje aktivnosti. Primjer tabele za rangiranje nalazi se u Prilogu 8.
13
35
Kompletna tabela akcijskog plana izrauje se za svaki od definiranih ciljeva, sa programiranim budetom za svaku aktivnost za naredne tri godine. Nositelji za svaku aktivnost moraju biti jasno identificirani. U sluaju da se aktivnost implementira u vie dijelova oranizacije, potrebno je navesti onaj organizacioni dio koji upravlja izvrenjem aktivnosti. Popunjen primjer tabele Stratekog akcijskog plana nalazi se u Prilogu 9.
36
KABINET MINISTRA
KABINET MINISTRA
37
38
SADRAJ Lista tabela i grafikona Lista skraenica Uvodna rije (komentar ministra o znaaju plana, osnovnim smjernicama u vezi sa vizijom) Poglavlje 1: Metodologija (opis procesa izrade plana uesnici, komunikacija, institucionalizacija procesa) Poglavlje 2: Pregled rezultata ministarstva 2008-2010. (kratak opis rezultata, maksimalno 2 stranice) Poglavlje 3: Strateki okvir (kratak opis kljunih dokumenata vezanih za sektor i rad ministarstva, kojima se direktno ili indirektno odreuju strateki pravci razvoja sektora, ogranienja, rokovi, kljuni dogaaji, ciljevi i mandat ministarstva, izjava o mandatu) Poglavlje 4: Vizija i misija ministarstva (izjava o viziji, izjava o misiji) Poglavlje 5: Analiza okruenja Institucionalna analiza ministarstva po sektorima ministarstva i elementima mandata (rezultati SWOT analize) Poglavlje 6: Uesnici i partneri (kratak opis institucija na koje su delegirane nadlenosti, opis drugih kljunih partnera) Poglavlje 7: Strateki ciljevi i operativni ciljevi 2011-2013. Strateka pitanja (po sektorima ministarstva) Strateki ciljevi (vezani za strateka pitanja) Operativni ciljevi (oekivani rezultati) (za svaki strateki cilj definirati jedan ili vie specifinih ciljeva i pripadajue rezultate) Programi (definirati jedan ili vie progama za ostvarenje specifinog cilja) Poglavlje 8: Resursi i kapaciteti potrebni za postizanje ciljeva Mogunosti i izvori finansiranja (budet, vanbudetska sredstva) Jaanje organizacijskih kapaciteta (organizacija ministarstva potrebna za izvrenje plana)
39
Prilike (na engleskom: Opportunities) Gdje se nalaze dobre prilike? Koji su to interesantni trendovi sa kojima ste upoznati? Korisne prilike mogu proizai iz stvari kao to su promjene u tehnologiji i tritima kako u irem tako i u uem smislu, promjene u socijalnim obrascima, profilu populacije, promjene u ivotnim stilovima i lokalnim dogaanjima.
Pravila Kako bi se izbjeglo da SWOT analiza bude pristrana, subjektivna ili previe optimistina, trebalo bi pratiti sljedea pravila: SWOT analizu bi trebalo raditi u timskom okruenju, koje e posluiti kao mehanizam da se prikupe informacije od pojedinanih lanova tima i omoguiti timu da postigne konsenzus nita se ne moe ubiljeiti u analizu bilo snaga ili slabosti, osim ako e se time jasno definirati razlog. nita se ne moe ubiljeiti u analizu bilo snaga ili slabosti, osim ako e se time sloiti sa analizom. Ova analiza bi trebalo osigurati korisne uvide, koji e osigurati da strategija iskoristi utvrene snage i svede na najmanju moguu mjeru ili u potpunosti otkloni slabosti, kao i iskoristi prilike i izbjegne ili umanji prijetnje. Vrijedi napomenuti da isti faktor moe biti i prilika i prijetnja, u ovisnosti o kontekstu i opem stratekom pravcu.
40
Godinji akcijski plan 2011. Tabela koja sadri: Strateke ciljeve Operativne ciljeve Ispunjenje programa i aktivnosti za 2010. godinu (u % od planiranih aktivnosti i trokova) Programe i aktivnosti za 2011. godinu Nositelje aktivnosti (programa) za 2011. godinu Potrebna sredstva po aktivnostima i kategorijama sredstava (sredstva raspodijeljena na aktivnosti ili
program prema ekonomskoj klasifikaciji plata, materijalnih trokova, transfera, kapitalnih trokova)
Predviene izvore sredstava (osigurana sredstva po izvorima-budet, vanbudetski izvori) Nedostajua sredstva (financing gap)
41
42
Prilog 3a - Tabela za analizu okruenja (SWOT, PESTLE. Analiza resursa) Uputstvo: Analiza stanja obuhvata analizu okoline i analizu ministarstva. Pitanja ispod svake tabele koristiti za svaki element analize naveden u tabeli, npr: Koje su nae prednosti u raspoloivosti i izvoru finansiranja u oblasti resursa?; Koje su nae prednosti u vjetinama menadmenta u oblasti resursa? itd.
Analiza SNAGE ministarstva
1. 2. 3. 1. 2. 3.
(raspoloivost i izvori finansiranja, vjetine: organizacijske, liderske, tehnika strunost, raspoloivost fizikih resursa, IT kapaciteti, kadrovski kapaciteti)
Kljuna pitanja
Koje su (nae) prednosti? ta organizacija / sektor dobro radi? ta ljudi vide kao nae jake take?
ta bi se moglo poboljati? ta ministarstvo / sektor loe radi? ta drugi ljudi smatraju naim slabostima? ta moramo izbjegavati? Kakva su iskustva drugih slinih organizacija?
43
Analiza SNAGE ministarstva
1. 2. 3. 1. 2. 3.
Ekonomske
1. 2. 3. 1. 2. 3.
Prirodna okolina
1. 2. 3. 1. 2. 3. Koje su prepreke poboljanju uinka / djelovanja? Da li se nadlenosti organizacije / sektora mijenjaju? Da li je organizacija / sektor pod pritiskom kao posljedica promjene okolnosti, zahtjeva/oekivanja?
Kljuna pitanja
Gdje se nalaze dobre prilike? Koji su interesantni trendovi sa kojima ste upoznati?
44
45
46
47
NOTES
52