‫עמותת העובדים הסוציאליים הקהילתיים ע‪.

‬ר ‪580326262‬‬
‫‪www.oskim.tipo.co.il‬‬
‫‪16/11/06‬‬
‫לכבוד‬
‫איציק פרי ‪ ,‬יו"ר איגוד העו"ס‬
‫יו"רי מחוזות‪ :‬ששון גמליאל‪ ,‬אריה אהרון‪ ,‬דליה אהוד‪ ,‬ציפי בר‬
‫וחברי מזכירות‬

‫ג‪.‬א‪.‬נ‬
‫הנידון‪ :‬המלצת האיגוד בפני נציבות שירות המדינה על עמותת העובדים‬
‫הסוציאליים הקהילתיים להיחשב כעמותה מקצועית‪.‬‬
‫א‪.‬‬
‫ב ‪ 3/9/06‬הפננו אליכם בקשתנו להמליץ על העמותה בפני נציבות שירות המדינה על‬
‫מנת שתרשם ותאושר כעמותה מקצועית‪.‬‬

‫ב‪.‬‬
‫הבקשה מבוססת על המסמכים המ"צב שמורים על פעילות העמותה בעניין ‪,‬על פי‬
‫הנחיות האיגוד מאז ‪. 21/10/01‬‬
‫ג‪.‬‬
‫בקשה זאת הייתה כנראה אמורה להידון בישיבת מרכז האיגוד ב ‪(.6.9.06‬סעיף ‪) 2‬‬

‫ד‪.‬‬
‫מספר ימים לפני אותה ישיבה‪ ,‬בשיחה עם מזכירות האיגוד נאמר לי שהעניין לא ידון‬
‫מפני שליו"ר איציק פרי הובהר על ידי גורמים מוסמכים בנציבות ‪,‬שלאיגוד אין מעמד‬
‫והשפעה על תהליך אישור העמותה כעמותה מקצועית‪.‬‬
‫ה‪.‬‬
‫לפיכך לאותו זמן ‪,‬על פי הצעת מזכירות האיגוד‪ ,‬סוכם עם העמותה שנושא אישור‬
‫המלצת המרכז לנציבות את העמותה כעמותה מקצועית יוסר מסדר יום ישיבת המרכז‬
‫ויו"ר העמותה לא יופיע בפני המרכז להסברת בקשת העמותה‪.‬‬
‫ו‪.‬‬
‫לא נכחתי בישיבה זאת אך הובהר לי שנאמרו באותה ישיבה דברים שמהם יכול היה‬
‫להתקבל הרושם המוטעה שהעמותה אינה מבקשת יותר מהאיגוד לבצע את תפקידו‬
‫בעניין (פרוט בהמשך מכתבי זה) ואולי גם שהעמותה אינה מבקשת יותר להירשם‬
‫כעמותה מקצועית‪.‬‬
 ‫ח‪.‬‬
‫בכדי לכלכל את מהלכיה העתידיים של העמותה‪ ,‬העמותה פנתה לנציבות שירות‬
‫המדינה והונחתה כראוי (מצ"ב הנחיות הנציבות כפי שנשלחו לעמותה)‬
‫(ציטוט ממסמכי נש"מ סעיף ‪– 25.1‬החזר אגרת רישיון ודמי חבר סעיף משנה ‪25.145‬‬
‫סעיף קטן ג‪" .‬הכללת אגודה ברשימה תעשה רק לאחר בדיקת התקנון בהתאם לכללים‬
‫דלעיל‪ ,‬אישור מס הכנסה כמפורט בסמן (ב) ובהסכמה בין נציבות שירות המדינה לבין‬
‫האיגוד המקצועי)‬

‫ט‪ .‬בעבר צרפנו מסמכים המורים על תקינות תקנון העמותה בפני האיגוד‪.‬‬

‫‪ -‬הרינו מצרפים אליכם תכתובת בנידון אשר מראה שהעמותה החילה על עצמה את‬
‫הכללים שועדת התקנון של האיגוד הציעה לה בכדי שתוכל לקבל המלצת האיגוד‬
‫ולהמשיך בתהליכים שיאפשרו לעמותה להימנות כעמותה מקצועית‪.‬‬
‫נראה לנו אך נכון שעל האיגוד להמליץ על העמותה ובכך ליצר ההסכמה הנדרשת בין‬
‫הנציבות לבין האיגוד בהקשר של בקשת העמותה‪.‬‬

‫כמו כן לדעתנו זכותנו אינה נופלת מאף אחת מהעמותות הנכללות בסעיף ‪25.147‬‬
‫הנכללות באותו מסמך שמופץ על די הנציבות ובו מצוינות בסעיף קטן (ב‪ ,‬דירוג‬
‫העובדים הסוציאליים) ‪ 17‬העמותות שכנראה שהומלצו בעבר על ידי האיגוד בפני‬
‫הנציבות ואושרו כעמותות מקצועיות‪( .‬מעיון ברשימה עולה הספק רב מדוע למשל‬
‫עמותת העובדים הסוציאליים הקהילתיים נחותה לצורך זה מעמותת אגודת הממונים‬
‫על בטיחות וגיהות בישראל( עמותה ‪ 13‬באותו מסמך?)‪.‬‬

‫י‪ .‬נראה לנו אך נכון ומעודד שהאיגוד יסייע לעמותה ולהתארגנויות של עובדים‬
‫סוציאליים שמנסים ומצליחים לקדם את המקצוע ותקנון ההתארגנות שלהם תואם‬
‫את תקנון האיגוד‪.‬‬

‫יא‪ .‬קיומה של העמותה כעמותה מקצועית לא מתחרה בעמותות אחרות אלא מהווה‬
‫מנוף לקשרים ‪ ,‬משאבים ופעילויות שאך מקדמות את המקצוע‪.‬‬

‫לפיכך הרינו מבקשים את תמיכתכם בבקשותינו שהאיגוד ימליץ על העמותה‬

‫כעמותה מקצועית בפני הנציבות ובכך יממש את ההסכמה הנדרשת בין הנציבות לבין‬
‫האיגוד (סעיף ‪ 25.145‬סעיף קטן (ג)‪.‬‬
‫המלצה והסכמה זאת תעודד את העמותה ‪,‬תגביר את חוסנה ותמנף את פעולותיה‪.‬‬
‫אנו מצידנו‪ ,‬בכל מצב ‪ ,‬בודאי נמשיך בכוחות מחוזקים בקשרינו המתואמים עם‬
‫האיגוד‪.‬‬

‫בתודות בשם חברי העמותה ישראל אמיר יו"ר ‪.‬‬

‫פקס ‪amiris@mail.biu.ac.il 099587367‬‬
‫מען למכתבים ‪ :‬רותי דריהם רח' בן אליעזר ‪ 32‬רשל"צ‬
‫מצ"ב‪:‬‬
 ‫‪.1‬מסמכי הנציבות‬
‫‪.2‬מענה האיגוד בהקשר של עמידה בהמלצות ועדת התקנון‪.‬‬