William Gonzlez Baquero 424187

Argumentacin:

Las teoras cientficas no son verdaderas o falsas, sino probables o improbables(Colom, 2000, pag.1). Existen teoras psicolgicas que realmente son visiones del mundo(Colom, 2000, pag.1). Un bajo nivel de prediccin de los test de inteligencia. Los test de inteligencia no tiene en cuenta el contenido cultural, la influencia de la motivacin sobre el rendimiento y las diferencias en el estatus socioeconmico.

Contra-argumentacin:

El desarrollo de teoras cientficas sobre la inteligencia suele distinguirse entre variables conceptuales y definiciones operativas(Colom, 2000, pag.1-2). La inteligencia es una variable conceptual y los test psicolgicos son un modo de operativizarla(Colom, 2000, pag.2). Las criticas hechas a la psicologa se basaban en una nocin de inteligencia pasada de moda y pseudocientfica(Colom, 2000, pag.2).

Argumentacin:

No existe alguna tcnica par investigar las diferencias tnico-raciales de carcter innato en las condiciones actuales(Colom, 2000, pag.3). Un punto de vista poco cientfico y mas racista. La inteligencia es heredada.

Contra-argumentacin:

Se deben tener en cuenta tanto los factores genticos como los ambientales. Las divulgaciones de los medios de comunicacin estaban basadas en las criticas hechas a Jensen, no en las palabras dichas por l.

Argumentacin:
El trabajo de Rosenthal haba sido ticamente defectuoso. La manipulacin experimental de las creencias del profesor fue increblemente casual (Colom, 2000, pag.4), en el estudio realizado por Rosenthal.

Contra-argumentacin:

De modo inconsciente, los psiclogos que experimentan con animales, tienden a favorecer los resultados congruentes con sus hiptesis. Ninguna de las criticas hechas al trabajo de Rosenthal ha sido traducida del ingles.

Argumentacin:

Se trataba de demostrar la inferioridad de ciertos grupos sociales, a partir de los resultados supuestamente cientficos que derivaban de instrumentos de evaluacin tales como los test de inteligencia. Inters poltico influenciando los test de inteligencia.

Contra-argumentacin:

Los test de inteligencia no tuvieron nada que ver con el acta de restriccin. Nunca se considero que los resultados obtenidos en los test de inteligencia apoyaran algn inters poltico. Las criticas hechas no concuerdan histricamente con los estudios realizados.

Argumentacin:

El autor falsifico y se invento sus datos para apoyar la nocin de que la inteligencia es hereditaria.

Contra-argumentacin:

El carcter fraudulento de los datos de Burt, se encuentra bajo una tela de juicio poco critica y con acontecimientos dudosos q apoyan los crticos. Independientemente de los datos de Burt los estudios realizados en gentica de la inteligencia son claros y contundentes.

Argumentacin:

En psicologa, es imposible separar la parte cientfica de la parte ideolgica. La psicologa, con los test de inteligencia, busca satisfacer ideales polticos, para beneficio de clases privilegiadas. La inteligencia se debe al ambiente, no a los genes.

Contra-argumentacin:

La psicologa, como ciencia, sigue un mtodo hipottico-deductivo, en donde los resultados obtenidos se pueden claramente revisar y replicar, bajo ninguna influencia ideolgica.
La inteligencia se debe tanto al factor ambiente como al factor hereditario.