1

G. Mrkus Gyrgy j trsvonal talakul modernits

A szmtgp terjedst, az internet penetrcijt, az informcis technolgia trnyerst, magt az un. tuds-vagy informcis trsadalmat s az ezzel velejr -- a gazdasgot, a kultrt s mindennapi letnket

befolysol, st meghatroz -- globalizcit mind a tudomny rsztvevi mveli, ltalban a jabb mind a tbb a trsadalmi diskurzusok vvmnyainak, elrehalad Egyre a

modernits vszzada

aspektusainak, modernizci nagyobb

mozzanatainak kap az ezzel a

tekintik.

hangslyt

szemben

trsadalomtudomnyokban

felismers,

amelyet

kutatknak egy jelents irnyzata, csoportja kpvisel amellett rvelve, hogy egy minsgileg ms, j, egy reflexvnek, a modernits modernizcijnak tartott

posztindusztrilis (ipar utni) trsadalomrl, civilizcirl, vagy legalbbis az ehhez vezet tendencirl van sz. Elsknt Ulrich Beck, (Beck, 1986, Beck, 1993, Mrkus G.,2003) majd tbbek kztt Z. Baumann, A. Giddens, E. Castells fejti ki ezt az j paradigmt. (Baumann, 1999, Beck Giddens - Lash, 1994, Castells, 2003) Szerintk

s e cikk szerzje szerint -- az a civilizcis talakuls, amely a mlt szzad utols negyedben mr

flreismerhetetlenl megmutatkozott, nem egyszeren az eddig ismert s megtapasztalt mondjuk gy klasszikus modernits tbb-kevsb lineris tovbbvitele. A vlts egy olyan trsadalom s gazdasg, egy olyan kulturlis formci bekszntt jelzi s jelenti, amely nem csupn klnbzik attl, amit eddig modernitsnak hvtunk. A Msodik vagy j Modernits a klasszikus, az Els Modernitsnak szinte minden vonatkozsban ellentmond, azt egyenesen tagadja. Ennek a nvumnak a felismerst mindazonltal

megnehezti, hogy nem egyszeren arrl van sz, hogy az j felvltja a rgit, annak helyre lpve, hanem inkbb arrl, hogy az j s a rgi ha nem is bksen, de egyms mellett, egymst tfedve s thatva l. Az sem vletlen, hogy az j paradigma els megfogalmazst U. Beck Riziktrsadalom cmmel 1987-ben, egy vvel a csernobili katasztrft kveten publiklta (Beck 1986, Mrkus G., 2003), egy olyan nmagn tlmutat esemny utn, amely arra vilgtott r: a rgi paradigma fenntartsa nem egyszeren elmaradottsgot eredmnyez, de magt az emberisg tllst fenyegetheti.

A kt modernits Nos, soroljuk fel, melyek Beck-k nyomn -- ennek a Msodik Modernitsnak nevezett formcinak az Els (a klasszikus) Modernizcival szembellthat elvei s

jellegzetessgei.

A futurista Kandinsky megklnbztetst elfogadva arrl beszlhetnk, hogy a VAGY VAGY (a dolgokat lesen elvlaszt) vilgkpe helyre az S (az is is) szemllete lp. A dolgok meg nem vlnak el

egyrtelmen

ilyenre

olyanra.

Nem

hatroldnak el egymstl vilgosan piac s szably, hbor s bke, gazdasg s kultra, a mi s a msok.

Megkrdjelezdnek spiritulis alapjnak,

klasszikus a

modernits a

Felvilgosodsnak

bizonyossgai: a halads, a racionlis kalkulci, a pozitv tudomny. Az j Modernits elfogadja a

posztmodern vilgkp szmos elemt: a diverzitst, a pluralitst, a viszonylagossgot.

Az emberi civilizci s a termels ipari alapjnak helyre lp az informci, a szimblumok termelse.

A megvltozban lev konstellciban egyre inkbb a kultra vlik meghatrozv.

A hatrok elmosdsa, dekompozcija, leplse nyomn egyrszt a Rendszert s alrendszereit vltja le a fix kzpontok s kontrok nlkli Hlzat, msrszt az eddig hatrok ltal elvlasztott s

szuvern orszgok kerlnek egy vilgtrsadalom fel mozg-mozgat globalizci irreverzibilis sodrba.

Az

Els

Modernitsban

szilrd

struktrk,

osztlyszerkezet s nagy brokratikus szervezetek dominltak az ipari nagyvllalattl tmegprtjain t a a

tmegdemokrcia

politikai

nemzetllamig. A trsadalmi makrocsoportoknak s osztlyoknak az egynek plyjt, dntseit kijell struktrit, intzmnyeit lebontja az j eslyekkel, de az eddigieknl slyosabb egytt egyenltlensgekkel, jr, az egynt

sttuszklnbsgekkel

gykereibl kitp individualizci.

A trsadalomban s az egyni letutakban felersdik a patchwork-jelleg.

mindennapi

letben

mind

nagyobb

szerepet

jtszanak a partikularitsok s az eszttizlds.

Lertkeldik hagyomnyos szerepek.

keresmunka,

destabilizldik a

csald.

trtkeldnek

nemi

Mivel j ismereteink egyben nem-tudst is involvlnak (amikor valami jat felfedeznk, mindig valami

ismeretlennel is konfrontldunk), eltrbe kerlnek a trsadalmi-gazdasgi s politikai cselekvsek nemszndkolt hatsai, kvetkezmnyei. (Csernobil,

gnmanipulci, klmavltozs, terrorizmus stb.)

Megnehezl

vagy

ellehetetlenedik

mind

makrofolyamatok, mind az egyni letutak tervezse.

Az ltalnos elbizonytalanodshoz hozzjrul tr s id jfajta rzkelse, a felgyorsuls, id s tr sszezsugorodsa

(compression

of

time

and

place) (Harvey, 1994)

Egyre

tbben

lesznek, fogva

akik

genetikus a

--adottsgaiknl

kptelenek

megfelelni

flexibilitssal kapcsolatos ltalnos kvetelmnynek. Mindez komoly egyni s trsadalomllektani

problmkat vet fel. (Sennett, 1998)

Az Els Modernits igazsgainak trkenny vlsa, a vlaszok hinya (vagy ki nem elgt volta) a Msodik

Modernits ellentmondsaira olyan mentlis s kognitv vkuumot antimodern teremthet, mtoszok amelybe premodern vagy akr

(hiedelmek,

fundamentalizmusok,

eltletek, irracionlis ellensgkpek, rasszizmus stb.) trhetnek be. Megfogalmazdik a szociolgiban az j kzpkorosods tzise is. (Beck, 2001)

A politikai trsvonalak dimenzii A klasszikus modernits az demokrciinak volt, hogy a egyik f

stabilizl

tnyezje

nemzeti

prtrendszerek a trsadalmi struktrt, a trsadalmikulturlis-terleti s gazdasgi megosztottsgokat, kifejez

szembenllsokat, hossz tv konfliktusokat llandsul trsvonalakra pltek.

Ez a megfelels A

biztosthatta a demokrcia reprezentatv jellegt.

norvg S. Rokkan s rszben az amerikai S. M. Lipset ltal kidolgozott, premisszibl elmlet a mlt kiindul 1999, szzad modernizci-elmletnek vagyis Rokkan, trsvonal1967) azt

cleavageLipset

(Rokkan,

felttelezte, hogy a tradicionlis trsadalmakbl kinv modern politikai rendszerekben meghatroz kritikus

trtnelmi telgazsok (critical junctures) nyomn az albbi ngy trsvonal alakul ki:

7 1.

State

formation

vagyis

llamalapts.

Centrum

Perifria: a behatol (hdt) kzponti llamhatalom s az elfoglalt, alvetett rgik npessge kztti terleti-kulturlis konfliktus.
2.

Nation building, azaz kohzit, egysget biztost

nemzetpts. llam Egyhz: szekularizcis

trekvsek nyomn kialakul konfliktus az egyhz eljogait vdelmez hvk s laikus gondolkodk kztt. Kt tovbbi trsvonal az ipari kapitalizmus

szembenllsaibl alakult ki.

3. Vros

vidk.

mezgazdasgi

az

ipari-

kereskedelmi szektorok kztti konfliktus.

4. Tke

(tulajdonos) munka konfliktusa. Az ipari

trsdalom meghatrozv vl trsvonala.

A Parsonshoz, (Parsons, 1968) a modernizci-elmlet klasszikushoz igazod S. Rokkan s S. M. Lipset (Lipset Rokkan, 1967) arra mutatott r: a halads irnyt az jelzi, hogy a tendencit illeten httrbe szorulnak a kulturlis gazdasgi megosztottsgok, konfliktus. mind A fontosabb sma terletivlik a

fokozatosan

leegyszersdtt: a prtversenynek egy kulturlis (s

vallsi) valamint egy gazdasgi (piac s llam kztt feszl) dimenzija rgzlt. Dominns pozciba az USA mintjra -- a mind pragmatikusabb vl gazdasgi, az elosztsi-jraelosztsi konfliktusok kerltek. A politikai modernizci a fogyaszti s jlti llam bks, alkujelleg, konfliktusainak meghatroz jellegt impliklta.

Az innovatv1968-as konfliktus A hbor utni idkre a llam, gazdasgi konjunktra, s a a

kzposztlyosods, gondoskod klasszikus jlti

tmegfogyaszts valamint folyamatok az

ltalnos

modernizcis

(szekularizci,

oktats) voltak jellemzk. Cskkent -- de nem sznt meg -a korbbi gazdasgi s kulturlis trsvonalak strukturl szerepe. A hatvanas vek vgtl a nyugati

demokrcikban klns tekintettel a diklzadsokra, majd az alternatv, krnyezetvd, polgrjogi j

Trsadalmi Mozgalmakra,

ksbb a Zld prtokra s a

zld eszmk kisugrzsra -- a korbbi bal-jobb politizlst j tartalom egsztette ki. Az ipari modernits

talakulst, meghaladst megellegezte a hatvanas vek vgn beindul s a hetvenes-nyolcvanas vekben kiteljesed j politizls. Az un. diklzadsokat

kveten az j tpus politikai konfliktusok az rdekek fell rszben az rtkek, a kultra, az letforma, rszben az rzelmek, a pszicholgiai motivcik fel tereldtek. (Deegan-Krause, 2007) A hagyomnyos osztlystruktrrl levlni tn politizlsban a gazdasgi konfliktusok is rszben kulturlis mezbe ltztek (kultrharc, kulturlis politizls Lipset, 1969), rszben pszichologizldtak. 1968 Prizsa nyomn a fogyaszti trsadalomtl majd

megcsmrltt

kzposztlybeli

fiatalok,

utdmozgalmaik a gazdasgi trsvonalat potencilisan keresztbeszelve csendes forradalomknt (Inglehart,

1977) sajtos rtkalap politizlst alaktottak ki s terjesztettek el a nyugati trsadalmakban. Ez mg az Els Modernits trsadalmi-gazdasgi fnykorban, az Arany Hatvanas vekben, a Msodik Modernits meghatroz jegyeinek kialakulsa eltt trtnt. A vlasztvonal az anyagi vagy nem-anyagi javak fontossgnak megtlse volt. A fogyaszts-centrikus s konformista, rendprti regekkel, a materilis rtkorientcival szemben az egyre tbb hvet szerz posztmaterializmus a

nonkonformista nmegvalstst, a krnyezetvdelmet, a participcit s egyltaln az lhetbb trsadalmat

prtolta. A kikristlyosod rtkmegosztottsg nyomn (a

10

Msodik Modernits kezdeti szakaszban) kialakult a liberter, az individulis szabadsgjogokat kiterjeszt tbor, amelynek kpviseli egyrszt a kulturlis liberalizmus tovbbi tmi mentn is mozgstottak: multikulturlis trsadalom, gender (azaz nemek kztti eslyegyenlsg), abortusz, homoszexulisok egyenjogstsa, eutanzia, bevndorls megknnytse s hasonlk. Msrszt a

hagyomnyos osztly-trsvonalhoz kapcsoldva s azt megjtva felvllaltk a trsadalmi igazsgossg baloldali cljait is. Az j, vagyis a liberter baloldallal szemben nmi ksssel a nyolcvanas vekre szervezdtt meg az autoriter-tradicionalista kulturlis hierarchia identits s s jobboldal a a hagyomnyos a trsadalmi 2003)1

vallserklcs,

fegyelem

vdelmre.

(Kitschelt,

Amiben viszont nem trtnt vltozs: a politikai teret tovbbra is kt -- a gazdasgi s a kulturlis dimenzi

A liberter-autoriter (tradicionalista) trsvonal paradox mdon a korbban kifejezetten pragmatikus politizls USA-ban az vszzad elejn centrlis szerepet betlt kultrharcot eredmnyezett. Megmutatkozott ez az ifjabb Bush msodik megvlasztst eldnt kampnyban. A liberlis-liberter Demokratk s a konzervatv-autoriter Republiknusok kztti kzdelemben a vlaszti dntseket a vallserklcsiknt trgyalt tmk hatroztk meg. Obama megvlasztsban ugyancsak szignifikns szerepet jtszottak rtkalap megfontolsok.
1

11

hatrozta meg (Kriesi, 2005 ). Ersdtt a kulturlis (s pszicholgiai) tnyezk felrtkeldsnek folyamata.

A materializmus posztmaterializmus, illetve a liberter autoriter trsvonal mr jelezte a cleavage-struktra

mdosulst, st, a nyugati prtrendszerek fellazulst. Mg nem hozta meg azonban azt az ttrst, amely az j Modernits centrlis konfliktusainak politikai

manifesztcijt jelezte volna.

Az j Trsvonal fel Felttelezsnk az, hogy a Msodik Modernitssal mind a vlasztk, azaz a kereslet oldaln, mind a prtrendszer, azaz a knlat oldaln az eddigi megosztottsgoktl minsgileg teremtdnek eltr meg. oppozcik gy s konfliktusok a politika

vljk,

posztmodernizldsa egy centrlis trsvonal mentn kt egymssal szervesen sszefgg, st egybefond faktor eredjeknt van megvalsulban A politikt alulrl s fellrl ri kihvs. A nemzeti trsadalmak szintjn az talakul modernits vesztesei s nyertesei kerlnek egymssal szembe. globlis s regionlis (eurpai) szinten Ezzel egytt tkznek

12

ugyancsak --egyrszt

nyertesek a

vesztesek a

konfliktusaknt nemzetllam

denacionalizlsnak,

erzijnak, a hatrok dekompozcijnak irreverzibilis folyamatai, msrszt a azok a trekvsek, amelyek a

renacionalizlsra,

nemzetllam

kompetenciinak

visszalltsra irnyulnak. (Kriesi et al., 2006)

Kirekeszts Integrci Az j Modernits sajtossga, hogy a korbban dominns egyenltlensg-tpust, az osztlyok s a rtegek

trsadalmon belli hierarchijt felvltja a trsadalmi integrci s a trsadalombl, val kirekesztettsg a trsadalom frambl Nem egyszeren a

dualizmusa.

szegnysg vagy akr a kizskmnyols a problma. Nem az a krds, ki van fell s ki van alul, hanem hogy ki van bent s ki van kvl. (Bude 2006: 13) Vannak, akik szmtanak, vannak, akik nem szmtanak. Mindig is voltak, mg a leggazdagabb s legigazsgosabban kvlinek

berendezett

trsadalmakban

trsadalmon

tekintett kisebb-nagyobb csoportok: csvesek, csavargk, devinsok. Az talakul modernits s a globalizci krlmnyei kztt azonban a munkamegoszts

immanens velejrja, hogy tudatlannak, kpzetlennek,

13

inkompetensnek

motivlatlannak

tartott

emberek

tmegesen kerlnek gyakran sz szerint az utcra vagy jobb esetben a ltbizonytalansg, az lland tmenetisg krlmnyei kz. Szmosan vannak kztk olyanok, akik az Els Modernits ipari trsadalmban mg a fix sttusz kzprtegekhez tartoztak, m tudsuk s/vagy mentalitsuk elavult. S br a kirekesztettek nagy rsze az ipari munkssg soraibl kerlt ki, csszott le oda, egykori menedzserek,

diplomsok vagy akr vllalkozk is vannak kzttk. Nmetorszgban mr egy vtizede arrl szl a politikai diskurzus, hogy olyan j ktharmados trsadalom alakult ki, amelyben egy harmad sorsa a kirekesztettsg. A szzadfordul eltti vekben Nmetorszgban

statisztikailag az albbi znkat mutattk ki: -- 40%-a az lethelyzeteknek a biztonsg znjban, -- 20% viszonylagos szkssgben (k mg integrltak), -- 25 % a bizonytalan helyzet prekaritus znjban, -- 10 % mly szegnysgben l. (Bude 2008: 40). Mindennapi jelensg a sttuszpnik, a lecsszstl val flelem. A lecsszst ugyanis nem csak a kell kpzettsg hinya okozza. mobil, A a trsadalomnak tr s id s a gazdasgnak is

rugalmas,

kompresszijhoz

14

alkalmazkodni Bizonyos

kpes

szemlyisgekre mdosthat

van

szksge. pszichs

nehezen

mentlis,

adottsgok (nehzkessg, aggodalmaskods, zrtsg) a trsadalmi integrci gtjaiv vlhatnak. S mindezeken tl: a riziktrsadalomban az egyni letutakat gyakran a vletlen alaktja. Egyrtelm, hogy a trsadalmak

megosztottak, de korntsem ennyire egyrtelm, milyen okok miatt kerl valaki fellre vagy alulra.

A globalizcis trsvonal mozgst ereje Az ipari kapitalizmus eurpai varinsnak , az un. rajnai kapitalizmusnak (Albers, 1991) meghatroz s legitiml aspektusa volt az a (a szocildemokrata s bizonyos

mrtkig a keresztnydemokrata prtoktl is kiindul) trsadalmi projekt, amelyet a kapitalizmus

megszeldtsnek is neveztek. Ennek lnyege a tks piacok dezintegrl, deszolidarizl hatsainak

mrsklse a gazdasgi folyamatokba trtn politikai motivcij kifejezsvel beavatkozs lve a rvn. G. Esping-Andersen politikrl

piacokkal

szembeni

(politics against markets, Esping-Andersen, 1985) van sz, ami lehetv tette gazdasgi hatkonysg s trsadalmi igazsgossg sszeegyeztetst.

15

A gazdasgi globalizci mint denacionalizl (Bornschier, 2010) folyamat viszont egyrszt kemnyen korltok kz szortotta a nemzetllamok, st minden retorika dacra nem kis mrtkben az Eurpai Uni mozgsszabadsgt. Msrszt kiknyszertette az egyes orszgok szintjn a versenykpessg -- majdnem minden ms megfontolssal s trsadalmi A tnyezvel tkepiacok szembeni -elnyben s a

rszestst.

globalizldsval

telephelyek kztti konkurencia beindulsval j helyzet keletkezett. A tke nemzeti keretek kztt nem

szeldthet meg.

F. W. Scharpf, a nmet szociolgia

egyik amgy a szocildemokrcihoz kzel ll s az SPD-ben befolyssal br -vezregynisge

imperatvusznak tekinti: a nemzetllamoknak s minden szn kormnyzkpes nemzeti politikai aktornak

alkalmazkodniuk kell ahhoz, hogy a tke s a munka kztti elosztsi relcik visszafordthatatlanul a

tkejvedelmek javra toldtak el. Mindebbl kvetkezik a munkaerpiaci s a szocilpolitika tgondolsa egy regresszv redisztribci (magyarra fordtva: a szocilis vvmnyok szignifikns visszavtele) 2002) Scharpf Tony Blair New jegyben. (Scharpf, Labour politikjt

megellegezve mr a nyolcvanas vek kzepn, nem

16

csekly ellenllst kivltva, a nmet szocildemokrata prtvezetsnek a visszavonulsnak ezt az tjt javasolta. (Scharpf, 1987) Ami pedig az eurpai nagy npprtok trsadalompolitikjt illeti, ltalnos tendenciaknt konvergencia ment vgbe a bals jobbkzp npprtok kztt s ebben a

kzeledsben nagyobb lpseket tett meg a jobb fel tart szocildemokrcia. Nincs szignifikns vlasztvonal a retorikai ktelez gyakorlatok dacra -- a konzervatvkeresztnydemokrata s a szocialista oldal kztt sem az Eurpa-politika, sem a globalizcihoz val viszony

tekintetben. Scharpf nyomn egyre kevesebben adnak eslyt egy eurpai vagy nemzetkzi szint jlti llami szablyozsnak. Ebbl kvetkezik a nagy kzpprtok s klnsen a szocildemokrcia visszaesse a periferilis prtokkal szemben. A nyugat-eurpai llamokban teht alapjban a

globalizcira, a denacionalizcira (Bornschier, 2010) vezethet vissza a tke - munka kztti erviszony megvltozsa, a jlti llamok talaktst implikl

regresszv disztribci. Ez azt is jelenti, hogy nemcsak a kzvetlenl hanem a globalizci a ltal negatvan rintettek,

ltalban

modernits

transzformcijnak

17

vesztesei a globalizci ldozatainak tekintik magukat s politikailag a globalizcival szemben mozgsthatk. A denacionalizcival kapcsolatos konfliktusok j

trsvonalaknt val felfogst jl rzkelteti Azmanova, aki a mr nem osztly-, hanem j tpus sttusz alap megosztottsgot esly kockzat (opportunity risk) cleavage-knt hatrozza meg. (Azmanova, 2007) A

globalizcira vezeti vissza a politikai struktrknak ezt a radiklis talakulst. Amiben a mi vlemnynk ettl eltr, az azon sszefggs, kauzalits hangslyozsa, hogy ez a sttusz-jelleg megosztottsg nem nmagban a globalizci, hanem az j Modernits kialakulsnak a kvetkezmnye. S az j Modernits Castells

terminolgijval a globlis infokapitalizmus -- (Castells, 2000) elssorban az ipari civilizci bels bomlsbl keletkezik. Ennek persze egyik igen fontos komponense a

hatrok elmosdsa, dekompozcija (igen tall a nmet Entgrenzung terminus), ami egyrszt a trsadalom s a
kultra bels dinamikjban fejezdik, msrszt pedig a denacionalizldsban, a globalizciban. Ugyanakkor mi is gy ltjuk, a hogy a modernizcis ellentmondsok politikai

alapveten

globalizcihoz

kapcsold

trsvonalra plnek r s a bels trsadalmi konfliktusok

18

is

ennek

rendeldnek

al.

trsadalmi-gazdasgi-

kulturlis viszonyokban rendkvl diffz mdon, heterogn csoportokat rintve jelentkezik az Azmanova (2007) ltal lert

opportunity

risk

megosztottsg.

hatkony

mozgstst a globalizci nemzeti identits kztti konfliktus politikai manifesztcija teszi lehetv.

A nyitottsg zrtsg trsvonal trtnelmi s kulturlis alapja Alhzzuk klnsen Eurpa vonatkozsban a

trtnelmi cezra lessgt. Az eurpaizci2 a kontinens fenyeget periferizldsra adott elitek ltal

forszrozott vlaszknt jelent meg (Bartolini, 2006). Szembekerlt a tbb vszzados nacionalizl irny fejldssel, emlkezettel az s ennek nyomn rgzlt keretekkel. kollektv Szinte

identifikcis

termszetes mdon addik a diffz fenyegetettsgekre s magnak a szupranacionlis a hatrok integrcinak vdelmben vlasz. az

ellentmondsaira demarkcis ,

fogant Mindez

vagyis

elhatrold

Az eurpai integrcival kapcsolatos trsvonal a denacionalizsi cleavage rsznek tekinthet. (Kriesi, 2005)
2

19

szorosan sszefgg a nemzeti azonossgokkal szembeni eurpai identits ertlensgvel. (G. Mrkus, 2006)

A globlis j Modernitsban egytt s egymsba fondva talljuk a politika gazdasgi s kulturlis motvumait. Megvalsul nevezhet a kulturlis politizlsnak (Lipset, 1969)

jelensg,

amelynek

nyomn

szakpolitikai

krdsek temeldnek a vilgnzet, a morl s a nemzetivallsi identits dimenzijba. mint nap (Ahogy tani ennek A

Magyarorszgon

is nap

lehetnk.)

nemzeti identits rzelmi tltet, egyni s kollektv szinten rgzl, tartst s mi-k-jelleg eligazodst nyjt kategria. Kriesi s Lachat joggal mutat r a vesztes megoszls sajtos nyertes a a a

sszefggsre: szembeslve veszteseknek,

denacionalizci nacionalistk

folyamatval magukat

hajlamosak

kozmopolitk nyerteseknek besorolni. A nyertesek s vesztesek kztti megoszls abbl is addik, hogy az rintettek klnbzkppen Azok az azonosulnak akiknek nemzeti ers az

kzssgkkel

egynek,

identifikcijuk nemzeti kzssgkkel s akik ktdnek e kzssg rzkelni exklzv a nemzeti normihoz, vesztesgknt gyenglst. fogjk Ezzel

intzmnyek

20

szemben az univerzalista normkat vall llampolgrok ezt a gyenglst nyeresgknt fogjk fel, amennyiben az egytt jr a szupranacionlis politikai intzmnyek

ersdsvel sszegzskppen: a globalizci valszn nyerteseihez tartoznak a nemzetkzi versenyre nyitott szektorokban a vllalkozk s a kvalifiklt alkalmazottak tovbb az sszes kozmopolita llampolgr. A globalizci vesztesei viszont a hagyomnyosan vdett szektorokban tevkenyked vllalkozk s szakkpzett alkalmazottak valamint mindazon szakkpzetlen foglalkoztatottak s llampolgrok, akik ersen azonosulnak nemzeti

kzssgkkel. (Kriesi - Lachat 2004: 4)

A prtrendszer vlsgjelei s transzformcija

A mr trgyalt liberter-autoriter trsvonal mentn az j Baloldal (j trsadalmi mozgalmak, zldek, liberter s kologista szocialistk) plusval szemben bizonyos

ideltoldssal a szls vagy radiklis jobboldal aktorai a kilencvenes vekben gazdasgpolitikai tekintetben mg nyitottak voltak, eltr opcikat vlasztottak. A

bevndorls-ellenes, antiliberlis, rendprti, nacionalista prtok kzl egyesek a veszteseket illetve a

21

fenyegetetteket szltottk meg, msok a piaci folyamatok nyertesei fel fordulva a neoliberalizmus irnyba

orientldtak.

(Ez utbbi jobbos alternatvt jellte meg

Kitschelt nyer formulnak). (Kitschelt, 2003) Ezzel szemben az j vtizedben egyre inkbb a veszteseket az identitspolitika jegyben mobilizl szlsjobb s/vagy populista formcik vagy jelentkeznek. Globalizci-ellenes, tmkat felkap

euroszkeptikus

Eurpaellenes

politikai vllalkozk olyan prtok lre llnak, amelyek eredmnyesen hasznljk ki az j Modernits nyitottsg s zrtsg trsvonalnak kialakulst (Cautres, 2004).3 Az esetkben az eurpai prtrendszerek talakulsra legdinamikusabban hat politikai szervezdsekrl van sz. (Kriesei, 2005) Napirendjk attraktivitst jelzi, hogy a zrtsg jegyben kialaktott -- tmikat (bevndorlsellenessg, law and order, multikulturalizmus elvetse, nemzetllami orientci, protekcionizmus) rszben s lightos vltozatban -- mainstream jobboldali prtok, bizonyos esetekben mg baloldaliak is, tveszik. A marginlisnak a vlt politikai aktorok vitalitsval s egy olyan

szemben

centrum

prtjai

gyenglnek

mdosult ideolgiai-politikai csomagot knlnak, amelyben

3

Sajtosan posztmodern politikai jelensg, hogy politikai vllalkozk megfordtjk cleavage s politikai prt kapcsolatt. Ebben az esetben nem a prt n ki szervesen egy strukturlis konfliktusbl, hanem ahogy erre Magyarorszgon is volt plda -- az aktorok a trsadalmat politikailag megosztva teremtenek vagy revitalizlnak egy trsadami-kulturlis trsvonalat. (Enyedi, 2008)

22

centrlis szerepe van a gazdasgi liberalizmusnak s a rendprtisgnak. Ami a hagyomnyos, olykor radiklis baloldalt illeti (mint amilyen a nmet Balprt), olyan nem tl jelents ert kpvisel prtokrl van sz, amelyek gazdasgi-szocilis protekcionizmusukat nem tvzik

nacionalista ideolgival. Az j Trsvonal jobboldalt marknsan s nvekv tmogatottsggal kpvisel prtok, mozgalmak esetben nem lehet nem megltni, hogy olyan regresszvnek tekinthet -- kulturlis offenzvt indtottak, amely kihvst jelent a nyugati vilg demokratikus intzmnyeivel,

rtkeivel szemben.

Irodalom Albert, Michel (1991): Capitalisme contre capitalisme. Paris. Seuil. Azmanova, Albena (2007): The risk-opportunity cleavage and the transformation of Europes main political families. Paper for the ECPR Conference. Pisa Bartolini, Stefano (2006): Re-Structuring Europe: Centre-formation, system building and political structuring between the nation state and the European Union. Oxford University Press. Baumann, Zygmunt (1999): In Search of Politics. Polity Press. Oxford. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellchaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main. Suhrkamp Verlag.

23 Beck, Ulrich (2003): A kockzat-trsadalom. t egy msik modernitsba. Budapest. Andorka Rudolf Trsadalomtudomnyi Trsasg Szzadvg Kiad. Beck, Ulrich (2001): Der kosmopolitische Staat. EUROZINE. 05. 12., 4.p. Beck, Ulrich (1993): Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag.

Beck, Ulrich Giddens, Anthony Lash, Scott (1994): Reflexive Modernisation. Cambridge: Polity Press. Castells, Manuel (2000): The Information Age. I II III. Oxford. Blackwell. Bornschier, Simon (2010) Cleavage Politics and the Populist Right. The New Cultural Conflict in Western Europe . Temple University Press. Bude, Heinz (2008): Die Ausgeschlossenen. Mnchen. Carl Hanser Verlag. Cautrs, Bruno (2004): Existe-t-il un European voter? Les clivages socio-politiques dans le contexte des elections europennes de 2004. Grenoble: CNRS IEP Dahrendorf, R. (1996): Die Quadratur des Kreises Freiheit, Solidaritt und Wohlstand. Transit. 12, 5-28. p. Deegan-Krause, K. (2007): New Dimensions of Political Cleavage. In R. J. Dalton H . D. Klingemann (Eds.) Oxford Textbook of Political Behaviour (Chapter 28) Enyedi Zsolt (2008): The Role of Agency in Cleavage Formation. European Journal of Political Research 44(5), 697 730. Flora, Peter (1981): Stein Rokkans Makro-Modell der politischen Entwicklung Europas: ein Rekonstruktionsversuch. Klner Zeitshcrift fr Soziologie und Sozialpsychologie. 33. 1. 397-436. p.

24

Flora, Peter (1983): Introduction S. Rokkans Macro Model of Europe, in: Flora et al.: State, Economy and Society in Western Europe. Campus. Frankfurt. Harvey, David (1994): The Condition of Postmodernity. Cambridge Oxford. Blackwell. Inglehart, Ronald University Press. (1977):

The

Silent

Revolution.

Princeton

Kitschelt, Herbert (2003): Diversification and Reconfiguration of Party Systems in Postindustrial Democracies. Europaeische Politik. 2003/4. 123 167. Kriesi, Hanspeter (2005): Parties as mobilizing agents of the political conflict potentials linked to European integration. Universitaet Zrich. Kriesi, Hanspeter, Grande, E., Lachat, R., Dolezal M., Bornschier, Simon, Frey, T. (2006): .Globalization and the Transformation of National Political Space European Journal of Political Research,45(6), 921 950. Kriesi, Hanspeter, Romain Lachat (2004): Globalization and the transformation of political space: Switzerland and France compared.CIS Working Paper. No. 1. ETH, Zrich. Lipset, S. M. (1969): Revolution and Counter-Revolution: Change and Persistence in Social Structures. London. Lipset, Seymour. M. Stein Rokkan. (1967) Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction' Party Systems and Voter Alignments: Crossnational Perspectives. New York: Free Press Mair, Peter. (1997) Party System Interpretations. Oxford: Clarendon.

Change.

Approaches

and

25
Mrkus,G. Gyrgy (2003): A modernits rendszervltsa. Politikatudomnyi Szemle. 2003/4 .249 261.

Mrkus, G. Gyrgy (2006): Az EU vlsgszindrmja s az talakul modernits. Eurpai Tkr. 2006/2. 3-18 Mrkus, G. Gyrgy. (1998): Trsvonal-szerkezet s prtrendszer. In: Kurtn S. et al. szerk. Magyarorszg vtizedknyve. Demokrcia Kutatsok Alaptvny. Budapest. 372-384. old. Mrkus, G. Gyrgy, (2001): A politikai trsvonalak Magyarorszgon nemzetkzi sszehasonltsban. ltalnos Vllalkozsi Fiskola Tudomnyos Kzlemnyek 4. szeptember. 80-105. old. Offe, Claus (2003): Social protection in a supranational context. The fates of the European Social Model. njobs.org/authors/clausoffe Parsons, Talcott (1968): Soziologische Theorie. Neuwied/Rhein. Rokkan, Stein (1999): State Formation, Nation Building and Mass Politics in Europe The Theory of Stein Rokkan. Eds. Peter Flora. Oxford University Press. Rokkan, Stein (1980): Eine Familie von Modellen fr die vergleichende Geschichte Europas. Zeitschrift fr Soziologie (9) 2. 118-128. Rokkan, SteinUrwin, Derek: (1982): The Politics of Territorial Identity. London. Sage. Scharpf, Fritz W. (2002): The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity. Max-Planck-Institute for the Study of Societies, MPIfG Working Paper 02/8. Scharpf, Fritz W. (1987) Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt. Campus. Sennett, Richard (1998): The Corrosion of Character. Norton.

26 Touraine, Alain (1995) Critique Cambridge (USA) Blackwell.

of

Modernity.

Oxford

(UK)