You are on page 1of 20

1

G. MRKUS GYRGY

KULTRHARC S TRSVONALAK MAGYARORSZGON A MAGYAR MODELLTL AZ IDENTITSPOLITIKIG

2008

sze

ta

egyre

inkbb

tapasztaljuk,

hogy

gazdasgpolitikai paradigma van kialakulban. Az elmlt egy s negyed vszzadban ez a negyedik globlis

gazdasgi paradigmavlts. ltalnos-elnagyolt smval

az

1929/30-as

vlsgot

megelzen

klasszikus

kzgazdasgtan piackzpontsga,

majd

harmincas de

vektl

(New

Deal, a

skandinv msodik a

szocializmus), vilghbort

ltalnos a

jelleggel fejlett az

kveten

nyugaton

szocildemokratizlds

jegyben

jraeloszt

keynesianus-jlti llam (G. Mrkus: 1995), a kevsb fejlett rgikban a diktatrikus etatizmus klnbz vlfajainak dominancija alakult ki,

amelyet az angolszsz orszgokbl kiindulva, majd a fejlett nyugati rgi egszre, a is st nem

elhanyagolhat posztkommunista

mrtkben orszgokra

kzp-eurpai kiterjedve a

nyolcvanas vekben neoliberlis-monetarista fordulat kvetett.

Ma nemcsak a feltrekv orszgokban, hanem a fejlett, a msodik modernits (Beck: 1993) fel halad

kapitalizmusban jra az llami intervenci, az llami szablyozs s ellenrzs elvei s gyakorlata

terjednek. A korbbi vltozattal szemben ma inkbb a versenykpessg s kevsb a trsadalmi

igazsgossg ll a kzppontban.

Magyarorszg, mint ltalban a flperifrik, klnsen sebezhet ebben az j vilghelyzetben. Az elmlt vek gyenge kormnyzati teljestmnye mg nehezebb,

fjdalmasabb teszi az alkalmazkodst. A magyar gazdasg enyhn szlva szuboptimlis teljestmnye vlemnynk szerint a rendszervltssal kialakult kultrharcc fajult kulturlis politizlsra vezethet vissza, azokra a politikai

viszonyokra, amelyek klnsen a ktezres vek eleje ta -mindmig cselekvst. akadlyozzk a racionlis s kooperatv politikai

Tanulmnyunkban a magyar politika elhzd kultrharcos jellegt mutatjuk be, amely a kdri puhadiktatrs-pragmatikus magyar modellt kveten meghistotta, hogy orszgunk adekvtan ljen a bks rendszervlts, a nyugati integrci trtnelmi eslyvel.

A magyar modell materializmusa

A magyar politika, a magyar politikacsinls, a hazai politics

differentia specifica-ja nem vezethet le a kdri, pontosabban a


ks kdri magyar modellbl, st annak ellenre, hogy bizonyos

3 kdrista jegyek a policy, a politikai tartalmak, a kzpolitikk terletn reprodukldnak a rendszervlts utni politizls

jellege egyenesen tagadja a kdrista magyar modellt. Az oly tragikusan s korn elhunyt magyar-amerikai Vlgyes Ivn a kinti

Greyhound busztrsasg reklm-szlogenvel szokta volt jellemezni a


ksei kdrizmust: Leave the driving to us!. Vagyis: bzztok csak rnk a vezetst, a hatalmat, s mi majd kihozzuk, amit csak lehet az adott krlmnyekbl. Az a gulyskommunizmus puha diktatrs depolitizls, kompromisszumos pragmatizmus s -politikai

filozfijt (ha gy tetszik, antifilozfijt) tekintve az rtkekkel szemben kzmbs fogyaszti materializmus volt Br ktsgtelen, hogy az MSZP berkein bell s kvl szles krben megmaradt a hajlam, a nosztalgia az ilyenfajta materialista politizls irnt, ennek az exkdrista formcinak is alkalmazkodnia kellett ahhoz a kontextushoz, amelyet egy tbb vszzados trend folytatsakppen mr az ellenzki-flellenzki protoprtok hoztak magukkal. Amirl sz van: az a kulturlis trsvonalak dominancija, a kultrharcc

eszkalld konfrontci nyugatostk s nemzeti tradicionalistk kztt. ( Mrkus, G. 2005)

Komporszg

A kultrharcos magyar politika trtnelmi-mvszeti metaforjt fedezhetjk fel az jra diadalmenetet jr Istvn a kirly

musicalben, amelynek bemutatja a nyolcvanas vek derekn nem csekly szerepet jtszott a rendszervlt kzhangulat

kialaktsban. S napjainkban 2008 kzepn mind a zeneszerz,

4 mind a forgatknyvr kitart mve ltalnos trtnelmi

rvnyessge mellett: az egyik a nyugatost kirlyt, a msik a np autentikus szellemnek vdelmben lzad trzsvezrt tartva

pozitv mintnak. Ez az a trtnelmi alapszituci, amelyet a szzad elejn a klt Ady Endre a komporszg hasonlatval fejezett ki. Azonban korntsem magyar modell ez, hanem a kzp- s keleteurpai s ms, a felzrkz modernizci trsadalmakra illetve dilemmival jellemz

szembesl

perifris-flperifris telgazs,

trtnelmi-politikai

megosztottsg,

meghasonlottsg, amelyet pldkat emltve -- Trkorszgban a kemalizmus, Japnban a Meiji-restaurci jelensge is kifejez. (Huntington 1996) Alain Touraine (Touraine 1995) a rendszervltsok eltrtnetben megklnbztette az antikommunista ellenzkisg kt vonulatt: az egyik a kollektv trtnelmi emlkezetbl ntt ki s a nemzeti fggetlensgre, a kulturlis-etnikai identitsra irnyult a figyelme, a msik pedig a nyugati tpus demokrcia, az emberi

jogok kvetelsnek adott prioritst. Touraine pldi: Szolzsenyicin vagy a lengyel katolicizmus illetve Szacharov meg a lengyel KOR. (Touraine: 1995) Hozztehetjk: Magyarorszgon a npi rk kre, majd az MDF, illetve a Demokratikus Ellenzk, a Hlzat, az SZDSZ.

A kulturlis konfliktusok megoldatlansga

A magyar irodalom s trtnelemrs Haza s Halads ketts elvrl beszl. A tnyleges folyamatok azt mutatjk, hogy ritka trtnelmi pillanatoktl eltekintve mint amilyen az 1848/49-es szabadsgharc s forradalom volt -- ez a kt elv egymssal szembekerlve fejtette

5 ki hatst. A kettvls s konfrontci kiindulpontjnak II. Jzsefnek, a kalapos kirlynak az uralkodst tekinthetjk. Az felvilgosult abszolutizmusa lltotta lesen szembe a nemzeti szuverenitst mindenek fl helyez nemessget modernizci hveit. Ebbl lett ksbb a s a nyugatos kuruc--labanc

hborskods, ez lttt testet abban az Erdei Ferenc ltal elemzett ketts trsadalmi struktrban, amely elvlasztotta egymstl mai kifejezssel a nem-nemzeti polgrosod erket a nemzeti, de nem polgrosod trtnelmi osztlyokkal.1 Ez a dichotmia kapott j politikai alakzatot a XX. szzad harmincas vei kettvl

rtelmisgnek npi--urbnus vitjban. S innen csak egy vagy egykt lpssel jutunk a jelenlegi magyar prtpolitika f trsvonalig (G. Mrkus 1999), addig a prtrendszerig, amelyben ahogy ezt Stein Rokkan cleavage-elmlete ltalnos rvnnyel kifejti a kulturlis

konfliktusok

megoldatlansga

gazdasgi

trsvonalak

alrendeltsghez vezet (Rokkan 1980, 1999), illetve amelyben az


osztlyharc a kultrharc jelmezeiben s jelszavaival zajlik. Ez a megoldatlansg egyrszt a trsadalmi tnyek dimenzijban jelentkezik, msrszt -- ahogy ez az etnikai kulturlis eltletekre s az idegenellenessgre vonatkoz riaszt empirikus adatokbl, valamint a 2006 ta tapasztalt zavargsokbl is kitnik -- a tvolabbi

Lipset hvta fel a figyelmet e jelensg elterjedtsgre: ha egy trsadalom mainstream rtkorientcija nem kompatibilis a modernizcival, akkor egy tbb vagy kevsb kvlll (szub)kultra reprezentnsai (Lipset szociolgiai devinsoknak nevezi ket) vlnak a modernizci hordoziv. Lipset pldaknt az indiaiaikat emlti Dl-Amerikban s Afrikban (Lipset 1969), de gondolhatunk az zsiai knai diaszprra (a hua ciao-kra), vagy a zsidsgra, a nmet ajkakra, az rmnyekre stb. Kelet-Kzp-Eurpban). Rokkan s Lipset a nmet antiszemitizmussal kapcsolatban is utal az ilyen tpus modernizci, illetve trsadalmi mobilits trkenysgre a xenofb nacionalizmus megjelense kapcsn. (Lipset Rokkan 1967)
1

6 s kzelebbi mlt, a trtnelem feldolgozsnak, a

Vergangenheitsbewaeltigungnak az elmaradsban.

Kulturlis politizls

A magyar politiknak a kulturlis trsvonal elsbbsge mellett s abbl kvetkezen meghatroz vonsa a

cultural

politics

(kulturlis politizls). A terminust S. M. Lipset vette t a hatvanas vek japn szakirodalmbl. (Lipset 1969) Magyarorszgra

vonatkoztatva arrl a jelensgrl van sz, hogy politikai aktorok pragmatikus policy krdsekre identitscentrikus (l)vlaszokat

adnak, a gazdasgi-trsadalmi issue-k krli rvels, a diskurzus temeldik a nemzeti sorskrdsek, a morl, a Weltanschaung dimenzijba. A privatizlstl kezdve az egszsgbiztostsig: az egyik oldalon az autentikus magyarok s keresztnyek hitbli igazsga ll, a msik oldalon a nyugati minta s a demokrcia axiomatikusnak tnevelse. A kulturlis politizls a globlis kapitalizmus flperifrijn vlt kvetelmnyei jegyben az emberek

knnyen szocilnacionalizmuss eszkalldik. (Mrkus G. 2008) Mit rtnk ezen? Az elbizonytalanods, az egziszenciavesztsek, a trsadalmi-terleti dualizmuss rgzl egyenltlensgek, a

httrbe szorul trsadalmi igazsgossg krlmnyei kztt a hagyomnyosan baloldalinak tartott politikai erk nem baloldali reformokat cloznak meg, trsadaloms gazdasgpolitikjuk

meghatroz irnya a piacosts lesz. Nemcsak maga az ipari trsadalom pl le, hanem ahogy ezt Ulrich Beck kimutatja (Beck

7 1993) egyre inkbb annak osztlystruktrja is, a maga politikai infrastruktrjval. A globalizlt gazdasgban s az j

modernitsban mind gyengbbek, mind ambivalensebbek azok a trsadalmi erk s azok a politikai aktorok, amelyek trsadalmi problmkra trsadalmi megoldsokat knlhatnnak. S ebben a vkuumban megjelennek azok az rzelmi s srelmi

identitspolitikt folytat erk, amelyek populista s/vagy ideolgiai alapon tveszik a hagyomnyos baloldali (piactalant, st

antikapitalista) toposzokat, de azokat nacionalista, kleriklis s kirekeszt politikkkal kombinljk. Nem elsdlegesen magyar modell ez, hiszen ezt az orientcit nemcsak Csurknl vagy Vonnl, hanem Kaczinskinl, a nemzetibolsevik Zjuganovnl, Nyugaton pedig az FP, az NPD, a Nemzeti Front s mg szmos ms politikai aktor kapcsn kimutathatjuk. A kulturlis politizls elgg ltalnos, st egyre elterjedtebb vl jelensg, Castells (Castells 2000) az informcis kor meghatroz vonsnak tartja a kulturlis kdok s az identitspolitikk

ltalnoss vlst.

A trsvonal-szerkezet befagysa Magyarorszgon

Mg rgebbi br ma idnknt megkrdjelezett -- tzis Rokkan s Lipset (LipsetRokkan 1967) lltsa a prtrendszerek befagysrl a szabad s ltalnos vlasztsok intzmnyesltsgt kveten, br sajtos esetknt azt a lehetsget is megemlti, hogy nem a prtrendszer, hanem a trsvonal-szerkezet fagy be. A magyar politikai rendszerben -- s ez taln egyedlll 1988/89 ta

8 stabilizldtak, befagytak a trsvonalak, ezzel egytt ltalnoss vlt, a tborok 2002. vi kialakulsig, a prtok vndorlsa a trsvonalak plusai kztt (Mrkus G. 1997) a veszternizl Fideszbl a tradicionalista front vezre, az antikommunista SZDSZbl az exkommunista MSZP segdcsapata, a kdrista s etatista MSZMP utdprtjbl piacost s a kdrizmust bont er lett. Az elemzshez persze magukat a rgi-aktulis trsvonalakat,

pontosabban cleavage-csaldokat kell felsorolnunk. (Ezeket a szerz mg az els vlasztsokat megelzen publiklta.) (Mrkus G. 1990, 1991, 1997, 1998)

Kulturlis (modernizcis) trsvonalcsald

Tradicionalizmus
antimodernits) modernizci):

(identitsrz kontra

nemzeti

modernizci

s/vagy

rtkvlt

nyugatosts
piaci

(felzrkz trsadalom kontra

sorskzssg kontra

kontra

(Gemeinschaft

Gesellschaft),

klerikalizmus

szekularizmus, haza kontra halads. Kdrista trsvonalcsald

Radiklis szakts vagy rszleges folyamatossg a ks kdri trsadalommal: letrajzi, szocializcis, rzelmi s ideolgiai

aspektus, rtkek, mentalits, elitek, viszonyok, struktrk. Gazdasgi-trsadalmi trsvonalcsald

A gazdasg s trsadalom (vilg)piaci kontra (nemzet)llami vezrlse. Vesztesek, nyertesek. Sttusz vltozsa, fltse.

Egymsra pl trsvonalak

A politikai polarizci s az azt kvet trsadalmi tborosods, oszloposods alapja a kulturlis cleavage-k primtusnak talajn -az egymst egymsra erst plse trsvonalak elszr a szerkezete. A

trsvonalak kzepn a

kilencvenes

vek

balliberlisnak

nevezett

politikai

ercsoport

politikacsomagjval kvetkezett be. Ugyanakkor, ahogy ez a rszletesebb elemzsbl kiderl majd, nem beszlhetnk sem voltakppeni bal-, sem jobboldalrl. A magyar sajtossg amely nhny kzp-kelet-eurpai orszgban is visszakszn az a paradox kombinci, az a policy mix, amelyben az egyik trflen piacprti (teht jobboldali) politikatartalmak baloldali demokrcias kultrafelfogshoz kapcsoldnak, mg a jobboldal mindenekeltt politikas kultrafelfogsban, nemzetkpben jobboldali, s

trsadalompolitikjban etatista, redisztributv, piackritikjban, legalbbis programatikusan, jlti llam prti, mondhatni kvzi vagy pszeudo-szocildemokrata.

-- Az 1994. vi vlasztsokon aratott flnyes gyzelem azt bizonytotta, hogy a szocialistk igazi npprtknt

(Allerweltspartei, catch-all party) (Kirchheimer 1966) jelenhettek meg, amely a trsadalmi-gazdasgi rdekek mentn maga mg lltotta mind a piactl flket, mind a piacostsban rdekelteket. A kdrista gulyskommunizmusban szocializldott lakossg

tbbsgben elfordult az elitek szintjn vvott kultrharctl, amely kezdetben mindenekeltt az MDF s az SZDSZ prharcaknt

10 mutatkozott meg. Az MSZP az expresszv kulturlis politizls helyett a maga mrskeltnek, inkbb pragmatikusnak tn

nyugatost pozcijval sokak szmra tnt vonznak. Mgnem Bokros lptette Lajos a pnzgyminiszter piacost, 1995 mrciusban rvnybe amely

maga

megszort

csomagjt,

kvetkezmnyben a gazdasgot dinamizlta s egy antikdrista magyar modell (ha gy tetszik: sokkterpis lengyel modell) fel vitte az orszgot. MSZP A Bokros-modell a politikai bzist az

exkommunista

ltal

trsvonalak

struktrjban

korntsem bels ellenllsok s rossz kzrzet/lelkiismeret nlkl -- elfoglalt frontvonal adta. -Meghatrozv a nyugatosts, a Nyugathoz, mind

Washingtonhoz, mind Brsszelhez, a globalizcihoz s a bels piachoz val alkalmazkods vlt. A nyugati gazdasgi, trsadalmi s kulturlis modellek adaptcija, ami egyszerre volt Sachzwang (dologi knyszer) s kulturlis-trsadalmi elhivatottsg. Ez az SZDSZ pozciihoz val hasonulsi folyamatot is jelentett, amely (legalbbis 2008 mrciusig) legmesszebbre magnak a liberlis prtnak a ltjogosultsgt is alsva Gyurcsny Ferenc

vezetsvel jutott. -- 1989-ben s azt kveten mr messze nem rvnyeslt NyugatEurpban sem az eurpai kapitalizmus dekommodifikcival, azaz az rujelleg s a piaci dominancia cskkentsvel egytt jr -szocildemokratizlsa. (Esping-Andersen 1985)

Trsadalompolitikai vetletben a nyugatosods Magyarorszgon s a rgiban eleve a versenykpessg jegyben folytatott re-

11

kommodifikcit, az ruviszonyok rehabilitlst, a piaci logikk erstst jelenti.


-Mindez politikai identitsvltst kvetel ltalban a

szocildemokrcitl, s nem vletlen, hogy a tulajdonkppeni blairi fordulatot, a nyitst a neoliberalizmus, a nyertesek gye fel az MSZP nemcsak a technokrata-neoliberlis Bokrossal, hanem az ideolgiailag a kisemberek szocializmusban hv Hornnal s Suchmannal is mr vekkel megelzte. -- A corporate s multinacionlis rdekek szocialista kpviselett, azonban

nemcsak

nyugatosods

eszmei

kldetstudata

magyarzza, hanem a posztszocialista elitek igen jelentkeny rsznek jl felfogott anyagi, egzisztencilis rdekeltsge is.
hegemn szerepbe kerl MSZP-vel A

a felzrkz nyugatosts, a

piacosts, a globalizcihoz val alkalmazkods

a posztkdri

elitek vezrlsvel trtnik meg. Gyurcsnynyal jut el ez a


folyamat odig, hogy a posztkdri elit progresszv rsze a ks kdrista struktrk s mentalitsok lnyegi elemei ellen SZDSZ-szel szembekerl kzsen indtott -piacost -- az

reformoffenzvval

mind a prton belli kdrista tradicionalistkkal,

mind legitimcijt kockra tve ahogy ezt a 2008. mrciusi szocilis npszavazs kimenetele bizonytja -a lakossg

kdrista illzikat tpll, nosztalgikus tbbsgvel.

A trsvonalak szerkezetben a Fidesz s a vele tbbnyire sszemosd kisebb szlssges kollektv aktorok (ltalban a trtnelmi egyhzak papsgval egyttmkdve) az egymsra

12 pl cleavage-k jegyben a szocilnacionalizmus plust foglaljk el. -- Mindenek felett ll a kls-bels idegenek ltal fenyegetettnek

vlt kulturlis-nemzeti-etnikai identits vdelme, amibl nemcsak


a tisztogat-homogenizl kulturlis-nevel kvetkezik, -- hanem a Bokros-csomagra reagl innovatv elemknt, valamint a 2005. decemberi ketts llampolgrsgrl szl npszavazs kudarcbl levont tanulsgknt is -a nemzetvd s a

trsadalompolitika

szocilprotekcionista komponensek

sszekapcsolsa, a magyar

szolidarits jegyben meghirdetett jraeloszts s a leszakad (a


multikkal szemben az htrnyba tbbsg kerl nemzeti kzp (KKV-k)

tmogatsa,

pszeudoszocialista

plebejus

politikja. Ez a privatizci- s piacellenes, st gyakran egyenesen antikapitalista pozci leglesebben a klfldi tke s a

globalizci ellen irnyul, euroszkepszist gerjeszt, nem ritkn xenofb, rasszista zenetekkel prosul. -- Az antiliberlis nacionalizmushoz rzelmi, politikai-ideologikus s nknyesen, szelektven rvnyestett antikommunizmus trsul a Ki a bolsevik, azt mi hatrozzuk meg jegyben. Ennek az

antikommunizmusnak az a paradox sajtossga, hogy a mgtte


kialaktott politikai koncepci a kdrizmus irnt nosztalgit tpll kisembereket is megszltja, kdri vvmnyokat s struktrkat vdelmez. (Mrkus G. 2005)

Tborosods

13 Ez a polarizl, egymsra pl cleavage-szerkezet s a 2002-es kampny ta polgrhborhoz kzeli hevessggel vvott kultrharc, az egy a tbor, egy a zszl stratgia jegyben vgbement tborosods alapozza meg, hogy a megoszts--megosztottsg

tllp a politikai szfrn. A tborok a cleavage-k szerinti divzin tl, de azokra alapozottan szervesen nnek ssze egymsnak feszl, inkompatibilis politikai kultrkkal s trsadalmi

szubkultrkkal.

Baloldali politikai kultra kultra

Jobboldali

politikai

extravertlt globalista univerzalizmus

introvertlt

etnocentrikus partikularizmus aufklrista modernizmus nem racionlis, rzelmi

posztmodern tradicionalizmus szekularizmus racionlis kalkulci egyn piac trsadalom defenzv determinizmus (bels-kls) diverzits multikulturalizmus konszenzus laissez-faire rszvtel klerikalizmus mtosz kzssg kultra nemzet offenzv voluntarizmus

egynemsts kultrharc (mi k) konfliktus tekintly vezrelv

14

programelv/pragmatikus politika politika rdek csoport


(Mrkus G. 2005)

identitselv

expresszv

identits mozgalom.

A politikai kultra dimenzijban a prtverseny logikja s Gyurcsny sznre lpse egyfajta alkalmazkodshoz vezetett. A baloldalon, a valamennyi lnyeges trsvonal szerint megosztott MSZP-ben is megfigyelhet az rzelmi-szimbolikus politizls, a tborszervezs, a kulturlis, nemzeti identits tematizlsa, az elmozduls a vezrcentrikus politizls fel stb. A rendszervlts vesztesei fel orientld antikommunista jobboldalon viszont a homo kdricus megnyerse rdekben a gulyskommunizmus idejn rvnyesl rtkek s attitdk egyikt-msikt

rehabilitljk.

A prhuzamos intzmny-, mdia- s kommunikcis hlzatokat kitermel tborosods rtelepszik az emberek mindennapi letre (belertve az interperszonlis szfrt, maghoz vonzva az rzelmi s intim kapcsolatokat). Persze ez nmagban nem ismeretlen jelensg, hiszen

Hollandiban, Belgiumban, Ausztriban szak-rorszgban s tbb ms nyugati trsadalomban kialakult a Lijphart ltal

oszloposodsnak nevezett trsadalmi-politikai szegmentlds. A magyar s a nyugat-eurpai tbormodellek kztt azonban

lnyeges ellentt van. Ott adott trsadalmi elklnlsekbl, szembenllsokbl mintegy azok infrastruktrjaknt termeldtt

15 ki a konfrontatv, majd fokozatosan konszenzulis elitkartell talakul prtrendszer. (Lijphart 1975) Magyarorszgon a rkosista diktatrt kvet kdrista magyar modell llamprtja az elitek szintjn taktikus sakkjtszmkat folytatott a npi s az urbnus rtelmisg prominenseivel, a trsadalom szintjn viszont tbbkevesebb sikerrel legalbb a rszlegesen Az -fellrta a

konfliktusokat,

pacifiklta

kultrharcot.

orbni

vezets

viszont hatalmi kalkulusbl a Spaltung-logikt ltalnoss tve a latenss vlt kulturlis ellenllst, konfliktusokbl amihez a mvileg alaktott ki

szubkulturlis

rendszervlts

anyagi

hozadkban csaldottak frusztrcija is hozzjrult. Hiszen az agresszit tbbnyire frusztrci vltja ki A -- taln a klinikai hall utni llapotbl jralesztett -- politikailag vezrelt kultrharc hossz ideig kizrja az osztrk, a finn, az r, a spanyol, a holland precedens szerinti -- elmozdulst egy konszenzulis elitkartell kialakulsa fel.

Populizmus kontra populizmus

Az eszkalld kultrharcos hatalmi kzdelemben a kemny anyagi s egzisztencilis rdekeken tl, de azokkal egytt -- a bejratott demokrcik politikai kultrjtl eltren a vlasztsi gyzelem, az uralmi pozci megszerzse a nemzet vagy a demokrcia, a j vagy a gonosz sorskrdsv vlik. A kilezett hatalmi-kulturlis kzdelemben szinte semmi sem drga. Mint mr utaltunk r, a kt tbornak s vezreinek sajtos hasonulsa megy vgbe, az

agresszi s a lejrats stratgiinak rszleges konvergencija, a

16 szocialista elitek bizonyos mrv fideszizldsa. A mig is tart legitimcis vlsg lnyegi elidzje, hogy a veszternizcis erk az orbnista populizmusra populizmussal reagltak, ami az oldalukon is hitelessgi problmkat vetett fel. A kls-bels korrekcis politika sorn az MSZP meghatroz krdsekben, mindenekeltt az egszsggyi reformban,

lnyegben engedett az SZDSZ voluntarista doktrinersgnek. Ez azutn terepet knlt a Fidesz destabilizl trekvseinek,

szlssges erkkel val egyttmkdsnek, nacionlpopulista demaggijnak. A jobboldali ellenoffenzva azrt is lehetett sikeres, azrt is buktathatta meg a gyurcsnyi baloldalnak -- a

kdri magyar modell maradvnyainak hadat zen, radiklisan piacost-veszternizl -reformkurzust,


mert hsz vvel a

rendszervlts utn a trsadalom tbbsge nincs sem mentlisan, sem egzisztencilisan felkszlve egy ilyen fordulatra.

XXX

2008.

mrciusi

npszavazs

vilgoss

tette:

tbbsgi

trsadalom a nyugatostst csak a magyar modelles szocilis biztonsg minimumnak fenntartsval legitimln. Ha az

ellenkez irnyba fordulnak a dolgok, akkor szmottev rsze inkbb a szocilnacionalizmus lbaloldalisgval kacrkodik. Egy ilyen fejlemny ellenben hatna, ha relis esly lenne egy legalbb a blairi rtelemben vett -- jszocildemokrata nyugatost stratgira. Ez pedig nem annyira a hazai politikai szndkokon

17 mlik, hanem mindenekeltt az Eurpai Uni koncepcivltsn, az j tagllamokkal szembeni elvrsainak mdostsn.

Magyarorszgon

tvolodunk

egyfajta

eurpai

identits

kialakulsnak opcijtl, drmaian cskken az Eurpai Uni elfogadottsga. Ez knnyen magyarzhat a polarizlt prtrendszer hatsval. politikjba, Az egyik oldalon a szocilnacionalista szervesebben jobboldal az

ideolgijba

mind

bepl

euroszkepszis (vagy a szleken egyenesen az EU-ellenessg), a msik oldalon viszont a nyugatost-eurpaizl erk piacost reformpolitikjukkal gyakorlatilag egyre tbbeket tesznek

csaldott msfl vtizedes Eurpa-illzijukban.

Azt is hangslyozni kvnjuk, hogy a vzolt trtnet nem csak Magyarorszgrl, nem csak Kzp-Kelet-Eurprl szl. A nyugati prtrendszerek s ezeken bell is fleg a szocildemokrcia vlsgjelensgekkel kzdenek. A globalizcval, az j

modernitssal (Beck 1993) a politikai trsvonalak struktrjnak kultrharcos metamorfzisa kezd kirajzoldni. (Huntington 1996) A szocilnacionalizmus jelensge a maga EU-ellenessgvel egyre tbb orszgban mr nem egyszeren marginlis jelensg. (Offe 2003, Kriesi 2005). Touraine (1995) az identits ltal megszllott (obsession with identity) szubjektumok s a rendszer, Castells (2000) a kulturlis kdok dominancijnal kontextusban a self s a net, az empirikus eurpai vlaszts-elemzseket vgz Cautrs (2004) pedig nyitottsg s zrtsg szembenllsban ragadja meg az j centrlis trsvonalat.

18

A cikknk elejn jelzett paradigmavltst indukl globlis vlsg kvetkezmnyei azonban sokmindenben fellrhatjk a fentiekben kifejtetteket. Ami meghatroz krds: vajon folytatdik-e 2009folyamn a belpolitikai konfrontci mrskldsnek, a

konszenzusos politizls fel val bizonytalan kzeledsnek a tendencija, kvetkeztben demokratikus hevessggel vagy mg s pedig az a mlyl s is frusztrl vlsg a

eddigieknl

intenzvebben,

emberjogi a

vvmnyokat politizls

veszlyeztet politikja, az

jelentkezik

kulturlis

ellensgkpek gyrtsnak mechanizmusa

IRODALOM

Bartolini, Stefano 2006. Re-Structuring Europe: Centre-formation, system building and political structuring between the nation state and the European Union. Oxford, Oxford University Press Beck, Ulrich 1993. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/Main, Suhrkamp Verlag Castells, Manuel 2000. The Power of Identity. Oxford, Blackwell Cautrs, Bruno 2004. Existe-t-il un European voter? Les clivages socio-politiques dans le contexte des elections europennes de 2004. Grenoble, CNRS IEP Cuperus, Ren 2006. European Social Disease: a Threat to the EU?. In: Internationale Politik und Gesellschaft, 1. 2006. 6590. Dahrendorf, Ralf 1996. Die Quadratur des Kreises Freiheit, Solidaritt und Wohlstand. In: Transit. Europische Revue, 12. 5-28. Esping-Andersen, Gsta 1985. Politics against Markets. The Social Democratic Road to Power. Princeton, Princeton University Press

19 Rokkan, Stein 2006. State Formation, Nation-Building and Mass Politics in Europe. The Theory of Stein Rokkan. In: Peter Flora (Hrsg.) 2006. Oxford, Oxford University Press Huntington, Samuel P. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, Simon and Schuster Kirchheimer, Otto 1966. The Transformation of the Western European Party System. In Joseph LaPalombara Myron Weiner (eds.) Political Parties and Political Development. 177200. Princeton University Press Kriesi, Hanspeter 2005. Parties as mobilizing agents of the political conflict potentials linked to European integration. Universitt Zrich Lipset, Seymour Martin 1969. Revolution and Counter-Revolution: Change and Persistence in Social Structures. London Lipset, S. M.---Rokkan, S. 1967. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction, Party Systems and Voter Alignments: Crossnational Perspectives. New York, The Free Press Mrkus, G. Gyrgy 1990. Tborok, prtok, konfliktusvonalak. Hiny, 7. prilis 11. 2 vf. 7. sz. 12--16. -1991. Prtok s trsvonalak, Trsadalomtudomnyi Kzlemnyek, 1-2. 7191. -- 1995. A szocildemokrcia kt modernits kztt. Villnyi ti kmyvek. -- 1997. Az anomlik normalitsa - befagyott prtrendszer, cseppfolys prtok. Magyarorszg Politikai vknyve pp. 109--118. -- 1999. Hungarian Cleavages and Parties Prior to 1989. Cleavages and Parties in Hungary after 1989. In Kay Lawson (eds.) Cleavages, Parties and Voters. Westport, Connecticut, London, Praeger 61--77., 141--159. -- 2005. Tz tzis a politikai megosztottsgrl. ltalnos Vllalkozsi Fiskola Tudomnyos Kzlemnyek, 12. 65--69. -- 2006 Aufstieg und Fall des Sozialnationalismus in Ungarn. In Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte, 6. 2006. 2226. Offe, Claus 2003. Social protection in a supranational context. The fates of the European Social Model. unjobs.org/authors/claus-offe Rokkan, S. 1980. Eine Familie von Modellen fr die vergleichende Geschichte Europas. Zeitschrift fr Soziologie, (9) 2. 118--128. Touraine, Alaine 1995. The Critique of Modernity. Oxford (UK) Cambridge (USA) Blackwell

20

You might also like