Professional Documents
Culture Documents
2006...............................................................
.........1
Extractos de Jurisprudencia
Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.........3
2006...............................................................
.....238
Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.....239
2006...............................................................
.....341
Extractos de Jurisprudencia
Extractos de Jurisprudencia
Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
25655
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial
no haya manera distinta de corregir el ese rango será la accesoria, por contera,
yerro (artículo 310, numeral 5° del si la pena principal supera los diez años,
Estatuto Procesal Penal de 2000). por mandato del artículo 44 precitado, la
interdicción será de 10 años, límite
3. En relación con la normatividad que máximo, porque, la aplicación de las
en materia de la pena accesoria de normas (52 y 44 del Código anterior) en
interdección en el ejercicio de derechos y cuestión obedece a un criterio
funciones públicas que por favorabilidad sistemático, en virtud del cual, las
se imponía aplicar en este caso, esto es, normas no pueden obrar aisladamente,
la contenida en el artículo 44 del sino de manera complementaria, en
Decreto-Ley 100 de 1980, la Sala ha función de un todo, que, por lo mismo,
tenido la oportunidad de pronunciarse en impide aislarlas para su cabal aplicación"
casos que guardan identidad con el aquí (Cfr. sent. cas. julio 31/03, M. P. Dr.
tratado, según se pasa a rememorar: Galán Castellanos. Rad. 15063)" .
los cuales estima que se debe revocar, acuerdo con lo consignado en las
modificar o aclarar la providencia instancias lo que se pudo establecer es
recurrida o, dicho en otros términos, que en el taller Servi Huertas Ltda. el
debe referirse en forma específica a los acusado conoció a (.............) quien se
fundamentos del auto atacado con el fin desempeñaba allí como latonero, y ante
de lograr que se profiera una nueva la solicitud del propietario de ese
decisión en cualquiera de los sentidos establecimiento para que lo hiciera
atrás indicados. examinar por los médicos de la
institución frente a algunas dolencias que
2. El impugnante lejos de señalar y presentaba, le contestó que se
demostrar la presencia de algún presentara en la portería de la Clínica,
equívoco que deba ser corregido, plantea donde lo recibió y formuló algunas
que el acusado (...............) era medicinas que complicaron su salud y
funcionario público al servicio del desencadenaron su muerte. Y,
Instituto de Seguros Sociales, sin que tal
condición se pueda desconocer por el Como tercer aspecto, lo que la Sala
simple hecho de haber visitado a concluyó es que si bien el procesado
(..............), en el taller de mecánica para la época de los sucesos
donde éste trabajaba, y que si bien no le investigados se desempeñaba como
correspondía atender a los pacientes que auxiliar de radiología de la Clínica San
llegaban a la Clínica San Pedro Claver en Pedro Claver, la conducta investigada no
procura de atención médica, decidió tenía relación directa con el cargo que
examinar y recetar a la víctima de modo ocupaba, ni tampoco que la hubiera
que actuó en razón de ese oficio así no le cometido con ocasión del mismo, porque
correspondiera. el hecho de que simulara la condición de
profesional de la medicina no se trató de
Lo primero que encuentra la Sala es que un procedimiento que correspondiera al
en ningún momento en la providencia regulado normalmente por la institución
recurrida esta corporación desconoció para la prestación de un servicio
que (..........) fuera servidor público del asistencial a un afiliado que
Instituto de Seguros Sociales, por el regularmente se realiza a través de un
contrario, allí se dijo que tal persona se médico, y esta función no la cumplía el
vinculó al Instituto de Seguros Sociales y acusado dentro de la mencionada
para la época de los sucesos institución de salud.
investigados se desempeñaba en el
Departamento de Radiología de la Clínica Luego si la conducta investigada no se
San Pedro Claver, como técnico de rayos realizó dentro de la órbita funcional
equis. asignada a (.............) en la Clínica
donde prestaba sus servicios, ni con
En segundo lugar, tampoco se consideró ocasión de la misma, no podía, ni se
que el procesado visitó a la víctima en el puede ahora, aplicar el incremento del
taller de mecánica donde ésta laboraba y término prescriptivo a que se contrae el
que por este simple hecho dejó de artículo 82 del decreto 100 de 1980.
cumplir funciones públicas, pues de
FECHA: PROCESADO:
07/07/2006 HERRERA BARRERA, JAIRO ELICIO
DECISION: DELITOS:
No repone la providencia impugnada Homicidio culposo
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO: 23137
PROCESO:
25321
3.En tratándose del error de hecho por "De manera que si el error radica en la
falso raciocinio la jurisprudencia de la apreciación del hecho indicador, dado
Corte, de manera reiterada, ha precisado que necesariamente éste ha de
que si el reproche se centra en el acreditarse con otro medio de prueba de
desconocimiento de los postulados de la los legalmente establecidos, necesario
sana crítica, el censor debe indicar sobre resulta postular si el yerro fue de hecho
cuáles pruebas recayó el error, qué dice o de derecho, a qué expresión
de manera objetiva el medio de corresponde, y cómo alcanza
convicción, cuál fue la inferencia que de demostración para el caso.
él dedujo el juzgador, cuál mérito
persuasivo le fue otorgado, cuál "Y si el error se ubica en el proceso de
postulado de la lógica, de la ciencia o inferencia lógica, ello supone partir de
máxima de la experiencia fue aceptar la validez del medio con el que
desconocida, especificando cuál es el se acredita el hecho indicador, y
aporte científico correcto, la regla de la demostrar al tiempo que el juzgador en
lógica apropiada, la máxima de la la labor de asignación del mérito
experiencia que debió tomarse en suasorio se apartó de las leyes de la
consideración y, finalmente, demostrar la ciencia, los principios de la lógica o las
trascendencia del yerro, indicando cuál reglas de experiencia, haciendo evidente
debe ser la apreciación correcta de la en qué consiste y cual es la operancia
prueba o pruebas que cuestiona y que
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda presentada Hurto calificado y agravado, Tráfico de
municiones, Fabricación de Municiones
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial PROCESO:
25664
CIUDAD:
Bogotá D.C.
Consulta PROCESADO:
LOPEZ CABARCAS, JOSE MARIO (MAYOR-
FECHA: POLICIA)
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Prevaricato por acción, Privación ilegal de la
Confirma la cesación de procedimiento libertad
PROCEDENCIA: PROCESO:
Fiscalía 6 Delegada ante el Tribunal Superior 25627
Militar
casacionista al quedarse el
cuestionamiento genérico de la falta de La primera modalidad de la causal
defensa técnica. primera de casación que es la invocada
en la demanda que se examina, se
3. Cuando plantea la nulidad del configura mediante la violación de una
proceso por violación del principio de norma de derecho sustancial, cuando un
investigación integral, al demandante le determinado mandato de naturaleza
correspondía señalar las pruebas que sustancial no es acatado bien sea
fueron omitidas, demostrar su incidencia porque se prescinde de su aplicación,
en el objeto del proceso y por ende, en porque al aplicarlo su contenido no
las conclusiones fácticas y jurídicas del coincide con la situación fáctica
fallo, para concluir necesariamente en establecida, o porque a ese precepto se
que habrían sido distintas y favorables a le da una interpretación errónea.
sus intereses de haberse practicado las Sea cualquiera la modalidad que se
pruebas que echa de menos. Por lo invoque, el casacionista debe acreditar la
tanto, el reparo se queda sin sustento, ni trascendencia del error, probando que
posibilidad de demostración, pues no se fue la causa exclusiva de la decisión que
especifica en qué consistió la omisión de cuestiona, de manera que de superarse
actividad probatoria y cual hubiera sido el yerro denunciado forzosamente se
su incidencia en el sentido del fallo decidiría en un sentido diferente y
acusado. favorable a los intereses del
demandante.
4. Tiene definido la Corte que la causal
primera de casación, prevista en el Es por ello, que no basta, con afirmar
numeral 1º del artículo 207 del Código que se ataca la sentencia por ser
de Procedimiento Penal, contiene dos violatoria de una norma de derecho
modalidades suficientemente sustancial, por error de selección, pues
deslindadas por la jurisprudencia. La tal acusación conllevaría que la Corte
primera como violación directa de la ley entrara a determinar, el sentido del
sustancial, cuya proposición rechaza ataque y los argumentos que servirían
cualquier discusión en torno a aspectos de fundamento, labor que no le
fácticos o probatorios contenidos en el corresponde en virtud a que encuentra
fallo impugnado, porque en estos limitado su análisis a las causales que
eventos el debate que se promueve es sean invocadas por el demandante, a
estrictamente jurídico, vinculado a la quien le corresponde no sólo enunciar la
aplicación de las normas sustantivas; y causal, sino presentar la formulación del
la segunda, como violación indirecta de cargo indicando en forma clara y precisa
la ley sustancial, que por estar sus fundamentos y las normas que el
sustentada en errores manifiestos en la demandante estime infringidas,
apreciación probatoria, la cual permite conforme lo prevé el artículo 212-3
cuestionamientos respecto a su ibídem).
formación, aducción y valoración.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ
Auto Casación
FECHA:
13/07/2006
DECISION:
Inadmite demanda de casación
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior del Distrito Judicial
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
EXTRADICION-España: Convención de
extradición de reos/ EXTRADICION- "1) Si se trata de un criminal condenado
Pruebas: Criterios de procedencia y evadido, se presentará copia
autorizada de la sentencia.
1.En opinión del Ministerio de Relaciones
Exteriores, emitido de conformidad con "2) Cuando se refiera a un individuo
el artículo 514 del Código de acusado o perseguido, se requerirá copia
Procedimiento Penal, los instrumentos autorizada del mandamiento de prisión o
internacionales aplicables al caso son la auto de proceder expedido contra él, o
Convención de Extradición de Reos, de cualquiera otro documento que tenga
suscrita entre los Gobiernos de España y la misma fuerza que dicho auto y precise
Colombia que entró en vigor el 17 de igualmente los hechos denunciados y la
junio de 1893, y la Convención de disposición que les sea aplicable.
Naciones Unidas sobre el Tráfico ilícito de
Sustancias Sicotrópicas firmada en Viena "3) Las señas personales del reo o
el 20 de diciembre de 1988, que en su encausado, hasta donde sea posible,
artículo 6° y en especial el numeral 2° para facilitar su busca y arresto".
dispone: "Cada uno de los delitos a los
que se aplica el presente artículo se La solicitud de extradición con la cual se
considerará incluido entre los delitos que dio impulso a este trámite llegó
den lugar a extradición en todo tratado acompañada del auto de prisión
de extradición vigente entre las Partes. provisional, busca y captura proferido
Las Partes se comprometen a incluir por el Juzgado Central de Instrucción N°
tales delitos como casos de extradición 001 de Madrid el 22 de diciembre de
que concierten entre sí...". 2004, contra (......................), que
contiene una relación de los hechos,
La Sala encuentra necesario tener en precisa las señales que permiten
cuenta que el artículo VIII de la referida identificarlo, indica el delito de tráfico de
Convención de Extradición de Reos, drogas imputado con los subtipos
establece: concurrentes y las sanciones a imponer,
"La demanda para la extradición será e incluye la transcripción íntegra de las
presentada por la vía diplomática y normas aplicables al caso .
apoyada en los documentos siguientes: Adicionalmente fue remitida copia de la
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Convención, por ser contrarios al artículo facultado para obrar según las
35 de su Constitución Política en cuanto conveniencias nacionales, y, por tanto,
a la prohibición de extraditar de acuerdo con su competencia, de la
colombianos por nacimiento. cual carece la Corte, es el llamado a
establecer si en Colombia se adelanta
iii) Que después de aprobado el Acto proceso contra la persona requerida, si
Legislativo que subrogó el artículo 35 de se trata o no de los mismos hechos por
la Carta, esto es, desaparecido el factor los cuales se solicita la extradición y si
de inconstitucionalidad, se retiró la ello es así, debe proceder de acuerdo
reserva mediante nota diplomática OJ. con sus facultades constitucionales o
AT. DM. 064829 del 22 de diciembre de legales .** (Concepto del 24 de enero
1997. del 2006, radicado 24.072).
PROCESO:
23009
Un nuevo examen del punto, sin "Para los fines previstos en el inciso final
embargo, lleva a la Sala a reconsiderar del artículo 122 de la Constitución
esa tesis, para sostener ahora que como Política a que se refiere el numeral 1 de
en todo caso, tanto en el anterior Código este artículo, se entenderá por delitos
Penal como en el actual, la ley previó que afecten el patrimonio del Estado
pena privativa de libertad para el aquellos que produzcan de manera
peculado culposo, debe mantenerse la directa lesión del patrimonio público,
de arresto aunque disminuida su representada en el menoscabo,
cantidad, como se detallará adelante. disminución, perjuicio, detrimento,
pérdida, uso indebido o deterioro de los
En efecto, si en aquella legislación el bienes o recursos públicos, producida
hecho estaba sancionado con arresto y por una conducta dolosa, cometida por
en la de hoy con prisión, se debe partir un servidor público.
de que el legislador quiso hacer más
severas las consecuencias punitivas "Para estos efectos la sentencia
incrementando cualitativamente la condenatoria deberá especificar si la
medida corporal. conducta objeto de la misma constituye
un delito que afecte el patrimonio del
En este evento, sin embargo, entran en Estado".
pugna la normatividad pretérita y la
actual, conflicto de leyes que impulsa Reivindicando la facultad del legislador
hacia la pasada para utilizarla para desarrollar y concretar los textos
ultractivamente pues es más benéfica constitucionales, la Corte Constitucional,
que aquella que ahora rige el tema. en la sentencia C-064 del 4 de febrero
del 2003, con ponencia del magistrado
Como es claro, en los dos articulados se Jaime Araujo Rentería, declaró la
ha previsto pena privativa de la libertad, exequibilidad condicionada del precepto
que, por tanto, se debe sostener pues en "en el entendido de que respecto a las
estricto sentido no hubo despenalización conductas culposas se aplicarán las
radical. Y como la anterior es menos inhabilidades previstas en la ley".
gravosa que la vigente, a ella se debe
acudir. Tratándose de una inhabilidad, es decir,
de una situación que le impide a una
2. En cuanto a la inhabilitación para el persona ejercer, obtener o conservar un
ejercicio de derechos y funciones empleo, oficio, cargo o ventaja, bien
públicas, la Corte reitera y da exactitud podría sostenerse que opera de pleno
parcial al criterio expuesto en la derecho, con la sola condición de que,
sentencia del 13 de octubre del 2004, como lo precisa la Ley 734 del 2002, el
radicado 20.944, en la que expresó: supuesto fáctico -que la conducta objeto
de sentencia condenatoria constituya un
"El inciso 5º del artículo 122 de la delito doloso contra el patrimonio del
Constitución Política, antes de ser Estado- se haga explícito en el fallo que
subrogado por el Acto Legislativo 01 del declara la responsabilidad penal.
2004, disponía:
En este sentido, para la aplicación de esa
"Sin perjuicio de las demás sanciones restricción sería irrelevante que la
que establezca la ley, el servidor público consecuencia del comportamiento ilícito
que sea condenado por delitos contra el -la inhabilidad intemporal- se expresara
patrimonio del Estado, quedará o no en la correspondiente sentencia,
inhabilitado para el desempeño de pues en todo caso "el servidor público
funciones públicas". que sea condenado por delitos contra el
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
la entrada en vigencia de este código (1º los cuales para la mencionada fecha ya
de septiembre de 2004, se aclara), serán se hubiera proferido el fallo de segunda
reducidos en una cuarta parte que se instancia, como ocurre en este asunto.
restará de los términos fijados en la ley",
lo cierto es que la misma norma En efecto, si tanto la sentencia de primer
expresamente establece que "estarán grado (27 de junio de 2003) como el de
por fuera del proceso de descongestión, segunda instancia (28 de enero de 2004)
depuración y liquidación de procesos (…) fueron proferidos con antelación a la
las actuaciones en las que se haya vigencia de la Ley 906 de 2004, tal
emitido resolución de cierre de circunstancia configura una de las
investigación" (subrayas fuera de texto), excepciones expresamente establecidas
como en efecto ha sido reconocido por por el legislador para que no resulte
esta Sala*, y con mayor razón, quedan aplicable el artículo 531 de la referida
excluidos aquellos diligenciamientos en normatividad que solicita el defensor.
colombianos por nacimiento cuando son los delitos por cuya comisión se acusa al
reclamados por delitos distintos de los requerido, tema ajeno a la solicitud de
conocidos como delitos políticos, que extradición y que, por tanto, no se
hayan sido cometidos en el exterior, encuentra comprendido dentro de la
siempre que tales comportamientos temática de la cual debe ocuparse el
también estén contemplados como concepto que corresponde emitir a la
conductas punibles en la legislación Sala.
penal interna y que la comisión de los
mismos sea posterior a la fecha de 3.Cabe señalar que los cargos imputados
promulgación del Acto Legislativo No. 1 a (..........................) en la acusación
de 1997, esto es, al 17 de diciembre de foránea, se refieren a hechos que se
1997. habrían cometido "Comenzando en o
alrededor de 1994... y con continuación
2.En cuanto se refiere a que "la desde ahí hasta e inclusive la fecha del
acusación también incluye penas de dictamen de esta acusación" (marzo 2 de
decomiso de conformidad con el Título 2005), esto es, comprende conductas
21, Secciones 853 y 970 del Código de desarrolladas por el requerido en
los Estados Unidos, la cual busca el extradición con antelación al 17 de
decomiso de todos los bienes que se diciembre, fecha para la que entró a
hayan derivado de ingresos obtenidos regir el Acto Legislativo N° 01 de 1997,
como resultado de la comisión de los que reformó el artículo 35 de la
anteriores delitos. Si dichos bienes no Constitución Política, por cuyo medio se
estuviesen disponibles, las normas autorizó la extradición de colombianos
anteriores permiten que otros bienes del por nacimiento, sin retroactividad.
acusado sean decomisados", preciso es
señalar que dicha mención no puede ser Por consiguiente, es indispensable
entendida en estricto sentido como un aclarar que la solicitud de extradición
cargo. promovida por el gobierno de los Estados
Unidos sólo es viable con respecto a los
Tal como ya ha tenido ocasión de comportamientos imputados con
expresarlo esta Corporación en situación posterioridad a tal fecha, al indicarse en
similar , el señalamiento de la pena de la acusación sustitutiva que
decomiso no comporta imputación (..............................) continuó con su
alguna, sino a lo sumo el anuncio de la comisión, mas no así en relación con los
consecuencia patrimonial que la hechos precedentes, por lo cual es
declaratoria de responsabilidad acarrea necesario dejar salvedad a ese respecto.
respecto de los bienes involucrados en
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Antioquia
Sentencia Segunda Instancia
NO RECURRENTE:
FECHA: PAREDES VILLALOBOS, MIGUEL ALFREDO-
27/07/2006 JUEZ PENAL MILITAR
DECISION: DELITOS:
Revoca sentencia absolutoria, condena, niega Concusión, Constreñimiento ilegal
subrogado, revoca libertad,.......
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25503
Tribunal Superior del Distrito Judicial
depositario, junto con la nota donde se 11.541, y del 14 de junio del 2001,
transcriba la providencia que ordena el radicación número 12.443:
pago, dejando en el expediente la
constancia de su devolución, firmada por Si por razón misma de las circunstancias
quien lo reciba. se ve compelido [el juez] a entregar ese
manejo físico al secretario, sigue
De este texto se deduce sin esfuerzo que obligado a la custodia material, la que
los responsables de la custodia de los hará efectiva con las medidas adecuadas
títulos de depósito judicial son los de vigilancia y control.
funcionarios del poder judicial.
Ahora bien, esa custodia material no la
Y como de acuerdo con el artículo 125 de puede confiar ni al secretario ni a ningún
la Ley Estatutaria de la Administración otro funcionario subalterno, ni aún en el
de Justicia (270 de 1996), los evento de que tenga que encomendarles
funcionarios judiciales son solamente los la tenencia y el manejo físico, pues en tal
jueces, fiscales y magistrados, es claro caso mantendrá y ejercerá tal cuidado,
que la vigilancia de los títulos de mediante los pertinentes actos de
depósito compete a ellos, de donde se vigilancia y control. Si indebidamente
deriva, así mismo, su responsabilidad abandona esa custodia material, es
por el cuidado que deben tener. decir, se desentiende de la misma, la
responsabilidad permanece radicada en
La posición de garante del juez en el juez, independientemente de la que
materia de títulos de depósito judicial, corresponde a aquel a quien se dejó.
frente a la primera parte del artículo 25
del Código Penal es, pues, nítida. A más de lo anterior, la última decisión
citada es prístina cuando afirma que no
Si se vuelve a la Ley Estatutaria de la existe en la normatividad patria ninguna
Administración de Justicia, no se puede disposición que autorice al administrador
dejar de lado que su artículo 153, entre de justicia a "delegar" en sus
muchos, impone los siguientes deberes a colaboradores para que pueda ser
los funcionarios y empleados judiciales: eximido de responsabilidad.
delito, por manera que no entraña por la jurisprudencia -que hoy se reitera-
intromisión o violación alguna del relativo a la preconstitución de prueba
derecho a la intimidad de terceros o cuando se es víctima de un delito y la
personas ajenas" * obtención de la respectiva información
comporta fines judiciales probatorios.
De tal modo que lo que hace ilícita a la
prueba es su obtención por un tercero 2.El delito por el cual se juzga al doctor
ajeno, es decir por la persona que graba (................) se halla descrito en el
la voz, la imagen o intercepta la artículo 327 del código penal bajo la
comunicación de otros sin que quienes denominación del enriquecimiento ilícito
intervienen en la misma hayan de particulares, acorde con el cual
expresado su consentimiento, en todos incurre en dicha conducta el que de
aquellos casos en que no se requiera de manera directa o por interpuesta
autorización previa de las autoridades persona obtenga para sí o para otra
encargadas para disponerlas. incremento patrimonial injustificado,
derivado de una u otra forma de
No pasa inadvertido entonces que si bien actividades delictivas.
conforme al artículo 15 de la Carta
Política el derecho a la intimidad Se trata de una conducta punible cuyo
garantiza la inviolabilidad de la carácter es autónomo y que en relación
correspondencia y de toda forma de a los ingredientes normativos que hacen
comunicación privada, pues según el parte de su descripción típica se vincula
mandato "sólo pueden ser interceptadas con los derechos y obligaciones de
o registradas mediante orden judicial, en naturaleza económica que ingresan al
los casos y con las formalidades que haber patrimonial del particular
establezca la ley", los titulares de ese mediante una relación jurídica contraria
derecho que no es absoluto pueden a derecho.
renunciar a él cuando media el
consentimiento de los intervinientes para Asimismo a partir de las sentencias
que sea grabada, filmada o interceptada constitucionales C-127 de 1993 y C-037
la conversación que se sostiene. de 1996, en especial de la última se ha
entendido que cuando el tipo penal alude
Una conclusión de tal naturaleza no se a que el incremento patrimonial debe
opone a la consideración según la cual el derivarse de actividades delictivas, de
derecho a la intimidad involucra también modo alguno puede colegirse que para
la garantía a las personas "de no ser su estructuración típica se requiera la
escuchadas o vistas si no lo quieren", lo existencia de una condena previa por un
que en principio constituiría un motivo delito determinado, pues la referencia
impeditivo para que las grabaciones de que hace el precepto es a una
las conversaciones y de la imagen "actividad" de ese carácter que difiere
obtenidas sin el conocimiento de quienes del concepto de antecedente judicial.
intervienen en ellas pudieran divulgarse
o aportarse como pruebas judiciales. 3.La Sala en punto de la retractación del
testigo ha mantenido invariable el
La Sala precisa en este caso que salvo criterio acorde con el cual aquella "no es
cuando se requiera autorización judicial, por sí misma una causal que destruya de
la grabación, interceptación de la voz o inmediato lo sostenido por el testigo en
la filmación de imágenes, será viable sus afirmaciones precedentes. En esta
jurídicamente (con capacidad para servir materia, como en todo lo que atañe a la
como medio de prueba judicial) cuando credibilidad del testimonio, hay que
exista o se exprese el consentimiento de emprender un trabajo analítico, de
todos quienes intervienen en la comparación, a fin de establecer en cuál
conversación o en el acto que es objeto momento dijo el declarante la verdad en
de filmación o grabación, predicándose sus opuestas versiones. Quien se
como excepción a lo afirmado aquel retracta de su dicho ha de tener un
evento ya insistentemente desarrollado motivo para hacerlo, y este motivo debe
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
ser apreciado por el Juez, para vigencia del mencionado dispositivo (art.
determinar si lo manifestado por el 38), al cual todos los jueces del país
testigo es verosímil, obrando en están vinculados respecto de su
consonancia con las demás observancia cuando de conceder o negar
comprobaciones del proceso (….) si el el reseñado instituto se trata, al
testigo varía el contenido de una momento de emitir sentencia, bien de
declaración en una intervención primera, ora de segunda instancia y a la
posterior, o se retracta de lo dicho, ello Corte en casación.
en manera alguna traduce que la
totalidad de sus afirmaciones deben ser En diversos pronunciamientos la Corte
descartadas. No se trata de una regla de ha señalado que "cuando se cambia de
la lógica, la ciencia o la experiencia, en la posición de procesado a la de
consecuencia, que cuando un declarante condenado, se produce también una
se retracta, todo lo dicho en sus distintas variación en la naturaleza y finalidades
intervenciones pierda eficacia de la privación de libertad, que de
demostrativa…" ** medida preventiva para asegurar el
cumplimiento de los fines previstos en el
En este sentido es preciso indicar que artículo 355 del Código de Procedimiento
cuando el testigo se retracta respecto Penal, se torna en pena cuya efectiva
de los cargos formulados contra un ejecución se condiciona al cumplimiento
tercero porque afirme que su versión de las funciones señaladas en el artículo
anterior no se corresponde con la verdad 4º del Código Penal."***
de los hechos, para ser apreciada bajo
las reglas de la sana crítica es necesario De ahí que se haya agregado que "la
que quien así proceda manifieste y observancia de esos fines en la
explique las causas que lo llevaron a aplicación de la pena, necesariamente
modificarla. deben armonizarse con las exigencias
legales establecidas en el artículo 38 de
Sería contrario a la lógica admitir que en la Ley 599 de 2000 para la prisión
razón únicamente de la retractación lo domiciliaria, como sustitutiva de la
dicho en esta sea la verdad y todo lo prisión, además de su requisito objetivo.
anterior carezca de credibilidad, pues en
torno a ella lo aconsejable y prudente Es decir, en la sistemática del nuevo
con miras a determinar su validez es Código Procesal Penal, la detención
analizar si los motivos aducidos para domiciliaria responde a unos fines
justificarla -además de razonables- específicos, aquellos señalados en el
hallan respaldo en la realidad procesal. citado artículo 314, distintos a los fines
de prevención general, retribución justa,
4.Como quiera que la pena mínima prevención especial, reinserción social y
prevista para el delito de protección al condenado, que se activan
enriquecimiento ilícito por el cual se en el momento de la imposición de la
condena al doctor (.........) es superior a pena de prisión, por lo que no puede
los cinco (5) años de prisión, no se entenderse reformado el artículo 38 del
cumple con el presupuesto requerido por Código Penal por el citado artículo 314
el numeral 1º del artículo 38 de la ley de la Ley 906 de 2004."****
599 de 2000 que permitiría su eventual ______________________________
ejecución en su lugar de residencia o * Casación 6 de agosto de 2003, radicación
morada. En consecuencia, la misma 21216.
** Casación, mayo 25 de 1999, radicación
deberá ser cumplida en el centro
12855.
carcelario y penitenciario que para el ***Auto 23 de febrero de 2006, radicación
efecto señale en su oportunidad el 24082.
Inpec, ratificando hoy la Sala la plena ****Casación 1o de junio de 2006, radicación
24764.
MAGISTRADO PONENTE
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
24679
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
NO RECURRENTE:
FECHA POVEDA CARRILLO, JOSE ALVARO
27/07/2006
RECURRENTE:
DECISION: PROCURADOR 20 JUDICIAL PENAL II
Si casa, condena, condena en perjuicios,
niega DELITOS:
subrogado, ordena captura Acceso carnal abusivo con incapaz de resistir
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 24955
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
los que se procede (de forma similar lo ese momento, pero no indica de qué
señala el artículo 212 de la Ley 600 de manera una real o supuesta aprehensión
2000), para así admitirla de conformidad ilegal de su asistido tiene efecto
con lo dispuesto en el siguiente artículo invalidante sobre la actuación ulterior,
del mismo estatuto. más aún si para evitar tal irregularidad
se han dispuesto mecanismos especiales
2. El aspecto planteado y al cual se tales como la acción de habeas corpus,
circunscribe el cargo, gira en torno de la sin que por tanto, se afecte la
supuesta captura ilegal del procesado legitimidad y validez del trámite
(.........................................), que a adelantado .*
juicio del censor repercutió en
detrimento de los derechos _________________________________
constitucionales de libertad y debido __
proceso de su defendido y vicia de * Véanse, entre otras, decisiones de fechas 11
nulidad la actuación debiendo y 18 de mayo de 2005; rads. 23230 y 16943,
respectivamente.
retrotraerse en su totalidad a partir de
PROCESADO:
GRACIA LLOREDA, GERMAN PROCESO:
23872
DELITOS:
Falsedad ideológica en documento público
Salvamentos de Voto
Adición de Voto DRA. MARINA PULIDO DE BARON
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS DR. MAURO SOLARTE PORTILLA
"Un nuevo examen del punto, sin "Como es claro, en los dos articulados se
embargo, lleva a la Sala a reconsiderar ha previsto pena privativa de la libertad,
esa tesis, para sostener ahora que como que, por tanto, se debe sostener pues en
en todo caso, tanto en el anterior Código estricto sentido no hubo despenalización
Penal como en el actual, la ley previó radical. Y como la anterior es menos
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior de Distrito Judicial 21822
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
FECHA: PROCESADO:
03/08/2006 LEON SANCHEZ, JAIME
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda de casación presentada Defraudación a los derechos pat. de autor
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
23553
PROCESO:
25812
suficiente, nada existe sin una causa o juzgador para admitir como creíbles esos
razón suficiente, todo objeto debe tener medios de convicción se mostraban
una razón suficiente que lo explique, o como suficientes.
nada hay porque sí, es ostensible el
dislate del recurrente cuando toda su En ese orden el falso raciocinio se
argumentación en ese respecto la dirige caracteriza por plantear un problema de
a cuestionar las pruebas en sí mismas argumentación que tiene por objeto
consideradas pero no el juicio que el demostrar que en la expuesta como
funcionario judicial haya elaborado a apreciación de las pruebas el juez
partir de ellas mismas, por eso sus infringió las reglas de la sana crítica, por
referencias al absurdo de los testigos eso dicha falencia -se reitera- no se
referidos o al hecho de que sus acredita con la simple confrontación de
explicaciones sobre lo adverado no un criterio quizá mejor, más razonado o
obedece más que a sus propias más científico-jurídico que el del
especulaciones, cuando lo que le sentenciador, si en éste escogida como
correspondía era en punto de dicho fue la citada vía, no se demuestra el
principio y sin entremezclarlo con asertos absurdo derivado de la infracción a las
parroquiales de lógica o de sentido pluricitadas reglas o su grosera y
común, demostrar si las razones del manifiesta transgresión.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Se deben consignar, entonces, todas las Toda decisión, sea principal o accesoria
características probadas que lleven a la (penas, subrogados, libertades,
convicción de que la persona cuya suerte indemnización de perjuicios), debe estar
se decide es esa y no otra, esto es, sus satisfactoriamente explicada, no solo
nombres completos, y los de sus padres, desde el punto de vista probatorio, sino
documentos de identidad, lugar y fecha desde la cita precisa de las disposiciones
de nacimiento, apodos si los tuviere, legales que regulan la materia y de por
estado civil, nombre del cónyuge o qué se aplica una y no otra, en especial
compañera y de sus hijos, lugares de las pedidas por las partes.
domicilio, residencia y trabajo, estudios
realizados, etc. f) La "condena" a las penas principales,
sustitutivas y accesorias que
c) Un resumen de la acusación y de los correspondan, o la "absolución". La
estudios aportados por los sujetos condena en concreto al pago de
procesales. Es menester reseñar los perjuicios, si a ello hubiere lugar. Si
puntos básicos de la acusación y todas fueren procedentes, los mecanismos
las pretensiones de las partes, con una sustitutivos de la pena privativa de la
recopilación de sus argumentos. El libertad. Y los recursos que proceden
alcance evidente de este requisito es que contra ella.
el juez se pronuncie razonadamente
sobre esos aspectos y concluya si los Estas exigencias se refieren a la parte
comparte o no. resolutiva de la sentencia, que por
mandato legal tiene que estar precedida
d) El análisis de los estudios entregados de la expresión "administrando justicia
y la valoración jurídica de las pruebas en en nombre de la República y por
que ha de fundarse la decisión. autoridad de la ley".
CIUDAD: PROCESO:
Pereira 22485
por los efectos benéficos que aquellas Así las cosas, el conflicto -conforme se
normas puedan comportar. adelantó- se resolverá en el sentido de
asignarle la competencia al Juzgado
En tales circunstancias, con mayor razón Especializado de Bucaramanga, quien en
es en el interior del proceso, donde el su trámite lo conducirá por la senda del
juez, contando con todos los elementos procedimiento legal señalado para esa
de juicio, con la posibilidad de examinar especialidad de jueces, pero aplicando
la plenitud de la actuación procesal y de las normas derivadas de la favorabilidad,
la actividad probatoria, así como las incluidas -desde luego- las relativas a
alegaciones de las partes, puede optar libertad provisional, tal como en su
por poner fin al proceso condenando o momento fueron materializadas por el
absolviendo por el delito de concierto colisionante juez de circuito, esto es,
para delinquir, o condenar o absolver por contabilizando seis meses por
el de sedición previsto en la ley de vencimiento de término para iniciar la
justicia y paz, en el lenguaje de la audiencia de juzgamiento en vez del año
favorabilidad".. que corresponde al procedimiento del
juzgado especializado.
FECHA: PROCESADO:
08/08/2006 MADRIGAL ICAPIE, GUILLERMO ENRIQUE
DECISION: DELITOS:
Asigna el conocimiento al J.Promiscuo de Inasistencia alimentaria
Alejandría
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25823
Es también en ese mismo ámbito Los criterios que recoge el estatuto penal
legislativo en donde se define en qué para determinar la pena, están llamados
proporción puede verse disminuida la a garantizar que ésta responda a las
pena básica prevista para el delito, en particularidades dentro de las cuales se
virtud del comportamiento del procesado verificó la infracción de la ley penal,
en el curso de la actuación, como siendo de resorte del juez establecerla, a
sucede con las rebajas previstas por través de un procedimiento reglado en la
confesión, por reparación del daño o por ley penal, expresamente establecido en
aceptación de los cargos, instrumentos
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
20451
PROCESO:
DELITOS: 24195
Homicidio culposo
3. Así entonces, frente a este marco ordinaria del país; amen, que el trámite
jurídico surge evidente que dejar en de este recurso posibilita a las otras
firme la preclusión de la instrucción sin partes pronunciarse sobre los
responder los argumentos de la parte fundamentos de la impugnación.
civil expuestos en el recurso de
reposición; lesionaría su derecho de Argumentos que ponen de manifiesto la
contradicción y de contera el del debido equivocación del apoderado de la parte
proceso, cuya efectivización es civil al pedir el envío del expediente a la
garantizada por la Constitución y la ley. Unidad de Fiscalías de Santa Marta para
que resuelve la apelación; además,
Para el instante en que la Fiscalía dictó la porque con ello se violentarían las
resolución, el procesado carecía de la formas propias del juicio y el juez natural
condición de parlamentario y por como garantías del debido proceso, ya
consiguiente de la prerrogativa de ser que activado el fuero constitucional
investigado y juzgado por esta Sala de la dentro de la actuación procesal no puede
Corte operando plenamente el principio participar ninguna autoridad judicial
de la doble instancia, de ahí que la parte diferente a la Sala.
civil interpusiera el recurso de apelación.
Sujeto procesal que no estaba en Con fundamento en estas razones la Sala
capacidad de prever que el sindicado varía el criterio con el que venía
ulteriormente adquiriría esa calidad y resolviendo este tema, declarando la
que con ello variara el trámite a uno de ejecutoria de las decisiones que
única instancia. De manera que ningún habiendo sido apeladas el recurso no
reproche puede formularse pues pudo ser resuelto por la activación del
observando los cauces legales interpuso fuero constitucional, para ahora asimilar
recurso de alzada contra una decisión la alzada al recurso de reposición para
que lo permitía y que afectaba sus ser decidido por ella, materializando de
intereses, sin que sea procedente esta forma en un plano de igualdad de
restringir sus derechos fundamentales condiciones los derechos de
con base en el cambio de competencia. contradicción, defensa y debido proceso
de los sujetos procesales.
Como tampoco ajustando el trámite al
proceso de única instancia, pues 4. En razón a que la Sala encuentra que
concibiendo los recursos de reposición y la acción penal ha prescrito en relación
apelación como manifestaciones de la con las conductas denunciadas e
garantía de impugnación orientados a investigadas en el proceso; fenómeno
controvertir las providencias judiciales que la priva de la facultad constitucional
por parte los sujetos procesales que y legal para investigar y juzgar al
ostentan legitimidad procesal y son aforado, con ello de adelantar cualquier
agraviados con ellas, con el propósito de trámite diverso a su declaratoria y
obtener del mismo funcionario o de su consecuente preclusión de la
superior funcional la corrección de los investigación de conformidad con el
errores de procedimiento, de artículo 39 de la ley 600 de 2000; se
interpretación o de valoración probatoria abstendrá de correr los traslados
cometidos; ninguna irregularidad que previstos para el recurso de reposición
pueda afectar la estructura del proceso, en el artículo 189 de la ley 600 de 2000,
ni las garantías de las partes resultarían y en su lugar se ocupará del análisis de
de asimilar el recurso interpuesto y la prescripción de la acción penal. (en
pendiente de resolver con el de ese sentido las decisiones del 12 de
reposición. Por el contrario se aviene al mayo de 2000, radicado 20621; del 23
trámite de única instancia que debe de agosto de 2005, radicado 23895; del
observar la Sala, y materializa las 6 de julio de 2005, radicado 23831; del
garantías a los sujetos procesales ya que 25 de octubre de 2005, radicado 20452;
es aspiración de todo ciudadano que sus del 7 de febrero de 2006, radicado
controversias sean conocidas y decididas 24928, y del 27 de julio de 2006,
por el más alto tribunal de la jurisdicción radicado No. 19310).
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
24934
FECHA: DELITOS:
10/08/2006 Prevaricato por acción
DECISION: PROCESO:
Confirma en su totalidad la providencia 25705
DECISION: DELITOS:
Atribuye el conocimiento al Juzgado 4 P.C. de Concierto para conformación de grupos
Cartagena armados
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juzgado P.C.E. 25836
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: SARMIENTO HERNANDEZ, WILDER ARLEY
17/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio
Inadmite la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21600
Tribunal Superior Distrito Judicial
PROCESO:
20576
PROCESO:
25950
DECISION: PROCESO:
Conceptúa Favorablemente 25172
PROCESO:
25923
"El proceso tiene una estructura formal y inquebrantable para todos los sujetos
una estructura conceptual. La formal procesales, y también para el Juez. Esta
guarda relación con el conjunto de actos es la regla. Cualquier variación o
que lo integran como unidad dentro del modificación, requiere el cumplimiento
marco de una secuencia lógico jurídica, y de un procedimiento especial, en los
la conceptual con la definición progresiva términos señalados en la ley y la
y vinculante de su objeto. El principio de jurisprudencia.
congruencia es expresión de esta última,
y el acto por antonomasia definidor del "La consecuencia jurídica que se deriva
mismo en sus ámbitos personal, material de una violación de esta naturaleza no
y jurídico, es la resolución de acusación. es, sin embargo, la absolución por todos
los cargos, como lo propone uno de los
"Este acto procesal fija las reglas de impugnantes. En estos casos lo que se
juego para el juicio y delimita el terreno impone es el restablecimiento del
dentro del cual debe desarrollarse el principio de congruencia, lo que se logra
debate: Concreta las personas contra las excluyendo de la sentencia los hechos
cuales se dirigen los cargos, precisa los que fueron arbitrariamente imputados, y
hechos y circunstancias constitutivos de ajustándola en sus consecuencias
la imputación fáctica, y señala los delitos jurídicas al núcleo fáctico de la
y normas que integran la imputación imputación"*.
jurídica. Las precisiones e imputaciones
que aquí se hagan constituyen ley del ______________________________
proceso y se erigen en frontera * Ver, entre otras, sentencia 23914 del 29 de
septiembre de 2005.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ CIUDAD:
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: GONZALEZ YAZO, OSWALDO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21494
Tribunal Superior del Distrito Judicial
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior Distriro Judicial 24898
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ CIUDAD:
Cundinamarca
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: HERNANDEZ GOMEZ, LUIS EMIRO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Tentativa de homicidio agravado
Si casa, decreta nulidad
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21055
Tribunal Superior del Distrito Judicial
Si lo que buscaba era criticar las una postura alegacional defensiva propia
conclusiones judiciales, debió elegir el de las instancias.
falso raciocinio para advertir que la
valoración judicial de las pruebas estuvo Igual sucede con la critica que funda en
alejada de los postulados de la sana la "tergiversación" de la prueba
crítica y cómo un adecuado ejercicio documental y pericial por tomar de ellas
llevaba a una decisión sustancialmente el Tribunal el elemento subjetivo de la
distinta de la adoptada, sin que la simple infracción, cuando en su criterio sólo
manifestación del censor al tildar de referían el aspecto objetivo de la
ilógico que si ninguno de los testigos colisión, porque no se trata del
acusa al enjuiciado de haber violado las falseamiento de la expresión literal de los
disposiciones de tránsito haya sido elementos probatorios, sino de
condenado como autor del homicidio deducciones sin que en dicho proceso
culposo, pueda motivar la aprehensión intelectivo radique el libelista alguna
del reparo, porque constituye apenas arbitrariedad por parte del juzgador.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Cundinamarca
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ABRIL GONZALEZ, HECTOR FRANCISCO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio culposo agravado
Inadmite la demanda de casacion
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21787
Tribunal Superior Distrito Judicial
FECHA: DELITOS:
23/08/2006 Tentativa de homicidio
DECISION: PROCESO:
Casa la sentencia impugnada, confirma 21728
sentencia
de primera instancia Salvamentos de Voto
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
PROCEDENCIA: DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ
Tribunal Superior de Distrito Judicial DRA. MARINA PULIDO DE BARON
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA
CIUDAD:
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES CIUDAD:
Sabanalarga (Atlántico)
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA AHUMADA MASTRODOMENICO, EDUARDO
23/08/2006 ENRIQUE
ESTRADA GOMEZ, RAFAEL VICENTE
DECISION:
Inadmite las demandas de Casación DELITOS:
presentadas Peculado por apropiación
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juzgado 1° Promiscuo de Circuito 25750
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
entendida material y no sólo De modo que, si la falsedad documental
formalmente/ DESTRUCCION DE -cualquiera que sea su modalidad- no
DOCUMENTO PUBLICO-Destrucción de recae sobre un medio que goce de dicha
la prueba: Afecta el curso del proceso confianza colectiva, resulta inidónea para
penal/ DOLO-Elementos/ NOM BIS IN vulnerar el bien jurídico de la fe pública y
IDEM-Prohibición de doble valoración no ocasiona un daño, ni al menos lo
engendra potencialmente, no merece
1. De acuerdo con el artículo 11 de la represión penal, ya que por virtud del
Ley 599 del 2000, la "antijuridicidad" principio de antijuridicidad material no
debe ser entendida "material" y no solo aparece plausible sancionar el hecho
"formalmente". Esto significa que el realizado al margen de cualquier
derecho penal no existe para sancionar incidencia social.
exclusivamente con base en la
confrontación que se haga de la acción Sobre el particular es de recordarse que
humana con la norma, sino, más allá, el antiguo concepto de que la veracidad
para punir cuando de manera efectiva e e intangibilidad de los documentos
injustificada se afecta o somete a peligro públicos debían ser respetadas con
un bien jurídicamente tutelado. independencia de la nocividad o
inocuidad de sus efectos en el tráfico
Así lo ha expuesto la jurisprudencia de la jurídico por ser una emanación del poder
Sala Penal de la Corte Suprema de documentario del Estado, y que la sola
Justicia, por ejemplo en la sentencia de alteración de la verdad en los mismos
casación del 21 de abril del 2004 merecía reproche penal, hoy en día con
(radicado 19.930), en la cual afirmó: los modernos desarrollos dogmáticos ha
quedado relegado a un segundo plano,
Como ha enseñado la Sala*, para que un para dar paso a otro prevalente en el
comportamiento típico pueda derecho penal fundado en criterios de
considerarse base o fundamento del relievancia social y jurídica, según el cual
delito es indispensable que de modo los documentos deben representar la
efectivo lesione o al menos ponga en existencia de un hecho trascendente en
peligro un bien jurídico tutelado por la el ámbito de lo social, sea creando,
ley; con tal sentido el principio de modificando o extinguiendo relaciones
lesividad, acuñado por la doctrina jurídicas. De allí precisamente que en la
jurídico penal, aparece recogido en la actualidad se exija que los documentos
legislación penal como uno de los sobre los cuales recae la acción falsaria
elementos esenciales del delito (artículo necesariamente deban ser aptos para
11 del código penal). servir de prueba de un hecho social y
jurídicamente relevante.
En el nuevo código penal se mantiene la
fe pública como bien jurídico objeto de Posteriormente, en la sentencia de única
tutela a través de las disposiciones instancia del 6 de octubre del mismo año
sustanciales que definen los delitos de (radicado (16.066), agregó:
falsedad documental, entendido aquél
como la confianza de la colectividad en Además de típicas las conductas son
las formas escritas en cuanto tengan antijurídicas materialmente dado que
importancia como medio de prueba en el amen de poner en riesgo la fe pública en
tráfico jurídico. cuanto a la confianza depositada por la
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Para esos supuestos, la pena oscila entre Con ese procedimiento desconoció la
4 y 15 años de prisión y de inhabilitación consonancia, por deducir causales de
para el ejercicio de derechos y funciones agravación no imputadas y, a la vez,
públicas. incurrió en doble valoración de las
mismas situaciones de hecho, pues que
La fiscalía no imputó causales de el delito fuera cometido por servidor
incremento punitivo genéricas o público en ejercicio de sus funciones y
específicas porque es claro que las sobre pieza procesal de carácter judicial,
acabadas de señalar son recogidas por la fueron circunstancias que precisamente
tipicidad a la que fueron adecuados los permitieron ubicar el comportamiento en
hechos. el inciso final del artículo 292 (con pena
de 4 a 15 años de prisión) y no en el
Para respetar el principio de primero (con sanción de 2 a 8 años).
congruencia, el juez estaba obligado a
seguir la formulación realizada por el Por tanto, infringió el postulado del non
acusador. No obstante, el Tribunal se bis in ídem, en su especie prohibición de
ubicó en el primer cuarto medio de doble valoración, pues los mismos
punibilidad, con fundamento en la aspectos fueron tenidos en cuenta para
concurrencia de una causal diminuente individualizar la pena con base en el
(la carencia de antecedentes) y de las primer cuarto medio, y no con apoyo en
agravantes "ya explicadas en el el primero, como correspondía, porque
segmento anterior", que no son otras solo existiría la circunstancia de menor
punibilidad.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Como la propia Sala dual lo hace ver, Más que evidente es, por tanto, la
este funcionario en su condición de Fiscal concurrencia del primero de los motivos
participó en la faceta inicial -de esta bien en que se ha excusado para conocer y
retardada investigación-, pero además que, así de claro, ha debido avalar la
de practicar diversas pruebas profirió Sala dual al estudiar el caso, sin que
sendos proveídos calificatorios -al para la Corte se haga menester
margen de que sus decisiones no hayan pronunciarse respecto de la segunda de
sido avaladas por la segunda instancia, las causas en que se adujo similar
lo que en manera alguna desdice de su consecuencia por parte del
compromiso con la comprensión y Magistrado(..........................).
valoración jurídica del caso así
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial
Auto Casación
CIUDAD:
FECHA: Bogotá D.C.
29/08/2006
PROCESADO:
DECISION: BERNAL MENDEZ, CARLOS DANIEL
Inadmite la demanda de casación presentada
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
DELITOS: PROCESO:
Secuestro agravado 25749
se produjo por vencimiento del término segunda modalidad está regulada por el
de instrucción. artículo 404 de la ley 600 de 2000 e
implica, además de su traslado a los
Por eso mismo, ejecutoriada la demás sujetos procesales quienes
acusación, la dirección del proceso eventualmente pueden solicitar la
queda radicada en el Juez, a quien le suspensión de la audiencia para estudiar
corresponde definir a través de un la nueva calificación propuesta o para
pronunciamiento de mérito si en grado solicitar las pruebas que resulten
de certeza se pudo comprobar que se necesarias y pertinente de dicha
cometió el delito investigado, y si el mutación. De ocurrir esta contingencia,
responsable es la persona acusada. la acusación formulada en la resolución
de acusación no desaparece del proceso,
Asimismo, la calidad de sujeto procesal menos aún si es favorable al reo.
que en la fase del juicio le corresponde Simplemente, como lo tiene precisado la
al Fiscal, no obsta para que, siguiendo el Sala** , terminada la audiencia, "el juez
procedimiento señalado en el artículo debe fallar sobre la imputación fáctica y
404 del Código de Procedimiento Penal jurídica contenida en la resolución de
de 2000, y concluida la práctica de acusación, en la variación efectuada por
pruebas en la audiencia pública, pueda el fiscal y en la propuesta por el juez
solicitar la variación de la calificación como objeto de la controversia,
jurídica provisional dada a la conducta respetando el principio de congruencia",
punible "por error en la calificación, o en suma sobre lo debatido en la
prueba sobreviniente respecto de un audiencia, en la cual, sin duda, la
elemento básico estructural del tipo, resolución de acusación es un objeto
forma de coparticipación o imputación más de la misma.
subjetiva, desconocimiento de una
circunstancia atenuante o Pero la posición absolutoria del fiscal, de
reconocimiento de una agravante que lege ferenda, implica sí un retiro de la
modifiquen los límites punitivos. acusación, que no está expresamente
regulada o prevista como tal por la ley
En todo caso, la variación de la procesal, ( lege lata) tanto que al juez no
calificación en el juicio supone la firmeza se le priva de la competencia para
de la acusación, o del llamamiento a evaluar si la posición es sensata o no
juicio a una persona por la realización de desde el punto de vista probatorio o
una conducta punible respecto de la cual jurídico. Si la razón asiste al fiscal y no al
se cuenta con prueba suficiente que juez, el censor debe optar entonces por
permita considerarla autora o partícipe la causal primera para acusar el fallo por
del mismo. los yerros que pueda contener, porque
no es un problema de congruencia"
Esa es la inconsistencia del (casación 21.769, del 15 de septiembre
planteamiento del demandante, quien de 2004).
pretende que la intervención que el
Fiscal hizo en la audiencia pública como 2. El hecho de haberse iniciado el cobro
sujeto procesal en realidad traducía una coactivo en contra de los deudores
variación en la calificación, pero referida solidarios, para el caso, los socios de la
ésta no a la conducta punible, sino como persona jurídica, no se constituía en
forma de calificación del sumario, cuando elemento impeditivo para ejercer la
eso, como quedó visto, no es lo regulado acción civil en el proceso penal frente a
en la ley. la persona que realizó la conducta
punible en perjuicio de los intereses del
La Sala advierte que el demandante Estado.
aparentemente confunde el retiro de la
acusación por parte de la Fiscalía, En ese sentido, debe recordarse que el
expresado con la solicitud de absolución, daño es fuente de obligaciones civiles,
con la variación de la calificación y por bien que se tenga como fuente el delito,
ende de la acusación misma, pues esta el hecho propio, el hecho de terceros, o
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
por IVA y retefuente). No obstante tanto, el responsable directo del pago del
descontó el equivalente al 17% tributo. Sin lugar a dudas, el
"cancelado por el socio autorretenedor es un verdadero deudor
(....................................................... fiscal, que en virtud de la ley cumple una
) y cualquier otra suma pagada por doble función dentro de la obligación
cualquiera de éstos y relacionada con los tributaria, a saber: de una parte, es
cobros coactivos que ejecutó la DIAN contribuyente respecto de la ocurrencia
sobre la deuda que dio origen a este del hecho generador; y de otra, es
denuncio y que hayan sido efectivos, retenedor directo y personal de la
como lo solicita el Defensor, pues en cantidad que con arreglo a un porcentaje
caso contrario se estaría configurando un debe pagar a buena cuenta del tributo
enriquecimiento ilícito para la DIAN, que que afecta su transacción. La
no es posible aceptar y a título de lucro autorretención debe practicarla el
cesante los intereses moratorios que acreedor al momento de recibir el pago o
certifique la DIAN sobre lo adeudado de registrar el abono en cuenta*** de la
realmente por IVA y RETEFUENTE desde respectiva transacción, lo que ocurra
la fecha en que ha debido cancelarlo primero. Hipótesis tales que, por su
hasta su pago, no procediendo la simple ocurrencia propician el cálculo de
actualización del Daño Emergente, como la retención, y por ende, el surgimiento
lo solicita la apoderada de la Parte Civil, del monto retenido como un recurso
porque se le están reconociendo los estatal que temporalmente reposa en
intereses de ley moratorios pedidos por manos del autorretenedor, sin que para
ésta" (f. 158, c. 2). nada importen los acuerdos o
condiciones que entrañe la transacción
3. El agente retenedor, no es en estricto materia de retención, toda vez que la
sentido un contribuyente, sino, como en naturaleza estatal de la cantidad
este caso, un particular que cumple una retenida no depende de las cláusulas
función pública frente a quien que pactadas por las partes en su relación
adquiere sus bienes o servicios sujetos al negocial sino del acto de retención
pago de IVA o retención en la fuente. practicado al momento de la realización
Esto quiere decir, que los descuentos del ingreso, que según se sabe, ocurre al
que por ley deben hacerse por este momento del pago o abono en cuenta
concepto, los recuda el agente (art. 27 E.T.)."
retenedor, y es su obligación
consignarlos a la DIAN, precisamente Por eso mismo, si la empresa continuaba
porque son dineros del Estado que no cumpliendo su objeto social, así fuera
tienen por qué ingresar a las arcas del precariamente y bajo difíciles
recaudador como si fueran recursos condiciones económicas, los valores
propios, ni están sujetos a los acuerdos retenidos o descontados por concepto de
que rijan la relación comercial entre el IVA no podían atarse a las necesidades
contribuyente y el retenedor. de la persona jurídica frente a las
obligaciones crediticias contraídas con
Así lo señaló la Corte Constitucional en la particulares, porque, como se anotó
sentencia C-009 de 2003, al puntualizar desde el mismo momento de su recaudo
lo siguiente: eran dineros estatales, cuyo destino no
podía ser otro que su consignación
"Pese a ciertas semejanzas que oportuna a la DIAN.
discurren frente a la función del agente
retenedor, en lo concerniente al _________________________________
autorretenedor hay que comenzar _
distinguiendo que él no es intermediario * Art. 400, Ley 600 de 2000
de relación alguna; pues, en contraste ** Auto de Colisión. Febrero 14 de 2002. R.
No. 18457. M.P. JORGE CÓRDOBA POVEDA.
con el agente retenedor, que sí es un
*** Aquí el abono en cuenta lo registra el
intermediario, el autorretenedor es acreedor como una cuenta por cobrar, es decir,
contribuyente de la suma retenida, y por como un crédito a su favor.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Bucaramanga (Santander)
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: DURAN BOHORQUEZ, MARTHA EDITH
29/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación
No casa el fallo impugnado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 20778
Tribunal Superior de Distrito Judicial
1.En lo que atañe con la petición del Admitir la singular tesis de la defensa,
defensor para que la Corte emita esto es, negar la extradición sólo porque
concepto desfavorable a la solicitud de el reclamado tiene una determinada
extradición que el Gobierno de Italia edad -circunstancia que no está erigida
formuló respecto de su en ninguna disposición como impediente
súbdito(..........................), porque de la extradición-, podría producir la
debido a que éste tiene 66 años se nefasta consecuencia de que a Colombia
encuentra en condiciones de debilidad lleguen delincuentes de diferentes
manifiesta y por tanto merece protección latitudes y de diversa laya a buscar
especial con arreglo a lo normado en el refugio con la seguridad de que no serían
artículo 13 Fundamental y en extraditados si son mayores de alguna
consideración a que es casado con una edad.
colombiana con quien tiene un hijo
menor de edad, quien a su vez cuenta De otra parte, el hecho de que el
con el derecho a tener familia y no ser extraditable haya arraigado en suelo
separado de ella, cabe señalarse, de una patrio y conformado una familia,
parte, que en vista de que la extradición tampoco constituye obstáculo a la
es un mecanismo de cooperación extradición, pues los deberes de
internacional, que la presente petición se protección a su menor hijo se difieren a
ha elevado para que(.............) cumpla sus demás familiares y, si llegaren a
una sentencia toda vez que ha sido faltar éstos, el Estado deberá aplicar los
condenado en el país reclamante, no son mecanismos del caso en orden a brindar
las normas colombianas atinentes a la tal protección mientras el reclamado
forma de ejecución de la pena las que pueda volver a asumir sus obligaciones
deben observarse. Serán las italianas las filiales.
que el reclamado podrá invocar ante las
autoridades de ese país, si es que allí
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Por eso, el artículo 95 de la misma ley Lo anterior, claro está, sin perjuicio de
previene: que examine de nuevo sus opiniones,
para contrastarlas con las razones que
La colisión puede ser provocada de oficio desde hace ya varios años ha expuesto
o a solicitud de los sujetos procesales, esta Sala, contenidas por ejemplo en los
cuando existan razones serias y así lo autos del 16 de julio del 2002, radicado
indique el acervo probatorio. 19.574; del 17 de marzo del 2004,
radicado 22.080; y 22 de junio del 2005,
El funcionario judicial que la proponga se radicado 23.804, según las cuales, como
dirigirá al otro exponiendo los motivos se dijo en esta última providencia,
que tiene para conocer o no del caso
concreto. Si éste no lo aceptare, [c]uando el condenado no se encuentra
contestará dando la razón de su privado de la libertad, el funcionario
renuencia, y en tal caso se dará cuenta competente para conocer de la ejecución
al funcionario judicial competente, para de la sentencia lo será el juez de
que dentro de los tres (3) días siguientes ejecución de penas y medidas de
decida de plano la colisión. seguridad del lugar donde la misma se
hubiese proferido.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
Puerto López
Auto Colisión Competencia
PROCESADO:
FECHA: ROMERO AMAYA, ARBEY
29/08/2006
DELITOS:
DECISION: Inasistencia alimentaria
Abstenerse de conocer el aparente conflicto
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25922
Juzgado Promiscuo Municipal
trámite deben dirigir las solicitudes de previo al concepto, toda vez que no toma
libertad. en cuenta que los actos en que se funda
el pedido de extradición, fueron llevados
4. Las normas sustanciales aplicadas, a cabo con posterioridad a la entrada en
cuya traducción fue oportunamente vigencia de la Ley 890 de 2004, por lo
allegada al expediente, tratan de los que el incremento punitivo previsto en el
delitos de concierto para cometer el artículo 14 del citado estatuto, resulta
delito de tráfico de migrantes, de tráfico aplicable al caso.
de migrantes en la modalidad de "traer
extranjeros a los Estados Unidos Cabe destacar, de otra parte, que la
obteniendo lucro por ello", y de tráfico conducta imputada en dicho cargo
de migrantes en la modalidad de contenido en la resolución de acusación,
"promover el viaje e inducir a dice relación con delitos de concierto
extranjeros a que viajen a los Estados para tráfico de migrantes, no únicamente
Unidos", por cuyas conductas se la participación en un acto ilícito
establecen penas de prisión máximas determinado, por medio de llevar a cabo
entre cinco y quince años. varios actos diferenciados en
circunstancias de modo, lugar y tiempo,
En la legislación colombiana, por su como se destaca en la acusación y en las
parte, el delito de "concierto para declaraciones juradas rendidas por el
cometer el delito de tráfico de Fiscal Auxiliar y la Agente Especial.
migrantes" de que trata el CARGO SIETE
de la acusación, corresponde al De manera que la imputación no consiste
"concierto para delinquir" previsto por el simplemente en atribuirle coparticipación
artículo 340 del Código Penal, modificado criminal en un solo hecho delictivo, sino
por el artículo 8º de la Ley 733 de 2002 que se funda en el acuerdo de personas
y 14 de la Ley 890 de 2004, que entre asociadas en la preparación y ejecución
otras hipótesis prevé pena de prisión de de programas para llevar a cabo una
cuatro (4) a nueve (9) años cuando, pluralidad de punibles en cuanto planes
como se establece de los términos de la criminales relacionados con el ingreso de
acusación, el concierto sea para cometer personas a los Estados Unidos de
delitos de tráfico de migrantes. América sin el previo cumplimiento de
los requisitos legales, que es
Como en este caso las autoridades precisamente lo que otorga autonomía al
judiciales de los Estados Unidos de tipo de concierto para delinquir.
América acusan a
(....................................................... Esta misma situación se presenta en
...) de haber concertado, junto con relación con los cargos DIEZ, ONCE,
otras personas, ilícita, intencionalmente DOCE, TRECE, CATORCE y QUINCE,
y a sabiendas para ingresar personas pues en la legislación colombiana, el
extranjeras a los Estados Unidos de delito de asistir, alentar, llevar personas
América sin haber recibido autorización a los Estados Unidos de América, sin que
oficial para ello, es de concluirse que en éstas cumplan los requisitos legales, con
relación con el CARGO SIETE de la el fin de obtener una ventaja comercial,
acusación, se cumple el presupuesto corresponde al denominado
relativo a la doble incriminación para jurídicamente "tráfico de migrantes",
extraditar, pues en la legislación penal previsto por el artículo 188 de la Ley
colombiana tales comportamientos 599 de 2000, modificado por el artículo
también se hallan definidos como delito, 1º de la Ley 747 de 2004, y el artículo
y por su realización prevé pena mínima 14 de la Ley 890 de 2004, que entre
superior a cuatro años de prisión. otras hipótesis, prevé pena de prisión de
ocho (8) a doce (12) años para quien
En este punto resulta conveniente "promueva, induzca, constriña, facilite,
aclarar, que la Sala discrepa de la financie, colabore o de cualquier otra
consideración expresada por el forma participe en la entrada o salida de
Procurador Delegado en su alegato personas del país, sin el cumplimiento de
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ REQUERIDO:
PATIÑO PARRA, ALEXANDER
Concepto de Extradición
DELITOS:
FECHA: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.,
05/09/2006 Concierto
para delinquir-narcotráfico
DECISION:
Conceptúa favorablemente solicitud de PROCESO:
extradición 25625
PROCESO: 24902
FECHA: PROCESADOS:
05/09/2006 ROMERO PADILLA, CESAR
JIMENEZ VALENCIA, JOHAN
DECISION:
Asigna competencia al Juzgado 12 Penal del DELITOS:
Circuito de Bogotá Lesiones personales culposas, Homicidio
culposo
PROCEDENCIA:
Juzgado Penal del Circuito PROCESO:
26043
CIUDAD:
Mas en sede de casación no basta tan puede ser controvertida por el sindicado.
solo con denunciar ese tipo de defectos, Pero se anota que lo que dicho
como quiera que es menester demostrar funcionario puede valorar es la prueba
la influencia de ese tipo de apreciaciones producida regularmente en el proceso,
indebidas en la conclusión final, hasta el mas no los mencionados informes."
punto que de eliminarse el vicio el fallo
resultaría diametralmente distinto a la Tal como lo recuerda el Ministerio
declaración de justicia final**." Público, esa preceptiva para el momento
de proferir los fallos de instancia (29 de
Como el enfoque central del recurrente, noviembre de 2002 y 24 de febrero de
se afianza en el error de derecho por 2003) no se encontraba vigente, por
falso juicio de convicción, porque, a su cuanto el artículo 313 del Decreto 2700
juicio, no se tuvo en cuenta lo previsto de 1991 adicionado por el artículo 50 de
en el artículo 50 de la Ley 504 de 1999, la Ley 504 de 1999, había sido derogado
que impide sustentar una condena con la entrada en vigencia de la Ley 600
estimando probatoriamente los informes de 2000, bajo la cual le competía al
rendidos por la policía Judicial y, que en funcionario judicial la apreciación de los
este caso, tuvo efectos negativos en informes de policía judicial.
contra de su representado, es oportuno
señalar que ese precepto, se encontraba Es evidente, entonces, que el informe
vigente para la época de elaboración del policivo no podía tener otro propósito
mencionado informe y de la ocurrencia diferente al de servir de orientación a la
de los hechos (20 de mayo de 2000) y investigación, atendiendo la preceptiva
que la Corte Constitucional, se había del artículo 314 del Código de
pronunciado sobre el texto de la Ley 504 Procedimiento Penal, bajo cuya vigencia
de 1999*** derivándole un criterio se profirieron las sentencias de
orientador a las actividades judiciales, en instancia; de esta manera, no sólo en
los siguientes términos: ese sentido lo entendió el Tribunal, sino
que, a partir de esa comprensión
"Por ello la Corte, en ejercicio del control construyó la sentencia impugnada
constitucional, no se encuentra en confirmando en su integridad el fallo de
condiciones de cuestionar dichas primera instancia, aclarando,
consideraciones políticas, pues ello inicialmente, la legitimidad del accionar
corresponde a la competencia y libertad de los funcionarios judiciales y, en
del legislador para diseñar la norma segundo término, la naturaleza y alcance
jurídica procesal. de los informes de Policía Judicial.
PROCESO: 22512
PROCESO:
24043
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
"Sin perjuicio de las demás sanciones En este sentido, para la aplicación de esa
que establezca la ley, el servidor público restricción sería irrelevante que la
que sea condenado por delitos contra el consecuencia del comportamiento ilícito
patrimonio del Estado, quedará -la inhabilidad intemporal- se expresara
inhabilitado para el desempeño de o no en la correspondiente sentencia,
funciones públicas". pues en todo caso "el servidor público
que sea condenado por delitos contra el
Precisando el alcance de la norma, el patrimonio del Estado, quedará
parágrafo segundo del artículo 38 de la inhabilitado para el desempeño de
Ley 734 del 2002 señaló: funciones públicas" como reza, se repite,
la norma que se comenta.
"Para los fines previstos en el inciso final
del artículo 122 de la Constitución Que la circunstancia impediente opere de
Política a que se refiere el numeral 1 de pleno derecho, implica que rige aunque
este artículo, se entenderá por delitos no se declare. Hacerla expresa en este
que afecten el patrimonio del Estado caso, en el que el señor
aquellos que produzcan de manera (.......................................) ha sido
directa lesión del patrimonio público, condenado por delitos dolosos contra el
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
La Ceja (Antioquia)
Sentencia de Casación
PROCESADO:
FECHA: GARCIA JURADO, MISAEL HERNANDO
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado culposo, Peculado por apropiación
No casa la sentencia impugnada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23171
Juzgado Penal del Circuito
de que fue practicada bajo tortura, debe fundarse en pruebas legal, regular
desaparición forzada o ejecución y oportunamente allegadas a la
extrajudicial, es decir, mediante la actuación.
perpetración de un crimen de lesa
humanidad imputable a agentes del A la luz de este precepto, puede inferirse
Estado, se transmite a todo el proceso que no bastaba que el Fiscal
un vicio insubsanable que genera la Especializado de Tunja remitiera la copia
nulidad del proceso, por cuanto se han de la indagatoria de
desconocido los fines del Estado en el (............................................), para
curso de un proceso penal, cual es la que obrara en el expediente contra
realización de los derechos y garantías (..............................................), sino
del individuo. Además, como queda ya que era necesario que el Juez Primero
comprometida la imparcialidad del juez Penal del Circuito de Duitama expidiera
que ha conocido del proceso, debe un auto admitiendo ese medio en el
proceder además a remitirlo a un juez acopio probatorio y que garantizara, a
distinto." través de la notificación respectiva, la
indemnidad de los principios de
2. La prueba ilegal se genera cuando en publicidad y contradicción del nuevo
su producción, práctica o aducción se medio.
incumplen los requisitos legales
esenciales, caso en el cual debe ser Lo anterior, sin perjuicio de que,
excluida, como lo indica el artículo 29 mediante sentencia C-760 del 18 de julio
Superior. de 2001, la Corte Constitucional
declarara inexequible, sólo por vicios de
En esta eventualidad, corresponde al forma, el aparte pertinente del artículo
juez determinar si el requisito legal 176 del Código de Procedimiento Penal,
pretermitido es esencial y discernir su Ley 600 de 2000, que incluía dentro de
proyección y trascendencia sobre el las providencias que deben notificarse
debido proceso, toda vez que la omisión los autos de sustanciación que ponen en
de alguna formalidad insustancial, por sí conocimiento de las partes la prueba
sola no autoriza la exclusión del medio trasladada.
de prueba.
Es más, por estipulación perentoria del
3. . De conformidad con el artículo 239 artículo 13 del Código de Procedimiento
del Código de Procedimiento Penal, Ley Penal, ibídem, que estatuye como norma
600 de 2000, las pruebas practicadas rectora el principio de contradicción: "el
válidamente en una actuación judicial o funcionario judicial deberá motivar,
administrativa, podrán trasladarse a otra incluso cuando se provea por decisión de
en copia auténtica y serán apreciadas sustanciación, las medidas que afecten
siguiendo las reglas que dicha derechos fundamentales de los sujetos
normatividad establece. procesales". Siendo claro que incorporar
una prueba de cargo afecta la situación
Ninguna tacha merece la práctica de la del implicado, el director del proceso
indagatoria de debe motivar al respecto y dar a conocer
(.............................................) en el la decisión a los sujetos procesales a
proceso penal separado, donde él estaba través de un medio seguro de
siendo investigado por estos mismos comunicación o notificación.
hechos; y en el texto de la copia
allegada también puede verificarse que ________________________________
se le tomó el juramento, en cuanto hizo * Constitución Política, artículo 33. Nadie podrá
cargos a terceros. ser obligado a declarar contra sí mismo o
contra su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de
Por mandato del artículo 232 (necesidad consanguinidad, segundo de afinidad o
de la prueba) ibídem, toda providencia primero civil.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
21529
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON DECISION:
No casa
Sentencia Casación
PROCEDENCIA:
FECHA: Tribunal Superior Distrito Judicial
07/09/2006
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
CIUDAD:
Valledupar
PROCESADO:
GUAO SAMPER, ROYMAN
DELITOS:
Peculado por apropiación, Contrato sin cump.
de requisitos legales
PROCESO:
22447
Casación Discrecional
FECHA:
11/09/2006
DECISION:
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
tanto, debe decretarse a favor de los atendiendo los precedentes de esta Sala
procesados (................................) y de la Corte atinente a la viabilidad de su
(.................................) la extinción de aplicación en los servidores públicos que
la acción penal y, consecuentemente, la afecten el patrimonio del Estado, pues
cesación de procedimiento. "tratándose de una inhabilidad, es decir,
de una situación que le impide a una
2. La Sala en múltiples oportunidades ha persona ejercer, obtener o conservar un
enfatizado sobre el rigor de la previsión empleo, oficio, cargo o ventaja, bien
normativa del artículo 170 del Código de podría sostenerse de pleno derecho, con
Procedimiento Penal, que rigió el la sola condición de que, como lo precisa
proceso, en el sentido de señalar, como la Ley 734 del 2002, el supuesto fáctico -
deber indeclinable del funcionario que la conducta objeto de sentencia
judicial, puntualizar las razones por las condenatoria constituya un delito doloso
cuales comparte o no las alegaciones de contra el patrimonio del Estado - se haga
los sujetos procesales, requisito formal explícito en el fallo que declara la
que se relaciona con la debida responsabilidad penal."
motivación de la providencia cuya
omisión entraña nulidad de lo actuado, si De tal manera que en el caso que ocupa
con ello resulta vulnerado el derecho de la atención de la Corte, procede dicha
contradicción, el cual en ese sentido inhabilidad para los servidores públicos
asiste al derecho de defensa, siendo condenados por delitos contra el
ambos elementos estructurales de la patrimonio del Estado, que para el
garantía fundamental del debido presente caso lo son los procesados
proceso**. (............), (...........) y (...............).
DECISION: DELITOS:
Declara la extinción de la acción penal, No Violación al R. de incompa. e inhab.
casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25774
Tribunal Superior de Distrito Judicial
Salvamento de Voto
CIUDAD: DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: LOPEZ CASTRO, OSWALDO
12/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25575
Niega por improcedente la declaratoria de
nulidad elevada por el defensor
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: BERNAL PALACIOS, JUAN MANUEL
12/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25512
No repone la providencia por cuyo medio se
negó la aducción de prueba
DELITOS: PROCESO:
Estafa 25014
PROCESO:
26015
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
Neiva
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: MURCIA RODRIGUEZ, RODRIGO
12/09/2006
DELITOS:
DECISION: Rebelión
Inadmite la demanda de casación interpuesta
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25820
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS CIUDAD:
Antioquia
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: HURTADO RAMIREZ, HANS
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Secuestro simple
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 22131
Tribunal Superior de Distrito Judicial
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
no explica los motivos que habrían percepción, ora por los sentidos
fundado la oposición a ellas. superiores (Visu et auditu) así como
también puede ser táctil, olfativa o
3.Considera la Sala que por regla general degustativa. Posteriormente, la manera
la fiabilidad del testigo se soporta en como una vez retenido el hecho en la
múltiples variables que confluyen para memoria, mediante su evocación lo
dar crédito a la narración, entre ellas describe y detalla, de ahí que en la
está la ausencia del interés en mentir, valoración de la prueba testifical, según
sus condiciones subjetivas, intención en el sistema de apreciación racional y en
la comparecencia procesal, coherencia las voces del artículo 277 del Código de
de su discurso y sobre todo la Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000),
correspondencia con datos objetivos se deba sopesar tópicos relacionados con
comprobables. la naturaleza del objeto percibido, al
estado de sanidad del sentido que
El proceso mediante el cual la realidad se intervino para la percepción, las
trasforma en conocimiento y como éste circunstancias espaciales, modales y
se plasma para hacer parte del trámite temporales en que se percibió, la
judicial, demanda un análisis minucioso personalidad del declarante, la forma de
por parte del funcionario judicial: la expresión y lenguaje empleados en la
forma como el testigo aprehende el narración y demás singularidades que
hecho del mundo exterior a través del permitan dar crédito a la misma.
estimulo sensorial y lleva a la
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
20345
DECISION: DELITOS:
No casa la sentencia, declara parcialmente Estafa agravada, Captación masiva y habitual
probado de dinero del público
el segundo cargo, redosifica
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24333
Aclaración de voto
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS
FECHA PROCEDENCIA:
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
deben ser observados para efectos de los sentidos utilizados para ese fin y las
ponderar dicha prueba, estableciendo circunstancias de lugar, tiempo y modo
que se contemplará teniendo como en que se obtuvo el conocimiento; la
único soporte los postulados que personalidad del declarante, la forma
informan la sana crítica, especialmente como hubiere declarado y las
lo atinente a la percepción y respecto de singularidades que puedan observarse
la naturaleza del objeto, la sanidad de en el testimonio.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
21393
Eso en principio, pues más adelante "es obvio que nunca un acto del servicio
expresó: puede ser delictivo, razón por la cual una
conducta propia del servicio no amerita
"De esa manera y, conforme a la jamás castigo. Por ello, la justicia
advertencia del antecedente castrense no conoce de la realización de
jurisprudencial, la definición de "actos del servicio", sino de delitos "en
competencia es acatable sólo en "cuanto relación" con el servicio".***
no surjan hechos nuevos que la
modifiquen" pues, resulta evidente, que O como mayoritariamente lo ha dicho la
tanto esa que es tenida por "ley del Sala, descontados los delitos de tortura,
proceso", como cualquiera otra, genocidio y desaparición forzada,
únicamente es aplicable a los hechos que
puedan enmarcarse dentro de ella. De "No es el contenido del injusto, ni la
modo que si las condiciones fácticas o severidad del reproche que pueda
jurídicas cambian y de ellas surge la formularse lo que sirve como factor para
variación de competencia, su traslado al determinar el juez natural de un delito
órgano correspondiente es ineludible so cometido por miembros de la fuerza
pena de afectar el principio pública en servicio activo; sino, con
constitucional del juez natural." ** independencia de aquello, el fuero se
(resaltado fuera de texto) colige cuando las circunstancias de
tiempo, modo y lugar que gravitan en la
El hecho de que en procesos tan comisión del punible, permitan concluir
sensibles - como en todos -, la Corte racionalmente que dicha conducta tiene
acepte la posibilidad de revisar la relación fáctica con el servicio que
definición de competencias realizada por corresponde prestar a esa fuerza". ****
las autoridades constitucionalmente
encargadas de hacerlo, debido a hechos El fuero se configura por la equación
o pruebas posteriores que desvirtúan la hecho - servicio, que en su momento la
decisión, no significa en sede de instancia judicial competente estableció
casación cosa distinta que aceptar la y la que ahora el censor cuestiona a
infracción indirecta de disposiciones partir de suponer, en el giro de una
normativas que definen el juez natural, afirmación indefinida, que el propósito de
como consecuencia de errores de hecho los militares era el de sabotear el
por falsos juicios de existencia que proceso de paz con la Corriente de
surgen de la dialéctica del proceso. Renovación Socialista. Ese presupuesto
que se menciona, precisamente es el
(....) que definieron las autoridades
jurisdiccionales, descartando ese tipo de
tienen que ser hechos o pruebas nuevas juicios, sin que ello signifique, como hay
las que modifiquen sustancialmente los que aclararlo, que ese supuesto pueda
presupuestos de la decisión de la ser a la vez el fundamento de la
autoridad competente que definió el justificación del comportamiento, pues
conflicto, entonces la Sala carece de hasta allá no llega la potestad del juez
esos argumentos, pues luego del 7 de que define la competencia.
septiembre de 1999, que fue cuando se
decidió el conflicto, ninguna otra prueba
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior Militar 19955
En ese contexto la presunción de 2.Es que la forma propia del juicio -como
inocencia en tanto postulado cardinal de antes se precisó- le indicaba al Tribunal
nuestro ordenamiento jurídico no admite que si encontraba insuficiente la prueba
excepción alguna de modo que para condenar bien por defectos en su
desvirtuarla impone como obligación adjunción ora en su apreciación, lo
absoluta la práctica de un debido procedente era revocar la condena que
proceso que conduzca a la convicción o en ella se había sustentado pero no
certeza, mas allá de una duda razonable trastocar las alternativas para hacer de
basada en el material probatorio, que ello una causal de nulidad que no se
establezca los elementos del delito y la constituía y que no estaba obviamente
responsabilidad que por su comisión prevista en el ordenamiento, pues éste
quepa al acusado, de lo contrario ante la en parte alguna establece que ante la
presencia de hesitación el imperativo insuficiencia de prueba deba decretarse
sería el in dubio pro reo. la nulidad para que el Estado halle la que
le conduzca al descubrimiento de la
También en ese mismo ámbito del verdad, por más loable que dicho
debido proceso y como dimensión del propósito sea. Un tal entendimiento
derecho de defensa se ha consagrado el desconoce la naturaleza limitante de la
imperativo de la investigación integral, acción del Estado que subyace a la
de acuerdo con el cual el funcionario garantía de un debido proceso, ignora
judicial tiene la obligación de investigar que la investigación integral sólo puede
tanto lo favorable como lo desfavorable a entenderse afectada -en tanto integrante
los intereses del sindicado, sin que de aquella- cuando dejan de practicarse
implique pues el deber de practicar todas las pruebas que con trascendencia
las pruebas solicitadas por los sujetos favorecen al procesado y no cuando las
procesales, ni la realización de pesquisas practicadas resultan ilegales o
o averiguaciones desproporcionadas, insuficientes por causa atribuible sólo a
innecesarias o inútiles, toda vez que en la incuria del poder jurisdiccional. Una
el contorno del debido proceso también comprensión en esos términos
operan principios como el de pertinencia, desequilibra la confrontación procesal
conducencia y utilidad. que se da entre el imputado y el
significativo poder estatal e impediría
En ese orden la investigación integral que en la práctica se diera una sentencia
como parte del debido proceso y absolutoria como que de ese modo la
entendido éste como barrera al poder jurisdicción estaría facultada para
punitivo del Estado se desconoce en invalidar toda aquella actuación en que,
todos aquellos casos -y así lo ha al momento de dictar sentencia,
reconocido reiteradamente la Corte- en encuentre que carece de prueba idónea
los cuales se deja de solicitar o practicar para condenar, sería una licencia
sin una justificación objetiva y razonable, absoluta para que el Estado manipule los
aquellas pruebas que resultan procesos con el pretexto de una
fundamentales para demostrar las insuficiencia probatoria que en
pretensiones de la defensa; no se condiciones del debido proceso conduce
entiende infringido cuando, por el a una diversa solución.
contrario, el Estado jurisdicción ha
demostrado su incapacidad de recaudar 3.La irregularidad cometida por el
los medios de convicción necesarios para Tribunal al declarar la nulidad de lo hasta
desvirtuar dentro de las diversas etapas entonces actuado por medio de su auto
que componen el debido proceso, la de febrero 14 de 2.001 vulneró las
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
formas propias del juicio en la medida en precisar que una determinación tal -el
que desconoció las reglas y reenvío del expediente al tribunal para
procedimientos fijados por el legislador y que profiera fallo- puede tener
conculcó de modo trascendente las justificación bajo circunstancias
garantías del sujeto pasivo de la acción, excepcionales", es precisamente este
pues agotadas como se hallaban las uno de los eventos en que -como se
diversas etapas del proceso mal podía el reconoció en providencia del pasado 27
Tribunal retrotraerlo con la consiguiente de julio del año en curso (Radicado No.
indefinición y dilación que eso genera, 22.329)- la Sala no puede entrar a dictar
pretextando una situación jurídicamente fallo de sustitución, sino que ha de
inexistente, por manera que desde este remitirse el proceso al Tribunal para que
punto de vista, entonces, no solo se sea él el que emita el de segunda
atentó en contra de las formas propias instancia, más aún cuando como en este
del juicio en la medida en que el Tribunal caso se desconoce la motivación del ad
debía solucionar el problema de quem que debería sustentar su sentencia
valoración probatoria aplicando las reglas en las pruebas acopiadas hasta el
de la sana crítica para decidir si la momento en que dictó su auto de
prueba de cargo le resultaba, febrero 14 de 2.001 declarando la
confrontada con los demás medios, nulidad.
suficiente para construir la certeza para
condenar, o si lo contrario, asumir las Es que -dijo la Sala en el reseñado
consecuencias de su consideración de precedente- la solución de dictarse fallo
insuficiencia probatoria y fallar a favor de de sustitución cuando se invalida el
aquél, sino también contra la seguridad impugnado por carencia de motivación
jurídica de los actos procesales habida no es viable porque: se estaría
consideración que en modo alguno pretermitiendo la instancia, en tanto no
estaba habilitado el ad quem para añadir hubo un pronunciamiento -expreso ni
un acápite al proceso en el que tácito- acerca de la confirmación,
únicamente tenía como finalidad purgar revocatoria o modificación del fallo del a
unas pruebas de sus defectos de quo o porque entrar la Corte a corregir
legalidad y aportar otras que, directamente el vicio, dictando el fallo,
independientemente de su contribución, significaría romper la estructura del
no podían ya recaudarse porque en proceso penal que impone que cada
ejecución de las diversas etapas que instancia culmine con la adopción de una
comprendían el proceso regular, ya sentencia, a menos que ocurran
habían sido agotadas. fenómenos de extinción de la acción
penal.
4.Admitida así la nulidad como causal de
casación diríase que por virtud del "De la misma manera que sería
criterio expuesto por la Sala en sus inaceptable que la Corte, en un proceso
decisiones de mayo 22 de 2003, en el que materialmente no haya fallo de
septiembre 8 de 2.004 y mayo 10 de segundo grado, suplantara al Ad quem
2.006 (radicados Nos. 20.756, 20602 y para expedirlo por economía procesal, no
22.082 respectivamente), concerniría a puede admitirse que en eventos de
la Corte por orden del numeral 1º del absoluta falta de motivación lo haga.
artículo 229 del Código de Procedimiento
Penal de 1991, reproducido en igual Por eso, frente a situaciones de falta de
numeral del artículo 217 del estatuto sentencia, la decisión de la Corte no
procesal del 2000, dictar el fallo de puede ser otra que constatar el vicio y
reemplazo y no disponer el anunciado ordenar que éste sea subsanado por el
reenvío del asunto al Tribunal para que funcionario de segunda instancia, sin que
éste profiera la sentencia de segunda le sea posible en consecuencia a la Sala
instancia; sin embargo, como tal criterio trazar directrices sobre el contenido o el
previó la posibilidad de que existan sentido de una decisión inexistente, de
excepciones a dicha solución pues "Una ahí que "la preocupación expresada por
reconsideración del tema conduce a la Sala en la providencia del 22 de mayo
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
El marco de aplicación de normas de las "Nadie podrá ser juzgado sino conforme
señaladas características ha girado a leyes preexistentes al acto que se le
alrededor del denominado por la Sala imputa, ante juez o tribunal competente
hecho jurídica o procesalmente relevante y con observancia de la plenitud de las
y si bien durante un largo período en la formas propias de cada juicio".
jurisprudencia emitida se consideró que
se debía aplicar la preceptiva vigente al A su vez, la Ley 600 de 2000 al reglar el
tiempo de la actuación procesal**** , principio de legalidad, en el inciso 2° del
fuente tenida en cuenta por el Tribunal artículo 6° prevé:
en el fallo impugnado al confirmar la
decisión del A-quo de aplicar el artículo "La ley procesal de efectos sustanciales
11 de la Ley 733 de 2002 que prohibía el permisiva o favorable, aún cuando sea
reconocimiento del referido beneficio en posterior a la actuación, se aplicará de
los casos de secuestro extorsivo y al preferencia a la restrictiva o
expresar su desacuerdo por no haberlo desfavorable".
utilizado al tasar la pena por el delito
conexo de fabricación, tráfico y porte de (...)
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES FECHA:
20/09/2006
Sentencia Casación
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
DECISION: PROCEDENCIA:
Casa parcialmente la sentencia, redosifica Juzgado Penal del Circuito
pena, casa de oficio
CIUDAD:
Cereté (Cordoba)
PROCESADO:
ALDANA ARISMENDI, BERNANDINO
DELITOS:
Homicidio culposo
PROCESO:
23687
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ CIUDAD:
Bogotá D.C.
Acción Revisión
CONDENADO:
FECHA: VELASQUEZ HERNANDEZ, VICTOR MANUEL
25/09/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación, Estafa, Concusión
Rechaza el recurso de reposición interpuesto
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23026
Tribunal Superior Distrito Judicial
hermenéutica sobre los criterios jurídicos ya que, sin precisar los fundamentos de
aplicados en la sentencia condenatoria la sentencia condenatoria y sin
cuya revisión se demanda; variación confeccionar el ejercicio de comparación
introducida en la jurisprudencia de la condigno al talante de dicha acción,
Sala de Casación Penal, que debe apenas se refiere de manera equivocada
guardar identidad temática y con entidad y anecdótica a la supuesta variación de
suficiente para generar la invalidez de la la jurisprudencia respecto del concurso
sentencia motivo de la acción, para que entre secuestro simple y hurto calificado
en su lugar se dicte la providencia que agravado, mencionando para ello dos
corresponda. fallos de la Sala de Casación Penal, de
los cuales trae unos renglones
En el caso que se examina, el libelista se seleccionados a propósito, pero que en
apartó del derrotero mínimo a seguir en modo alguno responden al sentido que
tratándose de la causal 6ª de revisión, les atribuye.
precedencia citadas para que la Corte, menores, el titular del derecho cambia el
en cumplimiento de lo normado en el lugar geográfico de su residencia.
numeral 8° del artículo 75 de la misma
obra, se pronuncie sobre la viabilidad o Este evento no conlleva de suyo la
no del cambio de radicación solicitado. variación de la sede para el juzgamiento
de la conducta omisiva, puesto que,
2. Ha dicho la Sala que el juez como la realidad lo enseña, las
competente para conocer del delito de mudanzas podrían ser indefinidas según
inasistencia alimentaria cuando se trata las circunstancias del titular del derecho
de menor de edad, es el del sitio de a percibir alimentos o de su
residencia del menor entendido éste el representante legal, caso hipotético en el
que tuviere al momento de instaurarse la cual, si se aplicara literalmente el texto
querella o donde se hubiera dado inicio del artículo 271 del Código del Menor, se
oficioso a la actuación. Para recordar llegaría al absurdo de admitir tantos
esta posición, se dijo recientemente: jueces temporalmente competentes
como ciudades o poblaciones los
"En ese orden de ideas, el juez acogiesen.
competente para juzgar el delito de
inasistencia alimentaria cuando el sujeto La fijación de la competencia para el
pasivo es un menor de edad continúa juzgamiento por el factor territorial es un
siendo el Juez Penal Municipal, como lo tema procesal que atañe exclusivamente
dispone el artículo 78 del Código de a la ley, y se determina con las pautas
Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), que ella misma establece, entre las
en precisa armonía con el artículo 271 cuales no se encuentra el arbitrio o el
del Código del Menor (Decreto 2737 de destino del sujeto pasivo de la infracción
1989), norma de carácter especial que penal.
continúa vigente y no fue derogada por
el nuevo régimen de procedimiento, toda Entonces, una adecuada interpretación
vez que no le es contraria. de aquel conjunto de normas, en sentido
... armónico, de modo que produzcan el
efecto para el cual se concibieron,
Se impone a continuación dilucidar, para permite inferir que para determinar el
efectos del artículo 271 del Código del Juez competente en el delito de
Menor, el contenido y alcance de la frase inasistencia alimentaria, se entiende por
"residencia del titular del derecho", y en residencia del titular del derecho aquella
cuanto hace a este tópico desde ya se que tenía al momento de formular la
advierte que el Juez Penal Municipal de querella de parte, o al momento de
Popayán, ha interpretado iniciarse oficiosamente la investigación.
adecuadamente el derecho que a este
caso corresponde. Así lo ha reiterado la jurisprudencia de la
Sala de Casación Penal al dirimir otras
La doctrina pacíficamente ha sostenido colisiones con idéntico problema jurídico,
que el delito de inasistencia alimentaria tema sobre el cual podrían confrontarse,
es de carácter permanente y de tracto entre otros, los autos de 24 de febrero
sucesivo en cuanto a su proceso de de 1998, 31 de agosto de 1998 y 11 de
consumación, pues comienza con el mayo de 1999, ...respectivamente." Auto
incumplimiento de la primera mesada colisión de competencia del 7 de febrero
debida y se prolonga todo el tiempo de de 2006 con radicación 24.594
la omisión, de suerte que durante el
período en el cual el alimentante evade 3. En este particular caso se concluye
su obligación el delito se está que el sitio de residencia de la menor,
cometiendo. para el momento en que se instaura la
denuncia a través de querella, es en el
Con frecuencia ocurre que después de exterior. Luego la regla general antes
instaurar la denuncia, o después de que expuesta no puede aplicarse pues no
se inicia de oficio en el caso de los contempló esta particular hipótesis.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES CIUDAD:
Bogotá D.C.
Cambio de Radicación
PROCESADO:
FECHA: CAMACHO LOPEZ, INDALECIO
26/09/2006
DELITOS:
DECISION: Inasistencia alimentaria
Niega el cambio solicitado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 26042
Juzgado 38 P.M.
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: MITCHELL PALACIO, OLARIO
26/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25755
Niega por improcedentes las pruebas
solicitadas por la defensa del requerido
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: LUZ MARIA, HOYOS DE MESA
26/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25375
Aclara concepto respecto al nombre de la
requerida
PROCESO:
22041
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda de revisión instaurada Acceso carnal violento, Acto sexual violento,
Hurto, Porte de armas de defensa personal,
PROCEDENCIA: Concierto para delinquir, Apoder. y desv.
Tribunal Superior de Distrito Judicial aeronave, nave o medio trasponte
PROCESO:
24814
Así las cosas, las reglas de la experiencia formación en la actuación de origen sino
corresponden al postulado "siempre o el rito de su traslado y la posibilidad de
casi siempre que se presenta A, que una vez incorporada, los sujetos
entonces, sucede B", motivo por el cual procesales hayan podido conocerla y por
permiten efectuar pronósticos y ende ejercer el derecho de
diagnósticos. Los primeros, referidos a contradicción"* .
predecir el acontecer que sobrevendrá a
la ocurrencia de una causa específica Así las cosas, como la incorrección que
(prospección) y los segundos, denuncia el impugnante carece de virtud
predicables de la posibilidad de para afectar la validez de dicho medio de
establecer a partir de la observación de prueba que sirvió como base
un suceso final su causa eficiente fundamental para proferir sentencia de
(retrospección). condena en contra de (....) es indudable
que, como certeramente lo solicita la
4. Resulta imprescindible resaltar que, a Procuradora Delegada, el cargo no debe
pesar de que la mencionada prueba prosperar.
trasladada no fue notificada de acuerdo
con las exigencias dispuestas por el 5. En cuanto atañe a la crítica del
legislador respecto de esta clase de defensor orientada a cuestionar que en
medios probatorios, no hay duda que el trabajo de individualización de la pena
como de tiempo atrás lo ha dicho la se aplicó el sistema de cuartos
Sala, tal incorrección no genera nulidad establecido en la Ley 599 de 2000, el
de la prueba y tanto menos de la cual resulta desfavorable a los intereses
actuación, siempre que se cumplan las de su representado, advierte la Sala que
finalidades de las normas que así lo como en múltiples oportunidades lo ha
disponen, que no son otras que los expuesto, una afirmación genérica sobre
sujetos procesales tengan acceso a dicha la favorabilidad o no del sistema de
prueba y cuenten con oportunidades cuartos frente a la previsión contenida
reales de contradicción, situación que se en el artículo 61 del Decreto 100 de
presentó en este caso, dado que tanto la 1980 resulta imposible, pues a una
defensa como los demás sujetos conclusión tal sólo se puede llegar luego
procesales tuvieron acceso a tal de realizar el trabajo dosimétrico con
testimonio y pudieron controvertirlo de arreglo a los diversos parámetros, única
diversas maneras durante el desarrollo forma de obtener un dato cuantitativo
del trámite, circunstancia procesal cierto, que sustente de manera objetiva
acorde con las pautas jurisprudenciales cualquier conclusión de favorabilidad .
que la Sala ha tenido oportunidad de
señalar, así: ________________________________
*Sentencia del 29 de julio de 1998. Rad.
"Lo que interesa a la Corte respecto de 10827, entre otras.
**En este sentido sentencia del 9 de marzo de
la prueba trasladada frente a la validez
2006. Rad. 21305, entre otras.
en su aducción, no es el proceso de
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: OVIEDO ALFARO, CARLOS ALBERTO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio agravado
Casa parcialmente reajustando la pena
PROCESO:
PROCEDENCIA: 19888
Tribunal Superior del Distrito Judicial
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
renuncia al interés para recurrir aquellos razón por la cual interesa no sólo la
aspectos que, como dosificación información concreta que registra el
punitiva, o la condena en perjuicios, documento como tal, sino también la
quedan implícitamente comprendidos destinación probatoria del mismo. En
dentro del ámbito de ataque de la efecto, la expresión "que pueda servir de
apelación. prueba", indica tanto la potencialidad del
documento para generar, modificar o
3. Sobre esa conducta falsaria, la Sala, extinguir relaciones jurídicas, frente a la
en sentencia del 7 de diciembre de 1999 confianza que engendra en la sociedad la
-radicado 15.458-, afirmó: apariencia de verdad de los signos
escritos, como también la vocación del
1.1 El tipo penal del artículo 228 del mismo como medio probatorio para
Código Penal contiene un elemento poder producir el efecto buscado.
subjetivo especial positivo. Consiste la
conducta delictiva en realizar una En otras palabras, la conjunción de las
cualquiera de las especies falsarias expresiones "que pueda servir de
descritas en normas que la preceden en prueba" y "hecho verdadero", que se
el capítulo tercero, pero con el exclusivo provoca por la armonización de los
"fin de obtener para sí o para otro, textos de los artículos 218 y 228 del
medio de prueba de hecho verdadero". Código Penal, significa la aptitud
probatoria del documento para
El elemento subjetivo especial exige que establecer una relación jurídica a la cual
el autor realice la conducta rectora con se tiene derecho, porque en la falsedad
un propósito o intención determinada o atenuada la prueba de la existencia de
trascendente, que en el caso sería el de un hecho necesariamente debe tender a
obtener para sí o para otro medio de la de un derecho propio o de un tercero
prueba de hecho verdadero, y por ello su que se reclama legítimamente, pues, si
positividad radica en que tal ánimo no existe tal tendencia sino otra
especial en lugar de tratar de ahondar el contraria, se configuraría la falsedad
injusto, por su proyección dañina a otros pública prevista en la primera norma,
bienes jurídicos, pretende salvar un porque allí el autor proyecta un daño
derecho propio o de un tercero que está contra derecho a otro interés sustancial
en riesgo por falta de la prueba regular. que está más allá de la fe pública
afectada con el solo falseamiento de la
1.2 ¿Cuál es el alcance de la expresión forma. La figura analizada, en resumen,
"medio de prueba de hecho verdadero?. consiste en lograr un fin lícito (la verdad)
Los medios de prueba, se repite, son las por un medio ilícito (la falsificación).
formas que contienen declaraciones de
hechos, uno de las cuales, según la Por ello, el "hecho verdadero" referido en
relación del artículo 248 del Código de la norma no puede circunscribirse a la
Procedimiento Penal, es el documento, al mera existencia del siniestro, sino que
lado de otros como la inspección, el comprende igualmente la legitimidad de
dictamen pericial, el testimonio y la la reclamación y la licitud del fin
confesión. En este caso, se trataría de propuesto, cuando el sujeto se apresta a
obtener un documento falso, como poner en funcionamiento el documento
medio de convicción para demostrar un falsificado como medio de prueba en un
"hecho verdadero". determinado contexto administrativo,
procesal o particular, como componentes
Obviamente, como la figura delictiva de la relación jurídica prevista. Si lo
analizada no deja de ser otra modalidad pretendido con la falsificación era
de la multifacética falsedad documental, obtener fraudulentamente un dinero
la acción deformadora debe consistir en ajeno (estafa), el hecho en su conjunto
crear integralmente un "documento no podía ser verdadero.
público que pueda servir de prueba" de
un "hecho verdadero", conforme con los En el ámbito situacional del tipo previsto
artículos 218 y 228 del Código Penal, en el artículo 228, se exige la realización
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
ubicación imperativa conduce al cuarto real, efectivo, representado por los dos
inferior, esto es, la multa oscilará entre años de prisión, se hiciera "equivaler",
un peso y $ 2.500.000. esto es, se asimilara a lo que ese tiempo
le representaría en dinero al destinatario
Los jueces no dieron explicaciones en de la sanción.
torno a los criterios atendibles para
efectos de la punibilidad. Sin embargo, (d) Finalmente, si bien las reglas
se colige que partieron del mínimo genéricas de los artículos 61 de los
previsto en el artículo 220 del Código Códigos Penales de 1980 y del 2000 son
Penal de 1980, que consideraron aplicables a toda clase de penas, lo
aplicable (24 meses), y adicionaron un cierto es que existen otras disposiciones
mes por el agravante del uso previsto en que debe considerar el juez y que sólo
el artículo 222, esto es, el 4,16% de 24. son admisibles cuando se trata de la
consecuencia pecuniaria.
No obstante, ese "criterio" no puede ser
trasladado a este asunto para finalmente Obsérvese:
imponer $1,04 pesos de multa, por lo
siguiente: El artículo 46 del Decreto 100 de 1980
ordena fijar la multa teniendo en cuenta
(a) El acogimiento de los fundamentos la gravedad de la infracción, el
sancionatorios (en el caso analizado, el resarcimiento del daño causado, la
de fijar los topes mínimos) es obligatorio situación económica del condenado, el
cuando el juez se halla ante la misma estipendio recibido por su trabajo, sus
especie de penas, esto es, que en uno y obligaciones anteriores al delito y toda
otro caso se trate de prisión o de multa, circunstancia que indique su posibilidad
no así si la decisión inicial se guía por la de pagar.
pena corporal y la de casación por la
económica. En términos similares, el artículo 39.3 de
la Ley 599 del 2000 dice que la multa
(b) La pena que finalmente se inflige a debe ser determinada previa valoración
quien es investigado y vencido en juicio, del daño causado, de la intensidad de la
debe cumplir, entre otras, las funciones culpabilidad, del beneficio que la
"retributiva, preventiva, protectora y conducta delictiva haya reportado al
resocializadora" (artículo 12 del Decreto agente activo, de su situación económica
100 de 1980), o las "de prevención deducida de ingresos, obligaciones y
general, retribución justa, prevención cargas familiares, y de toda eventualidad
especial, reinserción social y protección que indique si puede o no pagar.
al condenado" -las dos últimas solo
operan tratándose de la prisión- (artículo Es incuestionable que no existe ningún
4° de la Ley 599 del 2000). parámetro válido que habilite "trasladar"
los criterios del juez de instancia, cuando
Es evidente que esas motivaciones éste motiva una pena restrictiva de la
guardan armonía, esto es, son libertad, en tanto que la fijada por el
razonables, cuando de dos años de Juez de casación es la de multa. Por
prisión se trata, pero no son justas, tanto, corresponde a la Corte, en sede
equitativas, cuando, con la excusa de de instancia, fijar la cuantía a partir de
trasladar la pena mínima, se habla de un los lineamientos señalados que no
peso. pudieron ser valorados en los fallos
anteriores.
(c) La comparación, entonces, sería
válida si de alguna manera el castigo
28/09/2006 PROCESADO:
GIL SIERRA, NELSON DE JESUS
DECISION:
Casa, impone multa, revoca prisión, concede DELITOS:
libertad Falsedad material de particular en doc. púb.
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 23638
Frente a la coautoría vale la pena "No se puede dejar de recordar que los
nuevamente recordar que no es atinado actuales desarrollos dogmáticos y
sostener que en los delitos cometidos jurisprudenciales se orientan por
por un número plural de personas, que reconocer como característica de la
han actuado bajo un designio común, la denominada coautoría impropia, que
acción se divida para responsabilizar a cada uno de los sujetos intervinientes en
cada interviniente sólo por la fracción de el hecho punible no ejecutan integral y
hecho que haya ejecutado materialmente la conducta definida en el
materialmente. tipo, pero sí lo hacen prestando
contribución objetiva a la consecución
De ahí que para estos efectos el acto del resultado común en la que cada cual
colectivo debe apreciarse en su conjunto tiene dominio funcional del hecho con
y como lo ha dicho la Corte, "en los división de trabajo, cumpliendo acuerdo
casos en que varias personas proceden a expreso o tácito, y previo o concurrente
una empresa criminal, consciente y a la comisión del hecho, sin que para la
voluntaria división del trabajo para la atribución de responsabilidad resulte
producción del resultado típico, todos los indispensable que cada interviniente
partícipes tiene la calidad de autores, así lleve a cabo o ejecute la totalidad del
su conducta vista en forma aislada no supuesto fáctico contenido en el tipo o
permita una directa subsunción en el que sólo deba responder por el aporte
tipo, porque todos están unidos en el realizado y desconectado del plan
criminal designio y actúan con común, pues en tal caso, una teoría de
conocimiento y voluntad para la naturaleza objetivo formal, por ende,
producción del resultado comúnmente excesivamente restrictiva, sin duda muy
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
FUERO-Noción como institución jurídica/ por el Art. 1° del Código Penal Militar
FUERO MILITAR-En relación con el vigente -Ley 522 de 1999-.
servicio/ JUEZ NATURAL-Noción/
NULIDAD-Falta de competencia: El Vistas así las cosas, el fuero militar
fuero constitucional de los militares es previsto en el referido precepto Superior
funcional y no personal/ sólo cobija a los miembros de la fuerza
FAVORECIMIENTO DE LA FUGA-Ley pública en servicio activo, y
favorable/ INDICIO-Técnica para exclusivamente por las conductas ilícitas
aducirlo en casación/ FALSO relacionadas con el servicio. En múltiples
RACIOCINIO-Sana crítica: Técnica en pronunciamientos, la jurisprudencia de la
casación Corte se ha ocupado del concepto "en
relación con el servicio", el cual no puede
1. Partiendo del significado natural y entenderse como una conexión genérica
obvio de dicho vocablo*, la Sala en que se presenta entre el servicio activo
pretérita ocasión sostuvo que el fuero militar o policial y el delito que realiza
como institución jurídica tiene dos quien lo presta; por el contrario, es
connotaciones fundamentales: imprescindible determinar una
"correspondencia" entre el hecho
De una parte, es una prerrogativa que la constitutivo de la infracción penal y los
Constitución y las leyes reconocen a las deberes que legalmente le atañen a esos
personas que desempeñan ciertas servidores públicos, dado que las normas
funciones públicas, en atención a la constitucionales imponen los límites
naturaleza de la función o a la dignidad dentro de los cuales se puede actuar en
del cargo, para que únicamente puedan un Estado Social de Derecho.
ser investigadas y juzgadas por
funcionarios judiciales de determinada De este modo, debe señalarse que entre
jerarquía o especialidad. las funciones propias del servicio militar
y la conducta ilícita investigada, debe
El fuero así entendido, equivale a un presentarse una relación según la cual el
derecho radicado en cabeza de ciertos ilícito debe ser el producto de un
funcionarios públicos y, por tanto, bajo ejercicio extralimitado o desviado de las
determinadas condiciones, el fuero es funciones propias del servicio, es decir,
renunciable, y el asunto pasará a perteneciente a ellas. En pasada ocasión,
conocimiento de los jueces comunes, ya la Sala había indicado que la
quienes aplicarán los procedimientos competencia castrense, de estirpe
ordinarios. constitucional, sólo se atribuye cuando el
hecho que motiva el proceso ha sido
Desde otro punto de vista, el fuero realizado por un miembro de las Fuerzas
materializa la facultad del Estado Armadas o de la Policía Nacional en
consagrada en la Constitución y en las ejercicio activo de sus funciones,
leyes, de asignar exclusivamente a siempre y cuando la conducta tenga
determinados funcionarios judiciales la relación con el servicio militar o policial,
competencia para la investigación y el es decir, que no basta que se trate de un
juzgamiento de ciertos delitos, o de los militar o de un policía en servicio activo,
ilícitos cometidos por algunos servidores sino que es necesario que la conducta
públicos en ejercicio de sus funciones** . ilícita haya sido realizada en relación con
el servicio oficial a desempeñar***.
2. La Constitución Política en su artículo
221 estableció: "De los delitos cometidos La Corte Constitucional, por su parte, al
por los miembros de la fuerza pública en examinar la constitucionalidad del Código
servicio activo, y en relación con el Penal Militar a la luz de la nueva Carta
mismo servicio, conocerán las cortes Política sobre el fuero militar, señaló que
marciales o tribunales militares, con conforme a la interpretación restrictiva
arreglo a las prescripciones del Código que se impone en este campo, un delito
Militar."; dicho precepto fue reproducido está relacionado con el servicio
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
así que dicha función recaiga en servicio activo de los procesados; como
personas calificadas y con conocimientos que desde su vinculación a la institución
en las disciplinas que deben atender. en mención -actas de posesión de 6 de
diciembre de 1984 y de 13 de mayo de
Si se obra legalmente investido de 1993 del (...) y el (...), en su orden,
jurisdicción, sin abrogarse facultades que insertas a Fls. 444 y 449 del c.o. N° 2-,
no le corresponden, las actuaciones se hasta la fecha de comisión de los hechos
reputarán válidas, independientemente que se les atribuye y por los cuales
de los vicios antecedentes o posteriores fueron juzgados, no habían sido
que pudieran presentarse en su separados del cargo que desempeñaban,
designación o en inhabilidades y menos ordenado su retiro del servicio,
sobrevivientes que serán de la en los términos señalados en los
incumbencia de otras artículos 123 y 111 del Dto. 1212 de
competencias*****. 1990 -Estatuto de Personal de Oficiales y
Suboficiales de la Policía Nacional-;
En la sentencia de la Corte situaciones que se producen, en el
Constitucional reseñada con antelación, primer evento -separación absoluta-,
se precisó que la jurisdicción penal cuando el Oficial o el Suboficial de dicha
militar constituye una excepción entidad es condenado a pena principal
constitucional a la regla del juez natural de prisión por la justicia penal militar u
general, y que, por lo tanto, su ámbito ordinaria -salvo que se trate de condena
debe ser interpretado de manera por delito culposo-, o cuando así lo
restrictiva, tal como lo precisa la Carta determine el reglamento disciplinario; y
Política al establecer en su Art. 221 que en el segundo -retiro-, cuando el
la justicia penal militar conocerá "de los Gobierno así lo dispone para Oficiales a
delitos cometidos por los miembros de la partir del grado de Coronel, o por
fuerza pública en servicio activo, y en resolución ministerial para los demás
relación con el mismo servicio", valga grados, o de la Dirección General de la
decir -se repite- que el delito haya sido Policía Nacional para Suboficiales, a
cometido en el marco del cumplimiento menos que se trate, precisa la norma, de
de la labor asignada por la Constitución y reincorporación, llamamiento especial al
la ley a la fuerza pública, lo cual servicio o movilización.
significa, en términos del
pronunciamiento dicho, que la Se insiste, en ninguna de las reseñadas
competencia para el conocimiento de situaciones se encontraban los
delitos de una tal naturaleza se justiciables; antes, por el contrario, lo
encuentra atribuida a aquella autoridad, que acreditado se halla es que para el 1°
cuando existe un vínculo claro de origen de marzo de 2000 -fecha de ocurrencia
entre el comportamiento delictivo y la de los acontecimientos investigados-
actividad del servicio, esto es, que esa estaban adscritos al INPEC en comisión
conducta surja como una extralimitación de servicios para cumplir funciones
o abuso de poder ocurrido en el marco preventivas y de seguridad en la
de una actividad ligada directamente a penitenciaría La Picota, tal como lo
una función propia del cuerpo armado y, dispuso el Ministerio de Defensa Nacional
además, que ese vínculo entre el delito y mediante Resolución N° 1363 del 31 de
la actividad propia del servicio sea Diciembre de 1999 respecto del (...), y la
próximo y directo, no hipotético y Dirección General de la Policía Nacional
abstracto, situación que debe encontrase -DIPON- por Resolución N° 055 del 13 de
plenamente establecida a través de las enero del mismo año en relación con el
pruebas que obran en el proceso, como (.....). Todo lo anterior, con fundamento
de igual manera lo reiteró la Sala en en lo establecido para el efecto en las
reciente pronunciamiento******. siguientes disposiciones normativas:
Ese tipo especial de favorecimiento de la "De hecho por falso juicio de identidad,
fuga de la Ley 30 de 1986, fue que ocurre cuando se distorsiona su
consagrado en el Art. 449 de la Ley 599 contenido fáctico.
de 2000, como con antelación se indicó,
pero con penalidad más drástica; de ahí "De hecho por falso raciocinio, que
que el examen de favorabilidad realizado sucede cuando la premisa obtenida a
por el juzgador respecto del proceso de partir de la prueba del hecho indicador,
adecuación típica que el actor aquí desde la cual se construirá el juicio
censura, fue acertado, en cuanto la lógico, fue el producto de un
nueva ley si bien redujo la pena corporal razonamiento apartado de las reglas de
en su máximo -de 12 años pasó a ser de la sana crítica.
10 años y 8 meses-, incrementó su
mínimo en 1 año -de 4 a 5-, haciendo lo "De derecho por falso juicio de legalidad,
propio con la interdicción -inhabilitación- que tiene lugar cuando el juez estima
para el ejercicio de derechos y funciones probado el hecho indicador con una
públicas. prueba inválida, o considera válida una
prueba que los desvirtúa.*******"
Por modo que, la censura del actor
deviene infundada, razón por la cual se En relación con la inferencia lógica,
desestima.
"(…) que no es susceptible de reproche
6. Frente a la prueba de indicios -se en el mismo cargo en el que se refuta el
reiteró en pronunciamiento del 20 de hecho indicador por constituir ello un
octubre de 2005, Rdo. 19.646-, se tiene planteamiento contradictorio, sólo es
dicho que cuando el reproche recae atacable por error de hecho por falso
sobre ella, ha de observarse los raciocinio y es carga del casacionista en
elementos que la componen, esto es, tal eventualidad, aparte de probar la
hecho indicador e inferencia lógica trascendencia, demostrarle a la Corte
-hecho indicado-. De ahí que la que el proceso intelectual que condujo a
jurisprudencia de la Corte tenga inferir la existencia del otro hecho fue
establecido que, irrespetuoso de la sana crítica, es decir,
que contravino las leyes científicas, los
"(…) si el indicio es un medio de prueba, principios de la lógica o las reglas de la
debe tenerse claro que cuando se experiencia.
plantean en casación defectos en su
apreciación como fundamento de la "La fuerza demostrativa que le otorga el
violación de la ley sustancial, la vía de juzgador al conjunto indiciario es
ataque tiene que ser la indirecta, siendo también susceptible de reproche en
deber del demandante indicarle a la casación, con fundamento en error de
Corte la clase del error que denuncia (de hecho por falso raciocinio. Este ataque,
hecho o de derecho), su modalidad y si que implica aceptar el hecho probado y
lo predica del hecho indicador o probado, la inferencia lógica que en cada caso
de la inferencia lógica o de la fuerza realizó el Juez, le impone al censor
persuasiva obtenida del análisis conjunto demostrar que en el proceso intelectual
de los diferentes indicios. a través del cual se vincularon los
diferentes indicios, se desbordaron las
"Cuando la indicación se hace recaer en reglas de la sana crítica y que de no
la prueba del hecho indicador, los errores haberse incurrido en el error otra hubiera
susceptibles de ser planteados son los sido la decisión, lo cual lo obliga a
siguientes: desvirtuar los demás fundamentos
probatorios en los que eventualmente se
"De hecho por falso juicio de existencia, encuentre fundamentada la
que tiene ocurrencia cuando se supone sentencia.********"
esa prueba o se omite considerar otra
que la desvirtúa.
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
FECHA: PROCEDENCIA:
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
24031
más, sin exceder el máximo fijado en la última es menor de cinco (5) años,
ley". puede y debe ser igual a la principal o a
lo sumo, no superior a ella en una
Significa lo anterior que, sólo cuando la tercera parte, con independencia de las
pena accesoria de inhabilitación para el previsiones del artículo 51 tantas veces
ejercicio de derechos y funciones referido, pues en tal evento no surge
públicas excede el término máximo motivo alguno para que sea inaplicable el
fijado en la ley -veinte años, según el inciso tercero del artículo 52, norma a la
inciso 1 del ya citado artículo 51-, se cual el primero -artículo 51- remite en
impone desatender lo normado por el forma expresa y con carácter de
artículo 52 inciso tercero, a fin de no excepción a los límites de cinco (5) a
transgredir la prohibición expresa veinte (20) años al precisar que esa
contenida en esa misma norma. previsión general se debe tener en
cuenta "... salvo en el caso del inciso 3°
Pero si, en cambio, la pena tiene el del artículo 52".
carácter de accesoria a la prisión y esta
Extractos de Jurisprudencia
Extractos de Jurisprudencia
Sistema Penal Acusatorio
Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
25644
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto extradición
PROCESADO:
FECHA: PONTÓN CARO, CAMEN MARÍA
04/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25333
Niega la nulidad, niega las pruebas
solicitadas, no ordena de oficio y corre
traslado
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
Bogotá D.C.
Recurso de Queja
PROCESADO:
FECHA: HERRERA HERRERA, NESTOR CAMILO
11/07/2006 GONZALEZ MUÑOS, ALEXANDER AGUSTIN
DECISION: DELITOS:
Se abstiene de conocer solicitud Hurto calificado y agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior de Distrito Judicial 25681
"En dicha dirección véase cómo el nuevo Visto lo anterior, considera la Corte que
Código de Procedimiento Penal, la modificación introducida por el
consecuente con la decisión política de legislador de 2004 al contenido del
restringir su radio de acción a delitos principio de legalidad, encuentra
cometidos después del 1° de enero de explicación en la decisión del
2005, introdujo una importante constituyente de que la nueva forma de
modificación al contenido del principio de enjuiciamiento a que es sometido el
legalidad, llamada a tener repercusiones sujeto pasivo de la acción penal, regida
en materia de las normas meramente por la oralidad, no opere de manera
adjetivas que lo componen, al disponer inmediata, no empecé su marcado
en el artículo 6°: carácter instrumental, sino que se
verifique paulatinamente en procura de ir
"Nadie podrá ser investigado ni juzgado proveyendo a los órganos de la
sino conforme a la ley procesal vigente al jurisdicción de la infraestructura que
momento de los hechos, con observancia demanda el modelo implantado.
de las formas propias de cada juicio…".
"En síntesis, tanto el constituyente
"Las disposiciones de este código se secundario como el legislador ordinario,
aplicarán única y exclusivamente para la previeron la coexistencia, al menos
investigación y el juzgamiento de los temporal, de dos leyes que regulan la
delitos cometidos con posterioridad a su misma materia: la 600 de 2000 a cuyo
vigencia". amparo deben rituarse y terminarse
todos los procesos penales que se sigan
"Como se ve, la fórmula según la cual la por delitos cometidos hasta el 31 de
ley procesal aplicable a cada caso es la diciembre de 2004 y la Ley 906 de 2004
vigente al momento de los "hechos", aplicable para conductas punibles
representa una notoria variable frente al sucedidas a partir del 1° de enero de
texto adoptado en el artículo 6° de la 2005, con sujeción a la aplicación
Ley 600 de 2000, en el que se prescribía gradual progresiva del sistema en todo el
que nadie podría ser investigado ni territorio nacional, previsión última
juzgado sino "conforme a la ley procesal apenas entendible en razón de los
vigente al tiempo de la actuación requerimientos logísticos que demanda
procesal", criterio último que a más de la implementación del nuevo sistema de
hallar arraigo en disposiciones legales de procesamiento penal". **
notoria aceptación y vigencia, no
empecé estar inmersas en un cuerpo Por consiguiente, siendo que los hechos
normativo que data del siglo XIX -Ley aquí tratados no pueden ser abordados
153 de 1987, artículo 40-, ha informado bajo la perspectiva del proceso penal
múltiples decisiones en las que esta señalado en la Ley 906 de 2004 sino
Corte se ha pronunciado sobre el alcance bajo la órbita de la Ley 600 de 2000, la
del "juez natural" y, en muchas otras, competencia para conocer del presente
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
asunto en la fase del juicio es del 1985; 7 de febrero de 1996, proceso 10212;
Juzgado Segundo Penal del Circuito 29 de abril de 1997, proceso 10239; 22 de
octubre de 1997, proceso 9772; 6 de marzo de
Especializado de Bucaramanga,
2002, proceso 18809; 19 de marzo de 2002,
despacho al que se asignará el proceso 19232; 9 de abril de 2002, proceso
diligenciamiento. 23374; 9 de abril de 2002, proceso 19319; 23
de abril de 2002, proceso 19333; 30 de abril
_________________________________ de 2002, proceso 19359; 14 de ayo de 2002,
__ proceso 19415; 15 de julio de 2003, proceso
*Valga referir entre los muchos 21036; 15 de julio de 2003, proceso 21131 y
pronunciamientos en esta dirección, los 22 de julio de 2003, proceso 21120.
proferidos el 11 de junio de 1985, proceso **Auto del 30 de marzo de 2005.
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juzgado 8 Penal del Circuito 25674
PROCESO:
25516
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: GONZALEZ RAMIREZ, MARIA PAOLA
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado
Inadmite la demanda de casación
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25696
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: CARDENAS BALLESTEROS, SEGIS ORLANDO
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Uso de documento público falso, Receptación
Inadmite la demanda presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25410
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Cundinamarca
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: ERAZO MONTILLA, EDER CARLOS
13/07/2006 OCHOA MEJIA, ROBERTO
DECISION: DELITOS:
No casa Homicidio agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior de Distrito Judicial 15843
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: DAZA MORALES, LUIS ALFREDO
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25338
Niega la nulidad, niega las pruebas, corre
traslado
fueron ejecutados; todos los datos que Ello no obsta para que la Corte de oficio
se posean y que sirvan para establecer en casos excepcionales pueda retornar el
la plena identidad de la persona expediente al Ministerio del Interior y de
reclamada; y copia auténtica de las Justicia, como cuando echa de menos
disposiciones penales aplicables para el piezas sustanciales o en circunstancias
caso. Documentos que deben ser similares que le impidan rendir el
expedidos en la forma prescrita por la concepto (decisiones del 30 de
legislación del Estado requirente, noviembre de 1999, en el radicado No.
traducidos al castellano, si fuere el caso. 16515; y del 16 de marzo de 2005, en el
radicado No. 23125).
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: CARDENAS DIAZ, MARITZA
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25072
No devuelve documentación, niega la practica
de pruebas
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: GUZMAN RAMIREZ, FABIAN
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25171
Niega las pruebas, corre traslado
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: BERNAL PALACIOS, JUAN MANUEL
01/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25512
Negar por improcedente la prueba aportada
PROCESO:
25726
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ REQUERIDO:
GUTIERREZ PATERNINA, EDWIN FRANKLIN
Concepto Extradición
DELITOS:
FECHA: Concierto para delinquir, Tráfico, fabricación o
08/08/2006 porte de estuperf.
DECISION: PROCESO:
Conceptúa favorablemente 24703
imponible sino, como lo prevé el inciso -en este caso acta de acuerdo- y los de
2° del artículo 351, a los hechos la sentencia, a efecto de establecer si la
imputados y sus consecuencias (…), última desborda los parámetros de la
significa que también se podrá primera, en tanto aquélla constituye su
preacordar sobre la ejecución de la pena marco de referencia y límite de la
(prisión domiciliaria o suspensión decisión que, conforme a lo preacordado,
condicional) y sobre las reparaciones a la propende por la culminación del proceso
víctima, sólo que en este caso ésta de manera abreviada.
podrá rehusar los preacuerdos y "acudir
a las vías judiciales pertinentes" según lo Proferir sentencia en contravía de lo
prevé el inciso final del artículo en pactado por el Fiscal con el imputado y
mención**. su defensor, específicamente la
imposición de la pena mínima, equivale a
3. Cuando el juzgador profiere una emitir un fallo desbordando el marco de
sentencia desatendiendo los parámetros la acusación, pliego de cargos que en
de la acusación, ignora las reglas este caso, se repite, lo constituye el acta
inherentes al debido proceso, reitera la de preacuerdo. Por consiguiente, lo que
Sala, lo cual conlleva al desquiciamiento se impone es ajustar el fallo a los
de su estructura básica; ello implica términos del acuerdo, es decir, a las
tener que acudir a la causal segunda en consecuencias jurídicas que se derivan
demanda del restablecimiento de la del escrito de acusación.
garantía menoscabada. Dicho motivo de
casación en el actual estatuto procesal Debe la Corte casar el fallo parcialmente,
penal guarda correspondencia con el de y entrar a determinar la pena que debe
nulidad regulado en la legislación purgar el acusado como consecuencia de
anterior, porque "el desconocimiento del su manifestación de culpabilidad
debido proceso por afectación de su preacordada, conforme a los términos
estructura o de la garantía debida a indicados en precedencia.
cualquiera de las partes" comprende las
tradicionales causas de invalidación, toda _________________________________
vez que la violación del "derecho a la ___
defensa" es el desconocimiento "de la * C. S. de J., Sentencia de casación de 1° de
garantía debida" al procesado***. junio de 2006, Rdo. 24.764.
** C. S. de J., Sentencia de casación de 14 de
marzo de 2006, Rdo. 24.052.
4. Para determinar si existe *** C. S. de J., Auto de casación de 24 de
inconsonancia deviene necesario noviembre de 2005, Rdo. 24.530.
contrastar los contenidos de la acusación
FECHA: PROCESADO:
10/08/2006 VARGAS, JOSE DEL CARMEN
DECISION: DELITOS:
Casa parcialmente la sentencia, redosifica la Acto sexual abusivo
pena
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25196
quien -amparado en fuero legal- fue personas condenadas con fuero legal, en
condenado mayores ventajas derivadas la medida que la nueva disposición
de la inmediatez y especialidad de un derogó la anterior, además de que
grupo interdisciplinario con que habrá de reporta, como se indicó, "mayores
vigilarse la ejecución de un fallo por ventajas derivadas de la inmediatez y
parte de los juzgados de ejecución de especialidad de un grupo
penas y medidas de seguridad. interdisciplinario con que habrá de
vigilarse la ejecución de un fallo por
"Entendido además que el fuero en este parte de los juzgados de ejecución de
asunto amparó al servidor judicial penas y medidas de seguridad". ***
procesado durante la fase de
juzgamiento, significa que dicha
condición concluyó con la ejecutoria
material del fallo condenatorio, por
manera que a partir de ese instante se
abrió paso a un estadio diferente, post
procesal si se quiere, el de ejecución de
la sanción impuesta.
procederá a aceptarlo sin que a partir de Magistrados que haya salvado voto en
entonces sea posible la retractación de cuanto a la decisión mayoritaria de
alguno de los intervinientes, y convocará inadmitir la demanda o ante uno de los
a audiencia para la individualización de la Magistrados que no haya intervenido en
pena y sentencia" (subrayas fuera de la discusión.
texto).
iii) Es potestativo del Magistrado
5. La insistencia es un mecanismo disidente, del que no intervino en los
especial que sólo puede ser promovido debates o del Delegado del Ministerio
por el demandante, dentro de los cinco Público ante quien se formula la
(5) días siguientes a la notificación de la insistencia, optar por someter el asunto
providencia por cuyo medio la Sala a consideración de la Sala o no
decida inadmitir la demanda de presentarlo para su revisión, evento
casación, con el fin de provocar que ésta último en que informará de ello al
reconsidere lo decido. También podrá ser peticionario en un plazo de quince (15)
provocado oficiosamente dentro del días.
mismo término por alguno de los
Delegados del Ministerio Público para la iv) El auto a través del cual se inadmite
Casación Penal -siempre que el recurso la demanda de casación trae como
de casación no hubiera sido interpuesto consecuencia la firmeza de la sentencia
por un Procurador Judicial-, el de segunda instancia contra la cual se
Magistrado disidente o el Magistrado que formuló el recurso de casación, salvo que
no haya participado en los debates o la insistencia prospere y conlleve a la
suscrito la providencia inadmisioria. admisión de la demanda.
PROCESO:
25811
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ DECISION:
Si casa, Redosifica la pena, Redosifica pena
Sentencia de Casación accesoria
FECHA:
10/08/2006
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juzgado Tercero Penal del Circuito Espec 25871
"... de acuerdo con la gradualidad que (iii) A partir del 1° de enero del 2007, en
determine la ley y únicamente a los los distritos judiciales de Antioquia,
delitos cometidos con posterioridad a la Cundinamarca, Florencia, Ibagué, Neiva,
vigencia que ella establezca. La Pasto, Popayán y Villavicencio. Y,
aplicación del nuevo sistema se iniciará
en los distritos judiciales a partir del 1° (iv) A partir del 1° de enero del 2008, en
de enero de 2005 de manera gradual y el resto del país.
sucesiva".
En estas condiciones, es claro que,
La norma superior fue recogida y cometidos los hechos origen de
desarrollada por la citada Ley 906 del investigación y acusación, desde finales
2004. El inciso final de su artículo 6°, del año 2004 hasta comienzos del 2005,
norma rectora, prevalente y que debe no existe incertidumbre respecto de que
ser utilizada como fundamento de el procedimiento debe regirse por la Ley
interpretación (artículo 25 ídem) reiteró 600 del 2000, porque, en el Distrito
que Judicial de Bucaramanga, la Ley 906 del
2004 solo es aplicable para eventos
... Las disposiciones de este código se sucedidos luego del 1° de enero del
aplicarán única y exclusivamente para la 2006, fecha en que el sistema penal
investigación y el juzgamiento de los acusatorio entró en vigor en esa región.
delitos cometidos con posterioridad a su
vigencia.
CIUDAD: DELITOS:
Bucaramanga Hurto agravado, Concierto para delinquir
PROCESADO: PROCESO:
MUJICA RUEDA, BERNARDO 25870
DURAN BLANCO, ISAIAS
establezca la ley del Estado requirente que la defensa podrá cuestionar los
cargos formulados en su contra.
PROCESO:
25564
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: GIRALDO GOMEZ, AVELINO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Acto sexual con menor de 14 años
Inadmite la demanda de casación
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25864
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Acción Revisión
CONDENADO:
FECHA: TOLOSA CAÑAS, JORGE LUCAS
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación, Prevaricato por
Inadmite la demanda de revisión presentada acción
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior Distrito Judicial 25838
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: MERCHAN RIAÑO, JOSE ARISTOBULO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio culposo
Inadmitir la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25725
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Cali
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: RANGEL COLLAZOZ, LUIS HENRY
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado
Inadmite la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25815
Tribunal Superior Distrito Judicial
PROCESO:
26010
PROCESO:
25775
PROCESO:
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
25983
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO PAIS REQUIRENTE:
Estados Unidos de América
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: ROMERO PADILLA, JAIME ENRIQUE
29/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25639
Niega pruebas pedidas, corre traslado para
alegatos finales
artículo 34-1 del nuevo estatuto en que deban empezar a regir, cosa que
procesal. no ocurre en el caso bajo examen -se
itera- si en cuenta se tiene que la
"En esas condiciones -en torno al asignación de competencia se ha
problema que ocupa a la Corte-resulta efectuado al interior de códigos
factible predicar que habiendo sido diferentes, que tienen campos de
consagrada en el nuevo estatuto aplicación diversos y con coberturas
procesal una asignación de igualmente disímiles.
competencias, tal señalamiento no
puede mirarse como un simple cambio "En conclusión, las normas que asignan
de las mismas (vale decir del juez competencias en el nuevo código de
Especializado al de Circuito o al Municipal procedimiento -a partir del artículo 32-
atendida la cuantía), en la medida en comenzando por la Sala Penal de la
que los nuevos señalamientos Corte Suprema son aplicables
normativos tienen consagración o exclusivamente -por ahora- por los
regulación en un novedoso estatuto con jueces de los cuatro mencionados
restricción en su aplicación, como que tal distritos judiciales y reservadas a los
orientación o imposición legislativa sólo delitos cometidos después del 1 de enero
tiene cabida en las circunstancias de del año que avanza, en la medida en que
tiempo y de lugar atrás reseñadas, esto ha sido la propia ley la que ha fijado la
es, en los distritos pioneros del sistema y fecha cuando ha de empezar a regir la
a partir de enero de 2005. nueva normatividad, siendo legalmente
viable tal previsión conforme lo autoriza
"Distinto sería que la mutación de el artículo 53 de la Ley 4 de 1913,
competencias tuviera lugar al interior de respecto de la cual puede predicarse su
una misma legislación, de un mismo carácter de excepción frente a la ya
código, o de un mismo procedimiento, ya mencionada norma de la Ley 153 de
que en tal evento el manejo de la 1887 que impone la inmediata aplicación
situación sí se resolvería con lo previsto de las normas que regulan la
en la Ley 153 de 1887, artículos 43 y 40: sustanciación y ritualidad en las
las leyes que establecen los jueces y actuaciones (auto de colisión del 6 de
determinan el procedimiento prevalecen abril de 2005, Rad. 23.373).
sobre las anteriores desde el momento
PROCESO:
25744
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ REQUERIDO:
ECHEVERRI JARAMILLO, GABRIEL JAIME
Concepto de Extradición
DELITOS:
FECHA: Tráfico, fabricación o porte de
05/09/2006 estupefacientes.
DECISION: PROCESO:
Conceptúa favorablemente 25374
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ CIUDAD:
Bogotá D.C
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: BALLEN MAHECHA, LUIS ANDRES
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado, Fabricación,
Inadmite la demanda de casación presentada trafic. y port. de armas de F.M.
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior de Distrito Judicial 25863
la acción de portar los mencionados a afirmar que "ese error no sólo fue
estupefacientes. sustancial sino que afectó
De lo anterior se desprenden sin tremendamente la estructura del
dificultad alguna las siguientes proceso", sin exponer razón alguna o
situaciones: fundamento plausible sobre tal aserto.
(i) Que el censor incumple con su deber (v) El asunto cuya definición
de señalar de qué manera fueron jurisprudencial cita el censor, se refiere a
socavadas las bases y estructura del supuestos diversos a la situación fáctica
trámite dado que, en virtud del principio que motivó este diligenciamiento, pues
de trascendencia, la simple ocurrencia allí, la Fiscalía imputó a la procesada el
de la incorrección no puede conducir delito de porte de estupefacientes, el
necesariamente a la casación del fallo, cual fue aceptado por esta, no obstante
sino que es preciso acreditar que aquella lo cual, el ente acusador solicitó que le
produjo resultados adversos y lesivos a fuera impuesta medida de
los intereses y derechos del sindicado. aseguramiento de detención preventiva
por la conducta de venta de
(ii) Que como consecuencia de lo estupefacientes a la cual no accedió el
anterior, el actor no señala la cobertura Juez de Control de Garantías. Luego la
invalidatoria del vicio que denuncia, es Fiscalía presentó escrito de acusación
decir, no precisa el alcance de su como presunta autora del delito de venta
pretensión casacional en punto de la de estupefacientes, y el juez de
supuesta incongruencia entre acusación conocimiento la absolvió. Impugnada la
y fallo que plantea. sentencia por la Fiscalía, el Tribunal la
revocó, para en su lugar condenar a la
(iii) Que no se necesitaría del fallo de sindicada por el punible de que trataba el
casación para corregir la irregularidad escrito de acusación.
que se denuncia, pues resulta bastante
evidente que el funcionario de primer Así las cosas, es claro que el precedente
grado incurrió simple y llanamente de un jurisprudencial citado por el recurrente
lapsus calami, el cual fue a su vez tenido no guarda relación alguna con la
como un asunto insustancial por el ad actuación procesal surtida en este
quem en el fallo de segunda instancia, expediente, pues aquí la Fiscalía
circunstancia que de tiempo atrás ha mantuvo siempre la misma imputación
sido resuelta por la Sala, al precisar que jurídica, esto es, por el transporte de
"la parte resolutiva de una decisión no es estupefacientes, el juez de primer grado
otra que la necesaria consecuencia de la alude en varias ocasiones dentro del fallo
motivación; por lo tanto no resulta a tal comportamiento y es sólo en la
aconsejable escindir artificialmente las parte resolutiva que por error condena al
partes que conforman un todo, por procesado por la conducta de porte de
cuanto éstas se integran y estupefacientes, razón de más para
complementan mutuamente" . advertir las falencias técnicas en la
presentación y desarrollo del cargo
A su vez, en posterior decisión se formulado.
puntualizó que "las providencias
judiciales poseen una estructura lógica, Y si ello es así, considera la Sala que el
de manera que las motivaciones tienen demandante no solo incumple con las
fuerza normativa vinculante en todo exigencias formales para acceder a este
aquello que se relacione con lo dispuesto mecanismo impugnaticio extraordinario
en la parte resolutiva, atendiendo su sino que, además, no se precisa del fallo
condición de ratio decidendi" . de casación para resolver la queja
formulada ni para lograr alguna de las
(iv) Que el defensor no se ocupa de finalidades previstas en el artículo 180
cuestionar la respuesta que sobre el de la Ley 906 de 2004, como para
tema objeto de debate suministró el proceder a tener por superadas las
Tribunal, dado que simplemente se limita deficiencias de la demanda objeto de
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Medellín
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ORREGO PRADO, JOSE FABIO
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
Inadmite la demanda de casación
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25891
Tribunal Superior Distrito Judicial
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Pereira
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: SALAMANCA RESTREPO, EDWIN JAVIER
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tentativa de homicidio, Porte de armas de
Casa parcialmente, reajusta la pena defensa personal, Homicidio agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 25565
hechos se ejecutaron antes del primer partir del 1º. de enero del 2007. (Auto
día del año 2005, sino también porque el del 27 de abril del 2005, radicado
nuevo estatuto procesal sólo regirá para 23.404).
el Distrito Judicial de Cundinamarca a
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
PROCESO:
26020
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juzgado 2° Penal del Circuito 25727
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: BARRAGAN WILCHES, LUIS ALFREDO
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado, Porte ilegal de
Inadmite la demanda de casación armas
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior Distrito Judicial 25790
artículo 426 del C. de P.P., sin reparar en la Fiscalía para ser aportados en el juicio
que tanto respecto del mencionado y en pos de los cuales sin poder justificar
Formato, como de los demás su trascendencia.
documentos a que se refiere en
desarrollo de estas tachas, es predicable 4. El nuevo sistema procesal ha
su calidad de documentos públicos y que permitido distinguir entre aquellos
ellos se presumen auténticos "salvo elementos materiales probatorios y
prueba en contrario", en términos del evidencia física que comprenden todo
artículo 425 ibídem, no siendo por tanto objeto, instrumento o medio de
indispensable su reconocimiento. conocimiento conducente al
descubrimiento de la verdad en los
De manera que si para la defensora términos que ejemplificativamente indica
resultaba forzoso precisar algún concreto el artículo 275 del C. de P.P. y las
aspecto de dicho informe, ha debido, pruebas propiamente tales, que lo son
contando con plena oportunidad para aquellos en tanto ingresen al torrente
ello, solicitar los testimonios de quienes procesal con la inmediación del Juez.
en su elaboración intervinieron, de
donde ningún reparo puede ameritar que Al proceso formativo de elementos
hubiera ratificado su contenido -sin ser materiales probatorios y evidencia física,
forzoso- el investigador (...). anteceden -generalmente- aquellos
actos de investigación a cargo de la
3. La Fiscalía General de la Nación y en Fiscalía y la policía judicial, en forma tal
atención al principio de objetividad está que su consolidación y utilidad dependen
compelida a actuar con un criterio de la aptitud que tengan de consolidarse
objetivo y transparente, así como a probatoriamente en el juicio.
proceder con lealtad y buena fe en sus
actos, en forma tal que si bien debe De este modo, en sí mismos no pueden
suministrar por conducto del juez la ser valorados ni objeto de contradicción.
totalidad de elementos probatorios con Los actos de investigación no sustentan
los que cuenta, ha de entenderse que en modo alguno la imputación ni la
dicho imperativo en la presentación de medida asegurativa, ni la acusación, por
los elementos materiales probatorios, la cuanto sencillamente de ellos no se da
evidencia física o el medio de prueba cuenta en ningún momento y solamente
deben ser pertinentes y admisibles en vienen a tener una implícita
tanto orientados a precisar los hechos o trascendencia en tanto sirven para
las circunstancias relativas a la comisión fundar una prueba.
de la conducta delictiva y sus
consecuencias, así como a la identidad o 5. En absoluto pueda admitir
a la responsabilidad penal del acusado, cuestionamiento en el caso concreto la
incluidos aquellos que puedan ser a éste actuación de la Fiscalía de haber logrado
favorables, bajo el criterio según el cual, en sus labores de indagación conocer la
toda prueba pertinente es admisible versión sobre los hechos que diera (...)
(artículo 376 id.), salvo que, como lo ante el Juez de Menores, toda vez que,
indica entre otros supuestos el literal b se repite, tal fuente de conocimiento no
de la citada norma, "exhiba escaso valor configura un elemento material ni
probatorio", caso en el cual -contrario evidencia -carácter o condición sólo
sensu- pese a ser pertinente resulta predicable de su testimonio cuando fue
inadmisible. aportado al juicio-, sino que, por lo
demás, la Fiscalía intervino con pleno
Eso sucede, según queda visto y respaldo legal, dado que si bien las
conforme lo precisó el Ministerio Público actuaciones judiciales en donde hay
en esta sede, con la mayoría de reparos menores infractores son secretas (art.
de índole probatorio y con el pretendido 174 del Código del Menor contenido en el
alcance de invalidación procesal a que Decreto 2737 de 1.989), cuando quiera
aludiera la demandante al citar anexos a que "hubieren intervenido mayores de
los diversos elementos descubiertos por edad y menores en la comisión de un
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
hecho sancionado como delito o juicio oral, dado que la alegación inicial
contravención" es dable remitir a las que impone la advertencia judicial al
autoridades respectivas copia de la parte acusado sobre el derecho a no
pertinente de sus actuaciones, como lo autoincriminarse o a guardar silencio y la
dispone con toda claridad el art. 175 del expresión sobre si se declara inocente o
mismo Estatuto, ante lo cual y desde culpable, si bien en principio supondría
este punto de vista menos reproche su presencia, como ya se dijo no es un
admite la actuación de la Fiscalía ni la requisito de validez del acto, en forma tal
prueba que, en las condiciones que el propio ordenamiento positivo
indicadas, se practicó en el juicio. tiene previsto que el tratamiento para el
contumaz o para la persona ausente es
6. La persona que es penalmente el mismo que se da al acusado que
incriminada puede presentarse e estando presente no hace manifestación
intervenir en el procedimiento penal, alguna en torno a su inocencia o
bien voluntariamente o por ser culpabilidad, es decir, que se entenderá
capturada, o también, previamente en el primer sentido (artículo 367 id.).
agotarse los mecanismos de búsqueda y
citaciones ser declarado persona ausente En casos semejantes, bien puede el
por el juez de control de garantías procesado renunciar de esta manera al
(artículo 127 id.). En cualquier caso, derecho que le asiste de estar presente
dentro del sistema adoptado no es en el debate oral y, por tanto, a ejercer
inexorable supuesto de la actuación personalmente el contradictorio, con la
procesal en una cualquiera de sus fases, aptitud de interrogar a los testigos de
la presencia del sujeto incriminado. cargo que, en condiciones semejantes,
estará en manos de su defensor. Se
En efecto, es así que entre las muchas trata, entonces, de entender la
características que tiene el nuevo incoercibilidad del imputado para
sistema de juzgamiento que nos rige participar en desarrollo de ciertos actos
-como se sabe con una bien marcada que están concebidos directamente
tendencia acusatoria-, se encuentra como garantías propias, en tanto la ley lo
aquella de no hacer inexorable la deja en libertad de intervenir o no en
presencia del procesado en desarrollo de ellos.
las diversas audiencias que
desenvuelven el procedimiento. No sucede igual, desde luego, cuando se
trata de actos en los cuales el imputado
De ello da cuenta por ejemplo que la es objeto de prueba, es decir, en
audiencia de formulación de acusación aquellas hipótesis en que directamente
requiere para su validez "la presencia del se lo va a someter a valoración u
fiscal, del abogado defensor y del observación, por ejemplo, cuando es su
acusado privado de la libertad, a menos deseo declarar, o, frente a diligencias de
que no desee hacerlo o sea renuente a reconocimiento, tomas de sangre,
su traslado" (artículo 339 C. de P.P.). A pruebas de semen, de cabellos, etc, en
su vez, la audiencia preparatoria que no consiente la ley que pueda
también comporta como estricto negarse y para los cuales, por lo tanto,
requisito de validez la presencia de juez, se pueden emplear todos los medios
fiscal y defensor, mas no así la del coactivos legalmente prevenidos para
imputado (artículo 355 id.). Tampoco practicarlas.
resulta imperiosa dicha comparecencia al
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Pereira
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: RAMIREZ BEDOYA, JAIME ANDRES
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Porte de armas de defensa personal,
No casa Homicidio agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 25007
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA CIUDAD:
Pereira
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: CASTAÑO ROLDAN, ANDRES FELIPE
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Acceso carnal violento
Inadmite la demanda de casación formulada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25927
Tribunal Superior Distrito Judicial
no puede interrogar sobre los hechos a judicial. (Texto publicado por la Fiscalía
una persona aprehendida en flagrancia, General de la Nación en agosto de 1998,
quien de inmediato debe ser puesta a página 18).
órdenes de la autoridad judicial
competente. Valga agregar, simplemente como
anotación marginal, que en el sistema
Baste, para arribar a tal conclusión, procesal regido por la Ley 906 del 2004,
comparar los textos de los artículos 322 que tanto fortaleció las facultades de la
del Decreto 2.700 de 1991 y 324 de la policía judicial como que el éxito de la
Ley 600 del 2000, en el primero de los investigación depende en gran medida
cuales se disponía: de la actividad de los servidores que
desempeñan esas funciones, el
Cuando lo considere necesario el fiscal interrogatorio del indiciado sólo podrá
delegado o la unidad de fiscalía podrá realizarse si se cumplen dos exigencias
recibir versión al imputado. esenciales: que luego de ser advertido
sobre su derecho a guardar silencio
Quienes cumplen funciones de policía manifieste expresamente su ánimo de
judicial sólo podrán recibirle versión libre declarar y que lo haga en presencia de
a la persona capturada en flagrancia y al un abogado.
imputado que voluntariamente la
solicite. La versión tendrá que recibirse Así lo consagra el artículo 282 de la
en presencia de su defensor. Siempre se citada Ley:
advertirá al imputado que no tiene la
obligación de declarar contra sí mismo. ARTÍCULO 282. INTERROGATORIO A
INDICIADO. El fiscal o el servidor de
El segundo, por su parte, suprimió toda policía judicial, según el caso, que
referencia a la policía judicial para tuviere motivos fundados de acuerdo con
preceptuar: los medios cognoscitivos previstos en
este código, para inferir que una persona
Cuando lo considere necesario el Fiscal es autora o partícipe de la conducta que
General de la Nación o su delegado se investiga, sin hacerle imputación
podrá recibir versión al imputado, la que alguna, le dará a conocer que tiene
se practicará en presencia de su derecho a guardar silencio y que no está
defensor. Siempre se le advertirá que no obligado a contra sí mismo ni en contra
está obligado a declarar contra sí mismo, de su cónyuge, compañero permanente
ni contra su cónyuge, compañero o parientes dentro del cuarto grado de
permanente o pariente dentro del cuarto consanguinidad o civil, o segundo de
grado de consanguinidad, segundo civil y afinidad. Si el indiciado no hace uso de
primero de afinidad. sus derechos y manifiesta su deseo de
declarar, se podrá interrogar en
La aceptación de la autoría o presencia de un abogado.
coparticipación por parte del imputado
en la versión rendida dentro de la Nunca, ni en vigencia del Decreto 2.700
investigación previa, tendrá valor de de 1991, la Corte ha admitido como
confesión. válido el interrogatorio que practique la
policía judicial al capturado en flagrancia
Tal fue, por lo demás, la voluntad que se o el funcionario judicial en la versión libre
dejó expresa en la exposición de motivos o en la indagatoria, sin que el indiciado o
del proyecto de ley presentado por el imputado se encuentre asistido por
Fiscal General de la Nación, al afirmarse defensor, exigencia en la que justamente
que coinciden las tres legislaciones
reseñadas.
Se elimina como facultad de la policía
judicial la recepción de versión libre para 2. Sí, de conformidad con lo dispuesto
el imputado al considerar que ello por el artículo 322 del estatuto procesal
solamente es potestativo del funcionario penal,
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADOS PONENTES
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Bogotá D.C
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ CIUDAD:
San Benito (Santander)
Auto Definición Competencia
PROCESADOS:
FECHA: RUIZ SUAREZ, EVIDALIO
20/09/2006 SANTAMARIA, CARLOS ARTURO
MONTEALEGRE CORREALES, MAXIMILIANO
DECISION:
Asigna el conocimiento al Juzgado 2 Penal del DELITOS:
Cirucito de Vélez/Santander Hurto, Secuestro, Receptación
PROCEDENCIA: PROCESO:
Juez Promiscuo Municipal 26108
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA DECISION:
Niega el cambio solicitado
Cambio de Radicación
PROCEDENCIA:
FECHA: Juzgado Unico P.C.E.
26/09/2006
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
pasivo, o bien de las propias condiciones 269 de la Ley 599 de 2.000, en tanto
de tiempo, modo o lugar en que se fenómeno postdelictual o circunstancia
ejecutó el hecho, pudiéndose citar -a procesal y no del punible, no afecta los
guisa de ejemplos- la tentativa (art. 27 extremos punitivos en el proceso de
C.P.), la complicidad (art 30), el exceso individualización de la pena, por ende su
en la causales de exoneración de computo se hace posteriormente a él y
responsabilidad (art. 32, num 7, inc 2), en la proporción que la ley le indica al
la situación de marginalidad, ignorancia juez, tal fue el ejercicio que la propia
o pobreza extremas (art. 56), el estado Sala verificó en su decisión del pasado
de ira o de intenso dolor (art. 57), la 22 de junio del año en curso (Proceso
agravación en el acceso carnal violento No. 24.817).
en menor de 14 años (art. 216-1), la
cuantía en los delitos contra el Y si se quiere más puntualidad sobre el
patrimonio económico (art 267-1), etc. tema -para ratificar así la doctrina de la
Sala en ese punto- dígase que ni siquiera
"Concretada o individualizada la sanción, la forma verbal "disminuirá" que utiliza el
será respecto de ese quantum que se legislador en el texto del mencionado
aplicarán los fenómenos post delictuales, artículo 269 implica que la comprobación
es decir, aquellas circunstancias fácticas, procesal de la reparación comporte
personales o procesales que se variación de los límites punitivos, como
estructuran con posterioridad a la que el alcance de aquel mandato no va
comisión de la conducta, entre las cuales más allá de la obligación que a rebajar la
caben citarse las rebajas por sentencia pena se le impone al juez pero dentro de
anticipada (art. 40 CPP), por confesión las proporciones allí mismo señaladas. El
(art. 283 idem), por reparación en los tránsito de legislaciones del Decreto
delitos contra el patrimonio económico 100/80 a la Ley 599/00 no hizo variar
(art. 269 CP), por reintegro en el -no podía hacerlo- la naturaleza de
peculado (art 401 CP), por retractación fenómeno post delictual que siempre se
en el falso testimonio (art. 443 idem), le ha reconocido a la reparación, pues al
por la presentación voluntaria en la fuga fin y al cabo sigue siendo un
de presos (art. 451 ib.), etc., cómputo comportamiento del sindicado,
con el cual habrá finalizado el obviamente posterior al delito (nunca
procedimiento de dosificación o de anterior ni concomitante), con lo cual se
individualización de la sanción a purgar desborda el marco y las características
por el condenado", (Radicación No. que la doctrina le ha trazado a las
20.642). circunstancias modificadoras de los
reseñados límites.
4. En consecuencia, la rebaja derivada
de la reparación prevista en el artículo
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADOS:
FECHA: CUELLAR MARTINEZ, FERNANDO
26/09/2006 QUINTERO BOHORQUEZ, YOMAIRA
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda Hurto agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 25741
PROCESO:
27748
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: RUIZ ABELLO, JHON ALEXANDER
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Acceso carnal abusivo agravado
Inadmite la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25247
Tribunal Superior de Distrito Judicial
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ORTIZ BELTRAN, DIONISIO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Receptación
Admite por un cargo e inadmite por otro
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25971
Tribunal Superior del Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: LOAIZA PADILLA, MARIO GIRALDO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
Inadmite la demanda presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24765
Tribunal Superior del Distrito Judicial
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Unica Instancia
PROCESADOS:
FECHA: ORJUELA FLOREZ, YAZMIN INDIRA
28/09/2006 CUDRIS URUETA, WALTER MARCOS
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda presentada Tentativa de hurto calificado y agravado
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 25970
se lleven a cabo por conductas previstas Tales defectos sólo podrán ser superados
como delitos, cuando se evidencia la en aquellos eventos en que se estime
afectación de derechos o garantías necesario para cumplir los fines de la
procesales. casación, es decir, la efectividad del
derecho material, el respeto a las
Esta concepción corresponde a los garantías de los intervinientes, la
postulados filosóficos señalados en los reparación de los agravios que se les
artículos 1°, 2° y 3° de la Constitución haya inferido, la unificación de la
Política que definen el Estado como jurisprudencia, así como la
Social Democrático de Derecho y que fundamentación de éstos, la posición del
constituye pauta interpretativa y impugnante en el proceso y la índole de
decisoria de los jueces, ya que su labor la controversia planteada. De igual
se orienta a garantizar los derechos de manera, la Sala goza de discrecionalidad
los sujetos procesales y de las víctimas, para emitir fallo anticipado en los casos
en la búsqueda de la verdad y en que lo estime necesario por razones
realización de la justicia material en el de interés general.
caso concreto.
3. La Corte tiene definido que los
Fines que son realizados por la Corte no motivos señalados en la causal primera
sólo cuando conoce de manera rogada corresponden a aquellos que la
del recurso extraordinario de casación a jurisprudencia ha venido desarrollando
través de la respectiva demanda, sino como violación directa de la ley
oficiosamente en aquellos eventos en sustancial, en cuyo caso la
que la demanda interpuesta pese a no inconformidad del recurrente debe
cumplir las exigencias formales se radicar exclusivamente en la aplicación
advierta la vulneración de garantías. de la ley, en cualquiera de sus
modalidades, por falta o indebida
Se supera así la rigidez del recurso, aplicación o interpretación errónea,
asumiendo por tanto, la Sala la eventos en los cuales el demandante
protección de los derechos estará obligado a respetar los hechos y
fundamentales, como la prevalencia del la valoración probatoria que hayan
derecho sustancial y el acceso a la considerado los jueces.
administración de justicia, procediendo a
resolver de fondo, conforme el alcance De igual modo, que el motivo señalado
dado por la Corte Constitucional* a la en el numeral segundo como
oficiosidad que le atribuye el artículo "desconocimiento del debido proceso por
216 del Código de Procedimiento Penal afectación sustancial de su estructura o
de 2000 a la Corte. Tarea que viene de la garantía debida a cualquiera de las
abordando a partir del pronunciamiento partes" equivale a la causal de nulidad
contenido en la providencia de agosto prevista en el anterior Estatuto Procesal,
19 de 2004**. ya que comprende las causas que
tradicionalmente daban lugar a invalidar
2. Continúa siendo imperativo para el el proceso, bien por vicios de estructura
recurrente la formulación de un escrito o de garantía, como lo sería el derecho
con las exigencias técnicas propias del de defensa para el procesado. Dentro de
recurso extraordinario, mediante la la cual necesariamente quedan
invocación de cualquiera de las causales comprendidos los eventos en que el
previstas en el artículo 181 de la ley 906 cuestionamiento se presente por falta de
de 2004, dando lugar a su inadmisión congruencia entre la acusación y la
cuando el demandante carezca de sentencia, que pese a no estar señalado
interés, prescinda de señalar la causal, expresamente por el legislador del 2004,
no desarrolló los cargos de sustentación necesariamente se identifica como un
y de otra parte, cuando la Sala advierta desconocimiento de las reglas que
que no se precisa del fallo para realizar orientan el debido proceso y que afectan
alguna de sus finalidades. sustancialmente su estructura, pues
aquélla constituye el marco fáctico y
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
jurídico del debate oral y del ámbito de un valor probatorio distinto al establecido
decisión que no puede ser desconocido por la ley o le niega el que legalmente se
por el juez. le ha conferido).
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: LEON VARELA, JHONATAN
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de
Inadmite por un cargo, admite por otros estupefacientes.
PROCEDENCIA: PROCESO:
Tribunal Superior del Distrito Judicial 25913
FECHA: PROCESO:
28/09/2006 25021
con base en una prueba inexistente u incompatibles con un sano juicio por
omitir la apreciación de una allegada de resultar absurdas, alejadas de lo
manera válida al proceso- y del falso demostrado en el proceso.
raciocinio -fijación de premisas ilógicas o
irrazonables por desconocimiento de las Para hacer evidente un desacierto
pautas de la sana crítica al momento de semejante, el casacionista debe señalar
apreciar las pruebas-. el contenido exacto, literal, de la
La invocación de cualquiera de estos correspondiente prueba, así como las
errores exige que el cargo se desarrolle fidedignas conclusiones que el
conforme a las directrices que de antaño sentenciador fijó con base en la misma y,
ha desarrollado la Sala, en especial, luego, explicar cuál fue el criterio de
aquella que hace relación con la apreciación desconocido, en qué
trascendencia del error, es decir, que el consistió la falencia y cuál la pauta de
mismo fue determinante del fallo apreciación que debía encauzar un
censurado. correcto pensamiento. Adicionalmente,
también es de cargo del censor
5. Para el caso del error de hecho por establecer la trascendencia del
falso raciocinio aquí invocado, la Corte desacierto, en términos de ilustrar que
tiene sentado que esta clase de excluido el razonamiento disparatado, las
anomalía aparece no porque el juzgador restantes premisas del fallo no son
altere la materialidad de algún elemento suficientes para sostener su naturaleza
probatorio, sino en razón a que con base declarativa.
en éste fija unas deducciones
irracionales, ilógicas, contrarias a la 7. Habida cuenta que contra la decisión
verdad acreditada en el proceso, debido de inadmitir la demanda de casación
al desconocimiento de las pautas de procede el mecanismo de insistencia de
apreciación de la correspondiente clase conformidad con lo establecido en el
de prueba. artículo 186 de la Ley 906 de 2004,
impera precisar que como dicha
6. En el caso del testimonio, los criterios legislación no regula el trámite a seguir
de apreciación están contenidos en el para que se aplique el referido instituto
artículo 404 de la Ley 906; para el procesal, la Sala ha definido las reglas
efecto, el juez "tendrá en cuenta los que habrán de seguirse para su
principios técnico-científicos sobre la aplicación****, como sigue:
percepción y la memoria y,
especialmente, lo relativo a la naturaleza a) La insistencia es un mecanismo
del objeto percibido, al estado de especial que sólo puede ser promovido
sanidad del sentido o sentidos por las por el demandante, dentro de los cinco
cuales se tuvo la percepción, las (5) días siguientes a la notificación de la
circunstancias de lugar, tiempo y modo providencia por cuyo medio la Sala
en que se percibió, los procesos de decida no seleccionar la demanda de
rememoración, el comportamiento del casación, con el fin de provocar que ésta
testigo durante el interrogatorio y el reconsidere lo decido. También podrá ser
contrainterrogatorio, la forma de sus provocado oficiosamente por alguno de
respuestas y su personalidad", los Delegados del Ministerio Público para
enunciado normativo que recoge la Casación Penal -siempre que el
puntualmente las pautas de la sana recurso de casación no hubiera sido
crítica, en cuanto tales derroteros de interpuesto por un Procurador Judicial-,
apreciación involucran la ciencia, la el Magistrado disidente o el Magistrado
lógica y la experiencia. que no haya participado en los debates y
suscrito la providencia inadmisoria.
De tal modo, entonces, debido al
desconocimiento de aquellas guías de b) La solicitud de insistencia puede
valoración, el falso raciocinio en la elevarse ante el Ministerio Público a
apreciación de un testimonio surgiría través de sus Delegados para la
cuando el juzgador arriba a deducciones Casación Penal, o ante uno de los
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ CIUDAD:
Pereira
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ROMAN, REYNEL DE JESUS
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio
Inadmite la demanda presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25928
Tribunal Superior de Distrito Judicial
17%
(109)
51%
(341)
8%
(52) 1%
(9)
Casación Segunda Inst. Unica Inst.
Extradición Colisión Revisión
Otros
ComparativaTercer Trimestreaños
2005- 2006
400 341
264
200 109
52 77 52
15 46 46 14 3916 9 19
0
3T. 2005 3T. 2006
Casación SegundaInst. UnicaInst.
Extradición Colisión Revisión
Otros
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Providencias deCasación
2%
(7)
63%
(216) 35%
(118)
Sentencias Autos
Discrecional
ProvidenciasdeUnica Instancia
2%
(1)
98%
(51)
Sentencias Autos
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
56%
(5)
44%
(4)
Sentencias Autos
Providencias de Extradición
53% 47%
(58) (51)
Conceptos Autos
Indice Alfabético
Extractos de Jurisprudencia
Tercer Trimestre 2006
A ACCION DE REVISION-Legitimidad
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON para impugnar el auto que inadmite
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción la demanda..................................237
......................................................57 ACCION DE REVISION-
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON Presupuestos de la demanda.......119
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción ACCION DE REVISION-Procedencia
de estado de inconciencia y de ......................................................43
trastorno mental............................57 ACCION DE REVISION-Prueba
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON falsa\.................................................
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción Requisitos para su estructuración
del elemento \...............................57 como causal en el ejercicio de la
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON acción......................................254
MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos ACCION DE REVISION-
fueron cometidos en dos Retractación................................119
legislaciones distintas..................181 ACCION PENAL-Se ejerce
ACCION CIVIL-Ejercicio independientemente de la acción
independiente\................................... disciplinaria.................................103
Efectos.......................................162 ACTUACION PROCESAL-
ACCION DE REVISION-Causal Utilización de medios técnicos\........
primera\............................................ La grabación de audiencias no
Noción y alcance.......................103 lesiona garantías fundamentales
ACCION DE REVISION-Causal ................................................203
sexta\................................................ AGENTE RETENEDOR-En estricto
Técnica......................................238 sentido no es un contribuyente...162
ACCION DE REVISION-Causal AGENTE RETENEDOR-Tesorero
tercera\.............................................. municipal\.........................................
Procedencia................................119 Retención en la fuente...............101
ACCION DE REVISION-Demanda 77 ANTECEDENTES-Determinación 153
ACCION DE REVISION-Fallo ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
determinado por la conducta típica entendida material y no sólo
de un juez......................................77 formalmente................................156
ACCION DE REVISION-Hecho APELACION-Sustentación..............69
nuevo y prueba nueva\...................... ARRESTO-No hubo despenalización
Presupuestos para su configuración radical\..............................................
..................................................82 Variación jurisprudencial.......39, 74
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
EXTRADICION-Convención de EXTRADICION-Imposibilidad
Viena\................................................ jurídica de aplicar oficiosamente un
Levantamiento de reservas..........33 tratado de extradición.................112
EXTRADICION-Defensor de oficio\... EXTRADICION-Lugar de comisión
El no solicitar pruebas en el término del delito\..........................................
de traslado no comporta una Concierto para delinquir............127
violación del derecho de defensa Teoría del resultado...................173
................................................197 EXTRADICION-Naturaleza de
EXTRADICION-Delito político....242 prevalencia administrativa...........170
EXTRADICION-Doble incriminación\ EXTRADICION-Naturaleza del
Pena de decomiso......................242 trámite..........................45, 312, 329
EXTRADICION-Documentos anexos\ EXTRADICION-Naturaleza mixta del
Autenticidad...............................242 trámite.........................................305
Las firmas de los funcionarios EXTRADICION-Nulidad\...................
judiciales extranjeros no requieren Principio de taxatividad.............305
certificación............................127 EXTRADICION-Pena de decomiso\. . .
EXTRADICION-El delito de No comporta imputación alguna. 45
narcotráfico no puede estimarse EXTRADICION-Principio de doble
como conexo a un delito político incriminación\...................................
....................................................242 Concierto para delinquir con fines
EXTRADICION-El trámite de de narcotráfico........................346
extradición pasiva constituye un Tráfico de migrantes..................170
instrumento legal de cooperación EXTRADICION-Principio de
internacional...............................359 reciprocidad..................................92
EXTRADICION-Equivalencia de la EXTRADICION-Principio de
acusación\......................................... territorialidad..............................114
Gobierno italiano.......................166 EXTRADICION-Proceso en
EXTRADICION-España..................92 Colombia......33, 127, 173, 307, 308
EXTRADICION-España\..................... EXTRADICION-Prorroga de
Convención de extradición de reos términos legales\...............................
..................................................32 Debe elevarse antes de su
EXTRADICION-Estados Unidos\....... vencimiento.............................175
Código de Procedimiento Penal EXTRADICION-Pruebas\...................
colombiano...............................33 Criterios de procedencia..............32
EXTRADICION-Favorabilidad......173 Identidad del requerido\...................
EXTRADICION-Finalidad.............170 El \.........................................130
EXTRADICION-Francia...............199 Para considerar su conducencia y
EXTRADICION-Identidad del pertinencia se tiene en cuenta el
solicitado\......................................... sistema de intervención judicial
La presencia o no del solicitado en atenuada..................................244
Colombia es un aspecto que se Se ordenan las indispensables para
discute ante las autoridades del emitir el concepto...................359
país requirente........................198 EXTRADICION-Sistema de lista\.......
Su cuestionamiento debe recaer El delito de estafa no esta incluido
sobre los documentos aportados en ella......................................199
por el país requirente..............198
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
H INDEMNIZACION DE PERJUCIOS-
HABEAS CORPUS-Fundamento La naturaleza de la pretensión
constitucional..............................169 indemnizatoria se regula de acuerdo
HOMICIDIO AGRAVADO-Colocar a con los principios que sustenta el
la víctima en situación de derecho privado..........................231
indefensión o inferioridad o INDICIO DE HUIDA-La fuga no
aprovechándose de esta situación\.... constituye indicio de responsabilidad
Presupuestos para su imputación ....................................................372
................................................357 INDICIO-Clasificación...................372
HURTO CALIFICADO-Con violencia INDICIO-Estructura......................372
sobre las personas o las cosas, INDICIO-Técnica para aducirlo en
concursa con secuestro.................38 casación..................19, 64, 268, 272
I INEXEQUIBILIDAD-
Reconocimiento de la favorabilidad
IDENTIDAD EL PROCESADO-No
de normas inconstitucionales.......87,
se agota con el número de
110, 111, 124
identificación, ni en la relación de
INFORME DE POLICIA JUDICIAL-
los nombres completos de la
Valor probatorio.................147, 177
persona........................................114
INFORME DE POLICIA-No
IMPEDIMENTO-Haber actuado
constituye en sí mismo un medio de
como fiscal..................................160
convicción...................................153
IMPUTACION FACTICA Y
INHABILIDAD PARA EL
JURIDICA-Trasgresión al principio
EJERCICIO DE DERECHOS Y
de congruencia............................216
FUNCIONES PUBLICAS-Sanción
IN DUBIO PRO REO-Presupuesto
perpetua para el servidor que atenta
para demandar su lesión en casación
contra el patrimonio del Estado\.......
....................................................154
No necesariamente debe estar
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
incluida en la sentencia......39, 94,
Competencia a prevención\...............
183
Cuando al momento de instaurar la
INHABILIDAD-Pena intemporal\.......
denuncia el menor vivía en el
Opera de pleno derecho en delitos
exterior...................................239
contra el patrimonio del Estado
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
................................................195
Investigación de oficio..................12
INHABILITACION PARA EL
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
EJERCICIO DE DERECHOS Y
Juez competente\..............................
FUNCIONES PUBLICAS-Su
Sitio de residencia del menor que
imposición como pena principal o
tuviera al momento de instaurar la
accesoria no comporta desventaja
querella o donde se hubiera dado
alguna.........................................188
inicio oficioso a la actuación...239
INIMPUTABILIDAD-Experticio
INDAGATORIA-Imputación fáctica y
médico legal................................148
jurídica........................................188
INJURIA-Aplicación del principio de
INDAGATORIA-Interrogatorio.....188
favorabilidad\....................................
INDAGATORIA-Su invalidez
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley
trasciende a la estructura del
599 de 2000............................217
proceso.......................................204
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
VARIACION DE LA
CALIFICACION JURIDICA
PROVISIONAL DE LA
CONDUCTA PUNIBLE-En la
etapa de juzgamiento................4, 66
VIOLACION AL REGIMEN DE
INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES-Término
prescriptivo del contratista
particular.....................................195
VIOLACION DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades........28
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades\...........
Técnica en casación...................161
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Técnica en casación
......................................................22
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Tránsito de
legislaciones................................291
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Errores de
apreciación probatoria................260
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Errores en la
apreciación probatoria\.....................
Técnica en casación.....................63
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de
identidad.......................................75
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-In dubio pro
reo\...................................................
Técnica en casación.....................56
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Técnica en
casación......................................138
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Indice Alfabético
Sistema penal Acusatorio
Tercer Trimestre 2006
A ACCION DE REVISION-Legitimidad
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON para impugnar el auto que inadmite
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción la demanda..................................237
......................................................57 ACCION DE REVISION-
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON Presupuestos de la demanda.......119
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción ACCION DE REVISION-Procedencia
de estado de inconciencia y de ......................................................43
trastorno mental............................57 ACCION DE REVISION-Prueba
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON falsa\.................................................
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción Requisitos para su estructuración
del elemento \...............................57 como causal en el ejercicio de la
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON acción......................................254
MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos ACCION DE REVISION-
fueron cometidos en dos Retractación................................119
legislaciones distintas..................181 ACCION PENAL-Se ejerce
ACCION CIVIL-Ejercicio independientemente de la acción
independiente\................................... disciplinaria.................................103
Efectos.......................................162 ACTUACION PROCESAL-
ACCION DE REVISION-Causal Utilización de medios técnicos\........
primera\............................................ La grabación de audiencias no
Noción y alcance.......................103 lesiona garantías fundamentales
ACCION DE REVISION-Causal ................................................203
sexta\................................................ AGENTE RETENEDOR-En estricto
Técnica......................................238 sentido no es un contribuyente...162
ACCION DE REVISION-Causal AGENTE RETENEDOR-Tesorero
tercera\.............................................. municipal\.........................................
Procedencia................................119 Retención en la fuente...............101
ACCION DE REVISION-Demanda 77 ANTECEDENTES-Determinación 153
ACCION DE REVISION-Fallo ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
determinado por la conducta típica entendida material y no sólo
de un juez......................................77 formalmente................................156
ACCION DE REVISION-Hecho APELACION-Sustentación..............69
nuevo y prueba nueva\...................... ARRESTO-No hubo despenalización
Presupuestos para su configuración radical\..............................................
..................................................82 Variación jurisprudencial.......39, 74
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
EXTRADICION-Convención de EXTRADICION-Imposibilidad
Viena\................................................ jurídica de aplicar oficiosamente un
Levantamiento de reservas..........33 tratado de extradición.................112
EXTRADICION-Defensor de oficio\... EXTRADICION-Lugar de comisión
El no solicitar pruebas en el término del delito\..........................................
de traslado no comporta una Concierto para delinquir............127
violación del derecho de defensa Teoría del resultado...................173
................................................197 EXTRADICION-Naturaleza de
EXTRADICION-Delito político....242 prevalencia administrativa...........170
EXTRADICION-Doble incriminación\ EXTRADICION-Naturaleza del
Pena de decomiso......................242 trámite..........................45, 312, 329
EXTRADICION-Documentos anexos\ EXTRADICION-Naturaleza mixta del
Autenticidad...............................242 trámite.........................................305
Las firmas de los funcionarios EXTRADICION-Nulidad\...................
judiciales extranjeros no requieren Principio de taxatividad.............305
certificación............................127 EXTRADICION-Pena de decomiso\. . .
EXTRADICION-El delito de No comporta imputación alguna. 45
narcotráfico no puede estimarse EXTRADICION-Principio de doble
como conexo a un delito político incriminación\...................................
....................................................242 Concierto para delinquir con fines
EXTRADICION-El trámite de de narcotráfico........................346
extradición pasiva constituye un Tráfico de migrantes..................170
instrumento legal de cooperación EXTRADICION-Principio de
internacional...............................359 reciprocidad..................................92
EXTRADICION-Equivalencia de la EXTRADICION-Principio de
acusación\......................................... territorialidad..............................114
Gobierno italiano.......................166 EXTRADICION-Proceso en
EXTRADICION-España..................92 Colombia......33, 127, 173, 307, 308
EXTRADICION-España\..................... EXTRADICION-Prorroga de
Convención de extradición de reos términos legales\...............................
..................................................32 Debe elevarse antes de su
EXTRADICION-Estados Unidos\....... vencimiento.............................175
Código de Procedimiento Penal EXTRADICION-Pruebas\...................
colombiano...............................33 Criterios de procedencia..............32
EXTRADICION-Favorabilidad......173 Identidad del requerido\...................
EXTRADICION-Finalidad.............170 El \.........................................130
EXTRADICION-Francia...............199 Para considerar su conducencia y
EXTRADICION-Identidad del pertinencia se tiene en cuenta el
solicitado\......................................... sistema de intervención judicial
La presencia o no del solicitado en atenuada..................................244
Colombia es un aspecto que se Se ordenan las indispensables para
discute ante las autoridades del emitir el concepto...................359
país requirente........................198 EXTRADICION-Sistema de lista\.......
Su cuestionamiento debe recaer El delito de estafa no esta incluido
sobre los documentos aportados en ella......................................199
por el país requirente..............198
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
H INDEMNIZACION DE PERJUCIOS-
HABEAS CORPUS-Fundamento La naturaleza de la pretensión
constitucional..............................169 indemnizatoria se regula de acuerdo
HOMICIDIO AGRAVADO-Colocar a con los principios que sustenta el
la víctima en situación de derecho privado..........................231
indefensión o inferioridad o INDICIO DE HUIDA-La fuga no
aprovechándose de esta situación\.... constituye indicio de responsabilidad
Presupuestos para su imputación ....................................................372
................................................357 INDICIO-Clasificación...................372
HURTO CALIFICADO-Con violencia INDICIO-Estructura......................372
sobre las personas o las cosas, INDICIO-Técnica para aducirlo en
concursa con secuestro.................38 casación..................19, 64, 268, 272
I INEXEQUIBILIDAD-
Reconocimiento de la favorabilidad
IDENTIDAD EL PROCESADO-No
de normas inconstitucionales.......87,
se agota con el número de
110, 111, 124
identificación, ni en la relación de
INFORME DE POLICIA JUDICIAL-
los nombres completos de la
Valor probatorio.................147, 177
persona........................................114
INFORME DE POLICIA-No
IMPEDIMENTO-Haber actuado
constituye en sí mismo un medio de
como fiscal..................................160
convicción...................................153
IMPUTACION FACTICA Y
INHABILIDAD PARA EL
JURIDICA-Trasgresión al principio
EJERCICIO DE DERECHOS Y
de congruencia............................216
FUNCIONES PUBLICAS-Sanción
IN DUBIO PRO REO-Presupuesto
perpetua para el servidor que atenta
para demandar su lesión en casación
contra el patrimonio del Estado\.......
....................................................154
No necesariamente debe estar
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
incluida en la sentencia......39, 94,
Competencia a prevención\...............
183
Cuando al momento de instaurar la
INHABILIDAD-Pena intemporal\.......
denuncia el menor vivía en el
Opera de pleno derecho en delitos
exterior...................................239
contra el patrimonio del Estado
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
................................................195
Investigación de oficio..................12
INHABILITACION PARA EL
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
EJERCICIO DE DERECHOS Y
Juez competente\..............................
FUNCIONES PUBLICAS-Su
Sitio de residencia del menor que
imposición como pena principal o
tuviera al momento de instaurar la
accesoria no comporta desventaja
querella o donde se hubiera dado
alguna.........................................188
inicio oficioso a la actuación...239
INIMPUTABILIDAD-Experticio
INDAGATORIA-Imputación fáctica y
médico legal................................148
jurídica........................................188
INJURIA-Aplicación del principio de
INDAGATORIA-Interrogatorio.....188
favorabilidad\....................................
INDAGATORIA-Su invalidez
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley
trasciende a la estructura del
599 de 2000............................217
proceso.......................................204
Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
VARIACION DE LA
CALIFICACION JURIDICA
PROVISIONAL DE LA
CONDUCTA PUNIBLE-En la
etapa de juzgamiento................4, 66
VIOLACION AL REGIMEN DE
INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES-Término
prescriptivo del contratista
particular.....................................195
VIOLACION DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades........28
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades\...........
Técnica en casación...................161
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Técnica en casación
......................................................22
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Tránsito de
legislaciones................................291
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Errores de
apreciación probatoria................260
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Errores en la
apreciación probatoria\.....................
Técnica en casación.....................63
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de
identidad.......................................75
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-In dubio pro
reo\...................................................
Técnica en casación.....................56
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Técnica en
casación......................................138