Stonyi Jzsef:

Orbn Viktor, a keresztny Magyarorszg felptje

- Mi kell mg, hogy szhez trjen Magyarorszg? -

- Magyarorszg, az Eurpai Uni gyarmata Amikor Dl-Amerikban jrok-kelek, a latinok kt gondolattal reaglnak, ha Magyarorszg szba kerl: Pusks fantastico, La musica Hungara es muy bonita. Volt azonban egy eset, amikor Puskson kvl egy msik hres ember, jelesl Orbn Viktor nevt is megemltettk. De mit megemltettk, egyenesen dalba foglaltk, amint a YouTube-on is hallhat Orbn Viktor, a latinamerikai npdalok hse cmmel. A magyar trtnelem nagy alakjainak hstetteit megnekelte Tindi Lantos Sebestyn, a Kossuth-ntt az egsz orszg zengte, dehogy a vilg msik feln egy magyar ember lepiplja npszersgben Atahualpt, San Martint s a tbbi szabadsghst, arra mg nem volt plda. rzkeltetend, hogy milyen egetver teljestmnyrl van sz, a Pew Research Center nonprofit kzvlemny-kutat szervezet adatai szerint Magyarorszg nemhogy nincs fkuszban, de rajta sincs az rdekldsre szmot tart orszgok listjn, ami a magyar diplomcia negatv cscsteljestmnye. Az amerikaiak tbbsge azt sem tudja, hogy egyltaln lteznk a fldtekn. Mondok hrom pldt. Amikor filmet forgattunk az Amerikai Egyeslt llamok s Magyarorszg kztti kulturlis kapcsolatokrl, az egyik ottani polgr bszkn kzlte az ismereteit, miszerint Magyarorszg Kna kzvetlen szomszdja. De legalbb hallott valamit. Ezzel szemben a jellemz az, amit a Fox TV ltal sugrzott vetlked dntjben megcsodlhatott a kznsg. A 25 ezer dollros, fogs, ravasz krds gy hangzott: Mi Magyarorszg fvrosa? Az egybknt eszttikai lmnyt nyjt nszemly egybl vgta r a vlaszt: Micsoda? Hungary? Sose hallottam rla. Ez biztos valami beugrat krds. Milyen orszg az, hogy Hungary, ott heznek az emberek? (sszekeverte a Hungary-t a hungry szval, aminek a jelentse: hes.). Mexikban mr sokkal jobban jrtunk, ott megkrdeztk: Hungra? Az messzebb van, mint Canada? 1; Virtulis jogllam: elmleti demokrcia, rvnyesthetetlen alapjogok. Orbn Viktor szerint Magyarorszgon latin-amerikai llapotok uralkodnak Orbn Viktor olimpiai cscsot dnt, korszakalkot teljestmnyt nyjtott azzal, hogy a szemlyes varzsnak ksznheten a fl vilg megismerheti Magyarorszgot a latin-amerikai npdalokba gyazva, amint a YouTube-on lthat. Most mr csak az eurpai rgiban kellene neknk egy kis tekintly. Mikzben az llamisga tizenhatodik szletsnapjt nnepl Szlovkia rendszeresen kioktatja az ezerves Magyarorszgot, igazn szvdert a messzi tjakon aratott frenetikus diplomciai sikernk. Erre fl mit tesz a hltlan Orbn Viktor? Az elz ciklusban, orszg-vilg eltt bejelentette, hogy nlunk latin-amerikai llapotok uralkodnak. Ez flttbb srt megnyilvnuls. De nem Magyarorszgra nzve! Nem ppen diplomatikus hzs, hogy Orbn Viktor egy fldrszt inzultl. A vgn mg megijed tle Dl-Amerika. Mivel vekig klszolglatot teljestettem Dl-Amerikban s csaldi kapcsolat fz oda, hatrozottan kijelenthetem, hogy Orbn Viktornak fogalma sincs a latin-amerikai npek erklcsi nvjrl. Orbn Viktor csak szeretn, ha a magyar trsadalom olyan mentlis s erklcsi llapotban lenne, mint a ggs Eurpa ltal lekezelt harmadik vilg trsadalmai. Dl-Amerikban valban elg nagy a korrupci, de tlnk sokat tanulhatnnak. Mindenesetre risi klnbsg, hogy az ottani llamok nem intzmnyestik, hanem ldzik a korrupcit, aminek megfelelen pldul a volt perui llamft, Alberto Fujimorit nemrgiben 25 v brtnre tltk annak a tizedrt, aminek Magyarorszgon mr szinte hrrtke sincs.

2 Az letminsget dnten befolysol tovbbi lnyeges klnbsg: a latin-amerikai orszgok vdik a sajt llampolgraikat, Magyarorszgon viszont az llam nemhogy nem vdi, de kifejezetten tmadja a polgrait. A vgrehajt hatalom dumdum golykkal lvldz a fegyvertelen emberekre, st hsies lovasrohamot is veznyel ellenk, ha megprbljk gyakorolni az alkotmnyos jogaikat. Ilyen brutalitst a katonai juntk uralma alatt sem lttam Latin-Amerikban. A rendszervltoztats utn hsz vvel trsadalomllektanilag s az jogrvnyestst illeten is rosszabb a helyzet, mint a bolsevik tpus diktatrban volt. Akkor ugyanis a hatalom kiadta a jelszt: Kuss! Ez vilgos beszd. De ha a renitensked polgrnak mgsem volt elg vilgos, akkor a fvezrek kiss bvebben fogalmaztak: Nem a zsmle kicsi, hanem a poftok nagy! gy aztn mindenki tudomsul vette, hogy diktatra van, mde megvolt a remny, hogy kimennek az oroszok s a sajt keznkbe vehetjk a sorsunk irnytst. Most remny sincs. Most remnyvesztettsg, beletrds, politikai aptia, rezignci, totlis kapitulci van. A transznacionlis erteret vazallusknt szolgl politikai erk s a kzhatalmat gyakorl cezaromnis korifeusok demokrcit hirdetnek, de diktatrt gyakorolnak: az egyni rdeket a kzssgi (nemzeti) rdek fl emelik. A hatalommal val sunyi visszals az erklcsi minsg mlypontja. Inkbb lltsuk vissza a becsletes diktatrt! A totalitrius rendszer ugyanis ltalban vdte a polgrait, csak a parasztsggal szvetsges munkshatalmat brl elemeket tmadta, ellenben a jelenlegi hatalom vdi a multinacionlis rdekeket, de tmad mindenkit, aki magyar s keresztny. Az eurpai alkotmnyossg normival ellenttes diszkriminci Magyarorszgon ltvnyosan rvnyesl egyes lethelyzetekben, nevezetesen a kzhatalom (pldul nkormnyzat) s a polgr kztti jogviszonyban, amelyben a polgr rdekrvnyestsi eslye aszimptotikus jelleggel konvergl a nullhoz. Hasonl a helyzet a magyar polgr s a multinacionlis szolgltatk kztti jogviszonyban, amely esetekben az autonmnak deklarlt bri hatalom nyltan vdi a multik profitorientlt rdekeit mondvn, tlk fgg az orszg lte, hiszen k adjk a nemzeti ssztermk dnt hnyadt. Mindezeket sszegezve: Miniszterelnk r rlhetne, ha Magyarorszg olyan mentlis llapotban lenne, olyan karakteres nemzeti identitssal rendelkezne, mint a ggs Eurpa ltal lekezelt, harmadik vilgnak tekintett latin-amerikai trsadalmak. A szndk azonban dvzlend: a pszeudoliberlis korifeusokkal szemben Orbn Viktor legalbb szeretne valamilyen jvkpet kialaktani, megprblja helyrelltani a magyarsg agyagba dnglt nbecslst. Egszsges nemzeti identits, rtkszemllet, hit, akarat, konstruktivits nlkl Magyarorszgnak nincs eslye, hogy sikeresen mkdjn az eurpai szellemi s gazdasgi struktrban. A krds csupn az alkalmazott taktika hatkonysga, ami ez idig nem volt tt erej. 2; Az alkotmnyos jogok nem fejezdnek ki az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben. Emberiessg elleni folytatlagos bncselekmny. Alkalmatlan gyszsg A nagyobbik gyerekem perui diplomata, de teljes jog magyar llampolgr is, aki szereti a hazjt, de sok kivl magyar emberrel egyetemben is elhagyta Magyarorszgot. Mirt? Azrt, mert az llam kptelen elltni az alapvet funkcikat az Eurpai Uni tagllamhoz mlt sznvonalon. A trvnyhoz hatalom hiba gondoskodik az unis joggal harmonizl trvnyek magalkotsrl, az alapjogok nem rvnyesthetk a gyakorlatban, mert az llami intzmnyek megakadlyozzk a vgrehajtst. Noha az egsz magyar jogrendszer teoretikusan a kzhatalom szolgltat funkcijt hangslyozza, a gyakorlatban mgis uralmi funkci rvnyesl, amely diktatrikus kzegben a polgr rdekrvnyestse eslytelen. Az intzmnyrendszer alkotmnyellenes mkdsnek egyik dbbenetes manifesztuma, hogy az utbbi vekben tbb szz magyar polgr halt meg azrt, mert a felels szervek nem hajtottk vgre a vonatkoz letvdelmi jogszably rendelkezseit. Nevezetesen a szablytalan gztzelsi rendszerek miatti sznmonoxid mrgezs halleseteirl van sz, amelyek nem kvetkezhettek volna

3 be, ha a kizrlagos kzszolgltati jogosultsggal felvrtezett Fktsz s a felgyeleti jogkrt gyakorl Fvrosi nkormnyzat teljestette volna a jogszablyban elrt letvdelmi feladatt. A fldnfut naiv ember azt hiszi, hogy ilyen slyos jogsrts esetn az gyszsg az Alkotmny 51. (1) bekezdsben elrt ktelezettsge szerint azonnal fellp a polgr vdelmben. dehogy! Tbb szz ember halla mg nem elegend ok arra, hogy az gyszsg eljrst indtson. Az gyszsg nem r r a polgrok jogvdelmvel bbeldni, mert el van foglalva azzal, hogy vdat emel a hetven ves nagymama ellen, aki puszta kzzel megtmadta az llig felfegyverzett kommandst a 2006-os vrengzs sorn. Ezen tlmenen az gyszsg oktatsi feladatokat is ellt. Nevezetesen magatartsi mintt mutat a trsadalomnak korrupcibl, miszerint olyan embereket alkalmaz, mint a szviv Varga Gergely, akit bilincsbe verve vitt el a rendrsg, mert vletlenl lebukott. Mindenki Varga Gergely bntetsrl beszl, holott az gy kzrdek vetlete nem ez, hanem az, hogy megrendlt az gyszsgbe vetett trsadalmi bizalom. Ugyanis elfogadhatatlan a szakmai s erklcsi nv egy olyan intzmnyben, ahol bnzk veken t zavartalanul mkdhetnek a trvnyessg rnek gisze alatt. Ezek utn mr szinte termszetes, hogy az gyszsg nem gondoskodik az llampolgrok jogainak vdelmrl, st a ttlensgvel kifejezetten bztatst ad az emberleteket kvetel, jogsrt magatarts folytatsra. A botrnyosan alkotmnysrt magatarts elsegti, hogy vente tlag hsz ember hal meg s tbb szz ember kerl krhzba sznmonoxid mrgezs miatt. A kialakult tragikus llapot tkletesen kimerti az emberiessg elleni bncselekmny tnyllst, m az unis normkkal csak hellyel-kzzel harmonizl magyar jogrendszer nem ismeri ezt a fogalmat. Kvetkezleg a rmai jogbl jl ismert nullum crimen/nulla poena sine lege scripta jogelv szerint a magyar polgrok jogszeren halnak meg sznmonoxid mrgezsben. Radsul a jogorvoslat is eredmnytelen, ugyanis a bri hatalom mkdsnek szakmai sznvonala s erklcsi minsge nem felel meg az eurpai alkotmnyossg norminak. Ennek egyik lesjt kvetkezmnyeknt a trsadalmi kontroll nlkl mkd brsgok rott malasztnak, res frzisnak tekintik az Alkotmnyt. A brsgon tbb alkalommal hivatkoztam az alkotmnyos jogokra, amit a br elhrtott, st expressis verbis kimondta: az Alkotmny nem szmt! A magyar brsgok s ltalban a kzhatalom mkdse nem felel meg az eurpai normknak, kvetkezleg a jogllami rtkek nem rvnyeslnek a val letben: nincs jogbiztonsg, nincs jogegyenlsg, nincs kzbiztonsg, nincs szocilis biztonsg. Legalbbis, ami van, az meg sem kzelti a klasszikus jogllamisg kritriumait. Az ldatlan llapotnak megfelelen nincs jvkp, nem biztostott a csaldi lethez szksges felttelrendszer, kvetkezleg a migrci tmeges mreteket lt. Kivl szakemberek, mrnkk, orvosok, tudsok hagyjk el az orszgot az egzisztencilis bizonytalansg, a kedveztlen munkafelttelek, a labilis jvkp miatt. 3; Demogrfiai krzis, nemzeti tragdia az alkotmnyellenes helyzet kvetkeztben Nemzetkzi felmrsek tragikus kpet rajzolnak a magyar trsadalom llapotrl, amelyet a remnyvesztettsg jellemez. Az ENSZ Npesedsi Alapjnak jelentse szerint az utbbi nyolcvan vben a Fld npessge hromszorosra, azaz ht millirdra ntt. Ezzel szemben a magyarsg llekszma folyamatosan cskken. A nemzethalllal fenyeget llapotot jl jellemzi a Gallup WorldPoll felmrse, amely dbbenetes adatokat publiklt a magyar trsadalom vlsgrl, a jvbe vetett hitnek megingsrl. A 120 orszgban vgzett felmrs szerint Magyarorszg a 117. helyet foglalja el, csupn Zimbabwe, Burundi s Haiti trsadalma ltja sttebbnek a jvjt. Ezzel szemben len jrunk a depresszi tern, nevezetesen az elkel harmadik helyet foglaljuk el az ngyilkossgok vilgranglistn, a nemzet jvjt jelent 24 v alatti korosztlyban pedig a msodik helyre kzdttk fel magunkat a WHO megllaptsa szerint. Radsul a tendencia vszesen nvekszik. Az gynevezett rendszervltoztats ta vente tlag 3000 magyar ember oltja ki a sajt lett, az ngyilkossgi ksrletek szma pedig ennek a tzszerese. A totalitrius rendszer szrnysges prtllami diktatrjban 229 hallos tletet hajtottak vgre, az utbbi hsz vben

4 pedig 60.000 magyar ember oltotta ki a sajt lett, ami tbb mint a vilghbor civil ldozatainak a szma. Magyarorszgon hbors llapotok uralkodnak a demokratikus jogllamisg gisze alatt? Mondhatnnk, hogy a nemzetkzi szervezetek felmrse nem hiteles, szndkosan torzt. Sajnos a hazai vizsglatok hasonl eredmnyeket mutatnak. Dr. Kopp Mria, a Semmelweis Egyetem Magatartstudomnyi Intzetnek igazgatja hasonlan elfogadhatatlan adatokkal tmasztotta al a magyar trsadalom morlis vlsghoz kapcsold krnikus stressz kvetkezmnyeit, aminek egyik tragikus eleme, hogy a magyar frfi lakossg hallozsa rosszabb, mint 1930-ban volt. Mindezt mg tetzi a demogrfiai katasztrfa, ami mr nem fenyeget, hanem tragikus valsg. A profitorientlt fogyaszti trsadalom tlhajtott fejldsnek rmiszt vonzata a pldtlan mreteket lttt rtkvlsg, belertve a nemzeti lt alapvet sejtt a csaldot is. A Kzponti Statisztikai Hivatal adatai szerint a rendszervltoztats ta eltelt idszak alatt tbb mint flmilli fvel cskkent a magyar npessg llekszma. Radsul a tendencia fokozdik, mra elrte az vi 50 ezer ft, amely szerint a magyarsg llekszma egy emberltn bell a felre cskken. Ekkora demogrfiai katasztrft mg a bolsevik diktatra sem okozott. De mg ennl is megdbbentbb, hogy 1956 ta hat milli magzat lett oltottk ki. Ezt lerom mg egyszer, nehogy azt higgye valaki, hogy gpelsi hiba: hat milli magzati letet vesztett el a tzmillis Magyarorszg. Sokkal tbb, mint Magyarorszg sszes hbors vesztesge, belertve a holokauszt ldozatait is. Nincs az a politikai ideolgia, nem ltezik olyan eszme, ami elfogadhatv tehetn ezt a nemzeti tragdit. Mi vezetett a mlypontra? A totalitrius rendszert felvlt demokratikus jogllamunk hatalmi gai, a trvnyhoz, bri s vgrehajt hatalom feltartjk a kezket, mint Piltus a krdban. k nem felelsek. Ht akkor kit terhel a felelssg? Msokkal egyetemben a Peruban l gyerekem is joggal krdezi: mi oktatjuk ki Dl-Amerikt? Az eurpai trsadalmak ltalnos erklcsi vlsgban az elkel mlypontot elfoglal Magyarorszgon piedesztlra emelkedett az erklcstelensg, uralkod felfogss vlt a tisztessgtelen magatarts, mint a parcilis rdekrvnyests leghatkonyabb eszkze. A korrupci mr szinte intzmnyestett formt lttt. Nem kivtel a vgrehajt hatalom, a bri hatalom s az gyszsg sem, amelyek virtulis jogkvet magatartst tanstanak, de a valjban kivonjk magukat a jog uralma all, s ezzel akadlyozzk a polgri demokrcia mkdst. St, a kzhatalommal kollaborl gyszsg botrnyosan sznvonaltalan munkjnak kvetkezmnyekpp egyes korifeusok mintt szolgltatnak erklcstelensgbl, bztatst adva a felnvekv genercinak hasonl morl kvetsre. Ily mdon nem a gazdasgi vlsg az elsdleges problma, az csupn kvetkezmny. A se szably, se morl felfogs, a dilettantizmus, a megbzatsukkal rosszul sfrkod politikai erk tehetetlenkedse, az rstudk rulsa, az llampolgri szerepvllals hinya s a civil trsadalom bnultsga az igazi ok, ami generlta a nemzetrombol folyamatot. A morlis vlsghoz radsul szakmai dilettantizmus, szervezetlensg is trsul. Ha a magyar trsadalom produktv munkt vgz rsze olyan gyenge a szakmai s erklcsi sznvonalon mkdne, mint a demokratikus intzmnyrendszer - klnsen a bri hatalom s az gyszsg - egyes szerepli, akkor Magyarorszg mr rgen sszeomlott volna. Az gynevezett rendszervltoztatst kvet sajtos magyar demokrcia kzponti jellemzje: sikerlt ugyan felpteni a Montesquieu-fle klasszikus hatalmi struktrt, de az intzmnyrendszer gyakorlati mkdsben nem fejezdnek ki a klasszikus alkotmnyossg eszmnyei. Az llam nem vdi meg a polgrait, nem biztostja az alapjogok rvnyeslst. Nem rvnyesl a Bib fle meghatrozs: A demokrcia ott kezddik, ahol a flelem megsznik. Hogy lehet demokrcirl beszlni ott, ahol a jogaikat gyakorl tntetkre rohamsisakos kommandsok lvldznek, amit mg hsies lovasrohammal is sznestenek? A polgrok egzisztencilis flelemben, bizonytalansgban lnek. Virtulis jogllam, a demokrcia ltszata nem elg!

5 sszegezve: az llam kptelen elltni az alapvet funkciit az Eurpai Uni kzjogi norminak megfelelen. s mindekzben mit csinl a magt nemzetinek vall politikai er? gy viselkedik, mint valami kvlll, mintha semmi felelssg nem terheln az gynevezett rendszervltoztats ta eltelt hsz v esemnyeirt. Slyos felelssg terheli a Fideszt is azrt, mert Magyarorszg a transznacionlis tke vazallusv, mdiavezrelt szolganemzett vlt, amely nemcsak az identitst vesztette el, hanem gyakorlatilag a szuverenitst is. A magt hirtelen szocildemokratv tkeresztelt MSZMP jogutdjval egy hron pendlve, a jobbkzp parlamenti prtok is megszavaztk a sarkalatos trvnyeket, amelyek kvetkeztben olyan jogi, gazdasgi, erklcsi krnyezet alakult ki Magyarorszgon, ami pldtlan a modern civilizcik trtnetben, nevezetesen: a magyar polgr htrnyba kerlt a sajt hazjban a klfldivel szemben. 4; A hatalom demokrcit hirdet, de diktatrt gyakorol a bri hatalom segdletvel Hogyan lehetsges ilyen ldatlan, alkotmnysrt llapot a polgri demokrcia szerinti lex facit regem (joguralom) gisze alatt? gy, hogy a magt fggetlennek vall, de valjban fggsgi viszonyban lv bri hatalom eltvolodott a trsadalom igazsgrzettl, s a Kelsen-fle jogformalizmust kvet, jogforrsknt kezelt bri gyakorlat alaknzza az llampolgri jogrvnyestst a kzhatalommal szemben. Ms szavakkal: a totalitrius rendszer erklcsi rksgtl szabadulni kptelen bri hatalom sszetveszti a demokrcit az autokrcival, megrendti a jogllamisgba vetett trsadalmi bizalmat. Holott a brsgok, illetleg a brk alkotmnyos ktelezettsge az llampolgri rdekek szolglata, amint az Alkotmny 50. (1) bekezdse s a brk jogllsrl szl trvny kristlytisztn elrja. A parasztsggal szvetsges munksosztly llamszocialista proletrdiktatrjt felvltotta a trsadalmi kontroll nlkl mkd bri llam autoriter uralma, amihez a tvesen rtelmezett bri fggetlensg nyjt jogalapot. Radsul felelssg nlkl! A bri hatalom nem teljesti a feladatt az eurpai alkotmnyossg normatvinak megfelelen, st, a brsgok mkdsnek szakmai s erklcsi sznvonala srti az alapjogokat. A jogsrt magatartsra kifejezett bztatst ad az adfizetk pnzbl finanszrozott brsgi honlapon megjelent Kzlemny az orszg s az Eurpai Uni nyilvnossghoz cm deklarci, amely szerint a bri kar prominens szemlyisgei az ltaluk vezetett intzmnyek nevben tmadjk a vlasztpolgrok akaratt kpvisel trvnyhoz s vgrehajt hatalmat. Holott az Alkotmny s a bri szervezetre vonatkoz jogszablyok szerint a brk feladata nem a demokrcia intzmnyei elleni tmads, hanem az alkotmnyos rend s a polgrok rdekeinek vdelme. Radsul a bri kar elkvette a legslyosabb hibt, ami demokratikus jogllamban elkpzelhet: egyrszt a prtllam erklcsi rksgt kvetve, de az eurpai kultrkrben elfogadhatatlan mdon, a nemzetkzi szntren htba tmadta a Montesquieu-fle struktra msik kt hatalmi gt, msrszt a trsadalmi rdek fl emelte a parcilis rdekt, nevezetesen a brk nyugdjazsval kapcsolatos kvetelst. Ezzel a pldtlan cselekedettel a bri hatalom egyrtelmv tette: nem szolgltat, hanem uralmi funkcit tlt be, tovbb a mlypontra sllyesztette a mr eddig is vszesen megrendlt trsadalmi bizalmat, s megingatta a jogllamisgba vetett hitet. A jogrvnyestst keres polgr vajon miben bzhat? A demokratikus jogllam alaprtkeiben, a jogbiztonsgban, a jogegyenlsgben? Az Alkotmny a totalitrius rendszerbl rklt sztlinista alaptrvny toldozott-foldozott vltozata, az alapjogok nem felelnek meg az eurpai alkotmnyossg klasszikus kritriumainak. De a hatalom mg a gyenge szakmai sznvonal trvnyeket sem tartja be, illetve nem tartatja be. Aki alkotmnyos alapjoggal prbl rvelni egy brsgi trgyalson, azt a br figyelembe se veszi, legfljebb empatikus mosollyal nyugtzza a delikvens naivitst s hozzfzi: lex specialis derogat generali (az alacsonyabb szint szably lerontja az ltalnos trvnyt). A jogforrsnak tekintett bri gyakorlat szerint a brsg nem vizsglhatja az nkormnyzati rendelet alkotmnyossgt. Ez igaz. De csak rszben. Ugyanis az Alkotmny 8. (2) rendelkezse rtelmben

6 alapjogot semmilyen jogszably nem korltozhat. Kvetkezleg a brsg nem alkalmazhatja az alkotmnysrt jogszablyt, hanem ktelessge utlagos normakontrollt krni az Alkotmnybrsgtl. De mgsem kr normakontrollt, hanem beledngli a polgr alkotmnyos jogait az agyagba. Az Alkotmnybrsg a demokratikus jogllamunk egyetlen szerve, amely irnt mg nem rendlt meg a trsadalmi bizalom, amely az euroatlanti kultrkr norminak megfelelen mkdik. Csak egyetlen baj van vele: a brsgok - belertve a Legfelsbb Brsgot is - nem tartjk tiszteletben a hatrozatait. Pldaknt emltem a Pfv.E.21.417/2004/9. szm vgzst, amelyben a Legfelsbb Brsg kerek-perec semmibe vette az Alkotmnybrsg 42/2004.(XI. 9.) AB hatrozatt. Mi kvetkezik ebbl? A jogbiztonsg megingsa. Anarchia. A legfbb jogi frum, a Legfelsbb Brsg nem tartja be a jogllami normkat, az intzmnyrendszer tbbi szerve viszont nem tartja tiszteletben a Legfelsbb Brsg hatrozatait. Nevezetesen a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg (jogeld: ORTT) nem hajtotta vgre Gf.VI.31.856/1998/19. szm jogers tletet, amelyben a Legfelsbb Brsg ktelezte az ORTT-t, hogy azonnali hatllyal mondja fel az RTL Klubbal megkttt msorszolgltatsi szerzdst, mivel az semmis. Az ORTT fittyet hnyva a Legfelsbb Brsg tletre, nem mondta fel a szerzdst, hanem fellvizsglati krelmet nyjtott be, amirl az vodban is kzismert, hogy nem halaszt hatly, azaz semmit nem vltoztat a jogsrt helyzeten. Az ORTT mg fokozta a jogsrtst azzal, ksbb meghosszabbtotta a semmis szerzdst ht vvel. gy a semmihez hozztett mg ht v semmit. Ilyen dbbenetes jogsrts utn a mdiahatsg milyen alapon vr el jogkvet magatartst a msorszolgltatktl? Egyltaln hogyan lehet betartani egy semmis szerzdst? A mdiahatsghoz hasonlan a msorszolgltatk sem teljestik a trvny elrsait. A mdiatrvny a nemzeti tmegkommunikci Trianonja lett. A profitorientlt mdia az egysejtek szellemi szintjn ll msorokkal rombolja a trsadalom rtkszemllett. A preambulumban hiba fejezdik ki a kulturlis rtkeink vdelmt szolgl jogalkoti akarat, a transznacionlis rdekszfrt szolgl tmegkommunikci hatsgi segdlettel puszttja az vezredes magyar kultrt, benne a nemzeti sszetartozs legfontosabb elemt, az anyanyelvnket. 5; Kulturlis krnyezetszennyezs, a szp magyar nyelv intzmnyestett szintre emelt rombolsa. Kommunikcis diktatra. A kzssgrombol helyzet kritikjhoz szksg van azon trsadalompolitikai, jogi krnyezet vizsglatra, amely lehetv tette, hogy a nemzeti rdekek s rtkek httrbe szoruljanak a kzoktatsban. A teljes analzis meghaladn a dolgozatom kereteit, kvetkezleg csak a mdia krtkony hatsra mutatok r, mert korunk informcis trsadalmban a tmegkommunikci dnten befolysolja a felnvekv generci rtkszemllett. A kzoktats szellemisgt nem a kulturlis trca, hanem az elektronikus mdia diktlja. Az eurpai alkotmnyossg normival szges ellenttben a rendszervltoztatsknt emlegetett folyamat sorn nem jtt ltre plurlis, kiegyenslyozott mdiarendszer; csupn annyi trtnt, hogy a totalitrius rendszer informcis monopliumt felvltotta a transznacionlis ertr kommunikcis diktatrja, amelyhez az gynevezett mdiatrvny teremtette meg a jogszablyi krnyezetet. A sanyar helyzet lnyege: a mdiatrvny nyugodtan nevezhet a magyar jogalkots negatv cscsteljestmnynek Werbczy Tripartitum-mig visszamenleg, de ennek ellenre a vilgosan kifejezdik benne az dvzlend jogalkoti akarat, nevezetesen a nemzeti identits, a hagyomnyaink, a kulturlis rtkeink vdelme. Csakhogy van egy kis gyakorlati problma: sem a rgi sem az j mdiatrvny (2010. vi CLXXXV. trvny) nem ad megfelel garancikat a vgrehajtshoz. Az j mdiatrvny krl gerjesztett vilghisztria clja ppen az, hogy a jogi szablyozs maradjon a nemzeti rdekeket srt llapotban. Az sszegzett kvetkezmny: a mennyisg forradalma s a minsg buksa.

7 Mi trtnt az elmlt hsz vben? A transznacionlis ertr ltal vezrelt tmegkommunikci sztverte a kzszolglati mdiumok piaci pozcijt, s ms nemzetek szubkultrjnak legcskbb szemett lltotta kvetend mintaknt a felnvekv generci el. A kommunikci birtoklsval megvalstott dezinformci s megtveszts nem j kelet, a mdia kzvlemnyforml erejt mr II. Rkczi Ferenc felismerte, s a pnz, poszt mellett ltrehozta a magyar sajt els orgnumt, a Mercurius Veridicus ex Hungaria-t. Az idegen, megszll hatalom ltal uralt szellemisg kzepette volt legalbb egy kommunikcis frum, amely teret adott a np szavnak. A hajdani Rkczi ntban kifejezd gondolat szemlletesen jellemzi a mai magyar trsadalom llapott: Vezettesd magadat szembektve vakon, Elfajult testvridtl csinlt lutakon. Kik seink hamvait rtul megtapodtk, Arany szabadsgunkat aranyon eladtk. Az idegen tulajdonosi struktrj mdia a manipulci nagymestere, amelynek kzponti eleme a sznvonaltalansg. rtkkzvetts helyett rtkrombols folyik. A minsget felvltotta a mennyisg s a szakmai dilettantizmus. Az a msor szmthat nagy sikerre, amely rendelkezik a kvetkez jellemzkkel: alacsony intellektulis szint, gyenge szakmai sznvonal, kulturlis szemt, szex s agresszivits. Ezen kzponti sszetevk kln is hatsosak, de egetver nzettsg akkor lesz, ha mindegyiket egyszerre alkalmazzk. Az egysejtek szellemi szintjn ll, msornak nevezett audiovizulis frmedvnyek silnysga nyelvrombolssal prosul. Az elektronikus mdiumok szles felleten, hihetetlen hatkonysggal romboljk a legfltettebb kincsnket, a szp magyar nyelvet, amit a Magyar Tudomnyos Akadmia Nyelvtudomnyi Intzete rezzenstelenl nz. Nyelvben l a nemzet szl a szllige (Nincs egysges llspont, hogy ki fogalmazott eme formban. Egyesek szerint Szchenyi, Klcsey, Kazinczy, Kisfaludy; msok, pldul Grtsy tanr r szerint Kvry Lszl rt gy a Szkely honrl cm mvben). A msorvezetk, riporterek, tudstk tbbsge a magyar beszd artikulcis bzistl, ereszked dallamvezetstl idegen, nekl, a mondatvgeket lebegtet, rossz ritmizls, monoton hangslyozs, affektl, gpies beszdmodort terjeszt. Az rtelemzavaran rossz hangslyozst mg tetzik hibs hangkpzssel (dysphonia) is: pldul a hang helyett e hangot ejtenek, ami kulturlatlan, nyegle, flsrten kellemetlen. (Az ldatlan helyzet abszurditsra jellemz, hogy a riportalanyok tbbsge szebb magyarsggal beszl, mint a maga a riporter.) Mindezt mg tetzi, hogy az utbbi vek televzis kommunikcijban olyan obszcn, ordenr, undortan trgr, tszli beszd vlt uralkodv - klnsen a hollywoodi filmek szinkronjban - ami nemhogy az eurpai kultrkrben, de mg a kromkodsban jelesked kocsisok krben is megrknydst kelt. gy aztn nem meglep, hogy a hollywoodi alkotsok legfbb jellemzje a teremt gondolat teljes hinya. A tmegkommunikci rtkrombolsa felr egy kulturlis atomcsapssal. Mi a kvetkezmny? Az elektronikus mdiumok ltal gerjesztett krtkony folyamat kvetkezmnyekpp a magyar gyerekek tbbsge rszletes ismeretekkel rendelkezik arrl, hogy az egysejtek szellemi szintjn ll hatkr popsztrok milyen mrkj bugyogban jrnak, de nem ismerik a magyar humn- s relkultra rtkeit. Fogalmuk sincs arrl, hogy kicsoda: Bihari Jnos, Erkel Ferenc, Dohnnyi Ern, Kadosa Pl, Dorti Antal, Cziffra Gyrgy, Heltai Gspr, Balassi Blint, Tmrkny Istvn, Tamsi ron, Vass Albert, Szab Dezs, Apponyi Albert, Prohszka Ottokr, Wesselnyi Mikls, Bercsnyi Mikls, Bulcs horka, Grgey Arthur, Andrssy Gyula, Bolyai Jnos, Etvs Jzsef, Gbor Dnes, Bay Zoltn, Pusks Tivadar, Szent-Gyrgyi Albert, Teller Ede, Wigner Jens gy tovbb. Megkrdeztem iskols gyerekeket, hogyan ltjk a hazjukat s a sajt sorsukat az eurpai ertrben, mire bszkk, milyen rtkekkel gazdagtotta a magyarsg az egyetemes kultrt, indikciknt megemltettem kiemelked szemlyisgeket is. A gyerekek kvlrl fjjk a kereskedelmi rdik

8 betondngl zenjt vltz popsztrok nevt, de nem ismerik a hihetetlen gazdagsg magyar npzent, amelyet egybknt az egsz vilg csodl. Jellemz mdon az ltalam megkrdezett gyerekek kzl senki nem tudta megmondani, hogy ki rta a Szzat zenjt s nem ismertk a Kossuth rdi esti mesje eltt felhangz Csillagok, csillagok szpen ragyogjatok cm gynyr npdalunkat sem. Nhnyan hallottak valamit hres magyar szemlyisgekrl, akik jelentsen gazdagtottk az egyetemes kultrt, de a jellemz a kvetkez elkpeszt reakci volt: Kszi a krdst, de bocsi, Bartk, Kodly, Szchenyi, Hunyadi, Bolyai meg ilyen emberek tk cikik. Nem a kzpkorban lnk. n mindent utlok, ami magyar. mondta egy modern magyar gyerek, a transznacionlis mdia ltal manipullt szolganemzet polgra, majd elkapta az iPhone-jt, benyomott rajta egy betondngl angol zent s elviharzott az apja Yamahjval. Itt tart ma a kzoktats-politika Bartk, Kodly s Klebelsberg Kun orszgban. A gyerekek szgyellik a sajt kultrjukat s ms nemzetek szubkultrjt majmoljk. No s mirt? Azrt, mert a globalizciban rdekelt tmegkommunikci olyan idegen szellemi krnyezetet teremtett, amelybe a magyar kultra nem fr bele. Szp kis jv eltt ll az ezerves Magyarorszg, ha a felnvekv generci ilyen identitstudattal rendelkezik. No s az individuum? Maga a gyerek milyen szemlyisgstabilitssal, jvkppel rendelkezhet, ha nem ismeri a mltjt, a szrmazst, a gykereit, nem becsli a kultrt, a kzssget (nemzetet), amelyben l? Mi az a talapzat, amire a jvjt pti? Az idegen szubkultrt dicst, gykrtelen liberalizmus? Termszetesen nem a gyerek hibs, hanem a demokratikus jogllam hatalmi gai - klnsen a vgrehajt hatalom -, amelyek pldtlan erklcsi, szellemi, kulturlis, pszichs vlsgba sodortk az orszgot, amely siralmas krnyezetben az ifj a sajt rtkeit, rdekeit sem ismeri fel. A kulturlis trca kptelen prezentlni egy koordintarendszert, amelyben a felnvekv generci elhelyezheti magt: honnan jtt, hol van, hov megy. A tmegkommunikci - klnsen a televzi - olyan ers szellemi, kulturlis, erklcsi hats, amit mg a legjobb szndk nemzeti kzoktats sem tud ellenslyozni. Plne ha mg a szndk is hinyzik, amint a nemzeti nbecslsnket alaknz hivatalos trtnelemszemllet manifesztlja. A kultrnk, a trtnelmnk, a nprajzi, npzenei hagyomnyaink nyomelemekben jelennek meg a televziban. Mg a Csermanek akaszt Jnos fle proletrdiktatrban is voltak filmek, tvjtkok, amelyek a kulturlis rksg, a nemzeti lt krdseivel foglalkoztak, amelyek felkeltettk a gyerekek rdekldst, hogy bvebb ismereteket szerezzenek a nemzetrl, mint kzssgrl, amelyben lnek. Radsul ezek a mvek sznvonalasak voltak. Most semmi nincs. Illetve van: a hollywoodi audiovizulis gpezet legsilnyabb alkotsai rasztjk el a magyar trsadalmat. Ha nem tkrzdik a nemzeti jelleg a magyar mdiban, akkor mi a klnbsg Magyarorszg s egy msik orszg kztt? Semmi. A keresztny kultrkrben nevelkedett magyar ember mr nem rzi magt otthon a sajt hazjban. Nmeth Lszl szavaival: risten, n nem vagyok otthon! Mondok egy szemlletes pldt, amely az elektronikus mdiumok zenei programjn keresztl tkrzi a nemzeti karaktert. A televzis munkm sorn bejrtam a fl vilgot Londontl Dl-Amerikn t Japnig bezrlag, s mindenhol azt tapasztaltam, hogy a rdi s a televzi zenei programjt a nemzeti jelleg hatrozza meg. Kvetkezleg nyelvismeret nlkl, csupn a zenbl percek alatt felismerhet, hogy melyik orszgban van az ember. Nlunk azonban rkig hegyezheti a flt az idegen, az elektronikus mdiumok zenei sszelltsbl soha nem jn r, hogy Bartk s Kodly orszgban van. A korszellemet nem az vezredes trtnelmnkre, kultrnkra ptkez nemzeti rzlet, hanem a transznacionlis mdia diktlja. A tmegkommunikci kiegyenslyozatlan tulajdonosi struktrjbl kvetkez liberlis hegemnia kvetkezmnyeknt az ezerves Magyarorszg fennmaradsban hozzvetlegesen nulla szerepet jtszott liberalizmus a kzgondolkods vezrfonalv vlt. Termszetesen nem Szchenyi, Dek, Etvs, Kossuth nemzeti liberalizmusrl van sz, amellyel sszemossk a mostani nemzetront pszeudo-liberalizmust. A liberalizmusnak eredetileg abban volt

9 risi jelentsge, hogy jogllami alapokra helyezte az autokrata rendszereket, amely folyamat a XIX. szzad vgre befejezdtt. Korukban a demokratikus jogllam mindenki szmra biztostja azokat a szabadsgjogokat, ami a liberalizmus f rtke. Kvetkezleg a liberalizmus, mint nll politikai irnyvonal rtelmetlenn vlt a modern polgri demokrcikban. A jogegyenlsg alkotmnyos garancijnak gisze alatt mit akarnak bizonytani a liberlisok? Orwelltl plagizlnak: mindenki egyenl, de a liberlisok mg egyenlbbek. Ezek szerint ket, a pszeudoliberlisokat kell kvetni. 6; Mdiavezrelt szolganemzet. A nemzeti rdek fl emelt orwelli liberalizmus Milyen rdek fzdik a nemzetront folyamathoz? A klasszikus demokrcia-felfogssal sszefrhetetlen, hogy egy trpe minorits dnten befolysolja a tbbsg eszmerendszert, rtkszemllett. Az orwelli liberalizmusnak, a zaboltlan szabadelvsgnek az lett a tragikus kvetkezmnye, hogy az elmlt hsz vben az identitstudat, a nemzeti nbecsls, a magyar trtnelmi, kulturlis rksg tkletesen httrbe szorult a mdiavezrelt kzgondolkodsban s kzoktatsban. Az elsdleges ok a tisztessgtelen piaci versenyhelyzet, illetve a tmegkommunikci tulajdonosi szerkezetnek radiklis megvltozsban keresend. A magyar mdiapiacon az idegen tulajdon kereskedelmi televzik dominancija mellett a Magyar Televzi s a tbbi kzszolglati mdium marginlis szerepl. A totalitrius rendszer proletrdiktatrjnak informcis monopliumt felvltotta transznacionlis ertr kommunikcis diktatrja. Sz sincs pluralizmusrl, eslyegyenlsgrl, objektivitsrl. A tlreprezentlt liberlis erk rnykban a klnbz trsadalmi csoportok korntsem kapnak azonos eslyeket a tmegkommunikcis eszkztr hasznlatban, belertve a nemzeti tulajdonban lv frekvenciakszletet is. A profitorientlt kereskedelmi mdiumok a sz szoros rtelmben meghatrozzk a felnvekv generci rtkrendjt, a szellemisget, a kvetend erklcsi normt. A tulajdonosi szerkezetbl ered htrnyt mg slyosbtja a keresztnykonzervatv rtkrendet vall mdiastratgk amatrizmusa. Az ORTT jogutdja, a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg pediglen hagyja eszkalldni az rtkrombol folyamatot ahelyett, hogy pozitv diszkrimincit alkalmazna a jogalkoti akarat teljestse rdekben. Slyos felelssg terheli vgrehajt hatalmat s a mdiahatsgot, mert 20 ven t nem teljestette a trvnyben elrt, a nemzeti rdek vdelmre vonatkoz ktelezettsgt. Bezzeg a liberlis ellenzk! Kptelenek riember mdjra tudomsul venni, hogy a vlaszti akarat belednglte ket az agyagba. Min pech! De ht Churchill is megmondta: a demokrcia nem j dolog, de nincs nla jobb. Posztkommunista neoliberlisokra szabott demokrcia pedig sosem volt s vlheten nem is lesz soha. A civilizlt orszgokban szoksos erklcsi normkkal szges ellenttben ll, hogy a bolsevik taktikai hagyomnyokat kvet liberlis ellenzk htba tmadja a pldtlanul szles trsadalmi felhatalmazst kapott kormnyt s kormnyft a nemzetkzi szntren az j mdiatrvny rgyn. Gondoljk: demokrcia ide demokrcia oda, az mgiscsak trhetetlen, hogy az ezerves keresztny Magyarorszgon meginogjon a liberlis hegemnia. mde flsleges a nagy riadalom. A rgihez hasonlan az j mdiatrvnyben sem fog rvnyeslni a vezrelv, nevezetesen a nemzeti identits megrzse, a kulturlis rtkkzvetts, a trgyilagossg, a soksznsg s szakszersg, mert nincsenek megfelel garancik a megvalstshoz. Az Eurpai Uni klnfle bizottsgai mirt nem ezzel, a hsz ve tart krtkony folyamattal foglalkoznak? A mdiapiac tulajdonosi szerkezetnek kiegyenslyozatlansgbl ered manipulatv tjkoztats, a dezinformci, a magyar kultrt httrbe szort idegen szubkultra nemcsak a nemzeti rdekeket srti, hanem ellenttes a rgik soksznsgnek megrzsre vonatkoz unis direktvkkal is. Az unis krket azonban rdekes mdon nem aggasztja az rtkrombol folyamat. Lnyegtelen tovbb a liberlisokrt knnybe lbadt szemekkel aggd EU notabilitsok szmra az is, hogy a kisebbsgi sorsban snyld millis magyarsg nem hasznlhatja szabadon az anyanyelvt. Ellenben a liberlisok ltal generlt ldemokratikus hisztria az igen, az mr flttbb

10 drmai. Ha ez gy megy tovbb, knnyen kiderlhet, hogy az Eurpai Uni azrt szerepel harmatgyengn a vilggazdasgban, mert a magyar mdiatrvny alaknzta a versenykpessgt. 7; A pszeudoliberlisok nemtelen tmadsa a nemzetkzi szntren Ha a mdiatrvny egyes rendelkezsei nem felelnek meg az unis direktvknak, akkor ki kell javtani azokat. Ugyanis a Magyar Kztrsasg ktelezettsget vllalt, hogy a jogszablyok megfeleljenek az Eurpai Uni jognak, de ez nem politikai, hanem szakmai krds. A nemzetkzi szntren azonban nem szakmai vita zajlik, hanem a magyar nemzeti nbecslst srt, az eurpai kultrkr viselkedsi normival sszefrhetetlen, brdolatlan hbrgs folyik, amit a pszeudoliberlisok generltak. No persze, ismers a tisztessgtelen taktika. Mikzben ms orszgok vlasztott vezeti bell vitznak, de kifel egysget mutatnak, a destruktv liberlis ellenzk kptelen szabadulni a kommunista erklcsi rksgtl, amelyhez hen htba tmadja a sajt orszgt a nemzetkzi porondon. A liberlisok retorikailag a vgrehajt hatalom els tisztsgviseljt, Orbn Viktor miniszterelnkt tmadjk, de tartalmilag a demokrcia intzmnyei elleni tmadsrl van sz. Azt mr megszokhattuk, hogy az egybknt kitnen kpzett liberlis krk jogtudomnyi ismeretei hirtelen szelektvv vlnak, amikor az egyni rdekeiket a nemzeti rdekek fl akarjk emelni. De Orbn Viktor miniszterelnk r, Martonyi Jnos klgyminiszter, vagy brmelyik kormnytag milyen jogon gri meg, hogy mdostjk a mdiatrvnyt? Taln rendelkeznek az okkult tudomnyok trgykrbe tartoz jvbelts kpessgvel? Klnben honnan tudja a kormnyf, hogy a Parlament meg fogja szavazni a mdiatrvny mdostst? Esetleg az jdonslt magyar demokrcia csupn virtulis jogllam? A kormnyf nem arra kapott felhatalmazst, hogy hajlongjon az Eurpai Uni notabilitsai eltt - mint annak idejn Ferenc Jska trdre rogyva, kzcsk kzepette hajlongott Mikls cr eltt a 48-as szabadsgharcunk leverse dolgban hanem arra, hogy vgrehajtsa a vlaszti akaratot. A kpviseleti demokrcira pl alkotmnyos jogllamban pediglen az a szoks, hogy a vlaszti akaratot kifejez trvnyeket nem a Kormny hozza, hanem a legitim Orszggyls. A Parlament s a Kormny feladata elg vilgosan benne van a mindenki ltal knnyen hozzfrhet Alkotmnyban, ami ktsgtelenl a sztlinista alaptrvny toldozott-foldozott vltozata, de rvnyben van. A polgri demokrcia intzmnyrendszerben a Kormny nem felettes, hanem kzszolglatot teljest szerv: vgrehajtja a jogalkoti akaratot. Kvetkezleg szveskedjen betartani a npszuverenitst megtestest Orszggyls rendelkezseit, ellenkez esetben slyos alkotmnysrtst kvet el, aminek a jogkvetkezmnye bizalmatlansgi indtvny benyjtsa lehet. Ha a hatalmi gak kls nyomsnak engedelmeskedve egyetlen sort vltoztatnak a mdiatrvnyen, akkor pert fogok indtani a Magyar llam ellen a Trsadalmi szerzds megszegse miatt (Rousseau). A liberlisok is ott voltak az orszg hzban, vlemnyt formltak, kritizltak, szavaztak, vesztettek. A veresget azonban kptelenek riember mdjra elviselni, kvetkezleg a liberlis hadvezets nemtelen tmadst indt a demokrcia legfontosabb szerve, a npszuverenitst megtestest Orszggyls ellen. Ugyanis retorikailag hiba a kormnyft jellik meg a tmads clpontjaknt amihez termszetesen joguk van - tartalmilag az elfogadott trvnyt, azaz a jogalkott tmadjk. Ezek szerint a liberlis hadvezetsnek nem tetszik a parlamentris demokrcia, ha nem k uralkodnak. Mit lehet tenni? A trsadalmat nem lehet levltani. Tmeges ngyilkossgi hullm sem vrhat. A liberlis stratgk egyelre knytelenek tudomsul venni, hogy a parasztsggal szvetsges munksosztly proletrdiktatrja fltt eljrt az id, amikor a pklegnyek megmondtk az egyetemi tanroknak, hogy mihez tartsk magukat, ha nem akarnak akasztfra kerlni. De va intem a liberlisokat attl, hogy letargiba zuhanjanak. A polgri demokrcia szablyai szerint semmi akadlya nincs, hogy a kitnen kpzett mdiastratgik az internacionalista testvrisg gisze alatt a nagy tant, Kun Bla mdjra szrjk a vilgmegvlt tziseiket a np kz. A hres szrkellomnyukat bevetve a kvetkez vlasztsokon jfent utat mutathatnak a mucsai provincializmus gdrbe sppedt magyar trsadalomnak. Az istenadta np majd kiemelkedik a

11 sttsgbl s dvrivalgsok kzepette ismt a liberlisokra szavaz. Val igaz, nmi aggodalomra ad okot, hogy a gyzelem eslye aszimptotikus jelleggel konvergl a nullhoz. De htha! 8; Cui prodest?A vlasztpolgrok nem adtak megbzst a nemzeti vagyon elherdlsra Az gyszsg felelssge A kiegyenslyozatlan mdiahelyzet flelmetesen hasonlt Magyarorszg beszklt mozgsterhez, amelyben a vlasztpolgrok akaratt kpviselni kteles vgrehajt hatalom a transznacionlis ertr vazallusaknt mkdik. Az orszgban zajl folyamatokat nem a kormny, hanem a GDP (Gross Domestic Product) elspr hnyadt produkl idegen hatalmi szfra diktlja. A kormny pedig megprbl a dikttumnak megfelelni, abban a szk mederben lavroz, amit az idegenek (Szt. Istvn szerint: jvevnyek) kijelltek neki. gy ltszik, neknk tszz ve mindig szolglnunk kell valakit: hol az oszmn birodalmat, hol a Habsburgokat, hol a nemzeti szocializmust, hol a bolsevizmust, most meg a globalizmus eltt hajlongunk. mbtor a 150 vig regnl trkkkel egsz jl megvoltunk, taln azrt, mert nem iktattk trvnybe, hogy szeretni kell a megszllkat megbonthatatlan bartsggal az idk vgezetig. A magyarsg szeret mindenkit, csak sajt magt nem! A legnagyobb magyar, Szchenyi Istvn szerint: Magyarorszg nem volt, hanem lesz. Most azt mondan: Magyarorszg nincs. Eladtuk a szeretetteljes j bartainknak! Preczebben: a vlasztpolgrok bizalmval visszal politikai hatalom elherdlta. A korifeusok mg tapsoltak is az isteni tke diadalhoz, a magyar kzssg vagyonnak elktyavetylshez. Jogkvetkezmny? Felelssg? Nincs. Mintha Katona Jzsef prfciaknt mondatta volna Tiborccal: s aki szz meg szzezret rabol, brja lszen annak, akit a szksg garast rabolni knyszertett. A nemzeti rdekek vdelmrt felels gyszsg pedig lbe tett kzzel nzte az irritlan arnytalan s tisztessgtelen privatizcis szerzdsek megktst, amivel legalizlta az intzmnyestett rablst. Idegen kzbe kerltek a stratgiai fontossg gazatok: hrkzls, fldfelszni frekvencik, energiaellts, vzellts, lelmiszeripar, kereskedelem, mezgazdasg s most jn a magyar fld kisajttsa. A totalitrius rendszerrel jogfolytonossgot vllalt Magyar Kztrsasg 22 millird dollr llamadssgot rklt az sbolsevik pnzgyi zseni, Fekete Jnos kzremkdsvel. Radsul az sszeget a reform-kommunista Nmeth Mikls jelentette be, de a felelsk nem igazoltk semmivel az adssgllomny sszettelt. Az Antall-kormny ktelezettsget vllalt a visszafizetsre, holott abban a trtnelmi helyzetben semmi nem ktelezte erre, hiszen az illegitim rendszer, a diktatra trvnysrt mdon keletkeztetett anyagi terhe semmis. Lehetsg lett volna lerni az adssg j rszt a lengyelekhez hasonlan. Antall Jzsef miniszterelnk r azonban hallani sem akart ilyesmirl mondvn, Magyarorszg megmutatja Eurpnak, hogy micsoda ertartalkokkal rendelkezik. Megmutattuk! A nemzeti vagyon privatizcis sikerknt aposztroflt elktyavetylsnek alapvet clja volt a megvltnak tekintett nyugati tke beramlsa s a hitelllomny kifizetse. Ezzel szemben mi trtnt? A privatizcibl szrmaz bevtel eltnt, az adssgllomny pedig tbbszrsre, a maastrichti kritriumok szerint szmolva cirka 120 millird dollrra ntt (22 ezer millird forint), aminek a visszafizetse kzgazdasgi kptelensg. Mirt? Egyszeren azrt, mert a magyar gazdasg jvedelemtermel kpessge meg sem kzelti a visszafizetshez szksges mrtket. Ezzel sszhangban az adssgllomny nemhogy cskkenne, de masszvan nvekszik. Jelenleg minden magyar polgrra - belertve a gyerekeket, a munkanlklieket s a hontalanokat is - hozzvetlegesen kt milli forint teher jut. A kialakult helyzet szolgasorba tasztja a jv nemzedket, gyakorlatilag megsznteti a mlt let feltteleit, ami alkotmnyos alapjogokat srt. 9; Beszklt mozgstr. A Global Governance s a Power Elit (globlis elit) rnykban

12 Mit is mvel Magyarorszgon a flistenknt imdott transznacionlis tke? Az gynevezett rendszervltoztats idejn a legnagyobb parlamenti prt vlasztott tisztsgviseljeknt szemlyesen is knytelen voltam tapasztalni a megalztatst, nevezetesen a brdolatlan, lekezel stlust, ahogy a fisklis oligarchia kezelte Magyarorszgot. A befektetk kioktattk a politikusainkat: a multinacionlis tke nem jtkony szamaritnus, esze gban sincs segtsget nyjtani; ellenben elemi rdeke, hogy likvidlja a magyar gazdasg versenykpes egysgeit, stratgiai fontossg gazatait. Mirt? Azrt, mert ezzel a tisztessgtelen manverrel piacot teremt sajt maga szmra. Amikor erre rjttnk, akkor mr ks volt, akkor mr eladtuk a nemzeti vagyon dnt hnyadt a privatizcinak nevezett folyamat gisze alatt. A magyar politikai erk csak nztek, mint Joc a moziban, ahogy a nemzetkzi rdekszfra sztverte pldul a mezgazdasgot, holott kztudott, hogy Magyarorszg Eurpa lskamrja volt a kiemelked minsg produktumaival. Az eredmny? A klimatikus viszonyainkhoz alkalmazkod shonos gymlcsfajtkat, nvnyeket, kivl termkeket felvltottk a silny minsg, gnmanipullt vacakok, amelyeket a TESCO, az Auchan s a tbbi multinacionlis gengszter erltet az orszgra, mikzben gyakorlatilag felszmoltk a magyar lelmiszeripart s kereskedelmet. A transznacionlis ertr hatalmra jellemz: a vilg mkdst mr nem a nemzeti kormnyok, hanem az j vilgrend globlis kormnyzsa, a nemzeti identitst sztver Global Management(Global Governance), az IMF (International Monetary Fund), s fkpp a Goldman Sachs Group hatrozzk meg. Erre az ertrre Magyarorszgnak szinte semmilyen befolysa nincs. rzkeltetend az erviszonyokat, megemltem: a Manhattan szkhely Goldman Sachs Group vi 40 millird dollros pnzgyi manvereket hajt vgre, ami hozzvetlegesen azt jelenti, hogy a bal zsebbl kifizethetn Magyarorszg teljes adssgllomnyt. A globlis elit (The Power Elit) az egsz vilgot tszv intzmnyein keresztl dnten befolysolja az orszgok (nemzetek) mkdst meghatroz stratgiai gazatokat: politika, pnzgy, energiaellts, hrkzls, kultra, oktats. Hogyan lehetsges ez? Egyszeren. Magtl rtetd termszetessggel. A vilg npessgnek mindssze 1%-t kitev globlis elit birtokolja a Fld erforrsainak s teljes vagyonnak 90%-t, ami minimlisra szkti a kis orszgok kormnyainak mozgstert. Ebben a hatalmi konstellciban az unis tagsgunk sem hozhat dvzt vltozst, mivel az Eurpai Uni egyre jelentktelenebb szerepl a vilggazdasgi s politikai folyamatokban. rzkeltetend, hogy mit jelent a globlis pnzgyi hatalom a gyakorlatban, pldaknt emltem, hogy a Goldman Sachsnak jelents szerepe volt a grg vlsg finanszrozsban, pontosabban kialakulsban. De nem szksges a hatalmas bankhzakra hivatkozni, elegend utalni a hrneves haznkfia, Soros Gyrgy munkssgra. A prtllam alkonyn, a Klgyminisztrium megbzsa alapjn filmet ksztettnk az Amerikai Egyeslt llamokban a magyar-amerikai gazdasgi kapcsolatokrl, amelyben Soros Gyrgy is szerepelt. A pnzgyi zseni kezdetben elhrtotta az interjt mondvn, a bolsevista Magyar Televzinak nem hajland nyilatkozni. De meggyztk t azzal, hogy nem a Magyar Televzi, hanem a vilgszerte megbecslt magyar filmgyrts fellegvra, a MAFILM gisze alatt mkdnk. Erre fl Soros r kifejezetten szvlyes magatartst tanstott; olyan luxus limuzinnal utaztatott bennnket, amelynek nem ltszott az eleje, amikor az ember a hts ajtnl beszllt. A vilghr kzgazdsz spekulns az interjn kvl meslt egyet, s mst a pnzvilg dolgairl. Elmondta pldul, hogy egyszer tzsdei mveletekkel kpes megingatni az angol fontot, mivel szerinte az angolok mestersgesen magasan tartjk a font rfolyamt a nmet mrkhoz kpest. Akkor azt hittem, hogy trflkozik velnk. De nem! Ksbb rtesltnk rla, hogy Soros r bevltotta az grett: 1990-ben trdre knyszertette az angol jegybankot, ami a font jelents lertkelst vonta maga utn. Ehhez a vilgraszl attrakcihoz kpest igazn semmisg, hogy a Soros Fund Management 2008 oktberben egyetlen nap alatt 22%-al bombzta a mlybe az OTP Bank rszvnyeit, amitl a Pnzgyi Szervezetek llami Felgyelete idegrohamot kapott, de ezen kvl nemigen tudott tenni semmit. A ltszat kedvrt kiszabott ugyan nmi brsgot tisztessgtelen piaci magatarts okn, ami

13 inkbb volt elismers, mint visszatart erej intzkeds. Ilyen tt erej pnzgyi, gazdasgi hatalommal szemben ugyan mit szmtanak a kis orszgok szuverenitst szimull akcii? A valaha nellt magyar gazdasg totlis fggsgbe kerlt, ami hatatlanul a magyar polgr kiszolgltatottsgt eredmnyezte. A sanyar helyzetet slyosbtja a specilis magyar bankrendszer, amely termszetesen nem a lakossgot, hanem a transznacionlis erteret tmogatja. A kiszolgltatottsg egyik kzponti oka a betti s hitelkamatok kztti risi klnbsg, amelybl ereden a Magyarorszgon mkd bankok mrlegfsszeghez viszonytott nyeresge hromszoros a nemzeti rdekeiket eltrbe helyez EU tagllamokhoz kpest. A transznacionlis krket szolgl monetris politika kvetkeztben a GDP dnt tbbsgt a transznacionlis cgek produkljk, kvetkezleg a vgrehajt hatalom mozgstere beszklt: a kormny azt csinl, amit a multi diktl. A globlis rdekszfra egyetlen kardcsaps nlkl megszerezte az ezerves rksgnket, amelynek megrzsrt vszzadokon t hazafiak vre hullott. A nemzeti vagyon elherdl privatizcis folyamatban elegnsabb hbor zajlott: a blvnyozott tks oligarchia bement a bankba s megvette az orszgot kzhatalmi segdlettel. Pldaknt emltem a maoizmusbl jelesre vizsgzott vezregynisget, Demszky Gbort, aki ultraliberlis knnyedsggel odalkte a Fvrosi Vzmvek management jogait a nemzetkzi botrnyokban lenjr Suez Environnement nevezet francia cgnek. A Global Exchange jogvd szervezet az emberi jogokat legjobban megsrt cgek kz sorolta a Suez-t, Bolvibl pedig gy dobtk ki ket, hogy a kezk lba sem rte a fldet. Mi azonban nem vagyunk ennyire nrzetesek, a magyar virtus mr a mlt, Magyarorszg brnyka npe manapsg azt is eltri, hogy ft vgjanak a htn. Kvetkezleg a szp j idkben a trianoni hhrok, a bkaev francik mondjk meg a fldnfut magyaroknak, hogy milyen felttelekkel ihatjk meg a sajt vizket. Sajnlhatjk a francik, hogy a neoliberlis vezr trtnelmi tvlatokban is rettenetes hosszsg regnlsa befejezdtt, s nem volt lehetsge arra, hogy a Duna vizn kvl kldjn nhny kombino villamost is ajndkba, hogy megsegtse a nyomorg francia npet. Mindenesetre nem szp dolog, hogy az internacionalista testvrisg ptsben jelesked Demszky r nem rszeslt mlt elismersben, holott a Szovjetuni tszrs hse szint kitntets igazn kijrna neki. 10; A zsid kultra, a bgatya meg a ftyls barack kapcsolata Surnyi Gyrgy dics bankelnk sem akart lemaradni a nemzeti vagyon elherdlsa cm versenyben s villmgyorsan eladta a Magyar Nemzeti Bank aranykszlett, nehogy a forintnak maradjon valami kis fedezete. Radsul bagrt. Ez mr Antall Jzsef miniszterelnk rnak is sok volt, s nagy nehezen, szinte bocsnatot krve az internacionalista monetris oligarchitl levltotta Surnyi bankvezr urat. (Zrjelben jegyzem meg: vannak orszgok, ahol a nemzetellenes cselekedetekrt brsg el lltjk a delikvenseket s kivgzik ket.) A hazai neoliberlis aknamunkval sszhangban a nemzetkzi folyamatok is remekl alakultak. Simon Peresz izraeli llamf ismertette a vilggal: A tehetsgnknek, kapcsolatainknak, dinamizmusunknak ksznheten ott vagyunk mindentt. Sikert, sikerre halmozunk. Felvsroljuk Manhattant, Magyarorszgot, Romnit s Lengyelorszgot. Ahogy ltom, nincsenek gondjaink. Igazn megnyugtat ez a vilgmret siker. A magyar trsadalom Landeszmann Gyrgy frabbi rtl is megkapta a beosztst. Frabbi r a hres interjjban kristlytisztn felvilgostotta a magyar trsadalmat arrl, hogy valjban mit is r az ezer ves trtnelme s kultrja, tovbb utat mutatott, mihez tartsa magt Magyarorszg a kls erk ltal irnytott globlis szntren: Ha kivonnnk a zsid kultrt a magyar kultrbl, akkor nem maradna ms csak a bgatya meg a ftyls barack. Ezek szerint, ha a szerencstlen, tudatlan, bgatys magyarsg valaha kikecmereg a katasztroflis vlsgbl, akkor azt az agilis zsidsgnak ksznheti. A krds csupn: milyen Magyarorszg lesz az?

14 Valami majd lesz, amit taln Magyarorszgnak hvnak, s esetleg beszlnek valami elfajzott magyar nyelvet, de ott mr nem a mlt dicssgbe sppedt, megjulsra kptelen, tehetetlenked keresztnysg lesz a meghatroz szellemi er. Az utkor majd nyugtatathatja magt azzal, hogy a zsid-keresztny kultrkr egy trl fakad. Amint Churchill, I. Istvn is felfogta, hogy vr s vertk, keser ldozatok nlkl nem lehet kzssget, azaz nemzetet pteni. s megtartani sem. I. Istvn tzzel, vassal kiirtotta a fl orszgot, majd szentt avattk, s a szellemi, erklcsi rksge ezer ven t megtartott bennnket. Korunk szrnyaszegett, bnult keresztny egyhza azonban mltatlan Szent Istvn rksghez, mert enervltan kzd a llek plsrt s alig tesz valamit az erklcsi romls ellen. 11; Merjnk kicsik lenni? A nemzeti identits zavara A fenti pldk szerinti elegns mdszerekkel ktyavetyltk el seink rksgt, gny trgyv tettk a nemzeti nbecslsnket, lekezeltk a kulturlis rtkeinket, nknt sodortuk szolgasorba a kivl termszeti s humn erforrsokkal rendelkez Magyarorszgot. Mirt? Merjnk kicsik lenni?- mondjk a posztkommunista korifeusok. Legyenek csak k olyan kicsik, amennyire trsadalompolitikailag lehetsges, de Magyarorszgot hagyjk bkn! Mibl szrmazik ez a vilgon egyedlll nrtkelsi zavar? A buksban is felemel 1848-as szabadsgharc utn a Habsburgok tvettk a Magyar Tudomnyos Akadmia irnytst, amelynek keretben az alvetettsg, a jelentktelensg rzett sulykoltk a leigzott nemzetbe. A totalitrius rendszer sztlinista brencei ugyanezt a nemzeti identitst alaknz trtnelemszemlletet erltettk egy genercin t, ami a rendszervltozs ta semmit nem vltozott. St, intzmnyestett szintre emelve rombolbb, mint valaha. Mikzben az llamisga 17. szletsnapjt nnepl Szlovkia a magyar kisebbsget sjt nyelvtrvnnyel vdi a sajt kultrjt, ms orszgok pediglen a npmesk fantziavilgt is tlszrnyal 2000 ves trtnelmet rnak maguknak (holott a XIX. szzadig mg nyelvk sem volt), a magyar trtnszek s politikusuk kishitsget tpllnak a polgrok fejbe hatalmas igyekezettel. Ha valaki bszke a magyarsgra, amit jelkpekkel is kifejez, pldul nemzeti trikolrt tz a hza homlokzatra, magyar cmert ragaszt az autjra, akkor azonnal rstik a szoksos kirekeszt, antiszemita, nacionalista s hasonl blyegeket. A minden ncit befogad magyarok nacionalistk? Csakugyan? Akkor a fl vilgot gyarmatost angolok, francik s a militns hajlam amerikaiak micsodk? Ha valaki jrja a vilgot, akkor tapasztalhatja, hogy pldul a ktszz ves trtnelmre oly bszke Amerikai Egyeslt llamokban mg a zldsges bd tetejn is nemzeti zszl lobog. Ami pedig a francikat illeti, nluk nagyobb nacionalistkat mg nem hordott a fld a htn amita a magyarok ltal a kalandoz hadjratok sorn rendszeresen megleckztetett s szthullott Frank Birodalom nyugati rszbl kialakult Franciaorszg. Neknk viszont minden megalztatst el kell trnnk, nlunk a magyarsg rtkeinek a lekezelsre buzdt a kozmopolita korszellemet diktl tmegkommunikci. Sikkess vlt az idegen szubkultra majmolsa. Ciki magyarnak lenni Magyarorszgon. A felnvekv generci joggal csodlkozik: ez a szerencstlennek belltott magyarsg egyltaln hogyan tudott meglenni ezer ven t a Krpt-medencben a csodlatos Nyugat gymolt segtsge nlkl. 12; A fogyaszti trsadalmat vezrl transznacionlis ertr rgeszmje: forszrozott fejlds A politikusaink szerint a vlsgot a profitorientlt ertr ltal vezrelt fogyaszti trsadalom forszrozott fejldse fogja megoldani. Valban gy lesz? Aligha. Ideje revidelni a megkvesedett nzeteket, mert a vlsg minden bizonnyal mlylni fog. A vilgmegvlt tknek ketts kontradikcival kell szembenznie. Az egyik: Frank Drake s ms tudsok vlemnye szerint legfljebb egy szzalk a valsznsge annak, hogy a technolgia exponencilis jelleg fejldsvel egyetemben az emberisg nem puszttja el nmagt s a krnyezett. Ezen egy szzalkon bell lehet

15 gykdni, ami nem valami fnyes kilts. A homo sapiens az egyetlen llny a Fld nev bolygn, amely hatalomvgybl puszttja a sajt nemt s nem l harmniban a termszettel, st ms llnyek lettervel is garzdlkodik, amihez abszolt nincs joga. Az kolgiai rendszer rombolsa s a termszeti erforrsok kizsigerelse megsznteti a fenntarthat fejlds elemi materilis s energia feltteleit. Radsul a fosszilis energiaforrsok felhasznlsrl s a termszet puszttsrl a leggazdagabb trsadalmi rteg, a Fld npessgnek mindssze egy szzalka dnt, mghozz nknyesen. Az Amerikai Egyeslt llamok pldul nem hajland alrni a krnyezetszennyezs visszaszortsrl szl nemzetkzi egyezmnyeket. Tegyk fel, a tudomny j energiaforrsokat fedez fel s akkor hurr, a termelsnvekeds fels hatra a csillagos g, amint a nagy kommunista tant, Rkosi elvtrs is vilgosan megmondta. Ilyen szles v gondolatokat csak a fergeteges elmj Lenin tudott tlszrnyalni, aki kzgazdasgi tmutatst adott a npnek a birodalompts fszablyrl: Film plusz villamosts egyenl szovjethatalom. Ezekkel a korszakalkot tzisekkel csupn egyetlen aprcska problma van, amit a cezaromnis politikusok is knytelenek tudomsul venni, ha tetszik, ha nem. A tudomny jelenlegi llsa szerint az energia megmarads trvnye mg rvnyben van, kvetkezleg a termels nvekedse hatatlanul htermelssel jr. A termelt h mennyisge a jelenlegi exponencilis jelleg fejlds szerint 100 ven bell olyan mrtk lenne, hogy felizzana a bolygnk. Hivatkozhatnk Stephen Hawking, Roger Penrose, Gbor Dnes, Teller Ede s ms kivl tudsokra, de nem szksges, mert gimnziumi szint ismeretekkel is knnyedn belthat a folyamat fizikai kvetkezmnye. Mivel az izz Fld nem valami kellemes hely a fehrjemolekulk, a sznalap let szmra, a profitorientlt felfogs szerinti fejlds zskutca. A kontradikci msik eleme kzgazdasgi: a technolgia robbansszer fejldsvel egyetemben n a termels hatkonysga s volumene, kvetkezleg n a knlat, a kereslet viszont hatatlanul cskken. Mirt? Azrt, mert a technolgia fejldsvel prhuzamosan egyre kevesebb munkaerre lesz szksg, hiszen az automatizci, a kibernetika alkalmazsa helyettesti az emberi munkt. Akkor viszont ki veszi meg az ellltott tbblettermkeket? A gyenge vsrlerej munkanlkliek? Ehhez mg slyos trsadalomllektani kvetkezmny is jrul: lertkeldik a biolgiai ember szerepe a robotokkal szemben. A robot olcsbb, jobb, preczebb, megbzhatbb, teherbrbb, hatkonyabb. Ha a technolgira pl fejlds istentse gy megy tovbb, megfordul a tudomnyos halads eredeti clja: az elidegened, virtulis valsg vilgban megsznik az ember s a termszet kztti kapcsolat, az ember s ember kztti analg kommunikci. Vgl hatatlanul bekvetkezik a Summa Technology (Staniszlaw Lem) prfcija, a csodlatosan fejlett digitlis vilg. Annyira fejlett, hogy felesleges benne az ember. 13; Slyos rtkvlsg. Migrci. Kivl szakemberek tvoznak az orszgbl Mikzben az gynevezett harmadik vilg legnagyobb gondja a demogrfiai robbans, nlunk demogrfiai katasztrfa fenyeget. Amint a bevezetben jeleztem a pszeudoliberlis ideolgia legkrtkonyabb trsadalmi hatsa a slyos morlis vlsg, amely immron a nemzeti lt alapvet sejtt a csaldot tmadja. A KSH adatai szerint az utbbi tz vben 35%-al cskkent a szletsek szma, s az gynevezett rendszervltoztats ta eltelt idszak alatt tbb mint flmilli fvel cskkent a teljes magyar npessg llekszma. Radsul a lelkletkben magyar rzelm emberek is meneklnek a karaktert vesztett, a kozmopolita globalizci mocsarba sllyedt Magyarorszgrl. Kivl kpessg magyar emberek, fiatal tudsok hagyjk el egzisztencilis bizonytalansg, a megfelel munkafelttelek hinya miatt az orszgot s gazdagtanak idegen nemzeteket. A klfldre tvozott szmos tuds kzl bszkesggel emltem gyerekkori bartomat, az Amerikai Egyeslt llamokban l Dr. Buzski Gyrgyt, aki ppen most kapott nemzetkzi elismerst (The Brain Prize) az agykutats terletn nyjtott kimagasl eredmnyeirt a dniai Grete Lundbeck Eurpai Agykutatsi Alaptvnytl. Velem egyetemben Buzski Gyuri sem rajongott a totalitrius

16 rendszerrt, amit a hatalom enyhn szlva nem nzett j szemmel. Az amerikaiak azonban megbecsltk a tehetsgt, tanszket kapott, s most risi pnzen visszavsrolhatjuk azokat az rtkeket, amelyeket Dr. Buzski s ms magyar kivlsgok lltottak el. Magyarorszg nem engedheti meg magnak ezt a luxust! Elfogadhatatlan, hogy a keresztny magyar ember nagyobb biztonsgban rezze magt klfldn, mint a sajt kzssgben. A j magyar embereket vissza kell hozni! Brmi ron! 14; Mi kell mg, hogy szhez trjen Magyarorszg? Neknk Mohcs kell! Mi kell mg ahhoz, hogy a magyarsg kilbaljon a bnultsgbl? Neknk Mohcs kell mondja Ady. A rendszervltozs neoliberlis korifeusai az akkori nemzeti tragdit is tlszrnyaltk. Mohcs utn mg volt remny. Most remny sincs. Most a polgri demokrcia gisze alatt sunyi, alattomos diktatra van. Magyarorszg elvesztette a nemzeti identitst s gyakorlatilag a szuverenitst is. Mdiavezrelt szolganemzet lettnk. Idegen rdekeket szolglunk. Belesppedtnk az integrcis folyamatnak nevezett globlis masszba, amely elnyeli a nemzeti sajtossgokat, az erforrsainkat felemszti, mikzben vszesen fogy a npessg. Ez volt a cl, amikor belptnk az Eurpai Uniba? Nyilvn nem. A knkeservesen sszetkolt Eurpai Uni eredeti clja az intzmnyrendszer egysgestse, ami egyltaln nem azonos a globalizcival. St, ppen ellenkezleg: az integrld Eurpa vezrelve a rgik identitsnak a megrzse, mivel Eurpa rtkt az vezredes kulturlis rksge s soksznsge jelenti. Legalbbis mi eurpaiak erre szoktunk hivatkozni, ms hatalmi tnyezk meg mosolyognak rajta Pontosabban: a hasukat fogjk a rhgstl. Pldnak okrt az amerikai hadgyminiszter (preczen: vdelmi miniszter), Donald Ramsfeld kerek-perec kioktatta a szerinte dntskptelen, sdi, kbalta merevsg Eurpt, amikor nem mutatott egysget Irak lerohansa dolgban. mde manapsg nem ildomos euro szkeptikusnak lenni, holott az vszzados rdekellenttek ltal sztszabdalt Eurpa unija kzelebb ll az illzihoz, mint a valsghoz. Val igaz, az integrci valban dvzt lehet, mert fokozhatja Eurpa versenykpessgt, amibl elmletileg Magyarorszg is profitlhat. Nem vletlenl hasznltam a feltteles mdot, mert a terival szemben a tnyek azt mutatjk, hogy integrci ide, integrci oda, Eurpa pozcija egyre gyengl a vilggazdasgi folyamatokban. Mindenesetre rgus szemekkel figyelhetjk a csodt, miszerint harmonikus egysg jn ltre abban az Eurpban, amelyet a trtnelme folyamn nemhogy rdekazonossg, de mindig szttagoltsg, antagonisztikus ellenttek jellemeztek. A mostani hirtelen harmnia megvalsulsnak azonban van valsznsge: hozzvetlegesen annyi, mint az, hogy Mzes npe eltt megnylt a Vrs-tenger. Mivel megszenvedtk mr a mltat s jvendt, igazn kijr neknk egy cseklyke isteni protekci annl is inkbb, mert mi is Isten kivlasztott npe vagyunk Gg s Magg nyomn A nagyhatalmak az utbbi tszz vben nem engedtk meg a stratgiai tkzznban elhelyezked Magyarorszgnak, hogy szuvern llam legyen. Taln majd most. Mindenesetre bzzunk ersen Istenben. De azrt semmikpp ne feledjk Cromwell rkbecs tantst: Bzz Istenben, de tartsd szrazon a puskaport! Ellenkez esetben knnyen gy jrhatunk, mint a llek hatalmra hivatkoz XII. Piusz, amikor Sztlin feltette a kardinlis krdst: Na s hny hadosztlya van a ppnak? vszzadokig klnfle hatalmi ertereket szolgltunk, de legalbb tudtuk, hogy ki ellen kzdttnk. A globalizld vilgban (new age) azt sem tudjuk, hogy tulajdonkppen ki a fent szolglunk. Most mindenkit: a nemzeti ltet sztver, merkantilista, arcnlkli monetris oligarchit. A vlasztpolgrok erre adtak felhatalmazst a kzhatalmat gyakorl notabilitsoknak? Aligha. A magyarok mindig kpesek voltak vilgraszl megoldsokra, de a mostani egy politikatudomnyi bravr. Szabadalmaztatni kellene a specilis magyar demokrcit, amelynek esszencija: a magt jajveszkelve kirekesztettnek hirdet trpe minorits uralma a tbbsg fltt.

17 15; Magyaroknak belpni tilos! Nem lehetne Magyarorszg a magyarok? A szlssgesen liberlis vezr, Demszky r idegen kzbe adta az let alapvet forrst, a vizet. A vilgon egyedlll nemzetpusztts, olimpiai cscsteljestmny. Mi jhet mg? Kzbiztonsg? Arra mg a Keletinl pufajkban lvldz Horn Gyula is azt mondta: Ami itt van, az nem kzbiztonsg! Klnfle paramilitris szervezetek s gengszterek uralkodnak. Jogbiztonsg? Prtllami diktatra helyett felelssg nlkli bri autokrcia a demokrcia gisze alatt. Szocilis biztonsg? A trsadalom tbbsge egzisztencilis flelemben l, a rabszolgasghoz hasonl nyomorban snyldik, a kilakoltats Damoklsz kardja fgg a feje fltt. Jvkp? Az orszg npessge soha nem ltott mrtk demogrfiai katasztrfa kells kzepn ll. Nemzetbiztonsg? Kznevetsg trgya. A hadsereget megszntettk, a megmaradt honvdsg egy komolyabb cserkszcsapat tmadst sem tudn visszaverni. Mi maradt Magyarorszgbl? A leveg? Azt is ruba bocstottuk: leveg kvtt pnzrt rulunk az EU fejlett orszgainak. Drga apm gimnziumi tanr volt Pcsett, de flttbb bszke volt arra, hogy betyr seink vannak, radsul nem is akrmilyenek, mert harcoltak a 48-as szabadsgharcban. Nemrgiben jrtam a kislnyommal a gynyr dunntli erdkben, ahol egykoron Sobri Jska uralkodott, de a fldnfut polgr szabadon belphetett. Ahol a gyerekkoromban futkroztam, most ez van kirva: Idegeneknek belpni tilos! Ugyanis ezt mondja a bkaev francia, aki megvette azt az erdrszt. Min rm! Trianoni utjtk! Mr azon sem csodlkozna senki, ha kirnk az orszghatron: Magyaroknak belpni tilos! 16; A magyarsg eltt egy vlaszts van: meghalni vagy kovsznpnek lenni A dolgozat keretei nem adnak lehetsget bvebb elemzsre, de az elmondottakbl is nyilvnval, hogy Magyarorszg a tnk szle sodrdik, ha nem vltoztat radiklisan a globlis tke imdatra pl stratgijn, s nem lltja vissza az agyagba dnglt nemzeti nbecslst. Vegye mr vgre szre a tisztelt hatalom: az ezerves Magyarorszgot soha senki nem tmogatta csak tmadta! Most sem lesz mskpp. Hagyjunk fel vgre ezzel az operetti vilgba ill illzival! Most mr tnyleges szabadsgharc folyik a magyarsg megmaradsrt. Ha a magyar fld, a vz, a termszeti erforrsok is idegen kzbe kerlnek, az a vg, a megllthatatlan agnia els fzisa (pldul a bkscsabai gzmez!). A trtnelem folyamn Magyarorszgnak csak akkor volt nemzetkzi tekintlye, amikor ers volt, amikor hatalma volt. A magyarsg kt szp szemrt senki nem fog tmogatst adni. Nem ilyen a tke termszete. Amint mr jeleztem, a tke nem karitatv, nem jtkony szamaritnus. Pedig azt hittk. Bntetsknt bennszlttek lettnk a sajt haznkban. Mi a modus vivendi a magyarok szmra, ha nem az a szellemi s lelki tradci, ami megtartott bennnket ezer ven t a Krpt-medencben? Senki nem gondolhatja komolyan, hogy a gykrtelen neoliberalizmus. A magyar llek, a magyarsg risi tragdija, hogy kelettl elszakadtunk, de a Nyugat soha nem fogadott be bennnket, pedig az risten ltal megldott Szt. Istvn kirlyunk kiirtotta a fl orszgot, hogy megfeleljnk a nyugati elvrsoknak. Hiba. Milyen ldozatot hozhattunk volna mg a civilizlt nyugat kegyeirt? Adhattunk mi kiemelked mvszeket, Nobel-djas tudsokat a vilgnak, Teller Ede, Szilrd Le, Neumann Jnos, Wigner Jen megnyerhette az amerikaiaknak msodik vilghbort, gazdagthattuk mi a sajt kultrnkkal az egyetemes kultrt, a pffeszked Eurpa tovbbra is csak egy keletrl jtt barbr npnek tekint bennnket, amely betolakodott a szlv npek tengerbe. Amikor Antall Jzsef ltrehozta a visegrdi hrmakat, akkor remnykedtem, hogy lesz jvnk. Ismt vesztettnk. De hangslyozom: katasztroflis trtnelmi tveds azt hinni, hogy Magyarorszgot brmilyen kls er tmogatni fogja. Mg annak is rlhettnk, ha nem tipornak el bennnket.

18 A tmegkommunikcis sztrok ltal nacionalizmussal, st antiszemita passzusokkal korholt Nmeth Lszl arrl beszl, hogy rtelme legyen magyarnak lenni. A kisebbsgi sorsba tasztott magyarsg s az anyaorszg szmra a megmarads alapvet eleme a minsg. Nmeth Lszl gy r: A tt azt mondja, hogy szlv vagyok, a portugl, hogy latin, a norvg, hogy germn. Mi azonban egsz meztelenl csak magyarok vagyunk. Mi joga lehet egy ilyen npnek az letre? A kevesebb joga az letre az, hogy klnb. A kisebbsg jogostvnya, ha elit tud lenni. Harmincmilli magyar, mondtk apink. De harminc millian nem lesznk. Vagy a tzmillinak kell teht harminc millit rnie, vagy a tzmillira sincs szksg tbbet. A magyarsg eltt egy vlaszts van: meghalni vagy kovsznpnek lenni. Nagyra becslm a zsidsgot, mert annyi hnyattats ellenre megmutatta a vilgnak, hogy elit tud lenni. A magyarsg taln alvalbb? 17; A magyar ember mirt l Magyarorszgon? veken t klszolglatot teljestettem Dl-Amerikban. A munkm mellett a latin nkre is flttbb nagy figyelmet fordtottam, amelynek kvetkeztben sszeszrtem a levet a perui mveldsi miniszter lnyval, amibl risi botrny kerekedett. Ugyanis a klgyi szablyzat szerint a klszolglatot teljest polgr nem ltesthet kzeli kapcsolatot az ottani nobilitsokkal. Megprbltam elmagyarzni, miszerint csupn felsznessgrl van sz, de a korifeusok kzltk velem, hogy az rvelsem nem elg meggyz, mivel gyermekem szletett a miniszter r lnytl, amihez a tudomny jelenlegi llsa szerint meglehetsen kzeli kapcsolat szksgeltetik. Mondanom sem kell, megkaptam a beosztsomat: hazakldtek. St, mi tbb, a slyos fggelemsrts miatt bevontk az tlevelemet, kvetkezleg a sajt eskvmre sem mehettem vissza Peruba. Az abszurd helyzet klnleges megoldst kvetelt. Miniszter r Magyarorszgra utazott s a nagykvet r excellencija ellenjegyzsvel meghatalmaztam a leend apsomat, hogy szemlyesen kpviseljen engem a sajt eskvmn. Ily mdon a miniszter r az oltrhoz vezette a sajt lnyt az n nevemben. Ksbb, a j magatartsomra figyelemmel rehabilitltak s visszamehettem Dl-Amerikba. A magyar ember nagyon jl lhet idegen orszgban, de akkor is csak vendg, soha nem fogja otthon rezni magt, kvetkezleg hazajttem. Akkor kezdtem reszmlni a nemzeti nbecsls hanyatlsra, az erklcs slyos vlsgra, amikor az emberek megkrdeztk tlem: Mirt jttl haza a jltbl? A krds alapja biberachi fordulattal: Ott van haza, hol a haszon. Elkpzelhetetlen, hogy egy francitl, egy hollandustl, egy belgtl megkrdezzk, hogy mirt jtt haza. A neoliberlis felfogs szerint a haza ott van, ahol tbb a pnz. Erre az erklcsi alapra aztn lehet fnyes nemzeti jvt pteni. Epilgus A rendszervltoztatsknt ismert folyamat idejn a kormnyalakt parlamenti prt vlasztmnyi tagjaknt harcoltam a totalitrius rendszer nknyuralma ellen a demokratikus jogllamrt. Ksbb fel kellett fggesztenem az aktv politizlst, mivel az 1994. vi XXII. trvny szerint gynevezett Fontos, valamint kzbizalmi s kzvlemny-forml tisztsget betlt szemly kategriba soroltak. (Kzponti szerepem volt a Nap TV, a DUNA TV ltrehozsban, a vezetsem alatt ll ALFA TV dolgozta ki s bonyoltotta le a DUNA TV ksrleti adsait, ksbb az ALFA TV jogutdjaknt ltrejtt a VIASAT Hungria Zrt.-t, amelynek rsztulajdonosa vagyok.) A bonyolultan definilt tisztsg sszefrhetetlen a politikai szerepkrrel, ami azonban nem jelenti az alkotmnyos alapjog, a vlemnynyilvnts szabadsgnak a felfggesztst. Ennek ellenre ez idig nem reagltam a hatalom visszalseire, ami hiba volt. Hibt kvettem el azzal, hogy a demokrcia

19 mkdsben alapveten fontos llampolgri szerepvllalst mellzve trtem a hatalom jogsrt, erklcstelen magatartst, amelynek gisze alatt egyes politikai szereplk demokrcit hirdetnek, de diktatrt gyakorolnak. Radsul a keresztny kultrkr, az eurpai alkotmnyossg jogi s erklcsi normival szges ellenttben nemhogy nem tanstanak jogkvet magatartst, hanem mg ki is vonjk magukat a felelssg all. Helyette btran vllaljk a politikai felelssget. Az micsoda? A magyar jogrendszer ilyen kifejezst nem ismer! Mivel aktv szereplje voltam a rendszervltoztatsi folyamatnak, engem is felelssg terhel azrt, mert nem teljeslt a nemzetpt eszmny. De mentsgemre szolgljon, mi annak idejn nem virtulis jogllamot akartunk, hanem valsgos kpviseleti demokrcira ptkez alkotmnyos jogllamot, amelynek keretben Magyarorszg ismt konstruktv szereplje lehet az eurpai szellemi s gazdasgi struktrnak, amelyben a npszuverenits elve rvnyesl, s a kzhatalom nem a globalizmust, hanem a nemzetet szolglja. Ady A fajok cirkuszban gy kesereg: Cljainkat elcloztk, letnket mr elltk. Cirkusz-ponyvk Bohc-sorsa leng elttnk. Bohc-sors? Az jr neknk? Orbn Viktort nagyra becslte Antall Jzsef, aki a hallos gyn ezekkel a szavakkal bcszott a fldi lettl: Keresztny Magyarorszgot akartam, mert csak annak van rtelme. Hol van a keresztny Magyarorszg tisztelt Orbn Viktor miniszterelnk r? Magyarorszgon mr nem a klfldi, hanem a magyar polgr idegen. A keresztny kultrkrben nevelkedett ember mr nem rzi magt otthon a sajt hazjban. Causa finita? Trianon nem volt elg? Taln az a sors vr a magyarsgra, amit a francia felvilgosods nagy alakja, Voltaire prognosztizlt: A keresztnysget tizenkt tudatlan halsz indtotta el. n megmutatom a vilgnak, hogy egyetlen francia ki tudja irtani.