Travail numro 1 Deux textes Fondin H. (2001), La science de linformation : posture pistmologique et spcificit disciplinaire , Documentaliste-Sciences de linformation, 38 (2),pp.

p. 112-122. Martino L. (2003), Epistmologie de la communication : scepticisme et intelligibilit du savoir , Les enjeux de linformation et de la communication, Universit de Grenoble. (publication en ligne le 29 septembre 2003). Textes disponibles sur le Student Corner Les questions cls pour ce travail Quels points de vue pistmologiques trouve-t-on chez Fondin et chez Martino ? Quels sont les problmes pistmologiques points par les auteurs ? Et quelles solutions respectives proposent-ils ? Pourquoi peut-on dire que la dfinition et la dlimitation du champ des SIC est controverse chez les chercheurs actuellement ? Consignes Ce travail est essentiellement comparatif Pour la construction de votre argumentaire, vous pouvez prendre appui sur la grille danalyse vue au cours ainsi que sur dautres rfrences bibliographiques complmentaires. Ce travail a pour objet le questionnement du statut pistmologique des sciences de linformation et de la communication chance: Lundi 7 Novembre Cotation des travaux : Au total (3 travaux), ils reprsentent 30% de la cotation globale du cours. Ralisation par groupe de 3 personnes. Chaque travail sera cot sur 20 points. Longueur : environ 15.000 20.000 signes espaces compris -> 5 pages, page de garde, bibliographie et annexes ventuelles non comprises *Interligne 1,5 - caractre 12 *Rgles formelles respectes (orthographe, bibliographie) Grille danalyse Quelles mthodes - approches - sont utilises ? Quels sont les avantages et les inconvnients de ces approches ? Quelles sont les hypothses (question de dpart + hypothses annexes) ? (Sont-elles falsifiables, empiriques, thoriques ?) Quelle est la base empirique utilise par l'auteur ? Autrement dit, quels faits sont dcouverts/construits ? Quel est le modle d'analyse : quels concepts sont utiliss ; comment les hypothses mettent-elles en uvre les concepts ? Quel est le dispositif de validation ? En quoi l'analyse fait-elle rupture avec le sens commun ? Quel est le programme de recherche de l'auteur ? Autrement dit, dans quelle finalit gnrale l'auteur s'inscrit-il, quels objectifs poursuit-il ? [Par exemple : la sociologie de Bourdieu vise rconcilier le vcu et les structures, et elle a une finalit pratique, car le chercheur doit aussi tre militant] ; quel est son positionnement par rapport son objet de recherche ? Quapporte la recherche la science ? (originalit et pertinence) Quel est le lien entre le chercheur et son objet