Professional Documents
Culture Documents
1999 年宋史研究概况
曲鸣丽
一、政治史研究
11 制度史。宋代制度史研究比较活跃, 涉及到了方方面面。范平《宋真宗时期的政治制度
建设》《
( 学术月刊》第 5 期) 认为, 真宗朝的政治措施突出在以下几方面, 即完善铨选制度、发展
监察制度、加强国家的监察职能, 以及改革科举制度和严格人才的选拔标准等。 随着晚宋史研
究逐渐受到重视, 张金岭的《试论晚宋时期的财政》《 ( 中国史研究》第 2 期) 一文, 用定性研究与
定量研究相结合的方法, 动态地描述了晚宋财政发展演变的脉络。 郭声波《宋朝文化机构述
论》《( 四川大学学报》第 5 期) 对宋朝文化机构的运作及其作用作了初步探讨。刁忠民就宋代台
谏制度作了深入研究, 他在《宋代台谏制度研究》 一书中指出, 宋代台谏制度经历了四个发展阶
段, 其基本特征是御史、谏官并重, 职事互侵, 逐步合一。他的论文《论北宋天禧至元丰间之台谏
制度》《 ( 四川大学学报》第 3 期) 指出, 宋代台谏制度在第二阶段基本特征及特点完全形成, 并
对以后的政治制度产生重大影响。 作者还从建员少、事权重、选择精三方面对哲宗至高宗期的
制度变化及实施状态进行考察。 结论是此期台谏建员少、事权重的特点并无根本性变化, 但选
择精的传统却未能坚持, 台谏官入选的资格要求被彻底放弃, 皇帝亲除之制演变为宰执拟除
《
( 论宋哲宗至高宗时期之台谏制度》 ,《四川大学学报》第 6 期) 。 裴海燕《北宋的宦官管理制
度》《中国史研究》第 4 期 认为, 由于北宋对宦官的管理制度比较严密而完备, 从而为限制宦
( )
12 中国史研究动态 2000 年第 12 期
官势力的发展提供了制度上的保证。曹家齐《宋代关津管理制度初探》《 ( 西南师范大学学报》 第
2 期) 认为, 宋代在关津管理中的人员配备、监督机制等方面, 体现出高度中央集权的政治特
点。 朱瑞熙《宋朝的休假制度》《 ( 学术月刊》
第 5 期) 认为, 宋代的休假制度, 涉及当时的社会风
俗及职官、军事、教育、法律等制度。 朱瑞熙还对宋代官员公费用餐制度的发展作了论述, 认为
该制度的主要特点是将官员挥霍公款吃喝、吃喝妨碍公务等纳入刑罚的制裁范围, 在一定程度
上抑制了社会风气的迅速污染 《 ( 宋代官员公费用餐制度概述》 ,《上海师范大学学报》第 4 期) 。
刘毅《宋代皇陵制度研究》《 ( 故宫博物院院刊》 第 1 期) 从宋陵概况, 北宋皇陵之陵园、玄宫, 南
宋皇陵, 宋代陵寝制度特点等方面研究了宋代皇陵制度。 贾玉英、邵军《宋代提举官初探》《 ( 河
南大学学报》 第 3 期) 就宋代提举官的设置与发展分布及其职能等问题作了探讨。宋代“翰林图
画院”
制度的研究一直是中国古代画史研究中的薄弱环节。蔡罕从北宋“翰林图画院”
的职名设
置、递迁制度、 “佩鱼”制度及院画家的“出职”和“当差”制度等方面, 探讨了北宋“翰林图画院”
的职官制度 《
( 北宋“翰林图画院” 职官制度初探》 ,《浙江大学学报》 第 3 期) 。 王棣《宋代乡里两
级制度质疑》《( 历史研究》第 4 期) 认为, 宋代乡、里并不存在统属关系, 它们有时重叠, 有时独
立。乡建制的这种变化是由于两税法以来赋税征收方式的复杂化和多样化引起的。他还在《宋
代乡司在赋税征收体制中的职权与运作》《 ( 中州学刊》 第 2 期) 一文中指出, 宋代的乡司控制着
县乡赋税征收的全过程。李小萍《南宋金银交引铺探究》《 ( 中国钱币》 第 4 期) 认为, 南宋临安府
金银交引铺的经营范围在保留前朝金银铺的各项业务的基础上, 新增加了兑换钞引的经营业
务, 使其性质发生变化, 成为我国早期的民间金融机构。 曹家齐《宋代的馆驿和递铺》《 ( 华夏文
化》第 3 期) 认为, 驿与递在宋代分立后, 在职能和建制等方面都有显著区别, 分属两种不同的
交通管理系统。
21 政治史。诸葛忆兵就宋代宰相问题发表了多篇文章。他在《宋代参知政事与宰相之关系
初探》《
( 北京师范大学学报》第 1 期) 中指出, 参知政事与宰相之间存在着“和而不同”
的一种相
互制衡的关系。 他在《宋代宰相制度、职权述略》《 ( 文史知识》
第 2 期) 中认为, 三省制向一省制
的不断演变, 相权的持续强化和膨胀, 是宋代宰相制度和职权演化的大致轨迹。他还在《宋代相
权强化原由探析》《 ( 江海学刊》
第 3 期) 中强调, 宋代相权的强化, 归根结底, 是因为帝王治国思
想的转变, 因此而采取的一系列强有力的措施。 王曾瑜《宋饮宗和他的四名宰执》《 ( 学习与探
索》
第 6 期) 认为, 耿南仲、李纲、种师道和何 四人是宋钦宗时比较有影响的宰执。他们的一些
重要救国之策不被宋钦宗采纳, 而一些误国之谋却又被宋钦宗所用。该文从宋钦宗用人和策略
失误的角度探讨了北宋灭亡问题。 刘若飞《宋代的监察制度与专制主义中央集权》《 ( 南昌大学
学报》
第 2 期) 认为, 宋代之所以重视监察制度, 是想借以强化其专制主义中央集权。刘博夫《北
宋对官员贪赃的惩处》《 ( 上海师范大学学报》
第 2 期) 指出, 北宋政府针对官吏经济违法现象严
重的问题制定了许多法令律条, 其完善程度超过前代, 也为后朝所不及。包伟民《宋代地方财政
窘境及其影响》《 ( 浙江社会科学》第 1 期) 认为, 宋代地方税制的非制度化, 加剧了吏治的腐败,
导致了民户赋税负担的不平等。文畅平《宋代“冗官” 现象的形成及其影响》《 ( 衡阳师专学报》
第
2 期) 认为, 宋代长期推行科举制、恩荫制、磨勘法及官员任免制, 虽曾在加强和巩固统治方面
发挥过一定的积极作用, 但因其官吏过于冗滥, 必然导致官僚集团腐败, 国力削弱。 吴琳《苏辙
离开变法阵营的原因》《 ( 社会科学研究》 第 3 期) 指出, 苏辙从早年积极主张变法到后期反对变
1999 年宋史研究概况 13
二、经济史研究
经济史研究相对较薄弱, 主要集中在以下几个方面。
11 赋税与户口。 宋代工商业税收中诸课利场务与上供钱物都有祖额, 是考课地方官吏和
监当官政绩的重要标准。 李华瑞《试论宋代工商业税收中的祖额》《( 中国经济史研究》第 2 期)
认为, 祖额的确立, 对宋代工商业税收既有积极作用, 也有负面影响。史继刚《宋代屯田、营田问
题新探》《( 中国社会经济史研究》 第 2 期) 就屯田与营田之关系, 屯田、营田在北宋与南宋、内地
与沿边间的差异, 以及两宋屯田、营田的成效等问题展开讨论。 魏天安《宋代官田租课考实》
《
( 中国农史》 第 3 期) 指出, 宋代官田租课呈现多层次的特点。 官田租课的高低, 主要与经营方
式有关, 同时也受边防形势及地理因素的影响。
吴松弟《宋代户口的汇总发布系统》《( 历史研究》第 4 期) 从户口汇总发布系统进行研究,
指出至今能见到的宋代户口数据, 其丁数或口数一般都指全体男性, 而不是成丁数, 只有地方
志的记载在某种情况下才有例外。
关 于人口问题的文章有吴涛《靖康之变与开封人口的南迁》《 ( 黄河科技大学学报》第 1
期) 、张车伟《北宋以来我国的人口增长、土地垦殖和生态环境》《( 浙江社会科学》 第 1 期) 。
21 农业与土地问题。徐晓望《论宋元明福建的粮食复种问题》《( 中国农史》第 1 期) 参考了
数十种罕见的福建宋明方志, 考证了宋明时期福建双季稻的种植范围与稻麦复种问题。徐东升
《宋代农民流动与经济发展》《( 中国社会经济史研究》 第 1 期) 认为, 宋代由于经济形势的变化、
新经济因素的出现等方面的原因, 农民流动具有不同于以前的特点。 李锡厚《宋代私有田宅的
亲邻权利》《
( 中国社会科学院研究生院学报》 第 1 期) 考察了宋代私有田宅亲邻的优先购买权,
特定情况下的执赎权以及参与产权认定之权, 并根据马克思主义理论指出: 亲邻上述权利的根
源, 在于当时的土地私有制是不同于资本主义私有制的以宗族共同体为前提和基础的私有制。
朱云鹏《宋代宫观的田产及其经营》《 ( 中国经济史研究》 第 1 期) 从宫观的经济状况, 如田产的
来源、土地占有、与政府的租役关系及其田产的经营等方面作了论述。
31 地区经济与对外经济交流。杨果就地区经济发表多篇文章。他在《南宋江汉平原“百里
荒” 考辩》《 ( 中国社会经济史研究》
第 3 期) 一文中指出, 从乾道元年到乾道六年中, 沌水流域有
了显著发展, 是中唐以来全国经济重心南移的一个具体表现。 他在《宋代荆江堤防的历史考
察》《
( 中国史研究》
第 4 期) 一文中, 试图复原两宋时期的荆江堤防, 并从区域开发、生态环境的
关系方面加以探讨。王革《北宋对西南地区的经制》《 ( 社科丛横》 第 3 期) 认为, 宋神宗对西南地
区的经济措施, 加速了这一地区的封建化进程。
刘莉《试论唐宋时期的蕃坊》《 ( 中央民族大学学报》 第 6 期) 通过唐宋时期蕃坊的产生、蕃
坊与羁縻府州的比较、蕃坊的历史地位等方面的论证, 揭示了蕃坊与唐宋政府关系的特殊性及
其在中国回族社会结构形成进程中的重要意义。 胡沧泽《唐宋时期福建与日本的经济文化交
流》《
( 福建师范大学学报》 第 4 期) 就唐宋时期福建与日本的经济文化交流的状况、规模、特点、
原因及影响作了探讨。
41 商业与货币。宋代是中国古代商业发展的高峰期, 本年度讨论的问题比较分散。姜锡东
《关于宋代的私盐贩》《 ( 盐业史研究》 第 1 期) 主要论述了宋代私盐贩的基本特征。黎世英《宋代
1999 年宋史研究概况 15
三、文化、社会生活史研究
21 史学及思想史。 瞿林东《两宋史学批评的成就》《
( 河北学刊》第 2 期) 认为, 两宋史学特
点是具有自觉史学批评意识的史家渐多, 提出的理论问题更加深入, 开展史学批评的范围更加
广泛。杨渭生《范仲淹与宋学之勃兴》《 ( 浙江大学学报》
第 1 期) 根据大量第一手资料, 从兴学育
才、推进儒学发展及有关学术思想研究等方面作了论证。 指出, 范仲淹是当时学术思想界的核
心人物, 宋学的开创者。 郭齐《论小学在朱熹思想体系中的地位》《 ( 四川大学学报》第 5 期) 认
为, 朱熹视小学为“末学” , 但“末学”又是朱熹学术体系中不可缺少的重要组成部分。汤勤福《朱
熹史学思想在宋代史学上的地位》《 ( 学术月刊》 第 7 期) 指出, 客观地评价朱熹思想与复活朱熹
理学是两种完全不同的态度。 蔡方鹿《二程、朱熹对中国儒学的发展》《 ( 中国文化研究》夏之
卷) 认为, 二程、朱熹站在时代的高度, 在建构新儒学即理学思想体系过程中, 把儒学思想哲学
化, 儒学经学义理化, 儒学道统体系化, 儒家学说大众化。贺圣迪《北宋诸帝的重儒活动》《 ( 上海
大学学报》 第 2 期) 认为, 赵匡胤确定的重儒思想对于复兴儒学, 促成理学形成, 起过重大作用。
石训《论北宋儒家对实学的开创性研究》《 ( 中国文化研究》 春之卷) 认为, 北宋儒者对实学作了
开创性研究, 表现为: ( 1) 发动了两次著名的社会改革; ( 2) 给儒学增添了新的活力。 陈丽《南宋
理学官学化原因探析》《 ( 河北师范大学学报》 第 3 期) 认为, 理学经过宋理宗的扶植和褒奖, 确
立了理学的官学地位。 宋人恢复古《周易》的工作, 在当时学术界曾引起过重大影响。 舒大刚
《试论宋人恢复古周易的重要意义》( 四川大学学报) 第 2 期) 认为, 宋人恢复古周易不仅是一场
古典文献研究方法的革新, 而且是宋人思想解放的重大事件。
31 宗教。 朱云鹏《道教与宋太宗父子的上台》《 ( 中州学刊》 第 2 期) 认为, 由于宋太宗父子
提倡道教, 形成了北宋时道教发展的一个高峰。 彭琦《宋元时期的三教调和论》《 ( 北京社会科
学》第 2 期) 指出, 持三教调和论的人的动机、目的以及论证的依据等是较为复杂的, 需要作具
体分析。芮传明《论宋代江南之“吃菜事魔” 信仰》《
( 史林》 第 3 期) 指出,“吃菜事魔” 信仰是融合
摩尼教、佛教、道教、土著传统信仰等多种文化成分的一类大众信仰, 其归依者主要是下层民
众。 熊铁基《从“存天理, 灭人欲”看朱熹的道家思想》《 ( 史学月刊》
第 5 期) 认为, 朱熹等人的理
学, 在形成过程中, 很大程度上吸收了道家思想。张荣芳《南华寺发现的北宋木雕罗汉像铭文反
映的几个问题》《 ( 中国史研究》第 1 期) 认为, 南华寺的北宋木雕罗汉像铭文为研究南华寺的历
史和北宋时期广州的城坊建设、佛教情况、商业和海外贸易等问题提供了重要资料。唐俊杰《南
宋太庙研究》《 ( 文博》第 5 期) 就南宋太庙后东围墙、门址等诸多重要建筑遗迹、遗物, 结合相关
历史文献作了全面研究。
41 文学艺术。在宋词的研究中, 以往人们着重描述宋词繁荣的盛况, 而很少解释繁荣的原
因, 崔海正《宋词繁荣原因研究述略》《 ( 黑龙江社会科学》 第 1 期) 一文, 根据以往的研究成果,
就宋词的繁荣原因提出了自己的几点思考。 周裕锴《禅宗偈颂与宋诗翻案法》《 ( 四川大学学
报》 第 2 期) 认为, 在宋代文学领域, 尤其是诗歌领域, 翻案意识为宋诗的重要特色之一。祝尚书
《北宋“太学体” 新论》《
( 四川大学学报》 第 3 期) 考察了宋仁宗庆历年间流行于太学的一种文体
“太学体” 。霍旭东《两宋赋述略》《 ( 社科纵横》 第 5 期) 介绍与评述了两宋赋的发展、衍变过程和
重要赋家、赋作, 证明“唐后无赋” 的观点是错误的。苏轼、黄庭坚同为北宋时重要文学家。学术
界普遍注意的是苏、黄在诗歌领域的建树, 而对于其赋体文研究者甚少。 何玉兰《苏轼、黄庭坚
的赋体文学》《
( 文史杂志》 第 2 期) 认为, 深入研究苏轼、黄庭坚有关赋体文的联系和区别, 将有
1999 年宋史研究概况 17
四、人物研究
李海泳《试论北宋初期兵制改革中的赵匡胤》《 ( 殷都学刊》第 1 期) 认为, 北宋初赵匡胤进
行的兵制改革, 是承继秦始皇加强中央集权以来, 军事制度史上一次重大变革, 但就国防的角
度考虑, 这次改革是失败的。辛更儒《宋太宗述论》《
( 黑龙江社会科学》 第 2 期) 从宋太宗的施政
方针客观地评价了宋太宗的一生, 认为宋太宗的为人尽管受到后世的非难, 但是北宋成为继唐
18 中国史研究动态 2000 年第 12 期
代之后的第二个在物质和精神文明方面都取得相当成绩的社会, 宋太宗的功绩不可磨灭。徐敏
辉、史芳树《韩琦生平功业述评》《 ( 徐州教育学院学报》 第 1 期) 认为, 韩琦在事关国家安危的皇
位继承问题上, 定策安邦, 通权达变, 表现出一个成熟政治家的治世风范。但他在晚年却趋于顽
固保守, 力诋变法。郭文佳、陈晓明《政绩卓著的北宋名臣韩琦》《 ( 商丘师专学报》第 5 期) 认为,
韩琦无论在朝中为相, 还是在地方任职, 都为北宋繁荣做出了贡献。 郭琳《浅述韩琦的对夏策
略》《
( 安徽师范大学学报》第 1 期) 认为, 韩琦根据宋夏形势的变化而不断调整其对西夏的策
略, 先后提出攻、守、和三策。 这些策略维护了北宋的尊严和宋夏之间的持久和平。 周莲弟《富
弼与北宋的御夏政策》《 ( 西北史地》第 2 期、
《宁夏社会科学》 第 4 期) 对北宋时期富弼的御夏策
略作了详尽的描述。 于汝波《狄青平侬作战指挥特色考论》《 ( 军事历史研究》 第 3 期) 在考证史
实的基础上对狄青讨平侬智高之战作了探讨, 阐明了狄青的指挥才能。 杨国宜《包拯关于辽夏
问题的对策》《( 安徽师范大学学报》第 1 期) 认为, 包拯在外交政策上和在防御措施方面的思
想, 对仁宗处理辽夏问题具有重要的参考价值和影响。刘思祥、周陶《欧阳修两次被诬始末与思
考》《( 中州学刊》 第 5 期) 认为, 欧阳修两次遭到诬谤案, 留给后人的教训是, 为政官员固然该具
备刚劲的气节, 但斗争策略也是必要的。 祝尚书《重论欧阳修的文道观》《 ( 四川大学学报》 第6
期) 将欧阳修置于宋初文学思潮的大环境中加以考察, 认为欧阳修的古文理论, 与其说接近道
学家, 不如说“叛‘道统’ ” 更合乎实际。 吕荣哲《杰出的政治变革家吕惠卿》《 ( 黑龙江社会科学》
第 2 期) 认为, 吕惠卿在我国 11 世纪王安石变法中, 表现了其杰出的政治家的天才,《宋史》把
其列入“奸臣” 行列是不公正的。 王曾瑜《荒淫无道的宋高宗》 一书, 是其在多年研究宋、金史的
基础上完成的。 该书力图通过宋高宗这一典型, 对古代腐败的专制政治进行剖析。 路育松《略
论向子 》《( 中州学刊》
第 2 期) 对向子 生平作了考察与评析, 认为向子 是值得肯定的历史
人物。 诸葛忆兵《老成谋国的南宋宰相史浩》《 ( 文史知识》
第 11 期) 从“在太子家号为智囊”
、稳
健求实的准备北伐之措施、以退为进的积极“和议”主张三部分肯定了史浩为相一年零一个月
的政绩。李燕《陆九渊其人其学》《 ( 中国典籍与文化》
第 2 期) 剖析了陆九渊的一生, 肯定了像陆
九渊一样的宋代士大夫那种“堂堂正正地做人” 的品质。 杨和光《陆九渊治荆及其思考》《 ( 江西
教育学院学报》第 1 期) 认为, 陆九渊治荆是为了挽救社会危机, 他的所作所为给后人留下了思
考。陈国灿《南宋反理学思潮的理论总结者——叶适》《 ( 文史知识》 第 1 期) 认为, 叶适晚年对理
学的批判, 表面看似乎不及陈亮那么尖锐激烈, 其实他在理论上更为系统、深刻、成熟, 达到了
整个南宋一代反理学思想的最高峰。 张继定《王居安与开禧北伐: 兼论王居安对韩 胄的斗
争》《
( 晋阳学刊》
第 6 期) 对王居安关于开禧北伐的几篇具有远见卓识的奏疏及他对韩 胄、史
弥远的政治态度进行了评述, 肯定了他以国事民生为重的品质。
五、文物、考据、史料研究
陈云洪《试论四川宋墓》《
( 四川文物》第 3 期) 探讨了四川宋墓的区域类型及其发展演变过
程, 指出其特点主要是受道教的影响。 宋构是北宋后期川陕地区的重要官员。 刘雨茂、荣远大
《北宋宋构夫妇墓葬的发现与初步研究》《 ( 四川文物》 第 3 期) 向我们展现了其墓志中记载的宋
构与许多重要历史人物的关系, 涉及到他直接参与的一些重大历史事件, 具有重要的史料价
值。 开封宋城御街遗址, 是考古学界所要探讨的重要课题之一。 丘刚《北宋东京城御街遗址探
中国古代史研究数字化文献资源与利用 19
析》《
( 中州学刊》
第 6 期) 对已基本探明的南薰门、龙津桥、朱雀门、古州桥、宣德门等御街遗址,
作了简要分析, 认为这几处御街遗址基本上印证了历史文献的记载。 王善军《宋代皇族谱牒考
述》《
( 历史档案》
第 3 期) 对皇族谱牒的种类、体例、修纂及作用等问题进行了考述。《唐宋丧期
考》《
( 四川文物》第 3 期) 在考证唐宋丧期的同时, 探讨了风水术对唐宋时期丧葬习俗的影响。
张海鸥《宋代三居士名考》《 ( 中山大学学报》第 1 期) 通过对苏过、向子 、尤袤三居士的探讨,
考证了宋代居士的称谓和内函。 在研究有关蜀洛两党斗争的史料中, 如何解释“鏖糟陂里叔孙
通”这句话非常关键, 漆侠《释“鏖糟陂里叔孙通” 》《
( 河北大学学报》第 3 期) 对此作了客观考
释。
梁太济《 〈建炎以来系年要录〉 书名考》《( 浙江大学学报》 第 1 期) 针对《建炎以来系年要录》
的原名是《高宗系年要录》 , 今名乃四库馆臣所改的说法, 作了详细考察。认为《建炎以来系年要
录》本是李心传为他计划编纂的南宋编年史所定的书名。张其凡《 〈大事记讲义〉 初探》《
( 暨南学
报》第 2 期) 考察了宋代重要史籍《大事记讲义》 的书名、作者、体例。 认为该书应列为宋代基本
史料之一。徐兆仁《 〈宋史・陈抟传〉 旁考》《
( 史学月刊》 第 1 期) 认为, 文献中记载的关于陈抟的
奇闻轶事令人难以置信。陈抟真正令后人敬仰的是其博大的胸怀, 过人的学识。蓝勇《宋〈蜀川
胜概图〉考》《
( 文物》第 4 期) 指出, 宋人李公麟《蜀川胜概图》长卷在历史地理学上和文物上的
价值相当高。 叶建华《〈隆平集〉 作者考辨》《( 史学史研究》
第 2 期) 在余嘉锡《四库提要辨证》
的
基础上, 将曾巩文集与《隆平集》对照, 并结合曾巩学术活动和思想特点, 论证《隆平集》确为曾
巩所撰。徐时仪《 〈朱子语类〉 的学术价值考论》《
( 徽州社会科学》
第 1 期) 指出,《朱子语类》
内容
十分丰富, 是我们进行史学研究的重要史料。
综观 1999 年宋史研究, 官制史、王安石变法等仍然是讨论的热点, 但议论的焦点与往年有
所不同。 另外, 货币、文化等问题能以新的视角、新的资料展开讨论, 使问题得以深入。 一些薄
弱领域, 如北宋晚期政治、晚宋史等, 也有新的进展。 当然, 在宋史研究中, 也有不尽人意之处,
个别问题存在着老调重弹、史料运用不严谨的现象。 相信随着新世纪的挑战、史学工作者自身
素质的提高, 宋史研究定会更加深入、成熟。
中国古代史研究数字化文献资源与利用
袁 林
查阅文献、摘抄卡片、添加批注、排比整理, 是历史学者搜集、处理所需原始资料的常用方
式。 学者的首要任务是进行创造性思维, 但资料工作花费了他们一半以上的时间与精力, 大大
缩短了其学术生命, 这是史学研究中的最大浪费。 随着社会信息化进程的加快, 中文古典文献
数字化程度迅速提高, 给历史研究提供了全新的手段与工具, 对几千万字文献的查询和摘抄可