06 01 31 Pleno Ordinarioenero

AJUNTAMENT DE DÉNIA
SECRETARIA GENERAL
ALCALDESA - PRESIDENTA
FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM
CONCEJALES ASISTENTES
P.S.O.E
JOSE MARI IVARS
VICENTA BIXQUERT HUGUET
JULI E. MARTINEZ TORIJA
M. I. AJUNTAMENT DE DÉNIA • C.I.F.: P-0306300-E • PL.CONSTITUCIÓ, 10 • 03700 DÉNIA • TFNO. 96 578 01 00 – FAX: 96 578 99 86
MARIA TUTOR GALIANA

JUAN CARLOS COLLADO FUENTES
SUSANA A. MEFFORD PRITCHARD
P.P.
ANTONIO BERTO MARTI
VICENTE CHELET ORDINES
ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA
JAIME LLÁCER PALONÉS
B.N.V.
PAU REIG PEREZ
ANA MARIA HERNÁNDEZ PASTRANA
ANTONIO CUARTERO MARTINEZ
MANUEL AMAT CECILIA
G.D.
MIGUEL J. LLOBELL PERLES
PEDRO R. PASTOR ROSELLÓ
MARCELA SERVER LORENTE
ELS VERDS/L’ENTESA
ANTONI RODERIC TOST
EXCUSAN SU AUSENCIA
ANA Mª KRINGE SANCHEZ (P.P.)

HORTS WERNER GLODE (G.D.)
INTERVENTOR
D. FRANCISCO NAVARRETE PARDO
SECRETARIO GENERAL
D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ
SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 1

ACTA DEL PLENO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 31.01.06
SECRETARIA GENERAL
En la ciudad de Dénia, a treinta y uno de enero de dos mil seis y siendo las
diecinueve horas treinta minutos, se reunieron en el Salón de Actos de la Casa
Consistorial, bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa - Presidenta Dª. FRANCISCA R.
VICIANO GUILLEM, los señores Concejales que anteriormente se expresan, estando
presente el Sr. Interventor de Fondos y el Secretario General, que da fe del acto, al
objeto de celebrar sesión ordinaria convocada para el día de la fecha, de conformidad
con el orden del día previamente cursado al efecto, que a continuación se expone:
PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.
PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.
PUNT 3.- Modificació Organigrama Municipal i R.P.T.
PUNT 4.- Moció sobre el Periodista denier Josep Pérez Perelló, detingut a
Escòcia mentre cobria els moviments antiglobalització en la
Cimera del G-8.
PUNT 5.- Moció presentada per P.S.P.V., B.N.V. i Els Verds – L’Entesa,
respecte a la I.T.V.
PUNT 6.- Moció presentada pel P.P. perquè s’estudie la possibilitat de

descentralitzar els actes de l’Avinguda Marqués de Campo, i
estudiar la possibilitat d’ubicar actes en la part superior del
pàrking del C/. La Via
PUNT 7.- Moció del grup Gent de Dénia, perquè s’inste a la Conselleria de
Sanitat a la creació d’un nou Centre de Salut.
PUNT 8.- Conveni de Cooperació entre l’Ajuntament de Dénia i la Junta

Local Fallera de Dénia.
PUNT 9.- Expd. 3111.01-02/05 “Pla Rector d’Usos i Gestió Parc Natural
Montgó”. Promotor: Conselleria de Territori i Habitatge.
PUNT 10.- Expd. 3230-01/06 “P.R.I. Madrigueres” (sotmetre a exposició

pública).
PUNT 11.- Expd. 3250-01/06 “Pla Especial Zona Humida” (suspensió

cautelar de llicències).
PUNT 12.- Precs i Preguntes.

SECRETARIA GENERAL
PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

ANTERIOR.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

fecha 27 de octubre de 2.005.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria y Urgente

celebrada en fecha 22 de diciembre de 2.005, con la siguiente

modificación:
 En la relación de concejales asistentes, en el apartado

donde se hace constar la ausencia del Concejal del
Partido Popular D. Vicente Chelet, hace constar que se
le avisó por teléfono a las tres de la tarde por parte de
la Secretaría General, y que no podía asistir.
 Queda sobre la mesa, la aprobación del acta de la Sesión Ordinaria

celebrada en fecha 29 de diciembre de 2.005.
PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA
• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, se deja constancia de la puesta a disposición de los miembros de
la Corporación de las Resoluciones de Alcaldía dictadas desde la última
sesión ordinaria.
EL Ayuntamiento Pleno se da por enterado
PUNTO 3.- MODIFICACIÓN ORGANIGRAMA MUNICIPAL Y R.P.T.

SECRETARIA GENERAL
La Comisión Informativa de Administraciones Públicas, en sesión celebrada en

fecha 25 de enero de 2.006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de
conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió entre otros el
siguiente DICTAMEN:
MODIFICACIÓN DEL ORGANIGRAMA MUNICIPAL Y R.P.T.
“Por el Concejal Delegado de Administraciones Públicas se propone la

adopción del informe de 25.11.05 emitido por la Universidad de Alicante en la que se

recogen diversas alegaciones formuladas por varios funcionarios y trabajadores de
esta Administración, así mismo se propone la inclusión de la Jefatura del Negociado de
Patrimonio y del Jefe del Personal de Limpieza en el Organigrama Municipal.
Los señores reunidos proponen la aprobación de la anterior propuesta con los

votos a favor de D. Antonio Cuartero Martínez (Bloc), Dª. María Tutor Galiana y D.
Juan Collado Fuentes (PSOE), y con la abstención de D. Miguel Llobell Perles (GD),
D. Jaime Llácer Palonés (P.P.) y D. Antoni Roderic Tost (Els Verds – L’Entesa).”
Se inicia el debate en la presente sesión, tomando la palabra el Concejal de

Administraciones Públicas D. Antonio Cuartero, el cual se manifiesta en los siguientes
términos:
Sr. Antonio Cuartero: Aquest tema ha passat per Mesa de Negociació i

Comissió Informativa de Recursos Humans. Aleshores el que es tracta son diferents
escrits de treballadors on n’hi ha una sèrie de peticions, i aleshores contestades per la
Universitat d’Alacant.
En alguns casos es contesta dient quin és el procediment en la carrera

administrativa per poder fer allò que han demanat.
En eixe context n’hi ha tres concretament, i desprès també n’hi ha dos

contestacions al respecte dient-los que confonen el que és la plaça i el lloc. D’alguna
manera la contestació està explicant-los que a la R.P.T. està molt bé arreplegat.
Per una altra banda, n’hi ha dos també que l’únic que fan és canviar, perquè diu
que en compte de “operari” deu de dir “ajudant d’oficis” (que és el que diu la R.P.T.), i
per tant es contesta dient que es farà així.
Un altre treballador concretament, que també se li reconsidera el seu grup i el

seu rang, i el complement de destí, perquè d’alguna manera estava per baix del que
estan els mateixos companys amb eixa mateixa titulació. Per tant l’única cosa que se li
fa és fer-li cas a eixa petició.

SECRETARIA GENERAL
Desprès n’hi ha una petició de feia temps del Regidor de Patrimoni N’Antoni
Bertó, en el sentit de tindre en compte en l’Organigrama el que era el Negociat de
Patrimoni. Aleshores s’ha fet l’informe dient que no n’hi ha cap problema, s’arreplega
en l’Organigrama. Desprès s’arreplega també en la Relació de Llocs de Treball que està
eixe lloc, està el lloc de Negociat de Patrimoni.
Per una altra banda s’ha tingut en compte també un lloc que tampoc estava
arreplegat a la R.P.T, que era l’Encarregat de la Neteja. L’Encarregat de Neteja està ací, i
el que es fa és que s’arreplega en la R.P.T.
Eixes son les modificacions puntuals que van passar per Mesa de Negociació, i
per Comissió Informativa.
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds – L’Entesa anem a abstindre-nos en

aquest punt (com en altres ocasions), per les mateixes raons que altres voltes ja hem dit
d’aquest tema.
Nosaltres no faríem – evidentment – eixa R.P.T. ni eixe Organigrama

Municipal, però son vostès els que tenen la responsabilitat del govern, i per tant no
anem a votar-los en contra.
Senyalar-los (com sempre també), que no entenc que vostès facin un

Organigrama Municipal i una R.P.T. d’acord amb eixe Organigrama Municipal, i que la
distribució de les àrees dels regidors no segueixen eixe mateix Organigrama que vostès
han posat ací.
Sr. Miguel Llobell: No anem a repetir el mateix que ha dit el senyor Roderic,
perquè reialment les manifestacions que han fet en este Plenari altres vegades vindrien a
coincidir amb els mateixos comentaris.
El que sí que volem dir (com ja hem dit altres voltes), que tant el que ha sigut
el Departament de la Universitat d’Alacant en fer tots estos estudis, el que ens ha costat
en despeses, i sabent que no és un document tancat, sabem que no és un document (que
com se’ns va dir al seu dia), era “punto y aparte”, sinó que es podia en qualsevol
moment tindre un “punto y seguido”.
El que sí que està clar és que hui ens venen unes modificacions puntuals, però
eixes modificacions puntuals afecten a uns treballadors que mosatros ací – com ha dit
abans el senyor Roderic -, no anem a votar que “no”, però com ja ens ve d’abans que tot
el que era el Reglament d’Organització no està d’una forma delimitat en moltes àrees.
Ni tampoc creiem que està definit en el que era totes estes despeses que han
estat gastant (i que estem gastant encara), en quan a saber si estem o no estem en eixa
relació de llocs de treball.
Per tant el nostre vot no va a ser afirmatiu.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular (com ha dit el nostre company Antoni
Roderic), veiem que l’Organigrama que es va aprovar al seu dia no està complint-se per
part de l’Equip de Govern.
El que demanaríem és que començara a complir-se aquest Organigrama, que es

començara a donar-se les al·legacions generals als Regidors, i que començara a
estructurar-se correctament.
El que tenim que fer és començar una gran reforma de l’Organigrama

Municipal, per vorer si l’Ajuntament comença a donar els serveis adequats a tots els
ciutadans.
Sr. Antonio Cuartero: És cert que l’Organigrama no és una cosa tancada, i

evidentment l’Organigrama no només serveix per donar una atenció, n‘hi ha altres
mitjans com el Pla de Modernització que van aprovar a principi de legislatura.
Sí que és veritat que s’han produït uns grans canvis per fer una administració
més moderna, eficaç, i a més dotar als nostres treballadors dels mecanismes adequats
per donar eixe apropament cap al ciutadà.
Amb això sí que hem fet una gran aposta, i l’Organigrama jo si que estic
d’acord en que en la mesura d’allò possible tenim que fer un esforç per adequar-lo al
que n’hi ha escrit, però això tal volta costa.
Jo estic d’acord que en la mesura d’allò possible tenim que apropar el que és el
mecanisme intern de l’Ajuntament amb el que és l’Organigrama per un millor
funcionament de totes les àrees.
Aleshores el que hui portem tampoc era eixa qüestió. El que portem son
xicotetes modificacions perquè crec que tocava, però no és el motiu principal del debat
en quan el que és el mecanisme d’organització de l’Organigrama.
De totes maneres, nosaltres evidentment que anem a votar que si a aquest

canvi, i en la mesura d’allò possible sí que és recomanable que fiquem en marxa tot
l’Organigrama pel bé de l’Ajuntament.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4) acuerda aprobar el presente dictamen en todos sus términos, registrándose
8 abstenciones por parte de los grupos Partido Popular (4 concejales presentes), Gent de
Dénia la Xara i Jesús Pobre (3 concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).
PUNTO 4.- MOCIÓN SOBRE EL PERIODISTA DIANENSE JOSÉ MIGUEL

PÉREZ PERELLÓ, DETENIDO EN ESCOCIA MIENTRAS
CUBRÍA LOS MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACIÓN EN LA
SECRETARIA GENERAL
CUMBRE DEL G-8.
La Comisión Informativa de Cultura, en sesión ordinaria celebrada el día 20

de enero de 2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
PUNT 2. MOCIÓ SOBRE EL PERIODISTA

DENIER JOSEP MIQUEL PÉREZ PERELLÓ DETINGUT A ESCÒCIA
MENTRE COBRIA ELS MOVIMENTS ANTIGLOBALITZACIÓ EN LA
CIMERA DEL G-8
“Pel President de la Comissió de Cultura es dona compte de la moció sobre el

periodista denier Josep Miquel Pérez Perelló, que literalment diu:
EXPOSICIÓ DE MOTIUS:
A principis de juliol de l’any 2005 es va produir a Gleaneagles –Escòcia- una

cimera internacional dels països més industrialitzats del món que conformen el grup
d’estats coneguts com a G-8. El fotògraf-periodista de Dénia, Josep Miquel Pérez i
Perelló “Xepo”, professional que a la nostra ciutat ha publicat el seu treball en mitjans
de comunicació com els diaris Información, Las Provincias o Levante d’Alacant, va
decidir endinsar-se en els grups que es manifestaven en contra de la cimera, per tal de
cobrir com a periodista el fenomen dels moviments antiglobalització.
Josep Miquel Pérez i Perelló “Xepo” com a fotògraf porta temps realitzant un
treball artístic i periodístic centrat en aquest tipus de manifestacions, assistint durant
els darrers anys a les més importants d’Europa: Copenhaguen, Barcelona i Sevilla.
Les fotografies de manifestacions de Josep Miquel Pérez i Perelló “Xepo”

s’han pogut vore en diferents exposicions, com ara “Kobenhavn, Un altre món és
posible” realitzada en Dénia el novembre del 2004, en la Primavera Fotogràfica de
Catalunya del 2004 i en el Centre Cultural de Caixa Terrassa l’octubre del 2003.
El dia 6 de juliol de 2005 a terres escoceses, mentre fotografiava les protestes i

seguia de prop el conflicte, la policia va detindre Josep Miquel Pérez i Perelló “Xepo”
tot i identificar-se davant de les forces de seguretat com a periodista. El fotògraf denier
va estar un dia i mig tancat als calabossos de la ciutat d’Stirling, primer, i després al
centre penitenciari de Falkric.
Finalment va eixir en llibertat amb càrrec (se l’acusa d’un delicte d’haver
pertorbat la pau, o de desordre públic com es traduiria aquí) i el pròxim 13 de febrer
serà jutjat. A més a més, en la detenció la policia britànica li va confiscar tot el seu
equip fotogràfic:

SECRETARIA GENERAL
LA CAMERA CANON EOS 10D + OBJ. CANON 16-35mm 2.8 + OBJ CANON 70-200
ISM 2.8 + FLASHCANON 580 EX + 3 BATERIES + 1 CAMERA NIKON FM2 + OBJ NIKKOR
28mm 2.8 +2 TARJETES SCANDISK 512MB + 1 TARJETA SCANDISK 2GB + 9 CARRETS
KODAK 3200 + 4 CARRETS DIAPOSITIVA KODAK 400 ASA + MINIDISCSONY700 MZH AMB
MICROFON EXTERN + MÓVIL SONY ERICSSON + AGENDA PERSONAL
que és la seua principal ferramenta de treball i que està valorat en més de sis
mil euros.
Josep Miquel Pérez i Perelló “Xepo” va ser privat –i continua privat- de poder
exercir en llibertat la seua professió periodística en un estat membre de la Unió
Europea, on la llibertat d’expressió i el dret a la informació formen part, com en el
nostre país, del seu entramat social, polític i democràtic.
Per tots aquests motius, la corporació municipal de l’Ajuntament de Dénia

pren el següent
ACORD
1. Instar al Ministeri d’Afers Exteriors a que intervinga i pose tota la maquinària

diplomàtica i de defensa jurídica per a que se li retiren els càrrecs a Josep
Miquel Pérez i Perelló “Xepo” amb la devolució de tot l’equip fotogràfic.
2. Reiterar públicament que l’Ajuntament de Dénia es manifesta a favor de la

llibertat informativa i recolza i se solidaritza amb el treball que, com Josep
Miquel Pérez Perelló “Xepo”, desenvolupen milers de periodistes arreu del
món.
3. Enviar la present resolució al Ministeri d’Afers Exteriors, a l’ambaixada

britànica en Espanya, a les principals associacions de premsa de l’estat i de la
Gran Bretanya i a la Generalitat Valenciana per a que les Corts es pronuncien
d’igual manera que el consistori denier.”
Després de la lectura de la moció , s’inicien les intervencions dels regidors

assistents a la Comissió:
Marcela Server (representant de GD), pregunta en quin moment es va posar en

contacte amb l’Ajuntament el periodista.
Pau Reig (representant de BNV) li contesta que el periodista s’ha dirigit a

l’Ajuntament fa molt poc temps i ha tardat tant perquè ell confiava que li retornaren el
material; i a més a més, està disposat a parlar amb qualsevol altre regidor per tal
d’explicar-li quin és el problema.
Jaime Llácer (representant del PP) considera que seria prudent esperar-nos al
pronunciament del tribunal.
Després d’aquestes intervencions, es procedeix a la votació de la moció,

restant de la següent manera: Pau Reig Pérez (representant del Bloc, Juli Martínez
SECRETARIA GENERAL
Torija (representant del PSOE), Marcela Server Lorent (representant de GD) i Toni
Roderic i Tost (representant d’Els Verds-l’Entesa) informen favorablement la moció;
d’altra banda, Jaime Llácer Palonés (representant del PP) s’absté en la seua votació.”
Tras darse conocimiento del asunto a tratar, se produce el siguiente breve

intercambio de impresiones:
Sr. Antoni Roderic: Com molt bé ha dit l’Alcaldessa, és Josep Miquel Pérez i
Perelló.
Sr. Pau Reig: Perquè està present Josep Miquel, i unes paraules. Tot el mon
compren la seua situació, i recordar que el judici tenia que haver-se celebrat a desembre,
i que es va ajornar al 13 de febrer.
D’ací la importància de que hui es tracte en Plenari, i que d’alguna manera el

dictamen i la decisió plenària s’estenga ràpidament perquè arribe a la Gran Bretanya, a
tots els llocs, a la justícia, i que es tinga en compte perquè efectivament se li retorne el
que al seu dia li van requisar.
A més a més manifestar públicament el dret a la llibertat de premsa, ell és

fotògraf, ha treballat a diferents periòdics locals, ha fet també exposicions a la Casa de
la Cultura de Dénia, i últimament és un fotògraf autònom que es dedica a fer tota una
sèrie de seguiment d’esdeveniments europeus de gran importància (com en aquest cas el
tema de la Cimera del vuit, a Glasgow crec que era), doncs és un tema important que
estava seguint en primera línia.
Que la nostra decisió l’ajude d’alguna manera a que li retornen tot el material, i
que a més a més siga exculpat de l’acusació que en aquestos moments te.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

en todos sus términos.
PUNTO 5.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL P.S.O.E., B.N.V. Y ELS VERDS –

L’ENTESA, RESPECTO A LA I.T.V.
La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en sesión celebrada el 24 de

enero de 2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
“A finals dels anys 90 la Generalitat Valenciana va privatitzar el Servei

d’Inspecció Tècnica de Vehicles a l Comunitat Autònoma de València. Aquest servei,
SECRETARIA GENERAL
tan important per a la seguretat viària va quedar en mans privades amb l’excusa de
l’eficàcia en el servei. Independentment del fet que el servei privat siga més eficient que
el públic, el que no té sentit és que les tarifes de la inspecció de vehicles a la Comunitat
Autònoma Valenciana siguen les més cares de tot el territori estatal.
Per tant, i atès que entre els objectius de l’empresa pública de la Generalitat
Valenciana, Seguretat i Promoció Industrial Valenciana, S.A. (SEPIVA), es troba el de
controlar el funcionament correcte del servei públic d’inspecció tècnica de vehicles, i
també, en general, el compliment per part dels concessionaris de les condicions de
caràcter tècnic i de funcionament imposades per la normativa vigent i per les
estipulacions del contracte, a més del d’assessorament i centralització del
funcionament de les empreses concessionàries.
Per tot això, els grups sotasignants de l’Ajuntament de Dénia (Grup Municipal
Socialista P.S.P.V.-P.S.O.E., Bloc Nacionalista Valencià i Els Verds – L’Entesa)
presenten al Plenari municipal aquesta
MOCIÓ
Sol·licitar a la Conselleria d’Indústria:
1. La realització d’un control exhaustiu del compliment del

contracte establert entre les empreses concessionàries del
servei d’inspecció i la Generalitat Valenciana.
2. Que les tarifes aplicades per les empreses que ofereixen el

servei d’inspecció tècnica de vehicles no siguen superiors a la
mitjana estatal.
3. La gratuïtat de les segones inspeccions que es realitzen per

rebuig de la primera.
Tot seguit es passa a votació, votant a favor En Josep Marí Ivars i en Joan C.
Collado Fuentes pel P.S.O.E., En Manuel Amat Cecilia pel Bloc, N’Antoni Roderic (Els
Verds – L’Entesa), es reserva el seu vot pel plenari N’Enric Sastre (P.P.), i En Miguel
Llobell (Gent de Dénia).”
Produciéndose acto seguido el siguiente turno de intervenciones desarrollado

a tal efecto:
Sr. Antoni Roderic: Des del punt de vista de Els Verds – L’Entesa hem abonat
esta moció, perquè fa referència a qüestions generals sobre la I.T.V.
Nosaltres si que veiem que n’hi ha una mancança d’explicació en el tema de la

I.T.V. a Dénia (que hem perdut perquè se n’ha anat a Ondara), i que si en algun moment
SECRETARIA GENERAL
ens agradaria des de l’Equip de Govern que es fera una valoració sobre eixe tema, i que
en tot cas es buscara algun tipus de responsabilitat sobre eixa qüestió.
Sr. Pedro Pastor: El grup Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre li pareix molt
bé que l’Equip de Govern (hui som tots) es preocupe de que quan menys diners ens
coste una revisió del cotxe, a tots ens alegra.
Ens pareix inaudit el vorer que vostès estan tranquils de que la I.T.V. estan
fent-la a Ondara, estan construint-la a Ondara, se’n va a Ondara, i a Dénia si anem així
no quedarà només que mosatros (si no mos lleven les cases, perquè no podrem pagar-les
dels jornals que guanyem).
De veres que em preocupa, i em preocupa que me digueren si vostès han fet

alguna qüestió, o han fet algo, per dir que algo han fet perquè no se’n vaja a Ondara,
perquè això son puestos de treball.
Jo pense que aquí el terreny no sé si podrem recuperar-lo, però és que el

terrenys és molt important perquè es va regalar amb una mala gestió del Bloc i del
P.S.O.E. (ja en el seu temps), i ara es torna a fer eixa mala gestió deixant que se’n
vaguen.
Vaig dir que es demanara a eixa companyia, a part de la responsabilitat que

puguen tindre l’Ajuntament (si la te també), que es produisca, però que es demane
danys i perjudicis i que no puguen actuar en tota la comunitat.
Eixos senyors no se’n poden anar de Dénia quan la concessió estava a Dénia, i
és una autentica vergonya que este Consistori no mos nuguem allí tots damunt d’ells,
perquè no se’n puguen anar.
Vostè es riu, però molts mecànics a lo millor no es riuran, i moltes persones que
tenen un puesto de treball no es riuran senyora Alcaldessa. Vostè a lo millor com
después quan isca d’Alcaldessa si dura tota la vida tindrà sueldo, però a lo millor si no
dura tota la vida a lo millor tindrà un sueldo de professora d’Institut, però eixes
personetes no la tindran. Així que no es riga vostè.
Mosatros anem a apoyar-la, perquè baixar les tarifes sempre està bé.
Sr. Antonio Bertó: Jo lamente que una moció d’aquest tipus no siga més
àmplia, no siga més objectiva, i siga tan genèrica com esta.
¿Què és el que te de positiu?, només te una cosa, que es pense, que prenga
exemple la Regidoria d’Hisenda, que li demana l’Equip de Govern que reduisca les
taxes. En eixe tema estem tots, i esperem que s’estengua l’exemple en el pròxim debat
dels Pressupostos, i així ho farè recordar.
Sí que és cert que la intervenció del senyor Pastor ha sigut clara, s’haguera
pogut aprofitar al mateix temps que es presenta eixa moció per a ser més clar i
manifestar davant la Conselleria d’Indústria la seua actuació referent a eixa companyia
SECRETARIA GENERAL
que al seu moment va tindre la concessió a Dénia, i que d’una manera que encara no es
pot raonar ni manifestar d’una manera concreta com es resoldrà el tema.
Jo sé que no estem al capítol del Precs i Preguntes, però inqüestionablement

(com així s’ha comentat en altres fòrums), és va dir que es demanara urgentment la
reversió a l’empresa d’eixos terrenys que al seu dia es van aconseguir.
Per tant nosaltres evidentment recolzarem esta moció en el sentit que així
l’hem dit, però indubtablement considerem que és una moció molt genèrica que inclús
es queda coixa, i que considerem que no es mereix més tems la seua discussió.
Pel contrari en una pròxima sessió es presente d’una manera clara l’actuació
contra la companyia concessionària per la ràpida reversió, i la denúncia d’eixa empresa
davant la Conselleria d’Indústria.
Sr. Pau Reig: Jo recorde un Plenari – no recorde de quin mes -, que precisament
es va aprovar una moció adreçada a la Conselleria d’Indústria, d’alguna manera
recordant-li que la concessió no és que el Bloc i el P.S.O.E. va concedir la concessió a
l’empresa, i supose que el senyor Pedro Pastor es referia al solar.
Es aclarir que el “regal” en tot cas de la concessió de la llicència és de la

Conselleria d’Indústria, i nosaltres en eixe Plenari van aprovar una moció on
demanàvem explicacions. A més és quan es rumorejava que se n’anava a Ondara, si
això era possible o no era possible, i qui reialment avalava aquestes conductes tan
descarades que havia tingut esta empresa a Dénia.
Se li regala un terreny a un bon preu, i és incapaç de traslladar-se al nou

terreny, que ens “pren el pel” al poble de Dénia, i resulta que la Conselleria li consent
que se’n vaja a Ondara. Evidentment ha incomplit totes les condicions que al seu
moment havien provocat la concessió. Això es va aprovar ja en un Plenari, ho van
enviar a la Conselleria d’Indústria i no ens han contestat.
Ja es va aprofundir un poc en el tema, perquè sembla que la Conselleria (que

és qui en el seu moment li dóna la concessió) desprès s’inventa una altra fórmula de
privatitzar, o de passar la propietat d’una concessió a una altra, i aleshores eixa
concessió que controla la Conselleria és la que està provocant en definitiva que ens
“prenguin el pel” als deniers.
Les responsabilitats son de la Conselleria i no ens ha contestat, i em sembla

també que l’Alcaldessa desprès intervindrà, aclarint qüestions que ha fet des de
l’Alcaldia.
Eixa moció ja està feta, està enviada a la Conselleria d’Indústria, no se’ns ha

contestat ni se’ns ha donat cap contestació d’eixa espècie de “negociet” de passar la
concessió d’unes empreses a altres amb una sèrie de subcontractes que des de la
iniciativa pública, des de la Conselleria, s’està consentit en aquestos moments.

SECRETARIA GENERAL
Ja ho vaig dir al seu dia, que pareix mentida que la Conselleria done exemple
en aquest tipus de privatitzar la I.T.V. promulgant d’alguna manera el que el
subcontracte que el servei siga deficitari, i que a nosaltres ens ha anat com ens ha anat,
que és prenent-nos el pel.
Han desaparegut, ja no és la mateixa empresa, i la Conselleria ha actuat. ¿La

Conselleria li ha dit alguna cosa a l’empresa concessionària?, al contrari, la Conselleria
li ha permès que venguera el seu dret a una altra subcontrata (que ara sembla que està a
Ondara).
En definitiva des de la iniciativa pública que es consentisca tot això, i les

competències son de la Conselleria i que ara en aquestos moments es confonga que les
competències siguen nostres, no son de l’Ajuntament. L’Ajuntament ha reclamat i ha
exigit una sèrie de qüestions a la Conselleria, que encara estem esperant que conteste.
Sra. Alcaldessa: Possiblement em repetisca un poc en el que ja ha argumentat el

senyor Pau a la seua intervenció, però es que jo finalment de vegades pense que és una
moció que ve dictaminada per unanimitat, així l’hem manifestat tots a la Junta de
Portaveus.
Al primer punt diu escuetament: “sol·licitar a la Conselleria d’Indústria la

realització d’un control exhaustiu del compliment del contracte establert entre les
empreses concessionàries del servei d’inspecció i la Generalitat Valenciana”.
Si no recorde malament (i ara sembla que estem tots desmemoriats en aquestos

moments, i ens agrada tirar molt de demagògia), evidentment el senyor Pastor ha
recordat - perquè te més memòria històrica de tots els que estem ací asseguts tots junts -,
ell estava i formava part d’un Equip de Govern també quan es va vendre eixe solar,
formava part d’una Corporació Municipal, rectificat.
Aleshores el senyor Pastor sempre argumenta el mateix, que s’ha regalat.

Possiblement com diu vostè es va regalar perquè en aquell moment es considerava que
això era d’interès públic. Aleshores si era d’interès públic i esta ciutat va fer un esforç
molt important perquè tinguérem la I.T.V. ací, ací es va posar la I.T.V.
Però la I.T.V. tenia un contracte amb aquest Ajuntament i tenia unes clàusules
que tenia que complir. Evidentment no les va complir, i per tant han estat burlant-se
d’aquest Ajuntament i han estat fent un negoci rodó, i això és així.
Per tant jo no entenc com venim ací tots fent un derrotxe de demagògia i
començant a dir que si aquest Equip de Govern, que si aquest Equip de Govern. Aquest
Equip de Govern amb col·laboració amb tota la Corporació i per unanimitat li va
demanar explicació a les Conselleries pertinents, i per tant si encara no ens han contestat
és segurament perquè estiguen en altres negocis que no son els que pertoquen.
Hui en aquesta moció que tots aprovem, li reiterem i li demanem explicacions a

la Conselleria de perquè si en aquell moment es concesiona un servei, i en el mateix
paquet se li dóna la concessió a una empresa, i el paquet va a Dénia, Xàtiva i no recorde
SECRETARIA GENERAL
quin altre poble més, si és així i no ham complit perquè tenien unes clàusules en les
quals deia que se li concedeix aquest terreny amb un temps determinat, i amb una
finalitat determinada, i és per construir una I.T.V. com toca.
Han estat en precari ja no recorde ni quants anys, i damunt han estat

evidentment burlant-se de tots nosaltres. Per tant no sé perquè tanta demagògia i tant
d’omplir-se la boca de dir aquestes coses.
A més a més - com ha comentat el senyor Pau -, nosaltres no l’hem deixat de

ma, perquè hem estat reunint-nos amb ells intentant negociar, i finalment ens
assabentem un bon dia “off de record” que estan a Ondara, ¿i a Ondara que van a fer?,
doncs pareix ser que el mateix que han fet a Dénia, en precari treballar, guanyar diners, i
ja està.
Això amb el beneplàcit de la Conselleria que concesiona el servei, i això se’ns

oblida a tots, i ací al final resulta que tindrem aquest Equip de Govern culpa de que
“plogua o neve”,¡ perquè ja amb eixe derrotxe de demagògia que ens peguem tots!, ací
estem.
Per tant si tots hem aprovat una moció demanant-los explicacions, si ací n’hi
han partits que poden col·laborar també i demanar més explicacions i no se lis donen,
per alguna cosa serà.
També ens queda això de demanar cites, i evidentment hem demanat cita amb
el Conseller d’Empresa, Universitat i Ciència amb data 26 de juliol d’aquest
Ajuntament, i com en altres Conselleries estem esperant que els venga a bé rebre’ns.
Això és el que hem fet, i continuarem fent-ho.
El que està clar és que eixa empresa tenia un concessió concedida per la
Conselleria, no ha complit cap dels arguments, i per això tots per unanimitat van
aprovar una moció i li van dir a la Conselleria: “atenció que esta empresa no ha
complit”, “atenció que s’aplica tot el que tenia que aplicar-se”, i “atenció danys i
perjudicis”.
Si estem d’acord jo no sé que estem dient ací, o tots tenim el mateix discurs, o
estem fent un derrotxe de demagògia - com he dit abans -. Per tant, no acabe jo de pillar
els assumptes.
Sr. Antoni Roderic: Sí que es de veres que la culpa d’aquesta situació no es pot
carregar tota en aquest Equip de Govern, ell te la culpa que te. Es evident que els
anteriors Equips de Governs possiblement tinguen més encara, perquè son els que han
permès encara que passara això.
El que passa és que vostès encaren les situacions com que “està passant això”,
“ens està passant a nosaltres”, “quina desgràcia”, “ens estan prenent el pel a tots els
deniers”, i tot això és veritat.

SECRETARIA GENERAL
Jo ja els vaig dir al seu dia que havia una manera d’haver solucionat aquest
problema, perquè alguna responsabilitat també en tota aquesta situació tenen alguns
tècnics d’Urbanisme de Dénia. Alguna responsabilitat tenen que han sigut incapaços
d’acordar amb l’empresa l’actuació urbanística de la zona.
Per tant aquest Equip de Govern sí que haguera pogut fer alguna cosa (com
se’ls vaig dir al seu dia), i l’Ajuntament podria haver fet una actuació urbanística en la
zona per part de l’Ajuntament, i haver obligat als propietaris a pagar el que els tocava.
Això que es podria haver fet, no es va fer.
No és tota la culpa de vostès, vostès tenen la culpa que tenen, i els anteriors
tenien la que tenien que van permetre el funcionament en precari de totes aquelles
coses, però quan un ens pren el pel (que és veritat que ens han pres el pel als deniers),
un te que saber actuar de forma en que eixa “presa de pel” no els isca de bades.
Sr. Pedro Pastor: Un derrotxe de demagògia és una paraula que vostè utilitza
des de que està en eixe puesto cada volta més, i ací el que te que haver és un derrotxe
d’eficàcia de cara al ciutadà.
Jo no li he dit a vostè que siga l’única responsable (com bé diu el meu

companyer), jo li he dit que mos l’hem pres amb tanta tranquil·litat. Vostè ha anat a
parlar (primera notícia, no sabíem que vostè havia anat).
Vostè ha demanat ajuda als altres grups polítics, tal volta no li fa falta, nosaltres
estaríem al seu costat, haguérem anat amb vostè a la Conselleria, haguérem anat on
vostè ens haguera dit, però vostè ara ens ho diu quan li reclamem i li exigim les coses.
Per tant l’eficàcia si vostè la te, mosatros evitarem la demagògia.
No és culpa seua, però vostè és la que ha perdut la I.T.V. definitivament, vulga

vostè o no vulga, i per tant no em retranc de la responsabilitat dels altres si han passat.
“Aguas pasadas no mueven molinos”, la que ve ara l’hem perdut i eixa si que l’ha
menejat. Ja no tenim molí, i per tant ja no podem moldre blat.
Sr. Antonio Bertó: Crec que està clar el tema i ser objectius amb les
exposicions que s’acaben de fer.
Evidentment anem a votar que “sí “ a la moció, i que s’inicien immediatament

els tràmits per la reversió del solar. És més, amb l’aportació que puga fer em brinde per
fer davant la Conselleria la instància per exposar les queixes respecte a esta empresa
(que no se si consta d’una manera formal a la Conselleria).
Insisteix, que s’inicien els tràmits per revertir els terrenys, i a vorer per on ens
eixien.
Sra. Alcaldessa: Jo ací vaig fent memòria també, pel que acaba de comentar el
senyor Bertó a la moció que van aprovar tots demanàvem això, la reversió, però hem
demanat la reversió ara, perquè un Equip de Govern ha sigut valent i a mamprès això.

SECRETARIA GENERAL
Perquè jo no recorde molts anys eren els que tenia de termini (crec que eren
tres anys), per a fer el projecte, i per tant algú va anar deixant això.
Per tant mirem-m’ho cadascú i agafem la nostra part de responsabilitat que

tenim, hem de ser justos i això és lo just. Agarrem cadascú la nostra part de
responsabilitat que tenim. Hem de ser justos i això és lo just, que agarre cadascú la part
de responsabilitat que n’hi ha. Ara resultava un poc així mamprendre això.
El servei està ahí i diran que hem perdut la I.T.V. com estan dient ara.
Reconeixen que estan burlant-se, però per altra banda n’hi ha que carregar-li a algú “el
mort”. Evidentment és el joc de la política, està clar que entra en el joc.
En el Plenari eixe últim on es va aprovar la moció aquella de la reversió, jo

recorde (i crec que en les actes consta així), que el senyor Bertó també es va oferir a fer
de mitjancer per anar a la Conselleria i demés. Jo també recorde haver informat aquesta
petició de cita també.
Per tant tot això està ací, no està amagant-se res, com tampoc s’ha amagat (i jo
l’he comptat més d’una vegada) les múltiples reunions que hem mantingut a Alcaldia
amb els concessionària de la I.T.V.
Hem facilitat totes les possibilitats pel tema de l’accés, però evidentment tot
això significava que les persones concessionàries tenien que gastar-se els diners, cosa
que fins eixos moments no havien fet. Per això se n’han anat a Ondara igualment
consentit mirant cap a un altre costat a la Conselleria, i estan fent el mateix (és a dir, en
precari). Siguem clars, i diguem les coses pel seu nom.
Pel que ha dit vostè abans del tema de la tranquil·litat, de tranquil·litat cap. Li
puc dir que hem tingut moltes reunions, i fins i tot van arribar a eixir en premsa un
compromís per part seua de que al Nadal estaria tot solucionat, però desprès ells no es
van fer avant. Però això està ací, vostès han estat informats puntualment, i per tant ara
no val dir altres coses.
Pel que ha dit vostè del sou senyor Pastor, no es preocupe, jo tinc la meua feina
esperant-me (com la tenia abans), i del sou no parlem, i si parlem del sou diguem la
veritat. Ho dic per vostè ¿perquè? per que sí, el sou que cobra esta Alcaldessa és el
mateix que cobrava En Miguel Ferrer, i per tant no diguem més coses. Vostè ja sap
perquè ho dic.

PUNTO 6.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL P.P., PARA QUE SE ESTUDIE

LA POSIBILIDAD DE DESCENTRALIZAR LOS ACTOS DE LA
AVENIDA MARQUÉS DE CAMPO, Y ESTUDIAR LA
POSIBILIDAD DE UBICAR ACTOS EN LA PARTE SUPERIOR
SECRETARIA GENERAL
DEL PARKING DE LA C/. LA VÍA.
La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 24

de enero de 2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
1.- MOCIÓ P.P.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
“A la vista de los últimos actos programados en la Calle Marqués de Campo,

(uno de ellos la Feria de la Alimentación y Salud), donde el corte de la calle principal
de la ciudad ha ocasionado una vez más un tremendo caos circulatorio, máxime,
cuando en dicha calle coincidió, con el mercado exterior que tiene lugar los viernes en
la C/. Magallanes, tratándose pues de uno de los días de la semana que más
movimiento de personas presenta en la ciudad.
Este Grupo Municipal, cree conveniente que se estudie la posibilidad de

descentralizar la mayoría de actos de la Calle Marqués de Campo, puesto que en
muchas ocasiones, dichas actuaciones del equipo de gobierno, llevan a la mayoría de
ciudadanos a la desesperación total y absoluta.
Es por ello que el Grupo Municipal del Partido Popular, presenta al Pleno de
la Corporación la siguiente:
MOCIÓN
1. Que se estudie por arte del Equipo de Gobierno, la posibilidad de

descentralizar la mayoría de los actos de la Calle Marqués de
Campo, con el fin de evitar el caos sufrido en la ciudad a causa de
los hechos explicados en la exposición de motivos.
2. Estudiar la posibilidad de ubicar dichos actos en la parte superior

del Párking de la Calle La Vía.”
Según lo acordado en la Junta de Portavoces celebrada con anterioridad a la

presente sesión, se acuerda dejar el presente asunto SOBRE LA MESA.
PUNTO 7.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL GENT DE DÉNIA, PARA

QUE SE INSTE A LA CONSELLERIA DE SANIDAD A LA
CREACIÓN DE UN NUEVO CENTRO DE SALUD.

SECRETARIA GENERAL
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social en sesión

celebrada en fecha 23 de enero de 2.005, emitió el siguiente DICTAMEN:
5.- Moción del grupo municipal Gent de Dénia para

que se inste a la Consellería de Sanidad la creación de un nuevo Centro de Salud.
Por la Secretaria de la Comisión se da lectura a la moción presentada por el

Grupo Municipal Gent de Dénia del siguiente tenor:
“D. Miguel Llobell Perles, como portavo del Grupo Municipal Gent de Dénia,
La Xara i Jesús Pobre, al amparo de lo establecido en los artículos 81 y 82 del
Reglamento Orgánico Miunicipal de este Ayuntamiento, presenta al Pleno de la
Corporación, para su posterior debate y aprobación, la siguiente:
MOCIÓN
PETICIÓN DE UN NUEVO CENTRO DE SALUD
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Esta moción se presentó por registro de entrada general de este ayuntamiento

con nº 21.748 de 4 de noviembre de 2004. Siendo llevada al pleno de 5 de noviembre de
2004, en el que se acordó dar traslado al Consejo Municipal de la Gerencia de
Urbanismo para proceder a su mejor estudio.
No llevando al orden del día de dicho consejo en las dos sesiones ordinarias
de ese mes, se vuelve a presentar en el pleno ordinario de 25 de noviembre de 2004, en
el que se acuerda retirar la moción de los asuntos a tratar en el apartado de Mociones
de Urgencia, al estar la misma pendiente de resolución en Comisión Informativa.
De esto hace ya más de un año y creyendo que no se han llevado a cabo

conversaciones con la Consellería de Sanidad para solventar esta urgente necesidad,
volvemos a traer al pleno la misma moción:
“Es claro que una ciudad como Dénia, deficitaria en materia sanitaria,
necesita un nuevo centro de salud. La población censada, los no empadronados y los
numerosos turistas que os visitan han dejado nuestro centro de salud totalmente
obsoleto.
A continuación detallaremos las causas que hacen que una ciudad como Dénia
necesite urgentemente un nuevo centro de salud:
1. El aumento espectacular de la población en los últimos años, sitúa a Dénia

en 42.441 habitantes censados a fecha de hoy. Según datos ofrecidos por responsables
SECRETARIA GENERAL
de la Agenda Local XXI, la población flotante estaría en torno a 30.000, con lo cual
hacen un total aproximado de 72.441 habitantes. A todo esto, hay que sumarle los
aumentos de población que sufre la ciudad en puentes, vacaciones y verano, que
puntualmente llegan a alcanzar el orden de 150.000 a 200.000 habitantes.
2. Es necesario descongestionar el centro de salud pues en horas puntuales,

prácticamente toda la mañana, el lleno en la zona de administración-información
interfiere en el normal desarrollo de las actividades de asistencia en el centro y la
consiguiente sobrecarga y stress del personal de administración que atiende.
3. Es necesario el aumento de los recursos humanos para afrontar las 3.000 o

4000 desplazados o gente de paso que no tienen médico asignado y que colapsan, más
si cabe, los facultativos que hay actualmente que, dicho se sea paso, superan el cupo de
pacientes que marca la ley.
Así pues, siendo probados los hechos que hemos enumerado anteriormente, el
grupo GENT DE DÉNIA, LA XARA I JESÚS POBRE, propone al Pleno de este
Ayuntamiento que adopte los siguientes:
ACUERDOS:
PRIMERO.- Que se inste a la Consellería de Sanidad de la Generalitat

Valenciana, para que lleve a cabo la creación de un nuevo
centro de salud en Dénia que cubra las necesidades
acuciantes que sufre la ciudad.
SEGUNDO.- Que se estudie una adecuada ubicación de dicho centro de salud

en un lugar que podría, a nuestro juicio, estar en el polo
opuesto del actual recogiendo, de este modo, la población de
barrios como Baix La Mar, Roques, Oeste y Les Marines.”
Tras la lectura anterior, Dña. Ana Hernández, representante del grupo

municipal Bloc, afirma que su grupo es favorable a una mayor dotación de recursos
sanitarios en la zona pero que la gestión del centro debe de ser pública. A lo que Dña.
Vicenta Bixquert, Dña. Susana Mefford y D. Toni Róderic responden que son de igual
parecer.
Sometida la moción a votación obtiene los siguientes resultados:
Votan a favor de la moción D. Vicente Chalet, representante del grupo

municipal del Partido Popular y Dña. Marcela Server, representante del grupo
municipal Gent de Dénia.
Votan a favor de la moción y que la gestión del centro de salud sea pública,
Dña. Vicenta Bixquert, presidenta de la Comisión, Dña. Susana Meddford,

SECRETARIA GENERAL
representante del grupo municipal PSOE y D. Toni Róderic, representante del grupo
municipal Els Verds-L’Entesa.”

PUNTO 8.- CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE EL AYUNTAMIENTO

DE DÉNIA Y LA JUNTA LOCAL FALLERA DE DÉNIA.
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social en sesión

celebrada en fecha 23 de enero de 2.005, emitió el siguiente DICTAMEN:
“CONVENI DE COOPERACIÓ ENTRE EL MI. AJUNTAMENT DE DÉNIA I

LA JUNTA LOCAL FALLERA DE DÉNIA
En la ciutat de Dénia, a 26 de gener de 2006
REUNITS
D’una part, la Sra. Francisca R. Viciano Guillem, Alcaldessa-Presidenta de

l’Ajuntament de Dénia, en nom i representació d’aquest, presidenta d’Honor de la
Junta Local Fallera de Dénia.
D’un altra banda, el Sr. Pere Martí Martí, president de la Junta Local Fallera
de Dénia, que actua en nom i representació d’aquesta, degudament facultat per acord
cooperatiu.
Els compareixents intervenen a l’objecte de formalitzar el present CONVENI de

cooperació, i referent al mateix
MANIFESTEN
La decidida voluntat de l’Ajuntament de Dénia de donar suport a les entitats de

caràcter festiu que treballen en el municipi, amb la finalitat d’aconseguir el seu
desenvolupament amb el propòsit que repercutisca en l’enriquiment de la població, al
mateix temps que s’exerceix una funció descentralitzadora de la gestió festiva del propi
municipi de Dénia.

SECRETARIA GENERAL
Per tot això, i considerant la necessitat del mutu suport i enriquiment, d’acord
amb allò establert al capítol IV, article 72, de la llei 7/1985, de dos d’abril, reguladora
de les Bases de Règim Local.
Per aquest motiu, l’Ajuntament de Dénia i la Junta Local Fallera de la mateixa

ciutat
ACORDEN
1.- L’Ajuntament contribuirà en el present exercici amb la quantitat de 62.000

euros (seixanta i dos mil euros) al pressupost global que l’esmentada associació
presenta a la Regidoria de Festes en el mes de setembre de l’any 2005, i on es reflexen
totes les despeses i partides previstes per al desenvolupament de la festa al llarg de tot
l’any.
2.-El pagament es farà durant el mes de febrer del present any, amb un
augment respecte a la quantitat concedida l’any anterior equivalent al IPC, i en un únic
plaç, mitjançant xec nominatiu.
3.-La Junta Local Fallera es compromet, a canvi, a portar i fer portar per les
comissions falleres a terme les tasques pròpies de promoció i desenvolupament de les
activitats corresponents al caràcter i tradició de la festa, i que han sigut especificades a
l’esmentat pressupost presentat a començament de l’any faller.
4.-En cas que la Junta Local Fallera haja de desplaçar-se, a proposta d’alguna
sol·licitud per ella lliure e independentment acceptada, fora de la ciutat de Dénia, les
despeses derivades del desplaçament aniran a càrrec de la pròpia Junta Local Fallera.
En cas de que el desplaçament siga indicat per l’Ajuntament les depeses seran a càrrec
d’aquest, segons indica el full vigent sobre la indemnització per raó del servici.
5.-Quant a determinats actes, material i esdeveniments relacionats directament

amb la festa fallera, s’arriba a les següents conclusions:
a) Templetes i escenaris :
-Cadascun dels districtes fallers tindran dret a demanar, mitjançant la

mediació de la Junta Local Fallera, un templete per any a la Regidoria
de Festes, especificant de quin a quin dia, l’hora i lloc de muntatge així
com de desmuntatge, i el motiu pel que es vol la seua utilització, i
presentant el contracte de l’actuació, com a mimin en un mes
d’antelació..
-La Junta Local Fallera podrà demanar fins un màxim de 5, amb les
mateixes condicions i especificacions. Un per a la presentació de la
Fallera Major, un per al sopar de Germanor, un per al sopar de Gala, un
per a l’Entrega de Trofeus, i un per a l’Ofrena.
SECRETARIA GENERAL
b) Arena:
-Tant els 11 districtes fallers com la pròpia Junta Local Fallera podran
disposar d’un camió d’arena (segons necessitats de la Falla, com a
màxim de tres metres), per la plantà del seu monument faller, les
despeses del qual aniran a càrrec de la Regidoria de Festes. Igualment
s’hauran d’especificar per escrit tots els detalls abans esmentats.
d) Durant la celebració de la Festa Major en honor a la Santíssima Sang, la

Junta Local Fallera es compromet a:
-Incentivar i motivar a tots els districtes fallers a participar activament en la

tradicional desfilada de carrosses i comparses, procurant el seu màxim
esforç en l’obtenció del Certificat de Qualitat que s’atorga per l’elaboració i
confecció de les mateixes. Malgrat això, quan s’aprove definitivament el
dossier corresponent a aquest Certificat de Qualitat, tindrà un caràcter
obligatòriament vinculant quant al seu compliment.
-Participar activa i directament en l’organització i desenvolupament de la

desfilada de carrosses i comparses, aixins com en el control de les
vestimentes dels controladors de la desfilada, aquestos tenen que portar la
camiseta amb el logotipus de les carroces (la camiseta es la de color verd),
controlant qualsevol incidència relacionada amb el comportament o
actuació de cadascun dels districtes fallers participants en l’esdeveniment.
-Consensuar amb la Regidoria de Festes el l’itinerari a seguir durant la

pròpia desfilada de carrosses i comparses.
-Comunicar a la Regidoria de Festes els noms dels membres del jurat

encarregats de dirimir els premis de les carrosses i comparses.
-Incentivar, motivar i promoure la participació activa i masiva de tots els

districtes fallers en els diferents actes organitzats amb motiu del dia del
faller (cucanyes, concurs de paelles...)
c) Durant la celebració de la Cavalcada dels Reis Mags d’Orient, la Junta

Local Fallera es compromet a facilitarla la participació i col·laboració en la
mateixa del corresponent districte faller al que pertoque segons el torn
establert, així com recolzar a la Regidoria de Festes en totes aquelles
necessitats i activitats que surgixquen, tant en forma de recursos materials i
logístics, com especialment en recursos humans. Participaran dos membres
de cada falla en les necessitats que la Regidoria els comunique.
d) Presentacions falleres: Aniran a càrrec de cadascun dels districtes fallers,

prèvia petició per escrit i a l’Ajuntament comunicant la data i el lloc, per
SECRETARIA GENERAL
poder planificar tots els esdeveniments i cedir la utilització del teatre-

auditori del Centre Social per a eixe dia en concret, a canvi de la quantitat
econòmica acordada.
6.- Totes les necessitats quant a serveis o material que demane la Junta Local
Fallera, tant en el seu nom com en representació dels districtes fallers, haurà de fer-se
per escrit i a través del Registre d’Entrada del MI Ajuntament de Dénia amb el plaç
mínim d’un mes d’antelació, amb l’objectiu que la corresponent regidoria puga fer les
gestions requerides amb suficient temps, previsió i eficàcia.
7.-Que la Junta Local Fallera adquireix el compromís de mantindre nét, ben

cuidat i conservat el recinte de la nau de Giner (al polígon industrial Juyarco)i als
voltants, on actualment i per acord es guarden les carrosses dels districtes fallers.
Cada Comissió Fallera serà responsable dels danys causats pels membres de la seua
comissió.
7.1- La JLf es compromet a que cada falla aporte per carrossa: un extintor , un
botiquí bàsic, permís de circulació del tractor que porte la carrossa.
8.- En tot tipus de propaganda, cartells, llibrets, programes de mà i anuncis,

haurà d’aparèixer la col·laboració de : AJUNTAMENT DE DÉNIA, REGIDORIA DE
FESTES I REGIDORIA DE CULTURA, segons el model establert pel propi Ajuntament
de Dénia.
8.1-Es comunicarà a Protocol, un mes abans de cada acte, per a que puga
quadrar l’agenda., i prendre les mesures oportunes en quant a protocol.
9.- Aquest conveni tindrà vigència fins el 31 de desembre de cada any, sense
possibilitat de pròrroga. Malgrat això, el conveni es podrà rescindir per alguna de les
causes següents:
a) Per mutu acord de les parts.

b) Quan alguna de les parts incomplira les obligacions assumides.
c) Per renúncia d’una de les parts, amb previ avís de dos mesos com a mínim.
d) Per cessa de les activitats de l’Associació, davant una hipotètica dimissió dels
membres de la Junta Local Fallera, o per la convocatòria d’eleccions dins la
mateixa.
En aquestes condicions, resta formalitzar aquest CONVENI en el lloc i la data

dalt consignats.”
El Sr. Vicente Chelet, representant del grup municipal del Partit Popular, diu
que li agradaria tenir uns dies per a poder estudiar tal conveni.
Per la presidenta de la Comissió se sotmet a votació de la mateixa el text del

Conveni a subscriure amb la Junta Local Fallera, que obté els resultats següents:
SECRETARIA GENERAL
Voten a favor de la proposta, la Sra. Vicenta Bixquert, presidenta de la

Comissió i Sra. Susana Mefford, representant del grup municipal PSOE.
El Sr. Vicente Chelet, representant del grup municipal del Partit Popular i el
Sr. Toni Róderic, representant del grup municipal Els Verds-L'Entesa, s'abstenen.
La Sra. Ana Hernández, representant del grup municipal del BLOC, diu que
reserva el seu vot per a pronunciar-se en el Ple Municipal.”

PUNTO 9.- EXP.. 3111.01.02/05. “PLAN RECTOR DE USOS Y GESTIÓN DEL

PARQUE NATURAL DEL MONTGÓ”. PROMOTOR:
CONSELLERIA DE TERRITORIO Y VIVIENDA.
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo, en sesión Ordinaria

celebrada el día 18 de enero de 2.006, a reserva de los términos de la aprobación del
acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, acordó elevar a Pleno la
siguiente PROPUESTA:
 Expte. 3111.01-02/05. Plan Rector de uso y gestión Parque Natural

Montgó. Promotor: Consellería de Territori i Habitatge.
“Vistos los informes emitidos por el Arquitecto Municipal en fecha 15 de

diciembre de 2.005, por el Técnico Responsable del Departamento de Medio Ambiente
en fecha 2 de enero de 2.006, por la Técnica del Departamento de Agricultura emitido
el 16 de enero de 2.006, y por el grupo de trabajo “Biodiversitat i verd Urbà” de la
Agenda 21 de Dénia de 20 de diciembre de 2.005, el Consejo Municipal de la Gerencia
de Urbanismo, por unanimidad, ACUERDA ELEVAR A PLENO LA SIGUIENTE
PROPUESTA:
1. Dar traslado de los cuatro informes mencionados a la

Conselleria de Territorio y Vivienda de la Generalitat
Valenciana.
2. Reiterar la realización del deslinde en el conjunto del Parque

Natural del Montgó.
SECRETARIA GENERAL
3. Solicitar asimismo información de en qué términos se

encuentran las áreas de reversión.
4. Que se estudie una posible reubicación del Campo de Tiro

actual.
5. Que en las colonias existentes dentro del Parque Natural del

Montgó, se siga permitiendo la explotación agrícola
tradicional.”

PUNTO 10.- EXP.. 3230-‘1/06. “P.R.I. MADRIGUERES” (someter a exposición

pública)
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo, en sesión Extraordinaria y

Urgente celebrada el día 25 de enero de 2.006, a reserva de los términos de la
aprobación del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, acordó
elevar a Pleno la siguiente PROPUESTA:
PLANEAMIENTO
▪ Expte.: 3230-01/06 “PRI-Madrigueres” (Someter a exposición

pública).
“Habida cuenta que la Ley Urbanística Valenciana entrará en vigor el

próximo día 1 de febrero de 2006, este informe tendrá en cuenta indistintamente la
formativa vigente (Ley Reguladora de la Actividad Urbanística y Reglamento de
Planeamiento) y la que, salvo cataclismos jurídicos habrá de regir la vida del Plan que
se propone (Ley Urbanística valenciana y el propio Reglamento de Planeamiento en lo
que se opone a ella)
Conforme los artículos 38.c de la L.U.V, 12.2 de la L.R.A.U y 72 del

RPLAN, la reforma interior puede ir encaminada a completar la ordenación
pormenorizada en operaciones de renovación urbana a fin de reequipar barrios
enteros. En desarrollo de tal principio general, el artículo 82 del RPLAN establece que

SECRETARIA GENERAL
los planes de mejora pueden cambiar determinaciones del planeamiento anterior,

incluso las establecidas en el Plan General, para mejorarlas.
Por último, el artículo 37.2 de la L.U.V establece que “las decisiones sobre la
ordenación pormenorizada corresponden al municipio. La competencia para la
aprobación definitiva de los Planes que solo se refieran a la ordenación pormenorizada
corresponde al Ayuntamiento” (en el mismo sentido, el artículo 91.1 de la propia
L.U.V).
La Administración puede promover y aprobar el PRI con independencia y

anterioridad al Programa para el desarrollo de la Actuación Integrada que prevé.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley 7/2002 de 3 de

diciembre de la Generalitat Valenciana, de Protección contra la Contaminación
Acústica, la documentación que ahora se analiza incorporará un estudio acústico en su
ámbito de ordenación.
El plan se someterá a información pública por un periodo mínimo de un mes

en las condiciones de publicidad establecidas en el artículo 83.2.a) de la L.U.V
(artículo 91 de la misma ley)
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo con las abstenciones de D.

Antoni Roderic, D. Miguel Llobell y D. Vicente Chelet, acuerda ELEVAR A PLENO LA
SIGUIENTE PROPUESTA:
 Someter el Plan de Reforma Interior Madrigueras a

información pública, por un periodo mínimo de un mes,
anunciada en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana y
en un Diario no oficial de amplia difusión en la localidad.
Durante este plazo el proyecto diligenciado del Plan

deberá encontrarse depositado, para su consulta pública en las
dependencias de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento
de Dénia.”
Seguidamente se producen las siguientes intervenciones sobre el asunto a

tratar:
Sr. Antoni Roderic: Nosaltres no anem a votar en contra pel tema de poder fer
un Institut nou. La veritat és que no ens permet votar en contra atesa la mancança que
tenim a la població, però evidentment no votarem a favor perquè en aquest tema (jo ha
van dir al seu dia) ni és el lloc més idoni per a fer-lo, ni el procediment ens pareix que
haja sigut el més adequat, ni d’alguna manera nosaltres l’haguérem fet igual.

SECRETARIA GENERAL
Per tant ens abstindrem, i vostès que tenen la responsabilitat ja sabran el que
fan.
Sr. Pedro Pastor: Ja estem de nou en un punt en el que ¿qui diu que no fa falta
un terreny per l’Institut?: ningú. No podran vostès manipular que Gent de Dénia, La
Xara i Jesús Pobre ha dit que no fa falta un terrenys, ¡clar que fa falta!, però ja van dir al
seu dia (i tinc que tornar a anar-me’n cap arrere) que la barbaritat més gran que es va fer
és posar l’Institut Chabàs on es va posar, allò és una presó. No és un Institut, és una
autèntica presó. És una presó rodejada de vies ràpides, bordejat per un tren, ¡i és una
autèntica vergonya!.
Vostès van encertar amb el planejament a la Gerència d’Urbanisme, van fer una
proposta molt coherent, i ja que Dénia te tantes zones verdes pegades a la població,
resulta que van posar 25.000 metres al costat de la població. Com les persones que
tenien l’edificabilitat no se la tocaven sinó que l’acoblaven al resto que es quedava, mos
va parèixer magnífic. Amb el senyor Juli així ho van parlar, la zona verda de 25.000
metres estava perfectament ubicada, perquè estava al costat del poble on la gent la pot
utilitzar.
Ara vostès fan i refan, pensen repensen, i mos tornen a clavar un Institut
enreixat una altra volta, 15.000 metres o 18.000, que això és una autèntica vergonya.
Ara la moda és fer instituts xicotets, jo no sé si és fer instituts xicotets, però fer un
institut xicotet en un espai gran per a fer deport, per a menejar-se i per poder-se ampliar,
pense que és possible que fora així.
Per tant en eixe Pla de Mínims, en algun punt podem fer algo i fer un puesto on
l’Institut puga tindre lloc, puguen aparcar, puguen arribar autobusos, i mosatros ens
tindrà al seu costat.
En este cas i sentint-ho molt no la podem apoyar.
Sr. Antonio Bertó: El Pla Especial de Madrigueres, en el seu moment (o el

P.R.I. de Madrigueres, com ja no estic a la Gerència, moltes coses se me passen). Han
fet bé en recordar-me el vocabulari.
Al seu moment ja van dir que inqüestionablement ens van pronunciar en el

sentit de que no es pot posar en dubte els terrenys i el sòl dotacional que es crea pel
tercer Institut. És més, jo si que tinc l’oportunitat a nivell personal (com pense de
qualsevol d’aquesta Corporació) d’instar on siga, o on tingues accés per construir el
tercer Institut estem tots absolutament d’acord i així ho van manifestar (que no n’hi haja
cap dubte al respecte).
Una altra qüestió és entrar en matisos si és el lloc idoni, si desprès en la

tramitació del P.R.I. de Madrigueres Sud es donaran les circumstàncies jurídiques,
legals i urbanístiques per portar aquest P.R.I. endavant. Això és una qüestió diferent. Per
tant nosaltres anem a abstindre-nos, no ens volem fer responsables de qualsevol qüestió
que poguera aparèixer.

SECRETARIA GENERAL
Certament no sé quins son els problemes que es poden presentar, possiblement

presumeix algun. Més que no es puga fer que es demore la tramitació d’aquest P.R.I,
però per altra part nosaltres anem a abstindre-nos en eixe sentit.
Estem a favor de que es cree el sòl dotacional pel tercer Institut. Una altra volta
reitere el nostre oferiment a accelerar les qüestions, però referent a la localització del
lloc i les pegues que puguen eixir per intentar fer el tercer Institut en un lloc on la
tramitació del P.R.I. podria allargar la construcció d’eixe institut.
Volem eludir qualsevol responsabilitat al respecte. Per tant ens pronunciarem

en el sentit de l’abstenció respecte d’aquest tema.
Sr. Pau Reig: El senyor Pastor quan parlava del Nou Chabàs, doncs jo li
agrairia que rectificara lo de la presó, perquè la veritat és que no queda massa bé.
Allí va ser difícil aconseguir sòl educatiu en aquells temps, i va eixir com a
conseqüència del primer P.R.I. que es va desenvolupar segons las L.R.A.U. (d’això
m’he assabentat ara des de que soc regidor), però si com a Director de l’Institut vaig
patir en directe i vaig reclamar una i altra vegada la necessitat d’allò que en principi era
l’ampliació del Chabàs, i desprès es va fer un nou Chabàs. Ara sembla que anem a
situar-nos de manera pareguda.
El senyor Bertó va anunciant - insinua a nivell personal -, que la tramitació pot

ser complicada. Si teníem que anar per quatre instituts, i resulta que estem en aquesta
situació on l’única parcel·la segurament disponible que tindrem i que prompte cedirem a
la Conselleria (perquè tot el mon sap que s’està fent el tràmit de registre a nom
municipal de la parcel·la). Nosaltres complirem – van quedar així amb la Conselleria -,
cedirem prompte, quan puguem, quan ho tinguem registrat, i efectivament 15.000
perquè és lo mínim que marca.
Ara ens trobarem amb la següent casuística, un itinerari complicat de

tramitació, un Pla Transitori recentment publicat on resulta que eixos 15.000 metres
quadrats no apareixien en el Pla d’Infrastructures Educatives d’eixe Pla Transitori.
La paradoxa és la següent: tindrem un Pla Transitori amb prop de 90.000 m2

classificats com a sòl dotacional educatiu, i resulta que l’única parcel·la que segurament
cedirem a la Conselleria no està dins d’eixe Pla. ¡Ja m’ho contaran vostès!.
Precisament una de les al·legacions que van fer des de l’Ajuntament, és que es
modificara quan van autoritzar a l’Alcaldessa a la signatura del conveni que anticipava
els 15.000 m2, que reordenava un poc, que tenia el projecte de reparcel·lació, que venia
eixa reordenació urbanística, etc., i ja es van abstindre (que és més o menys el que estan
manifestant ara).
Jo no veig perquè deu de tindre complicacions, perquè en definitiva jo crec que

cal buscar un altre terrenys pel quart Institut, perquè el quart Institut el tindrem ací
(igual que el sisè col·legi de Primària també ens farà falta). Ho van anunciar l’altre dia
amb motiu de la modificació d’unitats escolars.
SECRETARIA GENERAL
Des d’eixe punt de vista la paradoxa és aquesta. Resulta que l’únic solar que
possiblement cedirem a la Conselleria no te la qualificació de Sòl Educatiu en el recent
aprovat planejament transitori de Dénia. Sembla que es pot rectificar, i que no es poden
anar per ací amb intuïcions.
Ja analitzarem adequadament perquè pot ser complicat, però jo espere que no,
jo espere que la Conselleria l’incloga ràpidament, perquè en el conveni està molt clar
que l’anticipació i lo primer que es fa allí és l’institut, i si es fan obres son obres
d’urbanització perquè la parcel·la totalment municipal desafectada i urbanitzada, no siga
un inconvenient per la Conselleria. 15.000 és el mínim que marca, i tindrem que buscar
(perquè ara ja tindrem 90.000).
Una altra errada que ara en ve al cap del Pla Transitori recentment publicat en
el B.O.P. i en el D.O.G.V. Un dels altres solars de 15.000 m2, per no sé quina errada
resulta que el classifiquen en 12.000 m2. És una errada, i resulta que li ho tindrem que
dir a la Conselleria. No s’entén massa eixa valoració que fa sectorial la Conselleria de
Cultura i Educació al respecte.
A vorer si ens aclarim, perquè reialment insisteix que estem en el camí de cedir
els 15.000 m2. L’Ajuntament complirà, la Conselleria que complisca també, i espere
que la col·laboració de les Conselleries (en aquest cas Urbanístiques, Territori i
Habitatge), i la Conselleria de Cultura, i l’Ajuntament de Dénia, no siga cap
impediment, perquè la realitat en la que ens trobem és eixa. Per tant això és el que
tenim.
Sr. Juli Martínez: En primer lloc recordar que el que estem aprovant és
sotmetre a exposició púbica el P.R.I:, i que per tant tots els dubtes de tipus legal vindran
desprès. Si n’hi ha gent que considera adequat presentar al·legacions les presentarà (o
no les presentarà, evidentment).
El que ara tenim és que l’Ajuntament de Dénia mitjançant gestió de sòl i amb
un cost de 0 € per la població, a aconseguit (diguem-ne que amb el treball de tots ),
15.005 m2 que en inici serien suficients per la ubicació d’un tercer institut que Dénia –
diguem-ne – més que precisa.
Jo treballe a l’Institut “Historiador Chabàs”, no treballe en una presó senyor

Pastor. Dubte molt que vostè puga qualificar als alumnes com “interns” i als mestres i
professors com a “carcellers”, però el que sí que és veritablement lamentable no son les
seues paraules (les seues paraules poden no ser lamentables), és que un lloc que estava
destinat per 700 alumnes, hui en dia “acollisca” a prop de 1.100, i creixent.
Això és com si vostè tinguera una casa amb dos habitacions, i tinguera que
col·locar a 20 persones. Les apretures i les molèsties son evidents, i els problemes de
convivència també.
Pense que és una urgència hui en dia per a Dénia eixe tercer institut (com
també pot ser el sisè col·legi), però hui del que estem parlant és del tercer Institut, i que
SECRETARIA GENERAL
el compromís de tots els que estem ací seria fer les coses fàcils, i recolzar. No recolzar a
l’Equip de Govern, sinó recolzar a la gent que està patint a Dénia esta situació, i que la
pateix tots els dies. Jo la pateix com a professor, i 1.100 alumnes la pateixen com
alumnes, al voltant dels pares multiplique vostè per dos, i ja vorà vostè el patiment
enorme que això suposa.
Per tant jo tal volta soc molt ingenu, però pense que aquest objectiu deuria ser
un objectiu de tots, i a partir d’ací estar content per dos raons: una perquè està el terreny
que hui en dia ja és de l’Ajuntament (serà facultar a l’Alcaldessa), però a banda d’això
és que en aquest conveni que va signar la senyora Alcaldessa, els propietaris no
presentaren cap problema. Les primeres persones que podrien haver presentat algun
problema, alguna al·legació a aquest tema eren els propietaris, i resulta que tots estaven
d’acord.
Tots estaven d’acord amb una proposta que en principi es passava d’un
metratge contemplat del voltant de 8.000 metres a un poc més de 15.000. S’augmentava
el sòl educatiu en un 43%, i que s’augmentava també el sòl dotacional viari (vostè ho
recordarà senyor Pastor, perquè estava en la discussió), de al voltant – si no m’enganye
– de 28.000 metres, a un poc més de 40.000. Era un projecte beneficiós pel poble de
Dénia.
Un P.R.I. beneficiós on desprès de tot, la gent que més podia al·legar en contra
resulta que ningú ho va al·legar per part dels propietaris (i això em sembla que a vostè li
consta).
Pense que deuríem de ser entre tots deuríem d’anar a aquest objectiu comú.
N’hi ha informes de la Conselleria d’Educació en el sentit de la necessitat i bondat del
projecte. Pense que en compte de que estiga ací l’amenaça de que això legalment podria
ser que no, deuríem de lluitar per tot això.
Ho dic perquè em plantegen vostès de vegades dubtes. Jo he estat consultant la

documentació, i resulta que hem trobat que l’única al·legació que s’ha realitzat al
voltant del conveni de Madrigueres, resulta que la signa la senyora Ana Maria Kringe
Sánchez (al·legació 509). I és l’única al·legació per part d’una persona de Dénia en
contra d’una programació que podria en el Pla General Transitori donar aquestos 15.000
metres.
Supose que això haurà sigut una errada, però ací està. Ja sé que no està ací (i
m’haguera agradat que estiguera), però això és tot el contrari (entén el meu grup) de
recolzar, recolzar és anar tots a una.
No plantegem medalles, plantegem una necessitat social, igual que és una

necessitat social l’Hospital, o el segon Centre de Salut (del qual hui hem parlat), però
resulta que en aquest tema i quan l’Equip de Govern elabora una cosa, quan es consulta
a vostès, quan els propietaris estan d’acord, quan es convenia sense cap problema, n’hi
ha una persona que és la Presidenta del Partit Popular que és l’única que presenta alguna
cosa.

SECRETARIA GENERAL
El que resulta que és una necessitat social, s’entrabanca; i ací sembla que fem
una política de veritat, o fem eixa petita política de “anem a vorer com les coses no
ixen”. És la percepció segurament equivocada que tinc. M’agradaria equivocar-me
perquè si això és veritat, es deurien d’explicar moltes coses.
De tota manera espere que l’exposició pública del P.R.I. l’aprovem, i que
desprès la tramitació (com ha comentat el senyor Reig) siga el més ràpida possible, que
no juguem amb els escolars de Dénia, que ja han patit prou.
Sr. Antoni Roderic: No volia intervindre massa en aquest tema, però vostès
diuen una sèrie de coses que al final no ens fan una altra possibilitat que intervindre.
Això és la Corporació del lament, vostès es lamenten absolutament de tot. Ara

l’última és que es lamenten que al Pla General Transitori no sé que coses els ha impedit
en aquest Pla i en altres coses. Lamentar-se de que el Pla General Transitori els haja fet
alguna cosa, és ja el “colmo de los colmos”.
Perquè quan vostès només entrar el Tribunal Superior de Justícia i anul·la el Pla
General, i vostès que tenen “la paella pel mànec” de la planificació urbanística i dir:
“vaig a fer un nou Pla General”. No, vostès aleshores el que decideixen és donar-li la
paella i el mànec a la Conselleria, perquè la Conselleria faça allò que vulga fer (que és
el que ha fet ella en el Pla General Transitori).
Ara es lamenten vostès, que li han donat la paella i el mànec a la Conselleria,

ara es lamenten de que la Conselleria faça “no sé què”. No es lamenten, han sigut vostès
els que li han donat a la Conselleria la paella i el mànec.
El que és una vergonya és que a aquesta població que fa 3.000 habitatges nous
cada any, no tinguem terrenys per fer instituts i escoles, ¡això és una vergonya!, i és el
que vostès podien haver fet amb un nou Pla General que ja estaria a punt d’aprovar-se, i
haver tingut tots els terrenys que hagueren volgut, tots els terrenys hagueren tingut si
hagueren fet el que tocava aleshores, que era el nou Pla General d’Ordenació Urbana,
que és el que deurien d’haver fet, i no un Pla General Transitori o de Mínims, que això
ningú sabia el que era, ni perquè servia, ni de quina forma, ni res.
Això és el que deurien d’haver fet, i ara tindríem tots els terrenys que hagueren
volgut, no eixe terrenys que bé, que alguna cosa han fet , en dos anys i mig han
aconseguit uns terrenys que els propietaris els han ofert (que tampoc és una gestió de
vostès). Van vindre ells a dir-los: “escolteu-me, i fem ací el negociet”.
Les qüestions van com van, i diuen que estan d’acord els propietaris, ¡clar que
estan d’acord els propietaris, l’han proposat ells!.
El que és una vergonya és això, és que vostès decidiren utilitzar una via que no
serveix de res (que és el Pla General Transitori) i li donava la paella i el mànec a la
Conselleria en lloc d’haver fet el que deurien d’haver fet, el que fa l’Ajuntament de
Xàbia aquestos dies, fer ells el Pla General Transitori i mantindre ells el poder de la
planificació urbanística de la ciutat.
SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: Jo plorar no vaig a plorar esta nit, perquè el senyor Juli quasi
m’ha fet plorar.
Precisament si hui tinguera que votar algo serio, votaria “no”. No perquè vostès
son l’Equip de Govern que al menos jo he conegut en esta democràcia, de la metxa més
retardada que jo he conegut. Vostès sempre van amb la metxa darrere, i clar, sempre els
explota darrere i mai van per davant.
¡Si vostès son els que presenten en el Pla de Mínims, i la Conselleria al final no
sé el que diu! Presenten la zona verda dels 25.000 metres, i quan ja està l’exposició
pública, vostès jo no sé com diu el senyor Roderic que vol dir-ho d’eixa manera
simpàtica i jo ho diria a lo millor d’una manera dura. Si a lo millor son vostès els que
han obligat a l’empresa al haver insinuat: “fes això, sinó no tindràs llicència”. No ho sé.
Eixe no és el problema. Si mosatros sabem que les famílies pateixen, sabem

que els xiquets estan inadequadament, que els professors no treballen a gust, ¡això no
cal que mos ho conte, que mosatros fa dies que ho sabem!, i per això que estem
abstenint-nos (crec jo, i els demés companys també).
Per això s’abstenen, perquè el problema d’abstindre’s, a voltes pareix que jo

passe la pilota a un altre, i no. El problema d’abstindre’m és el que no volem llevar-li a
l’Equip de Govern el seu rumbo. Si este Equip de Govern tan clar ho tenia, quan va fer
l’exposició de la zona verda haver-la feta.
És una falta de companyerisme (i a voltes d’ètica) el que vostè haja tret eixe
nom ahí. Jo no tinc res a vorer, perquè demà a lo millor li porte dos més. No
m’agradaria que fora un del Partit Socialista, o del Partit Independent, o de qui fora.
Pense que vostè no deuria d’haver utilitzat mai això, perquè una al·legació és una
al·legació, i la Conselleria te el suficient coneixement tècnic per aprovar-la o
desestimar-la.
Mosatros creguem que vostès es justifiquen perquè no son capaços – com deia
el senyor Roderic -, de portar el timó urbanístic conforme toca, i és eixe el problema
que vostès tenen. Jo en part estic d’acord amb ell, a lo millor no pot ser tan bonic, però a
lo millor puc estar d’acord amb ell.
Jo tindria terrenys segur, segur que no m’haguera oblidat d’eixos terrenys, i ja

els tindria. Ja s’ha vist el que ha passat amb l’Hospital i lo que mos passarà amb
l’Hospital, ja vorem els diners que li costa a este poble.
Per favor facen les coses bé, tinguen un projecte, i no vulguen carregar el mort
amb una oposició que a voltes és més que blaneta perquè mos abstenim. No els diem les
seues deficiències de dia a dia, prou fem que ens abstenim perquè vostès facen el que
vulguen, allà vostès, però que quan vostès eixe projecte l’hagueren presentat antes de
l’exposició pública – lo que diu el senyor Pau -, ¿perquè no ho van presentar antes?.

SECRETARIA GENERAL
No n’hi ha una, jo pense – i estic veient-ho -, ja tinc tres i a lo millor el que

paga no es vostè, vostè com diu el senyor Pau: “no em recorde el que tenim que pagar
mils de millons”, no li ho recorde, però ara pagava la Conselleria, i la Conselleria diu
que no paga. Vostè ara quan te el Pla de Concertació faça el que vulga, descarregue totes
Les Marines, aquí no obra ningú, faça el que vulga.
Per tant preguen una decisió de llevar la metxa retardada, i posen la metxa
davant que si s’enganyen explotem tots, però ara no perquè explota la metxa i estem tots
sense servicis.
Sr. Vicente Chelet: Per al·lusions de la meua companya la senyora Ana Kringe,
que ara no està, i vull respondre per ella.
Dir-li al senyor Martínez, que des de luego és lamentable les declaracions que
ha fet, i sobre tot el document que ha tret. Un document (que per cert pertany a la
Conselleria i no s’ha comunicat a cap de les parts), i que vostè ha fet ús d’un expedient
particular, i voldríem saber d’on ha tret vostè eixa resposta d’eixes al·legacions. Ens
agradaria que ens contestara d’on les ha tret, i perquè fa eixa utilització d’eixa
documentació.
També li puc dir que menteix dient que la senyora Kringe és l’única que va
al·legar respecte a eixa zona, i ho dic perquè n’hi ha més propietaris que van a al·legar
en eixa zona. Revise’s vostè les al·legacions, i ja que les te totes i no ens las ha passat a
la resta de l’oposició (com sempre fan al seu departament), i comence a donar les
explicacions de perquè fa totes les actuacions de la mateixa manera.
Si vostès hagueren acudit ahir a la roda de premsa del Director General (que
també els va convidar), vostès hagueren pogut sentir les explicacions de perquè va
passar, i ho dic perquè el Partit Popular al seu dia ja els va avisar que el conveni no es
podia aplicar en el Pla Transitori.
Els van dir que el que tenien que tornar a fer era tornar a exposar el Pla
Transitori, perquè si recorden (i n’hi ha que recordar-ho) s’estava ja en fase d’exposició
pública que ja afectava a drets de terceres persones, i el que va dir el Partit popular es
que el que teníem que vigilar i tindre en compte son els drets dels ciutadans. Vostès van
fer cas omís d’això – com sempre -.
No es riga senyor Martínez, és com sempre fa vostè, va fer cas omís, i hui ens
hem trobat en eixa circumstància. Hui l’Òrgan Jurídic de la Conselleria ens ha donat la
raó, ¿perquè? per que ho van fer mal. Els ho van dir, tornen vostès a exposar el Pla de
Mínims i eixe mes que han perdut ara l’haguérem recuperat.
Ara estem fent un document nou, un P.R.I. amb un cost per l’Ajuntament de
Dénia en una nova fase d’exposició pública perquè ara es tenen que tornar a citar a tots
els propietaris per vorer si estan d’acord amb eixe P.R.I., i vorer si estan les
compensacions correctament fetes, i desprès tindrem que aprovar-ho.

SECRETARIA GENERAL
Tot això el retràs que vostès estan fent, i acusen vostès al Partit Popular d’un
retràs per l’institut. Vostès s’atreveixen a acusar al Partit Popular, i damunt diu que sí.
¡Vostè no te vergonya!, el que no te vergonya es d’estar ací en aquest Plenari, tindre
eixa documentació, i que no enganye al ciutadà.
Estem fent perdre el temps al ciutadà. Saben que l’institut fa falta i el Partit
Popular ho recolza. Li ho van dir senyora Alcaldessa, li van dir que s’estava afectant a
terceres persones i hui estem corregint això, ¡haver-ho fet abans!, ¡haver-nos fet cas!.
Era fàcil haver-nos fet cas. S’haguera tornat a exposar, ja haguérem acabat
l’exposició i ara la Conselleria ens haguera aprovat el Pla Transitori amb l’Institut. Hui
dos mesos més, i vorem quan es fa l’Institut, i els xiquets mentre en barracons.
Sr. Antonio Bertó: Lògicament reiterar el fet lamentable que ha fet el senyor
Juli, al mostrar un document que deu entendre que això en cap moment es pot consentir
(i màxim quan es tracta d’una Regidora que no està present).
Una volta més coincideix amb el senyor Pau al principi, i estem tots d’acord,
però no sé que li passa que comença a parlar, l’embolica i el desfigura, que al principi
no n’hi ha qui el segeixca.
Que dubte de la Conselleria d’Urbanisme en la predisposició de que es faça

això, això evidentment no ho puc consentir, i està posant en dubte si jo he insinuat que
si el tràmit, que si tal.
Senyor Pau la solució està ben clara, el senyor Chelet acaba de dir (tal volta un
poc alterat, però un fet que jo entenc), quin ha sigut el mecanisme i la via li la ha donat
perfectament – i així ho va explicar el Director General de Planejament -. El que no
podia ser és com es pretenia, que si que ha organitzat un retràs.
Ara el tema està molt clar i no n’hi ha que comentar res més. Estem d’acord en
que això es faça amb la via legal i jurídica que no qüestione en cap moment la
tramitació, que encara entorpiria més el tema.
Ara es farà un P.R.I. allí, s’alliberarà el terreny i tot conclòs, les demés
manifestacions son de bades.No dubte en cap moment senyor Pau de la predisposició de
la Conselleria a solucionar aquest problema, les demés manifestacions son de bades.
Sr. Pau Reig: Vaig a intentar oblidar les últimes manifestacions, i torne a la
meua que sembla ser que el senyor Bertó no l’ha entès massa.
Era amb paraules del senyor Bertó que insinuava un tràmit llarg, jo no m’he
inventat absolutament res. Jo no he acusat a la Conselleria, únicament les paraules del
senyor Bertó feien referència a un tràmit llarg.
No vaig a contestar-li al senyor Roderic, perquè sinó començaríem a parlar del

model de la ciutat, del Pla General d’Ordenació Urbana, del trajecte que hem seguit, si
s’ha consensuat o no el Pla Transitori d’Urgència (que ja hem dit nosaltres que no), i de
SECRETARIA GENERAL
tot això vaig a passar olímpicament del tema. La meua intervenció ha anat en el sentit
d’aclarir les coses i de posar damunt la taula la dificultat que tenim en aquestos
moments.
La paradoxa és –repeteix – que l’únic solar disponible que segurament tindrem,

no figura reconegut com d’Equipament Educatiu en el Pla de Mínims.
No es tracta tampoc de que l’oposició diga que nosaltres l’hem fet malament,
perquè nosaltres hem aconseguit eixe solar quan hem pogut, quan hem signat el
conveni. Tot el mon sap que el dia de la signatura del conveni van donar explicacions de
intents fallits anteriors.
Per tant el primer solar que hem tingut a la nostra disposició és el que cedirem,
i dóna la casualitat de que és uns dels que en eixe moment figurava en el Pla Transitori
d’Urgència.
Al·legacions senyor Chelet (jo no conec l’expedient perquè a mi em sembla

que està a València), i per tant les al·legacions que s’han presentat directament a
València, i no les conec.
Si comencem a estudiar-ho, vorem que apareixen altres qüestions que ja he

comentat. Que una parcel·la de 15.000 està rebaixada a 12.000 (imagine que serà una
errada), però no conec tot l’expedient, però entenc que en la primera exposició pública
els que al·legaven a eixa Unitat d’Execució eren precisament els quatre o cinc
propietaris, i dos més que no eren propietaris. Resulta que signen el conveni i es suposa
que retiren les al·legacions.
Per tant jo considere que no n’hi ha problemes excessius amb eixa parcel·la per
tirar endavant, i per això en l’última part de la meua intervenció he pegat un toc
d’atenció a l’Ajuntament, a la Conselleria de Territori i a la Conselleria de Cultura.
Jo no m’he clavat amb ella senyor Bertó, he instat a que la Conselleria de

Cultura, la Conselleria d’Urbanisme, Territori i Habitatge i l’Ajuntament de Dénia,
poden possibilitar que això arribe a bon port.
Si comencem a exagerar les coses de que eixa Unitat d’Execució tenia setanta
mil al·legacions – cosa que no és cert -, i a més a més ha eixit de la voluntat dels
propietaris interessats – i nosaltres també interessats -, perquè cedeixen i anticipen
15.000 m2 d’interès general, i eixe és l’acord al que hem arribat.
No comencen a complicar les coses i parlem amb un testimoni reial dels casos.
No n’hi havia 70 al·legacions, haguera haver pogut una voluntat perfectament reflectida
perquè nosaltres el van enviar, i l’haguera pogut recollir perfectament la Conselleria, no
l’ha fet i no passa res.
Esperem que del P.R.I. iniciat i al bona disposició de les Conselleries arribe a
que efectivament eixe solar siga el del futur institut, perquè de moment no tenim cap
altre. No tenim altre malgrat la classificació educativa que apareix en 90.000 m2 de sòl,
SECRETARIA GENERAL
que apareix en el Pla Transitori d’Urgència. Això és el que he volgut indicar jo, la
paradoxa en la que estem, i per tant instar a les parts (a totes les Conselleries i a
l’Ajuntament) perquè arribem a una bona solució.
Em sembla que si m’he clavat amb Conselleria (senyor Bertó, rectifique la seua
intervenció), sinó que simplement m’he basat en l’incertesa de l’itinerari elegit
d’exposició pública del P.R.I. de Madrigueres, que nosaltres és el que en definitiva
portem hui a Plenari: exposició pública durant un mes del P.R.I. de Madrigueres, on
segurament apareixeran possibilitats de noves al·legacions, i vorem si son 50, 60 ó 70, o
son 3, 4, 1 ó 2.
A mi m’haguera agradat que de tota manera conclòs i que no s’haguera

endarrerit, i que això mai haguera sigut una excusa per no avançar amb la necessitat de
la parcel·la per l’execució immediata del tercer institut, perquè ja ens fa falta el quart
(encara no tenim el tercer, i ja ens fa falta el quart).
Sr. Juli Martínez: Jo crec que la urgència mana, i que eixa urgència i eixa
realitat (com ha comentat el senyor Reig) de que l’Ajuntament de Dénia hui disposa de
15.001 m2 per a ús educatiu deuria d’aunar voluntats en un objectiu comú, que és la
consecució d’aquest tercer institut com una realitat més enllà del plànol, com a un
edifici.
Fins a l’últim moment pensàvem que estàvem en un consens en aquest tema

amb Conselleria, i per això en algun moment també hem manifestat públicament que
pensem que es tracta d’una errada que esperem es subsane amb facilitat i amb rapidesa,
i amb això estem. La realitat es que els 15.005 m2 son de l’Ajuntament mitjançant gestió
de sòl.
El senyor Pastor ha comentat literalment: “jo ja tindria els terrenys”. Jo no sé

vostè el que tindria, però vostè ha estat d’Alcalde, vostè ha estat de Regidor
d’Urbanisme i no recorde – encara que segurament la meua memòria falla -, una gestió
de sòl per part seua destinada a aconseguir una quantitat - ni la meitat de gestió de sòl -
a cost de 0 €.
Recorde – per exemple – que Torrecremada d’alguna manera pareguda amb un

cost – evidentment -, que va ser per un Alcalde del Partit Socialista (que està bé dir-lo, i
ho recordem). Espere que la necessitat aune voluntats.
Recorde també que se’ns va dir que era impossible trobar sòl dotacional al
casc de Dénia (o a les rodalies) a la legislatura passada, i vostè també se’n recordarà
d’algunes discussions d’aquest tema.
S’ha aprovat que si que es pot fer, i és evident la paradoxa que està plantejant el
senyor Reig, però donat la necessitat imperiosa pensem que és això el que deuria unir-
nos a tots, pensem que deuríem anar per eixe camí.
Sense entrar en desqualificacions personals, dir-li al senyor Chelet que – si la

memòria no em falla una altra vegada -, jo crec que quan esta al·legació de la seua
SECRETARIA GENERAL
companya i Presidenta (que jo ja he dit que lamentava que no estigura ací perquè se
l’haguera dit a ella en persona), l’expedient ja havia complit tots els formalismes legals
en la fase d’exposició pública, i que per tant no cabia al·legar defectes formals que en
aquesta al·legació estan contemplats, ni tampoc era possible sotmetre l’expedient a una
nova fase d’informació pública.
Vostè que és advocat ja ho sabrà, però simplement li ho recorde. Li torne a dir

que tota la documentació és pública, si vostè treballa i la consulta segurament la trobarà
igual que he fet jo.
Sr. Antoni Roderic: És lamentable i denigrant que fa més de dos mesos cada
Gerència d’Urbanisme demanem les al·legacions presentades al Pla de Mínims, que no

les tinguem encara, que no ens les haguen donat demanades en totes les sessions de la
Gerència d’Urbanisme, i que ara el senyor Martínez tragua una al·legació per utilitzar-la
en aquest plenari.
Això és lamentable i denigrant.
Sr. Pedro Pastor. Jo no vaig a parlar més d’este tema. Tots sabem el que tots
volem, volem institut pels xiquets, i si pot ser el quint millor que el quart.
Sí que voldria deixar constància en este plenari, quan la urbanització que puja a
Sant Joan, on han tingut vostès l’olfato urbanístic de fer un Centre Comercial en mig de
viviendes i de viviendes residencials, és un olfato i una imatge turística de Dénia.
Ahí van a fer un Institut bordejat de viviendes també alrededor, i això pel futur
de les possibles persones que puguen viure allí tindran que agrair-los a vostès eixe detall
que van a deixar pel futur, perquè això és una sensibilitat.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4) acuerda aprobar el presente dictamen en todos sus términos, registrándose
8 abstenciones por parte de los grupos Partido Popular (4 concejales presentes), Gent de
Dénia la Xara i Jesús Pobre (3 concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).
PUNTO 11.- EXP.. 3250-01/06. “PLAN ESPECIAL ZONA HÚMEDA”

(suspensión cautelar de licencias).
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo, en sesión Extraordinaria y

Urgente celebrada el día 25 de enero de 2.006, a reserva de los términos de la
aprobación del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
SECRETARIA GENERAL
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, acordó

elevar a Pleno la siguiente PROPUESTA:
PLANEAMIENTO
▪ Expte.: 3250-01/06 “Plan Especial Protección Zona Húmeda”

(Suspensión cautelar de licencias).
El Plan Especial propuesto encaja en el concepto del artículo 86 del

Reglamento de Planeamiento, que desarrolla el artículo 12.e) de la Ley Reguladora de
la Actividad Urbanística y el artículo 38.d) de la Ley Urbanística Valenciana, transunto
del anterior (y que entrará en vigor el próximo 1 de febrero de 2.006).
Según este precepto, los Planes Especiales, que podrán formularse como
complemento, desarrollo, mejora e incluso modificación del planeamiento general o
parcial, podrán ser de:
“a) Conservación y preservación, cuando tengan por objeto definir y proteger el

paisaje y el medio natural.... “
Por otra parte, respecto de la suspensión de licencias propuesta, es medida

acorde con lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de Régimen de Actividad
Urbanística, en relación con lo establecido en el artículo 102 del Real Decreto
Legislativo 1/92 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo. Pese a la
derogación de este último precepto, su texto se mantiene vigente en la Comunidad
Valenciana en virtud de la integración que el propio artículo 57 de la Ley de Régimen
de la Actividad Urbanística realiza en su texto (remisión recepticia). En el mismo
sentido, el artículo 101 de la futura Ley Urbanística Valenciana.
Dispone el citado artículo 102.1: “los órganos competentes para la aprobación

inicial y provisional de los planes .....especiales ...., podrán acordar la suspensión del
otorgamiento de licencias de parcelación de terrenos, edificación y demolición para
áreas o usos determinados, con el fin de estudiar su formación o reforma.
3. La suspensión a que se refiere el número 1 se extinguirá, en todo caso, en el

plazo de 1 año...
En cualquier caso, la suspensión se extingue con la aprobación definitiva del

planeamiento.”
Por otra parte, conforme a lo dispuesto en el artículo 57.b de la Ley de Régimen

de Actividad Urbanística, la resolución por la que se convoca el periodo de
información pública de los planes surtirá el efecto suspensivo de licencias que la ley
estatal asocia a la aprobación inicial de ellos.

SECRETARIA GENERAL
La suspensión cautelar ahora propuesta tiende a evitar que se haga estéril la

elaboración del Plan que se propone.
El acuerdo de suspensión de licencias para surtir su efecto, bastará que sea
publicado en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (artículo 57.1.A).
En atención a lo expuesto, el Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo

con las abstenciones de D. Miguel Llobell y D. Vicente Chelet, ACUERDA ELEVAR A
PLENO LA SIGUIENTE PROPUESTA:
 Acordar la redacción de un Plan Especial de Protección

Paisajística y Ambiental en el entorno de la zona húmeda de la

desembocadura del Río Racons con la triple función de:
• Integración paisajística de la urbanización en el

entrono de la zona protegida
• Preservación de la calidad de las aguas
superficiales y subterráneas
• Mejora de la accesibilidad y uso público hacia
una zona de alto valor paisajístico, educativo y
recreativo.
 Acordar la suspensión cautelar de licencias en la franja más

próxima al Río Racons que va desde este al “Camí de les
Deveses”.

MOCIONES DE URGENCIA
1.- Prorrogar el contrato de fecha 18 de mayo de 1.998, entre el

Ayuntamiento de Dénia y la Universidad de Valencia para el asesoramiento
científico y técnico en las campañas de control de mosquitos, cucarachas y roedores
Una vez acordado el carácter de urgencia de la presente propuesta, el

Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda:

SECRETARIA GENERAL
1.- Prorrogar por 12 meses el contrato de fecha 18 de mayo de 1998

entre la Universidad de Valencia y el Ayuntamiento de Dénia (con
lo cual su vigencia se amplia hasta el 31 de diciembre de 2.006),
para el asesoramiento científico y técnico en las campañas de
control de mosquitos, cucarachas y roedores, proponiendo al
órgano competente su suscripción.
La aportación económica del Ayuntamiento de

Dénia la Universidad de Valencia por esta
anualidad, asciende a la cantidad de 12.180 €
(I.V.A. incluido)
2.- Facultar a la Sra. Alcaldesa para proceder a la firma de la misma.
PUNTO 12.- RUEGOS Y PREGUNTAS
1.- Se da cuenta del RUEGO presentado por el grupo PARTIDO

POPULAR para que se AMPLIE LA PÁGINA WEB CON INFORMACIÓN
REFERIDA A LA OPOSICIÓN.
“El acceso a las nuevas tecnologías y, por ello, a más diversos modos de
comunicación e información, permite al ciudadano ampliar su criterio, contrastar
pareceres y formar su opinión sobre datos y opciones diversas.
En la ampliación de este abanico de posibilidades juegan un papel muy

importante las Administraciones como titulares de una importante infraestructura
técnica y generadores de información.
En este esfuerzo participa el Ayuntamiento de Dénia con la página web

municipal. Sin embargo este instrumento plantea una limitación importante, como es
que presenta la acción municipal como simple traslación de la gestión de gobierno,
obviando la labor de los grupos de la oposición, imprescindible para el necesario
contraste de opiniones y acciones de los representantes de la mitad de los dianenses.
Es por ello que dicha carencia es necesario solucionarla en el más breve plazo
posible, de modo que enriquezcamos el debate y dotemos de verdadero sentido una
herramienta como es Internet que se caracteriza por la libertad y la accesibilidad.
Por ello, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Dénia, propone al Pleno de la

Corporación, por segunda vez, el siguiente
SECRETARIA GENERAL
RUEGO
 Que se amplíe el contenido de la página web municipal con la

información referida a la oposición, con las actividades y notas
de prensa, de modo que cualquier ciudadano encuentre en este
instrumento municipal el abanico completo de las opciones
políticas y su labor, y no sólo, que contemple las noticias del
Equipo de Gobierno que les interese.”
Finalizados el apartado de ruegos y preguntas por escrito, oralmente se

produjeron las siguientes intervenciones:
Pregunta sobre instalación de ceniceros en las entradas de los

centros municipales
Sra. Marcela Server: Per comunicació interna hem fet arribar la necessitat de
dotar a les entrades dels centres de treballs municipals de cendrers, tant per les persones
que accedeixen al centre, com als treballadors que baixen als soportals i als demés
centres municipals amb cigarrets, i que isquen a fumar.
¿Han previst la instal·lació dels esmentats cendrers?
Sra. Alcaldessa: Si, tenim previst col·locar cendrers.
Sra. Marcela Server: Ficar cendrers a les entrades dels centres municipals, per
tal de que amb la nova Llei que li van passar ja, per tindre-ho en tots els departaments.
Sra. Alcaldessa: En algunes instal·lacions ja n’hi ha. En algunes instal·lacions

d’edificis municipals, en algunes n’hi ha, i en altres s’instal·laran si fan falta –
evidentment -.
Ruego para la retirada de la página web de la Agenda 21 Local,

información errónea sobre las obras de acondicionamiento en la Plaza
del Convento
Sra. Marcela Server: Des de fa dos Plenaris demanem es retire la noticia de la

pàgina web de l’Agenda 21 Local, en el que s’afirma que les obres de peatonalització i
condicionament de la Plaça del Convent estan quasi finalitzades.
SECRETARIA GENERAL
Com que a dia de hui i fins el 15 d’octubre esta informació incorrecta es dóna
des de la web oficial, demanem la seua retirada. Simplement per la seua informació.
Sr. Pedro Pastor: Com a Concejal de Sanitat tindre que prendre medides.
Pregunta sobre depuración de responsabilidades por el retraso

de las publicaciones en Boletines Oficiales del expediente de
expropiación de terrenos del futuro Hospital.
Sr. Pedro Pastor: Al passat Plenari, no ens van quedar clars en una qüestió:
¿Podrien aclarir-nos si han encetat les investigacions per depurar les responsabilitats pel
retard en la publicació en els Butlletins Oficials de l’expedient d’expropiació dels
terrenys del futur Hospital?.
Si no és així, si van a prendre alguna mesura per eixe retard, ¿o pensen vostès
que han actuat correctament i amb diligència en l’esmentat expedient?
Li passarem al Secretari les preguntes perquè vostè mos las puga contestar, si
no ens contesta ara.
Pregunta sobre obras de instalación del Gas Ciudad
Sr. Pedro Pastor: Hem rebut moltes queixes per molèsties i la gran
desinformació ciutadana que n’hi ha en referència a les obres d’instal·lació de Gas
Ciutat.
¿L’empresa instal·ladora (o la que du a terme les obres, que pot ser algun
recontratat) compta amb els pertinents permisos municipals?, ¿n’hi ha projecte de les
obres per la Gerència (que supose que serà el puesto on estarà)?, ¿els tècnics municipals
estan al corrent d’estes obres?, ¿s’ha informat als veïns de les obres?, ¿s’ha informat als
veïns de les avantatges i desavantatges del Gas Ciutat?
Quan puguen mos contesten. Així si mosatros ho sabem podrem explicar-ho.
Pregunta sobre gastos en concepto de adquisición y montaje de

iluminación escénica en el Auditorio del Centro Social.
Sr. Pedro Pastor: Tenint en compte l’expedient d’adjudicació dels contractes

dels serveis tècnics del Centre Social. Va començar en las Juntes de Govern Local del 6
d’octubre del 2.005, ¿quina és la raó per la qüal s’ha fet una despesa de 26.823’20 € pel
SECRETARIA GENERAL
concepte d’adquisició i muntatge de la il·luminació escènica i de só de l’Auditori del

Centre Social, en la Junta de Govern Local del 20 d’octubre de 2.005? ja que tan sols
dos mesos desprès s’adjudiquen els servicis tècnics del Centre Social per 109.939 €.
Si vostès ens donen una explicació, perquè no ho tenim clar. Com els números
els tenen ahí clars, mos contesten per escrit i después mosatros ho podrem comprovar.
Sr. Pau Reig: Li contestarem per escrit. De totes formes la despesa d’aparells és
anterior a la concessió.
Ruego para mayor coordinación en las convocatorias de las

Comisiones Informativas
Sr. Miguel Llobell: Últimament han canviat varies voltes d’horaris i dies les
convocatòries de les Comissions Informatives. Inclús han anul·lat algunes, i fins i tot
han convocat alguna que no estava constituïda (com la Comissió d’Administració del
Centre Social).
Com a exemples podem citar la convocatòria d’anul·lació de l’esmentada

Comissió del Centre Social, la Comissió de Transferències de les E.A.T.I.M.’s i la
Gerència d’Urbanisme. També cal nomenar els canvis de dia i d’hora, com les últimes
comissions de Promoció Econòmica i Social.
Com vostès saben no tots tenim dedicació exclusiva, i hem de planificar amb
temps l’assistència a les Comissions per tal de comptabilitzar-les amb les nostres
professions.
Per tot això preguem més coordinació amb les convocatòries, i que es
convoquen amb tems i forma per garantir l’assistència de tots els seus membres.
Pregunta sobre si se ha solicitado licencia para las actividades

realizadas por el colectivo “La Misterera” de La Xara.
Sr. Miguel Llobell: Com ens va dir el senyor Regidor que contestaria per escrit
i no hem rebut contestació, i es continuen programant activitat a “La Mistelera” de La
Xara.
Voldríem saber si el bar que s’ha obert recentment compta amb llicència
d’obertura d’activitat, i si l’aparcament és suficient pels esdeveniments de
l’organització.

SECRETARIA GENERAL
Sr. José Marí: La pregunta que van fer vostès se li va enviar a l’Alcalde de La
Xara. L’Alcalde de La Xara es va posar en contacte amb l’associació que porta “La
Mistelera”.
Esta associació va estar la setmana passada parlant amb mi i amb la T.A.G.

Maria Dolores Guntiñas, els van explicar tot el que tenien que fer.
Ells el que deien és que s’havia acabat de formalitzar legalment com associació
i que havien comprat això, i que anaven a presentar tota la documentació que fera falta
por posar allò tot en ordre.
De totes formes el bar com a tal, ell el que diuen és que és com un bar d’un
“Casal Faller”, que només son associacions que s’instal·len allí, com el que va al “Casal
Faller” i paga la loteria i es fa una cervesa. No és un bar obert al públic i que pot anar
qualsevol.
De tota manera conforme anem avançant (perquè tindran que presentar

projectes en Urbanisme i tot això), ja aniré jo dient-los el que n’hi ha.
La Alcaldesa da por levantada la sesión
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión,

siendo las veintiuna horas diez minutos, de todo lo cual como Secretario CERTIFICO.


06 01 31 Pleno Ordinarioenero

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

06 01 31 Pleno Ordinarioenero

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AJUNTAMENT DE DÉNIA

FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM

MARIA TUTOR GALIANA

ANA Mª KRINGE SANCHEZ (P.P.)

D. FRANCISCO NAVARRETE PARDO

D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 1

PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.

PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.

PUNT 3.- Modificació Organigrama Municipal i R.P.T.

PUNT 6.- Moció presentada pel P.P. perquè s’estudie la possibilitat de

PUNT 8.- Conveni de Cooperació entre l’Ajuntament de Dénia i la Junta

PUNT 10.- Expd. 3230-01/06 “P.R.I. Madrigueres” (sotmetre a exposició

PUNT 11.- Expd. 3250-01/06 “Pla Especial Zona Humida” (suspensió

PUNT 12.- Precs i Preguntes.

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 2

PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria y Urgente

celebrada en fecha 22 de diciembre de 2.005, con la siguiente

 En la relación de concejales asistentes, en el apartado

 Queda sobre la mesa, la aprobación del acta de la Sesión Ordinaria

PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA

• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

EL Ayuntamiento Pleno se da por enterado

PUNTO 3.- MODIFICACIÓN ORGANIGRAMA MUNICIPAL Y R.P.T.

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 3

La Comisión Informativa de Administraciones Públicas, en sesión celebrada en

MODIFICACIÓN DEL ORGANIGRAMA MUNICIPAL Y R.P.T.

“Por el Concejal Delegado de Administraciones Públicas se propone la

adopción del informe de 25.11.05 emitido por la Universidad de Alicante en la que se

Los señores reunidos proponen la aprobación de la anterior propuesta con los

Se inicia el debate en la presente sesión, tomando la palabra el Concejal de

Sr. Antonio Cuartero: Aquest tema ha passat per Mesa de Negociació i

En alguns casos es contesta dient quin és el procediment en la carrera

En eixe context n’hi ha tres concretament, i desprès també n’hi ha dos

Un altre treballador concretament, que també se li reconsidera el seu grup i el

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 4

per Comissió Informativa.

Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds – L’Entesa anem a abstindre-nos en

Nosaltres no faríem – evidentment – eixa R.P.T. ni eixe Organigrama

Senyalar-los (com sempre també), que no entenc que vostès facin un

Per tant el nostre vot no va a ser afirmatiu.

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 5

El que demanaríem és que començara a complir-se aquest Organigrama, que es

El que tenim que fer és començar una gran reforma de l’Organigrama

Sr. Antonio Cuartero: És cert que l’Organigrama no és una cosa tancada, i

De totes maneres, nosaltres evidentment que anem a votar que si a aquest

El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

PUNTO 4.- MOCIÓN SOBRE EL PERIODISTA DIANENSE JOSÉ MIGUEL

CUMBRE DEL G-8.

La Comisión Informativa de Cultura, en sesión ordinaria celebrada el día 20

PUNT 2. MOCIÓ SOBRE EL PERIODISTA

CIMERA DEL G-8

“Pel President de la Comissió de Cultura es dona compte de la moció sobre el

A principis de juliol de l’any 2005 es va produir a Gleaneagles –Escòcia- una

Les fotografies de manifestacions de Josep Miquel Pérez i Perelló “Xepo”

El dia 6 de juliol de 2005 a terres escoceses, mentre fotografiava les protestes i

SESION NÚM. 01/06 PÁGINA: 7

Per tots aquests motius, la corporació municipal de l’Ajuntament de Dénia

1. Instar al Ministeri d’Afers Exteriors a que intervinga i pose tota la maquinària

2. Reiterar públicament que l’Ajuntament de Dénia es manifesta a favor de la

3. Enviar la present resolució al Ministeri d’Afers Exteriors, a l’ambaixada