06 03 30 Pleno Ordinariomarzo

AJUNTAMENT DE DÉNIA
SECRETARIA GENERAL
ALCALDESA - PRESIDENTA
FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM
CONCEJALES ASISTENTES
P.S.O.E
JOSE MARI IVARS
VICENTA BIXQUERT HUGUET
JULI E. MARTINEZ TORIJA
MARIA TUTOR GALIANA
M. I. AJUNTAMENT DE DÉNIA • C.I.F.: P-0306300-E • PL.CONSTITUCIÓ, 10 • 03700 DÉNIA • TFNO. 96 578 01 00 – FAX: 96 578 99 86
JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

SUSANA A. MEFFORD PRITCHARD
P.P.
ANA Mª KRINGE SANCHEZ
ANTONIO BERTO MARTI
VICENTE CHELET ORDINES
ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA
JAIME LLÁCER PALONÉS
B.N.V.
PAU REIG PEREZ
ANTONIO CUARTERO MARTINEZ
MANUEL AMAT CECILIA
G.D.
MIGUEL J. LLOBELL PERLES
PEDRO R. PASTOR ROSELLÓ
MARCELA SERVER LORENTE
HORTS WERNER GLODE
ELS VERDS/L’ENTESA
ANTONI RODERIC TOST
EXCUSA SU AUSENCIA
ANA MARIA HERNÁNDEZ PASTRANA (B.N.V.)
INTERVENTOR EN FUNCIONES
D. CONSTANTINO BAEZA MENCHÓN
SECRETARIO GENERAL
D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ
SESION NÚM. 05/06 PÁGINA: 1

ACTA DEL PLENO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 30.03.06
SECRETARIA GENERAL
En la ciudad de Dénia, a treinta de marzo de dos mil seis y siendo las diecinueve
horas treinta minutos, se reunieron en el Salón de Actos de la Casa Consistorial, bajo la
presidencia de la Sra. Alcaldesa - Presidenta Dª. FRANCISCA R. VICIANO
GUILLEM, los señores Concejales que anteriormente se expresan, estando presente el
Sr. Interventor de Fondos y el Secretario General, que da fe del acto, al objeto de
celebrar sesión ordinaria convocada para el día de la fecha, de conformidad con el
orden del día previamente cursado al efecto, que a continuación se expone:
PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.
PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.
PUNT 3.- Donar compte renúncia presentada pel Regidor N’Enrique Sastre
Botella, a la seua delegació d’Estadística.
PUNT 4.- Donar compte Liquidació del Pressupost de l’Ajuntament de

Dénia, corresponent a l’exercici 2.005
PUNT 5.- Creació Comissió Municipal per l’organització d’actes

commemoratius del “75 Aniversari de la II República.”
PUNT 6.- Recolzament a la proposta d’Aalborg + 10 “Inspiració pel Futur”.
PUNT 7.- Expd. 3210-09/05. PAI P.R.I. Ronda Norte
PUNT 8.- Expd. 3140-01/06. Conveni Cooperació entre la Universitat de

València i l’Ajuntament de Dénia, per l’elaboració d’un
diagnòstic tècnic sobre funcions urbanes i desenvolupament
territorial a Dénia: Aplicació d’un sistema d’indicadors.
PUNT 9.- Expd. 3410-04/06. Projecte de Rodona en l’encreuament de

l’Assagador de Santa Llúcia amb el Camí de Merle.
PUNT 10.-. Expd. 3210-01/05. P.A.I. U.E. Únic Almadrava – Molins.

Promotor: “Construcciones Blauverd, S.L.”.
PUNT 11.- Expd. 3210-03/05. Programa d’Actuació Integrada pel

desenvolupament de la U.E. Sector Marines 3.1. Promotor:
“Mongomar, S.L.” i altres.

desenvolupament de la U.R. Sector Marines 3.2. Promotor:
“Mongomar, S.L.” i altres.

SECRETARIA GENERAL
desenvolupament de la U.E. Deveses I. Promotor: “Mongomar,

S.L.” i altres.
PUNT 14.- Precs i Preguntes
PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

ANTERIOR.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria celebrada

en fecha 21 de febrero de 2.006.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

fecha 23 de febrero de 2.006
 Queda sobre la mesa, la aprobación del acta de la Sesión Extraordinaria y

Urgente celebrada en fecha 27 de marzo de 2.006.
PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA
• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, se deja constancia de la puesta a disposición de los miembros de
la Corporación de las Resoluciones de Alcaldía dictadas desde la última
sesión ordinaria.
El Ayuntamiento Pleno se da por enterado
PUNTO 3.- DAR CUENTA RENUNCIA PRESENTADA POR EL CONCEJAL

D. ENRIQUE SASTRE BOTELLA, A SU DELEGACIÓN ESPECIAL
DE ESTADÍSTICA.
«RESOLUCIÓN DE LA ALCALDIA
RELATIVA A DELEGACIONES ESPECIALES

SECRETARIA GENERAL
Vista la renuncia presentada el 22 de febrero último, por el Concejal D. Enrique

Sastre Botella, a su delegación especial de Estadística.
Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril y

43, 44 y 45 del Real Decreto 2.568/1986 de 28 de noviembre.
RESUELVO
Primero.- Aceptar la renuncia presentada por el citado Concejal Sr. Sastre Botella.
Segundo.- Dese cuenta de la presente resolución al Pleno en la primera sesión que se

celebre. »
El Ayuntamiento Pleno se da por enterado.
Se producen las siguientes intervenciones en relación a este punto:
Sra. Alcaldesa: És donar compte, jo sempre deixe que diguen alguna cosa….
Tu volies dir alguna cosa?… Es donar compte, però si vols fer algun comentari…
Sr. Enrique Sastre Botella: Pues nada, Sra. Alcaldesa, simplemente decirle que
dado que sí, que se me designó la delegación de estadística y dado que dicha delegación
no cuenta con ninguna partida presupuestaria, me he visto en la obligación de renunciar
a dicha delegación.
Yo, si que es cierto, que cuando entré de concejal esa la delegación la llevaba
Pedro Grimal y luego se creó otra delegación que fue la de Relaciones con la Justicia,
pero, dado que usted no había quitado esa delegación, tenia intención de hacer cosas. En
cuanto a estadística estuve además en Valencia en el IVE, el Instituto Valenciano de
Estadística. Y la verdad es que yo considero que cuando se da una delegación, tiene que
haber un departamento. Si no existe presupuesto y si no hay departamento, simplemente
por el hecho de ser el concejal delegado de estadística… ese fue el motivo de la
renuncia.
Sra. Alcaldesa: jo quasi no vaig a fer cap comentari, entre altres coses perquè
ací hi hagut un acord tàcit a lo millor de que interessava o de que a vosté particularment
l’interessava a més amés millor que tenir una delegació especial d’estadística una
delegació especial que varem crear… en un contingut que a vosté li apetia molt més.
Podíem comentar moltes més coses de les que posa ací de la renuncia, però bueno…
preferisc no entrar a debatre el fons de l’assumpte…
Però lo que està clar es que vosté té una delegació que és la que realment li
interessava i realment està delegació, els motius que argumenta per a renunciar a ella, jo
els accepte però no els compartisc.

SECRETARIA GENERAL
PUNTO 4.- DAR CUENTA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL

AYUNTAMIENTO DE DÉNIA, CORRESPONDIENTE AL
EJERCICIO 2.005.
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 2 de Marzo de 2006, a

reserva de los términos en que quede su redacción definitiva, según el art. 206 del
R.O.F. y R.J. de las Entidades Locales, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:
«G) Se da cuenta de la siguiente propuesta de la Concejala Delegada de Hacienda:

“Visto el expediente de la liquidación del Presupuesto General del Ayuntamiento de

Dénia, correspondiente al ejercicio de 2.005, formado por la Intervención Municipal.
Visto los artículos 191, y 192 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el texto refundido de la ley Reguladora de las Haciendas Locales, en relación con el
artículo 90 del R.D. 500/90, de 20 de Abril, así como el informe de la Intervención Municipal.
En su virtud, se propone a la Junta de Gobierno Local, la adopción del siguiente

acuerdo:
PRIMERO.- Aprobar la liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de Dénia,

correspondiente al ejercicio de 2.005, y cuyas principales magnitudes son las siguientes:
MAGNITUDES IMPORTES
Obligaciones Reconocidas Netas 48.888.570,99
Pte. Pago ejercicio corriente 4.706.826,58
Pte. Pago ejercicios cerrados 821.178,24
Pte. Pago Op. No Pto. 1.567.270,11
Pte. Pago por devolución ingresos 10.073,57
Derechos Reconocidos Netos 47.481.096,99
Pte. Cobro ejercicio corriente 10.933.847,19
Pte. Cobro ejercicios cerrados 6.738.825,29
Pte. Cobro Op. no Pto. 98.565,41
Remanentes Cdto. No Comprometidos 8.266.538,08
Remanentes Cdto. Comprometidos 6.841.051,75
Remanentes de Cdto. No incorporables 8.739.616,78
Saldos dudoso cobro 1.400.615,84
Resultado Presupuestario 52.145,47
Remanente de Tesorería Total 19.808.292,98
Remanente de Tesorería Gastos Generales 6.499.119,76
Remanente de Tesorería Afect. Gtos. Fin. Afect. 13.309.173,22
SEGUNDO.- Dar cuenta al Pleno de la Corporación en la próxima sesión que celebre.
TERCERO.- Remitir copia del expediente a la Consellería de Administración Pública,

y al Servicio de Coordinación con las Haciendas Territoriales dependiente del Ministerio de
Economía y Hacienda.”

SECRETARIA GENERAL
La Junta de Gobierno, por unanimidad, acuerda aprobar la anterior propuesta.»
El Ayuntamiento Pleno se da por enterado
PUNTO 5.- CREACIÓN COMISIÓN MUNICIPAL PARA LA ORGANIZACIÓN

DE ACTOS CONMEMORATIVOS DEL “75 ANIVERSARIO DE LA
II REPÚBLICA”.
Según lo acordado en la Junta de Portavoces celebrada con anterioridad a la

presente sesión, se acuerda dejar sobre la mesa.
PUNTO 6.- APOYO A LA PROPUESTA DE AALBORG + 10 “INSPIRACIÓN

PARA EL FUTURO”
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social, en sesión ordinaria

celebrada el día 27 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del
acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió entre otros el
siguiente DICTAMEN:
«5.- Carta Aalborg + 10.
Iniciat aquest punt per la Secretària de la Comissió es dóna lectura al contingut de la

Carta Aalborg + 10.
Conclosa la seua lectura, Sra. Vicenta Bixquert, presidenta de la Cominisión

Informativa, proposa als presents l’adhesió a la Carta Alborg + 10.
Sra. Marcela Server, representant del grup Gent de Dénia, manifesta que, com ja va
dir en la Comissió de Cultura, “si aquesta carta és per el municipi de Dénia, hauria de reflectir
més la fisonomia pròpia del nostre municipi per a la sostenibilitat integral”.
Sra. Ana Hernández, representant del grup Bloc, manifest que, atés que la Carta
Alborg + 10 és una declaració d’intencions, pregunta si es pensen posar en marxa aquestes
intencions. Afegint a continuació que li agradaria conèixer quines persones formen part de
l’Agència Local 21, ja que, al seu semblar, aquesta no és efectiva.
Sotmesa a votació la moció aquesta obté els següents resultats:
Voten a favor de la proposta d’adhesió a la Carta Carta Alborg + 10, Sra. AnaKringe,
representant del P.P., Sra. Marcela Server, representant del grup Gent de Dénia, Sra. Susana
SECRETARIA GENERAL
Mefford representant del grup PSOE i Sra. Vicenta Bixquert, presidenta de la Cominisión
Informativa.
S’absté, D. Ana Hernández, representant del Grup Bloc.
Conclosa l’esmentada votació i fruit de la mateixa, la Comissió dictamina

favorablement la proposta d’adhesió a la Carta Alborg + 10»
El Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión extraordinaria y

urgente celebrada el día veintidós de marzo de dos mil seis, a reserva de los términos de
la aprobación del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió
entre otros el siguiente dictamen:
«DICTAMEN DEL CONSEJO DE GERENCIA

MUNICIPAL DE URBANISMO
▪ Agenda 21 Local Dénia. Respaldar la propuesta de Aalborg + 10 Inspiración

para el Futuro.
“Se da cuenta de copia de la propuesta de Aalborg + 10 – Inspiración para el futuro.
Se dictamina favorablemente, con las abstenciones de D. Vicente Chelet, D. Miguel

Llobell y D. Antoni Roderic, acordando DAR RESPALDO A LA PROPUESTA presentada.
El presente documento funcionará como una herramienta de trabajo para ser

utilizada por la Agenda 21 Local de Dénia, adhiriéndose el Ayuntamiento a la misma»
La comisión Informativa de Cultura, en sesión ordinaria, celebrada el día 24 de

marzo de 2006 ha emitido el siguiente dictamen:
«PUNT 3. ADHESIÓ DE L’AJUNTAMENT A AALBORG + 10
Es dona compte de la proposta d’Aalborg + 10 – Inspiració per al Futur.

Aquest document es una actualització de la Carta d’Aalborg a la qual ja estava adherit
l’Ajuntament de Dénia.
Els Senyors reunits, per unanimitat, dictaminen favorablement l’adhesió de

l’Ajuntament al document d’Aalborg + 10 – Inspiració pel Futur.»
Tras darse conocimiento del asunto a tratar, pasa a iniciarse seguidamente el

turno de intervenciones en este punto:
Sr. Antoni Roderic: Molt breument, recordar que el Ajuntament de Dénia fa

més de huit anys que va aprovar adherir-se a al carta de Aalborg. La carta de Aalborg es
una carta signada en la qual, els Ajuntaments que s’adhereixen a ella, es comprometen a
fer tota una sèrie d’accions i activitats a favor de la sostenibilitat.
Val a dir que en eixos huit anys segurament l’Ajuntament no ha fet

absolutament res inspirat en la carta de Aalborg. Res que tinga substancia i res que tinga
SECRETARIA GENERAL
prestància en els pressupostos. Ara l’Agenda Local 21 de Dénia ens va demanar que
s’aprovara esta nova, diguem-ne, carta de Aalborg + 10, inspiració per al Futur i
evidentment per part del meu grup no hi ha cap problema en aprovar-la també. Però el
que si que ens agradaria era que, de veres, a partir de ara, pues que el Ajuntament de
Dénia es comprometera clarament en aplicar alguns dels principis que figuren en la
carta de Aalborg.
Sr. Pedro Pastor: El grup de Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre també entén
que fa molt de temps es va aprovar açò en plenari. I prácticament es va aprovar. Ara,
indudablement, el posar-li “+10 – inspiració per al Futur”… creguem que seria
inspiració per a que comencem a treballar de veritat en algo. Si vostès posen “+ 10”,
pues tindrien que treballar deu voltes més per a arribar a temps. Anem a aprovar-li-ho
però de veritat si serveix per a algo. Si no serveix per a res, estem igual de mal. Moltes
gràcies.
Sra. Ana Kringe: Este grupo, en todas las comisiones informativas en las que
ha pasado esta propuesta, la hemos respaldado sin ningún tipo de problema. Nosotros
esperamos que esta declaración de intenciones que se trae hoy a Pleno, una vez más, se
cumpla en todos sus aspectos dentro del plazo que se ha marcado para ello y más
cuando estamos hablando de un futuro sostenible para nuestra ciudad. Por tanto
respaldaremos una vez más esta propuesta.
Sr. Pau Reig: Efectivament, davant de una proposta que és una declaració de
principis que completa el acord de fa huit anys a la carta d’Aalborg, pues és fàcil criticar
des de la perspectiva de que aquest Ajuntament no ha fet res. Tampoc es tracta d’això.
Si anem a repassar, pues, alguns dels punts que es recorda d’este document,
sobre tot el primer, en el tema de la participació, este equip de govern pense que esta
posant en marxa una forma de participació ciutadana de governabilitat, de co-
governabilitat a partir de tenir en compte moltes de estes decisions que, a través de
l’agenda Local 21 i a través de la metodologia de participació, hem posat en pràctica.
No té res a veure l’agenda Local 21 que s’està fent en esta legislatura amb
l’anterior. Per exemple, abans estàvem acostumats a assistir a sessions totalment
monogràfiques, expositives i no participatives. I, evidentment, en el mateixos grups de
treball de la Agenda Local 21 es poden veure distintes qüestions que van en la línea de
complir els principis de la carta d’Aalborg; des de una ciutat sostenible, que es la
paraula més gastada, estalvi d’energia, estalvi d’aigua… en fi, hui també tenim en el
tema de l’energia, pues, una polèmica contínuament plantejada en Dénia, que ja ens
vam decidir en el seu dia i que efectivament complirem l’acord plenari tal i com ens
demanem aquí les persones presents en este Saló de plenaris.
A la qual cosa es pot ser crític i jo vaig a insistir exclusivament en el tema de la

participació, que és un diferència important en este equip de govern, que d’una manera
democràtica governa este municipi que conta amb els ciutadans, i conta amb els
ciutadans a través, per exemple, dels pressupostos participatius.
En el tema d’urbanisme, tot el mon del model sostenible i de contenció

d’urbanisme està donant bona prova davant la política urbanística que està aplicant i
SECRETARIA GENERAL
sobre tot amb la polèmica, pràcticament des de el principi de la legislatura, que ens ha
portat a tenir ara una situació de planejament urbanístic mínim o pla transitori
d’urgència amb participació efectivament de molts col·lectius ciutadans i sempre
escoltant a tots els grups de la Agenda Local 21, als Fòrums i també als sectors
implicats.
Hem mantingut o hem recalat d’alguna manera, retallat, el que es una

construcció urbana desmesurada que no ha tingut en conte una sèrie de servicis.
Bé, no vaig a referir-me a més punts, perquè, efectivament, seria qüestió de

donar conte del que son gestions del equip de govern davant d’una crítica general de
que, com es una cosa de principis, no s’aplica mai.
Jo, com a representant del Bloc, com a primer Tinent d’Alcalde i com a
membre de l’equip de govern, no puc consentir que les intervencions de l’oposició
vagen en la línea de deteriorar d’alguna manera, baix la frase de que “no s’ha fet
absolutament res. Votarem que estem d’acord però que a partir d’ara es faça algo”. Ja
s’està fent algo i que conste a partir de la meua intervenció.
Sr.Juli Martínez: Simplement ampliaré una miqueta el que ha comentat el

primer Tinent d’Alcalde per a que es puga, veritablement, visualitzar, que no son
paraules buides. Este equip de govern té la bona costumbre de dir i complir i si la gent,
els ací presents s’hagueren pres el treball de llegir-se el document de la carta d’Aalborg
+ 10, pues si que es pot comprovar que ja hi han compliment evidents:
Quan es parla d’incorporar la capacitat de participació i desenvolupament a la

població en general, punt 2 número 1, això és evident que s’està fent i es continuarà
fent.
Convidar al sector de la societat local a participar, pense que és evident, amb lo

que tenim hui, que això és un reflex d’esta política.
En quant al punt 4, “fer que les nostres decisions siguen obertes, transparents i
responsables”, pense que es visualitza això també casi que dia a dia.
És evident també que n’hi ha accions que ja estan en marxa. Per part de la
Regidoria d’Aigües, de milloria de la qualitat, malgrat els problemes que hi han
històrics però que està en marxa també. I que també hi han programes en marxa
d’incrementar la biodiversitat.
No estic inventant-me res, estic llegint la carta del compromís.
N’hi ha també, i pense que en esta legislatura, pense que s’ha avançat
veritablement molt en el evitar i reduir residus i incrementar el reciclatge. Pense que la
campanya contenidors soterrats dona bon compte d’este punt en concret.
I també les accions presses des de diverses regidories per estalviar el consum
d’energia que es considera innecessari.

SECRETARIA GENERAL
També és evident, des de l’àrea d’urbanisme i disseny de la ciutat, que s’ha

treballat en la reutilització i reinserció de zones abandonades i desfavorides tant a nivell,
digam-ne, rural com urbà.
I també una de les primeres decisions d’esta corporació va ser garantir la

conservació del patrimoni cultural urbà en l’aprovació d’un catàleg, un altra cosa que
està complida.
Podria continuar. Segurament seria molt llarg. No vull fer-lo aixina, però
simplement si que seria interessant reconèixer que, malgrat avanços que no han sigut
tan avanços, si que hi ha hagut un continu decidir cap a on volem anar. I, a banda, en
este compromís es comprometem a una mena d’auditoria externa que és a donar
compte, d’ací a un temps, de que s’està complint. No son paraules buides, que
únicament, inclús, obligarien a esta corporació, sinó que és un compromís a llarg
durada, per això és tan interessant que l’acord siga unànim.
El compromís d’Aalborg tampoc es pot modificar. És el que és. No podem dir

este punt m’interessa este punt no m’interessa. Aixina que estem suscribint un
compromís global en el qual s’està complint i es complirà cada vegada més. Bé, moltes
gràcies.
Sr Pedro Pastor: La veritat es que jo anava a intervindre per l’esforç que ha fet
el Sr. Reig al explicar-mos este tema. Mosatros…Ara vosté mos ha deixat ja anonadats.
Si vosté creu que vosté està satisfet de lo que ha fet en este tema, mosatros li
diguem que vaja per eixe camí que no farà res. Això segur. És increïble que vosté crega
això.
I si pareix ser que aquí, el estar complint es que estes persones que hi ha aquí
hagen pogut entrar, pues bueno, jo pense que tot el mon té dret a entrar en el Pleno
Públic. Si fòra això. No sé. No entenc jo lo que Pau ha dit. Però quan Pau ha dit…o ho a
dit a lo millor sobre el per què estes persones estan aquí. No, jo dic que estes persones
estan aquí segur perquè saben que hem quedat ací en que anem a no deixar que la línea
es faça. Però, ojo!, però estan aquí perquè en el fondo no tenen seguretat de que anem a
complir. Perquè si Iberdrola segueix amenaçant-los i aquí no hi ha ningú que li pose
freno a Iberdrola…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, per favor, li demanaria que es cenyira a la carta de
Aalborg. El punt de la subestació ve després.
Sr Pedro Pastor: Si el seu primer Tinent d’Alcalde s`ha dirigit, jo també hem
puc dirigir, perquè ha sigut ell, no he sigut jo. Jo no m’havia dirigit en la meua
intervenció, pues ha vist que m’ha ajustat exactament al punt. I aquell s’ha dirigit. I li
dic que si estan aquí és perquè tenen hueco, no tenen confiança en mosatros, jo ja no dic
en vostés, en tots mosatros.
O siga que la Carta de Aalborg, sapia vosté que no han avançat ni un

mil·límetre. I la firmem tots i tots sabem que no anem a tocar-la, que no podem tocar-la,

SECRETARIA GENERAL
tots el sabem. Sr. Juli, no mos done clases d’escola. Va al institut a donar classe
d’anglès. Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Jo pensava que vostés anaven a passar per damunt d’este
tema dient una cosa que es obvia; que les corporacions anteriors, d’este tema ni s’havien
preocupat, i quan s’havien preocupat havia sigut pitjor el remei que la infermetat. Però
de totes maneres, després veig que entren vostés ahí a posar-se medalles, com estan
acostumats a posar-se medalles, i ahí si que tinc que dir-los… bueno n’hi han 50
activitats, 50 indicadors en la carta d’Aalborg. Pues, vull que en una comissió les
analitzen en vostés a veure de les 50 indicadors quants han complit vostés. Eh? Ja que
se posen medalles.
Perquè… “gestión municipal hace la sostenibilidad. Bienes naturales comunes,

entre los cuales reducir el consumo de energía primaria y aumentar el porcentaje de
energías limpias y renovables”… per posar un exemple. “Consumo y formas de vida
responsable planificación y diseño urbanístico, evitar el crecimiento urbano
desmesurado, reducción del tráfico, acción local para la salud, economía local viva y
sostenible, igualdad y justicia social”. La veritat es que el dia que vullguen analitzem els
50 indicadors que han complit vostés.
I, bueno, tampoc és que vullga fer-los responsables de tots el mals haguts i per
haver. Però, bueno, vostés han intentat fer alguna cosa en esta línea, en la Agenda Local
21. Lo dels pressupostos…més val que no parlem, perquè això és una broma de mal
gust. Però, bueno, han intentat fer alguna cosa. Si s’hagueren limitat a això, de que han
intentat fer alguna cosa en la Agenda Local 21, encara que ha eixit com a eixit i tal, pues
bé…hagueren eixit del pas. Però no tracten de posar-se medalles en este tema perquè, la
veritat es que, dels 50 indicadors, pràcticament, apenes s’ha fet res.
Sr. Antonio Bertó: Lo que tenia previst dir és una conclusió de lo que Pedro
Pastor i Toni Roderic acaben de exposar. Jo tinc que referir-me exclusivament a la
intervenció de Pau al qual li manifeste el meu afecte. Això és inqüestionable. Però tens
un defecte molt gran. Quan tots estàvem quasi d’acord en fer una intervenció molt
genèrica sobre la Carta de Aalborg, pues ja tens que sentir frases que…, anem a deixar-
ho estar, son bromes de mal gust quan fas referència als pressupostos participatius.
Mira, això no es pot dir.
La Carta de Aalborg diu que fer que les nostres sessions siguen obertes,
responsables i transparents, cooperar eficaç i conjuntament amb municipis veïns (no se
si amb això et referies a Ondara) o este tipo de coses que estan diguent-se estos dies…
en fi, que este tipo d’intervencions en un document en el que estem tots d’acord i que en
certa manera, pues, si que tots estàvem consensuats. Inclús, jo si que puc dir, referint-me
a un altra intervenció, pense de Juli, ha dit que si alguns no s’ho havíen llegit. Jo d’una
manera particular et diré quina va ser la meua participació en la confecció en Aalborg,
en una persona molt vinculada en l’Agenda 21 i vaig tindre l’orgull d’assistir a la seua
proclamació en definitiva.
Lo que vull dir és que, evidentment, pregaria al concejal Pau que corregira
estes actituds perquè claro, lo que està dispost a dir a que si, si no mos vora obligat a

SECRETARIA GENERAL
quan vaig a intervindre, eixir però no caviar el nostre sentit del vot en eixa exposició,
indudablement en raó, però que inclús podria fer canviar el sentit del seu vot.
Per a concloure, anem a votar que sí i demanaria que no s’entrara més en

davant en aquest tema.
Sr. Pau Reig: Bé, efectivament, si estem tots d’acord pues no val la pena
intervindre recordant-nos que ho tinguem en compte, perquè d’alguna manera es deixa
caure que no ho tenim en compte. Per tant és obligació d’este equip de govern
intervindre en la línea moderada i molt sintètica. Perquè, vamos, la veritat és que no
m’allargat perquè contestar a 50 indicadors seria qüestió de posar damunt la taula les
programacions de totes les àrees, de tots els departaments del Ajuntament de Dénia. No
anàvem a allargar aquí massa la cosa. I segurament a lo millor de 50, pues hem complint
15 o 20, però tampoc és una sessió per a que nosaltres puguem escoltar que no fem
absolutament res.
Per tant el tema de la participació és clau, el tema de l’Agenda Local 21, el

tema de la metodologia. Jo demane disculpes perquè si m’he referit al públic ha estat
perquè he anomenat la paraula energia, i com que d’energia es tractava pues he recordat
que complirem l’acord plenari. Si s’ha sentit algú ofès, demane aquí les disculpes
públiques, però en definitiva no ho puc aguantar.
Bueno, tindrem els defectes, però hem sembla, Sr. Bertó, que la meua
intervenció ha estat correcta. I aclarir, perquè aquí la gent que ve alguna volta a vore’ns,
que tenen evidentment la porta oberta durant tot el dia, pues que escolten que aquí no
fem res, pues se’n poden anar un poquet confosos. Nosaltres tenim l’obligació, que per
això estem governant, d’explicar els nostres programes de govern, que seran millors o
pitjors. Per tant espere no tindre que allargar-me massa, perquè contestar als indicadors,
i parlarem d’indicadors al llarg de la sessió en altres ocasions, perquè n’hi ha un punt
d’indicadors i de sostenibilitat i d’estudis alternatius. O siga, que anem a deixar-ho estar
i no anem a contestar als 50 paràmetres que ha senyalat el senyor Roderic i anem a
deixar la cosa com està, i si estem tots d’acord pues endavant.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar los dictámenes en

todos sus términos y, por tanto, apoyar la propuesta.
PUNTO 7.- EXPTE. 3210-09/05. PAI P.R.I. RONDA NORTE
«ENMIENDA A LAS BASES PARTICULARES QUE REGIRÁN EN EL

CONCURSO PARA LA SELECCIÓN DE AGENTE URBANIZADOR POR GESTIÓN
INDIRECTA DEL PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE LAS UNIDADES DE

SECRETARIA GENERAL
EJECUCIÓN DEL ÁMBITO DEL PLAN DE REFORMA INTERIOR “RONDA

PERIMETRAL NORTE”.
A los efectos dispuestos en el artículo 97.5 del R.O.F. se plantea, por los abajo
firmantes, la propuesta de modificación del dictamen del Consejo de la Gerencia Municipal de
Urbanismo de fecha 1 de marzo de 2.006, relativo al contenido de las Bases Particulares que
regirán en el concurso para la selección de agente urbanizador por gestión indirecta del
programa para el desarrollo de las Unidades de ejecución del ámbito del plan de Reforma
Interior “Ronda Perimetral Norte”, relativo al contenido de las bases, en los siguientes
términos:
En el apartado N) relativo a los criterios objetivos de adjudicación, en el subapartado

relativo de la alternativa técnica, subapartado primero, añadir: y que potencien los usos
terciarios compatibles con las viviendas. »
Tras la lectura de la enmienda por parte del Secretario, el Ayuntamiento Pleno

por mayoría simple de 10 votos a favor provenientes de los grupos Grupo Socialista
Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista Valencià (3 Concejales presentes)
con el voto en contra del representante del grupo Els Verds – L’Entesa (1), acuerda
aprobar la enmienda presentada, registrándose 9 abstenciones por parte de los grupos
Partido Popular (5) y Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4).
«DICTAMEN DEL CONSEJO DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE

URBANISMO
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión celebrada en fecha 1 de

marzo de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de conformidad con lo
dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico
de las Entidades Locales, emitió entre otros el siguiente dictamen:
PLANEAMIENTO
▪ Expte.: 3210-9/05 PAI P.R.I. Ronda Norte.
Visto el informe emitido por el Jefe del Departamento Jurídico – Administrativo de

Urbanismo emitido en fecha 23 de febrero de 2.006, el Consejo Municipal de la Gerencia de
Urbanismo con las abstenciones de D. Antonio Bertó, D. Pedro Pastor y D. Antoni Roderic,
acuerda ELEVAR A PLENO la siguiente propuesta:
 Iniciar el procedimiento para la gestión indirecta del Programa de Actuación

Integrada para el desarrollo y ejecución del ámbito del P.R.I. de la Ronda Norte
Perimetral de Dénia, aprobando simultáneamente las bases particulares
reguladoras por las que habrá de regirse y ordenando al propio tiempo la
publicación del correspondiente anuncio de concurso.»
Pasa a debatirse el presente asunto en los siguientes términos:
Sr. Juli Martínez: L’objectiu d’estes bases particulars, que estan englobades en
les bases generals que s’aprovaren aquí fa un parell de plenaris, és iniciar el

SECRETARIA GENERAL
procediment de gestió indirecta del PAI per l’execució del Pla de Reforma Integral de la
Ronda Perimetral Nord conforme a la legislació urbanística actual la L.U.V.
Que es persegueix en estes bases? Pues, en primer lloc, dotar a Dénia d’una
estructura viaria potent, que diversifique el transit rodat y evite aglomeracions que hui
en dia patim tots i totes al centre de la ciutat. També persegueix aconseguir dotacions,
tant a nivell dotacional com de zones verdes en una zona que hui en dia és francament
deficitària. Naturalment un altre objectiu és el que hem votat en l’esmena, que és fer
compatible l’ús residencial i terciari d’una manera harmònica i coherent. I, òbviament,
aconseguir un disseny urbà acorde amb la racionalitat que està marcada també en el Pla
General Transitori.
Lo que tenim que avançar aquí son uns criteris d’adjudicació. Aquí no s’està,
diguem-ne, decidint absolutament res més que les bases. I pensem, des de l’equip de
govern, que estos criteris d’adjudicació… n’hi ha una màxima qualitat. N’hi ha unes
majors garanties tècniques absolutes. Es demana una provada validesa a la empresa o
empreses que puguen ser adjudicatàries. N’hi ha un procés de màxima transparència i
n’hi ha garantit un seguiment d’este procediment.
Per tant aquí simplement, torne a insistir, no estem planificant al detall el

sector, sinó que simplement aprovant o no unes bases particulars que permeten la
selecció d’agent urbanitzador.
Pensem, torne a repetir, que el projecte és necessari i este seria el primer pas
per a aconseguir el que tots volem, que és una racionalitat en el territori de la Ronda
Nord.
Sr. Antoni Roderic: No sé si és la tercera o quarta volta que portem a plenari

qüestions referides a la Ronda Nord de la ciutat. Un vell projecte que fa molts anys que
circula en el tema de fer, evidentment, una ronda perimetral que evite el trànsit per
l’interior de la ciutat i que encercle la ciutat per el nord de Dénia.
És evident també que qualsevol persona pot pensar que és evident que ens fa
falta una ronda, i és evident que ens fan falta més serveis. El que la gent ha de saber,
clar, es que això no és fer una ronda i ja està…és fer una ronda més 2.500 vivendes.
Vull dir, és fer una ronda acompanyada de 2.500 vivendes al rededor de eixa ronda. No
se si la gent sap també que lo que estem aprovant hui és la gestió indirecta d’este
programa. La gestió per part d’un agent urbanitzador.
El meu grup Els Verds-L’Entesa s’ha manifestat sempre a favor de que esta
gestió no siga indirecta, no siga portada a cap per agents urbanitzadors privats. Sinó que
esta gestió de l’urbanisme de la ciutat el faça directament l’Ajuntament perquè és la
major garantia per a fer allò que nosaltres pensem que és lo millor per a la ciutat. I,
evidentment nosaltres també pensem que hem perdut una gran oportunitat en que esta
Ronda Nord, a banda de ser una ronda que ens elimine el trànsit per el centre de la
ciutat, pues que puguera ser, eixa Ronda Nord, el lloc important on es feren una sèrie de
serveis que Dénia necessita. Estem parlant de totes aquelles coses que hem dit moltes
voltes com és el tema del teatre, com és el tema de dotacions culturals, com és el tema
de dotacions socials etc. Hem perdut eixa possibilitat de manera de que eixa Ronda no
SECRETARIA GENERAL
servira per fer 2.500 cases, que hui en dia no mos fan falta per a res, però que si que fera
tot una sèrie de coses.
Algú em pot dir, bueno i això com es gestiona? Des de el nostre grup, des de
Els Verds-L´Entesa, hem repetit moltes voltes que les administracions, l’Administració
Autonòmica i Administració Estatal, té un deute històric, té una deuda històrica amb la
ciutat de Dénia perquè ací fa molts anys que no es fa absolutament res i que l’obligació
de les conselleries de la Generalitat Valenciana, l’obligació de l’Estat era haver fet front
a este tema igual que en les grans ciutats fa les rondes l’Estat, igual que en les grans
ciutats fan les autovies les ciutats, igual que les grans ciutats fan les dotacions culturals,
cíviques i socials l’Estat o les Autonomies. Per tant pensem que hem perdut una
oportunitat d’or per haver fet este tema.
O siga que nosaltres si que estem a favor d’una ronda que lleve el trànsit per
l’interior. Si que estem a favor d’una ronda que centralitze els serveis que necessitem. Si
que estem a favor de que l’Estat o la Generalitat si que pague eixa deuda històrica que
tenen amb Dénia. Si que estem a favor de que s’aprofitara eixa ronda per als
aparcaments soterrats que necessitem per a eliminar cotxes de l’interior de Dénia. Si que
estem a favor d’una ronda que camine en el objectiu de fer una ciutat més sostenible. I
evidentment estem a favor de la gestió directa dels programes urbanístics i no de la
gestió privada per tot això, Sr. Alcaldessa des de Els Verds-L’Entesa votarem en contra
d’este projecte de vostés.
Sr. Pedro Pastor: El grup Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre una volta
mes… vostés presumeixen d’estar organitzats, saber on van, que és lo que volen. Pues
vostés ni saben on estan, ni saben lo que volen, perquè… Sra. Bixquert, jo li agrairia…
que no para de remugar tot el rato. Després que mos explique lo de joventut i festes que
encara no mos ho ha explicat. Li ho preguntem en plenos i tot. I no para de remugar. És
que això es increïble. Si és que no pares…no pares tot el rato. Està parlant aquell home
y tu “papam”… sí, tu… pobreta. Ho ha sentit Sra. Alcaldessa…pues llame-li l’atenció
que jo quan ella parla no li dic res.
Bueno, estic parlant de la ronda perimetral. Mosatros varem dir que esta ronda
s’ havia fet a favor perquè no havíem tingut capacitat. El Partit Socialista va votar que
no quan estava en l’oposició i va votar a favor del que deia Gent de Dénia de passar-la
hasta el mercadillo del dilluns. Ara quan arriba al govern, es veu que el Bloc l’obliga i
vota que sí i es queda al camí i es queda al Camí del Cementeri. Ara per no haver fet
allò, resulta que del Camí Cementeri al mercadillo tenim que alquilar 75 anys la finca
de Torrequemada per a fer un centro comercial i fer el teatro després. És increïble, eixa
és la seua previsió.
Però, mosatros volem dir, quan varem dir multicopista… el Sr. Juli Martínez,
que és el concejal de planificació, que li ho havien fet, perquè ells no ho havien fet en
Gerència, li havien fet, diguem-ne, les condicions, les bases. Li ho varem dir i fixen-se
si teníem raó. Ara mos poden dir que teníem raó. Algo que estem d’acord en esta
enmienda que n’hi ha per a que la Ronda Nord no siga lo que hi ha en els carrers
aquells, que per la nit dona por que un xiquet que vinga de classe, una xiqueta jove…
dona por que vagen per ahí perquè allò està aislat i serà una de les gestions que tindrà
que fer el Concejal de Governació per a donar vigilància perquè fa por. Varem dir, estem
SECRETARIA GENERAL
d’acord en que les Bases s’apliquen, pues, que es puguen posar bards, es puguen posar
bancs, es puguen posar tendes pegades per a que donen més vida. Això ho varem parlar
en la Gerència. Fixen-se si ho havien fet en multicopista que ara ve una enmienda
perquè no l’havien ni posat. O siga que algo de raó tenia jo quan dia lo de l’enmienda.
Mosatros, la ronda perimetral, està clar… lo únic que discrepem en el nostre

amic Toni Roderic en lo de “el agente urbanizador”, ja no entrem, però discrepem un
poquet perquè, vista la gestió d’este govern municipal, si ho feren ells, jo crec que en el
any 2025 no estava fet, i a lo millor feia el nivell…era una barca o lo que siga. Entonces
jo, la privada, pues l’accepte com a mal menor. Però, indudablement, que esta ronda
perimetral…Jo vull que quede clar. Mosatros no anem a dir que no perquè la necessitat
agobiant que té Dénia tots el sabem. Estiga de Alcaldessa vosté hui, o estiga un altre o
qui estiga. Es inaguantable. La gent se’ns en va de Dénia perquè no pot entrar en Dénia.
Entonces no anem a votar-li que no. Però tampoc volem entrar… Vosté sap que a vosté
li han presentat querelles per culpa de que fa tres anys que això es tenia que haver
solucionat. Tres anys… Sí, sí les coses son retirades a base de que…pasem apresa i les
han retirat. No diga que no Alcaldessa, que això esta per a vore’s.
Però jo vull dir-li, mosatros anem a abstindre-mos. No anem a entrar ja, no

volem causar problemes. Volem que vosté acabe eixa obra per el bé de tots els
dianenses. Per a que pugam accedir al port, a les Marines… en fi, llevar col·lapso. Però
si que volem dir-li una cosa i volem que conste en acta en este plenari. Recorden-se de
que de res vos servirà fer eixa ronda perimetral…li ho varem dir el primer dia que vosté
va prendre toma de possessió, si no ampliem l’accés de quan acaba la ronda hasta el
port, de res mos té que servir, perquè és un camí de dos vies estretes que varem dir…
vosté es va comprometre a parlar en el seu partit en Madrid, en el Ministeri de Medi
Ambient per a que mos done l’accés doble de dos entrades i dos eixides com a mínim
-si podem fer un aparcament i un passeig, millor-… Però si no tenim eixe accés, per a
què volem una ronda perimetral que arriba a un puesto i es queda un altra volta en un
embut. Recorde’s, apunte-s’ho.
Mosatros anem a abstindre-mos per a no ser responsables dels possibles

problemes que li puguen vindre, però al mateix temps no impedir-li que el poble de
Dénia respire un poquet. Li havíem de votar que no, perquè és una barbaritat no haver
fet lo que mosatros li varem proposar i que vosté estava d’acord. Però ja que no ho ha
fet, és una responsabilitat de vostés que governen. Moltes gràcies.
Sr. Vicente Chelet: Des de el Partit Popular, ja en el seu dia varem dir que era
difícil que en esta legislatura poguérem vore acabar la Ronda Perimetral Nord. I el vam
dir perquè era un projecte que durant l’anterior legislatura va costar molt de portar
endavant. Un projecte que el va apoyar el Bloc Nacionalista i que, sorprenentment, una
volta va canviar de govern i va apoyar al Partit Socialista, pues va canviar de idea i va
acceptar que es declarara la nul·litat d’eixe projecte i començarem de nou en ell.
Des del Partit Popular, recorde… i torne a dir que ja vam recordar que era
difícil que en esta legislatura el vérem acabat. Vostés en aquelles feches, fa pocs dies…
ja fa 2 anys d’eixes feches, van dir que en un plaç mínim de 6 mesos portarien avant
eixa ronda perimetral. Hui ja fa 2 anys. Hui estem aprovant les Bases Particulars per a
que les empreses privades presenten alternatives a eixa ronda perimetral. 2 anys en els
SECRETARIA GENERAL
que la Gerència d’Urbanisme no ha fet cap faena. 2 anys en els que la Gerència
d’Urbanisme haguera pogut detallar molt més com volem eixa ronda perimetral. Una
Gerència que haguera pogut detallar quantes vivendes eren necessàries ara fer en eixa
ronda perimetral. Si eren necessàries més zones verdes, si eren necessàries més zones
dotacionals i que el poble tinguera una zona on poder disfrutar-la. Hui tenim una ronda
perimetral en la que, des de el Partit Popular, creiem que ja, al passar el temps… portem
10 anys treballant en eixa ronda perimetral i els veïns de Dénia esperant una Ronda
Perimetral Nord. En els que els veïns de Denia creuen ja que es insuficient. En els que
els veïns de Dénia i en el Partit Popular, creiem que necessita més zones verdes i creiem
que necessita més zones dotacionals per això dubtem que des de la Gerència es puga
portar avant una ronda perimetral que satisfaga al poble de Dénia.
Però també tenim que recordar algo que es molt important. Hui estem parlant…
fa deu anys de la Ronda Perimetral Nord. Però jo pregunte: la Ronda Perimetral Sud,
quan la pensem fer? Eixa és una pregunta que també estan preguntant-se els veïns de
Dénia. Hui portem 3 anys d’esta legislatura. En esta legislatura no la vorem acabar.
Però, i la Sud, si encara no hem començat a treballar en ella. Si la Nord portem 10 anys,
quan tardarem en acabar la Ronda Perimetral Sud? Això és el que ens preocupa des de
el Partit Popular. I ens preocupa que les condicions urbanístiques que s’estan donant en
eixa situació, en eixa ronda, ja no son les més adequades. Una ronda que va costar molt,
i repetisc, de consensuar en l’anterior legislatura, en un Partit Popular que estava en
minoria i que la va consensuar en un partit que després va canviar el seu vot, en un
partit que en el seu programa electoral portava que anava a ser el futur Carrer Campos
de Dénia. I li ho recorde al Bloc. En esta legislatura el Bloc ha aconseguit que no
estiguera acabada la ronda perimetral.
Però a canvi d’això, que tenim?: Més caos circulatori, més caos per als
ciutadans i desde luego més queixes dels ciutadans. Crec que eixa no és la gestió
adequada que deuen portar vostés per a la ciutat de Dénia. I eixa es la gestió que tenen
que portar els ciutadans de Dénia que vostés estan portant: una nul·litat de gestió en tots
els aspectes urbanístics de la ciutat.
Sr. Pau Reig: Bé, efectivament, la Ronda Perimetral l’hem discutida moltes
vegades en esta legislatura. Vaig a fer un poquet de memòria. Fa precisament 2 anys, en
març de 2004, desestimem…, este equip de govern desestima la ronda perimetral
planificada en l’anterior legislatura que, efectivament, com vosté ha dit, el PP i el Bloc
van recolzar.
Efectivament, el temps passa i els plantejaments es replantegen. I a més a més

vaig a recordar la ronda perimetral de la qual tots parlem, quan ara del que es tracta és
de aportar noves alternatives. Aquella ronda perimetral no tenia zona verda; no tenia sòl
dotacional; s’executava en 4 o 5 unitats d’execució; no estava garantida la coordinació
única a l’hora d’executar-la. I este equip de govern… a banda de altres problemes
jurídics pendents de sentència i recursos contra la adjudicació d’eixa ronda perimetral.
Per a que ens situem.
Per tant, en març de 2004 -que també havíem començat en el tema del Pla
Transitori d’Urgència- este equip de govern havia plantejat sobre plànol l’adquisició de
sòl dotacional per a fer possible l’ampliació del Maria Ivars de manera natural, a
SECRETARIA GENERAL
continuació de l’actual parcel·la del Maria Ivars, i un altra zona verda. I, a més a més,
estes son unes bases que marquen una unitat d’execució. En Març de 2004 desestimem.
I venen els recursos, Sr. Pastor. A este equip de govern li presenten recursos perquè,
efectivament, nosaltres ens neguem a portar endavant eixa ronda, per a nosaltres, mal
dissenyada, mal acabada. I esta segurament no serà una meravella però que si que és
millor que aquella i que porta en les bases específiques tota una sèrie de qüestions com
és l’alternança residencial-comercial, com és el tema de la unitat d’execució conjunta,
no en 4 o 5 unitats d’execució, el tema de l’ampliació del Maria Ivars, el tema de la
zona verda… I , efectivament ningú a discutit mai que el centre de Dénia està col·lapsat
i que ens fan falta 2 cinturons que d’alguna manera descongestionen el centre de Dénia.
Bé, anem a intentar que ara vaja endavant. Li recorde també al Sr. Chelet que
estes Bases aparegudes en l’anterior normativa urbanística, la LRAU, van ser aprovades
en plenari en agost de 2005. La entrada en vigor de la LUV, pues ja sabeu que hem
tingut que ajustar-nos a la nova legislació: aprovar primer Bases Genèriques, tal i com
marca la nova normativa, i després Bases Específiques, igual que vam fer en
Torrequemada 1, igual que anem a fer ara en el P.R.I. de Ronda Nord. Tornen un altra
vegada a plenari en eixes característiques i l’únic que fem es obrir un termini per a que
les empreses es presenten. Les alternatives són millorables i el que tenim que pensar ja
tots, o millor dit, deixar de pensar, és en la alternativa anterior perquè ja ha estat
desestimada. Comencem pràcticament de nou. No va a ser eixa alternativa o eixes
alternatives presentades, a lo millor paregudes a aquelles, no ho sé. Sempre s’ha parlat
de 2500 vivendes i, efectivament, en tots els càlculs urbanístics i sobre tot en el
planejament vigent de Pla Transitori d’Urgència, la ronda sempre a estat considerada
amb les matisacions que este equip de govern ha introduït.
A mi em sembla molt bé que el Sr. Roderic diga al poble de Dénia que les
institucions, la Generalitat i el Ministeri, tenen un deute històric. Estic d’acord amb
vosté. Però, que jo sapia, ara no estem en massa bona disposició per a obtenir tota una
sèrie de subvencions i, d’alguna manera, ens paguen eixes perimetrals que segurament
faran en València i en Barcelona i en Madrid. Però, vamos, aqui de moment no ens han
arribat massa coses, perquè un deute pendent també de la Generalitat i del Ministeri, per
posar un exemple i no vaig a estendrem massa en el tema, és el tren de Gandia a Denia,
aprovat en Corts Valencianes i n’hi ha un lío ahí que al final la Generalitat y el …
vorem si arriba el tren definitivament.
I ara, jo també estaria d’acord en la gestió directa. Però realment en estos

moments la gestió directa dels plans urbanístics no l’hem desenvolupada. De moment
estem en gestió indirecta i esperem que estes Bases tinguen la garantia de tota licitació
pública, efectivament, i que es presenten les millors ofertes i que ens isca una ronda lo
millor possible.
Efectivament, recordar-li un poc al Sr. Chelet que, efectivament, no sé si fa 10

anys, però que realment 2 anys fa que nosaltres l’hem desestimada. Esta és la segona
vegada que la portem a plenari per les urgències d’adaptar-nos a la nova normativa
urbanística. I, efectivament, esperem que vaja endavant. I que segurament no estarà
acabada en esta legislatura, però si que estarà començada, si tot va bé, si estes Bases
s’aproven, la licitació i tot el període de contractació va bé i les obres comencen quan

SECRETARIA GENERAL
toque, que aproximadament seran uns 5 mesos si tot va bé en el consells administratius.

Moltes gràcies.
Sr. Juli Martínez: En primer lloc no estem aquí elaborant el projecte de detall
de la ronda, el que estem és aprovant o no les Bases Específiques per al sector. Per tant
la discussió, la veritat és que no ha anat massa en el sentit de la discussió de les Bases
Tècniques, sinó que ens hem, diguem-ne, endinsat en el procés que serà el del futur que
és lo que serà en realitat el territori, la ronda, però en fi… No son situacions idèntiques,
el passat projecte de ronda perimetral. Pense que tots tenim que reconèixer, Sr. Pastor,
tres diferències principals: el augment de zona verda -totalment obviades en el
planejament posterior-; un augment de dotacions i una compatibilitat harmònica entre
l’ús terciari i l’ús residencial.
Però, en fi, jo pense que lo que tenim és que proposar coses per a millorar i ara
estem en el moment adequat per a millorar. Ha canviat la llei urbanística i hi ha hagut
uns retrasos…però que tampoc ha sigut… en canvi de la llei urbanística no és
conseqüència de la gestió d’este equip de govern, sols faltaria.
Tinc que dir també que, bueno jo no conec cap puesto on, per les paraules del
Sr. Roderic, les cases estiguen ubicades en les autovies. Les autovies si que tenen una
subvenció i una actuació institucional -pot ser estatal, pot ser autonòmic, també pot ser
local- però, des de luego, un vial, un carrer, normalment la competència és pública,
encara que es poden demanar subvencions, òbviament. Però pense que no estem parlant
de eixe tipus d’actuació. Per tant aquí pensem que no es correcta.
Si que tinc que dir que ni el Partit Socialista ni el Bloc tenen este equip de
govern en base a les pressions que poden exercir, sinó que lo que n’hi ha és una
coordinació adequada i una unitat de criteri i a partir d’esta unitat de criteri les coses ens
poden eixir millor o pitjor, però aquí no és com la situació passada que el Sr. Pastor,
segurament, va patir. El Bloc mai ha plantejat cap tipus de pressió en este sentit i estic
segur que tampoc ho farà. N’hi ha una confiança mútua evident.
Al Sr. Chelet, li diria que estiga tranquil, que vora com en Gerència vosté…, a
lo millor no li agrada com es treballa, però si que és evident que si que es treballa. No
crec que la seua opinió siga representativa del que pensa la població. Però en fi, es molt
respectable, evidentment. En fi que avançarem en el tema de la ronda. És evident que no
la vorem terminada però que segurament la vorem completada molt més de lo que el seu
partit podria dir de la seua gestió passada.
Però en fi no entre en el tema. Pense que anem a avançar cap al futur. Me

quede en les paraules del Sr. Pastor. Se pot discrepar en coses diguem-ne accessòries
però al final estem o deuríem estar d’acord en tirar endavant en algo que és necessari.
I en quant a la gestió…pues bé la gestió pot ser pública, pot ser privada, pot ser
mixta. Això es definirà. Però lo que importa és que la gestió siga correcta. N’hi han
gestions públiques molt incorrectes. Hui tenim l’exemple evident de Marbella. Bueno,
són gestions publiques també. La gestió publica per ser pública no es millor. Lo que cal
es que siga transparent, controlable i adequada per al poble. Moltes gràcies.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Antoni Roderic: Bé, jo diré…de les paraules del equip de govern jo he tret
la conclusió de que, d’alguna manera, la realització de la ronda és un mal menor. És un
mal menor. És lo que ha vingut a dir el Sr. Reig perquè hi havia una mala planificació
anterior o un mal projecte anterior i vostés l’han millorat. L’han millorat perquè han
augmentat les zones verdes i han augmentat zones dotacionals. El que no han dit és a
canvi de què. Si han augmentat les zones verdes i les zones dotacionals és, evidentment,
a canvi d’augmentar les altures de la ronda i a canvi, evidentment, de augmentar les
vivendes en la ronda. Vull dir… per a que quede clar eixe tema. Vull dir… que no passa
res, bueno, pues s’augmenten les altures. De 4 altures que hi havia en l’anterior projecte
a 6 altures ara. Bé, no passa res.
El que passa es que la idea que tenim des de Els Verds-L’Entesa és que este
projecte no descongestionarà massa la ciutat, perquè, clar, al lloc a on va la ronda

perimetral se li afegeixen 2500 cases, en la qual cosa el tema de 2500 cases o vivendes
2500 vehicles… o 5000, perquè ja sabem que hui en dia en cada casa hi ha un parell de
cotxes almenys. Pues la qüestió pot complicar-se. I si damunt acaba tota eixa ronda
-magnifica o preciosa, com dia un correligionari de vosté: “el Carrer Campos del segle
XXI”, anava a ser eixa ronda- acaba en la carretera de les Marines, acaba en un carrilet
per a un costat i un carrilet cap a l’altre costat, pues aleshores estem pensant què mos
pot donar de sí.
Evidentment estem a favor de que es poguera fer una ronda perimetral. Lo que
es diu una ronda perimetral, per a descongestionar el tràfic. Estaríem a favor. I mire, ja
li ho vaig dir alguna volta, jo li ho votaria a favor només en que vostés s’hagueren
compromès a fer baix d’eixa gran ronda perimetral un gran projecte d’aparcaments per a
la ciutat. Només en això jo ja els votaria a favor perquè almenys vostés hagueren
demostrat que tenien la intenció de evitar de veritat la situació de col·lapse del trànsit
que hi ha a la ciutat. Només en això, que és una cosa normal que qualsevol ciutat es
plantejaria, a on hi ha una gran… més que una ronda perimetral, és una gran avinguda,
més que una ronda perimetral… a on hi ha eixa gran avinguda, posar per baix uns grans
aparcaments en els que se pogueren oferir a un preu econòmic als ciutadans de Dénia
per a que tingueren ahí els seus aparcaments… en això només els haguera votat a favor
del tema. Però vostés, d’això no diuen res absolutament.
I jo torne a dir que, des de el nostre grup pensem que les institucions, que
l’Estat i la Generalitat té una deuda històrica en la ciutat de Dénia. I vosté me diu,
“home, com anem a aconseguir això?”. Pues home, si ara que manen a Madrid els
correligionaris de la Sra. Alcaldessa, si ara que manen a Madrid els socialistes, no poden
demanar-los alguna ajuda que pal.lie esta deuda històrica, ja em diran vostés quan es
podria demanar este tema. Però és ara quan podrien demanar-ho, és ara quan podrien
demanar-ho, com demana qualsevol altra ciutat, i qualsevol altra capital, en este cas de
comarca, que necessita urgentment eixa situació.
Res més, únicament dir-los que eixe cant al amor entre el Bloc i el PSOE que
ha dit el Sr. Juli… pues, bueno, això més que una virtut igual és un problema per al
Bloc, però bueno vostés sabran.
Sr. Pedro Pastor: Agrair-li al menys al Sr. Pau Reig, que reconeix que va voler
prendre flors en l’equip anterior de govern i el va apoyar i vosté…va apoyar, va apoyar
SECRETARIA GENERAL
la ronda. La ronda, vosté va aprovar l’anterior Alcalde que era una porqueria de ronda.
Esta s’ha millorat un poquet. Bueno vosté… el seu grupo, perdone, el seu grupo.
Mosatros en Gent de Dénia, com som sempre els mateixos, mos agrada ser coherents en
lo primer i en lo de después…pues mosatros, pues, procurem tindre eixa línea.
Però clar lo que no pot uno és tindre flors allí i tindre flors aquí. Tens que tindre
una coherència, tens que tindre un concepte i defendre’l i si t’enganyes, millorar-lo.
Jo si que agraïsc que han augmentat les zones verdes, perquè ho hem discutit
en la Gerència. Ha augmentat un poquet. A mosatros ens haguera agradat que hagueren
augmentat més. Mos haguera agradat que Torrequemada i la Finca de la Baronessa
hagueren entrat com un pulmó verd de Dénia i no s’haguera fet ni un taulell dins de
Torrequemada, ni un centro comercial que vostés volen fer ahí, ni coses d’eixes. No
hagueren volgut. Pense que haguera sigut bo per a tots. Però no està pitjor que estava.
Les coses com són. L’únic que si que estarà mal és que no tindrem accés al port i això.
O siga que les flors no se les vullguen tirar en tots els costats. Ara, pues gràcies
per lo menos en reconeixer que han rectificat. Rectificar és de sabios.
Quan parlem de subvencions estem preocupats. Està clar que vostés no son del
Partit Popular, no son els forofos del Partit Popular i diuen que no els donen res. Però
difícilment els poden donar res, en este cas l’Autonomia, quan vostés es dediquen a fer
política… perquè està be que uno del partit, del Bloc o del PSOE, diga lo que vullga del
Partit en l’Autonomia, però l’Alcaldessa és de tots els dianenses i pot, deu, anar a
demanar coses. Però no deu anar… encara no ha eixit de la Conselleria dir “estos no
hem donen res. Estos estan fent-ho mal”. Aixina no li tenen que donar res. Però també,
ja que no pot anar allí perquè vosté fa això, podia anar-se’n, com diu el Sr. Roderic, a
Madrid i eixa ronda sud, que no sé qui la pagarà, perquè eixa ronda es tot municipal…
Eixa ronda sud, al menos, el nostre President, el benvolgut Sr. Zapatero pues que mos
l’aprove. D. Rodriguez Zapatero este, que mos l’aprove. El President que tinga la
bondat de donar-mos eixa subvenció. Eixa és una gestió seua.
Però no anem a entrar en gestions perquè crec que no es el fort del bon
matrimoni que fan el Bloc i el PSOE. Per a gestions des de luego ni un duro van a
traure, ni d’un puesto ni del altre.
Les bases específiques… vostés han augmentat les zones verdes, efectivament.
El sòl dotacional, sí.…No prou com mosatros haguérem volgut, però bueno, millor algo
que res.
Estem d’acord en una cosa: la unitat de criteri. En això sí que estem d’acord.
Per això s’abstenem; perquè volem. No estem convençuts d’eixes Bases, les han fet els
altres, no les hem fet mosatros. Eixa ronda té grans problemes de construcció. Gent de
Dénia sempre ho ha dit: eixa ronda pot nadar la gent ahí quan vinguen pluges. En
l’anterior projecte tenia una zanjeta de 0.80 x 1.5 d’ample, això era no res. Jo no se ara,
en estes Bases que tenim si serem capaços de que facen un projecte de futur perquè el
problema d’evacuació d’aigües a la mar quan la mar infle… pues podem anar en
barqueta tots. Espere que siguem capaços entre tots, si mos permet a l’oposició donar

SECRETARIA GENERAL
idees, de que quan es faça eixe projecte siguem capaços a fer un projecte que desaigüe
adequadament a la mar. O siga que mosatros estem per a treballar en positiu
Però clar, vostés diuen que no saben si fan molt però treballar, treballen. Jo,
treballar no sé si l’equip de govern treballa però indubtablement té un gran staff de
directius en la Gerència: ingenieros, abogats, ara 4 técnics de mig ambient… Això sí
que ho tenen. O siga treballar no sé si treballen però cobrar tots els mesos… segur.
Per tant mosatros mos fiquem a la seua disposició per a, si volen idees
positives… estem ahí.
Diguem abstenció per a no posar més pegues però no estem d’acord en que van
molt de pressa, van molt despallet.
Sra. Alcaldesa: Jo pregaria que a partir de la tercera volta ens cenyim al temps
que tenim marcat per el ROF.
Sr. Vicent Chelet: La veritat és que quan sent a l’equip de govern, comence a
preocupar-me més encara. I comence a preocupar-me des del Partit Popular perquè la
veritat és que el Sr. Pau ens diu que és una millor ronda, que hi han millores
significatives, però que no és la ronda que li agradaria. Pues em preocupa. Si portem 3
anys treballant en urbanisme, a on tenim més de 70 persones treballant allí, a on tenim
grans tècnics treballant i a on no han fet res per a millorar eixa ronda i no és la millor
que necessita la ciutat… pues la veritat és que em preocupa.
Em preocupa moltíssim. Perquè aquí estem aprovant unes Bases Particulars i

unes Bases Particulars en les que mosatros podem detallar qüestions que volem que els
agents urbanitzadors que entren vullguen que facen. Lo que no podem fer és presentar
esmenes. Portem tres anys treballant en les Bases Particulars i de repent ens presenten
una esmena a última hora diguent-mos que s’anyadirà… i lo que deuen fer les empreses
que vagen és potenciar els usos terciaris compatibles en les vivendes. És dir, com no
mos agrada com hem aprovat les qualificacions urbanístiques i com hem aprovat el
desarrollo urbanístic que anem a fer en eixa ronda perimetral, ara a última hora fem
anyadits. Crec que devíem haver entrat molt més al detall i més quan en este plenari i en
el punt següent anem a aprovar un conveni de cooperació entre la Universitat de
València i l’Ajuntament de Dénia per a la elaboració d’un diagnòstic tècnic per a
funcions urbanes i desenvolupament territorial a Dénia i una aplicació d’un sistema
d’indicadors. I anem a fer-ho ara quan ja estem a aprovar les Bases Particulars de la
Ronda Perimetral. I perquè no ho hem fet 3 anys antes? Perquè no hem desarrollat
estudis que mos diguen com tenim que desarrollar eixa ronda perimetral per a que siga
una ronda, que siga una zona de la ciutat de Dénia, del casc urbà desarrollada i en la que
puga haver una qualitat sostenible. Què han fet aquest any des de la Gerència
d’Urbanisme, en estos 3 anys? Tècnics d’urbanisme que han sigut incapaços de portar
negociacions en una companyia com és Iberdrola per a que esta portara el soterrament
de les línies aèries. Incapaços han sigut hasta ara. Pues, com van a fer-nos una ronda
perimetral? M’asusten, la veritat és que m’asusten.

SECRETARIA GENERAL
Jo no dude de les empreses que van a entrar. Elles no duden. Elles van a fer la
seua faena i van a entrar i desarrollar una ronda i a desarrollar les vivendes que tinguen
que fer. També ho tinc clar.
Torne a repetir, des de el Partit Popular…va ser una iniciativa en el seu

moment, fa 10 anys, per part d’un regidor del Partit Popular desarrollar eixa ronda
perimetral. Des de el Partit Popular no anem a dir que no a eixa ronda perimetral. És
necessària i bàsica per a la ciutat de Dénia. I no podran vostés acusar al Partit Popular
que no volíem mosatros eixa ronda perimetral. Eixa ronda perimetral ja tenia que estar
feta i acabada i teníem que estar pensant ja en una segona ronda perimetral. Hui estem
pensant en la primera Ronda Perimetral Norte, encara no tenim desarrollada la Sud, i ja
teníem que estar pensant en una segona Ronda Perimetral Norte i Sud per a la ciutat de
Dénia.
Sr. Pau Reig: La veritat és que ara ja estic un poquet marejat. Perquè la
intervenció del Sr. Pastor, parlant-nos de personal que no tenia res a vore en l’assumpte,
els tècnics del Sr. Chelet…
Bueno, anem a veure. En unes Bases… al final és que no ens aclarim, venen
una sèrie de perspectives tècniques, econòmiques, etc. Els nostres tècnics, quan isca a
licitació el projecte, revisaran l’alternativa, l’adjudicaran, pense jo, a la millor, revisaran
tot: control de qualitat de materials, control econòmic, urbanització, priorització a l’hora
de fer la urbanització etc. I ahí es podran ficar algunes millores i alguns condicionants.
Pues no ho se, per exemple, en el tema de Madrigueres de 15000 m 2 de l’institut, el
primer que n’hi ha que fer és l’institut i la urbanització per a que es faça l’institut. Ja
vorem com quedem en l’institut, tantes ajudes que pareix que anem demanant per ahí de
la Conselleria. Ja vorem com quedem en este tema per posar un exemple.
La veritat, si s’està a favor de la ronda perquè és necessari, pues el Partit

Popular hauria de votar a favor. S’abstenen no se per què. Per a tindre la consciència
tranquil·la. Al Sr. Pedro Pastor li passa lo mateix.
Nosaltres pensem, l’equip de govern, que estem donant un exemple de

coordinació política. Sentia el altre dia en la radio en una tertúlia que no hi ha tradició,
precisament dels pactes de govern i de saber acabar les legislatures d’una manera clara.
En tot cas se’ns pot criticar la gestió, però ningú negarà que la coherència de l’equip de
govern, la fortalesa de l’equip de govern, aguanta 3 anys després de les eleccions i
esperem acabar esta legislatura. I, efectivament, pensem que serà bo per als dos partits.
Hem donat un exemple de coherència política, cosa que altres ideologies en altres
moments no han sigut capaços, concretament l’anterior legislatura i l’anterior legislatura
perquè realment el trencament de pactes i els pactes interessats han fet possible que es
trencaren perquè eren pactes interessats. Aquí l’únic pacte interessat es intentar fer el
millor possible per a Dénia. I concretament esta ronda perimetral que fa temps que va
per ahí circulant, millorant-la i en base també a interès general, educatiu, zones verdes,
circulatori, execució conjunta…pues la portem un altra vegada a plenari per a que isca,
que comence en esta legislatura independentment de que, passe el que passe en la
legislatura que ve, pues que la ronda vaja endavant.

SECRETARIA GENERAL
I la veritat és que de vegades ens traïx el subconscient sense adonar-nos. A mi

el primer. Però efectivament, quan ens venen i ens presenten el macroprojecte del port,
cavallers, que no sé quanta intervenció dins de la mar. Un projecte en dos rondes
perimetrals o tres, quan encara no han sigut capaços de fer ni la primera. I ara el Sr.
Chelet va parlant-nos de la segona ronda perimetral. Quin model de ciutat volem? Pues
jo eixe macroprojecte de ciutat no el vull. Per tant anem bé: en la Ronda Nord si la
tirem endavant, continuarem en la Ronda Sud, enllaçarem en la entrada de Dénia en les
dos rondes… i supose que la cosa anirà millor. Però la veritat, que parlar de 2 i 3 rondes
perimetrals en estos moments és apostar per un model de ciutat supergran que no
s’ajusta a la realitat i és somniar molt, em sembla.
Per tant, la ronda perimetral, independentment de tota la història que ja l’hem

resumida, arriba una vegada més al Plenari amb noves Bases Específiques. Considerem
que son unes bones Bases. Les alternatives estan per presentar. Els tècnics de
l’ajuntament treballaran, tant a nivell administratiu com a nivell urbanístic, en revisar, a
banda de també totes les intervencions econòmiques que faça falta, per a que la millor
oferta siga l’adjudicada i que efectivament eixa ronda comence en eixa legislatura.
Sra. Alcaldesa: Tercera intervenció i última…
Sr. Secretario: Vamos a ver Sra. Alcaldesa. Tal y como es la dinámica de esta
sesión y de las anteriores, siempre ocurre lo mismo. Entonces tenemos un ROF que creo
que, en principio, deberíamos de cumplirlo. Entonces, el artículo 63 dice: “quien se
considere aludido por una intervención –que es la tercera intervención- podrá solicitar
del presidente que se le conceda un turno por alusiones”. Con lo cual, si no se solicita
un turno por alusiones, la alcaldesa puede hacer uso del articulo 64 que dice que: “Una
vez que hayan intervenido por 2 veces los grupos que lo hayan solicitado, el Presidente
podrá declarar concluido el debate y someter el asunto a votación.
Sr. Pedro Pastor: Como yo me considero aludido, Sr. Secretario…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, li pregue que es cenyisca al temps que marca el ROF.
Sr. Pedro Pastor: Jo me cenyisc al temps. Vaig a ser molt curt. No anava ni a
intervindre. Però el Sr. Pau, com sempre, toca el botonet d’alarma. Vosté ha dit que
tenen una coherència, una familiaritat de grupos… entre vostés. Pues mire, mosatros…
si ho ha dit perquè Gent de Dénia y el PP no varem arribar al final de la legislatura va
ser perquè no som boques agraïdes. Varem preferir votar no a lo que era una porqueria i
votar no al contrat d’aigua, que vostés varen apoyar junt en el govern del Partit Popular.
I mosatros s’en varem anar casa perquè primer està el nostre poble que estar aquí
aguantant lo que no creiem en això. Només això, lo demes ja ho hem parlat tot. Moltes
gràcies.
Sra. Alcaldesa: Jo si que vull intervenir perquè el Sr. Pastor ha fet esment de
varies coses que no venien al tema. Afortunadament, quan ha intervingut Pau ha intentat
reconduir-ho però no hi ha manera. Sempre parlem d’allò que no toca i per tant jo lo que
no li permitisc a vosté, Sr. Pastor és que faça recordatori interessat de coses del passat.

SECRETARIA GENERAL
Este partit, en la ronda perimetral, va votar el que va votar i vosté sap

perfectament… i els mateixos arguments que va votar, per tant… En la legislatura
passada jo també estava sentada ahi, en l’oposició i se perfectament el que vaig votar.
Per tant, Sr. Pastor, els mateixos arguments que en aquell moment van esgrimir per a
votar que no a aquella ronda que era una ronda feta a la carta, en la qual lo únic que no
hi havia i no es mirava era per el benefici dels ciutadans, perquè mancaven zones verdes
i mancaven dotacions. Per Això no pretenga posar a este partit en el sac d’una opció o
d’una proposta de ronda interessada, partidista i que afavoria a determinades empreses. I
ací es van defensar postures de determinades empreses. Per tant no li permitisc en
absolut que vosté faça eixa menció perquè els mateixos arguments que hem utilitzat ara
son els mateixos. Aquella ronda no els agradava per el mateix motiu per el que quan
varem en este plenari, en març de 2004, desestimar la ronda n’hi havien uns motius de
pes, que eren eixos, i uns altres motius de com se havia fet l’obertura de pliques, i vosté
ho sap perfectament. Per tant primer punt que volia deixar-li molt clar.
Després m’he sentit un tant… estava ja en tanta ronda que ja no sabia per on
anava; la nord, la sud o quina era. A mi m’agrada molt que es facen critiques
constructives i de propostes de coses realistes. Lo que no puc entendre es com partits
que han estat en el govern, com per exemple el Partit Popular que estava governant i
crec que encara estava en coalició amb vosté en la legislatura passada, i va tindre a les
seues mans eixe Pla General que ha caigut per motius evidents, de molta preocupació
per part de tots ara, que no complia la ratio de zona verda…va tindre a les seues mans
frenar, frenar eixe creixement de esta ciutat desmesurat, descompassat i conforme no
tocava. Ho varen tindre a les seues mans i no ho varen fer. I ara volen que en una
legislatura, en dos anys, arreglem tot el mal del passat, convisquem en una LRAU i en
una LUV, ens obliga a unes tramitacions determinades i a més a més que fem la Ronda
Sud. Vostés saben perfectament millor que jo, que per anar a demanar diners tens que
tindre com a mínim un projecte, per tant podria ser en la Ronda Nord a lo millor però no
en la Ronda Sud, evidentment. Per tant deixem de dir destarifaes, perquè estem dient-ne
moltíssimes hui ací. O siga el to de demagògia està pujant Pleno a Pleno… Roderic,
quan queden 14 plens per a que acabe la legislatura això està convertint-se ja en tot
menys en un Ple. Siguem un poc seriosos.
Van tindre l’oportunitat per a frenar això, van tindre l’oportunitat… i no ho van
fer. Van deixar que caiguera. Entra esta legislatura i Pla General K.O. I ara tot el món
vol fer rondes per a descongestionar tota la desmesura que es va produir en eixos
moments. Este partit evidentment no va dir que sí a eixa nova aprovació de Pla General
per perpetuar eixe dolor. Per tant anem a ser coherents.
Vosté m’ha dit que si querelles. Evidentment. Jo li deia que no, però si, si que
tenim querelles posades. Però sap perquè? Fruit de que este equip de govern té les coses
molt clares, i com té les coses molt clares, quan agarra una línea i diu és per ahí per on
es deu anar i hem de mirar per el bé de la ciutadania, per això, evidentment, ens sentim
en força per arribar fins al final. I que vinguen les querelles que vinguen. Evidentment
que hem tingut querelles, evidentment que hem tingut querelles, però nosaltres en el
filet ahí i en el caminet molt, molt clar.

SECRETARIA GENERAL
I per lo de les subvencions, encara que no vinga a cuento, mire, el dia que vosté
vullga, Sr. Pastor, i on vosté vullga. L’altre dia en la roda de premsa, donant a conèixer
als mitjans de comunicació la subvenció que ha vingut del Ministeri de Foment es va dir
una cosa, i es que mai en este poble s’havia en este poble s’havia aconseguit una
subvenció del Ministeri de Foment del 1%. Per tant, no ho se, revise vosté, tantes
subvencions que han aconseguit del govern central o de govern autonòmic quan estava
ideal per a aconseguir-ne per a este poble. Quan vostés vullguen. Quan vostés vullguen.
Continuem treballant, evidentment, i vosté sap igual que jo… perquè antes el
Sr. Roderic, jo no li he volgut dir res de pressupostos participatius. No es una mentida.
Pressupostos participatius, si s’agarren el llistat, n’hi han coses que ja s’han fet de les
que van darrere de les deu. Però eixes que van les deu primeres, s’han demanat
subvencions als ministeris, s’han demanat subvencions a les conselleries i al final de la

correguda vorem, vorem quantes subvencions n’hi han aconseguides. I, per altra banda,
pense que una societat democràtica, lliure com en la que vivim… evidentment que tant
el Primer Tinent d’Alcalde com jo, quant isquem d’una reunió i se’ns pregunte hem de
dir reialment el que ha passat. I això és el que hem fet. Ens pregunten i diem. Perquè tot
el món té dret a saber la veritat. Per tant si no hi han subvencions o deixen d’haver-ne o
si n’hi han o si ens diuen això, evidentment ningú ens pot privar de dir a la ciutadania,
en ares de la transparència, el que passa. I ja està, únicament és això.
I després… cenyir-nos… no intenten enredar, perquè sempre estan intentant lo

mateix. Com vostés ho han passat mal en el seu matrimoni, entre cometes, polític…
pensen que tot el món, “cree el ladrón que todos son de su condición”. Escolte, mire, no.
Nosaltres tenim la línea política molt clara. Hi ha un pacte de govern en un primer
moment i en eixa línea política continuem treballant. Li pese a qui li pese. Hasta el final.
I fent front a totes les querelles que facen falta.
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa, jo li dic a vosté, que ho ha prés molt en
serio… i que no he mentit en cap de moment. Jo li demostre que lo que he dit es veritat.
Quan vosté vullga. Aquí no es necessari.
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor vosté s’agarra el acta com jo me l’he agarrada.
S’agarra el acta de la ronda i tindrà la defensa d’este equip o d’este partit en aquell
moment. I vora exactament lo que hi havia. Per tant no m’agrada que es diguen coses
que no són certes. I sempre en ares de lo mateix, de buscar punts de disfunció. Pues
mire, no hi han. No hi han.
Sr. Antoni Roderic: Dir que…
Sra. Alcaldesa: No pot sentir-se eludit.
Sr. Antoni Roderic: No? M’ha citat 3 o 4 voltes
Sra. Alcaldesa: Com que 3 o 4 voltes?
Sr. Antoni Roderic: Sí.

SECRETARIA GENERAL
Sra. Alcaldesa: Ja sé que li agrada a vosté ser protagonista sempre però no li he

eludit.
Sr. Antoni Roderic: Ja m’agrada que diga el meu nom. Només volia dir-li -és
mig segon- que vosté quan parla és com si el Partit Socialista no haguera manat ací mai.
I dels últims 15 anys, el Partit Socialista ha manat 10. Vull dir que tot lo que vosté diu
del Pla General, de les zones verdes i tal, li ho pot aplicar al seu partit, perquè dels
últims 15 anys, dels últims 15, 10 ha manat el Partit Socialista.
Sra. Alcaldesa: Li reitere lo mateix: mire’s vosté, mire’s vosté, que a lo millor
en eixos anys tampoc estaria molt lluny del Partit Socialista, mire’s les actes i vora quin
pronunciament ha estat sempre el del Partit Socialista respecte al Pla General.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría simple de 10 votos a favor provenientes de

los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (3 Concejales presentes) con el voto en contra del representante del grupo Els
Verds – L’Entesa (1), acuerda aprobar la presente propuesta junto con la enmienda
presentada, registrándose 9 abstenciones por parte de los grupos Partido Popular (5) y
Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4).
PUNTO 8.- EXPTE. 3140-01/06. CONVENIO COOPERACIÓN ENTRE LA

UNIVERSIDAD DE VALENCIA Y EL AYUNTAMIENTO DE
DÉNIA, PARA LA ELABORACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO
TÉCNICO SOBRE FUNCIONES URBANAS Y DESARROLLO
TERRITORIAL EN DÉNIA: APLICACIÓN DE UN SISTEMA DE
INDICADORES.
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión celebrada en fecha

15 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de
conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización,
siguiente dictamen:
«Expte.: 3140-01/06 Convenio Cooperación entre la Universidad de Valencia y el

Ayuntamiento de Dénia para la elaboración de un diagnóstico técnico sobre funciones
urbanas y desarrollo territorial de Dénia: Aplicación de un sistema de indicadores”.
“Examinado por Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo el Convenio de

Cooperación entre la Universidad de Valencia y el M.I. Ayuntamiento, - que se adjunta al
presente dictamen - y, existiendo crédito adecuado y suficiente para financiar las obligaciones
derivadas del contrato en el presupuesto.

SECRETARIA GENERAL
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo, con la abstención de D. Vicente

Chelet, D. Miguel Llobell y D. Antoni Roderic, acuerdan ELEVAR A PLENO EL SIGUIENTE
PROPUESTA DE ACUERDO:
 Aprobar el Convenio Administrativo de Cooperación entre la Universidad de

Valencia y el M. I. Ayuntamiento de Dénia, para la elaboración de un diagnóstico
técnico sobre funciones urbanas y desarrollo territorial en Dénia: Aplicación de
un Sistema de Indicadores.»
Toma la palabra el Sr. Antoni Roderic en primer término, iniciándose así el

debate del asunto:
Sr. Antoni Roderic: Molt breument, Sra. Alcaldessa. Des de el nostre grup, Els
Verds-L’Entesa, pues, evidentment, que es faça un estudi sobre l’aplicació d’un sistema
d’indicadors sobre les funcions urbanes i el desenvolupament territorial de la ciutat pues
sempre ens pareix bé.
El que no ens pareix tant bé es que la seua gestió, la gestió de l’equip de

govern, pues plantege este tema quan el concert previ del nou Pla General es tindria que
presentar en una setmana o 10 dies, segons els 3 mesos de termini que li va donar la
Conselleria. O siga que el concert previ… que li va donar 3 mesos després del Pla de
Mínims, tindríem que posar-se a presentar-lo d’ací a una setmana. I que ara vostés
plantegen fer este tema de la aplicació d’un sistema d’indicadors per a vore quines són
les funcions urbanes, pues a mi me pareix molt bé que s’estudie pels tècnics de la
Universitat. Però clar, ara, quan tenen que presentar el concert previ del Pla General i
quan tindríem que tindre en elaboració el Pla General ja, pues sembla un gasto inútil.
Però bé, si vostés pensen que això és important, jo per la meua part votaré a favor, però
ja dic que ho han fet 3 anys tard. 3 anys tard. Això ho tenien que haver fet només entrar,
deurien haver fet eixe tema.
Sr. Pedro Pastor: Mosatros creguem que un gasto, als 3 anys de legislatura, que
no temps ja de posar-ho en pràctica… lo primer que tenia que fer és jo no fer-ho, deixar
que faça el que vinga… si es vosté o el que siga, el que vinga.
No anem a votar-li que no. Anem a abstíndre-mos. Però els que governen són
vostés, i com de costum… la pistoleta tard.
Vostés facen lo que vullguen però 30.000 € son molts diners per a un poble.
Sr. Vicente Chelet: Bé, des del Partit Popular ens haguera agradat que hui
haguera estat la Regidora de Turisme, per quant este conveni afecta en matèria de
turisme local a l’Ajuntament de Dénia i la Universitat de Valencia. I com he dit antes
ens haguera agradat des del Partit Popular que s’haguera portat des del primer moment
este estudi endavant perquè ens haguera donat xifres, diagnòstics e indicadors, no
només per a un futur Pla General, sinó també en la ronda perimetral. I, des de luego, lo
que creem és que sempre, i pense que cada estudi que es faça hi servirà per a tots
aquells que vinguen i siguen part de la Corporació futura i aquells tècnics i funcionaris
que treballen en el futur en l’Ajuntament i que estiguen ara. Però lo que creem és que
ara, en la proximitat de les eleccions, pues ja teníem que haver deixat este tema per a

SECRETARIA GENERAL
que les noves corporacions, pues anaren debatint i pensant quin és el futur que va a fer-
se i com va a desarrollar-se.
Sr. Pau Reig: Jo anava a intentar explicar, abans de les intervencions del Sr.
Roderic, el Sr. Chelet i el Sr. Pastor, un poquet de què anava el tema. Es tracta de signar
un conveni en la Universitat de Valencia per a elaborar un sistema d’indicadors, de
models territorials, urbanístics i altres, socioeconòmics en general.
Tampoc es tracta… és la forma de treballar. Es a dir, el Sr. Roderic ha exposat:

ara tenim el concert previ, que llàstima que no haja fet el contracte anteriorment, perquè
ara el faria valdre per al concert previ. Bueno, nosaltres per al concert previ hem fet les
consultes ciutadanes, tenim una sèrie de resultats de la Agenda Local 21, també tenim
una sèrie de comunicacions de sectors o de associacions interessades, del col·legi

d’arquitectes, de ciutadans en general, i d’alguna manera estem començant a elaborar
uns indicadors a partir dels grups que treballen en la Agenda Local 21. No té res a veure
en el concert previ, que tractarem de presentar-lo en temps i forma, tal i com marca la
normativa perquè el concert previ és iniciar l’elaboració del Pla General de Ordenació
Urbana. No té res a veure.
El nostre sistema de treball és un sistema de treball a llarg termini, però això no

significa que siga un sistema de treball per al actual equip de govern. És un sistema de
treball públic. Es tracta de elaborar uns indicadors que, de alguna manera, revisaré
alguns d’ells per a que ens donem compte de la importància. Per exemple: en els de
model territorial turístic que comentava el Sr. Chelet, ús del sòl, densitat de la població
censada, índex d’envelliment, distribució de la població activa, evolució de segones
residències, consum d’aigua, consum d’energia… segurament que n’elaboràrem 50, 60,
70 o 80 indicadors que d’alguna manera, fets per professionals que es dediquen a la
investigació com és la Universitat de València, ens donaran unes pautes de treball que
van a marcar el que serà l’observatori que indique les directrius de qualsevol model de
desenvolupament econòmic, social, turístic i en definitiva de model de ciutat. Per tant
quan estiga fet l’estudi, els indicadors es tractaran de mesurar, supose que
temporalment, per a prendre decisions.
Van a facilitar-nos el que ara sempre pareix que tornem a començar per a tornar
a arreplegar dades quan no som capaços de magatzenar eixes dades i de crear el que en
definitiva és el objectiu d’este equip de govern I espere que aquell equip de govern que
continue en la legislatura que vinga aprofite i traga bona senyal d’este estudi que anem a
encomanar.
Per tant es tracta de proposar a l’Alcaldessa la signatura del conveni per a

elaborar un sistema d’indicadors propis de la ciutat que d’alguna manera marquen les
directrius del futur de la ciutat. I no tornar a començar, perquè sembla que a cada cosa
que anem a fer tenim que tirar mà de les dades que no tenim i que tenim que consultar.
Les consultes estaran establertes, n’hi haurà que anar actualitzant-les i a l’hora de
prendre decisions imagine que facilitarà molt la tasca política de prendre decisions.
Espere pues que amb aquesta intervenció els convesca i voten a favor, perquè
no arribem mai tard. Es tracta de únicament el concert previ. És en benefici d’un

SECRETARIA GENERAL
observatori general de la ciutat de Dénia que marque el futur de la ciutat, aprofitable

absolutament per part de tots els grups polítics i en defensa del benefici de la ciutadania.
Sr. Pedro Pastor: Sr. Pau, vosté que és un gran interlocutor… Este gasto de
30.000€ li ho poguera haver donat al Sr. d’estadística, no haguera dimitit el Sr. Sastre.
Tenim aquí un model turístic que no s’ha trasnmitit ni siquiera a la Comissió de

Turisme. Fixe’s vosté que detall. Per lo menos haver-ho passat a la Comissió de
Turisme. Home, per l’amor de Déu.
Però pense vosté una cosa. Vosté té… disposa este Ajuntament de 2 tècnics
turístics, 1 agent, contractat fa poc, de desarrollo local… encara necessita més tècnics de
la Universitat i de tot per a fer açò? Pues allà vosté, Per lo menos que sapia que per
tècnics que no quede. Lo que faran no se lo que faran.
Mosatros no obstant anem a dir-los que bé i avant en l’abstenció.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor proveniente

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Bloc Nacionalista
Valencià (3 Concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1) acuerda aprobar el presente
dictamen en todos sus términos, registrándose 9 abstenciones por parte de los grupos
PUNTO 9.- EXPTE. 3410-04/06. PROYECTO DE ROTONDA EN EL CRUCE

DEL AZAGADOR DE SANTA LUCIA CON EL CAMÍ DE MERLE.
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión celebrada en fecha

15 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de
siguiente dictamen:
«3º PROYECTOS DE OBRA PÚBLICA MUNICIPALES
Expte.: 3410-04/06 Proyecto de Rotonda en Cruce de Azagador de Santa Lucia y

Camino de Merle.
“Al objeto definir y valorar las obras necesarias para ejecutar el Proyecto de rotonda
en cruce del Azagador de Santa Lucía y Camino de Merle, con el fin de mejorar el acceso a la
Residencia de Ancianos de Santa Lucia.
Visto que las actuaciones a realizar para la consecución de estos objetivos vienen
descritas en la memoria del Proyecto, al que acompaña este informe.

SECRETARIA GENERAL
Partiendo de los precios unitarios de materiales, maquinaria y mano de obra, junto

con los rendimientos se han confeccionado los Cuadros de Precios de las distintas unidades de
obra. Aplicados estos precios a las mediciones del Proyecto se obtiene un Presupuesto de
Ejecución Material de 982.271,67 €; el presupuesto de Ejecución por Contrata se obtiene
aplicándole al de Ejecución Material el 13% de Gastos Generales y el 6% de Beneficio
Industrial, por lo que asciende a 1.168.903,29€; el Presupuesto Global de licitación resulta de
incrementarle al de Ejecución por Contrata el 16% de IVA, por lo que resulta una cantidad de
1.355.927,82 €
Consideraciones Jurídicas.-
Entre las atribuciones del Alcalde enumeradas en el art. 41 del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (R.D. 2568/1986,
de 28 de noviembre) y el art.- 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril por el que se aprueban las
Bases del Régimen Local, se encuentra en su apartado o) “la aprobación de los proyectos de
obras y de servicios cuando sea competente para su contratación o concesión y estén previstos
en el presupuesto”.
Por su parte, el art. 22.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril por el que se aprueban las
Bases del Régimen Local, regula las competencias que corresponden en todo caso al Pleno,
entre ellas, en el apartado ñ) “La aprobación de los proyectos de obras y servicios cuando sea
competente para su contratación o concesión, y cuando aún no estén previstos en los
presupuestos”.
De acuerdo con el art. 22.2 apartado n) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, son

competencia del Pleno: “Las contrataciones y concesiones de toda clase cuando su importe
supere el 10% de los recursos ordinarios del Presupuesto y, en cualquier caso, los seis millones
de euros, así como los contratos y concesiones plurianuales cuando su duración sea superior a
cuatro años y los plurianuales de menor duración cuando el importe acumulado de todas sus
anualidades supere el porcentaje indicado, referido a los recursos ordinarios del presupuesto
del primer ejercicio u, en todo caso, cuando sea superior a la cuantía señalada en esta letra”.
Es competencia de la Gerencia Municipal de Urbanismo la elaboración, proposición,

tramitación y aprobación de los proyectos de Urbanización y de obras ordinarias, y cuantos
proyectos de iniciativa municipal se le encomienden, de acuerdo con el art.- 4.2.1 de su
Reglamento, aprobado por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Denia, en sesión celebrada
el día 3 de diciembre de 1998.
No es necesaria la exposición pública del Proyecto con carácter previo a su

aprobación administrativa, al tratarse de mejoras en servicios ya existentes, a tenor de los
dispuesto en el art 139.4 Reglamento Planeamiento.
Considerando que:
• el proyecto que se elabora prevé un presupuesto de ejecución por un importe

superior al 10% de los recursos ordinarios del Presupuesto.
• Que se trata de una inversión prevista en el presupuesto municipal.
En este supuesto el órgano competente para aprobar el proyecto es el Pleno de la

Corporación.

SECRETARIA GENERAL
Por todo ello, el Consejo Municipal de las Gerencia de Urbanismo, por unanimidad
ACUERDA:
PRIMERO.- ELEVAR AL PLENO DE LA CORPORACIÓN el Proyecto de Rotonda

en cruce de Santa Lucía y Camino de Merle, proponiendo su aprobación.
SEGUNDO.- Solicitar autorización previa a la Consellería de Territorio y Vivienda

al estar afectada por una Vía Pecuaria.
TERCERO.- Solicitar informe a la Conselleria de Territorio y Vivienda, al estar

dentro del ámbito de actuación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Montgó. »
Pasa a debatirse el presente asunto, produciéndose las intervenciones que

seguidamente se transcriben:
Sr. Juli Martínez: Estic una mica sorprès perquè pensava que era una moció
que anava dictaminada per unanimitat i, bueno… per unanimitat donada la importància
que té i la situació veritablement penosa en la qual se troba la zona en la qual volem
intervindre i volem millorar.
No és únicament, no és únicament que en la residència Santa Llúcia, en la qual

jo tinc una dedicació especial, estiga afectada sinó que estem parlant de una zona del
territori en la que hi ha més d’un miler de residents que estan condemnats a una entrada
i una eixida veritablement penosa, en la qual, com segurament tots i totes si fem
memòria recordem, n’hi ha…-I ací està el Regidor de Governació que podria, inclús,
donar dades- accidents anuals, és perillós l’accés i la eixida en quan n’hi ha pluja i tant
treballadors de la residència com habitants de Dénia han tingut diversos problemes allí
en entrades i eixides. També hi ha un flux important de lo que son camions i camionetes
de subministrament, n’hi ha ambulàncies que veritablement posen la seua vida en perill
en la situació actual. Ací si que estem parlant d’un deute històric.
Pense que el arreglar, el redissenyar esta zona és un imperatiu hui en dia i que
tenim la oportunitat de fer-lo a partir d’ara.
S’ha elaborat un projecte. El projecte s’ha vist en Gerència. Pense que és un

projecte ambiciós, interessant. La quantia del projecte és el fet que fa que això es
discutisca hui al plenari, és 1.355.927€, dels quals, evidentment -abans de que algú
m’ho diga- demanem subvencions si s’aprova, naturalment, el projecte, com hem
demanat subvencions per altres coses en la mateixa residència.
Sabem que hi han dos… pensem que no son pegues, però que són dos punts a
tindre en compte que és la afectació d’una via pecuària i el cauce del barranc. I a partir
de ahí, lo que anem a fer és enviar el projecte tal qual està aprovat en Gerència
Municipal d’Urbanisme a les dues conselleries que estan afectades, és a dir Territori i
Vivenda i també ho enviarem, evidentment, al Parc Natural per a que el puga estudiar,
de manera que puguen dir el que tenen que dir i que esperem que impere la racionalitat,
perquè lo que anem a fer és millorar la zona, millorar la qualitat de vida per als
habitants i per als visitants i també millorar uns accessos molt, molt perillosos per a una

SECRETARIA GENERAL
instal·lació municipal, especialment sensible i protegida com és la Residència Santa

Llúcia.
Espere que aquí la conclusió siga unànime. Si el projecte és adequat, si se

prendran les mides necessàries de coordinació en altres administracions afectades que
tenen que dir, evidentment la seua opinió, espere… jo solicite que el vot siga afirmatiu
per part de tots. Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Evidentment, el vot dels Verds-L’Ëntesa serà afirmatiu,

però, evidentment, no per les raons que ha donat el Sr. Martínez. Per una raó, perquè
clar, nosaltres anem a donar el vot positiu perquè és necessari que allí es faça algun tipo
d’actuació.
Tots els que coneguem la zona o la patim, pues és evident que allí se tenia que
haver actuat. En això no vull dir res, sinó felicitar-los per actuar ara. Però clar a mi
moltes voltes estes coses m’agarren sempre mal col·locat perquè resulta que quan en la
Gerència d’Urbanisme ens presenta el projecte, allí que tenen vostés, com ha dit el Sr.
Pastor, no se quants tècnics, arquitectes, aparelladors i “no se qué no se cuantos”… i
una persona que és professor, que no sap absolutament res del tema urbanístic,
immediatament em done compte allí que això estava afectat per una via pecuària. I
immediatament em done compte de que estan aprovant una llei de protecció de les vies
pecuàries en la Generalitat Valenciana. I que d’eixe projecte tan ambiciós, tan adequat i
tan interessant que la Gerència d’Urbanisme havia plantejat, no es contempla per a res
el tema de l’afecció de les vies pecuàries, que és motiu d’una llei de protecció que está
aprovant-se ara en la Generalitat.
I, evidentment, ja he dit que votaré a favor perquè crec que l’obra és important
i necessària per al poble i votaré a favor per els residents i tots els ciutadans de Dénia.
Però em temo molt que quan arribe això a la Conselleria, pues a eixe gran projecte
adequat que ha fet la Gerència d’Urbanisme que ens costa tantíssims diners, pues que li
la tiren al corral perquè no s’ha tingut en conte lo de la via pecuària que està protegida.
Però en fi, m’alegraria que no passara així i de que ràpidament es puguera fer i de que
quant antes, puguem tindre solucionat eixe tema. Però de la seua gestió… evidentment
és una de les qüestions de les quals no acabe de refiar-me.
Sr. Pedro Pastor: Sra Alcaldessa… per què volíem dir algo? Perquè fixe’s
vosté… El Sr. Juli Martínez té raó. Mos a dit que és un punt perillosíssim. És un punt
d’una urgència vital. És un punt on hi ha mil residents. És un punt on, quan ve una
riuada, no poden accedir –ara ja poden accedir per muntanyes de darrere-… Té vosté
tota la raó del món… però la mateixa raó que té vosté hui… fa tres pressupostos, es va
carregar vosté el projecte que mosatros varem presentar. Un projecte de tres milions de
pessetes en aquelles feches, aprovat per el POL, “POL europeo 100% o 95% gratis”.
POL que el tenia la Diputació. “Aprobado el proyecto…” I vostés varen dir que això no
era important. Ara resulta que 1.350.000€ ja és vàlid. Ara és necessari, ara ja no tenim la
subvenció del POL i vostés diuen que van a demanar… ja tenim l’afecció a la via
pecuària –indubtablement, antes també la teníem, això és una qüestió de l’entorn que
tenim, que antes passaven les cabres i ara passem els cotxes, jo ahí no vull entrar molt
en el tema, tenim que compatibilitzar-nos-. Però clar, que ara s’enrecorde que té una
afecció important de via pecuària i de barranc… Però si tenia un projecte en la taula fet i
SECRETARIA GENERAL
ordenat. Per què no escolten quan els ho diem. Ens varen prometre: “no, no el llevem
però en l’altre pressupost el posarem”. L’altre pressupost “nanai”. I en el altre, ara ja res
de res. Eixa és la gestió que fan vostés en un poble?. Quan tenien un projecte que podia
ser “cien por cien gratuito”, “gratuito”.
Pues mosatros clar que anem a votar que sí aunque vostés en este projecte
resulta que van a gastar-se els tres-cents…els dos-cents i pico milions de pessetes, no
van a solucionar el problema, no el van a solucionar perquè el Camí d’Aranda es queda
en el trosset aquell… tenien que haver expropiat tot lo que es el Camí d’Aranda. Eixe
projecte comportava un passeig preciós en el barranc tapat, que podia passar un camió
per si venia una riuada a on tenia un excés d’aigua…Era un senyor projecte de futur per
a este poble que vol ser turístic i vol promoure una ciutat residencial. Era un gran motiu
per a que… Tenim la residència de la tercera edat a on les personetes podien passar,
tenien un passeig per a passejar. Era un projecte autèntic.
No s’han dignat, en la seua prepotència política, ni de mirar-lo. Se l’han

cepillat i ara mos porten això. Home com a mínim sapia que li deuen al poble tres-cents
milions de pessetes per no haver-lo aconseguit i haver-lo eliminat.
Mosatros no anem a dir-los que no. Però que sapien que això no es governar
aixina. Este poble acabarà sense un duro.
Sr. Vicente Chelet: Bé, el Sr. Pedro Pastor, la veritat es que ha comentat part de
la intervenció que jo volia fer. La realitat és que n’hi ha que recordar quan vam entrar en
esta corporació… els pressupostos que es van aprovar en juliol de 2003 i que anava en
el Pla d’Inversions la segon fase del Camí d’Aranda, és a dir, per aquells que no sapien
la situació bé, des d’on està el col·legi de Carmelites hasta la residència de Santa Llúcia,
i estava també incluida i parlat en Diputació Provincial en el Pla Operatiu Local. Pues
bé, en la primera modificació de crèdits que van fer vostés en la Corporació en eixe
mateix mes de juliol van suprimir eixa inversió per a dedicar-la a altres gastos corrents.
Eixa inversió que mos van prometre, i ahí estan les actes dels plenaris, que mos van
prometre que l’any següent aniria en el Pla d’Inversió. Una inversió que ja no ha tornat
en tres anys a anar en el Pla d’Inversions. I en esta legislatura i en esta Corporació és
difícil que la incloguen. I m’agradaria que per lo menos rectificaren i en els pròxims
pressupostos municipals pues inclogueren la inversió.
Recorde i n’hi ha que recordar que pareix ser que tot lo que ve de l’anterior
corporació, que tot és del Partit Popular…
Una inversió que mos haguera ampliat el camí i quan passen accidents, passen
situacions que no són normals i corrents en la població, necessitem que les vies de
comunicacions siguen amples. Hem perdut la inversió, hem perdut la subvenció i ara, al
cap de 3 anys, mos proposen fer una rotonda. Però només ens proposen fer la rotonda. I
acabem ahí.
Jo lo que demane és que comencen a escoltar, comencen a revisar que tot lo

que va fer el Partit Popular en la anterior legislatura ja no és tan roí. Pareix ser que el
Partit Popular ha governat tota la vida este Ajuntament. El Partit Popular només a tingut
un alcalde durant 4 anys. Des de l’any 92 està governant el Bloc Nacionalista junt al
SECRETARIA GENERAL
Partit Socialista. Això n’hi ha que recordar-ho. Pareix ser que tots els mals de la ciutat
són del Partit Popular. I no són tots els mals del Partit Popular. El Partit Popular va
deixar en els pressupostos moltes bones idees i moltes bones idees que vostés s’han
carregat en esta legislatura.
Sr. Pau Reig: Efectivament, en juliol del 2003 varem aprovar els pressupostos,
portaven 3 o 4 anys prorrogats, no s’havien aprovat mai…no? Quant de temps
portaven? No, més… Nosaltres entrem en juny. 14 de juny prenem possessió, en juliol
aprovem els pressupostos que estaven prorrogats 2 o 3 exercicis.
Efectivament això apareixia allí i no sabíem ni ens constava que estava pendent
d’una subvenció del POL. Jo recorde que en el mateix any, en el mes de juliol o en el
mes d’agost, una vegada aprovats els pressupostos definitivament, aprovem dos POL, el
de baix la mar i el de l’oest. Després ens diuen que la diputació només ens subvenciona
un per any. El de Baix la mar ja ha passat. El de l’oest és el que va en el present
exercici.
De totes maneres, independentment de tota aquesta història, pues considerem

que la intervenció és bona, és correcta, fa falta… i tirem endavant, perquè la veritat és
que ningú ha dit que el projecte era dolent en aquell moment ni coses d’eixes. Si
haguera estat subjecte i garantida la subvenció en aquell moment segurament no
haguera caigut del pressupost, això si que s’ho dic. No he sabut jo notícies d’eixe punt.
Sr. Pedro Pastor: Hem permitiria, Alcaldessa, una aclaració només? Per a que
quede clar… era Pla europeo… no, no. Jo vull que quede clar, perquè dins del Pla
Operatiu Local hi han uns diners, que ells només pagaven 60 milions de pessetes, però
en el cas de que era cobriment de barranc, per el tema de recursos hidràulics, pagaven
en 100%. I això ho vaig explicar en els plenos abans de que es tombara.
Sr. Juli Martínez: Jo estic detectant des de fa alguns plenaris una tendència aquí
a que parlem contínuament del passat. El Sr. Pastor s’ha referit inclús a altres
legislatures. Jo pense que aquí estem per a parlar de futur, per a parlar de futur i lo que
és evident és que fins ara, este projecte no existia. I ara existís i anem a parlar del futur i
de les millores que este projecte pot aportar a una comunitat de residents i a una
instal·lació municipal, totalment municipal, com és la Residència Santa Llúcia. Parlem
de futur. Pense que continuar pensant en clau del passat no és lo que este poble, des de
el nostre punt de vista, necessita.
Dit això, també molt breument, contestant-li al Sr. Roderic, pues jo no sé si…
evidentment la seua memòria és selectiva, però en fi, això ja ho sabem tot. Però el
dictamen és que és evident. Vosté està aquí arrogant-se el haver dit que via pecuària,
però el dictamen diu en el punt dos: “sol·licitar autorització prèvia a la Conselleria de
Territori i Vivenda al estar afecta a una via pecuària”. Els tècnics l’havien detectat
òbviament, òbviament. “I sol·licitar l’informe a la Conselleria de Territori i de Vivenda
al estar dins del àmbit de actuació del Pla de Adaptació de Recursos Naturals del
Montgó…” Òbviament, l’havien detectat. Afortunadament no ens fa falta que vosté
detecte els errors i que detecte les faltes. Sinó apanyats aniríem, Sr. Roderic. Això ja
estava en el dictamen i bueno és evident que és aixina. Lo que s’eleva aquí és “a
proposta del Consell Municipal d’Urbanisme per unanimitat acorda:” Per tant diguem-
SECRETARIA GENERAL
ne que seria mèrit del projecte, dels tècnics o de tots els que estigueren allí…
segurament no.
En el tema de subvencions, en una conversa que hem tingut en la Sra. Kringe…

que evidentment activarem el tema, que contem en la seua disponibilitat, que
personalment vosté me l’ha manifestada més d’una volta, que des de Diputació
procuraria vosté agilitzar tràmits per a que, tot lo que sigueren millores a Santa Llúcia
és pogueren evidentment executar. I conte en la seua honestedat, que estic segur que la
té de sobra, i en la seua paraula que estic segur que està al compromís. Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: No volia intervindre perquè estes coses… anava a passar
del tema, i jo donava este tema per acabat en tant i en quant tots estan d’acord en que és
una cosa positiva, mal feta però positiva. Però és que el Sr. Martínez -és algo increible-
ara diu que el dictamen diu lo de la via pecuària. El dictamen diu lo de la via pecuària i
ho diu perquè ho vaig dir jo i es va afegir. Jo li donaré a tota la premsa el dictamen que
hi havia antes, jo li donaré el dictamen que hi havia antes que no posava res
absolutament. Res. Està clar. Res absolutament. Home, vaig donar inclús els articles de
la nova llei que acabava de llegir-los en la premsa, no es que anava buscant-los. Havien
eixit eixe dia en la premsa i els havia llegit els articles de la llei, en la qual es diu lo que
s’ha de fer en les vies pecuàries actuals. Això és lo que havia. I en el dictamen figura,
evidentment, perquè aixina ho varem dir ahí, però no perquè els seus tècnics, els 70
tècnics que té allí, hagueren previst res absolutament del tema, res. I ahí està el projecte
per a mirar-lo a vore que és lo que havien previst del tema. Ja mirarem el projecte per a
vore que havien previst del tema. Absolutament res.
Sr. Vicente Chelet: Dos coses, una respecte al Sr. Juli Martínez que diu que n’hi
ha que parlar del futur. A mi m’agradaria que en la Gerència tragueren el projecte del
Camí d’Aranda, i si n’hi han que fer modificacions, que el traguen i anem fent les
inversions necessàries.
I al Sr. Pau, que diu que no coneixia res de que hagueren possibles
subvencions. Pues mire jo recorde que el seu candidat a les eleccions era el Sr.
Sebastián García, diputat provincial, i per lo menos li podia haver explicat a vosté, o
vosté preguntar-li al Sr. Sebastià què passava en eixa inversió. Ell tenia mà directa,
recordem que era grup en la Diputació i tenia mà directa en el President de la Diputació
en aquells moments i ell coneixia perfectament eixa inversió. No diguem ara que el
Bloc Nacionalista no sabia res si tenia un representant en la Diputació i de Dénia.
Esperem que eixa comunicació que tenien que tindre en aquells moments -per desgràcia
el Sr. Sebastián ja no el tenim en este plenari, ex-Alcalde de la ciutat- pues que eixa
comunicació comencen a tindre-la un poc més fluida.
Sr. Pau Reig: Sr. Chelet, al final és que a fer-nos creure que un burro vola. Hi
havia constància escrita d’eixe POL? Ara, si el Sr. Pastor, que s’ha explicat en la segona
intervenció molt bé, es referia a fons europeus i coses d’eixes, correcte. Però lo que és
els POL que nosaltres vam treballar en el 2003 i que havia estat treballant la legislatura
anterior aquí en Denia, era el del Barri l’Oest, que ara nosaltres hem afegit Barbacana
com tot el món sap, i el Barri de Baix la Mar. Ara, si en conte de POL era un altre
projecte europeu que jo desconec, perfecte. Faça’m arribar a mi la constància de que la
Diputació anava a treballar eixe POL o anava a subvencionar eixe POL per a Dénia. I ja
SECRETARIA GENERAL
està i deixem-nos d’històries perquè al final jo no em crec res. Vosté pot jugar en les
paraules, si havia un diputat provincial del meu partit, ja no estava en eixe moment, això
portava sense executar-se no se quant de temps feia, jo el projecte no el conec. Ara si
eren fons europeus Sr. Pastor, vosté té raó. Però POL, que jo sàpiga, no. I si no que
m’ho demostren per escrit.
Sr. Pedro Pastor: En atenció a la nostra Concejal de Prevenció de Riesgos

Laborals… està preocupada i mosatros ja hem dit que anàvem a dir que sí… ella vol dir
que en la pròxima inauguració del centro de dia de residents i tal, per a que no n’hi haja
ningun accident, pues tenim que apoyar-ho, que hem dit que sí. Lo que passa és que
hem dit que sí en la boca xicoteta per això.
Per lo tant volem deixar-la tranquil·la. Que si té que anar allí i tinguera alguna
emergència tindria la evacuació garantizada, perquè com està ara en estat de esperança
tindria la evacuació garantizada.
Sr. Vicente Chelet: Només dir-li al Sr. Pau que vosté sap que per a poder
demanar els diners de la subvenció, primer teníem que aprovar els pressupostos. Era un
Pla d’Inversions, es tenen que aportar els pressupostos. I que jo li demane que pregunte
al Sr. Sebastián García com estava esperant eixa inversió en Diputació.
Sr. Pau Reig: Perdó, una puntualització. Prorrogats els pressupostos, no estan
aprovats? El Pla d’Inversions no? Val, val, jo pregunte…
Sra. Alcaldesa: Per acabar jo voldria puntualitzar dos o tres coses. Perquè ací
tots tenim la memòria molt… no sé. Trobe que un poc de “jalea real” o una cosa d’estes
podria anar bé.
Anem a vore, quan nosaltres entrem… les afirmacions que han fet ací de que
anem carregant-nos tot lo que vinguera de governs anteriors és una mentida, és una
mentida amb totes les lletres. Primer, perquè nosaltres quan entrem, el POL de Baix la
Mar havia estat presentat en l’anterior legislatura per l’equip en eixe moment governant
o per el partit en el govern, el Partit Popular, una presentació al centre social, en
moltíssima gent etc. etc. Nosaltres entrem i evidentment continuem, i continuem
demanant eixe POL i se’ns concedeix. Com en varem demanar l’any passat un altre
POL, o en el segon any de la legislatura, se’ns va dir que no…
Estava diguent que POL de Baix la Mar, nosaltres evidentment no el rebutgem.

S’ha fet la presentació, s’ha fet evidentment tot lo que tenia que fer-se per l’anterior
partit en el govern. Nosaltres entrem; POL de Baix la Mar necessari…evidentment que
sí, projecte fet…sí, anem a demanar la subvenció… se’ns dona la subvenció. El que
tenim molt clar és que es dóna únicament a una obra per any. I nosaltres hem tingut el
primer any eixa. El segon any varem demanar el Barri Oest prolongació Barbacana, el
vam demanar i no va tocar. Este any ens ha tocat.
Per tant no se’ns pot acusar; primer, que estem descartant projectes anteriors
perquè és mentida; que no estem demanant les subvencions perquè és mentida també i
als fets em remitisc; i tercera cosa, anem a vore, jo quan entre en este Ajuntament
m’expliquen tot el gran projecte que hi ha de cobriment del Barranc de Santa Llúcia,
SECRETARIA GENERAL
Camí d’Aranda, primera fase, segona fase i un montó de milions… val? Molt bé. Quan
entrem ací, a banda de, com dia el Sr. Chelet, tindre que rebutjar tot el que havia fet
l’anterior equip de govern… que és mentida i als fets hem remitisc, cosa que altres
membres que estan ara en l’oposició podrien fer recordatori i, a lo millor m’enganye, a
lo millor m’enganye però tant que s’està fent esmenta al Sr. Sebastián quant era Alcalde,
possiblement també s’enrecordaran tots del projecte que hi havia al Carrer Monges, que
l’anterior equip de govern si que -per cert, un projecte que venia de l’anterior
legislatura- el va fer banderes i si no, pregunten als ciutadans que viuen al Carrer
Monges. Per tant no tinguen eixa memòria tan superficial, perquè al final toca que
tinguem que traure coses que no ens agrada perquè ens fa mal a la memòria a tots. Per
tant memòria selectiva no, per favor. Perquè sinó al final hem d’eixir tots fent
recordatori de tot.
Quan entrem este equip de govern sí que tenim coneixement d’un gran
projecte, cobriment del Barranc de Santa Llúcia i de Camí d’Aranda primera i segona
fase i molts milions. Però és que resulta que també tenim molts milions compromesos
en subvencions que estaven en “palabrita del niño Jesús” i que no estaven en papers,
com per exemple la Via, que en estos moments l’Ajuntament ha rebut 6.000€ de la
Conselleria i la resta hem tingut que avançar-ho.
Miren és com l’economia domèstica; si jo tinc en ma casa deu i tinc que pagar-
ne huit de préstec, me queden dos per a gastar i he de prioritzar entre comprar-me un
capritxo o les necessitats de cada dia. I això és lo que ha fet este equip de govern.
Prioritzar. Considerem que això és prioritari i el que hem fet ha estat adaptar eixe
projecte a lo que nosaltres tenim en les arques municipals i a lo que podem
comprometre’ns i endeutar-nos. Per tant pense que més val que quan fem les crítiques
siguen crítiques coherents, constatables en documents perquè els documents estan ahí:
Baix la Mar… POL conseguit, Barri l’Oest…POL demanat i POL concedit, entre mig
un any que no s’ha demanat i este gran macroprojecte que este Ajuntament no podia
costejar perquè estem hipotecats, que és lo que s’ens ha quedat dins del calaix: projectes
i hipoteques.
Per tant quan vostés vullguen continuem parlant de les subvencions que hem
demanant i de les que hem aconseguit uns i altres. Però per favor, demanaria que foren
un poquet més coherents en les crítiques i que, sobre tot, siguem fidels a la veritat, que
ací n’hi han molts mestres que ens poden donar moltes lliçons de tot lo que ha passat a
l’Ajuntament perquè tenen molta vida política més que nosaltres, però també tenim
memòria els que estem ací. I hem preguntat i se’ns ha explicat.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

en todos sus términos.
PUNTO 10.- EXPTE. 3210-01/05. P.A.I.. U.E. ÚNICO ALMADRAVA – MOLINS.

PROMOTOR: “CONSTRUCCIONES BLAUVERD, S.L.”

SECRETARIA GENERAL
PUNTO 11.- EXPTE. 3210-03/05. PROGRAMA DE ACTUACIÓN INTEGRADA

PARA EL DESARROLLO DE LA U.E. SECTOR MARINES 3.1.
PROMOTOR: “MONGOMAR, S.L.” Y OTROS.

PARA EL DESARROLLO DE LA U.E. SECTOR MARINES 3.2.

PROMOTOR: “MONGOMAR, S.L.” Y OTROS.

PARA EL DESARROLLO DE LA U.E. DEVESES I. PROMOTOR:
“MONGOMAR, S.L.” Y OTROS.
Se acuerda en junta de portavoces debatir conjuntamente los puntos 10, 11, 12

y 13 del orden del día y proceder a continuación a su votación individualizada.
Sr. Juli Martínez: Els quatre projectes afecten, bé en tot bé en part, a un territori
que està el planejament suspés, segons el Pla General Transitori aprovat per Conselleria
el dia 27 de desembre de 2005, i per tant pensem que és prudent i convenient
desestimar-los tots en atenció a l’estricta legalitat urbanística i també en la prudència
necessària.
Sr. Antoni Roderic: Molt breument, perquè la gent que ha vingut ací no
entendrà casi res i no sé si tornarà a vindre a un plenari. Però bueno, el tema és que els
quatre programes tenen, al nostre parer, evidentment diversos problemes perquè
d’alguna manera és continuar amb el… especulació urbanística que ha tingut este poble
en els últims anys i evidentment tot lo que siga paralitzar el tema posar ordre, estudiar
bé les coses, fer un nou Pla General que puga donar resposta a les necessitats del
poble… pues estem d’acord.
Evidentment també estem en desacord en que els urbanitzadors dels quatre PAI
siguen urbanitzadors privats i evidentment estem en contra de continuar eixe model que
no té en conte ni les disponibilitats hídriques del municipi, ni les disponibilitats de
infraestructures ni les disponibilitats d’això que la població demana.
Per tant, i acabe ja, avance que el vot del meu grup, dels Verds-L’Entesa serà a
favor dels quatre dictàmens.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: El grup Gent de Dénia entén que al estar la figura
d’urbanisme suspés… Entenem també que no hi han infraestructures adequades per a
poder soportar açò. Però mosatros, ante les possibles al·legacions que hi han ahí, anem a
abstindre-mos, però tampoc tenim perquè apoyar-lo.
Sr. Vicente Chelet: Des de el Partit Popular entenem que en el planejament

transitori, estos PAI i estos programes pues estan ja suspesos legalment. I, bé, és una
decisió de l’equip de govern portar-los a este plenari per a que dictamine el Pleno ja la
seua suspensió. És una decisió que vostés tenen que prendre i que comporta el seu vot,
les seues decisions i les afectacions als tercers.
Sr. Pau Reig: Els quatre són plans que ocupen la zona coneguda com
homologació de les Marines, que han estat desestimades de manera verbal anteriorment
i en tot el procés d’elaboració del Pla Transitori d’Urgència. I ara que ja n’hi ha un
planejament vigent, lo lògic és que s’ajuste a eixe planejament. El planejament vigent
parla de planejament suspés precisament en estos PAI. I d’alguna manera és actualitzar
el que ja s’ha desestimat. I recordar que efectivament, l’equip de govern en estos
moments està recorregut -han presentat contenciosos pràcticament pues tots els
promotors- que hui desestimem eixos PAI. Però desestimem perquè s’ajusta a la
legalitat de que el planejament està suspés. Nosaltres en el primer Pla Transitori
d’Urgència volíem desclassificar el sòl, no ha estat possible i la fórmula que ha
proporcionat la Conselleria és la de planejament suspés. Actualitzar una vegada més lo
que ja havíem dit anteriorment.
Sr. Antoni Roderic: Només dir que des del nostre grup reiterem que votarem a
favor dels informes tècnics.
Expte. 3210-01/05. P.A.I. U.E. Única Almadrava – Molins. Promotor:

Construcciones Blauverd, S.L.
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión extraordinaria y

urgente celebrada en fecha 22 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la
aprobación del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
«A la vista de los informes Técnico y Jurídicos emitidos al efecto,
Dada cuenta que la disposición adicional segunda del Plan General Transitorio de
Dénia establece la suspensión del planeamiento, incluyendo la programación, en parte de los
terrenos afectados por el ámbito propuesto por el P.A.I., hasta la redacción de un nuevo Plan
General.
Dado que el Programa de referencia no es susceptible de llegar a buen fin, al no

poder cumplir los objetivos de desarrollo de la actuación integrada que pretende acometer.

SECRETARIA GENERAL
Tenido en cuanta que por definición, la programación de unos terrenos tiende a

desarrollarlos de forma inmediata, satisfaciendo así el interés de la Administración, que estima
primordial el integrarlos en un proceso de urbanización. Por ello, la programación pierde todo
su sentido cuando se suspende la posibilidad de desarrollo inmediato que constituye su esencia.
Visto todo ello, el Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo con la abstención

de D. Vicente Chelet y D. Miguel Llobell, acuerda ELEVAR A PLENO la siguiente propuesta:
 DESESTIMAR LA PROPUESTA del Programa de Actuación Integrada para el

desarrollo del P.A.I. Almadrava – Molins, por estar englobados parte de los
terrenos a que se refiere en el ámbito de planeamiento suspendido, según el Plan
General Transitorio, sin posibilidad de desarrollo hasta la aprobación de un
nuevo Plan General. »

Expte. 3210-03/05. Programa de Integración Integrada para el desarrollo de la

U.E. Sector Marines 3.1. Promotor: Mongomar, S.L. y otros

General.




desarrollo de la Unidad de Ejecución del Sector Marines 3.1, por estar
englobados los terrenos a que se refiere en el ámbito de planeamiento suspendido,
SECRETARIA GENERAL
según el Plan General Transitorio, sin posibilidad de desarrollo hasta la

aprobación de un nuevo Plan General. »

Expte. 3210-04/05. Programa de Actuación Integrada para el desarrollo de la

U.E. Sector Marines 3.2. Promotor: Mongomar S.L. y otros

General.




desarrollo de la Unidad de Ejecución del Sector Marines 3.2, por estar
englobados los terrenos a que se refiere en el ámbito de planeamiento suspendido,
según el Plan General Transitorio, sin posibilidad de desarrollo hasta la
aprobación de un nuevo Plan General. »


SECRETARIA GENERAL
Expte. 3210-05/05. Programa de Actuación Integrada para el desarrollo de la

U.E. Sector Deveses I. Promotor: Mongomar S.L. y otros


General.




desarrollo del P.A.U. U.E. Sector Deveses I, por estar englobados los terrenos a
que se refiere en el ámbito de planeamiento suspendido, según el Plan General
Transitorio, sin posibilidad de desarrollo hasta la aprobación de un nuevo Plan
General. »

MOCIONES DE URGENCIA
1.- Se da cuenta de la MOCIÓN conjunta presentada por los grupos

PARTIDO POPULAR, GENT DE DÉNIA, LA XARA I JESÚS POBRE Y ELS
SECRETARIA GENERAL
VERDS – L’ENTESA en fecha de 16 de marzo de 2.006 (R.E. 6.680) sobre la

SUBESTACIÓN ELÉCTRICA.
Los portavoces de los Grupos Municipales Gent de Dénia, La Xara i Jesús

Pobre, Partido Popular y Els Verds – L’Entesa en el M,I, Ayuntamiento de Dénia, al
amparo de lo establecido en los artículos 81 y 92 del Reglamento Orgánico Municipal
de este Ayuntamiento, presentan al Pleno de la Corporación, para su posterior debate y
aprobación, la siguiente;
«MOCIÓN
SUBESTACIÓN ELÉCTRICA
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Siendo que el pasado 3 de marzo de 2.005, en el Boletín Oficial de la Provincia de

Alicante se publicó anuncio de la Dirección General de la Energía relativa a la información
pública del proyecto de autorización administrativa, reconocimiento de la utilidad pública y
aprobación de la ejecución del proyecto “Línea eléctrica a 132 Kv., doble circuito entre la S.T.
Vergel y la S.T. Dénia”, así como el estudio de impacto ambiental presentado por IBERDROLA
DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA SAU ATLINE 2004/430/03; y habiéndose presentado
alegaciones oportunas tendentes a pedir el soterramiento de la actual línea aérea de alta
tensión y el cambio de ubicación por donde deberá discurrir esta línea según el proyecto
presentado, traemos la siguiente moción a este Plenario ante las sospechas de que se solicite
la construcción de una futura subestación eléctrica que abastezca a nuestro municipio.
Ante el desamparo y el olvido al que han estado sometidos los vecinos de la

Plataforma Bovetes – Giralda, y tras las preocupantes y poco halagüeñas conclusiones
extraídas de las últimas reuniones de los representantes de la Plataforma con el Equipo de
Gobierno.
Visto que la intención de Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU es la de “ejecutar el

proyecto de la línea eléctrica a 132 Kv., doble circuito, entre la ST Vergel y la ST Dénia”.
Visto que la intención de Iberdrola Distribución Eléctrica SAU es la de ejecutar dicha

línea por el término municipal de Dénia por tramo AEREO (siendo los tramos de los términos
municipales de Els Poblets y El Verger SUBTERRANEOS).
Por todo ello, los Grupos Municipales Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre, Partido
Popular y Els Verds – L’Entesa proponen al Pleno de este Ayuntamiento que se adopten los
siguientes
ACUERDOS
PRIMERO.- La ejecución y cumplimiento de los acuerdos aprobados en el Pleno

Municipal de 24 de febrero de 2.005.
SEGUNDO.- Instar a la mercantil IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, SAU

al soterramiento de las líneas de alta tensión y el cambio del trazado del actual proyecto
“Línea eléctrica a 132 Kv., doble circuito entre la S.T. Vergel y la S.T. Dénia” encontrando un

SECRETARIA GENERAL
trazado más adecuado que cause el menor impacto posible al medio y a nuestros ciudadanos,
en virtud de los acuerdos aprobados en el pleno municipal de 24 de febrero de 2.005.
TERCERO.- Instar a IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, SAU a presentar,

junto a los proyectos de línea eléctrica entre ST Vergel y ST Dénia y el proyecto de la ST Dénia,
el Proyecto de distribución de las líneas eléctricas de la ST de Dénia en el término municipal.
CUARTO.- Que la mercantil IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, SAU

señale las isolíneas de campo magnético y eléctrico, tanto de la subestación como de la línea
de alta y media tensión.
QUINTO.- Dar traslado de la presente moción y acuerdo Plenario a la Dirección

General de Industria y Energía, así como a la Compañía mercantil IBERDROLA

DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, SAU.»
Una vez se ha dado cuenta del contenido de la presente moción y tras

procederse a aprobar con el voto favorable de todos los grupos políticos el carácter de
urgencia de la misma, se producen las siguientes intervenciones por parte de miembros
de la Corporación:
Sr. Antoni Roderic: Des de el nostre grup Els Verds-L’Entesa, fa ja casi dos
anys -quan Iberdrola va comprar unilateralment un terreny a la Giralda d’acord amb les
conversacions que havien tingut amb els tècnics municipals… d’acord amb les
conversacions que havien tingut amb els tècnics municipals per a fer una estació
subelèctrica- pues la veritat es que es varem preocupar moltíssim. I no solament es
varem preocupar nosaltres sinó que evidentment encara es varen preocupar més els
veïns afectats de la zona.
I es varen preocupar per moltes raons; la primera perquè el posar una línea
subterrània de alta tensió per la zona és un problema important d’afecció a les propietats
d’estos veïns. Pensem que una línia de alta tensió elèctrica fa una afecció de 50 metres a
cada costat, que és com si estigueren construint un riu pel mig de la zona agrícola de la
ciutat.
A banda d’això la preocupació estava també per el tema de la possible

contaminació electromagnètica tant de la substació com de les línees de alta i mitja
tensió.
I evidentment ens varen preocupar també moltíssim perquè d’alguna manera

continuava utilitzant-se la zona agrícola de la ciutat, la poca zona verge que ens queda
en la ciutat que és la zona agrícola, per posar allí pues totes aquelles coses que en teoria
podrien anar per un altre puesto, però que, sembla ser, que algunes empreses pensen que
és la zona més barata i la zona on es poden posar totes estes coses.
La lucha i l’esforç de tots els afectats amb la col·laboració que evidentment els
vam donar alguns partits del municipi pues va desembocar en un acord plenari per
unanimitat de tots els grups, en el qual pues quedava clar que la subestació no volíem
que estiguera posada allí, que estiguera en el Polígon Industrial, i l’aprovació per
unanimitat de tot el plenari de que les línies anaren per baix terra, soterrades, de manera
de que no molestaren a ningú i de manera que evitaren la contaminació i de manera
SECRETARIA GENERAL
que… vull dir, que no tingueren tampoc afecció a la zona agrícola perquè lo ideal seria
pues, evidentment, que anara per on estan els vials
Que passa ara? Per què ara, un temps després els veïns que saben que en
l’Ajuntament en Pleno va a decidir una sèrie de coses, estan preocupats? Pues passa ni
més ni menos que Iberdrola, una gran empresa evident, està fent un cert terrorisme en
els propietaris afectats als quals se’ls va dient que van a expropiar-los els seus terrenys,
que van a construir allí una sèrie de torres de 30 metres d’alta, que van a fer una sèrie de
coses. Els advocats de l’empresa son persones que evidentment estan al servici de
l’empresa i que intenten fer qualsevol cosa i que estan fent una labor en els propietaris
que els estan omplint, com a mínim els està omplint de preocupació. Per això es evident
que nosaltres hem presentat esta nova moció al plenari, per a que quede claríssim que
l’Ajuntament de Dénia no permetrà mai, de cap de les maneres el que eixa línia d’alta
tensió vaja per eixa zona agrícola, vaja per eixa zona i que quede clar que els veïns es
voran sempre respaldats.
Perquè clar, com en algun moment varem llegir alguna manifestació d’algun
membre de l’equip de govern en la qual dia: “home nosaltres no volem… però si els
donen permís en la Conselleria, no sé què…”. No, no. El pronunciament clar i efectiu de
l’Ajuntament de Dénia serà que es negarà sempre a que eixa línia vaja… de alta tensió
siga aèria i lo que procurarà es que eixa línea de alta tensió vaja soterrada.
I per això evidentment tots els afectats continuen en eixa preocupació. Per dos
coses: per alguna manifestació d’algun membre de l’equip de govern i sobre tot, sobre
tot per la postura que està tenint Iberdrola, que estan tenint els advocats d’Iberdrola.
Gràcies.
Sr. Pedro Pastor: Jo no vaig a repetir les raons, les compartim al 100%. A
voltes no les compartim. En este cas estan compartides.
Però volem deixar clar que si la zona del Palmar, zona de Bovetes, la Giralda…
és de lo poquet que li queda a Dénia encara com una cosa original, agrícola, peculiar.
Eixe desarrollo sostenible que tant es ven per ahí, però que ningú s’enrecorda de que el
llaurador no trau una pesseta d’això, ningú li diu res. Si damunt no mos conformem
només en la línia de alta que ve per lo que és l’antic tren de Carcaixent, de Carcaixent a
Dénia, de Gandia a Dénia… Si no mos conformem en això ja… que ja és una afecció en
eixa línia però la tenim de tota la vida, per lo tant no diguem res.
Lo que no poguem tolerar este grupo polític des de luego, és crear unes torres
que afecten una banda de cent i pico metros allí. Ademés anant-mos i separant-mos més
de lo que és la conducció del trajecte del traçat este antic. Això ja no té color.
Si el grupo Gent de Dénia no és molt partidari o té algunes preocupacions

partidàries… i ho és de que es fera un passeig de zona verda, una ruta verda. Ens
preocupa molt les grans interseccions, cruces que hi han de vehículs… Pues això mos
preocupa, que no puguera causar ningun accident…
Hi ha una qüestió: en diners torrons. I en bons diners més torrons més bons.
Iberdrola està clar que si passa per zona agrícola intentarà fusilar-mos per a que siga
SECRETARIA GENERAL
aèreo. Però està clar que Dénia necessita un projecte de conduccions de futur. No soles
de llum, sinó d’aigua, a lo millor de gas, a lo millor de atres previsions de futur. Lo que
és el armatoste dels tres trenta metros que tingues i si fa falta uno més… el llaurador
donar 50 centimetros a un costat i a l’atre… Pense que no discutiríem… pues tres o
quatre metros, que es faça una zanja, que es faça un túnel, i que es porte com es porta en
totes les ciutats europees: en un costat la llum, en l’altre costat l’aigua i que per ahí
damunt dicurrisca la via verda… Home que vallen les parcel·les dels llauradors ja que
fan això ja que damunt… quatre tarongetes que no valen un duro ja no els deixarem…
uno en una bolseta i l’altre en una altra s’ho endura tot.
I de veritat crec que, sobre tot ja hui… perquè no tenim un atre més… estem
d’acord en apoyar crec que tots. Però si que hi ha un motiu que a voltes és agradable i
no passa tots els dies. La gent protesta, la gent parla i es queda en casa. Hui hi ha que
agrair a estes persones la seua sensibilitat d’estar ací amb mosatros per a recolzar-mos,
no soles a ells sinó a mosatros com a polítics per a que fem força per a que Iberdrola,
quan tinga que amenaçar a algú, amenace a l’Ajuntament i a ells que els deixe tranquils
a sa casa que estan millor perquè… diners no crec que ens puguen donar molts de lo que
trauen de beneficis de la zona agrícola.
Per lo tant mosatros l’apoyem i ho saben de sempre que l’apoyem.
Sra. Ana Kringe: El grupo Popular del Ayuntamiento de Dénia, desde el primer
momento que se planteó este tema en la Gerencia de Urbanismo, nos opusimos.
Pensamos que es responsabilidad de esta Corporación impedir con todas las armas
posibles que Iberdrola ejecute la línea en el término municipal de Dénia por tramo
aéreo, puesto que como todos sabemos hay en términos municipales como en Els
Poblets i en El Vergel que todo va a ser subterráneo.
Repito que quiero que quede muy claro que es responsabilidad de esta
Corporación i no de la Conselleria como ha comentado antes mi compañero Toni
Roderic. Hay algo cierto y debemos tenerlo en cuenta y es que los vecinos afectados
llevan mucho tiempo preocupándose por este tema y más después de la actitud de
Iberdrola de cara a los afectados. Y una vez más debemos recordar a esta empresa que
los acuerdos plenarios están para cumplirse y además sin ningún tipo de excusas. Por lo
tanto es importante que la aprobación de esta moción estemos de nuevo… por una parte
al soterramiento de la línea de alta tensión y por otra al cambio del trazado actual para
que cause el menor impacto posible al medio y a nuestros ciudadanos y además que se
ejecute lo antes posible.
Sr. Pau Reig: Ja anteriorment, en maig de 2005, nosaltres varem rebutjar la

ubicació de la subestació elèctrica en la Partida de la Giralda i ens vam manifestar a
favor de que el traçat fora soterrat i no fora aeri. Va ser una decisió plenària i hui els
ciutadans ens han recordat eixe acord i nosaltres a més a més esta setmana passada… lo
que eren tres llicencies demanades per Iberdrola al Consell de Gerencia: una que feia
referència a la ubicació de la subestació en la Giralda… denegada; una que feia
referència al trajecte que possibilitava la primera subestació… denegada; i una tercera
llicencia que demanava per a l’actual instal·lada o que s’instal·larà en el Polígon
Industrial… també denegada perquè faltava l’ informe del impacte mediambiental.

SECRETARIA GENERAL
La moció presentada ha estat avalada pel Bloc Nacionalista en el seu moment,

per el Partit Socialista, per l’equip de govern, per tots els grups.
Jo entenc la postura dels ciutadans que si han estat pressionants quan hem
baixat l’Alcaldessa i jo ahí baix era per a… no per a escudrinyar, sinó en solidaritat amb
ells. Estàvem d’acord, es a dir havíem signat ja la moció i anàvem a mantenir d’alguna
manera aquesta postura recolzada per tots ells. Efectivament ens hem enterat de que hi
ha tècnics d’Iberdrola que van per ahí amenaçant als ciutadans la qual cosa denunciarem
a Iberdrola per esta forma de procedir, perquè també en entrevistes particulars també li
hem recordat que hi ha un acord plenari i que eixe acord plenari ha de complir-se. Ara hi
haurà dos acords plenaris que en definitiva hipotequen el futur i d’alguna manera el
compromís d’esta Corporació amb la ciutadania perquè el traçat siga soterrat.
Però efectivament hem d’aguantar i l’Ajuntament aguantarà les pressions

d’Iberdrola, les pressions de la Conselleria o de qui avale un projecte aeri. Nosaltres
anem a fer lo possible per a que eixe projecte siga soterrat i eixes son les conversacions
que hem mantingut en representants d’Iberdrola, que segurament en un mes o en un mes
i mig ens contestaran si es viable o no es viable.
Jo, recordar la necessitat que si que fa. Som l’única població que no té un altra
subestació elèctrica i realment el nombre d’habitants actuals… ja no estem parlant d’un
futur… pues és un problema que tenim. Però voldríem que efectivament aquesta
subestació elèctrica tinguera totes les conduccions soterrades salvant-se… altres
actuacions que hi ha per ahí que sempre argumenten… i seríem la primera població que,
malgrat que a lo millor travesse part sòl agrícola, també en tot el seu traçat -tant urbà,
com no- siga soterrat.
Esperem que el projecte vaja endavant però hem d’insistir perquè la subestació
elèctrica ens fa falta a tots amb el nombre d’habitants que som. Per tant tinguen la
confiança de que este ajuntament va a defensar eixe nou projecte i que eixe nou projecte
tindrà que passar per l’Ajuntament per a que se li done el vist i plau i si no va en la línea
de que estiga soterrat, en la línea del acord plenari -d’este i del anterior- no s’acceptarà
este projecte.
Sra. Alcaldessa: A mi m’agradaria un poc recordar que la necessitat que té la

ciutat de Dénia de millorar eixe subministrament és una necessitat que ja ve de fa
temps, no és una cosa nova que ha sorgit des del moment que damunt de la taula se’ns
posa una proposta de projecte de fer una nova subestació… Eixa necessitat des de este
Ajuntament s’ha reclamat perquè com tots vostés coneixen perfectament, els governants
tenim l’obligació de garantir aigua de qualitat i en suficiència, llum de qualitat i en
suficiència i exigir-ho a qui li competisca. I en este cas s’ha de exigir a la companyia
Iberdrola que done un subministrament a la nostra ciutat en qualitat i en suficiència. I
això es va exigir en este Ajuntament, en l’anterior legislatura. Es va exigir una moció en
la qual es demanava això: exigir-li a Iberdrola que millorara eixe subministrament i que
fera tot això… perquè en la memòria de tots està quan en una època en estiu es van
instal·lar generadors en la Plaça del Convent. Per tant apel·le a la memòria dels que ara
estan sentats en l’oposició, que quan estaven en el govern es va aprovar una moció.

SECRETARIA GENERAL
I ho dic perquè la primera andanada ha sigut abans, quan el Sr. Chelet ha dit “la
incapacitat de negociació d’eixe equip de govern que no ha estat capaç de aconseguir
que soterraren les línies”. Per això dues mencions: una a eixa moció. Les mocions estan
per a complir-se i per a fer que s’executen i per tant exigir-li. A mi m’agradaria que
feren memòria i que de la memòria es tragueren que va fer l’anterior govern respecte a
això. Possiblement és que pensaven que era a lo millor molt difícil i podria ser molt
problemàtic i podria ser molt impopular. I per tant eixa falta de valentia per no donar
ninguna resposta
Nosaltres el que tenim molt clar, i ho hem tingut molt clar, és que hem de
garantir eixe subministrament i eixa necessitat és indiscutible. Més encara quan ara
d’ací a poquet tindrem un hospital comarcal funcionant, quan tindrem també una piscina
i altres instal·lacions, que cada vegada anem tenint-ne més, i per supost les puntes de
consum d’estiu que son una coincidència en el tema d’abastament d’aigua i
d’abastament de llum. Per tant és necessari, això es indiscutible evidentment.
Però en este Ple es va portar una moció que va ser aprovada per unanimitat de
tots els partits politics en la qual s’instava dues coses, es demanava dues coses: canvi
d’instal·lació a un altre lloc, evidentment traure-ho de sòl agrícola. I este primer punt
s’ha complit perquè s’arrivat a un acord i s’ha portat la subestació al Polígon Industrial.
Primer punt acordat i aconseguit. Primer manament de Ple aconseguit. Segon manament
de Ple: que les línies estiguen soterrades… no han presentat cap projecte en que les
línies etiguen soterrades.
Però hem de fer també un altra valoració i es que… la setmana passada

votarem, tal i com ha comentat el Primer Tinent d’Alcalde, es varen denegar eixes dues
llicències, la d’obra i la d’activitat, però es que evidentment abans de que s’aprove eixa
llicencia d’obra i d’activitat ací a l’Ajuntament, s’ha de aprovar també per Conselleria
d’Infraestructures i Transports, ha de tindre una declaració d’utilitat pública i una
declaració d’impacte mediambiental. Tots eixos tràmits són preceptius abans d’este
tràmit. Jo… pel que fa a la nostra part està clar que els manaments de Ple son per a
complir-los i que nosaltres estarem ahí sempre defensant-ho ergs, sense doblegar-nos el
més mínim, açò que el manament de Ple ens ha ordenat.
El primer punt ja està que es el canvi d’ubicació al Polígon. I el segon punt es

el del soterrament. Perquè hi ha una explicació de perquè en uns llocs va soterrat i en
uns altres llocs no va soterrat. Una explicació. I l’explicació sembla ser que en sol
agrícola no cal soterrar. Bueno, pues ací n’hi ha un manament de Ple que diu que vosté
m’ha de passar les línies soterrades i m’ha de presentar un projecte per a vore si tot el
món estem d’acord en eixe projecte. Eixa part encara no s’ha fet. Perquè hem tingut
converses en Iberdrola i hem rebut cartes que tinc aquí damunt també en les quals en
certa manera se’ns està pressionant i se’ns està amenaçant. D’alguna manera interprete
jo que ens amenaça a trencar eixa imatge turística omplint tota Dénia de grups
electrògens. I jo torne a dir-los el mateix en representació de tots els que estem ací:
nosaltres representem a uns ciutadans i lo que hem votat nosaltres avala el que vostés
estan demanant. Per tant ací nosaltres continuarem ergs demanant que les línies estiguen
soterrades, no els capia el menor dubte. I en el moment, tal i com varem quedar este
equip de govern amb el portaveu de la plataforma, hi haja algun canvi se’ls notificarà.

SECRETARIA GENERAL
Però tinguen el convenciment, tal i com li varen dir l’altre dia al representant
d’Iberdrola que ens va visitar… li varem dir, mira estem acostumats a que ens
pressionen, molt acostumats. Però nosaltres tenim un manament de Ple que diu que les
línies han d’estar soterrades i si no estan eixes línies soterrades no es farà la subestació.
Les línies han d’estar soterrades. Ens amenacen en posar grups electrògens. Pots posar-
los una volta, dos temporades, tres temporades… Però si hi ha un manament de Ple que
diu per unanimitat, eixos partits polítics podran passar dos anys i podran canviar, i estar
uns en el govern i uns altres en l’oposició, però si som tots coherents no és farà en les
línies aèries. Ara perquè hi ha un manament de Ple i si som tots coherents en el futur
tampoc. Per tant no ha canviat absolutament el més mínim plantejament.
Podríem estar tots els dies eixint als mitjans de comunicació dient: hui li he
telefonat al Sr. Tal, hui hem mantingut una conversació en el Sr. Tal, però com no s’ha
canviat res del plantejament que hi ha…nosaltres el que tenim clar és que el manament
el tenim gravat en el cervell i en això anirem avant. Per tant això és l’únic que hem de
dir. Nosaltres acostumats a pressions estem, però evidentment el manament de Ple és
sagrat i estem tots d’acord. Per tant no hi ha més. Que quede molt clar.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar la presente moción en

todos sus términos.
2.- REGLAMENTO de Régimen Interior de la Residencia Santa Lucía.
Se da cuenta del Reglamento del Régimen Interior de la Residencia Municipal

de Ancianos Santa Lucía, así como de la siguiente propuesta de la Comisión
Informativa de Promoción Económica y Social, de fecha 27 de marzo del 2006,
dictaminando el mismo:
«El director de la Residència Sta. LLúcia exposa als presents el contingut del
document del qual se'ls va fer entrega d'una còpia junt amb la citació de la sessió.
El director explica que el Reglament de Règim d'Interior s'adapta a la normativa que

marca la Conselllería de Benestar Social, concretament a l'Ordre de 4 de febrer del 2005, per
la qual es regula el règim d'autorització i funcionament dels centres de serveis socials d'atenció
a les persones majors, així com a l'ordre de 20 de desembre del 2005, per la qual es regula el
“Estatut d'usuaris de centres de serveis socials especialitzats per a l'atenció a persones
majors”.
La Regidora Marcela Server apunta que continua trobant a faltar en aquest reglament
un apartat que faça esment especial a la prevenció de riscs laborals.
Els presents acorden que en l'article 11 del Reglament que té com a títol
“Disposicions Finals”, en el paràgraf que diu “En tot allò no previst expressament en el
present reglament, s'atindrà al que disposa la legislació específica vigent i la resta de pertinent

SECRETARIA GENERAL
aplicació” s'afegirà, “fent esment especial a la Llei de Prevenció de Riscs Laborals de

31/1995, de 8 de novembre, publicada en la B.O.E. núm. 269, de 10 de novembre”.
Efectuada la modificació anterior, se sotmet a votació el Reglament de Règim

d'Interiror de la Residència que obté els resultats següents:
Voten a favor, Sra. Ana Kringe, representant del P.P., Sra. Marcela Server,
representant del grup Gent de Dénia, D. Ana Hernández, representant del grup Bloc, Sra.
Susana Mefford representant del grup PSOE i Sra. Vicenta Bixquert, presidenta de la
Cominisión Informativa, per la qual cosa la Comissió, per unanimitat, dictamina favorablement
el Reglament de Règim d'Interior de la Residència Sta. LLúcia amb la incorporació en el
mateix del text afegit. »
Tras procederse a la aprobación unánime del carácter de urgencia de la presente

moción, se inicia el siguiente turno de intervenciones:
Sra. Marcela Server: Desde el Grupo Gent de Dénia si que, en este punto,
estamos todos absolutamente de acuerdo de que es necesaria la aprobación de este
Reglamento Municipal de la Residencia Santa Lucía.
Lo que nos sorprende en ese sentido es que hace dos meses el concejal, Sr.
Martínez, si que presentó este reglamento en Comisión Informativa y ya desde este
grupo le apuntamos que se hiciera especial mención a la ley prevista en materia de
prevención de riesgos laborales, máxime, cuando se está haciendo muchísimo al
respecto y personalmente estoy muy contenta con el trabajo realizado por el Director del
centro, que está supervisando en todo momento este aspecto. Especialmente porque no
quisiéramos que pasara ningún acontecimiento desafortunado como ya sabemos todos
que pasó ayer en la residencia de Massamagrell. Y en ese sentido no tan solo hubiera
sido necesaria la disposición de incluir en esta Disposición Final la alegación de hacer
especial mención a la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales, sino que hace
dos meses ya apuntábamos que se hiciera una mención especial ante los derechos y
deberes de los usuarios de la Residencia de Ancianos de Santa Lucía que son
verdaderamente… en todas las disposiciones se debería haber dejado plasmado,
simplemente por velar por el buen funcionamiento que en materia preventiva se está
haciendo. I máxime también cuando hay un gasto y mejoras importantes en ese centro.
Así mismo también apuntábamos en esta Comisión Informativa de hace dos

meses que nos hubiera gustado que se hubiera hecho a su vez el Reglamento del centro
de día. Por parte del concejal se nos hizo la aclaración pues de que se estaba trabajando
en ello…
Por lo tanto esperamos que este Reglamento…nos hubiera gustado que hoy
mismo se hubieran aprobado en vez de uno, haber aprobado, en ese sentido, dos… si se
hubiera puesto las pilas un poquito antes o hace dos meses, por lo menos para dejar este
tema claro por más que luego tenga que ir cada uno separado para la adjudicación de
subvenciones, lógicamente. Pero que hubiéramos podido ya trabajar al unísono todos
los grupos para aportar esas ideas y no que pasara este mismo lunes otra vez el
reglamento y que el Director de la residencia nos, digamos, obligara a que por favor se
lo aprobáramos urgentemente porque tenían que aprobar una serie de subvenciones en
este mismo mes de abril, cuando el mismo reglamento llega exclusivamente idéntico
SECRETARIA GENERAL
que hace dos meses sin las modificaciones que servidora le hace al respecto, que nos
hubiera gustado que se hubieran tenido en cuenta y no a última hora. Pero por lo demás
desde luego vamos a aprobar que sí. Gracias.
Sr. Juli Martínez: Per a aclarir el tema… bueno, lo primer supose que agrair el
vot que espere que siga positiu per part de tots com queda en la Comissió Informativa.
I després… bueno, no es podia, Marcela, portar hui el reglament del Centre de

Dia perquè esta setmana mateixa a anat el Director a Conselleria. Està ja redactat, l’únic
és que volíem primer parlar-lo en qui finalment si que ens pot esmenar. Una vegada que
el tinguem serem els primers en posar-lo a disposició de tots… passarà per la Comissió
Informativa corresponent… no sé si a lo millor passarà abans per la Comissió específica
de la residencia perquè ja saps que d’ací uns mesos toca i toca d’ací a mes i mig.
Però en tot cas en lo que has comentat de prevenció de riesgos laborals, el

article 11 disposició final si que queda de alguna manera contemplat perquè diu que “en
tot allò no previst expressament en el present reglament s’estarà d’allò dispost en la
legislació específica vigent i demés de pertanyent aplicació, fent especial menció…
blah, blah, blah… a la Llei 31/1995 del 8 de novembre de Prevenció de Riscs Laborals,
publicada en el B.O.E.” Està ahí. Se podia haver donat més presència, però que estigues
tranquil·la. Pense que la seguretat dels residents i el benestar de tots ens preocupa. La
teua aportació evidentment anava en eixa línia i es una aportació molt lloable. Es la línia
correcta. Segurament se podria haver redactat d’un altra manera. Si que la legislació de
riscos laborals està aquí contemplada.
I en tot cas dir que el Reglament de Règim Intern és un document obert, que no
està tancat i que està subjecte a millores, perquè ningú fa algo perfecte. Això pensem
que és un document adequat si no supose que no l’hauríeu aprovat en el sentit que,
pense, aneu a fer. Però que inclús en eixa aprovació, totes les millores que pugam
incorporar, seran millores de tots i per a una entitat que és Santa Llúcia que pense que a
tots ens preocupa.
Aixina que per favor el teu grup estiga tranquil, perquè la Llei de Riscos
Laborals sí que està contemplada.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar la presente moción en

todos sus términos.
3.- ADHESIÓN a la fundación “Propersonas con Discapacidades de la

Marina Alta”.

presente sesión, se acuerda dar traslado de la presente moción al Consejo Municipal de
la Gerencia de Urbanismo para que se proceda a su mejor estudio.
SECRETARIA GENERAL
4.- MOCIÓN presentada por el grupo ELS VERDS – L’ENTESA para la

RETIRADA DE CONTENEDORES de recogida de ropa de la organización
denominada “HUMANA”.

presente sesión, se acuerda dar traslado de la presente moción a la Comisión
Informativa correspondiente a fin de que el grupo político responsable de su
presentación pueda defenderla.
5.- RECLAMACIONES al Expediente del PRESUPUESTO GENERAL Y

PLANTILLA para 2.006, y APROBACIÓN DEFINITIVA DEL MISMO.
La defensa del caracter de urgencia de la presente moción origina el siguiente

turno de intervenciones:
Sra. María Tutor: Ja tenim tota la documentació. Pues que se puga aprovar el
pressupost del 2006 i que continuem fent tots els tràmits possibles per a continuar en la
faena que mos toca fer, el préstec etc. etc. Esta es la defensa de d’urgència, perquè sinó
ens obligaria a convocar un Ple Extraordinari o demorar un mes més l’aprovació
definitiva dels pressupostos.
Sr. Antoni Roderic: En el nostre grup pensem que estes coses que son tan
importants com és el tema del pressupost general, pues pensem que no pot ser que es
porten en mocions d’urgència. Quan fa uns mesos vam decidir que restringírem les
mocions d’urgència… pues clar, ara resulta que els partits si que hem restringit prou el
tema de les mocions d’urgència però és l’equip de govern el que pràcticament funciona
en mocions d’urgència. I nosaltres evidentment no veiem esta necessitat i més en temes
tan importants com és el tema de l’aprovació dels pressupostos que és un tema de la
major importància i el document més important que s’aprova en el Ajuntament i no pot
anar per urgència.
Sr. Antonio Bertó: Se mos presenta en aquest plenari l’aprovació definitiva dels
pressupostos de 2006. Hi ha que ser coherent en el pronunciament del vot i podríem
repetir les qüestions de quan mos van presentar este plenari varem adduir per a votar
negativament estos pressupostos.
Son varies les raons que aixina ho aconsellaven en aquell moment…
Sra. Alcaldesa: És urgència…
Sr. Antonio Bertó: Evidentment. Per lo tant considerem en conseqüència lo que

varem dir, i a esperes del resultat de la votació de d’urgència, que mosatros no podem

SECRETARIA GENERAL
compartir donar-li via lliure als pressupostos i molt menos a aquelles mesures que
acompanyen per a la seua immediata aplicació.
Per lo tant mosatros anem a votar en contra de la urgència d’esta moció.
No es aceptado el carácter urgente de la moción habida cuenta del resultado

que arroja la votación, con los votos en contra de los grupos Partido Popular (5), Gent
de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1) y con los votos a favor
provenientes de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc
Nacionalista Valencià (3 Concejales presentes)
6.- Expediente de RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE

CRÉDITOS.
«EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO EXTRRAJUDICIAL DE CREDITOS
Se da cuenta de la propuesta de la Concejala Delegada de Haicend que literamente

dice:
“Habiéndose realizado gastos que no contaban con crédito suficiente en el

correspondiente Presupuesto, o no se aportó la documentación necesaria para su
reconocimiento antes del 31 de diciembre de 2.005, o se aportó después de dicha fecha, y que
resultan exigible al haber cumplido los respectivos acreedores su correlativa prestación, es por
lo que se hace necesario reconocer las obligaciones correspondientes en el Presupuesto
General prorrogado de 2.005 para 2.006.
En su virtud, visto el artículo 163 el R.D. Legislativo 2/2005, de 5 de marzo por el que
se aprueba el texto refundido de la ley de las Haciendas Locales, en relación con el artículo
60.2 del R.D. 500/90, de 20 de Abril, y visto el informe de la Intervención Muncipal, se propone
al Pleno de la Corporación la adopción del siguente acuerdo:
ÚNICO.- Reconocer las obligaciones de gasto procedentes del ejercicio 2.005 por
importe de 1.203.016,10 euros, y del ejercicio 2.004 de 45.687,68 euros, en el Presupuesto
General prorrogado de para 2.005 para 2.006, y cuya relación figura en el expediente.”
Sometida la propuesta a votación, la Comisión Informativa con los votos afirmativos

de Dña. María Tutor Galiana, y D. Juan C. Collado Fuentes por el PSPV-PSOE, y de D.
Antonio Cuartero Martínez por el B.N.V, y la abstención de D. Miguel Llobell Perles por Gent
de Dénia, D. Antonio Bertó Costa, per el PP y de D. Antoni Roderic i Tost por ELS VERDS,
acueda dictaminar favorablemente la propuesta, acordando se eleve al Pleno para su
aprobación. »
En aras de defender la urgencia de la moción toma la palabra la Concejala

Delegada de Hacienda:
Sra. María Tutor: Repetisc exactament els mateixos criteris que hem exposat
antes, perquè quant antes aprovem l’expedient de reconeixement de deutes, antes
SECRETARIA GENERAL
podrem fer front a les obligacions d’este Ajuntament en els seus proveïdors. I si no ho
portàvem hui pues altra volta, repetisc, n’hi haurà que esperar a un ple extraordinari o
esperar un mes més.
Sr. Antoni Roderic: En el nostre cas anem a votar a favor de la urgència encara
que no estem massa d’acord en estes coses. Però com açò fa referència als compromisos
de pagament de l’ajuntament en els diversos proveïdors, tot i que segurament no
estarem d’acord en moltes coses… en este cas per a no afectar a tercers aprovarem la
urgència
Sr. Vicente Chelet: Coincidim plenament en lo que està comentant el Sr.

Roderic perquè veguem que es una qüestió… totalment ajena a lo que són estos
proveïdors. Però lo que si que està clar es que hi han algunes partides que veguem que
any tras any… pues mos passa lo mateix: hi ha quantitat de factures que no entren al
pressupost ordinari i com ens passa aquí, en el primer reconeixement extrajudicial de
crèdits mos apareixen tota la retalia de factures que incomprensiblement no s’han pagat
-els motius tindran però…-
Per lo tant per a no demorar eixe pago votarem que sí a la urgència.
Sr. Antonio Bertó: Anem a votar que sí, evidentment, el reconeixement

extrajudicial perquè és una qüestió que se’n ix de qualsevol decisió política. Es tracta de
cumplir en compromisos contraguts per gastos ja realitzats i per tant lo que n’hi ha que
donar-li es diligència a este tema.
Per tant mosatros anem a votar afirmativament a la urgència del reconeixement

extrajudicial de crèdits.

moción, seguidamente se pasa a debatir el fondo del asunto:
Sra. María Tutor: Com bé es diu en l’informe que tenim tots davant nostre,
pues el reconeixement de deutes per exercicis anteriors, de crèdits procedents
d’exercicis anteriors…
Tenim de l’exercici de 2005 un import d’1.203.000 € i de l’exercici 2004 un

import de 45.687 €.
Per lo que es proposa que se faja el reconeixement de deute que… tots tenim
davant, supose, el llistat igual per funcions que per proveïdors, a on consta quines són
les factures que estan pendents de pago per diferents raons.
Hi han d’elles, tinc que dir un any més, que és per raons contables. Es a dir que
quan arriben les factures a final d’any o a principis d’enero, ja s’ha tancat la
comptabilitat i automàticament tens que portar-les a reconeixement de deute perquè sinó
no es tancaria mai la comptabilitat. Perquè, doneu-se conte que tenim factures encara
que estan ací per un montant de 45.000 € que són del 2004, quan durant l’any 2005 hem
tingut diferents reconeixement de deutes extrajudicials i si estes factures no han anat a
estos reconeixements de deute òbviament és perquè estes factures no estaven físicament
SECRETARIA GENERAL
en el nostre poder. Entonces si ara apareixen ací és perquè ara si que estan físicament en
el nostre poder. I com hem dit ja anteriorment lo que se tracta ací és de complir una
obligació que tenim de pagar als proveïdors que ja han fet el suministre o del treball o
de… o de lo que es tracte. Pues a este ajuntament tingue que complir en este deute.
Sr. Antonio Bertó: Pràcticament val la intervenció que hem fet en quant a
l’aprovació de la urgència de la moció, sense entrar lògicament en el montant total que
això es vora en el compte general que es presenta dels pressupostos. Per tant es vota que
sí al reconeixement, insistisc, reservant-nos l’opinió de valorar determinats gastos que
es complementen este tema, que conforme acabe de dir, quan es presente el Compte
General ja entrarem en eixe tema.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad aprueba la presente moción.
7.- Expediente MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS Nº 1/2006 en el

Presupuesto General prorrogado de 2.005 para 2.006
El debate sobre la consideración del carácter de urgencia de la presente moción

transcurre en los siguientes términos:
Sra. María Tutor: Repetisc exactament lo mateix que he dit abans.
Sr. Antoni Roderic: En este cas passa el mateix i nosaltres pensem que estes
coses no poden anar en mocions d’urgència entre altres coses perquè hi han conceptes
ahí que no estem d’acord. I com vostés sempre, habitualment s’han negat a, diguem,
negociar els pressupostos almenys en el meu grup, no sé en els altres grups, pues
evidentment estes coses per urgència no anem a votar-les.
Sr. Vicent Chelet: Sense redundar en lo mateix que acaba de dir el Sr. Roderic
no anem… estem parlant d’un milió tres-cents i tant en lo que és la partida… en el
romanent també que s’aprovava de tres milions dos-cents. Per tant són partides molt
quantioses per aprovar-les d’una forma urgent… en segon convocatòria.
Sr. Constantino Baeza: Simplemente que si se ha aprobado el reconocimiento

extrajudicial de créditos, en la modificación se incluyen partidas para pagar ese
reconocimiento de crédito. Entonces si se aprueba el reconocimiento y no se aprueba la
modificación, no se podrán pagar muchos de los reconocimientos extrajudicial de
créditos.
Sr. Antoni Roderic: A la próxima lo ponéis al revés.
Sr. Antonio Bertó: En cualquier caso si que es evidente que parte de la

modificación de créditos se tiene que asumir evidentemente. Parte si que se tiene que
asumir como has dicho Constantino. Pero aquellas partidas que constituyan nuevas…
eso es aparte.
Sr. Constantino Baeza: No, el expediente va todo junto.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Antonio Bertó: Claro, como el expediente va unido… pero comprende dos
conceptos. O sea que en parte evidentemente si. Eso es lo que quería decirte que es así.
Lo de 2006 se queda o se separa el expediente y del 2005 si que se aprueba.
… Pues en pleno extraordinario se separan y… digo yo.
Sr. Constantino Baeza: Si pero como está el expediente no se puede separar. En

ell expediente está entero y ahora no se puede separar. Si se vota que no es para todo y
si se vota que sí es para todo.
Sr. Antonio Bertó: Yo lo dejaría… la solución con toda la modestia la veo en

ese sentido, pero en fin… tú como persona con mejor criterio que yo lo resolverás.
Sr. Juli Martínez: Després de pressa la decisió, pues ja està motivada la

urgència de la pròxima sessió.

8.- MODIFICACIÓN puntual del REGLAMENTO DE BOLSA DE

TRABAJO TEMPORAL.
La Comisión Informativa de Administraciones Públicas, en sesión celebrada en

fecha 27 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de
siguiente DICTAMEN::
«MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL REGLAMENTO DE BOLSA DE

TRABAJO TEMPORAL.
La Comisión de seguimiento de las bolsas de trabajo celebrada el 07.03.06, a

consulta del Departamento de Recursos Humanos, acordó modificar el apartado c) del
artículo IV.1 Renuncia a ofertas de contratación de la siguiente forma:
“c). Cuando efectuado una llamada se abstenga de contestar, de conformidad

con lo previsto en el apartado III.1.d).
Los señores reunidos proponen la aprobación de la anterior propuesta con los

votos a favor de D. Antonio Cuartero Martínez (Bloc), Dª. Sofía Tutor Galiana y D.
Juan Collado Fuentes (PSOE), de D. Miguel Llobell Perles (GD), y de Dª. Ana Kringe
Sánchez. »
SECRETARIA GENERAL
La defensa del carácter urgente de la moción corre a cargo del Sr. Cuartero:
Sr. Antonio Cuartero: Per explicar perquè ve per urgència… Tots els
components de la Comissió Informativa d’Administracions Públiques saben que per
unanimitat varem decidir en el seu dia fixar un dia fixe per fer les sessions informatives.
Aleshores varem dir que seria el dilluns abans del plenari. Vingueren punts a l’ordre del
dia del plenari o no. Jo pense que hem complit sempre en eixa premissa. La qüestió es
que quan dilluns varem fer la Comissió Informativa, ja s’havia convocat el plenari.
Aleshores eixe és el motiu de perquè hem vingut per urgència. Però sabent el
compromís que encara que no hagueren punts del dia en el plenari, jo sempre convoque
la sessió informativa per tant de complir allò de que n’hi havia de fer una Comissió tots
els mesos. Per tant eixe és el motiu de perquè venen per urgència el 8 i el 9, les dos. I en
fi, ara vostés determinen si voten la urgència o no.
Una vez aprobado tal carácter por unanimidad, toma la palabra el Sr. Cuartero
para formular una aclaración:
Sr. Antonio Cuartero: Només una qüestió. Realment està per unanimitat però
només aclarar que és una millora en un punt que quedava un poc confós a l’hora de
aplicar-ho. I lo que hem fet és millorem eixe punt concret. Aleshores és a l’hora de
cridar a una persona quan és té que incorporar a vindre a firmar. Pues l’arrepleguem
millor tal i com queda reflexat en el acta i lo únic que farà es que millorarà el Reglament
de Borses.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad aprueba la presente moción.
9.- MODIFICACIÓN acuerdo sobre PRODUCTIVIDAD

AYUNTAMIENTO DE DÉNIA.
Sr. Antonio Cuartero: En el 8 i el 9 el motiu és el que explicat. Ratifique lo que

he dit:
Sr. Antoni Roderic: En el nostre parer anem a votar en contra de la urgència

perquè després del “rifi-rafe” que hi ha hagut, mediàtic, en este tema pues pensem que
el tema se tenía que estudiar millor.
Sra. Marcela Server: Lo que le requerimos es al menos es una reunión también

previa con una servidora sobre un punto que, justamente en el aspecto de la
productividad todavía está pendiente y se debe debatir mejor. I que me tiene a su total
disposición i en ese caso es usted quien me tiene que convocar a mi y no yo convocarla
a usted. Muchas gracias. Porque usted es el responsable de los trabajadores municipales.
SECRETARIA GENERAL

10.- MOCIÓN presentada por el grupo municipal del PARTIDO

POPULAR, para INVERSIONES URGENTES EN EL CUARTEL DE LA
GUARDIA CIVIL DE DÉNIA.
«MOCIÓN DE URGENCIA
INVERSIONES URGENTES EN EL CUARTEL GUARIDA CIVIL DE DÉNIA
Que hace aproximadamente 26 años en Dénia se inauguró el Cuartel de la Guarida

Civil que se ubica, como ustedes saben, al comienzo del camino de Gandia, teniendo en aquel
entonces la Capitanía de toda la Marina Alta su sede en nuestra ciudad.
Que dicho cuartel acoge a las familias de 17 Guardias Civiles que por circunstancias
laborales tienen sus destinos en Dénia, disponiendo de 19 apartamentos dónde viven sus
mujeres, maridos e hijos y en esos apartamentos tienen que desarrollar su vida familiar y sus
quehaceres diarios, pues están habitados los 365 días del año Dichos apartamentos deberían
reunir los requisitos más elementales que cualquier familia hoy en día necesita para subsistir
dignamente, tales como una instalación eléctrica acorde con las circunstancias con las que
vivimos, así como con los debidos elementos de salubridad.
Que desde que se inauguró dicho Cuartel, es decir, hace más de 25 años, la
instalación eléctrica tanto interior como exterior es la misma, debiendo de tenerse en cuenta
que hace 25 años no se utilizaba ni la cuarta parte de los aparatos eléctricos que se usan
actualmente tales como aire acondicionado, ordenadores, calefacciones eléctricas, microondas,
etc… Por lo tanto, dicho aumento del consumo requiere una potencia de luz y a su vez un
cambio urgente de toda la instalación eléctrica, pues las mujeres y los hijos de los Guardias
Civiles corren peligro de que se produzcan cortocircuitos e incendios que tan fácilmente se
pueden provocar por una deficiente y antigua y obsoleta instalación eléctrica.
Con la finalidad de demostrar, la importancia y relevancia de los 17 Guardias Civiles

que viven en el cuartel de Dénia, les diré que en el año 2005 y solo en Dénia se han realizado
las siguientes intervenciones relacionadas con drogas:
o16 kg de hachís
o2116,21 kg de cocaína
o661,5 kg de marihuana
o420 gramos de anfetaminas
o89 gramos de speed
o320 pastillas de éxtasis
o77,40gramos de MDMA
o1 revolver
SECRETARIA GENERAL
o3 vehículos
o40.654,94 euros
o34 detenidos.
Toda la droga intervenida durante el año 2005 tiene un valor de 175.027,02 euros.
Aparte de las intervenciones de droga llevadas a cabo por los Guardias Civiles del
Cuartel de Dénia, los mismos también realizan todo el control e intervención de armas y
explosivos, teniendo la unidad de intervención de armas y explosivos de la Guardia Civil de la
Marina Alta su sede en Dénia. Por parte de esa unidad se están desarrollando los siguientes
contenidos:
oControl e inspección de 12.673 armas de todas las categorías, de los pueblos

cuya jurisdicción es la capital de la comarca
oControl e inspección de las Canteras de Consumo de Explosivo de la
Comarca
oControl e inspección de las armerías existentes en la comarca
oControl e inspección de los diferentes locales autorizados para la venta de
artículos pirotécnicos
oControl y revisión de las licencias de armas y armas de lols titulares de las
localidades de toda la comarca.
oMecanización de los delitos relacionados con la violencia doméstica, Sra.
Alcaldesa, mecanización de los delitos relacionados con la violencia doméstica cuyas
penas son la privación del derecho a la tenencia y porte de armas
oDepósito y control de todas las armas intervenidas o aprehendidas por los
Agentes de la Guarida Civil y Policía Local de los pueblos de la comarca, así como
del Cuerpo Nacional de Policía.
Con todo ello se evidencia la relevancia y ardua labor de los Agentes de la Guardia
Civil de Dénia, quienes además se encargan de la vigilancia portuaria y de costas, quedando
totalmente patente y demostrado que en Dénia se mueve cada año una barbaridad de droga de
todo tipo, droga que si no fuese intervenida por estos Agentes de la Guardia Civil iría a parar a
manos de cualquier joven.
Que en el Cuartel de Dénia aparte también se atiende a todos los ciudadanos de la

Marina Alta que se desplazan para realizar cualquier trámite relacionado con armas y
explosivos, que a tenor de las 12.673 armas que se inspeccionan, son muchas las personas que
semanalmente pasan por el Cuartel a realizar cualquier trámite, motivando aún más la
necesidad de modificar urgentemente todo el sistema eléctrico del cuartel para que los Agentes
puedan trabajar y atender al ciudadano como se merece.
Que durante todos estos 25 años, y no solo en el Cuartel de Dénia, sino en pueblos
muy cercanos como Javea, Pedreguer, Teulada, Calpe, Oliva y Gandia entre otros se viene
colaborando por los respectivos Ayuntamientos con la adecuación y mantenimiento de los
distintos cuarteles, tanto en gastos de mantenimiento para la adecuación del sistema operativo
y las viviendas, pinturas, sistemas eléctricos y pequeñas reformas que resulten totalmente
obligatorias para que las familias de los Guardias Civiles puedan vivir de una forma segura,
salobre y digna, a pesar de que estos gastos debería asumirlos el Ministerio del Interior, sin
que hasta la fecha lo haya dispuesto teniendo en cuenta su necesidad.
A la vista de todo ello, es por lo que el Grupo Popular del M.I. Ayuntamiento de
Dénia propone al Pleno de este Ayuntamiento lo siguiente.
SECRETARIA GENERAL
PROPUESTA DE ACUERDO
1. Que se apruebe por el Pleno que el Ayuntamiento que se incluya en la próxima

modificación de crédito en su caso de una partida presupuestaria de 7.000 euros destinados a
financiar los gastos relativos a la adecuación de todo el sistema eléctrico del Cuartel de la
Guardia Civil de Dénia al efecto de actualizar el sistema operativo del cuartel y el de las
viviendas del mismo por el mal estado y obsoleto sistema eléctrico. »
Sr. Enrique Sastre: Partimos de la base de que el cuartel de la Guardia Civil

data de, aproximadamente 1980, que es cuando se inauguró. El cuartel de la Guardia
Civil está compuesto por 19 viviendas, una oficina de intervención de armas, una
oficina fiscal y un depósito de armas…
El Cuartel de la Guardia Civil tiene una instalación eléctrica que es totalmente

obsoleta y antigua. Ya digo que desde hace más de 25 años que se inauguró el cuartel…
desde hace más de 25 años tiene el mismo sistema eléctrico. Entonces esta instalación
eléctrica está poniendo en peligro tanto las vidas de todos los Guardias Civiles que son
17 más todas sus familias y ya no solo de todos los Guardia Civiles sino de todos los
que acuden a las dependencias de la Guardia Civil y los vecinos de la casa-cuartel de la
Guardia Civil.
En la moción que he presentado yo, bueno el Partido Popular, alabo la labor y

digo todos los trabajos que realiza la Guardia Civil por ejemplo durante el año 2005.
Tengo el convencimiento de que el equipo de gobierno va a votar que sí a la

urgencia.
Sra. Alcaldesa, mi intención no es que el Ayuntamiento consiga una partida

presupuestaria para el mantenimiento del cuartel de la Guardia Civil porque soy
consciente que es competencia del Ministerio del Interior, pero lo que si que pido es que
se consigne una subvención en la próxima modificación de créditos para cambiar esa
instalación eléctrica que es obsoleta y que está… y que puede provocar riesgo a la vida
y a las familias de los Guardias Civiles.
Sr. Antoni Roderic: Des del punt de vista dels Verds-L’Entesa… anem a votar
que no a la urgència, però deixem explicar el per què, no? Vaig a votar que no a la
urgència perquè pensem que esta és una moció que s’havia d’estudiar clarament en
Comissió.
Primer perquè no em crec que en Denia n’hi haja 17 Guàrdia Civils, tindran
que fer-me una relació dels Guàrdia Civils que tenen destino en Dénia, que es faça una
relació dels Guàrdia Civils que tenen destí en Dénia, que es faça una relació dels que
estan ocupant les vivendes, per vore el grau de parentesc que tenen en eixos 17 Guàrdia
Civils que diuen que tenen destí en Dénia i que evidentment… Perquè les noticies que
nosaltres tenim no són eixes. Les noticies que nosaltres tenim és que estan ocupant eixes
vivendes familiars de Guàrdia Civils que no tenen destí en la ciutat i per tant no son
persones que deurien estar ocupant eixes vivendes.

SECRETARIA GENERAL
I per tant si s’estudiara millor podíem fer inclús un estudi de reversió d’eixes
cases al patrimoni municipal. Per tant crec que es una moció per estudiar clarament en
una comissió i per tant no veig la urgència
Se aprueba la condición urgente de la moción con los votos a favor de P.S.P.V.-

P.S.O.E. (7), Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) y Bloc
Nacionalista Valencià (3 Concejales presentes). En contra de la misma vota el
representante de el grupo Els Verds – L’Entesa (1).
Sr. Enrique Sastre: Sra. Alcaldesa, le leo la exposición de motivos: “Que hace
aproximadamente 26 años en Dénia se inauguró el Cuartel de la Guarida Civil que se
ubica, como ustedes saben, al comienzo del camino de Gandia, teniendo en aquel
entonces la Capitanía de toda la Marina Alta su sede en nuestra ciudad.
Que dicho cuartel acoge a las familias de 17 Guardias Civiles, y no me estoy

inventando nada porque hay 17 Guardias Civiles destinados en Dénia con sus
respectivas familias, que por circunstancias laborales tienen sus destinos en Dénia.
Dicho Cuartel dispone de 19 apartamentos. En esos apartamentos viven todos los
maridos, mujeres, hijos y en esos apartamentos tienen que desarrollar su vida familiar y
sus quehaceres diarios. Dichos apartamentos deberían reunir los requisitos más
elementales que cualquier familia necesita hoy para vivir más dignamente, tales como
una instalación eléctrica acorde con las circunstancias en las cuales vivimos.
Que desde que se inauguró dicho Cuartel, es decir más de 25 años, la

instalación eléctrica tanto interior como exterior es la misma, debiendo de tenerse en
cuenta que hace 25 años no se utilizaba ni la cuarta parte de los aparatos eléctricos que
se usan actualmente. Por lo tanto dicho aumento del consumo requiere una potencia de
luz y a su vez un cambio urgente de toda la instalación eléctrica, pues como ya he dicho
anteriormente las mujeres y los hijos de los Guardias Civiles y todos los ciudadanos que
acuden a las dependencias corren peligro de que se produzcan cortocircuitos e
incendios.
Para demostrar, porque hay gente que desconoce la labor de los 17 Guardias
Civiles y comprenderás… porque esto no lo pueden hacer 3 Guardias Civiles… en el
año 2005 se han realizado en Dénia 500 intervenciones relacionadas con drogas. Se han
intervenido 16 kilos de hachís, 2116 kilos de cocaína, 661 kilos de marihuana, -estoy
diciendo sólo de la Guardia Civil- 420 gramos de anfetaminas, 89 gramos de speed, 320
pastillas de éxtasis, 1 revolver 3 vehículos, cuarenta mil y pico euros y 34 detenidos.
Toda la droga intervenida durante el año 2005 tiene un valor de 175.000 euros.
Aparte de las intervenciones de droga que lleva a cabo la Guardia Civil del
Cuartel de Dénia, los mismos también realizan todo el control e intervención de armas y
explosivos, teniendo la unidad de intervención de armas y explosivos de la Guardia
Civil de la Marina Alta su sede en Dénia. Por parte de esa unidad se desarrollan los
siguientes contenidos: controlan e inspeccionan 12.673 armas de todas las categorías de
todos los pueblos que comprenden la jurisdicción de la capital de la comarca, control e
inspección de las canteras de consumo de explosivo de la comarca, control de las
armerías existentes en la comarca, control e inspección de los diferentes locales
SECRETARIA GENERAL
autorizados para la venta de artículos pirotécnicos, control y revisión de todas las

licencias de armas y a su vez de la armas de todas las localidades de toda la comarca, la
mecanización de los delitos relacionados con la violencia doméstica, Sra. Alcaldesa,
mecanización de los delitos relacionados con la violencia doméstica cuyas penas son la
privación del derecho a la tenencia y porte de armas y, por último, el depósito y control
de todas las armas intervenidas o aprehendidas por los Agentes de la Guarida Civil y
Policía Local de los pueblos de la comarca, así como del Cuerpo Nacional de Policía.
Con todo ello se evidencia la relevancia y ardua labor de los Agentes de la

Guardia Civil, quienes además se encargan de la vigilancia portuaria y de costas,
quedando totalmente demostrado que cada año en Dénia se mueve cada año una
barbaridad de droga de todo tipo, droga que si no fuese intervenida por estos Agentes,
tal vez iría a parar a manos de cualquier joven.
Que en el Cuartel de Dénia, aparte, también se atiende a todos los ciudadanos

de la Marina Alta que se desplazan para realizar ese trámite relacionado con armas y
explosivos, que a tenor de las 12.673 armas que se están inspeccionando, pues son
muchas las personas que deben pasar por el Cuartel, motivando aún más la necesidad de
modificar urgentemente todo el sistema eléctrico del cuartel para que los Agentes
puedan trabajar y atender al ciudadano como se merece.
Que durante todos estos 25 años, Sra. Alcaldesa, y no solo en el Cuartel de

Dénia, sino en pueblos muy cercanos como Javea, Pedreguer, Teulada, Calpe, Oliva y
Gandia entre otros se viene colaborando por los respectivos Ayuntamientos con la
adecuación y mantenimiento de los distintos cuarteles, tanto en gastos de
mantenimiento para la adecuación del sistema operativo y las viviendas, -ya no solo son
viviendas, me dice el Sr. Bertó, también el sistema operativo- pinturas, sistemas
eléctricos y pequeñas reformas que resulten totalmente obligatorias para que las familias
de los Guardias civiles puedan vivir de una forma digna, a pesar de que estos gastos
debería asumirlos el Ministerio del Interior, sin que hasta la fecha lo haya dispuesto.
A la vista de todo ello, es por lo que el Grupo Popular del Muy Ilustrísimo
Ayuntamiento de Dénia propone al Pleno de este Ayuntamiento, la inclusión en la
próxima modificación de créditos de una partida presupuestaria de 7.000 euros
destinados a financiar los gastos relativos a la adecuación de todo el sistema eléctrico
del Cuartel de la Guardia Civil de Dénia al efecto de actualizar el sistema operativo del
cuartel y el de las viviendas del mismo por el mal estado y obsoleto.
Eso es todo.
Sr. José Marí: Jo quan he llegit esta moció he tingut una sorpresa molt forta.
Sorpresa molt forta perquè efectivament el Quartel de la Guàrdia Civil es va obrir aquí
en Denia fa 26 anys però entonces… es va inaugurar… entonces només estava la
Guardia Civil y dos municipals y la Guàrdia Civil es feia càrrec de tot lo que era la
seguretat ciutadana de Denia. Hui per hui dels 17 Guàrdia Civils que vosté diu que
viuen en el Quartel, té que descontar-ne un que es veí meu, que viu al costat de ma casa.

SECRETARIA GENERAL
Entonces lo que si m’agradaria dir-li es que la Guàrdia Civil en Denia només

vigila lo que és el Port i els Clubs Nàutics i después n’hi han uns altres de segona
activitat que estan en els jutjats, que vosté té molta més relació que jo en ells.
També puc dir-li que tota la incautació de èxtasis y de MDMA i tot això que
vosté esta diguent ací… efectivament en la zona de les Marines i en la zona de les Rotes
si que s’ha detectat esta droga. Per una banda… També la Policia Nacional i la Policia
Local també n’han trobat… però puc dir-li que el que fa tot el tramo de les Marines és la
Guàrdia Civil del Verger i la zona de les Rotes és del Verger o venen de Xàbia.
Si que efectivament fa la intervenció d’armes que trove que -junt en lo del Port,
control del Port- és lo únic que fan.
I después jo li diria que en pobles com Xàbia, quan estava el Alcalde, el Sr.
Moragues, els va comprar ordenadors, va pintar tot el Quartel… pobles com Pedreguer,
pobles com Teulada, pobles com Calp, Oliva… però en eixos pobles que vosté cita ací
no hi ha Policia Nacional. Entonces la seguretat ciutadana si que la porta la Guàrdia
Civil y estan en un contacte permanent els Ajuntaments, Policia Local d’eixos pobles i
la Guàrdia Civil. Aquí en Dénia la col·laboració de la Guàrdia Civil és en temes molt
puntuals, la colaboració forta és entre la Policia Nacional i la Policia Local.
Entonces per la mateixa regla de tres, si l’aprovara a vosté açò, demà vindria el
comissari de la Policia Nacional i diria: escolta jo ara vull que em canvies el
microondas. Perquè clar, quan va inaugurar el Quartel fa 26 anys no es gastaven
microondas, es calfava el cacet a bany de maria.
Per tant també li puc dir Sr. Sastre que el Sr. alferes de la Guàrdia Civil fa un
any i mig que va de remite i li pague 7000€ de la instal·lació, cosa que jo sempre m’ha
negat a pagar-li perquè crec que la Direcció General de la Guàrdia Civil és la que ha de
fer-se càrrec d’eixes despeses per a millorar les vivendes d’eixos Guàrdia Civils que te
destinats en Denia.
Si en vez de ser per a la llum m’haguera dit és que no poden patrullar, hi ha que
comprar un cotxe pues clar encara m’ho haguera pensat però perquè es calfen, tinguen
aire acondicionat i microondas, com vosté comprendrà no puc votar que sí a estos 7000
€ del pressupost.
No crec que siga adequat que el Ajuntament de Dénia… perquè entonces

tindríem que pagar a totes les policies.
Sr. Miguel Llobell: En el grup Gent de Dénia ens haguera agradat que aquesta
moció haguera passat per comissió.
Han votat la urgència afirmativament perquè pensàvem que… bueno com mos
ha plantejat antes el Sr. Regidor, el Sr. Sastre, de la urgència, jo crec que és un tema
molt seriós en el sentit de que estem parlant d’una qüestió de adequació d’un sistema
elèctric, tots savem les desgràcies que poden passar –escassament fa unes hores va
haver una desgràcia i va haver uns morts en un centre hospitalari, una residència- i
creem que evidentment no és una competència del municipi però si que en este cas
SECRETARIA GENERAL
pensem que la Alcaldessa tindrà que prendre cartes en el asunt i posar-se en contacte
immediatament amb la subdelegada de govern… perquè encara que el edifici està cedit
al Ministeri de l’Interior però en el seu dia es va cedir eixe terreny y per lo tant si que
tenim certa responsabilitat per l’adequació o per la seguretat de l’edifici. Estem parlant
de que si hi han 16 o 17 famílies, evidentment eixes famílies són tan dignes com els
mestres d’escola que estan vivint en vivendes que estan cedides per este poble i pense
que són tan dignes estes famílies que també estan disfrutant d’estes cases.
Per lo tant si que hi hauria de prendre cartes en el asunt d’una forma immediata
i tinguent en compte que no s’està parlant d’una qüestió com es va parlar fa uns anys del
decoro perquè no estava pintada la finca. Pues bueno el decoro a voltes per a uns pues
pot pensar que és més o menos apropiat però en este cas estem parlant d’una qüestió de
seguretat i per lo tant jo pense que no deuríem tindre ni un minut de pensar de que si
estem pensat de parlar d’un microondas o estem parlant d’un… estem parlant d’algo
seriós y crec que deuríem tots posar-se a treballar per a intentar que este problema,
siguen 7000 o siguen 1000 €, es solvente de forma immediata.
Sr. Antoni Roderic: Molt breument…
Sra. Alcaldessa: Però si vosté a votat no a la urgència…
Sr. Antoni Roderic: Però ara estem en el fondo. Estem en el fondo. He votat
que no perquè pense que no és urgent i ara vaig a dir un altra volta perquè el tema no és
urgent perquè el tema està clar.
Nosaltres pensem en este tema i, sense molestar a ningú, que és un tema per a
estudiar clarament en una comissió. S’ha de fer una relació dels Guardia Civils que
tenen destinació en Denia. S’ha de fer una relació de tots els ciutadans segons el censo,
que viuen en eixes vivendes segons el censo municipal, per veure el grau de parentesc,
perquè com a mínim hi ha un desfase perquè si hi han 17 Guardia Civils i 19
apartaments, hi ha uno que té dos famílies, no? Vull dir n’hi han dos que tenen dos
famílies. Si ademes li afegim el que viu al costat de Pep Marí i li afegim els que viuen al
Poble Nou i a Xàbia… pues al final no sabem quants quedaran…que viuen, que tenen
allí…que estan censats allí, vaja.
I per tant és un tema que tenim que estudiar profundament perquè ademés, jo ja
ho he dit adés, allí n’hi han, segons lo que nosaltres tenim entés, apartaments que estan
utilitzats per familiars de Guàrdia Civils que no tenen destinació en Dénia i eixos no
tenen ni cap dret d’utilitzar la vivenda. Que per tant hem de demanar si això és aixina la
reversió d’eixes cases al patrimoni municipal per a poder utilitzar-les en els serveis
socials o en qualsevol altra cosa.
Sr. Pau Reig: Nosaltres anem a votar que no perquè les competències són del
Ministeri de l’Interior i efectivament hi ha que instar a la subdelegació de govern per a
que actue. Si no ha tingut en compte les peticions internes, des de l’Ajuntament,
l’Alcaldessa haurà de fer esta gestió. Però el que s’aprove o no s’aprove la moció no té
res a veure en el que el Sr. Roderic està plantejant. Això, és pot fer eixa investigació
independentment de que s’aprove o que no s’aprove, però no vec motiu per a retirar-ho
per a millor estudi, per això nosaltres hem votat que sí, per cortesia, per tractar-ho i per
SECRETARIA GENERAL
manifestar d’una manera clara que la competència és del Ministeri de l’Interior. Instarà
l’Ajuntament per a que millore i efectivament també tindríem que investigar el que
vosté està apuntant perquè em sembla interessant revertir si està fent-se una ocupació
que no és la correcta.
Sra Alcaldessa: Breument.
Sr. Enrique Sastre: Justo yo que soy el que menos hablo… Bueno en primer
lugar decirle al Sr. Marí que me parece que ya que se presenta una moción tan seria y
que se está jugando la vida de Guardia Civiles y de ciudadanos de Dénia, me parece
totalmente impresentable e inaceptable que se tome a cachondeo todo tipo de mociones
y que me compare las instalaciones eléctricas y las vidas de los Guardia Civiles con un
microondas de la Policía Nacional. Por una vez Sr. Marí, tómese las cosas en serio…
Por otra parte se está poniendo en duda unos datos facilitados por la propia
Guardia Civil que me consta que ha intentado que el Ayuntamiento le pague estos
gastos. Lleva meses y meses y meses y no responde y al final, ¿que hace? Opta por otra
vía.
El Ministerio del Interior, Sr. Pau, se ha negado en rotundo a pagar… no, no si

se lo estoy diciendo porque usted está diciendo el Ministerio del Interior sería el
competente… pues se ha negado. Es que la Guardia Civil esta ofreciendo y prestando
unos servicios en Dénia muy importantes. Le estoy diciendo que en ese Cuartel acuden
cientos de personas para realizar trámites como el de la revisión de las armas y las
licencias. Estoy diciendo que cualquier día puede producirse una desgracia y luego el
Partido Popular no se va a hacer responsable si ocurre alguna desgracia y ustedes votan
en contra.
Sr. Pau Reig: Però vamos, el municipi tampoc és responsable, el responsable és

el Ministeri de l’Interior.
Sr. José Marí: Anem a vore Sr. Sastre, jo lo únic que ha dit era que quan es va
inaugurar fa 26 anys el Quartel de la Guàrdia Civil no existien microondes, que fa 26
anys quan es va inaugurar el Quartel de la Guàrdia Civil no existien els microondes.
Per un altra vanda vaig a dir-li que la mitat dels números de la Guàrdia Civil
que estan vivint en el Quartel de la Guàrdia Civil de Dénia són números que estan
destinats en Xàbia i venen aquí a Dénia.
Quan nosatros vam començar a negociar la nova comissaria, en una junta de

seguretat que estava la Sra. Andreu, estava el coronel de la Guàrdia Civil etc… una de
les propostes que mosatros varem fer era que el Ajuntament els cedia -ja que ells només
s’ocupaven del Port i de les armes- l’Ajuntament els cedia lo que era la comissaria de
Policia, hui en el Port, a la Guàrdia Civil i eixe Quartel que pensem està infrautilitzat
per a la ciutadania de Dénia mosatros l’arreglàrem i férem la comissaria conjunta
Policia Nacional i Guàrdia Civil… perdona i Policia Local. El Sr. coronel de la Guàrdia
Civil ens va dir que el que manava era la Dirección General de la Guardia Civil, el
patrimoni de la Direcció General de la Guàrdia Civil i acava… bueno, que impensable,
que això era d’ells i com el acord plenari.
SECRETARIA GENERAL
Sr. Enrique Sastre:…No estoy diciendo que se consigne una partida

presupuestaria para que anualmente se sufraguen los gastos de la Guardia Civil. Es una
subvención para una necesidad puntual. 7000€ frente a 50, 55 o 60 millones…
Sra. María Tutor: Es que casi està donant-me llàstima. Jo te convide, pense que
en nom de la meua companya Vicenta, a que vingues a la pròxima reunió que tingam de
concessió d’ajudes socials. I jo he fet una divisió que es dividir 7000€ per 17 famílies,
el reparar estes instalacions eixen a 430 € per família, quan estem concedint ajudes a
serveis socials… la meua companyera també ha estat ahí i sap lo que és… N’hi han
famílies que no tenen què donar a menjar als seus fills i estem donant-los a lo millor
250€ al mes… no al mes no a lo millor la ajuda eixa excepcional que se dona i lo del
mes…
Jo pense, a part de que pense que sí, que és una qüestió de seguretat etc. etc,
però si jo visc en ma casa i tinc que arreglar l’ascensor o tinc… jo me pague l’arreglo de
l’ascensor. Estes persones tenen dret a una vivenda digna però la tenen gratis. Pense que
si ells no són capaços de fer pressió suficient sobre la autoritat de la que depenen per a
que els arreglen les vivendes que els pertoca supose que per llei viure ahí, estar visquent
ahí… no es l’Ajuntament el que té que cubrir eixe gasto. Soles per un principi, és que
no tenim mosatros perquè assumir gastos de unes altres administracións, perquè ja
estem assumint-ne molts. No és per la cantitat, sino per el principi. Perquè lo que és els
7000€ que els donarem a estes persones per a mi estem robant-los a persones que venen
a demanar ajudes socials.
Sr. Enrique Sastre: Me gustaría que le diese la misma pena cuando piensen en
elevar el presupuesto de fiestas en 30 millones de pesetas o 40.
Sra. Alcaldessa: Únicament, per al·lusió se m’ha dit a mi que si…subdelegació,

Pau ja ho ha dit. Jo dissabte casualment tinc una reunió de coordinació amb delegació
de govern i evidentment donaré trasllat d’això. Però també pense que lo que està clar és
que Direcció General de la Guàrdia Civil és qui ha de pagar eixes reparacions. Per tant
és reclamar-li al organisme que pertoca que és eixe.
De més coses constància no tenim. Podríem esperar-nos a una junta de

seguretat però aprofitant que dissabte -jo no m’enrecordaba però m’ho acaven de
recordar- tinc una reunió jo traslladaré això tal com està allí.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos negativos

provenientes de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Bloc
Nacionalista Valencià (3) y Els Verds – L’Entesa (1) contra 9 votos afirmativos
emanados de los grupos Partico Popular (5), Gent de Dénia (4), acuerda proceder a la
denegación de la presente moción.
Sr. Enrique Sastre: No se preocupe Sra. Alcaldesa, que yo me ocuparé

personalmente de que alguna empresa privada corra a cargo de los gastos y que este año
no pase…

SECRETARIA GENERAL
Sra. Alcaldesa: Sr. Sastre por favor…
11.- MOCIÓN conjunta presentada por los grupos BLOC

NACIONALISTA VALENCIA y ELS VERDS – L’ENTESA para la REDACCIÓN
DE UNA NUEVA LEY ELECTORAL VALENCIANA.
Els Grups Municipals del Bloc Nacionalista Valencià i dels Verds-l’Entesa

atenent al que disposa l’art. 97 del ROFJ (RD 2568/1986), presenta davant del Plenari
de l’Ajuntament la següent
«PROPOSTA
El Congrés dels Diputats han aprovat recentment una proposta de reforma de

l’Estatut d’Autonomia del País Valencià, amb l’acord dels partits majoritaris, PSOE i PP.
Posteriorment a aquest acord alguns destacats representants dels esmentats grups com ara
Ciprià Siscar (PSOE) anunciaven: “entendemos que era más oportuno que ese límite (referint-
se a la barrera electoral) no figurara en el Estatuto de Autonomía y que fueran las Cortes
Valencianas, en determinación de su ley electoral autonómica, las que establecieran un límite,
que puede ser el correspondiente en cada momento y modificado también sin necesidad de la
rigidez que impondría su presencia en el Estatuto de Autonomía. No les ocultamos que nuestra
preferencia fue dirigida al 3%, pero la única posibilidad de un acuerdo en el presente momento
supondría la salida de cualquier límite electoral del texto del Estatuto, posición que, por otra
parte, entendíamos que podría ser compartida por otros grupos, y en el ámbito de la
Comunidad Valenciana muchos ciudadanos y ciudadanas entendían y aspiraban a esa
solución”. També Federico Trillo (PP) aclaria en el Congrés que el PP pensava que el límit
electoral havia de ser objecte de debat en la Llei Electoral a aprovar per la pròpia comunitat
autònoma.
En definitiva la proposta aprovada, refrendada al Senat i a les Corts Valencianes, diu

al seu article : “Per a ser proclamats electes i obtenir escó, els candidats de qualsevol
circumscripció hauran de gaudir de la condició de valencians i hauran d’haver estat presentats
pels partits, federacions, coalicions o agrupacions d’electors que obtinguen el número de vots
exigits per la Llei Electoral Valenciana”.
Així mateix l’article afegeix: “La Llei Electoral Valenciana prevista en l’apartat 1 de
l’article anterior, serà aprovada per votació del conjunt de les dues terceres parts de les
Corts.”
És evident que la voluntat expressada al Projecte de Reforma de l’Estatut és la de

modificar la Llei Electoral Valenciana (LEV) i, més concretament, la de redactar una nova Llei.
S’afegeix a açò l’opinió expressada per alguns juristes que troben clars fonaments jurídics pels
quals el text estatutari, cas d’aprovar-se, entraria en contradicció amb la vigent Llei Electoral
Valenciana. Això, fins i tot, podria afectar a la legalitat de la convocatòria d’unes eleccions
autonòmiques celebrades amb el nou Estatut en vigor però seguint els criteris de la LEV de
1987, especialment en allò que fa referència a l’article 12 de la LEV que diu: “a) Les
candidatures que no hagen obtingut simés no el 5% dels vots emesos a la Comunitat Valenciana
no es tenen en compte”.

SECRETARIA GENERAL
En esta nova LEV, que s’hauria d’aprovar per 2/3 de les Corts Valencianes, hauria
d’atendre necessàriament els criteris democràtics de participació, igualtat i pluralisme. De les
52 compareixences que va fixar la pròpia Comissió Parlamentària de Reforma de l’Estatut,
pràcticament la totalitat de les organitzacions patronals (Associació Valenciana d’Empresaris,
L’Empresarial, PYMEV..) sindicals (UGT, CCOO, Intersindical Valenciana) universitàries,
(Universitat de València, d’Alacant, Politècnica de València), polítiques (EUPV, BLOC, UV,
ELS VERDS), la Sindicatura de Greuges, així com els experts en dret consultats (Manuel
Alcaraz, Lluís Aguiló, José Asensi, Manuel Martínez Sospedra, Vicent Franch, Vicent García
Edo) es van mostrar partidàries de l’eliminació de la barrera del 5% per injusta i
antidemocràtica.
Per tot açò el sistema electoral que emanarà de la nova Llei Electoral Valenciana que
preveu el nou Estatut d’Autonomia hauria de seguir els següents principis:
1) Un sistema electoral que complisca el principi constitucional de vot igual.
2) Un sistema electoral que traduïsca una millor proporció de la població de les

circumscripcions amb la distribució d’escons atribuïts a cada circumscripció.
3) Un sistema electoral que atenga al principi de proporcionalitat constitucional

mitjançant la introducció d’una fórmula electoral de proporcionalitat més
inequívoca, que millore la ràtio vot/escons de les candidatures concurrents.
La LEV actual exigeix haver obtingut almenys el 5% dels vots emesos en el País
Valencià. Es tracta d’una fórmula que limita el pluralisme i entronitza l’efecte guillotina en el
sistema valencià de partits, com han posat de manifest el conjunt de resultats alternatius que
s’haurien donat en Les Corts Valencianes si s’hagueren utilitzat modalitats de clàusules de
tancament menys oneroses, com succeeix en els sistemes electorals actuals de la majoria de les
comunitats autònomes.
És per tot el que s’ha exposat que demanem que aquest ajuntament, com a
representant de la pluralitat política del nostre municipi, es manifeste sobre este assumpte i per
això proposem al Plenari de l’Ajuntament l’adopció dels següents:
ACORDS
Primer.- L’Ajuntament de Dénia considera que, per tant d’acceptar la legislació

electoral valenciana a la voluntat implícita del text estatuari i amb l’objectiu d’evitar les
contradiccions legals, més que probables, que podrien posar en perill futures conteses
electorals a les Corts Valencianes, s’aborde de forma immediata posterior a l’aprovació del
nou Estatut la redacció d’una nova Llei Electoral Valenciana que ajuste els processos
electorals a allò explicitat al nou text estatuari.
Segon.- L’Ajuntament de Dénia considera que, en atenció a criteris de participació,

igualtat i pluralisme, s’ha d’eliminar qualsevol referència a cap barrera electoral en la nova
Llei Electoral Valenciana, i que en tot cas s’ajuste la LEV a allò que disposa la LOREG, que
determina una barrera del 3% dels vots emesos a cada circumscripció electoral.

SECRETARIA GENERAL
Tercer.- L’Ajuntament de Dénia acorda comunicar els presents acords al President de

la Generalitat Valenciana, als Grups Polítics de les Corts Valencianes, del Congrés dels
Diputats i del Senat, i a les direccions nacionals dels partits polítics. »
Sra. Alcaldesa: En Junta de Portaveus s’hem afegit… Gent de Dénia i el Partit

Socialista.
Para defender el carácter de urgencia de la presente moción, toma la palabra el

Portavoz del grupo Bloc Nacionalista Valencià D. Pau Reig, manifestándose tal como
sigue:
Sr. Pau Reig: La urgència és precisament perquè una vegada ja aprovat

l’Estatut d’Autonomia el dilluns en Corts Valencianes, pues el procediment… i una

vegada que ha arribat de Madrid… llevant el tema del 5% del text de l’Estatut i el
compromís de reformar la Llei electoral, pues és motiu més que suficient de recordar les
obligacions i els compromisos que s’han adquirit.
Una Llei Electoral que ha de modificar el nombre d’escons, de 89 a 99, i que

nosaltres pensem que, per tal de tenir una garantia de que tots els vots valguen igual i de
que tots els ciutadans estiguen representats en el Parlament Valencià, pues s’ha de
modificar i s’ha de trencar la barrera del 5%. Voldríem que no hi haguera cap barrera
però almenys la del 3% que és la mateixa que hi ha a altres autonomies de l’Estat
Espanyol.
En principi no vaig a estendrem, massa. Us resumisc un poc el tema…

moción, se inicia el siguiente turno de intervenciones:
Sr. Pau Reig: Per entrar ja en el contingut, el sistema electoral… de la nova

Llei Electoral Valenciana que preveu el nou Estatut d’Autonomia hauria de seguir els
següents principis: un sistema electoral que cumplisca el principi constitucional de vot
igual; un sistema electoral que traduisca una millor proporció de la població a les
circumscripcions amb la distribució d’escons atribuïts a cada circumscripció, ja sabeu
que de moment el 5% es a nivell territorial del País Valencià; un sistema electoral que
atenga al principi de proporcionalitat constitucional mitjançant la introducció d’una
fórmula electoral de proporcionalitat més inequívoca etc… En definitiva per assegurar
sobre tot el principi constitucional de que tots els vots són iguals i a més a més per
donar preferència a la pluralitat política i a prop de 200.000 ciutadans valencians que no
poden entrar a Corts per culpa d’aquesta barrera del 5%.
Per tant lo que proposem és que l’Ajuntament de Dénia inste a que la reforma
de la Llei Electoral Valenciana s’aborde d’una manera immediata i posterior a la
aprovació del nou Estatut, cosa que ja ha ocorregut el dilluns passat.
Segon, l’Ajuntament de Dénia considera que, en atenció a criteris de

participació, igualtat i pluralisme, s’ha d’eliminar qualsevol referència a cap barrera

SECRETARIA GENERAL
electoral en la nova Llei i que en tot cas s’ajuste, com ja he dit anteriorment a la que
equipara a altres Autonomies en el tema del 3%.
Tercer, L’Ajuntament de Dénia acorda comunicar els presents acords al

President de la Generalitat Valenciana, als Grups Polítics de les corts Valencianes, del
Congrés dels Diputats i del Senat, i a les direccions nacionals dels partits polítics.
Sr. Antoni Roderic: Des del nostre grup, ja en el Parlament Espanyol, el grup
d’Esquerra Unida-Esquerra Verda es va manifestar a favor de que figurara… s’eliminara
la barrera del 5%, que pensem que és injusta i antidemocràtica, per un altra consideració
en el qual pues es tinguera diguem-ne el límit del 3%. I ademés per circumscripció
electoral i no com figura actualment.
Després, dilluns passat en les Corts Valencianes per part també del nostre grup
Esquerra Unida-Els Verds-L’Entesa, el síndic del nostre grup va manifestar també en
una esmena que va presentar al nou Estatut la necessitat que, diguem-ne, l’Estatut
reflectira al màxim possible totes les sensibilitats que es puguen donar en l’electorat
Valencià, en la línia de que a hores d’ara hi ha més de 200.000 ciutadans del País
Valencià que s’han quedat sense representació a les Corts Valencianes pel tema de esta
barrera antidemocràtica que figura.
Per part dels dos grups majoritaris que van pactar este Estatut, tant el Partit
Socialista Obrer Espanyol com el Partit Popular es van negar a estos canvis i damunt de
negar-se han fet una qüestió que encara perjudica més eixa possibilitat i és la de llevar
del text de l’Estatut eixa referència al 5% i passar-lo a la Llei Electoral Valenciana en la
qual cosa es blinda per part del Partit Popular més esta possibilitat, ja que qualsevol
canvi en la Llei Electoral necessita les tres cinquenes parts dels vots quan el tema de
canviar-lo dins de l’Estatut les dos terceres parts és suficient.
Per tant nosaltres estem d’acord en esta moció perquè pensem, com es
manifesta en ella, que el rebaixar eixa barrera del 5% faria l’Estatut molt més
democràtic i faria que totes les sensibilitats valencianes pugueren estar representades en
les Corts Valencianes.
Sr. Miguel Llobell: No anem a repetir els arguments que ja s’han donat. Ja en
un altra moció molt pareguda que es va aprovar anteriorment… recorde, quan estava
apunt d’aprovar-se l’Estatut ja va haver una moció i en eixe sentit mos vam manifestar
el grup Gent de Dénia. Per lo tant no anem a repetir eixes manifestacions i si mos pareix
que la voluntat popular moltes vegades no deu de privar-se, en este cas per quantitats
del 3 o el 5 sinó que deurien ser en este cas quan més plurals… Han aprovat antes una
carta en el que donava participació a tots els grups i per lo tant quan més rica siga eixa
possibilitat de poder-se manifestar i més en un Parlament que mos toca directament a
mosatros, pensem que coartar eixa barrera es coartar la voluntat popular del poble. Per
lo tant votarem a favor d’esta moció.
Sr. Juli Martínez: Este grup ja va votar afirmativament en el sentit d’esta moció
fa alguns plenaris. Des del grup municipal socialista de l’Ajuntament de Dénia estem a
favor abans i estem a favor ara de garantir eixa màxima igualtat que ha parlat el Sr.
Reig, este màxim pluralisme i que estiga reflectit això en la representació parlamentaria
SECRETARIA GENERAL
resultant de la voluntat popular en les Corts Valencianes i per tant estem totalment a
favor de la proposta que aquí portem hui. El vot serà positiu.
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular lo que tenim que dir és que entenem
que estes mocions es deuen de debatir en les Corts Autonòmiques. Son modificacions
que es tenen que fer en les Corts Autonòmiques i que no són polítiques locals. A tots ens
agradaria ser diputats autonòmics i debatir esta qüestió allí en les Corts Autonòmiques.
Des del Partit Popular creem que estes mocions… casi tots els grups que estem
ací tenim representants en les Corts Autonòmiques i crec que deuen de ser els nostres
representants en les Corts Autonòmiques els que deuen de portar avant estes iniciatives i
estes mocions igual que, com ha dit el Sr. Toni Roderic, pues s’ha presentat una esmena
per el seu grup polític en les Corts Valencianes.
Per això en el Partit Popular no anem a entrar en el debat d’esta moció perquè
creem que no és el lloc per a debatir-la. El lloc son les Corts Autonòmiques i allí és on
els nostres representants autonòmics tenen que debatir la mateixa.
Sr. Juli Martínez: Molt Breument. Jo estic segur que dels partits que no tenen
representació parlamentaria en les Corts Valencianes es consideraran molt ofesos de que
no es considerara la Casa del Poble de Dénia el lloc adequat per a debatir este o
qualsevol altre problema, Sr. Chelet. Simplement açò.
Sr. Vicente Chelet: Per al·lusions només. Crec que en l’Ajuntament de Dénia
devem de fer politiques locals pels ciutadans i millorar les polítiques i els problemes i
les gestions que tenen els nostres ciutadans de Dénia i després tenim representants
autonòmics. I les lleis autonòmiques i el nou Estatut ampara en drets per a que les gents
i els partits polítics puden presentar esmenes, puden presentar mocions i puguen
presentar iniciatives en les Corts Autonòmiques. Només li dic això, no vull entrar a
debatir res més este tema. No tinc que debatir ni entrar en el fons de si és millor el 3 o el
5. No ho sé, jo la veritat és que no ho sé. Crec que el lloc adequat són les Corts
Autonòmiques. No puc dir-li res mes de si és millor o es pitjor. És que des del Partit
Popular en Dénia no anem a entrar en esta qüestió.
Sr. Antoni Roderic: Molt breument. Jo considere que és bo que les autoritats de
la Generalitat Valenciana o les autoritats dels partits sàpiguen també què pensen els seus
pobles els seus municipis sobre la seua activitat i per tant manifestar-nos en la línia de
que nosaltres pensem que el Ajuntament de Dénia seria partidari de que no hi haguera
límits a la representació pues és una cosa positiva pensem els grups que estem
representats en l’Ajuntament de Dénia. Un altra cosa es que després ells per
motivacions partidistes estiguen ells d’acord o no estiguen d’acord. Però que coneguen
la realitat de lo que pensen els municipis del País pues tampoc es mal.
El Ayuntamiento Pleno con el voto favorable del Grupo Socialista Municipal

P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Gent de Dénia (4), Bloc Nacionalista Valencià (4) y Els Verds –
L’Entesa (1) aprueba la presente moción, registrándose la abstención del grupo Partido
Popular (5).
SECRETARIA GENERAL
PUNTO 14.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
No se presentan.
Finalizados el apartado de ruegos y preguntas por escrito, oralmente se

produjeron las siguientes intervenciones:
Ruego en relación a la adopción de medidas en la obra en la Plaza del

Convento de Sant Antoni.
Sr. Antonio Bertó: Be, jo vaig a fer un prec. Sempre que està corporació ha
iniciat unes obres dins del casc urbà, s`ha produït una casuística de intentar bonificar
algunes quotes, en millor intenció que resultat, perquè és il·legal, la Llei General
Tributaria no ho admetia etc. etc. I pose com a exemple la DIA, el Moll, etc. etc.
Però si que voldria en este moment fer referència a un obra que pense que no sé
si econòmicament agarra els nivells d’eixos a que me he referit però si que pregaria
utilizant el terme del punt en el que estem que es considerara molt seriosament. I estic
referint-me a la Plaça del Convent de Sant Antoni. En esta espècie de platja artificial
que s’ha fet i que voldria que prenguéreu consciència del altre dia que feia vent quin va
ser el malestar del veïnat. I això es veu allí, en el sòl, com l’arena ha invadit tota la
plaça. Estem pròxims a la Setmana Santa, van a vindre moltes persones i la imatge que
es dona d’eixa plaça és verdaderament deplorable i tots desitgem que s’arribe a bon fi
les obres que en el seu moment s’han projectat.
Per lo tant el prec és que prenguen mesures urgents, be per a cobrir no si això
és la solució, per això estan el tècnics o be en els moments de vent, es tire aigua i s’evite
en certa manera el espectacul que es dona en aquella plaça si no la setmana que ve la
Setmana Santa per lo menos que es solucione. En el grave perjuit, això sóc testic
presencial, que està causant-se als comerços que estan ubicats en la plaça a la que m’ha
referit.
Sra. Alcaldesa: Encara que els precs no es debateixen i tal, per a la seua
informació… únicament per a la seua informació i per tranquil·litat de tots també…que
comporten molèsties, hui en Junta de Govern… s’ha aprovat el Pla de Seguretat i Salut i
dilluns fa el acta de replanteig. Val? Es a dir…que les obres comporten molèsties però
vinc a dir que els tràmits estan així.
Ruego para la instalación de señales circulatorias de preferencia de paso
Sr. Vicente Chelet: Un prec per al Sr. Marí… És que no m’enrecorde del nom
del assagador, el que està on estan els vivers municipals… el que dona des de les

SECRETARIA GENERAL
oficines de CREAMA hasta el camí de Gandía, ahí ni hi ha un tros en que no està

acabat, en el seu dia no es va fer la urbanització i lo que demane es que es posen unes
senyals de preferència de pas perquè de quan en quan es troben dos vehicles i ningú dels
dos vol tirar arrere i es produeixen uns embotellaments tremendos. Únicament…
senyals de preferencia de pas.
Sr. José Marí: Una pregunta es darrere del CREAMA, lo que va per
McDonal’s, Camí la Pota… ah, val.
Pregunta sobre plazo para ajardinamiento en C/ Salpa
Sr. Enrique Sastre: Una pregunta al Sr Reig. El año pasado, no me acuerdo en

que Pleno le pregunté cuando se ajardinaría la zona verde de la Calle Salpa y me dijo
que este año. Hace cosa de un mes se lo pregunté i me dijo le contestaré y como no me
ha contestado pues se lo pregunto… no, no le hizo la pregunta a su secretaria, su
secretaria se lo tenia que preguntar a la jefa de…
Sr. Pau Reig: …Ja li ho dic, en el moment estiguen aprovats els pressupostos li
ho confirmaré per escrit.
Ruego para la resolución de problemas en los equipos informáticos
Sra. Ana Kringe: Es un ruego al Sr. Cuartero. Yo no se si el resto de grupos

políticos o concejales del equipo de gobierno tendrán problemas con el ordenador. La
verdad es cierta que desde que se arreglo entre comillas hace ya meses, al menos en el
grupo municipal Popular, yo no se si en Gent de Denia y otros grupos políticos, estamos
teniendo problemas a la hora de recibir correos. Yo concretamente esta semana me han
intentado pasar hasta seis veces una convocatoria desde Diputación y al final no han
podido hacerlo por correo electrónico. Simplemente es para que lo revisen y que se
tenga en cuenta porque lo que no puede ser es que se pongan filtros a los grupos
políticos a la hora de recibir… sí, sí, es un ruego simplemente.
Sr. Antonio Cuartero: Puc intervindre? simplement per aclariment…
Sra. Alcaldesa: És un prec… però aclarisca si vol aclarir lo del filtro.
Sr. Antonio Cuartero: Yo lamente les manifestacions de la Sr. Ana Kringe

perquè no es cert. Ademés em consta que van vindre a dir-me eixa qüestió i ho hem
parlat i no es que li passe al seu grup només, es que al grup nostre també li passa. Per lo
tant no es una qüestió de cap de filtre, perquè en els correus no hi ha cap de filtre.
Simplement hi ha segons hem pogut detectar una fort filtre per al tema dels virus i això
pareix ser que és lo que afecta al tema dels correus. Estem revisant-ho. Però no és una
qüestió de… no hi ha cap de restricció en el sentit de que hi ha restricció als correus. No
hi ha cap. És una qüestió tècnica que estant mirant de vore això com es pot solucionar
però li passa al seu grup, al meu i segurament li passarà a la resta de grups. Perquè no
m’imagine jo que això vaja destinat a una sèrie de grups concretament.

SECRETARIA GENERAL
Sra. Ana Kringe: El servidor de Diputación yo creo que también tiene un buen
antivirus y a mi me extraña que salgan virus de allí, per l’amor de Deu. O sea
simplemente es un comentario…
Sr. Antoni Roderic: Només li passa als grups que tenen divisions.
Ruego para la inclusión de la Concejalia de Previsión de Riesgos

Laborales en la pagina web del Ayuntamiento
Sra Marcela Server: Ja que està el Regidor d’Informàtica calentet… li fem un

altra. Lo que pregaríem es que s’habilite en la pàgina web oficial de l’Ajuntament que
ja ho hem comentat vamos… des de l’inici de la legislatura que ens agradaria que com a
Regidors, supose que la tasca que estem fent en matèria de cada una de les delegacions,
concretament en la meua jo ho he demanat per escrit… si que m’agradaria que la
Regidoria de Previsions de Riscos Laborals puguera estar dins d’eixa web com
qualsevol altra regidoria de les del equip de govern. Perquè pense que tots estem fent
una tasca altruistament per al poble de Dénia i pot estar tant en la web com en la intranet
de cara també als treballadors. Simplement pregar-li que faça les mesures oportunes ja
que se mos diu que estan treballant en un altra web diferent i que està modernizant-se i
ara no és el moment adequat. Aixina que en eixe sentit prenga nota.
Ruego en relación a la metodología en la convocatoria de sesiones de

comisiones informativas
Sra Marcela Server: I al Regidor de Cultura, Sr. Pau Reig en la mateixa

comissió informativa també li ho van comentar, si que pregaríem que per lo menos en el
mateix ordre del dia que s’inclogueren tots els punts que debatim, perquè és que és
reiteratiu el que últimament sempre se mos passen asunts d’urgència i sempre eixen en
el mateix dia sempre assumptes que en acabant són de verdadera urgència perquè van a
plenari i damunt nosaltres també tenim que reunir-nos i en altres regidories no passa, en
altres comissions que tenim no passa eixa carència de punts i d’informació que ens
podria suministrar abans, en la mateixa convocatòria i no en la mateixa comissió.
Gràcies.
Sr. Pau Reig: Supose que serà un prec general, no? Com s’ha dirigit al Regidor
de Cultura… Per a fer la convocatòria en temps i forma, si en eixe moment no han
arribat les mocions pues es posa assumptes de plenaris, ja ho sap la Sra. Marcela. I quan
es té la documentació es remet puntualment.
Ruego para intervención en rotonda en Av. Ramón Ortega
Sr. Horts Werner Glode: Si un prec per a Pep Marí. La rotonda de la Av. Ramón
Ortega hay unos pasos de peatones que atraviesan la rotonda. Pensamos que eso es
peligroso y no es muy adecuado. No se si hay normativa que lo permita. Aun así si estos
pasos de peatones están permitidos, rogamos que se limite con una valla el perímetro de
la rotonda porque la gente la atraviesa pisando el césped e irrumpe…
Sr. José Marí: Vamos a ver esos pasos de peatones que hay pintados en la
rotonda se pintaron porque los niños que van al Colegio Lloret, cuando no estaban los
SECRETARIA GENERAL
pasos de peatones pasaban corriendo por arriba de la rotonda y pasaban por ahí. Y
entonces para evitar el peligro de…pintamos. No se si será normativa o no, pues como
los niños continúan pasando por ahí pues ya está pintado y por lo menos los coches
paran.
Sr. Horts Werner Glode: Así por lo menos vallado…
Sr. José Marí: ¿Vallado? Y por donde van los coches. ¿Como vallado?
Sr. Horts Werner Glode: No, la rotonda
Sr. José Marí: Ah… la rotonda vallada, ya.

Ruego para convoctaroria con caracter urgente de la Comisión de Aguas
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa pregaríem, ho hem demanat per escrit,
perquè… encara que tinga el companyer aquí al costat…companyer de taula, no de
partit… demanaríem que mos posara…la reunió de la Comissió d’Aigües, que es reunix
una volta al mes… jo tampoc demane, això és la responsabilitat de cada un… Però si
que ante la barbaritat de reventons ; uns a uns puestos al costat de cases de concejals,
altres en puestos al costat de casa de turistes, que mos ens donen una explicació
coherent perquè no mos val el que ve la primavera i los nervios altera perquè l’aigua no
l’altera tant, altera poquet. Mos val que es faça una comissió i es tracte sèriament algo
que ha part de molestar a mils de persones també mos causa un deterioro en el perjuí
econòmic dels litros d’aigua que es perden. Per tant jo li pregue que prenga nota i mos
faça una convocatòria urgent.
Ruego en relación a la celebración de eventos en el parking de C/ la Vía
Sr. Pedro Pastor: També hem demanat a la Sra. Bixquert que si cada volta que
té que fer un event d’estos emblemàtics que fa ella, te que començar a menejar les
pedres del pàrking a vore si cualsevol dia cau una pedra baix del pàrking i mos afona…i
màxim perquè pot estar afectant les garanties d’una plaça que no està inaugurada. No es
ninguna broma. Estan tocant les llums les pedres i a vore si està be de jugar a conillets
ja i mos contesten si hi ha una responsabilitat en eixes garanties. Li ho hem demanat per
escrit. Li demanem que mos conteste almenys en la mateixa atenció que hem tingut de
demanar-li-ho…
En la Plaça del pàrking de la Via, els concerts eixos que estan, que es lleven
totes les pedres, es lleven totes les lámpares de un obra que no està inaugurada. Bueno,
es que jo no sé la responsabilitat de esta casa a on està. Però en fi li ho demane que
contesten per escrit.
Sr. Miguel Llobell: Si,només… a rael de la comunicació que mos ha fet el Sr.
Pau Reig, la comunicació interior del tríptic que li varen fer la pregunta en el Pleno
anterior… mos contesta que l’Ajuntament no té res que vore. Però és que continuem
diguent que el escut i l’anagrama de l’Ajuntament si que està en este triptic i alguna
implicació si que tindrà l’Ajuntament. Aquí se mos contesta que no, però vamos…
continuem creguent que si que ha tingut alguna implicació.
SECRETARIA GENERAL
Sr. Pau Reig: Sr. Miguel… vol que lligca la contestació davant de tot el món?
perquè jo no dic això. Vol que li la llija? La llegirem i així eixirem de dubtes i la
interpretem. No? Jo no li dic això:
En resposta a la pregunta realitzada al plenari ordinari del mes de febrer,

segurament referint-se als actes organitzats referint-se amb motiu del tercer centenari de
la Guerra de Successió, més concretament als actes de l’homenatge als caiguts i al
general valencià Joan Baptista Basset i Ramos que es celebraren l’onze de febrer, hem
de dir-li que aquests actes estan organitzats per Acció Cultural i que l’Ajuntament de
Dénia a través de la Regidoria de Cultura col·laborava. Per tant no és estrany si
col·laborava que l’escut i l’Ajuntament de Dénia, Regidoria de Cultura o Delegació de
Cultura apareguera a la publicitat i a diferents llocs relacionats amb aquesta
commemoració. Això és el que dic. D’altra banda hem de destriar el que la publicitat
institucional que va repartir l’Ajuntament de la publicitat privada que Acció Cultural del
País Valencia va distribuir en forma de díptic anunciant els actes que és estrictament de
l’Associació encara que apareguem com a col·laboradors en totes les conseqüències,
evidentment. I per tant pot incloure perfectament fulletes de subscripció que era també
la pregunta que va fer el Sr. Pastor en el plenari anterior com qualsevol altra cosa.
I per últim, ja li vaig dir al Sr. Pastor, només dir-los que no és un partit polític
sinó una associació cívica i cultural en defensa de la Historia, el patrimoni, la memòria
col·lectiva etc. en definitiva de la nostra cultura. I pel fet de no assolit encara la
maduresa plena d’un país formal, amb una historia pròpia i singular, es també una
associació que defensa els drets de molts ciutadans intel·lectuals independentment de la
ideologia política de cadascú. O siga que què vol que li diga. Ho ha resumit molt ràpid.
La Alcaldesa da por levantada la sesión
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión,

siendo las once y treinta minutos del día 30 de marzo de 2.006, de todo lo cual como
Secretario CERTIFICO.


06 03 30 Pleno Ordinariomarzo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

06 03 30 Pleno Ordinariomarzo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AJUNTAMENT DE DÉNIA

FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM

JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

D. CONSTANTINO BAEZA MENCHÓN

D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ

SESION NÚM. 05/06 PÁGINA: 1

PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.

PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.

PUNT 4.- Donar compte Liquidació del Pressupost de l’Ajuntament de

PUNT 5.- Creació Comissió Municipal per l’organització d’actes

PUNT 6.- Recolzament a la proposta d’Aalborg + 10 “Inspiració pel Futur”.

PUNT 7.- Expd. 3210-09/05. PAI P.R.I. Ronda Norte

PUNT 8.- Expd. 3140-01/06. Conveni Cooperació entre la Universitat de

PUNT 9.- Expd. 3410-04/06. Projecte de Rodona en l’encreuament de

PUNT 10.-. Expd. 3210-01/05. P.A.I. U.E. Únic Almadrava – Molins.

PUNT 11.- Expd. 3210-03/05. Programa d’Actuació Integrada pel

PUNT 12.- Expd. 3210-04/05. Programa d’Actuació Integrada pel

PUNT 13.- Expd. 3210-05/05. Programa d’Actuació Integrada pel

desenvolupament de la U.E. Deveses I. Promotor: “Mongomar,

PUNT 14.- Precs i Preguntes

PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria celebrada

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

 Queda sobre la mesa, la aprobación del acta de la Sesión Extraordinaria y

PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA

• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

El Ayuntamiento Pleno se da por enterado

PUNTO 3.- DAR CUENTA RENUNCIA PRESENTADA POR EL CONCEJAL

SESION NÚM. 05/06 PÁGINA: 3

Vista la renuncia presentada el 22 de febrero último, por el Concejal D. Enrique

Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril y

Segundo.- Dese cuenta de la presente resolución al Pleno en la primera sesión que se

El Ayuntamiento Pleno se da por enterado.

Se producen las siguientes intervenciones en relación a este punto:

SESION NÚM. 05/06 PÁGINA: 4

PUNTO 4.- DAR CUENTA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL

La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 2 de Marzo de 2006, a

«G) Se da cuenta de la siguiente propuesta de la Concejala Delegada de Hacienda:

“Visto el expediente de la liquidación del Presupuesto General del Ayuntamiento de

En su virtud, se propone a la Junta de Gobierno Local, la adopción del siguiente

PRIMERO.- Aprobar la liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de Dénia,

SEGUNDO.- Dar cuenta al Pleno de la Corporación en la próxima sesión que celebre.

TERCERO.- Remitir copia del expediente a la Consellería de Administración Pública,

SESION NÚM. 05/06 PÁGINA: 5

La Junta de Gobierno, por unanimidad, acuerda aprobar la anterior propuesta.»

El Ayuntamiento Pleno se da por enterado

PUNTO 5.- CREACIÓN COMISIÓN MUNICIPAL PARA LA ORGANIZACIÓN

Según lo acordado en la Junta de Portavoces celebrada con anterioridad a la

PUNTO 6.- APOYO A LA PROPUESTA DE AALBORG + 10 “INSPIRACIÓN

La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social, en sesión ordinaria

«5.- Carta Aalborg + 10.

Iniciat aquest punt per la Secretària de la Comissió es dóna lectura al contingut de la

Conclosa la seua lectura, Sra. Vicenta Bixquert, presidenta de la Cominisión

Sotmesa a votació la moció aquesta obté els següents resultats:

S’absté, D. Ana Hernández, representant del Grup Bloc.

Conclosa l’esmentada votació i fruit de la mateixa, la Comissió dictamina

El Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión extraordinaria y

entre otros el siguiente dictamen:

«DICTAMEN DEL CONSEJO DE GERENCIA

▪ Agenda 21 Local Dénia. Respaldar la propuesta de Aalborg + 10 Inspiración

“Se da cuenta de copia de la propuesta de Aalborg + 10 – Inspiración para el futuro.

Se dictamina favorablemente, con las abstenciones de D. Vicente Chelet, D. Miguel

El presente documento funcionará como una herramienta de trabajo para ser