EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA Est reglamentado en el Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 253 al 433.

El juicio ordinario de Mayor Cuanta, se aplica a aquellos asuntos, cuya cuanta sea superior a 500 UTM, y tambin a aquellos asuntos de cuanta indeterminada. Caractersticas del procedimiento ordinario de mayor cuanta: 1. Se trata de un procedimiento declarativo. 2. Es un procedimiento comn, porque se aplica siempre que la ley no seale un procedimiento especial para la tramitacin de un determinado asunto que deba ser sometido al conocimiento de los tribunales de jurisdiccin civil. Artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se aplica en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino que sus normas se aplican supletoriamente a todas las diligencias de un procedimiento cualquiera que no estn especficamente reglamentadas en el procedimiento especial. Por ejemplo: Las disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre medidas precautorias, sobre conciliacin, sobre excepciones dilatorias, en materia de prueba, se aplican en toda clase de procedimientos salvo las normas expresan que en particular se recojan en cada uno de los juicios especiales.

Esquematizacin, estructuras o etapas del juicio ordinario de mayor cuanta regulado en el Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil: A) Perodo de discusin: que comprende la demanda, contestacin de la demanda, rplica y duplica. B) Perodo de conciliacin: Cuando es procedente, conforme al artculo 262 del Cdigo de Procedimiento Civil, a la etapa o perodo de discusin, le sigue el trmite obligatorio de la conciliacin. C) Perodo de prueba, Una vez rechazada la conciliacin o no efectuado el comparendo decretado para este efecto, el secretario certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo proceda en seguida a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, ( determinar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos) en cuyo caso proceder a recibir la causa a prueba por el trmino legal y, a fijar en la resolucin que lo hace, los hechos sobre los cuales debe recaer la prueba. El trmino

probatorio que se inicia con la dictacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, que una vez notificada legalmente a las partes, da inicio al trmino probatorio. En el juicio ordinario de mayor cuanta el trmino probatorio tiene una duracin de 20 das y es un trmino comn para las partes, que rige a contar de la fecha de la ltima notificacin efectuada a las mismas. D) Perodo de observaciones a la prueba: Expirado el trmino probatorio, la ley faculta a las partes para que formulen por escrito comentarios sobre la prueba rendida, son los llamados alegatos de bien probado. E) Perodo de sentencia, que ocurre una vez producido el trmino del anterior, y se inicia con una resolucin del juez, por la cual ste cita a las partes para or sentencia (ella debe ser notificada por el estado diario), debiendo emitir el tribunal, su fallo en el plazo respectivo 60 das contados desde la fecha en que la causa quede en estado de sentencia. ( Por regla general, ser desde que se cit a las partes para or sentencia). F) Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecucin de la sentencia. Sin embargo, cabe precisar que, en opinin de otros autores, esta etapa de cumplimiento de la sentencia, no es parte del juicio declarativo sino que del proceso de ejecucin posterior de lo resuelto. Formas de iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Cdigo de Procedimiento Civil): 1.- Por la demanda que deduce el actor. 2.- Preparando el juicio a travs de una medida prejudicial. (Ver artculo 253 del

EL PERIODO DE DISCUSIN EN EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA I.- LA DEMANDA Concepto Hugo Alsina seala que la demanda es el acto procesal por el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o constitucin de una situacin jurdica. Por su parte, Eduardo Couture procesalista Uruguayo de reconocido renombre internacional, define la demanda como el acto procesal

introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensin al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su inters. Nuestra jurisprudencia la ha definido como el medio legal que tiene el demandante para deducir una accin, siendo esta la forma de hacer valer el derecho que se reclama. Importancia de la demanda 1. - La demanda es la base del juicio, y de ella va a depender el xito o fracaso de la accin que se intenta, luego tiene enorme importancia su preparacin, para el buen xito del juicio. 2. - Ella concreta las pretensiones del actor y limita o enmarca los poderes del juez, ya que la sentencia slo debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado (lo que se llama mrito del proceso - artculo 160 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si la sentencia del Tribunal se extiende a peticiones no efectuadas por el actor hay ultra-petita y la sentencia ser nula artculo 768 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil). 3. - Slo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en la contestacin de la demanda, y que tengan el carcter de controvertidos, sustanciales y pertinentes. Artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil. 4. - Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al demandado para oponer ciertas excepciones que van a impedir el desarrollo normal del juicio mientras ella no se subsane. (excepciones dilatorias artculo 303 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.)

Requisitos que debe cumplir la demanda en el juicio ordinario de mayor cuanta A) Requisitos especiales de la demanda. Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. A) Requisitos comunes a todo escrito. Artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil.

A)- Requisitos especiales de la demanda: Debemos indicar que estos requisitos especiales se encuentran reglamentados en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, son los que se denominan por la doctrina procesal como leyes ordenatoria litis y slo versan sobre la tramitacin del juicio y

persiguen su ordenada y completa discusin en el aspecto externo. Estos requisitos especiales de la demanda son los siguientes: (Ver artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil). 1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla: Este requisito se cumple en la prctica indicando el tribunal, con el grado o jerarqua pertinente, es decir, si se presenta ante: Juez de Letras, S.J.L. (Seor Juez de Letras o Seor Juez Letrado); Seor Juez de Polica Local, J.P.L., etc.; I.C. (Ilustrsima Corte); Excma. Corte Suprema. 2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin: En cuanto al domicilio hay que tener presente, que esta referido al domicilio civil, a que se refiere el artculo 61 del Cdigo Civil, y se cumple con sealar la ciudad o lugar geogrfico determinado y que corresponde al demandante. No se refiere a la casa habitacin o a la morada, pues ella es una obligacin distinta requerida por el legislador para otros efectos legales, sealados en el artculo 49 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3.- El nombre, demandado: domicilio y profesin u oficio del

Tanto la individualizacin del actor, como la del demandado a que se refiere el N 3 del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, tienen por objeto individualizar adecuadamente a las partes litigantes, lo que tiene importancia por ejemplo, para los efectos de saber a quin se debe notificar, y ms importante a quin va a afectar la sentencia que se dicte en el juicio. Ello por los efectos de la accin y excepcin de cosa juzgada. 4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya: Precisa los motivos del juicio, la historia que cuenta el actor, que es lo que pas y porque demanda. Si no se consigna la causa de pedir y la cosa pedida, esa demanda es inepta. Cumplindose con estos dos requisitos se caracteriza la accin y se define en forma concreta el derecho invocado por el demandante. 5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal:

Corresponde esta exigencia a lo que usualmente es la parte petitoria de la demanda; aqu el actor precisa, puntualiza o concretas sus peticiones. El cumplimiento de estos requisitos hace que la demanda cumpla con las condiciones de ser cierta, clara y determinada. Si se omiten alguno de estos requisitos del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de estos requisitos se autoriza al demandado para oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. Artculo 303 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, la falta de designacin del domicilio del actor no autoriza al demandado para oponer esa excepcin, sino que la sancin en este caso es la que se indica en el artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con los artculos 48 y 49 del Cdigo de Procedimiento Civil, se le notificarn las resoluciones que se dicten en la causa y que deban notificrsele al mismo por cdula, exclusivamente por el estado diario, sin que sea necesaria peticin de parte ni resolucin previa del tribunal para esos efectos. Adems si se omiten los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, el legislador seala una sancin especfica, cual es, que el juez puede de oficio no dar curso a esa demanda si no se cumple esas disposiciones, expresando en ese caso el defecto que contiene la demanda. Artculo 256 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta facultad del artculo 256 del Cdigo de Procedimiento Civil, est limitada a las omisiones a que l mismo se refiere y no a otras (por ello slo es aplicable cuando la omisin se refiere a los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.) (Si el tribunal no hace uso de esta facultad del artculo 256 del Cdigo de Procedimiento Civil, queda entregado al demandado hacer valer alguna excepcin dilatoria, que normalmente ser de ineptitud del libelo artculo 303 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.) B)- Requisitos comunes a todo escrito: 1. - Debe llevar una suma procesal. Artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2. - Esta demanda deber redactarse en papel comn, simple, proceso. Artculo 31 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3. - Debe redactarse en idioma castellano. 4. - Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe ms de 30 lneas a doble espacio por carilla, esta limitacin deriva de

la antigua ley de timbres y estampillas, pero actualmente no existe norma alguna al respecto, de manera tal, que es posible que el escrito tenga ms o menos de 30 lneas y que solamente se utilice el anverso y no el reverso. 5. - Debe contener el cumplimiento de la obligacin del artculo 1 de la Ley N 18.120, referente al patrocinio de la causa (debe consignarse en la demanda la designacin de abogado patrocinante, que le corresponde slo a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin). Si la demanda no cumple este requisito ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. 6. - Debe adems cumplir con la obligacin del artculo 2 de la Ley N 18.120 en cuanto debe contener el poder, mandato judicial en alguna de las personas que l seala. Si no se cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de tres das. Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. 7. Deber dejarse de esta demanda tantas copias simples como sean las partes a quienes debe notificarse. Artculo 31 del Cdigo de Procedimiento Civil. Documentos que se acompaan a la demanda. Tambin pueden acompaarse a la demanda ciertos documentos. Hay documentos que pueden acompaarse y hay otros que deben acompaarse con la demanda. - Documentos que se deben acompaar necesariamente a la demanda: Documentos Habilitantes: Son aqullos a los que alude el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, que exige que aquel que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin; (necesariamente debern acompaarse a la demanda so pena que el demandado quede facultado para reclamar mediante la interposicin de la respectiva excepcin dilatoria de falta de personera o representacin.)

- Documentos que se pueden acompaar la demanda: Documentos fundantes: pueden ser de dos clases:

i) Documentos fundantes propiamente tales:

Son aquellos de los cuales emana el derecho que se invoca, y por lo general la presentacin de ellos no debe presentar ninguna dificultad al actor; ellos dan fe de los hechos en que se apoya la pretensin del actor o bien dan fe de la contraprestacin del demandado. ii) Documentos demostrativos: justificantes, justificativos o

Son aquellos que dicen relacin con los hechos que sirven de demostracin al derecho reclamado y su presentacin podra presentar dificultades en algn instante. Estos documentos justificantes, justificativos o demostrativos pueden presentarse en cualquier estado del pleito, segn el artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil, con los lmites que el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.

Traslado de la demanda. Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del asunto litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas de competencia del Cdigo Orgnico de Tribunales. Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. Luego el tribunal, mediante la resolucin respectiva, admitida la demanda le dar curso progresivo, dictando una resolucin que es aquella que seala el artculo 257 del Cdigo de Procedimiento Civil, que es la resolucin mediante la cual se dar traslado de la demanda al demandado. Qu quiere significar esta providencia denominada traslado? Es el acto jurisdiccional por el cual se ordena poner en conocimiento de una de las partes, la peticin formulada por la contraria para que la misma haga valer sus derechos respecto de las pretensiones del actor o de la contraria. A partir de esta resolucin, comienza lo que se denomina litis pendencia, en otras palabras es el instante en que la accin ha quedado deducida en juicio, queda fijado por la oportunidad a que se refiere el artculo 257 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando admitida la demanda el tribunal confiere traslado de ella al demandado para que la conteste.

Requisitos de la resolucin recada en la demanda Este provedo aparte de conferir traslado de la demandada al demandado para que la conteste, debe contener: 1.- La resolucin de aquellas peticiones que estn contenidas en los distintos otroses de la demanda (Otros: Es una peticin accesoria que se contiene en el escrito de demanda y sobre la cual el tribunal tambin debe emitir resolucin.) 2.- Adems, esa primera resolucin debe asignarle a la causa un nmero de ingreso, que ser el que le corresponde en el rol de causas del tribunal, y que tiene trascendencia para la prctica de la notificacin por el estado diario. 3.- Por costumbre tambin se comprende en esta primera resolucin la determinacin de la cuanta del asunto, aunque no exista ninguna norma que lo requiera. Dijimos que las resoluciones judiciales para que produjeran efectos deban ser notificadas en forma legal, y para saber como se notifica esta demanda, vamos a distinguir entre el demandante y el demandado. Al demandante, se le notifica el provedo de su demanda, por el estado diario. Conforme a lo dispuesto en el artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil. Al demandado se le puede notificar de diversas maneras: a) personalmente, conforme a lo dispuesto en el artculo 41 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto ocurrir, si el demandado est en alguno de los lugares hbiles, es decir, est en el lugar donde se sigue el juicio. B) El demandado tambin puede ser notificado de acuerdo al artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, e incluso puede ser notificado, c) mediante avisos si se dan las condiciones en cada caso, conforme al artculo 54 del Cdigo de Procedimiento Civil. Presentada as la demanda, es posible que el actor quiera hacerle modificaciones o rectificaciones y acerca de ellas, se presentan tres situaciones distintas: 1.- Que la demanda haya sido presentada y se encuentre sin notificar an al demandado: Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede retirarla sin trmite alguno y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. (Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil.) 2.- La demanda se encuentra notificada al demandado pero

ste an no la ha contestado: Una vez que est notificada la demanda, el actor puede desistirse de ella ante el tribunal que est conociendo el asunto. Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil. Pero tambin puede hacer las ampliaciones, rectificaciones que estime conveniente pero ellas se van a considerar como una demanda nueva para los efectos de su notificacin y slo una vez que ella ha procedido correr el trmino para contestar la demanda primitiva. (Artculo 261 del Cdigo de Procedimiento Civil.) 3.- Que la demanda haya sido contestada por el demandado: Contestada la demanda el actor puede desistirse de ella. (Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el escrito de rplica las ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto principal del pleito. (Artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil.)

Efectos de la interposicin de la demanda La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sola circunstancia genera algunos efectos: 1. - Queda abierta la instancia y el juez est en la obligacin de conocer las peticiones que formula el actor y a tramitar la causa. 2. - Artculo 187 N 1 Cdigo Orgnico de Tribunales, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia. 3. - En algunos casos se entiende existir el derecho desde la presentacin de la demanda (y no desde su notificacin) Por ejemplo: La situacin a que se refiere el artculo 331 del Cdigo Civil, sobre el derecho de alimentos, entendindose que los mismos se deben desde la fecha de interposicin de la demanda.

EL EMPLAZAMIENTO Es un principio de derecho natural, pero que se acepta por todas las legislaciones positivas, que el demandado pueda defenderse y preparar en un tiempo necesario, las pruebas que justifiquen sus pretensiones o excepciones. Pues bien, este tiempo necesario al que aludimos es lo que se denomina emplazamiento.

Esta formalidad del emplazamiento es tan esencial en nuestro sistema, que el artculo 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con el artculo 795 N 1 y el artculo 800 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, conceden el recurso de casacin en la forma cuando en primera o en segunda instancia no han sido emplazadas debidamente las personas que hayan debido ser notificadas para el juicio. Esta forma especfica de notificacin con un plazo determinado y preclusivo, se ubica normalmente al inicio de todo juicio. Es un acto que formaliza el litigio, adems es un acto complejo, de notificacin, de comunicacin, de plazo, bajo un apercibimiento conminatorio que pone al emplazado en la situacin jurdica de comparecer o de no comparecer, con cargo de sanciones para el notificado rebelde. En nuestro ordenamiento actual, el emplazado tiene la carga de comparecer al ser notificado dentro de un trmino fijo (su no comparecencia har que el proceso contine adelante en su rebelda). Respecto de los litigantes la finalidad esencial, es que en todo momento, tengan la posibilidad de estar a derecho, lo que significa en nuestro sistema, estar procesalmente en situacin de defensa, aplicndose aqu el brocardo romano audiatur et altera part. (o en nuestra denominacin el principio de la bilateralidad de la audiencia.) Este emplazamiento esta formativos del proceso: relacionado con ciertos principios

1. Con el principio del impulso de parte o de oficio, y lo est porque el emplazamiento se utiliza por el rgano juzgador para impulsar una actividad o para dar fin a una etapa principal. 2. Con el principio constitucional de la igualdad ante la ley, y que en al mbito procesal se traduce en que las partes en cuanto piden justicia deben ser puestas en el proceso en una absoluta paridad de condiciones. 3. Tambin con el principio de la bilateralidad de la audiencia, que en nuestro sistema quiere significar que nadie puede ser condenado sin haber tenido la oportunidad procesal de hacerse or. 4. Con la preclusin, y lo est porque el tribunal utiliza este medio para formalizar el paso de una fase procesal a otra, y as, si la parte emplazada no concreta la actividad necesaria y ordenada en una etapa del proceso, pierde la oportunidad para hacerlo, porque esa etapa caduca por su clausura.

Concepto de emplazamiento Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que comparezca a un juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho a defenderse. La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a una persona a fin de constituirla en parte en el juicio y someterla a sus mandatos. No debe confundirse el emplazamiento con la citacin que en algunas legislaciones son expresiones sinnimas. Citacin: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia. As se cita a una de las partes litigantes para que confiese a peticin de la contraria; tambin se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, porque se le fija el da, hora y lugar en que los mismos deben comparecer. Diferencia entre citacin y emplazamiento 1. - La citacin tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento se puede cumplir dentro del plazo que el Cdigo de Procedimiento Civil seala para la comparecencia e las partes. 2. - La citacin se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del juicio; en cambio el emplazamiento slo tiene lugar respecto de las partes litigantes. Elementos del emplazamiento Este emplazamiento est constituido por dos elementos: 1. La notificacin, realizada en forma legal al demandado, de la demanda y de la resolucin recada en ella. 2. Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda, para defenderse. Si no existen estos dos elementos en forma copulativa, no hay emplazamiento, y la sentencia que eventualmente puede llegar a dictarse, presentara un vicio de nulidad, susceptible de autorizar a la parte afectada para interponer un recurso de casacin en la forma. Efectos del emplazamiento: Desde que se notifica al demandado, en forma legal, la demanda y la resolucin que ha recado en ella, se produce el

emplazamiento de la parte demandada, y el efecto principal que se sigue de l, es que queda trabada la relacin procesal de las partes entre s y con el tribunal. Aparte de este efecto principal del emplazamiento, hay otros que pueden ser: Efectos civiles 1- Constituye en mora al deudor. Artculo 1551 N 3 del Cdigo Civil.1 2- Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin. Artculo 1911 inciso 2 del Cdigo Civil.2 3- Interrumpe la prescripcin. Artculos 2503 y 2523 del Cdigo Civil.3 / 4 4- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo. Artculo 2515 del Cdigo Civil.5

Efectos procesales
1

Artculo 1551 del Cdigo Civil. El deudor est en mora, 1. Cuando no ha cumplido la obligacin dentro del trmino estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora; 2. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla; 3. En los dems casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.
2

Artculo 1911 del Cdigo Civil. Se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesin es el evento incierto de la litis, del que no se hace responsable el cedente. Se entiende litigioso un derecho, para los efectos de los siguientes artculos, desde que se notifica judicialmente la demanda.
3

Artculo 2503 del Cdigo Civil. Interrupcin civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueo de la cosa, contra el poseedor. Slo el que ha intentado este recurso podr alegar la interrupcin; y ni aun l en los casos siguientes: 1. Si la notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma legal; 2. Si el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonada la instancia; 3. Si el demandado obtuvo sentencia de absolucin. En estos tres casos se entender no haber sido interrumpida la prescripcin por la demanda.
4

Artculo 2523 del Cdigo Civil. Las prescripciones mencionadas en los dos artculos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten suspensin alguna. Interrmpense: 1. Desde que interviene pagar u obligacin escrita, o concesin de plazo por el acreedor; 2. Desde que interviene requerimiento. En ambos casos sucede a la prescripcin de corto tiempo la del artculo 2515.
5

Artculo 2515 del Cdigo Civil. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros dos.

1- Crea la carga procesal para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar intervencin en el juicio promovido en su contra. No es una obligacin, porque la ley no contempla ningn medio para hacerla efectiva, pero si no comparece se va a colocar en una situacin jurdica desfavorable, ya que le va a permitir al actor continuar el desarrollo del juicio como si el demandado estuviera realmente presente, se va a seguir el juicio en ese caso en rebelda del demandado, lo que no va a impedir que ese demandado rebelde pueda comparecer al juicio en cualquier estado del mismo. 2- El demandante slo puede desistirse de la demanda, pero no puede retirarla. Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3- El juicio queda radicado ante el tribunal en que se present la demanda y por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado, porque si lo hiciera el demandado puede oponer la excepcin de litis pendencia. Artculo 303 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. 4- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen al momento de la notificacin de la demanda. Plazo del emplazamiento Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el carcter de uniforme sino que es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado de la demanda y su provedo. Para precisar cul es este trmino de emplazamiento, los artculos 258 y 259 del Cdigo de Procedimiento Civil, distinguen las siguientes situaciones: A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal: el trmino de emplazamiento es de 15 das hbiles contados desde la fecha de la notificacin. (Artculo 258 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil). B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirve se asiento al tribunal: este plazo ser de 18 das hbiles contados desde la fecha de la notificacin, porque el plazo de 15 das hbiles,

se aumenta en tres das ms. (Artculo 258 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil; estos plazos de das a que se refiere el artculo 258 del Cdigo de enjuiciamiento civil, son de das hbiles, ya que en materia procesal civil esta es la regla general en materia de plazos.) C) El demandado es notificado en un territorio jurisdiccional diverso al del tribunal donde se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica: en este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 das hbiles, ms el aumento que corresponda conforme a la tabla de emplazamiento, respecto del lugar en que el demandado fue notificado. Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla de Emplazamiento, que cada cinco aos, forma la Corte Suprema considerando las distancias, facilidades y dificultades que existen para las comunicaciones. Esa tabla se conoce en la jerga judicial como tabla de emplazamiento, y se forma en el mes de Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5 aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del ao siguiente; se publica en el Diario Oficial, y se fija a lo menos dos meses antes de su entrada en vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras del pas. Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera la norma del artculo 260 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda, correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. En este caso el trmino de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los notificados desde la respectiva notificacin; pero en cuanto a su terminacin, se prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino parcial, lo que es propio de los trminos comunes. El inciso segundo del artculo 260 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que en caso de pluralidad de demandantes, se va a aumentar el trmino de emplazamiento, en un da por cada tres demandantes, sobre diez que existan en el proceso, con todo este plazo adicional de emplazamiento, no podr exceder de 30 das. Caractersticas del termino de emplazamiento: 1. - Se trata de un trmino legal, puesto que lo seala el legislador. Artculos 258 y 259 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2. - Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el derecho del demandado a contestar la demanda. 3. - Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades para prorrogarlo.

Actitudes del demandado luego de notificada la demanda 1.- Aceptar la demanda, allanarse. 2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada. 3.- Defenderse. 4.- Reconvenir. Para el profesor Hctor Oberg, Profesor de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurdicas de la Universidad de Concepcin, la 1, 3 y 4 posibilidad, implican que la demanda se contesta, de modo que estas 4 actitudes que menciona la doctrina, pueden reducirse o resumirse slo a dos. 1.- El demandado acepta la demanda o se allana a la demanda (Artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil) Establece que el demandado acepta la demanda o no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio. Esta aceptacin de la demanda puede ser expresa o tcita. - 1.1.- Expresa: cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el derecho expuestos en la demanda. - 1.2.- Tcita: cuando se cumple voluntariamente lo pedido en la demanda. (Entregando la cosa que es objeto de la demanda, por ejemplo) Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una capacidad especial, pero s el mandatario requiere de una facultad especial para ello, segn el artculo 7 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Debe tambin tenerse en cuenta que slo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptacin no signifique una renuncia de derechos que conforme a la ley son irrenunciables. Los efectos de esta situacin, de aceptar la demanda o allanarse a la misma, los seala el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, en este caso el tribunal dar traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el actor y cumplido ese trmite de la replica se va a conferir traslado de l para que el demandado duplique y evacuado ese trmite de la duplica el tribunal va a citar a las partes para or sentencia definitiva. (No hay lugar en este caso al llamado a conciliacin).

Con la resolucin que cita a las partes para or sentencia queda cerrada esta etapa y las partes ya no pueden formular ni presentar ningn tipo de escritos ni de alegacin. En este caso estamos en presencia de lo que se conoce como "allanamiento de la demanda", que a su vez puede ser total o parcial, por lo dems el allanamiento comprende tanto los hechos como el derecho. Guasp define el allanamiento como "una declaracin de voluntad del demandado por la que ste abandona su oposicin a la pretensin del demandante. El allanamiento en s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que carece de eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones. Asimila el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil, el allanamiento a la demanda, a aqulla situacin en que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. La no contradiccin en materia substancial y pertinente solo alude a los hechos, e importa una verdadera confesin del demandado. Esta tambin puede ser total o parcial, y produce los mismos efectos que el allanamiento.

2.- El demandado permanece inactivo: El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la demanda o no haga gestin alguna en el pleito no significa que acepte sin ms las pretensiones del actor. Este deber probar sus pretensiones. Sin embargo, la pasividad del demandado origina importantes efectos en el proceso, va a da lugar a la llamada rebelda del demandado. Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede, pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario siempre pedir al tribunal que se de por cumplido el trmite respectivo de que se trata y que provea lo necesario para dar curso progresivo a los autos. 3.- El demandado se defiende: Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa, y lo es porque ste demandado se defiende, contraataca, reacciona. Lo hace a travs de las excepciones, a travs de las defensas.

Segn Hugo Alsina6, la palabra excepcin tiene un doble contenido: 1.- Uno sustancial, que comprende toda defensa que el demandado opone a la pretensin jurdica del actor. 2.- Otro de orden procesal, que se refiera a la forma de la demanda y a los requisitos que es necesario que se den para que exista una relacin jurdica valida. Las excepciones en el sentido sustancial, estn regladas en los Cdigos de fondo (Civil, Comercial, etc.). Segn esta concepcin no pueden ser clasificadas porque estn sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de los derechos. Estas excepciones deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda y resolverse por el juez en la sentencia definitiva. La jurisprudencia seala que toda excepcin debe fundarse en un precepto legal que la establezca como tal, sea en el carcter de dilatoria o perentoria. Las excepciones de orden procesal y que no afectan en consecuencia el derecho del actor, son materia de los Cdigos de procedimiento y tienen por fin los siguientes: a) - Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias, lo que se logra a travs de la excepcin de litis pendencia. Artculo 303 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. b) - Evitar que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal, lo que se logra a travs de la excepcin de falta de personera. Artculo 303 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. c) - Lograr que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces, lo que se logra a travs de la excepcin de incompetencia. Artculo 303 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentacin de la demanda, si no se cumple estamos frente a un vicio base para oponer la excepcin de la ineptitud del libelo. Artculo 303 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. Clasificacin de las excepciones o defensas del demandado: a) - Aquellas excepciones que paralizan la accin sin extinguirla, y que se regulan en el Cdigo de Procedimiento Civil bajo la denominacin de excepciones dilatorias. Tambin llamadas artculos de no contestar o alonjaderas, o
6

Alsina, Hugo. Tratado terico-prctico de derecho Procesal Civil y Comercial. Tomo II Juicio Ordinario. Ao 1942. Compaa Argentina de Editores Buenos Aires.

como las llama el Profesor Hctor Oberg ya citado en estos autos procrastinatorias, porque difieren, retrasan la entrada al juicio. b) - Aquellas excepciones que extinguen la accin, legisladas en el Cdigo de fondo pero que el Cdigo de Procedimiento Civil, permite oponerlas en ciertas situaciones como dilatorias y que reciben el nombre de excepciones perentorias. c) - Aquellas que estn fundadas en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo que el demandado hace valer en su escrito de contestacin de la demanda de acuerdo a la normativa del Cdigo Civil, y que si son admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la demanda. Se conocen como defensas generales. En Doctrina se distingue entre excepciones y defensas: Se dice que la defensa desconoce la existencia del derecho objeto de la accin deducida, a travs de ella se niega el derecho reclamado. Por ejemplo: el deudor que se limita a negar la deuda. Estas defensas son generales y constituyen simples alegaciones. En tanto que la excepcin supone que el derecho ha existido y slo tiende a establecer que por un hecho independiente de la constitucin y existencia del derecho alegado ste ha caducado o bien puede referirse a la correccin del procedimiento. Por ejemplo: reconocer que se era deudor pero agregndole que esta obligacin fue cumplida y que ahora nada se debe, reclamar en contra de la falta de capacidad del actor para accionar, etc. Es importante esta distincin pues si se niega el derecho que se trata de alegar, se traspasa el peso de la prueba a quien lo alegue, en cambio si opongo una excepcin yo debo probar. El Cdigo de Procedimiento Civil, no reconoce esta distincin doctrinaria, para l excepcin o defensas son trminos sinnimos. Puede afirmarse que el concepto de defensa es ms amplio que el de excepcin, en el entendido que toda excepcin es una defensa y que entre ambas nociones existe una relacin de gnero a especie. Las excepciones De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos clasificarlas en: (2) Dilatorias y Perentorias. 1.- Las excepciones dilatorias: tienen como finalidad la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.

2.- Las excepciones perentorias: tienen por finalidad ir al fondo de lo debatido o se dirigen contra el fondo del pleito y su objeto es enervar la accin deducida. 1.- Las excepciones dilatorias Las excepciones dilatorias, son como ya hemos sealado las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Artculo 303 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil. Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios de procedimiento. Son las enumeradas en el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este artculo contiene una enumeracin que no es taxativa, ello se desprende del N 6 cuando seala: " en general.... "., de lo que debe deducirse que habran otras excepciones que tienen el mismo carcter de dilatorias que las mencionadas en la disposicin legal referida. Estas excepciones dilatorias segn sus efectos, pueden sub -clasificarse en excepciones dilatorias de efectos permanentes o de efectos transitorios, segn que permitan o no la continuacin del juicio una vez que sea acogida. Segn el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil: Slo son admisibles como excepciones dilatorias las que seala la ley: Sin perjuicio de lo anterior, debe tenerse en consideracin que el N 6 de la referida disposicin es un nmero que ampla las excepciones dilatarias. N 1: La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Es de efectos permanentes, porque desde que se acoge el tribunal no puede seguir conociendo del mismo asunto. Comprende esta excepcin de incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. Pero en tanto que la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es irrenunciable por ser de orden pblico; la excepcin de incompetencia relativa debe alegarse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar tcitamente la competencia. Esta incompetencia relativa se va tener que declarar por va declinatoria, es decir, debe presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del asunto. Artculo 111 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta excepcin de incompetencia es distinta de la llamada excepcin

de falta de jurisdiccin, que no es una excepcin dilatoria, ya que afecta al fondo de la accin deducida, a la naturaleza del derecho que se ejercita, a la materia del asunto que se ventila; y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. Luego ella es una excepcin perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de contestacin de la demanda. Esta falta de jurisdiccin es tpica, en casos en que estn comprometidos representantes diplomticos de otros pases, en el nuestro. Luego esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir ningn vicio de procedimiento, sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada significa que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile. Asimismo queda comprendida en esta excepcin de incompetencia del tribunal la llamada excepcin de compromiso, por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolucin de un asunto litigioso de carcter civil a la competencia de un juez arbitral con exclusin de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso. Es de efectos permanentes porque el tribunal ante quin se plante no va a poder seguir conociendo de l. N 2: La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. Esta excepcin de falta de capacidad legal del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre, es de efectos transitorios porque una vez saneados estos vicios el juicio podr continuar ante el tribunal que entr a conocer de la demanda que formul el actor. Comprende dos situaciones: A) La falta de capacidad del demandante, es decir, la aptitud legal para comparecer en juicio por s mismo. B) La falta de personera o representacin legal de la persona que obra en nombre del actor. El Cdigo de Procedimiento Civil no contiene norma alguna que se refiera a la capacidad de las partes para obrar en juicio, por ello es que ella debe ser examinada a la luz de los Cdigos de fondo. Cabe tener en cuenta que no est comprendida la falta de capacidad del demandado, toda vez que las excepciones dilatorias estn

destinadas a ser ejercidas por el demandado. Esta capacidad del actor as como la suficiente representacin convencional y legal son requisitos fundamentales para que se produzca una relacin procesal vlida. N 3: La litis pendencia. Esta excepcin es continuacin del juicio. de efectos permanentes, obsta la

La litis pendencia no est definida por la ley, pero puede decirse que es: "el estado y condicin jurdica de una causa frente al hecho de su actual tramitacin a la expectativa de la decisin judicial. Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente litigio que se intenta promover de nuevo, sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente. Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada y tambin con la acumulacin de autos. El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio judicial, aparte de evitar gastos innecesarios e intiles. Doctrinariamente, el evitar, con esta dualidad de fallos, el desmejoramiento, el desmedro de la seriedad de la administracin de justicia. Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante l mismo, de un pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo objeto del juicio. Requisitos para estar frente a una litis pendencia: A) Existencia de dos juicios pendientes. B) Existencia de identidad legal de personas. C) Identidad de la causa de pedir. D) Identidad del objeto pedido. Acogida la excepcin, se paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede firme ese fallo. N 4: La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.

Ella es de efectos transitorios, puesto que una vez subsanados sigue la marcha regular del juicio. La omisin de cualquiera de los requisitos del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, autoriza al demandado para oponer esta excepcin, a menos que la omisin tenga asignada una sancin especial. Artculo 256 del Cdigo de Procedimiento Civil. Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones. Es decir que se trate de una demanda incomprensible. N 5: El beneficio de excusin. Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal. Artculos 2365 y 2357 del Cdigo Civil. N 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Esta es la regla general. Contemplando la amplitud de ella, ser procedente una excepcin dilatoria siempre que se produzcan vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda. Aquellas ineptitudes provenientes de simples equvocos, impropiedades de leguaje o errores de escritura no autorizan la interposicin de una excepcin dilatoria. Pero si que autoriza la interposicin de una excepcin dilatoria aquellos defectos serios que se observan en la demanda y que colocan al demandado en una situacin incierta o desventajosa frente a su obligacin de contestar la demanda en esos trminos. Por ejemplo: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde legalmente; tambin notificar la demanda a un mandatario que carece de facultades para contestarla. Momento para interponer estas excepciones dilatorias De acuerdo al artculo 305 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Sin embargo en el inciso 3 de la norma legal ya referida, seala que pueden oponerse en segunda instancia las excepciones de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia. En lo que respecta a su tramitacin est sujeta al procedimiento incidental. Artculo 305

inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. El trmino de emplazamiento tiene el carcter de fatal. Obviamente deben hacerse valer antes de contestar la demanda, precisamente porque tienen por objeto corregir vicio del procedimiento. Agrega tambin el legislador que si estas excepciones procrastinatorias no se hacen valer en esta oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa y se estar, en este caso, a lo dispuesto en los artculos 85 y 86 del Cdigo de Procedimiento Civil. Las alegaciones a que alude esta disposicin, consisten en razonamientos que puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Pero estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no podrn ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva y slo podrn servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Artculos 170 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tramitacin de las excepciones dilatorias: En cuanto a la tramitacin de estas excepciones dilatorias, la ley establece que se sujeten a una tramitacin incidental. Artculo 307 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que se tramiten como incidente, significa que la peticin o escrito donde se formula la excepcin se le dar traslado por el trmino de tres das. Notificado el actor de esta resolucin y del traslado por el estado diario, tiene tambin un plazo fatal de tres das para responder a ese incidente. Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente de excepcin dilatoria dentro de tercero da. Si por el contrario, hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos acerca de esta excepcin se va a recibir el incidente a prueba por el trmino legal de 8 das, y si se quiere presentar prueba de testigos deber presentarse la lista dentro de los 2 primeros das de los 8 que dura el trmino probatorio en los incidentes. Esa resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario a las partes. Transcurrido el trmino probatorio, el tribunal debe fallar dentro de tercero da.

Segn el artculo 306 del Cdigo de Procedimiento Civil, todas estas excepciones se deben proponer conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan a la vez, sin embargo, si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems. Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser de dos tipos: que acoja la excepcin dilatoria

Si se acogen el actor deber corregir los defectos o vicios que sirvieron de fundamento a la excepcin siempre que sta no sea de efectos permanentes. Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado (la razn es que ya ha sido emplazado y tambin se ha apersonado al juicio y opuesto excepciones). que deseche la excepcin dilatoria

Si se rechazan las excepciones dilatorias: en esta situacin el demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le notific. Artculo 308 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta resolucin que desecha la excepcin dilatoria, es apelable, en el slo efecto devolutivo. Artculo 307 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, y la resolucin que la resuelve, en cuanto a su naturaleza jurdica procesal, es una sentencia interlocutoria, de aqullas que establecen derechos permanentes en favor de las partes. La resolucin que acoge una excepcin dilatoria, tambin es apelable en el slo efecto devolutivo, aplicando la regla general del artculo 194 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Las excepciones perentorias A la luz de nuestro sistema procesal las excepciones tambin pueden ser perentorias. Son aquellas que tienen por objeto enervar la accin deducida, en otros trminos, se dirige al fondo del asunto debatido. Segn la doctrina ellas son mltiples, porque dependen de los derechos que se deduzcan, toda vez que por cada accin se contempla como regla general una excepcin y de ah que se estime

que seran innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda. Estn reguladas en los cdigos de fondo y que normalmente la constituyen los medios de extinguir obligaciones. Oportunidad perentorias en que pueden oponerse las excepciones

Regla general: Las excepciones perentorias deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda. Artculo 309 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si no son opuestas en esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser extempornea su interposicin. Cuando las excepciones perentorias no son opuestas correctamente en tiempo y forma, deben ser rechazadas por extemporneas. Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla general de que las excepciones perentorias deben hacerse valer al contestar la demanda: 1.- Excepciones perentorias que se pueden oponer en cualquier estado del juicio: Artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil. 1.1.- Excepcin de prescripcin 1.2.- Excepcin de cosa juzgada 1.3.- La transaccin 1.4.- El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito. Eso si que la interposicin de ellas, debe cumplir con algunos requisitos que indica la misma disposicin legal que autoriza su interposicin, cuales son: Ellas deben alegarse por escrito. Ellas deben hacerse valer, antes de la citacin para or sentencia en primera instancia o antes de la vista de la causa en segunda. Slo puede hacerlas valer el demandado.

Tramitacin de estas excepciones perentorias que se pueden oponer en cualquier estado del juicio: 1.- Si esta excepcin se formula en primera instancia:

Hay que distinguir dos situaciones: a) si se opone, despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia definitiva. b) En cambio si se opone, antes de recibida la causa a prueba, tambin se va a tramitar incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia definitiva. (Implcitamente estamos diciendo que son susceptibles de apelacin) 2.- Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual van a tener tramitacin incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas, en nica instancia, en su sentencia definitiva. Artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Las excepciones mixtas o anmalas pueden oponerse antes de contestarse la demanda como si se tratara de excepciones dilatorias. Otra excepcin a la regla general del artculo 309 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, esta sealada en el artculo 304 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, en que se faculta al demandado para oponer antes de la contestacin de la demanda (como si se tratara de excepciones dilatorias) las siguientes excepciones perentorias: 2.1.- La de cosa juzgada 2.2.- La transaccin. De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el carcter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias. Tramitacin de estas excepciones perentorias que se pueden oponer como excepciones dilatorias: En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. Es posible renovar una de estas excepciones que se hizo valer como dilatoria posteriormente, en la contestacin de la demanda, como perentoria? Nuestro Cdigo de Enjuiciamiento Civil nada dice sobre el particular, sin embargo, la respuesta debiera ser que ello no es posible, por el principio de la preclusin.

II.- LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Reviste para el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. En la contestacin de la demanda el demandado fija precisamente el alcance de su pretensin. Podramos decir que la contestacin de la demanda: es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza expresa o tcitamente para enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor, a fin de que el juicio prosiga su curso normal. Con esta misma denominacin se suele designar el escrito mismo en que se traduce este trmite. Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva. Requisitos de la contestacin de la demanda Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin a ella debe reunir las exigencias que contempla el artculo 309 del Cdigo de Procedimiento Civil, que seala los requisitos especficos que debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas formalidades como la demanda y tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. (Debemos sealar que a diferencia de la demanda la contestacin de la demanda no contiene la presuma, lo que es lgico ya que ella no va a distribucin de causa. Al dar la nocin dijimos que ella poda ser: - expresa - simblica o tcita

Se llama contestacin de demanda expresa, a aqullas que el demandado realiza presentando el escrito respectivo. Se llama contestacin de la demanda tcita a aqullas en que la contestacin a la demanda se da por cumplida en rebelda del demandado al no contestar dentro del plazo legal o fatal que existe. Efectos de la contestacin de la demanda Esta contestacin a la demanda produce ciertos efectos:

A) queda integrada la relacin procesal B) queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin controvertida est constituida por las acciones echas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestacin de la demanda. El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra, citra o ultra petita. C) Se produce la prrroga tcita de la competencia por parte del demandado. D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. Artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil. E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda. Artculo 907 inciso 3 Cdigo Civil.

Reconvencin o demanda reconvencional Es la demanda que deduce el demandado contra el actor en el escrito de contestacin a la demanda ejerciendo cualquier accin que tenga en su contra. Carlos Carly: La reconvencin es la demanda autnoma que el demandado al contestar la demanda introduce en el proceso dirigida contra el actor independientemente de la suerte de la prestacin de este. Es decir, es una contra - demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestacin (por lo tanto no hay otro momento para reconvenir, que al momento de contestar la demanda).

Puede ocurrir que el demandado aparte de las excepciones que le competen contra la accin que se promueve en su contra, tenga a su vez una accin que ejercitar contra el actor, derivada de la misma o de una distinta relacin jurdica. Se trata de acciones diferentes donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra. Normalmente estas acciones deberan tramitarse en procesos diferentes, pero por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se permite a ste acumular en su escrito de contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante. Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de juicios, con lo cual se facilita la accin de la justicia. A travs del ejercicio de la reconvencin se persigue asimismo la declaracin, el reconocimiento o la constitucin de un derecho de la misma o distinta naturaleza de aquella que funda la demanda principal. Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley. Requisitos para que el demandado pueda reconvenir 1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio, sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga de competencia. As lo indica el artculo 315 del Cdigo de Procedimiento Civil. Puede tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un tribunal inferior. Para estimar la competencia se considerara el monto y los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda (Artculo 315 del Cdigo de Procedimiento Civil; sin embargo, en la actualidad siempre va a conocer un Juez de Letras) 2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la demanda. Artculo 314 del Cdigo de Procedimiento Civil. Para ello debe sujetarse a las exigencias de los artculos 254 y 261 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se va a estimar demandado la parte contra la cual se deduce la reconvencin. 3.- La reconvencin debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda principal

Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es una institucin propia de este juicio ordinario. Tramitacin de la demanda reconvencional De acuerdo al artculo 316 del Cdigo de Procedimiento Civil, la reconvencin se sustancia y falla conjuntamente con la demanda principal; de ah entonces que presentada la contestacin de la demanda y deducida la reconvencin, el tribunal va a proveer traslado para replicar en la demanda y traslado en la reconvencin para que conteste el demandado: Antofagasta, cinco de Abril de dos mil cinco. Confirase traslado para replicar la demanda y traslado en la reconvencin para que la conteste el demandante. Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente. Por consiguiente, el actor reconvenido deber replicar en la demanda y contestar en la reconvencin. Evacuado esos trmites (rplica y contestacin a la reconvencin) el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das fatales. El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda principal y va a replicar en la reconvencional. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales. En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva. Formas de proveer uno u otro escrito (ejemplos) Si se introduce reconvencin, la providencia seria, tngase por contestada la demanda, traslado para replicar; por deducida demanda reconvencional, traslado. Por evacuado el tramite de la replica, traslado para duplicar; por contestada la demanda reconvencional, traslado para replicar. Por evacuado el tramite de la duplica; por evacuado el tramite de la replica reconvencional, traslado para duplicar Por evacuada duplica reconvencional

Contra la reconvencin, de acuerdo al artculo 317 del Cdigo de Procedimiento Civil, hay lugar para oponer las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil. Estas deben oponerse todas conjuntamente y en un mismo escrito, dentro del trmino de 6 das. Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin, el actor reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su demanda reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda reconvencional para todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley. Esta sancin es mas drstica que para el caso en que haya defectos en la demanda principal, en que no se fija plazo alguno para subsanarlos. Opuestas las excepciones dilatorias a la demanda reconvencional, el juicio principal se suspende hasta que se resuelvan estas excepciones. Escritos de rplica y duplica Estos escritos son trmites obligatorios, pero las partes de comn acuerdo pueden renunciarlos. En efecto, contestada que sea la demanda, segn el artculo 311 del Cdigo de Procedimiento Civil, debe otorgarse traslado al actor por el trmino de 6 das fatales para que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trmite en su rebelda. Cul es la finalidad del escrito de rplica? El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un lmite, el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito (Artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil) Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva, pero no se altera cuando se mantienen ambas acciones y se propone la segunda como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. En cuanto al escrito de duplica, presentado el escrito de rplica el tribunal confiere traslado para la duplica o simplemente traslado, esa resolucin se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar. Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado

podr ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin anterior (Artculo 311 del Cdigo de Procedimiento Civil) Con este escrito de duplica queda terminado el perodo de discusin del juicio. A continuacin, el tribunal va a examinar los autos y de ese estudio puede resultar: 1. - Que cite a las partes para or sentencia definitiva. Va a proceder en esta forma el tribunal en los siguientes casos: 1- Cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. 2- Cuando en sus escritos resulta que no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos alegados por el demandante (debe cumplirse igual replica y duplica) 3- Cuando las partes pidan se falle el pleito sin mas tramite 2. - Que llame a las partes a conciliacin.

La conciliacin Libro II Ttulo II artculos 262 a 268 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito. Casos en que procede la conciliacin Tiene lugar en todo juicio civil. Artculo 262 del Cdigo de Procedimiento Civil. Pero la misma norma seala algunos casos en que no es posible, es improcedente el llamado a conciliacin.(Artculo 313 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil) -1.- Juicio ejecutivo sea que se trate de obligaciones de dar, hacer o no hacer. - 2.- En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de retencin, pues estas gestiones no importan un juicio. - 3.- En la citacin de la eviccin, pues no hay juicio. - 4.- Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters fiscal y tiene reglamentacin propia.

En todo caso esta enumeracin del artculo 262 del Cdigo de Procedimiento Civil, no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible: - 5.- Juicios sobre estado civil de las personas. - 6.- Juicio de nulidad de matrimonios. - 7.- Juicio de separacin de bienes, etc.

Requisitos para que proceda el llamado a conciliacin Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son: 1. - Existencia de un juicio civil. 2. - Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley. 3. - Que el juicio cuyo arreglo o conciliacin se hace, recaiga sobre derechos susceptibles de transaccin, que son aqullos que las partes pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley.

Oportunidad para llamar a conciliacin En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin; la primera ocasin, que tiene el carcter de obligatoria se presenta una vez agotados los tramites que componen el periodo de discusin, salvo la situacin contemplada en el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil. Fuera de la primera oportunidad ya referida, que tiene el carcter de obligatoria, existe una segunda oportunidad que tiene el carcter de facultativa para el juez y, ste puede llamar a conciliacin a las partes, en cualquier estado de la causa, contestada que sea la demanda, en esta segunda alternativa, incluso existe la posibilidad de llamar a las partes a conciliacin antes de dictarse sentencia en el recurso de casacin, por consiguiente no solo puede llamar a conciliacin el juez que conoce en primera instancia de una causa, sino que tambin pueden hacerlo las Cortes de Apelaciones, e incluso la Corte Suprema, y la razn para entender en forma tan lata esta posibilidad, radica en que el artculo 262 del Cdigo de Procedimiento Civil, utiliza la palabra juez y al hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado jerrquico.

Tramitacin del llamado a las partes a conciliacin El tribunal en las oportunidades antes sealadas, llamara a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo, para tal fin va a dictar una providencia en que citara a las partes a un comparendo para un da no anterior al 5 ni posterior al 15, contado desde la fecha de la notificacin de dicha resolucin, esa resolucin como quiera que ordena la comparecencia personal de las partes debe notificarse por cdula. Este plazo del artculo 262 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, tiene una excepcin, toda vez que si se trata de aquellos procedimientos que contemplan una audiencia para contestar la demanda, por ejemplo del juicio sumario, la conciliacin se har evacuado que sea ese tramite, o sea una vez contestada la demanda, no hay entonces fijacin del 5 al 15 da. Vale tener en cuenta el artculo 795 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, esa disposicin considera el llamado a conciliacin como un tramite esencial en la primera o nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales, de modo que si se omite la conciliacin se esta en presencia de un vicio que autoriza casacin en la forma (Artculo 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil; en la practica la casacin no se acoge ya que se sostiene que su omisin no influye sustancialmente en la decisin) Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Artculo 264 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no concurran todas ellas. En este caso la conciliacin slo produce efectos respecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Artculo 264 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citacin, aqu ha operado una notificacin tacita. Artculo 265 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se

realiza el comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato, entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a recibir la causa a prueba segn las reglas generales. Artculo 268 y 318 del Cdigo de Procedimiento Civil. El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliacin. Artculo 266 del Cdigo de Procedimiento Civil. El Artculo 263 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliacin no prospera. Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una parte de l. De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el secretario. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia ejecutoriada. Artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil. (El acta representa titulo ejecutivo, que en caso de incumplirse las obligaciones all contradas va a autorizar seguir un juicio ejecutivo para obtener forzadamente su cumplimiento.) Si no se acepta la conciliacin el juicio debe continuar su marcha normal (por ejemplo que falte una o ambas partes o que simplemente fracase.) Esto significara que se entrega la causa al juez para que la examine personalmente para los efectos del Artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil.

ETAPA DE PRUEBA.7/

RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. Segn el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, concluidos
Estudios de Derecho Probatorio. Niceto Alcala Zamora y Castillo. Imprenta Universidad de Concepcin - Chile. 1965. 8 La prueba ante la Jurisprudencia Derecho Civil y Procesal Civil. Tomo I y II. Emilio Rioseco Enrquez. Cuarta Edicin actualizada. Editorial Jurdica de Chile. 9 Iniciativa Probatoria del Juez en el Proceso Civil. Claudio Meneses Pacheco. Editorial Jurdica Conosur Limitada-Miembro del Grupo LexisNexis.
7

los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba. Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos. Requisitos 1. - Que exista controversia. 2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el Derecho no se prueba ( el tribunal conoce el Derecho ) Principio romano " curia movit jure " 3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el contrario el hecho insustancial es el ineficaz, intil. 4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella.

Caractersticas esenciales que debe reunir un fenmeno para que pueda ser considerado un hecho: 1- Debe ser perceptible, externo o material, el hombre debe ser capaz de advertirlo mediante sus sentidos, nica forma de que dispone para relacionarse con el mundo y para conocer los hechos. 2- Un hecho puede emanar de la voluntad del hombre como una manifestacin inmediata, pero tambin puede provenir de la actividad humana desprovista de la participacin de su voluntad, y aun provenir por una causa enteramente ajena al hombre. El hecho ya producido puede recaer sobre el hombre mismo (por ejemplo su nacimiento, del cual derivan otros hechos como el de su filiacin, paternidad, matrimonio, etc.) y tambin puede recaer sobre las cosas, o sobre ambas en forma combinada (por ejemplo la toma o perdida de posesin de una cosa por el hombre) 3- Debe estar ligado necesariamente a dos ideas que son inseparables, la idea de tiempo y la idea de espacio. Todo hecho nace de una actividad que se manifiesta en un

tiempo y lugar determinado, actuando sobre algo ya existente o que puede existir a consecuencia de tal actividad. En el tiempo pueden considerarse diversos aspectos del hecho en relacin a la poca en que acaeci, por ejemplo relacin de anterioridad o posterioridad de un hecho con otro, edad de las personas, etc. Asimismo de la poca en que un hecho tiene lugar depender a veces su eficacia jurdica o las consecuencias que pueda originar, por ejemplo oportunidad en que ciertas acciones deban ejercitarse. En cuanto al lugar en que se genera el hecho, mayor o menor, ser el influjo de ellos en el nacimiento, modificacin o extincin de algn derecho, incluso puede determinar la no aplicacin de un ordenamiento jurdico y su sustitucin por otro. Tambin es un factor que ayuda a determinar la competencia o incompetencia relativa de un tribunal, as tambin el lugar de la residencia de la celebracin del contrato, de la situacin de los bienes del fallecimiento de una persona. Hay que tener presente esta circunstancia (de constituir un hecho) que sirva de base a la resolucin que dicta el juez recibiendo a prueba la causa por haber sido ellos controvertidos, sustanciales y pertinentes al litigio que est conociendo ese tribunal. Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba se notifica por cdula segn el artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil, en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria (de aqullas que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia) En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella: A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal. B) La fijacin de los puntos de la prueba. C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir. Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes entablen en su contra: 1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto. Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5 das fatales que se cuentan desde la

notificacin a la parte respectiva. Artculo 181 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella dentro de tercero da, en virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo. 2.- Recurso de apelacin: Artculo 319 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, este recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo. Artculo 319 del Cdigo de Procedimiento Civil. Segn el artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil, es apelable la resolucin que implcita o explcitamente niega el trmite de la recepcin de la causa prueba, a menos que se trate del inciso 2 del 313 del Cdigo de Procedimiento Civil. Puede suceder que el tribunal luego de examinar los autos, finalizado el perodo de discusin, llegue a concluir que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y consecuencialmente cite a las partes para or sentencia. En contra de esa resolucin los litigantes pueden apelar, y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo. (Regla General artculo 194 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil) Artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo que seala el artculo 318 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil, el juez slo puede fijar como puntos de prueba aquellos hechos substanciales y controvertidos de los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla, en otras palabras, a los fijados en la etapa de discusin. No obstante, lo afirmado en el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, es posible la ampliacin de la prueba en los casos que contempla el artculo 321 del Cdigo de Procedimiento Civil: A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho

substancialmente relacionado con el hecho que se ventila. Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable. B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento. Tramitacin de la solicitud de ampliacin: Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales, en cuadernos separados, y no suspende el trmino probatorio. A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, puede alegar nuevos hechos que renan las condiciones del artculo 321 del Cdigo de Procedimiento Civil, o bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. (Artculo 322 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Situacin especial respecto de la prueba testimonial La ley permite que las partes puedan presentar una minuta de los puntos sobre los que ella desea rendir prueba de testigos, (se entiende por tal a una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente uniformidad, de lo contrario la contraparte podra objetar la pregunta por ser impertinente) y una nmina de los testigos de que se valdr, con expresin de sus nombres, apellidos, domicilio, profesin u oficio. Esa minuta de puntos de prueba y la nmina de los testigos, segn el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, tienen su oportunidad para presentarla a juicio, y sta oportunidad es distinta segn si se ha interpuesto un recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa prueba o no: Si no se dedujo recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba. (Aqu nace el trmino probatorio y plazo para presentar esta lista.) Si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba

dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. (Artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, no se puede presentar esa prueba testifical. En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal en la resolucin que recibe a prueba la causa (la minuta no tiene el carcter de obligatoria) De acuerdo con el artculo 323 del Cdigo de Procedimiento Civil, la resolucin que recibe a prueba un incidente tambin debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La nica diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba y la que recibe a prueba el incidente, es que la resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las partes por el estado diario y no por cdula. En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y notificada legalmente a las partes. (Artculo 321 en concordancia con el artculo 795 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, que indica cuales son los trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales.) Es principio procesal que toda la prueba se produce con injerencia y posible oposicin de la parte a la que eventualmente pueda perjudicar. De ah que el diligenciamiento de una prueba consista en un conjunto de actos procesales que es menester cumplir para trasladar al expediente los distintos elementos de conviccin propuestos por las partes. Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por el tribunal (Artculo 325 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.

Trmino probatorio.

Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente dentro de l la prueba de testigos. Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ejemplo: en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos (mas an, con las modificaciones recientes que sufri la ley de arriendo tampoco se contempla este trmino probatorio, sino que es en una audiencia en la que va a tener que producirse la prueba que le interesa a las partes) Caractersticas del trmino probatorio: 1. - Es un plazo fatal (Artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil), trmino de 20 das hbiles. 2. - Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez, como el trmino especial de prueba. 3. - Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes. 4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. (Artculo 329 del Cdigo de Procedimiento Civil). 5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes. (Artculo 328 del Cdigo de Procedimiento Civil.) 6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Artculo 339 inciso 1 parte 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. (Caso en que se suspende ste trmino, es el artculo 5 del Cdigo de Procedimiento Civil.) 7. - Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil. Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental. Clasificaciones del trmino probatorio Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.

1.- Trmino probatorio ordinario Es el plazo de 20 das que tienen las partes para pedir y rendir las pruebas del juicio, particularmente la testifical. Artculos 327 y 328 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes. Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Artculo 334 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Termino probatorio extraordinario Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del emplazamiento para contestar la demanda. Artculo 329 del Cdigo de Procedimiento Civil. Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de emplazamiento. Este trmino puede ser de dos clases: Artculo Procedimiento Civil. 329 del Cdigo de

- Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica. - Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. (De lo dicho aparece que este trmino extraordinario de prueba, se compone del trmino ordinario ms la tabla de emplazamiento.) De acuerdo a lo que indica el artculo 335 del Cdigo de Procedimiento Civil, vencido el trmino ordinario slo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del trmino de prueba. Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Artculo 333 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Artculo 332 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Tramitacin probatorio.

de

la

solicitud

de

aumento

del

trmino

A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino probatorio? Para determinar esta tramitacin hay que distinguir: 1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica. 2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica. 1.- Si se trata de rendir prueba dentro del territorio de la Repblica: Dentro del territorio de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio. Artculo 330 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este aumento se va a otorgar con citacin. Artculo 336 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Si se trata de rendir prueba fuera del territorio de repblica: la

Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las siguientes circunstancias: Artculo 331 del Cdigo de Procedimiento Civil. A) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener. B) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. C)Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y residencia y se justifique algn antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones. Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario, el tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud, que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales. Artculo 338 inciso 1

del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa alguno de los siguientes motivos: A) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. B) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de conocerlos. C)Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Artculo 336 del Cdigo de Procedimiento Civil. El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Tramitacin de un incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de tres das para exponer lo que al respecto estime conveniente. Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Artculo 336 inciso 2 y 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Artculo 337 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. Artculo 337 del Cdigo de Procedimiento Civil. Prueba impertinente es aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que son objeto de demostracin, es un hecho no articulado en la demanda o en la rplica por el actor o en la contestacin o duplica por el demandado; prueba pertinente es la que versa sobre las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba, al decir de Eduardo Couture. La pertinencia de la prueba se aprecia en la sentencia definitiva, tambin la impertinente. No hay que confundir la pertinencia o impertinencia de la prueba, con la admisibilidad o inadmisibilidad de ella. Se habla

de prueba admisible o inadmisible para referirse a la idoneidad o falta de la idoneidad de un medio de prueba determinado para acreditar un hecho, no se trata por ende del objeto de la prueba, sino de los medios aptos para producirla, y esta admisibilidad o inadmisibilidad no se posterga para el momento del pronunciamiento de la sentencia sino que debe resolverse en el momento en que ella se alega. 3.- Trmino probatorio especial Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando concurren los requisitos necesarios para ello. Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial (no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido) En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real y legtimamente la recepcin de la prueba. Casos en que procede: La ley seala ciertos casos: 1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba. 2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa, en la medida que se ordena agregar o modificar los puntos fijados por el tribunal a quo, no hay entonces concesin de trmino especial de prueba cuando se eliminan alguno de los puntos de prueba fijados. 3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos. 4.- Otros casos especiales establecidos en la ley. Examen particular de cada caso: 1.- Ocurrencia en el probatorio de ciertos entorpecimientos (Artculo 339 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil) Entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que surge de un modo imprevisto durante el transcurso normal del trmino probatorio y que impide la produccin de la

prueba. Ejemplo: extravo del expediente, la sustraccin del expediente, el incendio del juzgado, la existencia de un estado de guerra, un terremoto. En esta situacin, la parte reclamando del entorpecimiento, va a poder solicitar al tribunal que conoce de la causa que le fije un trmino especial de prueba. Cuando sucede este entorpecimiento puede otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere. Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca. 2.- Caso en que se acoge la apelacin subsidiaria interpuesta contra la resolucin que recibi a prueba la causa. (Artculo 339 inciso 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada conociendo de la apelacin que se interpuso en forma subsidiaria en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa acoge la apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba. Esta apelacin slo puede referirse, en la medida en que se agreguen puntos de prueba o que se modifiquen algunos, pero no cuando se eliminan puntos de prueba. En esta situacin debe concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 das. Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta situacin. La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del tribunal superior. 3.- Prueba testimonial que se inicia en tiempo hbil pero que no concluye en l. (Artculo 340 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.) La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de

pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento y cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sola vez para ese objeto. Pero este derecho a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento. Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio, el secretario a peticin de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba (este precepto no tiene aplicacin prctica por la existencia de la subrogacin) 4.- En otros casos establecidos por la ley: Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, que se refiere a las medidas para mejor resolver. Artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo. Artculo 402 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, se refiere a la revocacin de la prueba confesional. Artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, que se refiere a tres casos:

A. Artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo B. Artculo 321 del Cdigo de Procedimiento Civil. Dentro del probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de hechos verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento. C. Artculo 322 del Cdigo de Procedimiento Civil. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la contraparte alega hechos nuevos que renen los requisitos del artculo 321 del Cdigo de Procedimiento Civil, o que se relacionan con ellos. Si en alguno de estos tres casos es menester rendir prueba fuera del lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio el nmero de das que sea necesario, el que no

exceder de 15 das (N 30 como en el artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil), lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil.)

LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un tribunal de justicia pueden versar sobre puntos de hecho o de derecho. Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, el derecho se prueba excepcionalmente cuando se trata del derecho extranjero o cuando se trata de probar la costumbre, en los casos en que ella constituye derecho. El derecho se invoca y se muestra mediante razonamientos jurdicos, as como la interpretacin legal de los hechos verificados en el proceso. Acepciones del vocablo prueba. Tiene diversas acepciones: 1. - Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la ley y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el artculo 1698 inciso 2 del Cdigo Civil. 2. - Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la produccin de tales elementos probatorios. Ej.: cuando se expresa que la prueba incumbe al actor y as lo seala el artculo 1710 del Cdigo Civil. 3. - Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos probatorios en la conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla de plena prueba, de prueba incompleta; ej.: Artculos1700 y 1713 del Cdigo Civil.

Concepto. Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.-

Finalidad. El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de prueba.-

Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.El Cdigo de Procedimiento Civil, en el artculo 341 seala, que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son los siguientes: - Instrumentos. - testigos. - Confesin de parte. - Inspeccin personal del tribunal. - Informe de peritos. - Presunciones.

El Cdigo de Procedimiento Civil no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden hacer uso las partes, sino que tambin seala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho.

En el derecho comparado, no en todas las legislaciones se sigue un criterio similar, hay algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba, as como tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la forma que lo estimen conveniente. En todo caso, la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que se le revista, es la actividad intelectual que se lleva a cabo por parte del juez para medir la fuerza probatoria de los medios de conviccin que se han hecho valer en el juicio. En el criterio de nuestra legislacin, el juez para dar por establecido un hecho en el juicio, slo puede valerse de estos medios de prueba que contempla el artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le acrediten esos hechos, de otr otra forma que la legal, no pueden dar por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mrito del proceso ya que el mismo debe resolver la contienda sometida a su decisin conforme a la prueba rendida en la causa).

El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el Cdigo Civil como en el Cdigo de Procedimiento Civil y, que establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos, cuando existen varios en un mismo juicio, es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba. A quin le incumbe probar? Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin porque nadie puede ser obligado a probar, no es menos cierto, que el litigante que quiere obtener en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga que la prueba impone al litigante que deba rendirla, una carga, que es lo que se conoce como onus probandi. El Cdigo de Procedimiento Civil no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia, es el artculo 1698 inciso 1 del Cdigo Civil, el que establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien, que existe una situacin jurdica determinada en su favor. Por otra parte, si al probar el actor la existencia de una obligacin, el demandado expresa que ella se ha extinguido, por alguno de los medios legales, le corresponde al demandado probar ese modo de extincin. Excepciones. La regla afirmada precedentemente, admite ciertas excepciones: 1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin y probar contra el mrito de la presuncin. 2.- Pacto de las partes, a travs de ste pacto, las partes pueden convenir en alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales. Clasificaciones de la prueba que puede rendirse en juicio. La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn

sea el punto de vista del cual se le considere: 1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre: A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis. B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio. 2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre: A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho. B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho. 3.- Segn si se prueban los hechos del juicio u otros hechos que permiten deducir lso que dieron origen al pleito, se distingue: A) Prueba directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito. B) Prueba indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que dieron origen al pleito.

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

1.- PRUEBA INSTRUMENTAL (documental). Artculos 342 y 355 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho que ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo. Conviene tener en cuenta que el acto nace con anterioridad al documento, pero sobrevive gracias a l, y representado el acto en el documento opera su transustanciacin y de all en adelante no va a existir otra voluntad que la representada en el instrumento. Instrumento: es todo escrito por el cual se consigna un hecho, y en general tienen este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.

Clasificaciones de los documentos Los documentos son susceptibles de diversas clasificaciones: 1.- Segn su autenticidad, se clasifican en: - Instrumentos pblicos. - Instrumentos privados. 2.- Segn su funcin, se dividen en: - Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho. - Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve tambin para acreditarlo. Instrumentos pblicos Tratndose de los instrumentos pblicos, el Cdigo Civil, en el artculo 1699 expresa que "instrumento pblico o autntico, es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario". Elementos Luego para estar en presencia de un instrumento pblico, es necesario que se cumpla con los siguientes requisitos: 1.- Que sea autorizado por un funcionario pblico. 2.- Que ese funcionario pblico acte dentro de la rbita de sus facultades. 3.- Que dicho funcionario acte dentro de su territorio jurisdiccional. 4.- Adems el artculo 1699 del Cdigo Civil, exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a otro y depender de la naturaleza de ste.

Clasificacin de los instrumentos pblicos Estos instrumentos pblicos podemos clasificarlos en: A) Instrumentos pblicos propiamente tal: Son aquellos a

que se refiere el artculo 1699 del Cdigo Civil. B) Escrituras pblicas: La definicin legal de escritura pblica, se encuentra en el artculo 403 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que seala que escritura pblica: "es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. Adems de stos instrumentos pblicos, hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos pblicos en juicio, estos estn sealados en el artculo 342 del Cdigo de Procedimiento Civil, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les dan este carcter: 1.- Los documentos originales. Artculo 342 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo, y estos documentos originales pueden tener o no matriz. Por ejemplo: la escritura pblica, tiene matriz; un Decreto Supremo no tiene matriz. Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que carecen de ella se llaman dispositivos. 2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Artculo 342 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin. 3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas: Artculo 342 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las objeten dentro de tercer da contados desde que se le dio conocimiento de ello. (Notificacin por el estado diario). 4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras copias

que hagan fe respecto a la parte contraria: Artculo 342 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este Derecho de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carcter de instrumento pblico en juicio. Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra. a) Cotejo de instrumento Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o autnticos que tengan una matriz. b) Cotejo de letras: Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz. El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos. 5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver. Iniciativa para la produccin de la prueba instrumental: (Quin produce la prueba instrumental?) La regla general es que se produce ha iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver agregar un documento (Artculo 159 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil ) Forma como se hace valer en juicio la prueba instrumental.

La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer de dos formas: Presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder Pedir que la parte contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su poder. Artculo 349 del Cdigo de Procedimiento Civil.

1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o privados debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda. Artculo 795 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil. Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte contra quien se hacen valer tiene el plazo fatal de 3 das para objetar y que si es instrumento privado se deben acompaar bajo el apercibimiento legal que corresponda, y ese apercibimiento legal contempla un plazo de seis das para objetar. (Artculo 795 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil) Si se trata de documentos que se acompaan con la demanda, el plazo para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de emplazamiento. 2. Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de la parte contraria puede pedirse la exhibicin de tales documentos. La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo agregado a los autos. Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se solicita tenga una relacin directa con la cuestin debatida. Se requiere adems que estos documentos no revistan el carcter de secreto o confidencial. Artculo 349 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil. Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia. Si se rehsa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea esa negativa hay que precisar quien la rehsa: si la parte misma o un tercero. Si se trata de la parte misma, tiene dos sanciones: Art. 274 del Cdigo de Procedimiento Civil.

1. - Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses determinado prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repeler la orden y el apercibimiento. (Artculo 274 y 349 inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil) 2. - Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer tambin en apoyo de su defensa, o cuando se justifica o aparece de manifiesto la imposibilidad de haberlo presentado con antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la solicitud de exhibicin. (Artculo 349 en relacin con el artculo 277 del Cdigo de Procedimiento Civil) Si se trata de un tercero que se rehsa se le podr apremiar con multas o arrestos. (Artculo 276 y 274 del Cdigo de Procedimiento Civil)

Oportunidad para presentar la prueba instrumental. (Cul es la oportunidad para producir la prueba instrumental?) Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil (o sea que no es verdad que pueden acompaarse en cualquier estado del juicio, sino que dentro de los lmites que seala el artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil ) Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citacin cuando haya lugar a ella o el apercibimiento legal en su caso. (Artculo 348 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil) Todo lo anterior en la medida en que los documentos hayan sido otorgados en Chile.

Documentos otorgados en el extranjero: Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero, si as fuere deben presentarse debidamente legalizados, es decir, deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad. Estos procedimientos se efectan conforme al artculo 345 del Cdigo

de Procedimiento Civil. (A qu tipo de instrumentos se refiere ste artculo? A los instrumentos pblicos) Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en un idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden acompaarse al juicio de dos formas: (Artculo del Cdigo de Procedimiento Civil 347 del Cdigo de Procedimiento Civil.) 1. - Ya traducidos al castellano, y esta traduccin tiene valor a menos que la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis das. 2. - Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo los costos de cargo de quin presente dicho documento.

Valor probatorio de un instrumento publico Hay que distinguir el valor probatorio respecto de los otorgantes o respecto de terceros: 1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que all se consignan, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. 2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, y en cuanto al hecho que las partes hicieran las declaraciones que en l se contienen (pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados)

Impugnacin de los instrumentos pblicos. Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por: Falta de autenticidad Nulidad

Falsedad de documento

las

declaraciones

hechas

en

el

1.- Por falta de autenticidad: La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho. Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por la(s) persona(s) que aparece hacindolo, o cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo. Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical (ya que en todo caso no opera la limitacin del Art. 1709 CC) Esta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los terceros. Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una escritura pblica, a la que se refiere el Art. 429 CPC Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es menester: La concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones del Art. 384 N 2. Los testigos deben acreditar que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.

Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a preciar segn las reglas de la sana crtica. Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes piensan que a pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta impugnacin se hara mediante otra plena prueba.

2.- Por nulidad: Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no ha cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su validez segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autoriz el acto. De all que un instrumento es nulo cuando falte: La autorizacin de un funcionario competente El cumplimiento de las solemnidades legales

Ejemplo: sera nula la escritura pblica que no cumpla con los requisitos de los Arts. 412 y 426 COT (pero un instrumento otorgado por un funcionario mal nombrado no sera nulo, sino que podra quedar comprendido en el concepto de error comn) (Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico produce sus efectos)

3.- Por falsedad de las declaraciones hechas all: Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inc. Final, lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando fuera de ella la prueba testifical. Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba como tambin pueden impugnarla los terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento pblico respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.

Forma de hacer valer una impugnacin Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin: A) Por va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o criminal para atacar la validez del instrumento. B) Por va incidental: Se da cuando la parte impugna dentro del

trmino de citacin o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento.

Instrumento privado: Instrumento privado es todo escrito en el cual se consigna un hecho y que no tiene las formalidades de un instrumento pblico. Valor Probatorio: Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido. Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 CC La jurisprudencia ha dicho que los instrumentos privados que emanan de terceros no carecen de mrito probatorio como comnmente se afirma, sobre la base de los arts. 1702, 1706 CC y 346 CPC. Estas reglas han de quedar limitadas a privar a tales instrumentos de efecto obligatorio, ya que no es posible derivar un poder de cumplimiento a un instrumento no suscrito por el obligado; pero cuando se trata de acreditar un hecho, la existencia de un hecho, es claro que de instrumentos emanados de terceros pueden derivarse consecuencias probatorias. Por tanto: No tiene valor probatorio, no es fuente de obligaciones porque no aparece suscrito por la persona que se dice obligado Si tiene valor para acreditar un hecho.

La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan autnticos y en que casos tienen fecha cierta. El Art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido. Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y 419 COT Segn este ltimo Art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotacin en el repertorio. La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento

privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que distinguir si de trata de instrumentos emanados de las partes o por terceros.

1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes. Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC - Reconocimiento expreso. Art. 346 N 1 y 2. En primer lugar cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. - Reconocimiento tcito. Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito de ese instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.-

En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como medios de prueba segn el Art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros. Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar a la parte del cual emana. Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor probatorio.-

2.- PRUEBA TESTIMONIAL Arts. 356 - 381.La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.-

Quienes son testigos Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional respecto de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de sus sentidos, o que en razn de su actividad, profesin u oficio deduce de su percepcin.Son personas extraas controvertidos.al pleito que exponen sobre hechos

Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.-

Reglas aplicables a la prueba testifical. En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta prueba testimonial.El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su declaracin.-

Clasificaciones. 1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser: A) Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos. B) Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos conocidos por el dicho de otras personas. C)Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al otorgamiento de un instrumento pblico o privado. La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.-

2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser: A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser: a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro. b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que estos se complementen y sin que haya contradiccin. c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos que aunque diversos se complementan con relacin al punto controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC en su mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitucin del juramento". ( de la prueba de las obligaciones ).Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente

reglamentada.-

Oportunidad para rendir esta prueba. Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.-

Capacidad para ser testigo. Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada. La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:

1.- Inhabilidades absolutas: Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del Art.357.-

- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14) aos.- Interdiccin por causa de demencia.- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos.- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del Art.357.- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.De acuerdo al Art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.2.- Inhabilidades relativas: En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el Art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos: A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.-

Obligaciones de los testigos:

Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse bsicamente a tres: 1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.-

1.- Obligacin de comparecer: Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin esta obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los fines de recibir su declaracin. Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359. Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el Art. 361 CPC As no estn obligados a concurrir: N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc. N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas. N3: los religiosos, incluso los novicios. N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas: - Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas. - Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales.

- Abogados provinciales. - Tambin se comprende a los rectores de universidades. Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar.

Cmo declaran las personas del Art. 361 Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems personas de all sealadas van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362.

2.- Obligacin de declarar: Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, Art. 359 inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que indica el Art. 360., Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal. El Art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son: 1.- Secreto profesional 2.- Relaciones de parentesco. 3.- Honor de las personas y responsabilidad penal. Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en el N 2.

3.- Obligacin de prestar juramento Art. 363, segn este Art., Antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no tiene valor. Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal mandar que se les cite en la forma establecida en el Art. 56,

vale decir por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que debe prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se hace a travs de un receptor. Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380 inc.2 y 3 Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta que preste declaracin. Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el Art.494 N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha presentado como tal el pago de los gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.-

Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido. De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren el la lista que ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de testigos. No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre que punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de un punto.La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de

puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el legislador.-

Ante quien se rinde. Art. 365. Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. (Ministro de fe).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren al acto. (Principio de la inmediatividad).Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del exhorto.-

Forma como se rinde. Art. 365 inc. 2.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y 367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el

testigo, esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.-

Las tachas. Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que figure en la nmina de testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del Art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329 A esta prueba de tachas, segn el Art. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la tacha de tachas. Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.-

Pero esta tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.-

Valor probatorio de la prueba testimonial. Para determinarlo hay que distinguir entre: 1.- Testigos de odas. Segn el Art.383, puede estimarse nicamente como base de una presuncin judicial, no obstante, es vlido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.2.- Testigos presnciales: Es el artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil. 1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. 2...: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn de sus dichos. 3...: Se est a la calidad sobre la cantidad. 4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad. 5...: Artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil. 6...: Artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil (Si no se toman en cuenta estas reglas, en la valoracin de la prueba testimonial, esto da lugar a un recurso de casacin incluso en el fondo)

3.- LA CONFESION EN JUICIO Artculos 385 402 del Cdigo de Procedimiento Civil. La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas. La confesin es la confirmacin por la parte a quin perjudica, de la afirmacin de un hecho formulado por el adversario en su propio beneficio (Furno) Confesin deriva del latn confitere que significa hablare con; que significa concordar, que significa decir lo mismo. Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria. Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria. Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta no tiene nada que ver con la que analizaremos ahora. Artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil. Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Artculo 273 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Artculo 159 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Admisibilidad de este medio probatorio. La Regla general es que procede en todo caso, salvo las excepciones que el legislador contempla, entre ellas 1. - No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por va de solemnidad un instrumento pblico. Artculos 1701 y 1703 del Cdigo Civil. 2. - No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba testifical. Artculo 398 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3. - No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto

que la confesin de ste no hace prueba. Artculo 157 del Cdigo Civil. 4. - No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella. Artculo 1739 del Cdigo Civil.

Requisitos de la confesin: Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1.- Debe existir capacidad en el confesante. Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro. Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante legal, dentro de las facultades que seala la ley. De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse). Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto alguno, ser su representante el llamado a confesar. Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.2.- Debe recaer sobre hechos del juicio Artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. 3.- Debe ser voluntaria

Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.-

Clasificaciones. La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista: I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser: 1.- Judicial, la que puede ser: A) Espontnea. B) Provocada, sta a su vez puede ser: - expresa. - tcita. 2.- Extrajudicial, que puede ser: A) Verbal. B) Escrita. Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la causa. Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca o de un tercero, como tambin aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial voluntaria o espontnea: es la que se presta voluntariamente, sin requerimiento de la parte contraria. Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica la ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la misma ley seala.-

II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en: A) Pura y simple. B) Calificada. C) Compleja. Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos. Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos. (Por Ejemplo: Se reconoce que se ha recibido una suma de dinero, pero no como prstamo sino como donacin) Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado (Ejemplo: Reconoce haber recibido una suma de dinero, pero agrega que ya la pag)

III) Segn los efectos que produce, se clasifican en: 1.- Confesin divisible. 2.- Confesin indivisible. Segn si puede o no fraccionarse en perjuicio del confesante.

1.- Confesin judicial Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa. Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo del juicio y no la que se presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal incompetente o diferente es una confesin extrajudicial. Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante otro tribunal. Artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil. Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se

preste ante el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Artculo 388 inciso final artculo 397 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido del territorio de la repblica. Artculo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Clasificaciones La confesin judicial puede ser espontnea o provocada Espontnea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a travs de los escritos que presentan los litigantes. Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver. A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones, entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil para obtener la confesin provocada en juicio.

Absolucin de posesiones. Posiciones: Se denominan posiciones, a las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito.

Requisitos Estas preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Artculo 386 del Cdigo de Procedimiento Civil: - Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad. Las preguntas pueden hacerse en forma: 1.- Asertiva o afirmativa

2.- Interrogativa - Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la cuestin controvertida. - Se precisa que estas preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor. Artculo 386 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Oportunidad Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.

Ante quien se efecta. Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil el tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil. Todo lo anterior a menos que en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal (no podra cometer). Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por medio de un exhorto internacional. Artculo 397 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Artculo 389 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del tribunal.

Cmo se pide la confesin de la contraparte en el juicio La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado. Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes. Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Artculo 389 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l tome esa diligencia. Cuntas veces puede pedirse Esta absolucin de posicin segn el artculo 385 inciso 2 parte final del Cdigo de Procedimiento Civil puede pedirse hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda. Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms. Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede asumir dos actitudes: 1.- Concurrir el da y hora sealada. Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad. Art.363, 390 del Cdigo de Procedimiento Civil. La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado de recibirla. Art.391 del Cdigo de Procedimiento Civil.-

Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391 inc. 1 del Cdigo de Procedimiento Civil (En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado) El litigante que pidi la absolucin puede presenciar la declaracin de su contendor y formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392 del Cdigo de Procedimiento Civil.Estas declaraciones deben consignarse por escrito, es decir, se levanta un acta, en la cual se va dejando constancia de las respuestas que ha formulado el contendor, en el orden indicado en las posiciones, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe (sino pondr su dedo), por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395 del Cdigo de Procedimiento Civil.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los artculos 393, 394, 395 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este apercibimiento opera tanto en el caso de incomparecencia a este segundo llamado o si concurriendo se niega a declarar o da respuestas evasivas. Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. En este caso se produce lo que se conoce como confesin tcita. Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrsele la confesin.

Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido

(que es lo normal actualmente) Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga mediante procurador. Puede presentarse 2 situaciones: Artculos 396 y 397 del Cdigo de Procedimiento Civil. A) Se exige confesin al procurador de la parte. B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones. En el primer caso: podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun cuado no tenga poder para absolver posiciones. Artculo 396 del Cdigo de Procedimiento Civil. En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Artculo 397 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil.

2.- Confesin extrajudicial. Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin que se sigue entre las partes. De all que, segn el Art. 398 del Cdigo de Procedimiento Civil, no slo tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo juicio, sino tambin la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdiccin y tambin la que se presta en otro juicio diverso.

Cmo se acredita esta confesin en el juicio: Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.-

Valor probatorio de la confesin.

Para precisarlo extrajudicial.-

hay

que

distinguir

entre

confesin

judicial

1.- Confesin Extrajudicial. Segn el artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil, por regla general es slo base de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial s tiene valor probatorio. En efecto constituye presuncin grave cuando se a prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso. Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo as.2.- Confesin Judicial. Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre stos. En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo con el artculo 1713 del Cdigo Civil. Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante tambin produce plena prueba pero no por el artculo 1713 del Cdigo Civil sino en virtud del artculo 399 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este aspecto el Cdigo de Procedimiento Civil llen un vaco del artculo 1713 del Cdigo Civil que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante. (La Importancia de esta distincin, adems de lo que se seal recin, es que ella se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el artculo 402 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil.)

Irrevocabilidad e Indivisibilidad de la confesin: Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta al confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin

efecto o modificarla.Por lo tanto, una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna en contra de los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Artculo 402 del Cdigo de Procedimiento Civil.No obstante la regla del artculo 402 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil en el inciso 2 se indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin: 1 que ha padecido de error de hecho y 2 que ofrezca justificar esa circunstancia.

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin. La indivisibilidad significa que el que quiera invocar como nica prueba de la veracidad de su aserto la declaracin del contrario, debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar sin ms lo que le perjudique.En otras palabras, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere el Art. 401 del Cdigo de Procedimiento Civil. La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin que hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y calificada. A) La confesin pura y simple: por su naturaleza es indivisible.B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.C) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Se reconoce el hecho material,

pero el confesante le hace un agregado que se funda en otros hechos distintos, que vienen a alterar las consecuencias jurdicas del antiguo. Por tanto para estar en presencia de este tipo de confesin el confesante debe necesariamente agregar hechos nuevos. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el Art. 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, que contempla dos situaciones en que puede dividirse la confesin: - Hechos diversos enteramente desligados entre s (Ej. se alega una novacin, compensacin, prdida de la cosa debida, etc.) - Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-

4.- INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. Artculos 403 408 del Cdigo de Procedimiento Civil. Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de aclarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.-

Casos en que procede. En materia civil, la inspeccin personal tiene lugar: 1. Siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403 del Cdigo de Procedimiento Civil.2. Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art. 159 N3 del Cdigo de Procedimiento Civil.3. Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as sucede por Ej. tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Artculo 577 del Cdigo de Procedimiento Civil.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo cual

constituye una excepcin al Artculo 7 del Cdigo Orgnico de Tribunales (principio de la territorialidad de los tribunales) Artculo 403 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil. Como esta diligencia probatoria significa que el tribunal sale del lugar en que presta sus funciones, y tiene que trasladarse al lugar en que se debe llevar a cabo al inspeccin, es necesario que cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Artculo 406 del Cdigo de Procedimiento Civil.-

Oportunidad para solicitarla: Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el Artculo 327 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si en que no lo han solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.Si pasa esta oportunidad, slo podr decretarse con posterioridad como medida para mejor resolver.-

Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. (en que se pide la inspeccin personal) Art. 405 y 407 del Cdigo de Procedimiento Civil. Presentada que sea la solicitud por una de las partes, el tribunal si estima que es del caso, la proveer diciendo: "como se pide" y sealar da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes y peritos que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren. (Como se pide, llvese a cabo esta diligencia solicitada por la parte enel da a las) Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.-

De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten, como consecuencia ella no inhabilita al juez que practica esa diligencia. Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407 del Cdigo de Procedimiento Civil. Valor probatorio Art. 408 del Cdigo de Procedimiento Civil. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester: - Que se trate de hechos materiales. - Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal. - Que ellos sean consignados en el acta. De all que esta inspeccin personal no sirve para probar deducciones, como tampoco los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal. Esta acta que se levanta de este medio probatorio (y que obviamente se debe agregar a los autos) debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella. Art. 408 del Cdigo de Procedimiento Civil CPC.

5.- INFORME DE PERITOS Art. 409 425 del Cdigo de Procedimiento Civil. Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga. Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican tratndose del nombramiento de rbitros, y para el nombramiento de juez partidor.

Clasificacin Este informe puede ser: 1.- Obligatorio. Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de or opiniones periciales. Art. 409 del Cdigo de Procedimiento Civil. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art. 410 del Cdigo de Procedimiento Civil CPC. 2.- Facultativo: Art. 411 del Cdigo de Procedimiento Civil. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.

Oportunidad El momento para decretarse lo indica el Art. 412 inciso. 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412 del Cdigo de Procedimiento Civil. (Esta sera una excepcin a la regla del Art. 327 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil) Decretado este informe de peritos el Art. 412 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil dice que no se va a suspender por ello el procedimiento. La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el Art. 413 del Cdigo de Procedimiento Civil: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes de comn acuerdo expreso.

La ley en el Art. 413 del Cdigo de Procedimiento Civil se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos: 1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio. 2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que pueden desempear el cargo.

Procedimiento de designacin de los peritos Art. 414 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se notifica por cdula. Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los siguientes puntos: 1.- Nmero de peritos que deban nombrarse. 2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener. 3.- El punto o puntos que van a ser materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art. 415 del Cdigo de Procedimiento Civil. Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito, lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes (esta resolucin se notifica por el estado diario) las cuales tendrn tres das para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416 del Cdigo de Procedimiento Civil. No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido

desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su funcin. El Art. 417 del Cdigo de Procedimiento Civil dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin con fidelidad. Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417 del Cdigo de Procedimiento Civil. (Cmo se lleva en la prctica el Art. 417 del Cdigo de Procedimiento Civil) Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin hecha generalmente por el receptor. Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber ser personal. Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final del Cdigo de Procedimiento Civil. La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la diligencia. Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Cmo se lleva a cabo este reconocimiento? Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas. Art. 419 del Cdigo de Procedimiento Civil La ley no seala un plazo, por lo tanto ser el tribunal el que seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple, el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o

decretar el nombramiento de nuevos peritos segn la naturaleza del peritaje solicitado. Art. 420 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si los peritos estn discordes (en caso de que haya pluralidad de peritos) en sus dictmenes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito (segn las reglas de los arts. 44 y sgtes del Cdigo de Procedimiento Civil.) si lo considera necesario para la mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si no resulta acuerdo con la participacin del nuevo perito, el tribunal va a apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los dems elementos del juicio. Art. 422 del Cdigo de Procedimiento Civil. Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423 del Cdigo de Procedimiento Civil. Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art. 424 del Cdigo de Procedimiento Civil. (lo que significa que no van a entorpecer la marcha regular del juicio)

Valor probatorio Segn el artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil, los tribunales van a apreciar la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica.

6.- PRESUNCIONES Procedimiento Civil.

Artculos

426

427

del

Cdigo

de

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infieren de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido. (Inferir es distinto a deducir; al hablar de inferencia se est comprendiendo a la induccin y a la deduccin) Clasificacin De acuerdo al artculo 1712 del Cdigo Civil, las presunciones son: 1.- Presunciones Legales: Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos hechos.

2.- Presunciones Judiciales: Las que infiere el juez de antecedentes conocidos. Las presunciones legales se dividen en: - Presunciones legales propiamente tales. - Presunciones legales de derecho. Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios: Las presunciones de derecho no admiten prueba en contrario, las presunciones simplemente legales s. En todo caso tratndose de una presuncin simplemente legal o de derecho es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin. Condiciones que deben reunir para constituir prueba Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el artculo 1712 del Cdigo Civil, deben ser: - graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad. - precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas, ambiguas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o situaciones. - concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una. No obstante estas condiciones, es lo cierto que el Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 426 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Para el Cdigo de Procedimiento Civil no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una sola pueda ser prueba plena de un hecho. Algo que se ha discutido es que si sera factible dar el valor de una presuncin a un medio de prueba que no ha reunido los requisitos que la ley requiere, ante lo cual se ha aceptado que un medio de prueba imperfecto pueda ser tenido por el tribunal como base de una presuncin judicial. Por otro lado hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo a

ste tienen el carcter de tales las siguientes: 1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, en virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. 2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes. En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos. Apreciacin comparativa de los medios de prueba Prrafo VIII del Libro II. Artculos 428 y 429 del Cdigo de Procedimiento Civil. Ningn problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley. El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas contradictorias. Para solucionar este problema existen las siguientes reglas: 1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal especial. 2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms conforme con la verdad. Artculo 428 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Trmites posteriores a la prueba Libro II Ttulo XII. Artculos 430 433 del Cdigo de Procedimiento Civil. Una vez vencido el trmino probatorio y dentro de los 10 das siguientes, las partes pueden hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Artculo 430 del Cdigo de Procedimiento Civil. Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba. (Reemplaza a lo que antiguamente se llamaban alegatos

de bien probado) Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en la secretara del tribunal y no puede retirarse de all so pretexto de tenerse que realizar este anlisis de la prueba. Puede suceder que no se haya devuelto la prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. En esa situacin el artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que no se suspende el curso del juicio ni es obstculo o inconveniente para que el juez dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en una resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una medida para mejor resolver estndose a lo prescrito en el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil. El artculo 431 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella. Citacin a or sentencia. Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escritos en tal sentido (no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias probatorias pendientes, el tribunal cita a las partes para or sentencia. Esta citacin no est tomada en el sentido visto anteriormente, o sea no implica la comparecencia de los litigantes para or sentencia, slo es una resolucin, un trmite procesal. Esta resolucin es inapelable y slo es susceptible del recurso de reposicin. Este recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin por el estado diario. Efecto de la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn genero con anterioridad a su pronunciamiento. Artculo 433 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se sealan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas:

1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Artculos 83 y 84 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Medidas para mejor resolver. Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia. 3.- Medidas precautorias. Artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida. Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley: a) Incidente especial de acumulacin de autos. Artculo 98 del Cdigo de Procedimiento Civil. b) Incidente especial de privilegio de pobreza. Artculo 130 del Cdigo de Procedimiento Civil. c) - Desistimiento de la demanda. Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil. Seala as mismo el artculo 433 inciso 2 Procedimiento Civil, que los plazos establecidos en: del Cdigo de

a) - Artculo 342 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son objetadas dentro de tercero da. b) - Artculo 346 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, reconocimiento tcito de instrumento privado que no es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da. c) - Artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin. Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de ser citadas las partes para or sentencia, van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van a ejerce el derecho para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva. Artculo 433 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Artculos 795 N 4 y 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil. (Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma)

Una vez citadas las partes para legal (por el estado diario en contados desde que la causa sentencia definitiva. Artculo Procedimiento Civil.

or sentencia y notificada en forma este caso), el juez tiene 60 das quede en estado para dictar su 162 inciso 3 del Cdigo de

Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al artculo 162 inciso 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por eso es que el artculo 162 inciso 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin por cdula. Terminacin del juicio (Formas de poner trmino al juicio ordinario) La primera instancia del juicio ordinario puede terminar por medios normales y por otros medios anormales. Entre los medios normales para poner trmino al juicio en primera instancia tenemos el acto procesal que constituye la resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a poner trmino al juicio o a hacer imposible su continuacin (y que se notifica por cdula, sin perjuicio del artculo 162 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil.) A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner trmino a este juicio en primera instancia. Es posible que suceda que el juicio termine en esta primera instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes. Cuales son estas formas anormales Desistimiento de la demanda. Artculo 148 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio ordinario en cualquier estado de ste, una vez que la demanda ha sido notificada, es decir, despus de que se ha formado relacin procesal. 2.Abandono del procedimiento. Artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es la extincin del proceso que se produce por la paralizacin del mismo durante cierto tiempo en que no se realiz actos 1.-

procesales por las partes. 3.La celebracin de un contrato de transaccin. Artculo 2446 del Cdigo Civil. 4.La celebracin de un contrato de compromiso. Artculo 234 del Cdigo Orgnico de Tribunales. 5.La conciliacin. Artculo 262 del Cdigo de Procedimiento Civil. 6.Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Artculo 303 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, excepcin dilatoria de efectos permanentes. 7.Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas. Artculo 304 del Cdigo de Procedimiento Civil. 8.- El avenimiento. Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia de cualquier tipo de juicio.-

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil Segn Jaime Guaps: son actos de instruccin realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional para que ste pueda formar su propia conviccin sobre el material del proceso. Se les llama tambin diligencias o autos para mejor proveer. Segn el Profesor Mario Casarino Viterbo, seala que: son medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo. Fundamento de estas medidas para mejor resolver Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter netamente privado por oposicin a procesos controlados o que tiene inters el estado. Esta idea de proceso siempre involucra en su esencia un inters pblico y uno social, de ah que no slo los sujetos procesales que tienen derecho y obligaciones, como lo son las partes litigantes, sino que tambin est el rgano jurisdiccional. Hay quienes ven en este

proceso una comunidad de trabajo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la verdad formal sino que la material que sera la nica que interesa en ese proceso. El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor preponderancia y un papel activo en este proceso civil, sin que esa actividad signifique dejar de lado el inters privado de los litigantes a quines se le mantienen sus garantas. Caractersticas de las medidas para mejor resolver 1. - El sujeto de las medidas para mejor resolver es el rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado y por ende pueden dictarse tanto en primera como en segunda instancia. 2. - Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos no contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a todo procedimiento. 3. - Son esencialmente diligencias probatorias, por lo tanto recaen sobre hechos. Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por las partes, pero que se desprenden de una constancia objetiva en el proceso, hay discusin; sin embargo, se puede concluir que lo que se le esta impidiendo al juez por la va de estas medidas es recoger hechos diferentes de los constitutivos de la accin deducida o hechos que lo modifican, pues si as lo hiciera esos elementos le estaran permitiendo fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir dado que debe haber siempre una correlacin entre la pretensin y el fallo que resuelve el litigio. 4.- Los medios probatorios que pueden emplearse en estas medidas, en nuestro sistema, estn enumerados taxativamente en la ley y por lo normal corresponden a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero hay un medio de prueba que no se contempla en el Art. 159 y es la presuncin. Las presunciones jurdicas estn excluidas puesto que ellas constituyen una operacin mental del juez en virtud de la cual l deduce de un hecho conocido o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos desconocidos. Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la instrumental y esta prueba puede referirse tanto a los documentos propiamente tales como tambin a otros autos en los cuales pueda constar hechos de importancia para este pleito. 5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de estas medidas se aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan modificadas por el artculo 159 del Cdigo de

Procedimiento Civil. 6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la medida para mejor resolver ella entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en conjunto con las dems pruebas producidas en el juicio cindose el juez en este aspecto a las reglas generales. 7.- Son facultativas y privativas del tribunal. Artculo 159 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. Los tribunales podrn dictar de oficio estas medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando apareciere evidente su utilidad. El carcter privativo de estas diligencias significa que ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le pidan o sugieran. De all que los litigantes no tienen derecho a pedir al tribunal que las dicte, pues ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran hacer las partes sera sugerrselas al juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De all que el rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes litigantes no puede producirles agravio o al ser omitidas pretender que se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma, adems la resolucin que las rechaz no es susceptible de recurso alguno. 8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera de l se tendrn por no decretadas.

Requisitos para decretar medidas para mejor resolver Para que puedan ser decretadas por el tribunal, deben cumplir con ciertos requisitos; hay que distinguir segn el carcter que invisten: 1. - Un requisito general, genrico, comn a todas las medidas que se mencionan en el Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil. Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de influencia para mejor resolver la contienda. 2. - Requisitos particulares:

 Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo indica el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero esto no significa que aquella resolucin del juez que cita a las partes para or sentencia quede derogada o sin efecto, si se pensara as significara reabrir el debate para que las partes prosiguieran el debate nuevamente. (Esta citacin se mantiene, y lo nico que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia) En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la naturaleza del procedimiento, en el caso del de mayor cuanta es de sesenta (60) das. Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite indispensable y necesario para que la medida pueda ejecutarse vlidamente y pueda ser considerada con posterioridad (en la sentencia) El artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que esta resolucin que la orden el juez debe notificarse por el estado diario. Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver, debe activarla las partes litigantes si no ha sido notificada por el estado diario en el momento oportuno. El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para mejor resolver respectiva. Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los encargados de pedir la notificacin o darse por notificados personalmente en secretara. Cuntas medidas para mejor resolver puede decretar el juez y cuntas veces puede hacerlo? Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola medida y que falle el asunto despus que se cumplan. El artculo 159 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, Faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco el juez est obligado a dictarlas todas de una vez y en una misma resolucin. El juez puede ir hacindolo en forma escalonada. Esto podra causar un retardo desmedido en la dictacin de la sentencia, al respecto cuando se reforma el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, por Ley N 18.705, la segunda comisin legislativa que trabaj en el proyecto, dej expresa constancia que el plazo para dictar sentencia empieza a

contarse desde la fecha que se cumpla la medida para mejor resolver.

Cumplimiento de estas medidas para mejor resolver Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decreta. Artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil. Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms trmite. Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar al artculo 90 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, existencia del trmino probatorio incidental. Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite.

Examen particular de las medidas para mejor resolver 1.- Prueba instrumental Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos pblicos como privados. En esta materia es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se ordena la diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra por notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como se agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida. Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes. Las partes no intervienen para nada en su dictacin pero son ellas las llamadas a darle cumplimiento. Pero a este cumplimiento es al cual deben sujetarse las partes. El problema consiste en precisar en que forma se van a acompaar estos instrumentos que se deben agregar para mejor resolver. El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las normas generales de acompaamiento de instrumentos, es decir, se acompaarn con citacin o con el apercibimiento legal que corresponda segn el artculo 795 N 4 del Cdigo de

Procedimiento Civil, plazo de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se acompae. - Instrumento pblico: 3 das. Artculo 342 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. - Instrumento privado: 6 das Artculo 346 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.- Confesin judicial La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados. Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero debe recaer sobre hechos que de ser confesados van a producir respecto del absolvente efectos jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el absurdo que un litigante se fabricara una prueba a su favor. No rige para la prueba de este numerando la limitacin del artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil, ya que slo se refiere a la confesin provocada por las partes litigantes y no a la que provoca el tribunal. La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para llevar a cabo esta diligencia; se comunica por cdula a todas las partes litigantes y no exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento legal de esta diligencia. En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya vista. (confesin - medio de prueba). 3. - Inspeccin personal del tribunal La inspeccin personal del objeto de la cuestin. Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la prctica es la misma persona. Esta medida no tiene demasiada importancia porque justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier estado del juicio si lo estima necesario. Al hablar del objeto de la cuestin no slo debe entenderse la cosa material sobre la que versa el litigio sino tambin todos los hechos importantes e influyentes que consten en el proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez.

En la prctica de esta medida entran a regir las disposiciones de los artculo 403 y 408 del Cdigo de Procedimiento Civil, que regulan la inspeccin personal del tribunal. 4.- Informe de peritos Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos influyentes del pleito que estn dentro del objeto del proceso, no caben informes periciales sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que las partes estn de acuerdo (porque no tienen el carcter de controvertidos) Este tipo de prueba suele ser la ms dispendiosa y la que demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que la rige, de all que su dictacin como medida de mejor resolver debe darse slo cuando sea absolutamente indispensable para una sentencia justa. Excepcionalmente la ley concede a las partes el derecho de apelar en contra de la resolucin que decreta esta medida y siempre que quien la disponga sea tribunal de primera instancia. (Artculo 159 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil). El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no significa quitarle a esta medida su caracterstica de ser privativa y facultativa del tribunal. La resolucin que dispone esta medida debe indicar los puntos sobre los cuales va a recaer el informe y va a ser el juez el llamado a indicar la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos. Problema en cuanto a la designacin de los peritos: en este medio de prueba surge un problema porque si bien es cierto que este artculo 159 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, faculta al tribunal para requerir el informe pericial, es lo cierto que el no lo autoriza para designar peritos. Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar adelante en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de designacin de peritos. Artculos 414 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. (Por tanto, la resolucin que disponga esta diligencia pericial, va a tener que contener no slo el requerimiento para practicar la diligencia, sino que adems la citacin a las partes a una audiencia para su designacin) 5. - Testigos Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de testigos, que ya han

declarado, a la aclaracin o explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios. No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida. Tambin es improcedente que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias que no hayan sido objeto de declaracin de la causa aun cuando el juez estimara importante esos nuevos dichos en el pleito. Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras o contradictorias, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores declaraciones porque as no habrn dado explicaciones de sus dichos, por el contrario las nuevas declaraciones estaran en contradiccin con las anteriores, les quitara fe. Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que deben declarar, tambin indicar cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados o explicados, adems debe sealar el da y la hora en que deben concurrir los testigos. Son las partes litigantes las encargadas de cumplir esta medida prejudicial, por cuanto son ellas las que debern traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal. No opera por tanto respecto de ellos el apercibimiento del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, dado que esa norma slo tiene aplicacin cuando la diligencia se pide por uno de los litigantes. Adems respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos en la audiencia en la cual comparezcan y no son susceptibles de esto porque ya han prestado declaracin en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal. 6. - La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. (Artculo 159 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil.) Se refiere tambin esta medida a una especie de prueba documental con la salvedad de que tiene ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tiene vida independiente y autnoma de los autos de la causa que da origen a esta medida. Rige en su aplicacin, lo dispuesto en el artculo 37 inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma integrndose en los otros autos como sucede en la acumulacin de autos y debern devolverse a su tribunal de origen una vez examinado. Esto lo distingue de la medida prejudicial contenida en el N1, ya que en stas los documentos que se ordena agregar pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse de l sin el correspondiente decreto judicial. Esta causa, estos autos que se traen a la vista, lo son en forma transitoria, artculo 159 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, que distingue entre autos pendientes originales o autos terminados, afinados. Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en poder del tribunal que dispuso esta medida. Los segundos, si bien es cierto que la ley no seala un plazo para ellos, ese trmino no puede ser otro, que el necesario para su examen en concepto del tribunal que dispuso esta medida.

Naturaleza jurdica de la resolucin que dispone la prctica de una medida para mejor resolver: 1. - Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia interlocutora an cuando no guarde armona con la definicin que se contiene en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si se considera as, una vez dictada por el tribunal y notificada a las partes se produce el desasimiento del tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o dejarla sin efecto. Por otra parte, sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. 2. - Otros (como el Profesor Hctor Oberg Ynez -Facultad de Derecho de la Universidad de Concepcin) opinan que esa resolucin es un simple decreto (que va a servir, por ende, para darle curso progresivo a los autos). Abonara esta posicin lo que dispone el artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil, que hace inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatoria, con lo cual el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, siguiendo esta regla general, les da el mismo carcter de inapelable a las medidas que puedan decretar el tribunal, salvo las dos excepciones mencionadas. Por otra parte el artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil, hace apelable las sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas medidas tuvieren ese carcter no necesitara concederlo expresamente en los 2 casos que le permite pues bastara seguir la

regla general. Justamente entonces, porque no caben en la regla establecida en el artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil, ni en aquellas situaciones excepcionales del 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, es que tuvo que concederse expresamente el recurso de apelacin en las situaciones que el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil seala. Adems, nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no acontecera de ser una sentencia interlocutoria (porque habra operado el desasimiento una vez notificada)

Recursos que proceden en contra de la resolucin que dispone estas medidas para mejor resolver: 1. - El recurso de aclaracin, agregacin, de rectificacin o enmienda, en la medida que la resolucin tenga algn punto oscuro, errores de copia, de referencia o de clculos numricos, en cuyo caso puede el tribunal hacer a solicitud de parte las aclaraciones, rectificaciones o enmiendas que corresponda. 2. - En cuanto al recurso de reposicin si se considera que la medida para mejor resolver, es una sentencia interlocutoria, es improcedente, porque ste slo puede deducirse en contra de los autos y decretos, y excepcionalmente en contra de una sentencia interlocutoria cuando la ley lo disponga, en cambio si se considera un decreto, s procedera. 3. - En lo que respecta al recurso de apelacin, el artculo 159 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que son inapelables las medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un informe de peritos o que abre un trmino especial de prueba en todo caso la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo. 4. En cuanto al recurso de queja hay que tener en cuenta que estas medidas son el ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso grave por parte del juez. De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal estn al margen de toda falta, de todo abuso, y como consecuencia de un recurso de queja. Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone la prctica de una medida cuando ella no esta comprendida en el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil, en ese caso si ser procedente el recurso de queja, tambin es

procedente si a travs de la dictacin de ella se llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las medidas que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la decisin del asunto. 5. En cuanto al recurso de casacin en el fondo y en la forma, el problema se centra respecto de este recurso, en determinar si es procedente el recurso de casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta el tribunal ordenando estas medidas para mejor resolver. Si ella se considera sentencia interlocutoria y no son de aquellas que indica el 766 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, que no ponen trmino al juicio ni hacen imposible su prosecucin, es improcedente la casacin en la forma. Tampoco procede si se las considera como mero decreto. Podra proceder el recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia definitiva en el proceso en que se decreta la medida, y fundar la casacin en el vicio de haber sido requerido por el juez no estando el proceso en estado de dictar sentencia.