Professional Documents
Culture Documents
de Madrid
Escuela
Tecnica
Superior
de Arquitectura
de Madrid
MADRID,
Octubre
de 1990
A mis padres
Probado he muchas veges sacar Ra90n del estribo que abra menester una qualquiera forma y nunca ha110 reg1a que me sea sut icienie, y tambien le he probado entre erqui tectos espsiioles y eetrenaeroe, y ninguno psresce elcsncsr verificada regia, mas de un solo a1bedrio; y preguntando par que ssbresos ser squel.lo bastante esiriva, se responde por que 10 ha seneeier, mas no por que recon. Rodrigo Gil de Hontaiion Tratado de Arqui teciure Onfait une voute d'apr~s les voiiies faites: c'esi affaire d' experience. Paul Sejourne Crandes Voutes
INDlCE . LISTA DE ILUSTRACIONES LISTA DE TABLAS. PREFACIO . . . . . . . 1. IN1RODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Desarrollo hf.s or-io del anelLs ls de las estructuras de t c fabrica . 1.1.1 B6vedas simples: arcos y b6vedas de canon ..... 1.1.2 B6vedas compuestas: cupul.as , bovodas de cruceria y en rincon de claustro 1.2 Diseno estructural: empleo de reglas empiricas . 1.3 Actitud hacia las reglas empiricas: estado de la cuestion . 1.4 Contradiccion entre la actitud actual y los hechos: origen del presente estudio 1.5 Objetivos y limitaciones
PRlMERA PARTE: ANALISIS DE ESTRUCIURAS
vii
xiii xv
xvii
1
2
2
10 16 18 20 22
DE FABRICA 25 25 26 27 27 28 28 29 29 29 29 30 30 30 31 32 34 34 36 36 38 39 39 40 42 43 43 44 44 46 47 49 50
2. LOS MATERIALES . . . . .. 2.1 Las piedras. . .. 2.1.1 Resistencia a compresion 2.1.2 Resistencia a traccion 2.1.3 Modulo de Young. . . . . 2.2 Ladrillo . . . .. 2.2.1 Resistencia a compresion 2.2.2 Resistencia a traccion 2.2.3 Modulo de Young. . . . . 2 .3 Morteros . . . .. 2.3.1 Resistencia a compresion 2.3.2 Resistencia a traccion 2.3.3 Modulo de Young. . . . . 2.4 Resistencia de las fabricas . . . 2.4.1 Resistencia a compresion 2.4.1.a Fabricas de piedra 2.4.1.b Fabricas de ladrillo 2.4.1.c Tensiones admisibles 2.4.2 Resistencia a traccion 2.4.3 Resistencia a cortante 2.4.4 Modulo de elasticidad 3. MODELO MATEMATlCO: LINEA DE EMPUJES 3.1 Definicion general de las lineas de empujes e inclinaciones 3.1.1 Linea de empujes . . . . . . . . . 3.1.2 Linea de inclinaciones de los empujes 3.2 Teoria matematica de las lineas de empujes 3.2.1 Definicion . . . . . . . . . . . . . 3.2.2 Ecuacion general de 1a linea de empujes b6veda 3.2.2.a Centro de gravedad de una seccion 3.2.2.b Notaciones . . . . . . . . . . 3.2.2.c Ecuacion de la linea de empujes . 3.2.2.d Direccion del empuje . . . . . . 3.2.3 B6veda sometida solamente a cargas vertica1es
ix
INDICE 3.2.3.a Familia de pIanos de corte verticales 3.2.3.b Poligono funicular . 3.2.3.c Catenaria . 3.3 Propiedades fundamentales de las lineas de empujes de bOvedas som~tidas a su propio peso . . . . . . . . . . . . . . . 4. ANALISIS A R011JRA: TEOREMAS FUNDAMENTALES . . . . . . . . . . . . 4.1 Posicion de la linea de empujes. Inconvenientes del analisis elastico . 4.2 Analisis a rotura . 4.3 Teorias del analisis a rotura: Teoremas fundamentales 4.3.1 Teoria de Kooharian/Heyman 4.3.1.a Teoremas fundamentales 4.3.2 Hip6tesis de Parland ..... 4.3.2.b Teoremas fundamentales 4.4 Colapso de arcos. R6tulas plasticas. EnSayOS sobre modelos 4.4.1 Colapso por formacion de rotulas (Heyman/Kooharian) 4.4.2 Formas generales de colapso (Parland) . 4.4.3 Conclusiones: critica de la teoria de Parland y eleccion de la teoria de Kooharian/Heyman . 4.4.3.a Los contrafuertes . 4.4.3.a Conclusion . . . . . . . . . . 4.5 Aplicacion del primer Teorema: comprobacion de estabilidad 4.5.1 PIanos de corte verticales 4.5.2 Forma de acci6n del relleno .... 4.5.2.a Distintas hip6tesis 4.5.2.b Discusion sobre las distintas hip6tesis 4.5.3 Metodos graficos 4.5.3.a Metodo de Mary . 4.5.3.b Metodo de Fuller/Heyman . 4.5.4 Metodos experimentales: la catenaria y los modelos a escala .
SffiUNDA PARTE: INVENfARIO DE REnLAS BfPIRICAS
51 52 53 54 55
58
55
61 62 63 64 65 68 69
71
72 74 76 76 77
78 78
80
81 81 84
89
5. EL SIGLO XVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1 Geometria y estructura en el gotico tardio 5.2 Rodrigo Gil de Hontan6n . . . . . . 5.2.1 El Tratado de de Rodrigo Gil de Hontanon 5.2.2 Dimensionamiento estructural de las Iglesias Salon 5.2.3 Elementos de una b6veda vaida nervada 5.2.4 Pilares y contrafuertes 5.2.4.a Pilares . . . 5.2.4.b Contrafuertes 5.2.5 Nervios y claves 5.2.5.a Nervios 5.2.5.b Claves 5.2.6 Torres . . . . 5.2.7 Investigacion sobre los contrafuertes 5.2.7.a Reglas 1 y 2. Relacion entre contrafuerte y carga " 5.2.7.b RegIa 3. Gener-e.Li.zacd on del problema del arco de medio punto . . . . . . . . . . . . . .. 5.2.7.c RegIa 4. Contrafuerte para cualquier arco. 5.2.7.d RegIa 5. Formula aritmetica para el contrafuerte de un arco de medio punto . . . . ..
x
99 99 103 104 106 109 111 111 112 113 114 116 117 120 121 126 129 131
INDICE 5.3 Martinez de Aranda . 5.3.1 EI manuscrito . 5.3.2 RegIa para dimensional' contrafuertes yarcos 5.3.30rigen, difusion e importancia de la regIa de Martinez de Aranda 5.4 Hernan Ruiz . 5.4.1 El manuscrito . 5.4.2 RegIa para contrafuertes 5.4.3 Origen e influencia posterior 5.5 Leon Baptista Alberti . 5.5.1 Los diez libros de Arquitectura 5.5.2 Sobre arcos . 5.5.2.a Arco de medio punto:el arco ideal 5.5.2.b Arcos rebajados 5.5.2.c Arcos apuntados . 5.5.3 B6vedas . 5.5.3.a Esqueleto resistente 5.5.3.b Cupulas esfericas .. 5.5.3.c Cupulas poligonales . 5.5.3.d Necesidad de cargal' y macizar los rinones de las bovedas 5.5.4 Puentes 5.5.5 Torres 5.6 Palladio 5.6.1 Los Cuatro Libros de Arquitectura 5.6.1.a Contrafuertes y pilares de las Logias 5 .6 .1 .b Puentes . . . . . . . . . . . 5.6.2 Logia Publica del Palacio de Brescia 5.6.2.a Pi lares y contrafuertes ... 5.6.2.b B6vedas: forma de colapso .. 5.6.2.c Cupulas: extrados para una cupula esferica 5.7 Cristobal de Rojas . 5.7.1 El tratado . 5.7.2 RegIa sobre contrafuertes 5.7.3 Empleo de modelos 5.8 Juanelo Turriano . 5.8.1 El manuscrito . 5.8.2 Reglas estructurales 5.8.2.a Arcos .... 5.8.2.b Pilas y estribos de los puentes 5.9 Las comisiones de expertos: la Catedral de Gerona 5.10 Reglas estructurales del gotico tardio aleman 5.10.1 Ungewitter: reglas para contrafuertes 5.10.2 Lechler 6. EL SIGLO XVII ..... 6.1 Fray Lorenzo de San Nicolas 6.1.1 El tratado .... 6.1.2 Reglas estructurales 6.1.3 Contrafuertes . 6.1.4 Arcos . 6.1.5 B6vedas: generalidades 6.1.6 Espesor de las bovedas 6.1.7 Estabilidad de las bovedas 6.1.7.a Callon seguido xi 133 133 134 136 140 140 140 143 145 145 146 147 148 149 149 149 151 151 153 153 156 158 158 159 159 161 162 163 163 164 164 165 165 166 166 167 167 169 171 174 174 176
1'77
INDICE 6.1.7.b Media naranja . 6.1.7.c B6veda vahida . 6.1.7.d BOveda en rincon de claustro 6.1.7.e B6veda de arista. 6.1.7.f Lunetas 6.1.8 Puentes ... 6.1.8 .a Pilas 6. 1. 8 .b Arcos 6.1.9 Torres 6.1.10 Empleo de modelos Sim6n Garcia . 6.2.1 El Tratado . 6.2.2 Reglas estructurales sobre puentes 6.2.2.a Sobre las pilas . 6.2.2.b Sobre los arcos . 6.2.3 Reglas estructurales sobre Templos 6.2.3.a Igesias de una nave .. 6.2.3.b Iglesias de tres naves 6.2.3.c Iglesia de cinco naves 6.2.3.d Otras reglas 6.2.3 Torres . Henry Wotton y Bernardino Baldi Fontana: diseno de cupulas 6.4.1 CUpulas dobles: San Pedro 6.4.2 CUpulas simples ..... 6.4.2.a Influencia posterior 6.4.3 RegIa superficial . Wren: primeras reglas 'pseudo-cientificas' 187 188 188 189 190 190 190 191 192 193 195 195 195 195 198 198 199 199 200 200 201 201 204 205 205 209 210 212 217 217 217 218 219 219 219 219 220 221 221 221 222 225 227 228 228 228 228 231 232 232 233 237 237
esquifada.
6.2
6.3 6.4
6.6
7. EL SIGLO XVIII . 7.1 El padre Tosca 7.1.1 EI tratado 7.1.2 Reglas estructurales 7.1.3 Arcos . 7.1.3.a El arco 'ideal' 7.1.3.b Arcos de medio punta 7.1.3.c Arcos apuntados .. 7.1.3.c Arcos degenerantes 7.1.4 B6vedas . 7.1.4.a Media naranja . 7.1.4.b B6vedas de cruceria 7.1.4.c Cimborrio gotico 7.1.5 Contrafuertes . 7.1.6 Sobre el empleo de mbdelos 7.2 Garcia Berruguilla 7.2.1 El tratado 7.2.2 Reglas para contrafuertes 7.2.3 Torres 7.3 Plo y Gamin . 7.3.1 El tratado . 7.3.2 Reglas sobre contrafuertes 7.3.3 Reglas sobre contrafuertes puestas de Plo .. 7.3.3.a Contrafuertes para xii
INDICE 7.3.3.b Contrafuertes para b6vedas de ladrillo 7.3.3.c Contrafuertes para puentes 7.4 La tradicion francesa: Gautier, Belidor, Frezier, Danizy, y Perronet . 7.4.1 Gautier . . . . . . . 7.4.1.a Contrafuertes 7.4.1.b Pilas .... 7.4.1.c Espesor en la clave 7.4.1.d Arco ideal 7 . 4 . 2 Danyzy .... 7.4.2.a RegIa de Danyzy 7.4.3 Frezier . 7.4.3.a D'i efiode arcos: espesor de las bOvedas en la s clave ... 7.4.3.b Empuje de bovedas y calculo de contrafuertes .. 7.4.4 Belidor . . . . . 7.4.4.a Pilas .. 7.4.4.b Contrafuertes 0 cepas 7.4.4.c Espesor en la clave 7.4.5 Perronet 7.4.5.a Arcos 7.4.5.b Pilas 7.4.5.d Cepas 0 contrafuertes 7.4.6 Influencia sobre los tratados espanoles del XVIII 7.4.6.a El padre Pontones 7.4.6.b Rieger ..... 7.4.6.b Benito Bails 7.6 La tradicion inglesa: Juan Muller y la escuela de Woolwhich TERCERA PARTE: VALIDEZ DE LAS RffiLASEMPIRICAS 8. VALIDEZ DE LAS REGLA..SMPIRICAS TRADICIONALES . . . . . . . . " E 8.1. Introduccion: Galileo y el Principio de Semejanza .. " 8.1.1 Efectos de los cambios de escala: el Principio de Semejanza . . . . . . . 8.1.2 Estructuras semejantes 8.2 Arcos de fabrica 8.2.1 Peso propio 8.2.2 Cargas vivas 8.2.3 Limites de tamano 8.2.4 Teorema de la proyeccion paralela de Rankine 8.2.5 Reglas empiricas sobre diseno de arcos 8.2.5.a Arcos en edificios 8.2.5.b Arcos en los puentes 8.2.6 Reglas sobre contrafuertes 8.2.6.a Reglas 1 y 2 de Rodrigo Gil 8.2.6.b Contrafuerte para cualquier arco 8.2.6.c Contrafuerte para una boveda de canon 8.3 BOvedas de fabrica . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.1 Bovedas de cruceria . . . . . . . . . . . . . 8.3.1.a BOvedas: estabilidad y construccion . 8.3.1.b Contrafuertes: ce.Lcu Io , y ver-i f'Lceo i.on de reglas empiricas 8.3.1.c Limites de tamano ..... xiii 285 285 289 290 291 292 296 300 303 308 309 314 315 316 318 322 325 326 326 330 338 239 240 241 241 244 249 250 252 253 254 257 257 260 267 267 269 269 270 271 272 275 275 276 279 280 281
INDlCE 8.3.2 Ciipulas . 8.3.2.a Estabilidad de las cupulas 8.3.2.b Verificaci6n de algunas cupulas 8.3.3 Teorema de Rankine . 8.4 Torres de fabrica . . . . . . . . 8.4.1 Reglas empiricas: verificaci6n 8.4.2 Limites de tamafio .
339
341 343
348 349 350 352 . .... 355
9. OONCLUSIONES. . .
APENDlCE. Desarrollo hist6rico del concepto de seguridad en el df.sefiode arcos de fabrica .361 BIBLlOORAFIA . . Indice de autores.
RESUMENES
xiv
LISTA DE FlGURAS
1.1. 1.2. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.5. 4.6.
5.5. 5.7.
5.8. 5.9. 5.6.
5.10.
5.11. 5.12.
An&lisis de arcos de f&brica . . . . An&lisis de cupulas de f&brica . . . Lineas de empujes e inclinaciones en un macizo de f&brica Centro de gravedad de una seccion Linea de empujes. . Poligono funicular . . . . . . . . Posicion de la linea de empujes. Experimento de Barlow Primeros ensayos de colapso de arcos: Leonardo y Danizy Los ensayos sistem&ticos de colapso de arcos de Boistard Demostracion experimental del primer teorema Colapso por deslizamiento. Ensayo de Farland Proporciones de colapso de un arco Formas de colapso de arcos . . . . Modos generales de colapso . . . . Verificacion del ensayo de Parland Lineas de empuje en arcos adintelados Terremotos y arcos adintelados: efecto y solucion segUn Cejka Contrafuerte con empuje horizontal: empujes e inclinaciones Contrafuerte con empuje inclinado: empleo de pin&culos Influencia de la accion del relleno en la estabilidad Metodo de Mery: boveda simetrica y asimetrica Degeneracion de un poligono funicular ........ Metodo de Fuller/Heyman: evolucion hist6rica . . . . . Metodo de Fuller/Heyman: b6veda simetrica y asimetrica Comprobacion de estabilidad empleando la catenaria Diseno de Hubsch para la katolische Kirche Ensayos de Hiibsch . . . . . . . . . . . . . Arquitecturas catenarias: Tappe y Gaudi B6vedas de cruceria: empleo de la catenaria Estudio de la estabilidad de un catedral gotica con modelos Modelos: comprobacion a sismo y viento. Metodo de Frei Otto Iglesia salon ........... ......... Elementos de una b6veda nervada ......... Relacion de analogia entre los dedos de la mana y los nervios Diseno y proporcion de torres RegIa geometrica n01 para un arco de medio punto Generalizacion de la RegIa nOl . . . RegIa nOlo Dibujo original del manuscrito RegIa geometrica n02 para un arco de medio punto RegIa n02. Dibujo original del manuscrito RegIa n03. Dibujo original del manuscrito RegIa n03. Interpretaciones de Sanabria RegIa n04. Dibujo original del manuscrito Martinez de Aranda: dibujos y texto del manuscrito Equivalencia entre las reglas de M. de Aranda y Derand Iglesia de Wimpfen (a) y Catedral de Freiburg (b) Catedral de Gerona (a) e Iglesia Catolica de Bulach (b) RegIa de Hernan Ruiz . . . . . . . . . . . . . RegIa para los contrafuertes segUn Ungewitter Proyecto para el Puente de Westminter .... Estabilidad de cupulas semiesfericas y poligonales Metodo constructivo de Brunelleschi para Santa Maria del Fiore
xv
.4
12 41
44 47
53 55 59
60 67
68
70 70 72
71 73 73
74 75
79
83
85 86 88 90
91 91 92 93 96
97
.107
.110 .114 .119
.121 .122 .123 .124 .126 .128 .129 .130 .136 .138 .139
.141 .143 .144 .135
.151 .152
LISTA DE FIGURAS 5.22. 5.23. 5.24. 5.25. 5.26. 5.27. 5.28. 5.29. 5.30. 5.31. 6.l. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 6.7. 6.8. 6.9. 7.l. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 7.8. 7.9. 7.10. 7.1l. 7.12. 7.13. 7.14. 7.15. 7.16. 7.17. 7.18. 7.19. 7.20. 7.21. 7.22. 7.23. 7.24. 8.l. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5. 8.6. 8.7. 8.8. 8.9. 8.10. 8.11. 8.12. Restitucion de las proporciones de Alberti por Straub Modelos de puentes recogidos por Palladio Logd a de Brescia .... . .... Templo periptero con cupula ..... Aligeramiento de los rinones en los puentes Intervalo de variacion posible de las pilas de los puentes Proporciones de arcos y pilas ........ Catedral de Gerona. Planta, seccion y vista interior . Ungewitter: reglas de Martinez de Aranda y Hernan Ruiz Arcos transversales y cruceros . . . Diseno de puente segUn Fray Lorenzo Planta de torre de iglesia . . . . . Digujo original del manuscrito ... Restitucion hipotetica de la geometria Relacion entre luz y espesor de la pila Diseno de cupulas segUn Fontana .... RegIa para cupulas simples: restitucion de Straub Regla~ estructurales de Wren (restitucion de Dorn) Lamina original del tratado de Wren .... Formas de estabilizar un arco apuntado . . . . . . Cimborrio de la catedral de Valencia segUn Tosca La regIa de Martinez de Aranda en el tratado de Tosca Garcia Berruguilla: dibujo original del tratado Plo: dibujo original del tratado . . . RegIa geometrica: contrafuertes de bovedas de canteria RegIa para aumentarel canto del contrafuerte .... RegIa geometrica: contrafuertes de b6vedas de ladrillo RegIa geometrica para las cepas de los puentes Reg'La geometrica de Gautier .... Dibujo original de Gautier . . . . . . . . . . . . . . Aplicacion de la regIa de Gautier a tres tipos de arcos Tablas de Gautier para dimensionamiento de puentes Dimensionamiento de capas y pilas segUn Gautier Dimensionamiento de arcos segUn Gautier Ensayo de Gautier ..... Dibujo original de Danyzy Metodo geometrico de Danyzy Dibujo original ...... Comprobacion de la regIa de Martinez de Aranda/Derand Comparacion de superficies de bovedas . Puente de Neuilly de Perronet ............ La regIa de Martinez de Aranda/Derand en el tratado de Rieger. Tabla de Muller para el dimensionado de las cepas de los puentes Ley de Galileo y su aplicacion a una cupula de fabrica . . Comparacion entre la ley de semejanza y la ley de Galileo Ley de semejanza en cupulas romanas .. . . . Comparacion de chimeneas de distintos tamanos Comparacion de puentes de distintos tamanos Diseno de un arco semicircular: metodos elastico y a rotura Diseno elastico y a rotura de un arco . . . . . Posicion del punto critico para dos tipos de arcos .... Esbeltez critica de un arco con carga puntual en su clave Reglas empiricas para dimensionamiento de puentes de fabrica Proyecto de Leonardo para un puente sobre el Cuerno de Oro Proyecciones paralelas de Rankine ............. xvi .154 .159 .161 .163 .167 .169 .169 .171 .175 .176 .191 .193 .197 .197 .197 .207 .208 .213 .215 .220 .223 .227 .230 .235 .237 .238 .239 .241 .246 .246 .247 .248 .249 .251 .252 .255 .256 .256 .261 .266 .273 .280 .283 .287 .287 .287 .288 .288 .293 .294 .295 .298 .300 .302 .306
LISTA DE FIGURAS 8.13. Proyecciones paralelas de un arco de medio punto 8.14. Proyecciones paralelas de un b6veda de can6n . . 8.15. "Demostraci6n" grafica del Teorema de Rankine 8.16. El teorema de Rankine y la ArquitecturB oblicuB de Caramuel. 8.17. Esbelteces y formas de colapso de los tres arcos basicos .. 8.18. Esbelteces limite de arcos circulares , 8.19. Efectode levantar los contrafuertes hasta la mitad de la flecha 8.20. Esbeltez limite de un arco semicircular: efecto del relleno. 8.21. Lineas de carga de distintos tipos de.arcos. 8.22. Metodo para estabilizar un arco apuntado . '. 8.23. Verificaci6n de La Reg La n01 Rodrigo Gil. 8.24. Verificaci6n de La Reg La n02 de Rodrigo Gil. 8.25. Geometria de la serie de arcos considerada . 8.26. Esbeltez del contrafuerte para distintos arcos 8.27. Verificaci6n de las reglas para el contrafuerte de un arco 8.28. Contrafuerte para un arco de medio punto exento. . . . . . 8.29. Contrafuerte para un arco de medio punto: relleno horizontal 8.30. B6veda de canon con estribos: validez de la regIa de Rodrigo Gil 8.31 .. B6veda de canon con estribos: validez de La reg La de Plo y Camin 8.32. Posibles formas de b6vedas de cruceria . . . . . . . . . 8.33. Curvatura de las plementerias en las b6vedas de cruceria 8.34. Colapso de una b6veda de cruceria. . . . . . . . . . . . 8.35. Grietas de Sabouret y modele de colapso segUn Heyman. . 8.36. B6veda de cruceria: parametros geometricos para el calculo 8.37. Contrafuerte b6veda de cruceria: directriz semicircular. 8.38. Contrafuerte b6veda de cruceria: directriz apuntada, F/L 2/3 8.39. Contrafuerte b6veda de cruceria: directriz apuntada, F/L 5/6 8.40. Viento: efecto en la estabilidad de la Catedral de Estrasburgo 8.41. Contrafuertes para una b6veda baida (sin mur-o }. 8.42. Contrafuertes para una b6veda baida (con muro). . 8.43. Tensiones maxirna en b6vedas de cruceria . . s 8.44. Modo de colapso y esbeltez limite de cupulas esfericas 8.45. Verificaci6n de la regIa de Fontana. . . . . . . . . . 8.46. Verificaci6n de la estabilidad de la CUpula de B~amante. 8.47. Verificaci6n de la estabilidad de Santa Maria del Fiore. 8.48. Proyecto para una cupula de ladrillo de 100 m de luz 8.49. CUpula del Gol Gomuz en Bijapur. . . . . . 8.50. Estabilidad de torres cuadradas de fabrica . . . .307 .307 .307 .308 .309 .310 .311 .311 .313 .314 .317 .317 .319 .319 .320 .321 .321 .324 .324 .326 .327 .330 .331 .332 .333 .333 .334 .335 .336 .337 .338 .342 .344 .344 .346 .346 .347 .351
de
= =
xvii
LISTA DE TABLAS 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 5.1. 5.2. 6.1. 7.1. 7.2. 8.1. 8.2. 8.3. Resisteneias meeanleas de las piedras . Modulo de Young de los morteros . Resisteneia de las fabrieas en funeion del tipo de mortero Resisteneia de los morteros tipo . Resisteneia de las fabrieas de ladrillo segUn MV-201 Tensiones de trabajo en estrueturas de fabriea .. 5 Modulo de elastieidad de las fabrieas (*10 Kg/em2) Espesores de areos segUnMartinez de Aranda ... Reglas proporeionales de Alberti para las Torres Dimensiones de los eontrafuertes . Espesores de las pilas para los areos de medio punto Espesores de las pilas para los areos rebajados a1 tereio Grandes puentes de fabriea. Grandes bovedas de erueeria Grandes eupulas de fabriea. 26
30
32
37 34
xix
En la ac-
es a darle 'universo
construido,l . Estas
definiciones
tan amplias
ciones, pero tienen el inconveniente un ambito ya reconocido Historia division del Urbanismo existente
de solaparse
con la
y Teoria consiste
la actual
en las Escuelas
desde su fundacion
la Arquitectura
de la Ingenieria.
Esto
es dificilmente
justificable
por ejemplo,
a la tecnica constructiva
0 Miguel Angel?
quedara mejor definido con la expresion Historia de la como
Quiza el ambito
realizada sobre
encic10pedias
y 1ibros de referencia
de 1a Tecnica.
1. El termino corresponds a J. Summerson "What is the History of Construction?" Construction History Vol. 1, 1985. pp. 1-2. Creemos que un ejemplo de los pel isros de un enfoque demasiado aspl io es e1 articulo de M. B. K. Dunkeld "Approaches to Construction History." Construction History Vol. 3, 1987. pp. 3-15, basado en su tesis: "Approaches to Construction History." MSc Thesis: University College, 1986. 2. Para una propuesta de esta orientaci6n, viase: G. Sch~fer, "Der Begriff Ingenieurbaugeschichte. Bei trag zur Geschichte des Bauingenieurwesens. ", Beuinqeoieur, Vol. 60, 1985, pags. 169-172. Ein
3. Para la estructur a de estas obr as, vease: J. Stummvoll, Iedmikseechichie und Schrifftum. Kurze Einfuhrung in die Problese der 6eschichte der Iechnik und bibliographische Uokumentation der Fscblitsretur. Wien: Osterreichisches Institut fUr Bibliothekforschung, 1975. xxi
de la Construccion
Ya Vitru-
haberse
me todos
La tratadistica
de los siglos
de Vitruvio se publicaron
En el s i g lo XVIII Winckelmann,
trabajos
de los edificios
romanos,
y Ziegler,
de los morteros
y los hormigones,
tambien en la
de arquitectura
apartaal
en 10 que se refiere
de las grandes
0
como el Pant eon , Santa Sofia, Santa de todos ellos es el de como los
de Breymann
y Gottgetreu
4. En el Proemio del Libro II, Vitruvio, despu~s de citar numerosos autores griegos, en 10 que podria considerarse como la primer a bibliografia de tratados de arquitectura, dice: •... de cuyas obras he tomado y reducido a un cuerpo 10 perteneciente a la Arquitectura, movido de ver tantos libros de esta facultad entre los Griegos, y tan po cos Iatinos." Los diez libroe de Arquitectur8 treducidos del latin Y cosenisdoe por D. Joseph Ortiz y Sanzo Madrid: Imprenta Real, 1787, pp. 161-1B5. 5. P. Murray Arquitectura del Renecisiento (Madrid: Aguilar, 1972), p. 10: 'No puede dudarse razonablemente que Brunelleschi estudio la ciencia estructural de los romanos y la aplico a las circunstancias de su ~poca ... ". A conbinuacinn cita el siguiente fragmento de Ia Vita di Brunellescho: •... levan to crnquis de casi tudes los edi ficios de Roma, y de muchos lugares de sus alrededores, con medidas de su anchura y altura... y en muchos sitios hacian excavar para ver y comparar los elementos de los edificios ... y anotaban en tiras de pergamino cuadriculadas, con n6meros y caracteres que Filippo entendia ... •. B. J. J. Winckelmann 'Anmerkungen iiber die Baukunst der Alten.· Siudien zur Ileuischen Kunstgeschichte, Vol. 337, 17B2; C.L. Ziegler 'Beantwortung uber die Preisfrage uber die Ursa chen der Festigkeit alter r~mischer und gostischer Gebaude und die Mittel, gleiche Festigkeit bei neuer Mauerwerken zu erhalten." Berlin: 1776. 7. J. Rondelet, J. lraite theorique et pratique de l'art de bitir. 6 vols. Este tratado tuvo numerosas reediciones a 10 largo del siglo XIX. 8. G. A. Breynmann Allgellleine Beukonsirukbionslehre Leipzig: J. M. Gebhardt's Verlag, 1868. 4 vols. xxii Paris: Chez l'auteur, 1802-1810.
PREFACIO
En la segunda
mitad
del siglo
XIX y principios
los la
y
grandes
Tratados
de Historia
de la Construcci6n: sobre
Viollet-le-Duc en Roma
sobre
.construcclon Durm
12
. g6tlca,
Cho i 11 OlSY
la construcci6n
y Bizancio,
sobre la construcci6n
en ROffiay en el Renacimiento
Italiano.
En este
sobre la consantes
especificos
ci tados, existen mul ti tud de publicaciones que constituyen explotada, una mina de informaci6n,
tradicionales
En la primera
guerra mundial
de la Construcci6n
casi desaparecer,
d e conssobre
trucci6n romana, se produce una proliferaci6n aspectos muy concretos directamente de la construcci6n C.3). Aparentemente en un ambito comUn; de arqueologia,
ymonografias
relacionados
con La historia
de la tecnica
(como puede comprobarse no existe, sin embargo, los articulos medieval, aparecen
final, apartado
en revistas
historia
ingenieria,
R. Lehrbuch del' Hochbaukonstruktionen. Berlin: Verlag von Wilhem Ernst und Sohn, 1880du Xle au XVle siecle,
10. E. E. Viollet-le-Oue, Bictionnsire reisonne de I' erchi ieciure irsocsise Paris, Libreiries- Isorissiries Reunies, 1858-68. 18 vole.
11. A. Choisy, L'Art de batir chez les Romain~ Paris: Librairie de la Societe Anonymede Publications Periodiques, 1872; y A. Choisy, L'Art de batir chez les Byzantine~ Paris: idem, 1883. 12. J. Ourm, Ilie Beukunsi del' Eirusker. Ilie Baukunst del' Romer. [Handbuch dar Arehitektur, Stuttgart: Alfred Kroner, 1905. Teil 2, Bd.2)
13. M. E. Blake Ancient RomanConstruction in Italy from the Prehistoric Period to Augustus. Washington: 1947; RomanConstruction in Italy from Tiberius through the Flavian~ Washington: 1959; y RomanConstruction in Italy from Nerva through the Antonines. Philadelphia: 1973. 14. b. Lugli La tecnica edilizia rosene, con psriicolsre xxiii risusrdo aRoma e Lezio. Roma: 1957.
PREFACIO ria del arte y de la arquitectura, ignoran trabajos ya existentes en cuestion. etc ... , y, con demasiado dentro del ambito frecuencia, se
relevantes
de la publicacion
La Historia de la Construccion
ciplina independiente
ha empezado a perfilarse
en esta decada de los ochenta. Una investigacion que pueden ser adscri tas a esta en los ultimos
constante
de la literatura
de referencia
ha empezado a aparecer
0
como un campo
con su correspondiente
'keyword'
palabra
el "Construction
en los EE.UU.,
of Technology,
a promover
este tipo
La Historia
versitario
de la Construccion
todavia
pleno, en el sentido
no existen
catedras
0 departala a
universitarios
situacion
de la Historia
de 1a Construccion a principios
en 1a actualidada
la de 1a Historia de la Tecnica
de la Ciencia
de siglo y a 1a de la Historia
15
en el periodo
de entreguerras contribuir
a 1a formacion
y difusion
de esta
Hilfswis-
15. Vease J. Stumrnvoll, Technikgeschichte und Schriiitus ... , op. cit., xxiv
pp. 5-10.
PREFACIO a otros
0
senchaft,
campos
ya consolidados
como la Teoria
e Historia
de
la
Arqui tectura,
la Restauraci6n
AGRADECIMIENTOS:
Desearia expresar mi agradecimiento de la ETSAM, que acept6 dirigir su elaboraci6n, para comentar de Historia me ha estimulado cualquier
a Ricardo Aroca, Cat.edr-aesta Tesis, y que en los y ayudado, relacionado y ha estado con ella. una
aspecto
de su estancias alemanas.
en Munich
las, Elisenda Ga l.cer-an Paco Jurado, Alex Martin, Nati, Paul en Munich, Salva, dor Perez Arroyo, Luis Villanueva. de la Biblioteca de la ETS de Gaminos, me han facilifondos de
Sin su colaboraci6n,
razonable una buena parte de la literatura amigos del grupo AZOCH fotocopiadora, grafica. Arquitectura
me han permitido
fundamental
en el manejo
Por ultimo,
cuatro anos de mis amigos, de mi familia y de M6nica, dar termino a este trabajo.
podido
xxv
Introduccion
1. INIRO~ION
abovedadas
defabrica
constituyen
arquitect6nico
del pasado. De hecho, este tipo de construcci6n del hierro como alternativa viable en la
fue el dominante
hasta la aparici6n
1 •
A pesar de ello, los estudios hist6ricos muy escasos. Este sorprendente hecho quiza
son del
se inicia en la etapa de apogeo del empleo del hierro de la teoria de la elasticidad. Como consecuen-
desarrollo
para centrar el tema de este ensayo realizar una hist6rico del diseno y anal isis de las esen el siglo XVII, hasta su estado
de fabrica,
sus inicios
1. Esta epoca marca el comienzo de una lenta decadencia que se acelero con la aparicion del hormigon armado y culmina en el periodo de entreguerras de este siglo. 2. Por ejemplo la obra enciclnpsdica de 1. Todhunter y K.Pearson A history of the theory of elastiescrita entre 1870 y 1880, ignora por completo el tema de los arcos de fabrica, 10 que ha tenido una influencia indudable en posteriores estudios. Vease este sentido los comentarios de H. I. Dorn "The Art of Building and the Science of Mechanics: A Study of the Union of Theory and Practice in the Early History of Structural Analysis in England." Ph. D. Princeton University, 1970, pp. 39-42. Un reciente estudio con el mismo enfoque 'elastico', practicamente ignorando la teoria del arco de fabrica, es el de T. M. Charlton A history of theory of structures in the nineteenth century. Cambridge: 1982.
city ... 3 vols., Cambridge: 1886-1893,
3. Todavia hoy la mejor exposicion del desarrollo del analisis de estructuras de fiibrica es el ensayo de J. V. Poncelet "Examen critique et historique des principales theories ou solutions concernant l'equilibre des voutes." Comptes rendues de l'Academie des Sciences (Paris), Vol. 35, N°17, 18522me sem., pp. 494-502, 531-540 y 577-587. Veanse tambien: G.C. Mehrtens Vorlesungen fiber Statik der Baukonstruktionen. Leipzig: 19035, Vol. I, pp. 242-255; A. Hertwig "Die Entwicklung der Statik der Baukonstruktionen im 19. Jahrhunder~" Iedmikseechicbte; Vol. 30, 1941, pp. 82-98; S.P. Timoshenko History of the Strength of Naterials, New York: 1953, pp. 62-66, 83-87; J. Heyman Coulomb's Nemoir on Statics. An Essay in the History of Civil Engineering. Cambridge: 1972, pp.162-189; E. Benvenuto La Scienzs delle costruzioni e il suo sviluppo storico, Nilano: 1981, pp. 323-392; y J. Heyman The Nasonry Arch, Chichester: 1982, pp.44-62.
1
INTRODUCCION
historico simples:
de fabrica
bovedas
abovedadas
de fabrica
se
practicamente
simultanea
aunque
independiente
en Inglaterra esRobert
y Francia. Hooke quien plwltea en primer lugar el problema como figura ideal. Parece probado que Hooke
la catenaria
de estabilidad
para La cupula de San Pedro, de la que hablaremos compuestas. de la Hire publica en 1695 su TrBite de cual ha de ser el peso
de Mecanique
el problema
de las dovelas
para al
la estabilidad
funicular
de rozamien-
absurdos
4. Vease sobre la contr ibucibn de Hooke y su, mas que probable, col abor acion con Wren, H. I. Dorn "The Art of Building and the Science of Mechanics ... ", op. cit. mas arriba, pp. 107-121, y R Graefe "ZumFormgebung von Bogen und Gewi:ilben." Architectura, Vol. 16, 1986, pp, 50-67. 5. D. Gregory "Catenaria." Philosophical Transactions of the Royel Society, Vol. 19, N° 231, 1697, pp. 397-, y "Responsio ad animadversionem ad Davidiis Gregorii Catenariam. " Philosophical Transactions of the floyal Society, Vol. 21, N° 259, 1699, pp, 419-26. 6. "... none but the catenaria is the figure of a true legitimate arch, or fornix. And when an arch of any other figure is supported, it is because in its thickness some catenaria is included. Neither would it be sustained if it were very thin, and composed of slippery parts ... ". Traducido por Samuel Ware A treatise of the properties of arches, and their abutments piers, London: 1809 y cit.ado por J. Heyman Coulomb's Hemoir on Statics ... , op. cit. mas arriba, pp. 75-76. 7. J. Stirling Lineae Tertii Ordinis Neutonianae... Oxford: 1717. 8. P. de La Hire Ireiie de Hecanique, au l'on expl iaue tout ce qui est necesseire dans Ie pratique des Arts, ei Ies proprieies des corps pessnis leequellee ant eu plus grand usage dans ls Physique. Paris: Iapr iairie Royale, 1695.
2
INTRODUCCION
circular paraser era consciente estable precisaria de una carga infinita en su base. La Hire qu'on il
de ello:
vient de determiner
pout
des voussoirs
dans toute
la rigueur,
su memoria
"Sur La construction
donde establece
un procedimiento
para calcular
en la hip6tesis
riores contribuciones,
de casos particulares
a la
. Posteriormente
tanto en Francia
9. P. La Hire Traite de Necanique ...• op. cit. pag. 470. Las observaciones de La Hire tuvieron una gran influeneia en el diseno de areos. apareeiendo el area de seccion variable. presentando la seccion minima en la clave y creciendo hasta alcanzar el maximo en los arranques. Vfianse en este sentido las observaciones de A.F. Frezier en su libro La iheorie ei 1a pratique de Is coupe de pierres ... 3 vols, Paris: 1737-39, vol I, pp. 95-104, que gozo de extraordinaria difusion. 10. Nemoires de l' Academie Royale des Sciences de Paris, 1712, pp. 70-78. 11. Para un examen detallado del mfitodo de La Hire vease: E. Benvenuto, La Scienze della Cos iruzi one, op. cit., pp. 325-332. 12. B.F. Belidor Nouveau cours de Nathematique a l'Usage de l'Arti11erie et du Geni~ .. Paris: 1725, donde aparecen las primeras tablas para calculo de los contrafuertes de los arcos segun el metodo de La Hire. Pero su obr a mas influyente es La Science des Ingenieurs... Paris: 1729, don de dedica a este tern el libro a segundo 'Qui traite de la mechanique des Voutes, pour mootrer la maniere de determiner l'epaisseur de leurs piedroits.' En el, desarrolla la Leoria de La Hire con gran extension aplicandola a numerosos casos practicos y distintos tipos de bovedas. 13. J. R. Perronet y Chezy "Formule generale pour determiner l'epaisseur des piles et culees des arches des ponts, soit qu'elles soient en plein cintre ou surbaissfies." Recuei1 de divers memoires extraits de 1a bib1iotheque imperia1e des ponts et chaussees a l'usage de HH. 1es ingenieur~ editado por P. Lesage. Paris: 1810. Vol. 2, pp. 243-273, lam. XVII. Las tab las fueron calculadas por Perronet alrededor de 1750. 14. Aparecen incluidas en numerosos tratados de construccion hasta la mitad del siglo XIX. Por ejemplo: J. M. Sganzin Programme ou resume des 1etons d'un cours de construction~ .. 2 vols. Liege: 1840-44, y J. A. Borgnis Ireite eiementaire de construction ... , Paris: 1838. 3
..... -;
; ~,
"f!
._
'j'
. \ :~.;~::
-:
f· .....
.,.4
:.
.~
(
.-
,f.r·~;: .
r=.' ....
. '1: O:S
a
/'1.D.
LA HIRE
1712
;~~¥~~'"
,
%
! r------y---··,i·
I
i / .i-_·_·_-··_·-i'·_·--_·_···_···.ai.
i
!
I ! ,
,.i
I'"
..
.i
. (c) COULOMB
1173
(d)
MOSELEY
1835
Figura 1.1. .Analisis de arcos de f'abr-i.oa Ilustraciones de cuatr o de las memorias mas , importantes: (a) La Hire "Sur la construction des voQtes dans les idifices.", 1712; (b) Couplet "Seconde partie de l'examen de la poussfie des voGtes.", 1730; (e) Coulomb "Essai sur une application des rigles de maximis et minimis i quelques problimes de statique relatifs i l'architecture.·, 1773; (d) Moseley "On the equilibrium of the arch.·, 1835.
INTRODU~ION
No obstante, aunque la hip6tesis de La Hire daba muy buenos resultados
practicos, era evidente que el colapso de los arcos no se producia por deslizarniento, sino por vuelco, como 10 demostraban los ensayos sobre modelos. sencillez del modele la ruina de algunas bOvedas y
Sin embargo, los buenos resultados practicos y la hicieron que las hip6tesis de ausencia
15
matematico
de
de mas de un siglo
,en
fue el primero
18
en demostrar
mediante
ensayos
sobre
repiti6 con modelos a gran escala (arcos de 2 m de 1uz) , considerandose como defini tivos. Por fin, en 1776 Coulomb
20
, en una de la
'resue1ve' el problema
1a base mate-
15. En Ia obra de Eytelwein Handbuch del' Statik fester Karpel', 3 vols. , lB0B-10B9, Ia estabilidad de las bovedas se estudia todavia segiin la hipotes is de La Hire. Citado POl' C. Mehrtens Vorlesungen iiber SistiL., op, cit., Vol. 2, pag. 243. 16. P. Couplet "De la pousses des "outes." Nemoires de l'Acad&mieRovele des Sciences de Paris, 1729. pp. 79-117, lam. 4-7, v, "Seconde partie de I' examen de Ia poussee des voutes." NhlOires de l' Academie Royale des Sciences Paris, 1730. pp. 117-141, lam. 6-7. Para un anal.isis de su contenido e implicaciones 'lease J. Heyman"Couplet's Engineering Memoirs, 1726-33." History of Technology Vol. 1, 1976. pp, 21-44. 17. A.A.H. Danyzy "Methode generale pour determiner la resistance qu'il taut opposer a la poussse des voutes. " Bistoire d&la Societe Royale des Sciences etablie a Nontp&l1ier Vol. 2, 1732 (Lyon 177B). pp, 40lB. E. M. Gauthey Dissertation sur Ies degradations sur venues aux ailiere du dome de Pantheon Frenceis, &t sur les moyens d' y resedier. Paris: Perronneau Imprimeur, 1798, y Ireite d& la construction des ponts. [edi tada por Navi er ) 3a ed. 2 vol s, Liege: A. Leroux, 1845. 19. L. C. Bnistard "Experiences sur l a stahi l ite des voutes." Recueil de divers memoires... , ed. P. Lesage. Paris: Chez Firmin Didot, 1810. Vol. 2, pp. 171-217, lam. XI-XVI.
POI'
20. C. A. Coulomb "Essai sur une application des regles de maximis et minimis a quelques problemes de statique relatifs a l' architecture." Nemoires de Nathematique et de Physiqu~ presentes a l'Academie Royal& des Sciences par Divers Savants et: lus dans ses Assemblees (Paris) Vol. 7, 1773. pp. 343-382. 5
de aplicaci6n,
21
tarde, Audoy
la redescubre
la teoria para
f6rmulas de aplicaci6n pr-ac Lca ; estas tienen todavia una expresi6n mat.ematLca t excesivamente complicada. En 1835, Garide1
22
y Petit
23 ,
y en 1840 Michon
24 ,
los contrafuertes
de distintos
25
tipos de arcos
evi tando asi penosos tanteos. Tambi.en en 1835 Poncelet grafico que, aunque no desprovisto ble ahorro de tiempo.
de cierta complejidad
Por otro lado, entre 1830 y 1840 de forma casi simul tanea e independiente Gertsner
26
en Alemania,
M~
ery
27
en Francia yMoseley
29
Ian el concepto
de linea de empujes
la estabilidad
tratamiento de Moseley es al tamente matematico; 116 un procedimiento Sejourne todavia de tanteo grafico
extraordinariamente
en 1910 consideraba
para el estudio de la
21. Audoy "Memoire sur la poussee pp. 1-96, l~ms. I-VI 22. Garidel pp. 7-72, lam. I 23. Petit pp. 73-150 "Memoire sur Ie calcul
Memorial de I' Officier du Genie n° 4, 1820. Memoriel de I' Officier du Genie n012, 1835. /l!emorial de l'Biticier du Genie n012, 1835.
des
YO utes
l'Officier
24. Michon "Tables et formules pr at iques pour l' etablissement du Genie n015, 1848. pp. 7-117, l~m. I graphique des principales pp. 151-213, lam. III questions
Memorial de
25. J. V. Poncelet "Solution de 1'Officier du Genie n012, 1835. 26. Gertsner pag. 246.
cit.
Vol. I,
27. Mery. E. "Memoire sur l' equilibre des voiltes en berceau." Annales des Ponte et: Chaussees. 1840. pp. 50-70, planches 133-134. Segun J. Dupuit L' Equil.ibre des voutes ... Paris: 1870, pag.118, el nanuscrito de Mery data de 1827. 28. H. Moseley "On the equilibrium of the arch." Cambridge Philosophical Transactions, Vol. 5, 1835, pp. 293-313 (leida el 9 de diciembre de 1833), y "On the theory of the equilibrium of a system of bodies in contact." Cambridge Philosophical Transactions, Vol. 6, 1838, pp. 293-313 [Ieida el 15 de mayo de 1837).
por Carvallo
y Durand-Claye
31
de la indefinicion
. Jes.
Moseley 32
33
el Principio de la Minima Resistencia que posteriormente y aplico a numerosos su posicion casos particulares. Culma.nn34
Scheffler
desarrollo
utilizando
que establecia que de todas las lineas posibles la verdadera a la linea media del arco. 'escapistas'. La primera de elIas
coincidir
del arco con una de las lineas de Este enfoque, desarrollado par
empujes producidas
y H agen 3S ,tuvo
,~ gran aceptaclon
so b re to d 0
29. P. Sejourne Ersndes Voutes. 6 vols. Bourges: 1913-1916. Vol. 3, pag. 372: "Pour une tres grande voute, il est plus sur, plus clair, de construire ses courbes de pression, puis de tracer un intrados et un extrados qui les encadrent au mieux." 30. Carvallo "Etude sur la stabi.lite des voflt es." Estabilidad de las biivedas. Annales des Ponts ei Chaussees Vol. 1, 1853, 2e. sem .. pp. 1-77. 31. A. Durand-Claye "Sur la verification de la stabilite des voutes en maconnerie et sur l'emploi des courbes de pression. " Annales des Ponts et Chaussees , 1867. pp. 63-96, lam. 132-133 y "Verification de la stabilite des voiltes et des arcs. Application aux vofltss spher iquss." Annales des Ponts ei Chaussees, 1880. pp. 416-440, lams. 14-16. 32. H. Moseley "On a new principle in statics, calles the principle of least pressure. " Philosophical Ha9azin~ Vol. 3, 1833, pp. 285-288. 33. H. Scheffler Ibeorie der {jewii1be,Futtermauern und eisernen Briicken. Braunschweig: 1857. Iraducci on al frances, Traite de 1a stabilite des constructions. (ouvrage traduit de la1lemand et annote par H. Victor Fournie) Paris: Dunod Editeur, 1864. 34. C. Culmann Die 9raphische Stsiik. Zurich: 1866. 35. A. Yvon Villarceau "Sur l'etablissement des arches de pont envisage au point de vue de la plus grande stabi li te." Institut de France, Academie des Sciences. Hemoires presentees par divers savants Vol. 12, 1854. pp. 50336. G. Hagen Ueber Form und Starke gewii1bter Bogen und Kuppe1n. Berlin: Abhandlungen der konigl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1844. 7
INTRODUCCION
en alemania donde Schwedler las correspondientes
37
lineas de intrados,
A finales del siglo XIX la elecci6n b6vedas se hacia habitualmente Otra posibilidad articulaciones. hora de realizar
POl'
introduciendo de ejecuci6n
tres a la
A pesar
las articulaciones
y las mayores
tensiones
de trabajo de la
habia adelantado
mente el empleo de la teoria de la elasticidad ciones de deformaci6n. dad y aplicando condici6n Fue Winkle/~
La teoria de la elastici-
el principio
de minima
de deformaci6n
encontr6
la
que establece
la posici6n
aportaciones
considerarse,
te6rico,
los trabajos
el complejo
proceso del calculo elastico, En este sentido merecen s ime tr Lcas elegian de deformaci6n
de las inc6gnitas.
41
y Mohr
37. Zeitechriit
J. W. Schwedler "Theorie del' Stiitzlinie. fur Beuuesen Vol. 9, 1859. col. 109-126
Ein Beitrag
38. J. V. Poncelet "Examen critique et histor ique ... " Comptes-rendus de l'Academie des Sciences {Paris} Vol. 35 n217, 1852 2me semestre., pp. 586-87, op. cit. mas arriba. 39. E. Winkler "Die Lage dey StUtzlinie 130 (1879); 58, 184, 210 (1880) 40. leitschrift 41. Zeitscbritt p.85. 8 im Gewolbe." Deutsche Bauzeitung,
POI'
1879
Winkler op.cit.
INIRODUCCION
s610 contenia una inc6gni ta. Mii11er-Bres1au b6vedas asimetrieas. E1 siguiente segunda mitad gran paso en 1a teoria del area de fabriea se da en la del recientemente del analisis plastieo limite ideal
42
desarrollado
a rotura.
y Prager
perfeetamente
y W.Prager
Kooharian
45
arcos de f'abr Lca , aunque sus conseeueneias mente par Heyman mayor generalidad continuos. Los teoremas de analisis absoluto
46
. Reeientemente aplicando
Parland
ha demostrado
un enfoque derivado
en
de los areos y
42. Zeiischrifl. der Hannover Architekten1889. Citado por Hertwig, op, ci t. p. 85.
und Itmenieurvereins;
1884 y Zenirelbleii.
der BauHerHaltung,
43. Greenberg y Prager ASCE Proceedings, 77, 1951, y para problemas y condiciones de fluencia mas generales par Drucker, Greenberg y Prager Ouarterly of Applied Mathematics, 9, 1952, y Journal of Applied Mechanics, 73, 1951. Citados POI' Kooharian "Limit Analysis ... ", op. cit. mas adelante, pag. 321. 44. E. T. Onat y W.Prager Limit Analysis of Arches, Brown University Report All-69 to Oficce of Naval Research. Citado por Kooharian "Limit Analysis ... ", op. cit. mas adelante, pag. 321. 45. A. Kooharian "Limit Analysis of Voussoir (Segmental) American Concrete Institute, 49, 1953: 317-328.
pp,
and Concrete
46. J. Heyman "The Safety of Masonry Arches. " International Journal of Mechanical Sciences Vol. 11, 1969. 363-385; "The Estimation of the Strength of Masonry Arches." Proceedings of the Institution of Civil Engineers Vol. 69, Part 2, 1980 Dic. pp. 921-937; y The Masonry Arch Chichester: Ellis Horwood, 1982. 47. H. Parland "Basic Principles of the Structural Mechanics of Masonry; A Historical tional Journal of Masonry Construction Vol. 2, No.2, 1982. pp. 48-58 9 Review. " Interna-
INTRODUCCION supuesto sobre e1 que se habia venido trabajando una configuraci6n de equilibrio, es decir, desde entonces
48
si existe contenida
una linea
de empujes
analisis
detallado
de sus implicaciones.
en el apartado
el primer
diseno
'cientifico'
de
en 1734 que estudia las formas que deben tener las cupulas en la hip6tesis de que no existe rozamiento permite entre las a
para que sean estables dovelas que componen terminos puramente espesores
matematicos
te6ricas
las formas y
en la practica.
50 ,
Salimbeni
51
Berard
52
Los primeros
encargo
en la cupula
de S. Pedro
de Roma. El primero
y
de ellos
Le Seur, Jacquier
Boscovitch
48. Vease A. Hertwig "Die Entwicklung der Statik ... ", op. cit.,
pag. 84.
49. Bouquer "Sur Ies l.i.qnesCourbes propres a former Ies VoGtes en Dome." Hemoires de l' Academie Royale de Sciences de Paris, 1734. pp. 149-166, 1 lam. 50. Bossut "Nouvelles recherches sur I' equilibre des Sciences de Paris, 1776. pp. 587-596, lam. XIX 51. L. Salimbeni,
des voGtes en dome." /IIemoiresde l' Academie Royale Verona: Dionigi Ramanzini,
1787.
52. J. B. Berard Sietique des vouies, contenant l' esssi d' une nouvelle theorie de Is poussee, et un appendice sur les snses de penier. Paris: Chez Firmin Didot, 1810. 10
IN1RODUCCION y 1743, y sus conclusiones 61timo afio 53 Este informe fueron recogidas representa en un informe publicado aplicaci6n en este a
la primera
del analisis
blecieron un modelo de rotura y, luego, aplicando el principio de los trabajos virtuales estudiaron no recibi6 su equilibrio. Este enfoque, sorprendentemente que merecia y no tuvo derivaciones moderno,
54
la atenci6n
posteriores.
55 •
El
segundo estudio
en 1748
Poleni tras
conocidas hasta
la fecha sobre la y se
El brillante
posteriores,
y s610 en la mi tad del si.g .oXIX reaparece su me todo de modelos con catenarias l para verificar la estabilidad
POI'
de las estructuras.
Este
procedimiento
fue
trovsti
54. Para un estudio sobre el anal isis de los tres matematicos vease H. Straub A liistorv of Civil Enqineerini; London: 1952, pp. 111-116. Straub real iza la cr ibica des de un punto de vista e last ico y considera incorrecto el tratamiento empleado. No hemos podido consul tar la obra original de 1743, pero por los datos aportados par Straub parece que el enfoque es correcto. El unico error puede estar en la posicion de la junta de rotura, situada en la base de la cupula; su situacion deberia estar entre 20 y 30° por encima. Seguramente debi do a este error el result ado de los calculcs era que la cupula no era estable, cuando, evidentemente, si 10 era. 55. G. Poleni Seminario, 1748. l1emoyie isioriscbe della Sren Cupola del Ieepio Vaticano. Padova: Nella Stamperia del
56. Vease nota 5. mas arriba. 57. Para un estudio histor ico detallado de la figurd de la catenaria en el di sejio de arcos, Graefe "Zur Formgebung von Bogen und Gewiilben." Aychitectuya Vol.1S, 1986. pp. 50-67. vease R.
11
ta)BOUGUER
1734
(b)
LE SEUR-JACQUIER-BOSCOVICH
1743
TAVOLA.E.
Figura 1.2. Analisis de cupulas de fiibrica. Las ilustraciones corresponden a: (a) Bouguer "Sur les Lignes Courbes pr opres a former les Voutes en Dome.", 1734; (b) Le Seur, Jacqui sr y Boscovich Parere di ire ssttesstici sopre i denni, che si sana iroveti nella cupola di S. Pietro, 1743; (c) Poleni fifemorie istoriecbe della Gran Cupola del Ieepio Yeiiceno, 1748; (d) Bossut "Nouvelles recherches sur l' equilibre des voutes en dome.", 1776. 12
INIRODUCCION Probablemente de las bovedas la obra que mas ha influido en el desarrollo del anal isis es el tratado de esteorotomia de Frezler.
• 58
compuestas
En el
y las divide para su estudio las b6vedas en simples y compuestas (esfericas, de cruceria, de
afirma,
es la primera
vez que se
Les Auteurs qui ont travaille a resoudre Ie Probleme de la Poussee des Voutes, n'ont fait attention qu'a celles des Berceaux & des Platebandes ... Je vais tacher de supleer a cette omission autant qu'il est necessaire pour la pratique, en raportant toutes sortes@e Voutes aux cylindriques par des consequences tirees de la speculation & de l'experience. 9 Frezier no analiza ejemplos concretos pero si especifica de que forma
En 1a segunda mitad del siglo XVIII solo merecen destacarse los estudios teoricos Rondelet
61 •
realizados
pol'
Gauthey
60
y las experiencias
sobre modelos
de
bilidad de la cupula de Santa Genoveva en Paris y en ellos Gauthey aplica par primera vez, aunque con dudoso exito, barras al examen de la estabilidad el mecanismo de rotura de las cuatro
La ibeorio ei Is pratique de le coupe de pierres ei des bois pour Is construction des voutes et autres parties des b§timents civils et militaires, ou traite de stereotomie 1'usage de l'architecture. Strasbourg/Paris: 1737-1739. 3 vols.
58. A. F. Frazier
59. A. F. Frezier La ibior ie et ls pratique ... , op. cit. VoL 3, pag. 388.
des principes de la l1echanique la construction des voites et des domes, dans lequel on examine le ProbJeme propose. Paris: 1771, y Dissertation sur lee degradations survenues aux piliers du dome de Pantheon Fran9ais, et sur les moyens d'y remedier. Paris: 1798.
13
Probablemente
el farragoso
los ensayos
. Estos
ensayos,
discutibles y y dificil
de comprender,
reglas proporcionales
diseno para su uso en la practica del dimensionamiento puestas, y gozaron de extraordinaria popularidad.
64
estabilidad de las b6vedas, realizada a raiz de sus trabajos en la construcci6n de la Iglesia de San Isaac en San Petersburgo. de las b6vedas la principal Tras examinar el problema de la proyectada
65
de can6n, pasan a tratar la estabilidad de La iglesia. El ana siguiente Dietlein de cruceria, y en 1826 Navier
66
cupu-
publica su memoria
1 'Ecole des Ponts et Chaussees, donde estudia los supuestos te6ricos para el
ana l Ls i s de las cupu Las (con un apartado metalicos), b6vedas de arista yen sobre el ca lcul.o de los zunchos
67
62. Gauthey dedica dos rnemorias a este problema. En la primera. Hemoire sur 1application des principes de 1a Hechanique a 1a construction des voutes et des domes ... , op. cit .• utiliza 1a teoria de La Hire. En la segunda. Dissertation sur les degradations survenues aux piliers du dome de Pantheon Franfais ...• op. cit .• emplea la hipotesis correcta de colapso mediante el mecanisrno de cuatro barras. Suministra tambien una tabla con las dimensiones de los contrafuertes en funcinn del dianetro de la cupula. 63. Vease J. Rondelet. Trait& theorique et pratique ...• op. cit.. Libro 9, Secci.on 6•• Iheor ie des voutes'. pp. 218-341 64. M. G. Lame pp. 789-836. lam. V.
y
E. Clapeyron "Memoive sur la st.abi libf des voutes." Annales des Hines Vol. 8, 1823.
65. J. F. W. Dietlein Beitrag zur Sietik der KreuzgeHolbe. Halle: Hemrnerbe und Schwetschte. 1823. 66. L. M. H. Navier Resume des Lefons donnes a l'Ecole des Ponts et Chausses sur l'App1ication de la ~canique a l'Etablissement des Constructions et des Hachines. Bruselas: De Mortier. 1826. 67. N. Persy Cours de Sisbiliie des Constructions a l' usage des fleves de l' Ecole d'Application l'Artillerie et du Genie. Metz: Lithographie de l'Ecole d'Application, 1834. 14 de
INIRODUCCION Scheffler
68
,Michon
69
y la memoria
de Durand-C1aye
70
abundan
en e1 mismo
las aportaciones
se limitan a la No se confec-
de la estabilidad
cionan Tablas, que, en este caso mas aUn que en e1 de los arcos, serian indispensables para su uso
POI'
los constructores
y arquitectos.
Solamente
al
y Korner
POI'
POI'
ultimo,
donde aparecen
las proporciones
de co-
lapso de las cupulas. Mientras excepciones, tanto, en los tratados de construcci6n se publica, casi sin
la Unica referencia existente hasta el momento para el d i.sefio de las reglas empiricas de Rondelet
74
estas b6vedas:
En este siglo el desarrollo de la teoria de cascaras y membranas permite analizar las b6vedas compuestas de los tipos mencionados. Sin embargo,
elasticos e isorresistentes.
68. H. Scheffler
Ireiie de la siebilit»
69. M. Michon (trad. E. Saavedr a) Iniroduccion sabre Is esisbil idsd de las construccionee. Imprenta Nacional, 1860. [pr i.aer a edicion 1840.) 70. A. Durand-Claye "Verification de la stabi Iitf des 'IoGtes et des arcs. Application ques." Annales des Ponts ei Chaussees, 1880. pp. 416-440, planches 14-16. aux
vofltes
71. G. G. Ungewitter l.ebrbuch der gotischen Konstruktionen. III Auflage neu besrbsiiei von K. Mohrmann. Leipzig: 1890, 2 'loIs. 72. K. Korner beHolbte Becken (Handbuch der Architektur. 1901. (primera edicion 1~90. )
Briiie« Ieil.
73. E. Beckett Denison "On the Mathematical Theory of Domes." Memoirs of the Royal Institute of British Architects, 1871 feb .. pp. 81-115. Un resumen de las conclusiones principales de este articulo en: "Dome." Encyclopaedia Britannica 9th Edition. Edinbourgh: Adamand Charles Black, 1875-1888. Vol. 7, pp. 347-348. 74. Veanse por ejemplo los siguientes tratados que gozaron lodos ellos de gran difusi6n: J. A. Borgnis Ireiie elementaire de construction applique a l' architecture civile. Paris: 1838, pp. 192-206; A. Demanel tours de constructio~ Bruxelles: 1847, pp. 514-517 (existe trad. espanola); N. Valdes Manual del Ingeniero. Paris: 1859, pp. 624-632; N. de Vas Cours de constructio~ Paris: 1880, pp. 271-307; E. Barberot Traite des constructions civiles. Paris: 1895, pp. 91-97; M. Foerster Manual del Ingeniero constructor y del Arquitecto. Madrid: 1926, pp.777-778.
15
f'abr-Lcas
resistentes
Heyman
ha explorado
la aplicaci6n
y b6vedas
analisis
analisis
y conclusiones
sustancialmente
demostrada
de los teoremas
Asi pues, en la segunda mitad del siglo XVIII, tema de la estabilidad existian metodos consecuencia del arco de fabrica
esta suficientemente
y Tablas
suficientemente
desarrollados
con la teoria del arco de fabrica apenas puede calcularse Los edificios abovedadas (iglesias, palacios, hospitales, de
algo que no sea un puente. etc ..) presentan estas b6vedas con respecto estructuras
El analisis
compuestas
presenta,
retraso
al analisis de los arcos: si los puentes de fabrica se calculaen la segunda mitad del XVIII, las b6vedas (cuando complejas y en
10 fueron),
plena decadencia
Esta situaci6n
hist6rica
fuera
75. J. Heyman "On shell solutions of masonry domes" International Journal of Solids and Structures Vol.:3, 1967. pp.227-41; "Spires and Fan Vaults." International Journal of Solids and Structures, Vol. 3, 1967. pp, 243-258; y Equilibrium of Shell Structures. Oxford: 1977. 16
INTRODUCCION embargo, esto no parece haber introducido retraso de estas estructuras. La realidad mayor importancia corresponden es justamente (exceptuando 1a contraria. los grandes Las estructuras de fabrica de de sig1o) ninguna variaci6n en e1 progreso
puentes
de principios
al analisis
de estructuras.
Citemos algu-
(42 m), no
incluso en la epoca en que el anal isis habia alcanzado suficiente. Con los puentes la situaci6n es exactamensobre el Danubio con luces de hasta 65 Italia, con 73 m de y con una es-
de Constantino
Adda en Trezzo,
en la segunda mitad del siglo XIX. situaci6n? 6De que medios se ser-
para disenar,
Un examen de los tratados de construcci6n nuscritos que han sobrevivido demuestra la existencia correspondientes
0
'pre-cientifica' en la mayoria de
de reglas
formulas
ellos, asi como el empleo frecuente Las reglas empiricas como veremos elementos alcanzan
de modelos.
aparecen en todas las epocas y, algunas de elIas, difusi6n. Permiten dimensionar los
fundamentales
de los arcos,
En su mayor parte se
fracciones simples
construcciones
manejan
17
INIRODUCCION
ve). En general, estructuras termino. El empleo de modelos esta documentado desde la antigiiedad c Las i ca , se les ha atripara se trata de reglas (de la misma 'proporcionales', forma) es decir conducen geometrico a
'semejantes'
en el sentido
del
del arquitecto
controlar mejor el espacio y, tambien, para pader al cliente. El posible do, en general, uso estructural
1.3 Actitud bacia las reglas ernpiricas: estado de la cuesti6n La mayor parte de las historias cia de materiales los casos, del anal isis de estructuras y resisten-
han ignorado estas reglas cons ide riindo 1as , en el mejor de primer intento Lngonuo , pero incorrecto, de crear una
como un
'" these rules may well be regarded as the beginings of an engineering seines' ... Though not yet based on ' statics', these rules do, after all, rep~esent an application of scienti fie, if elementary, mathematics to practical building tasks. 6 La actitud mas generalizada va l i dae debido criticas analisis a La ignorancia apwita a la impasibilidad de las leyes de de deducir reglas Las primeras del
La estatica.
las formula
de las estructuras
Les Architectes on quelques regles pour connoitre les epaisseurs qu'on leur doit donner [a los contrafuertes de un arcn], mais commeelles ne sont point ~ondees sur aucune demonstration geometrique, on ne peut pas dire qu'elles soient assurees.?
pp,
89-90.
18
INIRODUCCION
Este tipo de criticas negativas a las reglas ernpiricas abunda entre las prirneras contribuciones al anal isis estructural de los arcos
78
. El pensarnien-
... There were no means of testing materials to determine their resistance to strain and consequently, the designer could not estimate the strength of a member nor did he have a theory by which he would compute the amount of strain t~~t a memberwould be called to bear. There was, therefore, a vicious circle of ignorance .... La opinion de R. J. Mains tone , que ha publicado numerosas sobre la historia del d i sefio y ana.l.ii s de estructuras s contribuciones
(v . bibliografia),
abunda en el mismo sentido: ... [structural analysis] ... would have been virtually impossible until the latter part of the seventeenth century because clear generalized concepts of forces acting in any direction, and of th6~r combination and resolution by the parallelogram of forces, were not arrived until then. Enmuchos basicamente casos se muestra el asombro los resultados de que a pesar de emplear reglas
incorrectas
... It is a tribute to their skill that with this assortment of anthropomorphic analogies, qualitative generalizations, traditional arithmetical proportions, rules-of-thumb andintuitive (and in§rrect) arch 'theory', Renaissance builders erected magisterial and lasting structures. Citemos de la validez POl' ultimo a Benvenuto de estas reglas: que pone el enfasis en el tema central
... il dimensionamiento in chiave geornetrica resto sino a tempi recenti, il criterio piil seguito dagli architetti: il persistente pregiuduzio che solo GalileD comincio a smuovere, secondo il quale strutture geometricamente simili dovrebbero avere identiche propr ieba
78. Vease par ejemplo H. Gautier Dissertation sur l' epeisseur des culees des Ponts... Paris: 1717, Chap. II, 'Obervations sur les Auteurs qui ont voulu determiner la largeur des euless". Ianbisn Frezier La iheorie et la pratique de la coupe de oierres ... , op. cit., Vol. III, pp.343-344, y Rondelet L' Art de bitir, op. cit., Libra 9, pp. 220-21 y pp. 278-281. 79. W.B. Parsons, Engineers and Engineering in the Renaissance. Cambridge, The MITPress, 1965 (reprintof 1939 edition), pag. 481. 80. R.J. Mainstone. Developments on Structural For~ Harmondsworth: Penguin, 1983, pag. 284. 81. H. I. Darn, TheArt of Building and the Science of Mechanics: An Study of the lJnion of Theory and Practice in the Early History of Structural Analysis in England Ph.D. Princeton University, 1970, pag. 50. 19
IN1RODUCCION
numerosi tratattisti
a definire
in linguaggio
geometrico
la
Podrian citarse muchas mas opiniones en contra, sin embargo creemos que estas describen bastante bien cua l es La acti tud y el sentimiento de la construccion y la il~enieria. actual
Podemos resumir la si 'tuac on actual sobre el tema de la siguiente manei ra: (1) los antiguos mente arbitrarias constructores utilizaban reglas proporcionales estas reglas basica-
e incorrectas;
(2) empleando
construyeron
obras de un tamano y audacia nunca superadas. Existe una corrtr-adi.cc lon evidente entre el 'circulo vicioso de ignorancia' (vease Parsons, y el notable mas arriba) en el que vivian los antiguos constructores
axito que tenian en la practica. se bar-a jan habi tualmente para explicar este f'enomeno . 'intuicion estructural' de los cons-
Dos explicaciones
de Viollet-le-Duc.
el fun-
damento de esta Lrrtu'l c i on que, segUn hemos visto, en la opinion de los mismos que la defienden, de los fenomenos La segunda ba-error hunde sus raices en la mayor ignorancia sobre La naturaleza fisicos asociados al problema.
teoria explica el axito mediante un penoso proceso de pruequiza porIa teoria darwinista sembrado de supervivencia del mas de un
(influida
ha dejado
el camino
del progreso
Firenze,
Sansoni,1982,
20
INTRODUCCION registro interminable de colapsos y ruinas. Esta teoria es dificil de apoyar. colapso durante la construcintento
el del Puente sobre el Adda, citados con anterioridad. menos como el de la extraordinaria
. ~ lCO de cons t rucclon 84 . .~ SlS t ema go t'
Tampoco
rapidez en el desarrollo
y difusi6n
del
1.5 Objetivos
La mencionada
tende conocer en pr-of'unddad los me todos de d i aefio y dimensionamiento i tural de los antiguos su notable exito.
googr-af'Loo
constructores
y encontrar
El ambito
obvias
de luz
documental,
1a investigaci6n
arrojar
general
planteado
antes, en definitiva,
en la practica
Se cita con frecuencia el colapso de la cupula de Santa Sofia afios despues de su construcci on y una reciente monografia diseoo, sino a un problema de fluencia de los morteros dificil cupula, un poco menos rebajada ha permanecido hasta Ia actual zur Lastabtragung in spstontiken Kupoelbsute« Dissertation, Technischen 125.
como prueba de esta tesis. El col apso ha demostrado que se deb iii no a un de preveer incluso en la actualidad. idad, Vease D. Thode, Untersuchungen Hochschule Darmstadt, 1975, pp, 15-
84. Gomo ha heche notal' Lynn White, la construcciiin giitico surgio en el s isl o XII y se desarrollo y difundio a la misma velocidad que 10 hicieron los rascacielos en el siglo XIX en los EE.UU. Vease: L. White "Medieval Engineering and the Sociology of Knowledge." Medieval Religion and Technology. Collected Essays, Berkeley: University of Galifornia Press, 1978. pag. 327. La explicaci6n habitual, los maestros constructores se di er on cuenta de las ventajas estrudurales del arco apuntado atc., no parece muy plausible, particularmente en un campo que relaciona tanta di.scipl inas y de tan Ienta evoluci6n. Ouiza Ia explicaciiin correct a sea Ia sugerida por Hertwig que apunta la posibilidad de que el sistema construct ivo gotico fuera introducido por constructores procedentes de Bizancio que habrian enseoado a los euyopeos los seeretos de la biiveda de cruceria. En cualquier caso parece todavia hoy un campo enteramente abierto a la investigacion. Vease: A. Hertwig "AUG der Geschichte der GewiHbe. Ein Beitrag zur Kulturgeschichte." Technikgeschichte, Band. 23, 1934. pp.86-93.
21
INTRODUCCION
En La Primera Parte, Analisis
de estructuras
de fabrica,
se ha realizasobre el al
do una
tema, centrando
sobre la aplicaci6n
a rotura,
considerar que este es el metodo mas adecuado Para realizarlo, das en este
sentido
Heyman,
pero
tambien
se ha revisado
La
ha sido todo
En la Segunda
1800,
se pretende
conocer
los constructores
y ar-
quitectos posible,
El plazo de tiempo elegido, entre 1500 y 1800, es ciertamente arbitrario, abarcable damente la y trata simplemente
POI'
apar-Lc i on
de los primeros tratados de arqui tectura (objeto priorila segunda podria representar, como herramienta quiza, el surgimiento
El estudio se ha extendido,
en realidad desde
documentales, finales
manuscri to de Zaragoza,
etc., hasta
cierta exhaustividad
en 10 que se existentes
Se hm> consultado
de los que se ha
22
INTRODUCCION
tenido noticia, mas que probable pero ese campo precisa que una investigaci6n todavia de un inventario adecuado. sistematica
POl'
Es
los distintos
archi-
considerablemente
las referencias
de reglas empiriconstituiria de
si otra Tesis. Se ha limi tado la investigaci6n al tema expuesto. Aspectos importantes, escuelas extranjeras de ingenieria espanoles, y el
de
las distintas
en la formaci6n
de los arquitectos
0
e ingenieros
llegar a conclusiones
En la Tercera Parte,
realiza un examen analitico de la validez de las reglas mas interesantes mayor difusi6n recogidas en La Segunda Parte, empleando el marco
de
te6rico
desarrollado
precedente. recoge toda la documentaci6n y la teoria No todas que se ha pod i.do reunir de las
la historia
abovedadas
de fabrica.
en ella
relevantes
al presente
estudio
Se han incluido
traci6n 'empirica' de que el campo de la Historia de la Construcci6n, en un ambito reducido como el de las estructuras abovedadas
de fabrica,
85. consultar
Cuando esto es aei la obr a apar ece marcada con un asterisco 't'. Aproximadamente las tres cuartas partes del total de las obras citadas en la Bibliografia.
se han podido
23
IN1RODUCCION
pone de uri 'cuerpo te6rico' par su propia ya realizadas. riqueza que, aunque disperso, debe ser inutil tenido en cuenta
y para evitar
la repetici6n
de investigaciones
24
2. I.OO MATERIAI..ES
se compone,
en general,
de piedras
ladrillos,
formas y tamaiios segUn el tipo, trabados con un mortero que preSe trata pues de un material muy desiguales aplicar que no de
senta con elIas una cierta adherencia. es homogeneo yque presenta resistencias por tanto
No se pueden
los metodos
de la
de materiales
sin adaptarlos
A continuaci6n
pasaremos
En la construcci6n
todo tipo de piedras de su talla se pueden - sillares
de edificios
en general, y la forma
grupos:
cuando
la piedra recibidos
La fabrica
y dispueses
sinmortero
('a hueso'),
regulares
y
Como veremos
se emplea normalmente
en los elementos
estructura0
mas carga como son los pilares en las esquinas. esta sin labrar, recibidos
y los contrafuertes,
los muros
cuando la piedra
practicamente
sin larecibe el
con mortero
1. El Oiccionario de la Real Academia de la Lengua define el lermino f§brica, en la acepcion que nos inleresa, como "Cualquier conslruccion 0 parle de ella hecha con piedra 0 ladrillo y argamasa".
25
ANALISIS DE ES1RUCI1JRAS DE FABRICA nombre de 1a mamposteria. Su resistencia es mucho menor y se emp1ea en elementos donde el nivel de tensiones es bajo, como son los muros.
2.1.1 Resistencia a compresion Se mide, como en el caso del hormi.gon , sobre probetas en general de forma cubica. La forma y el tamano de la probeta influyen en la carga de rotura y es preciso tener en cuenta estos factores para realizar comparaciones fiables.
La resistencia a compresion simple de las piedras es, en general, bas-
tante elevada. En la siguiente tabla presentamos los valores que Delbecq da para algunos tipos de piedras frecuentes en la practica. La resistencia puede variar, sin embargo, entre piedras del mismo tipo pero de diferentes canteras,
POI' 10
p.esp. compres. tracc. E H (Kg/cm2) (Kg/cm2) (10 Kg/cm2) (kg/dm3) (m) Tiza Caliza ordinaria Caliza compacta Esquistos Granito Cuarzita Tabla 1.1. 20-120 70-400 400-1000 150-700 600-1800 800-3000 1-15 5-50 40-150 10-100 60-150 70-200 20-100 50-300 300-600 70-500 150-700 250-800
2
2. Los datos se han tornado de J. M. Delbecq "Analyse de Ia stabi.Ii.te des ponts en aaconner ie par la theor ie du calcul a la rupture. " (Tesis Doctoral, Ecole Nationale des Ponts et Chaussees, Paris: 19B3), p. 33. La altura H se ha calculado en base a la media de las resistencias a compresion de la tabla. Es facil deducir
26
LOS MATERIALES
En 1a co1unma
La tradici6n
de los que
antiguos
tratados
etc),
1a altura
tendria que tener una columna de sseccLon constante del mismo material se produjera en la base el colapso por agotamiento creemos del material.
para que
Introducimos 11egar
que da una idea clara del tamano que pueden de f&brica sometidas a su propio peso.
las estructuras
2.1.2 Resistencia
La resistencia la resistencia
a compresion.
de la Tabla verse
este comportamiento
anisotropo;
la resistencia
1a decima
de 1a resistencia
a compresi6n. a traccion
la resistencia
nu1a en el ana1isis
2.1.3 Modulo
de Young del modulo de Young aparecen asi mismo en La Tabla de elasticidad 1.1. Es-
son orientativos,
ya que el modulo
el comportamiento
Sin embargo,
en general
este dato no
la formula H=a /p. asp. Los valores resultantes son bastante altos. Si hicieramos el prisma 0 la pared de seccion variabl~, disminuyendo con la altura est os valores podrian llegar a triplicarse (piramide); si ademas emplearamos materiales mas densos y resistentes en la base y mas ligeros al aumentar la altura, se podria alcanzar con tensiones de traba.io del material admisibles una altura parecida a Ia del Everest. Esta comparacion aparece en el libro de J. E. Gordon Structures (Harmondsworth: Penguin, 1978), p. 173. 3. Vease P. Sejourne Grandes Voutes, Bourges: 1913-16, tomo 3, pags. 372-374. Cita los siguientes trabajos de C. Bach "Versuche tiber die Elastizitat und Druckfestigkeit von Korpern aus lement, lementmortel und Beton." Zeitschrift des Vereines deuischer Insenieure; 1896, pp, 1381; "Untersuchung von Granit inbezug auf lug-, Druck-, Biegungs-, und Schubfestigkeit, sowie in Hinsicht auf lug-, Druck-, und Biegungs-Elastizitat" leitschrift des Vereines deutscher Ingenieure, 1897, pp. 241; "Versuche zur Ermittelung del' Zusammendrtickung [El ast.izi tdtsversucha] und del' Druckfestigkeit" leitschrift des Vereines deuischer Inqenieure, 1903, pp. 1445; "Zur Frage del' Proportionalitat zwischen Dehnungen und Spannungen bei Sandstein" leitschrift des Yereines deutscher Ingenieur~ 1900, pp. 1169 y su libro ElastizitJt und Festigkeit, Berlin: J. Springer, 1905, pp. 67. Bach llega a la siguiente expresion del modulo de elasticidad en funcion de 1a tension de trabajo: E = K/an, 27
ANALISIS
DE ES1RUCfURAS
es siginificativo
se obtienen
cocidas
artificialmente
'de calculo':
70-300 Kg/cm2;
ladrillos
4
Delbecq
adm1te
comprenal sol,
Lahuerta
da resistencias
edificadel de
elementos
extraidos
experiencias
Santa Sofia
San Vitale,
ambas construidas
probetas,
segUn la norma DIN 105, Thode obtiene para caracteristica Valores, de 180 Kg/cm2 y a los
pues, comparables
ladrillos
donde K es constante
4. Op. cit. piigina 34. 5. J. Lahuerta Forsulsrio para el proyecio de esiructurss. Madrid: Escuela Iscnica Superior de Arquitectura, 1975, pag. 64. 6. Vease D. Thode Untersuchungen iiber Lastabtragung in Spatantiken Kuppelbauten. Tesis Doctoral, Darmsatdt: 1975, pags. 49 (Santa Sofia) y 163-164 (San Vitale). 28
LOS MATERIALES
2.2.2 Resistencia
de la resistencia
y no se tiene
en cuenta en el
is i s .
comprendidos varia
con la tensi6n de trabajo y no suele ser relevante dado el bajo nivel tensional existente en este tipo de estructuras.
mas adelante
de las fabricas,
normalmente
en las antiguas
edificaciones realizados
de precisar.
6 ,
los resultados
de los ensayos
Vicat
- Rondelet: resistencias a La rotura comprendidas segUn que el mortero sea normal 0 batido. - Vicat: morteros morteros morteros - Tourtay: mortero
entre 30 y 65 Kg/cm2,
de cal grasa y arena ordinaria 20-25 Kg/cm2• de cal hidraulica 75 Kg/cm2• de cal muy hidraulica 146 Kg/cm2• de cal 20 Kg/cm2•
8. J. Rondelet,
1834.
9. Vicat "Recherches exper iaenbales sur les phenomenes physiques qui precedent et accompagnent Ia rupture ou l' affaissement d'un certaine classe de solides.· Annales des Pants et Chaussees, ler serie, Vol. 6, 1833. pp. 201-268, Pl. 69.
pag.
39.
29
ANALISIS
DE ESTRUCTIJRAS DE FABRICA mortero de cemento 75 Kg/cm2• deducir que la resistencia de los morRna
mas antiguas
extraer probetas
ensayos;
2.3.2 Resistencia
a tracci6n a tracci6n de los morteros es tambiEm muy baja y se desRondelet estima 1a resistencia a tracci6n entre l/B entre
La resistencia
a compresi6n,
(cemento:cal:arena)
526 34
124,200 20,000
Tabla 2.2. MOdulo de Young de los morteros Se aplican y ladri 110s . en este caso las mismas consideraciones que en las piedras
2.4 Resistencia
Sus caracteristicas
y su comportamiento
de sus componentes,
que se establece
por L. M.H.Navier Resume des lecons ... , Brusal as: 1839, pass. 13-14. ASCE. Journal of Structural
12. W. S. McNary v D. P. Abrams "Mechanics of Masonry in Compression" Engineering, 111, 1985: 857-870.
30
LOS MATERIALES
de su disposici6n.
Un material
no
Los estudios
mecanicas
de las fa-
casi exclusivamente
13 •
de hormig6n
2.4.1 Resistencia
La resistencia tencia
y de sus relaciones
decir, relaci6n canto ancho de las piedras y espesor de las juntas). Delbecq describe mortero el comportamiento trabajando de un conjunto de piedras
0
ladrillos
y juntas de
a compresi6n centrada.
En raz6n de la adherenciay
del rozamiento
tre el mortero y la piedra esta expansi6n de tracci6n lateral y en el mortero que la piedra excentrica.
un estado de compresi6n
Existe
flector
que se concentra
en las juntas
Aparecen
13. las liltimas aportaciones que he podido consulter son las siguientes: A. A. Hamid et al. "Shear Strength of Concrete Masonry Joints." ASCE. Journal of the Structural Division, 115, 1979: 1227-1240; R. G. Drysdale et al. "Tensile Strength of Concrete Masonry. ", ASC£ Journal of the Structural Division, 115, 1979: 1261-1276; A. A. Hamid et al. "Concrete Masonry Under Combined Shear and Compression Along Mortar Joints." ACI Journal, 77-73, 1980: 314-320; M. Hatzinikolas et a1. "Failure Modes for Eccentrically Loaded Concrete Block Masonry Walls." ACI Journal, 77, 1980: 258-263; A. A. Hamid y R. G. Drysdale "Proposed Failure Criteria for Concrete Block Masonry under Biaxial Stresses." ASC£ Journal of the Structural Division. 117. 1981: 16751687; F. Sawko y M. A. Rouf "On the Stiffness Properties of Masonry. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 2. 77, 1984: 1-12; W. S. McNary y D. P. Abrams "Mechanics of Masonry in Compression." ASCE. Journal of Structural Engineering, 111. 1985: 857-870; y M. Z. Ghazali y J. R. Riddington "Simple Test Method for Masonry Shear Strength. " Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 2. 85, 1988: 567-574.
U
14. Op.cit.
op. cit.
31
ANALISIS DE ES1RUCTIJRAS DE FABRICA tambien tensiones de cortadura que se oponen a las tensiones laterales.
La
giro
alrededor de la arista. Se han elaborado modelos de comportamiento de este tipa que permiten deducir algunas de las propiedades observadas en los ensayos. 2.4.1.a Fabricas de piedra La siguiente tabla extraida de las Recomendaciones Internacionales para las Estructuras de Fabrica pone de manifiesto la influencia del mortero: Resistencia caracteristica a compresion simple de las piedras (Kg/cm2) 20 50 75 100 150 200 300 400 600 Resistencia caracteristica a compresion simple de la fabrica en funcion del tipo de mortero (Kg/cm2 ver Tabla 2.5) M4 13 29 35 41 51 61 72 81
-
M3 14 33 41 47 59 69 86 104
-
M2
Tabla 2.3. Resistencia de las fabricas en funci6n del tipo de mortero Tipo de mortero Resistencia media a los 28 dias (Kg/cm2) Ml M2 M3 M4 20 10 5 2.5 Composici6n aproximada en volumen cemento 1 1 1 1
16
cal
arena
15. Esta Tabla y la siguiente estan extractadas de las presentadas por Delbecq, op, cit. pagina 41. a partir de las International Recommendations for Hasonry Structure~ CIB Report - Publication 58. Los valores caracteristicos se han establecido para un coeficiente de variacion del 15 % y una probabilidad igual al 5% de obtener un valor inferior al caracteristico. Los valores relativos a las piedras corresponden a ensayos con cubos con una relacion anchura altura igual 1. 16. Los ensayos se han realizado sobre probetas paralepipedicas de 40*40*160 mm.
32
LOS MATERIAlES
El espesor compresi6n
papel
de las fabricas
reflejado
antepar
la memoria
publicada
Citamos
sus conclusiones:
a. El agotamiento del mortero en las juntas de las fabricas se produce a tensiones muy superiores a la resistencia intrinseca del mortero, pero muy inferiores a la resistencia de la piedra. b. La tensi6n que produce La disgregaci6n del mortero esta en raz6n inversa del espesor de la junta, manteniendo constantes los otros factores. c. Las f'abr-Lcas formadas por piedras colocadas sin juntas de mortero (a hueso) dan resistencias bastante inferiores a las de la piedra, pero superiores a las de la fabrica con juntas de mortero. d. Las piedras unidas por una simple lechada de cemento parecen funcionar monoliticamente y dan resistencias, semejantes a la de las piedras, y muy superiores a las de las fabricas con juntas de mortero. Estas conclusiones puesto por Delbecq. menor sera el efecto concuerdan bastante bien con el modelo de rotura prode la junta tanto beneficioso de la que
En efecto,
de la expansi6n
consiste
de contacto
uniforme
imperfecciones
siones se transmi ten en toda el area y no en unos pocos puntos. 'a hueso',
por bien que se hayan pulido las caras de la junta, siempre habra granos, etc. que actuando a modo de cuUa pueden iniciar una
17. Iourtav "Sur Ia influence des joints dans Ia resistance a l' ecrasement des naconneries de pierre de taille" Annales des Ponts ei Chaussees, 1885, pp. 582-592. Las expedencias consistieron en ensayos a rotur a de b10que de piedra de distintos tipos, interca1ando juntas de espesor y composicion variables. Los bloques estaban compuestos por dos senibloques peralepipedicos de 10 em de Iado y 5 em de altura; Ia junta se disponia entre ambos. 33
ANALISIS
DE ES1RUCTIJRAS DE FABRICA
2.4.1.b Fabricas de ladrillo La MV-201 nos da unas tablas que permiten obtener las tensiones admisibles para el ealeulo de muros de fabrica de ladrillo; estas dependen del
tipo
mortero y del espesor de las juntas. Las siguientes tablas se han elaborado a partir de las anteriores para morteros de plasticidad grasa y juntas de menos de 1 em de espesor (la resistencia del mortero viene expresada por el digito eorrespondiente en Kg/cm2; por ej. M-5 fek=5 Kg/em2):
Ladrillo Macizo
Res.ladr. Resist. de calculo de la fabriea (Kg/cm2 ) M-80 M-5 M-10 M-20 M-40 70 100 150 200 300 100 150 200 300 30 50 70 100 150 200 12 16 20 25 32 14 18 22 28 6 8 10 12 16 20 14 18 22 28 36 16 20 25 32
9 11
Kg/cm2 M-160
16 20 25 32 40 18 22 28 36 8 10 12 16 20 25
18 22 28 36 45 20 25 32 40
9 11
20 25 32 40 50 22 28 36 45
28 36 45 56 25 32 40 50
-
Perforado
Hueco
12 16 20 25 32
14 18 22
14 18 22 28
22 28 36
2.4.1.c Tensiones admisibles La Tabla 2.1 nos da los valores de rotura de las piedras y la Tabla 2.3
La
ble.de trabajo del material tendremos que aplicar un coeficiente de seguridad que minore esta resistencia. Ademas, se suelen mayorar las cargas. El
34
LOS MATERIALES
efecto combinado de ambas correcciones produce tensiones admisibles 2 veces inferiores a la resistencia caracteristica de la fabrica.
En los tratados de de los siglos XIX
y
tension admisible de trabajo la decima parte de la tension de rotura de las piedras. Comparando los valores de la Tabla 2.3 vemos que ambos metodos dan resultados equivalentes. Las tensiones admisibles obtenidas par ambos metodos son bastante altas. En la siguiente tabla damos las tensiones de trabajo de algunas estructuras de fabrica de gran t.amafio donde el nivel tensional es bastante alto; dado que la mayoria de elIas tienen mas de 100 anos de edad podemos deducir que dichos niveles han demostrado ser seguros:
Pi lares de la cupula de S. Pedro en Roma Pilares de la cupula de S. Pablo en Londres Pilares de la cupula de los Invalidos en Paris Pilares de la cupula de S. Genoveva en Paris Columnas de la iglesia de S. Pablo extramuros en Roma Columnas de la iglesia de Toussaint d'Angers Pilares de la iglesia de Santa Sofia en Constantinopla Pilares de la catedral de Palma de Mallorca
PlJENI'ES
EDIFICIOS
Kg/cm2 17 19 14 29
20
44 22 22 44 51 69 57 70
Puente sobre el Rocky River (L 85 m) Viaducto de Salcano en Goritz (L 85 m) Puente de Plauen (L = 90 m] Puente de Villeneuve (L = 96 m) Puente de Morbegno (L 70 m)
18
18. Los datos est an sacados de las siguientes publicaciones: J. R. Rondelet, op. cit., tomo IV, p. 135; L.M.H. Navier, op. cit. pags. 102-103.; O. Thode, op. cit., pag.96.; J. Rubio Bellver "Conferencia acerca de los conceptos organicos, ascanicos y constructivos de Ia Catedral de Malloyca" Anuario de la Asociacion de Arquitectos de Catalufia, 1912, p. 136.; "Viaduc de Salcano sur l' Isonzo. " Nouvelles Annales de la Construction, Vol. 7, 1910, col. 179. La tension citada se produce en la junta de rotura en los rinones del arco; en la clave 28 Kg/cm2 y en los arranques 40 Kg/cm2• 35
ANALISIS
DE ES1RUCI'URAS DE FABRICA
de la adherencia
entre ellos.
En general e1 fa110
en la superficie
estructura.
2.4.3 Resistencia
La resistencia de factores.
de un gran nlimero
Sin embargo
de compresion ~
y
de 20 Kg/cm2)
a cortante
la tension de compresion
cr puede expresarse
~ = ~o +
donde
~0
es la resistencia interno
20
a cortante
es el il.ngulo
de rozamiento rificar:
19. Vease M. Z. Ghazali y J. R. Riddington "Simple Test Method for Masonry Shear Strength." of the Institution of Civil Engineers, Part 2, 85, 1988: 567-574.
Proceedings
20. El fenomeno del rozamiento entre solid os es muy complejo. Las leyes del rozamiento fueron formuladas POl' primera vez POl' el ingeniero frances Amontons, Hemoires de l'Academie Royale des Sciences, 1699. C. A. Coulomb casi den aiios dsspues publico en una memoria, Hemoires de Hathematique et de Physique, preen tees a l' Academie Royall! des Sciences par Oi vers Savants, 1785, donde recogia los resultados de extensos y sistemat icos experimentos, llegando a las mismas conclusiones. Los resultados de Coulomb fueron confirmados POl' par A. J. Morin, Comptes Rendues... , 1830. Todas estas experiencias arrojaron las siguientes conclusiones: a) El rozamiento est at i.co es mayor que el rozamiento dinaaico: b) La fuerza de rozamiento es directamente propercional a la fuerza normal N transmitida a traves de la superficie de contacto; la constante de prop or cionalidad recibe el nombre de coeticiente de rozseiento; c) El rozamiento es independiente de la tension normal, es decir, no depende del area de la superficie de contacto; d) Para velocidades moderadas el rozamiento cinetico es independiente, tambien, de la ve10cidad; e) El rozamiento depende de 1a naturaleza de las superficies en contacto; f) Los coeficientes de rozamiento son constantes para cada dos materiales. La anterior exposicion esta basada en J. Thewlis Encyclopaedic Iliciionerv of Physics (New York: Pergamon Press, 1961), tomo 3, pag. 308. 36
LOS MATERIALES
1: ~
1:
+ cr tg{P
seco de Coulomb valores de
't'o
,21 •
esta expr-esi on recibe el nombre de 'cri terio de rozamiento Para ladrillos prendidos becq
23
Ghazali
Ridington
22
han obtenidos
de comDel-
y de tg{P entre
1:
0.78 y 0.81
(~=37-39°).
entre 5 y 6 Kg/cm2
y ~ entre
~/4 y ~/3.
es muy bajo y no se suele tener en cuenta en los tanto el valor de ~. Este dato no se encuentre de resistencia de materiales. Citamos a
POI'
manuales
de las experiencias
24
realizadas
en el pasado siglo
: caliza grano fino caliza sup. picada 30° 38° 30° 39° 33° se suele tomar en casi todos los manuales
de fabrica
21. Coulomb fue el primero en formula I" esta expresi6n. Vfiase su memoria "Essai sur une application des regles de Maximis & Minimis a quelques Problemes de Statique, relatifs a I' Architecture" ltemoires de HatMmatique & Physique presentes a l' Academie Royale des Sciences par divers Savans, Vol. 7, 1773. pp.351-355. Para un extenso comentario sobre este trabaja vease J. Heyman Coulomb's Memoiron Statics. An Essay in the History of Civil Engineering (Cambridge: 1972). 22.
(lp,
cit.
24. Citados par L. M. H. Navier, op. cit .• pags. 142-143. 25. Vease POI" e jemplo uno de los de mayor di fusion a pr incipius Cours de Construction des Ponts, Paris: 1885, tama I. pag. 418. 37
Tabla 2.7. MOdulo de elasticidad de las fabricas <*10 Kg/cm2) Las consideraciones hechas sobre el m6dulo elasticidad de piedras y ladrillos son tambien de aplicaci6n en este caso.
26. Bericht des 6ewolbe-Ausschusses des Ilesierr. Ingenieur und Architekten. Sonderabdruck aus der Zeitschrift der Oesterreich. Ingenieur und Architekten Vereines, 1895, pp. 41-42. Citado per Sejourne, op. ci t., vo13, pag. 373, nota 25.
38
3. MODELOMATElfATIOO: LINEA DE BlPUJES Como hemos visto en el capitulo anterior la caracteristica estructural mas imporreside en su
tante de las fabricas en cuanto a su comportamiento poca resistencia la anisotropia a la tracci6n en relaci6n introducida por las juntas.
a su resistencia
a compresi6n y en
Consideraremos, debilmente
como un conjunto
de elementos
unidos entre si, capaces de sopor tar compresiones matematica en contacto. de este tipo de estructuras de esta estructura
pero no traccioa la de un
corresponderia
el en un
1
Inglaterra
en Francia
intentando
procedimiento
que permitiera
explicar
plastico,
empleado.
3.1 Definici6n
general
Consideremos el momento
un macizo cualquiera
de la resistencia
de los materiales,
esta
1. La idea es mas antigua, en particular en relacion con la analogi a de la catenaria, sin embargo la definicion correcta corresponde a los autores ci.tados. Vease: H. Moseley "On the stability of arches." Cambridge Philosophical Transactions, 5, 1B33 y "On the equilibrium of a system of bodies in contact." CambridgePhilosophical Transactions, 6, 1B37. Vease tambien del mismo autor "On the Theory of the Arch. " En: The Ibeorie, Practice and Architecture of Bridges. .. , editado POI' John Weale, London: Architectural Library, 1B43, Vol.1, part. 3 pp, 1-72. E. Mery "Sur I' equilibre des voutes en berceau. " Annales des Ponte et Chaussees, 1B40, pp. 50-70. Los trabajos de Moseley fueron publicados con anterioridad, pero, segun J. Dupuit L'Equilibre des Voutes... , Paris: Dunod, 1B70, pag. 11B, el manuscrito de Mery data de 1B27. En cualqui er caso parece clare que ambos llegaron al concepto de linea de empujes de forma independiente. 39
ANALISIS DE ESTRUCTURAS infinita, una estructura cargas colapsara contacto aristas. respecto
bien por
el giro alrededor
de aIguna de las
3.1.1 Linea de empujes Sea La estructura MNLK, compuesta por un apilamiento de piedras
recibidas sin mortero y de cualquier forma. Consideremos A-A' que corta a la estructura y llamemos R
n
a la resultante
fuerzas situadas a La derecha del plano. Supongamos corte cambia de forma y posici6n B-B', C-C', de forma que
superficies componen
de contacto
D-D', E-E',
la estructura;
Q
forma analoga a la R , correspondientes ci6n. Para cada una de las superficies punto de aplicaci6n que estara situado
pIanos de intersec-
consideradas
la resultante
tendra un
dentro
tructura. Llamaremos a este punto centro de empuje. Si este punto esta si tuado
co1apso de la estructura. As! pues, produzca la condici6n de que en ningfrn punto de La estructura de alguna de las aristas se
e1 colapso
de las
superficies de contacto, equiva1e a 1a condici6n de que los cerrtr-os empujes de deben caer siempre dentro de la masa de 1a estructura. Imaginemos (que pueden ahora 1a estructura una seccionada
POI'
una infinidad
de pIanos a una
seguir
ley determinada,
40
LINEA DE EMPUJES
determinada curva) y consideremos las intersecciones de cada una de la direc-
R,
.,
I LJNEA DE EMPUJES/
Figura
se deduce facilmente
depende p Lanos
de la forma y sistema de cargas de la estructura de aecc lon sometida seleccionados. Dada una estructura
a un determinado
del analisis
escribir
Tamb i en puede
a 1a inversa:
dada
podemos
deducir
la forma geometrica
de una estructura
compatible
con ella.
que es necesario
2. No hay un acuerdo muy claro sobre los nombres: Moseley la denomino line of resistance y Mery courbe de pression. Moseley emplea esta ultima axpresinn line of pressure para designar otra curva, la envolvente de las direcciones de las resultantes, como veremos mas adelante. En aleman se emplea el termino Orilckkurve [curve de presiones 0 empujesj. Mas recientemente Heyman, en sus numerosas contribuciones al estudio de los areas y bovedas de fabr ica (ver bibliografial emplea el termino line of thrust. Nosotros emplearemos en 10 sucesivo en castellano la expresion linea de empuje~ ya que el vocablo presion se refiere en general no a una fuerza sino a fuerza/superficie.
41
ANALISIS
DE ES1RUCTURAS
de las superficies
de contacto
en el centro
de La resul tante
esta
contenida
dentro
de
no se
producira
el deslizamiento;
en caso contrario
de la resultante importancia.
Consideremos
a'b'c'd' ... formada POI' los puntos de interseccion resul tantes R , R bed, R , R , etc. La direccion
Q
de las direcciones
es tangente
linea de inclinaciones
POI'
de cargas dados,
de de la familia de secciones
de las super-
ficies de union en tre las diversas Para conocer rigurosamente preciso encontrar estas dos
lineas:
de empujes de
inclinaciones.
La primera
determina
la resul tante
en cada apartado
seccion; la segunda La d i r-eco on de dicha resul tante. En el siguiente i haremos un desarrollo matematico exacto de las ecuaciones
de estas curvas y
3. descriptiva
El termino empl.a ado por Moseley es line of pressure. Adoptaremos de linea de inclinacione~
en castellano
la expresinn
mas
42
usuales
en la practica:
cargas
verticales, 1 ineas se
espesor
en relaci6n
aproxim£Uimucho
conisderarse
3.2 Teoria roateroatica de las lineas de eroPUJes 3.2.1 Definici6n Sea ABCD una parte fuerzas exteriores de illi elemento
resistente
sometido
a la acci6n
de
y su peso especifico
Que el espesor de la porci6n considerada, comprendida entre dos pIanos paralelos al de la figura, y medida perpendicularmente a este es ~. Que las cargas exteriores est€m contenidas tambiEm en el plano de la figura, actuan sobre las lineas que la limitan, y varian de punto a punto de forma continua. Consideremos ahora illla secci6n eliminemos NN' del elemento POI' un plano perpende dicho plano, y
la parte a la derecha
el equilibrio
de nuevo mediante
la aplicaci6n
de una fuerza R. E,
a R el empuje en La secci6n
centro de empuje de la secci6n NN' . Seccionemos pr6ximos siguiendo una b6veda ahora la estructura una determinada a un POI' ill1a familia de pIanos infinitamente como linea de empujes de de cargas como el
Lugar-
sometida
determinado
geometrico
de los centros
4. La exposrcron que sigue matematico yugoslavo M. Milankovitch 1-·27. El autor aplica las ecuaciones fabr ica en un articulo posterior: Physi~ 58, 1910: 120-188.
est a basada fundamentalmente en el riguroso estudio realizado por el "Theorie del' Dri.ickkurven" leitschrift fiir Ifathematik und Physik, 55, 1907: obtenidas sobre lineas de empujes al equilibrio de los contrafuertes de "Zu dey Statik der massiven Widerlager" leitschrift fur Ifathematik und
43
ANALISIS
DE ES1RUCI'URAS
DE FABRICA
Si variamos
el sistema de cargas
• _5
la linea
3.2.2 Ecuacion
general
Como ya hemos dicho, y se deduce facilmente de empujes depende para el caso perpendiculares exteriores
Consideremos,
pLanos
de las b6vedas
se obtiene supondremos
trazando
a una determinada
solo actuan
diferencial
boveda
pl.anos infini
tamente proximos, ya que esta cons Lder-ac i.on sobre lineas de empujes.
se
"
aproxima
l' ,
""
""
"
'\
" '~
'\
\n.
Figura
3.2. Centro
de gravedad
de una seccion.
5. En las construcciones de f~brica la fuerza R act6a siempre en compresi6n, de ahi las expresiones empuJe, centro de espu]» y linea de empujes. Sin embargo el concepto puede tambien aplicarse a estructur as que trabajen a tracci6n y entonces hablariamos de: tracci6n, centro de tracciones y linea de tracciones.
44
LINEA DE EMPUJES
Estableceremos
la posici6n
de G de la siguiente
manera:
diferencial
cortan los p l.enos NN' y N 1 N 1 , y sea M el punto medio del segmento NN'. Llamaremos: NN'
NM
6/2
OM
Podemos hallar el punto G como el centro de gravedad tri&ngulos: ON'N 1 y ONN 1 , cuyas superficies df2 . Los centr~s de gravedad
2 6 - (r + -)
de la diferencia respectivamente de 0:
de dos df 1 y
llamaremos
de estos tri&ngulos
y
distaran
- (r - -)
respectivamente.
Tomando
momentos
estaticos
respecto
a 0 tendremos:
se deduce:
y,
MG
Por 10 tanto,
12
1 62
el centro
de gravedad
de la secci6n
esta separado
en
en el caso en que
00
(los pIanos
si 6
0 (la b6veda
es infinitamente
coinciden.
3.2.2.h Notaciones
Elijamos cualquiera un sistema ortogonal de coordenadas (Fig.xx) de origen
la del peso.
45
las coordenadas
NN'
Consideraremos R
x, y, ~ como variables
independientes.
el empuje en la secci6n NN' la componente la componente la longitud vertical horizontal de NN' (NM de R de R
v
H
M
E
0/2)
G
p
el centro de gravedad
independiente
~.
infinitamente
en un Pill~toQ. Llamaremos:
r ~ E M
1
la longi tud Mn (es decir, el radio de curvatura el &ngulo infinitamente pequeno N' ON 1
de la linea media)
el centro de empujes de la secci6n N 1 N 1 el punto medio de la secci6n el diferencial el diferencial el diferencial de arco N'N 1 de arco MM 1 de arco NN 1 NN 1
1
de
dm
di
46
LINEA DE EMPUJES
3.2.2.c Ecuaci6n Consideremos a La izquierda fuerza del de la linea de empujes suprimida ahora solamente La parte de La estructura plano si tuada
La
N1N1
restablezcamos
el equilibrio
mediante
de b6veda
NN'N 1 N 1 actuan 1.
descompuesto
H,
I
2. 3.
el empuje
el peso dG del elemento NN'N 1N 1 , que debido ala pr6xima de las secciones consideraremos dad de la secci6n NN'
I
4.
de arco
proximidad
actuando
en el punta N' .
-----tv,
Figura
3.3. Linea
de empujes. de estas fuerzas son en general finitas, las otras dos que dx y dy.
47
ANALISIS
DE ESTRUCTURAS
punto del plano que las contiene debe ser igual a cero.
Tomemos como centro de momentos el punto E 1 , y llamemos a los momentos de las fuerzas ecuaci6n dG y pde con respecto a este punto M
9
yM,
e
respectivamente.
La
de equilibrio
de momentos
toma la forma:
(1)
Vdx - Hdy + M9 + Me
En esta ecuaci6n los cuatro miembros son del mismo orden de magnitud. En los dos primeros la fuerza es finita y el brazo sin embargo es infinitamente pequeno; el contrario en los dos 61timos, es finito; ademas, la fuerza es un infinitesimo todos los infinitesimos y el brazo par
considerar
de dichas
Por 10 tanto, como es facil de ver: M donde dG Sabemos que: GM de donde: (2) (3) Ademas: Me La sustituci6n (4)
M
9
-dG(GM + E)sen~
=
02
g13
0 r d~
12
=
=
-g
13 0(12
1 02
+ E)sen~ r d~
-(pde)N'E
sen(~ -
a)
de las ecuaciones
1
oS!
0 las
conocemos
coordenadas
48
Q y P respectivamente);
sabemos,
v=
de donde, estableciendo (6)
(7)
POl'
Q y verticales:
el equilibrio
de fuerzas horizontales de
v
H
=
=
P + g13 x
Q
J psena
f 6 rd<P + l pcosa
x
x
tanto
sustituimos
veces la expresi6n
con respecto
la ecuaci6n
es integrable
de integraci6n en (4).
pueden
de las condiciones
expresadas
3.2.2.d Direcci6n
De la ecuaci6n
(8)
II
dy dx
1 16 = H [g13Or(I2 r +
d<p E)sen<Pdx +
de
R con el eje X,
en el punto E con el
es evidente
V
que:
II
tg~
dx -
dy - t
g).1
De las ecuaciones
~ >=<
).1.
49
solamente
En este caso
0
al En
ademas, que los pIanos de secci6n son perpendiculares de los puntos medios de las secciones).
(lugar geometrico
este caso particular r ~ coincide con el radio de curvatura que forma del eje de la b6veda, al eje de la b6veda (en el
es igual al &ngulo
la tangente
dm
es el diferencial
dm
dy
H
V
( 11 )
P + g13
I:
0 dm
S: p de
horizontal del empuje es la de las car-
(12)
Q
(12) expresa que la componente las secciones
La ecuaci6n
misma para todas gas) . Sustituyendo preciso
los valores
(10) solamente
es
derivar
de integral.
La ecuaci6n
es, Para
diferencial pues,
de la linea orden.
de segundo
ecuaci6n
50
LINEA DE EMPUJES
encontrar su integral definida es preciso conocer tres constantes (tres puntas de paso de la curva, no se pueden
0
determinar
linea de empujes que existe en la b6veda seria la resultante basandose 6nicamente de las tensiones en las ecuaciones
en
y un sistema
de
empujes
compatibles
equilibrio
estatica. 3.2.3.a Familia de pIanos de corte verticales de que ademas de ser las cargas verticales tendremos: la
En el caso particular
0 en
la ecuaci6n general
(8)
se convierte
dy
(13)
En relaci6n
(14)
II
dx
con la inclinaci6n
= J.1
es decir, el empuje es tangente a la linea de empujes y la linea de empujes coincide con la linea de inclinaciones. no es preciso distinguir Llamemos aw entre
Dado que todas las cargas son verticales las cargas especifico variable y el peso propio de la b6veda. horizontal
f'{x)
el peso de la
de la proyeccion
independiente V
x. Por 10 tanto:
(15)
P+
x
x
wdx
H=Q
51
ANALI818 de donde
DE ES1RUCIURAS
DE FABRICA
(16)
ely
dx La derivada
=
=
Q [p +
JX wdx
x
]
respecto a x da:
de esta ecuaci6n
W
(17)
d2y
dx2
de La ecuaci6n
xo ,
yo , y
(18)
Yo
Q Jxdx
wdx + ~ (x - xo)
Esta es la ecuaci6n
de la linea de presiones.
3.2.3.h Poligono
funicular
w
la ecuaci6n (19) La linea de empujes dividimos verticales dientes P1, de la linea de empujes es
se convierte
en una recta.
8upongamos
ahora que
La b6veda de La figura en partes discretas por una familia de pIanos nln P2•
1
, n n , n3n3•
2 2.
... ,
los pesos
••• ;
correspon-
•••
en sus centr~s
82,
en este caso la
linea de empujes
se convierte
en el poligono
. .. En los p l.anos de corte n 1 n 1 , n 2 n 2 , ... , el pol igono funicular es tangente a la linea de empujes para una familia para estos puntos resultante no han cambiado infinita de pIanos verticales, ya que (la
de las fuerzas).
52
LINEA DE EMPUJES
N' • Queda de esta forma demostrado que el
poligono funicular de un sistema de fuerzas obtenido como se ha descri to mas arriba concootrancb los pesos correspondientes
(siempre en la hip6te-
b6veda
degenera
en
una
cadena
sin
ninguna el
a la flexion (aunque
es posible
sea inestable)
Para obtener
deraremos,
0=0
y, p~r tanto,
E
=
=
tambien
se deduce que: de
di
dm
ds diferencial:
de catenaria, 0
cuya ecuacion
II
dy dx
analogamente
que ya
a un sistema
las ecuaciones
53
v
H
= =
P + JX g ds + JX pcosa ds
x x
Q - JXpsena ds x
(20), (21) y (22) determinan la ecuaci6n de La catenaria. la catenaria y la
Las ecuaciones
de equilibrio
de una cadena
infinitamente
W,
de la proyecci6n w
horizontal,
esta represen-
f(x)
fundamentales
de b6vedas
sometidas
a continuaci6n abovedadas
en euanto al estudio
de las estructuras
superficies de corte
e intrad6s,
la familia
de p Lanos ideales
en la hip6tesis e inclinaciones
se confunden
va a favor
en contra de y de la en que
casas esto es asi y en que grado. - la posici6n consideraciones lia de pasibles metria de la linea de empujes no puede determinase puramente estaticas y, en general, compatibles en base a
lineas de empujes
de la estructura.
54
El estudio de la lineas de empujes permite conocer su grado de 'estabilidad' como su estado tensional. metodos del analisis La ecuaci6n
de fabrica
nos asi
por deslizamiento,
par los de su
matematico
y se ha hecho un desarrollo
riguroso
definici6n
y propiedades.
4.1 Posici6n
de la linea de empujes.
Inconvenientes estructuras
del analisis
elastica y, par
son, en general,
hiperestaticas,
tanto, pueden existir un nlimero infinito de lineas de empujes pertenecientes a una misma familia de curvas. En estas condiciones, la linea de empujes en
'real', es decir la que se obtendria a partir del estado real de tensiones el interior de la estructura no puede deducirse siguiendo
de consideraciones
RiJ:B,a..,
BOISTARD (1846)
Figura 4.1. Posici6n de La linea de empujes. Experimento de Bar low. Moseley demosLro analiticamente que 1a linea de empujes puede ocupar distinLas posiciones denLro de un arco. Barlow presento en 1846 a la Institution of Civil Engineers un ingenioso experimento que permitia demostrar este hecho. Las juntas entre las seis dovelas que forman el modelo de arco estan formadas por cuatr o trablillas de madera sueltas. Se retiraron tres de las cuatro piezas en cada junta en diferentes configuraciones correspondientes a distintas lineas de empuje que, de esta forma, se hacian fisicamente visibles. Esta indeterminaci6n granpreocupaci6n en La posici6n de La linea de empujes fue causa de a 1a aparici6n
55
ANALISIS
DE ESTRUcrtJRAS
DE FABRICA
numerosos
estab1ecer
su interva10
posib1e
de minima la
de deformaci6n
a Winkler
determinar
de la 'verdadera'
2
linea de empujes
de un arco biempotrado
segUn el
: "entre todas las lineas de empujes posibles para un sistees la que se aparta menos de la directriz geometrica que permi te elegir del
'visual-
mente' entre las lineas posibles una que no difiera excesivamente Sin embargo, la aplicaci6n de la teoria de la elasticidad
arco sigcliendo el anal isis elastico tendremos sobre los contrafuertes, dependiendo
que realizar
0 que
del material
que 10 compone,
1. Coulomb en su "Essai sur une application des rfigles de maximis et minimis ~ quelques pyobl&mes de st.at.icue.. " /ltemoires de !1athematique ei de Physique ... , Vol. 7 (1773): 343-382, se Liaito a seiialar que el . empuje en Ia clave est a comprendido entre dos valores uno maximo y otro minimo, segun su posicion. Las sinuientes aportaciones que buscaron aplicacion practica a este plante amiento teorico buscaban configuraciones de colapso 10 que implicaba suponer la linea de empujes minima. Ver, por ejemplo: Audoy "M~moire sur la pouss~e des voiltes en berceau" fMmorial de l'Btticier de 6enie, 1820: 1-16. Navier en su Resume des Iecons ... [Bruselas: 1839): 166-170, expuso por primera vez la hipotesis de reparticion lineal de las presiones y senalo que para que no hubiera tracciones la resultante debia pasar a 1/3 del borde. Carval10 "Etude sur la stabiliti des vofltes" Annales des Pants et Chaussees, 1853: 1-77, empleo esta regIa del 'tercio' para fijar la posicion de la linea de empujes que pasaria a 1/3 del canto del borde superior en la clave y a un 1/3 del intrados en la junta de rotura. Esta regIa gozo de gran difusion y se siguio empleando hasta principios del s.XX. Moseley "On the stability of arches" Cambridge Philosophical Transactions, 1837, aplico su 'principia de minima resistencia' para fijar su posicion. Otras contribuciones se limitaban a establecer, dada la imposibilidad de conocer can certeza su situacion, el campo de var iaci on posible dada la geometria de la estructur a y la tension admisible del material. Este enfoque ya fue intuido en el trabajo pionero de Mery "Sur l'equilibre des voutes en berceau" Annales des Pants et Chaussees, 1840: 50-70, y fue desarrollado con todo rigor en un procedimiento grafico por Durand-Claye "Sur la verification de la stabilite des voates en ma~onnerie et sur l'emploi des courbes de pressions" Annales des Pants et Chaussee~ 1867: 132-133. 2. E. Winkler "Die Lage der Stiitzlinie im Gewolbe", Deutsche Bauzeitung, 1879, pp. 117-9, 127-8, 130; 1880, pp.58-60. 56
A ROTURA.
de un conjunto elastico
reali-
un estado de
Sin embargo, decir que este estado tensional que el estado real de La estructura de eonsiderar un modulo quiza sea mueho de elasticidad
Ademas , de 10 discutible
no visibles
de La eonstruccion,
de forma notable
acuerdo
con la teoria de la elasticidad. razonable que, por ejemplo, un pequeno metros cedimiento de unos
en relacion sobre
pueda
tener un efeeto
el estado
de la estructura
3
sensiblemente fundamental
la posicion
de la linea de presiones
al tamente
'tercio',
cierta seguridad
en relacion
'estabilidad'.
3. Para un estudio comparativo de los distintos metodos de anal.isis de arcos vease J. Heyman The Masonry Arch, Chichester:1982. Las opiniones aqui expuestas eoineiden basieamente con las de Heyman.
4. Supongamos par e jenpl o ~ue disei'iamosun area de 10 metros de luz en Iadr ilIo, sometido a su propio peso (peso especifico = 1800 kg/m~ y IT dm = 10 kg/em2) por el metodo de las tensiones admisibles; obtenemos una relacion canto/luz de 1/16, muy eer~a de la proporcion de eolapso 1/18 (la resultante pasa 1/11 del canto en la base). Si caleulamos la r al.aci.on entre el momento de estabilidad y el de vue leo veremos que M/Mv=l. 05. El arco es inaceptable no porque aparezcan fisuras de trace ion en su intrados 0 extrados (que, en cualquier caso, podrian sellarse con masilla elastica, etc.), sino par que no presenta suficiente seguridad en relaci6n con el col.apso.
57
ANALISIS
DE ESTRUcrtJRAS DE FABRICA
4.2 Analisis
El
configuracion
limite,
de la estructura,
y en establecer
a rotura
5
Para la segunda mitad de este siglo la aparicion de nuevos materiales de sopor tar tanto tracciones como compresiones, el hierro
y mas tarde
POl'
hormigon armado, impulso el desarrollo camino del anal isis elastico aportaciones
6
. A principios
de lineas analisis
como
al laborioso
elastico
5. Podemos citar como Ia primera apor tacion a1 anal isis limite 0 de rotur a al anal isis de arcos, 1a memoria del matematico frances La Hire: P. La Hire "Sur la construction des voutes dans les edifices" Memoires de l'Academie Royale des Science~ 1712: 69-78. El primer analisis a rotura de una cupula fue realizado par tres matematicos italianos en 1743 sabre la cupula de San Pedro de Roma: T. Le Seur, F. Jacquier y R.G. Boscovitch Parere di ire esiiesetici sopre i danni, che si sono trovsii nella cupola di S. Pietro (Roma:1743). 6. Para un analisis de la influencia de los tipos y materiales estructurales sabre el desarrollo de la teoria de las estructuras vease H. I. Darn, "The art of building and the science of mechanics: a study of the union of theory and practice in the early history of structural analysis in England", Ph.D.Diss., Princeton University: 1970, especialmente el capitulo 3 'Structural Modes' pp. 27-42. de donde cite textualmente (p.41): '...in response to the chief modes of building, it was both arch theory and flexure theory which formed the dominant concerns of investigators during the seventeenth, eighteenth and early nineteenth centuries and that studies of the arch lost their prominance in the theory of structures only when the introduction of structural iron invested flexure theory with new urgency.' (el subrayado es mio). 7. Sejourne en su monumental obra en 6 volunsnes Srsndes voitee ,Bourges: 1913-16, donde hace un inventario de todos los gran des arcos de fabrica de mas de 40 m, rea1iza al final de la obra una comparacion entre los distintos metodos de analisis disponibles y termina recomendando los procedimientos graficos: "Le calcul est laborieux, rebutant : on y peut, sans s'en apen;:evoir de quelque temps, commettre de grosses erreurs. Le graphique fatigue moins; il se prete mieux a toutes les combinaisons de surcharges; avec lui, on voit. Tous deux viennent d'hypothesis inexactes: la precision du calcul y est fort inutile; celIe du graphique suffit; il n'y a vraiment pas a s'inquieter des decimales quand les entiers sont suspects." op. cit. tomo 3, p~g. 358. 58
A
. \
LEONARDO
DA
VINCI (~,l500)
DANIZV (1732)
Figura 4.2.
Leonardo roal izo numerosos experimentos sobre modelos de arcos. Tienen particular importancia los dibujos de las figuras (a) y (b) en los que aparece par prinera vez representado el mecanismo correcbo de colapsa basado en la formacion de rotulas. Este descubrimiento de Leonardo no luvo ninguna influencia posterior dada la escasa, 0 nula, difusion de sus escrilos. Hubo que esperar 200 anos para que Danizy realizara en 1732 ensayos sabre pequeRos modelos de escayola que ponian de manifiesto este modo calapso 10 que confirmaba la hipotesis ya formulada POl' Couplet en 1730 de la imposibilidad de deslizamienlo de las dovelas.
Primeros ensayos de eolapso de areas:
Leonardo y Danizy.
59
/~;/
(t?t;/lr(,{krf~(I(7;.z't'dI{.~.
«",'f tiQ~)
( e ,-: : "J
Ptl.
BOISTARD (1810)
Figura 4.3. Los ensayos sistematieos de eolapso de areos de Boistard. Alrededor de 1800 L. C. Boistard realizo los primeros ensayos sistem~ticos sobre un gran n~mero de modelos de areas. Las dovelas estaban farmadas par la union de dos ladrillos pul.idos par una de las caras y unidos pnr la superficie rugosa mediante escayola, que daba la curvatura. Para hacer Lodas las dovelas iguales se empleo un malde de escayola. Las dovelas se calocaban sobre una cimbra y la clave se realizaba 'in situ'. Boistard realizo un lata1 de 24 modelos de areas. lodos elIas tenian una luz constante de 2.6 my la relacion canto/luz tambien era constante e igual a 1/24. El colapso se provocaba haciendo descender la cimbra unos centimetr~s. En los casos en los que la proporcion canto/luz de colapso era inferior a 1/24 se aplico una carga puntual en la clave hasla que este se produjo. Estos ensayos demostraron la imposibilidad del eolapso par deslizamiento en las formas y proporeiones de arcos mas usadas y establecieron en toda la literatura posterior la preferencia par la hipotesis de colapso par formacion de rotulas. Por ultimo, eonstruir alrededor
y
praetieamente,
de
grandes areos
b6vedas
eontinuaron
60
A ROTURA
la Segunda de
Guerra Mundial, oblig6 a plantearse los arcos y b6vedas Los primeros probaciones biarticulado de fabrica. estudios estaban
destinados
a realizar
simplemente suponiendo
com-
de resistencia en sus
y uti1izaban
8 •
el metodo elastico
el areo de este
extremos
Los
ya mencionados
inconvenientes
metodo y el desarrollo
alcanzado
me ta l i cas hicieron volver de nuevo e1 Irrtor-es hacia sobre la aplicaci6n metalicas, de los teoremas
ya para estructuras
'redescubrimiento'
hiberna-
4.3 Teorias
del analisis
a rotura: Hip6tesis
y Teoremas
B. A.J. S. Pippard y otros "The Mechanics of the Voussoir Arch" Journal of the Institution of Civil Engineers, Vol. 4, 1936, pags. 2B1 y ss.; A. J. S. Pippar d y R. J. Ashby "An Experimental Study of the Voussoir Arch" Journal of the Institution of Civil Engineers, Vol. 10, 1938, pags. 3B3 y ss.; A.J. S. Pippard "The Aproxirnate Estimation of Safe Loads on Masonry Bridges" Civil Engineer in Har, 1948, pags. 365 y ss. Los teoremas del analisis limite fueron demostrados por primera vez para vigas de un material pl.ast ico ideal por Greenberg y Prager ASCEProceedings, Vol. 77, 1951, y para problemas y condiciones de fluencia mas generales par Drucker, Greenberg y Prager Ouarterly of Applied Hathematics, 9, 1952, y Journal of Applied Mechanics, Vol. 73, 1951. Estos teoremas se aplicaron a arcos de un material perfectamente plastico par E. T.Onat y W.Prager Limit Analysis of Arche~ Brown University Report All-69 to Ofice of Naval Research. Nome ha sido posible encontrar estas fuentes que aparecen citadas par A. Kooharian "Limit Analysis of Voussoir (Segmental) and Concrete Arches" Proceedings of the American Concrete Institute, Vol. 49, 1953: 317-32B.
l
10. Vfianse las nurnerosas referencias posteriores a 1960 en el apart ado C.1.1 de la bibliografia sabre manografias y ar t iculos de r evista sabre el anal isi s limite de estructuras de fabrica, especialmente las contribuciones de Jacques Heyman.
61
ANALISIS
DE ESTRUCTIJRAS DE FABRICA
4.3.1 Teoria de Kooharian/Heyman Hemos llamado a esta teoria de Kooharian/Heyman pues si Kooharian fue
de acero
al analisis de arcos de fabrica, ha sido Heyman el principal impulsor de estos metodos a traves de sus numerosas contribuciones en los 61timos 20 allos.
Para poder aplicar el ena l Ls i.sp.l t Lco a los arcos de f'abr-Loa es precias so partir de las siguientes tres hip6tesis
11
implica que
peligro de que el material colapse por falta de resistencia. del estado tensional en numerosas hip6tesis
12
,si bien siempre es necesario realizar al final del ane I i s i s de resistencia. es imposible. Supondremos que el ro-
sobre otros.
3. La resistencia
va a favor de la
11. V~ase H. Parland "Basic Principles of the Structural Mechanics of Masonry: A Historical Review" International Journal of Masonry Construction, Vol. 2, 1982, pag. 49. 12. Vease la Tabla 2.6 sobre tensiones de traba jo en las estructur as de fabrice de mayor tamano y comparense con los valores de la Tabla 2.3 sobre resistencia de las fabricas. Dado que las tensiones crecen linealmente con el tamano (en estas estructur as donde el peso propio es la acci.on mas importante) estas estructuras podrian duplicar 0 incluso trip Iicar su tamano sin problemas de resistencia. 13. EI Galapso por deslizamiento se produGira cuando la result ante forme un angulo menor que el angulo de rozamiento. Este varia se9~n los tipos de piedras, morteros y ladrillos y varia entre los 25° y 40° (vease el cap.1 sobre los materiales). Como puede verse facilmente, la practica de realizar las uniones normalmente a la directriz del arco elimina practicamente la posibilidad de este tipo de colapsa en areos de un canto normal.
62
ANALISIS
A ROTURA
seguridad puesto que si existe una pequena resistencia bida a la adherencia es practica habitual de los morteros,
a tracci6n de-
no considerarla,
veces en el capitulo
de las fabricas.
4.3.1.a Teoremas
fundamentales
14
El primer teorema permite definir estados de eargas el calapso no seproducira Le estructura admisible. En el caso de los arcos implica que si podemos empujes estaticfu~ente admisible dentro es posible
si en cada estada sucesivo de carga que atraviesa encontrar un estado de equilibria eetuit ioement:e
eneontrar
una linea de
de la estruetura
'Seguro' si~lifica que el area no colapsara y una linea de empujes mente admisible' es aquella que es compatible do con las leyes de la estatica.
limite inferior de la earga de eolapso. As! pues, aplicando el primer teorema podemos obtener estados de earga
seguros para un areo. Sin embargo, seria deseable saber el grado de seguridad, es decir obtener un valor limite superior de la carga de eolapso. de los valores de la earga que si puede encon-
de colapso cinematicamente
de colapso'
14. La siguiente
exposici
on esta
basada fundamentalmente
mas arriba.
63
es mayor
igual al realizado
POI'
En el caso de los arcos de fabrica, dada la inexistencia el trabajo de las fuerzas interiores mas simplificada: determinada, el colapso es cero, y el teorema en una
se producira,
configuraci6n
si en Ulidesplazamiento
0
riores es mayor
igual acero,
tante de la aparici6n
inestable.
de Par 1and y Heymffiiaplicaron la teoria del anal isis a rotura de sarroEsto es valido en la
hip6tesis de que el colapso se produce por formaci6n de r6tulas, es decir, si el deslizamiento Parland es imposible.
15
en un reciente articulo
ha desarrollado
los medios continuos. Partiendo de un enfoque distinto llega a demostrar tambien los teoremas posibilidad fundamentales
POI'
del analisis
la
de colapso
La teoria propuesta
La teoria se basa en
15.
H. Par land,
"Basic
principles
of the structural
mechanics
of masonry:
a historical
reVlew.
64
ANALISIS
A ROTURA
las siguientes
hip6tesis
se compone de un conjunto (E
00;
IT
rot
Heva
del material:
materiales
en el espacio.
Este principio
procede
un indentado
compatisi-
ble con una superficie mular el rozamiento ci6n esta tado. b. El vector resultante contenida
en contacto.
deforma-
de un cono convexo
definido
por el inden-
de las solicitaciones
limitaciones:
y de deformaci6n
son ortogonales.
aplicando
el teorema
de los trabajos
la condici6n de equili-
65
es valida en la hip6tesis
real, que
disipa
extremos en los que el coeficiente de rozamiento llegamos a los mismos Si el rozamiento guiente manera: Un arco es ciertamente contenida par comp1eto resultados
es disipativo
estab1e si existe a1 menos una linea de empujes de 1a fBbrica e~as tangentes en cada junta
dentro
de rozamiento. la con-
de encontrar
se elimina
areo, 10 que se traduce no solamente sino tambien en los eontrafuertes, es el empuje. Par land no haee 'eiertamente inestable', ninguna
en ahorro de material
en el propio areo
proposiei6n
en euanto
a euando
un area
es
10 que eorresponderia
a rotura de Kooharian/Heyman. Pareee probable seria eiertamente einemBticamente de eolapso' deslizamiento que la misma f6rmulaei6n sea valida, es deeir, un area
de eo1apso
podria
no solamente
de
ambos meeanismos.
66
ANALI SIS
A ROTURA
BARLOW
(1844)
(e)
(a)
(d)
FREI
OTTO
(1951)
JENKIN
(1875)
Figura 4.4. Demostraci6n experimental del primer teorema. El primer teorema fundamental del anilisis a rotura no fue demostrado rigurosamente hasta este siglo. Sin embargo, ya fue intuido en el pasado. Barlow17 ya en 1844 propuso el experimento para demostrar que un arco era estable si exi.stia una posibilidad de equilibrio. Jenkin18 en 1875 disefio la ser i e de ensayos de la figura para probar la misma afirmacifin. El modelo de Frei Utto1S, 'inventado' en 1951, es otro ejemplo m~s del proceso de redescubrimiento de la teoria de los arcos de f~brica.
17. Up. ci t. m~s arriba. Black, 18. H. C. F. Jenkin, "Bridges." 1875-1888. VoL 2, pp, 284-341. 19. F. Ut to, "Oer Bogen."
Edinbourgh: 199-207.
Arcus, n~ 2, n~ 3, n~ 4, 1983. 67
119-127,
ANALISIS
DE ESTRUCTIJRAS DE FABRICA
(2)
PARLAND (1982)
Figura 4.5. Colapso par deslizamiento. Ensa.yo de Par land. Los dibujos estiin basados en los ensayos sobre modelos realizados por Parland para demostrar la posibiliad de colapso por deslizamiento para areas de gran canto can una carga puntual (1). El fallo puede evitarse reduciendo el canto del arco (2). Parland no da detalles subre el material de que estiihecho el modelo y sobre su iingulode rozamiento. No parece probable que este tipa de calapsa pueda darse con materiales como la piedra 0 el ladrillo can un iingulo de rozamiento mayor de K/4.
4.4 Colapso
Si un arco esta en equilibrio lineas de empujes compatibles con una relaci6n canto/ancho
es porque contiene
empujes que esten contenidas dentro de las lineas de extrad6s e intrad6s. Si disminuimos el canto del arco
0
aumentamos
las cargas
la linea de empujes
modifica su forma, se reduce el intervalo de curvas posibles dentro del arco y estas empiezan a acercarse En general, a las lineas de contorno. las ecuaciones de su linea de
empujes podemos llegar a deducir mediantetanteos so. Sin embargo, preferible emplear dada la laboriosidad me todos gr-af'Lcos 0,
10 de arcos a rotura veremos que los ensayos crucial en la selecci6n de las hip6tesis
para la modelizaci6n
68
ANALISIS A ROTURA
correcta del problema y en la formulaci6n del concepto de linea de empuJes
• 20
areo eualquiera
su canto. A medida que las lineas de empujes se tienden a concentrarse en un area cada vez
sim-
ese punto.
las cargas
disminuyendo
otra rotula, cuando su nlimero alcance cuatro el arco se convertira en un mecanismo y colapsara. Este mecanismo de colapso solo admite dos variaciones: vuelco de los
rinones y levantamiento
de la clave.
por levantamiento
de la clave. Aparecen
lineas de empujes.
20. Los prlmeros ensayos sobre arcos de los que se tiene constancia escrita fueron realizados por Leonardo que ya descubr io el mecanismo correcto de las cuatro barras, vease su "Tratado de Estatica y de Mechanica" Biblioteca Nacional, Madrid, Mss.3076, folios 139-40. La siguiente referencia aparece en el libro de Gautier Dissertation sur l'epaisseur des culees des pontR .. (Paris: 1717), pags. 372-375, que dedujo de sus ensayos, mal planteados, una formula geometric a analoga [aunque pear) a Ia de Derand/Blondel. De La Hire formula en 1712, "Sur la construction des voutes ... ", Jilemoiresde l'Ac8demie des Sciences, 1712: 69-78, Ia prinera hipatesis de colapso basada en el mecanismo, erroneo, de la curia, Couplet en su "Seconds partie de ]'examen de la poussee des voutes" filemoires de 1'Academie Royale dee Sciences, 1730: 117-141, fue el priaero en suponer la imposibilidad de deslizamiento entre las dovelas yen emplear, par tanto, el mecanismo de colapso de las cuatro barras. Los primer os ensayos sistem~ticos que pusieron de manifiesto la bondad de esta hipatesis los realiza Danizy, "Methode generale pour determiner 1a resistance qu'il faut opposer ~ la poussee des voutes" llistoire de Is Societe Royale des Sciences ebebl ie a filontpellier, 2, 1732: 40-. Estos ensayos, sin duda, eran conocidos POf Coulomb (que alude a ensayos sin citar procedencia) cuando escribia el capitulo de arcos en su famosa memoria de 1773. Par ultimo, Boistard Recueil de divers experiences ... (Paris: 1802), real izo los ensayos 'definitivos' sobre modelos ya de esc ala considerable (luz de 2.6 m) que establecieron la hip6tesis del mecanismo de cuatro barras en toda la literatura posterior sabre anilisis de arcos y b6vedas. 69
fu"JALISIS
DE ESTRUCTIJRAS DE FABRICA
HEYMAN (1982)
Figura 4.6. Proporciones de colapso de un arco. (a) Un area de suficiente canto somehdo a su propio peso puede contener una familia de infinitas lineas de empujes. A cada una de elIas corresponde un valor del empuje, que est a, par tanto, acotado entre dos valores, uno maximo y otro minima. (b) A medida que reducinos al canto del arco 5e reduce el campo de variaci on de las lineas de eapu jes, Cuanda aleanza una determinada proporcion limite solo hay una linea de empujes que puede estar contenida en el area. (el En este momento dicha linea es tangente en al menos cuatro puntos (pueden ser mas en configuraciones sim&tricasl a las curves de intrudes y extrados. En estes puntos se forman rotulas; el area se convierte en un mecanisrno de barras en equilibrio inestable y colapsa.
(b)
Figura 4.7. Formas de colapso de arcos. Existen dns fornas fundaaentales: (a) Descenso de la clave. Las rotulas se forman en el extrados en la clave y en la base, y en el intrados en los r ifiones, La posicion de las dos orineras es bastanta f i.ia:la tercera se situa, dependiendo de las carsas, en un sector entre los 30° y los 55° a partir de la horizontal. En esta disposicion, las dos piezas superirores pmpujan a las inferiores: la clave desciende y los rinones giran alrededor de las aristas exteriores. Este modo de colapso se presenta en la pr~ctica totalidad de los arcos de medin punta, rebajados y adintelados. Se puede incrernentar la estabillidad cargando los rinones. (b) Levantamiento de la clave. La posicion de las rotulas es la inversa: en la clave en el intrados; en los rinones en el extrados y en la base en el intrados. Las partes inferiores ernpujan a las superiores: la clave sube y los rinones giran sabre las aristas interiores. Este modo de colapsa es tipico de los arcos apuntados. La pstabilidad se aumenta cargando la clave.
70