VI. LOS TONTOS RACIONALES: UNA
CRITICA DE LOS FUNDAMENTOS
CONDUCTISTAS DE LA TEORIA
ECONOMICA*
Anarva K, Sex
EN su Mathematical Psychics, publicado en 1881,
afirmaba Edgeworth que “el primer princi
la Economia es que cada agente ests movido slo
por su propio interés”? Esta concepcién del hom:
bre ha sido persistente en los modelos econdmicos,
y la naturaleza de la teoria econémica parece hi
berse visto muy influida por esta premisa basica
En este ensayo me gustaria examina algunos de
los problemas surgidos de esta concepcién de los
seres humanes.
Tomado de Philosophy and Public Affairs, 6, 1976
197, pp. SITS,
* Esta conferenia de Herbert Spencer, pronunciada en 1a
Universidade" Ovid en octubre de 101 aparccest en
Scenifie Modes and. Man, comp. 1h Hatt (posi pe
Dicacin, 1878) 4e reproduce aqui graces al amnble pr
miso eoneedido por Is Owlord Uicosy Paess Agiadeno
Tos tills comentaios formnlados sob uns nesta ante
rior por ls decor de esta tevista y por Ake. Andean,
Teast Berlin, Frank Hh, Marti Tl Janos” Korma
Derek Pari Chubtopher Peacocke y ior Sctowty
“TE. ¥. Edgeworth, Mathematica! Pychion stn Boy on
‘he Application of Mthematce to he Move Scones, (los
‘rs 1) pe.
Y
LOS TONTOS RACIONALES ns
Mencionaré que el propio Edgeworth estaba bien
consciente de que st primer principio de eco
tromia no era partcslarmente reali En efecto,
rela que “el Hombre conereto del siglo x0x es en
Su mayor parte un egotsa impuro, on wtitarista
Initio"? Foto plantea el interesante enigma de Ta
Tard de que Edgeworth dediara tanto tempo y
talento a desarollar ‘una Tinea de investigacién
tayo primer princpioconsideraba fabo. Nos
trata de saber por qué dean empleaiseabstaecio
mes en la investigation de Tas cuertoncsecondm'cas
generates la naturalera de In invesigacon hace
fue esto sea inevitable sino por qué habrom
de eseoger un supussto que no slo consideramos i
onecto en detalle sno Tandamentalmente equive
Cato, Como podremos observar esta cuestion iene
tun fnterés continuo tambien para Ts economia me
dena,
or lo que toca a Edgeworth, una parte do 3s
{que no consideraba fandamentalmente erado