Adevruri cutremurtoare despre Romnia!!!

Romnia,
de profesor

colonie
universitar

a
Ion Coja

Isralelui?

n ultimii 20 de ani, romnul doritor s se simt n largul su ca romn se mpiedic cel mai tare n ideea c prinii si au fost capabili de cea mai abject crim: genocidul. Ca o confirmare a reinstalrii cominternitilor la guvernarea Romniei n decembrie 1989, dup 1990 s-a lansat i apoi a fost oficial nsuit, inclusiv la nivelul manualelor colare, teza c din ordinul marealului Ion Antonescu i n conformitate cu legile emanate de guvernarea acestuia, romnii au ucis aproape 300.000 (trei sute de mii) de evrei. Ne angajm ntreaga noastr credibilitate afirmnd c niciun document serios nu probeaz acuzaia de genocid i de holocaust adus romnilor. Nici mcar pentru un singur evreu nu se poate afirma c a fost ucis, conform legilor sau uzanelor romneti, pentru motivul c era evreu! Dimpotriv, cnd avem documente credibile, acestea dovedesc limpede c n Romnia nu a fost niciodat vreun genocid, mpotriva evreilor sau a altor etnii. Nici mcar un pogrom, dou... Documentele serioase, autentice, dovedesc mereu ceea ce tiam cu toii pn n 1990, anume c n Romnia regimul marealului Ion Antonescu i-a salvat pe evrei, evrei pentru care Romnia acelor ani a reprezentat o oaz de linite (apud istoricul evreu Braham Randolph), un colac de salvare (rabinul Moshe Carmilly Weinberger). O spectaculoas confirmare ne-a oferit-o recent nsui preedintele evreu Shimon Peres, care le-a mulumit romnilor c i-am protejat pe evrei n timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial, fcnd astfel posibil emigrarea a 400.000 de evrei, cu rol extrem de important n edificarea statului Israel. Dup cum se tie, declaraia lui Shimon Peres, att de conform adevrului, a strnit reacia unor oficiali ai minciunii despre Holocaustul din Romnia... Ce s nelegem din aceast neconcordan ntre preedintele Israelului i activitii Holocaustului? Dup prerea mea, Shimon Peres a vorbit din partea evreilor, tot mai muli, care i dau seama c minciuna cu Holocaustul are zilele numrate i c singura ans a evreilor de a diminua consecinele aflrii adevrului este c ei nii, evreii, s dea tonul! Aa cum au fcut-o dezvluind lumii c vestitul spun evreiesc nu are nici urm de ADN uman n el! (Dar cine susine c evreii ar fi fiine umane?!, se zice c ar fi exclamat un evreu mai htru, comentnd dezvluirea oficializat de Yad Vashem...) Dac n Romnia s-a practicat vreodat genocidul, acela a fost un genocid antiromnesc! n propria lor ar, adeseori romnii, pentru c erau romni, au fost persecutai, marginalizai ori chiar hituii de ctre strini cotropitori i de minoritari colaboraioniti. Perioada cominternist (1945-1960) a ncercat s mping antiromnismul spre genocid, dar nu a reuit. Amintesc n acest sens unul din motivele pentru care Gheorghiu Dej a desfiinat la vremea aceea vestita Regiune Autonom Maghiar: deinuii politici provenii din aceast zon a rii erau numai etnici romni. Numai romnii sunt dumanii comunismului? s-a mirat Gheorghiu-Dej. Pasmite, maghiarii aveau de-a face cu penitenciarele comuniste numai n calitate de gardieni, anchetatori, procurori etc...

Dup 1990, discret i cu scheme mult mai subtile, insesizabile pentru omul de rnd, pentru omul normal, o dat cu revenirea cominternitilor la guvernarea Romniei s-a reluat genocidul antiromnesc... Aceste pagini sunt scrise cu amrciunea i revolta pe care mi le provoac contiina c avem de trit ntr-o asemenea epoc, guvernai cu un astfel de program!... De ce? Cu ce am greit i n faa cui?! ncerc de aproape 20 de ani s neleg motivele pentru care suntem acuzai pe nedrept de holocaust, o crim att de urt, incalificabil ntre oameni normali, crim pentru care nu exist n limbajul omenesc termenul potrivit... Aa cum m ateptam, cercetarea acestui subiect m-a dus departe de evenimentele i faptele din care este alctuit istoria noastr, a romnilor. La vremea respectiv iam i avertizat pe cei ce ne acuzau de Holocaust: ne obligai s ne aprm, s gsim argument n favoarea nevinoviei noastre. S-ar putea ca aceste argumente s sfreasc prin a v incrimina pe voi, care ne acuzai ntr-o manier att de cinic i de iresponsabil. n principiu, istoria din ultimii 170 de ani a Romniei nu poate fi analizat i neleas fr a introduce n relatarea noastr tot cortegiul de evenimente pe care l-a produs apariia evreilor n numr mare pe meleagurile noastre. n prezentul rezumat al contenciosului romno-evreiesc, al confruntrii dintre romni i evrei, al colaborrii dintre noi i evrei, vom orienta toat povestea n funcie de o singur problem, care i-a preocupat pe evrei dintotdeauna i cu intensitatea cea mai mare: problema unei patrii, a unui Israel n care s-i fureasc rvnitul cmin naional, evreiesc. Vechimea acestei aspiraii, a acestui vis, se pierde n negura secolelor care s-au scurs de la risipirea evreilor n lume.

Cert este c dup Pacea de la Adrianopol, din 1829, se constat un interes tot mai mare al evreilor rtcitori pentru inuturile romneti, ndeosebi pentru Moldova i Maramure, unde vin s se aciueze ntr-un numr tot mai mare. Iar cnd spunem Moldova, n termeni mai explicii avem n vedere i Basarabia, cu Bucovina toat. Identificm, din aceast perspectiv, trei secvene, trei momente, trei etape istorice: Prima etap avea loc n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, majoritatea oraelor i trgurilor moldoveneti se transform n localiti cu populaie mixt, jumtate evreiasc. Evreii se instaleaz i n sate, ca arendai sau crciumari. Prin tehnici comerciale oneroase i acionnd n mod evident n hait, dup un program insidios, bazat pe tehnici de nelciune ingenioase, nemaicunoscute pe meleagurile patriarhale ale Moldovei, evreii ajung curnd s acapareze i s monopolizeze importante ramuri economice, comerciale i financiare. Destul de repede a devenit limpede pentru liderii politici i spirituali din Romnia care era inta acestei invazii. Nu era vorba de o ntmplare, de simpla goan dup ctig nemuncit, ci totul avea o explicaie, din pcate extrem de grav: se derula astfel proiectul de a instaura un stat evreiesc n Europa, la marginea imperiului rus, pe un teritoriu ce ar fi cuprins

Galiia, Maramure i Moldova. Reacia noastr de aprare, de legitim aprare, nu a ntrziat s apar, producnd atitudini, idei, texte care vor deveni o baz teoretic a romnismului. Puini sunt intelectualii romni de marc i politicienii cu suprafa care s nu fi luat atitudine critic fa de invazia evreiasc. i pomenim pe civa: Vasile Alecsandri, Mihail Koglniceanu, Vasile Conta, Mihai Eminescu, Nicolae Iorga, Octavian Goga, Nicolae Pulescu etc. Aceast reacie ne-a atras ns ostilitatea presei internaionale, att de bine controlat de evrei. O ostilitate mpins pn la minciun, calomnie, denigrare, mistificare etc.

Menionm un detaliu edificator: cnd s-au stabilit primele relaii diplomatice dintre Romnia i Statele Unite, de peste ocean ne-a venit ca reprezentant al intereselor americane, ca i consul, nsui eful comunitii mondiale a evreilor, Franklin Benjamin Peixoto, promotorul cel mai asiduu al proiectului Israel n Estul Romniei. Ce cuta un personaj politic att de important ntr-o funcie diplomatic att de mrunt, de consul?! Nu funcia era vizat, ci spaiul unde avea s se exercite acea funcie: Romnia, programat s devin, n partea ei de Est, noul Israel! Prezena lui Peixoto n Romnia, funcie mult sub preteniile unui lider mondial al vremii, este o dovad n plus i indubitabil, imposibil de interpretat altfel, a insistenei evreieti, a unor lideri evrei bezmetici, pentru realizarea acestui proiect paranoic: Israel n Romnia! Se impune o ntrebare: n ce msur evreii de rnd din Romnia cunoteau acest proiect? Proiect care, ca s rmn secret i netiut de romni, trebuia s rmn secret i pentru majoritatea evreilor... Se cuvine de asemenea pornit cercetarea asupra contingentului mare de evrei care n mod deliberat i deschis au sabotat n fapt proiectul sionist i i-au afirmat loialitatea fa de romni i disponibilitatea de a duce o via normal, statornicit n acest spaiu, evrei sincer deschii ideii de normalitate n relaiile dintre oameni i popoare. Aceti evrei i-au luat i numele de evrei pmnteni, au avut i un partid care a trimis reprezentani n Parlament. Au disprut din pcate chiar i din... manualele de istorie, sub presiunea sionist din secolul urmtor, al 20-lea. Nimeni nu-i mai pomenete. i doar dintre aceti evrei s-au ridicat majoritatea evreilor care i merit recunotina noastr i numele de romni. Un Tudor Vianu, un Nicolae Steinhardt, un Edgar Papu, un Alexandru Graur... Din pcate, printre aceti evrei de treab, oneti i loiali poporului romn care le era gazd, nu-i putem numra i pe Lazr ineanu i Moses Gaster, pe care autoritile romneti i-au obligat s prseasc teritoriul rii. Fuseser identificai c ageni ai proiectului Israel n Romnia... Ageni cu misiuni discrete i subtile, pe msura nzestrrii lor intelectuale deosebite... Mare pcat! Ce a rezultat din proiectul ISRAEL N ROMNIA? A rezultat mult suferin pentru romni, sub diverse forme. Mult energie consumat n van, de-o parte i de alta! Multe resentimente adunate ntr-un secol i ceva de confruntare ntre naionalismul romnesc i paranoia sionist! Istoricii romni, prea grijulii s nu-i compromit relaiile sociale i interesele personale, ntrzie s fac un inventar riguros al suferinelor noastre. Nu este timpul pierdut, dar deja s-a pierdut mult informaie oral, deseori mai important dect toate arhivele. Au suferit i evreii din pricina acestui proiect nesbuit, ca i din cauza terorii impuse de Cahal, de exclusivismul religios talmudic, atent s reprime orice tentativ de a se asimila a evreilor. n mod semnificativ, povestea junei Haia Sanis nu a scris-o un evreu, la fel cum nici piesa Take, Ianke i Kadr... Ca romni, nu avem ce ne reproa fa de evrei. Dimpotriv, avem a le cere socoteal pentru netrebnicul proiect. Cu att mai mult cu ct, sub o form nou, vor unii s-l reia!!...

O variant a acestui proiect a constituit-o intenia de a declara Basarabia ca republic socialist sovietic evreiasc... ncercarea s-a produs n anul primei ocupaii sovietice: iulie 1940-iunie 1941. Se convocase congresul reprezentanilor poporului din Basarabia, s-a i ntrunit acesta, sub preedinia evreului Lazr Kaganovici, dar n ultima clip acordul lui Stalin a fost retras... Pcat. Ar fi ncheiat definitiv orice discuie n contradictoriu, vdind pentru toat lumea esena tembel i criminal deopotriv a proiectului (de tip) sionist! Crei instane evreieti i putem cere socoteal azi pentru proiectul ISRAEL N ROMNIA? Cci avem tot dreptul s-o facem, nu neaprat pentru a pretinde reparaii materiale, ct mai ales pentru a cere ridicarea embargoului mediatic asupra acestui subiect, recunoaterea public a vinoviei, retragerea acuzaiilor iresponsabile la adresa romnilor, deschiderea arhivelor i tot ce se mai cuvine a dobndi n numele Adevrului! Al doilea episod semnificativ al contenciosului romno-iudaic s-a consumat n timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial, i include trei momente mereu invocate de evrei: (1) Pogromul de la Bucureti, din ianuarie 1941, din timpul Rebeliunii Legionare, (2) Pogromul de la Iai, din iunie 1941 i (3) Genocidul sau Holocaustul din Transnistria, din septembrie 1941-martie 1944. n discuia noastr lmuritoare, trebuie introdus un reper nou i extrem de important, decisiv pentru istoria lumii (sic!): hotrrea evreilor sioniti, luat la nceputul secolului al XX-lea, de a-i construi o ar n Palestina, pe locul Israelului biblic. Trebuie spus i subliniat c aceast decizie nu a tulburat cu nimic comunitatea internaional. Dimpotriv, e de remarcat, cu satisfacie, faptul c ntreaga comunitate internaional a privit cu nelegere i spirit cooperant aceast dolean a evreilor, oferindu-le acestora, n completare i alte teritorii: Madagascar, Uganda sau Rhodesia, n diverse variante, cea mai tentant fiind aceea a unui stat-metropol Israel n Palestina i un alt teritoriu, cu rang de colonie a primului, n Africa, pentru a putea aduna la un loc un numr ct mai mare de evrei. Evident, acestea erau planuri pe un petec de hrtie. Cnd s-a trecut la realizarea Israelului, la colonizarea Palestinei cu evrei care s accepte voluntar s-i prseasc casa i ara n care triser pn atunci, s-a constatat c evreii nu se prea nghesuiau. Reacia lor la ciudatul proiect sionist nu a fost cea pe care au scontat sionitii, era ns o reacie cu totul normal: evreii au fost pui s aleag ntre viaa pe care o duceau, uneori de cteva generaii, ntrun mediu social cunoscut, stabil, acceptat, resimit ca propice pentru viitorul familiei i strmutarea n necunoscut, ntr-un climat strin, mai degrab ostil, cu o mulime de necunoscute, plin de primejdii. Era de ateptat ca majoritatea evreilor s ezite, s nu se grbeasc s alerge spre misiunea sfnt, istoric, eroic bla-bla, bla-bla, la care erau invitai: refacerea Israelului... Pentru acest proiect evreii au fost gata s cotizeze i au fcut-o cu generozitate, dar cnd a fost vorba s fac pasul, att de ocant, de traumatizant, al emigrrii, la care erau invitai, majoritatea au cerut timp de gndire i de rzgndire... Se pare c primii care nu s-au grbit s emigreze n Palestina au fost liderii sioniti, autorii proiectului!

Acesta este un moment extrem de important pentru istoria lumii, MOMENTUL CND EVREII SIONITI CONSTAT C PROIECTUL RECONSTITUIRII ISRAELULUI NU SE POATE REALIZA DEOARECE NU SE OFEREAU EVREII, CTEVA MILIOANE, CARE S POPULEZE PALESTINA... Consecinele acestui refuz au fost catastrofale pentru istoria lumii, a Europei n primul rnd! Ca i pentru oricare dintre cititorii acestor pagini!... i anume: Nebunia sionist nu a acceptat aceast situaie, care nsemna abandonarea proiectului Israel. Un proiect despre care se putea spune, ntre oameni normali, c se nscuse mort... Evreii sioniti nu s-au mpcat ns cu evidena faptului c, n afar de cteva sute de tineri entuziati i sraci, ali evrei nu erau tentai s fac

pasul riscant al unei schimbri att de radicale n viaa lor. Dect cel mult, pentru evreii n vrst, Palestina era un loc tentant n care s vii s mori i s fii acolo ngropat, n pmntul strbun... n rest, n mod evident Palestina nu oferea nicio posibilitate de via dup parametrii evreieti tradiionali, ndtinai... Ci numai din pur idealism cineva se putea lansa ntr-o asemenea aventur! Dar de unde atta idealism, la milioane de persoane?!... Sionitii nu au abandonat proiectul, ci au imaginat faza a doua a proiectului, soluia de avarie: constrngerea evreilor de a-i prsi casa i ara pentru a se strmuta n Palestina, n Eretz Israel! Cum puteau fi obligai milioane de evrei s ia calea pribegiei spre inutul inospitalier al Palestinei? Cu ce i puteau constrnge evreii sioniti pe ceilali evrei? Cu nimic! n niciun chip! Singurii care i puteau constrnge pe evrei erau... neevreii, autoritile din rile unde triau muli evrei! Iar instrumentul care i-a i constrns pe evrei s plece au fost... dou: holocaustul i comunismul. Ce au n comun cele dou mari hecatombe (omor n mas a multor fiine umane fr aprare)? Un singur lucru: rolul benefic, decisiv, pe care l-au jucat n apariia i consolidarea statului Israel. Suferinele evreieti ndurate n al doilea rzboi mondial, mediatizate bine, chiar n exces i cu exagerri fr precedent, au sensibilizat lumea ntreag, cu osebire pe cea anglo-saxon, astfel c ideea de a se constitui un stat nou, ar i cmin pentru evreii att de urgisii, s-a impus aproape de la sine publicului i guvernelor, fr eforturi deosebite. Efectul cel mai important al persecuiilor anti-evreieti din Germania i rile satelit ale acesteia a fost c un mare numr de evrei au ales s emigreze totui n Palestina, n viitorul Israel. n plus, dup constituirea sa, statul Israel a nceput s beneficieze de sume impresionante percepute ca reparaii pentru suferinele evreilor lovii de Holocaust. Dar nici pe departe evreii astfel ajuni n Palestina de teama nazitilor, deci pn n 1945, nu erau suficient de muli pentru a asigura funcionarea unui stat i pentru a contrabalansa numrul relativ mare de palestinieni. Mai era nevoie de ali evrei, mult mai muli. Acetia au venit din rile de curnd intrate sub regim comunist. Evreii din aceste ri au luat calea emigraiei, n numr tot mai mare, pe msur ce regimul comunist instalat se arta tot mai nepotrivit cu starea de normalitate, mai abuziv, criminal propriu zis. n rile obligate s treac la comunism a crescut brusc numrul celor doritori s-i prseasc ara din cauza noului regim. S-a creat o adevrat psihoz a plecrii, bine ntreinut de propagand occidental. Dar odat lsat cortina de fier, s-a interzis dreptul de a-i alege ara n care s trieti, dreptul de a prsi ara n care te afli. Binefacerile comunismului deveniser obligatorii. Cu o singur excepie: numai evreii puteau prsi raiul comunist! Evreii inventaser comunismul i, ca beneficiari ai brevetului, aveau dreptul numai ei s se lepede de comunism... Paradoxul situaiei se preteaz la numeroase interpretri i comentarii, inclusiv amuzante, sarcastice. Comentariul cel mai justificat ns este unul dramatic: aadar, simplificnd lucrurile, dar fr a le deforma propriu-zis, avem motive s credem c instaurarea comunismului de ctre evreii cominterniti n Europa de Est a avut drept scop s deterioreze condiiile generale de via, ale tuturor, n aa msur nct s-i determine pe evrei s emigreze n Palestina, n Israel. Spune multe detaliul c, practic, numai evreii puteau prsi legal regimul comunist. Pentru neevrei nu a existat niciun mijloc legal. Muli ne-evrei, dorind s plece cu orice pre din lagrul comunist, au pltit cu viaa sau cu libertatea aceast ncercare. Ne-evreilor care au rmas n lagrul comunist nu le-a fost uor. Desproprietrii i pauperizai, foarte muli marginalizai ca indezirabili sau inadaptabili ideologici, muli arestai i condamnai pe nedrept, se poate spune c pentru majoritatea locuitorilor din aceste ri viaa s-a schimbat radical n ru, devenind insuportabil n multe privine. Niciodat nu am primit un rspuns logic la ntrebarea de ce, cui a folosit experimentul comunist, falimentar dinainte de a se nate? ntrebm acum: n ce msur este corect ipoteza c toate aceste nenorociri care au afectat jumtate din Europa s-au petrecut pentru a-i determina pe evrei s prseasc aceste ri n care triau de cteva generaii i s emigreze n Israel? Nota bene: aceiai evrei, invitai s plece n Israel pe vremea cnd rile respective nu erau nc comuniste, ci ri normale, nu s-au artat deloc dispui s le prseasc. Schimbarea de atitudine a evreilor fa de ideea plecrii n Israel a fost n mod clar cauzat de schimbarea regimului social-politic n ara de batin... n privina asta nu poate exista nici o ndoial! Cererea de plecare a evreilor din Romnia a fost, sub comuniti, mult mai mare ca pe vremea lui Ion Antonescu... Comunismul a fost mai greu de suportat dect aa-zisul regim de exterminare! Mi se pare evident c e mult adevr n aceast ipotez. Chiar dac vom identifica i alte cauze i scopuri pentru experimentul comunist, ipoteza subordonrii experimentului bolevic la proiectul sionist de comasare n Israel a

unui numr ct mai mare de evrei nu poate fi respins i trebuie consacrat ca atare. Caz n care, n mod evident, avem datoria s ne ntrebm cine poart rspunderea pentru imensele suferine pricinuite de instalarea comunismului n Europa de Est! S nu ne sfiim s artm acuzator spre liderii sionismului! Nebunia sionist a fcut i face n continuare multe victime i printre evrei! Cu att mai mult avem dreptul s cerem liderilor i organizaiilor sioniste, nsei ideii sioniste (sic!), s dea socoteal n faa tuturor, evrei i ne-evrei, pentru milioanele de viei distruse ori batjocorite! Zeci, sute de milioane de oameni care au suferit ca niciodat n istorie! O mai spun o dat: eu i oricare dintre cititorii acestor rnduri am fi avut o via mai uoar, mai frumoas, mai ndestulat dac sionitii nu ar fi conspirat i acionat pentru proiectul Israel n Palestina, prin care au stricat tihna i normalitatea existenei noastre ca romni, ca europeni, ca oameni! n nebunia lor nu au avut niciun scrupul! Au recurs ns, cu viclenie, inclusiv la stratagema clasic a inversrii rolurilor: noi, victimele, am devenit vinovai de crimele plnuite i nfptuite de ei, de sioniti i de evreii cominterniti!... Acesta ar fi al treilea moment de tensiune eufemistic vorbind, din istoria relaiilor dintre romni i evrei. Momentul cel mai dureros... Romnul se ferete n ultima vreme s mai spun c mai ru nu se poate. A spus-o de attea ori nainte de 1990, pe vremea lui Nicolae Ceauescu, ca dup aceea s constate, cu perplexitate i amrciune, c se poate, se poate i mai ru!... Vorba asta se potrivete i pentru necazurile noastre cu evreii. Se pare c al treilea moment, ct va fi fost el de dureros, n-a fost totui cel mai! Cci a urmat i al patrulea... moment, nc nencheiat, n care trim i evolum noi, cei de azi!...

Dac n 1944, evreii comuniti, cominterniti, au ajuns s pun mna pe guvernarea Romniei i s-i fac de cap sub protecia ocupantului sovietic, dup 1990 Romnia a ajuns din nou sub controlul unor structuri evreieti (tot cominterniste?), fr ca acestea s se bucure de un sprijin extern brutal i prea evident. n mod semnificativ, principalii actori ai evenimentelor din decembrie 1989, adic Ion Iliescu, Petre Roman i Silviu Brucan, care au pretins a fi adui de valul revoluiei (!!!) n fruntea evenimentelor, aparin fostelor structuri cominterniste. Ion Iliescu i Petre Roman ca urmaii cumini ai unor cominterniti notorii, identificai sigur ca ageni sovietici, iar al treilea, Silviu Brucan, ca supravieuitor al valului cominternist abtut asupra Romniei dup august 1944. Petre Roman i Silviu Brucan evrei cu acte n regul, Ion Iliescu cu o naionalitate ceva mai... complex, amestec de bulgar, evreu i, probabil, ceva romn. Ion Iliescu nu a dat niciodat dovad c ar simi romnete. De ceilali doi, ce s mai vorbim?!... Mai mult, nici ceilali doi preedini, Emil Constantinescu i Traian Bsescu, nu au o apartenen etnic cert romneasc i s-au ferit s-o lmureasc. Dup tiina mea, mama lui Emil Constantinescu este evreic i se trage dintr-o familie de evrei anarhiti, izgonii din Elveia i pripii n Rusia nainte de 1918, n Basarabia mai exact. Despre Traian Bsescu circul dou variante: tat evreu, plecat n Israel, unde ar mai fi i azi n via; mama evreic, tata evreu... Circul, este un fel de a spune, cci subiectul este tabu pentru mass-media. n mod semnificativ, nici una dintre aceste biete femei nu a aprut public s-i arate bucuria pentru ascensiunea fiului. Orice pres sau televiziune liber, necontrolat din umbr, ar fi gsit interesant pentru noi, publicul, s ne fac cunotin cu... muma lui tefan cel Mare a zilelor noastre. Am avut parte de trei preedini efectiv anormali, care se ruineaz s spun cine le sunt prinii!... Se ruineaz s apar n public cu propria lor mam. Nici nu-i pomenesc prinii n CV-ul de pe internet! Ce au de ascuns? Recomand celor care citesc aceste pagini s caute pe internet biografia celor trei

preedini romni de dup 1990 i s-o compare cu biografia, tot oficial, a lui Nicholas Sarkozy, preedintele Franei. Evreu, dar evreu normal, care nu uneltete mpotriva celor ce l-au ales, Sarkozy nu-i ascunde ascendenii. Nu exist nicio legtur ntre originea sa evreiasc i politica pe care o duce ca preedinte al Franei n folosul Franei, al francezilor!... Ceea ce nu putem spune i noi, despre preedinii cu care ne-a pedepsit Dumnezeu dup 1990. Nite... M consider un om normal. M strduiesc s fiu, n orice caz. Nu resping nicicum ideea ca n fruntea statului sau guvernului romn s ajung un alogen (care se deosebete prin natur i origine de mediul n care este). Am mai avut regi i domnitori strini. Toate popoarele europene au cunoscut aceast situaie i nu o blamm sau incriminm n vreun fel. Dar n asemenea cazuri cred c starea de normalitate impune anumite restricii, anumite condiii, limite a cror depire nu poate fi trecut cu vederea n numele toleranei i al combaterii gesturilor de discriminare etnic. Iat, pe aceast tem, cteva considerente i observaii: Persoana n cauz, adic alogenul ajuns n funcii publice nalte, se cuvine s nu-i ascund originea etnic, ci s-o asume cu senintate i ceva umor, dac se poate. Exemplu de urmat, exemplu de normalitate, Varujan Vozganian, mndru de stirpea sa armeneasc. Frecvena cu care apar alogenii n asemenea funcii trebuie s respecte oarecum algoritmul demografic. Regul nu poate fi dect una: n mod obinuit, n asemenea funcii ajung cel mai des reprezentani ai etniei majoritare! A avea un preedinte cu origine romneasc incert nu este n regul. A avea trei preedini la rnd numai pe jumtate romni d deja de gndit! Nu pare a fi o ntmplare! Iar cnd cealalt jumtate este la toi trei aceeai, adic evreiasc (sau patagonez!, ar fi fost totuna), suspiciunea c ni se ascunde ceva este i mai ndreptit. Ce ni se ascunde?

Dac sub oblduirea a trei preedini numai pe jumtate romni, iar pe cealalt parte evrei, ara ar fi prosperat, dac am fi progresat sau mcar am fi avut o evoluie obinuit, n limitele normalitii, atunci totul putea intra sub beneficiul coincidenei ntmpltoare, al aleatorului. Am fi consemnat aceast coinciden la rubrica de curioziti. mprejurarea ns c n aceast perioad de douzeci de ani Romnia a cunoscut cea mai rapid i mai sever involuie din istoria sa, o veritabil prbuire!, ne oblig s cutm o legtur ntre acest dezastru i componenta alogen a etniei celor vinovai de acest dezastru i s ne ntrebm deschis: exist vreun interes sau amestec evreiesc n decderea Romniei, n dezastrul din Romnia?... Cu o asemenea ntrebare nu facem propagand antisemit, cum vor exclama imbecilii, ci facem un gest de autoaprare! Nimic mai mult! Faptul c n trecut, un trecut nu prea ndeprtat, n anii 1944-64, Romnia a suferit de pe urma unor alogeni evrei, care au activat fi n slujba unor puteri strine i vrjmae, ntrete motivele pentru care s ni se par nefireasc, chiar suspect evreitatea att de excesiv, de debordant statistic vorbind, a conductorilor notri de azi, a clasei politice. Deja tim c ni se ascunde un fenomen demografic extrem de ngrijortor: numrul mare de evrei care au primit cetenie romn fr nicio problem, sub acoperirea fals c li se face un act de justiie. Conform unei teze neruinate (vezi i raportul Tismneanu), cum c romnii i-au silit pe evrei s plece n Israel i c pierderea ceteniei romneti a fost un abuz al autoritilor din Romnia. n realitate, evreii care au plecat n Israel au fcuto de bun voie, beneficiind de un privilegiu refuzat celorlali ceteni din Romnia. Dac evreii au fost n vreun fel obligai s plece din Romnia i s renune la cetenia romn i au fost obligai!, presiunea a venit din partea evreiasc, sionist. n urm cu vreo 10 ani, erau circa o jumtate de milion de evrei care cptaser cetenie romn n mare secret, fr nici un semnal n pres. (E drept, n acest fel se mai d o lovitur: cei n cauz cpt

astfel i cetenie european...) Paralel cu acest spor demografic bine mascat de autoriti, ni se vorbete mereu de o comunitate evreiasc pe cale de a se stinge n Romnia. Nu mai sunt dect vreo 5-6.000 de evrei! S le plngi de mil!... (A se compara cu ritmul lent n care se acord cetenie romn pentru romnii basarabeni, ntr-adevr ndreptii s-o obin!...) Alt secret de stat bine pzit este structura etnic a proprietii imobiliare. Prima grij a lui Emil Constantinescu, ajuns preedinte al Romniei, a fost s legifereze dreptul strinilor de a deveni proprietari de terenuri de orice fel n Romnia. Am motive s cred c i lui Ion Iliescu i s-a cerut (de unde, de ctre cine?) s legifereze aceast prevedere criminal fa de viitorul Romniei. Ion Iliescu ns, inclusiv partidul pe care l conducea, nu a insistat prea tare i ncercarea lor de a legifera acest proiect trdtor de ar a euat. Propunerea lui Ion Iliescu naintat Parlamentului a fost mai mult de form. (Le dau nepoilor mei dreptul de a se luda c eu, bunicul i unchiul lor, am declanat n Parlament opoziia la proiectul de a acorda strinilor dreptul de a deveni deintori de terenuri n Romnia.) Din pcate nu s-a mai putut face nimic atunci cnd la Cotroceni a venit Emil Constantinescu, preedintele celor mai nenorocite privatizri, al celor mai pguboase tratate cu statele vecine. Individul a susinut cu toat autoritatea funciei sale ca, n ciuda prevederilor constituionale, s se legifereze posibilitatea pentru strini de a deveni proprietari funciari. n 2003, odat cu impunerea noii constituii, s-a introdus i n Constituie dreptul strinilor de a deveni deintori de terenuri n Romnia. Nota bene: Am spus de mai multe ori, fr niciun ecou n mass-media: la alegerile din 1996, Emil Constantinescu nu a obinut voturile necesare pentru a ctiga alegerile. Cu toate acestea a fost declarat ctigtor i, deci, preedinte al Romniei. Preedinte fraudulos, care a debutat prin susinerea unui proiect de lege care nclca Constituia. Dar nici proiectul de modificare a Constituiei nu a primit votul poporului romn. Guvernul Adrian Nstase s-a pretat la ilegalitile cele mai flagrante pentru a declara Constituia votat. Printre altele, caz unic, cnd a vzut c rezultatul referendumului este de respingere a Constituiei, a prelungit cu 24 de ore votarea. Dac Dumnezeu ne va ajuta s avem un guvern de oameni normali, de patrioi, trebuie declarate nule toate legile i efectele produse prin modificrile operate n actuala Constituie: n fapt, Constituia din 2003 este i azi, nelegitim. Mai grav este c ntreaga clas politic, mass-media i autoritile europene au acceptat fraud i abuzurile guvernului Nstase. Erau abuzuri prin care se uura sarcina celor preocupai de distrugerea Romniei... Pe parcursul discuiilor purtate n societatea romneasc pe marginea legiferrii vnzrii de teren ctre strini, s-a auzit cuvntul palestinienilor, ca un avertisment c prin modificarea promovat de Emil Constantinescu se creeaz cadrul legal pentru desfurarea scenariului care n 1948 a adus Palestina, ar a palestinienilor, la situaia de a putea fi declarat Israel, stat al evreilor: evreii, prin cumprarea de terenuri n Palestina, au devenit la un moment dat proprietari pe cea mai ntins suprafa din Palestina. Argument decisiv n constituirea statului Israel, dei nul n drept!... (n aceast ordine de idei apreciez c Ion Iliescu, fa de Constantinescu i Bsescu, a fost mai reinut n a promova interesele Israelului n Romnia. Poate c m nel...) O confirmare c aceste suspiciuni sunt pe deplin ndreptite ne-o aduce constatarea c n clasa politic numrul de evrei este disproporionat de mare n raport cu numrul etnicilor evrei din Romnia, din structura demografic a Romniei. n primul Parlament al Romniei, 1990-92, dup un calcul pe care personal nu l-am putut verifica, dar mi-a fost oferit de un fost deputat FSN, etnicii romni erau sub 50%. Evreii erau aa de muli nct n 1992, cnd s-a ales al doilea Parlament post-decembrist, Comunitatea Evreiasc, tiind bine ci sunt parlamentarii evrei intrai pe listele de partid, s-a jenat s mai cear un loc i pentru un reprezentant al ei, aa cum i permitea noua Constituie. Avea deja cteva zeci de reprezentani, pe puin!... Un gest de bun sim, pe care nu l-au mai repetat n 1996... Un gest care confirm ns c n Parlament era un numr nefiresc de mare de evrei. Situaia nu s-a schimbat... n toat aceast perioad, de preedinie iudeo-romneasc, principalul proces socio-economic i politic, petrecut n Romnia democratic, a fost schimbarea radical a regimului proprietii. Sub pretextul numit privatizare, care prea s nsemne trecerea unor active din proprietatea de stat n proprietatea particular a cetenilor romni, s-a produs un jaf colosal, o nstrinare a avuiei naionale, publice, n beneficiul mai ales al strinilor, al alogenilor, cu sau fr statut de ceteni romni. Aa-ziii investitori strini!... Att ct s-a fcut o investigare juridic sau gazetreasc a cazurilor de mare corupie, s-a putut constata c etnia cea mai implicat n jaful i distrugerile din Romnia este etnia evreiasc, reprezentat prin etnici evrei nu numai din Romnia, ci i din alte ri: Israel, Rusia, SUA, Austria etc.

Aceast coinciden, faptul de a ntlni evrei la nivelul funciei supreme din stat, la nivelul primului ministru, al minitrilor, al parlamentarilor, dar i la nivelul marilor corupi, profitori de pe urma distrugerii i nstrinrii economiei romneti, ne oblig s tragem o singur concluzie: Romnia este azi o ar ocupat, iar majoritatea ocupanilor sunt evrei! Suntem o ar care i-a pierdut independena i suveranitatea. Aceste atribute mai exist numai n Constituie, ca vorbe goale. Suveranitatea i independena romneasc sunt cuvinte fr nicio acoperire... A spus-o, ntr-un cadru mai intim i Shimon Peres: Romnia a fost cumprat de evrei! De la cine au cumprat-o? Cu ce drept? (Recomand n acest sens seria de documente i comentarii publicate n crile excepional de bine informate ale domnului Dan Cornel Nicolae, privind Ofensiva iudaismului mpotriva Romniei.) Lucrurile nu se opresc aici, la jaful din avuia rii. Conform programului dup care a guvernat Petre Roman i urmtorii prim minitri i mpotriva oricrei raiuni economice, inclusiv mpotriva raiunii profitului, industria romneasc chiar s-a transformat ntr-o grmad de fier vechi, cci de cele mai multe ori noii proprietari au distrus utilajele i agregatele de producie, ntreaga uzin sau fabric a fost demontat i vndut la fier vechi, inclusiv utilaje de ultim generaie. A fost astfel redus la jumtate potenialul economic al Romniei, producia industrial i agrar a Romniei i au disprut cteva milioane de locuri de munc n producie, n cercetare, n domeniile economice care asigurau cndva exportul romnesc. Plus alte ilegaliti i mrvii ale clasei politice, ale guvernanilor, fr egal n istoria Romniei. Rezultatul, despre care credem c este i scopul urmrit de aceast politic economic aberant: cteva milioane de romni au luat calea emigrrii, au plecat s munceasc n alte ri, obligai s-o fac! Muli dintre ei nu se vor mai ntoarce. Iar cei mai muli dintre ei sunt oameni capabili, cu pregtire superioar, buni meseriai, a cror eficien profesional creeaz bunstare naional pe alte meridiane. S-a produs astfel cea mai grav depopulare a rii din toat istoria noastr. n mod evident aceast depopulare a rii prin emigrare este provocat de guvernani prin politica economic promovat. La aceast emigrare se adaug declinul demografic provocat de autoriti prin propaganda contraceptiv efectuat ndeosebi la sate, prin msurile care descurajeaz viaa de familie, cu copii etc. La un loc, pentru tot ce ni s-a ntmplat dup 1990, a aprut termenul, din nefericire ntru totul exact, deromnizarea Romniei... Toate nenorocirile de care avem parte dup 1990, att de absurde n sine, capt imediat coeren i logic dac le raportm la rezultat: deromnizarea Romniei este un proces riguros controlat, plnuit de mult vreme, nicidecum spontan sau ntmpltor. Iar acest proces este parte din programul transformrii Romniei ntr-un Israel de rezerv! Desfurarea acestui program ni se ascunde, ceea ce, din partea politicienilor trdtori de ar nu e de mirare. Dup 1990 cuvntul transparen a disprut din vocabularul clasei politice. Funcionarea democraiei n Romnia, a jocului de-a partidele politice, este riguros controlat. A fost din vreme pregtit n cele mai mici detalii. Nu e greu s-i dai seama. Din pcate, oamenii de rnd sunt mpiedicai s priceap ceea ce se ntmpl cu ei, cu ara. Presa, radioul i mai ales televiziunea, cu zeci de posturi de emisie, unul mai nociv dect altul, mai mincinos, mai destrblat, manipuleaz n chip profesionist preocuprile i gndurile alegtorilor, oferindu-le zilnic tiri de senzaie, de scandal etc., care se succed ntr-un ritm zpcitor pentru percepia omului cu o inteligen obinuit. Apar n pres i la televiziune numai comentatori agreai de establishment-ul instalat dup 1990. Comentatori bine pregtii n arta minciunii, a ocolirii adevrului i a problemelor importante, vitale. Din pcate, muli dintre acetia sunt foarte tineri... Toi au o singur preocupare: s nu vorbeasc nimic despre adevratele probleme ale Romniei, ale romnilor.

Cele de mai sus ne oblig s punem o ntrebare, pe care s n-o lsm fr rspuns: de ce are nevoie evreimea mondial de un Israel de rezerv? l rog pe cititorul acestor pagini s fac un exerciiu de imaginaie i s se nchipuie pentru cteva minute c ar tri n Israel, ba chiar c ar fi un important lider sionist, eventual unul dintre cei apte nelepi ai Sionului, preocupat profund de soarta evreilor, a Israelului. Cu minime cunotine despre viaa din Israel, i dai totui seama c acest stat nu are nici pe departe un viitor asigurat. Acest viitor este dependent aproape n totalitate de sprijinul SUA i, oarecum, al Europei Occidentale. Acest sprijin, ca orice lucru omenesc, nu are asigurat perenitatea. E mult mai sigur, mai sigur... peren, adversitatea plin de resentimente a lumii arabe. n confruntrile armate de pn acum, Israelul a ieit biruitor, ceea ce nu a fost fatal ori catastrofal pentru niciun stat arab. Dar ziua cnd a 7-a sau a 70-a confruntare militar se va ncheia cu nfrngerea Israelului de ctre arabi, acea zi va fi fatal pentru Israel! Cu consecine, foarte probabil, ireparabile... Cnd am fost senator (1992-1996), n comisia de politic extern din care fceam parte s-a dat avizul pentru un acord ntre statul romn i statul israelit, prin care noi acceptam s gzduim, ntr-un caz de for major, circa 300.000 de evrei, btrni, femei i copii. Ni s-a dat i explicaia: 300.000 este capacitatea de gzduire a hotelurilor de pe litoral sau din Romnia. A fost primul pas. Nu a fost mediatizat acest acord, dar eu nu am fcut din asta un secret. Precizez: n comisie eu am fost de acord cu acest aranjament, menionnd c, de va fi cazul, aceeai s fie disponibilitatea noastr i pentru ceilali beligerani. Azi, dac a mai participa la o astfel de dezbatere, a pune o condiie: statul evreu s-i cear mai nti scuze pentru minciunile referitoare la aa-zisul holocaust din Romnia! i s aduc mulumiri publice pentru politica lui Ion Antonescu fa de evrei! Dup aceea, dar numai dup aceea, mai vedem cum facem i cu acordul respectiv... Aadar, nc de pe atunci se lu n calcul un scenariu catastrofic pentru Israel. Nu este dect firesc pentru nite guvernani dedicai funciei lor s ia n calcul orice eventualitate. Un alt motiv de ngrijorare pentru un viitor de bine al Israelului este, se pare, prognoza meteo dac o putem numi aa, pe urmtoarele decenii, secole chiar. Pare a fi ngrijortoare pentru toat planeta. Condiiile climaterice de trai se vor deteriora grav, se vor reduce zonele n care, de bine, de ru, gseti cele necesare vieii. n Israel, n ciuda eforturilor, deertul va ctiga btlia cu inteligena i abnegaia oamenilor i se va extinde. Se pare c Romnia, dei v fi afectat i ea, va rmne totui una din puinele zone n care se va putea tri n condiii dintre cele mai bune, privind ndestularea cu ap, cu ploi roditoare, cu o temperatur prielnic confortului etc. Prin politica de deromnizare a Romniei este evident c se produce un vid demografic de care cineva de pe planet va profita, mai devreme sau mai trziu. Cel mai logic este s profite de acest vid demografic cei care l-au creat... Adic evreii. Mai ales c nu ar fi prima dat cnd prezena masiv a evreilor n Romnia se ncearc a fi explicat ca efect firesc al densitii demografice din Romnia, sub media mondial i european... S-au produs ali pai mai departe, n aceeai direcie i n mare tain, printre care i ncetenirea a sute de mii de evrei. Acetia, sute de mii de evrei, azi nu mai au nevoie de niciun acord bilateral ca s descind n Romnia i nici de cazarea oferit de guvernul romn. Guvernul romn le-a oferit acestor evrei posibilitatea s-i cumpere care un apartament, care o vil, care mai multe... Unii zeci de hectare de teren, alii sute sau chiar mii de hectare... Ei sunt acas aici, n Romnia, fr ca noi s tim, fr s fim ntrebai, fr s ni se cear voie! i mai ales fr s tim exact ci evrei sunt n Romnia! n nicio ar numrul exact al evreilor nu este cunoscut. n Romnia interbelic se vorbea de cteva sute de mii de evrei, dar se pare c erau dou milioane, dup aprecierea celui mai important evreu, Mihail Sebastian i a romnului cel mai important, Corneliu Zelea Codreanu. Din informaiile mele, primite neoficial dintr-o surs prezidenial, ntr-o prim etap vor fi un milion de evrei, ncetenii n Romnia i Moldova. Iar dac facem ciocu mic, drept rsplat vom fi lsai s ne unim cu basarabenii i cu toii s le fim n eternitate recunosctori evreilor, autori ai unirii cu fraii notri de peste Prut... Ei, alde Petre Roman i Ion Iliescu, au mpiedicat Unirea noastr n 1990-92, tot ei, o vor patrona ca stpni ai celor dou state fost romneti!... Evident vorb lui Nikita Hruciov, evreii nu vor veni n Romnia ca s munceasc n min sau la strung! Am aflat de la un evreu din Canada c evreii care accept s se ntoarc n Romnia primesc cteva sute de mii de euro ca prim de instalare... Vor veni cu bani muli ca s se poat face stpni! Desigur, acelor un milion de evrei le va fi mai uor s controleze i s domine viaa din Romnia dac cteva

milioane dintre cei mai activi romni vor fi plecai din ar pentru totdeauna! i dac clasa politic, cumprat i antajat, se va lsa n continuare la remorca intereselor evreieti. Interese fals evreieti a zice, cu gndul la eternitatea lumii, a neamurilor. Cum fals evreieti s-au artat i interesele pentru care s-au comis attea nelegiuiri sioniste. Cci msura n care evreii sioniti lucreaz acum la proiectul Romnia stat rezerv pentru Israel este i msura n care (se tem sau constat c) eueaz proiectul Israel n Palestina. E timpul ca evreii normali s fac ce este de fcut! i n primul rnd s denune nebunia i minciunile sionismului! S se dezic de schizofrenia acestora! S se delimiteze de sionism! i s prezinte scuze ntregii omeniri! Nu-mi dau seama care evrei, cei normali sau sionitii, se afl n spatele dezbaterilor din lumea evreiasc pe tema diasporismului. Este o discuie despre care nu se spune nimic n Romnia, dei ne privete n modul cel mai direct. Am aflat de ea dintr-un roman al lui Phillip Roth. Una peste alta, n ultimele trei-patru decenii lumea evreiasc este preocupat de cteva ntrebri care, la un loc, alctuiesc o singur problem. Se ntreab evreii ce este de fcut pentru a ajunge la un modus vivendi cu palestinienii. Situaia actual nu poate fi eternizat. Se pare c singura alternativ la dispariia statului Israel este acceptarea retragerii n interiorul granielor din 1948... i muli evrei o consider acceptabil! i corect, a aduga eu. n acest caz, un mare numr de evrei vor trebui s prseasc Israelul. Ipoteza diasporist consider c evreii cei mai api, mai potrivii s rmn n Israel, sunt evreii provenii din rile arabe, care cunosc mentalitatea arab i tiu s se suporte unii pe alii cu arabii! Ceilali evrei, venii cam toi din Europa de Est, la loc comanda! S fac stnga mprejur i s se ntoarc de unde au venit ei sau prinii lor!... Pe scurt, n lumea evreiasc de ceva vreme se discut i se fac planuri privitoare la revenirea evreilor n Romnia, n Ungaria, n Polonia etc. Mari bogtai precum Este Lauder i pun averea n slujba acestui proiect de... prsire a Israelului. Sau soluie inedit, dar deja pus n aplicare, un mare numr de evrei urmeaz s capete a doua cetenie n rile din Europa de Est, de care s nu se foloseasc deocamdat prea mult. Pn la noi ordine... Ale cui? E timpul s contientizm acest pericol: evreii plecai n Israel vor s se ntoarc... Liderii evreimii mondiale au declanat deja acest proiect, devenit deja proces n plin desfurare. Totul se petrece ns cu mare discreie, propriu-zis n secret, cu concursul trdtor de ar al autoritilor, al clasei politice n frunte cu preedinii rii de care am avut parte dup 1990. Minciuna cu holocaustul din Romnia se pare c i afl locul strategic n aceast aciune: culpabilizai pentru crimele prinilor, romnii se vor simi fericii c evreilor le trece suprarea pe noi i se ntorc!... O mai spunem o dat: n Romnia nu a fost nici urm de holocaust sau de pogrom! Pentru cele ntmplate pe vremea guvernrii marealului Ion Antonescu evreii au mari datorii de recunotin fa de romni! Dac nu i le recunosc, treaba lor! Dar este de-a dreptul un gest ordinar, de oameni fr niciun Dumnezeu, s-i acuzi de crim pe cei care te-au salvat de la moarte! ntre oameni repet: normali, aa ceva este de neimaginat! De neconceput atta lips de onoare! Aadar, dup 150 de ani de la declanarea sa, planul ISRAEL N ROMNIA este mai aproape ca oricnd de realizare. Aproape c te umpli de admiraie pentru abnegaia, ingeniozitatea i struina autorilor. i tiu c se gsesc printre noi ntrii capabili s priveasc lucrurile din acest unghi de vedere i s se minuneze de inteligena i perseverena sionist... Nimeni nu a zis c Diavolul este lipsit de idei ori c ar fi un prostnac. Se pare c exact de aici vine nefericirea sa: are prea multe idei i nu toate-s bune!... Or, dac exist, ca la toate popoarele, o component diabolic a evreimii, diferena fa de alte popoare const n faptul c evreii diabolici au reuit s se organizeze ca nimeni alii, transformnd ideea de naie n organizaie! S-au impus fa de evreii normali sau chiar angelici i i terorizeaz ntr-un mod greu de imaginat de noi, goimii! La niciun popor nu exist o via dubl att de accentuat ca la evrei: una la vedere, pentru goimi, alta secret, radical diferit de prima, organizat dup reguli i canoane necunoscute n lumea ne-evreilor. Reguli i canoane care nici pe departe nu fac viaa mai frumoas i nici nu-l apropie pe individ mai mult de Dumnezeu! Dimpotriv... Firete, aceste pagini nu sunt scrise de grija evreilor. Nu insist n ncercarea de a-i nelege, dei manifestarea lor ca adversari ndrjii ai intereselor noastre ne impune, ca reacie de rspuns, s ne cunoatem mai bine adversarul pentru a-i putea contracara aciunile. Pentru mine e prea trziu s ncerc s-i neleg printr-un efort susinut i bine

organizat. Las celor mai tineri dintre naionaliti s acopere acest punct din programul de salvare naional: avem nevoie de o bun cunoatere a lumii evreieti, a sionismului, a dimensiunii secrete, oculte din modul lor de organizare, din mentalitatea autentic iudaic. Vom avea de nvat de la evrei i multe lucruri utile, plcute i sub aspect moral. i vom putea, probabil, contribui ct de ct la emanciparea evreilor. Repet: emanciparea evreilor fa de structurile de putere i coerciie motenite de evrei din negura vremurilor. Dac exist o problem evreiasc pentru lumea n care trim i exist!, aceast problem nu se va rezolva dect prin emanciparea evreilor fa de structurile medievale evreieti, de natur ocult sau discret, care i in sub oarb ascultare pe evrei. Evreii au fost pretutindeni n fruntea luptei pentru demolarea structurilor medievale nchistate, a tradiiilor, a valorilor patriarhale etc., n numele modernizrii cu orice chip. Dar n ascuns, valorile tradiiei iudaice le-au pstrat cu o grij habotnic, fr s supun nici una din aceste valori unui examen critic, dei sunt ca nimeni alii de pricepui n a cobor orice i pe oricine n derizoriu. Au implantat comunismul n zeci de ri, dar s-au ferit s-o fac i n ara lor! Evreii au fcut mult bine omenirii, mai exact spus: unii evrei. Dar evreii au fcut i mult ru omenirii. Mai exact spus: unii evrei! i vor mai face! Soluia pentru ameliorarea acestui aport evreiesc la dulceaa i frumuseea vieii pe pmnt este una singur: emanciparea evreilor normali, sprijin internaional pentru transparen n lumea mozaismului, pentru abandonarea structurilor oculte, care practic tirania cea mai despotic, deseori paranoic, intimidnd, descurajnd i pedepsind neierttor orice tentativ a evreilor normali de a intra n rndul lumii, de a abandona practica standardelor duble, att de rvitoare pentru sntatea sufleteasc. Pe termen scurt ns, putem lsa deoparte grija pentru evrei. Situaia noastr, a romnilor, este mult mai critic, mai periclitat azi ca oricnd. Suntem n pragul unui colaps naional care, dac se va produce, va fi fr nicio ans de redresare, deoarece fore impresionante ale Rului planetar lucreaz de vreme ndelungat la distrugerea Neamului i a rii! Nu mai avem mult timp la dispoziie pentru a gsi soluia de redresare. i chiar dac vom afla soluia, vom avea puterea de a o pune n aplicare? Sursa: ioncoja.ro Go to Previous message | Go to Next message | Back to Messages
Mark as Unread | Print

Delete Reply Spam Move... Forw ard

Flag this message Fw: Fwd: Atentie !!!

Sunday, March 6, 2011 1:19 AM
This sender is DomainKeys verified "Vasile Ghimpu" <ghimpuvasile@yahoo.com> View contact details undisclosed-recipients From:

To:

----- Forwarded Message ---From: Laurentiu Domnisoru <laurentiudomnisoru@gmail.com> Sent: Sun, March 6, 2011 10:06:43 AM Subject: Fwd: Atentie !!!

DIRECTIVA CE. Multumim CE! Statul Israel va detine toate datele noastre personale. Iata de ce atata graba (si bani) cu pasapoartele electronice, cartile de identitate cu cip, cardul electronic de sanatate, sistemul e-Romania, sistemul electronic ANOFM, etc. (Eufrosin)
Iata ultimul beneficiu al apartenentei noastre la noua uniune sovietica, adica UE: absolut toate datele noastre personale, urmeaza sa fie transferate pentru pastrarea in siguranta deplina, statului Israel. Fireste, ele vor fi tinute la curent in timp real. De ce se face asta? Iaca asa, pentru ca baietii pot sa o faca! Nu se ofera absolut nici o justificare pentru aceasta aberanta masura anti-libertate si nici nu este vorba de vre-o reciprocitate. Nu intreaba nimeni dintre reprezentantii nostri ce treaba are statul evreu cu numele, chipurile si varsta copiilor nostri, cu parerile noastre politice si cu starea de sanatate a romanilor precum rezultata din fisele de asigurare ale CNAS? Dar cu veniturile noastre si cu numerele de telefon sunate, cu rudele si prietenii nostri, bagati impotriva vointei lor intr-o uriasa baza relationala de date? Cand un strain cauta sa afle totul despre tine, nu-i asa ca se erijeaza in pozitia de stapan al tau ? De cand am devenit noi subiectul lor de studiu si de ce ii ajuta reprezentantii nostri in acest scop? Pai de-aceea am intrat noi in UE, ca sa ne dati pe tava unora care nu au nici o treaba cu Europa, inafara faptului ca ne cumpara literalmente tara de sub noi si infaptuiesc in ascuns planuri secrete de colonizare a Romaniei, impreuna cu guvernantii nostri ? (Aflati concret despre ce este vorba, are sa va para rau daca treceti indiferenti! Apoi dati altora mai departe!) (cu multumirile datorate vigilentului Clement pentru semnalare). Are cineva idee daca romanii au fost pusi la curent cu faptul ca, pe 31 ianuarie CE a aprobat transferul datelor personale ale cetatenilor tarilor membre, catre Israel ? Decizia adoptata pe 31 ianuarie 2011 prin care se prevede transferul datelor personale ale cetatenilor CE catre Israel explica faptul ca acest Stat raspunde directivei 95/46 privind protectia datelor. Justificarea deciziei nu apare in text.Comisarii nostri au fost de acord cu aceasta decizie? Cum se justifica hotararea? Crestinul Becali, patriotul Vadim, IPS Iosif (reprezentantul BOR pe langa Institutiile Europene) v-au spus ceva domniilor voastre sau doar prostii de pe ulita mea n-au habar ca Strulica va fi informat prompt in legatura cu starea varicelor tatei Lenuta? Date personale inseamna numerele de telefoane, conturile bancare, datele de sanatate, familia, deplasarile.. TOATE datele pe care guvernele statelor membre le colecteaza despre noi. Toate Statele trebuie sa puna in aplicare directiva 95/46 in termen de trei luni. Nu am gasit nicaieri reciprocitatea acestei masuri. Isi mai pune cineva intrebari legate de stapanii acestei Lumi? Cititi si dati mai departe! http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:027:0039:01:RO:HTML Sursa: Eufrosin NOTA: Este deplasat daca ne gandim ca oricare dintre noi ar putea fi, in scurt timp, dat in urmarire internationala pentru terorism in urma unui furt facil de identitate? Nu de alta, dar statul Israel are deja un precedent in acest sens dupa ce a ucis un militant palestinian uzand de furturi de identitate pentru agentii care au dus la indeplinire misiunea? Asta, ca sa nu mai vorbim ca cineva in lumea asta stie totul despre voi: unde locuiti, ce va place, ce nu va place, ce boli aveti, cine sunt membrii familiei voastre, ce activitati economice desfasurati, datele biometrice, pe unde va deplasati, etcHalucinant, nu?!! Orwell era un mic copil! TEXTUL INTEGRAL, MAI JOS: 2011/61/UE: Decizia Comisiei din 31 ianuarie 2011 in temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European si a Consiliului privind nivelul de protectie adecvat asigurat de Statul Israel privind prelucrarea automata a datelor cu caracter personal [notificata cu numarul C(2011) 332] Text cu relevanta pentru SEE Jurnalul Oficial L 027 , 01/02/2011 p. 0039 0042 Decizia Comisiei din 31 ianuarie 2011 in temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European si a Consiliului privind nivelul de protectie adecvat asigurat de Statul Israel privind prelucrarea automata a datelor cu caracter personal

[notificata cu numarul C(2011) 332] (Text cu relevanta pentru SEE) (2011/61/UE) COMISIA EUROPEANA, avnd in vedere Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, avnd in vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date [1], in special articolul 25 alineatul (6), Dupa consultarea Autoritatii Europene pentru Protectia Datelor, intruct: (1) In temeiul Directivei 95/46/CE, statelor membre li se cere sa ia masuri astfel inct transferul datelor cu caracter personal catre o tara terta sa poata avea loc numai in cazul in care tara terta in cauza asigura un nivel adecvat de protectie si in cazul in care legile statelor membre care pun in aplicare alte dispozitii ale directivei sunt respectate inainte de transfer. (2) Comisia poate constata ca o tara terta asigura un nivel adecvat de protectie. In acest caz, datele cu caracter personal pot fi transferate din statele membre fara sa fie nevoie de garantii suplimentare. (3) In temeiul Directivei 95/46/CE, nivelul de protectie a datelor trebuie evaluat tinnd seama de toate imprejurarile care au legatura cu o operatiune de transfer de date sau cu o serie de operatiuni de transfer de date si acordnd o atentie speciala mai multor elemente relevante pentru transfer, enumerate la articolul 25. (4) Avnd in vedere diferitele abordari privind protectia datelor din tarile terte, evaluarea caracterului adecvat trebuie efectuata si orice decizie in temeiul articolului 25 alineatul (6) din Directiva 95/46/CE trebuie adoptata si pusa in aplicare astfel inct sa nu creeze discriminari arbitrare sau nejustificate fata de tarile terte in care exista conditii similare ori intre acestea, si sa nu se constituie o bariera mascata in calea comertului, tinnd seama de angajamentele internationale actuale ale Uniunii Europene. (5) Sistemul juridic din Statul Israel nu dispune de o constitutie scrisa, insa Curtea Suprema din Statul Israel a acordat un statut constitutional anumitor legi de baza. Aceasta legislatie de baza este completata de o jurisprudenta extinsa, intruct sistemul juridic israelian adera in mare masura la principiile dreptului comun. Dreptul la protectia vietii private este inclus in legislatia de baza: Demnitate umana si libertate, in sectiunea 7. (6) Standardele legale pentru protectia datelor cu caracter personal in Statul Israel sunt bazate in mare parte pe standardele stabilite prin Directiva 95/46/CE si sunt prevazute in Legea privind protectia vietii private 5741-1981, modificata ultima data in 2007 pentru a stabili noi cerinte privind prelucrarea datelor cu caracter personal si organizarea detaliata a autoritatii de supraveghere. (7) Legislatia in domeniul protectiei datelor este completata, de asemenea, de decizii guvernamentale privind punerea in aplicare a Legii privind protectia vietii private 5741-1981 si organizarea si functionarea autoritatii de supraveghere, bazata in mare parte pe recomandarile formulate in raportul adresat Ministerului Justitiei de catre Comitetul de examinare a legislatiei in ceea ce priveste bazele de date (raportul Schoffman). (8) Mai multe instrumente juridice care reglementeaza diferite sectoare, precum legislatia din sectorul financiar, reglementarile in domeniul sanatatii si registrele publice, contin, de asemenea, dispozitii privind protectia datelor. (9) Standardele juridice in materie de protectie a datelor aplicabile in Statul Israel includ toate principiile de baza necesare pentru a asigura un nivel adecvat de protectie a persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal din bazele de date automatizate. Capitolul 2 din Legea privind protectia datelor 5741-1981, care prevede principiile de prelucrare a datelor cu caracter personal, nu se aplica prelucrarii datelor cu caracter personal din bazele de date neautomatizate (bazele de date manuale). (10) Aplicarea standardelor juridice in materie de protectie a datelor este garantata prin cai de atac de ordin administrativ si judiciar, precum si printr-un control independent exercitat de autoritatea de supraveghere, si anume de Autoritatea privind legislatia, informatia si tehnologia din Statul Israel (ILITA), care este investita cu atributii de investigatie si interventie si care actioneaza in deplina independenta. (11) Autoritatile israeliene responsabile de protectia datelor au dat explicatii si asigurari referitoare la modul in care trebuie interpretata legislatia israeliana si au confirmat ca legislatia israeliana privind protectia datelor este pusa in aplicare conform acestei interpretari. Prezenta decizie tine seama de explicatiile si asigurarile respective si este, prin urmare, conditionata de acestea. (12) Prin urmare, ar trebui sa se considere ca Statul Israel asigura un nivel adecvat de protectie a datelor cu caracter personal, astfel cum este prevazut in Directiva 95/46/CE, in ceea ce priveste transferurile internationale

automatizate de date cu caracter personal din Uniunea Europeana catre Statul Israel sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrari automatizate in Statul Israel. Pe de alta parte, transferurile internationale de date cu caracter personal din UE catre Statul Israel, atunci cnd att transferul in sine, ct si prelucrarea ulterioara a datelor se efectueaza exclusiv prin mijloace neautomatizate, nu intra sub incidenta prezentei decizii. (13) Pentru a asigura transparenta si pentru a garanta capacitatea autoritatilor competente ale statelor membre de a asigura protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor lor cu caracter personal, trebuie specificate circumstantele exceptionale in care poate fi justificata suspendarea anumitor fluxuri specifice de date, fara a aduce atingere constatarii unui nivel adecvat de protectie. (14) Constatarile prezentei decizii privind nivelul adecvat de protectie se refera la Statul Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul international. Transferurile ulterioare catre un destinatar din afara Statului Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul international, ar trebui considerate transferuri de date cu caracter personal catre tari terte. (15) Grupul de lucru pentru protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal, stabilit in temeiul articolului 29 din Directiva 95/46/CE, si-a dat avizul favorabil cu privire la nivelul adecvat de protectie a datelor cu caracter personal in ceea ce priveste transferurile internationale automatizate de astfel de date din Uniunea Europeana sau transferurile neautomatizate supuse unor prelucrari automate in Statul Israel. In avizul sau favorabil, grupul de lucru a incurajat autoritatile israeliene sa adopte noi dispozitii care sa extinda aplicarea legislatiei israeliene la bazele de date manuale, care sa recunoasca in mod explicit aplicarea principiului proportionalitatii la prelucrarea datelor cu caracter personal in sectorul privat si care sa interpreteze exceptiile pentru transferurile internationale de date in conformitate cu criteriile prevazute in documentul sau de lucru privind interpretarea comuna a articolului 26 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE [2]. Acest aviz a fost luat in considerare pentru pregatirea prezentei decizii [3]. (16) Comitetul instituit in temeiul articolului 31 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE nu a emis un aviz in termenul stabilit de presedintele acestuia, ADOPTA PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 (1) In sensul articolului 25 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE, se considera ca Statul Israel ofera un nivel adecvat de protectie a datelor cu caracter personal transferate din Uniunea Europeana in ceea ce priveste transferurile internationale automate de date cu caracter personal din Uniunea Europeana sau in cazul transferurilor neautomate, daca aceste sunt supuse unor prelucrari automate in Statul Israel. (2) Autoritatea israeliana competenta in materie de supraveghere a aplicarii standardelor juridice privind protectia datelor in Statul Israel este Autoritatea privind legislatia, informatia si tehnologia din Statul Israel (ILITA), mentionata in anexa la prezenta decizie. Articolul 2 (1) Prezenta decizie se refera exclusiv la nivelul adecvat de protectie oferit in Statul Israel, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul international, in vederea indeplinirii cerintelor de la articolul 25 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE si nu aduce atingere altor conditii sau restrictii care pun in aplicare alte dispozitii din directiva mentionata anterior care se refera la prelucrarea datelor cu caracter personal in statele membre. (2) Prezenta decizie se aplica in conformitate cu dreptul international. Aceasta nu aduce atingere statutului Inaltimilor Golan, Fsiei Gaza si Cisiordaniei, inclusiv Ierusalimului de Est, astfel cum este definit in conformitate cu dreptul international. Articolul 3 (1) Fara a aduce atingere atributiilor lor de a lua masuri pentru a asigura respectarea dispozitiilor nationale adoptate in temeiul unor alte dispozitii dect cele prevazute la articolul 25 din Directiva 95/46/CE, autoritatile competente din statele membre isi pot exercita atributiile pentru a suspenda fluxurile de date catre un destinatar din Statul Israel in vederea protejarii persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal ale acestora, in urmatoarele cazuri: (a) atunci cnd o autoritate israeliana competenta a stabilit ca destinatarul incalca standardele de protectie aplicabile; sau (b) atunci cnd este foarte probabil ca standardele de protectie sa fie incalcate, exista motive intemeiate sa se creada ca autoritatea israeliana competenta nu ia sau nu va lua masuri adecvate si in timp util pentru a rezolva cauza respectiva, continuarea transferului ar crea un pericol iminent de prejudiciere grava a persoanelor in cauza, iar autoritatile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile in aceste circumstante de a avertiza

partea responsabila de prelucrarea datelor din Statul Israel si i-au oferit posibilitatea de a raspunde. (2) Suspendarea inceteaza de indata ce sunt asigurate standardele de protectie, iar autoritatii competente din statele membre in cauza i se aduce la cunostinta acest lucru. Articolul 4 (1) Statele membre informeaza fara intrziere Comisia cu privire la masurile luate in temeiul articolului 3. (2) Statele membre si Comisia se informeaza reciproc cu privire la cazurile in care masurile luate de autoritatile israeliene raspunzatoare de respectarea standardelor de protectie nu asigura aceasta respectare a standardelor. (3) In cazul in care informatiile culese in temeiul articolului 3 si al alineatelor (1) si (2) din prezentul articol demonstreaza ca un organism insarcinat cu asigurarea respectarii standardelor de protectie in Statul Israel nu isi indeplineste eficient rolul, Comisia informeaza autoritatea israeliana competenta si, in cazul in care este necesar, prezinta un proiect de masuri in conformitate cu procedura prevazuta la articolul 31 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE in vederea abrogarii sau suspendarii prezentei decizii ori a limitarii domeniului de aplicare a acesteia. Articolul 5 Comisia evalueaza punerea in aplicare a prezentei decizii si raporteaza orice constatare pertinenta comitetului infiintat in temeiul articolului 31 din Directiva 95/46/CE, incluznd orice dovada care ar putea afecta constatarea de la articolul 1 din prezenta decizie conform caruia protectia datelor in Statul Israel este adecvata, in sensul articolului 25 din Directiva 95/46/CE, precum si orice dovada din care rezulta ca prezenta decizie este aplicata in mod discriminatoriu. Comisia va monitoriza, in special, prelucrarea datelor cu caracter personal in bazele de date manuale. Articolul 6 Statele membre iau toate masurile necesare pentru a se conforma prezentei decizii in termen de 3 luni de la data notificarii acesteia. Articolul 7 Prezenta decizie se adreseaza statelor membre. Adoptata la Bruxelles, 31 ianuarie 2011. Pentru Comisie Viviane Reding Vicepresedinte [1] JO L 281, 23.11.1995, p. 31. [2] Documentul WP114 din 25 noiembrie 2005. Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_en.pdf [3] Avizul 6/2009 privind nivelul de protectie a datelor cu caracter personal in Israel. Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2009/wp165_en.pdf ANEXA Autoritatea competenta in materie de supraveghere mentionata la articolul 1 alineatul (2) din prezenta decizie: The Israeli Law, Information and Technology Authority (Autoritatea privind legislatia, informatia si tehnologia din Statul Israel) The Government Campus 9th floor 125 Begin Rd. Tel Aviv Israel Adresa postala: P.O. Box 7360 Tel Aviv, 61072 Tel.: +972-3-7634050 Fax: +972-2-6467064 E-mail: ILITA@justice.gov.il Site: http://www.justice.gov.il/MOJEng/RashutTech/default.htm