You are on page 1of 13

,

, 31 2012

1. :

. , 2000
,
, ,
.

.

.
:
,
.
, ,
. ,

.

.
,
- .
(World Economic Forum 2007: 3)
,
,
,
.
(OECD 1992: 237
,

. ..

,
. .. ,
,

, , ,
.

2.
,
.
(1)
2010.
.


().


.
, ,

.
, ,
,
, , .

(36 37 )
72 49
.


. ,
.

1: 2010
,
= 100

133
118
111
104
103
102
101
100
95
95
88
87
87
82
66
66
65

96
128
108
92
79
96
97
100
81
81
82
68
87
75
66
74
69

133
90
96
91
106
100
88
100
69
86
99
69
76
71
70
60
74

47
43
33
28
28
25
22
19

72
49
52
42

42
34
34

36
37
24
24
18
16
18
13

Christoph Schrder, Produktivitt und Lohnstckkosten der Industrie im internationalen Vergleich,


Institute der deutschen Wirtscaft, Kln, Dezember 2011.

1:

140

U SA

120
100

. .
JP
SE
CN
S.K R ES AU
U
K
IT

80
60

SK

40 PLH UEE C Z

AT

NE
FN

B ED E

FR

NO

DK

EL

20
0

PL

EE

SK

EL

AU

IT

UK

SE

US A

NE

BE

DK

: Christoph Schrder, Produktivitt und Lohnstckkosten der Industrie im internationalen Vergleich,


Institute der deutschen Wirtscaft, Kln, Dezember 2011

1

.

, . ,
,
Eurostat.

,
,
, .
, , , .
,
,
, .
,
. ,
, 40
,
,
.
2: (%)
,

2010Q2
3,5
1,9
3,1
0,1
-3,4
0,1
1,0
3,2
-7,2
-0,3
-3,6
1,1
1,5
0,1
2,1
0,5
1,6
-0,7
1,0
1,0

2010Q3
3,3
3,0
2,8
0,4
-1,0
-3,8
-0,9
2,7
-3,2
3,3
-0,9
2,1
2,3
1,5
1,4
-3,0
-1,5
-0,3
4,3
1,2

2010Q4
3,1
2,6
2,5
1,1
1,0
-6,5
-0,2
2,5
0,7
3,3
-3,2
1,2
3,1
1,7
-0,3
1,8
-1,4
2,7
4,6
2,3

2011Q1
3,0
3,6
2,4
2,4
1,7
-10,5
0,9
3,1
0,7
2,5
2,4
2,5
2,8
0,7
3,8
-1,1
-1,4
2,1
3,0
-0,6

2011Q2
2,9
3,6
1,6
3,9
3,5
-4,2
1,1
3,0
2,4
3,0
4,5
3,0
1,5
3,6
4,9
-2,4
2,0
3,0
4,2
2,8

2011Q3
2,6
3,8
1,9
2,9
4,0
-4,8
3,0
2,6
4,0
2,2
4,5
2,8
1,5
4,8
5,4
-0,1
8,7
2,0
5,9
1,6

: Eurostat

2

.
( , , )
, .



. , ,



.

2:
= 100

UK; 115
FR; 113
IT; 107
DK; 102
NO; 100
DE; 100
PT; 99
BE; 98
SI; 97
LX; 95
ES; 91
SE; 90
..; 88
FN; 87
AT; 87
NE; 86
CN; 86
EL; 85
CZ; 84
EE; 83
LET; 82
AU; 79
USA; 76
S.KR; 75
JP; 73
SK; 72
PL; 71
LIT; 65
HU; 65

UK
IT
NO
PT
SI
ES
..
AT
CN
CZ
LET
USA
JP
PL
HU
0

20

40

60

80

100

120

: Christoph Schrder, Produktivitt und Lohnstckkosten der Industrie im internationalen Vergleich,


Institute der deutschen Wirtscaft, Kln, Dezember 2011.

3: (%)

/
2006
2007
2008a
2008b
2008c
2008d
2009a
2009b
2009c
2009d
2010a
2010b
2010c
2010d
1999

2000
2001
2002
2011b
2003
2004
2011c
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011a

15 20
19 24
32. 23.
0
2
24, 21,
9
5
27, 22,
8
7
26, 19,
0
7
21, 21,
2
3
29, 22,
3
0
33, 24,
2
3
31, 23,
1
5
28, 24,
0
2
31, 27,
6
9
33, 30,
8
4
37, 30,
4
6
37, 31,
5
8

47, 35,
8
4
56, 37,
2
5
54, 41,
7
4
53, 43,
5
6

25
29
13.
8
14,
3
14,
1
12,
8
12,
5
13,
0
14,
7
14,
0
15,
2
16,
2
17,
7
18,
3
19,
8
23,
2
26,
3
27,
7
30,
2

30
34

35
39

40
44

9.3

7.9

6.3

9,0

6,9

5,7

9,2

6,9

6,1

8,4

5,6

5,2

8,2

5,9

5,2

8,8
10,
3

7,4

5,4

8,9

6,5

9,4

8,2

6,4

9,9 8,4 6,6


10,
6 9,4 8,1
12, 11,
8
3 8,9
13, 10,
2
6 9,1
14, 11, 9,4
0
2

16, 12,
2,6 11,
1
7
0
3,2
18, 14,
3,4 12,
2
6
2
3,6
18, 14, 12,
3,5
6
4
1
2,9 13,
19, 15,
3,5
9
5
5

3,2
2,9
4,2
1,2
4,7

45
49

50
54

55 60
59 64
4.
2.
4.9 4.7
2
3
4,
2,
4,7 4,1
1
1
4,
2,
5,0 4,7
0
4
3,
2,
3,9 4,1
4
7
3,
2,
3,6 4,0
4
4
4,
2,
4,6 4,8
0
4
4,
2,
6,4 5,8
8
9
5,
3,
5,6 6,3
0
3
5,
3,
6,2 6,1
4
7
5,
3,
6,9 7,0
9
7
6,
5,
8,2 7,8
7
0
6,
4,
8,2 8,1
9
6
8,3 8,6
6,
4,
6
5
2011 /
10,
9,3
7,
5,
0
9
1
11,
10,
8,
5,
2
6
8
8
11, 10,
8,
5,

7
7
9
8
12,
12,
9,
6,
3
0
2
7

65
69
1.
6
1,
6
1,
3
1,
1
1,
8
1,
1
1,
1
0,
8
0,
9
1,
0
1,
3
1,
6
1,
9
1,
9
2,
7
2,
5
4,
3

70
- 75

74
+

0.
0.
0
0
8.8
1,
0,
0
0
8,1
0,
0,
0
0
8,0
0,
0,
0
0
7,2
0,
0,
0
0
7,2
0,
0,
0
0
7,9
0,
0,
9
0
9,3
1,
0,
0
0
8,9
1,
0,
0
0
9,3
1,
0,
4
0
10,3
1,
0,
4
0
11,7
0,
0,
8
0
11,8
0,
0,
12,4
9
0

1,
0,
5,2 14,2
5
0
4,4
1,
0,
4,5 15,9
6
0
3,9
0,
0,
16,3
3,3
3
0
3,3 17,7
1,
0,
2,4
8
0

1,7
3,1
3,0
2,9
2,4

4: (%)
:


13 14
.
8

.

,

.
,
,
,

.

,

.
,
. ,


.
, (),

,

,
. ,
, ,

. ,
,

,
.

3.

( ),
,
. ,


.

.
:
)
)

. , 10%
.
2 . .

5 2011 7 2012,

1,
,
.
.

)
2012 , 2013, 2014 ()

( 2012 2015)

()

( )

2012

2013

2014

0,6%

1,1%

1,0%

0,6%

1,02%

1,02%

1,5%

1,3%

1,1%

2014
= 751,39

(
)

2012

2013

2014

1,5%

1,3%

1,1%

740,29
730,79
722,84
,
,
3,8%.

10

2014
= 550,27

(
)

2012

2013

2014

1,5%

1,3%

1,1%

542,02

534,97

529,09

3,85%

) 10%

10%

965,99

965,99

965,99

751,39

751,39

751,39

214,9

214,9

214,9

21,46

21,46

21,46


2,5%
:
16% (2007).
2,5% (16%)
( / ) 0,4%,
.
... .


.

2011
( )


2011 ( )

2011
( )
-10%

303.800

30.314

9.209.481.302

8.813.473.606

772.900
417.000

19.828
22.774

15.325.300.799
9.496.845.570

14.635.662.263
9.088.481.210

11

111.900
79.500
262.200
1.947.300

31.764
32.454
18.677
29.969

3.554.402.790
2.580.081.075
4.897.017.630
45.063.129.166

3.401.563.470
2.469.137.589
4.686.445.872
43.094.764.010


10%,

2 ,
15-20%,
.
4,5
.

(;) ;

.

,
13 14
.


. /



.
,
,
, ,
, ,
, ,
, ,
,



, . ,
12


.
, ,

601,11 , ( 500
) 751,39
. ( 3) ( 4 2011 1
2012 19% 20% )

( 3)
( 4),
,

. ,

,
.

13

You might also like