MINIST

ERIO DA EDUCAC

AO
Universidade Federal de Alfenas - Unifal-MG
Rua Gabriel Monteiro da Silva, 700 - Alfenas/MG - CEP 37130-000
Fone: (35) 3299-1000 - Fax: (35) 3299-1063
AN

ALISE FUNCIONAL E APLICAC

OES
FRANCO BASSI ROCHA
Alfenas, MG
2010
MINIST

ERIO DA EDUCAC

AO
Universidade Federal de Alfenas - Unifal-MG
Rua Gabriel Monteiro da Silva, 700 - Alfenas/MG - CEP 37130-000
Fone: (35) 3299-1000 - Fax: (35) 3299-1063
AN

ALISE FUNCIONAL E APLICAC

OES
FRANCO BASSI ROCHA
Trabalho de Conclusao de Curso apresentado por
exigencia para obten cao do ttulo de licenciado em
Matem atica pela Universidade Federal de Alfenas.

Area
de concentrac ao: An alise. Orientador: Prof. Dr. Jose
Paulo Carvalho dos Santos
Alfenas, MG
2010
Franco Bassi Rocha
An alise Funcional e Aplica coes
A banca examinadora abaixo-assinada,
aprova o trabalho de conclus ao de curso
apresentado como parte dos requisitos para
obtenc ao do certicado de conclus ao do
curso de Licenciatura em Matematica pela
Universidade Federal de Alfenas.
Aprovado em: de de 2010.
Prof. Dr. Jose Paulo Carvalho dos Santos
Orientador
Prof. Dr. Evandro Monteiro
Universidade Federal de Alfenas
Prof. Dr. Jose Claudinei Ferreira
Universidade Federal de Alfenas
Agradecimentos
Agradeco primeiramente ao mestre de todos mestres, Deus, por ter me dado forcas
sucientes para que eu suportasse todas as diculdades que foram impostas durante esses
quatro anos de luta profunda. Essa conquista s o foi concretizada gracas a presenca de Jesus
em minha vida.
Agradeco aos meus mestres da vida, Maria Olenca Bassi Rocha e Indalecio Rocha J unior
por me darem todo o incentivo e apoio durante o curso. Foi atraves das suas licoes de vida
que eu me tornei um cidadao de bem. Esse diploma e de voces!
Agradeco a minha noiva Fernanda, pelo incondicional apoio nas horas difceis, pela
compreens ao nas horas em que estive ausente e por ter sido minha fortaleza na hora em
que eu mais precisei. Esse ttulo tambem e seu!

A minha avo Ana (ausente) pelo incentivo em seguir a carreira de docencia.

Agradeco ao corpo docente da Faculdade de Licenciatura em Matematica da Univer-
sidade Federal de Alfenas-MG, em especial ao Prof. Dr. Jose Paulo Carvalho dos Santos
por toda a dedicac ao, paciencia e prontidao ao nossos v arios encontros.
Agradeco aos meus grandes amigos Fausto, Rodrigo, Julio, Gilberto, Jarne e Almir por
esses quatro anos de convivencia e aprendizado ao lado de voces.
1
Resumo
O presente trabalho e uma Introdu cao ` a An alise Funcional e suas aplicac oes. O desen-
volvimento desta area deu-se, em consequencia direta da fertilidade de suas aplicacoes em
diversas areas Matematicas, especialmente as Equa coes Diferenciais Ordin arias, Equac oes
Diferenciais Parciais, Equac oes Diferenciais Integrais, alem da estreita interac ao com a
Fsica, dentre outras areas da Ciencia. O objetivo deste trabalho foi realizar um estudo
introdut orio dos Espacos Normados de dimens ao innita, em particular, a teoria de oper-
adores lineares em espacos normados, Teorema do ponto xo de Banach e o Princpio da
Limitac ao Uniforme para operadores Lineares Limitados.
Palavras chave: An alise Funcional. Operadores Lineares. Ponto Fixo de Banach. Princpio
da Limitac ao Uniforme
2
Abstract
This work is an Introduction to Functional Analysis and its applications. The develop-
ment of this area gave up, as a direct result of the fertility of their applications in various
areas mathematics, especially Ordinary Dierential Equations, Partial Dierential Equa-
tions, Integral Equations, in addition to close interaction with physics, among other areas
of science. The main objective this work was an introductory study of normad spaces of
innite dimension, in particular, the theory of linear operators in normed spaces, xed
point theorem of Banach and Principle of Limitation Uniform bounded linear operators.
Words key: Functional analysis. Linear operators. Banach xed point. Principle of
uniform boundedness.
3
Sumario
Introducao 5
1 Teoria Preliminar de Espacos Metricos 6
1.1 Bolas nos Espa cos Metricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Conjuntos Abertos e Fechados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3 Dist ancia de um Ponto a um Conjunto e Distancia entre dois Conjuntos . . 16
1.4 Isometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5 Sequencias Convergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.6 Sequencias Numericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.7 Caracteriza cao de Conjuntos e Pontos atraves de Sequencias . . . . . . . . 24
1.8 Limite de Func oes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.9 Func oes Contnuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.10 Continuidade e Conjuntos Abertos e Fechados . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.11 Homeomorsmos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.12 Espacos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.13 Continuidade Uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.14 Metricas Uniformemente Equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.15 Sequencias de Cauchy - Espacos metricos completos . . . . . . . . . . . . . 45
2 Analise Funcional 55
2.1 O Teorema de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.2 Completamento de Espacos Metricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.3 O Teorema do Ponto Fixo de Contrac oes em Espacos Metricos (Teorema do
Ponto Fixo de Banach) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.4 Espacos Topologicos Compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.5 Espacos Localmente Compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.6 Espacos Normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.7 Compacidade em Espacos Normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.8 Espacos Separ aveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.9 Operadores Lineares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.10 Princpio da Limitac ao Uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.11 Teorema da Aplicac ao Aberta e Graco Fechado . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.12 Teorema do Graco Fechado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3 Semigrupos 83
3.1 Aspectos Basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Conclusao 86
4
Introducao
Em matematica, a dimensao de um espaco e o n umero de par ametros necessarios
para identicar e representar um ponto desse espa co. A An alise Funcional e o ramo da
matem atica, e mais especicamente da An alise, que trata do estudo dos espa cos Vetoriais de
dimens ao innita. Tem suas razes historicas no estudo de transformacoes tais como trans-
formada de Fourier e no estudo das Equac oes Diferenciais e Equac oes Integrais. Seu uso
em geral est a atribudo a Volterra. Um grande impulso para o avanco da An alise Funcional
durante o seculo XX foi a modelagem, devida a John Von Neumann, da Mec anica Qu antica
em espacos de Hilbert. A Analise Funcional faz uso de muitos conceitos de

Algebra Linear.
Durante o seculo XX diversas tecnicas da Topologia foram introduzidas, principalmente a
teoria do grau. Assim, a generalizacao da

Algebra Linear e a introducao da Topologia re-
sultar a nos dois pilares b asicos da An alise Funcional. Para extrairmos apenas o conceito de
dist ancia (e, portanto, de convergencia) separadamente de estruturas algebricas peculiares,
deniremos axiomaticamente um objeto matem atico chamado Espaco Metrico, isto e, um
conjunto onde ha uma maneira de se medir a distancia entre dois elementos quaisquer dele.
Com isto, poderemos tratar especicamente da Teoria de Convergencia independentemente
de outras estruturas que eventualmente possam ocorrer no referido conjunto. A deni cao
de Espaco Metrico reune os dois ingredientes basicos da Analise Funcional; um conceito
de convergencia e uma no cao geometrica, esta ultima ainda em uma forma muito simples.
Este objeto matem atico abstrato foi introduzido pelo famoso matem atico frances Maurice
Frechet (1878-1973) na sua tese de doutoramento, escrita sob orientac ao de Henri Lebesgue
(1875-1941), em 1906.
Neste trabalho fazemos um estudo introdut orio da Teoria de An alise Funcional. No
Captulo inicial fazemos uma revis ao dos principais conceitos da Teoria de Espa cos Met-
ricos. Neste Captulo estudamos bolas nos espacos metricos, conjuntos abertos e fecha-
dos, distancias de ponto a conjuntos e dist ancia entre conjuntos, Isometrias, Sequencias,
Continuidade, Continuidade Uniforme, Conjuntos Conexos, Completamento de espacos
metricos e Conjuntos Compactos. E nalmente no segundo captulo atacamos o objetivo
principal do trabalho que foi o estudo dos espa cos Normados de dimensao innita. Iremos
estudar tambem Compacidade em Espacos normados, Espa cos Separaveis, Operadores Lin-
eares e o Princpio da Limitac ao Uniforme.
5
1 Teoria Preliminar de Espacos Metricos
Para esta secao utilizamos como referencia KUHLKAMP (2002).
Antes de comecarmos a apresentar a deni cao formal de espaco metrico, apresentaremos
informalmente este conceito. Para isso, observamos que a pr opria palavra metrica nos
sugere a ideia de medida.
Um dos exemplos mais intuitivos (que usaremos apara motivar a denic ao de metrica)
e certamente o plano R
2
, onde a dist ancia entre dois pontos e o comprimento do segmento
de reta que os une. Seja d a distancia e A e B pontos distintos. Essa distancia satisfaz as
seguintes propriedades
(a) d > 0 e d = 0 A = B
(b) d(A, B) = d(B, A)
(c) d satisfaz a desigualdade triangular
A observac ao acima sugere a seguinte denic ao
Denicao 1.1 Seja M um conjunto. Uma metrica num conjunto M e uma funcao d :
M M R
+
tal que associa a cada par ordenado de elementos x, y M um n umero real
d(x,y) chamado de distancia de x a y de modo que sejam satisfeitas as seguintes condicoes
para x, y, z M
(a) d(x, x) = 0;
(b) Se x ,= y ent ao d(x, y) > 0;
(c) d(x, y) = d(y, x);
(d) d(x, z) d(x, y) + d(y, z).
Exemplo 1.1 A metrica zero-um. Qualquer conjunto M pode tornar-se um espaco metrico
de maneira muito simples. Basta denir a metrica d : M M R
+
com d(x, x) = 0 e
d(x, y) = 1 se (x ,= y). De fato
(a) d(x, x) = 0
(b) d(x, y) = 1
(c) d(x, y) = d(y, x)
(d) Se x=z temos que d(x, z) = 0 d(x, y) + d(y, z). Se x ,= z temos que d(x, z) = 1 o
que nao pode ocorrer x=y e y=z simultaneamente. Logo,
1 = d(x, z) d(x, y) + d(y, z) = 1 se x=y ou y=z
1 = d(x, z) d(x, y) + d(y, z) = 2 se x ,= y ou y ,= z
6
Denicao 1.2 O par (M,d) onde M e um conjunto e d uma metrica em M sera chamado
espaco metrico.
Observacao 1.1 Quando a metrica d for facilmente subentendida, podemos escrever ape-
nas M para indicar o espaco metrico (M,d).
Exemplo 1.2 Consideremos o conjunto dos n umeros reais R e d(x, y) = [xy[. Mostraremos
que d e uma metrica em R.
(a) Se x ,= y entao [x y[ > 0 e se x=y entao [x y[ = 0
(b) d(x, y) = [x y[ = [ (y x)[ = [y x[ = d(y, x)
(c) [x z[ = [x y + y z[ [x y[ +[y z[ d(x, z) d(x, y) + d(x, z)
Logo, d e uma metrica em R. Sendo assim (R, d) e um espaco metrico.
Denicao 1.3 Uma norma num espaco vetorial V e uma funcao |.| : V R tal que para
quaisquer u, v V e escalar se tenha
(a) |v| 0 e |v| = 0 v = 0
(b) |v| = [[|v|
(c) |u + v| |u| +|v|
onde [[ e o valor absoluto do escalar .
Exemplo 1.3 Dado um espaco vetorial normado V, obtemos imediatamente uma metrica
em v denindo d : V V R por d(u, v) = [u v[.
(a) d(u, u) = |u u| = 0
(b) d > 0 pois |u v| > 0
(c) d(u, v) = |u v| = | (v u)| = |v u| = d(u, v)
(d) d(u, z) = |u z| = |u y + y z| |u y| +|y z| = d(u, y) + d(y, z)
Vimos que a partir de uma norma obtemos uma metrica. A partir de um produto interno
obteremos uma norma. lembrando que um produto interno num espaco vetorial real V e
uma func ao <, >: V V R tal que para quaisquer u, v, w V e escalar se tenha
(a) < v, v > 0 e < v, v >= 0 v = 0
(b) < u, v > = < v, u >
(c) < u + v, w > = < u, w > + < v, w >
(d) < u, w > = < u, v >
7
Para obter uma norma atraves de um produto interno colocamos |v| =

< v, v >.
Veriquemos que as propriedades da denicao de norma s ao satisfeitas por esta funcao.
(a) |v| =

< v, v > 0 e |v| = 0

< v, v > = 0 v = 0
(b) |v| =

< v, v > =

< v, v > = [[

< v, v > = [[|v|

(c) Para provar que |u + v| |u| +|v| necessitamos do seguinte resultado
Lema 1.1 (Desigualdade de Cauchy-Schwarz). Seja V um espaco vetorial com produto
interno. Entao | < u, v > | |u||v| para todo u, v V .
Demonstracao: Dados u, v V , com u ,= 0 temos
< v
< u, v >
|u|
2
, v
< u, v >
|u|
2
> 0
logo,
< v, v >
< u, v >< u, v >
|u|
2

< u, v >< u, v >
|u|
2
+
< u, v >
2
< u, u >
|u|
4
0
da, segue que
|v|
2
2
< u, v >
2
|u|
2
+
< u, v >
2
|u|
2
|u|
4
0
assim
|v|
2

< u, v >
2
|u|
2
0 (multiplicando essa express ao por |u|
2
)
conclui-se que
|v|
2
|u|
2
< u, v >
2
0 |v||u| < u, v >.
Vamos agora provar que |u + v| |u| +|v|. De fato,
|u + v|
2
=< u + v, u + v >=< u, u > +2 < u, v > + < v, v >
|u + v|

|u|
2
+ 2| < u, v > | +|v|
2
|u + v|
2
|u|
2
+ 2|u||v| +|v|
2
= (|u| +|v|)
2
logo,
|u + v| |u| +|v|.
Uma maneira simples e muito importante de obter espacos metricos e considerar um
subconjunto de um espa co metrico e tomar a distancia entre seus pontos a mesma do espaco
original. Em outros termos, se (M, d) e um espaco metrico, todo subconjunto S X pode
ser considerado um espaco metrico. Basta usar para os elementos de S a mesma dist ancia
que eles possuiam como elementos de M. Neste caso, dizemos que S e subespaco de M e
a metrica de S se diz-se induzida pela de M.
Denicao 1.4 Se(M, d) e um espaco metrico e X M, entao (X, d) e chamado subespaco
de (M, d).
8
1.1 Bolas nos Espacos Metricos
Denicao 1.1.1 Sejam M um espaco metrico, a M, r > 0.
(a) Chamaremos de bola aberta de centro a e raio r ao conjunto
B(a; r) = x M; d(a, x) < r.
(b) Chamaremos de bola fechada de centro a e raio r ao conjunto
B[a; r] = x M; d(a, x) r.
(c) A esfera de centro a e raio r sera o conjunto
S(a; r) = x M; d(a, x) = r.
Se X M e um subespaco de M e a X, as bolas aberta e fechada de centro a e raio r
em X ser ao indicadas respectivamente por B
x
(a; r) e B
x
[a; r] enquanto a esfera de centro
a e raio r ser a indicada por S
x
(a; r).
Exemplo 1.1.1 Consideremos o plano R
2
e as metricas d(x, y) =
_
(x
1
y
1
)
2
+ (x
2
y
2
)
2
,
d
1
(x, y) = [x
1
y
1
[ + [x
2
y
2
[ e d
2
(x, y) = max[x
1
y
1
[, [x
2
y
2
[ onde x = (x
1
, x
2
) e
y = (y
1
, y
2
).
As bolas B[0; 1] relativamente as metricas d, d
1
e d
2
possuem respectivamente as formas
das guras abaixo.
Figura 1: metrica d Figura 2: metrica d
1
Figura 3: metrica d
2
Para a metrica d temos que d(x, a) 1
_
(x
1
0)
2
+ (x
2
0)
2
1 x
2
1
+ x
2
2
1.
Note que a expressao anterior e uma circunferencia de centro em (0, 0) e raio r 1. Para
a metrica d
1
temos que [x
1
a
1
[ + [x
2
a
2
[ 1 [x
1
[ + [x
2
[ 1, que e um quadrado de
diagonais paralelas aos eixos coordenados de comprimento 2. Para a metrica d
2
temos
que max[x
1
a
1
[, [x
2
a
2
[ 1 max[x
1
[, [x
2
[ 1. Da, segue que
[x
1
[ 1 e [x
2
[ 1 1 x
1
1 e 1 x
2
1.
Note que a gura denida por essa expressao ser a um quadrado de lado 2.
9
Denicao 1.1.2 Um subconjunto X de um espaco metrico M e dito limitado quando for
possvel obter K > 0 tal que
d(x, y) K, x, y M.
Observe que um conjunto X M e limitado se, e somente se, X B[a; r], para alguma
bola B[a; r] de M. De fato, se X B[a; r] para algum a M e r > 0, entao dados x, y X
temos d(x, y) d(x, a) + d(y, a) r + r = 2r. Logo, se X B[a; r], entao X e limitado.
Por outro lado, se X e limitado, isto e, se existir K > 0 tal que
d(x, y) K
para quaisquer x, y X, entao dado a X, tomamos r = K e teremos que d(x, a) K = r,
x X, isto e X B[a; r].
Denicao 1.1.3 Diremos que o espaco metrico M e limitado, ou que a metrica d e limi-
tada, se existir K > 0 tal que
d(x, y) K, x, y M.
Denicao 1.1.4 Seja X R. Se existir a R tal que x a x X, dizemos que X e
limitado superiormente e que a e cota superior de X.
Denicao 1.1.5 Seja X R limitado superiormente. Um n umero b e dito supremo de
X, quando e a menor das suas cotas superiores. Notacao: sup X
Dado um conjunto X R limitado superiormente, para que b R seja o supremo de
X e necess ario e suciente que se tenha
(a) x b x X;
(b) Se x c x X, ent ao b c.
Denicao 1.1.6 Seja X R. Se existir a R tal que a x x X, dizemos que X e
limitado inferiormente e que a e cota inferior de X.
Denicao 1.1.7 Seja X R limitado inferiormente. Um n umero b e dito nmo de x,
quando e a maior das suas cotas inferiores. Notacao: inf X.
Dado um conjunto X R, limitado inferiormente, para que b R seja o nmo de X e
necess ario e suciente que sejam preenchidas as condic oes
(a) b x, x X;
(b) se c x x X, ent ao c b.
Antes de denir o di ametro de um subconjunto X admitiremos como axioma o seguinte
fato de que todo conjunto limitado X R possui supremo e nmo em R, isto e, existem
a, b R, tais que a = infX e b = supX.
10
Denicao 1.1.8 Seja X um subconjunto limitado de um espaco metrico M. Chamamos
diametro de X ao supremo dos n umeros d(x, y) com x, y X. Em outros termos temos
diam X = sup d(x, y) onde x, y X.
Denicao 1.1.9 Sejam X e Y subconjuntos nao vazios de um espaco metrico M. Iremos
denir a distancia entre X e Y como sendo o nmo das distancias d(x, y) com x X e
y Y . Notacao: d(X, Y ).
1.2 Conjuntos Abertos e Fechados
Denicao 1.2.1 Seja A um subconjunto de um espaco metrico M. Um ponto a A e
chamado ponto interior de A se existir r > 0 tal que B(a; r) A.
Geometricamente, temos
Figura 4: ponto interior
Observe que a e um ponto interior de A pois a bola B(a; r) A. Agora, note que b n ao e
um ponto interior de A pois a bola B(b; r
1
) , A, qualquer que seja r
1
> 0. Diremos que A
e um conjunto aberto em M quando todo ponto de A for ponto interior de A. O conjunto
de todos os pontos interiores de A ser a chamado de interior de A e denotado por int A.
Exemplo 1.2.1 Seja X = (x, y) R
2
; x > 1. Mostraremos que X e um conjunto
aberto.
De fato, dado (a, b) X temos que a > 1. Tomando r = a 1 > 0 teremos que B =
B((a, b); r) X. De fato, se (x, y) B teremos
d((x, y), (a, b))< r.
Em particular,
[x a[
_
(x a)
2
+ (y b)
2
< r [x a[ < r.
Dai segue que
a r < x < a + r x (a r, a + r) x (1, 2a 1)
11
o que conclumos que x > 1 e (x, y) X. Logo B X. Disto conclui-se que X e aberto.
Observacao 1.2.1 Segue imediatamente da denicao de conjunto aberto que A = a
M e aberto se e somente se existir r > 0 tal que B(a; r) = a. Isso motiva a seguinte
denicao
Denicao 1.2.2 Quando a e um conjunto aberto em M dizemos que a e um ponto
isolado. Se todo a M e isolado, M e dito discreto.
Como exemplo da deni cao acima podemos citar os espacos metricos M
1
= N e M
2
= Z,
ambos com a metrica induzida pela metrica usual de R, s ao espacos metricos discretos, isto
e, dado a Z ou a N, a e um ponto isolado. De fato, tanto em Z como em N temos por
exemplo B(a; 1) = a.
Denicao 1.2.3 Seja A um subconjunto de um espaco metrico M. Um ponto b M e
dito ponto de fronteira de A se para todo r > 0, a bola B(b; r) contiver algum ponto de A
e tambem algum ponto de M A. Geometricamente,
Figura 5: ponto de fronteira
Ao conjunto de todos os pontos de fronteira de A, chamamos de fronteira de A e denotare-
mos por A.
Observacao 1.2.2 Um conjunto e aberto se A A = .
Exemplo 1.2.2 Consideremos novamente o conjunto X = (x, y) R
2
; x > 1. Dena a
fronteira de X.
A fronteira do conjunto X e X = (x, y) R
2
; x = 1. De fato, para qualquer y R e
qualquer r > 0 temos B((1, y); r) X ,= pois (1 +
r
2
, y) B((1, y); r) X e B((1, y); r)
(R
2
X) ,= pois (1, y) B((1, y); r) (R
2
X).
Teorema 1.2.1 Seja B = B(a; r) uma bola aberta num espaco metrico M e t B. Entao
existe s > 0 tal que B(t; s) B.
Demonstracao: Como t B, temos que d(t, a) < r, ou seja, s = r d(t, a) > 0.
Consideremos entao a bola B(t; s) e mostremos que B(t; s) B. De fato, se w B(t; s)
ent ao d(w, t) < s. Logo,
12
d(w, a) d(w, t) + d(t, a) d(w, a) < s + d(t, a) = r.
Logo, w B e B(t; s) B. A gura abaixo nos traz a ideia geometrica deste Teorema e
sua demonstrac ao
Figura 6: teorema1.2.1
Corolario 1.2.1 Toda bola aberta e um conjunto aberto.
Teorema 1.2.2 Seja M um espaco metrico.
(a) M e sao abertos;
(b) Se A
1
, A
2
, . . . , A
n
sao abertos, entao A
1
A
2
. . . A
n
e aberto;
(c) Se A

L
e uma famlia arbitraria de abertos, entao A = A

, com L e aberto.
Demonstracao:(a) M e aberto pois todo ponto de M e ponto interior de M, ou seja,
existe m M tal que B(m; r) M. O conjunto vazio e aberto pois como o conjunto vazio
n ao possui elemento, nao pode existir elemento nao esteja no seu interior. Para mostrar
(b) seja B = A
1
A
2
. . . A
n
. Se B = , ent ao = A
1
A
2
. . . A
n
A
1
, . . . , A
n
s ao
vazios. logo A
1
, . . . , A
n
s ao abertos. Se B ,= tomemos a B e mostremos que a intB.
Como a B temos que a A
1
, . . . , a A
n
. Como A
1
, A
2
, . . . , A
n
s ao abertos existem
n umeros positivos r
1
, r
2
, . . . , r
n
tais que B(a; r
1
) A
1
, B(a; r
2
) A
2
, . . . , B(a; r
n
) A
n
.
Tomando r =mnr
1
, r
2
, . . . , r
n
temos
B(a; r) B(a; r
1
), . . . , B(a; r) B(a; r
n
) B(a; r) A
1
, . . . , B(a; r) A
n
ou seja
B(a; r) A
1
A
2
. . . A
n
= B B(a; r) B
logo, a intB. Para mostrar o item (c) seja a A. Ent ao a A

para pelo menos um

L. Como a A

e aberto, existe r.0 tal que B(a; r) A

. Logo B(a; r) A

= A.
Logo A e aberto.
13
Denicao 1.2.4 Um subconjunto F de um especo metrico M e dito fechado quando seu
complementar M F for aberto.
Exemplo 1.2.3 Mostre que toda bola fechada B[a; r] num espaco metrico M e um conjunto
fechado em M.
De fato, inicialmente denimos a situac ao descrita pela gura abaixo e mostremos que o
conjunto A = M B[a; r] e aberto em M. Se b A ent ao s = d(a, b) r > 0. Note
que z B(b; s) d(z, b) < s. Note tambem que d(a, b) d(a, z) + d(z, b) d(a, z)
d(a, b) d(z, b) d(a, z) (s + r) s d(a, z) > r x , B[a; r] x A. logo
B(b; s) A. Portanto A e aberto.
Figura 7: ideia geometrica do exemplo1.2.3
Lema 1.2.1 Sejam M e L dois conjuntos arbitrarios. Para cada L seja B

um
subconjunto de M. Entao
(a)
_
L
B

= M

L
(M B

);
(b)

L
B

= M
_
L
(M B

).
Demonstracao:(a) Dado x
_
L
B

temos que x B

0
para algum
0
e consequentemente
x , (M B

0
) onde x ,

L
(M B

) e assim x M

L
(M B

). Reciprocamente, se
x M

L
(M B

), ent ao x ,

L
(M B

) donde x , (M B

0
) para algum
0
L,
ou seja, x B

0
, e assim x
_
L
B

. Para provar o item (b) seja x

L
B

e assim temos
que x B

0
para algum
0
L. Deste fato temos que x , (M B

0
) x ,
_
L
(M B

)
e assim temos que x M
_
L
(MB

) o que podemos observar que x ,

_
L
(MB

)
x , (M B

0
) para algum
0
L, ou seja, x B

0
x

L
B

.
14
Teorema 1.2.3 Seja M um espaco metrico.
(a) M e sao fechados;
(b) Se F
1
, F
2
, . . . , F
n
sao conjuntos fechados entao F
1

F
2

. . .

F
n
e fechado;
(c) Se F

, L e uma famlia arbitraria de conjuntos fechados, entao

e fechado.
Demonstracao: Pelo teorema anterior segue que o complementar de M que e o conjunto
e aberto, o que conclui-se que M e fechado. Para provar que e fechado basta provar
que seu complementar M e aberto, fato este garantido pelo teorema anterior. Isto conclui
a prova do item (a). Para provar o item (b) temos pelo lema 1.2.1 que
F
1

. . .

F
n
= M (M F
1
)

. . .

(M F
n
)
sendo F
1
, . . . , F
n
fechados e M F
1
, . . . , M F
n
abertos e assim, pelo teorema anterior
A = (M F
1
)

. . .

(M F
n
) e aberto. Logo, o conjunto F
1

. . .

F
n
e fechado por ser
o complementar do aberto A. Para provar o item (c) temos, tambem pelo lema 1.2.1 que

= M

(M F

), L, sendo os F

fechados e os M F

abertos e assim pelo

teorema 1.2.2

(M F

) e aberto. Logo, seu complementar M

(M F

) =

e
fechado.
Denicao 1.2.5 Seja X um subconjunto de um espaco metrico M. Um ponto a M
e chamado ponto de acumulacao de X se para todo r > 0 a bola B(a; r) contiver algum
ponto de X diferente de a. Ao conjunto de todos os pontos de acumulacao de X e chamado
derivado de X e denotado por X

.
Denicao 1.2.6 Dado um subconjunto X de um espaco metrico M, chamaremos fecho de
X ao conjunto obtido pela uniao de X aos seus pontos de acumulacao e sera denotado por
X = X X

Exemplo 1.2.4 Consideremos o conjunto dos n umeros reais R e seu subconjunto Q dos
n umeros racionais. Vamos Mostrar que Q

= R.
De fato, dado um n umero real a, para provar que a Q

devemos mostrar que toda bola

aberta B(a; r) contem algum ponto de Q a. Seja r > 0, a bola B(a; r) e o intervalo
(a r, a + r). Para encontrar um racional (diferente de a) neste intervalo, dividiremos a
reta R em intervalos de extremos racionais e comprimento menor do que r, e mostraremos
que um dos extremos desses intervalos esta em (a r, a + r) e e diferente de a. Como o
conjunto dos n umeros naturais e ilimitado, existe um natural K >
1
r
e assim
1
K
< r. Os
n umeros da forma n
1
K
=
n
K
com n Z s ao n umeros racionais e dividem a reta em intervalos
de comprimento
1
K
conforme gura abaixo.
Fazendo A = n Z;
n
K
< a + r e tomando p=supA=maxA teremos
p
K
< a + r
p+1
k
logo,
15
Figura 8: reta com intervalos de comprimento de
1
K
0
p+1
K
r =
p
K
+
1
K
r <
p
K
Isso Mostra que
p
K
(a; a + r) Q (a r; a + r) (Qa) e assim a Q

. Portanto
Q

= R.
Teorema 1.2.4 O fecho de qualquer conjunto e sempre um conjunto fechado.
Demonstracao: Seja M um espa co metrico e X M. Para mostrar que X e fechado,
mostraremos que MX e aberto. Dado um ponto a MX temos que a , X = XX

.
Logo existe r > 0 tal que B(a; r) X = ou seja, B(a; r) M X. Queremos mostrar
que B(a; r) M X. Para tanto, observemos que se y B(a; r) entao y e centro de uma
bola aberta B(y; s) contida em B(a; r) e disjunta de X. Isto e,
B(y; s) B(a; r) M X.
Logo, y , X e temos B(a; r) X = B(a; r) MX o que mostra MX ser aberto.
Teorema 1.2.5 Um conjunto e fechado se e somente se F = F.
Demonstracao: Seja F = F. Do Teorema anterior temos que F e fechado. Logo,
conclumos que F e fechado. Reciprocamente, suponhamos F fechado. Ent ao o seu com-
plementar M F e aberto. Logo, dado a M F existe r > 0 tal que B(a; r) M F
ou seja, B(a; r) F = . Desta forma segue que a , F. Mostramos entao que F n ao tem
elemento algum em M F, ou seja, F F. Como F = F F

temos F F. Portanto
F = F como queramos.
1.3 Distancia de um Ponto a um Conjunto e Distancia entre dois
Conjuntos
Denicao 1.3.1 Seja a um ponto e X um subconjunto nao vazio de um espaco metrico
M. Deniremos a distancia do ponto a ao conjunto X como o n umero real
d(a, X) = inf d(a, x), x X.
Exemplo 1.3.1 Se X = x
1
, x
2
, . . . , x
n
e um conjunto nito, entao d(a, X) e o menor
dos n n umeros d(a, x
1
), . . . , d(a, x
n
).
Exemplo 1.3.2 Seja S
1
= (x, y) R
2
/x
2
+ y
2
= 1. O crculo unitario do plano e
(0, 0) R
2
. Entao d(0, z) = 1 para todo z S
1
. Logo d(0, S
1
) = 1.
16
Exemplo 1.3.3 Consideremos sobre R a metrica usual. Se p = 0 e A =
_
1,
1
2
,
1
3
, . . .
_
entao d(p, A) = 0.
De fato, dado > 0, sempre existe n N

de maneira que
d
_
0,
1
n
_
=
_
_
_
_
1
n
0
_
_
_
_
=
1
n
< .
Logo, d(0, A) = inf
_
d
_
0,
1
r
_
=
1
r
, r N

_
= 0, isto e, d(0, A) = 0.
Denicao 1.3.2 Seja (M, d) um espaco metrico. Dados os subconjuntos A e B de M,
ambos nao vazios, chama-se distancia de A ate B e indica-se por d(A, B) o n umero real
nao negativo denido da seguinte maneira
d(A, B) = infd(x, y)/x A, y B.
Exemplo 1.3.4 Consideremos o R
2
dotado da metrica usual. Mostremos que a distancia
entre A = (x, y) R
2
/y = 0 e B = (x, y) R
2
/xy = 1 e nula.
De fato, precisamos mostrar que dado > 0, existe p A e q B de maneira que
d(p, q) < . Ora, dado > 0, existe um n umero natural n > 0 de modo que
1
n
< . Da,
tomando p = (n, 0) e q =
_
n,
1
n
_
teremos
d(p, q) =
_
(n n)
2
+ (0
1
n
)
2
=
1
n
< .
Logo, d(A, B) = 0.
1.4 Isometria
Denicao 1.4.1 Sejam M e N espacos metricos. Uma funcao f : M N e chamada
imersao isometrica quando preserva distancias, isto e, quando para quaisquer x, y M
tivermos d(f(x), f(y)) = d(x, y).
Exemplo 1.4.1 Seja f : R R
2
dada por f(x) = (x, 0). Mostre que a referida funcao e
uma imersao isometrica.
De fato, note que
d(f(x), f(y)) = d((x, 0), (y, 0)) =
_
(x y)
2
+ (0 0)
2
=
_
(x y)
2
=[ x y [= d(x, y).
Logo f : R R
2
dada por f(x) = (x, 0) e uma imersao isometrica.
17
Exemplo 1.4.2 Mostre que a funcao g : R
2
R
3
dada por g(x, y) = (x, y, 0) e uma
imersao isometrica.
De fato, observe que
d(g(x, y), g(x

, y

)) = d((x, y, 0), (x

, y

, 0)) =
_
(x x

)
2
+ (y y

)
2
+ (0 0)
2
=
_
(x x

)
2
+ (y y

)
2
= d((x, y), (x

, y

)).
Logo a referida func ao e uma imersao isometrica.
Denicao 1.4.2 Uma aplicacao f : M N e chamada isometria se ela for uma imersao
isometrica sobrejetiva.
Exemplo 1.4.3 Mostre que a funcao f : R R dada por f(x) = x e uma isometria.
De fato, observe que d(f(x), f(y)) = [f(x) f(y)[ = [ x (y)[ = [ (x y)[ =
[x y[ = d(x, y). A func ao e sobrejetiva pois dado b R basta tomar b R e teremos
que f(b) = (b) = b. Logo temos que a funcao e uma isometria.
1.5 Sequencias Convergentes
Denicao 1.5.1 Uma sequencia num espaco metrico M e uma funcao X : N M. A
imagem do natural n pela funcao X sera representado por x
n
e chamado de enesimo termo
da sequencia. Para representar uma sequencia X : N M usaremos as seguintes notacoes
(a) (x
1
, x
2
, . . .);
(b) (x
n
)
nN
;
(c) (x
n
)
n
;
(d) (x
n
).
A notacao x
1
, x
2
, x
3
, . . . representara o conjunto X(N) dos pontos da sequencia (x
n
).
Denicao 1.5.2 Seja M um espaco metrico e (x
n
) uma sequencia em M. Diremos que
(x
n
) converge para a M se para cada > 0 pudermos obter n
0
N tal que d(x
n
, a) <
para todo natural n n
0
.
Observacao 1.5.1 Para indicar que (x
n
) converge para a, escrevemos lim
n
x
n
= a.
Observacao 1.5.2 Decorre da denicao que lim
n
x
n
= a para todo r > 0 for possvel
obter n
0
tal que x
n
B(a; r), n n
0
ou seja, qualquer bola aberta centrado em a contem
todos os pontos da sequencia (x
n
) com eventual excecao de um n umero nito de pontos.
18
Exemplo 1.5.1 Consideremos R dotado da metrica usual. Mostre que a sequencia (x
1
, x
2
, . . .)
onde x
n
=
n
n + 1
converge para o ponto 1.
De fato, dado > 0 tomemos r N

de maneira que
1
r + 1
< . Ent ao n r temos
d(x
n
, 1) =

n
n + 1
1

1
n + 1

=
1
n + 1
<
1
r + 1
<
o que garante nossa armac ao.
Exemplo 1.5.2 Mostre que a sequencia z
n
= (x
n
, y
n
) =
_
1 +
1
n
,
(1)
n
n
_
em R
2
com a
metrica usual converge para (1, 0).
De fato,
d((x
n
, y
n
), (1, 0)) =
_
_
_
_
_
1 +
1
n
,
(1)
n
n
_
(1, 0)
_
_
_
_
=
_
1
n
2
+
(1)
2n
n
2
=
_
1
n
2
+
1
n
2
=
_
2
n
2
=
1
n

2.
Logo dado > 0 e n
0
N tal que n
0
>

ent ao n n
o
teremos
d((x
n
, y
n
), (1, 0)) =

2
n

2
n
0
< .
Logo, lim
n
z
n
= (1, 0).
Denicao 1.5.3 Dada uma sequencia X : N M e um subconjunto innito N
1
de N,
onde N
1
= n
1
< n
2
< n
3
< . . . , a restricao X[
N
1
: N
1
M da funcao X e chamada
subsequencia de (x
n
) ao qual sera denotada por (x
n
1
, x
n
2
, x
n
3
, . . .) ou (x
n
k
).
Exemplo 1.5.3 A sequencia x
n
= (1)
n
possui subsequencias (x
2k
) e (x
2k+1
) onde cada
subsequencia e denida por x
2k
= (1)
2k
= 1 e x
2k+1
= (1)
2k+1
= (1)
2k
(1) = 1.
Note que x
2k
e convergente com lim
k
x
2k
= 1 e (x
2k+1
) e convergente com lim
k
x
2k+1
= 1
. Logo (x
n
) nao e convergente.
Teorema 1.5.1 Seja M um espaco metrico e (x
n
) uma sequencia em M. Se existir
lim
n
x
n
, ele e unico.
19
Demonstracao: Suponhamos lim
n
x
n
= a e lim
n
x
n
= b, com a ,= b. Tomemos um
=
1
2
d(a, b). Da denicao de limite de sequencia temos que existem n
1
, n
2
N tais que
n n
1
d(x
n
, a) <
e
n n
2
d(x
n
, b) < .
Para K maxn
1
, n
2
temos
d(x
k
, a) < e d(x
k
, b) <
simultaneamente. Logo,
d(a, b) d(a, x
k
) + d(x
k
, b) < + = 2 = d(a, b)
o que e um absurdo. Portanto se lim
n
x
n
= a e lim
n
x
n
= b teremos a = b ou seja, o limite
de (x
n
) e unico.
Denicao 1.5.4 Diremos que uma sequencia e limitada quando o conjunto X(N) = x
1
, x
2
, x
3
, . . .
for limitado.
Teorema 1.5.2 Toda sequencia convergente e limitada.
Demonstracao: Seja (x
n
) uma sequencia num espa co metrico M com lim
n
x
n
= a. Entao
existe n
0
tal que d(x
n
, a) < 1 n n
0
, isto e, x
n
B(a, 1) n n
0
. Como o conjunto
X = x
1
, x
2
, . . . , x
n
0
e nito, temos que X e limitado. Logo X(N) e um conjunto limitado
pois X(N) = x
1
, x
2
, x
3
, . . . X B(a, 1).
Observacao 1.5.3 A recproca do Teorema anterior nao e valida. O leitor podera vericar
que as sequencias x
n
= (1)
n
e z
n
= i
n
em R e C respectivamente sao limitadas mas nao
convergem.
Teorema 1.5.3 Seja (x
n
) uma sequencia num espaco metrico M e a M. O ponto a e
limite de uma subsequencia (x
n
) se, e somente se, para todo r > 0, a bola B(a; r) contiver
uma innidade de termos de (x
n
).
Demonstracao: Se exisitir uma subsequencia (x
n
k
) de (x
n
) com limx
n
k
= a ent ao dado
r > 0 existe K
0
tal que x
n
k
B(a; r) K K
0
. Logo, B(a; r) contem uma innidade de
termos de (x
n
). Reciprocamente, se para todo r > 0, B(a; r) contiver uma innidade de
termos de (x
n
), podemos obter uma subsequencia de (x
n
) convergindo para a. Para tal,
escolhemos
x
n
1
B(a; 1) x
1
, x
2
, x
3
, . . .
20
arbitrariamente. Como B(a;
1
2
) contem uma innidade de termos de (x
n
) existe n
2
> n
1
tal
que x
n
2
B(a;
1
2
). Conhecidos x
n
1
, x
n
2
, . . . , x
n
K1
, existe n
K
> n
K1
tal que x
n
K
B(a;
1
K
)
pois B(a;
1
K
) contem uma innidade de termos de (x
n
). A subsequencia (x
n
K
) de (x
n
) assim
obtida satisfaz
d(x
n
K
, a) <
1
K
.
Portanto,
lim
n
x
n
K
= a.
Teorema 1.5.4 Seja (x
n
) uma sequencia num espaco metrico M. Se lim
n
x
n
= a entao
toda subsequencia de (x
n
) converge e tem limite a.
Demonstracao: Seja (x
n
K
) uma subsequencia de (x
n
). Dado > 0, como lim
n
x
n
= a,
existe n
0
tal que d(x
n
, a) < n n
0
. Sendo N
1
= n
1
< n
2
< n
3
< . . . innito existe p
tal que n
p
n
0
. Logo, K > p n
K
n
p
n
0
d(x
n
K
, a) < . Assim lim
n
x
n
K
= a.
1.6 Sequencias Numericas
Analisaremos nesta sec ao algumas propriedades especcas das sequencias de n umeros
reais e complexos quando estes conjuntos s ao considerados com suas metricas usuais.
Denicao 1.6.1 Uma sequencia (x
n
) de R e
(a) crescente, quando x
1
< x
2
< x
3
< . . .;
(b) nao-crescente, quando x
1
x
2
x
3
. . .;
(c) decrescente, quando x
1
> x
2
> x
3
> . . .;
(d) nao-decrescente, quando x
1
x
2
x
3
. . ..
Observacao 1.6.1 Qualquer sequencia que pertencer a um desses tipos sera chamada de
sequencia mon otona.
Teorema 1.6.1 Toda sequencia monotona limitada em R e convergente.
Demonstracao: Facamos a demonstrac ao para o caso em que (x
n
) e nao-decrescente.
Como (x
n
) e limitada, o conjunto e limitado e assim possui supremo. Seja a = sup X(N).
Mostraremos que lim
n
x
n
= a. Dado > 0, pela denic ao de supremo existe K tal que
x
K
(a , a]. Como (x
n
) e n ao decrescente, temos x
n
x
K
n K. Por outro lado,
pela denicao de supremo temos x
n
a n. Logo, x
n
(a , a] n K e lim
n
x
n
= a.
Teorema 1.6.2 Seja (x
n
) uma sequencia em R. Se lim
n
x
n
= a > b entao existe n
0
tal
que x
n
> b n n
0
.
21
Demonstracao: Seja = ab > 0. Como lim
n
x
n
= a, existe n
0
tal que x
n
(a, a+)
n n
0
. Em particular x
n
> a x
n
> a (a b) x
n
> b n > n
0
.
Teorema 1.6.3 Se (y
n
) e uma sequencia no conjunto dos n umeros complexos com lim
n
y
n
=
b, entao lim
n
[y
n
[ = [b[.
Demonstracao: Vejamos inicialmente que [[y
n
[ [b[[ [y
n
b[. Das desiqualdades
d(y
n
, 0) d(y
n
, b) + d(b, 0)
e
d(b, 0) d(b, y
n
) + d(y
n
, 0)
obtemos
d(y
n
, 0) d(b, 0) d(y
n
, b).
Ou seja,
[y
n
[ [b[ [y
n
b[
e
[b[ [y
n
[ [y
n
b[.
Logo,
[[y
n
[ [b[[ [y
n
b[.
Voltando ao teorema, dado > 0, como lim
n
y
n
= b, existe n
0
tal que n n
0
garante
[y
n
b[ < . Portanto n n
0
nos da
[[y
n
[ [b[[ [y
n
b[ <
e assim lim
n
[y
n
[ = [b[.
Teorema 1.6.4 Sejam (x
n
) e (y
n
) sequencias de n umeros complexos. Se lim
n
x
n
= a e
lim
n
y
n
= b, entao
(a) lim
n
(x
n
y
n
) = a b
(b) lim
n
(x
n
y
n
) = a b
(c) Se b ,= 0, lim
n
_
x
n
y
n
_
=
a
b
22
Demonstracao: (a) Dado > 0, existem n
1
, n
2
N tais que [x
n
a[ <

2
n n
1
e
[y
n
b[ <

2
n n
2
. Fazendo n
0
= maxn
1
, n
2
ent ao n n
0
temos
[(x
n
y
n
) (a + b)[ [x
n
a[ +[y
n
b[ <

2
+

2
= .
A demonstra cao acima foi feita para a soma. Para a subtrac ao, o raciocnio e analogo. Para
mostrar (b) como (x
n
) e uma sequencia convergente temos tambem que ela e limitada. Logo
existe M [b[ tal que [x
n
[ M n N. Portanto
[x
n
y
n
ab[ = [x
n
y
n
x
n
b + x
n
b ab[
[x
n
(y
n
b)[ +[b(x
n
a)[
= [x
n
[[y
n
b[ +[b[[x
n
a[
M[y
n
b[ + M[x
n
a[.
Logo, dado > 0 basta escolher n
0
tal que
[y
n
b[ <

2M
e [x
n
a[ <

2M
e n n
0
teremos
[x
n
y
n
ab[ < M

2M
+ M

2M
= .
Para mostrar (c) seja M = max[a[, [b[. Com isso temos que existe n
1
tal que [y
n
[ >
[b[
2
n n
1
, pois lim
n
[y
n
[ = [b[. Assim, para n n
1
temos

x
n
y
n

a
b

x
n
b y
n
a
y
n
b

=
1
[y
n
[[b[
[x
n
b y
n
a[
<
2
[b[
1
[b[
[x
n
b ab + ab y
n
a[

2
[b [
2
[[b(x
n
a)[ +[a(b y
n
)[]
=
2[b[
[b[
2
[x
n
a[ +
2[a[
[b[
2
[b y
n
[

2M
[b[
2
[x
n
a[ +
2M
[b[
2
[b y
n
[.
Portanto, dado > 0 escolhemos n
0
> n
1
, tal que
[x
n
a[ <
[b[
2

4M
e [b y
n
[ <
[b[
2

4M
n n
0
e desta forma teremos

x
n
y
n

a
b

<
2M
[b[
2
[b[
2

4M
+
2M
[b[
2
[b[
2

4M
= .
23
1.7 Caracterizacao de Conjuntos e Pontos atraves de Sequencias
Nesta sec ao veremos de que forma se pode reconhecer conjuntos abertos, conjuntos
fechados, pontos de acumulac ao e de fronteira atraves dos limites de sequencias conver-
gentes. Da denicao de limite de sequencia decorre que se A M e aberto no espaco M e
(x
n
) e uma sequencia em M com lim
n
x
n
= a A ent ao existe n
0
tal que x
n
A n n
0
.
Teorema 1.7.1 Seja X M. Um ponto a M e ponto de acumulacao de X se, e
somente se, a e limite de uma sequencia de pontos de X a.
Demonstracao: Seja a um ponto de acumulac ao de X. Ent ao r > 0 temos que a bola
aberta B(a; r)(Xa) ,= . Da, para r
1
= 1 existe um ponto x
1
B(a; r
1
)(Xa) e
do mesmo modo, para r
2
=
1
2
existe um ponto x
2
B(a; r
2
)(Xa). Prosseguindo desta
forma tomaremos r
n
=
1
n
e obteremos x
n
B(a; r
n
) (X a). Assim a sequencia (x
n
)
est a em Xa e satisfaz d(a, x
n
) <
1
n
n N o que garante lim
n
x
n
= a. Reciprocamente,
se a e limite de uma sequencia (y
n
) de pontos de X a, ent ao r > 0 existira um n
0
tal
que y
n
B(a; r) n n
0
. Como y
n
(X a) n temos
B(a; r) (X a) ,= .
Logo, a X

.
Corolario 1.7.1 Seja X M. Um ponto a M pertence ao fecho de X se, e somente
se, a e limite de uma sequencia de pontos de X.
Demonstracao: Se a X = XX

ent ao a X ou a X

. Se a X, a e limite de uma
sequencia constante x
n
= a de pontos de X. Se a X

, pelo teorema anterior a e limite

de uma sequencia de pontos de X a e portanto de X. Reciprocamente, admitamos
que lim
n
x
n
= a onde x
n
X n. Se x
n
,= a n ent ao (x
n
) e uma sequencia de pontos de
Xa e pelo teorema anterior temos que a X

. Se existir algum K N tal que x

k
= a,
ent ao a X. Em qualquer caso temos a X = X X

.
Exemplo 1.7.1 Na reta com a metrica usual consideremos o conjunto X = (0, ). Note
que todo ponto de X e ponto de acumulacao de X. Com efeito, dado a X basta tomar a
sequencia x
n
= a +
1
n
e teremos x
n
X a com lim
n
a +
1
n
= a. Alem disso, o ponto
zero e ponto de acumulacao de X pois a sequencia esta em X e lim
n
1
n
= 0.
Teorema 1.7.2 Seja F M. F e fechado se, e somente se, para toda sequencia (x
n
) de
pontos de F com lim
n
x
n
= a M tivermos a F.
Demonstracao: Suponhamos F fechado, x
n
F n e lim
n
x
n
= a. Se a , F, entao
a M F que e aberto. Assim, existe n
0
tal que x
n
M F n n
0
, contrariando a
24
hip otese de que x
n
F n. Logo, a F. Reciprocamente, suponhamos que toda sequencia
convergente de pontos de F tem seu limite em F, e mostremos que F = F. Como F F
basta mostrar que F F. Seja entao a F logo, existe uma sequencia (x
n
) em F tal que
lim
n
x
n
= a. Pela hipotese temos a F, logo F F, da segue que F = F.
Exemplo 1.7.2 Em R
2
com a metrica usual consideremos a bola B = B[0; 1] tal que
0 = (0, 0). Mostre que B e fechado.
De fato, seja x
n
uma sequencia em B com lim
n
x
n
= a. Se a , B ent ao temos que
d(a, 0) > 1. Tomando s = d(a, 0) 1 > 0, de lim
n
x
n
= a obtemos n
0
tal que d(x
n
, a) < s
n n
0
. Neste caso d(0, x
n
) > 1 n n
0
pois de
d(0, a) d(0, x
n
) + d(x
n
, a)
vem
d(0, x
n
) d(0, a) + d(x
n
, a)
> (s + 1) s
= 1
e assim teramos x
n
, B contrariando a hipotese.
Teorema 1.7.3 Seja X M. Um ponto b M e ponto de fronteira de X se, e somente
se, existirem sequencias (x
n
) em X e (y
n
) em M X com lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= b.
Demonstracao: Seja b X. Note que X X, e temos que b X. Como b X,
temos, pelo teorema 2.2.1, que b e limite de uma sequencia de pontos de X. Como
X = (M X) M X b M X.
Assim, temos que b e limite de uma sequencia de pontos de M X. Reciprocamente, se
b = lim
n
x
n
= lim
n
y
n
com x
n
X e y
n
M X, ent ao para todo r > 0, a bola B(b; r)
contem pontos de X e M X. Portanto b X.
Exemplo 1.7.3 Seja X R
2
, o conjunto dos pontos de ordenada maior do que um,
isto e, X = (x, y) R
2
; y > 1. Observe que para todo real a, o ponto b = (a, 1) esta na
fronteira de X. De fato, de acordo com o teorema anterior, basta obervar que as sequencias
x
n
=
_
a, 1 +
1
n
_
e y
n
=
_
a, 1
1
n
_
estao X e R
2
X respectivamente. Essas sequencias
sao convergentes com lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= b = (a, 1).
1.8 Limite de Funcoes
Denicao 1.8.1 Sejam M e N espacos metricos, X M e a M um ponto de acu-
mulacao de X. Dada a funcao f : X N, diremos que f(x) tem limite b quando x tende
para a e escrevemos
25
lim
xa
f(x) = b
se dado > 0 existir > 0 tal que d(f(x), b) < x X a com d(x, a) < .
Observacao 1.8.1 Quando nao existir b N que cumpra a condicao da denicao diremos
que lim
xa
f(x) nao existe.
Observacao 1.8.2 A funcao f nao precisa estar denida no ponto a para que exista
lim
xa
f(x). Caso exista f(a) e lim
xa
f(x), nao e necessario lim
xa
f(x) = f(a).
Teorema 1.8.1 (Unicidade do limite). Sejam M e N espacos metricos, X M e a X

.
Dada f : X N, se lim
xa
f(x) = b e lim
xa
f(x) = c entao b = c.
Demonstracao: Se lim
xa
f(x) = b e lim
xa
f(x) = c ent ao dado > 0 existem
1
> 0 e
2
> 0
tais que d(f(x), b) <

2
e d(f(x), c) <

2
x X a com d(x, a) <
1
e d(x, a) <
2
.
Seja = min
1
,
2
. Ent ao se x
1
X a e d(x
1
, a) < temos d(f(x
1
), b) <

2
e
d(f(x
1
), c) <

2
. Logo,
d(b, c) d(b, f(x
1
)) + d(f(x
1
), c)
<

2
+

2
= .
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que d(b, c) = 0 b = c.
Exemplo 1.8.1 Sejam M e N espacos metricos, X M, b N e f : X N dada por
f(x) = b x X. Note que para qualquer a X

temos lim
xa
f(x) = b. De fato, dado > 0
temos que d(f(x), b) = d(b, b) = 0 < . Neste caso basta tomar como sendo qualquer n
o
positivo.
Exemplo 1.8.2 Seja M um espaco metrico, X M, a X

e f : X M dada por
f(x) = x. Mostre que lim
xa
f(x) = a.
De fato, tome > 0. Devemos exibir > 0 tal que d(f(x), a) = d(x, a) < x X a
com d(x, a) < . Basta tomar = . De fato, se d(x, a) < ent ao d(f(x), a) = d(x, a) <
= . Logo, lim
xa
f(x) = lim
xa
x = a.
Exemplo 1.8.3 Seja f : R R dada por f(x) = cx + d. Para cada a R mostraremos
que lim
xa
f(x) = ca + d.
Dado > 0 devemos exibir > 0 tal que x R com d(x, a) < cumpra d(f(x), ca+d) < .
Queremos ent ao que
[f(x) (ca + d)[ < [cx + d ca d[ < [c(x a)[ <
26
assim,
[c[[x a[ < d(x, a) <

[c[
.
Basta tomar =

[c[
e teremos que lim
xa
cx + d = ca + d.
Exemplo 1.8.4 Seja f : R R dada por
f(x) =
_
2 se x 1,
x se x > 1.
(1)
Mostre que para a = 1 nao existe lim
xa
f(x).
Devemos mostrar que para qualquer b R n ao temos lim
xa
f(x) = b. Vamos dividir este
problema em duas partes.
(1
a
) b < 2
(2
a
) b 2.
Para b < 2 tomamos um = 2 b > 0. Dado qualquer > 0 consideremos o ponto
x = 1

2
. Assim, temos
d(x, a) = [x a[ =

1

2
1

=

2
<
e f(x) = 2 pois x < 1. Logo,
d(f(x), b) = [f(x) b[ = [2 b[ = .
Isso mostra que nao temos lim
xa
f(x) = b. Considerando agora o caso em que b 2 tomemos
=
1
2
. Dado > 0 tomamos x = min
_

2
,
1
2
_
. Assim
d(x, a) = [x 1[ = min
_

2
,
1
2
_
<
e 1 < x
3
2
. Logo,
d(f(x), b) = [f(x) b[ = [x b[ = [ (b x)[ = [b x[ = b x = 2
3
2
=
1
2
= .
Portanto neste caso nao existe lim
xa
f(x) = b.
Teorema 1.8.2 Sejam M e N espacos metricos, X M e a X

. Dada uma funcao

f : X N teremos lim
xa
f(x) = p se, e somente se, para toda sequencia (x
n
) em X a
com lim
n
x
n
= a tivermos lim
n
f(x
n
) = p.
27
Demonstracao: Suponha lim
xa
f(x) = p. Ent ao, dado > 0, existe um > 0 tal que
x Xa e d(x, a) < garante d(f(x), p) < . Se (x
n
) e uma sequencia em Xa com
lim
n
x
n
= a, para este > 0 existe n
0
tal que d(x
n
, a) < n n
0
. Logo d(f(x
n
), p) <
n n
0
, e assim lim
n
f(x
n
) = p. Reciprocamente, suponha que nao temos lim
xa
f(x) = p.
Assim, existe > 0 tal que > 0 se pode obter um ponto x X a com d(x, a) < e
d(f(x), p) . Logo, a sequencia (x
n
) assim obtida cumpre lim
n
x
n
= a, mas n ao cumpre
lim
n
f(x
n
) = p, o que contradiz a hipotese, concluindo a demonstracao.
Teorema 1.8.3 Sejam C o plano complexo, M um espaco metrico, X M e a X

. Se
f, g : X C sao tais que lim
xa
f(x) = b e lim
xa
g(x) = c, entao
(a) lim
xa
(f g)(x) = b c;
(b) lim
xa
(fg)(x) = bc;
(c) lim
xa
_
f
g
_
(x) =
b
c
desde que c ,= 0.
Demonstracao: Basta mostrar que lim
n
(f g)(x
n
) = lim
n
[f(x
n
) g(x
n
)] = b c para
toda sequencia (x
n
) em X a com lim
n
x
n
= a. Seja (x
n
) uma tal sequencia. Sabemos
que lim[f(x
n
) g(x
n
)] = limf(x
n
) limg(x
n
). Sendo lim
xa
f(x) = b e lim
xa
g(x) = c temos,
pelo teorema anterior, que lim
n
f(x
n
) = b e lim
n
g(x
n
) = c. Assim lim
n
(f g) (x
n
) = bc.
Para o item (b) basta mostrar que lim
n
(fg)(x
n
) = lim
n
[f(x
n
)g(x
n
)] = bc. Seja (x
n
)
uma sequencia com lim
n
x
n
= a. Sabemos que lim
n
[f(x
n
)g(x
n
)] = lim
n
f(x
n
) lim
n
g(x
n
).
Como lim
xa
f(x) = b e lim
xa
g(x) = c, pelo teorema anterior seque que lim
n
f(x
n
) = b e
lim
n
g(x
n
) = c. Assim,
lim
n
(f(x
n
)g(x
n
)) = lim
n
f(x
n
) lim
n
g(x
n
) = bc.
Para o item (c), necessitamos mostrar que lim
n
_
f
g
_
(x
n
) = lim
n
_
f(x
n
)
g(x
n
)
_
=
b
c
, com
c ,= 0 e g(x
n
) ,= 0. Note que lim
n
_
f(x
n
)
g(x
n
)
_
=
lim
n
f(x
n
)
lim
n
(x
n
)
. Sendo que lim
xa
f(x) = b e
lim
xa
g(x) = c temos, pelo teorema anterior que lim
n
f(x
n
) = b e lim
n
g(x
n
) = c. Assim,
lim
n
_
f(x
n
)
g(x
n
)
_
=
lim
n
f(x
n
)
lim
n
g(x
n
)
=
b
c
completando a demonstrac ao do Teorema.
28
1.9 Funcoes Contnuas
Denicao 1.9.1 Sejam M e N espacos metricos. Diremos que uma funcao f : M N
e contnua num ponto a M quando dado > 0 pudermos obter um > 0 tal que
d(f(x), f(a)) < x M com d(x, a) < . Diz-se que f : M N e contnua quando ela
e contnua em todos os pontos a M.
De maneira equivalente, f : M N e contnua no ponto a M quando dado qualquer
bola B

= B(f(a); ) e possvel encontrar uma bola B = B(a; ) tal que f(B) B

.
No importante caso particular em que M R e f : M R, dizer que f e contnua
no ponto a M signica armar que para todo > 0 existe > 0 tal que x M
e a < x < a + implicam f(a) < f(x) < f(a) + , ou seja, f transforma os
pontos de M que est ao no intervalo aberto (a , a + ) em pontos do intervalo aberto
(f(a) , f(a) + ).
Exemplo 1.9.1 Seja M = 1, 2, 3, . . . o conjunto dos n umeros naturais com a metrica
induzida da reta. Se N e um espaco metrico qualquer, entao mostre que toda funcao
f : M N e contnua.
De fato, dados a M e > 0 basta tomar = 1 e teremos que d(x, a) < fornece x = a e
assim
d(f(x), f(a)) = d(f(a), f(a))
= 0
< .
Exemplo 1.9.2 Lembremos que uma imersao isometrica e qualquer aplicacao f : M N
tal que d(f(x), f(y)) = d(x, y) para quaisquer x, y M. Mostre que toda imersao isometrica
e contnua.
Dado > 0, basta tomar = e teremos
d(x, y) < d(f(x), f(y)) = d(x, y) < =
qualquer que seja y M.
Teorema 1.9.1 Se M e discreto, entao toda funcao f : M N e contnua.
Demonstracao: Dados a M e > 0, como M e discreto, ent ao existe > 0 tal que
B(a; ) = a. Assim, se d(x, a) < , temos que x = a. Logo,
d(f(x), f(a)) = d(f(a), f(a)) = 0 <
o que mostra que f e contnua em a.
29
Exemplo 1.9.3 Seja a funcao f : R R dada por f(x) = x
2
. Mostre que f e contnua
no ponto a = 0.
Dado > 0 queremos obter > 0 tal que d(f(x), f(a)) < x R com d(x, 0) < . Isto e,
[x
2
0
2
[ < [x
2
[ < [x[ <

.
Logo, basta tomar

= e teremos d(f(x), f(0)) = [x
2
0
2
[ = [x
2
[ = [x[
2
< x R
com d(x, 0) = [x[ < .
Denicao 1.9.2 Diremos que uma funcao f : M N e uma funcao de Lipschitz quando
existe c > 0 tal que d(f(x), f(y)) cd(x, y) quaisquer que sejam x, y M.
Exemplo 1.9.4 Dada uma funcao f : M N e suponhamos que exista uma constante
c > 0 (constante de Lipschitz) tal que d(f(x), f(y)) cd(x, y) qualquer que seja x, y M.
Dizemos que f e uma aplicacao lipschitziana. Mostre que f e contnua em cada ponto
a M.
De fato, dado > 0, tomemos =

c
. Ent ao
d(x, a) < d(f(x), f(a)) c.d(x, y) < c

c
= .
Teorema 1.9.2 Sejam M e N espacos metricos, X M, a X e f : X N uma
funcao. Entao
(a) se a , X

, f e contnua no ponto a;
(b) se a X

, f sera contnua em a, se e somente se, lim

xa
f(x) = f(a).
Demonstracao: (a) Se a , X

, entao temos que existe > 0 tal que B(a; ) n ao contem

nenhum ponto de X diferente de a. Logo B(a; ) = a e portanto a e um ponto isolado.
Logo, > 0, existe > 0 tal que d(a, x) < x = a, o que implica d(f(a), f(x)) =
d(f(a), f(a)) = 0 < . Portanto f e contnua em a. Para provar o item (b) se f e contnua
no ponto a, ent ao dado > 0 existe > 0 tal que d(f(x), f(a)) < com d(x, a) <
x X. Em particular, se x X e 0 < d(x, a) < teremos d(f(x), f(a)) < . Logo
lim
xa
f(x) = f(a).
Reciprocamente, se lim
xa
f(x) = f(a), dado > 0 existira > 0 tal que d(f(x), f(a)) <
x X a com d(x, a) < . Porem, como d(f(a), f(a)) = 0 < temos que se x X
com d(x, a) < garante tambem d(f(x), f(a)) < . Logo f e contnua no ponto a.
Teorema 1.9.3 Sejam M e N espacos metricos, X M e f : X N contnua. Se para
todo a X, existe lim
xa
f(x), entao a funcao F :

X N dada por
F(y) =
_
f(y), se y X
lim
xa
f(x), se y X X
e contnua.
30
Demonstracao: Nos pontos isolados de

X, sabemos, pelo item (a) do teorema anterior,
que F e contnua. Seja entao a

X um ponto de acumulacao de

X. Se a

X X, a
denic ao de F nos d a lim
xa
f(x) = F(a) e se a X, por ser a

X, temos tambem a X

, e
assim a continuidade de f fornece lim
xa
f(x) = f(a) = F(a). Assim, dado > 0 existe > 0
tal que x X e d(x, a) < d(f(x), F(a)) <

2
. Agora armamos que
y

X e d(y, a) < d(F(y), F(a)) < .
De fato, se y X, temos
d(F(y), F(a)) = d(f(y), f(a)) <

2
< .
Se, porem, y

X X, ent ao de lim
xy
f(x) = F(y) temos que existe
1
> 0 tal que x X
e d(x, y) <
1
garante d(f(x), F(y)) <

2
. Sem perda de generalidade podemos supor

1
d(a, y) o que nos d a B(y;
1
) B(a; ). Como y (

X X) X

, existe z X
tal que z B(y;
1
) B(a; ), isto e, d(z, y) <
1
e d(z, a) < . Logo,
d(F(y), F(a)) d(F(y), f(z)) + d(f(z), F(a))
<

2
+

2
=
como queramos.
Teorema 1.9.4 Seja C o plano complexo e M um espaco metrico. Se f, g : M C sao
funcoes contnuas, entao
(a) f g sao contnuas;
(b) f.g e contnua;
(c)
f
g
e contnua em todo ponto x M tal que g(x) ,= 0.
Demonstracao: Dado a M, se a for um ponto isolado, ou seja, a , X

, temos que
as func oes em questao s ao contnuas. Se, porem, a for um ponto de acumula cao, ent ao
temos, pelo item (b) do teorema 3.2.2, que lim
xa
f(x) = f(a) e lim
xa
g(x) = g(a). Sabemos
que lim
xa
(f g)(x) = f(a) g(a), lim
xa
(f.g)(x) = f(a).g(a) e lim
xa
_
f
g
_
(x) =
f(a)
g(a)
(desde
que g(a) ,= 0). Logo, tambem pelo item (b) do Teorema 1.10.2 temos que f g, f.g e
f
g
s ao contnuas em a.
Observacao 1.9.1 O Teorema anterior continua valido se substituirmos o conjunto dos
n umeros complexos C por outro conjunto, como R ou Q, por exemplo.
Exemplo 1.9.5 Seja p : C C um polinomio. Mostre que todo polinomio p e uma funcao
contnua.
31
Inicialmente, veriquemos que f : C C denida por f(x) = x e contnua. De fato, dado
a C e > 0, basta tomar = e teremos d(f(x), f(a)) = d(x, a) < = sempre que
d(x, a) < .
Agora, pelo teorema anterior, temos que g : C C dada por g(x) = x
2
e contnua, pois g
e o produto da func ao g por si mesma. Da mesma forma, e contnua a fun cao h : C C
dada por h(x) = x
n
qualquer que seja o natural n. Se a
i
C e uma constante qualquer,
ent ao o produto (a
i
h)(x) = a
i
x
n
e contnua. Finalmente, tambem pelo teorema anterior,
todo polin omio p : C C, p(x) = a
0
+ a
1
x + . . . + a
n
x
n
e contnua. Em particular, como
R C, se p : R R for um polin omio, p tambem e contnuo.
Teorema 1.9.5 Se f : M N e g : N P sao funcoes contnuas, entao g f : M P
e contnua.
Demonstracao: Seja > 0. Dado a M escrevamos b = f(a). Como g e contnua, existe

1
> 0 tal que y N e d(y, b) <
1
garante d(g(y), g(b)) < . Para facilitar a compreens ao,
veja a gura abaixo.
Figura 9: funcoes compostas
Como f e contnua, para este
1
> 0, existe > 0 tal que x M e d(a, x) < garante
d(f(x), f(a)) <
1
. Veja o esquema abaixo.
Figura 10: func oes compostas
E assim, d(g(f(x)), g(f(a))) < sempre que d(x, a) < ou seja, d((g f(x), (g f)(a)) <
sempre que d(x, a) < . Logo, g f e contnua no ponto a. Como a M e arbitr ario,
temos g f contnua em M, como queramos.
1.10 Continuidade e Conjuntos Abertos e Fechados
Teorema 1.10.1 Uma funcao f : M N e contnua se, e somente se, para todo aberto
A N tivermos f
1
(A) aberto em M
32
Demonstracao: Suponha primeiramente que f seja contnua. Seja A N aberto e
mostremos que f
1
(A) e aberto em M. De fato, para cada a f
1
(A) temos que existe um
b tal que b = f(a) A. Pela deni cao de conjunto aberto, existe > 0 tal que B(b; ) A.
Como f e contnua, para este > 0 podemos obter > 0 tal que f(B(a; )) B(b; ).
Assim temos que f(B(a; )) A e B(a; ) f
1
(A), onde conclumos que f
1
(A) e aberto.
Reciprocamente, se para todo aberto A N tivermos f
1
(A) aberto em M, ent ao
dados a M e > 0 tomemos A = B(f(a); ). Entao, f
1
(A) e aberto e a f
1
(A).
Logo, existe > 0 tal que B(a; ) f
1
(A). Portanto f(B(a; )) A = B(f(a); ) o que
mostra ser contnua no ponto a. Como a M e arbitr ario, temos f contnua em M.
Teorema 1.10.2 Uma funcao f : M N e contnua se, e somente se, para todo fechado
F N tivermos f
1
(F) fechado em M.
Demonstracao: Seja f contnua. Se F N e fechado ent ao N F e aberto e pelo
teorema anterior temos que f
1
(NF) e aberto em M. Logo f
1
(F) = Mf
1
(NF) e
fechado em M. Reciprocamente, suponha que f
1
(F) e fechado em M sempre que F N
e fechado em N. Entao, se A N e aberto em N, temos que N A e fechado em N e
pela hipotese f
1
(N A) e fechado em M. Logo f
1
(A) = M f
1
(N A) e aberto em
M e pelo Teorema anterior, f e contnua.
Exemplo 1.10.1 Seja M = [1, 2] 3 considerado com a metrica induzida da reta e seja
f : M R dada por f(x) = 5 para x [1, 2] e f(3) = 6. Mostre que f e contnua.
Solucao: Seja o gr aco de f(x)
Figura 11: graco de f(x)
Dado A R temos quatro casos a analisar
(a) 5 , A e 6 , A;
(b) 5 A e 6 , A;
(c) 5 , A e 6 A;
(d) 5 A e 6 A.
33
No caso (a) temos f
1
(A) = . No caso (b) temos f
1
(A) = [1, 2]. No caso (c) tem-se
f
1
(A) = 3. No caso (d) tem-se f
1
(A) = M. Como , [1.2], 3, M s ao subconjuntos
abertos de M temos que, pelo teorema 3.3.1, f
1
(A) e sempre aberto em M. Logo, f e
contnua.
1.11 Homeomorsmos
Denicao 1.11.1 Uma bijecao f : M N e chamada homeomorsmo quando f e sua
inversa f
1
forem ambas contnuas. Quando isso acontece, dizemos que M e N sao espacos
homeomorfos.
Exemplo 1.11.1 Mostre que f : C C dada por f(z) = kz, k ,= 0 e um homeomorsmo.
De fato,dado um n umero complexo w, para z =
w
k
temos f(z) = w. Logo f e sobrejetiva.
Para mostrar que f e injetiva, suponha que f(u) = f(v) o que implica que ku = kv u = v.
Logo, f e injetiva. A inversa de f e dada por w =
z
k
. Logo, como f(z) e f
1
(z) s ao contnuas
temos que f e um homeomorsmo.
Observacao 1.11.1 A inversa de uma bijecao contnua nao e necessariamente contnua.
Denicao 1.11.2 Dadas as metricas d
1
e d
2
num conjunto M, diremos que d
1
e mais na
do que d
2
e denotamos d
1
~ d
2
quando a identidade i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) for contnua.
Da denic ao acima decorre que se d
1
~ d
2
, ent ao dados a M e > 0 podemos obter
> 0 tal que d
2
(i
12
(x), i
12
(a)) < sempre que d
1
(x, a) < , ou seja, d
2
(x, a) < sempre que
d
(
x, a) < , ou ainda B
1
(a; ) B
2
(a; ) em que B
1
(a; ) representa a bola aberta relativa
a metrica d
1
e B
2
(a; ) representa a bola aberta relativa a metrica d
2
. Logo, dizer que
d
1
~ d
2
signica dizer que toda bola aberta relativa a d
2
contem uma bola aberta relativa
a d
1
. Quando d
1
~ d
2
e d
2
~ d
1
diremos que d
1
e d
2
s ao equivalentes e escrevemos d
1
d
2
.
Em outros termos, d
1
d
2
quando a aplica cao identidade i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) for um
homeomorsmo.
Exemplo 1.11.2 Seja d
1
a metrica usual em R e d
2
a metrica zero-um. Mostre que d
2
e
mais na do que d
1
e que d
1
nao e mais na do que d
2
.
De fato, a identidade i
21
: (R, d
2
) (R, d
1
) e contnua pois dados a R e > 0 basta
tomar = 1 e teremos que d
2
(x, a) < implica em x = a, e assim
d
1
(i
21
(x), i
21
(a)) = d(a, a) = 0 < .
Logo, d
2
~ d
1
.
Por outro lado, a identidade i
12
: (R, d
1
) (R, d
2
) nao e contnua pois dados a R e
= 1, > 0 existe x R com x ,= a e d
1
(x, a) < . Assim,
d
2
(i
12
(x), i
12
(a)) = d
2
(x, a) = 1 = .
34
Logo, d
1
d
2
Exemplo 1.11.3 Sejam d
1
e d
2
duas metricas num conjunto M tais que d
1
(x, y) = 2d
2
(x, y).
Mostre que d
1
d
2
.
De fato, a identidade i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) e contnua. De fato, dado a M e > 0
basta tomar = 2 e teremos
d
2
(i
12
(x), i
12
(a)) = d
2
(x, a) =
1
2
d
1
(x, a) <
1
2
=
sempre que d
1
(x, a) < . Da segue que d
1
~ d
2
.
Por outro lado, para i
21
: (M, d
2
) (M, d
1
), dados a M e > 0 basta tomar =

2
e
teremos
d
1
(i
21
(x), i
21
(a)) = d
1
(x, a) = 2d
2
(x, a) < 2 =
sempre que d
2
(x, a) < . Assim i
21
e contnua e d
2
~ d
1
. Logo d
1
d
2
.
Teorema 1.11.1 Sejam d
1
e d
2
metricas num conjunto M. Se existir > 0 tal que
d
2
(x, y) d
1
(x, y) x, y M, entao d
1
~ d
2
.
Demonstracao: Seja i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) a aplica cao identidade. Dados a M e
> 0 basta tomar =

e ent ao quando d
1
(x, a) < teremos
d
2
(i
12
(x), i
12
(a)) = d
2
(x, a) d
1
(x, a) <

= .
Logo, i
12
e contnua e d
1
~ d
2
.
Corolario 1.11.1 Se existirem , > 0 tais que d
2
(x, y) d
1
(x, y) d
2
(x, y) para
quaisquer x, y M, entao d
1
d
2
.
Demonstracao: Pelo Teorema anterior, de d
2
(x, y) d
1
(x, y) temos d
1
~ d
2
. Por outro
lado de d
1
(x, y) d
2
(x, y) temos que d
1
(x, y)

d
2
(x, y) d
2
~ d
1
. Logo, d
1
d
2
.
Exemplo 1.11.4 Em R
n
consideremos d(x, y) =

i=1
[x
i
y
i
[
2
, d
1
(x, y) =
n

i=1
[x
i
y
i
[ e
d
2
(x, y) = max [x
i
y
i
[ com 1 i n. Mostre que d, d
1
e d
2
sao metricas equivalentes.
Pelo corol ario acima basta mostrar que
d
2
(x, y) d(x, y) d
1
(x, y) nd
2
(x, y).
35
A primeira e terceira desigualdades s ao imediatas. Resta mostrar que d(x, y) d
1
(x, y).
De fato,
d(x, y)
2
=
n

i=1
[x
i
y
i
[
2
d
1
(x, y)
2
=
n

i=1
[x
i
y
i
[
2
+ 2
n

i=1
[x
i
y
i
[[x
i
y
i
[
o que implica
d(x, y)
2
d
1
(x, y)
2
d(x, y) d
1
(x, y)
o que conclui a soluc ao do exemplo.
Teorema 1.11.2 Uma funcao f : M M
1
M
2
. . . M
n
, f(x) = (f
1
(x), . . . , f
n
(x)) e
contnua se, e somente se cada funcao f
i
com 1 i n for contnua.
Demonstracao: Seja f contnua e seja f
i
= p
i
f onde p
i
: M
1
. . . M
n
M
i
e a
projec ao p
i
(x
1
, . . . , x
n
) = x
i
que e contnua, tendo ent ao que a composic ao f
i
= p
i
f e
contnua.
Reciprocamente, se cada f
i
for contnua, entao dados a M e > 0 existem
1
,
2
, . . . ,
n
>
0 tais que d
i
(f
i
(x), f
i
(a)) <

n
sempre que d(x, a) <
i
. Assim, fazendo = min
1
, . . . ,
n

ent ao d(x, a) < garantir a

d(f(x), f(a)) = d((f
1
(x), . . . , f
n
(x)), (f
1
(a), . . . , f
n
(a)))
=

_
n

i=1
d
i
(f
i
(x), f
i
(a))
2
<

_
n

i=1
_

n
_
2
=
_
n

2
n
2
=

n
< .
Portanto, f e contnua.
Exemplo 1.11.5 (Projecao estereograca) Sejam S
1
= (x, y) R
2
; x
2
+ y
2
= 1 e p =
(0, 1). A projecao estereograca : S
1
p R e a funcao que a cada ponto u S
1
p
associa o ponto (u) obtido pela intersecao do eixo das abscissas com a semi-reta de origem
p, e que contem o ponto u. Se u = (s, t), para determinar analiticamente o ponto (u),
recorremos `a equacao da reta que passa por p e u e fazemos sua intersecao com a reta
36
y = 0. A equacao da reta citada e y =
t 1
s
x + 1. Esta reta intercepta a reta y = 0 no
ponto em que 0 =
t 1
s
x + 1 ou seja,
(t 1)x + s = 0
ou ainda
x =
s
t 1
=
s
1 t
.
Assim, se u = (s, t) S
1
p, entao (u) =
_
s
1 t
, 0
_
que identicamos com o n umero
real
s
1 t
. Queremos mostrar que e um homeomorsmo. Para tanto, mostraremos
inicialmente que e um bijecao. Dado a R, consideremos a reta que passa por (, 0) e
p = (0, 1). A equacao desta reta e y =
x

+ 1. Para vericar se existe u S

1
p tal
que (u) = (, 0) = basta vericar se existe algum ponto comum `a reta y =
x

+1 e ao
conjunto S
1
p. Isto e, vericar se existe algum ponto da forma
_
x,
x

+ 1
_
diferente
de p com
_
_
_
_
x,
x

+ 1
__
_
_ = 1. Resolvendo esta equacao obtemos duas solucoes. Uma e
o ponto p = (0, 1) que nao interessa e a outra e o ponto u =
_
2

2
+ 1
,

2
1

2
+ 1
_
que e o
unico ponto de S
1
p tal que (u) = (, 0). Isto mostra que e injetiva e sobrejetiva.
A continuidade de decorre do item (c) do Teorema 1.10.4. Do que acabamos de fazer
decorre que a inversa de , e a funcao : R S
1
p dada por () =
1

2
+ 1
(2,
2
1)
que e contnua em virtudde do Teorema anterior. Logo, e um homeomorsmo.
1.12 Espacos Topologicos
Para determinar se uma func ao f : M N e contnua ou n ao basta conhecer os abertos
de M e N.

E possvel tambem, para vericar a continuidade de f : M N conhecendo
apenas os fechados de M e N.
Esses dois resultados mostram que nao necessitamos das metricas de M e N para
estudar a continuidade de func oes M N. Sendo o estudo das func oes contnuas de
grande interesse na matematica de um modo geral, surge a ideia de se denir uma classe
de espacos nos quais ainda se possa denir continuidade. Para se obter tal generaliza cao,
dado um conjunto M precisamos determinar quais dos seus subconjuntos ser ao chamados
abertos.

E necess ario tambem que estes conjuntos satisfacam as propriedades dos conjuntos
abertos dos espacos metricos, ou seja
(a) e M s ao abertos;
(b) a reuniao arbitr aria de abertos e aberta;
37
(c) a intersec ao nita de abertos e aberta.
Denicao 1.12.1 Dado um conjunto X e uma famlia de subconjuntos de X, diremos
que e uma topologia em X se
(a) , X ;
(b) Se A

L, onde L e un conjunto arbitrario de ndices, entao A

com
L;
(c) Se A
1
, A
2
, . . . , A
n
entao a intersecao A
1
A
2
. . . A
n
.
Denicao 1.12.2 Um espaco topologico e um par (X, ) onde X e um conjunto qualquer
e e uma topologia em X. Os elementos de sao chamados conjuntos abertos.
Exemplo 1.12.1 Mostre que todo espaco metrico e um espaco topologico.
De fato, dado um espaco metrico (M, d), como os abertos de M s ao reuni oes de bolas
abertas de M, basta tomarmos como sendo um conjunto X M, tal que x e uma
reuni ao de bolas abertas de M e ser a uma topologia em M. O espaco topol ogico (M, )
ter a os mesmos abertos que (M, d).
Denicao 1.12.3 Sejam (X, ) um espaco topologico, Y X e
1
= A Y, A . A
topologia
1
e chamada topologia induzida por em Y e (Y,
1
) e chamado subespaco de
(X, ).
Denicao 1.12.4 Sejam X e Y espacos topologicos. Uma funcao f : X Y sera dita
contnua quando para todo aberto A Y tivermos f
1
(A) aberto em X.
Denicao 1.12.5 Diremos que uma bijecao f : X Y e um homeomorsmo se f e f
1
forem contnuas.
1.13 Continuidade Uniforme
Estudamos as fun coes contnuas anteriormente. Vimos que uma func ao f : M N
era contnua num ponto a M se para todo > 0 pudessemos obter > 0 tal que
d(f(x), f(a)) < sempre que d(x, a) < . Chamaremos a atenc ao para dois fatos. O
primeiro deles e que continuidade e um fenomeno local, f pode ser contnua em um ponto
a M e descontnua em outro ponto b M. O segundo e que mesmo quando f e contnua
em dois pontos a, b M, para um mesmo > 0, o > 0 que encontraremos para o ponto a
podera ser diferente daquele que encontraremos para o ponto b. Em resumo, depende de
e de a, ou seja, = (, a). As func oes que s ao contnuas em todos os pontos do domnio
para as quais for possvel determinar > 0 que independa do ponto a em quest ao serao
chamadas uniformemente contnuas. Com isso, podemos introduzir a primeira deni cao
desta secao.
38
Denicao 1.13.1 Sejam M e N espacos metricos. uma funcao f : M N e dita uni-
formemente contnua quando para cada > 0 for possvel obter > 0 tal que d(f(x), f(y)) <
para quaisquer x, y M com d(x, y) < .
Observacao 1.13.1 Se f : M N e uniformemente contnua, f tambem e contnua.
Exemplo 1.13.1 Seja M um espaco metrico qualquer e f : M M a aplicacao identi-
dade. Mostre que f e uniformemente contnua.
Dado > 0, basta tomar = e teremos que
d(x, y) < d(f(x), f(y)) = d(x, y) < = .
Exemplo 1.13.2 Seja f : R R dada por f(x) = 5x+3. Mostre que f e uniformemente
contnua.
De fato, dado > 0, queremos obter > 0 tal que [x y[ < garante [f(x) f(y)[ < .
Assim
[f(x) f(y)[ = [5x + 3 (5y + 3)[
= [5(x y)[
= 5[x y[.
Da [x y[ <

5
sempre que [x y[ < . Portanto basta tomar =

5
e teremos que
[x y[ < [f(x) f(y)[ = 5[x y[ < 5 = 5

5
= .
Logo, f e uniformemente contnua.
Exemplo 1.13.3 Mostre que a funcao f : R R dada por f(x) = x
2
nao e uniforme-
mente contnua.
Para provar isto, precisamos exibir um > 0 tal que, para qualquer > 0 possamos
encontrar uma par de pontos x e y tais que [xy[ < e [f(x) f(y)[ . Tomemos = 1.
Dado > 0 sejam x >
1

e y = x +

2
. Ent ao [x y[ =

2
< e
[f(x) f(y)[ = [x
2
y
2
[ = [x + y[[x y[ = [x + y[

2
=

x + x +

2

2
=

2x +

2

2
> 2x

2
=
1

= 1 = .
39
Teorema 1.13.1 Toda funcao de Lipschitz e uniformemente contnua.
Demonstracao: Sejam M e N espacos metricos, f : M N lipschitziana, digamos com
constante de Lipschitz c, isto e, d(f(x), f(y)) cd(x, y) para quaisquer x, y M. Dado
> 0 basta tomar =

c
e teremos que
d(x, y) < d(f(x), f(y)) cd(x, y) < c = c

c
= .
Logo, f e uniformemente contnua
Exemplo 1.4 Seja f : X R dada por f(x) = x
2
onde X R e um conjunto limitado.
Mostre que f e uniformemente contnua.
Demonstracao: sendo X limitado, existe A > 0 tal que [x[ A para todo x X. Assim,
quaisquer que sejam x, y X temos
[f(x) f(y)[ = [x
2
y
2
[ = [x + y[[x y[
([x[ +[y[)[x y[
2A[x y[.
Portanto, f e uma funcao de Lipschitz (com constante de Lipschitz 2A), e pelo teorema
anterior, uniformemente contnua.
Exemplo 1.13.4 Mostre que a funcao f : [0, ) R dada por f(x) =

x e uniforme-
mente contnua.
De fato, dado > 0, se tomarmos
1
=
_

4
_
2
teremos que
[x 0[ <
1
[f(x) f(0)[ = [

x 0[ = [

x[ <

1
=

4
e assim para x, y
_
0,

1
2
_
temos
[f(x) f(y)[ = [

y[ [

x[ +[

y[ <

4
+

4
=

2
.
Por outro lado, para qualquer > 0 temos
[f(x) f(y)[ = [

y[ =
[x y[

x +

y

[x y[
2

e pelo Teorema anterior f

|[,)
e uniformemente contnua. Tomando ent ao =

1
2
obtemos

2
> 0 tal que para x, y [, ) com [x y[ <
2
temos [f(x) f(y)[ <

2
. Fazendo agora
= min
1
,
2
, se [x y[ < e x, y [0, ] ou x, y [, ) vale [f(x) f(y)[ <

2
< .
Se [x y[ < e digamos x < < y ent ao , x [0, ] e [y [ <
2
com y, [, ) e
assim
40
[f(x) f(y)[ [f(x) f()[ +[f() f(y)[ <

2
+

2
= .
Logo, f e uniformemente contnua.
Teorema 1.13.2 Sejam M, N e P espacos metricos. Se f : M N e g : N P sao
uniformemente contnuas entao g f : M P e uniformemente contnua.
Demonstracao: Dado > 0, como g e uniformemente contnua, existe
1
> 0 tal que para
quaisquer u, v N com d(u, v) <
1
garante d(g(u), g(v)) < . Por outro lado, para este

1
> 0 a continuidade uniforme de f nos fornece > 0 tal que para quaisquer x, y M
com d(x, y) < temos d(f(x), f(y)) <
1
. Isto garante ent ao d(g(f(x)), g(f(y))) < ou
seja, d((g f)(x), (g f)(y)) < para quaisquer x, y M com d(x, y) < . Logo, g f e
uniformemente contnua.
Exemplo 1.13.5 Seja f : [0, a] R dada por f(x) =

x
3
. Mostre que f e uniformemente
contnua.
Tomemos h : [0, a] R e g : [0, ) R dadas por h(x) = x
3
e g(y) =

y. Pelo exemplo
anterior vimos que g(y) =

y e uniformemente contnua. Por outro lado h e uniformemente
contnua por ser de Lipschitz:
d(h(x), h(z)) = [x
3
z
3
[
= [x z[[x
2
+ xz + z
2
[
[x z[([x[
2
+[xz[ +[z[
2
)
[x z[(a
2
+ a
2
+ a
2
)
= 3a
2
[x z[.
Logo, pelo Teorema anterior f e uniformemente contnua pois f = g h.
Exemplo 1.13.6 Seja X C limitado e f : X C dada por f(x) = x
6
. Mostre que f e
uniformemente contnua.
De fato, seja f = h g onde g : X C e dada por g(x) = x
2
e h : g(x) C e dada
por h(y) = y
3
. Como X e limitado, segue que g(x) = x
2
e uniformemente contnua. Alem
disso, como X e limitado, g(x) tambem e ainda mais, h e lipschitiziana, pois
d(h(y), h(w)) = [y
3
w
3
[ = [y w[[y
2
+ yw + w
2
[
[y w[([y[
2
+[yw[ +[w[
2
)
[y w[(b
2
+ b
2
+ b
2
)
= 3b
2
[y w[.
Da seque que h e uniformemente contnua. Logo f = h g e uniformemente contnua.
Teorema 1.13.3 Sejam f, g : M C funcoes uniformemente contnuas. Entao f + g e
f g sao uniformemente contnuas.
41
Demonstracao: Dado > 0, pela continuidade uniforme de f existe
1
> 0 tal que
d(f(x), f(y)) = [f(x) f(y)[ <

2
sempre que d(x, y) <
1
. Do mesmo modo, pela con-
tinuidade uniforme de g existe
2
> 0 tal que d(g(x), g(y)) = [g(x) g(y)[ <

2
sempre que
d(x, y) <
2
. Tomando ent ao = min
1
,
2
teremos
d((f + g)(x), (f + g)(y)) = [f(x) + g(x) f(y) g(y)[
[f(x) f(y)[ +[g(x) g(y)[
<

2
+

2
=
desde que d(x, y) < . Logo, f +g e uniformemente contnua. Para o caso f g o raciocnio
e an alogo.
Denicao 1.13.2 Dada uma funcao f : M N
1
N
2
. . . N
k
, o qual e denida por
f(x) = (f
1
(x), f
2
(x), . . . , f
k
(x)), as funcoes f
i
: M N
i
sao chamadas coordenadas de f.
Se p
i
: N
1
. . . N
k
N
i
e a projecao sobre N
i
, vale f
i
= p
i
f, i = 1, 2, . . . , k.
Observemos que as projec oes p
i
s ao lipschitzianas, e portanto uniformemente contnuas,
para qualquer uma das tres metricas
(a) d(x, y) =

_
k

i=1
d(x
i
, y
i
)
2
;
(b) d
1
(x, y) =
k

i=1
d(x
i
, y
i
);
(c) d(x, y) = maxd(x
1
, y
1
), . . . , d(x
k
, y
k
) onde x = (x
1
, . . . , x
k
) e y = (y
1
, . . . , y
k
).
De fato temos
d(p
i
(x), p
i
(y)) = d(x
i
, y
i
)

_
k

j=1
d(x
j
, y
j
)
2
= d(x, y)
d(p
i
(x), p
i
(y)) = d(x
i
, y
i
)

j=1
d(x
j
, y
j
)
= d
1
(x, y)
d(p
i
(x), p
i
(y)) = d(x
i
, y
i
)
maxd(x
1
, y
1
), . . . , d(x
k
, y
k
)
= d
2
(x, y).
42
Teorema 1.13.4 Se p e uma das metricas acima, entao uma funcao f : M (N
1
N
2
)
e uniformemente contnua se, e somente se, suas coordenadas f
1
: M N
1
e f
2
: M N
2
o forem.
Demonstracao: se f e uniformemente contnua ent ao f
i
= p
i
f e uniformemente contnua
por ser uma composi cao de func oes uniformemente contnuas. Reciprocamente, se f
1
e f
2
s ao uniformemente contnuas, dado > 0 existem
1
,
2
> 0 tais que d(f
1
(x), f
1
(y)) <

2
sempre que d(x, y) <
1
e d(f
2
(x), f
2
(y)) <

2
sempre que d(x, y) <
2
. Assim, fazendo agora
= min
1
,
2
teremos d(f
1
(x), f
1
(y)) <

2
e d(f
2
(x), f
2
(y)) <

2
sempre que d(x, y) < .
Se usarmos em N
1
N
2
a metrica d(u, v) =
_
d(u
1
, v
1
)
2
+ d(u
2
, v
2
)
2
temos
d(f(x), f(y)) = d((f
1
(x), f
2
(x)), (f
1
(y), f
2
(y)))
=
_
d(f
1
(x), f
1
(y))
2
+ d(f
2
(x), f
2
(y))
2
<
_
_

2
_
2
+
_

2
_
2
=

2

2
<
sempre que d(x, y) < .
Usando a metrica d
1
(u, v) = d(u
1
, v
1
) + d(u
2
, v
2
) em N
1
N
2
temos
d
1
(f(x), f(y)) = d
1
((f
1
(x), f
2
(x)), (f
1
(y), f
2
(y)))
= d(f
1
(x), f
1
(y)) + d(f
2
(x), f
2
(y))
<

2
+

2
=
sempre que d(x, y) < . Finalmente, tambem para a metrica d
2
(u, v) = maxd(u
1
, v
1
), d(u
2
, v
2
)
temos
d
2
(f(x), f(y)) = d
2
((f
1
(x), f
2
(x)), (f
1
(y), f
2
(y)))
= maxd(f
1
(x), f
1
(y)), (f
2
(x), f
2
(y))
<

2
<
sempre que d(x, y) < . Portanto f e uniformemente contnua em relacao a qualquer uma
das metricas.
Corolario 1.13.1 Se p e uma das metricas usadas no teorema anterior, entao uma funcao
f : M (N
1
. . . N
k
, p) e uniformemente contnua se, e somente se, cada coordenada
f
i
= p
i
f : M N
i
o for.
Observacao 1.13.2 A continuidade uniforme nao e uma propriedade topologica, e sim
metrica. Isto e, uma funcao f : M N uniformemente contnua pode perder esta pro-
priedade se trocarmos a metrica de M e ou a de N por outra equivalente.
43
1.14 Metricas Uniformemente Equivalentes
Se f : (M, d) (N, d

) e uniformemente contnua, n ao e suciente, em geral termos

d
1
d e d

1
d

para garantir a continuidade uniforme de f : (M, d

1
) (N, d

), de
f : (M, d) (N, d

1
) e f : (M, d
1
) (N, d

1
). Para tanto, e necess ario uma relac ao mais
forte entre as metricas do que a simples equivalencia. Essa relacao e chamada equivalencia
uniforme.
Denicao 1.14.1 Uma bijecao uniformemente contnua f : M N e chamada homeo-
morsmo uniforme quando sua inversa f
1
: N M for tambem uniformemente contnua.
Denicao 1.14.2 Duas metricas d
1
e d
2
num conjunto M sao ditas uniformemente equiv-
alentes quando a aplicacao identidade i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) for um homeomorsmo
uniforme.
Exemplo 1.14.1 Dado um espaco metrico (M, d), mostre que d
1
(x, y) =
d(x, y)
1 + d(x, y)
e
uniformemente equivalente a d.
Basta mostrar que a aplicacao identidade i : (M, d) (M, d
1
) e um homeomorsmo
uniforme. Dado > 0, tomando = teremos que d(x, y) < garante
d
1
(i(x), i(y)) = d
1
(x, y)
=
d(x, y)
1 + d(x, y)
d(x, y)
< = .
Logo, i e uniformemente contnua.
Por outro lado, para a inversa i
1
: (M, d
1
) (M, d), dado > 0 tomando =

1 +
teremos que d
1
(x, y) < garante
d(x, y)
1 + d(x, y)
<

1 +
d(x, y) + d(x, y) < + d(x, y) d(x, y) <
ou seja d(i
1
(x), i
1
(y)) < , o que mostra a continuidade uniforme de i
1
. Logo d e d
1
s ao
uniformemente equivalentes.
Exemplo 1.14.2 Dado um espco metrico (M, d) mostre que a metrica d
2
(x, y) = min1, d(x, y)
e uniformemente equivalente a d.
Para tanto, basta mostrar que a aplicac ao identidade j : (M, d) (M, d
2
) e um homeo-
morsmo uniforme. Dado > 0, tomando = ent ao d(x, y) < teremos
d
2
(j(x), j(y)) = d
2
(x, y)
= min1, d(x, y)
d(x, y) < =
44
logo, j e uniformemente contnua.
Por outro lado, para j
1
: (M, d
1
) (M, d), dado > 0, tomando = min1, teremos
que se d
2
(x, y) < 1 ent ao min1, d(x, y) < 1 e assim min1, d(x, y) = d(x, y). Logo,
d
2
(x, y) = d(x, y)
e
d(j
1
(x), j
1
(y)) = d(x, y)
= d
2
(x, y)
< .
Portanto, j
1
e uniformemente contnua.
Teorema 1.14.1 Sejam d
1
e d
2
metricas em M. Se existirem constantes , > 0 tais que
d
1
(x, y) d
2
(x, y) d
1
(x, y) para quaisquer x, y M entao d
1
e d
2
sao uniformemente
equivalentes.
Demonstracao: Basta observar que as aplicac oes identidade i
12
: (M, d
1
) (M, d
2
) e
i
21
: (M, d
2
) (M, d
1
) s ao lipschitzianas e portanto uniformemente contnuas. Sendo
assim, d
1
d
2
.
1.15 Sequencias de Cauchy - Espacos metricos completos
Denicao 1.15.1 Seja (x
n
) uma sequencia num espaco metrico M. Diremos que (x
n
)
e uma sequencia de Cauchy se dado > 0 existir n
0
tal que d(x
n
, x
m
)< sempre que
m, n n
o
.
Teorema 1.15.1 Se (x
n
) e uma sequencia convergente num espaco metrico M, entao (x
n
)
e de Cauchy.
Demonstracao:Seja lim
n
x
n
= a. Ent ao dado > 0 existe n
o
tal que d(x
n
, a) <

2
para
todo n n
o
. logo, para m, n n
o
temos
d(x
n
, x
m
) d(x
n
, a) + d(a, x
m
)
<

2
+

2
=
Portanto, (x
n
) e de Cauchy.
A recproca deste teorema n ao e verdadeira. Isto pode ser observado tomando a
sequencia x
n
=
1
n
no espaco metrico M = (0, ) com a metrica induzida da reta real
45
R. Para mostrar que esta sequencia (x
n
) e de Cauchy, dado > 0 basta tomar n
o
>
2

que
para m, n n
o
teremos
d(x
n
, x
m
) =
_
_
_
_
1
n

1
m
_
_
_
_

_
_
_
_
1
n
_
_
_
_
+
_
_
_
_
1
m
_
_
_
_
=
1
n
+
1
m

1
n
o
+
1
n
o
=
2
n
o
< 2

2
=
Teorema 1.15.2 Se uma sequencia de Cauchy (x
n
) possui uma subsequencia convergente
(x
n
k
) com limx
n
k
= a, entao (x
n
) converge e limx
n
= a.
Demonstracao:Dado > 0, como limx
n
k
= a, existe k
o
tal que d(x
n
k
, a) <

2
para todo
k k
o
. Por outro lado, sendo (x
n
) de Cauchy existe m
1
tal que d(x
n
, x
m
) <

2
sempre
que m, n m
1
. Tomando agora m
o
= maxm
1
, n
k
o
e xando um natural k k
o
com
n
k
> m
o
, isto e xemos um termo x
n
k
da subsequencia (x
n
k
) com n
k
m
o
. Ent ao, para
n m
o
temos
d(x
n
, a) d(x
n
, x
n
k
) + d(x
n
k
, a)
<

2
+

2
= .
Portanto, limx
n
= a.
Teorema 1.15.3 Toda sequencia de Cauchy e limitada.
Demonstracao: Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy num espa co metrico M. Entao para
= 1 existe n
o
tal que d(x
n
, x
m
) < 1 sempre que m, n n
o
. Em particular para n n
o
d(x
n
, x
m
o
) < 1 ou seja,
x
n
B(x
n
o
; 1).
Logo, fazendo X = x
1
, x
2
, . . . , x
n
o
1
, temos
x(N) = X x
n
o
, x
n
o
+1
, . . .
X B(x
n
o
; 1)
Como X e limitado por ser nito, temos X B(x
n
o
; 1) limitado e assim x(N) e limitado,
ou seja, (x
n
) e limitada.
46
Denicao 1.15.2 Diremos que um espaco metrico M e completo quando toda sequencia
de Cauchy em M for convergente.
Exemplo 1.15.1 Consideremos a reta real R com sua metrica usual. Seja (x
n
) uma
sequencia de Cauchy em R. Vamos mostrar que R e completo.
De fato, pelo teorema anterior, sabemos que (x
n
) e limitada. Se (x
n
) for monotona, temos
que (x
n
) converge. Se porem, (x
n
) nao for monotona, poderemos garantir sua convergencia
pelo que segue. Tomamos
y
n
= infx
n
, x
n+1
, . . ..
Ent ao (y
n
) e mon otona pois y
1
y
2
. . .. Como (x
n
) e limitada, digamos a x
n
b
para todo n, entao pela denic ao de y
n
temos a y
n
b para todo n. Logo temos que
(y
n
) converge. Seja ent ao lim
n
y
n
= p. dado > 0 existe n
1
tal que
[y
n
p[ <

3
para todo n n
1
. Sendo (x
n
) de Cauchy existe n
2
tal que
[x
n
x
m
[ <

3
sempre que m, n n
2
. Da denic ao acima de nmo segue que para cada n existe i
n
n
tal que
y
n
x
i
n
y
n
+

3
.
Fazendo n
o
= maxn
1
, n
2
, para n n
o
teremos
[x
n
p[ [x
n
x
i
n
[ +[x
i
n
y
n
[ +[y
n
p[
<

3
+

3
+

3
= .
Portanto lim
n
x
n
= p e isto mostra que (x
n
) e convergente e R e completo.
Teorema 1.15.4 Se M e completo e N e um subespaco fechado de M, entao N e completo.
Demonstracao: Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy em N. Como M e completo, (x
n
)
converge em M, isto e, existe a M tal que lim
n
x
n
= a. Assim, temos que a N (pois
N e fechado em M). Portanto, (x
n
) e convergente em N e N e completo.
Teorema 1.15.5 Se N e um subespaco de completo de M, entao N e fechado em M.
47
Demonstracao: Seja (x
n
) uma sequencia de pontos de N com lim
n
x
n
= a M. Dai
temos que (x
n
) e de Cauchy. Sendo N completo (x
n
) converge em N. Isto e, existe b N
tal que lim
n
x
n
= b. Pela unicidade do limite de uma sequencia temos b = a, pois caso
contr ario a sequencia (x
n
) teria dois limites distintos em M. Portanto, a N e dai temos
que N e fechado em M.
Teorema 1.15.6 Se M e N sao completos, entao M N e completo.
Demonstracao: Sejam M e N espacos metricos completos e consideremos em M N
temos
d(x, y) =
_
d(x
1
, y
1
)
2
+ d(x
2
, y
2
)
2
onde x = (x
1
, x
2
) e y = (y
1
, y
2
). Dada uma sequencia de Cauchy z
n
= (x
n
, y
n
) em M N
temos
d(x
n
, x
m
)
_
d(x
n
, x
m
)
2
+ d(y
n
, y
m
)
2
= d(z
n
, z
m
)
e
d(y
n
, y
m
)
_
d(x
n
, x
m
)
2
+ d(y
n
, y
m
)
2
= d(z
n
, z
m
).
Portanto, o fato de (z
n
) ser uma sequencia de Cauchy garante que (x
n
) e (y
n
) tambem sao.
Como M e N s ao completos, (x
n
) e (y
n
) sao convergentes. Digamos
lim
n
x
n
= a e lim
n
y
n
= b.
Portanto, dado > 0 existem n
1
e n
2
tais que d(x
n
, a) <

2
para todo n n
1
e d(y
n
, b) <

2
para todo n n
2
. Tomando n
o
= maxn
1
, n
2
para n n
o
teremos
d(z
n
, (a, b)) = d((x
n
, y
n
), (a, b))
=
_
d(x
n
, a)
2
+ d(y
n
, b)
2
=
_
_

2
_
2
+
_

2
_
2
=
_
2()
2
4
=

2
< .
Logo, lim
n
z
n
= (a, b) e M N e completo.
48
Corolario 1.15.1 Se M
1
, M
2
, . . . , M
k
sao espacos metricos completos entao temos que o
produto cartesiano M
1
M
2
. . . M
k
e completo.
Teorema 1.15.7 Se f : M N e uma isometria, entao M e completo se e somente se
N o for.
Demonstracao: Sejam M completo e f : M N uma isometria. Dada uma sequencia
de Cauchy (y
n
) em N, a sequencia x
n
= f
1
(y
n
) e tambem de Cauchy, pois,
d(x
n
, x
m
) = d(f(x
n
), f(x
m
))
= d(y
n
, y
m
).
Sendo M completo, (x
n
) converge. Seja lim
n
x
n
= a. Ent ao, da continuidade de f temos
que
lim
n
f(x
n
) = f(a)
= lim
n
y
n
.
Portanto (y
n
) e convergente e N e completo. Analogamente mostra-se a outra parte.
Denicao 1.15.3 Um espaco vetorial normado e completo em relacao `a metrica induzida
por esta norma e chamado espaco de Banach.
Como exemplos simples de espa cos de Banach temos a reta R e espaco vetorial R
n
.
Com o intuito de obter outros espacos de Banach apresentaremos agora o espaco (X, R)
das funcoes reais limitadas f : X R denidas num conjunto qualquer X. Observe que
(X, R) com a soma e produto por escalar R usuais
(f + g)(x) = f(x) + g(x)
e
(f)(x) = f(x)
e um espaco vetorial.
Podemos denir uma norma em (X, R) pondo
|f|

= sup[f(x)[; x X
Esta norma induz em (X, R) a metrica d(f, g) = |f g|

. O exemplo a seguir estabelece

que o espa co vetorial aqui descrito e um espaco de Banach.
Exemplo 1.15.2 O espaco (X, R) com a metrica d(f, g) = |f g|

e completo.
49
Seja (f
n
) uma sequencia de Cauchy neste espaco. Entao, dado > 0 existe n
o
tal d(f
m
, f
n
) <
para quaisquer m, n n
o
. Ent ao se m, n n
o
temos d(f
m
(x), f
n
(x)) < . Logo para cada
x X a sequencia (f
n
(x)) e de Cauchy em R. Como R e completo, (f
n
(x)) e convergente,
isto e, existe lim
n
f
n
(x). Ent ao, para cada x X facamos
lim
n
f
n
(x) = f(x).
Desta forma obtemos uma nova func ao f : X R. Queremos mostrar agora que f
(X, R) e que neste espaco limf
n
= f, isto e
limd(f
n
, f) = lim|f
n
f| = 0.
Ou seja,
sup [f
n
(x) f(x)[ 0
quando n . Como (f
n
) e de Cauchy, dado > 0 existe k tal que d(f
m
, f
n
) <

2
sempre
que m, n k. Isto e, m, n k garantem
[f
m
(x) f
n
(x)[ <

2
para todo x X. Se para cada x X zermos m nessa ultima desigualdade
obteremos
[f(x) f
n
(x)[

2
<
para todo x X e n k. Em particular [f(x) f
k
(x)[ < para todo x X, e assim
[f(x)[ = [f(x) f
k
(x) + f
k
(x)[
[f(x) f
k
(x)[ +[f
k
(x)[
< +[f
k
(x)[
para todo x X. Como f
k
(X, R), existe A tal que [f
k
(x)[ A para todo x X.
Logo,
[f(x)[ < + A
para todo x X. Isto mostra que f e limitada, ou seja, f (X, R). Alem disso, de
[f(x) f
n
(x)[

2
<
para todo x X e n k vem
sup [f(x) f
n
(x)[

2
< ,x X
50
para todo n k ou seja, d(f
n
, f) < para todo n k. Portanto limf
n
= f e (X, R) e
completo.
O exemplo a seguir mostra que o espaco das fun coes contnuas C([a, b], R) e completo.
Exemplo 1.15.3 O espaco C([a, b], R) com a metrica d(f, g) = |f g|

onde temos que

|f g|

= sup[f(x) g(x)[; x [a, b] e completo.

Consideremos (f
n
) uma sequencia de Cauchy nesse espa co. Dai temos que d(f
m
(x), f
n
(x)) <
sempre que m, n n
0
x [a, b]. Note que (f
n
(x)) e de Cauchy emR. Como Re completo
temos que existe lim
n
f
n
(x). Para cada x [a, b] fazemos lim
n
f
n
(x) = f(x). A partir dai
obteremos uma nova func ao f : [a, b] R e mostremos agora que f C([a, b], R) e que
neste espaco limf
n
= f limd(f
n
, f) = lim|f
n
f| = 0. Como (f
n
) e de Cauchy dado
> 0 k > 0 tal que [f
m
(x) f
n
(x)[ <

2
sempre que m, n k. Fazendo m teremos
que [f(x) f
n
(x)[

2
< x [a, b] e n k. Considere agora uma sequencia de func oes
contnuas f
n
: [a, b] R com limf
n
= f em C([a, b], R). Entao dado > 0 existe k tal que
d(f
n
, f) <

3
n k. Logo [f
n
(x) f(x)[ <

3
. Como f
k
e contnua, dado a
1
[a, b] existe
> 0 tal que
[f
k
(a
1
) f
k
(x)[ <

3
x [a, b] com d(x, a
1
) < . Dai se x [a, b] e d(x, a
1
) < teremos que
[f(a
1
) f(x)[ [f(a
1
) f
k
(a
1
)[ +[f
k
(a
1
) f(x)[
[f(a
1
) f
k
(a
1
)[ +[f
k
(a
1
) f
k
(x)[ +[f
k
(x) f(x)[
<

3
+

3
+

3
=
o que conclumos que f e contnua, ou seja, f C([a, b], R).
Denicao 1.15.4 Um espaco de Hilbert e um espaco vetorial com produto interno que e
completo em relacao `a metrica oriunda deste produto interno.
Conforme vimos anteriormente o R
n
e completo em relac ao a metrica usual. Sendo esta
metrica exatamente a que vem do produto interno canonico do R
n
< x, y >=
n

i=1
x
i
y
i
onde x = (x
1
, x
2
, . . . , x
n
) e y = (y
1
, y
2
, . . . , y
n
) e um espaco de Hilbert.
Exemplo 1.15.4 O espaco vetorial M = f : [0, 2] R onde f e contnua com o produto
interno
51
< f, g >=
_
2
0
(f.g)
nao e um espaco de Hilbert.
Para provar esta armac ao tomemos a sequencia f
n
: [0, 2] R dada por
f
n
(x) =
_

_
1, se x 1
nx + n + 1, se 1 < x < 1 +
1
n
0, se x 1 +
1
n
Isto e, entre os pontos 1 e 1 +
1
n
, f
n
e tal que seu gr aco e o segmento de reta unindo os
pontos (1; 1) e
_
1 +
1
n
; 0
_
. Observemos que f
n
e uma sequencia de Cauchy. Temos
d(f
n
, f
n+p
) = |f
n
f
n+p
|
=
_
< f
n
f
n+p
, f
n
f
n+p
>
=

_
2
0
(f
n
f
n+p
)(f
n
f
n+p
)
=

_
2
0
(f
n
f
n+p
)
2
=

_
_
1+
1
n + p
1
(px p)
2
. .
I(n,p)
+
_
1+
1
n
1+
1
n + p
(nx + n + 1)
2
. .
J(n,p)
.
Agora note que
lim
n
I(n, p) = lim
n
J(n, p) = 0.
Logo,
lim
n
d(f
n
, f
n+p
) = 0
ou seja, dado > 0 existe n
o
tal que n n
o
garante d(f
n
, f
n+p
) < para todo p. Isto
mostra que (f
n
) e de Cauchy. Mostraremos agora que (f
n
) nao converge em M. Para
tanto, suponhamos que f seja uma funcao em M tal que lim
n
f
n
= f. Ent ao, se tivermos
f(a) ,= 1 para algum a < 1 teremos
[f
n
(a) f(a)[ > 0
52
e assim
d(f
n
, f) =

_
2
0
(f
n
f)
2
=

_
2
0
[f
n
f[
2

_
1
0
(f
n
f)
2
=

_
1
0
(1 f)
2
> 0
para todo n. Logo
lim
n
d(f
n
, f)

_
1
0
(1 f)
2
> 0
contrariando a hip otese de que lim
n
f
n
= f em M. Por outro lado, se para algum a > 1
tivessemos f(a) ,= 0, ent ao
[f
n
(a) f(a)[ = [f(a)[ > 0
desde que 1 +
1
n
< a, ou seja,
1
n
< a 1 ou ainda n >
1
a 1
. Logo, para n >
1
a 1
teramos
d(f
n
, f) =

_
2
0
(f
n
f)
2

_
_
2
1+
1
n
[f
n
f[
2
=

_
_
2
1+
1
n
[f[
2
> 0
o que contraria a hipotese de que limf
n
= f. Portanto, se limf
n
= f devemos ter neces-
sariamente
f(x) =
_
1, se x < 1
0, se x > 1.
Se, porem, f cumpre estas condic oes, entao f n ao e contnua, isto e, f , M. Isto prova
que nao existe lim
n
f
n
em M.
53
Teorema 1.15.8 Sejam M e N espacos metricos, com N completo. Se X M e se
f : X N e uniformemente contnua entao existe lim
xa
f(x) para todo a

X X.
Demonstracao: Para demonstrar este teorema mostraremos que para toda sequencia
(x
n
) em X com lim
n
x
n
= a, existe limf(x
n
). Seja ent ao (x
n
) uma sequencia em X com
lim
n
x
n
= a. Ent ao (x
n
) e de Cauchy. Por outro lado, a continuidade de f assegura que
dado > 0 e possivel obter > 0 tal que d(f(x), f(y)) < sempre que d(x, y) < com
x, y X. Sendo (x
n
) de Cauchy, para este > 0 existe n
o
tal que d(x
n
, x
m
) < sempre
que m, n n
o
. Assim, para m.n n
o
teremos d(f(x
n
), f(x
m
)) < e (f(x
n
)) e uma
sequencia de Cauchy em N. Como N e completo existe lim
n
f(x
n
) e, consequentemente
existe lim
xa
f(x).
Teorema 1.15.9 Sejam X M denso, N um espaco metrico completo e f : X N
uniformemente contnua. Entao a funcao F : M N dada por
F(y) =
_
f(y), se y X
lim
xy
f(x), se y M X
e uniformemente contnua.
Demonstracao: Do teorema anterior sabemos que para todo y M X existe lim
xy
f(x).
Assim, F est a bem denida e pelo teorema 3.2.3 garante a continuidade de F. Mostraremos
agora que F e uniformemente contnua. Dado > 0, a continuidade de f nos fornece > 0
tal que
d(f(x), f(z)) <

2
para quaisquer x, z X com d(x, z) < . Sejam y, v M com d(y, v) < . De X
denso em M obtemos sequencias (x
n
) e (z
n
) em X com lim
n
x
n
= y e lim
n
z
n
= v. Entao
limd(x
n
, z
n
) = d(y, v), e portanto existe n
o
tal que d(x
n
, z
n
) < para todo n n
o
, o que
fornece d(f(x
n
), f(z
n
)) <

2
para todo n n
o
. Logo,
d(F(y), F(v)) = d(limf(x
n
), limf(z
n
))
= limd(f(z
n
), f(x
n
))

2
< .
Isto mostra que F e uniformemente contnua.
54
2 Analise Funcional
2.1 O Teorema de Baire
Para esta secao usamos como referencia OLIVEIRA (2005) e KUHLKAMP (2002).
Teorema 2.1.1 Sejam M um espa co metrico completo e F
1
F
2
F
3
. . . uma sequen-
cia decrescente de subconjuntos fechados nao vazios de M com lim
n
diamF
n
= 0. Entao
F =

n=1
F
n
contem exatamente um ponto.
Demonstracao: Como os conjuntos F
n
s ao nao vazios para cada n N escolhemos
arbitrariamente um ponto x
n
F
n
. Mostraremos que a sequencia (x
n
) assim obtida e se
Cauchy. Dado > 0, como lim
n
diamF
n
= 0, existe n
o
tal que diamF
n
< para todo
n n
o
. Assim, para m, n n
o
temos
d(x
n
, x
m
) <
pois x
n
, x
m
F
n
o
visto que F
n
F
n
o
e F
m
F
n
o
. Portanto (x
n
) e de Cauchy. Como M
e completo (x
n
) converge. Seja lim
n
x
n
= a. Vamos provar que a F. De fato, dado um
natural n qualquer temos x
k
F
n
para todo k n. Assim
lim
x
x
k
= a F
n
,
para todo n, ou seja,
a

n=1
F
n
= F.
Quanto ` a unicidade observe-se que se existe um ponto b

n=1
F
n
com a ,= b, ent ao
diamF
n
d(a, b) > 0 para todo n, o que contraria a hip otese lim
n
diamF
n
= 0. Por-
tanto n ao existe b ,= a F, ou seja F = a como queramos.
Exemplo 2.1.1 Em R
n
consideremos as bolas fechadas B
n
= B
_
0;
1
n
_
. Observe que temos
B
1
B
2
B
3
. . . e lim
n
diamB
n
= 0 e cada B
n
e fechado e nao vazio, o Teorema
anterior garante que

n=1
B
n
contem exatamente um ponto. Observando que 0 B
n
para
todo n obtemos

n=1
B
n
= 0.
55
Teorema 2.1.2 Seja F
n
uma sequencia de subconjuntos fechados de um espaco metrico
completo M tais que int F
n
= para todo n. Entao
int

_
n=1
F
n
= .
Outra forma de enunciar o teorema de Baire e a seguinte: Se A
n
e uma sequencia de
subconjuntos abertos e densos de um espaco metrico completo M, entao
A =

_
n=1
A
n
e denso em M. A equivalencia dessas duas formas de enunciar o teorema de Baire decorre
dos seguintes fatos:
1. F
n
e fechado e int F
n
= se, e somente se, A
n
= M F
n
e aberto e denso em M
2. Se A
n
= M F
n
entao

n=1
A
n
= M

_
n=1
F
n
Demonstracao: Para provar o Teorema mostraremos que a intersec ao de um sequencia
de subconjuntos abertos e densos em M e denso em M. Dada uma bola qualquer B(a; r)
em M mostraremos que B(a; r) A
1
,= . Seja a
1
B(a; r) A
1
. Pelo fato de A
1
ser
aberto existe r
1
> 0 tal que
B
1
= B[a
1
; r
1
] A
1
B(a; r).
Sem perda de generalidade podemos supor r
1
1. Como A
2
e denso emM temos B(a
1
; r
1
)
A
2
,= . Seja a
2
B(a
1
; r
1
) A
2
. Pelo fato de A
2
ser aberto existe r
2
> 0 tal que
B
2
= B[a
2
; r
2
] A
2
B(a
1
; r
1
).
Podemos supor tambem r
2

1
2
. Notemos que B
1
B
2
e diam B
1
2.1 = 2. Observe
tambem que diam B
2
2.
1
2
= 1. Por indu cao obtemos uma sequencia de bolas fechadas
B
n
tais que:
1. B
1
B
2
B
3
. . .
2. B
n
,= para todo n
3. lim diam B
n
= 0.
Ent ao pelo teorema anterior temos que

n=1
B
n
= p.
56
De B
n
A
n
segue que
p=

n=1
B
n

n=1
A
n
= A
Como B
1
B(a; r) temos B
n
B(a; r) para todo n e assim
p =

n=1
B
n
B(a; r).
Portanto p B(a; r) A e A e denso em M como queramos.
Denicao 2.1.1 Um subconjunto H de um espaco metrico M e magro em M quando
H =

_
n=1
H
n
onde para cada n, int

H
n
= .
Exemplo 2.1.2 O conjunto dos n umeros racionais Q e magro em R. Para comprovacao
deste fato basta lembrar que o conjunto dos racionais e enumeravel o que garante ser
Q =
_
xQ
x
e que int x = para qualquer x.
Teorema 2.1.3 (Teorema de Baire) Se um espaco metrico M e completo e M =

_
n=1
F
n
onde cada F
n
e fechado em M, entao pelo menos para um n temos int F
n
,=
Demonstracao: Se fosse int F
n
= para todo n, entao M =

_
n=1
F
n
seria magro em M e
assim pelo Teorema 2.1.2 teramos int M = em M, que e absurdo.
2.2 Completamento de Espacos Metricos
Denicao 2.2.1 Um completamento de um espaco metrico e um par (N, ) onde N e um
espaco metrico completo e : M N e uma imersao isometrica com (M) denso em N.
Exemplo 2.2.1 Consideremos os conjuntos Q dos n umeros racionais e R dos reais ambos
munidos da metrica d(x, y) = [x y[. Tomando : Q R dada por (x) = x teremos
que e imersao isometrica e que (Q) = Q e denso no espaco completo R. Logo R e um
completamento de Q.
Teorema 2.2.1 Todo espaco metrico possui um completamento.
57
Demonstracao: Sejam M um espaco metrico e p um ponto xado em M. Consideremos
o espaco C(M, R) das funcoes contnuas e limitadas f : M R que e completo. Denimos
uma func ao f : M C(M, R) dada por f(a) = f
a
: M R onde f
a
(x) = d(x, a) d(x, p).
Observamos que f est a bem denida, isto e, que f
a
: M R e contnua e limitada para
todo a M. De fato, f
a
e contnua por ser a diferenca entre duas funcoes contnuas e e
limitada porque para todo x M vale
[f
a
(x) = [d(x, a) d(x, p)[
d(a, p).
Constatamos tambem que f e uma imersao isometrica, pois
d(f(a), f(b)) = d(f
a
, f
b
)
= |f
a
f
b
|
= sup [f
a
(x) f
b
(x)[
= sup [d(x, a) d(x, p) [d(x, b) d(x, p)][
= sup [d(x, a) d(x, b)[
sup d(a, b)
= d(a, b)
e para x = b temos
[f
a
(b) f
b
(b)[ = [d(a, b) d(b, p) [d(b, b) d(b, p)][
= [d(a, b)[
= d(a, b)
o que assegura
sup [f
a
(x) f
b
(x)[ = d(a, b),
onde x X ou seja,
d(f(a), f(b)) = d(a, b).
Como, porem, nada nos garante a densidade de f(M) em C(M, R), fazemos N = f(M)
C(M, R). Assim, N e completo por ser subespa co fechado do espaco completo C(M, R).
Denindo : M N por (a) = f
a
teremos que e imers ao isometrica e (M) = N.
Portanto (N, ) e um completamento de N.
Teorema 2.2.2 Se (N, ) e (P, ) sao dois dois completamentos arbitrarios de M, entao
existe uma isometria f : N P tal que = f .
58
Demonstracao: Sejam N e P espacos metricos completos, : M N e : M P
imers oes isometricas tais que (M) = N e (M) = P. Para denir a func ao f desejada
notemos que dado y N, existe uma sequencia (a
n
) em M com lim
n
(a
n
) = y , pois (M)
e denso em N. Como ((a
n
)) e de Cauchy em N e e uma imers ao isometrica, (a
n
) e de
Cauchy em M. Assim, ((a
n
)) e uma sequencia de Cauchy em P visto que e tambem
imers ao isometrica. Como P e completo, existe lim
n
(a
n
) em P. Colocamos entao
f(y) = lim
n
(a
n
).
Observe que f est a bem denida, pois o limite de ((a
n
)) independe da sequencia (a
n
)
visto que se
lim
n
(a
n
) = lim
n
(b
n
) = y
ent ao
lim
n
d((a
n
), (b
n
)) = lim
n
d(a
n
, b
n
)
= lim
n
d((a
n
), (b
n
))
= 0
e assim
lim
n
(a
n
) = lim
n
(b
n
).
Para mostrar que f e imers ao isometrica, obervemos que dados x, y N como (M) e
denso em N existem sequencias (a
n
) e (b
n
) em M com
x = lim
n
(a
n
) e y = lim
n
(b
n
).
Ent ao, pela continuidade da func ao distancia d e das fun coes e temos
d(f(x), f(y)) = d( lim
n
(a
n
), lim
n
(b
n
))
= lim
n
d((a
n
), (b
n
))
= lim
n
d(a
n
, b
n
)
= lim
n
d((a
n
), (b
n
))
= d( lim
n
(a
n
), lim
n
(b
n
))
= d(x, y).
Assim, f e imers ao isometrica. Para mostrarmos que f e sobrejetiva consideremos z
P. Como (M) e denso em P, existe uma sequencia (a
n
) em M com lim
n
(a
n
) = z.
Consideremos a sequencia ((a
n
)) em N. Sendo e imers oes isometricas e ((a
n
)) uma
59
sequencia de Cauchy, a sequencia ((a
n
)) e tambem de Cauchy. Logo, existe y N tal
que y = lim
n
(a
n
). Assim f(y) = lim
n
(a
n
) = z. Logo, f e uma isometria. Finalmente,
para mostrar que f = , dado a M tomamos y = (a) e (a
n
) uma sequencia com
lima
n
= a. Ent ao,
(f )(a) = f((a)
= f(y)
= lim
n
(a
n
)
= (a).
Logo, f = .
2.3 O Teorema do Ponto Fixo de Contracoes em Espacos Metricos
(Teorema do Ponto Fixo de Banach)
Denicao 2.3.1 Uma funcao f : M N e uma contracao se existir uma constante
positiva k < 1 tal que
d(f(x), f(y)) kd(x, y)
para quaisquer x, y M. Observe que uma contracao e uma funcao de Lipschitz com
constante k < 1.
Denicao 2.3.2 Um ponto xo de uma funcao f : M M e um ponto p M tal que
f(p) = p.
Naturalmente, nem toda funcao f : M M possui um ponto xo. Por outro lado,
para a func ao identidade i : M M todo ponto de M e ponto xo. A funcao f : R R
dada por f(x) = x
2
possui dois pontos xos: 0 e 1.
Teorema 2.3.1 Seja M um espaco metrico completo. Entao, toda contracao f : M M
possui um unico ponto xo. Alem disso, dado um ponto qualquer a M, a sequencia
(f
n
(a)) = (f(a), f
2
(a), f
3
(a), . . .)
e convergente e seu limite e o ponto xo de f.
Demonstracao: Seja f : M M uma contrac ao com d(f(x), f(y)) kd(x, y). Dado
a M facamos
a
1
= f(a)
a
2
= f(a
1
) = f(f(a)) = f
2
(a)
a
3
= f(a
2
) = f(f
2
(a)) = f
3
(a)
.
.
.
a
n
= f
n
(a)
.
.
.
60
Mostraremos que a sequencia (a
n
) assim denida e de Cauchy. Temos
d(a
1
, a
2
) = d(f(a), f(a
1
))
kd(a, a
1
)
d(a
2
, a
3
) = d(f(a
1
), f(a
2
))
kd(a
1
, a
2
)
k
2
d(a, a
1
).
Por induc ao, supondo d(a
n1
, a
n
) k
n1
.d(a, a
1
) obtemos
d(a
n
, a
n+1
) = d(f(a
n1
), f(a
n
))
kd(a
n1
, a
n
)
k
n
d(a, a
1
).
Logo,
d(a
n
, a
n+p
) d(a
n
, a
n+1
) + d(a
n+1
, a
n+2
) + . . . + d(a
n+p1
, a
n+p
)
k
n
d(a, a
1
) + k
n+1
d(a, a
1
) + . . . + k
n+p1
d(a, a
1
)
= (k
n
+ k
n+1
+ . . . + k
n+p1
)d(a, a
1
)
< (k
n
+ k
n+1
+ . . . + k
n+p1
+ . . .)d(a, a
1
)
=
k
n
1 k
d(a, a
1
).
Como k < 1, temos que k
n
0 quando n e assim
lim
n
k
n
1 k
d(a, a
1
) = 0.
Dado > 0, existe n
o
tal que
k
n
1 k
d(a, a
1
) < para todo n n
o
. Consequentemente, para
todo p N, temos d(a
n
, a
n+p
) < desde que n n
o
ou seja, (a
n
) e de Cauchy. Como M e
completo, (a
n
) e convergente. Seja lima
n
= b. Ent ao
f(b) = lim
n
f(a
n
)
= lim
n
a
n+1
= b.
Logo, b e um ponto xo de f. Resta mostrar que b e o unico ponto xo de f. Suponhamos
que exista c ,= b em M com f(c) = c. Ent ao,
d(b, c) = d(f(b), f(c))
kd(b, c)
< d(b, c)
o que e absurdo. Portanto, b e o unico ponto xo de f como queramos.
61
Exemplo 2.3.1 Seja f uma funcao contnua e lipschitziana em = I
a
B
b
onde
I
a
= t; [t t
0
[ a
B
b
= x; [x x
0
[ b.
Se [f[ M em , entao existe uma e unica solucao de
x

= f(t, x)
x(t
0
) = x
0
em I

onde < min

_
1
c
,
b
M
_
e c e a constante de lipschitz.
De fato, nosso objetivo e encontrar uma func ao x : I

R denida num intervalo I

que contenha t
0
no seu domnio tal que x(t
0
) = x
0
e para todo t I

(t) = f(t, x(t)).

Gracamente,
Inicialmente as condic oes x

= f(t, x) e x(t
0
) = x
0
podem ser englobadas em uma unica
condic ao
x(t) = x
0
+
_
t
t
0
f(s, x(s))ds
Tome os intervalos I

= (t
0
, t
0
+) e B
b
= [x
o
b, x
0
+b] em R. Com esses intervalos
teremos as seguintes condi coes
(a) I

B
b
;
(b) [f(t, x)[ M (t, x) I

B
b
;
(c) .c < 1;
Considere agora o espaco metrico C(I

; B
b
) formado pelas aplicac oes contnuas x : I

B
b
com a metrica do supremo e dena F : C(I

; B
b
) C(I

; B
b
) da seguinte forma:
[F(x)](t) = x
0
+
_
t
t
0
f(s, x(s))ds x C(I

; B
b
) t I

62
Com isso h a alguns pontos a vericar
(a) [[F(x)](t) x
0
[ =

_
t
t
0
f(s, x(s))ds

[t t
0
[M M b
(b) [F(x)(t) F(x)(t

)[ =

_
t

t
f(s, x(s))ds

[t t

[M
Notemos agora que para x, w C(I

; B
b
) quaisquer vale
[F(x)(t) F(w)(t)[ =

_
t
t
0
[f(s, x(s)) f(s, w(s))]ds

_
t
t
0
[f(s, x(s)) f(s, w(s))[ds

_
t
t
0
c[x(s) w(s)[ds
c sup [x(s) w(s)[[t t
0
[
c sup [x(s) w(s)[
onde t, s I

. Portanto
sup [[F(x)](t) [F(w)](t)[ .c|x w|
o que implica
|F(x) F(w)| .c|x w|.
Logo F e uma contrac ao do espa co metrico completo C(I

; B
b
) em si mesmo, e dai
existe uma unica aplicac ao contnua x : I

B
b
tal que F(x) = x ou seja
x(t) = x
0
+
_
t
t
0
f(s, x(s))ds.
2.4 Espacos Topologicos Compactos
Teorema 2.4.1 Seja [a, b] um intervalo em R e I

L
uma famlia de intervalos abertos
em R com [a, b]
_
L
I

. Entao existem
1
,
2
, . . . ,
n
em L tais que
[a, b] I

1
I

2
. . . I

n
.
Demonstracao: Seja X o conjunto dos pontos x [a, b] tais que o intervalo [a, x] pode ser
coberto por uma reuni ao nita dos I

, isto e, [a, x] I

1
. . . I

k
. Evidentemente, a X
e, dado x X, a < x

< x implica x

X, logo X e um intervalo da forma [a, c) ou da

forma [a, c], onde c = sup X. Armamos que c X, donde X = [a, c].Com efeito,c pertence
a um certo intervalo I

o
. Escolhamos arbitrariamente um ponto x I

o
, com a x < c.
63
Tem-se x X e portanto [a, x] I

1
. . . I

k
. Segue-se que [a, c] I

1
. . . I

k
I

o
,
donde c X. Se fosse c < b, existiria > 0 sucientemente pequeno para que c + < b e
[c, c + ] I

o
. Ent ao seria [a, c + ] I

1
. . . I

k
I

o
e portanto (c + ) X, uma
contradi cao. Logo c = b e X = [a, b].
Corolario 2.4.1 Se [a, b]
_
L
A

onde cada A

e um conjunto aberto em R, entao exis-

tem
1
,
2
, . . . ,
n
L tais que [a, b] A

1
A

2
. . . A

n
.
Demonstracao: Como cada conjunto aberto e uma reuniao de bolas abertas, e as bolas
abertas em R s ao intervalos abertos, se
[a, b]
_
L
A

temos
[a, b]
_
S
I

onde cada I

e um intervalo aberto. Pelo teorema anterior obtemos

1
,
2
, . . . ,
n
S tais
que
[a, b] I

1
I

2
. . . I

n
.
Naturalmente existem ent ao
1
,
2
, . . . ,
n
L tais que I

i
A

i
para cada i = 1, 2, . . . , n.
Logo,
[a, b] A

1
A

2
. . . A

n
como queramos.
Denicao 2.4.1 Sejam X um espaco topologico e Y X. Uma cobertura de Y e uma
famlia C = C

L
de subconjuntos de X tal que
Y
_
L
C

.
Se cada C

for um conjunto aberto em X, diremos que C e uma cobertura aberta de Y. Se

existir L

L tal que
Y
_
L

diremos que C

= C

L
e uma subcobertura de C para Y .
Denicao 2.4.2 Um subconjunto K de um espaco topologico X sera dito compacto quando
toda cobertura aberta de K possuir uma subcobertura nita
64
Teorema 2.4.2 Se X e um espaco toplogico compacto e F X e fechado, entao F e
compacto.
Demonstracao: Sejam X compacto e F X fechado. Se F
_
L
A

onde cada A

e
aberto entao,
X =
_
_
L
A

_
(X F)
e uma cobertura aberta de X. Sendo X compacto, existem
1
,
2
, . . . ,
n
L tais que
X A

1
A

2
. . . A

n
.
Logo,
F A

1
A

2
. . . A

n
e F e compacto.
Teorema 2.4.3 Seja X um espaco topologico de Hausdor. Se K X e compacto, entao
K e fechado em X.
Demonstracao: Seja K X compacto. Para mostrar que K e fechado mostraremos que
X K e aberto. Para cada a X devemos obter uma vizinhanca aberta U de a tal que
U (X K). Como X e de Hausdor, para cada x K existem abertos U
x
e V
x
com
a U
x
e x V
x
tais que U
x
V
x
= . Entao a colec ao V
x

xK
forma uma cobertura
aberta para K. Sendo K compacto existem x
1
, x
2
, . . . , x
n
K tais que
K V
x
1
V
x
2
. . . V
x
n
.
Assim U = U
x
1
U
x
2
. . . U
x
n
e um aberto e vale
U (V
x
1
V
x
2
. . . V
x
n
) =
Da U K = ou seja, U (X K) e a int(X K) e portanto X K e aberto e K e
fechado.
Teorema 2.4.4 Seja M um espaco metrico. Se K M e compacto, entao K e limitado.
Demonstracao: Seja K M compacto. Para cada x K seja A
x
= B(x; 1). Ent ao
A
x

xK
e uma cobertura aberta de K. Sendo K compacto existem x
1
, x
2
, . . . , x
n
K tais
que K A
x
1
A
x
2
. . .A
x
n
. Como cada A
x
i
e limitado, a reuni ao nita A
x
1
A
x
2
. . .A
x
n
e limitada e assim K e limitado.
Teorema 2.4.5 Um conjunto K R e compacto se, e somente se, K e fechado e limitado.
65
Demonstracao: Seja K R compacto. Como R e um espaco de Hausdor, temos
que K e fechado. O Teorema anterior garante que K e limitado. Reciprocamente, seja
K R fechado e limitado. Ent ao existem a, b R tais que K [a, b]. Temos entao que
K = K [a, b] donde segue que K e fechado no compacto [a, b]. assim, pelo teorema 6.1.2
temos que K e compacto.
Teorema 2.4.6 A imagem de um conjunto compacto por uma funcao contnua e compacta.
Demonstracao: Seja K X um conjunto compacto e f : X Y contnua. Mostraremos
que f(K) Y e compacto. Seja A

L
uma cobertura aberta de f(K). Como f e
contnua, B

= f
1
(A

) e aberto para todo L. Alem disso, e claro que K

_
L
B

.
Como K e compacto, existem
1
,
2
, . . . ,
n
L tais que
K B

1
B

2
. . . B

n
.
Logo,
f(K) f(B

1
B

2
. . . B

n
)
= f(B

1
) f(B

2
) . . . f(B

n
)
A

1
A

2
. . . A

n
e assim f(K) e compacto.
Exemplo 2.4.1 Mostre que a circunferencia S
1
= (x, y) R
2
; x
2
+y
2
= 1 e compacta.
De fato, seja a func ao f : R R
2
dada por f(t) = (cos(t), sin(t)) e contnua, [0, 2] e
compacta e f([0, 2]) = S
1
e pelo teorema anterior S
1
e compacta.
Denicao 2.4.3 Dizemos que um subconjunto K de um espaco metrico M e totalmente
limitado quando dado > 0 existir um conjunto nito F = a
1
, a
2
, . . . , a
n
em M tal que
K
n
_
i=1
B(a
i
; )
Exemplo 2.4.2 Mostre que todo conjunto limitado em R e totalmente limitado.
Para provar esta armac ao basta mostrar que todo intervalo [a, b] em R e totalmente
limitado. Tomemos entao um intervalo [a, b] e > 0. Sejam
a
1
= a
a
2
= a +
a
3
= a + 2
.
.
.
a
k
= a + (k 1)
.
.
.
a
n
= a + (n 1)
66
onde n e tal que
a + (n 1) b < a + n.
Desta forma obtemos [a, b] K
n
_
i=1
B(a
i
; ) e portanto [a, b] e totalmente limitado.
Teorema 2.4.7 Sejam K um espaco topologico compacto e F
n
uma sequencia de conjuntos
fechados nao vazios em K com F
1
F
2
F
3
. . . entao,

i=1
F
i
,=
Demonstracao: Para cada n seja A
n
= K F
n
. Ent ao A
n
e aberto para todo n e de
F
1
F
2
F
3
. . . decorre A
1
A
2
A
3
. . .. Suponha por absurdo que

i=1
F
i
=
Ent ao K =

_
n=1
A
n
ser a uma cobertura aberta de K. Sendo K compacto, esta cobertura
admite uma subcobertura nita
K = A
n
1
A
n
2
. . . A
n
k
.
Se n = maxn
1
, n
2
, . . . , n
k
ent ao teremos K =
n
_
j=1
A
j
= A
n
e consequentemente
F
n
= K A
n
=
o que e absurdo. Logo

i=1
F
i
,= .
Exemplo 2.4.3 Para cada n N seja F
n
=
_

1
n
,
1
n
_
. Entao cada F
n
esta contido no
compacto K = [1, 1] e F
1
F
2
. . . e pelo Teorema anterior temos que

n=1
_

1
n
,
1
n
_
,=
Teorema 2.4.8 Se K e um subconjunto compacto de um espaco metrico M e C e uma
famlia de abertos de M cobrindo K entao existe um n umero positivo r tal que para todo
a K existe aberto A
a
C com B(a; r) A
a
.
Demonstracao: Seja C uma cobertura aberta do compacto K. Ent ao existemA
1
, A
2
, . . . , A
n
em C tais que K A
1
A
2
. . . A
n
. Consideremos as func oes f
i
: K R dadas por
f
i
(x) = d(x, M A
i
) e f : M R dada por f(x) =
n

i=1
f
i
(x). Como cada f
i
e contnua, f
tambem e contnua. Dai temos que f(K) e compacto. Dado a K existe i, com 1 i n
tal que a A
i
, dai f(a) f
i
(a) > 0. Assim
67
f(K) (0, ).
Como f(K) e compacto no espa co de Hausdor R temos que f(K) e fechado em R. Desta
forma, existe s > 0 tal que f(a) s para todo a K. Seja r =
s
n
. Para todo a K temos
n

i=1
f
i
(a) s = n.r.
Logo existe i 1, 2, . . . , n com f
i
(a) r e
d(a, M A
i
) = f
i
(a) r
e B(a; r) A
i
como queramos.
Corolario 2.4.2 Sejam K um espaco metrico compacto e C uma cobertura aberta de K.
Entao existe um n umero positivo r tal que para todo subconjunto S K com diamS < r,
existe um aberto A em C com S A.
Demonstracao: Pelo Teorema anterior existe r > 0 tal que para cada x K se pode
obter uma aberto A em C com B(x; r) A. Sejam S K com diamS < r e p S. Entao
S B(p; r) e pelo Teorema anterior existe um aberto A em C com B(p; r) A. Logo
S A.
Denicao 2.4.4 Sejam M um espaco metrico compacto e C uma cobertura aberta de M.
Um n umero positivo r, fornecido pelo colorario anterior, tal que para todo subconjunto S de
M com diamS < r exista um aberto A em C com S A e chamado n umero de Lebesgue
de C.
Teorema 2.4.9 Sejam M e N espacos metricos e f : M N contnua. Se M e compacto
entao f e uniformemente contnua.
Demonstracao: Dado > 0, pela continuidade de f, para cada x M existe
x
> 0 tal
que d(x, y) <
x
assegura d(f(x), f(y)) <

2
. Observe que o conjunto de todas as bolas de
centro x e raio
x
, com x M constituem uma cobertura aberta para M. Ou seja, temos
M =
_
xM
B(x;
x
).
Seja > 0 um n umero de lebesgue para esta cobertura. Entao dados y, z M com
d(y, z) < existe x M com y, z B(x;
x
). Logo
d(f(y), f(z)) d(f(y), f(x)) + d(f(x), f(z))
<

2
+

2
= .
Portanto f e uniformemente contnua.
68
Teorema 2.4.10 Seja K um subconjunto de um espaco metrico M. As seguintes condicoes
sao equivalentes:
(a) K e compacto;
(b) toda sequencia em K possui uma subsequencia convergente;
(c) K e completo e totalmente limitado.
Demonstracao:(a) (b). Suponhamos K compacto e consideremos uma sequencia (x
n
)
em K. Fa camos
X
n
= x
n
, x
n+1
, x
n+2
, . . .
e seja F
n
o fecho de X
n
em K. Ent ao, os F
n
s ao fechados em K, F
1
F
2
. . . e F
n
,=
para todo n. Logo pelo teorema 6.1.7 teremos

n=1
F
n
,= .
Seja
a

n=1
F
n
.
Ent ao, dado r > 0 temos B(a; r) X
n
,= para todo n, isto e, existem ndices k arbitrari-
amente grandes com x
k
B(a; r). Logo B(a; r) contem uma innidade de termos de (x
n
)
e dai a e limite de uma subsequencia de (x
n
).
(b) (c). Suponhamos que toda sequencia em K possua uma subsequencia convergente.
Se K n ao for completo existe alguma sequencia de Cauchy (x
n
) em K que nao converge.
Pela nossa hip otese (x
n
) tem uma subsequencia convergente e dai conclumos que (x
n
) e
convergente o que e uma contradi cao. Por outro lado, se K n ao for totalmente limitado
existe > 0 tal que para qualquer subconjunto nito F de M temos
K ,
_
aF
B(a; ).
Ent ao dado a
1
K qualquer
K , B(a
1
; ).
Tomando a
2
K B(a
1
; ) temos
K ,
2
_
i=1
B(a
i
; ).
Por induc ao, obtidos a
1
, a
2
, . . . , a
n1
com
69
K ,
n1
_
i=1
B(a
i
; )
tomamos a
n
K
n1
_
i=1
B(a
i
; ) e teremos
K ,
n
_
i=1
B(a
i
; ).
A sequencia (a
n
) assim obtida esta em K e satisfaz d(a
i
, a
j
) para todo i ,= j. Logo (a
n
)
n ao tem subsequencia de Cauchy, n ao podendo ter subsequencia contrariando a hip otese.
(c) (a). Seja K completo e totalmente limitado. Suponhamos por absurdo que K n ao e
compacto. Ent ao existe uma cobertura aberta C de K que nao admite subcobertura nita.
Como K e totalmente limitado, existe um subconjunto nito F de M tal que
K
_
aF
B(a;
1
2
)
ou seja
K =
_
aF
_
K B
_
a;
1
2
__
.
Assim, K pode ser decomposto num n umero nito de subconjuntos cada qual com di ametro
menor ou igual a 1. Pelo menos um desses conjuntos, digamos K
1
, n ao esta contido em
uma reuniao nita alguma de elementos de C. como K
1
e totalemnte limitado, K
1
pode ser
decomposto num n umero nito de subconjuntos cada qual com di ametro menor ou igual a
1
2
. Pelo menos um desses conjuntos, digamos K
2
, nao est a contido em uma reuni ao nita
alguma de elementos de C. Prosseguindo dessa forma obtemos K
1
K
2
K
3
. . . com
K
n
,= para todo n e diamK
n

1
n
. Ent ao se K
n
o fecho de K
n
em K teremos que
K
1
K
2
K
3
. . .
e uma cadeia de subconjuntos fechados do espaco completo K com K
n
,= para todo n e
limdiamK
n
= 0. Logo temos que existe p K tal que

n=1
K
n
= p.
Como p K, existe A em C tal que p A. De limdiamK
n
= 0 obtemos n
o
tal que
K
n
o
A e assim K
n
o
A, o que e uma contradicao. Logo K e compacto.
Teorema 2.4.11 Um conjunto K R
n
e compacto se e somente se K e fechado e limi-
tado.
70
Corolario 2.4.3 O fecho de todo subconjunto limitado de R
n
e compacto.
Teorema 2.4.12 Se M e espaco metrico compacto entao M e completo.
Demonstracao: Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy em M. Como M e compacto, temos
que (x
n
) possui uma subsequencia convergente. Logo, (x
n
) converge e dai M e completo.
Denicao 2.4.5 Seja f : X Y uma funcao. Diremos que f e aberta quando para todo
aberto A X tivermos f(A) aberto em Y . Diremos que f e fechada quando para todo
fechado F X tivermos f(F) fechado em Y.
Exemplo 2.4.4 Num produto cartesiano de espacos metricos M = M
1
M
2
. . . M
n
as projecoes p
i
: M M
i
denidas por p
i
(x
1
, x
2
, . . . x
n
) = x
i
sao abertas.
De fato, como as metricas
d(x, y) =

_
n

i=1
[d(x
i
, y
i
)]
2
d

(x, y) =
n

i=1
d(x
i
, y
i
)
d

(x, y) = max d(x

i
, y
i
)
onde 1 i n s ao equivalentes, os abertos de M relativos a d, d

e d

s ao os mesmos.
portanto, basta mostrar que p
i
e aberta em relac ao a uma dessas metricas. Mostraremos
que p
i
e aberta usando a metrica d

em M. Sendo A M aberto e x
i
p
i
(A). Entao
existe x A tal que p
i
(x) = x
i
. Como A e aberto, existe r > 0 tal que B(a; r) A, mas
como estamos usando a metrica d

temos
B(x; r) = B(x
1
; r) . . . B(x
n
; r)
onde B(x
i
; r) e a bola aberta de centro x e raio r em M
i
. Alem disso
B(x
i
; r) = p
i
(B(x; r)) p
i
(A)
e assim p
i
(A) em M
i
. portanto p
i
e aberta.
Teorema 2.4.13 Sejam M
1
e M
2
espacos metricos. Entao M
1
M
2
e compacto se, e
somente se, M
1
e M
2
o forem.
Demonstracao: Se M
1
M
2
e compacto ent ao M
1
e M
2
ser ao compactos pois s ao imagens
do compacto M
1
M
2
pelas func oes contnuas p
i
: M
1
M
2
M
i
, onde p
i
e denida por
p
i
(x
1
, x
2
) = x
i
para i 1, 2. Reciprocamente, vamos mostrar que se M
1
e M
2
s ao
compactos entao toda sequencia em M = M
1
M
2
possui uma subsequencia convergente.
Seja (z
n
) uma sequencia em M. Entao (z
n
) = (x
n
, y
n
) sendo (x
n
) uma sequencia em
71
M
1
e (y
n
) uma sequencia em M
2
. Como M
1
e compacto, (x
n
) possui uma subsequencia
convergente. Seja (x
n
)
nN
1
convergente. Sendo M
2
compacto, a sequencia (y
n
) possui uma
subsequencia converge. Seja (y
n
)
nN
2
uma subsequencia convergente. Neste caso,(x
n
)
nN
2
e tambem convergente. Seja a = lim
n
x
n
e b = lim
n
y
n
, com n N
2
. Ent ao (z
n
)
nN
2
e uma
subsequencia convergente de (z
n
) com
lim
n
z
n
= lim
n
(x
n
, y
n
)
= (a, b).
Logo M e compacto.
Corolario 2.4.4 Sejam M
1
, M
2
, . . . , M
k
espacos metricos. Entao M = M
1
. . . M
k
e
compacto se, e somente se cada M
i
, 1 i k for compacto.
2.5 Espacos Localmente Compactos
Denicao 2.5.1 Diremos que um espaco topologico X e localmente compacto se cada ponto
de X possuir uma vizinhanca compacta.
Exemplo 2.5.1 Mostre que todo espaco compacto X e localmente compacto.
De fato, dado p X, o pr oprio X e uma vizinhanca compacta de p.
Exemplo 2.5.2 Mostre que a reta real R e localmente compacta.
Dado p R, tomamos K = [p 1, p + 1] e temos que p int K = (p 1, p + 1). Alem
disso, K e compacto por ser um subconjunto fechado e limitado de R. Portanto K e uma
vizinhanca compacta de p em R e R e localmente compacto.
Exemplo 2.5.3 Mostre que o R
n
e localmente compacto.
Se p R
n
, tomamos B = B[p; 1] e temos que p intB = B(p; 1). Alem disso, como B e um
subconjunto fechado e limitado de R
n
, o temos que B e compacto. Logo R
n
e localmente
compacto.
Teorema 2.5.1 Seja X localmente compacto. Se F X e fechado entao F e localmente
compacto.
Demonstracao: Dado um ponto p F, como X e localemnte compacto, existe um
compacto K em X com p intK. fazendo L = K F temos p int
F
L. Como F e
fechado em X, temos que L e fechado no compacto K. Assim temos que L e compacto.
Portanto, L e uma vizinhanca compacta de p em F, e F e localmente compacto.
Teorema 2.5.2 Seja f : X Y contnua, aberta e sobrejetiva. Se X e localmente com-
pacto entao Y tambem o e.
72
Demonstracao: Seja p Y . Como f e sobrejetiva, existe a X tal que f(a) = p. Como
X e localmente compacto, existe uma vizinhan ca compacta V de a em X. Ent ao a intV
e V e compacto. Como f e aberta, f(V ) e vizinhanca de p = f(a). Por outro lado, a
continuidade de f garante que f(V ) e compacto. Assim f(V ) e vizinhan ca compacta de p
e Y e localmente compacto.
Teorema 2.5.3 Sejam M
1
, . . . , M
n
espacos metricos e M = M
1
. . . M
n
. entao M e
localmente compacto se, e somente se, cada M
i
e localmente compacto.
Demonstracao: Seja M localmente compacto. Ent ao do fato de as projec oes p
i
: M M
i
dadas por p
i
(x
1
, . . . , x
n
) = x
i
serem contnuas, abertas e sobrejetivas temos pelo teorema
anterior que M
i
e localemnte compacto para i 1, . . . , n. Reciprocamente, suponhamos
que cada M
i
e localemnte compacto. Entao dado x = (x
1
, . . . , x
n
) em M, cada x
i
possui
uma vizinhan ca compacta K
i
em M
i
. Diante disso a vizinhanca K = K
1
. . . K
n
e
compacta e dai M e localmente compacto.
2.6 Espacos Normados
Nesta secao vamos recordar a denic ao de norma.
Denicao 2.6.1 Uma norma num espaco vetorial X e uma funcao |.| : X R que
satisfaz:
(a) || 0 e || = 0 = 0;
(b) || = [[|| R, X;
(c) | + | || +||, , X.
O espaco (X, |.|) e chamado espaco normado.
Note que todo espaco normado e um espa co metrico. De fato, devemos vericar as pro-
priedades de metrica. Seja d : X X R dada por d(x, y) = |x y|. Observe que
(a) d(x, y) = |x y| 0 e d(x, y) = |x y| = 0 x y = 0 x = y;
(b) d(x, y) = |x y| = | 1(y x)| = [ 1[|y x| = |y x| = d(y, x), x, y X;
(c) d(x, z) = |xz| = |xy +y z| |xy|+|y z| = d(x, y)+d(y, z), x, y, z X.
Denicao 2.6.2 Um espaco normado que e completo com a metrica induzida por esta
norma e chamado de espaco de Banach.
Denicao 2.6.3 Duas normas |.|
1
e |.|
2
num espaco vetorial X sao equivalentes se ex-
istem A, B > 0 tais que
A||
1
||
2
B||
1
, X
73
Observacao 2.6.1 (a) Normas equivalentes num espaco X geram a mesma topologia
(b) Normas equivalentes possuem as mesmas sequencias de Cauchy. Portanto se |.|
1
e
|.|
2
sao equivalentes e (X, |.|
1
) e de Banach entao (X, |.|
2
) tambem e de Banach.
Seja X um espaco vetorial e seja A X. Iremos denir L(A) como sendo o conjunto
de todas as combinacoes lineares nitas dos elementos de A. Diremos que A e linearmente
independente se toda combinac ao linear nita de elementos de A que s ao iguais a zero
implica que os coecientes dessa combinac ao s ao todos nulos.
Denicao 2.6.4 Seja X um espaco vetorial e A X. Diremos que A e base de X se A for
linearmente independente e L(A) = X. Se existe uma base nita de X com n elementos,
diz-se que a dimensao algebrica de X, denotada por dim X e igual a n. De outra forma
diz-se que a dimensao de X e nita.
Teorema 2.6.1 Seja X um espaco vetorial de dimensao nita. Entao todas as normas
em X sao equivalentes.
Demonstracao: Seja e
1
, e
2
, . . . , e
n
uma base de X. Vamos mostrar que toda norma
|.| e quivalente a [[[[[[ =
n

j=1
[
j
[ em que =
1
e
1
+
2
e
2
+ . . . +
n
e
n
. Note que para
1 j n temos
|| =
_
_
_
_
_
n

j=1

j
e
j
_
_
_
_
_

j=1
[
j
[|e
j
|
max|e
j
|
n

j=1
[
j
[
= B[[[[[[,
onde B = max|e
j
|, 1 j n. Por outro lado, devemos provar que existe A tal que para
todo X tem-se [[[[[[ A||. Para isto, suponha por absurdo que para todo N N
exista
N
X tal que [[[
N
[[[ A|
N
|. Note que
[[[
N
[[[ > N|
N
|
[[[
N
[[[
[[[
N
[[[
> N
|
N
|
[[[
N
[[[
ou seja

N
[[[
N
[[[

> N
_
_
_
_

N
[[[
N
[[[
_
_
_
_
.
74
Facamos [[[
N
[[[ =
N
e notemos que [[[
N
[[[ = 1. Assim 1 > N|
N
|. Do fato de
termos [[[
N
[[[ = 1 temos que B
x
(0, 1) e compacta (dimensao nita), o que implica ser
sequencialmente compacta, isto e existe
o
B
x
(0, 1), ou seja [[[
o
[[[ = 1 tal que
N
j

o
em B
x
(0, 1). Dai,
|
o
| |
o

N
j
+
N
j
|
|
o

N
j
| +|
N
j
|
B[[[
o

N
j
[[[ +
1
N
j
que converge para zero quando j , ou seja |
o
| = 0 o que implica que
o
= 0 o que e
absurdo pois [[[
o
[[[ = 1.
Corolario 2.6.1 Todo espaco vetorial normado de dimensao nita e um espaco de Banach.
Demonstracao: Como todas as normas s ao equivalentes vamos provar que (X, [[[.[[[) e
completo onde [[[[[[ =
k

j=1
[
j
[. Seja (
n
) uma sequencia de Cauchy. Note que [[[
n

m
[[[
converge para zero quando n, m . Observe que

n
=
n
1
e
1
+ . . . +
n
k
e
k
,

m
=
m
1
e
1
+ . . . +
m
k
e
k
,
dai temos que
(
n

m
) = (
n
1

m
1
)e
1
+ . . . + (
n
k

m
k
)e
k
.
Portanto,
[[[
n

m
[[[ =
k

i=1
[
n
i

m
i
[ 0
quando n, m . Note ainda que
[
n
j

m
j
[
k

i=1
[
n
i

m
i
[ 0
para todo j = 1, 2, . . . , k. Logo (
n
j
)
nN
e de Cauchy em R e dai
n
j

o
j
. Dena agora

o
=
o
1
e
1
+ . . . +
o
n
e
n
X. Vamos mostrar que [[[
n

o
[[[ 0. Observe que
lim
k
[[[
n

o
[[[ = lim
k
k

i=1
[
n
i

o
i
[ = 0.
Portanto
o
e o limite de
n
quando n .
75
2.7 Compacidade em Espacos Normados
Lema 2.7.1 (Lema de Riesz) Sejam X um subespaco vetorial fechado proprio do espaco
normado (^, |.|). Entao, dado (0, 1) existe ^ X tal que || = 1 e | | ,
X.
Demonstracao: Seja ^ X. Como X e fechado ent ao d(, X) = c = infd(, )
com X. Como (0, 1) ent ao
1

> 1, assim
c

> c, da denicao de nmo, existe

w X com c | w|
c

. Denimos =
w
| w|
e para todo X tem-se
| | =
_
_
_
_
w
| w|

_
_
_
_
=
1
| w|
| w | w||
c
| w|
.
Teorema 2.7.1 A bola fechada B[0, 1] num espaco vetorial normado ^ e compacta se e
somente se dim ^ e nita.
Demonstracao: Todo subconjunto fechado e limitado num espa co vetorial de dimens ao
nita e compacto. Se ^ n ao tem dimens ao nita, vamos construir uma sequencia (
j
),
|
j
| = 1 j e (
j
) nao tem subsequencia convergente. Seja
1
^, |
1
| = 1. Note que
L(
1
) e um espaco normado de dimensao igual a 1, o que implica que L(
1
) e completo,
o que implica tambem que L(
1
) e fechado. Pelo Lema de Riesz dado =
1
2
existe
2
com |
2
| = 1 e |
1

2
|
1
2
. Seja agora L(
1
,
2
). Pelo mesmo argumento acima
L(
1
,
2
) e fechado, logo existe
3
^, com |
3
| = 1, |
1

3
|
1
2
e |
2

3
|
1
2
.
Prosseguindo indutivamente existe uma sequencia (
j
) B[0, 1] com |
j

k
|
1
2
para
todo j ,= k e portanto B[0, 1] nao e compacta.
2.8 Espacos Separaveis
Denicao 2.8.1 Seja ^ um espaco normado. Uma base de Schauder de um espaco nor-
mado ^ e uma sequencia (
n
) em ^ em que cada vetor ^ associa-se uma unica
sequencia de escalares (
j
) tais que
=

j=1

j
:= lim
n
n

j=1

j
.
Denicao 2.8.2 Um espaco metrico e separavel se existe um subconjunto enumeravel e
denso nesse espaco.
Proposicao 2.8.1 Seja ^ um espaco vetorial normado.
(a) Se ^ possui base de Shauder, entao ^ e separavel.
76
(b) ^ e separavel se, e somente se existir um subconjunto de ^ que e enumeravel, total
e linearmente independente.
Demonstracao: Se existe uma base de Shauder (
n
) dado X existe (
n
) tal que
=

n=1

n
o que e equivalente a dizer que para todo > 0 existe n
o
N tal que
|
n

k=1

k
| < , n n
o
. Seja B o conjunto formado por todas as combinac oes lineares
nitas de (
n
) com coecientes racionais. Este subconjunto de X e enumeravel e denso.
Dado X
= lim
n
n

j=1

j
.
Como Q R e Q = R dados
j
R existe q
j
R tal que [
j
q
j
[ < . Logo, para todo
> 0
|
k

j=1
q
j

j
| |
k

j=1

j
| +|
k

j=1

j
q
j

j
|
+
k

j=1

j
q
j
|
j
|
< +
k

j=1
|
j
|.
Isto prova (a).
Para provar (b) como em (a) as combinac oes lineares nitas com coecientes racionais do
conjunto total formam um subespaco denso de ^ e do fato de estas combinac oes lineares
serem enumer aveis segue que ^ e separ avel. Reciprocamente, se ^ e separ avel, existe um
subconjunto enumer avel e denso
1
,
2
, . . . ,
n
, . . .. Escolha
1
como sendo o primeiro dos

n
n ao nulo. Escolha
2
como sendo o segundo dos
n
n ao nulo de forma que
1
,
2
seja
linearmente independente. Procedendo assim sucessivamente construimos uma sequencia

1
,
2
, . . . ,
n
que gera o mesmo espaco vetorial e esta ultima e enumer avel e linearmente
independente.
2.9 Operadores Lineares
Denicao 2.9.1 Um operador linear entre os espacos vetoriais X e Y e uma aplicacao
T : domT X Y , em que seu domnio domT e um subespaco vetorial e
T( + ) = T() + T()
para todos , domT e todo escalar F.
77
Exemplo 2.9.1 Sao exemplos de operadores lineares o operador Id : X X dado por
Id(x) = x (operador identidade) e D : C
1
([0, 1] : R) C
0
([0, 1] : R) dado por D(f) = f

(operador derivada).
Exemplo 2.9.2 O operador T
t
: C(R : R) C(R : R) denido por T
t
(f)(x) = f(t + x) e
linear. Este operador e chamado operador translacao.
Este operador e linear. De fato,
T
t
(f + g)(x) = (f + g)(t + x) = f(t + x) + g(t + x) = T
t
(f)(x) + T
t
(g)(x)
Observacao 2.9.1 Seja T : domT X Y um operador linear.
(a) Img(T) = T(domT) e N(T) = domT : T = 0 sao subespacos vetoriais;
(b) Se dim(dom T)=n entao dim(Img T) n;
(c) T
1
: Img(T) domT existe se e somente se N(T) = 0, e existindo, e um operador
linear.
Teorema 2.9.1 Seja T : ^
1
^
2
um operador linear entre espacos normados. Entao as
seguintes proposicoes sao equivalentes:
(a) sup
1
|T| < , ou seja, a imagem da bola unitaria e limitada;
(b) existe C > 0 de modo que |T| C||, ^
1
;
(c) T e uniformemente contnuo;
(d) T e contnuo;
(e) T e contnuo em zero.
Demonstracao: (a) (b). Seja C = sup
1
|T|, se ,= 0 ^
1
ent ao
_
_
_
_
T
_

||
__
_
_
_
sup
1
|T| = C
o que implica
1
||
|T()| C |T()| C||
para todo ^
1
.
Para mostrar (b) (c) se , ^
1
ent ao
|T T| = |T( )| C| |
78
onde conclumos que T e Lipschitz e portanto uniformemente contnua. Disso temos que
T e contnua, e portanto contnua no zero. Resta mostrar agora que (e) (a). De fato,
como T e contnua em zero, temos que dado = 1 existe > 0 tal que se || < ent ao
|T| < 1. Portanto, se || 1 ent ao || o que implica que |T()| 1 e dai
|T|
1

para todo B(0, 1) e assim sup

1
|T|
1

.
Denicao 2.9.2 Um operador linear contnuo e tambem chamado limitado, e o conjunto
dos operadores limitados de ^
1
em ^
2
sera denotado por B(^
1
, ^
2
). Sera usado B(^)
como abreviacao de B(^, ^).
Exemplo 2.9.3 Seja ^ = (C(R : R), |.|

).O operador T
t
: ^ ^ denido por
T
t
(f)(x) = f(t + x) e limitado. De fato, [T
t
(f)(x)[ = [f(t + x)[ < |f|

o que implica
que sup
xR
[T
t
(f)(x)[ < |f|

e dai |T
t
(f)|

< |f|

.
Proposicao 2.9.1 Se T : ^
1
^
2
e linear e dim^
1
< entao T e limitado.
Demonstracao: Dena a norma [[[[[[ = || + |T|. Veriquemos que a express ao
anterior e mesmo uma norma:
[[[[[[ 0. Se [[[[[[ = 0 || +|T| = 0 || = 0 = 0
[[[[[[ = || +|T()| = [[|| +[[|T()| = [[[[[[[[

[[[ + [[[ = | + | +|T( + )| = | + | +|T| +|T|

|| +|| +|T| +|T|
= [[[[[[ +[[[[[[.
Usando o fato de que todas as normas s ao equivalentes temos
|T| [[[[[[ C|| |T| C||
o que implica que T e limitada.
Vamos vericar que B(^
1
, ^
2
) e um espaco vetorial com as operac oes usuais, e decorre
que
|T| := sup |T|, ^
1
e || 1
e uma norma em B(^
1
, ^
2
). De fato, se
T B(^
1
, ^
2
), |T| = 0 |T| = 0, ^
1
, ou seja T = 0;
|T| = sup
1
|T| = [[ sup
1
|T| = [[|T|
|T + S| = sup
1
|T + S| sup
1
(|T| +|S|) |T| +|S|.
79
O proximo resultado responde de forma bem simples sob quais condicoes B(^
1
, ^
2
) e um
espaco de Banach.
Teorema 2.9.2 Se ^ e um espaco normado e B um espaco de Banach entao B(^, B) e
de Banach.
Demonstracao: Seja (T
n
)

n=1
uma sequencia de Cauchy em B(^, B). Para cada ^
tem-se
|T
n
T
k
| |T
n
T
k
|||
e dai segue que (T
n
)

n=1
e de Cauchy em B e converge para B. Dena T : ^ B por
T = , o qual e claramente linear. Vamos mostrar que este operador e limitado e T
n
T
em B(^, B). Dado > 0 existe N() de maneira que se n, k > N() entao |T
n
T
k
| < .
Pela continuidade da norma segue que
|T
n
T| = lim
k
|T
n
T
k
| ||, n N(),
e (T
n
T) B(^, B) com |T
n
T| . Como B(^, B) e um espaco vetorial e
T = T
n
+ (T T
n
), segue que T B(^, B). A desigualdade |T
n
T| para todo
n N() mostra que T
n
T e B(^, B) e completo.
Denicao 2.9.3 Sejam f : X Z e g : Y Z aplicacoes entre conjuntos. f e uma
extensao de g, ou g e uma restricao de f, se Y X e para todo t Y tem-se f(t) = g(t).
Denota-se f[
Y
= g
Teorema 2.9.3 Seja T : domT ^ B, com domT denso em ^, um operador linear
limitado. Entao T possui uma unica extensao T B(^, B). Alem disso |T| = |T|.
Demonstracao: Sejam ^ e
n
com
n
domT. Como
|T
n
T
m
| |T||
n

m
|
temos que T
n
e de Cauchy em B, logo convergente. Dena
= T = lim
n
T
n
.
Vamos mostrar que T est a bem denida e que |T| = |T|. Se

, (

n
) domT, ent ao a
sequencia
1
,

1
,
2
,

2
, . . . ,
n
,

n
, . . . e de Cauchy. Logo, pelo mesmo argumento acima
temos que T
1
, T

1
, T
2
, T

2
, . . .

. Como T
n
e uma subsequencia dessa ultima
tem-se que =

e T : ^ B est a bem denido. T e linear e extens ao de T, pois se

domT considere a sequencia , , , . . . , e T = limT = T. Agora, para ^,
usando a continuidade da norma
|T| = lim
n
|T
n
| lim
n
|T||
n
| = |T||
n
|,
de forma que |T| |T|. Por outro lado
80
|T| = sup
domT
|T| sup
N
|T| = |T|, com || = 1.
Suponha agora que S seja outra extens ao de T e seja ^. Ent ao para toda sequencia

n
domT,
n
, tem-se T
n
= S
n
e por continuidade T = S. Logo S = T.
Denicao 2.9.4 Se ^ e um espaco normado, entao o espaco de Banach B(^, F) sera
denotado por N

e e chamado de espaco dual. Cada elemento de N

e chamado de funcional
linear contnuo em ^.
2.10 Princpio da Limitacao Uniforme
Teorema 2.10.1 Seja a famlia de operadores T

J
em B(B, ^) tal que para cada
B temos
sup
J
|T

| < .
Entao sup
J
|T

| <
Demonstracao: Seja
E
k
= B : |T

| k, J
=

J
T
1

(B(0, k))
fechado. Note que B =

_
k=1
E
k
,= . Logo, pelo Teorema de Baire existe um E
m
com
IntE
m
,= , o que implica que existe B(
o
, r) E
m
para algum
o
e para algum r > 0.
Seja ,= um ponto qualquer em B. Mostremos agora que
=
o
+
r
2

||
B(
o
, r) E
m
.
De fato,
|
o
| =
_
_
_
_

o
+
r
2

||

o
_
_
_
_
=
||
||
r
2
< r.
Como E
m
temos que
_
_
_
_
T

_
r
2

||
__
_
_
_
= |T

T
o
|
|T

| +|T
o
|
m + m = 2m.
81
Logo,
_
_
_
_
T

_
()
||
__
_
_
_

4m
r
, J o que implica
|T

()|
4m
r
||
e da sup
J
|T

|
4m
r
< .
Corolario 2.10.1 Teorema de Banach-Steinhaus. Seja T
n

n=1
uma sequencia em
B(B, ^) tal que para todo B existe o limite
T := lim
n
T
n
.
Entao sup
n
|T
n
| < e T e um operador linear em B(B, ^)
Demonstracao: Mostremos inicialmente que T e linear. De fato,
T( + ) = lim
n
T
n
( + ) = lim
n
T
n
+ lim
n
T
n
= T + T;
T() = lim
n
T
n
() = lim
n
T
n
= T.
Como para todo B existe lim
n
T
n
, temos que sup
n
|T
n
| < e pelo princpio da
limitac ao uniforme temos sup
n
|T
n
| < . Note agora que
|T| = | lim
n
T
n
| = lim
n
|T
n
| lim
n
|T
n
||| sup
n
|T
n
|||
e portanto T e limitado.
2.11 Teorema da Aplicacao Aberta e Graco Fechado
Recordemos que uma aplicac ao aberta entre espa cos topologicos e dita aberta se a
imagem de todo subconjunto aberto e aberto. Pelo fato da demonstrac ao ser muito tecnica
preferimos omit-la.
Teorema 2.11.1 (Aplicacao Aberta). Se T B(B
1
, B
2
) com Img(T) = B
2
, entao T e
uma aplicacao aberta.
Corolario 2.11.1 Se T B(B
1
, B
2
) e bijetiva entre B
1
e B
2
, entao T
1
tambem e uma
aplicacao linear contnua.
Corolario 2.11.2 Seja X e um espaco vetorial tal que |.|
1
e |.|
2
sao normas em X que
tornam X um espaco de Banach. Se existe c > 0 tal que ||
1
c||
2
, X entao as
normas sao equivalentes.
Demonstracao: Seja X
1
= (X, ||
1
) e X
2
= (X, ||
2
). Seja Id : X
2
X
1
. Ent ao ||
1

c||
2
e dai temos que Id B(X
2
, X
1
) e como Id e sobrejetora nesses espacos pelo Teorema
da Aplicac ao Aberta obtemos que Id
1
: X
1
X
2
e um operador contnuo e dai temos que
Id : X
1
X
2
e limitado, isto e, existe c > 0 tal que ||
2
c||
1

1
c
||
2
||
1
c||
2
e dai |.|
2
e |.|
1
s ao equivalentes.
82
2.12 Teorema do Graco Fechado
Sejam ^
1
e ^
2
espacos normados, entao ^
1
^
2
= (
1
,
2
) :
1
^
1
,
2
^
2

e um espaco normado com |(, )| = ||

N
1
+ ||
N
2
. Sejam agora B
1
e B
2
espacos de
Banach. Ent ao B
1
B
2
= (b
1
, b
2
) : b
1
B
1
, b
2
B
2
e um espaco de Banach |(, )| =
|b
1
|
B
1
+|b
2
|
B
2
Denicao 2.12.1 Se T : domT ^
1
^
2
e um operador entre espacos normados,
denimos o graco de T como sendo o conjunto
G(T) = (, T) ^
1
^
2
: domT
Denicao 2.12.2 Um operador linear T : domT ^
1
^
2
e fechado se G(T) for
fechado em ^
1
^
2
.
Proposicao 2.12.1 Se T : B
1
B
2
e um operador linear contnuo entre espacos de
Banach entao T e fechado.
Demonstracao: Seja
m
com T
n
. Como domT e T e contnuo temos que
T
n
T = e portanto T e fechado.
Teorema 2.12.1 (Graco fechado). Se T : B
1
B
2
e um operador linear, entao T e
contnuo se, e somente se T e fechado.
Demonstracao: Se T e fechado temos que G(T) = (x, Tx) : x domT B
1
B
2
e
fechado e dai temos que G(T) e de Banach. Seja
1
: G(T) domT e
2
: G(T) ImgT
as projec oes
1
(x, Tx) = x e
2
(x, Tx) = Tx, para x domT. Note que
2
e
1
s ao
limitadas. De fato
|
2
(x, Tx)| = |Tx| |x| +|Tx| = |(x, Tx)|
2
e limitada;
|
1
(x, Tx)| = |x| |x| +|Tx| = |(x, Tx)|
1
e limitada.
Note que
1
e bijetora e
1
e limitada. Observe tambem que
1
: G(T) B
1
e um operador
linear entre espacos de Banach e dai pelo Teorema da Aplicac ao Aberta
1
1
: B
1
G(T)
e limitada. Logo T =
2

1
1
e limitada.
3 Semigrupos
3.1 Aspectos Basicos
Denicao 3.1.1 Seja L(X) o conjunto dos operadores lineares limitados de um espaco de
Banach X em X. Dizemos que uma aplicacao S : R L(X) e um semigrupo de operadores
lineares limitados de X, quando:
(1) S(0) = I, onde I e o operador identidade de X,
83
(2) S(t + s) = S(t)S(s) para todo s, t R.
Dizemos que o semigupo S e de classe C
o
se
lim
t0
+
|(S(t) I)x| = 0, x X.
Dizemos que o semigrupo S e de contrac ao, quando |S| < 1.
Denicao 3.1.2 O operador A : D(A) X denido por
A(x) = lim
h0
S(h) I
h
x, x D(A),
onde D(A), o domnio de A, e dado por
D(A) =
_
x X : existe lim
h0
S(h) I
h
x
_
e dito o gerador innitesimal do semigrupo S.
Quando A e o gerador innitesimal de um C
o
- semigrupo S, denotamos S = e
At
.
Observacao 3.1.1 O conjunto D(A) e um subespaco vetorial de X e A e um operador
linear. Este fato decorre direto da denicao 3.1.2.
Teorema 3.1.1 Existe M 1 tal que
|S(t)| Me
wt
para todo t 0 sendo w uma constante positiva.
Demonstracao: Vamos mostrar que existe > 0 tal que |S(t)| e limitada em [0, ], posto
que, do contr ario, existiria uma sequencia t
n
0
+
tal que |S(t)| n para todo n N
e do Teorema da Limitacao Uniforme existiria ao menos um x X tal que |S(t
n
)x| n
e isso contraria a denic ao de S(t) ser um C
o
-semigrupo. Logo |S(t)| M para todo
t [0, ] e como |S(0)| = 1 segue que M 1. Agora note que dado t > 0 pelo algoritmo
de Euclides, existe n N tal que t = n + r onde 0 r . Assim,
|S(t)| = |S(n + r)|
= |S(n)||S(r)|.
Utilizando a propriedade de semigrupo S(t + s) = S(t)S(s) temos que
|S(t)| = |S()|
n
|S(r)|
M
n
M
Observamos que t = n + r implica que n
t

e, portanto,
84
|S(t)| M
t

M = e
t

ln M
= Me
tw
onde w =
1

ln M.
Exemplo 3.1.1 Denotemos por T(t) o operador de C(X, R) denido como
T(t) : C(X, R) C(X, R), T(t)f(x) = f(x + t).
onde C(X, R) e o espaco das funcoes contnuas e limitadas num conjunto X. Mostre que
T e um semigrupo e encontre o gerador innitesimal.
De fato, da denic ao, temos que
T(0)f(x) = f(x) f C(X, R) T(0) = I.
Por outro lado,
T(t + s)f(x) = f(x + t + s)
T(t) T(s)f(x) = T(t)f(x + s) = f(x + s + t).
De onde conclumos que
T(t) T(s)f(x) = T(t + s)f(x) f C(X, R) T(t) T(s) = T(t + s).
Portanto, T e um semigrupo de operadores em C(X, R). Para calcular o gerador innites-
imal calculamos o seguinte limite
lim
h0
+
T(h)f(x) f(x)
h
= lim
h0
+
f(x + h) f(x)
h
= f

(x)
= Af(x).
Denotando por A o gerador innitesimal de T, temos
D(A) = f C(X, R); f

C(X, R)
e ainda
A(f) =
d
dx
f.
O operador A e um operador linear, mas nao e limitado. Seja f C(X, R), ent ao
[T(t)f(x)[ = [f(x + t)[ sup
yR
[f(y)[ [T(t)f(x)[ |f|

o que implica que sup

f

1
[T(t)f(x)[ 1 e dai
[T(t)[
L(X)
1
onde conclumos que T(t) e um semigrupo de contrac ao.
85
Conclusao
Neste trabalho conclumos que a An alise Funcional e de extrema utilizacao devido a sua
ligac ao com outras teorias matematicas, especialmente no estudo das equa coes diferenciais
e equac oes integrais.
86
Referencias
[1] DOMINGUES, H. Espa cos metricos e introduc ao a topologia. S ao Paulo: Editora
Atual, 1982.
[2] KUHLKAMP, N. Introdu cao a Topologia Geral. 2
a
ed. Florian opolis: Editora da UF-
SC.2002.
[3] LIMA, E.Espacos Metricos. 2
a
ed. Rio de Janeiro: IMPA, 2003.
[4] OLIVEIRA, C. Introduc ao a An alise Funcional. 2
a
Ed. Rio de Janeiro: IMPA,2005
87