GRIGORE POSEA

GEOMORFOLOGIA ROMNIEI
RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE Ediia a II-a revzut i adugit

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei POSEA, GRIGORE Geomorfologia Romniei: reliefuri, tipuri, genez, evoluie, regionare / Grigore Posea. Ediia a II-a Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005 444 p. + 9 hri; 23,5 cm Bibliogr. ISBN 973-725-213-6 551.4(498)(075.8)

Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

FACULTATEA DE GEOGRAFIE

GRIGORE POSEA

GEOMORFOLOGIA ROMNIEI
RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE

Ediia a II-a revzut i adugit

EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE Bucureti, 2005

Dedic aceast carte Geografiei Romniei, ca tiin i ca realitate care mi-a orientat cu permanen paii n cercetare.

C U P R I N S

n loc de prefa ... O mrturisire ... Aprecieri la prima ediie ... Cteva nsemnri asupra creaiei Profesorului Univ. Dr. Grigore Posea consemnate n lucrarea Geomorfologia Romniei (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) ... Capitolul I. DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA . Capitolul II. UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE .. A. Unitile de platform . B. Unitile de orogen ..... C. Unitile intermediare ..... Capitolul III. GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI, SCARA MORFOCRONOLOGIC . 1. Introducere ...... 2. Categoriile taxonomice de relief din Romnia .. 3. Istoria reliefului major se citete n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare ... 4. Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor .. 4.A. Scurt evoluie a geosinclinalului carpatic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic ... 4.B. Relieful Romniei i tectonica plcilor . Cadrul global al evoluiei .... Istoricul problemei . Sistemul regional al plcilor carpatice . Deplasarea plcilor i ramurile carpatice .. Bibliografie .

11 13 14 15 19 25 25 27 29 30 30 31 33 34 34 36 37 39 39 45 49
5

Capitolul IV. SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUI

ROMNIEI (DOMENIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC) .

50 50 51 51 51 53

Cteva probleme generale ... Cadrul paleomorfologic global al sistemului geomorfologic romnesc Geneza elementelor i structura domeniului A. Geneza ... B. Structura . B1. Structura concentric: Coroana carpatic, cercul depresiunilor i dealurilor submontane transilvnene, nucleul transilvnean de podiuri i dealuri, cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice, semicercul discontinuu al podiurilor externe, cercul cmpiilor, alte cercuri pericarpatice .... B2. Structura radial extracarpatic: 1. Latura vestic a Carpailor, 2. Latura sudic (a Carpailor Meridionali), 3. Latura de Curbur, 4. Latura estic (a Carpailor Orientali) B3. Coincidene morfotectonice . B4. Structura complex a sistemului Complexitatea structurilor carpatice (i transmiterea ei n exterior) A. Diversitatea i unitatea Carpailor .. B. Structura sectoarelor carpatice : Carpaii Orientali, Carpaii Curburii, Carpaii Meridionali, Munii Apuseni, Munii Banatului. Concluzii Concluzii .. Capitolul V. TIPURILE I SUBTIPURILE MAJORE DE RELIEF .. Tipuri i subtipuri de muni . Tipuri de ramuri montane Clasificarea n funcie de modelarea extern Clasificarea n munii nali, medii i joi . Tipizarea folosit n harta geomorfologic 1:400.000 .. Depresiuni intramontane .. Pasuri i trectori carpatice Tipuri de dealuri pre i pericarpatice .. 1. Dealuri subcarpatice (oltean, curbur, moldav, muscele) .. 2. Dealuri subcarpatice transilvnene ... 3. Dealurile i Depresiunile Vestice . Tipuri de podiuri Tipuri de cmpii Bibliografie . Capitolul VI. EVOLUIA MORFOTECTONIC epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze ... A. Era (epoca) morfotectonic precarpatic ... B. Era (epoca) morfotectonic carpatic .
6

53 59 63 65 67 69 75 77 78 78 81 83 85 85 86 91 95 96 96 97 100 104 105 105 106

Capitolul VII. ETAPELE DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI (Aciunea eroziunii pe fondul micrilor periodice de nlare. Reliefuri precuaternare) ... A. Caractere generale . B. Suprafeele de nivelare n Carpai, dealuri i podiuri .. C. Fazele morfosculpturale ale epocii carpatice (condiii tectono-climatice de modelare) ... 1. Faza Pediplenei carpatice ..... 2. Faza Suprafeelor medii carpatice .... 3. Suprafeele carpatice de bordur .. 4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice i a suprafeelor de interfluvii din actualele uniti colinare ... Bibliografie ..... Capitolul VIII. PIEMONTURILE .... Condiii climato-tectonice ... Principalele etape de formare a piemonturilor ... Uniti i resturi piemontane regionale. Bibliografie . Capitolul IX. GLACISURILE I PEDIMENTELE ...... Glacisurile ... Pedimentele ..... Bibliografie ...... Capitolul X. RELIEFUL STRUCTURAL .... Aspecte generale categorii .... Relieful tectono-structural al Romniei ... Relieful structural din podiuri: Podiul Moldovei, Podiul Transilvaniei, Podiul Someean, Podiul Trnavelor, Subcarpaii Transilvaniei, Depresiunile marginale de contact, Podiul Dobrogei, Podiul Getic, Podiul Mehedini . Relieful structural din Subcarpai: Subcarpaii Olteniei, Muscelele Argeului, Subcarpaii Curburii, Subcarpaii Moldovei Modelul geomorfologic al Subcarpailor ... Bibliografie Subcarpai .. Relieful tectono-structural i structural din Carpai 1. Carpaii Orientali i de Curbur ... 2. Carpaii Meridionali i Munii Banatului . 3. Relieful structural al Munilor Apuseni Capitolul XI. RELIEFUL PETROGRAFIC .... Relieful dezvoltat pe roci cristaline .. Relieful carstic ..... Bibliografie (carst) ....

108 108 110 117 117 118 120 121 124 131 132 132 134 137 142 142 147 147 149 149 149

151 162 172 177 178 181 184 185 188 188 189 194
7

Relieful dezvoltat pe gresii ... Relieful dezvoltat pe conglomerate .. Relieful dezvoltat pe pietriuri i nisipuri . Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren Bibliografie (alunecri) ..... Relieful dezvoltat pe formaiuni loessoide ... Bibliografie (loess) ... Capitolul XII. RELIEFUL VULCANIC ... Activitatea vulcanic hercinic i prehercinic Magmatismul mezozoic i relieful ... Vulcanismul neogen i relieful .. Aspecte generale . Relieful . A. Lanul vulcanic al Carpailor Orientali: 1. Vulcanicii Nordici (Oa-ible), 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) . B. Vulcanismul neogen din Munii Apuseni C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) ... D. Tufurile din Transilvania i din exteriorul Carpailor ... E. Unitile de relief rezultate n urma vulcanismului neogen ... Bibliografie ..... Capitolul XIII. REEAUA DE VI DIN ROMNIA ... A. Aspecte generale i etape: Aspecte generale, Principalele etape ale evoluiei hidrografiei (Etapa pediplenei carpatice, Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice, Etapa piemontan i a nivelelor din dealuri, Etapa cuaternar) . B. Evoluia principalelor vi carpatice . Formarea reelei de vi .... Evoluia general a ctorva vi carpatice (captare, anteceden, epigenez) ... Vile din Carpaii fliului (Valea Bistriei, Valea Buzului) .. Vile transversale din sudul Munilor Fgra .. Vile carpatice transversale din vest (Olt-Maramure) (Valea Oltului, Valea Jiului, Valea Nerei, Defileul Mureului inferior, Criul Repede, Valea Arieului, Criul Alb, Defileul Someului de la Jibou, Valea Lpuului, Valea Mingetului, Hidrografia Maramureului) ... C. Defileul Dunrii .... Sectoarele morfologice ... Suprafeele de eroziune din defileu .. Terasele defileului ... Formarea i dezvoltarea defileului (ipoteze) . Sintez asupra formrii defileului .... Concluzii generale pentru Carpai ...
8

195 195 196 197 206 209 210 212 212 213 216 216 217 217 227 231 231 231 232 234

234 242 242 244 245 248

249 263 265 272 274 276 284 288

D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei ... E. Evoluia hidrografiei n Podiul Moldovei F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn (integrarea hidrografiei romneti n cea danubian) .. G. Evoluia vilor n Cmpia de Vest .. Bibliografie ..... Capitolul XIV. CONDIIILE GENERALE ALE MODELRII
RELIEFULUI N CUATERNAR (MOTENIREA CUATERNAR)

289 290 292 298 301

307 307 308 309 311 312 312 313 314 315 326 330 333 341 351 353 353 353 355

a) Condiiile climatice .. b) Micrile neotectonice ..... c) Eustatismul .. d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre . Capitolul XV. RELIEFUL FLUVIATIL .. 1. Bazinele morfohidrografice .. 2. Vile ... 3. Interfluviile i versanii . 4. Terasele fluviatile .... 5. Luncile .... Bibliografie (Terase i lunci) .... Capitolul XVI. RELIEFUL GLACIAR DIN CARPAI Capitolul XVII. RELIEFUL PERIGLACIAR .. Bibliografie (glaciar, periglaciar) ..... Capitolul XVIII. RELIEFUL LITORAL I MARIN .... Uniti i noiuni . Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilor litoral-deltaice ... A. Delta Dunrii (Morfohidrografia, Relieful, Hidrografia ca element primordial, Formarea i evoluia deltei, Cteva modele, O sintez a ipotezelor) ... B. Litoralul: Faleza, Plajele i cordoanele litorale, Lagunele i limanurile (Lagunele, Limanurile marine), Limanurile fluviatile, Terase marine sau trepte structurale i pedimente ?, Terasa lacustr levantin, Complexul deltaic submarin, Sectoarele de litoral i tipurile de rm, Dinamica litoralului .. C. Platforma continental romneasc . Bibliografie .....

364 377 378

9

Capitolul XIX. DEPOZITELE SUPERFICIALE . Bibliografie ..... Capitolul XX. PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE I DEGRADAREA TERENURILOR ... Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, Procesele toreniale, Procesele fluviatile, Prbuirile de teren, Alunecrile de teren i curgerile de noroi, Tasarea i sufoziunea, Procesele crio-nivale, Procesele eoliene, Dizolvarea (modelarea carstic), Procesele marine, Procesele seismice, Procesele antropice, Zonarea i etajarea proceselor actuale ......... Capitolul XXI. REGIONAREA GEOMORFOLOGIC .. 1. Istoric i probleme teoretico-tehnice privind harta regionrii .... 2. Regionarea geomorfologic a Romniei: Domeniul Carpatodanubiano-pontic, Macroregiunea Carpailor Romneti. Bibliografie (regionare). Regiunile geomorfologice i subdiviziunile lor Harta regionrii geomorfologice (9 plane) Bibliografie general (volume) .. Anexe despre ,,Relieful Romniei ..

382 384 385

388 403 403 413 435 438

10

N LOC DE PREFA

Relieful unei ri, ntr-un curs universitar, se impune a fi tratat genetic, evolutiv i sistemic. Diferena ntre geomorfologia general i cea a Romniei (regional) const n aceea c prima pornete de la sisteme morfologice generale, iar secunda de la sisteme regional-teritoriale, n cazul nostru sistemul geomorfologic romnesc sau Domeniul Carpato-danubiano-pontic. Acest mod de tratare, genetico-evolutiv i sistemic, a fost abordat pentru prima dat n lucrarea Relieful Romniei (1974, autori: Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz). Pn atunci, toate manualele, dup o scurt expunere asupra unitii pmntului romnesc, treceau la tratarea descriptiv pe uniti. n lucrarea amintit fiecare capitol se refer la un anume tip de relief, dar i la o anumit etap (dup o scar morfocronologic original) urmrite la nivelul ntregii ri. n felul acesta s-a evideniat unitatea macrosistemului Carpato-ponto-danubian i istoria devenirii sale. Pentru fiecare etap au fost redate condiiile morfogenetice care au acionat n timpul respectiv (micri tectonice, condiii climatice, micri eustatice), precum i procesele morfologice specifice. Au fost astfel subliniate, ntr-o concepie nou, i principalele probleme ale geomorfologiei romneti, ceea ce a fcut ca i studiile regionale care au urmat s se plaseze mai precis, ca problematic, n contextul ntregului teritoriu romnesc. De altfel, concepia i problematica dezvoltate n Relieful Romniei au fost preluate i n volumul I al tratatului Geografia Romniei (1983, Editura Acad.), n capitolul Relieful. Noutatea concepiilor de tratare a reliefului Romniei a fost sesizat la timpul respectiv de unele personaliti geografice. Amintim pe academicianul Vintil Mihilescu care, pomenind curentele geomorfologice, spunea: Atitudinea cea mai categoric este luat de autorii lucrrii Relieful Romniei , adugnd: Cred c nu greim cnd o socotim cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a Romniei. Poate c este i unic n literatura de specialitate (pg. 56)1. Pe de alt parte, Claude Bernard (Canada), ntr-o ampl recenzie, ncheie astfel: Puine ri de talie comparabil au n prezent o sintez geomorfologic regional att de bine elaborat Este demn de atenie nu numai n virtutea extensiunii i anvergurii temelor tratate, dar i prin metodele de a pune problemele i prin modul de prezentare 2. De asemenea, J. Dresch (Frana), pe atunci preedintele Uniunii internaionale de Geografie, ntr-o scrisoare personal, aprecia: este o punere la punct foarte bogat, foarte bine prezentat i ilustrat accesibil geografilor din toate rile mrturisind importana i excelena cercetrilor geomorfologilor romni. n mod similar s-au exprimat prof. A. Pissart (Universitatea din Lige), prof. I. Srcu (Iai), Kandel Mauriciu .a. (vezi ANEXE despre ,,Relieful Romniei).
Elemente de morfogeografie, Editura Academiei, 1977. Gographie physique et Quaternaire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978, vol. XXXII, nr. 1, pg. 95-102. 11
2 1

O ultim precizare: lucrarea Relieful Romniei (1974) are i caracter regional, aa cum sublinia i geograful canadian, dar numai la treapta taxonomic de domeniu geomorfologic. Pe aceast concepie ns se poate merge i la trepte inferioare, aa cum am fcut noi n cazul Cmpiei Romne3. n volumul de fa pstrm concepia abordat de noi n ara Lpuului (1962), expus n Introducere, i adaptat apoi la Relieful Romniei (1974); am adugat ns noi capitole, ca de exemplu Tectonica plcilor i teritoriul Romniei, Sistemul teritorial romnesc, Tipurile majore de relief, Evoluia local i regional a vilor, Relieful litoral, Regionarea geomorfologic, aducnd totodat ct mai la zi i celelalte probleme.

Le systm gnetique-volutif de la Plaine Roumaine, n Rev. GGG, Gogr. , t. 28, 1984.

12

O MRTURISIRE

Geomorfologia Romniei red relieful acestei ri. Studiul su a fost una din pasiunile autorului. n sintez, teritoriul respectiv este un unicat, ce apare ca un atol pe suprafaa unui mare ocean, care ar fi uscatul Terrei. M-a pasionat structura sa complex i armonioas, mai aparte pe suprafaa Pmntului, care a determinat la rndul ei i o via mai complex i specific, legat cu mii de fire de celulele atolului pe care l-a nfrumuseat i mai mult. Ca i atolul, Romnia are o coroan nalt care sunt Carpaii, n mijloc un lac cu unduiri linitite colinele Transilvaniei, iar la exterior trepte de dealuri, podiuri i cmpii care se prelungesc lin n valuri de furtun sau de linite pacific. O astfel de structur este complicat n plus de rurile care o firestruiesc radial i care sunt adunate n cerc de ctre Dunre, Tisa i Nistru spre a le uni cu Euxinul Pontic i cu Lumea ntreag. Structura sa celular, radial i concentric, este mai greu de cunoscut. Ea te trimite mai nti s studiezi relieful lumii i, cu experiena cptat, s reiei cercetarea Romniei. Dar o dat reluat, capei o i mai mare experien, cci abordarea tiinific a reliefului Romniei devine n fapt profesorul de nivelul cel mai nalt care i deschide mereu noi ci i noi secrete ale cercetrii. i, n adevr, alturi de profesorii care m-au ndrumat n timp, i a cita n fruntea lor pe V. Mihilescu i Tiberiu Morariu, relieful variat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor. Au venit apoi i alte trepte ale cunoaterii, rezultate din seva acestui pmnt. Structura sa st la baza ntregii geografii a Romniei, pn la economie i la geografia uman, crora le-a devenit temelie i pe care le-a influenat n toate ramurile lor. Cine nu nelege, chiar i n mod simplu, structura acestui pmnt, nu nelege nici geografia Romniei. n fapt, nu nelege legturile reliefului cu apele, cu solurile, cu pdurile i bogiile subsolului, cu dispunerea i forma satelor, cu firea i ocupaiile oamenilor, nu nelege nici insula noastr de latinitate care a dinuit aici peste o lung perioad istoric dominat de invazii i acaparri. Descifrarea reliefului, dei am fcut-o cu pasiune, a avut la baz o metod tiinific i argumente, cci altfel nu ajungi la adevr. Pasiune au rmas pn la urm numai munca n aceast direcie i satisfacia rezultatelor atunci cnd ele apreau; pe acest drum, permanen aveau numai preocuprile i ntrebrile care se succedau i care se cereau rezolvate.

13

APRECIERI LA PRIMA EDIIE

Lansarea crii a avut loc la Trgul Internaional de carte Bookarest 2003, la care a vorbit, printre alii, prof. univ. dr. Nicolae Popescu, preciznd c vorbete ca fost student, ca discipol i ca actual colaborator al profesorului Grigore Posea. Din cuvntul domniei sale reinem cele publicate n Opinia Naional din 2 iunie 2003. Acum 42 de ani, ca student am avut privilegiul de a studia cursul Geomorfologia Romniei, predat pe atunci de tnrul confereniar Grigore Posea. Studeni fiind, ne-am dat seama c ne gseam n faa unui nou mod de abordare a problemelor de geomorfologie regional. Acest mod de tratare, dar cu alt conotaie i la alt dimensiune, se regsete mai trziu n lucrarea Relieful Romniei, publicat n 1974. De atunci au trecut aproape trei decenii, timp n care s-au acumulat tot mai multe date despre toate regiunile geografice ale Romniei. Ele trebuiau din nou sintetizate ntr-o lucrare unitar, care s aib la baz tot o concepie integratoare i unitar privind aspectele genetico-evolutive i cele regionale. i aceast treab, deloc uoar, a fcut-o tot profesorul Grigore Posea, care prin Geomorfologia Romniei a oferit geografilor romni nu doar un model de sintez, dar i o valoroas surs de informare, privind nu numai geneza i evoluia de ansamblu a reliefului Romniei, ci i individualitatea geomorfologic a regiunilor ce l compun. Geomorfologia Romniei este o carte care include o mare cantitate de informaie adus la zi, o carte n care gndirea i experiena autorului i confer valoare i utilitate. Geomorfologia Romniei nsumeaz 450 pagini, text i bibliografie, repartizate n 21 capitole. Fiecare capitol prezint un tip genetic de relief analizat att n contextul evoluiei sale temporale, ct i prin prisma repartiiei i individualitii teritoriale. Acest principiu de baz rezult din primele capitole ale lucrrii n care sunt definite Geneza i evoluia reliefului Romniei. Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei, precum i Tipurile i subtipurile majore de relief. Capitolele urmtoare Relieful de nivelare prin eroziune, piemonturile, pedimentele, relieful fluviatil (terase i lunci), relieful glaciar i periglaciar definesc principalele trepte morfogenetice, care sunt interpretate ca faze i etape succesive de evoluie a reliefului Romniei sau ca faze sincrone cu tendine reliefogene diferite impuse de clim, structur sau petrografie. O importan deosebit privind planificarea i dezvoltarea regional durabil l au ultimele dou capitole Procesele geomorfologice actuale i degradarea terenurilor i Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei: ele aduc n faa specialitilor probleme privind vulnerabilitatea i potenialul real de utilizare a unor categorii de terenuri. Geomorfologia Romniei este nu numai o carte pentru nvtur, ci i o pledoarie pentru cunoaterea prin cercetarea organizat a multiplelor aspecte teoretice i practice pe care relieful ni le ofer. Este o realizare tiinific deosebit, documentat i argumentat, de care lumea geografilor trebuie s profite. Sunt sigur c aceast carte se va gsi pe masa de lucru a fiecruia ca un valoros instrument n munca noastr de instruire i de cunoatere. Prof. univ. dr. N. Popescu Universitatea din Bucureti
14

CTEVA NSEMNRI ASUPRA CREAIEI PROFESORULUI UNIV. DR. GRIGORE POSEA CONSEMNATE N LUCRAREA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) Valeria Amelia VELCEA*

nceputul acestui an universitar avea s fie marcat de o lucrare de prestigiu, aa cum de fapt ne-a obinuit profesorul Posea: Geomorfologia Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, septembrie 2002 nc din anii studeniei i apoi ca tnr cadru universitar, atras de domeniul geomorfologiei, s-a dedicat unor analize profunde care prevesteau cile unei dezvoltri de cert calitate1. O activitate de circa 50 de ani n domeniul Geomorfologiei, avea s vizeze necesitatea studierii mai nti a reliefului n general i, cu experiena cptat n timp, s accead la cercetarea Romniei. abordarea tiinific a reliefului Romniei i deschide mereu noi ci i noi secrete ale cercetriirelieful variat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor. n acest citat cu care am nceput gndurile asupra lucrrii de fa, se evideniaz cteva aspecte: predilecia i constana profesorului n domeniul geomorfologiei; druirea fa de profesie i pregtirea permanent teoretic i practic, ceea ce ntrunete satisfacia de a realiza calitatea pentru transferul de cunotine ctre generaii. Cele 21 de capitole, traverseaz tot ansamblul geomorfologic specific teritoriului rii cu meniunea c n ele se regsesc motivaiile i sublinierile corecte ale autorului care cu capacitate i discernmnt a tiut s integreze ntr-un model conceptual o tematic vast i complex ca cea a geomorfologiei. Structura lucrrii se axeaz pe integrarea teritoriului romnesc n sistemul CarpatoDanubiano-Pontic de unde deriv ca elemente de esen sub triplu aspect: genetic, evolutiv i sistemic. Astfel remarcm problemele aferente genezei i evoluiei Romniei. Pornind de la ideea c relieful este totui schimbtor, dar el este suportul material sau spaial al existenei sociale omeneti. Pledoaria autorului sugereaz ideea celor care studiaz mediul s aprofundeze acest component de referin care este relieful. Astfel am meniona n acest context o alt idee relevant c varietatea reliefului conduce la un potenial divers de folosire. Relieful este corelat n evoluia sa de categorii de forme planetare care se nasc datorit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului i care au o via de sute de milioane de ani. n continuare reinem atenia asupra categoriilor taxonomice (Tabelul 1, pag.23) din care rezult gama morfocronologic a teritoriului Romniei prezentat.
* Profesor univ. dr., Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Geografia Turismului, Sibiu. 1 Aceste sublinieri ntrunesc ideile mele, care am fost coleg de an i grup, n cei 4 ani de facultate, cu Posea Grigore; ele au fost edificate pe parcurs de aprecierile distinilor profesori de la care am primit acele norme de formaie i comportament. 15

Titlurile capitolelor i subcapitolelor cuprind explicativ corelaiile pe care autorul le constituie n motivaie structura geologic i nivelele geomorfologice de eroziune i de acumulare. Apreciem ca deosebit de valoroas explicaia geosinclinalului i tectonica plcilor n domeniul carpato-danubiano-pontic. Toate aceste elemente morfostructurale au constituit pe parcursul lucrrii argumente n explicarea calitii subunitilor. Este o explicaie veridic i ea confirm o selectare corect a generalizrilor dar i condiiile de evoluie a unor variabile. Sublinierea Cercului Carpatic, care a cuprins n mijloc microplaca Transilvan i formarea inelului montan explic structura radial-concentric a unitilor de relief. Motivaia susinerii corelaiilor geologice i de relief constituie o construcie bine edificat i explicitat de autor care faciliteaz accesul la cunoaterea particularitilor geomorfologice. Apare n acest context tratarea sistemului geomorfologic al teritoriului Romniei ca un cumul de energie, intrri i ieiri din sistem. Acest fapt este tratat cu competen pe baza experienei acumulat n timp i selecionat ntr-un concept care vizeaz cicluri evolutive geodinamice n sistemul carpatic. Justificat, autorul se oprete asupra Carpailor n derularea ntregii lucrri deoarece sunt vizate aspectele geomorfologice care-i pun amprenta asupra tuturor formelor de relief prin transfer de calitate n geneza, n direcia de evoluie i n aspectele actuale. Regsim aceast dinamic n care pot fi descifrate variabile regionale. Astfel, subliniem o alt calitate a lucrrii n care trecerea de la general la regional este o coordonat definitorie care nu trebuie s lipseasc din lucrrile noastre. Este totodat, o subtilitate a autorului care contureaz integrarea teritorial ca o legitate a Geografiei n general i a Geomorfologiei n special. n lumina ideilor consemnate este exemplificativ capitolul IV Tipuri i subtipuri majore de relief i cap. V Unitile (Regiunile) morfostructurale de platform i orogen. Datele incluse n lucrare ntr-o ordine parc predestinat alturi de elementele calitative ne sugereaz ideea unui interviu cu natura, cu realitatea obiectiv pe care o ofer nu numai ca un act al cercetrii ci i ca un model ales n rezolvarea unei problematici de interes. Reinem totodat imaginea corect a tratrii: ordinea fireasc dar mai ales logica implicat n filiera explicaiilor, exemplificrile alese ntr-o argumentare convingtoare dar, mai ales, susinerea grafic att de util. Sigur c toate lucrrile de geomorfologie vizeaz etapele de nivelare n configuraia reliefului. Consecvent fa de lucrrile naintailor, magitrilor, dar i a discipolilor, autorul preia o informaie corect legat de analiza geografic cu meniunea dezvoltrii ideii c selectarea, raportarea la realitate trebuia s fie proprie pentru un curs universitar. Sunt multiple situaii astzi (care nu se refer la lucrarea de fa), cnd prelucrarea de date se face fr condescenden, cnd internetul devine o surs comod, n sensul c informaia nu este verificat i chiar mai mult este introdus n text fr s fie prelucrat. Trebuie reinut c un obiectiv ctigat de orice tiin devine obligatoriu a fi citat i dezvoltat n realizarea unei lucrri. Din acest punct de vedere lucrarea prof. univ. dr. Gr. Posea este considerat un model. Citrile n text, bibliografia de la fiecare capitol sunt semnificative, n plus, filtrul personal al tratrii devine un crez al profesiei. Suprafeele de nivelare au constituit una dintre predileciile profesorului i n acest sens menionm punctul de plecare de acum 40 ani consemnat n teza de doctorat ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti sau Suprafeele i nivelele de eroziune, Revista de Geomorfologie nr.1 Bucureti, 1997. Aceast direcie de dezvoltare o regsim n subcapitolul referitor la suprafeele de nivelare din Carpai, dealuri i podiuri, valea transversal a Dunrii etc.
16

Pe larg i cu o documentare exigent completat de observaii de teren este tratat pediplena carpatic, suprafeele medii carpatice, suprafee carpatice de bordur, umerii i suprafee de interfluvii reconstituite la nivelul unitilor colinare. Aceste mrturii geomorfologice ntregesc tabloul unei evoluii care se nscrie n funcie de loc, timp i factorii modelatori. Mai reinem i faptul c desemnarea unor suprafee de nivelare prin denumirea lor explic nsi geneza de exemplu pediplena carpatic. Piemonturile, glacisurile i pedimentele sunt corelate n mod judicios cu evoluia vilor i condiiile morfoclimatice, ceea ce l-a obligat pe autor s precizeze durata ndelungat de timp n formarea lor precum i repartiia n teritoriu. Aceste dubluri de forme se nscriu nu numai ca uniti de tranziie ci i ca veritabile argumente de corelaii. Relieful structural i petrografic axat tot pe o analiz complex formeaz o problem prioritar care confirm formele de manifestare i tipurile morfogenetice ale eroziunii. Prezentarea clar nsoit de un material cartografic este corespunztoare cu ceea ce confirm calitatea dasclului dedicat profesiei. Reeaua hidrografic a rii este privit n contextul unitilor n care a evoluat Bazinul Transilvaniei, Cmpia de Vest etc., fapt care explic aceeai consecven n analiz, care nu elimin nimic din cauzalitatea geografic pentru explicarea morfogenetic. Ultimele capitole de mare interes surprind cauzele recente din Cuaternar, care au dictat modul de manifestare al unor ageni fluviatili, glaciari, periglaciari i litorali. n aceste prezentri remarcm: o corect racordare geomorfologic (terase, glaciaie), condiionri generate de oscilaiile de nivel ale apelor i ritmul modelrii fluviatile, comparaii ntre categorii de forme i evoluie (cazul teraselor din Cmpia Romn). Sigur c o lucrare de acest gen i de o asemenea aprofundare nu putea s ncheie fr cele dou sinteze: a proceselor geomorfologice actuale (procese-forme) i a regionrii geomorfologice (integrare teritorial-ierarhizare). Pentru acestea cred c este suficient s precizm c o lucrare de aceast manier evideniaz n final concepia unui autor erudit care, pe tot parcursul carierei profesionale, a realizat, a aprofundat i a rspuns cu competen remodelrii unor opinii, dar adugnd totodat ceea ce a devenit meritoriu n concepia sa. Subliniem n ncheiere exigena omului de profesie, capacitatea unui transfer corect de cunotine, o lucrare ordonat i echilibrat care va marca literatura de specialitate a viitorului.

17

18

Capitolul I

DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA

Geomorfologia din Romnia este o tiin tnr, aprut la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Cercetarea i explicarea tiinific a reliefului, pe spaii mai mari, nu se pot realiza, dect atunci cnd se dispune de o baz topografic i de cunotine geologice suficiente. Or, geologia tiinific i topografia s-au dezvoltat, peste tot, la nceputurile capitalismului, cnd industria, n plin avnt, impunea cu necesitate cercetarea subsolului, uneori i a reliefului, pentru gsirea de materii prime. La noi aceast etap se plaseaz n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Regiunile cu petrol, mai ales, au condus la o rapid cercetare geologic a Subcarpailor i cmpiei, iar apoi a Carpailor i Dobrogei. Geologi de valoare deosebit, ca L. Mrezec, Gh. Munteanu Murgoci .a., au realizat, ntr-un timp scurt, lucrri de sintez asupra unor mari regiuni, n care apar i primele interpretri tiinifice privind anumite forme de relief. Aceleai necesiti economice, dar i considerente de ordin militar, conduc, n aceeai etap, la ridicri topografice pe spaii tot mai mari, mai ales dup 1883, cnd a luat fiin Serviciul geografic al armatei. Avnd hri topografice i cunoscnd structura intern a reliefului, se poate realiza o cercetare i interpretare tiinific a acestuia. Cu aceast baz creat i sub influena unor coli strine, tinere i ele (germane, franceze, americane, ruse), se ncheag rapid i geomorfologia romneasc. Au existat totui o serie de precursori, n preocuprile crora au intrat i probleme de relief. Aceasta este o etap lung, plasat oarecum ntre 1600-1848, cnd pot fi amintii: N. Milescu (1636-1708), C. Cantacuzino (1650-1716), D. Cantemir (16731723) .a. Cu anul 1750, geografia este introdus ca materie de nvmnt n unele coli, aprnd astfel i manuale, traduse sau cu oarecare originalitate (Gh. Asachi 1835, Barbu Tmpeanu 1840, Ion Rusu 1842 .a.). Etapa de nchegare a geomorfologiei ca tiin se plaseaz n contextul transformrilor social-economice de dup revoluia de la 1848. Ca momente mai importante amintim: nfiinarea Universitii din Iai (1860), a celei din Bucureti (1864) i constituirea Societii de Geografie (1875). Pe fundalul cercetrilor geologice se ncheag o coal geologo-geomorfologic. Reprezentanii acestei perioade sunt: Grigore Coblcescu, Gregoriu tefnescu, Gh. Munteanu- Murgoci, Grigore Antipa. Acum au fost studiate unele aspecte de relief din: Cmpia Romn, Dobrogea, Delta i lunca Dunrii, Subcarpai, Carpai. n anul 1900, cnd se nfiineaz prima catedr de geografie la Universitatea din Bucureti, cu S. Mehedini, ncepe din plin dezvoltarea geomorfologiei ca ramur a geografiei. Pentru aceast etap mai sunt de amintit: nfiinarea unor catedre de geografie la Iai (1904), Cluj (1919) i Cernui (1920), precum i intensele studii de geomorfologie efectuate de geograful francez Emm. De Martonne (1889-1922) n Carpaii Meridionali i n alte regiuni. Contextul general n care se formeaz adevrai
19

geomorfologi la noi are i un alt specific. Pe de o parte, pe plan mondial, tiina Pmntului intrase n faza de specializare pe geosfere, pe de alta, S. Mehedini, ntemeietorul geografiei romneti, i impunea propria concepie, ntr-o geografie unitar, bazat pe o ampl documentare a obiectului, metodei i teoriei geografiei. Ca urmare, fotii lui elevi nu puteau fi dect geografi-geomorfologi. Totodat, ca un alt specific, toi aceti geomorfologi au studiat n strintate, dar nu la o singur coal, ci la mai multe, cu deosebire n Germania i Frana, dar aprofundnd puternic i coala american i pe cea ruseasc (n special Brtescu); ca urmare, primii notri geomorfologi n-au fost, i nu puteau fi, unilaterali. coala romneasc de geomorfologie apare, de la nceput, deosebit de viguroas, cu largi vederi i cu rezultate profunde, motiv pentru care s-a impus i a dominat cu putere cercetarea geografic romneasc pn la al doilea rzboi mondial, fiind, totodat, bine cunoscut peste hotare. De aceea, este i greu de precizat cine este ntemeietorul geomorfologiei romneti. Cea mai mare contribuie, ca cercettori i dascli, au avut-o George Vlsan (1885-1935) i C. Brtescu (1882-1945), dar ca aport de nceput se impune i Al. Dimitrescu-Aldem (1880-1917). Astfel, dup prima lucrare geomorfologic de profunzime, L'volution morphologique des Alpes de Transylvanie (1906-1907) a lui Emm. de Martonne (18731955), urmeaz Dimitrescu-Aldem cu Die untere Donau zwischen T. Severin und Brila, Berlin, 1911, i apoi polonezul L. Sawicki, pentru Transilvania, cu Beitrage zur Morphologie Siebenburgens- 1912, Cracovia. Tot pe Aldem trebuie s-l citm pentru popularizarea, la noi, a teoriei lui Davis, n articolul W. M. Davis n literatura geografic contimporan. Dei Gh. Murgoci i Al. Dimitrescu-Aldem pun bazele studiului reliefului Cmpiei Romne, cel care a rmas i azi ca cercettorul de baz al acestei uniti este George Vlsan. Lucrarea sa, Cmpia Romn, 1915, a devenit clasic i ca metod i sub aspect tiinific, fiind i prima tez de doctorat n geografie susinut n Romnia. Se impune a sublinia c aceast lucrare a fost precedat de alte 10 studii preliminare, ntre care Temelia Bucuretilor (1909-1910, Anuar de geografie i antropogeografie), aprute nainte de teza lui Aldem. Vlsan aprofundeaz studiul teraselor, luncilor, crovurilor, evoluia hidrografiei, regionarea teritorial etc., iar mai trziu i extinde cercetrile spre uniti limitrofe cmpiei: Defileul Dunrii (ipoteza captrii), Delta (formarea ei printr-un proces de regresiune), litoralul, valea Prahovei i Bucegii (suprafee i nivele de eroziune cartate cu deosebit precizie) etc. Vlsan este cel care n geomorfologia romneasc a mers pe latura de a evidenia i contura perfect formele de relief (vi, terase, suprafee etc.) i fenomenele geomorfologice (divagare, captare etc.), indicnd apoi i cauzele. C. Brtescu, n schimb, a aprofundat cu precdere mecanismele geomorfologice (formarea deltei, a teraselor, oscilaiile mrii, oscilaiile climatice etc.), mergnd uneori excesiv de minuios pn la scheme variate, cu suport tiinific (vrsta teraselor dup numrul solurilor fosile, cauzele asimetriei vilor etc.). Corelarea tipurilor i ciclurilor de forme de relief, n timp i pe spaii ct mai mari, a devenit, de asemenea, pentru Brtescu un adevrat el sau chiar obsesie. Lucrarea sa Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre i ncercrile neterminate de a reda evoluia Cmpiei Romne sunt exemple tipice. Metoda aceasta a corelrilor, bazat pe fapte i fenomene, este profund tiinific, dei Brtescu exagera uneori. Ea a influenat puternic geomorfologia romneasc i, ulterior, s-a mbinat cu o corelare fcut pe cale geometric (la terase, suprafee de eroziune, piemonturi etc.), metod care transpare mai mult n studiile lui Vlsan i de Martonne. S-a ajuns astfel, pe aceast cale, la unele dintre realizrile mai recente privind aprofundarea dezvoltrii paleogeomorfologice, n scar evolutiv i nu pe cicluri, precum i la stabilirea unei scri morfocronologice pentru ntreg teritoriul Romniei
20

(Posea Gr. i colab., 1974). De numele lui Brtescu, ca unul din ntemeietorii geomorfologiei, se leag i o serie de studii regionale: Dobrogea, Delta, litoralul etc. n aceeai etap, de pn la 1944, se mai remarc i alte contribuii, n special lucrri regionale: V. Mihilescu (Vlasia i Mostitea, alunecri de teren, unele regionri asupra Romniei), M. David (Podiul Central Moldovenesc, Subcarpaii Moldovei, relieful structural), N. Popp (Subcarpaii, terase, suprafee de eroziune), T. Morariu (Munii Rodnei, suprafee de eroziune, crovuri), V. Tufescu (Dealu Mare-Hrlu) .a. Ca o not dominant, se contureaz tendina studiului suprafeelor de eroziune, mai ales sub influena lui Emm. de Martonne (1907, 1921), cu precdere pentru Carpai, contribuii aparte avnd: M. David (1923), R. Ficheux (1928, 1929), A Nordon (1930, 1933), N. Orghidan (1931, 1936); urmeaz apoi studiul teraselor, ntre care sintezele fcute de: Vlsan (1935), N. Popp (1938), V. Mihilescu (1939); studiul glaciaiunii (Emm. de Martonne 1899, Th. Krutner 1929, H. Wachner 1929, T. Morariu 1940). n perioada de dup 1944 (geomorfologia modern), geomorfologia romneasc cunoate din plin efervescena nregistrat de aceast tiin pe plan mondial. Se fac intense cercetri de teren, cartarea geomorfologic devine cu ncetul metoda de baz a cercetrii (Posea i colab., 1970, p. 30), iar evoluia paleogeomorfologic (Posea i colab., 1970, p. 29), n condiii mereu altele pentru fiecare treapt, nlocuiete teoria ciclurilor. Problematica specific reliefului Romniei, nceput de naintai, este reluat pe baze noi, sunt evideniate ns i noi aspecte (piemonturi, pedimente, glacisuri etc.), se extind studiile regionale, geomorfologia practic se dezvolt din plin, cu precdere prin studiul proceselor geomorfologice, apar sinteze la nivel de ar, inclusiv primele tratate romneti de geomorfologie (Posea i colab., 1970, 1974, 1976). Studiul suprafeelor de eroziune a fost reluat pe baze noi, nu ca forme n sine, ci ca etape evolutive (Gh. Pop, 1957, 1962; I. Srcu, 1961; Gr. Posea, 1962, 1969; L. Badea, 1966; D. Paraschiv, 1965; M. Ielenicz, 1971, 1972; Gh. Niculescu, 1978 .a.), ajungnduse la o generalizare mai real pentru ntreaga ar: peneplena soclurilor, peneplena posthercinic, pediplena carpatic, culmile medii carpatice (obinuit cu dou trepte, care n Carpaii fliului cuprind i cumpenele centrale), suprafeele carpatice de bordur (1-3 nivele dezvoltate pe culmile marginale), nivelele carpatice de vale (care se prelungesc n podiuri i dealuri ca suprafee de culme, iar nivelul inferior sub form de culoare depresionare) (vezi Relieful Romniei, 1974). Sunt studiate aprofundat piemonturile (V. Mihilescu, 1946, 1957; P. Cote, 1956, 1959; V. Grbacea, 1956, Gr. Posea, 1959; Gr. Posea i Valeria Velcea, 1964; D. Paraschiv, 1965; Gr. Posea, N. Popescu, 1973 etc.). Au fost evideniate n amnunt glacisurile (Gr. Posea, 1962, 1968; V. Bcuanu, 1968; E. Vespremeanu, 1972; I. Mac, 1972 .a.), se semnaleaz pentru prima dat i pedimente tipice pstrate n Dobrogea de N i NE (Gr. Posea, 1980). Sensul care se d acestor tipuri de suprafee, n cercetarea regional, este acela de etape de dezvoltare a reliefului, impus de coala clujean a lui T. Morariu, ncepnd mai ales cu anul 1962 (Gr. Posea, 1962; D. Paraschiv, 1965, Gh. Niculescu, 1965; L. Badea, 1967; V. Bcuanu, 1968; I. Donis, 1968; I. Hrjoab, 1968 .a.). Terasele fluviatile au fost aprofundate regional, n special prin cartri, n Transilvania (T. Morariu, Al. Savu, V. Grbacea, Ig. Berindei, Aurora Posea, I. Mac, Gr. Posea etc.), n Moldova (C. Martiniuc, V. Bcuanu, I. Donis, I. Hrjoab, V. Sficlea, I. Bojoi .a.), n Subcarpai (L. Badea, Al. Rou, H. Grumzescu, C. Brndu .a.), pe Dunre (P. Cote, 1957; Gr. Posea et al. 1963; N. Popp, 1967, 1970, 1971; Monografia Vii Dunrii romneti, 1969). Au fost realizate i unele sinteze noi asupra teraselor (V. Mihilescu, 1947; T. Morariu et al. 1960; T. Morariu, V. Grbacea, 1960;
21

T. Morariu, I. Donis 1968; N. Popescu, M. Ielenicz, Gr. Posea, 1973). De menionat i problematica practic a teraselor (Gr. Posea, 1953). Relieful periglaciar reprezint de asemenea o noutate a etapei respective care, prin studii regionale (V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1955, 1960; Gr. Posea, 1958, 1961, 1963; Valeria Velcea, 1958, 1961; Ig. Berindei 1960, 1971; E. Nedelcu, 1960; M. Grigore i colab. 1965, I. Ichim, 1972 .a.) ajunge repede i la unele sinteze pentru teritoriul Romniei (Gr. Posea i colab., 1969). Relieful glaciar din Carpai a fost abordat n toate masivele: Bucegi (Valeria Velcea, 1961), Parng (Silvia Iancu, 1963, 1970), arcu, Godeanu, Retezat, Cindrel (Gh. Niculescu, 1957, 1965, 1969, 1971), Fgra, Iezer (E. Nedelcu, 1959, 1962), Rodna i Maramure (I. Srcu, 1963, 1969, 1980), ible (Gr. Posea, 1962), Climan (Tr. Naum, 1970). S-a evideniat raportul circurilor i pragurilor cu structura i roca, s-au fcut unele precizri n plus privind numrul glaciaiunilor, mergndu-se pn la 3, chiar 4 (I. Srcu, 1981), dar i un punct de vedere nou, indicnd o singur glaciaiune, respectiv Wrm (Gr. Posea, 1981). Studiul evoluiei vilor i al reelei de vi, mai ales cele transversale, a cunoscut un reviriment, abordndu-se bazine noi ca Mureul, ptruns prin captare n bazinul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969), sau raporturile dintre meandre, alunecri i cile de comunicaie, observndu-se, n paralel, dominarea antecedenei n Carpaii fliului i captarea n Meridionali i Apuseni (Gr. Posea, 1967). A fost ntocmit i o vast sintez a vilor transversale (N. Orghidan, 1969). Reliefurile structurale i petrografice, ntre care carstul, s-au bucurat de o atenie aparte (M. Bleahu, 1958, 1972, 1982; V. Sencu, 1968, 1977; I. Bojoi, 1970; I. Ilie, 1970, 1971; Th. Rusu, 1978 etc.). n mod deosebit s-a amplificat cercetarea proceselor geomorfologice actuale i problema degradrii terenurilor. Alunecrile de teren, ca i ansamblul proceselor de eroziune au fost urmrite n toate unitile rii, lista autorilor fiind deosebit de mare (vezi V. Surdeanu, 1998 i Maria Rdoane i colab., 1999). S-au aplicat metode variate de urmrire i cuantificare a acestor procese n special la staiunile Pngrai i Ptrlage, Orova i Arcalia. O meniune special facem pentru aprofundarea metodei sistemelor la staiunea Pngrai (mai ales I. Ichim i Maria Rdoane). Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, avnd la baz diferite principii, s-a soldat cu cteva scheme, unele fondate pe o ierarhizare taxonomic (V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1960; C. Martiniuc, 1960, 1978; Gr. Posea, 1972, 1980, 1982; L. Badea, 1979; Gr. Posea, L. Badea, 1984). Ultima regionare (1984) se bazeaz pe criterii unitare la nivel de ar. Cartografierea geomorfologic a fost perfecionat pe parcurs prin aportul multor cercettori, unele baze teoretice fiind puse de Gr. Posea i N. Popescu (1964, 1967) i M. Grigore (1980), care o consider ca metod de baz. O sintez a evoluiei reliefului Romniei sub form de scar taxonomic s-a realizat de asemenea n timp, pornindu-se de la concepia dezvoltrii paleogeografice, ncepnd cu etajele morfogenetice ale Carpailor (Gr. Posea, N. Popescu, 1972) i ajungndu-se la Scara morfocronologic a evoluiei teritoriului Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974; Gr. Posea 1982). Aceast scar are urmtoarele trepte: epoc (er), etap (perioad), faz, subfaz. Toate aceste probleme i altele specifice geomorfologiei romneti s-au conturat prin studii regionale i de sintez. Dintre studiile regionale subliniem cteva sub form de volum, care au format, obinuit, i subiecte de doctorat: Cmpia Olteniei (P. Cote, 1957), Masivul Bucegi (Valeria Velcea, 1961), ara Lpuului (Gr. Posea, 1962), Masivul Godeanu
22

(Gh. Niculescu, 1965), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort (L. Badea, 1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort (Al. Rou, 1967), Cmpia Moldovei (V. Bcuanu, 1968), Valea Bistriei (I. Donis, 1968), Colinele Tutovei (I. Hrjoab, 1968), Subcarpaii Transilvaniei dintre Mure i Olt (I. Mac, 1972), Subcarpaii dintre Clnu i uia (H. Grumzescu, 1973), Depresiunea Haegului (Cornelia Grumzescu, 1975), Munii Trscului (I. Popescu-Argeel, 1977), ara Beiuului (Ig. Berindei, 1977), Cmpia Criurilor (Gh. Mhra, 1977), Munii Rodnei (I. Srcu, 1978), Dealurile Trnavei Mici (N. Josan, 1979), Munii Stnioarei (I. Ichim, 1979), Podiul Covurluiului (V. Sficlea, 1980), Masivul Ceahlu (I. Stncescu, 1980), Munii Semenic (M. Grigore, 1981), Subcarpaii Tazlului (C. Brndu, 1981) .a. (vezi i bibliografia de la sfritul crii). Dintre lucrrile de sintez, n afara unor cursuri asupra Romniei, menionm: Carpaii Sud-estici, Dealurile i cmpiile Romniei (V. Mihilescu, 1963, 1966), Subcarpaii (V. Tufescu, 1966), Geomorfologia Romniei (P. Cote, 1973), Relieful Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974). ntre acestea, primele patru prezint relieful pe uniti, deci regional, pe cnd ultima red relieful ntr-o devenire paleogeografic general, o viziune problematizat la nivelul ntregii ri i sintetizat n scara morfocronologic a Romniei. O expunere larg a geomorfologiei Romniei se gsete n Enciclopedia geografic a Romniei (1982), inclusiv la nivelul judeelor (coordonator Gr. Posea). O activitate aparte, furnizoare de multe lucrri, au avut-o simpozioanele de geomorfologie, ncepute din 1972 (Braov, Iai, Cluj, Sibiu, Suceava, Piatra Neam .a.), finalizate cu publicaii pe volume (v. vol. S.S.G., 1982) i seminarul de geomorfologie de la Bucureti (ntre 1979-1989), condus de Gr. Posea i L. Badea. Un moment de vrf al acestei etape l-a constituit publicarea n 1974 a lucrrii Reliefului Romniei, de Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (Editura tiinific, 483 p.), sintez care ordoneaz spaial i temporal problematica geomorfologic a Romniei. V. Mihilescu, n lucrarea citat mai sus (1977), o aprecia ca pe cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a Romniei poate c unic n literatura de specialitate (p. 6). Profesorul Claude Bernard din Canada fcea aprecieri similare: une remarcable integration des connaissances actuelles sur levolution gomorphologique de la Roumanie. Il est digne dattention non seulement en raison de ltendue et de lenvergure des thmes qui sont traits mais aussi de par ses methodes d'approche des problmes et son mode de prsentation 4 Un rol important pentru pregtirea teoretic a geomorfologilor l-a avut apariia unor cursuri de geomorfologie i a primului tratat de geomorfologie din Romnia (Geomorfologie general, 1970, de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu, Editura Didactic i Pedagogic). Despre acest tratat (591 pagini), V. Mihilescu (1977, op. cit., p. 50) spunea c are drept fir conductor principiul genetic i face o aprofundare aparte a proceselor i formelor subaeriene. De altfel, procesele i versanii sunt tratate n aproape 90 de pagini. n ediia a II-a (Geomorfologie, 1976, 534 pagini, de Gr. Posea, M. Grigore., N. Popescu, M. Ielenicz), Posea Gr. a redus unele capitole, dar a introdus, tot pentru prima dat, unele probleme noi cum ar fi: Tectonica plcilor i relieful, Bazinul morfohidrologic (p. 264), Regionarea geomorfologic, cu o scar taxonomic de tip legend i cu un concept nou (p. 503); conform acestei scri s-a realizat i o regionare geomorfologic a Romniei (Gr. Posea i L. Badea, Romnia Unitile de relief,
Gographie physique et Quaternaire, Les presses de L'Universit de Montreal, 1978, vol. XXXII, nr. 1. 23
4

scara 1: 750 000, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984) (vezi cele 8 hri de la sfritul lucrrii). Se poate spune c, dup anii '60-'70, n Romnia s-au conturat oarecum patru coli geomorfologice: la Universitatea din Bucureti, la Institutul de Geografie, la Cluj i la IaiPngrai. Exist multe asemnri i relativ puine deosebiri ntre acestea. coala de la Universitatea din Bucureti s-a dovedit ns cea mai prolific, aceasta mbinnd tradiiile clujene i bucuretene, ambele avnd ca rdcini orientrile interbelice ale lui G. Vlsan i apoi ale lui Tiberiu Morariu5. ntre reprezentanii mai receni ai colii clujene se remarc I. Mac i V. Surdeanu; de la Iai, V. Bcuanu, I. Donis, I. Ichim, I. Bojoi .a.; de la Institutul de Geografie, D. Blteanu, L. Badea i Gh. Niculescu; iar de la Universitatea din Bucureti, Gr. Posea, M. Grigore, M. Ielenicz, N. Popescu, Florina Grecu .a. n 1990 s-a creat i Asociaia Geomorfologilor din Romnia, cu sediul la Bucureti, avnd ca preedinte pe Gr. Posea; n 1999 acesta devine preedinte de onoare, iar ca preedinte este ales prof. I. Mac (Cluj-Napoca), din 2001, N. Popescu, iar din 2003, E. Vespremeanu. A.G.R. a publicat un prim volum din Revista de Geomorfologie, n romn i englez, cu un mare pachet de sinteze (1997).
Bibliografie Posea Gr. .a. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 21. Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania. n The Evolution of Geomorphology, Edited by H.I. Walker and W.E. Grabau, 1993, by John Wiley & Sons Ltd. London, p. 363-366. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani. Analele Universitii Spiru Haret nr. 1, p. 129-138. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografie fizic, p. 32-62, Editura Academiei R.S.R. x x x (1997), Revista de Geomorfologie I, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, Bucureti.

Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 129-138. 24

Capitolul II

UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE

Prin unitate morfostructural se nelege un teritoriu care are un relief major unitar i o structur geologic de acelai tip. Exist dou tipuri mari de structuri, ntlnite pe teritoriul Romniei: orogen i platform i unul intermediar. Cele mai vechi, sub aspectul structural de baz, sunt platformele. Geomorfologic ns, relieful actual al platformelor este de obicei mai nou dect relieful de orogen. La noi n ar orogenul este reprezentat prin arealul afectat de evoluia rifturilor i geosinclinalelor carpato-alpine, ncepnd cu faza orogenetic austric. Este vorba de lanul Carpatic, Subcarpaii, Podiul Getic, Depresiunea Transilvaniei, Cmpia i Dealurile de Vest. Delimitarea ntre orogenul carpatic i forlandul su se face pe falia pericarpatic. n exteriorul Carpailor se afl unitile consolidate i stabilizate tectonic (cratonizate), numite platforme i/sau cratogene (cratoane). Mai sunt numite i uniti de Vorland (din fa). Uneori se face oarecare deosebire ntre platform i cratogen. Ambele au fost cutate i apoi erodate, nivelate i consolidate n diferite perioade de timp prealpine, i nu au mai fost afectate de cutrile alpine. Platformele au suferit ns ulterior micri epirogenetice, n special de lsare, devenind arii de sedimentare dar cu fundament consolidat. Ele au, ca urmare, un soclu cutat (i retezat de o pediplen) i o cuvertur sedimentar, uneori foarte groas, necutat dar fracturat. Platformele care au cutele fundamentului la zi, erodate, dar fr sedimentar, se mai numesc cratoane1. n Romnia exist dou platforme tipice, cea Est-european (ine pn la Urali i la noi este numit Platforma Moldoveneasc) i cea Moesic, la noi cu dou segmente: Platforma Valah i Dobrogea de Sud. De asemenea, exist i dou cratoane, Dobrogea Central i Dobrogea de Nord. A. Unitile de platform Acestea provin din evoluia ndelungat a unor lanuri muntoase prepaleozoice sau, mai rar, paleozoice, peneplenizate i al cror fundament a devenit foarte rigid, iar ca relief, acest fundament a fost nivelat sub form de cmpii uor colinare (fig.2). Elementul structural de baz al acestora l constituie fundamentul cristalin (denumit i soclu) peste care au fost aternute (n Platformele Moldoveneasc i Moesic), n timpul unor transgresiuni marine, strate sedimentare necutate (etajul superior al platformelor). Acest fundament rigid a balansat uor pe vertical sub influena micrilor din geosinclinalul carpatic vecin, sau n timpul cutrilor carpatice; uneori coborau i permiteau transgresiuni marine, alteori se ridicau i impuneau reliefuri de uscat. n general, n primele faze ale geosinclinalului, platformele au cobort, iar o dat cu nceputul cutrilor orogene s-au exondat. Cnd micrile orogene carpatice au intrat n fazele finale,
Platformele precambriene care se dezvolt pe suprafee terestre foarte mari, cu fundamentul cutat deschis la zi pe mari extinderi, i care formeaz nucleele continentelor, se numesc scuturi; exemplu, Scutul Baltic. 25
1

acionnd mai ales pe vertical, marginile platformelor de lng Carpai s-au scufundat, lrgind avanfosa carpatic i permind noi transgresiuni, dar mai limitate, pentru ca n final s se nale i ele uor, sedimentele de deasupra devenind podiuri sau cmpii. Trebuie menionat ns c, n precambrian, Platforma Est-european a fost, se pare, unit cu cea Moesic. n ciclul orogenic baikalian aici s-a creat un rift, continuat cu un geosinclinal i un orogen, apoi erodat i consolidat, devenind craton. Din acesta a rmas Dobrogea Central (care trece i n fundamentul din estul Platformei Valahe, continundu-se i n Marea Neagr). Tot pe aceeai margine labil a Platformei Esteuropene, a urmat i un ciclu orogen caledonic, care ns nu a ajuns la cratonizare, fiind reluat de ciclul hercinic, care s-a cratonizat; de la acesta s-a pstrat Dobrogea de Nord (extins de asemenea n fundamentul estic al Cmpiei Romne, ct i ctre Crimeea). Dar, acest craton hercinic a fost afectat n timpul orogenezei kimmerice de un rift intracratonic restrns care a afectat mai ales unitatea Niculiel. Acesta a separat cratonul nord-dobrogean n dou blocuri unitatea de Mcin (rmas rigid) i unitatea de Tulcea (cutat n jurasic). n jurasicul superior i unitatea Niculiel, mpreun cu Tulcea devin cratoane. Unitatea de Tulcea suferise ns n jurasicul mediu i o fracturare major pe care marginea nordic a arealului hercinic s-a afundat, formndu-se Depresiunea Predobrogean pe care se afl Delta. Aceast depresiune are un fundament mixt: hercinic n sud i est-european n nord (Depresiunea Brladului). Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au separat platformele Est-europene i Moesic, crend aici o mare fie labil, ar sta totodat la originea Mrii Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97). Falia pericarpatic, ce separ orogenul carpatic de platforme apare la zi n estul Carpailor Orientali (pn la Trotu) trecnd pe la Vicovul de Sus, Tg. Neam, Buhui i confluena Tazlului. De aici se deplaseaz mai la est (marcnd Curbura) i este acoperit. Dedus prin foraje, ea merge pe la vest de Focani, vest Buzu, sud Piteti, Drobeta-Tr. Severin. Totui, n adnc, platformele se continu mult sub orogen, n raport de linia amintit. Podiul Moldovei se suprapune peste Platforma Moldoveneasc (o prelungire a Platformei Est-europene, ce cade n trepte n faa Carpailor). Fundamentul su este alctuit din isturi cristaline prepaleozoice i a fost atins de forage la circa 1100 m adncime, la Iai. Etajul sedimentar se compune din: silurian, cenomanian, tortonian, buglovian, care nu apar la zi, sarmaian i pliocen. Cmpia Romn se ntinde peste Platforma Moesic (sau Valah), ce cade i ea, de la Dunre spre nord, n faa Carpailor, unde pare a atinge adncimi de peste 8000 m. Etajul sedimentar se compune dintr-o ptur groas de paleozoic i mai ales mezozoic, peste care se afl umplutura propriu-zis a Cmpiei Romne din tortonian, sarmaian, pliocen i cuaternar (umplutura neozoic). Podiul Getic se suprapune n sud pe Platforma Valah, iar n nord pe avanfos. Podiul Dobrogei se compune din trei subuniti relativ diferite att ca fundament, ct i ca alctuire geologic de suprafa. a) Dobrogea de Nord este delimitat n sud de falia Peceneaga-Camena, iar sub aspect structural se compune din patru subuniti: Masivul Mcin, rest hercinic, din isturi i granite; Podiul Niculiel, cu diabaze i cu sedimente triasice i jurasice; Podiul Tulcea (are fundament hercinic, dar e acoperit de triasic); Podiul Babadag cu fundament paleozoic i triasic, peste care se aaz un sinclinoriu cu sedimente cretacice. b) Dobrogea Central are un fundament de isturi verzi, care apar dominant la zi, acoperite fragmentar de calcare jurasice, dar mai ales de loess.
26

c) Dobrogea de Sud are un fundament din isturi similare cu ale Platformei Moesice, dar i din isturi verzi, peste care se atern sedimente de: silurian, mezozoic, eocen, sarmaian i puin pliocen. Deasupra se afl o ptur de loess. Delta Dunrii, sub aspect structural, este o unitate de tranziie ntre Dobrogea i Moldova, situat n mare parte pe aa-zisa Depresiune Predobrogean, avanfos hercinic, ce a luat natere la nord de falia Sf. Gheorghe, ctre Platforma Moldoveneasc. Are fundament cristalin peste care se dispune triasic, jurasic, sarmaian, pliocen i cuaternar. B. Unitile de orogen Provin din evoluia propriu-zis a geosinclinalelor carpatice, caracterizate prin grosimi deosebite ale formaiunilor de fli, prin roci vulcanice mezozoice i neogene, dar i cu multe masive cristaline hercinice peneplenizate anterior i apoi nlate, coborte sau chiar ariate n timpul evoluiei geosinclinalului. Carpaii Carpaii se compun din cinci tipuri de subuniti structurale, formate n etape geologice succesive (cristalino-mezozoice, cele ale fliului, sedimentaro-vulcanice, neovulcanice, depresiuni intramontane). a) Subunitile cristalino-mezozoice sunt alctuite din masive cristaline, de obicei hercinice, sau mai vechi i acoperite uneori cu sedimente permo-mezozoice. Ele apar grupate n nordul Carpailor Orientali (munii Maramureului, Rodnei, Bistriei, Giurgeu, Hghima) i n Carpaii Curburii (Perani, Bucegi, Leaota, Piatra Craiului); n Carpaii Meridionali, plus Munii Banatului, se separ dou tipuri de cristalin: Autohton sau Danubian (n Parng, Vlcan, Retezat, Cernei, Almj, plus o fie n Podiul Mehedini) i Pnza Getic, mai puternic metamorfozat (Fgra2, Lotru, Cpnii, Cindrel, ureanu, Godeanu, Muntele Mic, Poiana Rusci, Semenic, Dognecea, Locva; n Munii Apuseni se difereniaz o grup cristalino-mezozoic a horsturilor central-nord-vestice, sau Apusenii Nordici (Bihor, Gina, Muntele Mare, Vldeasa, Zarand, Codru-Moma, Pdurea Craiului, Plopi i Mese) i sud-estic, sau Apusenii de Sud sau de fli, cu roci sedimentaro-vulcanice (Metaliferii i Trascului). n acetia din urm apar i mici blocuri de cristalin, la Ocoli-Buru (Trascu), Rapolt (N. Simeria) i n Drocea. Cristalinul Apusenilor se continu spre nord, prin aa ziii Muni ascuni ai Transilvaniei, din care apar la zi Mgura imleului, Culmea Codrului, Mgura Prisaca i Masivul Preluca. b) Subunitile fliului sunt constituite mai ales din roci detritice (marne, argile, conglomerate, ce alterneaz des ntre ele), depuse n condiiile unui fund marin adnc i agitat tectonic. Stratele sunt puternic cutate, uneori cu aspect de pnze (solzi) deversate uor spre est. n Carpaii Orientali i de Curbur, pentru trsturile generale ale reliefului, o importan mai mare o are separarea fliului, dup vrst i facies, n dou sectoare longitudinale: fliul intern i cel extern. Fliul intern are vrst cretacic (cuprinde uneori i eocenul) i se compune dintr-un complex de marne i microconglomerate (Stratele de Sinaia, Stratele de Azuga), un complex variat de isturi i intercalaii de gresii i calcare (Stratele de Comarnic) i un complex conglomeratic (conglomeratele de Bucegi i de Ceahlu). Fliul extern cuprinde de asemenea cretacic, dar mai ales paleogen n care domin o varietate mare de marne i gresii (gresia de Tarcu, de Kliwa); acest fli trimite doi pinteni i n Subcarpaii Curburii (pintenii de Homorciu i de Vleni). Fli se mai gsete i n estul Podiului Mehedini (pnza de Severin, echivalent stratelor de Sinaia),
2 Uneori este separat i o pnz supragetic, din care fac parte: Fgra, nord-vestul Cindrel, ureanu, nordul Poiana Rusci, Dognecea i Locva. 27

precum i n Apusenii Sudici, n ambele pri avnd i ofiolite. Att fliul din Orientali, ct i din Severin i Apuseni s-a sedimentat pe fose provenite din rifturi, care s-au extins prin expansiune i apoi s-au restrns prin subducie i cutri. c) Subunitile sedimentaro-vulcanice sunt formate predominant tot din fli, dar strpuns de intruziuni sau erupii vulcanice. Ele se grupeaz n dou sectoare: ible mpreun cu Brgu (n Carpaii Orientali) i Munii Mureului (sudul Drocei, Metaliferii cu Detunatele i Munii Trascu). d) Subunitile neovulcanice sunt compuse din roci vulcanice de vrst neogen, ce se grupeaz n dou sectoare: Vulcanicii Nordici (Oa, Igni, Gutin, Lpu) i Vulcanicii Sudici (Climan, Gurghiu, Harghita). e) Subunitile depresiunilor intramontane reprezint poriuni restrnse din interiorul Carpailor care, pe fondul general al unor faze de nlare a muntelui, s-au scufundat, au devenit golfuri sau strmtori marine, au fost acoperite cu noi sedimente, n general necutate, i apoi s-au exondat rmnnd ca depresiuni. Ele au deci un fundament sedimentar cutat i o umplutur mai nou necutat (de obicei din pietriuri, nisipuri, mai rar marne). Cele mai vechi depresiuni sunt n centrul Meridionalilor (Lovitea, Petroani i Haeg care s-au scufundat n oligocen); urmeaz apoi depresiunile vestice: n acvitanian s-au format depresiunile Zlatna i Brad; n tortonian se scufund golfurile Borod-Oradea, Beiu, Bega, Timi i depresiunile Bozovici, Liubcova, Orova-Bahna. Mai recente sunt depresiunile din Orientali, respectiv Comneti (din sarmaian) i Maramure, Dorna, Gheorgheni, Ciuc i Braov (sfritul pliocenului), cu meniunea c n afar de Comneti i Braov celelalte apar ca depresiuni datorit mai ales ridicrii lanului vulcanic ce le-au barat i micrilor locale subsidente. Este de menionat totui c, dup stilul general morfotectonic, cele cinci morfostructuri carpatice se pot grupa regional n trei mari tipuri morfotectonice: tipul carpato-alpin, unde domin fliul puternic cutat, cu vulcanism bine dezvoltat, iar cristalinul are caracter insular (cuprinde Carpaii Orientali i cei de Curbur); tipul carpato-hercinic (cuprinde Meridionalii i Munii Banatului) i n el domin blocurile cristaline hercinice regenerate n orogenezele alpine; tipul carpatic mixt (alpinohercinic), care cuprinde Apusenii, format din cristalin hercinic i granite, la care se adaug i o mare subunitate de fli strpuns de trei tipuri de erupii (ofiolite, banatite i roci vulcanice neogene). Aceste tipuri regionale reprezint un specific morfostructural al Carpailor. Subcarpaii S-au plmdit, ca sedimente i structur, n aa numita Depresiune Precarpatic, format la contactul cu platformele periferice Carpailor. Aici s-au depus mai nti formaiuni de fli, iar din miocen, cnd depresiunea devine avanfos3, sedimentele capt caractere de molas4. Dup tipul structural i vrsta formaiunilor, n special a celor de suprafa, se deosebesc dou subuniti: Subcarpaii Moldovei i de Curbur i Dealurile Getice. a) Subcarpaii Moldovei i de Curbur sunt mai puternic cutai, au o lime mai mare i se apropie mai mult de forma de munte. Se subdivid n dou sectoare.

Depresiune alungit n faa geosinclinalului, la contactul cu platformele, cnd acesta intr n faza de orogen (lan muntos). 4 Molas = formaiuni provenite din erodarea catenei muntoase n ridicare (conglomerate, gresii, marne, argile, ghips, sare, crbuni) i depuse ntr-o mare puin adnc. 28

a1) Subcarpaii Moldovei (ntre vile Moldova i Trotu) sunt constituii din miocen cutat n anticlinale relativ simple. a2) Subcarpaii de Curbur (ntre Trotu i Dmbovia) se compun din miocen, dar i din sarmato-pliocen. Cuprind trei sectoare: ntre Trotu i Slnicul de Buzu, care se compune din dou fii (una intern miocen, puternic cutat, i alta extern, format din sarmato-pliocen, monoclin); ntre Slnic (i Buzu) i Cricovul Srat, unde miocenul apare sub form de coame nguste i faliate, iar sarmato-pliocenul ca sinclinale largi; ntre Cricovul Srat i Dmbovia, unde n Subcarpai se intercaleaz pintenii fliului paleogen (Vlenii de Munte i Homorciu), desprii de chiuvete miocene (Drajna i Slnic) i cute diapire, iar n sud boltirile anticlinale se rresc i se pierd sub Cmpia PloietiTrgovite. b) Dealurile Getice sunt mai puin cutate i dominate de monoclin. Se subdivid n trei sectoare: Muscelele, ce in de la Dmbovia la Bistria Vlcii (se compun din paleogen, miocen i mai rar pliocen); Subcarpaii Olteniei se ntind pn la Motru i se compun din mio-pliocen cutat n anticlinale i sinclinale; Piemontul Getic este format din strate pliocene i villafranchiene cu dispunere monoclin; formaiunile piemontane (villafranchiene) se extind n sud i peste fundament de platform. C. Unitile intermediare5 Depresiunea intercarpatic a Transilvaniei Este o unitate care a nceput s se scufunde pe locul unui vechi masiv hercinic (microplaca Transilvan) atunci cnd geosinclinalele cercului carpatic din jurul su ncepeau s se ridice. A devenit, astfel, o regiune intercarpatic. Primele scufundri au loc n eocen, dar conturul depresionar de azi se realizeaz mai ales cu badenianul. Sedimentele prebadeniene se dispun cu precdere n partea nord-vestic, badenianul i sarmaianul au umplut partea central i sudic, iar pliocenul (pannonianul) se afl mai ales la sud de Mure, la nord fiind erodat total. n badenian se depune o mare cantitate de sare, care uneori strpunge, sub form de cute diapire, sedimentele mai noi. Dup structura de amnunt se subdivide n dou subuniti; Podiul Somean (cu strate eocenhelveiene, dispuse monoclinal) i Podiul propriu-zis al Transilvaniei. Acesta din urm este ceva mai complex, cu domuri n sectorul central, avnd cute diapire pe margini i unele aliniamente de sinclinale i anticlinale n partea estic, unde s-au impus anumite similitudini cu Subcarpaii. Cmpia de Vest a Romniei i Dealurile de Vest Fac parte structural din Depresiunea intermontan Panonic i s-a scufundat aproximativ o dat cu Transilvania, tot pe locul unui vechi masiv hercinic (microplaca Panonic). Pe teritoriul Romniei se disting trei sectoare; sectorul nordic (Satu MareOradea, scufundat n paleogen, cnd se depun aici formaiuni de fli), sectorul sudic (Timioara-Oravia, unde sedimentarea ncepe n helveian) i sectorul central (OradeaTimioara, sedimentarea ncepe cu badenianul, iar cristalinul este mai puin scufundat). Structural, aceste sectoare se interfereaz i cu Dealurile i golfurile depresionare vestice.

5 Sunt platforme tinere, hercinice, nivelate se pare inclusiv n prima parte a pediplanei carpatice i afectate parial de orogenezele alpine mai ales sub form de falieri i scufundri. 29

Capitolul III

GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI, SCARA MORFOCRONOLOGIC

1. Introducere Unul dintre cele mai grandioase fenomene de la suprafaa Terrei l reprezint relieful, adic acele asperiti mari ct gropile oceanice, ct continentele sau Munii Himalaia, sau mici ct un torent sau o creast de lapiez, forme ce caracterizeaz exteriorul reliefosferei. Muli vedem n relieful de azi ceva fix, mpietrit, fcut o dat pentru totdeauna; este nu numai o eroare n ce privete realitatea, dar i o profund ignoran, mai ales atunci cnd vrem s folosim acest element al naturii n mod optim i raional, adic tiinific. Trebuie s tim c relieful este schimbtor, dar mai ales c el este suportul material sau spaial al existenei societii omeneti, elementul de baz pe care, i cu care, se ncheag mediul geografic nconjurtor, din care face parte i omul i din care i procur cele necesare. Mai mult, cnd omul depune munc pentru a modifica nfiarea natural a reliefului, fcnd terasri, canale etc., acesta devine chiar obiect al muncii, iar dac ne referim la faptul c solul reprezint, la rndul su, epiderma reliefului, atunci el este i principalul mijloc de producie pentru agricultur i silvicultur. S mai amintim c relieful, prin marea sa varietate de la un loc la altul, conduce la un potenial divers de folosire (n culturi, aezri, ci de comunicaie etc.), c el influeneaz celelalte elemente ale mediului geografic (clima, apele curgtoare sau freatice, vegetaia, solul etc.), iar prin procesele geomorfologice actuale, el este ntr-o continu transformare. Numai astfel vom avea o viziune general, real, asupra marelui rol practic ce-l poate avea pentru societate cunoaterea reliefului n micare. S privim o pant dezgolit dup o ploaie torenial i vom vedea cum au aprut noi ravene i ogae; n alte locuri se dezlnuie alunecri de terenuri, iar unele praie, aproape seci n mod obinuit, mprtie vaste conuri de dejecie etc. i, acestea sunt numai transformrile vizibile ntr-un moment deosebit, sau ntr-o via de om. Relieful i are viaa i vrsta lui, diferite de ale noastre, i evolueaz dup legi proprii. Astfel, exist categorii de forme planetare, care se nasc datorit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului, n i sub scoar, i care au o via de sute de milioane de ani (exemplu, continentele sau Oceanul Atlantic); altele fac parte din aazisul relief major, se nasc din nsi evoluia intern a scoarei terestre (prin micri tectonice) i evolueaz n cteva zeci de milioane de ani (exemplu, lanul muntos Alpinocarpatic, ce a nceput s se nale acum 30 milioane de ani); n fine, amintim relieful mediu i minor, de la vile obinuite pn la microforme de tipul crovurilor, torenilor sau ravenelor etc., care au o via scurt, de la cteva zile la sute de mii de ani, i sunt create n mod obinuit de agenii externi (ap, gheari, vnt etc.). Exist legturi directe i indirecte ntre cele trei categorii de reliefuri, materializate mai ales prin aceea c formele mai mici se suprapun pe cele mai mari, contribuind la diversificarea i evoluia lor (exemplu, un munte nscut de fore tectonice este fragmentat n vi i creste, iar apoi, ros i transformat n peneplen cu ajutorul apelor curgtoare i a altor ageni externi); dar i formele mari determin uneori evoluia sau tipul unor forme mai mici (exemplu, vile din munte sunt mai dese i mai adnci dect cele din cmpie).
30

2. Categoriile taxonomice de relief din Romnia Pe teritoriul rii noastre exist dou dintre cele trei mari trepte taxonomice geomorfologice: relieful major i cel mediu i minor (lipsesc formele planetare). Relieful major Se compune din muni (i depresiuni) 28%, dealuri i podiuri (42%) i cmpii (30%)1. Aceste reliefuri au la baz cele dou tipuri de structuri ale scoarei continentale i anume; cea de orogen (scoar groas, cu multe roci sedimentare cutate, cu mobilitate tectonic pronunat i cu fenomene vulcanice) i cea de platform (scoar subire, dar rigid fa de micrile tectonice, cu un fundament cristalin peste care pot exista sau nu strate sedimentare, n general necutate). ntre ele se afl adesea avantfose (vezi i Unitile morfostructurale). Munii sunt dispui totdeauna pe structuri de orogen. Celelalte reliefuri majore pot s se formeze fie pe orogen, dar, de cele mai multe ori, pe platforme (fig. 1). De menionat c, indiferent pe ce fel de structur se suprapun, dealurile, podiurile i cmpiile apar, ca forme de relief (i nu ca uniti geologo-structurale), n strns dependen i n anumite momente ale lanului evolutiv al unui sistem muntos, formnd mpreun, sub aspect regional, un domeniu geomorfologic. Aa este Domeniul Carpatodanubiano-pontic, nscut de ctre inelul Carpailor Romneti, prin evoluia cruia au aprut, cu necesitate legic, i dealurile i podiurile i cmpiile din jurul su. Relieful major de azi al rii noastre este rezultatul formrii i evoluiei Domeniului Carpatic, ca o parte cu totul specific a marelui lan alpino-himalaian, care reprezint cea mai recent er tectonic n evoluia scoarei terestre, orogenul alpin. nainte de lanul Carpatic au existat ns i alte lanuri muntoase mai vechi (cu dealuri, podiuri i cmpiile aferente), care au fost erodate pe ncetul de agenii externi i transformate n relief de peneplen, iar sub aspect geologic i-au pierdut mobilitatea tectonic, devenind tot mai rigide i transformndu-se n platforme. ntre cele mai recente lanuri muntoase, distruse de eroziune, amintim: sistemul hercinic (aproximativ acum 340 milioane de ani i a durat pn la transformarea sa n peneplen, circa 120 milioane ani), sistemul caledonic (plasat n prima parte a paleozoicului i a durat peste 200 de milioane ani) i, cele mai vechi, sistemele prepaleozoice. Fiecare dintre sistemele muntoase respective au fost foarte extinse, dar apariia unui sistem nou afecta treptat pe cel sau cele anterioare, ncorporndu-le n bun parte ntr-o nou evoluie, ctre un nou echilibru morfotectonic. Din reliefurile domeniilor vechi se pstreaz uneori urme de masive, de cmpii de tipul peneplenelor, sau sedimentele unor piemonturi (conglomerate). De la sistemele prepaleozoice, n ara noastr se pstreaz fundamentul de platform din podiurile Moldovei, Dobrogei de Sud i de sub Cmpia Romn; din sistemul caledonic se mai menine blocul Dobrogei Centrale (dup unii autori este chiar mai vechi), iar din cel hercinic, aspecte din Munii Mcinului i chiar din Carpaii cristalini. Relieful mediu i minor Este extrem de variat i reprezint rezultatul tuturor agenilor i proceselor ce au activat cu precdere n cuaternar pe teritoriul Romniei (vi, lunci i terase create de apele curgtoare, relief glaciar i periglaciar, relief marin, vulcanic etc.), ca i rezultatul tipurilor de roci i structuri geologice care au fost atacate de eroziune (relieful petrografic i structural). Asemenea forme au existat i n timpuri mai vechi dect cuaternarul; ele ns, fiind mici i avnd o evoluie mai rapid, au fost terse, n marea lor majoritate, de apariia i dezvoltarea formelor tot mai recente.
1

27,91% Carpaii, 42,44% dealuri i podiuri i 29,65% cmpii. 31

(1-3 suprafee)

Fig. 1 Scara morfocronologic a teritoriului Romniei 32

La aceste forme i oarecum intermediare ntre cele dou categorii, se intercaleaz principalele forme de nivelare: suprafee de eroziune (pediplene sau peneplene), nivele de umeri de eroziune, glacisuri, pedimente i piemonturi (de acumulare). 3. Istoria reliefului major se citete n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare Cu ct o poriune a uscatului se ridic mai sus deasupra nivelului oceanic, cu att mai puternic este atacat de eroziune, n tendina de a o nivela pn aproape de suprafaa mrilor, crendu-se cmpii ntinse de eroziune, numite pediplene sau peneplene.2 Sedimentele roase din munte coboar pe mii de vi spre depresiuni sau cmpii, unde se pot depune pentru un timp, i numai n parte, pentru a fi apoi reluate i duse pn la mare. Ceea ce forele tectonice ridic, agenii externi erodeaz, fragmenteaz i apoi niveleaz; sau invers, zonele care coboar, sub aciunea tectonic (zone de subsiden), sunt umplute mereu cu sedimente aduse pe cale rurilor, sau de ctre vnt, din unitile nalte supuse eroziunii; tendina este aceeai, de a nivela scoara continental (inclusiv marginile oceanice i marine) la o altitudine aproape de nivelul oceanic care funcioneaz ca nivel de baz pentru aciunea agenilor externi. Este important de reinut, de aici, pentru istoria dezvoltrii reliefului, urmtoarele trei aspecte: relieful, cu precdere relieful major, este o rezultant a interaciunii n timp dintre forele tectonice i cele externe; exist o corelare ntre diferite forme de eroziune i cele de acumulare (forme corelate), deoarece cu sedimentele roase dintr-o unitate nalt pot fi cldite, n alt parte, piemonturi sau cmpii acumulative etc. i, totodat, cu ele pot fi fosilizate forme mai vechi de eroziune (de exemplu, o peneplen); n fine, tipul de eroziune (fluviatil, eolian, glaciar etc.), ca i ritmul acesteia difer de la un loc la altul n funcie de zona climatic, de etajul morfo-climatic, ca i de aranjarea stratelor i de natura petrografic a rocilor. Toate acestea se ntipresc n varietatea reliefului: ca forme specifice unor ageni (forme litorale, eoliene, de ru, glaciare, periglaciare); ca forme climatice (dominarea piemonturilor e legat de munii nali din zonele calde cu dou anotimpuri distincte; dominarea pedimentelor indic zone aride etc.); ca forme petrografice i structurale; ca tipuri de forme ce se ornduiesc pe vertical, demonstrnd vrsta lor succesiv legat de micri sacadate, de nlare sau coborre, sau de alternana unor tipuri de climate (de exemplu, succesiunea teraselor pe vi, suprafeele i nivelele de eroziune de pe versani i de pe unele interfluvii). Descifrndu-le cu atenie, pe spaii tot mai ntinse, aceste tipuri de forme, sau martori sau elemente ale lor, pot fi ornduite ntr-o succesiune istoric, crendu-se aa-zisa scar morfocronologic, ce ne indic evoluia reliefului, pe spaii mai mari sau mai mici. Cnd este vorba de teritorii extinse i cu varietate mare de relief, cum este ara noastr, n reconstituirile morfocronologice se d atenie, cu precdere, urmtoarelor tipuri de forme: pentru epocile mai vechi dect Carpaii ca muni, se iau n considerare suprafeele de eroziune de tipul peneplenelor sau pediplenelor; ele reprezint mari etape din evoluia reliefului existent azi pe structurile de tip platform (sau chiar a masivelor hercinice ncorporate orogenului carpatic);
2

aproape cmpie. 33

 pentru epoca nlrii Carpailor, pn ce acetia au devenit munii de azi, ne oprim mai ales la nivelele de eroziune de pe versanii acestora i de pe interfluviile lor secundare, care se ornduiesc n trepte tot mai noi spre margini; urmrim, totodat, i depunerile periferice ale sedimentelor corelate n piemonturile marginale, precum i extinderea celor mai noi nivele de eroziune din munte peste suprafeele dealurilor i podiurilor formate mai recent n procesul nlrii i edificrii Domeniului geomorfologic Carpato-danubiano-pontic; pentru timpurile mai recente, n principal e vorba de Cuaternar, treptele istoriei reliefului, ce pot fi descifrate, devin tot mai mici ca timp i mai variate ca forme; ele sunt materializate n: vi, terase i lunci, glacisuri i pedimente, n dezvoltarea unui relief glaciar i periglaciar, n depunerea de formaiuni leossoide i nisipuri eoliene, sau formarea de soluri fosile i, bineneles, n anumite nivele lacustre i fluvio-lacustre (care indic retragerea ultimelor lacuri extracarpatice i formarea cmpiilor de diferite tipuri de glacis, de subsiden etc. ); ct privete modelarea actual a reliefului, ea cuprinde, n spe, mai puin forme de relief i mai mult procese geomorfologice, dar i forme minore, care materializeaz n teren aceste procese (exemplu, alunecri, toreni etc.), ce se ntind, ca timp, n holocen, adic dup ultima glaciaiune. O condiie prealabil, pentru nelegerea acestei succesiuni de forme, sau aspecte de relief, este cunoaterea schematic a istoriei tectonice (fig. 2), a structurii geologice generale a fiecrei uniti geomorfologice i a evoluiei climei de pe teritoriul rii noastre; numai astfel vom vedea clar firul dialectic al ntreptrunderii dintre aciunea forelor interne cu cea a forelor externe, din care s-a nscut simfonia reliefului actual. 4. Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor 4. A. Scurt evoluie a geosinclinalului carpatic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic Munii se nasc, n principal, din aa-numitele geosinclinale. Acestea sunt fii lungi de sute i mii de km, late de zeci sau sute de km, n care sunt acumulate mii de metri grosime de strate sedimentare. Dup perioada de acumulare (care poate dura 10-150 milioane ani), transformrile ce au loc pe fundul geosinclinalului impun cutarea i nlarea sedimentelor sale, fia transformndu-se n orogen3 (perioad care ine 50-150 milioane de ani). n fine, muntele este erodat n etape i faze pn la baz, devine tot mai rigid sub aspect tectonic i se transform n peneplen (este perioada de morfogenez propriu-zis care poate dura i ea 50-150 milioane ani). Geosinclinalul alpino-himalaian sau Tethys, din care a fcut parte, direct sau indirect, i cel carpatic, s-a nscut ntre dou vechi continente paleozoice, Gondwana n sud i Laurasia n nord, unde era instalat Marea sau Oceanul Tethys. El se schieaz nc din paleozoic, dar evolueaz cu precdere n mezozoic. n Europa, geosinclinalul alpin a ocupat o poziie median ntre hercinicul european i cel african, dar a afectat i o parte din aceste zone hercinice. Evoluia acestuia s-a fcut printr-o succesiune de faze orogenetice i epirogenetice4. Micrile epirogenetice negative sunt specifice pentru tot mezozoicul i conduc la afundarea geosinclinalului propriu-zis, dar i a unor pri din platformele continentale (n special cu fundament hercinic, dar i precambrian, mai rar caledonic), formnd bazine de platform, cum a fost n parte bazinul Getic. Aceste scufundri au condus la divizarea celor dou mari continente.
3 4

Orogenez = natere de muni, prin cutri puternice i nlri de amploare. Epirogenez = micri lente de ridicare sau lsare, fr cutri de strate.

34

35

Fig. 2 Harta tectonic a Romniei (dup V. Mutihac)

n ce privete micrile de cutare sau orogeneza propriu-zis, acestea ncep ndeosebi la sfritul mezozoicului i se desfoar din plin n neozoic; principalele faze de cutare sunt: austric, laramic i savic. O dat cu cutrile savice, de la sfritul oligocenului, se consum ultimele eforturi principale de cuatere, ncepnd nchiderea geosinclinalului alpino-carpato-himalaian. Geosinclinalul se exondeaz tot mai mult, nceteaz depunerea fliului, se transform practic n orogen. n paralel ns cu exondarea geosinclinalului se extind mult avantfosele n care se va depune molas (exemplu, avantfosa din care se vor nate Subcarpaii); avantfosele antreneaz n micarea lor subsident i o parte din marginile platformelor vecine, cum ar fi cea Moesic, Moldoveneasc i Dobrogean, care ntre timp se exondaser. Fazele medii ale orogenezei alpino-carpatice au mai mult efect de micri pe vertical sau care cuteaz numai zone marginale. Acum, n fazele stiric i moldavic, au loc i unele distensii locale i scufundri, n interiorul orogenului n ridicare, formndu-se depresiuni intermontane (Transilvania, Panonica) sau depresiuni intramontane (Petroani, Haeg etc. ). Fazele finale attic, rodanic i valah cuteaz zona avantfosei, avnd repercursiuni i n depresiunile interne; ele ridic ns n bloc ntregul edificiu alpinocarpato-himalaian care, numai acum, capt aspect de lan muntos. Ridicrile antreneaz i avantfosa pe care o transform n lan de dealuri subcarpatice, exondeaz i marginile platformelor vecine formnd din ele podiuri (Moldova, Dobrogea Sudic) sau cmpii (Cmpia Romn), iar depresiunile intermontane sau intramontane sunt i ele scoase de sub ape i aduse la nivel de podi ori dealuri (Depresiunea Transilvaniei, Dornelor etc.), sau de cmpie (Depresiunea Panonic). Aceste micri finale, numite uneori i neotectonice (mai ales cele valahice i pasadene), au definitivat aspectele generale actuale ale sistemului alpino-carpato-himalaian, dar l-a i difereniat spaial n domenii regionale geomorfologice; este vorba de fragmente mai mari, iar alteori relativ mici, dintr-un lan muntos, care i-au asociat i asamblat evoluia cu teritorii periferice vecine, devenite dealuri, podiuri sau cmpii, i care, de obicei, au fundament de platform. Geosinclinalul (i apoi orogenul) carpatic a fost o ramur periferic i arcuit a celui alpin, care n partea sa sud-estic i-a nfrit evoluia cu margini din Platforma Rus, cu Dobrogea hercinic i precambrian, cu pri din Platforma Moesic (Platforma Valah) i cu blocuri hercinice existente n Transilvania i Panonica. Din acest mozaic de structuri i uniti vechi i noi, micrile tectonice complexe au cldit un edificiu nou, armonios, cercul carpatic, cobort n trepte morfologice de deal, podi i cmpie, att spre exterior, ct i spre interior. n asamblarea acestui edificiu un rol important l-au jucat i variatele procese de eroziune i acumulare, combinate cu procesele tectonice, precum i schimbrile climatice, ca i cele de nivel de baz. 4. B. Relieful Romniei i tectonica plcilor Apariia teoriei tectonicii plcilor, ca o nou paradigm a tiinelor despre litosfer, a impus i n geomorfologie explicaii mai coerente referitoare la repartiia structurilor fundamentale care compun marile regiuni i domenii ale reliefului continental. Prin aplicarea acestui concept la teritoriul rii noastre se lmurete mult mai sistemic structura general i de amnunt, caracterele i funciile Domeniului Carpato-danubiano-pontic. Acesta constituie cadrul i suportul geografiei fizice a Romniei, iar tectonica plcilor ne d o viziune unitar structural-evolutiv, de la nivelul central, compus din microplaca Transilvan i segmentele inelului carpatic, pn la treptele exterioare extracarpatice.
36

Toate mpreun formeaz un mare sistem teritorial, caracterizat printr-o structur radial-concentric impus i ntregului mediu fizico-geografic romnesc. Cadrul global al evoluiei Marile domenii i regiuni geomorfologice continentale s-au restructurat periodic n funcie de marile cicluri geodinamice ale evoluiei plcilor terestre, de deschiderea, expansiunea i nchiderea unor oceane (rifturi). La nivel regional, restructurrile sunt n funcie de evoluia marginilor continentale i a microplcilor. Structura general morfotectonic a teritoriului Romniei este strns legat de ultimul mare ciclu evolutiv al plcilor terestre, cel alpin, care a nceput, pe de o parte, cu apariia, expansiunea i nchiderea Oceanului Tethys (zeia mrii la greci), iar, pe de alta, cu deschiderea i expansiunea Atlanticului. Acest ciclu morfotectonic s-a declanat acum circa 180-200 milioane de ani (mezozoicul inferior, dup ali autori, ntre triasic i jurasic), prin despicarea singurului continent care exista, Pangea. Au aprut, astfel, dou continente, Laurasia (n nord) i Gondwana (n sud), iar ntre ele, Oceanul Tethys. n acesta din urm, cu funcie de geosinclinal, se va plmdi orogenul sau lanul muntos Alpino-himalaian. nchiderea Tethysului i naterea orogenului alpin ncepe la sfritul jurasicului i n cretacic, cnd s-au nscut i riftul Atlanticului i cel al Oceanului Indian. Atlanticul s-a creat din dou rifturi iniiale, unul nordic, ce a mprit Laurasia n dou plci (i continente), Euroasia i America de Nord, i altul sudic care, la rndul su, a desprit Africa de America de Sud. Aceste rifturi s-au unit prin Atlanticul de mijloc, devenind unul singur, n form de S. Plcile laterale acestui rift ncep s creasc prin materie oceanic producnd efecte de mpingere. Astfel, placa Atlanticului de Sud mpinge placa African spre nord, iar placa nord-atlantic mpinge Eurasia ctre sud. n felul acesta Tethysul intr n compresiune i ncepe formarea lanului Alpino-himalaian. Apar ariaje, desprinderea unor buci din marginile continentale, formarea de fose cu sedimente de tip fli care apoi se cuteaz strns, alteori se produc deversri de pnze n evantai peste marginile continentale etc. Toate acestea indic scurtarea scoarei oceanice a Tethysului, prin subducie i topire, i construcia, n locul su, a orogenului. Unele poriuni restrnse de scoar oceanic sunt totui prinse i obduse (nclecate peste scoara continental), mpreun cu fliul foselor, n cicatricile rmase azi sub form de suturi. O alt problem care trebuie avut n vedere este aceea a marginilor continentale care limitau Tethysul. Dac n faza de rift i ocean n expansiune, contactul continentocean era pasiv (margine pasiv), n timpul nchiderii aceasta devine activ sau labil (margine activ), similar actualelor margini asiatice ale Pacificului. Aceast labilitate este impus de compresiunea rezultat din apropierea celor dou plci continentale, Africa (plus India) i Eurasia. Aceste margini se fragmenteaz, iau parte la naterea orogenului difereniat de la un loc la altul i, pe total, conduc la formarea munilor prin trei mecanisme: subducie (cu topirea scoarei oceanice), obducie i coliziune. Pe glob, modelul tipic de subducie l ofer Cordiliera vest-american sub care se subduce placa Est-pacific, mai grea, format din scoar oceanic i care s-a consumat aproape total. n Romnia, exemplul tipic de muni creai prin subducie apare n Carpaii Orientali (i Nordici), sub care s-a subdus ns tot o plac de tip continental, anume placa Est-european (parte a plcii Eurasiatice). Subducia s-a fcut sub o microplac (Panonotransilvan). Ea a urmat, se pare, unei prealabile desprinderi a microplcii Panonotransilvan din cea Est-european, pe aliniamentul unui rift, care a intrat apoi n expansiune, formndu-se scoar oceanic i acumulnd sedimente. Dup aceea s-a produs compresia i subducia, cu ridicarea irului masivelor cristalino-mezozoice i realizarea n estul acestora a unei fose n care s-a depus fliul cretacic. Acesta s-a cutat apoi puternic n procesul subduciei, s-a format fliul extern, cutat i acesta, i fosa
37

molasei (subcarpatice), n fapt, avanfosa carpatic. n acest ultim timp, din topirea frunii plcii subduse a aprut lanul vulcanic oriental, n spatele blocurilor cristaline ridicate, respectiv pe un prim aliniament tectonic, iniial. Dup aceea procesul geodinamic de subducie s-a oprit, iar plcile s-au sudat. S-a nscut astfel, un lan muntos linear, format din fii paralele, tot mai noi spre est (cu excepia lanului vulcanic). Al doilea mecanism de producere a munilor, prin obducie (obductio = a acoperi din nou), este oarecum invers subduciei; crusta oceanic ncalec pe cea continental. Fenomenul se produce n areal oceanic, n timpul nchiderii acestuia, dar antreneaz obinuit i un acoperi de crust sau sedimente continentale. Important este faptul c aceasta din urm, fiind mai puin dens, are tendina de a se ridica, blocheaz subducia i determin un ariaj al fundului oceanic peste continent, impunnd cutarea pturii continentale i a acoperiului su oceanic. Ia natere o structur complex, ariajele au limi mari i asociaz ofiolite (roci bazice) cu sedimente oceanice (fli i radiolarite), pe grosimi foarte mari. Are loc o orogenez puternic datorit tendinei prii continentale subduse de a se ridica. Acest tip de mecanism orogenetic este adesea asociat celui de subducie, iar n Romnia apare mai tipic n Carpaii Meridionali, Munii Banatului i Apuseni. Cel de-al treilea mecanism este de coliziune continental. Se produce la nchiderea unui ocean, cnd plcile continentale vecine se apropie. Pe plan global se d ca exemplu nchiderea Tethysului i apropierea Euroasiei de Africa (plus India). Structurile rezultate sunt foarte complexe i difereniate regional. Se produc ariaje, cutri, suturi marcate de ofiolite care penetreaz masele sedimentare. Marginile continentale devin active, pot intra mai trziu n coliziune direct cu continentul opus, iar sedimentele lor se pot cuta; apar i subducii i falii majore al cror joc determin esenial anumite structuri. Aspecte ale acestui mecanism orogenetic se gsesc i n Romnia. Ele se refer, se pare, mai mult la partea de margine activ a plcii Est-europene i nu la Tethysul n sine care nu ajungea pn la noi. Aici a avut loc desprinderea microplcii Transilvanopanonice, care apoi s-a fragmentat i ea, pe riftul Apusenilor de sud i est, n cele dou microplci, Transilvan i Panonic, afectate mai puin de orogeneza carpatic, cu excepia marginilor acestora. n aceste pri apar i blocuri hercinice sau mai vechi ntinerite. Mai mult, coliziunea continental poate duce i la edificii de tip montan care nu provin din fund oceanic adnc, ci din sedimente n strate subiri i facies marin puin adnc, cum ar fi mai ales Subcarpaii Getici, n parte i ceilali subcarpai. Pentru conturarea microplcilor de pe teritoriul Romniei se impune a merge napoi n timp i mai mult dect ciclul alpin. nceputul se face cu conturarea microplcii Moesice. Ea a fost unit cu cea Est-european pn n ciclul orogenetic baikalian (precambrian) cnd le-a desprit un rift, care trecea peste Dobrogea Central. Dup o evoluie de expansiune i apoi contracie, cu orogen i denudare, fia despritoare devine craton (Dobrogea Central). Pe aceeai margine labil a avut loc apoi i un ciclu caledonic, care ns nu s-a cratonizat deoarece a fost reluat n ciclul hercinic. Acesta s-a cratonizat i de la el a rmas Dobrogea Nordic. Extinderea iniial a orogenului hercinic, poate i cel anterior, baikalian, trecea i peste arealul actual carpatic, iar n est se prelungea n spaiul Mrii Negre. n timpul primelor faze orogene alpine (kimmerice) arealul nord-dobrogean a fost mprit n dou de un rift intracratonic local fixat peste unitatea Niculiel, care desprea Masivul Mcin de unitatea Tulcea. n jurasicul superior unitile Niculiel i Tulcea devin cratoane unite, iar spre nord sufer o fracturare major (falia Sf. Gheorghe) pe care se scufund Depresiunea Predobrogean. Micrile kimmerice, specifice i n Alpi, nu au afectat ns i Carpaii dect prin unele falieri.
38

Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au delimitat microplaca Moesic de cea Est-european, a stat i la originea ulterioar a Mrii Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97). Aadar, orogeneza carpatic gsete placa Est-european lipit de microplaca Moesic prin cratoane baikaliano-hercinice. Istoricul problemei S-a apreciat c primul care a ncercat o aplicare concret a tectonicii de plci la Carpai a fost geofizicianul american de origine romn C. Roman (1971, 1972), dei prerile lui contravin unor realiti geologice (citat de M. Bleahu, 1976). Tot cam atunci se pot cita o serie de idei geodinamice referitoare la ariile Carpato-balcano-dinarice la R. Ciocrdel i M. Socolescu (1972). Ulterior se remarc ipotezele i conceptele urmtorilor autori: D. Rdulescu i M. Sndulescu (1973), M. Bleahu i colab. (1973), M. Bleahu (1976), N. Herz i H. Savu (1974), L. Constantinescu i colab. (1976), t. Airinei (1976), M. Sndulescu (1980), care face i o analiz critic a modelelor anterioare. n 1990 V. Mutihac, ntr-o geologie a Romniei (Structura geologic ), ridic noi aspecte ale tectonicii plcilor, pstrnd multe dintre prerile anterioare sau ntrindu-le, cum ar fi mezogeizii sau masivele mediane ale lui Ciocrdel i Socolescu .a. De asemenea, C. Grasu (1997) face o mic sintez a ideilor cu privire la plcile din Romnia. Ct privete aplicarea teoriei plcilor la relieful Romniei, aceasta s-a fcut prima dat ntr-un tratat de geomorfologie (Gr. Posea, 1976) i ntr-un articol Tectonica plcilor i relieful (Gr. Posea, 1976), apoi n 1984 (Gr. Posea, Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii plcilor) i n volumul I (1983) din Geografia Romniei. Din studiile de pn acum se poate spune c exist un consens n ce privete ncadrarea teritoriului Romniei la un sistem de plci i microplci. Se recunosc anumite aliniamente de subducie i resturi de magme bazice (ofiolite) care indic suturi ale unor foste funduri oceanice i respectiv rifturi .a. Exist ns preri i modele geodinamice diferite n ce privete numrul de microplci, desprinderea acestora din placa Est-european sau din cea African, apartenena ariilor riftogene la Tethys, sau ar fi fost vorba de arii secundare, oarecum independente, situate n marginea plcii Est-europene etc. Sistemul regional al plcilor carpatice Sistemul carpatic este tangent arealului alpino-mediteranean. Acesta din urm, ca rest al Tethysului, a ridicat probleme aparte nc de la apariia teoriei plcilor. n principal, este vorba de existena i azi a Mrii Mediterane, ca rest vestic al Tethysului, care ar indica faptul c cele dou plci vecine, Europa i Africa, nc nu s-au ciocnit. i atunci, se ridic ntrebarea, cum a aprut lanul alpin ? S-a admis, chiar de ctre unul dintre ntemeietorii teoriei plcilor, McKenzie (1970)5, c n faa celor dou mari continente au existat plci mai mici, un fel de masive mediane, de care vorbea i Ciocrdel mpreun cu Socolescu (1972). Acestea s-au desprins din marginea devenit labil a Africii i au naintat mai repede n interiorul Tethysului n restrngere, funcionnd ca microplci. Autorul citat indic trei dintre aceste microplci: turc (se deplaseaz i azi ctre vest i sud-vest cu 12 cm/an), egeean (avanseaz spre sud, sud-vest fa de placa Est-european) i microplaca Mrii Negre (care s-ar deplasa spre nord, ciocnindu-se de o microplac mult mai mic, cea transilvan, pe care ns numai o presupune). De asemenea, Xavier Le Pichon (1968)6, cel care a extins teoria plcilor la ntreaga planet, admite o stare de compresiune ntre plcile european i african situat n lungul Mediteranei. Mai apoi, autori romni, srbi, unguri .a. introduc i alte microplci,
5 6

McKenzie D.P. i colab. (1970), Plate tectonics of the Red Sea and East Africa, Nature, v. 226. Citat de M. Bleahu (1973). 39

indicnd i zone de subducie, coliziune sau extensie, emind ns i ideea c unele microplci s-au rupt din marginea plcii Est-europene. Exist i prerea c plcile Est-european i African au intrat totui n coliziune, fie n fundament, fie prin intermediul unor plci i microplci care au impus subducii i fose locale i regionale, crendu-se apoi sectoare montane cu orientri variate. La modul cel mai general se pare c placa Est-european este cea care se subduce sub cea african. n procesul de restrngere, fundamentul bazaltic al Tethysului a disprut n mare parte prin subducie, pe aliniamente de fose (zone Benioff) care azi se observ ca linii de sutur sau falii de fundament. Pe alocuri, i pe aceste suturi s-au pstrat totui resturi de roci bazice (ofiolite) ncorporate lanului alpin i carpatic. Restrngndu-ne la Romnia, ca parte a marelui areal al Tethysului, teritoriul su are urme evidente ale unei geodinamici de tip plci. Pot fi citate: dizlocri tectonice de tip plan Benioff, ca cel pe care se produc cutremurele vrncene, lanul vulcanic din spatele Orientalilor, aliniamente de ofiolite care indic foste zone de fund oceanic, depresiunea de tip fos de la exteriorul Curburii Carpailor unde sedimentele ating 17 km grosime, aliniamentele de tip fli care au fost depuse n fose de subducie. La acestea se adaug unele argumente geofizice cum ar fi morfologia discontinuitii Moho (fig. 3) sau anomaliile gravimetrice (anomaliile de minim presupun contacte ntre plci). Numrul plcilor microplcilor care afecteaz teritoriul Romniei variaz dup autori ntre 3-5. Acestea sunt: placa Est-european (parte a Euroasiei, numit local i placa sau platforma Moldoveneasc), n partea de est-nord-est, care ptrunde prin subducie sub Carpaii Orientali (i Nordici); microplaca (subplaca) Moesic, n sud i sud-est, ptrunde uor sub Meridionali i Munii Banatului, iar n est se continu i peste Dobrogea, dar dup ali autori numai pn la falia Dmbovia Fierbini-Trg (est de Bucureti i sudul Dobrogei); microplaca Mrii Negre, n sud-est, n dreptul Curburii Carpatice, situat ntre falia Fierbini i falia Sf. Gheorghe gura Trotuului; microplaca Transilvan i microplaca Panonic, cuprinse la unii autori n aa-zisa microplac Intraalpin (fig. 4 i 5). n ce privete microplaca Mrii Negre, admis obinuit numai de geofizicieni, pentru ea a fost identificat totui un plan Benioff activ pe care se face subducia, cu o nclinare de 55-600, sau aproape de vertical, adic numai coliziune fr subducie. Pe acest plan sunt localizate cutremurele vrncene. Ea nu reprezint o plac unitar, ci un amalgam implicnd pri din cea Moesic i cratoane baikaliano-hercinice. Pentru explicarea structurii actuale a Domeniului Carpato-danubiano-pontic sau, altfel spus, pornind de la structura sa actual, admiterea celor 4 microplci, alturi de placa Est-european, este absolut indicat. De asemenea, poziia central a microplcii Transilvane, fa de toate celelalte, reprezint un aspect esenial n explicarea structurii carpato-danubiano-pontice i justific existena a patru microplci plus placa Moldav. Ciocnirea sau coliziunea, cu sau fr subducie, a plcilor din jurul celei Transilvane cu aceasta a impus cte un sector montan, fiecare cu alt structur. Aceste sectoare diverse s-au reunit, n timp, n cercul carpatic peritransilvan. n procesul evoluiei, marginile microplcilor au devenit labile i au fost implicate variat n orogenez. Evoluia paleogeografic nceputul geodinamicii carpatice s-a fcut n triasic, o dat cu declanarea nchiderii Tethysului, cnd marginea platformei Est-europene (i Moesice) a devenit labil; din ea s-a rupt subplaca Intraalpin pe un aliniament de tip rift intracontinental. Despictura se alungea, se pare, pn ctre Marea Egee, n faa creia microplaca Transilvano-panonic se continua cu alte poriuni similare din care a rmas azi Masivul Rhodoppi din sudul Balcanilor (fig. 5).
40

41

Fig. 3 Relieful suprafeei Moho (dup M. Socolescu .a.); cifrele (29-41) reprezint adncimea la care se gsete suprafaa Moho, n km

Fig. 4 Schema plcilor i microplcilor de pe teritoriul Romniei n prezent, documentate de anomalii gravimetrice (t. Airinei, 1977). A. partea sud-vestic a plcii euroasiatice; B. Segmentul nord-estic al microplcii intraalpine; C. partea nordic a microplcii Moesice; D. segmentul vestic al microplcii Mrii Negre

Dup o perioad de expansiune secundar, oceanul se nchide prin subducie n jurasicul mediu, cnd s-au format aa-numitele pnze transilvane, marcate geologic prin sutura transilvan. Acum ncepe o restrngere, cu efecte de curbare, a arealului orogen carpato-balcanic, impus de apropierea Europei de Africa, respectiv de expansiunea Atlanticului . Sutura amintit trece prin nord-estul Depresiunii Transilvaniei, unde este mascat de eruptiv neogen nordic, apoi se abate ctre est pe falia Someului Mare, intr sub vulcanitele neogene sudice, pn la vest de Perani, se abate i aici ctre est pe falia sud-transilvan i nconjoar aa-zisa pnz de Piatra Mare-Postvaru-Bucegi-LeaotaPiatra Craiului; urmeaz falia din estul masivelor Iezer-Ppua (care face limita cu Meridionalii) i se continu prin nordul Meridionalilor, unde este corelat cu zona de solzi ce trece prin nordul munilor Cibin-Sebe i ajunge la aliniamentul Sasca-Moldova Nou. O nou fie de rift riftul central carpatic situat n marginea plcii Est-europene, se formeaz n jurasicul mediu. Acum se fractureaz i subplaca Intraalpin, n dou: Transilvan i Panonic, prin naterea riftului din sud-estul Apusenilor (Munii Mureului).
42

Fig. 5 Situaia tectonicii plcilor n spaiul Carpato-Balcano-Dinaric (dup diferii autori)

Din placa Est-european se desprinde fia cristalinului central-est carpatic (care dup nchiderea riftului a dat natere munilor Maramureului, Rodnei, Bistriei, Hghima i Perani) i unitatea de Leaota-Bucegi-Piatra Mare. Rezult c fia cristalin respectiv se alipise, prin sutura transilvan, la microplaca Transilvan, ca i unitile cristaline getice i supragetice ale Meridionalilor (acestea lipite i la microplaca Panonic). n orogeneza austric, din cretacicul mediu, subducia plcii Est-europene se va relua, va ridica fia cristalin i, n faa sa, se formeaz fosa fliului intern pe fund de tip oceanic. Peste fli ncalec pnzele bucovinice (cristalinul central-est-european) i, la Curbur, pnza de Leaota-Bucegi-Piatra Mare. n orogeneza laramic (cretacicul superior) se cuteaz fliul intern, respectiv pnza de Ceahlu i pnza de Teleajen, care reprezint totodat sutura central-est-carpatic. n Carpaii Meridionali orogeneza laramic a fost mai puternic, afectnd major i ariile marginale labile ale plcilor Moesic i Transilvan. nchiderea s-a fcut prin nclecarea pnzei Getice peste un autohton (se pare moesic), implicnd i fliul de Severin, nscut n fosa dintre autohton i getic. Procesul a nceput ns i aici n faza austric. n continuare, nu s-au mai produs rupturi de tip rift n marginile labile ale plcii continentale Est-europene, dar pri importante din aceste margini au intrat totui n
43

structura orogenului carpatic. Pe aceste structuri labile s-au format: fliul extern (cutat n faza stiric) i molasa subcarpatic, ambele terminndu-se la falia Dmboviei. Fosa ntregului fli s-a realizat, se pare, n timpul riftogenezei central-carpatice, dar cu dou compartimente: fliul intern pe fundament de tip oceanic (ofiolite) i cel extern pe fundament continental (czut n trepte din fia labil a prii de vest a plcii Est-europene), desprite de Cordiliera Cuman (o treapt mai nalt a prii de vest a fiei labile continentale). Alimentarea cu sedimente a compartimentului fliului extern s-a fcut la nceput din est (dovad resturile de isturi verzi de tip dobrogean). Dar, cu nceputul paleogenului, cnd cordiliera dispare, iar fliul intern se cuteaz i se nal, i aici sedimentele vor veni din vest (de pe cristalin i fliul intern); acum se vor depune i cele mai groase strate de gresii, n fliul extern. Ca structurare tectonic, fliul intern se compune din dou pnze, mpinse ctre est, pnza de Ceahlu i cea de Teleajen, iar fliul extern (cutat la nceputul miocenului) are trei pnze: Audia (dominat de gresia de Prisaca-Siriu), Tarcu (dominat de gresia de Tarcu) i Vrancea (cu gresia de Kliwa, din oligocen). n arealul Meridionalilor, n afar de molasa Depresiunii Getice, marginea labil a plcii Moesice cuprinde i autohtonul danubian, de care nu s-a separat dect prin fracturare i nu prin rift. A doua zon de rifting continental, aprut cam n acelai timp cu cel centralcarpatic, a desprit placa Transilvan de cea Panonic i i are urmele n sutura vestcarpatic sau Apusenii Sudici. Cicatrizarea acestui ocean s-a produs n faza austric i s-a desvrit n cea laramic. Pe lng naterea unui orogen sud-Apusean, o dat cu nchiderea acestui ocean, el a influenat i marginea labil est-Panonic, producnd nclecri de pnze (Codru i Biharia) peste autohtonul de Bihor. n aceast parte a avut loc i o deplasare ctre est a Apusenilor de Nord, pe falia Plopi, nclecrile de pnze fiind o urmare a submpingerii plcii Transilvane (V. Mutihac, 1990). La nord de falia Plopi, apare aa-numitul prag imleu. Acesta a fost puin deformat n orogenezele alpine, ca i placa Transilvan i Panonic, dar el este ceva mai ridicat i cu mici horsturi la zi (Mese, Mgura imleu, icu, Preluca i Culmea Codrului). Micrile verticale Att platformele ct i zonele de riftogenez suport i micri verticale, de nlare sau/i de coborre. Platformele au o mobilitate vertical mai redus, dar coborrea lor este dovedit de cuverturile sedimentare, uneori foarte groase, iar nlrile de lacunele stratigrafice sau de altitudinea actual, n unele cazuri mult peste nivelul peneplenizrii soclului cristalin. Spre exemplu, Hoggarul (Ahaggar) din Africa, ce urc la 3000 m. De altfel, plcile de la noi, cu excepia Dobrogei de Nord i Centrale, avnd pturi sedimentare i lacune, iar azi fiind uscaturi, unele chiar podiuri, dovedesc micri alternante de coborre i ridicare. Ba chiar, unele lacune care se aliniaz i anumitor suprafee de eroziune sau simplu, unor reliefuri fosilizate, par a fi n raporturi directe cu nlrile din Carpai, alteori suportnd lsri izostatice, n compensare. n cadrul zonelor de riftogenez i orogenez, micrile verticale sunt mult mai accentuate i ele par a fi, nainte de toate, o component vertical a deplasrilor orizontale ale plcilor i microplcilor, cu variaii n fazele de distensie i n cele de compresie. La rifturile continentale prile axiale se afund, iar fiile de margine se ridic. De asemenea, trebuie reinut c o dat cu faza de orogen, scoara continental a locului se nrdcineaz puternic n manta. Aceasta fiind mai dens impune o reechilibrare izostatic cu orogenul pe care l face s se nale. n Carpai exist mai multe nivele i suprafee de eroziune care urc pn la 2300 m, dovedind nlri periodice, importante cel puin dup badenian. Sunt i alte argumente care susin astfel de micri, cum ar fi
44

nlarea pietriurilor de Cndeti pn la 1000 m n Mgura Odobeti, grosimea enorm de mare a sedimentelor din arealul Focani etc. Deplasarea plcilor i ramurile carpatice Lanul carpatic s-a nscut din acelai aliniament de rift cu Balcanii, un rift secundar fa de Tethys, despicat n marginea labil a plcii Est-europene continuat n sud cu microplaca Moesic. n faa riftului s-a desprins o subplac Transilvano-panonorhodopp. Dup o perioad de expansiune a riftului, are loc nchiderea, dar i restrngerea lungimii sale prin curburi, formate n raport de unele microplci, ca cea Moesic i cea Transilvan. n felul acesta, aliniamentul riftogen s-a mprit n sectoare cu condiii regionale diverse. Rezultatul orogenezelor carpatice a fost nu un lan linear i unitar, ci sectoare montane cu structuri i orientri diferite, n funcie de modul i locul de coliziune al microplcilor din faa plcii Est-europene. Carpaii Orientali au rezultat prin coliziunea plcii Est-europene, pe un aliniament NV-SE, cu microplaca Transilvan (iar cei Nordici cu Microplaca Panonic). Coliziunea a nceput cu fazele orogene austric i laramic, prin subducerea plcii Est-europene sub prile cristaline labile rupte din microplaca Transilvan, prin nclecarea cristalinului peste fliul intern, iar mai trziu prin cutarea fliului extern i n final a molasei din avanfosa carpatic. n aceast ultim parte (ntre buglovian-pliocen), fruntea subdus a plcii Moldave, ajuns la adncimi de circa 135-165 km, ncepe s se topeasc i expulzeaz lave acide pe aliniamentul ruptural iniial din spatele cristalinului oriental, formnd irul vulcanic. S-a nscut astfel un segment muntos destul de lat, format din fii structuralpetrografice paralele, dar diferite ca vrst, litologie i structur. Linia masivelor cristaline este cea mai veche; urmeaz apoi aliniamentele de tip culmi-obcine din fli cretacic, cele din fli paleogen i, n fine, Subcarpaii, iar n vest lanul vulcanic. Structura aceasta linear-paralel sufer o mic deplasare spre est pe falia Someului Mare i se menine ca atare pn la Trotu i Depresiunea Braovului. De aici, chiar ceva mai de la nord (pe linia neurilor din nordul munilor Perani Baraolt Bodoc Nemira i Berzun vezi fig. 10, falia G7), direcia fiilor amintite se curbeaz ctre sud, sud-vest i chiar vest, putnd fi urmrite pn la valea Dmboviei. ntre Trotu i Dmbovia se schimb deci direcia de aliniere a structurilor, ba chiar i structurile n sine i mai ales structura geomorfologic. Carpaii Curburii au cptat astfel alt structur geomorfologic i chiar geologic. Aici, din punct de vedere tectono-structural se ntlnete o interferen ntre Orientali i Meridionali. Aliniamente tectonice din ambele pri se extind i la Curbur, impunnd o structur n tabl de ah. De exemplu, una dintre faliile crustale ale Meridionalilor trece pe la Bran-Braov-Trotu, n timp ce fliul de tip oriental o depete, n arc de cerc, mergnd pn la Dmbovia. Pe de alt parte, n vestul Curburii apare pnza unitii Piatra Craiului-Bucegi-Piatra Mare (echivalent cu cristalin-mezozoicul oriental), care n faza austric a nclecat peste fliul intern. O dat cu nclecarea ctre est, unitatea a suferit o cutare larg, aprnd dou sinclinale mari, Piatra Craiului-DmbovicioaraCodlea-Vulcan i sinclinalul Bucegi-Postvaru-Piatra Mare, separate de ridicarea cristalinului n Leaota. n faza laramic, marginea de vest a pnzei a fost nclecat de Meridionali pe falia Iezer-Ppua, care separ tectonic Curbura de Meridionali. La aceast alctuire tectono-structural aparte a Curburii s-a ajuns prin deplasarea microplcii Moesice, n jurasic i mezocretacic, ctre vest-nord-vest, mpingnd i sectorul Munilor Meridionali al geosinclinalului carpatic n aceeai direcie i poziionndu-l est-vest. A rmas astfel un sector de tranziie, la nceput slab afectat de
45

nlri, ntre Trotu i Dmbovia, influenat de ambele sectoare vecine, dar formndu-i i caractere proprii. n aceast parte, o dat cu nceputul opririi subduciei plcii Moldave sub Orientali, se contureaz, n dreptul Curburii, microplaca Mrii Negre. Ea a fost desprins din cea Moesic, oprit din deplasare, pe linia de fractur Dmbovia Fierbini-Trg. Microplaca Mrii Negre, mpins se pare de subplcile Turc i Arab, se deplaseaz spre nord-vest, ctre curbura fliului oriental, respectiv ctre un col al microplcii Transilvane. S-a format aici un plan Benioff curbat, pe care fruntea microplcii Mrii Negre se subduce cu o nclinare de circa 600. Peste ea se revars fliul arcuit al Curburii, lsnd n spate falia profund Bran-Braov-Oituz, iar n fa lund natere o fos subsident (Focani). Despictura braovean, din spate, s-a lrgit apoi prin distensie, umplndu-se cu sedimente n principal fluviatile, devenind larga Depresiune a Braovului. Subducia este funcional i azi, dovad fiind cutremurele vrncene. Sectorul Curburii, care cuprinde i un sector subcarpatic de asemenea aparte fa de ceilali subcarpai, este cel mai nou segment montan carpatic. El se impune printr-un arc de masive montane, extins ntre Trotu i Dmbovia, unde este deplasat cu 15 km mai la sud fa de Munii Fgra. Arcul Curburii este completat cu subcarpaii si, de asemenea curbai, care au suferit chiar n cuaternar nlri de circa 1000 m, dovad pietriurile de Cndeti din Mgura Odobeti. Totodat, acest sector are pe margini, mai ales ctre Braov, o treapt mai joas de munte, Clbucetele. Acestea, fiind lipite de Depresiunea Braovului (care, concomitent cu nlrile montane, a suferit i suport n continuare lsri subsidente) au rmas mai puin nalte (1000-1200 m), ca i latura montan nordic a depresiunii (Obcinele Braovului). Influenele microplcii Mrii Negre se resimt aadar pn n latura nordic a Depresiunii Braov, motiv pentru care i aceast latur, mpreun cu depresiunea, face parte din Carpaii Curburii. De asemenea, gruparea Piatra Craiului-Bucegi-Piatra Mare aparine Curburii; geologic, pnza respectiv este specific Orientalilor, dar poziia i structura geomorfologic o plaseaz la Curbur. A admite Subcarpaii Curburii pn la Dmbovia, dar Carpaii Curburii numai pn la Prahova, este o soluie care separ forma (Subcarpaii dintre Prahova i Dmbovia) de geneza sa. Carpaii Meridionali au o structur din mari blocuri cristaline aliniate est-vest. Sunt formai din cristalin Autohton (Danubian) i pnza Getic, plus o pnz Supragetic. Au luat natere prin coliziunea microplcii Moesice cu cea Transilvan, dup ce prima se deplasase mult ctre nord-vest, mpingnd ctre nord sectorul corespunztor al zonei carpatice de riftogen, deschis n jurasicul mediu. Autohtonul s-a rupt din marginea labil a microplcii Moesice, iar Geticul i Suprageticul, din cea Transilvan. ntre ele s-a interpus fliul de Severin, suprapus iniial unei scoare i fose oceanice. n mezocretacic, Autohtonul s-a subdus sub pnza Getic, iar ulterior s-a nlat puternic (la vest de Olt) devenind un element important al structurii Meridionalilor. Din el sunt formate masivele: Parng, Retezat, Vlcan, Munii Cernei, Almj (din Banat) i Podiul Mehedini. Pnza Getic, dup structurare, a fost erodat puternic, peste Autohton rmnnd n prezent numai peticul de acoperire Godeanu. n rest ea constituie masivele: Mgura Codlei, Iezer-Ppua, Munii Cpnii, Cindrel, Sebe, Muntele Mic i sudul Munilor Poiana Rusci, Semenic, parte din Almj i arealul Reia-Moldova Nou. Suprageticul, inclus adesea la Getic, cuprinde masive prealpine rupte din microplaca Transilvan i un areal fost al fiei de expansiune din care au rezultat cutele

46

solzi, prinse azi ntre Getic i Supragetic.7 Arealul prezent al Suprageticului nglobeaz: Culmea Fgra, prile de nord-vest ale Cindrelului i Sebeului, nordul Masivului Poiana Rusci, plus Drocea i Locva (din Banat). nclecarea pnzei Getice a nceput n faza austric, atunci cnd nainteaz peste fliul de Severin (suprapus crustei oceanice) i s-a desvrit n faza laramic (sfritul cretacicului paleocen), cnd fliul i unele ofiolite obduse intr n coliziunea cu autohtonul pe care l ncalec. Ultimele micri de cutare au afectat numai Depresiunea Getic. Acestea au fost micrile moldavice, din sarmaianul inferior. Ele au impus cutarea sedimentelor Depresiunii Getice mai vechi ca sarmaianul mediu i nclecarea acestora (inclusiv a fundamentului carpatic al avanfosei Getice) peste formaiunile platformei Valahe, care s-a subdus. nclecarea s-a fcut pe falia pericarpatic (identificat prin foraje). La zi, aceste structuri cutate apar numai n cteva locuri din Subcarpaii Olteniei: anticlinalul GovoraSltioara (la nord de care este sinclinalul Horezu), anticlinalul Ocnele Mari (mai la nord este sinclinalul Rmnicu Vlceasud), anticlinalul Scel-Gorj. n rest totul e acoperit de sedimente sarmato-pliocene necutate. La est de Olt afloreaz mult paleogen, dar monoclin (cu excepia anticlinalului Mu), deoarece st pe un fundament carpatic mai ridicat, mai ales ntre Arge i Dmbovia, unde avanseaz mai mult spre sud, sub miopliocen, formnd un prag ntre Depresiunea Getic i cea Valaho-Moldav. Munii Banatului au avut o evoluie relativ comun cu Meridionalii, dar au rezultat din coliziunea microplcii Moesice (frontul su vestic) cu cea Panonic. Compresia de aici a fost mai mic dect la Meridionali, deoarece microplaca Panonic nfrunta, mai la nord, i pe cea Transilvan. n plus, riftogenul Metaliferilor a creat, se pare, n jur areale de distensie. Ca urmare, Munii Banatului au rmas mai puin nali dect Meridionalii. Totodat, sunt singurii Carpai care nu au o latur comun direct cu microplaca Transilvan. Ei reprezint un diverticol carpatic ce face legtura cu Balcanii. Munii Banatului se remarc i prin banatitele laramice, ca manifestare final a structurrii munilor (Meridionali inclusiv). Ulterior au suportat numai micri rupturale, nlri i unele lsri n depresiunile zise posttectonice. Banatitele (din paleocen) apar pe trei aliniamente: a) Moldova Nou-Sasca-Oravia-Boca Romn-Ndrag; b) Berzascaopot-Poiana Rusci; c) n estul Semenicului (Lpunicel-Teregova-Armeni); domin de obicei corpuri mici intrusive (silluri, filoane, dykeuri). Munii Apuseni au o poziie aparte fa de geosinclinalul sinuos al restului Carpailor (Orientali-Banat). Ei au rezultat din evoluia unui rift intracontinental deschis ntre microplcile Transilvan i Panonic (Apusenii Sudici), aprut n jurasic, i din coliziunea celor dou plci, cu formarea de pnze tectonice n faza austric i puin n laramic. n acest proces, microplaca Panonic a avansat din vest sau nord-vest ctre est-sud-est, iar cea Transilvan a opus rezisten impunnd fracturi ale marginii plcii vecine, alunecri i desmembrri ale unor strate sedimentare, ndeosebi calcarele jurasice. Urmele riftului i geosinclinalului rezultat se gsesc azi n aliniamentul numit uneori Apusenii Sudici, cu resturi reduse de cristalin (n Trascu i Rapolt), cu o mas foarte mare de ofiolite (oceanice) ntins ntre Arie (i afluentul su Hjdate) i Munii Drocea (dominai de ofiolite), pe aproape 200 km, adic n Munii Metaliferi i Trascu. La acestea se altur i sedimentar prelaramic, fli mai puin tipic, cteva corpuri magmatice (intruse mai ales n ofiolite), vulcanite neogene i sedimentar postlaramic n depresiunile intramontane. Dup volumul mare de ofiolite rezult c, la nchiderea zonei
Zona de solzi este, se pare, o continuare a suturii transilvane i analog pnzei fliului de Severin. mpreun cu pnza Getic i Suprageticul, s-a structurat n mezocretacic. 47
7

riftogene, consumul de scoar oceanic a fost mai redus, deoarece nu era tangent cu o plac, ci se afla ntre dou microplci. Ba mai mult, ofiolitele rmase au fost obduse n faza austric spre autohtonul de Bihor pe care se mula, formnd pnza de Drocea (V. Mutihac, 1990, p. 362). Apusenii de Nord, care s-au format din marginea labil a plcii Panonice, au similitudini tectono-structurale cu ceilali Carpai. Sunt formai dintr-un autohton (Bihor) i dou complexe de pnze de nclecare, Codru i Biharia. Autohtonul cuprinde azi munii Pdurea Craiului i Gilu-Muntele Mare, avnd n Vldeasa un fost graben umplut apoi cu banatite laramice. Pnzele de Codru, formate din sedimentar i cristalin, au suferit de asemenea fracturri, aprnd azi n horsturile Codru-Moma, Pdurea Craiului i Bihor. Pnzele de Biharia sunt numai din cristalin (pnze de soclu) i cuprind Munii Highi (Zarand), sud Bihor, sud i est Gilu i arealul Baia de Arie. Ele muleaz deci autohtonul, peste care ncalec, cu precdere, ctre nord. Att Apusenii Sudici, ct i cei Nordici, ca structuri tectonice orogene, sunt limitai la nord de falia munilor Plopi-Carei n lungul creia Apusenii Nordici s-au deplasat ctre est. Spre microplaca Transilvan ei se delimiteaz tot printr-o falie, sutura vestcarpatic, cu direcie nord-sud, care merge ntre faliile Plopi (nord) i falia sudTransilvan (trece n lungul Mureului i nordul Meridionalilor). Aceast sutur vestCarpatic (situat la vest de Alba Iulia) pare a fi, dup Airinei (1979), fost plan Benioff, cu o nclinare de circa 300, oarecum paralel cu cel oriental. Din structurile menionate mai sus i forma curbat a fostului geosinclinal al Apusenilor Sudici (Metaliferi Trascu) rezult c acesta putea fi iniial (ca rift i perioad de expansiune) alungit linear ntre cele dou microplci, Panonic i Transilvan. n orogeneza austric, o dat cu nchiderea i ariajele ce au urmat, blocul Panonic, prin Apusenii Nordici (autohton i pnze), avanseaz spre sud-est pe falia CareiPlopi, produce curbarea Apusenilor Sudici, mprindu-i structural n dou segmente (Metaliferi i Trascu) i foreaz nclecri peste autohtonul de Bihor, inclusiv pnza de Drocea cu ofiolite. n legtur cu aceasta din urm se remarc i olistolitele calcaroase (ca cel din Vulcan i cele din sudul Bedeleului), rupte din ptura calcaroas a pnzei de Drocea Trascu. Aceste blocuri au fost apoi nsedimentate n roci moi, care ulterior au fost erodate mai rapid. Ultimele deformri tectonice au avut loc n miocen i au fost numai de natur ruptural, cu rejucri de falii obinuit mai vechi, nlri i unele coborri. Aa au luat natere, n Apusenii Sudici, depresiunile postectonice Brad-Scrmb, Alma-Zlatna i Roia Montan. Spre sfritul miocenului apar i erupiile neogene, folosind tot falii mai vechi. Cercul carpatic s-a nscut din ndoirea a dou arii riftogene situate n marginea labil a plcii est-Europene (cel carpato-balcanic i cel apusean), fenomen ce a prins la mijloc microplaca Transilvan. Pe laturile ei labile, aceasta s-a ciocnit, n perioada de nchidere, cu placa Est-european i cu celelalte microplci, care sunt (n ordinea vechimii lor): Moesic, Panonic i a Mrii Negre. Din ciocnirea cu fiecare din aceste plci, s-a nscut cte un segment montan cu alt structur, cel mai complex fiind sectorul Munilor Apuseni. Excepie fac Munii Banatului, un diverticol al Meridionalilor, nscut din ciocnirea microplcilor Moesic i Panonic. Sudarea segmentelor carpatice n jurul microplcii Transilvane a format un inel montan unitar ca form i n bun parte i ca evoluie ulterioar, care i-a impus structura sa, radial-concentric, i peste unitile vecine pe care i le-a apropiat ca evoluie.

48

Bibliografie Airinei t. (1977), Microplcile litosferice pe teritoriul Romniei reflectate n anomalii gravimetrice regionale, St. cerc., geol. geof. geogr., Geofizic, 15, 1. Airinei t. (1979), Teritoriul Romniei i tectonica plcilor. Colecia tiina pentru toi, Editura tiinific i Enciclopedic. Bleahu M. (1976), Structural position of the Apuseni Mountains in the Alpine System, Rev. roum., G.G.G., Gologie, 20. Bleahu M. (1983 i 1989), Tectonica global, vol. I i II, Editura tiinific i Enciclopedic. Bleahu M., Bocalleti M., Manetti M., Peltz S. (1973), Neogene Carpathiens Arc, Jour. Geophys. Res. 78, 23, Richmond, U.S.A. Ciocrdel R., Socolescu M. (1972), Aspects of the Carpathian-Balkanic-Dinaric and Central Mediteraneean areas Geodinamics, Rev. Roum. G.G.G., Gophysique, 16, 2. Constantinescu L. i colab. (1976), Recent seismic information of the litosphere in Roumania, Rev. roum., G.G.G., Geoph., 20, Bucureti. Cornea I., Lzrescu V. (1980), Tectonica i evoluia geodinamic a teritoriului Romniei. Comit. de Stat pentru Energia Nuclear, Centrul de fizic a Pmntului i seismologie, Bucureti. Grasu C. (1997), Geologie structural, Editura Tehnic. Herz N., Savu H. (1974), Plate tectonics history of Romania, Gol. Soc. Am. Bull., 83, Washington, D.C., U.S.A. Mutihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Editura Tehnic. Posea Gr. (1976), Tectonica plcilor i relieful, n ajutorul profesorului de geografie, SSGR, vol. IV, Bucureti Posea Gr. (1984), Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii plcilor, Comunicri i referate de geografie, SSGR, filiala Bucureti. Posea Gr. i colab. (1976), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Rdulescu D. (1973), Plate-tectonics in Tertiary Areas. An exemple: The Carpathians. Simposium Volcanism and metalogenesis, Bucureti. Rdulescu D., Sndulescu M. (1973), The plate tectonics concept and the geological structure of the Carpathians. Tectonopysics, 16, Amsterdam. Savu H. (1980), Genesis of the Alpine Cycle ophiolites from Romania and their associate calc-alkalino volcanics, An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti. Sndulescu M. (1980), Analyse gotectonique des chaines alpines situes autour de la Mer Noire Occidentale. An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei. Editura Tehnic. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Editura Academiei R.S.R.

49

Capitolul IV

SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUI ROMNIEI (Domeniul Carpato-danubiano-pontic)

Elementele morfostructurale ale spaiului romnesc sunt conexate ntr-un sistem geomorfologic, ce a fost numit, n structura sa geografic general, Domeniul carpatodanubiano-pontic. El s-a nscut din procesul ciocnirii ctorva microplci terestre, care s-au echilibrat prin centrarea lor pe microplaca transilvan i naterea Coroanei carpatice. Sub comanda nlrilor carpatice s-a nscut apoi o serie de alte trepte de relief concentrice, avnd la mijloc Depresiunea Transilvaniei. A aprut astfel structura concentric a Domeniului, ale crei extremiti sunt marcate de cercul de vi al Tisei, Dunrii i Nistrului. Fiile concentrice sunt ns strbtute, ca i inelul carpatic, de aliniamente tectono-morfologice radiale, care difereniaz fiecare treapt n segmente i subsegmente. Se realizeaz, pe total, o structur radial-concentric. Ea impune funciuni economicosociale specifice, care au avut i au importan hotrtoare n ceea ce privete raportul dintre teritoriu i popor sau dintre geosistem i sociosistem. Cteva probleme generale Pentru nelegerea unitii i funcionalitilor socio-economice ale geosistemului Carpato-danubiano-pontic, ca i pentru nelegerea rolului jucat de acest sistem n unitatea i permanena poporului romn, nchegat pe acest teritoriu, este nevoie s cunoatem, mai nti, sistemul de baz al mediului geografic relieful sau sistemul geomorfologic. Totodat, una dintre preocuprile actuale ale geomorfologiei regionale este, sau trebuie s devin, descifrarea structurilor regional-continentale i a mecanismelor lor de formare. n aceast direcie, un sprijin real l ofer teoria tectonicii plcilor i teoria sistemelor. ncercm, o asemenea descifrare pentru teritoriul Romniei, teritoriu care coincide n mare cu o unitate regional-european de tip sistem geografic complex, Domeniul Carpato-danubiano-pontic. Plcile terestre, spaii mai restrnse din teritoriul lor, sau teritoriile dintre plci se reorganizeaz periodic n cadrul unor mari cicluri evolutive geodinamice. Rezult, ca urmare, noi structuri, locale sau mai generale, ale scoarei. Ca reflex, la suprafa se ncheag noi morfostructuri i noi uniti de relief, grupate n noi domenii geomorfologice. Desigur, n structura i conturarea, pe timp ndelungat, a reliefurilor, intervin n plus i procese externe, ndeosebi eroziunea, acumularea, sedimentarea .a. Aceste ultime procese mascheaz, prin uniformitatea depunerilor, scheletul structurilor scoarei. n locul unor limite nete apar tranziii, reliefurile primare impuse de structurile de baz sunt modificate, inversate, obligate de ctre eroziunea regresiv s se retrag pe alte aliniamente etc. Ca urmare, legturile dintre structura crustal, de baz, a unui domeniu i structura actual a elementelor sale geomorfologice i, mai ales, unitatea lor funcional-sistemic pot fi puse n eviden numai prin studiu.
50

Exist mai multe ci sau metode de a evidenia legarea n sistem a unor elemente sau regiuni geomorfologice, delimitarea sistemului i funcionalitile sale. Una dintre acestea, i poate cea mai sigur, cuprinde urmrirea evoluiei paleomorfologice a fiecrui element (regiune), compararea cauzal cu cele vecine, precum i depistarea unor aliniamente (de tipuri de relief, sau de uniti) semnificative pentru nelegerea structurii. nc un aspect general, aplicabil din plin teritoriului Romniei. Cele mai complexe sisteme, ca relief, dar i geografice n general, se realizeaz la contactul dintre plci, mai ales unde n joc intr i microplci. Cu ct numrul microplcilor care se intercondiioneaz pe un anume spaiu este mai mare, cu att sistemul sau sistemele teritoriale formate deasupra lor devin mai complexe; aici apar mai multe tipuri de structuri locale, circuitele de materie i energie (interne i externe) devin mai complicate, sistemele sunt mai mari i mai complexe, se organizeaz mai ncet, dar devin n timp mai stabile. Cadrul paleomorfologic global al sistemului geomorfologic romnesc Teritoriul Romniei se suprapune n mare cu un sistem geomorfologic european, ca treapt taxonomic, ntre continent i regiune, respectiv domeniul geomorfologic. Este Domeniul Carpato-danubiano-pontic, denumit astfel dup unele limite, dar mai ales dup trei elemente geografice ce-i sunt caracteristice i care au, la rndul lor, o importan european. El s-a nscut n timpul ciclului orogenetic alpin, o dat cu deschiderea i formarea Oceanului Atlantic i cu nchiderea geosinclinalului Mrii Tethys, ncepnd de acum circa 150 milioane de ani. Istoria sa ns are, ca moment de pornire, desprirea plcii Africane de cea Euro-asiatic, care duce la apariia Mrii Tethys, n urm cu circa 180-200 milioane de ani. Atunci, din marginile labile ale celor dou plci, s-au rupt buci, devenite microplci, poziionate n sau lng marele geosinclinal. ntre ele a aprut scoara de tip oceanic, respectiv fose locale geosinclinale care au determinat acumularea de sedimente. Acest fenomen, cu microplci, a fost specific pentru sectorul mediteranean i n special pentru nordul su, carpatic. Dup un maximum de lrgire, geosinclinalul ncepe s se transforme n orogen. Este timpul cnd se deschide Atlanticul. Placa African avanseaz, de data aceasta, spre cea Euro-asiatic i vice-versa. Microplcile sunt obligate s se apropie unele de altele prin restrngerea scoarei de tip oceanic dintre ele, avnd ca rezultat topirea sau/i subducia scoarei bazaltice i cutarea sedimentelor suprapuse. Geneza elementelor i structura domeniului A. Geneza Teritoriul Romniei a fost construit prin aportul a patru microplci (Transilvan, Panonic, Moesic, a Mrii Negre) i a plcii Euroasiatice. Ele au ajuns n poziia de azi venind din direcii diferite (fig. 6), ciocnindu-se ntre ele i realiznd, fiecare cuplu, cte un sector muntos. Aceste sectoare s-au unit, n timp, n jurul microplcii transilvnene, prins la mijloc, i au format Cercul carpatic romnesc. Cu aceasta, apare elementul de baz sau nucleul structural al viitorului domeniu geomorfologic. Sedimentele carpatice, restrnse spaial prin cutri i nclecri (mpreun cu blocurile cristalino-hercinice rezultate din fragmentarea marginilor labile ale plcilor), s-au ngroat spre astenosfer, formnd rdcina munilor, dar i n sus, sub form de ir sau lan montan. Dislocarea de materie din astenosfer, pe aceste locuri, a declanat reacii noi fa de regiunile vecine, adic fa de microplcile i placa Est-european. Acestea au suferit coborri i noi fracturri n faa Carpailor n ridicare. Microplcile sau anumite pri din acestea i din placa Est-european au nceput o nou evoluie, dependent de cea a Carpailor n formare. Rnd pe rnd, sau concomitent, apar i celelalte elemente structurale ale Domeniului carpato-danubiano-pontic. Este vorba de Depresiunea Transilvaniei, podiurile, Subcarpaii, Dealurile Vestice i cmpiile.
51

52

Fig. 6 Structura n plci a teritoriului Romniei:1 Placa Euro-asiatic; 2 Microplaca Transilvnean; 3 Microplaca Panonic (interalpin); 4 Microplaca Moesic; 5 Microplaca Mrii Negre. Sgeile indic sensul deplasrii microplcilor

La restructurarea microplcilor amintite i ataarea lor evoluia Carpailor au participat trei categorii de procese. Pe de o parte, procesele tectonice care au afectat ntreaga grosime a litosferei i raporturile sale cu astenosfera, iar pe de alta, eroziunea tot mai activ asupra blocurilor sau irurilor n ridicare, urmat de acumulri masive pe fiile vecine n scufundare. Evoluia s-a fcut n faze, cu avansri i opriri ale micrii plcilor, cu basculri, scufundri i ridicri, cu formarea de noi fose geosinclinale sau a unei avanfose n exteriorul carpatic imediat. B. Structura nainte de a aborda cteva din caracterele prilor ce formeaz Domeniul Carpatodanubiano-pontic i raporturile dintre ele, sesizm, ca o lege, c structurarea morfotectonic s-a fcut sectorizat radial i n fii circulare, conform cu nucleul sau calapodul carpatic (fig. 7). i aceasta, att n interior (n Transilvania), ct i n exterior. Pe de alt parte, distana, peste microplcile (sau placa) din faa Carpailor, pn la care s-a simiit determinismul carpatic, difer de la un loc la altul, uneori fiind vorba de o limit net (ca la microplaca Moesic), alteori tranzitorie, dar marcat sau sugerat de mersul unor vi (Tisa, Nistru) sau de alte forme. De asemenea, n cadrul structurrii radial-concentrice generale se remarc un stil propriu de morfostructurare pentru fiecare microplac sau plac, pe arealul afectat, dar integrat sistemului global impus de Carpai. B1. Structura concentric este format din mai multe fii i aliniamente circulare (fig. 8). Coroana carpatic Aceast coroan a sectoarelor montane care, repetm, s-au nscut independent, avnd fiecare stilul su morfotectonic, reprezint primul aliniament. Forma sa de cerc segmentat este clar, cu excepia prii de NV. n NV, cercul se nchide printr-o unitate complex de podiuri, dealuri, depresiuni, dar mai ales prin cteva masive cristaline scoase la zi, prin eroziune, de sub sedimentar. Acest complex carpatic de legtur este separat morfografic n dou pri, una ataat Dealurilor Vestice (Podiul Silvaniei) i alta Transilvaniei (Podiul Somean i unele dealuri i depresiuni de tip subcarpatic). Sub aspect structural, acest sector continu prile joase ale Apusenilor, realiznd unirea cu subsectorul nordic al Orientalilor (fig. 6, 7, 8). Dar, n cadrul muntos carpatic se delimiteaz i alte trei cercuri subordonate, din care dou se exprim mai clar biogeografic. Este vorba, n prim plan, de cercul depresiunilor i vilor largi carpatice. Ele apar ca o plas de areale joase, unite ntr-un subsistem, care fragmenteaz i aereaz puternic cercul muntos. Nu insistm asupra lor, dar subliniem rolul jucat de acest subsistem pentru unitatea poporului romn1. n acest context, montan, se contureaz i diferenierile fizico-geografice i economice ale unor etaje de relief, dispuse i ele n cercuri. ntre acestea remarcm cercul pdurilor carpatice i coroana pajitilor alpine. De altfel, numele de Transilvania vorbete despre saltul peste acest cerc de pdure, dinspre pusta sau preria vestic. Coroana carpatic este divizat n 5 sectoare absolut diferite i ca poziie: Carpaii Orientali, Carpaii Curburii, Carpaii Meridionali, Carpaii Banatului, Carpaii Apuseni.
1

Vezi Gr. Posea (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaires et du rseau de valles dans la vie et la permanence du peuple roumain. Revue Roumanie de Gologie, Gophisique et Gographie, serie Gographie, tome 36, Editura Academiei Romne. 53

54

Fig. 7 Structura sectorizat a cercului Carpailor Romneti: 1 Carpaii Orientali; 2 Carpaii Curburii; 3 Carpaii Meridionali; 4 Carpaii Apuseni; 5 Carpaii Banatului

55

Fig. 8 Structura circular-concentric a Domeniului carpato-danubiano-pontic: 1 Aliniamente de arcuri i cercuri; sectoare n cadrul fiilor circulare; 2 Coroana carpatic; 3 Cercul depresiunilor i dealurilor submontane transilvnene (a-g = sectoare); 4 Nucleul transilvnean de podiuri; 5 Cercul Subcarpailor (a-c = sectoare) i al Dealurilor Vestice (a-d = sectoare), la care se adaug dou sectoare de podi, Mehedini (e) i Sucevei (d); 6 Semicercul discontinuu al podiurilor externe; 7 Cercul cmpiilor: Cmpia Panonic, Cmpia Romn, Delta i Bugeacul; 8 Resturi de cmpii piemontane n Cmpia de Vest

Cercul depresiunilor i dealurilor submontane transilvnene S-a format n interiorul inelului carpatic. Este o fie circular de reliefuri i uniti variate, organizate n sectoare conforme cu sectoarele montane care le-au determinat (fig. 8). Se remarc: sectorul Lpu-Nsud (n marginea Podiului Somean); Bistria-Trnave (sub irul vulcanic Climan-Harghita); sectorul Homoroade-Perani (de tranziie, n faa Peranilor); pe latura sudic urmeaz depresiunile Fgra, Sibiu-Slite prelungite cu un subsector de dealuri (Dealurile Grbovei) i o vale larg subsecvent (Secaul Mare), toate specifice contactului cu cele mai importante masive carpatice (Fgra i Parng, ultimul avansat mult ctre N); n vest se afl sectorul Culoarului Turda-Alba Iulia (din estul Apusenilor) i Podiul Somean (care prelungete spre N golful lsat de scufundarea Apusenilor ntre Culmea Trascu-Hjdate i Munii Mese) (a i g din Podiul Somean, fig. 8). Insistm asupra faptului c ntregul Podi Somean aparine cercului peritransilvnean, chiar dac n sau lng limitele lui (S, V, N) se afl i depresiuni sau dealuri submontane (Vlaha-Iara, Huedin, Alma-Agrij, plus Copalnic-Lpu, Culmea Breaza, Muscelele Nsudului). Nucleul transilvnean de podiuri i dealuri Se afl n interiorul cercului colinaro-depresionar. Ca nucleu s-a structurat pe blocuri cristaline scufundate diferit, toate acoperite de sedimentar, care spre suprafa formeaz domuri, structuri monoclinale, diapire sau chiar nceputuri de anticlinale. Morfologic ns, nucleul s-a structurat mai ales prin eroziune diferenial i prin delimitri impuse de culoare principale de vi orientate E-V (Mure, Trnave, Hrtibaciu); uneori se remarc i influene ale fundamentului (lsarea pe aliniamentul Mureului, domurile .a.). Cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice Se afl n exteriorul subcarpatic. Se compune din dou semicercuri de dealuri, total deosebite. n primul rnd sunt Subcarpaii, un fel de Carpai mai puin cutai, mai scunzi, cu cute diapire i compui numai din roci sedimentare noi. S-au nscut dintr-o avanfos. Dispar n dreptul subsectorului nordic al Orientalilor (nord de linia Brgu-Cmpulung), dar cercul lor se continu cu Podiul Sucevei (d, pe fig. 8). Lipsesc, de asemenea, n SV (unde Meridionalii se curbeaz ctre S), n locul lor delimitndu-se un mic podi Mehedini (e), prelungit i n dreptul Munilor Banatului cu Podiul Miro, din Iugoslavia. Subcarpaii sunt i ei clar sectorizai, ca i Carpaii, n: Subcarpaii Moldovei (ntre Moldova i Trotu), Subcarpaii Curburii (pn la Dmbovia ca i curbura montan), Subcarpaii Getici (a-c). La acetia din urm se remarc bine i subsectoare, lipite fiecare de unul dintre marile masive muntoase. Faptul este valabil i pentru celelalte sectoare subcarpatice, dar cu unele complicaii locale impuse de eroziune. Dealurile Vestice formeaz al doilea semicerc, avnd un relief cu totul diferit de cel al Subcarpailor, deoarece sunt plasate lng aliniamente carpatice de alt tip. Ele reprezint o fost poal montan, nivelat la sfritul pliocenului sub forma unei cmpii de glacis, pe alocuri piemontan. n cuaternar, aceast prisp s-a nlat pn la 200-300 m i a fost fragmentat n dealuri, dar n nord pstreaz i form de podi. Fia de dealuri ptrunde i n toate golfurile intramuntoase. Din loc n loc, din sedimentarul lor moale, rsar mguri i masive cristaline, vulcanice sau formate din calcare mezozoice.
56

Semicercul acestor dealuri merge ondulat, cu ptrunderi n munte sau n cmpie, fiind o tranziie ntre ele (vezi limita Mese-Timi-Cerna, pe fig. 8). Semicercul discontinuu al podiurilor externe Este compus din patru astfel de uniti: Moldova, Dobrogea, Getic i Mehedini. ntre Podiul Moldovei i Getic apare o discontinuitate (Cmpia Romn de Est). Dac am mpinge Dobrogea spre nord-vest, ctre Curbur, aa cum de fapt se deplaseaz microplaca pe care se afl, atunci s-ar realiza un semicerc continuu. Natura este totui mai puin geometric, deci mai natural. Regula se menine ns, chiar prin excepie, dar nu numai. Fiecare dintre aceste podiuri, mai puin Mehedini (format pe structur de orogen carpatic), reprezint cte o poriune de plac scufundat (chiar subdus) n faa Carpailor. Aceste poriuni au fost prinse apoi n procesul ridicrilor generale cuaternare (sau pliocen-cuaternare) cnd au devenit, treptat, cmpii i podiuri. Microplaca Mrii Negre ns continu procesul de subducie, de subsiden i de avans ctre Carpai. Ea este nc n faza de sfrmare i scufundare (dovad blocurile dobrogene de sub Brgan i Cmpia Brilei), ce poate afecta pe mai departe i Podiul Dobrogean actual. Tendina de final este aceea de a se apropia de Curbur i de a crea, i aici, un podi. Important este s vedem i n ce msur structurarea reliefului podiurilor este influenat de Carpai. n general, influena sau determinismul trece prin intermediul Subcarpailor, dar uneori se resimte i direct. Pentru Podiul Moldovei, ncepem cu Podiul Sucevei, care este fixat aproape pe limea Subcarpailor Moldovei (partea de la vest de Siret). Notm apoi c limita nordic a prilor nalte de pe centrul Podiului Moldovenesc (inclusiv n Basarabia) merge pe paralela unde se termin contactul Subcarpai-Podiul Sucevei (gura Vii Moldovei); acest aliniament se continu pn la Nistru. Influena liniei montane Brgu-Cmpulung este deci clar. Mai la sud, linia carpatic Oituz-Trotu desparte dou sectoare subcarpatice, iar ctre est se transform n limita dintre Podiul Moldovenesc i Cmpia Bugeacului. Trecnd la Podiul Getic notm limita sa estic, Valea Dmboviei. Este aceeai linie care delimiteaz i Subcarpaii Curburii spre vest i care i are sorgintea legat de falia crustal Rucr-Bran-Braov i de contactul microplcilor Moesic-Marea Neagr i Marea Neagr-Transilvan. n vest, podiul trece i n Iugoslavia, ca i podiul vecin Mehedini (dar de natur carpatic), ce trece i el Dunrea, continundu-se cu un podi similar Miro. Chiar i marile subdiviziuni ale Podiului Getic sunt schiate n prelungirea sectoarelor sau subsectoarelor subcarpatice i a celor trei mari masive carpatice. Desigur, aici influena s-a transmis prin intermediul marilor vi tectonice: Dmbovia, Olt i Jiu. Subdiviziunile principale sunt: Piemontul Cotmeana-Cndeti (n dreptul Munilor Fgra); Piemontul Olteului (n dreptul Parngului); Piemontul Motru-Blciei (n dreptul Retezatului i al Podiului Mehedini), dar aluvionarea aici s-a fcut n special din Retezat. Au aprut, normal, i complicaii, mai ales n prile extreme. n est este vorba de o disecare mai ampl impus de rul Arge (i afluenii si din Fgra). La vest, n continuarea Podiului Motru, s-a adugat i contribuia Rului Gilort (cobort din Parng) ca i blocajul Podiului Mehedini pentru aluviunile ce trebuiau s vin din Munii cu acelai nume. Acest ultim fenomen a obligat Jiul s devieze spre vest pentru a menine nivelul colmatrii piemontane i n dreptul masivelor Retezat i Vlcan.
57

n ce privete Podiul Getic ca band circular extracarpatic, mai notm un fapt, asupra cruia vom reveni: limita sa sudic se continu perfect cu limita sudic a curburii Subcarpailor dintre Teleajen i Trotu (fig. 8). n Podiul Dobrogei, legtura direct ce se poate face cu Carpaii const n aceea c el st pe aceeai plac ce a impus sectorul montan al Curburii. Ambele sunt delimitate de aceleai aliniamente tectonice care mrginesc lateral microplaca Mrii Negre. Exist ns i legturi directe, ale Dobrogei, cu sectoarele Cmpiei Brganului care, i ea, are unele caractere dictate de Carpaii Curburii. Cercul cmpiilor Fr a fi perfect, se extinde de la Trotu pn sub Munii Oaului, din NV. Discontinuitatea de la Defileul Dunrii rmne relativ, deoarece fundul vii are o altitudine de numai 50-70 m (oglinda lacului la Porile de Fier este la circa 70 m). Se separ totui dou sectoare-regiuni: Cmpia Romn se suprapune peste dou microplci (Moesic i a Mrii Negre), care i-au impus i sectoare diferite: Getic (a) i estic (b) sau dobrogean, sau a limanurilor. Pe de alt parte, limita extern a Cmpiei Romne a mbrcat forma curbat a Carpailor; pe ea s-a axat Dunrea; de la ea ctre nord s-a scufundat, cam din badenian, Depresiunea Valah. Dar sectorul estic se insinueaz ntre Subcarpaii Curburii i Podiul Dobrogean (n discontinuitatea amintit a Podiurilor), continundu-se apoi i n est, cu un coridor scufundat pe laturile de contact ale Microplcii Mrii Negre (falia Sf. Gheorghe-Galai) i ale sudului platformei Moldoveneti. Aici s-au format Cmpia Bugeacului i Cmpia deltaic a Dunrii. Unitatea de azi a Cmpiei Romne i a coridorului su estic este deci numai de suprafa, realizat prin aluvionri carpatice ndelungate. Adncul este difereniat n trei mari compartimente legate de trei plci: Moesic, a Mrii Negre i sudul plcii Moldave. Menionm, n acest context, i influena Curburii Carpatice care a determinat, numai aici, o fie de cmpii piemontane i de glacis lipit de Subcarpai, o alta a cmpiilor de subsiden prelungit pe linia Trotu-Delt i, n sud-est, o fie de cmpii piemontanotermiale etc. Cmpia Banato-Crian se ncadreaz marii Depresiuni Panonice axat pe microplaca cu acelai nume. Dup ce a participat la formarea Apusenilor i Munilor Banatului, microplaca a rmas, un timp, ca masiv ntre orogenele alpin, dinaric i carpatic, iar apoi a suportat o lsare pe blocuri, cu un maximum n ponian (panonian). Structurarea fundamentului su, ca i cel al Cmpiei Panonice, s-a fcut n funcie de toate orogenele vecine. Carpailor le-a revenit partea rsritean, delimitat cu aproximaie de valea Tisei continuat cu Dunrea pn la marele defileu. n aceast parte s-a nscut i Cmpia Banato-Crian, ornduit n mare pe dou trepte, arcuite ca i Carpaii: una subdeluroas, mai nalt (de glacisuri i piemonturi) i alta subsident (mltinoas n stare natural, avnd i cea mai mare extindere). Se impune o concluzie, privind dispunerea mai haotic i ntreptruns a cercurilor de cmpii i podiuri, n special n dreptul Dobrogei: jocul cmpie-podi-areal lacustru a fost o permanen n evoluia unitilor extracarpatice. De exemplu, din sarmaianmeoian, n vestul Cmpiei Romne se pstreaz areale cu reliefuri fosile de tip deal sau podi. Dobrogea a fost, n parte, o cmpie sau zon litoral n timpul sarmaianului i n ponian-romanian (levantin). De asemenea, Podiul Moldovei i-a nceput actuala evoluie subaerian printr-o faz de cmpie, iar Podiul Getic a fost cmpie piemontan etc.

58

Alte cercuri pericarpatice Fcnd abstracie de tipurile de relief, care uneori au dispunere neconform sau aparent haotic, i urmrind numai simple aliniamente, se pot observa i alte cercuri, mai ales cercuri pericarpatice. Ele nsumeaz: linii de vi continuate cu limite de uniti, limite succesive de uniti avnd reliefuri diferite (de podi i de cmpie etc.) etc. Citm cteva astfel de aliniamente mai evidente (fig. 8): Arcul Siret-Subcarpaii de Curbur-Podiul Getic-vinia (n Defileu) se evideniaz, n primul rnd, prin limita extern a Subcarpailor de Curbur (ntre Teleajen i Trotu). Aceasta ns se poate continua ctre nord cu valea Siretului (vestul Podiului Brladului) i cu limita de est a Podiului Sucevei, iar n sud-vest cu limita sudic a Podiului Getic. Pe total se formeaz un mare semicerc, care apoi s-ar putea prelungi cu sectorul dunrean dintre Calafat i Podiul Miro (unde piemontul se continu la SV de Dunre) i prin defileul din amonte de vinia (vezi fig. 8). Cercul Prut-Dunre-Tisa ncepe, n est, cu linia arcuit a Prutului. Se continu perfect cu marginea vest-dobrogean i cu malul drept al Dunrii pn la sud de Calafat. i acest arc, ce se poate observa pe orice hart topografic, se prelungete (peste valea Mlava, la est de Rul Morava) dincolo de defileu cu arcul dunrean de la Belgrad (plasat ntre gura Moravei i Tisa). Mai departe s-a creat un alt mare arc, al Tisei (fig. 8). De subliniat c arcul sud-dunrean reprezint limita de sud a domeniului, iar arcul Tisei, limita de vest. Arcul Nistrului ncepe lng unul din izvoarele Tisei (Uh), unde sunt i izvoarele sale (Uzock, 889 m). Urmnd apoi falia Nistrului, acest arc se continu n estul Dobrogei (peste partea cea mai lat a Platformei continentale a Mrii Negre) i formeaz limita de est a Domeniului Carpato-danubiano-pontic. Toate fiile sau liniile circulare enumerate indic deopotriv structuri concentrice impuse de ctre inelul carpatic. B2. Structura radial extracarpatic (fig. 9) Aceasta se suprapune perpendicular pe prima, dar se i integreaz funcional n sistem. Ea a fost impus de sectoarele i subsectoarele carpatice, att n Transilvania, aa cum deja s-a artat (ase-apte sectoare, a-g pe fig. 8), ct i spre exterior pn la limitele domeniului. Cea mai clar, ca dependen carpatic, este sectorizarea radial a celor dou fii limitrofe cercului muntos depresiunile i dealurile submontane transilvnene, iar n exterior, Subcarpaii i Dealurile Vestice (fig. 8, a-g). Spre periferie evidena se estompeaz, dar rmne. Unele aspecte, n acest sens, au fost deja semnalate n capitolul anterior, pentru Transilvania i Subcarpai, mai puin pentru restul faliilor semicirculare. De data asta ns, vom urmri alinierea sectoarelor pe direcii perpendiculare ramurilor carpatice, trecnd deci de la o fie la alta. 1. Latura vestic a Carpailor prezint sectorizri radiale peste dou fii circulare. Prima fie, de tip semicerc, este cea a Dealurilor Vestice. Sectorizarea, transmis de calapodul carpatic, este absolut evident, inclusiv la nivel de subsectoare. Se delimiteaz net patru sectoare (fig. 9, a-d) desprite de aliniamente direcionate E-V (uor radiale). Fiecare sector este lipit de un alt tip de structur montan. De la nord la sud, acestea sunt: - Sectorul Silvaniei, ntre falia din nordul Munilor Plopi i Munii Vulcanici, avnd aspect de podi complex (deoarece se afl pe prelungirea nordic a Apusenilor ascuni sub sedimente noi);
59

- Sectorul crian, pn la falia nord-Zarand, are ca specific un mers ondulat, cu combinri de dealuri i depresiuni-golf, similare calapodului lor montan, din horsturi i grabene; - Sectorul nord-bnean (sau Timian), pendinte de Munii Poiana Rusci i de marele golf din vestul lor (Podiul Lipovei-Dealurile Pogniului); - Sectorul sud-bnean, un ir de dealuri firave (ca i munii din spatele lor), aliniate nord-sud (dealurile Dognecei i Oraviei). O analiz de amnunt a reliefului fiecrui sector ar scoate i mai mult n eviden diferenierile impuse de situaia morfotectonic a masivelor carpatice vecine. Trecnd la a doua fie, Cmpia Banato-Crian, corespondena sectorizrii este fie direct, fie indirect (prin aluviunile aduse din munte sau prin intermediul dealurilor vecine). Uneori ns se observ i determinri strict locale, legate de jocul blocurilor din fundament (n special subsidenele i migrarea lor). Un prim aspect, de coresponden direct, l prezint delimitarea celor trei mari subregiuni (sectoare) ale Cmpiei de Vest: Someean, Crian i Bnean (fig. 9, a-c). Este vorba de dou linii care vin din munte i flancheaz nucleul nalt al Apusenilor. Acelai compartiment, spre Transilvania , coincide cu lungimea Culoarului Alba IuliaTurda. Mai pot fi evideniate: strnsa legtur ntre sectoarele deluroase i cmpiile de glacis; ptrunderea cmpiilor de subsiden pe unele golfuri de graben (Timi, Criul Alb-Sebi, Barcu, Some); formarea de cmpii piemontane pe direcia oscilrii Mureului (Cmpiile Mureului) i a Tisei mpreun cu Someul (Cmpia Careiului). 2. Latura sudic, a Carpailor Meridionali, pune n eviden mai multe linii morfologice radiale. Una este linia Dmbovia continuat n munte prin Culoarul Rucr-Bran, dar i cu o linie ce trece prin vestul Pietrei Craiului vest-Codlea vest-Perani, mergnd apoi ctre sud-est printr-o linie ce ar delimita microplaca Moesic de cea a Mrii Negre (fig. 9). Morfologic, aceast ultim poriune coincide cu estul Burnasului (Oltenia); totodat, linia morfologic este puin deplasat, ctre vest, pn la lunca Argeului, la est de care apar cmpii de subsiden ca reflex actual al subduciei de la Curbur. alta este linia Oltului, care desparte masivele Fgra de Parng, apoi Muscelele Argeului de Subcarpaii Olteniei, Piemontul Olteului de Complexul piemontan Cndeti-Cotmeana, Cmpia Olteniei de cea a Teleormanului (fig. 9). Linia Jiului delimiteaz i ea o serie de sectoare gemene, din Carpai, pn la Dunre: masivul Parng de Retezat, Subcarpaii Vlcanului (cei mai joi) de Subcarpaii Parngului (mult mai compleci i mai nali), Piemontul Olteului de cel al Motrului i Blciei, Cmpia Romanaiului (mult mai lat) de cea a Desnuiului i Blahiei (cele mai nguste). n sud-vest se pun n eviden dou linii mehedinene. Prima este cea care desparte Podiul Mehedini de Munii Mehedini, continuat apoi pe Dunre, pn la localitatea vinia, unde desparte Masivul Almj de Podiul Miro. Paralel cu ea este cealalt limit a Podiului Mehedini, de est. Prelungirea ei spre sud este urmat de un sector dunrean (sud de Turnu Severin), iar mai apoi de valea Timocului, unde se termin Carpaii i ncep Balcanii.

60

61

Fig. 9 Aliniamente radiale ale Domeniului Carpato-danubiano-pontic (marcate prin limite de relief sau/i falii)

3. Latura de Curbur prezint: Dou aliniamente radiale principale, pe limea ntregului Domeniu. Sunt faliile care delimiteaz microplaca Mrii Negre (fig. 6). Evidena brurilor succesive, formate ntre cele dou margini radiale, este i aici clar. Astfel, Carpaii de Curbur au impus: Subcarpaii arcuii i cei mai compleci; un arc de cmpii de glacis i piemontane (Trgovite-Cmpia Rmnicului); arcul cmpiilor de subsiden; arcul cmpiilor piemontan-terminale (Vlsia, Mostitea, Cmpia Ianci); arcul blilor dunrene; arcul abrupt al malului vestic dobrogean, dup care urmeaz Podiul Dobrogei i Platforma litoral. Toate sunt delimitate de cele dou sisteme de falie marginale plcii. La o analiz minuioas, pot fi observate ns i aliniamente radiale interioare. Este vorba, n primul rnd, de trei linii carpatice care au prelungiri i n exterior. Ele despart i contureaz principalele grupri ale Curburii: Munii Vrancei, Munii Buzului, Munii Ciuca-Baiu i Bucegi-Leaota (fig. 9). - Prima, din est, este linia Bsca Mic Slnic de Buzu2 (unde delimiteaz Subcarpaii Buzului de cei ai Vrancei), ce se continu apoi peste Cmpia subsident a Clmuiului. Dar i spre nord, face limit ntre Clbucetele ntorsurii i Munii Brecului. - Linia est-Ciuca vine tocmai din vestul Munilor Bodoc (Bixad), trece peste ngustarea depresionar de la Reci (Poarta Reci), jaloneaz vestul Depresiunii ntorsurii, urmeaz valea superioar a Buzului i apoi vile Telejenel-Teleajen (desparte Subcarpaii Buzului de cei ai Teleajenului). n cmpie i-ar gsi un corespondent vag n limita de SE, curbat, a Cmpiei Titu. - Linia vest-Munii Baiului are o bifurcare la Buteni. Segmentul nord-estic, care marcheaz limita ctre Clbucetele Predealului-Piatra Mare, este paralel cu linia RucrBraov i se prelungete pe marginea de nord-vest a Clbucetelor ntorsurii. Cellalt segment urmeaz Prahova, limitnd Munii Baiului spre sud-vest i desprind, n continuare, Subcarpaii Ialomiei de cei ai Teleajenului (Prahovei), marcnd i golful de cmpie Floreti-Cmpina. Cu oarecare aproximaie, s-ar putea recunoate o prelungire a sa i n latura de sud-vest a Cmpiei Sratei, linie urmat aici de Prahova (aa cum linia anterioar o regseam n sud-estul Cmpiei Titu). Acest segment ns se continu de la Buteni i ctre nord-vest, delimitnd Bucegii (spre valea Rnovei) i ajunge n Culoarul inca. Exist i linii secundare. Una delimiteaz, n acelai timp, latura estic a Subcarpailor i pe cea vestic a Brganului. Altele dou, specifice Dobrogei (CamenaPeceneaga i Ovidiu-Hrova), se pare c i prelungesc influena pn la Culmea FuruIvneu (cea mai extrem parte a Carpailor de Curbur, cu aspect de pinten) etc. (fig. 9). 4. Latura estic, a Carpailor Orientali, dovedete determinri externe radiale cu un specific mai aparte. Linia carpatic Brgu-Cmpulung, cu influene directe n Transilvania (pe direcia Someului Mare), pare a devia n Moldova ctre SV, pe apa Moldovei, desprind Subcarpaii de Podiul Sucevei. De la gura vii Moldova, unde se termin Podiul Sucevei, ncepe un nou aliniament de relief, dar orientat ctre est; este abruptul de cuest al Iaului, care trece i n Basarabia (la nord de colinele Codrului), unde ns sunt dovedite i ridicri n horst. La
2

n linie dreapt se continu cu Srelul, situat mai n vest.

62

nord de linia respectiv altitudinile se reduc, la circa 200 m, pe cnd n sud urc brusc la 300-400 m (pn la Vscui, deasupra Nistrului). Situaia se schimb total n estul Nistrului, unde nlimile coboar lent i normal de la nord ctre Marea Neagr. Exist i n estul Orientalilor unele linii radiale secundare. Linia Brgu-Cmpulung corespunde n podi cu confluena Suceava-Siret (i cu sudul Podiului Dragomirnei), iar mai departe cu linia ce desparte Cmpia Moldovei de Nord de cea de Sud. n Basarabia, ea urmeaz fia joas a Cmpiei Prutului Mijlociu, prelungit ctre localitile Bli i Floreti, pe un sector est-vest al rului Rut (fig. 9). O alta este linia Bistriei, paralel cu Moldova, adic orientat tot sud-est. Aceasta, pe de o parte, se continu cu un sector al Siretului (sud de Bacu confluena cu Trotuul), pe de alta, se ndreapt ctre est (de la nord de Bacu), formnd aliniamentul subsecvent din nordul podiurilor Tutovei i Flciului; nu are corespondent la est de Prut. n Carpai, nceputul acestei limite coincide cu linia Bixad-nord Berzun (fig. 9), din nordul Curburii. Concluzionnd, rezult c i structura radial, pornit din Carpai, este evident pe tot Domeniul, pn la un cerc limit, ce urmeaz Tisa n vest, Dunrea n sud i Nistrul n est. B3. Coincidene morfo-tectonice Liniile morfologice circulare i radiale au, cel mai adesea, coincidene sau corespondene n linii tectono-structurale, de diferite grade, ale scoaei de pe teritoriul Domeniului. Reproducem, dup I. Gavt .a. (1973), cteva dintre liniile crustale, care indic astfel de coincidene sau corespondene (fig. 10). Dintre aliniamentele circulare sau arcuite se evideniaz falia G1, ce a fost urmat, n mare, de arcul Prutului. Pe linia G2 s-a axat o parte din arcul Siretului. n sudul rii, G5 corespunde cu limita sudic a Podiului Getic i se continu, la sud de Dunre, peste valea Timocului, transformndu-se n aliniament radial. Ceva mai la nord de aceasta, linia pericarpatic urmeaz exteriorul Subcarpailor de Curbur i arcul cmpiilor subsidente din faa lor, iar spre vest de valea Dmboviei merge peste nordul Piemontului Getic, ajungnd la contactul estic al Podiului Mehedini. n Cmpia de Vest se remarc linia G12, axat peste Munii Oa, pe lng Valea Ierului i pn n estul cmpiei piemontane a Ndlacului (aproape de confluena Mure-Tisa). n Carpai sunt semnificative liniile: G14 (la exteriorul Meridionalilor), G7 (prin sudul Apusenilor i nordul masivelor ce coboar ctre Depresiunea Braov), linia arcuit G9, cu sectorul estic foarte aproape de G13 (delimiteaz eruptivul), sau G10, cu o frngere n Culmea Cheilor Turzii (delimitnd estul i nordul Apusenilor pn la valea Criului Repede). n nord-est se adaug falia Nistrului mijlociu. Ca linii radiale pot fi menionate: G3 n sud-estul Moldovei, cele patru falii dobrogene, falia Olteniei (sau Argeului), falia Dmboviei (G6), falia Oltului (sau Bihor-Olt cci vine din nordul Depresiunii Beiu i trece pe latura de nord-est a grupei Parng, apoi pe Lovitea-Cmpulung). Ctre vestul rii sunt semnificative, pentru relief, G7, G7N .a. (vezi fig. 10 i 11). Remarcabile sunt i unele puncte nodale, unde se ntretaie mai multe falii: arealul Cmpulung, nord-vestul Oradei, sudul Cmpiei Titu, areale situate pe falia RucrBraov-Oituz sau n apropiere de ea, apoi jumtatea sudic a Podiului Brladului, sau areale din cadrul unor depresiuni de tip golf, din vestul rii. Dac la aceste falii crustale adugm i altele de ordin mai mic, apar i mai multe coincidene sau corespondene morfo-structurale (Someului Mare, Trotuului, Dmboviei, Oltului, Timi-Cerna, Mureului, Beiuului).
63

64

Fig. 10 Principalele falii crustale, dup I. Gav .a. (G1 G14 = numerotarea faliei dup autorii citai); celelalte falii, preluate de la ali autori (nu sunt de obicei crustale)

S specificm, n plus, mersul suprafeei Mohorovici, din care reinem, tot dup geofizicieni (M. Socolescu3 i I. Gavt4): o grosime a crustei de numai 29-30 km n Transilvania; n Carpai aceasta atinge 35-41 km; n exterior (excepie avanfosa) oscileaz ntre 30-34 km (fig. 3). Sub Depresiunea Transilvaniei, suprafaa Mohorovici prezint o cupol probabil datorit unor cureni subcrustali. B4. Structura complex a sistemului Revenind (la punctele B1 i B2), dup ce am relatat cele dou tipuri de structuri (concentric i radial), s nchegm realitatea complex. Harta (fig. 11) indic fii morfostructurale circulare, uneori numai arcuite, ordonate n jurul nucleului transilvnean i sectorizate radial. Cea mai complex fie o formeaz inelul carpatic, posibil a fi sectorizat n cinci segmente principale (vezi i fig. 7), cu subsegmente etc. (vezi mai departe). Laturile nucleului transilvnean coincid spre Carpai att cu segmente, dar i cu subsegmente (se observ, la Transilvania, 8 linii limitrofe specifice; fig. 11). n exteriorul Carpailor, cercul de dealuri este format din Subcarpai i Dealurile Vestice. Cele trei segmente ale Subcarpailor se individualizeaz i se lipesc, fiecare, de un segment carpatic. Dealurile Vestice se grupeaz n patru segmente, fiecare avnd un alt tip de structurare: Podiul Silvaniei, Dealurile Criene, Dealurile Lugojului (n golful din dreptul muntelui Poiana Rusci) i Dealurile Sud-Bnene (n dreptul munilor Dognecea i Aninei). Podiurile i cmpiile formeaz, mpreun, o larg fie extern, de asemenea sectorizat dup calapodul Carpailor. n partea de vest, se etaleaz Cmpia de Vest nchis de arcul Tisei, iar n SV, i de Dunre. n cadrul su se observ asocieri regionale de cmpii piemontane, de glacis i de subsiden, separate, cu o oarecare aproximaie, n trei subregiuni: - o cmpie central, a Criurilor, unde se asociaz numai cmpii de subsiden i de glacis, limitat de dou falii carpatice ce trec pe la nord de Munii Zarand i la sud de Munii Plopi; - la nord este Cmpia Someului, ce cuprinde i un mare rest de cmpie piemontan (Cmpia Carei-Nyr) format de Tisa i Some; - la sud este Cmpia Banatului, ntre altele, cu dou cmpii piemontane (Cmpiile Mureului i Cmpia Deliblatului din Iugoslavia). La rndul lor, unele uniti mai mici de cmpii se subordoneaz, prin structura lor, subsectoarelor limitrofe de dealuri sau de muni. Ctre nord-est, est, sud-est i sud se dispun arcuit toate podiurile limitrofe, mpreun cu Cmpia Romn i bun parte din platforma de nord-vest a Mrii Negre. i aici se observ aceeai coresponden fa de sectoarele (i subsectoarele) montane. - Podiul Moldovei apare n dreptul Carpailor Orientali (pn la Trotu). Se subdivide radial, dup cele dou subsectoare impuse de aliniamentul carpatic BrguCmpulung, dar se divizeaz i concentric n funcie de liniile arcurilor pericarpatice (Siret, Prut i Nistru). - n sud, Podiul Getic i Mehedini apar numai n dreptul Carpailor Meridionali.
M. Socolescu .a., Structure of the carths crust n Romania as based on the gravimetric data, n Revue Roumaine de Gologie, Gophisique, Gographie, Serie Gologie, nr. 8, 1964. 4 I. Gavt, Interpretarea geologic a prospeciunilor geofizice, Editura Academiei, 1973. 65
3

66 Fig. 11 Structura complex (circular-radiar) a Domeniului carpatodanubiano- pontic: A Nucleul transilvnean (podiuri deluroase); B Inelul peritransilvnean (a-b = Subcarpaii Transilvani, c = depresiuni de contact, d = podi); C cercul carpatic (masive, depresiuni); D Subcarpaii (Getici, de Curbur, Moldovei); D' Dealurile Vestice (dealuri, depresiuni, podi, mguri cristaline de tip carpatic); E Podiuri (cu subdiviziuni); F Cmpii (a = de glacis, b = piemontane i de terase, c = subsidente, d = piemontan-terminale i fluvio-lacustre); H Limite de uniti concentrice; I Limite transversale (radiale) n cadrul unitilor concentrice; J Limite de uniti inferioare

- n continuarea primului, ctre sud, se trece lin la Cmpia Romn Getic (pn la Arge), ambele (i Podiul Getic) delimitate ctre est de falia Dmboviei (prelungit spre sud cu falia Olteniei). n interior, sectorizarea celor dou subregiuni se face pe aliniamentele Olt i Jiu. Spre est, unde limita podi-cmpie corespunde cu Curbura Subcarpailor (limita cmpiilor piemontane i de glacis), este Cmpia Romn de Est sau Cmpia Limanurilor. Curbura, n general, solicit o atenie aparte. Este un sector extrem de complex i activ al Carpailor. El impune n exterior cel mai complex sector de dealuri, cmpii i podiuri: - este vorba, mai nti, de Subcarpaii Curburii (cei mai compleci); - apoi de Cmpia Romn de Est sau Cmpia Limanurilor (cea mai complex din ar); - de Podiul Dobrogei (cel mai complex podi din ar); - de Delta Dunrii i Platforma litoral (unicate). Este bine s insistm aici, amintind fiile arcuite ale cmpiilor piemontane i de glacis, a celor de subsiden, a celor piemontan-terminale, fostele cmpii de glacis predobrogean (Hagieni-Nasul Mare), arcurile cmpiilor foste sau actuale bli dunrene. n plus, de remarcat i fracturarea Podiului Dobrogean pe direcii sud-est nordvest (radial carpatic), dar i pe liniile unor arcuri pericarpatice (falia blilor dunrene, sau lsarea estic fa de o linie Mangalia-Tulcea .a.). Indiferent de explicaie, tot n dreptul acestei curburi carpatice (continuat ca aliniament nordic de la Trotu spre est cu falia Brladului, pn la limanul Nistrului) se gsete i cea mai lat fie de platform a Mrii Negre. Aici, la Curbura carpato-pontic, se ridic mai clar o problem: placa (sau platforma) ce se scufund n faa Carpailor a determinat aceast morfo-structur, sau invers ? Rspunsul poate fi urmtorul: iniial placa sau/i plcile vecine au impus o anume structurare geologic a Curburii. Nscndu-se ns segmentul muntos, ca relief, aceasta a devenit, morfologic, tot mai influent spre exterior, determinnd tipuri i sectoare diferite de cmpii i podiuri, trecute n prealabil i prin faze lacustre sau uneori de platform marin. Jocul reliefului st pe calapod geologic, dar el, relieful, i are propriile sale legi. Aceste legi au funcionat i n Domeniul Carpailor i, cu timpul, s-au impus n aa fel nct dependena geologic iniial a morfostructurii rmne tot mai indirect, pe prim plan n sistemul relief trecnd evoluia morfologic. Complexitatea structurilor carpatice (i transmiterea ei n exterior) A. Diversitatea i unitatea Carpailor Am vzut cum Cercul carpatic a impus n interior i n exterior (pn la anumite limite) structuri concentrice, iar sectoarele (uneori i subsectoarele) sale au determinat i o dispunere radial. Dar Carpaii au i n amnunt o structur foarte diversificat, fiecare sector i subsector cu propriul su specific (fig. 12). i aceast caracteristic a fost transmis att n interiorul (Transilvania), ct i n exteriorul Domeniului cldit pe calapodul carpatic. Cunoaterea acestei particulariti ajut la nelegerea complexitii Domeniului carpato-danubiano-pontic. Sub acest aspect, de amnunt, problema este puin studiat i generalizrile se pot dovedi pripite. Pe total, Carpaii reprezint un ir muntos heteroclit, ce nu seamn cu nici un lan alpin. Faptul a fost sesizat, cum s-a spus, de ctre geograful Emm. de Martonne. El arat c Orientalii au stil jurasic, Meridionalii i ncadreaz tipului transilvan, oarecum ca Appalaii, sau ca o parte dintre Stncoi etc., iar pe total i numete muni de tip carpatic.
67

68

Fig. 12 Structura complex a Carpailor: 1 Areale cu isturi cristaline; 2 Calcare mezozoice; 3 Fli cretacic; 4 Fli paleogen; 5 Eruptiv; 6 Eruptiv n areale de fli; 7 Conglomerate; 8 Depresiuni intracarpatice; 9 Limite (limita Carpailor, limit de sectoare sau grupri de masive, limit de uniti i subuniti masive, culmi, depresiuni etc.)

Primul element de complexitate rezult din faptul c inelul carpatic este format din segmente diferite ca structur. Cauza: fiecare segment a fost structurat prin ciocnirea altor perechi de plci. Nunai n final, ramurile Carpailor s-au unit ntr-un cerc complex, deoarece au avut un numitor comun, microplaca transilvan. Ea a fost prins la mijloc, ea s-a ciocnit cu toate, pe rnd sau/i concomitent, i n jurul ei s-au unit toate segmentele muntoase, generate ns separat. Ea d unitate unor Carpai foarte diveri Carpaii Romneti. B. Structura sectoarelor carpatice Trecnd la structura de amnunt, a fiecrui sector, o facem n special prin prisma modului de aranjare a masivelor, culmilor i depresiunilor, dar i n funcie de constituie (cristalin, fli, vulcanic). Carpaii Orientali. Au cea mai complex, dar i cea mai ordonat structur: foarte multe masive i depresiuni, dar dispuse n fii paralel-curbate, difereniate att geologic, ct i geomorfologic. Instructiv este urmrirea limitei de vest format din patru segmente lineare, cu direcii diferite, care delimiteaz n faa lor (spre est) trei segmente montane. Pe aceast latur transilvan, Orientalii apar curbai, pe cnd limita estic este linear. Primul segment transilvan al limitei Orientalilor are direcia aproape nord-sud (fig. 7) i aparine munilor Oa i Igni. Urmeaz o frngere spre sud-est n unghiul creia se extinde cel mai mare masiv eruptiv nordic (Igni), dar tot aici avanseaz cel mai mult, spre est, Cmpia Banato-Crian. Alt schimbare de direcie se produce la limita masivelor Rodna i Brgu; perpendicular pe unghiul de aici se plaseaz Culoarul Brgu-Dorna-Cmpulung. n fine, ultima schimbare de direcie se face la limita munilor Harghita-Perani, care marcheaz nceputul Curburii. Rezult, din hart (fig. 7), c schimbrile de direcie coincid, n interiorul munilor, cu modificri structurale sau/i de altitudine. - La nord de linia Brgu se delimiteaz primul sector, Bucovino-Maramureean, cu fii paralele bine ordonate, dar ntrerupte de Masivul Rodna, iar Muntele Brgu apare ca o tranziie. - Urmeaz, la sud, sectorul dintre Brgu i sudul Munilor Harghita. Limita sudic a acestuia coincide cu o alt linie (pasul Oituz-Trotu, Muntele Nemira, S Harghita). Acetia sunt Carpaii Moldo-Transilvani, unde irul vulcanic e mai lat, cel cristalin mai fragmentat i uneori puternic acoperit cu calcare mezozoice, fliul are 1-2 iruri, cu o lsare n lungul vii Trotuului i o renlare n Nemira. - Al treilea este sectorul Peranilor sau Obcinele Braovului. Aici reapare cristalinul, dar situat n partea de vest i nu central. Dei net separat ca sector (dup linia vestic, dar i ca relief), el se materializeaz mai ales n jumtatea vestic a limii Orientalilor. Relieful su major este de tip obcine joase, o replic a clbucetelor, de asemenea joase, de pe latura sudic a Depresiunii Braovului. Oricum, prin acest sector, apare clar c marea despictur vecin, Bran-Braov-Oituz, aduce aici o schimbare net fa de structura n fii petrografo-morfologice a Orientalilor (vezi Curbura). O analiz mai de amnunt pentru primele dou sectoare ale Carpailor Orientali indic o structurare n iruri de masive mici i mijlocii sau de culmi joase, adesea mai alungite (obcine). ntre ele sunt depresiuni i vi longitudinale. Ordonarea irurilor ncepe, n vest, cu cel vulcanic, urmeaz irul cristalin (terminat la valea Trotuului, unde fliul ia contact direct cu eruptivul Munii Ciuc i Harghita-Ciumatu), iar n est sunt dou iruri de culmi formate din fli.
69

Aparte, cum s-a spus, se delimiteaz, n sudul irului vulcanic i la vest de Masivul Nemira (din fli), trei culmi netede i joase (Obcinele Braovului), ce se impun printr-o structur diferit, cu orientarea nord-est sud-vest invers dect cea din nordul liniei Brgu-Cmpulung. Dou dintre obcine sunt din fli, cea vestic din cristalin. Limita lor nordic formeaz o linie est-vest, ce trece prin sudul (sau chiar nordul) Masivului Nemira i neuarea Oituz, sau Moineti. Limita sudic se oprete la falia Bran-Braov-Oituz. Dar, din motivele amintite, acest sector este nglobat adesea la Carpaii Curburii, sub numele de Curbura intern. Dispunerea sa este ns liniar i nu curbat. S-ar putea deci numi partea intern a Carpailor de Curbur sau, mai normal, Obcinele Curburii, ori Perani-Nemira (vezi Gr. Posea, 1998)5 Stilul morfotectonic general al Orientalilor ar fi carpato-jurasian. Este necesar ns a se sublinia existena unui puternic ir vulcanic neogen, faptul c ondulrile fliului sunt deversate spre est i c structurarea a fost estompat de ctre suprafeele de eroziune, care n general trec pe prim plan. n plus, cu toat ordonarea n iruri i segmente, diversificarea local devine regul, din cauza multiplelor posibiliti de combinare ntre iruri, structuri, roci, altitudini etc. De aici, mulimea masivelor i depresiunilor, dispuse ordonat, dar foarte diverse ntre ele. i atunci, care aliniamente se vor impune ctre exterior spre Transilvania i spre Moldova ? Cele generale sau cele specifice irurilor marginale (vulcanic i fliul paleogen) ? Rspunsul este c ambele, dar aspectele de amnunt necesit nc studii. Carpaii Curburii. Introduc o cu totul alt structur morfologic, adesea neluat n seam deoarece se desfoar pe aceleai fii de fli din Orientali, prelungite ns curbat spre sud-vest. De ce totui alt structur ? Pentru c, aici, rolul genetic de baz l-a jucat alt microplac, avansat pe alt direcie i n alt mod microplaca Mrii Negre6. n plus, lipsesc irurile vulcanic i cristalin propriu-zis, iar structura n fii nu mai impune, la suprafa, aliniamentele de culmi (obcine) care s corespund cu cte o anume pnz structural. Din contr, Curbura Carpatic este format dintr-un singur ir de masive, de nlime mijlocie (1500-2000 m), dispuse n arc i tronnd, aproape fiecare masiv, pe o alt pnz de fli sau pe alt variant local tectono-structural. Fundamentul i chiar structurile de suprafa sunt direcionate est-vest sau curbate, rezultnd o structur n tabl de ah. Situaia real se nfieaz puin mai complicat fa de modul cum este adesea simplificat. De aceea, se impune s vedem, mai nti, care sunt limitele Curburii, att de controversate, ca s analizm apoi i structurile cuprinse n acest areal. Vom aborda numai limita vestic (valea Prahovei sau valea Dmboviei?) i limita spre Orientali (cu, sau fr, Depresiunea Braovului? cu, sau fr, o curbur intern montan?). Pentru nceput, precizm c toate prerile enunate, pentru o soluie sau alta, au o cauz comun: caracterele de tranziie de la Orientali la Curbur i de la acetia la Meridionali. Poriunile tranzitorii sunt trecute cnd la un segment, cnd la altul. Lipsete, pn n prezent, un studiu de amnunt, comparativ i pe problem. Nu enumerm autorii ce susin o limit sau alta. Menionm numai ultima lucrare de anvergur: Geografia Romniei I (1983) i III (1987). n primul volum, pag. 184, Carpaii de Curbur reprezint o ramur aparte, ca i Orientalii i se extind pn la Culoarul Rucr-Bran inclusiv, dar fr Depresiunea Braovului7. n acelai volum, dar la pag. 604, acetia
5

Exist i prerea c nu e vorba de o microplac vezi Mircea Sndulescu, 1994, citat n Geografia fizic de Gr. Posea i Iuliana Arma, p. 321, 1998. 7 Situaia este redat similar i pe harta Regiunilor geomorfologice din Atlasul Naional, plana III-5. 70

vol. II.

Carpaii Curburii structur i limite (un punct de vedere), Comunicri de geografie,

(Carpaii Curburii) devin grup a Orientalilor, se extind numai pn la valea Prahovei, dar includ i Depresiunea Braovului. Aici autorii au avut ns frumoasa inspiraie de a plasa pe aceeai hart i Subcarpaii (pag. 602). Apare, pe acea hart, o inadverten de neadmis: n spatele Subcarpailor dintre Prahova i Dmbovia rmne un loc gol; ei nu au suport genetic (carpatic) deoarece grupa Bucegi este plasat la Meridionali. Totui, continuitatea lor cu restul Subcarpailor de Curbur este de necontestat. Ca urmare, se cere adugat, n spatele lor, i grupa carpatic ce i-a nscut (i tot la Curbur), adic Bucegi-Leaota. A doua problem, Depresiunea Braovului. Ea este cu totul aparte fa de toate depresiunile Orientalilor. Are poziie perpendicular pe Orientali i n perfect continuitate cu cel mai tipic culoar de nlime transcarpatic, Rucr-Bran. Pe de alt parte, ptrunde adnc, prin dou diverticole n form de pan, spre nord, n Orientali. Genetic, reprezint o mare despictur a scoarei, umplut subsident cu aluviuni. A fost determinat de subducia frunii microplcii Mrii Negre i de nclecarea, peste ea, a fliului Curburii. Acesta se prelungete structural din Orientali, dar aici pnzele sale au fost deplasate ctre vest i arcuite. nlarea acestor segmente arcuite la nivel de munte s-a fcut, n plus, pe o ax perpendicular fa de structura n pnze (nu longitudinal ca n Orientali). A rezultat, ca urmare, o nou structur morfologic, iar depresiunea din spate, care se lrgete i azi, este singenetic acestei structuri i orientat nord-est sud-vest, ca i aliniamentul muntos. ine deci mai mult de Curbur. Aadar, apariia marii depresiuni a Braovului a avut urmri structurale i n vecintate, pe laturile montane. Acestea s-au nlat mai lent, uneori au suferit fracturri sau fragmentri n plus, au aprut, n interiorul lor, chiar depresiuni mai mici. Aa s-a ntmplat, pe latura de nord-vest, unde s-au format munii joi Perani-Baraolt-Bodoc, care includ i depresiunile apendice Sf. Gheorghe, Feldioara-Baraolt, Vldeni, chiar Zrneti. La fel s-au petrecut lucrurile i pe latura opus, unde masivele Postvaru i Piatra Craiului s-au rupt de Bucegi i au rmas mai joase, iar pe rocile mai moi munii sunt i mai joi i s-au modelat n form de clbucete (n loc de obcine) Clbucetele Predeal-ntorsurii-Brecu. Tot pe aceast latur au aprut i unele mici depresiuni: Comandu, ntorsurii, bazinetul Timiului i chiar golful Rnovului. Existena unor trepte montane joase este i motivul pentru care unii autori introduc i o curbur intern (vezi, de exemplu, V. Mihilescu, Carpaii Sud-Estici, 1963, pag. 202). Dar pn la ce distan de axa tectonic Rucr-Braov-Oituz au fost afectate i schimbate structurile vecine pentru a le ncorpora Curburii ? Pe latura intern, cele trei obcine (Perani, Baraolt, Bodoc), dei nu seamn cu masivele de pe latura extern, sunt totui net diferite de relieful situat mai la nord. V. Mihilescu (i alii, ca N. Orghidan, 1929, Emm. de Martonne, 1907) introduce aici chiar i Masivul aga (agla), 1641 m, din estul Munilor Fgra. Acesta a fost afectat de lsarea braovean, dar a rmas nc mai mult legat de Masivul Fgra, numai la poala lui estic (valea inca) ncepe clar un alt relief i un alt peisaj, cel de tip curbur. O problem care nu a fost pus pn n prezent, dar apare oarecum ntrezrit la V. Mihilescu (1963, pag. 202), este aceea a limitei nordice a structurilor Curburii. ncepem cu o ntrebare: ne putem opri cu rama montan a Depresiunii Braov numai la jumtatea distanei, adic numai pn la est de Baraolt ? Este adevrat c masivul ce urmeaz, Nemira, atinge 1600-1649 m, dar depresiunea este totui nchis de acest munte. Chiar, mai mult, i n aceasta const rspunsul: n spatele su (a masivului), la limita de nord, trece un aliniament de altitudini joase, care continu pe cel din nordul Obcinelor Braovului: Depresiunea Bixad (pe Olt), muntele Ciumatu8 , Depresiunea Plei
Despre care V. Mihilescu amintea c e posibil s fi suferit influena lsrilor din Depresiunea Braov, Op. cit., pag. 202. 71
8

(pe rul Cain), valea transversal a Uzului, neuarea Moineti i, la sud de ea, munii foarte joi ai Berzuniului. Deci, dac admitem o ram nordic (ram i nu curbur, cci este rectilin) a Curburii, atunci limita ei merge din nordul Peranilor, peste valea Uzului, pn la Moineti. Aa indic structura influenat de marea despictur a Braovului. Ct privete limita vestic, argumentul poziie este clar: grupa Bucegilor este la fel de deplasat ctre sud, n raport cu Munii Fgra, ca i restul Curburii. n plus Culoarul Rucr-Bran i culmea Piatra Craiului din vestul su aparin aceleiai structuri morfotectonice ca i Depresiunea Braov. Am vzut cum pri din acest grup al Bucegilor s-au desprins i au rmas ca masive joase n rama depresiunii (Postvaru i Piatra Mare), iar pe partea opus, n sud, grupa respectiv a creat un segment din Subcarpaii de Curbur (Subcarpaii Ialomiei). Relieful lor de conglomerate i calcare nu seamn deloc cu relieful din Fgra, dar are similitudini cu cel din Ciuca, din Postvaru i Piatra Mare. Atunci, cel puin structural, Munii Bucegi-Leaota-Piatra Craiului aparin Curburii, iar sub alte aspecte sunt, cel mult, o tranziie. Analiznd pe ansamblu structura Carpailor de Curbur, observm c, n fapt, apar trei aliniamente diferite, fiecare cu compartimente: la mijloc este aliniamentul depresionar Rucr-Braov-Oituz, spre exterior curbura masivelor montane, iar n nordvest rama obcinelor Perani-Berzun (fig. 13). Latura intern pstreaz stilul nordic, n fii paralele, dar dispuse nord-sud i fr ir vulcanic, cu cristalin pe marginea vestic i cu altitudini joase, excepie fcnd numai Masivul Nemira. Aliniamentul axial, de scufundare, are trei compartimente: Culoarul Rucr-Bran, pe un sinclinal tectonizat, compus din calcare i conglomerate, apoi Depresiunea Braovului, o despictur larg umplut cu aluviuni i neted ca o cmpie, dei are 560 m, i un al treilea compartiment, neuarea (culoarul) Oituz, marcat de o lsare a pnzelor fliului paleogen. Curbura n sine este un arc de masive muntoase medii, aliniate transversal pe pnzele fliului, aliniament mrginit de muni mai joi, de tip clbucet, sau de pinteni (FuruIvneu). Aici termenii de clbucet (munte mic i rotund) i clbuc sunt la fel de frecveni ca i cel de obcin ntre masivele ible i Nemira din Orientali. Chiar i masivul Leaota are clbucetul su, dar la limita cu Culoarul Rucr-Bran (la sud-est de Fundata). Indiferent de limitele ce le acordm Carpailor de Curbur, varietatea i specificul structurii lor geomorfologice rezult cu claritate. Cauzele acestei structuri morfologice complexe sunt patru: structura geologic dispus n fii de fli, orientate n mare nordest sud-vest; ncruciarea a trei stiluri tectonice (falii specifice Orientalilor, direcionate oarecum nord-sud, altele specifice Meridionalilor, orientate vest-est i o tectonic proprie, mai ales n exteriorul faliei Rucr-Braov-Oituz); neotectonic proprie; jocul eroziunii i acumulrii suprapuse pe structur i tectonic. Neotectonica s-a impus printr-o ridicare arcuit (perpendicular pe structura fliului) n exteriorul despicturii Rucr-Braov-Oituz i prin frnarea ridicrii aliniamentului de obcine din partea opus a acestei despicturi (Perani-Berzun). Ridicarea arcuit a fcut legtura ntre Orientali i Meridionali i, fiind ntre dou aliniamente de lsare (Braov i Cmpia Romn), a dat natere la trei iruri de muni, dar sudate ntre ele: un ir central mai nalt (n jur de 1700 m, iar la vest i peste 2000 m) i dou laterale, de circa 1000-1300 m, de tip clbucet. Multitudinea masivelor, din cadrul lor, a rezultat prin eroziunea diferenial aplicat straturilor de fli, care a orientat i fixarea vilor principale. Deci, esenialul structurii morfologice de la Curbur se ntlnete n arcul extern, Vrancea-Bucegi.

72

CARPAII CURBURII Gr. Posea

Fig. 13 Carpaii Curburii. 1) limita Carpailor Curburii; 2) limit extins i peste Culmea Berzun; 3) limita celor trei subdiviziuni ale Carpailor Curburii; 4) limit de masive i depresiuni mici; 5) depresiuni i culoare; I.B. Depresiunea ntorsurii Buzului; C. Depresiunea Comandu; 6) pasuri i trectori: 1) inca (ercaia) 765 m; 2) Vldeni 619 m; 3) Bogata 692 m; 4) Raco 460 m; 5) Mereti; 6) Ozunca 710 m; 7) Vlcele 690 m; 8) Aita; 9) Bixad; 10) Turia, 11) Moineti; 12) Oituz 866 m; 13) Muat 1170 m; 14) Valea Znelor; 15) Haragu; 16) Brdet (ntorsura Buzului) 838 m; 17) Boncua 1078 m; 18) Tabla Buii 1237 m; 19) Ivneu; 20) Bratocea 1263 m; 21) Predelu 1295 m; 22) Predeal 1033 m; 23) Diham; 24) Prul Rece (Crcnel) 1095 m; 25) Pduchiosul; 26) Bran 1290 m; 27) Giuvala 1275 m; 28) Tma (Curmtura Foii) 1367 m; 29) Dlghiu; 30) Rica; 31) Romnilor

73

i aliniamentul morfotectonic Rucr-Oituz nu are corespondent nici n Orientali, nici n Meridionali. De asemenea, originale sunt i Obcinele Perani-Berzun, fiind singurele care se aliniaz pe o lime ce trece din Transilvania n Moldova. Ca urmare, structura Curburii poate fi sintetizat, cum s-a spus mai sus, astfel: un culoar axial, tectonic, orientat nord-est sud vest (subdivizat prin pori i diverticole depresionare avansate ctre nord, uneori i spre sud), apoi o mulime de masive dispuse arcuit i n trepte, pe latura de sud-est i, n fine, un aliniament de obcine, pe latura de nord-vest, desprinse din Orientali. Prin aceast prism, a structurii de amnunt, Carpaii Curburii devin cei mai compleci. Spre exterior, influena lor se transmite mai ales n complexitatea Subcarpailor de Curbur, a Cmpiei Romne de Est i chiar spre Dobrogea. Rezult c influenele lor externe sunt mai puternice dect cele ale Carpailor Orientali. Amnuntele rmn ns i aici un subiect de cercetat. Carpaii Meridionali. Au cea mai simpl structur: trei mari masive bloc aliniate est-vest, iar n interior se remarc un aliniament morfotectonic longitudinal, pe care s-au fixat vi sau depresiuni longitudinale (Cerna-Petroani-Lotru-Lovitea). Aliniamentele de amnunt (tectonice sau structural-petrografice) nu reduc din masivitatea celor trei mari uniti, dar creeaz aspecte locale specifice, n unele cazuri impunndu-se i n exterior. Exist destule cazuri (n afara celor citate la punctul B2.2) din care reinem: trecerea muscelelor la vest de Olt n dreptul prii de est a Munilor Cpnii (Munii BuilaSturu), apariia unor subcarpai cutai sub Masivul Iezer9 (dar numai n prelungirea Culoarului Bran-Rucr), nlocuirea Subcarpailor cu Podiul Mehedini n dreptul Munilor Mehedini, apariia unor depresiuni subsecvente sub Masivul Cozia etc. A merge i mai n amnunt cu aceste determinisme, n cazul Meridionalilor, pare a fi o exagerare. Aceasta, deoarece multe astfel de diversificri, care exist, sunt impuse de evoluia hidrografiei care, totui, a inut uneori cont i de tectonic. Pn la aceast treapt de detaliere, influenele exterioare ale Meridionalilor, dei par mai reduse, sunt totui cele mai clare din aproape toi Carpaii. Munii Apuseni. Prezint o structur mozaicat-palmat, cu cinci culmi-horst ctre vest i nord, cu un bloc-masiv i complex (central-estic) i cu o treapt joas n lungul Mureului (n sud i sud-est). Influenele lor diversificatoare, de amnunt, se resimt, mai ales ctre vest, nord i mai puin spre est. La fel de difereniate se prezint i depresiunile propriu-zise. Ctre nord, Apusenii se risipesc n insule cristaline ce tind spre viitori muni; sub Vldeasa se pstreaz un podi-depresiune unicat (Huedin), sub Muntele Mare s-a introdus o depresiune deluroas de contact (Iara-Vlaha), barat de chei (Iara, Hjdate) i de un deal nalt (Feleacul). Munii Banatului. Intereseaz mai ales pentru structurile lor ce influeneaz Dealurile Vestice Bnene. Este vorba n principal de treapta joas cristalin de vest, care este discontinu (ca urmare, ntre munii Locvei i Dognecei s-au insinuat depresiunea i dealurile Oraviei), i de ntreruperea ctre nord a treptei mijlocii (Munii Aninei), unde s-a format Culoarul depresionar-deluros al Reiei. n plus, fiecare segment de deal (situate sub Munii Locvei, sub Munii Dognecei sau sub Munii Aninei) prezint ceva specific. Ctre nord, Dealurile Pogniului, care sunt mai masive i mai late, par a ncerca s prelungeasc muntele spre golful Lugojului i s fac din Culoarul ReiaBrebu o depresiune intramontan. n ce privete Munii Poiana Rusci, ei sunt, poate, singurii care nu se remarc prin impunerea direct a unor influene spre exterior.

Subcarpaii Mului.

74

Reprezint un horst cu patru laturi inegale, ce se ridic peste areale vecine de distensie, care au avut mult timp tendine de subsiden. Pentru toate cele cinci sectoare carpatice se impun trei generalizri: complexitatea de amnunt a fiecruia rezult mai clar din numrul i varietatea masivelor, culmilor i depresiunilor (fig. 12); structura i stilul lor morfologic apar ns din modul de ordonare al acestora (i aici ordinea complexitii uneori se schimb); influenele spre exterior i ctre Transilvania sunt impuse cnd de stil, cnd de structura local (mai ales de cea periferic). Concluzii S-a ncercat evidenierea morfostructurii eseniale, care indic o organizare de tip sistem a spaiului geomorfologic conturat o dat cu formarea cercului Carpailor Romneti. S-a pornit de la cunoaterea scrii evoluiei paleomorfologice10 (ncepnd cu plmdirea Carpailor n diverse geosinclinale locale i pn la conturarea i formarea coroanei muntoase de azi), dar mai ales de la evidenierea i asamblarea unor aliniamente geomorfologice (sau/i structurale), din interiorul Carpailor ctre exterior i ctre Depresiunea Transilvaniei. Din aceast asamblare rezult cu claritate existena unor subsisteme geomorfologice circulare subordonate Carpailor, dar i aliniamente n form de arcuri (fig. 8) i radiale (fig. 9), care mpreun formeaz structura sistemic a Domeniului Carpato-danubiano-pontic (fig. 11). 1. Nucleul principal al sistemului geomorfologic, care poate fi observat pe orice hart topografic, l constituie inelul carpatic. De la el, i conform cu structura sa complex (fig. 7, 12), radiaz spre exterior subsisteme circumcarpatice de dealuri, de depresiuni, de podiuri i cmpii, fiecare cu variaii sectoriale ordonate radial (fig. 11). 2. n cadrul subsistemelor se evideniaz aliniamente arcuite de tipuri de relief sau numai linii geomorfologice arcuite care se reunesc adesea n cercuri (fig. 8). Aa sunt: aliniamentele morfostructurale ale masivelor i depresiunilor din Carpaii Orientali sau din cei de Curbur, aliniamentul median (linia Lovitea-Lotru-Jiul de Est i de Vest-Cerna) din Carpaii Meridionali etc. (fig. 12); arcurile ce delimiteaz Subcarpaii sau Podiul Getic, arcurile marcate de vile Siret, Prut, Nistru, Dunre sau Tisa etc. (fig. 8 i 10). 3. Existena unor linii i aliniamente radiale care se suprapun peste subsistemele concentrice i care au fost impuse, fie dinspre Carpai ctre reliefurile periferice (suprapuse plcilor care nconjoar orogenul carpatic), fie dinspre plcile vecine ctre/i n Carpai (fig. 9). Aceste linii radiale nchid ntre ele fii variate din benzile tipurilor de relief circumcarpatic (sectoare subcarpatice, de podi, de cmpie etc.), diversificndu-le spaial structura i relieful. Rezult deci o structurare radial. 4. Diversificarea are dou niveluri: primul, legat de fiecare plac sau sector de orogen n parte11, i al doilea, n cadrul uneia i aceleiai plci sau n cadrul aceluiai sector de orogen12. 5. Ambele structuri (i subsisteme) se reunesc ntr-o structur unitar concentric-radial, formnd un sistem spaial-geografic (fig. 11). Limitele acestui
Gr. Posea i colab. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. De exemplu, Subcarpaii au tot attea sectoare specifice cte plci vecine sunt sub ei. Exemplu: Subcarpaii Getici, din dreptul plcii Moesice (sau din dreptul orogenului Meridionalilor) prezint i subsectoare cum ar fi: n dreptul Culoarului Rucr-Bran sunt dealuri cutate Subcarpaii Mului; n dreptul Munilor Fgra sunt Muscelele; n dreptul Parngului apar dealuri mai cutate, iar n dreptul Munilor Vlcanului exist cele mai joase i mai puin cutate dealuri subcarpatice. La fel n Cmpia Romn de Est: pe placa Mrii Negre exist o fie de subsiden, dar care se subdivide apoi n trei areale largi (Titu, Sratei i Siretului) i dou foarte nguste (Puchenilor i Clmui-Buzu). 75
11 12 10

sistem, pe care geografii romni i geopoliticienii l numesc Carpato-danubiano-pontic, sunt date de ultimele linii arcuite ce reprezint structura sistemic amintit (i are ca nucleu-motor inelul Carpailor Romneti). Ele sunt marcate de: valea Nistrului, larga platform litoral din dreptul Basarabiei i Dobrogei, valea Dunrii, valea Tisei. 6. Impulsul iniial al acestei structuri a pornit din partea dinamicii plcilor (fig. 6) ce au interacionat. Plcile au format elementul motor al structurii geologice, ele au determinat diferite sectoare geosinclinale i apoi fii de orogen. Dar, o dat cu prinderea la mijloc a microplcii transilvane, s-a ajuns, numai pe spaiul din jurul su, la conturarea unui nou sistem geomorfologic al crui nucleu (i motor esenial al evoluiei) a devenit inelul carpatic i depresiunea sa central Transilvania. n jurul Carpailor s-au aliniat (i structurat) i pri din plcile vecine (nu plcile n ntregul lor). Aceste plci au devenit, mai nti, avanfose sau/i bazine de sedimentare, au oscilat pe vertical n balans sau alteori n acelai sens cu Carpaii, formnd apoi, pe rnd, lacuri marginale, cmpii, podiuri, cercuri de depresiuni. Cele mai nalte dintre aceste uniti au fost, n fine, fragmentate de o reea de vi radial-concentric impus i ea de inconfundabilul calapod carpatic. Vile extreme din aceast reea delimiteaz, circular, Domeniul Carpailor Romneti pe care s-a suprapus, ca sociosistem, naiunea romn. 7. O concluzie metodic (i mai general): orice linie de relief spune ceva genetic; se cere numai s se descifreze acel ceva i s nvei a-l descifra13.

Aa se justific, poate, obiceiul unor profesori de a-i obliga pe elevi sau pe studeni s copieze multe hri. Dac liniile trasate sunt i explicate genetic i coroborate ntre ele, atunci desenul ajut judecata cauzal. 76

13

Capitolul V

TIPURILE I SUBTIPURILE MAJORE DE RELIEF

Cunoaterea acestor tipuri are o dubl importan: pentru sistematizarea taxonomico-geografic, dar i pentru practic. Astfel, ntr-o caracterizare fizico-geografic regional sau chiar local, dup aezarea geografic, trebuie s plasm arealul respectiv n cadrul tipului i subtipului major din care face parte. Sub aspect practic, orice proiect regional de sistematizare i amenajare se suprapune, sau trebuie s se suprapun, ca orientare general, pe un tip sau subtip major de relief, unde condiiile care poate fi aplicat i altor uniti (regiuni) cu tipuri de relief similare i, ca urmare, amenajrile solicitate i costurile devin comparabile sau asemntoare, oricum mai reduse. Sunt considerate ca tipuri majore de relief munii, dealurile, podiurile i cmpiile, la care, pentru primele trei categorii, se adaug i depresiunile. n cadrul acestora tipizarea cea mai complex se ntlnete la muni i ea rezult din varietatea lor genetic, dar i din ampla desfurare pe vertical, ceea ce impune o intens i bogat aciune a proceselor geomorfologice externe asupra unei game largi de roci i structuri geologice. Tipizrile cele mai des folosite pentru fiecare categorie, n vorbirea curent, dar chiar i n geografie, sunt cele dup altitudinea relativ i absolut joase, mijlocii i nalte. De exemplu, se spune muni joi, mijlocii i nali, dar i cmpii joase sau cmpii nalte. Criteriul altitudinii nu este totui exclusiv, ci include o varietate de ali indici, cum ar fi pantele, fragmentarea, etajele climatice i de vegetaie, mod de folosire a terenurilor i chiar geneza. n Romnia, unele dintre primele tipizri complexe ale reliefului major au fost fcute, pentru muni i cmpii de Gr. Posea (1981 i 1987), pentru depresiuni de Gr. Posea i Valeria Velcea (1967) i pentru ntreaga ar de Gr. Posea i L. Badea (1980, Harta geomorfologic a R.S. Romnia, 1:400.000). O problem care apare n plus la munte, nainte de tipizare, este aceea a limitei inferioare. Aceasta deoarece, o dat cu ridicarea unui sector sau lan muntos se nasc, lng el, i dealuri sau podiuri, dar n multe locuri muntele se ridic direct de la nivelul mrii sau de la nivelul unei cmpii. De exemplu, Munii Mcinului ncep de la circa 40 m.(glacisurile i pedimentele de pe dreapta Dunrii), Almjul i Locva ncep de la 70-100 m (lacul i depresiunile defileului Dunrii), Munii Zarand, de la 160 m (Cmpia de glacis a iriei), la fel Munii Oa i Igni. n schimb, restul Carpailor, care au sub ei dealuri sau podiuri prezint limita inferioar n medie la 500-700 m (spre Dealurile de Vest la 300-500 m, iar n rest la 500-700 m, cu excepia unor vi transversale unde limita este mai cobort). n fine se ridic i problema munilor joi n raport cu dealurile nalte, care adesea i depesc. De exemplu, unele culmi sau vrfuri subcarpatice ating peste 900-1000 m, iar anumii muni joi au sub 600 m (467 m n Mcin, 500-735 m n Locva, 549 m n Dognecea, sau 400-800 m n Oa). Diferena const n dominarea, n munte, a unor abrupturi i o fragmentare mai deas, dar i n continuarea lor ca poziie, cu muntele sau cu dealurile.
77

Tipuri i subtipuri de muni Noiunea de munte se aplic att unor individualiti cu spaii restrnse (cum ar fi Ciucaul, Suhardul .a.), dar i unor grupe (Munii Fgraului, Munii Parngului etc.), unor sectoare (Carpaii Meridionali) i unor lanuri muntoase (Carpaii, Alpii, Anzii). Individualitilor din prima categorie, cnd sunt bine delimitate, li se mai spune i masive, nume folosit mai des (pe plan mondial) pentru cele hercinice, dar la noi i pentru munii tineri alpini. Tipizrile care se realizeaz trebuie deci s abordeze, mai nti tipurile generale, la nivel de lanuri i sectoare sau ramuri montane, i s ajung la individualiti mici i complexe de individualiti. 1. Primul care a observat diferena de stil morfotectonic a Carpailor a fost Emm. de Martonne (1908)1. Autorul francez remarc posibilitatea de a separa cel puin trei tipuri regionale: alpin, jurasic, transilvan. Numai Carpaii Nordici sunt de tip alpin. Carpaii Mijlocii (Orientali) reprezint un sector de tip jurasian, prin regularitatea cutelor i a vilor longitudinale, prin nlimea redus, prin slaba dezvoltare a ghearilor locali, dar au i o not aparte prin dezvoltarea irului vulcanic pe latura de vest. Carpaii Meridionali nu reprezint un lan de tip alpin, ci un nou tip morfologic (idem p. 54), pe care l-a numit transilvan (p. 56). Acesta se extinde ntre Dmbovia i Timok i este total diferit de restul Carpailor (p. 54). Structura geomorfologic, de masive, i trsturile de baz ale reliefului nu corespund unor cutri. Sectorul respectiv a suportat totui nclecri de tip ariaj mai devreme ca Alpii (n cretacic), iar micrile de nlare nu au urmat imediat, ci dup o lung perioad de pediplenizare; acestea au fost mai puin intense dect n Alpi i au avut loc n mai multe reprize, dnd posibilitate formrii unor ntinse suprafee de eroziune. Au avut loc i falieri i scufundri prin care s-au impus horsturi i grabene. Acest tip de sector montan are similitudini, dup de Martonne, n estul Peninsulei Balcanice, mai ales n Grecia (exemplu, Olimp) i n Munii Stncoi (Sierra Nevada din California). n spiritul concepiei lui Emm. de Martonne, tipul transilvan ar putea fi subdivizat n trei subtipuri: meridional, apusean i bnean. Primul este mai nalt, cu urme glaciare i forme alpine, cu masive mai extinse i desprite clar de vi transversale. Subtipul bnean are altitudini joase (500-1400 m), cu masive distanate ntre ele prin depresiuni largi (de tip semigrabene), uneori dominate de relief carstic. Subtipul apusean este intermediar ca altitudine, are forma unui mare masiv central cu digitaii (horsturi) ctre vest i nord, cu multe chei epigenetice, dar n general fr vi total transversale; are chiar o band de fli i vulcanism neogen. Pe total, Emm. de Martonne numete munii notri, muni de tip carpatic. 2. Noi am aprofundat aceste diferenieri (1981) delimitnd patru stiluri morfotectonice: alpin, hercinic, mixt i vulcanic, plus Mcinul (fig. 14). Tipul carpato-hercinic este dominat de masive cristaline hercinice regenerate n orogeneza alpin. Ele pot fi foarte nalte i foarte masive (ca Fgraul), dar i foarte joase (Locva), dup cum pot fi, sau nu, acoperite cu sedimentar mezozoic, mai ales calcare. nlrile repetate au alternat cu perioade n care s-au format nivele de eroziune i au avut caracter de bascul, ceea ce a imprimat unor masive profil asimetric.

1 Versiunea romneasc n Lucrri geografice despre Romnia, vol. 2, Editura Academiei R.S.R., 1985. 78

Totodat, ridicrile s-au fcut pe linii de falii (n paralel uneori cu lsri) avnd ca rezultat horsturi i grabene. Sunt tipice, n acest sens, masivele din vestul i nordul Apusenilor, Poiana Rusci i chiar Almjul i Semenicul (unele fiind semihorsturi, cu falii evidente de o singur parte). n aceeai categorie se ncadreaz i munii insulari din Podiul Silvaniei (inclusiv Preluca din Podiul Somean), ca i masivele din sudul Fgraului (Cozia, Poiana Spnului, Ghiu i Fruni, ultimele trei avnd i caracter epigenetic). Restul masivelor cristaline formeaz aliniamente relativ compacte n interiorul segmentelor montane, mbrcnd diferite forme: creste masive (Fgra, Iezer-Ppua, Suhard), mari masive centrale sau axiale (grupele Parng i Godeanu), masive cupolare (Bihor, Muntele Mare), masive asimetrice (Rodna), masive disecate (n creste, cupole, culmi sau masive mai mici) cum sunt Munii Maramureului, Bistriei, GiurgeuCurmtura, Giumalu-Raru), obcine cristaline (Mestecni i Perani). Tipul carpato-alpin, sau munii fliului, sunt aceia a cror strate au fost puternic cutate n orogeneza alpin. Domin Orientalii i Curbura, dar sporadic apar i n Apuseni i Banat. Au urmtoarele subtipuri: obcinele culmi alungite, netede i relativ simetrice transversal (Feredeu, Obcina Mare, Baraolt, Bodoc, Cain sunt tipice; termenul este frecvent i pentru culmile de sub vf. ible, Stnioara, culmile Ceahlului, Nemirei, Ciucului, iar cu form aparte i n Berzun, sau Ivneu); clbucetele masive mici i medii (800-1300 m), rotunde n partea superioar (termenul vine de la clbuc-clbuci). Sunt tipice pe latura braovean a Curburii, dar ajung i n Culoarul Bran-Rucr; masivele structural-petrografice sunt mai proeminente fa de cele din jurul lor, fiind compuse din conglomerate (Ceahlu, Ciuca, n parte Bucegii), din calcare (Postvaru, Piatra Mare, Bucegi .a.); crestele structural-petrografice, din calcare (Culmea Bedeleu din Munii Trascu) sau impuse de aliniamente structurale de gresii (Culmea Lcui); masivele de fli, cu altitudini diferite, influenate de tectonica de subasment a blocurilor cristaline, dispuse n tabl de ah, sunt specifice Carpailor de Curbur. Exemplul tipic l reprezint muntele Podu Calului (1442 m) situat ntre masivele Penteleu (1772 m) i Siriu (1663 m), ambele mai ridicate. Tipul alpino-hercinic (mixt) este specific Apusenilor. Are masive cristaline hercinice, o important fie de fli, precum i vulcanite (banatite, ofiolite, eruptiv neogen). n partea de nord i de vest domin horsturile cristaline, n centru masive cristaline cupolare, inclusiv Vldeasa banatitic, iar n sud i est exist fli, ofiolite i eruptiv neogen. Tipul munilor vulcanici are mai multe subtipuri: - conuri cu cratere parial pstrate, n Climan-Gurghiu-Harghita-Ciumatu; - platouri de aglomerate pe latura transilvnean a Vulcanicilor Sudici, uneori ptrunznd i la sud de Climan sau sud de Harghita; - muni n stadiul de schelet vulcanic, cu mguri multe dominant de tip neck sau resturi de curgeri vulcanice, specifice munilor Oa, Gutin, Lpu; - platou de lave, caracteristic masivului Igni (Platoul Izvoarele); - munii vulcano-sedimentari, cu mguri i cupole dezvelite de sub sedimentar (ible, Brgu i Toroiaga n Munii Maramureului).

79

Fig. 14 Tipuri genetice de muni

80

3. Tipuri de ramuri montane formate prin subducie, obducie i coliziune continental. Este cunoscut azi, prin prisma tectonicii plcilor terestre, c munii se nasc pe aliniamentele de apropiere i ciocnire a plcilor prin trei mecanisme: subducie, obducie i coliziune (vezi i Cadrul global al evoluiei, p. 37). Carpaii Romneti nu reprezint un lan linear, ci sunt formai din sectoare, lipite ntre ele n jurul microplcii Transilvaniei. Subducia i efectele ei de cutare a fliului i a molasei din Subcarpai n mai multe reprize, sunt clare pentru Carpaii Orientali i ntr-un mod aparte pentru Curbur. Nu este exclus, pentru irul cristalin, nici coliziunea continent-continent, dup cum la Orientali trebuie amintit i lanul vulcanic plasat marginal i care lipsete la Curbur. n Meridionali a dominat se pare coliziunea continent-continent (Moesic i Transilvan), cu nclecarea geticului i suprageticului (transilvan) peste autohtonul (moesic) care apoi s-a nlat puternic sub form de mari masive cristaline. n Munii Apuseni, relativ specific a fost i obducia unor pri din fostul fund oceanic al Metaliferilor-Trascului, dar i coliziunea continent-continent (Panonica cu Transilvania) cu nclecri peste autohtonul de Bihor i poate o oarecare subducie transilvan. Aici, ca i n Munii Banatului, sunt specifice i vulcanitele de tip banatite (laramice), ofiolite (bazice) i neogene (n Munii Metaliferi). Aadar, ramurile carpatice s-au format prin mecanisme tectonice complexe (subducie, obducie, coliziune); sunt deci muni compozii, avnd stiluri morfotectonice diferite. 4. Clasificarea n funcie de modelarea extern (Posea, 1981) evideniaz ndeosebi urmtoarele subtipuri: Muni etajai prin suprafee de nivelare bine pstrate, cei mai tipici fiind Carpaii Meridionali i celelalte masive cristaline nalte, cum ar fi Rodna sau Bihorul. Masivele mai joase au adesea treptele principale de nivelare contopite ntr-o form de cupol (Poiana Rusci) sau de podi jos fragmentat (Locva, Dognecea); Munii cu relief glaciar i etaj alpin se prezint destul de difereniai ca relief specific i predomin n Carpaii Meridionali, Bucegi i Rodna. Cu excepia Bucegilor, circurile i cele mai multe vi glaciare sunt pe cristalin. n mod obinuit, circurile s-au fixat imediat sub pediplena carpatic, iar vile au fragmentat suprafeele medii carpatice, formnd ntre ele creste (custuri) glaciare. Uneori, micile platouri ale pediplenei sunt striate, pstreaz i unele blocuri, martori ai unor mici gheari de platou (Borscu, arcu .a.). Masivele montane au fost atacate de glaciaiune fie unilateral (n nordul Rodnei, de la Inu la Pietrosu, pe circa 40 km, apare un ir de circuri i vi glaciare; n Cindrel, spre nord i est; n ureanu, spre nord; Culmea tefleti din Munii Lotrului, spre sud-est, excepie izvoarele Sadului, spre nord), fie bilateral, obinuit nord i sud (Iezer-Ppua, Cpnii nord i sud, Latoriei - est i vest, Parng cu o cumpn superioar n zigzag). Exist i cazuri speciale: circuri i vi care au ptruns din toate direciile (arcu, Godeanu, Retezat), aliniamente bilaterale, dar complexe (ca n Fgra, unde culmile sudice sunt atacate i ele bilateral est i vest , iar cele nordice aproape toate s-au transformat parial n custuri), Retezatul atacat n mod deosebit spre sud, iar Bucegii atacai numai n jumtatea nordic (pe abrupturile de nord, est i vest), dar i n centru, la izvoarele Ialomiei (fig. 14 II); Munii cu relief carstic sunt dominai de calcare mezozoice, uneori calcare cristaline i, pe poriuni restrnse din Munii Rodnei i Brgu, se adaug i calcare eocene. Cel mai dezvoltat carst apare n Munii Apuseni, Munii Banatului i n partea oltean a Carpailor Meridionali. n aceste locuri domin platourile i culmile calcaroase, n timp ce n restul Meridionalilor, n Orientali i la Curbur se gsesc mai mult creste i martori calcaroi (fig. 14 III). Se pot deosebi mai multe subtipuri de muni calcaroi:
81

Platourile calcaroase de altitudine medie, ntre 700-1700 m, au fost nivelate de suprafee de eroziune, dar pstreaz i mici suprafee structurale. Au carst de suprafa i unul de adncime foarte dezvoltat, motenit i actual. Domin dolinele, uvaliile, poliile, depresiunile de contact litologic, cheile .a. Sunt acoperite cu pdure i puni. Se gsesc n Pdurea Craiului, Padi-Scrioara, Codru-Moma (Vacu, Dumbrvia, Moneasa), pe locuri restrnse n Trascu, Munii Aninei, n vestul masivului ureanu (Platoul Dacic), Culoarul Bran-Rucr (cu chei multe, polia tectonic Podul Dmboviei i cu relieful de glme) i n munii Bicazului (platouri i culmi). n Apuseni exist i cinci gheari n peteri; - platourile calcaroase joase se gsesc la 600-700 m i sunt specifice Munilor Banatului (Platoul Crbunari o prelungire sudic a Munilor Aninei i Munii Dognecea) i mai puin Apusenilor (est i nord Pdurea Craiului i platoul Dumbrvia de Codru-Moma). Aici predomin carstul motenit, scoar de alterare foarte dezvoltat, doline i depresiuni carstice de contact litologic; - creste, bare i culmi calcaroase alpine sunt lipsite de vegetaie, au multe dezagregri, domin carstul de suprafa i relieful crio-nival. Se impun influenele structurale, deoarece majoritatea s-au axat pe margini de sinclinale sau de anticlinale, sau apar ca hogbacks-uri cum este Piatra Craiului. Cele mai extinse sunt n Piatra Craiului, Piule, Iorgovanu, Buila-Vnturaria i unele culmi din munii Vlcan i ureanu. Pe distane mai mici se gsesc i n munii Cernei, Mehedini, Godeanu i Fgra. Domin deci n Meridionali; - creste i culmi calcaroase medii (i joase) se afl sub 1700 m i sunt obinuit acoperite cu pdure. Apar ca dou subtipuri: ascuite (situate adesea pe strate redresate pn la vertical) i netede (cu doline i chiar uvale), dar cu discontinuiti de tip martori de eroziune. Pentru primul subtip sunt tipice crestele din Munii Cernei, numite ciuceve sau gianuri, situate de o parte i alta a munilor respectivi, la 1000-1300 m. Al doilea subtip se gsete n Culmea Bedeleu-Rmei-Ciumerna (Munii Trascului). Cele dou subtipuri, cu predominarea primului, se ntlnesc i n munii: Hma (Curmturii), Bicaz, Rodna (pe calcare eocene), Vlcan, aliniamentul vinia-Svinecea Mare (Almj), Leordi (Aninei) i Metaliferi. n Munii Dognecei exist culmi i creste joase; - masivele i martorii calcaroi provin din fragmentarea unor benzi sau suprafee calcaroase, pe cale tectonic i prin eroziune, i care au rmas mai nalte n raport cu locurile din jur. Adesea se impun ca aliniamente, cnd provin din aceeai band de calcar. ntre cele mai importante masive sunt de amintit: Rarul (un sinclinal suspendat), urmat spre sud de o serie de klippe, de asemenea suspendate i care merg pn la munii Bicazului (Tarnia, Clifele, Greabenul, Mgura Hangului, Btca Arsurii .a., numite uneori btc), Piatra Mare i Postvaru, Mateiau (lng Cmpulung) i Colii Trascului. Klippele (martorii) sunt fie aliniate, fie grupate pe anumite suprafee sau izolate ca blocuri mici sau cli. Sunt cunoscute cele din Trascu (mai ales pe stnga Ampoiului), din Culoarul Bran-Rucr, micul masiv Vulcan (lng pasul Buce-Apuseni) i martorii foarte mici i joi din Munii Dognecea; masivele conglomeratice apar tipice acolo unde stratele respective sunt foarte groase (cele de vrst cretacic au atins, se pare, n Bucegi pn la 2000 m grosime). nlrile carpatice combinate cu eroziunea diferenial au fcut ca anumite resturi din ptura de conglomerate s devin tot mai nalte n raport cu locurile vecine. Aa sunt masivele Ceahlu, Ciuca i Bucegi. Ele au abrupturi marginale foarte mari, adesea cu coloane disecate de iroire ca n Ciuca, sau reliefuri antropomorfe (Dochia i Apostolii din Ceahlu), sau babe, sfinci i tigi (Bucegi i Ciuca) (fig. 14 III).
82

5. Clasificarea n muni nali, medii i joi (Posea, 1981) se face n principal dup altitudinea absolut, dar nglobnd i nlimea de la care ncepe muntele, altitudinile dominante, procentul ocupat de suprafeele de culme i cel al versanilor, existena etajului alpin i modul de folosire a terenurilor n diferite perioade istorice. Mai greu de separat sunt munii mijlocii. Totodat, trebuie avut n vedere s nu se confunde etajele montane (joase, medii i nalte) cu tipul de munte avnd aceleai denumiri. Muni nali i socotim pe cei care au etaj alpin sau cel puin etaj subalpin dezvoltat. Altitudinea dominant este cea ntre 1400-2000 m, dar multe vrfuri trec de 2000 m i chiar 2500 m. Sunt specifici pentru Meridionali, de la Fgra i Iezer pn la arcu, fiind vorba de masive cristaline n general fr cuvertur sedimentar (fig. 15). Carpaii Orientali au un numr redus de masive nalte. Tipic este numai Rodna, cu altitudini dominante ntre 1400-2000 m i o creast foarte extins nalt de 1900-2000. n rest sunt masive medii spre nalte, uneori avnd numai unele vrfuri mai ridicate. Au ns etaj subalpin. Acestea sunt obinuit aliniate pe direcie nord-sud, cte un ir pentru fiecare fie litologic. Masivele din irul cristalin au de obicei cuvertur sedimentar: Munii Maramureului (Pop Ivan 1936 m, Farcu 1962 m, Pietrosu 1850 m, Jupania 1853 m, Cearcnu 1847 m i Toroiaga din eruptiv, 1930 m), Suhardu (Omu, 1931), Bistriei (Pietrosu 1791 m, Grinieu Mic 1734 m, Budacu 1859 m, Grinieu Mare 1758 m) i Curmtura sau Hmau (1793 m). Se adaug oarecum i Giumalul (1857 m) i Rarul formate din calcare mezozoice (1650 m). n fia fliului cretacic numai muntele Ceahlu (1907 m) se ncadreaz acestei categorii, datorit conglomeratelor, avnd i un vast etaj subalpin. Ceva mai la sud, Nemira depete totui cu puin muntele mediu (1648 m). n irul vulcanic sudic doar unele conuri restrnse salt peste nivelul de 1000-1400 m al platourilor de aglomerate: Climan (2100 m), Gurghiu (Fncel 1683 m, Saca 1776 m, umuleu 1694 m) i Harghita (Harghita Mdra 1800 m). n Vulcanicii Nordici cel mai nalt este ibleul (1839 m), urmat de Hudin 1611 m i Heniul Mare 1610 m (n Brgu). Lor li se adaug, pentru apariia etajului subalpin, i Gutinul (1443 m) i Igniul (1307 m). n Carpaii Curburii nu exist muni nali propriu-zii, cu excepia Bucegilor (2505 m) i Leaotei (2133 m), Piatra Craiului (2238 m) i Ciuca (1954 m). Dar, unele vrfuri ale munilor mijlocii, impuse de roc (conglomerate, gresii) sau de structur (sinclinale suspendate), salt n etajul subalpin: Lcui (1777 m), Sboina Frumoas (1657 m), Penteleu (1772 m), Siriu (1657 m), Grohotiu (1767 m), Baiu (Baiu Mare 1895 m i Neamu 1923 m), Piatra Mare (1843 m), Postvaru (1799 m). n Munii Banatului, etaj subalpin are Semenicul (1445 m), iar n Munii Apuseni exist trei masive medii spre nalte: Bihor (1847 m), Vldeasa (din banatite, 1834 m) i Muntele Mare (1825 m). Munii medii au altitudini predominante ntre 1000-1400 m. Se extind peste cea mai mare parte a Orientalilor, din fli, peste Curbur, Banat i Apuseni i sunt acoperii cu pduri, puni secundare i fnee. Exist muni mijlocii i n prile periferice ale Meridionalilor: Vlcan (800-1300 m), Platoul Dacic din ureanu (800-1100 m) ambii din calcare, munii insulari din sudul Fgraului (Ghiu, Fruni de 900-1500 m), Munii Mehedini (600-1100 m) i Cernei (cu dominant de 800-1500 m, dei spre nord au vrfuri de 1734 m i 1929 m). Munii joi au o dominant altitudinal sub 1000 m. Se ntlnesc mai ales n vestul Munilor Banatului (Locva, Crbunari, Dognecea, chiar Aninei de 1160 m), n vestul, nordul i sudul Apusenilor (Zarand, Codru-Moma, Pdurea Craiului, Plopi, Meze, Culmea Henu lng Huedin .a.), la care se adaug munii insulari din nordul Apusenilor (n primul rnd Masivul Preluca). n Carpaii Orientali i de Curbur pot fi citai: Munii Oa, Clbucetele (ating i 1200 m), majoritatea culmilor de tip obcin, ntre care i Perani, Baraolt, Bodoc, Berzun, Ivneu etc. Tot n aceast categorie se ncadreaz i Munii Mcinului (467 m).
83

84 Fig. 15 Tipuri de muni n Romnia delimitai dup indici morfometrici

6. Tipizarea folosit n harta geomorfologic 1:400 000, de Gr. Posea i L. Badea2 se bazeaz pe mai multe criterii: altitudine (peste i sub 1500 m, i sub 1000 m), rocile predominante (cristalin, sedimentar, predominant fli, munii vulcanici), vrst (alpini i hercinici), culoare i depresiuni intramontane. Exist mai multe categorii: a) Muni formai din roci cristaline (metamorfice i vulcanite vechi), n general fr cuvertur sedimentar: peste 1500 m (Maramure, Rodnei, Suhard, Leaota; grupele Fgra, Parng, nord-vest Retezat; Muntele Mare, Vldeasa din banatite); ntre 1000-1500 m (Obcina Mestecni, Ghiu, Fruni, Poiana Spinului; Poiana Rusci, Semenic, Almj; Gilu); sub 1000 m (Locva; Zarand, Mgureaua ofiolite, Plopi, Mese); b) Muni formai din roci cristaline avnd cuvertur sedimentar mezozoic: peste 1500 m (Raru, Giumalu, Curmturii Hma; Vlcan; Bihor); sub 1500 m (Perani, Mehedini, Cernei, Aninei, Dognecei, Codru-Moma, Pdurea Craiului); c) Muni formai din roci sedimentare mezozoice i neozoice (predominant fli): peste 1500 m (Ceahlu conglomerate, Tarcu, Ciuc, Nemira, Vrancei, Penteleu, Siriu , Ciuca-conglomerate, Grohoti, Baiu, Piatra Mare calcare, Postvaru calcare, Bucegi conglomerate i calcare, Piatra Craiului conglomerate); sub 1500 m (Obcina Feredeu, Obcina Mare, Stnioarei, Gomanu, Berzun; Bodoc, Baraolt, Mgura Cain, Clbucetele ntorsurii i Predealului, Podul Calului, Ivneu, Trascu); d) Muni sedimentaro-vulcanici: ible, Brgu; Metaliferi i Munii Detunatelor; e) Muni formai din roci vulcanice neogene: predominant lave: cu conuri i cratere (Climan, Gurghiu, Harghita, Ciumatu), n faza de schelet mguri (Oa, Gutin, Lpu), platouri (Igni Platoul Izvoarele); predominant aglomerate (platouri): poala transilvan a munilor Climan-Harghita; f) Muni hercinici (resturi): Munii Mcinului; g) Culoare montane: Bran-Rucr, Lotru-Petroani-Cerna, Timi-Cerna, Culoarul Bistrei, Culoarul Mureului, aua Vrfuri (ntre Hlmagiu i Beiu), aua Osteana (ntre Plopi i Mese); h) Depresiuni intramontane3. Exist o gam variat de depresiuni intracarpatice, n special ca mrime, form, relief dominant, altitudine, deschidere n exterior i genez. Cele mai importante sunt depresiunile tectonice (zise i posttectonice formate dup structurarea principal a Carpailor vezi etapele morfotectonice), tectono-eroziune i de baraj vulcanic. Depresiunile mai mici au genez eroziv (i sunt numite mai des bazinete), vulcanice (cratere i caldere), glaciare (circuri i bazinete de vale glaciar). Dup N. Popescu (1973), n total exist 336 depresiuni carpatice i ocup 23% din suprafaa munilor. Cele mai multe (161) sunt n Carpaii Orientali i de Curbur, unde ocup i aproape 26% din totalul suprafeei montane. Urmeaz Meridionalii (76 depresiuni, cu 11% din suprafa), Apusenii (65 depresiuni, dar care ocup 36% din suprafa) i Munii Banatului (34 depresiuni i 11% din suprafa). Noiunea de depresiune are la noi i cteva variante, nu totdeauna bine delimitate: depresiune, ar, culoar, uluc depresionar, bazinet i golf depresionar (acesta ptrunde n munte, dar ine de arealul deluros). Depresiunile pot fi foarte mari (depresiunea intramontan a Transilvaniei, Depresiunea Braovului, Depresiunea Maramureului) sau foarte mici (o dolin, uvalie, circ glaciar sau crater). ara se axeaz pe una sau dou depresiuni, dar cuprinde i muntele din jur (ara Oaului, Maramureului, Moilor, Haegului .a.). Culoarul depresionar este foarte alungit, obinuit, are genez de graben
2 3

1980, Editura tiinific, redat cu modificri. Posea i Valeria Velcea, 1967, i N. Popescu, 1973. 85

sau semigraben i este urmat de un drum important (Culoarul Mureului, Culoarul TimiMehadia-Cerna, Culoarul Bistrei). Ulucul este un termen mai rar folosit i de obicei pentru un culoar mai nalt, cum este Bran-Rucr. Bazinetul are dimensiuni mai mici, este axat pe un sector de ru unde valea a fost lrgit datorit unor confluene sau prin eroziunea diferenial (exemplu, bazinetele din lungul vii Firiza, bazinetul ButeniPoiana apului, Bazinetul Brezoi pe Olt etc.). Tipizarea sau clasificarea depresiunilor se face att dup criterii genetice, dar i dup alte criterii cum ar fi: altitudinea i relieful specific, poziia n raport cu desfurarea lanului muntos, gradul de deschidere etc. Dup genez pot fi: depresiuni tectonice (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici, Timi-Cerna, Culoarul Mureului, Brad-Hlmagiu etc.); tectono-erozive (majoritatea celor tectonice s-au lrgit prin eroziune lateral, dar n mod special citm ntorsura Buzului, Ciucea, ara Lovitei, Gurahon pe Criul Alb, Zlatna pe Ampoi etc.); erozive (de confluene sau litologice, ca de exemplu, Oaa la izvoarele Sebeului, Depresiunea Cmpeni pe Arie, Abrud .a.); de baraj vulcanic (Ciuc, Gheorgheni, Maramure); vulcanice (cratere i caldere, ca Sf. Ana, Lpuna, Saca, umuleu, Harghita-Mdra .a.); carstice (Podul Dmboviei, poliile i uvaliile din Podiul Crbunari, din Munii Aninei, din Padi-Apuseni etc.), glaciare (circurile i bazinetele din spatele pragurilor glaciare). Altitudinea depresiunilor este foarte variat, de la circa 70-100 m (depresiunile din Defileul Dunrii), pn la 800-1300 m (Vatra Dornei), dar exist unele depresiuni foarte mici situate la nlimi i mai mari (cratere, circuri glaciare, bazinete). Dup relieful dominant exist urmtoarele subtipuri: cu relief de cmpie i glacisuri (Depresiunea Braovului), cu relief de dealuri (Petroani, Depresiunea Lovitei, .a.), cu relief de tip podi (Bozovici), cu lunci i terase largi (Brad-Hlmagiu), cu glacisuri i piemonturi (Haeg, Ciuc, Gheorgheni), cu piemonturi, glacisuri, dealuri, terase i lunci largi (Maramure), cu relief montan (Dorna). Dup poziia n cadrul lanului montan: longitudinale (Maramure, Gheorgheni, Ciuc, Comneti i toate bazinetele de pe vile longitudinale, precum i Depresiunea Lovitei i bazinetele de pe Cerna de Herculane .a.) i transversale (Braov, Culoarul Bran-Rucr, Culoarul Mureului etc.). Dup gradul de nchidere: complet nchise (craterul Sf. Ana, circurile, majoritatea poliilor), deschise prin chei sau defilee (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici, BradHlmagiu, Ciucea etc.), deschise prin pori largi (Maramureului, Culoarul Timiului, Culoarul Bistrei) (fig. 16). i) Pasuri i trectori carpatice Aceste forme nu reprezint un tip major de relief, dar constituie o caracteristic foarte important a Carpailor, att pentru facilitarea circulaiei transmontane, ct i pentru numrul lor foarte mare. mpreun cu depresiunile intramontane, ele au facilitat habitatul i stpnirea interiorului Carpailor. De pasuri i trectori s-a ocupat n mod special Al. Savu (1972)4, iar pentru aazisele pori, I. andru (1998)5. Rolul geopolitic al pasurilor, trectorilor i depresiunilor a fost subliniat de foarte muli cercettori, pentru ultimul timp amintim pe Gr. Posea6.
Pasurile i trectorile n peisajul carpatic i n viaa poporului romn, Terra, nr. 4, 1972. Pori i culoare geodemografice n spaiul carpato-danubiano-pontic, Editura Fundaiei Culturale Cancicov, Bacu, 1998. 6 - 1977, Consideraii privind depresiunile carpatice i colinare i ale reelei de vi n viaa i permanena poporului romn, St. i cerc., G.G.G., Geografie, t. XXIV, nr. 1, Editura Academiei R.S.R. - 1988, Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului romn, ,,Teorie i practic economic, nr. 4, Academia de Studii Economice, Bucureti. - 1999, Sistemul geopolitic romnesc, Revista ,,Academica, an IV, nr. 3(39), ianuarie. - 1999, Romnia geografie i geopolitic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. 86
5 4

DISPUNEREA PRINCIPALELOR SPAII DEPRESIONARE I DE VALE DIN ROMNIA

Fig. 16 Dispunerea principalelor spaii depresionare i de vale din Romnia (dup Gr. Posea)

87

 Trectorile reprezint sectoarea de drumuri montane care urmeaz cte o vale transversal, foarte adesea sub form de defileu, chei sau culoare, realizat prin captare, anteceden sau epigenez (Cazanele, Turnu Rou-Cozia, Toplia-Deda, Criul Repede etc.). Pasurile sunt neuri traversate de drumuri axate ns pe cte dou vi care curg n sensuri opuse. Aceste locuri, cu neuri, mai sunt numite prislop, predeal, predelu, curmtur, tarni. Ele au o genez mai variat. n mare, pasurile s-au fixat ntre masive montane, ramuri sau grupe delimitate tectonic sau prin eroziune diferenial i de obrie. Cele mai intens circulate sunt pe culoare tectonice (Poarta Oriental sau Domanea 540 m, Poarta de Fier a Transilvaniei 699 m, Bran 1290 m etc.). Altele s-au fixat pe aliniamentele unde ramurile sau grupele carpatice i schimb direcia (Tihua, Mestecni, Bicaz .a.) i care prezint de asemenea influene tectonice. n irul munilor vulcanici, pasurile (sau trectorile) se gsesc ntre masive vulcanice. n irul munilor cristalini, pasurile apar tot la limitele dintre masive; de exemplu, n jurul Rodnei se afl pasul etref (818 m) n vest, Prislop (1416 m) n nord-est, Rotunda (1271 m) spre Suhard i Someul Mare; ntre Obcina Mestecni i Giumalu se plaseaz pasul Mestecni (1096 m), apoi trectoarea Zugreni pe Bistria peste Munii Bistriei, trectoarea de pe Bistricioara continuat cu pasul Borsec (1105 m) ntre Munii Bistriei i Ceahlu-Giurgeu etc. Exist, mai rar, i pasuri peste masive mai alungite i care prezint neuri: Tulghe (1025 m) i Bicaz (1256 m) peste Munii Giurgeului, sau Stnioara (Hluca 1235 m) i Petru Vod (900 m) peste Culmea Stnioara, sau Ciumrna (1100 m) peste Obcina Mare. Peste masivele tipic cristaline din Meridionali asemenea pasuri sunt cele mai nalte: Urdele (2141 m) peste Parng i Transfgranul (realizat de om printr-un tunel lng aua Caprei, la 2040 m). Multe din aceste neuri (cu pasuri) sunt de eroziune diferenial (Tabla Buii, Bratocea, Vldeni-Perani .a.), de captare (Ciucea, Osteana, Merior, Pduchiosul, Predelu .a.), sau de obrie (Ghime la izvorul Trotuului 1159 m, Tulghe la izvorul Putnei afluent al Bistricioarei, Dmuc 980 m la izvorul Dmucului n Munii Hma .a. Un numr mare de neuri cu pasuri au totui o origine complex tectonic, de eroziune diferenial, de obrie i/sau captare. Exist i o diferen numeric, trectorile tipice fiind foarte puine, pe cnd pasurile sunt foarte multe. Pe de alt parte, drumurile fixate pe aceste forme pot nlnui n segmentul transmontan, o trectoare cu un pas; exemple: trectoarea Lainici continuat ca drum peste pasul Merior; trectoarea Buzului (Haragu) continuat cu pasul Brdet (ntorsura Buzului) etc. O lmurire necesit i noiunea de poart. Dup I. andru termenul este folosit n geografie mai ales cu semnificaie natural (loc jos i relativ ngust peste/ntre areale mai nalte i greu accesibile, pe care s-a fixat un drum cu trecere obligatorie). n sens geodemografic semnific, mai ales n trecut, loc obligatoriu de trecere, ctre o regiune vizat, a curentelor migratorii de populaie (op. cit. p. 9). Istoria consemneaz poarta invaziilor (ntre Curbura Carpailor i Dunre C.C. Giurescu), poarta Meseului (t. Pascu), Poarta Orientalis (S. Mehedini), Porile de Fier (la Dunre) i Poarta de Fier a Transilvaniei (citri din I. andru). La acestea se poate aduga i poarta Mureului. Mai trebuie spus c n aproape toate aceste cazuri este vorba de pasuri sau trectori nu totdeauna prea nguste, dar pe care se dirijau aproape obligatoriu popoare sau trupe care aveau tendina de a ptrunde pe teritoriul nostru din vest (romanii, ungurii), sau din est (majoritatea popoarelor migratoare). Trectori i pasuri n Carpaii Orientali Trectori care s traverseze ntregul lan muntos nu exist. Traverseaz ns lanul vulcanic sau praguri vulcanice: defileul Toplia-Deda (Mureul), Tunad-Malna (Oltul).
88

Se mai poate aduga i trectoarea Zugreni pe Bistria, ntre Giumalu i Munii Bistriei (peste irul cristalino-mezozoic). Ct privete pasurile, acestea sunt multe i drumurile lor traverseaz cte una sau 2-3 dintre ramurile sau aliniamentele paralele de culmi i masive carpatice. Exist o singur excepie care aliniaz un drum al pasurilor peste toate aliniamentele: Bistria-Tihua (1200 m) Vatra Dornei Mestecni (1096 m) Gura Humorului. Peste irul vulcanic se gsesc urmtoarele pasuri: Huta, 638 m (ntre Oa i Igni); Gutin sau Pintea, 987 m (ntre Igni i Gutin); Neteda, 1040 m (ntre Gutin i Munii Lpuului); Botiza (ntre munii Lpu i ible); etref, 818 m (ntre munii ible i Rodna), trectoarea Sngeorz-Bi de pe Someul Mare avnd la izvoare pasul Rotunda (1271 m) ctre Bistria Aurie; Tihua, 1200 m (ntre Munii Brgu i Climan); Lpuna, circa 1110 m (pe valea Gurghiului peste munii Gurghiu); Bucin, 1287 (peste munii Gurghiului, la sud de caldera Saca); Sica, 1000 m (ntre Gurghiu i Harghita); Vlhia, 985 m (peste Harghita), Izvorul Mureului, 891 m ntre depresiunile Gheorgheni i Ciuc. n sudul Munilor Harghita (spre Munii Baraolt) se afl pasul Ozunca, 710 m i Rica (Mereti), circa 770 m (ctre Perani). Peste irul cristalino-mezozoic exist pasurile: Prislop (Pasul Desclectorilor), 1416 m (ntre Rodna i Maramure), Mestecni, 1096 m (ntre Obcina Mestecni i Giumalu), Raru (ntre Raru i Giumalu), Tarnia, 1161 m (ntre Raru i Stnioarei), Pltini, 1355 m (peste Munii Bistriei), Borsec 1105 m (ntre Bistriei i Giurgeu), Tulghe, 1025 m (peste Munii Giurgeului), Bicaz, 1256 m (peste Giurgeu), Ghime Palanca, 1159 m (ntre munii Hma i Ciuc). Peste irurile culmilor de fli care n majoritate au drumuri de legtur ntre Moldova i valea Bistriei: Ciumrna, 1100 m (peste Obcina Mare), Stnioara, 1235 m (peste Stnioara), Petru Vod, 900 m (peste Stnioara, spre Trgu Neam); peste Tarcu i Gomanu nu exist pasuri, iar ntre cele dou culmi plus Hmau (la nord) i Munii Ciucului (la sud) este pasul Ghime Palanca (1159 m) al crui drum urmrete curbat Trotuul de la Trgu Ocna spre Miercurea Ciuc, dar calea ferat merge spre pasul Ghime sau Pltini-Ciuc (1005 m) la Ciceu; de la Comneti o ramur din drumul Trotuului trece peste aua Moineti (ntre Gomanu i Berzun). Pe valea Uzului (ntre Ciuc i Nemira) urc o osea spre pasul Uz, trecnd n Depresiunea Ciuc, iar ntre Depresiunea Pliei (Cain) i Tunad este pasul Cain sau Drumul Carului, 895 m (depresiunea ine de Munii Ciucului). Trectori i pasuri din Carpaii Curburii n aceti Carpai exist numai pasuri, cu dou excepii, Buzu-ntorsur, prin trectoarea Haragu (670 m), i trectoarea Raco (460 m) peste Perani. Totodat drumurile peste pasuri i trectori pornesc sau vin ctre Depresiunea Braovului sau golfurile dependente de aceasta (fig. 13). n grupul masivelor interne ale Curburii (Perani-Nemira-Berzun), n afara pasurilor care urmeaz culoarul depresiunilor din nordul acestora (Mereti, Ozunca 710 m, Bixad-Turia-Pliei, valea Uzului, Comneti-Moineti), se mai gsesc: cinci pasuri peste Perani Bogata, 680 m (numai cu osea), Vldeni sau Perani, 619 m i inca sau ercaia (circa 765 m) la limita cu Munii Fgra, toate la sud de Raco, i Rica (650 m) i Romnilor (ctre localitatea Vrghi), n nord; alte dou pasuri trec peste Baraolt (Aita ntre Aita i Sf. Gheorghe, Vlcele, 690 m, ntre Vlcele i Sf. Gheorghe); un pas peste Bodoc (Turia sau Balvanyo, peste muntele Ciumatu, iar drumul merge ntre Tunad i Trgu Secuiesc).
89

irul propriu-zis al Curburii are cinci pasuri importante ca circulaie: Oituz (866 m), ntre Nemira i Vrancei, Brdet sau ntorsura (838 m), continuare a trectorii Buzului, peste irul Clbucetelor, Bratocea (1272 m) ntre Ciuca i Grohoti, Predeal (1033 m), ntre Clbucetele Predealului i Munii Baiului i Bran (1290 m), care spre Rucr mai are i pasul Giuvala ceva mai jos (1275 m). La acestea se adaug i pasurile secundare: Muat (circa 1170 m) peste Culmea Lcui, Ivneu, ntre Loptari i Varlaamu; cteva neimportante peste Clbucete, pornind de la ntorsura Buzului (ctre Barcani i Zagan, ctre Boreneu, ctre Vama Buzului Zizin), sau ntre Covasna i Comandu (localitate pe Bsca Mare); ntre munii Siriu i Ciuca se afl Boncua (1078 m) cu drum pe valea Siriul Mare i, imediat mai la vest, Tabla Buii (circa 1237 m) cu drum pe Telejenel; ntre Munii Grohoti i Baiu (izvoarele Doftanei) este Predelu (1295 m); n sudul Bucegilor (ntre Pduchiosu i Gurguiatu) este pasul Pduchiosul (pe un vechi curs al Prahovei); la nord de Bucegi, urcnd pe valea Cerbului, este Diham, iar mai la nord, la izvorul vii Rnoavei se afl pasul La ipote sau Crcnel sau Prul Rece (1095 m). n fine, ntre Piatra Craiului i Fgra se insinueaz pasul Tma, sau Curmtura Foii, de 1367 m, ntre Dmbovia i Brsa. Trectori i pasuri n Carpaii Meridionali Sunt mai puine, dovad a masivitii acestor muni. Ele orienteaz drumurile transversal, existnd i un aliniament longitudinal. n sens transversal sunt dou trectori importante, pe Olt (Turnu Rou-Cozia) i Jiu (Lainici), ultima continundu-se cu pasul Merior sau Bnia (759 m) ntre munii Retezat i ureanu. Ca pasuri (transversale) se remarc Transfgranul (2040 m) i Urdele (2141 cel mai nalt din ar) peste Parng, dar care se continu peste izvorul Lotrului ctre Sebe prin pasul Trtru (1665 m), ntre ureanu i Munii Lotrului. Exist i importante pasuri marginale: Poarta Oriental 535 m (spre Semenic) i Poarta de Fier a Transilvaniei (699 m ) ctre Poiana Rusci. Nesemnificativ, i cu drum redus ca distan, este pasul Periani, n estul Coziei ctre micul masiv Poiana Spinului. Drumul longitudinal, care va fi unul dintre cele mai frumoase din Carpai, pornete de la Brezoi, merge pe Lotru, trece pasul Lotru (1596 m), urmeaz Jieul, depresiunea Petroani i Jiul de Vest, iar apoi coboar peste pasul Oslea (1350 m) n lungul Cernei. Aceasta este fixat pe un important aliniament tectonic. Trectori i pasuri n Munii Banatului Sunt specifice dou trectori importante, Defileul Dunrii peste toi Carpaii Banatului i Brzava peste Munii Dognecea (ntre Reia i Boca). Pasurile sunt mai multe, obinuit peste munii joi, iar n cei nali acestea aproape lipsesc. Peste Semenic este numai pasul Grna (ntre Reia i Culoarul Timi), iar peste Almj nu exist pasuri. Un drum principal pornete din Reia ctre Caransebe peste pasul La Comoar, 359 m (culmea joas dintre Dognecea i Semenic). Peste Munii Locvei sunt trei pasuri: Naide Pojejena (n vest), Crbunari pe centru (ntre Moldova Nou i Depresiunea Oravia) i Cra Roie (n est, la contactul cu Munii Almj, ntre opotu Nou i Depresiunea Liubcova). Din Depresiunea Bozovici un drum merge peste Munii Aninei, prin Cheile Miniului (Marila), la Oravia, pasul fiind la circa 720 m, iar un altul, cu pasul arova (Prvova), ctre Iablania-Mehadia. Se adaug Poarta Oriental (Domanea). n Poiana Rusci ntlnim un singur drum transversal, cu direcie nord-sud, care merge de la Tometi pe sub vrfurile Pade i Rusca (la 1000 m) ctre Ruchia i Rusca Montan.
90

Trectorile i pasurile din Munii Apuseni Multitudinea depresiunilor golf din exterior, gradul de umanizare i fragmentare tectono-structural au favorizat formarea multor drumuri peste neuri. Ca trectori pot fi socotite: Ciucea (pe Criul Repede, singurul ru care taie total Apusenii), Criul Alb (ntre depresiunile Brad Gurahon i Cmpia de Vest), Arieul (ntre Depresiunea ara Moilor i Cmpia Transilvaniei, trecnd peste cheile de la Buru), iar la extremiti se afl Culoarul Mureului (n sud) i cel al Someului (la nord de Mese, prin cheile de la icu Prisaca). Pasurile traverseaz i Munii Mureului (Zarand-Metaliferi-Trascu), sau muniihorst din nord i vest, precum i munii centrali Bihor-Vldeasa. Peste Zarand sunt dou drumuri, unul ntre Gurahon-Mdrigeti-Cprua (pe Mure), trecnd pe la est de vf. Drocea, i al doilea, de la Vaa, pe la Obria, spre Zam (urmeaz oarecum limita Zarand-Metaliferi). Peste Metaliferi important este pasul Vlioara (460 m) ntre Deva i Brad, pasul Almau (ntre Geoagiu-Almau de Mijloc-Zlatna) i Izvoru Ampoiului (957 m). La contactul cu Muntele Gina este pasul Buce (725 m), sub blocul Vulcan. ntre Aiud i Abrud, un drum greu de folosit, i care traverseaz mai multe vi, trece pe la Bucium. Peste Bihor este importantul pas Vrtop (1160 m). La vest de Muntele Mare un drum, prin aua Ursoaia, urc de la Albac (Arie) i coboar la lacul Beli (Fntnele), iar un altul merge peste Podiul Padi ctre Someul Cald. n Vldeasa urc frumosul drum de la Stna de Vale, peste neuarea cu acelai nume, iar un altul, mai scurt, traverseaz interfluviul Drgan-Iad, trecnd pe sub Dealul Caprei. Important este i drumul dintre Munii Codru Moma i Bihor pasul Critior. Peste Pdurea Craiului traverseaz un drum pe la Zece Hotare. n Munii Plopi este pasul Pdurea Neagr; ntre Meze i Plopi este Osteana (Ciucea-imleu), iar peste Mese apare o trectoare pe valea Porcului, apoi Pasul Romanilor, spre Zalu, i pasul Ortelec la captul nordic. Tipuri de dealuri pre i pericarpatice Dealurile pericarpatice se ncadreaz n trei tipuri complexe i mai multe subtipuri: dealuri subcarpatice (externe), dealuri vestice i subcarpai transilvneni. Trebuie menionat ns, faptul fiind valabil i pentru podiuri, c aceste mari tipuri se apropie sau chiar se identific spaial cu regiunile/subregiunile geomorfologice respective, adevratele tipuri de dealuri (i podiuri) fiind subtipurile acestora. 1. Dealurile subcarpatice Acestea s-au format prin cutare larg i nlare, ntre 300 (333 m n Dealul Bran) la peste 1000 m (Chiciora 1218 m, Mul 1018 m, Mgura Odobeti 997 m, Pleu sau Ceardac 911 m), a rocilor teriare de tip molas depuse n avanfosa carpatic. Au aprut astfel iruri de dealuri (masive i culmi) axate n principal pe anticlinale, desprite de iruri de depresiuni situate obinuit pe sinclinale; sunt deci dealuri tectonice. n acest tip general exist mai multe subtipuri: oltean cu un uluc depresionar subcarpatic cunoscut i ca Depresiunea Oltean, un ir de dealuri axate n principal pe anticlinale, continuate uneori spre sud pe monoclin, i individualizate mai tipic ntre Jiu i Olt i un ir de depresiuni de contact cu Podiul Getic (depresiuni intradeluroase). n cadrul acestora apar ns mai multe subtipuri de individualiti, ntre care: Dealul Bran (rest de piemont situat pe o margine de anticlinal); dealurile joase de tip Sporeti (ntre Tismana i Jiu) unde nu se impune un anticlinal tipic; dealul Scel-Ciocadia unde salt din adnc o boltire local anticlinal; Culmea Sltioara (769 m), la sud de Horezu, extins pe un anticlinal individualizat bine pe o lungime mai mare; la sud de anticlinal se afl dealuri monocline, alungite nord-sud i cu nceputuri de cueste. Tot aici sunt clare patru subtipuri de depresiuni: uluc subcarpatic (ntre Tismana i Horezu); depresiunea de eroziune Trgu Jiu Trgu
91

Crbuneti (n interiorul subcarpailor); depresiunile de contact (cu Podiul Getic), ntre Motru valea Cioiana (sud de Dealul Bran) i pn la confluenele Bistria Vlcii-OtsuOlt; depresiunile intrasubcarpatice Govora-Ocnele Mari formate pe cute diapire7 (fig. 17).

Fig. 17 Profil schematic prin Subcarpaii Olteniei: Cr. Cristalin; Mc. Miocen; Pl. Pliocen; Q1. Pietriuri de Cndeti, Q2. Aluviuni i terase

Acest subtip oltean apare i n arealul Cmpulung prin dealurile de anticlinal Mu i Ciocanu i prin irul depresionar subcarpatic Cmpulung, inclusiv depresiuni de contact ctre Podiul Getic8. subtipul curbur prezint cutri mai strnse, este cel mai complex dintre toi Subcarpaii, cel mai nalt ca altitudini dominante, cel mai lat i are form curbat ca i Carpaii Curburii care l-au creat. n cadrul acestor subcarpai apar pn la trei i patru iruri de dealuri i dou-trei iruri de depresiuni, n schimb lipsesc depresiunile de contact, deoarece ei se limiteaz n exterior direct cu cmpia. Exist n plus i doi pinteni paleogeni ntre Buzu i Teleajen (fig. 18), ptruni aici din munte (Homorciu i Vlenii de Munte), precum i multe depresiuni de eroziune care fac legtura (n lungul rurilor) ntre depresiunile longitudinale axate pe sinclinale. Totodat, ntre Trotu i Slnicul de Buzu, Subcarpailor de Curbur li se ataeaz o ram extern monoclin format din strate de Cndeti (fig. 19). Stilul de asamblare al depresiunilor este numit adesea ntortocheat i el a fost impus mai ales de ctre depresiunile de eroziune axate pe mersul rurilor. Ca subtipuri de individualiti (dealuri i depresiuni) se difereniaz relativ multe, dintre care se remarc: dealurile axate pe cele dou rnduri de anticlinale de tip subcarpatic (dominante la est de Prahova), culmi deluroase orientate nord-sud mai ales la vest de Prahova (Dealurile Doftanei, Dealurile Sultan-Teiu .a.), dealuri de anticlinorii (Culmea Istriei), dealurile de pinteni montani (n aliniamentul dintre Buzu i Vlenii de Munte prelungire a Culmii Ivneu, i pintenul scurt de la Homorciu prelungire a muntelui Zmeuretu), dealuri monocline din strate de Cndeti (Ouoru, Zbru, Mgura Odobeti o creast de tip hogback cu vrfuri numite titile , Deleanu, Cpnei, Culmea Budei, Culmea Bljani) .a. n arealul de la est de rul Buzu au fost identificate i inversiuni de relief9, ntre care dealul de sinclinal Blidiel-Ursoaia (est de Depresiunea Cislu) i Dealul Breazu (la vestul Dealurilor Dlmei).
7 Subtipurile de dealuri i de depresiuni luate ca individualiti, din cadrul dealurilor i podiurilor, nu au fost studiate dect incidental. Se ateapt studii. 8 Gr. Posea (1993), Subcarpaii Mului, Studii i cercetri de Geografie, tom. XXXIX, Editura Academiei. 9 Badea L., Niculescu Gh. (1964), Harta morfostructural a Subcarpailor dintre Slnicul Buzului i Cricovul Srat, Studii i cercetri de G.G.G., Geografie, tom 11, Editura Academiei. 92

Fig. 18 Pintenii paleogeni (de Vleni, de Homorciu) i cuvetele miocene din Subcarpaii de Curbur. 1. Fli cretacic; 2. Fli paleogen; 3. Formaiuni miocene

Fig. 19 Profil schematic prin Subcarpaii Vrancei. Ct. Ctetacic; Pg. Paleogen; Mc. Miocen; Sm. Sarmaian; Pl. Pliocen; Qp1-2. Pleistocen inferior i mediu; Qp3. Pleistocen superior (dup Relieful Romniei)

93

94

Fig. 20 Aliniamente morfostructurale n bazinul subcarpatic al Buzului (Gr. Posea) (haura oblic indic strate de Cndeti)

Ca depresiuni specifice, n afara irului subcarpatic, evideniat mai bine ntre Slnic de Buzu i Trotu (Soveja, Vrancea, Nereju, Jitia, Loptari) i mai puin la vest de Teleajen (Bertea, Comarnic), apar, sub munte, i depresiuni situate n spatele pintenilor (Drajna la nord de Pintenul de Vleni i Depresiunea Cerau prelungit n Depresiunea Mneciu); exist, de asemenea, depresiuni-butonier (Srata Monteoru n Culmea Istriei); n lungul Buzului subcarpatic s-au creat i trei depresiuni de tip cuvet, pe structuri geosinclinale (Calvini, Ruavu i Unguriu), deci longitudinale, dar transformate, n parte, de Buzu n depresiuni de eroziune (Ptrlage, Cislu i MguraUnguriu), aliniate ntortochiat ca i cursul rului i desprite de aliniamente de anticlinale sau/i falii pe care apar roci mai dure (fig. 20 ); subtipul moldav, dei mai vechi dect ceilali subcarpai, este cel mai simplu. Prezint un ir de trei depresiuni subcarpatice foarte mari i larg deschise ctre exterior, totui dispuse relativ oblic pe munte, i dealuri mrginae care au aspect de culmi joase, cu dou excepii (Pleu i Pietricica) (fig. 21). La acestea se adaug culoarul depresionar Moldova-Siret, de contact, la limita cu Podiul Moldovei. Acesta din urm este echivalentul (unificat ns de cele dou ruri) depresiunilor de contact dintre Podiul Getic i Subcarpaii Getici.

Fig. 21 Profil schematic prin Subcarpaii Moldovei. Pg. Paleogen; Mc. Miocen; Sm. Sarmaian; Q. Cuaternar

Fig. 22 Profil schematic prin sectorul Muscelelor. Cr. Cristalin; e. Eocen; ol. Oligocen; b. Burdigalian; he. Helveian; m. Meoian; p. Ponian; d. Dacian; lv. Levantin; Q. Cuaternar (dup Relieful Romniei)

95

Originea depresiunilor subcarpatice este dominant de eroziune diferenial, conglomeratele burdugaliene de Pietricica Pleu rezistnd mai bine la eroziune dect suita salifer (acvitanian) i argilo-marnoas (burdugalian i badenian) situat mai la vest. Exist totui i autori (C. Brndu, 1981 .a.) care susin c n timpul nlrii postvillafranchianului s-a format anticlinoriul Pietricica i un larg sinclinoriu n spatele su, ca urmare a unei mpingeri ctre est dinspre Carpai i a rezistenei platformei Moldoveneti (p.29). i acest tip de subcarpai este deci tectonic. A exclude ns total rolul eroziunii difereniale din formarea Depresiunii Tazlu (p. 30) ni se pare o exagerare; muscelele (Argeului) sunt dealuri i mai ales culmi subcarpatice orientate nord-sud, dar formate pe structur de monoclin (fig. 22). Se extind tipic ntre Depresiunea Cmpulung i Olt, dar o fie ngust ajunge pe sub munte pn la Bistria Vlcii, avnd la sud o fie cutat. Depresiunile de aici sunt mai restrnse, au form romboidal i se dispun pe dou iruri: sub munte (Cndeti pe Bratia, Arefu pe Arge, Sltruc pe Topolog, Sltrucel Jiblea, Olneti) i la contactul cu Podiul Getic, pe fiecare ru nainte de intrarea n Podiul Getic (Lzreti pe Rul Trgului, Vldeti-Poienia pe Bratia, Retevoieti pe Rul Doamnei, Costeti-Vlsan pe Vlsan, Curtea de Arge pe Arge, Lacurile pe Topolog). 2. Dealurile subcarpatice transilvnene10 Sunt dezvoltate cu precdere pe sinclinale (suspendate) paralele munilor vulcanici, iar depresiunile pe anticlinale (multe dintre ele au cute diapire, ca pe Homorod, Sovata-Praid i aliniamentul est-Reghin-valea Srel-Beclean). Se remarc i depresiuni de contact cu podiul, mai slab dezvoltate i care nu sunt aliniate structural, iar n arealul Cristuru Secuiesc apare o depresiune-bazinet n interiorul unui dom. Ca subtipuri subcarpatice particulare se remarc: Subcarpaii Homoroadelor cu dou vi largi axate pe anticlinale i o culme de interfluviu, pe un sinclinal, acoperit cu aglomerate vulcanice; culmea din vestul depresiunii Sovata-Praid, este tot din aglomerate, n mare tot pe un sinclinal, dar aici se gsesc i cele mai mari nlimi (Firtu 1061 m, iclod 1028 m i Becheci 1080 m); la nord de Someul Mare, ntre SngeorzBi i valea ibleului (sub Munii ibleului i Rodnei), se gsete tipul subcarpatic de muscele, culmi de monoclin orientate nord-sud (Muscelele Nsudului); i mai la est sunt Subcarpaii Lpuului, asemntori oarecum cu Subcarpaii Tazlului din Moldova: o culme de conglomerate (Culmea Breaza, 974 m), dar cu structur de sinclinal suspendat i o depresiune subcarpatic pe roci mai moi, format prin eroziune diferenial (Depresiunea Lpuului). 3. Dealurile i depresiunile vestice Sunt scunde, de 200-400 m, formate pe roci moi mio-pliocene, dar din loc n loc salt o serie de mguri, masive sau culmi formate din cristalin, vulcanic sau roci mezozoice de tip carpatic. Au provenit din ridicarea i fragmentarea unei fii de glacisuri submontane de eroziune, care s-a format pe seama unor piemonturi vestice mai vechi erodate pn la baz, la nceputul cuaternarului. Mai au specific faptul c, din loc n loc, ptrund adnc n munte sub form de depresiuni golfuri. Cu excepia golfului Lugojului care aparine de cmpie, restul golfurilor in de Dealurile de Vest. Nu au depresiuni de contact (subcarpatice) cu excepia oarecum a Bii Mari. n rest, imediat sub munte ncep dealurile joase.
Este vorba de subcarpaii n limitele i cu caracterele indicate de Gr. Posea, 1968 (Problema Subcarpailor n Transilvania, ,,Natura, nr. 4) i nu de cei indicai de ali autori, ca de exemplu V. Tufescu, 1966 (Subcarpaii, Editura tiinific). 96
10

Ca subtipuri particulare se pot deosebi: un podi uor fragmentat, cu o dominant de 230-350 m (Podiul Silvaniei) situat la nord de munii Plopi i Mese. Include i cteva mguri cristaline mai nalte, cum sunt Culmea Codrului 580 m, Masivul Preluca (810 m), Mgura icu (sau Prisaca, 660 m), Mgura imleului (596 m), Mgura Coeiului (372 m), precum i o mare depresiune Baia Mare (cu lunci i terase largi i glacisuri marginale) i depresiunile mai mici, tot de eroziune (imleului i Barcului); dealuri joase, de 300-350 m, care se arcuiesc sub horsturile Apusenilor i ptrund ca golfuri deluroase (cu glacisuri, piemonturi, terase i lunci largi) n grabenele dintre muni (Oradea-Vad, Depresiunea Beiu, Depresiunea Gurahon i dealurile Cigherului). Toate la un loc formeaz Dealurile i depresiunile Criurilor. i aici se gsesc unele mguri din roci dure mezozoice, n Dealurile Rbgani i cheile Borzului (320-556 m), care nchid Depresiunea Beiu; apoi, dou mguri eruptive n Dealurile Cigherului sau Cuedului (Mocrea 378 m i Pncota 230 m); dealurile piemontane, din Piemontul Lipovei, nalte de 280-320 m, dar n est, unde apare i eruptiv, ating 459 m; este un fel de Podi Getic foarte restrns i fragmentat. dealurile bnene sunt relativ similare cu cele criene, dar mai joase (200-250 m), mai nguste, iar tranziia fa de cmpie, n special spre Cmpia Brzavei, se face lin, pe alocuri cmpia urcnd pn aproape sub munte. Aici se ncadreaz fia de sub Poiana Rusci (Dealurile Lugojului i Lpugiului), Dealurile Dognecei, Dealurile Oraviei i Depresiunea Caraului (golful dintre munii Locva-Aninei-Dognecea). Fac oarecum excepie Dealurile Pogniului, ceva mai nalte i aparent mai masive, de 300-400 m, cu un martor cristalin n Dealul Buziaului (367 m). La aceste tipuri vestice, de dealuri provenite din fragmentarea unor piemonturi de eroziune (glacisuri), se adaug i Dealurile Ortiei (de sub munii ureanu i Cindrel). Tipuri de podiuri Cu excepia Podiului Getic, a Dobrogei de Sud i n parte a Dobrogei Centrale, celelalte podiuri din Romnia sunt compuse din culmi, coline i chiar masive deluroase, dar a crei nlime se aliniaz unor foste suprafee de podi. Dup geneza netezirii acestor suprafee i dup reliefurile specifice aprute ulterior, podiurile se submpart n mai multe tipuri, cu subtipuri.Vom urma i aici calea mai didactic, socotind fiecare podi de rang regional ca un tip general i apoi vom delimita n cadrul lor unele subtipuri (care, n acest caz, se pot regsi i la alte tipuri). Podiul Dobrogei este cel mai complex ca genez i ca subtipuri. n mare, este podi de platform, peneplenizat n mai multe reprize, cu o altitudine medie de 200-300 m i acoperit de loess. Are trei subtipuri mai importante, dar ultimul este un mozaic de subtipuri: podi de platform cu structur tabular la suprafa (calcare sarmatice carstificate Dobrogea de Sud); podi de platform peneplenizat pe isturi verzi, cu unii martori din calcare mezozoice pe valea Casimcei i pe aliniamentul Medgidia-Ovidiu , iar n nord-est are i inselberguri cupolare; este vorba de Dobrogea Central; podi complex de muni hercinici, platouri i cmpuri de pedimente i de glacisuri; este specific Dobrogei de Nord. Are la rndul su mai multe subtipuri: resturi de muni hercinici (Munii Mcinului, cu precdere Culmea Pricopanului Culmea Greci Muchea Lung); podi peneplenizat format dominant pe diabaze (Podiul Niculiel); dealuri i mguri cu aspect de inselberguri i pedimente (Dealurile Tulcei sau CataloiDunav i Dealurile din vestul Mcinului, de la Depresiunea Cernei pn la Culmea
97

Bugeac); depresiune cu pedimente ngemnate i resturi de inselberguri (Depresiunea Nalbant); podi pe roci mezozoice, peneplenizat i fragmentat, predominant calcare i cu structur general de sinclinoriu (Podiul Babadag). Podiul Transilvaniei este al doilea ca i complexitate, situat pe fundament de platform-orogen (cu oarecari trsturi de platform), puternic sedimentat, a fost peneplenizat n mai multe rnduri n timpul suprafeelor medii carpatice (n sudul Podiului Someean), n meoian, a urmat apoi o fosilizare aproape general n panonian, parial i dacian, dup care a fost din nou nivelat prin eroziune; pe unele margini a avut i piemonturi, iar n final (cuaternar) a fost nlat i fragmentat. S-a difereniat n cinci subtipuri: podi format pe sedimentar paleogen i miocen, fragmentat n masive deluroase i resturi de platouri (Podiul Someean). Are structur de sinclinoriu, cu calcare eocene i cueste n sud (Podiul Huedin-Pniceni) i n nord (Culmea Prisnel i Podiul Boiu) i culmi i masive deluroase pe miocen mai moale, n centru; podi format pe sedimente mio-pliocene, fragmentat n culmi nguste i foarte lungi pe direcie dominant est-vest (Podiul Trnavelor). Este nivelat n vest de suprafaa Secaelor (echivalent nivelului inferior al umerilor carpatici), iar n rest de suprafaa Hrtibaciului (echivalent cu umerii superiori carpatici); prezint, n jumtatea estic, structuri de domuri, cu cueste slab exprimate; dealuri i coline domoale formate pe roci moi miocene, cu vi scurte dar foarte largi, cu iazuri i multe alunecri de teren pe versani (Cmpia Transilvaniei); depresiuni largi marginale, de contact cu muntele, se extind pe latura sudic i vestic (Fgra, Sibiu, valea subsecvent a Secaului de Sebe care, lng munte, are totui dealuri, Culoarul Alba Iulia-Turda, Depresiunea Iara-Vlaha-Gilu i Depresiunea Alma-Agrij); subcarpaii Transilvaniei (vezi Dealurile subcarpatice, punctul 2). Podiul Moldovei are fundament de platform, iar nivelarea de suprafa s-a fcut pe roci sedimentare mio-pliocene dispuse monoclin, spre SSE. Nivelrile prin eroziune, a culmilor superioare, au nceput n postsarmaian, de la nord spre sud, i s-au extins pn n postvillafranchian. Concomitent, tot de la nord spre sud, s-a realizat fragmentarea pe vertical, precum i o eroziune diferenial important, care a impus un dezvoltat relief de cueste (pe gresii i calcare sarmatice), dar i separarea a patru subtipuri de podi, echivalente celor trei subregiuni (Podiul Sucevei, Cmpia Moldovei i Podiul Brladului, ultimul cu alte dou subtipuri). n sarmaianul superior, dar i la sfritul pliocenului s-au depus i formaiuni piemontane, pstrndu-se urme mai ales n Podiul Sucevei i n partea de sud (Colinele Tutovei i Podiul Covurluiului). Subtipurile sunt urmtoarele: podi de monoclin fragmentat n masive i culmi deluroase (Dealul Ciungi, Podiul Dragomirnei, Culmea Siretului, Bour, Dealu Mare-Hrlu .a.), cu ntinse spinri de cueste, multe depresiuni subsecvente (Liteni-Flticeni, Rdui), ei largi structuralopetrografice (Ruginoasa, Bucecea .a.), resturi din piemontul sarmatic (Dealul Ciungi, 689 m), glacisuri i depresiuni de contact (Cacica); podi de tip cmpie colinar (Cmpia Moldovei), cu interfluvii late, nivelate pe roci moi miocene, altitudini generale aproape de 200 m, vi largi cu iazuri, versani cu alunecri multe, influena structurii se simte foarte puin sub form de interfluvii sau coline uor asimetrice. La marginea vestic s-au format depresiuni de contact (depresiunile Hrlu, Botoani, Dorohoi). n sud limita se face cu o frunte de cuest a Podiului Central Moldovenesc (Coasta Iaului), iar n vest prin abrupturile petrografice ale Culmii Siretului i Dealurilor Ibnetiului (Podiul Sucevei);
98

 podi cu largi suprafee structurale i cueste proeminente pe roci sarmatice (calcare, gresii, argile), specifice pentru Podiul Central Moldovenesc. ntregul acest podi este o suprafa structural nclinat spre sud, pe care domin vi consecvente colectate de dou vi subsecvente: Brladul superior i Racova; pe versantul lor drept se nal fruni de cuest, dar nu de proporia celei dinspre Cmpia Moldovei. Valea Racovei s-a transformat chiar ntr-o lung depresiune subsecvent (Negreti-Vaslui); podi fragmentat n culmi nguste i paralele orientate nord-sud, formate pe roci moi pliocene (Colinele Tutovei). Aceste culmi nguste poart local numele de coline, spre deosebire de cele din Cmpia Transilvaniei unde colinele au aspect obinuit de cupol. n aceast parte domin roci moi (nisipuri, argile, marne) de vrst pliocen (meoian-dacian) acoperite cu un strat de prundiuri villafranchiene (de Blbneti), care se extind de sub localitatea Crieti (370 m) i pn la Prut (la sud de Depresiunea Elanului) (I. Hrjoab 1968 i V. Sficlea 1960). Peste prundiuri exist i o cuvertur de luturi nisipoase (la sud de localitatea Homocea), groase de 20-100 m. Prundiurile provin din Carpai i au fost depuse de ctre Siret, Bistria i Prut (Hrjoab .a.), sau de Trotu i Bistria, ca o continuare estic a unui piemont Putnean (Srcu 1953, Sficlea 1960, C. Ghenea 1965 autoreferat). Ct privete originea luturilor, ele ar fi fluviatile, depuse la inundaii pe o imens albie major, la poala unei cmpii joase care exista n jumtatea sudic a Colinelor Tutovei i Podiului Covurluiului i care se extindea pn la est de Prut. Pe msura ridicrii cmpiei, dinspre nord, luturile au fost remaniate deluvio-coluvial spre sud (Hrjoab, 1968). Ulterior s-a produs fragmentarea, dominant prin vi consecvente. Acest tip de relief se gsete, cu particularizri, i n Colinele Flciului i Podiul Covurluiului. n primul caz apare ca dominant o culme larg pe stnga Brladului (Colinele Viioarei), terminat spre sud cu o suprafa relativ structural (Dealurile Mluteniului), la care se adaug depresiunea de eroziune, uor deluroas, a Elanului (pe dreapta Prutului). La sud de valea Horincea-Licov (uor subsecvent) se ntinde Podiul Covurluiului ale crui coline au spinrile mult mai late i desprite tot de vi consecvente. Podiul Getic este cel mai simplu sub aspect structural, fost cmpie piemontan format pe subasment de platform, dar i de avanfos. A fost ridicat la nivel de podi (300-700 m) n cuaternarul mediu i superior. Prezint vi consecvente, rar subsecvente (la sud i vest de rurile Motru-Jiu i incipiente, ca aflueni ai celor consecvente). La contactul cu Subcarpaii s-a dezvoltat un puternic aliniament de frunte de cuest, care avanseaz n Subcarpai pe interfluvii i coboar n plnie pe vi. Slabe nceputuri de cuest se gsesc i n podi, pe versanii sudici ai vilor subsecvente (pe Hunia, Coutea .a.). Ca stadiu de evoluie, piemontul se afl n faza desprinderii de Subcarpai (prin depresiuni i neuri de contact) i a fragmentrii longitudinale. n funcie de gradul de fragmentare se pot deosebi patru subtipuri: slab fragmentat cu aspect dominant de cmp Piemontul Blciei; mediu fragmentat cu interfluvii netede i foarte alungite pe direcie nord-sud, cum este cel numit Picior de Munte, din dreapta Dmboviei: Piemontul Cndeti, Piemontul Cotmeana, Piemontul Olteului, Piemontul Motrului; cu interfluvii nguste i divergente Piemontul Topolog-Bascov, din nordul Piemontului Cotmeana; gruiuri piemontane, cu interfluvii nguste i convergente ctre un areal de convergen hidrografic: Gruiurile Argeului (ntre Arge i Argeel) i Gruiurile Jiului (ntre Jiu i Gilort); un culoar de contact se adaug n plus i se afl ntre Podiul Mehedini i cel Getic, dar se ncadreaz celui din urm. Este vorba de Culoarul Drobeta-Bala (sau
99

Severin-Coutea) compus din Depresiunea Turnu Severin i Dealurile Coutei), spat n roci meoian-poniene. Podiul Mehedini, dei foarte mic, este un tip general aparte, podi cu structur carpatic peneplenizat. Se compune din isturi cristaline i roci sedimentare, dominant mezozoice i cu un carst foarte dezvoltat, care au fost retezate de eroziune n special n timpul suprafeelor medii carpatice. isturile cristaline formeaz dou benzi late, una n vest (getic i n nord autohton) i una estic (getic), iar la mijloc apare sedimentar (sedimentar autohton i fli de Severin) cu dominant calcaroas i care se lete ctre nord i se ngusteaz puternic spre Dunre (Vrciorova). Pe cristalinul vestic se afl i culoarul Bahnei (echivalent cu suprafaa carpatic de bordur i cu nivelul umerilor carpatici), pe care se gsete i un petic de sarmaian-badenian continuat din Depresiunea Orova i tiat transversal de rul Bahna (curs schimbat prin captare dup formarea Dunrii). Badenian i sarmaian mai apar i pe latura estic a cristalinului spre Podiul Getic, cu martori de calcare jurasice, formaiuni care se vd bine n malul abrupt dunrean dintre Gura Vii i vest de Turnu Severin. Tipuri de cmpii n Romnia exist urmtoarele cmpii de rang regional: Cmpia Romn, Cmpia de Vest a Romniei, Cmpia Deltaic (Delta), fia litoral cu aspect de cmpie lagunomarin i platforma continental. Celelalte zise cmpii sunt deluroase (Cmpia Moldovei i Cmpia Transilvaniei), iar altele care au netezime de cmpie aparin arealului montan (suprafaa Depresiunii Braovului), sau de podi (Piemontul Blciei). Tipurile genetice generale n care se ncadreaz cmpiile noastre sunt: cmpii fluvio-lacustre (Cmpia Romn provine din colmatarea fluvio-lacustr a lacului Getic, iar Cmpia de Vest din colmatarea lacului Panonic), cmpii fluvio-marine (Delta), cmpii litorale (de abraziune i acumulare marin) i platforme de abraziune (Platforma romneasc a Mrii Negre). Suprafeele de amnunt care compun aceste cmpii generale au luat natere ns prin mai multe tipuri de procese i cauze, care au impus mai multe subtipuri majore de cmpii. Fiecare dintre acestea prezint caractere genetice specifice, care afecteaz uneori din plin i modul lor de utilizare i de amenajare. Aa, de exemplu, n Cmpia Romn au fost conturate 12 subtipuri de cmpii i cmpuri (Posea, 1987 i 1997), n Cmpia de Vest apte (Gr. Posea, 1997) etc. Cmpiile fluvio-lacustre, avnd multe subtipuri care sunt organizate regional n structuri proprii ce definesc fiecare mare cmpie, le vom trata separat, pe cele dou mari regiuni, ca i la dealuri i podiuri11. Subtipurile de relief major din Cmpia Romn Au fost conturate 12 subtipuri de cmpii i cmpuri (Posea, 1987 i 1997), care sub aspect practic ar mai putea fi diversificate, n plus, dup morfometrie i chiar dup structur. Subtipurile respective pot fi totui grupate n cteva categorii: cmpii piemontane, cmpii de glacisuri, cmpii de subsiden, cmpii de terase, fluvio-lacustre de tip balt. Cmpiile piemontane vechi, getice, reprezint o plungirein, n Cmpia Romn, a Piemontului Getic. Aici se ncadreaz Cmpia Slcuei (vest de Jiu), Cmpia LeuRotunda (ntre Jiu i Olt) i Cmpia Iminogului (nordul Cmpiei Boianului).

11

Inclusiv din motive didactice.

100

Cmpiile piemontane cu strate de Frteti (prebalcanice) sunt reprezentate n parte prin Cmpia Urluiului (sudul Boianului) i Cmpia Burnas. Cmpiile piemontane subcarpatice, de tip conuri-terase, sunt tipice n golful Trgovite-Ploieti (Cmpia Trgovitei, Cmpia Cricovului i Cmpia Ploietiului). S-au format pe fundament subcarpatic, peste care s-au depus aluviunile a dou niveluri de conuri piemontane echivalente teraselor 3 i 2 din Subcarpai (numite obinuit terasa Bicoi i terasa Cmpina). Conul-teras 2 este mbucat n sedimentele terasei Bicoi (Posea, 1983)12. La acestea se adaug i Cmpia joas a Rmnicului (sub curba de 100-120 m), care are o suprafa mai nou, echivalent n parte terasei 2, dar mai ales 1 i format dintr-o multitudine de conuri mici pe care rurile au divagat foarte mult. Ctre nord, aceast cmpie include, regional, i terasele 1-3 ale Siretului (ntre Trotu i Mreti). Cmpiile piemontan-terminale se plaseaz la oarecare distan de Subcarpai i anume la sud, sud-est de actuala fie subsident (Titu-Siret). Ca form tipic se gsesc numai la est de Arge, unde se prezint cu aspect de conuri complexe, fiecare format de ctre 1-2 ruri: Cmpia Vlsiei (cu dou conuri, unul realizat de Arge i Dmbovia, altul de Ialomia i Prahova), Cmpia Mostitei (n continuarea sud-estic a Vlsiei, construit dominant de Arge, n parte i de Dunre), Cmpia Lehliului (construit de Ialomia, n parte de Dunre), Cmpia Padinei (con al Buzului) i Cmpia Ianci (cldit de Rmnicul Srat) (fig. 23). La acestea se poate aduga i Cmpia Gvanu-Burdea extins pe un areal subsident colmatat de ctre Arge (la vest de Arge) n timpul teraselor 4-1 din Cmpia Pitetiului. Cmpiile anterioare celei din urm au fost construite numai la nceputul terasei 4 a Dunrii, cnd aceasta ajunsese la est de Arge. Cmpiile de glacis subcarpatic sunt specifice contactului cu Subcarpaii de la est de Teleajen, cu ntreruperi n dreptul conurilor piemontane ale rurilor Buzu i Putna. S-au realizat aproximativ n timpul formrii teraselor 5-4 din Subcarpai, dar au continuat i ulterior mai ales pe marginile unde dealurile s-au ridicat mai rapid, iar cmpia din fa a cobort subsident i unde nu existau ruri carpatice (ca Buzu i Putna). Este vorba de Glacisul Istriei i Cmpia nalt a Rmnicului (peste 100-120 m), cea cu podgorie. Cmpia de glacis premoldav (de platform) provine dintr-o cmpie piemontan, ntre Siret i Prut, terasat ulterior i apoi glacisat numai n Cmpia Covurluiului. Cmpiile de glacis-piemontan predobrogean (de platform) sunt reprezentate prin resturi ale unei cmpii uor nclinat care se extindea din Dobrogea de Sud spre Brgan. Construcia acesteia s-a realizat n timpul depunerii stratelor de Frteti i de Mostitea. Cnd Dunrea a ptruns pn la est de Arge s-a izbit de aceast cmpie, pe care a erodat-o lateral, n vremea teraselor 4-2, reducnd-o la o fie lat format din Cmpul Hagieni, continuat la nord de Ialomia cu ngusta fie, Nasul Mare. La nivelul terasei 1 Dunrea a izolat acest cmp, prin captare, fa de Dobrogea de Sud (fig. 23). Cmpiile de terase sunt cele care, prin terasare, au fost sculptate n detrimentul podiului vecin: Cmpia Olteniei (minus cmpiile getice), Cmpia Pitetiului i Cmpia Tecuciului. Exist i cmpii de terase acoperite cu nisipuri, ca variant a celor anterioare, ntlnite n Oltenia.

12 Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile Seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei. 101

Fig. 23 Cmpia Brganului tipuri de reliefuri genetice, cu sublinierea cmpiilor piemontane terminale (Cmpiile Mostitei Lehliului, Cmpia Padinei, Cmpia Ianci) i a unitilor i subunitilor de relief. 1. Limita Brganului; 2. Limit de subregiuni (A, B, C); 3. Limit de cmpii secundare (I, II, III); 4. Limit de cmpuri unitare; 5. Limita extern a nisipurilor eoliene; 6. Limite generale; 7. Cmpii piemontane terminale (foste conuri deltaice); 8. Cmpii fluvio-lacustre (foste bli ale Dunrii); 9. Cmpii de glacis piemontan coluvio-proluvial; 10. Terase; 11. Lunci; 12. Cursuri vechi de ruri i ale Dunrii (unele presupuse); 13. Areale cu crovuri; 14. Gorgane; 15. Baraje pe vi (exemplificri); 16. Lacuri 102

Cmpiile de subsiden suport i n prezent micri de lsare: Cmpia Titu, Cmpia Puchenilor (Gherghiei), Cmpia Sratei, Cmpia Buzu-Clmui i Cmpia Siretului inferior. Cmpiile de tip bli dunrene vechi (tabulare) provin din foste bli dunrene extinse pe diagonala Brganului de Sud i Central, formate n timpul teraselor 4-2 ale Dunrii, la vest de cmpurile Hagieni-Nasul Mare. Includ: Cmpia Mrculetiului, Cmpia Strachinei (cea mai mare parte) i Cmpia Viziru (Terasa Dunrii). Cmpiile de tip balt actual: Balta Ialomiei, Balta Brilei i Balta Isaccei; ele nu se ncadreaz strict Cmpiei Romne, ci regiunii Lunca Dunrii. Toate subtipurile amintite ale Cmpiei Romne se pot reuni, oarecum forat, n dou tipuri subregionale: Cmpia Getic (mai adnc fragmentat i cu dominant genetic piemontan-vechi i de terase) i Cmpia Limanelor sau Estic (mai puin fragmentat, cu limane fluviatile i cu dominant genetic de glacisuri, subsiden, piemontan-terminale i de bli vechi). Subtipurile majore ale Cmpiei de Vest a Romniei n aceast cmpie domin cmpiile joase de subsiden, motiv pentru care se face, aproape totdeauna, o submprire morfometric n cmpii joase i cmpii nalte. Ultima categorie are ns geneze mult mai variate, fiind conturate n total ase subtipuri (Gr. Posea, 1997, p. 34). Cmpiile de glacis se ntlnesc sub rama deluroas: ntre rul Some i prul Pir se gsesc glacisurile Ardudului i al Tnadului, nguste i neterasate (foarte puin seamn cu glacisul Istriei); pe stnga rului Barcu (Glacisul Barcului) se extinde alt glacis, nivelat n locul teraselor prin deplasarea continu a rului spre dreapta; ntre Criul Repede i Teuz sunt glacisuri terasate n patru trepte (echivalente cu terasele 4-2 i cu terasa de lunc), fiind vorba de cmpiile Miersigului i cea a Cermeiului; pe rama bnean sunt cele mai vechi cmpii de glacis (glacisuri-piemontane) echivalente cu suprafaa din care au provenit Dealurile Vestice (Cmpiile Buziaului i Brzavei). Cmpiile piemontane terasate se dezvolt bine n Cmpia Vingi (format de Mure) i n Cmpia Cigherului (Piemontul Trnovei), unde se mbin i cu terase i cu glacisuri. n ansamblul su ns, la Mure, exist o cmpie piemontan complex care include i unitile mureene enumerate mai jos. Cmpiile piemontan terminale apar sub forma unor ntinse cmpuri tabulare acoperite cu loess i sunt de dou subtipuri: cmpuri piemontane care corespund fiecare cte unui con-nivel de teras al Mureului (Cmpia Ndlacului, Cmpia Jimboliei i Cmpia Aradului) i un mare con al Tisei i Someului Cmpia Careiului, care n sud are i mult nisip eolian (Cmpia Valea lui Mihai). Cmpiile de terase nu sunt tipice ca n Cmpia Romn, dar apar pe fii mici n rama golfurilor de cmpie care ptrund spre munte, de unde trec n glacisuri; mai exist i n Cmpia Bocsigului (pe stnga Criului Alb), Cmpia Lucareului, pe dreapta Begi (sub Podiul Lipovei), pe stnga Timiului (Cmpia Honoriciului) i pe dreapta, Cmpia ipariului. Cmpia de podi peneplenat a Buduslului (nord de Barcu) formeaz un subtip mai specific, detaat din Podiul Silvaniei. Cmpiile de subsiden reprezint ceea ce se cheam cmpii joase, de divagare. Sunt foarte netede i nefragmentate. Se ncadreaz aici, marile cmpii ale Someului, Criurilor, Timiului i Aranci. Cu toat uniformitatea lor, se pot separa totui, uneori, trei subtipuri: cmpii de subsiden propriu-zise situate la nivelul luncilor i sub acest nivel (Cmpia Ecedea, Cmpia Salontei, Cmpia Timiului inferior, Cmpia Aranci); cmpii cu caracteristici de lunc, dar fr a exclude o anume subsiden (cmpiile:
103

Criului Alb, Teuzului, a Criului Negru, Cmpia Lugojului ntre rurile Timi i Bega i Cmpia Ierului); cmpii-conuri, la nivelul terasei 1, se ntlnesc pe dreapta Someului (Cmpia Livadei), pe stnga Crasnei (Cmpia Cigului, n cadrul Cmpiei Ierului). Delta Dunrii Este o cmpie fluvio-deltaic, cu dou subtipuri: fluviatil i fluvio-maritim. n cadrul primeia se deosebesc: suprafee lacustre (depresiuni lacustre, situate ntre grinduri), suprafee de tip grinduri fluviatile (Stipoc i toate grindurile care nsoesc braele fluviatile) i grinduri continentale (Chilia, un mic teritoriu rupt din Bugeac). n delta maritim dominante sunt grindurile maritime (Letea, Caraorman, Srturile), delta Chiliei i depresiunile lacustre (dominant ntre Sulina i Sf. Gheorghe). Cmpia litoral Este o fie ngust de tip plaje, care ns ncadreaz i arealul lagunar RazelmSinoie, precum i grindurile care le nchid (Buhaz, Crasnicol, Chituc i Lupilor). Platforma de abraziune Reprezint rezultatul naintrilor i retragerilor Mrii Negre n timpul pliocenului i mai ales al cuaternarului, ntre 130 i + 5 m. Coboar lin ctre est cu o pant de 2-10. Are o adncime maxim de 130 m, rar atinge 180-200 m. Limea sa este de circa 170 km n nord i 130 km n sud. n timpul glaciaiunilor, mai ales n wrm, a funcionat ca o vast cmpie cu mediu de tundr pe care curgeau Dunrea (Sf. Gheorghe), Casimcea, Mangalia .a. Se subdivide n trei fii paralele cu rmul: fia marginal (ntre 0-40-50 m adncime) unde se rspndesc aluviunile venite de pe continent; fia median (-50 la 70 m) cu sedimente mai fine i mai uniform ca suprafa (dar se deduc unele conuri de dejecie formate de vechi ruri dobrogene Techirghiol, Mangalia, Casimcea); fia intern (-70 la 130 m) cu ondulri i denivelri paralele cu rmul (foste linii de rm), iar n prelungirea braului Sf. Gheorghe apare un mare con dunrean.
Bibliografie Popescu N. (1973), Depresiunile din Romnia, Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Geographie, tome 25, nr. 1. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importan practic, Terra, 3. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului. Publicaiile Societii naionale romne pentru tiina solului, nr. 2 a, Bucureti, 26-30 august 1997. Posea Gr., Badea L. (1980), Harta geomorfologic a R.S. Romnia, scara 1:400 000, Editura Didactic i Pedagogic. Posea Gr., Valeria Velcea (1967), Clasificarea depresiunilor, ,,Natura, 3. Savu Al. (1972), Pasurile i trectorile n peisajul carpatic i n viaa poporului romn, ,,Terra, 4.

104

Capitolul VI

EVOLUIA MORFOTECTONIC epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze

Scheletul principal al reliefului Romniei a fost determinat de ndelungatele procese care au avut loc sub scoara terestr i n interiorul acesteia, cuprinse sub denumirea de ageni interni. Aciunea acestora n formarea reliefului se ealoneaz ntr-o scar morfotectonic derivat din scara geologic, divizat n: faze, etape i epoci morfotectonice1. Ulterior, noi am adus unele modificri n denumirea acestor trepte taxonomice nlocuind epoca cu er (geomorfologic), dup care urmeaz perioada, etapa, faza i subfaza (prescurtat, EPEFS) (fig. 1). Faza morfotectonic a fost definit ca fiind intervalul de timp n care agenii interni realizeaz prin cutare, nlare, scufundare sau vulcanism una dintre trsturile structurale eseniale care definesc azi una sau mai multe uniti morfostructurale. Etapa (perioada) morfotectonic reunete mai multe faze, dar este vorba de acelea care, mpreun, au contribuit la conturarea de uniti morfotectonice, existente azi, prin nsumarea unor efecte comune cum ar fi micri de cutare, faze de ridicare n bloc etc. O epoc morfotectonic (sau er) nsumeaz toate fazele i etapele care au conturat, pe de o parte unitile actuale de orogen, iar pe de alta pe cele de platform. Pe teritoriul Romniei au fost separete dou epoci (ere), una precarpatic sau era platformelor, sau prealpin (timp n care s-au definitivat structural toate unitile de platform) i alta carpatic, (ce structureaz i finiseaz unitile de orogen) i ase etape (perioade) morfotectonice majore2. Era carpatic este cea a lanurilor muntoase, a formrii de horsturi i grabene, a bazinelor postectonice, a formrii tuturor etajelor Domeniului Carpato-danubiano-pontic, de la cmpii la muni. Pe plan global este era formrii Atlanticului. ntre cele dou mari ere morfotectonice se afl i una scurt de tranziie (etapa kimmeric). A. Era (epoca) morfotectonic precarpatic nglobeaz toate evenimentele tectonice mai vechi dect orogeneza carpatic, dar cu precdere se manifest n relieful de azi prin rigidizarea scoarei terestre de sub unitile de platform. n mare, epoca se ncheia acum cca 220 milioane de ani, cuprinznd i orogeneza hercinic. Evenimentele tectonice mai importante, care se impun, direct sau indirect, i reliefului de azi, au fost urmtoarele: - se metamorfozeaz ntregul soclu cristalin existent azi pe pmntul romnesc i, totodat, se pun n loc importante mase magmatice, cum ar fi granitele; - dup ndelungate procese de orogenez i de eroziune, care au mers pn la nivelarea reliefului, se consolideaz fundamentul unitilor de platform de la exteriorul Carpailor: Platforma Moldoveneasc, Platforma Moesic i Platforma Dobrogean;
Gr. Posea i colab. (1974), Etapele morfogenetice ale Carpailor, Lucrrile simpozionului de geografie fizic a Carpailor, Bucureti. 2 Idem (1974). 105
1

- spre sfritul acestei epoci se schieaz cadrul general tectonic n care se vor instala geosinclinalele carpatice. Consolidarea acestor socluri de platform s-a fcut succesiv n timp i, n funcie de aceasta, se pot deosebi trei etape: a) Etapa precambrian individualizeaz, ca uscat, i consolideaz ca platform, fundamentul Podiului Moldovei, al Cmpiei Romne (partea sudic) i al Dobrogei de Sud. Ea reprezint, pentru aceste uniti, i nceputul evoluiei lor geomorfologice. Acestea vor suferi, n continuare, numai uoare micri pe vertical sau fracturri, mai ales marginale, legate de evoluia geosinclinalului hercinic i apoi de a celui carpatic. n perioadele cu micri de coborre, peste aceste socluri vor fi depuse sedimente marine, iar n cele de ridicare ele vor deveni cmpii sau chiar podiuri. b) Etapa caledonic se plaseaz, ca timp, n paleozoicul inferior; acum are loc orogeneza caledonic, cu formarea, se pare, a isturilor verzi din Dobrogea central i nordic, isturi care se prelungeau i n estul Carpailor Orientali; spre sfritul etapei se consolideaz, sub form de craton rigid, Dobrogea Central. Dup muli geologi, orogeneza din Dobrogea Central ar fi baikalian. c) Etapa hercinic se suprapune n timp peste paleozoicul superior i se caracterizeaz prin formarea unui lan muntos, care se extindea din nordul Dobrogei peste toat zona carpatic de azi, peste Transilvania etc. Ctre sfritul etapei, eroziunea conduce la peneplenizarea munilor, iar soclul lor devine rigid, ulterior fiind fracturat n blocuri. Multe dintre aceste blocuri au fost ncorporate mai trziu geosinclinalelor carpatice, iar rigiditatea lor va impune aspecte de horsturi i grabene, ca de exemplu cele din Munii Apuseni, ai Banatului sau chiar n Meridionali i Rodna. B. Era (epoca) morfotectonic carpatic Cu aceast epoc se formeaz cea de a doua mare categorie structural (i de relief), anume, aceea de orogen. Acum se plmdete structura geologic a Carpailor i chiar a unitilor din jur, iar n ultima parte ncepe evoluia reliefului de tip montan, ca i evoluia morfologic specific azi teritoriilor precarpatice. Se compune din trei etape: una de tranziie (de la hercinic la carpatic), o alta n care domin mai ales micrile de cutare i ultima, n care se manifest predominant micrile de nlare. a) Etapa kimmeric se caracterizeaz prin micri ce fragmenteaz vechea unitate hercinic, pregtind totodat spaiile coborte i apoi lrgite n care se vor depune sedimentele geosinclinalelor carpatice. Dintre efectele care se pstreaz i azi, relativ puin modificate, amintim formarea faliei Peceneaga-Camena (din sudul Dobrogei de Nord, erupiile de diabaze din Podiul Niculiel i erupiile din Munii Mureului). De subliniat c tot acum, o parte din cristalinul hercinic s-a ridicat sub forma unor masive, ca de exemplu cel Transilvan i cel Panonic, care vor rmne mult timp sub aceast form. b) Etapa carpatic veche este cea care nsumeaz cele trei faze principale ale orogenezei carpatice, cnd au loc cutrile cele mai importante, precum i puternice veniri de lave. Este vorba de fazele: austric (n apian-albian), laramic (senonian superiorpaleocen) i savic (oligocen superior-acvitanian). n faza austric, Carpaii aveau form de geosinclinale, cu sedimente groase, care ncep s se cuteze puternic. De la Gh. Munteanu-Murgoci (1905) s-a admis c acum se formeaz o serie de pnze de ariaj (pnza Getic din Meridionali, pnza de Codru din Apuseni, pnza Munilor Metaliferi). n faza laramic se cuteaz cu precdere formaiunile de fli3 cretacic din Orientali i Curbur, precum i din Apuseni i Banat unde, n plus, apar noi falii pe care
Fli (curgere; termen elveian dialectal) este o formaiune geologic tipic de geosinclinal sedimentat ritmic, pe seama cordilierelor n ridicare, alctuit dintr-o alternan de argile, marne, calcare, gresii, conglomerate; se formeaz n fose de expansiune i de subducie naintea i n timpul principalelor micri de cutare. 106
3

se vor nla ulterior i sacadat horsturile de azi i se vor scufunda masivele Transilvan i Panonic. Masivul cristalin Meridional se nal uor. Tot arealul carpatic ncepe s treac n faza de orogen; n aceste noi condiii se dezlnuie i o ndelungat faz de eroziune care va duce la formarea Pediplenei Carpatice. Cutrile savice se fac simite mai nti pe fondul unor scufundri generale cu precdere n geosinclinalul fliului paleogen, iar apoi prin micri de nlare; se cuteaz fliul peleogen, care este lipit Carpailor, lsnd n exterior doi pinteni (Vleni i Homorciu). c) Etapa neocarpatic se caracterizeaz, dominant, prin micri de nlare; geosinclinalul trece efectiv n orogen. Au loc, la nceput, nlri dar i unele scufundri, care contureaz viitoarele depresiuni intracarpatice precum i avanfosa carpatic (n care se vor plmdi Subcarpaii); se produc i scufundri ale unor pri din platformele marginale peste care se vor depune sedimente; n a doua parte a etapei se cuteaz Subcarpaii; apar i erupii n lanul vulcanic i n Apuseni; se remarc apoi o nlare general care afecteaz i regiunile din jurul Carpailor, exodnd aproape tot teritoriul pericarpatic i conturnd Domeniul geomorfologic Carpato-danubiano-pontic; subsidenele se restrng la cteva poriuni. Evenimentele tectonice ale etapei pot fi grupate pe trei faze: stiric (helveian superior-badenian), attic (sfritul sarmaianului) i rhodono-valah (pliocen-cuaternar). Micrile stirice conduc la o inversiune a reliefului fa de situaia anterioar: Masivul hercinic Transilvan, ca i cel Panonic ncep s se scufunde n paralel cu ridicrile cercului carpatic romnesc; se scufund i actuala zon a Subcarpailor, sub form de avanfos, n ea sedimentndu-se molas. Spre sfritul fazei stirice se cuteaz stratele unei pri din Subcarpai (Subcarpaii Moldovei i partea intern a celor de Curbur pn la Slnicul de Buzu). Totodat, Carpaii sunt nlai i erodai sub forma unor suprafee marginale (suprafeele medii carpatice); apar i primele erupii neogene. n interiorul Carpailor se contureaz, prin scufundri, urmtoarele depresiuni tectonice: Zlatna, Brad, Rusca Montan, Caransebe-Mehadia, Bozovici, Liubcova-Orova-Bahna-Baia de Aram, Culoarul Mureului, Beiu, Oradea-Vad. Micrile attice continu pe cele anterioare, ridicnd Carpaii pn la altitudini aproape de cele montane, iar alte zone i accentueaz scufundarea i sedimentarea, conturndu-se mai bine bazinul Transilvaniei i golfurile din vestul Apusenilor. Fondul general ns se schimb, n sensul c vechea mare Tethys, n preajma creia s-au format i geosinclinalele carpatice, se restrnge tot mai mult, i ntrerupe legtura cu Oceanul Planetar i, n zonele noastre, rmne o mare nchis, puin adnc i salmastr (Marea Sarmatic). Se cuteaz i Subcarpaii interni dintre Slnic i Dmbovia i se intensific erupiile neogene. Faza rhodano-valah este cea mai important pentru relieful de azi; ea nal Carpaii cu 500-1000 m i i transform n muni; totodat nal treptat i unitile din jur, pe care le transform n podiuri, cmpii i depresiuni uscate. ntr-o oarecare ordine amintim: iviri de puternice mase vulcanice n vestul Orientalilor i n Apuseni, marea Sarmatic se mparte n trei mari lacuri (Transilvan, Panonic, Getic), se cuteaz restul Subcarpailor, apar domurile i cutele diapire din Transilvania; se ridic mult Carpaii impunnd piemonturi n S i SE-ul lor; se ridic difereniat ntregul teritoriu carpato-ponto-danubian; se formeaz Dunrea i reeaua hidrografic se extinde peste tot acest domeniu. Faza pasaden se manifest prin noi nlri n Carpai, Subcarpai i podiuri i se plaseaz cu aproximaie ntre glaciaiunile riss i wrm. n wrm Carpaii depesc limita zpezilor venice.

107

Capitolul VII

ETAPELE (FAZELE) DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI (Aciunea eroziunii pe fondul micrilor periodice de nlare. Reliefuri precuaternare)

A. Caractere generale Concomitent cu micrile tectonice de ridicare sau de coborre, acioneaz i eroziunea i/sau acumularea. Ritmul acestora este dictat de clim (inclusiv de vegetaie) i de amplitudinile micrilor tectonice. Ambele conduc la apariia unor salturi calitative n evoluia reliefului (vezi scara morfocronologic fig. 1). Timpul dintre dou asemenea salturi reprezint o etap morfocronologic i se caracterizeaz prin dominarea anumitor procese modelatoare; cele mai active dintre aceste procese au tendina ca, n final, s niveleze, sub forme variate ns, relieful nalt sau o parte din el. Cnd l niveleaz total apare o pediplen sau o peneplen, n interiorul creia se mai menin martori de eroziune. Dac nivelarea este parial numai pe marginile unor masive sau dealuri, ori pe poala acestora este vorba de suprafee i nivele de eroziune; cnd aceste nivelri se reduc la fii situate la piciorul muntelui i/sau pe vi, avem de-a face cu glacisuri i/sau pedimente. La periferia regiunilor afectate de ridicri puternice i cuprinse de o eroziune acerb, acumulrile venite din munte sunt depuse sub form de conuri i poale prelungi, formnd piemonturi, cmpii piemontane sau cmpii aluviale. Sintetiznd i generaliznd la maximum aceste procese, se poate construi urmtorul model sau lan evolutiv: tectonica nal o regiune, iar eroziunea atac puternic prin intermediul vilor i prin procese de versant; pornind de la poala versanilor i de la talvegul vilor, eroziunea , care atac versanii, creeaz suprafee netede, uor nclinate, de tipul glacisurilor i pedimentelor; dac nlarea se oprete, acestea se extind n detrimentul zonelor nalte i realizeaz suprafee de nivelare ; n condiiile unei stabiliti extrem de ndelungate se poate ajunge la pediplene; cnd intervin noi ridicri, glacisurile sau suprafeele, sau pediplenele sunt nlate i procesul de nivelare rencepe de la periferia abruptului i de la fundul noilor vi; apar astfel n munte, dealuri i podiuri trepte de nivelare care marcheaz, fiecare, o etap principal evolutiv. Istoria reliefului Romniei ncepe cu unitile care au fundament rigid de platform (Podiul Moldovei, Cmpia Romn i Dobrogea) i nglobeaz apoi, treptat, spaiul orogenului carpatic, care, pe parcurs, va prelua i va coordona i evoluia teritoriilor din jur. Unitile cu fundament de platform au ca specific, n istoria dezvoltrii lor, faptul c fundamentul cristalin le este nivelat de cte o pediplen generalizat (pediplenele de soclu), vechi ca vrst, peste care s-au succedat apoi depuneri periodice de strate sedimentare, desprite prin etape de eroziune subaerian, pn la relieful de azi. Ct privete relieful orogenului carpatic, istoria sa morfogenetic ncepe cu Pediplena Carpatic, ce s-a format imediat dup cutrile austrice i laramice. Specifice acestei evoluii sunt urmtoarele aspecte: ridicarea sacadat a ramurilor sau masivelor muntoase, cu nivelarea unor trepte situate sub resturile pediplenei n nlare; extinderea acestor trepte de eroziune sau formarea altora mai noi i peste unitile deluroase sau de podi aprute ulterior; scufundarea unor poriuni din vechea pediplen cu formarea de
108

depresiuni sau culoare lacustre care, cu timpul, au fost prinse i ele n ridicare, devenind depresiuni de uscat; depunerea periodic a unor piemonturi la marginea unitilor montane nlate puternic n diferite etape; acoperirea cu sedimente carpatice a unor uniti de platform din jur i subordonarea lor evoluiei carpatice; nlarea general a acestui ntreg ansamblu de uniti de orogen i platform, cu formarea unei reele hidrografice unitar-radiale i instalarea unor procese geomorfologice ornduite etajat i relativ concentric, care se ealoneaz de la abraziunea marin la cea glaciar (n cuaternarul mediu). Evoluia reliefului rezultat prin eroziune poate fi i ea ordonat n ere (epoci), etape, faze i subfaze (vezi scara morfocronologic fig. 1). n principal, dou sunt erele (epocile) mari: prima, n care au fost nivelate toate soclurile de vrst prehercinic, urmat de nivelarea unitilor hercinice, care au caracter intermediar ntre platform i orogen craton i, a doua, era (epoca) morfosculptural carpatic. Era (epoca) precarpatic a supus eroziunii toate lanurile muntoase mai vechi dect cel hercinic, iar n tranziie i pe cel hercinic, aducndu-le n stadiul de pediplen. Pe suprafaa acestor socluri, au fost evideniate, mai ales prin foraje, trei suprafee de tipul pediplenelor. Fiecare dintre ele s-a format n cte o etap (perioad) morfogenetic: - prima a fost denumit etapa pediplenei cambriene, iar timpul n care s-a realizat a durat aproximativ 80 milioane ani. Se gsete pe soclurile din fundamentul Podiului Moldovenesc i pe cel din Cmpia Romn; poate i n Dobrogea de Sud. - a doua, etapa suprafeei post-caledonice, sau peneplena isturilor verzi, se extinde peste Dobrogea Central i Sudic; - a treia este etapa morfosculptural posthercinic; acum s-a erodat i s-a nivelat, cu precdere, lanul muntos hercinic care se extindea peste Dobrogea nordic i peste arealele Carpatice. Din aceste nivelri n-au mai rmas urme care s fie motenite efectiv n relieful actual dect n Dobrogea nordic. Sub aspect climatic, eroziunea se deruleaz mai nti n timpul carboniferului, care a fost cald i umed; climatul devine apoi semideertic (similar celui actual din Kalahari) n permian i triasic, iar n ultima parte capt aspect tropical (jurasic-cretacic). Cronologic, n aceast etap (inclusiv tranziia kimmeric) se deosebesc trei subetape: pediplena posthercinic, de la care s-au pstrat urme numai n regiunile Mcin, Babadag i Tulcea; reliefurile precretacice (au forme ondulate, mai puin nivelate), care modeleaz acele zone hercinice peneplenizate anterior, dar care au fost afectate apoi de micrile kimmerice vechi (masivele: Gilu, Panonic, Transilvan, Rodna-Preluca-Mese i unele pri din Meridionali), precum i de cele kimmerice noi (masivele Bihor i Pdurea Craiului, unde concomitent s-a format bauxit, pe calcare, de unde i numele de suprafeele bauxitelor); aceste dou suprafee au fost apoi fosilizate de jurasic (prima) i de cretacic (a doua); reliefurile prealbiene1 modeleaz o bun parte din uscaturile carpatice exondate i ridicate n urma micrilor austrice din cretacicul inferior. Eroziunea ncepe printr-o fragmentare a unitilor cristalino-mezozice, la baza crora se depun conglomerate (exemplu, conglomeratele de Bucegi), care au mbrcat aspect de piemont. Era (epoca) morfosculptural carpatic se extinde aproximativ de la sfritul cretacicului, adic din momentul cnd a fost nivelat cea mai net, dar azi i cea mai nalt suprafa din Carpai (Pediplena Carpatic), i include toate evenimentele care au nlat i erodat acest lan muntos i unitile din jur, pn au devenit ceea ce sunt n

Albianul este o subdiviziune a cretacicului. 109

prezent. Relieful de azi al Romniei reprezint de fapt rezultanta morfogenetic a interaciunii dintre tectonica i modelarea subaerian a epocii respective2. n era amintit pot fi urmrite trei mari direcii de dezvoltare a reliefului: a) n prima parte (sfritul cretacicului-oligocen), eroziunea nivelatoare domin asupra tectonicii, realizndu-se, peste blocurile cristalino-mezozoice, ca i peste sedimentarul platformelor din jur, o ntins pediplen (Pediplena Carpatic); b) din oligocen pn n sarmaian au loc micri pe vertical cu sensuri inverse: se nal i se contureaz difereniat ramurile carpatice, pe care eroziunea sculpteaz trepte de nivelare, iar masivul Transilvan, masivul Panonic, depresiunile intramontane i unitile periferice de platform se scufund, intrnd, de obicei, sub apele mrii; c) ncepnd cu sarmaianul are loc o nlare general (cu intensificri i stagnri) care se extinde treptat din Carpai (ajuni numai acum n stadiul de munte) ctre toate unitile periferice; eroziunea nivelatoare domin acum periferia Carpailor; ea se extinde apoi peste ceea ce ulterior au devenit dealuri i podiuri; n interiorul muntelui eroziunea se reduce la crearea unor vi largi (nlate i ele ulterior i rmase sub form de umeri); vechile trepte deja ridicate sunt fragmentate i peste ele s-au dezvoltat tot mai mult reliefuri cu caracter petrografic i structural; n prima parte a cuaternarului au fost construite largi piemonturi, pe fondul unui climat secetos i cald dar cu dou anotimpuri; mai apoi eroziunea sacadat a rurilor a format terase; n timpul rcirii climatului, n munii nali s-au instalat uneori gheari, iar mai jos s-a dezvoltat un variat relief periglaciar. Aceasta este de fapt gama reliefului actual, care poate fi subdivizat n cinci etape, n general din ce n ce mai scurte ca timp: cea a pediplenei carpatice, a suprafeelor axate pe culmile medii carpatice, a suprafeelor carpatice de bordur, a nivelelor carpatice de vale (inclusiv a piemonturilor i a suprafeelor colinare) i etapa teraselor i a reliefului glaciar. Pentru o prezentare mai didactic, a acestui relief variat, specific epocii carpatice, l vom sistematiza, n principal, pe tipuri genetice de relief (suprafee de eroziune, piemonturi etc.) i nu pe etape. B. Suprafeele de nivelare din Carpai, dealuri i podiuri3 Dac urcm Apusenii sau masivele Retezatului, atenia ne este atras de o serie de umeri ce se aliniaz n lungul vilor pe dou nivele, iar cnd atingem interfluviile observm, nu fr mirare, culmi surprinztor de netede. Expresia c poi merge cu automobilul la 2000 m pe Masivul Borscu, sau pe platoul Crligatele la 1600 m, din Vldeasa, nu este o exagerare. Cel ce urc prima dat aici rmne contrariat de pantele abrupte, prpstioase adesea, de pe versanii vilor nguste, n contrast cu acele culmi netede care se deschid brusc cnd ajungi pe cumpn i unde te-ai atepta la un relief i mai accidentat. Treptele de pe culmile carpatice mbrac trei aspecte principale, ceea ce a fcut pe primii cercettori (Emm. De Martonne, 1905) s le socoteasc a fi trei suprafee de nivelare. n realitate sunt patru complexe, fiecare cu cte dou-trei suprafee sau nivele. Primul aspect este cel al unor platouri mici, sau culmi alungite i netede, din care rsar uneori vrfuri ceva mai nalte sau martori de eroziune; acestea ocup cumpenele centrale ale masivelor montane i sunt mai mult sau mai puin orizontale. Este complexul Pediplenei Carpatice, cu trei trepte. Al doilea aspect l constituie culmile uor nclinate, care se desprind de sub cele principale, se dispun radial pe masiv sau numai spre cei doi versani principali cnd e vorba de un munte cu format de culme alungit, cum este, de exemplu, Fgraul. Acestea sunt Culmile Medii Carpatice, cu dou trepte i cele mai extinse ca suprafa. Al treilea aspect se ntlnete pe bordura transilvan a muntelui, ca o
Gr. Posea i colab., Relieful Romniei, Editura tiinific, 1984, p. 57. Amnunte vezi Gr. Posea, Suprafeele i nivelele de eroziune, p. 11-30, ,,Revista de Geomorfologie, nr. I, Bucureti 1977. 110
3 2

fie orizontal dar foarte redus ca lime. Pe latura extern apar adesea dou-trei trepte care reteaz marginea muntelui. Este complexul Suprafeelor de Bordur. Acesta ptrunde ns adnc i n interiorul muntelui, sub forma unor umeri largi, situai sub culmile medii anterioare. Mai jos de aceste trei complexe i fr a afecta interfluviile propriu-zise, ci numai versanii, se gsesc i dou nivele de umeri de vale. Prile cele mai nguste ale vilor carpatice, care au form de V ascuit sau de defileu, se afl sub aceti umeri. Dei ocup areale reduse, n raport cu versanii din munte, din dealuri i din majoritatea podiurilor, suprafeele i nivelele de eroziune sunt deosebit de importante pentru stabilirea etapelor i fazelor de evoluie ale unitilor de relief din care fac parte. Treptele care constituie complexele respective s-au nscut n etape succesive, dup fiecare faz de nlare a Carpailor eroziunea modelnd cte una din ele ncepnd totdeauna de la marginea abruptului spre interior; treapta era mai extins sau mai restrns, dup cum pauza dintre nlri era mai mare sau mai mic i dup cum condiiile climatice accelerau sau frnau eroziunea. De asemenea, trebuie remarcat c o suprafa nou se dezvolt adesea n detrimentul celei vechi, putnd-o nltura pe mari areale sau lsnd-o s dinuiasc destul de bine la altitudinea la care a fost nlat. Au existat i cazuri cnd poriuni dintr-o suprafa nivelat erau afectate de micri de coborre i atunci ea putea fi fosilizat prin depunerea unor sedimente. Cteva caractere generale (n special pentru Carpai) 1. Pe teritoriul Romniei exist suprafee i nivele de eroziune n toate unitile de relief, dar n poziii diferite. n Carpai i dealuri (Subcarpaii i Dealurile de Vest) acestea apar la zi sub form de trepte ca umeri pe vi sau pe marginile depresiunilor i ca trepte pe interfluvii, uneori difereniate pe generaii de culmi. n podiuri exist n plus i suprafee fosilizate ca i n cmpii. Cele fosilizate sunt n general mai vechi dect suprafeele din Carpai, dar exist i suprafee fosilizate echivalente aproximativ cu cele din Carpai. 2. Suprafeele la zi au fost studiate pe larg de ctre geografi, iar cele fosilizate au fost depistate mai ales prin foraje (exemplu n Cmpia Romn, Podiul Moldovei etc.). 3. Numrul nivelelor i complexelor de nivele oscileaz adesea de la un masiv la altul, de la un podi la altul etc. n Carpai au fost depistate pn la 9-10 nivele, grupate pe patru complexe. n dealuri i podiuri au fost citate mai des dou-trei nivele la zi, iar dintre cele fosilizate au fost evideniate, inclusiv n cmpii, pn la cinci-ase: pediplena soclurilor de platform, pediplena isturilor verzi (azi exhumat), pediplena posthercinic (apare la zi n Dobrogea de Nord), pediplena carpatic, suprafeele medii carpatice i suprafeele carpatice de bordur. Ct privete nivelele carpatice de vale, ele corespund n exterior, obinuit, cu piemonturile villafranchiene. 4. Ca denumiri, au fost folosii termeni locali (Borscu, Ru es, Gornovia n Meridionali, sau Frcaa, Mguri-Mriel i Fene n Apuseni etc.). Gr. Posea i colaboratorii (1974) au unificat aceste denumiri pentru toi Carpaii astfel: Pediplena Carpatic, Suprafeele medii carpatice, Suprafeele de bordur i Nivelele carpatice de vale. i mai recent (Gr. Posea, 1997), complexele de nivelare din Carpai au fost prescurtate cu S I, S II, S III, S IV, iar nivelele sau secvenele componente astfel: S I1, S I2, S I3 S IV1, S IV2. 5. Durata perioadelor de eroziune (i vrsta) care au condus la nivelri au fost de circa: 30 mil. ani pentru S I1 (danian-eocen), 2-12 mil. ani pentru S I2 (oligocen) i 13-23 mil. ani pentru S I3 (prebadenian); S II1= 13-23 mil. ani (egal cu S I3 i concomitent ca timp, dar pe areale diferite), S II2= 2 - 4 mil. ani (sarmaian-meoian); S III1-3 = 4 mil. ani (ponian) i S IV1-2 = 2 mil. ani (villafranchian). 6. Procentul extinderii actuale: SI = circa 2% (i aproape numai pe cristalino-mezozoic), S II = circa 12-15% (i domin fliul cretacic), S III circa 8-10% i S IV = 4-5%, din arealul Carpailor.
111

7. nclinarea medie a suprafeelor: S I = 5-7%0, S II =20-30%0, S III = 5-20 i S IV = conforme cu actualele profile de echilibru ale rurilor, dar mai sus cu 200-400 m. 8. Altitudinile actuale: S I = 500-2300 m (dup masive), S II = 350-1600 m (dup masive), S III = 400-1100 m i S IV = 300-900 m. De exemplu, S I are n medie 1000 m n Apuseni, dar numai 500-600 m n Dognecea i Locva, 2000-2300 m n Meridionali, 1800-2200 m n Bucegi i Baiu i 1800-2000 m n Rodna; S IV are 300-320 la Cazane pe Dunre, dar urc i la 900 m la Curbur. 9. Modele regionale ale suprafeelor carpatice. Gr. Posea (1997, n ,,Revista geomorfologic, nr. 1) stabilete cinci modele regionale. a) n Carpaii Meridionali apare scara cea mai tipic i mai uniform n ceea ce privete ordonarea i numrul treptelor de eroziune i gruparea lor pe cele patru complexe. La peste 2300 m se ridic vrfuri i mici creste, sub form de martori, deasupra lui S I. Pediplena carpatic ocup culmile principale, este relativ orizontal i are uneori trei trepte posibile: S I1 = 2300-2200 m, S I2 = 2000 i S I3 = 1800-1900 m. S II nconjoar resturile pediplenei carpatice sub form de culmi nclinate, de altitudini medii, cu dou trepte: S II1 = 1500-1600 m, ca umeri atinge i 1800 m i S II2 = 1200-1400 m. S III apare pe marginea munilor, n nord la 1100 m ca o treapt ngust orizontal, iar n sud la 600-900 m, dar ca umeri urc n interior pn la 1100 m n sud i 1250 m n nord; cnd are dou trepte, S III2 este puin sub 1000 m n nord i sub 800 m n sud. Umerii de vale, respectiv S IV1 = 650-800 m pe vile transversale i 750-800 m pe vile secundare, iar S IV2 = 550-600 m; foarte rar apare i un S IV3 n sud. b) Munii Apuseni prezint un model similar dar mai deranjat tectonic. Are un numr maxim de 6 trepte n grupul de masive Bihor-Vldeasa, ordonate astfel: S I1 = 1600-1800 m, S I2 = 1400 m, S II1 = 1000 m, S II2 = 700-900 m, S III = 600-700 m i S IV = 300-500 m. n masivele mai joase, numrul treptelor se reduce, dar cele patru complexe rmn. Dispare S I1, iar S I2 apare rar i numai ca martor. S II devine dominant la circa 800-1000 m, iar S III i S IV adesea se interfereaz la 400-500 m. c) Munii Banatului au dou submodele: Poiana Rusci, unde S I-III se ntreptrund n cercuri concentrice formnd o cupol la 800-1300 m, i submodelul Banatului propriu-zis unde cele 4 complexe se dispun astfel: n est (Almj-Semenic) ele se poziioneaz asimetric ntre 300-1400 m, iar n vest se comprim ntre 300-550 m; S IV pe defileul Dunrii apare ca un vechi fund de vale, la 300 m (aa-zisa teras a 8-a) (fig. 24).

Fig. 24 Suprafeele de eroziune din Defileul Dunrii (dup Gr. Posea i colab.). 1. Suprafaa Almjului; 2. Suprafaa culmilor medii; 3. Suprafaa de 400-450 m (Gornovia); 4. Vrfuri sub form de martori; 5. nclinarea local a suprafeelor de nivelare; 6. abrupturi petrografice i structurale; 7. arii cu doline; 8. limita Vii Dunrii 112

d) Carpaii Orientali prezint cea mai pregnant asimetrie a desfurrii treptelor de eroziune, dar i un paralelism (cu intrnduri) orientat de la nord la sud, care ns se degradeaz la sud de Trotu. S I se gsete numai pe masivele cristaline (1800-2000 m n Rodna, 600-700 m n Preluca i 1600-1800 n restul masivelor). S II1 ocup ndeosebi fliul cretacic, la 1500-1700 m, iar S II2 este la 1400-1600 m, dar trece i n Munii Vulcanicii Nordici (inclusiv n Brgu) la 1000-1200 m (cu trepte locale n ible pn la 1800 m). S III domin fliul paleogen din est la 800-900 m, dar pe valea Trotuului urc i la 1400 m i trece pe marginile Depresiunii Braov, nconjurnd-o pe la 800-1100 m. S IV are dou trepte de umeri: 700-950 m i 550-600 m. Vulcanicii Sudici nu au suprafee ci numai un nivel de vale i nceputuri locale de glacisri sau/i pedimentri. e) Carpaii Curburii se ncadreaz unui model de tranziie att spre Meridionali (n Bucegi, Postvaru, Piatra Mare i Baiului se menin resturi din Pediplena Carpatic) (fig. 25), ct i ctre Orientali (domin S II2 i S III, pe fliul cretacic i paleogen). Ca specific local, S II1 apare numai n vest (Bucegi, Ciuca 1700-1900 m); S II2 (1300-1550 m) domin toate masivele situate mai la est i prezint o bombare transversal pe axa ridicrilor maxime; S III niveleaz culmile marginale i ptrunde, ca umeri largi, pe vi, traversnd n bolt toate pasurile carpatine ctre Depresiunea Braov, avnd 900-1200 m; umerii lui S IV1 sunt la 750-900 m, dar pe defileul Buzului urc bombat la 1000 m (nivel format n villafranchian), iar S IV2 se afl la 550-750 m. 10. Diferenierile extracarpatice ale suprafeelor de eroziune se suprapun principalelor regiuni geomorfologice (Gr. Posea, 1997). a) Subcarpaii, datorit complexitilor structurale i a ridicrilor recente difereniate pe sectoare, au condus la contradicii importante ntre cercettori. S-a negat total existena de suprafee (C. Martiniuc 1948, Badea L. 1966, .a.), alteori s-a mers pn la 3-5 nivele (N. Popp 1939, N. Rdulescu 1937, M. Ielenicz 1978 etc.). Pentru Subcarpaii Moldovei, M. David (1932) a indicat 3 nivele (sarmaian superior meoian, pontic cel mai extins i romanian). Mai recent se susine o suprafa format prin glacisare (din sarmaian pn n villafranchian) dar distrus dup nlrile postvillafranchiene care au impus tectonic (prin coborre) depresiunile Tazlu i Cracu i au nlat culmile Pietricica i Pleu (C. Brndu 1981, p. 19-20, Gh. Lupacu 1996). Culmile deluroase, mai ales Pietricica i Pleu, par a pstra totui urme de nivelare. Pentru Subcarpaii Curburii, N. Popp (1939) distinge patru nivele (1000 m levantin, 800 m preglaciar, 650-620 m gnz cel mai dezvoltat, 550-450 m mindel). Ultimele trei reprezint n fapt amfiteatre de glacisuri din bazinele superioare ale vilor, echivalente teraselor superioare din avale. M. Ielenicz (1974, 1978, 1985) deosebete urmtoarele trepte: o fie submontan ( 1000 m), nivelul principal subcarpatic (la 700 m), ce coboar pe interfluvii n avale (600-650 m), care pe la 400-450 m trece n nivelul piemontan villafranchian i, sub acestea mai apare un nivel de umeri ce coboar de la 500 la 300 m deasupra cmpiei. n cadrul Subcarpailor Getici se remarc arealul Cmpulung (Gr. Posea, 1993) i Muscelele Topologului (Gh. Vian, 1998). n primul caz (fig. 34) au fost separate: urme exhumate din suprafaa medie carpatin II1 (prehelveian) i II2 (sarmaian-meoian) pe bordura submontan; suprafaa carpatic de bordur (ponian-dacian) care reteaz Culmea Groapa Oii (fig. 34); nivelarea romanian-villafranchian pe interfluvii, care n sud trece n acumulri piemontane. n Muscele s-au identificat: suprafaa muscelelor nalte sau Plaiurile Muscelelor (850-1120 m, sarmaian superior pliocen mediu, echivalent suprafeei carpatice de bordur); suprafaa superioar subcarpatic (590-850 m), pe culmile mai joase i pe rama depresiunilor submontane; suprafaa inferioar subcarpatic (450-750 m), pe interfluviile secundare; dou nivele de vale (400-650 m = glacisuri pe vile mari i 380-500 m = glacisuri n bazinele de ordin inferior i echivalente cu terasa de 200 m).
113

114 Fig. 25 Suprafeele de nivelare din Munii Piatra Craiului Baiului

O sintez recent pentru Subcarpai o face M. Ielenicz (2001), fr a aminti i sectorul Muscele, ajungnd la o concluzie general cu trei trepte: sub munte o suprafa pliocen, apoi o suprafa de culmi glacisate (deformat ulterior i distrus n mare parte) i un nivel de umeri de vale. b) Dealurile de Vest reprezint o fost cmpie de glacis sau nivel piemontan de eroziune de vrst dacian-romanian (Gr. Posea, 1962, 1997, Savu i Tudoran 1969, Josan 1970, Tudoran, 1983, .a.). Peste aceast suprafa se ridic uneori masive mici cristaline sau din sedimentar mezozoic ce pot avea dou suprafee vechi, ca n Preluca (Pediplena Carpatic i cea pretortonian Posea, 1962). c) Depresiunea Transilvaniei are caractere oarecum intermediare ntre podiurile de platform i orogen (fig. 26). De aici i unele similitudini cu Podiul Moldovei, dar i cu Subcarpaii. Prezint dou particulariti: diferenieri petrografice regionale i influene specifice din partea fiecrui sector montan vecin. Are patru trepte: suprafaa circumtransilvan (SII2 = sarmaian meoian), pe dealurile submontane, mai ales n Podiul Someean, la 700-800 m (Mateescu t. 1926, Posea 1962-1978, Savu 1963, .a.), sau ca martori piemontani, ori fosilizat n est (Mac, 1972); suprafaa Transilvan (dacian mediu romanian) sau piemontan de eroziune (Posea, 1962) pe cumpenele Trnavelor la 600 m i urc spre est la 700 m (Josan 1975, Mac 1972), iar sub Munii Fgra este la 750-850 m (N. Popescu, 1985), echivalent cu umerii superiori de vale; suprafaa de 450-500 m (postvillafranchian) apare numai n Podiul Secaelor, pe Culoarul Visei (Posea, 1968, 1969) i pe alte mari culoare de vale, numit i pedimentul de vale (Mac, 1972), nivelul inferior (Josan 1973, 1979) sau glacisul transilvan de vale (Popescu 1985); ca ceva local, n bazinul Oltului (unde lipsesc terasele superioare) s-a mai format un nivel inferior de vale (425-450 m) echivalent cu terasele de 60-100 m din alte bazine i cu glacisul piemontan superior din Depresiunea Fgra (Popescu 1985, Grecu 1992). d) Podiul Moldovei, regiune de platform, prezint o pediplen fosil a soclurilor i probabil altele intersedimentare. La zi, M. David (1923) indic dou trepte ( 400 m ponian i 180-200 m romanian); V. Mihilescu (1930) i V. Tufescu (1937) au gsit patru-cinci (450-500 m sarmaian superior, 380-420 m ponian, 340-450 m dacian, 280-410 m romanian, 60-100 m cuaternar; n ultimul timp se recunosc ns numai dou suprafee, una a culmilor superioare i alta, de umeri, pe culoarele de vi i n depresiuni (Posea i colab. 1974), sau glacisoplena moldav (pe roci mai dure) i alta mai joas cu 100-200 m, numai n Cmpia Moldovei i n rest pe culoarele de vi (Bcuanu V., Donis I. 1989). e) Podiul Dobrogei este cel mai complex ca evoluie i relief. A. Nordon (1930) a gsit trei suprafee (300-400 m postsarmatic, 180-200 romanian i 80-120 m cuaternar); C. Brtescu (1928) indic dou (300-450 m sarmaian i numai n nord i 200 m romanian); Posea i colab. (1974) admit o unic i vast suprafa policiclic format, n sud, n precambrian, n Dobrogea Central n mezozoicul inferior, i n posthercinic, n nord. Acestea trei s-au unit o dat cu cele trei blocuri i au fost remodelate total n cretacicul superior (o dat cu pediplena carpatic) i apoi fosilizat n sud de calcarele sarmatice. n postsarmaian eroziunea a fost slab, dar lacul romanian din Cmpia Romn a impus o treapt de abraziune (80-100 m) pe marginea de vest i nord, iar n villafranchian s-au format pedimente i inselberguri n Dobrogea de Nord, n parte i n cea Central, uniti care s-au nlat mai mult. f) Podiul Mehedini, cu structur carpatic, are trei suprafee: cele medii carpatice (miocen), suprafaa carpatic de bordur (Emm. De Martonne, 1917) i un nivel de culoar pe Bahna, la 350 m, echivalent cu nivelul umerilor carpatici de vale (N. Popescu 1966, Posea i colab. 1969, 1976). g) Podiul Getic este de acumulare piemontan, dar n Dealurile Coutei i pe unele poriuni nordice apare un nceput de glacisare (din St. Prestien).
115

PODIUL HUEDIN
HARTA MORFOLOGIC
(DUP AURORA POSEA CU COMPLETRI DE GR. POSEA)

Fig. 26 Podiul Huedin Pniceni suprafee de eroziune, terase, cueste. 1) suprafaa Crligata-Muncelu; 2) suprafaa Viag; 3) interferen ntre suprafeele Crligata-Viag; 4) suprafaa Trani; 5) suprafaa Zece Hotare; 6) suprafaa Fertiag; 7) terase; 8) glacisuri; 9) cueste; 10) abrupt de falie; 11) defileu; 12) cumpna apelor n Bazinul Huedin; 13) limita muntelui; 14) limita spre Podiul Somean a Platoului Pniceni; 15) lunc prelungit uneori cu glacis

116

C. Fazele morfosculpturale ale Epocii carpatice (condiii tectono-climatice de modelare) 1. Faza Pediplenei carpatice. Dup cele mai importante micri de cutri carpatice, de sub apele geosinclinalelor au aprut la zi primele masive i primele culmi. A urmat apoi o pauz tectonic relativ. Aceasta a durat peste 50 milioane de ani, timp n care i condiiile climatice au fost favorabile unei eroziuni puternice, care a nivelat aproape tot ce fusese ridicat, crend o vast pediplen, pe ntinderi ce depesc cu mult munii de astzi. Carpaii sunt unitatea de relief care pstreaz cel mai bine, la zi, urmele acestei pediplene, motiv pentru care este denumit Pediplena Carpatic (Gr. Posea,1962). Bineneles, ea a fost nlat ulterior, n etape, de la altitudini de cmpie la altitudini de munte, aflndu-se astzi, dup masive, de la circa 800 m pn la 2200 m. Astfel, n Apuseni, ea nclin de la 1600 m la 1000 m n Munii Gilu, dar atinge i 1800 m n Munii Bihor; aici mai este cunoscut i sub numele de platforma4 Frca-Crligata (dup numele unui sat i a unui vrf). n Munii Banatului are 1400 m n Semenic (suprafaa Semenic) i 800-1100 m n Almj (suprafaa Almjului). n Carpaii Meridionali urc lent de la 1900 m n arcu, la 2200 m n Fgra i a fost numit platforma Borscu (dup muntele Borscu din Retezat). Carpaii Curburii pstreaz urmele acesteia n Piatra Craiului, Bucegi-Leaota i puin n Neamu i Baiu (fig. 25). n Carpaii Orientali exist n Rodna la 1800-2000 m (Platforma Nedeilor)5 i sporadic n Munii Maramureului. A fost remarcat i pe aliniamentul aa-ziilor muni ascuni ai Transilvaniei, n special n Masivul Preluca (A. Nordon i Gr. Posea). Sub form fosilizat, Pediplena Carpatic exist, se pare, i pe masivele cristaline scufundate din bazinul Transilvaniei i Panonic, ca i n sedimentarul Podiului Moldovei (ntre cretacic i badenian), n Dobrogea (peneplena dobrogean postcretacic) i n fundamentul Cmpiei Romne (peneplena Moesic, dup Paraschiv). S-a format n trei secvene: una principal (danian-eocen, de 30 mil. ani) i altele dou secundare (2-12 mil. ani pn n oligocen) i (13-23 mil. ani n prebadenian). Poziia actual (ridicat sau scufundat) a acestor urme arat prefacerile deosebite pe care le-a suferit relieful rii noastre dup aceast etap cnd aproape pe tot teritoriul domnea respectiva cmpie de eroziune Pediplena carpatic. Condiiile climatice de atunci au favorizat din plin formarea ei. Dup urmele de flor i faun descoperite, din analiza tipurilor de sedimente depuse atunci, s-a dedus c domnea un climat tropical-subtropical, similar cu cel actual din sud-estul Asiei sau sudestul Americii de Nord. Regimul pluvial era sezonier, cu un maxim n timpul verii cnd atingea valori de 1000-1200 mm. Temperaturile medii au fost de 20-240C. n sezonul ploios domina alterarea rocilor n adncime, iar n cel secetos ploile rare toreniale splau materialele alterate. Datorit secvenelor de formare, aceast pediplen prezint adesea unele trepte (dou, chiar trei uneori), sau diferenieri de la o regiune la alta. Acestea au rezultat din faptul c linitea tectonic a fost deranjat uneori de anumite micri care aveau caractere diferite de la un loc la altul. n mare, au putut fi reconstituite trei secvene n cadrul etapei respective. Prima are loc la nceputul eocenului, cnd micrile pirenaice afecteaz subsident (lsri lente) unele pri ale pediplenei, care sunt chiar fosilizate (exemplu: Masivul Preluca, nord-vestul Rodnei). A doua secven o continu oarecum pe prima, peste tot
Numele de platform nu se mai folosete n prezent spre a nu se confunda cu sensul geologic al aceleiai noiuni. 5 T. Morariu (1937). 117
4

unde pediplena rmsese la zi sau se nlase uor (n majoritatea actualelor masive cristaline carpatice); secvena este ntrerupt de micrile savice, care impun deformri i chiar fracturri ale pediplenei. Ultima secven ine pn n badenian i s-a extins, ca o continuare a celorlalte (realiznd ns o nou treapt), numai peste o parte din masivele vestice, ca i peste platformele Moldoveneasc i Moesic. Aadar, Pediplena Carpatic s-a perfectat cu precdere pn n eocen, cnd unele sectoare i-au fost fosilizate; peste prile rmase la zi continu eroziunea pn n oligocen, uneori dnd chiar o nou treapt; n fine, prile scpate de fosilizrile oligocene, sau de nlrile mai accentuate din alte locuri, au dinuit pn n badenian cnd au loc noi scufundri i noi nlri puternice. De precizat c, n timpul ultimei secvene, cnd mai multe poriuni au fost afectate din plin de nlrile savice (oligocen), se declaneaz, n paralel, dar pe alte spaii, i prima secven din etapa urmtoare (Suprafeele medii carpatice); aa s-a ntmplat, de exemplu, n Carpaii Orientali (peste ariile cristalino-mezozoice i peste fliul cretacic) unde adesea urmele vechii pediplene au fost complet nlturate. 2. Faza Suprafeelor medii carpatice. Dup micrile savice (oligocen superior helveian), unitile carpatice de azi, cu excepia celor vestice, ncep s se ridice, atingnd 500-700 m, iar Meridionalii cca 1000 m. Acum se nasc, n sens morfologic, primii Carpai. Dar, nlarea a impus ca rurile s fragmenteze noile masive, iar eroziunea areal s atace puternic mai ales versanii care se formau. Condiiile climatice se schimb fa de trecut, tinznd spre tipul mediteranean; n timpul verii situaia era similar cu clima de azi din fia nordic a deertului Saharei; iar iarna cu climatul temperat-oceanic. Aceast alternare de anotimpuri favoriza dezagregarea pe versani i nivelarea masivelor ncepnd de la baz spre interior. n aceste condiii tectonice i climatice se declaneaz deci o nou etap de nivelare, dar ntr-un sens nou; la poala versanilor se formau pante prelungi de glacisuri, care progresau spre interiorul masivelor, inclusiv pornind lateral de la talvegul fiecrei vi. Cu timpul, aceste glacisuri se ngemnau n pedimente i fii tot mai late, ce semnau cu o cmpie de eroziune, destul de nclinat. Glacisurile-pedimente se extindeau n detrimentul masivelor i al vechii pediplene. Timpul ct a dominat climatul favorabil glacisrii, ca i linitirea tectonic relativ necesar, dei au fost ndelungate (13-23 milioane ani secvena prim i 2-4 milioane ani cea de a doua), totui nu s-a ajuns pn la erodarea complet a masivelor i a Pediplenei carpatice; din ea au rmas, n ultim instan, resturi de platouri situate pe cumpenele principale. nainte de a indica rspndirea actual a resturilor acestor suprafee, mai trebuie artate i unele diferenieri care au avut loc datorit micrilor tectonice, ca i particularitile pe care le mbrac n unitile de fli (mai moi) n raport cu masivele cristaline. Astfel, dup ce faza savic de micri declaneaz acest nou i mare ciclu de eroziune de tip mediteranean, fazele stiric (helveian superior badenian), moldav (badenian-sarmaian) i attic (sarmaian superior) introduc diferenieri care n relief s-au materializat prin trepte, deci prin mai multe suprafee, dar care, ca tip, aparin aceluiai complex. De obicei nu s-au pstrat dect dou trepte, uneori chiar una, deoarece treapta mai nou distrugea complet pe cea dinaintea ei. Pe de alt parte, n masivele vestice declanarea noii etape ntrzie, ea realizndu-se numai o dat cu micrile stirice, dar se ncheie mai trziu (n meoian). n ce privete unitile de fli, ele au avut o mobilitate tectonic mai mare, dar o duritate mai mic a rocilor; ca urmare, erodarea, dei ncepe n faze succesive de la o unitate la alta (fliul cretacic, apoi fliul paleogen, sau pe diviziuni poziionate nord-sud), aici se pstreaz mai ales urmele ultimei secvene nivelatoare (suprafaa realizat n sarmaian i meoian), care se extinde adesea i pe interfluviile principale.
118

Aspectul actual al acestui complex de suprafee a rezultat nu numai din forma iniial de glacisuri foarte prelungi, cu nclinri de 20-30, situate sub rmiele masivelor retezate de Pediplena carpatic, ci i n fragmentarea sa de ctre vi n urma importantelor nlri ce au afectat din nou arealele carpatice n pliocen. Ca urmare, cele mai multe resturi apar azi sub form de culmi montane, prelungi i nclinate ca nite plaiuri, ce se extind ctre extremitile masivelor muntoase ca interfluvii de ordinul II; situaia este tipic pentru masivele cristalino-mezozoice, adic acolo unde s-au pstrat bine i resturile pediplenei carpatice. n bazinele superioare ale rurilor ce izvorsc de sub abrupturile care limiteaz vechea pediplen, nivelul culmilor medii carpatice se transform n umeri, care se dispun n amfiteatru. Aceasta este de altfel o lege, n sensul c nivelele mai noi ptrund n interiorul celor mai vechi sub form de umeri de vale. Peste unitile de fli, complexul suprafeelor medii se pstreaz mai mult pe interfluviile principale i are aspectul unei suprafee ondulate. Pe totalul culmilor carpatice, complexul acestor nivele ocup n prezent suprafaa cea mai mare (circa 12-15% din Carpai, n raport cu 2% Pediplena carpatic i 8-10% Suprafeele de bordur). Studiile de amnunt, din care a rezultat precizarea acestor nivele pentru diferitele masive sau uniti, au condus la unele controverse i la denumiri variate. Amintim cteva: platforma Mguri-Mriel i platforma rii Moilor (pentru Carpaii Apuseni); platforma Crja-Tomnacica (pentru Semenic), suprafaa culmilor medii cu aspect piemontan (Almj), platforma Rul es (n Meridionali), suprafaa Chiruca, Plaiurile .a. (Carpaii de Curbur), platforma Btrn, Poiana Ciungilor, Cerbului, suprafaa rii Lpuului etc. (Carpaii Orientali), la care se adaug i denumirile date n unele uniti de dealuri i podi pe care le-a afectat. Pe de alt parte, studiile de sintez au ajuns la concluzia c, n cadrul complexului respectiv se pstreaz bine dou suprafee de nivelare: prima ncepe parial dup oligocen i se finiseaz o dat cu transgresiunea badenian circa 13-23 mil. ani (este o suprafa tranzitorie ntre vechea pediplen i noul complex de suprafee uor nclinate), a doua ncepe dup micrile stirice-moldavice, finisndu-se n sarmaian i meoian, n circa 2-4 mil. ani. Pentru unificarea denumirilor s-a propus, pe total, numele de Complexul Suprafeelor Medii Carpatice, iar pe ramuri muntoase: suprafeele Mriel I i Mriel II (Apuseni i Carpaii Banatului), suprafeele Rul es I i Rul es II (Carpaii Meridionali), suprafeele Plaiurile I i Plaiurile II (Carpaii de Curbur i Orientali). n Carpaii Apuseni, complexul mediu are o mare dezvoltare n bazinul Arieului (1000-1100 m), peste calcarele din Podiul Padiului (1200 m), n Munii Gilului (coboar de la 1200 m la 800 m), de unde trece i peste Dealurile Clujului i Huedinului, n bazinul Criului Repede (suprafaa Viagului la 1200-1100 m i suprafaa Traniului la 1000-800 m). n Munii Banatului se gsete, foarte extins, n Semenic (1000-700 m), Munii Almjului (800-550 m), iar n vest coboar sub formaiunile pannoniene, pe la 350 m. n Carpaii Meridionali, cele dou trepte, Ru es I i II, se afl la o medie altitudinal de 1600-1400 m, dar prima urc i la 1800 m n Fgra, pe cnd cea de a doua coboar spre marginile muntelui la 1200-1300 m, iar n Podiul Mehedini la 600 m. n Carpaii Orientali i de Curbur se separ i mai bine cele dou secvene, prima treapt (Plaiurile I) se pstreaz aproape exclusiv n masivele cristalino-mezozoice (din Rodna-Maramure pn n Munii Curmturii), iar a doua niveleaz masivele din fli. Suprafaa Plaiurile I urc n Rodna la 1750-1600 m (suprafaa Btrna) i se afl cu 200-400 m sub Pediplena carpatic; scade apoi spre Munii Maramureului i Obcina
119

Lucina; la sud de paralela Vatra Dornei are o mare extindere, ntre altitudinile de 17001300 m, cobornd cnd lin, cnd n trepte; n ea se adncesc depresiunile Drgoiasa, Bilbor i Borsec; n Munii Bistriei, deasupra ei rmn o serie de martori structurali i petrografici (Giumalu, Pietrosu, Grinieu Mare, Budacu); la sud de Tulghe se restrnge ca extindere pn la dispariie, reaprnd numai n Ciuca la 1650-1700 m (suprafaa Chiuruca), n Bucegi la cca 1700 m i n masivele vecine la 1600-1700 m (sub vrfurile Postvaru, Piatra Mare .a. ce rmn ca martori). Suprafaa Plaiurile II se extinde cu precdere pe golurile de munte, cu aspect de plaiuri, din toat zona fliului, fiind cel mai extins relief nivelat din Carpaii Orientali i de Curbur. ncepnd din nord, poate fi bine remarcat pe spinrile Obcinelor bucovinene, la o altitudine de cca 1400-1200 m i se menine pn la valea Bicazului. Pe afluenii de dreapta ai Bistriei ptrunde i n unitile de cristalin, dar numai ca umeri sau bazinete (nu pe interfluvii). La sud de Trotu sufer o nlare la cca 1600 m (n Munii Tarcu, Nemira), motiv pentru care este mai fragmentat. n Carpaii de Curbur urc de la 1500 m n Vrancea, la 1800 m n Munii Baiului i Bucegi, suferind variaii locale pe masive (1500 m n Penteleu, 1400 m n Podu Calului, avnd deasupra martori structurali de eroziune). Aceast suprafa (Plaiurile II) a fost depistat i n lanul vulcanic, mai ales n nord (suprafaa rii Lpuului), avnd 1000-1200 m, fiind uneori fosilizat de pannonian. Totodat, ea a fost prima treapt care s-a dezvoltat i n unele podiuri actuale, ca de exemplu n Podiul Somean i n nordul Podiului Moldovei, unde se pstreaz la zi (cca 600-450 m), n Podiul Trnavelor, fosilizat de panonian, ca i n Subcarpaii Moldovei (vrfuri izolate ce dau suprafaa Corni). n multe pri din rama vestic a Carpailor, din Banat pn n Gutin, aceast suprafa pare a fi fost uor netezit i de ctre abraziunea transgresiunii lacului panonian, ea fcnd n acest caz trecerea spre suprafeele urmtoare, de bordur. 3. Suprafeele carpatice de bordur sunt cele mai tinere, dar i cele mai diversificate, avnd 1-3 trepte. Pe majoritatea masivelor cristaline, dar mai ales n nordul Meridionalilor este vorba de o prisp ngust orizontal. Aceasta reteaz abruptul carpatic la cca 1000 m i apoi se prelungete, n interiorul muntelui, ca umeri de vale ce se aliniaz pe sub suprafaa de interfluvii a culmilor medii. n fli ns, i mai ales n cel paleogen, rocile fiind mai moi, aceast suprafa s-a lrgit foarte mult, spre interiorul muntelui (unde se termin tot cu umeri i bazinete), uneori dominnd pe cele anterioare n ce privete extinderea; n aceste pri are o pant nclinat i cu ondulri. Diversitatea ei, ca altitudine i chiar ca aspect, provine, ntre altele, din condiiile noi create la sfritul sarmaianului, cnd apele marine s-au restrns la trei lacuri (Panonic, Transilvan i Getic). n funcie de aceste trei nivele de baz, diferite, ca i de condiiile tectonice i petrografice locale, fiecare latur montan, uneori i fiecare masiv, putea fi modelat ntr-un mod i la un nivel specific. Ca genez, marginile transilvnean i vestic au fost modelate predominant prin abraziunea panonian, iar celelalte prin eroziune fluviatil i areal. Peste tot ns, complexul acesta a dat vi mult lrgite n interiorul muntelui, unele strpungnd interfluviile prin neuri largi, motiv pentru care a mai fost denumit i suprafaa pasurilor nalte (Bran, Predeal, Merior etc.). n Carpaii Apuseni, suprafaa de bordur se pstreaz bine pe latura vestic (500-600 m) i pe cea sudic (700-800 m), urcnd pe vi pn la 800-900 m; aa-zisa suprafa Zece Hotare din bazinul Criului Repede (Aurora Posea, 1977) i neuarea Osteana (la nord de Ciucea) intr n acest complex. n Carpaii Banatului este ntlnit mai ales pe culoarele Timi-Cerna i Dunre, la cca 400-450 m la marginea Munilor Almj i la 650-750 m n Semenic. Pe marginile Meridionalilor, complexul acestor suprafee se aliniaz la cca 800-1000 m, urcnd pe culoare i n depresiunile intramontane la 1200 m (Lovitea, Titeti, peste pasul Merior), dar cobornd n Podiul Mehedini la 400-450 m;
120

corespunde n mare cu aa-zisa platform Gornovia (Emm. de Martonne, 1905), sau suprafaa Slitea din ureanu-Cindrel (Gr. Posea, 1969). n sudul Carpailor se presupune a fi fosilizat sub pietriurile de Cndeti (D. Paraschiv, 1965), dac nu i sub formaiunile dacian-levantine. Peste Carpaii de Curbur dezvoltarea acestei suprafee merge pn n cumpna muntelui pe care o traverseaz sub form de bolt (urcnd de la 900-1000 m la 1400 m), fie ca fii mai largi de interfluvii, fie numai pe culoare i neuri (Bran, Predeal, Bratocea, Tabla Buii, Buzu). Spre Subcarpai se rupe brusc prin abrupturi, ca i spre Depresiunea Braovului. Are circa 1000-1200 m n Munii Baiului, 1000 m n Poiana Braovului etc. i reapare n Perani (suprafaa Poiana Mrului), n Bodoc i Baraolt, unde urc invers, de la 800 m la 1200-1300 m; aceasta dovedete c Depresiunea Braovului s-a format ulterior, detand Carpaii de Curbur de Orientali i fcnd ca Munii Perani-Bodoc, ca i Clbucetele Braovului s rmn mai puin nali. i n Carpaii Orientali, complexul acestei suprafee ptrunde larg n interiorul muntelui, dinspre latura moldoveneasc, nivelnd culmile fliului paleogen (deasupra ei salt unii martori petrografici i structurali), rmnnd ca umeri de vale n fliul cretacic, iar n unitile cristaline afecteaz numai bazinetele depresionare. Pe marginea Rodnei i n Maramure (trece peste Prislop) are 1100-1300 m, n Obcine 800-1000 m (dar urc n bazinul Moldovei pn la 1500 m, ca umeri); pe tot bazinul Bistriei e bine dezvoltat, avnd 950-1000 m n Depresiunea Dornelor (Platforma Dornelor, la M. David, 1949), de unde trece i n Brgu (dar nclinnd n sensul Bistriei Brgului). La sud de Bicaz sufer o nlare, relativ brusc, la 1300 m, iar de la Trotu-Oituz trece n bolt spre Transilvania. Pe latura transilvnean a fost fosilizat de aglomerate vulcanice (inclusiv n Peranii nordici suprafaa Poiana Mrului). Din Orientali, suprafaa se prelungea ca o cmpie i peste Subcarpai i Podiul Moldovei. De subliniat c n timpul finisrii suprafeelor de bordur, care a avut loc n ponian i dacian (cu secvene ce pot ncepe n unele locuri de la sfritul sarmaianului i pn n romanian), Carpaii aveau nc un caracter de dealuri i masive (cele cristaline) ce atingeau 500-1000 m, n interiorul crora ptrundeau largi golfuri de cmpie, glacisuri i uneori pedimente, ce le imprima, mai ales la Curbur, caracter insular i de discontinuitate. 4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice i a suprafeelor de interfluvii din actualele uniti colinare. Umeri de vale, n Carpai, i suprafee pe interfluviile colinare, acestea sunt aspectele actuale care s-au pstrat de la etapa urmtoare de modelare a reliefului, plasat n dacian (dup micrile rhodanice) i pn n cuaternarul inferior (pe fondul micrilor valahice). Ridicrile rhodanice nal n special Carpaii, iar cele urmtoare, valahice i postvalahice, afecteaz i spaiile limitrofe, inclusiv Dobrogea, dar cu putere sporit n Subcarpaii de Curbur. Vile se reorganizeaz i se adncesc sacadat pe acest cadru nou. n perioadele mai lungi de linite tectonic, vile i stabilizeaz profilele longitudinale i se lrgesc destul de puternic chiar i n munte, iar n dealurile i podiurile periferice ajung s-i mpreuneze luncile, nlturnd uneori total interfluviile. Reluarea micrilor de nlare aduce aceste lunci, extrem de largi, n stare de umeri, sau nivele de vale, pentru unitile carpatice, iar n dealuri ele devin suprafee interfluviale, dar nivelul cel mai nou (al doilea) devine i aici umeri de vale. Generaliznd, aceste nivele apar n numr de dou i se dispun cam la 200-300 m sub ultima suprafa carpatic i la cca 200-400 m deasupra talvegurilor actuale. ntre cele dou nivele rmn cam 150-200 m. n profil longitudinal, nivelul cel mai nalt de vale, din Carpai, trece n suprafa interfluvial peste dealurile periferice; trecerea se face lin, ca un profil longitudinal de ru, sau cel mai adesea printr-o ruptur de pant, de cca
121

100-200 m, plasat la marginea muntelui. Aceasta demonstreaz c, dup formarea nivelului, muntele s-a nlat mai mult dect unitile deluroase. Nivelul al doilea din munte, mai slab dezvoltat, se continu n dealuri prin umeri foarte largi de vale, ca nite copi suspendate peste talvegurile actuale, uneori ns, el trece i pe interfluvii ca n Podiul Secaelor. Local i zonal pot apare chiar 3-4 asemenea nivele, ca n Carpaii i Subcarpaii de Curbur, dup cum, unora dintre aceste nivele montane le pot corespunde, n exterior, piemonturi (vezi cap. Piemonturi). Pe ramuri carpatice i pe uniti deluroase, altitudinea i mersul acestor nivele sunt relativ diferite. n Carpaii Apuseni se identific mai bine un singur nivel n bazinul Criului Repede (ntre 550 m, pe neuarea Osteana i 300 m lng Oradea), apare dezvoltat i pe rama tuturor depresiunilor intramontane, unde urc uneori la 650 m sub form de bazinete, coboar n pant de glacis la 500-450 m pe rama Alba Iulia-Deva i ca umeri la 400-350 m pe defileul Mureului. n Carpaii Banatului a fost identificat pe culoarul Cernei, n Depresiunea Bozovici (cca 400 m) i pe defileul Dunrii (300-320 m i corespunde cu aa-zisa teras a 8-a). n Carpaii Meridionali apar, n mare, trei situaii: pe versantul transilvnean se remarc dou iruri de umeri de vale (800-750 m i 600-550 m, trecnd n dealurile de pe rama depresiunilor Fgra-Sibiu i urcnd mai mult n munte pe vile inca, Sadu, Slite etc.); pe defileul Oltului, nivelele sunt aproape similare (800-650 m i 600-550 m); n ara Lovitei (Defileul Oltului), L. Badea (2002, Sibiu, Pe urmele profesorului Conea) amintete trei nivele situate sub ultima treapt a suprafeei Gorovia (dup noi S III3) i anume: 650-700 m, 570-600 m) i 500-530 m, dar ultimul este echivalent cu terasa de 200-230 m (sincron cu definitivarea prii sudice a Piemontului Getic). Pe versantul sudic, un nivel este bine dezvoltat n munte (750-680 m pe Jiu), dar uneori se observ i unele urme la 650600 m i 550-500 m). n Carpaii de Curbur au fost depistate trei nivele, din care primul nu trece i n Subcarpai i mbrac aspect de suprafa de bordur. n Subcarpaii de Curbur, pe lng cele dou nivele care vin din munte, mai exist unui inferior; ele urc spre defileul Buzului, dar coboar apoi ctre ntorsura Buzului ca i spre Subcarpai (fig. 27). Pentru Carpaii Orientali a fost semnalat, cu precdere, un singur nivel de umeri de vale (mai rar i un al doilea, slab evideniat), dar n Subcarpaii i Podiul Moldovei sunt dou; astfel, nivelul superior urc n munte, variabil, de la cca 700 m la 1100 m pe vi i depresiuni (nivelul Hazanez, la M. David, sau Moldovia, la N. Barbu), prin pasul Oituz trecnd i n Depresiunea Tg. Secuiesc, unde coboar la cca 800 m. Peste Subcarpai i Podiul Moldovei reteaz culmile cele mai nalte (a avut aspect de peneplen platforma Ghinduani i suprafaa Repedea, la M. David, de vrst dacian). Al doilea nivel oscileaz n Subcarpai ntre 380-520 m, iar n podi ntre 280-410 m i corespunde timpului cnd s-au sculptat nceputurile depresiunilor i vilor actuale (romaniancuaternar). Cel de al treilea nivel din Subcarpaii de Curbur ar corespunde n Moldova cu terasa superioar (A. Nordon). i pentru Podiul Transilvaniei se pot generaliza tot dou suprafee: culmile nalte ale podiului corespund nivelului superior de umeri dezvoltat pe vile montane, unde d i depresiuni suspendate (exemplu Depresiunea Cavnic .a.), al doilea nivel corespunde cu nceputul sculpturii depresiunilor marginale i al vilor actuale, pstrndu-se sub form de umeri, culoare suspendate, neuri. Situaia este similar i n Dealurile Silvaniei i pe rama Depresiunii Baia Mare.

122

Fig. 27 Schia nivelelor de umeri din Carpai i Subcarpai pe stnga Buzului

123

Dobrogea a suferit nlri numai dup romanian, o dat cu micrile valahice; aici, climatul secetos de la nceputul cuaternarului (villafranchian) a fcut ca s se instaleze o eroziune specific, crend, n partea nordic, pedimente, dispuse variat, similare celor din deerturile situate n vestul S.U.A. (vezi cap. Glacisuri i Pedimente).
Bibliografie6 A. Uniti de orogen I. Carpaii Orientali i de Curbur Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana. Editura Enciclopedic. Barbu N. (1976), Obcinele Bucovinei, Editura tiinific, Bucureti. David M. (1949), Evoluia reliefului n Masivul Bistriei Moldoveneti, Revista tiinific Adamachi, XXXV, I-2, Iai. Ichim I. (1979), Munii Stnioarei, Editura Academiei, Bucureti. Ichim I. (1986), Problema suprafeelor de eroziune (de nivelare) din Carpaii Orientali, Anuarul Muzeului de tiine Naionale, Piatra Neam, seria Geologie-Geografie, V (1980-1982), Piatra Neam. Ielenicz M. (1971), Probleme de geomorfologie n bazinul superior al Buzului, n vol. Geografia judeului Buzu i a mprejurimilor, Buzu. Ielenicz M. (1972), Consideraiuni privind evoluia Carpailor de Curbur, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXI. Ielenicz M. (1973), Aspecte privind evoluia Carpailor de Curbur, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Ielenicz M. (1973), Depresiunea ntorsura Buzului, Culegere de comunicri tiinifice, Universitatea din Bucureti. Ielenicz M. (1982), Munii Grohoti, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXI. Ielenicz M. (1984), Les Monts Vrancea, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIII. Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1986), Observaii geomorfologice n regiunea Rucr i Podu Dmboviei, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXV. Mateescu t. (1927), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romniei, Analele Inst. Geol. Rom., XII. Mayer R. (1936), Bericht ber morphologische Studien in den Ostkarpathen, AIGR, XVII (1932). Micalevich-Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T. (1937), Viaa pastoral din Munii Rodnei, Studii i cercetri geografice, SRRG, I, Bucureti. Niculescu Gh. (1981), Munii Grbova, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXVII. Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probleme de geografie, VIII. Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et provisoires dune tude morphologique des Carpates Orientales Roumaines, C.R. Congr. Int. Gogr., Paris (1931), II, 1. Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului - Platforma Poiana Mrului, n ,,ara Brsei, I, 1, Braov. Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului, Defileul de la Racoul de Jos, n ara Brsei, I, 3, Braov.
6 Suprafeele i nivelele de eroziune au fost un subiect preferat al geomorfologilor romni, motiv pentru care indicm o bibliografie mai bogat. 124

Orghidan N. (1930), Observaii morfologice n regiunea Braovului Bazinul Trgu Secuiesc, n ara Brsei, II, Braov. Orghidan N. (1931), Observaii morfologice n Bucegi, LIGUC, IV (1928-1929), Cluj. Orghidan N. (1932), Prin Munii Buzului, n ara Brsei, IV. 4, Braov. Orghidan N. (1936), Branul, BSRRG, LIV (1935). Orghidan N. (1940), Observaii morfologice pe marginea ardelean a Munilor Vrancei. Covasna i mprejurimile ei, BSRRG, LVIII (1939). Orghidan N. (1965), Munii Perani. Observaii geomorfologice cu privire special asupra vii Oltului, Studii i cercetri geologice geofizice, Geografie, XII, 1. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, n Geografia judeului Buzu i mprejurimi, Bucureti. Posea Gr. (1997), The planation surfaces in the Piatra Craiului-Baiu Mountains, Analele tiinifice ale Universitii Iai, Geografie, XLIII. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea, geografie fizic i uman, Studii i cercetri geografice, SRRG, I, Bucureti. Srcu I. (1957), Cteva aspecte de geomorfologie din Munii Brgului, Probleme de Geografie, IV, Editura Academiei, Bucureti. Srcu I. (1961), Contribuii la stadiul suprafeelor de nivelare din partea nordic a Carpailor Orientali romneti, Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai, sec. II (t. Nat.), VII, 1. Srcu I. (1978), Munii Rodnei. Studiul morfogeografic, Editura Academiei, Bucureti. Stan I. (1989), Depresiunea Maramureului (rezumatul tezei de doctorat), Iai. Tufescu V. (1972), Nivele de aplatizare a reliefului la Curbura Carpailor, n Lucrarea Simpozion de geografie fizic a Carpailor, Inst. Geogr., Bucureti. Vlsan G. (1939), Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine, BSRRG, LVIII. II. Munii Vulcanici Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, St. cerc. geol. geogr. , VII, 1-4, Cluj. Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXVI. Mac I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac I. (1972), Suprafeele de nivelare din Subcarpaii dintre Mure i Olt, ,,Studia Universitii Babe-Bolyai, Geographia, XVI, 2, Cluj. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probleme geografice, VI. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1964), Une surface polygntique dans les Carpates volcaniques de Nord de la Roumanie, Rev. roum. de gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Schreiber W. (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Szekely A. (1970), Landforms of the Matra Mountains and their evolution with special regard to surfaces of planation, Geographical Research Institute, Budapest. III. Carpaii Meridionali Badea L. (1983), Defileul Coziei i valea subcarpatic a Oltului (suprafee de nivelare i terase), Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXX. Badea L. et al. (1987), Dealurile Hunedoarei i Ortiei, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXXIV. Burileanu D.D. (1943), Problema defileului Jiului, Rev. geogr. rom., IV, 1-2. Buza M. (1978), Munii Cindrelului (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. Iancu S. (1970), Munii Parng (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Revue gographique anne II, Paris; vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Academiei, Bucureti (1985). 125

Mihilescu V. (1970), Platformes drosion et couverture daltration dans les monts CindrelCarpates Mridionales, Bull. Inst. Gogr., Acad. Bulgare des sciences, XIV, Sofia. Nedelcu E. (1965), Culoarele intracarpatice ale Dmboviei i Brsei, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XII, 2. Niculescu Gh. (1965), Masivul Godeanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Popescu N. (1972), Valea Oltului ntre Turnu Rou i Cozia, BSSGR, II (LXXII). Popescu N. (1984), La pdiplaine carpatique dans les Monts Fgra, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIII. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. t. Seria A, Inst. Pedagogic, Oradea. Srcu I. (1958), Contribuii cu privire la problema gipfelflurului i a suprafeelor de peneplen din Munii Fgraului, Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, sec. II (t. nat.), IV, 1. Srcu I., Sficlea V. (1956), Cteva observaii geomorfologice n Munii Parngului i ureanului, Analele t. Universitii Al. I. Cuza Iai, sec. II (t. Nat.), 2, 2. Urdea P. (1992), Consideraii asupra suprafeelor de nivelare din Munii Retezat, Studii i comunicri, Universitii Timioara. Urdea P. (2000), Munii Retezat, Editura Academiei. IV. Munii Banatului Grigore M. (1973), Regiunea montan din jumtatea de est a Banatului, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Grigore M. (1981), Munii Semenic. Potenialul reliefului, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1989), Caracteristicile reliefului Munilor Dognecei, Analele Universitii Bucureti, Geogr., XXXVIII. Lzrescu Gh. (1976), Masivul Poiana Rusc (rezumatul tezei de doctorat), Iai. Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geogr. Universitii Cluj, I (1992); vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Editura Academiei, Bucureti (1985). Popp N. (1972), Evoluia peisajului geomorfologic al Masivului Poiana Rusc i relieful su etajat, n vol. Lucr. Simpoz. de Geogr. Fiz. a Carpailor, Inst. de Geografie, Bucureti. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii, Natura, XVI, 1, Bucureti. Posea Gr. (1969), Hypothesen ber die entstehung des Durchbruchstales der Donau bei dem Eisenern Tor, Bull. De la Soc. Serbe de Gographie, XLIX, 2, Beograd. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probleme de geografie, vol. 8, Bucureti, p. 41-57. Posea Gr., Grigore M. (1963), Observaii geomorfologice asupra Defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, seria Geol. Geogr., 32. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii (suprafee de nivelare), n vol. Probleme de geomorfologia Romniei, I, p. 75-90, Universitii Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrean Porile de Fier. Caracterizarea reliefului, vol. Geografia vii Dunrii romneti, Editura Academiei, Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona Defileului Dunrii, n vol. Geografia Grupului de cercetri Porile de Fier, seria monografii, Editura Academiei, Bucureti. Scheuan I. (1984), Depresiunea Domanea-Mehadia (rezumatul tezei de doctorat), Universitii Bucureti. Vespremeanu E. (1972), Dealurile Lipovei i Defileul Mureului (rezumatul tezei de doctorat), Universitatea Bucureti. 126

V. Munii Apuseni Berindei Ign. (1977), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Buz V. (1980), Munii Codru-Moma (rezumatul tezei de docotrat), Cluj-Napoca. Cote P. (1967), La pnplanation des Carpates Occidentales et Mridionales, Annalles gogr. , LXXVI, 417, Paris. Ficheaux R. (1929), Munii Apuseni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul 1918-1928, Editura Cultura Naional, Bucureti. Ficheaux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor). Vales et aplanissements, Editura Academiei, Bucureti. Grecu Florina (1992), Munii Apuseni. Realizri n cercetarea suprafeelor de eroziune, St. cerc. geogr., XXXIX, Bucureti. Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geog., Universitii Cluj, I (1922); vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Editura Academiei, Bucureti (1983). Pop Gh. (1957), Contribuii la determinarea vrstei i a condiiilor morfoclimatice n geneza suprafeei de eroziune Mriel din Munii Gilu Muntele Mare, St. cerc. Geol.-Geogr., VIII, 3-4, Cluj. Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Frca din Munii Gilului (Munii Apuseni), St. Universitii Babe-Bolyai, geol.-geogr., VII, 1, Cluj. Pop Gh. (1970), Suprafaa de netezire Frca n Munii Gilului (rezumatul tezei de doctorat), Cluj. Popescu-Argeel I. (1977), Munii Trascului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Posea Aurora (1977), Criul Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-estul Transilvaniei, Lucr. t. Inst. Pedag., Oradea. Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XVI, 1. Sawicki L. (1912), Beitrge zr Morphologie Siebenbrgens, Krakau. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. VI-VII. Depresiunea Transilvaniei i Dealurile Vestice Bene F. (1974), Depresiunea imleului (rezumatul tezei de doctorat), Cluj. Berindei Ign. (1977), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Buza M. (1986), Culoarul Mureului la Alba Iulia. Studii i cercetri, geologice, geografice, Geografie, XXXIII. Cote P. (1957), Depresiunea Zarandului, Probl. Geogr., IV. David M. (1945), Geneza, evoluia i aspectele de relief ale Podiului Transilvaniei, Rev. t. Adamachi, XXXI, 1-2, Iai. Ficheaux R. (1928), Les niveaux de base pannoniques dans le Massif de Bihor, Bull. Assoc. Gogr. Franc. , 23-24, Paris. Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului. Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXVI. Grecu Florina (1992), Podiul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei, Bucureti. Iancu M., Parichi M. (1971), Observaii geomorfologice i pedologice n piemontul nalt al Lipovei, Dri de seam ale ed. Com. Geol. , LVII (1959-1970), 5, Tectonic i Geologie regional. Josan N. (1968), Depresiunea Ghepiului, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea, II. 127

Josan N. (1970), Dealurile Dernei, Lucr. t. Inst. Ped. Oradea, seria A. Josan N. (1973), Nivelele de eroziune n partea de nord a Podiului Trnavelor, n vol. Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific, Bucureti. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac I. (1972), Suprafeele de nivelare din Subcarpaii dintre Mure i Olt, St. Universitii Babe-Bolyai, Geogr., XVI, 2, Cluj. Mateescu t. (1926), Observaii geologice i morfologice asupra Depresiunii Huedinului din NV-ul Transilvaniei, Anuarul Inst. Geol. Rom., XI. Mihilescu V. (1937), Observaii noi asupra Platformei Someene, BSRRG, LVI. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei. Editura tiinific, Bucureti. Popescu N. (1985), Evoluia pliocen-cuaternar a reliefului din sudul Podiului Transilvaniei, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIV. Posea Aurora (1977), Bazinul Criului Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. Geogr.VI, Editura Academiei, Bucureti. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Universitii Bucureti, Geol.-Geogr., an. XI, nr. 32. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, Geogr.-Geol., XX, 4. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea. Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XVI, 1. Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXV. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Savu Al. (1963), Podiul Somean (rezumatul tezei de doctorat), Cluj. Savu Al., Tudoran P. (1969), Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia Mare, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea, seria A. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Vergez-Tricom G. (1929), Regiunile naturale i unitatea Banatului romnesc, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, Editura Cultura Naional, Bucureti. Vespremeanu E. (1972), Dealurile Lipovei i Defileul Mureului (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. VIII. Subcarpaii Badea L. (1966), Asupra platformelor de eroziune din Subcarpaii Getici, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XIII, 1. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului, Editura Academiei, Bucureti. Brndu C. (1986), Consideraii geomorfologice asupra Culmii Pleu, Subcarpailor Neamului i zonei de contact cu valea Moldovei, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXXIII. David M. (1932), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu, BSRRG, L(1931). Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1978), Observaii geomorfologice n bazinul Slnicului de Buzu, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXVII. Ielenicz M. (1985), La rgion Berca-Arbnai, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIV. 128

Ielenicz M. (2001), Problema suprafeelor i nivelelor de eroziune n Subcarpai, Rev. de Geomorfologie, vol. 3. A.G.R. Universitii Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Subcarpatic Cracu-Bistria, Editura Corson, Iai. Martiniuc C. (1946), Date noi geomorfologice asupra regiunii Baia Suceava, Rev. geog. I.C.G.R. III, fasc. I-III. Martiniuc C. (1948), Date noi asupra evoluiei paleogeografice a Sarmaianului n partea de vest a Podiului Moldovei, Rev. t. Adamachi, XXXIV, 3, Iai. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Muic N. (1987), Subcarpaii dintre Teleajen i Slnicul Buzului (rezumatul tezei de doctorat), Iai. Niculescu Gh. (1971), Consideraii asupra zonei de interferen carpato-subcarpatic n Muntenia, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, VIII, 2. Niculescu Gh. (1974), Subcarpaii dintre Prahova i Buzu, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XXI, 1. Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et provisoires dune tude morphologique des Carpates Orientales Roumaines, C.R. Congr. Intern. Gogr., Paris (1931), II,1. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. St. cerc. geografie, III, SRRG. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, St. cerc., geogr., XXX, Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Tufescu V. (1966), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti. Vian Gh. (1998), Muscelele Topologului, Editura Universitii Bucureti. IX. Podiul Mehedini Martonne Emm. de (1907), Lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, ,,Rev. gogr., Ann. II, Paris; vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Academiei, Bucureti, 1985. Mihilescu V. (1946), Piemontul Getic, Rev. geogr. rom., II, I-IV (1945). Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. tehn., econ., seria H, Geologia Cuaternarului, nr. 2. Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra Depresiunii Ogradena-Bahna, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XV, 1. chiopoiu Al. (1982), Dealurile piemontane ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul Romnesc, Craiova. Vintilescu I. (1946), Podiul sau plaiul Mehedinilor, Rev. geogr. , II, 1. B. Unitile de platform X. Podiul Getic x x x (1973), Piemonturile, Tipogr. Universitii Bucureti. XI. Dobrogea Brtescu C. (1920), Micrile epirogenetice i caractere morfologice n bazinul Dunrii de Jos, BSRRG, XXXIX. Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei, n vol. Dobrogea, Bucureti. Cote P. (1969), Dobrogea de Sud genez i evoluie, n vol. Studii geografice asupra Dobrogei. Martonne Emm. de (1924), Excursions gographiques de lInstitute de Gographie de lUniversit de Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geog. Universitii Cluj, I, (1922). Nordon A. (1930), Questions de morphologie dobrogenne, Bibl. Inst. Fr. Hautes Etudes, Bucharest. Posea Gr. (1980), Pediments in Romania, Rev. roum. gol. gophys., gogr., Gographie, 24, p. 25-30, Editura Academiei, Bucureti. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, (XXXII) 3, p. 11-19. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n vol. Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, p. 114-123, Bucureti. 129

XII. Podiul Moldovei Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Bcuanu V., Donis I. (1989), Le rle de la glacisation dans le modle du relief du Plateau Moldave. Rv. Roum. de gol., gophys., gogr., Gographie, 33. Bcuanu V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, Analele t. Universitii Al. I. Cuza, Iai, Geografie, XVI. David M. (1921), O schi morfologic a podiului sarmatic moldovenesc, BSRRG, XXXIX, (1920). David M. (1923), Regiunea Codrilor fa de Podiul Sarmatic Moldovenesc, BSRRG, XLI. David M. (1941), Relieful coastei Iaului, Lucr. Soc. Geogr. D. Cantimir, III, Iai. Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Mihilescu V. (1930), Podiul nalt din vestul Botoanilor, BSRRG, XLVII (1929). Srcu I. (1956), Cteva probleme ce intereseaz geografia Podiului Moldovenesc, Analele t. Universitii Iai, sec. II (t. Nat.), II, 1. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. enchea Natalia (1941), Suprafaa Scheia-Ipatele ca reprezentant a nivelului Hotrniceni, n bazinul superior al Brladului, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, III, Iai. Tufescu V. (1937), Dealul Mare-Hrlu , BSRRG, LVII. XIII. Cmpia Romn Paraschiv D. (1966), Sur lvolution palogeomorphologique de la Plaine Roumaine, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 10, 1. Posea Gr. (1984), Le systme gnetique-volutif de la Plaine Roumanie, Rev. roum. gol., gophs., gogr., Gographie, 28, 61-66. XIV. Studii generale Cote P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti. Ielenicz M. (1993), Suprafeele de nivelare din regiunile de deal i podi ale Romniei, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XLII. Mihilescu V., Niculescu Gh. (1967), Les surfaces daplanissement dans les Carpates roumaines, Studia Geomorph. Carpato-balcanica, 1, Krakw. Posea Gr. (1997), Suprafeele i nivelele de eroziune, ,,Revista de Geomorfologie, nr.1, Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1972), Etapele morfogenetice ale Carpailor romneti, n Lucr. Simp. de geografie fizic a Carpailor, Inst. Geogr., Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia genez i evoluie, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1973), Scara morfocronologic a evoluiei teritoriului Romniei, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei (The relief of Romania), Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Velcea Valeria (1964), The piedmonts as a stage in the denudation of the Roumanian Carpathians, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 8, p. 175-179. Tufescu V. (1947), Problema platformelor de eroziune, n vol. Cursuri 1945-1946, Inst. de cerc. geogr. al Romniei, Bucureti. Tufescu V. (1971), Vechile suprafee de nivelare din Carpai, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, Geografie, XVIII, 2. x x x (1983), Geografia Romniei, I, Editura Academiei, Bucureti. 130

Capitolul VIII

PIEMONTURILE

n Romnia exist o important unitate de relief cunoscut, cnd sub denumirea de Piemontul Getic, cnd sub aceea de Podiul Getic. Ambele nume pot fi folosite, primul indicnd geneza de baz a unitii respective (o fost cmpie piemontan), iar a doua, situaia morfometric actual, respectiv aceea de podi (cmpia a fost nlat ulterior la nivel de podi). Urme ale unui asemenea relief, de piemont, sunt ns foarte multe.
Am citat acest exemplu, deoarece de aici a pornit ncetenirea noiunilor i studiilor despre piemonturi, ntr-un articol de V. Mihilescu (1945)1. n prealabil au existat meniuni, la unii geografi cum ar fi Emm. de Martonne, G. Vlsan, L. Sawicki, N. Orghidan .a. despre unele forme de relief ce ar avea o origine piemontan. Dup 1950 cercetrile n problem s-au nmulit foarte mult. Amintim ndeosebi pe V. Mihilescu i colab. (1950), I. Srcu (1953), I. Maxim (1954), C. Martiniuc (1956), H. Grumzescu (1957), Gr. Posea (1959, 1962, 1967), T. Morariu (1961), D. Paraschiv (1965), Al. Savu (1965), P. Cote (1965), Al. Savu i I. Tudoran (1969), Donis I. i Hrjoab I. (1974) .a. Vezi un istoric la Gr. Posea i N. Popescu n volumul Piemonturile (Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti, 1973). Pentru aceast perioad V. Mihilescu aprecia c Gr. Posea (1959, 1962), d cea mai complet analiz a unei regiuni de piemont situat la interiorul munilor. Repartiia, geneza, structura, evoluia n timpul cuaternarului, influena asupra reelei hidrografice, se pot gsi aici, n acest capitol al unei teze (este vorba de ara Lpuului, 1962), un bun exemplu de studiu al piemonturilor2. De altfel, studii ulterioare fcute de ali autori (I. Berindei 1965, 1977; E. Vespremeanu 1972, 2000; Aurora Posea 1977, P. Tudoran 1983 .a.) au urmat aceast metod de lucru. n acest sens citm doi emineni profesori din Cluj (Savu i Tudoran)3, care, vorbind de trei perioade de evoluie, arat c ele au fost descifrate analitic n culoarul depresionar Baia Mare Copalnic Lpu de Gr. Posea (1962), punnd accentul pe evoluia piemonturilor i a reelei hidrografice, care suscit, de fapt, un interes major, fiindc se poate aplica la ntreaga zon piemontan din vestul rii. Valoarea studiilor romneti n domeniul piemonturilor a fost recunoscut i prin organizarea, la Bucureti (secia de geomorfologie a Societii de Geografie, condus de Gr. Posea) i Cluj (sectorul de Geografie prof. T. Morariu), a unui colocviu romno-francez pe aceast tem. Cu ocazia respectiv a fost publicat i un volum Piemonturile, la Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti, 1973. Generalizri la nivelul Romniei, privind piemonturile, se gsesc n Relieful Romniei (1974) i n volumul Piemonturile (1973), articolul Piemonturile din Romnia, de Gr. Posea i N. Popescu. Piemontul Getic, Rev. Geogr., an II, fasc. I-IV, Bucureti. Geomorphological Problems of Carpathians Varovia, 1966, p. 17, n Geographia Polonica, 10. 3 Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia Mare, Lucrri Geografice, Oradea, 1969. 131
2 1

Condiii climato-tectonice. Tipul de relief denumit piemont se nate la poala sau piciorul unui lan muntos, numai ntr-un climat semiumed, cu dou anotimpuri. ntr-un astfel de climat rurile nu pot transporta toate aluviunile pn la mare, depunndu-le la marginea muntelui i cldind cu ele vaste cmpii, uor nclinate, denumite, spre exemplu n Italia, piemonturi. Pe teritoriul Romniei au existat mai multe perioade favorabile formrii de piemonturi, i anume, de fiecare dat cnd s-au nlat i renlat masivele sau ramurile carpatice i mai nainte cele hercinice, lsnd n exteriorul lor abrupturi importante i, pe de alt parte, tot timpul ct a existat un climat semiumed, cu tendin de arid, aproximativ din cretacic pn la nceputul cuaternarului (n villafranchian). Dup villafranchian clima noastr a devenit temperat i procesul de aluvionare piemontan s-a oprit, cu cteva excepii, ntre care unele pri din Depresiunea Braovului, cum ar fi piemontul Timiului i Trlungului, cele din Depresiunile Haeg i cmpiile piemontane. De cte ori nceta una din condiiile genetice eseniale (clima sau formarea de abrupturi montane tectonice), piemonturile existente rmneau nefuncionale, erau cuprinse de alte procese de eroziune sau tectonice i distruse parial sau total, pe locul lor formndu-se alte tipuri de relief. Pentru a urmri n timp, dar i rspndirea pe teritoriu a perioadelor cnd s-au format piemonturi, trebuie subliniat, mai nti, una din caracteristicile de baz ale lor i anume structura de tip torenial, cu pietriuri i aluviuni de tot felul dispuse n pnze i lentile ncruciate, transformate de-a lungul timpului n conglomerate. Urmele unor asemenea structuri, gsite pe suprafee ntinse, denot existena acolo, n trecut, a unor vechi piemonturi. Conducndu-ne dup aceste resturi, se constat un fapt, aproape cu caracter de lege: dup fiecare nlare principal a unor masive, a unor ramuri montane, sau a Carpailor pe totalul lor, au aprut piemonturi, cldite concomitent cu erodarea acerb a muntelui ce se ridica. Dac/sau cnd nlarea nceta, iar eroziunea distrusese bun parte din munte, crend suprafee de nivelare, atunci aluvionarea piemontan nceta i ea, iar eroziunea lateral a rurilor realiza, i n aceste uniti, suprafee de eroziune, distrugnd piemonturile. Alteori, micrile tectonice de ridicare (sau chiar i de cutare), sltau piemonturile la altitudini mai mari dect o cmpie i acestea se transformau n podiuri sau chiar n dealuri. Aa s-a ntmplat cu majoritatea piemonturilor mai vechi, uneori chiar cu cele villafranchiene. Spre exemplu, piemontul subcarpatic moldovenesc, format n sarmaian, iar mai apoi o parte din Piemontul Getic i cel de la curbur, formate mai ales n villafranchian, au fost ncorporate unor dealuri subcarpatice (Mgura Odobeti .a. sau aa-zisa cuvet de Calvini din Subcarpaii Buzului). Principalele etape de formare a piemonturilor. n Romnia, etapele de la care au rmas fie strate de conglomerate, fie resturi propriu-zise de piemonturi, au fost repartizate pe dou epoci (ere). Din epoca posthercinic se pstreaz conglomeratele cretacice, rulate i cu structur fluviatil, care se acumulau la baza unor masive hercinice, ca de exemplu conglomeratele din Bucegi, Ciuca sau Ceahlu, se pare chiar n Perani i Trascu, precum i pietriurile apiene din Dobrogea de Sud (venite dinspre Munii Mcinului). n epoca morfostructural carpatic (ncepe cu Pediplena Carpatic), piemonturi s-au format n urmtoarele etape (perioade): Piemonturile acvitanian-burdigaliene survin dup nlarea unor pri importante din pediplena carpatic (o dat cu micrile savice i stirice care fragmenteaz pediplena). De la ele au rmas conglomerate, ntre care cele burdigaliene. Cu precdere, s-au materializat la nord de munii Perani-Fgra-Cindrel, pe aliniamentul Cluj Napoca-Jibou-Culmea Breaza i n estul Orientalilor (la nord de Trotu), ntre Oneti i
132

Gura Humorului. Unele dintre aceste pietriuri se menin i azi, ca reliefuri petrografice, sub forma unor culmi nalte: Pietricica Bacului, Pleu, Culmea Breaza (din Lpu), pri din Muscelele Nsudului sau din cele ale Argeului (Olneti .a.). Dup aceste piemonturi a urmat formarea primei suprafee de nivelare carpatic-medie (S II1). Piemonturile sarmaiene s-au construit cu precdere de o parte i de alta a Orientalilor (pn la Trotu) apoi n multe depresiuni-golf din Apuseni, la nord de ureanu, la sud de Parng i chiar n Banat. Formarea lor a fost declanat, pe alocuri, de micrile stirice, dar mai ales de cele moldavice i attice. Pe latura subcarpatic a Moldovei au fost reconstituite adevrate delte ce depeau spre est linia Siretului; resturile acestui mare piemont moldav se pstreaz n dealuri ca: Ciungi, Mlin, Ciocan, Repedea, Holm-Dealu Mare .a. Piemontul moldav a fost distrus prin ridicarea Subcarpailor Moldovei, iar cel de pe latura transilvan a Orientalilor (unde pietriurile par c ating uneori peste 1000 m grosime), a fost distrus de apariia vulcanilor. Dup aceste piemonturi se formeaz cel de al doilea nivel de eroziune al suprafeelor mediicarpatice (SII2). Piemonturile din pliocenul superior-cuaternarul inferior par a ncepe, pe alocuri, din dacian i romanian (aliniamentul Lpu-Baia Mare-Criuri), cu un maximum, n sudul Carpilor, atins n villafranchian, cnd i clima pare c a fost mai arid. Declanarea lor e legat de micrile rhodanice i valahice. n aceast etap s-au format; un larg piemont ce se extinde peste toat unitatea getic Piemontul Getic de la sudul Meridionalilor pn la Dunrea de azi (pietriurile de Cndeti): apoi unitatea piemontan de la Curbur, ce a cuprins, ntr-o perioad, i cea mai mare parte din Cmpia Romn de Est; n sens opus (de la sud la nord) se forma cmpia piemontan a Burnasului (n St. Prestien), care se extindea i ctre Brganul de sud, ajungnd pn la nord de Bucureti (pietriurile de Frteti); piemonturile villafranchiene din Depresiunea Braovului (cu o extindere ncepnd de sub Bucegi i nordul Culoarului Bran Culoarul Rnovei-Sohodol-Zrneti-N Munii Codlei); unele conuri piemontane individuale s-au cldit i pe rama transilvnean (Sadu, Cibin, Bercu Rou), ca i n unele depresiuni intra sau submontane (Lpu, Copalnic, imleu, Borod, Beiu etc.). De la acest etap s-au pstrat cele mai multe urme de relief piemontan. Villafranchianul, prin efectele sale morfogenetice, mai ales prin resturile piemontane i glacisurile i pedimentele formate acum, rmne ca o etap morfogenetic important a actualului relief al Romniei. Formarea acestor piemonturi villafranchiene dominant n sudul Carpailor Meridionali i n exteriorul Curburii, dar nu i n Moldova, sugereaz faptul c ele sunt sinorogene micrilor valahice (i nu postorogene), dar i faptul c n acelai timp n exteriorul muntelui funciona subsidena, ceea ce nu se ntmpla n acest timp n estul Orientalilor. Asemenea subsidene s-au manifestat din plin i n arealul Depresiunii Braov (inclusiv de la Sohodol i bazinul Rnoavei ctre nord). n schimb, pe fiile piemontane din Lpu-Baia Mare-Criuri, subsidena s-a manifestat n dacian-romanian, iar n villafranchian, piemonturile au intrat ntr-un echilibru tectonic, fiind erodate i transformate n glacisuri de eroziune, devenite ulterior Dealurile de Vest. Trebuie amintit i faptul c n timpul glaciaiunilor, cu precdere n wrm, s-au cldit unele piemonturi incipiente, cu pietri de tip glaciar sau fluvio-glaciar, n sudul depresiunilor Braov (Timi-Scele-Trlung), Fgra i Haeg, datorit pe de o parte caracterului lor nchis, situate pe ruri care evacuau greu aluviunile, dar i abundenei pietriurilor n bazinele hidrografice nalte de aici. Ceva similar s-a produs pe latura maramureean a Rodnei i a Vulcanicilor Nordici, dar i sub unele abrupturi cu orientare sudic din Igni, Gutin, atra .a.
133

 Piemonturile cuaternare din Cmpia Romn i cea de Vest sunt cele mai noi, dar restrnse i pstreaz forma de cmpie piemontan. Se compun din mari conuri de dejecie aplatisate i s-au format, n Vest, datorit suspendrii Depresiunii Panonice n spatele defileului Dunrii, ca i unor areale subsidente care au atras periodic rurile, iar n cazul Cmpiei Romne s-au impus caracterul su de fund de sac, n raport de Marea Neagr, ca i unele areale subsidente. Uniti i resturi piemontane regionale, pstrate n relieful de azi, se grupeaz n patru areale circulare: pericarpatice, circumtransilvnene, intracarpatice i de cmpie (fig. 28). 1. Piemonturile pericarpatice s-au construit n 2-3 etape, pe avanfosa carpatic, ncepnd mai ales din sarmaian i pn n pleistocen cnd se mut de sub munte n arealul de cmpie (sub dealuri). Iniial cuprindeau i bun parte din arealul Subcarpailor. Dup modul cum au evoluat i cum se prezint n actual se deosebesc, mai nti, trei uniti: Piemontul Getic (construit n sudul Carpailor Meridionali), Piemontul Curburii i Piemontul Moldav. Singurul pstrat ca regiune geomorfologic este Piemontul Getic, alctuit din formaiunile de Cndeti (villafranchiene), azi cu caracter de podi i restrns n raport cu cmpia piemontan iniial prin ncorporarea unor pri reduse n Subcarpaii Getici, iar altele n Cmpia Romn (fosilizat sau cu aspect de cmpie, cum sunt cmpiile Slcua i Leu-Rotunda n Oltenia i Boianu n Cmpia Teleormanului). Aproape concomitent (n St. Prestien) s-a format i cmpia piemontan Burnas, dar cu aluviuni prebalcanice (formaiunile de Frteti, care se scufund sub Bucureti la circa 150-300 m). Piemontul Getic se afl n faza fragmentrii longitudinale n prile sudice, cu cmpuri foarte netede i extinse, cum este Cotmeana sau Piemontul Blciei, iar spre nord fragmentarea transversal este avansat, introducnd pe alocuri i caracterul de deal. Spre Subcarpaii Getici se termin cu o frunte de cuest nalt i foarte festonat, care cade spre culoarul depresionar de contact al Subcarpailor. Piemontul Curburii (tot villafranchian) s-a extins n continuarea celui Getic, spre est i nord-est. Nu se mai pstreaz ca unitate regional. El a fost n parte prins n cutrile (resturi de pietriuri de Cndeti n Cuveta de Calvini i Culmea Ciolanu sau Dealul Cerbului din Subcarpaii Buzului) i nlrile Subcarpailor (ntre Slnicul de Buzu i Trotu) i n parte scufundat i fosilizat sub nordul Cmpiei Romne de Est. Prile nlate se pstreaz ca dealuri subcarpatice externe, ptura de pietriuri fiind nclinat puternic i nu cutat. Este vorba de dealurile externe dintre Slnicul de Buzu i Trotu: Bljani, Budei, Cpnii, Deleanu, Mgura Odobeti (cu aspect de hogback), Momia, Zbrui i Ouoru. Toate se termin spre nord cu fronturi de cuest ce cad ctre depresiuni intradeluroase. Pe de alt parte stratele de Cndeti afundate sub cmpie conin ape care, forate, nesc artezian, ca de exemplu pe aliniamentul de la sud i est de Rmnicu Srat. Piemontul Moldav, dezvoltat n sarmaian, a fost distrus prin nlrile Subcarpailor i podiului, care au stimulat eroziunea. n fapt, acest piemont s-a format succesiv, de la nord la sud, n principal n sarmaian (la nord de valea Moldovei i n parte pe arealul subcarpatic situat ntre Moldova i Trotu), dar i n pliocen-cuaternar, pe msura retragerii ctre sud a lacului Moldav (V. Tufescu, C. Martiniuc i I. andru, 1973). Cele mai importante urme se pstreaz n Dealul Ciungi (692 m) din Podiul Sucevei i altele mai puin evidente n dealurile Mlin, Ciocan, Boitea, Corni (603 m) i chiar Repedea, Holm-Dealu Mare .a. El s-a extins n sarmaian mult la est de actuala vale a Siretului, impus mai trziu ca vale aproape subsecvent de ctre monoclinul subpiemontan, ca de altfel i aua Bucecea format ntre dou vrfuri de cueste unghiulare din lungul Culmii Siretului.
134

Fig. 28 Piemonturile din Romnia (dup Relieful Romniei). 1. Conul piemontan al Dmboviei i Ialomiei; 2. Pintenul Mgurii (Cmpia Cricovului); 3. Conul piemontan al Prahovei; 4. Piemontul Prahova-Mislea; 5. Conul piemontan al Buzului; 6. Piemontul Zbru; 7. Piemontul Orbenilor; 8. Piemontul Poiana Nicoreti; 9. Piemontul Bercu Rou (Depresiunea Slitei); 10. Piemontul Cibinului (Dumbrava-opa); 11. Piemontul Sadului; 12. Piemontul Fgran; 13. Piemontul Gutinului; 14. Piemontul Negretilor; 15. Piemontul Crpini; 16. Piemontul atrei; 17. Piemontul imleului; 18. neuarea Osteana; 19. Piemontul Budureasa ; 20. Piemontul Haegului ; 21. Piemonturile Braovului ; 22. Piemonturile Ciucului ; 23. Piemonturile Gheorghenilor ; 24. Piemontul Poienii (Dornelor)

135

Mai recent, n villafranchian, dar n acelai cadru moldav, s-a format i Piemontul Poiana Nicoreti (pe stnga Siretului), care cuprindea n bun parte i Colinele Tutovei, iar mai apoi i un mic piemont-glacis, Orbeni (n partea de SE a Culmii Pietricica, ntre Trotu i Siret). Latura de vest a munilor Banatului i Apusenilor a avut o evoluie piemontan mai aproape de prile circumtransilvane de nord i est. Aici s-au dezvoltat piemonturi n trei etape: badenian, sarmaian i pliocenul superior-cuaternar. S-au pstrat ceva mai bine urmele ultimei etape, mai ales n depresiunile golfuri sau pe unele culmi marginale acestora, ca n Podiul Lipovei i pe stnga Criului Repede (Vrciorog). Cele mai bine conservate sunt: Piemontul Budureasa (n Depresiunea Beiu), Podul Osteanei (la nord de Ciucea, pe unde a curs Drganul) i Piemontul imleului (creat de Drgan, Iad i Criul Repede). Se pare c totui piemonturile au fost bine dezvoltate pe toat latura vestic, aproximativ peste actuala fie a Dealurilor de Vest, n dacian-romanian, adic ceva mai devreme dect n sudul Carpailor, dar au fost apoi erodate pn n baz i transformate ntr-o fie de glacisuri de eroziune. Piemonturile circumtransilvane nu au format, se pare, o fie unitar n nici una din etapele care au fost favorabile genezei acestor forme. De obicei se dezvoltau pe una sau dou laturi carpatice, mai mult sub form de mari conuri, acolo unde tectonica sau extinderea unor bazine hidrografice le erau favorabile. Primele piemonturi clare apar n burdigalian i anume sub rama munilor Perani i Fgra, dar i pe un aliniament nordic ce pornea de la Cluj spre Jibou i ajungea la Nsud. Foarte extinse au fost ns piemonturile sarmaiene de sub Carpaii Orientali (echivalentul celui Moldav), distruse de formarea lanului vulcanic Climan-Harghita. O a treia etap piemontan, din pliocenul superior, s-a extins pe laturile de est i de vest ale Transilvaniei, sub form de conuri ale unor ruri importante, cum au fost la Someul Cald i Rece la ieirea din munte, la Ampoi (peste Dealul Bilag), la Mure i Bistria Brgului .a., care au fost ulterior total erodate. S-au pstrat ns urmele piemonturilor din poala Vulcanicilor de Nord, dezvoltate n depresiunile Lpu, Copalnic, Baia Mare i Oa (concomitente cu cele din arealul Criurilor, care ns s-au meninut numai izolat). n latura sudic, sub Meridionali, au rmas urme importante din conul piemontan al Cibinului (la Sibiu, n podul Dumbravei i podul opa), conul Sadului i Piemontul Bercu Rou din depresiunea Slitea de Sibiu, care sunt din villafranchian. i sub Munii Fgraului exist glacisuri-piemontane n dou trepte, bine pstrate, dar ele s-au format dominant n timpul glaciaiunii wrm. Piemonturile din depresiunile intracarpatice, ale cror urme se pstreaz bine azi, sunt villafranchiene (Piemontul Sohodol care se dezvolta de sub Bucegi, prin golful Zrneti, dar i pe Timi i ale crui pietriuri cad, n Depresiunea Braov, pn la zero metri), sau glaciare. Exist i piemonturi mai vechi, cum ar fi pietriurile de Sltruc din Depresiunea Petroani, dar care nu s-au impus n actualul relief. Extinderea piemonturilor depresionare se fcea de obicei dinspre o singur latur, dar puteau acoperi n final ntreaga depresiune. Foarte extinse i bine pstrate sunt piemonturile din Depresiunea Haeg, din Depresiunea Braov (Timi, Scele, Trlung, Cmpul Frumos), apoi cele din depresiunile Ciuc-Gheorgheni (mai mult glacisuri piemontane), din Depresiunea Dornei Piemontul Poenii, Depresiunea OaPiemontul Negreti-Oa, piemonturile glacisuri de pe rama maramureean a Vulcanicilor Nordici ncepnd cu Piemontul Rodnei i pn la Spna. n Banat au fost semnalate urme de piemonturi vechi n Depresiunea Bozovici, iar n Apuseni n Depresiunea Brad-Hlmagiu pe latura de sub Gina-Bihor.

136

Piemonturile din Cmpia Romn i Cmpia de Vest s-au format (cu excepia celor cu strate de Cndeti i Frteti) n timpul pleistocenului, racordabile ca timp i uneori ca trepte cu terasele din dealurile mrginae. n Cmpia de Vest este vorba de Cmpia Carei (piemont cldit de Some i Tisa) i de Cmpiile Mureului (piemont complex cldit de Mure, cu urmtoarele subuniti: Cmpia Vingi, Cmpia Ndlacului, Cmpia Aradului, Cmpia Jimboliei i Cmpia Aranci, ultima este subsident n prezent). n Cmpia Romn, n afara unor cmpii getice, prelungiri ale Piemontului Getic (Slcua, Leu-Rotunda, Boianu) i de frteti (Burnas), apar i dou aliniamente de cmpii piemontane mai noi: Cmpia Trgovite-Ploieti (cu 2-3 trepte corespunztoare celor mai tinere trei terase din Subcarpai) i Cmpia joas a Rmnicului (corespunde terasei 1 din Subcarpai i a fost construit de ruri mici, mai important fiind Putna); urmeaz cmpiile piemontane terminale (la sud de fia subsident), n care intr cmpiile: Vlsia i Mostitea (construite de Arge, Dmbovia i Ialomia), Padinei (construit de Buzu) i vestul Cmpiei Brilei (Cmpia Ianca, construit de RmnicuSrat). La acestea se adaug i Cmpia Gvanu Burdea, o cmpie piemontan terminal construit pe un areal de subsiden n prelungirea teraselor 5-1 din Cmpia Pitetiului. Sub Delta Dunrii a fost identificat, prin foraje, un con piemontan villafranchian, depus se pare de Siret.
Bibliografie Airinei t., Gheorghe C., Iancu M., Ilie I. (1965), Consideraii asupra evoluiei geologice i geomorfologice a Depresiunii Ciucului, Com. geol. SSNG, vol. III, Bucureti. Badea L. (1973), Piemontul Getic (Concluzii la un studiu de geomorfologie regional), Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Bandrabur T., Giurgea P. (1968), Contribuiuni la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol., vol. LI (1963-1968), p. 2, Bucureti. Barbu N., Ionesi L., Ionesi B. (1964), Masivul Ciungilor, caracterizare geologico-geomorfologic, Analele St. ale Universitii Al. I. Cuza,, seria geol.-geogr., t. X, Iai. Berindei I. (1965), Dealurile piemontane din ara Beiuului. Studia Univ. Babe-Bolyai, series geol.-geogr., fasc. 2, Cluj. Bernard D. (1973), Rles des variations climatiques et eustatiques cuaternaires dans llaboration des pimonts maritimes du Levant espagnol, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Bojoi I., Swizewski C. (1970), Depresiunea ara Giurgeului. Harta geomorfologic. Analele St. Universitii Al. I. Cuza, seria geografie, t. XVI, Iai. Chiriac M. (1957), Contribuii la studiul petrografic al apianului din Dobrogea, Anuarul Com. geol., t. XXX, Bucureti. Ciupagea D., Pauc M., Ichim Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Editura Academiei, Bucureti. Cote P. (1956), Piemonturile de acumulare i importana studiului lor, Probleme de Geografie, vol. III, Bucureti. Cote P. (1957 a), Depresiunea Zarandului (Observaii geomorfologice). Probleme de geografie, vol. IV, Bucureti. Cote P. (1957 b), Depresiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Probleme de geografie, vol. V, Bucureti. Cote P. (1969), Suprafeele geomorfologice nclinate de tip piemont, pediment, glacis i studiul lor, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, seria Geografie, t. XVI, nr. 2, Bucureti. 137

Cote P. (1970), La gense de la depression dOa (Carpates Orientales), Rev. Roum. de geol., geogr., srie Gogr., t. 14, nr. 1, Bucureti. David M. (1931), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. I, Bucureti. Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. Anal. St. ale Universitii Iai, t. XI. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei R.S.R., Bucureti. Donis I., Hrjoab I. (1974), Problema piemonturilor din Moldova, Analele Universitii Al. I. Cuza, secia II-c, t. XX. Ficheux R. (1929), Remarches sur le rseau hydrographique du Bihor septentrional (Munii Apuseni), Mem. Inst. Fr. en Roumanie, an. II, Bucureti. Ficheux R. (1933), Bazinul Beiuului. Bul. Soc. Rom. Geogr., t. LI, Bucureti. Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, filiala Acad. R.P.R. din Cluj, an VII, fasc. 1-4. Grbacea V. (1963), Dealurile Bistriei, tez de doctorat, Cluj. Grumzescu Cornelia (1975), Depresiunea Haegului. Editura Academiei R.S.R. Grumzescu H. (1957), Contribuii la cunoaterea deltelor continentale din R.P. Romn, Analele Romno-Sovietice, seria geol.-geogr., nr. 3, Bucureti. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia, Editura Academiei R.S.R. Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei R.S.R. Iancu M. (1956), Cmpia piemontan Scele din Depresiunea Brsei. Studiu geomorfolgic, Probl. de geogr., vol. III, 1956. Iancu M. (1957), Contribuii la studiul unitilor geomorfologice din depresiunea intern a curburii Carpailor (Brsa, Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc, Baraolt), Probleme de geografie, vol. IV, Bucureti. Iancu M., Ielenicz M. (1973), Opinii n problema piemonturilor i glacisurilor din Carpaii de Curbur, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Iancu M., Parichi M. (1971), Observaii geomorfologice i pedologice n Piemontul nalt al Lipovei, Dri de seam ale edinelor, vol. LVII (1969-1970). Iancu M., Velcea Valeria, Popescu Dida (1971), Cmpia nalt a Trgovitei. Consideraii de ordin geomorfologic, Bul. Soc. t. Geogr., vol. I (LXXI), Bucureti. Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu, Editura Academiei R.S.R. Ionescu I.P. Argetoaia (1914), Pliocenul din Oltenia, An. Inst. Geol. Rom., vol. VIII, Bucureti. Istocescu D. (1970), Studiul geologic al sectorului vestic al bazinului Criul Alb i al ramei munilor Codru i Highi, Tez de doctorat. Liteanu E. (1961), Aspectele generale ale stratigrafiei Pleistocenului i geneticii reliefului din Cmpia Romn, St. teh. econ., seria E, nr. 5, Bucureti. Liteanu E., Bandrabur T. (1957), Geologia cmpiei getice meridionale dintre Jiu i Olt, An. Com. Geol., vol. XXX, Bucureti. Liteanu E., Brandrabur T. (1959), Geologia contactului morfologic dintre Subcarpai i Cmpia Romn, ntre rul Teleajen i valea Budureasa, Studii i cercetri geologice, t. IV, nr. 2, Bucureti. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. teh. econ., seria H, nr. 1, Bucureti. Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I. (1967), Cercetri privitoare la stratigrafia cuaternarului din regiunea de cmpie dintre rurile Teleajen i Prahova, St. teh. econ., seria H, nr. 3, Bucureti. Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I., Istrate Gh. (1967), Succesiunile stratigrafice din platforma Cotmeana, St. i cerc. de geol., t. 12, nr. 1. Lupu N. (1937), Contribuii la studiul fizic i antropogeografic al regiunii subcarpatice din Bucovina, cunoscut n literatura geografic sub denumirea de bazinul Rdui, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, 1, Iai. 138

Mac I. (1969), Unitile morfostructurale ale Subcarpailor transilvneni dintre Mure i Olt, Lucr. t., seria A, Inst. Pedagogic, Oradea. Mac I. (1972), Subcarpaii Transilvaniei dintre Mure i Olt. Editura Acad. R.S.R. Mac I. (1973), Les problmes des pimonts sur le versant de louest des montagnes ClimanGurghiu-Harghita, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Mac. I., Tudoran P. (1971), Geneza reliefului din latura vestic a Munilor Zarand (Munceii iriei), Studii i cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie, seria Geografie, 2, t. XVIII, Bucureti. Marosi P. (1968, 1969), Principiile clasificrii genetice a formaiunilor piemontane i a zonalitii lor hidrogeologice, cu privire special asupra teritoriului R.S. Romnia (I, II). Studia Universitii Babe-Bolyai, seria geol.-geogr., nr. 2 (1968), nr. 1 (1969), Cluj. Martiniuc C. (1946), Problema unei regiuni subcarpatice a unitilor geografice nvecinate pe rama de vest a Munilor Harghita-Perani, Rev. geogr. ICGR, vol. III, nr. 4. Martiniuc C. (1950), Date geomorfologice n legtur cu Subcarpaii romneti. Din lucr. I.C.G., t.VII, nr.2, Bucureti. Martiniuc C. (1956), Cercetri geomorfologice n regiunea Baia-Suceava. St. Universitii Al. I. Cuza, seria St. nat., t. II, fasc. 2, Iai. Martiniuc C., Bcuanu V. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, An. St. ale Universitii Al. I. Cuza, t. XVI, sec. II, C. Geografie, Iai. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Paris. Mateescu St. (1926), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romni. Districtul Rmnicul Srat, Anuarul Inst. Geol. Rom., vol. XII, Bucureti. Maxim Al. I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice a bordurii de est a bazinului Beiuului, Studii i Cercet. t., seria II, Acad. R.P.R., filiala Cluj, anul V, nr. 34, Cluj. Mihilescu N., Panin N., Cotescu L., Jipa D. (1967), Transportul i sedimentarea galeilor din molasa conglomeratic albian din Carpaii Orientali, St. i cerc. de geol., geogr., seria geol., t. 12, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1945), Piemontul Getic, Rev. geogr., an. II, fasc. I-IV, Bucureti. Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice, Bul. St. Acad. R.P.R., an. II, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1957), Piemonturile, Comunicrile Academiei R.P.R., t. VII, nr. 1, Bucureti. Mihilescu V. (1960), Piemontul nalt al Satului Lung, Com. Acad. R.P.R., t. X, nr. 8, Bucureti. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Mihilescu V. (1966), Ltat actuel de nos connaissances sur le relief des Carpates Roumaines pendant la Quaternaire. Geographia Polonica, 10, Warszawa. Mihilescu V. i colab. (1950), ara Oltului. Caracterizare geografic, Lucr. Inst de cerc.-geogr. al Acad. R.P.R., Bucureti. Morariu T. (1961), Podiul Trnavelor. Caracterizare i raionare fizico-geografic, Studia Universitii Babe-Bolyai, series II, fasc. 1, Cluj. Morariu T. i colab. (1963), Contribuii la studiul fizico-geografic al vii Trnava Mic, Probleme de Geografie, vol. X, Bucureti. Morariu T., Mihilescu V. (1973), La notion de pimont en gographie, n vol. Piemonturile, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Mrazec L. (1898), Quelques rmarques sur le cours des rivires en Valachie, Ann. Mus. Geol. de Bucarest, 1896, Bucureti. Mrazec L. (1900), Contribution ltude de la dpression subkarpatique, Bul. Soc. De Sc. VII, Bucureti. Murgoci Gh. (1907), La plaine roumaine et la valle du Danube, Congr. Intern. Petrole, III, Sess. Guide 5, art. 1, Bucureti. 139

Murgoci Gh. (1910), The climate in Romania and vicinity in the late quaternary times, C.R. du XI-e Congr. Inter. de geol., Stokholm. Naum Tr. (1967), Piemonturile din ara Dornelor, Anal. Universitii Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 1. Nicolae Al. Rdulescu (1973), Caractres conomiques-gographiques des pimonts de la R.S. Roumanie, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Niculescu Gh. (1960), Cmpia piemontan nalt a Cricovului Dulce (observaii geomorfologice), Probl. de geogr., vol. VII, Bucureti. Niculescu Gh. (1965), Reconstituirea unui piemont cuaternar n Subcarpaii Teleajenului. St. i cerc. nr. 2, Bucureti. Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului. Bazinul Vldeni. ara Brsei, nr. 3, Braov. Panin N., Mihilescu N., Jipa D., Contescu L. (1963), Asupra modului de formare a conglomeratelor de Bucegi, Asoc. geol. carp.-balc., Congr. V, Bucureti, vol. III, nr. 2. Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. teh. econ., seria H, nr. 2. Pauc M. (1935), Le bassin neogen de Beiu, Ann. Inst. Geol. Roum., vol. XVII, Bucureti. Pauc M. (1937), Cercetri geologice n bazinele neogene din nordul Ardealului. D.S Com. geol., XXXVII, Bucureti. Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de sud-est a Carpailor, Rev. Geogr., Rom., V, Bucureti. Pauc M. (1954), Neogenul din bazinele externe ale munilor Apuseni, An. Com. geol., XXVII, Bucureti. Pauc M. (1955), Sedimentarul din regiunea eruptiv de la nord i est de Baia Mare, Dri de seam ale Com. geol., vol. XXXIX. Pauc M. (1964), Bazinul neogen al Silvaniei, An. Com. geol., vol. XXXIV/1, Bucureti. Pauc M., Clemens A. (1964), Vrsta pietriurilor piemontane din regiunea de sud a bazinului Silvaniei, D.S. Com. geol., t. L/1, Bucureti. Popescu Dida (1966), Aspecte geomorfologice n zona Subcarpailor cuprini ntre valea Vrbilului i valea Teleajenului, Anal. Universitii din Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 1. Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academiei Romne. Popp N. (1935), Din morfologia Carpailor, cu privire special asupra zonei subcarpatice, Bul. Soc. Rom., Geogr., LIV, Bucureti. Posea Gr. (1957), Regionarea geomorfologic a bazinului Lpu, Bul. Universitii BabeBolyai, seria St. nat., nr. 1, Cluj. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. de geogr., vol. VI, Bucureti. Posea Gr. (1962 a), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1962 b), Aspecte de relief din jurul Clujului, Anal. Universitii Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 32. Posea Gr. (1967 a), Les dpresions Sibiu et Slite. Guide des xcursions. Symp. Intern. Geom. applique, Bucureti. Posea Gr. (1967 b), Anteceden i captare la vile transversale carpatice, Lucr. t., nr. 1, Inst. Ped., Oradea. Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, seria geol., geogr., nr. 4. Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, St. i cerc. geol., geof., geogr., seria geografie, t. XVI, nr. 1, Bucureti. Posea Gr. (1981), Depresiunea Braovului. Anal. Universitii Bucureti, Geografie. Posea Gr. (1984), Le systme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie. Rev. GGG Geogr., t. 28, Editura Academiei R.S.R. Posea Gr. (1987), Tipuri de relief major n Cmpia Romn, importana practic, Terra 3. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, St. i cerc. de Geogr., t. XXXIX, Editura Academiei. 140

Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1998), Suprafeele de nivelare n Munii Piatra Craiului-Baiu (Carpaii de Curbur), An. Universitii Spiru Haret, seria geografie, nr. 1. Posea Gr., Valeria Velcea (1964), The piemonts as a stage in the denudation of the Romanian Carpathians, Rev. roum. geogr., t. 8, Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Rdulescu C., Samson P., Mihil N., Kovcs Al. (1965), Contributions la connaissance des faunes de Mamifres pleistocene de la Depression de Braov (Roumanie), Eiszeitalter und Gegenwort, B. 16. Rdulescu I. (1956), Observaii geomorfologice n Cmpia piemontan Piteti, Anal. St. Universitii Bucureti, nr. 10. Rdulescu N. (1937), Vrancea, geografie fizic i uman, Bucureti. Srcu I. (1953), Piemontul Poiana-Nicoreti, St. i cerc. t. Acad. R.P.R., filiala Iai, vol. IV, fasc. 1-4. Savu Al. (1965), Aspecte de relief n Depresiunea imleului, Com. de geogr., SSNG, vol. III, Bucureti. Savu Al., Berindei Ign. (1973), Les pidmonts ouestaspects de la gense et devolution, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Savu Al., Tudoran P. (1969), Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia Mare, Lucr. t., seria A, Inst. Ped., Oradea. Sficlea V., Barbu N. (1956), O nou interpretare a suprafeei de eroziune Cmpuri-Rugetu, An. St. Universitii Al. I. Cuza, sec. II, An. II. Sficlea V., Barbu N. (1957), Observaii fizico-geografice asupra raionului Panciu, Probl. de geogr., IV. Stnescu I., Swizewski C., Vcrau Iulia, Sficlea V. (1980), Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurluiului, volum, Editura tiinific i Enciclopedic. Tricart J. (1973), Rles respectifs de la tectonique et du climat dans la gense de pimonts, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti. Tufescu V. (1946), Confluenele i formarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. geogr., ICGR, III, 1-3, Bucureti. Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile marginale ale Transilvaniei, Editura tiinific, Bucureti. Tufescu V. (1968), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti. Tufescu V., Martiniuc C., andru I. (1973), Piemontul Moldovei, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. 36, Bucureti. Velcea I. (1973), Le Pimont Getic. Conclusions go-conomiques dune tude de gographie rgionale, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos, Editura Universitii Bucureti. Xavier de Planhol (1973), Gographie Roumaine compare des pimonts de la zone eremienne, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti. x x x (1960), Monografia geografic a R.P.R., Editura Academiei, Bucureti.

141

Capitolul IX

GLACISURILE I PEDIMENTELE

n Romnia, ca i n vestul Europei sau n SUA, termenii de glacis, pediment i piemont au fost folosii iniial n mod ambiguu (vezi un istoric la Gr. Posea, 1968, i E. Vespremeanu, 1998). Studii genetice concrete pentru glacisuri au nceput n 1959 i 1962 (Posea, 1959 i 1962; Posea i Grbacea, 1961), iar pentru pedimentele semifuncionale numai n 1980 (Posea, 1980). Aprofundarea noiunii de glacis n Romnia se datoreaz lui Gr. Posea (E. Vespremeanu, 1973, p. 51). S-a ajuns destul de repede i la generalizri i sinteze (Posea, 1968, Posea i colab. 1974, Geografia Romniei, vol. I, 1983). O contribuie aparte a fost adus prin precizarea diferenierii eseniale dintre glacisuri i pedimente (vezi Posea, 1983 i 1997 b), ca dou stadii evolutive, succesive, n mersul spre pediplen, cu unele excepii (glacisoplenele care nu mai trec prin faza de pediment). Glacisurile sunt fii de teren, alungite i netede, uor nclinate n partea inferioar i cu pant tot mai accentuat n partea superioar, care fac racordul ntre un abrupt i o suprafa relativ orizontal (cmpie, depresiune, teras, lunc etc.). Pedimentele sunt suprafee similare dar dispuse circular sau elipsoidal n jurul unor nlimi izolate, de forma unor mici muni insulari (inselberguri), cioturi nalte stncoase, sau cupole de forma unor coline rotunde ori a unor movile foarte mari. Ambele se formeaz obinuit prin degradarea versanilor abrupi i golai, care se retrag paralel cu ei nsii, lsnd la baz o pant lin, glacisul sau pedimentul. Ambele, dar mai ales pedimentele, se dezvolt larg i tipic n climate semiaride i aride; incipient ns apar i sub alte climate. Toate suprafeele vechi de eroziune s-au format prin procese de glacisare sau pedimentare, n perioade ndelungate de timp. Glacisurile i pedimentele care se pstreaz n relieful actual aparin ns, n bun parte, sfritului pliocenului i cuaternarului, mai ales villafranchianului arid, apoi fazelor glaciare i unor faze interglaciare aride. n principal sunt glacisuri de eroziune. Glacisurile Au o importan aparte, suprafaa lor fiind desprit (n special glacisurile cuaternare) i ocupat de vi de vie, pomi, puni sau fnee, dar deasupra rmnnd pdure. Pe multe glacisuri se niruie aezri. n prezent se ntlnesc fii de glacisuri de eroziune dispuse sub majoritatea abrupturilor montane sau deluroase, la contactul muntelui cu depresiunile sau unitile colinare, la contactul cmpiilor cu reliefurile mai nalte i, n Moldova i Transilvania, la contactul luncilor cu versanii. Dup vrst i sistemul geomorfologic dominant, glacisurile din Romnia au fost grupate astfel: preglaciare, pleistocene (glaciare i interglaciare) i holocene (Relieful Romniei, 1974 i Geomorfologie, 1976). n Carpai se pstreaz, foarte rar, i urme din cele mio-pliocene, iar pe marginea depresiunilor de contact cu muntele apar glacisuri de
142

eroziune villafranchiene (sau echivalente), corelate cu piemonturile din depresiuni. Cele mai multe sunt glacisurile pleistocene, dezvoltate att n timpul glaciarelor (dezagregri periglaciare pe abrupturi, care lsau la baz glacisuri), ct i n interglaciare, dar prin alte procese (denudare, alunecri). ntre acestea s-au remarcat, mai recent, i glacisurile nguste dezvoltate lateral fa de limbile glaciare din wrm (Posea, 1981, O singur glaciaiune n Carpai), considerate mai nainte ca resturi ale unor vi glaciare din riss. De asemenea, sunt de amintit racordrile fcute ntre terasele din Dealurile Vestice i Subcarpai, cu treptele de glacisuri din Cmpia de Vest (Mhra, 1977, Posea 1983 i 1997) i din Cmpia Romn (Posea, 1987). Ca form i genez glacisurile sunt foarte variate: prispe n roc dur la piciorul muntelui, conuri de eroziune, glacisuri detritice, proluviale, coluviale, aluviale sau de acumulare (glacisuri-piemont), realizate prin alunecri, de solifluxiune, glacisuri-terase, terase-glacis (tipice n Depresiunea Braov) .a. n multe cazuri sunt glacisuri mixte (aluviale-proluviale-coluviale n partea inferioar i de eroziune n partea superioar). Dup treapta de relief n care se gsesc n prezent apar trei tipuri: carpatice, deluroase i de cmpie. n munte exist glacisuri vechi transformate n nivele de umeri, glacisuri periglaciare i glacisuri-pedimente ca cel din atra (fig. 29).

Fig. 29 Pedimentul atra (Munii Lpuului)

Glacisurile din treapta depresionaro-colinar sunt mult mai variate i mai extinse din cauza alternanei rocilor moi cu altele mai dure. Se subdivid n mai multe categorii: a) glacisurile de pe rama depresiunilor se gsesc mai ales la contactul cu
143

muntele, dar uneori i sub abrupturile dinspre dealuri; au nceput s se dezvolte o dat cu conturarea depresiunilor (echivalentul nivelului doi de umeri de vale din Carpai) i unele continu s evolueze i n prezent. n interiorul podiurilor sau dealurilor apar i: b) glacisuri de front structural i c) glacisuri de vale. Primele sunt situate sub stratele mai dure care impun fronturi de cueste, sub fronturi de conglomerate etc. (exemplu, sub Culmea Breaza sau sub cuestele din Moldova i Transilvania). Celelalte, de vale, se extind sub frunile teraselor (glacisuri de teras), n prelungirea unei lunci (glacis de lunc), sau contribuie la lrgirea exagerat a unor vi fr terase i se numesc glacisuri de vale (propriu-zise); ultimele dou pot fi vzute pe vile scurte i largi din Transilvania, care au fundul total nierbat, dar i la contactul luncilor din vile principale cu versanii, multe dintre ele fiind ocupate de sate de glacis, ca cele de pe Brlad. Unele dintre glacisurile de pe rama depresiunilor se etajeaz sau au fost retezate, prin adncirea vilor, sub forma unor fruni prelungi dnd impresia de terase; sunt teraseglacis sau glacisuri-terase (dup ponderea pe care a avut-o rul sau procesul de glacisare n formarea acestor trepte), ca cele din Golful Vldeni al Depresiunii Braovului. Chiar mai mult, o parte din terasele IV i V din arealele colinare au avut, n parte, caracter de glacis. Cele mai extinse astfel de glacisuri se gsesc n Transilvania, Podiul Moldovei, urmate de Dealurile Vestice i Subcarpai. Glacisurile de pe rama cmpiilor s-au extins n interiorul dealurilor din apropiere, prin retragerea versantului acestora n folosul cmpiei. Uneori, aceste glacisuri sunt foarte extinse, formnd cmpii nalte subcolinare. n Cmpia de Vest sunt trei feluri de cmpii de glacisuri (Posea, 1997, p. 211): a) glacisuri nguste i fr trepte, situate sub rama Podiului Silvaniei i care aparin Cmpiei Someului (Cmpia Ardudului i Cmpia Tnadului); b) n Cmpia Criurilor apare cea mai complex situaie: glacisul Barcului (o poal prelung de eroziune areolar, care s-a dezvoltat n locul teraselor), glacisul Bihariei (un con plat, de tip poal piemontan), glacisurile dintre Criuri (cmpiile Miersig i Cermei) care se compun din 3-4 trepte (fig. 30) echivalente cu lunca nalt i cu terasele 2-4 din dealuri (terasa 1 nu are echivalent n glacis, iar glacisul echivalent cu terasa 5 rmne n dealuri) i Cmpia Taui care este circa 50% piemont, restul terase, terase glacisate, glacisuri i lunci; c) Cmpia de glacis piemontan a Brzavei (Posea, 1977, p. 50 i 305) provine, caz unic, dintr-o veche suprafa de eroziune piemontan situat la poala Apusenilor i a Munilor Dognecea, din care prin nlare i fragmentare au provenit Dealurile de Vest, cu excepia Cmpiei Brzavei care a rmas nenlat i deci cu aspect de cmpie.

Fig. 30 Formarea cmpiei de glacisuri n Cmpia Criurilor 144

Fig. 31 Pedimentele din Dobrogea de Nord i Central

145

Fig. 32 Pedimentele din zona Tulcea Babadag (Legenda ca la fig. 31)

146

n Cmpia Romn, apar alte trei situaii: Cmpia de glacis a Istriei (un glacis fr trepte, de eroziune n partea superioar i cu conuri proluviale spre aliniamentul cii ferate i al oselei), Cmpia nalt a Rmnicului (o glacisare ndelungat, echivalent cu terasele 5-2 din Subcarpai, dar care nu a impus i trepte evidente de glacis) i Cmpia Covurluiului (pare a proveni din glacisarea unor terase anterioare ale Brladului i Prutului). Pedimentele Sub forma lor tipic se gsesc azi numai n Dobrogea de Nord i Central (fig. 31) fosilizate de o ptur groas de loess i detritus (Posea, 1980 b). Un stadiu foarte avansat al pedimentrii, aproape o pediplen, se ntlnete n aa-numita Depresiune Nalbant. n aceast depresiune-pediplen apar pedimente largi, circulare sau elipsoidale, dispuse n jurul unor inselberguri sau cupole colinare; cel mai tipic este inselbelgul Dealul Mrii (Denistepe 270 m). Mai la est de el se afl grupul de inselberguri i pedimente numite Colinele Cataloilui i ale Dunavului. n vestul Nalbantului se extinde Podiul Niculielului i apoi Munii Mcinului care au fost i ei puternic afectai, pe toate laturile, de procesul de pedimentare, cu izolarea a numeroase inselberguri. Menionm, ca mai dese i mai tipice, pe cele din lungul vii Taia sau din Depresiunea Cerna (n vest). Pe latura dunrean din nord, pedimentele se ncorporeaz unei fii largi, ce mbrac aspect de glacis Glacisul Nord-Dobrogean. i Podiul Babadagului este nconjurat de pedimente, inselberguri i cupole, mai ales n est (Depresiunea Baia, pn la cetatea Enisala), pe latura nordic i n vest (fig. 32). Dobrogea Central are pedimente i cupole (mai teite) numai n est (Podiul Istriei) i mai puin dezvoltate n vest. Toate aceste pedimente s-au format, se pare, n timpul villafranchianului arid. Pe latura dunrean (de la Mcin pn la Dunav) poalele unor pedimente au fost retezate de Dunre la altitudini variate, dnd impresia unor fruni de terase. Aceasta a fcut pe unii autori s gseasc aici 4-5 terase dunrene i marine, fapt infirmat de Gr. Posea (1980, Terase marine n Dobrogea ?)
Bibliografie Bcuanu V., Donis I. (1989), Le rle de la glacisation dans le model du relief du Plateau Moldave, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 33. Birot P., Dresch J. (1966), Pdiments et glacis dans lOuest des tats-Units, Annales de Gogr. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti Cote P. (1969), Suprafee geomorfologice de tip piemont, pediment, glacis i studiul lor, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 2. Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului, St. i cerc. de G.G.G., Geogr., XXVI. Lupacu Gh. (1996), Depresiunea subcarpatic Cracu-Bistria, Editura Corson, Iai. Mac. I. (1972), Subcarpaii transilvneni, dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Martonne Emm. de (1902), La Valachie, Paris. Martonne Emm. de (1924), Excursions gographiques de lInstitut de gographie de lUniversit de Cluj en 1921, Lucr. Inst. Geogr., Cluj, I (1922). Mhra Gh. (1977), Cmpia Criurilor, volum, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Farca, din Munii Gilului (Munii Apuseni), Studia Universitii Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., VII. 147

Popescu N. (1988), Relieful de pedimente din partea de vest a Munilor Mcin, Anal. Universitii Bucureti, seria geografie, an XXXVII. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Stud. cerc. geogr., SRRG, III, Bucureti. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. geografie, VI. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1967), Depresiunea Sibiu i Slite, n Guide des excursions, Simpozionul de geomorfologie aplicat, Bucureti. Posea Gr. (1968 a), Sur la prsence des glacis en Roumanie. Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 12, 1-2. Posea Gr. (1968 b), Glacisurile i unele aspecte din Romnia, Anal. t. Universitii Bucureti, Geol.-Geogr., XVII, 1. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite, St. i cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1. Posea Gr. (1980 a), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, XII (XXXII), 3. Posea Gr. (1980 b), Pediments in Romania, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 24. Posea Gr. (1981a), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc., GGG, Geogr., t. XXVIII, 1. Posea Gr. (1981b), Depresiunea Braovului, Anal. Universitii Bucureti, Geografie, XXX. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n vol. Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importana practic, Terra, XIX (XXXIX), 3. Posea Gr. (1997a), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1997b), Pedimente i glacisuri. Revista de geomorfologie, I, A.G.R., Bucureti. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probl. geografie, VIII. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei (cap. Glacisurile), Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1976), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Tufescu V. (1947), Problema platformelor de eroziune, n vol. Cursuri 1945-1946, Inst. de cerc. Geografice al Romniei, Bucureti. Vespremeanu E. (1973), Problemele suprafeelor de nivelare de tip pediment i glacis, n vol. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos. Editura Universitii Bucureti. x x x (1970), Problms of the Relief Planation, Akademiai Kiado, Budapest.

148

Capitolul X

RELIEFUL STRUCTURAL

Aspecte generale categorii Relieful structural are o dominant important n Carpai, podiuri i dealuri. Aceasta se explic ndeosebi prin tinereea relativ a actualului relief al Romniei finisat n ciclul alpin, cu precdere la sfritul pliocenului i n cuaternar dar i prin varietatea structurilor care apar la zi. Relieful structural poate fi tratat pe trei categorii: relief major tectono-structural, tipuri generale de forme structurale i peisaje structurale, ultimele au i o abordare regional. Relieful tectono-structural al Romniei se refer la treptele majore de relief (muni, dealuri, podiuri , cmpii) care au fiecare o alt structur i alt stil morfo-tectonostructural de baz i care au aprut n perioade geologice tot mai noi. Astfel: - Carpaii au o structur de orogen, diversificat pe ramuri sau fii longitudinale care se impun i n relief; principalele forme care rezult sunt: masive bloc, uneori de tip horst rotund (Poiana Rusci) sau alungit (vestul i nordul Apusenilor, n oarecare msur i Bihorul, Muntele Mare, apoi Semenic, Almj, Rodna), abrupturi mari care la origine sunt pe falii (dar evoluate ulterior prin eroziune), depresiuni i culoare cu caracter de grabene sau semigrabene (Bozovici, Timi-Cerna, Culoarul Mureului, Depresiunea Haeg, Petroani etc.). Munii vulcanici formeaz o categorie aparte (vezi i tabelul i p. 178); - Subcarpaii au structur de avanfos cutat reprezentat n principal prin sinclinale largi i anticlinale mai nguste, care determin iruri de dealuri de anticlinal i aliniamente depresionare de sinclinal; n cadrul lor se ntlnesc ns i structuri monocline (Muscelele Argeului, la care se adaug Muscelele Nsudului, precum i irul dealurilor de pe formaiunile de Cndeti de la exteriorul Subcarpailor dintre Trotu i Slnicul de Buzu), dar i pintenii montani de la Curbur. Celelalte forme structurale sunt provocate de eroziunea diferenial i nu de tectonic (exemplu butonierele, sinclinalele suspendate, cuestele etc.); - podiurile se caracterizeaz fie prin netezimea peneplenelor de soclu (Dobrogea Central i n parte cea de Nord), fie prin structura cuasiorizontal a stratelor sedimentare care afloreaz la suprafa, la care se adaug i influene tectonice de adnc (Podiul Moldovei, Dobrogea de Sud, Podiul Transilvaniei, Podiul Getic) i, un caz special, Podiul Mehedini care are la zi structur carpato-alpin nivelat. Podiul Moldovei, cu strate monocline, suport ca influen de adnc o nlare a sectorului Central Moldovenesc, ce se continu pn la Nistru, precum i o lsare n sud (depresiunea Brladului). Dobrogea de Sud st pe o pediplen precambrian care a impus i netezimea sa (orizontalitatea stratelor sedimentare). Podiul Transilvaniei are fundament de orogen, cu o lsare la nord de falia Plopiului unde a aprut sinclinoriul Podiului Somean (monoclin n sud i nord), cu un monoclin marginal (chiar cute) sub muni, apoi cute adesea diapire, iar pe centru domuri i sinclinale. Podiul Getic resimte o nlare mai mare n nord, iar cel Mehedinean are la zi dou benzi cristaline desprite de una sedimentar calcaroas;
149

150

- cmpiile reprezint suprafaa unor bazine de sedimentare lacustro-fluviatile ieite recent de sub ape i nedepind altitudinea de 200 m. Nivelul lor se impune ca suprafa de acumulare, dar sculptat ulterior n terase, lunci i glacisuri. Ca influene tectonice, pe prim plan st subsidena din fia Titu-Srata-Siretul Inferior i unele uoare nlri la limita cu Subcarpaii, dar i n Burnas (reflex al nlrii nord-bulgare). Tipurile generale de forme structurale. n spaiul romnesc se ntlnesc toate tipurile generale de forme structurale, deoarece exist o mare varietate de structuri care afloreaz. Acestea apar pe areale mici sau se repet pe spaii foarte mari, de rang regional, impunnd acestora un anume peisaj structural. De asemenea, fiecare tip poate aprea diversificat ca forme structurale i ca stadiu de evoluie: creste, vi subsecvente etc., sau forme incipiente, foarte bine dezvoltate, alteori estompate (de ctre eroziunea nivelatoare i de strate mai moi), sau cu o impunere petrografic (tipul apalaian). Tipurile generale i formele specifice fiecrei structuri i arealele dominate de ele sunt indicate n schia alturat. Cele cu extindere mai mare, care dau i peisaje morfostructurale, le vom descrie mai jos. Peisajele structurale sunt dominate de anumite tipuri de forme. Ele apar ca specifice pentru majoritatea podiurilor (sau pentru subregiuni ale lor), pentru Subcarpai, apoi n Carpaii fliului (estompate adesea de suprafeele de nivelare, uneori i de formele petrografice) i oarecum n Carpaii formai din mai multe blocuri cristaline alturate. Acestea pot fi tratate n studii regionale separate. Un singur exemplu, peisajul de cueste i formele asociate lor sunt specifice pentru podiurile Brladului, Somean .a. Acesta este cel mai extins relief structural, afectnd total sau parial toate podiurile, formnd adevrate peisaje structurale. Relieful structural din podiuri Podiul Moldovei Au efectuat studii n privina reliefului structural o serie de autori: M. David (1922, 1924), Emm. de Martonne (1924), V. Tufescu (1937), Natalia enchea (1943), V. Bcuanu (1968), I. Srcu (1956), I. Ioni (2000) .a., iar un studiu general se gsete n Relieful Romniei (1974, de Gr. Posea i colab.). Este podiul cu cel mai reprezentativ i mai extins relief de cuest, sau dup cum spunea Emm. de Martonne, cel mai caracteristic element de relief, aici aprnd marile coaste ale Moldovei extracarpatice (M. David). n afar de cueste, reprezentate prin fruni i suprafee structurale, se gsesc i vi structurale, depresiuni subsecvente i neuri structurale. Suportul care impune acest relief este dat de monoclinul stratelor badenianromaniene, cu orientare general ctre sud-est, uneori cu oarecari ondulri locale, i de alternana de strate dure (calcare oolitice sarmatice, mai puin gresii sarmatice, uneori conglomerate, unele cineritice badeniene, tufuri andezitice n Cmpia Moldovei i cinerite meoiene n Colinele Tutovei) cu strate moi (nisipuri, marne, argile). Cuestele, numite i coaste, reprezentate mai ales prin fronturi i fruni abrupte, reprezint relieful structural principal. Au fost separate dou categorii: cueste mari (cu fruntea de 100-350 m) i mici sub 100 m (M. David). n prima categorie intr Coasta Iaului cu dou diverticole: primul este paralel cu Bahluiul-Bahluie i al doilea de la Mogoeti merge spre Roman. Alte cueste mari sunt socotite: cea a Hrlului (de la Tg. Frumos ctre nord i continu pe cea a Iaului), apoi Coasta Ibneti, iar n Podiul Central se remarc Cuesta Brladului superior (pe dreapta rului) i cea a Racovei (n nordul Colinelor Tutovei). Trebuie spus c cele dou coaste nordice (Hrlu i Ibneti) au abrupturi mari ctre Cmpia Moldovei, dar acestea sunt mai mult de eroziune diferenial (roci moi n Cmpia Moldovei i un nivel de baz local mai jos i roci mai dure n Podiul Sucevei); adevratul front de tip cuest al acestora este ctre Siret i la
151

nord de dealurile Ibneti unde acesta este ns mai estompat. Cuestele mici sunt impuse de strate dure mai subiri, uneori descontinui i apar lng ruri secundare. Sub frontul cuestelor mari (n special sub Coasta Iaului) se formeaz prbuiri de blocuri i alunecri. Aceste prbuiri las n loc adesea un circ de surpare, lrgit apoi de nie cu zpad, din care ncep mari alunecri i pe care se organizeaz toreni. Asemenea complexe sunt numite uneori hrtoape. De asemenea, Coasta Iaului are i o treapt mai joas, aproape de Bahlui, n spatele creia s-au format depresiuni incipiente de contact, impuse de lrgirea bazinetelor toreniale ale vilor obsecvente. Spinrile tipice de cueste, sau suprafeele structurale, sunt mai restrnse, cu oarecare dominare n Podiul Central Moldovenesc i puin n Dealul Hrlu i relativ n podiurile Dragomirnei i Flticeni. Stratele lor au nclinri ntre 5-200. n cele mai multe cazuri apar numai interfluvii asimetrice, dar nu sunt dect n parte structurale, respectiv axate pe un acelai strat dur. Vile structurale sunt reprezentate prin trei tipuri: consecvente, subsecvente i obsecvente. Cele subsecvente sunt mai vechi n nord, cu precdere n Cmpia Moldovei (unde au fost sesizate i mai multe captri) i mai noi n sud. Pot fi nominalizate: Prutul (pe grania de nord), Bahluiul, sectoare din Baeu, Jijia, apoi Brladul Superior, Racova, Vasluiul .a. Vile consecvente, dar nu totdeauna tipice, domin ca lungime a reelei hidrografice; n Colinele Tutovei sunt transformate uor ntr-o reea fascicular; mai tipice sunt: Prutul, sectoare din Volov, Baeu, Jijia, Sitna, Miletin, Brladul avale de Negreti i unii din afluenii de stnga ai Brladului Superior (din Podiul Central). Vile obsecvente sunt dense i scurte, cu profil longitudinal avnd pant mare i cu bazine superioare toreniale, transformate uneori n mici depresiuni suspendate. Cele mai tipice apar pe Coasta Iaului. Depresiunile subsecvente provin din lrgirea puternic a unor sectoare de vi subsecvente. Cea mai extins este Depresiunea Rdui, pe Suceava, dar se ntlnesc i pe poriuni ale vilor afluente pe stnga Sucevei, ca Dragomirna, precum i pe poriuni ale Bahluiului superior, Jijia (dup confluena cu Jijioara) .a. eile de pe interfluviul din stnga Siretului au fost interpretate iniial ca fiind de captare, apoi ca ei structurale (I. Srcu, V. Bcuanu), iar mai recent ca fiind dintr-o veche reea din stnga Siretului captat spre Jijia (Ielenicz, 1999). ntre eile mai importante amintim: Lozna, Dersca, Bucecea, Ruginoasa. n sens regional, cel mai dezvoltat relief structural de monoclin se gsete n Podiul Brladului, cu precdere n Podiul Central Moldovenesc i foarte puin n Colinele Tutovei. Pe locul doi trece Podiul Sucevei. Cmpia Moldovei are interfluvii asimetrice dar nu sunt tipic structurale (lipsesc stratele de roci dure) i este mrginit spre sud, vest i parial ctre nord de coaste abrupte, dar care aparin de unitile vecine. Podiul Transilvaniei Pentru analiza reliefului structural, Podiul Transilvaniei poate fi privit n dou moduri: unul larg (n sensul amintit de Gr. Posea, 1962, p. 48), respectiv pn la Munii Mese i Masivul Preluca, i unul ngust care se refer la cuveta sau bazinul propriu-zis, fr Podiul Somean care are o structur relativ aparte. Noi lum sensul larg, dar subliniind diferenele dintre cele dou. Aceste diferene au rezultat din aceea c, dup rigidizarea fundamentului cristalino-mezozoic, formaiunile sedimentare ale depresiunii luat n sens larg au suferit dou perioade de uoare deformri. Prima a afectat paleogenul i nceputul miocenului impunndu-i o nclinare ctre centrul depresiunii, specific locurilor unde acestea apar la zi (ndeosebi Podiul Somean). A doua a fost determinat de comportarea plcii de sare (badenian) din cuveta propriu-zis asupra stratelor de deasupra (sarmato-pliocene), crora le-a impus cute diapire marginale i
152

domuri n aria central (ordonate n trei grupri: nord de Mure, sud de Mure i sud-est Cristur-Rodbav). Condiii specifice. Podiul Transilvaniei st pe un fundament carpatic, de aceea i structura este mai complicat dect n cazul Podiului Moldovei. Totui, complicaiile nu sunt prea mari deoarece formaiunile neogene i chiar paleogene nu au mai suferit deformri importante. Aici se ntlnesc dominant tot structuri monocline, dar nu peste tot exist alternane de strate dure cu altele moi. n plus, n cuveta propriu-zis, relativ specifice devin structurile cutate, domurile, structurile diapire, iar pe unele laturi chiar structurile discordante. Dar nici structurile cutate nu au alternane pregnante de strate dure cu strate moi i se desfoar la zi cu aspecte neregulate, cu dispariii, virgaii, brahianticlinale etc. Mai trebuie spus c n adncime, la nivelul badenianului, cuveta propriu-zis are o plac groas de sare. Aceasta s-a depus n badenian, cnd bazinul avea legtur i cu Maramureul i peste care funciona un curent de ap srat ce venea peste arealul Carpailor de Curbur (care era un arhipelag) i prsea bazinul pe Olt (dup M. Pauc, 1959, 1972, D. Ciupagea i colab., 1970 citai de Irimu), (fig. 33). Placa de sare (cu grosimi de 50-1500 m) a jucat un oarecare rol de lubrifiant, sedimentarul de deasupra sa alunecnd uor spre vest (din cauza ridicrii ample a Carpailor Orientali, fa de Apuseni) i cutndu-se sau formnd domuri. Exist i prerea c alunecarea pe sare s-a fcut att spre est ct i ctre vest, cutrile aprnd la extreme. Este probabil i ca aceste cute diapire i domuri s fie rezultatul sau reflexul micrii microplcii Transilvane n raport de Orientali i Apuseni. Totodat, i sarea a strpuns pe alocuri sedimentarul impunnd cute diapire pe laturile de est, nord i vest ale cuvetei. O alt difereniere general ntre cuvet i Podiul Somean este aceea de vrst i roc. n cel din urm domin, la zi, roci eocene-oligocene i miocene (cu calcare, gresii i conglomerate alternnd cu argile i marne), iar n arealul cuvetei apar mai ales roci moi, sarmato-pliocene (nisipuri uneori uor cimentate i foarte permeabile, mpreun cu marne i argile); unele excepii i complicaii se ivesc n Subcarpaii din est i pe latura sudic (conglomeratele mai dure). Distribuia structurilor i a reliefului pe care l-au impus au determinat i principalele subregiuni ale podiului, dar cu precizarea c arealul cuvetei, n totalul su, se remarc printr-o aranjare relativ concentric a acestora. Este vorba de un monoclin marginal (excepie estul), de un mare areal central cu domuri separate prin sinclinale largi, iar ntre ele cute anticlinale inclusiv diapire i sinclinale. Aliniamentul cutelor diapire apare n est (Praid-Sovata-Srel), n nord (Beclean-Dej) i n vest (CojocnaOcna Mure-Ocna Sibiului). Adugnd i aspectele impuse de petrografie, se disting urmtoarele subregiuni cu relief structural specific: Podiul Somean (monoclin pe eocen-miocen), Cmpia Transilvaniei (cu diapir pe laturi, domuri i roci moi), Podiul Trnavelor (cute i diapir n vest, monoclin i domuri, dar i strate foarte groase permeabile nisipuri uor cimentate), Subcarpaii Transilvaniei (anticlinale i sinclinale nivelate de eroziunea preponian, cute diapire i alte complicaii locale), aliniamentul depresiunilor de contact din sud, vest i nord-vest (monoclin, discordant pe marginea muntelui). nainte de a descrie subregiunile, vom da o scurt generalizare pentru cuveta Transilvaniei n ntregul ei. Aceasta a fost studiat sub aspectul reliefului pe domuri i cute diapire, de Irimu Ioan-Aurel (1998). Limita acestei cuvete este dat de potcoava cutelor anticlinalelor diapire marginale, relativ paralele cu munii Orientali i Apuseni. Latura ctre Apuseni are, ca orientare, dou segmente: NNE SSV (ntre Dej i Aiud) i NV SE pn la Ocna Sibiului i Miercurea Sibiului; latura ctre Orientali prezint tot dou segmente, Rupea-Lueta (SV NE) i Praid-ieu (SE NV); acesta din urm se curbeaz apoi ctre vest, pe la Beclean-Dej, formnd curbura nordic a potcoavei cutelor diapire. nc o precizare: cutele din vest sunt mai largi, uneori dispar, pe cnd cele din est sunt mai strnse.
153

Fig. 33 Situaia paleogeografic a Depresiunii Transilvaniei n timpul depunerii formaiunilor de sare: curentul de ap care, dup ce intra prin poarta Vrancei i strbtea ntreaga depresiune, o prsea prin strmtoarea Oltului ducnd cu el srurile de potasiu i magneziu

154

n interiorul acestei potcoave s-au format domuri i largi sinclinale despritoare. Cuveta, astfel structurat, se difereniaz n: Cmpia Transilvaniei, Podiul Trnavelor i Subcarpaii Homorod-Bistriei (cei ai Nsudului i Lpuului se desprind din Podiul Somean). n mare ns, peste tot pe cute se formeaz: nceputuri de cueste, uneori chiar tipice, butoniere, semibutoniere i vi de anticlinal, trepte, polie, mici platouri structurale, iar pe domuri apar: semibutoniere, cueste arcuite, trepte, dar toate ntr-un stadiu estompat, mai generalizat fiind asimetria cu orientri variate. Podiul Somean a fost studiat de L. Sawicki (1912), Emm. de Martonne (1924), R. Ficheux (1929), V. Mihilescu (1934, 1937), M. David (1945), I. Berindei (1962), Gr. Posea (1963, 1968, 1969, 1978), Josan N. (1979), Irimu I.A. (1998) .a. Se impune prin cele mai importante aliniamente de cueste (pe calcare eocene) din Transilvania, ntlnite pe latura de sud (Podiul Huedin-Pniceni)1 i de nord (Prisnel-Podiul Boiu)2. Cele dou iruri opuse, formate pe calcare eocene, indic un oarecare sinclinoriu cu axa est-vest, avnd pe centru oligocen i miocen. Totui, n partea central apare i un anticlinal paralel Munilor Meseului. Relieful structural al podiului poate fi grupat pe patru uniti. a) Latura sudic, cu Platoul Huedin-Pniceni, care se extinde din depresiunea Huedin pn la Cluj. Aici apar cele mai frumoase i puternice cueste, uor difereniate pe trei sectoare. Sectorul Huedin are multe segmente de cueste, dar fr a forma iruri unitare, deoarece aici vile principale sunt cele consecvente, cuestele fiind determinate dominant de procesele denudaionale i nu de vi subsecvente (fig. 26). De aceea apar i muli martori structurali de mari dimensiuni i neuri structurale. Valea subsecvent principal este Criul Repede, care a devenit chiar depresiune subsecvent, avnd i pe dreapta o cuest mai joas dar pe oligocen, atacat de eroziunea regresiv dinspre bazinul Almaului. Pentru aspectul specific local arealul Huedin a fost socotit ca un tip regional aparte (Posea i colab., 1970, Tratat de Geomorfologie, p. 376). Sectorul Podiului Pniceni, situat mai la est, pstreaz cele mai ntinse suprafee structurale, iar abrupturile structurale sunt orientate ctre munte. Tot aici apare i o bombare a stratelor calcaroase, domul de la satul Leghia. Eroziunea regresiv a prului Leghia (afluent al Nadeului) a golit acest dom, a format o mare butonier, delimitat de cueste circulare. Este cea mai tipic i mai frumoas din ar (vezi i I. Berindei, 1962). Sectorul Cpu-Cluj se caracterizeaz prin iruri de cueste care se desprind din Platoul Pniceni, aliniate pe stnga rului Cpu, continuat cu Someul Mic pn la Cluj, ca vi tipic subsecvente. Gr. Posea (1963) a cartografiat aici trei aliniamente de cueste: superioar (pe calcar eocen zis grosier superior, dar spre Cluj frontul e preluat de strate oligocene; frontul este continuu i are o nlime de 100-150 m), apoi cuesta medie (pe calcare grosiere inferioare, foarte triturate, cea mai slab dezvoltat i cu un abrupt de 40 m) i cea inferioar (dezvoltat pe orizontul cu numulii, este unitar numai pe Cpu i fruntea sa, de circa 100 m, are cte 3-4 trepte mici impuse de stratele subiri de calcare,
Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului. Comunic. De Geogr. ale S.S.N.G., vol. II. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania. Natura, ser. Geol.-geogr., nr. 4. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei. Lucrrile Inst. Pedologic, Oradea. (1978), Podiul Huedin-Pniceni. Stud. i Cerc., G.G.G., Geografie, tom. XXV, Editura Academiei. 2 Gr. Posea (1962), ara Lpuului. 155
1

gresie i conglomerate). Spinarea cea mai dezvoltat este a cuestei superioare, care coboar ctre rul Nade. Vile Criul Repede (Huedin), Someul Mic, Nadeul i Cpuul sunt subsecvente, iar la Leghia (bazinul Nade) s-a format cea mai frumoas butonier de dom din Romnia. b) Latura nordic Prisnel-Podiul Boiu-Glgu se impune tot prin calcare eocene. Aici se observ de asemenea unele diferenieri locale: un abrupt de cuest pe dreapta Someului ntre Jibou i mgura Prisaca (icu) deasupra cruia troneaz creasta Prisnel; Podiul carstic Boiu, mai la est, care are n nord frumoasa cuest a Lpuului (ntre Prisnel i sud de oraul Tg. Lpu); aceste strate ale podiului au cdere spre sudest; ntr n est pe sub conglomeratele Culmii Breaza, la sud de care formeaz un anticlinal (paralel Culmii Breaza) strpuns de chei mici epigenetice ale vilor ce curg spre Some; cea mai frumoas este cheia Babei pe valea Poiana (pe drumul GlguTg. Lpu), care are n spate i o mic depresiune suspendat. c) Latura vestic, este marcat de valea Agrijului care s-a dezvoltat pe un anticlinal alungit lng Mese i care ajunge i pe Some, la nord de Jibou. Este vorba de un culoar de tip vale de anticlinal. Cu timpul a luat caracter i de culoar de contact cu cristalinul Meseului. d) Partea central-estic are strate dominant mai noi. Se contureaz totui unele cueste dispuse n arcuri curbate ctre vest. Ele iau natere la contactul dintre stratele oligocene cu cele burdigaliene i acestea cu cele badeniene, dar mai des sunt impuse de gresii (oligocene), calcare marnoase (din burdugalian), sau tufuri (miocene). Versantul abrupt de pe stnga Someului Mic, ntre Apahida i Dej, format la contactul cu aliniamentul diapir, poate fi socotit tot structural. Cmpia Transilvaniei prezint unele asemnri cu Cmpia Moldovei, n sensul c n relief se impun rocile moi (argile, marne, nisipuri), iar ca relief structural domin asimetriile determinate de monoclin. Totui, aici apar n plus anticlinale diapire n vest (Dej-Turda) i nord (Dej-Beclean), unele cute largi n rest i domuri n arealul centralsudic. Domurile sunt nirate pe un aliniament nord-sud, respectiv pe valea Fize (domul Puini) i opusul su, Prul de Cmpie sau Ludu (Srmel, Zau de Cmpie, Snger, Ludu-Bogata) i pe Lechincioara (incai, Vaideiu). n afar de structura amintit, factorii care impun un oarecare relief structural sunt i: stratele subiri de gresii (badeniene), sau nisipuri uor cimentate (sarmaiene), dar mai ales tufurile (cu precdere cele de Ghiri i Srmel), apoi diferena de permeabilitate a stratelor i contactele dintre badenian i sarmaian care dau abrupturi structurale. Astfel, aliniamentele marginale cu anticlinale diapire determin segmente de vi de anticlinal i un nceput de butoniere. Pe versani apar polie, brne, nceputuri de cueste (majoritatea pe tufuri), iar pe interfluvii au rmas uneori mici platouri structurale. Domurile au nclinri slabe, de 2-100, evolueaz mai mult prin alunecri (domin sarmaianul argilo-marnos), dar se remarc i nceputuri de cueste cu dispuneri variate, uneori arcuite i bazinete n semibutoniere. Pe anticlinalul slab din nord-est (TeacaSrel) badenianul din ax, mai dur, determin cueste. Podiul Trnavelor a fost studiat de: N. Josan (1979, Dealurile Trnavei Mici), Grecu Florina (1992, Bazinul Hrtibaciului), iar n SV de Gr. Posea (1968, Depresiunea Slite; 1969, Asupra suprafeelor de nivelare ), N. Raboca (1995, Podiul Secaelor ) i Maria Sandu (1998, Culoarul depresionar Sibiu-Apold). Se deosebete de Cmpia Transilvaniei prin aceea c este dominat de strate de nisipuri, uor cimentate, a cror permeabilitate a redus eroziunea, fcnd ca altitudinile de aici s rmn ceva mai mari. Totodat, n acest podi domin vi foarte lungi orientate est-vest (Mureul, Trnavele i Hrtibaciu) i nu vi scurte ca n Cmpia Transilvaniei. Ca urmare, apar interfluvii principale foarte alungite, retezate de o suprafa de eroziune,
156

dar i cu mici suprafee i neuri structurale, mrginite uneori de abrupturi impuntoare semistructurale. Ca structur, podiul are domuri poziionate nord-central sud-estic, monoclin pe latura sudic i n Podiul Secaelor i cute diapire n vest pe aliniamentul Ocna Mure Ocna Sibiului i Miercurea Sibiului. n afar de nisipuri, argile i marne, se ntlnesc, mai rar, i tufuri, uneori conglomerate (exemplu la Tlmaciu). Relieful structural este dominat de dou categorii de cueste: principale, orientate est-vest, i secundare, cu orientri variate, dar adesea de tipul oblic i unghiular. Cele mai tipice cueste se dezvolt n Podiul Secaelor (fruntea pe dreapta Secaelor i o extins spinare structural ntre cele dou ruri). Pot fi ncadrate n categoria semicueste principale i interfluviile de pe dreapta Oltului (continuat cu stnga Cibinului i dreapta Hrtibaciului. Chiar i abrupturile de pe dreapta Trnavelor, n parte i cel al Mureului pot fi socotite ca structurale, dar nu cueste tipice, deoarece aceste vi reteaz transversal aliniamentele de cute, care sunt direcionate nord-sud (dar n mare apare i o nclinare sud-nord). Cuestele secundare se gsesc pe afluenii rurilor principale, prezint cea mai mare densitate i obinuit se aliniaz nord-sud i sud-nord, excepie fcnd sudul Hrtibaciului, unde sunt dirijate mai mult est-vest sau aproape, ca de exemplu afluenii vii Visa (aceasta fiind vale consecvent). Astfel de cueste secundare apar i pe domuri, dar aici sunt uneori arcuite sau n potcoav (pe butoniere). Important este i faptul c multe din aceste cueste au fruntea determinat de nisipurile poniene slab cimentate (care se pstreaz n strate mai groase pe sinclinale sau pe flancuri de dom), iar spinarea structural coincide cu strate de marne. Pe versanii vilor se ivesc, discontinuu (printre alunecri), umeri structurali, polie, trepte, coinciznd cu strate de tufuri, plci de gresii, rar conglomerate. Acestea au fost folosite uneori de om pentru amenajarea de terase antropice. Domurile, n afar de cueste secundare, determin i bazinete de tip butonier. Cel mai mare dom i butonier se gsete la Deleni, unde se afl adpostit i satul cu acelai nume. O alt butonier cu sat este la Bazna, iar butoniere mai vagi au impus i domurile Nade, Filitelnic .a. N. Josan a remarcat i domul Cetatea de Balt (pe Trnava Mic) nescobit nc de eroziune, boltit morfogenetic i cu o reea hidrografic radialconsecvent. Subcarpaii Transilvaniei au fost studiai, din punct de vedere al structurii morfologice de tip subcarpatic, de: L. Sawicki (1912), C. Martiniuc (1946, 1950), V. Grbacea (1956), V. Tufescu (1966), V. Mihilescu (1966), Gr. Posea (1968), Gr. Posea i colab. (1974), I. Mac (1972) .a. Este vorba de fia din estul depresiunii intercarpatice care are unele caracteristici de subcarpai. Structura lor geologic se ncadreaz celor dou tipuri generale ale Depresiunii Transilvaniei, dar prezint aliniamente de cute mai accentuate, sau alte situaii tectonice care au impus un relief aparte de tip subcarpatic. Ca i subcarpaii externi, au iruri de depresiuni i dealuri subcarpatice paralele cu Carpaii Orientali, iar pe alocuri i depresiuni intradeluroase mai slab dezvoltate i dealuri mrginae, iar lng podiul interior s-au dezvoltat depresiuni de contact, de asemenea mai slab evideniate. irurile de dealuri i depresiuni sunt impuse de structura cutat, cu care relieful este n concordan direct sau invers. Dar, spre deosebire de subcarpaii externi, cei ai Transilvaniei nu reprezint forme structural-tectonice, respectiv irurile de dealuri i depresiunile nu sunt impuse tectonic, n timpul cutrii, ci sculptate de ctre eroziunea diferenial. Aceasta s-a petrecut dup o perioad de nivelare prin eroziune, care a lsat la zi fii structurale de roci relativ diferite (oarecum de tip apalaian) i care n procesul
157

ridicrilor pliocen-cuaternare s-au impus ca atare n relief. Impunerea structurii s-a fcut ns destul de difereniat i pe sectoare, din mai multe cauze: cutele i tectonica local n general sunt neuniforme, rocile au determinat i ele diferenieri, iar n jumtatea sudic structurile superioare subcarpatice au fost acoperite parial de aglomerate vulcanice i chiar de pietriuri piemontane. A fost nevoie deci i de o decopertare prealabil pe calea eroziunii, care pe alocuri este n curs. Mai trebuie amintit c n fia estic a Transilvaniei, nlrile au fost mai puternice, multe dealuri avnd azi peste 800 m i chiar peste 1000 m. Aceti subcarpai se alungesc ncepnd din sud, de la Olt i pn n Depresiunea Lpuului (aici limita lor trece pe la est de muntele vulcanic atra, est de masivul cristalin Preluca i vest de Culmea Breaza Dealul Vima). Pe aceast distan se deosebesc trei sectoare principale, vecine n vest cu cele trei subregiuni transilvane: Podiul Trnavelor (n dreptul su aflndu-se Subcarpaii Homoroadelor Trnavelor i Mureului), Cmpia Transilvaniei (le est de care se extind Dealurile Bistriei) i Podiul Somean (avnd n nord-estul su Muscelele Nsudului i Subcarpaii Lpuului). Primul i ultimul sector au cte dou susbsectoare, toate determinate n mare msur de tipul sectoarelor i subsectoarelor munilor Orientali din est (Perani, Climan-Harghita, Brgu-Rodnaible i Munii vulcanici ai Lpuului). ntre aceste sectoare cel mai tipic este socotit acela dintre Olt i Mure (n fapt pn la valea Luu, afluent de dreapta al Mureului), Dealurile Bistriei apar ca incipient subcarpatice, iar urmtoarele dou subsectoare (din dreptul Podiului Somean) sunt, unul de tip muscele (Muscelele Nsudului), iar ultimul de tipul subcarpailor Moldovei (Depresiunea Lpuului pe o serie de anticlinale dominant oligocene i o culme de conglomerate burdigaliene, Culmea Breaza). - Sectorul Homoroade-Mure, studiat amnunit de I. Mac (1972), prezint urmtoarele iruri de depresiuni i dealuri de influen structuralo-eroziv: depresiunile subcarpatice Hoghiz-Homorodul Mic i Homorodul Mare (dou vi depresionare formate pe cte un anticlinal, desprite de un interfluviu pe sinclinal i acoperit de aglomerate vulcanice), Odorheiu Secuiesc (depresiune pe Trnava Mare, pe anticlinal, ntre dou sinclinale, est i vest), Corund-Praid-Sovata-Scdat (pe Trnava Mic i doi aflueni, pe anticlinal, barat n vest de dealuri masive pe sinclinal, acoperite cu aglomerate vulcanice), culoarul Eremitu (pe Niraj), Gurghiu (pe Gurghiu), Larga (pe un afluent al Gurghiului), Vlenii de Mure Deda (pe Mure), toate pe anticlinal salifer i la contact cu muntele; dealurile subcarpatice Bdeni 854 m (pe flanc de sinclinal, nchide n vest Depresiunea Homorodul Mare), Rez sau Aram 933 m (nchide n parte Odorheiu Secuiesc i are deasupra pietri de piemont), Firtu 1061 m, iclod 1028 m, Becheci 1080 m (toate pe sinclinal sau flanc de sinclinal, cu aglomerate deasupra, cu fruni de cueste; nchid depresiunea Praid-Sovata), iar ntre vile Gurghiu i Mure exist trei dealuri Osoi 739 m cu pietri piemontan, Mgura 775 m i Sinioara 755 m care nchid ulucul Gurghiu-Vleni de Mure, situate pe flanc de anticlinal i pe monoclin; depresiunile intradeluroase sunt foarte restrnse, mai puin structurale, apar pe vi, mai ales la confluene, i se leag ntre ele prin iruri de neuri. Numai dou cad pe sinclinale, Reghin i Atid. irul ncepe de la Rupea i merge n zigzag pe la Beia, Archita, Porumbenii Mari (pe Trnava Mare), imoneti-Cobteti, Atid, Mgherani (pe Nirajul Mic), Clugreni, Beica de Jos, Reghin, ultima fiind cea mai mare; dealurile care se nir mai la vest sunt scunde, de 400-600 m i nici ele nu sunt dect parial determinate de cute; depresiunile de contact cu podiul s-au dezvoltat pe aliniamentul unui anticlinal i un sinclinal apropiate; pe acestea sunt i domuri care la sud de Trnava Mic trec i n
158

subcarpai, ca de exemplu la Buneti, Cristuru Secuiesc, oimu, Sngeorgiu de Pdure i Miercurea Nirajului. Depresiunile au fost lrgite prin eroziunea rurilor, cele cu domuri avnd n parte i caracter de butonier. Aliniamentul depresiunilor pornete de la culoarul Buneti-Saschiz (pe valea Scroafei, iar oseaua principal merge n lungul su), continu apoi cu depresiunea-butonier Cristuru Secuiesc, bazinul-butonier oimu, depresiunile Sngeorgiu de Pdure (pe Trnava Mic) i Miercurea Nirajului, i se termin cu Voivodeni (pe Mure). - Dealurile Bistriei au mai puin dezvoltat procesul de formare al depresiunilor subcarpatice i de contact. Structura cutat, inclusiv anticlinalul tectonizat diapir se continu i aici, dar se impun n relief mai ales trei elemente: piemontul Climanului cu multe urme de lahare, depresiunea complex i de eroziune Bistria-Budacu, Culmea ieului (n parte pe anticlinalul tectonizat i cu badenian n ax, situat ntre valea Dipa i ieu), plus cuesta Nsudului (pe dreapta Someului Mare ntre Feldru i Salva, cu strat de cinerite) i Depresiunea Dumitra, o continuare nord-vestic a depresiunii Bistriei i Budacului, dar i uor subsecvent i de contact ntre strate sarmaiene i badeniene. - Muscelele Nsudului sunt determinate de monoclin, aprnd totui i un nceput de cut paralel muntelui. Relieful este similar cu Muscelele Argeului, culmile pornind de sub munte ctre Someul Mare, iar stratele nclin n acelai sens. Rezult vi consecvente i interfluvii cu neuri i cueste unghiulare. Unii aflueni mici sunt subsecveni. - Subcarpaii Lpuului se compun din Depresiunea Lpu, larg dezvoltat sub Munii Lpuului, i din Culmea subcarpatic Breaza (974 m) format din conglomerate (ca i Culmea Pietricica sau Pleu din Moldova), cu abrupturi mrginae importante i cu un uor caracter de cuest. Depresiunea Lpuului s-a realizat prin eroziunea diferenial (n raport cu eruptivul i cu conglomeratele) pe strate dominant oligocene i cutate paralel cu muntele. Pe interfluvii apar nceputuri de cueste unghiulare, neuri structurale, noduri structurale3 .a. Depresiunile subsecvente i marginale de contact se ntlnesc pe laturile de sud i de vest ale Podiului, dezvoltate la contactul direct cu muntele, sau aproape de acest contact, unde s-a fixat un ru longitudinal. Structura este de tip discordant, monoclin depresionar, cu strate moi, pe poala cristalino-mezozoic a muntelui. Depresiunile formeaz culoare foarte lungi, uneori ntrerupte de mguri sau dealuri formate din roci mai dure, dezvelite epigenetic. n multe cazuri sunt asimetrice, latura montan fiind mai lin, iar cea dinspre podi formeaz un abrupt de cuest cu prbuiri i alunecri. Cea mai tipic este Depresiunea Fgra, n lungul Oltului, continuat cu Depresiunea Sibiului, din lungul Cibinului i mai departe Depresiunea Slitei. ntre ele apar roci dure, cum sunt conglomeratele badeniene sltate mai mult la confluena OltCibin, la Tlmaciu, i isturi cristaline ntre depresiunile Sibiu i Slite (mgura Zidul, cu valea epigenetic a Slitei). n cadrul Depresiunii Sibiului apare i o depresiune local pe diapir, Ocna Sibiului. Mai ctre vest, n Podiul Secaelor, lng munte se gsesc dealuri pe monoclin (Dealurile Grbovei) i ceva mai la nord valea subsecvent Secaul Mare, care apare ca o depresiune subsecvent (Depresiunea Apold-Seca). n colul de SV al Podiului Secaelor, pe Culoarul Ortiei, marginea stng a Mureului, cu Dealurile Cugirului, este axat pe un sinclinal. Pe latura vestic se alungete Culoarul Alba Iulia-Turda. i aici, lng munte se gsesc mai ales dealuri (Dealurile Aiudului, de la Bilag la Mhceni). Spre munte, n
3

Vrfuri cu mici trepte situate pe anticlinale, cu ramificri radiale de culmi mici. 159

lungul dealurilor, apare un lung sinclinal ce merge de la est de Cheile Turzii pn la Teiu i pe care se pstreaz panonian, iar lng munte este badenian monoclin. La est de Dealurile Mhceni, valea Unirea, urmat de oseaua Turda-Unirea, este de sinclinal, ca i valea Arieului situat mai n est (ntre Cmpia Turzii i confluena cu Mureul). Aadar, ntre Mure i Turda structura culoarului se complic, prin aceste trei sinclinale care se impun n relief ca vi, sau ca dealuri (Mhceni), respectiv inversiuni morfo-structurale. De la Turda ctre Huedin reapare un culoar de contact dar difereniat pe trei segmente: depresiunea Vlaha-Hjdate (ntre Gilu i Turda), dublat local ctre munte de Depresiunea Iara; culoarul Cpuului (vale n parte subsecvent, n parte de contact) i Depresiunea Huedin (un rest din Podiul Somean, cu cueste tipice i cu valea subsecvent a Criului Repede). Sub Munii Mese se afl depresiunea de contact Alma-Agrij, dar ultimul ru s-a adncit i ntr-un anticlinal submontan care se continu i pe Some de la Jibou spre Guruslu. Podiul Dobrogei A fost studiat de un mare numr de geologi, ncepnd cu Gh. Munteanu-Murgoci (1912) i de geografi: Emm. de Martonne (1924), C. Brtescu (1928), A. Nordon (1930), . Dragomirescu i E. Nedelcu (1965), I. Rdulescu (1965), I. Marin (1972), Gr. Posea (1980) .a. Dobrogea este o larg peneplen care i etaleaz structurile la suprafa i n care eroziunea diferenial a realizat forme structuralo-petrografice, dup nlarea de la sfritul pliocenului i din cuaternar. n acestea, cu precdere n nord, s-au sculptat pedimente i inselberguri. n prim plan structural se remarc patru falii principale, dou n lungul Dunrii (spre Cmpia Romn i ctre Delt i Bugeac, unde apar abrupturi) i dou interioare care despart cele trei subregiuni dobrogene, falia Peceneaga-Camena i Capidava-Ovidiu. Pe planul doi se evideniaz structurile specifice pentru fiecare dintre cele trei subregiuni: Dobrogea de Sud cu structur tabular, Dobrogea Central format din isturi verzi i martori calcaroi i Dobrogea Nordic, mult mai complex, cu cinci uniti distincte. La acestea se adaug i o alt caracteristic, lsarea general ctre fosta vale Carasu, att dinspre nord ct i de la sud. Dobrogea de Sud se extinde la sud de falia Capidava-Ovidiu. Aceasta nu se impune ca abrupt n relief din cauza nivelrii, dar ceva mai ctre nord, n marginea Dobrogei Centrale se niruie martori din calcare mezozoice. Structura de suprafa este format dintr-o plac de calcare sarmatice, variate ca duritate, orizontale i foarte carstificate, acoperite de loess. Este deci o suprafa structural, fragmentat de vi, n principal seci din cauza carstului. Vile au caracter de canioane miniaturale, cu trepte i polie structurale pe versani. Tipic este valea Mangalia i vile dunrene din partea vestic, terminate prin limane. Formaiuni mai vechi, ndeosebi cretacice apar foarte rar pe fundul unor vi i lng falia Capidava-Ovidiu. Placa sarmatic poate fi vzut i la rmul mrii, imediat sub loess i n care pe alocuri se creeaz firide de abraziune. Dobrogea Central sau Podiul Casimcei este limitat la nord de falia PeceneagaCamena. La zi apar isturile verzi, iar pe valea Casimcei i pe aliniamentul sudic se ivesc i calcare jurasice sub form de martori ordonai linear. Structura cutat a isturilor verzi nu se impune n relief din cauza suprafeei de nivelare nc bine pstrat i a acoperirii sale cu loess. Fac excepie unele vrfuri cupolare de tip inselberg, de pe latura de NE, unde isturile apar la zi i sunt atacate difereniat de dezagregare i vnt (diferenele apar ntre isturile argiloase compacte, gresiile cuaritice i conglomerate uor metamorfozate).
160

Mai importante sub aspect structural sunt calcarele jurasice de pe dreapta vii Casimcea, ordonate ntr-un sinclinal care ajunge pn la Capul Midia. Se impun prin cueste locale, trepte structurale, petice de sinclinal suspendat. Un alt petic de calcare se menine la Hrova, de asemenea cu trepte i cueste locale. n fine, martorii sudici care pornesc de la Hrova i se niruie la sud de osea, pn la Ovidiu unde i dau ntlnire cu calcarele de pe Casimcea. Peste majoritatea acestor martori s-au impus praie epigenetice care curg spre SV, vrsndu-se n Dunre sau n Canal. Bazinetele de izvor ale acestor ruri apar ca mici depresiuni suspendate, n ele s-a fixat cte un sat i prin ele trece oseaua Hrova-Constana (Horia, Stupina, Crucea, Glbiori, Nicolae Blcescu, Mihail Koglniceanu). Dobrogea de Nord este un podi de peneplen mult mai difereniat structural, inclusiv prin aportul eroziunii cuaternare, pe care s-au suprapus pedimente i inselberguri formate mai ales n villafranchian i n periglaciarele pleistocene. Pe latura nordic i vestic prezint abrupturi de falie, fragmentate i modelate de eroziune. Are cinci uniti morfostructurale. Munii Mcinului prezint un oarecare relief de tip apalaian, dar pe suprafee restrnse. Se limiteaz n est prin vile Luncavia i Taia axate pe roci mai moi. Aliniamentul muntos este un mare anticlinoriu, cu falii i cute, strbtute de lacolite granitice ce se ivesc mai ales pe anticlinale. Partea central urmeaz un sinclinal n care se gsete formaiunea de Carapelit, cum este i Dealul Carapelit, cu conglomerate, gresii i isturi detritice. Pe marginile sinclinalului apar roci mai vechi i mai dure, dominant cuarite, care impun cornete, cupole, vrfuri sau culmi fragmentate (ca de exemplu, Culmea Priopcea sau Colugea). Granitele determin i ele reliefuri mai nalte, ndeosebi creste, ca Pricopanu sau Greci. Vile, de tip depresiuni alungite, se situeaz pe roci mai moi, pe falii, sau pe sinclinale; aa sunt Luncavia, Jijila, Cerna, n care s-au format i largi pedimente. Podiul Niculiel se particularizeaz prin diabaze i sedimente dure triasice, iar n sud exist i iviri de granite i porfire (dealurile Conul i Trestenic). Sedimentarul are unele cute anticlinale (cu reliefuri mai nalte) i sinclinale pe care se pstreaz i jurasic. Modelarea dominant este dat de pedimente i inselberguri, dar apar i mici platouri structurale. Depresiunea Nalbant se afl pe un larg sinclinal, dar netezimea sa este dat de o ngemnare de pedimente, din care salt mici cupole, sau vrfuri de tip inselberg. Aici se pstreaz i cel mai impozant inselberg, Denistepe (Dealul Mrii, 270 m), format din gresii dure i cuarite (fig. 32). n nordul depresiunii se ridic o ram mai nalt ce cade apoi ca un glacis ctre Dunre; este culmea teit a Somovei (cu Movila Spat, 225 m). Colinele Tulcei sunt compuse din aliniamente de dealuri de tip inselberg, pe direcie NV-SE, axate mai ales pe anticlinale. Lng Dunre se afl Culmea TulceaMahmudia (calcare), urmat de Culmea Betepe (cuarite i conglomerate). La sud de ele sunt alte dealuri inselberguri mai joase, pe alt anticlinal, iar n continuare pn la Murighiol i chiar Dunav, de pe pediment se ridic movile calcaroase, denumite Cairacele, situate mai ales pe sinclinal. Podiul Babadag, alungit la sudul celorlalte i pn la falia Peceneaga-Camena, este un mare sinclinoriu de strate cretacice calcaroase. n cadrul acestuia apar sinclinale i anticlinale orientate E-V. Pe axul sinclinoriului s-a instalat valea Slava. Sinclinoriul impune un front de cuest spre nord, ctre valea Taia. Paralel cu falia PeceneagaCamena apare un sinclinal sudic ce determin dou aliniamente de cuest. n afar de cueste se remarc i suprafee structurale, sectoare de vi structurale i depresiuni structurale subsecvente (Slava Cerchez) i de contact cu isturile verzi (Camena).
161

Podiul Getic Are ca specific o ptur de formaiuni piemontane, aa-zisele strate de Cndeti, care nclin n principal de la nord la sud, respectiv de la 400-700 m lng Subcarpaii Getici i pn la 200-300 m deasupra Cmpiei Romne. Fa de aceast nclinare monoclin podiul este predispus la apariia de vi structurale i cueste, cu frontul structural ctre nord i spinrile cobornd spre sud sau sud-est. Relieful apare dominat de vi secundare care sunt n parte subsecvente, iar reeaua principal este consecvent. Cel mai bine se remarc irul masiv de cuest de la contactul cu Subcarpaii (fig. 34). Pietriurile de Cndeti, dominante la acest contact, protejeaz fa de eroziune stratele pliocene de sub ele, formnd abrupturi masive. irul cuestei avanseaz n unghi pe interfluvii i coboar pe vi n piemont, lsnd spre amonte depresiuni de contact de form romboidal, legate lateral prin neuri. Un alt aspect a fost sesizat de D. Paraschiv (1965). Este vorba de influena tectonicii de sub pietriuri asupra unor forme de suprafa. Astfel, anticlinalele ascunse impun cote topografice mai mari, vi mai adnci i mai rectilinii, sporesc numrul de terase (anticlinalele Leordeni-ua Seac, Ludeti-Dragomireti .a.); sinclinalele au repercursiuni inverse: cote mai coborte, meandrri accentuate, vi mai largi i colmatate, scderea numrului de terase, convergene de vi. Se impun uneori i faliile din adnc prin dirijarea unor sectoare de vale, sau rupturi de pant pe interfluvii i n talveguri. Podiul Mehedini Relieful structural tipic se formeaz pe banda de sedimentar situat ntre cele dou fii cristaline. Specifice sunt depresiunile de contact de pe linia nord-vestic a barei de calcare, orientat NE-SV. Este vorba de ulucul depresionar Baia de Aram-Cireu. Vile dezvoltate pe acest uluc strbat apoi prin chei sau peteri bara calcaroas, n mod transversal, lsnd n spate irul depresiunilor de contact: Zton, Ponoarele, Nadanova, Balta (Gornovia), Cireu. n principal acestea s-au separat n cadrul ulucului de contact prin captri peste sau prin bara calcaroas. n sudul ulucului amintit se afl i Depresiunea Bahna pe sedimentar miocen i care, nainte de formarea Dunrii, forma corp comun cu Orova-Ogradena. Dealurile de Vest Au un relief structural incipient, mai ales n Podiul Silvaniei. Relieful structural din Subcarpai Pentru complexitatea reliefului i a originalitii lor chiar la nivel de glob, Subcarpaii au atras atenia unor cercettori nc de la nceputul secolului XIX: L. Mrazec (1901), Emm. de Martonne (1902, 1907), Gh. Munteanu-Murgoci (1908) .a. Dup 1930 s-au realizat i studii regionale: M. David (1932), N. Al. Rdulescu (1937), N. Popp (1939), L. Badea (1967), Al. Rou (1967), H. Grumzescu (1973), C. Brndu (1981), Gh. Lupacu (1996), Gh. Vian (1998), Mihaela Dinu (1999) etc. Pot fi citate i sinteze fcute de: V. Mihilescu (1966), V. Tufescu (1966), Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (1974), Valeria Velcea i Al. Savu (1982) i cea din volumul Geografia Romniei IV (1992). ntre caracterele mai generale amintim: relief de dealuri extracarpatice, tipic tectono-structural, format din iruri de depresiuni submontane grefate pe sinclinale i nchise de iruri de dealuri impuse de nlrile anticlinale, la care se adaug multe particularizri regionale i locale determinate de diversificarea tectonic, de natura rocilor i de stadiul de evoluie pe calea eroziunii a formelor primare i derivate; particularitile tectono-structurale mai importante sunt: apariia a dou, pn la cinci iruri de sinclinale i anticlinale; nlarea sau coborrea pn la dispariie a anticlinalelor sau sinclinalelor i lipirea dealurilor direct de munte; apariia pe alocuri de cuvete, sau brahianticlinale; existena unor falii pe marginea sinclinalelor care le transform local n grabene; apariia de cute diapire; ptrunderea n Subcarpai a unor pinteni i cuvete montane care multiplic irul de dealuri i depresiuni; lipsa cutelor, dar cu ridicarea monoclin a stratelor;
162

Fig. 34 Subcarpaii Mului. 1. Limita Subcarpailor Mului; 2. Limita de tip cuest, spre Piemontul Getic; 3. Depresiunea subcarpatic: a. Depresiunea propriu-zis; b. Culmi n cadrul depresiunii; 4. Dealuri subcarpatice; 5. Dealuri (muscele) de legtur cu culoarul eilor; 6. Muscele joase reunite sub form de culoar intradeluros; 7. Culmea submontan Piatra; 8. Depresiuni de contact cu piemontul (dup Gr. Posea)

163

 diversificarea impus de eroziune (att n structurile cutate sau monocline, ct i pe contactele fiilor de roci diferite ca duritate i permeabilitate) se manifest prin forme structurale derivate: depresiuni sau culoare externe de contact cu podiurile (Getic i Moldovenesc), depresiuni de contact submontane (n structurile monocline), depresiuni intradeluroase de contact (ntre monoclinul extern dintre Slnicul de Buzu i Trotu i structurile cutate interioare); apariia de vi structurale (de sinclinal, de anticlinal, consecvente, subsecvente) i vi transversale i longitudinale; formarea multor cueste de diferite tipuri; formarea de butoniere i sinclinale suspendate; abrupturi structurale, ziduri i jgheaburi etc. (vezi schema). Tratarea acestor tipuri de reliefuri se poate face separat pentru toi Subcarpaii (ca n Relieful Romniei, 1974) sau regional, combinat, aa cum vom proceda mai jos. Subcarpaii Olteniei Se extind ntre Motru i Olt i sunt cei mai simpli subcarpai cutai. Structura lor i relieful se complic ns de la vest spre est, inclusiv n ce privete altitudinile (350-500 m la vest de Jiu, 450-600 m pn la Olte i 650-700 m pn la Olt). Se compun din trei aliniamente de baz: un culoar depresionar subcarpatic axat pe sinclinal, un ir de dealuri de anticlinal i, depresiuni sau neuri de contact sub marea cuest a Podiului Getic. Depresiunea subcarpatic merge unitar de la Tismana pn la Hurezu, cu precizarea c la est de Jiu culoarul ncepe s se ngusteze, iar poriunile traversate de ruri devin mai individualizate, cu precdere la Novaci (pe Gilort), Baia de Fier-Polovragi (pe Olte), Hurezu (pe Luncav). Cam de la Novaci ctre est interfluviile se lipesc mai lin de munte, ca o poal de dealuri. Sinclinalul are pe alocuri cute secundare, uneori i falii marginale, formndu-se un fel de graben. Imediat mai la est, ncepnd de la Bistria Vlcii, culoarul sinclinal dispare. n locul su apar dealuri monocline de tip muscele (Muscelele Vlcii), mult mai nalte, cu roci paleogene, cu neuri i depresiuni de contact, pe aliniamentul Brbuleti (pe Otsu), Olneti, Muereasca, Climneti (i continu la est de Olt cu depresiunea subsecvent de la Sltrucel, pe valea Coisca). Ceva mai la sud i curbat ctre Rmnicu Vlcea apare Culoarul rului Olneti, cu larga depresiune de la Pueti-Mglai. oseaua principal urmeaz, de la Tismana, sudul depresiunii, coboar apoi la Tg. Jiu-Crbuneti (depresiunea intracolinar) i urc din nou (pe rul Galben) n depresiunea subcarpatic (spre Novaci-Baia de Fier, Polovragi), pn la Hurezu i Costeti (pe Bistria Vlcii). De aici, oseaua merge prin depresiuni intracolinare situate n sudul anticlinalului Ocnele Mari (pe la Bile Govora, valea larg a Govorei i sud de Ocnele Mari). n Subcarpaii Gorjului, dintre Jiu i Hurezu, exist ns i o osea imediat sub munte, pe la sud de Bumbeti-Jiu, Novaci, Polovragi, Vaideeni (pe Luncav). irul dealurilor subcarpatice de anticlinal ncepe de la sud de Tismana cu dealul Sporeti (404 m) i scade n altitudine, la 350 m, lng Tg. Jiu. Pe acest tronson anticlinalul este insesizabil, dealurile nu se difereniaz altitudinal dect foarte puin n raport de culoarul depresionar din spate. Apar practic ca dealuri numai fa de depresiunea din sud (pe Tismana inferioar Tg. Jiu). La est de Jiu anticlinalul se impune mult mai vizibil, prin dealurile Copcioasa (453 m), Scel (570 m) unde exist i o boltire local; continu prin culmea Sltioarei (769 m), la sud de Horezu, i ajunge n sudul Muscelelor Vlcii, la Ocnele Mari. Aici apare i sare, iar eroziunea a creat butoniera Ocnele Mari Ocnia (L. Badea i D. Blteanu, 1978). Ctre Olt anticlinalul se pierde n arealul de uoar lsare de la Rmnicu Vlcea Bbeni.

164

165

Depresiunile intracolinare de sinclinal nu sunt specifice acestor subcarpai. Este socotit uneori, n aceast categorie, Depresiunea Tg. Jiu-Crbuneti, care s-a creat dominant prin eroziune de contact (ctre valea Tismana este chiar la contactul cu Podiul Getic), pe un areal de lsare local i confluene, puternic aluvionat i cu altitudini joase, 180-200 m. Sinclinalul intrasubcarpatic se face mai bine simit la Crbuneti-Crligei, dar i aici domin cmpurile de terase cu aluviuni. Ceva similar mai apare la Govora. Depresiunile subsecvente de contact cu Podiul Getic nu se contureaz clar dect ca neuri i lrgiri de confluene, cu excepia arealului de pe valea inferioar a Tismanei i la sud de Dealul Bran (333 m) prin valea Cioiana-icleni. La est de Gilort, mai evident este i bazinetul Alunu-Berbeti (pe Olte). ntre particulariti se nscrie i Dealul Bran, socotit ca subcarpatic, dar este un martor din Podiul Getic, separat de valea Cioiana i ataat oarecum Subcarpailor. A fost nivelat de o teras superioar a rurilor Jiu-Gilort. n fine, n partea de est, ncepnd din sudul Mgurei Sltioara, apar i dealuri de monoclin, care se extind pn ctre Olt i la est de rul Cerna inferioar a Vlcii care face contact cu Podiul Getic. Este vorba de culmi prelungi, arcuite uor spre Olt, i care fac parte din Subcarpaii Vlcii, mpreun cu muscelele situate la nord. Muscelele Argeului Se extind ntre Olt i Dmbovia i au ca specific o structur monoclinal, care trece ns i la vest de Olt n Muscelele Vlcii, iar n est, ntre Rurile Bughea i Dmbovia, prezint o structur cutat (Subcarpaii Mului)4. Rocile sunt mai vechi i mai dure n fia de lng munte (paleogen) i mai moi i mai noi n partea sudic (miopliocen). Pe aceast structur eroziunea a impus forme structurale derivate, ntre care, n prim plan sunt: vile structurale, interfluviile consecvente, numite muscele, i irurile de depresiuni de contact, cu caracter subsecvent, toate acompaniate de cueste. Vile principale sunt consecvente (Topolog, Arge, Vlsan, Rul Doamnei, Bratia, Bughea, Rul Trgului i Argeel). Ultimele trei vi sunt i transversale peste anticlinalul Mului. Vile secundare, n bun parte subsecvente sau oblice pe structur, impun cueste pe distane mici. Interfluviile de tip muscele, mult mai nalte spre munte unde i rocile sunt mai dure, coboar ctre sud mai lin dect nclinarea stratelor. Rezult, pe aceste muscele, neuri pe stratele moi i cueste n unghi, cu vrfuri mai proeminente, pe stratele dure, inclusiv trepte i mici suprafee structurale. n cadrul lor, i paralel cu muntele, apar iruri de depresiuni i bazinete subsecvente restrnse, legate transversal prin neuri structurale. Primul aliniament de depresiuni, de contact cu muntele, se dezvolt, ca i urmtoarele, pe rurile principale. ncepnd de la Olt, apar urmtoarele depresiuni: Jiblea-Sltrucel, Sltruc (pe Topolog), Arefu (pe Arge), Nucoara-Corbi (pe Rul Doamnei), Cndeti (pe Bratia), Albeti-Bughea (pe Bughea), Cmpulung (pe Rul Trgului), Prav (pe Argeel) i Stoieneti (pe Dmbovia). Dar, depresiunile BugheaCmpulung sunt pe un sinclinal, n spatele dealurilor de anticlinal Mu-Ciuha-Ciocanu. n sudul irului depresionar se dezvolt un aliniament de dealuri masive, nalte de peste 1000 m, din care se desprind spre sud muscelele propriu-zise, mai joase i mai despdurite. Aliniamentul de dealuri masive este urmtorul: Faa Mare (1067 m), Tma (1104 m, la vest de Arge), Chiciora (1218 m, cel mai nalt deal subcarpatic), BahnaDealuri (1122 i 1142 m), Ciocanu (886 m), Ciuha (750 m) i Mu (1018 m), toate trei pe un anticlinal, i Groapa Oii (951 m).
4

Gr. Posea (1993), Subcarpaii Mului, Studii i Cerc. de Geogr., tom XL, Editura Academiei.

166

 La contactul rocilor mai vechi i mai dure din nord (conglomerate helveiene) cu cele din sud (meoian-daciene) apare un aliniament nou de cueste orientat est-vest, cu depresiuni intracolinare subsecvente de contact, deluroase: uici-Cepari (pe Topolog), Albeti de Arge, Robaia-Domneti (pe Rul Doamnei), Slnic, Berevoieti (pe Bratia), Schitu Goleti (pe Rul Trgului), unde practic se opresc, respectiv trec n aliniamentul de contact cu Podiul Getic (la Jugur etc., fig. 34). Acest ir depresionar i neurile structurale ce le leag, este urmat de o osea modernizat care unete Cmpulung de Curtea de Arge. Depresiunile subsecvente de contact cu Podiul Getic (culoarul Subcarpaipodi), marcheaz contactul cu pietriurile de Cndeti (fig. 34). Se materializeaz bine ntre Topolog (Tigveni) i Dmbovia, dar ncep de la Olt, cu sud-estul depresiunii de lsare Rmnicu Vlcea (respectiv Barza-Budeti-Aldeti) i continu pe rul Smnic (subsecvent n partea inferioar), la Tigveni. Dup Tigveni urmeaz depresiunea Curtea de Arge (cea mai important). ntre Olt i Curtea de Arge contactul e marcat i de o osea principal. Mai spre est se contureaz urmtoarele depresiuni de contact: CostetiVlsan (pe Vlsan), Retevoieti (pe Rul Doamnei), Vldeti (pe Bratia), Lzreti (pe Rul Trgului) i Jugur-Boteni (pe Argeel). n continuare, pn la Dmbovia, nu apare o depresiune clar, deoarece ntre Malu cu Flori i Ceteni, Carpaii Curburii (Leaota) trec puin i la vest de Dmbovia (ntre Ceteni i Malu cu Flori). Subcarpaii Curburii Se extind ntre Dmbovia i Trotu i sunt cei mai compleci i cei mai lai dintre Subcarpai (pn la 30 km lime). Complexitatea se refer att la structur i tectonic, dar i la relief i provine din diversitatea petrografic supus eroziunii i din micrile cuaternare diversificate i ele de la un loc la altul. ntre aspectele tectono-structurale se remarc o cutare mai puternic, mai puin regulat, cu falieri, chiar nclecri, i cute diapire mai intense (n special ntre Dmbovia i Cricovul Srat). n plus, ntre Dmbovia i Buzu se intercaleaz i formaiuni montane, ntre care doi pinteni paleogeni i dou cuvete (ntre Buzu i Teleajen). De asemenea apar: unele cuvete (Izvoarele, pe stnga Dmboviei, Calvini-Cislu i Dealul Cerbului, pe Buzu), unele sinclinale (Ocnia-Edera-Cocortii Capli), iar subcarpaii externi (ntre Buzu i Trotu) ncorporeaz i pietriuri de Cndeti, dovedind intensitatea micrilor postvillafranchiene. Pe de alt parte, apar mai multe iruri de dealuri i depresiuni (n special la est de Teleajen), dar depresiunile i dealurile nu mai sunt ordonate strict n iruri paralele evidente (n special la vest de Buzu). n fine, aceti subcarpai sunt deplasai, pe Dmbovia, cu 15 km mai la sud fa de Subcarpaii Mului (ca i Leaota din nordul lor). n cadrul Subcarpailor Curburii se deosebesc trei sectoare morfostructurale, desprite de vile Slnic-Buzu i Teleajen-Cricovul Srat, cu un subsector de interferen, Prahova-Teleajen-Cricovul Srat. Subcarpaii Dmboviei i Prahovei se interfereaz puternic cu muntele printr-o fie nordic de cretacic axat pe un sinclinal i un anticlinal, marcate bine ntre localitile Runcu i Comarnic. Nu impun depresiuni de sinclinal i de contact, dect unele foarte mici, de eroziune, la Brbuleu, Rul Alb, Runcu (pe Ialomicioara), Pietroia (pe Ialomia), Talea i Comarnic. La est de Prahova, pn la Teleajen, se resimt influenele estice din Subcarpaii Buzului, n special cele ale pintenilor paleogeni. Aici irurile de depresiuni, ncepnd cu cel submontan, se deplaseaz cu unul mai la sud fa de irurile de la vest de Prahova. Astfel, irul submontan apare pe prelungirea estic a sinclinalului de Breaza. Acest aliniament se remarc prin micile depresiuni submontane
167

de la Frsinet (E. Breaza, pe Prahova), Brebu (pe Doftana), Bertea, Slnic i ajunge la Mneciu (n spatele pintenului de Homorciu). Mai la sud urmeaz o fie sinclinal de eocen cu badenian n ax i care se extinde de la Gemenea Brtuleti (pe Dmbovia) pn la Breaza (pe Prahova). Se impune numai prin cteva lrgiri cu aspect de depresiuni intradeluroase la: Gemenea Brtuleti, Gura Brbuleului (pe Rul Alb), Buciumeni (pe Ialomia), Bezdead (pe Bizdidel) i Breaza (pe Prahova). Sinclinalul continu i n est, dar deplasat mai spre sud, pe la Telega, Cosminele, Vrbilu (pe Slnic), Vlenii de Munte. O alta este fia de oligocen care are pe marginea nordic i cretacic montan (pe la Fieni), ntre Vulcana Bi i Cornu (pe Prahova). Este dominat de un sinclinal n est (Urseni-Provia de Sus), iar n vest de mai multe cute, ntre care un anticlinal pe la Vulcana-Bi. Aici se poate urmri un al treilea ir de mici depresiuni (intracolinare) la: Izvoarele (pe Dmbovia), Vulcana-Bi, Pucioasa, Valea Lung (pe Cricovul Dulce) i Cmpina, de unde se continu cu anticlinalul Cmpina i cu irul citat mai sus (TelegaVlenii de Munte). Fia pliocen, mai sudic, este mai lat i are un sinclinal foarte larg, care ajunge n est tot la Cmpina, iar sudul su e marcat de un anticlinal tectonizat, salifer, care la Schela Glodeni impune o butonier local, acesta trecnd i pe la nord de Ocnia. Fia respectiv determin un al patrulea ir de depresiuni foarte mici, intradeluroase i formate tot prin lrgirea vilor, la Vulcana-Pandele, Glodeni i la Mislea-Podeni, o depresiune mult mai extins. Marginea sudic a acestor subcarpai este dominat de dealuri cu formaiuni romaniene, pe un sinclinal larg ce trece pe la otnga, Doiceti, Ocnia, Edera de Jos i Cocortii Caplii (pe Prahova). ntre Ocnia i Cocoreti are pietriuri de Cndeti n ax. n fine, i mai n sudul acestor dealuri apare un anticlinal salifer care se aliniaz pe la Aninoasa, Gorgota, Moreni, Floreti, Bicoi, lrgirile locale respective (excepie Floreti) putnd fi socotite ca al cincilea rnd de depresiuni, intradeluroase. Relieful n general este dominant deluros, influenat de eroziunea diferenial, dar fr a impune iruri largi i clare, dei, incipient apar i mici iruri de dealuri paralele muntelui. Depresiunile sunt foarte mici i deluroase. Dealurile se grupeaz n masive alungite mai ales de la nord la sud i nu est-vest. Lipite de munte sunt masivele deluroase Brbuleu (n NV, ntre Dmbovia i Rul Alb) i Dealurile Bezdeadului (ntre Ialomicioara de Leaota i Bizdidel). Alte dou grupri de dealuri se alungesc de sub munte n culmi care merg pn la cmpie: Dealurile Vulcanei (ntre Rul Alb-Dmbovia i Bizdidel-Ialomia) i Culmile Sultan-Teiu (ntre Cricovul Dulce, Provia i Prahova). Partea central-sudic este ocupat de Dealurile Ocniei (ntre Ialomia-Bizdidel i Cricovul Dulce). Situaia se continu i la est de Prahova: Culmea Doftanei (ntre Prahova i Doftana), Dealurile Cosminele (pn la Rul Vrbilu) i Plaiurile Bertea-Bughea. ntre Prahova i Cricovul Srat exist, la exterior, i un ir de mguri i dealuri tipice de anticlinal: Bicoi, intea, Degerai i Bucovel (pe trei anticlinale). Rezult c structura cutat de tip subcarpatic se impune tectonic foarte puin n acest sector. Ba chiar, sectorul respectiv are o serie de asemnri cu Muscelele i mai ales cu Subcarpaii Vlcii. Totui se observ 4-5 iruri de bazinete depresionare n vestul Prahovei i trei n est, dominant pe sinclinale, dar i de contact i de anticlinale. - Subcarpaii Buzului, extini pn la Slnicul de Buzu, sunt cei mai compleci, cei mai lai i foarte tectonizai, dar au i multe caractere structural-tectonice tipic subcarpatice. Ca particulariti: se interfereaz cu pinteni paleogeni i cuvete montane, care impun dealuri i depresiuni oblice pe munte; prezint cuvete sinclinale subcarpatice
168

paralele pintenilor, materializate mai bine transversal pe rul Buzu (fig. 20); rocile sunt mai diversificate, aprnd des gresii, calcare i conglomerate; cutele diapire sunt accentuate; masivitatea dealurilor este mai pronunat n arealul pintenilor, dar i n rest, din cauza cutelor mai strnse, uneori faliate i a rocilor mai dure; prezint inversiuni de relief mai dese; ntre Buzu i Slnic contactul cu muntele este marcat mai ales de neuri; depresiunile din cuvetele specifice Buzului au fost transformate de ru n depresiuni transversale pe structur (Ptrlage, Cislu, Unguriu) (fig. 20). Structurile i cea mai mare parte din culmile deluroase, ca i unele depresiuni se aliniaz SV-NE, cu excepia culoarului depresionar Apostolache-Sngeru-Nicov i a Culmii Istria-Ceptura, care se dirijeaz aproape E-V. n partea de NV se afl dou cuvete sinclinale i doi pinteni paleogeni intrui din munte. Cea mai nordic este Cuveta Mneciu-Cerau, n care s-a sculptat Depresiunea Cerau i mai la vest, Mneciu. Culmea de anticlinoriu Homorciu, nchide spre sud cele dou depresiuni. Urmeaz Cuveta de Vleni-Drajna-Chiojdu, mult mai extins, impus de un alt sinclinal. Poriunile de NE, Chiojdu-Poeniele, aparine de munte i e drenat spre Buzu, pe cnd Drajna, ctre Teleajen. Este nchis de pintenul Vleni, un anticlinoriu tectonizat extins ntre Buzu i Teleajen; i s-a dat numele de Culmea Priporului (823 m) i este o prelungire a Culmii Ivneu. Acest pinten este traversat de osea ntre Poseti i Trleti (pe rul Zeletin). n sudul Culmii Priporului exist un sinclinal, lrgit mult ctre rul Buzu, unde formeaz Cuveta de Calvini, cu pietriuri de Cndeti. n cadrul su s-a sculptat Depresiunea Ptrlage (dar perpendicular pe sinclinal) i alte dou mai mici: Gura Vitioarei (pe Teleajen) i Crbuneti-oimari ( pe Lopatna). Sinclinalul se continu i la est de rul Buzu pn la sud de Dealul Ursoaia (728 m) situat pe flancul su (face parte din Dealurile Blidielului). Dealul Salcia (717 m), o culme de anticlinal tectonizat, bareaz n sud Depresiunea oimari i Cuveta de Calvini, delimitnd i depresiunile Ptrlagele de Cislu. Mai la vest de Apostolache (pe Cricovul Srat) acest anticlinal devine i mai tectonizat, schimbnd direcia ctre vest, merge pe la nord de Depresiunea Podeni, ajungnd, pe Teleajen, n dealul de cuest de la Coada Malului. Un al patrulea ir depresionar, de sinclinal-cuvet, se afl la Cislu; acest sinclinal se continu n vest pn la Sngeru i Apostolache (pe Cricovul Srat). Pe un ax central al cuvetei s-a instalat Cricovul, iar sinclinalul mai nordic al cuvetei ajunge pn n Depresiunea Podeni-Mgurele, unde se pierde. Depresiunea Nicovului reprezint al cincilea ir depresionar, axat numai n vest pe un sinclinal (n estul depresiunii se pierd structurile anticlinoriului Istriei); spre vest ea se continu, cu o parte din irul depresionar anterior Lapo, Sngeriu, Apostolache, Podeni-Mgurele (fig. 20). Dealul Ciolanu (pe anticlinalul Lapo-Ciuta) separ depresiunile Cislu i Nicov, el avnd i un diverticol care merge paralel cu rul Buzu (D. Cerbului) axat pe sinclinalul Nicovului i e format din pietriuri de Cndeti. Dar, ntre ngustarea de la Ciuta (pe Buzu) i gura Nicovului mai apar nc dou lrgituri ale vii Buzului, impuse de sinclinale, la Prscov i la Unguriu, ridicnd numrul aliniamentelor depresionare dintre Buzu i Teleajen la apte. Acest sector dintre Teleajen i Buzu poate fi socotit Subcarpaii pintenilor, ai cuvetelor sinclinale, ai butonierelor i a 6-7 iruri de depresiuni legate ntre ele prin valea Buzului.
169

 Ultimul aliniament al Subcarpailor Buzului este unul de dealuri de anticlinoriu: Istria-Ceptura i Bucovelul. Primul este foarte tectonizat, are deasupra calcare sarmatice, dar n el apar i roci mai vechi. Prezint i cteva butoniere: Srata-Monteoru (situat mai mult pe flanc de anticlinal), Rotari (n Dealul Cepturei), Clugreni, cheii, Fineti i Vespeti (toate n sudul Culmii Ciortea-Dealul Mare) (L. Badea, Gh. Niculescu, 1964). Al doilea compartiment, Bucovelul, ntre Teleajen i Cricovul Srat, este foarte slab cutat, prin dou anticlinale, ntre care s-a insinuat bazinul Bucovelului spnd i aici o depresiune semibutonier. ntre Buzu i Slnic exist o situaie mai puin complex. Locul pintenilor este luat de un ir de neuri i mici bazinete de contact, munte-subcarpai, care se nir de la Ptrlage-Sibiciu, pe la Coli, Bozioru, Breti, Loptari, ultimele dou fiind i pe un sinclinal submontan. Cuvetele sinclinale (Calvini, Cislu, Prscov, Unguriu) se nchid la est de Buzu, iar cutele se pierd i ele ntre dou falii care trec pe la vest de Chiliile i pe la Mnzleti. La est de Mnzleti stratele rmn monocline, cu excepia aliniamentului Berca-Arbnai. La sud de aliniamentul Sibiciu-Loptari, pe prelungirea sinclinalului Calvini spre Odile, ntre Buzu i Slnic, pe roci helveiene, se gsesc trei masive deluroase: Blidiel (819 m) Ursoaia (ntre Buzu i Blneasa, cu dominant sinclinal i monoclin), Dealurile Dlma-Botanu (801 m, cu dominant de monoclin) (ntre Blneasa i Srel) i Dealul Bocu (822 m), sau subcarpaii interni, continuai ctre SV cu Dealurile Pclelor (ntre Srel i Slnic), sau subcarpaii externi. Acestea din urm se afl mai mult pe monoclin pliocen. Primele trei masive sunt axate pe dou sinclinale i un anticlinal ntre ele. n lungul anticlinalului i parte pe sinclinal, se extinde Culoarul depresionar Rteti (mnstire)-Scoroasa-Grabicina (axat pe valea Grabicina continuat cu Srelul inferior). Paralel cu aceasta, dar pe anticlinalul dealurilor Pclelor, s-a mai format un culoar depresionar deluros, discontinuu, cu semibutoniera de la Berca, butoniera Murtoarea-Pclele-Beciu i cuestele limitrofe, sau Culoarul depresionar Berca-Policiori-Vintil Vod. - Subcarpaii Vrancei sunt mult mai apropiai de tipul clasic subcarpatic, avnd: un ir de bazinete i neuri submontane n principal de sinclinal; un ir de dealuri subcarpatice situate ntre dou aliniamente de falii inverse, dominate parial de un sinclinal; un ir de depresiuni subsecvente i intradeluroase, situate la contactul cu dealurile externe; un ir extern de dealuri de tip cueste, formate pe monoclin acoperit cu strate de Cndeti i prelungite piemontan spre cmpie. irul depresiunilor submontane se delimiteaz de munte printr-un abrupt de falie. ntre Slnic de Buzu i izvoarele Milcovului sinclinalul submontan este acoperit de pnza carpatic, bazinete depresionare de contact aprnd la Loptari, Bisoca, Jitia (pe Rmnicul Srat) i Niculele (pe formaiuni dominant helveiene). n continuare, pe vile longitudinale Zbala i Putna i pe o cuvet elipsoidal (cu trei sinclinale) se dezvolt culoarul depresionar al Vrancei, compus din dou grupri de depresiuni: Nereju-Nruja (pe Zbala) i Brseti-Tulnici-Negrileti (pe Putna). Culoarul continu, pe sinclinalul marginal, i la Soveja (pe uia). Dup o ntrerupere impus de Dealul Tiharale (658 m), mai apare un bazinet la Mnstirea Cain. Aliniamentul dealurilor subcarpatice, foarte viguros, nchide culoarul depresiunilor amintite i este axat pe un aliniament strns cutat, limitat de falii i n care se evideniaz mai bine un sinclinal pe la Dealul Rchitau. Se ncadreaz acestui ir urmtoarele dealuri: Bisoca (Ulmuorul, 943 m), Dealul Rou (944 m, n faa Depresiunii Niculele),
170

Grbova (979 m, lng Nereju), Rchitau Nerejului (867 m, lng Nereju, pe sinclinal helveian), Riui (960 m, lng Nruja), Ghergheleu (849 m, n parte pe monoclin, situat lng Brseti-Negrileti), Dealul Lozii (815 m), Rchitau (892 m n faa Sovejei) i Ouoru (753 m, n faa Mnstirii Cain). Este necesar de subliniat c partea estic a acestor dealuri se lete foarte mult pe monoclin sarmato-pliocen, aprnd chiar aliniamente incipiente de cueste, cu spinrile orientate spre depresiunile intradeluroase. Depresiunile intracolinare, subsecvente, de contact cu dealurile externe de tip cueste, ncep de pe Rmnicul Srat cu Buda-Deduleti i continu pe Rmnic pn la Dumitreti; trec apoi pe rul Rmna, pe la localitile Plopu-Odobasca-Poiana Cristei; urmeaz Depresiunea Mera (pe Milcov), care se continu prin unele neuri aliniate n spatele Mgurii Odobeti, pn la Depresiunea Vidra (pe Putna); prin intermediul vii Vizui (Vizantea) se trece n Depresiunea Cmpuri-Rcoasa (alungit pe valea uia). Mai spre nord, ntre vf. Ouoru i Piemontul Zbru, se formeaz un mic bazinet, la Pralea (pe valea Popenilor, afluent al Trotuului). Aceste depresiuni au oarecare asemnare, ca genez, cu cele de la contactul Muscelelor Argeului cu Podiul Getic. Dealurile externe, de tip cueste, formate din pietriuri de Cndeti, se lipesc de Subcarpaii Vrancei ca un ir extern la contactul cu Cmpia Rmnicului. ntre ele, Mgura Odobeti are strate foarte nclinate, rezultnd o creast de hogback, cu vrfuri numite titile. irul acestora este format din Dealurile Rmnicului (Bljani 483 m, Budei 611 m i Cpnei 524 m), Deleanu (694 m, nchide depresiunile Poiana Cristei i Mera), Mgura Odobeti (996 m, nchide depresiunile Mera i Vidra), Momia (630 m, nchide Rcoasa) i Piemontul Zbru (531 m, nchide Depresiunea Pralea). Subcarpaii Moldovei Mai simpli dect ceilali subcarpai, se compun din trei mari depresiuni subcarpatice, dou culmi deluroase subcarpatice principale i un culoar de contact cu Podiul Moldovei. Toate sunt oblice pe Carpai i paralele cu rurile Moldova, Bistria i Tazlu-Trotu. Sunt mai vechi dect restul Subcarpailor, fiind formai din strate miocene cutate, pe alocuri, la exterior, pstrndu-se i urme de sarmaian piemontan necutat, care este specific Podiului Moldovei. Pe Trotuul inferior exist o tranziie ntre Subcarpaii Curburii i cei ai Moldovei, n sensul c Depresiunea Tazlu se continu i n Subcarpaii Curburii, cu Depresiunea Cain, iar n sud-estul Culmii Pietricica, se gsete un mic fragment piemontan (prelungit ctre nord cu un glacis) continuare a Piemontului Zbru de la Curbur; este Piemontul Orbenilor (sau Pnceti). Poziia oblic pe Carpai a aliniamentelor subcarpatice a fost explicat de M. David (1932) ca urmnd cutele saliferului care fac un anume unghi cu cele ale fliului. Fenomenul este ns i un efect al eroziunii rurilor (Tazlu i Cracu) care au erodat lateral mai mult spre munte n unele poriuni. Depresiunile subcarpatice sunt urmtoarele: Tazlu-Cain, Cracu-Bistria i Neam (sau Neam-Topolia). Ele s-au format pe sinclinorii. Dar, nu ntregul uluc depresionar se lipete direct de fliul montan. Astfel, Depresiunea Tazlu prezint dealuri subcarpatice ntre rurile Tazlul Mare i Tazlul Srat, n timp ce n nord i n sud ia contact direct cu fliul. Depresiunea Cracu-Bistria are marginea lipit efectiv de Carpai numai pe Sectorul Piatra Neam i n colul nordic. Mai la sud i nord de Piatra Neam contactul se face prin dealuri subcarpatice. Numai Depresiunea Neam are toat limita vestic imediat sub munte, fr dealuri intermediare. Aceasta din urm este mprit ns n dou de cele dou bazine hidrografice care o dreneaz, Neamu (Ozana) i Topolia, aflueni ai Moldovei. Cele trei depresiuni se leag ntre ele prin dou ei largi, pe la localitile Tazlu (pasul este la 536 m) i Blteti. Dealurile subcarpatice sunt pe anticlinorii, dar pe acestea apar i roci mai dure, conglomerate i gresii. Sunt dou culmi principale: Pietricica i Pleu. Ambele pornesc
171

de sub munte i merg oblic pe Carpai (dar paralel cu Bistria i Moldova), iar Pleul se curbeaz apoi ctre sud, paralel cu Siretul. Ambele au cte o poriune mai nalt, Pleul sub munte (911 m), iar Pietricica la sud de Bacu (740 m) i alta mai joas, din dealuri scunde i ei largi. Culmea Pietricica nchide n est Depresiunea Tazlului, iar prin segmentul mai jos din NV (Chicera Mare, 501 m), separ i Depresiunea Tazlu de cea a Bistriei. Pe de alt parte, Culmea Pleu desparte culoarul Moldovei de Depresiunea Neam, iar partea sa mai joas, format din trei masive deluroase de altitudini mici, nchide spre est Depresiunea Cracu-Bistria; partea joas mai nordic, Dealurile Bodeti (sau Corni, 578 m), delimiteaz i Depresiunea Cracu de Neam (partea sudic, Topolia). Celelalte dou masive ale Culmii Pleul sunt Dealurile Chicera (440 m) i Dealurile Bahnei sau Runcu (507 m), spre Siret. Pe aceste ultime dealuri, situate la NE de Buhui, se gsesc i urme de pietriuri sarmatice care se remarc prin nlimi mai mari. Culoarul Moldova-Siret este echivalentul culoarelor depresionare de la contactul Podiului Getic cu Subcarpaii Getici. Diferena const n aceea c aici echivalentul rurilor transversale pe Subcarpai, l reprezint dou vi longitudinale (Moldova i Siretul); acestea au format un culoar depresionar de contact unitar i foarte larg, deoarece rurile respective s-au deplasat lateral dinspre arealul care s-a nlat mai mult (Subcarpaii) ctre cel mai jos (Podiul Moldovei) i cu roci mai moi. Modelul geomorfologic al Subcarpailor Avnd n vedere complexitatea i specificitatea reliefului tectono-structural i de eroziune al Subcarpailor, ncercm s expunem i un model regional (nu tipologic), mai ales c acesta apare ca unicat pe glob. Subcarpaii formeaz, n Romnia, un sistem spaial terestru, deoarece sunt compui din elemente heterogene, de origini diferite (dealuri, depresiuni, butoniere, vi transversale, longitudinale etc.), ncatenate prin relaii care, mpreun, compun structuri de sistem, se dezvolt ntr-un mediu extern morfologic (munii situai n spate i cmpie sau podiuri, n fa) i au un comportament dinamic (evoluie istoric, o stare actual i una viitoare). Deci reprezint un sistem de tip spaial ce poate fi studiat (cunoscut) prin imagini variate i succesive sintetizate n modele (pe principii cibernetico-informaionale). 1. Subcarpaii i tectonica de la contactul Carpai (orogen)-platforme Pentru geneza structural-tectonic i structural-morfologic se impun, pentru geografi, unele lmuriri de baz ale tectonicii de la contactul amintit. Subcarpaii au luat natere pe avanfos, dar nu peste tot pe ntreaga avanfos, ci pe latura ei intern, dei ca limite morfologice acestea nu coincid ntotdeauna. Avanfosa este o depresiune subsident, cu sedimente de molas, format la marginea sistemelor cutate n stadiul final al evoluiei lor (vezi i Gr. Posea et al., Geomorfologie general, 1970, p. 60). Ea apare dup structurarea segmentelor vecine de orogen, cnd acestea sunt afectate de nlri (neotectonice), compensate de o lsare exterioar. n faza ei final i formeaz dou flancuri sau zone: una intern (avanfosa n sens strict) i una extern. Prima este suprapus pe fundament cutat de tip orogen (aici, chiar sedimentele avanfosei pot fi cutate), iar cea extern, pe fundament cobort de platform, unde sedimentele avanfosei sunt necutate. Zona extern are, geologicete, aspect de depresiune asimetric. Contactul ctre munte este tectonic (falie sau nclecri), iar cel extern este o flexur (de la care sedimentele de cuvertur molasice se ngroa treptat i tot mai puternic) (vezi M. Sndulescu, Geotectonica Romniei, 1984 i V. Mutihac i L. Ionesi, Geologia Romniei, 1974). Contactul dintre zone este tot o flexur a depozitelor de cuvertur necutate; adesea ns este o falie (pericarpatic) ce reprezint planul de ariaj al
172

unei ultime pnze suprapus peste fundament (inclusiv sedimente) de platform, avansat tectonic sub aceasta, sau este numai un plan redus de nclcare. Acest contact faliat sau ariat poate aprea la zi, sau este acoperit de sedimente mai noi transgresive peste zona intern, uneori pn peste marginea muntelui. Avanfosa suport acumulri subsidente puternice, dar uneori i ariaje, falieri, cutri, n zona intern (datorit revrsrii unor pnze montane, fie cauzate de micri de submpingere ale platformelor din fa). De exemplu, neogenul are la Odobeti grosimi de 10 km, din care romanianul i cuaternarul 3000 m. n ultima faz de evoluie a avanfosei, cnd este afectat de micri neotectonice, pe zona intern se formeaz dealuri i depresiuni, iar pe cea extern cmpii (la nceput subsidente), sau podiuri. 2. Istoricul formrii noiunii de Subcarpai L. Mrazec (1896) a semnalat prima dat o depresiune subcarpatic la poalele Carpailor din Oltenia. Emm. de Martonne (1899) o definete apoi ca fiind de origine tectonic i se refer mai ales la Depresiunea Tg. Jiu. El relev totodat rolul acesteia n evoluia vilor carpatice. Revine de mai multe ori asupra acestui tip de relief (1901, 1904, 1907), constatndu-l i pe marginea Carpailor din Muntenia i Moldova. n 1904 precizeaz, din nou, originea iniial tectonic, dar i varietatea topografic regional rezultat din evoluia ulterioar divers. n 1907 indic detaliat multe asemenea diferenieri, concepnd i o schem a evoluiei zonei subcarpatice. ntre diferenierile de baz se remarc: zonele de la vest de Jiu, vest de Gilort, vest de Olt, de sub Munii Fgra, iar n estul Dmboviei arealul Ploietiului (un relief original nemaintlnit n alt parte), Depresiunea Vrancei. Totui i de data aceasta rmne la ideea c zon subcarpatic este numai cea depresionar, nu i colinele. ncepnd cu 1932 M. David i V. Mihilescu extind noiunea i la dealuri, primul pentru Moldova, al doilea pentru platforme pericarpatice (Oltean, Bnean, Somean), care eventual au depresiuni subcarpatice. Acelai punct de vedere l adopt i N. Popp (1936) n profunda sa analiz Clasificri geografice n Subcarpaii romneti, limitndu-i ntre vile Moldova i Dmbovia. La vest de Dmbovia separ inutul muscelelor, ce trec i la vest de Olt. n 1955 I. Srcu (ntr-un Curs colectiv, litografiat) i n 1960 (Monografia Geografic a R.P.R., vol. I), Cote P. i Martiniuc C. extind Subcarpaii pn la Motru (specificnd totui lipsa lor ntre Dmbovia i Olt). Din 1945 (M. David .a., vezi Gr. Posea, 1968) relieful de tip subcarpatic este extins i n Transilvania, fie pe toat rama (Monografia geografic, 1960), fie numai pe latura estic, ntre Homoroade i Depresiunea Lpu (Gr. Posea, 1968 i Geografia fizic, vol. I, p. 194, 1983), sau numai pn la Someul Mare (Geografia fizic, III, 1987). 3. Specificitatea Subcarpailor Aa cum arat Emm. de Martonne (1907, 1931) i V. Tufescu (1966), Subcarpaii constituie un tip de relief unic pe Glob. n definiiile care li se dau, adesea se confund tipul de relief sau de peisaj, cu regiunea sau regiunile unde eventual se gsete acest tip. De exemplu, la I. Srcu (1971): Prin Subcarpai se nelege o regiune de dealuri din faa Carpailor alctuit din formaiuni sedimentare cutate, n mare parte, mio-pliocene. El exclude deci sectorul dintre Olt i Dmbovia (cu excepia depresiunii Cmpulung). N. Popp (1936) se refer tot la regiunea subcarpatic, ca o cunun de dealuri aezat n Vorlandul Carpailor i stnd pe o temelie cutat. V. Tufescu (1966): o categorie morfologic carpatic original (s.n.) la marginea munilor, fundamental deosebit de dealurile i cmpiile de
173

la periferia lor, , sau Relieful subcarpatic este contrastant i schimbtor pe mici distane (s.n.) . V. Mihilescu (1966) folosete denumirea de dealuri pericarpatice (p. 158) n care include mai muli termeni: depresiuni subcarpatice, dealuri subcarpatice (zise i prima culme subcarpatic, numite i muscele ntre Buzu i Olt), depresiunile i platformele piemontane marginale (p. 159). El consider c aceast regiune a fost, cel puin parial, un mare piemont de acumulare (p. 159). Structural ei se compun, de exemplu, dup I. Srcu (1971) din depresiuni subcarpatice ce corespund uneori cu anticlinale sau sinclinale (p. 328). Gr. Posea (1968): iruri de coline nalte situate imediat lng Carpai, de care sunt desprii de obicei prin depresiuni longitudinale, i care au o structur cutat, chiar diapir, dar uneori i monoclinal tectonizat. Tot Gr. Posea n Dicionarul Geografia de la A la Z (1986) definete mai precis relieful subcarpatic, ca subtip al reliefului cutat iruri de dealuri axate pe anticlinale i iruri de depresiuni axate pe sinclinale, ambele dispuse n general paralel sau oblic pe rama muntoas cu multe varieti locale i stadii diferite de evoluie . 4. Modelul geomorfologic Model nseamn ceea ce ntrunete calitile tipice ale unei categorii5, sau tip reprezentativ, iar n tiin, un sistem6 construit n vederea studierii unui alt sistem mai complex, cu care prezint analogie (M.D.E., 1972). Aadar, n cazul Subcarpailor, ar fi vorba de unul (nu toate) din sistemele deluroase situate la marginea imediat a Carpailor. El se compune dintr-un ansamblu de elemente eseniale, interdependente spaial i evolutiv, care se generalizeaz la marginea extern a Carpailor, ntre vile Moldova i Motru. Extinderea modelului, sau varietilor sale, este posibil i pe alte laturi. n ce privete caracterele eseniale ale lor, unele sunt unanim admise, altele parial. ntre cele unanime amintim: poziia sub-Carpai, depresiuni sub-carpatice, dealuri sub-carpatice, origine tectonic (iniial i cel puin parial) a depresiunilor subcarpatice (uneori i a celor intradeluroase) i a dealurilor. La acestea se adaug: paralelismul depresiunilor i al irurilor deluroase fa de rama muntoas, roci neogene moi i aflornd variat pe distane mici, variate forme structurale (pe cute i monoclin), depresiuni de contact sau/i bazinete de obrie, vi largi cu terase vaste i deformate n profil longitudinal, vi transversale i longitudinale combinate variat, multe captri. nsuirea principal rmne totui geneza tectono-structural iniial. Tipul de relief subcarpatic implic, n sine, un coninut dominant tectono-structural prin Subcarpai se nelege irurile de dealuri i depresiuni situate imediat la exteriorul Carpailor, a cror topografie coincide, n mare, cu boltirile i lsrile largi ale cutelor, dar care n amnunt sunt dominate i de alte forme structurale, pn la inversiuni de relief (Gr. Posea i colab., 1974). n aceeai lucrare se fac unele precizri asupra etapelor evolutive, din care reiese, de asemenea, semnificaia sensului tectono-structural ca i anumite caractere. Este vorba de dou etape (p. 344). Prima etap se remarc printr-o tripl aciune: formare progresiv a unor cute diapire; apoi, erodarea acestora n msura n care devin uscat; acumularea concomitent a ulucurilor depresionare situate n spatele culmilor, cu sedimente diverse, obinuit mai grosiere, iar a celor din exterior cu formaiuni mai fine.
Noiune fundamental i de maxim generalizare, reflectnd nsuirile i relaiile cele mai eseniale i mai generale, ca de exemplu, munte, deal (M.D.E.). 6 Sisteme: ansamblul de elemente care sunt n interdependen, alctuind un ntreg organizat (M.D.E.). 174
5

 n a doua etap, cnd i depresiunile devin uscaturi, eroziunea diferenial gsete un cmp propice de aciune dar cu multe diversificri locale, ntre care falierile i ptura superioar a pietriurilor romanian-villafranchiene vor juca un rol deosebit, uneori ducnd ctre epigenii. n acest sens, complex, trebuie neles aspectul structural al reliefului subcarpatic . De altfel, acest sens a fost numit determinare tectonostructural. Elementele eseniale care intr n componena tipului subcarpatic de relief sunt urmtoarele: depresiuni subcarpatice determinate tectono-structural (situate pe sinclinale sau sinclinorii), dealuri subcarpatice situate pe anticlinale sau anticlinorii, plus/sau nu depresiuni intracolinare (de sinclinal, de cuvet, de contact) i dealuri externe (pe anticlinale, sau pe monoclin). Urmrind ns n teren aceste elemente se observ o imens varietate local, cu unele posibiliti de generalizare regional sau sectorial. a) Depresiunile subcarpatice se reunesc n form de culoar (Depresiunea Oltean), alteori se individualizeaz (exemplu, Cmpulung), sau rmn numai neuri (ntre Buzu i Slnic), iar n unele cazuri, lng munte apar direct dealuri. Exist i situaii cnd acelai culoar depresionar trece din poziie subcarpatic n intracolinar (ChiojdDrajna-Cosminele-Telega-Cmpina), sau se deschide larg pe vi n cele intradeluroase (Bumbeti ctre Tg. Jiu .a.). Ct privete raportul cu structura, situaia se poate generaliza astfel: n Oltenia s-a format un sinclinal subcarpatic, dar pe alocuri are cute secundare i margini faliate, dnd i aspect de graben, iar la sud de Mgura Sltioarei sunt culmi de monoclin; n Muscele (de la Bistria Vlcii la Dmbovia) se formeaz doar depresiuni de contact, excepie Cmpulung pe sinclinal; ntre Dmbovia i Prahova apare o fie de mezozoic peste care exist un sinclinal trecnd pe la Talea, Pietroia, Runcu pe care se axeaz ns neuri (interferena Carpai-Subcarpai); n continuare se intercaleaz pinteni carpatici cu cuvete oblice (Slnic i Chiojd); cuvetele sunt pe sinclinorii i au n est poziie subcarpatic, dar spre vest sunt mai mult intercolinare, sau impun dealuri; de exemplu, sinclinalul de Slnic se continu n vest intracolinar pe la Brebu (Doftana), Breaza (Prahova), Bezdead, Buciumeni (Ialomia), Gura Brbuleului (pe Rul Alb, unde se afund); la fel, sinclinalul de Chiojd-Drajna se prelungete, la vest de Teleajen, pe la Vrbilu (Slnic) i Cmpina, unde devine intradeluros; aici, complicaia e i mai mare, deoarece, dac socotim pintenii ca fiind carpatici, depresiunile de Slnic i Drajna devin intracarpatice i nu subcarpatice; ntr-un asemenea caz devine subcarpatic i depresiunea Vitioara-Calvini situat pe sinclinalul cuvetei de Calvini; n fapt, sinclinalul de Calvini trece, la est de Buzu, pe la CozieniOdile-Chiliile, adic sigur intracolinar; ntre Ptrlage i Loptari (pe Slnic) apare un sinclinal subcarpatic, dar pe care sunt neuri i nu depresiuni; de la Loptari la Bisoca pnza fliului acoper fia de dezvoltare a sinclinalului marginal, lipsind i depresiunea morfologic, iar de la Bisoca la Trotu se ntinde Culoarul Vrncean, suprapus pe mai multe cute, fiind n fapt o niruire de bazinete erozionale de contact, nchise n exterior de dealuri situate pe sinclinale suspendate; n Moldova ulucul depresionar se dezvolt pe sinclinoriu, dar acesta are i anticlinale marginale, cele interioare fiind culcate (mpinse de fli), iar cele exterioare (Pleu-Pietricica) sunt redresate uneori pn la vertical. Se pune ntrebarea: ce aspecte reinem pentru modelul generalizat ? Rspunsul: sinclinalele depresionare, care sunt dominante, dar cu foarte multe variante.
175

b) Dealurile subcarpatice axate pe anticlinale, care nchid depresiunile de sub munte, apar des ntre Jiu i Bistria Vlcii, uneori i la Curbur i n Moldova. Dar i acestea au dublri, falieri, bombri. ntre Buzu i Slnic cei doi pinteni sunt pe anticlinale. n Vrancea nchiderea depresiunii se face ns cu dealuri de sinclinal (Rchitau, Riu, Gurbneasa .a.). La nord de Trotu apare anticlinalul Pietricica-Pleu, dar discontinuu, pe alocuri numai cu monoclin. La vest de Jiu anticlinalul aproape dispare rmnnd un monoclin. La fel n Muscele, excepie anticlinalul Mu-Ciocanu. Ca generalizare se reine: iruri de dealuri pe cute anticlinale, pe anticlinorii, sau pe sinclinale i pe flancuri de cute. c) Depresiunile intracolinare de sinclinal, sau de cuvet sunt specifice numai la Curbur i ntre Tg. Jiu-Crbuneti-Crligei. Ele nu formeaz ns un culoar unitar intradeluros, deoarece apar bifurcri, ntreruperi etc. Se succed uneori, paralel, cte doutrei (ntre Prahova i Buzu). d) Depresiunile intracolinare de contact apar tipice n Muscele (contactul cu Piemontul Getic) i ntre Slnic (Buzu) i Trotu: Dumitreti, Mera, Vidra, Cain. n aceast categorie intr i depresiunile de la contactul piemont-Subcarpaii Olteniei, ca i depresiunea Moldova-Siret, care a luat natere n acelai mod, dar unificat de o hidrografie longitudinal (Moldova i Siret) i e numit curent Culoarul Moldova-Siret. Concluzia este c depresiunile intradeluroase din Subcarpai (punctele c i d) sunt att tectono-structurale (pe sinclinale, altele sunt butoniere sau vi de anticlinal), ct i de contact sau bazinete erozionale; ele sunt mai puin ordonate n iruri, cu excepia celor de contact cu podiurile, iar cele pe cute pot forma local i 2-3 aliniamente. e) Dealurile interioare i externe de anticlinale, sinclinale, sau de brahianticlinale se gsesc n sectorul Bistria Vlcii-Olt, Dealul lui Bran (lng Jiu) i la Curbur, n special ntre Prahova i Buzu. f) Dealurile externe de monoclin se ntlnesc, ca un ultim ir, ntre Slnic (Buzu) i Trotu, dominate de strate de Cndeti i avnd aspect de cueste sau hogback. Rezult trei concluzii: elementele eseniale amintite mai sus se combin variat de la un loc la altul; n combinaie intr minimum dou elemente de baz (un ir depresionar i altul de dealuri) i maximum 6-7 (dealurile i depresiunile intradeluroase care pot aprea, n plus, n 2-3-4 iruri); complexitatea crete din Oltenia i Moldova ctre Curbur, cu un maximum n bazinele Prahova-Buzu. Modelul general n seciune transversal, se realizeaz n trei variante: a) depresiune subcarpatic de sinclinal i dealuri subcarpatice de anticlinal; b) a + o depresiune intracolinar i un ir de dealuri externe (ambele putnd fi sau nu tectono-structurale; c) a + mai multe iruri de depresiuni intracolinare, plus dealurile dintre ele. Apar ns i modele regionale, n numr de cel puin 8-9 pentru exteriorul Carpailor i 4 pentru estul Transilvaniei (Lpu, Muscelele Nsudului, Bistria i Trnave, ultimul cu aglomerate vulcanice). Modelele din exteriorul Carpailor sunt: vest de Jiu cu nceput de cut sinclinal, lipsind ns cuta anticlinal (apare un uor monoclin datorit lsrii arealului Tg. Jiu); Olt-Bistria Vlcii (muscele n nord i cutat n sud); Muscele;
176

 Subcarpaii Prahovei (au n plus mguri de brahianticlinal care apar lng Cmpia Trgovite-Ploieti); Subcarpaii pintenilor ( cu 2-5 rnduri de depresiuni intradeluroase i de dealuri); Vrancea (cu o depresiune pe mai multe cute, cu dealuri de sinclinal i dealuri externe de monoclin); moldovenesc (depresiuni formate pe sinclinoriu cu mai multe cute i dealuri pe anticlinoriu, dar n parte i pe monoclin); cu dealuri lng munte (unele poriuni mici din Moldova, dar i la Curbur). - Ct privete Subcarpaii Transilvaniei, i ei s-au ncetenit, ca denumire, pentru latura de est a podiului respectiv . Motivele principale de admitere sunt: au peisaj subcarpatic, iruri de depresiuni i dealuri subcarpatice (care le nchid). Dealurile, i accentum, sunt net separate de podi. Totui, aceti subcarpai nu se ncadreaz modelelor generale amintite, dar se compun din elemente specifice anumitor subtipuri, ca de exemplu: similitudini cu Subcarpaii Moldovei, ai Vrancei, cu Muscelele Argeului, sau cu ale unor pri mai evoluate ale Subcarpailor de Curbur care includ multe inversiuni de relief. De aceea, i aici deosebim, deocamdat urmtoarele submodele: Subcarpaii Lpuului (depresiuni de eroziune situate pe mai multe cute, nchise de culmi uor cutate i compuse din conglomerate); Muscelele de tip Nsud; Subcarpaii de tip Trnave (depresiuni pe anticlinale cu sare n ax i dealuri acoperite cu aglomerate vulcanice); Subcarpai de tip Bistria Brgului, mai puin evoluai.
Bibliografie Subcarpai Badea L. i colab. (1964), Les mouvements notectoniques pleistocenes et le modle fluviatile des Subcarpates entre le Motru et le Buzu. Rev. Roum. Geogr., t. 8. Badea L., Niculescu Gh. (1964), Harta morfostructural dintre Slnicul Buzului i Cricovul Srat. St. i cerc. geogr., t. 11 Botezatu R. (1982), Modele geofizice ale alctuirii geologice a Romniei, Editura Academiei Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Editura Academiei. David M. (1932), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu. B.S.R.R.G., t. L, 1931. Emm. de Martonne (1931), Europe Centrale. Geogr. Univ. Tom. IV, vol. 2, Paris. Emm. de Martonne (1981 i 1985), Lucrri geografice despre Romnia, Editura Academiei, vol. 1 i 2. Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, St. cerc. geol. geogr. , filiala Cluj, Acad. R.P.R., VII. Grbacea V. (1960), Observaii morfologice n partea de nord-est a Podiului Transilvaniei. Prob. de geogr., VI. Ielenicz M. (1999), Dealurile i podiurile Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Cracu-Bistria. Editura Corson, Iai. Martiniuc C. (1946), Date geomorfologice n legtur cu Subcarpaii romneti (Subcarpaii Moldovei i cei din Transilvania). Lucr. Inst. Cer. Geogr. 1947-1950. Martiniuc C. (1946), Problema unei regiuni subcarpatice i a unitilor geografice nvecinate pe rama de vest a munilor Harghita-Perani, Rev. Geog. Rom. Vol. III. Martiniuc C. (1964), Masivul Ciungilor, caracterizare geologico-geomorfologic, Analele Universitii Iai, t. X, Ser. Geol.-geogr. Mihilescu V. (1932), Marile regiuni morfologice ale Romniei, B.S.R.R.G., 1931. Mihilescu V. (1936), Romnia, geografie fizic. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei. 177

Mrazec L. (1899), Cteva observri asupra cursurilor rurilor n Valachia. An. Mus. De Geol. i Paleont., 1896. Mrazec L. (1900), Contribution a letude de la depression Subcarpatique, Bul. Soc. St. Bucureti, IX. Murgeanu Gh. (1951), Formarea depresiunilor Cmpulungului, Comun. Acad. Murgoci Gh. (1917), Tectonica Subcarpailor la Apus de Ialomia. Dri de seam, Inst. Geol. vol. VII. Mutihac V., Ionesi L. (1974), Geologia Romniei. Niculescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic, cu privire special asupra micrilor neotectonice cuaternare, Probl. de geogr., IX. Olteanu Fl. (1958), Depresiunea subcarpatic ntre Ozana i Buzu, An. Com. Geol., vol. XXXI. Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de SE a Carpailor., Rev. geogr. rom., V. Popp N. (1936), Clasificri geografice n Subcarpaii romneti, B.S.R.R.G., 1935. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Studii i Cerc. Geogr., III. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific. Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului, Comunic. de geogr., Soc. t. Nat. i Geogr., II. Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, ser. Geogr., nr. 4. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului. St. i Cerc. de Geogr., t. XXXIX, Editura Academiei. Posea Gr. i colab. (1974), Relieful Romniei. Posea Gr. i colab. (1986), Geografia de la A la Z. Srcu I. (1971), Geografia fizic a R.S.R. Srcu I. i colab. (1955), Geografia fizic a R.P.R., Litografia nvmntului. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei. Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile din Transilvania, Editura tiinific. Velcea V., Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i a Subcarpailor romneti.

Relieful tectono-structural i structural din Carpai ntre studiile de nceput n aceast direcie menionm pe Emm. de Martonne (1907, 1924) i D. Burileanu (1941), iar mai trziu au avut preocupri urmtorii: R. Ficheux (1929, 1996), I. Berindei (1971), Popescu-Argeel (1977) i P. Tudoran (1983) pentru Munii Apuseni, F. Mateescu (1961), M. Grigore, Dida Popescu i N. Popescu (1967), pentru Munii Banatului, Gh. Niculescu (1957) i P. Urdea (2000) pentru Godeanu-arcu-Retezat, Silvia Iancu (1970) pentru Parng, E. Nedelcu (1959, 1967) pentru Fgra i Iezer, Valeria Velcea (1961) pentru Bucegi, I. Bojoi (1971) pentru Hma, N. Barbu (1970, 1971, 1976) pentru Bucovina, I. Donis (1968) pentru bazinul Bistriei .a. Ca importan, relieful tectono-structural din Carpai este bine reprezentat, dei nu i s-a acordat atenia cuvenit n raport de exemplu cu suprafeele de eroziune. La modul general exist i aici cele dou mari categorii de reliefuri ntlnite n Subcarpai, tectonostructurale i derivate, dar n principiu cu alte tipuri de forme i cu alt ordonare. Astfel, n cadrul formelor tectono-structurale se includ: forma de cerc a lanului Carpatic, direcionarea ramurilor muntoase, a culmilor i masivelor, relieful de horsturi i grabene, abrupturile marginale de falie, cuestele i hogbacks-urile tectonice, segmentele de vi longitudinale (ntre pnze, pe sinclinale, pe falii), aliniamentele depresionare i culoarele
178

(Timi-Cerna, Mure, Bran-Rucr etc.). n categoria formelor structurale derivate (prin eroziune) exist: cueste i hogbacks-uri de eroziune, sinclinale suspendate, petice de suprafee structurale, vi structurale, depresiuni de contact etc. Formele structurale cuprinse n cele dou categorii pot fi reduse, ntr-o tratare general-regional, la trei probleme eseniale: aliniamente de reliefuri impuse de tectonic i structur, vi tectono-structurale i forme structurale de amnunt determinate dominant de eroziunea diferenial local. Aliniamentele carpatice ordonate de factorul tectono-structural se refer la trei nivele: forma de cerc a Carpailor Romneti (tratat la Tectonica plcilor i la Sistemul geomorfologic romnesc), aliniamentele ramurilor carpatice i, n al treilea rnd, aliniamentele de culmi, masive, depresiuni i abrupturi marginale. n Carpaii Orientali se observ aliniamente paralele de culmi i masive, vi i depresiuni, toate conforme cu orientarea pnzelor, a anticlinoriilor i a cutelor-solzi. Sunt remarcabile cuestele i hogbacks-urile formate pe pnze i pe cutele-solzi, n principal fr participarea eroziunii n determinarea asimetriilor. Relieful structural carpatic

Relief tectono-structural

Forme derivate

forma de cerc segmentat a lanului carpatic direcionarea ramurilor carpatice, a culmilor i masivelor relieful de horsturi i grabene abrupturi marginale de falie cueste i hogbacks-uri tectonice vi longitudinale aliniamente depresionare culoare tectonice

cueste i hogbacks-uri de eroziune sinclinale suspendate suprafee structurale vi structurale depresiuni de contact relief discordant (chei epigenetice, depresiuni suspendate) abrupturi de contact (detaate prin eroziune) trepte, polie, brne (pe versani) butoniere (resturi foarte rare)

La Curbur, aliniamentele respective prezint un aspect curbat (n exterior), linear n Depresiunea Braov (pe falia crustal Rucr-Braov-Oituz) i linear-paralel pe latura nordic montan a Braovului. Ordonarea aceasta este legat de modul cum au reacionat blocurile cristaline din fundament (cu o tectonic n tabl de ah, rezultat din interferena liniilor tectonice ale Orientalilor i Meridionalilor) la micrile pliocen-cuaternare (fig. 35 i 13). Masivele Meridionalilor se direcioneaz conform cutelor cristalinului getic i autohton. Aici i faliile marginale determin abrupturi mai pregnante dect n celelalte ramuri, unde totui apar.
179

180 Fig. 35 Depresiunea Braovului: tipuri i uniti de relief

n Munii Banatului i n Apuseni, situaia este n parte similar cu cea a Meridionalilor, dar se adaug fragmentarea mai accentuat a blocurilor montane, care au impus un peisaj de horsturi i grabene. Vile longitudinale, pe sectoare, s-au fixat la contactul dintre pnze sau ntre cutele-solzi ale fliului, pe contacte tectonice n isturile cristaline (Lotru-Jiuri-Cerna, Nera, Mureul), pe grabene (Criurile, Timiul, Bistra .a.). Alteori vile urmeaz depresiuni longitudinale (Maramure, Gheorgheni, Ciuc, Brad-Hlmagiu) sau chiar transversale (Braov). La Curbur i chiar n Meridionali vile longitudinale sunt n special cele de ordinul doi. Formele structurale de amnunt prezint stiluri deosebite dup urmtoarele tipuri de structuri n care au fost sculptate: structurile fliului, stratele mezozoice situate pe cristalin, cutele de amnunt ale isturilor cristaline i stratele sedimentare teriare din depresiunile intramontane sau de pe marginea munilor. n fli eroziunea a sculptat cueste i hogbacks-uri de eroziune, vi structurale, forme de versant (trepte, polie, brne, perei abrupi pe stratele verticale). Pe rocile sedimentare mezozoice i teriare s-au format cueste, mici suprafee structurale, depresiuni de contact i reliefuri discordante mai ales pe marginea Munilor Apuseni. n cutele cristalinului se impun praguri, rupturi de pant, mai rar nceputuri de cuest i de vi structurale, circuri asimetrice, toate n funcie de unele strate subiri de roci mai dure intercalate n isturile cristaline. Modul de grupare al peisajelor structurale impun trei regiuni, conforme concepiei regionale geologice: Carpaii fliului, Carpaii Meridionali mpreun cu cei ai Banatului i Munii Apuseni. 1. Carpaii Orientali i de Curbur prezint cel mai dezvoltat relief structural dintre toate ramurile noastre montane. Originalitatea o impune n primul rnd fliul, care are o mare varietate structural. Formele structurale din aceti Carpai se ordoneaz mai nti n trei fii (exclusiv vulcanicul): fliul, sinclinalul marginal mezozoico-cristalin i sedimentarul paleogen vestic sau transilvan. a) Fia fliului (fig. 36) este format din aliniamente paralele de pnze, cute solzi din cadrul pnzelor, deversate spre est, sinclinale i anticlinale care apar uneori n cadrul pnzelor, contacte tectonice ntre pnze i bombri i lsri locale ale cutelor. Toate acestea sunt orientate de la nord-vest ctre sud-est pn la valea Trotuului, iar de aici se curbeaz ctre sud-vest. Pe toate aliniamentele respective se axeaz i principalele aliniamente de culmi i masive, dominante fiind cele de tip obcin. La Curbur apar ns nu culmi, ci masive mici (i clbucete) dispuse n mare pe cte o alt pnz i pe sinclinale aliniate curbat. Tot aici Depresiunea Braovului este transversal pe pnze i pe Carpai, dar conform cu o falie crustal, iar munii din marginea sa nordic sunt tot obcine, dar mai joase. n Carpaii Orientali se observ chiar i o concordan ntre locurile de apropiere sau deprtare a cutelor i mersul similar al culmilor. Un exemplu de rsfirare a culmilor l prezint obcinele din nordul rului Moldova, iar n sens invers cele de la sud, n special la sud de Gura Humorului unde acestea se adun. O alt concordan este i aceea ntre ferestrele geologice i contururile n semicerc ale reliefului, ca cele de la izvoarele Cracului, de la Slnicul Moldovei sau din Vrancea. n acest cadru general al fliului se remarc n primul rnd cuestele i hogbacks-urile tectonice, dar i cele de eroziune, cu formele derivate, precum i dou particulariti, una dat de stratele masive de conglomerate i alta de pintenii de la Curbur.

181

Fig. 36 Tipuri de muni dup structur i petrografie (Gr. Posea)

182

 Hogbacks-urile i cuestele respective au fost mai bine studiate n Obcinele Bucovinei de ctre N. Barbu (1970, 1972). Acestea s-au axat pe pnze ale fliului. Frontul lor este orientat ctre nord-est i est. n cadrul acestora cutele-solzi ale pnzelor au impus hogbacks-uri sau cueste mai mici. Cnd apar mai multe aliniamente de cueste pe o pnz, frontul estic este cel mai nalt. Cele mai tipice hogbacks-uri sunt n Bucovina, reprezentate prin multe culmi paralele, uor asimetrice, respectiv monocline; asimetria este dat de flancul vestic al cutelor de obicei mai lung. La baza fronturilor de cuestehogbacks-uri apar segmente de vi longitudinale, iar sub frontul pnzei chiar depresiuni subsecvente. n mod concret, din studiile lui N. Barbu (1972) rezult c Obcina Feredeu este un hogback calat pe pnza de Audia, care domin prin fruntea sa de circa 300-400 m Culoarul Moldoviei, iar n partea opus spinarea cade spre Culoarul Moldova-Sadova. Culmea are ns i un reflex petrografic deoarece se nscrie pe gresiile silicioase ale solzilor, iar vile pe isturi argiloase (Amnunte vezi la N. Barbu i n Relieful Romniei, p. 361, 1974). Ceva mai la est, Obcina Mare se ncadreaz pnzei de Tarcu. Se compune din aliniamente de cueste-hogbacks-uri ordonate pe cute-solzi, iar subunitile obcinei sunt cauzate de unele sinclinale, anticlinale i semiferestre din cadrul pnzei. Mai la sud de Obcinele Bucovinei relieful de hogbacks-uri se atenueaz, multe aliniamente de vrfuri principale fiind determinate de roci mai dure pstrate pe sinclinale suspendate i aceasta mai ales la Curbur. ntre culmile axate pe sinclinale sau pe flancurile acestora citm: Stnioara, Nemira, Zrna i Goru (n Vrancea), Penteleu i Siriu (sinclinalul din Siriu vine dinspre Covasna). Exist i culmi de anticlinal, cum este cea a Munilor Baiu. Relieful structural pe conglomeratele fliului cretacic se ntlnete n Ceahlu, Ciuca i Bucegi unde aceste strate sunt i foarte groase. Ceahlul se afl pe un sinclinal care se impune prin abrupturi mari, un platou structural i trepte, polie, brne. Pe platou s-au format i diverse reliefuri de amnunt cu specific petrografico-conglomeratic. Ciucaul prezint i intercalaii de gresii, iar ca forme se impun abrupturile marginale, cu coloane, mici suprafee structurale, precum i hogbacks-uri, polie, brne, trepte i tigile petrografice. Munii Bucegi au conglomerate groase de circa 1000 m, intercalate cu gresii, blocuri mari de calcare (Mecetul Turcesc .a.) i unele strate calcaroase. Prezint abrupturi mari ctre est, nord i vest, un platou structural cu iruri de cueste aliniate nord-sud i n potcoav fa de Ialomia, ce curge pe axul local. Cuestele externe au frontul spre Prahova i ctre Bran, iar cele interne se aliniaz vii Dorului. Mai prezint brne, polie trepte, iar pe platou babe i un sfinx. Masivul Bucegi a fost studiat amnunit de Valeria Velcea (1961). n Piatra Craiului conglomeratele sunt mai subiri, impunndu-se mai mult calcarele din aa-zisul sinclinal marginal al cristalinului (vezi mai departe). Relieful de cuvete i pinteni, de la Curbur, amintit i la Subcarpai, se evideniaz i n muni. Se remarc ndeosebi Cuveta de Drajna care se extinde pe la Nehoiu pn la confluena celor dou Bte. n mare, este un sinclinal deformat. Cuveta de Slnic apare n munte numai pn la Slon. Mai departe continu totui cu neuri, pe un sinclinal deformat ce trece pe sub masivul Siriu, peste bazinul superior al rului Haragu, ctre Bsca Mare. ntre cele dou cuvete se afl anticlinalul pintenului de Homorciu, cu gresie de Tarcu, trecnd prin vrful Smeuretu. Al doilea pinten, cel de Vleni, este o prelungire a Culmii Ivneu, axat pe cute-solz i pe un sinclinal suspendat, cu gresie de Fusaru. b) Sinclinalul marginal al cristalinului menine deasupra, cu precdere, calcare triasice, jurasice i cretacice. Areale mai mari de calcare se pstreaz n Obcina Lucina i Raru i n munii Hma-Bicaz. ntre ele se niruie clipe calcaroase care stau pe un cristalin mai nlat; acestea impun vrfuri dominante, ca la Tarnia, Aluni, Clifele,
183

Greabnul (la sud de Raru) i Mgura Hangului, Piatra Comarnicului i Btca Arsurii (ctre Bicaz). n Obcina Lucina flancurile dure ale sinclinalului (dolomite i calcare triasico-jurasice) determin dou aliniamente de culmi nguste, iar n Raru se menine un frumos sinclinal suspendat. i n masivul Hma se afl un sinclinal calcaros suspendat, dar i mici platouri structurale, relief de fereastr geologic, vi de falie etc. (I. Bojoi, 1971). n Munii Bicazului calcarele, care impun culmile, alterneaz cu gresii i marne ce au favorizat fixarea i lrgirea vilor. La Curbur sinclinalul marginal este localizat ntre Piatra Mare, Postvaru, Bucegi i Piatra Craiului, dar n Bucegi domin conglomeratele cretacice iar n celelalte sunt specifice calcarele jurasice. Acestea din urm determin cueste, hogbacks-uri i sinclinale suspendate, iar n Bucegi, ntinse suprafee structurale. Cuestele mari din Bucegi au frontul orientat ctre Prahova, iar aripa opus spre Culoarul Bran. Culmea Piatra Craiului cade pe calcarele jurasice ale flancului vestic al sinclinalului Brnean. Fia axial a acestui sinclinal, aflat aproximativ pe valea Dmbovicioarei, este umplut cu conglomerate care apar n relief ca un platou structural, mai nalt dect restul Culoarului Bran i care a fost transformat de rul amintit ntr-un adevrat uluc local. c) Relieful structural al sedimentarului paleogen din latura vestic se gsete n munii ible i Brgu, n sudul Munilor Rodnei i n Depresiunea Maramure. Formele principale sunt cuestele, suprafeele structurale i vile structurale, determinate de stratele mai dure formate din gresii i conglomerate. 2. Carpaii Meridionali i Munii Banatului prezint reliefuri structurale impuse de: cutele i faliile cristalinului, sedimentarul mezozoic de deasupra i sedimentarul teriar din depresiuni. n masivele cristaline reliefurile structurale sunt determinate de direcionarea cutelor, contactul Autohton/Getic, falii i intercalaii de strate mai dure n isturile cristaline. Cutele au cam aceeai direcie ca i lanul muntos. ncepnd din Fgra, Geticul, care este dominant, i aliniaz cutele NE-SV i E-V n apropiere de Olt; mai la vest apar dou virgaii, una cu o bucl spre nord (prin Munii Cibin-ureanu) i alta ctre sud-vest, oprindu-se la autohtonul Parngului. De la Poiana Rusci cutele ncep o curbare spre sudvest, iar n Banat ajung nord-sud. Cutele Autohtonului sunt aliniate nord-est sud-vest, din Parng i pn n Almj, ca i aliniamentul granitoidelor. O orientare similar are i axa Cerna-Depresiunea Petroani (cu cele dou Jiuri), continuat cu valea Lotrului. Cutele se grupeaz n anticlinorii, uneori asimetrice, pe care se aliniaz masivele montane. Un exemplu este Culmea Fgraului axat pe un anticlinoriu cu flancul sudic mai prelung, ca i relieful Fgraului. Ceva mai la est se afl i anticlinalul Leaotei. n schimb Godeanu, situat pe centrul Autohtonului, se gsete pe un sinclinal suspendat (Gh. Niculescu, 1965). O impunere aparte n relief o au faliile, contactul Autohton/Getic, culoarele tectonice i coborrile axiale ale anticlinoriului care impun limite ntre grupe montane i ntre masive. Relieful structural de pe sedimentarul suprapus cristalinului se evideniaz mult mai direct. Pe pnza Getic apar petice sedimentare la Vnturaria-Buila (NV de Olneti), n arealul Pui (Haeg), la Gura Vii (vest de Drobeta-Turnu Severin), pe valea Cernei i pe cea mai mare fie situat ntre Reia i Moldova Nou. Peste tot domin calcarele jurasice i cretacice, dar apar i gresii i conglomerate. Sedimentarul Autohtonului se remarc n urmtoarele locuri: o fie oltean care merge pe la Polovragi-Ciungetu-Cmpul lui Neag-Oslea i apoi continu pe Cerna pn la Cazanele Mari ale Dunrii; n Banat exist i o alt fie ntre vf. Svinecea Mare i Svinia (Almj). Domin calcarele triasice i jurasice.
184

n ambele cazuri, calcarele impun n relief masive izolate, creste i bare. n cadrul acestor forme mari se delimiteaz i sinclinale suspendate, cueste i mici suprafee structurale, creste de flanc sinclinal i vi structurale.Ca forme de amnunt complexitatea crete n Banat, dar cele mai impozante sunt Creasta Buila-Vnturaria i Oslea (Piatra Cloanilor) la izvoarele Motrului, sltate mult pe sinclinale sau pe flancuri redresate ale acestora. Se ntlnesc i alte aspecte locale specifice. n Munii Piatra lui Iorgovan (est de Godeanu), Gh. Niculescu (1965) a remarcat un mare abrupt de cuest, orientat ctre nord. Calcarele de aici se alungesc apoi pe Cerna (pn la Herculane), unde sunt cunoscute crestele Ciuceava Mare i Mic sau relieful de ciuceve7. Calcarele din Munii Banatului se remarc prin multe inversiuni de relief i cueste. Pe sinclinoriul Autohtonului (Svinecea Mare-vinia) din Munii Almj apare o alternan de calcare variate, gresii cuaritice i conglomerate, care se extind din malul lacului pn n vf. Svinecea Mare. Pe toat aceast distan se gsesc trepte i abrupturi masive, ornduite pe alocuri i n iruri de cueste slab evideniate. Frontul superior de cuest trece prin Svinecea Mare i Tlva cu Rugi (M. Grigore i colab., 1967). Pe sinclinalul Geticului (Reia-Moldova Nou) ntlnim munii calcaroi cei mai extini din Banat (Munii Aninei i Podiul Crbunari). Acetia au inversiuni de relief (mai ales n vest), dar se remarc i prin multe forme concordante cu structura: creste de anticlinal (Culmea Leurdiului), vi de sinclinal (parte din valea Domanului), cueste, hogbacks-uri, abrupturi (marginile Culmii Leurdi) i vi de falie (cursul superior al Caraului). ntre formele de inversiune se citeaz butoniera Natra-Dobra, vi i depresiuni de anticlinal (la izvoarele Miniului), culmi i platouri de sinclinal ca Tlva Crjii (F. Mateescu, 1961). Relieful structurilor din depresiunile intramontane este prezent n: BrezoiTiteti, Petroani, Haeg (cu o dominant piemontan i epigenii), Hunedoara, Culoarul Timi-Cerna i Bozovici. n general se impun stratele mai dure din paleogen i miocen, care sunt i monoclinale sau uor cutate. Au fost sculptate cueste i vi subsecvente, uneori i reliefuri discordante. Un exemplu aparte este Culoarul de semigraben Timi-Cerna, mprit n trei sectoare. Sectoarele extreme (Timi i Mehadia-Cerna) sunt dominate, pe fondul tectono-structural, de terase; n sectorul Timiului se gsesc i cheile epigenetice de la Armeni. Sectorul Domanea-Mehadica reprezint, pe acelai fond general, o depresiune suspendat n spatele unor chei (ale Globului), lipsit aproape total de terase, dar cu iruri importante de cueste. 3. Relieful structural al Munilor Apuseni prezint o complexitate aparte, dei dominante rmn masivele cristaline. Formaiunile care determin reliefuri tectonostructurale i structurale sunt: cristalinul, peticele de sedimentar permo-mezozoice de pe cristalin, fliul Munilor Mureului, sedimentarul teriar al depresiunilor interne i formaiunile teriare ale transgresiunilor marginale. Pe acest suport, specificul reliefului este impus de trei sau patru elemente: fragmentarea tectonic dominat de horsturi i grabene, fliul specific fostului geosinclinal al Munilor Mureului (i eruptivul teriar din acelai sinclinal) i epigeniile marginale. a) Fragmentarea tectonic a creat relieful tectono-structural de baz, n prim plan fiind dominana horsturilor i grabenelor, mai puin a faliilor interioare (cu excepia celor marginale) care au fost relativ nivelate. Dispunerea horsturilor are un specific aparte. Se pornete de la un masiv cristalin mai extins i situat central, Muntele Mare-Gilu, legat spre vest i nord-vest de horstul Bihorului i de Masivul Vldeasa (roci vulcanice
7 Creast calcaroas structural retezat din loc n loc de vi transversale, n spatele creia apare un uluc de neuri. 185

mezozoice), din care pornesc culmi tipice de horsturi ctre sud-vest, vest i nord: Highi (Zarand), Codru-Moma, Pdurea Craiului (dominat de sedimentar mezozoic), Plopi i Mese. Tot aici grabenele sunt cele care au dirijat reeaua hidrografic primar. Sedimentele mezozoice din Bihor, Codru-Moma i Pdurea Craiului au impus forme structurale i carst. b) Geosinclinalul fliului Munilor Mureului prezint un alt specific al blocului Apusean. El a fost strpuns de erupii neogene, care se remarc n vest prin cli vulcanice, iar n nord-est prin dominarea calcarelor (Munii Trascului). Forma arcuit a acestei structuri a determinat i o arcuire similar a Munilor Mureului. La contactul cu cristalinul acesta din urm se impune prin abrupturi. c) Epigeniile marginale, foarte multe, au fost cauzate de transgresiunile teriare (dominant badenian-sarmaiene i panoniene) ce au acoperit un relief marginal al Apusenilor relativ fragmentat. S-a format astfel o structur discordant, pus n eviden de ctre unele ruri care s-au impus pe alocuri epigenetic, formnd chei (n cristalin, calcare mezozoice, sau n eruptiv) i lsnd n spate bazinete suspendate. Cheile mai cunoscute au fost formate de rurile: Hjdate (Cheile Turzii), Tureni (Tureni), Arie (Buru), Iara (Surduc), Aiud (Cheile Vlioarei), Geoagiu de Nord (Rmei), Galda (Intregalde), Ampoia (Ampoia), bazinul Alma-Geoagiu (Cheia Ardeului i Cheile Cibului), Mure (Zam i oimu-Lipova), Criul Alb (Tlagiu, Gurahon i Cociuba), Criul Negru (Borz), Criul Repede (Vad) , Barcu (Marca), Crasna (imleu), Mrgua (Mrgua), Clata (Morlaca), Poicul i alte praie din Munii Mese. Unele din aceste chei sunt localizate n depresiunile sau dealurile mrginae Apusenilor (Borz, imleu, Morlaca, Tureni). d) Relieful structural comun cu alte ramuri montane se gsete cu precdere pe calcarele mezozoice, care includ i clipele din Munii Trascului. n cadrul autohtonului de Bihor i al pnzei de Codru exist formaiuni permomezozoice, cu roci mai dure (conglomeratele, calcarele, gresiile uneori cuaritice) i altele mai moi (isturile argiloase i marnele). Structurile acestor roci se impun adesea cu un specific local. Astfel, n Codru-Moma partea cea mai nalt este pe un flanc de sinclinal, iar fruntea pnzei de Codru determin un abrupt; exist i martori rmai din fragmentarea pnzei (Osoiu, 736 m) i o fereastr tectonic la Briheni; au fost sculptate cueste i vi structurale. Masivul Bihor i Pdurea Craiului prezint mai puine forme structurale i mai terse. Apar suprafee structurale n Podiul Padi (Bihor) i n Pdurea Craiului. Aici contactul pnz-autohton a fost nivelat. Exist i nceputuri de cueste i mici vi structurale. Munii Mureului se remarc deosebit prin formele structurale din Trascu, dar ele apar i n fliul Metaliferilor determinate de gresii, conglomerate i calcare. Structura Trascului mbrac forma de cute i fii de roci cu duriti diferite care merg paralel cu valea Arieului, pierzndu-se la nord de Cheile Turzii. Semnificativ este culmea calcaroas Ciumerna-Bedeleu i o dublur estic mai scurt, Piatra Secuiului Culmea Rmei. ntre cutele care se impun n relief se afl: un sinclinal intern cretacic ntre izvoarele Ampoiului i Iara), o bar de calcar jurasice mpreun cu o fie de eruptiv mezozoic i cu resturi de cristalin (ntre valea Geoagiu i Cheile Turzii), un sinclinal median (cretacic), dou segmente de bar calcaroas (Rmei-Geoagiu i RmeteaTrascu) i un anticlinal extern. Sinclinalul intern determin un platou la izvoarele Galdei i un culoar suspendat (ntre Baia de Arie i Bioara) care cuprinde i Depresiunea Slciua. Bara central (calcare, eruptiv, cristalin) formeaz masive i creste zimate nalte, pe aliniamentul Ciumerna-Bedeleu-Cheile Turzii; ea este traversat de chei (Galda, Geoagiu-Rmei, Buru, Iarei, Turzii, Tureni). n continuare i n spatele barei externe s-a
186

format culoarul depresionar Vlioara-Rmetea. Sinclinalul median (din SE) realizeaz un mic platou structural, iar anticlinalul extern se impune numai acolo unde n axul su apare eruptiv mezozoic (pante mai abrupte, vi mai nguste, interfluvii mai nalte). La structurile de mai sus se adaug clipele calcaroase, existente n numr mare n vestul Trascului i estul Munilor Metaliferi. Ele reprezint blocuri izolate, mplantate sau suprapuse altor roci sedimentare din jur, cu dimensiuni de la circa 1 m3 pn la masive, cum este Vulcan de lng pasul Buce. Aici ele apar n numr mare i dau peisajului o not specific. Se gsesc ns i n alte regiuni, cum ar fi Culoarul BranRucr i mai ales ntre Raru i Bicaz. Ca origine, ele pot fi resturi dintr-o pnz de calcare erodate (M. Ilie, 1957), sau foti recifi, sau blocuri nsedimentate n fli (olistolite) aa cum le explic V. Ianovici i colab. (1969). Relieful rezultat este acela de blocuri, cu diferite forme, suprapuse suprafeei topografice din jur, sau de chei, cpni, stlpi, dar i masive. Cele mai mari i mai evidente sunt clipele nirate pe culmi (secundare sau principale): Vulcan (apare i ca un sinclinal suspendat), Brdior (pe cumpna Criul Alb-Arie), Sfredeluul, Piatra Craivei, Piatra Cetii, vf. Stnei (920 m, la vest de Alba Iulia) .a. Se observ c i numele unora dintre acestea indic forma de relief. Se ntlnesc i pe versani sau ctre fundul vii, mai ales pe Ampoi, pe Ampoia i pe alte vi situate mai ctre nord unde au impus i chei epigenetice ca cele din amonte de Intregalde pe Gldia (Cheile Necrileti), sau cheile de pe flancul nordic al Pietrei Cetea (1233 m).

187

Capitolul XI

RELIEFUL PETROGRAFIC

Romnia, mai ales n unitile de orogen, are o mare varietate petrografic. n mod normal, aceast varietate se resfrnge i n relief, eroziunea realiznd adevrate peisaje morfopetrografice. Este destul s amintim relieful carstic din Apuseni, Munii Banatului sau din Podiul Mehedini, multitudinea alunecrilor de teren de pe fliul carpatic, din Subcarpai sau podiurile Moldovei i Transilvaniei, densitatea mare de crovuri de pe unele poriuni ale Cmpiei Romne etc. Condiiile de formare i evoluie ale reliefurilor petrografice depind de roc, de agent, dar i de climat, de etajele morfoclimatice, de anotimp, adic de tot ceea ce poate schimba, pe timp scurt sau ndelungat, procesul geomorfologic care modeleaz roca. Din aceast cauz formele realizate ntr-o aceeai roc pot suferi modificri periodice n funcie de procesul dominant sau intensitatea acestuia ntr-un anumit timp, dar i n funcie de stadiul de evoluie. Exist ns i forme tipice fiecrui peisaj morfopetrografic care se perpetueaz timp ndelungat chiar atunci cnd evoluia formei n sine este rapid, dar n locul celei disprute apare alta nou, identic. Varietatea cea mai mare a reliefurilor petrografice o dau rocile sedimentare, care n plus ocup i circa 85% din teritoriul rii. Celelalte tipuri de roci se extind pe suprafee mai reduse: 10% cele metamorfice i 5% rocile eruptive (t. Airinei, 1969). Studiile asupra reliefurilor petrografice sunt foarte multe, fie sub form de articole speciale, mai ales locale i regionale, fie n cadrul majoritii tezelor de doctorat n geomorfologie, sau n lucrri de alt tip. Sinteze generale se gsesc n Relieful Romniei (Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz, 1974) i Geografia Romniei vol. I (1983). n mod obinuit sunt reinute urmtoarele tipuri de reliefuri petrografice: pe roci cristaline, carstic, pe conglomerate i gresii, n argile i marne, pe nisipuri i n loess. Relieful vulcanic l tratm aparte, fiind un relief mixt, structural-petrografic, dar i de explozie i acumulri vulcanice. Relieful dezvoltat pe roci cristaline Aceste roci includ pe cele metamorfice i vulcanice vechi. Relieful corespunztor este specific masivelor cristaline din Carpai, n primul rnd n Meridionali, Rodna, Bihor .a., apoi n mgurile din nordul Dealurilor de Vest, n Munii Mcinului i Dobrogea Central, sau n Podiul Mehedini (fig. 36). Fiind vorba de roci dure, cristalizate, forma de relief principal rezultat este aceea de masiv i/sau culmi netede. Masivele au aspect de cupol (exemplu Poiana Rusci, Gilu-Muntele Mare, Bihor .a.), uneori modelate n trepte. Culmile montane se desprind adesea dintr-un nod central al masivului (ca cele din Meridionali, Rodna, Semenic .a.), dar pot avea i form de obcin (Obcina Mestecni, Munii Perani). Vile au un profil transversal n V ascuit, cu versani foarte nclinai dar uniformi ca pant. Ele formeaz
188

obinuit defilee (Lpu, Jiu, Olt, Porile de Fier), sau chei (Morlaca-Huiedin, MarcaBarcu, Poicu .a.). Un specific aparte l dau i abrupturile marginale, iniial de falie, n special cele de la contactul cu reliefurile mai joase (depresiuni, podiuri, dealuri). O alt caracteristic a masivelor i culmilor cristaline este aceea c pstreaz reliefuri vechi provenite de la perioade sau etape succesive ale evoluiei, cum sunt peneplenele, umerii de eroziune, pedimentele i inselbergurile. Astfel, toate masivele cristaline din Carpai, dar mai ales cele nalte din Meridionali, Rodna sau Bihor, se remarc prin treptele lsate de mai multe suprafee de nivelare. n mod deosebit toate masivele sunt retezate de pediplena carpatic, iar n Dobrogea Central i Munii Mcinului de altele i mai vechi. Masivele i culmile de peste 1800 m conserv de asemenea relieful glaciar din wrm i relieful periglaciar, care ns coboar mult mai jos, la circa 800 m (grohotiuri fosile i abrupturi, grohotiuri active n etajul alpin). Ct privete formele minore, ele sunt legate de un proces de alterare sau/i de dezagregare dirijat pe pliurile isturilor cristaline sau de fisurile rocilor vulcanice vechi. Rezultatul este o scoar de alterare pe locurile mai netede, grohotiuri la poala versanilor, nie nivale i chiar aren granitic i blocuri sferoidale (la poala Mcinului). Ca peisaje regionale se observ o difereniere ntre masivele care au etaj alpin (Meridionali, Rodna) i cele mai joase, mpdurite. Primele sunt dominate de relief glaciar i periglaciar, cu creste sau custuri, strungi, circuri, vi glaciare etc., dar pstreaz i resturi ale pediplenei carpatice. Masivele i culmile mpdurite sunt obinuit mult mai netede, dar pot avea i grohotiuri fosilizate i o scoar groas de alterare. Peisaje aparte impun rocile cristalino-granitice din Mcin (creste i dezagregri sub form de lespezi mari pstrate pe culmi) i mgurile cristaline din nordul Dealurilor de Vest (mgurele imleului, icului sau Prisaca, Fget). Pe isturile verzi din Dobrogea Central se remarc o suprafa ondulat de eroziune i cupole de inselberguri. Relieful carstic Se dezvolt n roci solubile, n primul rnd pe calcare, apoi pe sare i ghips i alte roci cu coninut calcaros cum sunt gresiile calcaroase i conglomeratele cu ciment calcaros. Datorit spectaculozitii formelor este foarte cutat de turiti, dar i s-a acordat i o mare atenie tiinific. Exist chiar un institut de Speologie, care poart numele lui E. Racovi. ntre geografii care s-au ocupat mai mult cu relieful carstic citm pe M. Bleahu, V. Sencu, I. Ilie, Cr. Goran, I. Povar .a. La noi n ar calcarele, care reprezint roca tipic carstificabil, ocup cam 2% din teritoriu. Nu apar ns sub forma unor uniti teritoriale mari, ci fragmentat. Datorit acestui fapt, i condiiile locale de carstificare, n special modul de circulaie al apei, sunt foarte diferite de la un loc la altul; ca urmare, s-a diversificat mult i relieful carstic din Romnia. Acesta este localizat cu precdere n Carpai i n unele podiuri. Cea mai mare suprafa este ntlnit n Apuseni i Banat, peste 50%, respectiv 2500 km2. Pentru a exemplifica varietatea acestui relief amintim c exist peste 10.000 de peteri care depesc lungimea de 10 m, cu peste 800 km de galerii. Sunt mai multe categorii de calcare. Cele mai rspndite i cu grosimi foarte mari sunt cele mezozoice. La acestea se adaug i calcarele cristaline, dolomitele, calcarele eocene (n sudul Munilor Rodnei, n Brgu i Podiul Somean) i cele sarmaiene (n special n Dobrogea de Sud). Ultimele dou categorii sunt subiri. Calcarele mezozoice, n afar de Carpai, se gsesc i n Podiul Mehedini i Dobrogea, inclusiv la adncime n Dobrogea Sudic unde au i multe goluri. Ca structur, toate sunt monocline, uneori aproape de orizontal sau verticale i mai rar apar uor ondulate.
189

Ca forme mai mari de relief, calcarele constituie culmi, masive, creste i podiuri (obinuit restrnse), sau formeaz martori izolai de tipul clipelor. Formele de relief rezultate prin carstificare sunt cele exogene i endogene. Exogenele se remarc prin cmpuri de lapiezuri i/sau doline, uvalii, polii, chei etc. Golurile endogene se refer la peteri i avene, cu sau fr concreiuni (vezi schia). Peterile sunt obinuit etajate pe 2-3 nivele care corespund unor terase din exterior. Alteori, att peterile ct i celelalte forme se etajeaz pe nivele de carstoplene echivalente unor nivele sau suprafee de eroziune. Relieful carstic

Endocarst

Vrsta calcarelor

Exocarst

peteri 1-3nivele, concreiuni de: - tavan - parietale - podea terase n roc aluviuni gheari avene

cristaline mezozoice (dominante) eocene (subiri) sarmaiene (subiri)

lapiezuri doline, uvalii, polii vi dolinare vi oarbe vi cu trepte antitetice chei i marmite depresiuni de contact litologic sohodoluri izbucuri izvoare vocluziene ponoare poduri arcade ciuceve

Cea mai mare varietate a carstului se afl n Munii Apuseni, unde se ntlnete i numrul cel mai mare de peteri i cea mai lung peter de la noi Petera Vntului, 32 km. Se citeaz, n paralel, i Petera Izvorul Tuoarelor, din sudul Rodnei, cu cea mai mare diferen de nivel, 350 m. Tot n Apuseni exist i cinci gheari de peter (n Retezat se mai afl avenul cu ghea din Albele). Peterile sunt inactive, semiactive sau active cnd pe patul lor curge ap sau stagneaz. n lucrarea Relieful Romniei (1974) au fost deosebite patru tipuri de peisaje carstice, care reprezint i tipuri majore ale reliefului calcaros: culmi calcaroase alpine, situate la peste 1700 m i dominate de relief glaciar i periglaciar; masive i podiuri medii (600-1700 m), cu cel mai dezvoltat carst actual i motenit uneori din mezozoic, cu multe peteri; platouri calcaroase joase (sub 600 m) i peisajul dobrogean (carst fosil i la zi pe roci mezozoice i carst pe calcare sarmaiene acoperit cu loess).
190

T. Orghidan (1984)1 separ trei tipuri principale de carst: de creast, n general la peste 1700 m, pe calcare rmase suspendate pe alte roci, sau pe calcare cristaline, ca n Fgra, Buila-Vnturaria (Munii Cpnii), Creasta Retezat, Trascu, Hma; domin dezagregarea, dar apar i forme de dizolvare, inclusiv peteri, ca cele din Fgra, la 2400 m, cele mai nalte din Romnia. n Retezat sunt i avenuri dintre cele mai verticale (Stna Tomii, de 114 m i Albele, cu ghea); de platou, cu cele mai tipice forme carstice, cci menin ap, care circul lent; se formeaz peteri lungi, ntortochiate; prezint mai multe etaje de carstificare, iar acolo unde ntre calcare se intercaleaz i roci impermeabile drenajul se complic foarte mult; sunt specifice i captrile carstice. La poala abrupturilor apar izvoare carstice, chiar izbucuri. Se d ca tipic carstul din Pdurea Craiului, studiat de Th. Rusu (1988), sau din Banat (V. Sencu) unde exist alternane i succesiuni de roci impermeabile cu calcare, ca n zona peterilor Comarnic sau Ponicova; n general ns, la acest tip exist multe variante, inclusiv cele dobrogene i din Podiul Mehedini; carstul barelor calcaroase se remarc prin aliniamente de calcare ca obstacole mari n faa unor ape curgtoare ce vin de pe alte tipuri de roci i le strbat prin defilee, chei i/sau cursuri subterane. Apar i peteri polietajate, deschise n versanii defileelor. ntre cele mai tipice se citeaz bara Polovragi-Cerndia, peste care trec Olteul, Galbenul i unii aflueni ai acestuia i unde sunt i cunoscutele peteri Polovragi i Muierii, ambele cu cte trei etaje, din care activ este numai cel de jos de la Polovragi. Aici apar i cursuri subterane, n paralel cu cele de la zi, care la ape mari se nfund cu aluviuni i apoi revin. Regiuni carstice Munii Apuseni au carstul cel mai dezvoltat i acesta se gsete n urmtoarele uniti: Bihor i mprejurimi, Pdurea Craiului, Codru-Moma, Trascu-Metaliferi. Prezint mai multe nivele de carstificare echivalente suprafeelor medii carpatice i nivelelor mai noi. Are cele mai multe peteri i avene din ar, cmpuri mari de lapiezuri i doline, polii, vi oarbe, trepte antitetice i 5 gheari subterani: Scrioara (50.000 m3 ghea, n bazinul Grda), Vrtop (bazinul Grda Seac), Focul Viu i Barsa (n bazinul Criul Pietros) i ghearul din avenul Borig. n cadrul Apusenilor se detaeaz Munii Bihorul i Pdurea Craiului, cu cel mai diversificat i dezvoltat carst. Mozaicul tectonic i petrografic din Bihor i-a spus cuvntul n puternica fragmentare a reelei de peteri i de scurgeri subterane din Padi, Poiana Ponor, Cetile Ponorului i Cheile Galbenii. n cele dou masive sunt bine evideniate trei nivele de carstificare (dou fosile), doline foarte mari cu puuri de legtur ctre golurile subterane, gheari de peter. Pot fi citate cmpurile carstice din Podiul Padi, Scrioara, Lumea Pierdut, Zece Hotare, bazinul Roia, bazinul Grda, bazinul Criul Pietros .a. Importante depresiuni carstice apar la: Ponor, Poiana Mare (ambele sunt polii), Padi, Albioara, Dani (depresiuni de contact litologic), Cetile Ponorului (o groap uria de prbuire a tavanului unui gol de peter, cu legturi subterane ntr-un platou situat ntre bazinele rurilor Criul Pietros, Arie i Someul Cald). Exist aici peste 200 de peteri, ntre care Petera Vntului (32 km, sub Pdurea Craiului), Meziad, Cetile Ponorului, Scrioara .a. n Piatra Craiului avenul Stanu Foncii are 320 m. Apar i chei impresionante pe vile: Roia, Lazu, Galbena (Groapa Ruginoasa), Someul Cald (Cetatea Rdesei), Grda, Sighitelu .a.

1 T. Orghidan, t. Negrea, Gh. Racovi, C. Lascu (1984), Peterile din Romnia. Editura Sport-Turism, Bucureti. 191

Carstul din Masivul Codru-Moma se extinde pe trei areale: Vacu, Moneasa i Dumbrvia de Codru. Aici sunt cunoscute poliile de la Ponor, Ponora, arina, Tinoasa; avenele de la Corbu i Crimini; izbucul de la Clugri. n Trascu i estul Metaliferilor se remarc Culmea calcaroas Bedeleu-Ciumerna i Culmea Colii Trascului. Pe lng formele exocarstice de amnunt, exist multe chei: Tureni, Turzii, Vlioarei, Rmeilor (pe Geoagiu de Nord), Intregalde, Geoagiu .a. Peterile sunt mici i rare, excepie fcnd Huda lui Papar. Tot n Trascu sunt specifice i multe clipe calcaroase. Munii Banatului stau pe locul prim ca suprafa ocupat de calcare, dar pe doi n ce privete varietatea formelor. Aici se remarc un aliniament foarte lat, alungit ntre Reia i Moldova Nou (n special Munii Aninei i Podiul Crbunari) i un areal mai redus, vinia-Svinecea Mare (n Almj). Primul aliniament este un sinclinoriu care prezint platouri carstice complexe, cum sunt: Iabalcea, Colonov, Crbunari; chei Cara, Mini, Nera; peteri n general mici Comarnic, Popov, Buhui, Gura Chindiei; isbucuri Caraului, Bigr (pe Mini); lacul Buhui .a. Fia din Munii Almjului este cea care a impus Cazanele Dunrii i n care se gsesc trepte antitetice pe valea Ponicova i cele trei nivele de peter de la Ponicova, racordabile cu terasele 5, 4, 3 ale Dunrii (N. Schmidt i colab., 1968). Carstul din Carpaii Meridionali se formeaz pe crestele calcaroase (uneori cristaline) din Fgra (are peteri i la 2400 m), Godeanu, Munii Mehedini i Munii Cernei i pe masivele Iorgovanu i Piule (din Retezat), Vlcan, ureanu i Culmea Vnturaria-Buila (Munii Cpnii). Cel mai dezvoltat carst se gsete n sudul Meridionalilor (la vest de Bistria Vlcii i pn la Munii Cernei) i n sud-vestul Munilor ureanu (Platoul Dacic). n aceast ramur muntoas se deosebesc clar, un etaj carstic alpin, la peste 1800-2000 m, cu creste calcaroase golae, cu multe dezagregri i un etaj al pdurii , foarte complex sub aspect carstic. Acest din urm etaj domin sudul Meridionalilor i ureanu. n sudul Meridionalilor apar i importante chei pe Cerna, Motru (ntre Mehedini i Vlcan), Tismana, Sohodol (ambele n sudul Vlcanului), Galbenul, Olteul, Bistriei (toate n sudul Culmii Vnturaria-Buila). ntre peterile mai cunoscute sunt: Cloani (pe Motru), Muierii (prul Galben), Polovragi (pe Olte). n Munii Cernei se remarc ciucevele, iar sub Munii Vlcan apar izvoare vocluziene, mai ales la Isvarna. n Munii ureanu carstul se extinde pe Platoul Dacic unde se afl i Sarmizecetusa. S-au format chei la Roia, Taia, Cheiul i multe peteri: Cioclovina, Ponorici, Tecuri, ura Mare, Bolii. Carstul din Carpaii Curburii se dezvolt n Piatra Craiului i Culoarul RucrBran, mai puin n Bucegi, Postvaru i Piatra Mare. Culmea Piatra Craiului e dominat de creste, abrupturi, vrfuri piramidale, cu puternic fasonare periglaciar. Exist i avene, doline, lapiezuri, chiar peteri. n Culoarul Rucrului se remarc un carst vechi exhumat pe alocuri, cu cornete numite glme sau cpni, uneori apar i clipe. La Podul Dmboviei este o depresiune ce poate fi socotit o polie tectonic exhumat. Ctre aceasta vin cheile Dmboviei, Dmbovicioarei, Cheiii i Orii, dup care Dmbovia intr n alte chei din care iese la Rucr. n Bucegi carstul se dezvolt cu precdere n bazinul Ialomiei, unde se impun cheile Urilor, Ttaru Mare, Znoagei i Orzei, precum i petera Ialomiei (Schitu) i Ursului. n Postvaru i Piatra Mare carstul tipic este mai puin dezvoltat, dar se remarc, pentru primul, Cheile Rnoavei i Taminei n Piatra Mare. Carstul din Carpaii Orientali este restrns i foarte fragmentat. Se ntlnete n arealul Obcina Lucina-Raru, urmat de clipe ctre Bicaz, Hma-Bicaz, Peranii de Nord (bazinul Vrghi); calcarele eocene impun carst n sudul Rodnei i n Brgu. Cele
192

mai extinse areale carstice sunt determinate de dolomite i de calcarele mezozoice, plasate fragmentar pe fia cristalino-mezozoic. Este vorba de flancuri de mici sinclinale suspendate formate din calcare. n arealul Lucina-Raru se gsesc creste i vrfuri piramidale (numite local btc), chei (Lucinei, Tatarcei, Pojortei, Moldovei), petera Lilieci (n Raru). ntre vrfurile piramidale se remarc i Pietrele Doamnei din Raru. Munii Hmau prezint cel mai extins areal carstic din Orientali, cu cheile Bicazului. Se compune dintr-o lung culme, orientat nord-sud (ntre Bicaz i Trotu) i culmi mai mici i martori, cu lapiezuri, doline, polii etc. (I. Bojoi, 1971). n bazinul Vrghiului sunt tot calcare mezozoice. Pe alocuri apare i un carst exhumat de sub aglomerate vulcanice (n Platoul Mereti). Sunt cunoscute peste 40 de peteri, deschise mai ales n valea Vrghiului, etajate pn la 140 m peste fundul vii (T. Orghidan, 1963). n sudul Rodnei i n Brgu, pe calcarele eocene, care sunt subiri i foarte fisurate, carstul este mai puin dezvoltat. Se remarc ns Petera Izvorul Tuoarelor, din Rodna, format din patru galerii nguste, lung de 5.050 m i cobornd pe o diferen de nivel de 350 m. Apar i unele doline i izbucuri. Tot n Carpaii Orientali a fost sesizat i carst pe roci vulcanice (vulcanocarst), n Climan (Tr. Naum i colab., 1962) i n Harghita i Depresiunea Ciucurilor (Ilie I. i Grigore M., 1962). Carstul din Podiul Somean este tot pe calcare eocene, subiri i fisurate, ntlnite n sud (Podiul Huedin-Pniceni) i n nord (Podiul Boiu). n mod deosebit carstul s-a dezvoltat la nord de Some, n Podiul Boiu, cu cmpuri mari de doline foarte adnci, cu peteri care conin picturi ale omului primitiv i chei, mai cunoscute fiind Cheile Babei. Carstul din Podiul Mehedini este dezvoltat pe o fie lung de calcare mezozoice dispus ntre cele dou benzi marginale de cristalin. Este un carst complex. Se evideniaz prin cornete, ca cele de la Cerbonia (803 m), Babele, Blii; prin poduri naturale (Ponoare, Casa de Piatr, Cleanul Agat), depresiuni de contact litologic (Balta, Nadanova, Ponoare, Zton) care uneori menin lacuri, prin uvalii foarte lungi (n Dealul Gorunului, Platoul Gordneasa, Cornetul Babele), peteri (Topolnia peste 11 km, Epuran, Bulba, Lazu, Curecea .a. ). Unele din aceste peteri au cursuri subterane de ap (Topolnia, Bulba, Lazul). Carstul din Dobrogea este ntlnit pe calcare mezozoice (la zi, n nord, la zi n Dobrogea Central i n adncime n sud), eocene (n adncime, la sud) i sarmaiene (n sud). Carstul de pe calcarele mezozoice i eocene a fost fosilizat i reluat n carstificare n mai multe perioade, rmnnd fosil sau uneori exhumat (n nord i n Dobrogea Central). Cu excepia plcii sarmatice (foarte fisurat) restul apare n general foarte fragmentat, o oarecare excepie fcnd-o sinclinoriul cretacic Babadag. n Dobrogea de Nord carstul este motenit de la perioade mai vechi i se pstreaz pe poriuni din Dealurile Tulcei i mai ales n Podiul Babadag. Specificul exterior este dat azi de inselberguri. Acest carst a evoluat integral pe vertical (rmnnd resturi de holocarst). Apar i chei pe Telia i Taia, peteri puine (Tunel, Clugrul .a.), izvoare carstice (n Babadag). Dobrogea de Sud prezint un carst mulat de o ptur groas de loess, n care se remarc polii drenate (Amzacea, Mereni, Straja) sau semiendoreice (Negru Vod, Arman, Balilicu). Exist i doline, izvoare carstice, avene, chiar unele peteri. Vile mai mari (Mangalia) formeaz chiar chei, iar majoritatea celorlalte sunt n principal seci, cu fundul carstificat (vi de tip canarale), ca de exemplu Vederoasa, Oltina, Canaraua Fetii
193

.a. Este socotit un carst incipient (merocarst). n adncime au fost descoperite prin foraje mari goluri carstice, n calcare mezozoice, umplute cu ap. Dobrogea Central posed calcare mezozoice n bazinul Casimcea i mult mai puin pe marginea de sud, n petice restrnse. i aici exist inselberguri (n special n arealul Casimcea), chei (Casimcea), doline, peteri (La Adam) i resturi de atoli. Carstul dezvoltat pe alte roci Carstul pe sare est mult mai restrns, localizat acolo unde sarea apare la zi. Roca respectiv se dizolv mult mai uor i de aceea formele evolueaz foarte repede. Se formeaz lapiezuri, doline, uneori avene, peteri i poduri. Fa de carstul pe calcare aici apare i un carst antropic, evoluat din golurile de exploatare a srii de ctre om, cu puuri, galerii, gropi de prbuire (cu lacuri srate). Locuri cu astfel de carst se ntlnesc la Loptari-Mnzleti (pe Slnicul de Buzu), Slnic-Prahova, Telega, Ocnele Mari, Tg. Ocna, Sovata-Praid, Ocna Sibiului, Ocna Mureului, Turda, Cojocna, Ocna Dejului .a. Cel mai dezvoltat carst pe sare se gsete la Mnzleti-Loptari, n special pe Platoul i bazinul Meledic. Aici exist blocuri mari de sare mplntate n argile srate. Se remarc doline cu diametru de 20-40 m, adnci de 10-15 m, lapiezuri adnci, avene (la contactul sare-argile), vi dolinare, peteri cu concreiuni. Pe platoul Meledic s-au format i doline de tasare (n argila de deasupra srii) umplute cu ap sau rmase cu o vegetaie higro i hidrofil. Lacuri apar i n uvalii (Lacul Mare, Lacul Castelului .a.)2. Relieful carstic dezvoltat pe gipsuri este extrem de restrns i prezint mici doline uneori de sufoziune, lapiezuri i alveole. A fost semnalat lng Cheile Turzii i sub Munii Mese (Viehman i Mac, 1966), la Nucoara-Arge (Trufa, 1963), Depresiunea Tazlu (C. Brndu, 1973), n Subcarpaii de Curbur etc. Carstul dezvoltat pe conglomerate i gresii calcaroase se reduce la un fel de lapiezuri, alveole, nie, rar doline. La baza masivelor conglomeratice apar izvoare de tip vocluzian, ca sub Ciuca (Valea Berii, Valea Stnii, Strmbu).
Bibliografie (carst) Bleahu M., Rusu Th. (1965), Carstul din Romnia. Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, vol. IV, Bucureti. Ilie I. (1970), Geomorfologia carstului, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti, 384 p., Bucureti. Ilie I. (1973), Carstul din Romnia, Bul. S.S. de Geogr., serie nou, vol. III (LXXIII), Bucureti. Ilie I., Grigore M. (1962), Forme de relief carstic dezvoltate pe roci vulcanice n Masivul Harghita i Depresiunea Ciucurilor, Natura, nr. 5. Naum Tr., Butnariu E., Giurescu M. (1962), Vulcanokarstul din Masivul Climanului. Analele Universitii Bucureti, seria geol.-geogr., XI, nr. 32. Orghidan T. (1965), Harta regiunilor carstice din Romnia, Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, vol. IV, Bucureti. Sencu V. (1968), La carte du karst et du clasto-carst de Roumanie, Rev. roum. De G.G.G., Gogr., nr. 1-2, t. 12, Bucureti. Trufa V., Sencu V. (1967), Tipuri litologice de carst din Romnia, Analele Universitii Bucureti, XVI, 1, Bucureti.

M. Ielenicz (1986), Rezervaii i monumente ale naturii, Editura Sport-Turism.

194

Relieful dezvoltat pe gresii Gresiile se gsesc n forme foarte diferite, de la cele cuaritice i foarte dure, la altele mai slab cimentate, uneori n amestec cu marne sau calcar. De asemenea, i acest fapt este mai important, ele apar fie n strate compacte i foarte groase, cum sunt aa numitele gresii de Tarcu, Kliwa, Fusaru, Siriu .a., fie n strate subiri i cel mai adesea n alternan cu conglomerate, argile, marne sau calcare. Ca urmare, n relief se impun n special gresiile compacte, dar foarte des relieful reflect alternanele cu alte roci, stratele de gresii reprezentnd elementele mai dure. Cele mai multe gresii, formate i din strate masive, se gsesc n Carpaii fliului, cu deosebire n fliul paleogen al Orientalilor i n Carpaii Curburii. Pe arii mai restrnse gresiile apar i n Munii Banatului, Apuseni i Meridionali, n podiurile Somean, Trnavelor i Moldovei, n depresiunile intracarpatice i n Subcarpai. n Carpaii Orientali i de Curbur, aceste roci determin masive, culmi, creste, cueste, hogbacks-uri (cnd gresiile sunt verticale sau monocline), vrfuri ascuite sau piramidale, abrupturi i grohotiuri la baz. n stratele foarte groase rurile formeaz chei i defilee, cum sunt cele de pe Bsca Mare i Mic, Buzu (Haragu), pe Dmbovia (la Ceteni) etc. Uneori, din abrupturi se desprind i turnuri sau coloane (mai ales cnd gresiile sunt orizontale). O remarc n plus, n gresiile groase apa este foarte bine filtrat i apar multe izvoare, cu ap foarte bun de but. n ceilali Carpai, gresiile sunt mai subiri, mai reduse ca apariie, iar reliefurile depind i de celelalte roci cu care alterneaz. Sunt frecvente rupturile petrografice de pant. n Subcarpai, cu precdere la Curbur, stratele sunt subiri, n alternan cu argile i marne, uneori calcare i conglomerate. Ca forme mai specifice de relief, impun ziduri ciclopice, ulucuri (n marnele intercalate ntre gresiile verticale), rupturi de pant pe versani, cornie i spinri de cueste, grohotiuri. n podiuri gresiile formeaz spinri de cueste (n Moldova mpreun cu calcare), iar la baza frunilor se remarc blocuri prbuite i alunecate n masa de argile. Pe gresiile calcaroase se pot forma nceputuri de lapiezuri sau de doline i chiar nceputuri de peteri, iar pe cele argiloase, nceputuri de alunecri. mpreun cu microconglomerate determin ciuperci, babe sau piramide coafate. Relieful dezvoltat pe conglomerate Conglomeratele se impun n relief n funcie de natura liantului (care adesea este calcaros, dar i silicios), de gradul de cimentare, granulometria i natura elementelor ce le compun. Cele mai puternic cimentate sunt conglomeratele vechi din muni, de vrst permian (Bihor, Codru-Moma, Almj), triasic i cretacic (Ceahlu, Ciuca, Bucegi, Piatra Craiului, Perani, Metaliferi). Acestea au adesea i grosimi foarte mari i determin reliefuri aparte care au i un pitoresc deosebit: turnuri, coloane, sfinci, relief antropomorf. Conglomeratele mai puin cimentate au i o granulometrie mai mic i sunt paleogene i miocene; ele aparin mai ales unitilor de deal i podi. Totodat, n ele se realizeaz reliefuri de dimensiuni mai mici, de obicei rupturi de pant, abrupturi, piramide .a. Exist deci deosebiri de amploare ntre relieful conglomeratelor din muni i cel din dealuri. n munte formele sunt mai impozante i mai specifice. Acestea se remarc ndeosebi prin cteva masive care salt mult peste unitile din jur, cum sunt Ceahlul, Ciucaul i Bucegii. Uneori conglomeratele din munte sunt n alternan cu gresii sau calcare. n afara masivelor citate, forme mai reduse, impuse de conglomerate, apar i n
195

Culoarul Bran-Rucr, Piatra Craiului, Perani, Trascu, Metaliferi i Hma. Ca forme, n cadrul acestora se evideniaz suprafee structurale, abrupturi impozante din care se desprind coloane, turnuri, ace sau, pe suprafeele mai puin nclinate, au fost sculptate babe, piramide, tigi, sfinci, moi, apostoli etc. n cazul cimentului calcaros pot apare i doline, lapiezuri, alveole, mici canioane seci etc. n arealele colinare conglomeratele se ivesc pe spaii restrnse, n combinaie cu alte roci i n strate obinuit subiri. Se gsesc n Subcarpai (Culmea Pleu, Culmea Pietricica, conglomeratele de Brebu (cu cheile Doftanei), n Transilvania de nord (Culmea Breaza, din conglomerate de Hida), apoi n Depresiunea Petroani, Depresiunea Brezoi-Titeti, Culoarul Mehadia-Cerna .a. Pe aceste locuri, n afar de culmi masive cu abrupturi marginale puternice se imprim i coloane, piramide, ogae adnci sau martori izolai ca Dealul Vima, din Culmea Breaza. Relieful dezvoltat pe pietriuri i nisipuri Pietriurile sunt obinuit intercalate cu nisipuri i aparin mai ales villafranchianului i miocenului. Ele au format n principal piemonturile din ultimele perioade. Cele villafranchiene se gsesc n Piemontul Getic, fostul piemont al Curburii (resturi n cuvetele dintre Teleajen i Buzu i dealurile externe dintre Slnic i Trotu). Pietriuri sarmaiene exist n Subcarpai, Podiul Moldovei i Transilvania, iar pietriuri acvitanian-burdigaliene-helveiene n Muscelele Argeului, Muscelele Nsudului, Culmea Breaza, confluena Olt-Cibin, Depresiunea Brezoi-Titeti .a., dar cimentate. Nisipurile sunt de dou feluri: n strate compacte (depuse marin sau lacustru) i fluvial-eoliene. Cele compacte sunt mai coezive, uneori argiloase i se gsesc n pliocenul din Moldova, Transilvania i Subcarpai. Cele fluviale sunt spulberate de vnt cnd se usuc. Ca forme de relief ambele categorii de roci dau interfluvii netede i vi largi, cum sunt cele din Piemontul Getic, sau culmi rotunjite (Moldova i Transilvania), precum i dealuri cu pante domoale, ca cele dintre Slnicul de Buzu i Trotu (o oarecare excepie face Mgura Odobeti, un hogback masiv cu pante mai mari). n interiorul acestor forme se remarc eroziunea n adncime, cu ravene, ogae i toreni. Apar de asemenea surpri. n asociere cu marne i argile, iroirea determin piramide coafate, turnuri, ace, creste ascuite, ravene foarte dese. Cazuri specifice, cu asocieri de astfel de microforme, se pot vedea pe abruptul de la Rpa Roie (lng Sebe), unde pietriurile mrunte sunt i uor cimentate. Situaii similare se ntlnesc pe valea Stncioiului (la est de Rmnicu Vlcea), pe valea Mehadia .a. Se pot produce i alunecri de teren (n asociere cu lentile de argile), sau prbuiri sufozionale ca n Podiul Getic (exemplu n avale de Curtea de Arge, pe stnga rului), n Subcarpaii Curburii (bazinele Clnu, Rmnicul Srat .a.). Alunecri masive de tip glimei pot avea loc acolo unde sub pietriuri sau nisipuri exist strate importante de argil i unde se intercaleaz i strate de gresii sau calcare, ca n Moldova sau Transilvania. Aceste alunecri mbrac, n evoluia lor, forme de valuri, coprae, igli i gruiei, cum sunt La Movile n Podiul Hrtibaciului. n cadrul unor strate de nisip compacte exist sfere cimentate, care atunci cnd sunt scoase la zi au fost numite trovani sau bltruci. Sunt cunoscui cei din Dealul Feleacului (lng Cluj), la Costeti de Vlcea (unde, n exploatarea de nisip, se formeaz periodic i ciuroaie), n bazinul Vrbilu (Subcarpaii Teleajenului), n bazinul vii Rohia (Lpu) .a.

196

Forme aparte prezint nisipurile eoliene din Cmpia Olteniei3, fiile de nisipuri din Brgan (pe dreapta Ialomiei, dreapta Clmuiului i Buzului), pe stnga Brladului (la Hanu Conachi), Cmpia Valea lui Mihai (n Cmpia Careiului), la Reci (Covasna), nisipurile din lunca Dunrii, din grindurile Deltei (Letea, Caraorman, Srturile, Chituc), de pe litoral. Aici apar aliniamente de dune principale i secundare, unele fixate, fiind semnalate i barcane n Oltenia. Lungimea unor aliniamente de dune poate atinge, n Cmpia Carei, pn la 10-15 km, iar nlimea de la civa metri la 15-20 m, rar 40 m. ntre dune se afl depresiuni interdunare, care pentru scurt timp pot menine lacuri sau mlatini. Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren n Romnia rocile plastice (argile i marne) sunt foarte rspndite, aprnd, la suprafa, fie singure, fie aflornd pe versani n alternan cu alte roci. n plus, foarte multe deluvii de pant au un puternic coninut argilos, chiar pe rocile cristaline, fr a mai vorbi de grosimea foarte mare a unor deluvii din fli formate n periglaciar i apoi mpdurite. n funcie de pant i de combinarea tipurilor de roci permeabile i plasticimpermeabile rezult o multitudine de forme de iroire, fluviatile i mai ales alunecri de teren (vezi schema 1). Forme de relief create pe argile i marne

1.

Forme de iroire ravene ogae toreni pmnturi

Forme fluviatile vi largi, dense i mltinoase interfluvii rotunde plate versani lini, cu alunecri

Alte fenomene toreni noroioi izvoare rare vulcani noroioi lacuri de baraj solifluxiuni alunecri de grohoti, alunecri submarine i lacustre

rele

3 Studiate n amnunt de M. t. Ionescu-Balea (1923), Les Dunes de lOltnie, Libr. Delagrave, Paris. 197

vezi 3 Alunecri

2.

Alunecri denumiri, cauze, vrste

Denumiri

Cauze

Vrste

pornitur fugitur ruptur rp hrtoape holoage coabe vrtoape iuzi

goare delnie frmituri borituri glimei glmei coprae igli gruiei

pregtitoare

declanatoare

roca apa panta

structur ploi ape subterane despduriri punat subspare neotectonic seisme furtuni

vechi pleistocene holocen inferior recente n desfurare areale poteniale

Formele de relief realizate prin iroaie sunt rspndite pe locurile n pant i despdurite sau suprapunate, cu deosebire n arealele deluroase i n munte, pe abrupturi cu intercalri de roci plastice. Este vorba de toreni, rigole, ravene i ogae, izolate sau foarte dese, cnd mbrac aspect de pmnturi rele, ca n multe locuri din Subcarpaii Buzului sau Vrancei. Se mai ntlnesc frecvent i n Cmpia Transilvaniei, Podiul Trnavelor, Cmpia Moldovei, Colinele Tutovei .a., precum i pe abrupturile loessoide din Dobrogea. Cele mai cunoscute sunt n arealul vulcanilor noroioi de la Berca, unde se gsesc i argile srturate. O descriere amnunit a ravenelor , n special din Moldova, a fcut-o Maria Rdoane i colab. (1999) i I. Ioni (2000) pentru Podiul Brladului. Relieful fluviatil se remarc prin vi largi, cu pant longitudinal mic, ajunse chiar la profil subechilibru, cu lunci adesea mltinoase, sau foarte uscate i cu tacre n perioadele secetoase. Interfluviile au suprafee plane sau uor bombate, dar pot apare i creste cnd alunecrile de pe versani s-au intersectat pe cumpna de ape, ca n unele locuri dintre Trnave, sau dintre Trnava Mic i Niraj. Densitatea vilor secundare este foarte mare i rmn fr ap la secete, iar la ploi debitele cresc brusc. ntre cele mai tipice sunt vile din Cmpia Transilvaniei, cu multe iazuri naturale sau artificiale, ca i cele din Cmpia Moldovei. Asemenea vi exist ns i n Subcarpai.

198

3.

Tipuri de alunecri

Dup adncimea structurilor afectate

Dup forma alunecrii

blocuri glisante solifluxiuni n ptura de alterri (superficiale) n argile i marne (puin adnci, 3-8 m)

blocuri izolate alunecate brazde nierbate borituri cuiburi, lenticulare, brazde, cmpuri de cuiburi etc. limbi, lineare, iuzi, valuri mici, delapsive (de alunecare), detrusive (de mpingere), toreni noroioi (n marne), lacuri de albie i val de refulare; de vale, circuri de alunecare. consecvente: (puin adnci), n valuri, brazde, monticoli, limbi, delapsive, detrusive; obsecvente: alunecri masive, glimei-valuri, lacuri, coprae, igli (holoage),gruiei; prbuirialunecri; trangulate (cu strate de gresii), bazine toreniale-alunecri detrusive-prbuiri; insecvente: limbi, masive, prbuiri-alunecri etc. cu alunecri superficiale (n ptura de alterri sau pe argile i marne); cu alunecri masive dispuse n trepte, sau cu aliniamente vechi evoluate pn la stadiul de gruiei; alunecri masive zonale de versant, circuri de alunecare la obria vilor secundare, limbi pe vile secundare; tpaneglacisuri de alunecare pe marginile vii principale; alunecri sectoriale i de nclecare pe valea principal, conuri la gura vii grohotiuri periglaciare fixate pe versani care, dup despduriri i la averse, se declaneaz brusc (ex. Voineasa, Rul Mare baraj, ible .a.

n strate complexe cu argile sau marne n baz

versani de alunecri

alunecri complexe de vale

alunecri de grohotiuri

alunecri subacvatice

submarine (pe fruntea platformei continentale)

199

Alunecrile de teren reprezint formele cele mai tipice i mai extinse de pe argile i marne. Varietatea mare a acestor forme ca i cea a formelor asociate au condus la o multitudine de denumiri populare (vezi schia 2). Aceeai motivaie, ca i aspectul practic, o au i mulimea de studii dedicate lor, ncepute dup 1900, cu precdere dup 1923 i ajunse azi la peste 300 de lucrri (V. Surdeanu, 1998). ntre acestea unele au caracter de sintez: V. Drago, (1957), N. Al. Rdulescu, (1959) M. Ielenicz (1970), T. Morariu i V. Grbacea (1967, 1968) V. Grbacea (1992), V. Surdeanu (1996, 1998) .a. Suprafaa afectat de alunecri n Romnia este apreciat la peste 1.000.000 ha, din care circa 700.000 ha agricol. Numai n ultimul ciclu important de reactivare a alunecrilor ar fi fost afectate circa 110.000 ha (C. Traci 1983, M. Mooc 1984). Un exemplu localizat pe valea Buzului, ntre Ptrlage i Crasna, arat c alunecrile afecteaz 40-50% din suprafaa versanilor, dar raportate numai la arealele defriate acestea se ridic la circa 80% (Posea, Ielenicz, 1970) (fig. 37).

Fig. 37 Schi de hart cu amplasarea alunecrilor de teren din Romnia (dup D. Blteanu, 1997; M. Ielenicz, 1970, N. Al. Rdulescu, 1959). I. Arii montane cu apariie sporadic a alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat a procesului (b). II. Arii subcarpatice n care alunecrile de teren au o frecven mare (a) i foarte mare (b); III. Arii de podi i de depresiuni cu frecven medie a alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat (b) (preluare de la V. Surdeanu)

200

Tipizarea alunecrilor nu a ajuns la o schem unanim admis, dar geografii pun accent n mod deosebit pe form, aceasta incluznd ns att tipurile proceselor de alunecare, ct i alte elemente genetic-cauzale (V. Mihilescu 1939, V. Drago 1957, V. Tufescu 1966, M. Ielenicz 1970, Gr. Posea i M. Ielenicz 1970, 1976, Gr. Posea 1972 .a). Ordonarea tipurilor de forme se face totui n funcie de tipul i adncimea structurilor afectate, ca i de stadiul de evoluie ulterioar al alunecrilor (Posea i colab., Geomorfologie general, 1970, p. 151), n special a celor masive (vezi schemele 3 i 2). Au existat mai multe perioade de declanare general a alunecrilor, dei local ele pot aprea oricnd se ivesc condiiile necesare. Pentru cele a cror resturi sau urme se mai pstreaz i azi, un prim impuls l-a dat neotectonica, respectiv nlrile postvillafranchiene care au determinat adncirea vilor n dealurile i podiurile nou create, inclusiv n Carpai, cu formarea de versani tot mai nclinai i mai lungi. n aceste condiii, noi pentru relieful Romniei, declanri deosebite de alunecri au avut loc n timpul climatului periglaciar din wrm i imediat n postglaciar cnd despdurirea se produsese n mod natural (respectiv n preborealul temperat dar rece i umed, acum circa minus 9000-7000 ani). Exist i prerea c o alt perioad veche de alunecri ar fi putut avea loc n timpul atlanticului (din Optimum climatic), ntre minus 5000-3000 ani. mpduririle naturale din holocen au fixat ns majoritatea alunecrilor vechi de teren. Ciclul actual al alunecrilor s-a desfurat n strns evoluie cu despdurirea pantelor, suprapunatul sau aratul acestora. Analizele efectuate asupra extinderii suprafeelor defriate indic trei sau patru faze de reactivri i extinderi a alunecrilor, care au avut loc n ultimele dou-trei secole. O prim faz s-a produs ncepnd cu mijlocul secolului XVIII, legat de sporirea suprafeelor punate i arate, solicitate de creterea numrului animalelor domestice i de nmulirea satelor. O alt faz se plaseaz n a doua jumtate a sec. XIX (dup 1829), cnd ncepe, n special n Moldova i Muntenia, un intens export de lemn prin porturile dunrene. Urmeaz primele decenii ale sec. XX, cu extinderea foarte mare a joagrelor locale i a multor fabrici de cherestea care ating un maximum prin 1938-1942, cnd se declaneaz multe noi alunecri, anii fiind i ploioi. Dup cel de-al doilea rzboi mondial, ca i dup revoluia din 1989 au loc noi defriri haotice. n fiecare din aceste faze, i n anii ploioi, s-au declanat alunecri de teren ntre care multe reactivate pe poriuni ale marilor alunecri din pleistocen i nceputul holocenului, stabilizate. Astfel de situaii au fost semnalate n Transilvania (T. Morariu i V. Grbacea), n Moldova (V. Bcuanu, I. Hrjoab .a.), n Carpaii i Subcarpaii Buzului (Gr. Posea i M. Ielenicz 1970, 1976; Gr. Posea 1972, 1974, D. Blteanu 1983) .a. Pentru vile transversale din Carpaii fliului, cu precdere pe valea Buzului n avale de linia marilor nlimi (la sud de Haragu), s-a stabilit i o corelaie direct ntre meandrele rului Buzu i marile alunecri de teren, ntre rolul subsprii rului i declanarea porniturilor (Gr. Posea, 1969). Formarea i deplasarea lateral a meandrelor s-a fcut n fiile de roci moi, stimulnd apariia de aluncri masive n fazele de despdurire. Materialul alunecat pn n albie frna apoi deplasarea lateral a meandrului pn la evacuarea frunii alunecrii, dup care procesul rencepea. Ca urmare, mpdurirea i drenarea acestor locuri, axate pe meandre, ca i ndiguirea bazei acestora din urm se impun cu necesitate (fig. 38). Un fenomen aparte este i cel al prbuirilor-alunecri din cadrul cutelor diapire exploatate antropic. Acolo unde n golurile de exploatare a ptruns ap meteoric sau de ru au avut loc dizolvri i subieri ale tavanelor, urmate de prbuiri i alunecri ale terenurilor de deasupra i din jur, mpreun cu aezrile i ogoarele aferente. Fenomenul este deosebit de periculos. Se cunosc astfel de cazuri la Ocna Mure (declanate dup
201

inundaiile produse de Mure n 1912 i ulterior), Ocna Sibiului (alunecri n jurul lacurilor saline, cu prbuiri anterioare), Telega (Prahova), Slnic-Prahova, Tg. Ocna, Ocnele Mari .a. La Ocnele Mari fenomenul s-a intensificat n ultimii ani i datorit exploatrii neraionale a saramurei pentru ntreprinderea clorosodic Govora. Aici prbuirile i alunecrile au atins un maximum n septembrie 2001, cnd au fost afectate circa 100 gospodrii, mai ales din satul eica.

Fig. 38 Raportul dintre meandrele Buzului i marile alunecri de teren. 1. cale ferat; 2. osea; 3. cale ferat forestier; 4. cale ferat forestier abandonat; 5. lunc neinundabil sau teras; 6. vaduri de trecere; 7. versani spai n gresii; 8. alunecri principale (I-III) (dup Gr. Posea)

Exist i alte particulariti privind alunecrile de teren pe care le vom aminti, n parte, la prezentarea regional. Din acest ultim punct de vedere, alunecrile se gsesc n toate regiunile rii, dar extrem de rare i restrnse n cmpii i foarte frecvente i variate ca suprafa i profunzime n Transilvania, Moldova, Subcarpai i Carpaii fliului.
202

n Carpai deosebim dou tipuri de areale: fliul paleogen cu alunecri foarte multe i restul Carpailor (fig.37). Fliul paleogen se dezvolt de la grania de nord pn la Dmbovia. Rocile se prezint n alternan, dar cele plastice au o pondere mare. De asemenea, o pondere mare o au i stratele groase de gresii n combinaie cu argile i marne. Tot aici defririle au fost extinse pe vile principale i mai localizate pe cele secundare. Pe aceste locuri s-au declanat multe alunecri, mplantate obinuit cu blocuri mari de gresii. O intensitate deosebit au avut-o att defririle ct i alunecrile, mai ales la Curbur, cu precdere n Vrancea i Buzu. Cele mai multe pornituri au form de limb, valuri i trepte, uneori fiind trangulate (exemplu alunecarea Valea Oii de la Nehoiau). Exist i multe alunecri masive vechi axate pe meandrele Buzului i care au fost reactivate parial dup defriri. Alunecrile lineare, n trepte i sub form de limb sunt foarte frecvente n prezent pe Bsca Rozilei, pe cele dou Bte, pe Zbala, Putna, Ialomia, Prahova, Bistria .a. n restul Carpailor, inclusiv n fliul cretacic, n arealele cristalino-mezozoice, n munii vulcanici i n depresiunile intramontane mult mai despdurite, alunecrile sunt mai restrnse. Domin cele superficiale i afecteaz mai ales rocile neogene i acumulrile deluviale. Apare i o anume etajare, cu solifluxiuni i brazde de alunecare n zona alpin i subalpin i cu blocuri glisante, cunoscute bine n Muntele Mic din Retezat. Exist i alunecri importante, n valuri i limbi, pe versanii despdurii i pe marginile depresiunilor intramontane, cu precdre n Maramure, Depresiunea Dornei, Oa, Lovitea, Petroani, Gheorgheni, Ciuc .a. Uneori deluviile foarte groase alunecate bareaz ruri i formeaz lacuri, ca Lacul Rou pe Bicaz, fostul lac Zbala (format n 1977 i secat ulterior) etc. n alte cazuri, grohotiuri vechi i groase, alterate n parte i despdurite, se declaneaz ntr-o alunecare-rostogolire brusc, aa cum s-a ntmplat lng barajul de la Rul Mare, sau la Voineasa pe Lotru. n Subcarpai, cu roci de molas i chiar flioide, n care alterneaz des argile cu nisipuri, pietriuri, tufuri, gresii, conglomerate .a., popularea i defriarea au fost mai timpurii i mai puternice. O intensitate mai mare s-a simit n secolele XIX i XX. Domin alunecrile superficiale, cele n valuri, limbi de alunecare, vi de alunecare, ce s-au extins i pe viugile secundare. Se dezvolt mult alunecrile insecvente, dar pe stratele monocline se deosebesc clar cele consecvente de pe spinrile de cuest i cele obsecvente de pe fruntea acestora. Primele sunt mai extinse n suprafa i se declaneaz att din partea superioar (detrusive), ct i din albia rului (delapsive). Alunecrile obsecvente prezint o mai mare varietate, au bazine toreniale sub cornia cuestei, cu circuri de alunecri, urmate mai jos de o trangulare i apoi de o alunecare masiv care ncepe ca prbuire-alunecare. n aceste pri exist i tranziii ctre torenii noroioi. Cele dou tipuri au fost descrise mai amnunit pe monoclinul bazinului Clnul de Buzu (Gr. Posea, 1973). n multe locuri din Subcarpai se formeaz i toreni noroioi, cu precdere pe marne triturate i dezagregate. Se citeaz torentul de la Chirleti (de lng gara eu, amonte de Ptrlage) analizat de Gr. Posea i L. Badea (1953, Natura, 6), sau cei amintii de V. Tufescu4 n Vrancea, pe Bsca, Buzu, Bughea (Glodeni), ntre Arge i Dmbovia etc. Podiul Transilvaniei este afectat de alunecri pe suprafee foarte mari i n forme variate. Rocile plastice sunt cuprinse n alternan cu nisipuri, tufuri, gresii slab cimentate i conglomerate, adic roci permeabile ce permit apei s ajung la argile. n plus, n
4 (1968), Coules boueuses dans les Carpates du flisch et les Soubcarpates du Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Gogr., t. 12, nr. 1-2. 203

ntregul podi, pantele i clima sunt favorabile alunecrilor. Exist ns deosebiri n ce privete dispunerea stratelor de la o subregiune la alta, care se impun i n tipurile de alunecri. Apar astfel, structuri monocline, cvasiorizontale, uor cutate, domuri i cute diapire. A mai fost semnalat o relaie important ntre ivirea sarmaianului pe anumite aliniamente sau locuri i frecvana marilor alunecri, explicat prin grosimea unor strate permeabile (nisipuri, conglomerate, gresii slab cimentate) i fracvena argilelor sau marnelor (T. Morariu, V. Grbacea, 1966, 1968). Alunecrile consecvente de pe flancurile domurilor sau de pe monoclinul obinuit sunt foarte extinse n suprafa, afectnd sute de hectare n special n Podiul Trnavelor. Ele au form de ondulri, brazde, trepte, lenticulare, cuiburi i bazine de recepie toreniale cu alunecri convergente. Pe de alt parte, pe fruntea cuestelor se ntlnesc cele mai vechi i mai masive alunecri (glimei), desfurate n aliniamente de valuri, copraie, igli i gruiei, ca de exemplu La Movile n Podiul Hrtibaciului. n acest ultim loc Florina Grecu (1983) a separat opt iruri de alunecri grupate n trei faze (dou iruri mai noi n partea superioar, patru iruri centrale de vrst medie i dou iruri vechi, de gruiei, n partea inferioar). Aceleai trei faze au fost observate i la Cornel unde sunt ns numai cinci iruri. Alunecrile mai noi de sub cornia podiului s-au activat dup ultimele despduriri. Trebuie semnalate i alunecrile de pe cutele diapire, cu dezvoltare local. Cmpia Transilvaniei i Podiul Trnavelor au cele mai multe i mai variate alunecri. Diferena const n dominarea rocilor plastice n Cmpie i a nisipurilor uor cimentate n Podiul Trnavelor. Totodat, n Podiul Trnavelor alunecrile se distribuie dominant pe aliniamentele est-vest ale versanilor principali, dar nu lipsesc nici pe vile interioare i mai ales pe domuri, iar n Cmpie alunecrile dau roat colinelor i bazinetelor de obrie. n aceste dou subregiuni s-au pstrat i foarte multe urme de foste mari alunecri pleistocen-holocen inferioare, pe alocuri reactivate. Cele mai mari alunecri actuale se gsesc sub frunile cuestelor sau ale podurilor suborizontale, uneori i n bazinetele vilor secundare. i alunecrile superficiale au aici o mare densitate i forme variate, pn la versani de alunecri. n aceeai categorie se ncadreaz i marginile depresiunilor de contact, Fgra, Sibiu, Scele, sau Alba Iulia-Turda. n Podiul Somean alunecrile sunt mai reduse i mai noi, superficiale. Glimeile apar mai rar, se numesc local holoambe i apar la contactul sarmaianului cu alte roci. n Subcarpaii Transilvaniei alunecrile se dezvolt pe roci paleogene, miocene, pliocene i chiar pe aglomerate vulcanice. Au fost semnalate glimei la contactul sedimentarvulcanic, ncepnd de la Budacu i pn la valea Nirajului (V. Grbacea, 1956). Alunecri reduse, superficiale i cu aspect de valuri apar i n depresiunile subcarpatice, inclusiv n Depresiunea Lpu. n Muscelele Nsudului exist alunecri dominant consecvente, dar i de alte tipuri pe vile secundare, inclusiv sub fruni de cueste sau pe versanii vilor consecvente. Sub poala sudic a Culmii Breaza, dar i n nord, n bazinul Rohiei, alunecrile au proporii mai reduse, dar se reactiveaz des. Pe arealele cutelor diapire apar alunecri i prbuiri specifice, cu precdere n Depresiunea Sovata-Praid. Podiul Moldovei reprezint o alt regiune recunoscut pentru multitudinea alunecrilor i varietatea lor. Sub aspect geologic aici apar roci sedimentare sarmatocuaternare, n care domin cele permeabile (conglomerate, gresii, nisipuri, pietriuri, calcare oolitice) care alterneaz cu argile i marne. Acestea din urm au o mare rspndire n Cmpia Moldovei. Structura este monoclin n tot podiul, de aici determinarea de alunecri cu precdere consecvente i obsecvente.
204

Exist i aici deosebiri subregionale rezultate din dominarea sau aranjarea unor roci sau altora, care imprim i diferenieri n procesele de alunecri. Peste tot ns, dar n proporii variate, apar i resturi de mari alunecri pleistocene, mai ales de tip pseudoterase (V. Tufescu, 1961), sau din faza pluvial a Optimului climatic (atlantic). De asemenea, exist i alunecri masive recente sau actuale, sub form de monticoli i movile, alunecri n circuri bazinale (hrtoape), brazde, cuiburi, alunecri lenticulare. Podiul Sucevei i Podiul Central Moldovenesc prezint alunecri similare. Aici domin gresiile, calcarele oolitice, relativ groase ca strate, avnd la baz argile. Raportate la ntregul podi, alunecrile sunt mai reduse, dar se observ destul de multe alunecri superficiale consecvente, alunecri n cuiburi i brazde. Pe frunile cuestelor apar prbuiri-alunecri dar pe suprafee restrnse, cu blocuri rostogolite i fixate n materialul argilos sau n deluvii. Exemple ofer Coasta Iaului, cuestele Brladului superior, cele de pe stnga Siretului etc. n Cmpia Moldovei predomin argilele, marnele i nisipurile care determin o multitudine de alunecri superficiale dar i de adncime medie n stratele argilonisipoase. Alunecrile masive actuale sunt mai rare. Sudul Podiului Brladului (Colinele Tutovei, Colinele Flciului, Podiul Covurluiului i Depresiunea Elanului) este format din roci foarte friabile (nisipuri, pietriuri, tufuri), dar i argile. Acestea determin numai alunecri superficiale (avnd n vedere i energia de relief tot mai redus spre sud), uor vlurite, n cuiburi, rar lineare. Ele se extind ns pe suprafee mari de versant i capt o densitate ridicat n bazinele toreniale, menionate local ca hrtoape. nclinarea stratelor face s domine alunecrile consecvente. Apar ns i unele obsecvente, mai mari ca adncime. Exist totui i resturi de alunecri masive pleistocene. Pe timpul dezgheului de primvar i a ploilor din acest anotimp, ca i din cauza nclinrii stratelor spre sud-sud-est, materialele alunecate sunt splate puternic, fcnd loc la noi alunecri. Podiul Getic se caracterizeaz printr-o alternan de pietriuri, nisipuri i argile (uneori n lentile). Se declaneaz alunecri de teren pe versanii vilor. Adesea sunt combinate cu procese de sufoziune, care impun i prbuiri locale, ondulate, cu movile i mici depresiuni, ce dau falsa impresie a unor vluriri de alunecare. Sunt recunoscute alunecrile din preajma oselei Piteti-Rmnicu Vlcea, pe vile Bascov i Milcoiu i pe Dealul Negru. Podiul Mehedini prezint alunecri pe deluviile de versant, pe rocile fliului de Severin (echivalentul Stratelor de Sinaia) care conin i argile i pe formaiunile miocene din Depresiunea Bahna i din estul podiului. n general este vorba de alunecri superficiale. Dealurile Vestice sunt dominate de roci panoniene (nisipuri, pietriuri, argile) pe care apar numai alunecri superficiale. Ceva mai frecvente sunt alunecrile din Podiul Silvaniei unde exist i roci miocene. Dobrogea are numai alunecri superficiale, pe deluvii i loessoide. Excepie fac unele laturi dunrene, unde apar iviri de argile romaniene, n special n sud, i faleza de la Constana ctre Mangalia. n acest din urm caz, la baza loessului stau argile villafranchiene care provoac alunecri i prbuiri n perioadele de umectare. Cmpiile Romniei au foarte puine alunecri. Se ntlnesc totui n cmpiile nalte, mai adnc fragmentate. Se cunosc mai multe alunecri pe marginile Burnasului, uneori i pe viugi interioare. n Cmpia Covurluiului alunecrile de lng malurile Brateului au afectat oseaua i calea ferat Galai-Tg. Bujor. Alunecri supeficiale i rare apar i n cmpiile nalte din Cmpia de Vest.
205

Bibliografie (alunecri) Alexandrescu M., Dragomirescu ., eitan O. (1964), Cteva observaii asupra proceselor actuale de modelare a reliefului din Subcarpaii dintre valea Slnicului de Buzu i Cricovul Srat, Stud. i Cercet. de Geol., Geofiz., Geogr., seria Geogr., t. 11. Atanasiu I. (1961), Cutremurele de pmnt din Romnia. Badea L. (1955), Contribuii la studiul Piemontului Getic (Regiunea Cheia-Olneti), Probl. de geogr., vol. II. Badea L. (1956), Observaii asupra unor alunecri din bazinul Buzului, Probl. de geogr., vol. IV. Badea L. (1960), Depresiunea Jiblea (caracterizare geomorfologic), Probl. de geogr., vol. VII. Badea L., Stnescu C., Alexandru D. (1957), Observaii morfologice n bazinul Pogniului. Depresiunea Brebu. Probl. de geogr., vol. IV. Brsan A. (1957), Contribuii la studiul degradrilor de teren din Oltenia de NV, Editura Agrosilvic de stat, 1957. Bcuanu V. (1958), Contribuiuni la studiul geomorfologic al Cmpiei Moldovei, Analele Universitii A. I. Cuza, sect. II, St. Nat. , t. IV, nr. 1. Blteanu D. (1970), Morfodinamica alunecrilor de teren de pe V. Apostului, St. cerc. G.G.G., Geogr., XVII, 2. Blteanu D. (1974), Relaiile dintre curgerile de noroi i eroziunea torenial n modelarea versanilor din Subcarpaii Buzului, St. cerc. G.G.G., Geogr., XXI, 1. Blteanu D. (1997), Geomorphological hazard of Romania. n vol. Geomorphological Hazards of Europe. Edited by C. Embleton. Amsterdam. Bojoi I., Grasu C., Mihilescu F. (1968), Alunecarea de teren de la Pdurrie (valea rului Doamna), Comunic. de geogr., vol. V. Bucur N., Barbu N. (1954), Complexul de condiii fizico-geografice din coasta Dealul Mare-Hrlu. Probl. de geogr., vol. I. Capcelea A. (1992), Hrtoapele Moldovei, Acad. de t. a Moldovei, Editura tiina, Chiinu. Clinescu Maria (1958), Cteva consideraiuni asupra alunecrilor din sud-estul Cmpiei Transilvaniei. Rev. Natura, Seria geol.-geogr., nr. 4. Clinescu Maria (1960), Cteva observaii asupra microreliefului din bazinul vii Comlodului, Probl. de geogr., vol. VII. Cioac A. (1967), Alunecrile de teren de la Baia Veche (Slnic) i dinamica lor, t. cerc. G.G.G., Geogr., XVI, 2. Costin E., Mihai E., Prvu E., Muat I., Tracic (1959), Studiul terenurilor degradate din Vrancea i ameliorarea lor prin culturi forestiere. Editura Agro-silvic. Cote P. (1958), Depresiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Probl. de geogr., vol. V. David M. (1940), Relieful Coastei Iailor, Lucr. Soc. D. Cantemir, t. III. Donis I. (1966), Procese de versant n valea Bistriei Moldoveneti, Studia Universitatis BabeBolyai. Series geologia-geographia, Cluj, fasciculus II. Dragomirescu D., Gtescu P. (1960), Formarea prin baraj natural a lacului Beti, Probl. de geogr., vol. VII. Drago V. (1957), Deplasri de teren. Editura tiinific. Grbacea V. (1964), Alunecrile de teren de la Saschiz (Podiul Hrtibaciului), Studia Universitatis Babe-Bolyai series geologia-geographia, nr. 1. Grbacea V. (1992), Harta glimeelor din Cmpia Transilvaniei, Studia Univ. Babe-Bolyai, geogr., vol. XXXVII, nr. 1-2, Cluj. Grecu Florina (1983), Alunecrile de teren de la Movile, Ocrotirea naturii i a mediului nconjurtor, T. 27, nr. 2. Gugiuman I. (1936), Alunecrile de straturi i scurgeri de gloduri pe valea Brladului i Crasnei, B.S.R.G., t. LV. 206

Hrjoab I. (1965), Procese geomorfologice care contribuie la degradarea terenurilor din Colinele Tutovei, Analele t. Univ. A. I. Cuza, Iai, geo.-geogr., t. XI, 1965. Hrjoab I. (1968), Alunecrile de teren din Colinele Tutovei, Com. de geogr., vol. V. Herbay A. (1963), Porniturile de teren n bazinul Hrtibaciului, Probl. de geogr., vol. X. Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren din ara noastr. Terra II (XXII), nr. 1. Ilie I., Popescu N. (1967), Cteva observaii asupra alunecrilor de teren din mprejurimile localitii Melineti, Analele Univ. Buc., Seria geol.-geogr. Ilie I., Popescu N. (1968), Alunecrile de teren din dealul Tarnia. S.S.N.G., Comunic. de geogr., vol. VI. Josan N. (1970), Alunecrile de teren de la Romneti-Paucea, Lucr. t. Inst. Oradea, seria A, Oradea. Lupu Silvia (1963), Cteva observaii asupra unor pornituri de teren din bazinul inferior al Trnavei Mici, Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., nr. 36. Lupu Silvia (1967), Procese de versant n depresiunea Petroani, Studia Babe-Bolyai, Series Geologia-Geographia, nr. 2. Mac I. (1986), Tipuri de versani din Romnia, Terra, XIV (XXXIV), 1. Macarovici N. (1942), Observaii asupra alunecrilor de teren de la Iai din primvara anului 1942, Rev. tiina V. Adamachi, vol. XXVIII, nr. 2-3. Macovei G., Botez G. (1923), Comunicare asupra fenomenelor de alunecri i prbuiri de teren din judeul Rmnicu-Srat, D.D.S., ale edin. Inst. Geol. Rom., vol. VI (1914-1915). Marinescu I. (1956), Fenomene fizico-geologice n bazinul hidrografic al Buzului, Stud. tehn. i econom. Seria F., nr. 2. Marinescu I. (1957), Cercetri geologice n fliul Munilor Buzului, D.D.S. ale ed. Inst. Geol. Rom., vol. XLIV. Marinescu I., Comeag St. (1956), Deplasri de teren caracteristice Vii Buzului i locul lor n clasificrile existente, Dri de seam ale ed. Inst. Geol. Rom., vol. XLIII (1955-1956). Martiniuc C. (1954), Geomorfologia degradrilor de teren din bazinul mijlociu i superior al Tutovei, D.D.S. ale ed. Comit. Geol., vol. XXXVIII. Martiniuc C. (1954), Pantele deluviale. Contribuii la studiul degradrilor de teren, Probl. de geogr., vol. I. Martiniuc C., Bcuanu V. (1961), Porniturile de teren i modul cum pot fi prevenite i stabilizate, Rev. Natura, Seria geol.-geogr., nr. 4. Mihilescu V. (1922), Cteva observaii asupra formelor de teren din partea de nord a Podiului Moldovei, Rev. Moldovei, II, 7-8, Botoani. Mihilescu V. (1926), Frane sau forme de teren rezultate din aciunea de drmare a agenilor externi (o propunere), B.S.R.G. Mihilescu V. (1939), Porniturile de teren din regiunea Nehoia, B.S.R.G., LVIII. Mihilescu V. (1939), Porniturile de teren i clasificarea lor, Rev. geogr. Rom., an II, fasc. II-III. Mihilescu V. (1940), Cum s-a format Lacul Rou, B.S.R.G., t. LIX. Mihilescu V. (1942), Alunecrile de teren de la Strmbu, B.S.R.G. Mihilescu V. (1959), Porniturile de teren de la Pucioasa, Probleme de geografie, vol. VI. Morariu T. (1950), Problema degradrii terenului prin pornituri i eroziune torenial, Lucr. Inst. de Cerc. Geogr. al R.P.R. Morariu T. (1974), Le system des glissement de terre en Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Geol., XVIII, 1. Morariu T., Clinescu Maria, Platagea G., Posea Aurora (1963), Studiul fizico-geografic al vii Trnava Mare, Probl. de geografie, vol. IX. Morariu T., Diaconeasa B., Grbacea V. (1964), Age of land-slidings in the Transylvanian Tableland, Rev. Gol. Gophy. et Gogr. Serie Gographie, t. 8. 207

Morariu T., Grbacea V. (1967), Processus dvolution des versants en Roumanie, Symp. Internat. Gomorph., Lige-Louvain, 8-16 Juin, 1966, Les congrs et les colloques de lUniversit de Lige. Morariu T., Grbacea V. (1968), Dplacements massifs de terain de type glimee en Roumanie, Rvue Roumaine de Gologie, Gophysique et Gogpahie, Serie de Gographie, t. 12, nr. 1-2. Morariu T., Grbacea V., Clinescu Maria, (1965), Alunecrile de teren de la Bozie (Cmpia Transilvaniei), S.S.N.G., Com. de Geogr., t. III. Morariu T., Tufescu V., Grumzescu H., Stnescu C., Mihilescu V. (1960), Les processus de pente sur le territoire de la Roumanie, Rcueil dtudes gographiques, Editura Academiei Bucureti. Mooc M., Trculescu Fl. (1959), Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei. Editura Agro-silvic de Stat. Mrazec L. (1923), Cauza alunecrilor de teren, D.D.S., Inst. Geol. Rom., vol. VI (1914-1915). Naum Tr. (1956), Contribuii la problema degradrilor de teren din Carpaii de Curbur. Alunecrile de teren din bazinul superior al Buzului, Analele Univ. C.I. Parhon. Seria St. Naturii. Geologie-Geografie, nr. 9. Naum Tr. (1957), Observaiuni geomorfologice n bazinul inferior al Trotuului (sectorul Grboranu-Adjud). Analele Univ. C. I. Parhon, Seria t. Naturii, Geol.-Geogr., nr. 14. Naum Tr. (1968), Procesele de modelare actual din ara Dornelor, Comunic. de geogr., vol. V. Nstase G. (1937), Centum monticuli Suta de movile, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, Iai, vol. I. Niculescu Gh. (1960), Cmpia piemontan nalt a Cricovului Dulce, Probl. de geogr., vol. VII. Oncescu N. (1961), Alunecrile de teren de la punctul de pescrie Slom-Balta Greaca, Probl. de geogr., vol. VIII. Ploscaru D. (1967), Contribuii la studiul degradrilor de teren din sectorul Scheia-GunoasaDrgueni, Analele t. Univ. Al. I. Cuza, t. XIII. Pop Gh. (1967), Aspecte ale proceselor de versant n regiunea dealurilor Simina-Dej, Com. de geogr., vol. IV. Posea Gr. (1969), Glissements, mandres et voies de comunication dans la valle de Buzu. n vol. Geomorfologie aplicat (Travaux du symposium international). Posea Gr. (1972), Alunecarea de la Nehoiu-Borcea, Analele Universitii Bucureti, Geografie XXI. Posea Gr. (1973), Aplicaie practic n jud. Buzu. n vol. Judeul Buzu i mprejurimi, Buzu. Posea Gr. (1974), Msuri generale de frnare a marilor alunecri din zona fliului Carpailor de Curbur, Lucr. t., seria A, Geografie, Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. Ielenicz M. (1976), Types de glissement dans les Carpates de la Curbure, Rev. roum. de G.G.G., Gographie, t. 20. Posea Gr., Badea L. (1953), Torentul noroios de la Chirleti, Natura, Seria t. Naturii, Geol.Geogr., nr. 6. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici studiu geomorfologic. Probl. de geogr., vol. VIII. Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren de pe Valea Buzului (sectorul montan), Analele Universitii Bucureti, Geografie. Posea Gr., Popescu N. (1976), Les glissements massif dans les pimonts pricarpatiques, Rev. roum., G.G.G., Geogr., 20. Preda D.M., Kreutner Th. (1941), Les glissements de terrain de Rdineti-Gorj, Comptes rendus des sances, t. XXV. Preda I. (1967), Deplasri de teren n zona Lacului Rou, Com. Geol., vol. IV, S.S.N.G. Rdulescu N. Al. (1959), Rspndirea alunecrilor de teren n R.P.R., Probl. de geogr., vol. VI. 208

Srcu I. (1962), Rolul alunecrilor i prbuirilor de mase de roci n formarea reliefului munilor cristalini ai Rodnei, Analele Univ. Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII. Simionescu I. (1903), Contribuii la geologia Moldovei dintre Siret i Prut, Fond. Adamachi, Iai. Stnescu I. (1962), Alunecrile de teren din sud-vestul Masivului Dragomirna, Analele Universitii Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII. Surdeanu V. (1997), Studiul alunecrilor de teren, Rev. de Geomorfologie I, Asoc. Geomorf. din Romnia, Bucureti. Tvissi I. (1960), Procese de pant n regiunea Porumbenii Mari, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series Geol.-Geogr., nr. 1. Tvissi I. (1963), Alunecrile de teren n regiunea comunei Mgherani, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series gol.-gogr., nr. 1. Traci C., Costin E. (1966), Terenurile degradate i valorificarea lor pe cale forestier, Editura Agro-silvic. Trufa V. (1958), Depresiunea Bia (Observaii geomorfologice preliminare), Analele Universitii C.I. Parhon, seria t. Nat. Nr. 17. Trufa V. (1961), Descrierea ctorva tipuri de pornituri de teren actuale din SV Transilvaniei, Natura, nr. 5. Tufescu V. (1959), Toreni de noroi n Vrancea, Com. Acad. R.P.R., nr. 1. Tufescu V. (1962), Porniturile de pant din mprejurimile oraului Brad, Com. Acad. R.P.R., t. XII, nr. 5. Tufescu V. (1963), Procese de pant n bazinul Sitnei la N de Botoani, Probl. de geogr., vol. IX. Tufescu V. (1964), Typologie des glissements de Roumanie, Rev. Roum. de Gol. Gophis., Serie Gographie, t. VII. Tufescu V. (1968), Coules boueuses dans les Carpates du flysch et les Subcarpates de Roumanie. Rv. de Gol. Gophys. Gograph., Serie gographie, t. XII, nr. 1-2. Velcea V. (1963), Studiul fizico-geografic al alunecrilor de teren, Rev. Natura, Seria geol.geogr., nr. 1. Velcea V. (1968), Consideration sur le model de versant dans les Carpates Roumaines, Rev. roum. G.G.G., Geogr., 12, 2. Voiteti P.I. (1924), Raport asupra alunecrilor de teren de la Poseti (16-17 aprilie, 1915), Analele Inst. Geol. Rom., 1915, t. V.

Relieful dezvoltat pe formaiuni loessoide Loessul i formaiunile loessoide ocup circa 18% din suprafaa rii, dar se extind aproape numai pe cmpii i podiuri joase i sunt foarte subiri ca strat, 3-40 m. Cele mai mari suprafee cu loess sunt n Cmpia Romn, mult mai reduse n Cmpia de Vest i apoi n Dobrogea i sudul Moldovei. Formeaz cmpuri sau interfluvii netede pe care acioneaz tasarea i sufoziunea. n legtur cu loessurile apar i soluri fosile, dispuse n benzi negre, maronii sau rocate. Numrul acestora este obinuit de trei, dar au fost gsite i 5-6. Prin tasare dar combinat cu splarea n suprafa, iroirea i sufoziunea iau natere crovuri, iar prin ngemnarea acestora dau gvane i padine. Crovurile au diametrul de la civa metri la zeci de metri, iar padinele pot depi 1-5 km i sunt alungite. Exist i padine care s-au mulat pe vechi brae de ruri, sau ale Dunrii, ce pot atinge i 10 km lungime. Alteori crovurile se unesc n vi de crovuri, fie prin ngemnare linear, fie prin avansarea regresiv a unui oga. Cele mai multe crovuri exist n Brgan (unde s-au format i lacuri de crov, care ulterior s-au lrgit prin abraziune lacustr, ca de exemplu n Cmpia Brilei i n Brganul Ialomiei), apoi n Burnas, Gvanu-Burdea etc.
209

Pe malurile de loess se formeaz i terasete de prbuire, care iau natere prin apariia unor crpturi de uscciune, pe care se produc rupturi, prbuiri i alunecri n felii, dispuse n 2-3 trepte. Acestea din urm evolueaz i dispar prin iroire i splare. Procesul de sufoziune este mai activ n apropierea malurilor sau versanilor de vale i pe suprafeele uor nclinate care faciliteaz circulaia subteran a apei de ploaie. n urma sufoziunii, la suprafa apar plnii sau doline de sufoziune, mici avene, hrube de prbuire, stlpi, ace, poduri sau arcade, viugi sufozionale i tuneluri subterane. Se pot observa pe fiile marginale malurilor Dunrii i a tuturor vilor cu perei abrupi formai din loess, sau deasupra falezei. Pe centrul Brganului Sudic s-au format i depresiuni endoreice drenate sufozional.
Bibliografie (loess) Brtescu C. (1934), Profilele cuaternare n falezele Mrii Negre, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. I, II. Brtescu C. (1935), Falezele Mrii Negre ntre Carmen-Sylva i Schitu-Costineti, Anal. Dobr., anul XVI, p. 3-11. Brtescu C. (1937), Criterii pentru determinarea vrstei teraselor cuaternare, Omag. lui C. Kiriescu, Bucureti, p. 3-38. Bucur N. (1959), Contributions ltude des loessoides de la dpression de Jijia Bahlui, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza Iai, secia a II-a (t. nat.), t. V, p. 149-164. Bucur N., Barbu N. (1956), Contribuii la studiul lutului loessoid de teras din bazinul Siretului la nord de Mreti, t. cerc. i biol. i t. agric., Acad. R.P.R., fil. Iai, an. VII, fasc. 2, p. 93-210. Bucur N., Barbu N., Martiniuc C., Bcuanu V. (1960), Contribuii la studiul solurilor fosile din cmpia Jijia-Bahlui, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza Iai, secia a II-a (t. nat.), t. VI, fasc. 1, p. 193-210. Butnaru V. (1964), Observaii asupra solurilor fosile de la Aroneanu-Iai, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, secia a II-a (t. nat.), b, geol.-geogr., t. X, p. 85-91. Conea Ana (1967), Problema solurilor fosile ngropate (cu privire special asupra Dobrogei sudice), Dri de seam, Inst. geol., vol. LII (1964-1965), partea a 3-a, p. 259-282. Conea Ana (1968), Some features of Loess Soil Parent Material in Central and South Dobrogea, t. solului, vol. VI, nr. 2-3. Conea Ana, Ghiulescu Nadia, Vasilescu P. (1963), Consideraii asupra depozitelor de suprafa din Cmpia Romn de est, St. Tehn. Econ., seria C, Pedologie, nr. 11, Inst. geol., p. 61-85. Flarov N. (1927), Uber die Lssprofile in den Steppen am Schwarzen Meer, Zeitsch. f. Gletscherk, vol. XV, fasc. 3, p. 191-231. Florea N., Asvadurov H., Cioflic Gianina (1966), Consideraii paleogeografice pe baza profilului cuaternar de la Semlac (Cmpia Tisei). Dri de seam, Inst. geol., vol. LII (1964-1965), partea I-a, p. 443-460. Florea N., Niu I., Bratosin Niculina (1964), Karasulucurile, St. Tehn. Econ., seria C., Pedologic, Inst. geol., nr. 14, p. 39-67. Goglniceanu S.M. (1939), Analiza chimic, mecanic i microscopic a loessului romnesc, Impr. Na., Bucureti. Grumzescu H., Grumzescu-Stncescu Cornelia (1967), Signification palogographique de certains dpts quaternaires de la bordure danubienne de la Dobrogea du Nord, Rev. Roum. de Gol., Gogr. et Goph., Srie de Gogr., t. II, nr. 1, p. 41-47. Liteanu E. (1952), Geologia zonei oraului Bucureti, St. tehn. econ., seria E., Hidrologie, Inst. geol., nr. 1. Liteanu E. (1953 a), Geologia inutului de cmpie din bazinul inferior al Argeului i teraselor Dunrii, St. tehn. econ. Seria E, Hidrologie, Inst. geol., nr. 2. 210

Liteanu E. (1953 b), Procese morfogenetice holocene n bazinul inferior al Argeului i a teraselor Dunrii, St. tehn. econ., seria E, Hidrologie, Inst. geol., nr. 2. Liteanu E. (1956), Geologia i hidrogeologia inutului dunrean dintre Arge i Ialomia, St. tehn. econ., seria E., Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 4. Liteanu E. (1961 b), Aspecte generale ale stratigrafiei Pleistocenului i geneticei reliefului din Cmpia Romn, St. tehn. econ., seria E, Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 5, p. 41-64. Liteanu E., Brandrabur T., Ghenea C., Mihil N. (1964), Harta cuaternarului, Inst. geol., Bucureti. Mihilescu V., Dragomirescu . (1959), Franjuri periglaciare ntr-un sol fosil din faleza Mrii Negre, la sud de Constana, Com. Acad. R.P.R., t. IX, nr. 4. Morariu T. (1946), Cteva consideraiuni geomorfologice asupra crovurilor din Banat. Rev. geogr., an II, fasc. I-IV, 1945. Morariu T., Mihilescu V., Dragomirescu ., Posea Gr. (1960), Le stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recueil dtude gogr. Morariu T., Popov M., Conea Ana (1964), Noi contribuii la cunoaterea formelor periglaciare din faleza Mrii Negre, Acad. R.P.R. St. cerc. geol. geof. Geogr., seria geogr., t. 11. Morariu T., Tufescu V. (1964), Procese de modelare n formaiunile loessoide din sudul Cmpiei Romne i Dobrogea, Studia Univ. Babe-Bolyai, Cluj, seria geol.-geogr., nr. 1. Murgoci Gh. (1920), Clima i solurile Romniei n decursul erei cuaternare, Bibl. Soc. Agron., Bucureti. Oprea C. V. i Contrea A. (1956), Contribuii la cunoaterea formrii i rspndirii loessului n partea de vest a rii, Stud. cerc. t., seria t. agr., vol. III, nr. 1-2, Timioara. Popov M. (1937 a), Etude analytique dun sol fossile, Bul. Lab. miner. Gener., Univ. Bucureti, vol. II, I-re partie: Travaux originaux. Popov M. (1937 b), La texture du loess, Bul. Soc. Rom. Geol., vol. III. Popov M. (1938), Sur une coupe dans le loess de la Dobroudja, C.R. des Sances de lAcad. de Roum., t. II, nr. 2. Popov M. (1944), Recherches sur le loess. Une coupe Slobozia Veche (Ialomia), C.R., Inst. gol. Roum., vol. XXIX (1940-1941), p. 64-76. Popov M., Conea Ana, Munteanu I., Vasilescu P. (1964), Loessuri i soluri fosile n Podiul Dobrogei sudice, St. Tehn. Econ., seria C., Pedologie, Inst. geol., nr. 12, p. 11-44. Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti, Com. Acad. R.P.R., t. XI, nr. 1, p. 119-125. Spirescu M. (1970), Loessuri i soluri fosile, St. Tehn. Econ., seria C, Pedologie, Inst. geol. Tufescu V. (1963), Forme de sufoziune n malul Borcii la N de Feteti, Com. Acad. R.P.R., nr. 5.

211

Capitolul XII

RELIEFUL VULCANIC

Relieful vulcanic din Romnia a fost tratat prima dat, la nivel de larg sintez, n Relieful Romniei (1974) i n Vulcanismul i relieful vulcanic (Posea, 2001), din care vom prelua multe aspecte i n acest volum. Activitatea vulcanic s-a manifestat pe teritoriul Romniei n trei mari epoci (n sensul scrii morfocronologice din acelai volum, p. 314): prehercinic, hercinic i carpatic. n funcie de aspectele actuale ale reliefului, gruparea activitilor vulcanice poate fi fcut astfel; activitatea prehercinic i hercinic, magmatismul mezozoic i vulcanismul neogen. Toate fazele magmatice au fost legate de ciclurile orogene, plasndu-se fie sintectonic, fie dup fazele principale orogene (subsecvent). n timpul orogenezelor hercinice i prehercinice, magmatismul a afectat cu precdere actualele formaiuni cristaline, iar fazele ulterioare (mezozoice i neozoice) aparin ciclului alpino-carpatic, afectnd i formaiunile sedimentare. Fazele magmatice alpino-carpatice au fost de trei tipuri i s-au succedat n urmtoarea ordine : ofiolitele (i diabazele) din Metaliferi i mai puin n Meridionali (puse n loc din triasic pn n cretacic); banatitele, cu intrusiuni n Munii Banatului i intrusiuni i efuziuni n Vldeasa (puse n loc la sfritul cretacicului); andezitele neogene, foarte puternice n vestul Orientalilor i mai reduse n Munii Metaliferi, cu o prim subfaz dominat de intruziuni. Relieful impus de magmatism i vulcanism se prezint azi n trei ipostaze: petrografic, structural i forme vulcanice propriu-zise (rmase de la vulcanismul neogen). Dar, structurile vulcanice pstrate au influenat sau determinat i alte forme de relief, cum ar fi fosilizarea sau deformarea suprafeelor de eroziune, apariia unor depresiuni de baraj vulcanic, depresiuni formate prin inversiuni de relief, influenarea reelei hidrografice, apariia unui pseudocarst vulcanic, anumite forme periglaciare, scoare specifice de alterare cu soluri aparte etc. Activitatea vulcanic hercinic i prehercinic Manifestrile vulcanice din aceste cicluri au fost asociate cu metamorfozarea isturilor cristaline carpatice i nord-dobrogene. Dup fazele intrusive au avut loc i faze efuzive. Resturile acestora din urm au fost ndeprtate de eroziunea ulterioar, iar o parte din intruziuni, aliniate i concordante cu sensul de stratificare al isturilor cristaline, au fost scoase la zi. Intruziunile au form de lacolite, batolite, apofize, stockuri, filoane etc., unele alungite pe zeci de km. Astfel, n Dobrogea se gsesc intruziuni n Munii Mcinului, sub forma unui mare lacolit. La suprafaa locului se materializeaz prin petice de granit, ncadrate unei elipse de 70/30 km, alungit NV-SE, ca i cutele hercinice de aici. Lacolitul este difereniat magmatic n patru fii concentrice (I. Atanasiu, 1940). Fia central, cu
212

peticul cel mai mare, formeaz Masivul Greci sau Culmea uuiatu. Cea de a doua fie se materializeaz prin dou culmi: Pricopanul, n estul Mcinului, i masivul MeginaRomancula n sud-estul Culmii Pricopan. Fia a treia este marcat de petice izolate la: Mcin, valea superioar a Taiei, vestul Podiului Babadag (lng Atmagea i General Praporgescu), Popina Mare i mameloanele de la est de Taia. Fia extern apare ca iviri de granit la Iacobdeal, Piatra Roie (SE de Turcoaia), apoi apofize porfirice la Dealul lui Manole (lng Iacobdeal) i peticul de porfire de la Crjelari. Fiile amintite se impun numai ca relief petrografic n special de amnunt, cum sunt culmile, crestele i mgurile, sau prin arene, blocuri sferoidale .a. n Carpaii Orientali corpuri intrusive sintectonice cristalinului au existat, se pare, n mai multe locuri, cunoscute fiind granodioritele de pe versantul Trotuului al Munilor Ciucului, gneisul de Raru i filoanele de diabaze-porfire din Munii Bistriei, tiate de cheile de la Zugreni. n Carpaii Meridionali i Munii Banatului se extind mari batolite legate de cristalinul Autohtonului. Apar astfel de batolite n munii Parng, Retezat, Vlcan, arcu i Almj. n aceti din urm muni se evideniaz masivele granitice de la Cherbelezu i Sfrdinu, care se continu ctre Dunre cu gabrouri i serpentine (gabroul de la Iui). Tot aici se afl masivul granitic de la Ogradena (ajunge pn la Tople), continuat cu granitul de Cerna (ntre Bile Herculane i Piatra Galben). Importante pentru relief sunt i fiile granitului de Tismana i uia, strbtute transversal de vile Motru, Sohodol, uia, Jiu, Gilort i Olte. ntre acestea, granitul de Tismana formeaz un batolit de 85/15 km n sudul Vlcanului i Parngului, iar ntre Jiu i Olte are i o a doua fie situat lng depresiunea subcarpatic. Granitul de uia se remarc prin trei benzi, una n sudul Munilor Cernei i dou ntre Tismana i sudul Muntelui Ppua. n Retezat i arcu apar de asemenea mase granitice, dar i benzi de gabrouri situate n sudul pediplenei carpatice. n Munii Apuseni se gsesc intruziuni granitice n Munii Gilu Muntele Mare (un batolit de 20/8 km), n Codru-Moma (un petic pe care se afl cele mai mari altitudini) i n Highi (o fie de 15 km n sud-vestul munilor). Pe granitul de Gilu s-a conservat bine pediplena carpatic (fig. 39). Vorbind la modul general despre relieful granitic, care exist n locurile amintite, din Dobrogea i Carpai, se poate spune c prezint ndeosebi caractere petrografice: nlimi mai mari fa de rocile din jur, uneori masive bine individualizate ce pstreaz deasupra suprafee netede de eroziune, simple mguri, sau mameloane. De asemenea, pe alocuri apar chei epigenetice (n sudul Meridionalilor, mai rar n Munii Banatului). Reliefuri mai specifice, cum sunt cpnile de zahr, arenele granitice i blocurile sferoidale, se gsesc mai rar i cu aspecte mai puin tipice, n Dobrogea de Nord, i mai restrnse n Munii Banatului. Pot fi remarcate arenele i blocurile sferoidale de la poala Culmii Grecii, unele nceputuri de cpni de zahr n aceeai Muni ai Mcinului .a. Se pot aduga inselberguri, dar i enormele lespezi de pe Culmea Pricopan, suprapuse ca la formele de tip thor, unde i periglaciarul i-a spus un cuvnt. Nu pot fi uitai martorii granitici ai pediplenei carpatice care par a fi fost la origine fie cpni de zahr, fie inselberguri suprapuse pedimentelor. Magmatismul mezozoic i relieful Reprezint, n mare, magmatismul micrilor precursoare fazelor alpino-carpatice i este prezent n Carpai i Dobrogea de Nord. Aria pediplenei post-hercinice din Romnia a fost fracturat de dou aliniamente de tip rift, unul pe direcia Carpailor
213

Orientali i altul n lungul Munilor Metaliferi. Expansiunea fundului celor dou viitoare geosinclinale, nceput n triasicul inferior, a declanat o prim faz de revrsri a unui complex bazaltic, cunoscut sub numele de ofiolite (ofiolite i diabaze).

Fig. 39 Vulcanismul Paleozoic i Mezozoic din Munii Apuseni. 1) intruziuni granitice hercinice i prehercinice, 2) vulcanism mezozoic iniial (ofiolite), 3) vulcanism mezozoic subsecvent (banatite)

Acest vulcanism alpin iniial se menine pe suprafee largi n Munii Metaliferi i rzle n Meridionali, dar a existat i n Orientali. El apare i n zona Niculiel. Faza respectiv ine pn n cretacic. O dat cu ncetarea expansiunii fundului oceanic i restrngerea acestuia (aproximativ la finele cretacicului), are loc subducia celei mai mari pri a crustei de tip oceanic (ofiolitele) i ncepe o nou faz de erupii, cunoscut sub numele de magmatism subsecvent banatitic, care are loc n cretacicul mediu (n Banat i Apuseni) i superior (n Orientali). Acesta a fost declanat de cutrile laramice i s-a manifestat att intrusiv ct i efuziv. Banatitele exist din Vldeasa pn la Dunre (la gura Nerei), formnd o adevrat provincie. n ce privete relieful, ambele secvene magmatice se manifest numai n sens petrografic. Erupiile triasice din nordul Dobrogei sunt reprezentate prin diabaze i mai puine porfire i au caracter de curgeri de lave. Diabazele sunt rspndite n Podiul Niculiel (20/7 km), unde se pot vedea chiar inversiuni de relief, n sensul c unele diabaze s-au localizat iniial pe vi, iar azi sunt interfluvii. Petice mai mici se gsesc i la est de Luncavia i n Dealul Somovei. Porfirele sunt grupate n trei locuri: arealul Dealului Consul (Conul), sud de Somova (Movila Spat) i o serie de petice nirate ntre Camena i Crjelari (pe falia Peceneaga-Camena).
214

 Ofiolitele (diabazele) din Apuseni erup din triasicul superior pn n cretacicul inferior. Apar n Munii Drocea (Zarandului), prelungite, ca petice, n Metaliferi pn la valea Ampoiului; n continuare, merg pe sub sedimentar i se ivesc n Munii Trascului, pe unele vi, pn n valea Hjdatelui, n care rul formeaz al doilea rnd de chei, meandrate, care nu par epigenetice, ci antecedente (Posea, 2001, pg. 145). Din Drocea diabazele se mai prelungesc pe sub sedimentar pn la Timioara. n Munii Trascului, peste barele de ofiolite, exist chei i defilee, obinuit epigenetice, impuse de vile Tureni, Hjdate, Pietroasa, Rachi, Rme, Galda, Bucerdea, Ighiu, Ampoia, Ampoi .a. Au fost remarcate i microreliefuri (piramide, stlpi, turnuri, grohotiuri) i pedimente (I. Popescu Argeel, 1977, Munii Trscului, Editura Academiei). n ce privete defileul Hjdatelui (7 km) pare mai puin epigenetic (determinat de sedimentar tortonian), el impunndu-se meandrat de la o suprafa de eroziune dezvoltat n prealabil pn la nivelul ofiolitelor. Pe lng lavele bazice, erupte n lungul riftului Metaliferilor, exist i corpuri subvulcanice avnd form de lacolite, compuse din gabrouri porfire, precum i pnze intrusive sau dykeuri ca cele de la Czneti-Ciungani, Alma-Slite, Cuiu .a. (H. Savu, 1962). n a doua faz a magmatismului din Metaliferi, cnd geosinclinalul se restrnge i se ridic, au aprut i stratovulcani aliniai pe cele dou fose laterale n raport cu axul n ridicare, ce au lsat urme la Troa i Ilteu (H. Savu, 1962). Pe vrfurile acestor vulcani submarini se instalau recifi. Resturile de lave intercalate cu depuneri flioide se pstreaz pn la Cheile Turzii. Banatitele din Munii Banatului i Apuseni reprezint un complex de roci dominant acide, n special granodiorite. Au fost declanate de orogeneza laramic, aproximativ n cretacicul superior. S-au extins pe un aliniament de fracturi care pornesc de lng gura Nerei i in pn n Vldeasa, trecnd i peste Poiana Rusci. Este vorba de intruziuni, dar uneori i de erupii (porfire, diorite, andezite i piroclastite). Aceste roci strbat cristalinul Apusenilor i pe cel Getic din Banat precum i sedimentarul acestuia, uneori i diabazele. n cadrul aliniamentului nord-sud al banatitelor se gsesc dou petice mari Masivul Vldeasa i Masivul Dognecea-Ocna de Fier de pe Brzava. Acesta din urm este un lacolit (Al. Codarcea, 1940), cu filoane i apofize. Ct privete Vldeasa, erupiile s-au insinuat pe o linie care ncepe la izvoarele Criului Galben i ine pn la Criul Repede (40/30 km). Aici a fost i un areal de scufundare, pe care s-au localizat mai nti vulcani liniari, ce au dat n final o pnz de andezite. Aceasta a fost apoi strpuns de riolite i dacite, pstrate azi sub form de corpuri. Datorit eroziunii, din pnza andezitelor au mai rmas petice, dominnd azi riolitele. n afar de Vldeasa, resturi de banatite se mai afl n sud, pe Mure, ndeosebi la Svrin i apoi n estul Bihorului (la izvoarele Criului Negru). Ofiolitele din Munii Banatului, Carpaii Meridionali i Orientali s-au pus n loc n acelai timp cu cele din Apuseni. Apar n Autohtonul din Munii Almj i pe planul de ariaj din Parng. n Orientali s-au ivit pe aria geosinclinal, asociate cu sedimentar mezozoic, sau strbat isturile cristaline sub form de filoane. Au fost identificate sub form de mici lentile sau benzi discontinui n Munii Maramureului, n sinclinalul Rarului, n Perani. n Munii Maramureului exist diabaze n Farcu, Rugau i Mihailec. Muntele Farcu a rmas cel mai nalt din Munii Maramureului datorit eroziunii mai lente a acestor roci.
215

 n Munii Giurgeului exist i un masiv de sienite (12/12 km), la est de Ditru, pus n loc n cretacicul superior (V. Ianovici, 1933), echivalent banatitelor i exhumat de sub isturi cristaline. Vulcanismul neogen i relieful Aspecte generale n era teriar activitatea vulcanic, pe teritoriul rii noastre, este reluat numai n a doua parte a sa i anume n neogen, avnd caracter subsecvent tardiv de subducie. Materialele vulcanice, puse n loc n acest timp, se ntlnesc n cantiti deosebite n vestul Carpailor Orientali. n aceast regiune se formeaz cel mai lung lan muntos eruptiv din Europa, 800 km ncepnd din Ungaria. Mase relativ importante de materiale vulcanice apar, n acelai timp, i n Munii Apuseni (Metaliferi). Erupiile s-au produs pe linii de fracturi, cu orientare carpatic i panonic sau/i locale. n Carpaii Orientali fracturile ar coincide, pe o anumit distan, cu marginea estic pe care s-a scufundat Bazinul Transilvaniei. Locul de origine al lavelor se afl pe planul de subducie al Plcii Moldo-Ruse, sub microplaca Transilvan. n Metaliferi erupiile s-au produs pe fracturi interne, legate de o fos intern, sau tot pe un plan local de subducie. Punerea n loc a lavelor n neogen s-a fcut dominant prin erupii. Ca tipuri de vulcani au predominant stratovulcanii. Se ntlnesc ns i resturi ale unor curgeri bazaltice de tip hawaiian, iar V. Manilici (1957) este de prere c n Apuseni, ClimanHarghita i Oa-Gutin au avut loc i explozii violente de tip pelean. Venirea la zi a lavelor s-a extins pe o perioad ndelungat de timp, care ine din miocenul mediu i pn la sfritul pliocenului sau chiar nceputul cuaternarului. Ca vrst absolut, determinrile au indicat nceputurile vulcanismului din Orientali astfel: n Ungaria acum circa 22 mil. ani, n Oa-ible acum circa 15 mil. ani badenian, iar n Climan-Harghita acum circa 11 mil. ani pannonian. ncetarea erupiilor s-a fcut tot dinspre nord ctre sud, n urm cu circa 6,8 mil. ani n Oa i cu circa 0,3 mil. ani n sudul Harghitei (vezi i W. Schreiber, 1994). n Climan-Harghita exist ns dou etaje, cel inferior pus n loc ntre 11-7,5 milioane (pannonian) i cel superior (al conurilor) erupte dominant ntre 6-0,3 mil. ani (ponian-cuaternar). Dup studiile geologilor, s-au reconstituit aproximativ patru faze de erupii (T. Ghiulescu i M. Socolescu, 1941 .a.). Unele faze sunt mai importante pentru cantitile mari de lave pe care le-au adus la suprafa i care adesea au acoperit total sau parial lavele mai vechi. Pe de alt parte, n Apuseni i n zona Baia Mare, eroziunea a ndeprtat cea mai mare parte a lavelor mai noi, scond la zi lavele fazelor vechi. Cercetrile mai recente grupeaz erupiile neogene n trei cicluri, dup asociaiile de roci cu caractere petrochimice similare (D. Rdulescu i M. Borco, 1968); ntr-un ciclu se individualizeaz ns faze de erupie care pot ncepe difereniat de la un loc la altul. Primul i al doilea ciclu se ntlnesc, se pare, numai n Apuseni i Oa-ible, fiind nesemnificative n Climan-Harghita. Astfel, att n Apuseni, ct i n Oa-Lpu, ciclul I se manifest prin riolite i andezite, cu forme explozive. n Oa-Lpu se depun stratele vulcanogen-sedimentare (brecii, aglomerate, tufuri). Este lipsit de valoare metalogenetic n Apuseni, dar deosebit de important n acest sens n Oa-Lpu. Ca vrst, este badenian pentru Apuseni i badenian superior-sarmaian superior, pentru Oa-Lpu. Ciclul II este i mai extins n Apuseni i se desfoar n badenianul superiorsarmaian i n o parte din pannonian; foarte important metalogenetic, se manifest efuziv i subvulcanic dnd dacite i andezite cuarifere. Pentru Oa situaia este similar, dar ca
216

timp este, ca i ciclul I, mai ntrziat (sarmaian-pannonian). n Climan e posibil ca dacitele de Drgoiasa s reprezinte acest ciclu. Ciclul III este foarte slab n Apuseni fiind reprezentat de emisii reduse de lave i filoane de andezite i bazalte la sfritul pannonianului i nceputul cuaternarului. Oaul are ca specific curgeri largi de lave n nord i dyke-uri n sud, rocile principale fiind andezitele bazaltoide. Ciclul acesta ultim cuprinde ns totalitatea erupiilor din ClimanHarghita, unde a dat stratovulcani; s-a impus o varietate de andezite, este fr importan metalogenetic i se ncheie n cuaternarul inferior, n sudul Harghitei. Pe total, rocile aduse la zi sunt destul de variate ca tipuri. Proporional domin andezitele, dup care urmeaz riolitele, dacitele i bazaltele. n cantiti deosebit de mari, mai ales n grupa Climanului, se ntlnesc aglomerate vulcanice. Sunt de amintit i tufurile din Transilvania i din regiunile extracarpatice, ale cror raporturi cu erupiile din Orientali i Apuseni nu sunt pe deplin lmurite. Relieful. n ceea ce privete formele create, existente azi, vulcanismul neogen a avut urmtoarele rezultate: cantitatea mare de materiale vulcanice a condus la formarea unui adevrat lan muntos, situat n vestul Orientalilor, dar i un ir de depresiuni de baraj. n interiorul lanului se ntlnesc conuri, cratere, couri principale sau adventive sub form de mguri de tip neck-uri, apoi dyke-uri, resturi de planeze .a. La periferie apar platouri constituite din lave, dar mai ales din formaiuni vulcanogen-sedimentare. Conuri, cratere, resturi de planeze i podiuri de aglomerate, respectiv forme vulcanice primare, se pstreaz numai n grupa Climan-Harghita. n munii Oa-Lpu domin formele derivate prin eroziune, adic neck-uri sub form de mguri, conuri i chicere , dike-uri , resturi de platouri de lav (Igni i Vratec), culmi i obcine retezate de o suprafa de eroziune (suprafaa rii Lpuului) i depresiuni intramontane formate pe sedimentar i alungite n mod obinuit pe vi (excepie depresiunile Oa i Chiusbaia). n ible este specific un ir nalt de cupole dezvelite de sub sedimentar eocen sau oligocen (n Hudin). Munii Brgului se remarc printr-o suprafa de eroziune, la 10001200 m, ondulat, care reteaz sedimentarul i din care salt mguri formate din corpuri intrusive de lave, chiar lacolite, scoase la zi de ctre eroziune. Acestea sunt mai multe i mai dispersate dect n ible, peste unele dintre ele impunndu-se vi epigenetice. n Munii Apuseni, urmrile morfologice sunt mai puin importante, vulcanismul nou s-a suprapus n general unei regiuni muntoase mai vechi, a fost puternic erodat i apare n morfologie sub forma unor cli risipite, sltate peste rocile sedimentare sau peste erupiile mai vechi, dei iniial unii vulcani de aici atingeau peste 2500 m. A. Lanul vulcanic al Carpailor Orientali Din punct de vedere geologic lanul vulcanic al Carpailor Orientali se mparte n trei uniti: Oa-Lpu, ible-Brgu i Climan-Harghita. Sectorul ible-Brgu (format din cupole, silluri, sau alte forme intrusive, dar dominat de sedimentar) nu este ns continuu ci ntrerupt de Munii Rodnei. Fiecare dintre cei doi muni, ible i Brgu, se lipsesc ns de cte unul dintre sectoarele eruptive vecine. Ca urmare, geomorfologic deosebim numai dou sectoare n cadrul lanului vulcanic, separate prin Munii Rodnei: Vulcanicii Nordici (sau Oa-ible) i Vulcanicii Sudici (sau Climan-Harghita). Vulcanicii Nordici se continu i peste grani, n Ucraina i Ungaria. 1. Vulcanicii Nordici (Oa-ible) Caractere generale Grupa Oa-ible ncepe din Ungaria i Ucraina (unde eruptivul a aprut mai devreme), trece grania prin Munii Oa i ine pn n ible (valea Sluei). Pe
217

teritoriul Romniei acest sector formeaz o grupare de uniti muntoase de ordin superior, compus din urmtoarele uniti de baz: Munii Oaului (cei mai mici, ntre 400-824 m n vf. Piatra Vscului), care in de la grani pn la pasul Huta (638 m); Masivul Igni sau Munii Poienilor (vf. Igni, 1307 m) care este i cel mai extins ca suprafa eruptiv, i ine pn la pasul Gutin sau Pintea (987 m); Masivul Gutin (1443 m n Creasta Cocoului), pn la pasul Neteda (1040 m la izvoarele vii Cavnic); Munii Lpuului cu vf. Vratec, 1353 m (pn la valea Mingetului, afluent al Suciului de Lpu) i Munii ibleului (1839 m) pn la pasul etref (818 m) (fig. 40). Diferenierile de mai sus apar foarte clare n teren, dei pe multe hri, munii Gutin sunt scrii peste Igni, iar cei ai Lpuului sunt cuprini la Munii ible. Amintim unele din caracterele specifice (dup Gr. Posea, 1962, ara Lpuului, i dup Geografia Romniei, vol. III, 1987). Aceast grup este format att din eruptiv ct i din sedimentar, cel din urm dominnd n ible i, n parte, n estul Munilor Lpuului. Rocile vulcanice sunt mult mai variate dect n Vulcanicii Sudici. Erupiile au avut loc n trei cicluri (V. Ianovici, D. Giuc V. Manilici, 1961): badenian-sarmaian (tip exploziv, emit riolite i andezite i este important metalogenetic), sfritul sarmaianului-meoian (domin tipul efuziv i subvulcanic, emit dacite i andezite cuaritice), pannonian superior (curgeri ntinse de lave n Igni i unele dykeuri n sud, dominnd andezitele bazaltoide). ibleul face excepie, aici magma s-a consolidat numai subcrustal, n form de coloane i cupole, ncepnd din badenian dar continund pn n pliocenul inferior. Spre deosebire de grupa sudic, eroziunea n nord este mult mai avansat, nu se pstreaz conuri i cratere, cu excepia calderelor Spna i Mara din Igni. Ba chiar, peste relieful vulcanic s-a format o larg suprafa de nivelare cu dou trepte, nivelul Mgurelor la circa 1200-1300 m i suprafaa rii Lpuului, la circa 1000 m (Gr. Posea, 1962). Alte caractere remarcate la aceast grup sunt: nlarea brusc a munilor peste depresiunile sau cmpiile marginale, uneori cu 800-1000 m; dei puin nali au o masivitate accentuat (nu sunt afectai de vi transversale, dar au pasuri ntre masive); prezint dou trepte de relief - o fie mai nalt plasat ctre Maramure, format din mguri i platouri de lave i o treapt de culmi sau obcine, uneori chiar mguri mici i cu depresiuni interioare (formate n perioada piemonturilor), dispus pe latura dinspre Transilvania; treapta joas poate fi echivalat morfometric cu treapta podiului sedimentaro-vulcanic din ClimanHarghita; n afara acestei asimetrii se mai observ o alternan de depresiuni i golfuri externe care ptrund n munte cnd dinspre Maramure, cnd dinspre Lpu i Baia Mare, delimitate de pinteni montani nali care i ei avanseaz spre exterior tot alternativ, cum sunt pintenul atrei (ntre depresiunile Lpu i Copalnic), pintenul Pietroasa-Seini (ntre Baia Mare i nordul Cmpiei Someului); spre Maramure, apar evidente golful Marei i golful Botizei; unitile montane care compun aceast grup au fiecare specificul su i o complexitate morfologic proprie. n fine, menionm i multitudinea centrelor de erupie. Raporturi paleogeografice Venirile de lave s-au fcut, dup cum s-a spus, n trei cicluri (V. Ianovici, D. Giuc, V. Manilici, 1961). Primul a fost n badenian, cnd s-au pus n loc corpurile intrusive din ible i cnd partea de sud-est s-a exondat, probabil i n urma unor uoare ridicri impuse de aceste veniri de magme. Tot n aceast faz ar fi erupt, n NE i sub ape, tufuri andezitice, aglomerate, brecii i chiar riolite i andezite. Urmele acestora au fost semnalate ncepnd din Masivul Vratec (Munii Lpuului), pn n Oa (Seini). Tufurile par a se intercala stratelor sedimentare badeniene (Manilici V. i Lupei N., 1954, citai de Gr. Posea, 1963). Andezitele ns acoper n general sarmaianul, dar la nord-est de Baia Sprie situaia este i invers.
218

818

Fig. 40 Carpaii Vulcanici de Nord

219

Al doilea ciclu, sarmaian superior-meoian, aduce la zi, dup o perioad de eroziune, dacite, aglomerate i tufuri. Au fost reconstituite unele couri vulcanice pe dreapta vii Cavnicului, pe cursul inferior al uiorului (afluent al Ssarului) .a. (Manilici V., Lupei N.). n ciclul trei (ponian, dup R. Dumitrescu, 1954, citat de Gr. Posea 1962), care a fost foarte puternic, au dominat andezitele ce au acoperit erupiile mai vechi i sedimentarul sarmaian, lavele atingnd grosimi de 150-400 m. Ele s-au extins n est pn n masivul Vratec. ntre rul Cavnic i Muntele Vratec o serie de mguri par a fi mai noi dect suprafaa de eroziune ce reteaz sarmaticul. Courile vulcanice de atunci au rmas azi ca neckuri. Exist prerea c majoritatea lavelor s-au revrsat n exteriorul courilor sub form de platouri, ocupnd aproximativ toat culmea dintre Igni i Vratec. Un asemenea rest de platou se gsete n Igni i altele mici n Vratec. Ultimele andezite ar fi erupt n Gutin, sub forma unor curgeri locale situate azi pe la 1000 m i acoperite pe alocuri cu marne poniene (Manilici V.). Vulcanismul celor trei cicluri a creat un lan continuu de nlimi, cu o mas relativ compact ntre Vratec i Igni, format din stratovulcani, iar n ible avea aspect de glme izolate. Acest lan a fost apoi afectat de o suprafa de eroziune. n faza piemontan (dacian-romanian) eroziunea a realizat i 1-2 nivele de umeri i depresiuni intramontane. Raporturile ntre suprafeele de eroziune i eruptiv au fost analizate de Gr. Posea (1962, pg. 68-70). Conform acestor studii demolarea iniial a lanului vulcanic nordic a condus i la crearea unei suprafee de eroziune care a afectat inclusiv unitile deluroase sau depresionar-deluroase (Lpu, Copalnic). Este vorba de suprafaa poligenetic (pg. 73) a rii Lpuului, modelat n sarmaianul superior-meoian, n parte i de abraziunea ponian i chiar de dou scurte faze n postponian. Micrile poniene i postponiene au deformat-o ulterior, nlnd-o n arealul muntos de azi i scufundnd-o sub apele poniene n Depresiunea Baia Mare i Cmpia Someului, impunnd totodat o nou etap de eroziune n munte i fragmentare n adncime, cu crearea i a unor depresiuni intramontane. Suprafaa Mgurilor (nivelul superior al rii Lpuului) reunete dou feluri de mguri situate n medie la 1200 m: vechi care aparin primelor dou cicluri de erupii i noi (neckuri sau silicifieri din ultimul ciclu de erupii), modelate ulterior mpreun. Aceste mguri reprezint dominant martori petrografici, care au rmas mai nali att datorit rocii, dar i ridicrilor ulterioare axiale mai accentuate care au format fia marilor nlimi dinspre Maramure. Nivelul inferior al suprafeei rii Lpuului (al culmilor i obcinelor), n medie la 800-1000 m, s-a extins dominant pe sedimentar, iar ulterior fia respectiv s-a nlat mai puin. Nivelarea general s-a fcut mai ales ntre ultimele cicluri de erupii i s-a terminat dup ultimele erupii (pe alocuri suprafaa este fosilizat de aceste erupii, dar uneori le i reteaz). Fiile longitudinale i asimetria transversal Aspectul actual al structurii reliefului a fost determinat de trei cauze: vulcanismul, nlrile pliocen-pleistocene i eroziunea postvulcanic diferenial dar i nivelatoare. Specificul formelor este imprimat de vulcanism, dar nlimile actuale sunt determinate n primul rnd de ridicrile postvulcanice (dovad, sedimentarul ponian suprapus vulcanismului i ridicat n Gutin la circa 1000 m, ca i petecile de eocen de pe vrful ible). Stadiul actual de evoluie al aparatelor vulcanice (nceput de vulcanism rezidual) este dat ns de eroziune. Tot nlrile difereniale au impus un versant mai abrupt ctre Maramure, fa de o treapt de obcine joase bine extins pe latura opus de SV (Gr. Posea, 1962, pg. 20 i 24). Apar, aadar: un ir de masive mai nalte, plasat obinuit aproape de Depresiunea
220

Maramure, o fie de obcine i de mguri mai mici, care coboar ctre Nsud-LpuCopalnic-Baia Mare i Cmpia Someului, precum i o serie de depresiuni sau bazinete depresionare. irul munilor mai nali, dar de altitudini medii, reprezint i principalele foste conuri, nekuri sau coloane subcrustale, fixate n principal pe falii carpatice, orientate NV-SE. n ordine, munii i nlimile maxime sunt: Oa (824 m Piatra Vscului), Igni (1307 m, cu larg aspect de platou i cu dou urme de caldere: Spna i Mara), Gutin (1443 m, cu aliniamentul Creasta Cocoului i alte vrfuri situate mai spre est, presupuse rest dintr-o margine de calder), Mogoa (1246 m intr n cadrul masivului Gutin), Munii Lpuului (un ir de mguri formate pe neckuri, resturi de lave suprapuse sedimentarului, corpuri subvulcanice dezvelite de ctre eroziune; mguri mai importante de aici: Mgura Mare, Neteda, Pleaa, Prislopul, Sermeteti, Vratec 1353 m, toate n jur de 1250-1300 m), Munii ible (cupole dezvelite de sub sedimentar: Hudin 1611 m, Stegior 1473 m, ible 1839 m). Fia culmilor de tip obcine i mguri mici de pe latura transilvnean. Acestea au altitudini cuprinse ntre 500-800 m, mai nalte ctre ible (1000 m) i mai joase n Oa; ar fi un fel de echivalent al platoului de aglomerate din Vulcanicii Sudici. n cele mai multe cazuri apar sub form de culmi paralele, alungite pe direcie nord-sud. Au rmas mai joase datorit ridicrilor atenuate pe aceast latur, dar i din cauza eroziunii mai active, fiind mai aproape de nivelurile locale de baz. Mgurile vulcanice joase care apar n cadrul acestor culmi marcheaz couri de lave instalate pe falii de tip panonic, transversale pe cele carpatice, sau pe falii locale. Ele sunt specifice pentru Oa i Igni. Contactul cu depresiunile externe (Lpu Baia Mare) este bine marcat de abrupturi (adesea ntre eruptiv i sedimentar), iar ctre aliniamentul montan al marilor nlimi se leag tot prin rupturi de pant dar mai line. Fia culmilor i mgurelor joase poate fi submprit n patru sectoare. - Obcinele ibleului (numele de obcin este frecvent pentru toate culmile de sub ible), situate la est de valea Mingetului, se extind de sub vrfurile Hudin-ible ctre ara Nsudului. Este vorba de culmi nguste, orientate mai ales nord-sud, formate din sedimentar i cu altitudini n jur de 800 m. - Culmile Lpuului, ntre valea Mingetului i pintenul Mgura-atra, coboar ctre depresiunea cu acelai nume. n raport cu cele anterioare, au aspect lobat, cu vrfuri (mguri) mprtiate neregulat, o morfologie mai heterogen i o fragmentare mai mare. Geologic apar aici i roci vulcanice. - Munceii Bii Mari i Cavnicului se extind sub partea nalt vestic a Munilor Lpuului, sub Masivul Gutin i sub Masivul Igni. Aici se ntlnesc creste prelungi, uneori fragmentate, mguri rotunjite sau uguiate. Spre deosebire de Culmile Lpuului, acetia iau contact cu depresiunile Copalnic i Baia Mare prin glacisuri i piemonturi, care ncep chiar de sub mgura atra (care ine totui, ca pinten, de muntele nalt). Limita superioar urc i la 900 m. Ptrund adnc pe vile Cavnic, Ssar i Firiza. n arealul dinspre Baia Mare se remarc o mulime de mguri sau chicere, n special n jurul depresiunilor Chiusbaia i Firizei, cu aspect uguiat, rotund sau conic, dup natura rocii, de obicei andezite i dacite. La vest de Firiza fia munceilor se lete puternic, iar altitudinile scad pn la 600 m. - Mgurele Oaului se gsesc pe latura de sud-vest, la contactul cu Cmpia Someului, dar i n interiorul Depresiunii Oa. Sunt foarte joase i formate din andezite, mai rar i piroclastite. Partea mai nalt, Culmea Cmrzanei, face parte din suprafaa mai joas a rii Lpuului. Dar Mgurele Oaului propriu-zise sunt cele de la contactul cu Cmpia Someului i din interiorul Depresiunii Oa. Ele se niruie ncepnd de la Orau
221

Nou (Dealul Negru) pn la vest de Cmrzana i pn la grani, unde se afl Dealul Viilor (359 m). Pentru acest sector, sau aliniament, este specific sltarea brusc a mgurelor din platoul sedimentarului, existena n jurul lor sau pe anumite pri a unor glacisuri extinse, i formarea unor depresiuni de tip golf care ptrund printre mguri dinspre cmpie. Cele mai mici mguri sunt n nord (Dealul Viilor, 359 m) i cresc spre sud-est: Mgura Plecua (363 m), Gruniul (195 m, din sedimentar), Mgura Turulung la Vii (396 m), Jelejnic (480 m) i Dealul Negru (346 m). n interiorul Depresiunii Oa, o mgur mai important este Frasinul Mare (664 m). Depresiunile intramontane reprezint un alt specific al Vulcanicilor Nordici. Ele sunt n general mici i lrgite pe unele vi, cu excepia Oaului. Sunt localizate n interiorul treptei culmilor joase i s-au format prin eroziune diferenial n petice de sedimentar, nchise n avale prin chei sau mici defilee tiate n roci vulcanice dure. Acestea sunt urmtoarele: Oa (n Munii Oa) care are i alte mici depresiuni adiacente (vezi harta); un numr de opt depresiuni se nir pe latura bimrean a Igniului; la sud de Gutin se afl Depresiunea Ssar, iar ntre Gutin i Munii Lpuului se interpune Depresiunea Cavnic, pe valea cu acelai nume; n Munii Lpuului exist depresiunile Bloaja (pe rul cu acelai nume), Biu (pe un izvor al Lpuului) i Poiana Botizei (pe rul Botiz). 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) Ca i la cei nordici, includem aici i ivirile vulcanice din nord (Brgu) i sud (Perani), ca i depresiunile mrginae, de baraj. Aspect specific de relief vulcanic bine pstrat se gsete numai n irul Climan-Harghita. Acesta din urm se extinde de la izvoarele Bistriei Brgului i Dornei pn la defileul Oltului de la Tunad i munii Baraolt i Perani, din sud. Aici se gsesc trei mari masive vulcanice: Climan (pn la defileul Toplia-Deda), Gurghiu (pn la izvoarele Trnavei Mari) i Harghita (pn la Tunad). Din Harghita se desprind ns unele digitaii vulcanice: una la est de defileul Tunad (muntele Ciumatu sau Puciosul, care ine de Munii Bodoc), alta spre Munii Baraolt, a treia peste nordul Munilor Perani (cteva petice trec i la sud de defileul Raco) i o a patra fie acoper interfluviul sinclinal dintre Homoroade i ine de Subcarpaii Transilvaniei. nlimile maxime se ridic la 2100 m n Pietrosul Climanului, 1776 m n vf. Saca (Gurghiu) i 1800 m n vf. Harghita-Mdra. Lungimea grupei este de 150 km, iar limea atinge frecvent 40-50 km. Ca aspect, sunt munii care i-au pstrat cel mai bine o morfologie tipic vulcanic. Prezint dou trepte: cea a conurilor i cea a platourilor. Treapta conurilor apare pe vechiul aliniament de erupie. Se pot reconstitui, pe acesta, 17 conuri, 9 cratere i 6 caldere (4-13 km diametru), din care 3 conuri nu au cratere, 2 conuri i craterele lor sunt ngemnate i un con are 2 cratere gemene (Ciumatu). Dintre ele, unul singur i pstreaz forma intact de crater1 (Sf. Ana). n interiorul celorlalte au ptruns regresiv izvoarele unor vi, care ns n-au reuit s le distrug complet. Conurile vulcanice reprezint n principal stratovulcani sau vulcani micti i sunt suprapuse pe roci sedimentaro-vulcanice. Exist ns subordonat i conuri parazite, sau domuri de piroclastite. Corpuri intrusive apar foarte rar. Principalele conuri se nal cu circa 700-800 m peste platourile marginale, iar diametrul lor depete uneori 15 km. Multe conuri pstreaz urme de barancouri i de planeze, uneori cu trepte structurale.
1

1956) 222

i acesta a fost oarecum contestat, c nu ar fi un crater tipic (D. Slvoac i C. Avramescu,

Roca dominant n conuri o constituie diferitele tipuri de andezite i foarte puine bazalte i dacite. Exist i piroclastite, dar puine, cu excepia Climanului unde stratele respective ating grosimi totale de pn la 800 m. n acest masiv, piroclastitele, erodate difereniat, au impus i forme deosebite ca ace, coloane, stlpi, creste. Craterele principale sunt: Climan, n munii Climan, de circa 10 km diametru (calder); n Munii Gurghiului Fncel-Lpuna sau Btrna, de 13 km diametru (calder), Saca, umuleu (caldere), Ciumani - Ferstrae; n Munii Harghita apar craterele Ostoro, Harghita (calder), Arota, Luci (calder), Cucu; n Muntele Ciumatu se afl dou cratere gemene, unul nedrenat, Sf. Ana, i altul drenat, Moho (fig. 41 i 42). Morfologia vulcanic de cratere i conuri a impus, la rndul ei, i o reea hidrografic adecvat; de pe conurile principale se desfoar vi divergente, care, probabil la origine au fost barancouri, iar n interiorul craterelor se mai pstreaz nc o reea convergent. Treapta platourilor vulcano-sedimentare. n sens transversal lanul eruptiv prezint o oarecare asimetrie, cu o pant mai mare spre est i una mai lin ctre vest. Cauza const n modul de depunere al marilor cantiti de lave, dar mai ales a formaiunilor vulcanogen-sedimentare ce aparin primului ciclu i care s-au depus subacvatic; ele apar ca un platou uor nclinat spre vest peste care s-au suprapus erupiile mai noi, cu conurile i craterele actuale. La poala acestuia curgerile de lahare se ngemnau i realizau poale oarecum continue, mai ales sub Climan. n partea superioar a platoului panta se mrea, fcnd trecerea ctre cupolele centrale vulcanice. ntre platourile vulcanice i sedimentarul Transilvaniei s-a format, ulterior, un contact abrupt, cauzat de eroziunea diferenial, precum i de micrile pe vertical. Ridicrile masivelor montane au mrit amplitudinea abruptului ntre platoul vulcanic i Bazinul Transilvaniei. La sfritul pliocenului cuaternarul vechi, regiunea muntoas a suferit ridicri mai mari, care au modificat n parte vechea poziie i nclinare a platoului, nlnd, se pare, mai mult marginea sa vestic, accentundu-se astfel orizontalitatea. Azi, platourile se gsesc extinse de la 1400 m la 1600 m n nord (Climan) i coboar n sud (Harghita) la 750-1000 m. La baza abruptului, creat ntre platoul vulcanic i Depresiunea Transilvaniei, eroziunea a cldit, la sfritul pliocenului i n cuaternar, piemonturi (Climan), glacisuri i nceputuri de pedimente, uneori chiar depresiuni, ca Sovata. A fost fragmentat i platoul sedimentaro-vulcanic, rmnnd din el interfluvii netede, de tip mesas, surprinse i n toponimia local (Dealul Lung, Dealul es, Dealul Lopata etc.). Din punct de vedere geologic, Vulcanicii Sudici (excepie Brgul) se compun (D. Rdulescu i colab., 1964) din dou structuri vulcanice (impuse i n relief): una de baz (vulcanogen-sedimentar) i alta suprapus (stratovulcanii). Prima apare la zi pe laturile de nord i sud, dar mai ales pe latura de vest, unde are limi mari, iar sub aspect morfologic formeaz, dup cum s-a spus, un platou deosebit de neted, slab nclinat spre vest i bine delimitat printr-un abrupt fa de sedimentarul Transilvaniei. Complexul sedimentaro-vulcanic s-a depus subacvatic, este cimentat i corespunde, se pare, miocenului superior nceputul pliocenului, partea prim a ciclului unu, cnd a avut loc aici o prim activitate vulcanic, dominant exploziv. n perioada urmtoare s-a produs o exondare i erodarea acestor prime aparate vulcanice i apoi depunerea de noi materiale vulcanice constituite aproape exclusiv din lave, mai rar piroclastite, cu excepia celor din Climan. D. Rdulescu apreciaz, prin determinri de vrst absolut, c perioada veche de activitate vulcanic, inclusiv cea de erodare a aparatelor, a durat circa 5 mil. ani, ncepnd de la limita miocen-pliocen (acum circa 12 mil. ani) i terminndu-se acum circa 7 mil. ani.
223

Fig. 41 Munii Gurghiu. 1) compartimentul superior; 2) compartimentul intermediar; 3) compartimentul inferior; 3c) isturi cristaline; 4) masiv de sare; 5a) cratere i caldere; 5b) neek; 6) dyke; 7) falie major; (dup D. Rdulescu)

224

Fig. 42 Munii Harghita (dup W. Schreiber cu modificri): 1) conuri; 2) cratere i caldere; 3) planeze; 4) lave; 5) platou; 6) curgeri de lave pe platou; 7) aglomerate i piroclastite; 8) sedimentar; 9) cristalin; 10) glacis; 11) depresiuni mici; 12) limita Munilor Harghita; 13) limit de formaiuni; 14) defileu

225

Sub aspect paleogeografic, primele erupii au avut loc n condiiile existenei lacului transilvnean, care venea n contact cu Carpaii Orientali, iar vulcanismul a creat aici un simplu arhipelag fr s ntrerup legtura lacului cu Carpaii din est. n perioada distrugerii erozive a primelor erupii, au loc i unele explozii vulcanice care contribuie la formarea complexului vulcanogen-sedimentar; n acest timp, raportul ap-uscat sufer schimbri continue, dar legtura cu lacul transilvan se menine. Erupiile mai noi au condus la construirea suprastructurilor vulcanice care stau peste platoul vulcanogen-sedimentar i s-au produs cnd regiunea devenise uscat. Faptul este dovedit prin existena unui strat de pietriuri fluviatile cristaline aduse din Orientali, pstrat nc peste platoul sedimentaro-vulcanic dar acoperite de lave, pe interfluviul dintre Trnava Mare i Trnava Mic. Aceste pietriuri nu puteau fi transportate dect de o reea hidrografic ce venea din Carpaii Orientali i se dirija direct spre vest; depresiunile Ciucurilor i Gheorgheni nu existau nc (D. Rdulescu, S. Peltz, 1970). Faptul confirm o presupunere mai veche a lui N. Orghidan (1931) i denot existena unui piemont ce se forma la poalele Orientalilor, sau numai pe aceast poriune, imediat dup retragerea lacului pliocen din Transilvania. Aceste pietriuri au fost n parte erodate, n parte acoperite de materialele erupiilor care au urmat i care s-au suprapus formaiunilor vulcanogen-sedimentare din faza anterioar. Noile erupii construiesc aliniamentul actualelor conuri vulcanice, care sunt sltate mult deasupra platourilor mai vechi. Prin unirea lor mai mult sau mai puin perfect, ele au barat culoarul Gheorgheni-Ciuc, care numai acum ia natere n fapt. Pentru un timp foarte scurt unii autori admit i instalarea de lacuri n depresiunile Gheorgheni i Ciucul inferior (D. Rdulescu, 1968 .a.). Procesul s-a produs n timp mai ndelungat, deoarece conurile vulcanice nu au aprut deodat, ci treptat de la nord la sud. Astfel, se pare c, pentru nceput, Trnava Mare izvora nc dinspre Gheorgheni trecnd peste aua Sica (D. Rdulescu i S. Peltz, 1970). Asemenea scurgeri presupune i Schreiber (1994) peste Vlhia. Numai cnd se nal i conurile sudice din Gurghiu i Harghita rurile cu direcie est-vest au fost scurtate complet de izvoarele lor de pe flancul vestic al Orientalilor. O dat cu ridicarea conurilor apar i importante curgeri noroioase, de tipul laharelor, care s-au extins peste platoul sedimentaro-vulcanic i chiar n exteriorul lui, formnd uneori poale de confluen. n relieful actual acestea dau mici proeminene (6-12 m). Au fost semnalate n Depresiunea Ciuc, dar mai ales pe latura vestic a platourilor Harghita i Climan (D. Rdulescu, S. Peltz, 1968). Ca vrst, D. Rdulescu2 admite c aceast etap a conurilor, meninute n relieful actual, a nceput acum circa 7 mil. ani i a durat pn acum circa 3,5 mil. ani, fr a atinge deci limita pliocen-cuaternar. Dei o serie de cercettori au indicat prelungirea activitii vulcanice pn la nceputul pleistocenului (D. Rdulescu i colab., 1964; S. Peltz, 1969; E. Liteanu i C. Ghenea, 1966; S. Peltz i colab., 1971 .a.), iar alii chiar pn la sfritul pleistocenului (S. Peltz i Margareta Peltz, 1970), datrile absolute amintite denot c depozitele de cinerite gsite n formaiunile cuaternare sunt n zcmnt secundar, fapt dovedit i prin aceea c activitatea vulcanic s-a ncheiat cu procese efuzive i nu explozive (D. Rdulescu, 1973). W. Schreiber (1994), citndu-l pe D. Rdulescu (1973), consider c primele erupii din Harghita de sud sunt ceva mai noi dect n Climan-Gurghiu i c au avut loc, parial, n mediu subaerian. n pliocen s-a produs paroxismul vulcanic (ce a acoperit i
2 Consideraii asupra cronologiei proceselor vulcanice neogene din munii Climan, Gurghiu i Harghita. Comunicare la Inst. Geol., 1972. 226

pietriurile cristaline), cnd s-au depus i lahare. Atunci s-a impus i bara defileului de la Tunad, n spatele creia s-a format un lac curgtor. ncheierea vulcanismului n sudul Harghitei ar fi avut loc n cuaternar (n pleistocenul mediu, dup S. Peltz, 1971, citat de Schreiber), acum circa 0,5-0,2 mil. ani. B. Vulcanismul neogen din Munii Apuseni S-a manifestat cam n acelai timp cu cel din Carpaii Orientali, grupa Oa-ible, fr ns a avea proporiile acestuia. Aici, erupiile nu s-au produs la marginea muntelui, ci chiar n interior, pe direcia unor fracturi sau scufundri mai vechi, legate de fundamentul cristalin. Ca dovad, courile vulcanice nirate adesea n mod linear. Erupiile sunt formate din lave andezitice, dacitice i riolitice, la care se adaug aglomerate i tufuri. Rspndirea geografic Vulcanismul neogen s-a manifestat n cadrul Munilor Metaliferi i mprejurimi (fig. 43), respectiv n Munii Zarand, Codru-Moma, Poiana Rusci i accidental n Depresiunea Strei-Simeria, Dealurile Codru-Momei, Podiul Lipovei i Cmpia Gtaia. Masele importante de eruptiv se gsesc n Munii Metaliferi, Depresiunea BradHlmagiu i sudul Muntelui Moma, respectiv arealul defileului Vrfuri-Gurahon-Joia Mare.

Fig. 43 Rspndirea vulcanitelor neogene n Munii Apuseni (dup D. Rdulescu i M. Borco): 1. Ciclul I; 2. Ciclul II; 3. Ciclul III

227

n Munii cristalini ai Zarandului eruptiv nou apare numai n marginea de nord, n arealul de la Chisindia i n Dealurile Cigherului, ntre care mgurile Pncota i Mocrea. Domin piroclastite grosiere andezitice badenian-sarmaiene. Eruptivul de la Chisindia se alungete pn la Criul Alb, unde formeaz micul defileu Joia Mare-Cociuba, care desparte Depresiunea Gurahon de Cmpia subsident a Criului Alb. Munii Metaliferi se extind ntre culoarul Mureului la sud i valea Criului Alb la nord. La vest limita fa de Munii Zarandului (Highi-Drocea) este discutabil: fie la est, fie la vest de fia calcaroas Cprua (pe Mure) i pn la Buceava-oimu (izvoarele rului ighioarei sau Mdrigeti care se vars n Criul Alb la Gurahon). Aceast fie, oblic, din roci cretacice, parial i jurasice, formeaz o subunitate Munii Husului, care la vest de vf. Husului (804 m) prezint un culoar, cu osea ntre Gurahon i Cprua, alungit pe vile Groi (se vars la Cprua) i Sighioarei. La est de Munii Husului i de valea Sighioarei apare o alt subunitate Munii Mgureaua, 905 m ce in pn la culoarul Brad-Deva (respectiv valea Luncoiului i pasul Vlioara 460 m). Se remarc o mare mas de diabaze, strbtut spre nord sau acoperit de erupii neogene. Cel mai mare areal se gsete ctre defileul Gurahon, pn la o linie sudic Buceava-oimu, Ciungani i Ociu (pe Criul Alb), cu vrful Vratecul (881 m); domin piroclastitele andezitice badenian-sarmaiene. Exist i un mare nucleu de andezite la Tlagiu-Budeti-Vratec. Alt petic eruptiv este la Mgureaua, unde apar i sedimente cretacice i jurasice, care merg pn la staiunea Vaa de Jos. Ctre Criul Alb, spre Brad i Baia de Cri apar din nou piroclastite i andezite, ntre care i vulcanul Craci, iar pe latura Mureului, ntre Srbi i Burjuc (unde ncepe defileul de la Zam), exist alte petice de eruptiv neogen. n subunitile Munii Scrmb (pn la culoarul valea Geoagiu-Bala-valea Bucureci-Cricior) i Munii Ampoiului (pn la valea Ampoiului-Abrud-CiuruleasaBuce) se evideniaz un alt areal de diabaze cu centru la Almau Mic de Munte.Prin vestul acestui nucleu eruptiv mai vechi continu eruptivul neogen, dinspre Brad ctre valea Mureului i Scrmb. n aceast parte, la sud-est de Brad, se gsesc resturile vulcanului Barza (fig. 44). O alt fie trece pe la nord, de la Cricior i Bucureci ctre Stnija i izvorul Ampoiului. n aceti muni sunt i depresiunile Bia i Alma-Bala. La nord de Munii Ampoiului, erupii mai apar n Munii Detunatelor (Munii Roiei Montane), care se extind n vestul Munilor Trascu, pn la Slciua de Sus pe Arie. Aici se remarc cele dou iviri de bazalte, Detunata Goal i Detunata Flocoas, precum i Geamna (1366 m) i arealele Roia Montan i Baia de Arie. Tot aici exist i cel mai nalt vrf al Metaliferilor, vf. Poeniei, 1437 m. Depresiunea Brad-Hlmagiu este de origine tectonic. Ea a fost un culoar, nchis ulterior n est i vest de erupii vulcanice (arealul Scrmb i arealul defileului de la Gurahon). Este dominat de sedimente panoniene, de piroclastite, iar sub Muntele Gina i n arealul Vaa se gsesc i diabaze. Depresiunea are un etaj inferior, cu lunc i terase (6 terase), i altul mai nalt. Ultimul are circa 350-450 m, este format din culmi piemontane deluroase (sub Bihor i Gina), dar i cu mguri vulcanice (Mg. Ociu 439 m, Mguria 423 m) dezvelite epigenetic, chiar i cueste. La est de Vaa i pn la Criscior, urmele piemontului au fost total distruse, eroziunea aducnd la zi diabaze; vile au format segmente epigenetice, n eruptiv sau n klipele calcaroase, iar n spatele lor sunt bazinete mai largi, ca la Rculia. Nivelul culmilor de aici este de 450-500 m (P. Tudoran, 1977) i pare a coincide cu suprafaa zis Deva. Spre Criul Alb apare i un lung front de cuest. Pe latura sudic a depresiunii dealurile prezint o treapt fr caracter piemontan, retezat n sedimentar badenian i sarmatic, iar la extremiti i roci vulcanice neogene n care s-au tiat vi epigenetice. Nivelul acestei trepte trece i peste defileul Gurahon.
228

La nivelul superior al depresiunii, Criul Alb s-a fixat, prin cteva defilee epigenetice, la marginea dinspre Munii Mgureaua, probabil mpins de piemontul de pe latura opus. Este vorba de: defileul situat la est de Vaa (n diabaze, dar se continu ctre nord i cu eruptiv neogen) care nchide Depresiunea Brad; defileul de la vest de Vaa, ntre Trnava de Cri i Ioneti, n roci andezitice, care las spre nord un platou de culmi eruptivo-panoniene (ntre dou vi largi Obria i Ociu) i defileul de la Leasa (n andezite), nainte de intrarea n marele defileu de la Vrfuri-Gurahon. n Munii Moma eruptivul neogen apare n toat partea sa de sud (n Munii Miseului), continundu-se i la sud de defileul Gurahon. n interiorul acestui defileu apare un bazinet mai larg, la Plecua (ntre Rstoci i Aciua). Din Munii Miseului eruptivul se extinde i n vestul Momei, pn la Dezna, unde rurile Moneasa i Sebi l reteaz epigenetic. De asemenea, fii de piroclastite exist i n Dealurile piemontane ale Momei, la est de oraul Sebi, retezate ntr-un mic defileu de rurile Sebi i Teuz, i alte petice ntre Crand, Archi i Comneti, unde sunt tiate de praiele Greilor i Beliu. n Munii Poiana Rusci se remarc un mare petic de formaiuni vulcanogensedimentare (piroclastite, brecii tufogene, conglomerate) n arealul Oelu Rou, traversate de valea Rusca. De asemenea, lng Deva se ivesc circa apte mguri vulcanice, inclusiv Cetatea Devei, din andezite badenian-sarmaiene. n Dealurile Bulzei i Lpugiului, din vestul Podiului Lipovei, se observ dou mari areale de piroclastite grosiere baremian-sarmaiene. Unul este ntre Lpugiul de Jos i cel de Sus (strbtut de valea Dobra), prelungit ctre SE, la Crivaia Pietroasa, n care s-a nctuat valea Bega Poieni. Altul este n Dealurile Bulzei i contribuie la formarea defileului Burjuc-Zam (al Mureului), mpreun cu diabazele i cu sedimentarul cretacic. n sudul Podiului Lipovei se gsesc bazaltele de la Lucare, iar n Cmpia Gtaia, Mgura umiga (197 m) cu aspect de inselberg, nconjurat de glacisuri. Vulcanismul i relieful Erupiile au fost de tip mixt, alternnd explozii cu scurgeri de lave, din care au rezultat stratovulcani. Eroziunea a demolat, n marea lor majoritate, aparatele vechilor vulcani, scond n eviden conurile diferitelor faze de erupii, precum i corpuri subvulcanice. Un profil executat de M. Socolescu la Roia Montan demonstreaz existena unor erupii n mai multe faze: primul con a fost format din riolitele de la Crnic-Cetate; al doilea din andezite i se afl deplasat cu circa 4 km; un ultim con, mult mai nou, s-a situat ntre primele i a acoperit, prin produsele sale, pe cele mai vechi, realiznd un vulcan enorm cu baza de circa 12 km. Ca vrst, dup T. Ghiulescu i M. Socolescu (1941), n Munii Apuseni au existat patru faze de erupii. Prima, n badenian, d andezite i riolite; andezitele se ntlnesc ntre Brad i Scrmb, la Certejul de Jos (unde coul vulcanic sparge placa mai veche de diabaze) i n alte pri; riolitele sunt specifice la Crnic-Cetate (Roia Montan), dar apar i n depresiunea Brad i la Zlatna, unde formeaz resturi de aparate vulcanice. A doua faz este plasat n sarmaianul inferior i e reprezentat prin dacite n regiunea Brad (la Dealul Fetii i la Cinel un con cu scurgeri de lave n jurul unui crater principal) i la Roia Montan (Saa). A treia faz aparine sarmaianului superior i pliocenului inferior. Este reprezentat prin andezitele de Barza i dacitele de Cetra, constituind cea mai important faz. n jurul vulcanului Barza, care este cel mai important, s-au identificat nc zece couri nirate pe o linie est-vest. Ceva mai spre nord apare o alt linie n care craterul principal a fost cel din Muntele Pietrosul. Ultima faz a fost n pliocenul superior i se caracterizeaz prin lave andezitice i aglomerate ce acoper, ca o plac, o mare parte a bazinului superior al Criului Alb.
229

Mai trziu, M. Borco i Gh. Mantea (1964) regrupeaz erupiile n trei faze, pe baz de asemnri petrochimice, iar D. Rdulescu i M. Borco (1968) n trei cicluri. Ciclul I se extinde peste aproape tot badenianul i ar corespunde cu perioada de subsiden care duce la instalarea mrii badeniene (V. Ianovici i colab., 1969). Au dominat exploziile, iar metalo-genetic acest ciclu e steril. Centre eruptive au fost recunoscute n arealele Zlatna-Alma i Scrmb-Hlmagiu (Gliganul, Pleaa, Mgura Bii .a.). Ciclul II ncepe din badenianul superior pn la nceputul pannonianului. Este ciclul cel mai extins i cel mai important din Munii Apuseni (inclusiv metalogenetic). Corespunde cu perioada de nceput a ridicrilor. Este efuziv i mai puin subvulcanic i d cei mai muli stratovulcani ce s-au format aici n neogen. Ciclul II se mparte n trei faze, dintre care mijlocia, care emite mai ales dacite, este cea mai important deoarece acum s-a realizat cel mai mare numr de vulcani pe aliniamentul Brad-Scrmb (Craciu, grupul Barza, Bucureci-Rovina, Vlioara, Hondol, Scrmb, Deva, Uroi etc.), pe aliniamentul Roia Montan-Bucium-Baia de Arie (vulcanii din Depresiunea Roia Montan, Baia de Arie .a.) i pe aliniamentul Deva-Bulza (Poiana Rusci). Ciclul III este slab (panonian-cuaternar inferior), are loc spre sfritul perioadei de ridicare a munilor; acum apar andezite bazaltoide i mai rar bazalte, ca la Roia Montan-Bucium-Baia de Arie, sau pe Mure (Bretia, Srbi, Lenic, Veel) i la Lucare (Podiul Lipovei) i umiga (Cmpia Brzavei-Gtaia). Materiale vulcanice emise n toate aceste cicluri se mai afl dominant n urmtoarele regiuni: n jurul Abrudului (ca vulcani dispersai, ce au forma unor cli ridicate deasupra platformei rii Moilor, alctuind un grup mai strns la Roia Montan), n Depresiunea Zlatna i n bazinul Criului Alb. n aceste regiuni lavele strbat adesea placa diabazelor mezozoice. ncepnd aproximativ de la Brad i pn la Gurahon domin aglomeratele. n urma a o serie de cercetri au fost reconstituite i unele aparate vulcanice, ca de exemplu: stratovulcanul Barza (cu revrsri ce ncepeau la altitudinea actual de 400 m, fig. 44, i care ar fi atins nlimi de 3500 m), stratovulcanul Craciu (la sud-vest de ebea), vulcanii de la Scrmb cu centre n dealurile Haitu, Frsinata, Scrmb, vulcanii din dealurile Conu-Corabia ce atingeau probabil nlimi de circa 4000 m, vulcanul de la Roia Montan, vulcanul Hane din Bazinul Alma .a. De asemenea, au fost remarcate corpuri subvulcanice, ca cel de la Musariu Nou (lng Barza), apoi microlacolitul Mgura (Barza), sau dyke-ul din dealul Fericeaua (Stnija).

Fig. 44 Stratovulcanul Barza (dup T. Ghiulescu i M. Borco): 1. nisipuri i pietriuri badenian mediu; 2. fli albian; 3. andezite cuarifere; 4. dacite (a. formaiuni nrdcinate, b. formaiuni acoperitoare); 5. ofiolite; 6. falie 230

C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) Sunt ultimele erupii din Romnia, iar caracterul bazic al acestor lave a dus la crearea unor forme deosebite. Ca suprafa, ocup regiuni foarte reduse i anume: n Munii Perani (regiunea Racoului), n unele puncte din Munii Climan (imediat la nord de Mure), n Munii Apuseni la Detunate, n cteva locuri din Defileul Mureului, n Banat la Lucare i la Gtaia (umiga). Erupiile de bazalte au avut loc n pleistocen; faptul este dovedit mai ales pentru Raco i Depresiunea Baraolt, unde acestea acoper dacianul i respectiv villafranchianul; prerile sunt ns controversate deoarece datrile efectuate pe baz de radiocarbon nu corespund cu cele fcute pe baze paleontologice. Oricum, cel puin pentru zona Racoului, unde bazaltele stau peste formaiuni cu resturi de mamifere cuaternare, trebuie s admitem continuarea activitii vulcanice pn n pleistocen. n interiorul lavelor bazaltice se observ separaiuni prismatice, care sunt specifice celor dou Detunate (Goal i Flocoas) din Apuseni. La Raco i n Banat, deasupra stratului prismatic se afl o ptur bazaltic scoriacee provenit din degazeificarea brusc a lavelor; faptul are importan pentru permeabilitatea rocii. n Banat, pe lng separaiunile prismatice apar i altele n plci orizontale i sferoidale. La Raco i n Banat lavele bazaltice au ocupat iniial ntinderi mult mai mari, formnd mici platouri structurale. Erupiile din Banat s-au produs de-a lungul unei linii de fractur orientat nord-sud, de la Lipova pn la Vre n Iugoslavia. D. Tufurile din Transilvania i din exteriorul Carpailor Acestea par a fi sincrone exploziilor neogene3. Ele se gsesc intercalate diferitelor strate sedimentare. Locul de provenien al lor este discutabil. Pentru cele din exteriorul Carpailor i din Transilvania, I. Atanasiu (1946) credea c provin din regiunea ClimanHarghita; M. Filipescu (1944) admitea ns, n exteriorul Carpailor, erupii submarine locale. Pentru morfologie, orizonturile de tufuri joac rolul unor strate mai dure (dau trepte structurale) i pot servi uneori n determinarea vrstei anumitor forme de relief. n Bazinul Transilvaniei se ntlnesc apte orizonturi care sunt datate astfel: tuful de Dej st la baza badenianului; urmeaz alte dou orizonturi cuprinse n badenian; tuful de Hdreni este la baza buglovianului; tuful de Ghiri, la baza sarmaianului; tuful de Srmel, n sarmaianul superior; tuful de Bazna, la baza pliocenului. E. Unitile de relief rezultate n urma vulcanismului neogen Acesta a format, cu deosebire, lanul muntos eruptiv situat n vestul Carpailor Orientali. Cum linia pe care au nit lavele munilor vulcanici se afl la oarecare distan de masivele cristalino-mezozoice ale Orientalilor, ntre cele dou aliniamente a luat natere i un culoar depresionar care, n funcie de condiiile locale, a cptat i aspecte diferite. Devenit uneori mai ngust, el a fost barat din loc n loc n sens transversal n aa fel c s-a divizat ntr-o serie de depresiuni nirate longitudinal. ncepnd de la sud spre nord, aceste cuvete sunt urmtoarele: Ciucul inferior, Ciucul mijlociu, Ciucul superior, Gheorgheni i apoi cteva bazinete mai mici: Jolotca (nord-est de Ditru), Borsec, Bilbor
3 Numai tufurile din Valea Buzului i Prahovei e posibil s fie paleogene, precednd orgogeneza de la sfritul oligocenului (M. Filipescu, 1944). 231

i Drgoiasa. Altitudinea veche a fundului acestor depresiuni a suferit ulterior modificri datorit ridicrilor inegale, sau chiar datorit unor scufundri subsidente pe fondul general al ridicrilor. nlrile, inclusiv ale munilor, s-au datorat mai puin vulcanismului, dar mai ales micrilor neotectonice. Totui, dup L. Rger (1931), Peranii s-ar fi nlat, de exemplu, cu circa 500 m din cauza presiunilor vulcanice. Dup L. Sawicky (1912) nivelul lacurilor din bazinul Ciucurilor se afla, n pliocenul superior, la cota actual de 850 m. El indic, n acest sens, o posibil fie de hidratare. Un alt rezultat pe care l-a avut nlarea eruptivului Climan-Harghita a fost ciuntirea reelei hidrografice de pe latura vestic a Orientalilor. Este posibil (S. Athanasiu, 1899; Tr. Naum, 1965) ca nsi drenarea Depresiunii Dornelor ctre Moldova s fie un rezultat al formrii Climanului4. n regiunea Munilor Brgu fia intruziunilor vulcanice, a fcut corp comun cu muntele cristalin, fr a lsa un spaiu depresionar intern, cu o mic excepie, Depresiunea Dornelor. Grupa Oa-Lpu i ible s-a format de asemenea pe o linie paralel cu Carpaii Orientali, dar la o distan ceva mai mare dect grupa Climan. Faptul a dus la nchiderea unei uniti, care ine, ca origine, de geosinclinalul carpatic, dar care, n sens geomorfologic, a devenit depresiune. E vorba de Depresiunea Maramure ce se continu i n afara granielor rii noastre, pe Tisa, pn la poarta de la Hust. n Munii Apuseni formele create de vulcanismul neogen se suprapun reliefului muntos preexistent, completndu-l cu ridicturi conice, sltate deasupra suprafeelor netede de interfluvii sau chiar n depresiuni. Se aseamn oarecum cu Munii Lpuului, prin multiudinea mgurelor impuse de roci vulcanice. Unitatea de relief creat se consider totui Munii Metaliferi, prelungii i n spatele Munilor Trascului, cu Munii Detunatelor, pn la Baia de Arie i Slciua de Sus, unde eruptivul nou strbate cristalin.
Bibliografie Atanasiu I. (1946), Curs de fenomene magmatice. Bucureti. Cote P. (1970), La gense de la dpression dOa, Rev. Roum, G.G.G., Geogr., t. XIV, nr. 1. Cote P. (1971), Geomorfologia regiunilor eruptive. Trsturile fundamentale ale reliefului munilor Gurghiu-Harghita, St. Cerc. G.G.G., Geogr., t. XVIII, nr. 2. Mac I., Hodor N. (1997), Stadiul actual al cunoaterii reliefului vulcanic, Rev. de Geomorfologie, nr. 1, Bucureti. Naum Tr. (1984), Tipuri de relief vulcanic, Analele Universitii Bucureti. Naum Tr., Butnariu E., Giurescu M. (1962), Vulcanokarstul din Masivul Climanului, Analele Univ. Bucureti, seria geol.-geogr., XI, nr. 32. Papiu Corvin Victor (1956), Erupii vulcanice submarine, Editura tiinific. Peah M. (1965), Vulcanii noroioi din Romnia, St. i cerc. de G.G.G., seria Geogr., t. XII, nr. 2, Bucureti. Posea Gr. (1957), Evoluia reelei hidrografice din Depresiunea Chiusbaia, Probl. de geogr., vol. V, Bucureti. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. i colab. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Posea Gr. (2001), Vulcanismul i relieful vulcanic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Rdulescu D. (1973), Consideraii asupra cronologiei proceselor vulcanice din Munii Climani, Gurghiu i Harghita, D.d.s. Inst. Geol., 59/4, p. 135. Rdulescu D. (1976), Vulcanii astzi i n trecutul geologic, Editura Tehnic, Bucureti.
4 Probele de relief (nivele de eroziune) i pietriurile din deltele sarmatice dovedesc ns c Bistria era format pe traseul de azi din sarmaian (A. Nordon, 1933; I. Donis, 1968). 232

Rdulescu D., Peltz S., Stanciu Constantina (1973), Neogene Volcanism in the East Carpathians (Climani-Gurghiu-Harghita Mts), Institutul Geologic. Rusu Eugen (1999), Le volcanisme embryonnaire du nord des Carpates Orientales, An. t. Univ. Iai, Tom XLIV, s. II c. Geogr. 1998-99. Savu Al. (1966), Platoul vulcanic Izvoarele. Observaii geomorfologice, Studia Univ. BabeBolyai, Seria geol.-geogr., f. 2, Cluj-Napoca. Savu Al. (1981), ara Oaului. Tipuri genetice de relief i utilitatea lor economic, Studia Univ. Babe-Bolyai, Seria geol.-geogr., XXVI, f. 1, Cluj-Napoca. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei, Editura Tehnic. Schreiber W.E. (1975), Vulkanomorphologische Aspekte des Harghita-Gebirges, R.R.G.G.G., Geogr., 19, 2. Schreiber W.E. (1985), Contribuii geografice la cunoaterea reliefului vulcanic din Romnia, Terra nr. 3. Schreiber W.E. (1994), Munii Harghita, Editura Academiei Romne. Somean Laurian (1947), Consideraiuni geomorfologice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. de Geogr., Cluj, vol. VIII. Szadeczky-Kardoss E. (1972), A Mediterran tipus szubdukci s a krpt-pannon-dinarid szerkezet modellje. MTA Osztlynak kzlemnyei, 5, p. 113. Szcke A. (1964), Consideraii asupra micrii magmei n neckul de la Racul-Ciuc (Valea Oltului), St.cerc. G.G.G., ser. Geol. 9,1. x x x (1987), Geografia Romniei, vol. III, Editura Academiei R.S.R.

233

Capitolul XIII

REEAUA DE VI DIN ROMNIA

A. Aspecte generale i etape Aspecte generale Vile constituie unul din tipurile importante de relief ale teritoriului rii noastre. Ele se remarc i prin o serie de probleme practice, cum ar fi facilitarea legturilor peste Carpai, dirijarea multor ci de comunicaie n aproape toate unitile de relief, atragerea aezrilor de toate gradele etc. Pentru geomorfologie, vile reprezint, cel mai adesea, elementul prim de studiu n vederea descifrrii evoluiei reliefului. Vile din ara noastr au cteva caractere care merit s fie subliniate. n primul rnd, ele sunt carpatice i dunrene; carpatice, pentru c aproape toate i au obria n zonele carpatice i, dunrene, deoarece cu excepia celor din Dobrogea de est, toate sunt colectate de Dunre. Spre exteriorul Carpailor, vile se dispun radial-divergent, cu oarecare excepie n Carpaii Orientali i n estul lor unde, de la Trotu spre nord, apele au tendina de a curge paralel cu fiile muntoase, fapt realizat efectiv de Siret. Pe rama interioar a lanului carpatic, reeaua apare radial-convergent. Dar, una dintre cele mai de seam caracteristici morfologice ale hidrografiei noastre, o reprezint vile transversale. Se pare c, nicieri n lume, nu se gsesc, pe un teritoriu aa redus, attea vi transversale, ca la noi. S amintim Dunrea, Mureul, Oltul, Criul Repede, Someul i apoi Jiul, Buzul, Prahova, Bistria Moldoveneasc .a. n acest context, deosebit de specific apare i drenarea depresiunii interioare a Transilvaniei, prin trei colectori principali (Olt, Mure, Some), care trec Carpaii prin trei pori diferite, cnd normal ar fi s existe unul singur. Se pot aduga i alte aspecte morfologice curioase, ca de exemplu: instalarea Dunrii n sudul Cmpiei Romne exact la contactul cu Podiul Prebalcanic i cu Dobrogea , formarea Siretului imediat la contactul Subcarpailor cu Podiul Moldovenesc, forma arcuit a Brladului, direcia vest-est a vii Clnitea, abaterea unor vi ctre anumite piee de adunare etc. Toate acestea, sau, mai pe scurt, evoluia i cauzele care au determinat aspectul actual al reelei noastre de vi, se cer a fi explicate, iar problema n sine reprezint un capitol important al geomorfologiei romneti. Reeaua hidrografic a rii, n aspectul ei actual, este relativ nou, cu precdere cuaternar. nnodarea acestei reele s-a fcut ns printr-o ndelungat evoluie, care a fost condiionat de extinderea paleogeografic a uscatului, de structura i tectonica acestuia, de aspectele sale de relief, de micrile generale i locale suferite n timp, de roca subiacent i, periodic, de schimbrile climatice. Urmnd aceste cauze, este normal ca hidrografia s se fi format n timpi diferii de la o regiune la alta, o dat cu apariia acestora ca uscat.
234

Cum uscatul i relieful rii noastre, exceptnd Dobrogea, ncepe s se definitiveze de la lanul carpatic spre periferie, rezult c i reeaua de ape a urmat o cale similar de instalare i dezvoltare. Aadar, cea mai veche reea de vi s-a format n actuala zon muntoas, o dat cu njghebarea primelor uniti carpatice, deci la sfritul mezozoicului. De aici reeaua a cobort, cu ntreruperi, n etape succesive, ctre periferia carpatic, pn ce, o dat cu secarea ultimelor lacuri plioceno-cuaternare, se ajunge la o reea unic, tributar Dunrii. n aceste ultime regiuni, vile secundare se formeaz ns, mai ales, prin alungirea din avale spre amunte i nu invers. Dei, teoretic, prima reea hidrografic s-a instalat peste Carpai la sfritul mezozoicului, urmele ei au fost terse de procesul evolutiv al reliefului; de aceea, reconstituirea acestei reele iniiale nu se poate face dect n general i ipotetic, aa cum de exemplu a ncercat Prinz Gyula (1958). Faptul este cu att mai normal cu ct hidrografia actual este de tip montan, iar Carpaii au nceput s se nale, ca muni, numai n teriar i n special n a doua parte a acestei ere. Dintre urmele cele mai vechi, identificate sigur, care atest existena unor vi, amintim: resturile reconstituite de Emm. de Martonne la nivelul suprafeei Ru es (Olt, Jiu, Rul es .a.); R. Ficheux amintete de scurgerile peste Trascu la nivelul suprafeei Mriel (ara Moilor); R. Ficheux i Gh. Pop afirm c direciile de scurgere, ctre nord, ale vilor din nordul Bihorului, reprezint o motenire impus de nclinarea suprafeei Frca; Gr. Posea consider c vile Rchita, Bersu, Rudria i Prigor, ce se vars n Nera, au, peste culmea muntoas, o direcie impus de vechea nclinare a suprafeei Almjului; A. Nordon, M. David i I. Donis sunt de prere c Bistria superioar este cel puin sarmatic. La acestea putem aduga i defileele epigenetice ale Lpuului i Cavnicului (peste Preluca), precum i cele ale Topologului, Argeului i Vlsanului (peste masivele Cozia-Ghiu). Rezult c, cele mai vechi urme de vi, identificate, aparin etapei de formare a suprafeei Rul es-Mriel, sau cel mult, de la sfritul etapei Borscu-Almj-Frca. Aceast reea veche este greu de reconstituit pe distane prea mari. S-a remarcat totui cum la trecerea de la Mriel I la Mriel II (Gh. Pop, 1957, 1962), la trecerea de la suprafaa Almjului la cea imediat inferioar (Gr. Posea i col., 1963) etc., reeaua a suferit remanieri importante. Urme mai multe i mai sigure apar n timpul pliocenului, dar i acestea nu totdeauna pe poriuni extinse. Exist cauze obiective care ne mpiedic s reconstituim, pe distane mai mari, direciile anumitor ruri. ntre acestea amintim ridicrile i coborrile n general din pliocen i mai ales de la sfritul pliocenului care au atins amplitudini de pn la 500-1000 m. Aceste micri, fiind inegale i de sensuri diferite, era normal s destrame uneori vechea reea. Nu excludem ns, dup cum se va vedea, posibilitatea persistenei unor ape, n general cu debit mai mare, pe anumite poriuni sub form antecedent. O alt cauz care a modificat reeaua teriar este vulcanismul de pe latura intern a Carpailor Orientali, care a barat o parte, cel puin, din vechea reea hidrografic transilvnean. Studiile i datele referitoare la reeaua pliocen sunt legate n special de principalele vi transversale. Cobornd dinspre munte, urmeaz, ca vechime, reeaua piemonturilor i a depresiunilor pericarpatice i n general cea din aproape toate zonele actuale de deal i podi. Aceast a doua zon hidrografic corespunde, ca nceput, unor micri principale de ridicare a regiunilor muntoase care, mpreun cu alte cauze, genereaz piemonturi i o hidrografie specific zonelor de margine. i pentru aceast hidrografie au nceput s se adune tot mai multe date. Specificul evolutiv al reelei a fost mai precis lmurit ntr-o serie de lucrri. Pentru regiunile
235

depresionare din nordul Olteniei i Munteniei amintim pe Emm. de Martonne, apoi pe C. Brtescu (1911) i Gr. Posea (1993) pentru Cmpul Lung-Muscel, N. Popp pentru Teleajen, M. Pauc pentru Vrancea, Al. Rou i L. Badea pentru Oltenia. n ce privete reeaua din Transilvania o serie de idei sunt ntlnite la I. Rodeanu, V. Grbacea, Gr. Posea, Al. Savu .a. Pentru Moldova, referiri au fcut C. Brtescu, C. Martiniuc, I. Srcu, V. Bcuanu, I. Gugiuman, I. Donis, I. Hrjoab. n cuaternar se instaleaz i reeaua din zona de cmpie i din unele depresiuni joase; totodat are loc adncirea sacadat a vechilor reele, ct i unele remanieri. Sintetiznd studiile fcute pn n prezent asupra paleohidrografiei, n diferite regiuni ale rii, se observ posibilitatea separrii unor etape i faze care conduc ctre nchegarea actualei hidrografii. Aceste etape sunt legate de principalele evenimente tectonice ale teriarului, ct i de principalele etape de eroziune. Aproape fiecare suprafa principal de eroziune i-a avut o hidrografie ct de ct proprie, care n unele cazuri, s-a impus i primei pri din etapa urmtoare. n general, schimbrile de etape morfologice, morfotectonice i chiar climatice duc i la schimbri ale hidrografiei. Fixarea unor asemenea etape i faze generale ajut i nelegerea evoluiei de amnunt a principalelor artere hidrografice sau a unor artere cheie, dup cum ajut la nelegerea nsi a evoluiei reliefului. Principalele etape ale evoluiei hidrografiei Etapa pediplenei carpatice Ca vrst, pediplena Carpatic ine din cretacicul superior pn n eocenul inferior, dar pe rama vestic a Carpailor a continuat perfectarea pn la nceputul badenianului. Noi nine (1964) am admis c vrsta suprafeei Almjului (echivalent cu Borscu) merge pn la nceputul badenianului. De altfel, aproape n toi Carpaii Occidentali, inclusiv n blocurile scufundate sub Cmpia Tisei, invadarea mrii ncepe numai cu badenianul sau cel mult cu helveianul (se pare c n forajele din Ungaria s-au gsit, uneori, pietriuri comglomeratice helveiene). n privina hidrografiei ncercri de reconstituire se pot face, aa cum s-a spus , mai mult ipotetic i numai pentru ultima parte a pediplenei. Reconstituirea este n funcie de concepia pe care o avem despre modul de formare i aspectul pe care l avea pediplena. Pe scurt, pot exista dou posibiliti: a) prima, c am avut de-a face cu o peneplen unitar carpatic, aa cum credea Prinz Gy. (1958) (care denumea blocul ntreg Tisia) i cum am crezut i noi, motiv pentru care am denumit-o n ntregul ei peneplena Carpatic (Gr. Posea, 1962, p. 59); b) n a doua posibilitate, peneplenarea s-ar fi finisat pe blocuri, dinainte individualizate tectonic, sub form de pedimentare, fapt care nu este de loc exclus (pediplena Carpatic). Urmnd o posibilitate sau alta, i hidrografia va fi imaginat diferit. O asemenea ncercare, de reconstituire ipotetic, o face Prinz (1958). Acesta, admind posibilitatea existenei acelui bloc al Tisiei, consider c n aceast perioad, n zona Panonic, a Carpailor i a Transilvaniei, exista un scut uor boltit peste care vile urmau direcii radiale. El indic chiar dou din aceste direcii i anume defileul Dunrii i al Oltului. Scufundrile ulterioare au dus la prbuirea acestui bloc i mai ales la prbuirea prii centrale, ca acoperiul unei case. Urmele unor vi, peste zonele montane de margine, ar fi persistat totui antecedent, chiar dac pe alocuri ele au avut ntreruperi temporare. Desigur, este greu de documentat asemenea direcii, dar ele nici nu pot fi infirmate. Oricare ar fi fost situaia hidrografiei pediplenei Carpatice, este sigur ns c ea a suferit prefaceri n cel puin trei faze i anume: n timpul invadrii apelor eocenoligocenului peste unele din prile sale, apoi n urma orogenezei i micrilor de la
236

sfritul oligocenului i n fine, la nceputul badenianului. Dar, dup cum s-a mai artat, unele direcii sud-nord, din Bihorul septentrional, unele urme de vi din Almj (Rchita, Rudria .a.) i chiar unele vi din Meridionali par a fi motenite numai de la ultima faz a pediplenei. Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice Etapa a II-a se refer, cu precdere, tot la reeaua regiunilor muntoase carpatice. Ea aparine timpului cnd Carpaii ncep s-i plmdeasc trsturile reliefului muntos de azi i cnd se ncheag de fapt, n liniile ei generale i hidrografia montan actual. Hidrografia de azi se trage, n mare, din aceast etap. Etapa ncepe cu badenianul i mai ales cu sarmaianul i corespunde cu acele suprafee de eroziune care fac tranziia ntre pediplena Carpatic (rupt, nlat n masivele muntoase i scufundat n depresiuni) i faza piemontan, ce construiete, la sfritul pliocenului, n jurul ramurilor i blocurilor carpatice devenite muni, o vast poal de piemonturi. Etapa poate fi mprit n trei faze. Faza I se ntinde, ca timp, din badenian pn n sarmaianul mediu. n acest timp, multe din regiunile carpatice sufer scufundri, iar apele mrii ocup suprafee vaste. Acum se contureaz o serie dintre actualele bazinete i culoare tectonice, care rup vechea reea a pediplenei; tot acum ncepe s se contureze i cumpna marilor nlimi carpatice care va dirija viitoarea reea hidrografic, n special cea tributar principalelor artere. n aceast categorie se ncadreaz mai ales vile care se vrsau n grabenele, culoarele i golfurile Carpailor din Vest (Banat i Apuseni) i care s-au extins n lungul acestor fii tectonice de ndat ce au devenit uscat. De asemenea, tot acum ncep s se contureze i vile Carpailor Orientali, care nainteaz de pe cristalin peste uscatul fliului intern nou format, pe direcii aproape longitudinale acestora, iar din loc n loc devin i transversale, pn la total transversale la Curbur. Cumpna apelor, n estul Carpailor Meridionali i n Orientali, trecea, ca i azi de altfel, aproape de Transilvania (la Curbur urma chiar Peranii): ea era foarte distanat fa de poala munilor din Muntenia i Moldova. De la nceput deci, apare o premis care face greu de admis, pentru aceste regiuni (Orientali, inclusiv Fgraul), formarea vilor transversale prin captri, adic ulterior nlrii munilor. Conducndu-ne dup urmele suprafeelor de eroziune, netezite n aceast perioad i dup unele hri geologice i paleogeografice (n special hrile ntocmite de E. Saulea i colab.) putem admite c, acum, existau urmtoarele nivele de baz ctre care se puteau dirija apele curgtoare: a) un bazin n exteriorul Carpailor, ce mergea din Moldova pn ctre TurnuSeverin i care colecta reeaua din Orientali, ct i o mare parte din Meridionali; b) un bazin interior, transilvnean, cu ieire peste Podiul Somean, dar i, poate, pe Mure, care colecta ape scurte din Orientali i Meridionali i dintr-o suprafa mai mare a Apusenilor. Dac admitem prerea lui M. Pauc (1967), referitoare la modul de depunere a srii, atunci, cel puin pentru un timp, bazinul transilvnean badenian primea ape peste insulele de la Curbur i le evacua pe actuala vale a Oltului; deci lacul nu se deschidea nici pe Mure nici pe Some (fig. 33). c) o serie de bazinete i culoare situate n partea de vest, ncepnd de la Defileul Dunrii i mergnd spre Maramure (Bahna-Orova-Milanov-Liubcova-Moldova Nou, Bozovici, Cerna-Timi, Bistra, Haeg, culoarul Mureului, golfurile Criurilor i golful imleu-Maramure). Acestea ineau de Marea Panonic i colectau vile Carpailor Apuseni i ai Banatului.
237

n general, pentru ca imaginea tipurilor de vi de atunci s fie clar, trebuie amintit, pentru toate etapele, altitudinea joas i uneori foarte joas a zonelor carpatice. Faza II (sarmaian superior-meoian). Situaia se modific n sarmaianul superior, cnd regiunile carpatice ncep un proces lent de ridicare, cu unele reveniri, dar care va duce pn n cuaternar la totala exondare a teritoriului rii. n sarmaianul superior i chiar n meoian, cercetrile geologice (M. Pauc .a.) , ca i cele geomorfologice (Gh. Pop, 1957; Gr. Posea, 1962 .a.) arat, pentru Transilvania mai ales, o perioad de eroziune intens, cu formarea i extinderea unor suprafee de eroziune. Reeaua de vi se alungete peste noi teritorii. Nivelul de baz extern, anterior, se menine, dar se retrage din partea de nord a Moldovei, unde se instaleaz ape curgtoare. Transilvania rmne ca un lac intern, mai ales n meoian; n sarmaianul superior avea unele legturi exterioare, nc nu pe deplin dovedite, care mergeau se pare peste Some. Apele marine ale culoarelor tectonice din vest (existente n sarmaianul superior) se retrag i formeaz un rm relativ uniform articulat n partea cea mai vestic a rii, alungindu-se pn spre Maramure. Aadar, cele trei nivele de baz apar, n acest timp, bine individualizate (Getic, Transilvnean, Panonic) i ntre ele se produc desigur unele procese de captare. Reeaua hidrografic se extinde n tot Podiul Somean i peste o parte din marginile Transilvaniei. Acum, mai mult ca oricnd, se remarc aspectul convergent al hidrografiei spre Transilvania. Faza III (ponian). Cu scufundrile din ponian (pannonian) se refac ns anumite aspecte ntlnite n sarmaianul inferior, n special n ceea ce privete culoarele vestice i bazinul Transilvaniei. Se remarc o accentuare, prin adncire, a golfurilor Maramure-Baia Mare-imleu, Oradea-Vad, Beiu-Vacu, Mure, LugojMehadia. Reeaua hidrografic din Transilvania i vestul rii se restrnge mult. n schimb, cea din Moldova se extinde spre sud, pn la linia Bacului. Cele trei nivele de baz continu s funcioneze, se pare, tot separat. Grosimea mare a ponianului n depresiunea Baia Mare i n general n vestul Apusenilor, legturile sigure ale lacului Panonic cu cel Transilvan i, pe de alt parte, regresiunea din Moldova, dovedesc c transgresiunea ponian este legat de scufundri ale zonei panonice i ale Transilvaniei i nu de eustatism pozitiv. Transilvania ridic totui problema comunicrii cu lacul Panonic. Unele urme de relief (Gr. Posea, 1967, 1968) par a indica, pentru sfritul ponianului, sau numai n dacian, lipsa unei legturi pe Mure, acest ru avndu-i izvoarele n Haeg i n Depresiunea Petroani. Etapa piemontan i a nivelelor din dealuri Etapa ncepe, n mare, o dat cu micrile rhodanice (sfritul ponianului) i se termin dup micrile valahice care impun apariia treptelor de dealuri i podiuri i fixarea hidrografiei peste aceste uniti. Specificul etapei este deci legat de micri importante de nlare, dar i de un climat de tip mediteranean, ambele favorabile formrii de piemonturi. Dac hidrografia din munte i ncepe istoria cu suprafeele medii carpatice, cea din dealuri i podiuri debuteaz cu aceast etap a pliocenului superior. Se creeaz, cu timpul, abrupturi importante de contact ntre munte i unitile pericarpatice, precum i rupturi de pant majore n profilul longitudinal al rurilor. Fiile pericarpatice devin areale piemontane, unde apele curgtoare depun aluviuni, creeaz mari conuri de dejecie i divagheaz. nceputul, ca i ncheierea etapei piemontane sunt relativ diferite de la o regiune la alta, pe unele locuri piemonturile repetndu-se o dat cu declanarea unor noi nlri. Spre exemplu, n nordul Podiului Moldovei debuarea vilor i formarea de delte fluviatile are loc la sfritul sarmaianului i continu spre sud pn n villafranchian; n
238

acest ultim timp n nord se formeaz nivele de eroziune. n Transilvania nceputul piemonturilor se face n dacian i se ncheie cu o suprafa de eroziune piemontan (ajunge n Dealurile Vestice pn la baza pietriurilor piemontane), dar n unele depresiuni de contact i intramontane (Haeg, Sibiu, Braov, Ciuc, Gheorgheni, Fgra) se mai depun conuri piemontane i n cuaternar, cu precdere n glaciar. n sudul Meridionalilor i la Curbur fenomenul piemontan s-a produs n villafranchian, dar n Cmpia Romn i n cea de Vest continu i n pleistocen. Etapa, n ntregul ei, a avut efecte i pentru hidrografia din Carpai. Acum s-au impus mai bine, fie prin anteceden fie prin captare, majoritatea vilor transversale montane. n Carpaii fliului (inclusiv Curbura) domin antecedena, pe cnd n rest, captarea (Posea, 1967). Vile din fli s-au nchegat venind dinspre masivele cristaline de pe marginea transilvnean i s-au alungit apoi ctre est peste fiecare fie nou exondat. Pe msur ce aceste fii se nlau vile au devenit antecedente, unele meninndu-se pn azi. La vest de Dmbovia i n Apuseni, structura de tip blocuri (i nu n fii) a condus la apariia unor discontinuiti transversale importante care, o dat cu micrile de bascul, au favorizat captri, cnd dintr-o parte cnd din cealalt. n aceast ultim etap au predominat bazele de eroziune panonic i getic n detrimentul celei transilvane. S-au declanat captrile care au ntregit, ntr-o oarecare ordine, Oltul, Mureul, Criul Repede, Jiul i apoi Dunrea. Se pot deosebi dou faze ale acestei etape. Faza I este cea mai ndelungat i se caracterizeaz printr-o hidrografie divergent, cu despletiri i meandrri n areale perimontane deluroase. Aici, pentru aceast faz, avem posibilitatea schirii n general a unor hidrografii regionale, cum ar fi pentru Transilvania. n aceast regiune, o dat cu retragerea apelor panonice, se formeaz o

Fig. 45 Situaia hidrografiei din sudul Transilvaniei la sfritul ponianului

prim reea care se dirija central i spre Some. O astfel de hidrografie concentric (i nu de margine) au presupus-o unii autori pentru jumtatea nordic a Transilvaniei (Grbacea, 1961; Posea, 1962; Savu, 1963), ct i pentru partea sudic (Posea, 1969) (fig. 45). Iniial evacuarea se fcea pe Some (poarta Meseului) i probabil n romanian i pe Olt, care drena inclusiv Trnava Mare (fig. 46).
239

Fig. 46 Situaia probabil a hidrografiei din sudul Transilvaniei la nceputul levantinului

n munte faza piemonturilor coincide cu formarea umerilor superiori de vale i a unor bazinete intramontane (exemplu cele din Vulcanicii Nordici fig. 40), iar n podiurile Transilvaniei i Moldovei se creeaz suprafaa culmilor principale. Faza II este mai mult de eroziune, dominant lateral. Piemonturile sunt afectate de nlri, devin semipodiuri, hidrografia se fixeaz prin adncire i se formeaz colectori importani la contactul cu muntele, sau cel puin piemonturile se detaeaz de munte prin neuri largi. Se contureaz depresiuni de eroziune i largi culoare de contact. Fundul de atunci al acestora este reprezentat azi n Transilvania i Moldova printr-un nivel de umeri situat deasupra teraselor. Nivelul corespunde cu cel inferior al umerilor carpatici, care este ns mult mai firav. Se pare c n aceast faz se formeaz prin captri i unele din principalele vi transversale din Meridionali, Munii Apuseni i Banatului, folosind vechi denivelri tectonice. ntre acestea, formarea Oltului, poate i a Jiului, peste Meridionali, par ceva mai vechi, iar cea a Dunrii este mai nou. Acum ptrunde i Mureul n Transilvania (Posea, 1968, 1969), captnd Sebeul, Ampoiul i Trnavele, formnd Secaul de Sebe i naintnd pe o ax central ctre vestul Transilvaniei. Siretul se alungete, se pare, pn n Delt (Dunrea nu se formase). Se fixeaz deci, prin remanieri, mai ales captri i adaptri la structur, reeaua din Transilvania, Subcarpai i Moldova. Etapa cuaternar sau a teraselor Este postvillafranchian ca vrst i se caracterizeaz prin: alungirea rurilor din dealuri cu njghebarea unei reele autohtone peste cmpiile nou nscute; ridicarea n mas sau i difereniat a munilor, cu formarea podiurilor, Subcarpailor i dealurilor n general, unde vile se adncesc i creeaz terase; n munii cei mai nali au luat natere i vi glaciare, iar mai apoi lacuri glaciare; la sfritul etapei apar i: delta, limanele, lagunele i luncile actuale. Evenimentele cele mai importante, care au impus aceste forme hidrografice sunt: continuarea nlrilor, mai ales n postvillafranchian, cu precdere n faza pasaden (mai
240

activ ntre glaciarele riss i wrm); oscilaiile climatice ntre glaciar-periglaciar i temperat; subsidenele manifestate n cmpii, dar i n unele depresiuni intramontane; oscilaiile de nivel ale Mrii Negre. Vile din munte se adncesc, cptnd form de V ascuit n partea lor inferioar. Cele mari, mai ales vile transversale, formeaz i terase nguste uneori n roc; n multe cazuri dau natere la chei i defilee, adesea epigenetice, n special pe marginea Munilor Apuseni, dar i n alte pri montane i mai ales submontane. n podiurile nou create, inclusiv cele piemontane, ca i n Subcarpai, n Dealurile Vestice i n unele depresiuni intramontane se creeaz terase tot mai largi. n depresiunile subsidente intramontane (Braov, Ciuc, Gheorgheni) apar terase numai pe unele poriuni marginale, dar mai reduse ca numr i sunt dominate de glacisuri marginale de eroziune; terasele de aici, ca i din alte depresiuni situate n spatele munilor (depresiunile Fgra, Sibiu, Copalnic .a.) sunt de natur dominant climatic, reduse la un numr de 1-3, rar mai multe pe poriunile influenate de ridicri montane. n cmpii apar ruri pentru prima dat; mai nti o reea divagant, cu captri i schimbri specifice de cursuri. Pe msura devenirii cmpiilor nalte, peste ele se impun ruri fixe, cu un numr redus de terase. n Cmpia de Vest coboar 4 terase din dealuri, care se pierd ns pe rnd n glacisuri i sub cmpiile subsidente. n Cmpia Romn ptrunde Dunrea (la nivelul terasei 5, de 100-75 m) pn la Olt (restul era lac), unde a format ulterior 5 terase; ea avanseaz apoi cu 4 terase pn la Mostitea, de unde, cu excepia trasei 1, se pierd n Cmpia central a Brganului (la vest de Cmpul Hagieni). n restul cmpiei de la est de Arge sunt numai trei terase pe latura nordic, coborte din Subcarpai i de pe Siret i care se pierd pe rnd n cmpiile subsidente. O dat cu formarea Dunrii peste Cmpia Romn, fluviul ajungnd la Marea Neagr numai n glaciarul wrm, se unific ntreaga reea hidrografic romneasc, ntr-un singur mare colector; hidrografia devine dunrean i pontic. Ca schimbri importante de cursuri, n cmpie, se pot aminti: Dunrea se mut din centrul Brganului pe la est de Cmpul Hagieni (la contactul de falie cu Dobrogea); Rmnicul Srat a curs succesiv peste limanele din stnga Buzului; acesta din urm a pornit iniial pe valea Srata, apoi pe vile Reviga (Cldruanca-Grindu-valea Reviga i limanul Fundata), Strachina (Pogoanele-Grivia-valea i limanul Strachina), pe Clmui, dup care a mprumutat un curs al Rmnicului Srat. Schimbri importante de cursuri au avut loc i n bazinele Arge-Ialomia. Amintim i Cmpia de Vest pentru urmtoarele schimbri de cursuri: Someul i Tisa au curs pe valea Ierului pn la terasa I; Crasna a curs cnd pe Ier, cnd pe Some; Criurile au oscilat puternic pe cmpiile de subsiden; la fel Timiul i Bega, Timioara purtnd numele Timiului; Mureul a deviat ntre sud i nord-vest, crend, oarecum pe rnd, cmpiile piemontane Vinga, Ndlag, Jimbolia, Arad i Aranca. Tot n acest ultim timp s-au format i lacurile de crov i iazurile de tip mostite sau colentin. Pe platforma Mrii Negre, n glaciarul wrm (la minus 130 m) au fost create vile azi submerse ale Nistrului, Sf. Gheorghe (Dunrea), Casimcei, Techirghiolului i Mangaliei. O dat cu transgresiunile din postwrm (neolitic n optimum climatic) se formeaz un golf ntre Bugeacul basarabean i Dobrogea, care ajungea pn pe la Brila. Dunrea i rurile afluente din Cmpia Romn de Est ncep s-i aluvioneze puternic albiile i s le nale pentru a-i echilibra profilele de curgere. Rurile mici, care nu crau aluviuni i nu au avut cu ce s-i nale paturile de curgere, au fost barate la gur prin cordoane de nisip de ctre colectori i transformate n limanuri fluviatile.
241

Acelai lucru s-a ntmplat cu vile mici care se vars spre Marea Neagr, barate ns cu cordoane marine i transformate n limanuri fluvio-marine, iar unele golfuri, n lagune. Fenomenul s-a ntmplat i la Nistru, ca o dovad c acesta nu car aluviuni multe. Regresiunea dacic (Banu, 1971), care a adus marea la minus 4 m (ntre jumtatea mileniului I . Ch. i jumtatea mileniului I), determin o oarecare adncire a braelor dunrene de atunci i a altor vi, care printre altele se pare c au format ulterior poriunile mai joase ale depresiunilor i lacurilor din Delt. Acum au fost construite porturile greceti Histria-Calatis. n fine, transgresiunea valah (cam dup anul 500) aduce marea la nivelul actual (transgresiunea continu i azi cu circa 2 mm/an). Se formeaz delta pe vechiul golf din nordul Dobrogei, continu nchiderea limanurilor, se nasc grindurile maritime, se nchide laguna Rezelm-Sinoie, sunt necate vechile porturi elene. n timpul cuaternarului a avut loc i o modificare a cumpenei de ape din Dobrogea, ntre cele dunrene i praiele marine. Se tie c fostul ru Carasu i avea izvorul foarte aproape de rmul mrii i mult mai la est de linia marilor nlimi, care de obicei este i cumpna apelor. De aici, C. Brtescu a tras concluzia c Dobrogea era anterior mai nalt ctre Marea Neagr i mult mai ntins ctre est. Ca urmare, rurile cele mai lungi s-au format ctre Dunre. Ulterior, partea est-dobrogean a nceput s coboare i cumpna apelor s se deplaseze ctre vest. Concluzii. Traseele actuale ale reelei hidrografice s-au format printr-o ndelungat evoluie i prefacere. Ca aspect general, ele au fost dictate de amplitudinile micrilor cu mare raz de curbur ale Carpailor. n amnunt ns, fixarea diferitelor trasee de vi a fost influenat puternic, n toate etapele i fazele, de structura geologic i petrografic local, descoperit de eroziune sau adus la zi de nlri; structura s-a impus mai ales n Carpai, n dealuri i n podiuri. Clima a avut i ea, periodic, o anumit dominan, n special n reeaua piemontan. De asemenea, nsi tectonica fundamentului a jucat, pe alocuri, oarecare rol, n fixarea unor vi i aceasta, inclusiv n zonele de cmpie. B. Evoluia principalelor vi carpatice Formarea reelei de vi. Vile reprezint principala form de fragmentare organizat sistemic a Carpailor. Ele au o importan aparte pentru peisaj, pentru direcionarea cilor de comunicaii i pentru atragerea aezrilor. Reeaua carpatic de vi i fixeaz obriile sub vrfurile masivelor muntoase i sub aliniamentele marilor nlimi (care formeaz de obicei i cumpenele principale), de unde se dirijeaz, fie spre Transilvania, fie ctre exterior. Rurile versanilor transilvani se unesc n colectori care strbat, prin vi transversale, Carpaii, ndreptndu-se apoi invariabil ctre Dunre. Dar, vile carpatice sunt aproape n totalitate mai vechi dect valea Dunrii. Aceasta o dovedesc mai ales profilele transversale ale vilor mbucate, tot mai largi n prile superioare i foarte nguste spre albie pe o amplitudine de numai 100-140 m (rar pn la 260 m) unde exist sau se puteau forma terase. n profil longitudinal, vile transversale se deosebesc de cele care se adncesc pe o singur clin carpatic. Ultimele pot avea sectoare superioare suspendate, cu vi largi unde eroziunea n adncime a perioadei cuaternare nc nu s-a propagat regresiv (exemplu, valea superioar a Prahovei). Umerii din profilul transversal reprezint totodat resturi ale unor nivele sau suprafee de eroziune, ncepnd n unele cazuri chiar cu suprafeele culmilor medii. Vile de ordinul 1-3 se dispun radial n jurul masivelor, sau i paralel pe versanii opui ai culmilor. Cele de ordin mai mare, vile colectoare, devin transversale, longitudinale, sau combinate, pn la ieirea din munte. Traseele acestora au urmat
242

adesea linii tectonice, structurale, aliniamente de roci mai moi, sau sensul de basculare al masivelor n fazele de nlare, dup care, destul de des, s-au adncit epigenetic sau/i antecedent. Alteori s-au extins prin captri. n formarea i evoluia traseelor de azi ale vilor montane se pot contura cinci faze1. Ele au fost impuse de ridicarea pe blocuri a pediplenei, de transgresiunea badenian, regresiunea sarmaian superior-meoian, de transgresiunea ponian (vestic i transilvan) i de ridicrile rhodano-valahice. Faza I se extinde din badenian pn n sarmaianul mediu. Micrile stirice i moldavice schieaz o bun parte din actualele culoare i bazine tectonice spre care se dirijeaz rurile nou create. Devin importante trei nivele de baz (transilvan, panonic i extracarpatic). Se contureaz prima cumpn principal carpatic. Bazinul transilvan comunic cu cel panonic pe Mure i pe Some, dar n badenianul mediu avea deschideri, se pare, numai peste arhipelagul de la Curbur i pe Olt (M. Pauc, 1967). Din aceast faz se pstreaz cele mai vechi urme de vi, n legtur cu suprafeele medii carpatice. Este vorba de valea Rul es din Godeanu (Emm. de Martonne, 1907, 1922), de scurgerile peste Munii Trascu (nainte de formarea Arieului)2, vile cu direcie nordic din masivele Gilu-Muntele Mare-Vldeasa (Gh. Pop, 1957)3, dar i vile cu direcie est-vest, care strbat culmea Henu-Mese (Mrgua, Criul Repede, Poicu, Ponia, Ragu)4, vile din Munii AlmjBersu, Rudria, Prigor (Gr. Posea i colab.)5; pentru vile din Carpaii Orientali, studiile au dovedit c Bistria, n mod deosebit (A. Nordon, 1933, M. David, 1949, I. Donis, 1965 .a. op. cit.), este cel puin de vrst sarmatic etc. Faza a doua (sarmaian superior-meoian) se remarc printr-o ridicare i exondare a Transilvaniei i a vestului (M. Pauc, 1957, Gh. Pop, 1957, Gr. Posea, 1962). Vile carpatice se alungesc peste Transilvania, peste nordul Moldovei, Mureul curgea spre Bega etc. n munte are loc o adncire a vilor urmat de o lrgire puternic i unele schimbri reduse de direcie. Faza a treia e marcat de scufundrile din ponian ce au loc n vest i n Transilvania, unde transgresiunea duce la fosilizarea vilor. Faza a patra ncepe cu retragerea ponianului (micrile rhodanice) care, dup urmele suprafeelor de nivelare existente n sud-vestul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969), pare a se fi fcut pe Some (nu i pe Mure). Se realizeaz o hidrografie centripet transilvan, apare Mureul pe sub Munii Zarandului, Buzul avea izvoare n Baraolt etc. ncepe apoi un lan al captrilor, cnd se formeaz Oltul peste Meridionali, Mureul ptrunde n Transilvania, se declaneaz scufundarea Depresiunii Braovului, ce impune
1 Gr. Posea, (1969) Caracterele generale i etapele de evoluie ale reliefului de vi din Romnia. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, (1962), Universitatea din Bucureti; Relieful Romniei, 1974 (Etapele de evoluie ale reelei de vi din Romnia); Geografia Romniei, I, (1983) (Formarea reelei de vi, p. 145). 2 R. Ficheux (1940), Les Monts de Trascu. Bull. Assoc. Gogr., Fr., nr. 125, Paris; N. Popp (1936), Congresul profesorilor de geografie inut la Abrud. B.S.R.G., 55 i (1938) Congresul profesorilor de geografie inut la Alba Iulia. B.S.R.G., 57; I. Popescu Argeel (1977), Munii Trscului. 3 Contribuii la stabilirea vrstei i condiiilor morfoclimatice n geneza suprafeei de eroziune Mriel S.C.G.G., fil. Cluj, Acad. Rom. , VIII, 3-4. 4 Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Universitii Bucureti, nr. 32, seria geol.-geogr. 5 Observaii geomorfologice asupra defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, seria geol.-geogr., nr. 37, 1963. 243

nchegarea unui Olt superior, mutarea cumpenei apelor i nchegarea unei hidrografii transversal-antecedent peste Curbur. Faza se ncheie cu formarea unor vi largi racordabile n exterior (i n Depresiunea Braovului) cu piemonturi (romaniene sau/i villafranchiene). n defileul Porile de Fier curgea un ru invers dect Dunrea. Faza a cincea marcheaz adncirea tuturor vilor carpatice, pe alocuri cu formarea de terase, dar n general se rmne la un profil transversal ngust. Acum se realizeaz i Dunrea, prin captare peste cumpna de la Porile de Fier. Evoluia general a ctorva vi carpatice (captare, anteceden, epigenez). Evoluia multora dintre vile carpatice este att de interesant i de complex nct a atras un numr extrem de mare de cercettori strini i romni, geografi i geologi. ncepnd cu K. Peters (1876), Lehmann, Inkei, Mrazec, Cviji, Emm. de Martonne6 i Vlsan7 i continund cu multitudinea de cercetri redeschise de D. Burileanu8 (1943), numrul celor care s-au ocupat de aceast problem se ridic la cteva zeci. Au fost realizate i o serie de generalizri, pe segmente montane sau pe total, ntre care citm: Emm. de Martonne (1906-1907) pentru Meridionali, Gr. Posea pentru toi Carpaii9, N. Orghidan pentru toi Carpaii10, I. Donis i colab. pentru Carpaii Orientali11 .a. O concluzie general care s-a degajat din studiile fcute este aceea c n Carpaii Orientali i la Curbur vile transversale sunt n principal antecedente, pe cnd n restul Carpailor (dominai de masive-bloc de tip hercinic) aceste vi s-au nchegat prin captri (vezi explicaiile la Gr. Posea, 1967). Dar, dup executarea unor captri, masivele limitrofe au suferit uneori renlri, vile respective adncindu-se n continuare antecedent. Aa este cazul Oltului, Jiului etc. De asemenea, anumite sectoare de vi, de obicei restrnse, s-au ncastrat peste bare sau insule de roci dure prin supraimpunerea cursurilor iniiale formate peste rocile moi acoperitoare (vi epigenetice) i care au fost ulterior ndeprtate prin eroziune diferenial. Sunt tipice cheile de pe marginile Apusenilor (Cheile Turzii pe Hjdate, Cheile de la Buru pe Arie, Rmeilor pe Geoagiu etc.), dar astfel de sectoare se gsesc n toi Carpaii. i n aceste cazuri au fost posibile nlri post-epigenetice, ca de exemplu n Munii Mese (vile Poicu, Ponia .a.), fornd i o adncire antecedent. Defileul Dunrii, cel mai lung din Europa, a suscitat cele mai multe discuii, n sensul dac s-a format prin captare sau prin anteceden. Ca i n cazul tuturor culoarelor transversale peste Meridionali, Munii Banatului i Apuseni, predispoziia tectonic este un fapt sigur i la Dunre. Mrturie stau depresiunile tectonice schiate din helveian i acoperite cu sedimente badenian-sarmatice. Dar acest culoar marin se continua peste Bahna-Baia de Aram i nu ctre Turnu Severin (vezi argumentele geologice), iar o dat cu eliminarea apelor marine, rurile instalate puteau curge n ambele direcii (spre Panonia sau Baia de Aram), sau numai ctre una singur, dar n nici un caz spre Turnu

1906-1907 op. cit.; vezi i bibliografia din traducerea fcut n 1981 (Lucrri geografice despre Romnia, vol. I, Editura Academiei). 7 Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier. B.S.R.G. 8 Problemele defileului Jiului. Rev. geol. rom., IV, f. 1-2. 9 Anteceden i captare la vile transversale carpatice. n Lucr. t., A, Oradea,1967. 10 Vile transversale din Romnia. Studii geomorfologice, Editura Academiei, 1969. 11 Etapele evoluiei reelei hidrografice din Carpaii Orientali, n Realizri n geografia Romniei. Editura tiinific, 1973. 244

Severin. O sintez a studiilor i ipotezelor a fost fcut de Gr. Posea i colab. (1969), ca urmare a unor cercetri i cartri amnunite efectuate anterior12. n continuare vom face o descriere succint a dezvoltrii principalelor vi carpatice, cu scopul mai mult de a arta felul cum au evoluat cercetrile i ideile asupra formrii lor. Aparte i mai detaliat expunem Defileul Dunrii i Dunrea (la Evoluia hidrografiei Cmpiei Romne) pn la mare, att pentru importana sa, ca arter principal, ct i din motive metodologice, ncercnd o redare critic a principalei bibliografii i o confruntare prin cercetri proprii. Vile din Carpaii fliului Pentru Carpaii fliului (Orientali i Curbur), mai ales pe clina lor exterioar, principalele vi care ridic probleme deosebite, de evoluie, i asupra crora s-au emis preri contradictorii sunt: valea Bistriei i valea Buzului. Pentru evoluia general merit s fie adugate i valea Moldovei, vile Bsca Mare i Mic, Prahova, Dmbovia .a., ntruct aduc lmuriri suplimentare. Nu le vom trata ns pe toate. Valea Bistriei S. Atanasiu (1899) a admis formarea ei prin captare n zona defileului Toancelor (Zugreni). El consider c drumul apelor bucovinene, care izvorau din cristalin (mai ales Bistria moldoveneasc) i curgeau spre Transilvania, a fost barat o dat cu erupiile principale din Climan. n felul acesta s-a favorizat captarea multora dintre ele de ctre ruri moldovene13. Pe baza analizei suprafeelor de eroziune i respectiv a continuitii lor (i nclinrii lor spre est sau sud-est) A. Nordon (1933), V. Mihilescu (1944) i M. David (1949) documenteaz antecedena acestei vi. Astfel, A. Nordon (p. 558), vorbind de suprafaa ponian, arat c se ntinde sub form de umeri i de culoare n lungul Bistriei i se dezvolt larg n bazinul Vatra Dornei (1000-950 m), iar platforma Brgului constituie o anex a acesteia. Mai mult, el arat c n defileul de gnaise al Toancelor exist chiar i suprafeele anterioare acesteia. n 1921, de Martonne pune problema Bistriei, oscilnd n a preciza dac este vorba de o captare. n 1931 este totui de prere c cheile de la Toance s-au format printr-o captare cauzat de venirile lavelor din Climan care au rsturnat drenajul (aprecierea o face ns, de data aceasta, de la distana Parisului). V. Grbacea (1901) aduce noi argumente, de pe latura transilvnean, artnd c, dac o asemenea Bistri s-ar fi scurs spre vest aceasta se putea face numai la nivelul de 1000-1100 m al Brgului. Acest nivel domin ns dealurile Bistriei i platforma Nsudului. V. Grbacea socotete c nivelul de 1000-1100 m din Brgu este mai vechi dect ultimele dou uniti citate (contrar lui Srcu ce l consider levantin-cuaternar). Or, dup S. Atanasiu captarea, la Toance, s-a produs la sfritul miocenului cnd erupiile andezitelor cu amfibol au dat natere craterului central al Climanului. Ca urmare, este imposibil s mai fie gsite urmele unei vechi reele ndreptate spre Transilvania, din
Posea Gr. i colab. (1963), Observaii geomorfologice asupra Defileului Dunrii. Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., XII, 37; Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii. Natura, ser. geol.geogr., XVI, nr. 1; Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra Depresiunii OgradenaBahna. Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., XV, 1. 13 Cu toate acestea Mrezec, n 1899, scrie c a aflat de o lucrare a lui S. Atanasiu, desigur nepublicat, dup care ,,valea Bistriei (Moldova de sus) ar fi o vale transversal antecedent (Anuarul Muz. de Geol. i Paleon., 1896, p. 48). 245
12

moment ce nivelele pstrate aici sunt numai cele de sub 1000-1100 m. Totodat, este explicat i lrgirea deosebit a Bistriei ardelene, n Depresiunea Brgae, care depete de 8-10 ori valea Someului Mare sau pe cea a Mureului. Nu este vorba aici de vechea vale motenit ci de fia de formaiuni noi, badeniene, suprapuse tufului de Dej, ce determin apariia unui lan de depresiuni, formate la nivelul teraselor (p. 211). Totui, n 1965 (Hidrobiologia, 6), T. Naum reia problema captrii, admind c suprafaa sarmaian i cea ponian nclin spre sud i vest (invers dect la ceilali autori) i, admind totodat o faz de lac ce a persistat n Depresiunea Dornei pn la nceputul dacianului. Bistria ar fi trecut peste Toance, printr-o deversare, numai n dacian cnd formeaz marmite la baza cascadei. De ce deversarea se face numai n dacian, precum i celelalte fapte admise, ni se par a necesita explicaii. Mai recent, I. Donis (1965, 1966) documenteaz antecedena artnd c Bistria a existat, ntr-o form apropiat de cea de azi, nc din sarmaianul mediu. El aduce n plus agrumente petrografice: n delta ce se construia n amunte de Bacu, n terasele Bistriei i n piemontul precarpatic situat imediat la nord de Putna vrncean exist pietriuri cristaline aduse din bazinul superior al Bistriei. Lund Bistria ca vale tipic n acest sens i gndindu-ne la structura geologic a acestor Carpai i la evoluia micrilor lor de nlare, antecedenele apar ca normale. Fia cristalin situat n marginea vestic a fost prima care s-a nlat i pe care s-a instalat o reea hidrografic. Fiile de fli din est s-au adugat i s-au nlat una dup alta, rmnnd mereu mai joase i atrgnd o lungire continu a vilor dinspre vest ctre Podiul Moldovei. Desigur, vechimea vilor Carpailor Rsriteni cristalini i alungirea lor spre est, impuneau, uneori i mpingeri regresive ale izvoarelor, dar aceasta n special n mod frontal (nu de flanc) i, n general, n interiorul vechiului bazin din cristalin i nu dinspre fli peste cristalin. Aceasta, pentru prima generaie de vi, situate pe cristalin, cum este Bistria, pe cnd unele vi din generaii mai noi formate ulterior chiar pe fli puteau s nainteze regresiv i pe cristalinul peneplenat, dar, n genere, naintarea se fcea tot frontal. Poate tocmai n acest fel s-ar putea explica i extinderea bazinului rului Moldova peste cristalin, numai dup sarmaian (N. Barbu i colab., 1964). (Prundiurile din vf. Ciungilor, considerate ca o delt sarmatic a Moldovei, nu conin isturi cloritoase sau sericitoase ci numai roci de fli i roci ale chiuvetei mezozoice; n albia major actual exist ns isturi). Aadar, un fapt constant pentru Carpaii Rsriteni este acela c linia ridicrilor maxime a lor s-a fixat, etap dup etap, imediat lng marginea transilvnean, ceea ce a favorizat i fixarea izvoarelor vilor moldovene la aceast margine. Pe de alt parte, nivelul de baz local din exteriorul Carpailor a fost, n trecut, mai jos sau cel mult egal cu cel din Transilvania. Oarecare excepie s-a fcut n regiunea depresiunilor Bilbor, Borsec i Drgoiasa, captate ntr-adevr mai trziu datorit i vulcanismului. Aceste depresiuni erau ocupate, n dacian, se pare, de lacuri separate (Atanasiu I., Loboniu E., 1962) sau de marginea rsritean a lacului transilvnean (N. Pion, D. Istocescu, 1965). n pliocenul superior ele sunt captate n favoarea Bistriei (I. Donis, 1966). Valea Buzului Valea Buzului este i mai elocvent pentru argumentarea generalizrii fenomenului de anteceden n Carpaii Rsriteni. Schilling Gabor (1910) este primul ce se ocup n amnunt de formarea acestei vi, admind o captare dinspre Muntenia. Cauza acestei captri o pune pe seama cantitii diferite de precipitaii, de pe cei doi versani. Mai trziu, A. Nordon (1933, p. 560, 562), fr s intre n amnunt, arat c suprafeele de eroziune din lungul vii (mai ales cea ponian i dacian) sunt bombate pe centrul muntelui, indicnd antecedena Buzului. Orghidan (1939) este i el de prerea
246

antecedenei, aducnd i un nou amnunt, c Rul Negru ar fi fost afluent al Buzului, ulterior captat de Olt. Gr. Posea i V. Grbacea (1958) i Gr. Posea (1967-1971) adaug aspecte noi, artnd c Prul Negru actual nu putea fi afluent al Buzului i c, numai urmrind evoluia paleogeografic a ansamblului zonei de curbur putem nelege exact evoluia Buzului. Adugnd la Buzu i vile Bsca Mare, Bsca Mic i Prahova se observ cum izvoarele lor depesc cu mult linia marilor nlimi, Bsca Mare ajungnd pn la 5 km de localitatea Covasna. Dac pe Buzu, exist mica depresiune de la ntorsur unde ar putea fi admis o captare de flanc, ce ar explica naintarea vii peste linia marilor nlimi, la Prahova sau Bsca un asemenea fenomen este exclus14. Este tiut c Depresiunea Brsei s-a format numai n dacian-romanian, ca urmare a unei scufundri, aici, a regiunii Curburii, care i pierde astfel vechea sa unitate morfologic cu arealul Baraolt-Bodoc-Nemira. Cele patru vi amintite indic, prin poziia izvoarelor lor, c masivul vechi, unitar, al Curburii, avea i o hidrografie unitar (fig. 47 a). Ea pornea dinspre cristalinul Peranilor i rama nordic a depresiunii Brsei, ctre sud; ca vi colectoare funcionau mai ales Prahova, Buzul i cele dou Bte, poate i Dmbovicioara i o vale vrncean. Scufundarea depresiunii Braov a rupt aceast reea de vi. Fragmentele lor, mai ales cele rmase la sud de depresiunea n scufundare, au continuat direcia veche de scurgere. n timpul ridicrilor, accentuate n romanian i cuaternar, ale arcului Curburii (Bucegi, Ciuca, Siriu, Penteleu, Vrancea), crmpeele acestea au rezistat antecedent (fig. 47 b).

Fig. 47 Evoluia reelei hidrografice la Curbura Carpailor (Lacul dacian din fig. b este nesigur)

Unele captri amintite de Vlsan pentru Prahova (1939) nu exclud continuitatea scurgerilor dinspre nord spre sud. De asemenea, lacul presupus de Patrulius (citat de Neamu) n jurul Predealului conform urmelor de argile i pietriuri, cartate de Jekelius (1938) i socotite levantin superioarecuaternar inferior, nu schimb problemele unei scurgeri iniiale spre sud. 247

14

O explicaie n plus cere numai izvorul Buzului sau mai precis ntorsura sa de peste 900. n principal este vorba de un fost afluent de dreapta al Buzului care a devenit izvor al su numai dup scufundarea depresiunii Brsei. Desigur, ulterior, conform condiiilor locale, acest afluent i zona sa de confluen cu Buzul au suferit o serie de deplasri i chiar remanieri, n principal ns el rmne un fost afluent. Antecedena a fost confirmat i de M. Ielenicz (1973, 1984), att pentru Buzu, ct i pentru Bsca Mare i Mic. Buzul a avut o evoluie aparte i n Subcarpai (fig. 48).

Fig. 48 Conurile succesive ale Buzului subcarpatic (dup Gr. Posea)

Cu Buzul, Bsca i Prahova rezult i mai clar modul de nchegare al vilor Carpailor fliului, ncepnd dinspre marginea transilvan15, apoi alungirea lor treptat spre exterior i totodat meninerea acestora prin anteceden. Izvoarele rurilor de la Curbur sunt ns azi atacate dinspre Transilvania, dar acest fenomen a nceput numai o dat cu formarea depresiunii Braovului (vezi de exemplu Timiul care capteaz Prahova). La vile indicate mai sus se adaug, tot ca vi transversale, i vile Bicaz, Trotu i Oituz care depesc, de asemenea, linia marilor nlimi. La fel se ntmpl cu Dmbovia mai ales prin Dmbovicioara ce-i are izvorul aproape de Depresiunea Braov. Mai este de amintit c Prahova a curs altdat de la Sinaia peste Pduchiosu ctre Ialomia (G. Vlsan), Doftana peste Secria ctre Comarnic (Arma, 1999), dar Buzul nu a curs, cum se credea, peste neuarea de la Cislu spre Cricovul Srat, ci un izvor al Cricovului era afluent al Buzului (Posea, 1967, 1971). O problem aparte o pun vile care traverseaz masivele din sudul Munilor Fgra Topologul (ntre Poiana Spinului i Fruni), Argeul (ntre Fruni i Ghiu), Vlsanul (la est de Fruni), dar nu i Rul Doamnei (la est de localitatea Nucoara). Avnd
I. Gherman i A. Damian confirm c: Prezena andezitelor n conglomeratele meoiene din Subcarpaii Rsriteni, arat c la nceputul meoianului exista posibilitatea transportului de materiale din lanul eruptiv Harghita spre bazinul sedimentar din exteriorul Carpailor. Revista Petrol i gaze, nr. 5, 1968, p. 269 (Relaiile dintre sarmaian i meoian ntre vile Rmnicului Srat i Slnicul Buzului). 248
15

n vedere sedimentarul din nordul acestei fii de masive cristaline, inclusiv cele burdigalian-helveiene (conglomerate, gresii, marne, nisipuri), rezult clar c aceste vi s-au impus epigenetic peste masivele respective. Sedimentele care au acoperit iniial i aceste masive ineau de Depresiunea Getic. Vile carpatice transversale din vest (Olt-Maramure) Acestea s-au format, n principal, prin captri, cu excepia Tisei. Ele au folosit traseele de discontinuitate i minim rezisten dintre blocurile muntoase; alteori ele au redus, prin eroziune, la nceput regresiv, pragurile ce despreau compartimentele mai coborte transformnd acele discontinuiti, prin eroziune lateral, n culoare largi; n sfrit, n alte cazuri, pragurile care apar azi ca separnd compartimente de vale au fost scoase la zi numai ulterior, o dat cu adncirea vilor i golirea sedimentelor mai noi; i aceste praguri, n cele mai multe cazuri, au fcut ca vile s devin cnd parial transversale, cnd total transversale (prin captri, dar uneori i prin epigenez). Valea Oltului Valea Oltului poate fi cuprins i n cadrul rsritean al vilor antecedente, mai puin ns defileul Turnu Rou-Cozia. Emm. de Martonne este primul ce se ocup n amnunt i n ansamblu de evoluia morfologic a defileului. Tot la el se poate ntlni i istoricul cercetrilor anterioare. Citm pe Reclus care admite formarea defileului prin golirea succesiv a lacurilor Fgra, Brsei i Ciuc; Lehmann presupune o falie, ca i pentru Jiu; Inkey crede ntr-o fractur de suprafa ce a facilitat eroziunea iniial, dar admite i o captare dinspre Muntenia. Rehmann este tot pentru o explicaie tectonic, presupunnd i o scurgere peste neuarea de la Vldeni (ntre depresiunile Brsa i Fgra). Murgoci, negsind urmele unei falii, este de prere c Oltul, ca i Jiul s-a instalat iniial pe o ondulare transversal a pnzei de ariaj. De Martonne (1907), studiind n mod amnunit regiunea, gsete urme ,,evidente ale unor scurgeri contrare n defileu, dintre care una spre nord (p. 219); n pliocen, dup el are loc o captare spre sud. Cauza principal a captrii este scufundarea prii joase a Munteniei (nu a zonei subcarpatice, ca la Jiu ci mult mai la sud i sud-est) n acelai timp cu ridicrile din regiunea Transilvaniei, antrenat de ridicrile generale carpatice. La aceast cauz, autorul admite, nc de la nceput, i preexistena unei zone mai joase pe defileu ce marcheaz fie o veche trecere fluviatil peste Carpai, fie cel puin o zon unde eroziunea redusese de mult linia de cumpn; marea expansiune a fliului ntre Brezoi i Titeti este o dovad c aici exista demult o depresiune orografic (p. 219). Cumpna apelor era situat, dup de Martonne, imediat la sud de gura Lotrului care se vrsa ctre Transilvania, dar care a fost primul captat spre Muntenia (fig. 49 b). Mai trziu, Popescu Voiteti (1918) este de acord cu captarea, consider ns c Lotrul se vrsa iniial spre sud, deci mut cumpna de ape mai la nord dect de Martonne. I. Rodeanu (1926), argumentnd scurgerea veche a Trnavei ctre Olt, ridic oarecum i problema antecedenei Oltului. V. Mihilescu (1965) susine prerea c Oltul este antecedent, format pe o lsare axial, confirmat de studiile geologului Ghica-Budeti (1934). V. Mihilescu consider c valea transversal s-a putut forma chiar n miocen, n timpul suprafeei Ru-es. Formaiunile poniene existente n zona rii Fgraului par ns a se opune unei vechimi aa de mari a unui Olt antecedent. Gr. Posea (1968, 1969) aduce noi argumente, dei indirecte, n favoarea antecedenei dar numai post-poniene. Este vorba de ptrunderea Mureului n Bazinul Transilvaniei mult mai trziu dect formarea Oltului. N. Popescu (1972) carteaz nivelele i terasele din defileu, accentueaz rolul unei falii nord-sud i deformarea suprafeei de 1000 m (pn n dreptul Cinenilor) i a nivelelor de 650-800 m i 550-600 m (pn n dreptul munilor Cozia-Nruiu, dar extinse pe tot defileul). El crede c admiterea unui culoar miocen folosit ulterior de Olt ar uura explicaia vii, dar n sarmaian se forma totui un piemont ctre Transilvania; de aceea Oltul poate c s-a format n timpul Gornoviei.
249

Fig. 49 a - Evoluia Jiului n Defileu

Fig. 49b Evoluia Vii Oltului n Defileul Turnu Rou Cozia (dup diferii autori) 250

Desigur, aspectele tectonice, n special sub form de lsri axiale, dar i de falie, au condiionat n mare msur fixarea Oltului pe locul respectiv ca vale transversal. Argumentele aduse ns de ctre de Martonne i Voiteti n favoarea unei scurgeri mai vechi i spre nord, peste o jumtate din acest culoar czut, nu par de nlturat. Numai timpul acestei captri necesit o mpingere napoi. Pentru etapa ponian a cror formaiuni se sprijin pe rama muntoas a munilor Cibin i Fgra, o asemenea scurgere (spre nord) apare aproape ca obligatorie (fig. 45); aceast etap trebuie pus n legtur i cu acel culoar de eroziune amintit de Emm. de Martonne, ce se deschide spre Transilvania i care ar fi echivalentul Gornoviei (suprafaa de bordur). Cu dacianul, cnd lacul se restrnge, dup unele observaii geologice (Mirecea Ilie), pe centrul Transilvaniei, problema formrii unui Olt unitar, prin captare, se poate deja pune. n romanian existena unui asemenea Olt poate fi socotit ca sigur, el drennd, aproape toat partea sudic a bazinului transilvnean. Micrile principale de nlare ale Carpailor i Transilvaniei, de la sfritul romanianului i nceputul cuaternarului, l-au surprins i l-au obligat s se adnceasc antecedent pe actualul traseu. Valea Oltului apare deci, n stadiul actual al cunotinelor, ca o tranziie ntre vile sectorului rsritean, de tip antecedent i cel vestic, unde domin vile formate prin captare. Valea Jiului i asupra acestei vi s-au emis multe preri, dar studiat amplu n-a fost dect de Emm. de Martonne (1899, 1907) i n parte de Burileanu. Mai nainte sunt de amintit prerile lui Rehmann (Jiul instalat pe o falie), Inkei (captare), Mrazec i Murgoci (Jiul instalat pe o cut transversal a pnzei de ariaj, deci antecedent). Emm. de Martonne (1899) reconstituie trei mari faze n evoluia Jiului: a) un Jiu vechi, probabil format chiar n pre-miocen, cu o scurgere spre sud, deci antecedent, stabilit ntr-o cut transversal a pnzei Getice16; b) o nlare dinspre marginea sudic a suprafeei Ru-es duce la formarea a dou Jiuri pliocene, depresiunea Petroani fiind drenat peste neuarea de la Merior ctre Haeg (fig. 49 a); c) n romanianul superior are loc o captare cauzat de lsrile de la Tg. Jiu i de nlrile depresiunii Petroani i Haeg. Argumentate rmn numai ultimele dou faze. D. Burileanu (1942, 1943) reia unele aspecte ale vii Jiului, dar pe plan mai ngust, numai pentru defileu. Urmrit de ideea mai general a raporturilor dintre vi i structur (legtura dintre vile principale i structura iniial de suprafa i legtura dintre vile secundare i structura actual vizibil), studiat iniial pentru Alpi (M. Lugeon, 1901; Emm. de Martonne, 1898) i aplicat la noi de Murgoci (1905) i mai ales de D. Burileanu (1941), autorul pare a avea unele reineri n ceea ce privete formarea Jiului prin captare. Nici o dat ns nu s-a exprimat direct pentru anteceden. Ba din contr, citm: autorul se altur opiniei D-lui Emm. de Martonne asupra unui vechi drenaj al Jiului n mio-pliocen prin aa-numita neuare de la Merior (dovad aluviunile foarte remaniate de origine strin care se gsesc acolo sus), dar se menine n rezerv n ceea ce privete extinderea nivelului pliocen de 750 m din interiorul cheii (1945, p. 40). Mai citm, de asemenea: Faptul constatat i de noi pe susmenionata a de la Merior, a aluviunilor vechi, originare din Munii Vulcanului sau cei ai Parngului (isturi cristaline de tip autohton-danubian i roci sedimentare variind din trias i chiar din permian pn n titonic i chiar cretacic inferior), n contrast evident cu inutul nconjurtor format din roci
16 Acest Jiu este presupus n 1899 (Sur l'histoire de la valle de Jiu. C.R. de Sc de l'Acad. Paris), dar n 1907 revine, artnd c este imposibil de argumentat i de aceea rmne ipotetic (p. 208). 251

de alt facies (micaisturi de tip getic cu sedimentar de preferin calcaros titonicnecomian), constituie un argument de prim ordin n favoarea presupusului curs sud-nord al Jiului premiocen (1943, p. 34). Ultimul cuvnt premiocen, pare a fi o greeal, deoarece mai departe vorbete de faptul c de Martonne dateaz acele pietriuri ca levantin-superior, iar Burileanu nsui cnd d napoi n timp vrsta defileului ct i a captrii (p. 37), o fixeaz ca fiind prepliocen sau cel puin pliocen inferior (p. 35). n ceea ce privete meandrele nctuate ale Jiului, dei invocate de Burileanu, ele nu au fost socotite ca argument pentru anteceden. Amintim c la Jiu, meandrele sunt localizate i nctuate numai de la nivelul umerilor de vale n jos (nivelul piemontului Getic) i nu pe toat nlimea defileului (sunt meandre autogene). Aceasta dovedete, nu o motenire epigenetic, ci formarea lor ulterioar unor profile dinamice de echilibru. Coincidena pantei longitudinale din defileu (msurat pe meandre) cu cea din Piemontul Getic, amintit de Burileanu (1942, p. 458), constituie o dovad a atingerii acestui stadiu de echilibru n perioada prencturii. De altfel, n general, meandrele nctuate nu mai sunt azi explicate exclusiv prin epigenez (vezi de exemplu Gr. Posea i colab., 1963, p. 44-45, i Posea i colab. 1970, p. 237). De aceea credem c argumentul meandrelor adncite, care pot fi explicate prin mecanismul captrii, amintit de V. Mihilescu (1965, p. 11) i plauzibil la vremea sa, nu mai poate fi susinut n sprijinul antecedenei Jiului. Personal am crezut n antecedena acestei vi, pn cnd, ntr-o excursie, am putut observa (de la nivelul suprafeei Ru-es i Gornovia, de pe dreapta Jiului, imediat deasupra Livezenilor) fazele de ntoarcere a vii Polatitea, prima vale din depresiunea Petroani ce a fost captat spre Oltenia. Orghidan (1969) i Niculescu (1993) susin totui antecedena. Valea Nerei Valea Nerei, socotit ca transversal n poriunea defileului adncit n Munii Locvei, este n primul rnd epigenetic i n mai mic msur i antecedent. Vechiul curs, presupus de G. Vergez-Tricom, din Bozovici direct spre Liubcova, ntrerupt de o captare, a fost infirmat (Gr. Posea i V. Grbacea, 1961, p. 47; Gr. Posea i colab., 1963). neuarea amintit de autoarea francez este n fapt un rest de vale mult mai veche ca Nera (Rchita) i care i-a pstrat aici vechea direcie de scurgere, adic spre Nera, rezistnd antecedent micrilor de bascul i de nlare ale horstului Almjului (similare sunt i vile Bersu i Rudria). n ce privete poriunea defileului Nerei, dou fapte susin epigeneza i antecedena; pietriurile de pe platoul Crbunari amintite de J. Bckh, (1912), ct i de unele meandre (nu toate ) a cror nctuare poate fi urmrit de la nivelul platoului. Izvoarele Nerei, n schimb, au fost i sunt sediul unor captri (fig. 50). Pragul ce desparte depresiunea Bozovici de cea a Mehadiei a fost traversat n pliocen de un Hideg ce forma izvoarele Nerei (G. Vergez-Tricom)17; mai recent, prul Craiovei, care se vrsa n Nera, peste neuarea cu aspect de prag de la arova, a fost smuls i el, prin captare, de ctre Mehadia. Defileul Mureului inferior Defileul Mureului s-a format pe un vechi culoar tectonic, de tip graben, care desparte horstul Apusenilor de horstul Poiana Rusci. Grabenul iniial era compus din compartimente mai joase i altele mai ridicate (praguri) ce au fost deopotriv acoperite de formaiuni miocene. n adncirea sa, Mureul a atins cteva praguri ptrunznd n ele
17 Dup captarea sa, unul din afluenii de dreapta, din Semenic, devine izvor al Nerei, crend o curbur de circa 900, similar cu cea a Buzului la ntorsur. 252

epigenetic i realiznd strmtori cu aspect divers dup roc (isturi cristaline la Brnica, aglomerate vulcanice la Zam, diabaze la Cprua, granite la oimu). Pe poriunea din amunte de Deva i pn la Dobra, Mureul este, ntr-o anumit msur, i antecedent.

Fig. 50 Evoluia Vii Nera

neuarea din dreptul localitii Dobra (Coevia, 321 m), ctre Bega, a ridicat ns ipoteza formrii Mureului printr-o captare venit dinspre Arad-Cmpia Panonic (R. Ficheux; Gh. Pop, 1947). Prin aceast prism, Mureul ar fi curs, iniial, ncepnd de la localitatea Dobra, peste neuarea de la Coevia-Holdea i mai departe peste valea Bega ctre Cmpia Timioarei (fig. 51). Ulterior, un Mure venit dinspre Arad a trecut peste bara aglomeratelor vulcanice de la Vf. Tisa-Zam i a captat rul ce se scurgea spre Bega. Urmele reliefului, reprezentate prin nivelele morfologice din neuare, par incontestabile. ndoielnic, oarecum, ar fi numai cauza pe seama creia este pus captarea i anume micrile de lsare situate la o distan mare, n aria de subsiden a Criurilor i Tisei. Este tiut c lsrile de la Timioara funcionau n imediata apropiere a neurii i puteau menine mai departe vechea scurgere. O explicaie puin modificat pare deci a se impune. O dat cu retragerea apelor panonice, n timpul dacianului i apoi n romanian rurile coborte aici din munte depuneau periodic aluviuni peste actuala zon a piemontului Lipovei. Depunerea se fcea sub forma unui mare evantai ce se ntindea mult spre sud (fa de actualul podi al Lipovei), deoarece spre nord dezvoltarea era limitat de marginea abrupt a Munilor Zarand. Totodat, rurile care coborau din aceti muni, prin conurile lor, mpingeau spre sud gura Mureului, ce venea dinspre Deva. n momentul cnd evoluia suprafeei piemontului Lipovei i profilele longitudinale ale rurilor (n special Mureul) ating echilibrul, acestea din urm se fixeaz, ca vi i n zona de divagare (piemontan).
253

a = nainte de captare b = Dup captare Fig. 51 Evoluia Vii Mureului (dup Gh. Pop) 254

Acest stadiu, atins se pare n romanianul superior sau villafranchian, a surprins Mureul cu direcia de scurgere spre Bega. O dat ncetat, sau aproape ncetat, evoluia piemontan a podiului Lipovei, peste suprafaa sa se instaleaz i o nou generaie de vi scurte, ntre care i un ru subsecvent, aproximativ la contactul dintre piemontul Lipovei i Munii Zarandului (fig. 52). ntre Mure i acest pru exista o mare diferen din punct de vedere al eroziunii; primul aducnd nc multe aluviuni, la viituri, i nal uneori albia prin colmatare, pe cnd secundul, fiind alimentat de ruri foarte mici, din munte, i putea cheltui energia nu pe transport, ci mai mult pe eroziune. n felul acesta a fost posibil, se pare, o captare, dar nu regresiv, ci mai mult prin deversare, a Mureului18. Cauza captrii rezid deci n cantitatea de materiale cu care Mureul continua s-i aluvioneze patul, mergnd pn la unele deversri. Ca vrst, dup Gh. Pop, este cuaternar inferioar.

Fig. 52 Dispunerea conurilor piemontane n Podiul Lipovei nainte de formarea Mureului pe actualul curs (Gr. Posea)

Totui, aglomeratele vulcanice ale defileului de la Zam ating n Vf. Tisa 459 m, altitudini care depesc cu mult nivelul celor dou trepte ale neurii Coevia-Holdea (321 m); se ridic astfel ntrebarea, cum a putut s se produc acea captare peste o bar de roci dure care era mai nalt cu mult dect albia rului ce mergea de la Dobra ctre Bega? Rspunsul nu este tocmai uor i las deschis posibilitatea unei epigeneze a Mureului peste aglomeratele de la Zam, impus de formaiuni poniene i piemontane. n acest caz neuarea apare ca fiind creat pe rocile moi poniene, cuprinse ntre roci dure (aglomerate), care au umplut i fosilizat un vechi culoar preponian i care avea ntr-adevr deschidere de la Dobra spre Bega. Treptele actuale de pe neuare pot fi, n plus, i o creaie a apelor locale, inclusiv izvoarele rului Bega.
18 Chiar Gh. Pop admite un caz special de captare prin revrsare ce a favorizat, pentru un timp o difluen. 255

O a doua poriune, unde formarea vii Mureului ridic probleme deosebite, elucidate numai n ultimul timp (Gr. Posea, 1967) este ptrunderea sa peste Podiul Secaelor i n Depresiunea Transilvaniei. Aici i-a nchegat un mare bazin, captnd ape att de la Olt ct i de la Some. n acest sens pledeaz nivelul neurii Bucium (ntre depresiunea Slite i dealurile Secaului i la sud de Podiul Amna) care, ca vale, se prelungea mult mai spre vest, dar se scurgea spre Olt, precum i direciile de curgere ale vilor Slite (de la Jina spre Cibin) i Ampoiul ctre Some pe la nord de D. Bilag Alba Iulia (Gr. Posea, 1967). Mureul iniial i avea izvoarele n bazinul Haegului i poate al Petroanilor, un mic afluent venindu-i i dinspre Cugir. Existena a dou conuri suprapuse ale Mureului, amintite de Smeghy J.A. (1944) (citat de Pauc) vine n sprijinul acestei preri. Bazat pe datele respective, M. Pauc (1954) arat c de fapt conul de dejecie al Mureului a fost depus de dou ruri: Mureul panonic care izvora din regiunea Lipovei i Mureul ardelean. Mureul panonic este cel ce a depus un con gros de circa 300 m, ncepnd din romanian pn n pleistocenul mediu. Mureul ardelean ar fi luat natere abia n pleistocenul superior, cnd apele reelei hidrografice din Transilvania de sud au nceput s se scurg prin actuala vale a Mureului. n acest timp, la vechiul con de dejecie se mai adaug circa 100 m de aluviuni aduse de actualul Mure (M. Pauc, 1954). Interpretarea, mai ales a vrstei, nu ni se pare real. Observaiile noastre ne-au condus la admiterea unei cumpene de ape care trecea iniial (n timpul suprafeei pe care am numit-o Jina-Poiana Sibiului) peste partea stng a zonei muntoase a rului Sebe, dirijndu-se spre Apuseni. Strpungnd aceast cumpn, Mureul a remaniat reeaua din actualele dealuri ale Secaelor, formnd noi ruri ca Sebeul i Secaul de Sebe, captnd Ampoiul i Secaul de Trnav i ceva mai trziu Trnava Mare (de la Olt). A avansat apoi, pe mediana Transilvaniei, ctre Tg. Mure i Deda. Rezult c Mureul i-a format traseul actual printr-un foarte complicat proces evolutiv, folosind unele grabene, uneori vechi trasee preponiene, sau prsindu-le pe altele, impunndu-se antecedent pe bun parte din defileu i extinzndu-se n Transilvania prin captri. Criul Repede Criul Repede a constituit un cmp vast de ipoteze i cercetri n ceea ce privete evoluia sa. Emm. de Martonne, de exemplu, presupunea c n pliocen Someul Mic avea un afluent principal ce izvora din Vldeasa, trecea peste Huedin i se continua cu actualul Nade. Izvoarele acestui afluent ar fi fost captate de Cri i Alma. Geologul Roth von Telegd indic n imleu material rulat, eruptiv, venit din Vldeasa. t. Mateescu (1926) crede c n pliocen rul Clata era singurul colector al depresiunii Huedin, iar cursul su nu mergea spre defileu, ci n lungul Meseului. R. Ficheux (1926) este cel care reface n amnunt evoluia Criului Repede. Dup el, nchegarea hidrografiei din acest bazin ncepe n miocen, identificnd, de atunci i pn n cuaternar, 10 stadii, grupate n trei etape. n miocen, Apusenii apreau ca o insul n interiorul crora ptrundeau golfuri adnci. Apele ce alctuiesc azi Criul erau grupate astfel: Iadul se vrsa n golful Oradei; vile Surdicii, Drganul i Secueul (Henul) se vrsa spre golful imleului peste neuarea de la Osteana (ce poart nc pietriuri); valea Clata mpreun cu un Alma scurt se vrsau n golful dinspre Almaul mijlociu. n etapa a II-a are loc o colmatare puternic a prii inferioare a acestor vi, urmat apoi de o faz de ridicare a muntelui i o adncire a rurilor; Clata se ndreapt, n acest timp, spre imleu pe valea Poicului (peste Mese); tot acum un afluent al Iadului care curgea spre Oradea capteaz valea Surducii. n faza a III-a au loc puternice diferenieri ntre
256

influenele jucate de cele trei nivele de baz; acum se produc cele mai importante remanieri; este captat Drganul i Secuieul ctre Oradea; Clata este rupt n dou, o parte fiind captat peste mgura de la Morlaca, iar restul se vrsa mai departe peste defileul Poicu n golful imleu; n ultim instan este captat i Poicul (n dreptul localitii Ciucea) precum i izvoarele Almaului care devin Izvorul Criului (fig. 53). Numai dup constituirea acestui bazin mare i dup ce valea Criului, astfel format, se lrgise mult, are loc ridicarea general carpatic ce impune ncrustarea vii sub forma defileului actual. La reconstituirea de mai sus, redat dup R. Ficheux, ni se par necesare unele completri i observaii. Este vorba mai ales de scurgerea vii Clata peste Poicu i captarea ei ulterioar peste Mgura de la Morlaca ce ne apar imposibil de admis. Avnd n vedere suprafaa foarte redus a mgurei, cheile de aici nu pot fi formate prin captare. Mgura are peste 700 m altitudine, iar nivelul depresiunii Huedin, el nsi pliocen i suspendat fa de colinele Almaului, este totui cu circa 150 m mai jos dect mgura. Aadar, adncirea Clatei, n mgur, s-a fcut o dat cu exhumarea acesteia de sub sedimentele moi; este deci o epigenez i nu captare; n plus, poziia acestui punct (a cheilor) n imediata apropiere a defileului, fcea imposibil o scurgere a Clatei spre izovarele Poicului. De asemenea, noi am presupus (1962, Relieful Clujului, p. 127) c i valea Poicului avea un bazin mult mai mare ca cel de azi, dar se ntindea nu spre Clata, ci spre partea superioar a Almaului; acest bazin, mai mare, l-a ajutat s se impun antecedent, peste Mese, n timpul ridicrilor. n fine, Criul, pe poriunea dintre mgura Morlaca i Mese nu poate fi format prin captare, cum a presupus Ficheux, ci este epigtenetic i poate antecedent, ca i Poicul. Al. Savu (1963), adaug, ca vi antecedente, peste Mese, Ponia i Ragul ce curg spre Crasna. Aurora Posea (1977) amintete, n aceeai serie, i Valea Mrgului (Mrgua), care izvorte din Huedin i traverseaz Munii Secueului vrsndu-se n rul cu acelai nume; i Mrgul este epigenetic i poate antecedent (fig. 53). Rezult, aadar, o serie de vi care izvorsc dinspre Podiul Somean i taie transversal munii Secueu-Mese. Cu aceasta ridicm nc o nou problem. Reenumerndu-le, aceste vi sunt: Mrgu, Clata, Cri, Poicu, Ponia, Ragul. Admindu-le ca epigenetice, atunci, Munii Secueu (Henu) i Mese ne apar i ei ca epigenetici, adic formai prin dezvelirea lor de ctre eroziunea diferenial, de sub sedimentele eocen-oligocenului sau chiar i a celor mai noi19. Cumpna apelor, n timpul formrii acestor vi, nu trecea peste Mese ci era mult deplasat spre interiorul Podiului Somean. Se poate presupune deci, c n partea vestic a Podiului Somean exista o reea ce curgea n general de la est ctre vest trecnd Munii Secueu-Mese. Este oarecum ceva similar Culmilor Trascu i Almj care, la timpul lor, au fost i nc mai sunt, n parte, fierestruite de serii de vi scurte transversale. De aceea, noi am crezut c, prin analogie cu Poicul (i cu celelalte vi transversale vecine) putem presupune existena unui Some peste deschiderea de la Jibou, tot ctre vest (Gr. Posea, 1962, p. 127). Aadar, Criul Repede s-a format, ca vale transversal prin captri succesive, dar micile vi de peste Munii Secueu-Meze (inclusiv Criul pn la Ciucea) sunt resturi epigenetice i apoi antecedente.
Cu aceasta nu excludem importana micrilor de ridicare n formarea munilor Secueu-Meze, dar o nelegem ca o nlare general, ce a afectat aproape n egal msur i Podiul Somean; pe fondul acestor nlri eroziunea selectiv este cea care a produs mari diferenieri de altitudine. 257
19

258

Fig. 53 Stadii n evoluia reelei hidrografice a bazinului Criului Repede (dup Aurora Posea)

Valea Arieului Valea Arieului, mpreun cu unele vi tributare, ridic problema trecerii transversale, vechi sau i actuale, peste ntreaga culme a Trascului, de la Ampoi pn la valea Turului (Tureni). R. Ficheux (vezi N. Popp, 1938) admite formarea actualului Arie prin captri succesive pe seama unor vi transversale care curgeau dinspre ara Moilor direct spre est, peste Trascu.20 Aceste scurgeri se pstrau nc din timpul suprafeei rii Moilor (Mguri-Mriel). Unele dintre neurile rmase au nc material aluvionar. O dat cu ridicarea munilor, din pliocen (poate a doua parte a pliocenului), eroziunea scoate la iveal fia rocilor calcaroase mezozoice, iar vile ce le traversau se ngusteaz tot mai mult; bazinele lor superioare, din spatele cheilor, rmn din ce n ce mai suspendate. n felul acesta, un Arie ce se scurgea spre Turda, are posibilitatea s nainteze regresiv i longitudinal, n spatele culmii calcaroase a Trascului i s capteze, pe rnd, acele vi. Dintre ele, dei decapitate n partea superioar, s-au pstrat totui ca vi transversale, antecedente, Galda i Giuagiu sau Rme (cu cheile Rmeilor). Pentru celelalte se pot observa numai neurile, situate ns la altitudini diferite. Tot ca vi transversale acestei bare calcaroase apar i urmtoarele: Arieul (cheile de la Buru), Hjdate (cheile Turzii), Turul (cheile Turenilor); ele sunt epigenetice i n mai mic msur antecedente. n cazul Arieului, ca i al Criului Repede, se poate observa cum, prin captri, au fost reduse o serie de mici vi transversale, ce puteau deveni antecedente, n favoarea creierii unor vi colectoare mai mari; acestea din urm, ca poziie, pot fi longitudinale, dar uneori i total sau parial transversale (Criul Repede). Criul Alb n cadrul Munilor Apuseni, cteva cuvinte se pot aduga despre Criul Alb, pentru care se poate presupune c a curs, ca vale transversal, peste neuarea de la Lazuri-Critioru

Fig. 54 Evoluia Criului Alb (presupunere)

ctre Criul Negru. O captare, nesigur ns, venit dinspre Gurahon, l-a atras n aceast parte (fig. 54). Mai sigur, Criul Alb este epigenetic pe actualul curs.
20 i Sawicki a semnalat aceste scurgeri rupte de eroziunea carstic (vezi i Emm. de Martonne, 1924, p. 92). 259

Defileul Someului de la Jibou Someul este socotit vale transversal fie peste tot Podiul Somean, fie numai n poriunea de la Jibou pn la nord de cheia de la icu (ntre cristalinul Meseului i al Prelucii), reteznd efectiv pe cel de la Prisaca (icu) sau Dealu Mare 660 m. Este sigur c drumul Someului de la Dej la Jibou a fost impus de tectonic21 i anume de o zon de lsare. Faptul este dovedit de cderea mai mare a cristalinului pe aceast linie transversal, marcat de o serie de falii orientate, n general est-vest. Mai departe ns, spre icu i Baia Mare, explicarea rmne controversat. Numrul celor ce i-au exprimat prerea asupra originii vii este mare. Primele afirmaii mai documentate aparin lui Szadezky i V. Mihilescu (1935), iar ultimele, n ordinea cronologic a cercettorilor, lui Savu (1963). Cele dou preri, antecedena i captarea se nfrunt i aici. V. Mihilescu (1938, 1965, 1966) susine antecedena. Acestei preri i se altur Berindei i Iacob (1961). Argumente mai multe n acest sens aduce Berindei i Iacob, ce carteaz opt terase (cu lunca) i un nivel de 320-400 m care urmresc sensul actual de curgere al Someului (ntre Jibou i icu) ct i al Prului Srat, afluent dinspre Slaj. Defileul de la icu este socotit epigenetic pe baza unor formaiuni sedimentare ale mediteraneanului II, ce se mai gsesc n petice transgresive, pe dreapta vii. V. Grbacea (1961), pornind de la faptul c Someul este n prezent mai cobort cu circa 100 m fa de Mure, consider c aceasta nu se poate explica prin ridicarea prii de nord a Cmpiei (Pop-Cmpeanu, 1928), ci prin scufundarea din nordul Cmpiei Tisei care a i impus formarea Someului. De aici consider c Someul, ntre Dej i Surduc, era deja format n partea mijlocie a pliocenului, fiind deci o vale antecedent i nu nscut prin captri la nceputul cuaternarului (p. 204). Dar, dei foarte vechi, Someul este considerat ca un intrus n Cmpia Transilvaniei (p. 204). V. Mihilescu, reunind datele lui Berindei i Grbacea, consider c nivelul de 320-400 m s-a perfectat probabil spre sfritul dacianului i c bazinul Someului era constituit pe traseele actuale (n defileu) nc din dacian (1966, p. 81). Ipoteza unui Some format prin captare pare a aparine iniial unor cercettori maghiari (vezi Berindei), iar recent Al. Savu (1963) scrie: Se opineaz pentru infiltrarea Someului n Podiul Somean, prin captri succesive, motorul impulsionrii sale regresive fiind micrile pe vertical din regiunea Bodrogului (p. 14). Personal am infirmat prerea lui M. Pauc dup care Someul s-ar fi scurs spre Baia Mare peste actuala vale a Brsului (ara Lpuului, 1962). neuarea n cauz este foarte recent i sigur creat de ntlnirea n cap a doua praie opuse. De asemenea, n ceea ce privete o scurgere iniial de la Jibou spre Baia Mare, oarecari ndoieli credem c pot exista. Cteva fapte ne ndreptesc la aceasta i anume: seria vilor transversale amintite (Mrgu, Clata, Cri, Poicul, Ponia i Ragul), care se dirijeaz de la est la vest, peste culmea Secueu-Mese, constituie o dovad c cel puin vestul Podiului Somean era, dup exondare, mai nalt ca Meseul. De aceea repetm, poate, c n nordul Meseului, se alinia acestei serii i un Some ce curgea ctre imleu. n al doilea rnd, Someul Mare s-a format prin captri subsecvente (documentate de Grbacea) ntr-o a doua faz a existenei sale, ce urma unor scurgeri consecvente (spre centrul Transilvaniei); de ce, atunci, Someul, subsecvent i el de la Jibou spre nord (cci are pe dreapta o cuest puternic), nu constituie un ru dintr-o a doua generaie ? n adevr, cursul actual dintre Jibou i icu este alungit la baza unei puternice cueste. Aceast cuest a ajuns n poziia actual printr-o evoluie (vezi retragere) ndelungat ce s-a fcut mai ales n pliocen i n periglaciar. Dac admitem acea legtur marin panonic a lui
21 Inclusiv poate prin mecanismul unor captri succesive ce tindeau s adapteze rul la tectonic i structur. 260

M. Pauc atunci, n adevr, de o ap curgtoare nu se poate vorbi aici dect ncepnd cu dacianul. n plus, zonele locale de subsiden (vezi Bodragul) nu puteau avea influen direct asupra apelor noastre curgtoare. Se tie c pentru aceast etap, n respectivele locuri, atragerea era exercitat n special de golful imleu i ceva mai trziu de Baia Mare. Lpuul de exemplu, a depus, mai nti, un con imediat la est de Preluca (peste rul Brsu) i mai trziu s-a abtut spre Baia Mare (o dat cu nlarea Prelucii i lsrile de la Baia Mare). De aceea, nu credem imposibil o prim dirijare a unui Some, ctre imleu, format cam n aceeai etap cu valea Poicului spre exemplu. Existena teraselor i a nivelului de 320-400 m, inclusiv pe Prul Srat, nu constituie un contraargument, deoarece oricum este vorba de un nivel mai nou dect cel la care a rmas de exemplu Poicul, sau apele ce izvorsc din Huedin, sau culoarul superior de pe defileul Lpuului. Este faza piemontan sau faza nivelului consecvent al Nsudului amintit de V. Grbacea pentru nord-estul Transilvaniei. Ulterior, o dat cu lsrile de la Baia Mare sau mai dinspre vest, un afluent ce nainta subsecvent spre sud, la baza cuestei calcaroase, a putut fi invadat de o debuare a Someului, care i aluviona puternic albia (sau albiile) dinspre imleu i care s-a ndreptat astfel pe deasupra Mgurii icului. Dup aceea a putut deveni epigenetic i chiar antecedent. Aceast explicaie se deosebete totui de una mai veche n care se arta c Someul a fost impus aici de un sinclinal sau anticlinal. Valea de anticlinal trece n prealabil prin faza de butonier i se formeaz numai n condiiile unui pru scurt ce se alungete regresiv pe flancul i apoi pe axul anticlinalului. Nu poate fi deci cazul Someului, ru mare, ce taie transversal multe structuri chiar ntre Jibou i Baia Mare. Fr prea mult certitudine, ni se pare totui c n formarea vii transversale a Someului captrile nu pot fi excluse, mai ales c i V. Grbacea (1961, p. 202, 3) i Gr. Posea (1961, Relieful .. Clujului, p. 127) i Al. Savu (1963, p. 14) admit, pentru prima faz de formare a hidrografiei, o reea centripet cel puin n jumtatea nordic a bazinului Transilvaniei. Valea Lpuului Valea Lpuului traverseaz masivul cristalin Preluca. A luat natere n pliocen pe o zon de lsare la marginea lanului eruptiv. Totodat, fixarea sa a fost hotrt i de abrupturi structurale oligocene i eocene care formeaz, n stnga Lpuului, o puternic cuest. Peste Preluca, Lpuul s-a fixat, pe anumite poriuni, tocmai la contactul calcarelor cu cristalinul. El s-a impus ulterior epigenetic dar i antecedent (Gr. Posea, 1962, p. 160, 182, 183). Tot prin epigenez s-a impus i Cavnicul, peste Preluca, o dat cu formarea suprafeei rii Lpuului. n timpul pliocenului superior Lpuul aduna apele unei zone piemontane i debua n partea de sud-vest a Prelucii, direct spre sudul depresiunii Bii Mari, unde forma un vast con de dejecie. Ceea ce M. Pauc prezint ca urme ale unui vechi con al Someului par a fi n realitate urmele unui con al Lpuului i Cavnicului (ara Lpuului, p. 206). Ulterior a fost atras n zona de lsare de la Baia Mare, deplasndu-i cursul spre nord; nu este vorba de o captare propriu-zis ci de o alunecare spre dreapta pe propriul con i de o lungire a cursului (fig. 55). Dac, peste masivul Preluca, Lpuul poate fi socotit epigenetic i antecedent (nctuarea ctorva dintre meandrele sale ncepe chiar de la nivelul superior al defileului din Preluca), n schimb, bazinul din spatele defileului s-a organizat prin foarte multe captri; aa sunt: captarea de la Rohia, de la Groi (valea Suciului a captat valea Bradului), captarea de la Lpuul Romnesc (Libotinul a captat Libotinul superior), captarea de la Cupeni (valea Dobricului a captat un afluent al Libotinului), captarea Bloajei (Bloaja superioar se vrsa peste neuarea Ulmenilor ctre Libotin); formarea Ssarului prin captri succesive (a Firizei i a Chiuzbaei), captrile de la Chiuzbaia de ctre un afluent al Firizei (valea Limpedea) (fig. 55).
261

262 Fig. 55 Evoluia hidrografiei bazinului Lpu (dup Gr. Posea)

Valea Mingetului Peste munii vulcanici ai Maramureului nu exist nici o vale transversal, afar de Tisa. Un indiciu, relativ nesigur, se gsete totui la izvoarele Mingetului, afluent al Lpuului; aici ntre muntele Hudin i muntele Crligturii, se interpune o neuare larg, cu aspect de vale veche ce s-ar fi scurs dinspre Maramure (fig. 55). Faptul nu poate fi exclus dac inem seam c ponianul se ntlnete pn la 800-1000 m, ridicat n cteva petice din Gutin, adic la nivelul unor neuri ale vulcanilor. De altfel, Gr. Posea (1964) presupune c la nivelul suprafeei poligenetice a rii Lpuului un ru maramureean format din Vieu i Bora curgea peste acea neuare ctre arealul Lpuului. Un altul probabil, trecea peste neuarea Neteda spre Cavnic. Aceast reea exista nainte de nlarea lanului muntos i formarea Depresiunii Maramure. Hidrografia Maramureului Reeaua maramurean indic o organizare anterioar celei actuale, dirijat dinspre vest spre est, sau chiar ctre sud-est. Pe cumpna dintre Vieu i Iza exist cte o neuare ce se situeaz aproape exact n dreptul fiecrui afluent de dreapta al Vieului. Astfel, Cisla mpreun cu Vieul superior par a se fi dirijat spre localitatea Scel; Novul cu Vaserul spre Cuhea; iar Ruscova i Frumueaua mergeau independente pe alte dou neuri ctre Iza. Aadar, Vieul, ca a doua vale longitudinal a depresiunii, s-a format, se pare, prin captri succesive ale tuturor praelor indicate mai sus. O concluzie pentru zona carpatic vestic. Numrul mare al unor crmpee de vi transversale, antecedente, ce se pstreaz nc spre exemplu n Munii Almj (Rchita, Bersu, Rudria, Prigor), n Trascu (Galda, Giuagiu i unele neuri), n Munii Secueu-Mese (Mrgu, Clata, Cri, Poicu, Ponia, Ragul) .a., dovedete existena unor micri de bascul, pe masive, ce au favorizat, mpreun cu alte cauze, captri repetate n hidrografia din jurul lor. n alte cazuri rurile i-au pstrat cursul prin epigenie, ca n Masivul Preluca (Lpuul i Cavnicul), peste irul de masive Cozia-Ghiu (Topolog, Arge, Vlsan) .a. C. Defileul Dunrii22 ntre Bazia (km 1073), unde lunca avea o altitudine absolut de 70 m, i baraj Gura Vii (km 941), cu lunca de 43 m altitudine absolut, Dunrea curgea cu o vitez medie de 4-5 m pe secund i strpunge, pe o distan de 132 km o zon muntoas de tranziie ntre Carpai i Balcani. Adncindu-se pe cea mai mare parte cu peste 200 m, ntr-un culoar tectonic i de eroziune larg de 3-10 km, de vrst mio-pliocen, sectorul dunrean respectiv justific numele de defileu. Aria mare pe care se desfoar acest culoar este delimitat de urmtoarele uniti morfologice: Munii Locvei (nlimi medii de 500 m, altitudinea maxim n Tlva Cornului, 794 m), Munii Almjului (nlimi medii de 700-900 m, altitudine maxim n Vf. Svinecea Mare, 1226 m), Munii Mehedini (nlimi medii de 950 m, nlimea maxim n Vf. lui Stan, 1466 m) i Podiul Mehedini (cu nlimi medii de 500 m, nlimea maxim n Vf. Paharnic, 887 m), pe sectorul romnesc, i Dobrianske Planina (cu nlimi de 800 m) i Miroci Planina (cu nlimi medii de 500-550 m) pe teritoriul iugoslav (fig. 56).

Materialul referitor la defileu a fost publicat ntr-o form asemntoare de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu n Probleme de geomorfologia Romniei, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. 263

22

264

Fig. 56 Defileul Dunrii I-Unitile de relief nvecinate : 1. muni; 2. podiuri; 3. depresiuni i bazinete: A. Moldova Veche; B. Liubcova; C. Dubova; D. Ogradena-Bahna; E. Morava-Mlava; F. Milanov; 4. chei; 5. vechi cumpene de ap stabilite de diferii cercettori: a) G. Vlsan; b) Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu. II- Situaia paleogeografic n sarmaianul inferior i mediu: 6. ap cu salinitate redus ; 7. areale de eroziune a sarmaianului ; 8. uscat cu relief coliniar.

Asupra reliefului defileului au fost publicate mai multe studii (Emm. de Martonne, 1902, 1907, 1931; J. Cvaji, 1908; G. Vlsan, 1918; R. Ficheux i G. Vrgez-Tricom, 1948; P. Cote, 1954; Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963; M. Iancu, Valeria Velcea i Maria Glja, 1963, 1964; Gr. Posea, 1964; I. Rdulescu, Silvia Iancu i Silvia Lupu, 1965; N. Orghidan, 1966; M. Grigore, Dida Popescu, N. Popescu, 1967; C. Gheorghiu, M. Iancu, 1967; V. Sencu, 1967; N. Schmidt, I. Povar, 1968 .a. Vom reda n continuare numai unele aspecte noi sau care au importan pentru formarea i evoluia vii Dunrii. Sectoarele morfologice23 ntre Bazia i Gura Vii baraj, Dunrea strbate alternativ urmtoarele sectoare morfologice i structurale cu caractere difereniate: sectorul Nera valea Rilii; Depresiunea Moldova Veche; strmtoarea Pescari-Alibeg; Depresiunea Liubcova; ngustarea Berzasca-Greben; sectorul Greben-Plavievia (Milanova); Cazanele; depresiunea Ogradena-Orova; sectorul Vrciorova-Gura Vii (Porile de Fier). a) Sectorul Gura Nerii-Valea Rilii. ntre Nera i Bazia, Dunrea curgea printr-o albie fr maluri nalte, iar n continuare, pe mai mult de 3 km, se desfoar o poriune de vale ngust (limea medie este de circa 1 km), mrginit de versani abrupi sau puternic nclinai. Ea face legtura ntre golful Cara-Nera i depresiunea Moldova Veche i este tiat n ntregime n isturile cristaline ale seriei de Locva (gneise i micaisturi), ceea ce constituie i cauza esenial a ngustrii vii. Reeaua hidrografic din acest sector este extrem de scurt, vile prezentnd, n general, lungimi de cteva sute de metri i o pant medie de 150-200 m/km favorabil unor scurgeri toreniale. La vrsare ele nu genereaz totdeauna conuri de dejecie. Extremitatea vestic a Munilor Locvei se termin aici printr-o treapt de 330-360 m (Dl. Vragolia Mic i Topoviti) sub care se ntlnesc cteva fragmente din terasele de 200-210 m, 150-160 m, 90-115 m i 60-80 m. b) Depresiunea Moldova Veche. ntre Valea Rilii i Pescari, pe o lungime de circa 29 km, se ntinde o zon depresionar dezvoltat pe un vechi bazin miocen legat de marea Panonic. Ea se desfoar mai ales pe dreapta Dunrii, incluznd o parte din bazinele rurilor Morava, Mlava i Pek. Pe malul romnesc formaiunile neogene apar numai sub forma unei fii lat de civa km, alungit paralel cu Dunrea pn n apropiere de Divici. Sedimentarul neogen este dispus transgresiv i discordant peste isturile cristaline ale domeniului getic (zona Locva). Mai spre est, ntre Moldova Veche i Pescari, domin isturile cristaline care iau contact, printr-o linie de nclecare, cu depozitele sedimentare mezozoice ale zonei Reia-Moldova Nou situat n avale de Pescari (I. Bncil, 1964). Morfologic, depresiunea Moldova Veche se suprapune, n cea mai mare parte, pe formaiunile neogene; prile periferice ale acesteia se dezvolt i pe cristalinul Munilor Locva, unde apare o zon colinar, domoal, cu altitudini absolute cuprinse ntre 200 i 320 m, care coboar treptat spre sud. n timp ce ntre Valea Rilii i Belobreca, Dunrea este situat chiar la contactul dintre neogen i cristalinul Locvei (iar malul romnesc al Dunrii formeaz limita nordic a depresiunii), ntre Belobreca i Pescari depresiunea face un intrnd de 2-3 km spre nord. Din aceast cauz, pe malul romnesc, n cadrul depresiunii Moldova Veche, se pot separa dou poriuni diferite.
Le vom descrie mai pe larg deoarece la Orova (Staiunea geografic) i pe defileu, studenii geografi execut practica de var, i tot aici muli profesori i elevi fac excursii i aplicaii. Este, n acelai timp, cel mai mare defileu din Europa. 265
23

 ntre Valea Rilii i Belobreca, valea Dunrii prezint un profil transversal asimetric: n dreapta se ntinde o zon depresionar joas, cu altitudini absolute de 70-90 m, iar pe stnga, ncepnd chiar din marginea Dunrii, versantul se nal repede pn la peste 300 m. Lunca era aproape inexistent pe malul romnesc, dar avea o larg extindere pe malul iugoslav. Aria depresionar de pe dreapta fluviului determinase despletirea cursului Dunrii i formarea Ostrovului Kisiljevo cu lungime de circa 7 km, iar n apropierea malului romnesc, aprea un alt ostrov, Kalinov, lung de 1 km i ridicat deasupra nivelului de atunci al Dunrii cu 3-4 m. ntreg relieful colinar dintre valea Rilii i Belobreca prezint pante accentuate (25-300) i o mare energie de relief. Vile afluente sunt scurte, n medie de circa 3-5 km (valea Satului, vile Levii, Sezova, Popin, Rilii etc.) i nu au terase sau lunci. Ele prezint, n schimb, rupturi de pant la altitudinile absolute de circa 100 m, 150 m i 200 m, corespunznd teraselor Dunrii cu altitudini similare. Ctre Dunre, nlimile cad n trepte, destul de fragmentate, care nu sunt altceva dect resturi ale unor nivele de terase etajate ntre 300 i 170 m altitudine absolut. Spre nord, nivelele de teras, dup o evident ruptur de pant, trec ntr-o serie de culmi joase situate la altitudini de circa 450 m (Dl. arova 465 m, Dl. Macara 440 m etc.). Ele fac astfel trecerea ntre complexul teraselor Dunrii i suprafaa nalt a Munilor Locvei. Poriunea dintre Belobreca i Pescari se caracterizeaz prin prezena unor bazinete de acumulare n zona de vrsare a vilor Locva, Radimna, Valea Mare i Moldova, printr-o nclinare mai mic a versanilor (10-150) i o adncime a fragmentrii mai redus (70-80 m), prin frecvente fenomene de difluen a rurilor pe conurile i tpanele formate de acestea la ieirea din munte. La nord, depresiunea este mrginit de o serie de culmi relativ netede, cu altitudini de circa 500-550 m (Dl. Giochina 405 m, Dl. Boichi 410 m, Culmea Seretului 415 m), ce coboar din suprafaa nalt a Locvei (Fntna Grozei 632 m, Fntna Zaberchi 598 m, Dl. Micului 540 m). Att pe formaiunile neogene ct i pe cele cristaline se gsesc numeroase fragmente din terasele Dunrii, extinderea cea mai mare prezentnd-o cele aflate la 260-300 m i 200-210 m, dintre cele superioare, i cele de 10-20 m i 6-8 m, dintre terasele inferioare. La contactul terase-lunc se dezvolta un tpan coluvio-proluvial, aproape continuu, prezentnd o extindere maxim (circa 1 km lime) n bazinele Radimna i Moldova Veche. Lunca era situat la altitudini absolute de 65-70 m, prezenta o larg extindere i era nlat cu circa 3-4 m deasupra Dunrii, datorit materialelor coluvio-proluviale care o acopereau. De-a lungul ei, spre Dunre, se observa, pe distane considerabile (McetiPescari), renii. O not aparte ddea ostrovul Moldova Veche (Decebal), cu o suprafa de circa 15 km2. n cadrul acestuia, nlimile medii ating 70 m iar cea maxim 103 m (n partea de sud-vest, unde exist fragmente din terasele a II-a i a III-a). Fa de Dunre, ostrovul prezenta altitudini relative de 3-7 m pn la 33 m. ntr-o msur egal atrgeau atenia i nisipurile mictoare existente pe aproape jumtate din suprafaa ostrovului, provenite din depunerile Dunrii. Menionm, de asemenea, i prezena stncii Babacai (format din calcare jurasice), care se ridica din apele Dunrii aproximativ la nivelul primei terase, acolo unde Dunrea se angajeaz n poriunea ngust din avale de Pescari. c) ngustarea Pescari-Alibeg. ntre localitile Pescari i Alibeg, pe circa 6 km, albia Dunrii se ngusteaz n medie la 450-470 m, iar de o parte i de alta a ei se ridic abrupturi aproape continui, cu nlimi relative de peste 100-120 m. n multe privine aspectul lor poate fi asemnat cu cel de la Cazane. Caracterele generale ale acestui subsector se datoresc traversrii de ctre Dunre a sinclinoriului Reia-Sasca-Moldova
266

Nou, format din calcare jurasice i cretacice, i a unei fii de roci eruptive paleozoice (granite i granodiorite) n cadrul crora valea i menine caracterul de defileu ngust. Deasupra vii, se constat prezena unor suprafee slab fragmentate care constituie de fapt poduri calcaroase cu altitudini cuprinse ntre 400 m i 550 m (D. Topolia de 446 m, D. Sirovica de 460 m, Culmea Varadului de 572 m, D. Ciorpanului de 580 m etc.). O parte dintre acestea, relativ netede, sunt resturi din suprafaa culmilor medii cu aspect piemontan (culmile Sirovica, Topolia, Reduta), dar i din nivelele de 260-300 m (dealurile Livedica i Ciocrtan) i terasa de 200-210 m altitudine relativ de pe dreapta prului Alibeg. Pe suprafaa relativ neted a acestor poduri se afl o gam variat de forme carstice: lapiezuri, doline, uvale, vi carstificate, avene etc., larg dezvoltate n jurul localitii Sf. Elena. n diferite etape ale adncirii vii Dunrii, o parte din drenajul acestei zone se fcea subteran. n abruptul dealurilor Livedica i Reduta, la diferite altitudini, se ntlnesc guri de izvoare (fosile i active) i chiar peteri, cel mai reprezentativ fiind sistemul de peteri Gaura cu Musc. Structura a permis apariia unor forme structurale cum sunt cuestele, suprafeele structurale i diferite tipuri de vi adaptate sau neadaptate la structur (consecvente, subsecvente etc.). Meninerea abrupturilor calcaroase pe ambele maluri ale Dunrii pn n imediata apropiere a albiei minore, nu permisese dezvoltarea luncii i a formelor de acumulare caracteristice. Numai la vrsarea Alibegului n Dunre luase natere un mic con de dejecie, pe care se afla localizat un ctun. Aici se producea o eroziune accentuat a Dunrii, impus de ngustarea vii, de panta accentuat a talvegului i de caracterul puternic turbulent al scurgerii. Dinamica apei n zonele de mal i pe fundul albiei minore genera forme de evorsiunenie, marmite laterale i de fund. Principalele bazine hidrografice afluente, care dreneaz aceast zon de tranziie dintre Munii Locvei i Almjului, sunt: Cralicov, Livedica i Alibeg. Vile prezint lungimi cuprinse ntre 4 i 7 km, cu cderi accentuate ale talvegului (120-150 m/km), mai ales n cursurile mediu i inferior. Att datorit particularitilor substratului pe care se dezvolt, ct i inexistenei unei pnze freatice continui, scurgerea pe aceste vi prezint un caracter temporar, torenial. d) Depresiunea Liubcova. Desfurat pe o lungime de circa 18 km, apare ca o poriune mult mai larg n cadrul general al defileului Dunrii. Limea minim a luncii (450 m) se ntlnea n amunte de valea Liuborajdea, iar cea maxim (1150 m) n avale de Dl. Stnca (294 m). n cadrul acestui subsector, Dunrea traverseaz formaiunile sedimentare neogene depuse ntr-un bazin tectonic (marne badeniene) i formaiunile cristaline ale pnzei Getice (paragnaise micacee, micaisturi, isturi cloritice i sericitice, filite etc.; Bncil, 1964). n cadrul acestei uniti depresionare, formaiunile badeniene prezint o larg dezvoltare, ptrunznd spre nord-vest, pn n apropiere de localitatea Grnic. Spre nord, badenianul este dispus transgresiv peste cristalinul Getic i peste linia de nclecare dintre pnza Getic i cristalinul Autohton din Munii Almjului. n vest de valea Sicheviei (Camenia), depresiunea tectonic Liubcova depete sedimentarul badenian, fiind extins pn la valea Liuborajdea. Relieful ei prezint un aspect colinar, cu altitudini cuprinse ntre 200 i 350 m (D. Mare 205 m, D. Ciganski 250 m, D. Gornea de 306 m, D. Stancea 336 m, D. Drnaua 380 m etc.), fiind ncadrat de muncei i culmi netezite n formaiuni mai dure (isturi i calcare), cu altitudini cuprinse ntre 400 i 600 m. Pe fondul general al acestei depresiuni, principalele vi (Berzasca, Orevia, Camenia) au generat o serie de bazinete de eroziune i acumulri dispuse att n lungul lor (Berzasca la Selite i Dragoselca, Valea Oreviei ntre ogaele Vznici i Coconeag,
267

valea Cameniei, ntre D. Moului i gura ei de vrsare, valea Cruovia n zona de obrie i valea Liuborajdea), ct i n zona de confluen cu Dunrea, unde se constat i o extindere foarte larg a conurilor de dejecie (Berzasca, Orevia, Camenia i Liuborajdea). n cadrul bazinetelor, vile au pante reduse (10-15 m/km) i o dezvoltare foarte mare a luncii (800 m pe valea Camenia i Sichevia, 300 m pe vile Orevia i Liuborajdea). Panta redus a talvegurilor a facilitat o intens aluvionare regresiv i pe albiile minore ale principalelor ruri afluente Dunrii (Orevia pn la confluena cu Coconeag, Camenia pn la D. Moului). Cu excepia principalelor vi amintite, celelalte au un caracter torenial. Cantitatea mare a aluviunilor transportate din rocile friabile badeniene i panta redus, impuseser colmatarea parial a unor bazine, extinderea luncii i apariia, n imediata apropiere a albiei minore a Dunrii i n cadrul acesteia, a unei serii de forme de acumulare: conuri de dejecie, grinduri (ntre vile Camenia i Orevia, ntre vile Zascoc i Recica), ostroave (Sighet), bancuri submerse (la kilometri 1027, 1025, 1023, 1017). n cadrul acestei uniti depresionare se ntlnesc toate terasele Dunrii semnalate n cuprinsul defileului. Cea mai mare extindere o au nivelele de 260-300 m, 200-210 m, 150-160 m i 90-115 m altitudine relativ, primele dintre ele funcionnd ca interfluvii principale (D. Mului, D. arinii, D. Stenca, D. Drnaua etc.). e) ngustarea Berzasca-Greben. ntre Berzasca i Greben, pe o lungime de circa 18 km, Dunrea prezint o nou ngustare, cu lime medie de 700-750 m. n patru puncte limile minime se menineau ntre 400 i 500 m: Greben (400 m), Izlaz (500 m), Cotul Doica (530 m) i Drencova (450 m). Valea este simetric, cu versanii abrupi, chiar prpstioi (vf. Streniac, vf. Cernii, vf. Trescov, Cioac Ghiuina, D. Dumbrvia, Tlva Mare, D. Dumbrava). Panta mai accentuat a talvegului, ca i limea mic a albiei minore, impuneau o aciune mai mare de transport i eroziune. De asemenea, prezena unor stnci submerse i temporar chiar emerse (Cotul Doicii, Bivoli, la gura prului Jelieva, Izlaz i Tachtalia Mare la km 1002, Tachtalia Mic la Greben), fceau ca micarea turbulent a apei Dunrii s fie mai puternic i s antreneze n transport i aluviunile mai grosiere care erau depuse apoi n bazinetele de la Svinia. n lungul vii nguste, la Cozla, apare o poriune lrgit (circa 850 m), creia i corespundea o oarecare dezvoltare a luncii i care era n mare parte acoperit cu aluviunile i proluviile rurilor Recica, Cozla i Sirina. Caracterele morfologice dominante ale acestui subsector se afl n strns legtur cu structura i litologia. Aici continu s se dezvolte larg sinclinoriul Svinia-Faa Mare, reprezentat printr-o succesiune de anticlinale i sinclinale faliate, a cror orientare dominant este sud-vest nord-est. Formaiunile permiene (brecii i cinerite pelitice, conglomerate roii) i cele jurasice i cretacice (calcare i isturi crbunoase), ocup cea mai mare parte. Numai ntre Berzasca i Cozla se ivesc formaiuni ale Autohtonului reprezentate prin gneise retromorfozate (Ghidul excursiei Congresului V CarpatoBalcanic, Bucureti, 1961). Izolat, peste formaiunile permiene, apar dou petice de neogen la obria vii Staria. Aceast varietate petrografic i structural se reflect n morfologie prin sinclinale suspendate (D. Ceiului Mare, D. Drenetina), cueste (D. Cucuiova, D. Copriva, Tlva Mare, Dumbrvia etc.), vi subsecvente (cursul superior al vii Staria, cursul superior al vii Jelieva, o parte a vii Sirina etc.), vi consecvente (cursul inferior al vii Jelieva, cursul inferior al vii Povalina), vi transversale sau parial transversale (Valea Seac, Valea Udrite, Valea Rogoznata, Sirinca etc.), vi de sinclinal (Valea Copriva, Valea Ravnitei), vi de anticlinal (vile Dubochi i Gredia).
268

Uneori formaiunile sedimentare sunt strpunse de roci eruptive paleozoice (porfire cuarifere) care, n urma eroziunii difereniale, se nscriu n relieful actual sub form de vrfuri i abrupturi nalte (Sredniacul, Trescovul,Glavcina etc.). Relieful este adnc fragmentat, cu pante accentuate ctre Dunre. Interfluviile coboar pe ncetul din zona central a Munilor Almj cu aspecte de suprafee relativ netede (Culmea Ravinitei, Cioaca Ghiuina, Tlva Mare, D. Priporu, D. Galacioca etc.) situate ntre 550 i 700 m, reprezentnd resturi din suprafaa culmilor medii cu aspect piemontan (echivalent suprafeei Rul es). Pe poriunea dintre Greben i Cotul Doica apar abrupturi pe care se observ procese i forme dominant gravitaionale (desprinderi de blocuri, prbuiri etc.). De asemenea, pe unele poriuni, se dezvolt alunecri de teren (versantul drept al vii Starea, n cursul mijlociu al acesteia, n bazinul vii Jeleseva, n zona de obrie, i n apropiere de vrful Drenetina, n cursul mijlociu al Prului Surina etc.). f) Sectorul Greben-Plavievia (Milanov). ntre Greben i fosta localitate Plavievia se desfoar un sector de vale relativ larg dar n form de V dezvoltat pe o lungime de circa 25 km, tiat n formaiuni metamorfice (gneise, amfibolite, filite ntre Cazane i Plavievia), eruptive (metagabbrouri, gabbrouri i serpentine ntre Plavievia i Iui) i sedimentare (conglomerate i gresii permiene, conglomerate i calcare jurasice i cretacice). La nord de fosta localitate Iui, insular, se dezvolt badenianul reprezentat prin gresii i conglomerate. Morfologic, n cadrul acestui subsector pot fi distinse dou poriuni cu caractere mult diferite: una ntre Greben i Iui, iar cea de-a doua ntre valea Iui i Plavievia. ntre Greben i valea Iui, pe o lungime de 11 km, valea Dunrii are o lime medie de 1,20 km. Limea maxim se ntlnea la vest de Svinia unde, n dreptul insulei Poreci, atingea 2,25 km. Aceast poriune se delimiteaz net fa de sectorul din amunte, prin gtuirea de la Greben, unde limea albiei minore era de circa 470 m. Fa de poriunea din avale este separat printr-un prag submers. Gtuirea de la Greben, prezena pragului submers de la Iui ca i existena unei poriuni lrgite permiteau o aluvionare intens a albiei minore, n care se formau ostroave (Poreci, Ostrovul, Milanova), bancuri submerse (la km 994 i 991) i grinduri (ntre Milanova i valea Porecic). Poriunea corespunde unei depresiuni neogene, mai larg extins pe partea iugoslav a Dunrii, cunoscut sub numele de depresiunea Milanova. Morfologic, atrage atenia, pe malul romnesc, relieful structural i petrografic condiionat de intersectarea de ctre Dunre a sinclinalului Svinia-Faa Mare. Prezint o larg dezvoltare cuestele i suprafeele structurale (Culmea Slatina, D. Gredia, D. Glavcina Mic), vile subsecvente (Bostia, Iardumovacia, iganului, Saraorschi), vile de anticlinal (ogaul Selschi) etc. Pe aceste formaiuni, variate din punct de vedere petrografic i structural, s-a format un relief de mguri (Glavcina Mare 625 m, Cioaca Haidua etc.), desprite de vi care le confer o not de pronunat individualitate mai ales n imediata apropiere a Dunrii, unde adncimea vilor exte maxim. n avale de Iui Dunrea i-a axat cursul pe o linie de falie (Fl. Marinescu, Josefina Marinescu, 1963). Principalele vi care se vars n Dunre n aceast poriune (Crnina, Plevievia, Liubotina, Recica, Tiovia i Iui) au lungimi cuprinse ntre 5 km (Crnina) i 13 km (Tiovia) i profil longitudinal cu numeroase praguri i rupturi de pant. Se remarc seriile de rupturi de la altitudinea absolut de 150-160 m i de 390-400 m, corespunznd unor trepte din lungul Dunrii. n partea dinspre obrie vile au o pant mai redus (40-50 m/km) i sunt mai largi, iar ctre Dunre se ngusteaz i panta talvegului crete pn la peste 70 m/km. Conurile de dejecie care se formau la gura celor mai importante vi ptrundeau n albia minor a Dunrii sub forma unor promontorii; pe
269

ele erau instalate mai toate localitile din imediata apropiere a Dunrii (Iui, Tiovia, Liubotina, Plavievia). Lunca aprea sub forma unei fii nguste cu o lime medie de circa 200 m i cu o altitudine relativ de 1-3 m; n cea mai mare parte era afectat de inundaii. n albia minor se ntlneau acumulri submerse (km 984, 981, 978), ostroave (Golubinje la km 986, Plavievia la km 977), grinduri (la Plavievia i ntre km 988 i 978 adic ntre Tiovia i Plavievia), stnci submerse (Calnic la nord-est de Plavievia, cele din dreptul Tioviei i la km 987 n avale de Iui), renii. Acumulrile din cadrul albiei minore erau determinate, pe de o parte, de ngustarea vii la Cazanele Mari, care crea un remuu spre amunte, iar pe de alt parte de prezena unui baraj natural submers n dreptul fostei localiti Iui, care micora panta talvegului i viteza apei. Pe aceast poriune valea este cuprins ntre extremitatea de sud-vest a Podiului Miroci i cea de sud-est a Munilor Almj; acetia trimit spre valea Dunrii o serie de culmi joase, orientate nord-vest sud-est, cu altitudini cuprinse ntre 400 i 550 m aparinnd nivelului de 400-450 m (Radina nalt 461 m, Curite 432 m, D. Liubotina 430 m etc.). Culmile prelungi, cu spinri relativ netede i rotunjite, reprezint interfluviile vilor tributare Dunrii n acest sector. Uniformitatea morfologic a acestora trebuie pus att pe seama extinderii nivelelor de eroziune din care provin, ct i pe cea a uniformitii petrografice (roci eruptive). Sub nivelul de 400 m, care se dezvolt pn n imediata apropiere a Dunrii, apar sub form de umeri i cteva resturi din terasele Dunrii. Cea mai larg extindere o are ns nivelul de 260-320 m (nord-vest Plavievia, pe stnga vii Recica, la nord-vest de Tiovia, la Cioaca Mostat, 310 m, pe stnga vii Iuii). De asemenea, tot sub form de petice mai reduse n suprafa, apar i terasele de 200-210 m i 150-100 m altitudine relativ, n special ntre Valea Mare i Valea Recica. g) Cazanele. Apariia la zi a calcarelor jurasice i cretacice imprim reliefului o not de individualitate (vale ngust sub form de chei, perei abrupi, curgerea aici era nvolburat, cu turbioane etc.), fapt pentru care Cazanele constituie i un important punct de atracie turistic. Desfurate pe o lungime de circa 8,5 km ntre extremitatea nordestic a fostei localiti Plavievia i cea sud-vestic a fostei Ogradena, Cazanele se subdivid n Cazanele Mari cu o lungime de circa 3,5 km i Cazanele Mici, lungi de circa 5,5 km, desprite de depresiunea Dubovei. Localnicii le mai numeau La Clisur. Limea Dunrii la Cazane era de 150-200 m. Principalele ruri afluente Dunrii n acest sector sunt Rul Morii (la nord-est de Plavievia), Streniacul Mare i Rul Satului, care converg n bazinetul Dubova i valea Mraconiei, care colecteaz cea mai mare parte a rurilor de pe flancul estic al Munilor Almj. Cu excepia Mraconiei, lung de circa 20 km i cu o pant de circa 40 m/km, celelalte vi tributare Dunrii au o lungime medie de 6 km i o cdere mare n profil longitudinal (circa 70 m/km). Cazanele Mari i Cazanele Mici (n avale) sunt tiate n nivelul umerilor carpatici de vale, de 300-320 m altitudine absolut (D. Ciucaru Mare de 315 m, Cioaca Cocoului de 303 m, Ciucarul Mic de 310 m) etc, pe care se ntlnesc bolovniuri i pietriuri grosiere rulate, predominant cuaritice, urme ale unei reele hidrografice antecuaternare. Aceast suprafa are un aspect vlurit datorit dezvoltrii intense a proceselor de carstificare. Se ntlnesc doline, cu diametru de pn la 50-60 m i adncime de 12-20 m, uvalii, diferite tipuri de lapiezuri (fosilizate, exhumate, liniare, tubulare etc.). n afar de formele carstice de suprafa, D. Ciucarul Mare mai prezint i o serie de forme endocarstice, ntre care peterile Ponicova i Veteranilor sunt mai reprezentative. Prin galeriile acestora se dreneaz o parte din apele Prului-Morii. Petera Ponicova, cu o
270

lungime de circa 1,9 km, prezint dou etaje: unul inferior, activ, caracterizat prin eroziune fluvial i prbuiri i altul superior, unde acumulrile de calcit genereaz o gam variat de forme endocarstice. n spatele Cazanelor, spate n calcare, s-au dezvoltat o serie de neuri de contact petrografic i tectonic, care fac trecerea spre Munii Almjului; aceste neuri sunt modelate ndeosebi pe granitele de Ogradena sau pe gneise. Cazanele Mici sunt tiate pe direcia nord-vest sud-est sub form de chei, de ctre valea Mraconiei care, la vrsarea n Dunre, prezenta un larg con de dejecie. nainte de a strpunge baza calcaroas, Mraconia curge printr-un bazinet de eroziune diferenial la contactul dintre calcarele jurasice-cretacice i granitul de Ogradena. Acesta este de form oval cu o lungime de circa 1,5 km i 0,3-0,4 km lime. n nordul bazinetului, mai ales, se constat prezena unui tpan subdivizat n 3-4 trepte corespunztoare unor terase dunrene. ntre Cazanele Mici i Mari se afl bazinetul tectonic Dubova de form aproape circular, cu un diametru mediu de circa 0,60 km (azi lacul are 1,5 km) i avea o altitudine absolut de 55-65 m. Morfostructural, el coincide, aproape n ntregime, cu aria de extindere a depozitelor neogene acoperite de cele cuaternare coluvio-proluviale. La contactul dintre lunc i terasele superioare se formau tpane care ddeau bazinetului o nclinare general dinspre periferie spre centru i de aici, spre albia minor a Dunrii (azi sunt acoperite de apele lacului). Att conurile de dejecie ct i lunca erau alctuite predominant din pietriuri i nisipuri cu o stratificare ncruciat. n poriunile de chei erau i sunt caracteristice fenomenele de eroziune, coroziune i subspare n calcare, care ddeau natere la marmite laterale i de fund, la praguri, meninnd totodat o turbulen foarte accentuat a apei. n cadrul lrgirii de la Dubova, o dat cu scderea vitezei, se creeaz condiii pentru depunerea aluviunilor. ntre Cazane i Orova fundul Dunrii formeaz trei gropi (marmite), unde altitudinea absolut coboar la minus 5-7 m: ntre km 976-969 (-7 m), km 969-962 (-5 m) i ntre km 962-951. h) Depresiunea Ogradena-Orova. Se dezvolt ca depresiune numai n partea stng a Dunrii, terminndu-se cu o zon de tranziie ntre Cerna i Vrciorova, poriune ce reprezint partea sud-vestic a depresiunii suspendate a Bahnei. n alctuirea acestui sector intr formaiunile cristalinului Getic (paragneise micacee, amfibolite, cuarite etc.), larg rspndite ctre Dunre, i formaiuni neogene. Prezena cristalinului Getic n imediata apropiere a Dunrii a condiionat formarea unor versani foarte nclinai i caracterul ngust al vilor tributare Dunrii. Unitatea se deschide larg de la Cazane pn n avale de confluena Cernei. Depresiunea propriu-zis se suprapune n cea mai mare parte peste fostul golf miocen Ogradena-Orova-BahnaBalta, alctuit din nisipuri argiloase, argile, pietriuri etc. Partea mai nalt a acestei depresiuni este format din culmi nalte de 150-300 m: D. Meje (295 m), D. Brzuica (290 m), Vf. Cioaca Mare (267 m). Culmile mai nalte (270-300 m), att cele de deasupra Orovei, pn spre Ieelnia (aici a fost staiunea geografic, din care se mai vd unele urme) i Ogradena, ct i cele din Depresiunea Bahnei (Alion 316 m, Culmea Ozoina 314 m) sunt urme ale nivelului de 260-320 m altitudine relativ. Sub acesta se ntind culmi reprezentnd fragmente ale nivelelor de teras, mai pregnante fiind cele de 150-160, 90-115, 60-80 m i fosta teras de 10-20 m acoperit de lac. Malul iugoslav rmne n general abrupt. Altitudinea absolut a Dunrii n fosta lunc de la Orova era de 50 m. La inundaii mari apele ptrundeau i n partea cea mai joas a fostului ora. n timpul apelor mari zona de confluen a Dunrii cu Cerna pn spre fosta insul Ada Kaleh era acoperit de
271

ap. Pe poriunea de la Cazane, pn la Ieelnia, pe malul romnesc se dezvolta o lunc relativ larg peste care afluenii formau conuri de dejecie ntinse (vile Satului, Sohodol, Ieelnia). Tot aici, n avale de Ogradena, aprea Ostrovul Ogradena, lung de aproape 2 km. Mai jos de confluena Cernei cu Dunrea exista cea mai important form de acumulare din cadrul defileului Dunrii, insula Ada-Kaleh, ca rezultat al aportului substanial de aluviuni grosiere al Cernei i pe care Dunrea nu le putea transporta, neavnd competena necesar. i) Porile de Fier (poriunea Vrciorova Gura Vii). ntre Vrciorova (vrsarea Bahnei)i Gura Vii (Jidotia), pe o lungime de 9 km, valea Dunrii se ngusteaz din nou. Dac ntre Vrciorova i amunte de ip valea are versanii abrupi, att spre Podiul Mehedini ct i spre Podiul Miroci, n avale de ip versanii se mai domolesc, aprnd i cteva trepte de teras. Terasa cea mai nalt i mai bine pstrat, care se observ n special pe malul iugoslav, se desfoar la circa 115 m (altitudine relativ), efilndu-se treptat n versant n amunte de ip. Ceva mai n avale, deasupra acestei terase apar i unele urme ale unui nivel superior (circa 250 m altitudine absolut), fr aspect de teras, care, reconstituit, ntregete imaginea unui golf de eroziune, continuat, sub form de arc, de pe malul iugoslav pe cel romnesc, peste gura vii Jidotia (D. Faa Mic 208 m); acesta nu depete spre amunte localitatea ip. Racordul nivelului de 250 m cu suprafaa podiurilor Miroci i Mehedini se face printr-o prelung poal de glacis i piemont ce urc pn n Vf. Ciuka, din Iugoslavia, iar n bazinul Jidotiei (Romnia) pn ctre Pripoarele Mici. n dreptul Porilor de Fier, fundul Dunrii prezenta adncituri de zeci de metri, dar alturi de acestea se ridicau stnci (cea mai mare era Perigrada) care depeau nivelul mediu al apelor. Stncile din albia Dunrii, formate din isturi cristaline, ncepeau din avale de Vrciorova, prezentnd o frecven mai mare ntre km 947 i 944. n avale de stncile Porilor de Fier se dezvolta un ir de ostroave, n special n dreptul localitilor Gura-Vii. Barajul se afl la km 943 (avale de stnci). Lunca avea aici altitudinea de 37-38 m. Barajul se ridic pn la 69,5 m (st sub ap ntre altitudinile de 34-69,5 m i este ncastrat n roc ntre 21-34 m altitudine. Suprafeele de eroziune din defileu Aceste trepte vechi de relief, pe lng importana n sine, atunci cnd sunt reconstituite conduc la conturarea unor bazine hidrografice predunrene, indicnd i modul cum s-a pregtit formarea defileului i a Dunrii actuale. Primul care amintete de astfel de suprafee a fost Emm. de Martonne (1907). El stabilete trei peneplene n Podiul Mehedini: miocen (n est), pliocen (pe centru) i platforma Bahna (n vest). n 1908 Cviji apreciaz c Podiul Miroci are o singur suprafa, ponian, perioad cnd se consider c pe defileu exista deja Dunrea (pontiche Talboden). Dar tot el amintete i un nivel miocen de vale, care ar fi deci (curios !) mai vechi ca suprafaa Miroci. Cercettorii francezi R. Ficheux i G. Vergez Tricom (1948) gsesc 12 etaje de talveguri n lungul defileului, dispuse ntre fosta lunc a Dunrii i altitudinea de 500 m; dintre acestea, 6 ar fi mai vechi dect formarea Dunrii actuale. Colectivul nostru (Posea, Ilie, Grigore, Popescu, 1963, 1969) a cartografiat concret trei suprafee, plus un nivel de umeri (ccea ce obinuit este socotit terasa VIII) i 7 terase (fig. 24). a) Suprafaa Almjului, echivalent cu Pediplena Carpatic, a mai fost numit i a culmilor nalte. Ea se pstreaz bine n partea central a Munilor Almjului, ntre 800 i 1000 m. Formeaz partea nalt a cumpenelor de ape ntre vile Sirinia, Berzasca,
272

Rudria, pe de o parte, i Tiovia, Mraconia i Ieelnia, pe de alt parte. Domin rama sudic i estic a Depresiunii Bozovici. Ctre vest coboar lent, pn la 650-700 m n Podiul Crbunari i pn la 500 m n captul vestic al Munilor Locvei. Spre culoarul Cerna-Mehadia-Bozovici rmne la 850-900 m. n vrful Svinecea Mare se apropie de 1200 m. Din desfurarea ei actual rezult c a suferit deformri prin nlri inegale, o boltire central i falieri, ulterioare. Succesiunea de sinclinale i anticlinale din partea central (sedimentar) s-a impus prin cteva forme structurale: cueste (Vf. Svinecea Mare 1226 m, Cra Mic 854 m, Blan 716 m .a.), sinclinale suspendate (Cichilevacia, Voriei, Tlva Lachi etc.). Importante sunt i unele neuri i cursuri inverse care indic urmele unei hidrografii foarte vechi, pstrate azi n crmpee ale unor vi (vile Bersu sau Brzu, Rchita, Radimna) cu direcii inverse dect nclinarea actual a suprafeei. n ce privete vrsta suprafeelor, noi am artat c pediplena Almjului ncepe s se formeze nainte de depunerile miocene, din bazinetele defileului, dar se finiseaz numai n badenian. Pn atunci depozitele marine foarte fine indic existena n jur a unui uscat foarte jos. Cu sfritul badenianului i nceputul sarmaianului suprafaa sufer nlri, basculri i falieri. n pliocen se formeaz suprafaa medie. b) Suprafaa medie (suprafaa periferic cu caracter piemontan) apare sub forma unor culmi prelungi, uor nclinate, de la 700 m la 550 m. Se desprinde de sub resturile suprafeei Almj. Este foarte extins n Munii Almjului, mergnd unitar ctre valea Cernei i pe valea Bahnei din Podiul Mehedini. Prin intermediul bazinului Liubcovei trece i ctre Munii Locvei i Podiul Crbunari, unde formeaz o treapt ceva mai joas. c) Suprafaa de 400-450 m este echivalent cu suprafaa carpatic de bordur (Gornovia). Se desprinde din cea anterioar printr-o ruptur de pant ntre 500-450 m. Are o extindere maxim n jurul fostelor bazine de sedimentare neogene din lungul defileului. Privit de sus se desfoar ca un culoar larg deasupra defileului, trecnd i prin Depresiunea Bahna, dar nu i ctre Turnu Severin. n interiorul arealului montan se prelungete ntr-o serie de bazinete de eroziune suspendate, mai ales pe cursul superior al vilor Mraconia, Tiovia, Sirinia, Berzasca. Ba chiar, bazinetul de la Eibental de pe Tiovia prezint i unele terase evident suspendate peste defileul Dunrii. Treapta respectiv a fost numit de Cviji (1908) culoarul marin miocen; este deci de origine dominant de abraziune. De subliniat ns c nicieri nu reteaz sedimentar neogen, ci numai roci mai vechi. d) Nivelul Ciucar sau al Cazanelor (300-320 m) a fost socotit de aproape toi cercettorii ca terasa a VIII-a a Dunrii. Noi am ajuns la concluzia c el echivaleaz cu nivelele carpatice de vale formate aproximativ n timpul piemonturilor romanianvillafranchiene. De fapt, n acest nivel se adncete ngustul defileu de la Cazane i din rest. Se materializeaz bine la Cazane, unde reteaz calcarele din care sunt formate Ciucarul Mic i Ciucarul Mare i n care terasele propriu-zise nu au lsat urme (fig. 57). n arealele depresionare din defileu, nivelul se extinde larg pe ambele maluri sub form de culmi, ptrunde pe Cerna (pe la 350 m) i Bahna i, ca umeri, pe vile din Munii Almjului. Nu a fost remarcat ns, acest nivel, pe direcia Vrciorova-Gura Vii. Raportul suprafeelor cu hidrografia. La nivelul suprafeei Almjului, izvoarele unor vi care se vars n Nera, depesc spre sud-est linia marilor nlimi a Munilor Almj. Prin aceasta ele dovedesc c peste linia respectiv sunt antecedente, crmpeele acestea fiind motenite de la pediplena Almjului. Acestea sunt: Prigorul (lng vf. Cherbelezu), Rudria Mic (la sud de vf. Svinecea Mare), Bersu (Brzu), Rchita, toate n Munii Almjului, la care se adaug Radimna (din Munii Locvei) cu un lung curs
273

spre Nera, dar care la jumtatea drumului face un cot de 900, vdit de captare, ctre Dunre. Se poate deduce c peste suprafaa Almj-Locva curgea o reea dirijat nu ctre Dunre ci spre nord-est n sens invers Dunrii actuale. Asemenea direcii indic i izvorul Berzasci sau al Siriniei mai sus de chei. Reeaua respectiv s-a deteriorat o dat cu micrile ce au deformat suprafaa Almjului i a nceput formarea suprafeei medii. Acum se contureaz tectonic bazinele de sedimentare nirate n lungul defileului i ctre Bahna. Bazinele s-au lrgit prin abraziune mai ales n timpul formrii suprafeei de 400450 m i, totodat, au impus o hidrografie nou tributar lor, dar care mai pstra crmpee din vechea reea de ruri. Cu nivelul de 300-320-350 m, n locul bazinelor exondate se instaleaz un colector, sau o Dunre local, dar care curgea dinspre Cerna i Bahna ctre bazinul Panonic, unde forma un mare con piemontan. Resturi ale acestuia se pstreaz n Iugoslavia (amunte de Bazia) pe Cmpul Deliblat, unde altitudinile maxime se ridic azi la 200-249 m (Posea, Cmpia de Vest a Romniei, 1997, p. 33 i 391).

Fig. 57 Profil transversal peste Cazanele Mici (Dunrea)

Terasele defileului Terasele Dunrii, ntre Bazia i Gura-Vii, au atras atenia mai multor cercettori romni i strini. Urmrirea i cartarea lor n amnunt nu a fost realizat ns dect de J. Cviji i de un colectiv al facultii de geologie-geografie din Bucureti. Majoritatea celorlali cercettori fac referiri la unele profile locale sau la cercetrile lui J. Cviji. De menionat c geograful srb a publicat de fapt o schi generalizat n care terasele sunt redate sub forma unor aliniamente. De aceea interpretrile acestei hri, fcute de alii, n afar de J. Cviji care dispunea i de cartrile de baz, nu pot avea fundamentare sigur. Unele aspecte sunt amintite i de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) prin cele dousprezece nivele de vale situate ntre 500 m i albia Dunrii. Autorii precizeaz c cele ase nivele superioare aparin unei etape predunrene, dar nu dau o hart cu extinderea lor. Considernd de o importan capital cartarea detaliat a traseelor pe teren, ca i a suprafeelor de nivelare, am acordat o atenie deosebit acestei operaiuni, lucru care a creat o baz mai larg i nou de interpretare, permindu-ne n acelai timp i ntocmirea unei hri de sintez. Cercetrile ntreprinse au evideniat apte terase n cadrul defileului, precum i dou nivele mai largi, de 300-330 m i de 400-450 m. Din nivelul de 400-450 m pornesc lateral, ctre zona muntoas, o serie de bazinete n care, n mod excepional, se mai pstreaz uneori nc dou terase fluviatile care nu sunt n legtur cu cele dunrene, ci par mai vechi, locale i probabil climatice.
274

Terasele Dunrii dup autorii citai J. Cviji Urmele unei tlpi de vale miocen sau premiocen (400-500 m) Talpa vii pontice 260-370 m Terasa ip 200-210 m Terasa Brza 150-160 m Terasa Kljuci 90-115 m Terasa Kosovici 55-65 m Terasa Turnu 27-35 m Terasa Kladova 10-20 m Terasa de .4-7 m Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu (1963) Treapta de 400-450 m (Gornovia) i terasele de bazinete interioare muntelui (t9, t10) Nivelul umerilor (t8) 260-300 m Terasa a 7-a 200 210 m Terasa a 6-a 150-160 m Terasa a 5-a 90-115 m Terasa a 4-a 60-80 m Terasa a 3-a 30-50 m Terasa a 2-a 10-20 m Terasa 1 6-8 m Lunca i terasa de lunc

Dup modul n care se dezvolt i se asociaz, terasele pot fi grupate astfel: terasele bazinetelor suspendate (t9, t10), nivelul superior al defileului (t8) i terasele situate n cadrul defileului (t1-t7). Dup nivelul Ciucar (t8), eroziunea lateral este nlocuit de cea n adncime, care devine tot mai dominant. Acest fapt indic micri de ridicare n bloc, care fac ca nivelul de baz s ajung ntr-o poziie mai cobort, ceea ce poate explica i altitudinea mare a aa-zisei terase a 8-a. Puternica eroziune pe vertical a fost i o urmare a trecerii ctre un climat de o nuan tot mai temperat. Dup modul de desfurare, cele apte terase formeaz dou subgrupe: terasele 6 i 7 i terasele 1-5. a) Terasele 7 i 6 apar, altimetric, prin valorile relative de 200-210 m i respectiv 150-160 m. Spre deosebire de terasele 1-5, acestea dou se nscriu i pe afluenii principali ai Dunrii, fie sub form de terase, dar mai ales sub forma unor bazinete la nivelul crora vile rmn suspendate. Ele se pstreaz n general ca umeri de dimensiuni mici, la Bazia, n amunte de Pescari, la Greben, Cazanele Mici i Mari etc.; prezint ns o extindere relativ mare n Liubcova i Orova-Bahna, unde se dezvolt pe depozite sedimentare. Urmrirea celor dou nivele n lungul vii Dunrii este mai uor de realizat dect la nivelul Ciucar. Totui, pe unele sectoare, din cauza gradului mare al fragmentrii, la care se adaug alteori parazitarea cu materiale deluvio-proluviale, posibilitatea racordurilor este limitat. Ct privete sectorul Vrciorova, nici aceste terase nu pot fi identificate, unele nivele corespunztoare lor fcndu-se vizibile mai mult spre avale, ctre Turnu Severin i care nu par a avea continuitate spre Orova; apar n schimb, pe rama piemontan din Depresiunea Getic, legate de podiurile Mehedini i Miroci. b) Terasele 5-1, se gsesc la altitudinile relative de 90-115 m, 50-80 m, 30-50 m, 10-20 m i 6-8 m. Ele apar sub form de umeri, de vrfuri izolate i mult mai rar ca petice bine pstrate de teras. Ptura lor acumulativ a fost, n general, splat. Excepie fac numai terasele 1 i 2 i foarte rar terasa a 3-a, ale cror petice aveau, pe ntinderi mai mari, aspect tipic de teras. Cu toat fragmentarea ele au putut fi racordate cu relativ uurin pe ntregul defileu, inclusiv n sectorul de la Vrciorova-Porile de Fier. Pe principalele vi afluente ele se ntlnesc foarte rar ca terase, n cele mai multe cazuri nscriindu-se printr-o singur ruptur de pant n profilul longitudinal, corespunztoare terasei a 5-a (90-115 m).
275

n limitele acestor terase defileul Dunrii are i cea mai mare ngustare. n legtur cu acest fapt Emm. de Martonne (1907) sublinia c poriunea dintre Gura Vii i Turnu Severin prezint trsturile unei vi care s-a format recent, iar depresiunea Turnu Severin-Cladova-Hinova, pstreaz unele urme ale evacurii rapide a depozitelor sedimentare, ca rezultat al unui volum mare de ap ce a debuat brusc din strmtoarea defileului. Caracterele de vale recent, pe acest sector, au fost semnalate i de G. Vlsan (1918) i chiar de J. Cviji (1908). Dar majoritatea celor care au susinut antecedena, ulterior lui J. Cviji, trec cu vederea acest fapt. c) Lunca. n lungul Dunrii, n sectorul Bazia-Gura Vii, se desfura i cea mai joas treapt de relief, lunca. nlat pn la maximum 5 m deasupra nivelului mediu al apelor de atunci, ea aprea, cu caractere difereniate, n bazinete i n sectoarele de strmtori. Cea mai mare extensiune o avea n bazinetul de la Moldova Nou, unde se nregistra i cel mai mare coeficient de despletire a Dunrii, unde s-a format i Ostrovul Moldova Veche care atinge altitudinea de 102 m. Modelarea intens exercitat de Dunre, ct i de afluenii acesteia, conducea la crearea unui microrelief de lunc. Frecvena i amplitudinea mare a creterilor de nivel constituia cauza esenial a instabilitii formelor din lunc. Astfel, braele de la Belobreca, Pojejena, Berzeasca, Dubova i Ogradena i schimbau continuu poziia, ca rezultat al materialelor ce se depuneau att pe fundul acestor artere temporare ct i la periferia lor. n aceast evoluie se putea remarca rolul pantei transversale a luncii, care fcea ca apele de inundaie s se scurg mai repede fa de sectorul din avale de Turnu Severin. Numai cteva zone de nmltinire persistau n urma inundaiilor n bazinetele de la Moldova, Dubova i Ogradena. La confluenele principale, lunca Dunrii aparinea, ntr-o mare msur, i afluenilor care, prin aportul lor, au condiionat formarea unor lrgiri periferice cu acumulri de o stabilitate redus. Astfel, la confluenele cu Sichevia, Mraconia, Ieelnia, Cerna, Bahna i Jidotia aveau loc remanieri ale depozitelor din conurile de dejecie ale rurilor menionate. Tot n aceste zone se observa o deplasare a curentului Dunrii ctre malul opus, ceea ce facilita acumularea. Suprafeele de lunc sufereau ns cea mai intens modelare n timpul nivelurilor ridicate ale Dunrii, cnd albiile rurilor erau invadate de apa fluviului, mturnd aluviunile laterale (de exemplu la valea Mraconia sau la Cerna). Aceste dou categorii de procese contradictorii acumularea nivelului de lunc pe baza aportului afluenilor i distrugerea lor n timpul apelor mari ale Dunrii explic valorile diferite pe care le nregistra lunca, att ca altimetrie ct i ca extensiune. Periferia albiei minore nu oferea n general condiii favorabile transformrii ei n lunc; totui, neregularitile profilului longitudinal, alternanele de strmtori cu bazinete, precum i aportul unor aflueni determinau formarea unor zone de intens aluvionare i n cadrul albiei. Se remarca astfel cte o zon de aluvionare situat la extremitile defileului cu extensiune mare n bazinetul Moldova i la sud de Gura Vii i altele interne, aparinnd celorlalte bazinete. Morfologia de amnunt a luncii releva parial i un proces de nglobare la lunc a unor poriuni din zonele de aluvionare ale albiei minore. Formarea i dezvoltarea defileului Problema apariiei vii Dunrii ca organism hidrografic actual, a preocupat pe diferii cercettori mai mult dect nsui relieful defileului. De multe ori gsirea vreunei probe n defileu, sau indiferent unde n alt parte, care ar fi putut constitui un argument pentru susinerea unei idei sau alteia, n formarea Dunrii, era prilej de scriere a unui articol n legtur cu defileul. Interesul acesta pentru marele fluviu european ni se pare justificat i prin aceea c geneza sa reprezint totodat i un fenomen de cultur general.
276

Primul care cerceteaz relieful defileului a fost iugoslavul J. Cviji (1908). Preri se exprimaser i nainte de el, dar fr cercetri de amnunt (A. Penck, 1876 .a.). J. Cviji este primul care emite, pe baza cercetrilor sale profunde, prerea c Dunrea este antecedent. nainte de el, dar nu pe baza unor studii temeinice, Emm. De Martonne (1902) emite prerea captrii lacului Panonic, dar pe o veche strmtoare ce lega anterior lacurile Pontic i Getic. n 1907, cnd geograful francez stpnea bine problema evoluiei Alpilor Transilvaniei revine i asupra defileului, menionnd c este mai probabil o captare prin deversare a lacului Panonic, fr a da o argumentare. Indic ns, cu toat sigurana, aspectele de tineree ale vii Dunrii pe poriunea Vrciorova-Turnu Severin. Preri similare emite i G. Murgoci (1908), care arat c depresiunea Turnu SeverinNegotin a funcionat ca depresiune de eroziune predunrean, probabil drenat de valea Topolniei. Cel care documenteaz amplu, pentru prima dat, ipoteza captrii este G. Vlsan (1918). Cu J. Cviji i G. Vlsan sunt argumentate mai bine cele dou preri asupra formrii Dunrii prin defileu: antecedena i captarea. Ambele teorii au fost completate ulterior cu argumente relativ suficiente pentru a convinge de o prere sau alta pe cei care cunosc mai puin relieful defileului i al mprejurimilor. Dar, cei care susin ipoteza antecedenei trec peste faptul c, din punct de vedere geologic, legtura ntre bazinul Panonic i cel Getic s-a fcut pe la Bahna-Baia de Aram, sau pe la Negotin (n continuare pe valea Timocului ctre bazinul Moravei) i nici cum pe la Vrciorova-Turnu Severin. Ipoteza antecedenei are o singur variant, numai argumentele sunt diferite de la un autor la altul. Ipoteza captrii n schimb, poate fi subdivizat n urmtoarele variante: o cumpn de ape care trecea aproximativ perpendicular peste localitatea Svinia, unde s-ar fi produs captarea la sfritul pliocenului nceputul cuaternarului (G. Vlsan, 1918); mai multe captri succesive, pe bazinete, ncepute dinspre Orova ctre Liubcova (R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, 1948); o cumpn de ape ce trecea aproximativ pe la Vrciorova-Porile de Fier, cu o singur captare, n acest loc (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963; Gr. Posea, 1964). Ipoteza antecedenei, emis n forma ei cea mai complet de ctre J. Cviji (1908), indic mai nti o strmtoare marin care s-a format n miocen. El admite ns i o vale premiocen sau miocen ce avea aproximativ direcia dinspre Bahna ctre Orova i n continuare ctre depresiunea Panonic. Aceast vale nu avea deschiderea ctre Turnu Severin. Argumentul cel mai puternic n susinerea ipotezei antecedenei l constituie ns reconstituirea unei vi pontice n lungul ntregului defileu. Este interesant de atras atenia c aceast reconstituire este fcut nu att pe criterii morfologice, ci mai ales pe baz de similitudini geologice. Astfel, el indic urmele acelei vi pontice n patru locuri: la Cazane, la altitudinea absolut de 320 m; n bazinul Milanovului, spre vrsarea vii Porecic, la altitudinea de aproximativ 270 m deasupra acesteia, sau la 330-340 m altitudine absolut (Op. cit., p. 13); spre Moldova Nou i anume pe malul Iugoslav la 310-340 m, iar pe malul romnesc o poriune redus n dreptul satului Sf. Elena la 330-370 m; pentru aceste ultime poriuni J. Cviji arat c deasupra lor se ridic o margine abrupt pn la 450 m

277

nlime (att pe malul romnesc ct i pe cel iugoslav); de asemenea, afirm c mai sus de Golubaci aceast suprafa nu mai apare24; la ip-Kalfa-Podvrska, unde are 370-450 m (Op. cit., p. 14, 15); i n aceast parte, deasupra suprafeei, se ridic un abrupt de circa 40-50 m. Primele trei locuri pot fi ncadrate unei singure uniti de vale, fiind situate la altitudini apropiate; ultima ns prezint altitudini i nclinri (370-450 m) care nu permit s fie ncadrat n aceeai unitate de vale. De aceea J. Cviji a recurs la unele artificii. Menionm printre acestea faptul c exclude suprafaa Bahnei din cadrul vii pontice, dei ea apare evident n continuitate cu poriunea de la Cazane, iar Emm. De Martonne (1907, p. 134-135) o racordase, naintea cercetrilor lui J. Cviji, cu o suprafa de deasupra Porecici (bazinul Milanovului). Pentru a face racordarea tuturor celor patru poriuni J. Cviji consider mai nti c, din punct de vedere geologic, toate acestea sunt identice, deoarece suport cam aceleai tipuri de pietriuri; dup aceea, le admite ca racordate ntr-o singur vale. Mai departe, pentru a explica diferenele de nivel, el invoc o serie de micri care onduleaz pe poriuni foarte scurte, peneplena Miroci i nivelul vii pontice, excluznd micrile de bloc. Astfel, ajunge la concepia unei singure peneplene peste toate regiunile din jur, neglijnd treptele diferitelor nivele, care se afl deasupra vii pontice; mai mult, pentru suprafaa Miroci admite aceeai vrst cu a vii pontice (p. 35-36). Cteva comentarii. ntr-adevr nivelul superior al vii Porecik (n bazinul Milanov - Iugoslavia) se dezvolt mai spre vest dect actualul curs, fapt remarcat de Emm. De Martonne i apoi de J. Cviji, din care rezult o scurgere iniial ctre vest; nivelul dinspre Moldova Nou (de la Golubaci) nclin, cum chiar J. Cviji remarc, tot ctre vest (op. cit., p. 12); la acesta se poate racorda i nivelul Cazanelor i mai ales cel al Bahnei. n ceea ce privete nivelul de Kalfa-Podvrska (Iugoslavia), o serie de caracteristici, indicate tot de J. Cviji (altitudini de pn la 420-450 m, nclinare ctre sud, pant mare de circa 8,6% i ngroarea pietriului pn la 7 m mai sus de Podvrska) nu conduc spre interpretarea acestuia ca parte a vii pontice; caracterele artate sunt specifice ntregii fii piemontane i de glacis format la contactul podiului Miroci i Mehedini cu lacul romanian i villafranchian din Depresiunea Getic. Deformrile tectonice, invocate de J. Cviji, pentru inversarea nivelului de la Podvrska, trebuiau s afecteze puternic i alte regiuni vecine, care ns nu indic deformri. n ce privete pietriurile, ele sunt reprezentate n mod special prin cuarite, ceea ce nu reprezint o dovad elocvent pentru existena unui curs de ap unitar din Cazane pn la Podvrska; pot fi ns piemontane, ca n Piemontul Getic. Aadar, argumentele pe care J. Cviji le aduce pentru a pune cap la cap toate tlpile de vale pontic, identificate n diferite locuri, sunt cu totul discutabile i pot fi interpretate cu mai mult uurin n alte moduri. Chiar J. Cviji a interpretat, la un moment dat, regiunea de la Kalfa ca fiind urmele unui ru carpatic predunrean care a curs perpendicular pe Porile de Fier la ip (Op. cit., p. 15). Mai interesant de urmrit este felul cum J. Cviji face trecerea de la valea premiocen la strmtoarea miocen i apoi la valea dunrean pontic. El consider c apele miocene au ptruns n zonele de la Milanov, Orova, Bahna folosind urmele unor vi vechi premiocene i formnd la nceput dou golfuri, separate printr-o cumpn de ape care trecea aproximativ printre Greben i Liubcova. Aceast cumpn dispruse n timpul mediteranului II, cnd se realizase o strmtoare care lega bazinul Pontic de cel
24 Cercetrile efectuate n aceast regiune de colectivul nostru au identificat-o ns pe toat zona, pn spre Bazia. 278

Getic. n sarmaian aceast strmtoare nu mai exista deoarece stratele sarmaiene ajungeau n vest pn la Pescari, iar la est numai pn la Orova. Ar rezulta c se refcuse cumpna de ape din zona Greben-Liubcova. Pe de alt parte se arat c stratele sarmatice ocupau zona de la Orova-Bahna dar treceau i spre ip unde aveau un taluz ndreptat ctre bazinul Getic care a fost folosit ulterior de Dunre25, spnd n pliocen o vale nou prin stratele sarmatice, jurasice i cristaline. De aici trage concluzia c la ip Dunrea este pliocen i epigenetic. Se impunea ns, de data aceasta, s fie explicat nu numai trecerea pe la ip, dar i legtura dintre Liubcova i Greben unde se refcuse cumpna de ape. Totodat, J. Cviji arat c la Orova i Dubova formaiunile sarmaiene sunt acoperite cu depuneri groase ale detritusului pliocen i pleistocen n care predomin elemente rulate de cuar. Aceste strate tinere sunt depuse n form de delt ce nclin fa de Dunre cu 10-120. Este ciudat, spune J. Cviji, c n aceste depuneri nu se ivesc detritusuri de calcare din strmtoarea Cazane; de aceea J. Cviji mpreun cu Peters le consider ca o delt pliocen i pleistocen a Cernei, care se vrsa ntr-un lac al Dunrii format prin baraj cu ajutorul stncilor strmtorii ip (op. cit., p. 9). Aceleai formaiuni de ap dulce depuse sub form de con de dejecie sau delt se ntlnesc i deasupra depozitelor miocene de la Milanov. J. Cviji consider c depunerea acestor formaiuni este n strns legtur cu cele trei bazine interioare (Orova, Dubova, Milanov) n care au stagnat lacuri provizorii i conuri mari de dejecie. Se pare c aceeai situaie domnea n pliocenul superior i pleistocen, cu deosebirea c lacurile nu luau natere doar n timpul inundaiei ci c au fost permanente (op. cit. p. 11). Din cele spuse mai departe i anume c rupturile de pant (respectiv liniile de baraj), n spatele crora se formau lacurile, s-au redus ca altitudini din pliocen pn azi, ar rezulta c el admite existena unor lacuri n lungul defileului, care deversau continuu ctre bazinul Getic. Faptul vine ns n contradicie cu posibilitatea formrii unui con de dejecie dunrean din materiale grosiere i rulate, nspre bazinul Getic, amintit de asemenea de J. Cviji. Desprindem, ca o concluzie, c antecedena lui J. Cviji are nevoie i de plasarea unor captri, n anumite momente, pentru a explica trecerea de la Orova la Turnu Severin, adic trecerea de la strmtoarea marin care se ntindea de la Milanov spre Bahna i nu spre Turnu Severin. Artificiul la care recurge, cu nclinarea taluzului sarmaian de la Orova ctre Turnu Severin, este neverificat geologic (Emilia Saulea i colab., Harta litofacial a sarmaianului inferior i mediu, 1964). De altfel, mergnd pe linia unei antecedene poniene, J. Cviji caut s ncadreze Dunrea unei concepii mai largi pe care autorul o avea despre evoluia reliefului Europei. El considera c un mare fluviu pliocen trecea din Bosfor ctre lacurile ce existau n nordul Mrii Egee i se vrsa probabil n Marea Mediteran lng insula Rhodos. Dunrea pliocen ar fi putut forma, n concepia sa, cursul superior al acelui mare fluviu (J. Cviji, 1908, p. 42). Studiul lui J. Cviji, asupra Porilor de Fier, prezint dou laturi: una privete observarea i consemnarea faptelor de teren i alta, interpretarea acestora. n ceea ce privete prima, trebuie remarcat c J. Cviji a observat i notat real fenomenele i formele de relief care puteau da indicaii asupra evoluiei defileului: terase, unele nivele superioare, sedimentele bazinelor miocene, deltele vechi ale Cernei, Porecici etc., mprirea defileului n cteva bazine desprite anterior prin cumpene de ape, posibilitatea existenei unui lan de lacuri, aparena unui con de dejecie dunrean n Oltenia etc. Interpretarea faptelor ns, dup cum s-a artat, n majoritatea cazurilor, este contradictorie fa de o serie de realiti privite n ansamblu.
25

Sublinierea noastr. 279

Autorii care ulterior au susinut ipoteza antecedenei au adus argumente care nu-l completeaz prea mult pe J. Cviji. Astfel V. Mihilescu (1963, 1965) admite prin similitudine cu Jiul, Oltul, Buzul, care au rezistat unor micri de ridicare, pstrndu-i cursul c i Dunrea, mult mai mare, trebuie s fi persistat n acelai fel. Nu vedem de ce este absolut obligatorie aceast interpretare, mai ales c studiile cele mai detaliate despre Jiu i Olt indic i aici fenomene de captare (Emm. De Martonne, 1907). Un alt argument care ar prea mai puternic este luat n discuie de N. Orghidan (1966) i anume, existena unei faune pontocaspice gsit de M. Bcescu i R. Codreanu n Cazane i la Porile de Fier. Argumentul invocat, c fauna respectiv nu se poate deplasa prin mijloace proprii i c de aceea ea se afl pe locul respectiv nc din timpul strmtorii miocene nu poate fi susinut, deoarece defileul propriu-zis reprezint, printre altele, o succesiune de 5-7 terase ale cror talveguri s-au adncit succesiv. n cel mai bun caz fauna de la Cazane ar arta c n zona respectiv a existat n mod continuu o ap, fie lacustr, fie curgtoare; acest fapt nu este exclus nici de cei care susin o anumit form a captrii. n ceea ce privete fauna de la Porile de Fier, ea putea ajunge aici, dup captarea de la Vrciorova (susinut de noi), transportat din Cazane de curentul Dunrii. Dup unele informaii o faun similar se gsete i n unele lacuri glaciare din Carpai (!). Ipoteza captrii, sub diferitele ei variante, este ntlnit mai ales la urmtorii autori: Emm. De Martonne (1902, 1907, 1913), G. Vlsan (1918), R, Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948), Petre Cote (1954), Gr. Posea, M. Grigore i N. Popescu (1963), Gr. Posea (1964), I. Rdulescu, Silvia Iancu i Silvia Lupu (1955). Emm. De Martonne (1902, 1907, 1931) nu soluioneaz problema de amnunt, cum face, de exemplu cu Jiul sau Oltul, artnd numai posibilitile de efectuare a captrii pe calea unei deversri; nclin totodat i spre prerea influenei pe care ar fi avut-o carstul n fenomenele de captare. Nu precizeaz o anume cumpn de ape. G. Vlsan (1918), bazndu-se pe rezultatele lui J. Cviji, ale lui Emm. De Martonne, pe cercetrile geologice din zona defileului i din regiunile limitrofe, precum i pe observaii morfohidrografice din bazinul oltean al Dunrii, ajunge la concluzia unei captri peste o cumpn de ape care trecea prin dreptul localitii Svinia. Valea Porecic i bazinul Milanovului formau izvoarele unui ru ce curgea spre Cmpia Olteniei; valea Bolietinului reprezint, pe de alt parte, izvoarele unui ru opus ce mergea ctre Cmpia Panonic. Argumentele lui G. Vlsan se sprijin pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji, iar pe de alt parte pe elementele care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou dect bazinul hidrografic al Jiului. Prelungirea culmii principale a Munilor Almj, pn deasupra Sviniei, d ntr-adevr impresia unei cumpene de ape care ar fi trecut i la sud de Dunre. Totui, nivelul Ciucar al Dunrii, dei lipsete pe harta lui Cviji ntre Porecic i Bolietin, poate fi urmrit n teren mai ales n partea de vest a bazinului Milanov; n aceast parte nivelul respectiv este amintit i de Emm. de Martonne i chiar n textul lui J. Cviji; ambii precizeaz c la nivelul acestuia Porecic avea un traseu care de la Mona se ndrepta mult mai spre vest, fa de cursul actual. Nici ngustarea terasei a 8-a ctre Cazane, pe care G. Vlsan o folosete ca argument pentru existena a dou vi contrare, nu poate fi luat ca baz, deoarece aceasta este n primul rnd n funcie de roc. n schimb, argumentele prin care dovedete tinereea Dunrii n Oltenia sunt documentate, rmnnd ca un ctig n ce privete studiul formrii i evoluiei defileului. Dintre aceste argumente amintim faptul c direcia Jiului, pn spre Craiova, precum i toat reeaua afluent lui, pe dreapta, apare ca fiind format nainte de njghebarea colectorului actual Dunrea. ntr-adevr aceste vi au, n general, direcii de la vest ctre est, iar Dunrea ar fi trebuit s le imprime o direcie sudic.
280

 R. Ficheux i Gnvieve Vergez-Tricom (1948) emit ipoteza unei succesiuni de captri. De fapt ei concentreaz n aceast ipotez cteva din prerile i datele lui J. Cviji i Emm. de Martonne, precum i propriile lor rezultate asupra evoluiei hidrografiei din Munii Apuseni i Banat. De la Emm. de Martonne reiau i dezvolt ideea captrii, de la J. Cviji ideea bazinelor hidrografice i a lacurilor interne, iar din Apuseni aduc acel numr mare de talveguri refcute pe vertical (1928)26. Metoda de lucru adoptat de cei doi este aceea a depistrii vechilor talveguri, interpretarea raporturilor dintre ele i a direciilor de scurgere. Ei gsesc astfel, pe versantul romnesc al Dunrii, 12 talveguri care se etajeaz ntre nivelul fostei albii a Dunrii (35-40 m) i altitudinea de 500 m. Cele ase talveguri superioare dovedesc c un ru valah a ntors ctre est, prin eroziune regresiv i captare lateral, tributarii bazinului Orova-Bahna, apoi tributarii bazinului Milanov (ntre care Porecic); de asemenea, mpingnd izvoarele pe traseul vechii strmtori, acest ru a atras apele Siriniei i Berzasci, aflueni ai golfului Liubcova i ai lacului Panonic (R. Ficheux i G. Verghez-Tricom, 1948). Rezult, din cele de mai sus, c autorii admit dou lacuri (unul la Orova i altul la Milanov) i un golf panonic care ptrundea pn la Liubcova. Dunrea, care a ptruns prin captri succesive n defileu, a atins lacul Panonic la altitudinea de 260 m, devenind emisar al acestuia. Autorii susin scderi treptate ale lacului, marcate la 250 i 210 m i, la altitudinea actual de 200-190 m ar fi atins fundul lacului pe care astfel l-a exondat. De la altitudinea de 190 m n jos ncepe seria celorlalte ase talveguri care nclin de data aceasta n sensul actual al cursului Dunrii. Tot cu aceast altitudine ncepe erodarea deltelor i a conurilor de dejecie care se depuseser nainte pe zona litoral i totodat se produce o adncire a vii care atinge pn azi circa 100 m. Cauza captrilor succesive, efectuate n timpul primelor ase talveguri, este pus pe seama micrilor de nlare a zonei carpatice n pleistocen (contemporan, dup autori, cu primele nceputuri glaciare din muni). Sunt admise numai micri de bloc ce au condus la o nclinare uniform a talvegurilor, respingndu-se ideea micrilor ondulatorii a lui J. Cviji. Concepia captrilor succesive, aa cum a dezvoltat-o R. Ficheux i G. VergezTricom este reluat mai recent de ctre Petre Cote, I. Bcnaru (1965) i I. Rdulescu, S. Iancu, S. Lupu (1965). Cercetrile i cartrile efectuate de Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu (1963) i Gr. Posea (1964) au permis noi precizri asupra ctorva interpretri ntlnite mai ales la J. Cviji i R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, singurii care au efectuat cercetri de teren n defileu naintea colectivului nostru. Astfel, este nendoielnic rolul iniial pe care l-au jucat depresiunile tectonice miocene n formarea defileului; ele se legau probabil prin strmtori. Aceste depresiuni, de la Orova se continuau ns ctre Bahna, dar mai departe este ndoielnic faptul dac aveau sau nu legtur cu bazinul Getic. Ceea ce este important de reinut de la acel ir de strmtori este faptul c nu a avut nici odat legtur cu bazinul Getic pe direcia Orova - Turnu-Severin27 (or J. Cviji susinea c Dunrea s-a ndreptat de la Orova spre Turnu-Severin folosind un pat nclinat al Mrii Sarmatice). Ca urmare, admiterea formrii Dunrii prin captare (regresiv sau deversare) n regiunea de la Vrciorova se impune de la sine. Antecedena unei Dunri peste tot defileul ar rmne valabil numai n situaia cnd ea i-ar continua drumul de la Orova prin depresiunea Bahnei (direcie cartat chiar de J. Cviji ca vale probabil premiocen, pe care s-a instalat apoi o strmtoare miocen).
26 27

Bull. Asoc. Geogr. Fr., nr. 23-24, p. 34. Vezi hrile litofaciale redactate de Emilia Saulea i colab. 281

De aceea, o atenie deosebit trebuie acordat continuitii nivelelor superioare i mai ales terasei a 8-a (nivelul umerilor de vale) n poriunea dintre Orova i Vrciorova. Astfel, suprafaa medie (Ru es) din Podiul Mehedini, cartat de Emm. de Martonne (1907, fig. 55-56), se extinde pn aproape de malul actual al Dunrii i trece, n continuitate, pe dreapta fluviului, n suprafaa Miroci. Asupra acestui punct insistm, deoarece suprafaa Miroci nu este, aa cum au crezut unii autori i mai ales Emm. de Martonne, echivalent cu Gornovia. n realitate Gornovia formeaz un culoar ngust ntre Bahna i Baia de Aram i se continu de la Orova n susul defileului; pe malul romnesc are altitudini n jur de 400 m, iar pe malul iugoslav este aproape insesizabil datorit deplasrii Dunrii spre dreapta. Pe de alt parte, nivelul tribului (trbac 768 m, Iugoslavia) este echivalentul suprafeei Almjului, respectiv Borscu28. O dat cu ruperea tectonic a acestei suprafee superioare (tirb-Almj) s-au format bazinetele din culoarul miocen al defileului i bazinului Bozovici. Dup formarea acestor bazinete a nceput i modelarea suprafeei medii (Ru es); la sud de Dunre ea avea forma unei peninsule care ptrundea dinspre Miroci, pe la tirb, pn n Mehedini. Aceast peninsul constituia totodat i cumpna apelor ntre culoar i bazinul Getic. n timpul Gornoviei, cumpna nu a fost distrus, ea rmnnd unitar pn n timpul captrii de la Vrciorova. n ceea ce privete nivelul aa-zisei terase a 8-a, cercetrile noastre concord cu cele ale lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, n sensul c nivelul respectiv nclin, n general, dinspre Cerna i Bahna invers scurgerii actuale a Dunrii; nu exist nici un indiciu, pe poriunea Porilor de Fier, care s dovedeasc urme sigure ale acestei terase. Din contr, aici are loc o ngustare a vii, inclusiv la nivelul terasei a 8-a. Or, lund n considerare marea dezvoltare pe care o are acest nivel n imediata apropiere (la Orova, pe Bahna, pe Cerna) ar urma ca i aici s se ntlneasc o lime relativ similar. n plus, nivelul acesta indic i posibilitatea unor delte care se formau, cel puin periodic, att n bazinetul Bahna ct i la Orova sau la Milanov. Existena deltelor d posibilitatea admiterii, fie a unor lacuri locale, care aveau legturi periodice dirijate ctre bazinul Panonic, fie a unei ariditi climatice care fcea ca apele curgtoare s aib un regim torenial. De altfel, asemenea delte sau conuri mari de dejecie se ntlnesc i n Carpaii din Vest, cum ar fi pe Criuri (mai ales la Vadul Criului), pe Some, pe Lpu; de la nivelul acestora s-au adncit vile nguste actuale. ncercarea lui J. Cviji de a unifica deltele din defileu ntr-un talveg unitar care s mearg de la Podvrska pe la Orova, Milanov (adic indiferent unde s-ar gsi ele), a avut nevoie de admiterea unor micri recente ondulatorii (cu o curbur foarte restrns), ceea ce nu se verific la teren. Constatnd i admind existena nivelului Ciucar (terasa a 8-a) noi excludem i prerea lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, a existenei unor lacuri locale n timpul acestuia; ele apar ns sub forma unor bazinete care funcionau ca nivele locale de baz i care deversau, n timpul ploilor toreniale, dinspre Orova ctre Milanov, Liubcova, spre arealul Panonic. Aceste bazinete depresionare erau unite i funcionau aproximativ ca unele ueduri mari din nordul Africii. Aadar, o a doua etap n formarea defileului (dup strmtoarea marin) o constituie un ru care se ndrepta dinspre Cerna i Bahna ctre bazinul Panonic. Cumpna sa de ape era fixat, ca i n etapa anterioar, aproximativ n dreptul Vrciorovei, peste Porile de Fier.

28 Prin aceast prism considerm c i cele mai nalte vrfuri din Podiul Mehedini pot fi resturi ale Pediplenei carpatice (Borscu). 282

Ideea acestui ru care sigur nu avea deschidere ctre depresiunea Getic, ci invers ne oblig s admitem, cel puin pentru bazinul Panonic un bilan hidrologic negativ. Deci, apare o cauz climatic ce ddea posibilitatea existenei unui nivel de baz panonic mai cobort, care atrgea apele masivului Almj i ale Cernei ctre vest. Datele climatice concord cu datele morfologice i anume: vi relativ scurte, dar cu eroziune lateral puternic (vile Bahna, Cerna, Porecic, Bolietinul toate socotite la nivelul terasei a 8-a), delte continentale larg mprtiate la confluenele principale ale nivelului terasei a 8-a. Trecerea de la acest bilan negativ, din depresiunea Panonic, spre un bilan hidrologic pozitiv s-a fcut printr-o perioad ndelungat de tranziie. Dar tranziia climatic nseamn i tranziie n formele de relief create de vi. n acest sens au fost observate dou nivele de tranziie (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963), terasele a 7-a i a 6-a, situate la 250 m i respectiv 210 m altitudine absolut. Aceast tranziie se menine i dup ce bilanul hidrologic devine pozitiv, i anume pn cnd nlarea lacului Panonic i-a ntins remuul pe defileu ctre Orova i atta timp ct cumpna de ape de la Vrciorova a rezistat tendinelor de deversare ct i a celor de captare regresiv venite dinspre bazinul Getic. Perioada de tranziie se poate deduce i din lucrarea lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom; aceti autori admit c oglinda lacului a fost atins de captri la altitudinea de 260 m (deci n timpul terasei a 7-a semnalat de noi), dar golirea efectiv i adncirea rapid a vii ncepe numai la altitudinea de 200-190 m. Interpretarea acestor nivele de ctre autorii citai apare ns greit; n momentul cnd rul din defileu ar fi atins oglinda lacului Panonic (260 m) el cpta implicit un debit mare i se adncea rapid n continuare; aceasta cu att mai mult cu ct prin cele trei captri succesive anterioare, presupuse de autori, rul trebuia s-i fi format o pant destul de nclinat ctre bazinul Getic. Or, curios, R. Ficheux i G. Vergez-Tricom admit c numai n momentul n care lacul a fost golit complet de ap (190 m) a nceput adncirea rapid a rului n defileu; dar acest lucru nu este posibil deoarece debitul rului, prin dispariia lacului, se micora, iar cantitatea de aluviuni cretea procentual brusc, ceea ce presupune o reducere a posibilitii de adncire prin eroziune. Interpretarea aceasta se impune a fi schimbat n sensul admiterii unei perioade de tranziie, de la un bilan hidrologic negativ ctre unul pozitiv. Perioada respectiv a dus la formarea i ridicarea treptat a nivelului unui lac Panonic, urmat de o deversare combinat cu o captare, care s-au manifestat relativ brusc la Vrciorova. Efectele acestui fenomen au fost diferite n defileu i n zonele extreme acestuia: golirea unor sedimente de pe marginea Depresiunii Panonice; adncirea puternic a noului ru-fluviu n defileu i mai ales pe distana Orova-Gura Vii; descrcarea brusc a aluviunilor spre Cmpia Olteniei. Ptrunderea Dunrii n Cmpia Romn gsete lacul Getic retras spre Olt, ceea ce presupune o accentuare a micrilor de nlare a zonei carpatice, care afectau i regiunea de cmpie, cu diferena c n aceast parte ridicarea era mult mai lent. Cam n acelai fel micrile carpatice afectau i bordura Cmpiei Panonice. De aceea, trebuie admis c, pe msur ce oglinda lacului Panonic se nla din cauza bilanului hidrologic care devenea pozitiv, n aceeai msur se nla tectonic i fundul lacului. Pe de alt parte, diferena altitudinal relativ dintre Carpaii (Almj) i oglinda lacului n ridicare se mrea datorit nlrilor mai accentuate din munte. Ca urmare, terasele a 7-a i a 6-a pot fi socotite ca epirogenetice. Terasa a 5-a, n schimb, s-a dezvoltat puternic i repede n legtur cu noul nivel de baz din Cmpia Romn i de aceea poate fi socotit teras predominant eustatic. Terasele inferioare sunt ns n egal msur eustatice i epirogenetice (n sensul c micrile de nlare au dus la retragerea treptat a lacului Cmpiei Romne).
283

Aadar, o a treia etap n formarea defileului este marcat prin captarea de la Vrciorova Porile de Fier, care s-a produs prin deversare, dar i cu ajutorul eroziunii regresive dinspre Cmpia Olteniei. Captarea a avut loc imediat nainte de formarea podului terasei de 90-115 m, prima care poate fi urmrit cu precizie pe tot defileul n sensul actual de scurgere. Terasa respectiv reteaz i formaiunile piemontului Getic, fiind deci imediat mai nou dect acesta. Ea marcheaz i nceputul formrii Dunrii actuale, ca fluviu cu scurgere dinspre Cmpia Panonic spre Cmpia Olteniei. Sintez asupra formrii defileului Concepiile asupra instalrii Dunrii prin actualul defileu al Porilor de Fier au evoluat n decursul timpului i s-au mbogit cu date geologice i geomorfologice i cu multiple interpretri ale acestora. De asemenea, este de reinut c cercetri i cartri morfologice amnunite s-au efectuat, n defileu, numai n dou rnduri i anume, n jurul anului 1908 (J. Cviji) i ntre 1963-1966 (Gr. Posea i colab.) pentru teritoriul romnesc.Celelalte publicaii s-au bazat, cu precdere, pe interpretarea datelor geologice, a datelor lui J. Cviji, precum i pe argumente culese din afara defileului. Multitudinea de preri emise poate fi cuprins n patru grupe. 1. Ipoteza conform creia defileul s-a dezvoltat pe un sistem de linii rupturale, aproximativ perpendiculare pe axa Carpailor i Balcanilor. Este prima ncercare de a explica instalarea Dunrii n acest loc. Unul dintre principalii adepi ai acestei teorii este Romulus Sevastos (1904, 1908); artnd i insuficienele ipotezelor formulate pn la el, precizeaz c existena unei dislocaii este pus n eviden de urmtoarele fapte: a) apariia, n cadrul defileului, a unor bazinete depresionare, bine conturate de linii de falii, crora le corespund, n relieful actual, abrupturile; b) n cadrul defileului se ntlnesc dou direcii de fracturare care au permis dislocarea i decroarea stratelor, pe o mare suprafa, dup direciile de istuozitate ale acestora; c) existena unei falii orientat nordsud, n lungul creia s-a axat clisura inferioar ce separ isturile cristaline de calcare jurasice i cretacice, de-a lungul creia au aprut la zi roci eruptive teriare; d) traseul de zigzag al defileului, care nu este rezultatul unei evoluii prin meandrare nctuat, ci s-ar datora unor mari dislocaii al scoarei terestre29. Puncte de vedere similare au fost formulate i mai nainte, dar n mod general, de ctre ali cercettori, printre care K. Peters (1876), care intuiete i o captare dinspre bazinul Getic, Bela von Inkey (1184), G. Ianescu (1895), M. Drghiceanu (1896) etc. De asemenea, prin prisma reflectrii structurii geologice n morfologie, merit a fi menionat i ideea lui Fr. Schafarzik (1891), conform creia, n sectorul defileului, Dunrea s-ar fi axat pe o zon perpendicular a prii axiale a lanului Carpato-Balcanic, pe care el o denumea ondulaie longitudinal. 2. Ipoteza deversrii lacului panonic a fost formulat de Fr. Toula (1896) i susinut de I. Halavats (1900) i alii. Conform acestei ipoteze, ridicarea nivelului lacului postsarmaian (ponian ?) din bazinul Panonic a fost urmat de revrsarea acestuia, prin zona defileului actual, ctre lacul din bazinul Getic. Aceast deversare a determinat formarea defileului Dunrii, ea fiind dinamizat i de puternicele micri subsidente, cu caracter motenit, din partea estic a actualei Cmpii Romne. Cercetrile ulterioare ntreprinse de Gh. Murgoci (1902, 1908), J. Cviji (1908), Gh. Macovei (1909), I.P. Voiteti (1935), Fl. Marinescu, Josefina Marinescu (1963) i alii, au indicat prezena n lungul defileului, ndeosebi n sectoarele de bazinete, a unor depozite de vrst miocen, care atest existena unui canal permanent de legtur ntre bazinele Panonic i Getic i nu a fenomenului de deversare, ntruct nivelul acestor dou
29

R. Sevastos (1904, p. 671-672).

284

bazine era acelai. Cu excepia lui J. Cviji, dup care ntregul teren dintre Orova i ip a fost acoperit cu strate sarmaiene reprezentnd o pant ndreptat ctre est, adic spre bazinul romnesc (1908, p. 7), ceilali autori consider c numai ntre Bazia i Orova traiectul canalului era axat pe actualul defileu. De la Orova (dup cum rezult din prezena depozitelor miocene de la Bahna, Balta i Baia de Aram, precum i din existena culoarului situat n nord-vestul Podiului Mehedini) direcia canalului miocen se desfura pe aliniamentul Bahna-Balta-Baia de Aram ctre depresiunea Getic i nu peste Porile de Fier. 3. Ipoteza antecedenei, formulat prima dat se pare de A. Penck (1895), a fost dezvoltat, ntr-o lucrare de amploare, de ctre J. Cviji (1908). Acesta a observat i notat aproape toate fenomenele i formele de relief care puteau da indicaii asupra evoluiei defileului (terase; unele niveluri superioare; sedimentele bazinelor miocene; deltele vechi ale Cernei, Porecici etc.; mprirea defileului n cteva bazine, desprite iniial prin cumpene de ape, pentru care a ntrezrit posibilitatea ca s fi funcionat ca un lan de lacuri; existena unui aparent con de dejecie dunrean n Oltenia etc.). J. Cviji consider actualul defileu ca provenit dintr-o strmtoare marin miocen, strmtoare care, la rndul ei, se instalase peste o vale premiocen. Strmtoarea miocen se ntindea de la Milanov ctre Bahna; numai n timpul sarmaianului aceasta ar fi cptat o pant ndreptat de la Orova ctre ip, folosit ulterior de ctre Dunre, care a spat aici, n pliocen, o vale nou (Pontiche Talboden) prin formaiunile sarmatice, jurasice i cristaline. Argumentul cel mai puternic n sprijinul ipotezei sale, J. Cviji l vedea n reconstituirea vii pontice n lungul ntregului defileu. El identific urmele acelei vi, mai ales n patru regiuni: la Cazane (320 m altitudine absolut), n bazinul Milanov (330-340 m altitudine absolut), la Moldova Nou (310-340 m altitudine absolut) i la ip-Kalfa-Podvrska (370-450 m altitudine absolut). Dac primele trei poriuni pot fi racordate ntr-o singur unitate de vale (ntre Orova i Bazia), ultima poriune prezint caractere cu totul deosebite30 (altitudinile urc pn la 420-450 m, fa de 320 m la Cazane, nclinarea este ctre sud, panta fiind mare, depozitul de pietriuri se ngroa ctre Podvrska, unde ajunge la 7 m) semnalate chiar de J. Cviji. Pentru a face totui racordarea celor patru poriuni, el consider c, din punct de vedere geologic, aceste suprafee sunt identice, deoarece suport cam aceleai tipuri de pietriuri (cuaritice). De asemenea, pentru a explica diferenierile altimetrice i mai ales panta prea nclinat a ultimului sector, el este nevoit s invoce micri care au ondulat pe poriuni foarte scurte, att peneplena Miroci ct i nivelul vii pontice. n favoarea antecedenei, adic a trecerii nemijlocite de la strmtoarea marin miocen la o vale transversal pe direcia vest-est, s-au pronunat i ali autori. Astfel, V. Mihilescu, este de prere c un ru de importana Dunrii trebuie s fi persistat pe loc n timpul micrilor pe vertical a munilor, dac ruri cu debit mai redus, ca Jiul sau Oltul, au reuit s-i pstreze vechiul traseu. De asemenea, N. Orghidan aduce n sprijinul acestei ipoteze prezena faunei bentonice ponto-caspice relicte din genunele Cazanelor. Dar cel mai impresionant argument pare a fi aparentul con aluvional (J. Cviji, 1908), cu sedimente de vrst villafranchian (E. Liteanu, C. Ghenea, 1966), situat n vestul Olteniei, care ar prea construit de o ap cu debit mare, ca Dunrea. Forma de con a fost ns interpretat nc de G. Vlsan ca rezultat al instalrii unei reele hidrografice locale, predunrene, ca
30 Care, dup noi, sugereaz, nu o teras, ci o zon de piemont sau glacis, dezvoltat la marginea podiurilor Miroci i Mehedini. 285

urmare a nceputului retragerii lacului Getic. De asemenea, Gr. Posea i colab. (1967) arat c Dunrea nu aduce pietri mare n Cmpia Romn din cauza competenei sale reduse, acesta aparinnd rurilor carpatice care construiau piemonturi. Ipoteza antecedenei este susinut i de C. Gheorghiu, M. Iancu (1967). Ei precizeaz c arealul defileului se afl ncadrat ntre dou uniti structurale inegal adncite bazinele Panonic i Pontic, i las s se neleag c, cel puin n faza iniial, ntre aceste bazine au existat mai multe ci de legtur, iar falia Belgradului, continuat cu aceea a defileului, a influenat temporar i local cursul Dunrii. Micrile de nlare de la sfritul pliocenului, nu au putut ntrerupe comunicarea ntre aceste dou bazine astfel nct ,,n consecin defileul este antecedent i adncit epigenetic (p. 90-91). 4. Ipoteza captrii apare pentru prima dat la K. Peters (1870), apoi la Gh. M. Murgoci (1902), Emm. de Martonne (1902) .a. O fundamentare precis i net a captrii ncepe ns numai cu G. Vlsan (1918), care se ocup special de defileu, opunnd interpretrile sale celor ale lui J. Cviji. Cercettorii de pn la G. Vlsan au analizat cu precdere rolul tectonicii i al barelor calcaroase n facilitarea captrii (K. Peters, 1876; R. Cholnoky, 1905), oscilnd, n ceea ce privete izvoarele Dunrii valahe, ntre Cerna (Emm. de Martonne, 1902) i Cerna plus Porecic (Emm. de Martonne, 1908). ncepnd cu G. Vlsan ipoteza captrii capt preciziuni n ceea ce privete fixarea cumpenei de ape dintre bazinul Panonic i cel Getic, ct i n ceea ce privete argumentele de ordin geomorfologic. Dup locul de fixare a cumpenelor de ape, ipoteza captrii mbrac mai multe variante. a) Captarea peste o cumpn de ape aflat pe aliniamentul Svinia-Maidapek. G. Vlsan (1918) ajunge la concluzia unei captri post-levantine peste o cumpn care urmrea culmea principal a Munilor Almjului. Valea Porecic i bazinul Milanovului (Iugoslavia) formau izvoarele unui ru care curgea spre Cmpia Olteniei, iar Bolietinul (Iugoslavia) curgea invers, ctre Cmpia Panonic. Este posibil ca Bolietinul i alte asemenea ruri s fi deschis drum pe urmele vechii strmtori sau pe urmele vechilor golfuri, pe care le adncise, n acest inut, marea secundului etaj mediteranean (p. 142). Argumentele lui G. Vlsan se sprijin chiar pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji, precum i pe elemente care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou dect bazinul hidrografic al Jiului. Este vorba de faptul c Jiul spre Craiova, precum i toat reeaua afluent lui pe dreapta, apar ca mai vechi dect formarea unui colector dunrean. Aceste vi au n general direcii de la vest ctre est, iar Dunrea, dac ar fi fost colector iniial, ar fi trebuit s le imprime o direcie sudic; ele sunt n fapt vi subsecvente (nu consecvente). b) Captri succesive, pe bazine hidrografice, desfurate dinspre bazinul Getic ctre vest. Conform acestei ipoteze formulat de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) i susinut de I. Rdulescu, Silvia Iancu, Silvia Lupu (1965), defileul dunrean al Porilor de Fier ar fi rezultat prin captri succesive efectuate dinspre bazinul Getic; n urma acestora Dunrea a ajuns s-i creeze un curs unitar, traversnd unul dup altul bazinele din lungul defileului: Orova-Ogradena, Svinia, Berzasca, Liubcova, Moldova-Veche. R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) semnaleaz, pe versantul romnesc al Dunrii, 12 talveguri ce se etajeaz ntre lunc i 500 m altitudine absolut. Cele ase talveguri superioare dovedesc c un ru valah a ntors ctre est, prin eroziune regresiv i captare lateral, tributarii bazinului Orova-Bahna, apoi tributarii bazinului Milanov (ntre care Porecik); de asemenea, mpingnd izvoarele pe traseul vechii strmtori, acest ru a atras apele Siriniei i Berzasci, aflueni ai golfului Liubcova i ai lacului Panonic. Fr s rezulte sigur, autorii par s admit existena pe acest traseu a dou lacuri (unul la
286

Orova i altul la Milanov) i un golf Panonic care ptrundea pn la Liubcova, toate devenind favorabile i nlesnind la un moment dat captarea dinspre Turnu Severin i Orova. c) Captarea n zona Porilor de Fier. O variant mai nou a ipotezei captrii, ce presupune o cumpn de ape situat peste Porile de Fier, este emis de Gr. Posea i colab. (1968), Gr. Posea (1964). Argumentele principale n acest sens au rezultat din racordarea datelor geomorfologice cu cele geologice, n ceea ce privete evoluia culoarului tectono-eroziv, n special pe distana Milanov-Bahna; respectiv, s-a urmrit i au fost cartate suprafeele i terasele din lungul defileului i Depresiunea Bahna. Cercetrile geologice mai vechi i cele mai noi au conchis n unanimitate c strmtoarea marin se continua de la Orova ctre Bahna, fr vreo prelungire peste Porile de Fier (G. Macovei, 1909; I. Ionescu-Argentoaia, 191831; Fl. Marinescu i Josefina Marinescu, 1963 .a.). Cercetarea i cartarea suprafeelor de nivelare au indicat modelarea i continuitatea lor n acelai sens (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963). Astfel, suprafaa medie (Ru-es), las deasupra ei o serie de martori (suprafaa Almj) ce se nir din Podiul Mehedini pn ctre Vf. tirb (768 m, Iugoslavia). Este vorba de resturi ale unei cumpene care desprea culoarul marin Milanov-Balta de bazinul Getic. i mai evident este continuitatea nsi a suprafeei Ru-es din Podiul Mehedini n Podiul Miroci, peste sectorul Porile de Fier. O referire special se poate face la poriunea suprafeei dintre Vrciorova i ip, unde altitudinile sale de 440-500 m sunt retezate brusc de versanii Dunrii care o ntrerup uneori numai pe distan de 2-3 km. Modul de dezvoltare al suprafeei inferioare (Gornovia), situat la 400 m, sub forma unui culoar care ptrundea dinspre Baia de Aram peste Bahna ctre Orova i Milanov, scoate i mai mult n eviden aspectul de peninsul alungit i rolul de cumpn de ape pe care l-a avut n acest timp suprafaa Ru-es din podiurile Mehedini i Miroci. Ct privete prima albie sigur, nivelul Ciucar (t8) dezvoltat n defileu, pontic dup J. Cviji, levantin dup G. Vlsan i villafranchian dup Gr. Posea,aceasta a fost sculptat n suprafaa echivalent Gornoviei i se scurgea dinspre Bahna ctre Milanov i mai departe ctre Depresiunea Panonic; urmele sale au fost ntlnite inclusiv pe poriunea Iui-Svinia, unde G. Vlsan trasase cumpna apelor, dar lipsesc total ntre Vrciorova i ip (spre Turnu Severin). Caracterele morfologice ale nivelului (limea mare, versanii limitrofi care se retrgeau paralel cu ei nii, prezena urmelor unor delte i conuri de dejecie importante etc.) indic o dominare ndelungat a eroziunii laterale, ceea ce a fcut ca limea sa s devin destul de mare, chiar pe unele vi mai mici (Cerna, Bahna, Porecic, Bolietinul) i chiar n roci dure (Cazane, Ogradena etc.). Tocmai de aceea, lipsa total pe poriunea dintre Vrciorova i ip, pus alturi de lipsa nsi a suprafeei Gornovia i de aspectul abrupt al versanilor dunreni, nu poate fi explicat dect prin existena, aici, a unei cumpene de ape. Pe de alt parte, interpretarea dat de J. Cviji acelor urme de pietriuri situate pe distana dintre Vrciorova i Podvrska, ca fiind resturi ale aceleiai vi, este infirmat de nsi datele sale, care indic mai degrab un glacis de acumulare sau un piemont (Gr. Posea). Drenarea reelei hidrografice dinspre Cerna, ctre depresiunea Panonic, la nivelul Ciucar, poate chiar anterior, este explicat printr-un bilan hidrologic negativ al acestui bazin, impus de ctre climatul secetos pliocen. Formarea Dunrii actuale, respectiv captarea, s-a produs imediat naintea terasei de 90-115 m (t5), prima care poate fi urmrit cu precizie pe tot defileul i n Oltenia, n
31

p. 226. 287

sensul actual de scurgere. Vrsta acestei terase a fost datat n Oltenia ca fiind mindel-riss (C. Ghenea, N. Mihil, A. Ghenea, 1963); rezult c vrsta captrii se situeaz n cuaternarul mediu. Este greu de precizat raportul dintre captare i terasele 6 i 7, deoarece urmele lor sunt mult mai slab pstrate dect ale tuturor celorlalte terase; ele lipsesc totui pe distana vechii cumpene de ape de la Porile de Fier. Sigur este faptul c la nivelul lor, versanii dunreni situai n avale de ip poart urmele unor glacisuri i piemonturi dezvoltate imediat sub suprafaa podiului Miroci-Mehedini (urme echivalente Piemontului Getic) i pn la nivelul terasei de 90-115 m. Dei concepiile asupra formrii defileului sunt foarte variate i dup cum s-a vzut pot fi nglobate n patru grupe, discuia de baz, n ultim instan, se duce ntre anteceden i captare. Ambele ns, pornesc de la un fapt, de acum pe deplin ctigat, i anume c formarea defileului a fost sigur pregtit de irul bazinelor tectonice miocene de aici. Susintorii antecedenei se izbesc de lipsa oricror argumente geologice (i dup noi i geomorfologice), care s indice o legtur ntre culoarul marin de la MilanovOrova-Bahna i lacul Getic, pe direcia Orova-Turnu Severin. Din contr, geologii indic aceast legtur numai ctre Bahna-Baia de Aram. Ipotezele captrii, pe de alt parte, ntmpin greutatea urmririi n amnunt a mersului longitudinal al teraselor superioare din defileu (t6-t7) care sunt deosebit de fragmentate. Dar, dac antecedena constituie o lege pentru Carpaii Rsriteni, n schimb captarea a dominat evoluia vilor principale din Carpaii Vestici i Meridionali, tocmai din cauza structurii lor n blocuri de tip horst, care la nlri au basculat difereniat (Gr. Posea, 1968). Concluzii generale pentru Carpai Dup cum s-a vzut, captrile domin, ca o lege, n formarea principalelor vi din zona vestic a Carpailor (de la Dmbovia spre vest), pe cnd antecedena domin cealalt jumtate. Desigur, n reeaua de amnunt pot fi ntlnite numeroase captri i n partea de est, dup cum antecedene se ntlnesc i n vest. Cauzele principale ale dominrii fenomenului de captare ntr-o parte i a antecedenei n alta sunt: a) structura de muni bloc mai pregnant n partea vestic (Meridionalii i Occidentalii) dect n Carpaii fliului. Aceasta a favorizat discontinuiti transversale i longitudinale ntre blocuri, care au putut fi asaltate cnd dintr-o parte, cnd din alta, de rurile tributare nivelelor de baz locale din jur; b) altitudinea i poziia nivelelor locale de baz, fa de masive i fa de discontinuitile dintre ele, au oscilat repetat i difereniat n vest i mult mai uniform n est. n vest se nfruntau, n jurul fiecrui bloc, cte 2-3 baze de eroziune (getic, panonic, transilvan), care au fost favorizate pe rnd n special din cauza micrilor tectonice diferite. n Carpaii fliului n schimb, aproape totdeauna a dominat baza dinspre Moldova i de la Curbur; c) linia ridicrilor maxime, axiale, n Carpaii fliului a fost, n general, uniform ca poziie i plasat mereu n imediata apropiere a marginii transilvnene; flancul estic a fost permanent mai propice pentru instalarea de bazine hidrografice puternice. n Meridionali i Occidentali n schimb, micrile au mbrcat caracter de bascul, liniile axiale variau ca poziie de la un masiv la altul, ba chiar se puteau deplasa cnd spre o margine cnd spre alta. Aceast mutare de poziie a cumpenei morfologice favoriza, de asemenea, captrile. Stabilirea unei asemenea legi generale, a dominrii antecedenei n est i a captrilor n vest, poate constitui un argument n plus n rezolvarea controverselor n ceea ce privete modul de formare a unor vi transversale. Este ns de la sine neles c stabilirea unei legi generale nu exclude excepiile.
288

D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei O sintez anterioar i o bibliografie detaliat se gsete la Grecu Florina (1983). Aa cum s-a artat la Etapa piemontan i a nivelelor de dealuri (mai ales Faza I), dup retragerea apelor panoniene, aici se ncheag o reea iniial oarecum concentric (Grbacea, 1961; Posea, 1962; Savu, 1963). Evacuarea se fcea peste poarta Mezeului prin Some, dar la nceput, se pare, prin mai multe ruri (vezi mai jos). n romanian s-ar fi creat i Oltul (prin captare avale de Turnu Rou), iar ulterior ptrunde i Mureul. M. Pauc (1977) aduce o serie de lmuriri n privina evacurii apelor poniene, dominant pe poarta Mezeului, fiind de acord cu prerea lui Posea c Mureul a ptruns peste bazinul Someului prin captri (p. 185). El presupune c ponianul a fost foarte gros i la nord de actualul Mure, dar ridicarea ulterioar cu circa 1000 m a fundului lacului panonian din Transilvania (i a Carpailor), provocat de micrile rhodanice, a impus o puternic eroziune. Imediat dup evacuarea apelor marine s-a instalat o reea relativ confuz, dar care se scurgea spre vest, ncepnd de la Criul Repede i pn ctre Baia Mare; pragul imleului nc nu era ridicat. Ulterior a avut loc ridicarea zonei Meze-Prisaca-Preluca ce fusese acoperit de panonian (n pliocenul inferior). Dovad a evacurilor ctre vest stau vile (sau urmele de vi) supraimpuse, ncepnd cu cele de peste Culmea Henului Mrgua, Clata i Criul Repede (Aurora Posea, 1977), continund cu cele de peste Meze (Poicu, Ponia i Ragu), la care M. Pauc adaug i vile Strmturii i Fierstrului (situate la nord de Zalu i care se vars n Some la Jibou; ulterior acestea i-ar fi inversat cursul, p. 187), i terminnd cu Someul. Toate aceste vi au fost mult mai alungite n bazinul Transilvaniei. Dup erodarea panonianului din nordul Transilvaniei i ridicarea pragului Mezeimleu, Someul devine vale favorizat, inclusiv prin linii de falie i totodat un mare colector, acoperind cel puin i arealul vilor Ampoi (ce colecta i pe cele de peste Trascu), Trnava Mic i Mureul din munii Vulcanici. n aceast faz de prefacere a hidrografiei se impun structura, o multitudine de falii i neotectonica blocurilor cristaline de fundament, la care hidrografia se adapteaz. Printre rurile care reteaz vechile curgeri vestice sunt Agrijul i Almaul, fixate pe falii secundare n estul Meseului deja dezvelit epigenetic, inclusiv prin nlare, de sub sedimentele panoniene. Oltul este sigur mai vechi dect Mureul n bazinul Transilvaniei. Exist urme sigure ale unor captri mai recente ale Trnavei Mari (I. Rodeanu, 1926) i a unui ru ce curgea invers Secaului de Sebe, prin depresiunile Slite-Sibiu, ambele vi afluente Oltului (Posea, 1968, 1969). Mai puin sigur este faptul dac Oltul a fcut parte din prima reea hidrografic bine instalat, mpreun cu Someul, sau a existat i aici, ceea ce este mai sigur, o reea centripet dirijat ctre Some, iar Oltul s-a instalat ulterior printr-o captare n defileu (Martonne, 1907) i apoi prin captri succesive la contactul muntedepresiune, dar antecedent peste defileul de la Raco. n nici un caz Oltul nu a curs peste neuarea Bucium (vestul Depresiunii Slite) ctre Mure. Mureul a ptruns ulterior, fiind favorizat de largul su culoar din sudul Apusenilor (oarecum subsident) dar i de lsrile importante din Cmpia Panonic. Ptrunderea s-a fcut peste o cumpn de ape situat pe stnga rului Sebe. ntr-un profil transversal pe aceast vale, la comuna Jina, se observ cum suprafaa medie carpatic (Ru es) i chiar pediplena se apropie mult de Munii Apuseni de vis-a-vis, fcnd practic s dispar suprafaa de bordur (Gornovia, numit aici Slitea, la 1000-1100 m); ba chiar, umerii suprafeei Slite, care se gsesc i pe stnga n susul vii Sebe, din dreptul Jinei nu se mai continu ca profil longitudinal n josul vii ci ctre Jina. Acest ru (Sebeul) a fost, la
289

nivelul respectiv i la nivelul urmtor suprafaa Jina-Poiana (Sibiului), izvorul actualei vi Prul Negru (sau Slitea) care curge i azi ctre Olt (Gr. Posea, 1969). Dup Pauc, ntre depozitele poniene din bazinul Transilvaniei i Depresiunea Panonic, exist azi o diferen de 1000 m (p. 185)32. n acelai timp Someul a fost defavorizat de ridicrile cristalinului Meze-Prisaca-Preluca, iar Oltul de defileul ngust de la Turnu Rou. La nivelul suprafeei Amnaului (cea mai nalt din podi)33 de vrst probabil dacian-levantin (Posea, 1969) se pare c vile Sebe-Slite i Seca-SliteSibiu curgeau nc spre Olt. Urmeaz o ridicare a muntelui cnd rurile se adncesc cu 150 m, formnd apoi nivelul umerilor inferiori, iar n podi se realizeaz suprafaa Secaelor, culoarul Visei, pe care curgea Trnava Mare ctre Olt, i alte culoare (axate pe nivelul umerilor din podi, cu excepia Secaelor unde acetia s-au transformat n suprafa). Dup Posea (1969), acum se contureaz depresiunile longitudinale de contact (Sibiu, Slite, Alba Iulia-Turda). Tot acum, n urma ridicrilor dintre cele dou nivele de umeri montani, a ptruns Mureul n Depresiunea Transilvaniei, captnd Sebeul, impunnd formarea i avansarea regresiv a Secaului (care avanseaz i azi peste Depresiunea Slite), capteaz Ampoiul, Trnava Mic i Arieul (de la Some) i se axeaz pe median transilvan care era, se pare, ntr-o uoar coborre. Mureul dinspre Gheorgheni, antecedent ntre Toplia-Deda, i el afluent al Someului, a fost captat. A urmat, ceva mai trziu, i captarea Trnavei Mari de la Olt. E. Evoluia hidrografiei n Podiul Moldovei Evoluia general a vilor din Podiul Moldovei a fost sintetizat de V. Bcuanu (1973), reluat i n volumul Podiul Moldovei (1980). Elementele principale care ridic probleme n aceast regiune sunt urmtoarele: existena unor neuri pe Culmea Siretului (cumpna apelor dintre Siret i Cmpia Moldovei), apariia de prundiuri pe unele interfluvii din nordul Podiului Moldovenesc, dispunerea actual a hidrografiei cu doi colectori aproape paraleli i orientai nord-sud, o reea dominant subsecvent n Cmpia Moldovei i tributar Prutului (n special Bahluiul), Brladul arcuit n semicerc plasat n sud i tributar, invers, Siretului, precum i reeaua consecvent-paralel a Colinelor Tutovei. neurile de la Dersca, Lozna, Bucecea, Vorona i Ruginoasa, unele dintre ele avnd i prundiuri, au fost socotite vechi cursuri de vi, nainte de formarea Siretului actual, ctre est, sud-est (V. Tufescu 1933; Gh. Nstase, 1946 .a.). Ar fi vorba de o prim reea hidrografic transversal peste Podiul Moldovei. Cercetrile mai recente, ndeosebi pentru eile Ruginoasa i Bucecea (Srcu, 1955 .a.), au observat c acestea sunt mai joase dect terasele cele mai nalte ale Siretului actual situate pe malul drept. Ca urmare, vile afluente pe dreapta, n special Moldova i Suceava, nu puteau curge peste Siretul care exista, ctre Cmpia Moldovei. n concepia mai veche, att Siretul ct i Prutul s-ar fi format ulterior reelei transversale, prin captri succesive. n noua concepie ambii colectori provin din vi iniiale aproape consecvente cu structura i au evoluat ctre sud, cu oscilri, n concordan cu retragerea apelor sarmatice i pliocene. Cum se explic atunci formarea neurilor ? Este vorba de eroziunea diferenial, faciesurile care
32 Eroziunea puternic post ponian a stratelor foarte moi panoniene, admis de Pauc, a avut ca rezultat depunerea n golfurile din vestul Apusenilor a unor formaiuni toreniale groase de peste 200 m, pe care le consider daciene (p. 189, 1977). Pe alocuri, erodarea total a ponianului a condus, n Transilvania, la exhumarea reliefului sau suprafeei pe care noi am numit-o suprafaa meotic (1969, p. 19). 33 Echivalent n munte cu nivelul umerilor superiori i cu suprafaa Poiana (Sibiului). 290

formeaz podiul fiind variabile de la un loc la altul. Arealele neurilor cad pe roci mai moi n raport de cele vecine cum ar fi gresiile, conglomeratele sau calcarele din dealurile Bour-Ibneti, Dealul Mare-Hrlu, sau Podiul Central Moldovenesc (V. Bcuanu i colab., 1980). Trebuie adugat un fapt: Culmea Siretului, pe care se gsesc aceste neuri, se compune din monoclin care nclin spre sud-est mai mult dect nclinarea teraselor i a luncii Siretului. Pe astfel de interfluvii, gen Muscelele Argeului, apar frecvente neuri pe stratele moi, alternnd cu pri mai nalte pe cele dure, uneori formndu-se aa-zisele cueste unghiulare. Mai exist o explicaie : resturi de vi (neuri) care curgeau dinspre Cmpia Moldovei spre Siret, captate frontal de Prut care are un profil mult mai jos (I. Bojoi, 2000). Ct privete prundiurile, i ele exist, pe unele neuri dar i pe unele dealuri, i solicit de asemenea explicaii. Cercetrile mai de amnunt au conchis c sunt de vrst sarmatic i nu au nimic comun cu pietriurile unor lunci sau terase superioare (V. Bcuanu, 1980). Ele ar proveni din deltele sarmatice care se formau la vrsarea n mare a rurilor principale: Suceava, Moldova, Suha, Ozana, Cracu i Bistria. Formaiunile respective se continu ctre sud-est prin roci tot mai fine, nisipuri i prundiuri depuse n ape puin adnci. Totodat, cu retragerea mrii ctre sud, agenii fluviatili ce activau n nordul uscat au reluat aceste materiale i le depuneau tot mai spre sud. Cazul cel mai tipic l constituie prundiurile depuse n Colinele Tutovei i Poiana Nicoreti (Hrjoab, 1968). ntr-o etap urmtoare, dar tot ncepnd de la nord spre sud, hidrografia, n special cea secundar, a suferit modificri specifice unui relief pe monoclin, adic se declaneaz formarea de vi subsecvente, inclusiv prin captri. Multe vi sau sectoare rmn ns consecvente, adncindu-se pe direcia iniial o dat cu ridicarea neotectonic a podiului, n pliocen i cuaternar. n aceste noi condiii s-a apreciat c mai ales Siretul devine i antecedent, iar Prutul este epigenetic i antecedent (V. Bcuanu, 1973). Ca reea subsecvent trebuie menionat cea mai mare parte a celei din Cmpia Moldovei, bazinul superior al Brladului, vile Podiului Sucevei (cu excepia Siretului), dar i Moldova i Bistria. Acestea din urm (inclusiv Suceava) provin ns din cursuri iniiale care oscilau pe conurile lor piemontane, dar se i abteau mai mult ctre sud, o dat cu nlarea nordului i retragerea mrii. Ca urmare, i acestea au devenit iniial epigenetice, dar i subsecvente. Reeaua subsecvent din Cmpia Moldovei, care curge n prezent pe roci moi, pare a fi motenit de la o faz anterioar, cnd i aici exista un acoperi de strate mai dure calcare i gresii sarmatice n care s-a dezvoltat, dup exondare, un relief de cueste cu vi subsecvente. Dup ndeprtarea acestor roci dure, de ctre o eroziune mai acerb dect n rest, subregiunea respectiv a devenit o cmpie colinar de eroziune, dar grafia reelei de vi s-a motenit. S-a produs o epigenie invers, de la roci mai dure (de fapt de la monoclin) la roci mai moi. Curbarea Brladului, consecvent n sud i subsecvent spre izvoare, a fost explicat divers de D. Paraschiv (1964), M. Pauc (1968, citat de Bcuanu) i I. Hrjoab (1968). Primii doi autori pun accent pe tectonic, respectiv pe Depresiunea Brladului (Paraschiv) care se afund ctre vest (impunnd abaterea Brladului inferior spre dreapta), fie pe ridicarea blocului de fundament a Podiului Central Moldovenesc la sfritul pliocenului (Pauc), ceea ce a determinat arcuirea Brladului i Prutului ctre est, i chiar a Siretului la Roman (ctre sud-vest). Hrjoab, n schimb, crede c ridicrile cuaternare din sudul Moldovei au determinat deplasarea Prutului spre est i a Siretului ctre vest, iar Brladul s-ar fi insinuat ntre ele, mai precis ntre formaiuni deltaice ale Prutului i ale Siretului. Noi considerm c este vorba de faza specific de trecere de la
291

vi consecvente la colectori subsecveni, prin prelungiri regresive ale unui Brlad inferior, consecvent, atras de lsarea subsident de la Siretul inferior. Avansarea regresiv s-a fcut printr-o dubl subsecven, probabil prin captri succesive. Mai nti Brladul inferior s-a impus subsecvent pe direcia sud-vest nord-est (ntre Ghidigeni i vrsarea Crasnei), unde a colectat apele consecvente ale Colinelor Tutovei. i-a schimbat apoi direcia de avansare spre nord-vest i vest, prin sectorul su de izvor i afluentul Racova; aici subsecvena este pe direcie vestest i sud-est, unde a colectat vile consecvente ale Podiului Central Moldovenesc. O alt problem care o pun colectorii din Podiul Moldovenesc o constituie coborrea complexelor de vale de la Siret ctre Prut i Nistru. Astfel, Prutul, n amonte de Ungheni are albia i sistemul de terase cu 160 m mai jos dect aceleai elemente ale Siretului (V. Bcuanu, 1973). De asemenea, Nistrul, pe paralela Cmpiei Moldovei, are complexul de vale cu 40-50 m mai jos ca Prutul. Explicaiile date au fost diverse: faptul c Prutul curge pe o linie tectonic (David, 1933), coborrea tectonic a fiei Prutului (V. Tufescu, 1937)34, sau micrile de nlare postsarmatice mai active n apropierea Carpailor i mai lente spre Nistru (V. Bcuanu, 1973). Noi considerm c, la aceast ultim prere trebuie adugat i cantitatea foarte mare de aluviuni grosiere crat de Siret (care solicit o pant de transport mai nclinat, deci tot mai ridicat spre amonte) i diminuarea puternic a acestora la Prut i apoi la Nistru, care practic nu au aflueni carpatici. F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn (integrarea hidrografiei romneti n cea danubian) Exist relativ multe studii care aduc n discuie, direct sau indirect, evoluia hidrografiei din Cmpia Romn, respectiv formarea Dunrii i colectarea ntregii hidrografii romneti. Majoritatea se refer la captri locale, la divagri ale unor cursuri n arealele subsidente (sau foste subsidente) i care au lsat anumite urme etc. ncercri de refacere a evoluiei de ansamblu au fost ns mai puine. nceputul putem spune c l face G. Vlsan (1915 Cmpia Romn), urmat de N. Popp (1947 Formarea Cmpiei Romne o hipotez de lucru), P. Cote (1968), colectivele care au redactat Geografia Dunrii romneti (1969) i Gr. Posea (1984 a i b, 1989, 1997). Sunt de amintit i studiile unor geologi, ndeosebi cuaternariti, ntre care Liteanu, Ghenea, Bandrabur .a.35 Dei este vorba de o hidrografie nou, exclusiv cuaternar, starea sau strile iniiale i evoluiile ulterioare au fost mai greu de desluit. Cauzele sunt mai multe, dar pot fi reunite n dou-trei grupe: prima este poziia n fund de sac a Cmpiei Romne fa de Marea Neagr, gtuit n nordul Dobrogei, pe unde s-au manifestat sau nu influenele eustatismului; a doua, a reprezentat-o micrile neotectonice regionale i locale care au afectat n mod difereniat subregiunile i unitile cmpiei. La acestea s-au alturat i oscilaiile climatice din cuaternar, precum i persistena i oscilaiile unor lacuri, adesea fr legtur cu Marea Neagr. Efectele acestor cauze s-au interferat i chiar suprapus n numrul, altitudinea i structura teraselor, ca urme ale hidrografiei, pe distane uneori mici. Cea mai concret dovad a acestor mbinri locale diverse, a cauzelor
34 Cercettorii basarabeni admit multe dislocri tectonice n arealul Codrilor (est de Podiul Central Moldovenesc) i Depresiunea Prutului Mijlociu (est de Cmpia Moldovei), precum i nlri actuale cu pn la 10-15 mm/an n prima unitate. 35 Vezi de exemplu, Liteanu E. i Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, S.T.E., seria H, Geol. Cuaternarului, 1, CG. Liteanu E. i colab. (1961), Transgresiunile cuaternare pe teritoriul Deltei Dunrii, St. i cerc. Geol., VI, 4. 292

morfogenetice, este numrul mare al subtipurilor genetice de cmpuri, 12 dup Gr. Posea (1997). Aceste 12 subtipuri, fiind rezultatul acumulrii i eroziunii rurilor, au impus i o adaptare permanent a hidrografiei la specificul fiecruia. Precizm n plus, n legtur cu micrile neotectonice, c influenele, sub form de ridicare, s-au fcut simite att dinspre Subcarpaii Curburii i Podiul Getic, dar i dinspre sud (aa-zisa ridicare nord Bulgar). ntre cele dou influene s-au manifestat i subsidene locale. Ca urmare, retragerea lacului Getic s-a produs de la vest spre est i nord-est, dar i dinspre marginile nordic i sudic (arealul Hagieni i Burnasul) nspre mediana central a cmpiei. Cele mai importante probleme ridicate de instalarea i evoluia hidrografiei sunt: ptrunderea Dunrii n Cmpia Olteniei; abaterea ei ctre sudul Burnasului (la nivelul terasei 4); existena terasei 4 la est de Arge pn la Mostitea; pierderea teraselor 4-2 peste cmpul median al Brganului (la vest de Cmpul Hagieni i ctre terasa Brilei); abaterea Dunrii pe la est de Cmpul Hagieni (la nivelul terasei 1); alungirea i adncirea vii submerse Sf. Gheorghe i apoi transgresiunea i formarea Deltei. La problemele dunrene se adaug ns i schimbrile de curs ale unor ruri, ncepnd cu Argeul i pn la Siret. Datorit acestei complexiti, pentru refacerea evoluiei hidrografiei, noi am considerat necesar, ca i ali autori, s refacem evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne (Posea Gr., 1984, 1989) i respectiv s realizm scara morfocronologic a acestei regiuni (Posea, 1997). n acest scop au fost folosite mai multe ci i metode. n primul rnd, s-a conturat sistemul de terase al Dunrii, documentat att prin cartri dar i prin foraje, de diferii autori; au fost corelate terasele cu sedimentele diferitelor faze lacustre sau fluvio-lacustre i cu cmpiile rmase dup secarea lor; s-a urmrit mersul n profil longitudinal al patului aluvial al fiecrei terase, dup foraje, n special la est de Arge (Posea, 1984, fig. p. 5); s-a stabilit apoi modul cum terasele rurilor carpato-subcarpatice ptrund i se pierd, sau continu n cmpie. La acest ultim punct s-au putut face urmtoarele precizri: ntre Jiu i Arge rurile intr n cmpie nsoite de 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii; de la Dmbovia la Trotu terasele 5-4 (la Buzu se adaug i t6) rmn suspendate deasupra cmpiei, sau se efileaz n cmpia nalt de glacis a Rmnicului (i chiar mai la est, n Cmpia Covurluiului pentru Brlad i Prut); totui, terasa 4 pare a avea echivalent la sud de cmpiile de subsiden Titu-Siret, n cmpiile piemontan-terminale (Vlsia, Mostitea, Lehliului, Padinei i Ianci) create sub forma unor conuri deltaice de ctre Arge, Dmbovia, Ialomia, Prahova, Buzu i Rmnicul Srat; terasele 3-1 trec din Subcarpaii Curburii i n cmpiile de la nordul fiei subsidente unde au format cmpuri i terase-piemontane, uneori mbucate (Cmpia Trgovite-Ploieti i Cmpia piemontan a Rmnicului)36. O situaie aparte o au terasele Argeului. Mai nti cele care formeaz Cmpia Pitetiului, se pierd toate cinci cam pe aceeai linie (linia Negrai, la Gr. Posea, 1984), n Cmpia Gvanu-Burdea, care a funcionat subsident pn recent. n al doilea rnd, cele 3-4 terase care apar n bazinul su inferior dup depirea fiei subsidente de la Titu. Acestea sunt oarecum corelate cu cele dunrene, cu dou precizri: se desprind foarte firav din luncile rurilor argeene n numr de 2-3 i apoi se dezvolt n avale unde apare i t4, sub Cmpia Ciornuleasa; terasele mai nalte, n special t4, mpreun cu stratul pietriurilor de Frteti au suferit, la est de Burnas, o coborre. De aceea noi am racordat (Posea, 1989) terasa 4 a Dunrii din Burnas cu terasa de sub Cmpul Ciornuleasa (pe care toi cercettorii anteriori au socotit-o ca t3, fr s in seam de cderea stratelor de Frteti) (fig. 58).
36

Posea (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti. 293

294

Fig. 58 Harta geomorfologic a sectorului dunrean Burnas-Brgan: racordarea teraselor dunrene din Burnas peste Cmpia Mostitei i Brganul Sudic; 1) lunc; 2) terasa I; 3) terasa II; 4) terasa III; 5) terasa IV; 6) conuri deltaice ale Dunrii (contopite n cmpia fluvio-lacustr din Brganul Sudic) i conul Argeului la Oltenia; 7) racordul terasei IV al Dunrii ntre Burnas i Cmpia Mostitei; 8) altitudinea frunii de teras; 9) areal de crovuri; 10) viug de crovuri (Gr. Posea)

Bazai pe aceste date am ntocmit stadiile de avansare a Dunrii n Cmpia Romn, care n fapt reprezint i scara morfocronologic a cmpiei (Posea, 1984, 1997). Este vorba de 8 faze dintre care numai 6 sunt dunrene. Prima este cea a cmpiei piemontane villafranchiene, urmat de cmpia fluvio-lacustr a stratelor de Frteti. n aceste dou faze existau numai ruri carpatice care soseau n lacul villafranchian, iar mai apoi i unele ruri balcanice, care veneau ctre Burnas i Brganul sudic. Dup datele de foraj (D. Popescu, manuscris) s-au refcut chiar unele conuri piemontane care se extindeau din Burnas pn la nord de Bucureti. n faza a treia de evoluie a Cmpiei Romne ptrunde i Dunrea peste cumpna de la Porile de Fier i ajunge n Cmpia Olteniei, pn la Olt (nivelul terasei 5, de 110-75 m). Mai la est domnea un mediu lacustru (complexul lacustru marnos). Talpa terasei respective are vrsta mindel II iar acumulrile s-au depus n mindel II riss I. Formarea terasei a durat circa 100.000 ani. Marginea nordic a lacului n care se vrsa Dunrea trecea pe linia Negrai (Posea 1984) sau Drgneti Olt-Tufeni-Negrai, iar n nord-est lacul ptrundea i n Depresiunea Nicov (Badea i colab., 1980), ajungnd poate ctre Cislu (la nivelul de 300-325 m). Marea Neagr era n transgresiune, pn la Galai, iar dinspre Moldova rurile depuneau stratele de Barboi. Un fapt care mai trebuie amintit este acela c n Brganul Central i de sud-est se prelungea un glacispiemontan dinspre Dobrogea de Sud, din care azi au rmas ca martori Cmpul Hagieni i fia Nasul Mare la nord de ndrei. Acest glasis se va opune ulterior fixrii unui curs iniial al Dunrii la contactul cmpie Dobrogea de Sud, aa cum exist n prezent. n riss I, faza a patra, lacul se retrage n Cmpia Romn de est. Dunrea se deplaseaz mult ctre sud n Cmpia Olteniei, datorit conului propriu dar i ale Jiului i Oltului, i adncete albia pe la sudul Burnasului i nainteaz pn la Mostitea. Apoi colmateaz lunca n riss I-II, formnd podul terasei IV (40-50 m). Marea Neagr (stadiul Uzunlar) era n uoar regresiune. Acum s-au depus nisipurile de Mostitea (nceputul pleistocenului superior). Faza aceasta a terasei 4 este cea mai important pentru fixarea viitoare a hidrografiei n aproape ntreaga cmpie; punctul cheie l formeaz descifrarea evoluiei Brganului (fig. 23) pe care noi am realizat-o (Posea, 1989). Acum hidrografia a oscilat foarte mult ncepnd cu Argeul i pn la Siret, avnd un nivel de baz local de tip fluvio-lacustru situat cu precdere peste Brgan, dar la vest de Cmpul Hagieni Nasul Mare. Caracterul fluvio-lacustru este indicat de granulometria i grosimea stratelor de Mostitea , de 2-25 m, atingnd n nord-est 50 m unde domin argilele. De asemenea, acestea sunt primele strate care nu mai nclin ctre nord, ci uor ctre est-nord-est. Se deduce de aici o scurgere foarte lent de tip fluvial ctre nord-est. n aceast faz trebuie s deosebim cel puin dou subfaze: prima cnd domin aspectele lacustre i cnd se formeaz aa-zisele cmpii piemontane-terminale (Vlsia, Mostitea, Padina i Ianca), din nord-vestul Brganului, i a doua, cnd se instaleaz, pn la vest de Mostitea, lunci largi ale Dunrii i Argeului inferior n care se colmateaz viitorul pod al terasei 4. n prima subfaz Dunrea ajungea numai pn n estul Burnasului de unde trecea n cmp. Argeul pare a fi curs pentru puin timp chiar pe Vedea sau Teleorman, dup care a divagat pe Cmpia Gvanu-Burdea (ntre linia Negrai i Clnitea) rmas subsident; de aici spre est-sud-est depunea conul sudic al Vlsiei, mergnd iniial ctre estul Bucuretiului spre izvoarele Mostitei. n acelai timp Dmbovia trecea din Piemontul Getic spre Geti, iar apoi contribuia mpreun cu Argeul la formarea cmpului Vlsiei; alturi se situa conul Ialomiei (din nord-estul Vlsiei) format mpreun
295

cu Prahova. Conuri similare, piemontan-terminale, formau i Buzul (Padina), Rmnicul Srat (Ianca), iar n nord-est, Siretul (ctre Mreti-uia), apoi Brladul i Prutul. n subfaza a doua Dunrea avanseaz pn la Mostitea de unde urma cmpul mltinos, pe mediana Slobozia-Brila, la altitudinea actual de circa 40 m din Cmpia Mrculetiului. Argeul a fost ntors spre Oltenia formnd terasa 4, racordat cu cea a Dunrii sub Cmpul Ciornuleasa. n faza 5 (a terasei 3) Dunrea avanseaz pn la limanul Glui. Aluvionarea acestei terase se face n riss II wrm I. De la Glui terasa se pierde n cmpul unei foste bli fluviatile, pe direcia anterioar (vest de Cmpul Hagieni). Foarte important aceast faz este pentru latura nordic a cmpiei, la limita cu Subcarpaii de Curbur (ntre Dmbovia i Trotu-Siret). Aici terasa 3 este prima ce ptrunde n cmpiile de glacis i piemontane i se pierde apoi n fia subsident Titu-Siret. Nominalizm altitudinile absolute ale acestei terase: 350-300 m (Cmpia Trgovitei), 300 m la sud de Moreni i 120 m la Tinosu (Cmpia Cricovului), la sud de Bicoi (terasa Bicoi) se pierde la 310 m (Cmpia Ploietiului), 255 m (se pierde pe Teleajen), 120 m (pe Buzu), 130 m (pe Rmnic, dar reapare ca o treapt, pe la 100 m, la Gugeti), 120 m (n partea inferioar a conurilor Putnei i uiei), 90 m (la vest de Mreti), dar urc apoi la 100 m spre Adjud. n Cmpia Tecuciului este la circa 100 m altitudine absolut, iar pe stnga Brladului coboar de la 120 m la 50 m. n acest timp ncepe formarea celor trei terase de pe rurile din bazinul inferior al Argeului, racordabile Dunrii. Faza 6 (a terasei 2) marcheaz o Dunre care-i menine cursul vechi, materializndu-se mai bine n terasa Brilei. Specific este faptul c talpa aluviunilor sale este ceva mai joas n arealul Brganului dect cea a terasei 1, probabil n legtur cu coborrea nivelului Mrii Negre n wrm I, cu peste 80 m. Aluvionarea terasei se termin cu materiale fine depuse n wrm I-II. Acum, un bra dunrean ptrunsese totui pe la ndrei, ctre complexul hidrografic Carasu, formnd o teras 2 pe la est de fia Nasu Mare, separnd fia respectiv de Cmpul Hagieni. Deci Dunrea, nu trecuse nc pe la Feteti. Altitudinile absolute de 50-60 m de aici, ale sudului Cmpiei Hagieni, ne oblig la admiterea unei curgeri dunrene aproximativ pe direcia vii Jeglia-Brila. Treapta de 20-40 m altitudine absolut de la vest de Fceni reprezint o nlare ulterioar prin nisipuri eoliene a terasei 137, fapt ntlnit i azi de exemplu peste lunca din Oltenia. Pe de alt parte, aluviunile intercalate cu loessuri ngropate, pe arealul Brganului de la sud de Slobozia, ca i urmele unor vi de tasare alungite sud-vest nord-est, ntre care se remarc Jeglia, dovedesc existena aici, la nivelul teraselor 3-2, a unor bli fluviatile, similare celor actuale (Ialomia i Brila). Ct privete situaia celorlalte ruri, terasa respectiv are mai mult aspect de conuri i reprezint 90% din suprafaa cmpiilor piemontane Trgovite-Ploieti, o parte din cmpia joas piemontan a Rmnicului i poala unor cmpii de glacisuri. Coboar lin sub cmpia subsident, de exemplu pe stnga Teleajenului de la 210-175 m i se pierde la 110 m, sau pe dreapta Siretului unde se pierde la 65 m (la Mreti, ca i t1). Un fapt aparte exist la Prahova, unde rul a oscilat mult n amonte de micul defileu de la Tinosu, dar acolo valea este antecedent, rmas de la t3.

i noi am crezut un timp c este t2, ca i ali autori; vezi de exemplu, N. Florea i R. Vespremeanu (1999), Argumente pedologice pentru precizarea limitelor i evoluiei unitilor de relief din Cmpia Romn de la est de Arge, tiina solului, XXXIII, nr. 2. 296

37

Fig. 59 Captarea Dunrii n regiunea Feteti la nivelul terase I-II

Faza terasei 1 este marcat bine ca treapt numai la Dunre. n rest apare sporadic i se confund uneori cu lunca nalt. Acum Dunrea se abate de la Clrai pe la Fceni, printr-o deversare ctre un colector al apelor din sudul Dobrogei, care era probabil un izvor al rului Carasu (fig. 59). S-a izolat astfel i Cmpul nalt Hagieni (Posea, 1984, 1989). Fenomenul s-a produs probabil n wrm II, iar aluvionarea s-a realizat mai ales n wrm II-III. Terasa se pierde sub aluviunile luncii dup confluena cu Ialomia. Apare i pe stnga Ialomiei, oarecum mai slab i pe stnga Clmuiului unde a fost format probabil de Buzu. Faza luncilor actuale i a limanurilor a fost precedat de o adncire puternic a Dunrii, n wrm III cnd Marea Neagr i coborse nivelul la minus 130 m. Faptul este dovedit de talpa luncii situat sub zero metri38 ncepnd din amonte de Giurgiu, atinge 40 m la Clrai, - 80 m n Delt, de unde se scurgea numai pe braul Sf. Gheorghe (care se continu ca vale submers pe platforma litoral), formnd i un con sub abruptul continental. Partea de est a Cmpiei Romne i Delta au devenit podi, timp de circa 7000 de ani. Acum s-au nfiripat printre altele vile Geru, Suhu, Lozova, Ctua .a. din Cmpia Covurluiului. n holocen nivelul mrii se ridic sacadat, cu unele stagnri pe la - 30, - 8, - 4 m , dup care urc la + 4 m (transgresiunea neolitic). Scade din nou la - 4 m n regresiunea fanagorian (dacic). Acum, unele ruri, cum ar fi Brladul, Siretul i Prutul, pe locurile unde lunca lor se ridicase destul de mult, reteaz o teras de 3-5 m altitudine relativ, slab pstrat. Urmeaz transgresiunea valah care aduce nivelul mrii la zero actual.
38

Pe care unii autori au socotit-o ca fiind o vale dunrean villafranchian. 297

Ca urmare a transgresiunilor postwrmiene, gurile Dunrii se retrag, iar lunca sa i luncile din Cmpia Romn de est se colmateaz pentru a-i reechilibra profilele de curgere. n timpul transgresiunii neolitice nlarea patului aluvial era aproape sau chiar la nivelul terasei 1 pe care n avale de Ialomia o i fosilizase. Dar, rurile mici nu transportau destule aluviuni pentru a-i nla patul de curgere. Ca urmare, gurile lor au fost barate prin cordoane aluvionare create de colectori, sau de cordoane marine n cazul golfurilor i al rurilor ce se vrsau n mare. Au luat natere astfel limanele fluviatile, fluvio-marine i lagunele. Limanele fluviatile sunt specifice cmpiei de la est de Arge (cu dou excepii: Ctlui-Zboiu i Comana-Neajlov). De aceea noi considerm c poate fi numit Cmpia Limanurilor, n contrapondere cu Cmpia Getic. Alte cursuri care au lsat urme ale schimbrii traseelor sunt multe. Argeul, deja amintit, a curs pe Teleorman, apoi pe Dmbovnic i poate pe Clnitea i Neajlov. Dmbovia a avut direcii diverse spre Geti, apoi de la Lucieni pe valea ua (spre Arge) i alte devieri ntre care cursul de la Lunguleu pe la Slobozia Moar pe valea Seac spre Ilfov, pe Colentina, Ciorogrla .a. Mai la est, Cricovul (Dulce) a curs ctre Prahova (pe Cricovul Sec), dar nu i Ialomia, dup cum nici Prahova nu a curs spre Teleajen. Ialomia a oscilat se pare pe vile conului din nordul Vlsiei, anume pe Snagov (continuat cu uianca), Blteni, Vlsia, Cociovalite, dar e posibil s fi curs i pe Mostitea, cnd a format terasa 4 de pe treapta acestui ru (fig. 23). Prahova a oscilat mult n Cmpia Ploietiului, dar la Tinosu a rmas fix, antecedent. Cricovul Srat (poate i Teleajenul) a curs ctre Blana i Ghighiu. Buzul a mers mai nti pe Srata, apoi peste mai multe trasee ale conului Padinei: spre limanul Fundata (pe la Cldruanca-Colelia-Cocora), spre valea Lata Srat i limanul Strachina (pe la Pogoanele-Cldrti) i pe Clmui, dup care i-a nsuit o vale a Rmnicului Srat. Acesta din urm s-a mutat mereu ctre stnga trecnd, pe rnd, pe valea Boului (limanul Jirlu), valea Ghergheasa (limanul Amara), valea Boldu (limanul Balta Alb), dup care a urmat cursul actual; nu a curs i pe Coatcu-Voetin. Brladul a curs, pn n secolul XVII, prin lunca Siretului pn la Dunre. G. Evoluia vilor n Cmpia de Vest O sintez a acestei evoluii a fost fcut de Gr. Posea (Cmpia de Vest a Romniei, 1997). Vi propriu-zise i chiar viugi, exist numai n cmpiile nalte. n cele joase, rurile rmn nctuate ntre diguri antropice, iar anterior, albiile lor apreau mai mult ca anuri, pe care le colmatau i le prseau la viituri. n procesul divagrilor, rurile au realizat conuri de dejecie, imprimate cu albii prsite, extinse periodic spre anumite direcii unde subsidena era mai activ n faza dat. Cele mai multe dintre aceste conuri sunt fosilizate sub aluviunile holocene, altele s-au transformat, n parte, n cmpuri piemontane sau chiar n glacisuri, alteori i menin poriuni din suprafaa lor la nivelul luncilor nalte, al terasei inferioare i chiar al luncii joase. Sunt mai bine cunoscute conurile de la intrarea rurilor n cmpie (Some, Crasna, Barcu, Criuri, Mure, Timi-Bega .a.), uneori avansate i conturate inclusiv n cmpia subsident. Exist i resturi mai nalte ale unor conuri, diferite ca poziie, care pot indica vechi direcii de curgere a rurilor. Evoluia hidrografic cea mai spectaculoas este ntlnit n Cmpia Someului (fig. 60). Cmpia Careiului, din cadrul su, mpreun cu regiunea Nyrului (Ungaria), reprezint un vechi con piemontan al unei Tise unite cu Someul, ce curgeau spre confluena actual a Criurilor. Piemontul s-a realizat n timpul teraselor 5-4, poate i anterior, dup care a deviat spre stnga (ctre Ierul actual), formnd terasele 3 i 2, spate n con (n Cmpia Careiului).
298

La nivelul lui t1 (probabil n wrm III), Tisa, Someul i Crasna au fost atrase de noua arie subsident de la Bodrag. Terasa 1 a Someului, care se desfoar sub form de con pe sub mgurele Oaului, indic noua direcie a Someului. La nivelul luncii nalte, Someul deviaz ctre stnga, depunnd un con spre nordvest pe direcia vilor Noroieni i Turul inferior, apoi un altul ctre Cmpia Ecedea i, n fine direcia actual (fig. 60).

Fig. 60 Evoluia hidrografiei i a conurilor de dejecie n Cmpia joas a Someului

Crasna s-a ntors ctre Some tot la t1. Dar, o dat cu dezvoltarea conului somean, care a blocat-o, revine pe Ier (b pe fig. 60). n timpul formrii luncii actuale, oscileaz din nou, dar nu spre Some, ci ntre Ecedea i Ier, dup cum era barat sau nu de conurile Someului i n funcie de mpotmolirea luncii Ierului. Acum se formeaz de exemplu, conul sau Cmpia Cigului. Ierul actual este deci o fost vale a Crasnei, realizat la nivelul lui t1 i al luncii, dar aceasta cu mutri i reveniri ctre Some i Ecedea. n Cmpia Buduslului exist vi uor antecedente peste linia marilor nlimi, plasat lng Barcu. Ele se alungeau mai mult ctre sud, unde au fost scurtate de deplasarea Barcului ctre dreapta (spre falia Barcu-Inot). Tot acum, blocul
299

Buduslului a suferit o lsare spre nord, linia marilor nlimi mutndu-se de la cumpna apelor ctre sud. Barcul, Criurile i Cigherul, toate au deviat spre dreapta la intrarea n cmpie, lsnd terase pe stnga. n cmpia joas, ele au divagat diferit. Criul Repede a avut brae ctre Barcu, cel puin pe Criul Mic. Criul Negru a oscilat ntre Culier i Teuz-Criul Alb. Acesta din urm s-a deplasat n sud, pn la Canalul Morilor, iar n nord pn la Teuz, pe o lime de 15-18 km. Mureul reprezint cea mai important i mai complex evoluie de vale din Cmpia Banatului. Este cel mai mare afluent al Tisei, ca debit, iar n cmpie a divagat pe cele mai mari suprafee i a format cele mai extinse conuri de dejecie din Cmpia Tisei. Cantitatea de aluviuni este, n prezent, ceva mai mic dect la Some, vastitatea conurilor sale explicndu-se prin aceea c ele se mprtie pe un fundament mai ridicat, dei mai faliat, i unde subsidena a fost mai atenuat. De asemenea, marea extensiune a conurilor Mureului a mai fost determinat de distana mare dintre cele trei arii de subsiden crescut, care au atras periodic rul sau brae ale sale: Srrt (confluena Criurilor), Szeged (confluena Mure-Tisa) i Timioara-Timiul inferior. Din cauza influenei aproape concomitente asupra sa a acestor areale subsidente i a lipsei unor ruri vecine de proporia sa, fenomenul de difluen sau despletire a fost de obicei o permanen la Mureul din cmpie n toat evoluia cuaternar. Intrarea n cmpie se face prin defileul de la oimo (Lipova), ce aparine sectorului mai mare Burjuc-oimu. Aici Mureul s-a fixat epigenetic, la contactul Munilor Zarandului cu Podiul Lipovei (459 m n vf. Ciordan). Este vorba de formaiunile pannoniene i apoi piemontane care au fosilizat un vechi relief dintre Munii Zarandului i Munii Poiana Rusci, inclusiv o neuare, Holdea (321 m), erodat n timpul meoianului (Gr. Posea, 1969, p. 30). Ali autori susin antecedena acestei vi (L. Sawicki, 1912, N. Orghidan, 1969), sau captarea (R. Ficheux, 1934, Gh. Pop, 1945). Gr. Posea (1969), admind epigeneza i pornind de la vechi formaiuni piemontane (din faza piemonturilor romanian-cuaternar inferior), nu excludem antecedena ulterioar, dar i un curs prepannonian spre Bega, exhumat n neuarea Holdea. Evoluia Mureului n cmpie, sub form de conuri mari de dejecie, a fost sesizat demult, la modul general, de diferii autori (vezi t. Manciulea, 1923, 1938; I. Smeghy, 1944; M. Pauc, 1954 .a.). Urmele unor vechi cursuri, ca i alte moduri de analiz ajut, ns, la reconstituiri mai de amnunt ale direciilor de curgere ale Mureului. Dup cum s-a spus, o regul pare relativ general, i anume c difluenele, chiar trifluenele au fost aproape o permanen, dar ele nu excludeau un curs principal. Acest curs avea stabilitate pe termen mai scurt sau mai lung i pe sectoare i era impus de jocul faliilor i al blocurilor din fundament (falia din stnga cursului actual, grabenul de la vest de Munii Zarandului, faliile divergente din Cmpia Vingi), de brahianticlinalul Luda Baru, de atracia mai activ a unuia din cele trei centre subsidente de la extremiti i de mersul i tasarea colmatrilor. n ordine, se poate deduce un curs al Mureului, la nivelul lui t5, de la Lipova spre sud-vest. A fost rul principal, sau un bra de la care pare c s-a motenit Beregsul; aluviunile de tip con se mprtiau ns i ctre vest i nord-vest. La nivelul t4 nu exist urme de cursuri concrete, dar se poate reine cu siguran un bra pe valea Mgheru, care s-a pstrat i la nivelul lui t3, cnd s-a impus antecedent i s-a ntrerupt la t2. n timpul lui t3, conul Mureului mergea unitar din Cmpia Vingi peste cea a Ndlacului, dar n afar de Mgheru nu se pstreaz un alt curs evident.
300

 La t2 intervin, deopotriv, subsidena de la Srrt (Criuri) i cea de pe Timiul inferior, dar i o uoar ridicare a Cmpiei Vingi i, n parte, chiar a Ndlacului. Mureul curgea, se pare, la nceput, ctre nord-vest, peste Cmpia Aradului, apoi se schimb cu un bra puternic pe actuala vale Galaca, cldind i Cmpia Jimboliei. Dup t2 i pn la nivelul luncii superioare, braele principale se dirijau tot prin Cmpia Aradului, pe Valea Seac (Canalul Matca), pe Ier-Szaraz sau chiar ctre nordvest spre Budier (ctre Snmartin). La nivelul luncii, cursul principal deviaz brusc de la Arad i Pecica (aproximativ pe Mureul Mort) spre sud-vest (Periam), curgnd pe actuala Aranca. Un curs urmtor a fost pe valea Mureanul (sud-vest Ndlac) i pe Aranca inferioar, dup care a deviat spre Szeged i i-a oprit complet revrsrile pe Matca i Ier. Timiul, mpreun cu Bega i Brzava au avut n permanen devieri de tip divagare pe toat Cmpia Timiului, ca i pe o parte din Cmpia Lugojului. Dup ndiguirea lor i canalizarea unora, au rmas nc urme de cursuri relativ recente: Bega Mic, Timiatul, Timiul Mort etc. Bega a curs pe Bega Veche, dar reprezint un ru care, n stare natural, se adapta mereu unor cursuri prsite de Mure i Timi. Birda este un fost bra al Brzavei. Timiul vechi a divagat mereu pe o suit de conuri care se succed din golful Lugojului pn la grani i i amesteca des apele cu Bega spre, sau n arealul Timioarei. Ctre vest divagarea mergea pn la Bega Veche, iar n sud pn la Deliblat, respectiv mlatinile de la Alibunar (Iugoslavia). Dar, Deliblatul i mai ales culmea sa nalt (251-180 m) reprezint un con predunrean, construit dinspre Defileul Dunrii. La nord de Timioara, pe distana dintre Beregsu i Apa Mare, au existat frecvente baleieri ale cursurilor venite din Cmpia Vingi. Brzava, mpreun cu Moravia, se dirijau, pn la canalizarea sa, spre mlatinile de la Alibunar (Iugoslavia). Evoluia actual a tuturor rurilor este marcat de intervenia omului. Amintim cteva dintre modificrile fcute. Rurile principale au fost ndiguite, uneori cu ndreptri de cursuri. n unele cazuri s-au efectuat canalizri: Bega, Ierul, parial Crasna, Homorodul inferior, Bega Veche, Brzava. Au fost create canale de interceptare a praielor ce coboar din deal i din cmpiile subcolinare i care produceau inundaii: Canalul Colector al Criurilor, Canalul Culier, Canalul Cermei-Tut, Canalul Morilor, Canalul Homorod (n jurul glacisului Ardudului) i Canalul Maria (pe dreapta Crasnei). n alte cazuri s-au fcut canale de legtur ntre dou bazine hidrografice: BegaTimi (la Coteiu i Topolov), Matca (Mure-Criul Alb), Canalul Colector (Criul Repede-Criul Negru), Homorod spre Some i Homorod ctre Crasna etc.
Bibliografie Atanasiu S. (1899), Morphologische Skizze der nordmoldauischen Karpathen mit einem Ueberblick ber die Tektonik. Bul. Soc. tiine, Bucureti. Barbu N., Ionesi L., Ionesi Bica (1964), Masivul Ciungilor, An. St. Univ. Iai, t. X Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei, Editura Academiei R.S.R. Bcuanu V. (1973), Evoluia vilor din Podiul Moldovei, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Bcuanu V. i colab. (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific i Enciclopedic. Bncil I. (1964), Investigaii geologo-tehnice pentru sistemul hidroenergetic i de navigaie Porile de Fier, Rev. Natura, geogr.-geol., XVI, 2. 301

Bulla B. (1942), Die pliozner Terrasen des Ungarischen, Intern. Zeitschrift der Ungarischen Geogr. Gasellschalft, LXX, 1, Budapest. Burileanu D. (1941), Cteva observaii asupra structurii i reliefului n Carpaii Meridionali n lumina ultimelor cercetri geologice. Cercetri i studii geografice, vol. I. Burileanu D. (1942), Recherches morphologiques dans le dfil du Jiu. Lucr. Inst. de Geogr. Cluj, vol. VII. Burileanu D. (1943), Problema defileului Jiului. Revista geografic Romn, fasc. I-II. Cholnoky E. (1905), Die wissenschaftliche Erforschung des Alfld. Fldr. Kzlem, XXXII. Cote P. (1946), Clnitea o vale tectonic de tip balcanic, Rev. Geogr., III, 1-3, Bucureti. Cote P. (1954), Problema defileului Dunrii la Porile de Fier i cercetrile geomorfologice din Cmpia Olteniei, Probl. De geogr., I. Cote P. (1957), Cmpia Olteniei, Editura tiinific, Bucureti. Cote P. (1968), La Plaine Roumaine et son volution gomorphologique, Rev. Roum. G.G.G. gogr., 12, 1-2. Cote P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic. Cote P., Bcnaru I. (1965), Regiunea Banat. Caracterizare geografic, Rev. Natura, geogr. geol., XVIII, 2. Cviji J. (1908), Entwichlungageschischte des Eiserener Tores. Peterm. Mitt., Erganzungsheft 160, Gotha. David M. (1945), Geneza, evoluia i aspectele de relief ale Podiului Transilvaniei. Rev. Adamachi, vol. XXXI, nr. 1-2, Iai. David M. (1949), Evoluia reliefului n masivul Bistriei Moldoveneti, Rev. Adamachi, XXXV, nr. 1-2, Iai. Donis I. (1966), Aspecte din evoluia pliocen-cuaternar a vii Bistriei. An. St. Univ. Iai, t. XII, 1966. Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. An. St. Univ. Iai, t. XI. Donis I. i colab. (1973), Etapele de evoluie ale reelei hidrografice din Carpaii Orientali. Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific. Drghiceanu I. (1896), Les tremblements de terre de la Roumanie et de pays environnants, Bucureti. Ficheaux R., Tricom Vergez G. (1948), Sur Lorigine des Ports de Fer danubiannes,C.R. Acad. Sci. CCXXVI, Paris. Ficheux R. (1929), Munii Apuseni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, 1918-1928, Bucureti. Ficheux R. (1929), Remarques sur le rseau hydrographique du Bihor septentrional. Mel. Inst. Fr. en Roumanie. Ficheux R. (1934), Dou cursuri vechi ale Mureului. B.S.R.G., Bucureti. Ficheux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor), valles et aplanissement. Editura Academiei. Grbacea V. (1961), Evoluia reelei hidrografice din partea de nord-est a Podiului Transilvaniei. Studia Universitatis, fasc. 1, Cluj. Ghenea C., Mihil N., Ghenea A. (1963), Cercetri geologice ntre valea Topolniei i Valea Desnui, St. Tehn. Econ., E, 6. Gheorghiu C., Iancu M. (1967), Levolution gologique et gomorphologique de la valle du Danube entre Bazia et Tr. Severin, Assoc. geol. Carpato-Balkanique, VIII-me Congres Raports, Belgrade. Grecu Florina (1983), Probleme ale formrii i evoluiei reelei hidrografice din Depresiunea Transilvaniei, Memoriile seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei R.S.R. Grigore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i Enciclopedic. Grigore M., Popescu Dida, Popescu N. (1965), Kryonivale Reliefformen im Banater Gebirge. Rev. Roumaine de Gol., Gogr., srie de Gographie, XI, 2. Grigore M., Popescu Dida, Popescu N. (1967), Relieful structural din zona defileului Dunrii i Munii Almjului, Rev. Natura, geogr.-geol., XIX, 1. Halavats I. (1900), Gologie des vales du Danube et de la Tisza. Trav. de regularisation et dendiguenment en Hongrie, Budapest. Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei R.S.R. 302

Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1963), Consideraii geomorfologice asupra vii Dunrii n sectorul Gura Bahna-Tr. Severin. Analele Univ. Bucureti, seria t. naturii, geol.-geogr., XII, 36. Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1964), Valea Dunrii ntre Bazia i Coronini. Caracterizarea geomorfologic. Analele Univ. Bucureti, seria t. naturii, geol.-geogr., XIII, 1. Iannescu G. (1895), Aliniamente geografice ale Romniei, Bul. Soc. Rom. Geogr. Ielenicz M. (1988), Cmpia Vrancei, Analele Univ. Bucureti, Geografie. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Analele Universitii Bucureti, seria geografie, an. XXXVII. Ilie I. (1968), Procesele actuale n zona Defileului Dunrii, Rev. Natura, geogr.-geol., nr. 5. Ilie I., Grigore M. (1964), Metode pentru ntocmirea hrii adncimii fragmentrii reliefului cu aplicaie la sectorul vii Dunrii ntre vinia i Tr. Severin, Rev. Natura, seria geogr.geol., XVI, 3. Ilie M. (1958), Podiul Transilvaniei, Bucureti. Inkey v. Bela (1884), Geotektonische Skizze der weslichen Hlfte des Ung-Rumn. Grenzgebirges. Fldt. Kzlny, Budapest. Ionescu-Argetoaia I. (1918), Pliocenul din Oltenia cu privire special asupra tectonicii Depresiunii Getice, An. Inst. Geol. Rom., VIII (1914). Iovanovi J. (1960), Relief Beogradskog padynavliy i sliva topoiiderske reke. Zbornik radova, VII, Beograd. Kz A. (1933), Donaudurchbruch bei Visegrad, Rev. Math. U. Natura Anzeigen d. Ung. Ak. D. Wiss, 50, Budapest. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. Teh. Econ., H., 1. Macovei G. (1909), Bazinul teriar de la Bahna, An. Inst. Geol. Rom., III, fasc. 1. Marinescu Fl., Marinescu Josefina (1963), Geologia bazinului Bahna-Orova i legtura sa cu regiunile neogene nvecinate. Asoc. geol. Carpato-Balcanic. Comunicri tiinifice, III, 1, Bucureti. Markovi J. (1965), Fluvioalno-denudaciono poreklo nizih povrsi nasem obodu. Pononskog Basena. Zbornik radova, XII, Beograd. Martiniuc C. (1946), Date noi geomorfologice asupra regiunii Baia-Suceava, Rev. Geogr., I.C.G.R., t. III, f. 1-3. Martonne Emm. (1924), Excursions gographiques de l'Institut de Gographie de l'Universit de Cluj 1921. Lucr. Inst. Geogr. al Univ. Cluj, 1922, vol. I, Cluj. Martonne Emm. de (1902), La Valachie. Essai de monographie gographique. Paris. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur levolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Rev. de gogr., I, Paris. Martonne Emm. de (1931), LEurope Central, Paris. Mateescu t. (1925-1926), Observaii geologice i morfologice asupra Depresiunii Huedin. An. Inst. Geol. al Rom., XI. Maxim I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice de est a Bazinului Beiuului. Stud. i cercet. tiin., seria II, 3-4, V. Maxim I. (1957), Forme de captri n evoluia reelei hidrografice romne. Bul. Univ. Cluj, vol. II, nr. 1-2. Micalevich-Velcea Valeria (1963), Cu privire la extinderea nivelului Predeal (valea Grcinului). Comunicri de geografie, vol. II. Mihilescu V. (1930), Podiul nalt din vestul Botoanilor regiunile Dealu Mare i Mndreti, B.S.R.R.G., t. XLVIII (1929). Mihilescu V. (1935), Platforma Somean, B.S.R.R.G. Mihilescu V. (1938), Observaii morfologice n nord-vestul Transilvaniei. Vol. Omagial Gr. Antipa. Mihilescu V. (1944), ara Dornelor, Volum omagial C. Giurescu. Mihilescu V. (1963), Carpaii Sud-Estici, Editura tiinific, Bucureti. Mihilescu V. (1965), Vile carpatice transversale, Rev. Natura, geogr.-geol., XVII, 4. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific. Morariu T., Grbacea V. (1960), Terasele rurilor din Transilvania. Com. Acad. R.P.R., nr. 6. Murgoci M. Gh. (1908), Teriarul Olteniei, An. Inst. Rom., I. 303

Naum Tr. (1965), Valea transversal a Bistriei, Hidrologia, nr. 6. Nstase Gh. (1946), Valea Prutului, Rev. Geogr., t. II, nr. 1-4. Neamu Gh. (1963), Aspecte din dezvoltarea morfologic a vii Timiului. Comunicri de geografie, vol. II. Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et provisoires d'une tude morphologique des Carpathes Orientales roumaines. C.R. Congr. Int. Geol. Paris. Obreja A. (1958), Cteva date geomorfologice asupra vii Brladului. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, 1, Iai. Obreja A. (1961), Date noi asupra teraselor Brladului. Com. Acad. Romne, XI, nr. 9. Orghidan N. (1932), Prin Munii Buzului. Revista ara Brsei, Braov. Orghidan N. (1939), Observaiuni morfologice pe marginea ardelean a Munilor Vrancei, B.S.R.R.G. Orghidan N. (1966), Dunrea la Porile de Fier. St. i cercet. de geol. geofiz. geogr., seria geografie, XVII, 2. Orghidan N. (1969), Vile transversale din Romnia, Editura Academiei R.S.R. Paraschiv D. (1964), n legtur cu orientarea vii Brladului, Natura, seria geogr.-geol., nr. 6. Pauc M. (1953), Cercetri geologice n bazinele neogene din nord-vestul Ardealului, Dri de seam, vol. XXXVII. Pauc M. (1954), Neogenul bazinelor externe ale Munilor Apuseni. An. Com. Geol., vol. XXVII. Pauc M. (1965-1966), Contribuii la geneza zcmintelor de sruri miocene din Romnia. Dri de seam ale edinelor, vol. LIII/2. Pauc M. (1977), Reeaua hidrografic a blocului Someului genez i evoluie, t. i cerc., G.G.G., geografie, t. XXIV, nr. 2. Pecsi M. (1959), Entwicklung und Morphpologie des Donautales in Ungarn, Ak. Kiado Budapest. Penck A. (1895), Die Donau. Vortrge d. Ver. Wien. Peters K. (1976), Die Donau und ihr Gebiet eine geologische skizze, Leipzig. Petrovi D. (1954), Bratarnicika klisura, Zbornic radova, I, Beograd. Pop Gh. (1947), Noi contribuii geomorfologice privitoare la cursul inferior al Mureului. Vechiul curs Mure-Bega, Lucr. Inst. Geografie, Univ. Cluj, vol. VIII. Popescu N. (1964), Culoarul Mehadia-Orova (Cteva consideraii geomorfologice), Analele Univ. Buc., seria t. Naturii, geol.-geogr., XIII, 1. Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra depresiunii Ogradena-Bahna, Analele Univ. Buc., seria t. naturii, geol.-geogr., XV, 1. Popescu N. (1972), Valea Oltului ntre Turnu Rou i Cozia, B.S.S.G.R. vol. I (LXXI). Popescu N., Popescu Dida, Grigore M. (1967), Evoluia versanilor n bazinul Dubova (Defileul Porilor de Fier) S.S.N.G., Com. de geogr., IV. Popescu Voiteti I. (1935), Evoluia geologic i paleogeografic a pmntului romnesc. Rev. Muz. Min. Univ. Cluj, V. Popescu-Voiteti I. (1918), Pnza conglomeratelor de Bucegi n valea Oltului, An. Inst. Geol. Rom., vol. VIII. Popp N. (1938), Congresul de la Alba Iulia al profesorilor de geografie, B.S.R.RG. Popp N. (1947), Formarea Cmpiei Romne, Bucureti. Posea Aurora (1977), Criul Repede, vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr. (1957), Evoluia reelei hidrografice n Depresiunea Chiusbaia. Probleme de geografie, vol. V. Posea Gr. (1963), Aspecte de relief din jurul Clujului. An. Univ. nr. 32, Bucureti. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii. Rev. Natura, geogr.-geol., XVI, 1. Posea Gr. (1964), Une surface polygntique dans les Carpates volcaniques du nord de la Roumanie, Rev. rom. de G.G.G., Gogr.,t. 8, Academia R.P.R. Posea Gr. (1967), Anteceden i captare la vile transversale carpatice. Lucrrile tiinifice. Institutul pedagogic, Oradea, 1. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite. Studii i cerc. de geol., geogr., nr. 1. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr. Inst. Ped. Oradea. Posea Gr. (1969), Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona muntoas, revista Hidrotehnica, Gospodrirea apelor, Meteorologia, nr. 5, Bucureti. 304

Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, n vol. Geografia judeului Buzu i a mprejurimilor, Bucureti. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile seciilor tiinifice, ale Academiei, seria IV, t. VI, nr. 2. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. Posea Gr. (1984), Le systeme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie, Rev. Roum, G.G.G., gogr., t. 28. Ed. Academiei R.S.R. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importan practic, Terra, nr. 3. Posea Gr. (1988), Contactul cmpiilor Vlsiei i Trgovite-Ploieti, n Probleme de geomorfologia Romniei, vol. II, Universitatea din Bucureti. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului, Terra nr. 1. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, n Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine Naionale pentru tiina solului, Institutul de cercetri pentru pedologie i agrochimie. Posea Gr., Benea I. (1999), Defileul Dunrii, ipoteze de formare, n Lucrrile Simpoz. CarpatoBalcanic de Geomorfologie Bile Herculane. Posea Gr., Grbacea V. (1959), Buzul, vale antecedent. Natura, nr. 3. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici. Studiu geomorfologic. Probleme de geogr., VIII. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1963), Observaii geomorfologice asupra defileului Dunrii. Analele Univ. Buc., seria t. naturii, geol.-geogr., XII, 37. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra cunoaterii genezei Deltei Dunrii, vol. Dobrogea, Constana (Inst. Pedagogic). Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona defileului Dunrii, n vol. Geografia, Grupul de cercetri Porile de Fier, seria monografii, Editura Academiei R.S.R. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, n Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Univ. Bucureti. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Geneza i evoluia Defileului, Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei, R.S.R. Posea Gr., Ilie I., Popescu N., Grigore M., (1967), Specificul proceselor de versant i albie n prezent,n timpul umplerii i dup umplerea lacului de acumulare din defileul Dunrii. Studia Univ. Babe-Bolyai, series geol.-geogr., fasc. 2. Posea Gr., Ilie Ion, Grigore M, Popescu N. (1969), Hipotesen ber die enstehung des Durehbruchstales der Donau bei dem Eiseren Tor, Bullet. De la Soc. Serbe de Gographie, t. XLIX, nr. 2, Beograd. Princz Gy. (1958), Explicaia geografic a reliefului Ungariei, Fldt. Kozl., VI, Ktet, 3. Rdulescu I., Iancu Silvia, Lupu Silvia (1965), Observaii geomorfologice preliminare asupra vii Dunrii, n sectorul Dubova-Vrciorova, S.S.N.G., Com. de geogr., III. Rdulescu I., Ilie I. (1968), Aspecte ale morfodinamicii fundul vii Dunrii n sectorul Bazia Tr. Severin, S.S.N.G., Comunicri de geogr., V, Bucureti. Rodeanu I. (1926), Observri morfologice la zona de contact a bazinelor Oltului i Mureului n regiunea Sibiului, Lucr. Inst. Gogr., Cluj, vol. II. Rodeanu I. (1941), Contactul morfologic al bazinului Mureului cu bazinul Someului n Podiul Transilvaniei. B.S.R.R.G. Srcu I. (1955), Valea Siretului n sectorul raionului Pacani i problema eii de la Ruginoasa, Probleme de Geografie, t. II. Srcu I. (1953), Piemontul Poiana Nicoreti. St. Cerc. t. Academiei, filiala Iai, 1-4. Srcu I. (1957), Cteva aspecte de geomorfologie din Munii Brgului, Probleme de geografie, vol. IV. Saulea Emilia, Popescu Ileana, Sndulescu Jeana (1964-69), Hrile litofaciale ale Romniei, scara 1:1.500.000 i 1:2.000.000 Comit. de Stat al geol., Inst. Geologic. Savu Al. (1963), Podiul Somean, autoreferat asupra tezei de doctorat, Cluj. Schafarzik Fr. (1903), Kurze Skizze der geol., Verhltnisse und der Gaschiechte des Gebietes am Eisernen Tore an der unteren Donau. Fldt. Kzlny, Budapest. Schiling Gabor (1910), A bozda furdulo. Die Bozda wendung. Fldrajza kozlemnyek kt, Budapest. 305

Schmidt N., Povar I., Petcu A. (1968), Aspecte ale reliefului calcaros din sectorul Cazanelor Mari, S.S.N.G., Comunicri de geogr., VI, Bucureti. Sencu V. (1967), Cazanele Dunrii. Observaii geomorfologice. St. i cercetri de geol., geofiz., geogr., seria geografie, XVI, 2. Sevastos R. (1904), Observations sur le dfil de Portes de Fer et sur les cours inferieures du Danube. Bull. De la Soc. Gol. De France, 4, serie, IV. Sevastos R. (1908), Sur le dfil des Ports de Fr, Ann. Sci. Univ. Iassy, V, 2. Sficlea V. (1960), Contribuii la studiul depozitelor loessoide din jurul Galailor. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 1. Sficlea V. (1960), Pietriurile de Blbneti i cteva precizri geomorfologice legate de ele. Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 2. Sficlea V. (1980), Podiul Covurluiului, vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific. Simionescu I. (1927), Tratat de geologie. Somean L. (1947), Consideraiuni geomorfologice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. Geogr. al Univ. Cluj, vol. VII. Toula Fr. (1896), Uber den Durchbruch des Donau durch das Banatergebirge. Schr. d. Ver. z. Verbreit. d. naturwiss. Kenntn, t.XXXIII, Wien. Tufescu V. (1932), Captri actuale ntre afluenii Prutului i ai Siretului n jud. Dorohoi, B.S.R.R.G., t. LI. Tufescu V. (1946), Confluenele i formarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. Geogr., I.C.G.R., t. III, nr. 1-3. Tufescu V. (1966), Subcarpaii, Editura tiinific. Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, B.S.R.G., t. XXXVI (1915). Vlsan G. (1919), Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier, Bul. Soc. Rom., Geogr., XXXVII (1916-1918). Vlsan G. (1940), Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine. B.S.R.G. Vergez-Tricom G. (1929), Regiunile naturale i unitatea Banatului romnesc. n Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, Bucureti. Vespremeanu E., Posea Aurora (1988), Sedimentarea i sedimentele din lacul de acumulare Porile de Fier I, n Probleme de geomorfologie, vol. II, Universitatea din Bucureti. x x x (1969), Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei R.S.R.

306

Capitolul XIV

CONDIIILE GENERALE ALE MODELRII RELIEFULUI N CUATERNAR (motenirea cuaternar)

Relieful realizat n cuaternar impune, n cea mai mare parte, specificul reliefului actual, mai ales n regiunile temperate. Tot acum, alturi de reliefurile specifice acestei perioade, s-au format i sau depus unele depozite superficiale, de asemenea specifice, pe care s-au format apoi mare parte din solurile actuale. Formele de relief cele mai reprezentative pentru cuaternar sunt: terasele, luncile, formele glaciare i periglaciare, dar i depuneri de loessuri i loessoide, nisipuri eoliene, pturi de dezagregare i alterare, precum i altitudinile actuale .a. Desigur, n acest timp au fost realizate i alte tipuri de relief, cum ar fi piemonturi, glacisuri, reliefuri structurale etc., dar ele aparin, ca specific, mai ales altor etape. n cuaternar au existat cteva condiii aparte generatoare de relief i anume: alternri de faze climatice reci cu altele temperate, micri zise neotectonice i eustatismul Mrii Negre i al lacurilor limitrofe (ca nivele de baz ale modelrii reliefului nostru). a) Condiiile climatice. Cele mai mari variaii climatice cu repercursiuni pentru relief, pe teritoriul Romniei i al Europei, au avut loc n cuaternar. Pe un fond general de trecere de la climatul anterior de tip mediteranean (specific pentru pliocen) la cel temperat actual, au avut loc oscilaii de rcire pn la climat glaciar, intercalate cu perioade de nclzire, de aridizare sau pluviozitate relativ ridicat. Toate acestea au impus modificri periodice i vegetaiei i faunei, dar au avut repercursiuni i n dinamica fluviatil (eroziunea n adncime, eroziunea lateral, acumularea), n modelarea versanilor (dezagregri, prbuiri, alunecri, solifluxiuni etc.), instalarea unor gheari pe culmile nalte carpatice i dezvoltarea unei modelri periglaciare n etajele mai joase. Urmele oscilaiilor climatice se ntlnesc n fauna i flora fosil, n existena circurilor i vilor glaciare, n depunerile de loess n alternan cu soluri fosile i cu alte benzi de corelaie, n structurile periglaciare etc. n general, n cuaternar au existat urmtoarele tipuri climatice: submediteranean, temperat (uscat sau umed, cald sau rece) i periglaciar-glaciar. Dup modul cum se grupeaz fazele reci, care au impus n wrm i gheari carpatici, se pot stabili trei subdiviziuni ale cuaternarului: preglaciar, glaciar, postglaciar. Preglaciarul ine din pleistocenul inferior pn la prima glaciaiune care s-a manifestat relativ sigur i la noi n riss sau numai n wrm. n acest timp au avut loc schimbri dese ale climatului, care pot fi grupate n cinci intervale: a) perioada de trecere de la pliocen la villafranchianul inferior inclusiv, cnd a existat un climat cald (poate ceva mai rcoros n pliocen); b) villafranchianul superior, care a fost mai arid, cu precdere n sud i est, ducnd la extinderea stepei reci; dup unii cercettori, n timpul ntregului villafranchian ar fi avut loc i dou oscilaii reci de tip periglaciar (legate de glaciaiunea Donau); c) intervalul gnz (St. Prestien) pn la mindel cuprinde o alternan de faze calde i altele mai rcoroase i umede; d) mindelul a avut un climat temperat rece, ntrerupt periodic de faze mai blnde i umede; e) intervalul mindel-riss a fost temperatblnd, pn la nuane mediteraneene n sud-est.
307

Glaciarul (riss-wrm, sau numai wrm) a avut, ca dominant, un climat foarte rece, mai ales n ultima parte, wrm. Calota glaciar scandinavo-baltic se apropia de Carpai (n riss a fost aproape de Tatra), perturba circulaia atmosferic est-vest, aerul arctic rece i uscat ptrundea des la noi. Au existat dou faze glaciareriss i wrm (dup Gr. Posea, numai una, 1981), dintre care ultima a lsat cele mai puternice urme glaciare i periglaciare n relieful din Romnia. Wrmul a avut 2-3 oscilaii (stadiale), denumite wrm I, w. II, w.III, desprite de interstadiale, mai calde. n fazele glaciare temperaturile medii din ianuarie erau de minus 10-150C, iar cele din var atingeau media de plus 6-80C, din cauza invaziilor de aer mediteranean; precipitaiile erau de numai 20-30% din cele actuale. n aceste condiii s-au instalat gheari n Carpai (nesigur ns pentru riss, deoarece Carpaii erau mai joi), a aprut un sol ngheat (pergelisol) n restul rii, cu areale sau etaje care vara se dezgheau dnd molisoluri (n sud i sud-est), a existat o modelare periglaciar puternic. n interglaciarul riss-wrm i parial n interstadiale, climatul era oarecum similar celui actual. n toate fazele ns, cercul carpatic a impus nuane variate regionale, pregnante, ca i n prezent. Postglaciarul (holocenul) ncepe prin nclzirea general a climei, dar cu multe oscilri iniiale ntre nuane de rece i uscat, cald i umed. Astfel, holocenul inferior a fost ceva mai rece i umed la nceput, iar spre sfrit mai cald i tot umed. Holocenul mediu are ca specific acel optimum climatic, respectiv cea mai cald faz dintre toate, dar care s-a difereniat, dup umiditate, n trei secvene: cald i uscat (faza boreal), cald i umed (faza atlantic) i cald i uscat (suboreal). Holocenul superior are, n prima parte, un climat temperat umed i rece, iar apoi (faza actual) are loc un nceput de aridizare ce duce la extinderea stepei. b) Micrile neotectonice. n cuaternar continu nlrile generale ncepute nc din sarmaian, accentundu-se ns n dou faze: rodano-valah i pasaden. Pe fondul general al ridicrilor, au loc totui i unele subsidene, unele cutri, dup cum nlarea nsi s-a difereniat pe ramuri sau blocuri muntoase, pe uniti morfostructurale sau sectoare ale acestora, sau, uneori, chiar relativ uniform pe mari ntinderi ale scoarei. Unitile afectate de nlri includ Carpaii, Subcarpaii, podiurile i parte din cmpii, excepie fcnd unele poriuni restrnse, mai ales depresionare. Peste Carpaii Meridionali este specific o accentuare a ridicrilor de la vest la est. Pentru Carpaii de Curbur se remarc o boltire a crei ax trece peste Bucegi-Siriu-Penteleu-Vrancea. n Carpaii Orientali ridicrile au fost difereniate pe compartimente, iar n Apuseni i Carpaii Banatului au avut amplitudine mai mic, difereniat pe principalele horsturi. Ca urmare a nlrilor, s-au adncit puternic, dar sacadat, vile, au aprut chei i defilee, umeri i terase, prbuiri i alunecri, iar n cazul cnd ridicarea muntelui depea limita zpezilor venice (n wrm) s-au impus gheari. Pentru Orientali sunt de amintit i lsrile subsidente din depresiunile Gheorgheni-Ciuc i mai ales din Braov, unde n parte continu i azi. n Subcarpai se pot deosebi mai multe situaii. Subcarpaii Moldovei s-au ridicat uniform dar sacadat, realizndu-se 5-7 terase. Subcarpaii de Curbur sufer i unele cutri, dar se nal deosebit de puternic dup depunerile stratelor de Cndeti din villafranchian, uneori cu 700-1000 m; pe anticlinale ridicrile au fost cele mai accentuate, iar pe unele sinclinale (depresiuni) s-au fcut simite chiar subsidene (exemplu, MisleaPodeni); terasele sunt puternic deformate, iar numrul lor, peste anticlinale, unde s-au dedublat, este uneori mai mare de 7. Aspecte similare, dar nu identice, se ntlnesc n Subcarpaii Olteniei, cu diferenieri la est i vest de Gilort. Muscelele Argeului (fia de nord extins pn la Bistria Vlcii) au fost afectate de ridicri nc din villafranchian, aici ntlnindu-se i terase de 130, 160 i chiar 200 m. Bombarea dintre Olt i Vlsan pare c a impus deplasarea Oltului spre vest i a Argeului ctre est.
308

Depresiunea Transilvaniei a fost ridicat la nivel de podi i, totodat, n ea se definitiveaz structurile de domuri (n compensaie apar unele sinclinale uor subsidente), structurile marginale de monoclin, aprnd i unele ondulri pozitive i negative ca cele de peste culoarul depresiunilor Sibiu-Fgra-Hoghiz. Podiul Moldovei s-a nlat ncepnd dinspre nord (aici s-au sculptat i terase mai nalte de 110-140 m, dar ridicrile s-au fcut relativ uniform, cu o oarecare bombare n Podiul Central Moldovenesc i Cmpia Moldovei. Dealurile i depresiunile vestice au fost nlate ceva mai mult sub munte i n general dup terasa de 110 m, dar foarte puin n Banat. Piemontul Getic se nal numai ncepnd cu pleistocenul mediu, pe fondul su rmnnd cteva centre de subsiden (Filiai .a.). Dobrogea a fost ridicat la nivel de podi, se pare, la nceputul villafranchianului, cnd era i mai mult extins ctre est. Ulterior sufer o coborre spre est, ncepnd de la o linie de fluxur ce merge aproximativ de la vest de Mangalia pn la Tulcea. Unitile afectate de micri negative cuprind cu precdere cmpiile, lsrile restrngndu-se spre finele cuaternarului la anumite fii, sectoare sau centre. Astfel, n Cmpia Romn, cea mai puternic subsiden este n nord-est i pe o fie ntre Arge i Siret; i n partea de sud exist cteva centre de uoar lsare (Dbuleni, AlexandriaRoiori, Clnitea .a.). n Cmpia de Vest subsidena este activ n arealele LugojTimioara, Cmpia Aranca, n vestul Crianei i pe Criul Alb pn spre Sebi i n vestul Cmpiei Someului, sau pe Cmpia Ierului. i Delta a suferit micri subsidente. n afara cmpiilor, se resimt subsidene n depresiunile Braov, Ciuc, Gheorgheni .a. Reflexul direct al micrilor de ridicare, n relief, a fost acela al aducerii Carpailor la altitudinile actuale, formarea Subcarpailor, a dealurilor i podiurilor i exondarea cmpiilor. n lungul vilor din Carpai i dealuri au luat natere aproximativ 5-7 terase. Subsidenele au condus n schimb la colmatri (300-400 m n Cmpia de Vest, sau n Depresiunea Braov i pn la 1000-1200 m n Cmpia Romn de subsiden), la fosilizarea unor poriuni ale piemontului villafranchian, la necarea teraselor i la divagri sau convergene ale hidrografiei. Mobilitatea vertical prezent. Dup harta (1:1.000.000) i analizele efectuate de I. Cornea i colab. (1979)1 se pot reine urmtoarele situaii: Carpaii Orientali se ridic cu 2-6 mm/an, Meridionalii cu 2-3 mm/an, Apusenii cu 1,5 mm/an, iar Munii Banatului cu 2-3,5 mm/an; Depresiunea Transilvaniei este aproape staionar, ridicndu-se totui cu 0,3 la 0,5 mm/an; Depresiunea Braovului coboar cu pn la 4 mm/an; Depresiunea Panonic coboar cu pn la 2,5 mm/an; Platforma Moldoveneasc se ridic aproximativ cu 1,5 mm/an; Dobrogea se ridic tot cu circa 1,5 mm/an, cu excepia litoralului (la est de o linie Mangalia-Tulcea) care coboar; Cmpia Romn se ridic uor n partea de vest (1-2 mm/an), staioneaz n sudest i coboar pe o ax Bucureti-Siret cu numai 0,5 mm/an; Interesant de menionat c la est de Prut, n Podiul Codrilor (echivalentul Podiului Central Moldovenesc) se admite o ridicare a blocului de fundament cu 15 mm/an (n Podiul Brladului cam 2 mm/an), iar n Depresiunea Prutului Mijlociu (est de Cmpia Moldovei) cam 10-12 mm/an. c) Eustatismul. Dac n pliocen existau lacuri extinse, dei nu prea adnci, peste Cmpia Romn, Podiul Getic, Subcarpaii de Curbur i ai Olteniei, n sudul Moldovei,
1 Cornea I. i colab. (1979), Harta micrilor crustale pe teritoriul R.S.R., Stud. i cerc. G.G.G., Geofiz., 17/1. 309

n Transilvania i Cmpia Banato-Criano-Someean, n timpul cuaternarului acestea se reduc, pn la completa lor dispariie. Motivul: micrile de nlare care se extind i peste areale pericarpatice lacustre, schimbrile climatice i colmatrile intense efectuate de rurile coborte din Carpai. Dup caracterele unor sedimente, exist presupunerea c n cuaternar s-au meninut totui unele lacuri n Cmpia Romn, mai puin n Cmpia de Vest i n depresiunile Braov, Ciuc, Gheorgheni. Pentru toate aceste areale, exist o oarecare certitudine c n villafranchian erau uniti fluvio-lacustre, de mic adncime, care funcionau n regim subsident, ceea ce ddea posibilitatea acumulrii unor sedimente groase fluvio-lacustre i uneori chiar lacustre. n depresiunile Braov-Ciuc-Gheorgheni, pietriurile villafranchiene apar azi pe marginile acestora (uneori la 550-600 m, 700-900 m), iar n interiorul depresionar acestea sunt fosilizate de sedimente mai noi, baza lor situndu-se, de exemplu n dreptul Feldioarei, la circa zero metri; din aceast poziie, a pietriurilor, procesul subsident rezult clar, el continund pe alocuri i n prezent (confluena Olt-Rul Negru, nord Covasna .a. se las cu cca 4 mm pe an). Nu a fost vorba deci, dect periodic de uniti lacustre, dar cu emisari, forma obinuit fiind cea de mlatin. n Cmpia de Vest, majoritatea cercettorilor (R. Ficheux, I. Berindei, Gh. Mhra, E. Vespremeanu, P. Tudoran .a.) a fost frapat de marea sa uniformitate altitudinal, de nlimea relativ constant a limitei superioare i de corespondena glacisurilor cu terasele. Toate acestea au fost puse pe seama unui lac cuaternar care a oscilat ntre 100-120 m, dup alii ntre 120-180 m. Dar, Gr. Posea (1988 i 1997, p. 30) arat c actuala suprafa a Cmpiei de Vest s-a realizat pe calea colmatrilor fluviatile cuaternare, ntr-o depresiune nchis i suspendat n spatele defileului Dunrii. Unele lacuri locale i mlatini au existat periodic, dar nu un lac unitar cuaternar. Chiar dup formarea Dunrii n pleistocenul mediu, Depresiunea Panonic a fost foarte puin fragmentat, colmatrile, respectiv conurile de dejecie ale rurilor depunndu-se alternativ n funcie de oscilrile arealelor subsidente. Pentru Cmpia Romn (Lacul Getic) prerile i dovezile sunt mai puin controversate. n villafranchian se pstra o unitate lacustr pe marginile creia se depuneau pietriuri, lacul ngustndu-se continuu. n timpul gnzului (St. Prestien) acest lac se restrnge mult, se simte i un aport mai mare de pietriuri balcanice (peste Burnas i mprejurimi). Cu aproximaie, n timpul glaciarului mindel I apar schimbri climatice (temperat i periglaciar), ridicri n Piemontul Getic i o subsiden activ pe mediana cmpiei la est de Olt unde se instaleaz lacul complexului marnos (se depun argile i marne). Acum se formeaz i Dunrea peste defileu, care ajunge pn la Olt, marcat de terasa 5 (110-75 m). Limita lacului, spre nord, trecea pe la Drgneti-Olt, Tufeni, Negrai (unde se pierd, n cmp, terasele 5 ale Oltului i Argeului linia Negrai, la Posea 1984)2. La est de Arge lacul ptrundea i n depresiunile Nicov i Podeni (Badea L. i colab., 1980), pe la altitudinea actual de 290-350 m, dar pe atunci avea circa 35 m peste zero actual (suprafa echivalent cu t. 6 de pe Buzu, de circa 160 m). Acum se scufund puternic stratele de Cndeti, n parte i de Frteti, n cmpie, iar Marea Neagr prezenta o transgresiune pn la Galai. Dinspre Moldova se depun stratele de Barboi (de ctre un paleo-Siret i Brlad). n pleistocenul superior lacul se reduce la un areal fluviomltinos, cnd se depun nisipurile de Mostitea. n acest timp se realizeaz cmpiile piemontane terminale sub forma unor conuri complexe. Dunrea ajunge pn la Mostitea (t. 4), iar Marea Neagr era n regresiune. n tot timpul, cu excepia villafranchianului, lacul sau zona mltinoas a avut, se pare, legturi periodice cu Marea Neagr.
2 Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra nr. 1, i la Le systme genetiquevolutif de la Plaine Roumaine. Rev. roum. G.G.G., Gogr., t. 28. 310

d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre au fost mult mai complicate dect ale Oceanului Planetar, din cauza unor legturi periodice (i nu permanente), cu Mediterana i Marea Caspic, impuse de micrile neotectonice (pozitive sau negative) ale bazinului sau ale unitilor de margine, precum i din cauza oscilaiilor climatice. Datorit lipsei teraselor marine pe rmul romnesc, refacerea acestor oscilaii s-a fcut, mai ales, prin urmrirea depozitelor de sub Delt, a vilor submerse i a limanurilor i prin dovezi de pe alte rmuri (vezi C. Brtescu, 1943). Fr a exista o unanimitate de vederi, pot fi indicate aproximativ urmtoarele faze: a) n villafranchian Marea Neagr era un lac al crui rm se situa la cca 150 km est de Dobrogea actual; b) urmeaz o serie de oscilaii n care domin transgresiunile, ajungnd, n St. Prestien-mindel, aproximativ la linia actual a rmului deltaic (unde se depunea un vast con cu pietriuri provenite din Orientali i Curbur), iar n mindel-riss pn la vest de Galai (transgresiunea Uzunlar, urmare a legturii cu Mediterana); c) n riss are loc o regresiune accentuat, iar n Delt se depun primele formaiuni tipic deltaice; d) n riss-wrm transgresiunea Karangat aduce linia rmului, ntre braele Sulina i Sf. Gheorghe, puin mai la vest de cea actual; e) n wrm I (sau poate n tot wrmul) Marea Neagr scade cu cel puin 130 m, vile dobrogene i Dunrea (Sf. Gheorghe) se extind mult pe platforma litoral; f) cu interglaciarul wrm I-II (sau chiar i II-III) i pn la finele borealului (acum circa 7000 ani) are loc aa-numita transgresiune Marea Neagr Veche ce urc pn la minus 4 m fa de actual; g) urmeaz cteva oscilaii: n optimul climatic (-5000 -1000 ani) atinge + 5 m (transgresiunea neolitic), apoi regresiunea dacic, la 4 m (-500 la +500 ani) i din nou o transgresiune (valah), ce continu i azi cu cca 20 cm pe secol i care a necat parte din vechile construcii greceti; acum unele golfuri se nchid i devin lagune, iar anumite guri de ru sunt barate, transformndu-se n limane; tot acum n delt se intensific aluvionarea, Dunrea i alte vi i ridic patul prin colmatare n tot timpul acestor transgresiuni (cu cca 70-10 m), formnd larga lunc actual3. Terasele marine sunt aproape inexistente pe litoralul romnesc, datorit faptului c n timpul cuaternarului nivelul mrii (sau lacului Pontic) nu a fost mai ridicat ca cel actual dect cu cel mult 5 m (n timpul transgresiunii neolitice). Exist ns trepte marine submerse. Pe rmul dunrean al Dobrogei de vest se gsete totui o teras lacustr romanian realizat la rmul lacului din Cmpia Romn. Dup aceea Dobrogea se pare c s-a ridicat la altitudinile actuale de podi (micrile valahice), dar marginile sale din rsrit erau mult mai distanate spre est i, mpreun cu latura deltaic i dunrean, au suferit subsidene continui, nenregistrnd terase. Unele trepte joase, cu aspect de teras se contureaz totui n culoarul dintre Dunav i Valea Nucarilor (pe lng lacul Beibugeac), pe la fosta cetate Histria (reteznd isturile verzi la cca 2-3 m), alte urme n jurul anumitor lacuri ca Techirghiol, Mangalia sau pe rmul din nordul Mangaliei etc., precum i, sporadic, pe dreapta Dunrii n nordul Dobrogei. Este vorba de trepte de numai 2-5 m, parazitate de loess sau materiale de pant ce le ridic altitudinile pn la 8-12 m sau ceva mai mult, dar fr a prezenta structuri de teras marin. Aceste urme pot aparine transgresiunii din neolitic. Alte trepte, care au fost luate de unii autori drept terase marine, sunt poale de pedimente, fosilizate de loess i retezate apoi de Dunre sau de mare la altitudini variabile; modul cum aceste pedimente pietroase se prelungesc sub apele deltei sau ale lacului Razelm se poate vedea la est de Murighiol, la sud-est de Dunav etc. Alteori este vorba i de trepte structurale, date de stratele calcarelor sarmatice, ca de exemplu la nordvest de Mangalia etc., sau trepte de prbuiri i alunecri remodelate, ca la sud de Eforie. Chiar aa-zisa teras de la Monument (Tulcea) este un pediment retezat ulterior de Dunre (vezi i terase marine sau trepte structurale i pedimente, la Relieful litoral).
3

Vezi i p. 352-353 (Relieful litoral). 311

Capitolul XV

RELIEFUL FLUVIATIL

Complexitatea, extinderea i importana acestui relief sunt cu totul deosebite, deoarece aciunea apelor curgtoare afecteaz aproape totalitatea uscatului, inclusiv principalele etaje morfoclimatice. Totodat, formele fluviatile de relief reprezint o interfa de baz ntre hidrologie i geomorfologie, realiznd sistemul morfohidrografic. Pe de alt parte, omul este n contact activ n primul rnd cu aceste forme de relief. Aciunea fluviatil dezvolt, n timp, urmtoarele tipuri de relief: bazine morfohidrografice, delimitate prin cumpene de ape; vi, interfluvii i versani; terase, lunci i albii minore; forme de acumulare: conuri de dejecie i delte, glacisuri de acumulare, piemonturi i cmpii de nivel de baz. Unele dintre aceste forme sunt ns tratate n alte capitole sau formeaz capitole aparte (deltele, piemonturile etc.). n cele mai multe cazuri, n cadrul reliefului fluviatil sunt abordate numai terasele i luncile. Noi vom aminti majoritatea acestor forme, ns pe scurt, detaliind vile, terasele i luncile. 1. Bazinele morfohidrografice Bazinul morfohidrografic constituie cel mai general sistem evolutiv geomorfologic, ca i celul de baz a unei reele ce acoper i stpnete cea mai mare parte a zonelor de uscat; aceast reea funcioneaz asemenea unui sistem nervos, ce nregistreaz, autoregleaz i comand eroziunea, conform unor legi generale sau n funcie de condiiile particulare ale locului i etapei respective Bazinul morfohidrografic nregistreaz, totodat, n diferite moduri, i formele eseniale ale evoluiei trecute a reliefului su (Grigore Posea, 1976, Geomorfologie, p. 265). n Romnia, n afar de Dunre, toate bazinele principale morfohidrografice ncep din Carpai i se termin la Dunre. ntre acestea cel mai mare este bazinul Siretului (circa 43.000 km2), urmat de bazinele Mureului (circa 28.000 km2), Oltului (circa 24.000 km2) i Someului (circa 15.000 km2). Ultimele trei bazine strpung Carpaii (Oltul, Mureul i Someul), venind din Orientali peste Depresiunea Transilvaniei i trecnd apoi peste alte ramuri carpatice ctre exterior. La Mure i Olt, strpungerea s-a fcut prin captri i anteceden, iar la Some prin anteceden. Diverticole transcarpatice au i alte bazine, direct sau prin aflueni ai lor (Buzul, Prahova, Criul Repede .a.). Ca orientare a scurgerii, spre vest se dirijeaz bazinele Tisei, Someului, Criurilor, Mureului; ctre sud-vest, Bega, Timi, Cara, Nera, Cerna; spre sud, Jiu, Olt, Vedea, Arge, Ialomia i, tot ctre sud, se dirijeaz bazinele Siretului i Prutului. Se adaug Dobrogea, cu dou areale bazinale: dunrean (ctre vest) i marin (ctre est).
312

Forma bazinelor morfohidrografice, respectiv mersul cumpenelor de ape, difer de la unul la altul n funcie de nivelurile de baz locale i generale i de evoluia n timp a bazinului, extins sau restrns prin eroziune regresiv i captri. Oltul i Mureul au bazinele cele mai complexe, formate n timp prin captri; Siretul are bazinul cel mai lat i mai asimetric; Someul are un bazin triunghiular (pornind de la dou izvoare poziionate opus), Jiul prezint un bazin echilibrat, sub form de par, iar bazinul Prutului este foarte ngust i alungit, mai lat n Cmpia Moldovei, unde a captat ape de la Siret. Mersul cumpenelor de ape, att pe orizontal, ct i n plan vertical, plus alte argumente, ne arat evoluia bazinului respectiv. Amintim un exemplu: analiza cumpenelor bazinului Criul Repede, cu neuri largi care indic, mpreun cu nivelurile de umeri i terase, extinderea acestui bazin dinspre Oradea ctre Iad, Drgan, Poicu i Izvorul Criului (Aurora Posea, 1977, Bazinul Criului Repede). Aceleai cumpene scot n eviden i suprafee i niveluri de eroziune, ca faze morfogenetice evolutive de nivel regional. 2. Vile Vile reprezint un element de baz al reliefului, ele impunnd adncimea i densitatea fragmentrii teritoriului, dar i orientarea majoritii pantelor i a reelei terestre de circulaie. Lungimea total a vilor este de circa 115.000 km, iar a celor codificate cadastral, numai 78.905 km, incluznd numrul celor care trec de 5 km (4864 ruri). Vile cele mai lungi, pe teritoriul Romniei, sunt cele ale: Dunrii (1075 km), Mureului (761 km), Prutului (742 km), Oltului (615 km), Siretului (559 km) .a. Caracterele morfologice i morfometrice ca i cele hidrologice se supun legilor etajrii concentrice morfoclimatice i de vegetaie. Dispunerea general n teritoriu a reelei de vi a Romniei este radial-circular, ea fiind colectat de Dunre (98%) i are ca nivel de baz Marea Neagr. n proporie de 70 % vile au obria n Carpai. Aici, relieful impune noduri hidrografice, din care pornesc mai multe vi. Aa sunt masivele: Hmau, Vrancea, Ciuca, Parng, Retezat, Godeanu, Semenic, Bihor .a. Un alt specific l constituie i mulimea vilor transversal-carpatice, ntre care cele ale: Someului, Criului Repede, Mureului, Dunrii, Oltului etc. Adncimea vilor oscileaz de la 5-10 m la peste 1000 m. Adncimea medie n cmpie este de circa 50 m, dar oscileaz ntre 5-150 m; n dealuri i podiuri, variaiile sunt ntre 100-400 m (cu o medie de 150 m), iar n muni, vile au 500-1000 m adncime, cu o medie de 600 m; n mod excepional depesc 1000 m (circa 6%) (T.Morariu i colab., 1960). O hart recent (2002) a energiei reliefului a fost publicat n Atlasul Romnia mediul i reeaua electric de transport (Editura Academiei) n care se redau urmtoarele trepte de adncimi: n cmpii joase 0-15 m, cmpii nalte 5-75 m; n dealuri i podiuri 75-250 m; n muni 250-1000 m i rar peste 1000 m. Densitatea fragmentrii impus de ctre vile de peste 5 km lungime este de 0,30 km/km2. Ea difer ns pe uniti morfo-structurale n funcie de etajare, precipitaii, pant i roc. Cea mai mare densitate medie se ntlnete n Carpai, de 0,6-1 km/km2, i este chiar mai mare n unele depresiuni ctre care converg multe ruri (Gheorgheni, Ciucuri) sau n unele masive ca Bihor-Vldeasa, Godeanu, ible .a. n arealele de podiuri i dealuri, densitatea scade la 0,6-0,4 km/km2, iar n Cmpii i Dobrogea la 0,4-0,2 i chiar 0,2-0,0 km/km2 n mai multe areale estice i sudice din Cmpia Romn, Dobrogea, sau Cmpiile Mureului (vezi i Geografia Romniei, vol. I, 1983). Panta profilului longitudinal al vilor scade de la izvor la vrsare, la nceput mai rapid i neuniform, iar apoi tot mai lent. Panta de curgere a fiecrui sector de ru depinde ns de etajul morfologic, de debit (lichid i solid), roc, punctele principale de confluen. Dunrea de exemplu, are o pant medie de 0,065, Someul 3, Argeul
313

6 etc. n munte, profilul oscileaz ntre 12-300 cu o medie de 60, mai mic n arealele cu fli i n Apuseni. n Subcarpai i podiuri, panta variaz ntre 1-10, iar n cmpie, 0,1-0,8. Ca form, profilurile longitudinale de vale pot fi: normale sau echilibrate (scad continuu i uniform spre aval), n trepte sau sectorizate (cu pante mai mari n defilee sau pe roci dure), ca la Olt, Buzu, Jiu etc. Controlul asupra profilurilor longitudinale este exercitat regresiv, de ctre Marea Neagr prin Dunre i apoi de aceasta prin afluenii i colectorii si principali. nc un aspect, important pentru morfologie: unele ruri, echivalente i regional apropiate, au profiluri longitudinale foarte diferite ca altitudine. De exemplu, Prutul are albia i sistemul de terase, pe paralela Ungheni, cu 160 m mai jos ca Siretul, iar Nistrul cu 50 m sub nivelul Prutului, dei gurile lor de vrsare sunt aproape identice altimetric (0-5 m). Tipurile de vi, sub aspect morfografic i genetic, sunt de mai multe feluri: dup punctul de izvor: carpatice, subcarpatice, de podi, de cmpie; dup forma n profil transversal: nguste, largi (cu lunc), defilee, chei, culoare; dup genez: fluviatile, glaciare, carstice (oarbe, antitetice, subterane); dup structur: de falie, consecvente, subsecvente, obsecvente, de anticlinal, de sinclinal, longitudinale, transversale; dup mecanismul de impunere peste un ir muntos sau o bar dur: antecedente, de captare, supraimpuse (epigenetice). Se adaug vile submerse de pe Platforma litoral. Dup aspectul morfografic general, vile prezint caracteristici comune pe regiuni, subregiuni i uniti de relief. De exemplu, n Podiul Moldovei, vile sunt largi, cele mai multe sunt consecvente, dar apar i subsecvent-asimetrice, iar cele cu debite mari formeaz culoare (Siret, Brlad .a.). Pentru evoluia vilor vezi capitolul XIII Reeaua de vi din Romnia. 3. Interfluviile i versanii Ambele categorii sunt bine reprezentate n Carpai, dealuri i podiuri, iar n cmpii, versanii obinuii lipsesc, fiind nlocuii de maluri, iar interfluviile mbrac aspect de cmpuri. Interfluviile sunt de mai multe categorii, desfurndu-se ramificat, dar n sens invers dect reeaua de vi. La nivel de ar au fost reprezentate generalizat n Harta hipsografic schematic, sub denumirea de culmi, de ctre T.Morariu (1960)1. n Carpai, orientarea culmilor principale difer dup regiunile carpatice. n Orientali, interfluviile principale se dirijeaz NV-SE pn la Trotu; de aici, respectiv, Obcinele Braovului (Perani, Baraolt, Bodoc i Nemira) inverseaz direcia n NE-SV. La Curbura propriu-zis exist o orientare general radial spre exterior, dar i cteva interfluvii principale dirijate NE-SV (interfluvilul vrncean, Furu-Ivneu i cel din vestul Depresiunii ntorsurii), sau E-V (cel care trece prin vrfurile Siriu-Ciuca-Baiu i apoi, prin Predeal, n Bucegi-Leoata-izvoarele Dmbovicioarei-Piatra Craiului). n Meridionali exist o orientare E-V n Fgra, sudul Parngului i vestul Retezatului i radial n rest, pornind din vrfurile principale. n Munii Banatului, orientarea interfluviilor principale este NNE-SSV, aproape N-S n Almj i E-V n Locva. n Poiana Rusci apare o culme central E-V, cu ramificri diferite, dar mai ales spre sud i nord. n Apuseni, interfluviile se orienteaz diferit pentru fiecare masiv de tip horst: E-V (Zarand), SE-NV (Codru-Moma, Pdurea Craiului i Plopi) i SV-NE (Mese). n grupul central (Gina-Bihor-Gilu-Vldeasa), interfluviul principal, orientat N-S, este curbat (concav
1

Monografia geografic a R.P.Romne, I, Anexa IV, Editura Academiei.

314

spre est) i un altul V-E peste Gilu-Muntele Mare. n Munii Metaliferi orientarea este E-V, iar n Trascu SV-NE. Interfluviile secundare sunt dominant radiale, sau radial-concentrice pe bazine i depresiuni. Totdeauna, toate interfluviile, dar n special cele principale, prezint vrfuri i neuri, iar n profil transversal sunt uor plate, ondulate, bombate, mai rar sub form de creste i mixte. Culmile din nordul Fgraului, n etajul cu vi glaciare, au form de custuri. n profil longitudinal, interfluviile prezint trepte impuse de petrografie, dar mai ales trepte echivalente nivelurilor de eroziune. n Subcarpai, interfluviile se desfac fascicular dinspre munte ctre exterior, cu coborri n arealele depresionare, iar n Subcarpaii Moldovei se impun culmile orientate NV-SV (ca i n Carpaii Orientali). n Dealurile de Vest, orientrile dominante sunt perpendiculare pe munte, cu cteva excepii (Dealurile Pogniului i parte din Podiul Silvaniei). Podiurile Transilvaniei i Moldovei au interfluviile orientate diferit i specific fiecrei subregiuni, dar au i cte 1-2 interfluvii principale orientate N-S n Moldova i E-V n Transilvania. i Dobrogea are un interfluviu principal N-S, iar cele secundare se ordoneaz specific tot pe subregiuni. Versanii sunt de dou feluri: tectonici i de vale, ultimii fiind cei mai numeroi. Acetia difer n funcie de tipurile majore de relief n care au fost tiai, iar n munte, i de etajul morfoclimatic i de tipurile de roci i structuri. n Carpai exist cei mai lungi, mai abrupi i mai diveri versani. Domin cei n trepte (impuse de nivelurile de eroziune, uneori i de roci, cu precdere n fli i n munii cristalino-mezozoici). n etajul pdurii, pe cristalin, versanii sunt rectilini, dar abrupi, sau, cnd au lungimi mari, sunt conveci (indic dominarea procesului de nlare asupra eroziunii de versant). Versanii foarte abrupi apar pe calcarele masive mezozoice, pe gresiile masive paleogene, pe rocile vulcanice i pe conglomerate. Cei cu argile i marne prezint alunecri i profiluri foarte complexe. Versanii din etajul glaciar sunt adesea golai, cu multe rupturi de pant determinate de gelivaia difereniat, avnd totodat multe grohotiuri i umeri periglaciari. n dealuri i podiuri domin versanii conveci-concavi, cu sau fr un segment liniar de legtur. Majoritatea au ptur de alterri, difereniat pe fii longitudinale i nu prea groas. Exist i versani abrupi, cu rpe de alunecare i alunecri masive, mai ales pe frunile de cueste, sau versani mai lini consecveni pe structur. Baza versanilor care mrginesc vi cu lunci largi se termin cu glacisuri coluvio-proluviale pe care s-au fixat aezri. n Dobrogea, versanii n loess sunt cel mai adesea verticali, cu terasete i multe ravene. Abrupi sunt i versanii inselbergurilor i relativ lini cei ai pedimentelor. Exist multe aspecte specifice pe subregiuni (sau regiuni), cu precdere n Transilvania, Moldova, Subcarpai i Dobrogea (mai ales Dobrogea de Nord). Cmpiile sunt dominate de maluri, iar cele nalte au i versani scuri. Majoritatea sunt conveci-concavi, rar prezentnd abrupturi i alunecri (Burnas, Covurlui). 4. Terasele fluviatile Terasele reprezint cele mai recente trepte de relief ce se ntlnesc pe toate vile principale ale rii, bineneles ntr-un numr variabil. Ele s-au format prin scoaterea periodic a rurilor din profilul lor longitudinal de echilibru i fixarea la alte profile situate n general mai jos dect cele anterioare. Aceste modificri periodice erau dictate de schimbrile de pant i debit (lichid i solid), cauzate i ele de nlrile neotectonice ale spaiului carpatic, de modificrile climatice i de oscilaiile eustatice ale Mrii Negre.
315

Numrul teraselor este variabil, la rurile principale fiind n general mai mare, de asemenea n unele podiuri i dealuri, pe cnd n cmpii se reduce pn la dispariie etc. Geologii admiteau iniial 3 terase (O1, Q2, Q3), iar mai recent 4, cu excepia lui Sevastos (5 pentru Siret). ntre geomorfologi citm pentru nceput pe Dimitrescu-Aldem (1910) cu 4 terase la Dunre i srbul Cviji cu 8 terase n defileul Dunrii (1908). ntr-o perioad mai recent unii autori au mrit mult numrul teraselor pe unele vi, ca de exemplu 8-16 nivele pe Bistria (Donis), dar 7 generale, 9 nivele n Piemontul Cndeti (Paraschiv), 8 n Subcarpaii Vrancei (Grumzescu) .a. n ultimul timp, autorii care au fcut racordri pe mari distane au redus numrul acesta la 6-8 n Podiul Moldovei, 8 n Transilvania, variabil n Subcarpai, 5-6-8 pe marile vi carpatice, dar n unele depresiuni numai 3-5, n Podiul Getic 5 plus 2 terase piemontane, n Cmpia Romn 5 n vest i 3-4 n est, n Cmpia de Vest 4, n Dealurile de Vest 5-6, iar n Dobrogea 1 plus 1 lacustr. Fcnd unele generalizri, pe marile uniti morfostructurale, se ntlnesc situaiile din tabelul de mai jos. n cmpiile de subsiden terasele lipsesc, sau apare una de 2-4 m, ca n Cmpia Puchenilor etc. n Subcarpaii de Curbur terasele sunt mai nlate i uneori mai multe ca numr acolo unde vile taie anticlinale i invers n depresiunile axate de obicei pe sinclinale uor subsidente. n Carpaii de Curbur apar mai bine numai 2-3 terase. De asemenea n depresiunile Fgra, Sibiu, Copalnic .a. s-au format numai 2-3 terase, rar patru, mai ales de origine climatic, iar n interiorul Depresiunii Braov nici una, excepie fcnd unele golfuri de pe rama montan cu 2-3 terase (Zrneti i Sf. Gheorghe), sau dou-trei glacisuri-teras (golful Vldeni). Tabel cu altitudinile relative generalizate ale teraselor (n metri)
Podiul i Subcarpaii Moldovei Podiul Transilvaniei Subcarpai (foarte diversificate) Muscele Carpai Piemontul Getic Cmpia Romn de vest (Getic) Cmpia Romn de est Cmpia de Vest Dealurile Vestice 10-15 5-7;8-12 8-12 8-12 20-30 13-15;20 15-25 18-22 35-40 30-35 35-40 28-35 55-60 55-65 50-60 40-50 85-100 7580;100 85 60-70 115-120 120 90-100 90-110 140-160 130-140 140 130-140 150-170 160200 nivele de umeri 200 160200

8-12 8-12 5-10 5-10 18-25 15-22 15-22 30-35 27-35 27-35

40 45-50 45-50

60 60-80 70-110 70-110 (pn la Arge)

100 90-115 140-150 150

150

+2 nivele de umeri 180-210-240

5-7

10-15

26

31

4-10 5-7

10-25 15-25

30-35 30-35

45-65 50-55

75-100 90-110 140-160

316

Fig. 61 Harta generalizat a teraselor din Romnia 1) regiuni cu terase dezvoltate normal ncepnd cu t1 pn la t5-t8; 2) regiuni cu terase dezvoltate normal, dar divergente n avale sau paralele; 3) regiuni cu terase deformate prin nlare; 4) regiuni cu terase deformate prin scufundare (a zone lipsite de terase pleistocene, b zone cu terase convergente); 5) regiuni cu terase slab dezvoltate sau lips i parazitate intens de procese de pant sau glacisuriterase i pedimente; 6) regiuni cu terase lacustre pliocenocuaternare bine precizate; 7) regiuni muntoase cu terase sub form de umeri locali i mai ales terase n roc; 8) terase climatice; 9) defilee cu terase; (dup diferii autori)

317

Desfurarea cea mai mare o au terasele din lungul marilor artere hidrografice, la trecerea lor peste cmpiile nalte, peste podiuri i dealuri, mai ales n depresiuni (exemplu, Dunrea n Cmpia Olteniei, Siretul, Prutul, Oltul, Mureul, Someul etc.), realiznd uneori adevrate cmpii de terase, n special cele sub 40-50 m (fig. 61). Uneori terasele se dispun n evantai, n special la intrarea n depresiuni sau n cmpie (n depresiunile Sibiu, BraovSf. Gheorghe, Vad-Borod, sau n Cmpia Pitetiului, intrarea Buzului n cmpie etc.). n profilul longitudinal ele sunt paralele sau convergente spre avale (n Cmpia Romn, n podiuri), se pierd n glacisuri (Cmpia de Vest) (fig. 62), divergente spre avale (Vedea, Argeul inferior .a.), alteori se boltesc pe anticlinale sau se scufund pe sinclinale (n Subcarpai, mai ales la Teleajen). n privina racordrilor pe vi lungi sau pe regiuni se cunosc cele fcute pentru Dunre (Vlsan, Cote, Monografia geografic a Dunrii, Posea .a.), din Podiul Moldovei (Bcuanu), Cmpia de Vest i Cmpia Romn (Posea), pe Lpu, Siret, Some .a. (fig. 63 la sfritul crii - i 64). Depozitele aluvionare (structura), care acoper podul teraselor, au grosimi, granulometrie i structur diferite i variabile. Grosimea obinuit a pturii aluvionare este de 2-6 m. n munte are 2-4 m, dar mai rar ajunge i la 8 m, iar n fli, pe alocuri, atinge i 20 m; aici domin bolovniurile i pietriurile mari. n Subcarpaii Getici i de Curbur grosimea aluviunilor este de 3-4 m, dar atinge i 30-40 m n depresiunile subsidente. n Subcarpaii Moldovei stratul de aluviuni are 8-15 m, iar terasele de 30-35 m i 110 m, pn la 20-40 m grosime. n podiurile Moldovei, Transilvaniei i Getic, ca i n Cmpia Romn ptura aluvial are 5-8 m. Excepie fac terasele Dunrii, mai ales n avale, unde grosimea aluviunilor crete foarte mult.

Fig. 62 Pierderea teraselor din Dealurile de Vest n glacisurile i sub aluviunile Cmpiei de Vest

318

Granulometria se reduce n dealuri i mai ales n podiuri, la pietriuri i nisipuri, apoi nisipuri i pietriuri mrunte, iar uneori apar i frecvente intercalaii de lentile sau chiar benzi de luturi, nisipuri i argile. Mrimea aluviunilor difer i n funcie de vechimea terasei; la terasele de peste 110 m domin bolovniul alterat i fr o structur evident; la cele medii (40-110 m) dominante sunt pietriurile grosiere i medii, cu structur ncruciat sau chiar orizontal i uneori cu cte o band de materiale deluviale (periglaciare); terasele inferioare au pietriuri mai bine rulate, nealterate, cu structur ncruciat pn la haotic. Pentru terasele de la 110 m n jos granulometria scade i din baz (bolovniuri) ctre suprafa (pietri, nisip, lut nisipos). Terasele Dunrii, inclusiv lunca prezint, ca particularitate, o structur binar, care ncepe n baz cu un complex grosier (chiar pietri mare), peste care st un complex de nisipuri i prafuri mai noi ca vrst (Slvoac i Opran, 1963; Popp, 1972; Posea, 1984)2. Peste acestea urmeaz nisipuri prfoase care nu pot fi deosebite de partea terminal a aluviunilor (Liteanu, 1956). Grosimea acestor materiale, luate mpreun, oscileaz ntre 12 i 55 m, iar n cazul luncii, chiar mai mult (Posea, 1984). Tot n privina structurii, de cele mai multe ori, depozitul aluvionar de teras este acoperit de formaiuni mai noi, constituind o ptur de 1-5 m, dar ating adesea 20-25 m i chiar 40 m; este vorba de: loessuri, soluri fosile, deluvii, argile aluviale (depuse la viituri cnd terasa funciona ca lunc), nisipuri eoliene (fig. 65). Vrsta teraselor a fost apreciat dup resturi fosile, soluri fosile, paralelizri cu pietriurile piemontane, cu sedimente lacustre etc. Exist diferite scheme de corelare a vrstei teraselor pe mari uniti de relief sau pe bazine hidrografice (vezi Gr. Posea i colaboratori, 1974, tabelele 10-12). De asemenea, exist cteva repere conductoare n aprecierea vrstei generale a teraselor i anume: terasa de 90-110 m este tiat n pietriurile Piemontului Getic (care sunt de vrst villafranchian St. Prestien), deci ea este mai nou, iar terasele mai nalte sunt relativ singenetice cu acumulrile piemontane; depozitele terasei de 57-65 m a Prutului au fost paralelizate, dup faun, cu stratele de Barboi (V. Sficlea, 1972) de vrst mindel i mindel-riss; depozitelor aluvionare ale terasei de 30-40 m, ce colmateaz profund vile Sucevei, Moldovei, Bistriei, Buzului (exemplu, la Nehoia) etc., i s-a atribuit vrsta wrm (I. Donis, 1968 .a.) n aceast ultim pnz aluvial au fost apoi sculptate un numr de 3-4 terase mai joase dup urmtorul model: n terasa de 30-40 m rurile s-au adncit, o dat cu regresiunea wrmian a Mrii Negre, cnd nivelul i-a sczut la minus 130 m, respectiv n wrm I; a urmat colmatarea vilor n timpul transgresiunii din wrm I-II, cnd i cantitatea de aluviuni a fost mare din cauza proceselor periglaciare care afectau puternic versanii montani i pe cei din dealuri; oscilaiile climatice de dup wrm I i pn la nceputul holocenului au impus formarea celor 2-4 terase inferioare celei de 30-40 m (5-7 m, 8-12 m, 15-16 m, 18-22 m). Aadar, terasele mai nalte de 110 m sunt din gnz i din villafranchian; terasa de 90-110 m este din pleistocenul mediu (mindel, sau gnz-mindel); urmtoarele, pn la cea de 30-40 m, sunt din mindel, sau mindel-riss pn la wrm; terasa de 30-40 m este din riss-wrm, fruntea fiind tiat n wrm I; cele inferioare (sub 25 m) au vrst de la interstadialul wrm I wrm II, pn la holocenul inferior.

2 Amnunte la Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, nr. 1, 1984. 319

320 Fig. 64 Depresiunea Lpuului Harta teraselor

Fig. 65 Schema formrii teraselor i luncii Dunrii ntre Arge i Clrai (sgeile indic coborrile de nivel sau ridicrile prin aluvionare)

n cazul Dunrii, vrsta teraselor (fig. 66) a fost apreciat diferit (de Brtescu, 1938; Liteanu, 1956; Cote, 1956; Ghenea, 1963; Bandrabur, 1971; N. Popp, 1971-77 vezi amnunte la Posea 1984). Gr. Posea3 consider c, pe fondul unor micri de ridicare, ce s-au plasat mai ales n fazele de dup terasa 5 i terasa 4, un rol important l-au avut oscilaiile climatice (n ultima parte i cele eustatice), care explic structura binar a teraselor. Ca urmare, aluviunile grosiere (cu faun rece) se depuneau n cataglaciar, cele fine n interglaciarul urmtor (cu faun cald), iar adncirea fluviului (tierea frunii) se fcea n anaglaciarul urmtor pn la maximum glaciar. Vrsta teraselor dunrene este deci urmtoarea: t5 are aluviuni grosiere din cataglaciarul mindel i fine din interglaciarul mindel-riss I, iar fruntea s-a tiat n anaglaciarul riss I; t4 (aluviuni grosiere din cataglaciarul riss I i fine din RI-II) i-a tiat fruntea n anaglaciarul RII; t3 fruntea din anaglaciarul WI; t2 din WII; t1 din anaglaciarul WIII, iar lunca actual s-a aluvionat la baz n cataglaciarul WIII i aluviunile fine s-au depus n holocen.

Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. 321

322 Fig. 66 Vrsta teraselor Dunrii dup diferii autori

Sub aspect genetic, cele mai multe terase sunt tectono-climatice, cu predominarea tectonicii n Carpai, Subcarpai, Dealurile Vestice, cea mai mare parte a podiurilor Moldovei, Transilvaniei i chiar Getic. Pentru terasele inferioare (sub 30-40 m) influenele climatice au fost puternice n geneza lor, precum i pentru aproape toate terasele din depresiunile situate n spatele lanului sau unor masive montane (Fgra, Sibiu, Braov, Ciuc-Gheorgheni, Copalnic fig. 67 a i 67 b), unde oscilaiile climatice au fost determinante (i numrul teraselor este redus la 2-3). Oscilaiile eustatice au jucat rol important (dar alturi de clim) pentru terasele din sudul Moldovei, Cmpia Romn (terasele Dunrii se pierd pe rnd conform retragerii lacului din Cmpia Romn, iar cele inferioare au fost influenate de nivelul Mrii Negre. Fa de varietatea regional i local a numrului i altitudinii teraselor pe un acelai ru, ca i de la un ru la altul, fa de dezvoltarea foarte variabil a unei aceleiai terase, ca i fa de geneza adesea controversat, s-a impus definirea unor terase reper, care s poat fi urmrite i recunoscute cu uurin pe aproape tot teritoriul rii i n funcie de care s se realizeze gruparea treptelor dintre ele n complexe de terase. De asemenea, pentru generalizri s-a simit nevoia conturrii unor sisteme regionale de terase, n care numrul, vrsta, geneza i unele particulariti structurale s fie similare. n ce privete terasele reper, se evideniaz mai ales dou: cea de 90-115 m i cea de 30-35 m. Prima se ntlnete pe aproape tot ntinsul rii, cu excepia Cmpiei de Vest, Cmpiei Romne la est de Arge, Dobrogei (unde terasele lipsesc aproape total), unele depresiuni intracarpatice sau submontane din interiorul Transilvaniei; n mod obinuit este cea mai nalt teras tipic din regiunile deluroase i de podi extracarpatice. Terasa de 30-35 m are o extindere i mai mare, fiind prima treapt ntlnit i peste toat Cmpia Romn (excepie cmpiile de subsiden) i n partea nalt a Cmpiei de Vest; este totodat o teras deosebit de mult dezvoltat pe unele vi de podi i de dealuri; la nivelul su i sub ea s-au format i marile conuri ale rurilor Dmbovia, Ialomia, Prahova, Buzu, precum i multe dintre conurile vestice (Some, Criuri, Mure, Timi, .a.). Pornind de la cele dou repere, ca i dup structura i dispunerea pturii de aluviuni, terasele pot fi grupate, pe vertical, n trei complexe. Complexul inferior, sau al teraselor aluviale, nglobeaz pe cele de cca 3-7 m, 8-15 m, 18-25 m; pietriurile sunt bine rulate i adesea au baza sub talvegul actual (au caracter aluvial, chiar mbucat), podul este bine pstrat, puin fragmentat; genetic au o puternic influen climatic. Complexul mediu, sau al teraselor aluviate, ncepe cu terasa de 30-35 m (prima cu pat aluvionar situat deasupra luncilor) i se ncheie cu cea de 90-115 m, ultima care pstreaz bine o ptur aluvionar cu structur de teras; pietriurile sunt grosiere, cu grosimi de 2-10 m, iar peste ele se atern luturi loessoide care ating i 25 m, n interiorul lor pstrndu-se 2-3-4 orizonturi de soluri fosile; sunt terase tectono-climatice. Complexul superior sau al teraselor n roc, cuprinde pe cele de peste 115 m, sunt n general lipsite de ptura de aluviuni cu structur de teras, dei pot avea bolovniuri disiminate pe podul lor sau alte sedimente parazitare; sunt fragmentate puternic i foarte slab pstrate. n munte, ca de exemplu pe Defileul Oltului (Meridionali), cea mai nalt teras, a opta, are 200-230 m i prezint aspect de nivel situat ntre 500-530 m (sub nivelele umerilor carpatici (650-700 m i 570-600 m). S-a modelat n villafranchianul superior i este sincron cu definitivarea prilor sudice ale Piemontului Getic (Paraschiv D., 1965; Badea L., 2002, Sibiu Pe urmele profesorului Ion Conea).

323

Fig. 67a Depresiunea Copalnicului terase climatice

324

325

Fig. 67b Schia geomorfologic a Depresiunilor Slite i Sibiu. I. Bazinul Secaului de Sebe; II. Depresiunea Slite-Scel; III. Depresiunea Sibiului; 1 munte; 2 Podiul Transilvaniei; 3 lunc i terase; 4 nivelul glacisurilor i resturi de piemont; 5 trepte n interiorul glacisurilor; 6 fruni de teras; 7 conul Cibinului; 8 martori cristalini; 9 abrupturi la contactul depresiune-podi; 10 alunecri de teren; 11 anticlinale i sinclinale; 12 drum naional (dup Gr. Posea)

 Ct privete repartiia regional, la nivel de ar se pot distinge ase sisteme teritoriale de terase: carpatic (cu terase tectono-climatice, greu de racordat ntre ele i care se difereniaz dup tipul depresiunilor intramontane, dup mrimea i caracterul vilor, dup sectoarele de ngustare etc.; totodat, sunt mai reduse ca numr dect n dealuri din cauza mobilitii tectonice mai mari; sistemul subcarpatic (terase create n primul rnd de tectonic, cu deformri numeroase impuse de ariile anticlinale de nlare, sau de cele sinclinale subsidente; 6-8 terase, uneori i cu nivele locale); sistemul moldo-transilvan (cu 7-8 terase, dar pe unele ruri mici numai 2-5 terase, nedeformate tectonic, bine exprimate n relief, genez tectono-climatic sau numai climatic n depresiunile Fgra-Sibiu, Copalnic .a.); sistemul danubian (5 terase n Oltenia, cu pierderea treptat spre est, nord-est, genez tectono-eustatic); banato-somean (5-6 terase ce se pierd n evantai n glacisurile din Cmpia de Vest nalt i medie (fig. 30 i 62), genetic sunt tectono-climatice); dobrogean (terase aproape inexistente). n cadrul fiecrei regiuni sau pe mari bazine hidrografice s-au realizat uneori i subsisteme. Aa de exemplu pentru Transilvania, sistemele Some, Mure i Olt; pentru Moldova, al Siretului i cel al Prutului. Exemplificm numai subsistemele din Cmpia Romn (Gr. Posea, 1997)4: a) sistemul dunrean (terasa 5 de 110-75 m pn la Olt; t 4 de 50-45-31 m pn la Mostitea; t3 de 40-20 m pn la Mostitea; t2 de 20-18-11 m pn la limanul Glui de unde trece peste Brgan n terasa Brilei; t1 7-5 m, trece pe la Clrai i se afund la gura Ialomiei; b) sistemul getic (Jiu, Olt, Arge i Dmbovia) cu 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii (t5 la Dmbovia nu ajunge n cmpie); c) sistemul subcarpatic de Curbur ptrunde n cmpie cu terasele 3-1 care se pierd pe rnd n cmpia de subsiden; d) sistemul de terase al Argeului inferior, cu trei terase inferioare i un cmp Dmbovia-Arge care fcea corp comun cu t4 a Dunrii la est de Arge (40-45 m altitudine absolut). 5. Luncile Luncile reprezint relieful neted cel mai cobort i n acelai timp cel mai tnr, ele formnd albia major din lungul vilor, cu precdere la cele mari, fiind adesea i inundabile. Ca aspect utilitar dar i tiinific, luncile sunt cercetate sub dou direcii: microrelieful suprafeei de lunc (folosit pentru culturi, drumuri i chiar pentru aezri) i structura sedimentelor sale (pentru alimentri cu ap din pnza lor freatic, construcii hidrotehnice, ndiguiri, irigri, desecri etc. ). O lucrare recent privind metodele de cercetare a luncilor a aprut n 1998, de I. Bojoi i colect.5 Caractere generale Dezvoltarea luncilor este maxim la rurile mari i cu precdere la Dunre, acolo unde acestea traverseaz Cmpia Romn sau Cmpia de Vest a Romniei; unde exist zone subsidente luncile aproape se unesc de la un ru la altul crend ceea ce se cheam cmpii aluviale (exemple: Cmpia Titu-Srata, Cmpia Siretului inferior, cmpiile subsidente din Cmpia de Vest, sau fia Covasna-Feldioara din Depresiunea Braovului .a.) Urmeaz, ca extindere, luncile rurilor din podi (mai ales Cmpia Transilvaniei, Cmpia Moldovei, .a.), unde ele apar ca nite culoare largi, i cele din depresiunile intradeluroase, uneori chiar i din depresiunile intramontane (Ciuc, Gheorgheni .a.).
Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului, Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina Solului, nr. 29, 1997. 5 I. Bojoi, M. Apetrei, M. Vrlan (1998), Geomorfometria luncilor model de analiz n bazinul superior al Jijiei, Editura Academiei Romne. 326
4

n general ns, luncile cele mai largi sunt dezvoltate i n acele uniti unde domin rocile moi, friabile. Peste unitile joase, formate din roci moi, luncile pot ocupa ntre 60-90% din relieful de vale, n timp ce n unitile colinare, rar se apropie de 50%. n amuntele rurilor, luncile sunt reduse, sau lipsesc. Limea luncilor variaz de la civa metri, n munte, pn la 1-2 km, n podi (la rurile mari) i la 8-10 km n cmpie; cea mai lat lunc o are Siretul n cursul su inferior (cca 22 km, mpreun cu fia subsident) i Dunrea n dreptul blilor (cca 20 km). Panta medie este de cca 4 m/km n munte, 2-3,5 m/km n dealuri i podiuri i circa 1,5-0,6 m/km n colinele joase i n cmpie. Depozitele de lunc sunt formate, obinuit, dintr-un strat inferior de pietriuri i nisipuri (sau numai nisip n cmpie) i altul superior nisipo-argilos. n ultimul orizont se pot gsi, uneori, un sol fosil i un nivel cu urme de cultur material. Grosimea depozitului de lunc are, n medie, 1-2 m pn la 5-10 m, dar n mod excepional atinge i 20-70 m (exemplu la Dunre). Foarte groase sunt aluviunile luncilor n zonele de subsiden. Aluviunile grosiere din baz ar fi depuse n faza mai umed din postwrm, iar cele fine n subboreal mai arid6. Ca vrst, luncile s-au format, ca albie major i ca pat de aluviuni, n holocen, i mai ales n holocenul superior, cu unele diferenieri locale i regionale. Astfel, luncile din munte pot fi n general mai vechi: acumulrile lor au nceput la sfritul glaciarului, n cataglaciar (ca i la Dunre), au continuat n holocenul inferior, iar n holocenul superior, cnd versanii erau bine mpdurii, n aceste aluviuni s-au tiat, pe alocuri, 1-3 trepte mici de terase de lunc. n cmpii aluvionarea luncilor s-a realizat mai ales n holocenul mediu i superior (atlantic-subatlantic, de la cca 5000 ani la zero ani), cnd precipitaiile au fost mai bogate, iar tierea unor trepte de lunc s-a fcut aproximativ ntre zero i +1000 ani, cnd clima s-a continentalizat. n ultimul secol s-a resimit o nou perioad de aluvionri, ca urmare a despduririlor puternice. Dup condiiile regionale i locale, la noi n ar au fost deosebite cinci tipuri geomorfologice de lunci: luncile n petice, din vile nguste (specifice mai ales pentru munte); cele din depresiuni intramontane i subcarpatice (sunt mai largi, uneori apar ca esuri aluviale); lunci sub form de culoare largi, la rurile mari din Depresiunea Transilvaniei, Culoarul Mureului ntre Meridionali i Apuseni, culoarul Siret-Moldova, culoarele Oltului, Jiului, Arge-Sabar i Ialomiei din Cmpia Romn (au depozite groase de 5-10 m, cu fii paralele i grinduri bine dezvoltate); luncile din arealele subsidente (adesea nu au maluri, se unesc uneori de la un ru la altul, prezint lateral cel mult o teras de 2-4 m; exemple, n Cmpia Romn, Cmpia de Vest, Depresiunea Braov, Depresiunea Mislea); luncile din cmpiile nalte (cu maluri bine evideniate; la vile autohtone din Cmpia Romn de Est Cmpia Limanurilor apar i limane). Un tip aparte este lunca Dunrii, larg n medie de 6-8 km, cu grinduri mari, fii laterale joase, ruri i bli paralele, dune pe grinduri, iar n arealul blilor mbrac aspect de insule. Grupe i tipuri de vi dup caracterele i complexitatea luncilor n mare, pot fi deosebite dou grupe, fiecare cu mai multe tipuri, la care se adaug i Dunrea cu rang de grup. a) n prima grup intr vile cele mai complexe, care traverseaz aproape toate tipurile majore de relief, de la muni la cmpie. n lungul acestora luncile se niruie cu
N. Popp (1969), Les dpts quaternaires et lvolution gomorphologique des basses plaines de Roumanie, tudes sur la Quaternaire dans le Monde. Union Inter. pour ltude du Quaternaire, VIII-e Congrs INQUA, Paris 1969. 327
6

caracteristici variate i mereu n schimbare, acolo unde se face trecerea de la o unitate de relief la alta. Grupa cuprinde urmtoarele tipuri: Olt (care cuprinde majoritatea rurilor carpatice transversale, ca Mureul, Jiul, Someul, i unde att vile ct i luncile propriu-zise prezint complexitatea i alternana cea mai mare); Gilort sau getic (vile cu obria n Carpai, traverseaz Subcarpaii i o fie de piemont, ca Argeul, Olteul, Motrul .a.); Ialomia sau de Curbur (cu obrie n Carpaii de fli, dar traverseaz i o cmpie de subsiden; ele aduc aluviuni multe, ca de exemplu: Dmbovia, Prahova, Buzu, Putna; Bistria sau Oriental (ruri cu lunci deosebit de dezvoltate n Carpaii fliului i mai ales n Subcarpaii Moldovei, cum sunt: Suceava, Moldova, Trotuul); Criuri sau Vestice (cu lunci nguste n munte Apuseni i Munii Banatului i foarte largi n depresiunile-golf din Dealurile Vestice); Siret (ruri cu obria n Carpaii din afara rii, dar pe teritoriul Romniei dau culoare largi de lunc, n Podiul Moldovei Siretul i Prutul; ultimul are aluviuni puine, lunca este calibrat i n interiorul ei sunt meandre schimbtoare). b) Grupa vilor autohtone, care strbat de la izvor la vrsare o singur unitate de relief. Se difereniaz de obicei pe cmpii, podiuri i dealuri. Are cinci tipuri: Colentina sau Mostitea (vi de cmpie, cu obria spre dealuri, cu pant foarte mic i care spre vrsare se transform n suite de iazuri, avnd chiar limane (Zboiu, Colentina, Ctlui, Neajlov, Mostitea, Glui .a.); Clmui (ruri mici cu lunci enorm de largi, ca la Clmuiul de Brgan, sau Ierul din Cmpia Someului, lunci motenite de la alte cursuri de ruri mai viguroase Buzu, sau Some; Amaradia (specific pentru unitile de tip piemont, inclusiv cmpii piemontane, cu lunci bine adncite i relativ largi, dar unde vara rurile seac, dnd suite de lacuri mltinoase); Carasu (lunci adncite n podi, cu limane fluviatile sau maritime n partea inferioar, specifice Dobrogei Telia, Casimcea, Mangalia .a.); Bahlui-Hrtibaciu (pant foarte mic, barri laterale prin conuri de dejecie, lacuri i bltiri n spatele barrilor, specifice podiurilor Moldovei i Transilvaniei). c) Dunrea prezint caracteristici cu totul aparte, legate att de regimul hidrologic ct i de unitile de relief pe care le strbate. Dup caracteristicile de baz, pe care le mbrac lunca sa, pot fi deosebite 6 sectoare: defileul (lunc ngust, discontinu, n prezent acoperit total de lac); Drobeta - Turnu Severin (sau de la Batoi) la Olt (lunca devine continu, este de cmpie, se lete de la cteva sute de metri la 7-10 km, cu relief de dune i cu bli, azi n parte este lacul Ostrovu Mare); Olt-Clrai (lunc i mai larg, cu fii distincte de tipul grind intern, lunc joas i lunc nalt, cu conuri extinse la debuarea Oltului, Vedei i Argeului i cu limane la vile mici ncepnd cu Ctlui, Mostitea .a.); Clrai Brila (lunc de tip balt, cu cea mai mare lime, 15-25 km, cu despletiri, cu grinduri principale foarte late, nalte de 3-10 m i grinduri secundare, cu depresiuni lacustre); Brila-Ptlgeanca (lunca se restrnge la 5-10 km, cu ngustri i lrgiri sub form de golfuri spre Dobrogea, iar Dunrea are un singur bra); Delta (apa ocup, la nivele medii, 60-65% din suprafa, apar grinduri fluviatile i marine etc.)7. Lunca Dunrii este de fapt cea mai dezvoltat cmpie aluvial joas din Romnia, incluznd aici i Delta (cmpie deltaic). Grosimea stratului aluvial atinge circa 10-20 m
7

Pentru amnuntele tipizrii, vezi Gr. Posea i colab., Relieful Romniei.

328

n amunte de Olt (un maximum de 26 m) i crete dup confluena cu Argeul, mai ales de la Clrai, la 40 m, apoi 60 m la nceputul Deltei i 90 m la rmul mrii (fig. 65). n general structura aluviunilor este foarte mozaicat, deosebindu-se totui un complex foarte fin la suprafa, care trece n baz la pietriuri i bolovniuri (vezi structura binar, la terase). n afara studiilor mai vechi asupra luncii Dunrii (Gr. Antipa, .a.), un studiu mai nou a prezentat N. Popp)8. O alt tipizare regional a luncilor, care se refer cu precdere la arealele cmpiilor i la Depresiunea Transilvaniei, o ntlnim la N. Popp (Op. cit.). El deosebete patru categorii, plus Dunrea, pe care le redm mai jos, cu completri. a) Luncile din Cmpia de Vest (Banato-Crian). Ca un specific aparte fa de Cmpia Romn, se subliniaz existena pe unele lunci interioare, inclusiv n domeniul dealurilor piemontane, a unei argile rocate cu bohnerz (de la finele pleistocenului superior), de origine deluvio-proluvial, dar i aluvial. Aceasta d impermeabilitate n partea superficial. n al doilea rnd, grosimea depozitelor cuaternare de sub lunci este extrem de mic n raport cu cea din Cmpia Romn; n Cmpia de Vest lipsesc i pietriurile de Cndeti. Toate aceste aspecte, privind faciesul i rspndirea depozitelor cuaternare, au urmri n modul de formare, de extindere i natura aluviunilor din lunc. Dispunerea luncilor din Cmpia de Vest este puternic influenat i de structura contactului dintre cmpie i munte. Acolo unde horsturile montane avanseaz n cmpie, la contact apar glacisuri complexe coluvio-proluviale, iar mai departe, n cmpie, luncile sunt reduse. Unde cmpia ptrunde prin golfuri n interiorul muntelui apar debuee de ruri mari, care au creat vaste conuri de dejecie i care spre vest ating forma de veritabile delte, ca de exemplu la Some, Criul Alb i Timiul. Rurile respective se dirijeaz, sau s-au dirijat alt dat, ctre zonele subsidente din cmpie, uneori prelungite din golfurile intramontane, i creaz vaste cmpii joase, de tipul luncilor. Ele contrasteaz cu cmpiile nalte subdeluroase. Aceste cmpii joase se unesc uneori de la un ru la altul. Cele mai vaste astfel de asociaii de cmpii joase se gsesc n Cmpia Someului, a Criurilor, mai ales la Criul Alb i la Timi. Pe totalul lor, aceste cmpii subsidente au cursuri divagante, uneori cu diguri supranlate, fr o cumpn de ape precis. b) Luncile din Cmpia Romn se caracterizeaz printr-un subasment foarte gros de sedimente cuaternare, prin atingerea uneori a pietriurilor de Cndeti n partea de nord i a celor de Frteti n sud, mai ales n cmpiile Boianu i Gvanu-Burdea. Au caractere deosebite pe cele trei mari uniti de cmpie: Oltenia, Cmpia Teleormanului i Cmpia Oriental (a Limanurilor). n Oltenia luncile sunt foarte largi i uniforme la rurile mari, iar cele mici curg mai mult la suprafaa teraselor Dunrii. ntre Olt i Arge luncile rurilor mici sunt relativ nguste i uneori foarte uscate din cauza permeabilitii subasmentului. n est de Arge apare i o fie subsident, cu maxim de lsare pe Siretul inferior, dup care, spre Dunre, luncile devin calibrate uniform, crend culoare9. De asemenea, la intrarea rurilor n cmpie, ele ncep prin conuri de dejecie. c) Luncile din Depresiunea Transilvaniei, la rurile mari sunt largi, bine calibrate, cu aspect de culoare. n ele se nctueaz meandrat albiile minore, care la ploi mari se revars puternic. Depozitele de lunc se compun dintr-un strat subire de aluviuni fine
8 Condiiile geomorfologice, litologice i hidrologice n legtur cu formarea solurilor din lunca i Delta Dunrii. Lucrrile Conf. naionale de tiina solului, Eforie 1967. Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina solului, nr. 48, 1970, Bucureti. 9 Un studiu aprofundat privind mai ales hidrologia luncilor din Cmpia Romn a fost prezentat de D. Blu: Luncile din Cmpia Romn, studiu hidrogeografic cu privire special asupra apelor subterane; rezumatul tezei de doctorat, 1981. 329

argiloase, sub care se afl pietri i nisip, n strat mult mai gros. O excepie face Depresiunea Braovului care este o cmpie subsident, aproape toat cu aspect de lunc, cu aluviuni cuaternare foarte groase. d) Luncile rurilor mari, n afara Dunrii, se refer cu precdere la Siret i Prut (N. Popp), dar se impun a fi adugate i altele ca Oltul, Jiul, Argeul etc. Este vorba de culoare foarte largi, cu albii minore ce dezvolt meandre deosebite. La Siret se atinge chiar 30 km (cu cmpia de subsiden), dar lunca propriu-zis este mult mai ngust. e) Se pot aduga i luncile din depresiunile intramontane, adesea subsidente, ca Braov, Ciuc, Gheorgheni, Haeg, Maramure, Brad, Bozovici .a. i aici exist lunci largi, uneori fr maluri bine definite, unde nivelul inundaiilor crete datorit defileelor sau cheilor din avale.
Bibliografie (Terase i lunci) Badea L. (1967), Les terrasses des Subcarpates Gtiques, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, XI, 2. Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Badea L. (1967), Terasele Buzului din zona subcarpatic i micrile neotectonice. St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XIV, 1. Badea L. (1970), Terasele din Oltenia, St. cerc. geol. geogr., Geografie, XVII, 1. Badea L. (1981), Consideraii geomorfologice asupra vii subcarpatice a Oltului, Trav. sc. sta. Stejarul, gol., gogr., 7. Badea L., Blteanu D. (1977), Terasele din valea subcarpatic a Buzului, St. cerc. geol., geofiz., Geografie, XXIV, 2. Badea L., Niculescu Gh., Rou Al. (1964), Les mouvements notectoniques plistocnes et le modle fluviatile des Subcarpates entre le Danube et le Buzu, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Bandrabur T., Giurgea P. (1965), Contribuii la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol. LI, 2. Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Bcuanu V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geografie, XVI, Iai. Berindei I. (1968), Contribuii la stabilirea genezei teraselor inferioare din depresiunile golf ale Munilor Apuseni, St. cerc. geol. geofiz., geogr., Geografie, XV, 2. Berindei I., Iacob E. (1961), Contribuii la studiul morfologic al Depresiunii Guruslu, St. Univ. Babe-Bolyai, geol.-geogr., II, 1, Cluj. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei, vol. Jub. Dobrogea, Bucureti. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Donis I. (1968), Terasele din Depresiunea Cracu-Bistria, Lucr. Sta. Stejarul, I. Donis I. (1981), Quelques particularits des terrasses de bassin du Siret, Rev. GGG., Gogr., t. 25, nr. 2. Grbacea V. (1957), Terasele Bistriei ardelene i ale ieului, Bul. Univ. Babe-Bolyai, St. nat., I, 1-2. Grbacea V. (1961), Consideraii cu privire la evoluia reelei hidrografice n partea de nord-est a Podiului Transilvaniei. Dealurile Bistriei, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., 1, Cluj. 330

Grecu Florina (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei Romne. Grigore M. (1970), Terasele vii Timiului ntre izvoare i Caransebe, Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XIX. Grumzescu H. (1961), Contribuii la cunoaterea teraselor fluviale din zona subcarpatic dintre Clnu i uia, Probl. geogr., VIII. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Hrjoab I. (1978), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1978), Observaii geomorfologice n bazinul Slnicului de Buzu, Anal. Univ., Bucureti, Geografie, XXVII. Ielenicz M. (1988), Terasele din Carpai, Terra, X, 3-4. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XXXVII. Ielenicz M. (1997), Terasele din regiunile de dealuri i podiuri, Revista de geomorfologie, nr. 1. Josan N. (1972), Terasele Trnavei Mici, Lucr. t. Inst. Ped., Oradea. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac. I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T., Donis I. (1968), Terasele fluviatile din Romnia, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1. Morariu T., Grbacea V. (1960), Terasele rurilor din Transilvania, Com. Academiei, X, 6. Morariu T., Mihilescu V., Rdulescu I., Grumzescu H., Badea L. (1960), Le stade actuel des recherches concernant les terrasses fluviales dans la R.P. Roumanie, n vol. Recueil dtudes gogr. concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Niculescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic cu privire special asupra micrilor neotectonice cuaternare, Probl. geogr., IX. Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probl. geogr., VIII. Obreja Al. (1961), Date noi asupra teraselor Brladului, Comun. Academiei Romne, XI, 2. Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. tehn. Econ., seria H, Geol. cuaternarului, 2. Popescu Dida (1970), Observaii geomorfologice preliminare asupra teraselor din Subcarpaii cuprini ntre valea Buzului i valea Slnicului de Buzu. Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XXI. Popescu Dida (1971), Observaii geomorfologice n Depresiunea Nicov, n vol. Geografia jud. Buzu i a mprejurimilor. Popescu N. (1973), Depresiunea inca Nou, Terra, V. (XXV), 2. Popescu N. (1990), Depresiunea Fgra. Studiu geomorfologic, Editura Academiei Romne, Bucureti. Popescu N., Ielenicz M., Posea Gr. (1973), Terasele din Romnia, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Posea Aurora (1969), Terasele Criului Repede. Lucr. t. Inst. Ped., Oradea, seria A. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului. Anal. Univ. Bucureti, seria Geogr. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 1. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, nr. 3. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile Seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. 331

Posea Gr. (1984), Le system gntique-evolutif de la Plaine Roumaine, Rev. G.G.G., Gogr., t. 28. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, Geografia Dunrii Romneti, Editura Acad. R.S.R. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1978), Lvolution de la plaine alluviale du Some dans la depresion de Baia Mare et dans la Plaine de lOuest. Rev. Roum. GGG, Geogr., t. 23, nr. 2. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea. Geografie fizic i uman. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii dintre Gilort i Motru. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Rou Al. (1969), Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n vol. St. geogr. asupra Dobrogei. Srcu I. (1965), Terrasses fluviales, surfaces drosion locale et pseudopnplaines dans le nord du Plateau Moldave, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geol.-Geogr., Iai, XI. Savu Al. (1965), Terasele Someului ntre Dej i Jibou, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.Geogr., VIII, 2. Savu Al., Clichici O., Drago I. (1970), Contribuii la problema vrstei teraselor Someului Mare, Studia. Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XV, 2. Savu Al., Mac. I., Tudoran P. (1973), Aspecte privind geneza i vrsta teraselor din Transilvania, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Sawicki I. (1912), Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens, Krakau. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. chiopoiu T. (1982), Dealurile piemontane ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul romnesc, Craiova. Tudoran P. (1972), Terasele Criului Alb. Observaii preliminare, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XIII, 1. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geo-ecologic, Editura Academiei, Bucureti. x x x (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific, Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti. xxx (1987), Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei, Editura Academiei Romne, Bucureti.

332

Capitolul XVI

RELIEFUL GLACIAR DIN CARPAI

Cele mai nalte masive din Carpai au fost puternic scrijelite de ghearii din cuaternar, n prezent observndu-se circuri i vi glaciare, uneori chiar morene. Prin construirea minunatului drum, Transfgranul, este azi la ndemna oricui s observe asemenea forme mree de relief, nainte i dup tunel. n afara Munilor Fgra, exist relief glaciar n Retezat, Godeanu, arcu, Parng, mai restrns n ureanu, Cindrel, Cpnii, Lotru, Iezer, iar n Carpaii Orientali i de Curbur, numai n Bucegi i Rodnei. Aspecte incipiente de relief glaciar pot fi ntlnite i n Munii Maramureului, ca i n Climan i Leaota. De la o ramur carpatic la alta, ca i de la un masiv la altul exist diferenieri, uneori importante, n ce privete amploarea formelor glaciare, ca i tipul acestora. Diferenierile sunt n legtur cu o serie de factori, ntre care: altitudinea masivului, expunerea, tipul de relief existent local n preglaciar, gradul de fragmentare al reliefului preglaciar, panta i natura rocilor. Astfel, masivele cele mai nalte, de peste 2000 m, au fost supuse unei eroziuni glaciare puternice, din care a rezultat un numr mare de forme glaciare, de dimensiuni mari, asociate adesea n vaste complexe glaciare ce cumulau circuri mici i mari precum i vi, dirijate ctre o vale glaciar mai mare care i trimitea limba pn la altitudini cu mult sub limita zpezilor venice, dup unii autori la 1300 m n Fgra (Capra, 1370 m) i 1000 m n Munii Rodnei. n masivele care au fost mai adnc fragmentate de vi, limbile glaciare au cobort mai jos, i invers. Orientarea versanilor ctre nord, nord-est i nord-vest, care erau mai puin expui insolaiei, au permis dezvoltarea unor gheari mai mari fa de versanii vestici i sudici. Situaia este tipic pentru Rodna, Parng i chiar arcu. n alte masive, ca Fgraul i Retezatul, cele mai extinse forme glaciare sunt, n schimb, pe versanii sudici; cauza const n extinderea mare a suprafeelor nalte de eroziune ctre sud i a existenei unor bazine hidrografice mai mari i cu vi al cror profil longitudinal coboar mai lin; ca urmare, aici a existat posibilitatea unor mari acumulri de zpad i o micare mai lent a limbilor glaciare, care le impunea ngroarea. Dup formele rmase n relieful actual, se poate deduce c modelarea glaciar s-a fcut, sigur, prin dou tipuri de gheari: de vale i de circ, la care, probabil, se aduga i ghearul de platou. Ghearii de circ erau mici, nu aveau limbi, dect rar i reduse, rmneau suspendai sub culmile nalte, n mod obinuit n jurul altitudinii de 2000-2050 m, mai ales pe trepte structurale ai cror perei aveau expunere nord-vestic; urmele lor se pstreaz deasupra unor vi glaciare, sau izolat. Se ntlnesc n Fgra, Parng, Godeanu, Retezat, arcu, Rodna. Ghearii de vale aveau bazine mari de alimentare, circuri mari i uneori compuse, continuate cu limbi de ghea ce atingeau 3-8 km. Cei mai dezvoltai erau pe vile Nucoara i Lpunic din Retezat; Capra i Buda din Fgra; Jieul, Lotrul i Latoria din Parng; Pietrosul, Lala i Cimpoieul din Rodna. Ct privete ghearii de platou sunt numai presupuneri c ar fi acoperit, sub forma unor platoe, cteva mici platouri din Pediplena Carpatic, situate la peste 2000 m, ca de
333

exemplu n Muntele Borscu, cteva poriuni din Rodna, lng vrful Paltinul din Fgra (deasupra izvoarelor vii Doamnei), suprafaa Doamnele din Bucegi. Formele glaciare ce se pstreaz n relieful actual sunt: circurile, vile glaciare i umerii lor, morenele, pragurile glaciare, custurile i portiele, rocile mutonate, cldrile pietroase i microdepresiunile. Circurile s-au fixat aproximativ n preajma limitei zpezilor i au subtipuri variate: compuse sau alpine (n Fgra: Capra, Buda, Topolog; n Parng: Lotru i Jieu; n Retezat: Bucura, Peleaga; n Rodna: Buhescu, Repedea); simple sau pireneene (mici i suspendate, fixate pe trepte structurale i n funcie de topoclimatele favorabile), i circuri-vi sau fund de sac (bazinete largi, care nu au prag n avale, unde nu se contureaz bine forma de circ i care se continu apoi cu valea glaciar; unele exemple apar n Rodna i la valea Caprei din Fgra). Cldrile pietroase sunt un fel de circuri de vale situate chiar la obria unor vi glaciare nordice din Fgra, ca de exemplu: cldarea pietroas a Arpaului, sau cea a vii Doamnei de sub Colul Negru; ele stau n prelungirea amonte a circului principal, nu au fund de subspare i nici praguri, ca circurile propriu-zise, dar sunt umplute cu o cantitate imens de stncrie; dup mrime (peste 1 km lungime) i dimensiunile foarte mari ale stncriei nu par a aparine periglaciarului actual, ci sunt un stadiu al glaciaiunii wrm (amnunte la Posea, 1981 i 1983)1. neurile de tip porti, ferestre i strungi; cele din urm sunt adncituri nguste, dominant n custurile nordice ale vilor (vezi mai jos), prin care se poate fixa o potec de trecere dintr-o vale glaciar n alta; exemple: Strunga Dracului i Fereastra Rsritului (n Muchea Trei). Portiele i ferestrele sunt neuri, sau uneori ochiuri, sau un fel de strpungeri n arcade pe cumpna principal fgrean, la ntlnirea obriilor a dou vi glaciare, una nordic i alta sudic. Sunt zimate, cu coli, deoarece pe aici nu puteau exista transfluene. Ferestre mai cunoscute: Fereastra Zmeilor (n Portia Arpaului), Fereastra Podragu, Fereastra Vitei Mari (nord-vest de vf. Moldoveanu), Podrgelul .a. Portie importante (ei mai largi, zimate i uneori cu ferestre): Portia Avrigului, Arpaului, Doamnei (Paltinei), Clunului .a. Aceste portie se formau cu precdere prin dezagregri mai active la obria vilor nordice, unde, datorit pantei mai mari, gheaa i nvul se desprindeau de versant i alunecau, lsnd loc unor dezagregri active, care avansau regresiv spre sud. Vile glaciare ale ghearilor de tip alpin, se gsesc numai n masivele nalte. Cele secundare (trogurile) sunt suspendate deasupra celor principale. Vile glaciare au n lungul lor praguri transversale pe care se pot observa adesea (atunci cnd roca este dur), scrijelituri, denumite striuri glaciare, sau spinri polizate natural (roci mutonate); cele mai dese asemenea forme se pstreaz pe pragul ce desparte circul de vale. n spatele pragurilor din lungul vilor, care ating uneori pn la 100-200 m nlime, se gsesc microdepresiuni de vale, pstrnd lacuri sau turbrii, sau au fost colmatate i drenate. Pe marginile superioare ale formei de copaie ale vii glaciare apar umeri de vale, luai adesea, eronat, drept fundul unor vi glaciare mai vechi. Forma i modul lor de dispunere, denot ns c sunt umeri periglaciari, provenii din dezagregarea i retragerea versantului de deasupra limbii glaciare (Gr. Posea, 1981). ntre marile circuri i ntre vile lor se nal culmi stncoase (carlinguri), uneori ascuite i zimate, cunoscute sub numele de custuri. Cele mai multe i ornduite paralel se gsesc ntre vile glaciare de pe faada nordic a Fgraului, aliniate aproximativ n planul Suprafeelor Medii. Mai apar n: Parng, Retezat, Godeanu, arca .a.
1 1981, O singur glaciaiune n Carpai, i 1983, Probleme noi privind glaciaiunea carpatic, Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 334

n cadrul custurilor dintre dou circuri i vi paralele apar adesea neuri simple sau ei de transfluen peste care gheaa dintr-un circ, cnd era mai sus, putea trece la vecinul su. Aceste neuri se formau mai ales la vile nordice prin extinderea unor diverticole de pe latura vestic a circurilor principale (printr-o dezagregare mai activ vara), prin care avansau astfel peste cumpn. Aceste neuri se gsesc n Munii Fgra. Ele se localizeaz obinuit ntre circurile de pe latura nordic fgran aproape de contactul cu cumpna principal. Cea mai tipic este aua de transfluen dintre circurile Doamnei i Blea (Curmtura Blei), dar mai sunt i altele, fr s fi ajuns la transfluen: Lia, Lielul, Scara, Cleopatra, Suru, Curmtura, Roiile (sub vf. Suru). Morenele reprezint material stncos i chiar argilo-nisipos transportat de limbile glaciare pn la locurile de topire. Cele relativ bine pstrate sunt morenele frontale care au fost depistate pn la 800-1300 m n Rodna, 1400 m n Fgra, 1400-1700 m n Bucegi, 1650 m n Iezer, 1700-1800 m n ureanu .a. Morenele amintite de I. Srcu (1982) la confluena Rului Mare cu Lpunicul, la 800 m, par a fi n realitate formaiuni de versant i chiar fluviatile. Exist i morene laterale i de fund, amestecate cu material periglaciar, ce se mai pstreaz pe marginile circurilor i a unor vi glaciare. n ce privete repartiia regional, cele mai complexe i extinse forme glaciare se ntlnesc n masivul Retezat, n special n bazinele vilor Nucoara, Lpunic i Rul Brbat; vile ating lungimi de 6-8 km i coboar pn la 1300-1400 m; aici sunt peste 80 de lacuri, ntre care cel mai mare ca suprafa (Bucura, 10 ha) i cel mai adnc (Znoaga, 29 m). Fgraul a avut circa 50 de gheari de vale, lungi de 2-8 km, pstrnd azi peste 175 de circuri. Urmeaz Parngul, cu relief glaciar dezvoltat mai ales la obria Jieului, Lotrului, Latoriei, apoi Munii Iezer cu forme grupate n jurul vrfurilor Ppua i Iezer, precum i n arcu, ureanu, Cindrel unde domin mai ales circurile. n Godeanu, nlimile ceva mai reduse i extinderea mare a suprafeelor de nivelare au impus sculptarea unor forme glaciare de dimensiuni mai mici dect n Retezat (vile de aici au pn la 1-2 km). n Carpaii de Curbur exist forme dezvoltate n Bucegi, grupate n trei complexe (Mleti, igneti, Ialomia) i un circ suspendat n Leaota. n Carpaii Orientali, doar Munii Rodnei au purtat o glaciaiune dezvoltat, mai ales pe versantul nordic unde se pstreaz 22 circuri i cca 10 vi glaciare. n Munii Maramure i n Climan au fost forme tranzitorii ntre gheari i nivaiune, iar n Ceahlu nu au existat gheari (aa cum indic unii autori, ntre care N. Macarovici). Una dintre problemele mult discutate ale glaciaiunii carpatice este cea a vrstei i respectiv fazele glaciare. Majoritatea autorilor admit existena a dou glaciaiuni, riss i wrm. Argumentele de baz au pornit de la ideea c glaciaiunea de calot Saale (corelat cu rissul din Alpi) a avut o extensiune sudic mai mare dect Vistula (echivalentul lui wrm). De aici s-a tras concluzia c glaciarul riss nu a putut lipsi din Carpai, ba chiar ar fi realizat vi glaciare mai largi i mai lungi i morene poziionate mai jos dect cele din wrm. S-au cutat apoi i argumente. ntre acestea amintim cteva. Mai nti, existena unor vi glaciare mbucate, respectiv umeri glaciari situai deasupra vilor wrmiene, ceva mai adnci (vezi de exemplu Gh. Niculescu, 1965, p. 210-211). Apoi, pstrarea unor resturi de morene terminale situate la diferite altitudini (762-1020 m n Rodna i 1370-1650 m n Meridionali i altele la 1800 m) racordabile cu dou nivele de umeri (Gh. Niculescu i colab., 1960, p. 35-36). Argumentul cel mai puternic ns a fost, pentru un timp (1945-71), analizele de polen fcute de E. Pop (1945) pentru o turbrie de la Avrig ce indica, dup autor, interglaciarul riss-wrm. Cum aceast turbrie se afl pe un glacis mediu din Depresiunea Fgra, s-a admis c pnza de pietriuri situat mai sus (glacisul superior) ar fi din riss, iar cea de dedesubt din wrm. Corelarea
335

pornete de la faptul c pietriurile din cele trei glacisuri provin din morenele ghearilor din munte, preluate mai jos de ruri. Exist i prerea a trei glaciaiuni n Carpai, adic mindel, riss i wrm, susinut de L. Sawiki (1912) i reluat de I. Srcu (1978). Primele dou glaciaiuni ar fi fost puternice i au format inclusiv vi glaciare i morene, dar n wrm ghearii erau redui la simple lentile de ghea situate la altitudini diferite (p. 80), care au format numai circuri suspendate. O singur glaciaiune, cea din wrm, cu 2-3 oscilaii, a fost argumentat de Gr. Posea (1981). Observaii generale s-au fcut n acest sens n mai multe masive (Rodna, Bucegi, Parng i Retezat), dar analiza de baz s-a realizat pe un areal cheie vile Capra, Blea i Doamnei din Munii Fgra (fig. 68). Aici s-a putut demonstra c aa-zisele vi mbucate (cele wrmiene mai nguste, n cele rissiene mai largi i suspendate) nu exist. Umerii de deasupra vilor glaciare (care ar reprezenta resturile vilor rissiene) sunt n realitate umeri periglaciari, formai tot n wrm prin retragerea versanilor de deasupra limbii glaciare sub presiunea puternic a dezagregrilor foarte active. Faptul poate fi observat cu uurin pe vile Capra, Blea, Lia .a. unde, refcnd profilul transversal al limbii glaciare, se poate deduce retragerea versanilor de deasupra sa, abrupi i dezgolii, i dezagregarea care i azi este uneori foarte puternic. Desigur, aceast retragere era variat, dup expunere i roc, de unde i umerii, sau pedimentarea de la baza versantului, sunt mai lai sau nguti. Astfel de situaii se observ la orice ghear actual din Alpi, sau din ali muni. Ct privete poziionarea altitudinal a morenelor, ca argument pentru dou glaciaiuni, ea nu poate fi luat n considerare din cteva motive. Astfel, observaiile fcute n ultimii circa 150 de ani pe diferii gheari actuali indic fluctuaii foarte mari n privina locului de topire a frunii ghearului i a depunerii de morene. De exemplu, ghearul Sille din Alpi s-a retras, ntre 1830 i 1961, cu 1280 m, iar ca altitudine a urcat cu 220 m, ntre 2680-2900 m (dup R. Viviani). n afara acestor fluctuaii de scurt durat s amintim c pe timp ndelungat ghearul are o naintare n anaglaciar i o retragere n cataglaciar, ambele sacadate; n plus, wrmul a avut 2-3 stadiale, cnd locul de depunere al morenelor nainta i se retrgea foarte mult. La Carpai se mai pune o problem: nici o limb glaciar nu cobora pn ntr-o depresiune, unde morenele depuse n diferite faze s se pstreze n mod separat; ca urmare, resturile de morene din Carpai nu pot fi indicatoare a dou mari glaciaiuni distincte. Circurile suspendate, considerate de unii autori ca fiind formate ntr-o glaciaiune aparte (Srcu, 1978), s-au dovedit a fi de aceeai vrst cu vile glaciare de sub ele. Analiza s-a fcut pentru cele 9 circuri suspendate, aliniate pe stnga vii glaciare Capra din Fgra (Gr. Posea, 1981). ntre altele au fost relevate dou aspecte. Primul, fundul acestor circuri se aliniaz, cu mici fluctuaii, la 2040 m, iar pereii urc spre creast pn la 2200 m. Ctre nord aliniamentul este uor mai cobort, semn c limita zpezilor venice se afla, n sudul crestei Fgraului, la 2000-2040 m, iar n nord, la circa 1900 m. n plus, profilul longitudinal al vii glaciare Capra urc la obrie (unde nu are un circ tipic, fiind o vale-circ) pn la captul nordic al aliniamentului circurilor suspendate, evideniind un nceput i o evoluie n comun. Al doilea aspect, care denot funcionarea n acelai timp a circurilor suspendate i a vii glaciare Capra, l constituie existena, la aproape fiecare circ suspendat, a unor nceputuri de vi glaciare, cu urme de lefuire. Noi le-am numit viugi glaciare (1981); ele coboar pn la umerii glaciari ai vii glaciare a Caprei i nu pn la fundul su. Aceasta nseamn c gheaa lor deborda, ca oricare limb de ghea lateral, deasupra limbii glaciare principale de atunci; ghearii de circ i micile lor limbi glaciare existau deci n acelai timp i nu reprezint glaciaiuni separate. De altfel, Atlasul ghearilor din Scandinavia (Atlas over breer. Oslo, Stockholm, 1969-1973, coordonator Ostrem) evideniaz clar evoluia actual sincron i conjugat a ghearilor de circ suspendai cu cei de vale (informaie I. Ichim).
336

Fig. 68 Relief glaciar n Munii Fgra: 1) creasta principal a Fgraului (a. abrupt glaciar asimetric; b. creast glaciar simetric); 2) creste glaciare secundare; 3) abrupturi structurale, de dezagregare, de eroziune, praguri glaciare; 4) umeri periglaciari i pereii vii glaciare a Caprei; 5) vi glaciare i circuri glaciare de obrie (la vile glaciare s-a delimitat mai ales fundul acestora); 6) cldri glaciare pietroase situate la obria vii glaciare; 7) vale glaciar suspendat provenit din gheari de platou; 8) gheari de platou; 9) vi incipiente glaciare sau circuri glaciare incipiente; 10) circuri suspendate; 11) lacuri n circuri glaciare; 12) limbi glaciare temporare ale circurilor suspendate; 13) cascade pe praguri glaciare sau structurale; 14) morena glaciar; 15) a glaciar (porti, fereastr); 16) bazine toreniale la nivelul circurilor suspendate; 17) urmele pediplenei carpatice; 18) urmele suprafeelor carpatice medii i umeri ai nivelelor de vale (dup Gr. Posea) 337

n fine, argumentul lui E. Pop (1945), a dou glaciaiuni, riss i wrm, bazat pe analizele de polen de la Avrig, a fost infirmat de autorul nsui (1971). Relund analiza probelor pe baz de C14, n 1970, a rezultat vrsta de 27.000 ani, adic interstadialul wrm II-III, sau Paudorf. n acel timp, n jurul Avrigului domina mai mult pdurea i nu antespeta (p. 197). Dup N. Popescu (1981, 1990) turbria respectiv se afl la baza pietriurilor ce aparin glacisului-teras mediu de vrst wrm II-III i wrm III, echivalent cu terasa de 18-20 m a Oltului; deci glacisurile-terase din Depresiunea Fgra, echivalentele fazelor sau stadialelor glaciare din munte, sunt toate wrmiene. O meniune n plus este aceea c, studii mai recente de polen (M. Crciumaru, 1980), sau cu caracter multidisciplinar, au dovedit c cea mai riguroas glaciaiune de la noi a fost wrmul. Notm de asemenea studiile lui I. Ichim (1980, 1981) care, citnd o serie de autori (Millamin, Degens, Hecky .a.), arat c nivelul Mrii Negre n ultima parte a wrmului (circa 17.000 de ani) era cu 130 m mai jos ca cel actual, iar cel al Oceanului cu circa 150 m. n consecin, clima era mai continental, cci bun parte din platforma actual a mrii era o cmpie de tundr, iar etajele climatice coborser enorm de mult, periodic ntregul teritoriu al Romniei avea pergelisol. Concluzia care se poate desprinde este aceea c n Carpai s-a fcut simit, sub aspect glaciar (i nu ca periglaciar), numai glaciaiunea wrm. Se pune ntrebarea de ce nu a existat i o glaciaiune riss, cnd calota nord-european ajungea pn lng Tatra ? Motivul nu putea fi dect altitudinea mai joas dect azi a Carpailor, ei ridicndu-se relativ mult ulterior, n interglaciarul riss- wrm, respectiv n faza pasaden. Care era totui limita zpezilor persistente ? Metodele de apreciere sunt diferite. Amintim numai succint c Emm. de Martonne (1907) aprecia limita la 2100 m, Gh. Niculescu i colab. (1960) la 1850-1900 m, noi am gsit indicii pentru 1900-2040 m n Munii Fgra (1981) etc. Trebuie precizat ns urmtoarele: n Rodna (nord) limita era sigur mai joas, de aceea nceputuri de circuri apar i n Munii Maramureului; de asemenea, limita este mai ridicat pe faada sudic a munilor nali; n fine, versanii fiecrui masiv puteau impune condiii locale specifice pentru coborrea sau ridicarea limitei zpezilor persistente, cum ar fi de exemplu asimetriile reliefului n profil nord-sud. De aceea studiile pe masive, cu metode comparabile, sunt necesare. Dar, limita discutat mai sus se refer la un maximum glaciar cnd circurile i limbile glaciare au cobort cel mai jos. Este dovedit ns azi c wrmul a avut oscilaii climatice importante, admindu-se n general trei stadiale glaciare (WI-III) i dou interstadiale. De fiecare dat, dar mai ales la nceputul i sfritul wrmului, se manifestau cte o faz anaglaciar, de cretere treptat a rcirii climei, i una cataglaciar, de nclzire uneori brusc i cu variaii importante de umiditate. Fiecare dintre acestea coborau sau ridicau pn la dispariie limita zpezilor persistente, impunnd totodat procese geomorfologice diferite de cele anterioare. nceputul glaciarului wrm (anaglaciarul) s-a fcut prin apariia unor circuri suspendate situate n poziiile locale cele mai favorabile persistenei gheii, cu precdere pe clina nordic a masivelor i n bazinete de obrie ale vilor preexistente. n acest timp etajele climatice coboar, rurile au debite tot mai mici deoarece o bun parte din precipitaii sunt blocate n firn i ghea, dar n anotimpul estival existau creteri de nivel. Procesele periglaciare se intensific, cu precdere pe anumite expuneri i pe rocile gelive. La maximum glaciar circurile se lrgesc, impun i vi glaciare, mai nti spre nord, apoi i ctre sud i totodat apar noi circuri suspendate. n majoritatea masivelor afectate de glaciaiune se produc diferenieri importante ntre versanii nordici i cei sudici (fig. 69).

338

Fig. 69 Profile longitudinale pe Vile Blei i Caprei din Munii Fgraului (dup Gr. Posea)

339

Primii sunt obinuit mai abrupi, iar orientarea lor le impune mai muli gheari. Volumul de ghea format de aceast parte este mai mare, dar panta locurilor le imprim o evacuare mai rapid a gheii; de asemenea, versanii de deasupra limbilor glaciare suport dezagregri mai puternice i retrageri pn la formarea de custuri, ca n Fgra. Versanii sudici prezint nclinri mai line i uneori foarte prelungi, cu vi principale importante, mai adnci i cu profile longitudinale aproape de echilibru; pe anumite sectoare sunt i destul de umbrite. Aici, ghearii erau i mai diversificai, dar cei de pe vile principale s-au lungit mai mult, deoarece viteza de deplasare era mult mai mic, limbile se ngroau mai mult, depunnd i morene care s-au pstrat relativ mai bine, dar la altitudini variate i n general mai joase. n cataglaciar ghearii de vale ncep s se retrag, pn la dispariie, deoarece clima se nclzete treptat. Etajele morfoclimatice se ridic. Rurile au, cel puin periodic, ap mai mult i la nceput crau o cantitate mare de aluviuni, cu precdere pe versanii nordici, depunndu-se de exemplu n depresiuni ca Fgra sau Haeg .a. Desigur, asemenea aluviuni glaciare erau depuse i anterior, dar n cantiti se pare mai mici. Studiile de pn acum, dar fcute n arealele periglaciare, admit trei stadiale wrm. Nu a fost nc precizat rolul i mrimea fiecruia i modul lor de suprapunere n cadrul formelor glaciare pstrate. Se pare c ultimul stadial ar fi fost cel mai aspru (exist preri i pentru primul). Oricum, un fapt apare ca sigur, c wrmul a avut stadiale, imprimate cu precdere n formaiunile periglaciare de acumulare, iar formele glaciare pstrate n Carpai aparin numai wrmului, dar rezultatele oscilaiilor sale n cadrul acestora rmn de descifrat.

340

Capitolul XVII

RELIEFUL PERIGLACIAR

Mediul periglaciar i procesele. Periglaciarul reprezint n primul rnd un mediu care determin o modelare specific a reliefului. Aceast modelare formeaz un sistem morfoclimatic, respectiv un sistem de modelare tipic periglaciar (Posea 1962, p. 229), n care se remarc n prim plan o serie de procese i nu un anume agent morfogenetic. Climatul care impune acest morfosistem are o temperatur medie anual de 0C i sub aceasta, ceea ce determin, gradat, lips de vegetaie, o vegetaie de tundr i silvotundr, pn la step rece. Trei sunt procesele specifice care acioneaz n sistemul periglaciar: nghe-dezgheul, nivaia i eolizaia (ultimele dou avnd i cte un agent zpada i vntul). De baz ns rmne nghe-dezgheul apei din roci i din formaiunile superficiale, care produce nainte de toate dezagregri; produsele fine vor fi preluate de vnt i depuse spre periferia zonei periglaciare, ca nisipuri sau loess. Apare astfel, un alt specific depozitele periglaciare. La procesele de mai sus se adaug, oarecum complementar, i n forme de asemenea specifice zonei, i procese gravitaionale, cum sunt: prbuiri, solifluxiuni, alunecri masive, tasare i sufoziune, precum i nivoiroirea i nivodenudarea pe pantele relativ reduse. Totodat, nghe-dezgheul n sol i n depozitele superficiale, inclusiv n rocile moi, creeaz structuri periglaciare de tipul involuiilor i penelor de ghea, iar n spaiul mai geros, pergelisolul i molisolul. Mediul periglaciar i efectele sale n relief prezint ns o important variaie regional i pe etaje n funcie de: distana fa de limita zpezilor persistente din Carpai, fa de calota glaciar din NE care uneori avansa pe Nipru i Don, de pant, de treptele de relief, de natura rocilor i structura geologic. De aceea, se impune i o urmrire regional a periglaciarului. Mediul de tip periglaciar se gsete azi n Romnia numai n etajul alpin, din Carpai, dar ca fenomene particulare (dezagregri prin nghe-dezghe, marghile .a.) poate cobor local mult mai jos, ca de exemplu n unele depresiuni cu inversiuni de temperaturi (Gheorgheni, Ciuc, Maramure, Braov .a.), sau pe defilee i chei (Jiu, Olt, Cheile Turzii .a.), unde versanii formai din roci dure sunt relativ golai. n schimb, n timpul glaciaiunilor din pleistocen, teritoriul Romniei a fost afectat difereniat, dar total, cel puin n unele faze sau stadiale glaciare, ca de exemplu n wrm. Ca o dovad, solurile noastre actuale sunt formate aproape exclusiv pe depozite periglaciare. Ct privete periglaciarul pleistocen, s-a manifestat pe tot teritoriul rii i n toate fazele glaciare cuaternare. Totui, formele, depozitele i structurile mai vechi dect ultimul glaciar (wrm) au fost n cea mai mare parte ndeprtate de eroziunea interglaciar sau chiar de noile periglaciare. Se pstreaz n schimb bine, pe toate unitile de relief, cele din wrm, putndu-se documenta i cele trei stadiale ale sale, deocamdat nu i diferenele dintre ele.
341

Istoricul cercetrii. Am amintit mai sus specificul periglaciarului ca mediu morfogenetic i ca sistem morfoclimatic pentru a arta c formele, depozitele i structurile specifice acestuia au fost observate nc de la sfritul secolului XIX i nceputul sec. XX. Sunt de citat: Emm. de Martonne (1899, 1900, 1907), Th. Krutner (1929), G. Vlsan (1910, ondulri n stratele de nisipuri de lng Colentina), iar ceva mai trziu (1933) C. Brtescu (profilele de loessuri i soluri fosile la rmul Mrii Negre) etc. Aceste observaii erau ns izolate i nencadrate unui sistem special morfogenetic. Un avnt puternic i brusc al studiului acestor forme, privite n cadrul unui sistem morfogenetic, a avut loc numai dup 1955, cnd profesorul polonez A. Jahn, specializat n periglaciar, a fcut o vizit n Romnia (la invitaia prof. T. Morariu) i a inut o serie de conferine pe acest subiect, la Cluj i Bucureti. n scurt timp au aprut numeroase articole pe probleme de periglaciar actual sau pleistocen. Amintim civa autori pentru acest nceput fructuos: P. Cote (1955, 1960), V. Mihilescu (1957), Gr. Posea (1958, 1962), Valeria Velcea (1958, 1961), T. Morariu (1959, 1960), I. Berindei (1960, 1971), E. Nedelcu (1960), Gh. Niculescu i E. Nedelcu (1961) .a. La fel de repede au aprut i generalizri sau sinteze inclusiv la nivel de ar: V. Mihilescu i T. Morariu (1957), T. Morariu (1959), T. Morariu, V. Mihilescu, S. Dragomirescu, Gr. Posea (1960)1, Gr. Posea (1962), Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (1969, 1974), I. Ichim (1973, 1981) .a. Forme, depozite, structuri Uneori este greu s faci deosebire ntre forme, depozite i structuri, mai ales ntre unele depozite i forme de relief. Totui clasificarea de mai sus rmne de baz, la ea putndu-se aduga i altele cum ar fi: periglaciar pe roci dure (i gelive) i pe roci moi; periglaciar de versant i cel de pe suprafee cvasiorizontale; periglaciar de munte, de depresiune, de dealuri i podiuri i de cmpii etc. Formele periglaciare cele mai tipice au aprut, la noi, n etajul periglaciar detritic, datorit proceselor de dezagregare, eolizaie i nivaie. Prin dezagregarea criogen rezult forme zise reziduale i acumulri de grohotiuri. Ele se formeaz azi n etajul alpin, iar n trecut coborau cu peste 1000 m. Ca forme reziduale pot fi nominalizate: creste, formate pe roci dure, cu diferite forme, cum sunt custurile i crestele de coco; apoi vrfuri piramidale (fig. 69 b), mguri (Munii Lpuului, Detunatele etc.), ace (acul Cleopatrei din Fgra), coli (Colii Morarului din Bucegi), babe, sfinci (fig. 69 c, Bucegi), tigi (Ciuca), antropoforme2 (Apostolii, baba Dochia, Moul, din Climan i Ceahlu), coloane (Ciuca), tors-uri (Igni, Mcin). O categorie aparte de forme realizate prin dezagregri sunt treptele i suprafeele de altiplanaie. Acestea au fost observate la altitudini de 1200-1400 m i pn spre limita zpezilor permanente wrmiene, cu precdere n munii Climan, Ciuca, Rodna, Igni .a. n multe cazuri ele se dezvolt bine pe structuri cvasiorizontale i pot atinge stadiul de suprafee atunci cnd se declaneaz de la marginea interfluviilor mai plate. Sub acest nivel se gsesc mai ales umeri (goletz), iar pe acetia, ca i pe suprafee rmn martori de tip tors, turnuri, ngrmdiri de pietre i pietre oscilante (fig. 70 i 71). Acumulrile de grohotiuri formeaz conuri de grohoti i glacisuri de grohoti semnalate des n munii nali, dar i la baza unor abrupturi structurale mult mai joase, cum ar fi pe falia nordic a masivului Preluca, sub abruptul conglomeratic nordic al Culmii Breaza-Vima, sau sub abruptul Mcinului. n aceste ultime locuri glacisurile rezult i prin nivodenudare.
Le stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recueil dtudes gographiques. Editura Academiei R.P.R., 1960. 2 La ultimele patru tipuri de forme se adaug i lefuirea prin eolizaie. 342
1

Fig. 69 b Vrf piramidal n Fgra (foto Brumrescu)

Fig. 69 c Sfinxul din Carpai simbol geografic al Romniei (foto Brumrescu)

Fig. 70 Tors periglaciar n Masivul Igni (foto Posea)

Fig. 71 Stnc oscilant periglaciar pe marginea platoului Izvoarele din Masivul Igni (foto Posea)

Pe suprafee plane apar mri de pietre i, n condiii speciale de relief (n Retezat, Parng .a.), se formeaz i gheari de pietre, pe alocuri pstrai i n actual3. Aceti ,,gheari apreau pn la 1000 m (de exemplu n Rodna), iar pe la 1200-1400 m formau chiar gheari de pietre de vale (I. Ichim, 1981). Se pare c i sub ngrmdirea enorm de prisme-grohoti de sub Detunata a existat un ghear de pietre. Categoria formelor nivale include culoare de avalane, potcoave (morene) nivale, scochine sau nie nivale, semiplnii nivale, excavaiuni lacustre i glacisuri de nivoiroire i nivodenudaie. Scochinele sau niele se formeaz pe suprafee adpostite, relativ netede, cu acumulri groase de zpad i unde acioneaz n plus sufoziunea i tasarea n ptura de alterri-dezagregri de sub zpad. Sunt cunoscute cele de sub creasta ibleului, din Gutin, dar apar frecvent mai ales n Meridionali. O semiplnie nival tipic a fost semnalat n ible, care la baz, pe la 1600 m, are i un nceput de vale n form de U; pe ea se produc azi avalane. Au mai fost dezvoltate i pe faada nalt prahovean a culmii Baiu-Neamu etc.
3 Vezi de ex., P. Urdea (1993), Rock Glaciers and Periglacial Phenomen in the Southern Carpathians, n Permafrost and Periglacial Processes, vol. 3. 343

Excavaiile lacustre se formau pe locuri puin nclinate situate sub abrupturi importante, ca de exemplu sub culmea Gutin la circa 1100 m (spre Baia Mare), sub abruptul mgurei atra (Lpu), sub abruptul vrfului Siriu .a.; altitudinile acestora oscileaz ntre 720-760 m (sub atra) i 1000-1300 m n alte pri. Excavaiile, care s-au umplut ulterior cu ap, au aprut mai ales n dou moduri: fie n golul dintre dou conuri de grohoti, ocupat un timp de zpad persistent, fie n spatele unor acumulri de grohoti ce alunecau pe un tpan de zpad n stadiu de firn; acest tpan, lipit de poala abruptului, obliga grohotiul desprins din versant s nceap depunerea la oarecare distan de aceasta; o dat cu nclzirea climei, tpanul de firn se topea i rmnea n loc o excavaiune. Lacurile respective sunt n prezent parial sau total colmatate, iar unele s-au umplut cu turb, care uneori salt ca o cupol peste fostul nivel al apei. Exist i o a treia genez a chiuvetelor lacustre, dar acestea erau de dimensiuni mai reduse; este vorba de dezgheuri de var neuniforme ale pergelisolului, pe unele suprafee. Glacisurile de nivoiroire i denudare apar i ca poale nguste de deluvii, sub frunile de terase, obinuit n depresiuni. n rocile moi sau pe ele, inclusiv n ptura de alterri, erau specifice solifluxiuni, alunecri masive, blocuri glisante, marghile, brazde i poteci de vite, versani n echilibru naintat.

Fig. 72 Grohotiuri vechi puse recent n micare lng barajul Rul Mare

Solifluxiunile au fost deduse din existena unor lentile, lungi de pn la 10-40 m, pstrate n terase, conuri de dejecie i piemonturi, cu precdere n Carpaii fliului sau n Transilvania. Tot n aceste locuri, unii autori sunt de prere c, la dezgheurile de var din wrm sau imediat n postwrm, s-au produs i mari alunecri de teren, de tip valuri i glimei, favorizate de un climat mai umed. Au fost indicate asemenea situaii n Cmpia Transilvaniei, Podiul Trnavelor, pe valea montan a Buzului, dar i n Carpaii Orientali i Podiul Moldovei. Blocuri glisante n stare funcional, pe un sol sau pat argilos, se gsesc de exemplu pe Muntele Mic, la circa 1800 m. Au fost semnalate, dar mai rare, i n alte masive. n pleistocen ns coborau mult mai jos, exemplu blocurile de pe latura de NE a Depresiunii Domanea, mplantate i fixate azi ntr-un material argilos, inclusiv pe foste solifluxiuni sau alunecri, la circa 650-700 m (I. Scheuan). Marghilele, ca i brazdele de versant i potecile de vite aparin periglaciarului actual, cele vechi neputndu-se pstra. Ct privete versanii n echilibru avansat, ei s-au modelat puternic n periglaciarul wrm, pe roci moi, ncepnd cu alunecri intense (care au redus mult panta uneori pn
344

n cumpna de ap), iar apoi prin solifluxiuni, nivoiroire i denudare. Un exemplu l prezint anumite sectoare de pe dreapta Trnavei Mari, dar i multe altele din Transilvania. Depozitele periglaciare au o rspndire mult mai larg, de la grohotiurile din etajul montan crionival pn la loessurile care acopr Dobrogea, Cmpia Romn .a., sau nisipurile eoliene din Oltenia i fiile din Brgan etc. Importana acestor depozite este covritoare, pe ele formndu-se solurile actuale. n afara celor citate mai pot fi amintite i unele argile glbui-rocate, pturi de alterare, grses lites-uri, depozite eluviale i trene deluvio-coluviale. Grohotiurile apar n toate masivele montane unde exist roci dure i coboar, cele vechi, din arealul alpin pn la altitudini de 600-700 m, uneori i mai jos, ca n Munii Mcin. Dezvoltarea maxim ns pare s fi fost pn la 850-900 m n sud i 700 m n nord. Cele actuale, se suprapun n mare etajului alpin, dominant peste fostul etaj glaciar din wrm. Excepional ns coboar i mai jos, desprinse de pe pereii montani golai. Grohotiurile vechi sunt obinuit fosilizate de sol i pdure. Uneori se suprapun dou straturi desprite de un nceput de sol fosil, ca n atra (Lpu) sau Gutin. Sub form de depozite, grohotiurile sunt foarte diferite ca mrime, form i dispunere. isturile cristaline, unele andezite i unele gresii dau blocuri foarte mari. Citm un caz aparte situat la altitudini foarte joase (570-650 m), anume blocurile enorme de gresie de lng albia Dmboviei la Ceteni, pentru care uneori se poate deduce i locul de unde s-au desprins. Situaii similare se observ de exemplu pe defileul Lpuului din masivul Preluca, n alte defilee, sub Detunata etc. Alteori apar grohotiuri mai mici cubice i chiar sub form de lespezi (gresiile coapte de pe vrful ible, sau lespezile abundente i golae de pe versantul muntelui Grohot din apropiere de ible). Depozitele de grohotiuri de pe pantele mai importante s-au acumulat pe viugi; acestea, atunci cnd sunt despdurite, se pot pune n micare, cu urmri grave, ca cele produse lng barajul Rului Mare (fig. 72), pe unele locuri de lng drumul de la Voineasa, sau deasupra oselei din dreptul Porilor de Fier n timpul construirii barajului. Loessurile i loessoidele sunt de asemenea foarte rspndite, ocupnd n schimb arealele joase i relativ orizontale. Loessuri eoliene tipice sunt numai n Dobrogea (cu deosebire n sud i parial n centru), n Cmpia Romn, pe alocuri i n cea de Vest i n Podiul Moldovei. n rest exist mai ales loessoide sau lehmuri, de origine deluviallocal, unde dezagregarea rocilor din regiune, precum i nivoiroirea au jucat un rol important. Aceste ultime depuneri urc i n podiuri, sau pe terasele din dealuri i munte, uneori pn la 700-900 m. Oarecum similare sunt i unele argile glbui-rocate, avnd i cuiburi de mici concreiuni fero-manganoase, precum i nisipuri. Argilele cu concreiuni domin Dealurile de Vest, dar au fost semnalate i n Lpu (Depresiunea Copalnic), iar sub o anume form i n Dobrogea. Au fost explicate, fie ca praf eolian depus n regim de pdure (concomitent cu loessul din stepe), fie prin remaniere deluvio-proluvial (dintr-o argil primar), fie pe calea alterrii de tip lateritic a unor argile pannoniene, ca i prin remaniere periglaciar a unei scoare vechi de alterare din munte, sau chiar ca loess vechi transformat total pe calea pedogenezei (n Dobrogea). Pturile de alterare periglaciar erau specifice suprafeelor cu pante foarte reduse formate din isturi cristaline sau platouri vulcanice, ca n Masivul Preluca i Masivul Igni. n asemenea condiii, lipsite de posibiliti de evacuare a dezagregrilor n loc, frmiarea avansa pn la formarea de alterri inclusiv. Unde vnturile erau puternice nu se ajungea la alterri i la pstrarea lor. Grses lite-urile sunt depozite stratificate ritmic i monoclin la baza unor pante, rezultate din dezagregri relativ fine de versant. Nu rezist mult n aceast stare, dar au fost semnalate de exemplu n bazinul Bistriei (I. Donis, 1968).
345

Eluviile periglaciare sunt n general actuale, cele vechi nu se pstreaz, i apar n Rodna, ible, Gutin, Obcinele Bucovinei, Bucegi etc. Trenele deluvio-coluviale reprezint practic nceputuri de glacisuri, pe care deplasarea materialelor fine de pant este impulsionat mult de nghe-dezghe, de solifluxiuni. Structurile periglaciare rezult din deranjarea structurii iniiale a depozitelor i sedimentelor superficiale prin nghe i dezghe. Sunt propice acestui fenomen suprapunerile de strate subiri cu comportament diferit fa de ap, cum sunt solurile fosile i loessurile, pietriurile, nisipurile i argilele din terase, din piemonturi sau din conurile de dejecie .a. Un rol aparte l joac i adncimea ptrunderii ngheului, existena pergelisolului i dezgheul neuniform al solului sau al depozitului de suprafa. Au fost semnalate urmtoarele categorii de structuri: ondulri sau involuii i plicaii (n depresiunile Gheorgheni, Ciuc, Maramure, Braov, chiar i n Transilvania, Moldova, n Carpai etc.), care presupun meninerea unui nghe superficial cel puin bianual; pungi periglaciare rezultate prin nrdcinarea orizontului superior n cel inferior, ca cele ale orizonturilor de sol n loess; sau a pietriurilor de terase n strate inferioare lor etc.; acestea apar ndeosebi pe permafrost discontinuu, pe locuri cu sufoziuni cauzate de dezgheul inegal al molisolului; au fost semnalate inclusiv n Dobrogea; lentile solifluidale pstrate n terase i n alte structuri similare; dispersia haotic a unor pietriuri de terase pare a fi de asemenea un fenomen periglaciar; penele de ghea presupun un climat cu o medie pe mai muli ani de la 4 la 6C, dar nu obligatoriu i existena unui pergelisol. Au fost semnalate mai ales n depresiunile intramontane cu mari inversiuni de temperatur, dar i n podiuri, chiar n Dobrogea, dar aproape peste tot nu prea tipice; structuri de soluri poligonale au fost indicate tot n Dobrogea (Ana Conea, 1970) precum i franjuri periglaciare n faleza Mrii Negre. Acestea din urm ns, noi le-am observat ca formndu-se mai ales n prezent, prin umplerea unor crpturi de uscciune, verticale i dese, cu praf crat de vnt sau materiale transportate la prima ploaie. Tot ca o structur veche periglaciar trebuie amintit i pergelisolul, a crei existen, pn la malul mrii, a fost dovedit mai mult indirect i pe perioade nu prea lungi. De altfel, majoritatea tipurilor de structuri amintite, cu excepia alternanelor de loessuri i soluri fosile, sunt puin tipice sau au fost n mare parte distruse de eroziune sau de alte procese ulterioare. Regiuni i etaje periglaciare au fost conturate de la primele cercetri sistematice ale acestor forme, depozite i structuri. Amintim, ca un prim nceput, etajarea fcut de noi (1962) n arealul munilor Vulcanicii Nordici, prin completarea studiului publicat n 1958. Astfel, n lucrarea ara Lpuului (1962) periglaciarul a fost grupat n montan i depresionar. Prima grup include formele i depozitele din munte, de la ible la Igni, iar a doua pe cele din depresiunile Copalnic-Lpu. n legtur cu a doua grup artam c periglaciarul capt alte aspecte. Formele de aici pot fi observate pe piemonturi, terase, n aspectul actual al unor pante i pe unele interfluvii argilo-marnoase (1962, p. 225). n continuare, s-a realizat o zonare, cu sens de etajare (p. 227-228), motivat orografic i climatic. Zonele conturate erau: a) periglaciaro-nival (peste 1600 m), b) periglaciarul propriu-zis (700-1600 m), c) periglaciarul de contact (contactul dintre masivele montane i unitile coborte aproximativ la 600-700 m, dar uneori i la 400 m, sub Dealul Vima) i d) zona subperiglaciar. n 19694 am extins zonarea i sinteza la nivel de ar, mpreun cu doi colegi, N. Popescu i M. Ielenicz, form care a fost adoptat i n
4 La carte des units priglaciaires de la Roumanie, Studia geomorphologica CarpathoBalcanica, Krakow, 1969. 346

Relieful Romniei (1974). n materialul de fa renunm la formula provincie n favoarea celei de regiune, pentru a ne ncadra n taxonomia fizico-geografic. Mai exist ns un motiv important: Carpaii, ca relief montan, formeaz singuri o regiune cu un specific impus de altitudine, respectiv cu etaje, n timp ce regiunile joase vecine prezint influene climatice zonale din exterior, dar regionalizate n interiorul i n exteriorul cercului muntos. Regiunile periglaciare sunt urmtoarele: Carpaii (cu specific montan), Transilvania, Nord-estic (Moldova nordic i central), Sudic (Dobrogea, Cmpia Romn , Moldova de sud, Podiul Getic i poala Subcarpailor), Vestic (Dealurile i Cmpia de Vest). Regiunea Carpato-subcarpatic Procesele principale erau: gelifracia, nivaia, eolizaia, crioturbaia i torenialitatea n anotimpul cald. Intensitatea i rezultatele acestor procese difereniaz patru etaje. Etajul criogen supraglaciar afecta crestele i vrfurile rmase deasupra ghearilor i a firnului. Aici se formau vrfuri piramidale, custuri (carlinguri), unele trepte de altiplanaie i grohotiuri la baza acestora, preluate n timp de gheari i transformate n morene. O rspndire mare a acestor forme exista n munii Rodnei, Bucegi, Fgra, Parng i Retezat. Etajul glaciar, situat la peste 1800-1900 m, asocia i procese periglaciare. Este vorba de dezagregrile care afectau pereii circurilor i vilor glaciare, dar i procesele periglaciare care s-au impus aici imediat nainte de instalarea ghearilor i n perioada de topire, cnd se creau nie i plnii nivale, umeri i trepte de altiplanaie. Pe interfluviile relativ plate se formau pturi de dezagregare. n prezent, la aceste altitudini s-au observat i pavaje de lespezi, de exemplu, aproape de vf. Vldeasa. Etajul periglaciar detritic se dezvolta sub limita zpezilor venice i pn la 700 m, uneori i mai jos, n funcie de roc, pant i expunere. Erau foarte active procesele criogene i nivale. Se pot deosebi dou subetaje. Subetajul nivocriogen (1500-1900 m) era continuu n Carpaii Meridionali i insular n ceilali, cu excepia munilor Climan-Rodna-Maramure unde aprea unitar. Subetajul se evidenia bine i n acei muni care se apropiau sau atingeau, ca nlime, limita zpezilor venice dar nu aveau gheari, ca: ible, Raru-Giumalu, Ceahlu, Ciuca, Baiu-Neamu, Bihor, Vldeasa i chiar Semenic. De asemenea, afecta larg munii cu gheari mici sau incipieni, precum: Maramure, Climan, Bucegi, Cindrel, Cpnii, .a. Aici se formau circuri nivale, semiplnii i nie nivale, culoare de avalane, vrfuri i creste reziduale, trepte de altiplanaie, grohotiuri importante, pturi de dezagregare i de alterare i solifluxiuni. Subetajul crionival, dominat de gelifracie, se contura ntre 700 i 1500 m. Urca ns pe versanii abrupi fr zpad pn la 1700-1800 m i cobora pe astfel de abrupturi spre 550 m. Pentru prima categorie se poate cita Piatra Craiului, iar pentru a doua abrupturile din Preluca, i alte masive joase sau dealuri ca Istria. Grohotiurile erau aici mai mrunte, mai dispersate pe pante, cumulate n strate mai groase pe viugi. Uneori se desprindeau i blocuri enorme, mai ales de gresie, care ajungeau n albiile unor vi unde se pstreaz i azi, depind competena rurilor, ca la Ceteni pe Dmbovia. n general ns, n acest subetaj frecvena mare a nghe-dezgheului conducea la frmiri tot mai mrunte ale majoritii rocilor, formnd chiar pturi de alterare, dup unii autori genernd material pentru formaiunile de loess i loessoide. Efectul s-a simit i la gurile de peteri, chiar i n interior ((Valeria Velcea, 1958), prin cderi de blocuri din perei i tavan, unde se lrgeau anumite sectoare, prin impunerea unor meandrri n timpul glaciarului, sau alte fenomene legate de creterea ritmic a stalagmitelor, alternane de cruste calcaroase cu prundiuri etc. Periglaciarul de contact este etajul dispus ca o band la limita morfologic a Carpailor cu unitile vecine, cam acolo unde, se pare, era i limita superioar a pdurilor
347

de pinete i chiar a pergelisolului multianual. Pe acest contact se ntreptrundeau fenomenele periglaciarului montan cu cele ale regiunilor adiacente mai joase. Aici se acumulau materialele coborte din munte. Aprea mai specific acolo unde lipsesc Subcarpaii, respectiv ctre Transilvania, pe rama depresiunilor interne, sau chiar subcarpatice. n asemenea situaii se formau glacisuri, cu solifluxiuni, care afectau i arealele piemontane, ca spre exemplu piemonturile vulcano-structurale, piemontul atrei (Lpu) i mai ales depresiunile Fgra, Sibiu, Braov, Gheorgheni, Ciuc, Haeg etc. n formaiunile de contact, inclusiv n terase, piemonturi i conuri de dejecie, se formau multe criostructuri. Etajul de contact prezint trei tipuri de varieti regionale, unul spre interiorul Transilvaniei, altul n exterior i al treilea ctre depresiunile intracarpatice. La rndul lor i n special primele trei tipuri, evideniaz laturi specifice, ca de exemplu Transilvania cu latura dinspre Carpaii Vulcanici, cea ctre depresiunile sudice etc. Regiunea periglaciar transilvnean Fiind nconjurat de muni, permitea, se pare, stagnarea ndelungat a unor mase de aer arctic, nord-vestic, ceea ce fcea ca aici s se dezvolte procese periglaciare importante, inclusiv pergelisolul. Acesta din urm pare dovedit de multitudinea structurilor de tipul penelor, involuiilor, lentilelor de solifluxiune i a multor versani evoluai rapid, prin alunecri masive i solifluxiuni pn la un echilibru avansat. Pentru aceast regiune ne sprijinim ndeosebi pe analiza unui profil periglaciar n amonte de Cluj, la Floreti (Gr. Posea, 1961)5. Este vorba de o suit de loessoide i soluri fosile situate peste pietriul (gros de 4-5 m) terasei de 20-25 m a Someului Mic i avnd n spate un front impozant de cuest. Imediat peste pietri se afl un strat loessoid de 13 m grosime (glbui, poros, cu benzi sau lentile de pietri calcaros mrunt) i apoi un total de 7 m, cu trei soluri fosile (negru, brun deschis i rocat deasupra), grosimea fiecruia fiind de 1,30-1,70 m, 0,70-1,0 m, 0,70-1,90 m) i ntre ele trei strate de loessoide6 (1,5 m, 0,50-1,40 m, 0,50-0,80 m), iar n partea superioar este solul actual (o rendzint). La contactul dintre soluri i loessoide se observ pungi (ndeosebi n cele dou soluri superioare i pene periglaciare (mai ales n solul fosil cel mai de jos) ptrunse de sus n jos, n soluri, i foarte rar invers (fig. 73). Interpretarea acestui profil a condus la urmtoarele concluzii:

Fig. 73 Profil periglaciar la Floreti (Cluj) (dup Gr. Posea). 1- sol actual; 2, 4, 6, 8 loessoide; 3, 5, 7 soluri fosile; 9 pietri de teras

Profil periglaciar la Floreti. Comunicrile Academiei, nr. 1, t. XI, Bucureti. Conin 30-50% carbonat de calciu, mult argil prfoas, dar i gruni de cuar, feldspat, muscovit, biotit, precum i material mai grosier de calcar, tuf, ghips, numulii etc. 348
6

depozitele periglaciare sunt numai loessoide deluviale, frmiate i coborte de pe fruntea cuestei, lipsind loessul eolian; fruntea cuestei s-ar fi retras n acest timp cu cel puin 500 m; solurile fosile s-au format, pe baza loessoidelor, n interglaciare i interstadiale, ntr-un mediu silvestru, mai rar step, i relativ umed; n ce privete vrstele, s-a optat pentru riss loessoidul de peste pietriul de teras (de 13 m grosime), iar restul (cei 7 m, cu soluri fosile) ar fi din riss-wrm i trei wrmuri, astfel: solul fosil cel mai de jos este R-W, celelalte dou din interstadialele wrmului, iar cele trei loessoide s-au depus n W1, W2, W3 (interpretarea coincide i cu o sintez publicat n INQUA, 1969). O completare n plus, pietriurile de teras s-au depus probabil n anaglaciarul (nceputul) rissului, iar la maximum glaciar i n cataglaciarul rissului s-a format primul loessoid. Aadar, se poate conchide c n timpul formrii acestui profil, n Transilvania s-au depus trei strate de loessoide wrm, plus unul din riss, pe unele terase sau pe locuri cvasiorizontale situate sub abrupturile n retragere; acum s-au retras mult frunile de cueste i alte fronturi structurale; s-au extins glacisurile de sub aceste abrupturi; tot acum au aprut asimetrii, n funcie de expunere, la unele vi i interfluvii (exemplu n lungul Trnavelor i a altor vi care curg de la est la vest); s-au format i lrgit anumite viugi, n perioadele de dezghe superficial (vi de deraziune), i probabil, depresiuni lacustre de tipul iazurilor. Regiunea Moldav (de NE) Se deosebea de cea anterioar printr-un continentalism mai accentuat, cu aer rece i uscat provenit dominant din nord-est, i printr-un oarecare aport de praf loessic, eolian, originar din nord-est i nord, alturi de loessoide de origine local. i aici exista un pergelisol cel puin bianual. Formele erau similare n general celor din Transilvania, cu o eroziune periglaciar mult mai activ n cadrul Cmpiei Moldovei, dominat de marne i argile. Se remarc mult lrgirea vilor prin alunecri i solifuxiune, formndu-se glacisuri de nivo-denudare la contactul cu luncile, ca de exemplu pe valea Brladului. Regiunea sudic G. Haase (1963)7 ngloba Dobrogea, Cmpia Romn i Cmpia Panonic ntr-o singur regiune periglaciar, sud-est european. Ana Conea (1970)8 i Posea i colab. (1974) au indicat dou regiuni, dar nu mult diferite. n acest ultim context, regiunea sudic nglobeaz sudul Moldovei, Dobrogea, Cmpia Romn, Podiul Getic i poala Subcarpailor de Curbur. Dup Ana Conea, peste aceste uniti domnea, n periglaciare, o step rece i arid, lipsit de un pergelisol continuu, regiunea fcnd tranziie ctre zona temperat de atunci. Aici s-au depus mai multe strate de loess, din care se pstreaz resturi din stratul rissian i trei orizonturi wrmiene. n prile mai nordice se formau ns i loessoide de origine local. Loessurile din glaciarul mindel se pare c s-au transformat total n argile roii printr-o pedogenez foarte avansat (Ana Conea). Exist i urme de structuri periglaciare, inclusiv soluri poligonale n Dobrogea sudic dar prea puin tipice. n privina pergelisolului, pentru un timp relativ scurt pare s fi existat, mai mult bianual i numai n stadiul cel mai aspru, care probabil a fost wrm III. Cu toate acestea, I. Ichim9 susine extinderea pergelisolului, n wrm, peste tot teritoriul Romniei. El se bazeaz pe detalierea mai multor tipuri de argumente, pe care i noi le-am avut n vedere n 1969, cnd am realizat harta unitilor periglaciare din Romnia (analize sporo-polenice,
Stand und Probleme der Lssforschung in Europa, Geogr. Berichte, Mitt. de Geogr. Gesellsch. Der DDR, fasc. 27. 8 Formaiuni cuaternare n Dobrogea, Editura Academiei, 1970. 9 Les problmes de perglisol en Roumanie. Biulet. Peryglacjalny, nr. 28, Ldz, 1981. 349
7

paleofaun, loessuri i soluri fosile, dune, criostructuri etc., p. 91). Sunt ns de subliniat i alte argumente indicate de autor, ca interferena, aici, dintre tundr i tundr-step pe de o parte i stepa rece pe de alt parte; apoi influena scderii nivelului Mrii Negre cu 130 m10 (dup Millamin), n sensul c platforma continental devenise o cmpie ce contribuia la accentuarea continentalizrii maselor de aer euro-siberian i, n plus, marea nsi era acoperit de un strat de ghea. Toate acestea duceau (citnd pe Hunt i Degens) la un nghe multianual n bazinele aferente Mrii Negre, respectiv Dunre, Nistru, Don .a. Totui, I. Ichim conchide c faza cu pergelisol a fost relativ scurt i c aceast regiune era situat n arealul de naintri i retrageri ale acestui nghe. Au fost separate, n aceast regiune, trei subregiuni: a podiurilor i dealurilor din nordul Cmpiei Romne, Cmpia Romn mpreun cu Dobrogea, i Munii Mcinului. Ele se deosebeau prin dominarea loessoidelor n dealurile din nordul Cmpiei Romne i Munii Mcinului i a loessurilor i nisipurilor eoliene n Cmpia Romn i Dobrogea central-sudic, printr-o ariditate mai mare n sud i o eroziune mai accentuat pe unitile mai nalte. De asemenea, n Cmpia Romn i sudul Moldovei inundaiile fluviatile i aluvionrile erau accentuate. Peste tot au fost ns remarcate cele trei wrmuri, cu dou soluri interstadiale, iar mai jos resturi din riss, uneori cu un nceput de sol fosil silvestru (riss I-II), iar pe el un sol fosil interglaciar. n Munii Mcinului, ca unitate mai nalt i izolat, s-au format i vrfuri reziduale, suprapuneri de dezagregri pn la lespezi foarte mari, trene de grohoti, deluvii i coluvii, lehmuri, pedimentri. Regiunea Vestic Cuprindea Dealurile i Cmpia de Vest, avnd un mediu de step i silvostep rece, ceva mai puin arid dect n sud. n Cmpia Panonic autori unguri i srbi au descris unele structuri periglaciare tipice care ar indica chiar existena unui pergelisol. i cercetrile din Cmpia de Vest indic pene mari i pungi periglaciare precum i alternane de loessuri i soluri fosile, ndeosebi la Semlac (Cmpia Ndlac)11 i la Moravia n Cmpia Brzavei. Profilul de la Semlac prezint patru loessuri i soluri fosile, plus o argil roie n baz. Ele au fost apreciate ca trei stadiale wrm (ntre ele dou soluri interstadiale) i la baza lor un sol interglaciar riss- wrm, apoi un loess din riss. Sub loessul rissian se afl argila roie, probabil un sol foarte evoluat, n mindel-riss, provenit din transformarea pedogenetic total a unui loess din glaciarul mindel. Solurile sunt dominant de tip silvestru, cu excepia unui cernoziom din W2-W3, cnd ar fi dominat stepa. Pentru regiunea de vest mai este de indicat i argila roie de pe unitile deluroase, dar care coboar i pe cmpia nalt i pe terase (vezi i Gr. Posea, Cmpia de Vest a Romniei, 1997). Are, ca element de recunoatere, concreiuni feromanganoase, ntlnite i pe interfluviile din Depresiunea Copalnic (Posea, 1962, p. 226-227). Aceasta a mai fost numit: argil roie cu bohnerzuri, cu concreiuni fero-manganoase, luturi argiloase rocate, argil decalcificat etc. n afara loessurilor, solurilor fosile i a structurilor amintite, n regiunea de vest se formau i vi de deraziune, pante deluroase line care indic procese de solifluxiune, precum i depuneri de nisipuri eoliene, amestecate uneori cu loess sau fosilizate de acesta. n cmpiile joase inundaiile i depunerile acestora erau deosebite.

n ultima parte a wrmului. N. Florea i colab. (1966), Consideraii paleogeografice pe baza profilului cuaternar de la Semlac (Cmpia Tisei), Dri de seam, Inst. Geologic, vol. LII (1924-65), partea I-a. 350
11

10

Bibliografie (glaciar, periglaciar) Berindei I. (1971), Microrelieful crio-nival din Masivul Biharea (Munii Apuseni), Lucr. tiin. Inst. Ped., Oradea, seria Geografie. Bleahu M. (1964), Formaiuni periglaciare n carstul din Munii Bihorului, Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, III. Crciumaru M. (1980), Mediul geografic n pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Editura Academiei, Bucureti. Cote P. (1964), Formes de relief priglaciaire en Roumanie, Rev. roum., gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Grigore M. (1981), Munii Semenic. Potenialul reliefului, Editura Academiei, Bucureti. Iancu Silvia (1958), Cteva aspecte litologice i structurale n morfologia glaciar a Masivului Parng, Natura, X, 3. Iancu Silvia (1961), Elemente periglaciare n Masivul Parng, Probl. geogr., VIII. Iancu Silvia (1963), Consideraii asupra formrii circurilor glaciare n trepte, Probl. geogr., X. Ichim I. (1980), Probleme ale cercetrii periglaciaului n Romnia, S.C.G.G.G. Geogr. , XXVII, 1. Ichim I. (1979), Munii Stnioara. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Krutner Th. (1929), Die Spuren der Eiszeit in Ost-und Sd-Karpaten, Verhandl. Des Siebenbrg. Karp. Vereins fr Nat. Zu Hermannstadt, 79. Lehmann P. (1881), Beobachtungen ber Tekonik und Gletscherspuren in Fogarascher Hochgebirge, Zeitschr. d. Deutschen Geologischer Gesellschaft. Lehmann P. (1905), Schneeverhltnisse und Gletscherspuren in den Transylvanischen Alpen, Jber. d. Geogr. Ges. Greifswald, IX (1903-1905). Luknis M. (1968), Geomorphological map of the Vysok Tatry Mts. And their foreland. Geologicky ustav Dionyza Stura, Bratislava. Macarovici N. (1963), Unele observaii n legtur cu problema glaciaiei din Carpaii Orientali, Natura, Geogr.-Geol., XV, 4. Martonne Emm. de (1904), La priode glaciaire dans les Karpahtes Mridionales, C.R. Congrs international de Gol. de Vienne, 1903. Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie (Karpates Mridionales). Revue de gogr. annuelle, II, 1906-1907, Paris, vezi i Lucrri geografice despre Romnia, I, Editura Academiei, Bucureti (1981). Micalevich-Velcea Valeria (1958), Cteva elemente periglaciare n morfologia Masivului Bucegi, Natura, geogr.-geol., X, 5. Micalevich-Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mihilescu V. (1957), Observaii asupra unor forme periglaciare ntre Sarmizecetusa i Ru de Mori, Bul. t. Ini. Acad. R.P.R., Secia geol.-geogr., II, 2. Mihilescu V., Morariu T. (1957), Consideraii generale asupra periglaciarului i stadiul cercetrilor actuale n Romnia, Stud. Cerc. geol.-geogr., Acad. Rom., Filiala Cluj, VIII, 1-2. Morariu T. (1937), Viaa pastoral n Munii Rodnei, Soc. Reg. Rom. Geogr., Stud. Cerc. geogr., II, Bucureti. Morariu T. (1940), Contribuiuni la glaciaia din Munii Rodnei, Rev. geogr. rom., III, 1. Morariu T. (1959), Le stade actuel des recherches sur les phnomnes priglaciaires de la R.P. Roumaine, Rev. gol. et gogr., III, 2. Morariu T., Mihilescu V., Dragomirescu ., Posea Gr. (1960), La stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, n vol. Recueil dtudes gographiques concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T., Savu Al. (1964), Nouvelle contribution ltude du priglaciaire en Roumanie. Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Mrazec L. (1899), Sur lexistence danciens glaciers sur le versant sud des Karpathes Mridionales, Bull. Soc. Des Sc. Bucarest, VIII. Nedelcu E. (1959), Aspecte structurale i litologice n morfologia glaciar a Munilor Fgra, Probl. geogr., VI. Nedelcu E. (1962), Relieful glaciar din bazinul Rul Doamnei (Munii Fgraului), Comun. Acad. Rom., XII, 5. 351

Niculescu Gh. (1957 a), Influene litologice i structurale n morfologia glaciar, Anal. Rom.sov., seria geol.-geogr., XI, 4. Niculescu Gh. (1957 b), Urme glaciare i periglaciare la izvoarele vii Buta (Munii Retezat), Prob. Geogr., V. Niculescu Gh. (1965), Munii Godeanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Niculescu Gh. (1969), Relieful glaciar din Munii ureanu i Cindrel. St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 1. Niculescu Gh. (1987), Relieful glaciar dintre Olt i Jiu i implicaiile lui n valorificarea potenialului natural, Terra, XIX (XXXIX), 4. Niculescu Gh. (1990), Relieful glaciar din Munii arcu. St. cerc., geografie, XXXVI. Niculescu Gh. (1997), Relieful glaciar i crio-nival, Revista de geomorfologie, nr. 1, Asoc. Geomorf. din Romnia. Niculescu Gh., Nedelcu E. (1961), Contribuii la studiul microreliefului crio-nival din zona nalt a munilor Retezat, Godeanu-arcu i Fgra-Iezer, Probl. de geogr., VIII. Niculescu Gh., Nedelcu E., Iancu Silvia (1960), Nouvelle contribution ltude de la morphologie glaciaire des Carpates roumaines, n vol. Recueil dtudes gographiques concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Orghidan N. (1931), Observaii morfologice n Bucegi, Lucr. Inst. Geogr. Univ. Cluj, IV (1928-1929). Pawlowski S. (1936), Les Karpates lpoque glaciaire, C.R. Congres intern. de gogr., Varsovie, 1934, Travaux de la Section II, 2. Pop E. (1971), Primele determinri de vrst cu radiocarbon n turba noastr cuaternar, n Progrese n palinologia romneasc, Editura Academiei. Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academiei. Posea Gr. (1958), Relieful periglaciar din ara Lpuului, Natura, X, 3. Posea Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc. geol. geofiz. Geogr., Geografie, XXVIII. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. Srcu I. (1963), Le problme de la glaciation quaternaire dans les montagnes de Maramure, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, geol.-geogr., IX. Srcu I. (1978), Munii Rodnei. Studiu morfogeografic, Editura Academiei, Bucureti. Sawicki L. (1909), Zur Frage der Vergletscherung des Bihargebirges, Fldtani Kzlemnyek, 37. Sawicki L. (1911), Die glaziale Zuge der Rodnaer Alpen und der Maramaroscher-Karpathen, Mitt. d.k.k. Geogr. Gesellschaft, Wien. Sawicki L. (1912), Les tudes glaciaires dans les Karpathes (aperu historique et critique), Annales de Gogr., XXI. Schreiber, W. (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Somean L. (1933), Urme glaciare n Munii Climan, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., LI (1932). Stnescu I. (1980), Masivul Ceahlu. Studiu fizico-geografic, colecia Cercetri n geografia Romniei, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Trufa V. (1961), Lacurile din relieful glaciar al Munilor ureanu, Meteor., hidrol. i gospod. Apelor, VI, 1. Urdea P. (1988), Consideraii asupra ghearilor de pietre din Munii Retezat, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XXXV. Urdea P. (1993), Consideraii asupra manifestrii glaciaiei cuaternare n Munii Retezat, St. cercet., geogr., XL. Urdea P. (2000), Munii Retezat, Editura Academiei, Bucureti. Wachner H. (1929), Urme de gheari n Munii Bucegilor, An. Inst. Geol. Rom., XIV. x x x (1960), Monografia geografic a R.P. Romne, I, Geografie fizic, Editura Academiei, Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei, I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti. x x x (1987), Geografia Romniei, III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei, Editura Academiei, Bucureti.

352

Capitolul XVIII

RELIEFUL LITORAL I MARIN

Uniti i noiuni. n cadrul reliefului litoral i marin cuprindem Delta (ca relief fluvio-marin), litoralul n neles larg i platforma continental (sau cmpia de elf). ntre aceste uniti exist tranziii i chiar suprapuneri. Astfel, litoralul se continu i peste partea de est a deltei, iar aceasta din urm, prin frontul deltei i prodelt, trece oarecum i n platforma continental. Dac urmrim evoluia paleogeografic a deltei se poate observa c o ramificaie a braului Sf. Gheorghe a format, la un moment dat, o delt secundar i n laguna Razelmului, iar ntr-o alt faz golful deltaic s-a extins i peste Cmpia de bli a Isaccei (n transgresiunea flandrian). Se poate trage concluzia c ntre cele trei uniti (delt, litoral i platform) a existat o interdependen continu, impus de oscilaiile de nivel ale Mrii Negre n a doua parte a cuaternarului, arealul cel mai complex fiind aa numitul litoral nordic (la nord de capul Singol-Constana). Se poate spune chiar c, n urma acestor oscilaii i cu aportul Dunrii s-au format patru tipuri de cmpii: deltaic, lagunar, litoral (o fie ngust de plaj emers i submers) i de abraziune (platforma). n acest cadru general, litoralul romnesc este mprit cel mai des n: rm nalt (cu falez activ) i rm jos (cu plaje i cordoane litorale). Sensul de rm se refer aici, cnd la linia de rm (contactul mare-uscat), cnd la o fie mai larg (litoral) unde se produce cea mai activ acumulare i cea mai intens abraziune. n faa rmului nalt sau sudic, pe poriunile nguste de plaje, apar uneori i mici suprafee pietroase (benci). La rmul nordic, n faa cordoanelor litorale se afl plaja, sau terasa plajei, numit i berm (emers) i apoi faa plajei, care intr lin sub ap, i avantplaja cu form de teras submers i care se extinde pn la minus 7-10 m. Mici terase sau benciuri, apar i la rmul nordic, dar tiate prin abraziune n cordoanele de nisip; n plus se formeaz i insule barier (Sacalin), bare (Sulina) i delte secundare (Chilia). De asemenea, unii autori disting, spre larg, nc dou elemente ale litoralului: versantul litoral (pn la minus 15-20 m) i glacisul litoral (pn la minus 20-45 m). n dreptul Deltei se delimiteaz frontul deltei (submers pn la minus 5-7 m) i prodelta (pn la minus 50-60 m) (Panin 1989); dar, dup E. Vespremeanu (1984, 1987), frontul deltaic cuprinde rmul deltaic (un cordon cu dune i plaja submers), versantul deltaic i glacisul deltaic, deci i o parte emers. Avnd n vedere interdependena amintit a celor trei mari tipuri de uniti (delt, litoral i platforma submers) i dependena fa de oscilaiile de nivel ale Mrii Negre, vom da ntietate acestei probleme, n sens paleogeografic. Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilor litoraldeltaice1. Aceasta este legat direct de cea a Mrii Negre i de raporturile acesteia cu evoluia unitilor vecine, n special cu Dobrogea i Depresiunea Predobrogean. ncepnd cu miocenul, Marea Tethys se restrnge i se subdivide prin ridicarea Alpilor, Carpailor, Caucazului etc. n timpul sarmaianului se contureaz o mare aparte
1

Un studiu cu totul deosebit, a realizat recent (2004) E. Vespremeanu: Geografia Mrii Negre. 353

fa de Mediterana (rest al Tethysului), ocupnd bazinele: Vienei, Panonic, Getic, Pontic, Caspic i Aral. Aceasta este numit obinuit Marea Sarmatic. n cadrul su, la sfritul sarmaianului, se plmdete conturul adnc, abisal, al Mrii Negre actuale, probabil printr-o scufundare local sub care stratul bazaltic s-a apropiat de suprafa, despicnd scoara continental granitic (fig. 74) i de sedimente consolidate (D. A. Ross et. al, 1974; V. M. Muratov, 1975). Spre sfritul pliocenului Marea Sarmatic se restrnge i se subdivide, n est separndu-se o mare care cuprindea arealul Mrii Negre pn la Caspica i Aral.

Fig. 74 Seciune crustal transversal nord-sud peste Marea Neagr (S.S. Subbotin, 1968; D.A. Ross, 1971)

n cuaternarul inferior restrngerea a continuat, rmnnd trei bazine lacustre. Lacul Euxinic, Caspica i Aralul. Lacul Mrii Negre (aa numita faz gurian) era cam pe jumtate n raport cu marea actual i se afla plasat n partea de SE. Dobrogea se extindea ctre est cu circa 150-200 km. Au urmat apoi o serie de oscilri ale nivelului i suprafeei acestui nou lac, dar tendina general a fost de extindere, mai ales ctre Dobrogea i ctre Depresiunea predobrogean. Cauzele extinderii au fost n legtur cu mai muli factori: schimbarea climei, subsidena din arealul predobrogean i din estul Dobrogei, formarea Dunrii, legtura cu Marea Mediteran .a. n interglaciarul riss-wrm Marea Neagr atinsese, n Dobrogea, cu aproximaie, o linie situat cu puin n estul rmului actual. Tot acum ptrunde i Dunrea n Cmpia Romn, ea aducnd un mare volum de ap. Abraziunea ndelungat din interglaciarul respectiv a format, peste estul Dobrogei de atunci, o larg cmpie de abraziune, submers, elful. Avansarea mrii a fost uurat i de micrile de lsare din estul Dobrogei, dar i de cmpiile de pedimente (care se realizeaz nc din villafranchian i au continuat n timpul periglaciarelor) peste care se nlau unele inselberguri ca Insula erpilor. n glaciarul wrm nivelul mrii a sczut, iar rmul s-a retras spre est. Se tie c s-a atins, n wrm III, minus 100-130 m. elful s-a exondat n mare parte i a devenit o cmpie emers cu caracteristici uoare de tundr. n ea s-au adncit, cu pn la 60-80 m, vile dobrogene, Dunrea (prin braul Sf. Gheorghe) i cele din Cmpul Bugeacului. Pe unele areale, aceast cmpie, ca i estul Cmpiei Romne aveau trsturi de podi. Faza wrmian a avut trei stadiale de intensiti diferite. n wrm I nivelul era, probabil, la minus 30 m, n wrm II la minus 40 m, iar la wrm III la minus 130 m. O dat cu reducerea intensitii glaciaiunii i la nceputul holocenului are loc o transgresiune. Ea a avut anumite stagnri, pe la minus 33 m, 25 m i 18 m, marcate n sedimentele submarine de urmele unor cordoane. Avansarea general a mrii s-a oprit ceva mai mult la minus 4 m, la nceputul holocenului. Dup aceea urmeaz o serie de
354

oscilri mici, ntre 4 m. Astfel, n timpul aa-zisului optim climatic se produce transgresiunea flandrian (neolitic), cea mai avansat, care atinge + 3 4 m. rmul se afla, la nord de Constana, pe un aliniament mai vestic dect cel actual, i anume pe la Ovidiu (vest de Siutghiol), pe faleza moart din vestul complexului Razelm, iar de la capul Doloman i peninsula Dunav ptrundea, n golf, pn la Galai i Brila. Mai apoi, golful a fost nchis prin grinduri, iar rmul se suprapunea pe grindurile maritime Caraorman-Letea, recent formate. O dat cu nchiderea golfului deltaic prin grindurile amintite ncepe formarea deltei fluviatile. Tot acum sunt nchise cu cordoane litorale i unele guri de ruri crendu-se lacurile de tip liman. Cam n sec. VII .e.n. se declaneaz regresiunea dacic, nivelul mrii cobornd la minus 4 m. Se formeaz un nou rm la nord de Constana, din cordoane litorale, care nchid golfurile Siutghiol i Razelm (fostul golf antic Halmyris) transformndu-le n lagune i, totodat, se realizeaz delta maritim, avansat mult ctre est. Pe litoral se fixeaz unele aezri, la un nivel mai jos dect cel actual al mrii; s-au gsit morminte i ziduri la 1-2 m sub ap la Mangalia. Acum a fost cldit i cetatea Histria, nainte ca golful Halmyris s fi fost nchis de cordoane. ncepe formarea cmpiei lagunare. n sec. V e. n. Revine o nou transgresiune, numit valah sau nimphean, care continu i n prezent, cu circa 2 mm pe an. Aceasta impune un proces de abraziune i de retragere a rmului, afecteaz unele aezri, scurteaz delta maritim. A. Delta Dunrii Are forma unui triunghi cu baza pe Marea Neagr i vrful la aa-zisul Ceatal Ptlgeanca, unde Dunrea se bifurc n braele Chilia i Tulcea. Elementele sale principale sunt cele trei brae dunrene (Chilia, Sulina i Sf. Gheorghe), grindurile fluviatile, grindurile maritime i depresiunile sau cmpiile fluvio-lacustre situate ntre grinduri. ntreaga sa suprafa se subdivide n delta fluviatil (pn la cordonul LeteaCaraorman-Srturile) i delta maritim. Are legturi directe cu laguna Razelm, unde n trecut a construit i o delt secundar. Un specific aparte: delta se modific relativ continuu i pe faze, n funcie de oscilaiile de nivel ale Dunrii, de aluviunile crate de fluviu, de variaiile de nivel ale Mrii Negre i de aciunile sale de abraziune i sedimentare. Din punct de vedere morfostructural, Delta se suprapune, n cea mai mare parte a sa, pe depresiunea Predobrogean i puin n sud pe fundament de tip dobrogean. Falia Sf. Gheorghe, pe care s-a instalat cu aproximaie braul cu acelai nume, separ cele dou uniti structurale. Formaiunile de fundament se termin cu sedimente jurasice. Peste ele s-au depus strate sarmato-pliocene. Cuaternarul are grosimi de 80-170 m, crescnd de la Tulcea spre mare. Formaiunile deltei actuale ncep depunerea numai n holocen, peste un relief modelat n glaciarul wrm, din care cauz grosimea lor variaz ntre 5-80 m. Morfohidrografia deltei rezult din ntreptrunderea celor dou elemente de baz (relief i ap) care se face permanent i variabil n timp i spaial. Morfometric, Delta are cam 3,6 m altitudine la Ptlgeanca i 0,46 m la Sulina. Panta medie este de 0,006. nlimile maxime se gsesc pe dunele din grindul Letea (12,4 m) i din Caraorman (7 m). Adncimile medii ale apelor sunt de minus 1 m, iar cele maxime sunt n anaforele unor brae: - 39 m pe Chilia, - 34 m braul Tulcea, - 26 m pe Sf. Gheorghe i 18 m pe Sulina. Deasupra lui 0 m se afl 79,5 % din teritoriu, dar aproape 90% din topografia sa oscileaz ntre minus 1 m i plus 2 m; aceasta nseamn c la nivele medii ale Dunrii 13-15% din suprafaa Deltei este uscat, la ape mici uscatul atinge 35%, dar la ape mari se reduce la circa 10%.
355

Relieful este de tip cmpie deltaic cu dou subtipuri: fluviatil i maritim. n cadrul primeia se gsesc grinduri fluviatile, resturi de cmpuri continentale, depresiuni lacustro-mltinoase i delte secundare (pe braul Chilia), iar n cadrul deltei maritime apar grinduri maritime, grinduri fluviatile, cmpuri sau depresiuni lacustro-mltinoase, o delt secundar, bare i o insul barier (Sacalin). Resturile de cmpuri continentale sunt reprezentate prin aa-zisul grind Chilia (61 km2), o popin rupt din Podiul Bugeac (nalt de 6,5 m) i partea central a grindului Stipoc, alungit ulterior cu segmente de grind fluviatil (nlime 3,14 m). Grindurile fluviatile s-au format deoparte i alta a braelor cu ap curgtoare, sau a fostelor brae (Rusca, Ppdia, ontea etc.). Au nlimi de 2-5 m, mai late spre vrful Deltei (2,5 km) i ngustate ctre mare. La ceataluri sau alte bifurcaii ele se altur i formeaz cmpuri de grinduri. Grindul Stipoc, n aspectul su fluviatil, nchidea iniial un liman comun al rurilor Catlabug i Chitai (Ucraina); el a fost strpuns ulterior prin formarea braului Chilia. Grindurile maritime reprezint un fost cordon litoral mprit n sectoare, la care s-au adugat ulterior alte grinduri mai mici dispuse n evantaie. Sunt orientate perpendicular pe grindurile fluviatile, reprezentnd vechi linii de rm. Principalele sectoare sau complexe de grinduri marine sunt: Jibrieni (Ucraina), Letea, Caraorman, Ivancea, Srturile, Crasnicol, plus Sacalin. n faa complexului Razelm se extind cordoanele Perior i Chituc. Direcia de rsfirare a grindurilor indic uneori locurile unde se formau delte secundare i poziia gurii de fluviu care le determina sensul dezvoltrii. nlimea lor obinuit este de pn la 4 m, rmnnd multe suprafee neinundate (spre mare inundaiile se ridic la numai 1-2,5 m). Vntul formeaz pe ele dune din nisipurile uscate de deasupra, neafectate de pnza freatic, nlate pn la 7-12 m. Uneori dunele au form de barcane. Suprafaa ocupat de grindurile marine este de 270 km2. Cmpurile i cmpiile sau depresiunile sunt cele care se extind obinuit ntre grinduri. Totui noiunea de cmp semnific mai ales grindurile foarte late sau complexele de grinduri rezultate prin alipire. Cmpiile depresionare, n sens strict, se umplu total cu ap n timpul viiturilor, la ape medii se contureaz n interiorul lor areale ntinse lacustro-mltinoase, iar la ape mici apa se restrnge n lacuri, bli, jape i ztoane. n delta fluviatil pot fi deosebite urmtoarele cmpuri mltinoase i cmpii: Pardina (o depresiune ntre braul Chilia i grindurile Stipoc-Chilia), care a fost ndiguit i desecat, rmnnd cu multe canale; Cmpul Sireasa (un cmp de grinduri situat n cotul de la Ismail al braului Chilia, continuat ctre braul Tulcea cu cmpul de grinduri Ptlgeanca, iar spre est cu un areal mltinos); Cmpia ontea-Furtuna (la sud de grindul Stipoc i pn la braul Sulina, iar n est ajunge la Mila 23, arealul fiind dominant mltinos); Cmpia Matia-Sahale (ntre Cmpul Chilia la vest, grindul Letea la est, braul Chilia la nord i braul Sulina-Dunrea Veche la sud; este unitatea cea mai extins, cea mai adnc, cu cea mai frumoas asociere de lacuri i cu cele cinci sahale brae colmatate ale Chiliei); Cmpul Rusca (cu grinduri fluviatile, ntre Sulina i Sf. Gheorghe, ndiguit i n parte desecat); Cmpia Gorgova (mai la est de Rusca i pn la grindul Caraorman, mltinoas i cu lacuri foarte mari); Cmpia Dranovului (la sud de braul Sf. Gheorghe, nord de Razelm i pn la grindul Crasnicol, cu multe amenajri pentru piscicultur). n delta maritim se gsesc de asemenea, cmpuri de grinduri simple sau asociate i cmpii mltinoaso-lacustre. ntre braele Chilia i Sulina este Cmpul Letea (cu vrful la localitatea Periprava pe Chilia i rsfirat spre S i SE, ctre golful Musura i braul Sulina). ntre braele Sulina i Sf. Gheorghe sunt trei uniti: dou cmpuri de grinduri,
356

Caraorman i Ivancea-Srturile i Cmpia Sulinei, o larg depresiune ce reunete areale mltinoase i lacuri ca Lumina, Rou, Puiu .a. La sud de braul Sf. Gheorghe, ntre grindurile Perior (spre mare) i Crasnicol, este Cmpia Ztoanelor, format din fii nguste de grinduri desprite de fii mltinoase mici i alungite numite jape (cnd sunt estompate; se usuc la ape mici i nu au stuf), sau melea i ztoane (cnd sunt foarte alungite, au ap permanent i stuf). Deltele secundare se gsesc numai pe braul Chilia: cea actual, n continu formare, este Delta Chiliei, la ieirea n mare a apelor braului respectiv. Altele dou, mai vechi, sunt la nord de Pardina (unde se afl ostroavele Clia, Ttaru .a.) i a doua este Periprava sau Delta Sahalelor (ntre Cmpul Chilia i linia grindurilor Jibrieni-Letea, cu ostroavele Babina, Cernovca .a.). Insul barier i bar se formeaz la gura Sf. Gheorghe (insula Sacalin, un cordon litoral segmentat) i la gura Sulinei (un mic grind submers, dragat des pentru a nu mpiedica navigaia). Frontul deltei i prodelta, aparin practic de litoral i le vom trata ca atare (la B. 7). Hidrografia reprezint elementul primordial al Deltei. Se compune din brae dunrene, grle, canale, jape, mlatini, lacuri. Dunrea aduce un debit mediu, la primul ceatal, de 6453 m3/s; cel minim a fost de 1350 m3/s (1921), iar cel maxim de 15.500 m3/s (1970), amintindu-se ca nesigur i 35.000 m3/s (1897). Viitura din 1897 a ridicat nivelul cu 5,22 m la Tulcea i 3,58 la Gorgova. Debitul solid este de 58,7 milioane tone/an, dar nainte de executarea barajelor pe Dunre atingea 67-75 milioane tone. Din acest debit braele preiau: Chilia 58%, Sulina 18,8%2 i Sf. Gheorghe 23,2%3. n Delt se depun anual circa 7 milioane tone aluviuni, iar restul n mare , semnalndu-se pn la sud de Constana. Pe suprafaa deltei stagneaz n mod obinuit 2230 milioane m3/an ap. Iarna se poate forma pod de ghea, cu declanarea de zpoare, mai ales pe braul Sf. Gheorghe. Grlele reprezint cursuri secundare care leag braele de complexele mltinoase i lacustre; nsumeaz circa 1700 km. Ele se nfund des i i schimb cursul sau se colmateaz. Canalele au fost tiate de om pentru legturi interioare, piscicultur, irigaii, alimentarea Razelmului. Lungimea lor depete 1750 km. Mlatinile i terenurile mltinoase sunt cele mai extinse; ele ocupau, nainte de amenajrile fcute, 60%; au adncimi obinuite de pn la minus 0,5 m i trec peste 0 m cu circa 3 hidrograde; sunt dominate de stuf, papur, pipirig, rogoz i plaur. Lacurile, cu maluri n general neconturate exact, mrginite de stuf, ocup adncimile sub minus 5 m. Provin din sectoare de foste brae, limane sau lagune (complexul Razelm). nainte de amenajrile fcute de om erau circa 660 lacuri, cu o suprafa de 300 km2. Se grupeaz, conform cu vechile reliefuri depresionare, n complexe. Cele mai mici lacuri sunt n vest unde colmatarea a fost mai activ. Principalele complexe sunt: Matia (Merhei, Matia, Babina, Trei Iezere, Bogdaproste), Gorgova (Gorgova, Uzlina, Isac, Obretin tiat de canalul Sulina n dou), Pardina (desecat), Fortuna, Puiu (Rou, Puiu, Lumina, Puiule, Roule), Dranov (cel mai mare lac din delt). Formarea i evoluia deltei reprezint probleme abordate de muli autori, adesea sub form de ipoteze. Un studiu mai recent, bazat pe foraje i datri de vrste absolute, deci mai documentat paleogeografic, aparine lui N. Panin (1974, 1983). Delta actual a luat natere numai n holocen, dup terminarea glaciaiunii wrmiene i ridicarea nivelului Mrii Negre n jurul celui actual, perioad cnd au fost
2 3

nainte de canalizare prelua 7% i avea o adncime medie de 6 m (azi 11 m). N. Panin, indic, n ordine, 62-63% (65% aluviuni), 17,5% i 20-21% (19,5% aluviuni). 357

ntrunite, pe acest teritoriu, condiii specific deltaice. n una-dou faze ale pleistocenului au mai putut exista astfel de condiii, pentru acelai loc, dar mare parte din sedimentele acestor delte mai vechi au fost erodate, mai ales n timpul regresiunilor din glaciarul wrm. Resturile lor sunt fosilizate de sedimentele holocene. Forma actualei delte, ca i locul de structurare au fost impuse de urmtoarele cauze: ridicarea postglaciar a nivelului Mrii Negre pn la 8 + 4 m fa de actual; conturarea celor dou golfuri (Delta i Razelmul), ntre care primul uor subsident; localizarea gurii Dunrii n arealul acestor golfuri; cantitatea mare de aluviuni adus de fluviu; existena unui curent litoral impus de vnturile de NE, care aduce aluviuni dinspre Nistru i Nipru; o larg platform continental cu adncimi foarte mici; existena unui relief predeltaic cu muli martori de eroziune (inselberguri) acoperii cu loess, pe care s-a sprijinit formarea unor grinduri marine i chiar fluviatile (Stipoc). n formarea i evoluia deltei se contureaz patru faze principale. 1) Relieful predeltaic, ca suport imediat al deltei, s-a realizat n glaciarul wrm, cnd nivelul mrii a sczut mult. Se apreciaz c n wrm III, acum circa 18.000-15.000 ani .e.n. nivelul era la 100 130 m (regresiunea neoeuxin). n aceste condiii platforma continental devenise o step rece, cu depuneri de loess, peste care Dunrea s-a adncit i s-a alungit mult ctre est. Dovad st loessul ngropat la 6 8 m sub grindul Caraorman i n alte locuri, care conine i faun de climat rece. Alungirea Dunrii s-a fcut pe braul Sf. Gheorghe aproximativ ctre canionul Viteaz de pe fruntea platformei. Adncirea Dunrii n delt s-a realizat conform scderii nivelului de baz i a legii profilului de echilibru, ea resimindu-se pn n amonte de Giurgiu. Concomitent s-au adncit i celelalte vi care debuau n Dunrea de Jos sau n acest areal subsident i care reprezenta un loc de convergen: Ialpug, Catlabug, Chitai, Coglnic. Relieful se transformase ntr-un fel de gruiuri ce se dirijau spre Sf. Gheorghe (Dunrea de atunci), adesea fragmentate adnc i ele. Ca dovad, holocenul, ce muleaz relieful predeltaic, are grosimi variabile, de la civa metri la circa 80 m. 2a) n holocen (n urm cu 12.000 ani), cnd ghearii se topesc, are loc transgresiunea general postglaciar (faza Marea Neagr veche). Nivelul mrii crete repede i apoi tot mai lent i chiar cu oscilri. Actuala platform continental intr sub ap, rmul nainteaz spre Dobrogea de azi i spre Delt, valea adnc a Dunrii i celelalte vi din zon sunt invadate de apa mrii, iar gurile lor transformate ntr-un fel de estuare. ncepe apoi colmatarea regresiv i ridicarea albiilor, fenomene inverse dect n wrm i al crui remuu se simte pn n Cmpia Romn Central (bararea limanurilor Comana, Ctlui, Mostitea, Snagov etc.). Acum se declaneaz formarea limanurilor. Podiul Bugeac-delt i estul Cmpiei Romne se transform n cmpie. Depunerile sub form deltaic sau de con ale aluviunilor dunrene s-au realizat desigur pe tot drumul de retragere a gurii Sf. Gheorghe n lungul platformei litorale. Ele au fost ns preluate de avansarea abraziunii marine. Condiii de conturare a structurii Deltei actuale apar numai atunci cnd nivelul mrii atinsese 10 6 m, adncime la care se afl loessul sub grindul Caraorman (care face parte din primul cordon deltaic litoral). Cordonul litoral Letea-Caraorman (1 pe fig. 75) se construiete acum 11.700 7500 ani (N. Panin, 1989) de ctre curentul litoral i reprezint elementul structural ce transform estuarul n golf-liman, care apoi devine delt fluviatil. Acest cordon s-a nchegat din sectoare sprijinite pe insule ale reliefului predeltaic, care proveneau din resturi ale unor inselberguri sau cumpene i gruiuri wrmiene. Ctre peninsula Dunav cordonul era ntrerupt de singura ieire a Dunrii n mare, braul Sf. Gheorghe, care construiete aici delta secundar Sf. Gheorghe I ( 2 pe fig. 75), ntre anii 8900-7200 nainte de actual (N. Panin). Aceast delt a avansat n ultim faz pn la grindul litoral Crasnicol i la ramificaiile estice ale grindului Caraorman.
358

3.II 3.II

I i II II 8. Delta Pardina 9. Delta Sahalelor

II

Fig. 75 Deltele Dunrii i vrsta lor aproximativ (dup N. Panin, 1983, cu modificri) 359

n acest timp delta fluviatil se colmateaz numai n jumtatea sa sudic, deoarece Dunrea construise n nord un lung grind fluviatil pe aliniamentul Stipoc. Acest grind transformase n limanuri toate gurile vilor din Bugeac: Ialpug, Catlabuc i Chitai (Coglnicul pare s fi fost iniial nchis de un cordon litoral, dup care s-a format i grindul maritim Jibrieni). Grindul nordic fluviatil s-a sprijinit, n formarea sa, pe pintenul Izmail (Ucraina), pe martorul de cmp Stipoc i pe sudul Cmpului Chilia. La sudul grindului Stipoc apruse al doilea bra dunrean, Sulina, care la nceput colmata numai delta fluviatil, mergnd ctre lacurile Matia. 2 b) n urm cu 7200 (5200 . Ch.) ani, n faza nivelului maxim marin, de circa + 4, + 5 m (transgresiunea danquerquian4, din optimum climatic, ntre 5000-2500 . e.n.), braul Sf. Gheorghe ncepe s se mpotmoleasc, produce o deviere ctre sud i realizeaz o delt ctre Razelm, Delta Dranovul de Vest (4 pe fig. 75). Volumul principal de ap este de acum preluat de Sulina, care depete puin cordonul litoral, ncepnd s construiasc Delta Sulinei I (3 pe fig. 75). Concomitent, un mic cordon litoral nchide Razelmul (prelungirea sud 3 pe fig. 75). Din aceast faz s-au pstrat i petice dintr-o teras de 3-5 m, n fapt o lunc nalt, pe care s-au gsit dese urme neolitice i de bronz. 3) Rcirea climei conduce la o regresiune a mrii, cunoscut sub numele de phanagorian (2000 . e. n.), sau dacic, cu un minimum de 2, 4 m, spre anul zero. Timp de 5200 de ani .e.n. (pn spre anul zero) Sulina a fost braul principal i, spre sfrit (anii 2000 0 .e.n.), favorizat de regresiunea amintit, realizeaz cea mai avansat delt marin, delta Sulinei (3II pe fig. 75), alungit pn la circa 15 km est fa de gura actual a braului. n timpul regresiunii, pe locurile eliberate de mare se ncheag un sol care va fi ulterior fosilizat. Este epoca culturilor antice (sclavagiste, tracic, elen, roman, dacic). 4) Cea din urm faz n formarea Deltei se plaseaz n ultimii 2000 de ani, cnd ncepe o uoar transgresiune. Aceasta are oscilri pn pe la anii 1500 (+ 1 m ntre anii 0 1000 - transgresiunea nimphean, i 1 m ctre anii 1500), dup care nivelul crete cu circa 2 mm/an (transgresiunea valah). Se colmateaz braul Sulina; ncepe abraziunea deltei Sulina; se intensific aluvionarea n delta fluviatil; se formeaz braul Chilia peste limanele nordice (traversnd grindurile Stipoc, Chilia i Jibrieni) i construind, pe rnd, trei delte secundare: Pardina (8), delta Sahalelor (9) i delta Chilia (5 pe fig. 75). i braul Sf. Gheorghe are un uor avans, trecnd peste grindul Crasnicol i formnd delta Sf. Gheorghe II (4 pe fig. 75); n sud se nchide lacul Sinoie, prin grindul Chituc, cu material ros de mare din delta Sulinei dar i adus de Sf. Gheorghe. Cteva modele anterioare de formare a Deltei. Pn la realizarea unor foraje n sedimentele Deltei (interpretate mai ales de N. Popp i N. Ionescu 1958, E. Liteanu i colab. 1961, 1963, N. Panin 1983, 1989 .a.), au existat multe cercetri bazate pe observaii asupra morfo-hidrografiei actuale i interpretarea acestora n sens ipoteticevolutiv. Ipotezele sau modelele conturate aparin n special urmtorilor autori: Gh. Murgoci (1912), Gr. Antipa (1914)5, C. Brtescu (1923), G. Vlsan (1934, 1935), H. Slanar (1945), M. Pfannenstiel (1950), V. P. Zencovici (1956) completat de P. Cote (1960), I. C. Petrescu (1957), Banu A. i Rudescu L. (1957) .a. Gr. Antipa (1914) consider c delta s-a format mai nti ntr-un liman nchis de un cordon litoral, care a fost strpuns pe rnd de ase guri dunrene. Cordonul era compus din grinduri individuale, care ncepeau de la gura Nistrului i ineau pn la capul Caliacra. Primul bra care strpunge cordonul a fost Sf. Gheorghe. El mai avea dou
4 5

Maxim al transgresiunii flandriene. Cele subliniate sunt principale.

360

ramuri spre SE (Razelm), Dunavul i Cerneul. Urmeaz Sulina i ultimul a fost Chilia. Cordonul iniial era subire; ulterior, vnturile de NE i valurile au realizat noi cordoane n evantai ctre SE fa de grindurile Letea i Caraorman. Acestea nchideau mereu, n spatele lor, lagune nguste i alungite, care apoi se colmatau. Acum s-a format i grindul Srturile i Perior-Chituc, delta avansnd mereu n mare. C. Brtescu (1923) pornete de la un golf care se ntindea i n estul Cmpiei Romne. Urmeaz o retragere a mrii, perioad n care se depune un strat de loess, ngropat azi de exemplu sub braul Sulina la 6-7 m. n acest loess s-au gsit fosile de mamut (Rhinoceros antiquitatis) .a. Dunrea avea un singur bra, Sf. Gheorghe, cu gura de vrsare mult ctre est. Urmeaz o transgresiune care transform Delta ntr-un nou golf, n care Dunrea depune aluviuni. Cnd gura Dunrii ajunge, prin aluvionri progresive, la gtuirea de la Isaccea ncepe istoria Deltei actuale. Factorii care au contribuit la geneza Deltei sunt: curentul fluviatil i curentul maritim care creaz grinduri (fluviatile i marine), apoi dunele, insulele, bancurile de aluviuni etc. Rolul principal iniial a revenit braului Sulina care a naintat unghiular n mare, dar succesiv, n patru linii. n urma nceperii colmatrii gurii acestui bra, el staioneaz i curentul principal de ap i aluviuni trece pe Sf. Gheorghe i mai recent pe Chilia. O dat cu ieirea braelor din golf n mare se creau i cordoanele fluvio-marine din sudul lor, ultimul format fiind Letea. Trecerea alternativ a curentului fluviatil de pe un bra pe altul este ideea de baz n evoluia i avansarea Deltei de la vest ctre est. G. Vlsan (1934, 1935) privete Delta ntr-un mod cu totul nou, ca o unitate care este n regresie datorit abraziunii. Delta maritim s-a cldit independent de cea fluviatil pe o zon de plaje i a fost inclus deltei fluviatile ulterior, cnd braele Dunrii s-au intrus aici, unde formeaz construcii fluviatile minime, ca delta Chiliei n form de conopid, bara submers de la Sulina i plnia braului Sf. Gheorghe. Cordoanele maritime din nordul i sudul Deltei se ndreptau convergent, sub form de tombolo dublu, ctre Insula erpilor (fig. 76), ntre ele rmnnd un cap triunghiular. Acest rmtombolo era foarte instabil, n spatele grindurilor formndu-se mereu lagune, dar i distrugndu-se. Ca vrst, primul cordon litoral ar fi de la sfritul perioadei glaciare, cci n el s-au gsit Rhinoceros antiquitatis i Elephas meridionalis, iar celelalte sunt postglaciare. V. P. Zencovici (1956) pornete tot de la un golf, barat de grindurile litorale Jibrieni, Letea, Caraorman, colmatat de Dunre. Cu timpul, n limanul colmatat s-au fixat trei brae dunrene. Primul a fost Sf. Gheorghe la nord de gura cruia s-a format cordonul Caraorman. Dup anastomozarea sa a urmat Sulina, avansnd i mai repede i impunnd totodat formarea grindului litoral Letea spre nord, dar i Crasnicol ctre sud. S-a revenit apoi la Sf. Gheorghe care a impus formarea cordonului Srturile. Ultimul a fost braul Chiliei, cnd grindurile Letea i Srturile ncep s fie erodate, dar se creaz delta Chiliei, precum i grindul Jibrieni, iar rmul de la sud de Sf. Gheorghe se stabilizeaz. I. C. Petrescu (1957) consider c n sudul fiecrei guri de vrsare a braelor a funcionat cte un centru de aciune, care determina o rezultant NV-SE a curentului fluviatil (V-E) cu cel litoral (N-S) i chiar cu vnturile de NE. Iniial a fost numai braul Sf. Gheorghe axat pe falia Focani-Galai-Tulcea-Mahmudia, care a impus grinduri ctre sud. Evoluia deltei de la nord de falie s-a accentuat ulterior din cauza subsidenei de aici. Au aprut apoi i celelalte brae ale Dunrii, la gura crora s-a format cte un grind fluviatil n evantai (Letea, Caraorman, Srturile), plus Jibrieni dependent de un bra mai nordic disprut. Cordonul Jibrieni-Caraorman, care a barat golful i l-a transformat n liman, s-a creat abia atunci cnd transgresiunea mrii a ptruns printre cordoane (fluviatile ?) i a cldit rmuri succesive de la est la vest, ultimul Jibrieni-Caraorman
361

fiind n prelungirea rmului Bugeacului. n prezent delta se deplaseaz de la nord la sud, ca dovad grindul Jibrieni nu mai este n delt, iar efectele acestora se simt la sud de Sf. Gheorghe. Deltele secundare se realizeaz numai acolo unde exist adpost (Bugeacul la nord de Chilia i grindul Srturile la nord de Sf. Gheorghe).

Fig. 76 Formarea Deltei Dunrii (dup G. Vlsan)

O sintez a ipotezelor a fost efectuat de Gr. Posea, M. Grigore i N. Popescu (1969)6, din care redm unele aspecte. Majoritatea cercettorilor pun accent pe rolul jucat de grindurile fluvio-maritime i pe aportul pe care l-a avut n diferite faze fiecare din cele trei brae dunrene. Evoluia deltei rezult din urmtoarele elemente: un golf cu aspect de estuar, plus unul mai sudic (Halmyris), un cordon litoral care a nchis golful i l-a transformat n liman i apoi n delt fluviatil, brae fluviatile care au strpuns cordonul i au impus noi grinduri marine situate tot mai la est de cordon. Toi autorii admit o etap predeltaic compus dintr-o faz de uscat i una de golf. n faza de uscat s-a depus loess, Dunrea curgea pe un singur bra (Sf. Gheorghe) i se alungea mult ctre est, mpreun cu alte vi (Murgoci 1912, Brtescu 1922 .a.). Plasarea n timp a acestui uscat difer dup autori. Unii admit un uscat din villafranchian i pn la sfritul glaciarului (Antipa 1912, Murgoci 1912, Vlsan 1935, Pfannenstiel
6 Privire de sintez asupra cunoaterii genezei i evoluiei Deltei Dunrii, Studii Geografice asupra Dobrogei, Constana (1968). 362

1950 .a.), iar alii plaseaz n acest timp i una sau dou transgresiuni (Petrescu 1957, Liteanu 1961). E. Liteanu susine chiar c n wrm transgresiunea a ajuns pn la Brila. Ceilali autori constat o regresiune n wrm (- 80 m Pfannenstiel 1950, - 46 m Petrescu, iar mai recent se susine 130 m n wrm III). Acum s-au format vile submerse. n faza de golf apa mrii ar fi ajuns pn la Clrai (Murgoci 1912), sau pn la Brila (Liteanu 1961). Dar trecerea de la golf la liman i delt se face atunci cnd nivelul mrii era la minus 3-4 m. La aceast poziie se ajunge printr-o regresiune de la un nivel mai nalt, de circa + 4 m (Murgoci 1912, Antipa 1912, Brtescu 1922, Liteanu 1961 .a.), sau, dup alii, prin transgresiune (Vlsan 1935, Pfannenstiel 1950, Fedorov 1956, Petrescu 1957 .a.). De asemenea, se presupune c n cadrul golfului existau mai multe insule i cteva peninsule (exemplu peninsula Chilia). Acestea vor juca un rol deosebit n fixarea cordonului litoral care va bara golful i n dirijarea braelor Dunrii (Murgoci, 1912). Etapa deltaic prezint mai multe diferenieri conceptuale care se refer la: vechimea deltei (2500 de ani la Murgoci, iar ceilali o plaseaz ncepnd cu holocenul inferior acum circa 12.000 ani), existena sau inexistena fazei intermediare de liman, modul de formare al deltei fluviatile i al deltei maritime .a. n ce privete delta fluviatil, ea s-a format, dup diferiii autori, n dou moduri. a) Mai nti s-a realizat un liman barat de un cordon exclusiv maritim. Ideea i aparine lui Antipa (1912) preluat apoi de muli alii. Dunrea a colmatat relativ rapid acest liman, formnd numeroase grinduri i o delt de tip Mississippi, dar braele principale erau cele actuale. Se admite totui c braul Chilia era plasat la sud de grindul Stipoc i apoi s-a deplasat spre nord, ntr-o zon lacustr, facilitat i de o veche vale n care se colectau rurile-limane din sudul Bugeacului (Murgoci, 1912). n ce privete lungimea cordonului litoral i numrul gurilor care l-au strpuns exist totui deosebiri de vederi. Murgoci (1912) prelungete grindul maritim iniial la sud de peninsula Dunav i admite ase guri dunrene, din care trei se deschideau spre actualul Razelm. Tot el crede c braele principale aveau iniial o zon de adunare a apelor la sud de peninsula Chilia-Caraorman unde veneau braele Chilia, ontea i Sulina, motiv pentru care braul Sf. Gheorghe a avansat mai repede n mare, dar i n Razelm, mai ales prin braul Dunav; b) Al doilea mod de formare a deltei fluviatile exclude faza de liman. C. Brtescu este cel care consider c Dunrea a transformat golful n delt fr a fi fost barat n prealabil. Cordonul litoral Jibrieni-Istria a nceput formarea sa pe sectoare i numai atunci cnd braele Dunrii avansaser cu colmatarea pn la acest aliniament. Ultimele sectoare de grinduri au fost Istria i Jibrieni-Vlcov. n plus, nisipul cordoanelor ar fi fluviatil. Deci delta fluviatil nu a fost barat, ci s-a autobarat n momentul cnd a intrat n contact cu aliniamentul curentului litoral. Acum delta a devenit de tip barat, ca cea a Nilului. Tot Brtescu accentueaz dinamica alternativ a braelor fluviatile prin anastomozarea celui mai avansat i trecerea ntietii pe un bra alturat care va avansa i mai mult, dup care ncepe s se mpotmoleasc. Delta maritim se compune din grinduri foste sau actuale litorale, perpendiculare pe cele fluviatile, dar ele nsele au orientri diferite: cordonul principal (Jibrieni-Caraorman) se dirijeaz aproape nord-sud, evantaiele sudice ale grindurilor Letea i Caraorman spre sud-est, iar celelalte (Ivancea-Srturile, Crasnicol-Perior i chiar Chituc) ctre sud-vest (aproape perpendiculare pe primele). De aici i interpretri diferite. a) Delta maritim ar fi o form de avansare n mare, concepie susinut de aproape toi cercettorii. Dar mecanismul formrii diferitelor grupuri de grinduri i originea nisipurilor prezint variante. Dup Antipa, ca i dup Brtescu, Zencovici, Petrescu .a., grindurile se formau n faa fiecrei guri de vrsare a Dunrii, la ntretierea
363

cu curentul litoral i nchiznd mereu n spate lagune. Totui, varianta Zencovici consider c grindurile se formau numai la nord de gura braului (unde curentul litoral i ncetinea mersul i se descrca de nisip), iar Petrescu le admite ca realizndu-se spre sud. Brtescu socotete nisipul grindurilor aproape exclusiv fluviatil, iar evantaiele se disperseaz pornind de la un punct staionar ca cel de la Periprava sau Ivancea (pe Chilia i Sf. Gheorghe). ntre cele dou puncte avansa braul Sulina care trgea dup sine i evantaiele grindurilor, spre est. n general, aceste concepii admit c delta maritim este mai nou ca cea fluviatil. b) Delta maritim ca form de regresiune are ca autor pe G. Vlsan. El presupune un sistem de lagune formate pe o plaj cnd Dunrea nu exista sau era un singur bra la liziera Dobrogei. Sistemul de lagune i-a fixat baza pe cordonul marin Jibrieni-Istria, care nchidea golful. De la acest cordon s-au dezvoltat apoi cordoane n unghi, care creteau pe sistemul celor de la Cape Kenedy. Prin vrful acestor cordoane se fixase o scurgere de ap deversat din laguna de tip golf. Ultimele cordoane au ajuns cu vrful pn la insula erpilor, formnd un tombolo dublu. Fenomenul se petrecea cnd nivelul mrii era la minus 4 m. Transgresiunea ulterioar a afectat estul acestei delte lagunare, iar procesul de abraziune a impus o continu regresiune, activ i azi. Numai ulterior formrii deltei maritime, delta fluviatil ar fi atins cordonul litoral, l-a strpuns prin braele Dunrii i a alipit la sine delta maritim. Aadar, dup toi autorii amintii, etapele de formare a deltei actuale ar fi: liman, delt de tip Mississipi, delt barat (de cordonul litoral) i delta fluvio-maritim. B. Litoralul Se extinde pe o lungime de 245 km, ntre braul Musura (al Chiliei) i localitatea Vama Veche. Reprezint o fie complex de uscat i submers. Include, sub aspect morfologic, faleza activ i cea moart, plaja, complexul lagunar Razelm i Siutghiol, limanurile, delta maritim, iar ca pri submerse fiile afectate de baza valurilor i de curenii litorali, respectiv: plaja submers sau avantplaja (de la 0 m la minus 7-10 m), versantul litoral ( 7 la 15 20 m) i glacisul litoral (pn la minus 25 45 m) sau, n faa deltei, frontul deltei (ntre 0 i minus 5 7 m) i prodelta (pn la 50 60 m). 1. Faleza se alungete de la capul Dunav (sud Delt) i pn la Vama Veche. Este abrupt, vertical, avnd nlimea de 10 30 m. Se prezint n dou ipostaze: activ i n conservare sau moart. Cea activ apare la sud de Capul Sengol (nord Constana, sau Capul Pescriei). Faleza n conservare se afl la vestul complexelor lagunare Siutghiol (Mamaia) i Razelm. Ea a fost activ n timpul transgresiunii flandriene (neolitic), atunci cnd marea atinsese + 4 m i a devenit inactiv o dat cu regresiunea dacic (sec. VII .e.n.). Cele dou faleze se deosebesc i geologic i geomorfologic; sudul se compune din calcare sarmatice orizontale i cu loess, nordul are o structur i petrografie mozaicat (calcare mezozoice, isturi verzi, loessoide .a.); geomorfologic, faleza nordic s-a axat pe vechi golfuri i capuri i pe un relief de pedimente i inselberguri, care se rspndeau pn la insula erpilor, pe cnd cea sudic reteaz un podi structural limitat la nord de falia Capidava-Ovidiu i mai jos ca altitudine. Ca urmare a acestor diferenieri, marea a avansat sau s-a retras variabil n nord fa de sud n timpul transgresiunilor sau regresiunilor din holocen, realiznd rmuri i litorale mai largi i mai complexe n nord dect n sud. De exemplu, n timpul transgresiunii neolitice marea a avansat mai ncet peste Dobrogea central-nordic, dar extrem de variat; a format golfuri peste unele intrnduri de pedimente, conturnd capuri avansate, sau inselberguri transformate n insule, unele suprimate de eroziunea ulterioar. Tot aici exist contactul dintre Dobrogea de nord i Depresiunea Predobrogean, care a dat cel mai mare golf, pe care se instalase anterior i Dunrea. Faleza realizat de transgresiune era situat cam la aliniamentul meridian al falezei sudice dar avea un contur
364

sinuos, pstrat i azi pe partea vestic a lagunelor. Din acest aliniament capurile avansau spre est, cu pn la 45 km (ex. Capul Dunav). La nord de acest cap rmul se prelungea prin cordonul litoral Caraorman-LeteaJibreni, recent format, parial submers, dar cu rol de linie de rm. Cordoanele amintite nu aveau nc evantaie ctre SE. n timpul regresiunii dacice, cele dou sectoare de rm au reacionat, de asemenea, diferit: cel nordic s-a deplasat mult spre est, prsind faleza i ncepnd realizarea unor cordoane litorale care ineau loc de rm; concomitent a avansat i delta maritim; rmul sudic, n schimb, cu o mare mai adnc, s-a retras foarte puin. Cnd a nceput o alt mic transgresiune, cea valah, rmul sudic a atins repede vechea falez i apoi i-a reluat atacul prin abraziune, reactivnd-o. n sectorul nordic ns deplasarea rmului spre uscat a avut de nfruntat suita cordoanelor litorale, mica adncime a mrii care frneaz aciunea valurilor, precum i sarcina distribuirii aluviunilor dunrene. Faleza veche nordic nu a fost atins de mare n aceast ultim transgresiune dect la Capul Midia. Faleza sectorului sudic se extinde pe circa 80 km i se retrage cu circa 2 mm/an. Are o altitudine de 10-35 m, este relativ rectilin i se ntrerupe n dreptul vilor cu limanuri (Mangalia, Techirghiol, Agigea) sau n dreptul unor foste mici lagune, azi colmatate (Hergheliei, la nord de Mangalia i la Comarova Jupiter). Din loc n loc, faleza mai este crestat de viugi suspendate, valleuse. Tipul de evoluie i aspectele de amnunt ale falezei, ca i dezvoltarea la baza sa a unor mici cordoane litorale, petice de plaje i de benciuri (suprafee orizontale stncoase) sunt n direct legtur cu structura geologic. Este format din 3-4 strate de loess i 2-3 orizonturi de soluri fosile, iar n baza lor se afl o argil roie villafranchian. Sub argil i continuate sub mare, stau strate de calcare sarmatice. Acestea prezint uoare ondulri, ca de exemplu sinclinalul vii Techirghiol, i chiar fracturi i denivelri, ceea ce face ca suprafaa lor structural s se plaseze n trei situaii: peste, sub, sau la nivelul mrii. Cnd placa de calcare este la nivelul mrii sau sub el, faleza este numai din argil i loess, prezint prbuiri i se retrage mai repede (Agigea, Eforie, Tuzla). Tot n aceast situaie pe sinclinale s-au instalat mici golfuri sau chiar vi interioare. La baza loessului se pot observa nceputuri de firide, dar care dispar repede prin prbuirile n felii. Pe calcarele de la nivelul mrii, sau imediat sub, se pot forma marmite de 10-50 cm, ca la Costineti. Cnd ptura de argil suprapus calcarelor este mai groas de 1 m, iar pnza freatic este bogat sau mbogit prin irigaii n exces (de exemplu, n bazinul Techirghiolului) apar alunecri combinate cu prbuiri, ca la Eforie Sud, Capul Tuzla, Capul Pescrie Constana. Acestea se activeaz puternic la furtuni sau dup, din cauza subminrii bazei falezei. Sub nivelul mrii se evideniaz adesea suprafee pietroase i stncoase de calcar. Cnd placa de calcar se ridic peste nivelul mrii, obinuit cu 1-3 m, dar spre Mangalia uneori i mai mult, atunci faleza se retrage mai lent. Se schieaz capuri axate pe anticlinale, iar n cadrul falezei se formeaz i trepte structurale, cu stnci i bolovani n baz, cu firide incipiente, cu puuri de sufoziune n marginea stratului de loess. Dac firida rmne cu un plafon subire i jos de calcar, acesta poate fi perforat prin dizolvare; la naintarea valurilor, cnd firida se umple cu ap, apar nitori prin gurile de perforare (V. Trufa, 1969). Faleza nordic este inactiv, moart, cu mai multe sinuoziti i cu capuri stncoase i mai nalte: Dunav 56 m, Enisala-Capul Stncii 86 m, Iancina 62 m, Doloman 56 m, Midia 22 m. n lacul din faa falezei apar insule provenite din inselberguri (Popina 47 m, Grditea, Popineul, Bisericua 9 m toate din calcare i ciotul insular de la Cetatea Histria, din isturi verzi). Unde faleza a rmas n contact cu
365

apa lagunelor, ea este activat uor n perioadele cu vnt de NE i E. Multe poriuni de la baza falezei sunt ns colmatate sau ocupate de vegetaie mltinoas (vestul Goloviei i lacului Sinoie). 2. Plajele i cordoanele litorale sunt caracteristice sectorului nordic, unde se alungesc pe 65 km. Ele se ntlnesc i n sud, dar pe suprafee reduse i cu precdere n faa vilor de tip liman i a golfurilor mici cu mlatini aproape colmatate. n sud plajele sunt dominate de nisip mai grosier i de cochilii ca la: Mangalia, Venus, Jupiter, Tatlageac-23 August, Costineti. Tot aici, n urma efecturii unor diguri au aprut noi petice de plaje. n sectorul nordic rmul se compune dintr-o niruire de cordoane emerse i chiar submerse, cu nlimi de pn la 2 m, pe care pot aprea dune. Partea dinspre mare a cordonului, care este permanent mturat de valuri, formeaz faa plajei; ea are deasupra o treapt (berm), iar sub mare se continu cu avantplaja. Este rmul cel mai mobil i se complexeaz n plus prin aluviunile aduse de Dunre i redistribuite de valuri i curenii marini. Dac faleza sectorului nordic reprezint o form realizat n timpul transgresiunii neolitice, rmul jos cu cordoane i plaje, situat mai n est, s-a format n timpul regresiunii dacice i s-a combinat cu conturarea lagunelor i a deltei maritime. Linia rmului actual, de cordoane, este ns de transgresiune i reprezint numai un moment n reculul nceput o dat cu transgresiunea valah. Aceasta tinde s aduc linia de rm la vechea falez. Reculul se face prin abraziune, dar i prin mpingerea nisipului din cordoane, ctre vest, n timpul furtunilor, ceea ce de fapt duce la deplasarea cordonului. Dovad elocvent a abraziunii este rmul de la nord de Sf. Gheorghe care reteaz perpendicular cordoanele mai vechi ce constituie grindul Srturile. Fenomenul de mpingere a cordonului de rm se observ bine i n faa Complexului lagunar Razelm. Retragerea poate atinge 5-30 m/an, dar uneori se produc i refaceri sau reveniri, obinuit mai reduse. n dreptul gurilor Dunrii au loc i avansri, n special n sudul acestora, cu pn la 80 m/an la Chilia, 20 m/an la Sfntu Gheorghe i 15 m/an la Sulina. Aici iau natere delte secundare (Chilia), bare (Sulina) i grinduri insulare (Sacalin). Din acest proces complex (de abraziune a unui rm de vechi cordoane, combinat cu retragerea anumitor cordoane, dar i cu construcia altora noi, sau a unor delte secundare) rezult mai multe tipuri i subsectoare de rm jos (vezi n continuare). 3. Lagunele i limanurile s-au format o dat cu delta i n legtur cu transgresiunile i regresiunile postglaciare. Lagunele reprezint golfuri marine care au fost nchise prin cordoane de nisip create de curentul litoral. Limanurile sunt guri largi de ruri, n general mici sau cu aport sczut de aluviuni (cum este Nistrul), i care au fost de asemenea barate de ctre un cordon litoral sau fluviatil. Mecanismul general al formrii lor a fost urmtorul. a) n timpul regresiunii, sau regresiunilor, din glaciarul wrm, cnd nivelul mrii sczuse la minus 80-130 m, vile dobrogene i cele din Cmpia Romn de est, inclusiv cele care curgeau prin sudul Bugeacului, s-au adncit mult, atingnd n estul Deltei pn la 80-90 m. b) O dat cu transgresiunea neolitic, postglaciar, nivelul mrii s-a ridicat treptat, atingnd n optimum climatic + 4-5 m fa de actual. Apele mrii au avansat peste Dobrogea de est i peste actuala Delt pn pe la Brila sau chiar Clrai. Au luat natere dou elemente noi de litoral: golfuri i estuare. Pe litoralul situat la nord de Capul Sengol (Constana) au aprut trei golfuri mari, cel al Deltei, Razelmul (Halmyris) i Siutghiolul, iar la sud unele mult mai mici. Estuare s-au format pe gurile tuturor rurilor
366

i pe Dunre (golful Delt-Galai), inclusiv n Cmpia Romn situat la est de o linie est de Giurgiu gura Neajlovului Cmpia Sratei Buzu Siretul inferior. c) n continuare, Dunrea i rurile mari, care crau multe aluviuni, au nceput s-i ridice patul prin aluvionri intense pentru a-i pune de acord profilul de curgere cu noul nivel de baz, cel de + 4-5 m al Mrii Negre. Rurile mici i cu debit solid foarte redus nu au putut ine ritmul ridicrii patului de curgere cu cele mari. Ca urmare, gurile lor au fost barate, fie de mare prin formarea de grinduri litorale, fie de colectorii principali prin grinduri fluviatile. n spatele acestor grinduri au luat natere lacuri de tip liman, marin sau fluviatil. Dac Marea Neagr avea flux i reflux, gurile rurilor rmneau estuare; acestea lipsind, estuarele s-au transformat n limanuri. Fenomenul s-a ntmplat similar i cu golfurile, curentul litoral nchizndu-le prin cordoane de nisip i formnd lagune. Bararea estuarelor i golfurilor s-a fcut treptat, dar mai ales n timpul regresiunii dacice (fanagorian) care a adus nivelul mrii la minus 4 m. d) n prezent ne aflm ntr-o a patra faz, aceea a colmatrii lacurilor. n amnunt, acest fenomen de barare a golfurilor i gurilor unor ruri a prezentat particulariti locale, cel mai complex fiind procesul de formare al lagunei RazelmSinoie. 3.a. Lagunele Complexul lagunaro-limanic Razelm-Sinoie este compus dintr-o succesiune de lagune i mai multe limanuri fluvio-lagunare mici. Lagunele componente sunt: Razelm (415 km2), Sinoie (171 km2), Golovia (119 km2), Zmeica (54 km2). La acestea se adaug complexul Leahova-Periteasca (din estul Razelmului) i urmtoarele limanuri lagunare: Calica (la gura vii Nucarilor , aproape colmatat), Balta Silite (pe valea cu acelai nume, aproape colmatat), Agighiol (la gurile vilor Tulcea i Cataloi; are maluri abrupte, nalte de 4-5 m), lacurile Srtura i Cotului (pe vile cu acelai nume; complet colmatate), Babadag ( 25 km2, prezint dou intrnduri pe vile Teliei balta Zebil i Taiei balta Toprachioiului), Ceamurlia (la gurile vilor Slava i Ceamurlia) , Balta Sruri (pe valea cu acelai nume, este azi o cmpie lacustr), Nuntai sau Duingi i cu o prelungire sudic lacul Tuzla (are dou prelungiri spre vest, una pe rul Nuntai sau Duingi i alta pe rul Scele; prezint nmol sapropelic) (fig. 77). n vest, complexul lagunaro-limanic este mrginit de fosta falez a mrii. Totui, ntre Capul Dunav i Capul Enisala (unde apar limanele Calica pn la Babadag inclusiv) rmul lagunei Razelm este format dintr-o cmpie litoral joas, de 2-3 m nlime i deseori mltinoas. Este un areal de pedimente invadat de transgresiunea postglaciar. Insulele Popina i Grditea din Razelm, foste inselberguri, dovedesc acest fapt. Mai la sud de Enisala, rmul se complexeaz, apar capuri nalte, ca Iancila i Dolojman formate din roci mai dure (calcare) i intrnduri pe marne, chiar pe conglomerate. Faleza a fost uneori activat prin abraziune lacustr, apar chiar firide, boli i arcade. La est, nspre mare, rmul este jos, format din cordoane de nisip, cu dune (cordoanele Perior i Chituc). Ctre NE-ul Razelmului se afl Cmpia lacustr Dranov, la sud de braul Sf. Gheorghe, formaiune deltaic. Cele patru lagune sunt separate de grinduri secundare care s-au format n fazele succesive ale nchegrii Complexului Razelm. ntr-o prim faz (transgresiunea postglaciar-neolitic) se formeaz golful Halmyris. Bararea golfului se face apoi n alte dou faze. Mai nti, faza de lagun i golf, cnd transgresiunea se stabilizase i a fost construit cordonul Crasnicol est Dranov Lupilor (oarecum n prelungirea sud-vestic a Caraormanului. Acesta a izolat de mare sectorul deltaic Dranov i limanele Razelm Golovia Zmeica, prin aport de nisip adus de braul Sf. Gheroghe. n acest timp delta fluviatil era format. Tot acum s-a nnisipat vestul Cmpului Dranov, prin care laguna
367

Razelmului s-a izolat i de delta Dunrii. Golful Halmirys a rmas deschis numai n actualul lac din Sinoie (lagun-golf). Aici, pe promontoriul dintre lacurile Istria i Sinoie, s-a construit, n sec. VII-VI .e.n., cetatea i portul Histria de ctre grecii venii din Milet. Faza respectiv se plaseaz ca timp la sfritul optimului climatic i pn prin sec. V .e.n. , cnd are loc regresiunea fanagorian (dacic), la 4 m. Acum braul Sf. Gheorghe depete i linia cordonului Caraorman Letea, trecnd probabil pe la nord de grindurile Ivancea Srturile (Stoma Peuce)7. n faza a treia, de lagun Razelm-Sinoie, se construiete i al doilea cordon litoral al lagunei, Zton Perior i Chituc. Fenomenul pare legat de transgresiunea histrian (M. Bleahu, 1963) sau valah (A. Banu, 1965), care a nceput cam n sec. I .e.n.. Acest cordon izoleaz i laguna Sinoie, iar portul histrian nu mai poate funciona. Dup M. Bleahu (1963, p. 48) cordonul Chituc s-a finisat numai n sec. III, e.n. Cordoanele mai mici, care separ Zmeica de Golovia, sau lacul 6 Martie de Razelm, sau Razelmul de Leahova i Periteasca (Mare i Mic), sau format ulterior datorit valurilor i curenilor din interiorul lagunei (Al. Brileanu, 1938). n timpul barrii lagunei Sinoie, braul Sf. Gheorghe s-ar fi mutat la sud de grindul Srturile aducnd nisip pentru construirea celui de al doilea cordon litoral. Ulterior, n mod lent ncepe s se anastomozeze, iar greutatea construciei deltei maritime trece pe Sulina i apoi pe Chilia. Alte lagune, formate relativ similar, dar tot mai mici, se gsesc mai la sud. Cel mai important este lacul Siutghiol de 20 km2. A fost separat de mare prin cordonul foarte lat pe care se gsete staiunea Mamaia. nspre vest este limitat de vechea falez a mrii, activat lacustru. Se afl pe un sinclinal faliat (falia Capidava Ovidiu). Originea sa este deci tectono-abraziv dar i carstic, avnd un abundent aport de ap dulce din fundamentul carstificat. Acesta este i motivul pentru care are ap dulce i o adncime mare, de minus 17 m, iar oglinda lacului se afl ceva mai sus dect nivelul mrii. Aproape de Siutghiol s-a format i laguna Tbcria, mult mai mic, legat prin canale de mare dar i de Siutghiol. Imediat la nord de oraul Mangalia se mai gseau dou mici lagune, colmatate, mlatinile Herghelia Mangaliei i Comarova (ntre Neptun i Jupiter, amenajat n patru lacuri mici: Neptun I i II, Jupiter i Tismana). 3.b. Limanurile marine Sunt de trei tipuri: fluvio-lagunare (vezi Complexul lagunaro-limanic RazelmSinoie), fluvio-maritime i fluviatile (inclusiv cele fluvio-deltaice). Limanurile fluvio-maritime se gsesc pe rmul de la sud de Capul Midia. n prezent au aspect de lac, mlatin sau mici cmpii de colmatare. Acestea sunt urmtoarele: Lacul Gargalc sau Corbul (circa 5 km2), situat spre vest de Capul Midia, pe valea Vetrei), Taaul (circa 19 km2, pe valea Casimcea, cu o falez tiat n calcare jurasice), Agigea (transformat n gura Canalului Dunre-Marea Neagr), Techirghiol (12 km2, pe valea cu acelai nume, cu faleze tiate n calcare sarmatice i loess, nchis de cordonul litoral pe care se afl Eforie Sud, adncimea maxim 9 m, are nmol sapropelic), Costineti (la gura de vrsare a vilor Arnut i Cilic i pe un nceput de sinclinal al calcarelor sarmatice, aproape colmatat), Tatlageac (pe valea Gherengeni, uor meandrat, aproape colmatat, are i izvoare de ap dulce), Mangalia (alungit meandrat pe 9 km n cadrul vii cu acelai nume, are maluri abrupte spate n calcare sarmatice; a fost legat, n 1979, cu marea printr-un canal spre a-l transforma n golf-port).
7 Grindul Srturile pare a fi insula Peuce a lui Strabon (63 .e.n. 19 e.n.), iar Stoma Peuce gura Sf. Gheorghe. 368

4. Limanurile fluviatile, dei nu fac parte din litoral, s-au format din aceleai cauze i prin acelai mecanism ca i cele fluvio-marine. Ele se gsesc n Dobrogea de vest i n Cmpia Romn de est (Cmpia Limanurilor), la gura rurilor mici (cu excepia Prutului) care se vars n Dunre sau n colectori care vin din Carpai (fig. 77). Apar aproximativ la est de meridianul Bucuretiului, adic pn acolo unde s-a simit remuul trangresiunii neolitice (din optimum climatic). n susul Ialomiei acest remuu a impus limanuri pn aproape la circa 82 m altitudine (Blteni-Snagov), pe Buzu pn la 47 m (Coteiu), pe Arge la sub 43 m (Comana), iar pe Dunre de la 20 m n avale (valea i lacul Gogoari i lacul Ctlui pe rul Zboiu). Aceste influene difereniate au fost legate i de cantitatea de aluviuni, mai ales grosiere, crat de colector i raportat la volumul su de ap. Limanurile de pe stnga Dunrii: Gogoari (pe terasa I, la vest de Giurgiu), Ctlui (pe rul Zboiu), Iezerul Mostitea (pe Mostitea), Glui (valea Berzei), Clmui (la nord de actuala gur a Clmuiului), Brate (pe Prut, drenat n cea mai mare parte). Limanuri din nordul Deltei (fluvio-deltaice): Cahul, Ialpug, Catlabug, Chitai. Limanuri din dreapta Dunrii (Dobrogea): Grlia, Oltina, Dunreni (Mrleanu), Vederoasa, Baciu, Rasova, Cochirleni, Carasu (azi canal), Seimeni, Boascic, Traian, Turcoaia, Greci (Carcaliu). Limanuri pe vile mici afluente Argeului: Comana (la gura Neajlovului), cteva colmatate situate pe stnga Argeului n avale de confluena cu Dmbovia; Cernica (pe Colentina, la confluena cu Dmbovia). Limanuri pe vi afluente Ialomiei: Scrovitea (Blteni), Snagov, Cldruani, Jilavele, Cotorca, Sf. Gheorghe, Sruica, Fundata, Scheauca, Iezer, Strachina. Limanuri pe vi afluente Buzului: Cotei, Jirlu, Cineni, Balta Amara, Balta Alb, Ciulnia. Limanuri pe vi afluente Siretului: Lozova, Mlina, Ctua. La gura Prutului este limanul Brate, azi aproape total desecat. El indic totodat c rul car puine aluviuni grosiere i nu i-a ridicat suficient patul dup adncirea din wrm, ca i Nistrul. 5. Terase marine sau trepte structurale i pedimente ? reprezint o alt problem a litoralului romnesc i a Dunrii inferioare. De-a lungul timpului s-au emis preri asupra existenei, dar i a inexistenei de terase marine n Dobrogea. Printre autorii care amintesc sau presupun terase marine pe litoralul romnesc, se pot cita: Peters K. (1867), Murgoci Gh. (1914), Emm. de Marrtonne (1922-24), C. Brtescu (1928), G. Vlsan (1935) i Al. Rou (1969). Referirile la terase sunt n general vagi i fr cartri, cu excepia lui Al. Rou care prezint i o hart cu apte trepte sau terase de abraziune. Ba chiar, dup autorul citat, aceste trepte ar ptrunde i n depresiunile Nalbant i Cerna (din sudul Munilor Mcin) i pe Culoarul Cerna-Babadag (1973 p. 374 i fig. 97)8. Pentru inexistena teraselor marine pe litoralul romnesc s-au fcut numai aprecieri generale, cea mai clar atitudine fiind luat de Gr. Posea (1980 a i b). El explic ntr-un alt mod treptele nord i central-dobrogene, anume ca suprafee de pedimente i de glacisuri retezate ulterior de Dunre i de mare sub forma unor fruni de terase. Exist o singur excepie, un nceput de teras marin de 3-5 m. Argumentul de baz l-a reprezentat cartografierea tuturor pedimentelor dobrogene i a inselbergurilor (ntre care i insule ca Popina, Insula erpilor .a.) (fig. 31 i 32), dar i faptul c n cuaternar Marea Neagr nu a avut niciodat un nivel mai mare de 4-5 m i acesta n postwrm (optimum climatic).
8

Geografia fizic a Romniei. 369

370 Fig. 77 Limanurile i lagunele din sud-estul Romniei

Dintre cei care au cercetat Dobrogea la teren, aproape nimeni nu a indicat terase marine clare. Gh. Murgoci (1914) scria c De-a lungul coastei Mrii Negre nu se vd urme de terase sau ele nu sunt tocmai evidente (p. 321). C. Brtescu (1937) era de prere c, dac au existat terase marine, ele au disprut demult prin abraziunea valurilor, care au silit falezele s se retrag (p. 32). I. P. Voiteti (1937) observ c, ncepnd de la o linie vest Mangalia vest Constana Tulcea apare o zon de fracturi, nu o simpl linie (p. 18) de la care Dobrogea coboar sub mare. Peste aceast zon fracturat, n lsare, a naintat marea, rmul prealabil fiind, de exemplu n dreptul Constanei, cu cel puin 150 km mai la est. Argumente pentru o asemenea extindere sunt aduse i de: existena unei terase lacustre de vrst romanian n vestul Dobrogei (vezi mai departe), dar lipsind n est, i de inversarea n cuaternar a cumpenei marilor nlimi, ncepnd de la valea Carasu spre sud, de unde nu mai coincide cu cumpna apelor. Era vorba deci, de o alt Dobroge, mult mai lat i care se extindea ceva mai mult chiar spre vest i nord unde malurile sunt subspate azi de Dunre. Exist totui semnalri de trepte, zise uneori terase, mai ales n nord. Pe rmul sudic (sud de Capul Midia), cu falez, C. Brtescu (1928, p. 23) indic numai fragil una-dou trepte la nivelul plcii de calcar, mai rar i n loess, i altele n lungul limanurilor i vilor afluente, cum ar fi pe Mangalia, Techirghiol i TaaulCasimcea. Treptele legate de placa de calcar apar ntre 1-3 m i sunt prispe structurale. Pe de alt parte, prbuirile loessului de deasupra argilelor roii (care stau peste calcare) le socotete terase de surpare (Brtescu, 1928, p. 23) sau terase false (idem, 1938, p. 70). n ce privete treptele de pe limanuri i ale vilor ce curg spre mare, le semnalm n limanul Techirghiol, la Iezerul Mangaliei sau Hergheliei, la Tatlageac i Costineti. Se gsesc la 3-5 m i la 8-12 m uneori chiar 20 m, pe calcare, neprezentnd n nici un loc structuri de teras, deci sunt structurale. Treptele se continu nesemnificativ n lungul vilor, uneori n loessurile mai vechi, sub forma a dou glacisuri mbucate longitudinal. Noi le-am interpretat ca 1-2 funduri de vi glacisate, formate nainte de depunerea loessului wrmian i rmase suspendate o dat cu adncirea talvegurilor n wrm i mulate de loess. Aceste trepte se prelungeau, o dat cu vile respective, mult ctre est, de aceea ele sunt ceva mai ridicate n Dobrogea de azi i nu apar pe falez actual. Totui, treapta inferioar, de 3-5 m, de pe vi, putea fi realizat i n timpul transgresiunii neolitice, de + 4 5 m. n Dobrogea nordic semnalrile de terase au fost mult mai numeroase. Gh. Murgoci (1914) citeaz unele semne de terase (p. 322) pe promontoriul Dunav, pe insula Popina, la Tulcea-Monument (la 3-4 m i 22 m) etc. Emm. de Martonne (1922-1924) avea impresia mai multor trepte n arealul Tulcei: platforma superioar a Tulcei (la 150 m, cu o orizontalitate surprinztoare, care te face s te gndeti la o platform de abraziune marin p. 207), o treapt intermediar (la 60-80 m, ntre Isaccea i Tulcea i acoperit cu loess), o teras la 20-30 m (ntre Isaccea i Tulcea, i ntre Pricopan i Balt, ce ar corespunde cu terasa aluvial Brila-Galai p. 207). C. Brtescu (1928) reia, oarecum nivelele lui Martonne, cu mai multe precizri. Astfel, cmpia litoral de la nordul lagunei Razelm, acoperit de loess i avnd o altitudine de 5-8 m, nu e dect o suprafa de veche abraziune marin, ridicat n diluviu9, deci o teras diluvial. Tot de atunci dateaz i slaba depresiune dinspre Murighiol, ocupat azi de cteva lacuri srate, deci un vechi bra de mare, care izola de restul Dobrogei micile coline din captul

Diluvium = pleistocen = glaciar. 371

peninsulei Dunavul (p. 23)10. nlarea din diluviu o pune pe seama glaciaiunii (ridicri n arealele mrginae glaciaiunii, p. 19-20). n ce privete terasa de la TulceaMonument (22 m) i larga cmpie circular de sub dealurile Saricei (numit de Brtescu terasa Niculiel Saon), cuprins ntre Isaccea Niculiel Mnstirea Saona, acoperit de loess i avnd nlimea de circa 50 m, peste nivelul Mrii, nu se poate admite ca vechi terase dunrene , ci mai curnd ca resturile unor terase de abraziune marin, probabil de la nceputul diluviului sau din pliocen (p. 22-23). Brtescu mai afirm c platforma numit de el Tulcea (cea inferioar) ar fi de vrst pliocen i creat de abraziune. Aceasta, la vest de linia de dislocare Tulcea-Babadag, ar fi fost nlat (Platforma Teliei), iar la est a cobort (Platforma Dunavului); de aceea nclin azi de la 190 m n vest la 90 m n est (p. 55). Totodat, dealul Denistepe (Dealul Mrii) ar fi fost o insul n mijlocul apelor care naintau peste platform din direcia actualului lac Razim (p. 54). Cmpia dimprejurul acestui martor indic, dup Brtescu, mai multe niveluri, clar etaje, ntre cursul inferior al Taiei i Teliei (p. 54), care ar fi cauzate de procesul de eroziune normal i de abraziune marin ndeplinit mai trziu, n mai multe cicluri, din cauza schimbrilor negative ale nivelului de baz, care, n cele din urm i anume n diluviu au exondat i elful marin de la rsritul Dobrogei (p. 54). Dei, cum susine el, aceste niveluri sunt clare n cmpia din jurul Denistepeului (Depresiunea Nalbant), cnd le enumer, o face fugitiv i le indic mai ales n alte pri: suprafaa de 100-110 m la sud de Frecei; nivelul de 80-60 m la Isaccea (amintit i de de Martonne); nivelul de 45-50 m (terasa de abraziune Niculiel-Saona, de 50-30 m, treapta de la sud de lacul Babadag etc.); nivelul de 25-30 (de la Denistepe, Satu Nou etc.); suprafaa neted ca masa, la circa 5-8 m (sud-est de Zebil, nordul Razelmului la Agighiol-Beibugeac). Despre ultima suprafa accentueaz nc o dat c este de abraziune i exondat n diluviu cnd a devenit cmpie litoral. Mai amintim c n 1942, n valorosul su studiu asupra oscilaiilor de nivel ale Mrii Negre, nu aduce nimic nou, lsnd s se neleag nesigurana sau inexistena teraselor marine pe litoralul romnesc. Reamintete totui de vi cu niveluri etajate de eroziune, a cror vrst rmne a fi determinat, iar n vile unor limane (Mangalia, Mamaia, Taaul) nivelurile inferioare corespund cu cele din scara Depret, cu mici diferene (p. 96). Nu indic ns aceste nivele. Menionm, n legtur cu etajarea nivelelor cmpiei din jurul Denistepeului, c n toat Depresiunea Nalbant exist mult mai muli martori de tip inselberg i n jurul fiecruia se afl cmpuri elipsoidale de pedimente, ngemnate ntre ele n mod variat, la altitudini diferite i formnd pe ansamblu o pediplen. Nicieri nu exist urme clare de abraziune i nici de terase fluviatile. Al. Rou (1969) indic, pe latura nord-dobrogean, apte platforme de abraziune n subsectorul deltei i cinci n zona predeltaic, unde cele dou terase inferioare oper, de data aceasta a Dunrii lipsesc, numrul lor fiind stabilit n urma cercetrilor noastre preliminare (p. 72). Altitudinile teraselor (numite astfel mai ales n hart) sunt: 2-4 m, 8-10 m, 15-20 m, 30-45 m, 55-65 m, 75-85 m, 95-110 m. Cu excepia penultimei, acestea sunt de fapt terasele din scara Depret, dei Marea Neagr a fost relativ izolat de Mediterana. Avnd n vedere situaia specific a Mrii Negre i a litoralului dobrogean, pentru afirmarea unei asemenea scri a teraselor erau necesare argumente i precizri, cum ar fi anumite profile prin terasele respective; ori, acestea lipsesc la autorul citat. Cercetrile fcute de noi, ne-au convins, cum a afirmat i C. Brtescu (1928), c numai prispa din vestul Dunavului, de la Sarinasuf, de circa 4-8 m, apare, n parte, ca o
10

(p. 324). 372

Gh. Murgoci (1914) crede c aici ar fi fost un bra al Dunrii care separa insula Peuce

suprafa de abraziune. Dar vrsta nu este din prewrm sau diluviu (Brtescu), ci din timpul transgresiunii neolitice i realizat pe o poal anterioar de pediment. Urme ale acestei abraziuni apar i n limanul Techirghiol i n martorul de isturi verzi (2 m) din ruinele cetii Histria i mai puin clare n alte pri. n rest, treptele celelalte, de la Dunav pn la Mcin, amintite de Al. Rou, inclusiv terasa de la Tulcea-Monument, sunt suprafee de pediment, acoperite sau nu cu loess, dar mai ales de loessoide cu ct se urc spre inselberguri. Noi am cartografiat pedimentele i inselbergurile din Dobrogea nordic i central la scara 1: 50.000 (fig. 31 i fig. 32) (Posea, 1980). Din analiza acestora rezult o pedimentare foarte avansat, pe care am plasat-o cu aproximaie n villafranchian, dar cu perfectri importante i n timpul climatelor periglaciare ale pleistocenului, cu precdere n imediata apropiere a inselbergurilor. Poalele pedimentelor se extind n mod diferit, uneori foarte mult (ca la Denistepe) i cu pant lin descrescnd, dar niciodat orizontal. De asemenea, aceste poale de pediment se mbin variat unele cu altele, crend o multitudine de neuri largi, culoare i mai ales trepte, la orice altitudine; toate acestea nu i au deci originea n transgresiuni i regresiuni marine, sau n variaii ale profilului de curgere al Dunrii. Dar, odat cu formarea Dunrii pe la nordul Dobrogei, cu adncirea unor vi dobrogene i cu transgresiunea neolitic a Mrii Negre, pedimentele mrginae lor au fost retezate sub forma unor fruni de terase, dar nu la altitudini racordabile genetic, ci la toate altitudinile pe care le aveau pedimentele din locurile respective. A aprut astfel impresia unor terase. Cum cercettorii notri nu erau obinuii cu asemenea reliefuri de tip pediment i nu le sesizaser ca atare, le-au parafat ca terase (dei unii au spus-o cu ndoial, vezi Murgoci i Brtescu). Amintim ca exemplu, c la Murighiol i la Dunavul de Jos, inundaiile braului Sf. Gheorghe, ca i ploile toreniale au ndeprtat stratul de loess i, la zi, a aprut clar suprafaa pedimentului, retezat n strate de calcare mezozoice, cu pant nclinat care intr sub aluviunile actuale din marginea Razelmului sau sub Balt, i urc invers pn sub vechile cupole ale inselbergurilor; este deci un exemplu clar c nu poate fi teras. Asemenea pante de pediment, pe calcare dezgolite, se pot observa i pe poteca ce urc de la lacul Babadag la cetatea Enisala. C aceste pedimentri se fceau ncepnd de la altitudini mai joase dect actualul nivel al mrii, stau mrturie unele insule din Razelm, dar mai ales Insula erpilor, care este o cupol, ca rest de inselberg, n jurul creia se afl, submers, un larg pediment. O precizare n plus este necesar. Marea Neagr a avut totui oscilaii periodice n cuaternar, ntre minus 130 m i plus 4-5 m. De asemenea, braul Sf. Gheorghe al Dunrii s-a adncit i ridicat sacadat ntre minus 80 m i plus 4-5 m. Este deci normal s existe terase marine ngropate sub sedimente marine, dar nu pe rmul dobrogean. n ce privete Dunrea i ea poate avea pnze aluviale i chiar mici trepte de tip terase ngropate situate n cadrul pachetului foarte gros al aluviunilor de sub lunc (pn la patul wrmian), sau n cadrul sedimentelor deltaice. 6. Terasa lacustr levantin, din sud-vestul Dobrogei, dei nu face parte din litoral, totui, lipsa ei n partea de est dovedete acea micare de coborre a prii de rsrit i de ridicare nspre Cmpia Romn, micare ce a inversat linia marilor nlimi. Aceast teras lacustr a fost introdus n literatura geografic de C. Brtescu (1928). El a nglobat-o mai nti platformei generale sud-dobrogene (platforma inferioar levantin, 1928, p. 47); apoi, o separ ca teras levantin lacustr (1938, p. 52). n precizarea i delimitarea acestei terase se conduce dup studiile lui R. Pascu (1909) i mai ales ale lui t. Manolescu (1917)11. Acesta din urm a indicat prezena ponianului superior, a
11

Citai dup C. Brtescu. 373

dacianului i a levantinului pe latura de sud-vest a Dobrogei, ca prelungiri ale lacului Cmpiei Romne. Dup datele acestui autor, levantinul are aici o grosime medie de 50 m i se compune din trei orizonturi principale: calcare lacustre n baz (cu intercalaii subiri argiloase, grezoase sau crbunoase), nisipuri remaniate din sarmaian i, n fine, un strat de marn vnt. Peste el urmeaz o argil roie de decalcifiere, groas pn la 8-9 m, i loess ce trece uneori de 40 m. Formaiunile lacustre s-au depus de obicei pe cretacic; n aceast parte, sarmaticul fusese erodat n timpul meoianului i ponianului inferior. Tot t. Manolescu constat o falez levantin pe distana Rasova-Vlahii. C. Brtescu precizeaz c suprafaa terasei levantine este la 120-145 m altitudine absolut, avnd o uoar pant spre nord, sau la 108-133 m prelungirea peste Balt; excluznd grosimea loessului, nivelul terasei rmne la 85-110 m altitudine relativ; ruptura de pant fa de podi se plaseaz la 180-140 m. Tot dup C. Brtescu, aceast teras care este de acumulare (nu de abraziune) s-ar fi nlat la altitudinea actual o dat cu orogeneza valah din Carpai. Mai recent, P. Cote (1969) bazat pe o extindere probabil a levantinului, consemnat de C. Gheorghiu i M. Nicolescu (1966) consider c terasa levantin poate fi admis i mai la nord de Rasova, i anume, pn la Hrova; admite chiar ca posibil o aciune litoral levantin i n golfurile urmtoare: Sarai, Mircea Vod, Crjelari, Cerna, Greci i chiar Isaccea, Niculiel , Somova etc. (p. 55). Problema, n acest ultim sens (treapt levantin), a fost pus i de Gh. Murgoci (1914) pentru poriunea de sub izohipsa de 50 m de sub Niculiel i dealul Sarica (p. 402). 7. Complexul deltaic submarin aparine deopotriv litoralului ca i platformei continentale, deoarece frontul deltei ncepe practic de la linia de rm i se sfrete printr-un glacis, iar prodelta se suprapune platformei. Acest complex se realizeaz prin depuneri fluviatile dar sub apele mrii. La extinderea i forma sa contribuie curenii fluviatili de viitur, dar i curenii litorali i valurile. Se compune din dou forme principale: frontul deltei i prodelta (N. Panin, 1989). Frontul deltei ocup circa 1300 km2, are o pant mai lin (platforma sau terasa frontului), cu nclinri de 0,002-0,006%, ce coboar pn la izobata de 5-7 m (n dreptul braului Sf. Gheorghe atinge 12-15 m), i o alta uor mai nclinat (0,008-0,01%), ce merge pn la minus 20 m, n nord i minus 35-40 m, n sud. Prodelta (5500 km2) continu pn pe la 50-60 m sub mare. Pe sedimentele acestor uniti se observ mici viugi, de 4-10 m, formate la descrcrile de viitur ale Dunrii. Ambele forme (frontul i prodelta) sunt deplasate mult spre S i SV datorit curentului litoral care preia o parte din aluviunile dunrene. 8. Sectoarele de litoral i tipurile de rm. n subdivizarea litoralului romnesc se ine seam, de obicei, de tipul principal de rm, cu falez i fr (cu cordoane i plaje). Faleza se continu totui i la nord de Capul Sengol, pn la Capul Dunav, dar inactiv (cu excepia Capului Midia), plasat n spatele unor lagune. i mai la nord linia de rm are n spatele su cordoane maritime deltaice. Ca urmare, se impune delimitarea a trei sectoare de litoral: deltaic (ntre Braul Musura i portia Periteasca), lagunar (Periteasca i Capul Dunav pn la Capul Singol) i cu falez (pn la Vama Veche). n cadrul acestora se disting subsectoare, dar i tipuri i subtipuri de rm (fig. 79), care n general nu trebuie confundate cu subsectoarele. Cea mai mare varietate de subsectoare i subtipuri de rm se gsete n sectorul deltaic, din cauza unei mari mobiliti rezultat din nfruntarea celor dou tendine opuse: abraziunea, specific ntregului rm, i acumulrile impuse de braele Dunrii.
374

 Litoralul deltaic cuprinde fia extins ntre grindurile Letea-Caraorman-Cap Dunav i glacisul submers al frontului deltaic. Linia de rm se dispune aici oarecum N-S, ntre gura Musura i sud de gura Braului Sf. Gheorghe, iar apoi se dirijeaz brusc aproape E-V. Schimbarea de direcie se face exact n prelungirea limitei nordice a Capului Dunav, rmul retrgndu-se spre vest cu peste 35 km. Influena puternic a aluviunilor dunrene i a Capului Dunav n poziia rmului deltaic, mult mai avansat fa de cel lagunar, rezult clar. Caracterele acestui litoral sunt urmtoarele: rm jos, cordoane i plaje, cea mai avansat poziie spre est, cu extindere n vest peste delta maritim, iar n est peste frontul deltaic; este singurul rm care avanseaz spre mare, pe sectoarele din sudul gurilor fluviatile, dar pe altele stagneaz sau se retrage uor; are cele mai mari cmpuri emerse (n delta maritim) i cu cele mai multe aezri (dei foarte rare). Divizarea acestui litoral n subsectoare este dat de gurile braelor Sulina i Sf. Gheroghe, iar n cadrul acestora se ntlnesc mai multe subtipuri de rm jos. - Subsectorul gura Musura-Sulina urmeaz conturul golfului Musura. Are trei laturi, care constituie i trei subtipuri de rm, toate n avans ctre mare datorit ndeosebi aluviunilor aduse de Musura i Braul Stambul (Ucraina). Latura nordic (MusuraCardon) avanseaz mai repede, rmul este mltinos, indecis, cu vegetaie palustr (mlatini de delt secundar, dup Em. Vespremeanu, 1987). Latura vestic avanseaz mai ncet, este mai rectilin, dar tot mltinoas, spre sud evideniindu-se ns mai bine plaja emers. n nordul Canalului Sulina, pe circa 8 km, apar conuri de acumulare submerse, din aluviuni evacuate printre elementele de consolidare a jetiurilor canalului. - Subsectorul Sulina-Sf. Gheorghe este un rm rectilin, tipic de abraziune, dar axat pe cordoane de acumulare; are 2-3 subtipuri. ntre Sulina i grla mpuita apare un cordon litoral, n care adesea este spat o mic teras de abraziune (benci de nisip). Mai la sud, n dreptul lacului Roule, rmul avanseaz peste un cmp deltaic jos i mltinos, cu stuf, uneori aprnd benciuri spate n plaur. n continuare, rmul devine mai nalt, pn aproape de 2 m, are dune de nisip i reteaz perpendicular vechile cordoane ale grindului Srturile; benciurile sunt spate n nisip, iar ctre gura Sf. Gheorghe s-a format i o plaje foarte larg, cu o dinamic activ; rmul submers este compus din mai multe aliniamente de bare i se retrage mai ncet. - Subsectorul Sf. Gheorghe-Periteasca este, n cea mai mare parte a sa, de tip barier cochilifer n retragere paralel (Em. Vespremeanu, 1987), cu precdere ntre Ciotic i Perior. Aportul de nisip este redus i rmne, de obicei, submers, rmul emers fiind compus din acumulri cochilifere. ntre Sf. Gheorghe i Ciotic apare o dublare a rmului, prin insula barier Sacalin. rmul este complex, cu un ir de insule barier, cu procese de avansare n alternan cu o retragere rotaional, cu benciuri spate n cordoanele de nisip (la Perior), cu limbi ce nchid parial lacuri ca Ztonul Mare i care se retrag i ele rotaional. La NE de Periteasca s-a creat chiar un rm de acumulare emers, larg dezvoltat, cu multe iruri de dune i multe bare submerse. Litoralul lagunar are rm jos, cu cordoane, adesea discontinui, fiind cel mai rectilin rm, iar ca poziie este intermediar ntre cel deltaic i cel sudic. n suprafa, litoralul este dominat de lacuri lagunare, iar spre podi este delimitat de o falez inactiv. rmul este n retragere, prin deplasarea rotaional a cordoanelor spre vest; se subdivide n trei subsectoare. - Subsectorul Periteasca-Gura Portiei are un rm lagunar emers foarte lat, compus din grinduri i lacuri, avnd similitudini cu rmul anterior al Ztoanelor. Este n retragere paralel peste cmpia lagunar emers, iar n partea submers are multe bare.
375

- Subsectorul Gura Portiei-Chituc este un rm de periboine sau portie, compus dintr-o barier lagunar foarte ngust i fragmentat, care se retrage n detrimentul lagunei. - Subsectorul grindului Chituc se caracterizeaz prin rm emers n retragere, cu cordon foarte lat, un adevrat cmp de rm, cu dune, n cretere uoar ctre sud. A nceput protejarea lui prin construirea unui dig ce ar atinge 20 km. - Subsectorul Midia-Sengol are un cordon relativ larg, dar n uoar retragere, cu benciuri spate n nisip, cu puternice influene antropice (canal, refaceri de plaje, diguri). Este un sector de tranziie ntre litoralul sudic cu falez i cel nordic cu plaje. Litoralul cu falez activ se extinde la sud de Capul Sengol. Aici malul podiului vine n contact direct cu marea. Se caracterizeaz prin: rm nalt cu stabilitate mai mare, totui n retragere, orientare N-S, cu uoare ondulri date de capuri i golfuri nesemnificative, lime mic, plaje discontinui i foarte nguste, cea mai vestic poziie, cele mai multe intervenii umane (diguri pentru spargerea valurilor i formarea de plaje, ziduri n falez, porturi, drenuri de falez), cel mai intens folosit att industrial i pentru navigaie, dar mai ales balnear. Aici sectorizarea este mai puin evident, dar se formeaz patru tipuri de rm care alterneaz ntre ele: cu falez i cu plaje nguste la baza falezei (Costineti); fr falez, cu limane (Agigea, Techirghiol, Tatlageac, Mangalia), sau cu mici lagune asanate (Comarova, Hergheliei) i cu cordoane i plaje; cu falez i fr plaje, dar cu benciuri pietroase (pe calcare sarmatice); cu falez afectat de prbuiri i alunecri, fr plaje naturale, cu benciuri pietroase (Eforie Sud). Este puternic transformat de om prin betonarea sau zidirea falezei, diguri portuare, diguri de protecie i de baraj paralele cu faleza i cu plaja, stabilopozi implantai n apa mrii pn la 200-300 m n larg. n arealul Eforie Sud s-au efectuat i lucrri de frnare a prbuirilor i alunecrilor de pe falez (1957-1960). n aceast parte faleza a suferit surpri puternice n 1930, 1935, 1938, 1939 i dup 1990. Plajele de pe litoralul sudic sunt foarte reduse dar mult folosite i apar n dreptul limanurilor i lagunelor, mai rar chiar sub falez. De la nord la sud ele se ntlnesc la: Constana (Plaja Modern, sub faleza cu alunecri, are circa 600 m lungime), Agigea (transformat n gura canalului i n port), Eforie Nord i Sud (se extind sub falez, n dreptul celor dou staiuni, unde este foarte ngust, i pe cordonul ce nchide limanul Techirghiol; are circa 4,5 km lungime i lime de 10-100 m; la N i S plaja este aprat de diguri de larg), Costineti (n dreptul limanului Costineti, ncepnd firav cam la sud de Capul Tuzla, pe un cordon de circa 1,5 km i lat de 50-200 m, dar plaja are cam 10-50 m lime), Tatlageac (cordonul limanului are lime de 60-80 m i e strbtut de cala ferat), Olimp (sub falez, 0,5 km lungime, ngust, aprat de diguri n V), Neptun i Jupiter (plaj comun, pe cordonul fostei lagune Comarova, lung de 2 km i lat de 50-100 m; mlatina lagunar a fost amenajat n patru lacuri mici: Neptun I i II, Jupiter i Tismana; la sud de lacul Tismana, plaja se continu i sub falez, pe circa 1 km, protejat de diguri n Y), Aurora (la sud de capul Aurora, plaj mai mult artificial, realizat prin diguri), Venus (plaj sub falez ce continu pe cea de la Aurora, dar n sud trece n cordonul fostei lagune Herghelia Mangaliei, lung de 1,4 km i lat de 80-100 m), Saturn (plaj larg n N, pe cordonul lagunar i ngust sub faleza Saturnului, protejat de 5 diguri i dantelat cu mici golfulee); Mangalia (plaj lat de 50-150 m, cu nisip fin, protejat de diguri, situat sub falez; se continu lin sub ap, avnd sub 1 m pn la 200 m n larg; la sud se afl cordonul limanului Mangalia, tiat n 1979 cnd s-a realizat portul-golf), 2 Mai (plaja pornete din cordonul lacului Mangalia i se ngusteaz sub falez; are un nisip foarte fin), Vama Veche (plaj ngust, de 10-40 m, lung de 300 m, creat n faa unui mic golf realizat de o viug).

376

9. Dinamica litoralului este n legtur cu aciunea valurilor, curenilor i, pe timp ndelungat, i cu oscilaiile de nivel. Valurile activeaz puternic la rm, n special dup linia de spargere, situat obinuit la 10-20 m de la rm. Influena lor se resimte ns pn la 15-45 m adncime, respectiv pn la circa 4-30 km distan de rm. Dup fora de aciune a valurilor se pot deosebi 2-3 fii. Fia de plaj (mai ales la rmul jos), pe care apa realizeaz un dute-vino, este cea mai ngust. Urmtoarea este fia unde valurile acioneaz puternic, se extinde de la linia de spargere, a valurilor spre plaj sau, la rmul nalt, pn la falez. n continuare, ctre larg, urmeaz a treia fie, pn la linia unde baza valului se simte pe fundul mrii, dar valul nu se sparge, ci numai se deformeaz. Aceste fii se extind sau se restrng i se deplaseaz n funcie de mrimea valurilor. Cantitatea de aluviuni cu care se ncarc valurile, rupte de la mal sau aduse de Dunre, amplific fora de izbire a lor. Aluviunile contribuie i la avansarea rmului sau la nlarea fundului mrii. Aa de exemplu, cele peste 58 milioane tone de aluviuni pe an aduse de Dunre, dac s-ar distribui uniform, ar ocupa o suprafa de 10 km spre larg, cu un front de 100 km, pe care s-ar depune 6,5 cm/an, iar rmul ar avansa cu 7,4 m/an. Revrsarea se face ns neuniform, 65% din aluviuni fiind evacuate de Chilia i mprtiate pe un front de 40 km. Adncimea la rm, topografia i natura fundului, ca i curenii sunt ali factori ce influeneaz dinamica rmului. Curenii contribuie att la distribuirea aluviunilor dunrene spre sud, dar i la formarea unor cordoane litorale. Pe termen lung, oscilaiile de nivel au dus la deplasarea rmului spre larg sau n interior. Transgresiunea neolitic a mpins rmul cel mai mult spre vest, pe cordoanele Letea-Caraorman i la faleza din spatele lagunelor. Regresiunea dacic a fcut ca rmul s avanseze n mare, cu peste 200 m n faa Mangaliei (se gsesc urme de ziduri etc., la minus 2-3 m sub ap), iar n faa deltei poate cu circa 10 km (G. Vlsan admitea un vrf de lance pn la 37 km, pe Insula erpilor). n prezent (transgresiunea valah) rmul se retrage n faa mrii care avanseaz. C. Platforma continental romneasc Cuprinde 23.700 km2 (5,7% din Marea Neagr), socotii de la linia de rm, ceea ce reprezint 1/6 din totalul elfului Mrii Negre, sau 1/10 din suprafaa rii. n mod obinuit se consider platform continental cmpia submers care ncepe de la limita plajei submerse, adic de la minus 7-10 m. Include deci i versantul litoral (7 la 20 m) i glacisul litoral (pn la minus 25-45 m), iar n nord i prodelta (pn la 55 m). n unele lucrri aceast parte este asimilat cu sectorul intern al elfului, acela influenat de factorii continentali (sedimente terigene, transportul sedimentelor aluvionare, aciunea curenilor, structura i textura sedimentelor, salinitatea i temperatura apei etc.). n nord, pe paralela golfului Musura, platforma are cea mai mare extindere, circa 180 km, i cea mai mic adncime, necobornd sub minus 70 m. n faa Deltei, la 37 km de rm, se gsete Insula erpilor, un fost inselberg pe care Vlsan (1934) credea c s-a sprijinit vrful deltei la un maximum de avansare. n dreptul Constanei, la circa 180 km n larg, adncimea coboar la 180-200 m. Pe paralela Vama Veche platforma se ngusteaz la 100 km. Panta cmpiei de elf este foarte mic, de numai 0,3 n N i 0,4-1,0 n S, n timp ce panta fiei de rm este mult mai mare. Panta taluzului crete la 6-10 , extrem de rar pn la 20. Fundamentul platformei este similar celor patru compartimente structurale ale rmului, dobrogean. Are blocuri mai ridicate (horsturi) i altele coborte (exemplu, grabenul Sulina), uniformizate ns topografic de sedimentrile mai recente. Etapele la care a stagnat rmul mrii n timpul transgresiunilor i regresiunilor din pleistocenul
377

superior au fost marcate de cordoane, distruse ulterior sau pstrate n parte, la diferite niveluri (minus 100 m, 33 m, 25 m, 18 m). Aluviunile deltaice ptrunse n mare au creat, n nord, frontul deltei i prodelta (vezi Complexul deltaic submarin), extins peste platform i aparinnd fie de litoral, fie de platforma intern. Au fost sesizate i vi submerse, n general colmatate, i conuri aluviale wrmiene, care se prelungesc sau nu din vile continentale: Nistru, Koglnic, Sf. Gheorghe, Casimcea, Techirghiol, Mangalia. ntinsul platformei continentale, de la rm la taluz, se mparte n trei fii sau sectoare. Fia intern, ntre 7 i 10 m pn la 40 50 m, a fost netezit, ca i restul, prin abraziune dar are acumulri suprapuse, de tip continental i este modelat de valuri i cureni. Se remarc i resturile unor cordoane foste litorale, pe la 18 m, 25-27 m i 33-34 m. Fia median, ntre 40 (50) la 70 m, este mai uniform, sedimentele sunt mai fine, cele mai multe fiind argiloase, iar peste ele apar i unele conuri de dejecie, cum ar fi ale Casimcei i Techirghiolului. Fia extern, ntre 70 m i 130 m prezint unele ondulri paralele cu rmul, remarcabil fiind cea de la 100 m, iar n dreptul braului Sf. Gheorghe apare un fost con dunrean. Mai departe urmeaz taluzul sau abruptul continental, care ncepe uneori de la 130 m, alteori de la 180 m. n partea sa superioar (pn pe la 700 m) este mai fragmentat, cu vi de tip canion i alunecri de sedimente, iar sub 1000 m exist i conuri de dejecie, reunite uneori sub form de glacis continental.
Bibliografie Andronic Gh., Neau M., Rdulescu A., Lascu S. (1989), Litoralul romnesc al Mrii Negre. Antipa Gr. (1941), Marea Neagr, vol. I, Acad. Romn, Publicaiile fondului V. Adamachi. Banu A. (1961), Observaii i msurtori asupra oscilaiilor de nivel actuale i seculare ale apelor Mrii Negre la rmul romnesc. Hidrobiologia, 2. Banu A. (1963), Unele consecine ale nlrii seculare a nivelului Mrii Negre asupra evoluiei morfohidrografice a Deltei Dunrii. Hidrobiologia, IV. Banu A., Rudescu C. (1965), Delta Dunrii, Editura St. Bucureti. Bleahu M. (1962), Observaii asupra zonei Istria n ultimele trei milenii. Probl. de geogr., vol. IX, Bucureti. Bleahu M. (1963), Observation sur levolution de la zone dIstria en cours de trois derniers millnarres. Revue de gol. et de gogr., t. VI, nr. 2. Bondar C. (1963), Contribuii la studiul nivelurilor Mrii Negre. Studii de Hidrologie, vol. IV. Botzan M. (1987), Originea i evoluia Deltei Dunrii, Hidrotehnica, vol. 32, nr. 12. Braier A. (1976), Lacurile de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Editura Acad. R.S.R. Brileanu Al. (1938), Lacul Razim. Geneza i evoluia lui. Bul. Soc. Rom. Reg. Geogr., vol. LVII, Bucureti. Brtescu C. (1915), Lacul Mangalia, Bul. Soc. Rom., Geogr., t. XXXVI, Bucureti. Brtescu C. (1923), Delta Dunrii. Geneza i evoluia sa morfologic i cronologic. B.S.R.R.G., XLI (1922). Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei. Volum jubiliar Dobrogea, Editura Cultura naional, Bucureti. Brtescu C. (1933), Profile cuaternare n falezele Mrii Negre. Bul. Rom. Geogr., t. III. Brtescu C. (1935), Falezele Mrii Negre ntre Carmen Silva i Schitu Costineti, Analele Dobrogei, vol. XVI. Brtescu C. (1942), Oscilaiile de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n Cuaternar, Bul. Soc. Geogr., LXI. Cote P. (1960), Evoluia morfohidrografic a Deltei Dunrii, Probl. de Geogr., VII. 378

Cote P. (1966), Litoralul Mrii Negre ntre Eforie i Costineti (cu privire special asupra lacului Techirghiol. Hidrobiologia, vol. VII, Bucureti. Cote P. (1966), rmul Mrii Negre i evoluia lui n timpurile istorice. Histria, monografie arheologic, II, Bucureti. Cote P. (1967), Quelques considerations sur lHolocne de la Roumanie. Rev. roum. de gol. goph. et . goph., serie de geographie, t. II, nr. 1. Cotovu V. (1945), Date hidrografice pentru rmul romnesc al Mrii Negre. Anal. Min. de Comunicaii i Lucrri Publice, seria III, vol. IV. Cotovu V. (1958), Contribuii la studiul efectelor dinamice ale mrii asupra coastei romneti i a lucrrilor de aprare, Hidrotehnica, t. 2. Degens T. E., Ross A.D. (1974), The Black Sea Geology, Chemistry and Biology. Memoir 20. The American Association of Petroleum Geologists. Tulso, Oklahoma, U.S.A. Faibridge Rhodes W. (1956), Niveaux multiple de la mr a lge postglacial. Acts. IV, Congr. International. Quaternaire. Feodorov P.V. (1956), Osovremennoi epohe v gheologhicescoi istorii Cernogo Morea, Dokl. Akad. Nauk, S.S.S.R., vol. 110, nr. 5. Gtescu P. (1959), Limanele fluviatile dintre Ostrov i Cernavod (SV-ul Dobrogei). Met. Hid. i gosp. Apelor nr. 2. Gtescu P. (1960), Consideraii morfogenetice asupra limanelor din cursul Ialomiei, Probl. de geogr., vol. VII. Gtescu P. (1963), Lacurile din Republica Popular Romn. Genez i regim hidrologic. Editura Academiei R.S.R., Bucureti. Gtescu P. (2001), Harta turistic a Deltei. Editura Venus. Gtescu P., Driga B. (1982), Modificri actuale ale rmului romnesc ntre Chilia i Capul Midia. B.S.G., seria nou, vol. VI (LXXVI). Gtescu P., Driga B. (1983), Delta Dunrii, hart turistic, Editura Sport-Turism. Gtescu P., Driga B. (1988), Some organizing in the Danube Delta geographical space. R.R.G.G.G., Gographie, 32. Gtescu P., Nicola A. (1961), Lacurile de pe valea Colentinei genez i regim hidrologic. Com. Acad. R.P.R., vol. XI, nr. 3. Gheorghiu C., Papuc C. (1962), Date noi privind evoluia i relieful fundului Mrii Negre, Natura, 1. Grumzescu H. (1963), Procesele fizico-geografice actuale de pe teritoriul Deltei Dunrii. Hidrobiologia, vol. IV. Grumzescu H., Stncescu C., Nedelcu E. (1963), Unitile fizico-geografice ale Deltei Dunrii. Hidrobiologia, vol. IV. Iancu M. (1966), Consideraii fizico-geografice asupra Dobrogei maritime. Dobrogea maritim. Bibl. geogr., 4. Ianovici V. (1973), Primul simpozion cu tema: Cercetarea complex a platformei continentale romneti a Mrii Negre. Progresele tiinei, IX, 9, Bucureti. Ielenicz M. (1988), Morfologia litoralului la sud de Constana. Probl. de geomorfologie, vol. II, Univ. din Bucureti. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea. Anal. Univ. Bucureti, seria geogr., XXXVII. Lazr Petru Dan (1987), Soluie tehnic modern de combatere a consecinelor perturbrii tranzitului de aluviuni pe litoralul romnesc. Lucrrile primului simpozion Proveniena i efluena aluviunilor (1986). Staiunea de cerc. Stejarul, Piatra Neam. Lepi I. (1924), Vrsta Deltei Dunrii, An. Dobrogei, 4. Lepi I. (1932), Lacurile din sudul Basarabiei (geologie, morfologie, fiziologie, biologie). Bul. Muz. Nat. De ist. Nat. din Chiinu, nr. 4. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, Studii tehn. econ., seria N, nr. 1.

379

Liteanu E., Gheorghiu C. (1965), Date noi care rezult din studiul carotelor obinute n unele foraje hidrogeologice executate n Dobrogea de nord i Delta Dunrii. Com. de geogr., S.S.N.G., III, Bucureti. Liteanu E., Pricjan A. (1963), Alctuirea geologic a Deltei Dunrii, t. Tech., Econ., Hidrogeologia, vol. IV. Liteanu i colab. (1961), Transgresiunile cuaternare ale Mrii Negre pe teritoriul Deltei Dunrii, St. i Cerc. de geologie, 4. Marinescu A. (1969), Unele anomalii n variaia temperaturii i salinitii apelor marine n zona de litoral. Studii de geografie a Dobrogei, Constana. Marinescu A., elariu O. (1965), Vale submarin n dreptul litoralului romnesc al Mrii Negre. St. cerc. de geol., geof. geogr., geografie, XII, 2. Mihilescu V. (1936), Asupra geomorfologiei Dobrogei, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., t. LV. Mihilescu V., Banu A.C. (1958), Privire geografic asupra Deltei Dunrii. Hidrobiologia, vol. I., Bucureti. Miric Gh. (1958), Hidrologia Deltei Dunrii. Editura Ministerului Bunurilor de consum, Bucureti. Mociorni C., Constantinescu M. (1955), Debitul solid pe Dunrea inferioar. Rev. transp., nr. 4. Mrazec L. (1901), Lacs sals de la Roumanie, Arch. des sci. Phys. et. nat, Gnve. Muratov M.V. (1961), Istoricul cuaternar al bazinului Mrii Negre i compararea acestuia cu istoricul Mrii Mediterane. Anal. Rom. Sov., seria geol., geogr., 3. Murgoci Gh. M. (1907), La Plaine Roumaine et la balte du Danube. Congr. Inter. de petrol, Varovia. Murgoci Gh. M. (1912), Studii de geografie fizic n Dobrogea de Nord. Bul. Soc. Rom. Geogr., XXXIII, Bucureti. Nstase Gh. I. (1932), Peuce contribuii la cunoaterea geografic fizic i omeneasc a Deltei Dunrii n antichitate. Bul. Soc. Rom. Geogr., t. LI. Nstase Gh. I. (1935), Vile submarine ale Dunrii, Coglnicului, Nistrului, Niprului, Bul. Soc. Geogr. Rom., LVI. Niu M. (1982), Turismul n Delta Dunrii, Editura Sport-Turism. Pan Ioana (1987), Geologie marin. Litografia Universitii Bucureti Panin N. (1974), Evoluia Deltei Dunrii n timpul Holocenului. Inst. geol. geofiz. Studii de geologia cuaternarului, Seria H, nr. 5. Panin N. (1983), Black Sea coast line changes in the last 10.000 years. Dacia, Rev. darh. et dhist. Anc., nouv. Serie XXVII, 1-2. Panin N. (1989), Delta Dunrii (genez, evoluie, sedimentologie), R.R.G.G.G. Gogr., t. 33. Peters K.F. (1867), Grundlinien sur Geographie und Geologie der Dobrudscha. Denkschr Akad. WISS, t. XXVII, Wien. Petrescu I. (1957), Delta Dunrii genez i evoluie. Editura tiinific, Bucureti. Pfannenstiel Max (1950), Die Quantrgeschichte das Donaudelttas, Bonn. Popescu Voiteti I. (1938), Evoluia geologic a Cadrilaterului. An. Dobrogei, An. XIX, vol. I. Popovici I. (1971), Potenialul geografic al Deltei Dunrii i profilul ei demografic i economic. Peuce, Muzeul Deltei Dunrii, Tulcea. Popovici I., Grigore M., Marin I., Velcea I. (1984), Podiul Dobrogei i Delta Dunrii, Editura tiinific i Enciclopedic. Popp N. (1960), Foraje la Razelm. Interpretarea geomorfologic i hidrologic. Meteor., Hidr. i gospod. Apelor, an. V, nr. 4+3, Bucureti. Popp N. (1962), Caracterizarea litologic a pmnturilor din Delta Dunrii pe baza datelor de foraj. Meteor. Hidr. i gospod. Apelor, nr. 2, Bucureti. Popp N. (1974), Formarea Cmpiei Romne. O ipotez de lucru, Bucureti. Popp N., Ionescu N. (1958), Foraje n Delta Dunrii. Interpretarea geomorfologic i hidrologic. Hidrobiologia, vol. I, Bucureti. Porucic T. (1922), Marea Neagr. B. Soc. t. Buc., an. XIX. 380

Porucic T. (1923), Lacurile srate din sudul Basarabiei. Studiu geografico-geologic i economic cu privire la industria extragerii srii de mare, Bucureti. Posea Gr. (1980 a), Terase marine n Dobrogea ? Terra, 3. Posea Gr. (1980 b), Pediments in Romania. Rev. roum. de G.G.G. i Gogr., t. 24. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea. Sinteze geografice. Editura Didactic i Pedagogic. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Delta Dunrii. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Univ. Bucureti. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra cunoaterii genezei i evoluiei Deltei Dunrii. Studii de geografie a Dobrogei, Constana. Posea Gr., Popescu N. (1969), Lagunele i limanele din Romnia, n vol. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei. Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1982), Morfologia litoralului romnesc la sud de Constana, Terra, nr. 4. Ross A.D. (1975), Black Sea stratigraphy. Deep. Sea Driling Project, vol. XLII, part. 2, Washington. Rou Al. (1989), Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n Studii i Cerc. asupra Dobrogei, Bucureti. Rusu C. (1987), Evoluia concepiei de amenajare a Dunrii i Deltei Dunrii, Hidrotehnica, vol. 32, nr. 9. Sevastos R. (1907), Lancien Danube travers la Dobrogea. Ann. Sc. Univ. Iassy, t. IV, nr. 3-4. Slanar Hans (1945), Zur Kartographie und Morphologie des Donaudeltas. Mitteilungen der geographischen. Gesellschaft, Wien, nr. 1, 12. Slobozianu H. (1895), Uber din Entstanhung der Limane Sdrusslands. Men. Du Com. Gol., vol. X, nr. 4, Petersburg (Leningrad). Stanik A. i colab. (1988), Hidrologie du Danube. Bratislava. elariu O. (1979), Studiu morfohidrologic al platformei continentale din sectorul romnesc al Mrii Negre (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti. Trufa V. (1969), Hidrologia R.S.R., partea I, Marea Neagr. Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. Trufa V., elariu O. (1967), Procese morfogenetice ale rmului romnesc al Mrii Negre. Hidroteh. Gosp. Apelor. Met., vol. 12, nr. 12, Bucureti. Vlsan G. (1936), Nouvelle hypothse sur le Delta du Danube. C.R. Congr. Intern. Gogr. (1934), II, Varovia. Vespremeanu E. (1984), Morfological and morfodynamic aspects of the submarine relief in front of the Danube Delta. R.R.G.G.G. Gogr., t. 29. Vespremeanu E. (1986), Deltele Terrei. Terra, nr. 1. Vespremeanu E. (2004), Geografia Mrii Negre. Editura Universitii din Bucureti. Vespremeanu E. (1987), Probleme de geomorfologie marin. Tipografia Universitii Bucureti. Vidracu I.G. (1921), Valorificarea regiunilor inundabile ale Dunrii, Bucureti. Zencovici L. (1958), Asupra originii barelor litorale i a rmurilor lagunare. Anal. Rom. Sov., seria geol.-geogr., nr. 1, Bucureti. x x x (1958), Amenajarea complex a Deltei Dunrii. Editura Acad. R.P.R. x x x (1963), Zona de vrsare a Dunrii. Monografie. Editura Tehnic, Bucureti. x x x (1967), Limnologia sectorului romnesc al Dunrii. Studiu monografic. Editura Acad. R.S.R., Bucureti. x x x (1973), Marea Neagr n zona litoralului romnesc. Monografie hidrologic. I.M.H. x x x (1983), Geografia Romniei I, Editura Academiei R.S.R. x x x (1986), Modificrile rmului romnesc al Mrii Negre. Univ. din Bucureti, Institutul de Geografie. x x x 1987), Lucrrile primului simpozion Proveniena i efluena aluviunilor (5-6 noiembrie, 1986). Centrul de cercetri biologice Iai, Staiunea de Cercetri Stejarul, Piatra Neam. 381

Capitolul XIX

DEPOZITELE SUPERFICIALE

Reprezint pelicula de materiale afnate care acoper rocile aflate n loc. Au o vrst recent, cel mult cuaternar-inferior, foarte rar mai vechi. Iau natere prin alterarea i dezagregarea rocilor subiacente, deplasate sau nu gravitaional, sau sunt produse i aduse de agenii externi (aluviuni, loess, nisip eolian, morene etc.). Mai rar ele au i origine lacustr i vulcanic. Pentru geomorfologie, dar i pentru practic, depozitele superficiale sunt deosebit de importante din urmtoarele motive: reprezint produse ale diferitelor procese, ageni i medii geomorfologice (cele mai vechi pot suporta i transformri chimice, structurale i granulometrice n timp), iar prezena lor indic agentul, procesul i mediul care domina atunci cnd s-au format; reprezint substratul pe care i din care s-au format toate solurile actuale; reprezint primul strat de roci atacat de procesele geomorfologice actuale; tipul i structura depozitelor superficiale indic starea de echilibru a unei suprafee de teren. Tipologia folosit pentru aceste depozite reprezint o mbinare a terminologiei geologice (nisipuri, argile, loess etc.), pedologice (scoare de alterare) i geomorfologice (deluvii, coluvii, aluviuni, depozite piemontane etc.). Redm, ca informare, terminologia principal folosit pentru depozitele superficiale. Scoar litogen (clastic, detritic) format din dezagregri rezultate prin nghedezghe, n uniti montane nalte. Scoar siallitic cu aluminosilicai, cu minerale argiloase, tipic pentru climatul temperat n general. Scoar argilo-siallitic specific pentru climatul temperat oceanic; are i ferosilicai, mult argil, uneori de tip caolin; n regiunile mediteraneene cu roci calcaroase este de tip terra rossa (argiloas cu oxizi de fier). Scoar carbonato-siallitic se formeaz n regiunile temperat-continentale cu stepe i silvostepe; are n plus carbonai; domin argila, luturi, mai rar nisip. Scoar allitic specific pentru climatul tropical-umed; argile cu oxizi hidratai de aluminiu i de fier. Scoar halosiallitic acumulri de cloruri i sulfai, plus detritus, specific deerturilor (nisipuri i argile cu cloruri, sulfai i carbonai). Regolit scoar de dezagregare provenit din roci masive i rmas pe loc; poate fi fosilizat de sol; cnd a fost deplasat = grohoti. Psefit (rudit) depozit detritic cu granule rotunjite sau coluroase mai mari de 2 mm (pietri, conglomerat). Psamit (arenit) depozit detritic cu granule de 0,063 2 mm (exemplu nisip, gresie). Aleurit (silt) depozite detritice fine cu granule de 0,063-0,0039 mm (loess i loessoide). Pelit (lutit) depozit detritic cu particule mai mici de 0,0039 mm (exemplu argila). Eluviu material rezultat prin dezagregare sau chiar alterare, rmas pe locul de formare dup splarea materialelor mai fine, pe partea lin superioar a versantului sau pe interfluviu, unde poate forma chiar scoar de alterare. Deluviu material rezultat prin dezagregare i alterare, deplasat din locul de formare, care acoper cea mai mare parte a unui versant, aflndu-se ntr-un echilibru dinamic. n cadrul su sunt cuprinse i materialele alunecate, dar neajunse la baza versantului.
382

Coluviu material detritic, de obicei fin, dar poate fi i grosier, chiar grohoti, ocupnd partea inferioar (concav) a unui versant; formeaz obinuit un glacis coluvial; se mbin cu proluvii. Proluviu materiale depuse la baza versantului sub form de conuri de dejecie, de ctre ogae, toreni sau praie; mpreun cu coluviile formeaz pante sau glacisuri coluvio-proluviale. n Romnia, cu excepia abrupturilor importante formate din roci dure i foarte dure, ntregul teritoriu este acoperit cu depozite superficiale. Tipurile acestora variaz n funcie de marile trepte de relief, de regiunile geografice i de fragmentarea reliefului n interfluvii, versani i funduri de vale. n mod obinuit scoarele de alterare se formeaz pe interfluvii i sunt de diferite tipuri dup treapta de relief, roc i clima actual i cuaternar. De exemplu, pe interfluviile din munii nali cu glaciar-periglaciar iau natere scoare reziduale de tip litogen, iar ceva mai jos scoare reziduale (eluvii) subiri siallitice sau siallito-ferice (pe calcare). n podiurile i dealurile din jumtatea vestic a rii se gsesc scoare acumulative argilo-siallitice, cu argilizarea relativ intens, n multe cazuri cu loessoide. n treapta similar estic se gsete acelai tip de scoar, dar mai puin argilizat i n plus carbonato-siallitic; aici loessurile i mai ales loessoidele sunt destul de rspndite. Cmpiile prezint scoar carbonato-siallitic (n special la est de Arge, sudul Cmpiei Teleormanului, Cmpia Olteniei i Cmpia de Vest). n cmpii se suprapun, pe grosimi foarte mari, pturi i lentile variate de aluviuni, psefite, psamite, aleurite, pelite i soluri fosile. Ele apar n malurile vilor ca pietriuri piemontane, pietriuri de terase, argile, nisipuri lacustre sau eoliene, strate de loessuri i loessoide intercalate cu soluri fosile. Asemenea succesiuni, dar cu dominant de pietriuri i nisipuri grosiere, exist i n depresiunile deluroase, chiar i n cele carpatice afectate de subsiden, ca Braov, Ciuc, Gheorgheni .a. Pe versanii unitilor de podi i dealuri, n parte i pe cei montani se ordoneaz fii cu deluvii i coluvii plus proluvii. Luncile i terasele vilor sunt acoperite cu aluviuni, ultimele avnd n plus orizonturi de loessoide, loessuri, soluri fosile i chiar proluvii. Diversitatea regional. n Carpai depozitele superficiale au grosimi mici, domin deluviile de versant, iar n etajul alpin grohotiurile. Pe suprafeele de eroziune i pe treptele structurale apar eluvii, iar la partea final a unor vi glaciare se menin i resturi de morene. Exist i morene nivale recente. Depresiunile intramontane au coluvii i proluvii pe margini, adesea sub form de glacisuri, uneori extinse chiar ca piemonturi (Haeg, Maramure). Cele mai groase depozite din munte sunt n depresiunile subsidente. n succesiunile acestora apar i depozite vulcanice. Podiul Transilvaniei are pe margini glacisuri de acumulare, coluvio-proluviale, uneori cu vechi i mari conuri piemontane (Cibin, Sadu, Bercu Rou) i cu multe aluviuni de lunci i terase pe largile depresiuni din sud i vest. Peste acestea se dispun loessoide, uneori chiar soluri fosile. Pe marginea vulcanic, sub Climan, se pstreaz chiar urme de lahare. n interiorul podiului, interfluviile au scoare eluviale, iar versanii sunt acoperii cu deluvii, ntre care i alunecri, mai ales pe versanii nordici, iar pe cei sudici se observ i urme de solifluxiuni. Culoarele largi de vi au aluviuni, iar cele scurte din Cmpie prezint i acumulri lacustre n iazuri. n amnunt apar unele diferenieri subregionale. De exemplu, deluviile sunt mai groase pe spinrile de cueste din Podiul Somean, pe versanii din Cmpie domin deluviile de alunecare etc. Podiul Moldovei prezint loessoide i chiar loessuri mai extinse, iar deluviile de alunecare sunt mai groase pe frunile de cueste. La sud de paralela Brladului podiul are pietriuri piemontane care se ngroae ctre sud la 50-70 m, iar peste ele se suprapun
383

loessoide nisipoase, care de asemenea se ngroae spre sud pn la 80-100 m. n rest exist unele similitudini cu Transilvania. Podiul Getic relev o anume uniformitate impus de stratul de pietriuri piemontane, peste care, la vest de Olt, se aterne o argil roietic aproape loessoid, iar la est loessoide nisipoase. Acestea din urm sunt n genere splate dinspre nordul podiului i ating grosimi de 5-20 m. Podiul Dobrogei este dominat de loessuri i soluri fosile n centru i sud, sub care se afl un strat subire de argil roie villafranchian. n nord apar diversificri, cu dominarea loessoidelor inclusiv pe versani, mai ales pe pedimente, i cu rare iviri de roc n loc pe unele interfluvii. Subcarpaii prezint o mare diversificare n ce privete depozitele superficiale, cu precdere la Curbur, unde sunt nglobate uneori i depozite piemontane villafranchiene. n mare ns domin eluviile nu prea groase pe interfluvii, iar pe versani deluviile, inclusiv de alunecare. n depresiuni, cu precdere n cele subsidente (exemplu, MisleaMgurele), grosimea depozitelor aluviale este foarte mare. Apar i formaiuni loessoide mai ales pe terase. n marginile depresiunilor i la poala dealurilor s-au format glacisuri coluvio-proluviale. Dealurile de Vest, coline joase cu interfluvii largi, suport argile roii i loessoide glbui, relativ subiri. Cmpia Romn are cele mai joase i mai variate succesiuni de depozite superficiale i cuaternare. Se mbin formaiuni piemontane venite din Carpai, iar altele din Podiul Prebalcanic (pietriurile de Frteti), cu formaiuni argilo-marnoase i nisipoase, cu luturi roietice, loessuri, loessoide i soluri fosile. Grosimea cuaternarului variaz de la 100-200 m n vest, la 400-500 m n est i chiar 1000 m pe aliniamentul Buzu-Focani-Adjud. La zi apar loessuri, loessoide, aluviuni i nisipuri eoliene. Cmpia de Vest, fiind suspendat n spatele defileului Dunrii, prezint o mai mare uniformitate i n privina depozitelor superficiale. Acestea cresc ca grosime spre vest, baza cuaternarului fiind, se pare, la maximum 450 m adncime n Cmpia Aranci i la grani ntre Criul Alb i Negru. Domin o mare alternan de conuri de dejecie, n care sunt pietriuri, nisipuri i argile. n cmpiile de glacis i piemontane exist i loessuri, cu soluri fosile (Ndlac, Carei) i loessoide, pe alocuri i o argil roietic splat se pare din dealuri i munte. Nu lipsesc nici nisipurile eoliene, dispuse n petice, sau mai extinse (Cmpia Valea lui Mihai).
Bibliografie Brtescu C. (1934), Profile cuaternare n falezele Mrii Negre. B.S.R.R.G., LII-1933. Conea Ana (1970), Formaiuni cuaternare n Dobrogea (Loessuri i paleosoluri), Editura Academiei R.S.R. Florea N., Ianovici V. (1963), Tipurile de scoar de alterare i rspndirea lor pe teritoriul R.P.R., St. tehn. i ec., Seria C, nr. 11. Grecu Florina, Demeter Tr. (1997), Geografia formaiunilor superficiale. Editura Universitii Bucureti. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. tehn. i ec., Seria H, Com. Geologie. Martiniuc C. (1954), Pantele deluviale. Contribuii la studiul degradrilor de teren. Probl. de Geografie, vol. I. Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti (Cluj). Com. Acad. R.P.R., t. XI, nr. 1. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1970), Geomorfologie general cap. Procesele premergtoare eroziunii, pg. 106-129. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, cap. Depozitele cuaternare, pg. 208230, Editura tiinific, Bucureti. 384

Capitolul XX

PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE I DEGRADAREA TERENURILOR

Aceste procese pot fi abordate n mai multe moduri. n tratatele de geomorfologie sunt expuse individual, pe tipuri, dar grupate n funcie de cauzele sau mecanismele de baz (fizico-chimice, gravitaionale etc.). Un accent aparte se pune pe procesele generate de agenii geomorfologici (vezi schema A). Un exemplu de asemenea tratare se poate consulta n tratatul de geomorfologie general de Gr. Posea i colab. (1970 i 1975). Aceste procese, ca i agenii care le determin pe unele dintre ele, acioneaz n anumite condiii, diferite de la un areal la altul, condiii care sunt poteniale (relief, litologie etc.) sau declanatoare. Condiiile sunt socotite adesea i cauze. Cele poteniale pot deveni, n anumite momente sau situaii, i declanatoare. Totodat, condiiile variaz n timp pentru un acelai loc, producnd ritmuri i intensiti diferite, cu momente de maxim i minim, pn la stagnare. Aceste variaii ale unui proces devin i ele specifice, sau mai multe procese se combin specific, pe zone, regiuni i etaje morfoclimatice. n lucrrile asupra Romniei, procesele geomorfologice sunt tratate, n cele mai multe cazuri, tot individual, dar cu diferenieri regionale. Alteori sunt expuse pe etaje morfogeografice i climatice, cu diversificri n cadrul fiecrui etaj (subetaje), sau i pe regiuni. Atunci cnd, n expunere, procesele se asociaz cu efectul lor economic degradarea terenurilor , este mai indicat o tratare pe complexe de procese, pe etaje i, n cadrul etajelor, pe uniti geomorfologice. Aceste moduri diverse de tratare a proceselor se gsesc ntr-o mulime de articole regionale de geomorfologie, cu precdere n tezele de doctorat. Din coninutul lucrrilor care abordeaz n mod sintetic la nivel de ar procesele geomorfologice, se pot deduce cteva concepii, dar care difer relativ puin ntre ele. Astfel, Valeria Velcea (1973)1 abordeaz expunerea pe etajele principale ale reliefului major: Carpai, dealuri i podiuri, cmpii. n tratatul Relieful Romniei (1974)2, capitolul respectiv este intitulat Modelarea actual a reliefului i tratarea se face pe procese (pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, procese fluvio-toreniale, prbuirile, alunecrile, tasarea, sufoziunea, modelarea crionival, modelarea marin, procese eoliene, modelarea carstic, vulcanii noroioi, modelarea antropic), la care se adaug i o zonare a proceselor actuale (munte, dealuri, cmpii i podiuri joase, litoralul i Delta). O concepie similar s-a adoptat i n lucrarea de fa, accentundu-se etajarea (vezi schema B). Aceeai autori, n Enciclopedia geografic a Romniei3, au introdus, la fiecare jude, cte un capitol ntitulat Procese geomorfologice actuale i degradarea terenurilor, unde expunerea amnunit se face pe etaje i subetaje, dar se diversific regional i local.

B.
Procese morfologice actuale din Romnia, n Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, 1973. Vezi i Zonarea degradrilor de teren din Enciclopedia geografic a Romniei, 1984. 2 Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, n Editura tiinific. 3 Enciclopedia geografic a Romniei (1984), Editura tiinific i Enciclopedic; autorii capitolelor: Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz. 385
1

386

B.

Ordonarea proceselor geomorfologice actuale pe etaje morfogenetice

387

Un punct de vedere aproape similar l ntlnim i n tratatul Geografia Romniei vol. I (1983, Edit. Academiei), unde D. Blteanu i Gr. Posea expun procesele geomorfologice n mod separat, dar diversificat regional i ntr-o enumerare mai aparte (deplasri n mas, pluviodenudarea, procese de ravenare, fluviatile, modelarea rmului, tasarea i sufoziunea, procese crionivale, eoliene, antropice); n final sunt introduse i complexe de procese, cu asocieri ritmice diferite (sezoniere, anuale i ntmpltoare sau extreme), precum i asocieri pe etaje morfogenetice (munte, dealuri i podiuri, cmpii). Specificul reliefului Romniei n trepte concentrice, de la litoral pn la etajul crionival, inclusiv moteniri glaciare ca i specificul climatului nostru temperat, cu nuane determinate de influene extrem-europene i de litoral, impun deci, pe lng o tratare individual a proceselor geomorfologice i una pe etaje i regional, motivat de faptul c, de cele mai multe ori, procesele acioneaz n complex, dar cu schimbri temporale de ntietate i ritm. Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa atac n special solurile i depozitele superficiale friabile fr pdure. Dup datele diferiilor autori (citai n Relieful Romniei i Geografia Romniei, vol. I), terenurile cu pante de numai 20 pierd anual 20 t/ha de sol, iar cele de peste 140, pn la 500 t/ha. Situaia se diversific n funcie de faptul dac terenul este arat, punat sau cu fnea, sau de durata i gradul de torenialitate al ploii, de roc, expunere, lungimea versantului .a. n Romnia peste 55% din suprafaa arabil se afl n uniti cu pant de peste 50, iar 60% dintre puni sunt pe terenuri i mai nclinate. Pe total, 95% din terenurile supuse denudrii au folosine de tip agricol. ntre cele mai afectate regiuni sunt Subcarpaii, Podiul Transilvaniei, Podiul Moldovei i Dealurile de Vest. n Moldova i Transilvania cam 80-90% dintre pierderile de sol au loc la ploi toreniale, declanate n principal ntre lunile mai i august. Clima joac deci un rol de mare agresivitate n denudare, favorizat ca efect i de sistemele de arturi, culturi i punat. n muntele mpdurit denudarea este mult mai sczut. Cele mai reduse procente ale denudrii se ntlnesc n Cmpia de Vest, poriuni din Cmpia Romn, Culoarul Mureului, Depresiunea Sibiu-Slite, poriuni din Dobrogea .a. n dealuri i muntele despdurit expunerea sudic i vestic mrete pluviodenudarea cu 30%. Procesele toreniale apar obinuit tot la ploi de mare intensitate i la topirea brusc a zpezii, pe pante mai nclinate. Includ ravenri i organisme toreniale. Acestea se extind regresiv, cu fiecare ploaie, cu mai muli metri pe an. Efectueaz eroziune n adncime, transport de aluviuni i depuneri sub form de conuri de dejecie, uneori groase de mai muli metri i destul de extinse. Aceste procese sunt rspndite puternic tot n dealurile i podiurile despdurite Subcarpai, podiurile Moldovei, Transilvaniei, Silvaniei, chiar n Dobrogea pe loess. Apar i n Carpai pe pantele despdurite, dar sunt foarte restrnse n cmpii, cu excepia malurilor sau a unor versani, ca n Burnas. Procesele fluviatile principale sunt: eroziunea linear, cea regresiv, transportul i acumularea i eroziunea de mal sau lateral; ultima provoac i surpri sau alunecri. Efectul lor este deosebit la ape mari i viituri, cnd viteza apei crete, sunt transportate cantiti mari de aluviuni, se intensific i eroziunea, au loc aluvionri pe arealele inundate. Urmrile pot fi dezastruoase pe unele locuri de lunci, lng maluri i n cmpiile joase de subsiden unde rurile pot divaga, realiznd schimbri de cursuri. n albii apar despletiri, praguri i conuri submerse, ostroave, subspri de maluri. Cele mai critice puncte se localizeaz n concavitile de meandru, la confluene, la locurile de intrare a rurilor n depresiuni sau n cmpii, n spatele podurilor etc. Rurile care transport multe aluviuni de viituri i pot nla albia prin aluvionare i ies din matc, aa cum face uneori Prahova n Subcarpai i n cmpie. Dezastre mari locale produc uneori vile mici al cror debit crete brusc. Se cunosc asemenea vi purtnd
388

numele de Valea Caselor, Valea Bisericii etc., care au fost botezate astfel n urma distrugerii unor asemenea edificii. Procesele fluvio-glaciare reprezint zpoare cu sloiuri groase survenite la nclziri brute dup geruri mari. Se cunoate dezastrul de pe Bistria (Poiana Teiului) din 1-3, I, 2003, cnd sloiurile aveau pn la 6-7 m grosime. Astfel de procese au fost frecvente la sfritul glaciarului, cnd rurile puteau transporta i blocuri mari de roc, aa cum sunt cele din conul Oltului la est de Sf. Gheorghe. Prbuirile de teren sunt deplasri brute de mase uscate care au loc sub impulsul direct al gravitaiei. Se declaneaz pe abrupturi, n diferite tipuri de roci care rezist la pante mari, dar a cror stabilitate se poate dezechilibra datorit anumitor cauze. Este vorba de maluri de ru, faleze, versani aproape de vertical, situai n chei, defilee sau n etajul crionival. n aceste condiii prbuirile se pot pregti i declana datorit subsprii rului n versant sau abraziunii n falez, datorit cutremurelor, unor explozii, trepidaii provocate de vehicule grele, dizolvrii srii (ca la Ocnele Mari). n defilee i chei, ca i pe malurile nalte ale unor ruri se produc multe crpturi la ngheurile de toamn i primvar, care conduc apoi la prbuiri de blocuri, chiar pe osele sau ci ferate, uneori afecteaz i case. Contra acestora se ancoreaz plase de srm, se cimenteaz crpturile pentru a opri ptrunderea apei, se produc prbuiri prealabile prin explozii controlate, se fac copertine sau chiar tuneluri pe fiile cu frecvente prbuiri. Astfel de situaii se pot observa pe defileul Jiului, al Oltului, n Cheile Bicazului, pe Transfgran etc. Frecvena prbuirilor este mare n etajul crionival, dar i n podiurile Transilvaniei i Moldovei, sau pe malurile de loess ale Dunrii, ale falezelor Mrii Negre, pe unele fruni de cueste etc. Alunecrile de teren i curgerile de noroi, ca procese geomorfologice, poart acelai nume ca i formele rezultate (fig. 37). n cazul curgerilor de noroi se mai numesc i toreni noroioi. Ca urmare, i tratarea proceselor i a formelor se face uneori cumulat, motiv pentru care facem trimitere i la Relieful petrografic (Relieful dezvoltat pe argile i marne alunecrile de teren). Condiia de baz pentru a se produce o alunecare este ntlnirea pe un acelai loc a trei elemente: o roc plastic, ap i panta necesar alunecrii. La noi n ar domin pe versanii destul de nclinai, pe cele mai extinse suprafee din deal, podiuri i munte; n cadrul acestora afloreaz des argile i marne, n diferite poziii fa de pant, iar clima, temperat-continental, este destul de capricioas sub aspectul precipitaiilor, nct se creeaz deseori condiii poteniale de alunecare pe ntinderi foarte mari. Aceste condiii au fost amplificate, n plus, de intervenia masiv a omului prin defriri, arturi, tierea de drumuri n panta versanilor etc. Exist unele aliniamente sub dealuri unde rul de la baz se deplaseaz cu permanen spre o singur parte, subminnd versantul i provocnd cu destul regularitate alunecri. Este cazul Oltului sau Cibinului n depresiunile Fgra i Sibiu, Siretul sub Podiul Moldovei, Trnavele i Mureul pe anumite sectoare din Transilvania, Secaul pe partea dreapt, unele ruri din Podiul Getic, sau din Carpaii fliului, ca de exemplu Buzul, Bsca Rozilei, cele dou Bte (Mare i Mic), Putna .a. Aliniamente de alunecri sunt i pe Coasta Iaului, pe aa-zisa falez a fostului lac Brate, sau pe faleza mrii ntre Eforie i Costineti etc. Cu precdere n anii ploioi, mai ales primvara, cnd locurile amintite sunt nc nenverzite, se pot vedea, chiar din mersul mainii sau al trenului, nenumrate iruri sau locuri recent alunecate. n ce privete curgerile de noroi, sau torenii noroioi, procesul este similar curgerilor de lave, adic a unor materiale vscoase. Sunt generate mai ales n marne triturate i sfrmate n plus prin dezagregri produse la secete sau la nghe. Cumulate n cantiti mari, n anumite bazinete toreniale, se pot transforma brusc, la ploi, n noroi care ncepe s curg (nu alunec). Au fost semnalai n Subcarpaii Curburii, n
389

Transilvania i Moldova, n Carpaii fliului, dar uneori sunt confundai cu alunecrile de tip linear sau cu limbi de alunecare. Tasarea i sufoziunea sunt dou procese specifice loessului, care acioneaz mpreun sau separat. Sufoziunea se manifest i n pietriuri sau nisipuri amestecate cu argile, cu pietriuri i n alte roci friabile, dar cu efecte mai reduse. Fenomenul n sine const ntr-o circulaie relativ lent a apei n interiorul rocilor friabile, n primul rnd prin porii loessului. Apa se ncarc cu sruri sau elemente fine (praf argilos), pe care le transport ctre n jos, sau le evacueaz n exterior. Cele mai frecvente procese de tasare i sufoziune se produc n Cmpia Romn, Cmpia de Vest i Dobrogea. n areale ca Brganul Central, Cmpia Brilei, Cmpia Mostitei, Burnas, sau Gvanu-Burdea, cmpuri ntregi sunt ciuruite de crovuri, dup cum forme dese de sufoziune apar pe fia de cmp de lng malurile Dunrii sau lng faleza Mrii Negre. Forme de sufoziune exist i n alte locuri unde se gsesc materiale de tip loessoid sau similare, ca n lunci, terase i glacisuri. n pietriurile Podiului Getic sufoziunea este uneori foarte activ, producnd goluri interioare n care se prbuesc sau se taseaz materialele rmase pe loc, realiznd vluriri de suprafa confundabile adesea cu alunecrile de teren. Procesele crio-nivale sunt produse de cuplul nghe-dezghe ale apei din sol sau din roci, de aciunea zpezii (nivaia) i a vntului ncrcat cu cristale de ghea (eolizaie i deflaie). n primul caz se produce dezagregarea i fragmentarea rocilor, proces numit gelifracie. La dezgheul solului sau al alterrilor au loc solifluxiuni, glisri de blocuri, formarea unor brazde de solifluxiune i muuroaie nierbate (marghile). Zpada acioneaz prin avalane (pe pante mari), dar i prin favorizarea altor procese ca dizolvarea, sufoziunea i tasarea (sub lentilele de firn ce se pstreaz pe locurile adpostite, unde se formeaz scochine). Se poate trage concluzia c procesele crio-nivale sunt de esen climatic (domin n etajul alpin), dar modul lor de producere, intensitatea i combinarea lor local, ca i formele rezultate, respectiv nuanele crio-nivale, depind i de gelivitatea rocilor, pant, expunere, altitudine, tipul sau lipsa vegetaiei. Condiiile climatice actuale, care conduc la formarea unui etaj morfogenetic crionival n Carpai ncep de la limita superioar a pdurii n sus. Aici, sub aspect termic i de vegetaie, ntlnim dou subetaje criogen (cel mai nalt i cu roci aproape total golae) i crio-nival (cu jnepeni i step alpin). Teoretic limita pdurii se plaseaz la 1650-1700 m n nord i 1800 m n Carpaii Meridionali, dar oscileaz o dat cu izoterma anual de + 20C (sau 10-10,50C pentru luna iulie), n funcie de expunere, pant i intervenia antropic. ntre cele dou subetaje amintite limita coincide oarecum cu izoterma de 00C anual, sau circa 2000 m n Carpaii Meridionali i 1800-1900 m n Orientali. Perioadele de nghe (cu temperaturi sub 00C) pot dura 6-8 luni pe an, ceea ce nseamn peste 220 zile/an. Important este i numrul de cicluri gelive (nghe-dezghe), care atinge 100/an la peste 1900 m i scade cu altitudinea la 80-100/an n restul Carpailor i la 50-80 n dealuri i cmpii. Un numr crescut de zile cu nghe i de cicluri gelive se ntlnete i n unele depresiuni intramontane ca, Braov, Ciuc, Gheorgheni, Vatra Dornei, ntorsura Buzului, Maramure, precum i n nordul Moldovei (din cauza influenelor climatice nord-baltice). Se poate spune deci c procese crio-nivale se ntlnesc i n alte etaje morfogenetice, mai joase, cu condiia s lipseasc nveliul de pdure, dar intensitatea i durata acestor procese scad puternic cu altitudinea. Mai trebuie cunoscut nc un fapt. La noi n ar, cu precdere n Carpai, aceste procese se suprapun n prezent pe reliefuri glaciare i periglaciare motenite din timpul wrmului. Formele de relief i mai ales depozitele periglaciare ale etajului crio-nival din wrm coborau cu peste 1000 m fa de limita actual a pdurii. Nu a fost ns o singur i simpl coborre a etajului crio-nival din wrm, ci cu oscilri n funcie de stadiale i
390

interstadiale. Acestea au lsat diferite urme, ca relief i depozite superficiale, acoperite n post-wrm de pdure, deci mai greu de descifrat, dar uneori au lsat urme i n profilul longitudinal al vilor. Oscilrile stadialelor i interstadialelor au atins o amplitudine de pn la circa 400-500 m. n prezent, procesele din etajul pdurii se desfoar peste depozitele fostului etaj crio-nival din wrm i se resimte acest fapt mai ales pe suprafeele despdurite. Subetajul criogen actual se suprapune pe vechiul etaj glaciar. Este dominat de gelifracie, cu precdere pe crestele i custurile golae, pe vrfuri i ace, pe abrupturile i pantele mai nclinate expuse ctre N, NE, NV, situate n general la peste 2000 m. Activ este i eolizaia i deflaia (inclusiv pentru zpad). Gelifracia, ca i prbuirile individuale de blocuri, coboar i la altitudini mai joase, abrupte i lipsite de vegetaie. Sunt cunoscui de exemplu pereii unor defilee, ca cei ai Jiului, sau Oltului, sau din unele chei, cum sunt Cheile Turzii, unde, toamna, primvara i n zilele mai nsorite din iarn, nsumnd cel mult 3-5 luni pe an, au loc dezagregri prin nghe-dezghe i cderi de blocuri. Subetajul crio-nival, situat mai jos de 2000 m i pn la limita pdurii, ocup obinuit suprafee mai puin nclinate, cu sol i ptur de alterri, unde zpada persist adesea foarte mult pe locurile adpostite. Ca procese sunt tipice nghe-dezgheul n sol i n ptura de alterri, solifluxiunea, glisrile de blocuri i pietre, avalanele, segregarea zpezii prin ger i vnt, precum i sufoziuni i tasri uoare sub lentilele de firn meninute pe locurile adpostite (unde formeaz scochine) i torenialitatea. Aceste procese coboar i n etajul pdurii pe locurile despdurite, unde apar n plus alunecri i rostogoliri de grohotiuri exhumate. Reducerea antropic a limitei pdurii a condus la nglobarea n acest subetaj a mari suprafee, afectnd chiar munii mai mici, ca Semenic, Muntele Mic, Gutin .a., n unele din aceste cazuri cznd i mari cantiti de zpad. De asemenea, rocile conglomeratice (Ciuca, Ceahlu, Piatra Craiului), gresiile triturate (exemplu gresia de Siriu) i chiar calcarele fisurate, respectiv rocile zise gelive, coboar i ele limita subetajului crio-nival, cnd stau n condiii de a fi afectate de nghe-dezghe. Procesele eoliene sunt tipice n Romnia numai n arealele cu nisipuri descoperite i devin mai puin evidente n etajul crio-nival, sub form de eolizaie. n primul caz se manifest prin deflaie, transport i acumulri sub diferite forme, dominant dune, inclusiv barcane. n ordinea suprafeelor ocupate de nisipurile eoliene, menionm: Cmpia Olteniei (pe terase, Cmpul Leu-Rotunda i lunca Dunrii), Cmpia Brganului (cu fii de nisip pe dreapta rurilor Buzu, Clmui i Ialomia), n Delta Dunrii (grindurile Letea, Caraorman, Srturile .a.), n Cmpia de Vest (Cmpia Valea lui Mihai, Teremia Mare .a.), Cmpia Tecuciului (Hanu Conachi), Depresiunea Braov (Reci). n multe locuri din arealele citate nisipurile sunt relativ fixate printr-o ptur subire de sol sau prin pduri de salcm, stejar, chiar mesteacn, arin i pin (pe dunele de la Reci). Lipsa vegetaiei este condiia esenial pentru activarea proceselor eoliene, la care se adaug ns i cantitatea mic a precipitaiilor, frecvena secetelor, o pnz freatic mai adnc pentru a nu afecta partea superioar a nisipului i o vitez a vntului de peste 6 m/s. Efectele maxime sunt primvara cnd solul este lipsit de vegetaie. Dunele din Oltenia au fost mai bine studiate. Nisipurile de aici s-au depus n cea mai mare parte n wrm, ca i n majoritatea celorlalte locuri. S-au mpdurit n postglaciar cu stejar brumriu, dar au fost defriate puternic n sec. XVIII. Efectele au fost dezastruoase, nisipul s-a pus n micare i a acoperit pri importante din unele sate. Ctre sfritul sec. XVIII s-au rempdurit cu salcm. Despduriri au avut loc i n timpul celor dou rzboaie mondiale i chiar dup 1989. Prin anii 70 multe dintre dunele de aici au
391

fost nivelate, cultivate i irigate. Nentreinerea irigaiilor sau folosirea lor incorect au condus adesea la noi deplasri de nisipuri. Dizolvarea (modelarea carstic) este un proces tipic pentru calcare, acionnd att la suprafa ct i subteran. Alturi de calcare se adaug dizolvarea pe sare i gips, dar aceste roci sunt foarte puin extinse n teritoriu. Condiia de baz pentru efectuarea dizolvrii carstice este ca apa s circule n/sau pe roca respectiv, dar nu prea repede. Dizolvarea la suprafa este diversificat pe trei tipuri de sectoare: interfluvii extinse, versani i albii. n primul caz se realizeaz platouri carstice, cu lapiezuri, doline, uvalii, polii, chei. Versanii sunt dominai de alte procese (iroire, denudare); totui, pe pantele sub 50 apar multe lapiezuri paralele. n albii dizolvarea, dei este dominat de eroziunea mecanic sau de acumulri, impune sorburi, ponoare, marmite. n interiorul calcarelor circulaia apei i dizolvarea devin cu att mai active cu ct grosimea i triturarea rocilor sunt mai mari. Se creeaz peteri i avene. n plus, are loc i un proces de precipitare n peteri, cu realizarea unor forme de tavan, de podea i parietale. Mai tipice sunt stalactitele, stalagmitele, gururile i scurgerile parietale. Precipitri de suprafa se produc la ivirile de izvoare ncrcate cu calcar, ndeosebi cele calde, ca la Geoagiu, unde se depun trepte de travertin, sau alte forme. Cele mai extinse areale cu procese carstice se gsesc n Munii Apuseni, Munii Banatului, mai puin n Meridionali i Orientali, n podiurile Mehedini, Dobrogea de Sud i Boiu (la nord de Some). n afar de calcare, sare i gips, oarecari procese de dizolvare carstic au loc i n argile i gresii calcaroase, dar mai ales n loess unde fraciunea calcaroas este dizolvat, transportat i concreionat la baza loessului (ppui de loess) sau evacuat sufozional. Procesele marine (de litoral) sunt determinate n principal de valuri i cureni. Aciunea lor se desfoar de-a lungul marginii de est a Dobrogei, realiznd abraziune, transport i sedimentare. Mareele i seiele sunt nesemnificative la Marea Neagr. Efectele proceselor marine mobilizeaz ns i alte procese, cum ar fi alunecrile i prbuirile de falez, crearea de limanuri i lagune unde au loc procese de acumulare, sau crearea deltei, n special a celei maritime, unde acumulrile fluvio-marine mbrac forme specifice. Procesele de litoral sunt influenate la rndul lor de cantitatea i fluctuaiile aluviunilor crate de Dunre i mai ales de tria i direcia vntului. O problem care se pune pe timp ndelungat este aceea a creterii nivelului mrii cu 2-3 cm/secol, n legtur cu ridicarea general a nivelului Oceanului Planetar. Efectul acesta este ns mai mare n Dobrogea datorit unei uoare coborri epirogenetice a fiei de la est de o linie Mangalia-Tulcea. Valurile acioneaz cel mai puternic, prin abraziune, pe majoritatea litoralului, dar cu precdere n sectorul sudic cu falez (fig. 78). La nord de Constana aciunea lor este mai redus deoarece plaja submers, puin adnc, este mult mai extins i valurile se sparg nainte de linia de rm. Ca urmare, n aceste locuri este uneori mai activ acumularea produs att de valuri ct i de cureni, dar la furtuni se resimte i abraziunea, mpingnd cordoanele litorale spre Delt i ctre laguna Razelm. Pe linia de falez retragerea rmului prin abraziune mbrac ritmuri i forme locale diverse n funcie de urmtorii doi factori: raportul dintre placa de calcar sarmatic i nivelul mrii i alternana de faleze cu rmuri joase situate n dreptul gurilor de ruri, a limanurilor i lagunei Siutghiol sau a unor golfulee. Un anume rol l joac aici i digurile antropice dispuse n general perpendicular pe rm, care foreaz acumulri locale. Astfel, cnd placa de calcar este mai sus de nivelul mrii, atunci retragerea rmului este mai
392

lent, dar se formeaz i un microrelief aparte, cu stnci calcaroase, firide, nitori prin gurile calcarului, iar mai sus, n loess, apar fenomene de sufoziune, cu hrube i plnii, mai rar prbuiri. Unde placa de calcar este la nivelul mrii se realizeaz o plaje stncoas structural (benci), uor emers i mai mult submers. Cnd placa de calcare se afl la nivelul mrii, faleza de loess se retrage mai repede, prin prbuiri i alunecri. Astfel de forme sunt cunoscute sectorial de la Constana pn la sud de Costineti. ntre aceste sectoare se intercaleaz cele de la gura rurilor, de lng laguna Siutghiol sau unele mici golfulee, care au plaje obinuit restrnse, ca la Mamaia, Techirghiol-Eforie, Mangalia. n aceste locuri se reduce mult abraziunea, apar unele acumulri, dar tendina general rmne tot cea de retragere a rmului.

Fig. 78 Abraziunea marin la Constana, pe timp de furtun

Curenii de litoral sunt activi periodic i efectueaz dominant un proces de transport i acumulare (spre sud) a aluviunilor revrsate de braele Dunrii. n subsidiar, curenii efectueaz i o uoar aciune de abraziune asupra ieindurilor sub form de cap (exemplu, Capul Midia), n tendina de ndreptare a rmului. Cordoanele litorale care nchid Delta, lagunele i limanurile sunt n principal opera acumulrilor acestor cureni. Modelarea sectorial a litoralului, prin combinarea proceselor, difer ntre nord i sud de Capul Midia. n cadrul celor dou sectoare apar ns subsectoare cu tendine diferite (fig. 79). De exemplu, rmul din dreptul Deltei prezint cu claritate subsectoare ale gurilor Dunrii cu acumulri i avansri, dar ntre ele cordoanele litorale sunt n uoar retragere sau n echilibru. Exist chiar diferenieri de la o gur la alta: la Chilia cantitatea de aluviuni fiind foarte mare conduce la formarea unei delte secundare, inclusiv cordoane i bancuri submerse i emerse; Sulina, cu aluviuni mai puine dar cu diguri laterale ce avanseaz n mare pn la curentul litoral, realizeaz numai o mic bar, dragat periodic; braul Sf. Gheorghe creeaz un nceput de predelt, respectiv un cordon-insul (Sacalin). La sud de Chilia i pn la Sulina (golful Musura), ca i imediat la sud de Sulina rmul se retrage chiar cu mai muli metri pe an, mpins de valurile din timpul furtunilor i a unor cureni circulari locali. n schimb, la nord de gura Sf. Gheorghe, n dreptul grindului Srturile, exist o tendin uoar de avansare a liniei de rm, din cauza existenei unei ntinse plaje submerse care foreaz spargerea valurilor n larg. La sud de braul Sf. Gheorghe, ca i n dreptul lagunei Razelm-Sinoie apare o uoar tendin de retragere a rmului (mai ales la portie), dar i unele stri locale de echilibru. La sud de Capul Midia domin retragerea rmului, impus cu precdere de abraziunea valurilor, dar i de prbuiri i alunecri.
393

Fig. 79 Litoralul Romnesc procese geomorfologice actuale (dup V. Trufa, O. elariu, cu completri). 1) delte secundare i cordoane marine; 2) lagune (a) i limanuri (b); 3) acumulri de nisip sub form de grinduri fluvio-maritime, cordoane litorale i plaje n zona de influen a mrii; 4) faleze; 5) rm n naintare; 6) rm n retragere; 7) rm relativ stabil; 8) rm cu cordoane favorabile formrii de portie; 9) alunecri (a) i sufoziune (b) n frontul falezei; n dreapta figurii : A. rm jos cu delt (a) i lagun (b); B. rm nalt cu faleze, limanuri, lagune i plaj ngust 394

Particularitatea acestor procese pentru Romnia a atras muli cercettori, n primul rnd de la instituii constnene (O. elariu, A. Marinescu, A. Sptaru, A. Moldovan), dar i cercettori bucureteni (V. Trufa, A. Banu, E. Vespremeanu, P. Gtescu, Gr. Posea, M. Ielenicz, H. Grumzescu) .a. Procesele seismice. Acestea se ncadreaz categoriei de procese endogene, dar au repercursiuni brute la suprafaa pmntului, att directe ct i indirecte. Printre altele, provocarea de crpturi, de prbuiri i alunecri de teren, avalane de zpad .a. (vezi b, Fenomene asociate). Ca urmare, le tratm n cadrul proceselor geomorfologice actuale. Seismicitatea n Romnia se ncadreaz celei a lanului muntos alpin, iar pe plan local, liniilor de grabene i horsturi sau diferitelor falii nc active. Romnia este o ar seismic, anual producndu-se cca 500 de cutremure, dintre care, n ultimele dou secole, 50 au avut magnitudinea de peste 5 grade pe scara Richter. Teritoriul Romniei este afectat n proporie de peste 50% de seisme puternice sau moderate (fig. 80). n raport cu Japonia ns, cantitatea de energie seismic eliberat anual este de 400 de ori mai mic. Studiul seismicitii (Atanasiu, 1961 .a.) a dus la conturarea mai multor regiuni epicentrale: vrncean, fgrean, bnean etc. Dintre acestea, cutremurele vrncene sunt singurele de tip intermediar (cu adncimi subcrustale, situate sub 170 km). Ele elibereaz periodic cea mai mare cantitate de energie, provoac cele mai mari distrugeri i se resimt pe areale ce se extind pn la Moscova i Marea Egee (cutremurul din 1940 s-a simit pe o suprafa de peste 2 milioane km2, iar la Moscova a avut gradul V pe scara intensitilor).
Scara intensitii i a magnitudinii cutremurelor Gradul dup efecte Scara Mercalli I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Microseism; nregistrat numai de aparate; imperceptibil omului Foarte slab; simit numai de oamenii sensibili, aflai n stare de repaus Slab; simit de cei mai muli oameni, mai ales la etajele superioare ale cldirilor Moderat; geamurile vibreaz Destul de puternic; simit de toat lumea, obiectele suspendate oscileaz Puternic; oamenii se trezesc din somn, pendulele se opresc, tencuiala de la case crap etc. Foarte puternic; cad obiecte, apar crpturi n construcii, uoare alunecri Distrugtor; copacii se ndoaie, unele cldiri se avariaz sau chiar se drm, panic Dezastruos; victime omeneti, numeroase case distruse, crpturi n sol i deranjamente n reeaua subteran de conducte Nimicitor, multe victime, se distrug cldiri din beton, baraje i diguri sunt avariate, crpturi mari n sol, alunecri Catastrofal; cldiri total distruse, se rup baraje i ine de cale ferat, apar falii lungi, mari alunecri de teren Catastrofal total, nu rezist nici o construcie, devieri ale rurilor, prbuiri de versani, revrsri de lacuri Scara Richter 1 2 3 3,5 4 4,5 5 6 6,3 7,6 peste 8 8,6

a) Cutremurele vrncene (intermediare). i acumuleaz energia, conform teoriilor anilor 60-80, pe planele de ntlnire ale microplcilor Mrii Negre, Transilvania i placa Est-european. Dintre acestea, microplaca Mrii Negre avanseaz spre NV (mpins fiind de cea Arab) i se subduce sub Curbura Carpailor pe un plan general (complex), care nclin la partea superioar cu cca 600, iar la cea inferioar cu 800.

395

396

Fig. 80 Harta riscurilor seismice de pe teritoriul Romniei (dup Blan, Cristescu, Cornea, 1982, actualizat); 1) regiuni lipsite de risc seismic; 2) regiuni cu risc seismic redus; 3) regiuni cu risc seismic ridicat (local i general); 4) micri neotectonice; 5) limit de micri cu sensuri contrare

O ipotez recent (Sndulescu, 1994), pleac de la ideea sudrii vechilor microplci la nivelul macroplcii euro-asiatice (proces ncheiat n paleogen), o dat cu subducia ultimelor poriuni ale Mrii Tethys. Vorlandul carpatic (platforma Europei orientale, platforma Moesic i cea Scitic) i arcul carpatic se gsesc n prezent localizate pe o singur plac, puternic fracturat. n sectorul vrncean se ntlnesc ns i deformri recente, de la nceputul cuaternarului, din ultima faz a orogenezei carpatice. Micrile de translaie ale celor dou fracturi care ncadreaz zona (Peceneaga-Camena i falia intramoesic), mping un panou litosferic dinspre Marea Neagr spre Carpai. Acesta ntmpin n spatele munilor rezistena zonei cristaline de sutur, fiind nevoit prin compresiune s-i deformeze partea frontal, ncepnd cu pleistocenul inferior (ridicarea munilor, revrsarea cutelor subcarpatice, cutarea fundamentului cmpiilor Trgovite i Ploieti). n spatele frontului muntos, procesul de decompresie determin subsidena activ a Depresiunii Braov (nregistrnd 4 mm/an, cea mai mare rat din ar). n sectorul Vrancea ne-am afla, deci, la nceputul unui proces de consum de scoar continent sub continent i nu n etapa lui final. i mai recent, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pmntului a abandonat ideea subduciei n favoarea admiterii unei simple coliziuni continentale (fr subducie), unde scoara se ngroae mult. Cnd aceast coliziune st sub influena plcii Africane nu se produc cutremure puternice vrncene. Trecerea sub influena plcii Indiene, ceea ce se va ntmpla dup anii 2005/6, conduce ns la acumulri mari de energie, cu declanarea posibil a unui cutremur de peste 7 grade. n urma acestor deplasri ale scoarei, pe aliniamentul curbat al sistemului de falii din Vrancea se acumuleaz continuu o rat de energie de 3,5 1021 erg./an. Hipocentrele vrncene sunt difuze i se localizeaz ntre 70 i 180 km adncime (dar se grupeaz obinuit la cca 130-150 km). Ele se aliniaz pe o curb de 60 km, marcnd, oarecum, linia pericarpatic de la Curbur (ntre Vrancea i Cislu). Aria epicentrelor intermediare se distribuie pe un areal foarte restrns, de 2000 km2, avnd i o coroan extracarpatic, cu seisme normale, de cca 7000 km2. Energia degajat se canalizeaz elipsoidal, spre NE i SV, de fiecare dat mai puternic pe una dintre aceste direcii. Interiorul arcului carpatic resimte mai slab zguduirea scoarei. Unele dintre aceste cutremure au caracter multioc. n ultimii 1000 de ani au avut loc aici 17 seisme cu magnitudine de 7 grade sau peste, deci cu o medie de declanare de 58 de ani. Sub aspect statistic, cutremurele vrncene cu magnitudini de peste 6 grade revin la o medie de 10 ani; cele cu M = 7 la cca 33 de ani, iar cele cu M = 7,5 la cca 80 de ani o dat. Cel mai puternic dintre cutremurele vrncene pare s fi fost seismul din 1802 (14/25 octombrie), cu o magnitudine probabil de 7,7 grade pe scara Richter. Urmtoarele cutremure mari s-au produs n 1829 (6,4), 1838 (6,9), 1894 (5), 1940 (10 noiembrie, cu 7,4) i la 4 martie 1977 (7,2). Pentru intensitatea local a cutremurelor, sunt importante i liniile de culminaie sau de sensibilitate seismic. n lungul lor, intensitatea este mai mare i reflect aliniamentele structurale ale fundamentului. Cutremurul din 1977 a prezentat cteva particulariti, n special n comparaie cu cel din 1940. El a avut caracter multioc, conturndu-se cel puin 4 ocuri, aliniate pe 60 km distan, fiecare cu hipocentrul su, adnc de 97-105 km. ocurile respective s-au declanat la intervale de cteva secunde, dintre care cel de-al treilea a fost cel mai puternic i a direcionat distrugerile cele mai mari pe o fie ce a trecut din Vrancea pe la Cislu Vlenii de Munte Bucureti Zimnicea (cel din 1940 s-a canalizat mai ales spre NE). Totodat, dei a eliberat numai jumtate din cantitatea de energie a celui din 1940, cutremurul din 1977 a avut efecte mai puternice pe anumite aliniamente din cauza
397

caracterului su multioc. Ca interval de timp, s-a declanat mai repede fa de media de 58 de ani, i anume la numai 37 de ani de la seismul precedent (cel din 1940 s-a produs la 46 de ani distan fa de cel din 1894). Hipocentrul cutremurului din 1977 s-a situat, totodat, mai sus cu 40 km. b) Fenomene asociate cutremurului din 4 martie 1977. n afara unui numr impresionant de cldiri drmate (28 cldiri nalte) sau grav avariate i a peste 1500 de mori, cutremurul din 1977 a determinat i producerea multor fenomene, n special la exteriorul Carpailor. Astfel, au aprut fracturi i fisuri n rocile dure, dar i n loessurile i solurile din Cmpia Romn, mai ales n lunci. Regimul apelor subterane s-a manifestat prin coborrea sau ridicarea nivelului hidrostatic (pn la 1 m i a persistat de la 1 la 30 de zile), prin tulburarea apelor, apariia sau dispariia de izvoare, niri de ap (cu nlimi de 0,5-5 m) n lungul luncilor sau al teraselor inferioare din Cmpia Romn; uneori a refulat la suprafa material mlos formnd mici cratere sau valuri. Au aprut noi izvoare la Bile Olneti i Climneti, altele i-au mrit debitul (Sinaia, Slnic, Techirghiol etc.). n arealul Berca s-au activat anumii vulcani noroioi, alii au diminuat ca intensitate, n unele locuri au aprut gaze, la Buzia i Covasna s-a intensificat activitatea mofetic. Alunecrile de teren sunt fenomene ce nsoesc frecvent cutremurele mari, vibraiile reducnd mult perioada lor de declanare. n martie 1977, dei a fost un an secetos, s-au reactivat sau au aprut noi alunecri n Subcarpaii de Curbur: Zbala, Buda, Brieti, Slon, Chiojd. Unele alunecri au barat ruri ca Zbala, aprnd un lac de 2 km lungime i aproape 40 m adncime (barajul a fost apoi erodat de ru). n unele locuri alunecrile s-au produs prin lichefierea intercalaiilor de nisip din patul de alunecare. Lichefierea unor lentile de nisip a avut loc n multe locuri la adncimi mici, n depozite recente, materializate prin cratere ovoidale (ntre Ostroveni i Giurgiu) sau n zonele Craiova, Bucureti, Budeti, Furei, Iai etc. n unele cazuri, lichefierile au afectat fntni, colmatndu-le sau chiar ejectnd ap cu nisip la 2-3 m nlime. Alte depozite necoezive, cum este loessul, au suferit tasri de civa centimetri, dar nesemnificative pentru construcii, ca la Slobozia, Craiova, Zimnicea (unele cauzate, se pare, de ridicarea nivelului hidrostatic). Pe versanii abrupi, alctuii din roci dure, tot n Subcarpai, s-au produs prbuiri i cderi de stnci sau deplasri ale unor grohotiuri. Fenomene luminoase asociate cutremurului au fost observate ntre Piatra Neam i Corabia. Este vorba de flcri (Oituz jud. Bacu, ndrei, Scieni jud. Prahova, Stoicneti jud. Olt etc.), o lumin puternic ce se deplasa dintr-un punct n altul (Slobozia), scntei similare fulgerelor (Prjeti jud. Bacu), dungi luminoase (Mnstirea Cain jud. Bacu, Urlai jud. Prahova). Ele aveau culori de la rou la violet, albstrui, galben, verzui i au aprut nainte, n timpul, sau chiar dup cutremur. Aceste fenomene pot fi explicate prin ionizarea puternic a atmosferei inferioare, datorit vibraiei acesteia pricinuit de cutremur. Exist i posibilitatea ca n atmosfer s se produc descrcri de energie electric generat de frecarea particulelor de roc de la suprafaa terestr, datorit tot vibraiilor. Ionizarea poate fi determinat i prin emanarea unor concentraii de radon i izotopi ai acestuia prin fisuri ale scoarei. Fenomenele acustice nsoesc i ele cutremurele prin zgomote subterane, uneori asurzitoare, cauzate de fracturarea, dislocarea i deformarea rocilor, sau prin zgomote produse de stresul exercitat asupra cldirilor, pomilor, deplasarea diferitelor obiecte etc. Comportamentul ciudat al unor animale nainte sau n timpul seismului a fost observat i n primvara lui 1977. Cele mai semnificative manifestri prevestitoare au fost sesizate nu n zona epicentral, ci la distane de peste 100-150 km, ncepnd cu 48 de ore nainte, dar mai ales cu 1-3 ore nainte de cutremur. Cei mai activi au fost obolanii i
398

oarecii, apoi petii din acvarii, vrbiile, psrile din colivii. obolanii au fugit din mine (Baia de Arie), au ieit din galeriile lor, aprnd n parcuri (Timioara), oarecii au prsit ascunztorile sau casele (Smeeni jud. Buzu), petii din acvarii s-au agitat (Negreti-Oa, Sita Buzului, Medgidia) sau au srit din ap cu 15 ore nainte de seism (Slatina), vrbiile au zburat foarte jos i au fost foarte agitate (Bucureti, Drmneti), psrile de curte au ieit din cote n ploaie nainte cu 2 ore de nceperea cutremurului (Camr jud. Slaj), porumbeii au refuzat s intre n cuti cu 3 zile nainte (Rmnicu Srat), erpii au ieit din pmnt (Dichiseni jud. Ialomia), albinele au ieit noaptea din stup (Cilieni jud. Olt, Corbeanca jud. Ilfov), pisicile i cinii au refuzat mncarea (Bucureti), furnicile au invadat un bloc (Piteti). n aceste cazuri este vorba de organe de sim hipersensibile, n special acustice, pe care le au unele animale, percepnd astfel manifestrile preseismice venite din scoar (acustice, modificrile cmpului magnetic, creterea radioactivitii etc.). Pe plan mondial se cresc astfel de animale special pentru studiu. n insula Martinica, marea erupie din 1902 a lui Mont Pele a fost prevestit prin plecarea psrilor de pe toat insula cu 3 sptmni naintea evenimentelor, urmate ulterior de erpii care au cobort n grupuri spre rm. c) Cutremurele normale. Cutremurele normale din Romnia au hipocentre la adncimi cuprinse ntre 5 i 30 km; excepie a fcut numai cutremurul din 1960, de la Pogoanele, care a avut focarul la 100 km adncime. Exist mai multe areale epicentrale, care in de tectonica orogenului carpatic i de faliile de platform nc nesudate. a. n Subcarpaii de la Curbur au fost nregistrate epicentre locale la Tazlu, Trgu Ocna, Soveja, Nereju, Mnzleti, Chiojdeni, Chiojdu Mare i Nehoiu* (o singur dat), toate avnd magnitudine redus. b. n partea de est a Cmpiei Romne epicentrele locale se situeaz pe fracturi hercinice reactivate, care se prelungesc din Dobrogea ctre Curbura Carpailor, sau pe intersecia acestora cu fracturi alpine. De remarcat este falia Tinosu Fierbini Trg Clrai, mai ales prin postocurile seismice de dup 4 martie 1977 (falie ce merge pn la baza litosferei). Cutremurele din aceast parte a Cmpiei Romne sunt foarte numeroase, dar nu ating magnitudini mari, deoarece tensiunile se descarc periodic sub impulsul celor vrncene. c. Partea de nord-est a Cmpiei Romne i sudul Podiului Brladului (la sud de Vaslui) au cea mai ridicat seismicitate, att prin mulimea focarelor locale (n triunghiul Focani Galai Avrmeti), ct i prin efectul puternic al cutremurelor vrncene. d. n Platforma Moldoveneasc se cunoate o singur linie seismic, Dorohoi Botoani Hrlu, pe o falie cu efecte reduse. e. Cutremurele din Munii Fgra i ara Lovitei (fgrene) se plaseaz pe mai multe aliniamente i afecteaz o arie limitat ntre aliniamentul Bran Rucr Cmpulung n est i Olt n vest. Ele apar adesea n serie, se resimt mult spre nord, sud i vest, dar nu afecteaz zona de la est de Rucr (Carpaii Curburii), dup cum nici Munii Fgra nu sunt afectai prea mult de cutremurele vrncene. Pare a fi vorba de un masiv aparte, cu falii hercinice motenite i cu o slab regenerare alpin. Cutremurele sunt date de reaezarea micilor blocuri crustale ce-l compun i, odat ntr-un secol, seismele pot atinge magnitudini de 5-6,5. f. n Depresiunea Braov exist o seismicitate local foarte redus. Se resimt ns des cutremurele vrncene, cele fgrene i transilvnene, chiar unele cu epicentre la sud de Dunre. Ele au culminaii pe anumite linii ale fundamentului; se remarc mai ales linia seismic Bran Braov Bod Sfntu Gheorghe Turia Estelnic, ca i linia Apaa Baraolt, continuat cu cea de la Dumbrvia Codlea Cristian (ambele n estul Munilor Perani).
* n Carpai 399

g. Depresiunea Transilvaniei este zguduit de cutremurele vrncene i fgrene, dar pare a avea i un focar local situat ntre Trnave, la cca 10 km adncime. Manifestrile sale dau culminaii pe linii ca: Trgu Mure Reghin Teaca Bistria, Turda Cluj-Napoca Huedin imleu Silvaniei .a. A mai fost semnalat o fie, Sibiu Agnita Meendorf, suprapus unor linii tectonice, fie de la care se reduce puternic intensitatea cutremurelor transilvnene, dar i a celor fgrene. h. Oltenia este puternic afectat de cutremurele vrncene i de cele din Iugoslavia (focarul pe valea Moravei). Focarele sale locale nu dau cutremure cu intensiti mari i se localizeaz la Trgu Jiu i pe un aliniament ce duce la Drobeta-Turnu Severin, altul la Tismana i un al treilea pe linia Baia de Aram Balta Vrciorova. i. Banatul are multe focare seismice, grupate n dou regiuni: cmpia i partea montan de SE. n cmpie se cunosc numeroase hipocentre, cel mai activ fiind Timioara. Focare nsemnate se grupeaz pe o linie Arad confluena Tisei (pe la Vinga i la vest de Timioara), iar celelalte pe linii locale orientate est vest, perpendicular pe prima. Cutremurele pot atinge magnitudini de 5-5,5 grade (zona Banloc, la 20 km adncime, la 12 i 18 iulie 1991, urmate de altele mai mici, sau la Voiteg, n decembrie 1991), dar afecteaz teritorii puin ntinse. Poziia focarelor este legat de ntretierea unor falii de la marginea Depresiunii Panonice, cu cele ale unor grabene sau horsturi carpatice. A doua regiune ine de munte i are epicentrele plasate pe trei linii: Teregova (Culoarul Timi Cerna), Dognecea Oravia Moldova Nou i o a treia (cutremure danubiene), Vre Bazia Moldova Nou Calafat, tind transversal cutele carpatice. Cutremurele de la Moldova Nou sunt dese, efectele se transmit alungit NVSE i, ca mecanism, seamn cu cele fgrene i pontice, adic sunt polikinetice, seismul principal fiind urmat de altele timp de mai multe luni (de exemplu, dup cutremurul din 1879 s-au produs peste 80 de seisme, timp de 6 luni). n aceast categorie intr, se pare, i cutremurul de la Banloc. j. La nord de Mure, epicentre apar numai la Oradea (tot pe intersecii de falii), iar altele, mai slabe, la Carei. ntre Arad i Oradea lipsesc seismele din cauza prelungirii Apusenilor, n general neseismici, deoarece nu au fracturi alpine importante. k. n Maramure, epicentre sunt la Sighetu Marmaiei, pe linia de contact dintre vulcanic i cristalinul scufundat (n depresiune) de exemplu cutremurul din 1978, sau pe linia Baia Mare, cu focare la cca 10 km, pe fractura cu mineralizri Baia Sprie Cavnic. l. Dobrogea este afectat, n afara cutremurelor vrncene, de cutremure pontice (focare pe linia Constana Mangalia Balcic), kimmerice (pe linia Topolog Cogealac capul Midia) i prebalcanice. Cele pontice dau seisme distrugtoare numai o dat la cca 600 de ani (ultimul a fost n 1901). n rest seismele sunt slabe, produc o zguduire principal, urmat de o serie de postocuri ce se pot ntinde pe o durat de 3-4 ani (cele fgrene dureaz numai 2-3 luni); ca areal de propagare nu depesc Carpaii i nici latitudinea oraului Vaslui. Cele kimmerice au intensitate mic i dau culminaii pe faliile dobrogene orientate E V i pe cutele kimmerice (NV SE). Cutremurele prebalcanice au focare difuze, pe linia Turtucaia Varna, sunt reduse i nu sunt urmate de serii lungi de seisme, ca cele pontice; nu se resimt n Carpai, cu excepia Depresiunii Brsei. Aceste cutremure, ca i cele pontice, par stimulate de tensiuni rezultate din ridicarea neotectonic a Dobrogei fa de lsrile Depresiunii Varna i ale bazinului Euxinic. m. La sud de Dunre exist i alte focare ce afecteaz sudul rii: Trnovo (Bulgaria), de exemplu n 1913, regiunea Macedoniei (exemplul din 1904), din Marea Marmara (1912), din Salonic (1902).
400

d) Rolul substratului geologic pentru propagarea i riscul local al cutremurului (vezi scara Mercali) este deosebit. Att tipul de roc, dar i structura i tectonica intensific sau slbesc i direcioneaz undele seismice. De exemplu, n rocile masive, metamorfozate sau magmatice, undele se resimt mai slab, deoarece deformarea acestor roci este mai redus. n schimb depozitele mobile, ca aluviunile, nisipurile .a. amplific vibraiile, avnd o putere mare de absorbie a energiei. Uneori aceast amplificare, n raport cu rocile cristaline, poate crete de pn la 12 ori n terenuri mltinoase i n ramblee (Lupei, 1979). n lungul faliilor i paralel cu stratificarea rocilor propagarea undelor se face de asemenea mai intens. Efectele distructive (vezi scara) mai depind i de tipul de construcie, nlimea acestora, gradul de armare, iar la blocuri nalte centrul de greutate trebuie s fie ct mai jos. Unele reguli de comportament n timpul cutremurelor: nu intrai n panic, ncercai s-i calmai pe ceilali, protejai copiii etc.; dac suntei n cldire nu fugii pe u, nici pe scri, nici cu liftul, dar deschidei ua s nu se blocheze; nchidei sursele de foc, adpostii-v sub un toc de u, o grind, o mas rezistent, stai departe de ferestre, care se pot sparge, de mobilele suprapuse; deplasai-v numai dup ncetarea seismului, cu calm (nclai-v pentru a nu v tia n cioburi ) i nu luai cu dumneavoastr lucruri inutile. Dac v aflai n afara cldirilor, deprtai-v de acestea (pericolul cderii de crmizi, couri etc.) i cutai un loc deschis. Dup seism nu alergai pe strzi, rspundei apelurilor de ajutor, dar nu blocai zonele calamitate, nu dai crezare zvonurilor, informai-v numai prin intermediul radioului, al televiziunii, al presei serioase; este bine s consultai un specialist asupra locuinei dumneavoastr, a locurilor unde v putei refugia rapid n caz de seism. Procesele antropice au devenit, pe aproape tot uscatul, deci i n Romnia, deosebit de importante pentru morfogeneza actual. Omul provoac sau declaneaz o serie de procese geomorfologice, n special prin tehnica din ultimul timp. Aciunile antropice care se refer la relief sunt, ca efecte, de dou tipuri: indirecte i directe. Primele conduc la accelerarea, declanarea sau apariia local a unor procese naturale, iar secundele creeaz n mod direct anumite forme de relief care se implementeaz n armonia local a mediului sau din contr l deregleaz. Aciunea indirect a omului se refer n mod special la despduriri i deseleniri. Ele reprezint o important presiune antropic asupra mediului, iar n ceea ce privete relieful accelereaz eroziunea n suprafa, iroirea i torenialitatea, reactiveaz i declaneaz noi alunecri de teren, provoac aluvionri i nlri de albii, aluvionri pe lunci i cmpii joase, nmulirea i extinderea conurilor de dejecie care acoper diferite locuri etc. Situaia este specific ndeosebi n regiunile deluroase care au devenit suprapopulate ncepnd cu secolul XVIII, perioad n care s-au intensificat i defririle i deselenirile. Au contribuit n plus, la aceast accelerare a degradrii potenialului economic al reliefului, i punatul excesiv, ca i aratul n lungul pantei. Pe suprafeele cu nisipuri dezgolite se accelereaz totodat i deflaia. Aciunea direct asupra reliefului se remarc prin terasri de versant, amenajarea torenilor, crearea de drumuri i aezri, construcii hidrotehnice, activiti industriale (galerii de min, halde, cariere, tuneluri, excavri n sare etc.), activiti agricole .a. Unele dintre acestea sunt realizate cu scop direct de frnare sau de oprire a proceselor de degradare, altele au scopuri economice diverse i pot frna sau din contr pot provoca anumite procese (galeriile de min, haldele, podurile care ngusteaz albiile etc.). Terasarea versanilor a nceput se pare chiar de pe vremea dacilor, inclusiv n Carpai i se fcea mai ales pentru culturile de mei, din care se prepara mmliga. Aceste
401

terasri s-au nmulit o dat cu extinderea terenurilor agricole n arealele deluroase, mai ales pentru via de vie i pomii fructiferi, dar i pentru alte culturi. Ele frneaz eroziunea solului, cu condiia de a fi bine concepute, ca s permit evacuarea apelor la ploi toreniale fr s se declaneze denudare local i eroziune n adncime. Amenajarea torenilor reduce cu precdere eroziunea n adncime dar i alte procese din bazinul torenial. Se execut mai ales n preajma drumurilor, a aezrilor, n arealele lacurilor de acumulare. Construciile hidrotehnice cuprind baraje, diguri, canale (de desecare, irigat, deviere a apelor ctre un alt bazin), la care se pot aduga poduri, ramblee, deblee .a. Unele dintre acestea frneaz inundaiile, dar pot mri presiunea apelor n diguri, alteori ele cresc viteza de curgere a apei i determin eroziunea n adncime, ridicarea inundaiilor n spatele podurilor sau al rambleelor etc. Un fenomen aparte, manifestat mai ales la inundaiile din anii '70 pe unele ruri din Transilvania, l reprezint turbioanele puternice care apar n timpul viiturilor la picioarele unor poduri sau podee, sau la unele diguri i care le determin cderea. n cadrul lacurilor de acumulare se nate i un proces de abraziune i de acumulare lacustr. Activitile industriale se refer mai ales la efectuarea galeriilor de min, tuneluri pentru ap sau drumuri, halde, cariere de exploatare la zi, goluri rezultate din exploatarea srii etc. i acestea pot declana surpri, alunecri, iroiri, spulberarea materialului fin din halde de ctre vnt, prbuiri n minele de sare umplute cu ap etc. Activitile agricole se desfoar pe suprafee care nsumeaz peste 60% din ntregul rii i implic arturi, punat, plantri de pomi i vi-de-vie, dar i terasri, irigri, desecri, drumuri specifice etc. Toate acestea se reflect n efectele pluviodenudrii, iroirii, variaiei pnzei freatice .a. Aezrile omeneti i drumurile produc modificri n scurgerea apelor, n procesele de tasare, provoac uneori o aciditate agresiv a apelor freatice sau de ploaie .a.m.d. Zonarea i etajarea proceselor actuale. n schema B se indic procesele geomorfologice care acioneaz pe diferitele trepte de relief, ncepnd cu litoralul i cmpiile i terminnd cu muntele. n cadrul etajelor s-au fcut unele diferenieri, fie pe sectoare (litoral), fie pe etaje sau subetaje la cmpii (cmpii joase i nalte), la dealuri (interfluvii, versani i albii, plus unele roci specifice) i la muni (etajul crio-nival, de pdure, depresiuni intramontane, plus procese carstice). Sub aspect zonal se impun i unele diferenieri regional-climatice pentru cmpii, dealuri i podiuri. Climatele regionale influeneaz i difereniaz n special procesele de denudare, iroire, torenialitate i fluviatile i au fost abordate n oarecare msur la tratarea individual a proceselor. Amintim doar faptul, ca exemplu, c regimul de scurgere al apelor de precipitare variaz, pe timpul unui an, mai ales de la vest ctre est, ceea ce conduce i la ritmuri i intensiti diferite ale denudrii. Astfel, o ploaie torenial czut dup o secet ndelungat n partea de est a rii va provoca o denudare mult mai mare dect una similar n vestul rii unde secetele sunt mult mai rare i mai scurte.

402

Capitolul XXI

REGIONAREA GEOMORFOLOGIC

1. Istoric i probleme teoretico-tehnice privind harta regionrii Conturarea unei regionri a reliefului Romniei ct mai aproape de decupajele sau sistemele teritoriale reale, formate de-a lungul timpului, reprezint nu numai o necesitate tiinific dar i una practic, deoarece relieful este suport i element al mediului de via, iar regionarea, baza sistematizrii teritoriale sub variatele sale aspecte (Posea, p. 400, 1976). Este important deci s urmrim modul cum a evoluat gndirea geografic romneasc n privina regionrii. S observm n ce msur aceasta s-a fcut intuitiv sau n funcie de anumite principii i criterii generalizate sau luate la ntmplare, aplicate difereniat, selectat, sau unitar pentru tot teritoriul rii, i n ce stadiu ne aflm. Regionarea reliefului Romniei s-a realizat la nceput mai mult intuitiv, n i pentru manualele de liceu. Se citeaz cu precdere manualul lui Gh. Murgoci i Popa Burc (Romnia i rile locuite de romni, 1902, Bucureti) care, pentru prima dat, abordeaz tot teritoriul Romniei. Urmeaz, ca importan istoric, lucrarea LEurope Centrale II (1930, Paris) a lui Emm. de Martonne. Un nou nceput l ntlnim ns la V. Mihilescu, prin articolul intitulat Marile regiuni morfologice ale Romniei (B.S.R.R.G., L, 1931). Autorul revine apoi de foarte multe ori asupra problemei, el fiind cel mai prolific n acest sens (vezi mai departe). Alt moment important a fost realizarea Monografiei geografice a R.P.R., n anii 60, mpreun cu civa geografi sovietici; atunci, ntr-un volum anex, au fost publicate mai multe tipuri de regionri (raionri), ntre care i una geomorfologic (C. Martiniuc). Semnalm, n continuare, pe Gr. Posea (1976) care concepe un nou tip de legend pentru regionarea geomorfologic, urmat n 1982 (Enciclopedia geografic a Romniei) de un capitol Regionarea geomorfologic i o hart cu Unitile de relief ale Romniei, ntre care 17 regiuni. Apoi, mpreun cu L. Badea (1982), public un articol i o hart redus, tot cu 17 regiuni (fig. 81), iar n 1984, o nou hart (1: 750000) cu o regionare amnunit. n 1978 s-a tiprit harta ntitulat Regiunile geomorfologice (ale Romniei) n cadrul Atlasului R.S. Romnia (1: 3000000). Din Geografia Romniei, vol. I (Geografia fizic, 1983) reinem capitolul Regiunile geomorfologice (L. Badea), inclusiv o hart cu 18 regiuni(fig. 82). La aceste lucrri speciale se adaug multitudinea unor articole i teze de doctorat cu caracter local, precum i multe cursuri regionale despre Romnia, care conin i regionri, fcute ns dup principii i criterii diferite i fr a avea ca scop principal regionarea reliefului. Subliniem totui, pentru criteriile morfografic i morfometric aplicabile n regionare, hrile din Anex la Monografia Geografic a R.P.R. (1960) Harta hipsografic schematic (T. Morariu), Energia maxim a reliefului (T. Morariu, Al. Savu, F. Dumbrav) i Harta hipsometric (N. Leontiev, V. Sficlea). Ca o continuare a acestora, Al. Rou i D. Blteanu (1969) propun un coeficient sintetic, numit coeficient de varietate, rezultat din hipsometrie, energie i fragmentare, ca elemente cantitative ce pot deveni, n acelai timp i criterii de regionare, (p. 31). V. Tufescu (1974) introduce indicele morfometric, ca sutime a altor trei indici altitudinea maxim, medie i energia (p. 32).
403

404 Fig. 81 Regiunile geomorfologice ale Romniei

Urmrind istoria regionrii reliefului Romniei vom putea reine n prim plan greutile inerente perioadei de nceput i eforturile depuse de unii autori n frunte cu V. Mihilescu. Vom reine totodat criteriile i principiile care au stat la baza diferitelor regionri, modificrile conceptuale asupra unor denumiri de uniti, ajungndu-se, pe o treapt superioar, la realizarea unei legende specifice hrilor regionrii i a unui sistem unitar de codificare i integrare a tuturor categoriilor de regiuni i uniti. Printre greutile nceputului, menionm una de baz, prezent de altfel pe plan mondial, anume, confuzia dintre tip de relief i regiune, sau dintre tipizare i regionare. Vom detalia unele etape, marcate de aportul unor autori. V. Mihilescu, deschide problema prin articolul Marile regiuni morfologice ale Romniei (1931). El indic, de la nceput, criteriile folosite: altitudinea medie i extrem, masivitatea, forme dominante. Este vorba de criterii mai puin genetice, dar mai concrete. Schema de baz a regionrii este urmtoarea: A. Seria formelor nalte i B. Seria formelor joase. n prima categorie include Carpaii i Cununa dealurilor pericarpatice (externe i interne). Se observ cum Carpaii reprezint numele unei regiuni, n timp ce Cununa dealurilor este un tip de relief major, autorul incluznd aici Dealurile subcarpatice dintre Ceremu i Dmbovia, platformele pericarpatice din sudul Meridionalilor, precum i cele din vestul Carpailor. Ct privete termenii taxonomici folosii se ntlnesc: serie (Seria formelor nalte), seciune (Seciunea Subcarpailor dintre Milcov i Dmbovia etc.), grup (Grupa nordic de la Rica-Swica la Bicaz, Grupa din nordul Mureului sau Munii Apuseni, Grupa dealurilor subcarpatice, Grupa platformelor pericarpatice), parte (Partea Nordic a Dobrogei). Apar ns i nume proprii, regionale, ca de exemplu Cmpia Dunrii de Jos, Olteniei .a. Acestea dovedesc faptul c suntem la nceputul unui studiu de regionare a Romniei i c autorul simea nevoia unei scri taxonomice, termenii amintii fiind o astfel de ncercare. Apare ns o inconsecven, care se va perpetua i la ali autori, n sensul c pe harta alturat articolului folosete ali termeni (Regiuni muntoase, Regiunea colinelor Pericarpatice, Podiuri nalte, Podiuri joase i cmpii, Depresiuni intra i subcarpatice), care reprezint tipuri de relief i nu regiuni. n 1950 V. Mihilescu n Problema regionrii geografice a teritoriului Republicii Populare Romne (vol. Din lucrrile Institutului de Cercetri Geografice al R.P.R.) ridic noi probleme teoretice. Definete regiunea i regionarea i deosebete dou tipuri de regiuni geografice, simple i complexe (dar nu le lmurete pe deplin). Stabilete totodat cinci grade sau ordine de regionare. Regiune geografic este numit orice unitate mai mic sau mai ntins a suprafeei terestre (sau o bucat de spaiu terestru cu caractere definite fa de spaiul terestru nconjurtor) i d ca exemplu: o vale, un cmp, o mare, o insul etc., p. 128. Prin regionare nelege operaiunea de individualizare a regiunilor geografice (p. 129). Ct privete gradele de mrime acestea ar fi: domeniu (spaii muntoase, deluroase, , litoralul ?), compartimente (Carpaii Rsriteni ), subcompartimente (Carpaii Curburii, Munii Apuseni ), sectoare (masive muntoase, depresiuni, Vlsia ) i subsectoare (Cmpul Clnului din Vlsia). Totui, pe nici una din hrile sale de mai trziu nu a separat aceste ordine de mrimi regionale. n 1957 (Buletinul tiinific al Academiei, secia de Geologie-Geografie) autorul de mai sus public Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice, cu un text aferent. Afirm c este vorba de o aplicare a conceptelor din 1950, cnd ncepuse cu un colectiv harta diviziunilor morfologice la scara 1: 200000 i o continuare a Marilor regiuni morfologice ale Romniei (1931). Consecvent concepiei sale asupra integralitii geografiei, dar i a meninerii unor subdiviziunii anterioare, V. Mihilescu
405

aduga la titlul regionarea geomorfologic i pe baze geografice. Nu arat ns care sunt aceste baze sau criterii, dect n treact, cnd vorbete de faptul c geografii notri nu sunt de acord cu toii nici chiar n privina limitelor dintre marile subdiviziuni ale spaiului muntos, ale celui deluros i ale celui de cmpie (p. 99). Aici spune: Noi plecm de la criteriul geografic potrivit cruia considerm i formele de relief ca parte i produs al unui ntreg complex (s.n.) i aplicnd pe ct ne-a fost cu putin mai cu discernmnt acest criteriu i la subdivizarea morfologic (p. 99). n mod normal ns se ridic ntrebarea: de ce regionarea geomorfologic (ca i cea pedologic, climatic etc.) nu se face dup criterii proprii, specifice, ci aplicm criterii din alte discipline, fie ele chiar integratoare ? Analiza textului acestei lucrri i a hrii este plin de nvminte pentru drumul parcurs n problema regionrii teritoriului Romniei i a stadiului la care se ajunsese. Analiza se impune ns a fi fcut separat, deoarece ntre text i hart exist neconcordane, n special din punct de vedere conceptual. Ca aspecte problematice autorul puncteaz: dificultile realizrii unei asemenea hri, problema limitelor, problema coninutului hrii i problema nomenclaturii. Dificultile ntmpinate sunt, dup autor: lipsa cunoaterii la diferite nivele de adncime a teritoriului, problema limitelor, problema criteriilor de subdiviziune i problema nomenclaturii. Pentru depirea greutilor n privina trasrii limitelor, autorul afirm c a folosit drept criterii de baz: denivelarea, unele formaiuni geologice, peisajul i gradul de populare; nu exemplific ns modul concret de aplicare. Precizeaz totui unele aliniamente unde limitele pentru unitile de ordinul I sunt greu de fixat: ntre munii vulcanici din grupa nordic i platforma Somean, ntre Carpaii i Subcarpaii dintre Dmbovia i Slnicul de Buzu (soluia dat aici este o zon de interferen Carpai-Subcarpai), ntre Dealurile i Cmpia de Vest mai ales n arealul golfurilor, ntre dealuri i Cmpia Romn, ntre Platforma Getic i Cmpia Romn, ntre Podiul Moldovei i Cmpia Romn i subdivizarea Dobrogei pe linia Peceneaga Camena (cu dou regiuni aparte). n ce privete regiunile de ordinul II amintete c neconcordanele dintre geografi sunt i mai mari, reinnd ca exemple doar dou limite: limita Prahova Valea Cerbului Brsa Groetului Valea Sebeului i limita dintre Carpaii Meridionali i Carpaii Vestici4 (socotii ntre Some i Timoc). Pentru dealuri discutate i discutabile sunt unele limite (ntre Podiul Moldovenesc i Subcarpai, la nordul Trotuului, sau ntre dealurile Someene i cele Criene). n cazul limitelor dintre subdiviziunile de ordinul III-V sunt de ateptat divergene din ce n ce mai numeroase (p. 100). Despre coninutul hrii autorul se ntreab dac trebuie s cuprind numai limite de diferite ordine sau i alte detalii de relief i de structur ? (p. 100). Rspunsul este: depinde de scara hrii. Admite n general ruri i forme care s caracterizeze regiunea. Problema nomenclaturii (p. 102) se refer la numele proprii , cel mai potrivit este cel popular sau care circul mai mult n regiune. Urmeaz numele dup vrful dominant, sau central, dup bazine hidrografice, o regiune natural (exemple Maramureului, Ciucului), dup o localitate, o pdure (Vlsiei, Teleormanului, Silvaniei). Trecnd la analiza hrii, menionm mai nti c autorul o consider doar ca un punct de plecare i un prilej de discuie i emulaie n vederea ameliorrii (p. 98). Este la scara 1: 1000000. Titlul hrii este cel indicat i pentru articol. Are i o vignet cu Marile regiuni morfologice, din care se poate reine: mprirea Carpailor Orientali n
4

Pe hart sunt trecui Carpaii Occidentali.

406

trei grupe (Nordic, Central i Curburei care include i munii de la nordul Depresiunii Braov); a celor Meridionali n dou (Carpaii Munteniei i cei ai Olteniei ?) i Carpaii Occidentali (Vestici n text) care cuprind Munii Apuseni i Carpaii Porilor de Fier pn la Timoc. Depresiunea Transilvaniei are dou subuniti: Podiul Transilvaniei i Platforma Somean suprapus i peste Silvania. Piemontul Getic este compus din Zona Precarpatic Getic (Subcarpaii Getici) i Podiul Getic. n fine, Dobrogea ar fi format din Platforma Dobrogei Nordice (include i Dobrogea Central i pare ataat arealelor muntoase) i Podiul Dobrogei Sudice (la sud de linia Hrova Taaul i ataat arealelor deluroase). Ct privete harta mare (1: 1000000) se impun dou remarce de baz: lipsesc total ordinele de mrime de care amintea n 1950 (domeniu, compartiment etc.), sau cele enunate n textul hrii (ordinul I V), iar legenda red tipuri de relief i nu uniti regionale de diferite ranguri taxonomice. Citm din legenda: muni, arii cu forme glaciare, carstice, vulcanice, masive vulcanice , trectori, defilee; dealuri i podiuri, dealuri nalte, depresiuni, rpe de obrie, cueste ; cmpuri, cmpuri joase, terase, depozite pleistocene, dune etc. Privitor la ordinele de mrime se folosete des, pe hart, termenul de grup att pentru cele trei subdiviziuni ale Carpailor Orientali, dar i pentru areale tot mai mici ca de exemplu: Grupa Munilor Bistriei (de la Giumalu pn la Tarcu), Grupa Nemirei (numai pentru Masivul Nemira). n schimb numele de Masivul Bucegi include Masivul Leaota i Podul Bucegilor (!). Provoac unele confuzii i folosirea termenului de ar: ara Maramureului (numai pe arealul depresionar), ara Cibinului (numai Depresiunea Cibin sau Sibiu) etc. Contribuii aparte mai sunt aduse de V. Mihilescu, cu precdere pentru documentarea unor limite, i n cele dou valoroase volume: Carpaii Sud-estici (1963) i Dealurile i Cmpiile Romniei (1966). n cadrul Monografiei geografice a R.P.R. (1960) au fost publicate, ca text i hri n Anex, mai multe tipuri de regionri (raionri), ntre care i una geomorfologic (1: 3000000) semnat de P. Cote i C. Martiniuc, iar harta numai de C. Martiniuc . Dup un foarte scurt istoric al raionrii geomorfologice, se spune: Autorii acestei scheme pornesc de la ideea relaiilor reciproce strnse, care exist n natur ntre formele de relief i tectonic (s.n.) i disting, ca uniti morfostructurale fundamentale ale rii, regiuni cu relief de geosinclinal i de platform, efectund mai departe mprirea acestora n uniti taxonomice mai mici (p. 193). Deci nu e vorba de regiuni ca unicate teritoriale, ci de cele dou tipuri de uniti morfostructurale (orogen i platform) din care este compus orice continent. Autorii i mai sprijin ideea pe faptul c au fost utilizate metodele noi de raionare elaborate de coala geomorfologic sovietic (p. 193). De reinut ns, c aceiai autori scriu mai departe n literatura noastr geografic nu exist nc suficient claritate n ceea ce privete coninutul hrilor geomorfologice generale i a hrilor de raionare geomorfologic (p. 194). Autorii nii dau aceast dovad cnd spun: Gruparea tipurilor genetice de relief (deci tipuri i nu regiuni) pe care o propunem ine seama de elementele geostructurale i morfostructurale (p. 195). Ca uniti taxonomice de baz sunt nominalizate: provincia, inutul i districtul, la care adaug i subdiviziuni intermediare subprovincie, subinut i subdistrict. n mod concret, inclusiv pe hart, au fost conturate trei categorii de uniti geomorfologice: pe fundament de geosinclinal (provincia geosinclinalului alpino-carpatic), pe fundament de platform (provincia platformei Est-europene) i alta pe fundament de platform i de geosinclinal. Exemple de subinuturi (notate cu I, II ) sunt: Carpaii Orientali, Piemonturile i Subcarpaii Transilvaniei, Piemonturile Vestice, Cmpia Tisei, Cmpia Romn (care este i provincie) .a. Exemple de subinuturi (notate cu A, B ): Munii zonei
407

cristalino-mezozoice, Munii fliului, Grupa sudic (Munii Banatului), Piemonturile i depresiunile de contact, Cmpia piemontan a glacisurilor (?), Cmpia de tranziie etc. Rezult clar amestecul de nume regionale cu tipuri de relief. Se remarc de asemenea lipsa de continuitate teritorial a unor provincii sau inuturi i subinuturi, ceea ce nu este admis ntr-o regionare: Dobrogea inclus n aceeai provincie cu Podiul Moldovei dei sunt desprite de provincia Cmpiei Romne; Piemonturile Vestice sunt discontinui (pe hart), ca i Cmpia piemontan a glacisurilor subcolinare (din Cmpia Tisei) etc. Oarecum aparte i discutabile sunt i: regionarea longitudinal a Carpailor Orientali, cea n fii concentrice a Transilvaniei, n fii est-vest a Cmpiei Romne, precum i denumirea Dobrogei Central-Nordice ca Munii peneplenizai ai Dobrogei, sau includerea Podiului Silvaniei (Munii insulari ai Someului) la Carpaii Occidentali etc. n 1978 tot C. Martiniuc, dar mpreun cu V. Bcuanu public, n Atlasul Republica Socialist Romnia, o nou hart 1:3000000 intitulat Regiunile geomorfologice. Este, n parte, o reluare a celei din 1960. Autorii indic, n text, dou provincii geomorfologice (carpatic i extracarpatic), n cuprinsul crora se difereniaz 4 subprovincii i 14 regiuni care coincid cu tot attea uniti structurale, 31 de subregiuni i 168 de districte, rednd particularitile morfologice ale teritoriului. Observm c se reduc provinciile de la trei la dou, se introduce subprovincia, numai pentru provincia Carpatic, iar inutul este numit regiune. Reinem c rmne mprirea longitudinalstructural a Carpailor Orientali (dar fia cristalin este discontinu), care se extind pn la Dmbovia, Carpaii Meridionali (ca regiune) cuprind dou subregiuni (Alpii Transilvaniei i Munii Banatului), Carpaii Apuseni se extind i peste Dealurile i Munii insulari ai Silvaniei (pn la depresiunile Baia Mare i Lpu inclusiv), Depresiunea Panonic (?) are rang de subprovincie i se subdivide n Piemonturile Vestice (?) i Cmpia Banato-Crian (dar Piemonturile Vestice reprezint o regiune discontinu), Cmpia Romn este numit Cmpia Dunrii de Jos, incluznd i Delta; cele trei pri ale Dobrogei (de Nord, Centrale i de Sud) au fiecare acelai rang cu Podiul Moldovei care, la rndul su, este subdivizat n cinci subregiuni (Podiul Piemontan de la Depresiunea Rdui pn la Culoarul Moldova Siret ?), Podiul Sucevei, Cmpia Moldovei, Podiul Central Moldovenesc i Colinele Brladului) etc. n plus, apar cteva lucruri de neneles: de ce Depresiunea Panonic este trecut la Provincia Carpatic i nu la Extracarpatic ? De ce Piemontul Curburii (Deleanu Mgura Odobeti) este deslipit de Subcarpai i alipit lng o subregiune cu care nu se nvecineaz (Piemontul Getic); de ce lipsesc, ca subregiune, Subcarpaii Curburii etc. Rezult clar accentul pus adesea pe tipuri de relief i nu pe regiuni. Poate fi apreciat ca un prag pozitiv faptul c n 1976 Gr. Posea introduce Regionarea geomorfologic n cursul de Geomorfologie, ca ultim capitol, care face trecerea i legtura ntre geomorfologia general i cea regional (p. 501). Este vorba de probleme teoretice dar cu aplicare la regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, a crei schem generalizat poate servi i pentru alte teritorii (p. 502-504). Ideea fundamental este unicitatea fiecrei subdiviziuni mari sau mici, dar unicitate de tip sistem teritorial (sau unitate-sistem) i integrarea ierarhic a acestora n sisteme tot mai mari pn la ntreaga-suprafa a globului terestru. Sensul tiinific al regionrii este faptul c ansamblul suprafeei terestre reprezint un sistem, existent obiectiv, alctuit din suprafee teritoriale tot mai mici, care la rndul lor formeaz subsisteme. Fiecare subsistem contureaz o unitate teritorial, care are un anumit specific provenit dintr-un grup de caracteristici comune (deci este omogen genetic la nivelul su) ce o face s existe obiectiv, dar integrat n sistemul teritorial imediat superior. A regiona nu nseamn deci a dezmembra , ci a depista analitic componentele reale ale unui
408

teritoriu, a observa anumite praguri (sau discontinuiti), de unde indicii geomorfologici capt alt coninut, se combin n alt mod, apar noi caliti (p. 499). Dac fiecare unitate este un sistem, atunci acesta are o structur, elemente componente, funcionaliti, limite i un mediu nconjurtor cu care comunic i n care se integreaz. Ca urmare, principiul unicitii i ierarhizrii devine cluzitor n regionare, iar conturarea limitelor acestora se face prin definirea structurii externe sau vizibile a sistemelor i a funcionalitilor lor. n mod simplu, definirea sau mai precis diferenierea dintre structuri (care intereseaz pentru conturarea limitelor regiunilor i unitilor) se realizeaz prin urmrirea unor indici geomorfologici, a unor elemente de relief i a unor procese. Autorul citat (Posea, 1976) amintete n prim plan unii indici cantitativi: altitudinea (medie, maxim, minim etc.), pantele, adncimea plus densitatea fragmentrii .a.. Urmeaz indicii calitativi care sunt: de ordin intern (structura i compoziia stratelor de la suprafa cu efect pentru relief, ca de exemplu friabilitatea, rezistena la eroziune, permeabilitatea .a., la care se adaug mobilitatea tectonic) i de ordin extern (formele de relief dominante i caracteristice, agenii i procesele geomorfologice actuale, modul lor de mbinare i caracteristicile pentru fiecare sistem teritorial, stadiul de echilibru al acelui sistem i limitele de toleran ntre care poate oscila fr dereglri eseniale pentru a rmne el nsui). n acelai capitol teoretic sunt abordate i alte probleme: cauzele neconcordanei dintre diferite regionri, limitele de tranziie, rolul studierii paleogeomorfologice a unei uniti pentru definirea limitelor, diferena dintre tipizarea i regionarea geomorfologic, treptele taxonomice ale regionrii (continent, domeniu, macroregiune, regiune, subregiune, grupri de uniti de ordinul 1-3, uniti i subuniti) i ordinea operaiunilor regionrii. Aceasta din urm are o parte cantitativ i una calitativ: - partea cantitativ se refer la analiza spaial pe harta topografic n funcie de cel puin trei indici principali, i realizarea de hri ale regionrii pentru fiecare tip de indici i apoi, suprapunerea acestora; - partea calitativ localizeaz i contureaz tipurile majore de relief, separ apoi n cadrul acestora regiuni, subregiuni i uniti care se evideniaz clar nu att prin limite ci mai ales prin caracteristici specifice (poziie, stil, structur, tipuri de reliefuri, evoluie paleogeografic .a.), apreciaz asocierile teritoriale de uniti n grupri de uniti (ndeosebi n munte i dealuri) sau direct n subregiuni (mai ales n cmpii), apreciaz dac unele regiuni se grupeaz ntr-un domeniu, fixeaz treapta taxonomic pe care se plaseaz fiecare subdiviziune i, n final, se precizeaz limitele neclare folosind i analiza spaial. Reinem dou concluzii din aceast parte teoretic. Prima, ideea de baz a regionrii coincide cu principiul unicitii fiecrei entiti teritoriale, conceput ca unitate sau regiune-sistem. De aici decurg automat urmtoarele: orice unitate are o structur (deci se include i principiul omogenitii genetice i al evoluiei), orice structur are limite (include principiul continuitii teritoriale), structura i unitile au funcionaliti (include i principiul funcionalitii), sistemele sunt subordonate (principiul integralitii), entitile teritoriale de pe o aceeai treapt taxonomic nu sunt egale nici ca suprafa nici ca numr (principiul echivalenei) i, n fine, criteriile de conturare a entitilor se aplic diferit sau sunt chiar altele de la o treapt taxonomic la alta (principiul diversificrii criteriilor). A doua concluzie: indicii cantitativi i calitativi

409

amintii pot fi socotii i criterii ale regionrii5 i, ei, sau combinrile lor, se pot schimba de la o treapt taxonomic la alta. Pe baza acestor principii a fost realizat Regionarea geomorfologic a Romniei (Posea, 1982, Enciclopedia geografic a Romniei), care are o parte teoretic (pg. 39-40) cu dou subcapitole i o hart (Unitile de relief ale Romniei). Regionarea pornete de la Domeniul Carpato-danubiano-pontic (nu de la provincii separate), urmat de 17 regiuni (amintite n text), din care cele cinci carpatice se reunesc n Macroregiunea Carpailor (pg. 40-42). n partea teoretic regsim criteriile regionrii (care pot fi i principii): omogenitii (ca genez, evoluie, procese), funcionalitii, unicitii i continuitii n teritoriu, complementarismului funcional i integralitii taxonomice. Sunt subliniate i probleme ca: delimitarea prin discontinuiti, denumirea, definirea i coninutul treptelor taxonomice. Pe hart ns, i mai ales la legend, se resimte nc influena concepiilor anterioare cum ar fi introducerea unor tipuri de relief (depresiuni intracolinare, cmpii joase i nalte, lunci, culoare de vale). Regiunile sunt difereniate prin cte o culoare sau nuan de culoare (la Carpai), iar unitile mai mici prin hauri, uneori i nuane de culoare (Cmpia de Vest). La legend sunt indicate denumirile regionale, dar ordonarea acestora se face pe tipuri majore de relief. Sunt prevzute totui i ase tipuri de limite regionale. Pasul hotrtor n regionarea Romniei a fost fcut de Gr. Posea mpreun cu Badea Lucian, n 1982 i 1984. Chiar nainte de tiprirea hrii de baz (1984), dar dup o prezentare public, se aprecia n tratatul de Geografia Romniei (vol. I, 1983) urmtoarele: o ncercare de regionare la o scar mai mare i detaliat (Gr. Posea i L. Badea, 1981) pune n eviden nu numai diversitatea foarte accentuat a reliefului la nivelul diviziunilor inferioare (pn la ordinul al VI-lea) i modul lor de asociere, dar i legturile dintre ele spre a sublinia evoluia unitar a reliefului (p. 183). Dup civa ani de munc mpreun, multe limite fiind trasate n teren, s-a realizat o hart 1: 750000 (1984), intitulat Romnia Unitile de relief (Regionarea geomorfologic). Pe lng faptul c este o regionare de amnunt, fcut pe principii i criterii unitare pentru ntreaga ar, acum nu se mai confund tipizarea cu regionarea i ne d pentru prima dat o legend specific, ce cuprinde: tipuri de limite (6 tipuri), categoriile i gradul de subordonare ale unitilor de relief i o codificare sistematic. Reproducem harta respectiv, cu mici modificri, n acest tratat (8 plane, racordabele 1-4 sus i 5-8 jos). n prim etap s-a prezentat aceast hart la al V-lea Simpozion de Geomorfologie (Suceava, 1981), dup care a aprut i un articol teoretic (Posea Gr., Badea L., 1982) cu o hart restrns Regiunile geomorfologice ale Romniei (fig. 81) ce include 17 regiuni i 1-3 ordine de mrimi mai mici (o hart similar cu cea din 1982 a fost publicat, de L. Badea, i n Geografia Romniei, vol. I, 1983, p. 184) (fig. 82). Scopul principal al hrilor din 1982 i 1984 a fost prezentarea diviziunilor reliefului ntr-un sistem unitar, fundamentat pe ideea ierarhizrii i echivalrii relative a unitilor pe mai multe trepte taxonomice (p. 9, 1982). Ierarhizarea, echivalarea i codificarea unitilor geomorfologice apare azi ca o necesitate stringent (p. 9). ntruct elaborrile anterioare difer mult ca principii metodologice, autorii s-au oprit i asupra principiilor i criteriilor regionrii. Sunt amintite urmtoarele principii: omogenitatea relativ a reliefului, unicitatea i continuitatea n teritoriu i principiul funcionalitii. Aplicarea unitar a acestor principii asigur individualitatea i nerepetabilitatea fiecrei uniti. Criteriile regionrii au fost ns impuse i de caracterele concrete ale reliefului, respectiv de nsuirile dobndite n decursul evoluiei. Criteriile sunt deci variabile pe diferite trepte taxonomice dar i n funcie de diversitatea reliefului raportat i la diviziunile vecine.
5

Criteriul este un punct de vedere, un mod de apreciere sau chiar un principiu de apreciere.

410

Fig. 82 Regiunile geomorfologice ale Romniei (dup Geografia Romniei, vol. I, 1983). I. Carpaii Orientali; II. Carpaii de Curbur; III. Carpaii Meridionali; IV. Carpaii Banatului; V. Carpaii Apuseni; VI. Depresiunea Transilvaniei; VII-XIII. Dealuri i podiuri (VII. Dealurile Crianei; VIII. Dealurile Banatului; IX. Podiul Mehedini; X. Subcarpaii; XI. Piemontul Getic; XII. Podiul Moldovei; XIII. Podiul Dobrogei); XIV-XVII. Cmpii (XIV. Cmpia BanatoCrian; XV. Cmpia Romn; XVI. Lunca, Blile i Delta Dunrii; XVII. Cmpia lacustr a Razimului); XVIII. Platforma continental romneasc

411

Totui, exist trei categorii de criterii generale: a) morfometrice i morfografice (ntre care forma, poziia i orientarea desfurrii unitii, dar mai ales altitudinea care reprezint caracterul principal al reliefului), b) genetice, morfostructurale i morfocronologice i c) funcionale. Ele se aplic la toate treptele taxonomice, ns cu indici diferii. La problema limitelor sunt abordate trei elemente care conduc la delimitri: discontinuitile geomorfologice, structura geomorfologic i stilul geomorfologic. Ultimele dou sunt foarte rar concretizate de ctre geomorfologi i cu sensuri absolut diferite. De aceea amintim definiiile autorilor citai (completate cu cele din Geografia de la A la Z, 1986). Structura geomorfologic, n cadrul regionrii, reprezint modul variat de combinare, dispunere i mbinare a formelor de relief n teritoriu, ierarhizate pe trepte taxonomice6. n mod special se ia n considerare mbinarea variat a pantelor i altitudinilor, precum i tipurile, caracterele i modul de mbinare al formelor (mai ales asamblarea interfluviilor i a vilor, a culmilor i masivelor muntoase i deluroase, a cmpurilor). Stilul geomorfologic are un rang superior i reprezint o asociere regional de structuri geomorfologice elementare (tipuri i grupri ale reliefului major montan, deluros sau de cmpuri) ntr-o proporie ce devine caracteristic. Se d ca exemplu stilul carpatic, n raport cu stilul alpin (culmile, masivele, vile, suprafeele de eroziune .a. se asociaz ntr-un mod specific). Stilurile geomorfologice se contureaz mai ales pentru domenii i macroregiuni, n timp ce structurile geomorfologice definesc i separ regiuni, subregiuni i grupri de uniti. Ca aspecte metodologice autorii subliniaz metoda sistemic (fiecare unitate de pe o anume treapt taxonomic funcioneaz ca un sistem avnd o istorie a sa, anumite funcionaliti i se ncadreaz sistemic n alta de rang superior) i denumirea proprie care deriv din unicitatea i individualitatea fiecrei uniti (nu sunt admise denumiri ca: Sectorul de Vest, Grupa nalt etc.). Categoriile taxonomicei sunt cele indicate de Gr. Posea (1976): domeniu, macroregiune, regiune, subregiune, grupuri de uniti (de 1-3 ordine), uniti, subuniti i microuniti. La nceput s-a pornit ns de la o scar mai amnunit, cu 12 trepte. Ultimele trei trepte interesnd ndeosebi aspectele practice, cu excepia microregiunilor care se delimiteaz mai clar n natur. Ele se reunesc n patru mari grupe. Definim pe scurt treptele de baz. Domeniul reprezint un sistem teritorial foarte extins, compus din asocierea mai multor tipuri majore de relief care au evoluat interdependent n timpul erei tectonice alpine sub comanda unui sistem montan obinuit central; exemplu, Domeniul Carpato-danubiano-pontic. Regiunea se compune dintr-un singur tip major de relief i se extinde continuu pn unde ntlnete alt tip major de relief aparinnd altor regiuni. Unitatea reprezint un areal mic de relief, foarte bine conturat i observabil la prima vedere, cum ar fi un munte, un deal, o depresiune, un cmp. Microunitile apar de obicei incidental ntr-o anume poriune a unei uniti. Codificarea d posibilitatea urmririi i stabilirii poziiei fiecrei diviziuni n ansamblul din care face parte (1982, p. 9). Aceasta s-a fcut, pe harta Romniei, ncepnd cu regiunile geomorfologice care au fost notate cu cifre romane (I-XVII). Nu s-a considerat necesar a fi codificat i macroregiunea Carpatic i nici Domeniul Carpato-danubianopontic. Subregiunile au primit litere mari, n cadrul fiecrei regiuni (A, B, ), iar gruprile de uniti (sau macrounitile) s-au notat cu litere mici (a, b, ). Pe treptele inferioare au fost folosite numai cifre arabe (1, 2, ) dup sistemul obinuit de subordonare (1.1., 1.2., 1.3., i 1.1.1., 1.1.2., 1.1.2.1., ). Fiecare unitate are astfel un cod al ei, care ncepe cu cifra roman i se termin cu litera sau cifrele arabe de la nivelul rangului su. De
6 Exist dou tipuri de structuri geomorfologice: regionale (modul de mbinare teritorial a formelor de relief) i structuri ale formelor sau tipurilor de relief (luate individual sau ca tip). 412

exemplu, Depresiunea Moldoviei are codul I. A. c. 3.1. 2. (n care: I = Carpaii Orientali, A = Carpaii Maramureului i Bucovinei, c = Obcinele Bucovinei, 3 = Obcina Mare, 3.1. = Culoarul Moldoviei, 3.1.2. = Depresiunea Moldoviei. Acest cod arat apartenena i integrarea la toate sistemele teritoriale pn la regiune inclusiv. Harta, astfel conceput i codificat, include, pe lng un domeniu i o macroregiune, 17 regiuni, 24 subregiuni, 52 grupri mari de uniti (grupri ale unitilor de ordinul 5), 197 grupri medii de uniti (ordinul 5), 385 grupri mici (ordinul 6) i 370 uniti (ordinul 7). Rezult un total de 1045 nume de uniti ordonate pe 7 ordine de mrimi. Coninutul hrii (i legenda) cuprinde: 7 categorii de limite (cele superioare apar i n harta vignet), numele regiunilor i unitilor subordonate (fiecare cu caractere proprii de litere), codul (pentru unitile unde spaiul nu permite scrierea numelui), reeaua hidrografic i unele localiti. Pentru unitile de ordin inferior codul poate fi prescurtat (1.1., 0.1., 0.15., 0.0.5. etc.), poziia spaial indicnd i partea prim a acestuia (A. a. 1. ). Reeaua hidrografic include i conturarea fundului de vale, sau numai lunca (pentru cmpii), deoarece reprezint discontinuiti teritoriale evidente i continui pe mari distane. Caracteristicile unitilor regionale, n special formele de relief, nu se trec pe hart. Sunt ns amintite n text i eventual se ataeaz o hart geomorfologic, fr nume de uniti dar care poate s aib delimitri regionale (linii de diferite grade). n fine, n afara hrii, pe ct posibil n cadrul su, sunt nominalizate toate regiunile (notate I, II, ) i subordonatele lor (A, B, , a, b, 1, 2, 1, 2, 1.1., 01, 1.2. , 0.0.1. , 0.2.1. etc.). Aceasta face harta uor citibil. Dac harta este colorat, atunci macroregiunea carpatic are o singur culoare de baz, iar subregiunile sale primesc nuane ale aceleiai culori. Regiunile (subregiunile) poziionate subcarpatic au de asemenea o culoare proprie cu nuane. La fel regiunile ce contureaz podiurile i cmpiile pot avea toate o singur culoare (nuanat pe subregiuni) cu excepia celor care vin n contact direct unde apar culori diferite (exemplu, podiurile Getic i Mehedini). Excepie poate fi i Podiul Transilvaniei, care avnd o culoare proprie evideniaz mai bine poziia sa de regiune central. De asemenea, unitile depresionare i vile au cte o culoare aparte, evideniind astfel aspectul fragmentrii carpato-subcarpatice i uneori chiar al podiurilor i cmpiilor. n cazul regionrii unei singure regiuni exist ns posibilitatea redrii acesteia printr-o suit de hri. Oferim un exemplu pentru Cmpia Romn (fig. 84 i 85). 2. Regionarea geomorfologic a Romniei 2.1. Domeniul Carpato-danubiano-pontic Noi am nceput regionarea geomorfologic a rii pornind de la o problem de principiu, subdivizarea continentelor n domenii, sau mari regiuni complexe, dar i de la o problem specific teritoriului Romniei, cunoscut n literatura noastr sub diferite sintagme: Unitatea i individualitatea fizic a pmntului Romniei (C. Brtescu, 1943), Unitatea pmntului i poporului romnesc (V. Mihilescu, 1942), Unitatea i funcionalitile pmntului i poporului romnesc (C. Brtescu, V. Mihilescu, N. Al. Rdulescu i V. Tufescu, 1943), Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic (Gr. Posea, Terra, 1992, 1-2), Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei (Gr. Posea, Terra, 1993), sau Domeniul Carpato-danubiano-pontic (Enciclopedia geografic a Romniei, 1982, p. 40). Am definit, ca urmare, structura domeniului, caracterizat ca radial-concentric i limitele de extindere ale acesteia (Posea, 1992, 1993, vezi i tratatul de fa). O dat definit i documentat structura radial-concentric i limitele acesteia, din ea deriv obligatoriu i modul de regionare ierarhic a domeniului, pn la cele mai mici uniti.
413

414

Fig. 83 Bazinul rului Lpu regionare geomorfologic ce include i unele forme de relief specifice

Fig. 84 Cmpia Romn regionarea geomorfologic de ansamblu (subregiuni i uniti geomorfologice principale)

415

416

Fig. 85 Cmpia Romn regionare geomorfologic la nivelul unitilor morfogenetice

Am avut totodat n vedere, n definirea domeniului7, un principiu al geografiei regionale (amintit i de V. Tufescu, 1974, p. 42), asocierea la un nucleu dominant montan a unor arii mai joase sau mai tinere. Sub nici o form domeniul nu poate fi nlocuit cu uniti de tip provincie extracarpatic i carpatic, de orogen i de platform, moldavo-getic etc., care nu deriv din structura geomorfologic a acestui mare sistem teritorial. Dup realizarea structurii nucleului central al Domeniului, Carpaii, acesta s-a impus i n exterior, complexndu-se i evolund mpreun cu teritoriile pe care i le-a asociat n tot timpul derulrii ciclului tectonic i morfotectonic alpin. Ideea centralitii Carpailor i a ordonrii unei scheme generale a diviziunilor reliefului n funcie de lanul carpatic nu trebuie redus numai la o problem simpl de poziie i de raporturi altimetrice. Este, n egal msur, o problem de genez i evoluie (Geografia Romniei, vol. I, 1983, p. 183, L. Badea). n cadrul domeniului s-a creat, i deci se delimiteaz, mai nti succesiv Macroregiunea Carpatic, ce are un stil propriu i care, genetic, a jucat i joac rol de nucleu i coloan vertebral a macrosistemului Carpato-danubiano-pontic. Urmeaz conturarea regiunilor circumscrise, care compun sau deriv din sistem, alctuite fiecare din acelai tip major de relief (extins continuu pn la alte tipuri majore) i avnd o structur geomorfologic specific dar derivat din sistem i cuprins n el, precum i funcii fizico-geografice i economice caracteristice. Din acestea deriv subregiunile, fie direct prin deosebiri structural-morfologice extinse pe spaii mari i marcate de discontinuiti evidente dar ncadrate aceluiai tip major de relief, fie indirect prin grupri spaiale de uniti genetic deosebite. Exemple pentru primul caz: Podiul Moldovei subdivizat clar n trei subregiuni, idem Podiul Dobrogei i Subcarpaii i chiar Podiul Transilvaniei. Cazul al doilea, cnd subregiunile provin din asamblri teritoriale a unor uniti sau grupri de uniti, este specific regiunilor de cmpii i Carpailor, cu precdere Meridionalilor. 2.2. Macroregiunea Carpailor Romneti Este singura macrounitate de acest rang n care toate regiunile formate din relief muntos (indiferent de numrul acestora) au continuitate teritorial, n timp ce arealele care compun regiuni de dealuri, podiuri sau de cmpii sunt discontinui (cu excepia podiurilor Getic i Mehedini). Noi am preferat pentru aceast macroregiune numele de Carpaii Romneti (1972) n raport cu cel de Carpaii Sud-Estici, deoarece principalele dou caracteristici ale acestora forma de cerc i marea diversitate structuralmorfogenetic se remarc exclusiv pe teritoriul Romniei. Dei foarte diversificai, unitatea Carpailor Romneti exist ns; ea rezult din nlnuirea acestei diversiti ntr-un inel unitar peritransilvan, n jurul a ceea ce morfotectonic se cheam microplaca Transilvan (Posea, 1999)8. Acest inel este format din segmente care au totui continuitate teritorial, dar fr a se nchide total (natura nu este geometric), lipsindu-i veriga Silvaniei, pe care unii autori o numesc munii ascuni. Limitele sale fa de regiunile mai joase subordonate sunt variabile. n medie, acestea se fixeaz n jur de 600-700 m acolo unde sub munte exist dealuri i podiuri (contactul fcndu-se obinuit prin depresiuni tectonice sau de eroziune i mai rar direct cu dealuri). La contacte directe cu cmpia, sau cu Dealurile Vestice, limita coboar i la 160-300 m, iar n defileul Porile de Fier la circa 70-80 m.

7 8

Geografia de la A la Z, Editura tiinific, 1986, p. 71. Romnia Geografie i Geopolitic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, p. 22. 417

Subdivizarea Carpailor Romneti. Exist o cauz real care a fcut s nu apar un punct de vedere comun n ce privete diviziunile acestora. Este vorba de diversitatea segmentelor, a subsegmentelor i chiar a unitilor mai mici, cu multe tranziii ntre ele. Aceasta reprezint rezultatul mai multor tipuri de structuri, care se mbin n mod variat, crend i tranziii. Evoluia a fost complex, sectorial, cu schimbri de orientare i multiple discontinuiti. La aceast cauz se adaug i modul divers de abordare al regionrii de la un autor la altul. l citm pe V. Tufescu (1974) care spune: chiar clasificarea folosit astzi n mod curent, inclusiv n manualele de coal, este unanim contestat (s. n.) de geologi, dar i de muli geografi, ntruct studii de amnunt au adus convingtoare dovezi de neaderare la principalele limite ale acestei clasificri (p. 55). Soluia pe care o propune: s se in seam n mod consecvent de criterii necontestabile i complexe. El enuna: criteriul denumirilor populare, al poziiei geografice, al discontinuitii, al formaiunilor lito-faciale exprimate n reliefuri diferite i aa-zisul criteriu geografic rezultat din nsumarea unor elemente morfometrice ca: nlimea, masivitatea i formele dominante. Pentru a nelege mai bine necesitatea de a aplica criterii complexe (s. n.), V. Tufescu prezint comparativ principalele puncte de vedere, n mod special cele ale lui Emm. de Martonne (1930), V. Mihilescu (1936), V. Tufescu (1946) i Gr. Posea (1972). Le vom aminti i noi cu completri. G. Murgoci (1902) a fost primul care submparte Carpaii n trei ramuri: Carpaii Orientali, pn la valea Buzului, Carpaii Meridionali (inclusiv Munii Banatului) i Munii Apuseni (ntre vile Mure i Some). Criteriul principal este poziia i orientarea ramurilor carpatice; n adevr, direcia vest-est a Meridionalilor se prelungete pn la valea Buzului. Aceast limit a fost meninut n manuale pn n 1930. Atunci, Emm. de Martonne, bazndu-se n plus pe criterii complexe (genetic, morfometric i formele de relief), separ patru grupe carpatice: Masivul Maramureano-bucovinean (cristalin, cu pivotul pe Rodna i Munii Maramureului), la care ataeaz i eruptivul Oa-ible i Obcinele Bucovinei; Carpaii Moldovei (culmi paralele) la care altur i munii vulcanici Climan-Harghita i grupa Bucegi; Masivul Transilvano-banatic (cristalinohercinic) ce cuprinde Alpii Transilvaniei (Fgra-Parng), naltul masiv banatic (Retezat-Godeanu) i Munii Metaliferi ai Banatului (inclusiv Poiana Rusci); Bihorul (cu Bihorul nalt, Bihorul Oriental sau Trascul i masivele joase din sud, inclusiv CodruMoma, i cele din nord-vest i nord Pdurea Craiului Mese. V. Tufescu (1974) remarc, pentru aceste subdivizri, precumpnirea factorului genetic separarea cristalinului de fli i ideea atarii la un grup central a unor arii montane complementare mai joase sau mai tinere (p. 57). V. Mihilescu (1931, 1936) introduce modificri eseniale, fa de ideile anterioare, ntre acestea: limita dintre Carpaii Orientali i cei Meridionali pe valea Prahovei i n continuare pe valea inca. Propune o grupare nou, cea a Carpailor Occidentali, n care include o serie de masive izolate ca: Munii Banatului, Poiana Rusc, Munii Apuseni i Munii Crainei Srbeti la sud de Dunre (V. Tufescu, 1974, p.59). V. Tufescu, n 1974, susinea c Fa de inconsecvenele acestei clasificri i de faptul c, n locul criteriilor complexe folosite de clasificrile anterioare, aceasta se bazeaz pe criterii exclusiv topografice sau morfometrice (este vorba de clasificarea lui V. Mihilescu, s. n.) am propus nc din 1941 i am reluat din 1946 (Natura nr. 2, XXXV, 1946), ideea de a se diferenia din Carpaii Orientali, a unei grupe aparte a Carpailor Curburii, de acelai grad taxonomic cu Carpaii Orientali i cu Carpaii Meridionali, subliniind caracterele care i difereniaz de rest. Menionm, de asemenea,
418

necesitatea reexaminrii Carpailor Occidentali, cnd n realitate ei grupeaz masive izolate cu aspect insular (V. Tufescu, p. 59). Aceast poziie este adoptat de V. Tufescu i n volumul din 1974, motivat prin ,,criterii multilaterale prin care ne apropiem mai bine de definirea realitilor, pe baze genetice, ct i morfometrice (p. 59), primele fiind criterii fundamentale, iar celelalte subsidiare (p. 60). Gr. Posea, nc din 1972, efectueaz Regionarea Carpailor Romneti (Terra, nr. 3), motivnd aceast ncercare prin trei cauze: a) lipsa de circulaie a unor termeni creai livresc cum ar fi acela de Carpaii Occidentali, b) Circulaia frecvent a denumirilor de Carpaii Curburii, Munii sau Carpaii Apuseni i cei ai Banatului i c) ntrebarea care revine des: Prahova sau Dmbovia ca limit estic a Meridionalilor ? Sunt tratate, n context i Cteva aspecte subiective ale regionrii i Cteva legiti. La prima problem se arat c: a) unii pun accent pe altitudini, alii pe forme, poziie, structur, evoluie etc.; b) n natur unele uniti sunt de tranziie, ca de exemplu grupa Bucegilor, care numai prin altitudine se apropie de Fgra, dar prin structur, poziie, evoluie etc. sunt legai de Orientali i de Curbur; c) procesul cercetrii evolueaz n timp, apariia de noi date sau concepii mergnd spre adevruri tot mai aproape de realitate, ca de exemplu n cazul Carpailor Curburii. Ct privete unele legiti ale regionrii se subliniaz c: a) limitele regiunilor i unitilor evolueaz n timp, iar pentru a afla limita actual trebuie s refacem evoluia paleogeografic (de exemplu, Carpaii Orientali s-au ntregit n etape, ultimul ataat fiind irul vulcanic, pe cnd Meridionalii au fost unitari de la nceputul conturrii lor); b) n regionare, subunitile (regiunile) de acelai grad taxonomic nu au extinderi similare (de aceea situarea Curburii, Apusenilor sau Banatului pe aceeai treapt cu Meridionalii sau Orientalii nu reprezint o inconsecvent, ba din contr). n regionarea efectuat n 1972, au fost deosebite, pentru Carpai, urmtoarele trepte: ramuri, subramuri, grupe de masive, masive (i culmi), depresiuni. S-au conturat cinci ramuri carpatice (Orientalii, Curbura, Meridionalii, Banatului i Apusenii). Submprirea acestora a avut la baz caractere specifice pentru fiecare. La Orientali de exemplu, s-a plecat de la constituia lor n fii longitudinale, diferite ca vrst i geologie, de la rezultatele concrete ale evoluiei morfologice (mai ales efectul eroziunii n diferite etape), ca i de la discontinuitile transversale totale sau numai n cadrul cte unei fii (criteriu luat n considerare la submprirea subramurilor n grupe de masive sau masive i culmi). Meridionalii, n schimb, sunt unitari petrografic i structural, dar divizai net, prin vi transversale i depresiuni tectonice, n trei grupe de masive (sau subregiuni). Despre regionarea fcut de Gr. Posea (1972), V. Tufescu (1974) scria: Recent s-au produs mai multe luri de poziie mpotriva limitei de pe valea Prahovei , a individualizrii unei catene a Carpailor Occidentali prin reunirea artificial a mai multor fragmente . Menionm, ntre acestea, analiza judicioas (s. n.) fcut de Gr. Posea (1972), care stabilete n Carpaii romneti, cinci subdiviziuni foarte apropiate de cele admise mai demult de Emm. de Martonne i de I. Simionescu, la care ne-am raliat nc din 1946 (p. 59). n 1998, Gr. Posea aduce o nou modificare n delimitarea Carpailor de Curbur (inspirat oarecum de la V. Mihilescu, 1963, Carpaii Sud-estici), incluznd n aceast regiune i munii din nordul Depresiunii Braovului, inclusiv Nemira. Divizarea macroregiunii Carpatice, fcut de noi, ia n considerare cteva criterii. n primul rnd, poziia spaial i mai ales poziia fa de centralitatea Depresiunii Transilvaniei a ramurilor sau segmentelor lanului muntos, i direcia lor de desfurare; la aceast treapt regional conteaz mai puin jocul altitudinilor, ct mai ales arealul de asociere i modul sau stilul acestei asocieri regionale a masivelor, culmilor i
419

depresiunilor. Aceasta a fost de fapt i prima observaie i intuiie popular, transpus n denumiri sau sintagme ca: Munii Apuseni, Munii Banatului, Curbura i chiar Carpaii de Rsrit sau cei de Miazzi. Pe locul doi urmeaz deosebirile genetice, sau stilul i structura geomorfologic realizate n timp, adic printr-o evoluie paleogeografic, ce a condus n fapt la conturarea sistemelor (ramurelor) teritoriale de azi, fiecare de ordin prim n structurarea Carpailor, i cu areale oarecum echivalente, dar nu egale. n al treilea rnd se iau n considerare aa-zisele discontinuiti, dar numai cele de rang regional. Aici trebuie reinut c discontinuitile au nu numai un caracter strict altimetric, dar i unul spaial calitativ. Sunt discontinuiti lineare, altele sub form de fii sau culoare depresionare; sunt discontinuiti total transversale, sau altele numai peste iruri de masive, dar i discontinuiti longitudinale; n fine, exist discontinuiti care despart sau delimiteaz net stiluri i structuri diferite, sau altele care asociaz uniti vecine crend mpreun noi structuri sau stiluri, ca de exemplu Culoarul Rucr-Bran continuat cu Depresiunea Braovului, care i asociaz Creasta Piatra Craiului, Clbucetele (care pornesc din Culoar i pn la Oituz) i Obcinele Braovului, i care, mpreun, se lipesc Curburii, toate formnd carefurul sau triunghiul central carpatic, cu cele trei laturi una sudic (pn la Slnic Buzu), alta estic i o alta nordic, toate strpunse de cele mai dense pasuri i trectori din Carpai. n fine, criteriul funcionalitii fiecrei ramuri carpatice, att n sistem ct i fa de alte elemente geografice, inclusiv economice. Menionm numai rolul climatic al Carpailor de Curbur, diferit de al celorlalte ramuri. Acetia, i n special Perani i Culoarul Rucr-Bran, permit trecerea aerului vestic din Transilvania spre Subcarpaii Curburii, sau Oituzul i Nemira care faciliteaz ptrunderea crivului (Nemira) i n Depresiunea Braovului. Adugm, ca funcionalitate, i marea ncruciare de drumuri n Depresiunea Braov, venite peste multitudinea de pasuri ale celor dou grupe montane mrginae depresiunii.
Bibliografie (Regionare) Badea L. (1979), Asupra regionrii reliefului Romniei. St. i Cerc. G.G.G. Geografie, XXVI. Cote P., Kamanin L.G., Martiniuc C. (1958), Coninutul hrii i principiile raionrii geomorfologice a teritoriului R.P.R. n vol. Realizri n geografia R.P.R. n perioada 19471957. Editura tiinific, Bucureti. Martonne Emm. de (1930), LEurope Centrale II, Paris. Mihilescu V. (1931), Marile regiuni morfologice ale Romniei, B.S.R.R.G., L. Mihilescu V. (1932), Diviziunile Carpailor Rsriteni, B.S.R.R.G., LI. Mihilescu V. (1936), Romnia (geografie fizic). Mihilescu V. (1941), Consideraiuni teoretice asupra criteriilor de submprire a spaiilor muntoase. Rev. geogr., rom., IV, nr. 1. Mihilescu V. (1950), Problema regionrii geografice a teritoriului R.P.R.. Din Lucrrile Institutului de Cercetri Geografice al R.P.R., 1947-1950. Tipografia nvmntului. Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice. Bul. Secia t., Secia de Geol., Academia R.P.R. Mihilescu V. (1973), Les grandes divisions du relief des Carpates Sud-Est. Studia geomorphologica Carpatho-Balcanica, vol. VII, Krakow. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea Depresiunii Transilvaniei. St. i cerc., G.G.G. Geografie, tom XXVII, nr. 2 Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea geomorfologic a Carpailor Orientali i a Carpailor de Curbur. St. i cerc. G.G.G. Geografie, t. XXVII, nr. 1. Murgoci G., Popa Burc I. (1902), Romnia i rile locuite de romni. Bucureti. 420

Posea Gr. (1957), Raionarea geomorfologic a bazinului Lpuului. Bul. Univ. Cluj, seria t. Naturii, nr. 1. Posea Gr. (1972), Regionarea Carpailor Romneti Puncte de vedere. Terra, 3. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie. Rev. R. G.G.G. Geogr., T. 25, nr. 1, Editura Academiei. Posea Gr. (1982), Regionarea geomorfologic unitile de relief ale Romniei (inclusiv harta). Enciclopedia geografic a Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului. Terra, nr. 1. Posea Gr. (1992), Le systme geographique Carpato-Danubiano-Pontique , Terra, nr. 1-2. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne. Ghidul excursiilor celei de a XV-a Conferine Naionale pentru tiina solului. Publicaiile Societii naionale romne pentru tiina solului, nr. 2, Bucureti. Posea Gr. (1998), Carpaii Curburii structur i limite (un punct de vedere). Comunicri de geografie, vol. II, Universitatea Bucureti. Posea Gr. i colab. (1976), Geomorfologia, cap. Regionarea geomorfologic. Editura Didactic. Posea Gr., Badea L. (1982), Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei. Bul. Soc. de t. Geogr., vol. VI. Posea Gr., Badea L. (1984), Romnia unitile de relief, hart 1 : 750.000, Editura tiinific i Enciclopedic. Rou Al., Blteanu D. (1969), Caracterizarea cantitativ i clasificarea unitilor geomorfologice din Romnia, pe baza varietii reliefului, Terra, nr. 1. Tufescu V. (1974), Romnia, Editura tiinific. x x x (1960), Monografia geografic R.P.R. i Anex, Editura Academiei. x x x (1978), Atlas R.S.R., plana III, 5, Regionarea geomorfologic. x x x (1983, 1987, 1992), Geografia Romniei, vol. I, III, IV, Editura Academiei.

421

2.3. Regiunile geomorfologice i subdiviziunile lor I. CARPAII ORIENTALI (CARPAII DE RSRIT)9 28.326 km2 =11,92% A. Carpaii Maramureului i Bucovinei a. Munii Vulcanici de Nord (Oa-ible) 0.1. Munii Oaului 0.2. Depresiunea Oa 3.Masivul Igni 0.4. Masivul Gutin 5. Munii Lpuului 6. Munii ible b. Munii Rodnei i Maramureului 1. Munii Maramureului 1.1. Munii Ruscovei 1.1.1. Culmea Pop Ivan 1.1.2. Munii Frcu 1.2. Culmea Pietrosul Maramureului (Bardului) 1.3. Munii Toroioaga Jupania 1.3.1. Culmea Toroioaga 1.3.2. Culmea Cearcnu Zimbroslviile 1.3.3. Obcina apului 2. Masivul Rodna (Munii Rodnei) 3. Munii Suhard c. Obcinele Bucovinei 1. Obcina Mestecniului 1.1. Culmea Ttrcii 1.0.2. Obcina Lucina-Muncel 1.0.3. Depresiunea Lucina-Fundul Moldovei 1.0.4. Culoarul Moldovei-Sadova 1.0.5. Depresiunea Cmpulung Moldovenesc 2. Obcina Feredeului 3. Obcina Mare 3.1. Culoarul Moldoviei 3.1.1. Obcinele Curmturii Aa cum am menionat anterior, considerm dup poziie, structur, funcionaliti etc. limita sudic a Orientalilor trecnd prin neurile din nordul aliniamentului montan Perani Bodoc Nemira, ca ram nordic a Carpailor de Curbur, plus sau minus Culmea Berzun i Depresiunea Drmneti (areal tranzitoriu). 422
9

3.1.2. Depresiunea Moldoviei 3.1.3. Depresiunea Vama 3.2. Obcina Scoruetului 3.0.3. Obcina Putnei 3.0.4. Obcina Humorului 3.0.5. Depresiunea Humorului 0.4. Obcinele Brodinei 0.4.1. Obcina Bucovineti 0.4.2. Obcina Lupcinei 0.4.3. Obcina Scleti-Cornu d. Depresiunea Maramureului 0.1. Dealurile Maramureului 0.2. Piemontul Maramureului 0.0.3. Culoarul Izei 0.4. Culoarul Vieului e. Culoarul Brgu-Dorna 1. Munii Brgului 2. Depresiunea Dornelor 2.1. Depresiunea Vatra Dornei 2.2. Depresiunea arul Dornei 2.3. Depresiunea Candreni B. Carpaii Moldo-Transilvani a. Munii Vulcanici de Sud (Climan-Harghita) 1. Munii Climan 2. Munii Gurghiu 2.1. Muntele Fncel 2.2. Muntele Saca 2.3. Muntele umuleu 3. Munii Harghita 3.1. Muntele Mdra 3.1. Muntele Cucu 3.0.3. Muntele Ciomatu (Puciosu) (la M. Bodoc ?) b. Depresiunile Gheorgheni-Ciuc 1. Depresiunea Gheorgheni (Depresiunea Giurgeului) 2. Depresiunea Ciucurilor 2.1. Depresiunea Ciucului de Sus 2.1.1. Depresiunea Sndominic 2.1.2. Depresiunea Ciceu 2.2. Depresiunea Ciucului de Jos (Tunad)

c. Munii Bistriei 1. Munii Raru-Giumalu 1.1. Masivul Giumalu 1.2. Masivul Raru 2. Munii Bistricioarei 2.1. Masivul Pietrosu 2.2. Masivul Brnaru 2.3. Masivul Grinieul Mic 2.4. Masivul Budacu 2.5. Masivul Grinieul Mare 2.0.6. Masivul Climnel 2.0.7. Masivul Omu 2.8. Culoarul Bistricioarei 2.8.1. Depresiunea Drgoiasa (Depresiunea Glodului) 2.8.2. Depresiunea Bilbor 2.8.3. Depresiunea Borsec 2.8.4. Munii Mezoveti 2.8.5. Depresiunea Tulghe 3. Munii Stnioarei 3.1. Munii Suhei 3.2. Munii Sabasei 3.3. Munii Neamului d. Munii Bicazului 1. Munii Ceahlu 1.1. Masivul Ceahlu 1.0.2. Depresiunea Bicazului 2. Munii Curmturii 2.1. Munii Lica 2.2. Masivul Hma 2.0.3. Culmea Racului 2.0.4. Muntele Frumos 3. Munii Giurgeului 3.1. Munii Corbului 3.2. Munii Prisaca 3.3. Muntele Negru e. Munii Trotuului 1. Munii Tarcului 2. Munii Gomanu 0.3. Culmea Berzun (la Curbur ?) 4. Culoarul Trotuului 4.0.1. Depresiunea Lunca 4.0.2. Depresiunea Ghime-Palanca 4.0.3. Depresiunea Ag (Brusturoasa) 4.4. Depresiunea Drmneti (la Curbur ?) 5. Munii Ciucului 5.1. Culmea Viscolului 5.0.2. Obcina Rotund

5.0.3. Culmea Crunta 5.0.4. Culmea Gura Muntelui 5.0.5. Culmea Gruiul Mare 5.0.6. Depresiunea Pliei II. CARPAII DE CURBUR 6.223 km2 = 2,62% a. Obcinele Braovului 1. Munii Nemirei 1.1. Podiul Bobica 1.2. Culmea Nemira 1.3. Plaiurile Slnicului 2. Munii Perani 2.1. Munii Vrghiului (Peranii de Nord) 2.2. Peranii de Mijloc (Munii Cetii) 2.3. Munii Codlei (Peranii de Sud) 2.0.4. Depresiunea inca 3. Munii Baraolt 3.0.1. Depresiunea Aita 3.2. Depresiunea Baraolt 4. Munii Bodoc 4.0.1. Depresiunea Bixad b. Depresiunea Braovului 1. Depresiunea Brsei 1.1. Culoarul Rnov 1.1.1. Golful Zrneti 1.2. Cmpia Brsei 2. Depresiunea Prejmer 2.1. Piemontul Scele 2.2. Cmpia Clnicului 2.3. Cmpul Frumos 3. Depresiunea Trgu Secuiesc (Rului Negru) 3.1. Piemontul Turia 3.2. Cmpia Covasnei 0.0.4. Depresiunea Vldeni c. Munii Vrancei 1. Culmea Lcui 2. Muntele Coza 3. Muntele Zboina Frumoas 0.4. Clbucetele Brecului 0.5. Mgura Cainului 0.6. Muntele Zboina Verde (Neagr) 0.7. Muntele Furu d. Munii Buzului 1. Munii Penteleu 423

2. Munii Podul Calului 3. Munii Siriului 3.1. Culmea Ttarului 3.2. Muntele Mlia 3.0.3. Culmea Monteoru 0.4. Culmea Ivneul 5. Clbucetele ntorsurii Buzului 5.0.1. Depresiunea ntorsurii Buzului 5.0.2. Depresiunea Comandu e. Munii Teleajenului 1. Masivul Ciuca 2. Munii Grohotiu 3. Munii Baiului (Grbovei) f. Munii Bucegi Piatra Craiului 1. Munii Bucegi 1.1. Masivul Bucegi 1.0.1. Muntele Gurguiatu 2. Munii Leaota 3. Culoarul Bran-Rucr 4. Culmea Piatra Craiului 5. Munii Timiului 5.0.1. Clbucetele Predealului 5.0.2. Masivul Postvaru 5.0.3. Masivul Piatra Mare 5.0.4. Depresiunea Timiului superior III. CARPAII MERIDIONALI 14.040 km2 = 5,91% a. Masivul Fgra-Iezer 1. Masivul Fgra 2. Masivul Iezer 0.3. Masivul Lovitei 0.4. Munii aga 5. Masivele Cozia-Ghiu 5.0.1. Masivul Cozia 5.0.2. Muntele Poiana Spinului 5.0.3. Muntele Fruni (Munticelu) 5.0.4. Muntele Ghiu 6. Depresiunea Lovitei 6.1. Depresiunea Titeti 6.0.2. Depresiunea Brezoi b. Munii Parng-Cindrel 1. Masivul Parng 2. Munii Cpnii 2.1. Culmea Ursului 2.2. Munii Sturului 2.0.3. Masivul Buila (Vnturaria-Buila) 424

0.3. Munii Latoriei 4. Munii Lotrului 5. Munii Cindrel 6. Munii urean 6.1. Culmea lui Ptru 6.2. Podiul Dacic 6.0.3. Culmea Strungari c. Munii Retezat-Godeanu 1. Munii Retezatului 1.1. Masivul Retezat 1.0.2. Munii Tulia 1.0.3. Masivul Piule 2. Munii Godeanu 3. Munii arcu 3.1. Masivul arcu 3.2. Muntele Mic 4. Munii Cernei 4.1. Culmea Vlacului 4.0.2. Munii Cornerevei (Culmea Cerna Vr) 5. Munii Mehedini 5.1. Masivele Domogled Vrful lui Stan 5.2. Culmea Cernei 5.0.3. Piatra Cloani 6. Munii Vlcan 6.0.1. Masivul Oslea 6.2. Culmea Vlcan 7. Depresiunea Petroani d. Depresiunea Haeg-Ortie 1. Depresiunea Haegului 2. Depresiunea Hunedoarei 2.1. Dealurile Silvaului 2.2. Depresiunea Cerna-Strei (Simeriei) 2.2.1. Depresiunea Cernei 2.2.2. Depresiunea Strei 2.2.3. Culoarul Deva 3. Culoarul Ortiei 3.1. Dealurile Cugirului 3.2. Culoarul Vinului IV. CARPAII BANATULUI 6.963 km2 = 2,93% a. Munii Semenic-Almj 1. Munii Almjului 1.1. Munii Ravensci 1.2. Culmea Svinecei 2. Munii Semenic

2.1. Munii Goznei 2.2. Munii Nemanului 2.2.1. Depresiunea Grna 2.2.2. Masivul Neman 0.3. Depresiunea Bozovici 0.0.4. Dealurile rovei b. Munii Caraului 1. Munii Locvei 1.1. Munii Radimnei 1.2. Podiul Crbunari 2. Munii Aninei 2.1. Munii Leordi 2.0.2. Munii Iabalcei 2.0.3. Munii Grlitei 2.0.4. Culmea Certej-Pucaul Mare 2.0.5. Depresiunea Aninei 3. Munii Dognecei 3.1. Culmea Mare 3.0.2. Munii Areniului 0.4. Culoarul Reiei (Caraova-Reia) 0.4.1. Dealurile Ezeriului 0.4.2. Depresiunea Reiei Clnic 0.4.3. Dealurile Bucitu 0.4.4. Depresiunea Lupac c. Depresiunea Bistra-Timi-Cerna 0.1. Culoarul Bistrei 2. Culoarul Timi-Cerna 2.1. Depresiunea Caransebe 2.2. Depresiunea Mehadica 2.0.3. Culoarul Cernei d. Defileul Dunrii 0.1. Depresiunea Moldova Nou 0.0.2. Defileul Pescari-Alibeg 0.0.3. Depresiunea Liubcova 0.0.4. Depresiunea Berzasca-Greben 0.0.5. Depresiunea Greben-Plavievia 0.0.6. Cazanele (i Dubova) 0.0.7. Depresiunea Orova e. Munii Poiana Rusci V. CARPAII APUSENI 10.751 km2 = 4,53% a. Munii Arieului (Masivul Central Apusean) 1. Munii Vldesei 1.1. Munii Iadei

1.2. Masivul Vldeasa 1.3. Culmea Henului 2. Munii Gilu Muntele Mare 2.1. Munii Gilului 2.2. Muntele Mare 3. Munii Bihorului 3.1. Podiul Padi 3.2. Masivul Bihor (Culmea Bihariei) 3.3. Muntele Gina 3.4. Depresiunile Arieului 3.4.1. Depresiunea Ocoli (Ocoli-Poaga) 3.4.2. Depresiunea Slciua 3.4.3. Depresiunea Lupei 3.4.4. Depresiunea Cmpeni 3.4.5. Depresiunea Albac 3.4.6. Depresiunea Abrud 4. Depresiunea Brad-Hlmagiu 4.1. Depresiunea Brad 4.2. Depresiunea Hlmagiu b. Munii Mureului 1. Munii Zarandului 1.1. Masivul Highi 1.2. Masivul Drocea 1.2.1. Depresiunea Gurahon 1.2.2. Dealurile Mdrigeti 2. Munii Metaliferi 2.1. Munii Husului 2.2. Munii Mgureaua 2.3. Munii Scrmbului 2.3.1. Depresiunea Bia 2.3.2. Depresiunea Alma-Bala 2.4. Munii Ampoiului 2.5. Munii Detunatelor 2.6. Depresiunea Ampoiului 2.6.1. Depresiunea Zlatna 2.6.2. Depresiunea Mete 3. Munii Trascului 3.1. Culmea Bedeleului 3.0.2. Colii Trascului 3.0.3. Culmea Hjdate 3.0.4. Depresiunea Trascului c. Munii Osteanei 1. Munii Mese 2. Munii Plopi (Muntele es) 0.0.3. neuarea Osteana d. Munii Pdurea Craiului 425

e. Munii Codru-Moma 0.1. Munii Codru 0.2. Masivul Moma 0.3. Munii Miseului 0.3.1. Depresiunea Plecua VI. DEPRESIUNEA TRANSILVANIEI 25.029 km2 = 10,54% A. Podiul Somean 0.1. Culmea Prisnel 0.2. Podiul Boiului 0.0.3. Depresiunea Jibou (Guruslu) 4. Dealurile Ciceului 5. Dealurile Boblnei 5.1. Dealurile Grboului 5.2. Dealurile Dejeului 6. Depresiunea Alma-Agrij 7. Dealurile Clujului 8. Podiul Huedinului (Huedin-Pniceni) 8.1. Depresiunea Huedin 8.0.2. Podiul Pniceni 8.0.3. Dealurile Cpuului 9. Dealurile Feleacului 9.1. Dealul Feleac 9.2. Depresiunea Vlaha-Hjdate 9.0.3. Dealurile Agriului 9.0.4. Depresiunea Iarei 9.0.5. Culoarul Gilu Cluj 0.10. Culoarul Someului Mic B. Cmpia Transilvaniei 1. Cmpia Fizeului 1.1. Dealurile Sicului 1.2. Dealurile Jimborului 1.3. Dealurile Lechinei 2. Cmpia Srmaului 2.1. Colinele Luduului 2.2. Colinele Comlodului 2.3. Colinele Mdraului 0.3. Culoarele Someelor (Mic i Mare) 0.4. Culoarul Mureului C. Podiul Trnavelor 1. Dealurile Trnavei Mici 1.0.1. Podiul Lopadei 1.2. Podiul Trnveni 1.3. Dealurile Nirajului 1.4. Culoarul Trnavei Mici 1.5. Podiul Blajului 426

1.6. Podiul Dumbrveni 1.7. Culoarul Trnavei Mari 2. Podiul Hrtibaciului 2.0.1. Podiul Vurprului 2.2. Podiul Mediaului 2.3. Podiul Ghergheleu (Vntorilor) 2.0.4. Podiul Ticuului 2.0.5. Podiul Rotbavului 2.0.6. Podiul Cincului 2.0.7. Culmea Fgetului 0.8. Podiul Amnaului 0.8.1. Culoarul Visei 0.8.2. Podiul Amna 4. Podiul Secaelor 4.0.1. Podiul Cergului 4.2. Podiul ntresecae 4.0.3. Depresiunea Secaului Mic 4.0.4. Depresiunea Apoldului (Secaului Mare) 4.0.5. Dealurile Grbovei 5. Depresiunea Fgraului 0.6. Depresiunea Sibiului 0.0.7. Depresiunea Slitei 8. Depresiunea Alba Iulia-Turda 8.1. Dealurile Aiudului 8.2. Depresiunea Cmpia Turzii 8.3. Culoarul Aiudului 8.0.4. Dealul Bilag D. Subcarpaii Transilvaniei 1. Subcarpaii Lpuului 1.1. Depresiunea Lpuului 1.2. Culmea Breaza 2. Muscelele Nsudului 3. Dealurile Bistriei 4. Dealurile Mureului 5. Subcarpaii Trnavelor 5.1. Depresiunea Sovata (Sovata-Praid) 6. Subcarpaii Homoroadelor VII. DEALURILE CRIANEI 7.094 km2 = 3,33% a. Dealurile Bii Mari-Chioar 1. Depresiunea Baia Mare 2. Dealurile Chioarului 2.1. Depresiunea Copalnicului 2.2. Dealurile Brsului 2.3. Masivul Preluca 2.0.4. Dealul Prisaca (icu)

b. Podiul Silvaniei 1. Dealurile Codrului 1.1. Culmea Codrului (Fgetului) 1.2. Colinele Codrului 1.3. Dealurile Asuajului 1.4. Dealurile Slajului 2. Dealurile Crasnei 2.1. Dealurile Coeiului 2.2. Culmea imleului 2.3. Dealurile Vulturului 2.4. Dealurile Viioarei 3. Depresiunea Silvaniei 3.0.1. Colinele Meseului 3.2. Piemontul imleului 3.0.3. Colinele Halmdului 3.4. Depresiunea Barcului 3.5. Depresiunea imleului 3.0.6. Depresiunea Zalului c. Dealurile Oradei 1. Dealurile Plopiului 1.1. Dealurile Barcului 1.2. Dealurile Fertiagului 1.3. Dealurile Lugaului 2. Depresiunea Oradea-Borod 2.1. Depresiunea Oradea-Vad 2.2. Depresiunea Borod (la Apuseni ?) 2.0.3. Podiul Besnei (la Apuseni ?) d. Dealurile Beiuului 1. Dealurile Pdurii Craiului 1.1. Dealurile Tadului 1.2. Dealurile Hidielului 1.3. Dealurile Dobretiului 1.3.1. Dealurile Rbgani 2. Depresiunea Criului Negru (Beiu) 2.1. Depresiunea Beiuului 2.2. Dealurile Buduresei 2.0.3. Dealurile Nucetului 2.0.4. Dealurile Trciei e. Dealurile Zarandului i Momei 1. Dealurile Codru-Momei 1.1. Dealurile Mruului 1.2. Dealurile Teuzului 1.3. Dealurile Momei 2. Dealurile Cigherului 2.1. Dealurile Cuedului 2.2. Dealurile Agrijului

VIII. DEALURILE BANATULUI 4.306 km2 = 1,81% a. Dealurile Begi 1. Podiul Lipovei (Piemontul Lipovei) 0.2. Dealurile Bulzei 0.3. Dealurile Lpugiului (Holdea) 0.4. Dealurile Lugojului 0.5. Depresiunea Fgetului 6. Culoarul Mureului 6.0.1. Depresiunea Conop 6.0.2. Depresiunea Vrdia 6.0.3. Depresiunea Ilia b. Dealurile Cara-Pogni 1. Dealurile Pogniului 1.1. Dealurile Poienii 1.2. Dealurile Buziaului 1.0.3. Dealurile Zorlenului 1.0.4. Depresiunea Brebu 1.0.5. Depresiunea Ezeri 2. Dealurile Dognecei 2.1. Dealurile Tirolului 2.0.2. Dealurile Areniului 3. Dealurile Oraviei 3.0.1. Dealurile Ciudanoviei 3.0.2. Dealurile Ciclovei 3.0.3. Dealurile Nerei 4. Depresiunea Caraului (Cmpia Caraului) IX. SUBCARPAII 16.409 km2 = 6,91% A. Subcarpaii Getici a. Subcarpaii Olteniei 1. Subcarpaii Gorjului 1.1. Dealurile Sporeti-Blani 1.1.1. Dealul Sporeti 1.1.2. Dealul Rasovei 1.1.3. Dealul Brediceni 1.1.4. Dealul Trgului 1.2. Dealurile Scelului 1.2.1. Dealurile Copcioasei 1.2.2. Dealurile Ciocadiei 1.3. Dealul lui Bran 1.3.1. Depresiunea Cioianei 1.4. Depresiunea Tismana-Stneti 1.5. Depresiunea Bumbeti-Novaci 1.6. Depresiunea Trgu Jiu 1.7. Depresiunea Crbuneti (Cmpul Mare) 427

2. Subcarpaii Olteului 2.1. Dealurile Clnicului 2.1.1. Dealurile Crligei 2.1.2. Dealurile Srbeti 2.1.3. Depresiunea Prigoriei 2.2. Dealurile Sltioarei 2.2.1. Mgura Sltioarei 2.2.2. Culmea Mateeti 2.2.3. Dealul Cernioarei 2.2.4. Depresiunea Sineti 2.3. Depresiunea Polovragi-Hurez 2.3.1. Depresiunea Polovragi 2.3.2. Depresiunea Hurez 3. Subcarpaii Vlcii 3.1. Dealurile Olnetiului 3.2. Dealurile Govorei 3.3. Depresiunea Jiblea 3.0.4. Depresiunea Bbeni b. Muscelele Argeului 0.1. Culmea Runcului 0.2. Culmea Tmaului 0.3. Culmea Chiciurii 0.0.4. Depresiunea Arefului 0.0.5. Culmea Teaca 0.6. Culmea Pletica 0.0.7. Culmea Ruorului 0.0.8. Dealul Ciocanu 0.0.9. Dealul Mu 0.0.10. Culmea Groapa Oii 0.11. Depresiunea Cmpulung B. Subcarpaii de Curbur a. Subcarpaii Prahovei 1. Subcarpaii Ialomiei 1.1. Dealurile Brbuleului 1.2. Dealurile Vulcanei 1.2.1. Dealurile Stnei 1.2.2. Depresiunea Vulcanei 1.2.3. Plaiul Ciutei 1.3. Dealurile Ocniei 1.4. Dealurile Bezdeadului 1.4.1. Culmea Runcu-Bezdead 1.4.2. Depresiunea Bezdead 1.0.5. Dealurile Fusaru 1.6. Dealurile Sultanu-Teiu 1.0.7. Depresiunea Valea Lung 1.0.8. Dealurile Talei 1.0.9. Depresiunea Proviei 1.0.10. Culmea Gurga 428

2. Subcarpaii Teleajenului 2.1. Dealurile Doftanei 2.1.1. Dealurile Cmpiniei 2.1.2. Depresiunea Brebu 2.1.3. Depresiunea Comarnic-Breaza 2.2. Dealurile Cosminele 2.3. Dealurile Vrbilului 2.3.1. Depresiunea Bertei 2.3.2. Plaiul Bughei 2.0.4. Culoarul Vleni 2.5. Depresiunea Mgurele 2.5.1. Depresiunea Mislea 2.5.2. Depresiunea Podeni 2.6. Dealul Bucovel 2.0.7. Mgurile intei b. Subcarpaii Buzului 1. Dealurile Priporului 1.0.1. Dealurile Lazului 1.0.2. Dealul Pripor 1.0.3. Dealurile Cornetului 1.4. Depresiunea Drajna 1.5. Dealurile Salciei 1.0.6. Depresiunea Cricovului Srat 2. Dealurile Nicovului 2.1. Dealurile Istriei 2.1.1. Dealul Ciortea 2.1.2. Dealurile Cepturei 2.1.3. Dealul Mare 2.1.4. Culmea Istria 2.2. Culmea Ciolanu 2.3. Depresiunea Nicovului 3. Dealurile Dlma - Blidiel 3.1. Dealurile Blidielului 3.2. Dealurile Dlmei 3.3. Dealurile Pclelor 3.0.4. Dealurile Blnesei 3.0.5. Depresiunea Srelului 3.0.6. Dealul Bocu 3.0.7. Dealurile Loptari 0.4. Culoarul Buzului 0.4.1. Depresiunea Ptrlage 0.4.2. Depresiunea Cislu 0.4.3. Depresiunea Prscov c. Subcarpaii Vrancei 1. Dealurile Clnului 1.1. Dealurile Bisoci 1.2. Culmea Bljani 1.3. Culmea Budei 1.0.4. Depresiunea Jitia

2. Dealurile Milcovului 2.1. Dealul Grbova 2.0.2. Dealul Cheia 2.0.3. Dealul Riui 2.0.4. Culmea Cpnii 2.0.5. Depresiunea Dumitreti 2.0.6. Depresiunea Mera 2.7. Culmea Deleanu 2.8. Mgura Odobeti 2.0.9. Depresiunea Nereju 2.10. Depresiunea Vrancei 2.10.1. Depresiunea Nruja 2.10.2. Depresiunea Soveja 3. Dealurile Suiei 3.1. Dealurile Ouorului 3.2. Dealurile Zbruului (Piemontul) 3.0.3. Depresiunea Rcoasa 3.0.4. Dealul Momia 3.0.5. Depresiunea Vizantea 3.0.6. Depresiunea Vidra 3.0.7. Dealul Ghergheleu C. Subcarpaii Moldovei a. Subcarpaii Tazlului 1. Depresiunea Tazlu-Cain 1.1. Depresiunea Tazlului 1.2. Depresiunea Cainului 1.0.3. Dealurile Berzunului 1.0.4. Dealurile Solonului 1.0.5. Dealul Comanac 2. Culmea Pietricica 2.1. Chicera Mare 2.2. Dealul Cpna 2.3. Dealul Crunta 2.0.4. Dealul Bobeica 2.0.5. Depresiunea Trebi 2.6. Glacisul Orbeni b. Subcarpaii Neamului 1. Depresiunea Cracu-Bistria 0.2. Depresiunea Neamului (Ozanei) 0.2.1. Dealul Olaru 0.2.2. Depresiunea Topolia 3. Culmea Pleului 3.0.1. Dealul Pleu 3.0.2. Dealul Budaru 3.0.3. Depresiunea Mlini 3.0.4. Depresiunea Rca 3.5. Dealurile Bodeti 3.6. Dealurile Chicerii 3.7. Dealurile Bahnei

3.0.8. Depresiunea Budeti 3.9. Glacisul Moldoveni 0.4. Culoarul Moldovei 5. Culoarul Roman-Adjud (Siretul Mijlociu)

X. PODIUL MEHEDINI 785 km2 = 0,33% 1. Dealurile Mehediniului 1.1. Dealurile Paharnicului (Izvernei) 1.2. Dealurile Bahnei 0.2. Depresiunea Bahna 3. Culoarul Cireu Baia de Aram 3.0.1. Depresiunea Baia de Aram 3.0.2. Depresiunea Ponoare 3.0.3. Depresiunea Zton 3.0.4. Depresiunea Izverna-Nadanova-Cerna Vrf 3.0.5. Depresiunea Balta (Gornovia) 3.0.6. Depresiunea Ponorel 3.0.7. Depresiunea Cusacu 3.0.8. Depresiunea Ponor (Jupneti) 3.0.9. Depresiunea Cireu 4. Podiul Cornetelor 4.1. Podiul Dlma 4.2. Podiul Nev 4.3. Podiul Chiciora XI. PIEMONTUL GETIC 12.942 km2 = 5,45% 1. Piemontul Motrului (Podiul) 1.1. Dealurile Coutei 1.2. Dealurile Jilului 1.3. Culoarul Drobeta-Bala 2. Piemontul Blciei 0.3. Gruiurile Jiului 0.4. Culoarul Jiului 5. Piemontul Olteului 5.1. Dealurile Amaradiei 5.2. Dealurile Cernei 5.3. Podiul Tesluiului 5.4. Podiul Beici 6. Piemontul Cotmenei 6.0.1. Dealul Negru 0.7. Culoarul Oltului 8. Gruiurile Argeului 9. Piemontul Cndeti 429

XII. PODIUL MOLDOVEI 23.085 km2 = 9,72% A. Podiul Sucevei 1. Podiul Dragomirnei 1.1. Podiul Mitocului 1.0.2. Podiul Blcui 1.0.3. Podiul Siminicei 1.0.4. Culoarul Sucevei 0.2. Depresiunea Rdui 0.3. Podiul Solci 0.3.1. Podiul Volov 0.3.2. Podiul Botoani 0.3.3. Dealurile Ilieti 0.3.4. Dealul (Poiana) Ciungilor 0.3.5. Depresiunea Iaslov 0.3.6. Depresiunea Cacica 0.3.7. Depresiunea Solone 4. Podiul Flticeni 4.1. Podiul omuzului 4.1.1. Podiul Vultureti 4.1.2. Podiul Pleului 4.2. Podiul Ttruului 4.0.3. Podiul Mircetiului 4.4. Podiul (Depresiunea) Liteni 5. Culoarul Siretului 6. Culmea Siretului (Dealul Mare-Bour) 6.1. Dealurile Bour-Ibneti 6.0.2. Dealurile Hpi 6.3. Colinele Bucecea-Vorona 6.4. Dealurile Holm-Dealul Mare 6.0.5. Colinele Ruginoasa-Strunga 6.0.6. Colinele Brei B. Cmpia Moldovei 1. Cmpia Jijiei Superioare (Baeului) 1.1. Colinele Baeului 1.1.1. Colinele Volovului 1.1.2. Colinele Ibnesei 1.2. Colinele Sitnei 1.2.1. Dealurile Cozancea 1.2.2. Culmea Vulturului 1.2.3. Podiul Sitnei 1.2.4. Dealurile Coplului 1.2.5. Depresiunea Botoaniului 1.2.6. Depresiunea Dorohoiului 2. Cmpia Jijiei inferioare (Bahluiului) 2.1. Colinele Pdureni-Cueti 2.2. Colinele Miletinului 2.0.3. Culoarul Jijiei Inferioare 2.4. Colinele Bahluiului 2.4.1. Colinele Gloduri-Coada Stncii 2.4.2. Colinele Srca 430

2.4.3. Colinele Dumetiului 2.4.4. Culoarul Bahluiului 2.4.5. Depresiunea Hrlu 0.3. Culoarul Prutului C. Podiul Brladului a. Podiul Central Moldovenesc 0.1. Podiul Sacovului 0.2. Podiul Vasluiului 0.2.1. Podiul Repedea-Zpodeni 0.2.2. Dealurile Cetuia-Mireni 0.2.3. Culmea Crasnei 0.3. Podiul Racovei 0.0.4. Dealurile Bourului 0.0.5. Colinele Blueti 0.0.6. Depresiunea Negreti 0.0.7. Depresiunea Huului b. Colinele Tutovei 0.1. Colinele Similei 0.2. Colinele Zeletinului 0.2.1. Culmea Huanului 0.2.2. Culmea Doroan 0.3. Colinele Rctului 0.3.1. Culmea Cucuei 0.3.2. Depresiunea Parincei 0.3.3. Culmea Vrlneti 0.0.4. Culoarul Brladului c. Colinele Flciului 0.1. Colinele Viioarei 0.2. Dealurile Mluteniului 0.3. Depresiunea Elanului 0.0.4. Colinele Pdureni d. Podiul Covurluiului 0.1. Colinele Chinejei 0.2. Colinele Blbnetiului e. Culoarul Prutului

XIII. CMPIA BANATO-CRIAN (Cmpia de Vest a Romniei) (16.493 km2 = 6,95%) A. Cmpia Someului 1. Cmpia nalt a Someului (de glacis i podi) 1.1. Cmpia Ardudului 1.2. Cmpia Tnadului 1.3. Cmpia Buduslului 2. Cmpia joas a Someului 2.0.1. Cmpia Livada 2.0.2. Cmpia Micula

2.0.3. Cmpia Ecedea 2.0.4. Cmpia Crasna-Homorod 3. Cmpia Ierului 3.0.1. Cmpia Cigului 4. Cmpia Careiului (piemontan) 4.1. Cmpia Valea lui Mihai 4.1.1. Cmpia Trei Maluri 4.2. Cmpia Picoltului B. Cmpia Criurilor 1. Cmpia nalt a Criurilor (de glacis) 1.1. Cmpia Barcului 1.1.1. Lunca Barcului 1.1.2. Glacisul Barcului 1.2. Cmpia Bihariei 1.2.1. Cmpia Parhidei 1.2.2. Cmpia Biharea-Paleu 1.2.3. Cmpia Borului 1.3. Cmpia Miersigului 1.3.1. Cmpia Miersig 1.3.2. Cmpia Gepiului 1.4. Cmpia Cermeiului 1.4.1. Cmpia Craivei 1.4.2. Cmpia Cermei 1.4.3. Golful Holodului 2. Cmpia joas a Criurilor 2.1. Cmpia Salontei 2.2. Cmpia Criului Negru 2.3. Cmpia Criului Alb 2.3.1. Golful Sebi 2.3.2. Cmpia Bocsigului 3. Cmpia Tauului (Cigherului) C. Cmpia Banatului 1. Cmpiile Mureului 1.1. Cmpia Aradului 1.1.1. Cmpia iriei 1.1.2. Cmpia Curticiului 1.1.3. Cmpia Livadei 1.1.4. Cmpia Ierului 1.1.5. Lunca Mureului 1.2. Cmpia Ndlacului 1.3. Cmpia Aranci 1.4. Cmpia Jimboliei 1.4.1. Cmpia Galaca 1.4.2. Cmpia Grabaului 1.5. Cmpia Vingi 2. Cmpia Timiului 2.1. Cmpia Timioarei 2.2. Cmpia Beregsului (Bega Veche) 2.3. Cmpia Bega Mic 2.4. Cmpia Birdei

3. Cmpia Lugojului 3.0.1. Cmpia Timianei 3.0.2. Cmpia Glaviei 3.0.3. Cmpia Honoriciului (Sinersigului) 3.0.4. Cmpia ipariului 3.0.5. Cmpia Lucareului 4. Cmpia Brzavei 4.0.1. Cmpia Buziaului 4.0.2. Cmpia Tormacului 4.0.3. Cmpia Gtaiei 4.0.3.1. umiga 4.0.3.2. Cmpia Clopodiei 4.0.3.3. Cmpia Moraviei XIV. CMPIA ROMN 49.594 km2 = 20,88% A. Cmpia Olteniei 1. Cmpia Blahniei 1.0.1. Cmpia Jianei 1.0.2. Cmpia Punghinei 2. Cmpia Desnuiului 2.1. Cmpia Biletiului 2.2. Cmpia egarcei 2.2.1. Cmpul Slcuei 2.2.2. Cmpul Nedeii 3. Cmpia Romanaiului 3.1. Cmpul Leu-Rotunda 3.2. Cmpia Caracalului 3.0.3. Cmpul Dbuleniului 3.0.4. Lunca Jiu-Jie 3.0.5. Lunca Olt-Si B. Cmpia Teleormanului 1. Cmpia Pitetiului 2. Cmpia Boianu 2.1. Cmpia Iminogului 2.2. Cmpia Urluiului 3. Cmpia Gvanu-Burdea 3.1. Cmpia Burdea 3.2. Cmpia Gvanu 3.3. Cmpia Clnitei 4. Cmpia Burnas 4.1. Burnasul de Vest 4.2. Burnasul de Est C. Cmpia Brganului 1. Brganul Mostitei (de Sud) 1.1. Cmpia Mostitei 1.1.1. Cmpul Nana 1.1.2. Cmpul Argovei 431

1.2. Cmpia Lehliului 1.2.1. Cmpul Copuzeanca 1.3. Cmpia Mrculetiului 1.3.1. Cmpul Clraiului 1.3.2. Cmpul tefan Vod 1.3.3. Cmpul Ciulniei 1.3.4. Cmpul Hagieniului 1.3.5. Cmpul Fceniului 2. Brganul Ialomiei (de Mijloc) 2.1. Cmpia Padinei 2.1.1. Cmpul Urziceniului 2.1.2. Cmpul Pogoanele 2.2. Cmpia Strachinei 2.2.1. Cmpul Mohreanu 2.2.2. Cmpul Roiori 2.2.3. Cmpul Amara 2.3. Lunca Ialomiei 3. Cmpia Brilei 3.1. Cmpul Viziru (Terasa Brilei) 3.2. Cmpia Ianci 3.2.1. Cmpul Gemenele 3.2.2. Cmpul Mircea Vod 3.2.3. Valea Ianca 3.2.4. Cmpul Ianca 3.3. Lunca Clmuiului de Est D. Cmpia Ialomiei 1. Cmpia Piemontan a Prahovei (C. Trgovite-Ploieti) 1.1. Cmpia Trgovitei 1.2. Cmpia Cricovului 1.3. Cmpia Ploietiului 0.2. Glacisul Istriei 0.2.1. Glacisul Valea Clugreasc 0.2.2. Glacisul Pietroasele 3. Cmpia Titu-Srata 3.1. Cmpia Titului 3.2. Cmpia Puchenilor 3.3. Cmpia Sratei 4. Cmpia Vlsiei 4.1. Cmpia Bucuretiului 4.1.1. Cmpul Cotroceni (Ciorogrlei) 4.1.2. Cmpul Colentinei 4.1.3. Cmpul Otopeni (Otopeni-Cernica) 4.1.4. Cmpia Ilfovului 4.2. Cmpia Snagovului 4.3. Cmpia Moviliei 4.4. Cmpul Clnului 4.0.5. Cmpul Maia 4.6. Lunca Arge-Sabar

E. Cmpia Buzu-Siret 1. Cmpia (Piemontan a) Rmnicului 1.0. Glacisul Rmnicului (Cmpia nalt a Rmnicului) 1.1. Cmpia Joas a Rmnicului 0.2. Cmpia Buzului (Buzu-Clmui) 0.2.1. Lunca Buzului 0.2.2. Conul (Cmpul) Buzului 0.2.3. Lunca Clmuiului de Vest 3. Cmpia Siretului 4. Cmpia Galaiului 4.1. Cmpia Tecuciului 4.1.1. Cmpia Tecuciului de Vest 4.1.2. Cmpia Tecuciului de Est 4.1.3. Lunca Brladului 4.2. Cmpia Covurluiului 4.2.1. Cmpia Cuca 4.2.2. Cmpia Lozovei 4.2.3. Lunca Brateului F. Lunca Dunrii a. Lunca Drobeta-Clrai 0.1. Lunca Salciei 0.2. Lunca Bistreului 0.3. Lunca Potelului 0.4. Lunca Suhaei 0.5. Lunca Pasrea 0.6. Lunca Greaca 0.7. Lunca Clraului b. Blile Dunrii 1. Balta Borcei (Ialomiei) 2. Balta Brilei 0.3. Balta Isaccei XV. PODIUL DOBROGEI 10.238 km2 = 4,35% A. Podiul Dobrogei de Nord 1. Munii Mcinului 2. Glacisul Mcinului 2.1. Depresiunea Greci 2.2. Depresiunea Cernei 2.3. Depresiunea Mircea Vod 3. Podiul Niculiel 3.1. Podiul Isaccei 3.2. Podiul Trestenic 3.2.1. Depresiunea Morilor 3.2.2. Depresiunea Cilic 3.2.3. Depresiunea Alba 3.3. Podiul Colugea 3.3.1. Depresiunea Stupari 3.4. Depresiunile Taiei

432

3.4.1. Depresiunea Nifon 3.4.2. Depresiunea Horia 3.4.3. Depresiunea Iulia 4. Depresiunea Nalbant 5. Colinele Tulcei 5.1. Dealurile Uzum-Malcoci 5.2. Colinele Betepe 5.3. Colinele Murighiol (Dunav) 5.4. Dealurile Pietrosul (Agighiol-Ortabair) 6. Cmpia Nucarilor (Pedimentul Agighiol) 7. Glacisul Nord-Dobrogean 7.1. Glacisul Nufrului 7.2. Dealurile Somovei 7.3. Glacisul Isaccei 7.4. Glacisul (Depresiunea) Luncaviei 7.5. Glacisul (Depresiunea) Jijilei 8. Podiul Babadag 8.1. Muchia Cernei 8.2. Depresiunea Dorobanu 8.3. Dealurile Carierei 8.4. Dealurile Atmagea 8.5. Podiul Slavelor 8.6. Depresiunea Slavelor 8.7. Dealurile Ciucurovei 8.8. Podiul Visternei 8.9. Dealurile Camenei 8.10. Glacisul Babadagului 9. Cmpia (Pedimentul) Ciamurliei XVI. CMPIA DELTAIC I LAGUNAR A DOBROGEI (4.322 km2 = 1,82%) a. Delta Dunrii 0.0.1. Depresiunea Cmpul Sireasa 0.2. Depresiunea Pardina 0.0.3. Grindul Stipoc 0.4. Depresiunea ontea-Furtuna 0.5. Grindul Chilia 0.0.6. Depresiunea Matia-Sahale

0.7. Grindul Letea 0.0.8. Depresiunea Popina 0.0.9. Depresiunea Rusca (Litcovul de vest) 0.10. Depresiunea Gorgova (Litcovul de est) 0.11. Grindul Caraorman 0.12. Depresiunea Sulinei 0.13. Depresiunea Dunav 0.14. Grindurile Ivancea-Srturile 0.15. Complexul Ztoanele b. Complexul lagunar Razelm 1. Lacul Razelm 0.2. Lacul Golovia 0.0.3. Lacul Zmeica 0.4. Lacul Sinoie 0.5. Grindul Lupilor 0.0.6. Grindul Chituc B. Podiul Dobrogei Centrale 1. Podiul Casimcei 1.0.1. Depresiunea Horia 1.0.2. Depresiunea Stupina 1.0.3. Depresiunea Crucea 1.0.4. Depresiunea Glbiori 1.0.5. Depresiunea Dorobanu 1.0.6. Depresiunea Nicolae Blcescu 1.0.7. Depresiunea Mihail Koglniceanu 0.2. Podiul Istriei 0.3. Podiul Grliciului C. Podiul Dobrogei de Sud 1. Podiul Carasu 1.1. Podiul Cernavodei 1.2. Podiul Medgidiei 2. Podiul Oltinei 3. Podiul Cobadinului (Negru Vod) 0.4. Podiul Mangaliei XVII. PLATFORMA CONTINENTAL 23.700 km2 (1/10 din suprafaa rii)

433

434

Bibliografie general (volume)

Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana studiu geomorfologic, Editura Enciclopedic. Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu de geomorfologie, Editura Academiei, Bucureti. Bandrabur T. (1968), Geologia Cmpiei Dunrene dintre Jiu i Olt. STE, Seria J., Stratigrafie, 9, I.G.G. Barbu N. (1976), Obcinele Bucovinei, Editura tiinific, Bucureti. Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Blteanu D. (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului, Editura Academiei, Bucureti. Berindei I. (1977), ara Beiuului, n volumul Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Bojoi I., Apetrei M., Vrlan M. (1998), Geomorfometria luncilor. Editura Academiei. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Brtescu C. (1923), Delta Dunrii. Geneza i evoluia sa geomorfologic i cronologic, B.S.R.R.G., XLI (1992). Brtescu C. (1943), Oscilaiile de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n Quaternar, B.S.R.R.G., LXI (1942). Capcelea Arcadie (1992), Hrtoapele Moldovei. Editura tiina, Chiinu. Cioac A. (2002), Munii Perani, Editura Fundaiei Romnia de Mine. Conea Ana (1970), Formaiuni cuaternare n Dobrogea. Editura Academiei. Cote P. (1957), Cmpia Olteniei. Studiu geomorfologic. Editura tiinific. Cote P. (1976), Cmpia Romn, Editura Ceres, Bucureti. Cote P. (1976), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic. David M. (1921), O schi morfologic a podiului sarmatic moldovenesc. B.S.R.R.G., XXXIX (1920). Dimitrescu-Aldem Al. (1910), Die Donau zwischen Turnu Severin und Brila. Geomorphologische Betrachtungen, Berlin. Dinu Mihaela (1999), Subcarpaii dintre Topolog i Bistria Vlcii, Editura Academiei. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Ficheaux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor) valles et aplanissements, Editura Academiei. Grecu Floare (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei. Grigore M. (1981), Munii Semenic. Studiu geomorfologic. Editura Academiei. Grigore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i Enciclopedic. Grumzescu Cornelia (1975), Depresiunea Haegului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. 435

Gugiuman I. (1959), Depresiunea Hui studiu de geografie fizic i economic. Editura tiinific, Bucureti. Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Ichim I. (1979), Munii Stnioara. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu, Editura Academiei. Ielenicz M. (1999), Dealurile i podiurile Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Ionescu-Balea t. M. (1923), Les Dunes de lOltnie. Libr. Delagrave, Paris (Rev. gogr., XI). Ioni I. (2000), Formarea i evoluia ravenelor din Podiul Brladului, Editura Corson, Iai. Ioni I. (2000), Relieful de cueste din Podiul Moldovei, Editura Corson, Iai. Irimu I.A. (1998), Relieful pe domuri i cute diapire n Transilvania. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, STE, seria H, Geol. cuaternarului, 1, CG. Lupacu Gh. (1996), Depresiunea Cracu-Bistria. Editura Corson, Iai. Mac I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Manciulea t. (1939), Cmpia Tisei, B.S.R.R.G., LVII (1938). Martonne Emm de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie. Rev. gogr., ann (1906-1907), Paris. Martonne Emm. de (1981 i 1985), Lucri geografice despre Romnia I i II, Editura Academiei. Mhra Gh. (1977), Cmpia Criurilor. Studiu fizico-geografic (vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului), Editura tiinific, Bucureti. Mndru O. (2003), Relieful Subcarpailor dintre Arge i Argeel. Editura Corint, Bucureti. Mihilescu V. (1925), Vlsia i Mostitea. B.S.R.R.G., XLIII (1924). Mihilescu V. (1963), Carpaii Sud-estici, Editura tiinific. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific. MihilescuV. (1977), Elemente de morfogeografie (geografia reliefului) teoretic regional. Editura Academiei. Morariu T. (1937), Viaa pastoral n Munii Rodnei. St. cerc. geogr., S.R.R.G., II, Bucureti. Mooc M., Trculescu Fl. (1959), Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei. Editura Agrosilvic, Bucureti. Mutihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Editura Tehnic. Niculescu Gh. (1965), Masivul Godeanu. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Orghidan N. (1969), Vile transversale din Romnia. Studiu geomorfologic, Editura Academiei. Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti. STE, seria H, Geol. cuaternarului, 2, C.G., Bucureti. Parichi M. (2001), Piemontul Cotmeana. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Petrescu I. Gh. (1957), Delta Dunrii genez i evoluie, Editura tiinific. Popescu N. (1990), ara Fgraului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Popescu-Argeel I. (1977), Munii Trscului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Popp N. (1938), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, B.S.R.R.G. Porucic T. (1929), Relieful teritoriului dintre Prut i Nistru, B.S.R.R.G., XLVII (1928). Posea Aurora (1977), Bazinul Criului Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (1999), Romnia geografie i geopolitic. Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. (2001), Vulcanismul i relieful vulcanic hazarde, riscuri, dezastre, relieful vulcanic din Romnia. Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. Posea Gr. i colab. (1982), Enciclopedia geografic a Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. 436

Posea Gr. i colab. (1986), Geografia de la A la Z Dicionar de termeni geografici. Editura tiinific i Enciclopedic. Posea Gr., Arma Iuliana (1998), Geografie fizic Terra cmin al omenirii i sistemul solar. Editura Enciclopedic. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific. Raboca N. (1995), Podiul Secaelor. Studiu de dinamic a versanilor. Editura Sarmis. Rdoane Maria, Rdoane N., Ichim I., Surdeanu V. (1999), Ravenele forme, procese, evoluie. Editura Presa Universitar Clujean, Cluj. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea Geografie fizic i uman, St. cerc. geogr., I, S.R.R.G., Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort, Editura Academiei, Bucureti. Rusu C. (2002), Masivul Raru studiu de geografie fizic. Editura Academiei, Bucureti. Rusu Th. (1988), Carstul din Munii Pdurea Craiului. Editura Dacia, Cluj-Napoca. Sandu Maria (1998), Culoarul depresionar Sibiu-Apold, Editura Academiei. Srcu I. (1978), Munii Rodnei, Studiu morfologic, Editura Academiei, Bucureti. Sawicki L. (1912), Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens. Bull. Acad. Sc. Krakau. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei. Editura Tehnic. Schreiber Wilfried (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic. Editura Academiei. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Stnescu I. (1980), Masivul Ceahlu. Vol. Cercetri n Geografia Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic. Surdeanu V. (1998), Geografia terenurilor degradate Alunecri. Editura Presa Universitar Clujean, Cluj. Swizewski Cazimir (1980), ara Giurgeului. Vol. Cerc. n Geografia Romniei. Editura tiinific i Enciclopedic. chiopoiu Al. (1928), Dealurile piemontane ale Coutei, Editura Scrisul Romnesc, Craiova. Tudoran P. (1983), ara Zarandului, Editura Academiei, Bucureti. Tufescu V. (1937), Dealul Mare-Hrlu. B.R.R.G., LVII. Tufescu V. (1966), Subcarpaii. Editura tiinific. Ungureanu Irina (1978), Hri geomorfologice. Editura Junimea, Iai. Urdea Petru (2000), Munii Retezat. Editura Academiei. Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, B.S.R.R.G., XXXLVI (1915). Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei. Velcea Valeria, Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i a Subcarpailor Romneti. Editura Didactic i Pedagogic. Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos, Editura Univ. din Bucureti. Vespremeanu E. (2004), Geografia Mrii Negre, Editura Universitii Bucureti. Vian Gh. (1998), Muscelele Topologului. Editura Universitii din Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei I, Editura Academiei. x x x (1997), Revista de Geomorfologie I. Asociaia Geomorfologilor din Romnia. Soc. de Geogr. din Romnia.

437

ANEXE despre ,,Relieful Romniei

438

439

440

441

442

443

Redactor: Tehnoredactor: Coperta:

Andreea DINU Marcela OLARU Stan BARON

Bun de tipar: 24.03. 2005; Coli tipar: 27,75 Format: 16/70100 Editura i Tipografia Fundaiei Romnia de Mine Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83 Tel./Fax.: 410 43 80; www.spiruharet.ro e-mail : contact@edituraromaniademaine.ro
444