Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Informe de Avances de Los Países Del Arrecife Mesoamericano 2011: Descripción de Los Indicadores.

    Uploaded by

    Programa Regional para el Manejo de Recursos Acuáticos y Alternativas Económicas
    86 views51 pages
    El arrecife Mesoamericano (SAM) provee una gama diversa de bienes y servicios a los habitantes de Desafortunadamente, la intensidad y gama de amenazas a los arrecifes coralinos de la región ha incrementado rápidamente, más rápido que los esfuerzos para manejarlas eficazmente. Esto ha sido documentado por la Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) en sus Reportes de la Salud Ecológica del Arrecife Mesoamericano 2008 y 2010.2 El deterioro proviene, al menos en parte, de un manejo inadecuado de las presiones locales. Necesitamos hacer mucho más para mejorar el manejo del arrecife y hacerlo rápidamente. La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI, por sus siglas en inglés), en colaboración con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) y socios locales, recientemente realizaron el primer Informe de Avances del SAM, el cual evalúa los esfuerzos colectivos de las partes interesadas de Belice, Guatemala, Honduras y México hacia la protección y manejo sostenible de los arrecifes coralinos de la región. Este Informe de Avances del SAM, siendo el primero en su tipo, también evalúa el esfuerzo hacia las acciones de manejo recomendadas por los socios de HRI de cada país que se encuentran en los Reportes de la Salud Ecológica de HRI del 2008 y 2010. El Informe de Avances comunica y celebra las historias de manejo arrecifal exitosas, mientras que también llama la atención hacia espacios vacíos y futuras oportunidades. El propósito del Informe de Avances es catalizar respuestas de manejo más rápidas y efectivas en cuanto al deterioro del arrecife coralino, e incrementar la responsabilidad por parte del gobierno, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Este primer Informe de Avances pretende establecer la línea base del entendimiento del estado actual de los esfuerzos de manejo del arrecife. El Informe de Avances provee un mecanismo para que los socios en cada país puedan comunicarse, reunirse y trabajar de manera colectiva en temas críticos. En última instancia, este esfuerzo busca mejorar la salud del Arrecife Mesoamericano que sustenta nuestra forma de vida y culturas, contribuyendo a las economías nacionales de los países del SAM y también restableciendo la riqueza natural de estos ecosistemas costeros de importancia global. Se desarrollaron veintidós indicadores estandarizados de manejo divididos en siete categorías:  áreas protegidas marinas,  manejo de pesquerías basado en el ecosistema,  manejo de la zona costera,  saneamiento y tratamiento de aguas residuales,  investigación, educación y concientización,  sostenibilidad en el sector privado, y  temas marinos globales El sistema de clasificación utiliza un esquema simple: 1=muy mal, 2=mal, 3=regular, 4=bien y 5=muy bien. Las clasificaciones son determinadas basándonos en criterios de clasificación estandarizados y verificados por documentación adjunta a los resultados del informe de avances para cada país. Tres de los indicadores de manejo (2a, 5a y 7a) son de alcance regional. El Informe de Avances ha sido un esfuerzo colaborativo, recibiendo aportaciones y documentos de verificación por parte de los socios, interesados y expertos a través de su implementación. HRI y WRI convocaron cuatro talleres nacionales con socios locales e interesados del gobierno, ONGs y sector privado desde Septiembre hasta Octubre del 2011. El propósito de estos talleres fue el clasificar, de manera colectiva con los participantes, cada indicador de manejo y compilar documentos de verificación como evidencia para apoyar las clasificaciones. La firma auditora, financiera y de manejo PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) revisó la metodología del Informe de Avances y proveyó de retroalimentación en los procesos, indicadores y calidad de los documentos de verificación.3 Este primer Informe de Avances provee la base para los subsecuentes, que serán implementados cada dos años. Estos Informes de Avances y los Reportes de la Salud Ecológica ocurrirá

    Original Title

    Informe de Avances de los Países del Arrecife Mesoamericano 2011: Descripción de los Indicadores.

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    El arrecife Mesoamericano (SAM) provee una gama diversa de bienes y servicios a los habitantes de Desafortunadamente, la intensidad y gama de amenazas a los arrecifes coralinos de la región ha incrementado rápidamente, más rápido que los esfuerzos para manejarlas eficazmente. Esto ha sido documentado por la Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) en sus Reportes de la Salud Ecológica del Arrecife Mesoamericano 2008 y 2010.2 El deterioro proviene, al menos en parte, de un manejo inadecuado de las presiones locales. Necesitamos hacer mucho más para mejorar el manejo del arrecife y hacerlo rápidamente. La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI, por sus siglas en inglés), en colaboración con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) y socios locales, recientemente realizaron el primer Informe de Avances del SAM, el cual evalúa los esfuerzos colectivos de las partes interesadas de Belice, Guatemala, Honduras y México hacia la protección y manejo sostenible de los arrecifes coralinos de la región. Este Informe de Avances del SAM, siendo el primero en su tipo, también evalúa el esfuerzo hacia las acciones de manejo recomendadas por los socios de HRI de cada país que se encuentran en los Reportes de la Salud Ecológica de HRI del 2008 y 2010. El Informe de Avances comunica y celebra las historias de manejo arrecifal exitosas, mientras que también llama la atención hacia espacios vacíos y futuras oportunidades. El propósito del Informe de Avances es catalizar respuestas de manejo más rápidas y efectivas en cuanto al deterioro del arrecife coralino, e incrementar la responsabilidad por parte del gobierno, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Este primer Informe de Avances pretende establecer la línea base del entendimiento del estado actual de los esfuerzos de manejo del arrecife. El Informe de Avances provee un mecanismo para que los socios en cada país puedan comunicarse, reunirse y trabajar de manera colectiva en temas críticos. En última instancia, este esfuerzo busca mejorar la salud del Arrecife Mesoamericano que sustenta nuestra forma de vida y culturas, contribuyendo a las economías nacionales de los países del SAM y también restableciendo la riqueza natural de estos ecosistemas costeros de importancia global. Se desarrollaron veintidós indicadores estandarizados de manejo divididos en siete categorías:  áreas protegidas marinas,  manejo de pesquerías basado en el ecosistema,  manejo de la zona costera,  saneamiento y tratamiento de aguas residuales,  investigación, educación y concientización,  sostenibilidad en el sector privado, y  temas marinos globales El sistema de clasificación utiliza un esquema simple: 1=muy mal, 2=mal, 3=regular, 4=bien y 5=muy bien. Las clasificaciones son determinadas basándonos en criterios de clasificación estandarizados y verificados por documentación adjunta a los resultados del informe de avances para cada país. Tres de los indicadores de manejo (2a, 5a y 7a) son de alcance regional. El Informe de Avances ha sido un esfuerzo colaborativo, recibiendo aportaciones y documentos de verificación por parte de los socios, interesados y expertos a través de su implementación. HRI y WRI convocaron cuatro talleres nacionales con socios locales e interesados del gobierno, ONGs y sector privado desde Septiembre hasta Octubre del 2011. El propósito de estos talleres fue el clasificar, de manera colectiva con los participantes, cada indicador de manejo y compilar documentos de verificación como evidencia para apoyar las clasificaciones. La firma auditora, financiera y de manejo PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) revisó la metodología del Informe de Avances y proveyó de retroalimentación en los procesos, indicadores y calidad de los documentos de verificación.3 Este primer Informe de Avances provee la base para los subsecuentes, que serán implementados cada dos años. Estos Informes de Avances y los Reportes de la Salud Ecológica ocurrirá

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    86 views51 pages

    Informe de Avances de Los Países Del Arrecife Mesoamericano 2011: Descripción de Los Indicadores.

    Uploaded by

    Programa Regional para el Manejo de Recursos Acuáticos y Alternativas Económicas
    El arrecife Mesoamericano (SAM) provee una gama diversa de bienes y servicios a los habitantes de Desafortunadamente, la intensidad y gama de amenazas a los arrecifes coralinos de la región ha incrementado rápidamente, más rápido que los esfuerzos para manejarlas eficazmente. Esto ha sido documentado por la Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) en sus Reportes de la Salud Ecológica del Arrecife Mesoamericano 2008 y 2010.2 El deterioro proviene, al menos en parte, de un manejo inadecuado de las presiones locales. Necesitamos hacer mucho más para mejorar el manejo del arrecife y hacerlo rápidamente. La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI, por sus siglas en inglés), en colaboración con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) y socios locales, recientemente realizaron el primer Informe de Avances del SAM, el cual evalúa los esfuerzos colectivos de las partes interesadas de Belice, Guatemala, Honduras y México hacia la protección y manejo sostenible de los arrecifes coralinos de la región. Este Informe de Avances del SAM, siendo el primero en su tipo, también evalúa el esfuerzo hacia las acciones de manejo recomendadas por los socios de HRI de cada país que se encuentran en los Reportes de la Salud Ecológica de HRI del 2008 y 2010. El Informe de Avances comunica y celebra las historias de manejo arrecifal exitosas, mientras que también llama la atención hacia espacios vacíos y futuras oportunidades. El propósito del Informe de Avances es catalizar respuestas de manejo más rápidas y efectivas en cuanto al deterioro del arrecife coralino, e incrementar la responsabilidad por parte del gobierno, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Este primer Informe de Avances pretende establecer la línea base del entendimiento del estado actual de los esfuerzos de manejo del arrecife. El Informe de Avances provee un mecanismo para que los socios en cada país puedan comunicarse, reunirse y trabajar de manera colectiva en temas críticos. En última instancia, este esfuerzo busca mejorar la salud del Arrecife Mesoamericano que sustenta nuestra forma de vida y culturas, contribuyendo a las economías nacionales de los países del SAM y también restableciendo la riqueza natural de estos ecosistemas costeros de importancia global. Se desarrollaron veintidós indicadores estandarizados de manejo divididos en siete categorías:  áreas protegidas marinas,  manejo de pesquerías basado en el ecosistema,  manejo de la zona costera,  saneamiento y tratamiento de aguas residuales,  investigación, educación y concientización,  sostenibilidad en el sector privado, y  temas marinos globales El sistema de clasificación utiliza un esquema simple: 1=muy mal, 2=mal, 3=regular, 4=bien y 5=muy bien. Las clasificaciones son determinadas basándonos en criterios de clasificación estandarizados y verificados por documentación adjunta a los resultados del informe de avances para cada país. Tres de los indicadores de manejo (2a, 5a y 7a) son de alcance regional. El Informe de Avances ha sido un esfuerzo colaborativo, recibiendo aportaciones y documentos de verificación por parte de los socios, interesados y expertos a través de su implementación. HRI y WRI convocaron cuatro talleres nacionales con socios locales e interesados del gobierno, ONGs y sector privado desde Septiembre hasta Octubre del 2011. El propósito de estos talleres fue el clasificar, de manera colectiva con los participantes, cada indicador de manejo y compilar documentos de verificación como evidencia para apoyar las clasificaciones. La firma auditora, financiera y de manejo PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) revisó la metodología del Informe de Avances y proveyó de retroalimentación en los procesos, indicadores y calidad de los documentos de verificación.3 Este primer Informe de Avances provee la base para los subsecuentes, que serán implementados cada dos años. Estos Informes de Avances y los Reportes de la Salud Ecológica ocurrirá

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 51

    Enero 26, 2011

    Informe de Avances de los Pases del Arrecife Mesoamericano 2011 Descripcin de los Indicadores

    Crdito de Foto: Ian Drysdale

    La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) en colaboracin con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y socios locales, recientemente implementaron el primer Informe de Avances del Sistema Arrecifal Mesoamericano (SAM), el cual evala los esfuerzos colectivos de Belice, Guatemala, Honduras y Mxico hacia la proteccin y manejo sostenible de los arrecifes coralinos de la regin. Este primer Informe de Avances provee la base para evaluaciones subsecuentes, que sern implementadas cada dos aos. El proceso ha sido revisado por PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) (vea Agradecimientos para ms detalle). El proceso del Informe de Avances, con sus indicadores y criterios son presentados en este documento, mientras que las hojas de trabajo detalladas de los resultados, observaciones para cada pas y carpetas de toda la documentacin de verificacin estn disponibles en lnea. Un folleto de 4 pginas con un resumen de los resultados de alto nivel del Informe de Avances est disponible en lnea e impreso. Todos los productos de este proyecto de Informe de Avances estn disponibles en lnea en www.healthyreefs.org.

    Enero 26, 2011


    Informe de Avances de los Pases del Arrecife Mesoamericano 2011: Descripcin de los Indicadores
    Febrero 2012 Autores Melanie McField (Iniciativa Arrecifes Saludables) y Benjamin Kushner (Instituto de Recursos Mundiales) Diciembre 2011 Cita McField y Kushner (2011). Informe de Avances de los Pases del Arrecife Mesoamericano 2011: Descripcin de los Indicadores. Iniciativa Arrecifes Saludables e Instituto de Recursos Mundiales. 56pp. Colaboradores El proceso de Informe de Avances en Belice, Guatemala, Honduras y Mxico fue implementado en colaboracin con las organizaciones que a continuacin se muestran y se detallan en los Agradecimientos.

    Este proyecto no hubiera sido posible sin el financiamiento de The Summit Foundation, The Oak Foundation, y The U.S. Department of the Interiors Office of Insular Affairs.

    Enero 26, 2011

    Table of Contents
    Acknowledgements..5 Introduction.6 Process .7 Indicators and Criteria .................................................................................................................... .9 1. Marine Protected Areas ........................................................................................................ 9 a. Percent of a countrys territorial sea included in gazetted MPAs.9 b. Percent of a countrys territorial sea included in fully protected zones10 c. Percent of mapped coral reef area included in fully protected zones10 d. Percent of MPAs with good management..11 e. Percent of MPAs with good enforcement..12 2. Ecosystem-based Fisheries Management.12 a. Harmonizing fisheries regulations among countries13 b. Special regulations for grouper / spawning sites13 c. Protection of key grazers (parrotfish).14 3. Coastal Zone Management14 a. Coastal zone planning regulations..15 4. Sanitation and Sewage Treatment...15 a. Standards for wastewater management/sewage treatment...16 b. New infrastructure for sewage treatment (in the last 5 years)...16 5. Research, Education and Awareness..17 a. Standardized monitoring of coral reef health and information management..17 b. Economic valuations of coral reefs.18 c. Availability of understandable information on reef condition and threats19 d. Interdisciplinary partnerships combine social and ecological research for management...19 6. Sustainability in the Private Sector..20 a. Voluntary eco-standards program for marine recreation providers20 b. Participation of coastal hotels in eco-certification schemes.20 c. Adoption of seafood eco labeling programs....21 d. Government incentives for conservation and sustainable businesses..22 e. Private sector assistance to MPAs...22 7. Global issues23 a. Mapping of potentially resilient reefs to warming seas / coral bleaching...23 b. Engagement in international/regional treaties that support conservation...24 Data gaps25

    Con formato: Fuente: (Predeterminado) Cambria, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos)

    Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: (Predeterminado) Calibri, Sin Negrita, Ingls (Estados Unidos) Con formato: Ingls (Estados Unidos)

    Enero 26, 2011


    Appendix I: Abbreviations and Acronyms...............27 Appendix II: Table of Recommendations and Regionally Relevant Indicators....28 Appendix III: MPA Survey..30 Appendix IV: Regional Standards for Sewage Treatment.32 Appendix V: Looking Forward33 Appendix IV: Maps of Average Annual Nutrient Source by Sub-basin..39
    Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos) Con formato: Fuente: Color de fuente: Negro, Ingls (Estados Unidos), Espacio ajustado en 16 pto Con formato: Ingls (Estados Unidos)

    Enero 26, 2011


    Agradecimientos Deseamos agradecer a las siguientes personas y organizaciones en Belice, Guatemala, Honduras y Mxico por su generosa asistencia en proveer documentacin, datos, guas y revisiones para este Informe de Avances. Asesor del Proyecto Lauretta Burke, Instituto de Recursos Mundiales Coordinadores por Pas Marisol Rueda Flores, Iniciativa Arrecifes Saludables Mxico Ian Drysdale, Iniciativa Arrecifes Saludables Honduras Ana Giro, Iniciativa Arrecifes Saludables Guatemala Roberto Pott, Iniciativa Arrecifes Saludables Belice Base de Datos SIG Lorenzo lvarez Filip, Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) Revisores Tcnicos1 Antonio Grijalba Mnica Azofeifa Claudia Amaya Ximena Lacayo Revisores Mara Jos Gonzlez, Mesoamerican Reef Fund Carlos Saavedra, Summit Foundation Imani Farirweather Morrison, Oak Foundation Alex Martnez, The Nature Conservancy Andreas Lenhoff, World Wildlife Fund Jenny Myton, Coral Reef Alliance Janet Gibson, Wildlife Conservation Society Richard Waite, Instituto de Recursos Mundiales Robert Winterbottom, Instituto de Recursos Mundiales Susan Minnemeyer, Instituto de Recursos Mundiales Maggie Barron, Instituto de Recursos Mundiales Craig Hanson, Instituto de Recursos Mundiales David Tomberlin, Instituto de Recursos Mundiales Crystal Davis, Instituto de Recursos Mundiales Christine Hicks, Counterpart International Patricia Kramer, Perigee Environmental Inc

    PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) no est ejecutando este proceso de auditora, por lo que PwC no est expresando su opinin, aseveracin u otra garanta en cuanto a los resultados del Informe de Avances del SAM. PwC ha revisado y dado recomendaciones en cuanto al proceso del Informe de Avances, asegurando que sea suficientemente robusto, replicable ao tras ao, y consistente para darle credibilidad para los usuarios previstos. Adems, las recomendaciones hechas por PwC se han enfocado solo al proceso del informe y no en la seleccin de los indicadores.

    Enero 26, 2011


    Traducciones al Espaol Marisol Rueda Flores, Ian Drysdale y Ana Giro, Iniciativa Arrecifes Saludables Participantes en el Taller de Belice: James Foley, Celia Mahung, Toledo Institute for Development and Environment (TIDE) Ramon Carcamo, Adriel Castenada, and Ines Garcia (Belize Fisheries Department) Alex Martnez and Julie Robinson, The Nature Conservancy (TNC) Janet Gibson, Wildlife Conservation Society Wildlife Conservation Society (WCS) Annelise Hagan, Southern Environmental Alliance (SEA) Zoe Walker (Wildtracks) Colaboradores de Belice: Alex Martnez, The Nature Conservancy (TNC) Julie Robinson, The Nature Conservancy (TNC) Amanda Burgos Acosta, Belize Audubon Society (BAS) Shane Young, Belize Audubon Society (BAS) Celia Mahung, Toledo Institute for Development and Environment (TIDE) Annelise Hagan, Southern Environmental Alliance (SEA) Isaias Majil, Belize Fisheries Department James Azueta, Belize Fisheries Department James Foley, Toledo Institute for Development and Environment (TIDE) Janet Gibson, Wildlife Conservation Society (WCS) Julio Maaz, Wildlife Conservation Society (WCS) Dave Pascasio, Belize Water and Sewage Limited (BWSL) Keith Hardwick, Belize Water and Sewage Limited (BWSL) Armeid Thompson, Belize Tourism Board (BTB) Raymond Mossiah, Belize Tourism Board (BTB) Participantes en el Taller de Guatemala: Mario Salazar, Fundacin Mario Dary Rivera (FUNDARY) Manuel Ixquiac, Consejo Nacional de reas Protegidas (CONAP) Hugo Hidalgo, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales sede Izabal (MARN) Mario Daz, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) Ana Beatriz Rivas, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Proyecto Manglares (PNUMA) Carlos Mechel, Consultor Erick Villagran, Centro de Estudios del Mar y Acuicultura (CEMA) Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) Claudio Gonzlez, MAR Fund Mara Jos Gonzlez, MAR Fund Julio Rafael Morales, Organizacin Nacional para la Conservacin y el Ambiente (ONCA) Guillermo Glvez, Fundacin para el Ecodesarrollo y la Conservacin (FUNDAECO) Carlos Tejeda, Centro de Estudios del Mar y Acuicultura (CEMA) /Investigador Mnica Barillas, Organizacin Nacional para la Conservacin y el Ambiente (ONCA) Vanessa Dvila, Centro de Estudios Conservacionistas (CECON) Claudio Mndez, Escuela de Biologa Universidad de San Carlos de Guatemala Mara Amalia Porta, World Wildlife Fund (WWF)

    Enero 26, 2011


    Colaboradores en Guatemala con informacin, contactos, o datos para los Resultados: Angela Mojica, Universidad Rafael Landivar (URL) Mario Joln, Programa Regional para el Manejo de Recursos Acuticos y Alternativas Econmicas (MAREA) Juan Carlos Villagrn, (MAREA) Alejandro Arrivillaga, Consultor, Programa de Pesca Sostenible en Amrica Latina (RARE Conservation) Blanca Rosa Garca, Consultora Ada Beatriz Pinelo, World Wildlife Fund (WWF) Jeanette de Noack, Alianza de Derecho Ambiental y Agua (ADA2) Fraterno Daz, Ministerio de Agricultura Ganadera y Alimentacin. Direccin de la Normatividad de la Pesca y Acuicultura (DIPESCA) Lucia Gutirrez, Asociacin de Biologa Marina de Guatemala (ABIMA) Participantes en el Taller de Honduras: Francisco Cabaas, Fundacin Islas de la Baha Adrin Oviedo, Honduras Coral Reef Fund Jenny Myton, Coral Reef Alliance (CORAL) Andrs Alegra, Roatn Marine Park Steve Canty, Center for Marine Ecology Pablo Rico, World Wildlife Fund (WWF) Calina Zepeda, The Nature Conservancy (TNC) Jimmy Andino, Iniciativa Langosta Espinosa Susana Ferreira, Instituto de Conservacin Forestal Samuel Rivera, ACME Sanitation Oscar Castillo, Centro Regional de Documentacin e Interpretacin Ambiental (CREDIA) Jos Gonzlez, Direccin General de Pesca (DIGEPESCA) Pepe Herrero, Fundacin Cuero y Salado (FUCSA) Andrea Rivera, Centro Universitario Regional del Litoral Atlntico (CURLA) Oscar Torres, Direccin de Biodiversidad (DIBIO) Nelbin Bustamante, Fundacin para la Proteccin de Lancetilla, Punta Sal y Texiguat (PROLANSATE) Colaboradores de Honduras: Patricia Steffan, Pamela Ortega, Bay Islands Conservation Association Utila (BICA) Nic Bach, Roatn Marine Park Alicia Medina, World Wildlife Fund (WWF) Johanna Lazo, Ivis Sorto, Instituto Hondureo de Turismo (IHT) Adoni Cubas, United States Agency for International Development Programa de Manejo de Recursos Acuticos y Alternativas Econmicas (USAID MAREA)

    Enero 26, 2011


    Participantes en el Taller de Mxico: Mario Jess Gonzlez Fernndez, Jaime Chug Beltrn - Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin (SAGARPA) Constanza Ribot, Egl Flores - Comunidad y Biodiversidad (COBI) Kim Ley Cooper , Olmo Torres- Talamante - RAZONATURA Thomas Meller, Carlos Segura Ponce de Len, Adriana del ngel, Mariana Ibarra The Mesoamerican Reef Tourism Initiative (MARTI) Paul Snchez Navarro - Centro Ecolgico Akumal (CEA) Oscar lvarez, Maricarmen Garca, Yadira Gmez, Wady Hadad - Comisin Nacional de reas Naturales Protegidas (CONANP) Colaboradores en Mxico con informacin, contactos, o datos: Carlos Chable, Lauri Esparza, Juan Jos Guzmn - Comisin Nacional del Agua (CONAGUA) Mario Jess Gonzlez Fernndez - Secretara de agricultura, ganadera, desarrollo rural, pesca y alimentacin (SAGARPA) Luis Bourilln - Comunidad y Biodiversidad (COBI) Vicente Ferreyra - World Wildlife Fund (WWF) Eloy Sosa - El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) Fernando Secaira - The Nature Conservancy (TNC) Thomas Meller, Carlos Segura Ponce de Len, Adriana del ngel -The Mesoamerican Reef Tourism Initiative (MARTI) Kim Ley Cooper , Olmo Torres-Talamante - RAZONATURA Nancy Maffiodo y Melisa Mendoza Amigos de Sian Kaan (ASK) & The Mesoamerican Reef Tourism Initiative (MARTI)

    Enero 26, 2011

    Resumen Ejecutivo
    El arrecife Mesoamericano (SAM) provee una gama diversa de bienes y servicios a los habitantes de Belice, Guatemala, Honduras, y Mxico. Desafortunadamente, la intensidad y gama de amenazas a los arrecifes coralinos de la regin ha incrementado rpidamente, ms rpido que los esfuerzos para manejarlas eficazmente. Esto ha sido documentado por la Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) en sus Reportes de la Salud Ecolgica del Arrecife Mesoamericano 2008 y 2010.2 El deterioro proviene, al menos en parte, de un manejo inadecuado de las presiones locales. Necesitamos hacer mucho ms para mejorar el manejo del arrecife y hacerlo rpidamente. La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI, por sus siglas en ingls), en colaboracin con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en ingls) y socios locales, recientemente realizaron el primer Informe de Avances del SAM, el cual evala los esfuerzos colectivos de las partes interesadas de Belice, Guatemala, Honduras y Mxico hacia la proteccin y manejo sostenible de los arrecifes coralinos de la regin. Este Informe de Avances del SAM, siendo el primero en su tipo, tambin evala el esfuerzo hacia las acciones de manejo recomendadas por los socios de HRI de cada pas que se encuentran en los Reportes de la Salud Ecolgica de HRI del 2008 y 2010. El Informe de Avances comunica y celebra las historias de manejo arrecifal exitosas, mientras que tambin llama la atencin hacia espacios vacos y futuras oportunidades. El propsito del Informe de Avances es catalizar respuestas de manejo ms rpidas y efectivas en cuanto al deterioro del arrecife coralino, e incrementar la responsabilidad por parte del gobierno, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Este primer Informe de Avances pretende establecer la lnea base del entendimiento del estado actual de los esfuerzos de manejo del arrecife. El Informe de Avances provee un mecanismo para que los socios en cada pas puedan comunicarse, reunirse y trabajar de manera colectiva en temas crticos. En ltima instancia, este esfuerzo busca mejorar la salud del Arrecife Mesoamericano que sustenta nuestra forma de vida y culturas, contribuyendo a las economas nacionales de los pases del SAM y tambin restableciendo la riqueza natural de estos ecosistemas costeros de importancia global.

    Un producto clave de HRI y sus socios es el Reporte de la Salud Ecolgica del Arrecife Mesoamericano (publicado cada dos aos), el cual es una visin integral de la condicin del ecosistema arrecifal; una actualizacin de las amenazas a la salud del arrecife existentes y emergentes; y una muestra de historias de esperanza. Cada Reporte de la Salud tambin incluye un nmero de recomendaciones en varios temas, los cuales se han acordado por los socios de HRI a travs de reuniones nacionales. A la fecha, HRI ha producido dos Reportes de la Salud Ecolgica en 2008 y 2010. Estos Reportes e informacin adicional de HRI estn disponibles en: www.healthyreefs.org.

    Enero 26, 2011


    Se desarrollaron veintids indicadores estandarizados de manejo divididos en siete categoras: reas protegidas marinas, manejo de pesqueras basado en el ecosistema,
    manejo de la zona costera, saneamiento y tratamiento de aguas residuales, investigacin, educacin y concientizacin, sostenibilidad en el sector privado, y temas marinos globales

    El sistema de clasificacin utiliza un esquema simple: 1=muy mal, 2=mal, 3=regular, 4=bien y 5=muy bien. Las clasificaciones son determinadas basndonos en criterios de clasificacin estandarizados y verificados por documentacin adjunta a los resultados del informe de avances para cada pas. Tres de los indicadores de manejo (2a, 5a y 7a) son de alcance regional. El Informe de Avances ha sido un esfuerzo colaborativo, recibiendo aportaciones y documentos de verificacin por parte de los socios, interesados y expertos a travs de su implementacin. HRI y WRI convocaron cuatro talleres nacionales con socios locales e interesados del gobierno, ONGs y sector privado desde Septiembre hasta Octubre del 2011. El propsito de estos talleres fue el clasificar, de manera colectiva con los participantes, cada indicador de manejo y compilar documentos de verificacin como evidencia para apoyar las clasificaciones. La firma auditora, financiera y de manejo PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) revis la metodologa del Informe de Avances y provey de retroalimentacin en los procesos, indicadores y calidad de los documentos de verificacin.3 Este primer Informe de Avances provee la base para los subsecuentes, que sern implementados cada dos aos. Estos Informes de Avances y los Reportes de la Salud Ecolgica ocurrirn en aos alternos, proveyendo de un ciclo contable sobre la salud del arrecife y tambin los esfuerzos por mejorar la salud del Sistema Arrecifal Mesoamericano (SAM). Los resultados de este Informe de Avances deben ayudar a guiar en la colecta y compilacin de datos para Informes de Avances futuros. A medida que la colecta de datos se vuelva ms sofisticada y nuestro conocimiento base crezca, anticipamos que el Informe de Avances evolucionar, volvindose ms integral en su evaluacin del impacto de los esfuerzos de manejo.

    PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) no est ejecutando este proceso de auditora, por lo que PwC no est expresando su opinin, aseveracin u otra garanta en cuanto a los resultados del Informe de Avances del SAM. PwC ha revisado y dado recomendaciones en cuanto al proceso de Informe de Avances, asegurando que sea suficientemente robusto, replicable ao tras ao, y consistente para darle credibilidad para los usuarios previstos. Adems, las recomendaciones hechas por PwC se han enfocado solo al proceso del informe y no en la seleccin de los indicadores.

    10

    Enero 26, 2011


    Este documento provee una visin general de cada indicador de manejo usado en el Informe de Avances del SAM, incluyendo su justificacin, criterios de clasificacin y mtodos de colecta de datos. Este documento no provee los resultados del Informe dichos resultados se encuentran en los siguientes productos: Resultados: hojas de trabajo detalladas de los resultados y observaciones del Informe de Avances para cada pas; Documentos de verificacin: toda la documentacin de verificacin pblicamente disponible para cada pas, para asegurar la transparencia de los resultados. Resumen de resultados: un folleto de 4 pginas con un resumen de los resultados de alto nivel del Informe de Avances.

    Estos productos, junto con informacin adicional acerca del Informe de Avances estn disponibles en lnea en http://www.healthyreefs.org.

    11

    Enero 26, 2011

    Introduccin
    El Sistema Arrecifal Mesoamericano (SAM) provee una gama diversa de bienes y servicios a los habitantes de Belice, Guatemala, Honduras y Mxico (Mapa 1). En particular, las economas de la regin son altamente dependientes de los recursos marinos para sostener las industrias de turismo y pesca. Desafortunadamente, la intensidad y la extensin de las amenazas a los arrecifes coralinos de la regin, incluyendo la sobrepesca, cambio climtico, fuentes de contaminacin terrestre, desarrollo costero y turismo, entre otros, han incrementado rpidamente, mucho ms rpido que los esfuerzos para manejarlas. Entre 2008 y 2010, el 62 por ciento de los sitios de arrecife monitoreados disminuyeron en salud, y los decrementos del arrecife superaron las mejoras cinco a uno. i Se necesita de manera urgente un manejo mejorado de la costa y las pesqueras para reducir presiones en el SAM, permitiendo una recuperacin y promoviendo un sistema arrecifal sostenible y saludable.
    Mapa 1: Ecoregin del Sistema Arrecifal Mesoamericano

    12

    Enero 26, 2011


    La Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI), en colaboracin con el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y socios locales4, recientemente implementaron el Informe de Avances para el Arrecife Mesoamericano, realizado por primera vez, el cual mide los esfuerzos de Belice, Guatemala, Honduras y Mxico hacia la proteccin y el manejo sustentable de los arrecifes coralinos de la regin. Los Reportes de la Salud Ecolgica del Arrecife Mesoamericano 2008 y 2010 de la Iniciativa Arrecifes Saludables, incluyeron acciones especficas de manejo recomendadas que este Informe de Avances 2011 evaluar. El propsito del Informe de Avances del SAM es catalizar respuestas de manejo ms rpidas y efectivas en cuanto al deterioro del arrecife coralino, e incrementar la responsabilidad por parte del gobierno, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales (ONGs) que tienen una participacin y responsabilidad para mantener el SAM como un recurso saludable, vibrante biolgicamente y viable econmicamente, para las generaciones que vienen. El Informe de Avances tambin facilita la comunicacin y celebracin de las historias de manejo exitosas y revela oportunidades crticas para una mayor inversin en la conservacin del arrecife coralino. Este documento provee una visin general de cada indicador de manejo usado en el Informe de Avances del SAM, incluyendo su justificacin, criterios de clasificacin y mtodos de colecta de datos. Este documento no provee los resultados del Informe dichos resultados se encuentran en los siguientes productos: Resultados: hojas de trabajo detalladas de los resultados y observaciones del Informe de Avances para cada pas; Documentos de verificacin: toda la documentacin de verificacin pblicamente disponible para cada pas, para asegurar la transparencia de los resultados. Resumen de resultados: un folleto de 4 pginas con un resumen de los resultados de alto nivel del Informe de Avances.

    Estos productos, junto con informacin adicional acerca del Informe de Avances estn disponibles en lnea en http://www.healthyreefs.org.

    13

    Enero 26, 2011

    Cuadro 1. Iniciativa Arrecifes Saludables (HRI) Arrecifes Saludables para Gente Saludable (HRI) es una iniciativa internacional colaborativa que genera herramientas fciles de usar para medir, monitorear y reportar la salud del Ecosistema del Arrecife Mesoamericano (SAM). Incluye una asociacin formal con ms de 30 organizaciones y colaboraciones informales con agencias de gobierno, cientficos, y otros socios. HRI aspira a mejorar el manejo del arrecife y la toma de decisiones para sostener eficazmente la prspera eco-regin del SAM de manera econmica y ecolgica mediante la emisin de reportes de la salud ecolgica que sean crebles cientficamente y respetados, as como promoviendo la implementacin de recomendaciones de manejo efectivas. Un producto clave de la asociacin de HRI son los Reportes de la Salud Ecolgica del Arrecife Mesoamericano, (publicados cada dos aos) los cuales muestran una visin general integral de la condicin del ecosistema del arrecife; una actualizacin de las amenazas a la salud del arrecife existentes y emergentes; y una muestra de las historias de esperanza. Cada Reporte de la Salud tambin incluye un nmero de recomendaciones a travs de diferentes categoras que han sido acordadas por los socios de HRI a travs de reuniones nacionales. A la fecha, HRI ha producido dos Reportes de la Salud Ecolgica en el 2008 y 2010. Estos Reportes e informacin adicional de HRI estn disponibles en: www.healthyreefs.org. ------------------------------------------------4

    Por favor refirase a los logos en la pgina 2 para todas las referencias de los socios.

    14

    Enero 26, 2011

    Un Proceso Innovador y Riguroso


    HRI colabor con personal de WRI y socios locales para desarrollar los indicadores de manejo claves, criterios de clasificacin estandarizados, y documentacin como medios de verificacin, para entender el esfuerzo colectivo que los gobiernos nacionales, ONGs y el sector privado estn haciendo hacia el logro de las recomendaciones regionales hechas en los Reportes de la Salud Ecolgica de HRI (Cuadro 2).5 Estas recomendaciones han sido implementadas en diferentes grados a travs de los cuatro pases. As como los Reportes de la Salud Ecolgica miden indicadores claves de la salud biofsica del arrecife, comparados con criterios de clasificacin regionales estandarizados, el Informe de Avances ha desarrollado indicadores de manejo estandarizados para entender el esfuerzo que cada pas est haciendo para mejorar el manejo costero, pesquero y de arrecifes coralinos. Se desarrollaron veintids indicadores estandarizados de manejo, divididos en siete categoras: reas protegidas marinas, manejo de pesqueras basado en el ecosistema,
    manejo de la zona costera, saneamiento y tratamiento de aguas residuales, investigacin, educacin y concientizacin, sostenibilidad en el sector privado, y temas marinos globales

    El sistema de clasificacin utiliza un esquema simple: 1=muy mal, 2=mal, 3=regular, 4=bien y 5=muy bien. Las clasificaciones son determinadas basndonos en criterios de clasificacin estandarizados y verificados por documentacin adjunta a los resultados del informe de avances para cada pas. Tres de los indicadores de manejo (2a, 5a y 7a) son de alcance regional. El Informe de Avances ha sido un esfuerzo colaborativo, recibiendo aportaciones y documentos de verificacin por parte de los socios, interesados y expertos a travs de su implementacin. Para desarrollar cada indicador de manejo, HRI y WRI solicitaron retroalimentacin por parte de los socios, y su aportacin fue incorporada a travs de reuniones y comunicacin con el personal de HRI. HRI y WRI convocaron cuatro talleres nacionales con los socios de HRI e interesados de gobierno y sector privado en Septiembre y Octubre del 2011. Cerca de 40 organizaciones y 100 personas participaron en este primer Informe de Avances. El propsito de estos talleres fue el de clasificar, de manera colectiva con los participantes, cada indicador de manejo y compilar documentos de verificacin como evidencia para apoyar las clasificaciones.

    Este primer Informe de Avances se ha enfocado nicamente en las recomendaciones regionales presentadas en los Reportes de la Salud Ecolgica 2008 y 2010 de la Iniciativa Arrecifes Saludables, y no en las recomendaciones nacionales. Hemos decidido evaluar solamente las recomendaciones regionales para esta primera evaluacin, ya que los socios en cada pas no han acordado formalmente en las recomendaciones nacionales de otros pases. Sin embargo, estas recomendaciones regionales se suelen evaluar a nivel nacional. En el futuro, HRI planea convocar un taller regional para establecer las recomendaciones para el Reporte de la Salud Ecolgica, que se evaluar en Informes de Avances subsecuentes. Se debe determinar en este taller si las recomendaciones sern a nivel nacional, regional o ambos.

    15

    Enero 26, 2011

    Cuadro 2. Recomendaciones seleccionadas e Indicadores


    RECOMENDACIN Reporte de la Salud Ecolgica 2010 Lograr que el 20% del mar territorial est bajo proteccin total (no-pesca) dentro de APMs. En dos aos, al menos un 5% del territorio marino del SAM bajo este esquema. Reporte de la Salud Ecolgica 2008 Promulgar/hacer cumplir leyes para la proteccin del pez loro (durante todo el ao) y la cherna (mero) (durante la poca de desove). Apoyar las iniciativas gubernamentales para proteger completamente a ms arrecifes, incluyendo aqullos que podran ser ms resistentes al cambio climtico. Establecer y promover empresas que apoyen la conservacin de la biodiversidad. 1a. Porcentaje del mar territorial del pas incluido en el boletn oficial de APM / 1b. Porcentaje del mar territorial de un pas incluido en reas de proteccin total marina 2b. Regulaciones especiales para el mero / sitios de agregacin reproductiva/ 2c. Proteccin de forrajeros clave (peces loro) 7a. Mapeo de los arrecifes con ms probabilidades de ser resilentes al calentamiento de los mares / blanqueamiento de corales 6a. Programa voluntario de estndares ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos/ 6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de eco-certificacin/ 6c. Adopcin de programas de ecoetiquetado para la industria de mariscos 5c. Disponibilidad de informacin comprensible de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas No Aplica INDICADOR DE MANEJO SECTOR

    Gobierno

    Organizacin no gubernamental

    Sector Privado

    Clarificar los hallazgos cientficos y facilitar el acceso a la informacin para los interesados, el pblico en general y los encargados de tomar decisiones.

    Investigacin

    Favor de referirse al Apndice II para una tabla completa de cada indicador de manejo con su respectiva recomendacin regional relevante (tomado de los Reportes de la Salud Ecolgica 2008 y 2010 de HRI). Este primer Informe de Avances provee la base para los subsecuentes, que sern implementados cada dos aos. Estos Informes de Avances y los Reportes de la Salud Ecolgica de HRI ocurrirn en aos alternos, proveyendo de un ciclo contable sobre la salud del arrecife y los esfuerzos por mejorarla. Hasta donde sabemos, nuestra aproximacin es innovadora. Mientras que algunas organizaciones individuales y corporaciones privadas han llevado a cabo evaluaciones programticas o auditoras de sostenibilidad ambiental, no conocemos ninguna otra auditora multinacional de acciones de manejo para la conservacin que incluya una variedad de 16

    Enero 26, 2011


    colaboradores como ONGs, agencias gubernamentales, investigadores y sector privado, incluyendo resultados transparentes y verificables, as como disponibles al pblico en general. Para asegurar la calidad de nuestros resultados, comprometimos a la reconocida firma auditora financiera y de gestin, PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC), para revisar la metodologa y proveer retroalimentacin en cuanto a los procesos, los indicadores y la calidad de la documentacin presentada como verificacin.6 PwC no ha evaluado a ninguna organizacin individual, socio o pas, y solamente ha valorado qu tan bien el Informe de Avances se ha desarrollado e implementado por parte de HRI y WRI, para validar los hallazgos y proveer recomendaciones para fortalecer evaluaciones futuras. Algunos espacios vacos en la colecta de datos permanecen en este primer Informe de Avances. A menudo, estos espacios no fueron identificados hasta despus de que las evaluaciones preliminares y los talleres nacionales fueron completados. En otras instancias, los datos simplemente no estuvieron disponibles o no existen en este momento. Alentamos a un esfuerzo adicional hacia la colecta y compilacin de datos para los Informes de Avances subsecuentes (ver Vacos de Informacin, pgina 40). Este primer Informe de Avances guiar la colecta y compilacin de datos para Informes de Avances ms robustos en el futuro como parte de un esfuerzo continuo para impulsar mayores esfuerzos para implementar el rango completo de recomendaciones de manejo de los Reportes de la Salud Ecolgica bienales. Conforme la colecta de datos se vuelva ms completa y la base de datos crezca, anticipamos que el Informe de Avances evolucionar, convirtindose en una evaluacin ms cuantitativa e integral de los esfuerzos de manejo.

    PricewaterhouseCoopers Costa Rica (PwC) no est ejecutando este proceso de auditora, por lo que PwC no est expresando su opinin, aseveracin u otra garanta en cuanto a los resultados del Informe de Avances del SAM. PwC ha revisado y dado recomendaciones en cuanto al proceso de Informe de Avances, asegurando que sea suficientemente robusto, replicable ao tras ao, y consistente para darle credibilidad para los usuarios previstos. Adems, las recomendaciones hechas por PwC se han enfocado solo al proceso del informe y no en la seleccin de los indicadores.

    17

    Enero 26, 2011

    Cuadro 3. Indicadores y Criterios Guas generales para indicadores y criterios de clasificacin: Los indicadores fueron evaluados a nivel nacional excepto donde se indica Para todos los porcentajes en el documento, se aplic un redondeo estndar de 0.5, yendo hacia arriba al siguiente nmero entero, y menos del 0.5 yendo hacia abajo al nmero entero Los indicadores fueron clasificados como "1" si no hay documentos disponibles que demuestran algn esfuerzo Si un criterio especfico no pudo ser completado satisfactoriamente, la clasificacin del indicador bajaba a la siguiente clasificacin ms baja

    Categoras de Indicadores

    reas protegidas marinas Manejo de pesqueras basado en el ecosistema


    Manejo de la zona costera Saneamiento y tratamiento de aguas residuales Investigacin, educacin y concientizacin Sostenibilidad en el sector privado Temas marinos globales

    Clasificaciones del Informe de Avances 5 Muy Bueno (MB) 4 Bueno (B) 3 Regular (R) 2 Malo (M) 1 Muy Malo (MM)

    18

    Enero 26, 2011 CATEGORA 1 REAS PROTEGIDAS MARINAS


    Las reas protegidas marinas (APMs) son una de las herramientas ms utilizadas en el manejo y conservacin de arrecifes. Las APMs ayudan a fomentar la resilencia arrecifal, permitiendo a los arrecifes coralinos recuperarse ms rpidamente de una variedad de amenazas, incluyendo enfermedades y blanqueamiento coralino. ii Dentro de esta evaluacin, nosotros usamos la definicin de un APM de la Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN): Cualquier rea de terreno intermareal o submareal, junto con las aguas que lo cubren y la flora, fauna, caractersticas histricas y culturales asociadas, que han sido reservadas por la legislacin u otros medios efectivos para proteger parte o todo el medio ambiente adjunto. iii Estos indicadores exploran la extensin espacial de las APMs y el grado de manejo y capacidad para la ejecucin de la ley en esas APMs. La evaluacin de APMs se enfoca exclusivamente en la regin del SAM, utilizando la frontera eco-regional del SAM como la extensin espacial. En el caso de APMs con territorio marino y terrestre, esta evaluacin estuvo limitada al territorio marino solamente. Una lista de las APMs de cada pas incluidas en la evaluacin est disponible en el Apndice III.

    1a. Porcentaje del mar territorial del pas incluido en el boletn oficial de APM
    Justificacin-Con el fin de ser eficaces, las redes de APMs deben cubrir un porcentaje adecuado del mar. A nivel mundial los cientficos han estimado que se debe proteger entre el 20% y el 40% del mar.iv, v Criterios de clasificacin 5 Al menos el 20% del mar territorial est dentro de APMs 4 Al menos 15% del mar territorial est dentro de APMs 3 Al menos 10% del mar territorial est dentro de APMs 2 Al menos 5% del mar territorial est dentro de APMs 1 Menos del 5% del mar territorial est dentro de APMs Medios de verificacin: Mapas de delimitacin de APMs y regulaciones (incluye planes de manejo). Adicionalmente, WRI y los socios de HRI han acordado en los conjuntos de datos a utilizar para distinguir de tierra firme y rea martima; delimitacin de APMs; localizacin de arrecifes coralinos; y delimitacin del rea martima (mares territoriales). La evaluacin ha sido implementada utilizando un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) con Arcview 10.0. Clculos: ((rea de APMs (rea marina nicamente)/rea de mar territorial) X 100).

    19

    Enero 26, 2011


    1b. Porcentaje del mar territorial de un pas incluido en reas de proteccin total marina
    Justificacin- Mientras que las APMs, en general, ofrecen una variedad de medidas de conservacin, las zonas que se encuentran completamente protegidas (no extractivas) o reservas, proporcionan un mximo beneficio, permitiendo una repoblacin pesquera y la restauracin del ecosistema para que se llegue un equilibrio. A nivel mundial los cientficos han hecho un llamado para que de 10% a 40% del mar est bajo esta categora de proteccin total.v La meta a largo plazo es un rea del 20% del mar territorial bajo la categora de reas de proteccin total marina /reas de repoblacin pesquera. Futuros Informes de Avances incrementarn gradualmente el nivel de proteccin para alcanzar esta meta. Criterios de Clasificacin 5 Al menos 5% del mar repoblacin pesquera) 4 Al menos 4% del mar repoblacin pesquera) 3 Al menos 3% del mar repoblacin pesquera) 2 Al menos 2% del mar repoblacin pesquera) 1 Menos del 2% del mar repoblacin pesquera)

    territorial est completamente protegido (reas de territorial est completamente protegido (reas de territorial est completamente protegido (reas de territorial est completamente protegido (reas de territorial est completamente protegido (reas de

    Medios de verificacin: Mapas de delimitacin de APMs y regulaciones (incluye los planes de manejo). Adicionalmente, WRI y los socios de HRI han acordado en los conjuntos de datos a utilizar para distinguir de tierra firme y rea martima; delimitacin de APMs; localizacin de arrecifes coralinos; y delimitacin del rea martima (mares territoriales). La evaluacin ha sido implementada utilizando un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) con Arcview 10.0. Clculo: ((rea de zonas de proteccin total marinas/rea de mar territorial) X 100).

    1c. Porcentaje de zonas mapeadas de arrecife de coral incluidas en reas de proteccin total marina
    Justificacin- Idealmente, la cantidad de mar bajo proteccin completa ser representativa de cada tipo de hbitat o ecosistema, incluyendo praderas de pastos marinos, manglares, bancos de arena, etc. Teniendo en cuenta el enfoque de conservacin histrica y el alto valor de los arrecifes de coral, este indicador mide especficamente los esfuerzos en proteger completamente una parte de este ecosistema crtico.

    20

    Enero 26, 2011


    La meta a largo plazo es un rea de 20% de arrecife coralino bajo proteccin total/reas de repoblacin pesquera. 7 Futuros Informes de Avances incrementarn gradualmente el nivel de proteccin para alcanzar esta meta. Criterios de Clasificacin 5 Al menos un 10% de arrecifes coralinos estn dentro de proteccin total/reas de repoblacin pesquera 4 Al menos 8% de arrecifes coralinos estn dentro de proteccin total/reas de repoblacin pesquera 3 Al menos 6% de arrecifes coralinos estn dentro de proteccin total/reas de repoblacin pesquera 2 Al menos 4% de arrecifes coralinos estn dentro de proteccin total/reas de repoblacin pesquera 1 Menos del 4% de arrecifes coralinos estn dentro de proteccin total/reas de repoblacin pesquera Medios de verificacin: Mapas de delimitacin de APMs y regulaciones (incluye los planes de manejo). WRI y los socios de HRI han acordado en los conjuntos de datos a utilizar para distinguir de tierra firme y rea martima; delimitacin de APMs; localizacin de arrecifes coralinos; y delimitacin del rea martima (mares territoriales). La evaluacin ha sido implementada utilizando un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) con Arcview 10.0. Clculo: ((rea de arrecife coralino en zonas bajo proteccin total/rea de arrecife coralino) X 100).

    1d. Porcentaje de APMs con buen manejo


    Justificacin- El establecimiento legal de las AMPs es de mucha importancia, pero, el logro de los objetivos de conservacin y gestin slo se alcanza mediante un adecuado manejo de estas reas. Este indicador mide la capacidad de manejo, la cual sirve como representante de la calidad de manejo en general. La capacidad de manejo es medida en base a la existencia de planes de manejo, personal y equipo. Criterios de Clasificacin 5 Al menos un 75% de las APMs deben tener un plan de manejo actual, personal y equipo adecuado; y el 25% restante no debe estar clasificado como sin plan de manejo actual o sin personal y equipo o personal y equipo inadecuado8

    El objetivo de conservacin del 20% se aplica a cada uno de los hbitats ms importantes, incluyendo los arrecifes de coral. Dado que el enfoque principal de las APMs son los arrecifes de coral, el porcentaje actual de proteccin completa est ms cerca del objetivo del 20%, y como resultado se ha ajustado al alza, en comparacin al porcentaje actual de mar territorial. 8 El criterio para clasificar el manejo de APMs est basado en lo siguiente:

    21

    Enero 26, 2011


    4 Al menos un 60% de las APMs tienen un plan de manejo actual y personal y equipo adecuado; y de las APMs restantes, no ms del 10% deben estar clasificadas como sin plan de manejo actual o sin personal y equipo o personal y equipo inadecuado 3 Al menos un 50% de APMs tienen un plan de manejo actual y al menos un 50% estn cerca de tener personal y equipo adecuado 2 Al menos un 25% de APMs tienen un plan de manejo actual y al menos el 25% estn cerca de tener personal y equipo adecuado. 1 No cumple con ninguna de las metas anteriores Medios de Verificacin: planes de manejo; encuesta a los socios utilizando coleccin de datos original para clasificar las APMs, basados en la existencia de un plan de manejo que se encuentre vigente y si existe o no el personal y equipo adecuado, casi adecuado, inadecuado o ningn. Clculo:((# total de APMs con planes de manejo actuales o personal adecuado/# total de APMs) X 100); ((# total de APMs sin plan de manejo actual o sin personal y equipo o personal y equipo inadecuado /# total de APMs) X 100).

    1e. Porcentaje de APMs con buena aplicacin


    Justificacin- La buena gestin de las APMs requiere la capacidad y voluntad poltica para hacer cumplir los reglamentos. 9 Este indicador mide el grado de aplicacin en cada APM. Reconocemos que tanto la aplicacin y cumplimiento de los reglamentos son temas importantes y el llegar a obtener un sistema para registrar esto en las APMs es un vaco de informacin reconocido.

    La existencia de un plan de manejo vigente, actualizado dentro de los ltimos cinco aos (S- existe un plan de manejo actualizado dentro de los ltimos 5 aos, Parcial- actualizado hace ms de 5 aos o un borrador sin aprobar, No- no hay plan). La APM tiene personal y equipo? (Adecuado- # ptimo de personal y equipo est cubierto, Casi adecuadoAl menos el 75% del # ptimo de personal y equipo est cubierto, Inadecuado- Al menos el 50% del # ptimo de personal y equipo est cubierto, Ninguno- no hay personal o equipo). El crear una lista official de rangos cuantificables del nmero ptimo de personal y equipo representa un espacio vaco que debe tomarse en cuenta para informes subsecuentes. Favor de ver Vacos de Informacin en la pg. 40. 9 Los criterios para la clasificacin de la aplicacin en las APMs, Sitios de Agregacin Reproductiva (SPAGS) y regulaciones de peces loro estn basados en lo siguiente: Cmo clasificara el nivel de aplicacin? (Bueno- patrullajes regulares, el cumplimiento satisfactorio en general y la integridad ecolgica se cree que se mantendr, Moderado- patrullajes regulares, pero la pesca furtiva persiste, los resultados legales son insuficientes, y la integridad ecolgica es impactada, Inadecuado- patrullajes irregulares, pesca furtiva persiste, resultados legales insuficientes, integridad ecolgica es impactada, y la retro-alimentacin de la comunidad local muestra un alto nivel de preocupacin). El crear una lista oficial de rangos cuantificables para los patrullajes regulares, resultados legales (accin de aplicacin), pesca furtiva, e integridad ecolgica representan un vaco de informacin que debe tomarse en cuenta en los informes subsecuentes. Favor ver Vacos de Informacin en la pg. 40.

    22

    Enero 26, 2011


    Criterios de Clasificacin 5 Al menos 75% de las APMs tienen una buena aplicacin y el 25% restante tienen una aplicacin moderada9 4 Al menos 60% de las APMs tienen una buena aplicacin y el 40% restante tienen aplicacin moderada 3 Al menos 50% de las APMs tienen al menos aplicacin moderada 2 Al menos 25% de las APMs tienen al menos aplicacin moderada 1 Menos de un 25% de las APMs tienen al menos aplicacin moderada Medios de Verificacin: encuesta a los socios utilizando coleccin de datos original para clasificar las APMs como teniendo una aplicacin buena, moderada, baja o sin aplicacin. Tambin incluye reportes de patrullaje o aplicacin y reportes anuales para las clasificaciones de 4 o mayor. Clculo: ((Nmero total de APMs con buena aplicacin o aplicacin moderada/Nmero total de APMs) X 100).

    CATEGORA 2 MANEJO DE PESQUERAS BASADO EN EL ECOSISTEMA


    La sobre-pesca y la pesca destructiva son las amenazas de mayor importancia para el arrecife coralino.i Ms del 80% de las pesqueras mundiales estn siendo sobre-explotadas o han colapsado.vi El colapso continuo de nuestras pesqueras globales seguir teniendo consecuencias econmicas y ecolgicas de largo alcance. La recuperacin de nuestras pesqueras requiere del manejo apropiado de las reas de pesca y sus prcticas (artes), junto con esfuerzos por identificar y abordar los factores sociales y econmicos subyacentes.

    2a. Homogenizar las regulaciones pesqueras entre los pases (indicador regional)
    Justificacin- En los ltimos aos una serie de proyectos regionales han tratado de homogenizar las regulaciones de la pesca en pesqueras econmicamente importantes (ej.: langosta y caracol). Este indicador mide el grado de estos avances, centrndose en los lmites de tamao y las temporadas de veda, ya que las diferencias conducen sustancialmente a la pesca transfronteriza ilegal y no declarada.10 Criterios de Clasificacin 5 Las regulaciones para temporadas de veda y lmites de talla estn completamente homogenizadas en los cuatro pases y en dos pesqueras comerciales 4 Las regulaciones para temporadas de veda y lmites de talla estn completamente homogenizadas en tres pases y en dos pesqueras comerciales 3 Las regulaciones para temporadas de veda y lmites de talla estn completamente homogenizadas en tres pases y en una pesquera comercial
    10

    La homogenizacin de las regulaciones pesqueras se refiere a regulaciones que son equivalentes.

    23

    Enero 26, 2011


    2 Ha existido algn esfuerzo en homogenizar las regulaciones (borradores de regulaciones, planificacin de proyectos e investigaciones conjuntas) 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: copia de regulaciones o regulaciones en borrador; resultados de investigacin conjunta y reportes de proyectos y/o consultoras, para ver indicios de algn esfuerzo inicial para homogenizar las pesqueras.

    2b. Regulaciones especiales para el mero / sitios de agregacin reproductiva


    Justificacin: La red alimenticia arrecifal es una red altamente compleja. La remocin de un solo grupo de peces de la red puede tener efectos muy extensivos sobre el resto del ecosistema, y a la larga llega a debilitarlo y desestabilizarlo. El comportamiento reproductivo del mero los hace particularmente vulnerables durante el desove y muchos Sitios de Agregacin Reproductiva (SPAGS, por sus siglas en ingls) ya han sido sobre explotados y los meros se han agotado. Este indicador mide los esfuerzos para proteger estos sitios y especies. Criterios de Clasificacin 5 Al menos 90% de los SPAGS de meros conocidos estn bajo completa proteccin (alrededor de todo el ao en APMs) con regulaciones legales y con al menos 50% de estos bajo buena9 aplicacin de las regulaciones 4 Al menos 75% de los SPAGS de meros conocidos estn bajo completa proteccin (dentro de APMs) y al menos el 20% tienen al menos una moderada aplicacin de las regulaciones 3 Existen temporadas de veda, tallas permisibles o lmites de captura especficos para meros 2- Ha existido algn esfuerzo hacia la creacin de regulaciones, investigaciones o una campaa pblica sobre el tema 1- No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto

    24

    Enero 26, 2011

    Medios de verificacin: lista y ubicacin de los sitios SPAG de mero por pas; lista oficial de APMs; copia de la legislacin o el borrador de legislacin de la pesquera o AMP; copia de reportes de consultas o asesoras; nmero de acciones de aplicacin de la ley; coleccin de datos original para APMs en cuanto al grado de aplicacin de las regulaciones en cada sitio SPAG y las estrategias de campaa para su conservacin. Clculo: SPAGS de mero bajo proteccin total = ((# total de SPAGS bajo proteccin total/# total de SPAGS) X 100); porcentaje con al menos buena aplicacin = ((# total de SPAGS con buena aplicacin/# total de SPAGS bajo proteccin total) X 100) y porcentaje con al menos moderada aplicacin = (((# total de SPAGS con buena aplicacin + moderada aplicacin)/# total de SPAGS bajo proteccin total) X 100)

    2c. Proteccin de forrajeros clave (peces loro)


    Justificacin: Mientras que los grandes depredadores son objeto de pesca, decreciendo en nmero, los pescadores tornan sus esfuerzos a peces herbvoros ms pequeos. La pesca de estos herbvoros conduce a un crecimiento excesivo de algas y disminucin de la resilencia del ecosistema. Este indicador mide el grado de proteccin de los peces loro, entre los cuatro pases. Criterios de Clasificacin 5 Los peces loro estn completamente protegidos por medio de regulaciones, con al menos buena9 aplicacin de la ley 4 Los peces loro estn completamente protegidos por medio de regulaciones, con al menos moderada9 aplicacin de la ley 3 Existen regulaciones en borrador o una campaa pblica acerca del tema 2 Ha existido un esfuerzo (planes estratgicos o reportes de consultas) para realizar la redaccin de regulaciones, y/o ha existido alguna extensin educativa (elaboracin de folletos educativos o panfletos) 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de verificacin: evidencia de cumplimiento de las regulaciones (reportes de patrullajes y resultados de los anlisis de los tejidos de filete de pescado para determinar especie); copia de la legislacin o del borrador de legislacin; copia de reportes de consultas o asesoramientos; publicidad; planes estratgicos; y materiales educativos.

    25

    Enero 26, 2011 CATEGORA 3MANEJO DE LA ZONA COSTERA


    El desarrollo en la zona costera, incluyendo asentamientos humanos, industria, acuacultura, o infraestructura, puede tener grandes efectos en los ecosistemas cercanos a la costa. Los impactos del desarrollo costero sobre el arrecife pueden ocurrir ya sea por dao fsico directo, como dragado o vertederos, o de manera indirecta a travs de un aumento de escurrimiento de sedimentos, contaminacin y aguas residuales.

    3a. Regulaciones de la planeacin de zonas costeras


    Justificacin- Los impactos asociados con el desarrollo costero pueden ser reducidos de manera substancial a travs de una planificacin eficaz e integrada de las zonas costeras, centrndose en el desarrollo sostenible, junto con la aplicacin de las normas de desarrollo costero. Este indicador mide la extensin espacial de tales planes o los pasos hacia desarrollar dichos planes. Se entiende que el tener un plan de zona costera bien diseado es slo el primer paso para alcanzar un manejo de zonas costeras exitoso. La aplicacin eficaz de estos planes es tambin esencial. Debido a una falta de datos y un mantenimiento de registros en la aplicacin de la zonificacin y otras regulaciones, no fue posible definir rangos cuantificables para evaluar el nivel e impacto de los esfuerzos en aplicacin para este primer Informe de Avances. Esto representa un vaco que debe tomarse en cuenta en informes subsecuentes. Favor ver Vacos de Informacin en la pg. 40. Criterios de Clasificacin 5- Existe un plan de zona costera espacialmente integral11 o regulaciones de zonificacin12 para el pas (o estado dentro del rea del SAM) y han sido legalmente adoptados 4- Existe un plan de zona costera o regulaciones de zonificacin (no espacialmente integral) y han sido adoptados legalmente por algunas reas 3- Existe un plan de zona costera espacialmente integral o regulaciones de zonificacin se han completado (redactadas) para el pas (o rea dentro del SAM) y sometidas para su aprobacin 2 Existe algn trabajo (borradores en progreso, reportes de consultas, investigacin o planes estratgicos) para la elaboracin de un plan de zona costera espacialmente integral o regulaciones de zonificacin 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de verificacin: copias de planes de zonificacin (tabla de contenido/# de legislacin); documentacin de ordenanzas de planeamiento y regulaciones (incluye
    11 12

    Espacialmente integral se refiere a cobertura de toda la lnea de costa Regulaciones costeras puede incluir colaciones, restricciones en la eliminacin de manglares, paredes marinas, o uso de suelo permisible y densidades de desarrollo.

    26

    Enero 26, 2011


    borradores); reportes de consultas, investigacin y planes estratgicos relevantes a la planificacin costera.

    CATEGORA 4 SANEAMIENTO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES


    Un nivel elevado de nutrientes presentes en las aguas residuales fomenta la cantidad de fitoplancton que bloquea la luz y propicia el crecimiento de algas que compiten por espacio con los corales en el arrecife. Las aguas residuales tambin contienen bacterias y virus que daan la vida marina, incluyendo los corales. Para mantener la calidad del agua costera y reducir los nutrientes y toxinas que llegan a los arrecifes de coral, las aguas residuales (incluyendo drenaje y efluentes industriales) deben ser tratadas y controladas. Estos indicadores exploran hasta dnde se han desarrollado los estndares regionales para el manejo y tratamiento de aguas residuales, si han sido adoptados por los pases, y si los mismos han sido aplicados a la construccin de nueva infraestructura de tratamiento de aguas residuales. En este reporte estamos considerando especficamente la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO) y los Slidos Suspendidos Totales (SST). Idealmente, hubiramos preferido medir el porcentaje de la poblacin costera, incluyendo los turistas, conectados a instalaciones de tratamiento de aguas residuales, pero los datos no estn disponibles en este momento. Como resultado, los indicadores listados han sido desarrollados como una representacin para saneamiento y tratamiento de aguas residuales. Alentamos a un esfuerzo adicional para generar datos en esta rea (Ver Vacos de Informacin en pg.40).

    4a. Estndares para el manejo de aguas residuales/ tratamiento de aguas residuales


    Justificacin- Los esfuerzos internacionales para mejorar el saneamiento en los ecosistemas particularmente sensibles, como los arrecifes de coral y pastos marinos (ej. Aguas de Clase I), se han desarrollado especficamente a travs de la creacin de estndares regionales para el tratamiento de aguas residuales. 13 Este indicador mide el grado de adopcin de cada pas y la implementacin de estos estndares regionales incluidos en la Convencin de Cartagena: Protocolo Referente a la Contaminacin por Fuentes y Actividades Terrestres (Protocolo LBSMP).
    13

    Aguas de Clase II se refiere a aguas en el rea de la Convencin, distintas a las Aguas de Clase I, que debido a factores oceanogrficos, hidrolgicos, climticos u otros son menos sensibles a los impactos de las aguas residuales domsticas, y donde los humanos o los recursos vivos que son propensos a ser afectados adversamente por las descargas no son expuestos a dichas descargas. Aguas de Clase I se refiere a aguas en el rea de la Convencin que debido a caractersticas inherentes o nicas del medio ambiente o biolgicamente frgiles o caractersticas ecolgicas o uso humano, son particularmente sensibles a los impactos de las aguas residuales domsticas. Las Aguas de Clase I incluyen, pero no se limitan a: (a) aguas conteniendo arrecifes coralinos, parches de pastos marinos, o manglares; (b) reas crticas para reproduccin, crianza o forrajeo de vida acutica o terrestre; (c) reas que proveen de hbitat para especies protegidas bajo el Protocolo para reas Especialmente Protegidas y Vida Silvestre de la Convencin (Protocolo SPAW); (d) reas protegidas enlistadas en el Protocolo SPAW; y (e) aguas usadas para la recreacin.

    27

    Enero 26, 2011

    Criterios de Clasificacin 5 El Protocolo LBSMP para Aguas de Clase I est legalmente adoptado y hay una buena implementacin14 por el pas 4 - Estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase I estn legalmente adoptados pero hay una implementacin inadecuada15 por el pas 3 Estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase II estn legalmente adoptados y hay una buena implementacin por el pas 2 Estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase II estn legalmente adoptados pero hay una implementacin inadecuada por el pas 1 No existen estndares; o los estndares existentes son inferiores a los descritos para Aguas de Clase II Medios de verificacin: Protocolo LBSMP y mapa de ratificacin; copia de reportes de calidad del agua documentando el grado de implementacin y cumplimiento; regulaciones/estndares nacionales y archivos de agencias de servicio pblico que demuestren que la calidad del agua cumple con los estndares.

    4b. Nueva infraestructura para el tratamiento de aguas residuales (en los ltimos 5 aos)
    Justificacin- Con el fin de cumplir con los estndares del LBSMP, una nueva y mejorada infraestructura para el manejo de aguas residuales es tpicamente necesaria. Dado el alto costo de esta infraestructura, es muy probable que el cambio sea gradual. Este indicador mide el esfuerzo (en relacin al tamao de la poblacin) en el establecimiento de dichas instalaciones. La meta del 5% de la poblacin costera se refiere a la poblacin adicional servida por la instalacin de nueva infraestructura, y no a la poblacin total con servicio de drenaje (que sera mucho ms alta). Criterios de Clasificacin 5 Existe una nueva planta(s) costera municipal de tratamiento de aguas residuales, que cumple con los estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase I (sirviendo al menos al 5% de la poblacin costera) 4 Est en construccin o ha sido aprobada para su construccin una nueva planta(s) costera municipal de tratamiento de aguas residuales para la poblacin costera, que cumple con los estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase I (sirviendo al menos al 5% de la poblacin costera) 3 Existe, est bajo construccin o ha sido aprobada una nueva planta(s) costera municipal de tratamiento de aguas residuales, que cumple con los estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase I (sirviendo a menos del 5% de la poblacin costera)
    14 15

    La buena implementacin ocurre cuando la calidad del agua cumple con los estndares designados. La implementacin inadecuada ocurre cuando la calidad del agua no cumple con los estndares designados.

    28

    Enero 26, 2011


    2 Existe, est bajo construccin o ha sido aprobada una nueva planta(s) costera municipal de tratamiento de aguas residuales, que cumple al menos con los estndares del Protocolo LBSMP para Aguas de Clase II 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de verificacin: Documentos que registren nuevas plantas o facilidades que estn en existencia o bajo construccin, incluyendo las especificaciones de los efluentes y la copia del Protocolo LBSMP; y datos de censo para los registros de poblacin costera. Clculo: Porcentaje de la poblacin costera servida = poblacin servida/total de poblacin costera. Por favor referirse al Apndice IV para los Estndares Regionales de Tratamiento de Aguas Residuales del Protocolo de la Convencin de Cartagena referente a la contaminacin por fuentes y actividades terrestres. En este informe, estamos considerando especficamente la demanda bioqumica de oxgeno (DBO) y slidos suspendidos totales (SST).

    CATEGORA 5 INVESTIGACIN, EDUCACIN Y CONCIENTIZACIN


    El nmero de tomadores de decisiones que entienden los ecosistemas arrecifales, sus amenazas, su valor y enfoques de manejo ha crecido enormemente en los recientes aos. Este conocimiento ha aportado las herramientas para reconocer de mejor manera los problemas, enfrentar las amenazas, y ganar apoyo poltico, financiero y pblico para el manejo y conservacin del arrecife. Sin embargo, existe un espacio entre nuestro conocimiento existente y los resultados medibles en el manejo del arrecife. El cerrar este vaco depende en implementar ms acciones para promover investigacin, educacin y concientizacin, y en el desarrollar encuestas de opinin y otros instrumentos para medir el impacto de esta informacin.

    5a. Monitoreo estandarizado de la salud de arrecifes coralinos y el manejo de la informacin (indicador regional)
    Justificacin- Este indicador mide los esfuerzos que han hecho los investigadores y administradores para estandarizar los mtodos de monitoreo y que los mismos se apliquen en monitoreos regulares de los sitios ms representativos (aqullos seleccionados apoyados en una base de muestreos no sesgado de diferentes tipos de hbitat) y que compartan la informacin en una base de datos pblicamente accesible y actualizada.

    29

    Enero 26, 2011


    Criterios de Clasificacin 5 Existen programas de monitoreo estandarizados a nivel regional para verificar la salud del arrecife coralino, a la vez que existe una base de datos que tiene actualizaciones16 y datos representativos17, de manera rutinaria 4 Existen programas de monitoreo estandarizados a nivel regional y se han realizado monitoreos en sitios representativos (al menos una vez) 3 Datos representativos del estado de salud de los arrecifes coralinos han sido colectados 2 Existen planes en marcha para crear programas de monitoreo estandarizados a nivel regional y una base de datos est en camino (existen documentos en borrador) 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de verificacin: Enlace a la base de datos, a las metodologas MBRS y AGRRA; Reporte del Monitoreo Rpido del Arrecife; mapa del pas de los sitios representativos de AGRRA; y Los Reportes de la Salud Ecolgica de 2008 y 2010 elaborados por HRI.

    5b. Evaluacin del valor econmico de los arrecifes coralinos


    Justificacin- La valoracin econmica es una herramienta que puede ayudar a la toma de decisiones al cuantificar los servicios del ecosistema aportados por los arrecifes coralinos en trminos monetarios. Esta valoracin tambin proporciona una herramienta para evaluar los costos y beneficios del manejo, as como las opciones de desarrollo econmico, con nfasis en beneficios a largo plazo, que puede ayudar a evitar la poca visin que se tiene del desarrollo en un futuro prximo.

    16 17

    Una base de datos actualizada tiene datos de monitoreo que son colectados al menos cada dos aos. Datos representativos estn basados en un rea total de diferentes tipos de hbitats que han sido seleccionados en una proporcin, no sesgada (al azar) de un esquema de muestreo; como el que se describe en el Protocolo de AGRRA Versin 5.4, incluyendo una discusin en cmo seleccionar sitios representativos en la pg.34.

    30

    Enero 26, 2011

    Criterios de Clasificacin 5 Una evaluacin nacional del valor econmico de los arrecifes coralinos o de servicios del ecosistema selectos, asociados con el 50% de las APMs, ha sido completada 4 Una valoracin econmica de 2 o ms APMs ha sido completada 3 Una valoracin econmica de 1 APM ha sido completada 2 Se estn implementando actualmente evaluaciones de los contribuyentes al valor econmico de los arrecifes coralinos 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: copia de reportes de evaluacin (principales conclusiones); APMs incluidas en la evaluacin; reportes de proyectos o consultoras de evaluaciones actuales (o recientes) implementadas en la regin del SAM. Clculo: (Nmero total de APMs habiendo completado una valoracin/# total de APMs) X 100

    5c. Disponibilidad de informacin comprensible de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas
    Justificacin- La difusin pblica de informacin sobre la condicin de los arrecifes y las amenazas es esencial para construir un electorado informado que apoyar una regulacin ms estricta para la proteccin de los arrecifes. Este indicador mide el alcance de estos esfuerzos a travs de diversos medios de comunicacin. Debido a limitaciones estadsticas no se pudo desarrollar un indicador que especficamente mida el impacto. Alentamos a un mayor esfuerzo en esta rea. Ver Vacos de Informacin en pg. 40.

    31

    Enero 26, 2011

    Criterios de Clasificacin 5 Documentos presentando resultados cientficos de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas, orientados al pblico en general, estn ampliamente disponibles (prensa, televisin, medios de comunicacin social, radio y la web) 4 Documentos presentando resultados cientficos de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas, orientados al pblico en general, estn disponibles (en 3 casos de la lista anterior) 3 Documentos presentando resultados cientficos de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas, orientados al pblico en general, estn disponibles (para al menos 1 caso de la lista anterior) y ms estn siendo desarrollados (planes estratgicos y difusin) 2 Resultados cientficos han sido recopilados y existen planes para desarrollar productos accesibles que demuestran esta informacin 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de verificacin: copias de documentos, publicaciones, reportes de los medios de comunicacin o videos; registros y recopilaciones de reportes con sus enlaces y planes estratgicos.

    5d. Sociedades interdisciplinarias combinan la investigacin social y ecolgica para el manejo


    Justificacin- Los seres humanos son una parte integral de un ecosistema, con las ciencias sociales cada vez ms integradas en la investigacin ecolgica. Este indicador mide la aplicacin de estos estudios socio-ecolgicos integrados hacia el manejo mejorado de los arrecifes coralinos y las zonas costeras en la regin del SAM. Criterios de Clasificacin 5 Resultados de investigaciones integradas socio-ecolgicas han resultado en acciones de gestin significativas (ej: un cambio en la legislacin) (puede incluir asociaciones formales o informales) 4 Existen dos o ms sociedades formales interdisciplinarias, que integran la investigacin social y ecolgica, que han publicado resultados 3 Existe una o ms sociedades informales interdisciplinarias, y actualmente estn implementando investigaciones conjuntas que integran investigacin socio-ecolgica; o una sociedad formal interdisciplinaria existe y ha publicado resultados 2 Grupos trabajando en temas integrados de investigacin social y ecolgica han comenzado a planear trabajo en conjunto (planes de trabajo, propuestas de investigacin, o aplicacin para financiamiento) 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto 32

    Enero 26, 2011


    Medios de Verificacin: copias de los acuerdos; nmero de publicaciones colaborativas; y copias de reportes de investigacin, propuestas y planes de trabajo.

    CATEGORA 6 SOSTENIBILIDAD EN EL SECTOR PRIVADO


    Una asociacin entre la iniciativa privada y el gobierno o las ONGs, puede facilitar el intercambio de informacin, entrenamiento en mejores prcticas ambientales y unir esfuerzos para encontrar soluciones a problemas comunes. Dichas asociaciones tambin pueden beneficiar al turismo y a los proveedores de servicios recreativos marinos, al igual que a la industria de mariscos, incrementando la atraccin a turistas, operadores, restaurantes y consumidores que prefieren opciones que sean ambientalmente responsables.

    6a. Programa voluntario de estndares ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos
    Justificacin- Los proveedores de recreacin marina dependen de ecosistemas marinos saludables, especialmente los arrecifes. Los programas voluntarios han sido desarrollados para ayudarles a ser mejores administradores en el uso de los arrecifes para la recreacin. Este indicador mide el grado de participacin de los proveedores de servicios de recreacin marina en estos programas que promueven la sostenibilidad del medio ambiente. Criterios de Clasificacin 5 Se ha desarrollado un programa voluntario de estndares ecolgicos a nivel regional o nacional para los proveedores de servicios recreativos marinos y ms del 50% de los proveedores estn participando 4 Se ha desarrollado un programa voluntario de estndares ecolgicos a nivel regional o nacional para los proveedores de servicios recreativos marinos y ms del 25% de los proveedores estn participando 3 Se ha desarrollado un programa voluntario de estndares ecolgicos a nivel regional o nacional para los proveedores de servicios recreativos marinos y al menos 10% de los operadores estn participando 2 Ha existido algn esfuerzo para crear estndares y al menos 3-4 proveedores de servicios recreativos marinos estn participando en estos esfuerzos (colecta de datos, prcticas mejoradas o planes estratgicos) 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: lista oficial de proveedores de recreacin marina dada por la agencia del gobierno (si est disponible); lista de participantes de proveedores de recreacin marina de organizaciones que estn trabajando en este tema; proyectos o informes de consultas; copia de los estndares ecolgicos voluntarios nacionales; y los manuales y materiales de capacitacin sobre cmo lograr los estndares ecolgicos de programas voluntarios. 33

    Enero 26, 2011


    Clculo: (# total de proveedores que participan/# total de proveedores) X 100

    6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de eco-certificacin


    Justificacin- Varios programas de eco-certificacin para hoteles costeros se han iniciado en la regin del SAM.18 Si se disean e implementan de manera correcta, estos programas tienen el potencial de reducir los impactos negativos sobre los ecosistemas costeros y promover la sostenibilidad ambiental. Este indicador mide el grado de participacin de esta industria en estos programas. Criterios de Clasificacin 5 Ms del 25% de los hoteles en la costa participan en un esquema de ecocertificacin reconocido19 4 15 - 24% de los hoteles participan en esquemas de eco-certificacin 3 5 - 14% de los hoteles participan en esquemas de eco-certificacin 2 Menos del 5% de los hoteles participan en esquemas de eco-certificacin 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: lista oficial de hoteles costeros dada por la agencia del gobierno (si est disponible), o listado no oficial de una organizacin reconocida (si un listado oficial no se encuentra disponible); y listado oficial de esquemas de eco-certificacin y hoteles participantes. Clculo: (# de hoteles costeros participando en eco-certificacin/# total de hoteles costeros) X 100)

    6c. Adopcin de programas de eco-etiquetado para la industria de mariscos


    Justificacin- Hay diferentes programas de etiquetado de productos del mar que promueven la sostenibilidad. 20 El Consejo de Administracin Marina (MSC por sus siglas en ingls) es el ms avanzado y ambientalmente robusto. 21 Varios esfuerzos de produccin local tambin pueden

    18 19

    Hoteles costeros se refiere a hoteles localizados dentro de 5km de la lnea de costa. Eco-certificacin se refiere a un programa de certificacin reconocido, incluyendo criterios ambientales para hoteles. 20 Eco-certificacin para los productos del mar se refiere a un programa para productos del mar destinado a responder a problemas ambientales. Idealmente, tendramos un registro de todos los restaurantes y el porcentaje de los que estn participando en el programa de eco-certificacin para poder calcular cuantitativamente el porcentaje. Favor ver Vacos de Informacin en la pg. 40. 21 Segn su sitio web, la misin del Consejo de Administracin Marina (MSC ) "es utilizar nuestra etiqueta ecolgica y el programa de certificacin de la pesca para contribuir a la salud de los ocanos del mundo, mediante el reconocimiento y recompensa del uso de las prcticas sostenibles de pesca, influyendo en las decisiones que toman las personas que compran productos del mar, y trabajar con nuestros socios para transformar el mercado de mariscos a uno que sea sostenible. Consulta en lnea en http://www.msc.org/

    34

    Enero 26, 2011


    promover la pesca sostenible. Este indicador mide el esfuerzo por desarrollar y adoptar estos programas en la regin del SAM. Criterios de Clasificacin 5 Existe un programa de eco-etiquetado para la industria de mariscos a nivel nacional y al menos una pesquera en el pas est certificada por el MSC 4 Existe un programa de eco-etiquetado para la industria de mariscos a nivel nacional (dentro de la regin del SAM) y al menos una pesquera ha completado una evaluacin completa por el MSC 3 Se han desarrollado mejores prcticas de manejo y han sido aceptadas por parte de la industria de mariscos, y existe alguna agencia que est desarrollando programas para crear una eco-etiqueta22 2 Mejores prcticas de manejo han sido desarrolladas para la industria de mariscos pero aun no han sido aceptadas, o ninguna agencia nacional ha sido identificada para desarrollar el programa de eco-etiqueta 1 No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: certificacin MSC y/o informes de evaluacin; copias de los materiales de eco-etiquetado (los requisitos ambientales para sostenibilidad, listas de productos del mar amigables con el ambiente, restaurantes); copias de manual de gestin de mejores prcticas; reporte de entendimiento/acuerdos de gestin para un manejo adecuado han sido adoptadas; notas de talleres y planes de trabajo para el desarrollo de mejores prcticas de manejo.

    6d. Incentivos del gobierno para la conservacin y los negocios sostenibles


    Justificacin- Los impuestos y otros incentivos del gobierno pueden proporcionar un importante estmulo para el sector privado a adoptar prcticas y tecnologas amigables con el ambiente. Este indicador mide el grado en que cada gobierno en la regin del SAM ha aplicado este tipo de incentivos para la conservacin. Criterios de Clasificacin 5 El gobierno nacional o estatal provee incentivos para cuatro de los siguientes: mejoras en la eficacia energtica; mejoras en el tratamiento de aguas residuales; reduccin en la produccin de residuos o reciclaje; fuentes de energa alternativas; la

    22

    Las mejores prcticas de manejo (MPMs) son herramientas que protegen al medio ambiente, ayudando a reducir considerablemente los impactos principales del crecimiento y cosecha de los productos bsicos. Ejemplos de MPMs incluyen limitar las cuotas de pesca y venta de peces basado en tamao, temporada y especie. Ms informacin se puede encontrar en lnea en http://wwf.panda.org/what_we_do/how_we_work/businesses/transforming_markets/solutions/methodology/be tter_management_practices/

    35

    Enero 26, 2011


    adopcin de motores de cuatro tiempos fuera de borda; e impuestos territoriales para la conservacin23 4 Los gobiernos ofrecen incentivos para al menos tres de los anteriormente mencionados 3 - Los gobiernos ofrecen incentivos para al menos dos de los anteriormente mencionados 2 Los gobiernos ofrecen incentivos para al menos uno de los anteriormente mencionados 1 No se identificaron incentivos de gobierno Medios de Verificacin: copias de legislacin relevante o regulaciones.

    6e. Asistencia por parte del sector privado para APMs


    Justificacin- La incorporacin de la ayuda del sector privado a las APMs locales es un componente importante en el xito a largo plazo. Este indicador evala el grado de asistencia que las empresas locales dan a las APMs, segn lo informado por los administradores. La asistencia por parte del sector privado es evaluada basndonos en la existencia de asistencia financiera, en especie o tcnica. Criterios de Clasificacin 5 Al menos 50% de las APMs cuentan con un apoyo alto por parte del sector privado24 4 Al menos 50% de las APMs cuentan con al menos un apoyo moderado por parte del sector privado y al menos 25% cuentan con apoyo alto por parte del sector privado24 3 Al menos 50% de las APMs cuentan con al menos un apoyo moderado por parte del sector privado 2 Al menos 50% de las APMs cuentan con al menos un apoyo bajo por parte del sector privado 1 Al menos 50% de las APMs no cuentan con apoyo por parte del sector privado

    23

    El uso de motores de cuatro tiempos fuera de borda representa una medida de conservacin importante, ya que estos motores tienen una mayor eficiencia de combustible y contaminan menos con aceite que la alternativa de motores de dos tiempos. 24 Los criterios para evaluar el apoyo del sector privado a las APMs est basado en lo siguiente: Cmo calificara el nivel de asistencia del sector privado? Alto (acuerdo formal con asistencia regular), Moderado (asistencia regular, pero no hay acuerdo formal), Bajo (asistencia ocasional, el valor suele ser bajo) y Ninguno (sin asistencia). Incluye la provisin de recursos financieros, de personal o material de asistencia. El crear una lista oficial de rangos cuantificables para asistencia regular representa un vaco de informacin que debe ser tomado en cuenta en informes subsecuentes. Favor ver Vacos de Informacin en pg. 40.

    36

    Enero 26, 2011


    Medios de Verificacin: se harn encuestas a los socios utilizando la coleccin de datos originales para la evaluacin del apoyo del sector privado a las APMs, siendo alto, moderado, bajo o ninguno. Clculo: % de APMs con apoyo del sector privado alto: ((# total de APMs con apoyo del sector privado alto /# total de APMs) X 100); % de APMs con al menos apoyo del sector privado moderado: ((# total de APMs con apoyo del sector privado alto + moderado /# total de APMs) X 100)); % de APMs con al menos apoyo del sector privado bajo: ((# total de APMs con apoyo del sector privado alto + moderado + bajo /# total de APMs) X 100)); y % de APMs con ningn apoyo del sector privado: ((# total de APMs sin ningn apoyo del sector privado/# total de APMs) X 100))

    CATEGORA 7- TEMAS MARINOS GLOBALES


    Un enfoque global para proteger los ecosistemas de arrecife coralino es esencial para lograr acciones significativas. Debemos trabajar a nivel internacional, sobre la base de marcos internacionales y convenciones, y tambin compartiendo informacin, experiencia e ideas para alcanzar soluciones para las amenazas a escala global, como es el cambio climtico.

    7a. Mapeo de los arrecifes con ms probabilidades de ser resilentes al calentamiento de los mares / blanqueamiento de corales (indicador regional)
    Justificacin: Los corales son muy sensibles a los cambios de temperatura, lo que resulta en blanqueamiento. Sin embargo, algunas especies parecen ser ms tolerantes, y algunos individuos parecen estar mejor adaptados como resultado de la exposicin en el pasado a situaciones de estrs. Los arrecifes que estn mejor adecuados a evitar o tolerar el blanqueamiento se denominan "resistentes". Los arrecifes que son afectados pero despus se recuperan a su estado original se denominan resilentes. Los factores que parecen aumentar la resilencia de los arrecifes de coral incluyen minimizar las situaciones de estrs local, que exista una buena conectividad a las zonas de arrecifes que an no han sido impactados o resistentes, ayudando a que las larvas de coral puedan moverse y establecerse, aumentando la poblacin de corales. Este indicador mide la extensin en la que un mapa de arrecifes potencialmente resilentes, aceptado regionalmente, ha sido adoptado y utilizado por la regin. Criterios de Clasificacin 5- Existencia de un mapa regional que sea aceptado y que identifique los arrecifes con una probabilidad alta de ser resilentes y estn integrados en dos planes a nivel nacional y en al menos el 50% de los planes de APMs en esos pases25 26 27
    25

    Planes a nivel nacional incluyen estrategias nacionales de desarrollo, planes de comercio e industria, planes estratgicos, planes de negocios, planes de trabajo, o planes de manejo. Ejemplos incluyen una estrategia nacional de biodiversidad, una estrategia nacional de desarrollo, una estrategia de una red de reas protegidas, o una estrategia de adaptacin al cambio climtico.

    37

    Enero 26, 2011


    4- Existencia de un mapa regional que sea aceptado y que identifique los arrecifes con una probabilidad alta de ser resilentes y estn integrados en al menos un plan a nivel nacional y en al menos el 25% de los planes de APMs en ese pas 3- Existencia de un mapa borrador de la regin del SAM de los arrecifes resilentes, usando mtodos que sean aceptados de manera regional y que est bajo revisin 2- Trabajos a nivel nacional para desarrollar indicadores de resilencia a nivel regional de forma estandarizada (los datos han sido colectados para identificar los sitios resilentes) y que hayan sido aplicados para crear un mapa de la regin 1- No est disponible una accin documentada que cumpla con los criterios para obtener un valor ms alto Medios de Verificacin: copia del mapa de resilencia; lista de APMs por pas; copias de planes de manejo nacional y de APMs que incorporen resilencia; borrador de metodologas para clasificar los arrecifes basados en resilencia; reportes de resilencia arrecifal y talleres. Clculo: (( # total de APMs con planes integrados/# total de APMs) X 100)

    7b. Participacin en tratados internacionales / regionales que apoyen la conservacin


    Justificacin- Los siguientes tratados internacionales y convenciones plantean soluciones frente a cuestiones relativas a la conservacin marina en la regin del SAM. Este indicador mide el nmero de tratados que han sido ratificados por cada uno de los pases en la regin del SAM.28
    26 27

    Los planes de APMs incluyen planes de manejo de reas protegidas marinas o planes de trabajo. Un mapa de resilencia arrecifal est considerado como aprobado regionalmente si ha sido aprobado por al menos 3 de los 4 pases del SAM. 28 Convencin de las Naciones Unidas de la Ley del Mar de 1982- Esta Ley define los derechos y responsabilidades de las naciones en el uso de los ocanos del mundo, el establecimiento de directrices para las empresas, el medio ambiente y la gestin de los recursos naturales marinos. Convencin para la Proteccin y Desarrollo del Ambiente Marino de la Regin del Gran Caribe- Un acuerdo integral, que agrupa a la proteccin y desarrollo del medio marino. Este convenio ambiental regional establece el marco jurdico para cooperaciones regionales y nacionales en la Regin del Gran Caribe. Protocolo de 1983 para la Cooperacin para el Combate de Derrames de Petrleo en la Regin del Gran Caribe- El objetivo del Protocolo es fortalecer la preparacin nacional y regional y la capacidad de respuesta en la lucha contra los derrames de petrleo de las naciones y territorios de la regin. Protocolo de 1990 para reas Especialmente Protegidas y Vida Silvestre de la Convencin para la Proteccin y Desarrollo del Ambiente Marino de la Regin del Gran Caribe- El objetivo del Protocolo es proteger los ecosistemas y hbitats escasos y frgiles, a fin de proteger las especies amenazadas y en peligro que residen en los mismos. Protocolo para la Contaminacin Proveniente de Fuentes y Actividades Terrestres (incluye agua de desecho tratada)- El Protocolo, adoptado, es quizs el acuerdo ms importante de su tipo con la inclusin de limitaciones regionales sobre los efluentes provenientes de las aguas residuales domsticas (drenajes) y que requieren planes especficos para hacer frente a la contaminacin puntual proveniente de la agricultura. Convencin de 1971 para los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hbitat de Aves Acuticas- Un tratado intergubernamental que incorpora los compromisos de sus pases miembros a mantener las caractersticas ecolgicas de los Humedales de Importancia Internacional y planificar para el "uso racional", o el uso sostenible de todos los humedales de su territorio.

    38

    Enero 26, 2011

    Criterios de Clasificacin 5 - Al menos 95% o ms alto 4 - Una calificacin de al menos 85% 3 - Una calificacin de al menos 75%. 2 - Una calificacin de al menos 65% 1 - Una calificacin menor al 64% Medios de Verificacin: lista de pases ratificando los tratados / protocolos establecidos, verificados por el departamento Nacional o el ministerio responsable de los tratados internacionales. Clculo:((# total de tratados ratificados/# total de tratados por pas) X 100)

    Convencin Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climtico de 1992- El objetivo del tratado es el de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmsfera a un nivel que impida interferencias peligrosas, de forma antropognica, con el sistema climtico. Convencin para la Diversidad Biolgica de 1992- Es un acuerdo global que se extiende a todos los aspectos de la diversidad biolgica: recursos genticos, especies y ecosistemas. Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres 1973- Un acuerdo internacional entre los gobiernos. Su objetivo es asegurar que el comercio internacional de especmenes de animales y plantas silvestres no amenace su supervivencia.

    39

    Enero 26, 2011 Vacos de Informacin


    Durante el desarrollo e implementacin de este primer Informe de Avances, identificamos un nmero de vacos de informacin, la cual se requera con el fin de evaluar los indicadores de una manera robusta (vacos basados en los criterios). A menudo, estos vacos no fueron identificados hasta despus de completar las evaluaciones preliminares y los talleres nacionales. En otras instancias los datos simplemente no estuvieron disponibles (vacos basados en evidencia). Tambin identificamos un nmero de instancias en donde nos gustara alentar una colecta de datos adicionales, con el fin de llevar un registro del impacto de los esfuerzos de manejo para los futuros Informes de Avances. (futuros Informe de Avances). Para los vacos de informacin relacionados a las reas protegidas marinas, la mejor solucin fue solicitar a los administradores de recursos ms directos evaluar estos indicadores con vacos de informacin, basados en criterios cualitativos. Por ejemplo, se les solicit a los administradores de APMs clasificar el nivel de personal y equipo adecuado basndose en su opinin experta y apoyados sobre evidencia, en vez de utilizar rangos cuantificables. Ms abajo resaltamos estos vacos de informacin, en un esfuerzo para alentar la colecta y compilacin de datos para el siguiente Informe de Avances 2013. Adicionalmente, los mtodos para colectar datos son presentados y se sugieren los socios potenciales que pudiesen colectarlos.

    40

    Enero 26, 2011


    Tabla 1: Vacos de Informacin
    Indicador 1d. Porcentaje de APMs con buen manejo Vaco de Informacin No existe una lista oficial de rangos cuantificables para personal y equipo (vaco basado en criterio y evidencia) Mtodo de Colecta de Datos Sugerido Nmero ptimo de personal y equipo importante (basado en variables como el tipo y nivel de amenazas, tamao del APM, etc.) comparado con el nmero actual de personal y equipo importante Partes Responsables Sugeridas Colectado anualmente por los administradores de APMs y compilado por autoridades nacionales u ONGs nacionales o regionales. HRI y los socios deben trabajar para desarrollar criterios cuantificables Colectado anualmente por administradores de APMs y compilado por autoridades nacionales u ONGs nacionales o regionales. HRI y los socios deben trabajar para desarrollar criterios cuantificables

    1e. Porcentaje de APMs con buena aplicacin / 2b. Regulaciones especiales para el mero / sitios de agregacin reproductiva /2c. Proteccin de forrajeros clave (peces loro)

    No existe una lista oficial de rangos cuantificables para patrullajes regulares, resultados legales, pesca furtiva, e integridad ecolgica (vaco basado en criterio y evidencia)

    3a. Regulaciones de la planeacin de zonas costeras

    No existen datos cuantificables para calcular los esfuerzos de aplicacin para implementar regulaciones de manejo en zonas costeras (futuros

    Nmero ptimo de patrullajes por semana comparado al nmero actual de patrullajes por semana (resumen anual). Basado en variables como el tipo y el nivel de amenazas, tamao del APM, etc. Nmero ptimo de arrestos y resultados legales por mes comparado con el nmero actual de resultados legales por mes (resumen anual). Basado en variables como el nivel de amenazas, tamao del APM, etc. Monitorear cambios/tendencias en trminos de incrementar o disminuir la integridad ecolgica basado en cambios en indicadores ecolgicos clave (ej: el ndice de Salud Arrecifal/Reportes de la Salud de HRIptimo podra ser el no haber una reduccin en el ndice) (resumen anual o bianual). Basado en variables como el nivel de amenaza, tamao del APM, etc. Desarrollar y llevar un registro de medidas cuantitativas para rastrear los esfuerzos de aplicacin para implementar regulaciones de manejo de zonas costeras (registro de citatorios, permisos, denegaciones, solicitud

    Agencias de gobierno que tengan que ver directamente con el manejo de zonas costeras y la emisin de permisos y multas

    41

    Enero 26, 2011


    Informes de Avances) de variacin, etc.)

    4b. Nueva infraestructura para el tratamiento de aguas residuales (en los ltimos 5 aos) 4b. Nueva infraestructura para el tratamiento de aguas residuales (en los ltimos 5 aos)

    No existe una lista oficial disponible al pblico y actualizada de la poblacin costera (vaco basado en evidencia) No existe una lista oficial disponible al pblico y actualizada de las casas/gente/hoteles conectados a facilidades de tratamiento de aguas residuales, as como no existen datos de monitoreo regular disponibles de DBO, SST, etc. (vaco basado en evidencia) 5c. Disponibilidad de No existen datos cuantificables informacin para calcular el impacto de los comprensible de la esfuerzos de investigacin, condicin del arrecife educacin y concientizacin coralino y sus amenazas (futuros Informes de Avances) 6a. Programa voluntario de estndares ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos No existe una lista oficial actualizada, disponible al pblico, de los proveedores de servicios recreativos marinos o una lista de proveedores que han logrado una ecocertificacin en todos los pases o comunidades (vaco basado en evidencia)

    Registrar la poblacin costera (dentro de 5 kms. de la lnea de costa)

    Agencias de gobierno que registren los datos de censos

    Registrar el nivel de tratamiento de aguas residuales de cada planta, segn su diseo, para adquirir el nmero de personas a las que da servicio, y tener disponible los detalles de los informes de estos monitoreos

    Agencias de gobierno que sean responsables de regular las infraestructuras de saneamiento, a nivel municipal y de turismo, as como conducir un monitoreo de calidad de agua costera, como ser Salud Pblica

    Registrar y desarrollar medidas cuantitativas para rastrear el impacto (encuestas de opinin, etc.) de los esfuerzos por promover la educacin y concientizacin Registrar todos los proveedores de servicios recreativos marinos que han alcanzado una eco-certificacin bajo algn esquema reconocido y mantener un registro oficial (y licencias) de los proveedores de servicios recreativos marinos u operadores de tours (como en Belice)

    ONGs que desarrollan materiales educativos

    Agencias de gobierno que otorgan licencias a hoteles, restaurantes, y operaciones tursticas. ONGs y otras agencias que certifican mantienen una lista de proveedores que estn participando en sus programas (ej: CORAL)

    42

    Enero 26, 2011


    6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de ecocertificacin No existe una lista oficial actualizada, disponible al pblico, de hoteles costeros detallando el nmero de cuartos (vaco basado en evidencia) No existe una lista oficial actualizada, disponible al pblico, de hoteles que han logrado una eco-certificacin (vaco basado en evidencia) No existe una lista oficial actualizada, disponible al pblico, de restaurantes y pesqueras que participan en un esquema de eco-etiquetado para la industria de mariscos (vaco basado en evidencia) Registrar todos los hoteles costeros (dentro de 5 kms. de la lnea de costa) y el nmero de cuartos, y organizar encuestas peridicas acerca de su participacin en esquemas de eco-certificacin Registrar todo los hoteles que han alcanzado una eco-certificacin bajo un esquema reconocido. Proveer de una lista oficial reconocida de esquemas de eco-certificacin para la regin Crear una base de datos de todas las pesqueras y restaurantes anotando aqullos que incluyen esquemas de ecoetiquetado de la industria de mariscos en sus mens o negocios (gua verde para restaurantes) Agencias de gobierno que otorgan licencias a los hoteles, restaurantes y operadores de turismo

    6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de ecocertificacin 6c. Adopcin de programas de ecoetiquetado para la industria de mariscos

    Agencias de gobierno que otorgan licencias a hoteles, restaurantes y operadores de turismo y/u ONGs que se encargan de supervisar esquemas de certificacin Agencias de gobierno que otorgan licencias a hoteles, restaurantes y operadores de turismo

    6d. Incentivos del gobierno para la conservacin y los negocios sustentables

    No existen datos cuantificables para calcular el impacto de los incentivos de gobierno para promover la conservacin y los negocios sustentables (futuros Informes de Avances) 6e. Asistencia por parte No existe una lista oficial de del sector privado para rangos cuantificables para el las APMs nivel de apoyo por parte del sector privado hacia las APMs, o una base datos de acuerdos formales (vaco basado en criterio y evidencia)

    Registrar y desarrollar medidas cuantitativas para calcular el nivel de adopcin y el nivel de impacto de los incentivos de gobierno para promover la conservacin y los negocios sustentables Donaciones actuales y otros apoyos por parte del sector privado registrados y compilados anualmente, incluyendo acuerdos formales donde aplique

    Agencias de gobierno que tienen que ver directamente con el desarrollo e implementacin de incentivos de gobierno para la conservacin y negocios sustentables Colectado anualmente por los administradores de APMs y compilados por autoridades nacionales u ONGs nacionales o regionales. HRI y sus socios deben trabajar para desarrollar criterios cuantificables

    43

    Enero 26, 2011


    7a. Mapeo de los arrecifes con ms probabilidades de ser resilentes al calentamiento de los mares / blanqueamiento de corales 7b. Participacin en tratados internacionales / regionales que apoyen la conservacin No existe un registro actualizado, disponible al pblico, que rastree la integracin de mapas de arrecifes resilentes en los planes nacionales y de APMs (vaco basado en evidencia) No existen datos cuantificables para calcular la aplicacin nacional/local y el impacto de tratados internacionales ratificados que sean importantes para la conservacin del arrecife, as como qu tanto han sido incorporados en la legislacin nacional (futuros Informes de Avances) Registrar todos los planes nacionales y de APMs que incorporen mapas de arrecifes resilentes Colectado anualmente por los administradores de APMs y compilados por autoridades nacionales u ONGs nacionales o regionales

    Registrar y desarrollar medidas cuantitativas para rastrear los esfuerzos nacionales/locales para implementar los tratados internacionales de conservacin

    Agencias de gobierno que tengan que ver directamente con la ratificacin e implementacin de tratados gubernamentales

    44

    Enero 26, 2011 Una Vista hacia el Futuro


    Este primer Informe de Avances de 2011 establece la lnea base de conocimiento del estado de los esfuerzos de manejo del Sistema Arrecifal Mesoamericano para todos los interesados. Se pretende que los resultados guen una colecta y compilacin de datos ms robusta para los futuros Informes de Avances como parte de un esfuerzo continuo para impulsar mayores esfuerzos en la implementacin del rango completo de las recomendaciones de manejo contenidas en los Reportes de la Salud Ecolgica. Por lo que es importante tener una reunin regional para desarrollar y acordar sobre las recomendaciones regionales que se presentarn en el Reporte de la Salud Ecolgica 2012, que luego sern evaluadas en el Informe de Avances 2013. Conforme la colecta de informacin se vuelva ms completa y la base de datos crezca, anticipamos que el Informe de Avances evolucionar, convirtindose en una evaluacin ms cuantitativa e integral de los esfuerzos de manejo. En ltima instancia, este esfuerzo inculcar un sentido de urgencia y propsito compartido entre las ONGs, gobierno y el sector privado, que forman parte y son responsables de mantener el SAM como un recurso saludable, biolgicamente vibrante y econmicamente viable para las generaciones futuras. Categoras de Manejo Potenciales para el Futuro Informe de Avances
    Los participantes durante los talleres nacionales de Informe de Avances identificaron vacos temticos y han promovido que estas categoras sean consideradas en evaluaciones subsecuentes. Estos espacios temticos incluyen: Mitigacin del cambio climtico y estrategias de adaptacin Industrias mineras y extractivas Desplazamiento martimo (cruceros)/aguas de lastre Invasin del pez len (especie invasora) Pesqueras importantes como el caracol, tiburn, pepino de mar y camarn (incluye homogenizacin de las regulaciones pesqueras) Medios de vida alternativos Manejo de la zona terrestre, enfatizando en mejores prcticas para agricultura Contaminacin proveniente de campos de golf El grado en el que los resultados de las evaluaciones econmicas han influenciado la toma de decisiones El grado en el que los incentivos de gobierno estn siendo implementados

    45

    Enero 26, 2011 Apndice I: Abreviaturas, Acrnimos y Glosario


    AGRRA APM CBD HRI ICRAN LBSMP MARPOL MOU MOV MSC ONG OSPESCA PWC SAM SIG SPAGS WRI Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment (Evaluacin Rpida del Arrecife del Atlntico y del Golfo) rea Protegida Marina Convencin de Diversidad Biolgica Healthy Reefs Initiative (Iniciativa Arrecifes Saludables) Red Internacional de Accin para los Arrecifes de Coral Protocolo referente a la contaminacin por fuentes y actividades terrestres Convenio Internacional para la Prevencin de la Contaminacin Memorando de entendimiento Medios de verificacin Consejo de Administracin Marina Organizaciones No Gubernamentales Organizacin del Sector Pesquero y Acucola de Centroamrica PricewaterhouseCoopers Sistema Arrecifal Mesoamericano Sistema de Informacin Geogrfico Sitios de agregaciones reproductivas de peces Instituto de Recursos Mundiales

    Glosario
    rea completamente protegida / zona de repoblacin pesquera. Una zona definida legalmente en el que se prohbe la recoleccin de cualquier especie, y se utiliza como una herramienta de gestin de la pesca para fomentar la recuperacin de las especies. rea Protegida Marina. Cualquier rea de terreno intermareal o submareal, junto con las aguas que los cubren, la flora y fauna asociada, y las caractersticas histricas y culturales, que han sido reservadas por legislacin u otros medios efectivos para proteger parte o todo el ambiente adjunto. Blanqueamiento de corales. Ocurre cuando se sostiene un cambio en la temperatura del mar (ya sea calentando o enfriando) durante suficiente tiempo, y los corales expulsan las algas (zooxantelas) que viven en sus tejidos, esto causa que el coral se vea completamente blanco. Colocacin. La distancia que una estructura debe tener de una playa. Criterio de Clasificacin. Un esquema de clasificacin organizado por calificaciones estandarizadas.

    46

    Enero 26, 2011


    Cuotas de captura. Un trmino general que se utiliza en varias estrategias de gestin de la pesca que dedican una parte segura de los peces a pescadores, cooperativas o comunidades de pescadores para su uso exclusivo. Eco-etiqueta. Sistemas de etiquetado para alimentos y productos de consumo. Dicha etiqueta est destinada a informar a los consumidores y crear conciencia del medio ambiente mediante la incorporacin de las mediciones ambientales. poca o periodo de veda. poca o periodo del ao definida legalmente donde se prohbe la captura de cierta especie en particular. Mar territorial. Establecido por la Convencin de 1982 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, las aguas costeras que se extienden a 12 millas nuticas desde la lnea de base de un Estado costero. Medio de Verificacin por Documentacin. Evidencia que provee de pruebas para una afirmacin. Pesquera. Entidad legalmente reconocida que cultiva o cosecha especies de peces comerciales.

    47

    Enero 26, 2011 Apndice II: Tablas de recomendaciones e Indicadores regionales relevantes.
    *GOB (gobierno), ONG (organizacin no gubernamental), INV (Investigador), y SP (Sector Privado) RECOMENDACIN Reporte de la Salud Ecolgica del Arrecife Mesoamericano 2010 Lograr que el 20% del mar territorial est bajo proteccin total (nopesca) dentro de AMPs. En dos aos, al menos un cinco por ciento del territorio marino del SAM bajo este esquema. INDICADOR SECTOR

    1a. Porcentaje del mar territorial del pas NA incluido en el boletn oficial de APM/ 1b. Porcentaje del mar territorial de un pas incluido en reas de proteccin total marina Continuar con el proceso de estandarizar las regulaciones 2a. Homogenizar las regulaciones pesqueras NA pesqueras (tamaos, pocas de veda, artes de pesca permitidos) e entre los pases incrementar la aplicacin de las mismas. Desarrollar estndares regionales para el tratamiento de aguas 4a. Estndares para el manejo de aguas NA residuales en zonas costeras que cumplan con regulaciones residuales/ tratamiento de aguas residuales/ 4b. internacionales y lmites ecolgicos permitidos-iniciar al menos un Nueva infraestructura para el tratamiento de proyecto en cada pas. aguas residuales (en los ltimos 5 aos) Implementar un programa de monitoreo arrecifal estandarizado 5a. Monitoreo estandarizado de la salud de NA para toda la regin que integre (al menos) los siete indicadores arrecifes coralinos y el manejo de la informacin utilizados en el ndice Integrado de la Salud del Arrecife, utilizando una base de datos colaborativa. Desarrollar un programa voluntario de certificacin ecolgica para 6a. Programa voluntario de estndares NA los proveedores de servicios recreativos marinos y hoteles. ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos Libreta de Calificaciones correspondiente al SAM 2008 Elaborar e implementar planes para el manejo de las zonas 3a. Regulaciones de la planeacin de zonas GOB costeras que incluyan por lo menos un 20% de reas marinas y costeras costeras totalmente protegidas. Promulgar/hacer cumplir leyes para la proteccin del pez loro 2b. Regulaciones especiales para el mero / sitios GOB (durante todo el ao) y la cherna (mero) (durante la poca de de agregacin reproductiva / 2c. Proteccin de desove). forrajeros clave (peces loro) Brindar incentivos econmicos para la conservacin y las empresas 6d. Incentivos del gobierno para la conservacin GOB sostenibles. y los negocios sostenibles Apoyar las iniciativas gubernamentales para proteger 7a. Mapeo de los arrecifes con ms ONG

    48

    Enero 26, 2011


    completamente a ms arrecifes, incluyendo aqullos que podran probabilidades de ser resilentes al ser ms resistentes al cambio climtico. calentamiento de los mares / blanqueamiento de corales Fomentar la regulacin ms efectiva de las pesqueras para 2c. Proteccin de forrajeros clave (peces loro) aumentar la poca abundancia de peces herbvoros y sostener las pesqueras comerciales claves. Sostener las reas marinas protegidas locales por medio de 6e. Asistencia por parte del sector privado para asistencia financiera, tcnica o de recursos humanos. APMs Adoptar Mejores prcticas de manejo, Cdigos de conducta, 6a. Programa voluntario de estndares Eco-etiquetas y otros mecanismos que reduzcan los impactos ecolgicos para los proveedores de servicios ambientales. recreativos marinos / 6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de ecocertificacin / 6c. Adopcin de programas de eco-etiquetado para la industria de mariscos Realizar investigaciones que respondan a las preguntas de los 5a. Monitoreo estandarizado de la salud de manejadores de recursos y reas protegidas, incluyendo la arrecifes coralinos y el manejo de la identificacin de los factores especficos de presin que afectan informacin/ 5b. Evaluacin del valor econmico adversamente a los arrecifes. de los arrecifes coralinos/ 5d. Sociedades interdisciplinarias combinan la investigacin social y ecolgica para el manejo Contribuir a las iniciativas regionales para el monitoreo y el 5a. Monitoreo estandarizado de la salud de manejo de la salud arrecifal que llevan a cabo las ONGs y el sector arrecifes coralinos y el manejo de la informacin privado.

    ONG

    SP SP

    INV

    GOB

    Suscribir convenciones y tratados internacionales que 7b. Participacin en tratados internacionales / GOB apoyan la conservacin. regionales que apoyen la conservacin Mejorar la efectividad de los programas de conservacin, 5d. Sociedades interdisciplinarias combinan la ONG incrementando la colaboracin y la planificacin conjunta. investigacin social y ecolgica para el manejo Unirse al programa de evaluacin del SAM y vincularse al 5a. Monitoreo estandarizado de la salud de ONG programa Arrecifes Saludables para Gente arrecifes coralinos y el manejo de la informacin Saludable:www.healthyreefs.org

    49

    Enero 26, 2011

    Participar activamente en las consultas con los interesados 6a. Programa voluntario de estndares SP y con los programas de eco-etiquetas. ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos / 6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de ecocertificacin / 6c. Adopcin de programas de eco-etiquetado para la industria de mariscos Propiciar las oportunidades para enlazar la investigacin, el 5c. Disponibilidad de informacin comprensible INV manejo y las necesidades de los interesados. de la condicin del arrecife coralino y sus amenazas Establecer sociedades interdisciplinarias que combinen la 5d. Sociedades interdisciplinarias combinan la INV investigacin social y ecolgica. investigacin social y ecolgica para el manejo Organizar reuniones comunitarias con los lderes locales y 5c. Disponibilidad de informacin comprensible GOB los interesados en el arrecife, con el fin de compartir informacin y de la condicin del arrecife coralino y sus responder a las preocupaciones del pblico. amenazas Cerciorarse de que los residentes y turistas del SAM 5c. Disponibilidad de informacin comprensible ONG comprendan la importancia de los arrecifes coralinos y sus de la condicin del arrecife coralino y sus vulnerabilidades. amenazas Establecer y promover empresas que conservacin de la biodiversidad. Vea http://cms.iucn.org/about/work/programmes/ apoyen la 6a. Programa voluntario de estndares SP el sitio: ecolgicos para los proveedores de servicios recreativos marinos / 6b. Participacin de los hoteles costeros en los programas de ecocertificacin / 6c. Adopcin de programas de eco-etiquetado para la industria de mariscos Clarificar los hallazgos cientficos y facilitar el acceso a la 5c. Disponibilidad de informacin comprensible INV informacin de los interesados, el pblico en general y los de la condicin del arrecife coralino y sus encargados de tomar decisiones. amenazas

    50

    Enero 26, 2011

    Healthy Reefs for Healthy People. 2010. Report Card for the Mesoamerican Reef: An Evaluation of Ecosystem Health. Mumby, P.J., and A.R. Harborne. 2010. Marine Reserves Enhance the Recovery of Corals on Caribbean Reefs. PLoS ONE 5:e8657. iii International Union for the Conservation of Nature. November 25, 2011. Marine Protected Areas-Why Have Them? Accessible at <http://www.iucn.org/about/work/programmes/pa/pa_what/?4646/Marine-Protected-Areas--Why-have-them> iv IUCN. 2003. Recommendations of the 5th IUCN World Parks Congress. Recommendation 22: 56-60. v Nature Needs Half. November 30, 2011. Protection of the Seas and Oceans. Accessible at <http://natureneedshalf.org/protection-of-the-seas-and-oceans/> vi Mora C, Myers RA, Coll M, Libralato S, Pitcher TJ, et al. 2009 Management Effectiveness of the World's Marine Fisheries. PLoS Biol 7(6): e1000131. doi:10.1371/journal.pbio.1000131
    ii

    51

    You might also like