Professional Documents
Culture Documents
Nos encontramos cercanos a dos eventos importantes desde el punto de vista de la medicin de la pobreza en nuestro pas: (i) la entrega de las cifras de la encuesta CASEN 2009 y (ii) la anunciada actualizacin de la canasta utilizada en el clculo de la lnea de pobreza. Frente a esta coyuntura quisiramos discutir, desde el punto de vista tcnico, algunos elementos importantes respecto de la medicin de la pobreza en nuestro pas.
El umbral de US$1 per cpita se defini a partir del hecho que las lneas de pobreza basadas en canastas locales de varios pases de Asia en los 1980s llegaban a valores en torno a esa magnitud. 2 La mediana es el nivel de ingreso que deja el mismo nmero de personas u hogares antes y despus que l, una vez ordenados los ingresos de mayor a menor.
Diferentes pases utilizan uno o varios de los indicadores de pobreza mencionados ms arriba. As, mientras algunos pases menos desarrollados miden usando el umbral de US$ 1 diario definido por el Banco Mundial (muchas veces por la carencia de recursos y capacidades para desarrollar medidas locales), la Unin Europea y la OECD utilizan indicadores de pobreza relativa combinado con otros indicadores. Por ejemplo, Reino Unido considera indicadores de pobreza absoluta, relativa y el ndice de pobreza subjetiva, Estados Unidos tiene una lnea de pobreza absoluta junto con indicadores de pobreza relativa, definidos a nivel estatal. En Amrica Latina muchos pases
3
Desde un punto de vista ms estadstico, puede surgir errores considerables si la muestra es pequea, mientras que si la muestra es grande, puede existir una alta varianza de las respuestas, creando el problema de la dificultad de construir una lnea de pobreza con intervalos de confianza razonables.
utilizan indicadores de pobreza con umbrales construidos por la CEPAL, junto con innovaciones recientes como la mencionada ms arriba respecto de Mxico relacionadas con el uso de indicadores de pobreza multidimensional. As parece ser que diferentes sociedades explcita o implcitamente eligen diferentes criterios normativos para definir qu se considera ser pobre. Un patrn interesante en esta lnea es que a mayores niveles de desarrollo e ingreso la preocupacin parece moverse desde definiciones ms absolutas y unidimensionales de pobreza, a una preocupacin ms amplia que incluye adems aspectos relativos de la pobreza y varias dimensiones.
Sin embargo, como la actualizacin se realizar de todos modos, creemos que es importante que la sociedad conozca qu significa la actualizacin. Un esperable aumento en la tasa de pobreza no implica ni que de un da para otro la pobreza aument de modo discreto ni que los indicadores de pobreza usando la canasta de 1987-8 fueran imprecisos. As, es importante enfatizar que la nueva lnea va a redefinir un punto de partida que no ser comparable al de la canasta basada en 1987-1988, porque el bienestar de los hogares asociado al consumo de la lnea de pobreza ser diferente. Es por ello que no parece razonable utilizar la nueva situacin de pobreza en el pas para compararla con la pobreza en aos previos computada baja la lnea no actualizada. Ambas magnitudes no son comparables, porque van asociadas a definiciones de pobreza diferentes. Nuestra sugerencia es hacer un esfuerzo explicito por facilitar el entendimiento del nuevo indicador. En esta lnea sugerimos presentar tanto la tasa de pobreza revisada usando datos de la encuesta CASEN 2009, como las tasas de pobreza asociadas a la nueva canasta para todas las encuestas CASEN previas. De ese modo se puede realizar un anlisis intertemporal de indicadores comparables.
Integrantes
David Bravo Centro de Microdatos, Universidad de Chile Rodrigo Castro Facultad de Economa y Negocios, Universidad del Desarrollo Francisco Gallego Instituto de Economa, Pontificia Universidad Catlica de Chile Ignacio Irarrazaval Centro de Polticas Pblicas, Pontificia Universidad Catlica de Chile Osvaldo Larraaga Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Departamento de Economa, Universidad de Chile Claudia Sanhueza Facultad de Economa y Negocios, Universidad Alberto Hurtado Dagmar Raczynski Asesoras para el Desarrollo