~ or es ra En itrevista con Samir Amin (1) : Cae EI mundo visto desde el Sur Trene Len ALAL AMLATINA, 30/03/2012.- Esta entrevista, realizada por Irene Ley ae poe Samir Amin, est compuesta de tres partes: 1) El mundo visto del a es capitalismo 'y 3) Estrategias imperiales y luchas polticas. Samir AMIN Te So 12 de ta volumingsa obra de andl: eritico del capitalismo y de innovadoras tesis, TES “desconexién’ y la de la implosion’ del capitalsmo, 2 las cuales se reflere-en TL: Quisiéramas enfocar este intercambio en tres problematicas distintas ee ee isd visién del mundo y las posiblidades de cambiarlo; su propuesta concept Y Poi undtal, visto fa implosién del capitalismo la desconexién del mismo; y el andlisis del are Gnsus especialmente desde el Oriente medio y Africa. éCual es su vision de! mundo visto desde ¥ desde una perspectiva del sur? lla, es necesario dividir el tema en 3 SA: Para responder esta pregunta, que no es nada senc ae ‘son las caracteristicas importantes y partes. Nos interrogaremos primeramente sobre cuales t decisivas del capitalismo contemporéneo -n0 del capitalismo en general, sine del contemporéneo- qué Hene de nuevo realmente; qué es lo que le caracteriza. En segundo lugar enfocaremos fa naturaleza de a actual crisis que, mas que una crisis, yo 1a defino como luna implosin del sistema capttalista contempordneo. En tercer lugar, en este mismo Maro analizaremes cuales son las estrategias y las fuerzas reaccionarias dominantes, @5 decir, del capital dominante, de la triada imperialista Estados Unidos-Europa-Japdn y de sus aliados reaccionarios en el mundo entero. Solamente habiendo comprendido esto, podremos dimensionar el desafio al que se enfrentan los pueblos del Sur, tanto en fos paises emergentes como en el resto de paises. Mi tesis sobre Ja naturaleza del sistema capitalista contemporéneo —que de modo més modesto [a llamaré «hipdtesis» porque estd abierta a discusion-, es que hemos entrado en una nueva fase del capitalismo monopdlico, se trata de una etapa cualitatlvamente nueva, pautada por el grado de centralizacién del capital, cuya condensacién llega a tal punto que, hoy en dia, el capital monopolico lo controla toda. Claro que el concepto ‘capital monopilico’ no es nuevo, fue acufiado a fines del siglo XIX y, de hecho, este se desarrollé como tal, a través de distintas fases sucesivas, durante todo el siglo ¥X; pero es a partir de los afios 1970-1980 que despunta una etapa cualitativamente nueva, pues antes existia pero no lo controlaba todo. En ja actualidad, ya no existe ninguna actividad ‘econdmica capitalista que sea auténoma o independiente del capitalismo monopélico, este controla todas y cada una de las actividades, atin aquellas que conservan una apariencia de autonomia. Un ejemplo, de entre muchos, es el de la agricultura en los paises capitalistas desarroliados, donde es controlada por los monopolios que proveen los insumos, las sernillas seleccionadas, los pesticidas, los créditos y las cadenas de comercializacion, : E50 es decisivo, ¢s un cambio cualitativo al que yo llamo de «monopolio generalizado», es decir, que se extiende a todas las esferas. Esta caracteristica provoca consecuencias sustantivas @ importantes. En primer lugar, se ha desvirtuado completamente la democracia burgues, pues si antes se fundamentaba en una oposicién izquierda-derecha, que correspondia a alianzas sociales, mas 6 menos populares, mas 0 menos burquesas, pero diferenciadas por sus concepciones de Ja politica econémica, en la actualidad, en Estados Unidos, por ejemplo, republicanos y demdcratas, 0 en Francia socialistas de la corriente de Hollande y la derecha de150 qu ‘i dos a un consen Sarkozy, son lo mismo, 0 casi lo mismo, Es decir que todos estan ne 5 el mandato del capital monopslico, : itica. La democracia asi Esa primera consecuencia constituye un cambio en la vida eae rimarias de Estados desvirtuada, se ha convertido en una farsa, como se ve en [as elecci oe Oy afaves, Ua Unidos. EI capital monopolista generalizado ha provocado consect ue [a democracia ya no Convertido a las Estados Unidos en una nacién de ‘tontos’, es grave para! : se expresa, 7 re iva de la La segunda consecuencia es que el ‘capltalismo generalizado’ es la ie eet hae Smergencia de lo que llamo de simperialismo colectivo» de Ia triada Est hipdtesis estoy en Zepen. Es un punto que afirme con vehemencia, pues aun sfendo una Ripelesn Cor Rbscidad de defenderia: no hay mayores contradicciones entre Estados Unidos-“ATRe existe una ligera competicién en el plano comercial, pero en el plano politica, ediato. Lo que Tomats Polticas definidas por Estados Unidos como politica mundial, és inmedaio. £9 re llemamos comunidad internacional» copia el discurso de los Estados Unidos y a Coes después aparecen fos embajadores europeos, con algunas comparsas de grandes det Dee Como el emir de Catar o el rey de Arabia Saudita. La ONU no existe, esa representaci6r dos es una caricatura. Es ésta la transformacién fundamental, fa transicién del capitalismo monopélico al ‘capitalismo monopslico generalizes’, fo que explica [a financarizacion, porque estos monopolios generalizados son capaces, debido al control que detentan sobre todas las actividades economicas, de bombear una parte cada vez mas grande de la plusvalia en todo el mundo y convertiria én la rampa monopolista, la rempa imperialista, que constituye la base de la Gesigualdad y del estancamiento del crecimiento de los paises del Norte y de la tiada Estados Unidos-EuropaJapon, Eso me jleva al segundo punto: es este sistema que esta en crisis y, mas alin, noes solamente una crisis: es una implosién, en el sentido de que este sistema no es capaz de repreducirse desde sus propias bases, es decir, es victima de sus propias contradicciones internas, Este sistema Implosiona, no porque sea atacado por el pueblo, sino a causa de su éxito, el éxito de haber logrado imponerse en e! pueblo le lleva a provocar un crecimiento vertiginoso de las desigualdades, que no solamente es escandaloso socialmente sino que es inaceptable, pero termina slendo aceptado, y aceptado sin objecién; pero no es esa la causa de la implosion, sino el hecho de que no pueda reproducirse desde sus propias bases. Eso me lleva a la tercera dimensién, que tiene que ver con la estrategia de las fuerzas reaccionarlas dominantes, Cuando hablo de fuerzas reaccionarias dominantes me fefiers ot capital monopdlco generalizado de la triada imperialstahistérica Estados Unidos-Europa Japon, a aS que se suman todas las fuerzas reaccionarias alrededor del mundo que se agrapan ee una forma u otra, en bloques hegeménicos locales, que sostienen ¥ se insctibon oy mses dominacién reaccionaria mundial. Estas fuerzas reaccionarias locales son extremadaments numerosas y difieren enormemente de un pals al otro. a estrategia politica de las fuerzas dominantes, es decir, del capital monopélice generalizado, fnanciarizado, de la trada imperiaista colectiva histérica tradicional: Estados Unidos-Europa. Jape, esta definida por su identicacién del enemigo. Para ellos, el enemigo son los pales emergentes, es decir, China, el resto, como India, Brasil y otros, son para elles semlemergentes éPor qué China? Porque la clase clrigente china tiene un proyecto, no voy a entrar en detalles sobre la naturaleza socialsta 0 capitalsta de este proyecto, lo importante es que cuenta van un proyecto, que consiste en no. aceptar los mandates del capital mononolista generalleadsfinaneie “ contro! dal cece, tada, que se Impone inodante sus venkjast contol de la tecnologia, ropaganda, eke ne (OS FecursOs naturales ce! planeta, de los medios de ¢ i Be Bena et contra del sistema monetaro \Finaetera mundial integrado y ce fas Nmasiva. China viene a cuestionar este orden, sin hacer rule, China no es subcontratista, calidad de fabricantes ¥ ledores: hay sectores en China que to son, en su ave e Juguetes barates y de mala ealded, solo poraue necestan echat re en Lees 5 fll, pero no es eso fo que caracteriza a China, sino su desarrollo y Ia TaP! ‘absercidn de tecnologia de punta, su reproduccién y desarrollo proplo, China no es e! taller del mundo, como opinan algunas, No es «made In China (hecho en China) sino «made by China» (hecho por China), aeartpora es posible porque ellos hicieron una ‘evolucién: el socialsmo construy6 paradéjcamente [a via que hizo posible atsputar un clerto capitalismo, Yo diria que después de China, el resto de paises emergentes son secundarios. SI fuviers dus calificarios, calficaria de: emergente a China con 100%, Brasil 30% y el resto de paises 209%, resto, en comparacién con China, son subcontratistas, porque tlenen negocios de subcontratacién importantes, porque tienen un margen de negociacién, hay un campromiso entre el capital monopolista generalizada fnanciarado de fa triada y los paises emergentes como India y Brasil y otras. No pasa lo mismo con China. Por eso la guerra contra China figura como parte de Ia estrategia de la ‘triada’, Hace 20 aftos habla ya estadounidenses focos que defendian la idea cle declararle ta guerra, porque despues: seria muy tarde, Los chines tuvieron éxito, es por eso que su politica exterior es tan pacifica, y ahora Rusia entra a formar parte, Junto a ellos, de la categoria de verdaderos paises emergentes. Vemos a Putin, planteando la modernizacién del ejército ruso, intentando rehacer lo que era la armada soviética, que constituyd un verdadero contrapeso a la potencia militar de los Estados Unidos, esto es importante, No discuto aqui sobre el hecho de que Putin sea o no demsicrata, © si su perspectiva es socialsta on; n0 se Wata de eo, sino de lt posbidad de contraponer al poder de fa trlada. El resto del mundo, el resto de! Sur, todos nosotros, ustedes tos ecuatorianos, nosotros. los egipclos, y muchos otros, no contames, Al capitalism monopdlico colectivo, nuestros paises apenas le interesan por una sola razén: el acceso a nuevos recursos naturales, porque este capital monopdlico ne puede reproducirse sin controlar, despilfarrar tos recursos naturales de todo el planeta, Es lo tinico que les interesa, Para garantizarse un acceso exclusiva a los recursos naturales, nuestros paises no se desarrollen. El lumpendesarrolte’, coma lo definis And se dio en elrcunstancias muy distintas, peta toma prestado el elon término ahora en condiciones diferentes, para describir eémo el vinico proyecto del imperialist f _ mo i desarrollo, Desarrollo de lo Para nosotros es el no. ‘os imperlalistas necesitan que anémalo: pauperizacién mas petrdleo, crecimiento falso, o } © gs, tener acceto fos recursos naturales y es eso lo que estd & punto de teose at a ee a punto «ue se ha vuelto intolerable moralmente, el pueblo nolo acenta maka Tea” Paraee 5 Io aqui os Se generan las implosiones, las primeras olas de implosién se originaron en Foe ae Wao ces Brestucto del azor qua hayan tenido Iugar en palses rarginales, coma Bolivia Ecuador, Venezuela, Na es producto del azar, Lega, la primavera arabe, ya tendremos