pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 49

Az esztergomi kirlyi palota bejrati homlokzata s az esztergomi stlusrtegek

Az esztergomi kirlyi palota lakrsznek (a tovbbiakban: palota) szaki homlokzata bejrati szintjnek in situ llapotban fennmaradt faragvnyai a kompozcionlis tpusaik s a rszleteik alapjn az esztergomi XII. szzad vgi ptkezsek klnbz stlusrtegeihez sorolhatk vagy klnbz stlusrtegek keveredsrl rulkodnak.1 Az ptszetileg egysges homlokzatszakasz rszeiknt megjelen faragvnyok teht, eltr stlusrtegeknek a homlokzatszakasz ptsekor rvnyesl egyidejsgrl (egymsmellettisgrl vagy keveredsrl) tanskodnak. A faragvnyok a homlokzati rszt idben megelz vagy kvet kapcsolataik rvn az esztergomi stlusrtegek kronolgiai viszonyainak a tisztzshoz is segtsgl hvhatk (13. kp).2 A palotai homlokzat faragvnyai kzl kett blletfejezet: ezek a laktorony s a toldalkai, valamint a kpolna kzti eltrbe vezet kapuhoz tartoznak, a msik kett knyklkonzol, amelyek a kettskapu eltti terem ablaknak eredeti vltozathoz kszltek. A fejezetek a mvszettrtnet-kedvelk eltt is ismersek, stlusrtegbe val besorolsuk is egyrtelm.3 A konzolok viszont a szakirodalomban emltetlenek, holott els ltsukbl is mr kvetkeztetsek vonhatk le (2. kp).4 A bejrat fejezetei kzl a jobb oldali antikizl dsz: akantuszleveles, voluts-kompozitfle kompozcij, a palota lakrszn megjelenk rokona.5 Mestert, a kompozcis tpus s a stlusrszletek alapjn a Szent Istvn-teremben feltnt, ott a fzres s a rozetts fejezeteken dolgoz kfaragban hatroztam meg,6 aki a bejrati szint tbb ms fejezetn is mkdtt. A bal oldali fejezeten nagylevelek alaprtege eltt karjos levelek rttei llnak.7 A darab a kpolnn mindvgig tevkenyked kfarag alkotsa a szentlyrsz zrkve nyugati oldalnak a dsztst is hozz ktm aki kompozcis s stilisztikai tekintetben fggetlen a palotaiaktl (4. kp).8 A palotabejrat fejezetei a kt pletrsz stlusrtegeinek az egymsmellettisgrl tanskodnak. A palotaegyttes felptsnek relativ kronolgijbl kvetkezen, amely szerint a palotaegyttes kiptse s dsztse a Szent Istvn-teremmel kezddtt.9 Egyrtelm, hogy a kapu jobb oldali fejezett, s vele egytt a palota stlusrtegt a rgies, a bal oldalit, a kpolna gtikjval egytt az jabb eredet jelzvel kell el-

Raffay Endre

1. kp. A kirlyi palota bejrati homlokzata (rszlet). Esztergom. XII. szzad vge. Fot: Raffay Endre

2. kp. A palota szaki homlokzati ablaka konzoljnak tredke. Esztergom, Vrmzeum, ktr. XII. szzad vge. Fot: Raffay Endre

3. kp. Mellvdlap befogsra szolgl trpepillr a palota homlokzatn. Esztergom. XII. szzad vge. Fot: Raffay Endre

49

pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 50

Omnis creatura signicans lichrm homlokzatalakts pedig, nemcsak a szkesegyhz nyugati homlokzatnak volt a sajtja. Krds, hogy a palotai homlokzaton az anyaghasznlatban s a polichrmiban megnyilvnul igazodsnak a kivitelezi a szkesegyhzi dszkapu megalkotsra szerzdtetettek kzl kerltek-e ki. Az ablakhoz trsthat egyik fejezet17 a kompozcis tpusa s a volutaalaktsa alapjn a palota stlusrtegvel, azon bell is a ksbb kszlt faragvnyokkal, nevezetesen a trgyalt homlozatszakasz mgtti ketts kapunak a fzres fejezettel jellt mestere fejezeteivel rokonthat.18 Kompozcis szempontbl a vrsmrvny fejezet s a Porta speciosa fejezetei kztt egyedl a sarkokra hajl volutk jelenthetnek kapcsolatot. Elkpzelhet, hogy a palotnak a fzres fejezettel jellt mestere, a tevkenysgnek a ketts kaput kivitelez szakaszban a Porta speciosa hatskrbe kerlt, s/vagy a palotai homlokzatszakasz kialaktsakor a szkesegyhziakon kvl, ms mrvnyfaragk is tevkenykedtek Esztergomban, akik munkssgban a Porta speciosa s a palota mvszete mintegy egysgbe forrt. Ez a megllapts egyrszt relatv kronolgiai kvetkeztetsek levonsra alkalmas, msrszt a szakirodalom vonatkoz tteleivel val egybevetsre. 1. Az ablak jellemzinek az eredete alapjn az elkpeinek a nagyjbli egyidejsgre lehet gondolni. A Porta speciosa teht nagyjbl a ketts kapuval lehet egyids.19 Ezeket a Szent Istvn-terem fejezetei mindenkpp megelztk. A palotaegyttes relatv kronolgijbl kvetkezen a terem fejezetei a kpolna faragvnyainl is korbbiak, amely utbbiak gy, legalbbis rszben, a ketts kapunak s a Porta speciosnak lehetnek az idbeli trsai.20 2. A palotahomlokzat ablaka kapcsn tett megllaptsom sszhangban van a szakirodalom azon ttelvel, amely mind a szkesegyhzi kaput, mind a palota faragvnyait egyazon, provence-emiliai orientci emlkeiknt rtkelte.21 A megllapts ugyanakkor az orientci szempontjbl sszefgg emlkcsoporton belli stlusrtegek megklnbztethetsgnek a lehetsgt is felveteti. Ennek a lehetsgt a szakirodalom sem zrta ki, amikor a Porta speciosa prmaias vonsai mellett a kirlyi palota ornamentikjnak helyi hagyomnybl val szrmazst felttelezte.22 A XII. szzad vgi akantuszos ornamentika stluskritikai vizsglata alapjn viszont a palota s a szkesegyhz kztt, az eddig felttelezetthez kpest, fordtott viszony rekonstrulhat: a palotai fejezetek nem tekinthetk a szkesegyhziak meghatrozottjainak, elkpeik nem a szkesegyhziakban keresendk.23 Amg a palota Szent Istvn-terme fzres fejezete mesternek a kapcsolatai, illetve hatsa rszben a kpolna, rszben a Porta speciosa kr fel mutatnak, a terem msik mesternek a kezenyoma a szkesegyhzbl szrmaz, osztgyrs kompozcij faragvnyok egyikn mutathat ki.24 Arra vonatkozan, hogy ez utbbi mester Esztergom melyik pletn kezdte meg a tevkenysgt, szkesegyhzi akantuszleveleknek szintn osztgyrs kompozciin dolgoz

4. kp. Levldsz a palotakpolna szentlynek zrkvn, nyugati oldal. Esztergom. 1200 krl. Fot: Raffay Endre

ltni.10 A kpolnt nem a palotai kapu bal oldali fejezetnl kezdtk el pteni, teht nem a palota befejezse utn terveztk meg, s vettk munkba, hanem rszben azzal prhuzamosan emeltk. A kpolnai mesterek tbbsgre a palota ornamentikjtl val hatrozott elklnls-megklnbztethetsg a jellemz, de az emltett stluskettssg a kpolnn is, az ptsnek az elrehaladtval, megjelenik.11 A rzsaablak fejezeteinek ksztsekor a kpolnn tevkenykedk mell tanultsgukat a palotaiaktl elssorban a fzres fejezettel jelezhet mestertl ellesk trsultak, a keret dsztsn12 pedig elkpzettsgben tlk taln nem teljesen fggetlenek csatlakoztak. A kt stlus a kpolna szaki mellkternek a fejezetein nemcsak rintkezik egymssal, de szerves egszet alkot: a palotai eredet rszletmotvumok a kpolnt jellemz fejezet- s levltpus elemeiknt jelennek meg. Az antikizl s a gtikus eredet stlusnak kpolnai tallkozsa, szemben a palotakapun ltottal, msodrang kvalits faragk kezn valsult meg a palotrl ered rszleteket (is) alkalmaz mesterek az onnan ismertekkel nem azonosthatk. A palotahomlokzat ablakn az emltettl rszben eltr komponens stluskeveredssel tallkozunk, amely eltrsre a vrsmrvny hasznlata is utal. A vrsmrvnyt a palotn az eddigi ismereteink szerint csak padl-, s falburkollapokhoz, a kpolnn lflkhez s oszlopkllkhz alkalmaztk.13 Az ablak konzoljai14 (2. kp) s azok a ktri fejezetek, amelyek nemcsak az anyaguk, de a levltpusuk alapjn is hozzjuk trsthatk,15 azt bizonytjk, hogy ezt az anyagot a palotaegyttesen mvszeti szempontbl ignyes darabokon is felhasznltk. A palota s a kpolna homlokzatn a vrsmrvny szerepeltetse nem korltozdott az ablakokra, ez a kapu mellett a falbl kill trpepillr tansga szerint, amely eredetileg mellvdlap befogsra szolglt, a kpolnaterasz mellvdjben, s taln a teraszra eredetileg felvezet lpcshz tartozban is, szerepet kapott (3. kp).16 A vrsmrvny a XII. szzad vgi Esztergomban teht mint mvszi szempontbl ignyes faragvnyok alapanyaga nemcsak a Porta speciost jellemezte, a po50

pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 51

Tanulmnyok Prokopp Mria 70. szletsnapjra trsainak a stlusa utalhat. A teljes llapot floszlopfkn, a palotai tpus akantuszok karjcsoportjain lekkel s kanalas vjatolssal alkotott tagols jelenik meg,25 amely rszletformk a palotakpolna s Piliszszentkereszt ornamentikjra emlkeztetnek, ahol ez a karjos leveleknek a sajtja.26 Vagyis: a teljes llapot floszlopfk mesternek az akantusztpusa ugyan a palotn elfordulnak a megfelelje, de a stlusa gtikus emlkekkel val rintkezsrl tanskodik, s gy a palotaiaktl, s taln a kpolnaiaknak legalbb egy rsztl is, ksbbre datlhat. Az akantuszok rszletformin kvl erre az egyik fejezeten a volutkat helyettest leveleknek a tpusa is utal.27 A fejezetek teht szintn a palotaegyttesen kimutathat stlusrtegekkel llthatk prhuzamba, rajtuk a kt stlus szerves egszet alkot. Ez a szintzis ugyanakkor fggetlen a kpolna szaki mellkterben megllaptottl, egyrszt mert ms mesterek keze ltal valsult meg, msrszt pedig az ottani viszonyok fordtott rvnyeslst mutatja, amennyiben szkesegyhzi fejezeteken a rszletek tanskodnak az jabb eredet stlusrl, mg a levltpus a rgebbi eredet megoldsokbl szrmaztathat. A szkesegyhz fejezetein egy harmadik stlusrteg is rvnyeslt. Az egyik, szintn osztgyrs kompozcij fejezettredk a Porta speciosval val rintkezst bizonytja:28 rajta a kapu oroszlnjn lthat levldsz rokonval tallkozunk.29 A kapu krvel a Magyar Nemzeti Galria kismret fejezetn keresztl30 egy msik szkesegyhzi darab is prhuzamba llthat: a prhuzam a tagolatlan szl levelek felletalaktsbl kvetkezik.31 A Porta speciosa krbe vont szkesegyhzi, osztgyrs fejezettredk alapjn felttelezem, hogy az osztgyr motvumnak a megjelense is e krrel hozhat sszefggsbe. Az osztgyrs antikizl kompozcik prhuzamai sem a rgebbi esztergomi emlkanyagban, sem a palotn nem jelentkeznek, br a megolds amennyiben helytll a kompozcis ismereteikre vonatkoz rekonstrukcis felttelezsem32 a palotai mesterek szmra mr az ottani mkdskkor sem lehetett ismeretlen. Az osztgyrk hasznlatnak a hatsa a Porta speciosa kr emltett kismret, MNG-beli fejezetn, a levlznknak egyms feletti sorokba val rendezsben is megmutatkozik. Valszn teht, hogy a palotn s a szkesegyhzi dszkapun dolgoz antikizl megoldsokat alkalmaz mesterek mellett a szkesegyhz fejezetein nagyrszt olyan kfaragk tevkenykedtek, akiknek tanultsga az vkhez hasonl eredet volt. Ez a mestercsoport a szkesegyhz hosszhza nyugati rsznek az jjptsn a Porta speciosa befejezsvel prhuzamosan, vagy az utn is dolgozhatott mg, tekintve, hogy fejezeteiken a palota akantusztpusnak, a kpolna karjos leveleinek s a Porta speciosa hrmas csoportosts karjos leveleinek a hatsa llapthat meg. A felttelezs nincs ellenttben egy szokvnyos, kvlrl befel halad ptsmenet felttelezsvel, de azzal az elkpzelssel sem, amely a szkesegyhzi dszkapunak a mr fennll nyugati pletrszbe utlag val beillesztst valsznsti.33 A Porta speciosa elkszlte nem jelentette a szkesegyhz tptsnek a befejezst. Nem kizrt, hogy az elcsarnok munklatai is csak a kapu mgtti munklatok vgvel indulhattak. A szkesegyhz egy msik floszlopfjnek a dsztse az emltettektl fggetlen.34 A darab, annak ellenre, hogy a rttlevelek szerepeltetsben prhuzamba llthat a kpolna fejezeteivel amelyek kztt, az szaki mellktrben, a lndzss leveles alttek tpusrokonai is, rttekknt ugyan, de megvannak a kpolna mestereivel sem hozhat kapcsolatba.35 Kompozcija, leveleinek a tpusa pilisszentkereszti ktds.36 A rttlevelek tagolsban megjelen sszefut bordapr ms szkesegyhzi faragvnyokat is jellemez, amelyek egykor vllprknyokhoz tartoztak.37 A prknyokon tovbbi gtikus rszletmotvumok is megjelennek, amelyek kzl a vjatos kzep karjos levelek, a dombor fellet karjos fllevelek s a kzpvjat tagolta dombor fellet karjok a kpolnban is alkalmazsra kerltek.38 De a kpolnval val sszefggs lehetsgt nem tartom valsznnek,39 ugyanis ezek a rszletmotvumok a kpolnban ismeretlenekkel, a lapos peremmel keretelt dombor fellet karjokkal s a karjaikkal rszben egymsra rtegzd karjcsoportokkal szerepelnek egytt, ugyangy, mint Pilisen.40 A vllprknyok szlleveleinek a tpusbeli rokonai szintn megjelennek Pilisen, kztk viszont nincs kzvetlen, legfeljebb ttteles sszefggs: az esztergomi szllevelek esetleg olyan elkpre vezethetk vissza, amelyek a pilisi kapulbazatra is hatottak.41 Tekintve, hogy ez utbbiak is indkhoz tartoznak amelyek a megjelensket tekintve ugyan eltrk felttelezhet, hogy az elkp is valamilyen inds kompozci rszeknt jelent meg. A levlrszek kzt alkalmazott, furatlyuk s vjat alkotta tagolsmd is egyarnt jellemz a levltpus kpviselire. A tagolsmd a vllprknyok nhny mesternl azzal a karjcsoportostsi mddal jelentkezik egytt, amely a Porta speciosa krt jellemzi. A prknyok ms mesterei nemcsak rintkeztek a kapu krnek a mestereivel, hanem kzlk is kerltek ki.42 A fennmaradt emlkanyag alapjn felttelezhet, hogy szmukat tekintve k lehettek kisebbsgben. Rjuk az rvnyl leveles kompozci, s ennek jellegzetes levltpusa, valamint a gurlis darab lngnyelvszer tincsmotvuma utal.43 Az inds kompozcival ezek a mesterek sem a vllprknyok faragsa sorn ismerkedhettek meg, amire az csai dli kapu vllprknydsznek a felttelezhet elkpei utalnak.44 Megllapthat teht, hogy a vllprknyokon pilisi tanultsg mesterek s a Porta speciosa krbl szrmazk dolgoztak egytt, hasonlan, mint a szkesegyhz egyes fejezetein is. De a vllprknyokon, palotai eredetek tevkenysge (mr) nem mutathat ki. A vllprknyok a fejezeteken ltotthoz kpest fordtott irny stlushatsrl tanskodnak, amennyiben itt a gtikus eredet levltpusra kerltek antikizl tagolsi 51

pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 52

Omnis creatura signicans formk. Az inkrusztcis technikja rvn a Porta speciosval, kompozcijn s rszletmotvumain keresztl pedig, gtikus megoldsokkal hozhat kapcsolatba a trnus bal oldali tmlja is.45 A tmla motvumegyttese pilisi eredetnek tarthat. Az inds kompozci, a szllevelek, a kacs s a lecsonkolt trzs fa ugyanis ott egy jl meghatrozhat mesterkr alkotsain a kapulbazaton s a brnyfejes zrkvn ugyancsak egytt jelentkeznek.46 A Porta speciosa s a palotai vrsmrvny ablak mesterein kvl, tlk ksbb, egy pilisi tanultsg mrvnyfarag is mkdtt Esztergomban.47 Az elmondottakbl kvetkezik, hogy Esztergomban a klnbz eredet tanultsggal rendelkez kfaragk eredetileg egy-egy plet- vagy pletrsz (palota lakrsze, kpolna, Porta speciosa) kivitelezsi munklataihoz ktheten jelentek meg, de a munklatok elrehaladtval (a palotahomlokzat kapuja s ablaka, kpolnai rzsaablak s szaki mellktr, szkesegyhzi fejezetek s vllprknyok) kapcsolatba kerltek egymssal, s a keveredsk is megtrtnt. A szkesegyhz fejezetein dolgozk mhelye a palotaegyttesen dolgozkhoz hasonl orientcij mesterekkel bvlt. Az antikizl eredet mvszetet kpvisel kfaragkat a tanultsguk s az ptsmenetben val megjelensk alapjn teht hrom csoportba sorolom: legkorbban a palota mesterei kaptak alkalmazst, akik mellett hamarosan, a Porta speciosa nll feladatra szerzdtetettek kezdtk meg tevkenysgket, a szkesegyhzi munklatok folytatshoz pedig korbban ki nem mutathat tevkenysg trsaikat is alkalmaztk. A gtikus formkat szerepeltet mestereket egyrszt a palotakpolna megalkotsra hvtk meg, de az vkhez hasonl tanultsgak a szkesegyhz befejez munklatain is szerepet kaptak. Krds: az pttetknek azzal, hogy a kpolna ptst egy jabb csoportra bztk, az lehetett-e a clja, hogy palottl stlusban, teht ltvnyban s hatsban eltr ptmnyt hozzanak ltre, vagy inkbb arra lehet gondolni, hogy az ptkezsek gyors tem befejezsre tettek ilyen mdon ksrletet. Annak ellenre, hogy a Porta speciosa ornamentlis formakincsrl csak igen korltozott, rszben felttelezs-rtk ismereteink vannak, Esztergomban a kapu kapcsolatai tnnek a legszertegazbbaknak: a Porta speciosa vagy kre mesterei a palota ptkezsn s a szkesegyhzbels befejezsi munklatain is megjelentek. Jegyzetek 1 Esztergom XII. szzad vgi dsztfaragvnyait doktori disszertcimban rszben az eddigi szakirodalom megllaptsainak a segtsgvel klnbz pletekhez, illetve pletrszekhez kthet stlusrtegekbe soroltam: RAFFAY Endre: Magyarorszgi nvnydszes fejezetfaragvnyok az 52 1200 krli vtizedekben, valamint kompozcis sszefggsek s stlusrtegek az esztergomi s a pilisszentkereszti mvszeti krkben. Doktori disszertci. Kzirat. Budapest, 2003, 1247. 2 BOGYAY Tams: Az elmlt tz v kzpkori satsainak mvszettrtneti eredmnyei. In: Szzadok 1944, 495 a palotaegyttesen klnbz kpzettsg esztergomi mestereknek nemcsak egyms utni, hanem egyttes mkdst felttelezi. MAROSI Ern: Die Anfange der Gotik in Ungarn. Esztergom in der Kunst des 1213. Jahrhunderts. Budapest, 1984, 49 szerint a palotaegyttes rgiesebb s az jabb mestereinek a tevkenysge kzt nem lehet les hatrvonalat hzni. MAROSI, 1984, 53 az esztergomi stlusfzisoknak az egymsutnisgt s egymsra plst hangslyozza. Kvetkeztetseit rszben a palotabejratra s annak a kpolnahomlokozattal val kapcsolatra alapozza: 5051, rszben a palota s a kpolna kompozcii s rszletformi kzt kimutathat rokonsgra: 31, 4950. MAROSI, 1984, 30, 3435, 49, 53 ugyanakkor a palotaegyttes a szkesegyhz kzti prhuzamokra is felhvja a gyelmet. 3 MAROSI, 1984, 50. 4 A korbbi szakirodalom a palota szaki homlokzatt illeten csak a bejrati kapuval s annak a kpolnval val sszefggsvel foglalkozott (MAROSI, 1984, 50). A palotahomlokzat tovbbi, az eredeti kialaktshoz tartoz faragvnyokra Klinger Lszl hvta fel a gyelmemet, akinek tjkoztatst ezton is ksznm. Vlemnye szerint a konzolok egy ablakhoz tartoztak, amelyet a renesznsz korban talaktottak (V: MAROSI, 1984, 48). 5 MAROSI, 1984, Abb. 230. 6 RAFFAY Endre: Esztergom III. Bla-kori antikizl fejezettpusai. In: RAFFAY Endre: Esztergom, Vrtesszentkereszt. Tanulmnyok az 1200 krli vtizedek magyarorszgi mvszetrl II. jvidk, 2006, 1819. 7 MAROSI, 1984, Abb. 229. 8 RAFFAY, 2003, 38. 9 A palota relatv kronolgiai viszonyairl: GEREVICH Tibor: Magyarorszg romnkori emlkei. Magyarorszg mvszeti emlkei I. Budapest, 1938, 98 s MAROSI, 1984, 4251, 5354. 10 V: MAROSI, 1984, 36, 93. 11 MAROSI, 1984, 50 a kpolnakapu jobb oldali bels fejezetnek a kompozcijt is a palotaiak rokonnak tartotta, leveleit pedig az ottani akantuszok szrmazknak. MAROSI, 1984, 35 szerint az szaki mellktrbe vezet rkd nyugati fejezete is antikizl szrmazk: voluts, korintizl kompozcij. V: RAFFAY, 2003, 426. lj. A kpolna palotaias faragvnyai: RAFFAY, 2003, I. 4953. kpek. 12 V. MAROSI, 1984, Abb. 113. 13 A vrsmrvny palotai alkalmazsrl: LVEI Pl: A tmtt vrs mszk vrs mrvny a kzpkori magyarorszgi mvszetben. In: Ars Hungarica 20. vf. (1992) 2. sz. 5.

pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 53

Tanulmnyok Prokopp Mria 70. szletsnapjra 14 RAFFAY, 2003, I. 18. kp. 15 MAROSI, 1984, Kat, Nr. 50, 49/b, 51. 16 A homlozat bejrati szintjre eredetileg felvezet tartoz lpcs maradvnyainak az ismerett Horvth Istvnnak ksznm. A lpcsrl: MAROSI, 1984, 50. 17 MAROSI, 1984, Kat. Nr. 50. Abb. 88. 18 RAFFAY, 2006, 23. 19 MAROSI, 1984, 53 a ketts kaput inkbb valamenynyivel korbbra datlta, amelynek a befejezse a Porta speciosa megkezdsvel egyidre eshetett: a ketts kaput 1185 krlre, a Porta speciost pedig 1185 s 1196 kz helyezte. 20 A kpolna s a Porta speciosa kapcsolathoz: MAROSI, 1984, 49, 53. 21 Legutbb: MAROSI Ern: Esztergomi stlusrtegek 1200 krl. In: Pannonia Regia. Mvszet a Dunntlon 1001541. Szerk. MIK rpd, TAKCS Imre. Budapest, 1994, 158. 22 MAROSI, 1984 2832, MAROSI, 1994, 154: kzenfekv a felttelezs, hogy a kirlyi palota jjptsn () a szkesegyhzon mr mkd mhelyt foglalkoztattk. 23 V: RAFFAY, 2003, 210213. GEREVICH Lszl: A koragtika kezdetei Magyarorszgon. Szkfoglal elads. In: A Magyar Tudomnyos Akadmia Filozai s Trtnettudomnyok Osztlynak Kzlemnyei, XXIII. vf. (1974) 1. sz., 162 szerint is a szkesegyhzi fejezetek a palotaiak utn kszltek. 24 Bvebben: RAFFAY, 2006, 1628. 25 RAFFAY, 2006, 2021. kp. 26 MAROSI, 1984, Abb. 226, TAKCS Imre: Egy eltnt katedrlis nyomban. jabb tredkek a 13. szzadi kalocsai szkesegyhzbl. In: A kzpkori Dl-Alfld s Szer. Szerk. KOLLR Tibor. Szeged, 2000, 19. kp, RAFFAY, 2003, IV.1/a, IV.18.kp. IV.16. 27 MAROSI, 1984, 30. A teljes llapot nagymret floszlopfk kompozcijt a szkesegyhz korbbi fejezeteibl prblta levezetni. V: RAFFAY, 2003, 437. lj. 28 MAROSI, 1984, Abb. 118. 29 RAFFAY, 2003, I.43. kp. 30 MAROSI, 1984, Abb. 121. 31 MAROSI, 1984, Abb. 271. 32 RAFFAY, 2006, 2627. 33 Takcs felttelezse szerint a kaput utlag illesztettk a mr fennll nyugati falba. (Az Esztergom keletrl s nyugatrl cm, 2000. oktber 11-n elhangzott konferencia eladsa). Egy ilyen megolds lehetsgvel MAROSI, 1984, 32 is szmolt. 34 MAROSI, 1984, Abb. 119. 35 RAFFAY, 2003, I. 55. kp. 36 GEREVICH, 1974, 165 ms vlemnye szerint a darab Vrtesen keresztl Pannonhalmhoz kapcsoldik, pilisiekkel pedig nem rokonthat. MAROSI, 1984, Abb. 217, 240, RAFFAY, 2003, IV.40, 13. kpek. 37 MAROSI, 1984, Abb. 207, 210. 38 MAROSI, 1984, Abb. 223. 39 MAROSI, 1984, 35 szerint a kpolna, a vllprknyok s a trnustmla, valamint azta pilisi eredetknt felttelezett faragvnyok (MAROSI, 1984, Abb. 215218, 219.) sszefggnek. MAROSI, 1984, 71 a vllprknyok ornamentikjt ugyanabbl a krbl eredeztette, mint a palotakpolnt. 40 MAROSI, 1984, Abb. 240, RAFFAY, 2003, IV. 11. kp. 41 MAROSI, 1984, 35 szerint a vllprknyok a lbazathoz kzvetlenl kapcsoldnak. GEREVICH Lszl: A pilisi ciszterci aptsg. Szentendre, 1984, 31., 63. kpek, RAFFAY, 2003, IV. 34. kp. 42 GEREVICH, 1938, 90, 165 a vllprkny darabjainak a dsztst, gy tnik, egysges stlusnak tartotta s azokat provence-i romn, illetve francia romn eredetekknt hatrozta meg. Marosi (In: rpdkori kfaragvnyok. Katalgus, Szerk. TTH Melinda, MAROSI Ern. Szkesfehrvr, 1978, 201) a frzt szintn egysges stlus kfaragk alkotsnak tartotta, de Gerevich-csel szemben ezeket korai gtikus tanultsggal jellemezte. Szerinte az rvnyl leveles motvum klcsnzs eredmnye (MAROSI Ern: Einige stilistische Probleme der Inkrustationen von Gran/Esztergom. In: Acta Historiae Artium, 17. vf. (1971), 215). 43 A motvum Esztergomban a Porta speciosa sasgurjt s a kapu krbe sorolt hever, szrnyas fantzialnyt is jellemzi: TAKCS Imre: Porta patet vitae. (az esztergomi szkesegyhz nyugati dszkapujrl). In: Strigonium Antiquum, 2. vf. (1993), 55. 44 V. RAFFAY, 2003, 272, 289291. 45 MAROSI, 1984, 35 a trnustmln egy kpolnai mester tevkenysgt mutatta ki. 46 A trnust Takcs (MIK, TAKCS, 1994, IV-3, 235) is pilisi faragvnyokkal rokontotta, amelyek kzl a vsett korongokat emlti (MIK, TAKCS, 1994, IV-4, 238). MAROSI, 1984, Abb. 52, 215216, 262. 47 Az inkrusztcis technikt alkalmaz mesterek kzti stlusklnbsgre mr GEREVICH, 1938, 180 s Takcs (Pannonia regia, 235) is felgyelt, de az elbbi szerint a trnustmla maradibb stlus s rgebbi is, mint a valsznleg a Porta speciosa templombels felli oldalt dszt inkrusztlt timpanon (GEREVICH, 1938,CXCII. tbla). The Entrance Faade of the Royal Palace of Esztergom and Architectural Styles in Esztergom

According to their education and work on various Esztergom buildings, the stone-cutters working on the ornamental decorations can be classied into three categories: 1. masters of the Royal Palace, who were commissioned the earliest; 2. masters working at the same time on a specic task, e.g. the Porta speciosa, the original main entrance of the Cathedral; 3. masters arriving later to nish off the work of rebuilding the 53

pm04:Layout 1

2009.02.07.

20:31

Page 54

Omnis creatura signicans Western part of the Cathedral. Other masters carving gothic ornaments were invited to work on the chapel of the Royal Palace and the ones with similar education were commissioned to nish off the above-mentioned work of rebuilding the Western part of Cathedral.

54