lVS/V*f

Cg
Standards
Communication systems that interact with each other require standardization. Standards are typically decided on by national or international committees: in the U.S. the TIA plays this role. These committees adopt standards that are developed by other organizations. The IEEE is the major player for standards development in the United States, while ETSI plays this role in Europe. Both groups follow a lengthy process for standards development which entails input from companies and other interested parties, and a long and detailed review process. The standards process is a large time investment, but companies participate since if they can incorporate their ideas into the standard, this gives them an advantage in developing the resulting system. In general standards do not include all the details on all aspects of the system design. This allows companies to innovate and differentiate their products from other standardized systems. The main goal of standardization is for systems to interoperate with other systems following the same
standard.

czlv

"frL 2r; //

09

(c)

In addition to insuring interoperability, standards also enable economies of scale and pressure prices lower. For example, wireless LANs typically operate in the unlicensed ipectral bands, so they are not required to follow a specific standard. The first generation oi wireless LANs were not standardized, so specialized components were needed for many systems, leading to excessively high cost which, coupled with poor performance, led to very limited adoption. This experience led to a strong push to standardize the next wireless LAN generation, which resulted in the highly successful IEEE 802.11 family of standards. Future generations of wireless LANs are expected to be standardized, including the now emerging IEEE 802.1la standard in the 5 GHz band. There are, of course, disadvantages to standardization. The standards process is not perfect, as company participants often have their own agenda which does not always coincide with the best technology or best interests of the consumers. In addition, the standards process must be completed at some point, after which time it becomes more difficult to add new innovations and improvements to an existing standard. Finally, the

standards process can become very politicized. This happened with the second generation of cellular phones in the U.S., which ultimately led to the adoption of two different standards, a bit of an oxymoron. The resulting delays and technology split put the U.S. well behind Europe in the development of 2nd generation cellular systems. Despite its flaws, standardization is clearly a necessary and often beneficial component of wireless system design and operation. However, it would benefit everyone in the wireless technology industry if some of the problems in the standardization process could be mitigated.

Standardul 802.11
IEEE 802.1I este un set de standarde pentru comunicarea wireless pentru retelele
locale

(WLAN), dezvoltate de catre Comitetul de standarde LAN/MAN IEEE in spectrul

public de latime de band de 5GHz sl2.4GHz. Familia 802.11 include tehnici de modulatie pe calea aerului dar care folosesc
acelasi protocol debaza. Cele mai populare 802.1

fiind cele definite de catre protocoalele

1a a

lb si 802.9 si sunt amendamente la standardul original. 802.I

fost primul

standard de retea wireless, dar 802.1lb a fost primul care a fost acceptat la scara latga, urmat de 802.1lg si 802.1ln. Securitatea a fost intentionat slaba datorita necesitatilor de

export a unor guveme si a fost imbunatatita ulterior in standardul 802.1li amendament

dupa schimbarile legislative si guvernamentale.
802.1

ln

este o noua tehnica de modulatie multi-streaming care este

lncainfaza

incipient a demoltarii , dar produse bazate pe veriunea inicipienta sunt vandute. Alte
standard in familie anterioare.

(c-[hj)

sunt

revizii de service si extensii sau corectii specificatiilor

802.1lb si 802.11g folosesc banda de2.4GHz ISM. Datorita alegerii acestei benzi
de frecvente 802.1Ib si g pot suferii ocazional interferente de la cuptoarele cu microunde,

teleffoanele fara fir. Echipamentele Bluetooth, cand funtioneaza in aceeasi gama de

frecventa, theoretic nu interfereaza cu 802.1 lb/g deoarece folosesc metoda de semanlizare salturi peste frecventa si spectru extins (FHSS) in timp ce 802.1 lb/g foloseste secventa directa semnalizare a spectrului (DSSS). 802.1la foloseste banda de 5GHz U-NII, care ofera 8 canale care nu se suprapun, fata de cele 3 oferite in2.4GHz

ISM banda de freceventa.

Segmentul din spectrul de frecventa radio folosit variaza intre tari. In SUA,
802. I 1a si 802. I I g pot functiona fara licenta. Frecventele folosite de canalele I -6

802.1Ib se incadreazainbandade2.4GHz de radio amatori.

Protocol Lansare Freq. (GHz) 802j1 An 1997 2.4 a 1999 5 b 1999 2.4 g 2003 2.4 n 2.4,5 2009 y 2008 3.7
802.11

Thru. Mod. Data (Mbit/s) (MbiUs)

0.9

4.3 19 74 23

23

54 11 54
248
54

oFDM DSSS OFDM

rin (m) -20 -35 -38 -38 -70 -50

rdt

(m)

-100 -120

-140 -140 -250 -5000

Versiunea originala a standardului IEEE 802.11, lansata in 1997 si clarificata in 1999, specifica doua rate de transfer de I si 2 Mbps pentru a fi transferati in banda de frecventa 2.4GHz.
802.1

a fost rapid suplimentat de catre 802.11b

802.1la
Data

Oct

lansare 1999

Frecv

functionare

Rate transfer

(tipica)

Rata transfer

(max)

Distanta

5 GHz

23

Mbit/s

54

Mbit/s

-35 m

Standardul 802.1la foloseste acelasi protocol debaza ca si standardul original, functioneaza in banda de frecventa de 5GHz cu o rata maxima de transmisie de 54Mbps,
care ofera un throughput net realistic in aproximativ 25Mbps.

Din moment ce 2.4GHz este foarte folosita si de aceea este aglomerata, folosind
banda de 5GHz, ofera 802.1la un avantaj semnificativ. Totusi frecventele purtatoare aduc

si un mic dezavantaj. Raza efectiva a 802.1 la este putin mai mica decat cea a 802.llb/g; semnalele 802.1la nu pot patrunde atat de mult ca si cele de La802.1lb pentru ca sunt absorbite mult mai rapid de catre pereti si alte obiecte solide in calealor.

802.11b

Data

Oct

lansare 1999

Frecv

functionare

Rate transfer

(tipica)

Ratatransfer
I

(max)

Distanta

2.4 Gl:z

4.5

Mbit/s

I Mbit/s

-35 m

802.1Ib are o rata de transfer bruta de I lMbps si foloseste aceeasi metoda de

acees la mediu definita in standardul original 802.1l. Produsele 802.1lb au aparut pe

piata in 2000, din moment ce 802.11b este o extensie directa a tehnicii de

modulatiedefinita in standardul original. Cresterea dramatica in throughput (comparata cu

standardul initial impreuna cu reduceri substantiale de preturi a dus la acceptarea rapida
ca o tehnologie wireless definitiva.

802.1Ib sufera datorita interferentei provocate de produsele care opercaza

inbanda deZ.4GHz. Echipamentele care opereaza in banda de2.4GHz includ: cuptoare
cu microunde, echipamente Bluetooth, telefoane fara fir. 802.11g

Data Iunie

lansare

Frecv

2003

2.4

GHz

functionare

Rate transfer

(tipica)

Rata transfer

(max)

Distanta

23

Mbit/s

54

Mbit/s

-35 m

In iunie 2003, un al treilea standard de modulatie a fost ratificat: 802.11g Acesta

functioneaza in banda de frecventade2.4GHz, dar opereazalao rata de transfer bruta de

54Mbps, sau la l9Mbps throughput net. Hardware-ul 802.11g este compatibil complet cu
cel din urma 802.1lb.

Acest standard a fost rapid adoptat de catre consumatori, cu mult inainte de ratificarea sa, datorita necesitatii de viteze inalte, si reducerea costurilor de fabricatie.
Pana

in vara2003, majoaritatea produselor dual-band 802Jla/b au devenit dual-band/tri-

mode, duportand a si b/g intr-un singur device. Detaliile despre cum sa faca b si g sa

functioneze bine impreuna ocupa mult din procesul tehnic; intro retea 802.1lg, activitatea

participantilor 802.1lb vor reduce vitezatotala a retelei 802.11g.

802.11g sufera datorita interferentei provocate de produsele care opercaza inbanda de2.4GHz. Echipamentele care opereza in banda de2.4GHz includ: cuptoare

.:-:::::::::'.::."::.::::':.":''ferer'aneraranr
802.11 Pseudo-broadcast MAC-ul folosit de standardul 802.11 are doua moduri: unicast si broadcast
.

Din moment ce COPE face broadcast de pachete codate, in mod normal s-ar folosii

conceptul de broadcast. Din pacate acesta nu functioneaza din cavza a doua motive: nu

este de incredere si lipsa semnalului de backoff.

In 802.11, modul unicast , pachetele sunt confirmate imediat de catre urmatoarele

hop-uri intentionate. Protocolul 802.1I asigura increderea transmisiunii retransmitand
pachetul la nivel de MAC pentru un numar

fix

de repetari pana cand un semnal de

confirmare sincron este receptionat. Lipsa unui semnal de confirmare este interpretata ca un semnal de coliziune, in cazul in care nodul care trimite reactioneaza incetand
transmisiunea exponential, astfel lasand mai multe noduri sa imparta legatura.

In contrast modul broadcast pentru 802.1 I nu are nici backoff si nici nu este de
incredere. Un pachet de broadcast are multi receptori intentionati, si nu este clar cine va

confirma. In absenta confirmarii, modul broadcast nu ofera retransmisie si in consecinta

incredere foarte scazuta. In mod aditional o sursa de broadcast nu poate sa detecteze

coliziunile si de aceea nu faca back off.

Solutia propusa este pseudo-broadcastul , care se foloseste de modul unicast al
802.1

si beneficiaza de increderea si mecanismul de backoff. Aceste face unicast la

mesaje care sunt intentionate sa fie transmise prin broadcast. Campul destinatie este setat
de catre nivelul de legatura ca

fiind unul dintre recipientii intentionati. Un pachet codat

este este adaugat antetului nivelului de legatura listand toate hop-urile urmatoare ale

pachetului. Din moment ce toatea nodurile sunt in modul de ascultare, pot sa auda
pachete care nu sunt adresate lor. Cand un nod primeste un pachet cu o adresa MAC

diferita de a sa, verifica antetul codat sa vada daca exista un hop urmator. Daca exista
acesta procese:za pachetul mai departe, altfel el stocheaza pachetul intr-un buffer ca un

pachet primit oportunist. Astfel cum toate pachetele sunt trimise folosind unicast-ul,

MAC-ul poate detecta coliziunile si folosii modul backoffcorect.

Un pseudo-broadcast este mai de incredere decat un simplu broadcast. Pachetul
este

trimis de mai multe ori pana cand MAC-ul destinat il primeste si trimite o

confirmare.