作者 jjovm (6/5 國禮社期末舞展) 看板 stjudicial

標題 評議委員會組織細則

時間 Sun May 27 13:39:04 2001

───────────────────────────────────────

國立成功大學學生會評議委員會組織施行細則 83 年 5 月 11 日三讀通過

（制定依據）

第一條 本細則依章程第廿六條制定之。

（職權範圍）

第二條 評議委員會行使章程所賦予之職權。

（評議委員之資格）

第三條 評議委員應具有左列資格之一：

　一、曾任行政部門部長級以上職務者。

　二、曾任學生議會學生代表者。

　三、曾任行政部門、學生議會及評議委員會之秘書長者。

　四、對學生事務具有相當經驗，並熟諳學生會法規者。

　具有前項任何一款資格的評議委員，其人數不得超過總名額之二分之一。

（評議委員會委員長之職權）

第四條 評議委員會委員長綜理評議委員會事務及監督所屬單位。

（評議委員會委員長之任期）

第五條 評議委員會委員長應於每學年開學第一次會議改選。

（評議委員會解釋案件之範圍）

第六條 評議委員會解釋章程之事項如左：

　一、關於適用章程發生疑問的事項。

　二、關於學生會法規有無抵觸章程之事項。

　前項解釋之事項，以章程條文有規定者為限。

（得聲請解釋章程之情形）

第七條 有左列情形之一者，得聲請解釋章程：

　一、學生會之行政與立法部門，於其行使職權適用章程發生疑問，或因行使職權適用章
 程發生疑問，或因行使職權與其他單位之職權發生適用章程之爭議，或適用法規，

發生有抵觸章程之疑義者。

　二、學生會會員於其章程上所述保障之權利遭受不法侵害，對於不法侵害所適用的法規

發生有抵觸章程之疑義者。

　聲請解釋章程不合前項規定者，評議委員會應不受理。

（聲請之程序）

第八條 聲請解釋章程，應以聲明書敘明左列事由，向評議委員會為之：

　一、解決章程疑義或爭議，請註明必須解釋章程之理由及其所引用之章程條文。

　二、疑義或爭議之性質與經過，即其對本案所持之立場與見解。

　三、聲請解釋章程之目的。

（聲請統一解釋法規）

第九條 學生會各單位就其職權上適用法規所持見解，與本單位或其他單位適用同一法規

時所已表示之見解有異者，得聲請統一解釋。

（會議之召開）

第十條 評議委員會會議學期中每一個月開會一次，必要時得開臨時會議。

（會議之主席）

第十一條　評議委員會會議以委員長為主席。

（聲請提案之審查）

第十二條　評議委員會接受聲請解釋案件，應推定評議委員一名審查，除不合本細則規定

不予解釋者，應敘明理由報會決定外；其應予解釋之案件，應提會討論。

　前項解釋案件於推定評議委員審查後，應在下一次會議前提出。

（提會案件解釋文之起草）

第十三條　前條提會討論之解釋案件，應先由會決定原則，推評議委員起草解釋文，會前

印送全體評議委員，再提會討論後表決之。

（評議委員會之決議）

第十四條　評議委員會解釋章程，應有評議委員總名額四分之三出席，出席人數三分之二

之同意，方得通過。

　評議委員會統一解釋法規，應有評議委員過半數出席，出席人數過半數之同意，方得通

過。
（表決方式）

第十五條　評議委員會之表決，以舉手或點名為之；必要時經出席人數過半數之同意，採

用無記名投票。

（解釋方法）

第十六條　評議委員會議解釋案件，應參考資料，並得請求或逕行通知聲請人及其關係人

到會說明。

（解釋文之公布與通知）

第十七條　評議委員會決議之解釋文，應附具解釋理由書，連同各評議委員對該解釋文之

不同意見書，一併由評議委員會公布之，並通知本案聲請人及其關係人。

（秘書長之設置與職權）

第十八條　評議委員會置秘書長一人，承委員長之命，處理評議委員會事務。

（列席評議委員會議）

第十九條　評議委員會秘書長應列席評議委員會議。

（秘書處之職掌）

第二十條　評議委員會設秘書處，掌理左列事項：

　一、關於文書之收發、分配、繕校及保管事項。

　二、關於文稿之撰擬、審核及文電之處理事項。

　三、關於評議委員會會議之紀錄。

　四、關於印信典守事項。

　五、關於評議委員會令的發布。

　六、關於學生會法規、學生自治法令相關資料之蒐集及管理。

--