CONTRASTES Revista Internacional de Filosofia ‘Volumen VIII (2003) + ISSN: 1136-4076 SUMARIO ESTUDIOS “Antonio Cabe Representa y conosimiento en matemiiss: uns entica al plancameno de P Kitcher Pedro 1. Cheeni Domingues Nera fro: el ensayo como veriém moder dl ilogo filostico Joosuin Estebon Ortega El destino como rod ls ermenéulcs staal desde Ia ilosfia ‘de Emanuele Sereno Manuel Fermin del Riesgo Muene hospitalaia Muerte expropiada, Una reflexin moral Rofl Lareteia ‘Amtgona o Don Juan: Kierkegaard y staged -M* Carmen Lipet Saenz Feminism y eaconaidad smplida Pascual F Martinez Freire Concepcionescogntvas del ser human Tom Rockmore Hegel y los limites del hegetinismo anatico ‘Alicia Rodrigue: Sere _Imigenes el cerebro, imigenes dela mente NOTAS CRITICAS AnionioGallando Cervanies El raconalisme homie de Series ‘Ana Belén Lipes Vega ‘sien y aici ena sociedad iostoda Maria Posiga Asenjo __Igualdad. de oportnidaes wn ret plitco en tert ber ‘TRADUCCION CRITICA José Calvo Gonzales Estudio pretininar: Ora raga mégiea( posible) Vase, un ‘coniudadano ene estado Véelay Havel {Orfon poten des inceetustes? (lradvecién y nots do Jost Calvo y Felipe Navaro Maninez) INFORME BIBLIOGRAFICO Felipe Naverro Martinez. El pemsamin\o social y poco de Valav Havel. Subsdios bibliograicos| RESERAS LIBROS RECIBIDOS FONDO EDITORIAL Contastes124 TOM ROCKMORE pragmatism {will be arguing that the analytic commit knowledge is incompatible with Hegel's histoicism, KEYWORDS. HEGEL - ANALYTIC PHILOSOPHY - HISTORICISM - PRAGMATISM 0 a now-historieal, realist form of Uno be 10s pesannoLtos mAs inreEsANTEs del enorme debate sobre Hegel es el creciente interés que tienen recientemente los fil6sofos analiticos -si se supone que este término tiene ain significado, tanto por Hegel como por el hegelianismo en sentido amplio. Naturalmente no es posible ver cémo va a resullar este interés por Hegel, ni tampoco es posible predecir si se trata de un mero hilo en la evolucién de la tradici6n tipicamente analitica cuyos contornos estén siendo cada vez més borrosos, o incluso si los fildsofos analiticos con el paso del tiempo mantendrén su interés en un pensador que hasta hace poco fue especialmente impopular en los circulos analiticos. Tampoco es posible prede- cir si la discusién analitica de Hegel produciré una auténtica contribuci6n a la investigaciGn hegeliana, llevando las posiciones de Hegel més alld del punto que alcanzaron en sus propios escritos, 0 si se centrard més bien en apropiarse de las ideas de Hegel para otros propésitos, La importancia de Hegel al amanecer del nuevo milenio no requiere ma- yores comentarios. Nos hemos pasados dos mil afios explicando a Aristoteles. Es posible que Hegel sea el filésofo mas importante desde Aristételes y que la discusi6n pase los prdximos dos mil aflos estudiando los textos de Hegel. Es también posible que un enfoque analitico, el que se hace aqui, proporcione una ayuda util o incluso crucial para descifrar la riqueza filoséfica de los textos hegelianos, a menudo enigméticos. Ahora bien, obviamente hay muchas maneras de proporcionar una discu- si6n til de los textos filos6ficos. Peto no es obvio que una discusién itil de los escritos de alguien signifique algo asf como captar correctamente su posicién, ‘sea lo que sea lo que esto quiera decir. Uno de los libros mas importantes del siglo pasado sobre Hegel es la lectura de la Fenomenologia del Esptritu por Kojéve, a menudo arbitraria, maravillosamente penetrante e incluso manifies- tamente falsa!. Independientemente de otros méritos, Kojéve no entendié co- rrectamente la Fenomenologia de Hegel, 1o cual no le impidis ofrecer un estu- jo mAs stil que otros muchos que han salido desde entonces. Esto se puede decir en términos més generales, Entender correctamente un texto dado no es en sf mismo un modo iitil de formular la cuestién, pues no se puede dar un sentido determinado a la idea de entender correctamente un 1 GF A. Kojéve, Inroduction a ta lecture de Hegel, ed. R. Queneav, Paris: Gallimard, 1947,