Revolucija vrijednosti kroz religiju

Knjiga I Komparativne religije Svjetske religije i njihov utjecaj na Bijelu rasu

BEN KLASSEN, P.M.

Utemeljitelj Kreativizma

Sadraj:
Ciljevi nae komparativne serije ...................................................... 5 1. Muhamedanizam ............................................................................... 6 2. Judaizam .......................................................................................... 10 3. Kranstvo ....................................................................................... 14 4. Katolianstvo Rimsko .................................................................. 19 5. Katolianstvo Pravoslavlje .......................................................... 23 6. Protestantizam ................................................................................. 28 7. Hinduizam ........................................................................................ 33 8. Nacistiko-germanska religija ........................................................ 38 9. Britanski Izraelizam Identitet ....................................................... 45 10. Mormonizam ................................................................................... 54 11. Ateizam............................................................................................ 61 12. Odinizam ......................................................................................... 65

1991 Ben Klassen Ilustracije izradio: rev. Ron Quinn Prijevod: Kreativistiki pokret Hrvatska 2011.

Uvod to je zapravo Kreativistika revolucija?

Razne civilizacije i kulture su kroz povijest definirale temeljne skupove vrijednosti koje najvie cijene. Iako se neke vrijednosti mogu drugim rivalskim kulturama initi smijene, ak glupe, one su stupovi temeljci svake kulture, nacije i/ili civilizacije. Kako su postavljene te temeljne vrijednosti? Vraajui se u povijest, vidjet emo da one proizlaze iz odreenih religijskih uvjerenja. Dok bijeli Europljani vjeruju da je krava samo krava, korisna ivotinja ali ne ba prebistra, hindusi vjeruju da je krava sakralni predmet, sveta ivotinja, koju tuju i oboavaju. Zato hindusi vjeruju da je krava sveta ivotinja? Zato to im njihova vjera tako nalae, pitanje 'zato' je suvino. Muslimanima su Meka i Medina svetita jer im njihova vjera govori da je tako. Mojsije, Abraham, Izak, Jakov i mnogi drugi nitkovi su idovski narodni i vjerski junaci. Krani imaju svog Isusa Krista, mitski lik u najboljem sluaju, bez ikakvog vanijeg povijesnog dokaza da je taj lik ikada postojao. Naveo sam nekoliko primjera tovanih vrijednosti u samo nekoliko vjera. Uz njih postoji jo cijela lepeza dodatnih vrijednosti i uvjerenja povezanih sa vjerskom jezgrom. Moj pokuaj da ih sve navedem ili nabrojim bi bio beskrajan tako da emo se usredotoiti na one temeljne vrijednosti koje su svete naoj vlastitoj rasi, Bijeloj rasi. To su vrijednosti koje elimo prouiti, analizirati, uvati i tovati ili, ako bude poeljno odbaciti sve smee povijesti i zamijeniti ga tim dostojnijim skupom vrijednosti. U narednim poglavljima prvo emo paljivo prouiti dvanaest velikih religija, otkriti emo to zastupaju i napraviti kratak pregled njihova porijekla i povijesti. Takoer elimo saznati na koji su nain povezane sa Bijelom rasom i koje su slinosti sa naom religijom Kreativizmom na nain da emo ih testirati i vidjeti da li su korisne ili tetne za Bijelu rasu. Nakon to smo ugrubo iznijeli osnovne karakteristike dvanaest velikih religija i njihov utjecaj tijekom povijesti, sada emo se usredotoiti na religiju koja nas se najvie tie, kranstvo. To emo uiniti zato to je u zadnjih 19 stoljea kranstvo subverzivno prodrlo u umove bijelih ljudi i postalo dominantna religija Bijele rase. Poevi sa grupom idovskih pisaca, prorocima i krvoednim ubojicama, idovi, poput Marcus Eli Ravage-a, se arogantno hvale kako su uspjeli pokoriti nas neidove kao to nijedna druga osvajaka vojska u povijesti nije pokorila svoje oajne rtve. Sada postavljamo jednostavno, osnovno pitanje: Je li kranstvo koristilo Bijeloj rasi ili je bilo prijetnja njenom opstanku i boljitku? Kako bi logino i uvjerljivo odgovorili na ovo pitanje, prvo pogledajmo koje temeljne vrijednosti zastupa kranstvo. Te su vrijednosti uglavnom ratrkane po Novom zavjetu, iako idovski Stari zavjet koji govori iskljuivo o idovima, ini vie od dvije treine kranske Biblije. Meutim, da ne prolazimo kroz cijeli Novi zavjet, fokusirati emo se na vrijednosti koje je sam Krist (navodno) iznio u Propovijedi na gori. Rekao je: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Voli svog neprijatelja. Okreni drugi obraz. Ne sudi. Prodaj sve to ima i daj novac crncima, te postani propalica. Ne odupiri se zlu. Ne planiraj budunost. Ne skupljaj blaga zemaljska nego skupljaj blago na nebu, gdje god to bilo. idovi su boji izabrani narod, to nam Stari zavjet stalno ponavlja, po tisuu puta.

Ima jo slinih izjava ali vjerujem da smo ovim uspjeli iznijeti osnovna kranska pravila. Uglavnom, cijeli program i vjerovanje krana se temelji na nekom drugom sumnjivom svijetu, nebuloznom nadnaravnom svijetu, nedefiniranom, nelociranom i bez ikakve potvrde o njegovom postojanju. Ukratko, sve se bazira na nekim ludim tvrdnjama i pekulacijama s nadom da e lakovjerne rtve povjerovati u to. U potpunosti se temelji na izmiljenoj prii o duhovima na nebu koje nitko zdravog razuma nije vidio, uo ili osjetio.

Mi Kreatori u potpunosti odbacujemo takve besmislene, nebulozne tvrdnje i vraamo se stvarnosti. Stvarni svijet, a ne neki hipotetski svijet duhova, je suoen sa mnogo problema, i to je naa glavna briga. Uz hrpu tih problema, osnovna briga je preivljavanje, irenje i napredak nae dragocjene rase, Bijele rase. Nama Kreatorima su nai geni najdragocjenije blago, blago koje je nezamjenjivo i koje moramo uvati od oneienja i unitenja pod svaku cijenu. I tu lei glavna razlika izmeu naih vrijednosti i onih umjetnih i hipotetskih kranskih vrijednosti. Dok krani tuju nekog mitskog idovskog gada kojeg su nazvali Isus Krist i koji ih navodno ui da mrze i unitavaju vlastitu vrstu, mi KREATORI kaemo upravo suprotno. Mi kaemo dovraga s neprijateljem, dovraga sa idovima i crnugama. Idemo tovati, njegovati i braniti svoju vrstu Najbolju u prirodi, i bazirati svoja uvjerenja i znanje na Vjenim zakonima prirode, izvoru svake mudrosti. U naoj knjizi izdajnika rase proglaavamo najodvaratnijim i najpodlijim od svih tetoina, mutantom, slaboumnikom kraljevstva prirode, kojeg treba prezirati i iskljuiti iz naeg drutva. Kao to se moe jasno vidjeti, jaz izmeu naih vrijednosti i onih kojih se tradicionalno pridravaju krani je velik kao Grand Canyon i te razlike e zauvijek ostati nepomirljive. Rasni poar se svakim danom se sve vie i vie rasplamsava svijetom, nigdje bre nego ovdje u Sjedinjenim Dravama. Ili e Bijela rasa mobilizirati i ujediniti svoje ogromne ali sve manje resurse u svoju korist, ili e patiti i doivjeti kobnu sudbinu kakvu su doivjeli Bijeli kolonizatori u San Domingu 200 godina ranije. Pustoenje, masovna ubojstva i konano, totalno istrebljenje e biti cijena koju emo platiti ukoliko ne budemo uvali nae dragocjene gene. U svojem odgovoru na ranije postavljeno pitanje, da li je kranstvo koristilo ili natetilo Bijeloj rasi, nadalje dolazimo do jasnog i nedvosmislenog zakljuka da je kranstvo bilo, i jo uvijek je, velika katastrofa od neusporedive vanosti. Tu lei naa istinska REVOLUCIJA VRIJEDNOSTI. Naa rasa je naa religija; mi slijedimo Vjene zakone prirode a ne pitamo neke mitske duhove za savjet. Nadalje tvrdimo da ukoliko ne unitimo i ne zamijenimo idovsko kranstvo sa razumnim, smislenim skupom vrijednosti poput onih u Kreativizmu, Bijeloj rasi prijeti izumiranje a ovjeanstvo e pasti na najniu razinu divljatva poput onog u neukroenim dunglama Afrike i Nove Gvineje. Mi Kreatori smo odluni da neemo to dopustiti. Umjesto toga namjeravamo ii pobjedniki naprijed, noeni na ramenima nae kreativne i konstruktivne religije kako bi izgradili Bjelji i sjajniji svijet za buduu djecu od Najboljih u prirodi. RAHOWA! Do bijele pobjede kroz revoluciju vrijednosti!

Knjiga I Komprativne religije Ciljevi naih serija

Ciljevi nae komparativne serije: 1. Detaljnom usporedbom elimo prikazati da smo u KREATIVIZMU napokon uspjeli dobiti izvornu, potenu, sveobuhvatnu rasnu religiju za Bijelu rasu koja je jednaka ili bolja od bilo koje druge religije na svijetu. 2. elimo dokazati da naa religija ima vie smisla i logike od drugih, da je potpunija, bolje isplanirana i organizirana; te da je efikasnije izgraena od bilo koje druge stare, velike religije svijeta. 3. Kako bi preivjela, Bijela rasa se mora okupiti oko vlastite rasne religije. 4. elimo uvjeriti sve poliglotske i razliite bijele rasne grupe i voe da se u KREATIVIZMU nalazi spas za Bijelu rasu; to se prije ujedinimo pod zastavom Kreativizma, prije emo krenuti putem pobjede u bitci za preivljavanje Bijele rase. Razmislite o tome. Ako ne Kreativizam, to drugo postoji?

Knjiga I Komparativne religije Prvi dio Muhamedanizam

Kada se Ajatolah Homeini vratio u Iran 1978. uz veliku podrku graana, ponovo je dokazao koliko religija i ideologija mogu biti mone. Da vidimo kakvi su mu bili izgledi. 13 godina je proveo u egzilu u Parizu. Nije imao vojsku, vladu, nikakav politiki utjecaj, nikakav pravni status. Protivnik mu je bio jedan od najmonijih vladara muslimanskog Bliskog istoka, iranski ah Mohammed Reza Pahlavi. On je bio okrutan diktator u punom smislu rijei, koji je zapovijedao brutalnom i vrlo uinkovitom tajnom policijom i snanom vojskom koja je bila opremljena najmodernijim amerikim orujem, a izobilje nafte im je pomoglo da to sve financiraju. ah i njegova obitelj su bili jedna od najbogatijih i najutjecajnijih obitelji na svijetu. Ali do kraja 1979. godine, ah je sam bio protjeran iz Irana, u strahu za svoj ivot, i jedva je uspio pronai zemlju koja bi ga primila kao izbjeglicu. Ajatolah je u meuvremenu doao na vlast, mase su ga oboavale i tovale. Njegova svaka elja i rije su bile zapovijed. Da bi uspio pobijediti uz tako slabe izglede, to je to Ajatolah imao a ah nije? Kakvo oruje, koju prednost je imao? Je li bio bolji voa i vladar? Ne, nije. Naredni dogaaji su pokazali da je bio smotan, neuinkovit, idiot na podruju umijea vladanja. Je li narodu nudio bolji gospodarski program koji e podii ivotni standard? Ne, nije. Skoro uope nije ni govorio o ekonomiji jer ni o tom podruju nije znao nita. Je li vie mario, suosjeao sa svojim narodom? Opet je odgovor ne. Bio je okrutniji i brutalniji od aha to je dokazao raznim proizvoljnim optubama, tisuama egzekucija i neosnovanim proklamacijama tijekom zadnjih sedam godina. Ali ime je onda uspio svrgnuti nekad najmonijeg aha, stei tolike pobornike i postati voa i arina toka svih muslimana Bliskog istoka, Dalekog istoka, ak i svijeta? Velika prednost koji je Ajtolah imao i jo ima, je mono oruje RELIGIJSKOG VJEROVANJA. To je prastaro oruje kojim se muslimani slue ve gotovo trinaest stoljea, a koje je savreno 'skrojeno' za njihove emocionalne i zaostale pripadnike. idovi su takoer uspjeli neto takvo skrojiti neto to je smislio njihov parazitski um i to im je uinilo uda u zadnjih 3.000 godina. Ali to je druga pria. Ono to elim rei svojim bijelim rasnim drugovima je ovo: RELIGIJE su poput vatre: mona sila u ljudskoj jednadbi koja moe ili ojaati ljude koji ju koriste, ili uniti njihovu cijelu drutvenu strukturu, isto kao to poar moe spaliti kuu. Religija bijelog ovjeka se dosad koristila kako bi spalila njegovu kuu a koristili su je neprijatelji kako bi zbunili, unitili i dezintegrirali Bijelu rasu. Ali vratimo se na muslimansku religiju i prouimo njezino povijesno porijeklo, kako se irila i stekla dananji utjecaj. Kao to sam ve istaknuo, relativno malo pustinjsko podruje u Aziji na istonom kraju Mediterana je bilo arite i polazina toka za tri velike religije ovjeanstva; judaizam, kranstvo i muhamedanizam. Iako su se pojavile i rairile jo tisue religija koje su zatrovale umove ljudi, ove tri religije su imale vei utjecaj na smjer povijesti od svih ostalih religija zajedno. Muhamed, osniva islamske religije, je roen oko 571. godine na podruju dananje Saudijske Arabije. Otac mu je umro prije njegova roenja a majka nedugo nakon toga. Podigli su ga i odgojili njegov stric i djed, te je u mladosti iskusio teak ivot. Sa 25 godina se oenio sa Khadijah, starijom idovskom udovicom koja je bila dosta imuna, tako da je njegovim financijskim problemima doao kraj. Mogao se posvetiti meditaciji i promiljanju o ljudskoj prirodi i sudbini.

U njegovim etrdesetim godinama to se promiljanje iskristaliziralo u artikuliranu religiju u kojoj je proglasio da postoji samo jedan Bog, Alah, i da je on, Muhamed, njegov glasnik i prorok. Prva koja se preobratila na tu novu religiju je bila njegova ena Khadijah. Uskoro se naao usred oluje ljutitih protesta u svom rodnom gradu Meki, jer su ljudi tamo vjerovali u vie raznih bogova i idola. Svi su ga prezirali tako da su ga prognali iz rodnog grada. Muhamed je pobjegao sjeverno u Medinu. Taj bijeg 622. godine je u povijesti poznat kao Hidra. Ovdje se njegov propovjedniki trud isplatio i uskoro je imao itavu vojsku sljedbenika. S tom snanom vojskom vratio se i pokorio svoj rodni grad Meku, a muslimanska religija se poela iriti poput poara. U 61. godini ivota je umro, a nakon njegove smrti 632. godine, ostavio je svojim sljedbenicima religiozno-politiko nasljee koje se nastavilo iriti i prosperirati sve do danas. To nasljee je bilo snano orue kojim je Ajatolah Homeini uspio svrgnuti iranskog aha sa perzijskog prijestolja. Danas se 850 milijuna muslimana, petina svjetskog stanovita, okree prema Meki pet puta dnevno prilikom molitve. To je druga po veliini svjetska religija, koja brojano sustie kranstvo i uskoro e imati vie sljedbenika od kranstva. Numeriki se iri bre od bilo koje druge religije kroz dvije varijable: a) broj novih konvertita i b) visoka stopa nataliteta obojenih rasa koje su prihvatile tu vjeru. To je dominantna vjera u oko 40 nacija, ak je i Sovjetski Savez imao oko 40 milijuna muslimana, koji su inili 15.5% njegove populacije. Idemo sad proanalizirati i usporediti osobine i karakteristike te religije sa naom religijom, KREATIVIZMOM.

Muhamedanizam vs. Kreativizam Usporedba Osnove vjere: Muhamedanizam se temelji na istoj staroj prijevari na kojoj se temelje i tisue drugih religija na duhovima na nebu, hokus-pokusu, slijepoj pretpostavci za koju niti idovi niti krani ni muslimani ni bilo koji drugi naivci nemaju nikakvih dokaza. Kreativizam, s druge strane, se temelji na vjenim zakonima prirode, na iskustvima iz povijesti, na logici i zdravom razumu. Ukratko, naa religija je usredotoena na stvarni, postojei svijet i trai naine na koje moemo izgraditi bolji svijet uz pomo nae inteligencije, marljivosti i kreativnosti. Sveta knjiga ili knjige: Sveta knjiga islamske religije je Kuran. Navodno sadri zabiljeene iskaze samog Muhameda, bar kako ih je zapamtio neki nepoznati pisar ili pisari. Ta je pretpostavaka ista kao ona vezana uz Novi zavjet; da su Matej, Marko, Luka i Ivan, tko god oni bili, nekako i negdje zapamtili iskaze Isusa Krista i zapisali ih. Ne postoji nikakav dokaz koji bi podrao te nebulozne tvrdnje. Sabrane povijesne injenice koje se mogu sakupiti o Kuranu govore slijedee: prvi iskazi iz Kurana su navodno zapameni (tko ih je zapamtio?) i zapisani na palminom liu ili kamenju. Onda su baeni u bavu a kasnije zapisani u knjizi nasuminim redom. Onda ih je trei kalif Osman, 644.-656. godine, nekoliko desetljea nakon Muhamedove smrti sastavio u jednu zbirku nazvanu kodeks Medine i istovremeno unitio sve druge verzije kako bi izbjegao nekonzistentnosti i konfuziju. Tek je u 10. stoljeu (tri stoljea nakon Muhamedove smrti) sastavljena prva autorizirana verzija. Koliko je autentian Kuran u usporedbi sa Muhamedovim uenjima? Tko zna? Ali uzimajui u obzir razne manipulacije i vremensku razliku, svaka slinost moe biti samo ista sluajnost.

Bez obzira na to, kakav god bio, Kuran je imao veliki utjecaj na oblikovanje arapskog jezika i ujedinjavanje vjerskog i politikog razmiljanja rasputenih i bezoblinih grupa Arapa, Semita, hindusa, orijentalaca, crnuga i ostalih obojenih rasa. KREATIVIZAM pak ima tri osnovne knjige koje je napisao osniva religije i koje su objavljene, autorizirane, prole recenziju i sve ostalo dok je osniva jo bio iv. Osniva je napisao i nekoliko dodatnih knjiga poput irenje Kreativizma (Expanding Creativity) za svoga ivota, time eliminirajui svaku sumnju o autentinosti sadraja knjiga. Te tri osnovne knjige su Vjena religija prirode, Biblija bijelog ovjeka i Zdrav ivot. Ciljevi Kreativizma su strogo definirani a program jasan i pragmatian. Opsean je i pokriva sve glavne teme, probleme i moralne vrijednosti koje su bitne za preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase. Za razliku od kranske Biblije ili islamskog Kurana, te tri osnovne knjige nisu sastavili neki nepoznati ili nepostojei izvjestitelji koji su navodno sakupili nepotvrene glasine, mitove i izjave i objavili ih nekoliko stoljea kasnije. Ciljevi i svrha. Neki ciljevi koje je Muhamed oito imao na umu su: a) Ujediniti rasputena i ratrkana pustinjska plemena u mono i polarizirano politiko i vjersko tijelo. b) Uvoenjem pranja nekoliko puta dnevno, kao dio njihovog religijskog rituala, oito je htio popraviti fizike i osobne navike te istou tih primitivnih plemena (ije su osobne navike bile nehigijenske).

c) Pruiti tim primitivnim pustinjskim plemenima inspiraciju, smjer i osjeaj moralne odgovornosti. d) Izgraditi mono politiko carstvo kojem e on biti na elu. U svim tim ciljevima Muhamed je uspio relativno dobro. Ciljevi Kreativizma su detaljno objanjeni u naim osnovnim knjigama. Oni su jasni, iscrpni, konstruktivni i konzistentni. Tiu se cijele planete Zemlje, a ne nekog ogranienog podruja ili teritorija. Bez detaljnog objanjavanja naeg cjelokupnog vjerovanja, nai ciljevi se mogu saeti u slijedeim odrednicama: 1. Preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase i samo Bijele rase. 2. Informirati, uzbuditi i ujediniti Bijelu rasu u borbi koja e sruiti idovsku dominaciju i vratiti kontrolu nad naom sudbinom. 3. Skinuti idove, crnuge, obojene rase i ostale parazite sa lea Bijele rase. 4. Dati Bijeloj rasi osjeaj svjesnosti, moralnosti i smjera. 5. Sastaviti smislen plan i nacrt za budunost Bijele rase. 6. Izazvati osjeaj rasne odanosti prema Bijeloj rasi meu svim bijelim nacijama i narodima diljem svijeta. 7. Zdrav razum u zdravom tijelu u zdravom drutvu u zdravom okoliu, kao to smo naveli u naem programu ZDRAV IVOT. 8. Uvesti univerzalni jezik, latinski, za sve bijele ljude svijeta. 9. Eugenika. Rad u skladu sa zakonima prirode kako bi poboljali bijele gene. 10. Izgraditi Bjelji i sjajniji svijet, tako da Bijela rasa iskljuivo nastani sva pogodna podruja na ovoj planeti Zemlji. Za opseniji saetak pogledajte 20 osnovnih toaka Kreativizma na poetku ove knjige. ***** Vie o muhamedanizmu Kuran, kao to smo naveli, nije samo sveta knjiga muslimana nego se openito smatra svetom jer ju je napisao Bog. Pokuao sam je proitati u nekoliko navrata, ali mi je bila predosadna, zbunjujua i besmislena. enu stavlja u neravnopravan poloaj, od nje se trai da slui mukom spolu, da mu raa djecu i zadovoljava njegove seksualne potrebe. Takoer odobrava poligamiju koju je zabranila veina bijelih civilizacija. ***** Jedna vana razlika izmeu koer konzervativca i Kreatora je da koer konzervativac polae svoju vjeru u idovskog Jahvu, izmiljenog plemenskog duha, dok mi svoju odanost polaemo, sada i zauvijek, svojoj rasi. ***** Mi Kreatori smatramo izdaju Bijele rase najveim grijehom.

Knjiga I Komparativne religije Drugi dio Judaizam

Dok je kasnih ezdesetih bila premijerka banditske drave Izrael, Golda Meir je u svom govoru u Knessetu (izraelskom parlamentu) rekla na jidiu: Ja sam nevjernica ali nitko nee moi iz mog srca i uma iskorijeniti moje uvjerenje da bi bez idovske religije (judaizma) bili poput svih drugih nacija koje su neko postojale i nestale. Poto je izala iz usta premijerke nacije uroenih laljivaca, ova izjava je bila neuobiajena. Ne samo da je dola do otroumne opservacije povijesti nego je i, bar jednom, progovorila istinu i izrekla svoje najdublje uvjerenje, kakvog ima veina idova. Za idove, njihova rasa JE njihova religija stoga se preivljavanje, irenje i napredak njihove rase temelji

na njihovoj religiji prijevare. Bez nje ne bi bili nita, pa ak niti privjesak povijesti. To nadalje potvruje i idov Marcus Eli Ravage, iji se lanak pojavio u veljai 1928. godine u Century Magazinu kojeg smo reproducirali u potpunosti u Bibliji bijelog ovjeka na str. 242. On jo eksplicitnije govori o njihovoj religiji i monoj ulozi koju je idovsko kranstvo odigralo u njihovom osvajanju svijeta.

10

Oni su svojom judejskom religijom kroz zadnje dvije tisue godina odredili smjer ljudske povijesti i uspjeli kontrolirati, orobiti i opljakati ne samo nacije nego i cijele civilizacije, te postati poast cijelom ovjeanstvu. Danas predstavljaju ne samo prijetnju civilizaciji, ve su debelo odmakli na putu da istrijebe najbolju vrstu prirode, Bijelu rasu, te da rasno pomijeaju i porobe cijelo ovjeanstvo. Gdje je i kada judaizam doivio svoj poetak? Odgovor na oba pitanja gdje i kada je neodreen i izgubljen u mitovima i magli antike povijesti. idovi se nikad nisu zamarali s time da precizno otkriju svoje rane poetke. Poto su majstori obmane, oni su rae prisvojili neke mitske bajke o Abrahamu, Izaku i Jakovu, prie koje bi bile sramota za neke druge narode i za koje nema apsolutno nikakve podloge u povijesnim injenicama. (Ponovno proitajte Poglavlje 10, u prvoj knjizi iz Vjene religije prirode, Stari zavjet.) Prouavajui varalaku povijest tog udovita, doao sam do istog zakljuka do kojeg sam doao i kod kranske prie o Kristu, a to je: Ne postoje nikakvi povijesni dokazi da su idovski likovi poput Isusa Krista, Abrahama, Izaka, Jakova ili ak Mojsija ikad postojali. Sve to imaju je snana propaganda koju su bacali na nas poput gnojiva. Poto su im prie tako nevjerojatno bizarne, u takve idiotske bajke bi mogla povjerovati samo neuka naivina. Ono to moemo dokuiti je da idovi potjeu od bande ubojica i lopova, iz podruja oko Palestine na Bliskom istoku, koje je od pamtivijeka bilo raskrije trgovakih putova. Tamo su razvili svoju privrenost i plemensku odanost koja se kasnije iskristalizirala u rasnu religiju. Kao i kod svih lopova i gangstera, ta odanost i privrenost su bili bazirani na strahu, na potrebi za samoouvanjem i na zajednikoj opasnosti od njihovih neprijatelja. Svatko tko nije bio dio tog ekskluzivnog kriminalnog bratstva je bio njihov neprijatelj. A poto su ih gotovo svi prezirali, bojali ih se i mrzili ih, itav svijet je njihov neprijatelj kojeg treba prevariti, opljakati, pokoriti i/ili unititi. To je postala osnova idovske religije strah i mrnja, nasuprot cijelom svijetu kao njihovom grupnom neprijatelju. Koliko god vam se zlokobno inila takva osnova za izgradnju religije, zaudo uspjela je opstati 5.000 godina. U meuvremenu, evolucijom su ti kriminalni insekti postali jo opasniji, smrtonosniji i uinkovitiji. Takoer su postali i strano organizirani na svjetskoj razini kao niti jedna druga rasa na ovome svijetu. Oni su danas glavna sila dananje civilizacije, sila koja kontrolira svjetske vlade, financije, kulturu (ili ono to je od nje ostalo), obrazovanje, odluuju o tome koje e se vijesti emitirati a koje ne. Danas manipuliraju ne samo nacijama ve i cijelim rasama (poput Bijele rase) i to tako uinkovito kao to farmer manipulira svojim stadom ovaca ili koza. U stvari, idovi sve neidove nazivaju gojima, to u pogrdnom smislu znai stoka. Jedno od najveih idovskih postignua je stvaranje religije koja se dokazala kao najpodobnijom za njihovu parazitsku prirodu i jako uinkovitom za razvitak njihovih osobina koje im je priroda usadila. Oni su doslovce paraziti kojima je religija omoguila napredak i razvoj parazitskih osobina do najvieg stupnja. Kao paraziti idovi postoje ve due vrijeme. Oni nisu previe kreativni ali imaju sposobnost opaanja, kopiranja i prilagoavanja obiaja, tradicija i vjerskih rituala naroda i civilizacija na iji teret ive. To ukljuuje veinu bijelih civilizacija kroz povijest. Ali idovi su ak i gori od parazita. Oni su poput raka u tijelu naroda i civilizacija u koje se uspiju infiltrirati, te na kraju ih unite. Postoji cijeli popis takvih bijelih civilizacija u povijesti, poevi od Egipana. Zatim su zarazili Babilon, Perziju, Grku, Rim a da ne spominjemo i brojne nebijele nacije poput Indijaca i brojne muslimanske nacije. Iz Rima su se irili trgovakim putovima pratei pobjede rimske vojske, sve dok nisu infiltrirali i zarazili sve bive pogane bijele nacije Europe. irenjem kranstva (idovska izmiljotina i ogranak judaizma) brzo su uspjeli stei kontrolu nad financijama, trgovinom, religijom i vladom bijelog ovjeka u rastuim Europskim bijelim nacijama. Tu kontrolu imaju jo i danas.

11

Ve sam rekao da idovi nisu previe kreativni ali imaju sposobnost usvojiti sve to je korisno iz svojih nacija-domaina. Od nijedne druge nacije nisu toliko nauili koliko od prve velike bijele nacije koju su gurnuli niz provaliju rasnog krianja Egipane. U biti, svaki koncept koji je strukturirao njihovu parazitsku religiju izvorno su izmislili Egipani. To ukljuuje i dugaak popis ideja koje ine temelje njihove vjere: a) ideja o dui, b) ideja o vjenom ivotu, c) ideja o bogovima, dobrim i zlim d) ideja o jednom bogu (Ehnaton), e) ideja o rtvovanju i molitvama kako bi ugodili bogu ili bogovima, f) ideja o krtenju (ienje ritualnim pranjima), g) ideja o izgradnji ogromnih hramova u ast njihovih bogova, h) obrezivanje novoroenadi i broja druga uvjerenja, obiaji i rituali, ukljuujui ideje o raju i paklu. Ustvari, za vrijeme njihovog dugog boravka u Egiptu, idovska se religija uspjela dokraja oformiti i dobiti strukturirani oblik. Koliko je idova u svijetu? idovi tvrde (gojima) da ih je oko 20 milijuna. Ali ta brojka nema smisla iz dva razloga: a) idovi su roeni laljivci, b) za razliku od krana, muslimana, mormona itd., idovi su kroz povijest uspjeno sprjeavali prebrojavanje svojih lanova i to su ak uinili sastavnim dijelom svoje religije. To su inili kako bi zbunili i u isto vrijeme umirili goje, govorei im da su oni samo mala grupa religioznih ljudi (ha!ha!) i da nisu nikome prijetnja. Da li oni u tajnosti znaju pravu brojku, moemo samo nagaati, ali poto su jako detaljniji u prouavanju i kontroliranju ljudi, rekao bih da ne samo da znaju tonu brojku, ve znaju i gdje se svaki od njih nalazi. Tonu brojku mogu samo pretpostaviti ali u usporedbi sa svjetskom populacijom od 5,3 milijarde ljudi, sumnjam da ih je samo 20 milijuna. Moja pretpostavka je da ih je oko 80 milijuna, no dok bijeli ovjek ne vrati kontrolu nad svojom sudbinom i statistikom, moemo samo nagaati. Od tog trenutka takoer moemo biti sigurni da e im se broj rapidno smanjiti. Poto su parazitska rasa, pustiti emo da priroda ide svojim tokom i da sami propadnu to prije. S pozitivne strane mi iz Kreativistikog pokreta idovima priznajemo slijedee: a) iako su protuprirodni to se tie njihovih pogleda i ivotnog stila, strogo se pridravaju jednog zakona prirode preivljavanje njihove rase im je na prvom mjestu. b) Prakticiraju rasnu odanost fanatino kao niti jedna druga rasa u povijesti. c) Nitko nije uporan kao oni. Njihova strpljivost, upornost i ustrajnost za dobrobit svoje rase se ne moe mjeriti sa niti jednim drugim narodom i pomogla im je da opstanu ve tisuama godina. d) Usavrili su rasni timski rad do stupnja profinjene umjetnosti. e) Pragmatini su realisti. S negativne strane, idovi su: a) najvei ljudski paraziti. Nekreativni su, nekulturni i nisu sposobni izgraditi svoju naciju, dravu niti civilizaciju. Oni su poput napasti, priroda ih je osudila na preivljavanje tako da se hrane drugim narodima, produktivnijim rasama a naroito Bijelom rasom. b) Poto nisu kreativni, oni su unitavai kulture te poput raka prodiru svoje nacije-domaine i narode kojima su na teret i kojima se hrane. c) Okrutni su, podli, izdajniki i pokvareni. Oni su najvei svjetski laljivci i vrhunski prevaranti. d) Oni su poast ovjeanstva i najgori neprijatelj kojeg je Bijela rasa ikad susrela i jo uvijek su najvea napast dananjice s kojom se moramo nositi. Kako kod bilo, mi iz Kreativistikog pokreta smo nauili neprocjenjivu lekciju iz povijesti idova a to je: Religija je snano oruje za preivljavanje rase i uz rasnu religiju pravilno usklaenu sa sljedbenicima, nita nas ne moe pobijediti. Naalost, Bijela rasa dosad nije imala takvu religiju. Antike religije klasinih bijelih civilizacija poput Egipana, Grka i Rimljana su u najboljem sluaju bile bezazlena praznovjerja koja nisu imala apsolutno nikakve rasne vrijednosti, te nisu bile od koristi za ouvanje i zatitu rase. Ustvari, poto su Egipani bili strano podloni sluenju i ugaanju izmiljenim duhovima, tratili su svoje vrijeme i energiju na izgradnju hramova, kipova i piramida u ast svojim bogovima i bojim poslanicima, faraonima. idovi su onda u prvom stoljeu doli na sjajnu ideju. Izmislili su suicidalnu religiju za rimsku civilizaciju i cjelokupnu Bijelu rasu. Njihov ogroman uspjeh je zabiljeen u Kreativistikom vjerovanju 43. u Bibliji bijelog ovjeka, stoga nema potrebe da to ovdje

12

ponavljam. Dovoljno je rei da je Bijela rasa, zahvaljujui tom idovskom otrovu, sada vrsta koja umire. Potrebno je hitno reagirati. Rjeenje za idovski otrov je KREATIVIZAM i zato trebamo uvjeriti nae bijele rasne drugove da je to ono to je bijelom ovjeku neophodno za preivljavanje, i to jo od vremena drevnih Egipana.

Judaizam vs. Kreativizam Usporedba Kako bismo potvrdili nae navode, nudimo vam usporedbu Judaizma i Kreativizma. Temelji vjere: a) JUDAIZAM je utemeljen na prii da su idovi rasni i plemenski potomci Abrahama, Izaka i Jakova koje je Bog (izmiljen koncept kojeg su pokrali od Egipana) izabrao za svoje miljenike i koji su iznad svih drugih. Koncept da su oni izabrani Boji narod je tjerao idove naprijed da ustraju kroz povijest i taj koncept je vie zasluan nego bilo koji drugi izmiljeni koncept u njihovoj religiji. b) KREATIVIZAM je utemeljen na vjenim zakonima prirode, na povijesnom iskustvu, na logici i zdravom razumu. Mi vjerujemo da je Bijela rasa najbolja kreacija prirode, njezino najvee ostvarenje i da je priroda Bijeloj rasi podarila inteligenciju i kreativnost kakvu nije niti jednom drugom narodu. Sa Bijelom rasom se takoer ne moe nitko mjeriti u sposobnosti izgradnje kultura i civilizacija, u organizaciji i upravljanju, znanosti, tehnologiji, arhitekturi, umjetnosti, glazbi i knjievnosti, te brojnim drugim civilizacijskim i kulturnim segmentima. Dok idovi proklamiraju da su od Boga izabrani, to je izmiljen koncept, mi za vjerovanje da smo vrhunac prirodne kreacije imamo neoborive dokaze. Knjige koje tvore osnovu religijskih uvjerenja Judejska religija se temelji na nekoliko osnovnih knjiga. Kronolokim redom to su: 1) Stari zavjet, 2) Talmud, 3) Komunistiki manifest i Kapital Karla Marxa, 4) Protokoli sionskih mudraca. Od svih navedenih, Talmud je najsvetija knjiga. Obrauje sve aspekte idovskog ivota ukljuujui pravo, obiaje, religiju i svaki drugi detalj. (pogledajte Poglavlje 9, Pet osnovnih knjiga, iz prvog dijela Vjena religije prirode) Osnovne knjige Kreativizma su Vjena religija prirode, Biblija bijelog ovjeka i Zdrav ivot. Te knjige nude Bijeloj rasi ne samo ciljeve i smjer za preivljavanje, irenje i napredak, ve i filozofiju ivota i boljitka za narednih milijun godina. Poto smo taj dio detaljno objasnili u naoj prethodnoj literaturi, nema potrebe da to sad ovdje ponavljamo. Osnovni ciljevi Ciljevi judaizma. idovi su roeni paraziti i njihova im judejska religija nalae da ive na raun produktivnih naroda svijeta, posebice Bijele rase. Njihov ultimativni cilj je, kako je navedeno u Talmudu, potkopati sve goje, izmijeati ih i porobiti, uiniti svakog idova kraljem a svakog goja njegovim slugom. Nadalje, njihov cilj je da idovi steknu kontrolu nad svim zlatom, novcem i bogatstvima svijeta, a sa glupim smeim kriancima kao njihovim slugama i

13

robovima. Ciljevi KREATIVIZMA su: 1) Preivljavanje, irenje i napredak iskljuivo Bijele rase. 2) Skinuti parazitske idove i ostale obojene napasnike sa naih lea i pustiti ih da se sami brinu o sebi. 3) Poto se idovi i ostale obojene rase ne mogu same prehranjivati i natjecati sa prosvijetljenom Bijelom rasom, njihov broj e se smanjivati i na kraju e propasti. 4) Prakticirajui Eugeniku unaprijediti gene Bijele rase. 5) Obnoviti zemlju i okoli planete Zemlje. 6) Ovaj planet naseliti iskljuivo Bijelom rasom. 7) Izgraditi bjelji i sjajniji svijet. ZAKLJUAK Otvoreno emo rei da smo za strukturiranje vlastite rasne religije nauili vie iz judaizma nego iz bilo koje druge religije i to ne skrivamo. Razlog je jednostavan: Ako je rasna religija poput judaizma ouvala parazitsku rasu vie od 50 stoljea i pomogla joj da stekne kontrolu nad svijetom, onda zamislite to bi slina rasna religija mogla uiniti za veliku Bijelu rasu. Potencijal je beskrajan i samo je nebo granica. Upravo smo to uinili sa Kreativizmom namjerno, logino i detaljno. Napokon inimo ono to su Egipani trebali uiniti prije 5.000 godina strukturiramo rasnu religiju za Bijelu rasu. Nae zlatno pravilo je slino idovskom: to je dobro za Bijelu rasu to je najvea vrlina, to je loe za Bijelu rasu to je najvei grijeh. Ali tu svaka slinost zavrava. Dok su idovi vjeni paraziti, osueni od prirode da vjeno ive na raun drugih rasa ili u suprotnom da izumru, mi, Bijela rasa, smo totalno drugaiji. Mi ne trebamo drugu rasu kako bi opstali i napredovali; zapravo bi nam bilo tisuu puta bolje da ovaj svijet potpuno oistimo od svih inferiornih obojenih rasa, ukljuujui i idove. Imamo i drugih prednosti nad idovima. Inteligentniji smo, kreativniji, poduzetniji i produktivniji od idova (i drugih obojenih rasa). Brojano smo viestruko jai od parazita. Oieni od rasnog zagaenja, preputeni svojim sredstvima i kulturi, uz pomo naeg programa za rasno unapreivanje i eugeniku, vrlo brzo emo uspjeti izgraditi stvarni raj na Zemlji. I to je, zapravo, na krajnji cilj.

Knjiga I Komparativne religije Trei dio Kranstvo

Prijevara o duhovima na nebu je pronala svoju ultimativnu manifestaciju u idovskom kranstvu. Fundamentalne premise kranstva se temelje na lancu fiktivnih apstrakcija, koje, pojedinano ili zbirno, tvore bizarnu nonu moru koja je uvreda ovjekovom intelektu. Te izmiljene fantazije idu ovako. Postoje duhovi na nebu negdje, bilo gdje, svugdje koji kontroliraju nae ivote, koji kontroliraju sve to se dogaa i koji kontroliraju svemir. Ti su duhovi sveprisutni, stalno gledaju preko naih ramena, sve biljee, svaku nau rije i svako djelo. I to ne samo rijei i djela ve se i svaka naa misao biljei u tom super-raunalu na nebu. Zamislite koliku koliinu podataka idovi imaju u svom super-raunalu u Tel Avivu! Ali to je nita naspram super-duper raunala na nebu koji biljei svaku rije, djelo i misao 5 milijardi ljudi, da ne spominjemo i sve smee pohranjeno na tom raunalu koje se tie onih koji su ve umrli, ali jo ekaju Sudnji dan. Nije udo da se tamo visoko na nebu stalno dogaaju kratki spojevi i sijevaju munje.

14

Fantazija se nastavlja. Kada umremo, sve to nakupljeno smee e nam baciti u facu. Odgovarat emo za svaku izreenu rije, djelo i misao! Ako ste samo imalo zaobili pravila ili uinili par pogreaka, biti ete osueni na goruu jamu. A poto nitko nije savren, pogodite gdje e 99% nas zavriti. Moda bude nekoliko iznimaka, poput Jerry Falwellsa koji je pokorno i ponizno sluio Bojim izabranicima. Ali nikad ne moete biti sigurni, pa ak ni Jerry Falwell, Papa ni Billy Graham. Tko zna kakve su se zle misli motale po njihovim malim, izopaenim umovima. ak je i Jimmy Carter priznao da je i on ponekad udio. Zabiljeke ne vode svi duhovi na nebu. To ine samo dobri momci. Duhovi dolaze u raznim oblicima i veliinama i nisu svi duhovi dobri, bar ne u oima Svetog pisma. Kao to u filmovima uvijek postoje dobri i loi momci, tako i visoko na nebu takoer postoje dobri i loi duhovi. Nose imena kao Sotona, Lucifer, Vrag i mnoga druga imena. On je glavna zvjerka, ali nije jedini. U kranskim propovijedima o paklu moete uti o Sotoni i njegovim miljenicima i svata drugo. Najzanimljiviji aspekt te cijele izmiljene prie je: dok u filmovima nakon borbe izmeu dobrih i loih momaka obino pobjede dobri momci, koji unite loe momke i njihove miljenike, to nije sluaj u visinama. Tamo borba traje i traje. Iako je Gospodin (dobar momak) svemogu i onako je kako on kae (ipak je on sve stvorio), nikako ne moe izboriti pobjedu nad loim momkom. Gospodin i Lucifer se sad navodno bore ve 6.000 godina i jo nikamo nisu dospjeli. Dobro, ne ba nikamo. Sotona pobjeuje, budimo realni. K Sotoni u goruu jamu dolazi oko 99% ljudi. Oito dobri momci ne pobjeuju u Prii o Duhovima na Nebu. Kao to je Leo Durocher znao rei, dobri momci zavravaju posljednji. Da li vam se to ini kao pria koja ne dri vodu? Meni da, ali istu priu ipak moete uti u vie od 200.000 kranskih crkava (samo u Sjedinjenim Dravama). Iz tjedna u tjedan ju propovijedaju stotine tisua sveenika. Njihove verzije se moda malo razlikuju ali sr je ista, Evanelje, Boja rije i ta god. Tu idiotsku priu ne ire samo kranske crkve nego ih u zadnje vrijeme puno uinkovitije (i profitabilnije) ire elektronske varalice preko idovske televizijske mree. Ali tu pria ne zavrava. Zapravo se Gospodin i Sotona super slau, kao amerika vlada i ruski komunisti. (Proitajte ponovo Kreativistiko vjerovanje 50. Opservacije o vragu i paklu u Bibliji bijelog ovjeka.) Glavni negativac ne prolazi kroz muke. Sotona i Bog se dobro provode, igraju igre s nama jadnim grenicima, natjeu se tko e postii vei rezultat a pobjednik se ve unaprijed zna to je Sotona. Gubitnici smo zapravo mi, jadni grenici. Mi smo ti koji emo biti mueni u goruoj jami. Kakva je to samo odvratna komora za muenje. Milijarde ljudi e se priti u njoj, trpjeti bolove i krgutati zubima zauvijek. Bez predaha, bez pomilovanja, bez time-outa, bez godinjih odmora. Samo vjena patnja, 24 sata na dan, 365 dana u godini. to o tome misli dragi Gospodin? Pa, on misli da je to odlian sport. Ipak ga je on i osmislio, te namjerava zauvijek odravati tu komoru za muenje. Oito je on namjerno elio poslati milijarde ljudi u tu vatrenu komoru za muenje i vraki ih izmuiti, inae ni ne bi izmislio takav sadistiki pakao, zar ne? Otkud takva bizarna mentalna nona mora? Kako su milijarde ljudi nasjele na takvu foru i u isto vrijeme bile voljne izdvajati 40 milijardi dolara godinje samo u Sjedinjenim Dravama na odravanje te kobne zamke za svoju djecu, svoje potomke? To je duga pria koja pretpostavljam poinje sa Egipanima, prvom pravom velikom bijelom civilizacijom. Egipani su bili iznimno inteligentni. ivjeli su u plodnoj dolini Nila i tisuama godina (vie ili manje) bili zatieni od prodiranja uljeza sa sve etiri strane. Tako su dobili puno vremena da razviju svoju kulturu i civilizaciju. To su i uinili. Njihova civilizacija je opstala oko tri tisue godina, due od svih drugih civilizacija. Propali su nakon trovanja gena krianjem sa inferiornim crnim Nubijcima sa juga. Dok se mijeanje bijele Egipatske rase moe smatrati pobjedom inferiornih, ono im nije nametnuto izvana nego su to krianje sami zapoeli. To je zapravo osvajanje najgore mogue vrste, koje je bijeloj Egipatskoj rasi potpisalo smrtnu presudu. To je rezultat gluposti i

15

kriminalne nemarnosti, jer nisu uspjeli shvatiti: a) dragocjenu vrijednost njihovih rasnih gena, b) kako zatititi svoje gene od krianja i rasnog trovanja. To se moe smatrati jednom od najveih tragedija u povijesti. Njihovu religiju takoer moemo djelomino kriviti za tu tragediju. Nijedna druga bijela kultura antikih civilizacija nije bila toliko opsjednuta duhovnim svijetom i zagrobnim ivotom. Egipani u svojoj 3.000 godina dugoj povijesti su zapravo zasluni za skoro svaki izmiljeni koncept i apstrakciju iz kojih je kasnije proizalo kranstvo. Te sam koncepte ve naveo pod judaizmom, ali smatram da ih je vano ponoviti. To su: a) ideja o dui, b) ideja o vjenom ivotu, c) ideja o bogovima, d) ideja o jednom bogu (Ehnaton), e) ideja o rtvovanju i molitvama kako bi ugodili bogu ili bogovima, f) ideja o krtenju (ienje ritualnim pranjima), g) ideja o izgradnji ogromnih hramova u ast njihovih bogova, h) obrezivanje novoroenadi i broja druga uvjerenja, obiaji i rituali, ukljuujui ideje o raju i paklu. Druga faza je idovska infiltracija u egipatsku domenu. Nekreativni idovi su bili ipak dovoljno mudri da kopiraju veinu egipatskih koncepata, malo ih prilagode i usade ih u svoju plemensku religiju, religiju koja se pokazala vrlo pragmatinom i koja je uvelike pomogla idovima. Trea faza u evoluciji kranstva se dogaala u srcu Rimskog carstva. Dok je Rimsko carstvo bilo na vrhuncu u prvom stoljeu nove ere, osvojili su malu Judeju, jednu od mnogih osvojenih pokrajina. Kada su se idovi poeli buniti i raditi nerede, car Vespazijan je poslao generala Tita da ugui pobunu. To je i uinio u opsadi koja je trajala manje od dvije godine. U tom procesu sravnio je Jeruzalem sa zemljom, to je bila uobiajena praksa u to vrijeme. Ali idovi su se pokazali vrim orasima nego to su ih Rimljani smatrali. Dok su pokuavali asimilirati malu provinciju i sami su ustvari progutali rasni otrov, to je povijest kasnije pokazala. idovi nisu pokorili Rimljane borbom niti orujem, naprotiv, bili su toliko slabiji u tim domenama da nisu uope imali anse. Umjesto toga oni su koristili svoja najsmrtonosnija oruja religiju, propagandu, prijevaru i intrigu u emu su najbolji i dan danas. Ukratko, koristili su se M bombom mentalnom bombom i to vrlo uspjeno. Kranstvo je bilo njihovo najmonije oruje a Pavao iz Tarza je bio zaetnik te urote. idovi su neko snanim i ratobornim Rimljanima uspjeli prodati pogubnu religiju kojoj su pacifizam, samoodricanje i autodestruktivnost bile glavne osobine. Ukratko, pretvorili su neko agresivne, mone Rimljane u kaotinu masu cmizdravih slabia. Kako su to uspjeli uiniti? Marcus Eli Ravage, najlukaviji idov 20-og stoljea se voli hvaliti s tom priom koju zna bolje nego ja. (Ponovno proitajte Kreativistiko vjerovanje 43. Priznanje jednog idova u Bibliji bijelog ovjeka). Osnove kranstva. Kranska religija se temelji na kljunom liku kojeg zovu Isus Krist, polu-ovjek/polubog, koji je navodno postojao od 1-33. god. nove ere. Ali nema niti jednog dokaza koji bi podrao ovu izmiljenu priu. Iako su Grci i Rimljani u to doba bili iznimno pismeni i kolovani, niti jedan knjievnik, povjesniar niti pjesnik tog doba nije nita zapisao o njemu i dogaajima vezanim uz njega navedenim u Novom zavjetu. To se sve bazira na priama iz Evanelja Mateja, Marka, Ivana i Luke za koje takoer nitko od tadanjih knjievnika nije uo, a kamoli ih vidio ili neto zapisao o njima. Povijesne injenice koje se spominju u evaneljima su uzete iz nekih ve postojeih bajki i sastavljene kao izvorni tekstovi. Pria o razapetom spasitelju se pojavljuje u 16 religija i sada se reciklira po 17-i put. Otkud potjeu suicidalne ideje usaene u kranstvo? Nema misterije po tom pitanju jer odgovor na to znamo. Na obalama Mrtvog mora ivjela je mala idovska sekta Eseni. Njihov junak je bio Uitelj pravednosti koji je propovijedao ivot u komunama, samoodricanje a odbacio brak i obiteljski ivot. to je jo vanije, Eseni su uili i prakticirali pacifizam i propovijedali su sve samoubilake ideje koje postoje (poput 'prodaj sve to ima i daj siromanima', 'okreni drugi obraz', 'voli svog neprijatelja', 'ne sudi') i to najmanje jedno stoljee prije nego se Krist navodno rodio. Podli i lukavi Pavao iz Tarza (kasnije kranski sv. Pavao)

16

je u njihovim uenjima vidio sjeme za religiju koja e se moi iskoristiti za unitenje ponositih i uobraenih Rimljana. Ve smo naveli koliko je uspjean bio i kako su lako Rimljani zagrizli otrovni mamac. idovi se nisu u najluim snovima nadali da e doivjeti takav uspjeh. Rim se sruio i nastupilo je 1.300 godina Mranog doba. idovski otrov jo uvijek tee ilama i umovima milijuna bijelih krana. To je klju idovske dominacije, maltretiranja i pljakanja Bijele rase koja si doputa takvo trovanje.

17

Kranstvo vs. Kreativizam Usporedba

A. Osnovni ciljevi KRANSTVO Spasenje ljudskih dua od pakla u zagrobnom ivotu jer Bog jako voli ljude. Zato je onda Bog koji je stvorio ljude, stvorio i pakao u koje e ih poslati, nije nikad objanjeno. Nakon to je taj isti dragi Bog rtvovao svog jedinog sina na kriu da pojaa program spasenja, taj program mu je takoer mizerno propao, to takoer nije nigdje zadovoljavajue objanjeno. Krani smatraju da je ovaj ivot u stvarnom svijetu samo priprema za ivot nakon smrti i da nema prave vrijednosti. KREATIVISTIKI osnovni ciljevi su: a) Preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase, b) Zdrav razum u zdravom tijelu, zdravom drutvu i zdravom okoliu, c) Izgradnja novog, bjeljeg i sjajnijeg svijeta. B. Glavne knjige KRANSTVO se temelji na: a) STAROM ZAVJETU, koji je zapravo izmiljena povijest idovske rase (Izraeliana) i opis Jahvine ljubavne afere sa tim parazitskim plemenom Semita. Ne postoji niti jedan dokaz koji bi podrao tu izmiljenu povijest, kao to ne postoje niti znanstveni dokazi o navodnoj kreaciji svijeta u 6 dana prije 6.000 tisua godina. Stari zavjet ini 75 posto Svete Biblije a niti jednom ne spominje Isusa Krista. b) U NOVOM ZAVJETU su glavni Isus Krist i prie o njegovom ivotu. On je navodno ivio od 133. godine ali ni jedan povijesni dokaz ne potvruje niti ovu priu. Kristova uenja je propovijedao mali religijski kult Eseni, koji su ivjeli stoljee prije Krista. KREATIVIZAM se bazira na tri osnovne knjige: a) VJENA RELIGIJA PRIRODE iznosi temelje religije KREATIVIZMA, b) BIBLIJA BIJELOG OVJEKA nadograuje se na prvu knjigu i uvodi ideju zdravog ivota programa za postizanje izvrsnosti u zdravlju i nainu ivljenja. C) ZDRAV IVOT detaljno objanjava program ukljuujui detalje o prehrani, postu, vjebanju, okoliu i eugenici u 14 toaka. C. Temeljna vjerovanja su bazirana na: KRANSTVO vjerovanja se temelje na nadnaravnom. Stvarni svijet je manje vaan dok se sva vanost daje izmiljenom raju i paklu u zagrobnom ivotu. Radi se o kolekciji praznovjerja, mitova i fantazija koja je posebno primamljive lakovjernima i naivnima a smijena informiranim, razumnim ljudima. KREATIVIZAM vjerovanja se temelje na stvarnosti na vjenim zakonima prirode, ivotu i boljitku Bijele rase na planeti Zemlji. Temelje se na povijesnim podukama i na zdravom razumu. D. Rasni stavovi KRANSTVO promie ideju da smo svi jednaki u oima Bojim (osim idova koji su mu miljenici) i da je zato rasno mijeanje ba super. Takoer, manje sretnima (crnugama i obojenim rasama) dugujemo sve to imamo. Trebali bismo ih voljeti, ulaziti u brakove s njima, hraniti ih i udomljavati. (Prodaj sve to ima i daj siromanima). KREATIVIZAM zauzima potpuno drugaiji stav sa rasnog gledita. Mi slijedimo Zakone prirode koji jasno nalau: pobrini se za svoje. KREATIVIZAM smatra rasno mijeanje najveim uasom i ne smatra idove za izabrani boji narod. Naprotiv idove kategorizira kao najupornijeg parazita ovjeanstva i smatra ga najveom katastrofom za Bijelu rasu. Nae ZLATNO PRAVILO glasi: to je dobro za Bijelu rasu to je najvea vrlina, to je loe za Bijelu rasu to je najvei grijeh.

18

***** Kranstvo je filozofija uroenih gubitnika. ***** Malo bi Bijeloj rasi znailo da naslijedi planetu Zemlju ako e naslijediti hrpu zatrovanog smea. ***** Mrano doba europske civilizacije je bilo najgore kada je idovsko kranstvo bilo na vrhuncu. ***** Duhovi na nebu: nevieni, neujni, nepoznati, nestvarni.

Knjiga I Komparativne religije etvrti dio Katolianstvo - Rimsko

Jedna od najstarijih i najstabilnijih kolektivnih struktura je Rimokatolika crkva. Ona je takoer jedna od najstarijih i najveih franiza dananjice. Sredite joj je u Vatikanu. Kao sredstvo prijevare provlai se ve dvije tisue godina jer su joj vrlo dobro strukturirane organizacijske linije omoguile da raste i da opstane svih tih stoljea. Postala je kalup za tisue sekti, kultova i religija koje su njezini ogranci, te koje i danas djeluju i ire se pod okriljem kranstva. Rimokatolika crkva je bila, i jo uvijek je, izvor svih tih ratrkanih kranskih sekti iako e malo njih priznati tu povijesnu injenicu. Ba suprotno, veina tih kranskih imitacija osuuje Katoliku crkvu, vodi ratove s njom a neke su je ak proglasile Sotonskom crkvom. Koje je porijeklo Rimokatolike crkve? Kako bi odgovorili na ovo pitanje, vraamo se na Esene, malu idovsku sektu koja je ivjela u okolici Qumrana, na obalama Mrtvog mora, u prvom stoljeu prije Krista pa do prvog stoljea poslije Krista. Eseni su irili veinu suicidalnih uenja koje je navodno iznio izmiljeni Isus Krist u svojoj Propovijedi na gori, a koja su postojala prije njega vie od stoljea. Njihov idealni voa je bio Uitelj pravednosti, ivjeli su u celibatu, komunama, bili su pacifisti, svega se odricali, voljeli svoje neprijatelje i slijedili mnotvo drugih pravila koja su pripisana Isusu Kristu, svetom guruu Rimokatolike crkve. Izuzetno je vano naglasiti da su uz takva suicidalna uenja, koja su bila temelj njihove religije, Eseni uspjeli opstati svega dva stoljea. Tijekom prvog stoljea nove ere je podmukli idov, Pavao iz Tarza (kranski Sv. Pavao) doao na ideju kako unititi tada vrlo mono i uspjeno Rimsko carstvo te pretvoriti plemenite i iskusne rimske ratnike u pacifistike gubitnike. Primijetio je kako su ideje Esena bila vrlo privlane siromasima, neukima, nekompetentnima i jadnicima. Poto je Rim tijekom prvog stoljea imao mnogo robova koji su se uklapali u tu kategoriju, Pavao je imao plodno tlo za svoje sjeme. Sa svojim kolegama idovima je poeo iriti pogubna uenja Rimskim carstvom sa velikom gorljivou i oduevljenjem. ar koji je rasplamsavao tu gorljivost je bila elja za odmazdom mrnja i osveta zbog rimske pobjede nad Jeruzalemom, idovskim svetim gradom, i njegovo unitenje 70-72. godine.

19

Prvi krani su veinom bili preobraeni idovi, te nezadovoljni jadnici iz tadanje robovske populacije Rima. Ali do kraja drugog stoljea krani su poeli primjenjivati uinkovita organizacijska pravila koja su Rimljani koristili u svojim vojnim i politikim strukturama, i tako je kranstvo uzelo maha. Tek kada su uspjeli regrutirati pokvarenog i okrutnog rimskog cara Konstantina, kranstvo je 312. godine postala glavna vjera carstva, te je uspjelo preivjeti do dana dananjeg. Zapravo, kranstvo je postalo glavna sila koja je odreivala povijest Bijele rase tijekom posljednjih 17. stoljea, te je bilo uzrok mnogobrojnih ratova izmeu nacija i frakcija Bijele rase, od kojih je Tridesetogodinji rat (1618.-1648.) bio najdestruktivniji u europskoj povijesti. Kranstvo je takoer bilo i glavno idovsko orue za obmanjivanje umova goja i za stjecanje svjetske dominacije i moi. Poto sam ve ispriao ovu priu u poglavlju o judaizmu i kranstvu, a posebno u gorljivoj analizi Marcusa Eli Ravage-a, neu sada to ponavljati. Rimokatolika hijerarhija je do Srednjeg vijeka (poznatijeg i kao Mrani vijek) postala glavna struktura moi u svijetu zahvaljujui svojoj nefleksibilnoj i netolerantnoj dogmi, uinkovitoj organizacijskoj strukturi i fanatinoj agresivnosti. Rimokatolika crkva je osnovana u neko slavnom kapitolu Rimskog carstva kada se ono poelo raspadati. Ustvari, to je carstvo bilo slabije, crkva je postajala jaa a to je uvelike pridonijelo propasti neko slavnog bedema civilizacije, ba kako su to Pavao iz Tarza i njegovi idovski spletkaroi i isplanirali. Prema jednoj kranskoj prii, Isus je nagovijestio apostolu Petru: Na ovoj stijeni sagradit u crkvu svoju,, temelj bazilike Sv. Petra u Rimu. Nadalje, Katolika crkva tvrdi da je Krist odabrao Petra za svog nasljednika, za proroka na zemlji i stoga svetog papu Katolike crkve. Nita od toga nije povijesno utemeljeno kao ni pria o Zubi Vili i Djedu Mrazu. Ne postoje autentini povijesni dokazi da su Krist, Petar, Matej, Marko, Luka i Ivan ikad postojali. Ali postoje dokazi da je podmukli idov, Pavao iz Tarza (kranski sv. Pavao) stvarno postojao i da je on smislio i upravljao fenomenalnom zavjerom koja je rezultirala propau Rimskog carstva. Bilo kako bilo, do 325. godine kranstvo je postalo utjecajna sila s kojom se trebalo

20

suoiti, poto ju je car Konstantin prigrlio. Uz njegovu financijsku i politiku podrku, kranstvo je bilo 'na konju'. Konstantin je iste godine sazvao Prvi nicejski sabor u Maloj Aziji, kada je okupio sve biskupe kako bi sastavili bibliju. Sakupili su sve zapisane mitove, rukopise, pisma i sve druge dostupne spise i sastavili autoritativnu Katoliku Bibliju tijekom perioda od est mjeseci. Ukoliko se svadljivi biskupi ne bi mogli sloiti oko neeg, car Konstantin bi im zaprijetio svojim vojnicima koji su stajali ispred graevine. Od tada se kranstvo, koje se nalazilo u ekskluzivnom vlasnitvu Katolike crkve, poelo ubrzano iriti. Tijekom svoje vladavine Konstantin je utemeljio Konstantinopol na Bosporu. Kako je Rim propadao a Konstantinopol cvjetao, postao je moan protivnik autoritetu Rimske crkve. To je rezultiralo Velikim raskolom 1054. godine kada se Istona crkva odvojila od Rima i postala Grka pravoslavna crkva koja je imala svog papu i vlastitu vjersku hijerarhiju. Tako je ostalo do danas; ta crkva danas obuhvaa veinu katolika u Grkoj, Rusiji, Albaniji, Rumunjskoj i openito u istonoj Europi. Poznata je i kao Istona pravoslavna crkva. U meuvremenu, do 16. stoljea rimokatoliko sveenstvo zapadne Europe je postalo toliko strano korumpirano, da se spremala pobuna protiv autoriteta Rimske crkve. Jedna od najuasnijih zlouporaba poloaja koja se prakticirala tijekom Srednjeg vijeka je bila prodaja oprosta za novac od strane sveenika i biskupa. To iznuivanje je bilo poput dobitka na lutriji. To je u biti bilo ucjenjivanje, izvlaenje novca od lakovjernih ljudi koji su se bojali odlaska u pakao izmiljenog pakla koji nije ni postojao. Katolika crkva je tako pokrenula odlinu stvar za sebe i izvukla najbolje iz nje. Onog tko bi neto posumnjao ili pokuao razotkriti to sramotno iznuivanje novca bi bio proglaen heretikom i snosio posljedice. Osnovna ideja prodaja oprosta za novac je bila vrlo jednostavna. Mogao si platiti za svoj izlaz iz pakla i kupiti svoje spasenje, svoju ulaznicu za raj. Kako bi se izvuklo to vie novaca od lakovjernih, to se odvijalo u fazama. Biskupi (ak i Pape u sluaju bogatih rtava) bi nakon dobitka novca, ispisali oprost na komad papira, odrijeujui rtvu nekih grijeha ili ak vodei due rtvinih roaka blie raju. U svakom sluaju, ispisani su deseci milijuna tih potvrda, malih komadia papira, i prodani za milijarde zlatnika i srebrnjaka. Crkva je otkrila pravi zlatni rudnik kojim su izgradili brojne katedrale, bazilike, crkve i sline graevine. Na taj nain su financirali i izgradnju bazilike Sv. Petra u Rimu. Ona je i danas najvea i najukraenija crkva unato injenici da je izgraena u razdoblju prije 300 do 400 godina. Naposljetku, zbog skandala oko prodaje oprosta i drugih zlouporaba poloaja te korupcije meu sveenstvom, u Njemakoj izbio je revolt kojeg je potaknuo Martin Luther, te je odjeknuo pokli za reformom. Kada su se njemake vlasti slobodnih gradova ujedinile u protestu protiv Speyerskog sabora (1592.) zabranjujui bilo kakvu reformu, izbila je revolucija koja se uskoro proirila i postala poznata kao Reformacija a njeni sljedbenici kao protestanti. Od tada, kao to svi znamo, protestantska religija se razdvojila u stotine, zatim tisue razliitih frakcija koje i danas postoje. Ali to je potpuno druga pria, predugaka za prepriavanje u ovom trenutku. Hijerarhija Katolike crkve se koristila svim moguim sredstvima kako bi zaustavila plimu nezadovoljstva, a ta sredstva bila su brojna i mona. Koristili su se ekskomunikacijom, terorizmom, muenjem, ratovanjem i vojnom silom kako bi uguili pobunu. (Ponovno proitajte Kreativistiko vjerovanje 51. Prstolomac i razapinja iz Biblije bijelog ovjeka.) Kao rezultat tog rascijepa, razne frakcije Bijele rase su vodile bezbrojne vjerske ratove. Najkrvaviji, najokrutniji i najdestruktivniji je bio Tridesetogodinji rat (1618.-1648.) koji je obuhvatio gotovo svaku europsku zemlju. Osobito je bio razoran za njemake zemlje koje je ostavio u rasulu. U tom vjerskom ratu voenom u ime Boga, Isusa Krista, ljubavi, mira i milostinje, ubijene su dvije treine njemake populacije i uniteno pet estina sveukupnih graevina.

21

Kada govorimo o terorizmu i muenju, protestanti poput Zwinglija, Calvina i drugih, su bili fanatini isto kao i Katolika crkva. Oni su se takoer koristili terorom i muenjem, paljenjem na lomai, prstolomcem i razapinjaem, i to kako bi uvjerili heretike da ne smiju razmiljati svojom glavom, ve slijepo slijediti liniju koju je propisala crkvena hijerarhija. Ali kad se radilo o masovnim masakrima, protestanti se zbog svoje rascjepkanosti nisu mogli mjeriti sa Katolikom crkvom. Jedan od najgorih masakra (onih koji se nisu slagali sa njihovim hokus-pokusima) je bio masakr na dan Sv. Bartolomeja 1572. godine u Francuskoj. Te godine 24. kolovoza, Pariz je bio pun protestantskih plemia koji su doli na vjenanje Henrika od Navarre i Margarete Valois, sestre Karla IX., francuskog kralja. U krvavom masakru koji se proirio i na provincije i trajao nekoliko dana, ubijeno je najmanje pedeset tisua Hugenota (francuskih protestanata) sa odobrenjem francuskog kralja, na veselje panjolskog kralja i Rima, a uz preutno odobrenje samog Pape. Taj masakr je prozvan velikom pobjedom Katolike crkve kojim je unitila protestantski pokret u Francuskoj. Katolika crkva i njezine prie o duhovima na nebu ne samo da su uspjele preivjeti unato svoj korupciji, ucjenama, skandalima, prijevarama i masakrima, nego se i uspjela proiriti kao niti jedna druga kranska religija u svijetu. Ona je najvea i najjaa svjetska religija sa 579.562.300 sljedbenika. Poto je sveukupno oko 997.503.641 krana u svijetu (podaci iz 1981.), to znai da katolici ine 58.1 % ukupnog broja krana. Katolianstvo se takoer brzo iri i raste iz razloga to je nadmono zastupljeno u Latinskoj Americi i drugim obojenim zemljama koje imaju visoku stopu nataliteta.

Rimokatolianstvo vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere KATOLIANSTVO je utemeljeno na idovsko-kranskoj Bibliji koju ju je sastavila Katolika crkva iz mitova, legendi, pisama i biljeki iz antikih religija koje su joj prethodile. Sastavljena je tek nakon 300 godina od njena mistinog utemeljitelja. To je uinjeno pod vrstom rukom rimskog cara Konstantina tijekom Nicejskog sabora 325. godine. Uz ostalo, reciklirala je priu o razapetom Spasitelju koja se koristi u 16 drugih religija koje su prethodile kranstvu. Biblija se sastoji od idovskog Starog zavjeta koji ini oko 76% njenog sadraja, dok Novi zavjet zauzima samo 24% prostora. To su dvije potpuno razliite i kontradiktorne prie koje se jednostavno ne uklapaju. Katolika hijerarhija je sastavila bibliju po svojoj volji, kako sam ve naveo, a onda objavila da ju je Bog napisao i dao njima, Katolikoj crkvi, iskljuivo pravo da budu njegovi glasnici na zemlji. Ali to je najvanije, katolianstvo se temelji na istoj ludoj prii o duhovima na nebu, koja postoji u tisue drugih primitivnih religija i vjerovanja koje vuku svoje korijene jo iz kamenog doba. KREATIVIZAM se temelji na vjenim zakonima prirode, na povijesnim podukama, na logici i zdravom razumu. Ne vjeruje u prie o duhovima na nebu niti u ivot nakon smrti. B. Ciljevi KATOLIANSTVO tvrdi da je Kristovo kraljevstvo na zemlji i da spaava ljudske due od odlaska u pakao. Zato su Otac, Sin i Sveti duh uope stvorili pakao i vraga, nikad nije objanjeno. Niti je objanjeno zato Bog trpi vraga koji navodno navodi ljude na grijeh kako bi zavrili u paklu. KREATIVIZAM ima realistine i prizemljene ciljeve, te eli izgraditi bolji svijet ovdje na zemlji, jedinom mjestu gdje ovjek ivi. Promicanjem bjeljeg i sjajnijeg svijeta eli rijeiti stvarne probleme koje mue svijet u kojem ivimo i stvoriti drutvo koje e biti uspjeno,

22

zdravo, sretno i stabilno. C. Rasni stavovi KATOLIANSTVO je multi-rasno te snano promie integraciju i rasno mijeanje. Takvo je od samog poetka, a posebno otkad su portugalski i panjolski katolici naselili Sjevernu i Junu Ameriku. Danas je to neprijateljska vjera za Bijelu rasu koja snano zagovara prava crnaca, Indijanaca i obojenih rasa svijeta. Od svog poetka, vjerovanja i uenja Katolike crkve su bila katastrofalna za Bijelu rasu. KREATIVIZAM je pak posveen preivljavanju, irenju i napretku iskljuivo Bijele rase sa ultimativnim ciljem da samo inteligentna Bijela rasa nastanjuje planetu Zemlju. D. Organizacijska struktura I KATOLIANSTVO i KREATIVIZAM se temelje na monolitnom Principu Vodstva. Po pitanju organizacije, jako puno moemo nauiti od Rimokatolike crkve koja je opstala gotovo dva milenija i koja je najstarija institucija takve vrste u svijetu. ***** Terorom, muenjem i tiranijom Katolika crkva je tijekom Mranog doba usavrila idovske metode porobljavanja umova koje danas koriste komunisti i to vrlo uinkovito. ***** Nisam u potpunosti shvaao kakve su sramote poinjene u ime vjere dok nisam saznao za ELJEZNE argumente kojima se kranstvo sluilo pukovnik Robert G. Ingersoll. ***** Ponovno proitajte Prstolomac i razapinja, Kreativistiko vjerovanje 51, iz Biblije bijelog ovjeka.

Knjiga I Komparativne religije Peti dio Katolianstvo Pravoslavlje

Komparativne religije Peti dio KATOLIANSTVO Grka ili Istona pravoslavna crkva Proli mjesec smo prouavali zaetke mone Rimokatolike crkve i kako je zavela veinu Bijele rase koju dri u ropstvu ve dvije tisue godina. Teritorij Rimskog carstva je do 451. godine bio podijeljen na 5 patrijarhata; Rim, Konstantinopol, Aleksandrija, Antiohija i Jeruzalem. Kalcedonski sabor koji se sastao iste godine (451. g.) je obiljeen brojnim dugotrajnim teolokim kontroverzama, te se smatra da je nakon tog dogaaja Konstantinopol postao zasebni istono-pravoslavni patrijarhat u istonom dijelu carstva a stoga i moan protivnik Rima.

23

Rimsko carstvo se, kao to svi znamo, poelo ubrzano raspadati u to vrijeme, a glavni uzrok tomu je bilo kranstvo (inicirano od strane idova) koje se poelo iriti carstvom. Svojim pacifistikim uenjima, kranstvo je uspjelo pretvoriti neko hrabre ratnike antikog Rima u miroljubive cmizdravce koji su ganjali fantomske duhove koji su navodno lebdjeli po nebu. Sve vei jaz izmeu Istoka i Zapada je djelomino bio posljedica politikog rivalstva, ali veinom je bio uzrokovan teolokim nesuglasicama. Maloprije spomenuti Kalcedonski sabor je definirao Isusa Krista kao ovjeka i boga u jednoj osobi, to je bilo neprihvatljivo za neke ne-grke narode poput Egipana (koje su pratili Nubijanci i Etiopljani), Sirijaca (iz Sirije i Palestine) i Armenaca. Revolt Egipana se pretvorio u Monofizitsko uenje, doktrinu koja govori da je Isus bio samo bog. Neslaganje Sirijaca se pretvorilo u Nestorijanstvo. Nestorijanci su imalo neto drugaije miljenje. Smatrali su da je Isus postojao i kao ovjek i kao boanska osoba, ali nisu priznavali boanstvo djevice Marije. Armenci, koji su u to vrijeme ulagali puno energije u obranu svojih teritorija od Perzijanaca, su se odluili drati definicija koje su postojale prije Kalcedonskog sabora, kakve god one bile.

24

Tako su istoni teritoriji, zaokupljeni teolokim cjepidlaenjem koje je trajalo stoljeima, bili lak plijen za vojske fanatinih arapskih muslimana u 7. stoljeu i uskoro su svi maem prisilno preobraeni na islam. Kao rezultat, od Istonog patrijarhata, samo je Konstantinopol ostao dio carstva. Rivalstvo izmeu Rima i Konstantinopola je zapravo zapoelo 325. godine, jer je car Konstantin izgradio taj zvjezdani grad kao svoj novi glavni grad. U meuvremenu, kako je Rim propadao i konano bio pokoren od barbara, Konstantinopol se uspio odrati, a uz to i osnaiti i napredovati. Tako je i jaz bio sve vei sve do Velikog raskola 1054. godine. nakon kojeg su Rim i Konstantinopol postali dva zasebna carstva i dva zasebna vjerska entiteta sa vlastitim papama i novim organizacijskim strukturama. Razili su se i na podruju politike, kulture, crkve i vjere. Konstantinopol je postao sredite Istone crkve, a konflikti oko vjerskih tvrdnji, doktrina i autoriteta su se nastavili jo stoljeima. Nakon Velikog raskola, Rimokatolika crkva je jaala dok se Istono (Bizantsko) carstvo poelo raspadati zbog velikog broja razliitih rasnih i religijskih istonih frakcija. Potpuni raspad je doivjelo za vrijeme Otomanske invazije Turaka 1453. godine. Konstantinopol je postao dragulj turskih muslimana, to je jo uvijek. Pad Konstantinopola 1453. godine je bio velika povijesna prekretnica i veliki poraz Bijele rase. Kada se Mehmet II, 21-godinji otomanski sultan, jaui na svom konju poeo penjati stepenicama Aja Sofije, najvee katedrale kranskog svijeta, pobjeda nad kranstvom je bila okonana. To je bilo 29. svibnja 1453. kada je kranski Konstantinopol prestajao postojati. To je sad bio islamski Istanbul. Iako je Bizantsko carstvo bilo uniteno a Konstantinopol postao sredite Otomanskog carstva, Bizantska crkva je uspjela ne samo preivjeti tu katastrofu ve i ojaati. Oko nje su se okupili svi Grci iz Turskog carstva poto se ne-muslimani nisu mogli podiniti zakonodavstvu koje potie iz Kurana. Tako su se Krani podijelili u svoje zasebne zajednice (u praksi, aparthejd) a patrijarh je postao njihov politiki i vjerski voa. Kako je vrijeme prolazilo, kroz podlu i beskrupuloznu korupciju, patrijarh je suraivao sa turskim vladarima kako bi iskoristio kranske zajednice koje su bile pod njegovom vladavinom. Ne samo da je zloupotrebljavao svoj poloaj carigradskog patrijarha, nego je uskoro stekao kontrolu na tri dodatna patrijarhata pod sada muslimanskom vladavinom Aleksandrijom, Antiohijom i Jeruzalemom. Proirio je svoje moi i na srpski peki patrijarhat, ohridski bugarski patrijarhat i rumunjsku Moldavsko-Vlaku pokrajinu. Rusija je preobraena na kranstvo dok je bila pod bizantskim okriljem 987. godine i bila podreena carigradskom patrijarhatu. Tijekom narednih stoljea Ruskom crkvom su upravljali Grki velikodostojnici. Meutim, 1448. godine veliki ruski knez Vasilije je uspio zbaciti zadnjeg grkog metropolita Izidora i naredio ruskom episkopatu da za metropolita odabere nekog iz svojih redova. Rusija se na taj nain napokon osamostalila od Carigrada. Od tada je ruska vjerska i politika samosvjesnost rasla. Knez Ivan III. je preuzeo titulu cara, jer je tvrdio da je nasljednik bizantskih careva prije turskog osvajanja, tako da je Ruska crkva preuzela vodstvo nad Istonom pravoslavnom crkvom. Do sredine 17. stoljea Ruska crkva je stekla toliku mo i utjecaj da je praktiki vladala zemljom, u dualnom sistemu, u kojem su crkva i politika vlada dijelile podjednaku mo. Za vrijeme vladavine Petra Velikog, 1721. godine, patrijarhat je ukinut. Nakon njegovih reformi crkvom je poeo upravljati Sveti Sinod tako da je pala pod dravno namjesnitvo. Prvi svjetski rat je imao razarajue posljedice za Rusku crkvu. Za vrijeme ruske privremene vlade 1917. godine crkva je sazvala vijee koje je ukinulo sinod i oivilo drevnu patrijarhalnu administraciju. Ali kad su Boljevici doli na vlast poslije Oktobarske revolucije, poeli su nametati marksistiki svjetonazor crkvi. Oduzeli su crkvi svu imovinu (kao i ostaloj

25

populaciji), odvojili kole od crkve i zabranili zakonom bilo kakav vjerski utjecaj na osobe mlae od 18 godina. Za vrijeme vladavine Staljina i petogodinjeg plana, 1929. godine uvedena je politika progona, a Ustav prilagoen slobodi od oboavanja i anti-vjerske propagande, uz aktivnu komunistiku propagandu. Do 1935. godine vlada je uvelike pridonijela tome da Rusku crkvu u svakom pogledu zamijeni komunistika ortodoksija. Pod prijetnjom nacistike Njemake, komunistika vlada je 1939. promijenila svoju politiku. Ukinula je protuvjersku propagandu i uvela vjerske slobode te djelomino uvoenje crkvene potpore. To je ponovno ukinuto nakon to su pobijedili u ratu protiv Njemake, kada je crkva opet postala beznaajna i nevana. Danas ne moemo tono raspoznati to su zapravo ostaci crkve a to je komunistika fasada. Ali znamo da sve to je ostalo od crkve sada slui komunistikoj vladi. Istona pravoslavna crkva je zamijenjena jednim drugim oblikom idovske misaone tiranije, idovskim komunizmom. (Ponovno proitajte Kranstvo i komunizam: idovski blizanci, str. 219, Vjena religija prirode). *****

NE-RUSKE PRAVOSLAVNE CRKVE Rumunjska. Najvea ne-grka balkanska pravoslavna crkva nakon Prvog svjetskog rata je Rumunjska, sa lanstvom od 13 milijuna ljudi. Srpska. Srpska crkva je doivjela procvat i ojaala nakon ujedinjenja Srba i Hrvata pod Jugoslavijom kada se ujedinilo est vjerskih teritorija. Ali ujedinjenje je uskoro rezultiralo estokim rivalstvom izmeu pravoslavnih Srba i rimokatolikih Hrvata i Slovenaca. Nakon Drugog svjetskog rata kada je komunistiki diktator Tito doao na vlast, Grka pravoslavna i Rimokatolika crkva su doivjele istu sudbinu kao Ruska crkva pod Staljinom. Crkvenu imovinu je zaplijenila drava a crkva je bila potpuno podreena komunistikom reimu. Iako su se propagirale vjerske slobode, crkveni reim i komunistika diktatura su postali jedno i sluili istoj svrsi. Bugarska. Slina situacija se odvijala pod komunistikim reimom u Bugarskoj. Druge: postoje manje pravoslavne crkve u Albaniji, ehoslovakoj, Finskoj, Estoniji i Litvi. Poto su te sve drave sada pod idovskom komunistikom diktaturom, one su samo fasada originalne pravoslavne crkve i orue komunistike tiranije. New York Times tvrdi da je danas u svijetu 76.444.600 grkih pravoslavaca, od kojih 51.500 ivi u Sjedinjenim Dravama. Uzimajui u obzir injenicu da veina njih ivi u komunistikim dravama, valjanost tih podataka je upitna kao i lojalnost navodnih lanova.

Grko Pravoslavlje vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere Grko Pravoslavlje je Rimokatolikog porijekla koje je utemeljeno na poliglotskoj kolekciji mitova, legendi i na drevnim religijama koje su prethodile kranstvu. Osim to je utemeljen na idovskom Starom zavjetu, Novi zavjet se bazira na suicidalnim uenjima Esena. Oni su bili mali idovski kult i ivjeli su u Qumranu, na obalama Mrtvog mora. Propovijedali su smrtonosne ideje poput voli svog neprijatelja, prodaj sve i daj olou i druga glupa uenja koje je navodno propovijedao Isus Krist. Meutim, svitci s Mrtvog

26

mora pokazuju da sva ta Isusova uenja potjeu od Esena, idovskog kulta koji je postojao oko 100 godine p.n.e pa do 100. godine n.e i zatim izumro. KREATIVIZAM se nasuprot tome temelji na realnosti svemira u kojem se nalazimo. Koristi se logikom i zdravim razumom, te ui na grekama iz povijesti. Kreativizam nastoji rijeiti probleme koje mue Bijelu rasu i svijet u cjelini. Kreativizam odbacuje praznovjerje i tvrdnje da smo preputeni na milost i nemilost nekim nikad vienim duhovima na nebu koji lete uokolo i kontroliraju nau sudbinu ovdje na zemlji, a posebno u slijedeem svijetu, idiotskoj fantaziji koju gorljivo ire Rimokatolika crkva, Grka pravoslavna crkva i tisue drugih kranskih kultova i frakcija. B. Ciljevi Poto Grka pravoslavna crkva (za razliku od Rimske crkve) ima razdvojenu kontrolu i organizaciju, teko je rei koji je tono cilj kojeg zastupaju sve pripadajue crkve osim da preuzmu kontrolu nad ivotima svojih nedunih rtava, tako da mogu osnovati centar moi za poliglotsku masu svojih hijerarhija. Drugi cilj je navodno spasenje dua svojih sljedbenika od odlaska u pakao, ali kao prvo, da crkva nikad nije izmislila takvu glupu ideju, njihove lakovjerne rtve se nikad ne bi niti trebale brinuti oko spasenja svojih dua. KREATIVIZAM ne vjeruje u priu o duhovima na nebu. Kreativizam se usredotouje na stvarne probleme svijeta i trai naine kako izgraditi bolji svijet za Bijelu rasu. C. Neke proklamirane razlike izmeu Rimokatolike crkve i Grke pravoslavne crkve: 1. Rimokatolika crkva smatra da Sveti duh proizlazi i od Sina (doktrina poznata kao filioque klauzula) kao i od Oca. Istono pravoslavlje vjeruje da Sveti duh proizlazi samo od Oca. (Velika stvar). 2. Rimokatolianstvo vjeruje u istilite, osim to vjeruje u raj i pakao. Istono pravoslavlje ne prihvaa ideju o istilitu iako vjeruje o jednom meuprostoru izmeu raja i pakla, gdje due osjete samo nagovjetaj njihovih nagrada ili kazni. (Velika stvar). 3. Rimokatolika crkva ima neokaljanu predodbu o Djevici, o bezgrenom zaeu, doktrinu koju Istono pravoslavlje ne prihvaa. Ono smatra da je Krist zaet i roen bez istonog grijeha, da je Djevica Marija odrijeena od tog grijeha na Dan Objave. (Velika stvar). 4. Rimokatoliku dogmu da je tijelo Djevice Marije uzeto na nebo (koju je proglasio papa Pio XII) istono pravoslavlje ne podrava, jer ne vjeruje u takve fizike pretpostavke. (Velika stvar). 5. Istono pravoslavlje ne priznaje svece koje je proglasila Katolika crkva nakon raskola 1054. godine, osim ako tu osobu svetom nisu proglasile istone pravoslavne sinode. (Velika stvar). D. Rasni stavovi Grko pravoslavlje nije uope lojalno Bijeloj rasi, u biti je ak neprijateljski postavljeno prema njoj. Poput svog pretka, Rimokatolike crkve, ono je potpuno ukljueno u idovski program rasnog mijeanja i obuhvaa velik dio niih elemenata nae rase. KREATIVIZAM, sa druge strane, slui najboljim interesima Bijele rase i iskljuivo Bijele rase. Kreativizam lojalnost polae Bijeloj rasi i izgradnji bjeljeg i sjajnijeg svijeta. E. Organizacijska struktura Za razliku od Rimokatolike crkve, Grka pravoslavna crkva nema jednog glavnog papu i sredinji autoritet. Iako se u poetku trudila preuzeti monolitsku strukturu kakvu ima Rimokatolika crkva, zapela je na zbrkanom sistemu raznih nadlenosti i autoriteta. Poto je

27

trenutno veina njezine originalne strukture iza eljezne zavjese, komunistiki komisionari kontroliraju veinu trenutne organizacijske hijerarhije. KREATIVIZAM se temelji na Principu Vodstva i eli osloboditi svijet od komunizma i idovske kontrole, u potpunosti i zauvijek.

Knjiga I Komparativne religije esti dio Protestantizam

O ranim poecima kranstva se ne zna mnogo jer su rani crkveni oevi namjerno unitili veinu povijesnih dokaza. isti primjer tako neega je spaljivanje 400.000 djela iz aleksandijske knjinice, najvee knjinice u antikom svijetu. Razlog zato su eljeli unititi sva saznanja i povijesne dokaze je da prikriju odvratne temelje na kojima su izgradili svoju lanu novu vjeru. Moramo se prisjetiti da je kranstvo na poetku imalo nekoliko rivala a najvei je bio mitraizam. Kranstvo je pobijedilo jer je bilo lukavije, okrutnije i upornije. Ipak, unato svim pokuajima da prikriju sve dokaze, pronaeni svitci s Mrtvog mora i drugi spisi nas dovode do slijedeih zakljuaka: 1. Veinu uenja iz Novog zavjeta koje je navodno izmislio mistini Isus Krist su ve definirali i uili Eseni bar stoljee prije pojave Krista. Ta uenja nisu bila nova i nisu originalna. Takoer je vano napomenuti da zbog svojih smrtonosnih uenja, Eseni nisu izdrali due od dva stoljea. Oni su bili mali idovski kult iz Qurama u Palestini, na obalama Mrtvog mora. 2. Nema povijesnih dokaza koji podravaju postojanje Isusa Krista, niti navodnih evanelista Mateja, Marka, Luke i Ivana. Da nastavimo sa slinim primjerima, nema dokaza da su Djed Mraz, Zubi Vila, Baba roga ikad postojali. Samo zato to su oduvijek poznati po cijelom svijetu, ne znai da su stvarni jer ne postoji niti jedan autentian dokaz o njima. 3. Mnogo dokaza postoji o Pavlu iz Tarza, idovu koji je napisao mnogo pisama i promovirao uenja Esena s velikom gorljivosti pod maskom nove religije, kranstva. (Ponovno proitajte Kreativistiko vjerovanje 43., Priznanje jednog idova; Biblija bijelog ovjeka). Na tim mutnim i jadnim poecima, kranstvo se 'lepalo' oko tristo godina, privuklo robovsku populaciju, nekompetentne, jadne; olo rimskog drutva. Ali kad su crkveni oevi uspjeli zavesti um cara Konstantina 312. godine, doivjeli su veliki pomak. Car Konstantin je 325. godine uspio okupiti sve crkvene oeve na Nicejskom saboru (u Maloj Aziji) kako bi sastavili novu kransku Bibliju. Sada, uz bogatstvo, mo i ugled carstva (carstva koje je kranstvo uzelo kao metu za unitenje), kranstvu nije bilo ravnoga. Bilo je na putu dominacije nad ivotima Bijele rase i nainima njihova razmiljanja narednih esnaest stotina godina. Kranstvo je tako uspjelo unititi Rimsko carstvo i izgraditi snanu strukturu moi do 1052. godine, kada je dolo do velikog raskola kojeg sam detaljno opisao u rujanskom izdanju Rasne lojalnosti o Grkoj pravoslavnoj crkvi. Do kraja 15. st. papinstvo je preuzelo monopol nad vjerskim miljenjem i strukturom moi naih bijelih rasnih drugova u zapadnoj Europi, bez premca. Uz tu svu neogranienu mo, postalo je jako korumpirano i izopaeno. Novac, bogatstvo i mo su im bili glavni interesi, i u tom pogledu su bili mnogo uspjeniji od bilo

28

kojeg drugog politikog ili komercijalnog entiteta. Pape, biskupi i vii sveenici su ivjeli bogatakim ivotima; konkubine, ljetnikovci i rastroni ivot su bili njihov stil. Jo jedna lukava dosjetka kako opljakati svoje lakovjerne rtve je bila prodaja oprosta za novac. Taj trik se sastojao u izdavanju malih papiria sa potpisom Pape ili nekog iz viih redova, koji bi omoguavali odrjeenje grijehova i odlazak u istilite ili bar malo blie raju. Znai, ti papirii nisu bili karta za raj nego samo mogunost da mu se malo pribliite, tako da znaju da ete se opet vratiti po jo takvih papiria. Na taj nain ste takoer mogli pomoi svojoj pokojnoj majci ili ocu, ujni ili ujaku, za koga god ste zabrinuti. Koliko god smijeni ti papirii, prodavali su se kao ludi. Izgradnja nove luksuzne katedrale Sv. Petra u Rimu (kao i mnoge druge) je veinom financirana iz tog iznuivanja. To je slino, van vjerskih okvira, idovskoj prijevari i trikovima kojima se slue lanovi Uprave federalnih rezervi. I jedno i drugo je ukljuivalo ispisivanje jeftinih komadia papira jeftinom tintom i dijeljenje tih papiria lakovjernoj javnosti po odreenoj cijeni. To iznuivanje oprostima za grijehove je postalo toliko profitabilno da je pobjeglo van kontrole, tako da su neki lanovi crkve poeli protestirati. Jedan od njih je bio Martin Luther, redovnik i rimokatoliki sveenik koji je poznat po svojih 95 teza koje je postavio na vrata crkve u Thuringenu u Njemakoj. Datum je bio 31. listopad 1517., a te teze su bile pucanj koji je pokrenuo pobunu protiv rimokatolikog diva. Luther je bio osuen a iz crkve ga je ekskomunicirao papa Leo X. Ipak, to nije zaustavilo pobunu koja je uzela maha. Luthera je kopirao Huldreich Zwingli u vicarskoj. On je govorio protiv rimskog praznovjerja u svom rodnom gradu Zurichu. Pobuna se uskoro proirila na kantone Basil, Bern, St. Gall, Valais i druge. Francuz John Calvin se ukljuio u taj pokret te je nakon Zwinglijeve smrti 1531. postao voa vicarske reformacije. U Engleskoj je vladao prijezir prema rimskoj kuriji i njihovom iskoritavanju ljudi. John Wycliff je poveo revolt protiv Katolike crkve, ali je njegov pokret vrlo brzo uguio Henrik VIII. On je ak napisao jedan nezgrapni traktat o Sakramentima, pobijajui Lutherove teorije. Za to ga je Papa pohvalio i nagradio nazivom Branitelj vjere, kojeg britanski monarsi jo uvijek koriste i ponose se njime. Meutim, Henrik se uskoro zavadio sa Papom jer mu ovaj nije htio ponititi brak sa Katarinom Aragonskom. Henrik je bio odluan da se oeni sa Anom Boleyn i odluio je Papu poslati dovraga, on e osnovati svoju crkvu i donijeti svoje zakone. To je i uinio, te na takvim ljigavim i raskalaenim temeljima je izgraena Engleska crkva (Anglikanska crkva) koju i dan danas tuju lakovjerni i praznovjerni u Engleskoj i drugdje. Luteranska reformacija je zapoela u vedskoj 1531., u Norvekoj i Danskoj 1537. , i to ne od strane vjerskih voa ve kraljevskim dekretom. Tako se je pobuna rairila Europom. Neke drave su postale protestantske, a u nekima, poput panjolske, Francuske i Italije, Rimokatolika crkva je i dalje odravala svoj dominantan utjecaj ratom, terorom, prijetnjama i ubojstvom, te bilo kojim drugim sredstvima koja bi se pokazala najuinkovitijima. Jedan od najstranijih primjera terorizma poinjenog od strane Katolike crkve u to vrijeme je masakr na dan Sv. Bartolomeja u Francuskoj. Poelo je na dan Sv. Bartolomeja, 24. kolovoza 1572. kada je Pariz bio preplavljen protestantima (Hugenotima) koji su doli proslaviti brak Henrika od Navarre i sestre francuskog kralja Karla IX. Iz Pariza su se krvave orgije proirile na provinciju. Procijenjeno je da je otprilike 50.000 ljudi masakrirano, sve u ime kranske ljubavi i milostinje a na radost rimskog pape, panjolskog kralja i francuskog vladara. to je konstruktivno reformacija postigla? Ne mnogo. Katolika crkva je samo malo oistila svoj obraz ali je nastavila peruati i pljakati svoje rtve kao i prije, nastavljajui sa teroristikim strahotama nad onima koji se nisu htjeli pokloniti njihovoj luakoj dogmi. Spaljivanje na lomai, prstolomac i razapinja su bili najuvjerljiviji.

29

Ni protestanti nisu bili nita bolji. Iako su se odvojili od Pape i Rima i oni su se sluili terorom, ubojstvima i muenjem onih koji nisu slijedili njihova (pomalo) nova vjerovanja. (Ponovo proitajte Kreativistiko vjerovanje 51., Prstolomac i razapinja, Biblija bijelog ovjeka). Sada su se i katolici i protestanti koristili onim to je dotad bilo rezervirano samo za Katoliku crkvu netolerancijom, muenjem, terorom i fanatizmom, sve u ime nekih fantomskih duhova na nebu ije je postojanje tad bilo, i jo je uvijek, vrlo upitno. Iste luake metode muenja i uporaba prstolomca i razapinjaa su se nastavile koristiti od strane obje grupe sa velikom gorljivou i poveanim estinom. Ali to nije sve. Protestanti su se poeli cjepkati na brojne kultove i frakcije tako izazivajui frakcijske konflikte, otvorene i prikrivene, koji su i danas specifini za protestantske redove. Rascjep izmeu protestantskih frakcija i Katolike crkve je kljuao gotovo sto godina i onda eksplodirao krvavim sukobom koji se manifestirao kao Tridesetogodinji rat (1618.1648.), jednim od najokrutnijih, najluih i najdestruktivnijih ratova ikad voenih izmeu pripadnika Bijele rase. U taj rat su bile ukljuene gotovo se europske nacije a najrazornije posljedice je imao za njemake drave. Vratio je Njemaku bar 200 godina unazad, ubio dvije treine njezina stanovnitva te unitio oko pet estina njezinih graevina, sela, gradova i imovine.

30

Zbog ega se vodio taj rat? Zbog malih neslaganja u miljenju o duhovima na nebu, o kojima zapravo nitko nita nije ni znao i ije je postojanje i danas upitno. To se zove masovno ludilo! Danas jo uvijek postoji netrpeljivost izmeu katolika i protestanata. Ljubomora, netolerancija, fanatizam dijeli razne frakcije protestanata kojih sad ve ima na tisue. U biti, ne postoji nita na svijetu to toliko dijeli i rascjepkava Bijelu rasu poput raznih kranskih kultova, sekti i religija. To je i bio idovski plan. Kao to je idov Marcus Eli Ravage rekao (proitajte Kreativistiko vjerovanje 43. u Bibliji bijelog ovjeka): Za ovu zbrku se moete zahvaliti nama, naim prorocima i naoj Bibliji. Almanah New York Timesa tvrdi da u Sjedinjenim Dravama ima 98.875.560 protestanata raznih denominacija, a 341.496.740 protestanata u svijetu. Ova druga brojka je treina ukupnog broja katolika (rimokatolici i pravoslavci) u svijetu. Kada je Pavao iz Tarza odluio nametnuti kranstvo Rimljanima u prvom stoljeu, otvorio je Pandorinu kutiju od koje se do danas nismo oporavili. Cilj je Kreativizma ukloniti taj poremeaj uma i povesti Bijelu rasu putem zdravog razuma.

Protestantizam vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere Jedinstvo protestantskih vjerovanja ne postoji. Svaka pojedina denominacija, kult, sekta ili ak individualna crkva stoji sama za sebe sa svojim vlastitim osobinama i specifinostima. Poto ih je na desetke tisua, naravno, ne moemo ih sve ovdje opisati. Ali ipak imaju neto zajedniko, neto to je svojstveno svakoj grupi. Uglavnom, njihova vjerovanja su utemeljena na idovsko/kranskoj Bibliji koja se malice razlikuje od rimokatolikog izdanja, Vulgata Biblije. Veina se protestanata u povijesti drala verzije Biblije kralja Jamesa, autoriziranog novog slubenog prijevoda kojeg je ostvarila grupa uenjaka oko 1611. godine. To je zapravo proiena verzija rimokatolikog teksta Vulgate, jer je ona bila napisana na latinskom jeziku koji se smatrao vulgarnim, od tuda naziv Vulgate. I gramatika i knjievni stil su uvelike poboljani spomenutim preinakama. Meutim, ak i verzija Biblije kralja Jamesa, nalickana kakva je, sadri prie i epizode koje su vulgarne, neumjesne, prljave. U biti, trebalo bi nam nekoliko stranica prostora samo da nabrojimo sva poglavlja i odlomke tog karaktera. (Taj popis se nalazi u priruniku Foote&Ball's Biblije iz 1881. godine.) Veina liberalnih protestantskih crkava je danas zamijenila verziju kralja Jamesa za Preureeni standardni prijevod (Revised standard version - RSV) koji koristi puno moderniji jezik. Biblija je prevedena na engleski jezik i preureena je na engleskom jeziku vie od 50 puta, a Novi zavjet bar 110 puta, tako ignorirajui biblijsko pravilo da se ni rije ne smije dodati ili izbrisati iz Boje rijei. KREATIVIZAM odbija vjerovati da naim ivotima upravlja horda duhova koji krue oko nas i iznad nas, pratei svaki na pokret, djelo, rije i misao. Umjesto toga, nae vjerovanje i na program su bazirani na stvarnosti svemira u kojem ivimo, na vjenim zakonima prirode, na logici i zdravom razumu. Te vjene istine su predoene u nae tri svete knjige: Vjenoj religiji prirode, Bibliji bijelog ovjeka i Zdravom ivotu. B. Ciljevi Reformatori (Martin Luther, Calvin, itd.) su bili fanatici iji su proklamirani ciljevi bili vlastito spasenje i spasenje dua drugih, pod cijenu koritenja prstolomca i razapinjaa kako bi nekoga uvjerili u njihov nain razmiljanja. Dananje protestantske crkve, koje su pod

31

snanim idovskim utjecajem, su se ostavile te ideje o spaavanju u zagrobnom ivotu i uhvatile se nekih drugih tema, od kojih su glavne rasna jednakost i rasno mijeanje. (Mediji to zovu sekularnim humanizmom; jo jedan idovski izraz koji zbunjuje ljude ali koji uglavnom zagovara seks, rasno mijeanje, othranjivanje crnuga i svjetskog oloa na raun Bijele rase, a u isto vrijeme, naravno, potkopava i naruava Bijelu rasu na svakom koraku.) Kreativizam je snano protiv rasnog mijeanja i proklamira kao cilj rasnu istou Bijele rase. Brine se za dobrobit Bijele rase i iskljuivo Bijele rase, traei naine kako vratiti smisao i red u sadanji propali, zbunjeni i kaotini svijet. Nastojimo izgraditi Bjelji i sjajniji svijet. C. Neke proglaene razlike izmeu protestantskih crkava i Rimokatolike crkve: Sa tradicionalnog katolikog stajalita, protestantizam je hereza, naputanje otkrivenih boanskih doktrina i institucija CRKVE, koje vodi ka odstupanju od ISTINSKE VJERE i nepotivanju pravila kranskog ivota. Sa protestantskog stajalita, prema reformatorima, Katolika crkva je ta koja se odvojila od otkrivenih uenja i disciplina originalnog kranstva i na taj nain, od ivog, mistinog tijela Kristova. Kako je pretjerano razvila svoju institucionalnu maineriju, srednjovjekovna crkva je komercijalizirala duhovni ivot. Spasenje je uinila nekom vrstom masovne proizvodnje religioznih eksternih obiaja i pseudo-asketskog naina ivljenja. Iznad svega, sveenike kaste su se koristile duhovnim spoznajama po svojoj volji i u svoju korist, na taj nain otvarajui vrata raznim vrstama zlostavljanja i iskoritavanja krana od strane sveenike birokracije sa sjeditem u papinskom Rimu, ije je moralno posrnue bilo skandal kranstva. To je izbor koji se nudi, pa birajte. D. Rasni stavovi Jo uvijek postoje neke fundamentalne crkve koje favoriziraju rasnu separaciju, ali ih je jako malo. Veina protestantskih dominacija, naroito Svjetski savez crkava, Nacionalni savez crkava, liberalne crkve i veina fundamentalnih crkava se sada zalau za rasno mijeanje, ugaajui idovima. Veina crkava, poput Moralna veina (Moral majority) Jerrya Falwella (koji sebe prozivaju fundamentalistima), se ubijaju kako bi to bolje promovirali Izrael i proirili ideju da su idovi Boji izabran narod. KREATIVIZAM, sa druge strane, koristi maksimum svojih resursa kako bi skinuo parazitske idove sa naih lea i zalae se za zdravi program EUGENIKE kojim bi se unaprijedila Bijela rasa. ***** idovsko kranstvo je poput velikog podvodnog grebena u prometnom plovnom kanalu. Dok ga se ne rijeimo, Bijela rasa e se konstantno nasukati na njega i doivljavati brodolome. ***** Sjetite se Kreativistikog pokreta u svojoj oporuci.

32

Knjiga I Komparativne religije Sedmi dio Hinduizam

Meu nekolicinom takozvanih velikih religija, hinduizam je najstarija od njih svih. Njegovi poeci su izgubljeni u davnini. Hinduistika praznovjerja, vjerovanja i tradicije datiraju iz pretpovijesnog doba. Dok su je svjetski vjerski establimenti proglasili jednom od najveih religija (uz judaizam, kranstvo i muhamedanizam), mi Kreatori ne vidimo nita posebno u toj morbidnoj kolekciji gljivica na mozgu. Miljenja smo da je hinduizam izmiljena hrpa gluposti i praznovjerja. To je dokaz onoga to stalno ponavljamo takozvane velike religije su zastarjela lupetanja naih davnih predaka, zasnovana na praznovjerju, lakovjernosti i neznanju te su neprobojna prepreka razvoju, napretku i logikom razmiljanju. Bilo kako bilo, hinduizam je prigrlilo oko pola milijarde svjetske populacije, veinom obojeni narodi. Nalazi se na treem mjestu, odmah iz katolianstva i islama. Samo je u Indiji oko 300 milijuna hindusa.

33

Hinduizam je jedinstven u mnogo pogleda. Kao prvo, nema osnivaa. Evoluirao je tijekom milenija kao udna i zbrkana mjeavina kultura mnogih naroda i vanjskih utjecaja. Zato je hinduistike obiaje i vjerovanja teko definirati; nema sredinjeg vjerovanja niti doktrine koja vee sve hinduse. U biti hinduizam nije samo religija. To je vie iroki kompleks teolokih, metafizikih, filozofskih, etikih, kulturnih i drutvenih institucija iji je glavni izvor Indijski potkontinent. Hinduizam sadri etiri osnovna elementa: religiju, rasu, zemlju i drutvenu organizaciju. Oni su povezani i meusobnog su utjecaja, ne moe ih se razdvojiti. Kompleksna priroda hinduizma je toliko raznolika i raznovrsna da ima prostora za svako vjerovanje i obiaj koji moete zamisliti, da postane dio tog zbrkanog vjerovanja. Ustvari, hindusi su slijedili skoro svaki mogui oblik teizma, ateizma, politeizma i panteizma. Odravali su konfliktne standarde moralnosti; njihovo oboavanje je bilo i idolopokloniko i ikonoklastno, a sve se tolerira dok je u skladu sa pravilima kaste. U svojim prijanjim tekstovima sam spomenuo da je neka poduzetnika dua sastavila popis od 30 tisua raznih bogova koje su izmislile praznovjerne i lakovjerne budale te koje tuju ve eonima. Ali ta je dua samo zagrebla po povrini. Samo hinduistika religija ima lepezu od 33 milijuna bogova, s tim da veina glavnih boanstava obuhvaa jo i lokalne, seoske ili ak pojedinane bogove. Duhovi, utvare, bogovi 33 milijuna njih probajte ih prebrojiti u slobodno vrijeme. Svi hindusi priznaju vladavinu DHARME (religijskog zakona) kao vrhovnu agenciju sudbine. To je vaan link izmeu svih sloenosti njihova vjerovanja. Jedno od najvanijih pravila Dharme je strogi sustav kasti koji je dio hinduistike religije ve tisuama godina. etiri glavne kaste ranog arijevskog drutva su temeljene na roenju i boji koe. To su: a) Brahmani, sveenika i kulturna elita. b) Katrije, su inile ratnike i vladarske obitelji koje upravljaju zemljom c) Vajije, poljodjelci i profesionalni obrtnici d) udre, najnia kasta ranog arijevskog drutva, koji su obavljali nune fizike poslove. Poto je juna Indija bila brahmanizirana, postojala je i kategorija izvan kastinskog sustava, peta kasta. To su bili ne-Arijevci, Parije i Harije (boji ljudi, nedodirljivi) i drugi jadnici kojih sada ima 80 milijuna samo u Indiji. Svaki hindus, pa ak i oni iz nie klase, zna gdje pripada i to prema roenju, mjestu prebivalita, zanimanju, nasljeu, odabiru hrane i pia te branog druga. Ali ni tu nije kraj kompleksnosti kastinskog sistema. Kao to hidusi tuju 33 milijuna bogova, bilo nacionalnih, lokalnih itd., tako lokalna sela imaju daljnju podjelu na vlastite podkaste. Evo tipinog primjera. U selu Chandrauti etiri tisue ljudi ivi u esto nastambi. 22 nastambe pripadaju Brahmanima, lanovima sveenike kaste a jedna pripada Katrijskom kuanstvu iz ratnike kaste. Ostala raspodjela je provedena po pod-kastama: 16 nastambi Banijcima, poduzetnicima i trgovcima, 40 Malasima, ribarima i moreplovcima, 20 Loharima, kovaima, 10 Katiksima, voarima i svinjogojcima, 15 Aherima, kravarima, 10 Dobisima, praljama, 5 Gawalima, pastirima, 3 Batima, pjevaima i plesaima, koji nastupaju na vjenanjima i etvenim sveanostima, 2 Narima, brijaima, 2 Domima, pogrebnim posluiteljima, 1 Gondima, koji pre i prodaju kikirikije i druge grickalice. U tom selu se nalazi i 50 muslimanskih domainstava, uglavnom tkalci i krojai, i 200 nedodirljivih, Harijana, koji sad smiju posjedovati zemlju ali moraju boraviti izvan sela, u svojim nastambama. U gotovo svakom kuanstvu mladii prate korake svojih oeva u odabiru zanimanja.

34

Iako hinduizam postoji od pretpovijesnih vremena, oblik je poeo dobivati oko 1500 god. p.n.e., a evoluciju moemo pratiti prouavajui svete knjige koje su obiljeile njegov razvoj. Postoji est razliitih vrsta knjievnih djela, sva su napisana na sanskrtu. 1. Vede (knjige znanja) su se pojavile oko 1500 god. p.n.e. Dijele se na 4 knjige: a) Rigveda (himne boanstvima) b) Yajurveda (rtveni obredi) c) Samaveda (pjesme) d) Atharuaveda (magine formule). Od navedenih, Rigveda je najstariji i najvaniji vjerski dokument u povijesti. 2. Brahmanski spisi (sveenika pisma) datiraju iz 1000-800 god. p.n.e. Zauzimaju jedinstveno mjesto u svjetskoj knjievnosti i smatraju se najranijim djelima proze u indo-europskoj tradiciji. 3. Upaniade (seanse) su iz 800-600 god. p.n.e. To su filozofske rasprave o ovjeku i porijeklu svemira. 4. Pravna knjiga Manna, iz 250 god. p.n.e., koja u dvanaest poglavlja iznosi impresivni kodeks hinduistikih zakona. 5. Bhagavadgita, sastavljena oko 1. godine, je najcjenjenije djelo hinduistike knjievnosti. Ta dramatina pjesma pretpostavlja mogunost univerzalnog spasenja. 6. Epovi i Purane (antike bajke), napisane 1250. god., su postavile temelje folk hinduizma (Karijera Boga Ramme). Purane su kolekcija od 18 vjerskih pria. Toliko o njihovim svetim knjigama. Veina njih, ako ne i sve, su visoko pozicionirane u analima drevne svjetske knjievnosti. Hinduizam je svakako jedinstvena religija svoje vrste, to je neupitno. Meutim, da je velika, mi Kreatori se ne slaemo. Posjeduje mnoge ekscentrinosti i osobine koje su, gledajui sa stajalita prosvijetljene Bijele rase, bizarne i odvratne. Hindusi smatraju da su sve ivotinje svete. Poto vjeruju u transmigracjiju dua (reinkarnaciju), ak i takor ili zmija mogu biti due njihove bake ili tete, stoga ih se ne smije ubijati niti ozlijediti na bilo koji nain. Posljedica toga je zemlja koja ivi u siromatvu i gladi, zemlja preplavljena takorima, zmijama i drugom gamadi, koja je potpuno van kontrole. Najsvetija ivotinja im je krava, i jao svakom strancu koji bi udario kravu ili ju otjerao sa vonog tanda gdje je ona odluila ruati. Naravno, to nije bizarnije od vjerovanja u duhove, kao to to krani ine. Kravu bar moete uti, osjetiti, namirisati i vidjeti. Nijedan mi sveenik dosad nije inteligentno objasnio kako bi duh zapravo trebao izgledati. U Indiji je oko 200 milijuna goveda, koje se po dravnom nalogu ne smije klati. U hinduistikoj knjievnosti je zapisano da e onaj koji pojede meso krave ili izazove klanje krave, trunuti u paklu toliko godina koliko ima dlaka na kravi. Mnogi hindusi vjeruju da napitak od 5 kravljih proizvoda mlijeko, urin, skuta, maslac i izmet isti tijelo izvana i iznutra. ak su neki svjetski voe poput pokojnog Mahatma Gandhija i Davaharlala Nehrua, prakticirali takve odvratne i prljave navike. Hindusi smatraju rijeku Ganges svetom rijekom. Tu 2.510 kilometara dugu rijeku koja tee kroz samo srce Indije, zovu Majkom Ganges. Vjeruju da se ne moe uprljati iako je to jedna od najprljavijih i najzagaenijih rijeka svijeta. U njoj se milijuni hidusa jednom godinje okupaju kao dio vjerskog rituala, kako bi oistili tijelo i duu. Flairana voda iz rijeke Ganges se pije u cijeloj zemlji kao ljekovito sredstvo. ZAKLJUAK Iako je moda najstarija i najprestinija velika religija, mi KREATORI ne vidimo nita posebno niti veliko, kako u hindusima tako ni u hinduizmu. Hinduizam moda postoji ve vie

35

od tri i pol milenija i moda je ak rezultirao nekim velikim knjievnim djelima (veina pod okriljem Arijevaca i njihovih potomaka koji su se doselili u Indiju sa sjevera prije etiri tisue godina). Unato sustavu kasti, nisu sprijeili rasno mijeanje bijelih osvajaa koji su pokorili, preuzeli i stvorili velianstvenu civilizaciju prije etiri tisue godina. Danas su Indijci jedni od najsiromanijih, najbolesnijih, najmnogoljudnijih, najprljavijih naroda svijeta. Glau je pogoeno vie od 750 milijuna ljudi to Indijce ini najjadnijom populacijom svijeta, totalno izvan kontrole i potpuno nesposobnom da rijei svoje brojne probleme. Indija ne moe prehraniti svoje ljude, niti se njihova populacijska eksplozija moe kontrolirati. Zato im nepromiljeni bijeli ljudi (osobito porezni obveznici Sjedinjenih Drava) godinje alju milijune tona ita i druge hrane i to besplatno, tako irei i prolongirajui njihov jad i oaj. (Proitaj Rasnu lojalnost, br. 22, o ovoj temi). Prije ili kasnije, tome e doi kraj i Priroda e rijeiti ovaj problem na nemilosrdan nain masovnim izgladnjivanjem. Hiduizam ima 477.991.300 sljedbenika diljem svijeta, od kojih je 88.500 u Sjevernoj Americi i 475.073.000 u Aziji. To je finalna sudbina praznovjerja, nekompetencije i gluposti. Takve su povijesne posljedice za bijele ljude koji su pokuali osvojiti, zavladati i iskoristiti inferiorniju masu obojenih rasa, a istodobno se mijeajui sa njima. Idemo ve jednom usvojiti vjenu lekciju Prirode. Indija i hinduizam su odlian primjer.

Hinduizam vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere Hiduizam se temelji na primitivnim obiajima, praznovjerjima, tabuima i repovima koji se vuku unatrag skroz do kamenog doba. Vjeruju u karmu, transmigraciju dua (reinkarnaciju) u ivotinje, zmije, ljude i ta god. Vjeruju da tijelo u kojem e njihove due biti ponovno utjelovljene, ovisi o njihovom vladanju u prolom ivotu. To navodno traje jako dugo vremena, sve dok dua konano ne bude osloboena u neopisivo stanje zvano NIRVANA. ivot na zemlji se smatra prijelaznom migracijom due; a na ivot se u najboljem sluaju gleda kao na teret, a ne neto u emu biste mogli uivati. Iako je hinduizam vrlo kompleksan, nejasan i nedosljedan u veini aspekata, jasniju sliku je dobio kroz vjerske svete spise, napisane na sanskrtu, koji su nastali prije oko 1500 god. p.n.e. Te spise, Vede i Upaniade smo ve opisali u prethodnom tekstu. Vrlo vana je i Dharma, knjiga vjerskih zakona, koja detaljno opisuje sustav kasti, prehrambene zakone, vjerske zakone, ak i graansko pravo. Napisana je nekonzistentno, neorganizirano, stoga vie lii na jednu veliku hrpu kontradikcija. KREATIVIZAM stoji potpuno nasuprot hinduistikom praznovjerju i zbrci. Kreativizam je utemeljen na inteligentnoj procjeni svemira u kojem se nalazimo, traei rjeenja za ivotne probleme i za napredak i boljitak nae vlastite vrste Bijele rase. To znai da su nam umovi oieni od neznanja i praznovjerja iz prolosti, te se sluimo samo logikom i zdravim razumom, to smo objasnili kroz nae TRI OSNOVNE KNJIGE: Vjenu religiju prirode, Bibliju bijelog ovjeka i Zdrav ivot. B. Ciljevi Hinduizam nema jasno definirane ciljeve koji imaju neku svrhu ili znaenje na zemlji. Nakon to su (bijeli) Arijevci sa sjevera napali Hinduku i na kraju osvojili cijelu Indiju, poeli su organizirati zemlju i upravljati njome. To je bilo oko 2000 god. p.n.e. Dok su to inili, usvojili su brojne autohtone vjerske obiaje i tradicije crnaca koje su pokorili. Ali to nije sve to su usvojili. Uskoro su na vlastito zaprepatenje shvatili da su se kroz rasno krianje, poeli apsorbirati u krvotok plodnijih i brojnijih uroenika. Oajniki su pokuali sprijeiti tu

36

katastrofu najbolje kako su znali. Formulirali su stroga graanska prava, proglasili vjerski tabu o tome i uveli separacijski sustav kasti. Kao to je povijest pokazala, dok je god bilo rasnog mijeanja, nita od navedenog nije djelovalo, tako da se neko uzorita Arijska rasa potpuno izmijeala u glupu negroidnu masu u roku od est stoljea. Aktualni ciljevi hinduizma, ako uope postoje, su da dua putuje od stvorenja do stvorenja, dok konano ne zavri u nekoj dalekoj i maglovitoj Nirvani. ivot im je samo teret, a cilj je okonati ga u nekoj maglovitoj i dalekoj budunosti. U isto vrijeme ele biti plodni na zemlji i imati to vie potomaka. To je, naravno, glupa kontradikcija koja rezultira beskrajnom proliferacijom jada u toj prenapuenoj, prljavoj, bolesnoj i izgladnjeloj zemlji. KRETIVIZAM, sa druge strane, nema dodirnih toaka s tim praznovjernim hokuspokusom, niti sa nekompetentnim obojenim rasama. Mi elimo ostvariti ogromni potencijal Bijele rase i iskljuivo Bijele rase, te izgraditi Bjelji i sjajniji svijet za nae budue generacije. C. Rasni stavovi Sustav kasti kojeg su definirali i uveli Arijevski osvajai, je bio ne samo iznimno rasnog karaktera ve je primarno bio temeljen na boji koe, stoga indirektno i na rasi. Nakon est stoljea Arijevci su se utopili u moru negorida a sustav kasti vie nije imao svrhe. Onda su se klase vie-manje definirale na temelju zanimanja ili statusa, iako vie kaste i dan danas imaju vie bijelih a manje negroidnih gena nego nie kaste. Osim rasnih ostataka iz prolosti, hinduizam vie nema rasnog znaenja meu dananjim izmijeanim masama, a treba uzeti u obzir injenicu da hinduizam toplo doekuje i prihvaa svaku i sve obojene rase. Tu vjeru su ak poeli slijediti i neki bijeli Amerikanci jer ju glupavo smatraju posebnom i fascinantnom. KREATIVIZAM, sa druge stane, je rasna religija. Njezino itavo vjerovanje je utemeljeno na rasi Bijeloj rasi. Mi smo dobro nauili povijesnu lekciju na primjeru Arijevskih osvajaa Indije prije nekoliko tisua godina, na primjeru bijelih Egipana prije 3-5 tisua godina i na primjeru svake bijele nacije koja je krenula putem rasnog mijeanja. Odluni smo da neemo ponoviti istu pogreku. Ne elimo osvojiti nijednu obojenu rasu, ne elimo porobiti nikoga, ne elimo iskoritavati nijednu rasu, niti traimo jeftinu utu, crnu ili smeu radnu snagu. elimo unaprijediti i proiriti nau vrstu, obavljati sami svoj posao i izgraditi bjelji i svjetliji svijet za nas. To smo odluni initi sve dok ne naselimo svaki etvorni kilometar dostupnog teritorija. itav svijet je pred nama i neemo mirovati sve dok ova prelijepa planeta ne bude naa. D. Organizacijska struktura Hinduizam je jedna od najloije organiziranih velikih religija koja nema ni sjedite nego samo ratrkane hramove, svece i razne grupe, sekte itd. Nitko zapravo ne zna koje je temeljno vjerovanje hinduizma, kao to sam ve prije istaknuo. Jedino pravilo organizacijske strukture je sustav kasti, koje su takoer dosta nejasno i maglovito definirane, te variraju od podruja do podruja, od sela do sela. KREATIVIZAM se temelji na principu vodstva. Kreativistiki program i vjerovanje su detaljno objanjeni u naim osnovnim knjigama. Kako se budemo razvijali, nastaviti emo graditi svoju organizacijsku strukturu prema principu vodstva, kao to je to inio i Adolf Hitler, te kao to to ini Rimokatolika crkva zadnjih 18 stoljea. ***** to se Bijele rase tie idovski kontrolirana vlada Sjedinjenih Drava je moan tiranin i moemo ju smatrati dravnim neprijateljem broj 1.

37

***** Osnovna dilema je i ostaje: ili e Bijela rasa preuzeti kontrolu nad svijetom ili e se utopiti u moru obojenih.

Knjiga I Komparativne religije Osmi dio Nacistiko-germanska religija

Mit dvadesetog stoljea Alfreda Rosenberga U Mein Kampfu, Hitler je naveo da je osnivanje religije vee postignue od osnivanja politike stranke, poto je religija puno utjecajnija i dugotrajnija od politike stranke. Njegov san je bio pokretanje rasne religije za njemaki narod, koja bi zamijenila postojeu kransku religiju. Poto toj religiji nikad nije dao ime, mi emo ju nazvati Nacistiko-germanska religija. Kada govorimo o Nacistiko-germanskoj religiji, govorimo o pokuaju, vie nego ostvarenju, nacistike vlade da formulira novu rasnu religiju za Germane, Teutonske narode. Sam nacistiki pokret nije bio religijske prirode, ve politike, kako je Hitler stalno ponavljao. To je bio politiki pokret za spasenje unitene i opsjednute Njemake, stvoren u oajnom poloaju sa ciljem da postigne sljedee: a) oslobaanje Njemake iz okova Versajskog sporazuma, b) ienje njemakih umova, njemake kulture i politike od idovskog marksizma i njegova zamjena sa germanskom nacionalistikom ideologijom, c) vraanje njemakih teritorija koji su joj oduzeti u Prvom svjetskom ratu i, d) proirenje Njemake istono na Balkan, na Ukrajinu i Rusiju. Hitler je nekoliko puta naglasio da je nacistiki pokret iskljuivo njemake prirode i da nije za izvoz. Ipak, neki ciljevi nacistikog pokreta su sada prisutni u KREATIVISTIKOM pokretu. Jedan od njih je implementacija eugenike, programa za genetiko unapreivanje njemakog naroda. Drugi je definiranje nacionalistike germanske religije koja je rasne prirode i koja bi svojim uspjehom zamijenila kranstvo kao glavnu religiju njemakog naroda. Razlog zato ta dva cilja nisu ostvarena je isto zbog kratkovjenosti tog dinaminog pokreta, koji je bio potpuno uniten nakon poraza Njemake u Drugom svjetskom ratu 1945. godine. Ti su ciljevi bili duboko usaeni u umove nacistikih voa koji su gorljivo radili na njihovu ostvarenju i koje bi ostvarili da su dobili rat. Sa porazom su umrli i ti neostvareni ciljevi, to je najvea tragedija za njemaki narod i za Bijelu rasu. U ovoj raspravi elimo istraiti pokuaj stvaranja rasne religije za njemaki narod; njene osobine, njezin uspjeh, ako ga je uope bilo, te njene prednosti i nedostatke. Ideoloki voa nacistikog pokreta je bio Alfred Rosenberg. Nijedan drugi njemaki pisac niti filozof, ak ni sam Adolf Hitler, nije toliko dobro poznavao i razumio germansku duu i nordijsku usmenu predaju, vjerovanja i povijest, poput Alfreda Rosenberga. Njegov magnum opus, Mit dvadesetog stoljea (The Myth of the Twentieth Century) (1930) je postavio temelje za stvaranje nove Nacistiko-germanske religije budunosti, unutar okvira nacistikog pokreta. Zbog prezimena koje je zvualo kao idovsko, Rosenberg je bio tema glasina i traeva meu svojim kolegama. Ali on je bio pravi Nijemac, a prezime Rosenberg (planina rua) je bilo uobiajeno njemako prezime u baltikom predjelu, gdje se rodio 12. sijenja 1893. Studirao je na Sveuilitu u Moskvi, gdje je zavrio arhitekturu 1918., u dobi od 25 godina. Tada se vratio u Njemaku gdje je bio zateen unitenjem, kaosom i anarhijom koji su vladali poslijeratnom Njemakom, njegovom domovinom. Prikljuio se Nacistikoj stranci 1919. i jedan je od rijetkih istaknutih lanova stranke (izuzev Hitlera) koji je bio prisutan od

38

njenih ranih poetaka do samog kraja. Objeen je 16. listopada 1946., nakon iscrpljujueg osvetnikog suenja u Nrnberkom procesu, kada je uz Rosenberga, optuen 21 visoki asnik nacistike hijerarhije. Nakon ulaska u stranku, Rosenberg je postao urednik stranakih novina Volkischer Beobachter 1921. godine. Napisao je veliki broj lanaka te izdao nekoliko knjiga. Nakon to su Hitler i Rudolf Hess utamnieni u Landsbergu 1924., Rosenberg je nehotino postao kustos tada zabranjene i neaktivne nacistike stranke. Nakon Hitlerova izlaska iz zatvora i oivljenja stranke, Rosenberg je imenovan elnikom odsjeka za meunarodne odnose stranke, te je takoer dobio zadatak da definira stranaku politiku u pogledu vieg i visokog obrazovanja. U 1940. godini povjerena mu je odgovornost osnivanja civilne uprave u okupiranim ruskim i baltikim teritorijima. Ali Rosenberg je ipak bio bolji filozof i pisac nego administrator tako da su njegovi podreeni, poput Ericha Kocha i Heinricha Loehsea zapravo upravljali tim podrujem.

Kada je Rosenberg doveden na suenje nakon rata, cirkusni Nrnberki sud ga je optuio za svaki zloin kojeg su se mogli sjetili, ali njegov pravi zloin su zapravo bila njegova knjievna djela i misli, naroito anti-idovska stajalita. To je ponovo bio oiti primjer brutalne idovske talmudske odmazde. Objeen je iz istog razloga iz kojeg je objeeno 10

39

Hamanovih sinova u Prii o Esteri (pogledaj 75. str. Vjene religije prirode.) Oni su bili ocijenjeni kao opasni neprijatelji idova. Ponovo su idovi slavili njihov praznik Purim. Rosenbergov Mit je jedno od najutjecajnijih nacistikih djela koje je oblikovalo filozofiju i ideologiju Nacistike stranke, ali je imalo i konkurenata. Kao prvo, mnogi na viim poloajima u stranci su imali razliita vjerska stajalita i poglede. Neki su bili katolici, neki protestanti, neki ateisti a veina su bili indiferentni krani neke vrste. Veina stranakih elnika nije bila previe zainteresirana za vjerske aspekte pokreta, ve samo za politike. Dok je Rosenberg bio u potpunosti lojalan Adolfu Hitleru, esto je dolazio u konflikt sa drugim istaknutim lanovima Nacistike stranke. Njegova zavada sa Dr. Josephom Goebbelsom je gotovo legendarna i nije mogla biti razrijeena u okvirima standardne nacionalsocijalistike misli. Dotakla se samih temelja reima nove drave. Dok je Goebbles bio za modernu, centraliziranu, industrijsku dravu, Rosenberg je preferirao ruralno, srednjovjekovno, fragmentirano drutvo, tvrdei da najbolji rasni primjerci potjeu iz ruralnog stanovnitva. to nam tono govori Rosenbergov Mit? U potrazi za odgovorom na to pitanje, naili smo na raznolik i zbrkani konglomerat brojnih religija, mnogih pisaca i mislioca, mjeavinu koja nije nuno konzistentna. On se osvre na hinduistiku literaturu (jer je Arijevska), kao to je Rig Veda i Zenda Avesta. (Ponovno proitajte na lanak o hinduizmu u 30. izdanju Rasne lojalnosti) Impresionirala su ga uenja Lao Tsea koji je ivio prije 2.500 godina, a ija su uenja, kako on tvrdi, prekrasno utjelovljenje kineske due njegova vremena, te da je Tseaova mudrost enja za solidarnou izmeu due i duha. itao je i djela grofa Arthura de Gobineaua, Francuza ija se knjiga O nejednakosti rasa (On the Inequality of Races) moe smatrati prvim velikim djelom u kojem je istaknuta superiornost Bijele rase, ali djelo nije otilo dalje od toga. Rosenberg je proitao i knjigu Houston Stewart Chamberlaina Temelji devetnaestog stoljea (Foundations of the Nineteenth Century), koja ga je, kako tvrdi, odmah zapalila. Vano je spomenuti da je Chamberlain bio sin britanskog admirala i zet Richarda Wagnera. U svojim Temeljima je iznio osnove na kojima su se rodile Hitlerove rasne ideje. Takoer je vano spomenuti da je Chamberlain rekao da nitko zapravo ne zna koje je geografsko i etniko porijeklo Arijske rase, te da li je postojalo vie takvih rasa ili je to sve samo mit. Mi Kreatori smatramo da je to nebitno i beznaajno. Mi smatramo da se trebamo koncentrirati na Bijelu rasu kakva postoji danas, ili bolje rei, ono to je ostalo od nje. Umjesto beskrajnih nagaanja o porijeklu Arijske rase, konceptu koji je nebulozan poput postojanja kontinenta Atlantide, mi Kreatori kaemo slijedee: idemo rjeavati probleme Bijele rase kakva je ona danas. Usredotoimo se na preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase, na izgradnju bjeljeg i sjajnijeg svijeta, a zaboravimo na nagaanja o navodnoj Arijskoj rasi. Rosenberg je proitao sva djela Nietzschea, a njegova filozofija o nadovjeku je imala snaan utjecaj na Rosenberga. Ipak, moramo spomenuti da Nietzsche nije nikad otkrio kako se filozofija nadovjeka moe postii u realnosti. On je bio apolitian i anti-rasist, a u nekim djelima ak i anti-njemaki raspoloen. Napisao je nekoliko vrlo sofisticiranih knjiga u kojima nas, u skladu sa svojim genijem, beskrajno upuuje u uzvienu stratosferu vie teorije. Bez prestanka govori o dolasku nadovjeka i kako sve moramo podrediti tom velianstvenom dogaaju. Navodi nas na zakljuak da je to neizbjeno poto je rezultat djelovanja prirodnog zakona preivljavanja najsposobnijih. Mi KREATORI kaemo nije tako! Povijest to ne podrava. Stari Grci iz Atene i Sparte su bili puno superiorniji dananjim pripadnicima Bijele rase, ali su ih unitile neke mnogo slabije vrste na njihovom vlastitom teritoriju. Tako je bilo i sa snanim Rimljanima antikog Rima. Ba kao to su kestenova stabla unitile parazitske gljivice prije 50 godina, tako danas parazitski idovi uspjeno unitavaju Bijelu rasu. To se nee promijeniti ako samo pustimo Prirodu da ide svojim tokom. To se moe promijeniti jedino fanatinim,

40

namjernim, dobro isplaniranim programom od strane same Bijele rase, poput onog prisutnog u KREATIVISTIKOM planu, i provedbom takvog programa sa gorljivou i odlunou. Jedan veliki doprinos Nietzschea toj svrsi su njegovi napadi na kranstvo, iako nikad nije razotkrio idovsko porijeklo i svrhu te religije. Nije bio ni prvi ni zadnji koji je napao kranstvo, ali njegovi napadi su svakako bili briljantni. Veliki njemaki skladatelj, Richard Wagner, je takoer imao snaan utjecaj na Rosenberga. Smatrao je Wagnerov ciklus opera Prsten Nibelunga (Ring der Nibelung) kao jedno od najboljih glazbenih ostvarenja i kao istinski prikaz nordijske due. To miljenje dijeli veina Nijemaca, ukljuujui i mene. Rosenberg je bio vrlo zaokupljen i pod utjecajem kranske biblije, poto je Njemaka u njegovo doba bila veinom kranska zemlja, a njemaki umovi zamagljeni judejskom filozofijom. Pokuaj da postavi svoju novu germansku religiju unutar okvira kranstva je bio, po mom miljenju, razlog Rosenbergova neuspjeha. Ali o tome emo vie kasnije. Rosenberg je bio zaneseni itatelj. Proitao je mnogo knjiga koje su imale utjecaj na oblikovanje njegova razmiljanja, ali nita nije utjecalo na njegove poglede kao kaos, anarhija, te sramotno propadanje njegove domovine koje ga je zateklo nakon to se vratio u Njemaku iz Moskve 1918. Do te sramotne propasti su je doveli parazitski idovi, domai i strani, koji su se tada useljavali u velikom broju. Tijekom tog vremena, Weimarska Republika, posebice Berlin, su smatrani septikom jamom Europe. Rosenberg je bio okiran onime to je vidio. Kako je napredovao u Nacistikoj stranci, tako je i raslo njegovo shvaanje da je ono to je najvie potrebno njemakom narodu vlastita nacionalistika religija. (Zapamtimo rije nacionalistika.) Prekapao je po povijesti, religiji, praznovjerju, folkloristici germanskih plemena (moramo se prisjetiti da Njemaka nikad nije bila drava sve dok ju Bismarsck nije djelomino ujedinio 1870.) elio je pronai duhovne korijene germanske due i na tim korijenima izgraditi novu religiju za njemaki narod. Jedan od specifinih aspekata Rosenbergove potrage za germanskom duom je bila udnovata zanesenost i opsesija dominikanskim sveenikom koji je ivio oko esto godina prije Rosenbergovog vremena. Njegovo ime je bilo Meister (Master) Eckehart (1260.1328.), bio je katolik ali protivnik katolike hijerarhije, iji je bio lan. to je bilo tako posebno kod Mastera Eckeharta i kako je on mogao pridonijeti osnivanju dananje religije koja bi nas zanimala? Odgovor je niim posebno. On se, takoer, (kao i Rosenberg) zamarao okultnim, metafizikom i drugim mranim hokuspokusima koji su jo vie zakomplicirali i problem i rjeenje, nego to su ih raistili. Master Eckehart je naglaavao logiku, to je bilo dobro, ali se onda vraao na prie o Bogu, potrebi da se definira Bog. U tim pokuajima se bavio raznim glupostima; mistinim iskustvima, letovima prema Bogu kroz kontemplaciju i druge bezvezarije. Ovdje nemamo dovoljno prostora da proemo kroz sva njegova mistina traenja niti ih smatramo vrijednima prouavanja. Istodobno, Eckehart je priznao da je Bog nepoznat i da ga je nemogue definirati. Ukratko, to bi bilo isto kao da govorimo o vrijednosti X, o kojoj moemo tvrditi svata, ali o kojoj zapravo nemamo pojma. Toliko o Masteru Eckehartu. Iz sveg tog konglomerata koji je takoer obuhvaao i Lao Tsea, hinduizam, Nietzschea, Wagnera, Gobineaua, Chamberlaina, Mojsija, Isusa Krista i druge, do kakvih je zakljuaka, kojih formulacija te nove religije sa germanskom duom doao Rosenberg? Zbog njegovog samo-poraavajueg pristupa postavljanja germanske religije unutar okvira kranstva, njegov trud, po mom miljenju, se uope nije isplatio, ve je bio besmislen pokuaj i doivio potpuni neuspjeh. On je rezonirao da poto su veina Nijemaca krani, i poto su takvi ve stoljeima, da moramo spasiti najbolje dijelove kranstva i kombinirati ih sa obiajima i tradicijom antikih teutonskih mitova. Tako ureeni, teoretski iskoristili bi najbolje iz jednog i drugog.

41

Dobro, ali koje dijelove kranstva bi trebali zadrati a koje odbaciti? Rosenberg je zakljuio da je Stari zavjet grozna povijest idovskih plemena, koji su definitivno bili ne-Arijevci i neprijatelji su njemakog naroda. Prema tome, to bi trebalo odbaciti. Na taj nain je eliminirao 70% kranske biblije. Onda dolazimo do Novog zavjeta. Je li on Arijevski? Pa, nije. Isus je bio dobar momak, moda ak i Arijac sa par dobrih zamisli, kojih bi se trebali drati. Ali tu je i njegov kolega Pavao, ljigavi idov, koji je nastupio na scenu te izokrenuo i iskvario Kristova uenja. Zato moramo iskljuiti sva Pavlova uenja i sve to je idovsko. Ono to nam preostane je onda dobra jezgra Isusovih uenja, koji, kako Rosenberg tvrdi, nije bio idov, jer nije bilo nikakvih dokaza koji bi to potvrdili. S tom posljednjom izjavom se mi, KREATORI, slaemo. Slaemo se da ne postoje dokazi da je Krist bio idov, ili da je bio bilo to drugo, poto nema nikakvih dokaza da je postojao, kao to nema dokaza da postoji Djed Boinjak. Ali vratimo se na Novi zavjet. Poto je Pavao napisao 13 knjiga od ukupno 27 knjiga Novog zavjeta, tu otpada 48% Novog zavjeta zajedno sa Starim zavjetom, tako da nam preostaje samo mali dio biblije u kojemu moemo traiti dobra Isusova temeljna uenja. Ali ak i taj ostatak, Rosenberg tvrdi, nije dobro podruje istraivanja jer je taj dio iskrivljen od strane idovskog nitkova Pavla, i zato moramo biti vrlo oprezni. Kakva temeljna uenja je Rosenberg uspio sakupiti iz tih iskrivljenih ostataka teko je rei, Rosenberg nas nije ba prosvijetlio. Mi KREATORI zauzimamo potpuno drugaiji pristup. Zato izabirati kroz bavu punu trulih jabuka kako bi vidjeli moemo li spasiti neto malo zdravog ploda u gnjiloj hrpi? Stvarno, zato kad moemo otii u vonjak Prirode i ubrati si lijepe, cijele jabuke sa drveta, koje su oprane istim jutarnjim pljuskom i sjaje se crvenom i utom bojom na podnevnom suncu? Mi tvrdimo odbacite bavu punu trulih jabuka na najblie smetlite. Odmah otiite u vrt Prirode i ponite ispoetka. Zato prebirati kroz trulo smee kad moete ubrati lijepo svjee voe? Jedini vrijedan rezultat Rosenbergovog truda je onaj do kojeg bi doao i bez akanja po kranskoj bibliji, i bez krcanja svojih knjiga dosadnim misticizmom, metafizikom i drugim Eckehartovim hokus-pokusom i glupostima iz drugih mitolokih izvora. ak ni Nietzschovi doprinosi nisu bili od bitne konstruktivne vrijednosti. Jedina filozofija u Mitu koja vrijedi je rasna filozofija koja stavlja naglasak na rasne vrijednosti, premda naravno, u njegovoj knjizi ovo se odnosi samo na germanske narode, ili na Nordijce, ili pak na Arijsku rasu. U tomu ga mi, KREATORI, potpuno podravamo, samo to mi obuhvaamo cijelu Bijelu rasu u naoj filozofiji, germanske, amerike, engleske, francuske i sve druge bijele narode, i teimo ujedinjenju cijele Bijele rase, njenoj organizaciji i polarizaciji, te unitenju njezinog biolokog neprijatelja, parazitskog idova, kako bi mogli izgraditi bjelji i sjajniji svijet. U svakom sluaju, Rosenberg nije inaugurirao novu germansku religiju, tako da idovsko kranstvo i danas divlja svijetom kao i prije 50 godina. Ustvari, ak nije dao niti ime novoj religiji koju je pokuao izgraditi, ali koju nije uspio pravilno usmjeriti. Da je Hitler dobio rat, njegova rasna filozofija krvi, zemlje i asti bi zasigurno postala nacionalna religija njemakog naroda i moda ak zamijenila kranstvo. Meutim, Hitler je doao do tih rasnih ideja ak i prije Rosenbergovog prikljuenja stranci. Nema sumnje da je Hitler elio da njegova politika filozofija postane religijska filozofija. Snaan dokaz toga su bili organizirani sastanci indoktrinacije Hitlerove mladei, koji su bili slini sastancima kranske mladei, a koji su bili tempirani u isto vrijeme sa crkvenim i kranskim sastancima. Izazvali su neprijateljsku reakciju Katolike i Protestantske crkve, ali tu presudnu bitku za mlade umove je Nacistika stranka vrlo lako dobivala. Da su imali vie vremena, Kranska crkva bi se zasigurno brojano smanjila i raspala ve unutar slijedee generacije. Hitler je podupirao Rosenberga u njegovim nastojanjima da stvori sveobuhvatniju vjersku dogmu iz njegove politike filozofije. Dok mi KREATORI cijenimo Hitlera kao najveeg vou kojeg je Bijela rasa ikad imala i najveeg bijelog ovjeka koji je ikad ivio, te se slaemo se njegovim rasnim idejama, ne moemo ne doi do zakljuka da, u smislu religije za cijelu Bijelu rasu, Rosenbergov je Mit bio nepotpun i ostavio je mnogo toga otvorenim.

42

***** ZAKLJUAK. Mi KREATORI se slaemo sa idejom da bi njemaki narod trebao imati vlastitu religiju koja bi zamijenila idovsko kranstvo, ali se ne slaemo sa Rosenbergovim nastojanjima da tu religiju stavi unutar okvira njemakog kranstva, to je kontradiktorno i samoporaavajue. Vjerujemo da bi Rosenbergu i cijeloj Nacistikoj stranci bilo bolje da su u potpunosti odbacili kranstvo i poeli iznova na zdravim, realistinim temeljima, kao to je to KREATIVIZAM uinio, baziravi se na Vjenim Zakonima Prirode. Postoji jo nekoliko neslaganja koje emo iznijeti u nadolazeoj usporedbi. Bitna razlika je to je Nacistiki pokret bio primarno nacionalistiki pokret, politike prirode, koji se brinuo samo za irenje i napredak njemakog naroda, dok je KREATIVISTIKI pokret posveen buenju, organizaciji i ujedinjenju svih bijelih naroda svijeta kako bi planetu Zemlju uinili domom za iskljuivo Bijelu rasu, brisajui sve konfliktne granice nacionalnosti.

Nacistiko-germanska religija vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere Hitlerova i Rosenbergova vizija germanske nacionalistike religije se nikad nije ostvarila. U vrijeme Hitlerove smrti, protestantsko i katoliko kranstvo su bile dominantne religije njemakog podruja, kao to su i danas. Zato moramo razlikovati izmeu vjerske dogme religije koju su namjeravali stvoriti i politike dogme Nacistike stranke. Rosenberg je ugrubo iznio nacrt vjerske filozofije u svojim djelima, posebno u svom magnum opusu, Mitu, kao i Hitler u Mein Kampfu. Iznijeli su namjeru pokretanja religije koja e se temeljiti na obiajima, mitovima i tradiciji germanskog naroda. Poto se to nije nikad ostvarilo, niti kristalizirao, morat emo stati na tome, te se zaustaviti na Hitlerovoj dogmi krvi, zemlje i asti. KREATIVIZAM ima dosta zajednikog sa tom idejom, ali je bolje strukturiran, kompletniji, jasniji i sveobuhvatan. KREATIVIZAM zadire u svako pitanje i segment bitan za zadovoljavanje vjerskih potreba Bijele rase. One su detaljno iznijete u tri osnovne knjige KREATIVIZMA; Vjenoj religiji prirode, Bibliji bijelog ovjeka i Zdravom ivotu. B. Ciljevi Hitlerovi i Rosenbergovi ciljevi su veinom bili usredotoeni na boljitak i interese njemakog naroda. Tijekom kratkog ivota Nacistike stranke, njezini politiki i vjerski ciljevi su bili praktiki nerazdvojni. Oni su bili slijedei: a) raskinuti Versajski sporazum i vratiti njemaku neovisnost, snagu i ast, b) ujediniti njemaki narod, c) slomiti idovsku dominaciju i zbaciti te parazite sa lea njemakog naroda, d) povratiti izgubljene njemake teritorije, e) proiriti ivotni prostor (lebensraum) njemake nacije osvajanjem novih teritorija na istoku, na tetu Poljaka, eha, Rusa, itd, e) proistiti i germanizirati kulturne, ekonomske i rasne elemente njemakog naroda. Ciljevi KREATIVIZMA su vrlo slini, samo to nisu tako usko ogranieni u korist njemakog naroda a na tetu ostalih, ve idu u korist svih bijelih naroda. KREATIVIZAM na taj nain eli obuhvatiti sve bijele narode svijeta, bili oni Nijemci, Francuzi, Englezi, Poljaci ili bilo koji drugi. To elimo uiniti na raun obojenih naroda, a na korist Bijeloj rasi. KREATIVIZAM eli ispraviti izopaeno judaizirano razmiljanje svakog bijelog mukarca, ene i djeteta na planeti Zemlji, uzbuditi ih i ujediniti kako bi zajedno mogli, jednom zauvijek, unititi idovsko udovite. Nadalje, cilj je KREATIVIZMA poveati broj pripadnika Bijele rase i veliinu njezina teritorija sve dok Bijela rasa (iskljuivo) ne bude nastanjivala svaki dobar komad zemlje na planeti Zemlji. Postoji jo mnogo ciljeva, poput eugenike, zdravog ivota i drugi, koji su

43

detaljno pojanjeni u nae tri osnovne knjige, i saeti u Dvadeset fundamentalnih toaka u 30om izdanju Rasne lojalnosti. C. Rasni stavovi Postoji vrlo malo razlike izmeu rasnih stavova Kreativizma i Nacistike filozofije, osim jednog velikog detalja: dok nacistiki ciljevi obuhvaaju genetiko poboljanje njemakog naroda, Kreativizam obuhvaa Bijelu rasu u potpunosti, na globalnoj razini. Dok Hitler naglaava nacionalizam, mi naglaavamo zajedniko bioloko porijeklo nae rase kao zajedniku sponu i toku polarizacije. Vjerujemo da je to vrlo bitno. Dok je nacionalizam bio uzrok brojnim ratovima izmeu bijelih nacija od pamtivijeka, mi smo vrsto uvjereni da je ideja nacionalizma vrlo destruktivna za Bijelu rasu i da je ta ideja bila jedno od najuinkovitijih oruja idova u njihovoj dijabolinoj tehnici podijeli i zavladaj. Mi zato teimo ujedinjenju Bijele rase pod jednom religijom i jednim jezikom, tako da vie nikad ne vodimo bratoubilake meusobne ratove. Dok je Hitler elio ujediniti Nijemce kako bi vodio samoubilaki rat protiv drugih bijelih rasnih drugova, mi teimo ujedinjenju Bijele rase na svjetskoj razini. Planetu Zemlju smatramo iskljuivim i neporecivim nasljeem Bijele rase. U etvrtom izdanju Rasne lojalnosti smo iznijeli osam fundamentalnih razlika izmeu Nacistike filozofije i Kreativizma. Brojni su foteljaki oboavatelji nacistikog reima koji tvrde da je Hitler dobio rat, proirio bi pogodnosti nacistike ideje Bijeloj rasi na globalnoj razini. U interesu rjeavanja goruih problema sa kojima se Bijela rasa suoava danas, elim istaknuti dvije upadljive injenice: a) Hitler je izgubio rat. Mrtav je ve 40 godina. Ono to bi ili ne bi uinio je sad pitanje povijesti i besmislena rasprava, koja znai samo gubljenje dragocjenog vremena u doba kada su potrebne energine akcije. b) Mi KREATORI smo uvjereni da je nacionalistika ideja kakvu zagovara Nacional Socijalizam destruktivna ideja, te ju mijenjamo sa idejom Rasnog Socijalizma. Da je Hitler dobio rat, nesumnjivo bi i druge zemlje poput Francuske, Poljske, Engleske, Amerike itd., i same osnovale svoje Nacistike stranke, vjerojatno pod njemakom direkcijom i nadlenosti. U svakoj zemlji bi vjerojatno naile na neodobravanje i opoziciju, i to opravdano, jer bi Nijemci preuzimali njihovo podruje i tako bi se zasijalo sjeme vjenog nezadovoljstva i srdbe, poput irskog nezadovoljstva engleskim upravljanjem nad dijelom njihove zemlje. Veina tih problema je rijeena u KREATIVISTIKOM vjerovanju i programu. Nijedna se bijela zemlja tu ne treba osjeati ugroenom zbog nadlenosti strane nacionalnosti. Kako vrijeme bude prolazilo, latinski e postati univerzalni jezik Bijele rase; rasna ideja e se iriti a nacionalistika ideja nestati, te e KREATIVIZAM postati univerzalna religija; Bijela rasa svijeta e biti ujedinjena i postati jedan entitet koji e se brinuti o ostvarenju Kreativistikih ciljeva; poboljavajui svoje genetiko nasljee i iskoritavajui svoj ogroman potencijal za svoje dobro. Stoga pozivamo nau nacionalistiku bijelu brau da prestanu razglabati neprestano i besmisleno o tomu to je moglo biti, ve da se vrate u svijet realnosti, pridrue nam se kao militantni aktivisti u izgradnji bjeljeg i sjajnijeg svijeta. D. Organizacijska struktura U potpunoj smo harmoniji sa principom vodstva kojeg je zagovarao Adolf Hitler i smatramo bivu Nacistiku stranku i nacistiku upravljaku strukturu modelom upravljanja pogodnim za na daljnji razvoj. Hitlerovu nacistiku Njemaku 1933.-1939. smatramo najboljim i najefikasnijim drutvom koju je Bijela rasa ikad proizvela. Naa je namjera kopirati

44

njenu organizacijsku strukturu, iskoristiti je kao stepenicu u razvoju i proiriti je na svjetsku razinu kako bi sluila najboljim interesima Bijele rase. ***** Kreativistiki pokret ne stupa u ritmu idovskog bubnjara. Mi imamo svojeg. ***** Najzapanjujue postignue 20. stoljea je bio nevjerojatni uspjeh idovske urote, koja je prijevarom natjerala Bijelu rasu da izda svoje neprocjenjivo nasljee za hrpu smea. ***** Prije pola stoljea, Hitler je uspio ujediniti sve Nijemce. Nepokolebljiv cilj Kreativistikog pokreta je uzbuditi, ujediniti i polarizirati sve bijele narode na planeti Zemlji. ***** Crnuge su jedan od najalosnijih neuspjeha Prirode.

Knjiga I Komparativne religije Deveti dio Britanski Izraelizam Identitet

Potpredsjednik jedne velike kozmetike tvrtke je askao sa prijateljem uz pie: Kako si tako uspio u kozmetikom poslu?, pita prijatelj. Lako je, odgovorio je potpredsjednik, Samo lae to vie moe. Ali kako vam to prolazi? Bez problema, kazao je potpredsjednik. ene oajno ele vjerovati da e im nae kreme za lice i losioni uiniti uda. Zato kupuju, kupuju, kupuju. One su sretne a mi zaraujemo milijune. To je uvod u temu kojom se elim vie pozabaviti, umijee laganja o duhovima, to je jo profitabilnije i varljivije od promoviranja kozmetike. Danas, uz pomo elektronskog idova, jedna od najveih prijevara na modernoj sceni je sramotno umijee prodavanja duhova milijunima ljudi. To je igra bez granica. Postoji toliko varalica koji prodaju tu priu o duhovima iz dana u dan, kao to su Oral Roberts, Rex Humbard, Jerry Falwell, Garner Ted Armstrong, Billy Hargis, Billy Graham, Jimmy Swaggert, Pat Robertson, Jim Bakker, Robert Schuller, i pokojni, veliki Jim Jones, poznat po Guyani i mnogi drugi. Veina tih vrhunskih prevaranta zarauju na taj raun oko 40, 50 ili 60 milijuna dolara godinje. I to novanica Federalnih rezervi koje su takoer lane kao i obmane koje ti prevaranti podvaljuju svojim lakovjernih rtvama. Sa ili bez pomoi elektronske katodne cijevi, ta prijevara traje ve tisuama godina. Meutim, prije oko sto godina, pojavila se nova ekipa koja je standardnoj paklenoj druini dala novi preokret, a to je britansko-izraelska frakcija, poznata kao Identitetski pokret. (Identity movement) Poto priloeni lanak Liberty Bell-a daje znanstvenu povijest tog pokreta, ne trebam je ponovo objanjavati nego se elim usredotoiti na uinak koji je taj pokret imao, i jo ima, na krucijalnu bitku za preivljavanje Bijele rase.

45

Neki od krana, koji su otkrili kakvi su idovi besramni laljivci, i kako su odvratni i nepodnoljivi bili kroz cijelu povijest, su se nali u ozbiljnoj dilemi. Poto je vei dio njihove biblije idovski od prve do zadnje strane, koja im stalno ponavlja kako je Jahve pun beskrajne ljubavi prema tim gnusnim pokvarenjacima, to im nije bilo lako prihvatiti. Tako je jedan vrlo inteligentan ovjek doao na ideju o briljantnom novom preokretu. Zato ne tvrditi da idovi nisu pravi Izraeliani ve djeca Vraga, a mi - Bijela rasa, smo potomci Izraeliana. Zato ne bismo, uz malo preureivanja prie i puno lakovjernosti, mogli tvrditi da su Deset izgubljenih Izraelskih plemena dolutala u nenaseljeni dio Europe u prvom tisuljeu p.n.e. i proirili se cijelim krajem? Nije li to predivno? Sada mi, Bijela rasa, moemo tvrditi da smo mi pravi Izraeliani a da su podli idovi nita vie nego foliranti. Nije li to super? (Koristei se istom metodom, moe rei da si reinkarnirani Napoleon. Potrebno ti je samo malo LUDILA.) Ipso facto, problem je rijeen. Sada smo MI ti koje je Abrahamov, Izakov i Jakovljev Jahve toliko volio, koji se rtvovao i dodvoravao tim pokvarenjacima koji nisu imali niti trunke morala. Zar nam se nije posreilo? Ukratko, to je pozicija koju promovira Identitetski pokret. Toliko je zabluda sadrano u ovim prevarantskim pretpostavkama Identitetskog pokreta da ih je teko sve nabrojiti. Ali probat u ih doarati. 1. Ne postoji niti jedan dokaz koji bi potvrdio postojanje Jahve, boga idovskog plemena, u doba Abrija, Izija i Jakija, niti on postoji danas vie od Djeda Boinjaka i Zubi Vile. 2. Ne postoji niti jedan dokaz koji bi potvrdio postojanje Abrahama, Izaka i Jakova (ni Mojsija, kad smo ve kod toga), tako da nas sve upuuje na to su oni nita vie negoli izmiljeni likovi idovske mate. 3. Ne postoji niti jedan povijesni dokaz o Deset izgubljenih plemena, a ako su ikad postojali pa su se zatim izgubili, sve to mogu rei je BA DOBRO. teta to nisu nestala i ostala dva plemena. 4. Jednostavno je nezamislivo tvrditi da je Europa bila prazna zemlja prije dolaska Izgubljenih deset Izraelskih plemena. To se kosi sa grkom povijesti, rimskom povijesti, keltskom povijesti, teutonskom povijesti, ukratko - autentinom povijesti. To se kosi sa svim arheolokim dokazima iskopanim kroz nekoliko posljednjih stoljea, ukljuujui i peinske crtee iz Francuske, panjolske i drugih dijelova Europe. Mnogi od tih artefakata i crtea naih bijelih europskih predaka datiraju od prije 20 tisua godina. Ukoliko elite detaljnije prouiti antropoloku studiju o naim precima, predlaem da proitate izdanje National Geographica iz studenog. Knjiga Madisona Granta Propast velike rase (Passing of the Great Race) je odlian prikaz teme rasnih pokreta u prethistorijskoj Europi. 5. Sada dolazimo do posljednjeg pitanja: uzimajui u obzir kakvi su odvratni likovi Abraham, Izak i Jakov bili, to moemo zakljuiti iz samog Starog zavjeta, tko bi UOPE HTIO imati takve poremeene idiote, ubojice i kurvie za svoje pretke? Rae bi htio da su mi preci kradljivci konja nego ljigavi idovski pokvarenjaci. Uz to to je bio nitko i nita sa 75 godina, Abraham (tako ta glupa pria ide) je bio svodnik koji je prodavao svoju enu (svoju polusestru) najveem ponuau, i to ne samo jednom, nego vie puta, kako bi zaradio. Ubio je mnogo ljudi. Bludniio je sa svojom sluavkom. On i Sara su svoje prvo dijete dobili kada su oboje imali 99 godina. (Moete li vjerovati?) Izak je slijedio vrlo slinu ablonu. Jakov je prevario svog senilnog, slijepog oca i izdao svog brata Ezava, uz Jahvin izriit blagoslov. Onda je tu i veliki Lav Izraela, Juda, koji je bludniio sa svojom pokerkom, vjerujui da je ona obina kurva. Onda dolazimo do Velike Zvijezde, kralja Davida, koji je, dok je muljao sa kerkom kralja aula, Mikalom, donio miraz od dvjesto prepucija od ubijenih Filistinskih ratnika aulu. (Proitajte sami: Ja, Samuel, odlomak 18., stih 27.) Za jo bolesnije i uasnije detalje proitajte deseto poglavlje pod nazivom Stari zavjet u Vjenoj religiji prirode. Sada postavljam pitanje svakom normalnom, inteligentnom bijelom ovjeku koji nije izgubio razum u ime Jahvea. Zato ignorirati svoju istinsku povijest i zato bi uope ELJELI

46

biti potomci takvog oloa koji nema ni trunke morala? Rekao bi da niti jedan normalan, razuman bijeli ovjek, koji potuje sebe, to ne eli. Sada dolazimo do slijedeeg pitanja: Zato bismo mi KREATORI, koji smo potpuno posveeni preivljavanju, irenju i napretku Bijele rase, uope marili za te zbunjene due koje vjeruju u britanski-izraelizam? Naposljetku, oni zastupaju samo mali postotak kranske populacije, moda ak manje od 1%. Ipak, postoji dovoljno razloga za zabrinutost. Dok veina bijelih krana ne vjeruje da su oni pravi Izraeliani, takvi prosjeni krani imaju najmanje izgleda da izgrade bijeli rasni pokret. U praktinom smislu, oni su nam trenutno van dometa. Ali sljedbenici Identitetskog pokreta, s druge strane, su sasvim druga pria. Takvi sljedbenici tee Identitetskom pokretu kao svjesni lanovi Bijele rase i stoga su tip ljudi koje Bijela rasa treba da se spasi. Velik problem je to istodobno, oni ne ele odustati od glupog vjerovanja u idovske duhove, to im predstavlja jednu vrlo frustrirajuu dilemu koja dijeli njihovu lojalnost. Zato imamo dualne lojaliste koji tvrde da su za Bijelu rasu ali i za idovskog duha to je nepomirljiva kontradikcija. Na taj nain samo uvelike zbunjuju one bijele rasiste, koji bi zaista uinkovito mogli pomoi u zapoinjanju rata za preivljavanje i obnovu Bijele rase. Ne samo da su tako zakomplicirali stvar, nego su ti zbunjeni lovci na duhove poeli mrziti nas bijele lojaliste vie nego to mrze idove. Zato? Zato to idovi tvrde da vjeruju u neku vrstu duha, iako ne vjeruju u Isusa Krista, ali im se zato moe oprostiti. Ali mi Kreatori oy vey! To je sasvim druga pria. Mi potkopavamo zemlju ispod njihovih stopala, koja podupire omiljenu im zabludu njihovu osobnu Svetu Kravu. Mi racionalno odbacujemo sve te otrovne gluposti o postojanju duhova oko nas, koji nas nadziru, prate, sude nam i alju nas u Pakao. Izluuje ih to to mi razotkrivamo i ismijavamo taj njihov dragocjeni bijeg u ludilo, i oni bi nas najrae poslali sami u pakao da gorimo, kad bi to mogli, o emu svjedoi pismo biskupa Grant R. Powella, kojeg emo objaviti. Ima li gorih i podmuklijih sadista od ponovoroenih krana? Mislim da ne. Sjeam se jednog sastanka na kojem sam bio u Kanzas Cityu 1977. godine. Tamo je stara dobra Gerda Koch objanjavala kako su naa zemlja i na ustav utemeljeni na kranskoj Bibliji, to se kosi sa stavovima Oeva osnivaa koji su bili odluni da crkva bude odvojena od drave. Kada je ugledala mene na sastanku, priu je okrenula na vrijeanje onih koji nisu vjerovali u nadnaravno. Moram spomenuti i veleasnog Richarda Butlera, koji je po vokaciji inenjer i od kojeg bi se oekivalo da e biti neto pametniji. Kao elnik Arijskih nacija (Aryan Nations) isto se kao pravi licemjer ravna prema dualnoj lojalnosti, pokuavajui bi pokoran idovskim izmiljenim duhovima i bijelom rasizmu, dvjema potpuno sukobljenim, dijametralno suprotstavljenim konceptima. Ali kad spomenemo one koji su se spremni boriti za racionalno i dobro strukturirano vjerovanje i program za preivljavanje bijelaca, bez uvlaenja svih tih gluposti o duhovima u priu, onda lovci na duhove naprosto polude. Kreativistiki pokret smatra da e borba za preivljavanje biti estoka i drastina zbog slabih izgleda, i bez tog nepotrebnog tereta na naim leima. (Pogledaj Samo-nametnuti hendikep, esto izdanje iz IRENJE KREATIVIZMA.) Kome treba sva ta konfuzija, teret i svaa zbog kojih se ni sami krani ne mogu meusobno pomiriti ve zadnjih 18 stoljea. Mi to sigurno ne trebamo, zato na kontinuirani program mora biti ienje umova bijelih ljudi od sveg idovskog smea i gluposti. Sada elim zamoliti svakog bijelog ovjeka da si postavi ovo kategoriko pitanje: to je tako dobro u dubokom i trajnom vjerovanju u vjeri koja nije utemeljena ni na injenicama ni na logici? Npr., moe li svaki normalan ovjek osjeati bilo to drugo osim saaljenja prema jadnom hindusu koji vjeruje da su krave svete? Ili prema kraninu, koji vjeruje u duhove koje nikad nitko nije vidio, uo niti osjetio? Ili prema Identitetskom fanatiku koji uporno tvrdi da je Deset izgubljenih Izraelskih plemena naselilo Europu i da su oni nai preci, dok svi arheoloki dokazi i svi povijesni spisi, kategoriki obaraju takvu glupost? Mi Kreatori vie ne moemo trpjeti takve idiote koji prihvaaju takve oite ludosti i onda oekuju da emo mi potivati njihova vjerovanja.

47

Iskreno, nemamo namjeru to initi, niti vie tolerirati njihove gluposti kao to neemo potivati niti hinduistiko vjerovanje da su krave svete. injenice su injenice, dokazi su dokazi, a gluposti su gluposti. alimo one jadnike koji ne znaju prepoznati razliku. Upotrijebiti emo nau inteligenciju i razboritost na podruju religije kao i u svakom drugom podruju. Potivati emo i slijediti zdrav razum, a odbaciti emo i ismijavati svaku osobu, ideju ili pokret utemeljen na besmislenom vjerovanju. Osvrnimo se sada podrobnije na osobine i izjave uglednog veleasnog Richarda Butlera. Nedavno je jedan mladi doao ak iz Washingtona kako bi nas posjetio u naem svjetskom sjeditu. Radio je sa idovima u Hollywoodu i polako poeo shvaati kako su oni odvratni i gadni. Tada mu je proradila njegova rasna osvijetenost. Kada se preselio u Spokane u Washingtonu, postao je svjestan postojanja grupe 'Arijske nacije' to je jo vie probudilo njegovu rasnu osvijetenost. Netko mu je zatim dao primjerak Biblije bijelog ovjeka, koju je proitao sa velikim zanimanjem. Kada je pitao veleasnog Butlera za tu knjigu, on kao pravi kranin je prkosno odgovorio: A, Klassen, on je idov! On je ateist! Mora biti idov!

48

Krani se hvale svojom iskrenou, ljubaznosti i milostivosti. Veleasni Butler je prekrio sva ta pravila, i to u sekundi bez razmiljanja, potvrujui ono to sam uvijek govorio: Nikad ne vjeruj kraninu. Svatko tko lae sam sebi, e opetovano lagati i drugima. injenica je da je Klassen KREATOR, a nije ateist nita vie nego je Butler nevjerniki pas (sa islamske toke gledita). Niti je Klassen idov ita vie nego je Butler crnuga. (Ukoliko je Butler stvarno crnac, onda povlaim ovu izjavu). Veleasni Butler je mogao vrlo lako provjeriti moju rasnu genealogiju prije nego je poeo iriti takvu odvratnu la. Nije to uinio. Oigledno je mislio da mora pod svaku cijenu zatiti svoju Idenitetsku opsesiju, a irenje lai o drugima nije mu izgleda predstavljao nikakav problem. Kao to sam rekao ranije tko lae sebi, lagat e i drugome. Postoje dobronamjerni i zbunjeni pojedinci koji e rei nemojmo raspravljati o religiji. Idemo se jednostavno okupiti i zajedno boriti protiv idova. Moda i protiv crnuga i Meksikanaca. Vjera je osobna stvar i neka ostane na tome. Zvui dobro. Ali to ne ide tako. Svaija privatna vjera je od iznimne vanosti za pitanje ivota i smrti u borbi za preivljavanje nae rase. Npr., biste li se udruili sa bijelim ovjekom ija je vjera komunizam? Ili ako je pripadnik crnih muslimana? Ili sljedbenik Mooneya? Ili ako je prigrlio judaizam? Ili ako je izraelski pobornik poput Jerrya Falwella i njemu slinih? Ne, ja ne bi. Nema nita gore nego kad se u tekim trenucima krize morate pouzdati u shizofreniara podvojene linosti koji ne zna na koju bi stranu. A takvi su sljedbenici Identitetskog pokreta. Oni su licemjeri koji imaju podvojenu lojalnost lojalnost prema Bijeloj rasi i lojalnost prema idovskom kranstvu, dva dijametralno suprotstavljena koncepta koja su fundamentalno suprotstavljeni jedan protiv drugoga. Sa Billyem Grahamom i Jerryem Falwellom bar znamo na emu smo i znamo da im ne moemo vjerovati. Ali Identitetska horda je opasna zato to nas mogu lako prevariti pretvarajui se da su na naoj strani. Mi Kreatori im ne vjerujemo. Kad prigusti, oni e biti uz Isusa Krista, Jahvu i ostale bezveznjake. Stoga, oni su nai neprijatelji i mi smo njihovi neprijatelji. to prije to shvatimo, prije emo ispraviti svoje razmiljanje i biti e nam bolje. Ne gajim iluzije kad se radi o ienju umova ljudi poput veleasnog Butlera. Svjestan sam da su ti umovi poput starog betona, pomijeani, stvrdnuti i nepromjenjivi. Oni su izgubljeni sluajevi. Ali mlae ljude, poput mladia koji nas je posjetio, iji su umovi jo otvoreni, njih moemo promijeniti. Poruujemo im: ostavite se sveg tog idovsko-kranskog smea. Pridruite nam se u naoj racionalnoj bijeloj rasnoj religiji koja je posveena preivljavanju, irenju i napretku Bijele rase i iskljuivo Bijele rase. Dobro je definirana, jasna, potpuna, sveobuhvatna. Posebno je dizajnirana za pobjedu nad izdajnikom idovskom mreom i za povratak ponosne Bijele rase na prirodni tron. Moemo li to uiniti? Budite sigurni da moemo, i uiniti emo to. Sada imamo u rukama sva potrebna sredstva za provedbu toga. Ako uspijemo podijeliti 10 milijuna primjeraka Biblije bijelog ovjeka naim bijelim rasnim drugovima, onda smo dobili ne samo bitku, nego i cijeli rat, i to jednom zauvijek. Vjerujte mi, to je neto najbolje to Bijela rasa moe uiniti za sebe. U jednom danu potroimo vie novca na crnuge i drugi olo, Izrael, idove i druge parazite na globalnoj razini, nego to bi nas kotalo tiskanje tih 10 milijuna primjeraka naih knjiga. Nakon to se ideja o KREATIVIZMU infiltrira u umove bijelih ljudi, pobjeda je naa za sva vremena. Onda emo moi spasiti na okoli, nau zemlju, nau planetu i posvetiti se dugoronom poboljanju nae vrste i napretku nae rase. Imamo dovoljno sredstava sa ime moemo obaviti taj posao stoga idemo! (Ponovno proitajte deveto izdanje IRENJE KREATIVIZMA, lanak Nismo bespomoni.) Identitet vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere

49

Identitetski pokret je fragmentiran, ratrkan i labavi konglomerat bez nekog odreenog skupa uvjerenja koji bi okarakterizirao sve njegove dijelove. Zato moemo jedino generalizirati kad govorimo o tom pokretu i rei da su dva vjerovanja zajednika Identitetskim razbacanim grupama: a) snano zagovaranje idovskog kranstva kakvo je opisano u Starom i Novom zavjetu, b) vjerovanje u udnovat obrat da su Deset izgubljenih Izraelskih plemena odlutala i naselila dotad nenaseljenu Europu; dogaaj koji se uope ne spominje u Starom i Novom zavjetu i kojeg ne podrava autentina povijest. Ta dva vjerovanja su utemeljena na fantazijama i istim glupostima, te pobijaju jedno drugo. Svatko tko vjeruje u idovsku Bibliju (S.Z. i N.Z.) teko da e doi do takvog apsurdnog i paradoksalnog zakljuka. Ustvari, ta vjerovanja pobijaju svaku logiku i primjer su udnih mentalnih akrobacija. Poevi od neutemeljene hipoteze (teorije o duhovima na nebu) do neutemeljenog vjerovanja da su stari Europljani pripadnici Deset izgubljenih Izraelskih plemena, ije je postojanje vrlo upitno. KREATIVIZAM se nasuprot toga temelji na logici i zdravom razumu, vjenim zakonima prirode i kritikoj studiji povijesti. Suoava se sa stvarnou i prihvaa injenice o ivotu i svemiru kakve one zaista jesu. Koristi logiku i zdravi razum kako bi izgradio bolji ivot za nau rasu i nae budue potomke. B. Ciljevi Ponavljam, ciljevi Identitetskog pokreta nisu tono razjanjeni ali se mogu opisati na slijedei nain: a) borba za preivljavanje Bijele rase, c) irenje idovskog kranstva. Krajnji cilj je, ini se, da Bijela rasa ponovno zavlada Amerikom i svijetom uz dominaciju kranstva nad Bijelom rasom (i svijetom); dominacijom koja se ne bi puno razlikovala od tiranske moi koju je kranstvo imalo za vrijeme Mranog doba. KREATIVISTIKE ciljeve smo nabrojali ve nekoliko puta. To su: preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase, elja da iskljuivo Bijela rasa nastanjuje planetu Zemlju, oienu od obojenih rasa. Ti ciljevi su proireni u Dvadeset toaka Kreativizma koje ete pronai na kraju knjige. C. Rasni stavovi Ovdje Identitetski pokret i Kreativizam imaju mnogo zajednikog. Identitetski pokret zagovara bijelu nadmo, dok Kreativizam ide korak dalje i zagovara potpunu bijelu hegemoniju i ekskluzivno bjelako posjedovanje svih valjanih podruja ove planete Zemlje. D. Organizacijska struktura Identitetski pokret je labav skup koji se sastoji od mnogo dijelova bez centralne toke i bez imalo koordinacije. Kreativistiki pokret ima svoju svjetsku sredinjicu u gradu Otto u Sjevernoj Karolini, koja je organizirana na principu vodstva. Okuplja sveenike koji propovijedaju vjerovanje i program pokreta u veini amerikih, i nekoliko stranih drava. Kreativistiki program i vjerovanje jasno su predoeni u tri osnovne knjige, te u dodacima: irenje Kreativizma, Izgradnja bjeljeg i sjajnijeg svijeta i ovoj knjizi, Rahowa! Program i vjerovanje Kreativizma su sveobuhvatni, dosljedni, potpuni i dobro strukturirani, pokrivaju cijeli spektar eugenike, rase, religije, morala, politike, gospodarstva i kulture sa ciljem postizanja sadanjeg i budueg boljitka za Bijelu rasu.

Britanski Izraelizam Bijeli ovjek u divljini Uz doputenje Liberty Bell Magazina, Reedy, WV.

50

Dio svijeta kojeg su Rimljani nazivali Palestinom je bio poznat kao Kanaan domaem stanovnitvu, nesretnim ljudima koje je iz njihovih domova otjeralo dvanaest hebrejskih plemena uljeza koji su se koristili neuobiajenim osvajakim metodama, kako je opisano u knjizi o Joui iz Starog zavjeta. Nakon konsolidacije osvojenih teritorija, za vladavine Jereboama, Hebreji su se oko 900 god. p.n.e. podijelili na sjeverno kraljevstvo Izrael i juno kraljevstvo Judeju. Dva stoljea poslije, deset plemena iz sjevernog kraljevstva su postali poznati kao Deset izgubljenih Izraelskih plemena, nakon to su ih zarobili Asirci. Tako se stvorila velika misterija. Moda su gnostiki heretici, koji smatraju svijet kreacijom zlog boga Demijurga bili u pravu, jer je istina o nerazrijeenim velikim misterijima veinom neugodna ili dosadna. U kategoriju dosadne istine spada ona o deset izgubljenih plemena. Razumni povjesniari su zakljuili da su se ta izgubljena plemena asimilirala u Asirsku naciju, sa efektima koji su nam nepoznati, osim injenice da su Asirci uskoro nakon toga nestali iz povijesti. No dosadne injenice, naime, nisu zaustavile nadobudne ljude bujne mate u irenju raznih glasina i gluposti o Deset izgubljenih plemena. Puritanci su, nadajui se prilici da preobrate deset-dvanaestina idovstva, isprva vjerovali da su ameriki Indijanci lutajui idovi. Americus Symmes, sin Johna Clevesa Symmesa (1742-1814), i izumitelj ideje o upljoj zemlji, je fantazirao da bi istraivai, u nadi da e potvrditi teoriju svoga oca, mogli pronai ono to su izgubljena plemena davno otkrila a to je unutranjost zemlje, kao idealno skrovite od asirskih, babilonskih i rimskih ubiraa poreza. Brojni pisci znanstvene fantastike su takoer pronali izvanzemaljski smjetaj za izgubljena plemena, to je bila vjerojatno literarna projekcija njihove skrivene elje. Veina teorija o izgubljenim plemenima su jednostavno smijene, osim jedne britansko-izraelske ili anglo izraelizam, koja je imala dosta tetnih uinaka koje valja spomenuti. etrnaesto izdanje Encyclopedie Britannice je dalo slijedeu definiciju navedenoj teoriji: Anglo-izraelizam shvaanje da su narodi engleskog govornog podruja potomci Deset izgubljenih Izraelskih plemena koje je protjerao Sargon Asirski nakon pada Samarije 721. god. p.n.e. Richard Brothers (1757.-1824.), 'Neak Svemogueg' se moe smatrati prvim modernim apostolom. Brothersova udnovata karijera je detaljno opisana u lanku Anglo-izraelizam u Ekciklopediji I. o religiji i etici, koju je izdao James Hastings 1908. godine i koja je jo uvijek referentna za to podruje: On sebe smatra prorokom izabranim od Uzvienog. Prozvao se neakom Svemogueg i tvrdio da je Davidov potomak. Meu njegovim proroanstvima se nalazi i proroanstvo da e se Izrael ponovno uspostaviti na Svetoj Zemlji, a on se uzdii kao idovski princ i vladar svijeta. Brothers je prozvan luakom, ali je uspio zadrati mnogo oboavatelja... Hastings je nadalje naveo nekoliko dobrih razloga zato je ta teorija lana. Britansko-izraelski teoretiari, iako nisu imali dovoljno dokaza koji bi potvrdili svoju teoriju, su bili uporni u svojem zahtjevu da im se ona prizna na vjerskoj osnovi. To je zasigurno teorija koja se poziva na Tertullianovo naelo quia absurdum (vjerujem zato jer je apsurdno), poto se protivi zdravom razumu. Kako bi to najbolje uvidjeli, trebate se samo zapitati kako je deset izgubljenih plemena uope dolo do britanskih otoka, dijela Europe koji je vrlo udaljen od Izraela i to bez ikakvog otpora putem. Kako su uspjeli proi pored Kelta i Teutonaca koji su tada ivjeli u sredinjoj i zapadnoj Europi, gdje njihovi potomci i danas ive? Zadnja generacija britanskih-Izraeliana, koje moda mue ta pitanja jer su im konica u pronalasku nove publike, je smislila novu hrpu gluposti koju zovu Identitet. Ta izmiljotina izjednaava Izrael sa svim Europljanima. Glavna zamjerka toj teoriji je da zanemaruje injenicu da su Kelti i Teutonci ivjeli u Europi mnogo prije 721. god. p.n.e. Kleti ne samo da su ivjeli u Europi oko 1.000 god. p.n.e., ve su i vrlo vjerojatno kolonizirali podruja koja su sad poznata kao Nova Engleska. Tu tezu je razvio Barry Fell, australski biolog sa Harvarda, u svojoj nedavno objavljenoj knjizi Amerika prije Krista (America B.C.) Fell, strunjak za keltske jezike i arheologiju je uspio deifrirati mnoge zapise

51

u kamenu, veinom zapisane na staroj keltskoj ogam abecedi, to pretpostavlja da je Amerika bila ono to Kelti nazivaju largalon, zemlja zalazeeg sunca. ak i da Fellova teorija nije prihvaena, ostaje injenica da je Europa bila domovina Kelta i Teutonaca prije nego je deset plemena odvedeno iz Izraela. Koliina arheolokih dokaza koji potvruju ovu tvrdnju bila bi dovoljna da zakopa Identitetske entuzijaste sve do njihovih obrva. Unato tome, oni ne mijenjaju miljenje jer oni su tip ljudi koji su rekli T.H. Huxleyu da je Sotona izmislio fosile kako bi nas doveo u iskuenje da vjerujemo da je zemlja postojala i prije 4004. god. p.n.e., tj. godine koju je veliki anglikanski nadbiskup Ussher utvrdio kao poetak Stvaranja. Takvi ljudi jednostavno ne prihvaaju dokaze i zdrav razum, to je za njih predosadno i prebolno. Postoji jo jedna ozbiljna zamjerka Identitetskim glupostima. To je injenica da europski jezici nisu povezani sa idovskim. Britansko-izraelski fanatici su tvrdili da je rije sakson (saxon) nastala od Izakovi sinovi (Isaacs sons). Ustvari, rije sakson potjee od staroengleske rijei seax, to znai no ili bode, koja je pak slina staronjemakoj rijei sahs, koja oznaava kamen ili stijenu. Takoer je injenica da je anglosaksonski jezik, dijalekt starog zapadno-njemakog jezika, i toliko je usko povezan sa starim njemakim jezikom da student koji ita Beowulfa, najstariju pjesmu u engleskoj knjievnosti, uz malu pomo moe itati i Hildebrandslied, najstariju pjesmu njemake knjievnosti. Nadalje, ne samo teutonski jezici, ve i svi europski jezici, zajedno sa sanskrtom, potjeu iz primarnog indo-europskog ili arijskog jezika. Oxfordski engleski rjenik daje etimologiju tisue engleskih rijei koje potjeu iz arijskog. Meutim, niti jedan indo-europski jezik ne potjee iz idovskog ili bilo kojeg drugog semitskog jezika. Mi, ljudi europskog porijekla, imamo zajedniko lingvistiko nasljee i posljedino tome, jedinstveni mentalitet, to esto zaboravljamo. Britanski izraelizam bi bio smijean da nije tako poguban. lanak koji sam maloprije naveo iz Britannice je dovoljno upozorenje mudrima: Teorija, koju podupire 2 milijuna ljudi, je materijalno pripomogla naseljavanju idova u Englesku u 17. stoljeu. idovi, od kojih su mnogi bili naravno lihvari, su doli u Englesku odmah nakon Normanskih osvajanja 1066. godine, a onda su bili protjerani dekretom Edwarda I. 1290 godine. Njihovo lihvarstvo, grafiki prikazano u Carlylevoj Prolosti i Sadanjosti i Macaulayevoj Povijesti Engleske, je bilo glavni razlog za njihov progon. Nije iznenaujue da je period koji je uslijedio nakon njihova progona, bilo doba prosperiteta Engleske, kada je ona postala glavna svjetska sila. Ne treba posebno spominjati Elizabetino doba, ali je potrebno spomenuti jednu drugu injenicu o kojoj se ne pria puno a tie se tog Judenfrei perioda: engleski radnici nisu sustigli visinu plae koji su dobivali 1500. godine sve do 1900. godine! To je potvrdio ekonomist Robert Heilbroner u svome djelu Nastanak ekonomskog drutva (New York; 1962, str. 30). Britansko-izraelski doprinos povratku idova je bio napor sa ciljem unitavanja britanskog naroda. Neki od najgorih ekscesa industrijske revolucije su povezani sa povratkom idova. Vodei kapitalisti u Manchesteru su bili Sefardi (podgrupa idova koji potjeu s Pirinejskog poluotoka). Meu njima je bio Ricardo, teoretiar kapitalizma koji je tovao Marxa zbog opisivanja ekonomskog procesa bez obaziranja na etike stavke, tj. burujske ideologije. Jo jedan idovski politiki ekonomist i kapitalist iz Manchestera je bio Nassau Senior, a zanimljivo je da je jedan britansko-izraelski trakt, Britanski Izraeliani i Deset plemena (1885.) napisao izvjesni H. W. J. Senior. idovska povelja, dokument koji jami graanska prava idovima, je nailazila na veliki otpor tijekom povijesti, a filo-semitske iluzije su se toliko razvile u Engleskoj da je bilo potrebno jedno cijelo stoljee da Britanci shvate kakvi su zapravo idovi, utjelovljeni u liku Fagina u Oliver Twistu, djelu Charlesa Dickensa. I dok su zapaanja Sir Richarda Burtona u djelu idov, Cigan i El Islam uvelike pridonijele irenju znanja pri kraju 19.stoljea, to pohvalno djelo je malo efekta nasuprot romantiziranog cionizma velianog u romanima pisaca poput Georgea Elliota i Daniela Deronde. Ustvari, utjecaj Britanskog Izraelizma see ak do Balfourove deklaracije i stvaranja samog modernog Izraela. Neki zagovornici Identiteta tvrde da nisu ni na koji nain pridonijeli cionizmu, ve mu se protivili zbog toga to oni razlikuju izmeu pravih Izraeliana, navodnih europskih

52

potomaka deset plemena, i idova, potomaka plemena Juda. Meutim, injenica je da su manje razlike izmeu Izraeliana i Judejaca, nego to postoji razlika izmeu Prusa i Bavaraca, kota i Engleza ili Rimljana i Sicilijanaca. Podjela na sjeverno i juno kraljevstvo, Izrael i Judeju, je jednaka podjeli na Sjevernu i Junu Dakotu danas. Vrlo je vjerojatno da ak niti sljedbenici Identiteta ne vjeruju u tu prividnu razliku. Veina pobornika Britanskog Izraelizma, ukljuujui i Svjetsku boju crkvu, ne priznaje razliku izmeu Izraeliana i idova, te stalno potiu svoje sljedbenike, veinom Amerikance britanskog porijekla, da daju podrku cionistikom Izraelu. Ali kad smo kod toga, po tome se vrlo malo razlikuju od drugih biblijaa ptijih mozgova (poput Billy Hargisa i Billy Grahama) koji stalno opominju svoje sljedbenike da moraju podrati Izrael, zagovaraju primanje milijuna azijskih izbjeglica u Sjedinjene Drave i poduzimaju sve to je u njihovoj moi kako bi pokopali i na kraju unitili ovu naciju. Fundamentalisti openito, a Britanski Izraelizam proizlazi iz fundamentalizma, imaju nerealnu predodbu o idovu i prihvatili su kao literarnu injenicu izmiljenu povijest prezentiranu od strane idova u Starom zavjetu. Ta lakovjernost je posljedica najmanje dva faktora, jednog geografskog i jednog povijesnog. to se tie geografskog faktora, britanski Amerikanci su bili prvi brojniji element amerike populacije koji se odvojio od starog svijeta. U svojim novim domovima u divljini, lieni europskog kulturnog utjecaja, esto su imali samo Bibliju kao literaturu za itanje. Normalno, nevjerojatne prie iz Starog zavjeta su rasplamsale njihovu matu i elju da te prie poveu sa dnevnim dogaajima i iskustvima. Npr., nakon to su Puritanci odustali od preobraivanja Indijanaca, poeli su ih smatrati beznadnim nevjernicima Kanaancima koje treba pobiti i oduzeti im zemlju. Novo-engleski Abolicionisti, od kojih je John Brown bio najozloglaenjiji, su se smatrali prorocima Starog zavjeta, privid zahvaljujui kojemu se moe pripisati veliki uspjeh koje je preko noi postiglo djelo Julia Warda Howea Borbena himna Republike (Battle-hymn of the Republic). Probueni priljevom istono europskih imigranata, brojni ugledni britanski Amerikanci su postali svjesni idovske opasnosti. Spomena vrijedni su pisci: Hawthorn, U. S. Grant, Clements, James Russell, Lowell, Henry James, Henry Adams, John Jay Chapman, Edison, Ford, Madison Grant, Lothrop Stoddard, T. S. Elliot, Ezra Pound i Ernest Hemingway. Veina britanskih Amerikanaca, posebno fundamentalisti meu njima, su ostali u geografskom i kulturnom zaleu. Ti Anglo-saksonci, izgubljeni u divljini neznanja, bi trebali biti primarni ciljevi misionarskih napora onih kojih su postali svjesni razornog utjecaja dva plemena koja nisu nestala sa Asircima. Veliina ovog zadatka je nadjaana samo brzinom kojom ga je potrebno obaviti. ***** elimo vie onih koji znaju rijeiti problem, a ne pasivnih promatraa. ***** Prava su neto to nije zajameno, ve ono to si prisvajaju oni koji su sposobni. Priroda nas je obdarila onime to je potrebno da postanemo nasljednicima planete Zemlje. ***** Da bi organizirali bilo kakav snaan pokret, Bijela rasa se mora okupiti oko rasne vjerske sri. Kreativizam je Rjeenje.

53

Knjiga I Komparativne religije Deseti dio Mormonizam ili Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana
Mark Twain je primijetio da je istina udnija od fikcije ali jednostavno manje popularna. Mormonska religija je primjer tomu, te duguje svoje postojanje skupu bizarnih sluajnosti koje se nisu trebale dogoditi. Najudnije od sveg je injenica da je glavnu mormonsku knjigu napisao ovjek koji nije imao nikakvu namjeru pokrenuti religiju, koji nije nikad uo za mormonizam i koji je umro etrnaest godina prije osnivanja Mormonske crkve 1830. godine. TRI KLJUNA LIKA U DRAMI Solomon Spalding (1761.-1816.) Pria poinje sa nekadanjim kongregacijskim sveenikom i piscem Solomonom Spaldingom, koji je roen u Ashfordu u dravi Connecticut 20. veljae 1761. Iako nikad nije bio uspjean kao sveenik, pisac, niti kao poslovni ovjek, ipak ono to je pokrenuo manje ili vie sluajno, imalo je posljedice koje odjekuju tijekom 20. stoljea i mnogo dalje. Solomon Splading je bio tree od desetero djece. Njegov otac Josiah se prikljuio Revolucionarnoj vojsci a Soloman je pratio njegove stope, te postao vojnik 8. sijenja 1778. Nakon rata, Spalding je upisao studij prava u Widhamu u Connecticutu, a nakon toga postdiplomski studij teologije na uglednom fakultetu Dartmouth, gdje je magistrirao 1785. Povezao se sa Windhamskom kongregacijskom organizacijom 1787., najveom te vrste u istonom dijelu Sjedinjenih Drava u to vrijeme. Obavljao je dunost evangelista deset godina a onda se povukao iz sveenitva zbog zdravstvenih razloga. Oenio se Matildom Sabine 1795. godine i preselio se u Cherry Valley u New Yorku kako bi se prikljuio bratu u trgovakom poslovanju. Nakon nekoliko neuspjelih projekata, Solomon i Matilda su se preselili u Salem u Ohiu 1809. godine gdje u vodili malo imanje u njihovu vlasnitvu, istodobno radei u ljevaonici eljeza. Kako mu se zdravlje i dalje naruavalo, Solomon se okrenuo pisanju knjiga kako bi zaradio za ivot. Kada je zapoeo rat 1812. godine, njegov je posao propao nakon ega se njegova obitelj preselila u Pittsburgh u nadi tampanja i izdavanja njegova drugog romana Pronaeni rukopis (Manuscript Found), kako bi otplatili svoje dugove. Splading i njegova ena su se zatim preselili u Amity, blizu Pittsburgha, gdje su ivotni trokovi bili manji a klima povoljnija za njegovo loe zdravstveno stanje. Meutim, bez obzira na klimu, est tjedana poslije, 20. listopada 1816., Solomon Spalding je preminuo. Iako su mu arko trebalo novci, Spalding nikad nije uspio objaviti Pronaeni rukopis. Ostavio ga je u jednoj tiskari u Pittsburghu, gdje su zakljuili da njegovo djelo nije isplativo za tiskanje, ali su pristali na tiskanje ukoliko Spalding plati trokove tiskanja. Na tome je ostalo do Spaldingove smrti. Njegovo djelo je godinama stajalo u Pattersonovoj tiskari, neeljeno i neobjavljeno.

54

Sidney Rigdon (1793.-1876.) Scenarij sada prelazi na novu skupinu likova. Sidney Rigdon je bio ovjek koji je radio u spomenutoj Pattersonovoj tiskari. Povremeno je bio sveenik te nestabilni vjerski odmetnik koji je esto mijenjao ideologije. Nekako je Spaldingov neobjavljeni rukopis doao u Rigdonove ruke (smatra se da ga je on ukrao iz tiskare i doma kopirao). Sidney Rigdon je bio ovjek bujne mate i nestabilnog karaktera. Kao djeaku mu je noga zapela u stremenu kad je pao s konja, koji ga je tako vukao neko vrijeme dok se nije oslobodio. Zadobio je ozljede nagnjeenja mozga koje su utjecale na njegovu mentalnu stabilnost i ponaanje. Iako njegove mentalne sposobnosti nisu bile naruene, taj dogaaj je snano utjecao na njegovu ravnoteu. Bio je sklon raznim vizionarskim propitivanjima svake teme, veinom fokusiran na vjerske halucinacije i vizije. Rigdon je roen 19. veljae 1793. pridruio se Prvoj baptistikoj crkvi 1817. blizu svog rodnog grada Libertya. 1822. godine je postao sveenik Prve baptistike crkve u Pittsburghu. Njegovo sveenitvo, meutim, nije bilo dugog vijeka jer je bio ekskomuniciran 11. listopada 1823. zbog propovijedanja neodobrene doktrine. Zbog tog iskustva postao je vrlo ogoren. Izmeu 1823. i 1827. godine je doao na ideju pretvaranja Spaldingovog izmiljenog romana u Svetu Knjigu nove religije i postavljanja temelja mormonizma.

55

Joseph Smith, mlai. (1805.-1844.) Glavna scena drame se sada prebacuje na centralnog heroja nae prie, navodnog osnivaa i proroka mormonske religije. Joseph Smith mlai je roen 23. prosinca 1805. u Vermontu kao trei sin Josepha i Lucy Smith. U dobi od jedanaest godina, njegova obitelj se preselila u Palmyru u New Yorku, gdje se veina njegove obitelji prikljuila Prezbiterijanskoj crkvi. Obitelj Smith se sastojala od udnih pojedinaca koje njihovi susjedi ba nisu dobro prihvatili kad su se doselili u Palmyru. I Joseph stariji i Joseph mlai su bili opsjednuti kopanjem po okolnim brdima i Indijanskim breuljcima u potrazi za zakopanim blagom i novcem. Za oboje se smatralo da imaju narueni moralni karakter i da su podlonima odvratnim navikama, sudei po zapisu iz 1834. godine. Joseph mlai je bio neobrazovan (zavrio je samo etiri razreda osnovne kole), surovog karaktera, udnog stila oblaena i bez morala, to je kasnije potvrdio njegov poligamni stil ivota. Prije njegove prerane smrti u 39 godini, bio je u odnosu sa najmanje 50 ena za koje se zna i sigurno duplo vie sa onima za koje se ne zna. No imao je jednu iskupljujuu kvalitetu, koja mu je omoguila da postane izvanredni prodava duhova na nebu. ak i u ranoj dobi, Joseph Smith mlai je bio odlian laljivac koji je imao sposobnost vrlo uvjerljivog laganja, a njegovoj mati nije bilo kraja. Takoer je imao halucinacije i vizije koje je kasnije pretvorio u vrlo korisno orue za lansiranje nove religije. Kao mladi je, zajedno sa ocem, bio umijean u okultne hobije poput gledanja kroz staklo i gledanja kroz kristale i slinih prorokih trikova za varanje naivnih. Joseph mlai je 1826. godine bio uhien, te osuen za zloin prijevare lokalne rtve putem prevarantskog trika gledanja kroz staklo. Iz te kombinacije udnovatih i bizarnih likova je lansirano mono, bogato i utjecajno Mormonsko carstvo koje i danas postoji. U sadanjosti je istina jednako nepopularna kao i za vrijeme Marka Twaina, a lakovjernost i praznovjerje divljaju kao i prije pet tisua godina za vrijeme starih Egipana, pa Mormonska crkva danas doivljava procvat kao nikad dosad. Evo kratkog popisa bogatstava koje je Mormonsko carstvo nakupilo do danas.

MORMONSKO CARSTVO DANAS Na tim ljigavim i prevarantskim temeljima je izgraeno ogromno financijsko i vjersko carstvo koje je sad prisutno diljem svijeta. Uzimajui u obzir da su sva tri lika iz nae prie, Splading, Rigdon i Smith, bili financijski nekompetentni i bili na rubu siromatva cijelog ivota, istina je zaista udnija od fikcije. Idemo kratko rekapitulirati znatno financijsko bogatstvo dananjeg Mormonskog carstva. Evo popisa imovine (ali ne sve): A. Mediji. Bonneville International Corporation ima u vlasnitvu sedam FM radijskih postaja, etiri AM postaje, dvije televizijske postaje, Bonneville Productions koja kreira reklame; Deseret News Publishing Company koja objavljuje vijesti i Desert Book Company koja se brine za veinu crkvenih tiskovina. B. Financije. Osiguravajua kua Beneficial Life, Osiguravajua kua Utah Home Fire, Osiguravajua kua Continental Western iz Iowe, Deseret udruenje zajednike koristi. C. Nekretnine. Kalifornijske Deseret farme, dvije komercijalne farme, okrug Yolo u Kaliforniji sa 5.500 rali zemlje, Deseretski ranevi u Floridi, koji obuhvaaju 300 tisua rali zemlje blizu Disney Worlda, poljoprivredna korporacija Elberta, 14 tisua rali

56

zemlje u junom dijelu drave Utah, Desert farme u Teksasu, Deseret zaklada, Zion osiguranje, komercijalno zemljite u Salt Lake City-u i drugdje, 7.000 rali zemlje u Hawaiian Village u Oahu, Dobrotvorna razvojna agencija (izdaje kredite), Utah Hotelijerso poduzee, Polinezijski kulturni centar u Oahu, zgrada sa 36 katova poslovnog i stambenog prostora u New Yorku, nekoliko milijuna dolara vrijedne nekretnine u Illinoisu, esnaest hramova diljem svijeta, 2.600 rali zemlje u Nevadi otkupljenih od Summa korporacije u vlasnitvu Howarda Hugesa, pet rali zemljita u centru Salt Lake Citya. (Postoji toga jo puno, ali ne moemo iznijeti detaljan popis.) Ulaganja u vrijednosti 53.7% dionica u Utah-Idaho eernoj kompaniji, drugi najvei dioniari u Utah Elektinom poduzeu, kontrolni udio u Zion trgovakom drutvu, 28 milijuna dolara vrijedne dionice u Times Mirror poduzeu, izdavaima Los Angeles Timesa. D. Druga poduzea. Management Systems Corporation, tvrka za obradu podataka, Deseret Industries, Mormon Tabernacle Choir, Beehive tvornica odjee, itd. E. Obrazovanje. Sveuilite Brigham Young u Utahu, Sveuilite Brigham Young na Havajima, Fakultet Rick u Idahu, LDS Poslovno sveuilite u Utahu, osnovne i srednje kole u Meksiku, pacifikim otocima, Srednjoj i Sjevernoj Americi i mnogim drugim dravama u svijetu. RAZVOJ MORMONSKE CRKVE Ako uzmemo u obzir udno i prevarantsko porijeklo mormonske vjere i uvjete pod kojima je nastala, zaista je nevjerojatno kako se Mormonska crkva razvila. Evo povijesne kronologije njena razvoja, od njezinih poetaka kada je imala 30 lanova 1830. godine. Godina - broj lanova 1900 268.331 1920 526.032 1940 862.664 1960 1.693.180 1981 4.800.000 Procijenjeno je da Mormonska crkva danas (1986.) ima oko 5.6 milijuna lanova, broj koji je u stalnom porastu. Procijenjeno e ta brojka biti 8 milijuna do 2000. godine, a s obzirom da je to postala multikulturalna vjera, vjerujemo da e ta brojka biti premaena i da e uskoro mormonska religija postati jedna od najveih i najmonijih svjetskih religija, pogotovo kako se sve vie stapa sa judaizmom, povijesnim neprijateljem Bijele rase. KRATKA POVIJEST Ve smo ukratko opisali porijekla mormonskog vjerovanja i vidjeli da se temelji na izmiljenom romanu Pronaeni rukopis Solomina Spladinga. Pronaao ga je Sideny Rigdon u Pattersonovoj tiskari u Pittsburghu nekoliko godina nakon Spaldingove smrti. Dokazi upuuju na to da je Rigdon zasluan za zaetak ideje o mormonizmu i pretvaranja Spaldingovog Pronaenog rukopisa u novu religiju. Tada je tu ideju prodao Josephu Smithu mlaem, koji je imao vee govorne vjetine i blistave talente koje je mogao iskoristiti kako bi progurao i proirio novu religiju. Spomenuti par je poeo zajedniki smiljati urotu izmeu 1827. i 1830. godine. Pritajili se su kako ne bi pobudili nikakve sumnje oko Spaldingovog rukopisa. (I Mormonska crkva je pokuala prikriti njihovu povezanost, tvrdei da se Rigdon pridruio crkvi tek nakon njena

57

osnivanja 1830., a da se par do tada nije poznavao. Unato prikrivanju i nijekanju, velika koliina dokaza je potvrdila njihovu povezanost, te injenicu da je Spaldingov rukopis bio koriten kao osnova za Knjigu Mormona.) Po prii Josepha Smitha, on je imao nekoliko vizija te mu je aneo Moroni rekao da iskopa zlatne ploe zakopane na oblinjem brdu. Te ploe su trebale otkriti istinitu priu o narodima sa Sjeverno-amerikog kontinenta i ispraviti stvari. Ono to je Smith zaista uinio je da je sjedio iz zastora i diktirao tekst iz Spaldingovog izmiljenog romana svojim pisarima, sa malo preinaka tu i tamo, kako bi stvorio novu religiju. Rigdon je zapravo jo mnogo ranije prepravio taj rukopis kako bi bio pogodan za krojenje nove religije, a Smith je samo nastavio tamo gdje je on stao. Ali pria u osnovi i dalje ostaje Spaldingov Pronaeni rukopis. Zlatne ploe su nakon toga misteriozno nestale. Nitko ih vie nije vidio osim tri, pa zatim osam, njegovih sljedbenika i to su viene samo u obliku vizije. (Nije to problem. Posjetio sam Mormonski muzej u gradu Nauvoo u Illinoisu 1979. godine, gdje su imali izloene replike vizionarskih zlatnih ploa.) Bilo kako bilo, Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana je osnovana 6. travnja 1830. godine, a inkorporirana je kasnije iste godine. Spading, koji nije imao novaca da objavi svoju knjigu, bi bio zauen njenim ishodom da je ostao iv. Malo prepravljena, Spaldingova knjiga je bila objavljena kao 'Knjiga Mormona', a njezino izdavanje je financirao Martin Harris, jedan od originalnih est osnivakih lanova. Mormonizam je bio spreman za akciju. Imao je vjerovanje, bibliju i vrlo snalaljivog prevaranta za svog proroka. Ve u prvom mjesecu djelovanja, mormonizmu se pridruilo 40 lanova, te je ubrzano poeo sve vie rasti. Jedna od glavnih motivacija koja je uvelike pridonijela irenju i popularizaciji mormonskog pokreta je injenica da mormoni zagovaraju i odobravaju poligamiju. To ista praksa je, s druge strane, izazvala estoke kritike i opoziciju od drugih religija koje su se tome strogo protivile. Postoji jo jedna posebnost koje mormnizam ima za ponuditi, a tie se njihovih zagrobnih obeanja koja su otila dalje od konkurentskih. Sve religije koje ukljuuju vjerovanje u duhove su bazirane na obeanjima nagraivanja i prijetnjama kanjavanja u ivotu poslije smrti. Meutim, dok su obine kranske sekte obeavale svojim pokornim sljedbenicima da e postati aneli na nebu nakon smrti, mormoni su ili korak dalje. Mormonska crkva obeava da njihovi sljedbenici nee postati posluni aneli ve bogovi. Svaki e vladati kao bog trilijunima svjetova tamo u beskrajnom svemiru. E ovo je, kako bi ef mafije imao obiaj rei, ve ponuda koju ne moete odbiti. Ako nita drugo, nitko ne moe ponuditi nita bolje. Obeanja, obeanja, obeanja. U meuvremenu, Mormonska crkva je nastavila vrlo uinkovito izvlaiti milijune i milijune dolara od svojih prevarenih rtava. Zabiljeeno je da je 1976. godine imala po milijun dolara prihoda dnevno. Dosad se ta svota zasigurno udvostruila i rapidno raste. Zauzvrat nudi samo obeanja duhove na nebu i poput vjetog prevaranta, upozorava svoje rtve: VJERUJTE NAM! Bez da ita korisno vraa drutvu, nastavlja puniti svoje ve prepune kofere ovo-svjetskim bogatstvom. I to ne samo materijalno bogatstvo, ve i kontrolu, mo i dominaciju nad ljudskim umom i tijelom.

ZAKLJUAK Na tim podlim i potajnim temeljima je izgraeno svjetsko carstvo ije se bogatstvo, mo i utjecaj ne mogu mjeriti. Da je crkva nastavila putem bijele rasne istoe kojom je krenula, unato svim njenim varkama smatrali bismo ju korisnijom za Bijelu rasu od njezinih judeo-kranskih konkurenta. Ali to nije sluaj. Posljednjih nekoliko desetljea mormoni su se poeli sve vie i vie pribliavati idovima, uzimajui njihovu povijest progona kao zajedniku sponu. No idovi su se od samih poetaka infiltrirali u mormone, kao to smo ve pokazali u

58

lanku Aloha u 23. izdanju Rasne lojalnosti. Tamo smo istaknuli da je ve 1841. godine, prikriveni idov Orson Hyde, postao jedan od Dvanaest apostola, a sam Joseph Smith je poslao Hyda u Palestinu kako bi posvetio tu nesretnu arapsku dravu idovskoj uroti i pljakanju. idovski utjecaj i kontrola su postali jo gori u zadnjih nekoliko godina, nakon to je pokojni predsjednik crkve Spencer W. Kimball, doivio viziju i 7. lipnja 1978. objavio da mu se obratio Bog i naredio mu da prihvate obojene narode u svoje sveenike redove. (Kako se to doivljava vizija? Samo zatvorite oi i laete kao pas.) idovski utjecaj je nakon toga postao vrlo uoljiv a mormoni su postali jedni od najagresivnijih pobornika rasnog mijeanja od bilo koje druge moderne religije uvaljene Bijeloj rasi. Ipak, postoji jedna stvar koju moemo nauiti od mormona a to je njihov nain promocije i preobraivanja. Moe nam biti utjeha injenica da kad tako jadan skup lanih vjerovanja moe izgraditi tako bogatu i monu svjetsku religiju, onda samo pomislite to mi moemo uiniti sa naim religijskim vjerovanjem i programom utemeljenim na vjenim zakonima prirode, povijesnim injenicama, logici i zdravom razumu. Ako nam budete odani i podrite nas, siguran sam da e na kraju najbolji interesi Bijele rase prevagnuti, te emo pridobiti sve vrijedne lanove na naoj dragoj planeti Zemlji. I mi takoer imamo vizije ali ne kao mormoni. Mi ne zatvorimo oi i ne laemo kako bi doli do vizije. Mi gledamo na svijet otvorenih oiju, uimo iz povijesti i od prirode, i onda upotrebljavamo nau inteligenciju, primjenjujemo logiku i zdrav razum kako bi uinili ono to je najbolje za Bijelu rasu, u naoj tenji da izgradimo bjelji i sjajniji svijet. Istina je zaista udnija od fikcije. Moda i je manje popularna, kao to je primijetio Mark Twain, ali ima jednu veliku prednost puno je monija. Vrlo je izdrljiva i uporna. Kao to su ljudi koji su vjerovali da je zemlja ravna u konanici morali prihvatiti injenicu da je okrugla, tako se istina stalno vraa kako bi progonila laljivce i prevarante, a na kraju e i pobijediti. LITERATURA Za vie informacija o mormonizmu, predlaemo da proitate: 1. Tko je zapravo napisao Knjigu Mormona? (Who Really Wrote the Book of Mormon?) Wayne L. Cowdry, Howard A. Davis i Donald R. Scales. Vision House Publishers, Santa Ana, California 2. Stvoritelji Boga (The God Makers), Ed Decker and Dave Hunt. Harvest House Publishers, Eugene Oregon 97402 3. Zamrenost Momonizma (The Maze of Mormonism), Dr. Walter Martin. Vision House Publishers, Ventura, California Moete ih naruiti u lokalnim knjiarama i od prodavaa.

Mormonizam vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere Mormoni tvrde da su krani i da vjeruju u kransku Bibliju. Veina krana opovrgavaju tvrdnju da mormoni spadaju pod kransku religiju i ne ele biti dio njihovih uenja, poto mormoni vie tuju Josepha Smitha nego Isusa Krista, i Knjigu Mormona tuju vie od idovsko-kranske Biblije. Mormoni zanemaruju te optube i tvrde da vjeruju u Bibliju, bar u onaj dio na koji nitko nije utjecao i promijenio ju. Nadalje tvrde da poto je stara

59

Biblija zastranila, Bog je izabrao Josepha Smitha za svog modernog proroka koji e prenositi Boju rije i ispraviti stvari. Meutim, svaka slinost izmeu Knjige Mormona i idovsko-kranske Biblije je sluajna, kao i slinost izmeu prie o Zubi vili i Alise u zemlji udesa, osim injenice da su izmiljene i dosadne. Pria iz Knjige Mormona je dosadna, beskrajna bajka o nekim drevnim ljudima koji su se selili na sjeverno-ameriki kontinent u davnini. Onda su se podijeli na grupe i poubijali. To se kosi sa svim moguim povijesnim dokazima i nije uope se ne poklapa sa stvarnom povijeu. Teko je zamisliti kakva se moralna pouka moe izvui iz te besmislene, rastegnute prie. Njihovo vjerovanje je predstavljeno u tri osnovne knjige: Knjiga Mormona (The Book of Mormon), Dragocjeni biser (The Pearl of Great Price), te Nauk i savezi (The Doctrine and Covenants). KREATIVIZAM se oslanja na stvarne povijesne dogaaje i prouava njihov uinak na boljitak i budunost Bijele rase. eli uiti iz povijesnih poduka, iz vjenih zakona prirode, koristi svoju inteligenciju i zdrav razum kako bi izgradio bolji i svjetliji svijet za budue generacije nae rase. B. Ciljevi Mormonska djela govore vie od njihovih varljivih rijei. Ono to njihova crkva oito ini je da sakuplja bogatstva i gradi mo, ne na nebu, nego ovdje na zemlji. Njihovo bogatstvo vrijedi milijarde u nekretninama, bankama, novcu, osiguravajuim kuama, dionicama i obveznicama i izgradnji rastue strukture moi. Oni ine isto to idovi, Katolika crkva i drugi prevarantski tirani rade ve stoljeima grabeljivo skupljaju bogatstvo, bez obzira na to koga putem moraju pregaziti i opljakati. Ve smo spomenuli koji su KREATIVISTIKI ciljevi. To su: preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase tako da iskljuivo Bijela rasa naseljava ovu planetu Zemlju, bez obojenih rasa. Ukratko, cilj nam je izgradnja bjeljeg i sjajnijeg svijeta, kako je ukratko objanjeno kroz 20 toaka Kreativizma u 31-om izdanju Rasne lojalnosti, te na kraju ove knjige. C. Rasni stavovi Podravamo injenicu da su Mormonska crkva i njezini rani osnivai ili putem bijele rasne istoe. Ali zadnjih nekoliko desetljea, a osobito nakon 1978. godine kad je njihov pokojni predsjednik Spencer W. Kimball doivio prosvjetljenje, Mormonska crkva je krenula putem rasnog mijeanja i to odlunije nego liberalne i fundamentalistike kranske crkve. (Pogledaj 23. stranicu Rasne lojalnosti, lanak Aloha tebi takoer, Kamaaina!) Sr KREATIVISTIKOG pokreta je preivljavanje, irenje i napredak Bijele rase i daljnje genetiko poboljavanje implementacijom razumnog i ozbiljnog programa Eugenike. D. Organizacijska struktura Mormonska crkva je jako dobro organizirani sustav, uspjean ne samo u regrutaciji novih lanova nego i u iskoritavanju svojih lanova od kojih izvlae maksimalno koliko mogu. Upravljako tijelo se sastoji od odbora od dvanaest apostola, koje vodi predsjednik. Danas je to Ezra Taft Benson. Svjetsko sjedite im je u Salt Lake Cityu u Utahu. Kreativistiki pokret ima svoju svjetsku sredinjicu blizu grada Otto u Sjevernoj Karolini. Njezina organizacijska struktura se temelji na principu vodstva, sa Pontifex Maximusom na elu. Odreuje sveenike koji zastupaju i predstavljaju program i vjerovanje crkve u veini amerikih i nekoliko stranih drava. Kreativistiko vjerovanje i program su detaljno objanjeni u tri osnovne knjige i irenju Kreativizma, dodatku. Vrlo su jasni,

60

sveobuhvatni, konzistentni, potpuni i dobro definirani, pokrivajui cijeli spektar eugenike, rase, religije, morala, politike, ekonomije i kulture za sadanji i budui boljitak Bijele rase. Sa organizacijskog i razvojnog aspekta, Kreativistiki pokret moe mnogo nauiti od Mormonske crkve, naroito u vrbovanju licem-u-lice, i slanju mladih misionara kako bi promovirali njihova uenja. ***** Istina je udnija od fikcije ali jednostavno je manje popularna. Mark Twain. ***** Religija je kroz povijest bila najsnanija sila u oblikovanju sudbine nacija i rasa. ***** Kreativizam je jedino rjeenje za velike probleme s kojima smo suoeni. Ima Totalni program, Konano rjeenje i Ultimativno vjerovanje.

Knjiga I Komprativne religije Jedanaesti dio Ateizam

Ateizam se ne smatra religijom, vie ne-religijom. injenica je da svaka grupa ili osoba moe tvrditi da je njihova filozofija religija, i to opravdano. Mi iz Kreativistikog pokreta branimo taj stav kao to branimo i Prvi amandman, slobodu govora i slobodu vjeroispovijesti. U potpunosti se slaemo sa Voltaireom koji je izjavio: Moda se ne slaem sa onime to ste rekli, ali u do smrti braniti vae pravo da to kaete. Slino tome, mi se ne moramo slagati sa mnogim vjeroispovijestima koje smatramo istim glupostima ali emo braniti njihovo pravo na njihova uvjerenja, bez obzira koliko nam smijena bila. Na isti nain emo braniti i nae pravo na kritiziranje i izjanjavanje naih miljenja o religijama, kao to smo to ve uinili u zadnjih 10 segmenata Komparativne religije. Unutar tih okvira mi priznajemo ateizam kao religiju. Neke religije pod okriljem ateizma su priznate od strane vlada u odreenim dravama. Veina kranskih crkava Kreativistikom pokretu eli priiti etiketu ateizma. Cilj je ovog teksta da pojasni neke stvari tim lovcima na duhove. (Pogledaj stranicu 68. u irenju Kreativizma, lanak Mi nismo Ateisti, mi smo Kreatori.) elim povui crtu izmeu Ateizma i Kreativizma, tako da ne bude zabune oko te dvije religije. Razlika je slijedea: ateisti tvrde da ne vjeruju u duhove ali se nisu izjasnili u to onda vjeruju. Mi kreatori imamo zajedniku crtu sa ateistima, a ta je da niti mi ne vjerujemo u duhove, ali smo se izjasnili u to vjerujemo. A ima dosta toga u to vjerujemo. To su pozitivne i sveobuhvatne stvari koje smo naveli i u naim Osnovnim knjigama. Nakon to smo postavili inicijalne temelje, idemo ukratko proi kroz povijest ateizma, koji je postojao ak tisue godina prije nego to je idovsko kranstvo pomolilo svoju runu glavu.

61

Websterov rjenik (Third New International) definira ateizam (sa malim slovom a) kao nevjerovanje u postojanje Boga ili bilo kojeg drugog boanstva, a ateista kao onog koji se priklanja ateizmu. To je gruba i nejasna definicija, i tek kad pogledamo znaenje rijei Bog, postaje nam jasno u to taj jadnik zapravo ne vjeruje. Tako smo potraili znaenje rijei Bog nakon ega smo naili na cijeli kolekciju rijei bog, sa malim slovom b i Bog, sa velikim slovom B. Znaenja te rijei variraju od onaj koji posjeduje veliku i despotsku mo pa do princip, um, dua, duh, ivot, istina, inteligencija. Postoji toliko razliitih, ak oprenih, definicija, da kad ih sve proitate postanete toliko zbunjeni kao malo dijete kojem je sluajno pala vakaa guma na pod kokoinjca. Nije udno to je jadnom ateistu teko progutati sve to smee. (Proitajte ponovo tekst to je duh? u 29-om izdanju Rasne lojalnosti, te u ovoj knjizi.) Poto je ateizam po definiciji isto negativan, a ateist moe ili ne mora imati neko pozitivno uvjerenje i filozofiju, termin ateizam bi bilo vrlo labav i besmislen termin da ga krani nisu poeli naveliko koristiti u pogrdnom smislu. Ba zato to je taj termin toliko nejasan, vrlo je teko pronai literaturu o ateizmu prije kranstva. Meutim, Sokrat (469.399. god. p.n.e.) bi se mogao klasificirati kao ateist, poto je hodao okolo i govorio mladei da su tadanji grki bogovi najvjerojatnije lani i da uope ne postoje. Za taj zloin iskrenosti i slobode miljenja, Sokrat je bio osuen na smrt i otrovan. On svakako nije bio zadnji. Kada su krani konano zgrabili uzde temporalne i crkvene moi, stvari su se poele zahuktavati za jadne ateiste. U Srednjem vijeku (bolje poznatom kao Mrani vijek) glave su se ozbiljno poele kotrljati. Do vremena kad je ustanovljena Inkvizicija, i kasnije kad je Reformacija prodrla duboko u nekad uzvienu mo Katolike crkve, proganjanje heretika i pljenidba njihove imovine postao je jedan od

62

najunosnijih biznisa tog doba. Heretik ak nije ni trebao biti ateist. Mogao je vjerovati u duhove ali ako se nije u potpunosti slagao sa slubenim odredbama vjere, (a takvih odredbi je bilo jako puno, ovisno pod ijom biste nadlenosti bili), za njega je bilo gotovo. Blago uvjeravajue metode poput razapinjaa, prstolomca ili spaljivanja na lomai su se koristile kao metode muenja i ubijanja. (Proitajte ponovo odlomak Prstolomac i razapinja, str. 326, Biblija bijelog ovjeka.) U vrijeme kada je svanula Renesansa u 13. stoljeu i kada su se rtve svemogue Katolike crkve poele osvjetavati, a Reformacija dalje naruavati i dijeliti crkvenu mo, europski narodi su postajali svjesniji prirode i stvarnog svijeta koji ih okruuje. Pisci i filozofi, oprezno ispoetka, su kroz parabole i odreene fraze u svojim djelima poeli sumnjati u nadnaravno, u svijet duhova i ivot nakon smrti. Poput Thomasa Paina, prvo su ograivali svoje pozicije nazivajui se Deistima, nejasnim terminom koji je ipak znaio vjerovanje u postojanje Uzvienog Bia ali bez vezanja za ijednu od tadanjih religija. Webster (isto izdanje) definira deizam kao racionalni pokret u 17. i 18. stoljeu iji su sljedbenici priznavali prirodnu religiju utemeljenu na ljudskom razumu i moralnosti, na vjerovanju u jednog Boga koji je stvorio svijet i zakone, bez kasnijeg mijeanja u iste, i na izostanku bilo kakve nadnaravne intervencije u ljudskim ivotima. Deisti bi se poeli pribliavati naim uvjerenjima, samo su ubacili i nekoliko bespotrebnih non sequitura i ograda kako bi se zatitili. Tvrdnja da je taj Bog (za kojeg nitko ne zna ni da li stvarno postojao, niti bilo to drugo) sve stvorio i onda sjeo sa strane i pustio da se sve odvija svojim tijekom, je poprilino smijena. to bi onda radio nakon stvaranja svijeta? Igrao se sam sa sobom? Tijekom 19. stoljea, pisci, osobito u Njemakoj, su postali mnogo otvoreniji. U Americi, pukovnik Robert G. Ingersoll (1833.-1899.) je bio najvei pobornik ateistikog gledita, i kao govornik i kao pisac je bio vrlo efektivan u izlaganju argumenata i logike koji su raskrinkali tu prijevaru o duhovima na nebu. Iza njega je ostalo 12 knjiga koje rekapituliranju sve njegove govore i filozofiju. (Imamo sve knjige u naoj knjinici osim prve. Bili bismo zahvalni svakome tko bi nam prodao prvu knjigu.) Miljenja sam da postoji nekoliko greaka u njegovim zalaganjima. Kao prvo, ne nudi nikakvu kvalitetnu zamjenu za kranstvo koje je estoko optuivao. Kao drugo, nije bio rasno osvijeten. Tree, oito nije znao nita o povijesnoj ulozi koju su idovi odigrali u nametanju kranstva 'gojima', te stjecanju njihove tiranske moi nad svjetskim financijama i moi. Kada sam poeo promovirati Kreativizam, mislio sam da e postojee ateistike grupe biti plodno tlo za irenje naeg superiornog vjerovanja i programa. Ipak, mi smo takoer estoko i agresivno optuivali kranstvo, prijevaru o duhovima na nebu i sve ostalo, ali smo dodatno imali i pozitivan program i vjerovanje. Mislio sam da nam je zagarantiran uspjeh sa ateistima. Nabavio sam popis svih ateistikih grupa u Americi i poslao im primjerak Vjene religije prirode. Bio sam u krivu. Reakcija je bila negativna to je vrlo alosno. Neka djela iz njihove povratne literature su bila zapanjujua. Neki su bili tovatelji vraga, neki se bavili vraanjem. Mnogi su me odbili zbog mog rasistikog stajalita. Veliki broj meu njima su bili idovi i zato su, naravno, bili otvoreno neprijateljski raspoloeni prema meni. To je bilo prije 12 godina. Jedna od najpoznatijih, najuinkovitijih i najinteligentnijih ateistikih organizacija je Madalyn Murray O'Hair's American Atheists, u Austinu, Teksas. Slueno su se prozvali religijom i kao takve su ih priznala i nadlena tijela. Bili su vrlo uinkoviti u predlaganju zakona o odvajanju drave od crkve, o ukidanju vjeronauka u kolama i drugim mjerama koje se znaile ukidanje privilegija koje su si uzurpirale crkve i religije. Sa njima se slaemo po tim pitanjima. Meutim, povijest nam je pokazala da napad na religiju, sam po sebi, bez pripremljene pozitivne i monije zamjene za napadnutu religiju, nee uroditi plodom. Isto je primijetio i Adolf Hitler to se tie svih pokreta. On je shvatio da nije dovoljno da samo raskrinka komunizam nakon Prvog svjetskog rata, ve je morao smisliti i cingegengift (kontra-poziciju), neto ime

63

e ga zamijeniti. To je uinio sa Nacistikom strankom, koja je pobijedila komunizam i istisnula ga iz Njemake. Amerikim ateistima to nedostaje, mada su vrlo pametni i vjeti govornici. Nedostaje im pozitivno vjerovanje ili program koji bi zamijenio kranstvo (ili bilo koju drugu religiju duhova). Zato e im rezultati biti minimalni i neproduktivni. Postoje jo dvije mane amerikih ateista koje se sline onima koje je posjedovao pukovnik Ingersoll. A) nisu svjesni idovske opasnosti. Ustvari, meu njihovim lanovima se nalazi mnogo idova tako da vjerojatno nee nikad ni postati toga svjesni. B) ne zauzimaju nikakvo rasno stajalite i ne zanima ih preivljavanje Bijele rase. Bez obzira, neki od naih najinteligentnijih preobraenika dolaze iz njihovih redova. Postoji jedna manja ali hvalevrijedna grupa koju bih trebao spomenuti. To je grupa Traitelj Istine (The Truth Seeker), adresa P.0.Box 1832, San Diego, CA 92112. Vodi ju uvaeni James Harvey Johnson, sljedbenik Racionalnog pokreta iz 1875. godine. Gospodin Johnson je jedan od rijetkih dentlmena koji je posveen zdravom ivotu, koji vodi brigu o svom zdravlju i svjestan je rasnog i idovskog problema. Njegov najvei doprinos je odlina kolekcija starih i rijetkih knjiga koje nudi na prodaju, a koje se tiu religije i zdravog ivljenja. Nae miljenje o ateistikom pokretu ili pokretima se moe saeti u dvije toke: a) Ateistikim pokretom dominiraju idovi, te oni nee ni prstom maknuti kako bi pomogli preivljavanju Bijele rase. b) Nemaju nikakvog pozitivnog programa koji bi zamijenio kranstvo. Nisu mogli suzbiti kranstvo nimalo u prolosti, a predviamo da nee moi ni u budunosti.

Ateizam vs. Kreativizam Usporedba A. Zajednika stajalita Ateizam i Kreativizam odbijaju bilo kakva nadnaravna vjerovanja, tvrdnje i praznovjerja. Ne vjerujemo u bogove, vragove, duhove, pakao niti raj. Smatramo da su sav taj hokus-pokus izmislili ljudi u svrhu kontroliranja miljenja masa, kako bi izvukli to vie financijske koristi od njih. B. Glavne razlike Iako ateizam ima negativan pristup prema pozitivnom zlu, na alost nedostaje mu pozitivan program i vjerovanje koje bi bilo zamjena za praznovjerje koje eli unititi. Ateistiki pokret je dosta slab i nije ba puno toga uinio kako bi unitio kranstvo i druge religije koje su bazirane na strahu, praznovjerju i lakovjernosti. Nisu postigli mnogo konstruktivnih rezultata. Pod znatnim su utjecajem idova. Kreativizam ima sveobuhvatan program i vjerovanje koje obuhvaa sve aspekte ivota: Zdrav Razum u Zdravom Tijelu, Zdravom Drutvu i Zdravom Okoliu. elimo izgraditi bjelji i sjajniji svijet za budue potomke Bijele rase. Sve navedeno je opisano u nae tri osnovne knjige: Vjenoj religiji prirode, Bibliji bijelog ovjeka i Zdravom ivotu, koje smo nadopunili naim dvjema novim izdanjima, irenje Kreativizma i Izgradnja bjeljeg i sjajnijeg svijeta. Mi imamo gegengift, za koji je Hitler tvrdio da je potreban kako bi se obavio posao i mi emo ga obaviti. Sigurni smo da smo mi val budunosti.

***** Kranstvo je masovno ludilo izgraeno na praznovjerju, lakovjernosti i neznanju, a utvreno intenzivnom kampanjom zagaenja mozga.

64

***** Bez uspjenog Kreativistikog pokreta, Bijela rasa e izumrijeti. Naa svaka misao i djelo mora biti u duhu promicanja KREATIVIZMA. ***** Ili e iskljuivo Bijela rasa naseljavati planetu Zemlju ili uope nee preivjeti. Nema nieg izmeu. ***** Kreativizam je najbolja i najkorisnija ideja za Bijelu rasu ikad smiljena. ***** Ultimativni uas je rasno mijeanje Bijele rase.

Knjiga I Komparativne religije Dvanaesti dio Odinizam

U ovom seriji o Komparativnim religijama dotakli se dosad jedanaest razliitih religija, kultova ili sekta, od kojih su sve ili neprijateljski nastrojene prema preivljavanju, irenju i napretku Bijele rase ili su indiferentne prema tom cilju. Ako proanaliziramo odinizam, vidjet emo da je to mala i nevana religija, ali joj je barem stalo do preivljavanja nae rase. Mi Kreatori zato odiniste smatramo svojim rasnim roacima koji bi nam mogli pomoi da dobijemo estoki rasni rat u kojem smo trenutno zarobljeni, svidjelo se to nama ili ne. Na poetku elim razjasniti da ovaj prenapueni svijet sa pet milijardi gladnih i oajnih ljudi, ide prema jo veem kaosu, propasti, anarhiji, revoluciji i terorizmu. Zarobljeni smo u rasnom ratu, u kojem je svaki sudionik svjestan svoje rase i spreman se boriti za njeno preivljavanje, uz jednu iznimku. Jedni sudionik koji nije svjestan svoje rase je Bijela rasa, koja ne eli ni prstom pomaknuti u svoju obranu. Ona, ustvari, pomae svom neprijatelju i ima velikog udjela u vlastitom unitenju. Zato je potrebno uzbuditi i potaknuti Bijelu rasu da uzme oruje u ruke i pone se boriti za svoje preivljavanje, a kako bi to postigli, moramo poduzeti neke drastine mjere. Moramo slijediti dobro smiljeni borbeni plan i uiniti sve to je potrebno kako bi pobijedili i preivjeli. Kreativizam nudi jedan takav program i nacrt. Cilj je ove analize pronai naine na koje bi nam se odinisti mogli pridruiti i pomoi nam u takvom pothvatu. to je odinizam? Da li je to religija? Je li to rasni pokret ili drutveni klub protkan drevnim mitovima i folklorom? Odinizam je preporod nekoliko malih grupa u Americi, koje su oivjele drevne mitove i prie ratobornih Vikinga, koji su bili strah i trepet Europe tijekom Mranog vijeka. Od gnjeva sjevernjaka, Boe, spasi nas, je bila uobiajena molitva koja se molila u kranskim crkvama u vikinko doba, izmeu 800.-1000. godine.

65

Prije ovog lanka, pisao sam gospoi Else Christensen u Crystal River na Floridi, zamolivi je da mi poalje sve knjige i literaturu koju ima o odinizmu. Gospoa Christensen, starija pristojna gospoa (moje dobi) mi je ljubazno poslala tri knjiice, Uvod u odinizam (12 stranica), Mudrost Edde (8 stranica) i Moemo li jo uvijek rei Bog? (40 stranica). Zadnja knjiga mi je najvie pomogla da shvatim filozofsko stajalite odinizma. Svih 40 stranica je posveeno strunoj analizi o tome kakva je odvratna i nezamisliva prijevara idovsko kranstvo i kako je zamaglila umove bijelih ljudi stranom filozofijom koja je nespojiva sa njihovom Arijskom duom. Mi Kreatori to podravamo te smo iskazali svoj stav o tom pitanju u naim osnovnim knjigama Vjenoj religiji prirode, Bibliji bijelog ovjeka i dodatnim izdanjima irenju Kreativizma, Izgradnji bjeljeg i sjajnijeg svijeta te naem tabloidu, Rasnoj lojalnosti. Meutim, kao i sa ateizmom, sve tri spomenute knjiice objanjavaju protiv ega su, ali ne govore puno o tome za to su, osim to su naveli da ele zamijeniti kranstvo sa drevnom religijom baziranom na nordijskoj i vikinkoj mitologiji. Nalau da umjesto to se ugledamo na idovskog Jahvu i Isusa Krista, trebamo tovati Arijske bogove, preciznije Odina, Freyu i Baldera. U tom panteistikom konglomeratu su jo i bogovi Aesir, Loki i Tyr, da ne zaboravim i Yggdrasila, veliko drvo jasena ije korijenje i grane navodno dre svemir. Takoer u toj slici imamo, okruen velikom zmijom, Midgard koji predstavlja zemlju za koju se smatra da se nalazi na pola puta izmeu raja i pakla. Vukodlaci takoer imaju vanu

66

ulogu u ovoj zbunjujuoj mitologiji koju su, zaudo, odinisti odabrali kao njihovu reprezentaciju Arijske due. Poblie elimo prouiti tri aspekta odinizma: a) uz svu bogatu i raznovrsnu mitologiju Bijele rase, zato bi netko elio odabrati ba nordijsku mitologiju? b) to je tono Arijska dua i koju grupu predstavlja, te koje je znaenje rijei Arijac? c) umjesto pitanja Moemo li jo uvijek rei Bog?, bolje je u ovom prosvijetljenom i znanstvenom dobu postaviti pitanje: moramo li se jo uvijek igrati sa imaginarnim duhovima? Prouimo prvo a), i sastavimo djelominu listu tisua mitova, legendi, pria i mrtvih religija koje predstavljaju Bijelu rasu. A. Mitovi, legende i usmena predaja 1. Vjerojatno dva najvea povijesna epa su Homerova Ilijada i Odiseja, koja datiraju jo iz 8. st. p.n.e. Bogati su junatvom, dramom i vrlinama Bijele rase. Definitivno su puno bolji od nordijskih mitova. 2. Grki panteizam i mitologija su bogati, aroliki i zanimljivi. 3. Rimski panteizam i mitologija. Veina je izvedena iz grkog modela, te koriste porimljena imena ali i mnogi bogovi i boice su esencijalno rimski. Grki i rimski bogovi te mitologija su u biti Bijeli a pojavili su se prije idovskog kranstva koje je oskvrnulo poganske bogove. I grka i rimska mitologija su superiorne nordijskoj, a pojavile su se oko tisuu godina ranije. 4. Teutonska mitologija. Imam set knjiga od etiri izdanja Jacoba Grimma (1785.1863.), naslova Teutonska mitologija (Teutonic Mythology), koje ukupno imaju 1.887 stranica. Iako se neke prie susreu sa vikinkim mitovima, veinom su samostalne i puno bogatije. 5. Hinduistike svete knjige. To su klasici poput: a) Vede, b) Brahmanski spisi, c) Upaniade, d) Bhagavadgita, e) Epovi i Purane (Pogledaj lanak Hinduizam u 30-om izdanju Rasne lojalnosti). Sve su ih napisali Arijevci, ali ta sjajna literatura ipak nije sprijeila Arijevce od rasnog mijeanja i utapljanja u moru obojenih. Zanimljiva napomena je injenica da neki dijelovi nordijske mitologije potjeu od ovih ranijih Arijevskih zapisa. 6. Britanska Edda (Pogledaj istoimeni klasik L.A. Waddelta). Te prie rekapituliraju epski spjev starih Brita, pothvate kralja Thora, Arthura (ili Adama) i njegovih vitezova u stvaranju civilizacije, reformaciji Edena i pronalaenja Svetog Grala. To je sjajna literatura koja navodno datira unazad sve do 3380. god. p.n.e. 7. Ezopove basne koje datiraju iz doba starih Egipana. Miljenja sam da one sadre vie dobrih savjeta i zdravog razuma nego svi vikinki mitovi zajedno. 8. Donald A. MacKenzie je sastavio knjigu koja je kolekcija germanskih mitova i legendi (razliita je od Grimmove kolekcije teutonskih mitova). 9. Postoji Nibelungenlied oko kojeg je Wagner napisao svoje opere o Prstenu. 10. Postoje i irski mitovi, kotski mitovi i legende, rumunjski mitove (Drakula i sl.), postoji velika kolekcija bajki Hansa Christiana Andersena. Zapravo, gotovo svaki narod i svaka zemlja imaju svoje mitove i legende, bilo bijele ili ne. Imaju ih ak i Indijanci i Meksikanci. Stoga, uz ovaj bogati meni sa velikim opusom raznih mitova i legendi Bijele rase, to je tako posebno u vezi vikinkih mitova? Odgovor je: nita posebno. To nije ba najpametniji izbor. B. Tko ili to predstavlja Arijsku duu?

67

Znaenje rijei Arijac se esto mijenjalo u literaturi bijelog ovjeka. Tu rije su esto koristili ljudi poput Stewarta Chamberlaina u Temeljima 19. stoljea i Alfred Rosenberg u Mitu 20. stoljea. Meutim, ta rije je postala istaknuta kad ju je poeo koristiti Hitler i Nacistika stranka tijekom njihove vladavine u Njemakoj, i to u takvom obimu da je rije Arijac u mozgovima dananjih bijelih generacija usko povezana sa nacizmom. Mi iz Kreativistikog pokreta izbjegavamo tu rije iz nekoliko dobrih razloga, ali uglavnom zbog toga to je taj termin toliko nejasan i nedefiniran, da je gotovo beznaajan. Kao to krani obilno koriste rije duh a nitko zapravo ne zna to ta rije znai, ako ita. Potraio sam tono znaenje te rijei u dvije enciklopedije koje imam, ali uope nije bila navedena. Onda sam pogledao u Britannicu (1929.) i naao kratki odlomak o ARIJCIMA: Ta rije je oznaavala neke govornike indo-europskih jezika, uz znaenje plemenit i naziv jednog plemena tih naroda. Kao to je Sir George Grierson naglasio, Indijci i Iranci, koji su indo-europskog porijekla imaju svako pravo nazivati se Arijcima, ali mi Englezi nemamo. Odlomak zavrava upozorenjem: nema boljeg primjera od ovog (Arijci) za opasnost afiksacije etiketa bez temeljitog promiljanja i inteligentne diskriminacije. Nacisti takoer nisu nikad definirali tu rije, nego je koristili kao implikaciju za nordijski tip ljudi, plavih oiju i plave kose. Ako je tako, onda se u tu kategoriju ne moe svrstati vie od pola nacista i faista. Hitler nije imao plavu kosu, ni Goebbels, ni Himmler, ni Mussolini. Ako na to gledamo u okviru nacija, veina Bijele rase ne spada u tu kategoriju. Veina Austrijanca, Talijana, Francuza, Slavena i stotine milijuna drugih bili bi iskljueni. Stoga emu feti na tu rije kad ima tako nejasno znaenje? Mi Kreatori koristimo termine poput Bijela rasa, bijeli ovjek i sl., kao nae standardne definicije naroda koje obuhvaamo, te zbog kojih je i nastala religija Kreativizam. Ono to je Hitler postigao za Nijemce, mi elimo postii za sve bijele narode. elimo ih ujediniti u jedan snaan pokret koji e unititi idovsko udovite. Rije Arijac nije pogodna za tu svrhu. Odbacujemo ju ne samo kao beskorisnu, ve i kao bespotrebnu prepreku naem velikom i plemenitom cilju. Stoga, kad odinisti kau da vikinki mitovi predstavljaju Arijsku duu, to je glupost. O ijoj oni dui tono priaju? Nordijskoj? Austrijskoj? Francuskoj? Poljskoj? Maarskoj? Ako bismo objedinili veinu miljenja bijelih Europljana o tome, rekli bismo da nema jedne zajednike due. Svaki narod ima svoju usmenu predaju, svoje mitove, bajke i legende, a ak i unutar jedne zemlje ima mnogo razlika. Ustvari jedini zajedniki nazivnik im je idovsko kranstvo, iako fragmentirano i ratrkano u tisue malih dijelova i komadia. Zato zaboravimo na to to bi Arijska dua trebala predstavljati. Kao prvo, rije Arijac je gotovo beznaajna, a drugo, ako se trebala odnositi na Bijelu rasu, ne postoji jedna zajednika dua koja bi ju predstavila. Jedino to moemo uiniti je izgraditi zajedniku religiju koja e sluiti najboljim interesima svih pripadnika Bijele rase, religiju koja moe ujediniti i pokrenuti Bijelu rasu kako bi postala svjesna svoje rase. To elimo postii promicanjem Kreativizma, religije bijelog ovjeka. Prije nego zavrimo sa ovom temom, dopustite mi jo jedan uvjerljivi komentar. esto nas kritiziraju da je termin Bijela rasa neprecizni, ne-znanstveni opis. To je istina. Ali Bijela rasa, kao takva, se sastoji od poliglotskih, raznih grupa naroda i ljudi raznih karakteristika, od kojih su samo neke zajednike (kao npr. boja koe). Austrijanci se razlikuju od nordijskih Nijemaca, koji se pak razlikuju od Francuza, od Iraca, Talijana itd. Stoga, ne postoji precizna definicija. Bez obzira, to je najbolji termin kojeg imamo. Svi znaju to je i gdje je Atlantski ocean, iako su mu granice poprilino nejasne, gdje tono granii sa Sjevernim morem, Karibima ili Pacifikom. Tako je i sa Bijelom rasom. Svi znaju to ona je, iako su joj krajnje granice malo nejasne i iako se njima ba i ne ponosimo. C. Trebamo li jo uvijek duhove?

68

Odinisti oito zauzimaju stajalite da su, iz nekog razloga, duhovi dobri za nas. Zato to ne objanjavaju. Nekako, oni smatraju da je imati religiju sa mnotvom bogova kojima se moemo dodvoravati korisno, iako znamo su ti bogovi lani. Mi, Kreatori, na to mrsko gledamo. Ne trebamo vjeru u sablasti, ne trebamo vjeru u Djeda Boinjaka. Jednostavno, kao inteligentni odrasli ljudi, mi to ne trebamo. Ta suluda primitivna ideja naih predaka iz kamenog doba je jako zbunila i izobliila ljudsku misao i uzrokovala mnogo kaosa i jada. Stoga prestanimo sa glupostima o duhovima i sablastima. Krenimo svojim putem i rijeimo nae probleme na nain na koji su oduvijek bili rjeavani pomou nae inteligencije, razuma i logike. inei to, nauimo neto od najveeg uitelja svih vremena promatrajui zakone i djelovanje prirode. Govorei o prirodi, postoji jo jedan element koji nas razlikuje od odinista. Oni tvrde da povratkom na prastare nordijske bogove postajemo vie usklaeni sa prirodom. Nije tako. Nikakvi bogovi, sablasti ili duhovi nisu priroda. Oni su neprirodno odstupanje uma. Oni nisu u harmoniji sa prirodom, ve navodno djeluju natprirodno, tj. izvan Zakona Prirode. Tako da, ne slaemo se kada nam neko kae da je ono to zovu Bogom ili bogom, isto ono to mi zovemo Prirodom. To to oni govore je anomalija, kontradikcija. Mi kaemo: odluite se. Da li vjerujete u duhove, ili vjerujete u Zakone Prirode? ZAKLJUAK Mi vjerujemo da su odinisti dobra, inteligentna grupa ljudi i elimo ih podsjetiti da je otra borba za opstanak nae rase oajna utrka za vrijeme, energiju i resurse. Ne moemo si priutiti baviti se djejim igrama niti matati o polu-stvarnim stvarima. Ne moemo si to dopustiti isto kao to ratnika vojska ne moe ii u borbu nadrogirana na LSD-u, i oekivati da pobijedi u bitci protiv smrtnog i odlunog neprijatelja. Apeliramo i molimo vas, zaboravite na duhove (iako oni bili bijeli) i ulanite se u Kreativistiki pokret, u organiziranu, militantnu, strukturiranu vjeru i program koji je baziran na stvarnosti, logici, na zdravom razumu i na mudrosti koja potjee iz vjenih zakona prirode. Mi trebamo vas i vi trebate nas. Zajedno moemo voditi smisleni rasni rat i pobijediti. Rahowa!

Odinizam vs. Kreativizam Usporedba A. Osnove vjere. U ono to odinisti tvrde da vjeruju je prilino nejasno i neutvreno. Oni tvrde da vjeruju u panteon vikinkih bogova, kojima je Odin, jednooki starac, otac. Oko tog panteona je sastavljena nasumina kolekcija mitova i bajki. Dok odinisti tvrde da je to baza njihove vjere, oni u isto vrijeme priznaju da ZAOZBILJNO ipak ne vjeruju u te bajke. Stoga, na emu smo? Ne postoji priznati slubeni tekst ili literatura ili ak set uokvirenih vjerovanja odinista. Kreativizam, sa druge strane, ima jasno predstavljenu militantnu vjeru, program, filozofiju i religiju u tri osnovne knjige: Vjena religija prirode, Biblija bijelog ovjeka i Zdrav ivot. To je pojaano sa dvije dodatne knjige, irenje Kreativizma i Izgradnja bjeljeg i sjajnijeg svijeta. B. Ciljevi

69

Osnovni cilj Kreativizma je jasan i militantan: pruiti Bijeloj rasi monu rasnu religiju (kao to je judaizam za idove) i ujediniti Bijelu rasu u jednog monog ovna za probijanje bedema (kao to je Hitler uinio sa Nijemcima prije pedesetak godina) i unititi idovsku neman. Odluni smo da to uinimo i da Bijela rasa vrati kontrolu nad svojom sudbinom. Zatim na cilj je poboljati genetiku kvalitetu nae rase (kroz Eugenski program) i proiriti Bijelu rasu na raun obojenih rasa. Namjeravamo nastaviti izgraivati bjelji i sjajniji svijet. Osim promoviranja rasne osvijetenosti, ciljevi odinizma su nebulozni kao i njihova vjera. Oni imaju socijalne skupove, piju medovinu (zato to su Nordijci pili medovinu) i raspravljaju o imaginarnim vikinkim pothvatima i folkloru. C. Rasni stavovi Rasni stav Odinizma i Kreativizma je pro-bijeli, osim to odinisti vole umjesto toga govoriti o Arijanizmu, to je besmislena rije. U svakom sluaju Kreativizam je vie militaristiki pro-bijeli i vie militaristiki anti-idovski, anti-crnaki i anti-obojeni. Neosporni cilj Kreativizma je ne samo borba za preivljavanje Bijele rase, ve je i cilj proiriti nau rasu sve dok ne naselimo sve povoljne teritorije na planeti Zemlji. U isto vrijeme, na je stalni cilj i poboljanje ne samo kvalitete naih bijelih gena, ve i kvalitete nae okoline i kvalitete ivota Bijele rase. Sumirajmo: Zdrav Razum u Zdravom Tijelu u Zdravom Drutvu u Zdravom Okoliu. D. Osnovno pitanje koje postavljamo je: Ako odinizam nije imao intelektualnu i duhovnu snagu da se odupre idovskom kranstvu prije tisuu godina, kada su Vikinzi imali Europu na koljenima, kako bi razumni ovjek mogao vjerovati da mogu promijeniti situaciju sada kada su uvjeti tisuu puta nepovoljniji nego onda? Zato bi itko htio uskrsnuti prastari neuspjeh iz pepela povijesti?

Pismo Gospoi Elsi Christians pozivajui odiniste da nam se pridrue Ga. Else Christiansen The Odinist Fellowship Crystal River, FL Draga Gospoo Christiansen, Puno vam hvala to ste poslali tri knjige o odinizmu i puno vam hvala na vaem pismu od 27. oujka. Ne znam sjeate li me se, ali mi smo se sluajno sreli na sastanku kod Boba DelPugha 1977. u Kansas Cityu. Sjedili smo jedan do drugoga na audijenciji i upoznali se. Gospoo Christiansen, nemam nita protiv odinista i u potpunosti se slaem s Voltaireom kada je rekao Mogu se estoko ne slagati s tim to kae, ali u do smrti braniti tvoje pravo da to kae. Iako se estoko ne slaem sa svim duhovi-na-nebu religijama koje zamuuju ljudski um, posebno um bijelog ovjeka, najmanje se ne slaem te najvie potujem, odiniste. Vjerujem sa su oni meu boljim i inteligentnijim lanovima Bijele rase i vjerujem da ste svjesni da sam to rekao u nekoliko prijanjih prilika. Ako ste itali moj lanak u Rasnoj lojalnosti broj 32, naziva PONOS, PONOS, onda vjerujem da ete razumjeti koja je moja glavna briga. Ako niste, navest u ukratko. To je: Ako se Bijela rasa ne polarizira u jedan snani pokret (jednu stranku, jedan pokret, jednu religiju,

70

ili to ve) kako bi unitila idovsko udovite, uskoro e doi kraj za Bijelu rasu. Navodim nacistiki pokret u Njemakoj kao primaran primjer, ali u povijesti ima i drugih. Mi Kreatori ne vjerujemo da odinizam ima naelo, filozofiju ili program da obavi taj posao. Nema ga ni Identitetski pokret niti bilo koji drugi bijeli rasni pokret danas. Da ga odinizam ima, ve sutra bi progutao svoj ponos i pridruio vam se. injenica je da odinisti iz vikinkih dana nisu ni znali tko je idov, a kada su lukavi idovi napali (u formi kranstva) nisu se mogli braniti. idovi su ih vrlo lako savladali, kao malu djecu. Sada u spremno priznati da je veina odinista danas u pogledu idova daleko ispred svoje vjere, ali to je nebitno. Sam odinizam prirodno nema nain obrane od idova, isto kao to rimska ili grka vjera (u Zeusa ili u Neptuna) to nisu imale. Ti isti lanovi odinizma bi bili deset puta efikasniji da imaju opseniju i militantniju vjeru i program da ih vodi, to jest da imaju bolje vozilo koje e ih usmjeravati ka cilju. Da vas ozbiljno pitam koliko odinista stvarno vjeruje u arhaine nordijske bogove? A ako ne vjeruju, onda tko tu koga zeza? Ponos ili ne, Kreativizam ima sve. Kao to je Hitler dizajnirao i konstruirao Nacionalsocijalizam iz niega, samo sa ciljem da ujedini Nijemce i svlada komunizam i idove, tako i mi sada imamo specijalno konstruiranu rasnu religiju da ujedini cijelu Bijelu rasu na svjetskoj razini i izgradi monu rasnu mainu s kojom emo unititi idovsko udovite. Bez hokus-pokusa, bez prijevara, bez lai i glupih igara. Samo dobra logika, zdrav razum i usredotoenost na sadanje, stvarne probleme. Ne elimo se svaati sa vama ili sa drugim lanovima odinizma. Sviate nam se. elimo da nam se pridruite zato to nas trebate, a i mi trebamo vas, ako ijedno od nas namjerava preivjeti. Pitanje koje si morate postaviti je: to je vanije spasiti svoj ponos ili spasiti Bijelu rasu, ukljuujui i nae budue potomstvo? Ovisei o tome to emo sada uiniti, nae budue generacije e nam biti iznimno zahvalne to smo okrenuli svijet ili e nas proklinjati u naim grobovima za pakleni nered koji smo im ostavili. Rahowa! Kreativno va, Ben Klassen, P.M.

Ovo pismo je poslano 26. oujka. Kako odgovor nije stigao do 8. svibnja, ne moemo ga ukljuiti u ovo izdanje, ali smo ga tiskali u kasnijem izdanju. Ovdje je njen odgovor: 8. svibanj 1986. Dragi Gospodine Klassen. Hvala vam puno na vaem pismu od 26. oujka 1986. Cijenim va izravan govor i mislim da si moemo meusobno vjerovati da ostane tako. Prvo mi dopustite da vam kaem da sam bila optuena da sam odinist koji ne vjeruje u Odina; i naravno to je istina; ne vjerujem u nijednog boga na nain kao to krani kau da vjeruju da njihov bog postoji, ili bilo koji od njegova tri dijela. Bogovi nama predstavljaju

71

prirodne sile, snagu svemira, dobra i loa ljudska obiljeja. Moda kaemo kada zagrmi Oh, Thor je vrijedan danas!, ali ni jedan razumni odinist ne vjeruje da bog putuje nebom u koiji upregnutu u koze; za nas je Thor podsjetnik na sjajnu i monu snagu prirode. Vratila bi se sad na jednu reenicu iz vaeg pisma Vi kaete da Ti isti lanovi odinizma bi bili deset puta efikasniji da imaju opseniju i militantniju vjeru.... Previdjeli ste injenicu da ti ljudi ne ele biti efikasniji, ali oni trebaju neto na emu bi bazirali svoj moralni koncept. Odinizam je ta baza. Vjerovanje koje mi predstavljamo je nedogmatsko, tako da ljudi mogu birati kako e vidjeti svoje bogove; te ako ele njihovu potporu, ona je tu. Ako su oni napredovali da mogu samostalno stajati, naa religija e im to dopustiti. U isto vrijeme odinizam im nudi priliku da zapale svijee, da slave sezone ili 'svete dane', nudei im priliku da se okupe u neformalnoj, prijateljskoj atmosferi. Vjerujte mi, jedna stvar koju na narod treba, je drugarstvo, da budu meu svojima sa zajednikom ciljem. I logika to nee uiniti u potpunosti. Odinizam se ne moe i ne smije suprotstavljati logici, ali treba biti neto i za emocije, a to je upravo to to bogovi predstavljaju. Referirate se na Hitlera; ono to je on donio njemakom narodu je bila solidarnost, emocionalna umijeanost, inspiracija, ali ti osjeaji nisu racionalni. Ljudi (naalost) nisu racionalna bia; postoje stupnjevi, naravno, ali veinom ljudi upravljaju njihove emocije, a ne logika. Vjerujem da se moramo boriti na svim bojitima; vaa vjera je sagraena logika i privlana je nekim ljudima. Odinizam, gledan od strane Druine, prua neto za emocije i u isto vrijeme je prihvatljiv ljudima sa vrlo izraenim racionalnim osjetima. Asatru slobodno udruenje (Asatru Free Assembly) prua vie za emocije nego vi i mi, ali ni oni nisu toliko daleko skrenuli u neracionalni put, da ne bi bili prihvatljivi ljudima sa umjerenim osjetima racionalnosti. Nije ba dobro objanjenje, ali se nadam da shvaate to hou pokazati. Trebamo raditi na svim bojitima; to jedna organizacija ne moe, ljude do kojih jedna organizacija ne moe doprijeti, jedna ili druge dvije mogu (nadam se). Imamo lanove koji su takoer lanovi Asatru udruenja; vjerojatno zato to misle da mi nemamo dovoljno rituala i ceremonija (koje svodim na minimum) i oito imaju potrebu za emocionalnim izraavanjem. To je dobro, Steve im to moe pruiti i oni nemaju potrebu da idu u Crkvu ujedinjenja, Hare Krini ili u kranke crkve. Oni mogu ostati unutar religije koja je odraz nae kulturne batine. Oni mogu pratiti kod ponaanja koji je izraen u Havamalu i taj kod nee biti nametnut od strane nekog vanjskog boga ve e biti iznutra iz njihovog intelekta. I kada prvo shvate, kada osjete rasnu solidarnost i imaju emocionalnu bazu za njihove uroene sklonosti, tada e slijediti i politika akcija. Potrebno je vrijeme da bi stigli do toga, ali stii emo. Naa je sudbina da smo se rodili u povijesnom razdoblju kada sadanji kulturni period zavrava; iako e vjerojatno trebati jo par stoljea prije zavrnog pada. Novo se jo nije rodilo, ali se nadam i vjerujem da mi danas radimo temelje na kojima e niknuti novi religijsko/filozofski moralni koncepti. Morat e biti rasni, izbirljivi, samouvjereni, ponosni. Sramota je da mi nismo mogli dobiti bolji prijevod njemake ideje Das Gottliche na engleskom. Pobonost je nespolna, to je izvan bogova i boica i naravno miljama daleko od kranskog tri-u-jedan boga. Sjeam se da smo se sreli prije mnogo godina, ali nismo nikada imali vremena za priu. Bilo bi lijepo kada bi, jednog dana, imali priliku sjesti i razmijeniti par misli. Vjerujem da bi se razumjeli. Prije no to zavrim, moram dodati da znam da ovo to govorim ovdje nije razumljivo svim odinistima, imamo ih od faze kada bi oni htjeli zamijeniti Odina Isusom i nastavili normalnim ivotom, recimo to tako. Mnogi ne shvaaju dubinu vjerovanja ili potencijal koji ona imaju. Ali, sve ima svoje vrijeme; veliki je to skok od kranske vjere u kojoj smo svi odgajani i zrelih razumijevanja naih emocionalnih i intelektualnih potreba, te upijanja tih razumijevanja na inteligentan nain. Kao to ide poslovica, Rim nije nastao za jedan dan, a nije ni odinizam. A kako se drutvo mijenja i naa kultura postaje sve vie i vie izobliena,

72

moda emo morati mijenjati na pristup; na neprijatelj je fleksibilan na nain da koristi sve fizike i psiholoke metode koji su mu na raspolaganju; i mi moramo initi tako.

Nadam se da vam ovo ima smisla i moda bi moglo biti bolje objanjeno, ali moda ste dobili dojam toga to mi pokuavamo uiniti. ZA FOLK I BUDUNOST! Else Christiansen The Odinist Fellowship Crystal River, FL 32 629 (Napomena: Hvala vam Gospoo Christiansen na izravnom i informativnom opisu odinizma. Veselim se skoranjem sastanku s vama na kojem emo prijateljski razmijeniti stavove.) ***** Kada se prvi put u ivotu susretnete s KREATIVIZMOM, prezentirana vam je Svrha kojoj se moete Totalno posvetiti. ***** Revolucija, anarhija i kaos po cijelom svijetu: ne deavaju se tek tako. Oni su poticani od JOG-a, izvreni od CIA-e i plaeni od strane bijelih amerikih poreznih obveznika. ***** Bijela rasa je mrtva bez uspjenog Kreativistikog pokreta. Naa svaka misao i akcija mora biti usmjerena na Hoe li ovo pomoi KREATIVIZMU? ***** Religija koja se nije uspjela oduprijeti idovsko-kranskom napadu prije tisuu godina, ne moe ga pobijediti ni sada, kad su uvjeti tisuu puta gori nego prije.

73

BEN KLASSEN (1918 -1993)

Utemeljitelj i Pontifex Maximus Church Of The Creator (Kreativistikog pokreta) Ben Klassen ivio je tijekom svog ivota u etiri zemlje i bio dravljanin triju. Roen je 1918. godine u Rusiji, od strane roditelja njemakog govornog podruja, gdje su on i njegova obitelj bili rane rtve idovskog komunizma, odakle su se odselili 1924. godine. Odrastao je i obrazovao se u Kanadi, gdje je stekao diplomu inenjera elektrostrojarstva i diplomu menadera. Bio je farmer, nastavnik u koli, radio u rudarstvu, elektro inenjer, izumitelj, bavio se nekretninama, te obavljao slubu u dravnoj upravi savezne drave Floride. Nakon to se 1945. godine preselio u Sjedinjene Amerike Drave, postao je njihov dravljanin 1948. godine. Njegovo intenzivno zanimanje za prirodne zakone, rasu i religiju, polariziralo se u novoj religiji za Bijelu rasu, zadatak za koji ga je njegovo raznoliko i obuhvatno ivotno iskustvo pripremilo.

74

KREATIVISTIKI POKRET HRVATSKA

http://www.creativitymovement.com/croatia/

75