W. N. Hohfeld CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES Pp Distribuciones = Fontamara, S.A. IV. LAS RELACIONES JURIDICAS FUNDAMENTALES. ‘CONTRASTADAS ENTRE SI (subjtivor) y “Gebere", y do que estas iltinas categorise 100, por lo tanto, adecundas para analizar los intersesjudicos me ompleados, tales como: truts, opciones de compra, exc” Interees “futuos, interses de personas ‘olectiay, edie ‘Aun cuando ls ‘ificultad. se vineulara excisvamente con io fnalecuado y ambiguo de la termlnologis, a seiedad de aque fe merecedora dean fo y de esfurzoe penstentes para mejorar lat ‘coms; porque en cualquier problems razonido euldadommente, 178 sma tm problema furidico como de oto tip, las palabras "ea« WN, Mohperd ae cotiye on pli atop pene cao ‘So pani een Ree En bt haa? empe is See $=, slain con oo, tps Is pls de eo re de it ont Petre on SA Gus sowie ders dena ve hae cada woe me saecaer sew Sii e e Pe Sie leas it ane or eames oa fos tema de tut can pan ah ‘lusnd de Sensei 5 = ‘he pedo aye pt let ‘Silay eo a fancn cin son wade Po cee, ‘Sibaeco stb; sn on oa a Tay a toh ace Trl et In pte is carat de In rn cont cosine Seed oactaa Wai Sere oti oa ae Spice eee bee eee aia ceee ice dl paler Joe Cpe iy en ne koe Sie alate Sere erbal bo ve wilde sot pores de pee are me ns a tamatio de Jas fichas de wn fuego’ de logomaquis, Pero. cuanto sec Seale eee sttidacee Ge" leche secbe In rel de ea age oS de a Sal et “cotta. fey erie elie, y dante tape gh "We ala a ee de fc Fon Morgen ef Leas (178), 225,87 tS ott fee Pet en Boss a (igh Us-are tr 1 "Tad ante gin ome, pero rn vx we hace ean de ed rete ae etn i Beli papa jin Hey Wignere en 98 Horard Law Revgw (GG10) Vee ioe Boake Cyof Debuque oil. Cental HR Gow iste Shes Conc free fondometer « eg a a mt sie ete spe i Eh oe ae Soo era en aera selects ee cee me Til oes piacere Spec La een beeen rn Se Sacyerana eee eee acai ie ntta at Erpaorceh bee eon fats aleocey apical individuals afer cas noe EG Ecue aes ojo pond — el rms ios { (eS) eng ee ‘gee, setae moet soc dis) ee eee oe De ey) y Dees al oan og neste ene yh an me Etta for ol ge ene ieee Pern ed Em ts PO Tri ne ols on ips See ponte sn mci as ang oe Riteonune the tem on ae hs SEs oie) a eign cy ta Sil re pad Sou eg oe Ee peepee “pee SES a rh oer ret “eee Eee are Sears ears Be eee ce ip Tigh eens SES TSA al ws« WOM Honpeld cionario Walker: ‘Derecho! (subjetvo)]. Enel campo del Aerecho se In aplce con me frecuencia a In propiedad en fentidoretringid, pero w meavdo tela sa pars designer potetad, prerogsive y piste Tamia bllsos on reconocinfesto do esta ambigledad en el engusjo emplesdo por el juez Jackson en Uniod Sates Patricks ™"| “Las palabras ‘erech? (subjetivo)o ‘priv’ tienen, por supuesto, una divrsidad de sguifendon segin lr co ul cnt Ts gin cur tans we {in los lextobgrefos Incive aqntilo ue moderns hacer en Serco dyna onstenn (Claim) Justa, peste fe ridict‘utorieacibn,“nmunldnt otoegada por una autor aca, ivestidara con derechos (subjetivs) especiales 0 eculares.” el mismo modo, hallios ese reconocinients en el Te. sgutje de juez Sneed tn Lona, Sate: “Aun Estado, en consecuenca, le esti prohbide cear y apllear cualgule preveripeién jisiica que cecene fn Drvegioseinmantdates dels cudadanos de Ios Estas ‘aidot Se ha dicbo que las palabras derecho, pridegio ¢ inmunidedes ve usan abusvamente, como a fueran sin simos. La palabra derechos (subjetvor) es genétes, 6. ‘min, y abatea todo aquelo que puode ser legtimamente reteadido"= E (1850) 54 Fed ne. 208,90 3 GY Se Wea Reis Pec gine Pane re Ee BELA aogee 2 Sc a rack Speer avons ioe Bric sect Saks yetn te Lee ROPER MLSs Ges Boreas oe | Conta ui fendamenaer o Bs interesante observar, también, que podemos hallar una tendeacia a hacer distinciones en muchas cdusulas constitaco: ales y legals. Por puesto que es imporble decir en qué me. ida qulenes proyectaron los texts respectivos padieron heber- 0 representado con precisién las distnciones que nos ocupan®™ reconncemos, como tenemos que hacerlo, el uso moy ame ‘pio y sin diseiminaciones que ae hace de Ia palabra “derecho” (subjetivo) abe preguntar qué indieio o ples hallames en Jengusj jurldicoordinario que suiers ura imitacién de ella en J colin do wm sigaificads Jstnide y apropiado, Ese pista 6 Indio consiste en al “deber” corslativo, porque no eabe di 8 de que sum aquellos que emplean Ia expresion y el eoncepto ‘ececho” (subjtivo) en ia forma més ampin posble estén he bituados pensar en “deber” como su coreltivo invariable Tal cone se dijo en el caso Lake Shore & M.8.2.Co, e/ Karts, “Un deber juriico 0 una obligaién juridies ex aque- (ea pay ives’ y onl campy dal deco 0 fo alice on inarorfresoentia nla popinlad en este eri), °° ‘Goopae nbn Gib, Beene (4 nb TAT abs “Loe hore type deta send, cnkud pho, cmontad paren, cote, Sk ‘She mek fis dros nosy sc 20s Cai Sete 3, ORR) 8 ORNS, SEB Narn Ji ptr ee 2 2 es ok tee ie armanta mca ‘qlee orogie 9 immed sng tele pene, SB es (Doce ales aoa anne fet io fac bap I cial dela Ey 2 88 oe de