Hola: Pues nada, vayamos recogiendo los trocitos.

La conclusin se rebaja el canon, cierto, pero se suben las entradas y as la CAM de una u otra forma cobra lo mismo. Buena teora, a la altura de la que defiende que la Tierra es hueca y ah dentro viven dinosaurios. Vamos a ver, aqu tenemos dos opciones: Una, considerar que antes se pagaba 5,175 millones de canon y ahora se pagan solo 2,325 y, por tanto, hay una rebaja de ingresos de la CAM de 2,85 millones. Y dos, que la CAM en el anterior pliego de licitacin peda un mnimo de 3,36 millones y en el nuevo de 2011 lo bajo a un mnimo de 2,3 millones, y por lo tanto la rebaja en licitacin es de 1,06 millones. Como esta muy lejos de m el abusar, escoger la segunda opcin que solo es poco ms de 1 milln de euros. Bien, me gustara saber cmo un aumento del 5% de las entradas (dejando de lado las exigencias de nuevos abonos de los que tiene mayor rebaja), puede hacer que ese milln de menos se compense y la CAM cobre al final lo mismo. Vayamos al mximo, consideremos que todos los ingresos de Tasurodelta provienen de la plaza de toros de Las Ventas y, encima, todos provienen de espectculos taurinos. Es ms aadamos que en 2011 se produjo un estallido taquillero en Madrid y se pas a recaudar en taquilla un neto de 20 millones (esto empieza a parecerse a un cuento de pescadores y sus capturas extraordinarias). Pero no nos quedemos cortos, vamos a considerar que esos 20 millones generan todos un IVA del 18%. Pues nada, el 5% de 20 millones es 1 milln y el IVA del 18% de una base imponible de 1 milln son 180.000. Pues ya ves, Invitado, ni poniendo condiciones tan extremas como imposibles, sale, ni de lejos, una compensacin. No desesperes, an nos queda una carta en la manga, pongamos que esa rebaja de 2,85 millones supone que Taurodelta pasa de perder dinero, como en 2010 a ganarlo, y tiene unos beneficios de 2,65 millones en 2012 y todos provenientes de Madrid. Vamos a olvidarnos que Taurodelta sea una empresa con sede social en Guipzcoa y, por tanto, depende fiscalmente de

la Hacienda Foral guipuzcoana y apliquemos un tipo del 30% (olvidando tramos y otras pequeeces) a sus beneficios, es decir, una cuota de 795.000, que se repartira 50% Estado y 50 CAM, por tanto 397.500. Nada, ni sumando esas dos partidas. Solo se me ocurre que, graciosamente y voluntariamente, Taurodelta done generosamente a la CAM la cantidad necesaria para compensar las enormes prdidas de ingresos que supone la nueva adjudicacin de esa plaza. Es eso? A eso te referas? Sobre lo del concurso se pacta la nueva empresa (un tro) pero no por temas econmicos sino ms bien polticos (eliminndose a los portugueses y a Entero; de la misma forma que se hizo con casas hace unos aos). Casas, francs, el mismo que quera Barcelona y no le dejaron , acaba siendo parte de la empresa puesto que adems perdi un concurso hace dos aos donde fue condenada la CAM por la adjudicacin. Al final solucin poltica y jurdica de la mano. Un apao, una chapuza. La prdida del concurso por parte de Casas (mediante la empresa Toreart Madrid S.L.) fue en 2006, lo que pasa es que la primera sentencia sali en 2009, donde perdi Casas, no la CAM y entonces Casas recurri al supremo que dict sentencia en febrero de 2012 volviendo a dar la razn a la CAM. Por lo que en este trocito, es justo al revs de lo que dices (http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/118778/sentenci a-ts-sala-3-de-2-de-febrero-de-2012-adjudicacion-de-contrato-deexplotacion-de-plaza-d ). El tema del trio es otro. La CAM, ya que era polticamente poco vendible bajar el canon de esa forma tan escandalosa y ms en la poca en que estamos, pergeo un concurso a la medida. Esa medida era la empresa ya adjudicataria, Taurodelta. Cuando salieron las condiciones, sobre todo lo de haber gestionado durante tres aos al menos dos plazas de primera y tener un volumen de negocio anual de 10 millones durante los ltimos tres aos, prcticamente todo el mundo que conoce mnimamente el entramado taurino saba que solo le haba faltado a la CAM una tercera condicin del tipo y que la empresa se llame Taurodelta. La sorpresa vino con Lisboa, nadie haba cado en la cuenta de eso. En teora la plaza de toros de Lisboa est clasificada como de 2, pero cumple las condiciones para pedir la reclasificacin a 1 (entre otras cosas es la plaza de una capital de pas, etc., etc.) y eso es lo que hizo Entero

(curiosamente, la CAM y el tripartito se las prometan muy felices, hasta que 10 minutos antes de finalizar el plazo de candidatos, se present Entero. Es decir, esa extraa alianza no se produjo como reaccin para evitar que los portugueses sic- se hicieran con Las Ventas, se hizo antes de saberse que se iba a presentar otro candidato) (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/toros/1323863145.html ). Otro interesante artculo sobre el tema (http://www.taurologia.com/articulo_imprimir.asp? idarticulo=1315&accion= ). lo tenemos aqu

En fin, el caso es que haba que quitarse de en medio a Entero como fuera (y eso que su oferta era mucho mejor, en mltiples aspectos que la de Taurodelta, mejorando, por ejemplo, el canon en ms de 1 milln de euros: http://www.taurologia.com/la-ute-de-tomas-entero-1346.htm ) y en una cabriola final (o semifinal, ya veremos lo que dicen los tribunales), la UTE encabezada por Entero fue descalificada, no por lo que todo el mundo crea que era su posible taln de Aquiles, la consideracin de Lisboa como de 1 o 2, no, lo fue por una rebuscada interpretacin de la Ley de Contratos del sector pblico ( http://www.abc.es/20111219/culturatoros/abci-anulacion-candidatura-entero-entrega-201112191435.html ). Vamos que esto lo cogen los guionistas de Los Soprano y les da para temporada y media de la serie. ... llegando al insulto eh? ... bueno tienes razn 300.000 euros es un redondeo al alza pero es que tampoco sumo los anteriores festejos anteriores a san isidro y posteriores ... Y s ... LISTOOOOOOOO ... lo llaman cuenta de participacin bsicamente porque estaba prohibido el subarriendo en el pliego ... Cunto dao que lees tambin a Noelia, eh? qu mal lo debes pasar ... Insulto? Por lo de ignorante? En fin, s, debe ser que las verdades duelen. Dices que no sum los festejos anteriores a San Isidro ni los posteriores. Ya, es decir, Noelia Jimnez no tuvo en cuenta ms que los festejos de San Isidro. Lstima, Invitado, deberas leer con ms cuidado las cosas (http://www.burladero.com/opinion/noeliajimenez/027455/negocio/sellar/p apeles/taurinos):

266.853,53 euros. Esa es la cantidad que ingresa la Comunidad de Madrid solo por expedir papeles (o sea, permisos) para que se celebren las ferias de San Isidro y del Arte y la Cultura.

Es decir que adems de San Isidro tiene en cuenta la de AyC. Nos vamos a consultar los carteles de mayo y junio en Las Ventas (http://desolysombra.com/2012/03/26/feria-de-san-isidro-2012-comunidady-del-arte-y-la-cultura-carteles-de-toros/) y comprobamos que los dos nicos festejos que se deja son anteriores a San Isidro, los de la Feria de la Comunidad, una novillada y una corrida (que entonces, el periodo ya no es un mes, sino un mes y diez das). Debo entender que segn t las tasas que cobra la CAM por una novillada y una corrida de toros, en la Feria de la Comunidad, ascienden a la diferencia entre 300.000 y 266,853,33? Es decir, ms de 33.000? De verdad, adems de no saber contestar que tasas son esas que se aplican, intentas arreglarlo desarreglando an ms. En fin, quizs te quieras referir a todos los espectculos desde 01/01/2012 o algo as, vete t a saber, de todas formas, es que da igual. An no sabemos de donde salen esas cifras. Noelia, como todos los relacionados con la Tauro economa me hacen pasar unos ratos muy agradables y entretenidos. No veas las carcajadas que me provocan algunas de sus absurdas ocurrencias. De todas formas, en este tema, soy de los que consideran que hay que conocer lo mejor posible al enemigo. Solo por echarnos juntos unas risas te copiare un prrafo de ese articulo de NJ: Frente a ello, cabe preguntarse qu permisos son necesarios para organizar un concierto con las mximas figuras de la cancin en un recinto como Las Ventas (que para este tipo de eventos afora mucho ms de las 24.000 y pico localidades disponibles para los festejos taurinos) y, en caso de necesitarse, qu precio tienen dichos permisos. Respuesta simple: ninguno. Ves, ves? Para troncharse. Un macro-concierto en Las Ventas o en otro recinto, no necesita ningn permiso y, por tanto, no pagan ninguna tasa (y yo me pregunto si NJ, de verdad de la buena, se cree esas cosas que escribe? O quizs, tenga un negro redactor de artculos que mantiene un

resentimiento muy fuerte contra ella y al escribir esos artculos, mete esta serie de cosas a modo de cruel venganza. Sigamos con lo nuestro: Pero al grano otro PDF pomperillo ... cunto ingresa y cunto reciben? ... mira qu es fcil!!! EDITO: Te lees a Noelia, a Juan Medina y juan lamet y NO TE HAS LEIDO EL INFORME DE LA FUNDACIN ALTARRIBA, EL NICO INFORME QUE HABLA DE LO DE LOS 500 MILLONES DE SUBVENCIN A LOS TOROS ... PERMITEME QUE ME DESCOJONE!!!! Naturalmente, faltaba ms! No solo te lo permito, sino que me alegro de que te descojones, as me sentir yo mucho menos culpable de infinidad de risas de incredulidad que me han provocado tus post. A veces, lo confieso, me da por pensar que si Chiquito de la Calzada fuera un forero, estara envidioso de tu talento. Y dale con Altarriba. Ni yo debo nada a esa Fundacin, ni ellos me lo deben a m. No solo he buscado ese informe (no referencias, quiero el informe integro) sino que por aqu te he pedido a ti que me dieses un link o un lugar donde poder consultarlo, comprometindome a estudiarlo y dar una opinin y una respuesta sobre l. Esa peticin no ha servido de nada, tu hablas de un informe que no tiene que ver nada con IVA repercutido, IVA recaudado, impacto econmico, etc., etc. Mi impresin es que como no sabes cmo responder ante los datos, te aferras a cualquier cosa, venga a cuento o no. Un saludo: Sanan.ex (Yucatn)