UTE}..

onoo W
44
ANT.: Su Oficio W Dp0201CM139112 de fecha 01 de Junio de 2012 referido a la materia que indica.

SANTIAGO, 06 de Junio de 2012

DE

LUIS PINTO FAVERIO RECTOR UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOUTANA SR. PATRICIO BASSO GALLO SECRETARIO EJECUTIVO COMISION NACIONAL DE ACREDITACION

En relaci6n a su Oficio del Antecedente, mediante el cual se remite a esta Casa de Estudios Superiores la Resoluci6n W 171, que sintetiza las observaciones de la Comisi6n acordadas en la sesion W 548, en fa que se trato el Recurso de Reposici6n interpuesto par esta Universidad par la Resoluci6n de Acreditaci6n lnstitucional W 164 de fecha 28 de Diciembre de 2011, curnpleme seFialar a Ud. 10 siguiente: 1. Agradecemos y valorarnos vuestra disposici6n y Ja de la entidad a vuestro cargo, para atender y analizar los argumentos esgrimidas par esta Universidad en su Recurso de Reposicion. Tenemos daridad que de esa buena disposicion emanan las recansideraciones relevadas en el numeralS del acuerdo que acompaFia su oficio del Antecedente, las que representan un avance importante que se refleja en el ajuste de la redacci6n del Acuerdo W 164 antes mencionado. 2. Mantenemos nuestras aprens iones respecto de los argumentas que sostienen la tesis de que esta Universidad enfrenta una situaci6n financiera camplicada. La anterior no s610 porque tenemos certeza de que aquello no es efectivo ni se con dice can la evidencia acompaFiada en el escrito de repos icion, sino porque la audltoria aplicada a nuestros estados financieros asf 10 avala. Esto ultimo se sastiene precisamente en el hecho de que la informacion sometida a la consideracion de los auditores externos fue debidamente analizada y respaldada por las revisiones y contrastacianes desarrolladas en la referida auditoria, En relaci6n a 10 anterior, no nos parece atendible sostener que .los juiclos de la auditorfa externa son Iimitados por e! hecho de que la informacion la prepara la propia tnstitucion. Precisamente, fa funci6n de auditorfa pretende contrastar 10 infarmado con 10 observado, por 10 que el [uicio definitivo resume no s610 ese trabajo sino que las propias recomendaciones de ajuste de las cuentas contables que se publican. Lo contrario derivarfa precisamente en una opinion negativa del auditor externo. 3. En el caso especffico de la referencia Que se hace al criterio de provrsronar como incobrables el 40% del asf Hamada "credito institucional", en funci6n de la similitud de este con el credito solidario y dado que aquel no considerarfa castigos por incobrabilidad, es relevante sefialar que el mismo si se encuentra debidamente provisionado en la cuenta de pasiva denominada "otros pasivos de largo plaza".

Sabre este ultimo punta, se hace necesaria recalcar que la aplicacion por extension de las tasas de incabrabilidad del credito solidario no resulta pertinente, dado que este se rige par consideraciones y definiciones de politica publica que emanan del MINEDUC que no son extensivas a los recursas institucionales. Adernas, valldar ese criteria para provlsionar los creditos institucionales constituye un precedente inadecuado en virtud del mecanismo de financiamiento contemplado en la recientemente conocida propuesta gubernamental de financiamiento de las Instituciones de Educacion Superior (IES). Sobre el particular, no escapara a vuestro entender las negativas implicancias de ella en los estados financieros de las IES que deban financiar can recursos propios los diferenciales entre los aranceles reales y los de referencia . Esta Rectorfa esta consciente que los descargos sefialados en los puntas anteriores no tendran efecto en la resolucion en cornento, pero Ie parece de toda responsabilidad que los argumentos antes sefialados sean debidamente relevadas, fundamentalmente per las implicancias sabre fa imagen institucianal que se afectara por consideraciones que no compartimos.

l-:fs:<-l'1rNTO FAVERIO

Rector
Universidad Tecnologica Metropolitana