1.

2.

3.

4.

Mi a trsadalmi nem s hogyan alakul ki? Az embernl meg kell klnbztetni a biolgiai nemet a trsadalmi nemtl trsadalmi nem = gender a gender a szocializci alaktja -> szociolgiai nem az, amit a szletsedtl kezdve hozzd rendelnek (kulturlis rtkek, normk, elvrsok) o nk: egyenjogsg, tmogats, kiegyenlt szerep o frfiak: agresszivits, versengs, rangsor Beszlhetnk-e a nemi identits biolgiai meghatrozottsgrl? a nemi identits az ntudattal alakul ki a csaldban, a legfontosabb elsdleges szocilis kzegben zajlik biolgiai klnbsgek: genetikai, kmiai, funkcionlis, struktrlis, hormonlis azonossgok: clok, feladatok, funkcik, teljestmnyek Melyek azok a fbb terletek, ahol az agyi klnbsgek kvetkeztben eltrek a frfiak s nk adottsgai? frfiak jobb agyflteke -> jobb tjkozds, matematikai tudsok, zenei kszsg, szexulis vgyak, cselekvs, agresszi, kretivits, lnyeglts, problmamegolds, kpisg, trrzkels, alakzatok, mintzatok nk bal agyflteke -> jobb verblis kpessg, rzelmek, emlkek, szubmisszv (alrendel) magatarts, rs, olvass, szmols, racionlis dolgokrt felels ez az agyflteke (a balt irnytja), gyakorlati s konkrt dolgok, rendszerezs Hogyan mkdik az udvariassg s a verblis agresszi a serdl fik s lnyok csoportjaiban? ezt nem talltam se a neten,se a dikon, szval ide a sajtomat rom le vzlatosan, ha nem gond, aztn mindenki trja ahogy gondolja, ez nem kbe vsett o nehz szituci nknl a fggetleneds a trsadalmi nem az ersebb, vagy mg elvrjk az udavirassgot o ha elvrjk, nem titulljk ket azonnal gyengbb nemnek? o ettl fggetlenl jelen van, fleg non-verblis kommunikciban o verblis agresszi lassan minden 2. mondatba beptenek egy kromkodst, szval van, amikor nehz megmondani, hogy tnyleg agresszvek-e, vagy cask hisztisek o hanglejtsbl gyis ki lehet derteni ni kommunikci: o Kapcsolatorientci (beszlgets, titkok elmondsakurksz beszlgets) o Titok feltrsa, problmk megosztsa, felknlsa, cserje o Szimmetrikus viszony o Dialgus o Privt beszdszitucik o hozzjruls megszerzse o A kommunikci indirekt szintjre fkuszl: beszl valamirl, valakinek o Mgttes jelents, zenet o ennyi id utn mr gyis tudnod kellene, hogy nem mondom ki frfi kommunikci: o Sttuszorientci (sttusz legfontosabb eszkze a beszd, a trtnet vagy viccmesls) o Egytt cselekvs o Aszimmetrikus viszony o Monolg o Nyilvnos beszdszitucik

o o o o

egyetrts megkvetelse A kommunikci direkt szintjre fkuszl: mond valamit, valamirl Direkt jelents, zenet ennyi id utn mr el kellene tudnunk mondani egymsnak, hogy mit akarunk

5. Melyek a ni s a frfi trsalgsi stratgia jellemz jegyei?

A nk szmra a beszd funkcija a kapcsolattarts, ppen ezrt nluk sokkal inkbb jellemz a nonverblis kommunikci, az rzelemkifejezs, a beszlgets sorn a mgttes zenet tartalma a legfontosabb. A frfiak szmra a beszd sorn az informcicsere, a problmamegolds a meghatroz, tovbb a versengs, a beszlget partner feletti dominls a cl. A nk btran kifejezik a bizonytalansgot, ppen ezrt alkalmaznak megerst krdseket. A nk a beszdpartnerket bizalmaskodan kezelik. A frfiak a sztereotpikkal ellenttben sokkal tbbszr, s hosszabb ideig prbljk maguknl tartani a szt, ezzel is dominlva a partnerk felett.

6. Mi a nyelvi szexizmus? Hozzon r pldkat!

Vannak olyan szprok, melyeken a nyelvi szexizmus rezhet, pldul sznsz/sznszn, klt/kltn, orvos/orvosn, szerz/szerzn. Ezeknl a szavaknl a hmnem alakot tekinthetjk az alapnak, teht a nnem vltozat ebbl alakult ki, csak ehhez kpest, ettl fggve ltezik. Hasznlata ppen ezrt kisebb szakrtelmet, teljestmnyt, hozzrtst s rtket sugallhat. Nyelvi szexizmus az is, amikor a nvel szemben, a frfit emlegetjk emberknt. Az angolban, franciban, szlv nyelvekben hmnem birtokos nvms szerepelhet akkor is, ha frfiakra s nkre egyarnt vonatkozik.

7. Ltezik-e genolektus, ni nyelv? Milyen tpus klnbsgeket talltak a nemek nyelvhasznlatban a vilg klnbz nyelveiben?
Nincs olyan genolektus, amely kizrlag az egyik nem tulajdona lenne, de lehetnek egymst kizr vagy preferencilis jelleg elemek. Felteheten nincs olyan nyelv, amelyikben nyoma sem lenne valamifle nemek szerinti nyelvhasznlati polarizcinak. Egyes nyelvekben viszont mg a ragozs is a beszl s a hallgat nemtl fgg. Ilyen a kurux (kurukh), egy kb. ktmilli ember ltal beszlt dravida nyelv. Kna: tbbfle nies kiejts: cicamics hangzs, szvlaszts, mondatvgi partikula gyakori hasznlata. A frfi s ni beszd teljes elklnlsnek egyik lltlagos pldja az 1920 tjn kihalt dominikai karib (ieri, kalinago) s az arawak nyelv esete. A frfiak karibival dstott awarak dialektust, a nk az awarakot hasznltk, gy beszdk jrszt teljesen klnbztt.

Egyes inuit (eszkim) dialektusok ni beszli a szvgi zrhangokat orrhangokkal helyettestik.

Gr Gyrgyi II. Nyelvi htrny s trsadalmi rvnyesls: avagy mindegy, hogy kinek, mit, mikor, hol, hogyan mondunk? 1. Hogyan fejezhet ki a szolidarits s az udvariassg az eurpai nyelvekben? Milyen tendencia figyelhet meg a XX. szzadban, melyik terjed a msik rovsra? Nem minden nyelvben egyezik mindig a valdi szemly az alaktanilag jellttel. Pldul az eurpai nyelvekben a tegezst a msodik szemllyel fejezik ki, de az udvarias kzlsben egyes nyelvek a tbbes szm msodik szemlyt hasznljk, msok az egyes szm harmadik szemlyt (egy cmzetthez szlva) s a tbbes szm harmadik szemlyt (tbb cmzetthez szlva). Ez tbbnyire az igre vonatkozik, amely trsasgban jellegzetes szemlyes nvms jelzi a szemlyt. Egyes nyelvekben viszont a nvms nem jellegzetes, s csak a szvegkrnyezetbl tnik ki, hogy msodik szemlynek szl udvarias kzlsrl van sz: Angol Francia Olasz Magyar

You get on my nerves. Tu mnerves. Mi innervosisci. Idegestesz. You get on my nerves. Vous mnervez. Lei mi innervosisce. Maga idegest.

Amint a fenti pldkbl ltszik, az angol s a francia a msodik szemlyt hasznlja az udvarias kzlsben, mg az olasz s a magyar a harmadik szemlyt. A franciban nem tnik ki szvegkrnyezet nlkl, hogy tbbes szm tegezsrl vagy egy szemlynek szl udvarias megszltsrl van-e sz. Az angolban az sem ltszik, hogy egy vagy tbb szemlynek szl-e a kzls. Az olaszban az nem tnik ki, hogy a harmadik szemly szemlyes nvmssal jellt n-e az alany, akirl sz van, avagy hogy az alany (aki egyttal a cmzett is) frfi-e vagy n.

A tisztelet nyelvi megnyilvnulsnak szkebb rvnyessg bizonytka a tegez, magz nvmsok meglte az gynevezett T/V nyelvekben (a francia tegez tu s magz vous nvmsok rvidtsbl keletkezett elnevezs), ami arra ktelezi a beszlket, hogy interakciikban kinyilvntsk a hallgatjukhoz fzd trsadalmi viszonyukat, gy az irnyban megnyilvnul tiszteletet is. A magyar nyelv azrt foglal el sajtos helyet az ilyen tpus nyelvek kztt, mert a szimmetrikus egyes s tbbes szm alakoknak ksznheten (te, n ti, nk) a distinkcit a tbbes szm hallgatsgra is ki kell terjeszteni, nem beszlve az n s maga kztti fokozati klnbsgrl, illetve a felled, nkkel hasznlatos kiskegyedrl. A beszdpartnerek egyms irnti tisztelett emellett a megszlt formk (uram, asszonyom, professzor r stb.) vagy a ksznsmdok is jellhetik.

Az eurpai nyelvek megszlt nvmsainak differencildst a latinbl, a csszr megszltsnak tbbes szmbl vezettk le, amely fokozatosan kiterjedt ms magas rang szemlyekre is, majd ez a hasznlati md az egyes eurpai nyelvekben a 12. s a 16. szzad kztt szilrdult meg. A tegezds s a magzds klnbsgt megltsuk szerint kezdetben a hatalom szemantikja irnytotta, vagyis a flrendeltek s alrendeltek kztt az aszimmetrikus hasznlat vlt jellemzv, mg a felsbb osztlyokhoz tartoz egyenl rangak klcsnsen magzdtak, az alsbb osztlyokhoz tartoz egyenl rangak pedig klcsnsen tegezdtek. Az egyenlk kztti megszlts mdjnak alaktsban azonban fokozatosan megjelent egy msik, a hatalommal szembenll tnyez: a szolidarits dimenzija. Ennek alapjn az egyenl rangak kztt a tegez forma jelzi a szolidris, a megszltottal kzssget vllal viszonyokat, a magz forma pedig a nem szolidris, a megszltottl tvolsgot tart kapcsolatokat. A szolidarits dimenzija a 19. szzadtl fokozatosan tterjedt a nem egyenrang viszonylatokra is, ezltal az eurpai nyelvekre ma az egyenrang megszlts jellemz, st egyre nvekszik azoknak a sajtossgoknak a szma, amelyek elgsgesnek szmtanak a szolidris viszonyhoz.

1. Glik:
2. Mi a mdiaszablyozs fogalma, tartalma, s mi indokolja/legitimlja a mdia mkdsnek szablyozst a demokratikus trsadalmakban?

A mdiaszablyozs fogalma A mdiaszablyozs sorn: egyrszt az llam a kzrdekre hivatkozva megalkotja a mdira mkdsre vonatkoz kln jogi szablyokat, fellltja s mkdteti a jogalkalmazs megfelel intzmnyeit (llami szablyozs) msrszt maguk a mdiagazat szerepli, bels s kls rintettjei megfogalmazzk, hogy milyen normatv kvetelmnyeket tmasztanak a mdiaintzmnyek mkdsvel szemben, (n- s trsszablyozs) Tartalma nagyvonalakban:

A mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl A sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl A msorterjeszts s a digitlis tlls szablyairl Az elektronikus hrkzlsrl A rdizsrl s televzizsrl A sajtrl, egysges szerkezetben

Mi indokolja/legitimlja a mdia mkdsnek szablyozst a demokratikus trsadalmakban: ??? 4. Konkrtan mit kifogsolt s milyen felhatalmazs alapjn az Eurpai Bizottsg az n. mdiaalkotmnyban (2010. vi CIV. trvny a sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl), illetve az j mdiatrvnyben (a 2010. vi CLXXXV. trvny a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl)? Milyen hivatalos formban hozta a magyar kormny tudomsra az Eurpai Bizottsg az szrevteleit? Mi a problmjuk s milyen hivatalos utakon oldottk meg: 2010. vi CIV. trvny a sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl=Az j mdiaszablyozs nyitnynak, azaz az ts csomag egyik pontja j mdiatrvny-t (Mttv.), 2010. vi CLXXXV. trvny 1. Az Eurpai Biztonsgi s Egyttmkdsi Szervezet EBESZ)(Karol Jakubowicz) reakcija:

A tartalomszablyozs messze tlmegy azokon a hatrokon, ami a demokratikus orszgokban szoksos, mert a szablyoz hatsg hatskrnek kiterjesztse tlsgosan korltozza a vlemny-nyilvntsi szabadsg lehetsgt Tlsgosan kzpontostott szablyozsi intzmnyrendszer tl nagy a mdia feletti politikai ellenrzs mdostani kell mr elfogadott szablyokat + a benyjtott mdiaalkotmny Trvnyjavaslat trgyalst fel kell fggeszteni (alaposan gondoljk t s rjk t)

2. EBESZ sajtrtekezlete Karol J. vlemnyrl (Dunja Mijatovic / mdiaszabadsg kpviselmutatja be):

Levelet kld Martonyi Jzsefnek (klgyminiszter), hogy vizsgljk fell a mdia-csomagot Erre nincs magyar oldalrl vlasz, de folyik: i) ii) iii) A mdiaalkotmny-javaslat vitja A kritikkra reagl szakrti vlasz Az j mdiatrvny elksztse

3. Alejandro Ulzurrun de Asanza y Munoz (Eu.Biz. szvivje)nyilatkozik:

EB vizsglni fogja az j magyar mdiatrvnyt (megfelel-e az EU jogszablyainak)

4. Jose Manuel Barroso s Orbn Viktor Sajttjkoztatja a parlamentben (Mo. tagadja h EU jogszablyt srtene a trvny) 5. Kovcs Zoltn s Dunja Mijatovic budapesti trgyalsa

6. Eurpai Bizottsg helyettes elnknek levele

5.) Hogyan reaglt a magyar kormnyzat az Eurpai Bizottsgnak a 2010 vgn elfogadott magyar mdiatrvnyekkel (az n. mdiaalkotmny, azaz a 2010. vi CIV. trvny a sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl, illetve az j mdiatrvny, azaz a 2010. vi CLXXXV. trvny a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl) szembeni kritikjra? A brlk ltalban az Eurpai Bizottsgtl vrtk a magyar mdiatrvny alapos elemzst s rszletes megtlst. Mivel ez vrakozsaikhoz kpest jelentsen szk kr volt, s a kritizlt pontok kre (az ismert ngy pont: a kiegyenslyozott tjkoztats, a szrmazsi orszg elve, a mdiaszolgltats nyilvntartsba vtele, a srt mdiatartalom) lnyegben elmaradt attl, amit remltek, a bizottsg lpsei komoly csaldst jelentettek szmukra. A magyar kormnyzat pedig a kezdeti elutast llspontjnak megvltoztatsa utn alapveten arra erstett r, hogy szintn az EU-tl vrta a trvny rtkelst, mert valsznleg felismerte, hogy azokra a pontokra, amelyeket a leglesebben kritizltak mind a magyar, mind a klfldi brlk, az Eurpai Bizottsgtl nem fog rtkels rkezni. A magyar kormnyzat szmtsa, gy tnik, bevlt. Az Eurpai Bizottsgnak a korltozott jogkrbl fakad korltozott kr brlata akaratlanul is mintegy legalizlta a trvnynek azokat a pontjait is, amelyeket ms frumokon a leglesebben brltak, de amelyekkel az EU rtkelse nem foglalkozhatott. Ezt nagyon jl tkrzi az, hogy az Eurpai Bizottsg a magyar mdiatrvny vizsglatakor mindssze 15 cikket vizsglt a 230 cikket tartalmaz trvnybl s nyolcat a 25 cikket tartalmaz mdiaalkotmnybl, nem pedig az egsz joganyagot. Ezrt valtlanok s flrevezetk azok a legfelsbb magyar politikai vezetk ltal is hangoztatott lltsok, hogy az Eurpai Bizottsg ngy pontot tartalmaz brlatt kvet trvnymdosts eredmnyeknt az egsz trvny EU-konform, azaz eurpai sznvonalv vlt, s ha valakinek mg mindig problmja lenne, az forduljon az EU-hoz. Egy ilyen helyzet sajnlatos mdon az Eurpai Bizottsg politikai hitelnek cskkenst eredmnyezi. Az Eurpai Bizottsggal alrt megllapods tnye ll a kormnyzat mdiatrvnyekkel kapcsolatos kommunikcijnak elterben. Az Eurpai Bizottsggal val megllapodssal az AMSZ irnyelvnek val megfelelst elrte a kormny, de az egyb, emberjogi kritikkat nem volt kpes meglltani. A kritikk szakmai kezelse ktarc volt, a propagandaz kormnyzati kommunikci mindvgig jelen volt, a szakmairacionlis rvels csak bizonyos esetekben volt dominns (nevezetesen a Bizottsggal trgyalsok kezelsekor). 6.) Miben ll az Eurpai Parlament kritikjnak lnyege az j magyar mdiatrvnyekkel (az n. mdiaalkotmny, azaz a 2010. vi CIV. trvny a sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl, illetve az j mdiatrvny, azaz a 2010. vi CLXXXV. trvny a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl) szemben, s mikor szletett az ezt sszefoglal llsfoglals? Az Eurpai Parlament 2011. mrcius 10-ei hatrozatbl (Az EP) felszltja a magyar hatsgokat, hogy lltsk vissza a mdiairnyts fggetlensgt, s vessenek vget a vlemnynyilvnts szabadsgra s kiegyenslyozott tjkoztatsra vonatkoz llami beavatkozsnak, valamint gy vli, hogy a mdia tlszablyozsa az elrni kvnt clok ellenben hat, mivel veszlyezteti a kzszfrban fennll hatkony pluralizmust; (Az EP) felszltja a magyar hatsgokat, hogy vonjk be valamennyi rdekelt felet a mdiatrvny s az alkotmny fellvizsglatba, ami egy jogllamisgon alapul, megfelel fkekkel s ellenslyokkal rendelkez demokratikus trsadalomban alapvet fontossg a kisebbsgek alapvet jogainak a tbbsg esetleges nknyuralma elleni biztostsa rdekben; 7.) Foglalja ssze/minstse rviden, egy-egy mondatban a miniszterelnk (Orbn Viktor), a felels miniszterelnk-helyettes (Navracsics Tibor) s a kormnyzati kommunikcirt felels szakllamtitkr (Kovcs Zoltn) szerept a mdia trgy trvnyek kommunikcijnak folyamatban, valamint a Mdiatancs hivatalos megnyilvnulsait! Orbn Viktor: Nyilatkozatai ersen defenzvek elterjesztve a brlkkal szembeni stabil ellenllst s a mdiatrvny helytll jellegt bizonytva. A kritikk politikai kezelse a miniszterelnk rszrl valsznleg szndkoltan konfliktusos jelleg volt s mindenek eltt a kormnykoalci szavazinak szlt.

2010. december 23.: Orbn Viktor miniszterelnk a Hr TV-ben:

Nincs olyan passzusa a mdiatrvnynek, amely valamelyik eurpai unis tagllam mdiaszablyozsban ne lenne benne. Ez egy eurpai trvny - mondta Orbn Viktor miniszterelnk a Hr TV Rjtszs cm msornak adott interjjban cstrtk este. Arra krdsre, hogy hajlandak-e vltoztatni a mdiatrvnyen, illetve a brlatok utn fontolgatjk-e annak mdostst azt vlaszolta: "Esznk gban sincs. 2011. janur 7.: Jose Manuel Barroso s Orbn Viktor sajttjkoztatja a Parlamentben: Barroso: Orbn Viktor miniszterelnk biztostott arrl, hogy a trvnyt az EU jogszablyainak figyelembe vtelvel vezetik be Orbn: Magyarorszgot komoly tmads rte a mdiatrvny miatt, a vitk els fejezete mr lezrult, s most a trvny fordtsnak kzzttele utn kezddik majd a msodik fejezete. Nem hoztunk ltre tlkoncentrlt hatalmat - tette hozz Orbn Viktor, aki szerint a kormny nem kvn harci krdst csinlni a mdibl. Navracsics Tibor: Az EU-val folytatott kommunikciban jelents szerepet tlttt be, illetve a szakmai alapokra helyezett vita diplomatikus kpviseljeknt lpett fel.

2011. janur 21-n Neelie Kroes (EU biztos) levelet kld Navracsics Tibornak (magyar rszrl a nyilvnossgra hozatal a vlasszal egyidejleg trtnik majd meg), amelyben megfogalmazza kritikjt. 2011. janur 31-n vlaszol: hinyosnak rzi a szakmai rvels a feltevsekre, megfogalmazza a szakmai egyeztetsek ignyt . 2011. februr 21-n nyjtja be
a trvnyjavaslatot a kormny nevben. A trvnyjavaslat bizottsgi vitjban (mrcius 1.) egyetlen mdost javaslat sem ri el az egyharmados tmogatottsgot, gy a javaslat plenris lsre az eredeti formjban kerl be, s gy is fogadja el az Orszggyls mrcius 7-n. Kovcs Zoltn A kormnyzati kommunikci szszlja. Az ltala irnytott kormnyzati kommunikci sikertelensgnek bizonytka, hogy az sszes fontos, a mdiatrvnyek megtlsben tbb-kevesebb illetkessggel rendelkez szervezet (EBESZ, ET, Eurpai Bizottsg, Eurpai Parlament) ersen kritizlta a trvnyt. A kommunikcis zavarok vgs okai a mdia trvnyalkots s a hatsgi jogalkalmazs gyengesgeiben keresendk.

2011. janur 4.: Kovcs Zoltn kommunikcis llamtitkr az RTL Klub hradjban
A kormny kommunikcis llamtitkra elkpzelhetnek tartja, hogy mdostanak a mdiatrvnyen. Kovcs Zoltn llamtitkr nem sokkal az utn nyilatkozott, hogy az Amnesty International nev jogvd szervezet igazgatja is brlta a jogszablyt. Nicolas Berger szerint az a problma, hogy a bntets kritriumai nem tisztzottak, tgabb rtelmezsk politikai visszalsre ad lehetsget. Rpssy Rbert igazsggyi llamtitkr azt mondta, hogy azt kri az Amnestytl s a tbbi szervezettl, hogy a trvny szvegnek ismeretben fogalmazzanak meg kritikt.

2011. janur 18.: Kovcs Zoltn s Dunja Mijatovic budapesti trgyalsa

Kormnyportl: Az EBESZ sajtszabadsg-kpviseljvel, Dunja Mijatoviccsal folytatott ktoldal megbeszlst a kormnyzati kommunikcirt felels llamtitkr, Dr. Kovcs Zoltn. A felek az egyeztetsrl elmondtk: a mdiatrvnnyel kapcsolatos nzeteltrsek egy rszt sikerlt eloszlatni, az llamtitkr pedig hangslyozta, hogy a trvny minden tekintetben killja az eurpai rtkek prbjt. Krdsre vlaszolva Dunja Mijatovics elmondta: tny, hogy Magyarorszg demokratikus jogllam, ahol a kormny a vlasztsokon ktharmados felhatalmazst kapott, a Mdiatancs legitimitsnak krdse pedig nem az feladatkrbe tartozik; az EBESZ csak az gynevezett early warning (korai figyelmeztets) hatskrt gyakorolta, amikor az agglyait megfogalmazta.

2011. februr 7.:

Kovcs Zoltn: Nyitott trgyalsokra kszlnk Brsszelben - Nem lesz politikus a mdiatrvnyrl trgyal magyar delegciban. Mdiatancs A Mdiatancs megnyilvnulsai nem azt bizonytottk, szakmailag tudjk kezelni a helyzetet. Az EP szakbizottsgnak lsn megfogalmazott kritikkkal szemben a meglapozatlansggal brlja az ellenvlemnyt kpvisel Neelie Kroes EU-biztos agglyait.