You are on page 1of 5

‫‪www.Accportal.

com‬‬

‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ :32‬اﻫﻤﯿﺖ در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﻫﺪﻑ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ‪:‬‬
‫ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﮐﻨﺪ؟‬


‫• ﺍﻫﻤﻴﺖ‬
‫• ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ‪ ,‬ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‪:‬‬


‫‪ -‬ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ‬
‫ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‬ ‫ﻳﺎ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﯼ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻣﻨﻄﻘﯽ‬
‫‪ -‬ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ‬ ‫ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ‬

‫ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺭﻭﯼ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻗﻼﻡ‪:‬‬


‫‪ -‬ﻧﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ‬ ‫‪ -‬ﮐﻤﻴﺖ ﺍﻗﻼﻡ‬
‫‪ -‬ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ‬ ‫‪ -‬ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺍﻗﻼﻡ‬
‫‪ -‬ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻗﻼﻡ‬

‫ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ‪ ,‬ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ؟‬


‫ﭼﻮﻥ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ‬
‫ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻃﺒﻖ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﮐﻨﺪ‪.‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ؟‬


‫ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ‬
‫ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز‪:‬ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان‬ ‫‪١‬‬
‫‪www.Accportal.com‬‬
‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ :32‬اﻫﻤﯿﺖ در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺸﻒ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‪ ,‬ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ؟ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ‬
‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‪ ,‬ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﯽ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‬
‫)ﮐﻤﯽ( ﺭﺍ ﮐﺸﻒ ﮐﻨﺪ‪.‬‬
‫ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ‪ ,‬ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ؟‬
‫• ﻣﺒﻠﻎ )ﮐﻤﻴﺖ( ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ‬
‫• ﻣﺎﻫﻴﺖ )ﮐﻴﻔﻴﺖ( ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ‬

‫ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﮐﻴﻔﯽ ‪:‬‬


‫• ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﺎﺭﺳﺎ ﻳﺎ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﻪ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺪﺍﺭﯼ‬
‫)ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺗﻮﺻﻴﻒ‪ ,‬ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ‪(.‬‬
‫• ﻋﺪﻡ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ )ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻋﻤﺪﻩ ﺭﻭﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ(‬
‫• ﻧﻘﺾ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ )ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻋﻤﺪﻩ ﺭﻭﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ(‬

‫ﻧﺤﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﮐﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ‪:‬‬


‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﮐﻢ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻉ‬
‫ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺛﺮ ﺑﺎﺍﻫﻤﻴﺘﯽ ﺑﺮﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ؟‬


‫‪ .١‬ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭﺍﺣﺪ‬
‫‪ .٢‬ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻫﺮﻳﮏ ﺍﺯ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺣﺴﺎﺏ ﻫﺎ‪ ,‬ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ‪ ,‬ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ‬

‫ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮﺭﻭﯼ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‪:‬‬


‫• ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ‬
‫• ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺣﺴﺎﺏ ﻫﺎﯼ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ‬
‫• ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻗﻼﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ‬

‫ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز‪:‬ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان‬ ‫‪٢‬‬


‫‪www.Accportal.com‬‬
‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ :32‬اﻫﻤﯿﺖ در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺭ ﮐﺪﺍﻡ ﻣﺮﺍﺣﻞ‪ ,‬ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻒ‪ -‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻮﻉ ﻭ ﻣﺎﻫﻴﺖ‪ ,‬ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻨﺪﯼ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺏ‪ -‬ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺍﺛﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎ‬

‫ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺣﺴﺎﺏ ﻫﺎﯼ ﺧﺎﺹ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﭼﻪ ﻓﺎﻳﺪﻩ‬
‫ﺍﯼ ﺩﺍﺭﺩ؟‬
‫ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺌﻮﺍﻻﺕ ﺯﻳﺮ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻒ‪ -‬ﮐﺪﺍﻡ ﺍﻗﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﺷﻮﺩ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟‬
‫ﺝ‪ -‬ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟‬

‫ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬


‫ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻌﮑﻮﺱ ﺩﺍﺭﺩ‪.‬‬
‫ﻫﺮﭼﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻ ﺭﻭﺩ‪ ,‬ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﺮﻋﮑﺲ‪.‬‬
‫ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬

‫ﺍﮔﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ‪ ,‬ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻗﺒﻠﯽ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ‬
‫ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ؟‬
‫ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ‪ ,‬ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬

‫ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﭼﻴﺴﺖ؟‬


‫ﺍﻟﻒ‪ -‬ﮐﺎﻫﺶ ﺳﻄﺢ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﯼ ﺧﻄﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﮑﺎﻥ‪,‬‬
‫ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮ ﻳﺎ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﺎﯼ ﺩﺍﺧﻠﯽ‬
‫ﺏ‪ -‬ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﻋﺪﻡ ﮐﺸﻒ‬
‫ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺤﺘﻮﺍﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ‬
‫ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز‪:‬ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان‬ ‫‪٣‬‬
‫‪www.Accportal.com‬‬
‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ :32‬اﻫﻤﯿﺖ در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ‬

‫ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭ ﺧﻄﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬


‫ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺭﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﺧﻄﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ‪:‬‬


‫‪ -‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ‬
‫‪ -‬ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﻫﺎ‬

‫ﺑﺮﺧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﯼ ﻫﺎﯼ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﺍ“ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ‬
‫ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﻫﺎ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ‪ .‬ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟‬
‫• ﮐﺎﻫﺶ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻒ ﻧﺸﺪﻩ‬
‫• ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺍﺛﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﺍﺛﺮﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ؟‬


‫ﺑﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﺎ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﺸﺪﻩ ﮐﺸﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ‬
‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﺸﺪﻩ ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻪ ﺍﻗﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ؟‬


‫ﺍﻟﻒ‪ -‬ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ‬
‫ﺏ‪ -‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﻳﻲ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ‬
‫ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﻮﺩ )ﺧﻄﺎﯼ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ(‬

‫ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز‪:‬ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان‬ ‫‪٤‬‬


‫‪www.Accportal.com‬‬
‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ :32‬اﻫﻤﯿﺖ در ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ‬

‫ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ‬

‫ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮ‬ ‫ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬


‫ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬ ‫ﻳﺎ‬ ‫ﺑﺮﺍﯼ‬
‫ﺍﺻﻼﺡ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ‬

‫ﻧﺎﻣﺘﻘﺎﻋﺪﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬ ‫ﻋﺪﻡ ﺍﺻﻼﺡ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ‬

‫ﺗﻌﺪﻳﻞ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﻃﺒﻖ ﺑﺨﺶ ‪ ۷۰‬ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‬

‫ﺍﮔﺮ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻫﺎﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﺸﺪﻩ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ‪ ,‬ﺑﻪ ﻣﺮﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ‬
‫ﺷﺪﻩ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺷﻮﺩ‪ ,‬ﺣﺴﺎﺑﺮﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻭﺩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ‬
‫ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ ﺍﺿﺎﻓﯽ‬
‫ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ‪ ,‬ﺧﻄﺮ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺭﺍ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ‪.‬‬

‫ﺻﺎﺣﺐ اﻣﺘﻴﺎز‪:‬ﭘﺎیﮕﺎﻩ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﺣﺴﺎﺑﺪاری ایﺮان‬ ‫‪٥‬‬


‫‪www.Accportal.com‬‬

You might also like