Paul R.

Ehrlich Carl Sagan

Donald Kennedy Walter Orr
Roberts
O INVERNO NUCLEAR
Traduo Joo Guilherme Linke
Editora Francisco Alves
1985
SUMRIO

Colaboradores
Prefcio
Advertncia LEWIS THOMAS
Introduo DONALD KENNEDY

A Atmosfera e as Conseqncias climticas da Guerra
Nuclear
CARLSAGAN
Conseqncias Biolgicas de uma Guerra Nuclear
PAUL R. EHRLICH
Painel sobre Conseqncias Atmosfricas e Climticas
Painel sobre Conseqncias Biolgicas
A Conexo Moscou: Dilogo entre Cientistas Norte-
Americanos e Soviticos
Concluso
WALTER ORR ROBERTS
Apndice
Notas
Agradecimentos



Este livro dedicado memria de Robert W. Scrivner
(1935-1984)

Com firmeza e brandura, a paixo de Robert pela paz
idealizou a conferncia e a tomou realidade. Este livro
dele.
Comit de Orientao, Conferncia sobre o Mundo aps
a Guerra Nuclear



PREFCIO

Em junho de 1982, dois executivos de fundaes, Robert
W. Scrivner do Rockefeller Family Fund e Robert L. AlIen
da Henry P. Kendall Foundation, tiveram um encontro
com Russell W. Peterson, presidente da Sociedade
Nacional Audubon, para tratar de uma crescente
preocupao comum: nos debates pblicos sobre a
guerra nuclear e os efeitos destrutivos imediatos de
exploses e radiaes sobre vidas humanas e cidades,
estaria sendo dada ateno suficiente aos efeitos
biolgicos de mais longo prazo? O que faria uma guerra
nuclear atmosfera, gua, aos solos - aos sistemas
naturais de que toda a vida depende?
Allen, Peterson e Scrivner concordaram em que se
deveriam buscar meios de levar o movimento de defesa
ambiental a examinar o assunto, e se propuseram apurar
que progressos estaria fazendo a comunidade cientfica.
Eles conheciam o relatrio de 1975 da Academia
Nacional de Cincias dos Estados Unidos, "Efeitos
Mundiais Longo Prazo de Detonaes Mltiplas de
Armas Nucleares", e o relatrio de 1979 da Comisso de
Avaliao Tecnolgica do Congresso dos Estados
Unidos, "Os Efeitos de uma Guerra Nuclear". Haviam
tambm estudado uma edio especial da revista Ambio
(voI. XI, no. 2-3, 1982), rgo da Real Academia Sueca
de Cincias, que acabava de ser publicada e continha
dados cientficos novos sobre os impactos climticos e
biolgicos de uma guerra nuclear.
Scrivner, Allen e Peterson reuniram alguns cientistas e
ecologistas para tratar da organizao de uma
conferncia pblica sobre os efeitos a longo prazo de
uma guerra nuclear. Entre eles estava Carl Sagan,
professor de Astronomia e Cincias Espaciais e diretor do
Laboratrio de Estudos Planetrios da Universidade
Comell. Ele informou que um pequeno grupo de cientistas
estava empenhado num estudo possivelmente importante
ligado aos efeitos climticos de uma guerra nuclear. Esse
estudo, "Conseqncias Atmosfricas e Climticas a
Longo Prazo de um Conflito Nuclear", por Richard P.
Turco, Owen B. Toon, Thomas P. Ackerman, James B.
Pollack e Sagan, ficou depois conhecido como o relatrio
TTAPS, iniciais dos sobrenomes dos autores.
O grupo TTAPS comeara por examinar os efeitos
atmosfricos de grandes quantidades de poeira, e
ampliara o estudo para incluir a fumaa e a fuligem
produzidas por incndios extensos, depois de verem
dados sobre o tema publicados na Ambio por Paul J.
Crutzen, do Instituto de Qumica Max Planck de
Mogncia, Repblica Federal da Alemanha, e John W.
Birks, da Universidade do Colorado ("A Atmosfera depois
de uma Guerra Nuclear: Crepsculo ao Meio-Dia").
O novo e vital fator do estudo TTAPS foi o impacto da
enorme quantidade de p e fumaa gerada por
exploses nucleares e pelos incndios resultantes; esse
manto de p e fumaa, imaginaram eles, teria efeitos
atmosfricos que alterariam o clima e se propagariam a
grandes distncias das reas de exploso. O estudo
quantificava, atravs de modelos matemticos, os efeitos
de uma guerra nuclear quanto ao grau em que partculas
em suspenso impediriam a luz solar de alcanar a
Terra. Foram utilizados vrios cenrios para indicar os
nveis de megatonagem e locais de detonao, quer no
ar quer no solo. As respostas que vinham surgindo
apontavam para uma srie potencialmente catastrfica
de conseqncias atmosfricas, climticas e
radiolgicas. As temperaturas reduzir-se-iam
dramaticamente, mesmo no vero, a nveis bem abaixo
do ponto de congelamento da gua; a luz do dia seria na
maior parte reduzida; essas condies poderiam durar
vrios meses e possivelmente estender-se muito alm
das regies atacadas, inclusive ao Hemisfrio Sul.
Allen, Scrivner, Peterson e o seu grupo animaram-se ao
tomarem conhecimento de que havia outro trabalho
cientfico em curso. Um novo estudo sobre o assunto
estava sendo levado a efeito pela Academia Nacional de
Cincias dos Estados Unidos. E o Comit Cientfico de
Problemas do Meio Ambiente (SCOPE) do Conselho
Internacional de Unies Cientficas planejava um estudo
sobre "Conseqncias Ambientais de uma Guerra
Nuclear".
Aquele grupo informal evoluiu para um Comit de
Orientao com o fim de examinar a convenincia de
promover uma grande conferncia pblica atravs da
qual o estudo TTAPS e as concluses sobre as
conseqncias biolgicas de uma guerra nuclear
pudessem ser conhecidas por educadores, cientistas,
administradores de empresas, autoridades civis e outros
lderes comunitrios e representantes de outras naes,
bem como por ecologistas. Entre os quais acederam em
formar o Comit de Orientao estavam vrios cientistas
altamente reputados: Paul R. Ehrlich, professor de
cincias biolgicas e de estudos populacionais na
Universidade Stanford; Peter H. Raven, diretor do Jardim
Botnico do Missouri, em Saint Louis; Walter Orr
Roberts, presidente emrito da Corporao Universitria
para Pesquisas Atmosfricas; Carl Sagan, e George M.
Woodwell, diretor do Centro de Ecossistemas do
Laboratrio Biolgico Marinho de Woods Hole,
Massachusetts. Woodwell foi nomeado presidente da
Conferncia. O Comit designou Chaplin B. Barnes, ex-
membro da Sociedade Nacional Audubon e do Conselho
de Qualidade Ambiental, para diretor-executivo da
Conferncia e coordenador do empreendimento.
Por sugesto do Dr. Sagan, resolveu-se submeter o
relatrio TTAPS a um exame crtico minucioso num
simpsio de eminentes especialistas em cincias fsicas.
A seguir os dados seriam mostrados a um grande
nmero de experientes bilogos e ecologistas para que
estes se pronunciassem quanto extenso dos impactos
mundiais longo prazo sobre a espcie humana e os
sistemas de sustentao de vida do planeta. Ficou
entendido que somente se os dados fossem
sancionados nesse exame a conferncia pblica
proposta seria programada.
Uma Junta Cientfica Consultiva composta de sessenta e
um cientistas dos Estados Unidos e de mais oito pases
foi constituda para auxiliar na preparao da Conferncia
e colaborar na disseminao de informaes aps a
mesma. Preparando o programa dos trabalhos, o Comit
de Orientao decidiu que discusses polticas,
referncias a desarmamento, controle de armas e fatores
sociais, que de ordinrio seriam relevantes num debate a
respeito dos impactos de uma guerra nuclear, no teriam
lugar na conferncia proposta. Na organizao do
programa cientfico da Conferncia, ficou decidido que se
trataria unicamente das conseqncias fsicas,
atmosfricas e biolgicas de uma guerra nuclear. O
Comit achou que a incluso de outras consideraes
como estratgia nuclear e implicaes econmicas,
polticas e sociais desviariam a ateno da mensagem
cientfica central.
Em fins de abril de 1983, cerca de cem cientistas dos
Estados Unidos e de outros pases reuniram-se para o
processo do exame prvio na Academia Americana de
Artes e Cincias em Cambridge, Massachusetts. Os
cientistas convidados representavam uma grande
variedade de campos. Depois da primeira assemblia,
organizada e presidida pelo Dr. Sagan (que ainda
convalescia das complicaes quase fatais de uma
apendicectomia a que se submetera no ms anterior),
cerca de quarenta fsicos e dez bilogos analisaram e
avaliaram a minuta preliminar do estudo TTAPS. Em
termos gerais, o grupo concordou com as concluses do
relatrio quanto ao potencial de redues considerveis
na quantidade de luz solar que chega superfcie da
Terra e de alteraes climatolgicas de vulto, embora
sugerindo alguns pequenos ajustes. Em aditamento aos
efeitos climatolgicos de temperaturas glaciais e virtual
escurido, o grupo de cincias fsicas discutiu agresses
como a exposio radiao e a precipitaes,
exposio radiao ultravioleta da luz solar devida ao
empobrecimento da camada de oznio e ao deletria
de gases txicos desprendidos pela combusto de
materiais sintticos.
Terminada a reunio dos especialistas em cincias
fsicas, o Dr. Raven convocou um grupo de bilogos,
juntamente com dez dos cientistas presentes reunio
anterior, para examinarem os impactos potenciais das
condies de ps-guerra nuclear nos sistemas de
sustentao vital da Terra. Foram considerados a
escurido prolongada e alteraes climticas extremas, e
os respectivos efeitos sobre o fitoplncton e o
zooplncton, sobre outras formas vivas vegetais e
animais e sobre a agricultura. Trocaram-se idias sobre
os efeitos sinrgicos das condies de ps-guerra nuclear
sobre elementos de ecossistemas marinhos, de gua
doce e terrestres. Analisaram-se os efeitos sobre a
vida,animal e vegetal da exposio prolongada a radiao
ionizante e luz ultravioleta. Outras discusses
centraram-se na interrupo em grande escala dos
servios normais de ecossistemas naturais,
imprescindveis sustentao da vida humana e da
sociedade, inclusive a produo de alimentos para o
homem bem como para os animais de criao e para os
animais selvagens; clima e condies de tempo;
eliminao de resduos e reciclagem de fertilizantes;
preservao do solo e controle de pragas das lavouras.
Ao deixarem as reunies de Cambridge, os bilogos
estavam todos de acordo em que esses efeitos sobre a
biosfera podiam ser devastadores num grau
anteriormente no previsto, e haviam concludo que no
se podia afastar a possibilidade de os efeitos biolgicos a
longo prazo de uma guerra nuclear virem a acarretar a
exterminao da humanidade e da maior parte das
espcies selvagens do planeta.
Com a afirmao dos cientistas congregados de que a
anlise era vlida, e de que as condies tinham de ser
encaradas com muita seriedade, o Comit de Orientao
decidiu levar avante os planos para a Conferncia, e
trinta e uma instituies ou organizaes cientficas,
ambientais e populacionais, nacionais e internacionais,
dispuseram-se a contribuir para patrocin-Ia:

Amigos da Terra
Associao das Naes Unidas dos Estados Unidos
da Amrica Associao Nacional dos Professores de
Cincias
Causa Comum
Centro de Ligao do Ambiente
Coalizo Global Amanh
Conselho de Defesa dos Recursos Naturais
Consrcio de Terras Pblicas
Crescimento Demogrfico Zero
Federao Americana de Paternidade Planejada
Federao Canadense da Natureza
Federao dos Cientistas Americanos
Federao Internacional de Institutos de Estudos
Superiores
Federao Nacional da Vida Selvagem
Fundo de Defesa Ambiental
Instituto Americano de Cincias Biolgicas
Instituto do Espao Aberto
Instituto de Poltica Ambiental
Instituto de Recursos Mundiais
O Instituto de Ecologia (TIE)
Programa do Ambiente das Naes Unidas
Sierra Club
Smithsonian Institution
Sociedade Americana de Microbiologia
Sociedade Ecolgica da Amrica
Sociedade do Mundo Silvestre
Sociedade Nacional Audubon
Unio dos Cientistas Engajados
Unio Internacional de Cincias Biolgicas
Unio Internacional para a Conservao da Natureza
e dos Recursos Naturais
Universidade das Naes Unidas


Durante o vero de 1983, um grupo de vinte bilogos sob
a direo do Dr. "Ehrlich ampliou a definio dos efeitos
das alteraes do clima sobre a biosfera.Nesse mesmo
intervalo, o grupo TTAPS aprimorou seus dados e
entregou-os publicao cientfica. E nesse nterim, na
Unio Sovitica, o Dr. Vladimir V. Aleksandrov, do Centro
de Computao de Modelagem de Climas da Academia
de Cincias da URSS em Moscou (um dos cientistas que
participaram das reunies de Cambridge), comprovou as
principais projees do estudo TTAPS atravs de
modelos de computador por ele prprio elaborados.
Cerca de seis semanas antes da Conferncia, Allen, do
Comit de Orientao, em conversa com Kim Spencer e
Evelyn Messinger da Internews, desenvolveu a idia de
adicionar uma nova dimenso Conferncia
aproveitando a tecnologia disponvel de um link
bidirecional de satlite com cientistas soviticos em
Moscou. Allen, Spencer e Messinger propuseram-se
organizar e produzir um programa de noventa minutos
que permitiria a cientistas de alto nvel dos Estados
Unidos e da Unio Sovitica debater as teses da
Conferncia sobre as conseqncias climticas e
impactos biolgicos de uma guerra nuclear.
Spencer entabulou entendimentos com a Gosteleradio, a
nica rede de televiso da Unio Sovitica, e Allen
promoveu diversas comunicaes pessoais de alto nvel
entre cientistas americanos e soviticos com o fim de
obter a participao de especialistas da Academia
Nacional de Cincias da URSS.
Quando da abertura de O Mundo aps a Guerra Nuclear,
ou Conferncia sobre as Conseqncias Biolgicas
Globais a Longo Prazo de uma Guerra Nuclear, em 31 de
outubro, no Hotel Sheraton Washington em Washington,
D.C., estavam presentes mais de quinhentos
participantes e uma centena de representantes da mdia.
Entre os participantes contavam-se cientistas e
embaixadores ou outros representantes de mais de vinte
pases, bem como autoridades civis, educadores,
conservacionistas e lderes religiosos, cvicos,
empresariais, filantrpicos, diplomticos, militares e de
controle de armas vindos de todas as partes do territrio
americano. A Conferncia teve ampla cobertura dos
meios de informao dos Estados Unidos, da Unio
Sovitica e de outros pases.
A Conferncia foi oficialmente encerrada com a fala do
Dr. Roberts (ver p. 183), mas quase ningum deixou o
recinto. Pois, naquele ponto, os participantes se reuniram
para o histrico evento subsidirio que foi a Conexo
Moscou. Era a primeira vez que as comunicaes por
satlite eram usadas para pr em contato, ao vivo, um
grupo de cientistas de Moscou com um grupo de
cientistas nos Estados Unidos para um amplo intercmbio
de informaes cientficas.
s 4h da tarde, hora de Moscou (8 da manh em
Washington), de 1. de novembro, as exposies de
Sagan e Ehrlich no dia da abertura foram transmitidas
para um grupo de cientistas soviticos, que a seguir se
reuniram para discutir seus comentrios. s 10 da noite,
hora de Moscou, teve incio a Conexo Moscou entre o
grupo sovitico, reunido num estdio de TV em Moscou, e
quatro cientistas norte-americanos num salo de
conferncias em Washington.
Os participantes do grupo americano eram o Dr. Thomas
Malone, diretor emrito do Instituto de Pesquisas
Holcomb, da Universidade Butler, Paul Ehrlich, Walter Orr
Roberts e Carl Sagan. Os principais debatedores em
Moscou eram o acadmico Yevgeniy Velikhov, vice-
presidente da Academia de Cincias da URSS, Yuri
Israel, membro da mesma Academia e chefe da
Comisso de Hidrometeorologia e Controle do Meio
Ambiente, Alexander Bayev, especialista em biologia e
gentica molecular, secretrio do Departamento de
Fisiologia Biofsica, Bioqumica e Qumica da Academia
de Cincias da URSS, e Nikolai Bochkov, acadmico da
Academia de Cincias Mdicas e diretor do Instituto de
Gentica da Academia de Cincias da URSS.
Durante os noventa minutos do link de satlite, os
cientistas soviticos e americanos trocaram perguntas e
comentaram trabalhos em curso. E alguns dados sobre
efeitos de uma guerra nuclear obtidos pelos soviticos
complementaram e ampliaram as exposies feitas na
Conferncia.
Georgiy Skryabin, primeiro-secretrio cientfico da
Academia de Cincias da URSS, expressou sentimentos
"ambivalentes". "Por um lado", disse Skryabin, "h o
sentimento de grande preocupao com respeito
possvel tragdia que nos defronta, que paira sobre todos
ns mulheres, crianas, velhos, e sobre toda a vida da
Terra. Por outro, h nesta Conferncia um grande motivo
de satisfao, que o fato de que os grandes cientistas
aqui presentes - nossos colegas americanos e cientistas
russos - chegaram a um consenso. Esto todos unidos na
opinIo de que no deve haver uma guerra nuclear, de
que esta significaria desastre e morte para a humanidade.
Eu, pessoalmente, sinto-me contente e confortado com
isso, pois hoje em dia a autoridade dos cientistas
considervel, e todos ns devemos procurar fazer valer
nossa influncia para pr um termo corrida
armamentista, para que no venha a ocorrer jamais uma
guerra nuclear".
Alexander Kuzin, membro correspondente da Academia
de Cincias da URSS, declarou: " assim
responsabilidade direta dos cientistas da Unio Sovitica
e dos Estados Unidos levar ao conhecimento de todos os
enormes perigos que acompanhariam a deflagrao de
qualquer espcie de conflito nuclear, de modo a prevenir
a prpria possibilidade de uma guerra nuclear, que sem
dvida nenhuma no s resultaria na runa da atual
civilizao seno que ameaaria a vida como tal neste
planeta que amamos." Quando a Conexo Moscou se
aproximava do final, Malone observou que a troca de
opinies proporcionada pela Conferncia "poder vir a ser
vista em anos vindouros - justificadamente - como a
virada decisiva nos rumos da humanidade, e haver de
elevar o nvel de conscincia entre os condutores da
poltica".

Como seguimento Conferncia, foi fundado em
Washington, D.C., o Centro de Conseqncias da Guerra
Nuclear, com o fim de dar continuidade disseminao
das concluses da cincia. Atravs do Centro, esto
sendo postos disposio dos interessados materiais
impressos e audiovisuais sobre as conseqncias
climticas e biolgicas de uma guerra nuclear. O
endereo do Centro : 3244 Prospect Street, NW,
Washington, D.C., 20007.

ADVERTNCIA
LEWIS TROMAS, M.D.

As descobertas cientficas descritas neste livro podero
vir a revelar-se, num mundo que tenha a boa sorte de
continuar a sua histria, como tendo sido os mais
importantes resultados de pesquisa em toda a longa
histria da cincia.
A primeira descoberta j largamente conhecida na
comunidade cientfica de climatologistas, geofsicos e
bilogos aqui e no estrangeiro, e foi confirmada em
detalhe por cientistas soviticos das mesmas reas.
Modelos de computador demonstram que uma guerra
nuclear envolvendo o emprego de uma simples frao do
total das bombas americanas e russas poderia
transformar o clima de todo o Hemisfrio Norte,
mudando-o bruscamente do seu presente estado sazonal
para uma longa noite escura e glida. Esta ser seguida,
passados alguns meses, pelo assentamento da poeira e
fuligem nucleares, e depois por uma espcie nova e
maligna de luz solar com proporo aumentada da sua
faixa ultravioleta, potencialmente capaz de cegar muitos
dos animais terrestres. O oznio da atmosfera, que
normalmente protege a Terra da perigosa radiao
ultravioleta, seria substancialmente reduzido por uma
guerra nuclear. Nas mesmas pesquisas, novos clculos
da extenso e intensidade das precipitaes radioativas
indicam a exposio de grandes extenses de territrio a
nveis de radiao muito mais altos do que se julgava. O
relatrio conhecido como TTAPS, sigla derivada dos
nomes dos pesquisadores: Turco, Toon, Ackerman,
Pollack e Sagan.
O segundo trabalho, elaborado por Paul R. Ehrlich e
outros dezenove bilogos respeitados, demonstra que as
predies do TTAPS significam nada menos que a
extino de grande parte da biosfera terrestre, muito
possivelmente envolvendo o Hemisfrio Sul tal como o
Norte.
Em conjunto, essas duas descobertas mudam
radicalmente as perspectivas de um conflito
termonuclear. Elas foram submetidas a um exame crtico
minucioso por cientistas representantes das disciplinas
envolvidas, aqui e em outros pases. Estudos paralelos e
suplementares vm sendo feitos, e j se evidencia um
grau de concordncia inusitado com respeito aos
pormenores tcnicos e s concluses tiradas. Na opinio
de alguns juzes, o relatrio TTAPS teria at talvez
minimizado os danos climatolgicos implicados pelos
dados. O relatrio dos vinte bilogos, sumariado pelo
Professor Ehrlich, representa o consenso a que
chegaram quarenta especialistas em cincias biolgicas
num simpsio realizado em Cambridge, Massachusetts,
na primavera de 1983.
um mundo novo, a demandar uma nova diplomacia e
uma nova lgica.
At aqui, a comunidade internacional de estadistas,
diplomatas e analistas militares tem-se inclinado a
encarar a perspectiva de uma guerra nuclear como um
problema unicamente dos adversrios possuidores das
armas. O controle de armamentos e as negociaes
interminveis visando reduo dos explosivos nucleares
tm sido considerados responsabilidade, e at
prerrogativa, das poucas naes em confronto definido.
Agora tudo isso mudou. Nenhum pas da Terra est livre
do perigo da destruio se duas naes quaisquer, ou
grupos de naes, se aventurarem num reencontro
nuclear. Se a Unio Sovitica e os Estados Unidos, e
seus respectivos aliados do Pacto de Varsvia e da
OTAN, se pusessem a lanar seus msseis alm de um
mnimo dbio e ainda indeterminado, estados neutros
como a Sucia e a Sua sofreriam os mesmos efeitos
dilatados, a mesma morte lenta que os participantes
diretos. A Austrlia e a Nova Zelndia, o Brasil e a frica
do Sul, tm quase tanto por que se preocupar quanto a
Alemanha Ocidental se uma conflagrao em grande
escala se verificar no extremo norte.
At aqui, todos temos tendido a ver num conflito com
armas nucleares um esforo de um par de opositores de
resolver pendncias como domnio territorial ou disputa
ideolgica. Agora, com os novos conhecimentos diante de
ns, ficou claro que qualquer territrio conquistado ser
ao cabo um deserto estril, e que qualquer ideologia ser
consumida na morte da civilizao e na perda
permanente da memria humana da cultura.
At agora, os riscos de uma guerra dessa espcie foram
convencionalmente calculados pelo nmero de mortos de
um e de outro lado ao final da batalha, soldados e no-
combatentes somados. As expresses "aceitvel" e
"inaceitvel", significando tantos ou tantos milhes de
baixas humanas, tm sido utilizadas para estabelecer
julgamentos frios sobre a necessidade de novos e mais
precisos sistemas de armas. Daqui por diante, as coisas
so diferentes. desnecessrio falar da estimativa
inquestionvel de que em um conflito total de, por
exemplo, 5.000 megatons, algo como um bilho de
pessoas morreriam imediatamente por ao das
exploses, do calor e da radiao. Por outro lado
desnecessrio citar o fato provvel de que outro bilho
viria a morrer depois, em conseqncia dos efeitos
retardados sobre os sistemas de sustentao vital e da
precipitao radioativa.
Algo mais ter acontecido ao mesmo tempo, algo em que
os seres humanos deveriam ver um risco igual ao da
perda de suas vidas. O complexo, coerente, belamente
organizado ecossistema da Terra - aquilo que alguns
denominam biosfera e a que outros chamam natureza -
ter sofrido um golpe mortal, ou quase. Algumas de suas
partes ho de persistir, razoavelmente certo, e a vida do
planeta ir continuar, mas talvez unicamente em nvel
comparvel ao que existia por volta de um bilho de anos
atrs, quando os procariontes (criaturas semelhantes s
bactrias atuais) se uniram em combinaes simbiticas
e criaram as clulas nucleadas de que ns somos sem
dvida os descendentes diretos.
A ltima grande extino de vida planetria ocorreu h
cerca de 65 milhes de anos, quando os dinossauros e
inmeras outras criaturas terrestres e marinhas
desapareceram simultaneamente. Supe-se geralmente
que esse evento tenha sido provocado por uma vasta
exploso de p, que teria escurecido o sol por um perodo
longo o bastante para deter a fotossntese,
provavelmente em conseqncia da coliso de um
asteride com a Terra. esse gnero de evento que
predizem os modelos usados nestes estudos.
A persistncia e multiplicao de armas nucleares, a
provvel proliferao de tais armas em outros pases que
hoje no as possuem, e os esforos bloqueados, adiados
e fracassados de livrar-nos dessas ameaas vida do
planeta, inclusive nossa prpria, parecem-me hoje uma
ordem de problemas diferente do que parecia at
recentemente. J no um assunto de poltica, a ser
deixado sensatez e previdncia de uns poucos
estadistas e de uns poucos chefes militares, nuns poucos
Estados nacionais. um impasse global, que envolve
toda a humanidade.
Minha esperana agora que a comunidade cientfica
internacional em todos os pases analise cuidadosamente
os dados e concluses a que chegamos, que amplie
esses estudos de todas as maneiras que possa imaginar
e que aconselhe seus governos adequadamente e
insistentemente. E espero que os jornalistas do mundo
achem modos de informar os cidados da Terra, em
detalhe e reiteradamente, sobre os riscos futuros.
J no temos escolhas a fazer ou as opes de alguns
meses atrs a questionar. Simplesmente temos de parar,
e logo, e livrar a Terra de uma vez por todas dessas
armas que na verdade no so armas, seno
instrumentos de pura danao. No p em que esto as
coisas, ns colocamos em perigo muito mais que a
humanidade em si. Arriscamos infligir um dano
permanente vida de toda a admirvel criao.
A coisa mais linda que j vi numa fotografia, em toda a
minha vida, o planeta Terra visto da Lua, suspenso no
espao, evidentemente vivo. Embora primeira vista ele
parea feito de uma multiplicidade de coisas vivas
diferentes, melhor reparando, cada pea que nele
trabalha, ns inclusive, est ligada por interdependncia
a todas as demais. Segundo um modo de dizer, o nico
ecossistema autenticamente fechado que nos dado
conhecer. Em outras palavras, um organismo. Nasceu,
calcula-se, h 3,8 bilhes de anos, e eu lhe desejo feliz
aniversrio e uma longa existncia futura, para os nossos
filhos, e os seus netos, e os netos de seus netos.
Tenho em alta conta a nossa espcie, com todo o seu
verdor e imaturidade como membro da biosfera. Na
escala do tempo evolutivo, ns s chegamos alguns
instantes atrs e ainda temos muito que crescer. Se
formos bem-sucedidos, podemos tornar-nos uma espcie
de mente coletiva da Terra, o pensamento da Terra. No
momento, apesar da nossa juventude como espcie,
somos sem dvida a mais engenhosa e inteligente das
peas componentes do sistema. Confio em que teremos
a vontade de continuar funcionando, e de manter o
melhor que possamos a vida do planeta. Por isso, vejo
estes relatrios no apenas como uma advertncia, mas
tambm, se devidamente divulgados e reconhecidos a
tempo, como uma extraordinria boa nova. Acredito que
a humanidade como um todo, conhecendo a verdade dos
fatos, saber o que tem de ser feito com as armas
nucleares.
Mas se os fatos permanecerem obscuros, ou forem
erroneamente tomados por fantasias tericas arcanas,
que se podem calmamente desprezar, nesse caso no
vejo esperana para ns.

INTRODUO
DONALD KENNEDY

Este no um assunto agradvel. Em primeiro lugar, as
conseqncias de uma guerra nuclear so realmente
pavorosas, e no nada divertido dizer s pessoas que
so mais pavorosas ainda do que lhes disseram antes.
Depois, infelizmente no existe uma sada simples para
as dificuldades em que nos colocam as armas nucleares
- embora alguns teimem que existe. Ao contrrio, h uma
necessidade contnua de lidar com o perigo, e de
enfrentar uma poltica de segurana nacional que se
mostra terrivelmente refratria ao raciocnio lgico.
nessas circunstncias desanimadoras que se discutem
as conseqncias biolgicas a longo prazo de uma
guerra nuclear.
Antes de comear, quero levar ao conhecimento do leitor
algumas qualificaes que me faltam para o meu papel
de introdutor, e em seguida expor uma ou duas
convices. No sou um veterano do movimento anti-
nuclear, nem tenho experincia em matria de
desarmamento ou de controle de armas. Ademais, com
prazer que deixo a outros a proficincia tcnica na
disciplina inexata que a estratgia nuclear - a base
tecnolgica e aleatria da dtente. Quanto s
convices, devo dizer que conservo a crena antiquada
de que continuaremos a necessitar de um organismo de
defesa no pas, de que, queiramos ou no, as armas
nucleares continuaro por algum tempo a exercer uma
funo integrante na nossa estratgia de segurana
nacional e na de outros, e de que, em vista disso,
teremos de seguir nos esforando em compreender tais
armas se quisermos finalmente control-Ias e negociar
racionalmente com a outra parte.
Estas revelaes devem mostrar, penso eu, que no sou
nem uma fonte tcnica indicada para uma conferncia de
controle de armamentos, nem um candidato promissor a
chefe de claque num comcio pela paz. Este volume no
se destina a refletir nenhum desses propsitos. , sim,
um relatrio de anlises cientficas srias das
conseqncias de uma guerra nuclear. E para introduzir
esse assunto eu tenho uma perspectiva que imagino
relevante. Durante um perodo em que prestei servios ao
governo, chefiei um rgo de regulao que se ocupava
em grande parte com os perigos ligados a produtos
qumicos txicos, e de modo mais geral com as
conseqncias da introduo prematura de novas
tecnologias. No curso daqueles anos, e nos tempos
imediatamente precedentes e seguintes, estive
intimamente envolvido em atividades de estimativa de
riscos: avaliao das conseqncias do uso de
defensivos agrcolas, definio de tolerncias para
contaminao por poluentes industriais, estimativa de
efeitos de aditivos alimentares, etc. Nessa funo, era
uma preocupao considervel a forma de estimar os
riscos, tanto mais em circunstncias em que os dados
so necessariamente incompletos.
Creio que trs lies tiradas dessa experincia so
aplicveis ao assunto em pauta. Primeiro, um dos
grandes desafios da metodologia de avaliao de riscos
formular decises com o mximo de segurana possvel
em face de grandes incertezas. Para levar a bom termo
esse princpio, essencial que se tenha tanta conscincia
daquilo que no se sabe quanto daquilo que se sabe.
Esse desafio torna-se muito mais difcil pela atitude do
pblico em relao ao risco. esta a segunda lio: as
pessoas so ambivalentes com respeito ao risco.
Aplicam-se enormes recursos pessoais e sociais na
salvao de uma vida identificada em perigo, mas
consigna-se muito menos para proporcionar uma
proteo estatisticamente muito maior a indivduos no
identificados da populao global. Aprovamos
entusiasticamente leis que previnem riscos involuntrios
de pequena monta; mas as revogamos prontamente se
elas restringem liberdades pessoais. Em suma, no
hesitamos em gastar grandes somas para tirar uma
garotinha do poo em que ela caiu, mas relutamos em
diminuir o limite de velocidade, ou at em proibir certos
produtos cancergenos se eles so do agrado das
pessoas.
Essa ambivalncia torna-se ainda mais definida quando a
probabilidade e a gravidade dos riscos so consideradas
separadamente. H uma diferena de atitudes em relao
a riscos estatsticos modestos amplamente distribudos,
como o aumento de mortes por cncer devido a uma
toxina ambiental, e a riscos de baixa probabilidade com
conseqncias desastrosas generalizadas, como um
conflito com armas nucleares. Embora estejamos apenas
comeando a desenvolver uma cincia das atitudes
humanas com respeito averso ao risco, os resultados
at aqui obtidos sugerem que as pessoas tratam eventos
de baixa probabilidade com conseqncias altamente
negativas de um modo que se afasta acentuadamente
das opes que seriam de prever com base nas teorias
correntes de "expectativa utilitria". Tais pesquisas
podem vir a revelar alguma coisa de grande utilidade
sobre as atitudes da populao em relao guerra
nuclear. E podem ser mais importantes ainda no que toca
questo crucial de como os responsveis pelas
decises, nos terrveis ltimos momentos, iro decidir.
A terceira e ltima lio que me seria dado tirar do
domnio mais convencional da estimativa de riscos tem a
ver com a escala de tempo em que ns reconhecemos as
conseqncias. Aqui a analogia com o mundo das
substncias txicas de fato perfeitamente exata.
Quando, depois da guerra, a revoluo da indstria
qumica comeou a causar preocupao com os riscos
humanos ligados a substncias txicas, a preocupao
era quase inteiramente limitada aos efeitos imediatos ou
"agudos". Os primeiros programas de ensaios criados
para avaliar esses perigos foram os chamados testes
LD50, que mediam a quantidade de um determinado
composto que se constitua em dose letal para 50 por
cento dos organismos utilizados no teste. Mais tarde, foi-
se aos poucos chegando concluso de que os efeitos
"crnicos" longo prazo - a possibilidade de produzir
cncer, ou de aumentar a propenso de um indivduo
para cardiopatias e infarto, ou de gerar defeitos
congnitos na prole - eram muito mais importantes, e
inteiramente impossveis de medir empregando os testes
usuais de curto prazo. A subseqente experincia
confirmou que esses riscos crnicos so muitssimo mais
srios que os agudos, e hoje em dia no passa pela
cabea de ningum avaliar a segurana de uma
substncia nova sem realizar experincias de longa
durao para avaliar o seu potencial carcinognico,
efeitos fetais, etc.
a posio em que nos encontramos com respeito
guerra nuclear: estamos comeando a compreender os
efeitos retardados - os equivalentes, para o ambiente, do
cncer, das cardiopatias, do infarto.

Agora quero chamar ateno para um aspecto central na
evoluo dos nossos conhecimentos sobre as
conseqncias de uma guerra nuclear: o carter
errtico e acidental das nossas descobertas. O que
sabemos hoje, e certamente bem menos do que
desejaramos saber, chegou-nos em grande parte atravs
de revelao no planejada, e no por estudo
sistematizado. Em decorrncia das armas detonadas
sobre cidades japonesas no final da Segunda Grande
Guerra, tivemos uma triste verificao de efeitos agudos -
a devastao causada pela exploso primria e pelas
ondas de choque e o impacto da radioatividade local em
seres humanos. Mas s depois dos testes do Atol de
Biquini em 1954 foi que ficamos sabendo dos perigos de
contaminao a distncia por precipitao radioativa aps
transporte atmosfrico. Ainda hoje, quase trs dcadas
passadas, causa-nos espanto a magnitude e alcance do
fenmeno. Por exemplo, o famoso vazamento de
radiao de um reator avariado em Three Mile Island -
incidente que gerou desassossego generalizado e
centenas de pginas de depoimentos no Congresso -
depositou menos de um dcimo da quantidade de
radiao (em forma de 131 I) depositada na mesma
regio da Pensilvnia pela precipitao da nuvem
produzida pelo teste de uma nica bomba na China dois
anos antes. Entre outras descobertas tardias e fortuitas
esto os efeitos no cinturo de Van Allen, o pulso
eletromagntico (EMP) e seus efeitos nas comunicaes
eletrnicas e, mais recentemente, a injeo de NOx
(xidos de nitrognio) na camada de oznio. Discorrendo
sobre esses eventos, um observador fez o seguinte
comentrio: "A incerteza uma das principais
concluses... como acentua a derivao acidental e
imprevista de muitas das nossas descobertas." Essas
palavras no foram escritas por um crtico acadmico da
poltica governamental: so de um atual subsecretrio da
Defesa do governo Reagan.
A concluso clara, e no muito tranqilizadora. Ns
temos de aprender a esperar o inesperado. A presente
Conferncia coloca-nos bem no meio de outro e ainda
mais momentoso conjunto de revelaes sobre os riscos
crnicos ligados a uma guerra nuclear. Num sentido
importante, a genealogia desta Conferncia comea com
o trabalho extraordinrio da organizao denominada
Mdicos pela Responsabilidade Social. Eles fizeram as
primeiras avaliaes quantitativas das circunstncias
mdicas que prevaleceriam imediatamente aps um
ataque nuclear, e demonstraram a insuficincia das
atuais instituies, programas e planos mdicos para
avir-se com essas circunstncias. Tais revelaes
levantaram srios questionamentos com respeito a toda
a estrutura da prontido da defesa civil e lanaram
graves dvidas sobre as asseres confiantes dos
planejadores da defesa de que a recuperao aps um
conflito nuclear poderia completar-se num nmero de
anos relativamente curto.
Os resultados expostos nesta Conferncia sumariam
anlises cientficas mais srias das conseqncias
ecolgicas e climatolgicas duradouras de um conflito
nuclear. Em particular, anteriormente os riscos ecolgicos
receberam pouqussima ateno na avaliao de
estratgias nucleares. Estudos mais antigos feitos sob o
patrocnio do Departamento da Defesa (por exemplo, o de
Mitchell) consistiam em pouca coisa mais que analogias
com cataclismos naturais. O resumo final do estudo Rand
de Mitchell ilustrativo: "Destruies em grande escala
produzidos por incndios, secas, enchentes e outras
catstrofes j defrontaram o mundo com problemas de
reconstruo e reconstituio de comunidades biticas,
semelhantes aos que se prefiguram para o meio ambiente
de ps-ataque." De que modo essa similaridade possa ser
de serventia na avaliao dos riscos efetivos, deixo ao
leitor imaginar.
Na verdade, no de todo justo condenar aqueles
primeiros estudos: nossa viso atual mais clara e mais
sinistra em virtude de uma srie de razes. Primeiro,
certas verificaes recentes (por exemplo, a sensibilidade
de alguns ecossistemas a chuvas cidas, e em particular
a sensibilidade das plantas radioatividade e
temperatura) foram no sentido de piorar as previses.
Segundo, nossa viso geral da complexidade e sutileza
dos sistemas ecolgicos mudou profundamente ao longo
das duas ltimas dcadas; hoje compreendemos de forma
muito mais completa a sua fragilidade. Por fim, o nmero
e a preciso dos nossos sistemas de armamentos
mudaram de tal modo que podem ampliar o carter
altamente destrutivo de um conflito armado.
surpreendente, portanto, que ainda hoje estejamos
recebendo informaes tranqilizadoras baseadas em
estimativas h muito superadas. rgos de emergncia
distribuem ainda hoje um folheto redigido em 1979 pela
Agncia de Prontido da Defesa Civil. Nele l-se a
seguinte concluso, em moldes idnticos da metfora
do relatrio de 1963: "Nenhum peso lgico de ataque
nuclear poderia induzir no equilbrio natural
transformaes de vulto que se aproximassem em
espcie ou grau das que a civilizao humana at aqui j
produziu." Ainda que fosse verdade que a magnitude das
transformaes ecolgicas provavelmente resultantes do
maior ataque nuclear admissvel fossem menores do que
as produzidas pela civilizao humana ao longo de toda a
sua histria, existe certamente uma enorme diferena
entre o impacto de grandes mudanas deflagradas em
milissegundos e as que se consumaram ao longo de
milnios.
Em outro trecho, o mesmo folheto cita do estudo de 1963
da Academia Nacional de Cincias e informao
reconfortante de que no so de esperar desequilbrios
ecolgicos capazes de impossibilitar a vida normal". No
h qualquer meno a um estudo muito mais recente da
mesma Academia sobre os efeitos mundiais longo
prazo de mltiplas detonaes de armas nucleares. Este
ltimo relatrio de 1975, quatro anos antes da
elaborao d folheto da Agncia de Prontido. Suas
concluses so muito mais sombrias, como era de
esperar: os efeitos dos xidos de nitrognio sobre a
camada de oznio foram reconhecidos, e as perspectivas
de alteraes climticas foram mais seriamente levadas
em conta. No entanto, o governo, prestando contas aos
seus cidados, contornou a informao mais recente
para promover um falso sentimento de tranqilidade com
base numa fonte ultrapassada. de preocupar quando
se usam dados obsoletos para informar decises de
poltica geral.
Por si mesmas, as estimativas ecolgicas da Academia
do margem substancial a uma apreenso ainda maior.
Mas parece-me oportuno acentuar que os dados novos
mais impressionantes apresentados nesta Conferncia,
na verdade os mais inquietantes dentre todos os efeitos
crnicos potenciais de uma guerra nuclear at hoje
enumerados, so as perspectivas de seqelas climticas
de vulto. Tais seqelas so de tal modo profundas que
provavelmente eclipsariam todos os demais efeitos
retardados at hoje conhecidos.
Esta nova tica resulta em parte de um novo paradigma
geral de pensamento cientfico sobre os processos que
influenciaram a histria da Terra e moldaram-lhe a forma
atual. No sculo XVIII e incio do XIX, acreditava-se que
as grandes formaes terrestres houvessem resultado de
processos catastrficos, infligidos Terra e seus
ocupantes por um Criador iracundo. Uma revoluo
importante contra esse modo de ver, encabeada pelo
gelogo ingls Charles Lyell, reconheceu a importncia
de processos graduais como a eroso, a sedimentao e
a formao de recifes, e substituiu a concepo
catastrofista por outra, baseada na doutrina do
uniformitarismo. Hoje as cincias da Terra esto
passando por uma segunda revoluo, deflagrada pelas
notveis descobertas da tectnica de placas, e o acento
voltou a incidir sobre eventos mais dramticos. Cresce
progressivamente a convico de que grandes
intervenes descontnuas como erupes vulcnicas e
colises de asterides tiveram efeitos profundos na
histria da Terra e da vida nela existente. Uma hiptese
particularmente cativante, por exemplo, a de que a
coliso de um asteride com a Terra h 65 milhes de
anos, e a nuvem de poeira atmosfrica que ela produziu,
persistindo durante longo tempo, levou a alteraes
climticas que acarretaram as extines em massa do
final do perodo cretceo. Quando pela primeira vez
anunciada, a idia de que os dinossauros teriam morrido
no escuro evocou um grande ceticismo por parte dos
biologistas meus
colegas. Hoje, porm, largamente admitido que eventos
significantes da mesma natureza, ainda que no da
mesma magnitude, tm ocorrido no tempo histrico por
obra de erupes vulcnicas. "Anos sem vero"
registrados em anais antigos associam-se no tempo a
depsitos glaciais de chuvas cidas, por exemplo, e
aberraes meteorolgicas mais contemporneas foram
ligadas a erupes como a do EI Chichn, no Mxico, h
dois anos.
Concluses como essas tornaram-nos muito mais
cnscios da sensibilidade do clima do mundo a
perturbaes repentinas. Sabe-se, faz algum tempo, que
exploses nucleares podem introduzir poeira e aerossis
em circulao duradoura na alta atmosfera. Clculos
recentes indicam que incndios de grandes dimenses
acresceriam um efeito sinrgico, suprindo partculas
adicionais e aumentando substancialmente as foras de
conveco que injetam materiais na circulao da alta
atmosfera. Essa nova informao tornou real pela
primeira vez a probabilidade de que modificaes de
temperatura e luz ambiente, prolongando-se por vrias
estaes no Hemisfrio Norte, podem resultar de um
conflito nuclear em grande escala. uma atuao de
alarmante gravidade.
Consideradas em conjunto, todas essas informaes
deveriam suscitar uma mudana radical no modo que
ns como cidados avaliamos nossos riscos, e no modo
que os nossos estrategistas nacionais os vem. J no
admissvel pensar nas seqelas de uma guerra nuclear
em termos de minutos, de dias, ou sequer de meses.
Seria como avaliar um produto txico, na poca em que
vivemos, em termos do que ele faz a uma pessoa em
cinco minutos. O que ficamos sabendo a partir das coisas
que os bilogos e fsicos atmosfricos nos esto dizendo
hoje que a escala de tempo apropriada anos, e que
os processos que temos de considerar no nos so
familiares nem em espcie nem em escala. As
estimativas de risco sobre as quais os nossos
estrategistas vm trabalhando e que vm citando aos
nossos cidados so grosseiramente otimistas.
Antes de terminar, quero focalizar um outro aspecto da
anlise de riscos. um aspecto que mencionei de
passagem mais atrs: a noo de "racionalidade" por
parte dos detentores do poder de deciso ao confrontar
questes de probabilidade e gravidade de um risco. No
apenas h motivos para duvidar que esses indivduos,
confrontados com riscos de alta gravidade e baixa
probabilidade, se comportem de acordo com padres
utilitrios racionais de opo, como h precedentes
histricos explcitos fazendo acreditar que se
comportaro de modo mais poltico - e humano - do que
aquele que o modelo do "agente racional" indicaria. Em
seu excelente livro The Essence of Decision, Graham
Allison analisa o tratamento pelo governo dos Estados
Unidos da crise dos msseis cubanos em 1962 do ponto
de vista de diferentes modelos comportamentais. Ao l-
lo, impossvel fugir concluso de que nenhum chefe
de Estado, nenhuma autoridade do governo, nenhum
oficial militar superior se comporta como "agente
racional" ao tomar decises quando o destino de pases
e do mundo pende na balana. Estruturas burocrticas,
lealdades polticas e antecedentes - alm de outras no-
linearidades comportamentais que mal estamos
comeando a sondar - desempenham papis
ponderveis. No entanto a estrutura da prontido militar e
o equilbrio estratgico fundam-se na expectativa de
resposta racional e contra-resposta racional. A
racionalidade ser particularmente difcil de manter nos
primeiros estgios de um conflito nuclear quando a
incerteza e a necessidade de decises rpidas
predominaro. por isso que se afigura to improvvel a
chefes militares experimentados e a outros que uma
guerra nuclear possa jamais manter-se limitada.
Seja como for, a avaliao de riscos deveria proceder-se
sobre hipteses de pior caso. por isso que os cenrios
adotados pelos grupos de trabalho desta Conferncia,
como a maior parte dos demais, envolvem a detonao
de fraes considerveis do arsenal nuclear do mundo.
Mas h tambm uma razo adicional: a alta
probabilidade de que, no contexto real das decises de
um confronto nuclear, ser to difcil confinar a retaliao
e a reao que o curso esperado de um conflito dessa
espcie que ele prossiga sem limite.
Finalizando, quero especificar o que novo e o que no
neste volume. de extrema significao que um grande
grupo de bilogos ilustres tenha chegado a um consenso
refletido sobre as conseqncias ecolgicas de um
conflito nuclear. (Em geral no se faz idia de como
difcil que bilogos, principalmente ilustres, concordem
nalguma coisa.) O grupo que se ocupou dos efeitos
atmosfricos e climticos, em seu relatrio conjunto,
levanta algumas possibilidades desalentadoras com
respeito a esses aspectos de um ps-guerra nuclear.
Mas, como eu tentei ilustrar, essas descobertas so parte
de um processo ordenado na evoluo do pensamento
cientfico, atravs do qual pouco a pouco viemos
deslocando o foco de nossas atenes dos efeitos mais
imediatos e mais bvios para os mais complexos e
durveis. Essa transio desloca-nos tambm para uma
zona em que os efeitos so possivelmente ainda mais
srios, posto que muito mais difceis de estimar com
preciso. De fato, a histria do desenvolvimento da
cincia nuclear e a complexidade de muitos dos efeitos de
maior alcance de que aqui se tratar sugerem que a
incerteza deveria ser uma advertncia temtica para os
planejadores de polticas. O que as nossas projees
mais ponderadas mostram que um choque nuclear em
grande escala haver de produzir, entre os seus muitos
efeitos plausveis, as maiores convulses biolgicas e
fsicas deste planeta nos ltimos 65 milhes de anos um
tempo mais de 30 mil vezes maior que o decorrido do
nascimento de Cristo, e mais de 100 vezes o tempo de
existncia at aqui da nossa espcie. preciso que a
avaliao dos riscos provveis se constitua num pano de
fundo para todos aqueles que detm a responsabilidade
pelas decises de segurana nacional, aqui e em outros
lugares.
Assim como existe uma continuidade entre as
descobertas atuais e os resultados de trabalhos cientficos
anteriores, quero ressaltar que existe igualmente uma
continuidade entre as opinies dos cientistas aqui
apresentadas e as dos seus ilustres colegas no citados
neste livro. E quero encerrar enfatizando as ltimas, j
que fcil muitas vezes rejeitar ms notcias
desconfiando do mensageiro. Projees anteriores sobre
os efeitos retardados de uma guerra nuclear, baseadas
nos conhecimentos ento disponveis, foram feitas em
1975 pela Academia Nacional de Cincias e em 1979 pela
Comisso de Avaliao Tecnolgica do Congresso. A
Academia, que foi instituda por Abrao Lincoln para
assessorar o governo dos Estados Unidos em assuntos
cientficos, composta por quase mil e trezentos dos mais
reputados cientistas do pas. Em aditamento ao estudo de
1975 sobre efeitos a longo prazo, ela est procedendo a
uma anlise de conseqncias atmosfricas e climticas,
que esperamos venha ampliar e manter sob ateno as
concluses descritas nesta Conferncia pelo Dr. Sagan.
Em conseqncia dessa iniciativa, os membros da
Academia, em abril do ano passado, aprovaram uma
resoluo inslita - inslita no sentido de que rompeu uma
reserva habitual da Academia em assuntos que
pudessem ser considerados objeto de controvrsia
poltica. Embora este seja um livro de descobertas
cientficas e no de recomendaes de conduta, quero
levar ao conhecimento dos leitores o julgamento firmado
pelos meus colegas acadmicos sobre a matria, pelo
que termino reproduzindo a Resoluo da Academia
Nacional de Cincias sobre Guerra Nuclear e Controle de
Armamentos:

Considerando que a guerra nuclear uma ameaa sem
precedentes humanidade;

Considerando que uma guerra nuclear total poderia
eliminar centenas de milhes de vidas e destruir a
civilizao tal como a conhecemos;

Considerando que qualquer emprego de armas nucleares,
inclusive em assim chamadas "guerras limitadas", muito
provavelmente redundaria numa escalada para a guerra
nuclear total;

Considerando que a cincia no aponta nenhuma
possibilidade de defesa eficaz contra uma guerra nuclear
e mtua destruio;

Considerando que a proliferao de armas nucleares em
outros pases com governos instveis em reas de alta
tenso aumentariam substancialmente o risco de uma
guerra nuclear;

Considerando que por mais de dois anos no houve
progressos no sentido de obter limitaes e redues de
armas estratgicas, quer atravs da ratificao do SALT II
quer da retomada de negociaes sobre armas nucleares
estratgicas;
Fica resolvido que a Academia Nacional de Cincias
pede ao presidente e ao Congresso dos Estados Unidos,
e aos poderes correspondentes da Unio Sovitica e de
outros pases que tm um interesse similar nessas
matrias vitais:

Que intensifiquem de modo considervel, sem
precondies e com urgncia, esforos no sentido de
alcanar um acordo eqitativo e comprovvel entre os
Estados Unidos, a Unio Sovitica e outras naes que
tm um interesse similar nessas matrias vitais;

Que acionem todos os meios prticos possveis capazes
de reduzir o risco de uma guerra nuclear por acidente ou
erro de interpretao;

Que adotem todos as medidas prticas para inibir a
proliferao continuada de armas nucleares em outros
pases;

Que sigam observando todos os acordos existentes de
controle de armamentos, inclusive o SALT II; e

Que evitem doutrinas militares que considerem explosivos
nucleares como armas de guerra comuns.


A ATMOSFERA E AS CONSEQNCIAS
CLIMTICAS DA GUERRA NUCLEAR

CARL SAGAN

Hoje o Dia das Bruxas do ano que precede 1984, e
sInceramente eu gostaria que o que irei dizer-lhes em
seguida fosse apenas uma histria de fantasmas, apenas
algo inventado para assustar crianas por um dia.
Infelizmente, no uma simples histria. Nossas ltimas
pesquisas revelaram o fato surpreendente de que uma
guerra nuclear pode arrastar em sua esteira uma
catstrofe climtica, a que damos o nome de "inverno
nuclear", sem precedentes durante a ocupao da Terra
pelo homem.
Foi por acidente que esbarramos com esses resultados,
por uma via tortuosa, por uma dessas circunstncias no
raras na cincia em que estudando alguma coisa pelo
interesse puramente intelectual que ela oferece se
levado a concluses de inesperada utilidade prtica. Para
mim, a coisa comeou em 1971, com a explorao de
Marte pela Mariner 9. A Mariner 9 foi a primeira
espaonave a orbitar ao redor de outro planeta. Os
engenheiros do projeto garantiram que ela s funcionaria
por trs meses aps a entrada em rbita. Chegando a
Marte, a nave encontrou o planeta completamente
coberto por uma tempestade global de p. Ao fim de um
ms, durante o qual foi fotografado um disco quase
inteiramente desprovido de detalhes, passamos a
alimentar srios receios de que quando a poeira
assentasse por completo, limpando a atmosfera
marciana, a nave j estaria inoperante. Com efeito, a
tempestade levou trs meses para dissipar-se, mas a
nave funcionou muito melhor do que disseram os
engenheiros - e por todo o ano seguinte foi-nos dado
examinar o planeta de um plo a outro no primeiro
reconhecimento orbital detalhado de outro planeta.
Durante aqueles trs primeiros meses, pouca coisa houve
a observar, alm da poeira em suspenso. Havia a bordo
da nave um instrumento chamado espectrmetro
interferomtrico de infravermelho, capaz de examinar a
atmosfera em vrios comprimentos de onda e assim
sondar os diferentes nveis da atmosfera - desde as
grandes altitudes at a superfcie. Pudemos observar a
temperatura da atmosfera e a da superfcie variarem com
o tempo. Os resultados mostraram que a atmosfera
estava consideravelmente mais quente do que
normalmente em Marte, e a superfcie consideravelmente
mais fria. medida que a poeira assentava, a atmosfera
foi arrefecendo e a superfcie esquentando - ambas as
temperaturas caminhando para os seus valores usuais,
ou "ambientes" - No foi difcil entender as razes disso.
Os ventos haviam arrastado uma grande quantidade de
poeira dos desertos marcianos para a atmosfera. A luz do
sol fora absorvida pelo p na alta atmosfera, que com
isso se aquecera. Da mesma forma, a luz do sol fora
impedida de alcanar a superfcie, e esta esfriara. Um
espectador em Marte teria observado, depois que a
tempestade de poeira se desencadeou, o frio e a
escurido se propagando sobre a face do planeta. Aps
vrios meses (a tempestade comeara alguns meses
antes da chegada da Mariner 9 a Marte), quase toda a
poeira se depositara, e as condies voltaram ao normal.
Essas tempestades de poeira so comuns em Marte, e
por mais de um sculo tm sido observadas da Terra.
Caracteristicamente, elas surgem sempre nos mesmos
poucos locais do planeta, propagam-se primeiro em
longitude, depois em latitude, e em questo de poucas
semanas no mximo cruzam tipicamente o equador
marciano, passando ao outro hemisfrio. Ora, a presso
atmosfrica na superfcie de Marte mais ou menos a
mesma da estratosfera da Terra. Marte gira, como a
Terra, uma vez em 24 horas, e o seu eixo de rotao
inclinado em relao ao seu plano orbital de um ngulo
quase igual ao da Terra. H, claro, diferenas entre
Marte e a Terra - entre elas a ausncia de mares em
Marte e o fato de ele estar mais afastado do Sol. Mas
pareceu-nos que a experincia marciana podia ser
relevante para a Terra.
Alguns de ns, tendo pouca coisa a ver nos primeiros trs
meses depois da entrada em rbita alm da tempestade
de poeira, ocupamo-nos em calcular o grau de
aquecimento atmosfrico e de esfriamento superficial
para uma dada quantidade de poeira levantada. Um
clculo aproximado no era muito difcil, e vrios
diferentes grupos puderam determinar no s qualitativa
como quantitativamente as mudanas de temperatura
que a tempestade de poeira temporariamente produzira
em Marte. Meus colegas (e ex-alunos) James B. Pollack e
O. Brian Toon, ambos hoje no Centro de Pesquisas Ames
da NASA, estavam ansiosos por aplicar esse repositrio
computacional a problemas terrestres. Aplicamo-nos a
tentar compreender o que acontece com o clima da Terra
quando um grande vulco entra em erupo e distribui
aerossis estratosfricos volta do planeta. Em alguns
casos, conhecemos a quantidade de poeira introduzida
na alta atmosfera, as dimenses das partculas de p (em
geral menos de um micro [um dcimo milsimo de
centmetro]) e a sua composio (geralmente cido
sulfrico e silicatos). Como a estratosfera muito seca, a
chuva no remove esses aerossis; e como a conveco
na estratosfera muito atenuada, os movimentos do ar
no tendem a transport-Ios para fora. Dessa forma, eles
descem lentamente pelo prprio peso -lentamente porque
as suas dimenses so muito reduzidas -, levando mais
de um ano para que a estratosfera fique limpa. Ao mesmo
tempo, existem medies, para muitas exploses
vulcnicas, de um declnio pequeno porm definido da
temperatura global - para todas as exploses vulcnicas
dos ltimos poucos sculos, um esfriamento de um grau
ou menos. Verificamos que era possvel calcular esses
declnios de temperatura com razovel preciso; os
mtodos desenvolvidos para Marte, e desde ento
consideravelmente ampliados, funcionaram bastante bem
para a Terra.
Foi proposto ento por Alvarez e outros que a extino
dos dinossauros e muitas outras espcies 65 milhes de
anos atrs, no limite entre os perodos cretceo e
tercirio, ter-se-ia dado devido coliso com a Terra de
um asteride de 10 quilmetros de dimetro, e a
conseqente efuso na atmosfera de enormes
quantidades de poeira. Com o concurso de Richard Turco
da R&D Associates de Marina deI Rey, Califrnia, Pollack
e Toon calcularam que essa coliso teria acarretado um
escurecimento e um esfriamento de grandes propores.
Devo frisar, no entanto, que a nossa tese sobre as
conseqncias climticas de uma guerra nuclear no est
vinculada a essa explicao das extines do
cretceo/tercirio. Os dinossauros podem ter morrido de
gripe sem afetar a validade das nossas concluses.
Ns sabamos, naturalmente, que exploses nucleares
arremessam grandes quantidades de poeira fina na
atmosfera, e durante anos havamos falado em calcular
os efeitos climticos provveis que da adviriam. Num
seminrio realizado no Centro de Pesquisas Ames
(dedicado em parte questo da origem da vida), em
1981, decidimos dar andamento quele estudo. Um ano
mais tarde o nosso esforo recebeu novo impulso por
obra de um trabalho muito interessante realizado por Paul
Crutzen, do Instituto de Qumica Max Planck de
Mogncia, Repblica Federal da Alemanha, e John Birks,
da Universidade do Colorado. Crutzen e Birks tinham feito
uma estimativa preliminar da quantidade de fumaa
produzida pela queima de florestas e cidades que seria
descarregada na atmosfera numa guerra nuclear.
Evidentemente esta seria uma importante fonte adicional
de partculas finas capazes de obscurecer a luz do sol.
Chego assim questo dos efeitos de uma guerra
nuclear. As conseqncias imediatas da exploso de um
nico artefato termonuclear so conhecidas e bem
documentadas - radiao da bola de fogo, emisso
primria de nutrons e raios gama, deslocamento de ar e
incndios. A bomba de Hiroxima, que matou entre
100.000 e 200.000 pessoas, era um artefato de fisso
com potncia de cerca de 12 quilotons (o equivalente
explosivo de 12.000 toneladas de TNT). Uma ogiva
termonuclear moderna emprega um mecanismo mais ou
menos parecido com o da bomba de Hiroxima como
detonador - o "fsforo" que acende a fuso nuclear. Uma
arma termonuclear americana tpica pode ter uma
potncia em torno de 500 quilotons (ou 0,5 megaton,
sendo um megaton o equivalente explosivo de um milho
de toneladas de TNT). Hoje existem muitas armas na
faixa de 9 a 20 megatons nos arsenais estratgicos dos
Estados Unidos e da URSS. A arma mais potente at
hoje detonada tinha 58 megatons.
Armas nucleares estratgicas so aquelas projetadas
para serem transportadas por msseis lanados de bases
terrestres ou de submarinos, ou por bombardeiros, at
alvos situados nos territrios inimigos. Numerosas armas
de potncia aproximadamente igual da bomba de
Hiroxima so hoje reservadas para misses militares
"tticas" ou "de teatro", ou so designadas "munies" e
relegadas a msseis ar-ar ou terra-ar, torpedos, cargas de
profundidade e artilharia. Se bem que as armas
estratgicas tenham em geral maior potncia do que as
armas tticas, nem sempre este o caso Os modernos
msseis (por exemplo, Pershing 2, SS-20) e avies (por
exemplo, F-15, MIG-23) tticos ou de teatro tm raios de
ao suficientes para tornar cada vez mais artificial a
distino entre armas "estratgicas" e ''tticas" ou "de
teatro". Ambas as classes de armas podem ser expedidas
por msseis lanados de bases terrestres, do mar e de
avies, e por sistemas de alcance tanto intermedirio
como intercontinental. No obstante, pela contagem usual
existem cerca de 18.000 armas termonucleares
estratgicas e de teatro e um nmero igual de
detonadores de fisso nos arsenais estratgicos
americano e sovitico, com uma potncia total de cerca
de 10.000 megatons. O nmero total de armas nucleares
(estratgicas mais tticas e de teatro) nos arsenais dos
dois pases est prximo de 50.000, com uma potncia
somada de quase 15.000 megatons. Para simplificar,
eliminaremos aqui a distino entre armas estratgicas e
de teatro e adotaremos, sob a rubrica "estratgicas", uma
potncia acumulada de 13.000 megatons. As armas
nucleares do resto do mundo - principalmente Inglaterra,
Frana e China - montam a muitas centenas de ogivas e
algumas centenas de megatons de potncia total
adicional.
Ningum sabe, claro, quantas ogivas com que total de
potncia seriam detonadas numa guerra nuclear. Em
decorrncia de ataques a avies e msseis estratgicos,
e em decorrncia de falhas tecnolgicas, certo que
menos que a totalidade do arsenal do mundo seria
detonado. Por outro lado, geralmente admitido, mesmo
entre a maioria dos planejadores militares, que seria
quase impossvel conter uma "pequena" guerra nuclear
antes que ocorresse uma escalada no sentido de incluir
grande parte dos arsenais mundiais. (Fatores de
acelerao so mau funcionamento de comandos e
controles, falhas de comunicaes, a necessidade de
decises instantneas sobre os destinos de milhes de
pessoas, medo, histeria e outros fatores referentes a uma
guerra nuclear real, travada por homens de carne e
osso.) Basta esta razo para que qualquer tentativa sria
de estudar as possveis conseqncias de uma guerra
nuclear deva contemplar de preferncia um conflito em
grande escala, na faixa de 5.000 a 7.000 megatons -
entre aproximadamente um tero e metade dos estoques
estratgicos do mundo -, e o que vrias investigaes
tm feito. Contudo, muitos dos efeitos adiante referidos
podem ser deflagrados por guerras muito menores.
Aeroportos estratgicos, silos de msseis, bases navais,
submarinos no mar, fbricas e depsitos de armas,
centros de comando e de controle civil e militar,
instalaes de deteco de ataque e alarme antecipado,
etc., so objetivos provveis ("ataque de contra-fora").
Embora se declare com freqncia que cidades no
seriam visadas per se, muitos dos objetivos acima
referidos esto localizados nelas ou nos seus arredores,
principalmente na Europa. Alm disso, existe a classe
dos alvos industriais ("ataque de contra-valor"). As
modernas doutrinas nucleares requerem que instalaes
de "apoio blico" sejam atacadas. Muitas dessas
instalaes so necessariamente industriais por
natureza, e empregam uma fora de trabalho de
dimenses considerveis. Quase sempre esto
localizadas nas proximidades de grandes centros de
transporte, de modo que matrias-primas e produtos
acabados possam ser eficientemente transferidos para
outros setores de indstria ou para tropas no campo.
Assim, essas instalaes so, quase por definio,
cidades, ou se encontram perto ou no interior de cidades.
Outros objetivos classificados como de "apoio blico"
podem ser os prprios sistemas de transporte (estradas,
canais, rios, ferrovias, aeroportos civis, etc.), refinarias,
depsitos e dutos de petrleo, usinas hidreltricas e
nucleares, emissoras de rdio e televiso, e assim por
diante. Um ataque cruzado de contra-valor poderia assim
envolver a quase totalidade das grandes cidades dos
Estados Unidos e da Unio Sovitica, e possivelmente a
maior parte das grandes cidades do Hemisfrio Norte.
Existem no mundo menos de 2.500 cidades com
populao acima de 100.000 habitantes, portanto a
destruio de todas essas cidades est perfeitamente
dentro da capacidade dos arsenais nucleares do mundo.
Estimativas recentes de mortes imediatas por efeito de
exploso, radiao primria e incndios num conflito de
grandes dimenses em que cidades fossem alvejadas
variam de algumas centenas de milhes a - mais
recentemente, num estudo da Organizao Mundial de
Sade em que se sups que os objetivos no se
restringiriam exclusivamente aos pases da OTAN e do
Pacto de Varsvia - 1,1 bilho de pessoas. possvel,
portanto, que algo como a metade da populao do
planeta fosse morta ou seriamente lesada pelos efeitos
diretos de uma guerra nuclear. Anarquia social; falta de
eletricidade, combustveis, transportes, abastecimento de
alimentos, comunicaes e outros servios civis;
ausncia de atendimento mdico; interrupo de medidas
sanitrias; multiplicao de doenas e de distrbios
psquicos graves - fariam sem dvida um nmero
considervel de vtimas a mais. Mas uma srie de outros
efeitos - alguns inesperados, alguns impropriamente
analisados em estudos precedentes, alguns por ns s
recentemente descobertos - torna o quadro ainda muito
mais sombrio.
A destruio de silos de msseis, instalaes de comando
e controle e outros locais resguardados requer - dadas as
atuais limitaes de preciso dos msseis - armas
nucleares de potncia bastante aprecivel detonadas no
solo ou a pequena altura. Exploses de alta potncia no
solo vaporizaro, fundiro e pulverizaro a superfcie da
rea de impacto e propeliro grandes quantidades de
vapores condensados e poeira fina para a regio superior
da troposfera e para a estratosfera. As partculas so
carreadas principalmente na bola de fogo ascendente;
algumas sobem pela coluna da nuvem em cogumelo.
Contudo, em sua maioria os alvos militares no so muito
resguardados. A destruio de cidades pode ser
realizada, como se viu em Hiroxima e Nagasqui, por
exploses de potncia inferior a menos de 1.000 metros
acima da superfcie. Exploses de baixa potncia no ar
sobre cidades ou florestas prximas tendero a provocar
incndios extensos, em alguns casos cobrindo uma rea
total de 100.000 quilmetros quadrados, ou mais.
Incndios em cidades geram enormes quantidades de
fumaa negra que se eleva pelo menos camada
superior da baixa atmosfera, ou troposfera (Fig. 1A). Se
ocorrerem tempestades gneas, a coluna de fumaa sobe
vigorosamente, como a tiragem de uma chamin, e
possivelmente (a questo ainda no foi esclarecida)
arrasta parte da fuligem para a parte inferior da alta
atmosfera, ou estratosfera. A fumaa produzida por
incndios em florestas ou capim ficaria a princpio restrita
baixa troposfera.



Figura 1A Representao aproximada da estrutura
habitual de temperaturas da atmosfera da Terra nas
latitudes mdias norte (ou sul). Na superfcie, aquecida
pelo sol, a temperatura mdia anual de 13.C. A
temperatura decresce com a altitude at uma altura (h) de
cerca de 13 km, onde de -55.C. Essas baixas
temperaturas so conhecidas dos alpinistas e dos
aviadores. A regio inferior da atmosfera terrestre,
chamada troposfera, agitada por ventos e turbulncias,
e nela ocorre a formao de chuvas. Assim, na troposfera
partculas finas so dissipadas ou lavadas pela chuva
com relativa rapidez.
A troposfera (e as chamadas "variaes do tempo")
terminam na tropopausa, a cerca de 13 km de altitude.
Acima vem a estratosfera. Nesta, as temperaturas so
mais constantes com a altitude; os ventos verticais e a
turbulncia so moderados; no h chuva; e partculas
finas se dissipam muito lentamente.
A fumaa de incndios fica limitada em sua maior parte
troposfera, e as partculas de fuligem se depositam em
tempo relativamente curto. J a poeira produzida por
detonaes de alta energia no solo - em silos e outras
instalaes resguardadas - injetada em considervel
proporo na estratosfera e se precipita com relativa
lentido. A energia explosiva apenas capaz de injetar
algum material na estratosfera cerca de 10 quilotons,
como mostra a figura. A bola de fogo e a nuvem
estabilizada produzidas por uma exploso de 1 megaton
(MT) sobem quase totalmente estratosfera.

A fisso do detonador (geralmente plutnio) existente em
todo engenho nuclear e as reaes no revestimento
(geralmente urnio 238) acrescentado como "reforador"
de energia de fisso produzem uma salada de produtos
radioativos que so tambm arrastados na nuvem. Cada
um desses produtos, ou radioistopos, tem uma meia-
vida caracterstica (definida como o tempo necessrio
para que se reduza metade, por desintegrao, o seu
nvel original de radioatividade). A maioria dos
radioistopos tm meias-vidas muito curtas, e se
desintegram em horas ou dias. Partculas introduzidas na
estratosfera, principalmente por exploses de alta energia
(Fig. 1A), precipitam-se muito lentamente -
caracteristicamente em cerca de um ano, sendo que ao
fim desse tempo a maior parte dos produtos de fisso,
mesmo quando concentrados, ter-se- reduzido a nveis
bem menos perigosos. Partculas introduzidas na
troposfera por exploses de baixa energia (Fig. 1A) e por
incndios precipitam-se mais depressa - por coagulao,
assentamento gravitacional, lavagem pela chuva,
conveco e outros processos - antes que a
radioatividade se tenha reduzido a nveis relativamente
incuos. Assim, a rpida precipitao de resduos
radioativos troposfricos tende a produzir doses maiores
de radiao ionizante do que a precipitao mais lenta de
partculas radioativas da estratosfera.
Exploses nucleares de mais de um megaton de energia
desprendida
geram uma bola de fogo radiante que sobe atravs da
troposfera e penetra em cheio na estratosfera (Fig. 1A).
As bolas de fogo produzidas por armas de potncia
compreendida entre 100 e 1.000 quilotons (1.000 quilo-
tons = 1 megaton) atingem parcialmente a estratosfera.
As altas temperaturas da bola de fogo inflamam
quimicamente parte do nitrognio do ar, produzindo
xidos de nitrognio, que por sua vez atacam
quimicamente e destroem o gs oznio da mdia
estratosfera. Mas o oznio absorve a radiao ultravioleta
do sol, biologicamente perigosa. Assim, a exausto
parcial da camada estratosfrica de oznio, ou
ozonosfera, por exploses nucleares de alta energia,
aumentar o fluxo de radiao solar ultravioleta na
superfcie da Terra (depois que a fuligem e a poeira
tiverem assentado). Depois de uma guerra nuclear em
que milhares de engenhos de alta potncia fossem
detonados, o aumento da luz ultravioleta potencialmente
prejudicial vida poderia ser de vrias centenas por
cento. Os maiores aumentos ocorreriam nas ondas de
menor comprimento, que so as mais perigosas. Os
cidos nuclicos e as protenas, que so as molculas
bsicas da vida da Terra, so especialmente sensveis
radiao ultravioleta. Assim, um aumento do fluxo de
radiao solar ultravioleta na superfcie da Terra seria
uma ameaa vida.
Esses quatro efeitos - obscurecimento por fumaa na
troposfera, obscurecimento por poeira na estratosfera,
precipitao de resduos radioativos e destruio parcial
da camada de oznio - constituem as quatro principais
conseqncias ambientais adversas que se verificariam
depois de "terminada" uma guerra nuclear. bem
possvel que haja outras que ainda no sabemos. A
poeira e, principalmente, a fuligem escura absorvem a luz
visvel do sol, aquecendo a atmosfera (Figuras 1B e 1C)
e esfriando a superfcie da Terra.




Figuras 1B e 1C. Quando a alta atmosfera se aquece
(pela absoro de luz do sol por partculas em suspenso
levantadas numa guerra nuclear), a superfcie esfria,
porque as mesmas partculas impedem a luz de l
chegar. Na Figura 1B, construda de acordo com os
clculos do TTAPS, v-se a estrutura da atmosfera da
Terra em latitudes mdias norte 30 dias depois de uma
guerra nuclear "de referncia" (Quadro 1, Caso 1). Como
na Figura 1A, o eixo vertical representa a altura (h) e o
eixo horizontal a temperatura do ar em graus centgrados.
A Figura 1C mostra a estrutura de temperaturas depois
de 120 dias. Em ambos os casos a estrutura atmosfrica
usual (Fig. 1A) se desfez, a temperatura na baixa
atmosfera mais constante com a altitude, e surgiu uma
nova regio de inverso trmica.
Do mesmo modo que acontece com inverses trmicas
sobre cidades como Los Angeles, a estrutura alterada de
temperatura muito estvel, e as partculas que
chegaram a essas altitudes se dissipam muito mais
devagar do que seria normalmente o caso. Como a
influncia dessa inverso trmica no foi ainda
introduzida nos clculos do TIAPS (os clculos no so
"totalmente interativos"), os tempos de restaurao das
condies normais que aparecem na Figura 2 podem ter
sido grandemente subestimados. No caso de 30 dias, a
regio em que a temperatura quase no varia com a
altitude atingiu o solo, e nesse sentido pode-se dizer que
a guerra nuclear traz a estratosfera superfcie da Terra.
A comparao entre as trs figuras serve tambm para
explicar por que correntes de partculas finas tendem,
depois de algum tempo, a transpor o equador e invadir o
Hemisfrio Sul. Considere-se, por exemplo, uma altitude
de 10.000 m no Hemisfrio Norte. Algumas semanas
depois da guerra de referncia, as temperaturas ali so da
ordem de 0.C (Fig. 1B). mesma altitude, no Hemisfrio
Sul por ora livre de poeira e fumaa (Fig. 1A), as
temperaturas so 500 mais baixas. Pores de ar, e as
partculas nelas contidas, fluiro "declive abaixo", de
regies mais quentes para mais frias. Em fsica, fluxos
tendem a seguir gradientes. As grandes diferenas de
temperatura induziro correntes ascendentes no sentido
sul no Hemisfrio Norte e correntes descendentes no
sentido norte no Hemisfrio Sul. O efeito resultante pode
ser o de difundir o ar carregado de poeira toda a volta
do globo e elev-Io ainda mais acima da superfcie.

Todos esses quatro efeitos foram considerados em nosso
ltimo estudo, designado pelas iniciais dos seus autores,
TTAPS. Pela primeira vez se demonstra que
temperaturas extremamente baixas, o "inverno nuclear",
se sucederiam por um tempo prolongado a uma guerra
nuclear. (O estudo tambm explica o fato de no terem
sido detectados efeitos climticos do gnero aps a
detonao de algumas centenas de megatons durante o
perodo de testes atmosfricos de engenhos nucleares
pelos Estados Unidos e Unio Sovitica, encerrado pelo
Tratado Limitado de Proibio de Testes em 1963: as
exploses se sucederam ao longo de vrios anos,
virtualmente no simultneas, e, como ocorreram sobre
descampados, atis de coral, tundras e reas desrticas,
no provocaram incndios.) Os novos resultados foram
submetidos a anlises detalhadas, e muitos clculos
confirmativos j foram feitos depois, inclusive pelo menos
dois na Unio Sovitica.
Ao contrrio do que se afirmou em estudos precedentes,
os efeitos parecem no limitar-se s latitudes mdias do
Hemisfrio Norte, onde basicamente ocorreria o
intercmbio nuclear. Existem hoje provas substanciais de
que o aquecimento pela luz solar da poeira e fuligem
atmosfricas sobre objetivos situados em latitudes
mdias norte alteraria profundamente a circulao global
(ver legenda das Figs. 1B e 1C). Partculas finas seriam
transportadas para o outro lado do equador em questo
de semanas, como acontece em Marte, levando o frio e a
escurido ao Hemisfrio Sul. (Alm do mais, certos
estudos sugerem que mais de 100 megatons seriam
destinados a objetivos situados na faixa do equador e no
Hemisfrio Sul, gerando assim partculas finas
localmente.) Embora fossem menores o esfriamento e o
escurecimento superficiais no Hemisfrio Sul do que no
Norte, tambm ali poderiam ocorrer perturbaes
climticas e ambientais de grandes propores.
Em nosso estudo, selecionaram-se algumas dzias de
diferentes cenrios, cobrindo uma ampla gama de
guerras possveis, e em cada parmetro bsico foi
considerada a margem de incerteza (p. ex., ao
estabelecer a quantidade de partculas finas introduzidas
na atmosfera). Cinco casos representativos so
mostrados, no Quadro 1, variando de um ataque
pequeno, de baixa energia, contra cidades
exclusivamente, utilizando em potncia apenas 0,8% dos
arsenais estratgicos do mundo, a um conflito de grandes
dimenses com o emprego de 75% dos estoques
mundiais. Os casos "nominais" pressupem os
parmetros alternativos mais provveis; os casos
"severos" pressupem parmetros adversos, mas sempre
na faixa do plausvel.
As temperaturas continentais no Hemisfrio Norte
previstas variam conforme as curvas mostradas na Figura
2. A alta capacidade calorfica de gua garante que as
temperaturas dos mares cairo no mximo uns poucos
graus. Sendo as temperaturas moderadas pelos mares
contguos, as das regies costeiras sero menos
extremas que as do interior dos continentes. Contudo, o
acentuado contraste entre os continentes gelados e os
mares apenas ligeiramente esfriados produzir borrascas
contnuas de extraordinria violncia ao longo das costas,
e a lavagem e arrastamento preferencial de
radioatividade indicam que nem o interior dos continentes
nem os litorais sero poupados. As temperaturas
mostradas na Figura 2 so valores mdios para as reas
continentais do Hemisfrio Norte, sem levar em conta at
aqui a influncia dos mares nem a descontinuidade inicial
das nuvens.


Sabe-se que mesmo quedas de temperatura bem
menores trazem conseqncias srias. A exploso do
vulco Tambora na Indonsia em 1815 foi a causa
provvel de um declnio na temperatura mdia global de
menos de 1.C, devido ao obscurecimento do sol pela
poeira fina propelida para a estratosfera. O frio verificado
no ano seguinte foi de tal ordem que 1816 ficou
conhecido na Europa e na Amrica como,
respectivamente, "o ano sem vero" e "mil-e-oitocentos-e-
morrer-de-frio". Um esfriamento de 1.C acabaria por
completo com as lavouras de trigo do Canad. Pequenas
variaes globais esto geralmente associadas a
variaes regionais muito maiores. Nos ltimos mil anos,
os desvios mximos de temperatura global ou do
Hemisfrio Norte foram da ordem de 1.C. Numa
glaciao, uma baixa prolongada tpica da temperatura
global em relao s condies preexistentes de cerca
de 10.C. Mesmo os casos mais modestos ilustrados na
Figura 2 do baixas temporrias dessa ordem. O caso de
referncia muito mais adverso. Diferentemente, porm,
da situao numa glaciao, as temperaturas globais
aps a guerra cairiam bruscamente, e provvel que
levassem apenas de alguns meses a alguns anos para
restabelecer-se, em vez de milhares de anos. No de
se esperar que um inverno nuclear induzisse a um novo
perodo glacirio, pelo menos de acordo com a nossa
anlise preliminar.
Com o obscurecimento do sol, a luz diurna pode cair aos
nveis de um lusco-fusco crepuscular ou pior. Na zona dos
objetivos de mdias latitudes do Hemisfrio Norte, a
escurido pode ir ao ponto de no se enxergar, mesmo ao
meio-dia. Nos Casos 1 e 14 (Quadro 1), os nveis mdios
hemisfricos de luz caem a uns poucos por cento dos
seus valores normais, sendo comparveis aos que
ocorrem na base de nuvens de chuvas densas. Com essa
iluminao, muitos vegetais ficam prximos do chamado
ponto de compensao, que o nvel de luz em que a
fotossntese apenas suficiente para manter o
metabolismo da planta. No Caso 17, a iluminao mdia
de todo o Hemisfrio Norte cai durante o dia a cerca de
0,1% do normal, um nvel de luz em que na maior parte
das plantas a fotossntese cessar de todo. Nos Casos 1
e, especialmente, 17, a restaurao completa da
iluminao diurna normal leva um ano ou mais (Figura 2).

Figura 2. Nesta figura mostra-se como a temperatura
mdia das reas continentais do Hemisfrio Norte
(afastadas das costas) varia com o tempo aps uma
guerra nuclear. A temperatura indicada no eixo vertical,
em graus centgrados esquerda e em graus Fahrenheit
direita. A temperatura "ambiente" a mdia calculada
de todas as estaes e latitudes. Assim, temperaturas
normais de inverno em latitudes norte temperadas sero
inferiores s representadas, e temperaturas normais
tropicais sero mais altas que as representadas. A linha
tracejada horizontal superior indica a temperatura mdia
da Terra (13.C ou 56.F) e a linha tracejada horizontal
inferior indica o ponto de congelamento da gua pura
(0.C ou 32.F). O eixo horizontal representa o tempo em
dias a contar do comeo da guerra nuclear at quase um
ano depois. Cada curva representa um cenrio diferente
de guerra nuclear, com a energia total despendida na
guerra variando de 100 megatons (MT) a 10.000 MT. A
influncia moderadora dos mares (provavelmente
resultando em baixas de temperatura de 50 a 70% das
mostradas) no considerada, conforme exposto no
texto.
Os casos aqui mostrados, tirados de uma compilao
muito maior dos relatrios TTAPS, so definidos com
maior detalhe no Quadro 1. Compreendem uma mistura
de ataques de contra-valor contra indstrias e cidades em
que o principal efeito a fumaa de incndios carreada
para a troposfera, e ataques de contra-fora a silos de
msseis, nos quais supe-se (de modo muito otimista) que
no h produo de fumaa, mas grandes quantidades de
poeira invadem a atmosfera a grandes altitudes. Os casos
definidos como "nominais" pressupem os valores mais
provveis dos parmetros (como as dimenses das
partculas de p ou a freqncia de tempestades gneas)
que so imperfeitamente conhecidos. Os casos
denominados "severos" representam valores adversos
mas no implausveis desses parmetros.
No Caso 14 a curva acaba quando a temperatura atinge,
a menos de um grau, os valores ambientes. Nos outros
quatro casos, as curvas terminam ao fim de 300 dias, mas
simplesmente porque os clculos no foram levados
adiante. Nesses quatro casos as curvas prosseguiro nas
direes indicadas pelas setas. Em termos aproximados,
o Caso 1 a soma dos Casos 11 e 14. O Caso 16
pressupe um conflito limitado a exploses no solo, de
energia razoavelmente alta, destinadas destruio de
silos, e alta percentagem de poeira fina resultante. Segue-
se uma descrio mais detalhada de cada um dos cinco
casos:

Caso 1: o caso de referncia do TTAPS, em que 4.000
megatons so usados pelos dois lados em ataques de
contra-fora, e 1.000 megatons destinados a cidades e
arredores. O efeito principal o derivado da fuligem
produzida em conflagraes urbanas. A temperatura
mnima de -23C (-9F) atingida algumas semanas aps
o conflito, e as temperaturas voltam ao ponto de
congelamento em cerca de trs meses. Contudo a
recomposio das condies ambientes no ocorre antes
de um ano, em razo da lenta precipitao da poeira
atmosfrica.

Caso 11: Neste os Estados Unidos e/ou a URSS detonam
um total de 3.000 megatons sobre silos de msseis e
outros objetivos afastados de cidades e florestas. Admite-
se (irrealisticamente) que os incndios sejam
desprezveis. Nas reas continentais as temperaturas
caem durante um perodo de trs meses, e como a
remoo da poeira estratosfrica muito lenta, levam
mais de um ano para retornar aos seus valores usuais
(ambientes).

Caso 14: O conflito limitado a apenas 100 megatons
consistindo exclusivamente de engenhos de baixa
potncia detonados no ar sobre cidades. Neste cAlculo
no h produo de poeira - s fumaa das cidades
incendiadas, da qual pouca coisa alcana a estratosfera.
A temperatura mnima de -23C (-9F) atingida em
poucas semanas, e as temperaturas normais se
restabelecem em cerca de 100 dias. medida que a
fuligem se deposita, a luz do sol volta a alcanar o solo.
Cem megatons corresponde aproximadamente a 0,8%
dos arsenais nucleares dos Estados Unidos e URSS.

Caso 16: Emprego de 5.000 megatons em que os
ataques so principalmente contra silos, com Maior
produo de poeira fina por megaton liberado do que no
Caso 11, mais otimista, e em que a queima de cidades
insignificante. Aqui, as temperaturas mnimas s so
atingidas depois de quatro meses, quando baixam a -
25C (-13 F). Como as grandes quantidades de poeira
levadas estratosfera se precipitam muito lentamente,
preciso mais de um ano para que as temperaturas em
terra voltem ao ponto de congelamento, e muito mais
ainda para chegarem aos nveis normais.

Caso 17: Neste caso so empregados cerca de 3/4 dos
arsenais estratgicos americanos e russos, numa
combinao de ataques a silos e a cidades. Depois de
mais de dois meses, atingem-se temperaturas mnimas de
-47C (-53F) - temperaturas tpicas da superfcie de
Marte. A fuligem assenta-se com relativa rapidez, sendo
que a lentido da recuperao devida poeira
estratosfrica. As temperaturas no voltam ao ponto de
congelamento antes de um ano.

medida que as partculas finas precipitam-se na
atmosfera, transportando radioatividade para o solo, os
nveis de luz aumentam e a superfcie se aquece. Agora a
camada empobrecida de oznio permite luz solar
ultravioleta chegar superfcie da Terra em maior
proporo. No caso de referncia, de 5.000 megatons,
verifica-se que a precipitao primria, os penachos de
radioatividade arrastados dos objetivos na direo do
vento, distribui em 30% das reas continentais de mdias
latitudes do Hemisfrio Norte uma dose aproximada de
radiao de 250 rads. Alm disso, uma dose de cerca de
100 rads descarregada mais ou menos uniformemente
em todo o hemisfrio. Esta uma combinao de
emissores externos e matrias radioativas ingeridas. Os
conhecimentos correntes estabelecem a dose mdia letal
de radiao ionizante com exposio corporal entre
aproximadamente 400 e 500 rads. Isto se prestados
cuidadOs mdicos amplos. No caso de crianas e velhos,
de doentes ou vtimas de outras agresses do meio
ambiente por causa de uma guerra nuclear, e
especialmente na falta de assistncia mdica adequada, a
dose mdia letal consideravelmente reduzida - talvez a
350 rads, ou menos. Assim, a precipitao radioativa -
particularmente nas mdias latitudes norte, que tm a
maior densidade demogrfica do planeta - seria, por si
mesma, extremamente perigosa num meio de ps-guerra
nuclear. O Quadro 2 mostra o cronograma relativo das
vrias conseqncias adversas de uma guerra nuclear.
Talvez a concluso mais surpreendente e inesperada do
estudo que fizemos seja a de que mesmo uma guerra
nuclear de propores relativamente limitadas pode ter
conseqncias climticas funestas, no caso de ataques a
cidades (ver Caso 14 na Figura 2; neste, os centros de
100 grandes cidades da OTAN e do Pacto de Varsvia
so incendiados). H indicao de um limiar muito
prximo em que conseqncias climticas severas so
desencadeadas - por 100 ou mais exploses nucleares
sobre cidades, em razo da fumaa gerada, ou por 2.000
a 3.000 detonaes de alta energia no solo ou a pequena
altura, em silos de msseis por exemplo, em razo da
poeira produzida e de incndios secundrios. Partculas
finas podem ser injetadas na atmosfera em propores
crescentes com efeitos de pequena monta at que esses
limiares sejam transpostos. Da por diante, os efeitos
crescem rapidamente de intensidade. Essas estimativas
so, porm, extremamente grosseiras.
Em clculos dessa complexidade sempre existem
incertezas. H fatores que tendem a influir no sentido de
efeitos mais intensos ou mais prolongados; outros tendem
a moderar os efeitos. Os clculos detalhados do TTAPS
aqui referidos so unidimensionais; isto , admitem o
movimento vertical das partculas finas em conformidade
com as leis fsicas aplicveis, mas no levam em conta a
disperso em latitude e longitude. Quando a fuligem ou a
poeira se afasta do local de referncia, as coisas
melhoram ali e pioram alhures. Alm disso, partculas
finas podem ser transportadas por sistemas
meteorolgicos para outros locais, onde so arrastadas
mais depressa para a superfcie. Isto atenuaria o
obscurecimento no apenas localmente como em termos
globais. justamente esse afastamento das latitudes
mdias setentrionais que envolve a zona equatorial e o
Hemisfrio Sul nos efeitos da guerra nuclear. Seria
conveniente efetuar um clculo tridimensional acurado da
circulao atmosfrica geral aps uma guerra nuclear.
Estimativas preliminares sugerem que a circulao geral
poderia moderar a amplitude das variaes calculadas
para o interior dos continentes em uns 30%, reduzindo um
pouco a intensidade dos efeitos, mas mantendo-os ainda
em nveis catastrficos (p. ex., uma baixa de 30C em vez
de 40C). Para estabelecer uma certa margem de
segurana, desprezaremos essa correo em nossa
exposio subseqente.
Depois, existem os claros nas nuvens. Muito poucos alvos
acessveis esto nos oceanos Atlntico e Pacfico. Se
esses claros mveis (um no Atlntico, outro no Pacfico)
aparecessem a intervalos regulares sobre a maior parte
dos lugares do Hemisfrio Norte, os efeitos do
escurecimento e do frio seriam at certo ponto
amenizados. No entanto, incndios ateados, por exemplo,
no oeste da Amrica do Norte ou nas taigas eurasianas
continuariam a lavrar, alguns talvez por semanas, e outros
novos seriam provocados: lanamentos retardados
podem ser dirigidos contra alvos temporariamente
situados sob um claro para facilitar a verificao por
satlite da destruio do objetivo. De mais a mais, em
diferentes altitudes os ventos se movem com velocidades
diferentes, e um claro a uma certa altitude pode estar
acima ou abaixo de uma camada espessa de nuvens em
outra. A poeira injetada na estratosfera pelo vulco
mexicano El Chichn, na erupo de 4 de abril de 1982,
levou 10 dias para chegar sia, duas semanas para
chegar frica, e circunavegou o globo em trs semanas,
deixado atrs de si uma delgada fita de partculas com
cerca de 100 de latitude de largura. (Em poucos meses,
cerca de 10 a 20% dos resduos estratosfricos foram
transportados para o Hemisfrio Sul.) Havendo muitas
fontes de partculas em vez de uma, os claros iro fechar-
se ainda mais depressa. Assim sendo, parece improvvel
que os claros mveis permanecessem abertos ou
descobertos por mais de uma ou duas semanas, ou que
descontinuidades em grande escala pudessem minorar os
efeitos climticos de modo sensvel.



H necessidade de estudar melhor vrios outros aspectos
do problema: por exemplo, possveis descontinuidades
em pequena escala; possibilidade de quedas rpidas de
temperatura (como sugerido por Covey e outros: ver as
observaes de Stephen Schneider neste livro, pp. 122-
127); o tempo que levam penachos isolados de fumaa
para espalhar-se (em nuvens densas as partculas
coagulam e sedimentam mais rapidamente que em
nuvens difusas); circulao atmosfrica local em regies
costeiras e implicaes para a lavagem pelas chuvas (ver
as observaes de Georgiy Golitsyn neste livro, pp. 120-
122); variaes diurnas de temperatura e movimentos
induzidos em nuvens de fuligem nas primeiras fases.
Alguns desses efeitos poderiam melhorar em parte as
condies; outros poderiam agrav-Ias at certo ponto.
H tambm efeitos que podem piorar em muito os
resultados: por exemplo, em nossos clculos admitimos
que a lavagem de partculas finas ocorreria em toda a
extenso da troposfera. Em circunstncias reais, pelo
menos a alta troposfera pode ser muito seca, e a poeira
ou fuligem inicialmente introduzida nessa regio pode
levar muito tempo para ser lavada. H ainda um efeito
muito importante que deriva da drstica alterao da
estrutura atmosfrica, promovida pelo aquecimento das
nuvens e esfriamento do solo. Com isso cria-se uma
regio em que a temperatura aproximadamente
constante com a altitude na atmosfera inferior, e
encimada por uma inverso trmica de grandes
propores (Figuras 1B e 1C). Depois disso, em toda a
extenso da atmosfera as partculas seriam transportadas
para cima ou para baixo muito lentamente - como na
estratosfera atual. Este um segundo motivo para que a
persistncia das nuvens de fuligem e poeira possa ser
muito maior do que a por ns calculada. Neste caso,
as condies extremas de escurido e frio podem
prolongar-se por prazos considerveis, possivelmente
ultrapassando um ano. Na exposio subseqente
desprezaremos este efeito, assim como vrios outros -
por exemplo, fenmenos de detonaes mltiplas em que
uma primeira exploso nuclear amplifica a combusto e a
altura de transporte de fuligem de uma segunda exploso
nuclear.
possvel conceber cenrios de guerra nuclear muito
piores do que estes por ns apresentados. Por exemplo,
se os centros de comando e controle forem neutralizados
logo no incio da guerra - por exemplo, por "decapitao"
(ataque inicial de surpresa contra centrais de operaes
civis e militares e sistemas de comunicaes), de
imaginar que a guerra se prolongaria por semanas, com
comandantes locais tomando decises independentes e
descoordenadas. Pelo menos em parte, lanamentos
retardados de msseis seriam possivelmente ataques
retaliativos contra cidades inimigas remanescentes. A
gerao de um manto adicional de fumaa por um perodo
de semanas ou maior depois do incio da guerra ampliaria
a magnitude, e especialmente a durao, das
conseqncias climticas. Ou possvel, dentro dos
limites da plausibilidade, que cidades e florestas fossem
incendiadas em nmero maior do que o por ns suposto,
ou que as emisses de fumaa fossem maiores, ou que
uma frao maior dos arsenais mundiais (armas tticas e
armas estratgicas) fosse empregada. Naturalmente,
dentro dos mesmos limites, tambm so possveis casos
menos severos.
Portanto, esses clculos no so, nem poderiam ser,
prognsticos seguros de todas as conseqncias de uma
guerra nuclear. Podero ser aperfeioados em vrios
aspectos, e est-se trabalhando nisso. Mas parece haver
um consenso quanto s concluses gerais: na esteira de
uma guerra nuclear provvel que haja um perodo, com
uma durao de meses pelo menos, de frio intenso e
escurido radioativa, seguido - depois da precipitao da
fuligem e poeira - de um perodo longo de maior
quantidade de radiao ultravioleta atingindo a superfcie.

Tem-se observado uma tendncia sistemtica de
subestimar os efeitos de armas nucleares e de uma
guerra nuclear. A energia liberada na primeira exploso
nuclear perto de Alamogordo, no Novo Mxico, em 16 de
julho de 1945, foi subestimada por quase todos os que
projetaram e construram a arma. A amplitude da
precipitao decorrente dos primeiros testes de artefatos
nucleares foi subestimada; a inutilizao ou destruio de
satlites por exploses de armas nucleares no espao foi
uma surpresa; o empobrecimento da ozonosfera por
detonaes de alta potncia no foi prevista; e o inverno
nuclear foi para muitos - inclusive ns - motivo de
assombro. O que mais nos ter passado despercebido?
Um efeito adicional, possivelmente grave, a produo
de gases txicos por incndios em cidades. Hoje todo
mundo sabe que nos incndios em arranha-cus
modernos mais gente vitimada pelos gases txicos de
combusto do que pelo fogo. A queima de uma grande
variedade de materiais de construo, matrias isolantes
e revestimentos gera grandes quantidades de pirotoxinas,
entre elas monxido de carbono, cianetos, cloreto de vinil,
xidos de nitrognio, oznio, dioxinas e furanos. Devido
s diferentes prticas no emprego de materiais sintticos,
o incndio de cidades na Amrica do Norte e na Europa
ocidental provavelmente geraria mais pirotoxinas do que
na Unio Sovitica, e a de cidades com grande proporo
de construes recentes mais que a de cidades mais
antigas no reconstrudas. Em cenrios de guerra nuclear
nos quais uma grande quantidade de cidades so
incendiadas, um smog bastante denso de pirotoxinas
poderia persistir por meses. A extenso desse perigo
ignorada.
Outra conseqncia provavelmente pondervel e
dificilmente avalivel de uma guerra nuclear so os
chamados sinergismos. Um exemplo muito simples o
que diz respeito ao comprometimento do sistema
imunolgico humano pelo duplo efeito da radiao
ionizante imediata e da radiao ionizante devida
precipitao, bem como pelo aumento do fluxo ultravioleta
aps o inverno nuclear. Ao mesmo tempo que os
sobreviventes sero muito mais vulnerveis a doenas, os
servios mdicos tero entrado em colapso; predadores
de insetos como as aves tero sido dizimados
preferencialmente pelo frio, pela escurido e pela
radiao; os insetos tero proliferado desmedidamente
porque resistem melhor a essas agresses ambientais e
porque os predadores que restringem a sua multiplicao
tero sido grandemente reduzidos em nmero; a radiao
pode produzir variedades excepcionalmente virulentas de
microorganismos transmitidos por insetos vetores; e
centenas de milhes ou bilhes de cadveres estaro
comeando a se descongelar. Em muitos outros casos a
interao de diversas agresses ambientais entre as
relacionadas no Quadro 2 produzir conseqncias
resultantes adversas muito mais intensas do que a
simples soma dos efeitos componentes. Quase todos os
sinergismos so de magnitude ignorada; no entanto
quase todos amplificaro conseqncias adversas.
Visto isto, se o peso da evidncia histrica e a natureza
dos sinergismos indicam que as conseqncias de uma
guerra nuclear seriam ainda mais graves do que as
deduzidas no presente estudo do inverno nuclear, que
dizer da aplicao de critrios moderados? Considerando
a magnitude do que est em jogo na resposta, qual ser a
postura adequada? Admitir que os efeitos de uma guerra
nuclear sero menos srios do que geralmente se supe,
ou mais?
J no possvel afirmar que os efeitos realmente srios
de uma guerra nuclear ficariam limitados aos pases
combatentes. A biologia das latitudes equatoriais, por
exemplo, muito mais vulnervel a baixas de
temperatura, mesmo pequenas, que a de latitudes
maiores, norte ou sul. A agricultura - pelo menos no
Hemisfrio Norte, que produz o grosso da exportao de
gros do planeta - seria devastada mesmo por uma
"pequena" guerra nuclear. As conseqncias ecolgicas
irradiadas pela Terra inteira seriam provavelmente de
grande envergadura, e se, como agora demonstrado pelo
nosso estudo e por vrios outros, o frio e a escurido se
propagassem ao Hemisfrio Sul, a guerra nuclear
significaria uma catstrofe global sem precedentes. J
no possvel conceber que naes distantes do conflito
possam assistir de camarote guerra, e herdar um
ambiente de ps-guerra livre das importunaes da
poltica das grandes potncias. Ao contrrio, muito mais
provvel que no haja em toda a Terra um nico refgio a
salvo da guerra nuclear. Esta uma das muitas
implicaes dos estudos mais recentes no que toca
doutrina, diplomacia e poltica internacional. A
discusso desses temas transcende as metas deste
encontro e o programa desta Conferncia, mas em outra
oportunidade eu j fiz uma exposio preliminar dessas
implicaes.
Se houver ataques a cidades, vemos (Figura 2) que
mesmo uma guerra que envolvesse apenas 100
megatons (em 1.000 detonaes de 100 quiIotons sobre
100 ou mais grandes cidades) pode produzir o inverno
nuclear. Mas 100 megatons menos de 1 % dos arsenais
estratgicos globais. A Figura 3 mostra o crescimento do
nmero de armas estratgicas nos arsenais americano e
sovitico em funo do tempo. A rea hachurada
representa, muito aproximadamente, a zona-limiar em
que, ao que agora se afigura, poderia desencadear-se o
inverno nuclear. Bem abaixo desse limiar nenhuma
combinao de falhas de comunicaes, erros de
computador, interpretaes equivocadas, governantes
psicopatas ou outros requisitos deflagraria a catstrofe
climtica. Os Estados Unidos cruzaram esse limiar -
naturalmente sem sab-lo - em princpios dos anos 50. A
Unio Sovitica o transps - igualmente sem sab-Io - em
meados dos 60. Durante todo esse tempo os governos
dos Estados Unidos, da Unio Sovitica e de outras
naes vm tomando decises fundamentais, envolvendo
a vida e morte de cada habitante do planeta, sem saber
das conseqncias de uma guerra nuclear, e na
suposio de que essas conseqncias seriam bem mais
brandas do que agora se mostra ser o caso. E os arsenais
globais, hoje cerca de 20 vezes o limiar do inverno
nuclear, vm crescendo. A Gr-Bretanha, a Frana e a
China tm arsenais estratgicos pelo menos prximos do
limiar. Outros pases esto acumulando armas nucleares
ou a capacidade de faz-Ias. As curvas da Figura 3
tornam-se mais e mais verticais.



Figura 3. A histria da corrida de armas nucleares
estratgicas (e de teatro). O diagrama mostra trs zonas:
uma zona inferior em que o inverno nuclear no seria
provocado, uma superior em que quase certamente ele
ocorreria, e uma de transio, hachurada. Os limites desta
so mais incertos do que os representados, e dependem,
entre outras coisas, da estratgia de seleo de objetivos.
Mas o limiar est provavelmente compreendido entre uma
centena e alguns milhares de armas estratgicas
contemporneas.
Entre 1945 e o presente, o crescimento dos estoques
sovitico e norte-americano representado pelas linhas
cheias. A linha ponto-trao mostra a soma dos dois
arsenais, que fica prxima da dos arsenais totais do
mundo. Se bem que a distino entre armas tticas e
estratgicas ou de teatro tende a tornar-se imprecisa,
aquelas no so computadas nesta compilao. A
reduo dos estoques estratgicos americanos nos anos
60 reflete principalmente a crescente dominncia dos
msseis balsticos sobre os bombardeiros. Nem todas as
fontes publicadas concordam perfeitamente quanto aos
nmeros. Os dados aqui usados foram tirados de Harold
Brown (1981), "Relatrio do Secretrio da Defesa ao
Congresso sobre o Oramento do Ano Fiscal de 1982,
Pedido de Autorizao do Ano Fiscal de 1983 e
Programas de Defesa para o Ano Fiscal de 1986" e
"Estimativa Oramentria da Defesa Nacional, Ano Fiscal
de 1983", Gabinete do Subsecretrio da Defesa,
Contadoria, maro de 1982, entre outras fontes. As linhas
tracejadas direita da figura representam extrapolaes
das tendncias atuais.

E assim voltamos ao Dia das Bruxas. Este encontro sobre
"O Mundo aps a Guerra Nuclear" est sendo realizado,
em funo de circunstncias corriqueiras como a
disponibilidade de acomodaes de hotel em Washington,
num 31 de outubro. O Dia das Bruxas comemorado hoje
como um festival de duendes e fantasmas e coisas que
sabemos que no so reais. Os horrores da guerra
nuclear, ao contrrio, no so fantasias, no so
projees do nosso inconsciente, mas realidades que
temos de enfrentar no mundo das emoes pessoais e da
prtica poltica. A guerra nuclear merece, e muito, a nossa
preocupao, e no somente em 31 de outubro.
De qualquer modo, se devssemos realizar esta reunio
numa data de significado simblico, o Dia das Bruxas
parece-me uma boa escolha. Originalmente, na era pr-
crist, era um festival dos celtas chamado Samhain.
Assinalava o comeo do inverno. Era celebrado com
enormes fogueiras. Tirava o seu nome do Senhor dos
Mortos e era a ele consagrado. O Dia das Bruxas em sua
forma original combinava os trs elementos capitais do
cenrio TTAPS: fogo, inverno e morte.
As armas nucleares so feitas por criaturas humanas. O
confronto estratgico global entre os Estados Unidos e a
Unio Sovitica foi concebido e executado por criaturas
humanas. No h nisso nada inevitvel. Se formos
suficientemente motivados, poderemos livrar a espcie
humana dessa armadilha que insensatamente armamos
para ns mesmos. Mas o tempo muito curto.

AGRADECIMENTOS

Este artigo no teria sido possvel sem a alta competncia
cientfica e dedicao dos meus co-autores do relatrio
TTAPS, Richard Turco, Brian Toon, Thomas Ackerman e
James Pollack. Tambm sou grato, por estimulantes
discusses e/ou cuidadosas revises de uma verso
anterior deste artigo, a Hans Bethe, Mark Harwell, John P.
Holdren, Eric Jones, Carson Mark, Theodore Postol,
Joseph Rotblat, Stephen Schneider, Edward Teller e
Albert Wohlstetter; e agradeo encarecidamente o
incentivo, as sugestes e as apreciaes criticas de
Lester Grinspoon, Steven Soter e, especialmente, Ann
Druyan. Shirley Arden, Mary Maki, Mary Roth e Joanne
Vago prestaram, com sua habitual e grande competncia,
servios logsticos essenciais preparao deste trabalho
e organizao da conferencia preparatria de
Cambridge, Massachusetts. Finalmente, minha gratido
aos companheiros do Comit de Conseqncias Mundiais
Longo Prazo de uma Guerra Nuclear.

Perguntas

DR. VIKAS SAINI (Junta Diretora, Nuclear Free America):
Eu tenho duas perguntas sobre as suposies do modelo.
A primeira quanto aos efeitos no Hemisfrio Sul: trata-se
estritamente da transferncia de efeitos de detonaes no
Hemisfrio Norte, ou o senhor inclui objetivos no
Hemisfrio Sul?

SAGAN: No, no estamos supondo nenhum ataque
aprecivel contra objetivos no Hemisfrio Sul. O cenrio
da revista Ambio prev cerca de 100 megatons dirigidos
contra alvos no Hemisfrio Sul e latitudes tropicais. A
poeira e fumaa produzidas em tais alvos atingiriam o sul
mais depressa do que aerossis transportados do
Hemisfrio Norte. Quaisquer ataques contra objetivos no
Hemisfrio Sul agravariam ainda mais os nossos
resultados.

SAINI: A segunda pergunta refere-se a certos resultados
imprevistos da detonao de armas nucleares em relao
com o cinturo de radiao de Van Allen. Gostaria de
saber se o senhor est a par deste assunto e de ouvir
seus comentrios sobre o que parece ser um dos
aspectos mais inquietantes da presente conjuntura: a
saber, a militarizao do espao.

SAGAN: A iminente introduo de armas no espao
uma questo poltica que foge aos propsitos desta
reunio. verdade que quando um artefato nuclear
detonado em determinada altitude, partculas carregadas
so injetadas no cinturo de radiao de Van Allen. Mas
no creio que isso tenha efeitos climticos da magnitude
de que aqui estamos falando.

DR. GEORGE B. FIELD (professor de Astronomia
Aplicada da Universidade Harvard e cientista senior do
Observatrio Astrofsico Smithsonian): Eu gostaria de
pedir um esclarecimento sobre um ponto. Nos ltimos
minutos o senhor acenou com uma pequena esperana
aos que pensam em termos de controle de armas. Disse
que se pudssemos limitar a 1.000 o nmero de armas
nucleares nos Estados Unidos e Unio Sovitica, seriam
evitadas algumas das terrveis conseqncias que acaba
de descrever. Por outro lado, numa parte anterior da sua
exposio, o senhor falou de um cenrio em que havia a
aplicao de apenas 100 dessas armas, e os efeitos
nesse cenrio eram ainda mais terrveis.

SAGAN: Lamento se no fui claro. Naquele caso eu falei
de 100 megatons, em armas de 100 quilotons de potncia
cada. Portanto, falei de 1.000 armas. No h incoerncia.

FIELD: Na sua opinio esse o caso marginal?

SAGAN: Mais ou menos. Poderia ser menos em se
tratando de ataques a cidades, e poderia ser bem mais no
caso de ataques de contra-fora a silos de msseis com
armas de alta potncia. [Isto discutido com maior
detalhe na Ref. 19.]

DR. LARRY SMARR (professor-adjunto de Fsica e
Astronomia da Universidade de Illinois): Os recentes
relatrios da EPA (Agncia de Proteo Ambiental) e da
revista Science sobre o efeito de estufa mencionam os
efeitos trmicos devidos ao CO2. Eu presumo que
enormes quantidades de CO2 seriam um subproduto dos
incndios. De que modo o senhor levou em conta esse
fato, e at que ponto poderia o aquecimento devido ao
CO2 contrabalanar o esfriamento decorrente da poeira?

SAGAN: A pergunta muito oportuna, pois este um
ponto que se presta a confuso: a saber, dois relatrios,
um dos quais afirma que a queima de combustveis
fsseis lana na atmosfera gases que aquecem a Terra, e
outro, que acabam de ouvir, dizendo que uma guerra
nuclear impregnaria a atmosfera de partculas que
esfriariam a Terra. Algum poderia imaginar que os dois
efeitos se anulam. Mas no essa a nossa concluso,
por mais de um motivo.
Primeiro, mesmo o CO2 produzido por todos os incndios
em vista no chegaria a contribuir apreciavelmente para o
efeito de estufa. O valor atual de 0,03% de CO2 em
volume na atmosfera da Terra representa cerca de trs
ordens de grandeza mais CO2 do que o que seria
desprendido no incndio de cidades e florestas.
Veja-se tambm que o efeito de estufa devido ao CO2
uma tendncia a longo prazo. No h como revert-Ia
num intervalo de dcadas. Aqui estamos falando de um
pulso repentino de baixa de temperatura no sistema,
provocado pela guerra nuclear, o qual em seguida se ir
amortecendo no curso de alguns anos, superposto ao
lento aumento de temperatura decorrente da queima de
combustveis fsseis.

DR. ARNOLD W. WOLFENDALE (professor de Fsica da
Universidade de Durham, Inglaterra): Minha pergunta
relativa ao importante tpico da anlise crtica de
resultados. Evidentemente, tudo que novo e
surpreendente deve ser analisado por muitos
especialistas. O excelente relatrio de 1975 da Academia
Nacional de Cincias recebeu apreciaes mais
favorveis. Eu gostaria de saber se os autores daquele
relatrio foram consultados ou solicitados a pronunciar-se
sobre as suas concluses.

SAGAN: A questo da anlise crtica essencial. Foi por
isso que retardamos tanto a divulgao pblica desses
resultados alarmantes.
Os resultados que os senhores ouviram hoje aqui foram
submetidos durante cinco dias a uma reunio, na
Academia Americana de Artes e Cincias em Cambridge,
Massachusetts, em abril de 1983, de quase uma centena
de bilogos, meteorologistas e fsicos nucleares -
indivduos de variadas convices polticas, entre eles
representantes dos laboratrios blicos do governo.
Tanto o estudo fsico que acabei de expor como o estudo
biolgico de que ir falar o Dr. Ehrlich passaram
igualmente pelo processo de anlise crtica para
publicao na revista especializada Science. Alm disso,
houve mais uns seis ou oito estudos diferentes - dois
deles na Unio Sovitica - buscando confirmar ou
contestar as nossas concluses. Todos eles corroboram
os nossos resultados.

WOLFENDALE: Quer dizer que os autores do relatrio de
1975 retrataram as suas concluses?

SAGAN: Tenho grandes esperanas de que o novo painel
da Academia Nacional se ocupar dessa importante
matria. Vou explicar em poucas palavras o motivo das
diferenas entre os nossos resultados respeitantes ao
inverno nuclear e os do estudo de 1975 da Academia.
Primeiro, os efeitos climticos fundaram-se em
argumentos tirados da analogia com a exploso vulcnica
do Cracatoa, no na construo efetiva de modelos. Em
1883, alegou-se, a exploso de um vulco teve como
nicos efeitos globais um declnio de temperatura de
cerca de meio grau, e belos pores-do-sol em todo o
mundo. A energia explosiva total naquele evento foi
(possivelmente) comparvel energia total que estamos
considerando para o caso de uma guerra nuclear; logo,
no h o que temer.
Esse argumento deixa de levar em conta vrios fatos:
primeiro, o grosso do material ejetado na exploso do
Cracatoa caiu por l mesmo, no estreito da Sonda.
Segundo, ejetos vulcnicos, principalmente silicatos
e cido sulfrico, tm coeficientes de absoro muito
menores que a fumaa escura produzida numa guerra
nuclear. Terceiro, as funes de distribuio de tamanhos
de partculas so diferentes, e, quarto, trata-se aqui de
milhares de fontes simultneas de partculas finas. O
evento do Cracatoa foi um evento isolado. H outras
diferenas importantes. Tudo considerado, o evento do
Cracatoa compatvel com os clculos aqui referidos.

DR. ROBERT EHRLICH (presidente do Departamento de
Fsica da Universidade George Mason, Virgnia): O fato
de que um ataque de 100 megatons, menos de 1% do
total dos arsenais, acarrete resultados to catastrficos
indica que a causa principal do problema climtico advm
da fumaa produzida por incndios das cidades. Eu me
pergunto se os senhores tero considerado - num ataque
nuclear que envolvesse todas as cidades de mais de
100.000 habitantes do Hemisfrio Norte - qual a
probabilidade de que a metade da rea das cidades se
convertesse em fumaa e de que os incndios se
prolongassem por semanas ou meses. E se a sua
estimativa dessa probabilidade coincide com as de outros.

SAGAN: Sim. Esta uma das muitas partes do nosso
estudo a que o Dr. Turco emprestou a sua grande
competncia. Creio que a resposta , possivelmente, uma
semana; meses, no. As propores dos incndios seriam
considerveis por causa da enorme concentrao de
depsitos de combustveis nas cidades.

RALPH NADER (defensor dos direitos do consumidor):
Carl, permita-me que lhe pergunte sobre as inferncias
tcnicas das suas concluses. Supondo um ataque inicial
bem-sucedido de um Inimigo A contra um Inimigo B, em
que nvel um ataque inicial bem-sucedido, de acordo com
os seus clculos, implicaria suicdio para o agressor?

SAGAN: Ou, dito de outro modo, haveria um sublimiar de
ataque inicial, abaixo daquele limiar de inverno nuclear
de, digamos, 1.000 ogivas? Seria um ataque inicial eficaz
auto-dissuasrio? Desculpe, Ralph, mas penso que tenho
de considerar este ponto como pertencente ao domnio da
poltica. No desejo estender-me sobre ele; mas creio que
para assegurar a neutralizao dos principais objetivos
estratgicos fixos, seria preciso ultrapassar o limiar do
inverno nuclear.

NADER: Acho que voc est exagerando em suas
reservas. A minha pergunta foi basicamente em termos do
efeito de ricochete. Para coloc-Ia de modo mais simples,
qual seria o limiar de um efeito de ricochete no perodo de
um primeiro lanamento, num ataque inicial?

SAGAN: H uma grande probabilidade de que se a Nao
A atacar a Nao B com um primeiro ataque eficaz, de
contra-fora apenas, a Nao A cometer suicdio, ainda
que a Nao B no levante um dedo em retaliao.

MASON RUMNEY (secretrio-executivo da First Steps
Foundation): Eu tenho uma pergunta. Por que supor que o
ataque de 100 metagons seria contra cidades, onde h
combustveis estocados, e no contra bases de ICBM,
onde no h?

SAGAN: Este simplesmente um entre uma vasta gama
de cenrios possveis.

DR. HERBERT SCOVILLE, JR. (presidente da
Associao de Controle de Armas, ex-diretor-substituto da
Agncia Central de Inteligncia): Que proporo do efeito
de longo prazo requer que a fumaa alcance a
estratosfera?

SAGAN: Normalmente a fumaa de incndios no atinge
a estratosfera, e ns no admitimos que isto ocorra em
grau aprecivel. Praticamente todos os nossos efeitos
devidos fumaa so troposfricos. No caso de
referncia, admite-se que a fumaa presente na baixa
troposfera seja lavada pelas chuvas em tempo bastante
curto.
Na hiptese, provvel ou improvvel, de um penacho de
fumaa alcanar a estratosfera, os efeitos sero muito
piores e muito mais persistentes do que os calculados.
No foi suposta qualquer proporo aprecivel de fuligem
estratosfrica. Segundo pelo menos algumas opinies
autorizadas, entre elas a de George Carrier da Harvard,
um efeito improvvel. Eu, pessoalmente, diria que ainda
uma questo em aberto.

DR. MICHAEL J. PENTZ (deo da Faculdade de Cincia,
The Open University em Milton Keynes, Reino Unido, e
presidente da SANA, Cientistas contra as Armas
Nucleares): Tenho uma pergunta relativa ao Quadro 1 do
artigo principal, o conjunto de cenrios que os senhores
estudaram. Interessaram-me muito os nmeros 11 e 16.
O senhor pode explicar as hipteses subjacentes, isto ,
com respeito aos ataques de contra-fora de 3.000 e
5.000 megatons respectivamente? O nmero que me
interessa o da coluna "Percentagem de energia,
objetivos urbanos ou industriais" , que em ambos os
casos o senhor d como zero.
O motivo por que isso me deixa curioso que
recentemente a SANA elaborou um modelo de
computador de um ataque predominantemente de contra-
fora contra objetivos no Reino Unido envolvendo 343
objetivos e uma energia total de 220 megatons,
combinando exploses no solo e no ar. Para ns era de
imediato evidente que uma grande proporo desses
objetivos de contra-fora esto situados no centro ou nas
proximidades de cidades grandes e reas densamente
povoadas. Creio que isto bastante tpico da maior parte
da Europa. Por isso me intriga o zero. Talvez haja um
ponto decimal que os senhores possam inserir para incluir
no quadro a Gr-Bretanha e a Europa.

SAGAN: Tudo o que o senhor diz, menos no que se refere
omisso do ponto decimal, correto. O que nos
propusemos fazer est na tradio cientfica da separao
de variveis. O que estamos dizendo : imagine-se um
ataque s de contra-fora na faixa de milhares de
megatons. Que efeitos se produziriam se no houvesse a
queima de uma nica rvore nem de uma nica casa?
um limite inferior para os efeitos.
O que cabe fazer, creio, examinar o Caso I, o caso de
referncia, com 5.000 megatons, que leva em conta o
incndio de cidades.

PENTZ: Em 20% apenas?

SAGAN: Sim, de fato.

PENTZ: Entendo que isso possa ser realista com respeito
localizao dos principais objetivos de contra-fora nos
Estados Unidos e talvez na Unio Sovitica. Mas no
seria realista com respeito Gr-Bretanha.

SAGAN: Absolutamente certo. V-se, portanto, que a
situao da Europa bem pior do que a que
descrevemos. Este mais um exemplo de como os
nossos clculos so cautelosos.

SRA. MYRTLE JONES (presidente da Sociedade
Audubon de Mobile Bay): Esta uma conferncia
oportuna, e o seu artigo na Parade de ontem [30 de
outubro de 1983] foi muito bem-elaborado e ajudou-me a
compreender o que o senhor disse hoje. O senhor
mencionou de passagem o fato de que esteve no
Congresso hoje de manh. Eu gostaria de saber se em
ambas as Casas, e como foi recebido.

SAGAN: Foi um encontro informal com membros das
duas Casas, apenas para transmitir-lhes uma idia das
ltimas concluses. Eu diria que eles se interessaram.

SRA. JONES: Interessaram-se positivamente?

SAGAN: No sei bem o que isso significa. Mas no h
dvida que o inverno nuclear traz fortes implicaes
polticas, embora, ao comearmos o estudo, no
tivssemos idia de que isto iria acontecer.

J. SALATUN (vice-marechal-do-ar reformado da Fora
Area Indonsia e membro do Parlamento em Jacarta):
Eu tenho duas perguntas.
Primeira: em que pese o pessimismo, no devemos
esquecer que se passaram 38 anos desde a Segunda
Guerra Mundial, com bombas nucleares e sem outra
guerra mundial. Minha pergunta : qual a probabilidade de
uma guerra nuclear?

SAGAN: A arte da profecia uma arte perdida. Se
houvesse um meio preciso de fazer tal previso, ela seria
extremamente importante. Mas veja como precria a
nossa capacidade de prever at mesmo os aspectos
menores da poltica mundial, como, por exemplo, que
pequeno pas ser invadido amanh.
Portanto, esperar algum prognstico exato quanto
probabilidade de uma guerra nuclear, parece-me que
querer demais. verdade que passamos 38 anos sem
uma guerra nuclear. possvel, quem sabe, que
venhamos a sobreviver por um perodo mais longo. Mas o
senhor se disporia a apostar a sua vida nisso? No
garanto que seja uma perfeita analogia, mas a situao
me faz lembrar um homem caindo do alto de um edifcio e
dizendo a um funcionrio de escritrio, ao passar por uma
janela aberta: "At aqui, tudo bem.

SALATUN: A segunda pergunta : o que me diz da
possibilidade de que as suas concluses venham a incitar
um novo esforo e simplesmente forar a destruio?

SAGAN: Acho que tambm esta uma questo poltica.
Posso perguntar-lhe, vice-marechal, qual o senhor cr
seja a probabilidade, ante o conhecimento do inverno
nuclear e a descoberta de que a Indonsia
fundamentalmente ameaada ainda que nem um nico
engenho nuclear caia em seu territrio, de que a
Indonsia de repente passe a interessar-se muito mais no
confronto nuclear entre as grandes potncias?

SALATUN: Bem, tudo que podemos fazer rezar a Deus
que a coisa no acontea. Mas no meio tempo devemos
preparar-nos para o pior.

SAGAN: Na minha opinio, os senhores podem fazer
mais do que rezar.

Dr. GERALD O. BARNEY (presidente da Barney and
Associates, Inc.): No curso da preparao do Relatrio
Global 2000 ao Presidente, ficou claramente evidente
para mim, e creio que para muitos outros, que
aconselhvel quando da elaborao de estudos
importantes dar acesso aos modelos detalhados
empregados no processo, j que muitas vezes h coisas
escondidas nos modelos de computador que no so de
imediato compreensveis nas publicaes que informam
os resultados.
Eu gostaria de saber se o modelo utilizado no trabalho em
causa est disponvel, e qual o procedimento para obter
fitas ou cpias do programa detalhado.

SAGAN: um pedido perfeitamente legtimo e, claro,
acolheremos com prazer essas solicitaes. Est sendo
preparada uma exposio bem mais extensa dos
resultados do TTAPS, na qual sero fornecidos detalhes
mais completos. Mas sem dvida teremos a maior
satisfao em atender ao seu pedido.
Entretanto, fao notar mais uma vez que todos os clculos
independentemente realizados empregaram cdigos
completamente diferentes. Como todos convergiram para
a mesma direo, no creio que as nossas concluses
tenham advindo de algum dado capcioso embutido no
programa de computador. Mas, claro, cada segmento
do programa pode ser investigado.

H. JACK GEIGER, M.D. (professor de Medicina
Comunitria do City College da City University de Nova
York): Eu tenho uma preocupao baseada em alguma
experincia da engenhosidade com que aqueles cujo
objetivo defender a idia da possibilidade de vitria e de
sobrevivncia numa guerra nuclear podem tentar distorcer
ou reinterpretar esses dados, particularmente no que toca
a conceitos como limiar. Que elementos determinam o
limiar tal como o senhor o define: nmero total de armas,
potncia total, ou uma funo mista dos dois?

SAGAN: uma funo mista dos dois, e tambm envolve
fortemente a estratgia de seleo de objetivos. Note que
nas condies atuais de preciso e de potncia estocada,
quando se passa muito abaixo de 20 quilotons esbarra-se
em dificuldades significativas para destruir objetivos
resguardados. Creio que de fato existe uma limitao
inferior nas condies atuais, se as vrias naes esto
pretendendo preservar a opo de um ataque de contra-
fora plausvel.

Dr. ED PASSERINI (presidente da Carrying Capacity, Inc.,
de Washington, D.C.; professor de Humanidades e
Ambiente da Universidade do Alabama): Esta pergunta
mais ou menos complementa a de Jack. H uma
tendncia no sentido de menores potncias e maior
preciso de direcionamento. O senhor v necessidade de
realizar um estudo adicional para verificar qual seria o
efeito de um ataque de sublimiar com direcionamento de
alta preciso?

SAGAN: Bem, como eu disse a Ralph Nader, duvido
muito da possibilidade de um ataque de sublimiar, com a
presente configurao de preciso e potncias, ter
eficcia plausvel para um primeiro ataque decisivo contra
objetivos fixos. [Essas possibilidades futuras so
discutidas na Ref. 19.]

DR. FRANCIS B. PORZEL (Fundao para a Dinmica
Unificada): No posso deixar passar esta oportunidade
para dizer-lhe que faz quase exatamente 32 anos que foi
detonada a primeira bomba de hidrognio.
Creio que seria de grande utilidade para o relatrio se o
senhor fizesse referncia a experincias passadas, aos
testes atmicos. Observando os grficos, eu noto que
houve vrios perodos na dcada de 50 em que a Unio
Sovitica e os Estados Unidos realizaram operaes de
teste que somadas chegaram perto da faixa de 100
megatons; s a primeira, Bravo, em 1954, produziu 14
megatons.
O senhor disse que o modelo unidimensional e por isso
no se aplica ao caso. Mas eu gostaria que o senhor
esclarecesse que precaues deveriam ser adotadas em
relao ao seu modelo se se quisesse aplic-Io quela
experincia.

SAGAN: Dito de outra forma, o que prediz o modelo para
as exploses atmosfricas de armas nucleares nos anos
50? A resposta que no prediz nenhum efeito
detectvel. O motivo , lembre-se, que os 100 megatons
tm de ser consagrados em atear uns 100 incndios
urbanos. No foi o que se fez. Houve poeira mas no
fuligem. A maneira mais fcil de explicar isso por meio
do conceito de profundidade tica. A luz transmitida
atravs de uma cobertura absorvente pura
aproximadamente e, a base dos logaritmos naturais,
elevado a menos profundidade tica. Quando a
profundidade tica em torno de um dcimo, a atenuao
um menos profundidade tica. muito pequena.
Quando a profundidade tica chega a um, o que ficou
longe de acontecer nos anos 50, a atenuao passa a ser
aprecivel. E quando a profundidade tica por volta de
10, a atenuao torna-se critica. Sendo este um processo
no-linear, o que aconteceu na dcada de 50, deduzimos,
no teria quaisquer efeitos sobre o clima. e de fato no se
observou nenhum. Mas o que ocorre pelos nossos
clculos uma profundidade tica de muitas unidades. Os
efeitos conseqentes so importantes.

SRA. MARION EDEY (diretora-executiva da Liga dos
Eleitores Conservacionistas): Minha pergunta : quais os
efeitos da camada de oznio no Hemisfrio Sul?

SAGAN: No meu entender, as solues de continuidade
da ozonosfera deslocam-se rapidamente e se propagam
do Hemisfrio Norte para o Sul.

PHILLIP GREENBERG: As opinies hoje manifestadas
levam-me a fazer um breve comentrio. Estou levando na
devida conta a deciso de evitar debates de natureza
poltica e, considerando as circunstncias, acho-a justa e
compreensvel.
Ademais, creio que todos entendemos que h certas
implicaes polticas que fluem desse estudo, e noto em
vrios casos, da parte dos interpelantes e da parte do
senhor a na tribuna, uma tendncia a questionar a
cautela das suposies.
Acho que seria um erro mesmo da parte dos senhores da
comunidade cientfica preocupar-se em demasia com a
questo da cautela das suposies. Pois embora ela seja
apropriada num trabalho cientfico, no campo poltico,
quando se consideram eventos de grande conseqncia,
ainda que de baixa probabilidade, a questo da cautela se
inverte.
Portanto direi simplesmente que acho importante nos
debates, e certamente nas crticas que o senhor ter de
suportar dos seus colegas que defendam pontos de vista
diferentes sob o prisma poltico, ter em mente que cautela
coisa diferente segundo a consideramos no contexto
cientfico ou no poltico.

SAGAN: Concordo plenamente. um trusmo na
administrao de crises e na estatstica atuarial que o
importante no s a probabilidade do evento, e nem s
o custo do evento se ele vier a ocorrer, e sim o produto
dos dois. Ns estamos bem conscientes disso e na
verdade, at aqui, deparamos com muito poucas crticas
do tipo a que o senhor se refere.

DR THOMAS C. HUTCHINSON (professor do
Departamento de Botnica da Universidade de Toronto,
Canad): Que proporo dos oceanos do Hemisfrio
Norte provvel que viesse a congelar-se por efeito de
um ano de menos 25 graus centgrados?

SAGAN: Em sistemas de gua doce, a profundidade
tpica de congelamento ser de um metro, um metro e
meio, por a. Sem dvida haver no mar mais massas de
gelo flutuantes, mas no h possibilidade de que os
mares propriamente venham a congelar-se, dada a sua
grande capacidade calorfica e elevada inrcia trmica.
Vemos assim que talvez algumas coisas no iro to mal
entre a vasta ladainha das que iro, se formos insensatos
o bastante para permitir que acontea a guerra nuclear.

CONSEQNCIAS BIOLGICAS DE UMA
GUERRA NUCLEAR
PAUL R. EHRLICH

um privilgio, ainda que melanclico, poder apresentar-
lhes o consenso de um grande e ilustre grupo de bilogos
sobre os efeitos biolgicos provveis de uma guerra
nuclear em grande escala. Esse consenso foi alcanado
durante um simpsio realizado logo em seguida ao dos
fsicos referido por Carl Sagan, e no curso da preparao
de dois documentos sobre os impactos de uma guerra
nuclear. Aqueles dos senhores que conhecem bem o
mundo da cincia sabem que conseguir o assentimento
de mais de 50 cientistas, sem qualquer divergncia de
monta, a um amplo conjunto de concluses em si
mesmo um fato inusitado. Conseguir que concordem
sobre concluses que dizem respeito a uma questo de
enorme e grave interesse pblico extraordinrio.
Para os senhores, depois da exposio do Professor
Sagan a razo desse consenso deve ter ficado clara. O
ambiente que a maior parte dos seres humanos e dos
outros organismos depois de um holocausto nuclear ter
de enfrentar ser to modificado, e to maligno, que
danos extremos e generalizados aos sistemas vivos so
inevitveis. Por exemplo, perfeitamente possvel que os
impactos biolgicos de uma guerra, sem contar os
diretamente resultantes de exploso, fogo e radiao
instantnea, viessem a ocasionar o fim da civilizao no
Hemisfrio Norte. Para um bilogo to fcil concordar
com isso como para todos ns concordar que o uso
acidental de cianeto em vez de sal de cozinha no molho
teria grandes probabilidades de pr fim a um jantar.
Minha principal misso neste momento apresentar-lhes
alguns fundamentos tcnicos para explicar por que muitos
bilogos - especialmente ecologistas - esto convencidos
de que aqueles que em naes diversas detm o poder
de deciso subestimam grandemente os riscos de uma
guerra nuclear.

Efeitos Diretos

Vou-me concentrar de modo especial nas conseqncias
indiretas geralmente ignoradas de uma guerra dessa
espcie para o ser humano, as quais se transmitiriam
atravs de efeitos em sistemas ecolgicos. Mas no vou
minimizar os efeitos diretos possveis, por bem
conhecidos que sejam, pois estes sero realmente
horrveis. Vejam o que estudos recentes indicam que
aconteceria numa grande guerra termonuclear, em que
entre 5.000 e 10.000 megatons de armas fossem
detonados - a maior parte no Hemisfrio Norte. (para pr
essa guerra em perspectiva, consideram que isso
equivaleria grosso modo exploso de entre meio e trs
quartos de milho de bombas atmicas do tamanho da de
Hiroxima, o que representa no mais que uma frao dos
arsenais nucleares atuais dos Estados Unidos e Unio
Sovitica.)
At certo ponto, os efeitos iro depender da dimenso da
guerra, distribuio das exploses, nmero de exploses
no solo e de exploses no ar, e outros fatores. Mas quero
frisar novamente o que o Dr. Sagan to bem sublinhou:
que os resultados biolgicos so pujantes. Isto significa
que sumamente difcil conceber uma guerra nuclear em
grande escala que no levasse a um desastre ecolgico
de dimenses sem precedentes.
Em nosso artigo para a revista Science, ns nos
concentramos mais que o relatrio TTAPS numa guerra
de 10.000 megatons, porque achamos que a populao
devia ser informada dos efeitos dessa hiptese plausvel.
Por isso demos ateno especial ao caso de 10.000
megatons. Mas as descries gerais dos efeitos aplicam-
se a todos os cenrios de guerra em grande escala.
A previso, segundo uma das estimativas, de que
somente as exploses causariam 750 milhes de mortes.
Um nmero de pessoas igual ao que existia no planeta
quando a nossa nao foi fundada seria vaporizado,
desintegrado, esmagado, reduzido a polpa e espalhado
na paisagem pela fora explosiva das bombas. Outro
estudo prediz que 1,1 bilho de pessoas seriam mortas e
outras tantas lesadas pelas exploses, pelo calor e pela
radiao. Vale dizer, quase a metade da atual populao
do mundo - compreendendo a maior parte dos habitantes
das naes ricas do Hemisfrio Norte - poderia converter-
se em baixas no espao de poucas horas.
Tambm cristalinamente claro que a prpria estrutura
da sociedade industrial seria destruda por um tal tipo de
guerra. Praticamente todas as reas metropolitanas - que
so os centros polticos, industriais, financeiros, de
transportes, de comunicaes e culturais das sociedades
simplesmente deixariam de existir. Grande parte do saber
da humanidade desapareceria com elas. Atendimento
mdico e outros servios de socorro essencialmente no
mais existiriam - no haveria de onde partir assistncia.
Os sobreviventes das naes um dia ricas no somente
enfrentariam as cargas psicolgicas esmagadoras de
terem testemunhado a maior catstrofe da histria
humana, como saberiam no haver esperana de
remdio.
Uma situao como essa de tal modo estarrecedora que
muitos a entendero como uma estimativa de pior
hiptese do mal potencial causado ao Homo sapiens na
Terceira Guerra Mundial. Ao contrrio, como veremos a
seguir, eu descrevi somente a ponta visvel do iceberg. Os
destinos dos dois ou trs bilhes de pessoas que no
morressem imediatamente inclusive as de naes muito
distantes dos objetivos - poderiam sob vrios aspectos ser
piores. Essas, claro, sofreriam a ao direta das
temperaturas glaciais, da escurido e da precipitao
radioativa mdio prazo de que falou o Dr. Sagan. Mas
os efeitos de maior alcance longo prazo seriam
produzidos indiretamente pelo impacto destes e de outros
fatores sobre os sistemas ambientais do planeta.

Ecossistemas

Para entender isso, preciso saber alguma coisa a
respeito de sistemas ecolgicos - ecossistemas na forma
abreviada da biologia. Um ecossistema uma
comunidade biolgica - todos os vegetais, animais e
micrbios que vivem numa certa rea - combinada ao
meio fsico em que vivem esses organismos. O meio
abrange a radiao solar, os gases da atmosfera, guas
correntes, fragmentos de rocha no solo, e assim por
diante. E a essncia de um ecossistema uma teia de
processos que ligam os organismos uns aos outros e ao
seu ambiente fsico.
Esses processos incluem um fluxo unidirecional de
energia atravs do ecossistema e um movimento cclico
de materiais no seu interior. Muitos dos senhores esto
familiarizados com o processo da fotossntese, pelo qual
as plantas verdes "captam" a energia do sol. Parte dessa
energia a seguir transferida ao longo de "cadeias
alimentares", sendo utilizada primeiro pelas plantas no
seu crescimento e para acionar seus outros processos
vitais, depois pelos herbvoros que comem essas plantas,
depois pelos carnvoros que comem os herbvoros e uns
aos outros, e finalmente por agentes de decomposio
que desagregam resduos e organismos mortos.
A energia do sol alimenta todos os ecossistemas
importantes, no apenas atravs da fotossntese como
tambm de processos puramente fsicos, como o de
evaporar a gua da superfcie dos mares e das terras de
modo que esta continue a circular. Assim, v-se de
imediato por que qualquer evento que impea o acesso
da luz solar superfcie da Terra pode ter efeitos
catastrficos sobre o funcionamento dos ecossistemas.
Mas, e da? preciso entender que todos os seres
humanos esto encerrados em ecossistemas e deles
dependem totalmente para a produo agrcola e para
uma srie de outros "servios pblicos" gratuitos. Esses
servios incluem a regulao dos climas e manuteno da
composio gasosa da atmosfera; suprimento de gua
doce; remoo de resduos; reciclagem de elementos
nutrientes (inclusive os indispensveis agricultura e
silvicultura); gerao e preservao de solos; controle da
grande maioria das pragas potenciais das lavouras e
vetores de enfermidades humanas; suprimento de
alimentos do mar; e manuteno de uma vasta
"biblioteca" gentica, da qual a humanidade j tirou a
prpria base da civilizao - inclusive todas as plantas
cultivadas e animais de criao.
A danificao de ecos sistemas significa a interrupo
desses servios. E os dois ou trs bilhes de indivduos
que sobrevivessem aos efeitos instantneos de uma
guerra termonuclear precisariam deles mais ainda do que
precisamos hoje.

Agresses aos Ecossistemas

A que espcies de agresses estariam sujeitos os
ecossistemas na eventualidade de um conflito nuclear em
grande escala entre os Estados Unidos e a URSS? O
Professor Sagan realou as duas que provavelmente
seriam as mais importantes - escurido generalizada e frio
intenso nas reas continentais. Entre as demais, que no
seriam desprezveis, teramos incndios florestais; neblina
txica (que poderia engolfar todo o Hemisfrio Norte);
enriquecimento da luz solar (quando voltasse a penetrar)
em comprimentos de onda da faixa perigosa do
ultravioleta (UV-B), que, entre outras coisas, danificam o
material gentico (ADN); nveis acrescidos de radiao
nuclear; chuvas cidas; contaminao por substncias
txicas de guas subterrneas, superficiais e litorneas;
assoreamento e poluio por resduos de lagos, rios e
orlas martimas e tempestades violentas em regies
costeiras.
Quando da descrio de alguns dos impactos desses
fenmenos, convir ter em mente que a maioria deles
estaro ocorrendo simultaneamente em muitas regies.
Alm disso, em muitos casos os impactos de duas ou
mais agresses simultneas sero provavelmente
sinrgicos - isto , maiores que a simples soma dos
efeitos isolados. Por exemplo, os nveis de radiao
remanescente provinda de precipitaes globais (ou seja,
exposio radiao no atribuvel precipitao local
devida a uma determinada bomba) podero ser muito
mais altos do que os estimados em anlises anteriores,
porque as precipitaes da alta troposfera foram de modo
geral desprezadas.
Tambm importante entender que as concluses dos
bilogos quanto aos efeitos ecossistmicos so muito
menos dependentes das caractersticas particulares das
detonaes do que o so as conseqncias diretas de
exploso, calor e radiao inicial. S no caso de uma
guerra nuclear de pequena escala, realmente limitada,
haveria a probabilidade de os nossos clculos no serem
aplicveis. Guerras desse tipo so possveis, mas que
uma guerra nuclear, uma vez iniciada, possa ser contida,
duvidoso; para muitos analistas, guerras nucleares
limitadas so altamente improvveis. Seja como for, os
detentores do poder de deciso devem ser
completamente informados das conseqncias possveis
de conflitos nucleares generalizados, que tm toda a
probabilidade de causar a longo prazo efeitos
devastadores.
bem possvel que as nossas concluses subestimem
essas conseqncias, visto que ainda sabemos muito
pouco a respeito do funcionamento detalhado dos
ecossistemas globais para avaliar todas as interaes
sinrgicas entre os insultos a que os seres humanos e os
ecossistemas seriam submetidos. O fato que, mesmo se
os efeitos climticos no abarcassem todo o Hemisfrio
Norte ou todo o globo, os impactos de uma guerra nuclear
sobre os ecossistemas do planeta seriam considerveis.

Gelo e Trevas

Temperaturas reduzidas teriam efeitos dramticos sobre
populaes animais, muitas das quais seriam aniquiladas
pelo frio inusitado. Contudo o fator central dos efeitos nos
ecossistemas o impacto da guerra sobre as plantas
verdes. A atividade destas d origem chamada
produo primria - a apropriao de energia (atravs da
fotossntese) e a acumulao de substncias nutritivas
necessrias ao funcionamento de todos os componentes
biolgicos dos ecossistemas naturais e cultivados. Sem a
atividade fotossinttica das plantas, virtualmente todos os
animais, seres humanos inclusive, cessariam de existir.
Toda carne na verdade "erva".
Tanto o frio como a escurido so adversos s plantas e
fotossntese. O Quadro 1 mostra as modificaes de luz e
temperatura que podem decorrer de uma guerra nuclear.
Note-se que, por exemplo, as temperaturas superficiais
nos continentes, longe das costas, podem ficar abaixo do
ponto de congelamento da gua em todo o Hemisfrio
Norte durante um ano inteiro, e que um frio prximo desse
ponto tambm pode assolar o Hemisfrio Sul durante
meses.
Os impactos de temperaturas to baixas sobre as plantas
dependeriam, entre outras coisas, da poca do ano em
que ocorressem, da sua durao, e da tolerncia das
diferentes espcies vegetais ao resfriamento. Um
resfriamento brusco particularmente prejudicial. Depois
de uma guerra nuclear, prev-se que as temperaturas
cairiam verticalmente em curto espao de tempo; assim,
improvvel que plantas normalmente resistentes ao frio se
aclimatassem antes de serem expostas a temperaturas
letais. Alm disso, mesmo temperaturas bem acima do
ponto de congelamento podem ser nocivas a algumas
plantas, e outras agresses no mostradas no Quadro 1
intensificariam os danos infligidos vegetao pelo
resfriamento ou congelao. Acresce que plantas doentes
ou lesadas tm uma capacidade reduzida de aclimatar-se
ao frio.
Tudo isso se resume em que virtualmente todas as
plantas terrestres no Hemisfrio Norte seriam lesadas ou
destrudas numa guerra que ocorresse durante a estao
do crescimento ou pouco antes. Provavelmente a maior
parte das culturas anuais seria prontamente exterminada,
e muitas plantas perenes sofreriam igualmente danos
graves se a guerra ocorresse no perodo do seu
crescimento ativo. Obviamente, os danos seriam menores
se ela acontecesse na fase de hibernao.
Se fosse no outono ou no inverno, as fontes principais de
alimento para a humanidade - trigo, arroz, milho e outros
cereais - teriam sido colhidas. Mas provavelmente o
tempo permaneceria anormalmente frio por muitos meses,
impedindo o cultivo na primavera e no vero
subseqentes, ainda que outras condies fossem
favorveis. Outrossim, como as temperaturas de inverno
estariam muito abaixo das mnimas normais, muitas
plantas perenes (por exemplo, rvores frutferas e
componentes importantes da vegetao natural)
provavelmente morreriam. De modo geral, as sementes
estocadas de plantas de zonas temperadas no seriam
afetadas pelo frio, mas as de muitas plantas tropicais o
seriam.


Se bem que em latitudes mais setentrionais uma guerra
no outono ou no inverno teria provavelmente um impacto
menos violento sobre as plantas do que na primavera ou
no vero, ainda assim poderia haver um srio impacto nos
trpicos, onde as plantas crescem o ano inteiro. As nicas
partes do Hemisfrio Norte onde as plantas no seriam
devastadas por um frio intenso seriam zonas costeiras e
ilhas, onde a temperatura seria moderada pelos oceanos.
As faixas costeiras, porm, experimentariam condies
atmosfricas de extrema turbulncia, em vista das
enormes diferenas de temperatura que se criariam entre
a terra e o mar.
Lembrem-se de que o frio apenas um dos castigos a
que as plantas verdes seriam submetidas. O bloqueio da
luz solar, causa do frio, tambm reduziria ou eliminaria a
atividade da fotossntese. Isto traria inmeras
conseqncias, que se transmitiriam em cascata atravs
das cadeias de alimento, inclusive as que do sustento
espcie humana. A produtividade primria diminuiria mais
ou menos na proporo da diminuio da luz, ainda que a
vegetao no sofresse outras espcies de danos. Se o
nvel de iluminao casse a 5% ou menos dos nveis
normais - como provavelmente aconteceria por vrios
meses nas latitudes mdias do Hemisfrio Norte -, a
maioria das plantas teria o seu crescimento
interrompido. Assim, mesmo se as temperaturas
permanecessem normais, a produtividade das culturas e
dos ecossistemas naturais seria enormemente reduzida
pela intercepo da luz do sol decorrente de uma guerra.
Combinados, o frio e a escurido constituiriam uma
catstrofe sem precedentes para esses sistemas.

Luz Ultravioleta

Quando o frio e a escurido abrandassem, as plantas
verdes passariam a sofrer outro srio insulto. As bolas de
fogo nucleares introduziriam na estratosfera grandes
quantidades de xidos de nitrognio. A
conseqncia seria uma forte reduo do escudo protetor
estratosfrico de oznio - da ordem de 50%.
Normalmente, o oznio filtra a radiao UV-B.
Nas semanas ou meses imediatamente seguintes
guerra, a fuligem e a poeira em suspenso impediriam
essa UV-B acrescida de alcanar o solo. Mas a escassez
de oznio persistiria por mais tempo que a fuligem e a
poeira, e, quando a atmosfera limpasse, os organismos
seriam submetidos a nveis de radiao UV-B muito mais
altos que os considerados perigosos para os
ecossistemas e para os seres humanos.
Uma das respostas das plantas ao aumento da UV-B a
reduo da fotossntese. Alm disso, folhas que se
desenvolvem em baixa luminosidade so duas ou trs
vezes mais sensveis UV-B do que as desenvolvidas em
plena luz do sol. Dessa forma, a UV-B ir potenciar os
danos antes causados por baixos nveis de luz. Sabe-se
que os sistemas imunolgicos do Homo sapiens e de
outros mamferos so suprimidos mesmo por doses
baixas de UV-B. Assim, os mamferos submetidos a
radiao ionizante acrescida (que tambm inibe o sistema
imunolgico), a doenas e a uma srie de outras
agresses num mundo de ps-guerra teriam
comprometida uma de suas principais defesas. H
tambm indicaes de que a exposio prolongada a um
excesso de UV-B poderia provocar de modo generalizado
a perda da viso. As pessoas e outros animais
sobreviventes poderiam ver-se novamente em trevas
pouco tempo depois que o cu tivesse clareado.

Precipitao Radioativa

Os ecos sistemas do Hemisfrio Norte seriam tambm
submetidos a nveis muito mais altos de radiao
ionizante originada da precipitao radioativa do que se
imaginava antes. Uma estimativa sugere que um total de
uns 5 milhes de quilmetros quadrados estendendo-se
dos pontos de detonao na direo do vento ficariam
expostos a 1.000 ou mais rems de radiao,
principalmente nas primeiras 48 horas. Esses nveis de
radiao seriam letais para todas as pessoas expostas e
para muitas outras espcies animais e vegetais sensveis.
At 30% das reas continentais de mdias latitudes do
Hemisfrio Norte seriam expostas a mais de 500 rems de
radiao no primeiro dia. Tal dose causaria a morte de
cerca de metade dos indivduos adultos sadios a ela
expostos. No entanto, submetidos a outros fatores de
debilitao, poucos adultos nessas reas se manteriam
sadios, e a radiao poderia acabar de liquidar muitos
milhes de sobreviventes feridos, doentes, enregelados,
famintos e sedentos. Os que no morressem ficariam
doentes por semanas e propensos ao cncer pelo resto
de suas vidas. O nmero total de pessoas afetadas
certamente passaria de um bilho, podendo mesmo
abranger a totalidade das populaes do Hemisfrio Norte
- dependendo dos detalhes do conflito nuclear.
Nveis mais baixos de exposio anormal, ainda centenas
de vezes maiores que a radiao normal "de fundo",
ocorreriam em metade ou mais do hemisfrio, tornando os
sobreviventes mais suscetveis doena, acarretando a
produo de cncer e provocando mutaes genticas.
Os efeitos ecossistmicos de nveis elevados de radiao
so mais difceis de prever. Organismos no-humanos
so diferentemente suscetveis a leses por radiao.
Entre os mais vulnerveis esto a maioria das conferas
que formam florestas extensas nas zonas mais frias do
Hemisfrio Norte. possvel que sobreviesse a morte de
conferas numa superfcie equivalente a 2% de toda a
rea de terras do Hemisfrio Norte. Isto, por sua vez,
criaria condies propcias propagao de incndios de
enorme extenso.
Alm das conferas, aves e mamferos destacam-se entre
os grupos mais sensveis. Combinada a outras agresses,
a precipitao, em muitas regies, poderia agravar a
ruptura da mecnica normal de ecossistemas. Alm do
que, istopos radioativos entrariam em ciclos alimentares,
ganhando no processo maior concentrao, e talvez
somando novos riscos para os sobreviventes humanos.

Fogo, Smog e Sinergismos

Essa narrativa de modo algum esgota os impactos que os
ecossistemas experimentariam. claro que muitos deles
seriam destrudos ou lesados pelas exploses, pelo fogo
e pela radiao de milhares de detonaes de
armas nucleares. Poos de petrleo, jazidas e depsitos
de carvo, turfeiras, etc., poderiam continuar queimando
por meses ou anos. Incndios florestais secundrios,
cobrindo talvez 5% ou mais da rea continental do
Hemisfrio Norte, teriam efeitos devastadores diretos
sobre os ecossistemas - especialmente aqueles no
adaptados a queimas peridicas. Exploses mltiplas no
ar sobre a Califrnia no fim do vero ou princpio do
outono poderiam calcinar grande parte do estado,
ocasionando enchentes e eroso de dimenses
calamitosas durante a estao chuvosa subseqente.
Assoreamento, escoamentos txicos e chuvas radioativas
poderiam causar a mortandade de uma grande parte da
fauna de guas doces e costeiras. Sobreviventes
humanos procurando alimentar-se de mariscos como
mexilhes a beira-mar provavelmente verificariam
estarem eles mortos ou com radioatividade concentrada
de tal ordem que seria letal consumi-los.
H grande incerteza com respeito extenso de
tempestades gneas, porque as condies de combustvel
e de inflamao que as originam so pouco conhecidas.
Em certas circunstncias, essas conflagraes
gigantescas podem aquecer o solo o suficiente para matar
as sementes dormentes nele contidas - os "bancos de
sementes" dos quais depende a regenerao da flora. A
tempestade gnea relativamente pequena que destruiu
Hamburgo na Segunda Guerra Mundial lanou labaredas
no cu a 4.500 metros de altura e fumaa a 12.000
metros. A temperatura do fogo foi suficiente para fundir
alumnio, e abrigos subterrneos ficaram to quentes que
quando se abriram, dando entrada ao oxignio, materiais
inflamveis e at cadveres explodiram em chamas. Essa
tempestade cobriu cerca de 15 quilmetros quadrados; as
muitas tempestades gneas produzidas numa guerra
nuclear provavelmente seriam cada qual cem ou mais
vezes maior.
Os incndios e as tempestades gneas gerariam um smog
hemisfrico de espessura varivel, enriquecido a
sotavento de cidades incendiadas por diversas
substncias altamente txicas, como os cloretos de vinil.
Uma provvel conseqncia da injeo na atmosfera de
xidos de enxofre e nitrognio produzidos por incndios
seriam chuvas fortemente cidas localizadas. E a
modificao da dinmica da atmosfera poderia resultar
em estiagens prolongadas noutras regies. Em geral, a
sujeio de ecossistemas a vrias combinaes de
escurido, frio, fogo, radiao ultravioleta, smog, chuvas
cidas e seca seria de molde a provocar surtos sem
precedentes de doenas e pragas das plantas, os quais
poderiam estender-se, no espao e no tempo, muito alm
da devastao direta produzida pela guerra.
Em muitos casos, como dito atrs, o impacto de dois
fatores adversos simultneos seria muito maior que a
soma dos seus efeitos se eles ocorressem
separadamente. Alguns desses sinergismos so fceis de
identificar. Por exemplo, a falta de luz solar de molde a
intensificar os efeitos de outros fatores adversos sobre as
plantas porque se requereria energia (e portanto
insolao) adicional para resistir a esses efeitos e para
reparar os danos por eles provocados. No temos meios
de quantificar outros sinergismos que sem dvida
nenhuma ocorreriam em ecossistemas radicalmente
alterados em virtude de um ataque. No entanto tudo
indica que podemos prever com segurana que haveria
muitos deles - e que de modo geral eles se revelariam
muito mais destrutivos do que alguns dos efeitos isolados.

O que Aconteceria aos Vertebrados e aos
Organismos do Solo

O desastre que acometeria grande parte ou a maioria das
espcies vegetais do Hemisfrio Norte por obra dos
efeitos de uma guerra nuclear concorreria para um
desastre comparvel ou maior para os animais
superiores. Herbvoros e carnvoros selvagens e animais
de criao ou sucumbiriam prontamente ao frio ou
morreriam de fome ou de sede porque as guas
superficiais ficariam congeladas. Se a guerra ocorresse
no outono ou no inverno, animais hibernantes em regies
mais frias talvez sobrevivessem, s para enfrentar
condies extremamente hostis numa primavera e num
vero de frio e escurido.
Os animais necrfagos que resistissem s temperaturas
glaciais previstas teriam condies de florescer no
perodo de ps-guerra, tendo em vista os bilhes de
corpos insepultos de homens e animais. Com as altas
taxas de multiplicao que os caracterizam, depois do
degelo, ratos, moscas e baratas poderiam, pouco tempo
decorrido da Terceira Grande Guerra, ocupar o lugar de
espcies dominantes.
Os organismos do solo no dependem diretamente da
fotossntese, e em muitos casos podem manter-se em
estado de vida latente por perodos prolongados. Esses
estariam relativamente imunes ao frio e escurido. Mas
em muitas regies a perda da vegetao de superfcie
exporia o solo a um intenso processo de eroso pelo
vento e pela gua. Com isso, ainda que os organismos do
solo no sejam excessivamente suscetveis aos efeitos
retardados sobre a atmosfera de uma guerra nuclear,
provvel que ecossistemas inteiros do solo fossem de
qualquer maneira destrudos.

Impactos em Sistemas Agrcolas

Os ecossistemas agrcolas seriam submetidos aos
mesmos tipos de impactos que os ecossistemas naturais,
mas merecem ateno especial porque atualmente
sustentam populaes humanas muito acima das cargas
suportveis pelos ecossistemas naturais.
As reservas de alimentos bsicos nos centros de
populao humana so pequenas, e a maior parte da
carne e dos gneros suprida pela produo corrente.
Somente os cereais so armazenados em quantidades
maiores, mas os locais de armazenagem situam-se
geralmente em pontos distantes. Por isso, depois de uma
guerra nuclear, as reservas de alimentos do Hemisfrio
Norte estariam destrudas ou contaminadas, guardadas
em locais inacessveis, ou em pouco tempo esgotadas. As
pessoas que sobrevivessem aos outros efeitos da guerra
logo estariam morrendo de fome. Alm disso, pases que
hoje dependem de grandes importaes de alimentos,
ainda que intocados por exploses nucleares, sofreriam a
imediata e completa cessao do ingresso de
suprimentos. Teriam de voltar-se para os ecossistemas
agrcolas e naturais locais. Para muitos pases em
desenvolvimento, isso poderia significar a inanio de
grandes parcelas dos seus habitantes.
A recuperao da agricultura aps a guerra seria com
certeza muitssimo difcil. Em sua maioria as culturas
requerem complementos substanciais de energia e de
fertilizantes. Alm disso, safras aproveitveis requerem
insolao integral, gua adequada, supresso de pragas
e ausncia relativa de agentes adversos como poluio
do ar e UV-B. Poucos desses requisitos estariam
presentes no mundo do ps-guerra imediato.
Depois que as condies ambientais voltassem mais ou
menos ao "normal" (exceto pela perda de solos
irrecuperveis), a facilidade da restaurao da
agropecuria em escala aprecivel iria depender da
possibilidade de reorganizao dos sistemas sociais
(determinada por fatores como disponibilidade de energia
e condio psicolgica da populao) e da proporo em
que sementes e animais de criao reprodutores
houvessem sobrevivido. Como as sementes destinadas
grande maioria das culturas norte-americanas, europias
e soviticas no so colhidas e armazenadas em
fazendas individuais, a variedade gentica j limitada de
plantas cultivadas seria ainda mais reduzida por perdas
inevitveis de sementes estocadas. Alm disso,
provvel que as variedades que sobrevivessem se
adaptassem mal aos meios ambientes de ps-guerra em
que seriam plantadas.
Nas primeiras estaes, o mais certo que o clima
permanecesse mais hostil e imprevisvel do que de
costume, resultando em colheitas incertas e, com
freqncia relativa, em frustraes de safras. Mesmo
alteraes climticas pequenas podem ter grandes efeitos
sobre a agricultura. Por exemplo, uma simples queda de
3C na temperatura mdia de julho empurraria o limite
norte da produo confivel de milho vrios graus de
latitude para o sul, at o sul do Iowa e o centro do Illinois.
Por fim, deve-se observar que os ecossistemas agrcolas
dependem inevitavelmente dos ecossistemas naturais em
que esto embutidos. Alteraes causadas nestes pela
guerra, especialmente se afetando a sua capacidade de
prestar servios de suprimento de gua doce, controle de
pragas e polinizao, tambm poderiam retardar a
recuperao da agricultura.

O que Aconteceria com os Trpicos

At aqui, concentrei minhas observaes nos efeitos
produzidos na Zona Temperada Norte, terreno provvel
da guerra. Mas o que aconteceria nos trpicos e no
Hemisfrio Sul? Naturalmente, isso dependeria em
grande parte da exata configurao dos alvos escolhidos
e de quantas tempestades gneas se produzissem (pois
estas poderiam injetar enormes quantidades de material
na estratosfera, onde ele seria facilmente transportado do
Hemisfrio Norte para o Sul).
Em qualquer cenrio de guerra, a propagao do frio e da
escurido s extensas reas tropicais do Hemisfrio Norte
altamente provvel, e pelo menos possvel que se
estendesse igualmente s reas tropicais do Hemisfrio
Sul. Ainda que o frio e a escurido ficassem em grande
parte confinados s regies temperadas do norte, pulsos
de ar frio poderiam penetrar bastante fundo nas zonas
tropicais. Portanto oportuno mencionar as provveis
conseqncias de tal propagao.
Muitas plantas de zonas tropicais e subtropicais no
possuem mecanismos de liberao que lhes permitam
suportar estaes frias. Nessas regies, danos em grande
escala seriam infligidos s plantas pelo esfriamento, ainda
que as temperaturas no chegassem a cair ao ponto de
congelamento. Alm disso, considera-se que vastas reas
de vegetao tropical esto muito prximas do "ponto de
compensao" fotossinttico - a quantidade de dixido de
carbono que absorvem apenas ligeiramente maior que a
que liberam. Se o nvel de luz casse, essas plantas
definhariam, mesmo em ausncia de resfriamento. Se a
luz permanecesse escassa por um tempo prolongado, ou
se a baixos nveis de iluminao se combinassem baixas
temperaturas, florestas tropicais poderiam desaparecer
em grande parte, levando consigo quase por inteiro um
dos recursos no-renovveis mais preciosos da Terra:
suas reservas de diversidade gentica, compreendendo a
maioria das espcies animais e vegetais. Animais
tropicais, seres humanos neles includos, so tambm
muito mais sujeitos a morrer de frio que os seus
semelhantes das zonas temperadas. Em resumo: onde
regies tropicais fossem afetadas por alteraes
climticas, as conseqncias poderiam ser muito mais
srias do que as provocadas por mudanas similares
numa zona temperada.
Mais que isso, mesmo na ausncia de frio e escurido, a
dependncia dos povos tropicais de alimentos e
fertilizantes importados criaria problemas de suma
gravidade. Um grande nmero de habitantes seria forado
a deixar as cidades e a tentar cultivar reas
remanescentes de floresta tropical mida, acelerando a
sua destruio na medida em que os sistemas fossem
levados muito alm da sua capacidade de carga.

O que Aconteceria aos Sistemas Aquticos

Finalmente, o que aconteceria s partes do planeta que
so cobertas de gua? Os organismos aquticos tendem
a ser protegidos de variaes dramticas da temperatura
do ar pela lentido com que as variaes se propagam
gua. Assim, em geral, os sistemas aquticos sofreriam
ruptura menos acentuada que os terrestres. No obstante,
muitos sistemas de gua doce se congelariam a
profundidades no pequenas (ou completamente). Por
exemplo, aps uma guerra nuclear na primavera, formar-
se-ia um metro ou mais de gelo em todas as massas de
gua doce, pelo menos na Zona Temperada Norte. Isto
reduziria ainda mais os nveis de iluminao em lagos,
charcos, rios e arroios num mundo escurecido. Haveria
baixa de oxignio, e muitos organismos aquticos seriam
exterminados. Alm disso, a profundidade de
congelamento tornaria extremamente difcil o acesso de
pessoas e outros animais sobreviventes superfcie da
gua.
Nos mares, a escurido inibiria a fotossntese nas
minsculas plantas verdes (algas) que formam a base de
todas as cadeias alimentares marinhas importantes. A
reproduo dessas plantas, conhecidas coletivamente
como fitoplncton, seria retardada ou interrompida em
muitas regies, e o fitoplncton que sobrevivesse seria
em pouco tempo devorado pelos pequenos animais
flutuantes (zooplncton) que dele se alimentam. Prximo
superfcie do mar, a produtividade do fitoplncton
reduzida pelos nveis atuais de UV-B; depois de uma
guerra, um aumento dessa espcie de radiao seria uma
agresso adicional. No Hemisfrio Norte, as cadeias
alimentares marinhas poderiam ser rompidas por um
lapso suficientemente longo para causar a extino de
muitas espcies valiosas de peixes, principalmente aps
uma guerra nuclear de primavera ou de vero.
No apenas a vida marinha seria dizimada em guas
costeiras ricas como as de Georges Bank, como as guas
seriam agitadas por tremendos temporais. Na proporo
em que se encontrassem no porto ao ocorrer a guerra, as
frotas pesqueiras e os pescadores de ofcio que hoje
colhem as riquezas do oceano teriam sido em grande
parte convertidos em partculas dispersas, que
contribuiriam para sombrear os mares. Os sobreviventes
aptos e dispostos a pescar teriam grande dificuldade em
encontrar combustvel e instalao porturias e de
processamento utilizveis. De modo geral, no h muito
por que acreditar que, pelo menos no Hemisfrio Norte,
as formas de vida marinha que servem de importante
fonte de alimento para o homem fossem acessveis aos
sobreviventes.

O que Aconteceria com a Terra

Podem-se elaborar cenrios de guerra plausveis em que
os efeitos atmosfricos predominantes, frio e escurido,
se estenderiam virtualmente totalidade do planeta.
Nessas circunstncias, a sobrevivncia humana se
restringiria quase que exclusivamente a ilhas e faixas
costeiras do Hemisfrio Sul, e a populao humana
poderia reduzir-se aos nveis da pr-histria.
Muitos de ns, lendo o livro de Jonathan Schell The Fate
of the Earth, nos comovemos fortemente pelo modo
impressionante em que ele apresenta a sua tese, mas eu
desconfio que os bilogos em sua maioria, como eu
mesmo, acharam um tanto exagerado imaginar que a
nossa espcie viesse a desaparecer literalmente da face
do planeta. Com base no que sabamos ento, no
parecia verossmil.
Depois, os bilogos tiveram de considerar a possibilidade
de que o frio e a escurido se espalhassem sobre a Terra
inteira e sobre todo o Hemisfrio Sul. Ainda assim
pareceu-Ihes improvvel que isso resultasse de pronto na
morte de todas as pessoas do Hemisfrio Sul. Imaginou-
se que em ilhas, por exemplo, longe das fontes de
radioatividade e onde as temperaturas seriam moderadas
pelos oceanos, alguns habitantes haveriam de sobreviver.
De fato, provvel que restassem sobreviventes
esparsos em vrias partes do Hemisfrio Sul, e mesmo
numas poucas partes do Hemisfrio Norte.
Mas cabe inquirir sobre a persistncia a longo prazo
desses pequenos grupos de populao, ou de indivduos
isolados. O ser humano um animal social por
excelncia. Depende em alto grau das estruturas sociais
que construiu. Ter de arrostar um meio enormemente
alterado, que no apenas lhe ser estranho seno muito
mais adverso do que jamais enfrentou. Os sobreviventes
retornaro a uma espcie de estgio de caador-
apanhador. Mas os caadores e apanhadores do passado
possuram sempre um ntimo conhecimento cultural do
ambiente em que viviam; sabiam como tirar o seu
sustento da terra. Depois de um holocausto nuclear,
populaes sem essa espcie de bagagem cultural
estaro de repente se esforando por viver num ambiente
que jamais foi experimentado por ningum em parte
alguma. Com toda a probabilidade, enfrentaro um meio
totalmente novo, condies meteorolgicas sem
precedentes e altos nveis de radiao. Se forem grupos
muito reduzidos, haver a possibilidade de cruzamento
consangneo. E, claro, os sistemas sociais,
econmicos e de valores sero completamente
esfacelados. O estado psicolgico dos sobreviventes no
fcil de imaginar.
consenso do nosso grupo que, nessas condies, no
h como excluir a possibilidade de os sobreviventes
dispersos simplesmente no serem capazes de
reconstruir suas populaes, de, num lapso de dezenas
ou mesmo centenas de anos, acabarem por desvanecer-
se. Em outras palavras, no h como excluir a
possibilidade de uma guerra nuclear acarretar a extino
do Homo sapiens.

Sumrio

Permitam-me uma breve recapitulao. Uma guerra
nuclear em grande escala, ao que nos dado prever,
deixaria quando muito sobreviventes esparsos no
Hemisfrio Norte, e esses sobreviventes enfrentariam frio
intenso, fome, falta de gua, smog espesso, etc.,etc., e
enfrentariam tudo isso na penumbra ou no escuro, e sem
o apoio de uma sociedade organizada.
Os ecossistemas de que em grau extremo eles seriam
dependentes sofreriam fortes distores, transformando-
se em modos que dificilmente podemos predizer. Seus
processos seriam entravados. Os ecologistas no
conhecem suficientemente esses sistemas complicados
para poderem prever a sua exata condio depois de
"recuperados". Se a biosfera voltaria a ser um dia algo
parecido ao que hoje, ningum capaz de dizer.
altamente improvvel que a sociedade do Hemisfrio
Norte perdurasse. Na zona tropical do Hemisfrio Sul, os
eventos dependeriam em grande parte do grau de
propagao dos efeitos atmosfricos do norte para o sul.
Mas podemos estar certos de que, ainda que no
houvesse essa propagao, as populaes que vivem
nessas reas seriam fortissimamente afetados pelos
efeitos da guerra - pelo simples fato de ficarem isoladas
do Hemisfrio Norte.
E, repetindo, se os efeitos atmosfricos se alastrassem
por todo o planeta, no podemos ter certeza de que o
Homo sapiens sobreviveria.


Figura 1. Deslocamento urbano provvel: Uma semana
aps uma guerra nuclear, a quantidade de luz solar ao
nvel do solo a grandes distncias dos objetivos do
Hemisfrio Norte possivelmente se reduziria a uma
pequena percentagem da normal. Os sobreviventes
urbanos defrontar-se-iam com frio intenso, falta de gua,
falta de alimentos e de combustveis e pesadas cargas de
radiao, poluentes e doenas. Provavelmente tentariam
abandonar as cidades em busca de comida.

Figura 2. Impacto na agricultura: No caso de uma guerra
de primavera ou de vero, temperaturas abaixo do ponto
de congelamento destruiriam ou comprometeriam
praticamente todas as culturas no Hemisfrio Norte. Os
baixos nveis de iluminao inibiriam a fotossntese, e as
conseqncias propagar-se-iam em cascata ao longo de
todas as cadeias alimentares. Os animais de criao
morreriam ou se debilitariam grandemente por efeito da
radiao: Os que sobrevivessem em pouco tempo
morreriam de sede, pois as guas doces superficiais
estariam congeladas no interior dos continentes.

Figura 3. Vazamentos qumicos: Exploses nucleares nas
vizinhanas de cidades incendiariam instalaes de
armazenagem de petrleo e gs e romperiam tanques
contendo produtos txicos, que se derramariam nas
guas correntes, matando os organismos aquticos.



Figura 4. O frio e a escurido que se seguiriam a uma
guerra nuclear no Hemisfrio Norte provavelmente
haveriam de estender-se s zonas sub-tropicais e
tropicais de ambos os hemisfrios, causando danos
generalizados s plantas e animais daquelas regies e
afetando seriamente ou destruindo florestas tropicais
midas, o grande reservatrio da diversidade orgnica da
Terra. Em lugares como a Amrica Central (figura) as
populaes teriam de perambular procura de abrigo e
alimento.

Figura 5. Aqui se mostra uma paisagem tranqila nas
matas do norte. Um castor acabou de construir a sua
represa, dois ursos pretos vagueiam cata de comida,
uma borboleta do gnero Papilio adeja no primeiro plano,
um mergulho passa nadando calmamente, um martim-
pescador espreita um peixe suculento.



Figura 6. Depois de uma guerra nuclear, formar-se-Ia nos
si temas de gua doce uma camada de gelo de
considervel espessura, acabando com o alimento dos
animais selvagens. A precipitao radioativa mataria as
conferas.

Figura 7. Conferas mortas e secas serviriam de
acendalhas para extensos incndios florestais.



Figura 8. Uma vista em corte do oceano em condies
normais mostra representantes da vida marinha em vrias
profundidades. Entre eles, arraias-do-mar, cavalas,
arenques, meros: atuns, caranhos-vermelhos, jubarte,
polvo gigante e tubaro. As guas rasas da plataforma
continental sustentam estrelas-do-mar e -corais. Um
barco de pesca apanha camares. Os pequenos
organismos do plncton servem de alimento a outros
seres marinhos.

Figura 9. Aqui se v a mesma seo de oceano da Figura
8 depois de uma guerra nuclear. Em conseqncia do
escuro e da cessao da fotossntese, o fitoplncton em
pouco tempo se extingue, as cadeias alimentares se
rompem e a vida marinha degenera. Silte e toxinas
drenados da terra contaminam a zona costeira. O
diferencial trmico entre as massas continentais
intensamente frias e os oceanos mais quentes origina
violentas tempestades ao longo do litoral. As fontes
marinhas de alimento para a humanidade se perdem e o
acesso s remanescentes muito dificultado.

Perguntas

DR. OWEN CHAMBERLAIN (professor de Fsica da
Universidade da Califrnia em Berkeley; Prmio Nobel de
Fsica de 1959): O senhor pode fazer o favor de repetir
alguns pontos capitais sobre a cultura do trigo? Que
queda de temperatura se requer para elimin-Ia? Imagino
que fcil perder-se a produo de um ano simplesmente
porque o sol foi insuficiente para operar um ciclo vital
completo do trigo, mas o senhor mencionou alguns dados
com respeito queda de temperatura.

EHRLICH: Eu me referi ao cenrio do Dr. Sagan de 3.000
megatons de contra-fora - creio que algo em torno de
80C de queda. Veja que no se trata. apenas da
temperatura que uma planta em p pode suportar num
dado espao de tempo. Por exemplo, se a temperatura
mdia cai, o perodo de crescimento abreviado. Na
verdade, uma questo complicada, a que os ecologistas
tm dificuldades em responder com preciso. Mas eu
julgo razovel afirmar que esse grau de declnio de
temperatura, em termos de mdia em toda a rea, mais
que suficiente para estancar a produo de trigo. Alm
disso, as variedades hoje cultivadas so altamente
adaptadas s exatas condies em que so cultivadas.
Assim, ainda que fosse teoricamente possvel cultivar o
trigo, depois da guerra no haveria tempo para reformular
a agricultura e desenvolver e plantar variedades ajustadas
s novas condies.

ARTHUR KUNGLE, JR. (presidente do Library Tree
Project): Alm dos problemas de suprimento de gros, o
senhor ou os seus colegas consideraram os efeitos das
modificaes de luz, temperatura e radioatividade nos
organismos do solo, nos micorrizos e em diferentes
categorias de algas?

EHRLICH: Eu prefiro parafrasear a pergunta:
consideramos o que aconteceria ao sistema ecolgico
enormemente complexo existente nos solos? A resposta
sim, consideramos, e estamos convencidos de que
haveria uma larga variedade de efeitos. O solo no
simplesmente rocha decomposta. um sistema vivo, que
inclui, por exemplo, os fungos micorrzicos, que
desempenham uma funo capital no transporte de
substncias nutritivas do solo para muitas rvores.
Quando se olha uma floresta, pode parecer que as
plantas dominantes so rvores. Na verdade, so
micorrizos. Se os fungos micorrzicos morressem, as
rvores desapareceriam. Infelizmente, nosso
conhecimento dos ecos sistemas do solo ainda muito
precrio. A qumica muito complexa, a biologia mal
compreendida. No h dvida de que haveria problemas,
mas ningum sabe dizer exatamente quais seriam. Esse
um assunto muito srio, e eu desconfio que um dos
aspectos em que os nossos prognsticos foram
moderados.

WARD MOREHOUSE (presidente da Council on
International and Public Affairs, Inc.): Mesmo num mundo
sem guerra nuclear, muitos bilogos, ao que me consta,
esto preocupados com a perda acelerada e
aparentemente irreversvel das reservas mundiais de
material gentico. No caso de uma guerra nuclear, qual
seria o impacto provvel sobre essas reservas genticas,
em que medida elas seriam irreparavelmente perdidas e
at que ponto isso afetaria a capacidade dos
ecossistemas agrcolas de se regenerarem?

EHRLICH: Em nossa opinio, haveria a perda de uma
grande parte da variedade gentica das plantas de cultivo,
obviamente, pela perda de estoques de sementes, e
tambm, se os eventos se estendessem s zonas
tropicais, uma enorme perda de variedade. Mas creio que
cabe observar que na opinio de muitos - embora neste
caso eu fale por mim mesmo - basicamente o que uma
guerra nuclear faria em talvez uma hora e meia o que o
Homo sapiens aparentemente est em vias de fazer
dentro dos prximos 50 a 150 anos. O efeito de uma
guerra nuclear em todas essas frentes condensar a
ao num tempo muito menor.

DR. GERALD O. BARNEY (Barney and Associates, Inc.):
Para levar o pblico em geral e os nossos governantes a
entenderem a gravidade deste assunto, importante
examinar as coisas com base na hiptese pior. E a sua
anlise, se bem entendo, aplica-se principalmente ao
caso de 10.000 megatons...

EHRLICH: No verdade.

BARNEY: Poderia dizer-nos alguma coisa sobre a
variao de caso para caso e de que modo as concluses
a que os senhores chegaram variam de um cenrio para
outro?

EHRLICH: A concluso bsica dos bilogos que mesmo
o cenrio de 100 megatons com ataque a cidades, ou o
ataque de contra-fora de 3.000 megatons, teriam
conseqncias biolgicas incrivelmente desastrosas. O
ataque "cirrgico" de 3.000 megatons, destruindo a
agricultura de gros em grande parte do Hemisfrio Norte,
poderia, mesmo que nem uma nica pessoa fosse
diretamente morta ou lesada, produzir uma catstrofe sem
precedentes na histria da nossa espcie. Alguns
nmeros, por exemplo os nveis de radiao, foram
tirados do caso de 10.000 megatons porque nos pareceu
conveniente apresentar aos bilogos as condies-limite,
e alertar os detentores do poder de deciso sobre os
riscos mximos plausveis.
Mas, como observado pelo Dr. Sagan e como agora eu
quero sublinhar, esses resultados subsistem ao longo de
uma ampla gama de cenrios. Os detalhes podem variar.
Mas, em qualquer cenrio, enormes perturbaes
afetariam os sistemas ecolgicos do Hemisfrio Norte
pelo menos. E isto por sua vez afetaria em grau
catastrfico os sobreviventes humanos. Para os bilogos
a principal incerteza no o que aconteceria nas latitudes
mdias do Hemisfrio Norte, mas que proporo desses
efeitos invadiria inicialmente as zonas tropicais do
Hemisfrio Norte e em seguida as do Hemisfrio Sul.
Dada a maneira como funciona o mundo do ponto de vista
biolgico, se se considera o comrcio de alimentos e
outras coisas, os resultados seriam terrveis mesmo sem
a propagao dos efeitos atmosfricos ao sul do equador.

DR. PETER SHARFMAN (Comisso de Avaliao
Tecnolgica do Congresso dos Estados Unidos):
Aceitando que a sua concluso mais importante a
contestao da afirmativa do estudo de 1975 da
Academia Nacional de Cincias, de que com toda a
probabilidade a espcie humana sobreviveria, parece-me
ainda assim que o senhor deveria focalizar melhor
algumas das variaes, como aparentemente fizeram o
Dr. Sagan e seus colaboradores. Olhando rapidamente,
pois no tive tempo para mais, a famlia de curvas gerada
pelos relatrios TTAPS, noto que algumas delas so
fortemente onduladas, e outras mais suaves.
Evidentemente faz muita diferena para a agricultura
quando o senhor fala de uma guerra no vero, que
provavelmente o pior caso, ou logo aps a colheita, que
provavelmente o melhor. E a simples afirmativa de que
os resultados subsistem para quase todas as variaes
no to convincente quanto seria a anlise de alguns
efeitos ou ausncia de efeitos em algumas das variaes
mais definidas.

EHRLICH: Ningum disse que no vamos prosseguir
aprofundando o assunto. claro que, estudando mais,
provavelmente encontraremos situaes em que se 5.000
megatons explodissem numa certa poca do ano os
efeitos seriam menos graves que se os mesmos 5.000
megatons explodissem em outra poca do ano. Por
exemplo, uma guerra de inverno pode ter efeitos piores
nos trpicos, e os desdobramentos podem ser piores, pois
na primavera a agricultura muito mais sensvel que em
qualquer
outra poca do ano. certo que haver variaes dos
efeitos biolgicos. O que subsiste que eles sero
terrveis, e que haver tantos, e de tal modo superpostos,
e de tal modo sinrgicos, que difcil ver em qualquer
desses cenrios uma situao em que o impacto sobre as
populaes por intermdio dos sistemas ecolgicos no
fosse pelo menos to brutal quanto os efeitos diretos.
Eu no estou dizendo que todos os cenrios produziriam
os mesmos efeitos. Nem poderia diz-lo, pois os prprios
fsicos no so ainda capazes de proporcionar-nos todos
os detalhes. E ainda que os tivssemos, o conhecimento
de como funcionam os sistemas ecolgicos to
incipiente que previses detalhadas do que aconteceria
se eles fossem perturbados de diferentes maneiras so
sumamente difceis. Afinal, normalmente no podemos
realizar experincias - e no caso da guerra nuclear no
desejamos faz-lo. Desconfio que este um desses
casos, tanto em relao a efeitos atmosfricos como a
efeitos sobre ecossistemas, em que teremos de nos
contentar com generalidades,. pois nestas prximas
dcadas no teremos resultados mais precisos, se que
os teremos um dia.

DR. JACK VALLENTYNE (cientista senior do Centro
Canadense de guas do Interior em Burlington, Ontrio):
Desejo fazer um comentrio e uma pergunta. O
comentrio que eu acho que muitos aspectos da sua
exposio so terrveis, e no acho que o senhor os tenha
exagerado. Mas em diversas passagens o senhor
empregou os verbos no futuro. E isto implica uma certeza
que em realidade no existe.

EHRLICH: Mea culpa. Eu tenho esperana de que as
coisas no "acontecero". Espero que, com informaes
como estas, os povos do mundo se reuniro e
encontraro meios de acertar suas diferenas por
maneiras outras que no a de explodir o planeta. claro
que concordo com o senhor. No devemos usar o tempo
futuro.

VALLENTYNE: Minha pergunta que no para mim
intuitivamente bvio que o ambiente marinho viesse a
sofrer conseqncias to graves. Provavelmente uma
grande quantidade de substncias nutritivas despejada
nele. Existem coisas como os pesqueiros de 16cios no
lago Erie que, to logo cessasse a pesca comercial,
voltariam a multiplicar-se. Da mesma forma os do Mar do
Norte. Os predadores - os pescadores humanos estariam
menos presentes.

EHRLICH: Estou de acordo. A recuperao ser
provavelmente mais rpida nos ambientes marinhos. Mas
de imediato eles sofrero muito com a diminuio da luz,
que exterminar o fitoplncton.
de presumir que o fitoplncton no ser uniformemente
eliminado em toda parte. Haver de reconstituir-se, e
alguns dos sistemas recompor-se-o. opinio dos
bilogos marinhos neste estudo que se perderia um bom
nmero de espcies, ou pelo menos grandes populaes,
de peixes comerciais. provvel que os sistemas
marinhos se restaurassem mais depressa, mas no
estariam imunes s pelo amortecimento trmico da gua.

INTERPELANTE NO IDENTIFICADO: Eu gostaria de
observar que, se o senhor no vai discutir poltica, ns
teremos de entregar o assunto Providncia divina. E
no est certo o senhor impor o seu ponto de vista poltico
se ns no vamos discuti-Io. Os pressupostos referentes
ao nvel de 100 megatons envolvem uma srie de
questes.

EHRLICH: Ns no vamos tratar de poltica nesta
conferncia. Mas, pelo que sei, todos os bilogos que
participaram deste estudo, sem exceo, e creio que
todos os fsicos igualmente, tm idias prprias em
matria de poltica. Imagino que todos eles teriam muito
prazer em discuti-Ias em reunies apropriadas. Aqui, no
pretendemos impor nenhum ponto de vista poltico. O
ataque de 100 megatons a cidades no uma previso.
O grupo TTAPS fez simplesmente o que os cientistas
sempre fazem quando abordam um assunto muito
complicado - tomou alguns casos hipotticos para analis-
Ios de forma mais detida. Este simplesmente um caso
hipottico. Ningum imagina que haver uma guerra
nuclear em que exatamente 100 megatons (1.000 bombas
de 100 quilotons cada) sero distribudos por exatamente
1.000 cidades como o caso no cenrio. Nem ningum
imagina que haver um ataque cirrgico de exatamente
3.000 megatons. Mas para elaborar modelos preciso
partir de algum ponto.
Eu, pessoalmente, acho que a equipe TTAPS fez um
trabalho brilhante selecionando uma srie de modelos que
cumprem a funo dos modelos em cincia, que a de
proporcionar uma maneira de refletir sobre o mundo, de
raciocinar a respeito de questes complexas, com um
certo grau de simplificao. Na reunio anterior de fsicos
e climatologistas que examinaram o estudo TTAPS,
basicamente no houve reclamaes quanto ao modo
como foram escolhidos os modelos, embora tenha havido
uma poro de perguntas cuidadosamente formuladas a
respeito de outros pontos. Mas ao trmino da reunio,
todos os presentes acharam que o grupo TTAPS realizou
um magnfico trabalho analisando com bom senso,
embora com recursos limitados, um tema de importncia
capital, com base num conjunto de modelos perfeitamente
razoveis.
Mas o emprego dos modelos nada tem a ver com poltica.
Eles esto a, qualquer um capaz de entender os
resultados, e os condutores da poltica podem fazer uso
deles e tirar suas prprias concluses.

DR ROBERT EHRLICH (Universidade George Mason,
Virgnia): Pelo que entendi, os principais danos biolgicos
so causados pelo frio e pela escurido. Mas o senhor
disse, em sua exposio, que os demais efeitos - em
particular a precipitao radioativa, a destruio da
camada de oznio, etc. - tambm seriam, individualmente,
catastrficos para o ambiente. No verdade?

PAUL EHRLICH: Em graus variveis. Depende do efeito e
do lugar, mas verdade.

ROBERT EHRLICH: Creio que o Dr. Sagan mencionou
que o efeito relativo camada de oznio basicamente o
mesmo referido no estudo de 1975 da Academia Nacional
de Cincias, e que naquele estudo o efeito da destruio
da camada de oznio, ou da frao da mesma que se
deduziu seria destruda, foi dado como significante mas
certamente no catastrfico.

PAUL EHRLICH: Eu no vou argumentar com o senhor a
respeito de palavras como significante e catastrfico. Mas
no conheo nenhum ecologista que ache possvel expor
ecos sistemas naturais a um tal fluxo de UV-B e esperar
que no ocorra toda uma srie de graves alteraes,
muitas das quais ainda no somos capazes de prever.
Esse um dos efeitos significantes que poderia ser, por si
s, catastrfico.

DR. ED PASSERINI (Carrying Capacity, Washington,
D.C.): O senhor deu a entender que um aspecto favorvel
era a possibilidade de que algumas rvores de folhas
grandes sobrevivessem. Mas nem o senhor nem o Dr.
Sagan, embora mencionando frio, escurido e
tempestades no mar, falaram muito de chuva. Ora,
considerando os perfis de temperatura em funo da
altitude que temos diante de ns, e a quantidade de
poeira que teremos, parece lgico que em pouco tempo
haveria lavagem pela chuva. Isto , que a evaporao dos
mares produziria precipitaes locais e grande parte das
chuvas que normalmente se deslocam para terra no
chegariam l. Os senhores analisaram estes aspectos e
qual a sua influncia nos efeitos?

EHRLICH: Isso foi examinado e discutido. certo que
algumas rvores poderiam mudar as folhas e sobreviver
por possurem reservas, por exemplo. Mas provavelmente
seriam castigadas pela seca. Provavelmente seriam
afetadas pelo frio. Quando tentassem lanar novas folhas,
provvel que estas fossem comidas. No h garantia de
que as rvores sobrevivessem muito tempo. Elas estariam
lanando renovos frgeis e delicados num ambiente em
que estariam presentes herbvoros inusitados. Pessoas
ameaadas de morrer de inanio lanariam mo de
brotos tenros. Ratos e coelhos famintos buscariam
alimentos que normalmente no consomem.
Alm do mais, a vegetao que no morresse pelo frio,
pela falta de luz e pela radiao enfrentaria uma
atmosfera enfumaada contendo muitos poluentes
fitotxicos, especialmente nocivos a folhas novas e
frgeis. No cabe muito conjeturar se a W-B desorientaria
tantos polinizadores que os ecos sistemas passariam a
sofrer srios distrbios quando a maior parte das plantas
tivesse sido eliminada pelo frio, e o restante pela
escurido e pelo smog. Restariam muito poucos animais e
plantas para serem desorientados, cegados, privados de
defesa imunolgica, queimados, etc., pela UV- B.

INTERPELANTE NO IDENTIFICADO: O senhor
arriscaria um palpite sobre quanto tempo seria
necessrio, admitindo-se que o homem sobrevivesse,
para que se restaurasse uma civilizao comparvel, por
exemplo, de 5.000 anos atrs? E depois, possivelmente,
uma comparvel de hoje? A minha impresso de que
isso levaria da ordem de centenas de milhares de anos,
se que viria a acontecer. No umas poucas geraes,
nem mesmo dez geraes. Eu gostaria de ouvir a sua
opinio.

EHRLICH: Eu diria simplesmente que isso dependeria em
grande parte do cenrio, e de coisas que ns no
sabemos. O que importa, penso eu, para a maior parte
dos seres humanos, que o mundo em que vivemos hoje
simplesmente deixaria de existir. Quanto ao que viria
substitu-lo e quanto a qual seria o curso da evoluo
biolgica e social, matria de adivinhao, e iria
depender basicamente de quantos artefatos e que parcela
de conhecimentos fossem conservados. Se todos os
artefatos, todo o conhecimento e todos os recursos
explorados se perdessem, de fato a humanidade teria
recuado, em tempo evolutivo, centenas de milhares de
anos. E uma nova evoluo cultural, se viesse a
processar-se, bem possvel que seguisse um curso
totalmente diferente.
Contudo, se alguns centros importantes de estudo fossem
preservados, e se algumas metrpoles organizadas
subsistissem no Hemisfrio Sul, a cultura humana poderia
retornar bem mais depressa a nveis "adiantados". Mas eu
diria que h nisso uma boa dose de arrogncia e atitude
pessoal. Eu vivi entre os esquims, e poderia demonstrar
que em muitos sentidos a cultura deles bem mais
adiantada do que a nossa hoje.

INTERPELANTE NO IDENTIFICADO: Eu gostaria de
fazer uma pergunta a respeito do que muitos
considerariam um aspecto secundrio do modelo. Nos
anos 60 e 70, a maior parte dos estudos sobre
ecossistemas naturais no levava em conta a
possibilidade de tempestades gneas, ou a considerava
remota - ou que no temos dados suficientes, ou que
pouco sabemos a respeito de tempestades gneas. O
senhor comentou que o seu grupo foi cauteloso em
relao a esse ponto. E eu gostaria de saber se essa
cautela foi a mesma dos anos 60 e 70.

EHRLICH: Bem, acho que basicamente um problema de
falta de dados. Uma questo de como conduzir a
experimentao. H na literatura tentativas de determinar
o volume de combustveis requerido para produzir uma
tempestade gnea. H muitas informaes coligidas sobre
incndios florestais em termos de aquecimento do solo,
etc., e sabe-se que mesmo em ecossistemas de
chaparral, que so adaptados ao fogo, em certas
circunstncias, quando o solo mido, pode haver perdas
importantes de nitrognio do solo, destruio de
sementes, etc. Talvez o que realmente nos falte saber o
que acontece se houver incndio simultneo em grandes
extenses de territrio. Ocorreria urna tempestade gnea
em vez de urna propagao de frentes de fogo? Isto, que
me conste, ningum sabe.

INTERPELANTE: Mas os melhores exemplos que temos
de tempestades gneas so as exploses de Hiroxima,
Nagasqui e Dresda.

EHRLICH: No, isso no exato. As observaes in loco
no foram imediatas nem suficientemente completas em
Nagasqui e Hiroxima. E h controvrsias quanto exata
natureza dos incndios nesses casos. As melhores
observaes que temos so de Dresda e Hamburgo, onde
havia grandes depsitos de combustveis e as reas
incendiadas foram relativamente limitadas. Ns tiramos
muito poucas concluses, em relao ao que seria
teoricamente possvel, dos eventos de Hiroxima e
Nagasqui. At hoje se discute na literatura a respeito das
seqelas mdicas, e se houve de fato uma tempestade
gnea.

VICE-MARECHAL-DO-AR J. SALATUN (membro do
Parlamento da Indonsia): Pouco depois das bombas de
Hiroxirna e Nagasqui, lembro-me de ter lido nos jornais
declaraes de cientistas dizendo que nos prximos 75
anos nada cresceria naquelas duas cidades. A histria
mostrou que estavam enganados, pois um ano depois
houve colheita de meles, horti-granjeiros e outras
plantas. Em face disto, minha pergunta : qual o grau de
preciso das suas concluses?

EHRLICH: Creio que so perfeitamente slidas.
possvel que alguns cientistas tenham feito declaraes
como essa, se bem que no consigo imaginar em que se
teriam baseado, considerando o estado da cincia
naquela ocasio. Mas sempre houve cientistas fazendo
declaraes absurdas, individualmente, em diferentes
lugares. No entanto, o que aqui apresentamos representa
pelo menos o consenso de um grupo muito grande de
cientistas. H que ter em mente que nada deixa um
cientista mais feliz do que mostrar que as concluses de
outros so falsas. Eu tenho grande confiana nestes
resultados. Ns os estamos expondo e continuaremos a
faz-Io sob rigorosa crtica cientfica. Se houver
mudanas significativas - o que parece extremamente
improvvel -, assim que a cincia marcha. Mas o fato de
terem crescido meles em Hiroxima e Nagasqui depois
das bombas no tem muito a ver com a natureza dos
efeitos de que estamos falando.

THOMAS M. LEVENSON (reprter da revista Discover):
Existe um limiar no nmero de extines de qualquer
gnero, alm do qual as extines se sucedero em
cascata ao longo da cadeia alimentar?

EHRLICH: Pelo que sabemos com base em modelos de
ecossistemas, parece provvel que haveria limiares em
certas extines. O problema que no sabemos onde;
no temos como fixar nmeros. Os bilogos ainda no
determinaram se existem no planeta entre 2 e 5 milhes
de espcies diferentes, ou 30 milhes. Nossa ignorncia
profunda. Mas, pelo que sabemos a respeito de sistemas
ecolgicos, de supor que haja limiares dessa natureza,
e em sistemas menores ns os encontramos. Se certas
espcies chamadas fundamentais so exterminadas,
segue-se de imediato a extino de outras espcies na
mesma rea.

DR. THOMAS C. HUTCHINSON (Universidade de
Toronto): De que ordem seria a acumulao de poeira ou
de solo em termos de campo aberto?

EHRLICH: A acumulao de poeira no Hemisfrio Norte
dependeria, entre outras coisas, do padro dos ventos.
Evidentemente haveria uma enorme precipitao de p
em vrias reas, e o p por si mesmo muitas vezes
biocida, como o senhor deve saber. Esta seria apenas
uma agresso a mais que as plantas e os insetos
sofreriam.

PAINEL SOBRE AS
CONSEQNCIAS ATMOSFRICAS E
CLIMTICAS

DR. GEORGE M. WOODWELL (presidente da
Conferncia): Neste momento tenho o prazer de abrir este
tpico a novos debates, como parte do processo geral de
apressar a difuso e verificao das concluses. Agora
ser a vez das perguntas difceis.
O primeiro painel presidido pelo meu colega Dr. Thomas
F. Malone.

DR. THOMAS F. MALONE (presidente do Painel sobre
Conseqncias Atmosfricas e Climticas): Em
prosseguimento s magnficas exposies gerais
proferidas por Carl Sagan e Paul Ehrlich, passaremos a
examinar alguns detalhes e embasamentos importantes
dessas apresentaes.
Tendo em vista o impacto quase inacreditvel das armas
nucleares, vale a pena relembrar que na Segunda Guerra
Mundial a arma de maior poder, isoladamente, foi a
bomba arrasa-quarteiro de 10 toneladas. Quando a
bomba atmica foi lanada em Hiroxima, esse poder
explosivo foi multiplicado por mil. A inveno da bomba H
elevou a carga til outras mil vezes. Agora estamos
falando de uma arma nica de poder um milho de vezes
maior que as empregadas na Segunda Guerra Mundial.
por isso que h conseqncias globais. Est em jogo a
sobrevivncia da espcie humana. Ao longo de bilhes de
anos, as espcies da Terra tiveram em mdia uma
durao de 10 milhes de anos. Este simplesmente um
valor mdio, e ns j percorremos a metade dele. A
pergunta : ser que venceremos mais cinco milhes de
anos de modo a cumprir a outra metade?

DR. JOHN P. HOLDREN (membro do painel): No falo
como um dos autores responsveis pelas concluses
apresentadas nesta Conferncia, mas como participante
convidado, com algum conhecimento de arsenais
nucleares, seleo de objetivos e clculo de
precipitaes. Gostaria de abordar aqui duas questes
que talvez lhes tenham ocorrido.
A primeira se os modelos apresentados constituem uma
base verossmil para a anlise das conseqncias de
possveis guerras nucleares, dadas as dimenses dos
arsenais existentes e o conhecimento disponvel de como
esses arsenais poderiam ser usados.
A segunda questo se os vrios nmeros que ouvimos
com referncia a doses de radiao oriunda de
precipitao radioativa so de fato intrinsecamente
coerentes e compatveis com os calculados por outros
analistas.
Em 1983 os arsenais mundiais de armas nucleares
estratgicas utilizveis consistiam de 19.000 ogivas, ou
cerca de 10.000 megatons (Quadro 1). O termo
"utilizveis" refere-se ao nmero de ogivas instaladas em
msseis e bombas carregadas em avies de bombardeio
que poderiam ser lanadas se os dois lados utilizassem
todos os seus projteis e veculos transportadores uma
nica vez. Isto , recarga de msseis e vos mltiplos de
bombardeios no so considerados.

QUADRO 1. ARSENAIS NUCLEARES
MUNDIAIS, 1983

Categoria No. De Ogivas
Megatons

"Estratgicas" utilizveis EUA 9.800
4.000
URSS 8.600
6.000
Outro 300
200
Sub-Total 19.000
10.000

Teatro, Navais e Reserva EUA 16.000
2.000
URSS 14.000
3.000
Outro 600
150
Sub-Total 30.000
5.000

Totais 50.000
15.000


Nessa categoria, os Estados Unidos tm 9.800 ogivas
somando cerca de 4.000 megatons, a Unio Sovitica tem
8.600 ogivas somando cerca de 6.000 megatons. Os
nmeros soviticos incluem os msseis de mdio alcance
SS-4, SS-5 e SS-20 apontados para a Europa e para a
sia, pois essas armas tm funes principalmente
estratgicas. Analogamente, os nmeros para os Estados
Unidos incluem os bombardeiros supersnicos FB-111 de
asas retrteis, que so arrolados na parte estratgica das
foras nucleares norte-americanas.
Arsenais nucleares menores so mantidos pela Frana,
Reino Unido e China. Embora sejam arsenais modestos
comparados aos das superpotncias, as megatonagens
so ainda menores se lembrarmos que mesmo um
conflito na faixa de 100 megatons pode, em certas
circunstncias, produzir as terrveis conseqncias
atmosfricas e biolgicas examinadas nesta assemblia.
A segunda categoria inclui armas nucleares "de teatro",
de campo de batalha, de defesa areas e navais, bem
como as reservas de ambos os lados no-instaladas no
momento em sistemas de lanamento. Nesta categoria
esto 16.000 bombas e ogivas dos arsenais dos Estados
Unidos, totalizando 2.000 megatons, e aproximadamente
14.000 bombas e ogivas da Unio Sovitica; no temos
dados seguros sobre a megatonagem do arsenal de
teatro da URSS, mas ela deve ser da ordem de 3.000
megatons.
A Frana, o Reino Unido e a China tm cerca de 600
ogivas com talvez 150 megatons, embora estes sejam
nmeros bastante incertos. As somas totalizam
aproximadamente 30.000 ogivas e 5.000 megatons nas
vrias categorias no-estratgicas.
Chega-se assim a um total global em torno de 50.000
bombas e ogivas - representando cerca de 15.000
megatons.
Ora, neste contexto vemos que o cenrio de referncia
apresentado nesta Conferncia nada tem de
extravagante. O cenrio de referncia do relatrio TTAPS,
de 5.000 megatons, corresponde ao uso de mais ou
menos um tero dos estoques mundiais totais, ou cerca
de metade dos estoques estratgicos. Est na mesma
classe de outros cenrios de referncia elaborados e
usados por outros grupos h vrios anos.
Por exemplo, o cenrio do estudo publicado no nmero
"The Aftermath" da revista Ambio, publicao
internacional sobre meio-ambiente da Real Academia
Sueca de Cincias (que de certo modo um precursor do
presente trabalho) era de 5.700 megatons. Um conjunto
recente de cenrios organizados no Laboratrio Nacional
Lawrence Livermore para anlise das mesmas questes
adota como cenrio de referncia 5.300 megatons.
Pode-se perguntar se nmeros mais altos que tambm j
foram explorados - por exemplo, 10.000 megatons - so
plausveis, isto , se h cenrios realistas em que se
pudessem atingir totais to elevados. Infelizmente, a
resposta afirmativa. Em circunstncias adversas, pode-
se conceber uma guerra nuclear comeando com o
emprego de armas nucleares de campo de batalha, ao
que se seguiria uma escalada para o emprego de armas
de teatro e finalmente para o dos arsenais estratgicos.
Se isso acontecesse, as piores circunstncias poderiam
com efeito resultar numa guerra nuclear envolvendo totais
da ordem de 10.000 megatons ou mais.

Planos atuais de "modernizao" dos arsenais nucleares
estratgicos, se executados, resultaro no aumento do
nmero de ogivas, possivelmente sem aumento da
megatonagem total. Nas duas ltimas dcadas, a megato-
nagem diminuiu enquanto o nmero de ogivas
aumentava, porque a potncia mdia reduzida das ogivas
modernas supercompensa o crescimento do nmero de
unidades. Seja como for, a multiplicao de incndios
produtores de fuligem mais sensvel ao nmero de
ogivas detonadas que megatonagem total.
Outra questo importante que pode ter sido suscitada
pela exposio do Dr. Sagan a da dose de radiao
produzida por precipitao.
As pessoas podem absorver radiao de fontes externas
e internas. Geralmente a dose externa calculada
contando apenas a dose recebida em todo o corpo de
fontes externas de raios gama. A radiao tambm pode
ser absorvida pela ingesto de alimentos e gua
contaminados por substncias radioativas.

O Quadro 2 mostra algumas estimativas de radiao por
precipitao tiradas do estudo TTAPS e as compara com
nmeros obtidos em outros estudos.

QUADRO 2. DOSES DE RADIAO DAS
PRECIPITAES MDIO PRAZO


Dose externa

corporal
Estudo rea e Tipo de Radiao
(rems)
______________________________________________
_________

TTAPS Hemisfrio Norte, Mdia, s gama
20
5.000 megatons Hemisfrio Norte, Mdias Latitudes
s gama
40-60
Hemisfrio Norte, Mdias Latitudes
Total
100

Knox, LLNL Hemisfrio Norte, Mdias Latitudes
5.300 megatons S gama
20
Hemisfrio Norte, reas crticas
S gama
40-100
Hemisfrio Norte, Mdias Latitudes,
Ataque contra instalaes de energia
Nuclear
+200-300

TTAPS Curto Prazo, 30% da rea
Continental de Mdias Latitudes
Maior 500

(Caso exposto por Ehrlich e outros)


No cenrio de 5.000 megatons do TTAPS, a dose externa
corporal de raios gama mdio prazo foi calculada em 20
rems, em mdia, para o Hemisfrio Norte.
A dose mdio prazo no inclui a dose a curto prazo
proveniente das precipitaes isoladas de milhares de
exploses nucleares. Representa unicamente a
contribuio da precipitao mdio prazo, definida como
a que ocorreria no perodo compreendido entre alguns
dias e mais ou menos um ms aps o conflito nuclear. A
maior parte dos clculos precedentes concentrou-se ou
na precipitao curto prazo (dentro dos primeiros dias)
ou na de longo prazo (mais de um ms depois do conflito)
vinda da estratosfera. A precipitao intermediria
produzida pelo material radioativo em partculas elevado
alta troposfera e baixa estratosfera que cai no intervalo
compreendido entre alguns dias e um ms depois das
exploses.
As doses hemisfricas estimadas devem-se categoria
intermediria anteriormente desprezada, e contribuem
adversamente para a dose total a que os sobreviventes
das exploses e dos efeitos trmicos seriam submetidos.
Nas latitudes mdias do Hemisfrio Norte, ocorreriam
precipitaes locais mdio prazo muito mais intensas
como resultado da concentrao de exploses nucleares
nessa regio. O grupo TTAPS estimou que nessas
latitudes a dose externa corporal seria de 40 a 60 rems. E,
considerando tudo, no apenas a exposio corporal aos
raios gama mas tambm a possibilidade de doses
internas fornecidas por emissores radioativos ingeridos
com alimentos e gua, a dose mdia total para os
habitantes das latitudes mdias chegou faixa de 100
rems.
Para efeito de comparao, podemos tomar um estudo
recente realizado por Joe Knox no Laboratrio Nacional
Lawrence Livermore (LLNL). No cenrio de 5.300
megatons do LLNL, a dose de radiao gama para
latitudes mdias do Hemisfrio Norte foi de 20 rems, a
comparar com o valor de 40-60 rems do estudo TTAPS
para as mesmas latitudes.
Temos assim uma concordncia bastante aproximada, se
considerarmos a ampla faixa de disparidades possveis
entre os pressupostos adotados com relao
distribuio das exploses. Os pressupostos dizem
respeito ao nmero de exploses no solo, a baixa altura e
a grande altura, distribuio de potncias das bombas,
etc.
Para mim, esse grau de concordncia bastante
expressivo. Ao incluir nos clculos as reas crticas do
Hemisfrio Norte, o grupo de Knox obteve nmeros na
faixa de 40 a 100 rems. E, em comunidades informais,
Knox e seus colegas do Laboratrio Livermore sugeriram
que a contribuio das doses internas poderia ser algo
maior do que a admitida pelo grupo TTAPS. Isso tenderia
a reduzir a talvez a metade a discrepncia inicial entre os
resultados do TTAPS e os do LLNL com respeito dose
de radiao gama nas latitudes mdias do Hemisfrio
Norte.
Finalmente, quero colocar em perspectiva o nmero a que
Paul Ehrlich se referiu ontem ao falar nos estudos dos
bilogos. Lembrem-se de que os bilogos consideraram
um cenrio de 10.000 megatons, e que o nmero mais
alto a que chegaram, 500 rems em cerca de 30% da rea
continental do Hemisfrio Norte, resultou de incluir-se
como fator a precipitao a curto prazo oriunda dos
penachos. de exploses isoladas. claro que um cenrio
de 10.000 megatons envolve um grande nmero de
exploses. Esses nmeros so perfeitamente coerentes
em mtodo e em contexto geral com os outros nmeros
aqui mencionados.
Repetindo: tanto os nmeros do TTAPS como os de Knox
representam tentativas de calcular no a precipitao
curto prazo dos penachos individuais de milhares de
armas detonadas, mas a precipitao a mdio prazo
ocorrente entre alguns dias e um ms. Esse tipo de
precipitao a que foi mais desprezada em clculos
anteriores. Essa precipitao da escala intermdia de
tempo contribui substancialmente para a dose total.
Knox e seus colegas calcularam um nmero terrificante
para uma hiptese no considerada no estudo TTAPS. A
do que aconteceria se as instalaes de fora nuclear do
Hemisfrio Norte - reatores, usinas de reprocessamento e
depsitos de rejeitos - fossem deliberadamente alvejados
com armas de poder suficiente para vaporizar esses
repositrios de materiais nucleares. A resposta uma
contribuio adicional dose de exposio corporal nas
latitudes mdias de 200 a 300 rems, o que representa
uma cifra realmente atordoante.
DR. RICHARD P. TURCO (membro do painel): Tratarei
em termos gerais de alguns aspectos dos incndios
produzidos num ataque nuclear. Um dos efeitos mais
impressionantes de uma exploso nuclear a sua
capacidade de queimar e carbonizar uma vasta rea
sua volta. Cerca de um tero do total da energia de uma
exploso nuclear a baixa altura emitido pela bola de
fogo em forma de uma intensa pulsao de "luz de
bomba". Sob o aspecto espectral, essa luz muito
semelhante luz solar, salvo pelo fato de ser altamente
concentrada. Por exemplo, a uma distncia de 10
quilmetros de uma exploso area de 1 megaton a baixa
altura, o brilho da bola de fogo atingiria 1.000 vezes o do
sol em um ou dois segundos, para em seguida
enfraquecer rapidamente. Mas nesse breve
intervalo, tecidos, papel e outros materiais irradiados pela
luz de bomba seriam calcinados e se inflamariam. A pele
exposta sofreria queimaduras de terceiro grau.
O nico emprego blico de armas nucleares ocorreu em
Hiroxima e Nagasqui em agosto de 1945. Duas bombas
relativamente pequenas na faixa de 10 a 20 quilotons de
fora explosiva - foram detonadas no ar sobre os centros
daquelas cidades. O que podemos dizer sobre as
caractersticas dos incndios nucleares urbanos com base
nas experincias japonesas? Primeiro, as reas
queimadas foram muito extensas: cerca de 13 quilmetros
quadrados em Hiroxima e de 7 quilmetros quadrados em
Nagasqui. Dentro das zonas de fogo, a maior parte dos
materiais combustveis foi consumida. Enormes penachos
de fumaa ergueram-se acima dos incndios, e na
direo do vento caram chuvas negras oleosas. Segundo
uma narrao, em Hiroxima "a temperatura caiu
rapidamente em meio chuvarada, e em pleno vero as
pessoas tremiam de frio". Isso sugere que j de incio
houve um forte efeito sobre a luz e o aquecimento, com
sensvel queda de temperatura sob o penacho de fumo do
incndio.
As fotografias das duas cidades ilustram graficamente a
imensa rea que pode ser reduzida a cinzas e escombros
por uma bomba nuclear mesmo pequena.
Em Hiroxima e Nagasqui, vrios efeitos nucleares
concorreram para o vulto dos incndios. A luz de bomba
provocou em vrios pontos a combusto com ou sem
chamas de materiais diversos numa extensa rea. O jato
de ar da exploso apagou alguns desses focos primrios,
mas ateou incndios secundrios espalhando detritos
incandescentes, derramando combustveis e produzindo
fagulhas. A gerao de incndios em seguida a um
terremoto muito semelhante gerao dos incndios
secundrios produzidos por uma exploso nuclear. O p-
de-vento tambm destroou estruturas, espalhou
materiais inflamveis e impediu combate eficiente ao fogo
causando baixas nas equipes, estrago de equipamentos,
ruptura de encanamentos de gua e obstruo de ruas. A
bola de fogo nuclear em ascenso produziu atrs de si
uma tiragem, e a forte circulao assim estabelecida
ativou as chamas.
Os efeitos observados das exploses nucleares e
incndios no Japo corroboram a nossa concepo das
conseqncias de um ataque nuclear macio.
perfeitamente razovel extrapolar a destruio registrada
em Hiroxima e Nagasqui para figurar a produzida num
ataque contra uma cidade moderna muito maior. Essa
extrapolao tambm se justifica atravs de avaliaes
tericas detalhadas - efetuadas por rgos de governo -
dos efeitos de exploses nucleares em grandes centros
urbanos. Deve-se notar que as tempestades gneas da
Segunda Guerra Mundial em Hamburgo, Dresda e outras
cidades alems pressagiam a ferocidade dos incndios
nucleares que ocorreriam em metrpoles modernas.
Contudo os incndios prefigurados numa guerra nuclear
futura seriam numa escala indita e muito mais intensos,
deixando longe as conflagraes da Segunda Guerra.
H cinco estgios na evoluo de um incndio nuclear
urbano. No primeiro estgio, o relmpago de luz de
bomba vaporiza e incendeia matrias inflamveis numa
extensa rea. No segundo - o estgio de sopro - a onda
de presso explosiva propaga-se pela cidade, derrubando
edifcios, ateando incndios secundrios e criando
condies adversas ao trabalho dos bombeiros. Neste
ponto a bola de fogo comea a subir, criando fortes
correntes de conveco sobre a rea incendiada. O
terceiro estgio do incndio desenvolve-se na esteira da
exploso. Em meio devastao geral, muitos dos
pequenos incndios iniciais crescem de intensidade,
produzindo densos penachos de fumaa. H certas
dvidas sobre o curso deste estgio. possvel que, na
maioria dos casos, os incndios continuariam a
intensificar-se e a propagar-se, talvez por vrios dias.
Essa queima destrutiva acabaria consumindo uma grande
parte da cidade.
Nas cidades mais compactamente edificadas, poderia,
ocorrer o quarto e mais espetacular estgio - uma
"tempestade gnea". Nesta, muitos incndios grandes
independentes se fundem numa nica e violenta massa
de fogo que envolve todo o ncleo da cidade. Numa
tempestade gnea h um rpido desprendimento de
energia trmica e um poderoso fluxo de ar acima do fogo,
com ventos ao nvel do solo soprando impetuosamente
para o centro com a fora de um furaco. As tempestades
gneas criam gigantescos cmulos sobre a rea
incendiada. e densas chuvas negras na direo dos
ventos. No quinto e ltimo estgio de um incndio nuclear
urbano, s resta o esqueleto abrasado da cidade, coberto
por um manto de fumaa acre.
Estes so apenas alguns rpidos vislumbres do que
poderia acontecer logo aps um ataque nuclear. Embora
uma grande soma de trabalho j tenha sido aplicada em
estimar os efeitos do fogo nuclear, entre outros por Paul
Crutzen, John Birks e o grupo TTAPS, necessrio ainda
muito mais para apurar a nossa compreenso. No
obstante, todas as informaes cientficas aqui referidas
levam a crer que a inimaginvel destruio imediata de
um ataque nuclear pode ser apenas um preldio de
conseqncias retardadas ainda mais catastrficas para
os sobreviventes.

DR. PAUL J. CRUTZEN (membro do painel): Meu
interesse neste assunto comeou h cerca de trs anos,
quando fui convidado a escrever um artigo para a Ambio,
a revista internacional de estudos do ambiente da Real
Academia Sueca de Cincias.
Devo confessar que, ao receber o convite para pr-me a
refletir nas conseqncias atmosfricas de uma guerra
nuclear senti uma grande relutncia; at tentei passar
adiante a incumbncia. Mas a editora-chefe, Jeannie
Peterson, insistiu em que eu escrevesse a respeito, e eu
por fim capitulei e passei a trabalhar no tema, junto com o
Dr. John Birks.
Comeamos, por reexaminar a questo da perturbao do
oznio. Sabia-se pelo estudo de 1975 da Academia
Nacional de Cincias dos Estados Unidos que haveria
empobrecimento de oznio quando os xidos de
nitrognio produzidos por exploses nucleares atingissem
a estratosfera. Depois disso, porm, viemos a verificar
que os xidos de nitrognio, embora destruam o oznio
na estratosfera, quando depositados na troposfera tm o
efeito oposto, produzindo oznio. Foi este o primeiro
ponto por ns considerado. Quando NO e NO2 entram em
ao, a oxidao do monxido de carbono com duas
molculas de oxignio d origem a CO2 e oznio como
produtos finais.
Isso constitua uma importante modificao em relao ao
que se conhecia a partir do relatrio de 1975. Tendo
conseguido assim alguma coisa sobre que trabalhar,
estabelecemos novas estimativas da formao de oznio
na troposfera pelas reaes do smog anteriormente
mencionadas nesta Conferncia.
Enquanto esse trabalho prosseguia, voltamos tambm
nossa ateno para a absoro de luz solar pelo dixido
de nitrognio, que parte do esquema. Apuramos que os
resultados eram significativos. Entretanto, trabalhando
nesse assunto, ocorreu-nos de repente que no caso de
ataques a cidades, pressuposto no cenrio de guerra
nuclear elaborado pela Ambio, seriam ateados inmeros
incndios. O fumo, naturalmente, invadiria a atmosfera. E
assim passamos a raciocinar sobre a absoro de luz
solar pelas partculas de fuligem negra em suspenso.
A idia ocorreu-nos apenas trs meses antes da data
aprazada para a entrega do artigo Ambio. Havamos
levantado uma questo momentosa a respeito da qual
tnhamos pouqussimas informaes, elevamos cerca de
dois meses procura de estudos que tratassem do
problema. No encontramos nenhum (sabemos hoje que
nada existia na literatura). A princpio isso deixou-nos
muito, nervosos. Imaginamos que os militares j deviam
ter investigado o assunto, mas que no teramos acesso
s concluses. No somos especialistas em fsica de
aerossis e transferncia de radiao; mesmo assim,
resolvemos enveredar por esse rumo. Na primeira fase da
anlise, examinei principalmente um fenmeno de que
possua algum conhecimento: incndios florestais.
Juntamente com alguns colegas, eu andara pesquisando
efeitos atmosfricos de incndios florestais nas regies
tropicais do Brasil.
Estimamos a quantidade de fuligem que seria produzida
numa guerra nuclear. Para grande surpresa nossa,
verificamos que a fumaa e fuligem dos incndios
interceptaria uma grande poro da luz solar que
normalmente chega superfcie da Terra.
Darei cincia aos senhores de alguns resultados de outro
estudo que realizei com o Dr. lan Galbally da CSIRO na
Austrlia, em que procuramos estimar a quantidade de
fumaa que seria produzida por incndios urbanos e
industriais. Embora na memria original de Crutzen-Birks
esse ponto fosse mencionado como potencialmente de
enorme importncia, estes novos resultados no
constaram daquele trabalho.
No novo estudo, o Dr. Galbally e eu consideramos a
coagulao e as propriedades pticas das partculas de
aerossol. As partculas que nos interessam so
principalmente as da faixa compreendida entre um dcimo
de micro e um micro. Em sua maior parte, as partculas
produzidas por incndios florestais tm inicialmente cerca
de um dcimo de micro de dimetro. Por coagulao, elas
aumentam de tamanho. Enquanto no ultrapassam um
micro, so eficientes no bloqueio da luz solar; e as
partculas dessa faixa de tamanho so as que persistem
por mais tempo na atmosfera. Calculando as
propriedades pticas efetivas das partculas em funo
das suas dimenses (relao entre os tamanhos das
partculas e os comprimentos de onda), aplicamos fatores
de eficincia medidos para absoro e disperso da luz.
Consideramos tambm a coagulao de partculas, pois
quando estas se agregam tornam-se menos eficientes por
grama de material em absorver e dispersar a luz.
Ao calcular a quantidade de material que queimaria no
caso de incndios em cidades, admitimos que um pulso
de calor de 20 calorias por centmetro quadrado seria
suficiente para iniciar incndios extensos. Pode ser uma
estimativa moderada. Coincide com a experincia no caso
de Nagasqui, mas no de Hiroxima um pulso de calor da
ordem de apenas 7 calorias por centmetro quadrado foi
suficiente para atear incndios em massa.
Nossos clculos, baseados no cenrio de guerra nuclear
da Ambio, mostram que mais ou menos meio milho de
quilmetros quadrados de cidades queimariam. Admitiu-
se que a massa de matrias combustveis em cidades
fosse da ordem de 40 quilos por metro quadrado. Parece-
me que esse valor foi consideravelmente subestimado,
pois na maior parte das grandes cidades, pelo menos no
leste dos Estados Unidos e na Europa, a massa de
matrias combustveis deve ser em torno de 200 quilos ou
mais por metro quadrado.
Admitiu-se tambm que s metade do material queimaria,
porque o sopro das detonaes apagaria incndios. Como
esse sopro tambm pode atear outros incndios, esta
uma rea de incerteza. Em razo dessa indeterminao,
possvel que tenhamos calculado por baixo. Isto reflete
uma deciso consciente que adotamos no trato da
questo. Mesmo partindo de hipteses moderadas, os
resultados so to impressionantes que no h risco de
exagero, principalmente quando demonstrando a
importncia de um estudo desse alcance. Nossa inteno
era evitar que as nossas estimativas pecassem por
excesso. No total, nossa anlise mostrou uma produo
de 300 a 400 milhes de toneladas de fumaa, das quais
30% seriam de carbono elementar, que absorve
fortemente a luz (Quadro 1).


Nosso estudo indica que na faixa situada entre 30 e 60
graus de latitude norte, onde de incio ocorreriam os
incndios (rea total de aproximadamente 6 x 10 elevado
a 13 metros quadrados), praticamente nenhuma luz solar
penetraria. A luz solar ao nvel do solo seria menos de um
milionsimo da normal.
Em seguida, a fumaa seria transportada em grandes
extenses, da troposfera, e depois de um ms cobriria a
maior parte do Hemisfrio Norte. Entrando na atmosfera,
as partculas tm uma vida de 10 a 30 dias, e quando
alcanam a estratosfera a sua durao ainda maior,
resultando em diferentes graus de transmisso da luz
solar superfcie da Terra.
Nossos clculos mostram que ao fim de um ms,
considerando uma vida de 30 dias das partculas em
suspenso na atmosfera, e tambm o efeito da
coagulao, no mais que 10% da luz solar alcanariam o
solo. Com persistncia mais curta das partculas, claro,
a quantidade de luz atingindo a superfcie seria maior.
Mas mesmo nesses casos, de 10 a 20% da luz solar
seriam interceptados.
Inversamente, se a persistncia das partculas em
suspenso fosse maior, a situao seria muitssimo pior.
Neste ponto eu encerro a minha interveno, pois o grupo
TTAPS dispe dos modelos para prosseguir daqui. Eles j
apresentaram os seus impressionantes resultados, e com
relao a esse trabalho eu nada tenho a criticar. So
especialistas de alta competncia em pesquisas
climticas, e dispe dos melhores modelos no campo da
radiao. Por isso, suas concluses devem ser vistas com
grande seriedade.

DR. GEORGIY S. GOLITSYN (membro do painel): H
cerca de meio ano, pediram-me que refletisse nas
conseqncias atmosfricas e climticas de um conflito
nuclear global.
Por muitos anos eu me ocupei de estudos planetrios e
participei nos programas espaciais da Unio Sovitica
para Marte e Vnus. Dediquei cerca de um ano e meio ao
estudo das tempestades de poeira.
As tempestades de poeira de Marte originam-se numa
faixa bastante estreita, temperada, de latitudes do
hemisfrio sul do planeta. Em poucas semanas uma
tempestade de poeira espalha-se sobre o planeta inteiro.
Esse efeito de expanso deve-se principalmente forte
realimentao no linear. A luz solar absorvida pelas
nuvens de poeira, aquecendo a atmosfera no seu interior,
ao passo que nas regies adjacentes a atmosfera limpa
e permanece fria. Em conseqncia, cria-se uma
circulao local de mesoscala que concorre para espalhar
a nuvem por sobre todo o globo com grande rapidez.
O prximo membro do painel ir mostrar como isso atua
nos modelos de circulao geral. Mas os modelos devem
ser verificados, e eu penso que o exemplo de Marte serve
bem para aferir as nossas previses.
O exame dos resultados do estudo, marciano suscitou
esta pergunta: Que importncia tem isso para a
humanidade? Vemos agora que eles servem a uma
necessidade bsica: tm relao com a nossa
sobrevivncia. Mostram o que poderia acontecer.
Durante uma tempestade de poeira a temperatura cai
consideravelmente; isto foi registrado por sondas Viking
ao longo de vrios anos na superfcie de Marte. Com a
chegada de uma tempestade de poeira a temperatura
baixa entre 10 e 15C. Nosso modelo simples mostra
claramente essa queda de temperatura.
Com o advento de tempestades de poeira, o gradiente
vertical de temperatura da atmosfera marciana torna-se
muito estvel. A atmosfera torna-se quase isotrmica. E
isso tem uma profunda influncia na estrutura da
circulao geral. Com o aumento da estabilidade esttica,
a chamada instabilidade baroclnica da atmosfera,
responsvel pela formao de ciclones, amortecida. Na
atmosfera limpa de Marte os ciclones so muito regulares,
muito mais regulares que na Terra. Mas quando chega a
poeira, os ciclones deixam de existir, em conformidade
com a teoria. de esperar que o mesmo acontecesse na
Terra, com a nuvem de fumaa e p cobrindo o nosso
planeta.
Como foi mencionado por Carl Sagan, eu tenho algumas
concepes sobre como e por que uma nuvem dessa
espcie poderia influir seriamente no ciclo hidrolgico.
Esse ciclo importantssimo - e no s para ns seres
humanos - porque continuamente recicla o suprimento de
gua da Terra. E principalmente pelas chuvas que a
poeira, fuligem e outros aerossis so eliminados da
atmosfera.
No caso da formao de uma nuvem nuclear de fumaa e
poeira, o que sucederia ao ciclo hidrolgico? Haveria
muito maior estabilidade esttica - um gradiente quase
isotrmico - e at mesmo inverses. Com isso, o ritmo de
trocas de gua entre a superfcie e a atmosfera por efeito
de calor poderia ser seriamente afetado. Isto est bem
claro, porque a micrometeorologia da camada limtrofe
bem conhecida.
H uma outra observao que eu fiz quando estudava as
tempestades de poeira, h uns 10 ou 12 anos. A
atmosfera, quando carregada , de partculas pesadas,
como poeira, adquire estabilidade adicional porque a
poeira mantida em suspenso pelas turbulncias. Deste
modo a estabilidade atmosfrica aumentada, reduzindo
grandemente as trocas de calor e gua com a superfcie
subjacente.
Por esta simples razo, haver menos umidade absoluta,
isto , menos vapor de gua na atmosfera. A atmosfera
se aquecer, como foi demonstrado por Carl Sagan, e
como o nosso modelo tambm mostra. A umidade relativa
da atmosfera diminuir consideravelmente, e as
condies necessrias condensao de gotculas de
gua estariam praticamente ausentes.
As condies de condensao seriam ainda menos
favorveis numa atmosfera densamente carregada de
partculas de aerossol. A competio entre os centros de
condensao, se os dois primeiros efeitos estivessem
operando, impediriam as gotculas de gua de atingir as
dimenses de gotculas de chuva.
Outro efeito climtico potencial que me ocorreu relaciona-
se com a diferena de temperatura entre os mares e os
continentes. Os mares no esfriariam tanto quanto os
continentes, e assim se conservariam mais quentes que
estes. Isto poderia resultar numa circulao do tipo da
mono, no caso a mono de inverno.
Eu concordo com as pessoas que disseram aqui haver
razes para esperar muitas outras conseqncias
negativas que ainda no nos ocorreram.

DR. STEPHEN H. SCHNEIDER (membro do painel): Eu
gostaria de falar-lhes sobre "solidez". uma palavra que
os senhores ouviram vrias vezes nesta Conferncia,
principalmente na sesso de perguntas e respostas.
Refere-se ao fato de que os clculos resistem a crticas.
Os senhores tambm ouviram Paul Crutzen, Carl Sagan e
outros declararem que houve em cada um dos elementos
grandes incertezas, as quais se traduziram em
divergncias com respeito a detalhes, mas em
concordncia quanto aos princpios gerais. "Como
possvel?", ouvi vrias pessoas murmurarem no auditrio.
Por isso abordarei esse ponto.
Mostrar-lhes-ei tambm os pressupostos bsicos
adotados num modelo tridimensional de clculo que
desenvolvemos. Comeamos com o nosso modelo de
circulao geral, e introduzimos nele um aerossol de
fumaa. O valor que aplicamos de 200 milhes de
toneladas mtricas, distribudas uniformemente entre 300
e 700 de latitude norte. Esse valor baseia-se no "caso de
referncia" do ltimo estudo da Academia Nacional de
Cincias, presidido por George Charrier. Essa quantidade
de fumaa leva a uma profundidade tica de absoro
igual a trs.
A profundidade tica um valor determinado pela
quantidade de partculas em suspenso na atmosfera no
trajeto de um feixe luminoso diretamente incidente. Nossa
profundidade tica de absoro de trs foi aplicada a uma
faixa entre 30 e 70 graus de latitude norte. Se a nuvem de
fumaa cobrisse o hemisfrio inteiro, a profundidade tica
seria cerca de 1,5. E se certos processos, de que falarei
adiante, fizessem a fumaa espalhar-se globalmente sem
nenhuma forma de eliminao, a profundidade ptica
seria da ordem de 0,7.
Diria algum: "Ento o que h de slido? A profundidade
ptica parece estar diminuindo muito rapidamente." Mas
agora deve-se considerar a quantidade de luz que
passaria; o que se chama transmisso. Como os raios
do sol tm uma trajetria oblqua, o ngulo tpico
multiplica o percurso dos raios por dois. Assim, para uma
profundidade tica de absoro igual a trs entre 30N e
70N, apenas cerca de 0,2 a 1% da luz do sol
atravessaria a nuvem de fumaa no cenrio de latitudes
mdias, o que quase certamente resultaria em
escurecimento e frio, como foi dito. Em base hemisfrica,
passariam cerca de 5% da luz solar, pois no Hemisfrio
Norte 95% seriam absorvidos pela nuvem de fumaa. Isto
perfeitamente coerente com o cenrio de referncia do
TTAPS.
Em base global, 200 milhes de toneladas de fumaa
resultam em que a transmisso seria da ordem de 25%,
significando que 75% da luz solar seriam absorvidos
acima da superfcie. Isto ainda implica um distrbio
climtico de grandes propores.
Os resultados mostram-se slidos porque o valor de 200
milhes de toneladas mtricas adotado para a quantidade
total de fumaa est longe de representar o pior caso; um
caso pior pode envolver uma quantidade vrias vezes
maior de fumaa e p. H quem argumente que
processos de eliminao e outros fenmenos poderiam
reduzir esse valor. No entanto, dada a natureza
exponencial da profundidade tica, fica ainda uma boa
probabilidade, pelo menos em extensas reas do
Hemisfrio Norte, de que a maior parte da luz solar seria
absorvida acima da superfcie durante as primeiras
semanas depois dos incndios.
O que significam essas profundidades ticas de absoro
no clculo de um modelo de clima? Existem diferenas
entre modelos de uma, duas e trs dimenses, e o tempo
no me permite abordar mais que um ou dois detalhes
dessas diferenas. Os modelos unidimensionais usados
nos relatrios TTAPS supem a atmosfera passiva, isto ,
que basicamente ela fica como est e irradia energia para
cima e para baixo. Introduz-se a fumaa, ou a poeira, e
calculam-se as temperaturas com base na troca de
energia radiante. O que acontece no mundo real, claro,
que a fumaa e a poeira se dispersaro absorvendo
energia solar que modificar as temperaturas
atmosfricas, o que, por sua vez, causar uma
perturbao nos movimentos da atmosfera, que
transportaro a fumaa em diversas direes. Isso pode
agravar ou reduzir os efeitos climticos; isto , pode
produzir realimentao negativa ou positiva dos
resultados do modelo de clima. O que agora podemos
fazer com o nosso modelo tridimensional contar apenas
metade da histria. Podemos introduzir a fumaa, que
ento perturba os movimentos; podemos observar como
os movimentos so perturbados, como isso influi na
temperatura e a probabilidade de a fumaa ser
transportada para fora da zona de guerra. Infelizmente,
nem ns do NCAR (Centro Nacional de Pesquisas
Atmosfricas) nem ningum mais foi ainda capaz de
tomar essa fumaa e transport-Ia de um lado para outro
no modelo de modo realista, o que, como eu disse antes,
poderia melhorar ou piorar a situao. Falarei agora de
alguns resultados de modelo que do margem a
especulaes quantitativas com relao a uma e outra
possibilidade.
Trabalhando com um modelo tridimensional, meus
colegas Curt Covey e Starley Thompson e eu
consideramos primeiro um caso de julho em que 200
milhes de toneladas mtricas de fumaa se distribussem
uniformemente entre aproximadamente 30 e 70 graus de
latitude no Hemisfrio Norte. Verificamos que haveria
perturbaes importantes da temperatura da atmosfera.
Haveria altas temperaturas atmosfricas no plano superior
da nuvem, e intenso esfriamento abaixo dela, prximo
superfcie, nas reas continentais. A temperatura na
nuvem aumentaria da ordem de 80C, e o ar abaixo da
nuvem ficaria mais frio. Nesse caso a temperatura
mxima na alta atmosfera seria de uns 300 graus Kelvin
(27C) e ocorreria entre 50 e 70 graus de latitude e a uns
8.000 metros de altitude. Tambm isto coerente com os
resultados do TTAPS, ainda que os nmeros sejam
diferentes, porque o nosso modelo sazonal e
tridimensional, levando em conta os efeitos dos ventos, e
o TTAPS um modelo unidimensional, com base em
mdias anuais e sem efeitos dos ventos.
Vejamos agora as temperaturas superficiais, ainda para
um caso de julho. Temos trs ilustraes (Fig. 1). A
primeira (t = 0) o caso de controle, representando as
temperaturas normais tpicas de um dia de julho. Nas
reas hachuradas as temperaturas so inferiores a 270
graus Kelvin ou menos trs graus centgrados.
A segunda ilustrao mostra o que acontece dois dias
depois da injeo de uma nuvem de fumaa entre as
latitudes de 30N e 70N. H temperaturas de
congelamento da gua no noroeste dos Estados Unidos,
bem como em bolses na Europa central, no planalto
tibetano e numa parte da URSS. O que aconteceu,
naturalmente, que a luz do sol foi em grande parte
interceptada e as temperaturas de julho caram abaixo do
ponto de congelamento no espao de apenas dois dias. A
princpio esses resultados nos surpreenderam, at que
nos lembramos de que a diferena de temperatura da
noite para o dia da ordem de 5 a 20C. Assim, dois dias
sem quase nenhuma luz alcanando a superfcie da Terra
equivalem mais ou menos a quatro noites contnuas;
portanto no chega a ser to espantoso que as
temperaturas caiam to depressa.

Figura 1: Temperatura superficial no modelo NCAR de
perturbao por fumaa: simulao de julho, em trs
instantes dados. t = 0 dias o tempo imediatamente
anterior introduo de fumaa na atmosfera. As
isotermas so traadas de 10 em 10 graus K. As reas
com temperaturas inferiores a 2700K (i.e., abaixo do
ponto de congelamento da gua) so hachuradas. O valor
mximo das isotermas na zona tropical de 300K (27C).
(Fonte: C. Covey, S.H. Schneider e S. L. Thompson,
"Global Atmospheric Effects of Massive Smoke Injections
from a Nuclear War: Results from General Circulation
Model Simulations", Nature, Vol. 308, pp. 21-25, maro de
1984.)

A terceira ilustrao representa a situao 10 dias aps a
introduo da fumaa na atmosfera do modelo. A essa
altura o frio se espalhou e a temperatura caiu bem abaixo
do ponto de congelamento em regies extensas da
Amrica do Norte e da Eursia. Na Europa faz menos frio
que no Dia 2, em parte porque a perturbao resultou em
ventos mais fortes do mar para a terra, o que tende a
reduzir o efeito de esfriamento. Em mdia, as
temperaturas na superfcie das terras caem 20C em
julho, e talvez metade disso no caso de abril.
Tambm usamos o modelo para estudar as alteraes
dos ventos. Considere-se, por exemplo, o ms de abril
(ver Fig. 2). Em condies normais, o ar sobe na faixa do
equador e zona tropical, depois inflete para fora e desce
nas zonas subtropicais dos dois hemisfrios. Essa a
maneira normal, e recebe o nome de circulao tropical
de Hadley. Mas 16 a 20 dias depois do aparecimento da
fumaa, o comportamento dos ventos seria muito
diferente. Daqui a pouco, Vladimir Aleksandrov ir
mostrar-lhes uma simulao russa que bastante
semelhante nossa no NCAR.
Em contraste com a circulao normal de Hadley, o
comportamento alterado dos ventos de julho, ou de abril,
seria como o de um outro planeta. Em razo das
mudanas na circulao atmosfrica, provavelmente a
fumaa subiria nas latitudes mdias e em seguida seria
arrastada para o Hemisfrio Sul. Sem dvida isto vem
reforar quantitativamente certas especulaes do ano
passado de que a fumaa ou poeira seria carreada para o
alto, atingindo a estratosfera e passando para o outro lado
do equador. Infelizmente no modelo NCAR a fumaa no
interage com os ventos, de modo que difcil dizer se a
nuvem se espalharia mais depressa ou mais devagar do
que indicam os nossos mapas de ventos alterados.
Tambm, a resoluo do nosso modelo muito grosseira
para permitir uma simulao realista dos efeitos da
chamada "mistura de mesoscala", que poderiam remover
e dispersar a fumaa em tempos diferentes dos previstos.
Nossos estudos tambm mostram que as mudanas de
circulao variam consideravelmente de uma estao
para outra. So muito mais pronunciadas em julho e
menos em janeiro, embora sejamos levados a crer que
uma parte da fumaa poderia ser transportada para fora
das latitudes mdias do Hemisfrio Norte em qualquer
estao. preciso examinar os resultados obtidos de
modelos tridimensionais com processos interativos de
radiao, remoo e transporte para chegar a um grau
razovel de segurana quantitativa. No entanto tudo que
at aqui vimos sugere que, embora os detalhes dos
diversos estudos atmosfricos das conseqncias de uma
guerra nuclear variem, o quadro bsico de grave
preocupao subsiste. E ns continuamos trabalhando
para comprovar com preciso a solidez dos resultados
finais.

DR. VLADIMIR ALEKSANDROV (membro do painel): Eu
gostaria de exibir alguns dos resultados por ns obtidos
com emprego de um modelo tridimensional hidrodinmico
de clima no Centro de Computao da Academia de
Cincias da URSS. O programa de clima que usamos foi
criado alguns anos atrs. O trabalho que vou apresentar
foi inspirado pela minha participao num seminrio em
Cambridge em abril de 1983, promovido pela Conferncia
sobre o Mundo aps uma Guerra Nuclear.
Aplicando o cenrio TTAPS, ns espalhamos os
poluentes - fuligem e poeira - uniformemente sobre o
Hemisfrio Norte no tempo zero, isto , imediatamente
aps uma guerra nuclear. A fuligem e a poeira em
suspenso absorvem energia, de modo que a nuvem de
poluentes se aqueceria; mas embaixo, prximo
superfcie da Terra, haveria queda de temperatura.
Quarenta dias depois da formao da nuvem de fuligem e
poeira (Fig. 3), a temperatura no Hemisfrio Norte teria
cado em 20 graus centgrados. E ao fim de oito meses,
243 dias aps o Dia 0, a baixa de temperatura ainda seria
da ordem de 10 graus centgrados.
A taxa de declnio, ou o gradiente vertical de temperatura
do ar, mostra como a temperatura atmosfrica varia com
a altitude. Nosso modelo demonstrou que haveria fortes
desvios da taxa normal de declnio em seguida a uma
guerra nuclear. Isto poderia alterar a circulao geral,
suprimindo consideravelmente o movimento vertical da
atmosfera. O ciclo hidrolgico seria interrompido,
impedindo a lavagem natural da poeira e fuligem da
atmosfera pelas chuvas.


Figura 2: Circulao atmosfrica no modelo do INCAR
para a simulao de abril. As setas indicam a direo do
movimento. O tempo mdio corresponde aos Dias 16 a
20. A rea da carga de fumaa introduzida indicada pelo
retngulo tracejado. So mostrados o caso de controle
(simulao sem fumaa) e o caso de perturbao (ensaio
de fumaa). O padro circulatrio normal drasticamente
alterado no caso de perturbao (Fonte: S. L. Thompson,
V. V. Aleksandrov, G. L. Stenchikov, S. H. Schneider, C.
Covey e R. M. Chervin, Global Climatic Consequences of
Nuclear War: Simulations with Three-Dimensional
Models, no prelo, Ambio).


Figura 3: A variao das temperaturas do ar na superfcie
(graus centgrados) com a latitude, do Plo Norte ao Plo
Sul, nos Dias 40, 243 e 378 aps o comeo de uma
guerra nuclear.



Figura 4: Circulao atmosfrica nos Dias 0 (a) e 297 (b).

Figura 5: A mudana de temperatura do ar na superfcie
no Dia 40. Linhas cheias temperatura de 0C ou menos.
Cada isoterma representa uma diferena de cinco graus
para mais ou para menos em relao vizinha.


Figura 6: A mudana de temperatura do ar na superfcie
no Dia 243. As linhas cheias indicam temperatura de 0C
ou menos. As linhas interrompidas indicam temperaturas
acima de 0C.

Tambm estudamos a funo fluxo; Stephen Schneider j
mostrou os resultados anlogos do seu estudo.
Verificamos que os padres de circulao geral da
atmosfera mudariam drasticamente: mesmo 297 dias
aps a injeo da fuligem e poeira (Fig. 4b), os padres
de circulao natural ter-se-iam alterado a um ponto tal
que a fuligem e a poeira atmosfricas produzidas no
Hemisfrio Norte seriam transportadas para o Hemisfrio
Sul. Assim, a situao do Hemisfrio Sul, includas as
zonas tropicais, seria to m quanto a do Hemisfrio
Norte.
Num espao de 40 dias a contar do Dia O (Fig. 5), a
temperatura superficial na parte ocidental dos Estados
Unidos teria baixado em at 30 graus centgrados, no
leste dos Estados Unidos em at 40C, na Europa em at
50C, no golfo Prsico em at 50C e no rtico em at
15C.
Oito meses (242 dias) aps a injeo de poeira e fumaa
na atmosfera, a temperatura nos Estados Unidos e na
Unio Sovitica ainda estaria 30C abaixo da normal (Fig.
6). Na Arbia Saudita estaria 20C abaixo da normal; na
frica, at 10C abaixo da normal. Ao fazermos esses
clculos, ns no levamos em conta o transporte de
fuligem e poeira dos Hemisfrios Norte e Sul (embora
devssemos t-Io feito). Se tivssemos considerado esse
efeito em nossos clculos, a situao no Hemisfrio Sul
seria ainda mais sria que a mostrada nas ilustraes.
Eu gostaria de ressaltar a importncia de um certo efeito
que descobrimos quando trabalhvamos nessa
simulao. Oito meses depois do surgimento da fuligem e
poeira, a parte superior da troposfera torna-se muito
quente e altitudes menores muito frias. Em conseqncia,
os sistemas de montanhas altas seriam submetidos a um
aquecimento intenso: o ar no planalto tibetano ficaria at
20C mais quente que o normal, e nas Montanhas
Rochosas at 7C mais quente que o normal. Isso
causaria a fuso da neve e das geleiras das montanhas,
provavelmente resultando em enchentes de dimenses
continentais - repito, para frisar: de dimenses
continentais.
Agora voltamos nossa ateno para a dinmica da funo
fluxo da circulao geral. Devido s perturbaes
causadas pela fuligem e poeira, o ramo sul da Clula de
Hadley aumentaria de intensidade e Se deslocaria para o
sul em 35 dias a contar do Dia 0. Em conseqncia, a
fuligem e poeira do Hemisfrio Norte seriam carreadas
para o Hemisfrio Sul. Ao mesmo tempo, a intensidade do
ramo norte da Clula de Hadley de circulao geral
reduzir-se-ia umas 10 vezes. A mesma tendncia
continuaria at o Dia 70. At o Dia 105, o padro da
funo de fluxo normal estaria completamente alterado.
Eu gostaria de frisar que as nossas experincias foram
extremamente simples. O meio que estudamos, o ar,
fluido, portanto procuramos calcular como esse fluido
reagiria variao de densidade tica induzi da pelas
conseqncias de uma guerra nuclear.
Foi nesta Conferncia que vi pela primeira vez as
ilustraes apresentadas por Steve Schneider relativas ao
trabalho feito no Centro Nacional de Pesquisa
Atmosfrica. Tive grande satisfao em ver que embora
os seus experimentos sejam completamente diferentes
dos nossos - os modelos so diferentes e os
computadores tambm - os resultados so basicamente
os mesmos.

Perguntas

DR. THOMAS MALONE: Este painel mostrou que existem
anlises cientficas amplas e diversificadas que
corroboram a apresentao de Carl Sagan.

DR GEORGE M. WOODWELL: Estamos todos
impressionados pelo carter bvio dessas revelaes. Ao
mesmo tempo que impressionado, sinto-me um tanto
curioso quanto ao porqu de no termos sabido isso
antes. raro alcanar uma tal unanimidade entre a
comunidade cientfica, e isto deve significar que estamos
tratando de matria de senso comum. Por que, ento,
tero sido precisos 38 anos para que essa brilhante e
capacitada comunidade cientfica se pusesse de acordo
num tema de tanta importncia e magnitude?

MALONE: Estvamos espera de que um Paul Crutzen
nos estimulasse as idias.

JOHN STEINBACK: Se a temperatura sobe radicalmente,
rompendo o ciclo hidrolgico, no ocorreria uma
acumulao gradual de evaporao na atmosfera? E aps
um tempo, quando as partculas de p comeassem a
assentar, no sobreviriam a certa altura, bem depois do
cataclismo, chuvas torrenciais de grande intensidade que
desnudariam por completo a vegetao?

DR. STEPHEN SCHNEIDER: Eu confio muito pouco nas
projees dos nossos modelos alm de uma ou duas
semanas, simplesmente porque eles no so interativos:
no misturam a fumaa a outras coisas. Portanto,
qualquer coisa que eu dissesse seria pura especulao
intuitiva. E a resposta intuitiva que eu lhe daria :
"Depende." As temperaturas dos mares no mudariam
muito. A evaporao poderia diminuir. Nosso modelo
sugere que as camadas inferiores da atmosfera teriam
maior umidade relativa, mas menor umidade absoluta, e
as camadas mais altas muito pouca umidade e ausncia
de nuvens. O que aconteceria em relao a chuvas
muito difcil de prever, se bem que, em ocorrendo
modificaes de tamanha envergadura, quase tudo pode
acontecer.

DR. ALAN ROBOCK (professor de Meteorologia do
Departamento de Meteorologia da Universidade de
Maryland): Recentemente, Cliff Mass e eu fizemos um
estudo que, penso eu, constitui um bom anlogo para o
que aconteceria com a nuvem de poeira. Ns
examinamos as temperaturas superficiais depois da
erupo vulcnica do Monte St. Helens, quando a
atmosfera ficou saturada de p por vrios dias.
Verificamos que as temperaturas superficiais no
baixaram, mas que permaneceram relativamente
constantes. As noites foram mais quentes do que seriam
sem a poeira, e os dias mais frios do que seria de
esperar. Interpretamos o fato como significando que a
superfcie estava entrando em equilbrio com a atmosfera
saturada de p, e que, completamente isolada da
radiao solar provinda do espao exterior, no esfriava
porque era aquecida pela radiao infravermelha da
poeira.
Eu perguntaria aos elaboradores do modelo: os senhores
levaram em considerao a radiao de ondas longas em
seus clculos? Porque se se elimina a radiao de ondas
curtas haver, naturalmente, um efeito de esfriamento.
Mas a camada quente de poeira em suspenso deveria
produzir um efeito de aquecimento na superfcie.

SCHNEIDER: Eu gostaria de comentar esse ponto. A
situao de ps-guerra nuclear no seria, a meu ver,
anloga do Monte St. Helens.
As propriedades dos aerossis de fumaa nuclear, ao que
nos dado observar, so tais que a opacidade ao
infravermelho uma ordem de grandeza inferior
opacidade luz visvel. Para uma profundidade tica de 3
a 5 no espectro visvel, a profundidade tica no
infravermelho menos de 1. Por isso a luz solar
bloqueada em grandes altitudes, e a superfcie ainda
esfria pela irradiao de energia de infravermelho para o
espao atravs da camada de fumaa. Da resulta uma
inverso progressiva, e esta a explicao para o
esfriamento da superfcie.
De fato, se houvesse dez vezes mais fumaa, talvez se
evitasse um esfriamento pronunciado da superfcie, pois
se a opacidade da atmosfera ao infravermelho
suficientemente grande, a atmosfera torna-se quase
isotrmica, como no caso da nuvem de cinzas do Monte
St. Helens. irnico que, no caso peculiar de um excesso
de fumaa, o efeito de esfriamento da superfcie poderia
desaparecer. (posteriormente, quando parte da fumaa se
dissipasse, o esfriamento ocorreria.) S quando a
opacidade visvel da fumaa est na faixa de 1 a 10 que
a opacidade ao infravermelho to baixa que na verdade
deixa de ser um fator importante. Pelo menos o que
mostram os modelos unidimensionais de radiao-
conveco.

DR. PETER SHARFMAN (Comisso de Avaliao
Tecnolgica do Congresso dos Estados Unidos):
Refletindo a exposio anterior do Dr. Sagan, no consigo
perceber de que forma a quantidade de fuligem na
atmosfera responde a diferentes fatores: nmero de
armas, megatonagem total, ou talvez megatonagem
equivalente total; ou percentagem de exploses sobre
reas urbanas, florestas ou silos de msseis; ou exploses
de superfcie em silos de msseis. Algum do painel
poderia explicar como essas coisas se relacionam?

DR. RICHARD TURCO: Os valores relativos quantidade
de fuligem so funo da potncia explosiva total sobre
reas urbanizadas e sobre florestas; naturalmente, isso
depende dos cenrios. No estudo TTAPS ns levamos
em conta um grande nmero de cenrios e uma ampla
gama de suposies com respeito a ataques dirigidos a
cidades ou arredores de cidades. As emisses de fuligem
dependem em alto grau do nmero de exploses sobre
reas urbanas, as quais contm a maior concentrao de
matrias inflamveis que produzem a fumaa mais
escura. No obstante, exploses sobre florestas e
pastagens podem gerar quantidades adicionais de
fumaa. Outros fatores importantes so a carga de
materiais combustveis e a probabilidade de queima, e
quanto a isto os dados disponveis so limitados.

DR. J. ALLAN KEAST (professor de Biologia da
Universidade Queens em Kingston, Ontrio, Canad):
Poderia o Dr. Schneider ou o Dr. Aleksandrov
pormenorizar o mecanismo de transferncia de material
do Hemisfrio Norte para o Sul? Segundo o Dr.
Aleksandrov, uma transferncia substancial comearia em
cerca de 35 dias. O Dr. Sagan, se bem entendi,
mencionou uma diferena de temperatura que afetaria em
grau considervel esse movimento. De acordo com o
cenrio que nos foi apresentado, haveria a formao
inicial de uma frente de fumaa no Hemisfrio Norte, que
em seguida se deslocaria rapidamente para o Sol. Que
mecanismo determinaria isso, e o deslocamento no seria
de penachos em vez de em massa?

ALEKSANDROV: Nossos enfoques iniciais deste
problema mostram que a transferncia deve refletir-se no
modelo elaborado. Embora os resultados possam at
certo ponto variar, a variao deve-se a que a
transferncia da nuvem de fuligem e poeira para o
Hemisfrio Sul produziria resultados bastante diferentes
na situao por mim apresentada e na que foi
apresentada pelo Dr. Schneider. Portanto essencial
considerar a transferncia para o Hemisfrio Sul.

SCHNEIDER: O cavalheiro da Universidade Queens est
absolutamente certo; o mecanismo de transporte que
encontramos no um movimento meridional mdio de
baixa velocidade. Lembre-se, tambm, de que o nosso
modelo no interativo. Ns verificamos que o
movimento mdio em direo ao Sul em abril e julho da
ordem de 3 a 5 metros por segundo no ramo superior da
Clula de Hadley alterada, de modo que levaria trs
semanas para deslocar a fuligem das latitudes mdias
para a zona tropical se fosse esse o mecanismo de
transporte.
O movimento mdio o resduo de muitos jatos
pequenos, e esses jatos tm velocidades entre 20 e 50
metros por segundo. Isto significa que feixes ou manchas
de fuligem poderiam partir, por exemplo, da costa leste
dos Estados Unidos ou da Sibria e chegar aos trpicos
em tempo bastante curto.
Ns estudamos feixes a 500 e 200 milibares (cerca de 5 e
12 mil metros de altitude, respectivamente). Alis, em um
dos casos que estudamos, uma mancha de fumaa
poderia ter alcanado a Austrlia em mais ou menos trs
dias. certo que isto no bastaria necessariamente para
cobrir de fumaa todo o Hemisfrio Sul, mas se grandes
nuvens de fuligem fossem transportadas milhares de
quilmetros e persistissem ainda que por poucos dias,
poderiam resultar quedas bruscas de temperatura no
espao de alguns dias. O quadro geral seria a princpio
bastante descontnuo; haveria um grande nmero de
feixes, que acabariam por misturar-se.

DR. PAUL CRUTZEN: De incio, nas nuvens de fumaa,
principalmente na parte superior das nuvens, o
aquecimento pela radiao solar seria to desmedido que
se formariam sistemas locais de circulao intensa. Eu
calculei uma taxa de aquecimento de 40 graus por hora
na parte de cima das nuvens. Pode-se imaginar o que
aconteceria ento: a fumaa subiria rapidamente para a
alta atmosfera.

ALEKSANDROV: Os penachos projetados da nuvem de
p e fuligem podem formar gradientes de temperatura
fortemente acentuados, dependendo da latitude. No caso
mencionado pelo Dr. Schneider, o quadro ser
absolutamente tridimensional, e s modelos
tridimensionais podem resolver essas questes.

DR. MARTIN H. EDWARDS (diretor do Departamento de
Fsica do Colgio Real Militar do Canad; ex-presidente
da Federao Canadense da Natureza): Os que no
querem acreditar nos resultados destes estudos iro
recorrer ao que esperam seja uma nica falha fatal na
argumentao, e eu estou certo de que alegaro o fato de
j ter havido milhares de testes de armas nucleares.
Houve at casos de um nico teste produzindo 58
megatons, e no ocorreu nenhum efeito climtico
catastrfico. Acho que deve ser esclarecida a
improcedncia dessa crtica potencial, e pediria ao painel
que o fizesse.

DR. JOHN HOLDREN: Como foi dito vrias vezes ontem,
os testes realizados, embora somando uma
megatonagem bastante considervel, representam
eventos isolados e foram todos levados a efeito em
condies que no produziram grandes incndios. Um
dos pontos capitais que deve ser repetidamente
enfatizado a fonte primria da diferena entre os
clculos apresentados nesta Conferncia e clculos
anteriores. Os novos clculos levam em conta os
incndios em grande escala e a grande produo de
fuligem que, naturalmente, no ocorreu nas circunstncias
de nenhum teste nuclear, mas que ocorreria numa ampla
gama de circunstncias em caso de uma guerra nuclear
real.

DR. JOSEPH ROTBLAT (professor emrito de Fsica da
Universidade de Londres; Conferncias do Conselho
Pugwash sobre Cincia e Assuntos Mundiais): Que
hipteses foram adotadas com respeito durao do
conflito nuclear? Levaria uma hora, dias, semanas? E
qual a sensibilidade do seu modelo durao do conflito?

TURCO: Nossa suposio foi de que uma guerra nuclear
duraria um tempo muito curto, da ordem de dias. Embora
haja outros conceitos de guerra nuclear, em que o conflito
se estenderia por meses, consideramos mais realista
supor que a troca de ataques seria bastante breve. O
efeito de uma guerra prolongada dependeria da durao
absoluta. Se o conflito durasse uma semana, os efeitos
ticos e climticos seriam provavelmente piores porque o
material seria mais extensamente dispersado pelos
ventos atuantes durante um maior perodo de injeo. Se
o conflito se estendesse por meses ou anos - se que um
tal conceito de guerra nuclear sequer merea ser
considerado -, os efeitos do inverno nuclear seriam
possivelmente reduzidos, porque haveria tempo para que
nuvens isoladas de fumaa e poeira fossem eliminadas
por processos naturais antes que outras fossem injetadas,
e no ocorreria a acumulao de detritos.

ROTBLAT: Minha observao que, no seu cenrio, 43%
das exploses so no ar. Ora, se se comeasse por
outras armas que produzissem uma certa carga de
partculas, especialmente na atmosfera, e depois
ocorressem exploses no ar, os produtos seriam
aprisionados na troposfera e poderiam resultar
ulteriormente numa precipitao atmosfrica maior.
Tambm devemos considerar as informaes
apresentadas pelo Dr. Golitsyn, que podem
contrabalanar este aspecto.
Os clculos aqui apresentados do um nvel de radiao
secundria de cerca de 50 rads. Esses 50 rads, em raios
gama externos, distribuir-se-iam por um espao de tempo
mais longo. Portanto no produziriam sintomas srios. A
taxa de degenerao das clulas sanguneas maior do
que a taxa em que seria recebida a radiao. Assim, creio
que no devemos incluir esse efeito como causa de
afeces iniciais. Por qu? Porque h efeitos srios
longo prazo - efeitos carcinognicos e possivelmente
genticos. A mim me parece que os efeitos aqui descritos
j so to srios que a considerao dos efeitos da
radiao pouco acrescenta s concluses.

TURCO: O comentrio sobre a exposio precipitao
radioativa justo. Ns s enfatizamos os valores da
exposio retardada radiao porque a sua ordem de
grandeza maior que a anteriormente estimada. Isto faz
ressaltar a necessidade de contnua reavaliao e
atualizao dos efeitos potenciais de uma guerra nuclear.

JOHN A. HARRIS (Clube de Roma): Em sua exposio, o
Dr. Sagan disse que se A atacasse e destrusse B, A seria
apanhado em sua prpria rede. Eu gostaria de saber o
que o painel pensa a respeito, pois isso tem implicaes
polticas tremendas, como os senhores obviamente
sabem. Tambm gostaria de saber se os soviticos
pensam do mesmo modo.

MALONE: Haver algum neste painel que discorde da
afirmao de Carl Sagan de que um primeiro ataque seria
de fato suicida? No foi o que voc disse, Carl?

SAGAN: Alguns primeiros ataques no seriam suicidas.
Um primeiro ataque pode no ultrapassar o limiar. Mas a
essncia da maioria dos cenrios de primeiro ataque,
como eu os entendo, neutralizar decisivamente uma
frao considervel da capacidade de retaliao do outro
lado. De pronto isto sugere o emprego de grande potncia
explosiva, que excederia o limiar.
H pouco, George Woodwell colocou uma questo
importante, pois, pelo que sei, os conhecimentos bsicos
de fsica e qumica necessrios previso do inverno
nuclear j existiam entre 10 e 20 anos atrs. Afinal,
existem grandes departamentos nos rgos de defesa
dos Estados Unidos e da Unio Sovitica, com verbas de
centenas de milhes de dlares por ano, cuja
responsabilidade analisar as conseqncias de uma
guerra nuclear. Ademais, funo deles informar ao
presidente dos Estados Unidos e ao presidente da Unio
Sovitica o que pode acontecer se tais ou quais linhas de
ao forem seguidas.
portanto uma boa pergunta, para a qual tambm eu
gostaria de ter a resposta: por que no era tudo isso do
conhecimento dos rgos de defesa 20 anos atrs?

SCHNEIDER: Eu gostaria de responder pergunta sobre
se ns do painel concordamos com a declarao de que
um primeiro ataque seria suicida. Vrios dos doutores
meus colegas e eu discutimos este ponto; o que
chamamos de "cenrio de feedback de primeiro ataque",
em que o atacante vencedor durante duas semanas, at
que a nuvem nuclear de fumaa e poeira volta sobre ele.
Mas, naturalmente, a afirmao s vale se a escala do
primeiro ataque for suficientemente grande para
ultrapassar o limiar de que falamos aqui. S que no
devemos tomar o termo "limiar" muito literalmente, pois
no existe uma linha mgica subitamente cruzada
quando se passa dos 100 megatons. Como foi dito ontem,
os nmeros correspondentes aos efeitos de super-
esfriamento baseiam-se em toda uma srie de
suposies; e se estas forem exageradamente otimistas,
o "limiar" para efeitos climticos srios pode situar-se
abaixo de 100 megatons. Em suma, eu vejo a questo
dos efeitos climticos como um espectro contnuo com
probabilidade decrescente de conseqncias agravadas,
isto , quedas rpidas localizadas de temperatura no
extremo mais favorvel do espectro, e inverno nuclear
global prolongado no outro extremo.
Mas se a megatonagem total atingir ou ultrapassar as
vizinhanas do chamado limiar, e muitas cidades forem
atingidas, no h motivo para duvidar que o atacante
sofra os mesmos efeitos ambientais de escurido e frio
que o atacado.

DR. KARL Z. MORGAN (professor-adjunto do
Departamento de Fsica e Astronomia da Universidade
Estadual dos Apalaches; antes, do Laboratrio Nacional
de Oak Ridge): Com respeito radiao, a nfase parece
ter sido colocada na exposio corporal, talvez em
relao direta com a leucemia. Contudo dever-se-ia dar
mais ateno s afeces malignas que atacariam rgos
especficos, como os pulmes, o clon e a tiride.
Eu gostaria de comentar outro ponto relativo radiao.
Ouvimos vrias vezes que a dose letal para 50% dos
indivduos expostos (LD50) seria em torno de 400 a 450
rems. No entanto, havendo leso do sistema imunolgico
ou do sistema reticular do endotlio, h bons motivos para
crer que a LD50 seria por volta de 50 a 100 rems.
Por enquanto h poucos dados em relao ao homem; s
h registro de 10 casos de morte por sndrome de
radiao, e num desses casos, a dose estimada de
radiao foi de menos de 200 rems.

HOLDREN: Eu gostaria de frisar que o objetivo central do
trabalho apresentado nesta Conferncia no foi analisar
as conseqncias relativamente imediatas de altas doses
de radiao, tendo sido este um dos aspectos mais
exaustivamente estudados da guerra nuclear em
pesquisas precedentes. Os novos valores no tocante
exposio radioatividade surgiram mais ou menos como
um resultado inesperado do estudo dos
efeitos retardados. Foi o clculo da precipitao mdio
prazo, em particular, que concorreu para valores de dose
total maiores que os anteriormente estimados. Um estudo
detalhado da adio da precipitao mdio prazo s
conseqncias j bem estudadas da precipitao imediata
exigiria uma grande soma de trabalho.
Eu concordo que as questes que o senhor levantou
devem ser examinadas. E acrescentaria que as doses de
radiao so importantes no contexto deste estudo, no
apenas em termos de efeitos diretos no homem cncer,
alteraes genticas, etc. - como so de alto interesse
para o ecologista, em termos de conseqncias para os
sistemas ecolgicos de doses de radiao na faixa de
dezenas e centenas de rems atuando em grande escala e
em vastas extenses. H muitos detalhes a serem
estudados no futuro. No entanto transcenderia os fins
deste estudo inicial entrar nos pormenores deste tema.

SRA. MYRTLE JONES (Sociedade Audubon de Mobile
Bay): com grande satisfao que vejo o
comparecimento dos soviticos aqui e sua participao
neste evento. Minha pergunta : seria possvel uma
conferncia desta natureza na Rssia, com pessoas das
mais diversas profisses discutindo este tema? E haveria
a possibilidade de os seus governantes e os nossos e os
governantes da China e da Inglaterra se reunirem em
tomo de uma mesa, serem cientificados destas
descobertas e chegarem a solues razoveis?

DR. GEORGIY GOLITSYN: Em maio ltimo tivemos em
Moscou uma conferncia semelhante a esta, em que
vrias conseqncias - biolgicas, climatolgicas e scio-
psicolgicas - foram debatidas. Os trabalhos foram
divulgados nas Atas da Academia de Cincias de
setembro.

SRA. JONES: Em ingls?

GOLITSYN: Por enquanto s em russo, mas eu tenho
comigo algu mas cpias, caso algum se interesse.
Imaginei que poderiam ser traduzidas neste pas.

PAINEL SOBRE CONSEQNCIAS
BIOLGICAS

DR. GEORGE M. WOODWELL (presidente do Painel
sobre Efeitos Biolgicos): Em se tratando de problemas
complexos como estes, que afetam a Terra inteira, e em
que a experimentao e a prpria coleta de dados so
difceis, requerem-se equipes de especialistas e
equipamentos complicados para incrementos
aparentemente insignificantes de progresso. Num mundo
cada vez mais complicado, cada vez mais intensivamente
explorado, essencial que haja muitas dessas equipes
realizando pesquisas redundantes. esse o custo do uso
intensificado da biosfera: pesquisa e anlise constantes
de modo a assegurar que as informaes fundamentais,
as idias, os fluxos de perguntas e respostas se
mantenham, e a evitar surpresas, como estamos fazendo
no momento. A matria to nova para os bilogos
quanto para os meteorologistas. A comunidade cientfica
est criando um comeo, uma nova partida para um
Grande Problema.
Ns congregamos um grupo de cientistas ilustres para
iniciar esse processo.

DR. JOHN HARTE (membro do painel): Todos ns
dependemos dos ecossistemas que nos cercam como um
doente em tratamento intensivo depende de frascos de
soro e equipamentos mdicos de sustentao de vida.
Empreender uma guerra nuclear seria como atirar uma
banana de dinamite acesa numa unidade de tratamento
intensivo, rompendo as ligaes vitais que garantem a
sobrevivncia. Entre as funes essenciais de
sustentao de vida exercidas por um meio ambiente
natural normal e saudvel est a regulao do ciclo
hidrolgico, que minimiza a ocorrncia de chuvas
excessivas e secas prolongadas; um exemplo so as
encostas revestidas de vegetao, que moderam as
enxurradas e abrandam a correnteza dos rios. Outra
dessas funes a minorao da poluio do ar e das
guas e o tratamento de resduos slidos por processos
naturais atmosfricos e microbiais. Uma terceira a
moderao do clima, de novo exemplificada pelo papel
das grandes reservas de vegetao viva, capazes de criar
um micro-clima essencial sua prpria existncia.
Nos primeiros trs a seis meses aps uma guerra nuclear,
estas e outras funes ecolgicas seriam virtualmente
suspensas. A perda de um ano de produo agrcola ser
discutida por outros oradores. Quanto a mim, quero
abordar vrios aspectos relacionados gua e em
seguida tecer alguns comentrios gerais sobre as
perspectivas de restabelecimento longo prazo de
funes ecolgicas prejudicadas.
Ao tomar conhecimento, ano passado, dos resultados do
estudo TTAPS com respeito s baixas violentas de
temperatura superficial, ocorreu-me que os reservatrios
de gua doce que abastecem as populaes humanas e
os animais de criao ficariam congelados. Meus clculos
mostraram que haveria a formao de uma camada de
gelo de aproximadamente um metro nas guas
superficiais de regies interiores. Sem combustvel nem
eletricidade para derreter o gelo ou bombear gua de
poos para a superfcie, muitas pessoas e animais de
criao morreriam de sede. Os nveis reduzidos de
precipitao pluviomtrica previstos agravariam o
problema. Nesse contexto oportuno observar que os
sinergismos parecem trabalhar a nosso favor nas
situaes normais, e voltar-se contra ns quando ns e a
natureza sofremos uma debilitao. Outro exemplo disto:
com as canalizaes congeladas, no haveria o
escoamento dos dejetos, exacerbando o problema das
epidemias, j agravado pela reduo das resistncias s
molstias e infeces induzida pela radiao.
O efeito de um perodo de escurido prolongada em
organismos aquticos foi estimado atravs de
experincias em meu laboratrio e de modelos
matemticos elaborados pelos Drs. Chris McKay e Dave
Milne. Os dois tipos de pesquisa produziram resultados
semelhantes. Cadeias alimentares compostas de
fitoplncton, zooplncton e peixes devem sofrer
grandemente com a extino da luz. Com apenas alguns
dias de escurido, o fitoplncton - base da cadeia
alimentar - morreria ou entraria em estado de vida latente.
Na zona temperada, em cerca de uns dois meses no fim
da primavera ou no vero, e em trs a seis meses no
inverno, os animais aquticos mostrariam drsticos
declnios de populao, que para muitas espcies
poderiam ser irreversveis. Essas estimativas (baseadas
na reduo da luz) provavelmente subestimam as
conseqncias para a vida marinha das condies de
ps-guerra nuclear, pois no levam em conta os efeitos
trmicos, nem os do aumento de turbidez das guas
provocado pela eroso das costas e pela deposio de
fuligem e poeira. A sensibilidade da vida marinha
escurido prolongada seria provavelmente maior nos
trpicos do que na zona temperada, porque nos trpicos
as reservas nutritivas so menores e as necessidades
metablicas maiores. Nas regies polares, onde a
adaptao a invernos escuros uma condio de vida, a
sensibilidade seria reduzida. Os lagos de gua doce
tornar-se-iam altamente anxicos depois que a poeira
assentasse e a temperatura subisse. Grandes
quantidades de resduos orgnicos, inclusive cadveres
em decomposio, tornariam letal a gua de
abastecimento. H poucas razes para pensar que as
principais formas de vida aqutica que hoje nos servem
como fontes de alimento viessem a sobreviver a uma
guerra nuclear de primavera ou de vero em nmero
suficiente para serem de proveito para o homem, pelo
menos nos primeiros anos do ps-guerra.
Anos depois da guerra, a capacidade de sustentao de
vida do meio terrestre estar ainda grandemente
reduzida, ainda que os nveis de luz e temperatura
estejam prximos das condies de antes da guerra. A
favorabilidade do clima local, a arabilidade do solo, a
constncia e qualidade da gua e a disponibilidade de
recursos gnicos seriam seriamente degradadas pelos
meses de condies extremas que se seguiriam guerra.
A destruio de extensas reas de vegetao pelo fogo
ou pela escurido resultaria em condies locais alteradas
de clima e de solo que muito dificilmente seriam propcias
ao replantio. Com muitos de seus inimigos naturais
exterminados, pragas de insetos frustrariam as tentativas
de retomada da produo agrcola, como o faria a eroso
do solo nas terras escalvadas e desprotegidas. A radiao
ultravioleta provavelmente persistiria como agresso
ecolgica por bem mais de um ano.
Seriam os poucos sobreviventes restantes capazes de
restabelecer com os ecossistemas sustentadores de vida
as ligaes vitais necessrias sobrevivncia? Esse
restabelecimento s poderia ocorrer depois de
recuperados os ecossistemas, e somente se os
remanescentes da sociedade fossem capazes de
mobilizar a organizao social e a tecnologia requeridas
para a explorao dos ecossistemas restaurados. O
tempo necessrio para que ocorresse a segunda
condio difcil de estimar, mas certamente seria no
mnimo to longo quanto para a primeira, pois sem
ecossistemas que assegurem as necessidades bsicas
da vida, impossvel uma sociedade tecnolgica
organizada. Provavelmente a restaurao dos
ecossistemas devastados exigiria no menos de um
decnio - estimativa baseada na experincia de
ecologistas com dados tirados de exemplos histricos de
ecossistemas muito combalidos. Sendo a recuperao to
demorada, o mais provvel que a pequena populao
humana remanescente continuaria a minguar,
aumentando assim as probabilidades de extinguir-se por
completo.

DR. OWEN CHAMBERLAIN (Universidade da Califrnia
em Berkeley): O senhor sabe se existem planos para
testar a sensibilidade do fitoplncton s mudanas de
temperatura?

HARTE: Os nicos planos de que tenho conhecimento,
pelo menos para o futuro prximo, so planos de
examinar os efeitos da escurido prolongada. Os efeitos
das mudanas de temperatura na vida marinha no so
de to grande interesse em vista da grande capacidade
trmica dos oceanos, que impediria oscilaes maiores na
temperatura das guas ocenicas.

INTERPELANTE NO IDENTIFICADO: Os senhores
examinaram a possvel proliferao de bactrias, fungos e
organismos inferiores, bem como de insetos?

HARTE: Isso dever ser feito. Muitos ecologistas esto
hoje interessados em estudar essas questes
experimentalmente. Pelo menos com respeito a pequenos
organismos, como o plncton e os fungos, pode-se iniciar
esse estudo no laboratrio. Espero que isso venha a
acontecer futuramente, mas por ora no posso anunciar
resultados sobre efeitos de escurido prolongada em
organismos do solo.

DAVID MCGRATH (diretor-adjunto da Global Tomorrow
Coalition em Washington, D.C.): At aqui ningum
mencionou especificamente a questo de se a ausncia
de fotossntese por um perodo longo reduziria de forma
aprecivel a quantidade de oxignio na atmosfera, e quais
as conseqncias disso.

HARTE: Isso no nos preocupa muito. Os nmeros
sugerem que as variaes do oxignio, bem como do
dixido de carbono (C02), seriam insignificantes. So
efeitos de importncia terciria, por isso no nos
empenhamos muito em analis-los.

WOODWELL: Eu os promoveria a secundrios.

DR. JOSEPH A. BERRY (membro do painel): Minha
incumbncia aqui hoje examinar algumas das bases
tcnicas da previso de que a fotossntese seria
fortemente inibida em escala global pelas condies da
atmosfera do ps-guerra. E eu gostaria de lembrar-lhes
que, como foi salientado repetidamente nas exposies, a
fotossntese constitui o principal suprimento de energia
qumica biosfera e a principal fora motriz para a
operao dos ecossistemas naturais e cultivados.
Para que se d a fotos sntese, duas coisas so
basicamente necessrias. Primeiro, a luz tem de penetrar
at a superfcie da Terra, onde as plantas esto
localizadas. E, segundo, a luz deve ser absorvida pelos
pigmentos fotossintticos das plantas em condies, sob
outros aspectos, favorveis. Vejamos a pergunta: de que
modo a reduo da luz que penetra a atmosfera afetaria a
fotossntese? Muitas experincias demonstraram que a
fotossntese total de florestas e culturas proporcional
intensidade da luz recebida (Fig. 1). Mesmo em dias
normais, a fotossntese varia com a luz, atingindo o seu
mximo ao meio-dia com cu limpo e decrescendo em
perodos nublados e de manh ou de noite. A soma total
de fotossntese num dado intervalo de tempo
proporcional soma total de luz recebida. Segue-se que
uma reduo de luz causaria uma reduo proporcional
do total de fotossntese. Essa relao no leva em conta o
fato de que as plantas tm de manter-se a si mesmas e
produzir excedentes que sirvam de alimento para o
homem ou forragem para os animais.



Figura 1: A fotossntese total de plantas cultivadas
(expressa sob a forma de energia equivalente dos
produtos formados, em watts por metro quadrado)
proporcional energia luminosa absorvida. Estes dados
so de algodoais, medidos em condies de campo num
dia tpico de vero sem nuvens. (Reproduzido de Baker e
outros, Crop Science 12: 431 [1972].)

Em geral, requerem-se pelo menos 15 a 20% da
fotossntese total diria para suprir a demanda respiratria
das plantas. Em ecossistemas complexos, que
compreendem grandes quantidades de biomassa
permanente e muitos consumidores neles encerrados,
como o caso das florestas tropicais midas, essa frao
ainda maior, correspondendo quase fotossntese total.
Sendo a fotossntese total proporcional luz, se a
intensidade da luz se reduz a 15 ou 20% da normalmente
recebida, a produtividade liquida das plantas cultivadas
cessar. E em florestas midas cessar mesmo antes
disso. Naturalmente, isso importa na interrupo do
crescimento de brotos, frutos e sementes, que so as
partes mais nutritivas e comestveis das plantas. Sendo
as plantas consumidas pelos animais, a biomassa vegetal
poderia ser drasticamente reduzida por um perodo
extenso de escassez de luz. Quando os nveis de
iluminao voltassem ao normal, haveria menos biomassa
para absorver a luz e portanto menos fotossntese at que
a cobertura vegetal fosse restabelecida.
Outro fator a influenciar a densidade da biomassa vegetal
o frio extremo que segundo as previses se seguiria a
um conflito nuclear, j que as baixas temperaturas podem
lesar ou mesmo matar as plantas (Quadro 1). Existem no
mundo regies trmicas muito diferentes, e as plantas
dessas regies tm sensibilidades correspondentes a
baixas temperaturas. As plantas tropicais, por exemplo,
vivem em reas onde raramente ou nunca ocorrem
temperaturas de congelamento, e estas podem mat-las.
Em reas de invernos rigorosos, os gomos dormentes das
plantas, quando convenientemente pr-condicionados,
toleram temperaturas de at -80C. Em qualquer habitat,
a tolerncia das plantas temperatura corresponde de
modo geral s temperaturas mais baixas passveis de
ocorrerem neste habitat (ver Fig. 2). provvel que as
temperaturas no ambiente de ps-guerra cairiam abaixo
das mnimas normais. E provvel que as baixas
temperaturas matassem as plantas, especialmente nas
reas em que o frio no um fator ecolgico normal.
Nos habitats mais frios, o efeito das baixas temperaturas
dependeria de estarem as plantas em hibernao ou em
seu estado ativo de vero. As folhas ativas das plantas de
qualquer regio so muito sensveis s baixas
temperaturas. Temperaturas de 4 ou 5C j podem afetar
seriamente o desempenho de plantas tropicais. Espcies
de conferas nativas em regies alpinas podem ser
prejudicadas no vero, quando esto crescendo
ativamente, por temperaturas de -10C. Assim, numa
guerra de vero, em que essas espcies experimentariam
um rpido declnio de temperatura, provvel que suas
folhas fossem lesadas, deixando menos biomassa
disponvel para continuar a fotossntese quando a luz
voltasse ao normal.
O que aconteceria com a fotossntese em base mundial
nos anos seguintes a um conflito nuclear? A produtividade
fotossinttica do mundo tem sido provavelmente muito
constante ao longo do tempo geolgico, mais ou menos
5% do valor de 100%. No primeiro ano, em razo da
forte reduo da luz que alcana a superfcie da Terra,
de prever que a produtividade fotossinttica do Hemisfrio
Norte cairia para uns 10-20% da normal. Muito
provavelmente, a que restasse ocorreria nos trpicos. No
segundo ano, embora a luz, a fora motriz essencial da
fotossntese, tivesse re tomado, a biomassa - as folhas
das plantas, as algas do oceano - seria menos densa,
donde absorveria menos luz e operaria menos
fotossntese. Com isso, tenho a impresso de que a
fotossntese no se restabeleceria to depressa quanto a
luz. A continuao de baixas temperaturas e a presena
de luz ultravioleta (UV-B) tambm retardaria o
desenvolvimento de folhas e algas. Imagino que a
cobertura vegetal e a fotossntese acabariam por voltar
aos nveis normais de antes da guerra, levando talvez
entre uma e algumas dcadas. muito difcil prever como
se apresentariam finalmente os ecossistemas contendo
essa biomassa.


DR. THOMAS C. HUTCHlNSON (Universidade de
Toronto): Supe-se que todas as plantas que existem no
momento estariam no lugar, prontas para recuperar-se?

BERRY: No o que se supe. claro que se todas as
plantas estivessem a e prontas para recuperar-se, a
perspectiva seria de que a fotossntese retornaria em
pouco tempo aos nveis anteriores, j que a previso de
que a luz se restabeleceria bastante rapidamente no
segundo ano. Acho que basicamente a demora na
recuperao do potencial fotossinttico na verdade a
demora na restaurao da cobertura vegetal na superfcie
da terra.

HUTCHINSON: O senhor sugere ento que haveria uma
demora de uns quatro anos no restabelecimento de uma
cobertura vegetal?

BERRY: Sim, mas isto uma simples conjetura. Depende
do grau em que as plantas fossem afetadas no primeiro
ano.

MARK A. HARWELL (membro do painel): Esta
Conferncia concentrou-se nas conseqncias de mdio
e longo prazos de uma guerra nuclear, com ateno
especial para as novas e surpreendentes anlises
das alteraes climticas previstas para o caso de uma
guerra nuclear em grande escala e para as bvias e
inevitveis catstrofes biolgicas que adviriam de tais
agresses biosfera global. Uma vez percebidas a
natureza e a magnitude das conseqncias atmosfricas,
foi fcil para o grande grupo de ecologistas e bilogos que
se reuniu em Cambridge em abril de 1983, para uma
discusso preliminar dessas questes, concordar com o
que diz respeito s conseqncias biolgicas
correspondentes. Esse consenso foi apresentado aqui por
Paul Ehrlich e detalhado no artigo composto por um
comit biolgico, que trata das conseqncias retardadas
e indiretas em particular. Minha inteno aqui no
repetir esses relatos, mas enfatizar alguns pontos
referentes interao homem-ecossistema e apresentar
uma breve descrio geral dos impactos totais sobre o
homem, pelos efeitos imediatos de detonaes nucleares
e no perodo mais longo subseqente a uma guerra
nuclear, com base numa srie de anlises a que procedi
nos ltimos meses.
Primeiro, quero assinalar as ntimas vinculaes que
existem entre o homem e o meio. Praticamente toda a
vida da Terra depende em ltima anlise da luz solar para
obter a energia que passa atravs dos sistemas
ecolgicos e impulsiona a multiplicidade de fluxos de
matria necessrios manuteno dos organismos vivos.
As plantas e os animais so essencialmente mquinas
movidas energia solar, inclusive a espcie que mais nos
interessa, o Homo sapiens.
O homem depende dos sistemas ecolgicos para a maior
parte das suas funes de conservao. Em primeiro
lugar, claro, esto o alimento e a gua incontaminada.
Tambm so essenciais abrigo, energia, melhoramento
do clima, purificao do ar, controle de pragas e doenas
e uma srie de outros servios.
H que fazer distino entre dois tipos de ecos sistemas -
naturais e manipulados. Estes so principalmente os
sistemas agrcolas, mas tambm compreendem outros
sistemas de manipulao de recursos como as florestas e
os minerais. Em geral, esta classe pode ser definida de
modo aproximado como sistemas de base biolgica que
so diretamente controlados pelo homem e pelos
sistemas societrios. Eu fao essa distino pelo
seguinte: hoje a populao do mundo de mais de 4,5
bilhes. Embora possa no haver consenso entre os
ecologistas e outros quanto capacidade de carga da
Terra para sustentar a espcie humana mediante
ecossistemas naturais e manipulados, uma coisa certa:
a capacidade de carga dos ecossistemas naturais, por si
ss, muito inferior populao humana atual. Quer
dizer, os ecossistemas naturais simplesmente no podem
sustentar 4,5 bilhes de caadores-colhedores; no h o
que caar ou colher em quantidade bastante para
alimentar tantos indivduos - mesmo com ecossistemas
sadios.
Os sistemas biolgicos manipulados que sustentam os
seres humanos dependem totalmente da sociedade
humana organizada para manuteno e reforo.
Obviamente, um sistema no produzir alimentos se o
homem no suprir as sementes, o cultivo, os adubos e em
muitos casos a gua, alm de vrias outras atividades
que mantm produtivos os ecos sistemas manipulados.
Alm disso, mesmo com produo adequada de
alimentos, a populao humana no poderia ser
abastecida sem uma extensa rede de sistemas de
transporte e distribuio. O problema que esse apoio
humano aos sistemas manipulados deixaria de ser
operativo aps uma guerra nuclear da escala considerada
nesta Conferncia.
Assim, aps uma guerra nuclear, o homem perderia o
sustento dos sistemas manipulados mesmo sem as
agresses climticas e outras at aqui mencionadas. Os
sobreviventes humanos seriam obrigados a recorrer ao
mundo natural em busca de um nvel de sustento que a
Terra no poderia fornecer mesmo em condies
saudveis, justamente quando os sistemas naturais
estariam padecendo distrbios sem precedentes. Em
suma, os sistemas naturais hoje s poderiam sustentar
uma pequena frao da populao do mundo; depois de
uma guerra nuclear, esses sistemas no estariam em boa
forma, e sua capacidade de prover s necessidades
humanas estaria drasticamente reduzida.
Um tpico relacionado diz respeito s vinculaes entre o
homem e o meio depois de passado o pior, isto , nos
anos subseqentes ao inverno nuclear do que falamos.
Dependendo de quanto se tenha reduzido o nvel de
populao humana, e de at que pontos os sistemas
ecolgicos tenham regredido, provvel que a
recuperao humana no possa operar-se mais depressa
que o ritmo de recuperao dos sistemas naturais, e a
dependncia acrescida do homem em relao a esses
sistemas naturais pode levar a um retardamento dos
processos de recuperao. Para dar apenas um exemplo,
um grupo de sobreviventes famintos poderia despojar
sistemas ecolgicos da sua energia excedente a custo
captada para crescimento, reproduo, reservas
nutritivas, etc., dessa forma retardando os
processos naturais requeridos para o restabelecimento e
recuperao dos ecossistemas.
J foram mencionados os problemas que seriam
encontrados pelos sobreviventes que tentassem recorrer
aos ecossistemas costeiros para sustento. Foi dito que as
regies costeiras seriam batidas por tempestades de
grande violncia, produzidas pelo acentuado gradiente de
temperatura entre as massas de ar continentais e
martimas; elas receberiam um quinho desigual de
radionucldeos e destruio de habitats por vrias razes,
entre as quais: porque as reas urbanas localizam-se
predominantemente em regies costeiras; devido s
tticas de barragem da guerra anti-submarina; e porque
os esturios ficam a jusante da maioria dos sistemas e
recebem uma parte desproporcionada das guas de
escoamento. Acresce que os ecossistemas marinhos so
particularmente vulnerveis tanto s redues de luz
como aos aumentos de UV-B, o que poderia resultar na
devastao da base alimentar do fitoplncton. Concluiu-se
que essas perturbaes, conjugadas insuficincia de
energia e de barcos para pesca ao largo, indicam
pequena capacidade de sustentao do homem depois de
uma guerra nuclear. A questo agora que com os
ecossistemas terrestres as coisas no seriam muito
melhores.
Por exemplo, praticamente todos os sistemas de gua
potvel nas reas continentais do Hemisfrio Norte
congelariam por completo, a profundidades de 1 a 1,5
metro. E seriam cobertos por precipitao de ra-
dionucldeos, fuligem e substncias txicas, de modo que
gua de beber para os seres humanos e outra biota seria
escassa. Alm disso, quando finalmente viesse o degelo,
haveria enchentes de grandes propores, possivelmente
agravadas pelo aumento de temperatura que ocorreria
mdio prazo em regies de montanha, como sugerido
nesta Conferncia por Aleksandrov da URSS.
Entre outros fatores, haveria um impacto
desproporcionado nos componentes comestveis das
plantas terrestres. Por exemplo, o solo congelado
inutilizaria tubrculos e razes. Frutos, bagas e brotos no
seriam produzidos em condies de pouca luz e baixas
temperaturas. Assim, praticamente toda a biomassa
permanente dos ecossistemas terrestres seria constituda
por compostos de celulose. Infelizmente, os seres
humanos no podem consumir nem digerir troncos de
rvores.
Tal como o homem, a maior parte dos outros vertebrados
terrestres sofreria mortalidade em massa. Suas carcaas
congeladas s temporariamente forneceriam alimento aos
homens. As populaes animais, ao se restaurarem,
provavelmente seriam dizimadas para servir de alimento
to rapidamente quanto se reproduzissem, mantendo
muito baixos os nveis de populao, j que os humanos
despenderiam quantidades incomuns de energia na
obteno de carne. Somente as espcies capazes de
multiplicao rpida reconstituiriam em tempo curto as
suas populaes; mas estas so as espcies nocivas, que
no se prestam a fornecer energia e que trazem consigo
uma srie de influncias negativas, entre elas a
propagao de doenas.
Mesmo sem outras formas de interveno humana, a
recuperao de ecossistemas poderia levar mais tempo
do que primeira vista pode parecer. Perda de solos e
substncias nutrientes, perda de sementes, efeitos
continuados de UV-B acrescida, temperaturas
relativamente baixas com possvel reduo de chuvas,
exposio continuada ao oznio, a radionucldeos e a
outros fatores adversos, tudo isso tenderia a retardar a
recuperao. Reaes longo prazo a alguns anos de luz
e temperatura alteradas poderiam resultar em menor
produtividade florestal e alteraes nas composies de
espcies durante dezenas de anos. Numa palavra, os
ecossistemas terrestres no proporcionariam sustento
fcil aos sobreviventes.
Vejamos agora um panorama das baixas humanas
causadas por efeitos diretos e indiretos de uma guerra
nuclear. Um estudo recente da Organizao Mundial de
Sade prev 1,1 bilho de mortes e 1,1 bilho de leses
diversas em todo o mundo como decorrncia de
exploses e outros efeitos imediatos. O estudo da Ambio
indicou trs quartos de bilho de casos fatais em toda a
Terra. Meus colegas e eu analisamos em maior detalhe
os efeitos na populao americana.
Utilizando um cenrio muito semelhante ao proposto pela
Ambio de uma guerra nuclear representativa em grande
escala, envolvendo aproximadamente 5.700 megatons de
energia total, eu considerei os efeitos de um ataque
combinado de contra-fora (i.e., contra objetivos militares)
e contra-valor (contra alvos civis e industriais) aos
Estados Unidos, em que todas as reas urbanas de mais
de 100.000 habitantes e a maior parte das instalaes
militares e principais concentraes industriais fossem
alvejadas. Preparei um diagrama sinttico dos efeitos
resultantes (ver Quadro 2).
As mortes produzidas pelas exploses poderiam atingir de
50 a 80 milhes de americanos, de uma populao em
risco (i.e., dentro das reas urbanas atacadas) de 110
milhes, com mais 30 milhes de feridos graves em
conseqncia de exploses. A exposio direta
radiao infravermelha e as queimaduras resultantes
poderiam matar outros 1 a 15 bilhes, e de 1 a 7 milhes
poderiam morrer nos incndios e tempestades gneas nas
reas urbanas. A radiao ionizante inicial no
aumentaria o nmero de mortos e feridos, pois para as
armas consideradas no cenrio (100 quilotons a 1
megaton de potncia cada) as reas letais determinadas
por exploso e radiao trmica excedem aquelas em que
os nutrons rpidos e raios gama das detonaes
nucleares seriam fatais; os que em outras condies
morreriam por radiao inicial aguda j estariam mortos.
No entanto a precipitao local poderia matar entre 12 e
18 milhes de pessoas que tivessem sido expostas no
primeiro dia, e mais 40 ou 50 milhes seriam expostas a
nveis mortais de precipitao nos dias e semanas
subseqentes.
No total, uns 125 a 170 milhes de americanos morreriam
no nosso cenrio de referncia, e mais 30 a 50 milhes
sofreriam leses exigindo cuidados mdicos, tudo isso
pelos efeitos imediatos e diretos das detonaes.
Portanto, restariam entre 10 e 75 milhes de americanos
e entre 2 e 3 bilhes de habitantes do mundo para
enfrentar o inverno nuclear e os anos seguintes.
A maior parte dos outros efeitos relacionados no citado
Quadro 2 (i.e., a prazo mais longo e por mecanismos
indiretos) j foi referida neste livro e no ser repetida
aqui. Alguns outros aspectos devem ser comentados.
A poluio do ar poderia produzir efeitos dilatados; por
exemplo, o estudo TTAPS prev concentraes mdias
de oznio durante vrios meses, nas latitudes mdias, de
150 partes por bilho em volume, prximas dos nveis que
em exposies de apenas duas horas causam leses
evidentes maior parte das espcies vegetais.
A escassez de alimentos resultante do inevitvel colapso
dos sistemas agrcolas, da paralisao dos sistemas de
transporte e distribuio e da incapacidade das plantas
cultivadas de sobreviver s alteraes de clima poderia
levar morte pela fome centenas de milhes ou bilhes
de pessoas em todo o mundo. Isto abarcaria no apenas
as naes diretamente envolvidas na guerra, como
tambm pases distantes do conflito direto mas fortemente
dependentes das exportaes de alimentos da Amrica
do Norte. A demora no restabelecimento de
agroecossistemas, devida a impedimentos fsicos e
societrios, teria grandes reflexos no ritmo de
recuperao das populaes humanas durante muitos
anos depois de uma guerra nuclear.
Os sistemas mdicos tambm deixariam de existir, como
declarou a organizao dos Mdicos pela
Responsabilidade Social, e pouca ou nenhuma
assistncia restaria para os milhes de indivduos
afetados. Com o passar do tempo, grandes surtos de
molstias contagiosas matariam milhes, especialmente
nas primeiras fases do ps-guerra, quando as pessoas se
aglomerariam em abrigos para proteger-se das
intempries, da radiao e de bandos de outros
indivduos, numa ocasio em que sistemas sanitrios e
gua incontaminada teriam virtualmente desaparecido.
Com isso, ocorreriam principalmente doenas entricas.
Mais tarde, alastrar-se-iam epidemias e pandemias
veiculadas por animais transmissores, como peste
bubnica e hidrofobia.
Finalmente, um fator importante para os sobreviventes
humanos seria a tremenda sobrecarga psquica que
afetaria a todos em todo o mundo. Concomitantemente,
haveria o colapso dos sistemas societrios em geral, na
medida em que a civilizao organizada deixaria de
existir, e em que a espcie humana, reduzida ao nvel do
indivduo ou de pequenos grupos, seria lanada de
repente num mundo de condies extremamente hostis,
em que estaria em competio sem precedentes por
recursos drasticamente reduzidos. quase impossvel
prever que condutas os sistemas societrios iriam adotar,
mas sem dvida nenhuma a competio intensa por
recursos limitados imporia espcie um conseqente
tributo adicional.
O quadro evidente que resulta dessas consideraes
que o mundo de ps-guerra nuclear seria um lugar
inspito para a maioria ou para a totalidade dos homens
da Terra. Uma guerra nuclear de qualquer categoria que
no a mais limitada constitui no simplesmente uma
guerra entre os combatentes, mas uma guerra contra a
biosfera e contra todos os seus habitantes humanos. As
conseqncias humanas dificilmente se restringiriam s
mortes imediatas nas proximidades das detonaes; ao
contrrio, uma guerra nuclear afetaria fundamentalmente
todos os seres humanos existentes e todas as geraes
previsveis que se seguissem, se, alis, o Homo sapiens
no chegasse ao estado irreversvel da extino.

WOODWELL: Os efeitos aqui descritos como produto
inevitvel de quase qualquer uso hostil de armas
nucleares constituem no apenas uma transformao
fundamental do habitat do homem, como uma
transformao do habitat de todos os organismos da
Terra, uma transformao radical e irreversvel da
biosfera. Ns no conhecemos nenhum outro lugar onde
ocorra vida - no h vida em Vnus, nem em Marte, nem
em Jpiter, nem na Lua - em parte alguma. As
circunstncias fsicas de cada um desses vizinhos mais
prximos da Terra esto muito alm dos limites
compatveis com a sustentao da vida, em cada um
deles por motivos diferentes. E est claro agora como
seria fcil libertar na biosfera uma quantidade de energia
suficiente para modificar radicalmente a Terra, limitando,
e talvez eliminando, grandes segmentos da biota. Que
espcies de transformaes ocorreriam de incio? O que
sobreviveria? O que desapareceria primeiro?
Ns pensamos no homem como ocupando na biosfera um
posto dominante. No entanto a sua agricultura cobre no
mais de 10% da superfcie das terras; o resto do planeta
constitudo por comunidades naturais, afetadas mas no
manipuladas pelo homem. A biosfera fortemente
influenciada por essas comunidades. Por exemplo, o teor
de dixido de carbono da atmosfera foi e continua sendo
modulado, talvez determinado, pelo menos dentro de
certos limites, pelo metabolismo das florestas.
Em todas as concepes de como a biosfera opera, as
florestas tm papel preponderante; so elas a principal
vegetao da maior parte da poro da Terra habitada
pelo homem; elas contm de duas a trs vezes
mais carbono do que a atmosfera; so elas o principal
reservatrio de diversidade bitica em termos globais. As
florestas oferecem um foco apropriado para a
compreenso do carter das alteraes biticas que
seriam de esperar. Qual seria esse carter? O que
representariam tais alteraes para o homem, se a essa
altura ele ainda existisse? Apesar da falta de experincia
direta, possvel inferir como seria esse mundo. Paul
Ehrlich sugeriu que extines seriam comuns. Extino,
claro, significa a eliminao de uma espcie - a
eliminao do pool gnico. As extines so irreversveis;
geralmente ocorrem quando o habitat drasticamente
alterado. A experincia, pelo menos nesse contexto,
limitada. Que espcies so vulnerveis? Quais so
resistentes? Se o homem sobrevivesse, como se
apresentaria o mundo?
Alguns exemplos podem ser usados como base de
deduo. Entre elas, as devastadoras deformaes da
paisagem produzidas pela fuso de minrios de cobre e
outros em Copperhill no Tennessee, em Palmerton na
Pensilvnia e em Sudbury no Ontrio. Mas um dos
estudos mais pertinentes e mais facilmente interpretados
uma anlise, ao longo de 15 anos, das mudanas
provocadas numa floresta de carvalhos e pinheiros na
regio central de Long Island, Estado de Nova York, por
exposio crnica a radiao ionizante. A exposio
variou de alguns milhares de roentgens por dia a nveis
residuais, que so de menos de 1/10 de roentgen por ano
no meio normal. Exposies de alguns roentgens por dia
produziram alteraes drsticas na floresta. Essas
alteraes, embora produzidas por radiao ionizante,
uma agresso incomum na maior parte da biosfera, foram
semelhantes s observadas em outras partes em
resposta a gradientes de exposio a condies
climticas extremas, como na transio de floresta para
tundra, e poluio, como em Sudbury e outros lugares.
Tais alteraes so hoje reconhecidas como causadas
por uma larga gama de perturbaes; constituem o que
chamamos de empobrecimento bitico. Em termos
hemisfricos, e talvez globais, os princpios gerais do
empobrecimento bitico, definidos principalmente nesses
exemplos, aplicar-se-iam aps praticamente qualquer uso
de armas nucleares numa guerra.
O estudo de Long Island, realizado no Laboratrio
Nacional de Brookhaven, tinha por fim examinar os efeitos
ecolgicos da radiao ionizante. Uma fonte potente de
raios gama, que so semelhantes aos raios X, foi
colocada no centro de uma floresta cuidadosamente
escolhida. No primeiro ano da experincia determinou-se
o padro de alterao em torno da fonte. Nos anos
seguintes as alteraes simplesmente tornaram-se mais
pronunciadas e o crculo de danos, maior.
A floresta foi afetada sistematicamente. As rvores em
geral mostraram-se mais vulnerveis; o pinheiro, Pinus
rigida, de todas as espcies era a mais sensvel, mas
pinheiros e carvalhos foram eliminados em conjunto,
deixando intacta uma comunidade de arbustos, ervas e
gramneas, musgos e lquens. Com exposies mais altas
foram eliminados os arbustos lenhosos; depois as ervas e
gramneas; e com exposies ainda mais altas s
restaram certos musgos e lquen. E no interior de cada
um desses grupos houve uma seleo; as formas de
menor corpo e crescimento mais lento mostraram-se mais
resistentes. Lquens crustceos resistiram mais que as
formas eretas folhosas e fruticosas.
Os princpios gerais extrados dessa experincia e de
outras similares com empobrecimento bitico sistemtico
so simples mas importantes. Em geral, as espcies mais
vulnerveis a qualquer tipo de alterao crnica ou aguda
do habitat so as de grande corpo e ciclos reprodutivos
longos. As mais resistentes so as de pequeno corpo e
alto potencial reprodutivo. Neste grupo reconhecemos
espcies que competem eficazmente com o homem e
lhes damos o nome de "pragas". So as ervas daninhas e
os insetos dos jardins, as espcies de beira de estrada e
de outros locais cronicamente perturbados. Todo meio
crnica ou intensamente perturbado sujeito a esse
padro de alterao - e no nosso mundo existem hoje
muitos desses locais. O olho exercitado percebe
constantemente ao nosso redor essa contnua sucesso
de transies.
Uma guerra nuclear acarretaria uma srie de transies
quase inimaginveis. Num mundo de ps-guerra as
espcies pequenas e de multiplicao rpida seriam
grandemente favorecidas; as grandes se extinguiriam. O
homem vulnervel a essa espcie de mudana; so-no
igualmente a maior parte dos mamferos, as rvores,
muitos arbustos e muitas plantas superiores. As mais
resistentes so as formas inferiores: bactrias, fungos,
certos musgos, lquens, algas e protozorios.
As florestas seriam raras nesse novo mundo, inicialmente
destrudas em grandes extenses por exploses, fogo e
radiao, e mais tarde, em escala continental, pela
escurido e pelo frio prolongado. difcil exagerar a
gravidade do desastre, mas provvel que em alguns
bolses as florestas fossem preservadas e sobrevivessem
indivduos de uma diversidade de espcies: refgios,
talvez.
A questo vasta, fundamental e premente, e requer
anlises muito mais profundas. Mas, a este primeiro
exame, os efeitos possveis estendem-se muito alm dos
limites dos estudos objetivos correntes da ecologia e
entram num novo domnio, suficientemente incerto para
levar a supor que as extines previstas nessa onda de
empobrecimento venham a incluir, pelo menos
potencialmente, o Homo sapiens.

DR. THOMAS EISNER (membro do painel): Inicialmente,
minha inteno, como ltimo expositor deste painel, era
apresentar um sumrio das conseqncias biolgicas de
uma guerra nuclear. Mas isso seria repetitivo, tendo em
vista o que foi dito pelos que me antecederam. Portanto,
vou falar de dois pontos especficos, e terminar fazendo
um apelo.
O primeiro ponto diz respeito conceituao de uma
grandeza. Qual a dimenso do arsenal nuclear do mundo,
perguntam-nos com freqncia, e como possvel "sentir"
essa magnitude? Vamos express-lo assim. A bomba de
Hiroxima tinha um poder explosivo (equivalente de TNT)
de 13.000 toneladas. Sabemos o que a bomba fez, pois
vimos as fotografias. O estoque nuclear estratgico do
mundo, em contraste, tem um poder explosivo potencial
de mais de 13.000 megatons. Quer dizer, ns temos hoje
a capacidade de desencadear o equivalente a um milho
de Hiroximas. Tentem imaginar o que isso significa.
Suponham que eu comeasse a largar bombas do
tamanho da de Hiroxima, uma de cada vez, a partir deste
momento, razo de uma por segundo, 60 por minuto,
3.600 por hora. Quando acabariam as minhas bombas? A
resposta espantosa : 11,6 dias. Para esgotar o arsenal
mundial nas 48 horas de durao desta Conferncia, eu
precisaria lanar as minhas bombas num ritmo
ininterrupto de seis por segundo! No admira que uma
guerra nuclear - mesmo uma guerra limitada em que
menos da metade do arsenal do mundo fosse detonada -
deva produzir uma catstrofe de amplitude inaudita.
Meu segundo ponto diz respeito ao grau em que ns, os
bilogos que participamos desta Conferncia,
concordamos com as concluses aqui expressas.
Repetidamente tm-me perguntado no curso destes
trabalhos se ns estamos de acordo com os prognsticos
dos fsicos especialistas em atmosferologia, e se as
nossas opinies coincidem em todos os aspectos relativos
s implicaes biolgicas dessas previses. Em primeiro
lugar, deve ficar claro que no existem divergncias
quanto aos efeitos curto prazo de um conflito nuclear,
isto , quanto aos efeitos das exploses, do fogo e da
radiao, que num conflito de 5.000 a 10.000 megatons
devem resultar em mais de um bilho de mortes imediatas
e em nmero igual de feridos graves. E, segundo, deve
ficar clara a nossa convico de que um "inverno nuclear",
com todo o seu cortejo de calamidades biolgicas, sem
dvida nenhuma uma perspectiva bem real como
decorrncia de uma guerra nuclear. Estamos convencidos
de que um perodo prolongado de temperaturas glaciais e
baixos nveis de iluminao, conjugado exposio
acrescida a radiao ionizante e ultravioleta, pode destruir
o sistema de sustentao biolgica da civilizao, com
certeza no Hemisfrio Norte e possivelmente, pelo
extravasamento dos efeitos climticos e biolgicos, em
reas no alvejadas do Hemisfrio Sul. Embora
estejamos de acordo nos pontos principais, alguns de ns
conjeturam se no estaramos subestimando os efeitos
biolgicos. Sinergismos e efeitos em cascata so uma
conseqncia comum de rupturas ambientais, e tendem a
ser imprevisveis e s verificveis a posteriori. O que
previsvel em matria de conseqncias biolgicas de
uma guerra nuclear j bastante mau; no seriam as
conseqncias reais ainda piores? Por 40 anos ns
permanecemos na ignorncia da possibilidade de um
inverno nuclear. O que mais nos ter passado
despercebido? Chegaremos a ver a extino da espcie
humana como conseqncia inevitvel de uma guerra
nuclear? E a essa altura, com a contnua escalada das
armas, no teremos avanado para ainda mais perto do
abismo?
O apelo que quero fazer simples. H muitos anos tenho
pensado na guerra nuclear, mas no me pareceu que a
questo devesse suscitar o meu envolvimento direto na
qualidade de bilogo. Tenho-me ocupado de
conservao, e como ecologista e naturalista entusiasta,
tenho dedicado meu tempo a iniciativas educacionais e a
esforos de preservao da Terra. Agora dei-me conta de
que o impacto de uma guerra nuclear abrangente e
fundamentalmente biolgico. Da o meu apelo, que quero
estender aos eleitores americanos que alguns anos atrs
me nomearam presidente da AAAS (Associao
Americana para o Progresso da Cincia), bem como aos
bilogos de todo o mundo. J no creio que um nico
bilogo possa permanecer isento de envolvimento na
questo da guerra nuclear. No importa qual a
especialidade ou quais os cursos ministrados, o
envolvimento se impe, pois tanto a especialidade como
os cursos relacionam-se inevitavelmente a algum aspecto
das conseqncias biolgicas de uma guerra nuclear. Nas
suas aulas e nos seus escritos, os bilogos tm de
manifestar-se. O que ficamos sabendo sobre o inverno
nuclear precisa ser divulgado, e a preocupao expressa
nesta Conferncia tem de ser transmitida ao mundo
inteiro. S pelo esclarecimento poderemos impedir o
"escurecimento" nuclear. A questo no de confronto
poltico, mas de sobrevivncia biolgica. O inimigo no
a Unio Sovitica, nem os Estados Unidos, mas as
prprias armas nucleares.

A CONEXO MOSCOU
UM DILOGO ENTRE CIENTISTAS NORTE-
AMERICANOS E SOVITICOS

DR. THOMAS F. MALONE (presidente): A Conferncia
sobre o Mundo aps a Guerra Nuclear uma iniciativa
cientfica que visa reunir concluses existentes e novas
sobre os efeitos atmosfricos e climticos globais longo
prazo de uma guerra nuclear e suas conseqncias para
a vida. Os organizadores da Conferncia evitaram
rigorosamente extrair quaisquer implicaes polticas das
suas concluses. Nosso objetivo esclarecer questes e
no advogar tal ou qual ponto de vista. Todos os
participantes deste programa entendem e concordam que
a Conferncia no um frum para discutir linhas de ao
ou temas de poltica. Um compromisso semelhante est
subentendido nesta troca de pareceres entre Cientistas
reunidos em Washington e em Moscou.
Comigo na tribuna esto o Dr. Carl Sagan, astrnomo e
cientista espacial da Universidade Cornell; o Dr. Paul
Ehrlich, ilustre bilogo da Universidade Stanford; e o Dr.
Walter Orr Roberts, meu velho amigo, astrnomo,
meteorologista e ex-presidente da Associao Americana
para o Progresso da Cincia.
Essa comunho de preocupaes entre cientistas e entre
a comunidade cientfica e o pblico mais um passo num
processo que comeou h mais de um ano em Roma,
quando os lderes cientficos do mundo fizeram em
unssono esta declarao: A partir de 1945 a natureza da
guerra mudou to profundamente que o futuro da espcie
humana, de geraes ainda por nascer, est em risco". O
debate das questes cientficas relevantes ter
prosseguimento brevemente em Estocolmo, sob os
auspcios do Conselho Internacional de Unies
Cientficas.
Agora tenho o prazer de apresentar um velho amigo, o
acadmico Yevgeniy Velikhov, vice-presidente da
Academia de Cincias da URSS.

VELIKHOV (em Moscou): Est aqui comigo hoje o Dr.
Yuri Israel, membro correspondente da Academia de
Cincias da URSS e diretor do Comit de
Hidrometeorologia e Controle do Ambiente. Quero
apresentar tambm o acadmico Alexander Bayev,
especialista em biologia e gentica molecular e secretrio
do Departamento de Fisiologia Bioqumica, Biofsica e
Qumica da Academia de Cincias da URSS; e Nikolai
Bochkov, acadmico da Academia Mdica de Cincias e
diretor do Instituto de Gentica da Academia de Cincias
da URSS. Agora gostaramos de ouvir o Dr. Carl Sagan,
do outro lado do Atlntico.

SAGAN: Fui incumbido de recapitular as concluses
fsicas e climticas do estudo apresentado no incio desta
Conferncia, estudo esse realizado juntamente com meus
colegas Drs. Turco, Toon, Ackerman e Pollack, e
conhecido como TT APS, iniciais dos autores. Ns
investigamos uma srie de conseqncias de diversos
cenrios de guerra nuclear.
Por exemplo, analisamos o perfil atmosfrico da
estratosfera e da troposfera (ver Fig. 1A, p. 43). O
material injetado na estratosfera por uma exploso
nuclear precipita muito lentamente; o injetado na
troposfera precipita mais rapidamente. Assim, exploses
de armas nucleares de alta potncia transportam poeira
na bola de fogo ascendente e no penacho da nuvem em
cogumelo e elevam-na estratosfera, donde ela precipita
lentamente, ao passo que armas nucleares de baixa
potncia introduzem poeira na troposfera, donde ela
precipita com relativa rapidez. Se uma guerra nuclear
resulta na queima de cidades e florestas, partculas finas -
partculas de fumaa, fuliginosas, muito escuras - entram
na baixa atmosfera. Essa combinao de poeira
levantada por exploses nucleares de alta potncia e
fuligem de cidades e florestas incendiadas por
detonaes areas de qualquer potncia produz, segundo
os nossos clculos, um manto de material em suspenso
que escurece e esfria acentuadamente a Terra. A
estrutura do que era anteriormente a troposfera seria
profundamente alterada.
Entre os cenrios que estudamos h o caso de referncia
de uma guerra de 5.000 megatons, em que a temperatura
no interior dos continentes cai abruptamente em poucas
semanas a algumas dezenas de graus abaixo do ponto de
congelamento da gua, e leva meses para retornar s
condies ambientais (ver Quadro 1, p. 49).
Outro cenrio considerado foi um ataque s de contra-
fora de 3.000 megatons, em que no h queima de
cidades. um ataque bastante modesto no contexto das
doutrinas estratgicas modernas. Nesse cenrio a
temperatura baixa uns 7 ou 8 graus e leva cerca de um
ano para voltar ao normal.
Uma queda de 7 a 8 graus na temperatura global j
suficiente para destruir a produo de trigo e milho dos
Estados Unidos, Canad e Unio Sovitica, e por si s
representaria urna agresso extremamente desastrosa ao
meio do planeta. Tambm estudamos alguns casos bem
piores. Talvez o fato mais interessante a surgir foi que um
ataque de 100 megatons, em que armas de centenas de
quilotons sejam detonadas sobre reas metropolitanas,
pode produzir fumaa suficiente para provocar srias
catstrofes climticas com a durao de muitos meses.
Alm do escurecimento e da queda de temperatura, uma
guerra nuclear teria outras conseqncias. Haveria gases
txicos produzidos nos incndios de cidades. Haveria a
radioatividade, que em grandes reas do Hemisfrio Norte
atingiria nveis perigosos para o homem - 100 rads ou
mais. E quando a fumaa e a poeira se dissipassem,
haveria o fluxo de radiaes ultravioleta da faixa UV-B
aumentado de duas a quatro vezes, dependendo do total
de energia liberada.
Tendo em mente as indicaes recentes de que tambm
o Hemisfrio Sul seria gravemente afetado, conclumos
que aps uma guerra nuclear, ainda que em escala
relativamente reduzida, haveria um conjunto de agresses
simultneas de magnitude sem precedentes. contra a
biosfera (ver Quadro 2, pp. 55-56).
O limiar para produo dos efeitos climticos situa-se de
modo muito aproximado em torno de mil armas nucleares
detonadas, dependendo principalmente da estratgia de
seleo de objetivos. Sabemos que os arsenais
estratgicos somados dos Estados Unidos e Unio
Sovitica superam de muito - cerca de 17 vezes - esse
limiar. Sabemos agora que desde o comeo dos anos 50
os dirigentes das duas naes tm tomado decises
sobre os negcios mundiais na ignorncia das
conseqncias climticas possivelmente funestas do
emprego de armas nucleares. E agora percebemos pela
primeira vez que as conseqncias de uma guerra
nuclear poderiam ser absolutamente arrasadoras para
pases muito afastados do conflito. Note-se, finalmente,
que essas concluses so apoiadas por uma ampla srie
de estudos, tanto nos Estados Unidos como na Unio
Sovitica.
Agora passo a palavra ao Dr. Paul Ehrlich, ilustre
professor de Biologia da Universidade Stanford.

EHRLICH: meu desagradvel dever informar-lhes algo
que imagino no constituir surpresa para os meus
colegas da Unio Sovitica, a saber, que um grupo muito
grande de proeminentes bilogos nos Estados Unidos,
inteirado dos cenrios que o Dr. Sagan acaba de
descrever, chegou a urna concluso unnime sobre as
conseqncias para os sistemas biolgicos. Tal
unanimidade rara em nossa cincia aqui, e estou certo
de que na dos senhores tambm.
Estamos falando do que acontece aps uma guerra
nuclear, depois que as bombas explodiram e causaram
talvez um bilho de mortes imediatas. O que acontece
que os sobreviventes - os sobreviventes humanos, assim
como as plantas e os outros animais do planeta - so
submetidos simultaneamente a uma srie de agresses
sem precedentes.
A temperatura cai algumas dezenas de graus, descendo
abaixo do ponto de congelamento, mesmo no vero; se a
guerra ocorrer no inverno, as baixas temperaturas
prolongam-se pela primavera. Ao mesmo tempo, a luz
solar bloqueada, de modo que a fotossntese reduzida
ou eliminada. Os nveis de radiao alcanam valores
suficientes para matar conferas em grandes extenses,
que podem chegar a 2% da rea continental do
Hemisfrio Norte.
Depois uma nvoa txica - uma camada venenosa de
poluio do ar - espalha-se por todo o Hemisfrio Norte.
Quando os efeitos atmosfricos comeam a dissipar-se,
quando avana o processo de remoo da fuligem, a
Terra inundada por um fluxo de luz ultravioleta, de UV-
B.
Assim, a base da produtividade do planeta, pelo menos
no Hemisfrio Norte, ter sido acometida por uma srie de
agresses, cada uma delas extraordinariamente deletria.
evidente para todos ns, por exemplo, que a
produtividade agrcola aps uma guerra nuclear em
grande escala se anularia no Hemisfrio Norte por I um
ano pelo menos, e provavelmente por muito mais tempo.
Alm disso, grande parte das disponibilidades existentes
de alimentos seria destruda. E em muitas reas seria
difcil obter gua porque as massas de gua doce do
interior dos continentes estariam congeladas a uma
profundidade de talvez 1 a 2 metros.
Em geral, de prever um colapso dos sistemas de
sustentao de vida, pelo menos nas zonas temperadas
do Hemisfrio Norte, levando a uma situao em que a
sobrevivncia da civilizao nessas zonas seria
extremamente difcil ou impossvel.
H menos certeza quanto propagao dos efeitos ao
Hemisfrio Sul. praticamente certo que a nuvem de
fumaa e fuligem penetraria as grandes reas tropicais do
Hemisfrio Norte, o que em si j seria muito grave, visto
que essas reas constituem o maior reservatrio de
diversidade orgnica deste planeta. Plantas, outros
animais e microorganismos so uma biblioteca gentica
inestimvel da qual ns j retiramos a prpria base
da nossa civilizao, e essa biblioteca seria ameaada ou
em grande parte destruda se os efeitos se estendessem
para o sul.
E se os efeitos se disseminassem generalizadamente no
Hemisfrio Sul, nossa concluso que por certo alguns
grupos humanos sobreviveriam - talvez em reas
costeiras ou ilhas -, mas enfrentariam uma situao
ecolgica e social absolutamente inslita e extremamente
maligna. Ao que nos parece, no se pode excluir a
possibilidade de que a espcie humana, aps um tal
evento, venha a declinar aos poucos e finalmente
extinguir-se.
Achamos que as concluses biolgicas so bvias e
perfeitamente slidas para toda a gama de cenrios,
desde um ataque de 100 megatons a cidades at um
conflito de 10.000 megatons, com ataques de contra-fora
e contra-valor.
Impressionou-nos muito uma das concluses bvias:
teoricamente possvel Unio Sovitica ou aos Estados
Unidos lanar um primeiro ataque de 3.000 megatons
contra os silos do outro pas e destru-Ios, sem - em
teoria, pelo menos - lesar um 11nico fio de cabelo de
qualquer cidado do pas atacado, no receber fogo de
resposta e, em o fazendo, destruir ambas as naes pela
destruio da sua produtividade agrcola, resultante do
escurecimento e baixa de temperatura. No preciso
lembrar-lhes que o bastio alimentar do mundo a
produo de gros do Hemisfrio Norte, principalmente
nas plancies centrais dos Estados Unidos e do Canad, e
que a sua anulao, num s ano que fosse, seria para a
humanidade um desastre nunca visto.
Basicamente, fcil para um bilogo concluir dos
resultados expostos pelos fsicos e climatologistas que
uma guerra nuclear oferece quase certamente perigos
bem maiores que os j catastrficos efeitos instantneos
e mortes imediatas.

ISRAEL: O uso intensivo dos recursos naturais e o
desenvolvimento industrial acelerado em muitos pases
nas circunstncias de uma crescente corrida
armamentista j vem criando uma srie de problemas
ecolgicos globais. evidente que no caso de uma guerra
nuclear a biosfera ser comprometida em propores
multiplicadas, e que isso trar conseqncias
catastrficas para a humanidade e para a biosfera como
um todo. Hoje as conseqncias de uma possvel guerra
nuclear esto sendo discutidas em todas as partes do
mundo. Na avaliao dos resultados, admite-se que a
energia total liberada poderia alcanar de 6.000 a 15.000
megatons.
Em meu pronunciamento eu gostaria de abordar
sucintamente as conseqncias geofsicas e geolgicas
de vrios fatores de exposio.
Primeiro, uma grande quantidade de produtos radioativos
seria descarregada na atmosfera. Esses produtos
radioativos causaro danos por radiao nos sistemas
ecolgicos, alteraes nas propriedades eltricas da
atmosfera e alteraes na ionosfera. E isso acarretar
efeitos biolgicos diversos.
O segundo fator a poluio da atmosfera por uma
enorme quantidade de partculas de aerossol produzidas
por exploses nucleares de alta potncia, ou pelo
desprendimento macio de fuligem e poeira dos incndios
ateados pelas exploses. As partculas em suspenso
modificaro as propriedades da atmosfera e dificultaro a
entrada dos raios solares, atravs da atmosfera. Desse
modo os sistemas ecolgicos sero neutralizados, e ha.
ver perturbaes meteorolgicas e climatolgicas.
Terceiro, os produtos gasosos dos incndios - metano,
oznio troposfrico e outros - tambm poluiro a
atmosfera. Essa poluio influir nas propriedades de
absoro da atmosfera e por conseguinte no clima.
Haver formao de xidos na bola de fogo das
exploses, o que destruir uma parte substancial da
camada de oznio. O resultado ser um aumento de
radiao ultravioleta que trar efeitos biolgicos
indesejveis e mudanas climticas.
Para prever um dos maiores efeitos da produo de
aerossis, importante estimar a quantidade de
partculas que permanecer na atmosfera por tempo
prolongado. Os aerossis troposfricos so de curta
durao at duas semanas, aproximadamente -, portanto
necessrio calcular que frao de aerossis de alta
disperso alcanar a estratosfera. Pela nossa estimativa,
essa frao ser da ordem de 1%. Esse valor
comparvel ao dos aerossis de alta disperso que
entram na estratosfera por ocasio de erupes
vulcnicas de grande intensidade.
No h dvida de que os aerossis troposfricos levaro
a uma queda de temperatura superficial durante as
primeiras semanas aps as detonaes. E isso ter
conseqncias catastrficas para os ecossistemas e para
a produo das plantaes.
Efeitos ainda piores poderiam advir, ao nosso ver, de uma
possvel elevao subseqente de temperatura
atmosfrica aps a precipitao, causada pela absoro
de radiao de ondas longas. Esta resultar da presena
na atmosfera de admistes gasosas, como oznio
troposfrico, etano, metano e outras. A duplicao de
CO2 elevar a temperatura em 3 ou 4 graus centgrados.
A duplicao de oznio na troposfera causar um
aumento de temperatura de quase um grau centgrado.
Atualmente, a concentrao de oznio na troposfera de
cerca de trs partes por bilho, e durante uma guerra
nuclear essa concentrao aumentar de trs a quatro
vezes. Haver um aumento grande de metano, e a
concentrao de etano ser 30 ou 40 vezes maior. S o
aumento de concentrao dessas admistes gasosas
resultar num aumento de temperatura de trs ou quatro
graus centgrados. Haver um efeito de estufa, que pode
levar a srias alteraes climticas a longo prazo e ao
colapso das atividades agrcolas da sociedade humana.
Os efeitos da introduo dessas admistes gasosas na
atmosfera tambm se faro sentir no Hemisfrio Sul.
Haver de imediato uma queda de temperatura, e
subseqentemente um aumento gradual, com
conseqncias ecolgicas a longo prazo. No estgio
inicial, com temperaturas baixas, haver destruio de
vegetao. Depois a temperatura subir e haver
alteraes climticas duradouras, que destruiro a
possibilidade de renovao de recursos biolgicos.
Eu gostaria de lembrar mais uma vez que as propriedades
eltricas da atmosfera sero consideravelmente alteradas,
principalmente na primeira fase aps as exploses,
devido radioatividade. A concentrao de produtos
radioativos de um nanocurie por metro cbico modificar
a condutividade atmosfrica em cerca de 10%, e isso
levar a srias alteraes. Como j foi dito, haver danos
ecolgicos porque a turbidez da atmosfera interromper a
luz solar. E haver destruio da camada estratosfrica
de oznio.
Sabe-se que num conflito nuclear de 10.000 megatons
haver a produo de 10 elevado a 32 molculas de
xidos de nitrognio por megaton. Dependendo da altura
alcanada pela nuvem na exploso, haveria uma
destruio estvel de cerca de 7% do oznio por meses
ou anos depois da exploso. Uma nica exploso nuclear
produz destruio na camada de oznio, a qual em
seguida se reconstitui em alguns dias. Havendo muitas
exploses no haver difuso e o oznio no se
reconstitui; a mudana na concentrao de oznio fica
estvel. Com exposio em altitudes de 25 a 30 mil
metros, cerca de 60% do oznio so destrudos. Deve ser
lembrado que esse efeito se propagaria em pouco tempo
ao Hemisfrio Sul, mesmo que as exploses se
limitassem ao Hemisfrio Norte.
De tudo que foi dito, deve ter ficado claro que exploses
nucleares, principalmente em grande escala, levaro no
apenas a conseqncias muito destrutivas localmente,
mas tambm a destruio e a alteraes em escala
global. Levaro a mudanas irreversveis do clima e
destruio da camada de oznio, e comprometero os
ecos sistemas da Terra. Alm do mais, os efeitos sero
sinrgicos. Os efeitos ecolgicos podero levar
ulteriormente a um nmero maior de mortos e vtimas que
os efeitos diretos e imediatos, e isto tanto se aplica aos
que forem diretamente envolvidos numa guerra nuclear
como aos que forem envolvidos indiretamente, e mesmo
numa guerra dita limitada. Isto sublinha o fato de que
numa guerra nuclear no pode haver vitoriosos nem
vencidos. Em ltima anlise, todos os lados sofrem
fatalmente. O Dr. Sagan j falou sobre isso. Portanto, a
questo que estamos levantando a da prpria existncia
da vida na Terra.

BAYEV: A opinio de bilogos e mdicos especialistas
sobre a guerra nuclear perfeitamente definida: a guerra
nuclear imoral e inaceitvel, tendo em vista os enormes
prejuzos que infligiria espcie humana. inaceitvel
porque pe em dvida a prpria possibilidade de
sobrevivncia da humanidade e a prpria continuao da
vida da Terra nas formas que conhecemos.
Eu gostaria de dizer alguma coisa sobre a morte de
pessoas, a perda de vidas humanas. No caso de uma
guerra nuclear, a avaliao quantitativa dos nossos
cientistas coincide com a dos nossos colegas americanos.
As perdas imediatas entre a populao resultantes de um
ataque nuclear podem ser calculadas com bastante
exatido, porque temos a triste experincia de Hiroxima e
Nagasqui e os testes nucleares at hoje realizados.
Temos assim clculos tericos que nos fornecem os
nmeros e a possibilidade de estimar que cerca de um
quarto da populao na regio do ataque nuclear
perecer.
Quanto aos indivduos queimados, feridos ou expostos
radiao, seus destinos sero obviamente trgicos. A
maioria no sobreviver, simplesmente porque no
receber socorro mdico; no haver meios de
proporcionar conforto, nem suprimento normal de
alimentos e gua e haver exposio continuada a fatores
altamente hostis, como radiao e as perturbaes
meteorolgicas que se seguiro. Essas condies
resultaro na morte de outro quarto da populao;
portanto, perto da metade das pessoas expostas a um
ataque nuclear perecer quase imediatamente.
Quanto aos que sobreviverem a esses primeiros efeitos,
por tudo que ouvimos dos nossos colegas americanos, e
por tudo que sabemos, sua vida subseqente ser difcil e
problemtica, e provavelmente a maioria dos
remanescentes no ter como sobreviver. Haver fome;
haver transformaes meteorolgicas; haver rupturas
em toda a estrutura social. Obviamente, isso s poder
levar a conseqncias desastrosas. Nossa previso
pois que, na melhor das hipteses, as populaes de
reas submetidas a um ataque nuclear s sobrevivero
como pequenas ilhas de humanidade num ambiente hostil
e despojado de vida.
Deve-se frisar que todas essas modificaes tero efeitos
sinrgicos; haver exposio simultnea a muitos fatores
adversos e nocivos.

BOCHKOV: Quando falamos das conseqncias
ecolgicas e biolgicas de uma guerra nuclear, claro
que temos em mente a humanidade. Portanto, ao
pensarmos nas possibilidades da sobrevivncia humana
aps uma catstrofe nuclear, no devemos recuar ante a
concluso de que as condies reinantes no permitiriam
a sobrevivncia do homem como espcie. Devemos partir
da suposio de que o ser humano adaptou-se ao seu
meio no correr de um longo processo evolutivo e pagou o
preo da seleo natural. S nos ltimos milhares de anos
ele adaptou o meio s suas necessidades e criou, por
assim dizer, um meio artificial para proporcionar-lhe
alimento, abrigo e outras necessidades. Sem este, o
homem moderno no pode sobreviver. Em comparao
com as dramticas transformaes do ambiente
tecnolgico, a natureza biolgica no mudou no passado
recente. Nas declaraes do Dr. Ehrlich e do acadmico
Bayev, foram-nos apontadas as muitas limitaes que se
oporiam sobrevivncia do homem depois de uma
catstrofe nuclear. Como tambm temos de considerar o
futuro mais distante, cabe observar que a maior parte dos
efeitos de uma guerra nuclear ser de ordem gentica. Se
ilhas de humanidade ou como disse o Dr. Ehrlich, grupos
de pessoas em alguma parte do oceano - sobrevivessem,
o que iriam defrontar em termos de conseqncias
genticas? Se a populao declinar drasticamente, surge
a questo do nmero crtico de indivduos necessrio para
assegurar a multiplicao. Por um lado, haver um
nmero mnimo de seres humanos; por outro, em
razo desse pequeno nmero, haver isolamento,
Inevitavelmente haver cruzamento consangneo, e com
isso mutaes letais se manifestaro devido exposio
fetal e neonatal radiao e precipitao. Novas
mutaes ho de surgir, genes e cromossomos sero
danificados por obra da radiao, e com isso haver um
nus gentico a mais a suportar. Haver deformidades
naturais e mortes ao nascer, de tal modo que o nus das
afeces hereditrias ser apenas parte de uma grande
sobrecarga. Certamente isso conduzir eliminao da
humanidade, porque o homem no ser capaz de
reproduzir-se como espcie.
Eu gostaria de frisar que, em termos de reproduo
humana, os efeitos sinrgicos desempenharo um papel
particularmente deletrio, porque o cruzamento
consangneo, as mutaes resultantes e as condies
de vida extremamente difceis no sero de molde a
favorecer a sobrevivncia do homem.
Na seqncia de uma guerra nuclear, o futuro da
humanidade deve evidentemente ser visto na perspectiva
de um mundo em que os ecossistemas e os recursos
ecolgicos tero sido alterados ou destrudos. Assim, as
condies biolgicas e sociolgicas no seriam de molde
a permitir ao homem manter-se como espcie.

MALONE: Agradeo aos nossos colegas de Moscou. Um
dos cientistas soviticos que est hoje em Washington
conosco o Dr. Nikita Moiseev, membro correspondente
da Academia de Cincias da URSS e diretor-adjunto do
Centro de Computao da Academia. Eu pediria ao Dr.
Moiseev que informasse alguns dos resultados relevantes
obtidos no estudo de computador da Academia Sovitica -
resultados que acreditamos confirmaro as concluses
fornecidas pelos nossos modelos meteorolgicos.

MOISEEV: Em primeiro lugar quero agradecer aos nossos
colegas americanos por esta oportunidade de participar
desta magnfica Conferncia aqui em Washington. Ns
partilhamos as preocupaes dos nossos colegas
americanos, e achamos que o estudo das conseqncias
possveis de um conflito nuclear um dos principais
objetos de interesse para os cientistas de todo o mundo.
Tambm ns em nosso pas estamos realizando vrias
pesquisas e estudos nessa rea. No Centro de
Computao da Academia de Cincias, que eu
represento, estamos realizando estudos em trs reas
principais.
Primeiro, estamos estudando as possveis conseqncias
de uma guerra nuclear para o clima. Segundo, estamos
estudando processos biolgicos e alteraes na
produtividade da biota. Depois h um terceiro ponto e um
terceiro problema. De modo geral, somos otimistas e
esperamos que um dia a humanidade mostrar suficiente
sensatez para abandonar de uma vez por todas qualquer
idia de empregar armas nucleares. Mas se isso
acontecer, novos problemas e dvidas iro surgir: como
ir a humanidade utilizar o seu novo poderio e despender
a sua nova riqueza? Se formos otimistas, devemos aplicar
o nosso esforo em refletir tambm neste problema.
Eu disse que esta Conferncia magnfica e falei
sinceramente. Ela magnfica no apenas pelas questes
que levantou, mas tambm pelas oportunidades tcnicas
que nos proporcionou. Aqui em Washington eu vejo na
tela dois dos meus colegas de Moscou que participaram
diretamente em alguns dos clculos de diferentes efeitos
climticos levados a efeito no Centro de Computao da
Academia de Cincias da URSS: Drs. Georgi Stenchikov
e Valeri Parkhomenko. Nossos estudos indicam que uma
catstrofe nuclear global acarretar uma forte reduo da
temperatura mdia da Terra. S depois de uns cinco ou
seis meses haver modulao da temperatura em base
global. No entanto localmente as mudanas de
temperatura sero muito mais pronunciadas. Ainda 240
dias (oito meses) aps a guerra nuclear, a temperatura
permanecer em muitas regies muito abaixo da
temperatura anterior guerra. Os senhores podem
imaginar as conseqncias ecolgicas de tal situao.
Tambm estudamos a perturbao da circulao
atmosfrica que resultaria de um conflito nuclear global.
Verificamos que o carter da circulao se modificaria por
completo. Em vez da circulao clssica, restaria uma
nica clula, e toda a poluio - todas as impurezas da
atmosfera do norte - se deslocaria em direo ao
Hemisfrio Sul. V-se claramente que no haveria
nenhum lugar da Terra que no sofresse as
conseqncias de um conflito nuclear global.

MALONE: Aos nossos colegas de Moscou quero dizer o
quanto as nossas deliberaes foram enriquecidas pelas
contribuies dos Drs. Moiseev, Golitsyn e Aleksandrov.
Tambm apreciamos esta oportunidade de trocar opinies
atravs da nova tecnologia de satlites.
O Professor Moiseev colocou um ponto interessante ao
mencionar a dramtica alterao do que os
meteorologistas chamam de circulao geral. Alguns de
ns pensam ver fortes indicaes de que haveria trocas
inter-hemisfricas considerveis. Esse tema recebeu uma
boa dose de ateno nesta Conferncia. Talvez um dos
mais destacados meteorologistas do mundo, o Dr. Israel,
queira comentar os pareceres que ele e seus colegas
possam ter sobre a propagao dos efeitos cataclsmicos
do Hemisfrio Norte para o Hemisfrio Sul. Suas idias
seriam bem-vindas, mesmo que conjeturais, pois claro
que ainda h um grande trabalho de anlise a ser
completado.

ISRAEL: De fato, ocorreriam mudanas de temperatura
depois de um conflito nuclear, compreendendo tanto a
queda de temperatura logo aps as exploses como, mais
tarde, um possvel aquecimento devido ao efeito de
estufa. Sem dvida isso afetaria a circulao da
atmosfera. Mas eu concordo com o Dr. Malone em que
so necessrios estudos complementares e clculos
adicionais.
Quanto troca de massas de ar, e portanto tambm de
poluentes e admistes gasosas, entre os Hemisfrios
Norte e Sul, estudos de radioatividade residual em
experincias nucleares mostraram que essa troca entre
os dois hemisfrios realmente ocorre. Ocorre num perodo
de meses e s vezes at de anos, mas ocorre, e eu estou
completamente convencido de que, aps uma catstrofe,
as alteraes verificadas no Hemisfrio Norte certamente
transferir-se-iam ao Hemisfrio Sul.

DR. KIRILL KONDRATYEV (membro correspondente da
Academia de Cincias da URSS e ex-reitor da
Universidade de Leningrado): Eu gostaria de juntar
algumas observaes s interessantes concluses dos
estudos sobre os efeitos retardados de exploses
nucleares sobre o clima. Elas dizem respeito anlise de
observaes da luz solar. Medindo a radiao solar por
meio de bales em altitudes de at 30 mil metros e em
seguida analisando os dados, ns verificamos que um dos
fatores importantes no enfraquecimento da radiao solar
era o NO2, formado na atmosfera aps exploses
nucleares de grande potncia nos testes realizados em
1962 e 1963. Ficou demonstrado que o NO2 contribua
em grau considervel para impedir a penetrao da
radiao solar at o nvel do solo. Procuramos estimar o
esfriamento produzido pelos testes de 1962-63 e
verificamos que a contribuio do NO2 pode ter sido
responsvel por meio grau de esfriamento. Depois
utilizamos o cenrio publicado pela Ambio em 1982 e
extrapolamos para ver o que aconteceria no caso de uma
guerra nuclear. Os resultados mostraram um esfriamento
global de 9,5 graus centgrados, o que, naturalmente,
em si mesmo significativo. Mas ainda mais significativo a
meu ver o fato de que o NO2 um gs, e ns estamos
falando da estratosfera, portanto esse um fenmeno a
longo prazo, muito mais longo que partculas de smog ou
poluio na troposfera. A transferncia desse efeito ao
Hemisfrio Sul muito grave, e pode significar que as
conseqncias retardadas sero to nocivas para o
Hemisfrio Sul quanto para o Hemisfrio Norte. Ns
percebemos esse efeito do NO2 observando a radiao
solar em 1963, e tambm o percebemos muito claramente
em 1964 e 65. E isso foi em circunstncias de circulao
normal da atmosfera. No entanto nossos colegas
mostraram que se houver circulao transequatorial, o
efeito ser ainda mais sensvel.

MALONE: Evidentemente ns inauguramos uma era em
que possvel exprimir atravs de mtodos de anlise
cientfica a impresso intuitiva que muitos de ns
vnhamos tendo h vrios anos. Agora temos a
oportunidade de trocar pontos de vista sobre os modos de
prosseguir nos caminhos abertos por esta Conferncia e
atravs desta Conexo Moscou. Espero que agora
possamos ter alguns debates.

EHRLICH: Eu pediria ao Dr. Kondratyev que esclarecesse
um bilogo sobre um ponto de fsica. Pelo que entendi, o
senhor disse que o efeito do NO2 na camada de oznio
criaria um esfriamento superficial de 8 a 9 graus
centgrados?
KONDRATYEV: No, no foi disso que eu falei; eu me
referi ao fato de que o NO2 tem uma raia de absoro
muito intensa em aproximadamente meio micro, de modo
que o NO2 atmosfrico absorve radiao solar muito
intensamente na banda de absoro do NO2 .
exatamente onde est o mximo no espectro da radiao
solar. Portanto, isso nada tem a ver com o oznio. um
aspecto diferente da ao do xido de nitrognio na
atmosfera.

SAGAN: Talvez eu possa levantar uma questo de ordem
geral. Antes, permitam-me dizer que muito gratificante
ver que pesquisas mais ou menos independentes nos
Estados Unidos e na Unio Sovitica chegaram a
concluses to semelhantes sobre um assunto to grave
como as conseqncias retardadas de uma guerra
nuclear. Existe nesses estudos uma srie de incertezas:
nos cenrios escolhidos, na questo da quantidade de
fuligem introduzida na atmosfera pelos incndios e da
quantidade de poeira produzida por exploses de grande
potncia no solo, nas questes da aglomerao de
partculas na atmosfera e do tempo que elas levaro para
precipitar, questes de circulao atmosfrica e questes
das doses de radiao, instantnea e a mdio e longo
prazos. Em parte elas dependem de critrios de clculo, e
em parte dos dados introduzidos. Dependem, por
exemplo, dos dados relativos distribuio de dimenses
das partculas resultantes de incndios ou da exploso de
armas nucleares, e do coeficiente de absoro e ndice de
refrao dessas partculas. Nossos colegas soviticos
acham possvel fornecer-nos dados sobre a funo de
distribuio de dimenses de detritos, obtidos nos testes
soviticos de armas nucleares antes do Tratado limitado
de Proibio de Testes de 1963, e informaes sobre
dimenses e coeficientes de absoro de partculas
produzidas em grandes incndios na Unio Sovitica? E
mais, estariam dispostos a eventualmente transmitir-nos
uma gama de cenrios de guerra nuclear que consideram
provveis?

ISRAEL: Acho que o nosso dilogo e o debate dessas
importantssimas questes devem ter prosseguimento,
provavelmente por ocasio de encontros de cientistas em
conferncias. De minha parte, tenho muitas perguntas a
fazer a colegas americanos com respeito aos dados
iniciais empregados na construo dos seus modelos. Em
particular, tenho perguntas relativas distribuio de
partculas por dimenses, e a quantidades e dimenses
de partculas de aerossol injetadas na atmosfera. Por
exemplo, posso dizer que em nossos clculos da
quantidade de partculas de aerossol de alta disperso
ns calculamos em cerca de 1% ou pouco menos a
proporo de partculas de menos de um micro. Esse
nmero, provavelmente prximo do que o senhor, Dr.
Sagan, citou no seu trabalho - creio que o senhor adotou
0,5% de aerossis de alta dispersividade (pequenas
dimenses) - inferior a 1%. Esses so aspectos
estritamente cientficos, e certamente o senhor desejar
discuti-Ios no futuro com maior detalhe.
Tambm concordo com o Dr. Sagan em que um aspecto
muito interessante deste nosso encontro o fato de que
os clculos feitos, de forma basicamente independente,
levaram-nos a concluses muito semelhantes com
respeito s linhas gerais das conseqncias ecolgicas,
geofsicas e biolgicas de uma guerra nuclear.

ACADMICO ROALD SAGDEYEV (diretor do Instituto de
Estudos Csmicos da Academia de Cincias da URSS):
Eu gostaria de dizer que a elaborao de cenrios da
evoluo da biosfera e da atmosfera aps uma guerra
nuclear, que se vem fazendo nos ltimos 20 anos, deu-
nos finalmente um modelo muito srio, cujos resultados
foram relatados por dois grupos independentes, o
representado pelo Dr. Sagan e o formado pelos nossos
cientistas. A seriedade que vemos nesses modelos hoje
atesta o fato de que ns aprendemos a aplicar o enfoque
planetrio - um enfoque interdisciplinar - no
desenvolvimento dos modelos. Acho que devemos
concordar em manter estreita cooperao no
desenvolvimento adicional desses modelos. Talvez os
dados que ns obtivemos em testes nucleares nos ltimos
10 anos, por exemplo sobre a disperso e composio de
aerossis, possam ser utilizados nesses estudos. Agora
temos a tecnologia espacial nossa disposio. Temos
tambm alguns fenmenos naturais que, embora ocorram
em pequena escala, podem ser teis para modelar as
conseqncias de uma guerra nuclear. Temos
observaes no s de atividade vulcnica, que ejeta
partculas de aerossol, como tambm de erupes solares
que provocam modificaes na estratosfera - por
exemplo, a formao de xidos nitrosos. Acredito que se
fizermos disso uma atividade conjunta e empregarmos
novos mtodos planetrios, especialmente usando a
tecnologia espacial, ser muito proveitoso.

MALONE: Haver oportunidade no futuro para
intercmbio de dados e desenvolvimento conjunto de
cenrios, para os quais muitos pases podem contribuir,
como ponto de partida no estudo das conseqncias de
uma guerra nuclear. Eu aguardo com grande interesse um
encontro com o acadmico Scriabin, primeiro-secretrio
cientfico da Academia da URSS, e com o Professor
Velikhov no fim deste ms, quando cientistas de
muitos pases se reuniro em Estocolmo para tratar
justamente das questes que foram aqui levantadas com
respeito permuta de dados.

SAGAN: Foi um grande prazer para mim ouvir as
observaes do acadmico Roald Sagdeyev. O
acadmico Sagdeyev diretor do Instituto de Pesquisas
Csmicas da Academia de Cincias da URSS, e
responsvel pelo programa sovitico de explorao no-
tripulada. Parece-me um fato extremamente interessante
que um campo aparentemente to distanciado das
nefastas questes de vida e morte suscitadas pela guerra
nuclear tenha desempenhado um papel to importante na
iniciativa destes estudos.
Tanto o nosso trabalho, que comeou pelo estudo da
tempestade de poeira de 1971 em Marte, observada pela
Mariner 9, como alguns dos trabalhos aqui mencionados
pelo Dr. Golitsyn, foram estimulados por exploraes
planetrias no-tripuladas. Se que existem dvidas
quanto ao valor prtico da explorao planetria, penso
que este trabalho basta para dissip-Ias.

EHRLICH: Desejo agradecer ao acadmico Bochkov por
abordar a questo gentica, que ns no enfatizamos, em
parte pelo fato de os efeitos biolgicos imediatos e curto
prazo (um perodo de meses ou anos) serem to
esmagadores, pelo menos para os sobreviventes do
Hemisfrio Norte, no que se refere aos riscos
enormemente aumentados de cncer e de anomalias
genticas em geraes futuras.
Mas parece-me que ele tocou num ponto que tambm ns
consideramos importantssimo. A saber: os sobreviventes
dispersos podero sofrer srios efeitos do cruzamento
consangneo e incidncia acrescida de cncer. Outro
fator importante podem ser os efeitos das alteraes
genticas . nos sistemas ecolgicos. No claro para ns
a que condies eles retornaro aps uma guerra nuclear.
As populaes que os compem tero sido submetidas a
toda espcie de novas presses seletivas, de modo que
os pequenos grupos de sobreviventes humanos iro se
deparar com um meio totalmente novo, com o qual talvez
no tenham os recursos culturais para avir-se. Eles no
sero como as antigas civilizaes de caadores e
colhedores, que conheciam intimamente o meio em que
viviam e eram capazes de extrair o seu sustento nvel
de subsistncia com grande facilidade. Os sobreviventes
sero em sua maioria indivduos afeitos a uma existncia
"civilizada", que tentaro subsistir num ecossistema
radicalmente transformado. Isso dever tornar os seus
problemas extremamente difceis, tanto econmica como
psicologicamente.

BOCHKOV: Eu gostaria de complementar o que disse o
Dr. Ehrlich. Esperar uma renovao da humanidade para
uma nova espiral de evoluo seria. ingnuo, porque o
homem entrar nessa nova era com as mesmas
qualidades biolgicas que tinha antes, mas haver
deficincias. As pessoas do ps-guerra nuclear tero
deficincias somticas e psquicas, e o meio a que tero
de adaptar-se ser muito mais hostil que em qualquer
tempo precedente.

ACADMICO GEORGIY SCRYABIN (primeiro-secretrio
cientfico da Academia de Cincias da URSS): Meu velho
amigo Professor Malone disse que voltaremos a ver-nos.
Mas eu gostaria de dizer uma coisa hoje. Meu sentimento
em relao a esta Conferncia um tanto ambivalente.
Por um lado, h um sentimento de grande preocupao
em face da possvel tragdia que nos ameaa, que paira
sobre todos ns - sobre crianas, mulheres, velhos, e
todos os seres vivos da Terra. uma tragdia potencial
terrvel, que no pode deixar de incomodar e
desassossegar qualquer ser humano normal.
Por outro lado, h nesta Conferncia um grande motivo
de satisfao: o fato de que os grandes cientistas neste
momento reunidos - nossos colegas americanos e
cientistas russos - chegaram a um consenso. Esto
unidos em sua opinio de que no deve haver uma guerra
nuclear, de que esta representaria desastre e morte para
a humanidade. Eu pessoalmente sinto-me satisfeito e
confortado com isso porque, hoje em dia, a autoridade
dos cientistas grande, e todos ns devemos procurar
fazer valer nossa influncia no sentido de pr fim corrida
armamentista e para que jamais venha a ocorrer uma
guerra nuclear.

VELIKHOV: Talvez algum dos nossos colegas
americanos queira acrescentar alguma coisa.

EHRLICH: Que mais podemos dizer seno que todos ns
aqui partilhamos esse desejo ardentemente? Esperamos
que os povos do mundo e os dirigentes do mundo
prestem ateno ao fato de que o confronto Leste-Oeste
ameaa no s a Unio Sovitica, os Estados Unidos e
seus aliados diretos, como ameaa todos os seres
humanos do planeta, pelo menos com grandes
sofrimentos e provavelmente, para a grande maioria, com
a morte.
Acho que esta deve ser a base de consideraes para os
chefes pol ticos do mundo.

MALONE: Eu tenho a impresso de que esta Conferncia
e esta troca de idias podero vir a ser vistas em anos
futuros - justificadamente - como a virada decisiva nos
rumos da humanidade.
Lembra-me o incidente de 1954, quando as cinzas da
exploso experimental de uma bomba de hidrognio
caram no Drago Feliz - um barco pesqueiro japons.
Criou-se em todo o mundo uma onda de grave
preocupao porque os testes nucleares estavam pondo
em risco a atmosfera, que propriedade comum de todos
os povos do mundo. Pouco depois adotaram-se medidas
polticas no sentido de estabelecer um controle mais
rigoroso sobre a realizao de testes.
Espero portanto que esta Conferncia, que teve por
finalidade o esclarecimento dessas questes e um
intercmbio cordial entre colegas, elevar o nvel de
conscientizao dos faze dores de poltica e marcar a
mudana de rumos que todos com tanto empenho
esperamos.

DR. ALEXANDER KUZIN (membro correspondente da
Academia de Cincias da URSS): Como radiobilogo, eu
gostaria de chamar a ateno dos senhores para outro
problema. Se uma catstrofe nuclear vier a acontecer,
naturalmente haver uma sria precipitao global de
radionucldeos e uma elevao do nvel de radiao
residual. Como radiobilogo, eu sei como varia entre
espcies diferentes a sensibilidade radiao. O homem
uma das espcies mais sensveis. A maior exposio
radiao provocar muitas mudanas; o sistema
imunolgico do homem ser destrudo. Ao mesmo tempo,
microorganismos patognicos que ns classificamos
geralmente como pestes so muito resistentes a essa
espcie de radioatividade. Com isso haver um novo
desequilbrio ecolgico, que contribuir para a
exterminao da pequena populao humana que haja
sobrevivido s conseqncias imediatas de uma
catstrofe nuclear.
assim responsabilidade direta dos cientistas da Unio
Sovitica e dos Estados Unidos levar ao conhecimento de
todos, os grandes perigos que seriam desencadeados por
qualquer espcie de conflito nuclear, de modo a prevenir
a prpria possibilidade de uma guerra nuclear, cujo
desfecho no apenas seria certamente o fim da
civilizao, seno que ameaaria a vida como tal neste
planeta que amamos.

EHRLICH: H mais um ponto. Se os efeitos se
propagarem ao Hemisfrio Sul e ns nos reduzirmos a
pequenos grupos, e Caso alguns desses pequenos
grupos consigam, a longo prazo, sobreviver a todos os
efeitos de que aqui falamos, inclusive os apontados pelo
Dr. Kuzin, devemo-nos lembrar - e devemos alertar os
nossos governantes - de que uma vez perdida a
civilizao tecnolgica, altamente improvvel que jamais
venhamos a recuper-Ia.
Quando a humanidade se tornou civilizada e enveredou
pelo caminho da industrializao, havia grande
quantidade de minrios ricos flor da terra, e para furar
um poo de petrleo bastava enfiar uma vara no cho.
Hoje temos de fundir minrios de baixssimo teor metlico,
e perfurar milhares de metros para extrair petrleo. Se as
conseqncias de uma guerra nuclear se prolongarem por
um tempo tal que a tecnologia se perca, e os estoques de
ferro e de outros recursos importantes sejam destrudos
pela corroso e dispersados, altamente improvvel que
um grupo de caadores-colhedores ou lavradores de
subsistncia possa jamais refazer o 'caminho que 'leva
civilizao tecnolgica.

VELIKHOV: Parece-me haver um consenso de que a
Conferncia um passo importantssimo; talvez ela d de
fato um novo impulso no sentido do desarmamento
nuclear. Ela forneceu concluses cientficas, dados e
informaes a todos ns. Atualmente, todos deveriam ser
capazes de tirar concluses prticas dessas informaes.
Quanto a mim, penso que uma das concluses
importantes da nossa Conferncia que mesmo o
emprego de uma pequena parte dos arsenais nucleares
teria resultados catastrficos, no apenas pela morte
imediata de multides de inocentes como pelas drsticas
transformaes que causariam no meio e no clima, que
poderiam trazer conseqncias infinitamente negativas.
Falando em geral, mesmo hoje a humanidade existe num
siso tema ecolgico muito instvel, de modo que qualquer
desvio por em risco a continuao dessa existncia.
Portanto, todas as colocaes polticas que falam de
guerras locais ou ditas "limitadas", de guerras
"controladas", de reao flexvel ou de guerra prolongada,
so conceitos que, luz do que agora sabemos, carecem
de base totalmente. Todas elas trazem consigo os
resultados horrveis e catastrficos que acabamos de ver.
Entendemos que nenhum armamento militar ou
psicolgico - e h muitos - pode refutar esses resultados.
A meu ver, a nica concluso possvel que os nossos
artefatos nucleares no podem ser usados como armas
de guerra ou como instrumentos de guerra; nem como
instrumentos de poltica. So instrumentos de suicdio.
Eu diria que as anlises aqui apresentadas no se
basearam no pior caso possvel, pois no levaram em
conta alguns fatores possivelmente envolvidos num
conflito nuclear. Por exemplo, ns no consideramos os
imensos depsitos de resduos txicos e no calculamos
o impacto resultante no caso de eles serem atingidos.
No consideramos os efeitos de serem atingidas usinas
nucleares. Certamente isso viria agravar os resultados,
principalmente longo prazo. Conclui-se assim que a
prpria superioridade nuclear uma iluso, tendo em
vista a enorme quantidade de armas nucleares que j
acumulamos. Sabemos agora que as armas nucleares
no so msculos do Estado moderno. So, sim, uma
excrescncia cancerosa que ameaa a prpria vida do
planeta. Assim como o doente de cncer no tem chance
de viver uma vida longa e feliz, tambm a humanidade
no tem chance de continuar coexistindo com a bomba
para sempre. Ou ns destrumos o cncer, ou o cncer
nos destruir.
Essa uma deciso fundamental, e todas as decises
provisrias s podem ser provisrias. A meu ver, essa a
principal concluso desta Conferncia, e a mais
fundamental.

ROBERTS: Para mim uma grande honra participar
deste evento. Partilho com Tom Malone a impresso de
que este debate com nossos colegas da Unio Sovitica
pode marcar uma mudana de rumo nos nossos modos
de pensar e de agir com relao guerra nuclear. Foi um
dilogo muito produtivo, acadmico Velikhov, e eu lhe
agradeo e aos seus colegas por se juntarem a ns.
Durante a nossa Conferncia sobre o Mundo aps a
Guerra Nuclear, o Dr. Ehrlich fez um comentrio muito
interessante para o grupo aqui de Washington, a saber,
que o que vier a acontecer como conseqncia de uma
guerra nuclear pode incluir alguns perigos e
possibilidades no previstos. Ouvi com grande interesse a
exposio do Dr. Israel sobre a possibilidade de ocorrer
um aquecimento subseqente ao esfriamento. Parece-me
que poderia ser mais um efeito imprevisto. E,
considerando a perspectiva de uma guerra nuclear,
lembramos as palavras do Dr. Sagan:
"O que mais teremos deixado de levar em conta?
Mas mesmo deixando de levar em conta algumas outras
conseqncias, claro para mim que temos diante de ns
evidncias bastantes para demonstrar o imperativo que
para a humanidade evitar a guerra nuclear. E eu sinto que
o debate aberto e franco que tivemos aqui em
Washington, na Conferncia sobre o Mundo aps a
Guerra Nuclear, e neste importante dilogo com nossos
colegas soviticos foi extremamente til e gratificante.
Todos ns temos conscincia de que muitas questes
cientficas ainda no foram completamente resolvidas.
minha esperana sincera que possamos pensar juntos e
combinar nossos esforos para esclarecer algumas
dessas questes, reduzir as incertezas e assegurar que o
que possamos ter esquecido no to importante, na
perspectiva das coisas que sabemos. Entretanto, j
sabemos o suficiente para nos darmos conta de que
imperioso, em nome de toda a humanidade, acelerar a
busca da segurana do mundo no domnio da poltica,
assim como no domnio da cincia.
Como cidados de nossas naes, e como residentes
desta frgil espaonave que a Terra, devemos conceber
e pr em prtica novas polticas que garantam um futuro
estvel para o planeta e para todos os seus habitantes.
Agradecemos aos nossos colegas soviticos a sua
participao neste debate de hoje.

MALONE: Muito obrigado. Com essas palavras
prudentes, declaramos encerrada esta Conexo Moscou.
Eu me despeo com um pensamento. Nosso desafio o
da razo. Duzentos anos atrs, Emanuel Kant disse que a
razo humana tende a centrar-se em trs perguntas: "O
que posso saber?" (ou o que me possvel conhecer), "O
que devo fazer?" (ou quais so os imperativos morais) e,
fInalmente, "O que posso esperar?" Nesta troca de idias,
eu vejo uma base de esperana.
Levemos conosco esses pensamentos, principalmente o
de que esta troca de idias proporciona uma base de
esperana.

CONCLUSO
WALTER ORR ROBERTS

William D. Ruckelshaus, diretor da Agncia de Defesa
Ambiental dos Estados Unidos, em recente artigo na
revista Science, disse que o debate de questes
ambientais freqentemente dominado por um clima de
medo. Ele recomenda aos cientistas que faam maiores
esforos no sentido de explicar ao pblico de modo
simples e fundamentado as concluses subjacentes das
pesquisas, incluindo a exposio das incertezas das
noes fundamentais, e portanto dos riscos estimados.
Entre as opes com que a humanidade se defronta,
nenhuma ilustra melhor essa recomendao que as
conseqncias biolgicas de uma guerra nuclear em
escala mundial. Nenhum prejuzo ambienta! para a vida
do planeta representa uma ameaa potencial maior,
principalmente quando combinada considerao da
destruio e da perda de vidas diretamente decorrentes
de uma guerra nuclear.
Em seu artigo, Ruckelshaus cita estas palavras de
Thomas Jefferson: "Se julgamos [o povo]
insuficientemente esclarecido para exercitar o seu
controle com discrio razovel, o remdio no
arrebat-Io dele, mas informar a sua discrio.
Esse propsito norteou magnificamente a Conferncia
sobre o Mun . do aps a Guerra Nuclear. Nosso objetivo
foi informar os povos do mundo, na convico de que o
esclarecimento levar ao exerccio de uma discrio
universal razovel. Ns nos propusemos ater-nos
estritamente a questes cientficas, explicar algumas
descobertas novas, no previstas, de alta relevncia para
a higiene do planeta, e reexaminar, na perspectiva de
trabalhos mais recentes, algumas das pesquisas
precedentes sobre o assunto. Basicamente estamos de
acordo no que diz respeito aos temas fsicos e biolgicos
tratados na Conferncia.
Provavelmente h menos unanimidade quanto a como
lidar com as questes polticas levantadas por essas
verificaes cientficas. Estou certo de que muitos de ns
divergem quando se trata de optar entre as alternativas
sociais, econmicas, polticas e mesmo ticas que nos
defrontam como membros que somos de naes-Estados
e da comunidade universal dos povos. Por isso evitamos
propositalmente o debate de questes e opes de ordem
poltica nesta Conferncia. claro que as questes
polticas so de suma importncia, e devem ser
profundamente meditadas, extensamente discutidas e
finalmente aplicadas ao. E o que mais, h urgncia
em mudar para um novo terreno na rea da poltica.
Thomas W. Wilson, Jr. enfatizou recentemente a
prioridade dessas questes polticas numa excelente
anlise intitulada "Conceitos Modificados de Segurana
Nacional", da qual citarei uma breve passagem:

Finalmente esse tema [segurana nacional] corre solto no
domnio pblico - mais ou menos fora dos limites estritos
do isolamento burocrtico, do sigilo oficial e da
complexidade esotrica dos clculos estratgicos... ainda
estamos nos estgios preliminares de um reexame cabal
das nossas crenas, teorias, tradies, doutrinas e idias
feitas em que se baseiam a poltica e a estratgia no
campo da segurana das naes e dos povos. e provvel
que este venha a revelar-se um processo doloroso,
demorado e turbulento - s vezes, talvez, raiando pelo
trauma - pois o que est em jogo muito grande, e os
temas muito emocionais...
No mundo real de hoje os interesses nacionais dos
diferentes Estados convergem na necessidade de suster
e defender os sistemas vivos do planeta Terra - e isso nos
inclui. O que vale dizer que o nico modo de salvar a
nossa prpria pele a tornar a Terra segura. E assim a
segurana do mundo uma poltica para pragmticos -
e tambm para poetas. Oferece uma estratgia talhada
para santos e tambm para soldados.

importante, na medida do possvel, que esse "processo
doloroso, demorado e turbulento" de debate nasa de um
terreno comum de compreenso dos conhecimentos
fsicos e biolgicos subjacentes. Foi o que o Comit de
Orientao desta Conferncia definiu como nosso
objetivo, e eu louvo os participantes e o auditrio por sua
adeso a essas normas bsicas.
O cenrio principal de referncia de guerra nuclear
envolve um intercmbio de 5.000 megatons, que projeta
uma poro considervel da poeira e da fuligem
produzidas por incndios de cidades e florestas na alta
troposfera (parte superior da baixa atmosfera) e na baixa
estratosfera (parte inferior da alta atmosfera), acima do
nvel normal das nuvens. Essa tonelagem bem menos
da metade dos arsenais somados dos Estados Unidos e
URSS. tambm aproximadamente a escala de conflito
nuclear analisada no relatrio publicado em junho de 1982
pela revista Ambio, da Real Academia Sueca de Cincias,
e em vrios outros estudos preliminares.
Conflitos nucleares mais limitados parecem produzir da
mesma forma grandes perturbaes ambientais e grandes
danos biolgicos, alm e acima dos causados pelas
exploses e pela radiao. Parece que as perturbaes
ambientais no guardam muita proporo com a escala
da guerra, desde que a tonelagem seja suficiente para
provocar grandes incndios. Estudaram-se modelos com
tonelagens de apenas 100 megatons, e mesmo nestes
demonstrou-se a probabilidade de efeitos adversos
importantes no caso de ataques a concentraes
urbanas. Muitos dos efeitos descritos no cenrio de 5.000
megatons fizeram-se presentes em conflitos bem
menores.
Com o cenrio de 5.000 megatons para definir as
condies iniciais, pelo menos trs grupos analisaram
modelos meteorolgicos globais na tentativa de estimar
as conseqncias do ponto de vista da meteorologia
e climatologia. Esses modelos matemticos alcanaram
um tal nvel de sofisticao que a maioria dos cientistas
dedicados ao problema inclina-se a acreditar que eles
simulam de forma realista as caractersticas gerais
do mundo real da meteorologia quando as hipteses
bsicas so bem compreendidas. As ltimas concluses
so bastante alarmantes. As enormes tempestades
gneas produzidas numa guerra nuclear desempenham
um papel considervel nos danos ambientais, em funo
do smog e da fuligem transportados s camadas altas da
atmosfera. Essas nuvens de partculas alteram
dramaticamente o equilbrio da radiao na atmosfera.
Podem no apenas produzir "trevas ao meio-dia" como
primeiro sugerido por Crutzen e Birks em 1982, mas
tambm modificar radicalmente os padres globais dos
ventos, das chuvas e das neves.
O cenrio utilizado representa uma guerra em grande
escala no Hemisfrio Norte (mas no numa escala
implausvel, em termos dos arsenais mundiais de armas
nucleares). Em conseqncia de uma guerra como essa,
como os senhores ouviram, quase certo que a
quantidade mdia de luz solar a atingir a superfcie da
Terra no Hemisfrio Norte ser drasticamente reduzida,
talvez a uma diminuta percentagem dos nveis diurnos
normais. Nesse cenrio, as tempestades cairo
bruscamente nos primeiros dias seguintes guerra. O
tempo de recuperao para a radiao solar, temperatura,
chuvas e ventos ser de alguns meses a alguns anos.
O principal estudo fsico apresentado nesta Conferncia
por Carl Sagan baseia-se no modelo construdo por
Turco, Toon, Ackerman, Pollack e Sagan - designado
como modelo TTAPS. Na primavera passada um grupo
de fsicos debateu e criticou uma primeira minuta do
relatrio TTAPS. O principal estudo biolgico foi
apresentado por Paul Ehrlich, e tambm se baseia num
amplo consenso de um grande grupo de eminentes
bilogos que se reuniram na primavera passada, logo
aps o seminrio dos fsicos.
O modelo TTAPS nos diz que se a guerra ocorrer no
vero do Hemisfrio Norte, as temperaturas cairo muito
abaixo do ponto de congelamento em extensas reas de
cultura de latitudes mdias como os cintures de trigo e
milho da Amrica do Norte, principal fonte mundial de
exportao de gros. Segundo o modelo, um conflito
nuclear limitado de apenas 100 megatons que envolvesse
centros urbanos poderia produzir, mesmo no vero,
temperaturas continentais abaixo do ponto de
congelamento durante vrios meses.
A energia solar necessria fotossntese de matria
vegetal ser radicalmente reduzida - a maior parte das
plantas cultivadas simplesmente no produz na sombra,
mesmo que haja calor suficiente. Ao que parece, a
fumaa responsvel pelo escurecimento pode ser
rapidamente transportada para o outro lado do equador.
Assim, os efeitos meteorolgicos e os efeitos sobre a vida
vegetal produzidos pela guerra nuclear podem propagar-
se globalmente em tempo relativamente curto.
Mesmo em reas tropicais, como a bacia amaznica,
segundo modelos paralelos e suplementares trabalhados
por Schneider, Covey e Thompson do NCAR, que usaram
o mesmo cenrio, provvel a ocorrncia de
temperaturas glaciais j nos primeiros dias aps a guerra.
Suas concluses, como as do TTAPS, indicam frio
extremo em regies agrcolas de latitudes mdias mesmo
aps uma guerra de vero. No seu modelo, o rpido
esfriamento dos dias imediatamente seguintes guerra
sucedido em tempo relativamente curto por urna
recuperao da temperatura nas vizinhanas das costas
ocidentais produzida pelo efeito moderador dos oceanos,
termicamente estveis, na medida em que ventos fortes
transportaro o calor dos oceanos a grandes distncias
terra dentro. Mas danos srios j tero sido causados
s lavouras e a outras fontes de alimentos.
provvel que grande parte da produo de alimentos
agrcolas e silvestres no Hemisfrio Norte seja quase
anulada no perodo de um ano, e tambm nos trpicos e
no Hemisfrio Sul a produo de alimentos pode ser
consideravelmente reduzida. Mesmo com reservas
normais de alimentos, possvel que um tero da
populao do mundo venha a morrer de doenas ligadas
desnutrio, somando-se ao tero que pode morrer
pelos efeitos diretos das exploses e da radiao local
instantnea numa guerra nuclear mundial em grande
escala. Novas calamidades sero provocadas pela
escurido e pelo frio intenso. Perdas adicionais resultaro
da falta de gua potvel e outros servios em virtude do
congelamento, estrago ou poluio de sistemas naturais
de suprimento e falta de apoio infra-estrutural humano.
Mesmo as populaes de pases em desenvolvimento
situados em zonas tropicais distantes dos cenrios da
guerra enfrentaro terrveis problemas de alimentao. A
regio africana do Sael, que j sofre grave escassez de
alimentos e depende em alto grau da importao de
produtos agrcolas, no escapar aos efeitos adversos de
uma conflagrao remota.
Alm do mais, com toda a probabilidade as bolas de fogo
da guerra nuclear geraro xidos de nitrognio (NOx) em
quantidade suficiente para reduzir a camada de oznio e
com isso aumentar vrias vezes a radiao solar
ultravioleta durante vrios anos, impedindo a recuperao
de plantas e animais por um longo perodo. At o plncton
marinho pode ser afetado, e por conseqncia os
alimentos tirados do mar. Pode haver grande incidncia
de cegueira em homens e animais em razo de cataratas
e leses da crnea induzidas pela radiao ultravioleta.
Outro perigo a reduo das defesas imunolgicas do
homem e de outros mamferos, e conseqente
alastramento de doenas. A multiplicao de insetos e
outras pragas adaptadas de forma oportunista s novas
condies ambientais uma possibilidade definida.
Ehrlich explicou que "todos os sistemas humanos esto
contidos em ecossistemas e dependem totalmente deles
para a produo agrcola e para uma srie de outros
'servios pblicos' gratuitos. Esses servios incluem a
regulao dos climas e manuteno da composio
gasosa da atmosfera; suprimento de gua doce; remoo
de resduos; reciclagem de elementos nutrientes
(inclusive os indispensveis agricultura e silvicultura);
gerao e preservao de solos; controle da imensa
maioria das pragas potenciais das lavouras e vetores de
enfermidades humanas; suprimento de alimentos do mar;
e manuteno de uma vasta 'biblioteca' gentica da qual a
humanidade j tirou a prpria base da civilizao -
inclusive todas as plantas cultivadas e animais de
criao". E fez notar que uma guerra nuclear truncaria
esses servios gratuitos prestados pela natureza numa
ocasio em que as pessoas mais precisariam deles.
Em todos os modelos meteorolgicos e climticos existem
incertezas. O modelo TTAPS, o do NCAR e o
apresentado pelos nossos colegas da URSS diferem em
alguns detalhes - como se viu nos debates do painel. Por
exemplo, o modelo sovitico mostrou que depois do
esfriamento brusco as temperaturas podero subir acima
do "normal" anterior. Mas todos eles mostram o
esfriamento imediato e desastroso. Alm disso, as
conseqncias biolgicas no somente guardam
dependncia dos modelos fsicos, que tm suas
limitaes, como tm igualmente suas incertezas prprias.
Mas as concluses gerais so slidas mesmo em face
dessas diferenas e incertezas, e quando menos do o
que pensar. Se que ainda precisamos de outros
incentivos para prevenir um holocausto nuclear alm dos
que encontramos nas conseqncias diretas da guerra,
eles nos do dados em abundncia. Esta Conferncia no
tratou das medidas polticas necessrias ao controle do
confronto nuclear global. Mas forneceu evidncias de que
as ameaas sobrevivncia dos sistemas biolgicos so
maiores do que anteriormente se supunha, e que
realmente podem pr em risco tudo quanto conquistamos
em milnios de civilizao.
Como disse Carl Sagan, " possvel que a populao do
Homo sapiens se reduza a nveis pr-histricos ou a
menos ainda, e a prpria extino da espcie humana
no pode ser excluda". Paul Ehrlich disse mais ou menos
a mesma coisa em palavras um pouco diferentes.
Donald Kennedy abriu a nossa Conferncia com uma
exposio brilhante. Nela, ele observou que h grandes
incertezas no que foi apresentado, mas tambm que
"estas descobertas so parte de um processo ordenado
na evoluo do pensamento cientfico, atravs do qual
pouco a pouco viemos deslocando o foco de nossas
atenes dos efeitos mais imediatos e mais bvios para
os mais complexos e durveis". Disse a seguir que esses
novos efeitos so ainda mais srios, posto que muito mais
difceis de estimar com preciso. E disse mais, que "... a
incerteza deveria ser uma advertncia temtica para os
planejadores polticos. O que as nossas projees mais
ponderadas mostram que um choque nuclear em
grande escala haver de produzir, entre os seus muitos
efeitos plausveis, as maiores convulses biolgicas e
fsicas deste planeta nos ltimos 65 milhes de anos - um
perodo mais de 30 mil vezes maior que o tempo
decorrido do nascimento de Cristo, e mais de 100 vezes o
tempo de existncia at aqui da nossa espcie". "
preciso que a avaliao dos riscos provveis", disse ele,
"se constitua numa base de consideraes para todos
aqueles que de tm a responsabilidade pelas decises de
segurana nacional, aqui e em outras partes." Esperamos
que as nossas apresentaes venham contribuir
definitivamente para o objetivo da exortao de Thomas
Jefferson no sentido de informar a discrio do povo, para
que ele possa exercitar tal discrio de modo esclarecido
e razovel.
As questes cientficas, bvio, ainda no foram
plenamente resolvidas. Eu tenho a satisfao de saber
que organismos internacionais como o SCOPE, Comit
Cientfico para Problemas do Ambiente, entre outros, tm
planos para dar continuidade seriamente ao estudo
desses pontos. A parte cientfica do processo deve
prosseguir, para que as incertezas se reduzam. Mas ns
j sabemos o suficiente com respeito aos riscos para
compreender que imperioso, em nome da humanidade,
acelerar a busca da segurana do mundo no campo da
poltica. Como cidados de nossos Estados nacionais, e
como residentes da "espaonave Terra", devemos de fato
conceber e praticar polticas que assegurem um futuro
estvel ao planeta, aos seus pragmticos, poetas, santos,
soldados e enfim, a todos os seres vivos sencientes.

APNDICE

O INVERNO NUCLEAR:
CONSEQNCIAS GLOBAIS DE EXPLOSES
MLTIPLAS NUCLEARES

Tem-se manifestado Uma preocupao com respeito s
conseqncias a curto e a longo prazos da poeira,
fumaa, radioatividade e gases txicos que seriam
produzidos numa guerra nuclear. A descoberta de que
nuvens densas de partculas de solo podem ter
desempenhado um papel importante em extines em
massa ocorridas na Terra no passado incentivou a
reconsiderao dos efeitos de uma guerra nuclear.
Tambm, recentemente, Crutzen e Birks sugeriram que
grandes incndios ateados por exploses nucleares
poderiam gerar quantidades de fumaa fuliginosa que
atenuariam a luz solar e perturbariam o clima. Essas
circunstncias levaram-nos a calcular, utilizando novos
dados e modelos aperfeioados, os possveis efeitos
ambientais globais de nuvens de poeira e fumaa (daqui
por diante designadas poeira nuclear e fumaa nuclear)
geradas numa guerra nuclear. Provavelmente a maior
parte da populao do mundo sobreviveria ao conflito
nuclear inicial e herdaria o meio de ps-guerra. Dessa
forma, os efeitos retardados e globais de uma guerra
nuclear poderiam vir a revelar-se no menos importantes
que as conseqncias imediatas da guerra.
Para estudar esses fenmenos, ns utilizamos uma srie
de modelos fsicos: um modelo de cenrio de guerra
nuclear, um modelo de microfsica de partculas e um
modelo de radiao-conveco. O modelo de cenrio de
guerra nuclear especifica a poeira, a fumaa e a
radioatividade em funo da altitude, e as injees de
NOx para cada exploso num conflito nuclear (supondo a
potncia, nmero e tipo das detonaes, inclusive altura
de exploso, local geogrfico e frao de energia de
fisso liberada). O modelo-fonte de fixao de parmetros
explicado adiante e numa memria mais detalhada. O
modelo fsico unidimensional prediz a evoluo no tempo
das nuvens de poeira e fumaa, que por hiptese se
dispersariam rpida e uniformemente. O modelo
unidimensional de radiao-conveco (1-D RCM) aplica
as distribuies calculadas de dimenses de partculas de
poeira e fumaa, as constantes ticas e a teoria de Mie
para calcular propriedades ticas nas faixas visvel e
infravermelha, fluxos de luz e temperaturas do ar em
funo do tempo e da altura. Como as temperaturas do ar
calculadas so sensveis s capacidades trmicas
superficiais, elaboram-se simulaes distintas para meios
terrestres e ocenicos, para definir possveis contrastes
de temperatura. As tcnicas empregadas nos clculos do
nosso 1-D RCM esto bem documentadas.
Os modelos por ns empregados, embora podendo
fornecer estimativas aproximadas dos efeitos mdios de
nuvens de poeira e fumaa disseminadas em
grandes extenses, no permitem prever com preciso
efeitos locais ou a curto prazo. A aplicabilidade dos
nossos resultados depende da velocidade e da extenso
da disperso das nuvens de exploses e dos penachos
produzidos por incndios. Logo aps um conflito nuclear
de grandes dimenses, milhares de nuvens isoladas de
poeira e fumaa distribuir-se-iam em toda a faixa de
latitudes mdias setentrionais e em altitudes de at
30.000 metros. Difuso horizontal turbulenta,
arrastamento vertical pelo vento e emisso continuada de
fumaa poderiam espalhar as nuvens de detritos
nucleares pela zona inteira, tendendo a preencher os
claros entre as nuvens em uma a duas semanas. As
simulaes desse perodo inicial de disperso das nuvens
com base em valores espaciais mdios devem ser vistas
com cautela; os efeitos seriam menores em certos locais
e maiores em outros, e variariam com o tempo em
qualquer local determinado.
Os presentes resultados tambm no refletem a forte
conjugao entre os movimentos atmosfricos em todas
as escalas de extenso e as taxas modificadas de
aquecimento e esfriamento atmosfricos por radiao
solar e infravermelha computadas com o 1-D RCM.
quase certo que os padres de circulao global se
alterariam em resposta s grandes perturbaes das
foras agentes aqui calculadas. O 1-D RCM, embora s
possa predizer condies correspondentes a valores
horizontais, diurnos e sazonais mdios, capaz de
estimar as respostas climticas de primeira ordem da
atmosfera, que constituem o objeto deste estudo.

Cenrios

Um balano dos arsenais nucleares do mundo mostra que
as armas primrias estratgicas e de teatro representam
12.000 megatons (MT) de potncia transportados por
17.000 ogivas. Em potncia explosiva esses arsenais
equivalem aproximadamente a um milho de bombas de
Hiroxima. Embora o nmero total de ogivas de alta
potncia esteja diminuindo com o tempo, cerca de 7.000
MT ainda correspondem a ogivas de mais de 1 MT.
Existem tambm 30.000 ogivas tticas e munies de
baixa potncia, que no so consideradas nesta anlise.
Os cenrios de emprego possvel de armas nucleares so
complexos e discutveis. Historicamente, os estudos dos
efeitos longo prazo de uma guerra nuclear tm-se
concentrado num conflito em grande escala, na faixa de
5.000 a 10.000 MT. Esses conflitos so possveis, tendo
em vista os arsenais atuais e a natureza imprevisvel de
uma guerra, particularmente de uma guerra nuclear, em
que poderia ocorrer uma escalada macia do conflito.
O Quadro 1 mostra um sumrio dos cenrios adotados
neste estudo. Nosso cenrio de referncia supe um
conflito de 5.000 MT. Os demais casos cobrem uma gama
de potncia total de 100 a 25.000 MT. Muitas instalaes
industriais e militares de alta prioridade localizam-se nas
vizinhanas ou dentro de zonas urbanas. Em vista disso,
a frao da potncia total atribuda a objetivos urbanos ou
industriais (15-30%) modesta. Tendo em vista a grande
potncia das ogivas estratgicas (em geral mais de 100
quilotons [KT]), ataques "cirrgicos" contra objetivos
isolados so difceis; por exemplo, uma exploso area
de 100 KT pode arrasar e queimar uma rea de 50 km2, e
uma exploso area de 1 MT, uma rea 5 vezes maior, o
que implica estragos colaterais extensos em quaisquer
ataques de "contra-valor", e em muitos dos de "contra-
fora".


As propriedades da poeira e da fumaa nucleares so
fatores crticos para a presente anlise. A fixao dos
parmetros bsicos mostrada nos Quadros 2 e 3,
respectivamente; detalhes podem ser encontrados na Ref.
15. Para cada cenrio de detonaes, as quantidades
fundamentais que tm de ser conhecidas para efeito de
previses ticas e climticas so as injees atmosfricas
totais de poeira fina (raio menor ou igual a 10 u) e fuligem.



Exploses nucleares no solo ou prximas do solo podem
gerar partculas finas por vrios mecanismos: (i) ejeo e
desagregao de partculas de solo, (ii) vaporizao e
renucleao de terra e rocha, e (iii) assopramento e
arrastamento vertical de poeira e fumaa da superfcie.
Anlises de dados de testes nucleares indicam que
aproximadamente 1 x 10 elevado a 5 a 6 x 10 elevado a 5
toneladas de poeira por megaton de potncia explosiva
so contidas nas nuvens estabilizadas de detonaes
superficiais em terra.
Alm disso, a anlise de dimenses de amostras de
poeira recolhidas em nuvens nucleares indica uma frao
submicromtrica substancial. Detonaes nucleares na
superfcie podem ser muito mais eficientes em gerar
poeira fina do que erupes vulcnicas, que foram
impropriamente utilizadas no passado para estimar os
impactos de uma guerra nuclear.

A intensa luz emitida pela bola de fogo nuclear
suficiente para iniciar a combusto de matrias
inflamveis numa extensa rea. As exploses sobre
Hiroxima e Nagasqui atearam incndios de grandes
propores. Em ambas as cidades, a regio pesadamente
destruda pelo sopro foi tambm consumida pelo fogo.
Avaliaes feitas nestes ltimos 20 anos sugerem
fortemente que ocorreriam incndios extensos na maior
parte dos casos de detonaes sobre florestas e cidades.
O Hemisfrio Norte tem 4 x 10 elevado a 7 km2 de reas
florestais, que contm matrias combustveis na
proporo mdia de 2,2 g/cm2. As zonas urbanas e
suburbanas do mundo cobrem uma rea de 1,5 x 10
elevado a 6 km2. Os centros de cidades, que ocupam
entre 5 e 10% da rea urbana total, contm entre 10 e 40
g/cm2 de matrias combustveis, enquanto as reas
residenciais contm entre 1 e 5 g/cm2.
A emisso de fumaa de incndios florestais e de
incndios urbanos de grandes propores situa-se
provavelmente na faixa de 2 a 8% em massa do
combustvel queimado. A frao fuliginosa, de alto
coeficiente de absoro (principalmente carbono graftico)
pode chegar a 50% da emisso em peso. Em incndios
florestais, e provavelmente em incndios urbanos, mais
de 90% da massa de fumaa so constitudos de
partculas de menos de 1u de raio. Nos clculos relativos
faixa de luz visvel, atribuiu-se parte imaginria do
ndice de refrao da fumaa o valor 0,3 elevado a 50.

Simulaes

De modo geral, as previses de modelo aqui referidas
representam efeitos mdios no Hemisfrio Norte (HN). As
exploses nucleares e incndios iniciais seriam na maior
parte circunscritos s latitudes setentrionais mdias (30 a
60N). Assim sendo, a opacidade mdia prevista por
efeito da poeira e fumaa poderia ser duas a trs vezes
maior nas latitudes mdias, e menores em outras partes.
As profundidades ticas mdias hemisfricas nos
comprimentos de onda visveis para as nuvens mistas de
poeira e fumaa nucleares correspondentes aos cenrios
do Quadro 1 so mostradas na Figura 1. A profundidade
tica vertical um diagnstico til das propriedades da
nuvem nuclear, e pode ser utilizada de modo aproximado
para calcular os nveis de luminosidade e temperatura
atmosfricas para os diversos cenrios.
No cenrio de referncia (Caso 1, 5.000 MT), a
profundidade tica inicial no HN 4, sendo 1 devido
poeira estratosfrica 3 fumaa troposfrica. Depois de
um ms a profundidade tica ainda 2. Ao fim de dois a
trs meses, a poeira domina os efeitos ticos, pois a
maior parte da fuligem arrastada ou lavada pela chuva.
No caso de referncia, cerca de 240.000 km2 de reas
urbanas so parcialmente queimados (50%) por 1.000 MT
de exploses (apenas 20% da energia total liberada). Isso
corresponde aproximadamente a 1/6 da rea continental
urbanizada do mundo, a 1/4 da rea desenvolvida do HN
e metade da rea dos centros urbanos de mais de
100.000 habitantes dos pases da OTAN e do Pacto de
Varsvia. A quantidade mdia de matrias combustveis
consumidas na rea incendiada 1,9 g/cm2. Incndios
florestais ateados pelos restantes 4.000 MT de energia
queimam outros 500.000 km2 de rvores, campos e
pastos, consumindo dessa forma 0,5 g/cm2 de matrias
combustveis


Figura 1: Profundidades ticas verticais (disperso mais
absoro, mdias hemisfricas) de nuvens de poeira e
fumaa nucleares no comprimento de onda de 550 nm,
em funo do tempo. Profundidades ticas menor ou igual
a 0,1 so desprezveis, 1 so significativas, e maior que 2
implicam a possibilidade de conseqncias de vulto. Em
profundidades ticas maior ou igual a 1 a transmisso da
luz solar torna-se altamente no-linear. So mostrados
resultados para vrios casos do Quadro 1. Profundidades
ticas calculadas para a nuvem da erupo do El Chichn
em expanso so mostradas para efeito comparativo.

A emisso total de fumaa no caso de referncia de 225
milhes de toneladas (desprendidas no correr de vrios
dias). Em comparao, a emisso global anual de fumaa
hoje estimada em 200 milhes de toneladas, mas o grau
de perturbao da atmosfera por ela produzido
provavelmente menos de 1% do da fumaa nuclear.
As simulaes de profundidade tica para os Casos 1, 2,
9 e 10 na Figura 1 mostram que uma gama de energia
liberada entre 3.000 e 10.000 MT poderia produzir efeitos
semelhantes. Mesmo os Casos 11, 12 e 13, ainda que
menos severos em seu impacto absoluto, produzem
profundidades ticas comparveis ou superiores s de
uma grande erupo vulcnica. interessante notar que
erupes como a do Tambora em 1815 podem ter
causado perturbaes climticas significativas, mesmo
com uma reduo mdia de temperatura superficial
inferior a 1K.


Figura 2: Variaes da temperatura superficial (mdias
hemisfricas) aps um conflito nuclear. So mostrados
resultados para vrios casos do Quadro 1. (Note-se que,
diferentemente da Fig. 1, a escala de tempo linear.) Em
geral, as temperaturas aplicam-se ao interior das massas
continentais. Somente nos Casos 4 e 11 so desprezados
os efeitos dos incndios.

O Caso 14 representa um ataque de 100 MT a cidades,
com 1.000 ogivas de 10 KT. No ataque, 25.000 km2 de
reas urbanas construdas so incendiados (essa rea
corresponderia aproximadamente a 100 grandes cidades).
A emisso de fumaa calculada com parmetros de
incndios diferentes dos do caso de referncia. A carga
mdia de matrias combustveis em reas urbanas
centrais de 20 g/cm2 (contra 10 g/cm2 no Caso 1) e o
fator mdio de emisso de fumaa 0,026 g de fumaa
por grama de material queimado (contra o valor moderado
de 0,011 g/g adotado para incndios em centros de
cidades no caso de referncia). Cerca de 130 milhes de
toneladas de fumaa urbana so injetadas na troposfera
em cada caso (no Caso 14 nenhuma fumaa alcana a
estratosfera). No caso de referncia, s cerca de 10% da
fumaa urbana se originam de incndios em reas
urbanas centrais (Quadro 3).
O limiar de injeo de fumaa para perturbaes ticas
importantes em escala hemisfrica parece situar-se em 1
x 10 elevado a 8 toneladas. Com base no Caso 14, pode-
se esperar o desprendimento de 1 x 10 elevado a 6
toneladas de fumaa de cada uma das 100 grandes
cidades incendiadas, consumindo 4 x 10 elevado a 7
toneladas de matrias combustveis por cidade. Esses
incndios podem ser ateados por 100 MT de exploses
nucleares. Inesperadamente, menos de 1% dos arsenais
estratgicos existentes, se empregado contra cidades,
poderia produzir distrbios ticos (e climticos) muito
maiores que os anteriormente associados a um conflito
nuclear macio de 10.000 MT2.
A Figura 2 mostra a perturbao da temperatura
superficial em reas continentais do HN calculada a partir
das profundidades ticas de poeira e fumaa para
diversos cenrios. O mais Impressionante so as
temperaturas extremamente baixas que ocorrem em trs
a quatro semanas aps um conflito em grande escala. No
caso de referncia de 5.000 MT, prediz-se uma
temperatura mnima em reas continentais de 250K (-
23C) ao fim de trs semanas. Temperaturas abaixo de
0C persistem por


Figura 3: Perturbaes das temperaturas troposfricas e
estratosfricas no Hemisfrio Norte (em graus Kelvin; 1K
= 1C) aps o conflito nuclear de referncia (Caso 1). A
rea hachurada indica esfriamento. Tambm so dadas.
as presses ambientes em milibars.
vrios meses. Entre os casos mostrados, as menores
quedas de temperatura em terra so de 5 a 10C (Casos
4, 11 e 12), suficientes para transformar o vero em
inverno. Assim, so de esperar conseqncias climticas
severas em todos esses casos. O cenrio de 100 MT de
exploses areas sobre cidades (Caso 14) produz um
intervalo de dois meses de temperaturas abaixo de 0C
em terra, com um mnimo tambm aqui, prximo de
250K. O restabelecimento da temperatura neste caso
acelerado pela absoro da luz solar em nuvens de
fuligem remanescentes oticamente tnues (ver abaixo).
Cenrios comparveis com e sem emisso de fumaa (p.
ex., Casos 10 e 11) mostram que as camadas
troposfricas de fuligem causam um esfriamento
superficial abrupto de curta durao, ao passo que a
poeira fina estratosfrica responsvel por esfriamento
prolongado, durando um ano ou mais. (Do ponto de vista
do clima, um esfriamento superficial de apenas 1C j
significativo.) Em todos os casos, a poeira nuclear age no
sentido de esfriar a superfcie da Terra; a fuligem tambm
tende a esfriar a superfcie, salvo quando a nuvem de
fuligem oticamente tnue e localizada prximo
superfcie (um caso pouco importante, pois com isso no
se obtm mais que pequenos aquecimentos transitrios
de menos de 20K).
As variaes preditas de temperatura do ar sobre os
oceanos ligadas s alteraes do transporte atmosfrico
de radiao so sempre pequenas (esfriamento inferior a
3K) por causa do grande contedo de calor e rpida
mistura das guas superficiais. No entanto, variaes nos
padres de circulao atmosfrica zonal (ver abaixo)
podem alterar de modo considervel as correntes e vagas
marinhas, como ocorreu h pouco tempo em menor
escala no leste do Pacfico (El Nio). O reservatrio
ocenico de calor tambm moderaria os declnios preditos
de temperatura continental, principalmente em regies
costeiras. Esse efeito difcil de estimar em vista da
probabilidade de distrbios da circulao atmosfrica. Os
declnios efetivos de temperatura no interior dos
continentes poderiam ser uns 30% menores que os aqui
preditos, e ao longo dos litorais uns 70% menores. No
caso de referncia, portanto, as temperaturas continentais
podem cair a 260K antes de voltar aos nveis ambientes.
As variaes preditas no perfil vertical de temperaturas
para o cenrio de referncia so Ilustradas em funo do
tempo na Figura 3. As caractersticas dominantes da
perturbao de temperatura so um grande aquecimento
(at 80K) da baixa estratosfera e alta troposfera, e um
grande esfriamento (at 400K) da superfcie e baixa
troposfera. O aquecimento causado pela absoro da
radiao solar na parte superior das nuvens de p e
fumaa; persiste por um perodo longo em razo da
residncia prolongada das partculas na alta atmosfera,
da sua baixa emissividade de infravermelho e das
temperaturas inicialmente baixas nas grandes altitudes. O
esfriamento superficial o resultado da atenuao do
fluxo solar incidente pelas nuvens de aerossol (ver Figura
4) durante o primeiro ms da simulao. O efeito de
estufa deixa de ocorrer em nossos clculos porque a
energia solar depositada acima da altura em que a
energia de infravermelho irradiada para o espao.
A Figura 4 mostra os declnios de insolao para vrios
cenrios de guerra. O caso de referncia indica fluxos
solares mdios hemisfricos no solo Inferiores a 10% dos
valores normais durante vrias semanas (no
considerando descontinuidades nas nuvens de p e
fumaa). Alm de causar as quedas de temperatura
acima mencionadas, a insolao atenuada pode afetar o
ritmo de crescimento das plantas e o vigor das cadeias
alimentares marinhas, litorneas e terrestres. No caso
"severo" de 10.000 MT, os nveis mdios de luz ficam
abaixo do mnimo requerido para a fotossntese por cerca
de 40 dias em grande parte do Hemisfrio Norte. Em
vrios outros casos a insolao pode cair durante mais de
dois meses abaixo do ponto de compensao em que a
fotossntese apenas suficiente para manter o
metabolismo vegetal. Dada a probabilidade de as nuvens
nucleares se manterem descontnuas nas primeiras uma
ou duas semanas aps o conflito, a passagem da luz
solar por claros nas nuvens pode permitir a atividade de
crescimento das plantas acima do nvel predito para
condies mdias das nuvens; no entanto, provvel que
em pouco tempo os claros se fechem.


Figura 4: Fluxos de energia solar ao nvel do solo no
Hemisfrio Norte aps uma guerra nuclear. So
mostrados resultados para vrios casos do Quadro 1.
(Note-se que a escala de tempo linear). Os valores so
mdios para o ciclo diurno e para o hemisfrio. Nos Casos
4 e 16 desprezam-se os incndios. Indicam-se tambm o
nvel de fluxo aproximado para o qual a fotossntese deixa
de acompanhar o ritmo respiratrio da planta (ponto de
compensao) e aquele em que a fotossntese cessa.
Esses limites variam para espcies diferentes.


Figura 5: Profundidades ticas verticais (absoro mais
disperso em 550 nm) de nuvens nucleares em funo do
tempo, numa anlise de sensibilidade. As profundidades
ticas so valores mdios para o Hemisfrio Norte. Todos
os casos mostrados correspondem a variaes de
parmetros do modelo em referncia (Caso 1) e
consideram a poeira aplicvel a cada qual: Caso 3, no
h tempestades gneas; Caso 4, no h incndios; Caso
22, tempo de lavagem pelas chuvas reduzidos de um fator
3; Caso 25, fumaa inicialmente confinada aos primeiros
3.000 m da atmosfera; Caso 26, fumaa inicialmente
distribuda entre 13.000 e 19.000 m em todo o globo; e
Caso 27, parte imaginria do ndice de refrao da
fumaa reduzida de 0,3 para 0,1. Para efeito de
comparao, no Caso 4, s se considera a poeira do
modelo de referncia (no se consideram os incndios).

Testes de Sensibilidade

Um grande nmero de testes de sensibilidade foi efetuado
como parte deste estudo. Os resultados so resumidos a
seguir. Variaes razoveis nos parmetros da poeira
nuclear no cenrio de referncia produzem profundidades
ticas mdias hemisfricas iniciais de poeira que variam
aproximadamente de 0,2 a 3,0. Assim, a poeira nuclear
por si s poderia produzir um impacto climtico
importante. No caso de referncia, a opacidade da poeira
muito maior que a opacidade total de
aerossol associada s erupes do El Chichn e do
Agung; mesmo quando se atribuem aos parmetros de
poeira os seus valores menos adversos dentro da faixa
plausvel, os efeitos so comparveis aos de uma grande
exploso vulcnica.
A Figura 5 compara profundidades ticas de nuvens
nucleares para algumas variaes dos parmetros de
fumaa do modelo de referncia (com a poeira includa).
No caso de referncia, admite-se que tempestades gneas
injetem somente uma pequena frao (5%) da emisso
total de fumaa na estratosfera. Assim, os Casos 1 e
3 (sem tempestades gneas) so muito semelhantes.
Numa digresso extrema, toda a fumaa nuclear
injetada na estratosfera e rapidamente difundida a toda a
volta da Terra (Caso 26); profundidades ticas elevadas
podem persistir por um ano (Fig. 5). Tambm se obtm
um prolongamento dos efeitos ticos no Caso 22, em que
o tempo de eliminao troposfrica das partculas de
fumaa aumenta de 10 a 30 dias prximo do solo. Em
contraste, quando a fumaa nuclear se mantm
inicialmente prximo do solo e se supem processos
dinmicos e hidrolgicos de remoo inalterados, a
eliminao da fumaa ocorre muito mais depressa (Caso
25). Mas, mesmo neste caso, parte da fumaa ainda se
difunde para a alta troposfera e ali permanece durante
vrios meses.
Num grupo de clculos pticos, fez-se variar o ndice de
refrao imaginrio da fumaa entre 0,3 e 0,01. As
profundidades pticas calculadas para ndices entre 0,1 e
0,3 praticamente no mostram diferenas (Casos 1 e 27
na Fig. 5). Com um ndice de 0,05, a profundidade tica
de absoro se reduz em apenas 50%, e com 0,01 em
85%. Por outro lado, a opacidade total (absoro mais
disperso) aumenta em 5%. Esses resultados mostram
que a absoro de luz e o aquecimento nas nuvens de
fumaa nuclear permanecem elevados at que a frao
de carbono graftico da fumaa caia abaixo de uns poucos
pontos percentuais.
Um dos testes de sensibilidade (Caso 29, no figurado)
considera os efeitos ticos no Hemisfrio Sul (HS) da
poeira e fuligem transportadas da estratosfera do HN.
Nesse clculo, a fumaa do Caso 13 (300 MT, HS) se
soma metade da poeira e fumaa estratosfricas do
caso de referncia (com disperso global rpida na
estratosfera). A profundidade tica inicia! 1 no HS,
caindo para 0,3 em trs meses. As temperaturas mdias
preditas nas superfcies continentais do HS caem 8K em
algumas semanas e permanecem pelo menos 4K abaixo
do normal por quase oito meses. No entanto, a influncia
sazonal deve ser levada em conta. Por exemplo, as piores
conseqncias para o HN resultariam de um conflito de
primavera ou de vero, quando as plantaes so
vulnerveis e o perigo de fogo maior. O HS, que estaria
ento no outono ou no inverno, seria nesse caso menos
sensvel ao escurecimento e esfriamento. No obstante,
as implicaes deste cenrio para as regies tropicais de
ambos os hemisfrios parecem srias e merecedoras de
uma anlise suplementar. Fatores sazonais tambm
podem modular a resposta atmosfrica s perturbaes
pela fumaa e poeira, e devem ser consideradas.


Figura 6: Profundidades ticas verticais (absoro mais
disperso em 550 nm) em funo do tempo para casos
ampliados de energia explosiva ou produo de poeira e
fumaa nucleares. As condies so detalhadas noutro
lugar. As quantidades de energia explosiva liberada so
as mesmas dos casos nominais de igual total constantes
do Quadro 1 (os Casos 16 e 18 tambm esto
relacionados). Os casos severos consideram geralmente
um aumento de seis vezes na injeo de poeira fina e de
duas vezes na emisso de fumaa. Nos casos 15, 17 e
18, a fumaa responsvel pela maior parte da
opacidade durante os primeiros um, dois meses. Nos
casos 17 e 18, a poeira contribui com a principal parcela
para os efeitos ticos depois de um, dois meses. No Caso
16 desprezam-se os incndios e toda a opacidade
produzida pela poeira de exploses na superfcie.

Alguns testes de sensibilidade para casos mais severos
foram levados a efeito com liberaes de energia variando
de 1.000 a 10.000 MT e valores mais adversos, mas no
implausveis, atribudos aos parmetros de poeira e
fumaa. Os efeitos preditos so consideravelmente piores
(ver abaixo). As menores probabilidades desses casos
mais severos devem ser pesadas contra os desfechos
catastrficos que eles pressupem. Seria poltica
prudente medir a importncia desses cenrios em termos
do produto das suas probabilidades pelos custos dos
efeitos respectivos. Infelizmente, no temos meios de
quantificar com preciso as probabilidades aplicveis. No
entanto, pela sua prpria natureza, os casos mais severos
devem ser os mais importantes a considerar com vistas
ao emprego de armas nucleares.
Com essas reservas, apresentamos na Figura 6 as
profundidades ticas para alguns dos casos mais severos.
Opacidades elevadas podem persistir por um ano, e
temperaturas superficiais continentais podem cair a 230-
240K, ou seja, cerca de 50K abaixo do normal.
Combinados a baixos nveis de luz (Fig. 4), esses
cenrios severos levantam a possibilidade de
conseqncias ecolgicas catastrficas e generalizadas.
Dois testes de sensibilidade foram efetuados para
determinar aproximadamente as propriedades ticas da
aglomerao de aerossol nas nuvens em incio de
expanso. (As simulaes j levam em conta a
coagulao contnua das partculas nas nuvens
dispersas.) Admitiu-se uma disperso muito lenta nas
nuvens iniciais estabilizadas de poeira e fumaa, levando
cerca de oito meses para cobrir o HN. A coagulao de
partculas reduziu a opacidade mdia ao fim de trs
meses em cerca de 40%. Quando a eficincia adesiva
das partculas em coliso tambm foi maximizada, a
opacidade mdia ao fim de trs meses reduziu-se em
75%. Na situao mais provvel, porem, a aglomerao e
coagulao imediata reduziria as profundidades ticas
mdias hemisfricas das nuvens em 20 a 50%.

Outros Efeitos

Foram considerados tambm, com menos detalhe, os
efeitos longo prazo da precipitao radioativa, do NOx
gerado pelas bolas de fogo, e dos gases txicos e pirog-
nicos. A fsica da precipitao radioativa bem
conhecida. Nossos clculos referem-se principalmente
acumulao externa na escala intermediria de tempo da
precipitao devida ao arrastamento e deposio seca da
poeira nuclear dispersa. Para estimar nveis possveis de
exposio, adotamos uma frao de energia de fisso de
0,5 para todas as armas. Quanto exposio apenas
emisso gama da poeira radioativa, que no cenrio de
referncia (5.000 MT) comea a precipitar depois de dois
dias, a dose total mdia hemisfrica acumulada por
humanos em alguns meses seria de 20 rads, supondo-se
ausncia de abrigo e de remoo da poeira por agentes
meteorolgicos. Durante esse tempo a precipitao ficaria
restrita principalmente s latitudes mdias do HN; ali,
portanto, a dose poderia ser 2 a 3 vezes maior.
Considerando a ingesto de radionucldeos
biologicamente ativos e exposio ocasional a
precipitao localizada, a dose crnica total mdia
nas latitudes mdias de radiao ionizante no caso de
referncia seria mais de 50 rads de radiao gama
externa no corpo inteiro, somados a mais de 50 rads em
rgos internos especficos, provenientes de emissores
internos de radiaes beta e gama. No caso de 10.000
MT, com as mesmas suposies, as doses mdias seriam
multiplicadas por dois. Estas doses sao mais ou menos
uma ordem de grandeza maiores que as das estimativas
precedentes, que desprezaram o arrastamento e
precipitao na escala intermediria de tempo de resduos
nucleares troposfricos produzidos por detonaes de
baixa potncia (menos de 1 MT).
O problema do NOx produzido nas bolas de fogo das
exploses de alta potncia, e da resultante reduo do
oznio atmosfrico, foi tratado em vrios estudos. No
nosso caso de referncia, encontrou-se para o
empobrecimento mdio hemisfrico de oznio um valor
mximo de 30%. Este seria bem menor se as potncias
das ogivas individuais fossem todas reduzidas a menos
de 1 MT. Considerando a relao entre o acrscimo da
radiao UV-B e o decrscimo de oznio, so previstas
doses de UV-B aproximadamente iguais ao dobro do
normal no primeiro ano aps o conflito no caso de
referncia (depois de dissipadas a poeira e a fuligem).
Efeitos maiores de UV-B resultariam de ataques com
ogivas de maior potncia (ou artefatos multidetonantes).
Os incndios nucleares gerariam uma grande variedade
de gases txicos (piratoxinas), inclusive CO e HCN.
Segundo Crutzen e Birks, uma densa capa de poluio
atmosfrica, incluindo concentraes aumentadas de
oznio, poderia recobrir o HN durante vrios meses.
Preocupam-nos tambm as dioxinas e os furanos,
compostos extremamente txicos e persistentes que so
liberados na combusto de substncias orgnicas
sintticas de largo emprego. Num conflito nuclear
poderiam ser geradas centenas de toneladas de dioxinas
e furanos. As conseqncias ecolgicas longo prazo
dessas pirotoxinas nucleares merecem estudos mais
aprofundados.

Perturbaes Meteorolgicas

Variaes horizontais da absoro de luz solar na
atmosfera e na superfcie so as foras impulsoras
bsicas da circulao atmosfrica. Em vrios dos casos
considerados neste estudo so indicadas modificaes de
vulto nessas foras. Por exemplo, desigualdades de
temperatura superiores a 10K entre reas continentais do
HN e os oceanos contguos podem induzir uma forte
circulao do tipo mono, anloga em certos aspectos
ao padro de inverno nas vizinhanas do subcontinente
Indiano. Do mesmo modo, o contraste de temperaturas
entre regies atmosfricas carregadas de resduos e
regies adjacentes ainda no ocupadas pela fumaa e
poeira deve produzir novas modalidades de circulao.
Assim, pois, as nuvens de poeira e fumaa nucleares
podero ocasionar perturbaes climticas de monta e
efeitos correspondentes, atravs de mecanismos
variados: reflexo de radiao solar para o espao e
absoro de luz solar na alta atmosfera, resultando em
esfriamento superficial generalizado; modificao dos
padres de absoro da luz solar e aquecimento que
promovem a circulao atmosfrica em pequena escala e
em grande escala; introduo de maior quantidade de
vapor de gua e de ncleos de condensao de nuvens,
que afetam a formao de nuvens e o regime de chuvas;
e alterao do albedo superficial por incndios e fuligem.
Esses efeitos conjugam-se intimamente para determinar a
resposta atmosfrica geral a uma guerra nuclear. Por ora
no possvel prever em detalhe as alteraes nos
campos combinados da circulao atmosfrica e da
radiao, e no comportamento do tempo e dos
microclimas, que resultariam das injees macias de
poeira e de fumaa aqui analisadas. Portanto, a
especulao tem de limitar-se a consideraes muito
gerais.
A evaporao dos oceanos uma fonte contnua de
umidade para a camada marinha Iimtrofe. Uma camada
densa semipermanente de bruma ou nevoeiro poderia
recobrir grandes pores de gua. As conseqncias para
a precipitao pluviomtrica marinha no so claras,
principalmente se os ventos dominantes normais
forem grandemente alterados pelo agente solar
perturbado. Algumas regies continentais poderiam sofrer
nevadas contnuas durante vrios meses. As chuvas
podem promover a remoo da fuligem, se bem que o
processo possa no ser muito eficiente no caso de
nuvens nucleares. provvel que, em mdia, as taxas de
precipitao pluviomtrica fossem em geral menores que
na atmosfera ambiente: a principal fonte restante de
energia para a formao de tempestades o calor latente
da evaporao ocenica, e a atmosfera superior fica mais
quente que a inferior, o que elimina a conveco e a
formao de chuvas.
Apesar da possibilidade de grandes nevadas, no
provvel que uma guerra nuclear desencadeasse uma
glaciao. O perodo de esfriamento (menos de um ano)
provavelmente curto demais para vencer a considervel
inrcia do sistema climtico da Terra. O reservatrio de
calor que so os oceanos haveria de forar o clima no
sentido dos padres contemporneos nos anos seguintes
guerra. Do ponto de vista climatolgico, a introduo de
CO2 pelos incndios nucleares no expressiva.

Transporte Inter-Hemisfrico

Em estudos anteriores foi admitido que um transporte
inter-hemisfrico significativo de detritos nucleares e
radioatividade demandaria um ano ou mais. Isto com base
em observaes de transporte em condies ambientes,
inclusive a disperso de nuvens de detritos produzidas
por testes nucleares atmosfricos isolados. No entanto,
nuvens densas de poeira e fumaa produzidas por
milhares de exploses quase simultneas seriam de
molde a provocar distrbios dinmicos intensos em
seguida a uma guerra nuclear. Podo-se estabelecer uma
analogia aproximada com a evoluo das tempestades de
poeira de escala global em Marte. A baixa atmosfera
marciana assemelha-se em densidade estratosfera da
Terra, e o perodo de rotao quase igual ao da Terra
(embora a insolao seja apenas metade da terrestre). As
tempestades de poeira que se formam em um dos
hemisfrios de Marte no raro se intensificam e se
propagam rapidamente ao planeta inteiro, cruzando o
equador num tempo mdio de 10 dias. Aparentemente, a
explicao est no aquecimento da poeira levantada, que
passa a suplantar outras fontes de calor e a determinar a
circulao. Haberle e outros empregaram um modelo
bidimensional para simular a evoluo das tempestades
de poeira em Marte e concluram que a poeira em baixas
latitudes, no ncleo da circulao de Hadley, o fator
mais Importante de modificao dos ventos. Num conflito
nuclear, a maior parte da poeira e fumaa seria injetada
em latitudes mdias. Entretanto, Haberle e outros no
conseguiram encaixar em seus clculos as ondas de
escala planetria. Perturbaes da amplitude de ondas
planetrias podem influir consideravelmente no transporte
de detritos nucleares entre mdias e baixas latitudes.
Efeitos atmosfricos de vulto poderiam produzir-se no HS
(i) pela injeo de poeira e fumaa resultante de
exploses em objetivos do HS, (ii) pelo transporte de
detritos do HN atravs do equador meteoro lgico por
ventos do tipo mono 4, e (iii) por transporte inter-
hemisfrico na alta troposfera e na estratosfera,
promovido pelo aquecimento solar das nuvens de poeira e
fumaa nucleares. Observaes fotomtricas da nuvem
produzida pela erupo do vulco El Chichn (origem
14N) pelo satlite Solar Mesosphere Explorer mostraram
que 10 a 20% do aerossol estratosfrico foram
transportados para o HS aps 7 semanas.

Discusso e Concluses

Os estudos aqui esboados sugerem efeitos climticos
srios longo prazo como conseqncia de um conflito
nuclear de 5.000 MT. Apesar das incertezas no que se
refere s quantidades e propriedades da poeira e da
fumaa produzidas por exploses nucleares, e das
limitaes dos modelos usados para anlise, podem tirar-
se em primeira aproximao as seguintes concluses:

(1) Em desacordo com a maior parte dos estudos
anteriores (p. ex., Ref. 2), ns conclumos que uma guerra
nuclear global produziria um grande impacto sobre o clima
- manifestado em escurecimento considervel da
superfcie durante muitas semanas, temperaturas
continentais glaciais persistindo por at vrios meses,
grandes perturbaes nos padres de circulao global e
alteraes dramticas de condies meteorolgicas locais
e regimes de chuvas - um rigoroso "inverno nuclear" em
qualquer estao. Transporte inter-hemisfrico acelerado
de detritos nucleares na estratos fera tambm poderia
ocorrer, embora se faam necessrios estudos de modelo
para quantificar esse efeito. Com a rpida mistura inter-
hemisfrica, o HS poderia sofrer grandes injees de
detritos nucleares pouco tempo depois de um conflito no
HN. Antes, supunha-se que os efeitos no HS seriam de
pouca monta. Embora se preveja que os distrbios
climticos durem mais de um ano, parece improvvel que
fosse deflagrada uma transformao climtica de vulto
longo prazo, como uma glaciao.

(2) Efeitos climticos relativamente grandes poderiam
resultar mesmo de um conflito nuclear relativamente
pequeno (100 a 1.000 MT) se os ataques se
concentrassem em reas urbanas, pois 100 MT j so
suficientes para arrasar e incendiar algumas centenas de
grandes centros urbanos do mundo. Um limiar to baixo
de energia para emisses macias de fumaa, embora
dependendo do cenrio, implica que mesmo conflitos
nucleares limitados podem deflagrar conseqncias
graves. Tanto menos provvel que a liberao de 5.000
a 10.000 MT tivesse apenas efeitos leves.

(3) Prev-se que o impacto climtico da fumaa negra de
incndios nucleares ateados por exploses areas ser
mais importante que o da poeira levantada
por detonaes na superfcie (quando os dois efeitos
ocorrerem). A fumaa absorve eficientemente a luz solar,
ao passo que a poeira de solo geralmente no-
absorvente. As partculas de fumaa so extremamente
pequenas (tipicamente raio inferior a 1 u), o que prolonga
o seu tempo de residncia atmosfrica. H tambm uma
alta probabilidade de que exploses nucleares sobre
cidades, florestas e campos ateariam incndios de grande
extenso, mesmo em ataques limitados a silos de msseis
e outros alvos militares estratgicos.

(4) A fumaa de incndios urbanos pode ser mais
importante que a de incndios florestais colaterais por
duas razes pelo menos: (i) num conflito em grande
escala, provvel que cidades contendo grandes
depsitos de matrias combustveis sejam diretamente
atacadas; e (ii) tempestades gneas intensas poderiam
bombear fumaa para a estratosfera, onde o tempo de
residncia de um ano ou mais.

(5) A poeira nuclear tambm pode contribuir para o
impacto climtico de um conflito nuclear. O efeito climtico
da poeira muito sensvel maneira de conduo da
guerra; de esperar um efeito menor se forem
empregadas armas de menor potncia e se houver
predominncia de detonaes areas sobre detonaes
no solo. A ocorrncia de detonaes mltiplas poderia
agravar os efeitos climticos da poeira nuclear, mas no
h dados suficientes para avaliar esta questo.

(6) A exposio precipitao radioativa pode ser mais
intensa e generalizada do que o predito por modelos
empricos de exposio que desprezam a precipitao
intermediria, a qual pode estender-se por dias e
semanas, tanto mais se grandes quantidades de detritos
de fisso fossem bruscamente liberadas na troposfera por
exploses de potncia abaixo de 1 MT. Num conflito de
5.000 MT, podem verificar-se em latitudes mdias do HN
doses mdias de raios gama (exposio corporal) de at
50 rads; doses maiores podem ocorrer nos penachos de
precipitao que partindo dos objetivos se estenderiam
centenas de quilmetros na direo do vento. Essa
estimativa deixa de levar em conta uma dose
provavelmente no insignificante de radiao interna
devida a radionucldeos biologicamente ativos.

(7) Sinergismos entre efeitos longo prazo de uma guerra
nuclear - como baixos nveis de luz, temperaturas glaciais,
exposio precipitao radioativa intermediria, alto
grau de poluio pirognica do ar e fluxo acrescido de
UV-B -, agravados pela supresso de socorros mdicos,
suprimento de alimentos e servios civis, poderiam
aumentar em muito o nmero de baixas e afetar
seriamente o ecossistema global. Uma avaliao das
possveis conseqncias biolgicas longo prazo dos
efeitos de uma guerra nuclear quantificadas neste estudo
foi feita por Ehrlich e outros.

Nossas estimativas dos impactos fsicos e qumicos de
uma guerra nuclear so necessariamente imprecisas
porque ns utilizamos modelos unidimensionais, porque
os dados bsicos so incompletos e porque o problema
no passvel de investigao experimental. Tambm
no nos possvel prever a natureza exata das alteraes
da dinmica atmosfrica e da meteorologia apontadas
pelos nossos cenrios de guerra nuclear, nem o efeito de
tais alteraes na manuteno ou disperso das nuvens
iniciais de poeira e fumaa. No obstante, sendo to
grande a magnitude dos efeitos de primeira ordem, e to
srias as implicaes, esperamos que as questes
cientficas aqui levantadas sejam enrgica e criticamente
examinadas.

CONSEQNCIAS BIOLGICAS LONGO
PRAZO DE UMA GUERRA NUCLEAR

Estudos recentes de uma guerra nuclear em grande
escala (liberao de 5.000 a 10.000 MT) estimaram que
haveria 750 milhes de mortes imediatas somente por
ao das exploses; um total de 1,1 bilho de mortes
provocadas pelos efeitos combinados de exploses, fogo
e radiao e aproximadamente outro tanto de feridos
necessitando cuidados mdicos. Assim, as baixas
imediatas de uma guerra nuclear poderiam representar de
30 a 50% da populao do mundo. A grande maioria das
baixas ocorreria no Hemisfrio Norte, principalmente nos
Estados Unidos, URSS, Europa e Japo. Esses nmeros
enormes tm sido tipicamente citados para definir em toda
a sua magnitude o potencial catastrfico de uma guerra
dessa espcie. No entanto elementos novos aqui
apresentados sugerem que os efeitos biolgicos mais
longo prazo resultantes de alteraes climticas podem
ser pelo menos to graves quanto os imediatos. Nossa
preocupao neste artigo com os dois ou trs bilhes de
pessoas no imediatamente mortas, inclusive as de
pases situados a grandes distncias do conflito nuclear.
Consideram-se principalmente os resultados de uma
guerra nuclear em que poeira e fumaa so injetadas na
atmosfera em quantidade bastante para interceptar a
maior parte da radiao solar incidente, possibilidade esta
inicialmente sugerida por Ehrlich e outros, e inicialmente
quantificada e divulgada por Crutzen e Birks. Numa ampla
gama de cenrios de conflito nuclear, com liberao de
energia variando de 100 a 10.000 MT, sabemos agora
que a luz solar poderia ser absorvida e dispersada em
grau suficiente para provocar escurido e frio em reas
extensas, (esses trabalhos so coletivamente designados
TTAPS). Em todos os casos as computaes indicam
conseqncias biolgicas de extrema gravidade. Todos
os cenrios esto perfeitamente enquadrados nas
possibilidades atuais, e do ponto de vista estratgico no
parecem improvveis. Alm disso, possvel que a
probabilidade de uma guerra nuclear com altssima
liberao de energia tenha sido de modo geral
subestimada. Examinam-se tambm as conseqncias da
propagao de efeitos atmosfricos ao Hemisfrio Sul.
Consideramos como caso de referncia o Caso 17 dos
cenrios estudados no TTAPS. o caso de um conflito de
10.000 MT em que aos parmetros que definem as
propriedades dos aerossis de poeira e fuligem so
atribudos valores adversos mas no implausveis, e em
que 30% da fuligem so carreados por tempestades
gneas a altitudes estratosfricas. As perturbaes
ambientais resultantes, com as respectivas margens de
incerteza, esto relacionadas para os Hemisfrios Norte e
Sul no Quadro 1, A e B.
Tomando valores mdios para o Hemisfrio Norte,
independentemente da estao do ano, os fluxos
calculados de luz visvel reduzir-se-iam a
aproximadamente 1% do normal, e as temperaturas
superficiais no interior dos continentes poderiam cair a
aproximadamente -40C. Seria necessrio no mnimo um
ano para que a luz e a temperatura retornassem s
condies normais. Em zonas de objetivos, de incio a
escurido poderia ser total, mesmo ao meio-dia. Uma
poro estimada de 30% das reas continentais de
latitudes mdias do Hemisfrio Norte receberia uma dose
de radioatividade superior a 500 R imediatamente aps as
exploses. Essa dose, produzida por emissores gama
externos da precipitao radioativa, igualaria ou excederia
a dose aguda mdia letal (LD50) para adultos sadios. Nos
dias e semanas seguintes, a precipitao contribuiria uma
dose externa adicional superior a 100 R em 50% das
latitudes mdias norte. Doses internas contribuiriam
outros 100 R ou mais concentrados em sistemas
orgnicos especficos como a tiride, os ossos, o trato
gastrointestinal e o leite das lactantes. Aps o
assentamento da poeira e da fumaa, o fluxo superficial
de radiao solar ultravioleta (UV-B, 320 a 290 nm) seria
aumentado vrias vezes durante alguns anos em virtude
do empobrecimento da ozonosfera por ao do NOx
gerado pelas bolas de fogo. Os efeitos no Hemisfrio Sul
envolveriam nveis mnimos de luz inferiores a 10% do
normal, temperaturas mnimas continentais na superfcie
inferiores a -18C e aumentos de UV-B de dezenas de
pontos percentuais durante anos. Os impactos potenciais
das alteraes climticas induzidas por uma guerra
nuclear so sumariados no Quadro 2.
Evidentemente so possveis guerras termonucleares
menos adversas para o meio, mas efeitos climticos
semelhantes aos aqui delineados poderiam resultar de
conflitos muito mais limitados, de no mais de algumas
centenas de megatons, no caso de ataques a cidades.
Mesmo que no houvesse efeitos climticos globais, as
conseqncias regionais de uma guerra nuclear poderiam
ser srias (Quadro 3). Achamos, no entanto, que os
detentores do poder de deciso devem ser plenamente
informados das conseqncias potenciais dos cenrios
mais provveis de desencadear efeitos prolongados. Por
isso, concentramo-nos; neste artigo, no caso "severo" de
10.000 MT, em vez de no caso de referncia de 5.000 MT
do TTAPS. De qualquer modo, por causa dos
sinergismos, as conseqncias de qualquer dado cenrio
de guerra nuclear podem ser mais graves que as que
abaixo se descrevem. Nosso conhecimento do
funcionamento detalhado dos ecossistemas globais
ainda muito incompleto para podermos avaliar todas as
interaes, e por conseguinte os efeitos cumulativos, dos
muitos fatores adversos a que as populaes humanas e
os ecossistemas seriam submetidos. Cada sinergismo
no avaliado provavelmente um fator negativo
multiplicador.

Temperatura

O impacto de temperaturas dramaticamente reduzidas
sobre as plantas dependeria da poca do ano em que
elas ocorressem, da sua durao e dos limites de
tolerncia de cada espcie vegetal. Particularmente
importante a queda brusca de temperatura. O trigo de
inverno, por exemplo, pode suportar temperaturas de at -
15 a -20C quando pr-condicionado a baixas
temperaturas (como ocorre naturalmente nos meses de
outono e de inverno), mas uma temperatura de -5C pode
matar as mesmas plantas se expostas durante o
crescimento ativo de vero. At plantas de regies
alpinas, como por exemplo o Pinus cembra, que toleram
temperaturas de at -50C no meio do inverno, podem ser
mortas por temperaturas de -5C a -10C ocorridas no
vero. Os clculos do TTAPS indicam que as
temperaturas cairiam em tempo curto aos seus nveis
mnimos (Quadro 1); nessas circunstncias improvvel
que plantas normalmente resistentes ao frio pudessem
"endurecer" (desenvolver tolerncia ao congelamento)
antes de alcanadas temperaturas letais. Outros traumas
infligidos s plantas pela radiao, por poluentes do ar e
por baixos nveis de iluminao imediatamente aps a
guerra multiplicariam os danos provocados pelo
esfriamento. Alm disso, plantas doentes ou danificadas
tm reduzidas a sua capacidade de suportar condies de
frio extremo.
Mesmo temperaturas bem acima do ponto de
congelamento podem ser danosas para certas plantas.
Por exemplo, a exposio do arroz ou do sorgo a uma
temperatura de apenas 13C na poca crtica pode inibir a
formao de gros porque o plen produzido estril. O
milho (Zea mays) e a soja (Glycine max), duas culturas
importantes na Amrica do Norte, so muito sensveis a
temperaturas de menos de 10C.
Se bem que uma guerra nuclear no outono ou no inverno
teria provavelmente efeitos menores sobre as plantas do
que na primavera ou no vero, a vegetao tropical
vulnervel s baixas temperaturas em todas as pocas do
ano. As nicas regies em que as plantas terrestres
poderiam escapar devastao pelo frio extremo seriam
aquelas situadas junto s costas e em ilhas, onde as
temperaturas seriam moderadas pela inrcia trmica dos
mares. Contudo, essas reas experimentariam condies
meteorolgicas excepcionalmente violentas devido ao
forte gradiente lateral de temperatura entre os oceanos e
o interior dos continentes.

Luz Visvel

A ruptura da fotossntese pela atenuao da luz solar
incidente teria conseqncias que se propagariam em
cascata ao longo das cadeias alimentares, muitas das
quais incluem o homem como consumidor. A
produtividade primria se reduziria mais ou menos na
proporo do grau de atenuao da luz, mesmo na
hiptese pouco realista de que a vegetao no fosse
afetada de outros modos.
Vrios estudos tm examinado os efeitos do
escurecimento sobre o ritmo da fotossntese, o
crescimento das plantas e o rendimento das safras.
Embora folhas individuais possam ser saturadas por
nveis de luz abaixo da metade da luz solar normal,
plantas inteiras, que tm vrias camadas de folhas
orientadas em diferentes ngulos em relao ao sol e
sombreando parcialmente umas as outras, geralmente
no so saturadas. Assim, uma reduo de luz de apenas
10%, ainda que no reduzisse a fotossntese numa folha
inteiramente exposta, poderia reduzi-la no conjunto da
planta devido presena de folhas no saturadas no
folhame. Alis, visto que as plantas tambm respiram,
provvel que na maioria dos casos todo crescimento seria
interrompido se o nvel de luz casse uns 5% abaixo dos
nveis ambientes normais do habitat (ponto de
compensao). Nos nveis previstos para os primeiros
meses seguintes a um conflito nuclear de vulto, as plantas
seriam seriamente afetadas e muitas morreriam pela
reduo substancial de sua produtividade causada
unicamente pela reduo de luz.






Radiao lonizante

A exposio radiao ionizante num conflito nuclear
seria o resultado direto do fluxo de nutrons e raios gama
da bola de fogo, dos detritos radioativos depositados na
direo do vento. e da parte dos detritos que seria
transportada pelo ar e circularia globalmente.
O grau de dano dos organismos dependeria do tempo e
intensidade da exposio, sendo os efeitos tanto mais
graves quanto maiores o tempo e a exposio total. A
exposio letal mdia para o homem geralmente
calculada em 350 a 500 R recebidos no corpo inteiro em
menos de 48 horas. Para a maior parte dos outros
mamferos e para algumas plantas a exposio letal
mdia inferior a 1.000 R. Se o tempo de exposio
diminui, a dose letal mdia aumenta.
A rea submetida radiao intensa produzida pela bola
de fogo tambm seria diretamente afetada pelo sopro e
pelo calor. O raio dentro do qual a presso do sopro
ultrapassa cinco libras por polegada quadrada definida
como a zona letal de sopro, e a rea em que o fluxo
trmico ultrapassa 10 cal/cm2, como a zona letal de calor.
O raio dentro do qual se calcula que a radiao ionizante
da bola de fogo seria letal para o homem menor que os
raios de letalidade definidos pela presso ou pelo calor.
No se deu aqui ateno especial adicional aos efeitos da
radiao ionizante produzida pelas bolas de fogo.
Uma estimativa, baseada no cenrio da revista Ambio e
parecida com o caso de referncia do TTAPS, envolve a
liberao de 5.742 MT e cerca de 11.600 detonaes,
sem superposio de campos de precipitao; sugere que
cerca de 5 x 10 elevado a 6 km2 seriam expostos a 1.000
R ou mais em reas situadas na direo do vento. Cerca
de 85% dessa exposio total seriam recebidos em 48
horas. Essa exposio letal para todas as pessoas
expostas, e pode causar a morte de espcies vegetais
sensveis como a maioria das conferas - rvores que
formam florestas extensas na maior parte das zonas mais
frias do Hemisfrio Norte. Se reatores, depsitos de
rejeitos radioativos e usinas de reprocessamento de
combustvel nuclear fossem atingidos num ataque, a rea
afetada e os nveis de radiao ionizante poderiam ser
ainda maiores.
Na hiptese de que mais ou menos a metade da rea
afetada por radiao de precipitao na faixa de 1.000 a
10.000 R fosse coberta de florestas, seriam
aproximadamente 2,5 x 10 elevado a 6 km2 dentro dos
quais ocorreria extensa mortalidade de rvores e muitas
outras plantas. Com isso criar-se-ia a possibilidade de
incndios de grandes propores. A maior parte das
conferas morreria numa rea equivalente a cerca de
2,5% de toda a superfcie terrestre do Hemisfrio Norte.
A possibilidade de at 30% da rea continental de
latitudes mdias ser exposta a 500 R ou mais de radiao
gama acentua a escala e a gravidade do perigo (Quadro
1A). Uma exposio total de 500 R, embora tivesse pouco
efeito sobre a maior parte das populaes vegetais,
provocaria mortalidade generalizada entre todos
os mamferos, seres humanos inclusive. Os sobreviventes
expostos ficariam doentes por semanas, e mais
propensos ao cncer pelo resto de suas vidas. O total de
pessoas afetadas excederia um bilho.

Radiao UV-B

Nas semanas seguintes ao conflito, a poeira e fuligem
troposfricas e estratosfricas absorveriam o fluxo de UV-
B que sem isso seria transmitido pela ozonosfera
parcialmente destruda. Mas quando, alguns meses
passados, a poeira e a fuligem se dissipassem, os efeitos
da rarefao de O3 far-se-iam sentir na superfcie. No
Hemisfrio Norte, o fluxo de UV-B aumentaria
aproximadamente duas vezes no caso de referncia do
TTAPS e quatro vezes no da guerra de 10.000 MT
considerado no Quadro 1A. Tal como acontece no caso
de uma ozonosfera inaIterada, a dose de UV-B seria
bem maior nas latitudes equatoriais do que nas
temperadas.
Mesmo empobrecimentos bem menores de O3 so
considerados perigosos para os ecossistemas e para o
homem. Se a banda inteira de UV-B aumentasse em
cerca de 50%, a quantidade de UV-B no extremo de
energia mais alta da banda, em torno de 295 nm,
aumentaria umas 50 vezes. Essa regio tem importncia
biolgica especial devido fone absoro de energia
nesses comprimentos de onda pelos cidos nuclicos,
pelos aminocidos aromticos e pela ligao peptdica.
Em grandes doses, a UV-B muito destrutiva para as
folhas, enfraquecendo as plantas e reduzindo a
sua produtividade. Sabe-se que a produtividade do
plncton marinho prximo superfcie
consideravelmente deprimida por nveis ambientes atuais
de UV-B; aumentos mesmo pequenos poderiam ter
"conseqncias profundas" para a estrutura das cadeias
alimentares marinhas.
Em pelo menos quatro outros modos, nveis acrescidos
de UV-B so sabidamente prejudiciais aos sistemas
biolgicos: (i) sabe-se que os sistemas imunolgicos do
Homo sapiens e de outros mamferos so suprimidos
mesmo por doses relativamente baixas de UV-B18.
Particularmente em condies de radiao ionizante
aumentada e outras sobrecargas fisiolgicas, essa
supresso dos sistemas imunolgicos conduz a um
aumento de incidncia de doenas. (ii) Folhas que
atingem a maturidade sob baixas intensidades de luz so
duas ou trs vezes mais sensveis UV-B do que as que
se desenvolvem sob iluminao intensa. (iii) A
sensibilidade das bactrias UV-B aumentada por
temperaturas baixas, que suprimem o processo normal de
reconstituio do ADN, processo esse que depende da
luz visvel. (iv) Exposio prolongada a doses excessivas
de UV-B pode induzir danos da crnea e
cataratas, produzindo cegueira no homem e em
mamferos terrestres. Assim, os efeitos do aumento de
UV-B podem estar entre as mais srias conseqncias
antes no previstas de uma guerra nuclear.

Efeitos Atmosfricos

Numa guerra nuclear, grandes quantidades de poluentes
do ar, entre eles Co, O3, NOx, cianetos, cloretos de vinil,
dioxinas e furanos, seriam liberadas junto superfcie.
Haveria smog e chuvas cidas em extensas reas depois
do conflito. Talvez essas toxinas no tivessem efeitos
imediatos significativos sobre uma vegetao j
devastada; entretanto, dependendo da sua persistncia,
poderiam certamente obstar a sua recuperao. Por outro
lado, o seu transporte pelos ventos para ecossistemas
mais distantes, de incio no afetados, poderia ser um
importante efeito adicional. Incndios em grande escala
conjugados a uma interrupo da absoro do CO2
fotossinttico produziriam um aumento a curto prazo da
concentrao atmosfrica de CO2. A quantidade atual de
CO2 na atmosfera equivale que consumida por vrios
anos de fotossntese e recebe a influncia estabilizadora
das reservas de carbono inorgnico dos oceanos. Dessa
forma, se o clima global e a produtividade fotossinttica
dos ecossistemas se restabelecessem em nveis
prximos do normal no curso de alguns anos,
improvvel que viesse a ocorrer uma alterao de longo
prazo na composio da atmosfera. Contudo, no fora
dos domnios do possvel que um evento abrangendo os
dois hemisfrios, com os conseqentes danos aos
organismos fotossintticos, causasse um brusco aumento
de concentrao de CO2 e assim alteraes climticas
durveis. Para efeito de comparao. o tempo de
reciclagem de O2 atravs da biosfera de
aproximadamente 2.000 anos.

Sistemas Agrcolas

As reservas de alimentos bsicos nos centros de
populao humana so pequenas, e a maior parte da
carne e dos produtos frescos suprida diretamente pelas
fazendas. Somente gros de cereais so armazenados
em quantidades expressivas, mas os locais de
armazenagem situam-se com freqncia em pontos
distantes dos centros urbanos. Em seguida a uma guerra
na primavera ou no princpio do vero, as safras do ano
seriam quase certamente perdidas. Numa guerra de
outono ou de inverno os gros teriam sido colhidos, mas
como o clima permaneceria extremamente frio por muitos
meses, a poca seguinte de plantio seria tambm
desfavorvel ao crescimento das plantas.
Em suma, aps uma guerra nuclear as fontes potenciais
disponveis de alimentos no Hemisfrio Norte seriam
destrudas ou contaminadas, ou estariam em locais
inacessveis, ou logo se esgotariam. Nos pases
diretamente envolvidos na guerra haveria escassez de
alimentos em muito pouco tempo. Outrossim, pases que
hoje precisam de grandes importaes, ainda que no
atingidos por exploses nucleares, sofreriam uma pronta
interrupo de abastecimento, o que os obrigaria a contar
unicamente com seus ecossistemas agrcolas e naturais
locais. Este seria um serssimo problema para muitas
naes menos desenvolvidas, principalmente nas regies
tropicais.
Em sua maior parte, as principais culturas so anuais, e
dependem em alto grau de subsdios energticos e
nutritivos fornecidos por sociedades humanas. Alm
disso, a frao da sua produo utilizvel para consumo
humano requer a fixao de um excesso de energia
acima das necessidades respiratrias das plantas, o que
exige insolao abundante e minimizao de agresses
ambientais por pragas, insuficincia de gua, partculas
em suspenso no ar, poluio, etc. Depois de uma guerra
nuclear, proporcionar tais condies seria muitssimo
difcil, se no impossvel, na maior parte da Terra ou
possivelmente em toda ela. Portanto, para todos os
efeitos prticos, a agricultura tal como a conhecemos
deixaria de existir.



Como na maior parte das culturas norte-americanas,
europias e soviticas as sementes so colhidas e
armazenadas no em fazendas individuais mas
predominantemente em reas-objetivos ou em seus
arredores, os estoques de sementes para anos
subseqentes seriam quase com certeza seriamente
desfalcados, e provvel que a variabilidade gentica
dessas culturas, j limitada, fosse drasticamente reduzida.
Alm do mais, as reas potenciais de cultura
experimentariam modificaes climticas locais, altos
nveis de contaminao radioativa e solos empobrecidos
ou erodidos. A recuperao da produo agrcola teria de
ocorrer na ausncia de subsdios macios de energia
(especialmente sob a forma de combustvel de trator e de
fertilizantes) aos quais a agricultura das naes
desenvolvidas veio a adaptar-se.
Exceto ao longo das costas, os regimes continentais de
chuvas reduzir-se-iam substancialmente durante algum
tempo aps um conflito nuclear. Mesmo hoje, a
precipitao pluviomtrica o principal fator condicionante
da produo agrcola em muitas reas, e a irrigao, com
seus requisitos de energia e de sistemas de suporte
humano para bombeamento de gua do solo, no seria
exeqvel depois de uma guerra. Ademais, nos meses
seguintes guerra a maior parte da gua disponvel
estaria congelada, e o restabelecimento das temperaturas
em seus nveis normais seria lento.

Ecossistemas Terrestres Temperados

Na medida em que decasse a agricultura organizada, os
2 ou 3 bilhes de sobreviventes aos efeitos imediatos da
guerra seriam obrigados a voltar-se para os ecossistemas
naturais. E justamente quando estes seriam solicitados a
prover sustento a uma populao humana muito acima da
sua capacidade de carga, o funcionamento deles prprios
seria entravado seriamente pelos efeitos da guerra
nuclear.
A ao sobre os ecossistemas de baixas temperaturas,
fogo, radiao, tempestades e outras agresses fsicas
(muitas delas ocorrendo simultaneamente) resultaria em
sua maior suscetibilidade a surtos de pragas e doenas,
provavelmente prolongados. A produtividade primria
reduzir-se-ia dramaticamente nos baixos nveis de luz
reinantes; e, por causa da UV-B, do smog, dos insetos, da
radiao e de outros fatores adversos, improvvel que
voltasse em pouco tempo aos nveis normais, mesmo
depois de restabelecidos os valores de luz e temperatura.
Ao mesmo tempo em que teriam o seu suprimento de
alimentos vegetais seriamente limitado, quase todos, se
no todos, os vertebrados no imediatamente mortos
pelas exploses e pela radiao ionizante ou morreriam
congelados, ou enfrentariam um mundo de escurido em
que sucumbiriam de fome ou de sede, j que as guas
superficiais estariam congeladas e portanto
inaproveitveis. Muitos dos sobreviventes estariam
isolados, e em muitos casos doentes, resultando na
extino ligeiramente retardada de muitas outras
espcies.
A par de alimento e abrigo, os ecossistemas naturais
suprem a civilizao de uma srie de servios essenciais.
Entre estes, a regulao da composio atmosfrica,
a moderao do clima e das intempries, a regulao do
ciclo hidrolgico, a gerao e preservao de solos, a
degradao de resduos e a reciclagem de substncias
nutrientes. Do ponto de vista humano, entre os papis
mais importantes dos ecossistemas esto a sua funo
direta no fornecimento de alimento e a manuteno de um
vasto acervo de espcies do qual o Homo sapiens retirou
as bases da civilizao. A perda acelerada desses
recursos genticos pela extino seria uma das
conseqncias potenciais mais srias de uma guerra
nuclear.
Incndios florestais seriam um efeito importante nos
ecossistemas temperados do norte, sua escala e
distribuio dependendo de fatores como o cenrio de
guerra e a estao do ano. Outra incerteza pondervel a
extenso das tempestades gneas, que poderiam aquecer
as camadas profundas do solo em grau suficiente para
lesar ou destruir bancos de sementes, principalmente em
tipos de vegetao no adaptados a queimas peridicas.
Detonaes areas mltiplas em reas sazonalmente
secas como a Califrnia no fim do vero ou princpio do
outono poderiam calcinar grande parte das reas de mata
e de campo do Estado, ocasionando inundaes e
eroses catastrficas na estao chuvosa subseqente.
Aluvionamento, escoamentos txicos e chuvas radioativas
poderiam matar grande parte da fauna de guas doces e
costeiras, e nveis concentrados de radioatividade em
populaes de mariscos sobreviventes poderiam tornar
perigoso o seu consumo por perodos prolongados.
Outras conseqncias importantes de uma guerra nuclear
para ecossistemas terrestres compreendem (i)
desintoxicao mais lenta do ar e da gua, como
resultado secundrio dos danos em plantas que so hoje
importantes eliminadores metablicos de toxinas; (ii)
evaporao-transpirao reduzida nas plantas,
contribuindo para uma taxa menor de entrada de gua na
atmosfera, principalmente em regies continentais, e
portanto para um ciclo hidrolgico mais lento; e (iii)
alteraes considerveis da superfcie do solo, resultando
em eroso acelerada e, provavelmente, grandes
tempestades de areia.
A recuperao da vegetao poderia assemelhar-se
superficialmente que se segue a incndios locais. No
entanto, os efeitos da radiao, do smog, da eroso, da
poeira e das chuvas txicas sobrepor-se-iam aos do frio e
da escurido, prolongando e modificando a sucesso do
ps-guerra de modos que retardariam a restaurao das
funes ecossistmicas. provvel que as alteraes de
ecossistemas fossem em sua maior parte, passageiras.
Certas alteraes estruturais e funcionais, porm,
poderiam ser mais duradouras, e possivelmente
irreversveis, na medida em que os
ecossistemas sofressem mudanas qualitativas para
estados alternativos estveis. As perdas de solos por
eroso seriam srias em reas de ocorrncia de incndios
extensos, morte das plantas e condies climticas
extremas. Tudo dependeria em grande parte
das caractersticas de ventos e chuvas que se
desenvolvessem durante o primeiro ano aps a guerra. A
diversidade de muitas comunidades naturais seria quase
com certeza substancialmente reduzida, e numerosas
espcies de plantas, de animais e de microorganismos se
extinguiriam.

Ecossistemas Terrestres Tropicais

O grau em que as regies tropicais seriam submetidas a
condies dos gneros acima descritos dependeria de
fatores como a seleo de objetivos, prevalncia de
tempestades gneas, ruptura da distino entre troposfera
e estratosfera e taxa de mistura inter-hemisfrica em
funo da altitude. A propagao de nuvens densas de
poeira e fuligem e de temperaturas glaciais s regies
tropicais do norte altamente provvel, e ao Hemisfrio
Sul pelo menos possvel, portanto propositado
examinar as conseqncias provveis dessa propagao
(Quadro 1B).
Por exemplo, as sementes das rvores de matas tropicais
tendem a ter vida bem mais curta que as das zonas
temperadas. Se a escurido ou as baixas temperaturas,
ou ambas, atingissem os trpicos em grande escala, as
florestas tropicais poderiam desaparecer em grande parte.
E isto redundaria na extino da maioria das espcies
vegetais, animais e microbianas da Terra, com
conseqncias prolongadas da maior importncia para a
adaptabilidade das populaes humanas.
Se a escurido se estendesse aos trpicos, vastas reas
de vegetao tropical, que se consideram muito prximas
do ponto de compensao, entrariam em definhamento.
Alm disso, muitas plantas de climas tropicais e
subtropicais no possuem mecanismos de dormncia que
lhes permitam suportar estaes frias, mesmo em
temperaturas bem acima do ponto de congelamento.
Ainda que a escurido e o frio se limitassem
principalmente s regies temperadas, ondas de ar frio e
fuligem poderiam induzir quedas bruscas de temperatura
em grandes extenses da faixa tropical. Isso
corresponderia a uma intensificao do fenmeno
conhecido como "friagem", termo empregado para
descrever os efeitos de frentes frias, originadas na
Amrica do Sul temperada, que penetram na Bacia
Amaznica equatorial, onde produzem a morte de
grandes quantidades de aves e peixes. Pelos indcios
existentes dos efeitos de esfriamento no plistoceno e suas
conseqncias, pode-se prever que reas continentais de
baixas latitudes seriam seriamente afetadas por baixas
temperaturas do ar e reduo de chuvas.
A dependncia de populaes tropicais em relao a
alimentos e fertilizantes importados teria conseqncias
graves, mesmo que os trpicos no fossem diretamente
afetados pela guerra. Grandes nmeros de pessoas
seriam foradas a abandonar as cidades e a tentar
cultivar as reas remanescentes de floresta, acelerando a
sua destruio e conseqente velocidade de extino.
Tais atividades tambm aumentariam grandemente a
quantidade de fuligem na atmosfera pela prtica
improvisada de derrubada e queima em grande escala.
No importa qual a exata distribuio dos efeitos
imediatos da guerra, ao cabo todos os habitantes da Terra
seriam profundamente afetados.

Ecossistemas Aquticos

De modo geral, os organismos aquticos so protegidos
contra oscilaes extremas de temperatura do ar pela
inrcia trmica da gua. No obstante, muitos sistemas
de gua doce congelariam a profundidades considerveis
ou totalmente em virtude das alteraes climticas
causadas por uma guerra nuclear. O efeito da escurido
prolongada em organismos marinhos j foi estimado.
Produtores primrios na base da cadeia alimentar
marinha so particularmente sensveis a nveis baixos de
luz demorados; nveis trficos superiores sofrem com
retardo efeitos propagados de menor intensidade. Alm
disso, a produtividade do plncton marinho prximo
superfcie consideravelmente deprimida pelos nveis
atuais de UV-B; mesmo pequenos aumentos de UV-B
podem ter conseqncias profundas para a estrutura das
cadeias alimentares marinhas. Muitos imaginam que as
margens Ocenicas seriam uma fonte importante de
sustento para os sobreviventes de uma guerra nuclear; no
entanto, os efeitos combinados da escurido, da UV-B,
das tempestades litorneas, da destruio de navios na
guerra e da concentrao de radionucldeos em sistemas
marinhos de guas rasas lanam fortes dvidas sobre
essa possibilidade.

Concluses

Os prognsticos de mudanas climticas so bastante
slidos, e indicam que, qualitativamente, de uma guerra
limitada de 500 MT ou menos em que se atacassem
cidades decorreriam os mesmos tipos de agresses que
de uma guerra em grande escala de 10.000 MT. Em
essncia, todos os servios de suporte dos ecossistemas
seriam seriamente comprometidos (Quadros 2 e 3).
Acentue-se que os sobreviventes, ao menos no
Hemisfrio Norte, enfrentariam frio extremo, escassez de
gua; falta de alimentos e de combustveis, fortes cargas
de radiao e poluentes, doenas e enormes tenses
psquicas - tudo isso em penumbra ou em completa
escurido.
Existe a possibilidade de que o escurecimento e as baixas
temperaturas se propagassem ao planeta inteiro. Se isso
acontecesse, poderia resultar um processo acentuado de
extino, que deixaria uma Terra grandemente
transformada e biologicamente empobrecida. Poder-se-ia
esperar a extino da maior parte das espcies vegetais e
animais tropicais, da maior parte dos vertebrados
terrestres das regies temperadas do norte, de um grande
nmero de plantas, de muitos organismos de gua doce e
de alguns marinhos.
Parece, entretanto, improvvel que mesmo nessas
circunstncias o Homo sapiens fosse de pronto levado
extino. Quanto possibilidade de alguns indivduos
persistirem muito tempo em face de comunidades
biolgicas grandemente alteradas, de climas modificados,
de sistemas agrcolas, sociais e econmicos desfeitos, de
tenses psquicas inusitadas e de todo um squito de
outras dificuldades, uma questo em aberto. evidente
que os efeitos de uma guerra termonuclear em grande
escala sobre os ecossistemas seriam por si ss
suficientes para destruir a civilizao presente, pelo
menos no Hemisfrio Norte. Somada s baixas diretas,
em nmero superior a um bilho, a combinao dos
efeitos intermedirios e a longo prazo de uma guerra
nuclear sugere que ao fim de algum tempo poderiam no
restar sobreviventes no Hemisfrio Norte. Alm do mais, o
cenrio aqui descrito no em absoluto o pior que se
possa imaginar, tendo em vista os arsenais mundiais
existentes e os previstos para um futuro prximo.
Qualquer conflito nuclear em grande escala entre as
superpotncias seria de molde a produzir modificaes
ambientais globais suficientes para causar a extino de
uma frao considervel das espcies animais e vegetais
da Terra. Nesse caso, a possibilidade da extino do
Homo sapiens no pode ser excluda.


http:,,groups-beta.google.com,group,digitalsource
http:,,groups-beta.google.com,group,Viciados_em_Liros