Curso Completo de Raciocnio Lgico 2011

Professor Paulo Henrique

Ol, meu povo! Sejam bem vindos ao nosso Curso Completo de Raciocnio Lgico 2011! A ideia desse curso mostrar para vocs, independente de bancas, editais e contedos programticos, como fazer para se dar bem em provas de Raciocnio Lgico.

Mdulo IV Estruturas Lgicas (Parte II)

J vimos, na 1a parte desse Mdulo IV, como identificar e resolver as questes mais comuns de Estruturas Lgicos. Nos exemplos mostrados, vimos que, para resolvermos a questo, precisamos: (1) Procurar, dentre as premissas apresentadas, se alguma delas contm uma proposio simples ou uma conjuno. Agora, o que acontece quando NO temos essa situao? PREMISSAS COM DISJUNO EXCLUSIVA: O 1o exemplo que faremos de fcil resoluo. Veremos que as premissas apresentadas so TODAS com disjuno exclusiva. Podemos resolver de 2 maneiras: pelo CAMINHO NORMAL ou pelo ATALHO. 01. (Esaf) Ricardo, Rogrio e Renato so irmos. Um deles mdico, outro professor, e o outro msico. Sabe-se que: 1) ou Ricardo mdico, ou Renato mdico, 2) ou Ricardo professor, ou Rogrio msico; 3) ou Renato msico, ou Rogrio msico, 4) ou Rogrio professor, ou Renato professor. Portanto, as profisses de Ricardo, Rogrio e Renato so, respectivamente, (A) professor, mdico, msico. (B) mdico, professor, msico. (C) professor, msico, mdico. (D) msico, mdico, professor. (E) mdico, msico, professor. Temos ao todo 4 premissas, todas elas utilizando disjuno exclusiva. Vamos lembrar que, na disjuno exclusiva, a proposio composta s ser verdadeira, se os valores lgicos das proposies que a compem forem diferentes. Assim, o caminho normal a se seguir escolher uma proposio e atribuir a ela um valor lgico (V ou F). Vamos mostrar!

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

CAMINHO NORMAL:

Agora, o atalho! At hoje, de TODAS AS QUESTES que j vi TODAS ELAS apresentam uma proposio repetida! No nosso caso, Rogrio musico. Quando isso acontecer, atribuam valor lgico V a ela. ATALHO:

02. (Funrio) Joo tem 3 filhos, cujos nomes so Cludio, Daniel e Leonardo, de idades 5, 10 e 15 anos, no necessariamente nesta ordem. Sabe-se ainda que: 1. ou Cludio tem 5 anos, ou Leonardo tem 5 anos; 2. ou Cludio tem 10 anos, ou Daniel tem 15 anos; 3. ou Leonardo tem 15 anos, ou Daniel tem 15 anos; 4. ou Daniel tem 10 anos, ou Leonardo tem 10 anos; Conclui-se portanto que as idades de Cludio, Daniel e Leonardo so, respectivamente: (A) 5, 10 e 15 (B) 10, 15 e 5 (C) 5, 15 e 10 (D) 10, 5 e 15 (E) 15, 5 e 10

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

03. (FGV) Trs amigos, Fbio, Hugo e Mrio torcem, cada um, por um time diferente. Um deles flamenguista, outro vascano, e outro botafoguense. As afirmativas a seguir so todas verdadeiras: I. ou Fbio vascano ou Mrio vascano. II. ou Fbio botafoguense ou Hugo flamenguista. III. ou Mrio flamenguista ou Hugo flamenguista. IV. ou Hugo botafoguense ou Mrio botafoguense. Os times de Fbio, Hugo e Mrio so, respectivamente: (A) Botafogo, Vasco e Flamengo. (B) Vasco, Botafogo e Flamengo. (C) Botafogo, Flamengo e Vasco. (D) Flamengo, Vasco e Botafogo. (E) Vasco, Flamengo e Botafogo.

04. (IPAD) Cleyton tm trs filhos: Felipe, Joo e Gerson. Um deles torce pelo Santa Cruz, o outro pelo Nutico e o terceiro pelo Sport. Sabe-se que:1) Joo torce pelo Nutico ou Gerson torce pelo Nutico; 2) Felipe torce pelo Santa Cruz ou Gerson torce pelo Santa Cruz; 3) Felipe torce pelo Nutico ou Joo torce pelo Sport, mas no ocorrem as duas opes simultaneamente; 4) Gerson torce pelo Sport ou Joo torce pelo Sport. Os times de Felipe, Joo e Gerson so, respectivamente: (A) Sport, Santa Cruz e Nutico. (B) Santa Cruz, Nutico e Sport. (C) Santa Cruz, Sport e Nutico. (D) Nutico, Santa Cruz e Sport. (E) Sport, Nutico e Santa Cruz.

05. (FMP/RS) Jos, Arton e Jurandir so amigos e gostam de futebol. Cada um torce por um time diferente. Sabendo-se que: I ou Jos corintiano, ou Arton corintiano; II ou Jos palmeirense, ou Jurandir so paulino; 3 http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

III ou Arton so paulino, ou Jurandir so paulino; IV ou Jurandir palmeirense, ou Arton palmeirense, Jos, Arton e Jurandir so, respectivamente, (A) so paulino, palmeirense e corintiano. (B) corintiano, so paulino e palmeirense. (C) palmeirense, so paulino e corintiano. (D) so paulino, corintiano e palmeirense. (E) corintiano, palmeirense e so paulino.

PREMISSAS COM CONDIO SUFICIENTE E CONDIO NECESSRIA: Falamos no Mdulo I que algumas proposies podem apresentar os termos condio suficiente e/ou condio necessria. Demos a seguinte dica: Dica: Se P ento Q = P CONDIO SUFICIENTE para Q (acontecendo P, Q tambm acontece!) = Q CONDIO NECESSRIA para P (no acontecendo Q, P tambm no acontece!) Nas questes de Estruturas Lgicas, iremos aplicar esses mesmos conceitos! Vamos exemplificar: 01. (Esaf) Sabe-se que Beto beber condio necessria para Carmem cantar e condio suficiente para Denise danar. Sabe-se, tambm, que Denise danar condio necessria e suficiente para Ana chorar. Assim, quando Carmem canta, (A) Beto no bebe ou Ana no chora. (B) Denise dana e Beto no bebe. (C) Denise no dana ou Ana no chora. (D) nem Beto bebe nem Denise dana. (E) Beto bebe e Ana chora. A ideia aqui destraduzir, ou seja, transformar as proposies com condio suficiente e condio necessria em uma condicional. Beto beber condio necessria para Carmem cantar => _________________________________ (Beto beber ) condio suficiente para Denise danar => _________________________________

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

Denise danar condio necessria e suficiente para Ana chorar => ________________________ _________________________________________________ Agora:

02. (Consulplan) Num certo pas, ter mais de 16 anos condio necessria para se ingressar em uma faculdade e suficiente para votar, que por sua vez condio necessria e suficiente para prestar concurso pblico. Assim, se uma pessoa ingressou em uma faculdade nesse pas, ento: (A) Ela tem mais de 16 anos e pode prestar concurso pblico. (B) Ela no pode votar ou no pode prestar concurso pblico. (C) No tem mais de 16 anos e ainda no pode votar. (D) Ela j pode votar e tem 16 anos. (E) No tem mais de 16 anos ou no pode prestar concurso pblico.

03. (Esaf) Carlos no ir ao Canad condio necessria para Alexandre ir Alemanha. Helena no ir Holanda condio suficiente para Carlos ir ao Canad. Alexandre no ir Alemanha condio necessria para Carlos no ir ao Canad. Helena ir Holanda condio suficiente para Alexandre ir Alemanha. Portanto: (A) Helena no vai Holanda, Carlos no vai ao Canad, Alexandre no vai Alemanha. (B) Helena vai Holanda, Carlos vai ao Canad, Alexandre no vai Alemanha. (C) Helena no vai Holanda, Carlos vai ao Canad, Alexandre no vai Alemanha. (D) Helena vai Holanda, Carlos no vai ao Canad, Alexandre vai Alemanha. (E) Helena vai Holanda, Carlos no vai ao Canad, Alexandre no vai Alemanha.

SITUAES QUE NO ATENDEM S QUESTES J COMENTADAS:

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

Bom, agora o resto! Ou seja, se voc encontrar uma questo que no se enquadre em nenhuma situao comentada at esse momento, vamos dar a dica de como resolv-las. Lembrem-se: se, dentre as premissas, tivermos proposies simples, conjunes, somente disjuno exclusiva, condio suficiente e/ou necessria, voc as resolver pelos outros caminhos j mostrados. Se for algo diferente, vamos pelo caminho mostrado a partir de agora, ok? 01. (Esaf) Mrcia no magra ou Renata ruiva. Beatriz bailarina ou Renata no ruiva. Renata no ruiva ou Beatriz no bailarina. Se Beatriz no bailarina ento Mrcia magra. Assim, (A) Mrcia no magra, Renata no ruiva, Beatriz bailarina. (B) Mrcia magra, Renata no ruiva, Beatriz bailarina. (C) Mrcia magra, Renata no ruiva, Beatriz no bailarina. (D) Mrcia no magra, Renata ruiva, Beatriz bailarina. (E) Mrcia no magra, Renata ruiva, Beatriz no bailarina.

02. (Esaf) Pedro toca piano se e somente se Vtor toca violino. Ora, Vtor toca violino, ou Pedro toca piano. Logo, (A) Pedro toca piano, e Vtor no toca violino. (B) se Pedro toca piano, ento Vtor no toca violino. (C) se Pedro no toca piano, ento Vtor toca violino. (D) Pedro no toca piano, e Vtor toca violino. (E) Pedro toca piano, e Vtor toca violino.

03. (Esaf) H trs suspeitos para um crime e pelo menos um deles culpado. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente. Se o terceiro inocente, ento o segundo culpado. Se o terceiro inocente, ento ele no o nico a s-lo. Se o segundo culpado, ento ele no o nico a s-lo. Assim, uma situao possvel : (A) Os trs so culpados. (B) Apenas o primeiro e o segundo so culpados. (C) Apenas o primeiro e o terceiro so culpados. (D) Apenas o segundo culpado.

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

(E) Apenas o primeiro culpado.

04. (Esaf) Se

ento , ento

. Se

, ento ou so iguais a

. Se

ento . Se segue-se, portanto, que: (A) (B) (C) (D) (E)

. Considerando que as afirmaes so verdadeiras,

05. (Esaf) Trs meninos, Pedro, Iago e Arnaldo, esto fazendo um curso de informtica. A professora sabe que os meninos que estudam so aprovados e os que no estudam no so aprovados. Sabendo-se que: se Pedro estuda, ento Iago estuda; se Pedro no estuda, ento Iago ou Arnaldo estudam; se Arnaldo no estuda, ento Iago no estuda; se Arnaldo estuda ento Pedro estuda. Com essas informaes pode-se, com certeza, afirmar que: (A) Pedro, Iago e Arnaldo so aprovados. (B) Pedro, Iago e Arnaldo no so aprovados. (C) Pedro aprovado, mas Iago e Arnaldo so reprovados. (D) Pedro e Iago so reprovados, mas Arnaldo aprovado. (E) Pedro e Arnaldo so aprovados, mas Iago reprovado.

06. (Esaf) Homero no honesto, ou Jlio justo. Homero honesto, ou Jlio justo, ou Beto bondoso. Beto bondoso, ou Jlio no justo. Beto no bondoso, ou Homero honesto. Logo, (A) Beto bondoso, Homero honesto, Jlio no justo. (B) Beto no bondoso, Homero honesto, Jlio no justo. (C) Beto bondoso, Homero honesto, Jlio justo.

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

(D) Beto no bondoso, Homero no honesto, Jlio no justo. (E) Beto no bondoso, Homero honesto, Jlio justo.

07. (Cespe) Considere as sentenas apresentada a seguir. G O preo do combustvel automotivo alto M Os motores dos veculos so econmicos I H inflao geral de preos C O preo da cesta bsica estvel Admitindo que os valores lgicos das proposies compostas (MvG)(C^I), I(C^G), GM e CvM so verdadeiros, assinale a opo correta, considerando que, nessas proposies, os smbolos v e ^ representam os conectivos ou e e, respectivamente, e o smbolo denota o modificador negao. (A) os motores dos veculos so econmicos e no h inflao geral de preos. (B) o preo da cesta bsica no estvel e h inflao geral de preos. (C) o preo do combustvel automotivo alto e os motores dos veculos no so econmicos. (D) os motores dos veculos so econmicos e o preo da cesta bsica no estvel. (E) o preo da cesta bsica estvel e o preo do combustvel automotivo alto.

QUESTES LEGAIS: Nos exemplos que veremos abaixo, ns teremos TODAS as premissas com condicionais E TODAS as alternativas com condicionais. uma questo muito difcil de aparecer, porm ningum sabe o que se passa na cabea do Ser Mau, no mesmo? 01. (Esaf) Se no leio, no compreendo. Se jogo, no leio. Se no desisto, compreendo. Se feriado, no desisto. Ento, (A) se jogo, no feriado. (B) se no jogo, feriado. (C) se feriado, no leio. (D) se no feriado, leio. (E) se feriado, jogo.

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

Cuidado com a dica, pois ela poder dar um n na sua cabea! a tcnica do falso pra ser verdadeiro Vixe Maria, o PH endoidou de vez!!! Calma, meu povo! No me deixaram nem molhar o bico... assim: ns precisamos encontrar qual alternativa a CORRETA, no mesmo? Porm, na tentarmos ver se ela FALSA. Caso encontremos, a partir da alternativa FALSA, premissas VERDADEIRAS, ento conclumos que essa alternativa est ERRADA! Vamos exemplificar!

02. (Cespe) Considere que as proposies abaixo sejam premissas de determinado argumento: Se Roberto brasileiro, ento Roberto tem plena liberdade de associao. Roberto no tem plena liberdade de associao ou Magnlia foi obrigada a associar-se. Se Carlos no interpretou corretamente a legislao, ento Magnlia no foi obrigada a associar-se. Assinale a opo que correspondente proposio que verdadeira por conseqncia da veracidade dessas premissas. (A) Roberto no brasileiro nem tem plena liberdade de associao.

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

(B) Se Roberto brasileiro, ento Carlos interpretou corretamente a legislao. (C) Se Carlos no interpretou corretamente a legislao, ento Roberto brasileiro. (D) Carlos interpretou corretamente a legislao ou Magnlia foi obrigada a associar-se. (E) Se Magnlia foi obrigada a associar-se, ento Roberto no tem plena liberdade de associao.

03. (FCC) Considere que as seguintes premissas so verdadeiras: I. Se um homem prudente, ento ele competente. II. Se um homem no prudente, ento ele ignorante. III. Se um homem ignorante, ento ele no tem esperanas. IV. Se um homem competente, ento ele no violento. Para que se obtenha um argumento vlido, correto concluir que se um homem (A) no violento, ento ele prudente. (B) no competente, ento ele violento. (C) violento, ento ele no tem esperanas. (D) no prudente, ento ele violento. (E) no violento, ento ele no competente.

Beijo no papai e na mame, PH ph@euvoupassar.com.br http://beijonopapaienamamae.blogspot.com http://www.facebook.com/profile.php?id=100000127700274

10

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?

Gabarito: Estruturas Lgicas (Parte II) Disjuno Exclusiva 1. E 2. C 3. E 4. C 5. E

Condio Suficiente e Condio Necessria 1. E Diversas 1. A Questes Legais 1. A 2. B 3. C 2. E 3. C 4. A 5. A 6. C 7. A 2. A 3. C

11

http://www.euvoupassar.com.br

Eu Vou Passar e voc?