Santa Rosa, 28 de octubre de 2010.

AUTOS Y VISTOS: El incidente n I-57/10, caratulado Gonzlez, Juan s/ solicita excarcelacin, y; CONSIDERANDO: Que el Defensor General n 1 de esta ciudad a fs. solicita el otorgamiento del beneficio excarcelatorio con relacin a Juan Gonzlez quien resultara procesado el da 27 de octubre de ao en curso en el expediente principal 655/10, en orden al delito de Robo doblemente agravado por su comisin con arma, en poblado y en banda, en grado de tentativa artculo 166 inc. 2, 1 supuesto, 167 inc. 2 y 42 todos del C.P.-, habindose dispuesto conforme estipulaciones procesales su prisin preventiva art. 279 del C.P.-. Corrida que fuera vista al representante del Ministerio Pblico, dictamin en forma negativa en cuanto a la concesin de la excarcelacin, por estimar que existe legtima sospecha de que el imputado en estado de libertad intentara fugarse, intentado eludir la aplicacin de la ley penal, y tambin la muy probable sancin de prisin de cumplimiento efectivo. El delito por el cual fuera procesado en el expediente principal Juan Gonzlez tiene previsto en abstracto una escala que excede el marco establecido en el art. 283 del C.P.P.; analizados los antecedentes del nombrado surge que de recaer condena en la presente causa esta no solo ser de efectivo cumplimiento sino que deber unificarse con la condena de un ao y ocho meses de prisin y impuesta por la Cmara en lo Criminal n 2, el da 17 de diciembre de 2009. Compartiendo los fundamentos expuesto por el Agente Fiscal, en cuanto a la excepcionalidad de las medidas restrictivas de libertad establecida como criterio interpretativa la CSJN, estimo que debo en el caso concreto aplicar estos criterios con suma responsabilidad y en forma conglobada con el intereses sociales involucrados fallo Npoli, Erika Elizabeth, causa n 284 XXXII-; as, haciendo una lectura pormenorizada del informe de reincidencia, glosado en causa principal, advierto que Gonzlez registra una serie de antecedentes fruto de los cuales ha sido condenado circunstancia que origina fuerte sospecha ante la posible condena de efectivo cumplimiento intente burlar la actividad judicial, sino adems la potencialidad de la afectacin de a derechos de terceros. Por ello, si bien no puedo acertarlo de manera absoluta, existe un alto grado de probabilidad de que el imputado continuara con su actividad delictiva afectando derechos de terceros inocentes valindome para ello, como ya lo expusiera, de la lectura de su legajo, estimacin que lejos de fundarse en

criterios peligrosistas y tpicos de un derecho penal de autor encuentran asidero en el derecho de la seguridad de todos los habitantes. Tngase en cuenta que estos parmetros fueron evaluados en el fallo plenario Daz Bessone, Ramn Genaro s/ recurso de inaplicabilidad de la ley CNCP en pleno- 30/10/2008. los derechos de cada persona estn limitados po0r los derechos de los dems por la seguridad de todos y por la justa exigencia del bien comn en la sociedad democrtica (art. 32 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, Pacto de San Jos de Costa Rica) Se trata, en definitiva de conciliar el derecho del individuo a no sufrir persecuciones injustas con el inters de general de no facilitar la impunidad del delincuente (fallos 280:290) pues la idea de justicia impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito sea conjugado por el del individuo sometido a proceso en forma que ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro (fallo 272:188). Del voto del Juez Pedro David). En ese sentido, en las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad, conocidas como Reglas de Tokio, se previ en el procedimiento penal, slo se recurrir a la prisin preventiva como ltimo recurso, teniendo debidamente en cuenta la investigacin del supuesto delito y la prot4eccin de la sociedad y la vctima; tambin la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, acept ese criterio en el informe 2/97, respecto de la posibilidad de justificar la prisin preventiva en el riesgo de comisin de nuevos delitos sostuvo que: el peligro de reiteracin debe ser real y tener en cuenta la historia personal y evaluacin profesional de la personalidad y el carcter del acusado. Para tal efecto, resulta especialmente importante constatar, entre otros elementos, si el procesado ha sido anteriormente condenado por ofensas similares, tanto en naturaleza como en gravedad. Conforme esta visin, vislumbrando el inters colectivo por sobre el concreto en cuanto a la culminacin y aplicacin de la ley por el hecho objeto de instruccin en el expediente principal, no hare a la concesin de la excarcelacin b. Por lo expuesto y de conformidad Fiscal; RESUELVO: 1) NO HACER LUGAR a la excarcelacin solicitada por Juan Gonzlez, de circunstancias personales obrantes en el expediente principal, por los fundamentos expuestos en los considerandos que anteceden. 2) NOTIFIQUESE.

Ante m: