Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.218.638 - RS (2010/0196831-1) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : MINISTRO RAUL ARAJO JLIO CZAR FRAGA GONALVES GILBERTO DA SILVA SILVEIRA ATLNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS : CARLOS DAHLEM DA ROSA E OUTRO(S) DECISO

Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, "c", da Constituio Federal, em face de acrdo do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul assim ementado: "RESPONSABILIDADE CIVIL. AO ANULATRIA DE DBITO CUMULADA COM PEDIDO DE indenizao por dano moral. INTERESSE PROCESSUAL. ausncia DE PROVA DA EXISTNCIA DO crdito. inscrio EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. dano moral in re ipsa. MONTANTE INDENIZATRIO. 1. Inexiste carncia de ao por falta de interesse processual em a parte buscar a baixa de anotao indevida em cadastro de restrio de crdito. 2. Ausncia de prova da existncia do crdito. Irregularidade do registro reconhecido. Dano moral puro. 3. Ausente sistema de tarifamento, a fixao do montante indenizatrio ao dano extrapatrimonial est adstrita ao prudente arbtrio do juiz. 4. Fluncia dos juros legais, in casu, contados do lanamento indevido do nome do consumidor em rgos de proteo ao crdito (Smula 54 do STJ). Carncia de ao rejeitada. Recurso provido em parte. Deciso unnime." (fl. 157) Os embargos de declarao opostos foram rejeitados (fls. 178 e 185). O recorrente veicula divergncia jurisprudencial, pugnando pela majorao da indenizao por danos morais, decorrente da inscrio indevida de seu nome nos cadastros de restrio ao crdito, a qual foi fixada em R$ 2.000,00 (dois mil reais). Oferecidas as contrarrazes s fls. 228/234, subiram os autos ao Superior Tribunal de Justia. o relatrio.
Documento: 15014041 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/05/2011 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

A irresignao merece acolhimento. O Eg. Tribunal de origem deu parcial provimento apelao interposta pelo autor da ao indenizatria ajuizada em face de ATLNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, para julgar procedente o pedido de reparao moral, arbitrando o quantum indenizatrio em R$ 2.000,00 (dois mil reais), decorrente da inscrio indevida do nome do autor em cadastro de proteo ao crdito. Para tanto, amparou-se nos seguintes pressupostos: "A pretenso deduzida na inicial vem escorada na circunstncia de o autor ter o seu nome inscrito em cadastro de inadimplentes a partir de dvida a qual menciona desconhecer. (...) Ento, negada a relao jurdica de direito material pelo demandante, a demandada sustentou que o crdito que deu causa anotao do nome do consumidor em registros de inadimplentes originrio de cesso ultimada pela empresa Brasil Telecom, acostando, a comprovar a alegao, o documento por cpia fl. 69. Contudo, dito escrito no se presta para demonstrar a responsabilidade da autora pela dvida inscrita e, assim, para justificar o cadastro, pois o documento no traz o nome da requerente, o nmero de um contrato e o valor do alegado dbito. Tambm, no estampa a assinatura do autor. Nesse passo, ausente prova bastante da efetiva existncia do dbito, a anotao impugnada mesmo de ser tida como irregular. (...) Quanto ao montante indenizatrio, reiteradamente manifestei posio de que o arbitramento do dano deve obedecer aos critrios da prudncia, da moderao e das condies dos litigantes, devendo atender ao dplice carter de compensar a vtima e, ao mesmo tempo, penalizar o ofensor, visando-se, assim, obstar a reincidncia. Destarte, atento s circunstncias de fato e de direito elencadas no processo, observando os critrios comumente manejados pela Cmara em demandas que guardam similitude entre si, estou que a importncia de R$ 2.000,00 (dois mil reais) esteja adequada a bem retribuir ao autor pelo injusto reconhecido, valor esse a ser corrigido pelos ndices do IGP-M a partir desta data at efetivo pagamento, contados juros de mora desde o lanamento indevido, taxa de 1% (um por cento), nos termos da Smula 54 do Superior Tribunal de Justia." (fls. 160/161)

Nesse contexto, nos termos da orientao desta Corte, o valor estabelecido pelas instncias ordinrias a ttulo de indenizao por danos morais pode ser revisto nas
Documento: 15014041 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/05/2011 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

hipteses em que a condenao se revelar irrisria ou exorbitante, distanciando-se dos padres de razoabilidade. No caso vertente, levando em conta os fatos descritos, entendo ser desarrazoado, porquanto irrisrio, o quantum arbitrado. Dessa forma, impe-se o arbitramento do montante indenizatrio que atenda aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, a fim de evitar o indesejado enriquecimento ilcito do autor, sem contudo, ignorar o carter preventivo e repressivo inerente ao instituto da responsabilidade civil. Forte em tais razes e atento aos precedentes deste Eg. STJ, majoro a reparao moral para o valor correspondente a R$ 10.000,00 (dez mil reais). Diante do exposto, com esteio no art. 557, 1-A, do Estatuto Processual Civil, dou provimento ao recurso especial a fim de majorar a condenao por danos morais para o montante correspondente a R$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescido de correo monetria a partir desta data (Smula 362/STJ) e de juros moratrios a partir do evento danoso (Smula 54/STJ). Publique-se. Braslia, 10 de maio de 2011.

MINISTRO RAUL ARAJO Relator

Documento: 15014041 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/05/2011

Pgina 3 de 3