Professional Documents
Culture Documents
Uvod........................................................................................................................3 Uslovi za doputenost albe....................................................................................4 Razlozi albe...........................................................................................................4 Sadrina albe.........................................................................................................5 Postupak po albi....................................................................................................5 Postupak pred prvostepenim sudom.......................................................................6 Postupak pred drugostepenim sudom.....................................................................6 Odluke drugostepenog suda po albi......................................................................7 Preinaenje presude................................................................................................8 Pogrena ocena dokaza...........................................................................................9 Postupak pred prvostepenim sudom nakon ukidanja prsude................................. 9 Zakljuak...............................................................................................................11 Literatura...............................................................................................................12
UVOD
alba na presudu je rodovni pravni lek protiv presude donete u prvom stepenu. Pravo na albu jemi Ustav, ali one ne spada i u ljudska prava garantovana konvencijama. Ustavna garancija prava na albu ima za posledicu da podnosilac albe ne moe ni na koji nain da bude lien ovog prava. albom na presudu mogu da se pobijaju sve vrste presuda koje su donete u prvom stepenu. O njenoj osnovanosti reava neposredno vii sud. Postupak po albi predstavlja nastavak prvostepene parnice, tako da su ovlaenja drugostepenog suda snano ograniena. Stoga, albom na presudu se pobija tanost i zakonitost prvostepene presude, a sud koji odluuje o osnovanosti albe je duan da postupa samo u granicama u kojima zakon nalae ispitivanje pobijene presude.
RAZLOZI ALBE
Po pravilu, alba na presudu bi trebalo da sadri razloge albe, kao i izjavu stranke o tome da li presudu pobija u celini ili samo u nekom njenom delu. Razlozi za albu protiv presude su izriito navedeni u Zakonu i ovi razlozi bi trebalo da budu obrazloeni i to na sledei nain: a). koje bitne injenice sud nije utvrdio ili ih je pogreno utvrdio; b). koje procesne norme je sud prekrio tokom trajanja parnice; c). koje dokazne predloge je sud odbio; d). koji nedoputeni dokazi su izvedeni ili izvedeni na nain protivan postupku predvienom u zakonu; e). ta su nedostaci suda u oceni dokaza i f). u emu se ogleda pogreno pravno shvatanje suda. Zakon predvia tri vrste za albu protiv presude. Presuda se moe pobijati zbog: - bitne povrede odredaba parninog postupka; - pogreno ili nepotpuno utvrenog injeninog stanja; - pogrene primene materijalnog prava.
Stranka moe da se odrekne prava na albu od trenutka kad je presuda objavljena. Do donoenja odluke drugostepenog suda stranka moe da povue izjavljenu albu. Stranka ne moe da opozove izjavu o odricanju od prava na pravni lek ili izjavu o povlaenju albe.2
SADRINA ALBE
alba mora da sadri: 1) oznaenje presude protiv koje se izjavljuje alba; 2) izjavu da se presuda pobija u celini ili u odreenom delu; 3) razlog albe; 4) potpis podnosioca albe.3 Ako na osnovu podataka iz albe ne moe da se utvrdi koja se presuda pobija ili ako alba nije potpisana (nepotpuna alba), prvostepeni sud e reenjem, protiv koga nije dozvoljena alba, da odbaci albu kao nepotpunu. Ako alba po svom sadraju ima drugih nedostataka, prvostepeni sud e albu da dostavi drugostepenom sudu ne pozivajui podnosioca albe da je dopuni, odnosno ispravi.4 U albi ne mogu da se iznose nove injenice i predlau novi dokazi, osim ako podnosilac albe uini verovatnim da bez svoje krivice nije mogao da ih iznese, odnosno predloi do zakljuenja glavne rasprave. U albi ne mogu da se istiu materijalnopravni prigovori.5
POSTUPAK PO ALBI
Postupak po albi se deli na dve faze. Prvu, pred sudom koji je doneo pobijenu presudu i drugo, pred drugostepenim sudom koji odluuje o osnovanosti albe. Smisao razdvajanja postupka jeste da se ve u prvoj fazi odlui o doputenosti albe, kako bi se dobilo na efikasnosti postupka. alba se podnosi sudu koji je izrekao prvostepenu presudu u dovoljnom broju primeraka za sud i protivnu stranku.6
2 3
lan 369 Zakona o parninom postupku lan 370 Zakona o parninom postupku 4 lan 371 Zakona o parninom postupku 5 lan 372 Zakona o parninom postupku 6 lan 377 Zakona o parninom postupku
nikakv uticaj na tok postupka po albi. Na postupak pred drugostepenim sudom primenjuju se i odredbe o izuzeu i iskljuenju sudije, kao i odredbe o povlaenju tube. Sud moe da odlui samo o albi, i to na osnovu onog materijala koji je iznet u albi i odgovoru na albu. Drugostepeni sud vri kontrolu zakonitosti i pravilnosti prvostepene presude samo ako se lice koje je ovlaeno ali. Kontrola se vri samo u delu presude na koji se podnosilac albe poziva. Ako se to iz albe izriito ne vidi, smatra se da se presuda pobija u onom delu u kojem stranka nije uspela u parnici. U delu u kome se ne pobija, presuda postaje pravnosnana. Kada drugostepeni sud zakazuje parnicu u veu, injeninu grau za njegovu odluku ine one injenice koje je utvrdio na raspravi, ali i one injenice za koje smatra da je prvostepeni sud potpuno i pravilno utvrdio. Ako drugostepeni sud nae da je injenino stanje pogreno ili nepotpuno utvreno, on formira svoj stav prema postojanju ili ne postojanju neke vane injenice, kao i zakljuak na osnovu iskustva. Nakon ocene iskaza svedoka u prvostepenom postupku, drugostepeni sud formira sopstvenu ocenu o njegovoj dokaznoj snazi, primenjujui pravila iskustva koja su njemu poznata. Isto vai i kada drugostepeni sud smatra da je injenino stanje nepravilno utvreno zbog pogrene primene materijalnog prava. Drugostepeni sud donosi isti zakljuak o postojanju neke injenice na osnovu posrednog dokaza, indicija, javne ili privatne isprave, te ne ukida presudu ako, ocenom ovih dokaza, formira isti zakljuak o postojanju ili ne postojanju injenice koja je bila predmet dokazivanja.
6) usvoji albu, ukine presudu i odlui o zahtevima stranaka.7 Sud e reenjem da utvrdi da je prvostepena presuda bez dejstva i alba povuena, ako su stranke zakljuile sudsko poravnanje u toku postupka po albi.8 Drugostepeni sud e reenjem da ukine prvostepenu presudu, ako utvrdi da postoji bitna povreda odredaba parninog postupka i vratie predmet istom prvostepenom sudu ili e da ga ustupi nadlenom prvostepenom sudu radi odravanja nove glavne rasprave. U ovom reenju drugostepeni sud e da odlui i koje se sprovedene radnje, zahvaene bitnom povredom odredaba parninog postupka, ukidaju.9
PREINAENJE PRESUDE
Drugostepeni sud e presudom da preinai prvostepenu presudu ako: 1) je na osnovu rasprave utvrdio drugaije injenino stanje nego to je ono u prvostepenoj presudi; 2) je prvostepeni sud pogreno ocenio isprave ili posredno izvedene dokaze, a odluka prvostepenog suda je zasnovana iskljuivo na tim dokazima; 3) je prvostepeni sud iz injenica koje je utvrdio izveo nepravilan zakljuak o postojanju drugih injenica na kojima je zasnovana presuda; 4) smatra da je injenino stanje u prvostepenoj presudi pravilno utvreno, ali da je prvostepeni sud pogreno primenio materijalno pravo.10 Drugostepeni sud ne moe da preinai presudu na tetu stranke koja se alila, ako je samo ona izjavila albu.11
8 9
lan 388 Zakona o parninom postupku lan 391 Zakona o parninom postupku 10 lan 394 Zakona o parninom postupku 11 lan 395 Zakona o parninom postupku
lan 396 Zakona o parninom postupku lan 397 Zakona o parninom postupku
Stranka nema pravo da na novoj glavnoj raspravi preinai tubu, tako to e da promeni istovetnost zahteva ili istakne drugi zahtev uz postojei, a koji ne proizlazi iz istog injeninog stanja. Ako presuda bude ukinuta zbog toga to je presudu doneo nenadlean sud, nova rasprava pred prvostepenim sudom odrae se po odredbama koje vae za odravanje glavne rasprave u sluaju kad se promeni vee.14
14
ZAKLJUAK
S obzirom na to da se parnica vraa u stadijum glavne rasprave, strane mogu u postupku slobodno da iznose nove injenice, kao i da predlau nove dokaze pod uslovom da uine verovatnim da ih nisu mogli predloiti ili izneti do momenta ukidanja presude. U svakom sluaju, tuilac ne moe na novoj raspravi pred provstepenim sudom da preinai tubu tako to e promeniti istovetnost tubenog zahteva ili istai novi zahtev uz postojei koji ne proizilazi iz istog injeninog osnova.
10
LITERATURA
Aleksandar Jaki, Graansko procesno pravo, Beograd, 2010. Zakon o parninom postupku, Slubeni glasnik Republike Srbije, br. 72/11
11