You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

FACULTAD DE INGENIERA
MECNICA


SEGUNDO LABORATORIO

TRACCION CON DEFORMACION TERMICA
Semestre Acadmico: 2012 I

Profesor:
Ing. Cueva Pacheco, Ronald

Alumno:
Ramrez Neyra David
Cdigo:
20081039d
Seccin:
F
Fecha de Presentacin:
02/05/2012






2
INDICE



Enunciado del Problema............................................................................. 2


Solucin...................................................................................................... 3


Grados de Libertad Nodales....................................................................... 5


Vector Carga............................................................................................... 6


Matriz de Rigidez........................................................................................ 8


Ecuacin de Rigidez y Condicin de Contorno........................................... 9


Esfuerzos .................................................................................. .10

Resultados.................................................................................. 11

Diagrama de Flujo...................................................................................... 12


Cdigo de Matlab........................................................................................13


Conclusiones............................................................................................... 15















3
SEGUNDA PRCTICA CALIFICADA
(TRACCION CON DEFORMACION TERMICA)

ENUNCIADO DEL PROBLEMA

Dado la siguiente placa triangular, cuyo espesor es constante, t=150mm, calcular
los esfuerzos en cada elemento finito y la reaccin en el apoyo considerando que
hay incremento de temperatura de 150C.Utilizar tres elementos finitos.



Datos:
P
A
= 30KN
t (espesor) = 150 mm
E = 3.0x10
5
N/mm
2

= 8.0gr-f/cm
3

T =150C
= 11 x 10
-6
C
-1







4
SOLUCION:

1. MODELADO DEL CUERPO REAL
Para este problema consideraremos 6 elementos finitos, por lo que habr de dividir
el cuerpo de la siguiente manera: la zona entre el apoyo fijo y la carga externa se
aproximara por medio de 5 elementos finitos, mientras que la zona restante, que
est libre de cargas solo poseer 1 elemento finito.

Entonces, el modelado del cuerpo sera:



Calculo de los espesores de los nodos:



Las reas se calculan con la siguiente relacin:



Cuadro de conectividad:


e
NODOS GDL l
e
(m)
A
e
(m
2
) (1)
Primer
nodo
(2)
Segundo
Nodo
1 2
1 1 2 Q1 Q2 0.2 0.2850
2 2 3 Q2 Q3 0.2 0.2550
3 3 4 Q3 Q4 0.2 0.2250
4 4 5 Q4 Q5 0.2 0.1950
5 5 6 Q5 Q6 0.2 0.1650
6 6 7 Q6 Q7 1 0.0750






6
2. GRADOS DE LIBERTAD NODALES (Vector Desplazamiento)

A travs del grafico se muestran los grados de libertad nodales globales:


Luego el vector de desplazamiento ser:

[

(mm)


Donde Q1= 0 pues la placa esta empotrada y los dems desplazamientos son
incgnitas que tendrn que ser calculadas.





7
3. VECTOR CARGA

o Componentes del vector carga:

]

Analizando las fuerzas en cada elemento finito:
Para el problema:



C

Adems:


Remplazando valores:



El vector carga se expresara de la siguiente manera:


[

(N)





9
MATRIZ DE RIGIDEZ

A continuacin pasamos a calcular la matriz de Rigidez Global, que esta
determinada por la siguiente ecuacin:


Reemplazando para los valores calculados y utilizando la tabla de conectividad
obtenemos:


[



Unidades:







10
4. ECUACIONES DE RIGIDEZ Y CONDICIONES DE CONTORNO

La ecuacin de rigidez est determinada por la siguiente ecuacin:


Lo que con nuestros valores calculados tenemos:

[



Resolviendo este sistema de ecuaciones obtenemos:



Adems:









11
5. ESFUERZOS

Para calcular los valores de los esfuerzos por elemento, aplicamos la siguiente
ecuacin:

[

] [



Donde:



Y obtenemos lo siguiente:

[

] [

[

] [

[

] [

[

] [

[

] [

[

] [








12
6. RESULTADOS:
Resumimos los resultados en las siguientes tablas:

Tabla de esfuerzos:



Tabla de desplazamientos:









13
7. DIAGRAMA DE FLUJO:

INICIO



INGRESO DE LOS DATO: E, f, t, , T, L, A, P



CALCULO DE VECTORES
F=

A +
A + A +
A + A + +
A +
3 ) * * * (
2
2 ) * * * ( 3 ) * * * (
2 2
) * * * ( 2 ) * * * (
2 2
) * * * ( -
2
3
2 3
1
1 2
1 1
1
T A E
AL
T A E T A E
AL AL
T A E T A E P
AL AL
T A E R
AL
o

o o

o o

o

;
K=

+
+

3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
2
2
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
0 0
0
0
0 0
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA
L
EA






TRAFORMACION DE ECUACION MATRICIAL
| | F = K

4
3
2
1
Q
Q
Q
R





IMPRESIN DE RESULTADOS

3 2 1 4 3 2 1
, , , , , , E E E Q Q Q R





FIN




14
8. CODIGO EN MATLAB:

%datos:
n=input('numero de nodos: ');
E=300000; %MPa
a=[1.9 1.7 1.5 1.3 1.1 0.5];
t=0.15 ; %espesor m
a=a*t ; %vector area m^2
l=[0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1];%vector longitud m
w=8000*9.81 ; %peso especfico N/m^3
Pa=30000 %carga en A N
%otras cargas, si hubieran (ejm:Pb)

%Variacion de temperatura:
alfa=11*10^-6;
dT=150;
%fin datos

%Calculo de la matriz de rigidez N
k=a.*l.^(-1); %vector de constantes de rigidez
k=E*k;
u=[1 -1;-1 1];
U=[];
for i=1:n
U=[U k(i)*u];
end

N=zeros(n+1);
h=0;
for i=1:n
M=zeros(n+1);
M(i:i+1,i:i+1)=U(1:2,i+h:i+h+1);
N=N+M;
h=h+1;
end
N

%Calculo del vector de carga D:

c=a.*l; %vector area por long
c=c*0.5;
C=c*w;
D=zeros(1,n+1);
C=[0 C 0];
%variacion de temperatura:
a=[0 a 0];
const=E*alfa*dT;


for i=1:n+1
d=zeros(1,n+1);
d(i)=C(i)+C(i+1)+const*(a(i)-a(i+1));
D=D+d;
end
D=D';
F=[0 0 0 0 0 Pa 0]';%vector de cargas externas(muy importante)
D=F+D




15
%Calculo de los resultados:
A=N(2:n+1,2:n+1);
b=D(2:n+1);
Q=inv(A)*b
%Reaccion:
R=N(:,1)'*[0 ; Q]-D(1)
%Esfuerzos:
Q=[0;Q];
S=[];

e=E*alfa*10^-3*dT*ones(n,1);

for i=1:n
s=E/l(i)*[-1 1]*Q(i:i+1)*10^-3;%kPa
S=[S;s];
end
S=S-e %kPa








16
9. CONCLUSIONES:
Las conclusiones pierden perspectiva, o significado, si solo se consideran para el
anlisis de estas los resultados obtenidos en este laboratorio, es por ello, que
acudimos al siguiente cuadro de resultados-resultados obtenidos utilizando el
mismo cdigo de Matlab que mostramos en este informe, con la salvedad de que a
la variable variacin de temperatura(T) se le asigna le valor numrico cero(T=0),
esta variante en otras palabras convierte este problema en un problema de
Traccin simple como el del primer laboratorio. La finalidad de este estudio en
paralelo es la de poder comparar resultados y corroborar algunos conceptos
tericos y eliminar dudas en relacin a los efectos generados por efectos de la
variacin de temperatura-.Mostramos el cuadro de resultados:


Desplazamientos Esfuerzos



Comparando entonces los resultados de ambos estudios, tenemos:

Los esfuerzos obtenidos en ambos estudios son exactamente iguales lo que
corrobora el prediccin que hace la Resistencia de Materiales, que en entre
otras cosas indica que en un cuerpo que posee un extremo libre restricciones
en su movimiento, no se presentan esfuerzos cuando se expande por efecto de
una variacin de temperatura.

Los desplazamientos son diferentes, aunque dicha diferencia sea mnima y muy
poco apreciable. A su vez, que la diferencia sea minina, solo reafirma el hecho
ya conocido de que la dilatacin trmica solo expande los cuerpos solidos muy
levemente, esto debido al bajo coeficiente de dilatacin de la mayora de los
slidos, incluso de los que ms propensin a la dilatacin tienen como son los
metales.

La fuerza de reaccin encontrada en ambos procedimientos, al igual que los
esfuerzos, coinciden exactamente, lo que nos permite inferir que un aumento




17
de temperatura en un cuerpo con un extremo libre, no tiene efecto alguno en
la carga o disposicin de cargas en el cuerpo. O sea, la variacin de
temperatura no afecta a las fuerzas que cargan al cuerpo.

Otras conclusiones:

Los valores obtenidos para los esfuerzos y deformaciones en este laboratorio,
son totalmente coherentes con las dimensiones del cuerpo sujeto a traccin y
dilatacin trmica, as como a la carga que se aplica sobre este y a la variacin
de temperatura que lo afecta. En resumen, los resultados estn en el rango
que, a priori, se esperara obtener.

El valor evidentemente pequeo del ltimo esfuerzo es consecuencia de no
existir carga en ese tramo del elemento.

Con respecto al laboratorio 1, y haciendo un parntesis aqu, en este laboratorio y a
diferencia del anterior el nmero de elementos finitos aumento de 3 a 6, lo que
deviene en lo siguiente:

o El aumento de elementos acaece un aumento en la precisin del clculo,
que se evidencia en la diferencia que existe entre los valores de los
esfuerzos en los que se encuentra la carga externa (P
A
), para ambos anlisis.

o En el caso del ltimo elemento, que para ambos laboratorios es el elemento
que no est sujeto a carga externa, el esfuerzo es el mismo, lo que nos
permite inferir que la diferencia de valores entre los esfuerzos, hecho al
que hacemos alusin en el punto anterior, no es error de clculo sino error
de aproximacin y queda demostrado que a mayor cantidad de nodos
mayor es tambin, la precisin.

You might also like