La fin du journalisme citoyen ?

Ccilia Di Quinzio Mardi 21 Fvrier 2012

Trs en vogue dans les annes 2005-2006, avec le lancement du site Agoravox, de nombreux mdias participatifs n'ont depuis cess de fleurir en France comme l'tranger. Leur ambition annonce : contrer les mdias traditionnels et proposer une information diffrente, voire une r-information. tat des lieux d'une initiative originale. "Un monde sans journalistes ", voil le thme des Assises du journalisme Lille en 2007. l'poque l'expression "journaliste citoyen" apparat comme une menace pour une profession qui traverse une crise de confiance. Quelques annes plus tard, des sites dits "participatifs", qui mlent contributions de journalistes, d'experts et d'individus non-professionnels (c'est le cas du site Rue89 par exemple), ou bien constitus uniquement de participations "citoyennes" (comme Agoravox ), ont merg de toutes parts. Puis de nombreux mdias s'y mettent et se lancent dans l'aventure du participatif. Le 1er dcembre 2011, Europe 1 lancait le Lab, un site d'information politique qui fait participer experts, blogueurs et internautes, pilots par cinq journalistes. Le 23 janvier, la version franaise du site The Huffington Post, qui a fusionn avec le site participatif Le Post, est mis en ligne. C'est la directrice ditoriale, Anne Sinclair, qui en parle le mieux : Huffingtonpost.fr se veut tre "un site de dbat. (...) avec des contributeurs rguliers ou exceptionnels, la frquence qu'ils souhaiteront, sur la longueur qu'ils auront choisie, dans leur domaine de comptence ou dans tout autre. (...) d'inconnus comme de signatures clbres, de jeunes comme de plus anciens, qui s'exprimeront sur les sujets de leur choix (...)". Le 30 janvier, c'est L'Express qui change de formule et s'ouvre la participation des internautes. Ces sites procdent d'un certain paradoxe. Ils revendiquent une nouvelle forme d'information, celle manant d'individus non-forms au journalisme. Mais dans le mme temps, ces mdias ne peuvent pas rellement s'abstenir de l'aide de journalistes qui interviennent en tant que modrateurs.

Une de Libration du samedi 20 et dimanche 21 aout 2005

"L'info trois voix"

l'origine, le concept de "journalisme citoyen" annonait un bouleversement de la dfinition traditionnelle de mdia. Grce Internet, le rcepteur de l'information ne reste plus passif face l'information, il a dornavant la possibilit d'mettre lui-aussi. Au dpart donc, ces mdias s'engageaient se passer de "mdiateur" et de crer eux-mmes l'information. Pourtant, force est de constater que dans la pratique, la plupart des mdias participatifs font appel des modrateurs pour surveiller les contenus. cet gard, les conditions gnrales d'utilisation de ces sites sont transparentes, voici quelques exemples : Rue89 : "Slectionns par lquipe de Rue89, les modrateurs slectionnent les contributions les plus pertinentes pour les mettre en valeur et dpublient les internautes qui ne respectent pas notre charte." Agoravox : "Nous sommes conscients quune initiative comme AgoraVox accrot potentiellement les risques de propagation de rumeurs, de dsinformation, de dstabilisation ou de manipulations volontaires ou involontaires. Pour cette raison, nous pensons quil est indispensable de disposer dun comit de rdaction qui puisse agir en tant que "filtre"." Le Lab Europe 1 : "Tout Utilisateur reconnat tre inform quune modration a posteriori est mise en uvre pour contrler, supprimer ou modifier les contenus publis par les Membres des Services Interactifs (...) Le Membre reconnat en toute circonstance que LE LAB EUROPE 1 peut vrifier par tous moyens quil jugera utile le contenu des Contributions aprs leur mise en ligne soit directement soit en faisant appel un modrateur." Qui composent ces "comit de rdaction", qui sont ces "modrateurs"? Si un formatage a lieu, ralis par des journalistes dj forms, le concept se mord la queue. Les sites ouverts la participation citoyenne dclarent offrir une information diffrente de celle des mdias traditionnels. Mais les actualits proposes sont-elles si diffrentes que celles des autres journaux en ligne?

Comparaison de homepage : Le Monde et Rue89, le 5 fvrier 16H30 Nicolas Filio, rdacteur en chef de Citizenside, site qui se dfinit comme une "communaut de citoyens reporters du monde entier qui envoient, diffusent, et
converted by Web2PDFConvert.com

commentent leurs images dactualit", explique que "certains contributeurs sont slectionns partir d'un certain grade, ceux-l peuvent publier quand ils le souhaitent. Les autres sont modrs". Par ailleurs, il admet aussi que "souvent les participants sont des tudiants en journalisme ou bien carrment des journalistes". En effet, quel est le degr d'autonomie d'un mdia construit sur la participation de tmoins non forms au journalisme? S'il existe des espaces non-modrs, qui proposent par exemple des informations trs controverses et du coup trs loignes de l'information traditionnelle, la plupart du temps les mdias participatifs rpondent aux mmes exigences que les autres mdias. savoir : rgulation, thique, vrification des faits, protection des sources et valorisation du contenu pratiqus par un modrateur. Un lexique trs proche du jargon journalistique est parfois utilis au sein ces mdias. Car dans les faits, un individu non form l'exercice journalistique sera toujours moins arm pour satisfaire un lecteur. titre d'exemple, voici quelques extraits des conditions gnrales d'utilisation du Huffigton post. Un petit cours de dontologie du journalisme en somme : "Concernant chacun des contenus que vous nous soumettrez, vous affirmez, certifiez et/ou garantissez que vous possdez ou dtenez les licences, droits, consentements et autorisations ncessaires pour utiliser et pour nous autoriser utiliser tous les brevets, marques, secrets industriels, droits d'auteur ou autres droits de proprit sur chacun des contenus ainsi soumis (...). Vous avez le consentement crit, la dcharge et/ou la permission de chacun des individus identifiables dans les contenus ainsi soumis (...) Vous acceptez de ne pas soumettre de contenu protg par un droit d'auteur, par un secret industriel ou quoi qu'il en soit faisant l'objet de droits de proprit appartenant des tiers, incluant la vie prive et les droits de publicit(...) de ne pas publier de dclarations fausses ou mensongres qui pourraient nous porter dommage ou porter dommage des tiers (...)." Vincent Glad, journaliste Slate.fr, indique que "quelque part, Rue89 a tu le concept en annonant son lancement en 2007 qu'il allait faire de "l'info trois voix" : journalistes, spcialistes et citoyens". Le site a en effet r-introduit officiellement le journaliste dans le genre nouveau du site interactif et reconnat clairement la ncessit de l'apport professionnel dans l'exercice journalistique.

Un nouveau rle pour le citoyen, un nouveau journalisme

Le site Documental, l'Observatoire IMpertient des systmes d'information, dans Internet : un mdia citoyen qui dfie le journalisme explique que "cette nouvelle collaboration entre journalistes et citoyens dans la fabrique de l'information entrane un nouveau rle pour les journalistes : celui de filtrer, remettre dans le bon sens tout le fouillis d'informations qui leur parvient, faire de l'ordre dans la jungle des contenus". C'est donc en devenant des modrateurs que les journalistes rinventent leur mtier. En ralit, mdias participatifs et mdias traditionnels ne s'opposent pas. Ils se compltent. Si les citoyens ont besoin de modrateurs, l'heure actuelle, les mdias se nourrissent de la contribution des citoyens. L'volution technologique, qui permet la communication interactive et les changes multimdia a renforc le rflexe participatif. Nicolas Filio le concde volontiers : "Actuellement, tout le monde filme dans les manifestations, c'est tout fait tendance, les gens veulent participer la fabrique de l'information. Ensuite ils tweetent ou bien font appel des site comme Citizenside". Il indique par ailleurs que dans "participatif" il faut aussi entendre le fait de pouvoir commenter l'information : "Il existe une information complmentaire dans les commentaires d'articles sur Internet. Ces opinions apportent de l'intrt, c'est le premier degr du participatif".

Dessin de Pacco

L'information 3.0
Documental, l'Observatoire IMpertient des systmes d'information rvle que "certains commencent d'ailleurs parler de l'information 3.0, celle qui intgre le web 2.0 et l'enrichit. La valeur ajoute vient du traitement de l'information et non plus de l'information brute dont tout le monde dispose. Le lecteur sait tout dsormais, il a simplement besoin de comprendre". En venant modrer l'information brute, celle dont tout le monde dispose, on passe de la simple interactivit une interconnexion enrichie. Les rgulateurs dveloppent ce qui est diffus ou publi en ligne, de faon subjective. On trouve ainsi, dans les mdias d'information 3.0, des mises en lumire plus personnelles ou des ractions d'opinion tranche. l'inverse, une autre tendance tend faire voluer l'information sur le net, celle qui permet aux lecteurs non plus seulement de rapporter de l'information mais aussi d'appuyer, de faire remonter, telle ou telle information. Le lecteur participe, il devient une aide pour le journaliste. Progressivement les journaux en ligne se laissent tenter par les atouts du participatif. Les contributions des citoyens aident la construction d'un nouveau type de mdias et non d'une nouvelle information. La ralit du mdia citoyen c'est avant tout une vritable envie de prendre la parole, d'changer directement avec les journalistes dans la nouvelle relation rendue possible par les nouveaux outils du web 2.0. Erwann Gaucher, journaliste et accompagnateur de projets mdias, affirme que "les mdias ouverts, participatifs et transparents sont en pleine expansion. En France, les premires gnrations (LePost, Rue89) voient aujourd'hui arriver une seconde gnration qui marque sans aucun doute une nouvelle tape dans l'volution des mdias sur Internet, en collaboration avec les citoyens, et proposent vraiment une offre originale : LePlus, Newsring, LeLab d'Europe1, etc". Notez

T : 2.0, 3.0, CitizenSide, Huffigton post, journalisme citoyen, participatif, participation, Rue89 ags

Source :
converted by Web2PDFConvert.com

http://www .journalismes.info

converted by Web2PDFConvert.com