Position officielle dAutism Rights Watch sur la psychanalyse

11 novembre 2012

Depuis plusieurs mois, Autism Rights Watch milite activement en France pour exclure la psychanalyse de la prise en charge de lautisme[1]. En particulier, nous militons pour linterdiction des pratiques dgradantes dinspiration psychanalytique, telles le packing[2]. Notre organisation sappuie notamment sur les recommandations de la Haute Autorit de Sant de mars 2012, qui nont pas plac les interventions dinspiration psychanalytique dans les pratiques recommandes pour lautisme[3]. Autism Rights Watch observe avec inquitude lorganisation dune journe consacre la psychanalyse et Freud sur lantenne de France Inter, radio franaise de service public, le vendredi 9 novembre 2012[4]. Nous y voyons un signe supplmentaire demprise sectaire de la psychanalyse sur les lites mdicales et sur le gouvernement franais. Autism Rights Watch rappelle que la psychanalyse est une pseudoscience et nest pas une mthode de soin valide scientifiquement. Nous appelons donc le public la plus grande vigilance face cette idologie. Si nous respectons la libert de croyance de chacun, Autism Rights Watch considre que cette emprise rend indispensable une politique publique garantissant la sortie de la psychanalyse de lautisme. Notre organisation soutiendra donc, ce titre, toute mesure visant rglementer la pratique psychanalytique ou les mthodes non-values, non-recommandes ou considres comme des drives sectaires.

Une emprise sur le service radiophonique public franais

Autism Rights Watch est profondment choque par la prsentation anglique faite de la psychanalyse pendant une journe sur lantenne de France Inter, radio de service public. Nous observons qu aucun moment les questions de lefficacit relle ou mme des alternatives thrapeutiques nont t poses clairement. Nous constatons galement labsence de tout dbat contradictoire.

Page 1/4

Ainsi, lorganisation de cette journe confirme lemprise de la psychanalyse sur le service radiophonique public franais. En effet, plusieurs psychanalystes ont une chronique rgulire sur les antennes du groupe Radio France : Caroline Eliacheff sur France Culture[5], Claude Halmos sur France Info[6], Serge Hefez sur France Inter[7], etc. A cela il convient de rajouter les invitations dans diverses missions. Lorganisation de cette journe spciale, en dehors de toute sortie de films, de livre ou de date anniversaire, est une premire, qui nest pas anodine. Elle intervient quelques semaines aprs les journes de lEcole de la Cause Freudienne au cours desquelles les psychanalystes ont dclench un plan mdia de grande ampleur en prenant appui sur le sujet de lautisme[8], notamment avec lenvoi dun livre aux dputs[9]. Elle intervient galement aprs le refus oppos par la HAS lAssociation Lacanienne Internationale de modifier ses recommandations sur lautisme[10]. Or, lautisme, dcrt grande cause nationale 2012 par le gouvernement franais, na bnfici daucune journe spciale. Nous pouvons donc parler demprise, voire mme de parti pris tatique.

La psychanalyse, croyance des lites franaises

Pourtant, la psychanalyse est une pseudoscience, cest--dire une dmarche utilisant le langage de la science, sans en accepter les rgles, notamment en matire de rfutabilit des thories. Au cours de plus de cent ans dexistence, la psychanalyse na jamais apport la moindre preuve scientifique de son efficacit dans le soin des pathologies psychiatriques et des troubles psychologiques, au sens de la mdecine par la preuve et donc de lvaluation clinique randomise (ex. tude en double aveugle). Dailleurs, le cas par cas , linteraction avec les arts et le refus de lvaluation scientifique sont revendiqus par la plupart des psychanalystes[11]. La psychanalyse a t abandonne, voire interdite, dans de nombreux pays. En France, des livres grands publics, tels le livre noir de la psychanalyse [12] ou le crpuscule dune idole [13], ont clairement dmasqu limposture scientifique, malgr leurs limites. Un rapport de lINSERM sur lvaluation des psychothrapies (2005)[14] avait galement class la psychanalyse dernire des trois mthodes values en termes defficacit, dclenchant la fureur des psychanalystes et la censure du rapport par le Ministre de la Sant de lpoque Philippe Douste-Blazy[15]. La tentative actuelle de la psychanalyse de sappuyer sur les connaissances de la neuroscience est de lordre de limposture. Il est alarmant de voir Jean Claude Ameisen, nouveau Prsident du Conseil Consultatif National dEthique pour les sciences de la vie et de la sant, participer cette journe dans lmission La tte au carr . Il a pos un regard complaisant sur la psychanalyse. La psychanalyse nest pas une pratique de soin valide. Les lites mdicales franaises continuent donc dtre sous son influence. La France senferme dans une vritable exception mdicale .

Page 2/4

Les mouvements psychanalytiques ont une emprise sectaire installe en France

Pourtant, la psychanalyse montre clairement les signes vidents dune emprise sectaire installe en France.
1. Lescroquerie est elle-mme revendique par Lacan. En fvrier 1977, celui-ci disait lors dune confrence Bruxelles : Notre pratique est une escroquerie : bluffer faire ciller les gens, les blouir avec des mots qui sont du chiqu, cest quand mme ce quon appelle dhabitude du chiqu savoir ce que Joyce dsignait par ces mots plus ou moins gonfls do nous vient tout le mal. Tout de mmes, ce que je dis l est au cur du problme de ce que nous portons (je parle dans le tissu social). [16] De plus, le rapport entre analyste et analys, notamment le rapport de soumission par la pratique du divan ou la relation de transfert cherchent dstabiliser mentalement le patient. 2. Largent est au cur du processus analytique voulu par Freud lui-mme : Labsence de linfluence correctrice du paiement prsente de graves dsavantages [17]. Lacan a amplifi cette rapacit en instaurant pour certains patients plusieurs visites quotidiennes[18]. 3. Les mouvements psychanalytiques sont particulirement procduriers. Le procs contre Mme Roudinesco au sujet de la biographie de Lacan[19] ou contre le documentaire Le Mur de Sophie Robert[20] montre que la pense psychanalytique revt un caractre sacr. 4. Les pouvoirs publics sont infiltrs et soutiennent les mouvements psychanalytiques. On peut voquer les chroniques sur le service public radiophonique, la journe Freud cette semaine sur France Inter ou encore les colloques entre juges et psychanalystes[21], qui suivent une relation initie par Franoise Dolto et Andre Ruffo[22]. 5. Les enfants sont embrigads. Nombre de clients sont souvent des enfants, qui nont pas la capacit de choix et le discernement suffisant pour choisir ou non dadhrer cette pratique. Il y a donc bien embrigadement denfants dans un mcanisme de cure quils ne matrisent pas. De plus, lenseignement systmatique de la psychanalyse et de Freud en cours de Philosophie de terminale pose question[23]. 6. Les thories dinspiration psychanalytique portent parfois atteinte lintgrit physique des personnes. Le cas du packing en est symbole avec des enfants placs dans des linges humides et rfrigrs[24]. 7. La psychiatrie et la psychothrapie institutionnelles servent dtourner des flux conomiques. Il y a une confusion majeure en France entre psychiatrie et psychanalyse dune part, psychanalyse et psychothrapie dautre part. A partir du moment o la psychanalyse nest pas efficace, le fait quun soignant utilise la psychanalyse dtourne des flux conomiques sous forme de prestations de sant et de subventions publiques attribues aux colloques psychanalytiques.

La prise de position dAutism Rights Watch sur la psychanalyse en France

Par consquent, Autism Rights Watch assimile les mouvements psychanalytiques franais des mouvements sectaires, et non pas une pratique mdicale value. ARW appelle les patients la plus grande vigilance face aux professionnels de sant se rclamant des approches psychanalytiques et invite les viter. ARW invite le gouvernement franais prendre toutes les mesures ncessaires pour mettre fin son soutien direct ou indirect aux mouvements psychanalytiques.

Page 3/4

[1] http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Caen.-Manifestation-L-autisme-est-baillonne-en-France-_40780211777114118-aud_actu.Htm [2] http://www.autismrightswatch.com/2012/11/packing-longue-marche-continue [3] http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1224096/autisme-la-has-et-lanesm-recommandent-un-projet-personnalisedinterventions-pour-chaque-enfant [4] http://www.franceinter.fr/evenement-une-journee-avec-freud [5] http://www.franceculture.fr/personne-caroline-eliacheff [6] http://www.franceinfo.fr/claude-halmos [7]http://www.franceinter.fr/personne-serge-hefez [8]http://www.42journees-ecf.org/?p=794 [9] http://blogs.lexpress.fr/the-autist/wp-content/blogs.dir/913/files/2012/10/G.Rouillard-aux-deputes.pdf [10] http://www.freud-lacan.com/Data/pdf/0064_001_4.pdf [11] http://leplus.nouvelobs.com/contribution/476271-la-psychanalyse-est-devenue-dogmatique-c-est-son-erreur.html [12] http://www.amazon.fr/Le-livre-noir-psychanalysepenser/dp/2352041074/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352661466&sr=8-1 [13] http://www.amazon.fr/Cr%C3%A9puscule-dune-idole-MichelOnfray/dp/2253157864/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1352661487&sr=1-1 [14] http://www.inserm.fr/content/download//psychotherapie%5B1%5D.pdf [15] http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/l-acte-manque-de-douste_486772.html [16]http://www.ecole-lacanienne.net/documents/1977-02-26.doc [17] http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/comm_0588-8018_1989_num_50_1_1756 [18] http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1553 [19] http://www.lexpress.fr/culture/livre/proces-lacan-roudinesco-et-le-seuil-condamnes_1070626.html [20] http://www.rue89.com/2012/01/26/autisme-le-documentaire-le-mur-condamne-par-la-justice-228785 [21] http://www.enfancesetpsy.fr/uploads/colloques/programmes/2012/09/Loyautes.pdf [22] http://livre.fnac.com/a304938/Andree-Ruffo-L-enfant-le-juge-et-la-psychanalyste [23] http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-la-psychologie-scientifique-doit-etre-enseignee-enterminale-28288.php [24] http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite/sciences/sante/autisme-comment-se-passe-une-seance-depacking_767971.html

Page 4/4