Professional Documents
Culture Documents
. o conjunto de fases que se sucedem cronologicamente no desenvolvimento do delito doloso. divido em duas macrofases: 1) Interna (cogitao e atos preparatrios), e; 2) Externa (execuo e consumao). A) COGITAO: simples idia do crime. Em razo do princpio da materializao do fato, a cogitao sempre inpunvel, salvo quando ela projeta no mundo exterior e constitua, por si s, fato tpico (ameaa, 147; incitao ao crime, 286; quadrilha ou bando, 288) trata-se de evidente direito penal do autor. O Brasil adota o direito penal fato. A cogitao no sinnimo de premeditao. B) ATOS PREPARATRIOS: conatus remotus: o agente procura criar condies para a realizao da conduta criminosa. Tambm constituem fato impunvel, salvo quando a lei o define como ato executrio de outro delito. Neste caso, so punveis os atos executrios, e no os preparatrios em si mesmos (fabricao de instrumentos para falsidade, art. 291). A tratar da quadrilha ou bando, resta demonstrada a impacincia do legislador, evidenciando-se o direito penal do inimigo. A doutrina moderna entende que esses atos so sempre punveis. C) EXECUO: traduz a maneira pela qual o agente atua externamente para realizar o ncleo do tipo. Em regra, o pressuposto mnimo para a punio. Da segunda para terceira fase passa-se de ato punvel para impunvel. DIFERENA ENTRE ATOS PREPARATRIOS E EXECUTRIOS 1) Teoria da hostilidade ao bem jurdico (critrio material): atos executrios so aqueles que atacam o bem jurdico, criando-lhe uma situao concreta de perigo (Nelson Hungria). 2) Teoria objetivo-formal: ato executrio o que inicia a realizao do ncleo do tipo (Frederico Marques). 3) Teoria objetivo-individual: atos executrios so aqueles que, de acordo com o plano do autor, realizam-se no perodo imediatamente anterior ao comeo da execuo tpica (complemento da teoria objetivo-formal). *Flvio Monteiro de Barros determina que razovel trabalharmos com as trs teorias conjuntamente.
Cuidado: nem todos os crimes percorrem as 4 fases. H crimes que se consumam com o fim dos atos executrio, so os chamados crimes formais. S os crimes materiais percorrem necessariamente as 4 fases.
D) CONSUMAO: assinala o instante da composio plena do fato criminoso. MOMENTOS DA CONSUMAO a. Crimes materiais: a consumao ocorre com a conduta e a produo do resultado naturalstico indispensvel (morte no infanticdio, art. 123). b. Crimes formais (de consumao antecipada): o tipo penal descreve conduta mais resultado naturalstico e a consumao ocorre com a simples atividade, independentemente da produo do resultado descrito no tipo (na violao de segredo profissional, art. 154, basta a simples revelao do segredo, independentemente da afetiva produo de dano). STJ SMULA: 96 O CRIME DE EXTORSO CONSUMA-SE INDEPENDENTEMENTE DA OBTENO DA VANTAGEM INDEVIDA. c. Crimes de mera conduta: a consumao se d a simples ao, j que o tipo no faz meno ao resultado naturalstico (violao de domiclio, art. 150, ato obsceno). d. Crimes omissivos prprios: a consumao se perfaz com o simples comportamento negativo (conduta), no se condicionando produo de resultado ulterior (falta de notificao compulsria art. 269 perda do prazo fixado para denunciar). o dever de agir para evitar o resultado concreto. Estamos diante de um crime de resultado material, exigindo, consequentemente, a presena de nexo causal entre a conduta omitida (e esperada) e o resultado. Esse nexo, no entanto, para a maioria da doutrina, no naturalstico (do nada da surge). Na verdade, o vnculo jurdico, isto , o sujeito no causou o resultado, mas como no o impediu, equiparado ao verdadeiro causador. Ex.: a me deixa de amamentar o filho, que vem a falecer. No se trata de nexo fsico, e sim jurdico; como ela no impediu o que deveria ter impedido, ela ser, por equiparao, a causadora do resultado. Estamos diante de um nexo de no impedimento, ou de no evitao Zaffaroni. e. Crimes omissivos imprprios: a consumao se verifica com a produo do resultado (me que deixa o filho morrer de inanio consumao depende da morte). f. Crimes complexos: por encerrarem, na descrio legal, mais de um tipo penal, a consumao somente ocorrer quando os componentes de novo tipo estiverem integralmente realizados. Exceo: smula n 610, do Supremo Tribunal Federal. E) Exaurimento: so atos posteriores consumao. A consumao no se confunde com o exaurimento. Diz-se crime exaurido (esgotado plenamente) os acontecimentos posteriores ao trmino do iter criminis. O exaurimento no interfere no tipo, mas interfere na pena, assim mais severamente punido.
CONSUMAO E TENTATIVA
A) Crime Consumado: Previso legal: Art. 14. Diz-se o crime: Crime consumado I consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal; Conceito: considera-se crime consumado a realizao do tipo penal por inteiro, nele encerrando o iter criminis. Smula 610 do STF: Smula 610 H CRIME DE LATROCNIO, QUANDO O HOMICDIO SE CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE BENS DA VTIMA. Essa Smula considera crime consumado sem que se rena todos os elementos do iter criminis. Essa Smula contraria o art. 14, I do CP (Rogrio Greco), sendo contra legem. Mas o STF a aplica. Consumao Exaurimento: consumao: encerra o iter criminis. Exaurimento: so atos posteriores ao iter criminis. Ele considerado na fixao da pena. U crime exaurido deve ser mais severamente punido. Cuidado com crime cuja consumao se protrai no tempo: crimes permanentes. Cuidado: A doutrina moderna vem falando em consumao formal e consumao material, o que isso? Consumao formal ocorre quando se d o resultado naturalstico nos crimes materiais ou quando o agente concretiza a conduta nos crimes formais e de mera conduta. Ex.: subtraiu coisa alheia mvel. Consumao material: ocorre quando se d a relevante e intolervel leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado. Essa doutrina para quem diferencia tipicidade formal de tipicidade material.
TENTATIVA B) Crime Tentado: Previso legal: Art. 14. Diz-se o crime: II tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente.
Conceito: o conceito doutrinrio reproduz o que diz a lei. Est certo falar em crime de tentativa? A tentativa no constitui crime sui generis com pena autnoma. A tentativa a violao incompleta da mesma norma de que o crime consumado representa violao plena. Portanto, no h crime de tentativa, mas tentativa de crime. Natureza jurdica da tentativa: norma de extenso temporal. Ela amplia a incriminao a fatos humanos praticados de forma incompleta. Elementos da tentativa: 1) Incio da execuo; 2) No consumao por circunstncias alheias vontade do agente; Tem doutrina que acrescenta um 3 elemento da tentativa: 3) Dolo de consumao (LFG, FMB): mas isso j est no segundo elemento. Conseqncia da tentativa: CP Art.14 Pena de tentativa Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros. (quanto mais prximo de consumar o delito, menor a reduo). Portanto, em regra, o Brasil adotou o critrio objetivo. O que um tipo manco? Na consumao o elemento subjetivo perfeito e completo, assim como o elemento objetivo. Quanto tentativa, o elemento subjetivo perfeito e completo, mas no o elemento objetivo (a graduao da pena minorada). A tentativa determinada como crime manco, depreendendo-se da definio posta acima. Mas h casos excepcionais em que o Brasil adotou a teoria subjetiva (a tentativa ter a mesma pena da consumao, sem reduo). So hipteses excepcionais de critrio subjetivo. Crime eleitoral: votar ou tentar votar em nome de outrem. Lei de genocdio tambm. Ex.: art. 352 do CP: Evaso mediante violncia contra a pessoa Art. 352. Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou indivduo submetido a medida de segurana detentiva, usando de violncia contra a pessoa: Pena deteno, de trs meses a um ano, alm da pena correspondente violncia. Como se chama esse tipo de crime? So chamados de crime de atentado ou empreendimento. A consumao e a tentativa so punidas com a mesma pena sem qualquer reduo.
CLASSIFICAO DOUTRINRIA DA TENTATIVA: A) Quanto ao iter criminis percorrido - Perfeita (acabada ou crime falho): o agente apesar de praticar todos os atos executrios a sua disposio, no consegue consumar o crime por circunstncias alheais a sua vontade. Nesta tentativa, ele consegue praticar todos os atos de execuo. Essa tentativa somente possvel nos crimes materiais. - Imperfeita (inacabada): o agente impedido de praticar todos os atos executrios a sua disposio. Cuidado: geralmente as provas confundem crime falho com crime impossvel, que no possuem qualquer relao. OBS: a tentativa perfeita (onde se esgotam os atos executrios) somente compatvel com os crimes materiais porque no crime formal e no crime de mera conduta esgotandose os atos executrios, no h crime tentado, j h crime consumado. OBS: Qual das duas tentativas merece uma maior reduo? H jurisprudncia norteando a reduo da pena na tentativa conforme o maior percurso percorrido no caminho do crime. Concluso: quanto mais atos executrios, maior a pena; quanto menos atos executrios, menor a pena. Prevalece, no entanto, que a reduo da pena na tentativa deve ser inversamente proporcional proximidade da produo do resultado. Concluso: quanto mais prximo de causar o resultado, menor a reduo; quanto menos prximo, maior a reduo.
B) Quanto ao resultado produzido na vtima - Cruenta (vermelha): a vtima atingida. Reduo de 1/3. - No cruenta ou incruenta (branca): a vtima no atingida. A tentativa branca ter maior reduo (2/3).
C) Quanto possibilidade de alcanar o resultado - Idnea: o resultado, apesar de no alcanado por circunstncias alheias vontade do agente, era possvel. Essa tentativa punvel. - Inidnea (crime impossvel): o resultado no alcanado era impossvel. Essa tentativa impunvel, sendo sinnimo de crime impossvel. D) Quanto vontade do agente - Simples: o resultado no ocorre por circunstncias alheias vontade do agente. o prprio art. 14, II do CP. - Qualificada (abandonada): o resultado no ocorre por circunstncias inerentes vontade do agente. Esse tentativa nada mais do que gnero do qual so espcies a desistncia voluntrio e o arrependimento eficaz. Est no art. 15 do CP: Qual crime a tentativa punvel e o crime consumado atpico? So os crimes de lesa-ptria (Lei dos crimes contra a segurana nacional Lei 7.170/83, arts. 9 e 11): Art. 9 Tentar submeter o Territrio Nacional, ou parte dele, ao domnio ou soberania de outro Pas.
Pena recluso, de quatro a vinte anos. Pargrafo nico. Se do fato resulta leso corporal grave, a pena aumenta-se at um tero; se resulta morte, aumenta- se at a metade. Art. 11. Tentar desmembrar parte do Territrio Nacional para constituir Pas independente. Pena recluso, de quatro a doze anos. INFRAES PENAIS QUE NO ADMITEM TENTATIVA: a) CRIMES CULPOSOS (salvo a hiptese de culpa imprpria), pois o resultado no alcanado pela vontade do agente, isto , no h dolo de consumao. Existe minoria admitindo minoria na culpa imprpria. b) PRETERDOLOSOS: Prova discursiva: mas vale ressaltar que a doutrina moderna admite tentativa quando a parte frustrada a dolosa, ocorrendo o resultado culposo. Ex 1: aborto qualificado pela morte na gestante. O agente realiza manobras abortivas, no consegue interromper a gravidez mas a gestante vem a bito. Resta frustrada a parte dolosa sendo acusado o agente de tentativa de abordo qualificado pela morte da gestante. Ex 2: O estupro qualificado pela morte da vtima preterdoloso. Tentativa de estupro agindo dolosamente e, se intento do agente, vem a bito a vtima devido violncia empregada. Responde o agente por tentativa de estupro qualificada pela morte. c) OMISSIVOS PRPRIOS; d) HABITUAIS; pois o fato tpico exige reiterao de condutas (atos). Prova discursiva: Minoria discorda quanto ao curandeiro que cura uma pessoa e tem uma fila de espera que poder ser impedida. A doutrina cita exceo: crime de curandeirismo em fila de espera sendo possvel inclusive a priso em flagrante. e) UNISSUBSISTENTES; a sua execuo no admite fracionamento em vrios atos. Ex: Crimes omissivos puros (art. 135) e crimes de mera conduta. Mas h crime de mera conduta que admite tentativa: violao de domiclio (art. 150). f) CRIME DE ATENTADO ou empreendimento (ex: art. 352, CP); Prova discursiva: Rogrio Grecco discorda com razo, pois crime de atentado s no admite a reduo da tentativa. Afirma que o delito de atentado nada mais que uma tentativa punida com pena de consumao. g) CONTRAVENES PENAIS. Prova discursiva: art. 4 da LCP a tentativa no punvel. Mas admite tentativa, mas o direito que no pune. h) CRIMES QUE S SO PUNVEIS QUANDO OCORRE DETERMINADO RESULTADO. Ex: participao em homicdio. Mas Cezar Roberto Bitencourt discorda e admite tentativa quando do suicdio resulta leso grave (minoria). A maioria no admite tentativa, porque quando a vtima morre ou sofre leso, crime consumado a participao. i) DOLO EVENTUAL: novos doutrinadores assim postulam.
TENTATIVA QUALIFICADA OU ABANDONADA So espcies de tentativa qualificada ou abandonada a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo (desistncia voluntria) ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados (arrependimento eficaz). A) DESISTNCIA VOLUNTRIA: O sujeito ativo abandona a execuo do crime quando ainda lhe sobra, do ponto de vista objetivo, uma margem de ao. 2) Elementos: a) Incio da execuo b) No consumao por circunstncias inerentes vontade do agente: por sua prpria vontade que no ocorreu a consumao. Essa a diferena para a tentativa. Na tentativa quer prosseguir, mas no pode; na desistncia pode prosseguir, mas no quer. c) A desistncia deve ser voluntria. Cuidado: no se exige espontaneidade, mas sim voluntariedade. A voluntria admite interferncia externa Voluntria no se confunde com espontnea. Voluntria a desistncia sugerida ao agente que ele assimila, subjetiva e prontamente essa sugesto (amigo desencoraja o agente), esta influncia externa de outra pessoa. Isto desistncia voluntria. Se a causa que determina a desistncia circunstncia exterior, uma influencia objetiva (acender luz, tocar alarme, sirene) que compele o agente a renunciar do propsito crimino, haver tentativa.
14, II (tentativa) 15, primeira parte (desistncia voluntria) Inicio da execuo e no consumao Incio da execuo e no consumao por alheias a vontade do agente circunstncias inerentes a vontade do agente O agente quer prosseguir, mas no pode O agente pode prosseguir, mas no quer Reduo de 1/3 a 2/3 O agente responde pelos atos praticados* * Se quebra o vidro do carro e desiste do furto responde por crime de dano. * Se invade a casa para furtar e desiste, responde por violao de domiclio. A lei admite desistncia voluntria, mesmo que no espontnea, podendo ser por interferncias externas.
Por exemplo, remove as telhas para entrar no local no dia seguinte. Duas correntes: 1) A desistncia momentnea irrelevante; pois, deve ser sempre definitiva para configurar a tentativa abandonada; 2) Se o agente apenas suspende a execuo e continua a pratic-la posteriormente, aproveitando-se dos atos j cometidos, haver tentativa. Se no renova a execuo por sua prpria vontade, configura desistncia voluntria. ( a que prevalece)
B) ARREPENDIMENTO EFICAZ: 1) Previso legal: Art. 15, 2 parte do CP: Desistncia voluntria e arrependimento eficaz Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo (desistncia voluntria) ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados (arrependimento eficaz). O arrependimento eficaz ocorre quando o agente, desejando retroceder na atividade delituosa percorrida, desenvolve nova conduta, aps terminada a execuo criminosa. Von Litz trata como ponte de ouro. Qual a diferena da desistncia voluntria para o arrependimento eficaz? R: Na desistncia voluntria interrompe o seu intento quando ainda tinha atos executrios a serem praticados; j no arrependimento eficaz j se esgotou todos os atos executrios, retrocedendo na conduta, evitando que o resultado se produza. Qual o sinnimo de arrependimento eficaz (Zaffaroni)? Resipiscncia. Somente crimes materiais admitem arrependimento eficaz porque se esgotam os atos executrios, pois evita-se a consumao, o agente j consumou o crime formal e o crime de mera conduta. 3) Elementos: a) Incio da execuo; b) No consumao por circunstncias inerentes vontade do agente ( isso o que diferencia da tentativa); c) O arrependimento deve ser voluntrio (no precisa ser espontneo) e eficaz. Arrependimento ineficaz mera atenuante de pena. 4) Conseqncia: O agente s responde pelos atos at ento praticados. Deixa de responder por tentativa de homicdio e responde por leso corporal. Se falece, homicdio consumado. Se o agente no responde por tentativa. Mas porque, se ele iniciou a execuo? Duas correntes: 1) O art. 15 configura hiptese de atipicidade da tentativa (a doutrina moderna diz que hoje prevalece essa corrente); 2) O art. 15 extingue a punibilidade da tentativa, por razes de poltica criminal. ARREPENDIMENTO POSTERIOR
A) Previso legal: Art. 16. Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros. Conceito: Conceito. Pressupe o crime consumado. O arrependimento posterior, embora no afaste a tipicidade do fato ou tampouco extingue a punibilidade do agente, tem a finalidade de reduzir a pena entre 1/3 e 2/3, desde que o fato seja desprovido de violncia e haja reparao do dano ou restituio da coisa antes do recebimento da denncia ou queixa. Preenchidos os requisitos no s pode como deve reduzir a pena, pois se trata de direito subjetivo do acusado. Quanto mais rpido maior a reduo. B) Natureza jurdica: Causa geral de diminuio de pena. causa obrigatria de diminuio de pena; o art. 16 imperativo: a pena ser reduzida. D-se at o recebimento da denncia ou da queixa. 1) Requisitos: Esses requisitos so cumulativos (faltando um no cabe o benefcio, mas se presentes todos direito subjetivo do acusado no cabendo discricionariedade): a) Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa : b)Crime violento culposo admite arrependimento posterior Leso culposa no trnsito. c)Violncia contra a coisa no impede a aplicao do arrependimento posterior. c) Roubo praticado sem violncia prpria admite arrependimento posterior Ex; boa noite Cinderela. A uma minoria que h uma violncia imprpria. Roubo Art. 157. Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia (nesta forma, o crime de roubo admite arrependimento posterior): Pena recluso, de quatro a dez anos, e multa. Ex.: uso de psicotrpicos; boa-noite cinderela. Mas h uma minoria que discorda dizendo que configura violncia imprpria. 4) Reparao do dano ou restituio da coisa por ato voluntrio: tanto a reparao quanto restituio devem ser feitas de forma integral, mas se a vtima der-se por satisfeita, pode ser parcial. Em ambas as hipteses, exige-se a voluntariedade do agente, porm no se exige a espontaneidade. Mas se a vtima se d por satisfeita com a restituio parcial, faz-se possvel o arrependimento posterior (jurisprudncia). 5) At o recebimento da denncia (aps mera atenuante de pena); Cuidado, o examinador geralmente troca por oferecimento e est errado. 2) Benefcio: Reduo de 1/3 a 2/3.
Qual o critrio que o juiz adota? A presteza na reparao ou na restituio da coisa. Quanto mais rpido, maior a reduo da pena. Qual a diferena do arrependimento eficaz para o arrependimento posterior? No arrependimento eficaz evita-se a consumao, noutro se pressupe a consumao. A diferena est no momento do arrependimento. Violncia contra a coisa impede o arrependimento posterior como, por exemplo, furto qualificado pelo rompimento de obstculo? Violncia contra a coisa no impede o benefcio, o artigo somente fala de violncia pessoa (cuidado: geralmente o examinado insere a palavra coisa). O arrependimento posterior tem que anteceder o recebimento da denncia. E quando se d esse recebimento com a Lei 11.719/2008? Duas correntes: 1 corrente: prevalece: 2 corrente: 1- Oferecimento da inicial; 1- Oferecimento da inicial; 2- Recebimento; 2- Citao; 3- Citao; 3- Defesa escrita; 4- Defesa escrita; 4- Possibilidade de absolvio sumria; 5- Possibilidade de absolvio sumria; 5- Recebimento; 6- Se no absolve, audincia concentrada 6- Audincia concentrada. de instruo, debates e julgamento. Para essa corrente, recebimento o que Para essa corrente, recebimento o que est no art. 399 do CPP: est no art. 396 do CPP: Art. 399. Recebida a denncia ou queixa, Art. 396. Nos procedimentos ordinrio e o juiz designar dia e hora para a sumrio, oferecida a denncia ou queixa, audincia, ordenando a intimao do o juiz, se no a rejeitar liminarmente, acusado, de seu defensor, do Ministrio receb-la- e ordenar a citao do Pblico e, se for o caso, do querelante e acusado para responder acusao, por do assistente. (Redao dada pela Lei n escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 11.719, de 2008). (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). Repercusso prtica: momento do Fundamentos para essa corrente: arrependimento posterior. Na segunda Art. 363 CPP: citou, o processo est corrente, ainda h chance de se completo (acusao formalizada): arrepender. Outra repercusso: momento Art. 363. O processo ter completada a da interrupo da prescrio. sua formao quando realizada a citao do acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). Como a segunda corrente fala em recebimento se o processo j est completo? Como se absolve uma pessoa sem processo (sem acusao formal)? O juiz teria que rejeitar e no absolver. Qual o crime cometido sem violncia ou grave ameaa pessoa que no admite arrependimento posterior? Estelionato praticado mediante emisso de cheque se fundos. Smula 554 STF:
Smula 554 - O PAGAMENTO DE CHEQUE EMITIDO SEM PROVISO DE FUNDOS, APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA, NO OBSTA AO PROSSEGUIMENTO DA AO PENAL. Se for antes do recebimento da dennica, obsta. Trata-se de um perdo criado pela jurisprudncia. -Crime que no admite arrependimento posterior porque h norma mais benfica se reparado o dano at o recebimento? Crime contra a ordem tributria porque extingue a punibilidade. -Cuidado com o peculato culposo (art. 312, 3): reparado o dano at a sentena irrecorrvel extingue a punibilidade. 3 No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se precede sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta. -Autor de peculato culposo faz jus ao arrependimento posterior? H jurisprudncia do STJ dizendo que no porque jamais se repara a moralidade administrativa, porque se trata de um dano irreparvel. Arrependimento posterior se estende a coautores e partcipes? Luis Regis Prado determina que uma circunstncia subjetiva, pois depende da voluntariedade do agente, sendo incomunicvel (circunstncia subjetiva).
CRIME IMPOSSVEL (tentativa inidnea, crime oco, quase-crime, tentativa inidnea ou inadequada, ou ainda, crime de ensaio) A) Previso legal: Art. 17. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta (objetiva temperada) do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime. B) Conceito: Diz-se impossvel o impossvel crime quando o comportamento do agente inapto a produo (consumao) do crime, quer em razo dos meios empregados, quer por falta do objeto material. Teorias: A) Teoria sintomtica: com sua conduta, demonstra o agente ser perigoso, razo pela qual deve ser punido, ainda que o crime se mostre impossvel de ser consumado. Quem adota essa teoria adota um direito penal do autor (pelo perigo que o agente representa, e no pelo fato que ela pratica). B) Teoria subjetiva: sendo a conduta subjetivamente perfeita (vontade consciente de praticar o crime), deve o agente sofrer a mesma pena da tentativa (delito tentado). Pune o agente pelo crime tentado. O Brasil no adota essa teoria porque ela tambm est contaminada pelo direito penal do autor.
C) Teoria objetiva: crime conduta e resultado. Este configura dano ou perigo ao objeto jurdico. A execuo deve ser idnea para se configurar o crime. Esta teoria se divide em duas. 1) Teoria objetiva pura: no h tentativa, mesmo que a inidoneidade seja relativa. as impossibilidades absoluta e relativa so impunveis. 2) Teoria objetiva temperada (adotada art. 17): a ineficcia do meio e a impropriedade do objeto devem ser absolutas, pois se relativas haver tentativa. somente a impossibilidade absoluta impunvel (a relativa gera tentativa). O Brasil adotou esta teoria. OBS: a doutrina divergente quanto natureza jurdica da desistncia voluntria e do arrependimento eficaz, para uns trata-se de atipicidade de tentativa, para outros causa de extino de punibilidade por razes de poltica criminal. OBS: innimos de crime impossvel: tentativa inidnea ou crime oco ou quase-crime. Elementos do crime impossvel Tentativa idnea Incio da execuo; No consumao por circunstncias alheias vontade do agente Dolo de consumao; Resultado no alcanado era possvel.
Tentativa inidnea Incio da execuo; No consumao por circunstncias alheias vontade do agente Dolo de consumao; *Resultado impossvel de ser alcanado, por: - absoluta ineficcia do meio ou - absoluta impropriedade do objeto material
*Inidoneidade absoluta do meio (absoluta ineficcia do meio): configura falta de potencialidade causal; pois, os instrumentos postos a servio da conduta no so eficazes, em hiptese alguma, para a produo do resultado. No se confunde com o objeto jurdico. Se o meio relativamente possvel trata-se de tentativa. Exemplos: - acionar arma desmuniciada, por exemplo, tenta matar algum acionando arma sem munio; - abortamento por meio de rezas e despachos. Aqui h jurisprudncia. *Inidoneidade absoluta do objeto (absoluta impropriedade do objeto material): ocorre quando a pessoa ou coisa que representa o ponto de incidncia da conduta no serve consumao do delito. Exemplos: - tentar matar cadver; - mulher supondo-se grvida pratica manobras abortivas. Nestes casos, o objeto material no serve consumao do delito. Sistema de vigilncia em supermercado torna o crime patrimonial impossvel? A jurisprudncia majoritria diz que esse sistema, por si s, no torna o crime impossvel.
Dentro desse tema desperta ateno duas espcies de priso em flagrante: esperado e provocado. Flagrante esperado: a postura da autoridade de espera, aguardando a prtica do delito anunciado. Esse flagrante espcie de flagrante preparado. Flagrante provocado: a postura da autoridade de induzir a prtica criminosa, pressuposto para a priso. Esse flagrante espcie de flagrante preparado. A diferena que no primeiro no se induz ao crime; j no segundo se induz ao crime. A doutrina diz que o flagrante esperando crime possvel, logo punvel; j o flagrante provocado crime impossvel ( o chamado delito putativo por obra do agente provocador). Mirabette discorda disso, afirmando que no isso que diz a smula 145 do STF: Smula 145 - NO H CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. H preparao do flagrante nas duas espcies, logo, o flagrante esperado, assim como o provocado podem ou no ser crime: tudo depende da preparao. A preparao do flagrante tem que tornar o crime possvel ou impossvel. Exemplos: - o patro querendo ver se a empregada honesta pega um dlar, deixa em cima da mesa e fica vigiando. Ela pega dlar e o patro quando volta para casa verifica a bolsa da empregada e acha o dlar. Houve induo, e a empregada no tinha como consumar o delito. - mas, se ela sai correndo, h um flagrante provocado consumado. - estuprador de Campinas cujas vtimas eram somente dentistas: a preparao desse flagrante tornou o crime impossvel. Crime putativo ou imaginrio. aquele que o agente supe, por erro, que est praticando uma conduta tpica, quando na verdade o fato no constitui crime (homem que supe estar praticando seduo, mas a mulher maior de 18 anos). Crime provocado. Quando o agente induzido prtica de um crime por terceiro, porm a consumao impossvel de ocorrer. tambm chamado crime de experincia ou de ensaio. Smula 145 do STF: No h crime, quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao.