You are on page 1of 248

2007 Dr. Drbik Jnos: Az emberkzpont vilgrend 1. fejezet A globlis pnzimprium s alternatvja A XXI.

szzadban berendezkedett pnzvilgbirodalmat rzkelhet tulajdonsgai alapjn Orwellinak neveztk el George Orwell "llatfarm" s "1984" cm regnyeire utalva. Egy korbbi rsunkban, amelynek a cme "Orwellia, a rejtzkd szuperhatalom", felvzoltuk ennek a birodalomnak a szervezeti felptst s mkdst. Mivel a nemzetek feletti pnzhatalom privatizlt birodalomknt mkdik, ezrt indokolt lehet ms birodalmakkal sszehasonltani. Ha visszatekintnk az elmlt ktezer v birodalmaira a nyugati fltekn - fejtegeti Rodrige Tremblay, a Stanford Egyetem emeritusz professzora, "The Code for Global Ethics" (A globlis etika kdexe, USA, 2007) c. knyvnek a 16. fejezetben, - akkor azt lthatjuk, hogy a birodalmak ltrejnnek s mintegy 622 ves ciklus utn felbomlanak. lettartamuk befutja a szlets, a felnvekeds, a terjeszkeds s a teljes rettsg cscspontjt, majd a konszolidcit kveten gyorsan bekvetkezik a hanyatls, s a buks. Sem a civilizcik, sem a birodalmak nem rkletek. A jelenlegi egyelre rejtzkd - pnzimprium (a vilgtrtnelem legnagyobb magnellenrzs alatt ll birodalma) sem rklet. A birodalmakat a komplexits jellemzi, ebben van erejk, de ez trkenysgk egyik oka is. Minl sszetettebb s kiterjedtebb egy birodalom, annl sebezhetbb. Tremblay megfigyelsei szerint egyes birodalmak a trtnelemben hat vszzadot tvel ciklust kvettek. Ha kzelebbrl megnzzk a Rmai Birodalmat, akkor azt ltjuk, hogy Rma hegemnija a Fldkzi-tenger trsgben akkor kezdett megszilrdulni, amikor legyzte i. e. 146ban legnagyobb rivlist, Karthgt. Terjeszkedsi idszaka Augustus csszr uralkodstl (i. e. 27-tl) Diocletianus uralkodsig (i. u. 284-ig) tartott. Tovbbi kt vszzadig Rmra a bels harc, s a barbrok tmadsai elleni vdekezs volt a jellemz. Vgs bukst a barbrok fellkerekedse okozta, legalbbis a Nyugat-Rmai Birodalom esetben. A svjci Freiburg egyetemnek professzora, Gustav Ruhland, mg Bismarck kancellr krdsre (aki tudni akarta, hogy a magas civilizcival rendelkez birodalmak bukst mi idzte el), azt a vlaszt adta, hogy a birodalmak buksban dnt szerepe volt a pnzrendszer magnellenrzs al kerlsnek, a kamatszedsnek s az eladsodsnak. A birodalmak hanyatlst Ruhland szerint mindig felgyorstotta az llamok eladsodsa, amely vgl is elvezetett az sszeomlsukig. Rma esetben a teljesen eladsodott s csdbe jutott llamnak mr nem volt pnze kzfeladatai elltshoz. Az ltalnos hanyatls eredmnyeknt a pnzrendszer eltnt a gazdasgi letbl s tadta helyt a naturl-gazdlkodsnak, az autarchinak s a csernek. (Ennek a rszleteit el lehet olvasni az Uzsoracivilizci msodik ktetnek 272-285 oldalain). Tremblay szerint a msik birodalom, amelyik ezt a trtnelmi ritmust kvette, az iszlm vilgbirodalom, amely Mohamed prfta halltl, 632-tl folyamatosan terjeszkedett s 750-re mr Inditl a mai Spanyolorszgig terjedt. 945 utn az iszlm birodalom fokozatosan vesztett kohzijbl s elkezddtt hosszantart, lass hanyatlsa. Vgl a mongolok tmadsai kvetkeztben bomlott fel 1258-ban. Ez a birodalom 626 vig llt fenn, 4 vvel tovbb, mint a Nyugat-Rmai Birodalom. Egy harmadik birodalom, amit sszehasonltskppen szemgyre vehetnk, az Ottomn Birodalom, azaz a Trk Csszrsg. Ezt 1290-ben I. Oszmn alaptotta. Az Ottomn Birodalom folyamatosan terjeszkedett s 1453-ban, az egykori Kelet-Rmai Birodalom, azaz Biznc fvrost, Konstantinpolyt is elfoglalta s Isztambul nven a birodalom fvrosv tette. Az Ottomn terjeszkeds egszen II. Szulejmn idejig folytatdott, aki Magyarorszg egy rszt is meghdtotta. A Trk Csszrsg cscspontjn Magyarorszgtl kezdden Rodosz szigetn t Perzsiig az egsz Kzel-Keletet s az arab-lakta orszgokat fellelte. A birodalom vgl 1917-ben az els vilghbor sorn bomlott fel. sszesen 627 vig llt fenn. Nem tudjuk megvlaszolni azt a 1

krdst, hogy van-e valamilyen trvnyszersg a birodalmak fennllsra vonatkozan. Az tapasztalati tny, hogy ltezik egy ilyen hat vszzadot fellel ciklus, s ez taln rvnyes lehet arra a globlis vilgbirodalomra is, amely nemcsak abban klnbzik az eddig emltett birodalmaktl, hogy rejtzkd s a formlisan ltez llamokban mkdik nll s ntrvny erkzpontknt, hanem abban is, hogy ez a transznacionlis pnzimprium egy magnbirodalom. Tulajdonosai s mkdteti azok a szupergazdag bankrdinasztik, akik ezt a rejtzkd birodalmat elssorban vagyonuk gyaraptsra hasznljk, s a vilg pnzgyi s termel vagyonnak a centralizlsval rik el a lthat llamok feletti politikai hegemnia megszerzst. Paul Kennedy, amerikai egyetemi tanr "A nagyhatalmak felemelkedse s buksa" (The Rise and Fall of the Great Powers) cm munkjban megllaptja, hogy a birodalmak bels fejldsk eredmnyeknt olyan szakaszhoz jutnak, amikor mr tlterjeszkednek optimlis mreteiken s kimertik erforrsaikat. tlpve ezt a szakaszt mr nem tudnak optimlisan mkdni, s folyamatosan gynglnek. A tlterjeszkeds kltsgei vgl is azt eredmnyezik, hogy a birodalmak az id mlsval nem gazdagabbak, hanem egyre szegnyebbek s gyngbbek lesznek, s vgl sztesnek. Krds az, hogy az a nyugati kultrban fogant birodalom, a pnzimprium, amely a nyugati civilizci rtkeit hasznlta a nvekedshez, vajon mennyire letkpes? Meddig nvekszik mg, s meddig tudja fenntartani a nyugati civilizcinak azokat az alapvet rtkeit, amelyekkel ez a civilizci az elmlt ktezer vben megszerezte magnak a vezetszerepet? Akik ideolgiai szempontok szerint kzeltenek e nyugati-fogantats vilgbirodalom, a magntulajdonban lv pnzimprium megismershez, azok hangslyozzk, hogy ez a birodalom szellemi s etikai gykereit a Biblibl merti. A zsid-keresztny rtkrendszer, a mzesi tzparancsolat kpezi e birodalom spiritulis alapjait. Mindenegyes embernek a szemlyhez ktd bels rtkei vannak, s ebbl fakadan erklcsi felelssget visel. Egy msik ilyen alapelv az, hogy az sszersg elsbbsget lvez a babonval, a racionlis az irracionlissal szemben. Tovbbi ilyen meghatroz elv az, hogy a termszeti erforrsokat az emberi halads szolglatba kell lltani. Vgl, s ez a pnzimprium civilizcija szempontjbl a legfontosabb, a magntulajdon - az arctalan s tvollv tulajdonosok egybetartott magntulajdona is - srthetetlen s mindenek felett ll. Ezrt a lehet leggazdasgosabban kell kihasznlni az emberisg rendelkezsre ll erforrsokat, s e cl rdekben minden sztnzt ignybe kell venni a fenntarthat fejlds rdekben a produktv tke felhalmozdshoz. Az a civilizcis folyamat, amely a XXI. szzadban a globlis pnzimprium kibontakozsval j vilgrend ltrejtthez vezetett, a XV. s a XVI. szzadban vette kezdett. Olyan szellemi, gazdasgi, trtnelmi, fldrajzi s geopolitikai jelleg vltozsok sorozata zajlott le, amelyek elvezettek a gazdasgi s a politikai szabadsg kvetelmnyhez. A nyugati civilizciban korbban vallsi tekintlyuralom s a kirlyi abszolutizmus volt a meghatroz. Ezt a trtnelmi, gazdasgi s kulturlis hagyomnyt vltoztatta meg fokozatosan a renesznsz, a felvilgosods, az angol s a francia forradalom, valamint az amerikai fldrsz bekapcsoldsa a nyugati civilizciba. A felvilgosods, valamint az angol s a francia forradalom kvetkezmnyeknt uralkodv vlt az az eszme, hogy az egyn szuvern rdekkzpont. nll, szabadakarattal rendelkez lnyknt, a szuverenits, valamint a politikai hatalom valdi hordozja, nem pedig valamilyen elvont, absztrakt istensg, ahogyan az a korbbi vszzadokban az uralkod nzet volt. A kztrsasgi s a demokratikus eszmk fokozatosan - ha nem is teljesen - kiszortottk a hagyomnyos vallsi tantsokat. Tremblay hivatkozott knyvben kifejti, hogy a nyugati civilizciban a liberlis demokrcia nyert ltjogosultsgot, mint politikai rendszer. Liberalizmus alatt az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok rtendk, vagyis az, hogy az egynt azrt illetik meg ilyen jogok, mert a termszeti trvnyek jvoltbl (vagy Isten akaratbl), embernek szletett, s e jogok emberi mivoltnak elidegenthetetlen rszei. A nyugati civilizciban ma minden politikai mozgalom s irnyzat 2

elfogadja ezeket az elveket. (A liberlis prtokban a klasszikus liberalizmus elvei jelenleg eltorzulva vannak jelen, s a liberalizmus ultra-liberalizmuss alakult t. Akiket ma neveznek liberlisnak - neo-liberlisnak, ultra-liberlisnak, neo-konzervativnak -, azok valjban a minden embert megillet emberi jogok s politikai szabadsgjogok tagadi. Liberalizmus alatt azt rtik, hogy a pnz- s termel vagyonnal rendelkez tlvagyonosodott s ezrt tlhatalomhoz jutott rdekcsoportoknak akkora szabadsg jr, amely lehetv teszi szmukra a msok szabadsgval val korltlan visszals szabadsgt, a tbbsg szegnysgbe, fgghelyzetbe, szolgasorsba tasztst. A jelenlegi liberalizmussal teht az a baj, hogy antiliberlis, tcsapott az ellenttbe.) A nyugati civilizci felemelkedsnek a korszakban lesz meghatroz az az eszmerendszer, amely mr nem vallsi indttats, de minden egyes ember alapvet szksgleteit, rdekeit s rtkeit kvetelmnyknt megfogalmaz normkra, erklcsi elvekre tmaszkodik. Legalbbis szavakban. Tremblay ezt kveten rszletesen elemzi, hogy melyek ennek a vilgi-etika alapjn ll szekulris trsadalomnak s llamnak, valamint politikai rendszernek, a demokrcinak a fbb jellemzi. Elszr is az, hogy minden egyes embernek a szemlyi s kzssgi szabadsga olyan tulajdonsga, amivel azrt rendelkezik, mert embernek szletett. Nem az llamtl kapja, s az llam nem is veheti el. Az llam feladata gondoskodni arrl, hogy mindenegyes ember lhessen egyni s kzssgi szabadsgjogaival. Ehhez szorosan kapcsoldik az az elv, hogy mindenegyes ember egyenlnek szletik, kpes csaldi s elsdleges kzssgeit nmaga irnytani, s hogy a nagyobb kzssg, a trsadalom s az llam szuverenitsa, az emberek elsdleges kzssgein nyugszik, s nem valami kls, absztrakt ertl szrmazik. Tovbbi alapelv, hogy a kormnyzsnak szekulrisnak kell lennie, azaz az llamhatalmat s a kormnyzst el kell vlasztani a vallstl s az egyhzaktl. (Jelenleg ez a szekularizmus is eltorzulva mkdik. A mai szlssges s agresszv szekularizmus a mindenegyes ember alapvet szksgleteit, rdekeit s rtkeit tartalmaz - abszolt mrct jelent - erklcsi normkat gyakorlatilag kiiktatta az llambl s a kzletbl, s behelyettestette azokat a tetszs szerint lecserlhet jogszablyokkal. Az llam teht nemcsak az egyhzaktl s a vallsoktl lett elvlasztva, hanem az abszolt rtkeket hordoz erklcsi normarendszertl is. A globalizmus s ideolgija - az ateista-agnosztikus szekularizmus - a pnzkzpont s szlssgesen relativista rtkrendszert helyezte az emberkzpont, szilrd rtkrend helybe. Emberkzpont az az rtkrend, amely mindenegyes ember szmra biztostja az optimlis kibontakozshoz szksges letkrlmnyeket, amelyben pnz, piac s profit az emberrt s az letrt van, nem, pedig fordtva.) A negyedik elv szorosan kapcsoldik ehhez, mert a vallsi fatalizmus helybe a tudomnyos ismeretek lpnek, amelyek lehetsgesnek tartjk a haladst az emberi tuds fejldsvel. (Itt is az a problma jelenleg, hogy a vilgi-etika kiknyszertsre nem ad lehetsget a szlssges vagyoni klnbsgek miatti trsadalmi megosztottsg s szembenlls. A tudomnyos ismeretek nmagukban, erklcsi tmogats nlkl, nem tudnak racionlis rendszert mkdtetni. A vagyontalan, fgghelyzet szmbeli tbbsg rdekrvnyests tekintetben kisebbsg s nem tud ellenllni a tlvagyonosodott s tlers rdekcsoportok nzsnek. Az rvek ereje helybe az er rve, a pnzgyi, gazdasgi s rendri erszak rve lp, azaz egyszerre szekulris s szlssgesen irracionlis ez a rendszer.) Az tdik alapelv a tulajdonra vonatkozik. A tulajdont nem kell az llam keretben centralizlni, hanem azt az llamalkot egynek kztt clszer sztosztani. Ezt az elvet kezdetben gy 3

rtelmeztk, hogy a tulajdon konkrt szemlyhez ktdjn, aki azt mkdteti, s ezrt a teljestmnyvel arnyos tulajdongyarapods is t illeti meg. Ad formjban csak annyit vonjanak el szemlyes tulajdonbl, amelyre a kzszksgletek fedezshez szksg van. Ma ez az alapelv gy rvnyesl, hogy az llami kzpontosts helyre a pnzvagyonos rdekcsoportok kzpontostsa lpett, s a termelvagyont mkdtet termszetes szemlyek tbbsge nem rendelkezik a teljestmnyvel, hanem azt t kell engednie a kzpontostott vagyon magntulajdonosainak. Tovbbi alapelv volt, hogy szabadd kell tenni a javak s a teljestmnyek cserjt, a kereskedelmet, pedig, jogszablyokkal s szerzdsekkel kell szablyozni s bonyoltani. Tbb okkal is magyarzhat, hogy mi tette lehetv a nyugati fogantats pnzimprium vilgszint ltrejttt, s a jelenlegi j vilgrend megszletst. A pnzimprium sem valami vkuumban jtt ltre, hanem a fokozatosan kifejldtt - kifejlesztett - politikai, gazdasgi s katonai alapokra ptettk fel. A pnzimprium mkdshez alapvet felttel az, amit ma a pontosan nem meghatrozott demokrcia szval fejeznek ki. A demokrcia eszmerendszere szletstl kezdden igen jelents lnyegi talakulson ment t. Megszletsekor, a XV. szzad kzepn, kzponti szerepet jtszott a szabadsg eszmje. E szerint az egyes egynt s az emberi kzssgeket megilleti a politikai s a vallsi szabadsg. Ehhez trsult tovbb az a felismers, hogy az abszolt uralkod hatalmnak a decentralizcija nveli a szabadsgot. A magt demokratikusnak nevezett pnzimprium termszetesen a XV.-XVI. szzadban mg egyltaln nem ltezett, de azok az eszmk, amelyeket ma is hasznl, mr ekkor szletben voltak. Ezen eszmk megszletshez hozzjrult az amerikai fldrsz felfedezse, a gyarmati teleplsek kialaktsa, a tmeges kivndorls Amerikba, amely cskkentette az eurpai orszgok bels trsadalmi feszltsgeit, a demogrfiai nyomst. Ugyanakkor az eurpai anyaorszgok jelents kls erforrsokhoz jutottak az jvilgbl, ami felerstette ket. A ma is demokrcit hirdet, nyugati-fogantats vilgbirodalom sokat ksznhet a gyors fejldsnek indult kommunikcis technolgiknak, a kibontakoz ipari forradalomnak s az ipari korszakban megnvekedett termelkenysgnek. A XVIII. szzad vgn a demokrcia politikai berendezkedsknt is megjelenik, s megindul a nemzetllamok kialakulsa. Ennek eredmnyeknt az abszolt uralkodknl koncentrld hatalom fokozatosan fellazul, s a tekintlyuralmi rendszerek talakulsa felgyorsul. A decentralizlt kapitalista gazdasgi rendszer kibontakozsval felgyorsul a vagyon gyarapodsa. A gazdasgi teljestmny nvekedse kivltja a vilg tbbi rsznek a lemaradst. Ennek az j gazdasgi rendszernek az a korltolt-felelssg korporci az egyik motorja, amely lehetv tette a gazdasgi tevkenysg jelents bvtst gy, hogy az abban rszt vev befektet tksek kockzatt korltozta. Az abszolt uralkod ltal megszemlyestett llami centralizci helyre fokozatosan a magntulajdon alapjn mkd szemlytelen centralizci lpett a korporcik kialakulsval, majd uralomra kerlsvel. A korltolt-felelssg korporci a nyugati-fogantats magnbirodalom pnzimpriumm szilrdult korszakban (vagyis napjainkban) mr rendkvl krtkony intzmnny vlt, mert demokrcia- s kzrdek-ellenes. A korporciban tekintlyuralmi, st diktatrikus hatalmi irnyts mkdik, s minden alrendeldik egyetlen dimenzinak: a maximlis nyeresg elrsnek. Ezrt a korporcis rendszer kivlan alkalmas a pnzimprium mkdtetsre, amely maga is egy globlis mret korporcinak tekinthet, s annak a szerkezeti s mkdsi elvei szerint funkcionl. A jelenlegi globalista vilgrendben elssorban hatalmi-gazdasg mkdik. A gazdasgi eslyegyenlsgen s teljestmnyen alapul vllalkozi szabadsgot s valdi piaci versenyt a globlis pnzmonoplium ltal diktlt hatalmi-irnyts vltotta fel. A demokrcia eszmerendszere fejldsnek bizonyos szakaszban a kzhatalmat gyakorl llamot az emberisg kzs munkja eredmnyeknt elll vagyon igazsgos elosztjnak tekintette. Ez az, amit gy hvtak, hogy jlti llam, amely gazdasgilag a szocilis piacgazdasgra tmaszkodott. Amg teht a magnrdeket korltlanul rvnyest pnzhatalom megegyezsre 4

knyszerlt a kzrdeket rvnyest demokratikus llammal, s a pnztknek tudomsul kellett vennie a szocilis piacgazdasg trsadalmi igazsgossgot is kifejez kvetelmnyeit, addig a nyugati civilizci kvetsre mlt pldt nyjtott. Az eddig felsorolt okok tettk lehetv azt is, hogy ez a nyugati hatalmi kpzdmny a gazdasgi mellett katonai erflnyhez is jusson. A katonai er megknnytette a szmra, hogy elfojtson s lekzdjn minden olyan kvlrl rkez hatst, amely bels szabadsgt s fejldst akadlyozhatta volna. A mra vilgbirodalomm talakult nyugati-civilizci bels mozgatereje a pnzvagyonos s tekintlyuralmi kisebbsg, valamint a tbbsg szksgletei s rdekei kzti feszltsg volt. A renesznsznak s a felvilgosodsnak meghatroz szerepe volt az egyni s kzssgi szabadsg, a trsadalmi nrendelkezst megvalst demokrcia egyetemes rtkeinek a kifejlesztsben s tmeneti jelleg gyzelemre juttatsban a teokratikus, arisztokratikus, tekintlyuralmi rtkekkel szemben. Ezeket az egyetemes rtkeket a nyugati-civilizci fokozatosan fejlesztette ki, mintegy 500 v alatt. Ide tartozik valamennyi ember egyenlsge, mltsga s szabadsga, amelyet a trtnelmileg kifejldtt kzjogi szablyok (alkotmnyok) s az rott alkotmnyok alapjogknt tartalmaznak. Ugyancsak ezekhez az egyetemes rtkekhez tartozik az egyes embert s emberi kzssgeket ktelezen korltoz klcsns tolerancia. Tovbbi rtkek a trsadalmi szolidarits vilgi-etikja, az egyhztl sztvlasztott vilgi llam, az ugyancsak egyetemes s szekularizlt nevels- s iskolagy, a nemek kzti egyenjogsg, az egy ember egy szavazat alapjn kialakul tbbsg, s az ennek megfelel politikai demokrcia. Alapvet rtk a gazdasgi eslyegyenlsgen alapul szabad-vllalkozs rendszere, a trsadalmi haladsba, a tudomny fejldsbe vetett bizalom, valamint annak az elismerse, hogy minden egynnek joga van szemlyes boldogulshoz. A nyugati-fogantats civilizci gy gondolja, hogy ezek az eszmk s rtkek elssorban r jellemzk, s a vilg tbbi rszn lv ms, kevsb fejlett civilizcik s eszmerendszerek inkbb a tekintlyuralom s a totalitarializmus rtkeit kpviselik, ezrt nem egyenrangak vele. A nyugati flteke orszgai nem azrt integrldtak fokozatosan egysges civilizciv, a jelenlegi globlis vilgbirodalomm, mert mr akkor is egyfajta abszolut tekintly uralkodott felettk, hanem pontosan azrt, mert egy ilyen kzpontostott, mindenek felett ll hatalom ekkor mg nem ltezett. Az eurpai fldrsz klnbz npei s orszgai kzs humanista rtkeket vallottak, mert hasonl fldrajzi, trtnelmi, technolgiai s gazdasgi fejldsen mentek t. Ksbb ebbe a krbe bekapcsoldott Amerika is. A klnbz nemzetllamok ersen rivalizltak egymssal. A httrbl irnyt rdekcsoportok ezt a versengst a hatalmi-egyensly politikjval sztottk is. Ennek szmos konfliktus lett a kvetkezmnye. A versengsnek hossztvon pozitv hatsa volt. szak-Amerika s Eurpa alapveten kzs civilizci hordozi voltak, nemcsak versengtek, de szervesen ssze is kapcsoldtak abban a vilgrendszerben, amit naiv optimizmussal demokratikus nyugati birodalomknt kpzeltek el a npek. Ez azonban viszonylag rvid id alatt demokratikus formkat hasznl pnzuralmi diktatrv alakult t. Ennek a nyugati fogantats civilizcinak 1815-tl 1914-ig Nagy-Britannia volt a motorja. Anglia kapott elszr lkst az ipari forradalomtl, amely a XVIII. szzad kzepn mr reztette hatst. Az ipari rendszer Nagy-Britannia utn Franciaorszgban s Nmetorszgban is kiplt, s forradalmastotta a hagyomnyos gazdasgot, amely fleg a mezgazdasgra s a kereskedelemre tmaszkodott. Azt kvnjuk kiemelni, hogy az els vilghbor, mikzben risi csapst mrt a nyugati civilizcira (amit tovbb slyosbtott a msodik vilghbor), egyidejleg elsegtette ebbl a meggyenglt civilizcibl kinv - s ma mr globlis mretekben ltez - antidemokratikus pnzimprium felemelkedst, s magnirnyts alatt ll vilgbirodalomm val talakulst. Ebben jelents szerepe volt annak is, hogy mg a nyugati kultra eurpai rsze roncsoldott az amerikai rsze tovbb ersdtt. Ezrt jrulhatott hozz Amerika meghatrozan a jelenlegi magnirnyts vilgbirodalom ltrejtthez. 1914 ta az Egyeslt llamok szmt a nyugati5

civilizci dominns rsznek. Ma ez a flvilgot fellel trsg lnyegben egy egy-kzpontbl irnytott j vilgrendet alkot. Ezt fogja ssze az szak-Atlanti Szerzds szervezete, a NATO, valamint a hozz csatlakoz gazdasgi s pnzgyi szervezetek, a NAFTA, az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi vezet, tovbb az Eurpai Uni. Ez a geopolitikai trsg - a pnz magnkzben lv eur-atlanti birodalmnak hordozja - nagy sikert rt el 1989-tl 1991-ig, amikor az ellenslyt kpez, de kzvetve mindig is a pnzimprium hegemnija alatt ll, kommunista rendszer felbomlott, s az egykori szovjet birodalom llamai nll tra lptek, belertve a trtnelem sznpadrl tvoz Szovjetuni utdllamait is. Az euratlanti birodalom a szovjet birodalom orszgait rszben integrlta nmagval, a pnz magnkzben lv vilgbirodalmval, a pnzimpriummal. Ennek a magnbirodalomnak ma a legfontosabb hordozkzege az Egyeslt llamok, amely a pnzgyi s a katonai hatalom egyedlll koncentrldsa rvn - megfelel ellensly nlkli - uralkod szerephez jutott. Egy ilyen kiegyenslyozatlan helyzet mr magban hordozza a hanyatls s a dekadencia veszlyeit. A jelenlegi nyugati-civilizci a maga fldrajzi kiterjedsvel, eur-atlanti politikai s gazdasgi rendszervel csupn a hordoz-kzege a valdi birodalomnak, a tnyleges szuperhatalomnak, a pnzimpriumnak. Ez a nemzetek feletti s magnkzben lv birodalom az, amelyet gy irnytanak, mint egy globlis korporcit. Ezt a valdi szuperhatalmat (amely informlisan ltezik a lthat llamok nemzetkzi rendszerben) tekinthetjk az j vilgrend megteremtjnek. Alrendelt krds, hogy adott esetben a pnzimprium ernyje alatt politikai, gazdasgi s katonai feszltsgek is lteznek-e a szuperbirodalom amerikai s eurpai rsze kztt. Az Eurpai Uni nem lehet az Egyeslt llamok igazi kihvja, mert egyazon llamok feletti szuperbirodalomnak az egyik, br fldrsznyi nagysg, rgijt alkotja. Ezrt nem az a f krds, hogy pldul a pnzbirodalom eurpai rgijban forgalomban lv valuta, az eur, vajon legyzi-e e szuperbirodalom amerikai rgijban forgalomban lv pnzt, a dollrt. Ezt a krdst nem az szakamerikai rgiban s nem az Eurpai Uni rgijban dntik el. Ebben a krdsben a pnzvilgbirodalom felsszint vezeti a vgs sz. Katonailag s klpolitikailag az Eurpai Uni tehetetlen a NATO nlkl, mivel nincs sajt hadserege, vagyis nincs sajt ervel altmasztott rdekrvnyest kpessge. Emiatt nincs az EUnak megfelel sllyal br sajt klpolitikja. A pnzimprium izomzata - katonai s pnzgyi slypontja - az Egyeslt llamokban van. A pnz-szuperhatalom vilgstratgijt elssorban az Egyeslt llamok lakossga finanszrozza s zsoldosknt az amerikai hadsereg rvnyesti. A kzel-keleti trsgben foly hbork elssorban a pnzvilghatalom rdekeit szolgljk, minthogy neki elengedhetetlen az ottani kolajmezk, energiahordozk ellenrzse. Az Egyeslt llamok azonban kevsb van rutalva ezekre az energiaforrsokra, mint a pnzimprium eurpai trsge, s az impriumhoz sorolhat Japn. Ezrt amikor az a ltszat alakul ki, hogy az Egyeslt llamok, mint "a rivlis nlkl maradt egyetlen szuperhatalom" folytat katonai terjeszkedst, valjban a pnzimprium katonailag legersebb tagllama vdi a privatizlt pnzimprium, s az ltala ltrehozott j vilgrend pnzgyi, gazdasgi, politikai s katonai rdekeit. Ha teht Paul Kennedy nzeteibl indulunk ki, hogy egy birodalom hanyatlsa akkor kezddik, amikor lehetsgein tllpve tlsgosan sokat vllal magra, s ennek kvetkeztben pnzgyileg kimerl, majd megroppan az eladsods slya alatt, akkor nem egyedl Amerika katonai vllalsaira s eladsodsra kell csupn gondolnunk. Azt kell kzelebbrl szemgyre vennnk, hogy a nyugati civilizcibl kintt llamok feletti pnzimprium is vajon tllpte-e lehetsge hatrait, s ez a pnzimprium is monetris vlsgba kerlt-e? gy gondolom, hogy a pnzimprium mg nem rte el hatalmnak zenitjt, s tovbbi nvekedsi idszak eltt ll. Az izomerejt kpez Egyeslt llamok a XXI. szzadban olyan lthat birodalom kpt mutatja, amely immron tbb mint 120 orszgban rendelkezik klnbz szint 6

katonai tmaszpontokkal. Ugyanakkor ez a lthat szuperhatalom (szemben a nem lthat, de mg az Egyeslt llamoknl is jval hatalmasabb pnzimpriummal) plda nlkl ll mdon el van adsodva. Egyedl az amerikai llam adssga meghaladja a 8,5 trilli dollrt. Ha pedig a gazdasgi szektor s az llampolgrok eladsodottsgt is szmoljuk, akkor ez az sszeg a 40 trilli dollrhoz kzelt. Itt vlik dnt jelentsgv az a krds, hogy melyik birodalom tlterhelsrl s tlzott eladsodsrl van sz? Ki fel van eladsodva az Egyeslt llamok? Elssorban a pnzimprium szupergazdag bankrdinasztiinak a tulajdonban lv bankoknak s pnzintzeteknek tartozik. Amg Amerika csak a pnzimpriumnak az adsa, a problma kezelhet. A pnz szuperhatalom akkor rendlhet meg, ha az Egyeslt llamok olyan orszgok fel is kezelhetetlenl eladsodik, amelyek nem llnak a nyugati-fogantats pnz-magnbirodalom hegemnija alatt. Ilyen eladsods mr ltrejtt, pldul, Kna irnyban. 2001vgn az Egyeslt llamok nett klfldi adssga, vagyis annak az sszegnek az egyenlege, amivel az Egyeslt llamoknak tartoznak, s amivel az Egyeslt llamok tartozik, elrte a 2,3 trilli dollrt. Ilyen krlmnyek kztt a kormnyzatnak fokozott takarkoskodsra lett volna szksge a kltsgvetsi egyensly rdekben. Ehelyett George W. Bush kormnyzata nagyarny adcskkentst hajtott vgre, amely egyoldalan a pnz- s korporcis oligarchia rdekeit szolglta, s robbansszeren megnvelte a kltsgvetsi hinyt. 2003-ban az iraki hbor kvetkeztben gbe szktek a katonai kiadsok. Az Egyeslt llamokban l a vilg lakossgnak az 5 %-a. Erre a lakossgra akkora katonai kiads esik, amely egyenl a vilg sszes tbbi orszgnak az egyttes katonai kiadsval. Az Egyeslt llamok ezt az risi kltekezst csak gy tudta s tudja fenntartani, hogy a neki exportl llamokat olyan dollrral fizeti ki, amelyrt k Ameriktl csak llami adsleveleket, llamktvnyeket s ms rtkpaprokat tudnak vsrolni. Ha ezek az orszgok ezeket az rtkpaprokat piacra dobjk, akkor annak ldozatul eshet a dollr. A nyugati-fogantats pnz-vilgbirodalom igazi kihvja - a vilgtrtnelemben eddig ismeretlenl gyors tempban nvekv - knai gazdasg. Ha szem eltt tartjuk, hogy az elmlt ktezer vben mintegy 625 vig maradt fenn egy birodalom, akkor ez a pnzimprium szmra azt jelenti, hogy megkezddhet a hanyatlsa s 2078-ra be is fejezdhet. Kzhely, hogy a trtnelemben pontosan semmi nem ismtldik, hiszen a szksgszernek tekinthet tnyezk mellett mindig jelen vannak objektv tnyezknt az esetlegessgek, a vletlenek is. A XXI. szzad elejn a termelgazdasg volumene tekintetben a pnzimprium keretben mkd nyugati civilizci teljestmnye mr hanyatlsnak indult, klnsen a pnzimprium amerikai rgijban. Az Eurpai Unira ez egyelre nem rvnyes. A tbb mint 450 milli lakos Eurpai Uni gazdasgi ssztermke (GDP-je) elri vagy meghaladja a 15 trilli dollrt, az Egyeslt llamok pedig 18 trilli dollr krl mozog. A nyugati fogantats pnzimprium fennllst stabilizlhatja az Eurpai Uni gazdasgi fejldse, amit azonban hossztvon veszlyeztet a kibontakoz demogrfiai vlsg. Az Eurpai Uni jvje szempontjbl pedig mg nem dlt el az a stratgiai krds, hogy Ukrajna - s mg inkbb Oroszorszg - csatlakozik-e hozz valamilyen mdon, vagy pedig megmaradnak klnll tnyeznek, s elssorban mint nyersanyag-, kolaj- s fldgz-szlltk mkdnek egytt az Eurpai Unival. Mr emltettk, hogy a pnz-magnbirodalom igazi rivlisa az a Nagy-Kna lehet, amely Hongkong mellett Tajvant is egyesti. Az 1 millird 300 milli lakos ris-llam lakinak 2/3-a jelenleg mg vidki terleteken l. Az a sajtos tulajdonsga, hogy tekintlyuralmi rendszer diktatrikus llama keretben mkdik az exportorientlt kapitalista gazdasg, klnleges dinamikt ad Kna fejldsnek. Peking ezt a fordulatot mg 1979-ben s 1980-ban hajtotta vgre az akkori legfbb vezet, Teng Hsziao-ping irnytsval. A fordulat nyomn lehetv vlt a klfldi beruhzs s vegyes vllalatok ltestse. Nagy lkst adott Kna gazdasgnak az is, hogy klnleges gazdasgi znk jttek ltre, elssorban a tengerparti tartomnyokban. Felgyorstotta a gazdasgi 7

modernizcit, hogy 1997-ben a brit koronagyarmatnak szmt Hongkong szerzdses megllapods nyomn visszatrt a szrazfldi Knhoz. A knai fordulat jelkpe azonban Sanghaj, amely vilgszint pnzgyi-gazdasgi kzpontt ntte ki magt. 2001. december 11-e ta pedig Kna hivatalosan is tagja lett a globlis pnzimprium j vilgrendje legfontosabb intzmnynek, a Vilgkereskedelemi Szervezetnek, a WTO-nak (World Trade Organisation). Ahhoz, hogy a pekingi rendszer a WTO tagja lehessen tbb, mint 2 300 knai jogszablyt kellett megvltoztatnia, illetve kiegsztenie, s 830-at pedig eltrlnie. Ez a nagyhorderej dnts meggyorstotta Kna integrldst a vilggazdasgba. 2008-ban Pekingben tartjk az Olimpiai Jtkokat. Kna ereje tudatban magabiztosan kszl arra, hogy megmutassa a vilgnak, milyen hatalmas talakulson ment keresztl a sorozatos reformok rvn. Jelenleg Kna gazdasga ktszer olyan gyors tempban nvekszik, mint az Egyeslt llamok, s hromszor olyan gyorsan, mint az Eurpai Uni gazdasga. 2007 az az esztend, amikor a "Nagyobb Kna" gazdasgi teljestmnye volumenben elri az Eurpai Uni szintjt. Egy fre szmtva - s fleg az letsznvonal tekintetben - termszetesen sok mg Kna behoznivalja, de ez az orszg, amely Mao Ce-tung kulturlis forradalma s a "nagy ugrs"-politikja idszakban mg a hasznlhatatlan nyersvast elllt npi kohk tzezreit ptette, 2007-ben mr tbb j minsg aclt llt el, mint az Egyeslt llamok s Japn egyttvve. A knaiak sikeresen hasznljk az elektronikus technolgit elszigeteltsgk felszmolsra. A kommunikcis forradalom elsegtette, hogy kitrjenek a knai nyelv zrtsgbl, ez pedig hozzjrult a gazdasgi kapcsolataik gyors kibontakozshoz. Kna felemelkedse jelents rszben a kommunikcis technolgiban bekvetkezett ugrsszer fejldsnek, valamint a vilggazdasg globlis integrcijnak ksznhet. Kna az alacsony munkabreknek s a tlzottan lertkelt knai valutnak ksznheten risi kereskedelmi tbbletet r el vek ta az Egyeslt llamokkal s a tbbi nyugati orszggal szemben. A Renmimbi-jan a dollrhoz van kapcsolva s 1994 ta egy dollr 8,28 jant r. Ennek eredmnyeknt Kna hatalmas volumen nemzetkzi tartalkokat halmozott fel. Ha a knai pnznem szabadon tvlthat valuta lenne, akkor legalbb 40 %-kal fel kellene rtkelni. Ez azt jelenten, hogy a knai munkabrek 60 centrl 1 dollr 20 centre ugrannak fel. Ennek kvetkeztben Kna klkereskedelme cskkenne s a vilggazdasgra nehezed deflcis hatsok gyenglnnek. Kna azonban szinte kimerthetetlen munkaer-tartalkokkal rendelkezne abban az esetben is, ha felrtkelnk a jant. Ez lehetv tenn mind a belfldi, mind a klfldi vllalatok szmra, hogy mg fejlettebb termkeket lltsanak el a viszonylag olcs munkaervel. Jelenlegi szmtsok szerint mg hosszabb idre (esetleg tbb vtizedre) van szksg ahhoz, hogy a knai munkabrek elrjk a fejlett ipari orszgok munkabr-sznvonalt. A szrazfldi Kna egyetemei egyre jobbak, s ma mr szmos tajvani dik inkbb oda megy tanulni s nem az Egyeslt llamokba. Kna erfesztseket tesz rsrendszernek megreformlsra is. Ez azrt rendkvl nehz problma, mert az egyes knai nyelvjrsok igen jelentsen eltrnek egymstl, mint pldul a pekingi vagy a kantoni, s a kzs rsjelek hasznlata teszi lehetv a megrtst. Az rsreform nagy feladat el lltotta annak idejn azokat a trk vezetket is, akik modernizlni kvntk hazjukat. Musztafa Kemal, vagyis Atatrk, a karizmatikus trk vezet, vglis elrte, hogy 1928-ban Trkorszg ttrt a latin betk hasznlatra. Ez felgyorstotta Trkorszg modernizldst. A knai vezetk mr 1956-ban felismertk, hogy az elektronikus eszkzk megknnythetik a knai nyelv standardizlst. A Tremblay ltal "Nagyobb Knnak" elnevezett gazdasgi tmb ssztermke 2012-ben mr tlszrnyalhatja az Egyeslt llamok brutt hazai termkt, GDP-jt. Ez azt jelenti, hogy Kna gazdasgi tekintetben ngyszeresen is fellmlhatja legfbb zsiai versenytrst, Japnt. A XXI. szzad els vtizedben teht hrom f gazdasgi vilgrgi mkdik a pnzimprium globlis 8

ernyje alatt: az Egyeslt llamok, az Eurpai Uni s "Nagyobb Kna". E vilgrgik kzl a nyugati fogantats pnzimprium leginkbb az Egyeslt llamokra s az Eurpai Unira tmaszkodhat, s Knt csak kzvetve tudja befolysolni. Tani lehetnk, hogy a privatizlt pnzimprium ellenrzse alatt a pnzrendszer s a termelgazdasg pldtlan vilgmret centralizcija s koncentrcija ment vgbe. A pnzimprium ennek megfelelen politikai s katonai rtelemben is szuperhatalomnak szmt. A pnzimprium hegemnija teht nem egyenl mrtkben rvnyesl ebben a hrom regionlis erkzpontban. Ez a helyzet bizonyos fokig hasonlt ahhoz a hromplus vilgrendszerhez, amelyrl George Orwell r "1984" cm regnyben. Ezrt is neveztk a magunk rszrl globlis pnzimpriumnak ezt a hromplus vilgt Orwellinak. Mi jn Orwellia utn? A pnzimprium a globlis pnzuralmi rendszer - a krematisztika - vilgrendje. Mr Arisztotelsz lesen megklnbztette az emberi szksgletek kielgtsre szolgl gazdasgot, az konmit a pnzbl mg tbb pnzt elllt pnzgazdasgtl, amelyben a forgalmon s nem a termelsen van a hangsly. A pnzgazdasgot, amely a jelenlegi privatizlt vilgbirodalomnak az alapja, krematisztiknak nevezte. Marx idzi Arisztotelszt a Tke els ktetnek a 166. oldaln. Megrja, hogy Arisztotelsz a krematisztikval (pnzszerzssel) szembelltja az konmit (gazdlkodst). Az konmia az lethez szksges s az llam szmra hasznos javak ellltsval foglalkozik. Hasznlati rtkeket llt el. A jvedelemszerzs msik fajtja az, amelyik a pnzbl kvn mg tbb pnzt ellltani. A termelgazdasgban a f szempont a szksgletek kielgtse. A "pnz gazdasgi tevkenysg mg tbb pnz" formula clja azonban nem az emberi szksgletek kielgtse, hanem a pnzvagyon korltokat nem ismer gyaraptsa, ugyanis a pnzvagyon nvekedse elvileg nem ismer korltokat. A krematisztikban - a pnzuralmi rendszerben - a pnznek nevezett kzvett kzeg tulajdonosa nem llt el rtket, hanem pnzvagyont gy szaportja, hogy msok munkjnak az eredmnyt kisajttja. A pnz forgatsval ugyanis csak a msok ltal ellltott rtk elosztst lehet irnytani. A valdi rtkeket nem a pnzgazdasg, hanem a rel-vagy termelgazdasg lltja el. Ennek a globlis krematisztiknak az egyik alternatvja a szocilis piacgazdasg s a jlti llam, a msik alternatvja pedig a loklis gazdasgi rdekeket s autonmit vdelmez protekcionizmus, amely a gyengbb gazdasgi szereplket megvdelmezi a tlervel rendelkez gazdasgi ragadozktl. Ezt a kt alternatvt a pnzimprium pnzuralmi rendszerben tvzni is lehet. A szelektv protekcionizmus s a jlti llam kombincijra mr gyakorlati plda is van. Japn, Tajvan, Dl-Korea, Hongkong s Szingapr, valamint Malajzia alkalmazta figyelemre mlt sikerrel. zsiban s Dl-Kelet-zsiban a felsorolt orszgok pldja nyomn ms orszgok is prblkoznak vele. A pnzuralmi rendszer ugyan szabad vllalkozson alapul piacgazdasgrl beszl, de ez a neoliberlis szabadpiac lnyegben monopolrendszer, s szemben ll a protekcionizmus, valamint a jlti llam termkeny kombincijval. Az ultraliberlis pnzuralmi rendben a vilggazdasgot ural korporcik s pnzintzetek mindent megtesznek a protekcionizmus s a jlti llam megsemmistse rdekben. Ez azt jelenti, hogy a pnzuralmi rendszerben a globlis gazdasg olyan fggleges futszalagg vagy gpsorr alakul t, amelynek az a funkcija, hogy a pnztkt alulrl felfel a pnzimprium tulajdonos-irnyt szupergazdag rdekcsoportjaihoz ramoltassa. Ezt a mveletet a fggleges irny jvedelemtovbbit futszalag a globlis monetizlssal, a privatizcival s a globalizcival, vagyis a hatrokat tlp transznacionlis piac ltrehozsval biztostja. E tnyezk kzl a legfontosabb a monetizls, ami egyszerbben kifejezve azt jelenti, hogy minden ltez dolognak s emberi tevkenysgnek valamifle pnzben kifejezett rat adunk. Ebben az a trkk, vagyis a lnyeg, hogy akiknek nincs ilyen kzvett kzege, pnze, azoknak semmi eslye sincs a talponmaradsra a pnzuralmi rendszerben. Az egyetlen vlasztsi 9

lehetsgk, hogy csatlakoznak azokhoz, akik felszmolsra, megszntetsre, megsemmistsre, vagyis hallra vannak tlve. Ezeknek a ltszma mr meghaladja az egy millird ft. Minden nap meghalnak kzlk 125 000-en, akik kzl 25 000 hen hal, 100 000 pedig megelzhet s gygythat betegsgekben pusztul el. E tragdia megakadlyozshoz rendelkezsre llnak az eszkzk, de ezekhez pnzben kifejezett r van hozzrendelve. Ha pedig nincs pnz, akkor nincs md a tllsre, a meglv eszkzk ignybevtelre. A globlis kapitalizmus szlssges pnzuralmi vltozatnak a mkdstl az emberisg nem vrhat megoldst. Ettl a hatalomgazdasgot mkdtet rendszertl meg kell szabadulnia. Ezt a pnzuralmi monopolista gazdasgot gyis lekzdhetn az emberisg, hogy egyidejleg tznl is tbb ms tpus gazdasgi rendszert mkdtethetne. Ez hasonl ahhoz, mint ahogy az energiahordozkhoz viszonyulunk. Nem kell elutastanunk a ma egyeduralkod sznhidrtokat, a kolajat s a fldgzt, de megkezdhetjk az alternatv energiaforrsok ltrehozst klnbz ms mdszerekkel. Ily mdon az energiatermels s -fogyaszts komplex rendszerr alakulna t. Ahogyan az energia-beszerzst sokoldalv lehet tenni, ugyangy a pnzrendszer s a termelgazdasg mkdst is pluralizlni lehet. Komplex rendszerr lehet talaktani a jelenleg kizrlag a globlis pnzuralmi elit gazdagodst szolgl egydimenzis hatalomgazdasgi rendszert. A globlis pnzimprium, mint szuperhatalom, tbbek kztt pnzmonopliumnak fenntartsa rdekben rknyszerl a vilg elrhet energiahordozinak a lehet legteljesebb ellenrzsre. Terjeszkedsi knyszernek ez az egyik gykere. Expanzis knyszere szlte meg a terrorizmus elleni hbort. A terrorizmus azonban homlyos fogalom s sokfle mdon lehet rtelmezni. Alapvet ellentt van, pldul, a terrorizmus s az llami terrorizmus kztt. A nemzetkzi pnzs korporcis oligarchia hegemnija al kerlt Egyeslt llamok a msodik vilghbor ta 73 katonai intervencit hajtott vgre. A 73. Libanonban zajlott le, ahol 470 000 palesztinai meneklt l meneklttborokban sszezsfolva. Izrael llam megalakulsa ta 711 000 palesztinai knyszerlt meneklsre. Ezeknek egy rsze Libanonban tallt menedket. 1945-tl kezdden a Pentagon ltal irnytott fegyveres akcikban meglt szemlyek szmt a szakrtk 13 s 17 milli f kz teszik. A klnbz rejtett akcikban pedig legalbb 6 milli ember vesztette lett. A pnzgyi-gazdasgi elnyoms kvetkeztben - mint mr utaltunk r - napi tlagban 125 000 ember pusztul el, de ezrt nem lehet egyedl az Egyeslt llamokat felelss tenni. Maga az Egyeslt llamok is al van rendelve a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia privt hatalmi struktrjnak, a pnzimpriumnak. A nem teljesen nll Egyeslt llamok teht elssorban azrt felels, hogy ennek az emberpusztt pnzuralmi vilgrendszernek hatalmas katonai tmogatst nyjt. Ha ttekintjk az Egyeslt llamok trtnett, Thomas Jeffersontl, az Egyeslt llamok harmadik elnktl (1801-1809) kezdden, akkor az Egyeslt llamok 243 katonai beavatkozst hajtott vgre. Szinte valamennyit valamilyen politikai akci vltotta ki, amely sszefggtt a pnzs a termeli vagyon jraelosztsval a vilg valamelyik rszn. Jelen pillanatban a beavatkozs Afganisztnban s Irakban zajlik. Komoly jelek utalnak arra, hogy hamarosan Irnra is kiterjed. Valsznleg tves az az elkpzels, hogy az Egyeslt llamok beleragadt az iraki konfliktusba, ezrt nem fogja megtmadni Irnt. Az iraki beavatkozs a pnzimprium szempontjbl sikeresnek tekinthet. Igaz, a parlamenti demokrcia nem mkdik ebben az orszgban, de nem ez volt a hbor igazi clja. A valdi cl a rgi egyik ers llamnak a felszmolsa, kolaj-kincsnek kisajttsa s lland katonai tmaszpontok ltrehozsa volt. Az Egyeslt llamokkal kapcsolatban gyakran hangoztatjk, hogy nem gyarmatost hatalom. Tny, hogy bizonyos gyarmatokat megszerzett a XIX. szzad vgn Spanyolorszgtl, de nem tekinthet hagyomnyos rtelemben vett gyarmattart orszgnak. Ezt azrt nem lehet egyrtelmen pozitvumknt rtkelni, mert a hagyomnyos gyarmatost orszgok bizonyos fokig felelssget reztek az ltaluk meghdtott npekkel szemben. A pnzimprium szolglatban ll Egyeslt llamok viszont nem rez ilyen felelssget. Ha Amerika nmaga ura lehetne, s nem a 10

pnzimprium engedelmes kiszolglja, akkor megtehetn, hogy hadosztlyok helyett a gazdasgot s a mezgazdasgot helyrellt, s szinte segtsget nyjt amerikaiak ezreit klden ebbe a megerszakolt orszgba. Elsknt helyre kellene lltani a sztroncsolt infrastruktrt. A pnzimprium legfbb dntshozi azonban ezt nem engedhetik meg Ameriknak, mert az iraki tmaszpontok nagy valszinsggel elssorban az SCO-val (Shanghai Cooperation Organisation Sanghji Egyttmkdsi Szervezet) megvvand jvbeni hborra val felkszls miatt lteslnek. Az SCO olyan llamkzi biztonsgi tmrls, amely tagjainak klcsns tmogatst nyjt. 2001-ben Kna, Oroszorszg, Kazahsztn, Kirgzia, Tadzsikisztn s zbegisztn hozta ltre. A szervezet cljt, alapelveit, szervezeti s mkdsi rendjt a SCO-tagorszgok legfbb vezeti 2002 jniusban fogadtk el Szentptervrott. A SCO-orszgok mr tbb kzs hadgyakorlatot hajtottak vgre, a legutbbira 2007-ben az oroszorszgi Cseljabinszkban kerlt sor. Elszr Monglia, ksbb Pakisztn, India s Irn kapott megfigyeli sttuszt a szervezetben. Moszkva llspontja szerint Pakisztn csak akkor lehet tag, ha India is csatlakozik. Mr Fehroroszorszg is jelezte belpsi szndkt. Mivel a SCO a NATO s az Egyeslt llamok ellenslya kvn lenni, ezrt rthet, hogy elutastottk az Egyeslt llamok megfigyeli sttusz irnt benyjtott krelmt. Az iraki hbor terht visel amerikaiak szeretnk, ha kormnyuk kivonn az amerikai hadsereget ebbl az orszgbl. Egy klfldi hadernek azonban, amely immron Irakban tbb mint egy milli ember hallt s tbb milli meneklst okozta, nem lehet csak gy tvozni. Valamilyen mdon segtenie kell az iraki npet, az iraki llamot, hogy talpra llhasson. A jvt illet helyes dntsek meghozatalnl tudomsul kell venni, hogy az Egyeslt llamok a pnzimprium rdekben egy megnyerhetetlen hbort indtott. Ez a hbor azrt megnyerhetetlen, mert aszimmetrikus. Mit jelent ez? Az iraki ellenllk rgtnztt robbanszereket s szerkezeteket hasznlnak a haditechnika legfejlettebb eszkzeit bevet regulris hadervel szemben. De van kt olyan tovbbi fegyverk is, amiben fellmljk az amerikai hadsereget. Ez pedig a trsg, a terep, a hadszntr ismerete, hiszen Irak az orszguk. Tovbb a javukra dolgozik az id is. Nem lehet elvrni az iraki np egsztl a kapitulcit. A fegyverek mennyisge s minsge szempontjbl az irakiak a gyengbbek, de rengeteg id ll a rendelkezskre. Hossztvon k a gyzelem eslyesei. Civilizcik egyttmkdse szksges A vilgtrtnelemben is voltak olyan birodalmi hdtsok, amelyek tbbszz vig tartottak s mgis gy rtek vget, hogy a hdtnak tvoznia kellett, s vgl a meghdtottak gyzedelmeskedtek. Az Iszlm Konferencia Szervezethez, az OIC-hez (Organisation of the Islamic Conference) 56 tagllam tartozik s mg 160 milli mohamedn l Indiban is, azaz szmthatnnk 57 orszgot. Az iszlm vilgon bell is vannak alcsoportok. Az egyik vlasztvonal az arab-iszlmon bell a sita s a szunnita kzssgek kztt hzdik, a msik hatrvonal pedig az arab s a nem arab mohamedn vilgot vlasztja szt. Az Indival egytt 57 mohamedn orszg kzl csak 22 arab. Az 1 millird 350 milli mohamedn kzl pedig csak 300 milli az arab. Az iszlm annyiban termszetesen az arab vilg szerves rsze, hogy ezt a vallst s letformt az arab np s az arab kultra szlte. Bernard Lewis, a Princeton Egyetem tanra s Cheney alelnk tancsadja, sokkal inkbb hozzjrult az Irak elleni hbor elksztshez, mint Samuel Huntington "A civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa" cm mve. Az afganisztni, az iraki s a felttelezheten bekvetkez irni hbor nem tekinthet csupn vilgvallsok s vilgcivilizcik kztti konfliktusnak. Ezek a fegyveres konfliktusok elssorban gazdasgi, pnzgyi s politikai okokbl lezdtek ki. Propaganda okokbl jobban hangzik civilizcik sszecsapsrl beszlni, mint arrl, hogy egy esetleg bekvetkez nagy zsiai hborhoz szksg van legalbb 14 katonai tmaszpontra Irakban, hogy a trsgben lv energiahordozk a Nyugatot ural pnzimprium szilrd ellenrzse alatt legyenek. A civilizci, az imperializmus, valamint a birodalmi terjeszkeds tl ltalnos fogalmak, s ezrt sem politikai, sem ideolgiai szempontbl nincs nagy mozgst erejk. 11

A terrorizmus elleni hbor az llamilag megszervezett terrorizmus kzdelme a hadsereggel nem rendelkez, s gy hagyomnyos hadviselsre nem kpes npi ellenlls lekzdsre. Az a nemzetek feletti magnbirodalom, amit mi pnzimpriumnak neveznk, szilrdan kzben tartja e birodalom legfbb tmaszt jelent Egyeslt llamokat. A legfels irnyt csoportoknak sikerlt az Egyeslt llamokban olyan ktprti politikai rendszert kialaktani, amelynek meghatroz tulajdonsga az, hogy brmelyik prt is kormnyoz, csak a pnzimprium ltal meghzott koordintk kztt mozoghat. A legfontosabb krdsek gy a ktprti konszenzus krbe tartoznak s egyszerre tekinthetk republiknus s demokrata program rszeinek. Vannak olyan szerzk, mint pldul a norvg Johan Galtung, az Oslo-i Egyetem tanra, s az International Peace Research Institute megalaptja s vezetje, aki egyenesen kombinlja a republiknus s a demokrata elnevezst, s egyetlen prt kt szrnyrl beszl. Az szhasznlata szerint ez az egyetlen prt a "repucrat", amely minden lnyeges krdsben a pnzuralmi rend ltal kialaktott struktrkra s kultrra tmaszkodik Amerikban. Irnnal szemben is az llami terrorizmus eszkzeivel lpnek fel. Az eddig ismertt vlt tervek arra utalnak, hogy mintegy 100 000 clpontot trkpeztek fel Irnon bell. A clpontokrl kszlt lista nem csak a nukleris berendezseket tartalmazza, hanem az orszg teljes katonai infrastruktrjt, belertve a parancsnoki kzpontokat, a haditengerszeti s lgi tmaszpontokat s minden olyan helyet, amely kapcsolatban ll a raktafegyverekkel. Mindez azonban a szmtsba vett 100 000 clpontnak csak a felt teszi ki. A msik 50 000 clpont vastvonalakbl, replterekbl, utakbl, vzmvekbl, hidakbl, csatornkbl, ivvzrendszerbl, elektromos ram termel ermvekbl, vagyis olyan ltestmnyekbl ll, amelyek a polgri let, a civil lakossg kiszolglsa szempontjbl nlklzhetetlenek. Katonai szakrtk vlemnye szerint -- sikeres nyugati tmads esetn is - Irn kpes lesz pusztt erej ellencsapsra. Ennek pontos mibenltt azonban nem tudjk megmondani, inkbb csak felttelezseiket foglaljk ssze, amelyek a Hormuzi-szoros lezrstl kezdve az amerikai replgp anyahajk ellen robotreplgpekkel intzett tmadsokon t az n. "piszkos bombk" felrobbantsig terjednek. A nyugati-fogantats pnzimprium felfogadott ideolgusai segtsgvel tudatosan kilezte az iszlm s a keresztnysg kzti kulturlis ellentteket. A kt kultra s vilgvalls szembenllsa a trelmetlensg fokozdshoz vezetett. Ezt valjban a j rtelemben vett szekularizmussal lehet meghaladni. A szekularizmus, vagyis az egyhz s az llam sztvlasztsa Eurpban az 1618-tl 1648-ig foly harmincves hborra vezethet vissza. Ezek voltak az n. vallshbork. A szekularizmus (vilgiv ttel, vagy elvilgiasods, a vallstl s az egyhztl val elforduls) sajt nzeteit a tudomnnyal kvnta altmasztani. A felvilgosodsban a hittel s az irracionalizmussal szemben a racionalizmus kerlt eltrbe, a tudomny szerepe megnvekedett s a klnbz vits krdseket tudomnyos adatok s vitk alapjn ksreltk meg eldnteni. A pnzimprium felszmolja az amerikai demokrcit A tnyek figyelembevtelvel elssorban a mltra vonatkoz krdseket lehet eldnteni. A megtapasztalt gyakorlatra, a valsgra vonatkoz ismereteink elkerlhetetlenl a mlt tnyeire tmaszkodnak. A jvre vonatkozan ezek a tnyek nem adnak biztonsgos eligaztst, ezrt ha keressk a jelenlegi helyzet meghaladsnak a jvbeni tjait, mdjait, akkor a tudomnyos elreltshoz kell folyamodnunk. A tudomnyos elrelts azt jelenti, hogy ksrletet tesznk a lehetsgek, a szksgszersgek s a valsznsgek felmrsre, kidolgozsra. Ezrt, amikor a szekularizmus szvetsgre lpett a tudomnnyal, akkor valjban a mlt tnyeivel altmaszthat ismeretekkel lpett szvetsgre, nem a jvre vonatkoz lehetsges tudssal. Ha viszont keressk a jelenlegi globlis pnzuralmi rendszernek s a nyugati fogantats magnbirodalomnak az alternatvjt, akkor a jvre vonatkoz spekulcikra vagy tudomnyos mdszerekkel kidolgozott hipotzisekre vagyunk utalva. Egy jvbeni alternatva tudomnyos szempontbl nzve spekulci vagy hipotzis. A vilgot irnyt transznacionlis pnzimprium szempontjbl kulcsfontossg, hogy ennek a birodalomnak az izomzatt - f erejt - kpez 12

Egyeslt llamok hogyan vltozhat, milyen alternatvi vannak. Ezrt fel kell mrni az Egyeslt llamok alapvet trsadalmi-gazdasgi felptsbl add lehetsgeket. A gazdasg, a trsadalom felplhet hierarchikusan, azaz szigoran megszabott al- s flrendeltsg szerint, de felplhet poliarchikusan is. A poliarchia sokkzpont trsadalmat, tbbkzpont hatalmat jelent. A poliarchihoz trsadalmi pluralizmusra van szksg, amely korltozza a hatalom gyakorlit helyzetk kizrlagoss ttelben. Tovbbi lehetsg, amikor nincs szilrd szervezeti rend, azaz anarchia rvnyesl. A mr emltett Johan Galtung vlemnye szerint Skandinviban s az Eurpai Uniban mly hagyomnya van a trsadalmi igazsgossg alapjn mkd gazdasgnak s trsadalomnak. Ezt a trsadalmi berendezkedst az igazsgossgot, mltnyossgot s jogossgot kifejez "equity" angol sz nyomn "equiarchy"-nak, vagyis az igazsgossg, a mltnyossg uralmnak nevezi. Mivel a pnzimprium, mint globliss nvekedett magnbirodalom az Egyeslt llamokat hasznlja birodalmi terjeszkedshez, ezrt sajt sorsra nzve is meghatroz, hogy miknt alakulnak az Egyeslt llamok vonatkozsban a gazdasgi, a katonai, a politikai s a kulturlis erviszonyok. A jelen tnyeibl a tekintlyuralmi hierarchikus rendre utal tendencik olvashatk ki. A pnzuralmi rendnek a tekintlyuralmi, st diktatrikus politikai rendszer a megfelelje. A pnzimprium, birodalmi lnyegnek megfelelen, risi erket centralizl s koordinl nemzetek feletti szinten. A birodalmi fggsbe kerlt npek, orszgok, llamok a birodalom terjeszkedsnek az ellenhatsakppen rendszerint sszefognak e birodalom fkentartsa rdekben. Ma mr a globlis magnbirodalom kulcsorszgban, az Egyeslt llamokban is egyre tbben rzik gy, hogy a pnzimprium nlkl az amerikai trsadalom jobban boldogulna. Ha kell szm amerikai ismeri ezt fel, s sszefog a pnzimprium ellenhatsaknt vilgszerte ltrejtt globalizmus-ellenes mozgalmakkal, akkor ez a nemzetek feletti magnbirodalom megrendlhet. Az emberek tlnyom tbbsge szmra az Egyeslt llamok a jelenleg ltez egyetlen szuperhatalom, amely terjeszked birodalomknt viselkedik. Azok, akik felismerik, hogy az Egyeslt llamok is csak rsze egy mg hatalmasabb, nemzetek feletti birodalomnak, a pnzimpriumnak, azok - e birodalom alternatvjt keresve - nem gondolkodhatnak csak az Egyeslt llamokban. Nem szortkozhatnak egyedl az amerikai imprium, a lthat egyetlen szuperhatalom elemzsre. A magunk rszrl abbl indulunk ki, hogy a nemzetek feletti pnzimpriumot nem valamilyen konkrt utdllam vagy ilyen llamoknak az egyttese fogja felvltani. A pnzimprium alternatvja egy msfajta vilgrendszer lehet, amelyben nem rvnyesl a globlis magnpnz-monoplium s a termel vagyon ebbl fakad centralizcija s koncentrcija. A pnzkzpont globalizmus alternativja az emberkzpont vilgrend. A termszetes gazdasgi rend Mskpp kifejezve: a pnzuralmi globalizci alternatvja a termelvagyon elsbbsgn nyugv globlis rendszer lehet, amelyben felszmolsra kerl a jogi szemlyisggel rendelkez korporci, mint a gazdasgi-trsadalmi feleltlensg s nzs intzmnyestett formja. A termszetes gazdasgi rendben a tulajdon konkrt szemlyhez ktdik, s a tulajdon mkdtetje teljestmnye arnyban rszesl annak hasznbl, s azzal szabadon rendelkezik. Ez nem a szlssges egyenlsg, a "kros egyenlzsdi" szocializmusnak nevezett bukott rendszere. De nem azonos a pnzuralmi rend szlssges vagyoni megosztottsgon alapul rendszervel, a "kros egyenltlenezsdi" kapitalizmusnak s demokrcinak nevezett - buksra tlt - rendszervel sem. A tulajdon a termszetes szemlyhez ktdik s nagysga mkdtetjnek a teljestmnyhez igazodik. Teht az igazsgos egyenltlensg rendje lpne a mai szlssgesen igazsgtalan egyenltlensg rendje helyre. A szocializmusban a hatalmat gyakorl nomenklatra az llami erszak eszkzeivel vette el az rtket ellltktl tulajdonukat s munkjuk eredmnyt. A prtllam irnyti szemlyes teljestmny nlkl rendelkeztek a szabadsg anyagi feltteleivel. A pnzuralmi kapitalizmusban a monetris felsgjogokat kisajtt pnzvagyonos rteg a pnz magnmonopliuma, a mestersges eladsts s kamatszeds segtsgvel jut teljestmny nlkl a 13

msok munkjval ellltott rtkekhez. Mindkt rendszerben - az llammonoplista s a pnzmonopolista rendben - az igazsgtalan egyenltlensg rvnyesl, mert termszetellenesen nem az rendelkezik a munkja eredmnyvel, aki azt a teljestmnyvel ltrehozta. Ezt kell lecserlni az emberi termszetnek megfelel igazsgos egyenltlensg rendszerre, a termszetes gazdasgi rendre, amelyben ember s ember kztt a teljestmnye alapjn van klnbsg. A termels elsbbsgn nyugv termszetes gazdasgi rendszerben cskken a pnzrendszer szerepe, s a pnz elsdleges funkcijv ismt a gazdasgi folyamatok kzvettse vlik. Ebben az j rendszerben intzmnyesen felszmoljk azt a lehetsget, hogy pnzbl - a termelgazdasg s szemlyes teljestmny kihagysval - lehessen mg tbb pnzt ellltani. A magnpnzrendszer helybe a kzpnzrendszer lp, s a kamatmechanizmussal mkdtetett hitelpnzt felvltja az sszes nemzeti valuta felett ll semleges vilgpnz, amely elvezethetne a valban szabad vilgkereskedelmi kapcsolatok kiegyenltdshez. A termszetes gazdasgi rend Silvio Gesell nmet-argentin zletember s gondolkod elmletre utal. Amikor 1994-ben elszr tallkoztam Silvio Gesell nevvel Margrit Kennedy "Geld Ohne Zinsen und Inflation" (Kamat- s inflcimentes pnz) cm munkjban, megprbltam knyvtrakban felkutatni Gesellnek az letmvt. Egyvi erfesztsembe kerlt, amg vglis egy szak-nmet kis kiadtl meg tudtam szerezni legfontosabb munkit. Gesell letmve elhallgatsra s elfelejtsre tltetett. Ugyanakkor az let mgiscsak kiknyszertette mveinek jragondolst. Gesellt a ma vilguralmat gyakorl pnz- s korporcis oligarchia nemcsak az ellenfelnek, de egyik legfbb ellensgnek tekinti, akirl be kell bizonytani, hogy csak belekontrkodott a gazdasg- s pnzelmletbe, s egyike a megvalsthatatlan utpikat hirdet amatr klncknek. Jobb, ha a feleds homlya bortja. Silvio Gesellel szemben nem lehet a szoksos klisket s cmkzst alkalmazni, miszerint szlssges jobboldali, neonci s ehhez hasonlk, mert Gesell kzismerten baloldali belltds ember volt, s munkssgnak elismerseknt 1919 mrciusban meghvtk a bajor tancskormnyba pnzgyminiszternek. Aki a pnz- s korporcis oligarchia uralmi rendszert brlja, azt rendszerint ncinak, neoncinak, fasisztnak minstik. Gesellel kapcsolatban ezt sem lehetett alkalmazni, mert hiszen 1930-ban mr meghalt, s szemben llt a nemzetiszocialistkkal. Maradna mg lehetsgknt, hogy marxista s kommunista cmkvel elltva szortsk ki a framlat tudomnyossgbl, de ez is nehzsgekbe tkzik, mert Silvio Gesell, aki nagyon jl ismerte a marxizmust, annak egyik legmlyrehatbb brlja volt. gy nem maradt ms, mint hogy nem ltez szemlly kellett talaktani, s nevt az sszes lexikonbl kihagytk, nzeteit az egyetemeken nem tantjk. A mncheni Staatsbibliothek-ban mintegy 70 lexikon tnzse utn csak egyben emltettk meg ennek a nagy s maradand letmvet htrahagy tuds zletembernek a nevt. Irving Fisher, kzgazdsz-matematikus, akit Alois Schumpeter, volt osztrk pnzgyminiszter s kzgazdsz, a Harvard Egyetem tanra, Amerika legnagyobb kzgazdsznak nevezett, viszont sajt magt "Silvio Gesell, argentin zletember szerny tantvnynak" minstette. Gerhard Senft, bcsi egyetemi tanr, ugyancsak azok kz tartozik, akik felismertk Gesell munkssgnak a jelentsgt az emberisg jvje szempontjbl. A "Nagy kzgazdszok az kortl napjainkig" cm knyvben gy r rla: "John M. Keynes meggyzdssel vallotta, hogy a vilg tbbet tanul majd tle, mint Karl Marxtl. Mr letrajzbl is kitnik, hogy Silvio Gesell a nmet-argentin kzgazdsz s szocilreformtor rendkvli ember s ksrletez volt". Gesell 1891-ben Buenos Airesben adta ki "A pnzgy reformja, mint a szocilis llamhoz vezet t" cm rst. Ez lett az alapja annak a mvnek, amely a szocilis problmk okait s megoldsi lehetsgeit trgyalja. Gesellt Argentnban szerzett tapasztalatai a marxizmus kritikusv tettk. Rmutatott, hogy az emberi munka kizskmnyolst nem a termeleszkzk magntulajdona okozza, hanem a pnzrendszer szerkezetben lv hibk. A pnzt nemcsak csereeszkznek tekintette, amely a piacot szolglja, hanem a hatalom eszkznek is, amely uralkodik az egsz gazdasgi s politikai let 14

felett. Gesell a termszetes gazdasgi rend fogalmt az ember termszetes llapotbl vezeti le. Ha a pnzt nem valami irracionlis, ember feletti hatalombl szrmaztatjuk, amely uralkodik az emberi trsadalom felett, akkor az erk szabad jtkbl s az rtelembl a gazdasg s a trsadalom harmnija jn ltre. Gesell azonban nyomatkosan hangslyozta, hogy egy gazdasgi rendszer csak akkor minsthet termszetesnek, ha nincsenek benne kivltsgok, monopliumok, s nem uralkodik rajta a pnztke. Ilyen termszetes gazdasgi rend nem jn ltre magtl, ezt ltre kell hozni. El kell trlni minden eljogot, benne a magnpnz-monopliumot is, s gy kell biztostani a minden gazdasgi szereplt egyformn megillet eslyegyenlsget. Gesellt, mint mr utaltunk r, nem kedveli a pnzimprium vezet rtege, ppen ezrt nem rt rmutatni, hogy Gesell mr igen korn elhatroldott a rasszista s antiszemita ideolgitl. Darwinnak a ltrt foly kzdelemre alapozott elmlete nagy hatssal volt r, de ennek automatikus tvitelt a trsadalomra s a gazdasgra ellenezte, s ezrt elhatroldott a szocildarwinizmustl. Egy np kzssgi sszetartst termszetesnek s egszsgesnek tartotta, s ezrt a mrskelt nacionalizmust, mint egszsges tulajdonsgot, elfogadta, de a tlzott nacionalizmust, a sovinizmust ellenezte. Nem rtett egyet Eurpban a nemzetllamok terjeszkedsi politikjval (Nmetorszgval sem), s skra szllt azrt, hogy az eurpai nagyhatalmak bksen ljenek szomszdaikkal. gy gondolta, hogy a nemzetllamok terjeszkedse helybe az eurpai llamok hatalommentes sszefogsnak kellene lpnie. A bke felttele ugyanis az igazsgossg rvnyeslse mind a pnzgyi-gazdasgi, mind a trsadalmi-politikai viszonyokban, belertve a nemzetkzi kapcsolatok rendszert. Teht elszr az igazsgossgot kell megvalstani, aztn lehet sz tarts bkrl. Mivel a pnzimprium jelenlegi vilguralmra ksrlnk meg alternatvt felvzolni, ezrt klnsen fontos szmunkra, hogy Gesell kifejlesztette a kapitalizmus utni vilgszint valutarendszer alapjait. Mieltt tovbb megynk, megjegyezzk, hogy e sorok rja szmra nincs j kapitalizmus, van viszont monoplium-mentes j piacgazdasg. A kapitalizmus ugyanis nem azonos a piacgazdasggal, mg kevsb a szocilis piacgazdasggal. A valdi piacgazdasg termszetes szemlyhez s annak teljestmnyhez ktd rendszer, amely valamennyi gazdasgi szerepl szmra biztostani tudja az egyenl eslyek szabadsgt. A pnzimprium vilguralmt az teszi lehetv, hogy rendelkezik a legfontosabb univerzlis monopliummal, a magnpnzrendszer monopliumval. Gesell ezt gy nem fogalmazta meg, de skra szllt egy nylt, mindenfle kapitalista monopliumtl mentes vilgpiacrt. Szorgalmazta a vmhatrok, a nemzeti kereskedelmi-protekcionizmus s a gyarmati-terjeszkeds megszntetst is. A msodik vilghbor utn ltrejv pnzrendszerrel s univerzlis hatskr szervezeteivel, a Vilgbankkal s a Nemzetkzi Valutaalappal, ellenttben, amelyek a transznacionalista pnzhatalom rdekeit kpviselik, Gesell olyan nemzetkzi valutaszvetsget akart ltrehozni, amely valamennyi nemzeti valuta felett ll, semleges vilgpnzt hozna forgalomba, s gy mkdtetn, hogy az a szabad vilgkereskedelmi kapcsolatok kiegyenltdshez vezessen. A Svjcban l Margrit Kennedy, aki Nmetorszgban szletett s ott vgezte tanulmnyait, fontos szerepet jtszott abban, hogy sor kerlhetett Silvio Gesell renesznszra. Ennek nyomn ismt a figyelem kzppontjba kerlt az, hogy az rtktbblet ugyan a termelszfrban keletkezik, de nagysgt s eloszlst a csere krfolyamata hatrozza meg. Az llamszocialista rendszer mdszervel trtn kisajtts problmjt a magnpnzrendszerrel trtn kisajtts nem oldja meg. A kapitalizmussal nem azonos piacgazdasgnak a problmit sem az llamszocializmus, sem a pnzuralmi kapitalizmus nem tudta gy megoldani, hogy azok a trsadalmi igazsgossgnak (minden egyes ember szksgleteinek, rdekeinek s rtkeinek) s az let fenntartshoz szksges termszeti krnyezet vdelmnek megfeleljenek. Az igazsgtalan egyenltlensg rendszereknt mkd szocializmus s a kapitalizmus nem egyms alternatvi, hanem mindketten az egyenl eslyek alapjn mkd piacgazdasg, a szemlyes teljestmny15

fgg igazsgos egyenltlensg ellenttei. A piacgazdasg mindkt ellentte - az llammonopolista s a pnzmonopolista gazdasgi rendszer kudarcnak szmos oka van, de legmlyebb oka a pnzrendszer hibiban keresend. Az els ilyen hiba az, hogy a pnzrendszerben mkd kamatmechanizmus csak kzptvon - hossztvon pedig sohasem - kpes biztostani a pnzforgst. A tarts kamatszeds matematikai-logikai lehetetlensg, ezrt csak viszonylag korltozott ideig kpes a pnz krforgst biztostani. A kamatmechanizmussal mkdtetett magnpnzrendszerrel kapcsolatos alapvet flrerts kvetkeztben a lakossg tbbsge mg mindig azt hiszi, hogy csak akkor fizetnk kamatot, ha klcsnt vesznk fel. Ez tveds, ugyanis minden r kamatot tartalmaz, amelyet a termel s a szolgltat fizet a banknak azrt, hogy termeleszkzkhz jusson. A kamatoz pnzrendszerrel kapcsolatos harmadik tvedsnk, hogy azt hisszk: ennek a kamatnak a megfizetse - trtnjen az hitelfelvtel utn, vagy a termkek s szolgltatsok raiba elrejtve - jogos szolgltats. A kamatnak s a kamatos kamatnak a javak folyamatos s teljes jraelosztsban van szerepe. A pnzramls pedig a kispnzektl a pnzvagyonnal rendelkezk fel tart, s ez a mozgs egyirny. Ha a magyar trsadalmat tz egyenl nagysg csoportra osztannk, akkor hozzvetleges szmtsok szerint 80 %-uk kevesebb kamatot kap, mint amennyi kamatot fizet. 10 %-uknl ez egyenslyban lenne, a tovbbi 10 % pedig igen nagy hasznot hz a rendszerbl. Kamatnyeresge teht csak a lakossg mintegy 10 %-nak van, s ez a nyeresg abbl szrmazik, amit a nagy tbbsg elveszt a kamatrendszeren. A kamatrendszer teht jraosztja a megtermelt jvedelmet, s azt folyamatosan tszivattyzza a munkbl lktl a pnzket klcsnadni kpes egynekhez. A kamatmechanizmussal mkdtetett pnzrendszerre vonatkoz negyedik tvedsnk az, hogy az inflci kiegsztse vgett kell kamatot fizetnnk. Az inflci a hitelpnzrendszer velejrja s kamatra a pnzforgs biztostsa miatt van szksg. A kamat teljestmny nlkli jvedelmet tesz lehetv, tovbb erszakolt, termszetellenes nvekedsre knyszerti a gazdasgot, s tovbb fokozza a jvedelmek kztti egyenltlensget. Szakrtk kimutattk, hogy a vilggazdasg jelenlegi helyzetben a rendelkezsre ll pnzmennyisg 2-3 %-a elg lenne az ruforgalom s a gazdasgi folyamatok lebonyoltshoz. A pnzforgalom 97 %-a spekulcis cl pnzmozgs, az emberisg rendelkezsre ll vagyont nem gyaraptja, egyetlen clja, hogy a pnzbl mg tbb pnzt lltsanak el. Silvio Gesell mindezt mr 80 vvel ezeltt felismerte s elemezte mveiben. Az ltala ajnlott termszetes gazdasgi rend, amely alapjaiban klnbzik az eddig ismert llammonopolista s magnmonopolista rendszertl, a kzpnzrendszer helyrelltst jelenten. Gesell azt javasolja, hogy kamatszeds helyett vonjk trsadalmi ellenrzs al - a demokratikus llam hatskrbe - a gazdasgi let kzvett kzegt, a pnzt. A pnzforgs biztostsa rdekben pedig ne a kamatmechanizmust hasznljk, hanem szedjenek pnzhasznlati, illetve pnzvisszatartsi illetket. Ez az illetk nem azoknak kedvezne, akik nagy mennyisg fls pnzzel rendelkeznek, hanem a trsadalom egsznek, az azt demokratikus kpvisel llamnak, illetve a rginak, amely ezt a pnzt kibocstja s hasznlja. A pnz szerepe ezzel eredeti funkcijra, a kzvett csereeszkz szerepre korltozdna. Ha tbb van valakinl, mint amennyire szksge van, akkor beviszi a bankba, ahol klcsnknt jra forgalombahozzk. A termszetes gazdasgi rend is sztnzne a takarkossgra. A ltra szl betten lv pnzt ugyanis a bankok ma is kszpnzknt kezelik, s kezelsi djat szmtanak fel. A takarkszmln lv pnz utn azonban ezt nem teszik. A pnz megtartja rtkt, mert kikszbldne az inflci. A jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett hitelpnzrendszerben az llamadssg folyamatos cskkentse s a munkahelyek megtartsa szempontjbl nlklzhetetlen a pnzrendszer ltal tudatosan ellltott s menedzselt inflci. A bank termszetesen munkjrt djat szmthat fel, valamint csekly kockzati prmiumot, amit ma is felszmt minden banki gylet lebonyoltsakor. 16

A XX. szzad taln legnagyobb kzgazdsza, John Maynard Keynes, tisztban volt a jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett magnpnzrendszer fogyatkossgaival, s Silvio Gesell alternatv pnzrendszerre vonatkoz elkpzelseivel. 1936-ban mondta azt, hogy "a jvben tbbet fogunk tanulni Gesell, mint Marx szellemtl". Ez a jv most mr egszen kzel van s ezt a pnzimprium legfbb vezeti is tudjk. Tisztban vannak vele, hogy bolygnk kolgiai egyenslya s vele egytt a vilggazdasgi rendszer egyenslya is felborult az ltaluk bevezetett globlis magnpnz-monoplium miatt. Ezrt mr megtettk k is az elkszleteket a jelenlegi uralkod pnzrendszer lecserlsre, s jelenlegi privilegizlt helyzetk tmentsre a globalizmus utni idkre. A pnzimprium privatizlt magnbirodalom, s ezrt nem az emberisg egsznek az alapvet rdekeibl, hanem a privilegizlt rdekcsoportok partikulris rdekeibl indul ki. A pnzimprium a pnzgyi sszeomls elkerlse vgett egyrszt a fegyveres konfliktusokba meneklt, msrszt komoly elkszleteket tett egy nemesfmmel fedezett vilgpnz ltrehozsra, mely egyfajta "global single currency"-knt mkdne, s amely pnzrendszernek egyedl lehetne az irnytja. A pnzimprium globlis elitje Silvio Gesell szabad gazdasgi modelljt igyekszik rltsgnek feltntetni. Gesell szabad pnzrl szl elkpzelsei azonban egyre inkbb trt hdtanak, fleg az angolszsz orszgokban. A mr hivatkozott Irving Fisher, aki matematikusbl lett kzgazdsz, tbbek kztt Franklin Delano Roosevelt elnk szmra is ksztett ajnlsokat a gazdasgi vilgvlsg nyomn elllott problmk megoldsra. A Gesell ltal ajnlott szabad pnzrl - a forgsbiztostott pnzrl - azt mondta, hogy az a legjobb szablyozja lehetne a pnz forgsisebessgnek, amely a jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett pnzrendszerben a legzavarbb tnyezje az rsznvonal stabilizlsnak. A szabad pnz helyes alkalmazsa esetn nhny ht alatt kisegten Amerikt a vlsgbl. A mg mindig dollr alapon mkd vilgpnzrendszer egyre gyakrabban mutat szlssges kilengseket. A vilg els szm tartalkvalutja, a dollr azonban a 100 %-osan magntulajdonban lv bank (a Federal Reserve System) magnbankjegye. Ez a FED-dollr valjban a pnzimprium valutja, amit rknyszertett birodalma vezet tartomnyra, az Egyeslt llamokra. A FED-dollr megingsa kvetkeztben a pnz s a kamat problematikja ismt kiemelt tmja lett a politikai s akadmiai vitknak. Egyre tbb orszgban - kztk Magyarorszgon is - a kamatszolglat, illetve az orszgra nehezed tartozsllomny kiszolglsa profittal, tkejradkkal s kamattal, tlszrnyalja a szocilis kiadsokat. Ma mr nemcsak a harmadik vilg orszgait, de a legfejlettebb ipari orszgokat is fojtogatjk az adssgszolglati terhek. A monetris konfliktusok alapjaiban rintik a jelenlegi pnzuralmi vilgrendet s a pnzimprium stabilitst. Errl a pnzimpriumrl kiderlt, hogy alapveten termszetellenes s ezrt hossz tvon nincs ltjogosultsga. Termszetesnek ugyanis csak azt lehet nevezni, ami alkalmazkodik az emberi termszethez. Az emberi termszetnek pedig az a rend felel meg, amelyben az ember leginkbb gyarapodik s ahol minden egyes ember optimlis kibontakozsa biztostva van. De mrni is lehet ezt. A mrsre leginkbb az alkalmas, ha megnzzk, hogy egy ngyzetmterre mennyi energia, humn erforrs rfordtsra van szksg nagyobb mennyisg s jobb minsg termk ellltshoz. Az a gazdasgi s trsadalmi rend termszetesebb, ahol az ember leginkbb gyarapodik. Vltozatlanul rvnyes a "homo mensura" elve, vagyis, hogy mindennek az ember a mrtke, gy az emberkzpont gazdasgnak is ez a legfbb ismrve. Ennek lnyegt gy is kifejezhetjk, hogy a gazdasg s a gazdasgi teljestmny hozama - a profit, a tkejvedelem - az emberrt van, s nem az ember van a profitrt s a kamatrt. A termszetes trsadalom s gazdasg csak verseny keretben fejldhet. Csak a verseny teszi lehetv, hogy a legalkalmasabb, a legjobb teljestmnyt nyjt fejldjn, s az alkalmatlanabb kikszbldjn. A termszeti trvnyeknek megfelel verseny azonban csak az eljogok teljeskr mellzsvel lehetsges. Az eslyegyenlsget csak az biztosthatja, ha minden egyes ember szemlyi tulajdonsgai s teljestmnyei hatrozzk meg a verseny kimenetelt. gy 17

vlasztdhatnak ki a legjobb tulajdonsgok s rkthetk t a tovbbi nemzedkekre. Ahhoz, hogy az eslyegyenlsg alapjn zajldjon a verseny, termszetesen mind a tnyeknek megfelel igazsg, mind a minden egyes ember mltsgt egyformn tiszteletben tart igazsgossg kimondsra is szksg van, azaz az szintesg is alapvet versenytnyez. Ez tagadja a mai eltlzott titkoldzsi mdszereket, amelyek lehetv teszik, hogy az szinttlen csal ember is sikeres legyen az szinte, nagyobb teljestmnyt nyjt embertrsa rovsra. Az ember akkor felel meg sajt termszetnek, ha kvetheti jogos nrdekt, termszeti trvnyknt gnjeiben lv nfenntartsi sztnt. Bebizonyosodott, hogy a mindenkit egyformn megillet eslyegyenlsg krlmnyei kztt az ember egynileg s kzsen is optimlis teljestmnyt nyjt. Ha pedig ez gy van, akkor nem lehet rossz az a fa, amely j gymlcst terem. Ms szval olyan trsadalmi szabadsgra kell trekedni, amely felleli a gazdasgi eslyegyenlsgen alapul vllalkozi szabadsgot. Gesell termszetes gazdasgi rendje teht az sszer, s a msik ember nrdekvel kiegyenslyozott, igazsgos nrdekre van felptve. Az nrdek kvetse nem azonos az nzssel. Az emberi szksgletek egyszerre testiek s szellemiek. A gazdasgi tevkenysg a testi szksgleteket elgti ki. Az emberek is elszr testi szksgleteiket elgtik ki, s csak utna szellemi ignyeiket. Ahhoz, hogy egy ilyen rendszer mkdhessen s mindenki kell arnyban tudja nrdekt kpviselni, biztostani kell, hogy minden egyes ember rendelkezhessen munkja hozadkval. A munka teljestmnye teht azt illesse, aki ezt a munkt elvgezte. Ha a gazdasgot nem az nrdekre ptjk fel, ha nem rendelkezhet mindenki szabad dntse alapjn a sajt munkja eredmnyvel, akkor a termszetes gazdasgi rend mkdskptelen. Abban a gazdasgi rendszerben, amely felvlthatn a jelenlegi pnzuralmi rendszert, a gazdasgi szereplknek szemlyi kpessgeikre tmaszkodva, nylt terepen kell megvvniuk a versenyt. Ha egyetlen versenyz sem rendelkezik eljogokkal s azonos terepen, azonos felttelekkel minden rsztvev egyenl mdon kvetheti sajt rdekeit, akkor a termszetes gazdasgi rend sikeres alternatva lehet. A globalizmus pnzuralmi rendszert felvlt termszetes gazdasgi rendszer csak a termszetes szemlyhez ktd, a teljestmnyt tkrz s a tbbi ember irnti felelssggel megterhelt magntulajdonon alapulhat. A magntulajdon azonban szabad egynek trsulsaknt klnbz fokozat kzssgi vltozatokban, szvetkezeti formkban is mkdhet. A lnyeg az, hogy se az llammonopolista hatalom, se a magnmonopolista hatalom ne vehesse el az rtkelllt szemlytl egyni szabadsgt, fggetlensgt, szemlyes felelssgt s azt, hogy rendelkezhessen munkja eredmnyvel, hogy teljestmnynek maradjon az ura. A teljestmnyhez kttt magntulajdon az egyn nrendelkezsnek, azaz az egyni s trsadalmi szabadsgnak az alapja. Gesell teht az emberi termszettel ellenttesnek tlte nemcsak a kapitalizmust a maga pnzuralmi s a fldjradkhoz ktd hibival, hanem a kommunizmust is termszetellenes rendszernek tartotta. Ezt azzal bizonytotta, hogy amikor a legfanatikusabb kommunistknl is elkerlt a brkzssgre val ttrs, akkor azt szinte azonnal s egynteten elutastottk. A brkzssgnek ez az egyrtelm elutastsa bizonytja, hogy az emberben nincs benne az a komunisztikus szellem, amit feltteleztek. A brkzssgben mindenki egyenl brben rszesl, tekintet nlkl a teljestmnyre. A szlssges egyenlsdi teht ellenttes az emberi termszettel. Itt tallkozunk azzal a problmval, hogy az egyes emberben egyszerre van meg az igny arra, hogy ers legyen s szabad, s a tbbi ember fl tudjon nni a teljestmnyvel s ennek megfelelen tbb vagyoni, s trsadalmi elismersben rszesljn. A szabadsgnak ez az rvnyeslse az erseknek elnys. Ugyangy megvan minden emberben az az igny, hogy ha a gyengkhez tartozik (s ilyenek a gyerekek, az regek, a szegnyek, a kevsb iskolzottak, a munkanlkliek, a menekltek), akkor is kielgthesse a ltfenntartshoz nlklzhetetlen alapvet szksgleteit. Ez viszont az egyenlsg irnti alapvet ignyt jelenti, amely a szabadsgnak az ellentte. Az emberek teht egyarnt szeretnnek szabadok, s egyenlek lenni. Ha csak a szabadsg rvnyesl, akkor a 18

trsadalom egy olyan authoz hasonlt, amelyben nincs fkberendezs. Az ilyen autval nem lehet kzlekedni, mert lland veszlyforrs s gy kaotikus viszonyokhoz vezet. Azaz ha nem rvnyesl az ersek szabadsgval szemben a gyengbbek vdelmt jelent egyenlsg, akkor nem rvnyesl a trsadalmi felelssg s egy mkdskptelen, kaotikus gazdasg s trsadalom jn ltre. Ha viszont tlfesztjk az egyenlsg kvetelmnyt, s nem rvnyeslhet a klnbz teljestmnyekhez igazod tbblet-vagyoni s nagyobb trsadalmi megbecsls jrulka, akkor egy stagnl gazdasghoz s trsadalomhoz jutunk. Ez ahhoz az authoz hasonlt, amelyben csak a fkek mkdnek s a motor ki van kapcsolva, vagy csak gyengn mkdik. Az ilyen kros egyenlsdi, amely nem ad teret az egyni sztnzsnek, kezdemnyezsnek s teljestmnynek, igazsgtalan s mkdskptelen rendszerhez vezet. Ezt a relszocializmus vtizedei kellen bizonytottk. Az egyes ember ketts ignybl addik az, hogy a szabadsg s az egyenlsg irnti kvetelmnyt egybe kell kapcsolni, amely gy komplementer egszet alkot. A kt ellenttes kvetelmny ahelyett, hogy klcsnsen kizrn, harmonikusan kiegszti egymst. E ketts kvetelmnynek a gazdasgi s trsadalmi rendszerben trtn sszekapcsolsra a szocilis piacgazdasg az egyik gyakorlatban is bevlt plda. Ezrt lehet a szocilis piacgazdasgot a keresztny gyker, de a renesznsz, a felvilgosods, a racionalizmus s individualizmus egyttes hatsra kialakult eurpai kultra trsadalmi-gazdasgi cscsteljestmnynek tekinteni. Az individualizmus, a szabadsg teht j dolog, de az eltlzott individualizmus, ahol az nrdek kvetse nzss torzulhat, mr rossz dolog. Trsadalmi mretekben a szabadsg rendje szintn j dolog, de a rszrdekek korltozsmentes rvnyeslse, az eltlzott szabadsg mr rossz dolog, mert koszhoz vezet. Ugyanezt lehet elmondani az eltlzott egyenlsg rendszerre, amely szksges a trsadalmi felelssg s szolidarits rvnyestse rdekben, de kros egyenlsdiv torzulva stagnlshoz vezet, lelltja a gazdasg s a trsadalom termszetes nvekedst. A kzrdek rvnyestse szempontjbl nem vagyonkzssgre, de meghatrozott terjedelm kzvagyonra van szksg. Brkzssg helyett pedig teljestmnyarnyos brezsre, amely azonban tudomsul veszi az alapvet emberi szksgletek felttlenl, azaz teljestmnyre val tekintet nlkli kielgtst. Ez az als szint az egszsges emberi ltezshez szksges biolgiai reprodukci s a versenykpes munkaer ellltshoz szksges trsadalmi reprodukci. Visszatrve Gesellhez, elhibzottnak tartotta a kommunizmust, s az skzssgi trsadalom kzs gazdlkodsra, valamint az skeresztnysg korra val hivatkozst, mert egyikben sem rutermelsrl s munkamegosztsrl volt sz, ahol mrhet az egyes rsztvevk teljestmnye kzti klnbsg. Az rutermelsre s a munkamegosztsra val ttrssel j korszak kezddtt az emberisg trtnetben. Mrhetv vlt mindenkinek az egyni teljestmnye s ezrt rthet, hogy mindenki maga akart s akar rendelkezni munkja termkvel. Gesell gy vli, hogy ily mdon az egyes emberi kzssgeken bell az gyesebbek, tehetsgesebbek, akik a legmagasabb teljestmnyt nyjtottk, lettek a legtekintlyesebbek s vltak vezetkk. A vezetk vonzottk magukhoz azokat, akiknek a teljestmnye tlagon felli volt. gy az rutermels s a munkamegoszts ltrehozta a magngazdasgot, amely a felvltotta a kommunisztikus kzs gazdlkodst. Gesell szerint nem azrt esett szt ez az skzssgi kommunisztikus rendszer, mert kvlrl megtmadtk, hanem azrt, mert benne kifejldtt a leggyesebbeknek, a legnagyobb teljestmnyt nyjtknak az az ers csoportja, akik szmra ez a vagyonkzssg mr nem volt igazsgos. Gesellre ersen hatott a szocildarwinizmus s ezrt az ember nfenntartsi sztnt jellte meg a magngazdasghoz vezet egyik tnyezknt. A kzssgi gazdasgban rvnyesl a fajfenntartsi sztn, amelyet az nfenntartsi sztn felhgtott vltozatnak tekintett. Minl nagyobb a kzssg, annl nagyobb a hgts. Gesell "A termszetes gazdasgi rend" cm munkjban 19

(Ktezeregy Kiad, 2004, Budapest, 24. old) idzi Ch. Secrtant: "Lnyegben az nrdeknek kell munkra sztnznie. Ezrt tmogatni kell mindent, ami ennek az sztnzsnek nagyobb ert s mozgsszabadsgot ad. Mindent, ami ezt az sztnzst fkezi s gyengti, kros knt kell eltlni. Ebbl az alapelvbl kell kiindulni, s megingathatatlan kvetkezetessggel kell alkalmazni, figyelmen kvl hagyva a rvidlt emberbarti felhborodst s az egyhzi tkot." Gesell meg volt rla gyzdve, hogy minden ember csak jt vrhat a termszetes gazdasgi rendtl. Ez ugyanis meghaladja az llamostssal vgzett hatsgi-llami kizskmnyols rendjt, de egyidejleg felszmolja a hitelpnzzel, eladstssal, kamattal, vagyis a pnztkvel vgzett kapitalista kizskmnyolst is. Gesell teht eljut ahhoz a felismershez, hogy a termszetes gazdasgi rendnek (amelynek egyik gyakorlatban letkpesnek bizonyult vltozata a szocilis piacgazdasg s a jlti llam volt, amint mr utaltunk r) egyarnt ellentte a kommunizmus s a kapitalizmus is. Az els vilghbor tapasztalatai Gesellt megerstettk ebben a meggyzdsben. F mvnek a negyedik kiadshoz jabb elszt rt s ebben hangslyozza, hogy a kapitalizmusbl is ki kell szllni az emberisgnek, s ezt mr a kapitalistk maguk is felismertk. (Ismtelten leszgezzk, hogy a kapitalizmus nem azonos a piacgazdasggal, hanem annak az ellentte. Ezt azrt ismteljk ennyit, mert a jelenlegi ultraliberlis pnzuralmi rendszerben a pnz- s korporcis oligarchia fizetett ideolgusai tudatosan sszekeverik a piacgazdasgot egyik ellenttvel, a kapitalizmussal.) A csordaember talakulsa rszemberbl nll s teljesrtk emberr, vagyis olyan individuumm, aki a msok ltal gyakorolt uralom minden formjt elutastja, a munkamegosztssal kezddtt. Ez a civilizcis folyamat mr rg befejezdhetett volna, ha azt nem akadlyozza meg a fldhasznlattal kapcsolatos problmk s a pnzrendszer, pontosabban a kamatmechanizmussal mkdtetett magnpnzrendszer fogyatkossgai. Ezek a fogyatkossgok tettk lehetv a kapitalizmus ltrejttt, amely viszont a maga szolglatba lltotta az llamot. Gesell gy ltta, hogy az llamnak az a formja, amely az els vilghbor utn Eurpban kialakult, felemssgot jelentett az llammonopolista kommunizmus s a szabad gazdasg kztt. Gesell azt akarta, hogy az emberisg necsak a kommunizmus zskutcjtl szabaduljon meg, hanem kitrhessen - ahogy fogalmazta - a "kapitalizmus szurdokbl" is. A termszetes gazdasgi rendet Gesell nem tekinti gykeresen jnak, amit mestersgesen hoznak ltre. Mindssze arrl van sz, hogy az organikusan kialakult munkamegosztssal kezdett vev rendszer fejldsnek tjbl, ha sikerl eltvoltani a pnzrendszer s az let alapjt kpez fldre vonatkoz szablyok hibit s az ebbl ered akadlyokat, akkor mr lehetsgess vlik a termszetes gazdasgi rendben val let. Itt teht nem utpival, teljesthetetlen elkpzelssel van dolgunk. Mivel a termszetes gazdasgi rend megll a maga lbn, ezrt azt a paternalista llamot, amely gy mkdteti a gazdasgot, hogy egyszerre futballbr s jtkos is, feleslegess teszi. Nincs szksg hatsgi gymkodsra, hanem a termszetes gazdasgi rend mkdshez szksges felttelek megteremtse a fontos. A termszetes gazdasgi rend tiszteletben tartja a fejldst biztost termszetes kivlasztds trvnyeit, szabad utat enged a mindig elbbre trekv ember optimlis kibontakozshoz, ahhoz, hogy az emberisg mindenki ms uralmtl megszabadtott, csak nmagnak felels emberekbl lljon. A jelenlegi vilgrendszer megvltoztatsa Ahhoz, hogy a termszetes gazdasgi s trsadalmi rend ltrejhessen, t kell alaktani azt a pnzgyi, gazdasgi s nemzetkzi politikai rendszert, amely jelenleg a transznacionlis pnzimprium hegemnija alatt mkdik, s amelynek a kzpontja ma az Egyeslt llamok. Kna tvehetn az Egyeslt llamoktl a kzpont szerept, de csak akkor, ha ehhez a transznacionlis pnzimprium irnyti hozzjrulnak. Egy tovbbi alternatva lehet a jelenlegi vilgrendszer regionalizcija, de ugyancsak a globlis pnzimprium hegemnija alatt. Jelenleg ngy vilgrgi kialakulsa figyelhet meg. Az els a 20

latin-amerikai s karib-tengeri orszgoknak a csoportja. Itt akr pnzgyi uni is ltrejhet. Amit kilenc orszg a 2006 decemberben La Paz-ban megtartott tancskozsn elfogadott, az egy trsadalmiastott szocilis gazdasgra vonatozik. A felszabadtsi teolgia, valamint Kuba szocilis igazsgot hirdet trsadalma prosulva Venezuela olajjvedelmvel mr olyan tnyezket tvz, amelyek minsgi vltozst eredmnyezhetnek e vilgrgi gazdasgi s trsadalmi letben. Venezuela nemrg kilpett a Vilgbankbl s a Nemzetkzi Valutaalapbl, miutn visszafizette tartozsait. Tbb ms latin-amerikai orszg is fontolgatja tvozst, de ezt egyelre addig nem teheti meg, amg nem rendezi adssgszolglati terheit. A rgi mozgsa, az n. populista demokrcia irnyba halad, amely szembenll a szoksos latin-amerikai elitista demokrcival. Ez a populista demokrcia bizonyos rokonsgot mutat a Kelet-Eurpban korbban ltezett npi demokratikus rendszerekkel, amelyek elleneztk azt a demokrcit, amely lnyegben a nemzetkzi pnz- s korporcis demokrcia elitista uralmnak a politikai kulisszja. Egy tovbbi rgi lehet az iszlm orszgok vilgkzssge Marokktl a Flp-szigetekig, Nepltl Sri Lankig. A harmadik vilgrgi a kelet-zsiai trsg Japn nlkl, de Indival s esetleg a Shanghai Cooperation Organisation-nel, az SCO-val egyttmkdve. Egy negyedik vilgrgi az az Oroszorszg, amely mg ma is a vilg legnagyobb terlet orszga. Ha ezek a vilgrgik olyan mrtk nllsgra tennnek szert, hogy a transznacionalista pnzimprium mr nem lenne kpes hegemnijt fenntartani s legalapvetbb rdekeit rvnyesteni, akkor a konfliktusok kilezdsre szmthatunk. Ha a pnzimprium hatalma hanyatlik, az megnvelheti legfontosabb tagorszgnak, az Egyeslt llamoknak az nllsodst s Amerikn bell is a birodalmi struktrk meggynglnnek, mikzben a lakossg rdekeit rvnyest kztrsasgi tnyezk jbl tvehetnk a vezetst, mgpedig az amerikai alkotmny eredeti szerepnek a visszalltsval. Jelenleg ez az llampolgroknak elsbbsget ad amerikai alkotmny csak korltozottan rvnyesl, mivel a fhatalmat kisajtt nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia s birodalmi struktri kt mdon is korltozzk az Egyeslt llamok eredeti alkotmnyt. Egyrszt rendelkezseit trtk oly mdon, hogy nemzetkzi szerzdseket hoztak ltre, amelyek rendelkezsei elsbbsget lveznek a nemzeti trvnynek szmt amerikai alkotmnnyal szemben. Msrszt olyan gyakorlatot vezettek be, ahol a hrom egymst kiegyenslyoz hatalmi gbl kiemeltk az elnkt s a kormnyt, s gy a vgrehajt hatalmat flnyhez juttattk. Ma mr az Egyeslt llamok mkdsben dnt szerephez jutottak az elnki kormnyzst rvnyest elnki rendeletek. Ezeknek a tlnyom tbbsge fellrja az amerikai alkotmny rendelkezseit. A regionalizci teht lehetv tenn az Egyeslt llamok nmagra tallst, s a transznacionlis pnzimprium szortsa all val kiszabadtst. Az ENSZ, mint univerzlis parlament A Silvio Gesell ltal ajnlott termszetes gazdasgi rend egyik megvalstsi lehetsge lenne az egsz nemzetkzi rendszer jragondolsa s talaktsa. Ez pldul lehetsges lenne az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a demokrcia eredeti s etikus normi szerinti talaktsval. Ehhez szksges lenne a jelenlegi nagyhatalmakat megillet privilgiumok megszntetse. Az ENSZ Biztonsgi Tancsa t tagjnak - az Egyeslt llamoknak, Oroszorszgnak, Anglinak, Franciaorszgnak s Knnak - a vtjogt meg kellene szntetni. A Biztonsgi Tancs ltszmt ki lehetne bvteni 54 fre, ugyangy, ahogy a Gazdasgi s Szocilis Tancs is 54 tag, s lehetv kellene tenni, hogy tbbsgi szavazssal a nagyhatalmak dntsei megvltoztathatak legyenek. Egy valban demokratikus Egyeslt Nemzetek Szervezete hatalmas erket tudna mozgstani az emberisg egsznek a szksgleteit, rdekeit s rtkeit szolgl vltoztatsok rdekben. Elkpzelhet lenne egy olyan ENSZ, amelyben mint univerzlis parlamentben minden egy millinyi embernek egy f kpviselete lenne. Ahhoz, hogy nll vilghatalmi tnyezknt mkdhessen egy ilyen vilgparlament, clszer lenne esetleg Svjcba thelyezni a kzpontjt. A 21

ma egyedliknt mkd igazi szuperhatalom - a pnzimprium - gy kevsb tudn a megerstett s demokratikuss tett vilgszervezetet a sajt jrszalagjra knyszerteni. A globalizmussal nem az a baj, hogy vilgszint pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszert alkot, hanem az, hogy privatizlt transznacionalista birodalomm vlt. A pnzimprium j vilgrendje, nem az emberisg kzs rdekei, hanem elssorban egy szk rdekcsoport partikulris rdekei szerint mkdik. Mivel a rejtzkd pnzimprium valsgos birodalom, ezrt nagy valsznsggel osztozik a vilgtrtnelemben eddig ismert birodalmak sorsban. Ebbl a legfontosabb taln az, hogy birodalmak ltrejnnek, elrik cscspontjukat, majd lehanyatlanak s vgl felbomlanak, vagyis nem tartanak rkk. A trtnelem empirikus tapasztalatai, valamint a jvkutats - a lehetsgek, szksgszersgek s valsznsgek elemzse - azt tmasztja al, hogy a krtkony globalizmust felvlthatja az egsz emberisg rdekeit szolgl hasznos globalizmus, az emberkzpont vilgrend, amely Silvio Gesell termszetes gazdasgi rendje szerint mkdne.

sszeeskvsek s sszeeskvsi elmletek Az "sszeeskvsi elmlet" elmlete Legitimnek tekinthet az az sszeeskvsi elmlet, amely az emberek szksges s jogos tjkozdsi ignyt elgt ki egy olyan korszakban, amikor mindent that a tlmretezett kzleti titkoldzs, a kzrdek adatok indokolatlanul hossz idre s nagy terjedelemben val titkostsa. Az arnyos mrtk titkosts termszetes s elfogadhat. A mretein tlfesztett viszont a jogllamisgot gyengti, s a jog uralmt ssa al, mert elsegti a kzrdeket srt cselekmnyek rejtegetst, s akadlyozza azok elkvetinek a trvnyes felelssgrevonst. A hatalommal val visszalsnek ezt a formjt mrskli igazsgkeres embertrsainknak az az ersd trekvse, hogy a hinyz ismereteket sajt erfesztseikkel, kutatmunkjukkal, logikai s ms mdszerekkel ptoljk, s az egyre tbbszr elfogadhatatlan hivatalos llspontokat megalapozottabb alternatvval, jobban altmasztott elemzsekkel vltsk fel. Az "sszeeskvsi elmlet" elmlete abbl a tapasztalatbl indul ki, hogy az empirikus tudomny a valsg tnyeinek az adekvt megismersvel foglalkozik. Itt mindjrt meg kell klnbztetni kt kategrit. Egyrszt a valsgnak azokat a tnyeit, amelyben az ember s az emberi trsadalom nem szerepel, s azt a valsgot, amelyben az ember s az emberi trsadalom meghatroz szerepet jtszik. Az els csoportot szoktk termszettudomnyoknak nevezni, s itt elvileg lehetsges egyetlen igaz llspont elrse kellen altmasztott tnyekkel. Azrt csak elvileg lehetsges, hogy a valsgrl szl tudomny vglis egyetlen bizonytott, igaz lltshoz eljusson, mert a valsg feltrshoz a legklnbzbb utakon lehet kzelteni s ezek klnbz rszigazsgokat eredmnyeznek, amelyeket csak az adott kutats rettsgnek egy bizonyos fokn lehet sszerakni s komplex igaz lltshoz eljutni. Ugyanarrl a konkrt szemlyrl lehet norml fnykpet, rntgenkpet, ultrahanggal ksztett kpet kszteni, tovbb megfestheti realista, szrrealista, vagy nonfiguratv fest, s gy tovbb. Valamennyi kp ugyanarrl a szemlyrl ad informcit, mindegyik igaz informci lehet, de csak rszigazsg. A valsg tudomnynak a feladata az, hogy ezeket az ismereteket egysges egssz integrlja. Az empria teht a valsg tudomnya, de ennek eredmnyeihez is a plurlis kutatsi eszkzk, mdszerek, s szempontok rgs tjain keresztl lehet eljutni. Az emberrel kapcsolatos tudomnyokban s a trsadalomtudomnyokban a tnyek vonatkozsban is bizonytalann vlik az egyetlen igazsg elrsnek lehetsge. A tnyek vilghoz a tuds kutat is a sajt helyzete ltal meghatrozott clok, szempontok szerint kzelt. A kutatand tnyek krt 22

mr eleve rdek ltal orientltan vlasztja ki, s a tnyeket a sajt szksgletei, rdekei s rtkei szerint minsti igaznak vagy hamisnak, hasznosnak vagy krosnak, haladnak vagy haladsellenesnek, demokratikusnak vagy diktatrikusnak, s gy tovbb. Az sszeeskvsi elmletek attl fggen, hogy a mltra, a jelenre vagy a jvre vonatkoznak, elmleti konstrukcikkal ksrlik meg ptolni a hinyz tnyeket, gy trekednek jobb, hitelesebb, hihetbb magyarzatot tallni a vilg trtnseire annl, mint amely a framlat tudomnyossgbl, a hivatalos llspontokbl, vagy a tmegtjkoztatsi eszkzkbl elrhet. Mra maga az sszeeskvsi elmlet is a tudomnyos kutats trgya lett, s megszletett az "sszeeskvsi elmletekkel" foglalkoz tudomnyos elmletre val igny. A klnbz kutatk llspontja szerint az sszeeskvsi elmlet lehet tnyleges konspircira vonatkoz, a tnyekhez igazod s az egyni belemagyarzst mellz, semleges megkzelts is. Ms vonatkozsban az sszeeskvsi elmletnek minsts negatv megtlst jelez, s clja azoknak a diszkvalifiklsa, hiteltelenn ttele, akik eszkzknt hasznljk. Tapasztalati tny, hogy egyre tbben pozitvan viszonyulnak a klnbz sszeeskvsi elmletekhez, mert gy rzik, hogy alternatv magyarzataikkal hitelesebb kpet adnak a valsgrl, mint a hivatalos llspont. A korporcis tmegtjkoztats tlnyomrszt arra hasznlja ezeket az alternatv rtelmezseket, hogy lejrassa hitelket, valamint azokat a szemlyeket, akik ezeket a nzeteket kpviselik. Az sszeeskvsi elmletek tmogati azt vetik e kifejezs hasznlinak a szemre, hogy megengedhetetlen mdon, a lejratsuk vgett beszlnek az sszeeskvs tnybeli valsga helyett, annak csak kpzeletbeli lehetsgrl, mint elmletrl, pontosabban kpzelgsrl. Minden tudomny valamilyen absztrakcis fokon elmleti rendszer is. Az elmlet szval teht visszalnek, amikor rtelmt arra korltozzk, sszeeskvsek helyett spekulcirl, elmleti konstrukcikrl s nem valsgos tnyekrl van sz. Az elmlet a komplex tudst fejezi ki, a mindennapi gondolkods tredezettsghez s felsznessghez kpest. A valsg tudomnyval, vagyis a tapasztalatokon s bizonytott tnyeken alapul empirikus tudsanyaggal szemben az elmlet a lehetsgek, a valsznsgek s a szksgszersgek tudomnya. Ha teht sszeeskvsi elmletrl van sz, akkor ott egyrszt a valsg rendszerbe szedett s kritikailag elemzett ismeretanyagrl van sz, amelyet komplexitsa miatt, feldolgozsnak tudomnyossga miatt lehet elmletnek nevezni. Msrszt felfoghatjuk az elmletet, mint a lehetsgek, valsznsgek s szksgszersgek tudomnyt, ezek rendszerbe foglalt s kritikai vgiggondolst. Nem szabad azonban figyelmen kvl hagyni, hogy az sszeeskvsi elmleteket ltalban megelzik a valsg, a gyakorlat tnyei, vagyis az sszeeskvseknek nevezhet szervezett s titkos cselevsek. Az sszeeskvsi elmlet paranojs kpzelgsknt, res spekulciknt val rtelmezse tette lehetv, hogy megblyegzsre, cmkzsre hasznljk. Az elmlet sz jelentsvel trtn visszals vgl oda vezetett, hogy ma mr vannak az sszeeskvsi elmletekre vonatkoz sszeeskvsi elmletek is. Az elmlet fogalmnak trtelmezse beteges kpzelgss, valjban az rdemi vita s az objektv rvels kikerlst szolglja azoknl, akik fegyverknt hasznljk a megblyegzst. A tnyek s a valsgos sszefggsek feltrsa helyett a szemlykben tmadjk meg az alternatv rtelmezsek kpviselit. Az "sszeeskvsi elmlete" kifejezs megknnyti szmukra az ad hominem rvelst, azaz az llts tartalmnak cfolsa helyett az llt szemlynek a tmadst s hiteltelentst. Mitl fgg az sszeeskvsi elmletek igazsgtartalma? Nehz olyan vlaszokat tallni, amelyek egyformn kielgtik az sszeeskvsi elmletek tmogatit s ellenzit. A klnbz sszeeskvsi elmletek jelentsen eltrnek egymstl a hihetsgi fokozatukat tekintve. Vannak gyakorlatban alkalmazott mdszerek az igazsg-fokozat mrsre, felbecslsre. Az egyik ilyen az occam's razor, ami bevlt mdszer, s olyan nagy 23

gondolkodk alkalmaztk, mint John Duns Scotus, Aquini Tams, de mr Arisztotelsz is felhasznlta. A mdszer William Occam filozfusrl kapta a nevt. A razor (borotva) a levgsra, eltvoltsra utal kifejezs itt azt jelzi, hogy az igazsg keresse sorn a szksgtelen, illetve valszntlen feltteleket fokozatosan mellzzk. Vgl marad a legvalsznbb lehetsg, s azt fogadjuk el igaznak. Ennek a mdszernek egyik leggyakoribb vltozata, hogy ha kt egyformn valszn lehetsg kztt kell vlasztanunk, akkor az a jobb vltozat, amelyik egyszerbb, s a gyakorlatban knnyebben alkalmazhat. Az egyszersg azrt rtkes szempont, mert knnyebb s vilgosabb teszi a megrtst. Amennyiben kt elmlet egyformn valsznnek tnik, akkor az egyszerbbet kell elnyben rszesteni a bonyolulttal szemben. Ha pldul egy sszeeskvsi elmlet empirikusan knnyebben altmaszthat, igazolhat, akkor elnyben rszestend azzal szemben, amely lnyegesen sszetettebb, bonyolultabb s nehezebben ttekinthet. Maga az occam's razor nem elmlet, hanem mdszer, amely elsegti az indukcis, a konkrttl az ltalnos fel halad gondolkods- s rvelsmd gyakorlati hasznostst. A verseng sszeeskvsi elmletek esetn teht meghatroz jelentsge van annak, hogy milyen mdszerrel vlasztom ki a legvalsznbb lehetsget. A trtnelem azt is altmasztotta, hogy bizonyos id elteltvel mindig felsznre kerlnek szigoran rztt titkok, s ha elg kiszivrogtat akad, akkor mr abbl is sszell egy kp. A kiszivrogtatsnak sok oka lehet: bels konfliktusok, vletlenek vagy egyszeren csak az, hogy valaki nem akarja srba vinni, amit tud, amit cselekedett s halla eltt mr vllalja a nyilvnossgra-hozatallal jr kockzatokat. Vannak olyanok is, akik meghasonlanak, s korbbi njkkel szembeszllva trjk fel az addig rejtett ismereteiket. Ugyancsak a trtnelembl tudjuk: tbb sszeeskvsi elmletrl viszonylag rvid id alatt kiderlt, hogy valsgos trtnelmi tnyekre vonatkoznak, s gy elmletbl, azaz felttelezsbl, teht olyasmibl, ami nem tbb mint lehetsg vagy valsznsg, bizonytott tnny alakultak t. Ilyen volt pldul az, amikor Zola, a nagy francia r sszeeskvsi elmletre hivatkozott Dreyfus kapitnnyal kapcsolatosan, s a felttelezett vdak helyre a bizonytott igazsg lphetett. Azok, akik nem vetik el, mint tveszmt az sszeeskvsi elmleteket, gyakran hivatkoznak r, hogy sok ilyen sszeeskvsi elmlet bizonyult a ksbbiek folyamn igaznak. Ezrt vatosan kell eljrni, amikor azt lltjk, hogy sszeeskvsek nem lteznek, s hogy minden rjuk vonatkoz ismeret "sszeeskvsi elmlet" - eleve tves. llspontjuk altmasztsra szmos igaznak bizonyult sszeeskvst sorolnak fel a maffitl kezdve az zleti vilgon t a titkosszolglatok tevkenysgig, tovbb olyan nagy horderej tervekig, mint amilyen pldul a Pentagon ltal elksztett Operation Northwood volt. Gyakran azzal prbljk hiteltelenn tenni az n. sszeeskvsi elmleteket, hogy az id mlsval kevs a kiszivrogtatk szma, illetve kevesen fjjk meg a vszspot, azaz figyelmeztetnek egy folyamatban lv titkos akcira. Ez azrt nem bizonytk, mert vannak bizonyos kormnyzati programok, amelyeket hossz idn t lehet sikeresen eltitkolni a nyilvnossg ell. Ilyen volt pldul a brit kormny ULTRA programja. Ezzel el tudtk rni, hogy egszen az 1970-es vekig nem lehetett publiklni a msodik vilghborra vonatkoz megbzhat trtnelmi forrsokat. Karl Popper s az sszeeskvsi elmlet Az osztrk szrmazs, de Londonban oktat Karl Popper (1992-1994) a "The Open Society and its Enemies" (A nylt trsadalom s ellensgei) cm munkjban, amelyet 1938 s 1943 kztt rt, az sszeeskvsi elmlet kifejezst hasznlja az olyan ideolgiai rendszerek brlatra, amilyen a kommunizmus, a fasizmus s a nemzeti szocializmus volt. Popper azzal rvelt, hogy ezek a totlis diktatrk sszeeskvsi elmletekre pltek. Ezek a kpzeletbeli sszeeskvsek pedig trzsi-, faji- s osztlyellenttekre tmaszkodnak. Popper nem tagadta a mindennapokban ltez sszeeskvseket. Ezt mg az kori Athnban is a szoksos politikai tevkenysg rsznek tekintette. Marxot s XX. szzadi totalitrius kvetit brlva Popper hangslyozta: "Nem hajtom azt 24

sugalmazni, hogy sszeeskvsekre sohasem kerl sor. Ellenkezleg, ezek tipikus trsadalmi jelensgek." Azzal prblta gyengteni az sszeeskvsek szerept a trtnelemben, hogy nagyon kevs sszeeskvs bizonyult vgs soron sikeresnek. Poppernek ez az rvelse azonban nem meggyz, hiszen szmos sszeeskvs azrt lett sikeres, mert a kzvlemny, a nyilvnossg nem tudhatott rla. Az sszeeskvsnek ugyanis kt f kvetelmnye van: az egyik, hogy meghatrozott kzs program vgrehajtsra klnbz emberek s szervezetek szvetkezzenek, a msik pedig az, hogy ezt a lehet legnagyobb mrtkben titokban tartsk a siker rdekben. Ha nem tartank titokban, akkor nem lenne sszeeskvs, hanem politikai vagy gazdasgi tevkenysg. Attl lesz a koordinlt cselekvs sszeeskvs, hogy szigoran rvnyestik a titoktartst. Popper alapos brlat al vette Marx, Hitler s a tbbi autoriter ideolgus, illetve politikus mdszert. Azt igyekezett bizonytani, hogy a trsadalmi sszeeskvsi elmletnek e kpviseli historicizmusukkal megtvesztettk az embereket. Karl Popper e megtveszt trsadalmi sszeeskvsi elmletek cfolatra trekedett. Abbl indult ki, hogy a tudomny megcfolhat hipotziseket hasznl. Metafizikus vagy tudomnytalan elmletek azok, amelyek nem teszik lehetv, hogy brmely rszket vagy egszket, tudomnyos rvelssel megcfoljk. Az sszeeskvsi elmletek brli gyakran hivatkoznak arra, hogy ezeknek az elmleteknek az lltsait nem lehet (nem lehetsges) megcfolni, s ezrt nem tekinthetk tudomnyosan megalapozottnak. Ez nagyon nyoms rv, s emiatt valban tbb sszeeskvsi elmlet igazsgtartalma egyltaln nem, vagy csak nagyon nehezen cfolhat, illetve igazolhat. Nehz pldul bebizonytani valaminek a ltt vagy nem ltt, ha nem lehet pontosan megjellni, hol s mikor ltezett, miknt pl fel szervezete, hogyan mkdik, hogyan lehet hozzjutni a r vonatkoz ismeretekhez. Rendkvl fontos a titkos szervezetek s folyamatok megjelensi forminak a megjellse. Ezekben a jl lczott jelensgekben gyakran tettenrhet a lnyeg. Ha nem tudunk kell szm ilyen jelensget konkrtan megjellni, akkor a lnyegre vonatkozan sem tudunk megbzhat ismeretekhez jutni. (Itt az a trvnyszersg rvnyesl, hogy a jelensg lnyegi is, mert a rejtett lnyeg gy vagy gy megjelenik benne.) E sorok rja mikzben azt lltja, hogy ltezik egy transznacionlis s magnirnyts alatt ll vilgbirodalom - a pnzimprium -, tudatban van annak, hogy ezt is egyfajta sszeeskvsi elmletnek lehet minsteni. Ezrt mieltt erre az eredmnyre jutott ksrletet tett a rendelkezsre ll sszes ismeret s mdszer felhasznlsval sajt elmletnek megcfolsra. Miutn ezt az elmlett sikertelenl prblta megcfolni, illetve minden cfolat kevsb bizonyult meggyznek, ezrt vllalta ezen elmlet kpviselett. Ugyanakkor tovbbra is kutatja mindazon rveket, amelyekkel e privatizlt magnbirodalom ltezst, mint tveset, meggyzen el lehetne utastani. Mivel az sszeeskvsi elmletek tbbsge nem rendelkezik elegend tudomnyosan altmaszthat bizonytkkal, cfolhatatlan tnyekkel, ezrt az emberek tbbsge nem veszi ket komolyan. Ugyanakkor tny az is, hogy egyre tbben fordulnak fel, s gy vlaszolni kell arra a krdsre: hogy mitl nvekszik az igny irntuk? Ma mr a tudomny vilgban is meghonosodott az sszeeskvseknek, s a rjuk vonatkoz elmleteknek, mint trsadalmi jelensgeknek, a kutatsa. Frank P. Mintz szerint "Amerikban s msutt klnbz politikai s trsadalmi csoportok szksgleteit elgti ki az sszeeskvsek felttelezse. Ez megjelli azokat az eliteket, amelyek felelsek a gazdasgi s trsadalmi katasztrfkrt. Felttelezi, hogy a dolgok jobbra fordulhatnak, ha a trsadalmi akarat elmozdtja ezeket a krtkony rdekcsoportokat a hatalmi helyzetkbl. Az sszeeskvsi elmletek, mint olyanok, nem kapcsoldnak egy bizonyos trtnelmi korszakhoz vagy ideolgihoz." (Frank P. Mintz: The Liberty Lobby and the American Right: Race, Conspiracy and Culture) Az emberisg trtnelmben a politikai s gazdasgi hatalom gyakorli gyakran okoztak szenvedseket s nyomorsgot milliknak. Ezek az elit csoportok rszt vettek nagy horderej sszeeskvsekben, mikzben ellenfeleikkel kapcsolatban a legklnflbb sszeeskvsi elmleteket terjesztettk. Erre taln Hitler s Sztlin a XX. szzadban a legjobb plda, de msokat is 25

lehetne emlteni. Az sszeeskvsi elmletek - szmos esetben - rszben vagy egszben igaznak bizonyultak. Ennek ellenre nagyon szkeptikusan kell fogadnunk azt, hogy az egsz vilgtrtnelmet sszeeskvsek sorozataknt rtelmezzk, s hogy az emberi civilizci jelen llapott is egyetlen nagyv, s globlis hats sszeeskvsnek, vagy sszeeskvs-sorozatoknak tekintsk, mellzve ms trtnelemforml tnyezket. E sorok rjnak (az erre vonatkoz szakirodalom tanulmnyozsa nyomn) az az llspontja kristlyosodott ki, hogy sszeeskvsek lteznek, s jelents hatssal vannak a trtnelem menetre. Nem felel meg a valsgnak az az llts, hogy csupn marginlisan befolysoljk a trtnelem menett, mert a legfontosabb ilyen titkos egyttmkds a globlis pnzhatalom, s ezen keresztl a termeli vagyon vilgszint centralizcijra vonatkozik, s ennek segtsgvel pedig a politikai hatalom vilgszint megszerzsre. Ez az vszzadokon tvel stratgia eddig sikeresnek bizonyult. Igen sok kortrsunk nem tud eligazodni a felgyorsult vltozsok kzepette, amely sokkhatsknt ri ket. Azrt fordulnak az sszeeskvsi elmletek fel, mert szmos jelensgre nem tallnak kielgt magyarzatot, illetve az a magyarzat, ami elrhet szmukra, az spiritulisan, morlisan, politikailag s tudomnyosan vagy egyszeren a jzansz kvetelmnyei szerint nem kielgt. Az sszeeskvsi elmletek gyakran azrt vonzak egyesek szmra, mert leegyszerstett magyarzatot adnak az sszetett problmkra s segtsgkkel meg lehet kerlni a trtnelmi s politikai komplexits fradsgos tanulmnyozst, s a benne val eligazodst. Szocilpszicholgusok egy rsze gy vli, hogy a jvvel kapcsolatos aggodalmak jelents szerepet jtszanak az sszeeskvsi elmletek, s a rjuk vonatkoz ismeretek irnti igny kifejldsben. Amikor valaki gy vli, hogy megtallta az esemnyek rejtett rtelmt, vagy a hinyz lncszemet vagy informcit, amely megersti az elzetes elkpzelst, "munkahipotzist", akkor mr sztnsen arra trekszik, hogy minden olyan informcit elkerljn, amely ellentmond elfeltevseinek. Ekkor ll el az a jelensg, amit a pszicholgusok kognitv disszonancinak, a megismersi folyamatban bell zavarnak neveznek. Itt knyelmetlen bels feszltsgrl van sz, mert hasonl meggyz ervel br ismeretek feszlnek egymsnak s fejtik ki egyidejleg hatsukat. Ilyen lelkillapotban ambivalensen viszonyulunk, azaz egyszerre rznk valaki s valami irnt vonzalmat s tasztst, vagy egyszerre rznk valamit igaznak s tvesnek. Ha valakinek szilrd elzetes meggyzdse van, s ezt cfol ismeretekhez jut, akkor gyakran elll a kognitv disszonancinak ez a feszlt llapota. A kognitv disszonancia egyik vltozata az, amit a pszicholgusok kognitv elfogultsgnak neveznek, s amelyet az induktv kvetkeztets hibjnak tartanak. Az eltletes gondolkods megnyilvnul mr a tnyek, jelensgek elzetes kivlasztsban, amikor elfogultan szelektlunk. Kritikailag kell gondolkodnunk, amikor eldntjk, hogy a trsadalmi trtnsek klnbz magyarzatai kzl melyiket fogadjuk el a magunk szmra igaznak. Hajlamosak vagyunk az elfelttelezseinket altmaszt tnyek elnybe rszestsre. (Miutn e sorok rja tisztban van ezzel a jelensggel, folyamatosan tesz erfesztseket sajt elfogultsgainak a lekzdsre is. Emiatt aztn annyira szkeptikus s vatos lett, hogy szkepticizmusnak szinte mr csak az szab hatrt, hogy a sajt szkepticizmusban is ktelkedik.) XXI. szzad elejn klnsen elsegtette az sszeeskvsi elmletek terjedst az, hogy a kzvlemny szmra rendelkezsre ll informcik, bizonytkok nvekv mrtkben nem feleltek meg a gyakorlati sznek, vagy a hivatalosan terjesztett verziknak. Az sszeeskvsi elmletek ebben a vonatkozsban a trtnelem menetnek, a politikai folyamatoknak a stt pontjait prbltk megvilgtani s rthetv tenni. Az is tapasztalat, hogy ha valaki elfogadja az egyik sszeeskvsi elmletet, akkor fogkonyabb vlik ms sszeeskvsi elmletek irnt is. Amikor nyitva tartjuk szemnket az alternatv magyarzatok irnt, s tudomst szerznk arrl, hogy bizonyos kzleti szemlyisgek ilyen vagy olyan titkos trsasgoknak a tagjai, s mr vannak ismereteink e zrt vagy titkos (fltitkos, lczott) szervezetek mkdsrl, akkor szinte keressk a 26

tbbi rejtve tartott sszefggst is. Egyre tbb emberben tudatosodik, hogy nagy jelentsg trtnelmi esemnyek mgtt rendszerint az okok is nagy jelentsgek. Az eltlzott szablyok tcsaphatnak az ellenttkbe, ezrt ez a szably is - tlfesztve - mr hamisnak bizonyulhat. Az egymssal verseng rtelmezsek, magyarzatok, verzik kivlasztsban nagy segtsgnkre lehet "a cui bono, kinek j, kinek hasznl?" Ezt a krdst gy is fel szoktk tenni, hogy "cui prodest, kinek az rdeke, kinek fontos?" Az, hogy egy bizonyos trtnelmi esemnybl vagy politikai dntsbl ki hz hasznot, gyakran megvilgtja, hogy kik llhatnak az esemnyek s a dntsek mgtt. Itt is tancsos azonban maximlis nmegtartztatssal s ktelkedssel eljrni. Az egyn trsadalomban elfoglalt helyzete s az ltala viselt trsadalmi szerepek meghatrozzk ltsmdjt, s ezek igen knnyen megtveszthetik. A hipotzisekkel s spekulcikkal az a problma, ami az elnyk, hogy knnyen lehet ezt vagy azt felttelezni, a hinyz informcikat felttelezsekkel ptolni, ugyanakkor, ha hibsak, akkor a legjobb szndkkal is igen knnyen vezethetnek tves eredmnyekhez. Az sszeeskvsi elmlethez sorolhat rtelmezsek rzelmileg megnyugtat s kielgt hatst fejthetnek ki, klnsen akkor, ha a felfoghatatlan trtnseket rthet sszefggsbe helyezik, s rzelmileg is motivljk. Ez gyakran megnyugtatan hat, mert az ilyen magyarzat felmenti ket a cselekvs knyszere, s a felelssg viselse all. Nem , hanem a demokrcia hibs mkdse, a trvnyek megszegse, az intzmnyek rossz mkdse a felels. Klnsen azok a trsadalmak s trsadalmi csoportok fogkonyak az sszeeskvsi elmletekre, amelyek meg vannak fosztva a valdi cselekvs lehetsgtl. Egyes kutatk azt is hangslyozzk, hogy a trsadalom egszre vonatkoz, vagy vszzadokat tvel sszeeskvsi elmletek tvedsei nem zrjk ki, hogy egyes rszleteikben helyeseknek bizonyuljanak. Nagyigny vlaszaik megvilgthatjk a trsadalom strukturlis problmit, gy pldul a globalizmussal egytt jr pnz- s vagyonkoncentrci, vagy msik oldalon a szegnysg vilgszint nvekedst. Trsadalmi ignyt elgtett ki a Encyclopedia Britannica 1911-es kiadsa, pl. amikor azt rta az jkori antiszemitizmussal, mint ersd jelensggel kapcsolatosan, hogy "az egy sszeeskvsi elmlet az eurpai szlets arisztokrcia nmeghatrozsnak a szolglatban. Ennek az arisztokrcinak a hatalmi s trsadalmi befolysa meggynglt a burzso trsadalom ltrejttvel." Nap-nap utn tani lehetnk, hogy a tmegtjkoztatsi intzmnyek vilghlzatnak ltrejttvel a korporcis mdiumok szinte egyhangv vltak. Ez lehetv tette s teszi a folyamatos szelektv tjkoztatst. A kzvlemny emiatt fokozatosan elfordult tle. Ezt a folyamatot felerstette az internet nvekv szerepe az informcik ramlsban. E tnyezk egyttes hatsaknt egyre nvekszik azoknak a szma, akik nem bznak a kormnyok, hatsgok hivatalos magyarzataiban. Ennek az egyik pldja az, ahogyan az Egyeslt llamokban orszgos mozgalomm ntt az igazsg keresse: mi trtnt valjban 2001. szeptember 11-n? Orszgos mret igazsgkeressnek mr elzmnyei is vannak, hiszen hasonl folyamatra kerlt sor 1941. december 7-vel kapcsolatosan is, amikor Franklin Delano Roosevelt elnk s kormnyzata nem akadlyozta meg a Pearl Harbor elleni japn tmadst, holott idben rendelkezett az ehhez szksges informcikkal. Az sszeeskvsi elmletek brli arra is rmutattak, hogy mgttk sajtos vilgnzet, vilgmagyarzat hzdik meg, amely lehet helyes vagy tves, s amelyek nlkl nem lehet jl megrteni a klnbz sszeeskvsi elmleteket. Graham Allison, amerikai politolgus "Essence of Decision" cm knyvben ezt a httrben meghzd vilgnzetet racionalizl teormnak, azaz az sszersget altmaszt sarkigazsgnak, elmleti ttelnek nevezte. Graham Allison szerint sok sszeeskvsi elmlet racionlis elfeltevseken nyugszik. Ennek megfelelen az esemnyek s a dntsek jrartelmezsben az egyes szemlyek s trsadalmi csoportok racionlis helyzetfelmrsbl s vlaszaibl indulnak ki. Allison szerint azonban az egynek s a csoportok nem mindig racionlis mdon cselekednek. Azok az alternatv verzikat keresk, akik hangslyozzk, hogy k betartjk a racionlis ismeretszerzs s rvels szablyait, elssorban az elrhet adatokra tmaszkodnak. Ez azonban gyakran nem elgsges, mert az esemnyek 27

bekvetkeztben egyb tnyezk is szerepet jtszanak, mint pldul a brokrcia, a flrertsek, az egyenetlensgek, a hozznemrts s ehhez hasonlk. Allison odig megy, hogy ltalnossgban helytelenti a racionlis gondolkodsmdot, mert az szerinte megszegi a cfolhatsg tudomnyos trvnyt. Ez az, amit Karl Popper falsibiality-nek nevezett, s amely azt jelenti, hogy a tudomny megcfolhat hipotziseket hasznl. Azok az eszmerendszerek, amelyek kizrjk a cfolhatsgot, ideolgik, vallsok, s nem tekinthetk tudomnynak. A tmegtjkoztatsi intzmnyek munkatrsai rendszeresen egyni kommenttorok szemvegn tlaljk a hreket s tjkoztatnak. Az id szkssgre s a hrrtk hinyra hivatkozva mellzik az esemnyek mlyrehat, komplex bemutatst, elemzst. A szemlyes hang s ltsmd a kznsg szmra knnyebben emszthet, de egyoldalsgval, felsznessgvel megtveszt lehet. Ezzel egytt jr az is, hogy bizonyos negatv esemnyekrt - nem elg krltekinten - egyes konkrt szemlyekre hrtjk a felelssget. A tmegtjkoztatsnak valjban szksge is van ilyen kivlasztott bnbakokra. A szles kznsg ugyanis mr nem fogadja el azt, hogy valami csak gy magtl, teljesen vletlenl trtnik s konkrt okokat, mlyebbre hat httrmagyarzatokat ignyel. Ez a vltozott igny s kzhangulat ugyancsak hozzjrult ahhoz, hogy maga a tmegtjkoztats is terjesztje legyen olyan nzeteknek, magyarzatoknak, amelyeket szintn sszeeskvsi elmleteknek lehet minsteni. A titkos hatalomgyakorls s az sszeeskvsi elmletek Az sszeeskvs, a titkossg, a konspirci, mint mr utaltunk r, egyids a hierarchizlt trsadalomban l emberisg trtnelmvel. A jelenlegi pnzuralmi vilgrend ltrejtte eltt mr vszzadok ta lteztek azok a jelensgek, amelyek naprl-napra jratermelik a titkolzst, a legklnbzbb titkokat, s amit velk fedezni kvnnak, a kisebb-nagyobb rdekcsoportok kzti egyttmkdst a tagjaik ltal egyeztetett clok elrse rdekben, amelyeket, ha rejtve tartanak, sszeeskvsnek is lehet nevezni. A trtnelmet felfoghatjuk sok, kicsi, egymst erst s kiolt, sszekapcsold s sztvl cselekvs - sszeeskvs - sorozataknt. Az emberisg, teht mr vszzadok ta valamilyen formban rsztvevje az ilyen sszeeskv struktrknak, amelyek a trtnelem integrns rszei. Megvannak ezek az sszerendezett magatartsok a mindennapi letben is, a munkahelyen, a kzigazgatsban, a kzletben, a bnzsben s a bnldzsben. Ezzel kapcsolatban llaptja meg Krausz Tams az Eszmlet cm folyirat 49. szmban megjelent "Az "sszeeskvs-elmlet" sztlini iskolja" c. tanulmnyban, hogy "Az "sszeeskvs-elmlet" (jobb idzjelben hasznlni a kifejezst, hiszen tudomnyos rtelemben ltalban nincsen sz semmifle komoly elmletrl, hanem puszta ideolgirl, rdekracionalizlsrl) akkor csap t a bizonythatatlan s merben tudomnytalan fantzilsba, obskrus (gyansan homlyos, zavarosan kusza, ktes hr, gyans D. J.) "ideologizlsba", amikor az egymst kiolt s kzmbst sszeeskvseket - valamely politikai clbl - vilgmret vagy regionlis sszeeskvsekk gyrjk, mintha a trtnelem valamikppen teleologikus (meghatrozott clokat kvet D. J.) folyamat volna, melyet az sszeeskvsek hajtanak elre. Szinte minden trsadalmi csoportot jellemez kisebb-nagyobb mrtkben az sszeeskvsmentalits, amely szervesen integrldott a politikai ltezs szfrjba. Ez a mentalits egy trsadalmi betegsg, a homopolitcus betegsge. A trtnelmi tapasztalatok altmasztjk Serge Moscovici megfigyelst: Az sszeeskvs-elmlet a tmegek mozgstsnak eszkze, s ez az elmlet azrt is hatkony eszkz, mert maguk az sszeeskvsek ritkn voltak olyan vehemensek s veszlyesek a trsadalom tbbsge szmra, mint idnknt a felforgatsellenessg. Az sszeeskvs elmletek rszben ppen erre a felforgatsellenessgre is reakci." Krausz utal a Lakatos Lszl ltal szerkesztett "sszeeskvs-elmletek" cm kziratos ktetre, amely tartalmazza Chip Berlett "sszeskvstan" s Serge Moscovici "Az idegen kz", valamint Lakatos Lszl "Mirt hisznek az emberek az sszeekvs-elmletekben?" c. rsait. Krausz Tams szerint egy valdi sszeeskvsi elmlet sohasem rhat meg egszen, mert nem maradnak fent 28

egyrtelm dokumentumok, vagyis vannak egyltaln nem dokumentlhat krlmnyek. Szerinte ez a rejtlyessg az oka az sszeeskvs-elmletek npszersgnek. Az elmletek hvei a trtnelmet olyan mesebeli barlangnak tekintik, amelynek a flhomlyban minden titokban trtnik, s a dolgok kifrkszse is csak rendkvli nehzsgek rn lehetsges. Ezrt Krausz szerint az sszeeskvsi elmletben csak hinni lehet. Amikor felttelezzk, hogy a trtnelemnek ms meghatroz skjai is vannak, pldul trsadalomtrtnet, gazdasgtrtnet, ideolgiatrtnet, stb., akkor az sszeeskvs relativizldik, s vilgteremt, vilgrtelmez szerepe megsznik, s ezzel politikv egyszersdik. Elveszti azt az ideolgiai funkcit, amelyet szerzi szntak neki. A magunk rszrl azt kell kiemelnnk, hogy a mai napig nem hozzfrhetek, pldul azoknak a szuper-gazdag bankrdinasztiknak a magnirattrai, amelyek egybetartott trzsvagyona a legjabb kutatsi eredmnyek szerint elri a 300 trilli dollrt. (1 trilli ezermillird). E szuper-gazdag pnzdinasztik vagyona magntulajdon, amely csaldi holdingokban s alaptvnyokban, egyb alaptvnyok ezreiben, befektetsi s vagyonkezel alapokban, biztostkban, bankokban, s mintegy 500 multinacionlis cgben fekszik. Minthogy ez az risi vagyon felmrhetetlen hatalmat s befolyst is jelent, ezrt e szuper-gazdag pnzdinasztik magnirattrai jogosan tarthatnnak kzrdekldsre szmot. Ezek az irattrak azonban - eltekintve nhny bennfentes s megbzhat tudst - nem kutathatak. Ugyancsak nem lehet hozzfrni a titkosszolglatok archvumaihoz. Nem elrhetek a legklnbzbb titkos s fltitkos szervezetek, gy a szabadkmves pholyok, a B'nai B'rith s a velk rokon szervezetek dokumentumai. Ugyancsak nem hozzfrhetek a Bilderberg Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, a New York-ban mkd Council on Foregin Relations, CFR (Klkapcsolatok Tancsa) s a Londonban mkd testvrszervezete a Royal Institute of International Affairs, RIIA (Kirlyi Klgyi Intzet), a Tavistock Institute, s szmos kzgyekkel foglalkoz magnirnyts alatt ll think-tank (gondolati mhely, kutatintzet), s a tbbi hozzjuk sorolhat transznacionlis szervezet dokumentumai sem. Mr ez a nagyon szks felsorols is jelzi, hogy a vilgot httrbl befolysol s irnyt hlzatok maximlisan titkolznak. Nylvn okuk van r, vagyis van rejtegetni valjuk. Ezrt aki a valsg teljesebb megismersre trekszik, illetve jogosan ktelkedik a vele kzlt hivatalos magyarzatokban, r van utalva arra, hogy hipotzisekkel s ms gondolati eszkzkkel prbljon komplexebb s igazabb kpet alkotni magnak a vilg s a trtnelem valsgrl. Vannak evidens tnyek, amelyek nem szorulnak bizonytsra. Mihelyt azonban elmleti konstrukcikkal kell kiegszteni a rendelkezsre ll hinyos tnyeket, a kutat mr elmletalkotsra knyszerl. Kevesebb ilyen hipotzisre s elmletre lenne szksg, ha a titkolzs s a rejtzkds nem vlt volna globlis mretekben is tlteng jelensgg. Ebbl a globlis mretv nvekedsbl lehet levezetni azt is, hogy a httrben mkd trtnelemforml erk tevkenysgt ma mr tbb vszzadra nyl folyamatokban, s vilgszinten is rezni lehet. Ezrt szletett meg az igny az vszzadokat tvel s globlis mretekben gondolkod elmletek irnt. Ebbl a megfontolsbl sem lehet Krausz Tamsnak azt a nzett elfogadni, hogy csak a kisebb trbeli s rvidebb idbeli dimenziban mozg titkos s meghatrozott clra tr egyttmkdst lehet tudomnyosan is elfogadott sszeeskvsnek tekinteni. (Termszetesen ms rvek is vannak, ezekrl majd ksbb lesz sz). Ha vannak vilgszint stratgit kvet szervezett rdekcsoportok, amelyek cljaik hatkonyabb elrse rdekben titokban tartjk tevkenysgket, akkor vilgszint sszeeskvsrl is beszlhetnk. Mindssze arra van szksg, hogy ezt kellkppen fel kell trni s bizonytkokkal altmasztani. Mivel ez a feltrsi folyamat rendkvl nehz, ezrt elmleti segdeszkzket - gymint hipotzisek s elmletek fellltst - is ignybe kell s lehet venni a valsg tnyeinek feltrsa s bizonytsa rdekben. Az sszeeskvsi elmletek kutatsi trgyai az sszeeskvsek. Mivel a vilg sorst a httrbl befolysol erk sikeressgk rdekben szrevtlenek akarnak maradni, ezrt kevs olyan tevkenysg van, ami nagyobb ellenllst, ellensges indulatot, gnyt s becsmrlst vlt ki, mint amikor valaki arra vllalkozik, hogy bebizonytsa: lteznek trsadalmi, politikai sszeeskvsek, s 29

ezrt legitim tudomnyos tevkenysg ezeknek a kutatsa. Mivel a httrben meghzd trtnelemforml erk s hlzataik hegemnija kiterjed a tudomnyos s oktatsi intzmnyekre is, ezrt nagyon kevs olyan tudomnyos intzmny s llsban lv kutat van, aki nyltan vllalni meri egy-egy kutatshoz azt a hipotzist, hogy ltezik globlis mret sszeeskvs, amely vszzadokon tvel stratgit kvet. A szalonkpes framlat tudomnyossg kpviseli sztnsen elutastjk azt a felttelezst, hogy befolysos emberek csoportjai titokban szvetkeznek, s klnbz cselekvsi programokat dolgoznak ki, hogy ezeket a kzsen elfogadott clok rdekben tltessk a gyakorlatba. Ha felmerl ez a felttelezs, mr sztnsen elutastjk azt, mint koholmnyt, mint a beteg kpzelet termkt. Az sszeeskvs sz mr riaszt jelnek szmt, s egy framlat s llst flt kutatbl azonnali elutastst - vdekez-llsba helyezkedst - vlt ki. Akit megblyegeznek azzal, hogy sszeeskvsi elmlet kpviselje, az mr tudsknt diszkvalifiklta magt. A merev elzrkzst az vltja ki, hogy a tbbi kutatban azonnal megkrdjelezdik a trsadalomrl s trtnelemrl elsajttott tuds. Klnsen akkor reznek ambivalencit, amikor szembeslnik kell azzal, hogy a valsg tnyei gyakran igazolnak olyan elmleteket, amelyeket korbban paranois kpzelgsknt elutastottak. Tny az, hogy szmos abszurdnak s alaptalannak minstett konspircis elmletrl ksbb a valsg bizonytotta be, hogy nem is voltak olyan alaptalanok. A framlat kutatkban olyan ers az eltlet, hogy ha rbukkannak kutatsaik sorn az sszeeskvsek tnyeire, azonnal hangoztatni kezdik, hogy k semmilyen sszeeskvsi elmletben nem hisznek. gy akarjk elejt venni a rjuk zdul brlatoknak s leminstseknek. A bevett eljrs, hogy bagatelizljk a feltrt sszeeskvs jelentsgt. Ha nem ezt tennk, akkor a felfedett sszeeskvs dokumentumait be kellene ptenik a mr megszilrdult politikai s trtnelmi tudsanyagukba, illetve olyan trtkelsre knyszerten ket, amely tovbbi kutatsokat tenne szksgess. Ez, pedig azzal a veszllyel jr, hogy mg inkbb elmerlnek az egymsra utal, kapcsold sszeeskvsek feltrsban. Az ilyen tevkenysg veszlyeztetheti karrierjket. Ezrt a legtbb egyetemi s intzeti kutat inkbb nem vesz tudomst az sszeeskvsek tnyeirl, hogy elkerlje e skos terlettel jr kockzatokat. Szmos krlmny jrult hozz e helyzet kialakulshoz. Az egyik az sszeeskvsi elmlet meghatrozsnak a hinya. Egy megfelelen kimunklt meghatrozs elsegthetn, hogy meg lehessen klnbztetni az sszeeskvsi elmletet a modern trsadalom politikai s gazdasgi szfrjban jelenlv sszeeskvsektl, s az ezekre vonatkoz bizonythat ismeretektl. Ezek az ismeretek is sszellhatnak a valsg elmletv, az empirikus, s bizonythat tnyek komplex rendszerv. Az evidens empirikus tnyek rendszerbe foglalsa is elmlet, s mint ilyen a valsgrl alkotott, a kznapi felsznessget meghalad, tudomnyos s rendszeres tuds. Ez az sszeeskvsi elmlet csak azrt sszeeskvsi elmlet, mert trgya, amit kutat s visszatkrz: az sszeeskvs. Ha nem is volt tiltott, de szalonkptelennek szmtott tudomnyos krkben az sszeeskvsek kutatsa. Ha szlettek is ilyen tmban tudomnyos munkk, azok elssorban az sszeeskvseket tagad nzeteket kpviseltek. Elssorban azok a munkk foglalkoztak az sszeeskvsekkel, amelyek tmja a hrszerzs s a kmkeds, a titkos mveletek, a politikai korrupci, a felforgat tevkenysg s a terrorizmus volt. Az gy sszegyjttt ismeretek s elemzsek, azonban nem kerltek be az egyetemi tanknyvekbe. Mra nyilvnvalv vlt, hogy szksges az sszeeskvs jelensgnek elmleti, mdszertani s empirikus kutatsa, mert ennek a mellzse komoly hibkhoz vezetett a politikai trtnet kutatsban. Szksgess vlt a klasszikus sszeeskvsi elmletek, valamint a lnyegesen korltozottabb hats sszeeskvsi tevkenysgek vilgos megklnbztetse. A klasszikus sszeeskvsi elmletek lnyeges eleme az, hogy felttelezi egy idben s trben kiterjedt, alattomos, rendkvl hatkony, nemzetkzi sszeeskv hlzat ltezst, amely a hagyomnyok lerombolsval j vilgrendet akar ltrehozni. Ma szoks ezt az elkpzelst a paranoid lelki llapot fantasztikus termknek 30

minsteni. Korbban, azonban a klnbz trsadalmi rtegekbl szrmaz emberek jelents rsze ezeket az elmleteket a valsgot helyesen tkrz nzeteknek tekintette. Az a krlmny, hogy sokan elfogadtk ezen elmleteket, arra utal, hogy fontos trsadalmi s llektani ignyeket elgtettek ki. Ezek a klasszikus sszeeskvsi elmletek lehetv tettk, hogy az ok s okozat hatsok komplex rendszert az egyszerstsek rvn knnyebben felfoghatv tegyk az emberi lettel kapcsolatos gyekben. Msrszt megknnytettk a nveked trsadalmi igazsgtalansgok s vlsgok magyarzatt, vgl megszemlyestettk a bajokat okoz tnyezket, ami viszont btortotta ezen elmletek elfogadit arra, hogy maguk is cselekedjenek. Ha az sszeeskvk tudatosan nem kvnt vltozsokat visznek vghez, akkor hasonl technikkkal kzbe kell avatkozni, s meg kell vdeni az let hagyomnyos rtkeit. A klasszikus sszeeskvsi elmletek kpviseli a gonosz megtestestjnek tekintik az sszeeskvket. Ezek nem egyszeren ms rtkekhez igazod politikai ellenfelek, hanem embertelen vagy emberfeletti lnyek, akik sajt hatalmi ambciik szolglatban kszek elpuszttani mindazt, ami a tbbi ember lete szempontjbl rtkes. Az sszeeskvsi elmletek kpviseli az sszeeskvket szorosan sszetartoz csoportnak tekintik, amelynek a tagjai szinte csalhatatlan biztonsggal trekednek cljaik elrsre. Ezt a csoportot egyetlen kzpontbl irnytjk, amely egyfajta vezrkarknt kidolgozza a terveket, s sszehangolja a tevkenysget a legaprbb rszletekig. E nagyszabs sszeeskvs vgrehajti sszetartk s szolidrisak, s ez teszi lehetv, hogy sikeresen vgre tudjk hajtani a meglv intzmnyek eltvoltst, illetve talaktst, az ellenlls lekzdst s a hatalom megragadst. A klasszikus sszeeskvsi elmletek kveti meg vannak gyzdve arrl, hogy ennek az sszeeskvsi csoportnak a hlzatai mindentt jelen vannak. Sikerk egyik biztostka a szigor fegyelem s titoktarts. Ennek a nagyszabs sszeeskvsnek a rsztvevi kpesek eltvoltani dinasztikat, megdnteni birodalmakat, legyzni nemzeteket, korrumplni egsz trsadalmakat, elpuszttva a hagyomnyos kultrkat s civilizcikat. Hlzatnak tagjai a trsadalmi, gazdasgi, politikai let minden rszben jelen vannak. Ezrt ez az sszeeskv csoport s hlzata kpes a trtnelem menetnek a befolysolsra, s annak a sajt cljai rdekben trtn megvltoztatsra. Ennek az sszeeskvsnek van metafizikus, misztikus s fldntli dimenzija is, mert kombinlni kpes a dmonikus befolyst, a beavatott tudst, s a titkos szervezetek rvn rvnyesthet technikkat. Mirt van szksg sszeeskvsi elmletekre? Lakatos Lszl, az ELTE szociolgiai tanszknek docense szerint az emberekkel egy sor rossz dolog trtnik, s a hivatalos magyarzatok nem kielgtek, mert hinyosak vagy ellentmondsosak, ha az sszes tnyt figyelembe vesszk. A konspirolgusok kimutatjk a hivatalos magyarzatok hinyossgait, s aztn a kihagyott tnyek figyelembevtelvel sajt elmletket knljk fel. Technikai rtelemben az sszeeskvsi elmletek jobbak, mint a hivatalos magyarzatok, mert nemcsak arrl adnak szmot, amirl a hivatalos elmletek, de azt is megmagyarzzk, amit azok nem. A hivatalos elmletek ltalban nem nevezik meg a felelsket, azrt, mert gyakran szemlytelen folyamatok okozzk a rossz dolgokat. Lakatos szerint az emberek olyan vilgban szeretnnek lni, amely egyszer s tlthat, ahol rend s igazsg van, s nem trtnnek rossz dolgok. Ha viszont a felelsket meg lehet tallni, akkor azokat meg lehet bntetni, s ezzel helyrell a rend s az igazsg. Lakatos utal arra, hogy a szemlytelen folyamatokat nem lehet megrteni trsadalomtudomnyos mveltsg, rendszerezett tuds nlkl. Az sszeeskvsi elmletek viszont egyszer, kzrthet magyarzatot adnak bizonyos negatv trtnsekre. Ezek szerint a negatv trtnsek mgtt cltudatosan cselekv konkrt szemlyek llnak, akik egy kzs terv alapjn mkdnek egytt. A krimi irodalomban az igazsg kidertsre felhasznljk a motvumot, a kpessget s az alkalmat. 31

Ezzel szemben az sszeeskvsi elmletekben berik a motvum felmutatsval, a "Kinek az rdekt szolglja?" krds felvetsvel. Ez azonban nem elg a bizonytshoz. Lakatos szerint az sszeeskvsi elmletek laikus hatalomelmletek. "Azt a gyant fogalmazzk meg, hogy a trsadalmi letet - rejtetten, titokban - olyan csoportok ellenrzik s irnytjk, akik erre az ellenrzsre s irnytsra semmifle felhatalmazst nem kaptak, teht ezt a hatalmat egyszeren kisajttottk, bitoroljk. Flelmetes trsadalmi hatalom halmozdott fel illetktelen kezekben ellenrizetlenl s ellenrizhetetlenl." (Szkely Csaba interjja Lakatos Lszlval, 4/1 2006. janur 12. A gonosz, aki a szlakat mozgatja) Lakatos megklnbztet liberlis szabadsgflt, s konzervatv hagyomnyflt sszeeskvs elmleteket, valamint ezeknek a keverkeit. Az els csoportba azok tartoznak, amelyek azt felttelezik, hogy a vlasztott, vagyis a legitim tisztsgviselk visszalnek a nekik juttatott hatalommal, s titokban lepaktlnak a fldn kvliekkel vagy ms hasonl gonoszsgot kvetnek el az ket hatalomra segt np ellen. Olyasmit csinlnak teht, amire nincs felhatalmazsuk, s ezrt az trvnytelen. A konzervatv elmletek csoportjba azok tartoznak, amelyek szerint egy titokban mkd csoport klnbz legitim s illegitim eszkzkkel szerzi meg a trsadalmi hatalmat, amely addig hagyomnyosan (a termszet trvnyeinl fogva vagy az ltalnos emberi erklcs felttlen kvetelmnyei szerint) msokat illetett meg. Ezrt a hatalom illegitim bitorlinak tekinthetk, amikor a hagyomnyos rtkeket vdelmez intzmnyeket s csoportokat felszmolva a trsadalmat a sajt cljaiknak megfelelen alaktjk t. A hibrid keverk-elmletekre az amerikai, ZOG (Zionist Occupiation Government) nev szlsjobboldali mozgalom azon lltsait hozza fel pldaknt, amely szerint "az USA kormnya a nemzetkzi zsid sszeeskvk kezben van, vagy ppen arra kszl, hogy az kezkre jtssza t Amerikt. Ez persze nyilvnvalan kptelensg, s a legtbb sszeeskvsi elmlet hasonl kptelensgeket llt, de a flelem a kptelensgek mgtt nagyon is valsgos, s a folyamatok, amelyek ezt a flelmet tplljk, ugyancsak." Lakatos mr hivatkozott interjjban kitr az sszeeskvsi elmletekben megjelen flelmek s folyamatok megvilgtsra. A kapitalizmust eredetileg olyan rendszerknt kpzeltk el, amelyben senkinek sincs hatalma msok felett, mivel nem egyes szemlyek vagy csoportok, hanem szemlytelen trvnyek uralkodnak. A szemlyes fggsgiviszonyok, amelyek korbban az let minden terletn uralkodtak, a kapitalizmusban eltnnek, s a trsadalmi let alapveten uralommentess vlik. A brmunkval flslegess vlik a gazdasgon kvli knyszer, s nincs tbb szksg erszakra az rtktbblet elvonshoz. A piac krl szervezd trsadalom erszakmentess s uralommentess vlhat. Senkinek nincs lehetsge arra, hogy az rakat rdekeinek megfelelen diktlja. A konkurencia, pedig megakadlyozza a monopolhelyzetek ltrejttt. A hatalomnak csak a termszet-rendjnek megfelel piac zavartalan mkdst kell biztostania. A hatalom mkdst a trvnyek szablyozzk, s a trvny uralkodik, nem pedig egyes szemlyek vagy csoportok. A kzleti-parlamenti vita s szavazs is felfoghat piaci versenyknt. A vlemnyek piacn a gondolatok llnak versenyben. A szemlytelen trvnyek - fejtegeti Lakatos - valjban szemlytelen mechanizmusok, amelyek automatikusan biztostjk, hogy ne alakulhassanak ki tl nagy egyenltlensgek, s senkinek se lehessen hatalma msok felett. Ami hatalom mgis ltezik, az nem egynek vagy csoportok, hanem a kzssg, mint kzhatalom. Ez, pedig szigoran ellenrztt s korltozott. Az sszeeskvsi elmletek szerint tl nagy hatalom sszpontosul magnkzben, s a kzhatalommal is vissza lehet lni. A tkefelhalmozs nagy szervezeteket hozott ltre, s hasonl hatalmi koncentrlds kvetkezett be a tmegtjkoztats tern is. Ltrejttek nagy prtok, llami s llamok fltti szervezetek, a gazdasgban, a tmegtjkoztatsban s a politikban a nagy monopliumok kezbe kerlt az irnyts. Ezek, pedig mr kpesek a piacok befolysolsra. risi hatalom kerlt magnkezekbe, amelyek mr manipullhatjk az alulrl ellenrizhetetlenn vlt rendszereket. 32

Mindez a brokrcia nvekedsvel jrt, amely egyrszt a szaktuds uralmt jelenti, (hiszen a tuds hatalom). A szakappartust nem vlasztjk s nem levlthat, s minl szakszerbb, annl kevsb kzrthet a tevkenysge. Ezen nem segt a nyilvnossg, mert ha szakszeren tjkoztatnak a mdiumok, akkor nem kzrthetek, ha pedig azok akarnak maradni, akkor felletesek lesznek. A nyilvnossg httrbe szorult, s ltszatnyilvnossgg alakult t. Tlteng a titkosts, s a hatalom egyre kevesebb kzben koncentrldik, tlthatatlann s ellenrizhetetlenn vlik. A trsadalmat a nyilvnossg teljes vagy rszleges kizrsval mkd jl szervezett s nagyhatalm csoportok irnytjk, amelyek rutinszeren hasznlnak konspiratv mdszereket, ers kln rdekeik vannak, hatalmukat pedig nem a vlasztpolgroktl nyertk. Az tlagembernek ezzel kapcsolatos flelmei nem rmltomsok, hanem a nagytke s a nagypolitika vilgnak valsga. A flelem s az sszeeskvsekkel kapcsolatos gyanakvs megalapozott. Lakatos szerint rendszerkritika helyett azrt lesznek e flelmekbl sszeeskvsi elmletek, mert ez utbbiak is elfogadjk azt, hogy a piac s a szabadverseny trvnyei rvnyeslnek a gazdasgban, a politikban a npkpviseleti demokrcia, a tmegtjkoztats pedig objektven tjkoztat. Vagyis a rendszer j, csak rossz mkdtetit kne kiiktatni. Az sszeeskvsi elmletek kpviseli nem ltjk, hogy pp a rendszer szemlytelen folyamatai hozzk ltre a nem vlasztsok tjn megszerzett hatalmipozcikat, a monopolhelyzeteket, s a klnrdekek uralmt. Fenntartjk azt a ltszatot, mintha semmi nem vltozott volna a klasszikus szabadversenyes kapitalizmus ltrejtte ta. Valjban minden a visszjra fordult. Ezt rzkelik az sszeeskvsi elmletek, de mivel nem ltjk t a rendszer valdi mkdst, a hirdetett ideolgia s a valsg ellenttt, ezrt tvesen a "J Rendszer - Rossz sszeeskvk" szembelltsban gondolkodnak. Lakatos Lszl egy msik interjjban, amit Kitzinger Dvidnak "Min dolgozik?" cmmel adott (kontextus.hu), kitr arra a krdsre, hogy mi az, amit sszeeskvsnek lehet tekinteni, s mi nem az, s hogy mitl lesz sszeeskvsi elmlet a magyarzat. Valamennyi sszeeskvsi elmlet lnyegben arra akar vlaszolni: "Mirt van a rossz vilgban?" Azrt mert ebbl a bajbl egyesek hasznot hznak, s nekik ez j. Rgen az rdg s a vele cimborlk voltak minden baj okozi, a jelenlegi modern s szekularizlt vilgban, azonban a rossz emberek okozzk a bajokat. Mivel a trtnelemben rossz dolgok is trtnnek, s a trtnelmet emberek csinljk, ezrt rossz embereknek is lennik kell. Ha pedig terveiket meg tudjk valstani, akkor nagy hatalommal kell rendelkeznik, tovbb titokban kell mkdnik, hogy ne leplezdjenek le. Vagyis lteznik kell titokban mkd, nagy hatalommal rendelkez sszeeskv csoportoknak. Az sszeeskvsi elmleteket Lakatos loklisra s globlisra, kicsire s nagyra osztja fel, valamint demokratikusra, amelyben az alullvk gyanakodnak felfel a hatalmat gyakorlkra, s sztlinista-hitlerista tekintlyuralmira, ahol a hatalom gyanakszik lefel, a npre. Lakatosnl visszatr llts az, hogy globlis sszeeskvsek nem lteznek, s az erre vonatkoz elmletek a fantzia termkei. Ezt a tvedst azzal ksrli meg altmasztani, hogy "a trtnettudomny nem tud egyetlen vilgmret sszeeskvsrl sem. A globlis sszeeskvsi elmletek olyan titkos csoportokat feltteleznek, amelyek sok nemzedket tfognak, s ezek akr tbb vszzadon keresztl is munklkodnak gonosz cljaik megvalstsn. Pldul a zsidk vagy a szabadkmvesek, hogy csak kt tipikus bevdolt csoportot mondjak. Ha a kicsik kzl is sokan megbuknak, leleplezdnek, akkor a nagyok esetben plne ez kne, hogy legyen a helyzet. Teht, ha lennnek globlis sszeeskvs-ksrletek, azokrl valsznleg tudnnk, ha lettek volna ilyenek, mondjuk a mlt szzadban, vagy ebben a szzadban, akkor azokrl tudna valamit a trtnettudomny is. De nem tud.". Carroll Quigley trtnsz bizonytja az sszeeskvst Carrol Quigley, amerikai trtnsz a washingtoni Georgetown egyetem tanra, a tekintlyes Current History szakfolyirat szerkesztje nemcsak tuds volt, hanem szoros kapcsolatban llott Amerika s a nyugati vilg szupergazdag pnzdinasztiival. Beavatott ismerje volt a globlis pnzhatalom struktrjnak. A "Tragedy and Hope" (Tragdia s remny) cm mvben (324. 33

old) feltrja, hogyan mkdik a nemzetkzi pnzhatalom titkos hlzata, amelynek clja "..nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyan magnkzben lv vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak..." Quigley hlzatnak nevezte a pnzhatalmat gyakorl nemzetkzi bankrok ltal mkdtetett struktrkat. Ez a hlzat teht egy szertegaz rendszer, amelynek a kzpontjban egy kis csoport a teljes ellenrzs, nhny vitathatatlan hatalm vezetvel. A hagymaszer rendszer kls gyriben tallhatk gyakran nem is tudjk, hogy milyen hlzatnak az alkotrszei. Tbbsgk nem is sejti, hogy egy vilghatalmat gyakorl rendszerben vesz rszt. Quigley, aki framlat trtnszknt a Princeton s a Harvard egyetemen is tantott, s kutatsait Franciaorszg, Olaszorszg s Anglia llami archvumaiban is folytathatta, abban a klnleges bizalomban is rszeslt, hogy a leggazdagabb bankrdinasztik csaldi irattraiban is kutathatott kt ven t az 1960-as vek elejn. oktatta trtnelemre az amerikai fvros Georgetown egyetemn tanul diplomata jellteket. Jellemz, hogy egyik tantvnya, William Jefferson Clinton, aki az Egyeslt llamok 42. elnke lett, tuds tanrai kzl csak rla emlkezett meg ktszer is, hivatalba trtn beiktatsakor. Quigley tagja volt az "American Association for the Advancement of Science" (A Tudomny Fejleszts Trsasga) nev szervezetnek, az Amerikai Antropolgiai Trsasgnak, az Amerikai Kzgazdasgi Trsasgnak s tbb trtnelmi trsulatnak. Eladsokat tartott a fegyveres erk ipari fiskoljn orosz trtnelembl valamint a tekintlyes Brookings kutatintzetben Afrikrl. Rendszeresen tartott eladst az Egyeslt llamok haditengerszetnek fegyverlaboratriumban, a klgyminisztrium diplomatakpz inzetben, a Norfolk-i hadiakadmin Virginiban. 1958-tl az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus vizsglbizottsgnak a szakrtje volt. Ez a bizottsg hozta ltre az Egyeslt llamok vilgrkutat hivatalt. Quigley rszvett a Smithsonian Intzet trtnelmi kutatsi programjaiban, elssorban a Trtnelmi s Technolgiai Mzeumnak a ltrehozsban. 1964-ben az amerikai haditengerszet Monterey-ben (Kalifornia) lv klnleges programjban - Project Seabed - is rszvett szakrtknt, amely azzal foglalkozott, hogy elrevettse Amerika jvbeli fegyverrendszereit. Quigley teht nem tekinthet valamifle paranoid sszeeskvsi elmlet amatr hirdetjnek. A zrt irattrak titkos dokumentumait is els kzbl ismer tuds trtnszknt ki kellett mondania, hogy a vilg pnzrendszert irnyt beruhz bankrok szk csoportjnak ltezik egy messze tekint vilgstratgija, amelynek a clja olyan globlis pnzrendszer ltrehozsa magnirnyts alatt, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. A pnzgyi irnytsnak ez a vilgrendszere rejtve s feudlis mdon mkdik, elssorban e beruhz bankrok ltal ltrehozott s ellenrztt kzponti bankok tjn. Mindezt zrt, magnjelleg tancskozsokon dolgoztk ki s szigoran titkos magn-megllapodsokban rgztettk. E globlis pnzrendszer irnytsa is titkos mdon, a rendszeresen megtartott magntancskozsokon s konferencikon hozott dntsek tjn trtnik. Ma mr tudjuk, hogy ilyen tancskozsokra vente sor kerl a svjci Davosban, a Bilderberg Csoport klnbz helyeken megtartott s szigoran titkos sszejvetelein, a Trilaterlis Bizottsg tancskozsain, valamint a New York-i Council on Foreign Relations, CFR (Klkapcsolatok Tancsa) s testvrszervezete, a londoni Royal Institute of International Affairs, RIIA (Kirlyi Klgyi Intzet) konferenciin. Mg megemltjk a klnbz Round Table (Kerek Asztal) tancskozsokat, amelyeken keresztl a nemzetkzi pnzvilg legfels vezeti irnytjk multinacionlis vilgcghez hasonl pnzbirodalmukat. Az egyik legfontosabb ilyen httrbl irnyt frum napjainkban a "The European Round Table of Industrialists (ERT), amely 45 nagy nemzetkzi korporci vezetit tmrti, s amely szervezet tnylegesen az Eurpai Uni legfbb informlis s magnellenrzs alatt ll httr-irnytszerve.

34

Quigley szerint a pnzgyi ellenrzs vilgszint rendszernek kzponti intzmnye, a svjci Bzelben mkd Bank for International Settlements, BIS (Nemzetkzi Fizetsek Bankja) egy magntulajdonban lv nemzetkzi pnzintzet, amely formailag a vilg ugyancsak magntulajdonban lv - vagy a nemzetkzi pnzvilg magnellenrzse alatt ll - kzponti bankjainak a tulajdonban van. Amikor a BIS-t a nemzetkzi pnzvilg legfels vezeti 1930-ban ltrehoztk, akkor a brit kzponti a bank, a Bank of England ln Montagu Norman, a New York-i Federal Reserve Bank (amely a Federal Reserve System, a FED, lefgontosabb intzmnye) ln Benjamin Strong, a francia kzponti bank ln Charles Rist s Nmetorszg Reichsbank-ja ln pedig Hjalmar Schacht llt. Valamennyien a nemzetkzi pnzvilgot irnyt szupergazdag bankrdinasztik bizalmi embere volt. Az ltaluk vezetett kzponti bankok ellenriztk sajt orszguk monetris rendszert, pnzkibocstst s hitelfelvteleit, k szablyoztk a valutarfolyamokat s a kamatlbakat, s gy dnt befolyst gyakoroltak orszgaik gazdasgi tevkenysgnek egszre. Quigley szintn megrja, hogy a magnellenrzs alatt ll kzponti bankok komoly befolyst gyakoroltak a velk egyttmkd politikusokra, akiket aztn bussan megjutalmazott az zleti vilg. A kzponti bankok hatalma lnyegben a pnzkibocsts s a hitelezs ellenrzsn nyugodott. Vilgszinten is kzben tartottk a hitelnyjtst, valamint az akkor mg a pnz fedezetl szolgl aranytartalk sztosztst. Hangslyozzuk, hogy a BIS magnintzmny, s a fejlett ipari orszgok ht f kzponti bankjnak a tulajdonban volt, s ezeknek az elnkei alkottk irnyt testlett. Valamennyi kzponti bank jelents betteket tartott a BIS-nl, s rendszeres idkznknt gy szmoltak el egymssal gy, hogy nem volt szksg a pnz fedezetl szolgl aranykszlet ide-oda szlltsra. Mindssze ht nagyhatalm pnzember dnttte el a vilg valamennyi fontosabb pnzgyi krdst, s az azokkal sszefgg gazdasgi s politikai problmkat, belertve fldnk legfbb trsgeinek gazdasgi jvjt is. A pnzvilg irnytinak hatalmt Quigley knyvnek 325. oldaln Reginald McKenna-nak (egykori brit pnzgyminiszternek s a Midland Bank elnknek) a szavaival jellemzi: "Attl tartok, hogy az tlagpolgr nem szvesen hallan, hogy a bankok kpesek a pnz kibocstsra, s bocstanak is ki pnzt...s azok, akik ellenrzik valamely orszg hitelrendszert egyben kormnynak a politikjt is irnytjk, s kezkben tartjk az emberisg sorst." Amikor Quigley gy dnttt, hogy megrja az 1300 oldalas "Tragdia s Remny"-t, tudta, hogy nyilvnossgra hozza a nagyhatalm pnzvilg legfltettebb titkait. Minthogy maga is e pnzvilg bizalmi embere, teht bennfentes ismeretekkel rendelkez beavatott tagja volt, tudta, hogy a pnzhatalom mennyire sszetett s mindent fellel, tovbb azzal is tisztban volt, hogy irnyti clul tztk ki az ellenrzs megszerzst a vilg pnzrendszere s a vilggazdasg egsze felett. Quigley jbl s jbl kinyilvntja, hogy meggyzdssel tmogatja a pnzhatalom hlzatnak a cljait. Joggal merl fel a krds: akkor mirt tartotta szksgesnek ennek a vilgmret sszeeskvsnek a feltrst, s szmos gondosan rztt titknak a nyilvnossgra hozatalt? Quigley-nek tudnia kellett, hogy leleplezsvel a pnzhatalom vilgstratgijval szembeni hatkony ellenllsra ksztethet millikat. Quigley knyvnek a 979-980-ig terjed oldalain kifejti, hogy a kisemberek szmra ma mr tl ks megfordtani vilgfolyamatokat. Arra bztatja az embereket, hogy hagyjk fel ezt a remnytelen kzdelmet, hiszen mr nyakukon a ktl. Meg van arrl gyzdve, hogy akik ellenllnak csak ldozatok lesznek. Azok viszont, akik hajlandk tmogatni a beindtott folyamatokat, azok mg rszeslhetnek a bke s a jlt ldsaiban. Quigley arrl akarja meggyzni az olvast, hogy bzhat a vilgfolyamatokat ellenrz, szlesltkr pnzemberek jindulatban, akik a vilg jobbtsa rdekben irnytjk a httrbl az esemnyeket. k valjban a vilg remnysgt testestik meg, aki viszont ellenll, az a tragdijt. Ezrt is adta knyvnek azt a cmet, hogy "Tragedy and Hope". Quigley hangslyozza, hogy ismeri ennek a hatalmi hlzatnak tevkenysgt, mert 20 ven t 35

tanulmnyozta, s azt is megengedtk neki az 1960-as vek elejn - miknt mr utaltunk r -, hogy kt ven t megismerhesse ennek a hlzatnak a titkos dokumentumait, feljegyzseit. "Nem volt ellenvetsem ezekkel szemben, vagy legalbbis a legtbb cllal szemben nem, minthogy egsz letemben kzel lltam hozzjuk, s szmos intzmnykhz. Elleneztem a mltban s most is ellenzem nhny elkpzelsket... de legfbb kifogsom velk szemben az volt, hogy ismeretlenek akartak maradni, n viszont meg vagyok arrl gyzdve, hogy a szerepk a vilgtrtnelemben elg jelents ahhoz, hogy ez a nyilvnossg szmra ismert legyen" (950. old.) Quigley nemcsak a bennfentesekhez tartoz volt, hanem magt a beavatottak szellemi elitjhez sorolta. gy rezte, hogy a vilg globlis mret ellenrzsre trekv erk mr elgg ersek ahhoz, hogy a nyilvnossg el lpjenek, s megmutassk igazi arculatukat. Megvetssel szlt az amerikai kzposztly azon tagjairl, akik gy vltk, hogy tovbbra is megtarthatjk a kispolgrokra jellemz tulajdonosi jogaikat s alkotmnyos privilgiumaikat, amelyek felett eljrt az id. Quigley megvetssel szlt azokrl is, akik a hozznemrt kommunista sszeeskvst tekintettk az igazi s professzionlis vilg-sszeeskvs kzpontjnak. gy vlte, hogy az amerikai antikommunistk tvedtek, mert nem tudtk pontosan, hogy kit kell felelss tennik. Quigley elismeri, hogy nem trekszik az elfogulatlan tudomnyos trgyilagossgra. Bennfentesknt gy mutatja be a trtnelmet, ahogyan azt a pnzhatalom lttatni kvnja. Quigley azt is megrja, hogy ksz tbbet is elmondani errl a trtnelemrl, mint amire a vilgot a httrbl-irnyt bartai kszek lennek. E httrirnytk tovbbra is titokban kvnnak maradni, s vilgtalakt tevkenysgket nem akarjk a nyilvnossg el trni. Quigley viszont gy gondolta, hogy eljtt az id arra, hogy a nyilvnossg el trjk, valjban kik, s milyen clok elrse vgett befolysoljk a vilgtrtnelem menett. Quigley tuds alapossggal trja elnk, hogyan jtt ltre ez a vilgszint sszeeskv-hlzat, minthogy az ltala ismertetett tnyeket ms - s megbzhatan dokumentlt forrsokbl is altmaszthatjuk. A legjabb kori trtnelmi esemnyeket meglehetsen elfogultan vagy gyakran gnyosan trgyalja. Elfordul, hogy szndkosan kihagy fontos tnyeket, s elhallgat lnyeges dokumentumokat. A "Tragedy and Hope" rtke nem a trtnelmi esemnyek ismertetetse s elemzse, hanem annak a btor, st dicsekv elismerse, hogy ltezik egy viszonylag kis ltszm, de nagy hatalm rdekcsoport, amelynek sikerlt az ltala ltrehozott s ellenrztt pnzgy struktrk segtsgvel gyakorlatilag az egsz emberisget az ellenrzse al vonnia. Ahhoz, hogy egy ilyen helyzet ltrejjjn, termszetesen nem elg egy kis ltszm csoport, mg ha mgoly nagy hatalma van, akkor sem. Szksg van az n. kisemberek milliinak a kzremkdsre, tmogatsra is. A pnzuralmi hlzatnak a kezben lv magn-pnzmonoplium segtsgvel sikerlt olyan globlis hatalmi struktrt ltrehoznia, amely kpes manipullni, megflemlteni s korrumplni emberek szzmilliit. Kifejti, hogy az elmlt kt vszzadban az emberisg jelents rsze fokozatosan kiharcolta a dinasztikus monarchiktl a politikai szabadsgot. Ugyanakkor a legnagyobb s szupergazdag bankrcsaldok Eurpban s Amerikban megfordtottk ezt a trtnelmi trendet. Sikerlt olyan j dinasztikat hatalomra segtenik, amelyek a nemzetkzi pnzgyi rendszer segtsgvel magukhoz tudtk ragadni a politikai ellenrzst. Ezek a szupergazdag bankrdinasztik rjttek arra, hogy a kormnyoknak rendelkeznik kell olyan pnzforrsokkal, amelyekre szksghelyzet idejn tmaszkodhatnak. Arra is rjttek, hogy ha a bankrok ezeket a pnzeket a sajt magnerforrsaikbl biztostjk a kormnyzatoknak, akkor r tudjk szortani mind a kirlyokat, mind a demokratikusan vlasztott politikai vezetket arra, hogy sz szerint engedelmeskedjenek nekik. Bebizonyosodott, hogy pnzklcsnzssel, eladstssal hatkonyan lehet ellenrizni a politikai kinevezseket, s a politikai krdsek rdekeiknek megfelel eldntst. Quigley kifejti, hogy a beruhz bankrdinasztik ltrehoztk a regionlis bank-kzpontokat, megszerveztk a kereskedelmi-s takarkbankokat, a biztosttrsasgokat, s mindezt nemzetkzi 36

szinten is egysges pnzgyi rendszerr integrltk. Ez a rendszer hatrozta meg a pnz ramlst, s ennek a segtsgvel befolysoltk a kormnyokat, irnytottk az ipari s kereskedelmi tevkenysget. A nemzetkzi bankrdinasztik legalbb olyan sikeresek voltak, mint a korbbi politikai uralkodhzak. E dinasztik kzl a legsikeresebb a frankfurti Meyer Amschel Rothschild (1743-1812) ltal alaptott nemzetkzi bankrdinasztia volt. A dinasztiaalapt t fia hozta ltre a Rothschild bankhz bcsi, londoni, npolyi s prizsi kirendeltsgeit frankfurti kzponttal. Ezek a helyi Rothschild bankhzak eredmnyesen mkdtek egytt, s ms nemzetkzi bankrdinasztik megprbltk utnozni ket. Kzjk tartoznak az olyan neves bankrcsaldok, mint a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Selingman, the Speyers, Mirabaud, Mallet, Fould. Itt clszer megjegyezni, hogy noha a Rothschild-ok s bizonyos ms zsid csaldok kzremkdtek ebben a vilgtrtnelmi vllalkozsban, mg sem lehet kizrlag zsid monopliumnak tekinteni, mint ahogy egyesek lltjk. E sorok rja kezdettl fogva hangslyozta, hogy tlsgos leegyszersts "zsid sszeeskvs"-nek minsteni a pnzimprium sikeres ltrehozst. A legklnbzbb nemzetekhez s vallsokhoz tartoz s ateista, vagy gnosztikus meggyzds pnzemberek mkdtek egytt ennek a pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalmi struktrnak a ltrehozsban. Ezrt a globlis sszeeskvs kutatja nem eshet bele a hitleri doktrna vermbe, amely szerint minden baj gykere egy vilgszint "zsid sszeeskvs". Ugyancsak nem szabad elfogadni a Cion Blcsei...c. pamflet nzeteit, amelyet a nemzetiszocialistk hitelesknt tlaltak a nmet npnek, holott tudtk rla, hogy szerzsgt illeten bizonythatan hamistvny. E hrhedt dokumentum mig tart sikernek valjban az az oka, hogy a vilgtrtnelmi folyamatokban megvalsulni ltszanak egyes ttelei, fggetlenl attl, hogy kik e pamflet tnyleges szerzi. Quigley szerint a nemzetkzi bankrok tbb szempontbl is klnbznek a tbbi bankrtl. Egyrszt kozmopolitk s nemzetkziek, msrszt kzel lltak a kormnyokhoz, s kezdettl rdekeltek voltak (s a mai napig rdekeltek) az llamadsgok ltrehozsban s kezelsben; harmadsorban inkbb a ktvnyek s rtkpaprok rdekeltk ket, s csak nagyon ritkn a termkek s a fizikai javak; negyedikknt megemlthet, hogy fanatikus rajongi voltak a deflcinak; vgl, pedig csaknem hasonl fanatikussggal riztk titkaikat, a legszigorbban rejtve tartva azt, ahogyan pnzgyi eszkzkkel befolysoltk (s a mai napig befolysoljk) a politikai letet az egyes orszgokban s nemzetkzi szinten. Ezeket a bankrokat elkezdtk nemzetkzibankroknak hvni. Angliban kereskedelmi-bankroknak, Franciaorszgban magnbankroknak, az Egyeslt llamokban, pedig beruhz-bankroknak neveztk ket. A klnbz orszgokban vltozatos bankri s valuta tranzakcikat fejtettek ki, de tevkenysgk mindentt jl megklnbztethet volt a takarkpnztraktl s a kereskedelmi bankoktl. Quigley a kvetkezkppen magyarzza meg, miknt sikerlt a pnzhatalom kzpontjainak mkdst titokban tartani. Az egyik jellemzjk volt, hogy magnjelleg partneri kapcsolatban mkdtek, s nem alkottak korporcikat. Igen sokig nem bocstottak ki rszvnyeket, vagyoni helyzetkrl s zletvitelkrl szl jelentseket, s nem is reklmoztk magukat. Legtbb esetben teljes kockzatvllalsban mkdtek egszen addig, amg a legjabb rksdsi adk nem knyszertettk ket a csaldi tulajdonban lv vagyonok korporcis formba trtn tszervezsre az adzs elkerlse cljbl. A magnvllalkozsnak ez a fenntartsa biztostotta szmukra, hogy igen nagy befolyssal rendelkez szemlyek nvtelenek maradhassanak, s a legnagyobb titokban gyakorolhassk gazdasgi-, politikai hatalmukat a nyilvnossg tudta nlkl. Mindennek az eredmnyeknt az tlagemberek nem szerezhettek tudomst ezeknek a csaldi cgeknek, holdingoknak, alaptvnyoknak, befektetsi alapoknak a gazdagsgrl s mkdsi terletrl. Quigley megmagyarzza, hogy a nemzetkzi bankroknak tvol kellett tartaniuk a kormnyokat a pnzrendszerek ellenrzstl. A pnzkapitalizmus s a nemzetkzi bankrok, akik a 37

magnpnzrendszert ltrehoztk, jratosak voltak mind az zleti letben, mind a kormnyzsban. Egyiket sem tudtk volna azonban megfelelen irnytani, ha nem tudjk elfogadtatni kt alapelvket. Ezek abbl indultak ki, hogy a politikusok helyzete gyenge, s tlsgosan ki vannak tve a trsadalmi nyomsnak, hogy rjuk lehessen bzni a pnzgyi rendszerek ellenrzst. Ezrt szksges elrejteni a pnzhatalmat - vagy mg inkbb megtveszteni - mind a kormnyokat, mind a lakossgot a pnz valdi termszett, valamint a magnpnz-monopliummal egytt jr befolyst illeten. Quigley ismerteti, hogyan jttek ltre a bankrdinasztik a Brit Birodalomban, majd ksbb az Egyeslt llamokban. Ez utn rszletesen trgyalja, hogy milyen sszehangolt s kifejezetten konspiratv mdszereket alkalmazva ksztettk el a magntulajdonban ll, de llaminak lczott, Federal Reserve Bankok ltrehozst. Quigley-nek a megllaptsait Ferdinand Lundberg, valamint Gabriel Kolko is megersti a pnzgyi hatalom kialakulsval kapcsolatos munkikban. Teht akadnak olyan kivl trtnszek, akik tudnak vilgmret sszeeskvsekrl, s ezrt a megalapozott elemzsekre trekv Lakatos Lszlnak csak azt tudjuk ajnlani, hogy tanulmnyozza Quigley, Lundberg, Kolko s ms trtnszek munkit, mieltt megkockztatja azt a megllaptst, hogy a "trtnettudomny nem tud egyetlen vilgmret sszeeskvsrl sem". Maga Quigley is egy hatalmas mret titkos mveletnek rja le a Federal Reserve ltrehozst, s a pnzgyi rendszer magnirnyts al vtelt. Ez sszhangban volt azzal a nagyv stratgival, amelynek a clja a vilg pnzrendszernek magnmonopliumknt val mkdtetse, s ezen keresztl a gazdasg globlis ellenrzs al vtele. Quigley kifejti, hogy a nemzetkzi bankrok arra kvntk felhasznlni Nagy Britannia s az Egyeslt llamok pnzgyi hatalmt, hogy a tbbi nagyobb orszg is a kzponti bankok tjn mkdtesse pnzrendszert, sajt kzhatalmat kpvisel kormnyuk ellenrzstl s beavatkozstl mentesen. Ezrt hivatkoznak ma is annyit a kzponti bankok fggetlensgre. Ezt a fggetlensget azonban csak egyoldalan, az adott orszg kormnytl, kzintzmnyeitl, parlamentjeitl tartjk szksgesnek. Azt mr nem emltik, hogy ugyanakkor nagyon is elvrjk, st megkvetelik, hogy minden kzponti bank teljes fggsgben legyen a nemzetkzi pnzvilg olyan magnirnyts vagy befolys alatt ll intzmnyeitl, mint a BIS, a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, az Eurpai Uni kzponti bankja, az ECB, valamint az OECD (Organization of Economic Cooperation and Developement - Gazdasgi Egyttmkdsi s Fejlesztsi Szervezet). Azaz a kzponti bankoknak, pldul a Magyar Nemzeti Banknak, a nemzetkzi pnzvilg magn intzmnyeitl is fggetlenl kellene tevkenykednik, nemcsak sajt orszguk parlamentjtl s kormnytl, amely, pldul az MNB esetben, a tulajdonosi jogok birtokosa a trvnyek szerint. A nemzetkzi bankrok azrt akartk felttlenl ltrehozni a Federal Reserve System-et, mert tudatban voltak annak, hogy a kormnyok eladstsa s hitelezse rendkvl jvedelmez zlet, de klnsen az az Egyeslt llamok esetben. Az Egyeslt llamok kormnya (a 2007. oktber 1i llapot szerint) 8 trilli 980 millird dollrral tartozik a magntulajdonban lv nemzetkzi bankoknak. Ennek az eladsodsnak a mrtke a "Tragedy and Hope" megrsa idejn lnyegesen kisebb volt. Quigley hangslyozta, hogy a nemzetkzi bankrok kezdettl fogva teljes ellenrzsk alatt tartottk a Federal Reserve System-et, amelynek a New York-i regionlis bankjt kormnyzknt az a Bejamin Strong irnytotta, aki a Bank of England elnknek Montagu Norman-nek volt a szoros bartja. Az FED els irnyt testlett az az Edward Mandel House "ezrdedes" nevezte ki, aki a Rothschild hz megbzsbl tnylegesen a httrhatalom legfbb rezidens megbzottja volt az Egyeslt llamokban, s Woodrow Wilson elnkt is gyakorlatilag ellenrizte. lland szobja volt az elnk mellett a Fehr Hzban. Jellemz House hatalmra, hogy amikor Prizsban s Versailles-ban folytak az els vilghbort kvet bketrgyalsok, az egyik alkalommal, amikor House ppen George Clemenceau francia miniszterelnkkel, a prizsi bkekonferencia elnkvel trgyalt, s Wilson benyitott a szobba, House "ezredes" egyetlen intsvel kikldte a szobbl az Egyeslt llamok elnkt, aki megszgyenlve sztlanul tvozott.

38

Ferdinand Lundberg rja "America's 60 Famillies" (Vanguard Press, New York, 1938) cm knyvnek a 122. oldaln, hogy: "a New York-i Federal Reserve Bank tnylegesen a rendszerhez tartoz 12 regionlis bank irnytjv vlt, minthogy New York volt az Egyeslt llamok pnzpiaca. A tbbi 11 bank kltsges mauzleum volt, amelyeket a vidk Jackson-i flelmnek a cskkentsre, s a helyi bszkesg gygyrral val kenegetsre hoztak ltre. Benjamin Strong-ot a Morgan rdekeltsghez tartoz Bankers Trust Company elnkt szemeltk ki a New York-i Reserve Bank kormnyzjnak. A legmagasabb pnzgyi krk bizalmasaknt Strong hossz veken t manipullta egsz Amerika pnzgyi rendszert a vezet New York-i bankok igazgatinak a kvnsga szerint. Strong bankelnksge idejn a Federal Reserve System szorosan sszefondott a Bank of England-del s a Bank of France-szal a gyantlan nemzet hta mgtt...". Benjamin Strong s Montagu Norman hatrozta el az 1920-as vekben, hogy rknyszertik a fbb orszgokat az aranyalaphoz val visszatrsre. Ennek clja az volt, hogy biztostsk a kzponti bankok teljes fggetlensgt minden politikai ellenrzssel szemben, s a nemzetkzi pnzgyi krdseket a demokratikus kormnyzatok teljes kizrsval oldhassk meg. Nagy a kzponti bankok elnkeinek a hatalma, de k inkbb csak parancsvgrehajtknak tekinthetk, a nemzetkzi bankrok ltal kivlasztott szakembereknek. A nemzetkzi bankrok emeltk ki, s helyeztk nagyhatalm pozciba ket. Ugyanakkor ezek a nemzetkzi-bankrok brmikor el is tvolthattk ket pozciikbl, ha elvesztettk bizalmukat. Ezrt nem a kzponti bankok elnkei, kormnyzi a valdi hatalom birtokosai, hanem a httrben marad beruhz-bankrok. A szupergazdag bankrdinasztik vagyonval e csaldok vezet tagjai rendelkeznek. Quigley-t kiegszthetjk azzal, amire mr utaltunk, hogy jelenleg - a legjabb szakrti becslsek szerint - ezeknek a szupergazdag dinasztiknak az egyben tartott trzsvagyona mintegy 300 trilli dollrra tehet. Ez a vagyon holdingokban, csaldi alaptvnyokban, befektetsi alapokban, biztostkban, bankokban, ingatlanokban s ms vagyonkezel szervezetekben tallhat. Ez a vagyon nincs felosztva az adott dinasztik tagjai kztt, hanem egyben-tartott magnvagyon, amely nem rkldik szemlyrl szemlyre, s gy rksdsi adt se fizetnek rte. Az adott csaldok bels megllapodsai szerint rszeslnek e hatalmas vagyon kzs tulajdonosai a vagyon hozambl. Nem tudjuk elgg ismtelni, hogy a vagyon az hatalom is, s ez az risi s egyben tartott magnvagyon vilgszinten jelents befolyst s hatalmat biztost tulajdonosainak. Abbl indultunk ki, hogy Carroll Quigley a kztiszteletben ll trtnsz indtatva rezte magt arra, hogy tudassa knyvnek olvasival: kik irnytjk tnylegesen a vilgot? Vilgoss teszi, hogy ezek a titkos irnyt-kzpontok csak kivtelesen vgzik nyltan s formlisan is a tnyleges, konkrt irnytst, s csak ritkn hozzk meg maguk az aktulis politikai dntseket. Mivel pnzgyileg a markukban tartjk a vilgot, ez bmulatos mrtkben lehetv teszi szmukra, hogy a legklnbzbb orszgok s nemzetek gyeit rejtve befolysoljk s manipulljk sajt cljaik rdekben. Ezrt brmi is vlik e nagyhatalm csoport cljv, az meghatroz jelentsggel br a vilg tbbi rsze szmra. Jogosan merl fel, teht a krds: vgl is milyen clokat kvetnek a vilgot a httrbl irnyt nagyhatalm, pnzgyi rdekcsoportok? Quigley a "Tragedy and Hope"-ban kellen bizonytja, hogy mekkora hatalommal rendelkeznek ezek a szupergazdag bankrdinasztik. Az amerikai trtnsz tovbbi clja bemutatni, hogy milyen politikai filozfit vallanak ezek a pnzgyi hatalmassgok. 1300 oldalas knyvnek fejezeteibl fokozatosan elnk trulnak a bizonytkok, amelyek szerint a politikai, pnzgyi s gazdasgi hatalom legmagasabb kzpontjaiban arra trekednek, hogy az egsz emberisget egy globlis mret s diktatrikus jelleg trsadalomba knyszertsk bele. A leginkbb zavarba ejt az, hogy olyan diktatrikus rendszer fel terelik az emberisget, amely elkerlhetetlenl megsemmisti az emberi jogokrt s politikai szabadsgjogokrt vvott ezerves kzdelemnek az eredmnyeit. E pnzgyi hatalom sszeszvetkezett az egykor szabad s demokratikus orszgok politikai vezetrtegvel, valamint szupergazdag pnzgyi s korporcis oligarchijval azrt, hogy elsegtse azon nagyhorderej vltoztatsok vgrehajtst, amelyek valjban megsemmistik az emberisg ezerves kzdelmnek 39

ezeket az eredmnyeit. Az iparilag fejlett s demokratikus llamok trsadalma a vllalkozsi szabadsg, a tulajdonhoz val jog s nylt trsadalom rvn a haszonlvezje volt annak a rendszernek, ami most veszlybekerlt. Ezrt nehz megrteni, hogy e rendszer elsszm haszonlvezi, a pnz s korporcis oligarchia tagjai, mirt akarjk ezt a rendszert lerombolni. Quigley vlasza erre a krdsre els ltsra annyira zavarba-ejt s megdbbent, hogy sztnsen elutastjuk. Azt vllalta magra, hogy nyilvnossgra hozza mindazt, amit az olyan bennfentesek, mint , mr tud. Eszerint a szupergazdag dinasztik hierarchijnak dntshozi elhatroztk, hogy tveszik az egsz vilg irnytst. Ha szksges, akkor e cljuk elrsre ignybeveszik a rendelkezskre ll leglis eszkzket, de ha szksg van r, akkor egyttmkdnek akr a kommunista vilgrendszerrel is. Ne feledjk, hogy Quigley knyvt 1965-ben rta, amikor mg a szocialista vilgrendszer megdnthetetlennek ltszott. Quigley gyakran vonakodik bevallani tzisnek slyos kvetkezmnyeit. Ezrt knyvben ismtldik, hogy mikzben meggyz rvekkel eltrja nzeteit, egyszer csak irnytvltoztat, s a kvetkezmnyeket mr elhallgatja az olvas ell. Mr utaltunk r, hogy mindenben egyetrt a szupergazdag bankrdinasztikkal, csupn azt ellenzi, hogy vilgtalakt stratgijukat teljesen titokban akarjk tartani. Lakatos Lszl szerint tbbek kztt azrt is lehetetlenek a globlis sszeeskvsek, s tvesek szksgszeren az ilyeneket felttelez elmletek, mert olyan titkos csoportokat feltteleznek, amelyek sok nemzedket fognak t, s ezek akr tbb vszzadon keresztl is munklkodnak cljaik megvalstsn. Ha a kis sszeeskv csoportok kzl sokan megbuknak s leleplezdnek, akkor ennek a nagyok esetben mg inkbb gy kellene lennie. Teht ha lennnek globlis sszeeskvs-ksrletek, azokrl valsznleg tudnnk. Vagyis, ha lettek volna ilyenek a mltszzadban vagy ebben a szzadban, akkor errl a trtnelem tudomnynak tudnia kellene. Erre a fejtegetsre, amit csaknem sz szerint idztnk a mr hivatkozott s Lakatos Lszlval kszlt interjbl, azrt trtnk vissza, hogy a "Tragedy and Hope" cm nagyszabs s rszletesen ismertetett trtnelmi munka fnyben bizonytsuk Lakatos Lszl e vlemnynek tarthatatlansgt. David C. Korten a "Tks trsasgok vilguralma" (When Corporations Rule the World, Kapu, Bp., 1996) cm munkjban lerja, hogy a pnzvilgot irnyt bankrdinasztik hogyan alkottk meg azt a nagy pnzteremt gpezetet, amelynek segtsgvel centralizlni tudtk a vilggazdasgot a sajt hegemnijuk alatt. A nemzetkzi bankrok elssorban az rtkteremts nlkli pnzkibocsts vgett hoztk ltre a kzhatalomtl, vagyis az llamoktl s kormnyoktl fggetlen kzponti bankokat, az llami szuverenits rszt kpez monetris jogok magnellenrzs al vtele rdekben. Az rtkteremts nlkli pnzkibocsts kt mdszert alkalmaztk. Az egyik az adsg ltrehozsa, a msik, pedig a vagyontrgyak felrtkelse. A pnzvilg legfels szint irnyti olyan globlis pnzgyi rendszert ptettek ki, amely a kt mdszer brmelyikt alkalmazni tudja az rtkteremtstl elszakadt pnz ltrehozsra. Ahogy a pnzimprium terjeszkedett s a globlis pnzrendszer bvlt, a bankokon kvl sok ms intzmny is bekapcsoldott a nagy sszeg hitelgyletek lebonyoltsba. Valamennyi a magntulajdonban lv bankrendszerhez hasonlan jrul hozz a pnzteremts folyamathoz, de gyakran kevsb szigor felgyeleti s tartalkkpzsi elrsokat hasznl. A pnzrendszer globalizlst elsegtette, hogy dntseit egyre inkbb bonyolult matematikai kpletek segtsgvel a szmtgpek hozzk meg azrt, s hogy a pnzt, mint absztrakt jelet szaportsk. Ily mdon a pnzimprium globlis pnzgyi rendszere parazita ragadozv vlt, amely a termelgazdasgon lskdik. A nemzetkzi bankrok ltal ltrehozott mai pnzrendszer tlnyomrszt a forrskivon befektetket jutalmazza, akik nem hoznak ltre jabb rtkeket, hanem egyszeren csak kivonjk a relgazdasgbl s koncentrljk az ellenrzsk alatt. A forrskivon befektet haszna kltsget jelent az rtkelllt termelk, s ltalban a trsadalom egsze szmra. 40

Ma mr a vilg annak a tanja, hogy a forrskivon befektets elterjedse rvn cskken a trsadalmi jlt. Ha egy befektets pusztn pnzt vagy vsrlert hoz ltre rtkteremts nlkl, akkor ilyen forrskivon tevkenysggel llunk szemben. A befektet bankrok s hlzataik semmilyen rtket nem hoznak ltre, mg akkor sem, ha az ssztrsadalmi vsrlerbl nagyobb rszt szaktanak ki maguknak. A spekulci a forrskivon-befektets msik formja. Ha a spekulns nyer, akkor egyszeren vagyont ragad maghoz. Ha veszt, akkor, pedig a pnzgyi intzmnyek kerlhetnek veszlybe. S hogy a gazdasg mkdshez szksges kzvett jeleket biztost pnzgyi rendszer mkdkpes maradjon, kls trsadalmi erforrs-bevons vlik szksgess. Mindkt esetben a trsadalom, globlis mretekben pedig az emberisg a vesztes. A spekulcis tevkenysg nem vezet j rtk ltrehozshoz. Ez mg akkor is igaz, ha kivteles esetekben a spekulns tevkenysg nveli a piac likviditst s stabilitst. Az ingatag globlis pnzgyi piacokon azonban a spekulatv tkemozgsok jelentik a destabilizci s a gazdasgi sszeomls legfbb forrst. A spekulnsok azrt, hogy hatkonyabb tegyk a pnzpiacokat, hatalmas ellenszolgltatst szaktanak ki maguknak profitok, jutalkok, tkejradk formjban. A szrmazkos rtkpaprok, pedig olyan pnzgyi eszkzk, amelyek tovbb nvelik a kockzatot s a gazdasgi torzulsokat. Ennek a torz rendszernek a vilgszint elterjesztsre a pnz s korporcis oligarchia vezrkara tfog stratgit dolgozott ki. Ez derl ki az amerikai John Perkins "Confessions of an Economic Hitman" (Egy gazdasgi brgyilkos vallomsai) cm munkjbl. Ennek a stratginak az volt a lnyege: r kell venni az n. harmadik vilg orszgainak a vezetit, hogy a pnzvilg felbrelt szakrti ltal ajnlott nagyszabs fejlesztsi programokat fogadjk el. Az impozns, de rendszerint felesleges programokhoz nagy sszeg klcsnket ajnlottak fel. A tervek jelents rsze nemcsak szksgtelen, de gyakran kivitelezhetetlen volt. Mindennek az eredmnye az lett, hogy az adott orszgok egyre jobban eladsodtak, s adsgszolglati terheiket nem tudtk teljesteni. A nemzetkzi pnzvilg frontintzmnyei s a multinacionlis vllalatrisok vgl is az orszgok eladstott kormnyaitl a pnzrendszer s a gazdasgi let irnytsnak az tvtelt krtk cserbe. A Perkins-hez hasonl "gazdasgi brgyilkosok" valjban a pnzimprium transznacionlis birodalmnak a terjeszkedst hajtottk vgre. A pnzimprium, amelynek ma legfbb bzisa - izomzata - az Egyeslt llamok, a msodik vilghbor ta szndkosan manipullta a fejldnek nevezett, lemaradt orszgok gazdasgi s politikai lett. Fggsgbe tasztsuk egyik leghatsosabb mdszernek az eladsts bizonyult. Az olyan gynkk, mint amilyen John Perkins is volt, tisztban voltak azzal, hogy az ltaluk kpviselt nemzetkzi pnzgyi szervezetek s multinacionlis cgek, nem az adott orszg lakinak az letsznvonalt fogjk nvelni, hanem orszguk eladstst, s olyan adssgszolglati terhek viselsre knyszertik majd ket, amelyeket nem tudnak teljesteni. Jellemz a pnzhatalom knyrtelensgre, hogy ha egy adott orszg vlasztott vezetje sajt npe rdekeit rszestve elnybe nem krt az ajnlatokbl, akkor gyakran kerlt sor "balesetekre", azaz a legklnbzbb mdon vgrehajtott mernyletekre. (Itt csak megjegyezzk, hogy a httrhatalom hivatalos ideolgija humanista elvekre hivatkozva a hallbntets eltrlst szorgalmazza. E httrhatalom szolglatban ll titkosszolglatok, zrt s titkos trsasgok, valamint a maffia jelleg szervezett bnzs azonban rutineszkzknt hasznlja mernyletek s gyilkossgok formjban a hallbntets privatizlt kiszabst. Vagyis a szervezett magnhatalom ignybe veheti a hallbntetst ellenfeleivel szemben, a szervezett kzhatalom, az llam, pedig nem. Ez valjban a magnhatalomnak, valamint a maffia jelleg szervezeteknek tett egyoldal szolglat, mert gy tudjk megvdeni az utastsaikat vgrehajtkat a kzrdekeket kpvisel llam jogszer bntetstl. Azaz a ltszatra humnus trekvs valjban a hallbntets kiszabsnak a privatizlst jelenti. Ezt a privilgiumukat azzal a nem bizonytott rvvel ksrlik meg altmasztani, hogy a hallbntets jogszer kiszabsnak nincs visszatart hatsa a 41

bnzkkel szemben. Hangslyozzuk, ez az llts nincs bebizonytva. E sorok rja a hallbntets eltrlse mellett van azzal a kiktssel, hogy a hallbntets eltrlst kezdjk meg a gyilkosok, azaz ne ljk meg tbb embertrsaikat.) A pnzoligarchia hatalomtvtelnek vforduli: 1889 s 1989 A httrhatalom nagyszabs akcija volt az a vrengzs-sorozat, amely hossz elkszts utn 1789-ben kezddtt, s a francia trtnelmi osztly fizikai megsemmistsvel jrt. E forradalomnak nevezett esemnysorozat legfontosabb kvetkezmnye azonban az volt, hogy a pnzhatalom szilrdan berendezkedett Franciaorszgban, s tvette Eurpa e nagy llamnak a httrbl val irnytst. Az eurpai trtnelemben fordulatot jelent esemnyt szzves vforduljn, 1889-ben, a httrhatalom azzal nnepelte, hogy ltrehozta a Szocialista Internacionlt, amely a szocildemokrata s munksprtok vilgszervezete volt. A msodik internacionl vezette be mjus 1-jt a munka nnepeknt. Mjus 1-jvel kapcsolatosan csak annyit jegyznk meg, hogy a bajor illumintusok titkos szervezete, amelyet a frankfurti bankrok finanszroztak, 1776. mjus 1-jn alakult meg Adam Weishaupt vezetsvel. A bajor illumintusok tekinthetk a kommunista vilgmozgalom els szervezetnek. Marx s Engels az illumintusokhoz tartoz titkos trsasgnak, az Igazak Szvetsgnek a tagjaiknt kaptak megbzst arra, hogy fogalmazzk meg a kommunista kiltvnyt, amely lnyegben Adam Weishaupt mveinek a tmrtse, aktualizlsa s olvasmnyoss ttele. Barruel, Robison s Walter Scott munkibl tudjuk, hogy a francia-forradalomban meghatroz szerepe volt az illumintusok ltal irnytott szabadkmveseknek. Igen valszn, hogy 1889-ben legalbbis a mjus 1-jei nnep bevezetsvel - valjban az illumintusok titkos szervezete eltt tisztelegtek az utdok, akiknek kulcsszerepe volt a 100 vvel ezeltti forradalom elksztsben s vgrehajtsban. Minderre azrt utaltunk, mert taln nem volt vletlen az se, hogy a httrhatalom a francia-forradalom 200-dik vforduljrl, 1989-ben, az tjban ll szovjet birodalom felszmolsval kvnt megemlkezni. Nagy vfordult nagy esemnnyel lehet mltan megnnepelni. Ha nyomon kvetjk a Washingthon-i konszenzus nven ismert programot, akkor lthatjuk, hogy a nemzetkzi pnzvilg dntshozi milyen gondosan idztve ksztettk el elssorban pnzgyi, gazdasgi, s csak msodsorban politikai eszkzkkel - a nagy franciaforradalom megnneplst a korszakvlts vgrehajtsval Kelet-Eurpban. Ennek a programnak az a lnyege, hogy Kelet-Eurpban s a Szovjetuni utdllamaiban minl gyorsabban vgre kell hajtani a teljes liberalizcit, deregularizcit s privatizcit. Ennek nyomn t kell venni ezen orszgok llami tulajdonban lv kzvagyonnak az ellenrzst, s azt be kell olvasztani a nemzetkzi pnzgyi kzssg kollektv vagyonba. Ezzel prhuzamosan ezen orszgok piacait is meg kell szerezni. Ahol lehet a fegyveres erket is privatizlni kell, felszmolva a ktelez katonai szolglaton alapul s kzrdeket szolgl fegyveres erket, helykre lltva a szervezet magnhatalom szolglatban ll rz-vd privt zsoldosokat. Magnak a Szovjetuninak a felbomlsra ugyan 1991 decemberben kerlt sor, de az ezt vgrehajt titkos hlzatok 1989-re mr a helykn voltak, ahogy azt a httrhatalom kutatsval foglalkoz szmos orosz szerz mveibl tudhatjuk. Clzsunk arra, hogy taln nem teljesen vletlenl lett 1989, vagyis a francia-forradalom 200-dik vfordulja, e vilgtrtnelmi fordulat esztendejv, egyelre csak felttelezs, ha nem is teljesen alaptalan. Az id mlsval tovbbi adatok vlhatnak ismertt, s akkor ebben a vonatkozsban is eldlhet, hogy vajon egy sikeresen vgrehajtott valsgos sszeeskvsrl, vagy pedig csak spekulcira tmaszkod jabb sszeeskvsi elmletrl van-e ezttal is sz? Kikre sszpontosulnak az sszeeskvsi elmletek? Daniel Pipes, amerikai kutat "Az sszeeskvsi elmletek kt hagyomnya" cm tanulmnyban abbl indul ki, hogy ezek az elmletek ngy embercsoportra szoktak irnyulni: a 42

zsidkra, akiknek sszltszma Pipes szerint 15 milli krl van, a szabadkmvesekre, akiknek a szma 5 milli, a britekre - ltszmuk 60 milli s az amerikaiakra, akiknek a ltszma 260 milli. (Az Egyeslt llamok lakinak szma 2007-ben mintegy 300 milli.) A felsoroltak a vilg npessgnek mintegy hat szzalkt alkotjk, a maradk 94 %-ot viszont ritkn tekintik sszeeskvknek. Pipes szerint az okozza e hat szzalk kitntetett szerept, mert kpzelt sszefggseket feltteleznek, s ezek jellegzetessgei adnak magyarzatot arra, mirt pont e ngy csoport szolgl az sszeeskvs-elmletek clpontjul. Pipes fejtegetseit azzal kezdi, hogy az antiszemita s a titkos trsasgok elleni hagyomnyok az idk folyamn hajlandv s alkalmass tettk e tradcik hordozit a msik eszminek az elfogadsra. Az eszmk eme klcsns elfogadsa azonban nem hasznlt sem a zsidknak, sem az n. bennfenteseknek. Egyes antiszemitk elutastjk, hogy a titkos trsasgok a zsid konspirci rszei lennnek. Henry Ford pldul, aki maga is szabadkmves volt, sajnlkozott, hogy a szabadkmveseket s az illumintusokat krhoztatjk olyasmirt, amit valjban a zsidsg vezeti gondoltak ki. A titkos trsasgok egyes ellenfelei pedig mellzik a zsidkat, akiket valjban a potencilis bnbak-szerepre kivlasztott balekoknak tekintenek, s az antiszemitizmust gy tekintik, mint ami arra szolgl, hogy elterelje a figyelmet a valdi fenyegetsrl. A leninizmus zavarkeltsnek tekintette a zsidk elleni elfogultsgot, amit azrt terveltek ki, hogy elvonjk a tmegek figyelmt a valdi ellenflrl, az osztlyellensgrl. Az Egyeslt llamokban olyan jobboldali politikusok s kzleti emberek, mint Joseph McCarthy szentor s Robert Welch, a John Birch Trsasg megalaptja, radiklis antikommunistk voltak mindenfle antiszemitizmus nlkl. Robert Welch azokat az gynkket vdolta antiszemitizmussal, akiket ellenfelei a "bennfentesek" vagy "beavatottak" vetettek be a Birch Trsasggal szemben. Ennek a jobboldali belltottsg trsasgnak az iratai az antiszemitizmust cselszvsknt rjk le, amely ltal a bennfentesek titkos trsasgai elterelik nmagukrl a gyant. Gary Allen a revizionista amerikai trtnszek egyik legismertebb alakja rja a "Non Dare Call It Conspiracy" (Nem merik sszeeskvsnek nevezni) cm mvnek 39. oldaln, hogy "Az antiszemitk az sszeeskvs kezre jtszottak azltal, hogy a konspirci egszt zsid gyknt prbltk feltntetni. A kanadai William Guy Carr is azt rja a "The Red Fog over America" (Vrs kd Amerika felett - Willowdale, 1955) cm munkjban, hogy az antiszemitizmus kzvetlenl az illumintusok kezre jtszik. Daniel Pipes ezutn a Cion Blcseinek Jegyzknyve krdsre tr t s megllaptja, hogy az sszeeskvsi elmletekkel foglalkoz irodalom egy rsze igaznak tartja a Jegyzknyveket, de azt nem a zsidknak, hanem az illumintusoknak tulajdontja. Az angol Nesta Webster trtnsz volt az els, aki hasonlsgokat fedezett fel az illumintus irodalom s a Jegyzknyvek kztt. "World Revolution: The Plot against Civilization" (A vilgforradalom: sszeeskvs a civilizci ellen) cm alapmunkjban nyolc oldalt szentel a prhuzamoknak. Arra a kvetkeztetsre jutott, hogy egyrtelm kapcsolat van a Jegyzknyvek, valamint a korbbi titkos trsasgok vilgforradalomrt folytatott tevkenysge, tovbb a Jegyzknyvek s a bolsevizmus kztt. William Guy Carr pedig azt javasolja, hogy a Jegyzknyvekben hasznlt "blcsek" kifejezst ki kell cserlni az "illumintusok"-ra, azaz minden zsidkra val utalst be kell helyettesteni az illumintusokkal, s akkor mr a Jegyzknyvek hitelesnek tekinthetk. Pipes meglehetsen ritknak tartja azokat az erfesztseket, hogy az egyik sszeeskvsi hagyomnyt tvol tartsk a msiktl. A Birch Trsasg sem tudott ellenllni az antiszemitizmusnak. Az sszeeskvsi elmletek kpviselit vglis kzeltettk egymshoz a prhuzamos trtnetek, az alapttelek, a klcsnhatsok, a kzsen osztott hiedelmek s a gyanstottak krnek az tfedsei. A prhuzamos trtnetek a klnbz sszeeskvsi hagyomnyok hasonl trtnelmre utalnak. A zsidkkal kapcsolatos gyllet egszen 1096-ig visszavezethet. A szabadkmvesek 43

sszeeskvse pedig sszekapcsoldik a Templomos Lovagok elleni fellpssel, Jacques de Molay nagymester mglyahallval. A felvilgosods korszakban tbb - a vilgcivilizci jvjt rint nagyszabs sszeeskvsi elmlet szletett. Augustin de Barruel abb a francia forradalom teljes trtnett feldolgoz "Mmoires pour servir a l'histoire du jacobinisme (Emlkiratok a jakobinizmus trtnelmnek szolglatban) cm tktetes munkjban a franciaorszgi vltozsokat a titkos trsasgokkal, elssorban a szabadkmves pholyok tevkenysgvel hozta sszefggsbe. Pipes szerint a XIX. szzad modernizcija lendletet adott a zsidgylletnek is. Az 1890-es vekre mr a zsidkat hibztat, tovbb a szabadkmveseket s a titkos trsasgokat felelss tev hagyomny teljes vrtezetben megjelent, s mindkett hress vlt knyvekben fejezdtt ki. Az egyik a Cion Blcseinek Jegyzknyvei, a msik pedig Lenin 'Tzisek a monopolkapitalizmusrl' c. munkja. Az els vilghbor s az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel tovbbi lendletet adott az sszeeskvsi elmleteknek. Hitler s Sztlin a maguk mdjn a vgskig fesztettk a konspiracionista szjrst : az egyik zsidk milliit puszttotta el, a msik ugyanezt tette a rendszer ellensgeinek kikiltott ukrnok, kulkok s szabotrk milliival. A msodik vilghbor egyik mellktermkeknt a vilgsszeeskvs kzel kerlt a vilguralomhoz. A zsidgyllet Eurpban nagyrszt elvesztette talajt 1945 utn, amikor pedig a Szovjetuni s birodalma felbomlott, akkor mr csak a Kzel-Keleten maradt meg. Pipes szerint a kt sszeeskvsi hagyomny alkalmazkodott, de megrizte alapvet szemllett. A szksges vltoztatsokat persze vgrehajtottk rajta, hogy fenntartsa vonzerejt. A zsid-ellenes flelmek kezdetben a zsid-vallsra irnyultak, majd a hangsly tkerlt a zsid ' fajra ', ezt kveten pedig a cionizmusra, illetve a zsid llamra. A titkos trsasgokkal szembeni ellensgeskeds a templomos lovagokkal kezddtt, de rluk ttevdtt a szabadkmvesekre, majd pedig az Illumintusokra. Ez utbbiakrl az angolszsz llamokat irnyt elitekre, Nagy-Britannia vezet rtegre, majd pedig az Egyeslt llamokat irnyt hatalmi elitre. A ktfle sszeeskvsi hagyomny nyelvezete, szelleme s tartalma azonban keveset vltozott. A XVIII. szzadban a vd az volt, hogy baljslat titkos trsasgok sszeeskdtek Franciaorszg kiheztetsre, a trsadalom legklnbzbb rszeihez tartoz egynek szleltk a gabonaellts fennakadst. Visszatr tma volt az intrikusok felfedezse, akik visszaltek a hatalommal. Szinte minden trtnetben szerepelt a kiheztets valamilyen vltozata. Az Egyeslt llamokban elszr a bajor illumintusok, ksbb a Wall Street pnzmgnsai, majd pedig a kommunizmus jtszotta a mumus szerept. A velk kapcsolatos nzetekben ott vannak a trjai falovak, a szabadsg lerombolsnak a stratgija, illetve azon vezetknek a listja, akiket az ellensges erk eszkzeinek vltek. Robert Wistrich rja "Antisemitism: The Longest Hatred" (Antiszemitizmus: A legrgibb gyllet - New York, 1991., p.24.) cm knyvben, hogy "a kulturlis s politikai vzvlasztkon keresztlkasul azt talljuk, hogy a trtnelem, a trsadalom s a politika megdbbenten hasonl sszeeskvsi terii zrt hiedelemrendszerben egyeslve mkdnek egy olyan dvpolitikban, amelynek eszkatolgiai sugalmazsa mindig a zsidk ellen irnyul. Egy msik szerz, az Angliban l Norman Cohn rja "Warrant for Genocide: The Myth of The Jewish World Conspiracy And The Protocol of The Elders of Zion" (Garancia a npirtsra: a zsid vilg-sszeeskvs mtosza s a Cion Blcseinek jegyzknyve - London, 1967, 277.p.) cm knyvben, hogy "megint s megint ugyanazt a termszetfeletti, vilgvgi atmoszfrt talljuk, a roppant vgs csatra val utalsokat, amelyben a dmoni seregeket majd megsemmistik s a vilg megszabadul a fojtogat poliptl s egy j korszak szletik." A kt hagyomny nem egyszer hatst gyakorolt egymsra. A francia Augustin de Barruel volt, aki elszr alkalmazta a titkos trsasgokrl szerzett ismereteit a zsidsgra. A legrgibb s legtekintlyesebb titkos trsasgnak szmt szabadkmvessgnek komoly szerepe volt a korai 44

antiszemita irodalomban. Lenin pedig szmos rsval Hitler szmra nyjtott pldt. A Cion Blcseinek a jegyzknyvei c. pamflet pedig j megvilgtsba helyezte a titkos trsasgokat. Az sszeeskvsi elmleteknek e kt vonulata tartalmilag megegyezik abban - s ez msodik kzs vonsuk -, hogy egyrszt a gyllkds, msrszt a logika mellzse jellemzi ket, valamint az a hajlandsg, hogy baleknak tekintsk az sszeeskvket. Mindkett azt sugalmazza, hogy ezek az sszeeskvk elrkeztek a hatalom tvtelnek a lehetsghez. Az antiszemitk s a szabadkmvesek ellenfelei szerint egy magt lsgosan j-szndknak feltntet csoport valjban a vilguralomra trekszik, s e cl rdekben ksz rosszindulat terveket is vgrehajtani. A kt sszeeskvsi irnyzat meg van rla gyzdve, hogy megtallta a vilg bajainak az igazi okt. Mindkett tlbecsli az sszeeskvk hatalmt, mert gy felelss lehet tenni ket a trsadalmi s gazdasgi bajokrt. Pipes azzal folytatja fejtegetseit, hogy a gyllet abnormlis mreteket lthet, s elfogadhatatlan gyakorlathoz vezethet. A nci faji trvnyek pldul egy-egy szemly zsid szrmazsnak a szzalkt becsltk fel, s csupn ennek alapjn soroltk kategriba az egyneket. Mrskeltebb gyllet rezhet a titkos trsasgok tagjai irnt is. A szabadkmveseket s a beavatott bennfenteseket megtvedt embereknek tekintik, akiket kell megbns esetn hajlandak visszafogadni. A gyllet azonban betegess nvekedhet, amikor mg az utdokat, st azok utdait is megblyegzik, st ellensgknt kezelik. Ez volt a sorsa Sztlin s Mao diktatrjban azoknak, akiket osztlyellensgnek minstettek. Az sszeeskvsi elmlet mindkt vonulata ksz a logika mellzsre is, ha rdekei gy kvnjk. Zsidkat pldul oda helyeznek, ahol nem lnek, vagy szabadkmveseket s illumintusokat olyan idszakban trtnt esemnyekrt tesznek felelss, amikor ezek a trsasgok mg nem is lteztek. A jakobinusok trvnyen kvl helyeztk a szabadkmves-mozgalmat 1792-ben. Ha ez gy van, akkor mikppen vihette sikerre egy kzs jakobinus-szabadkmves sszeeskvs a francia forradalmat, teszi fel a krdst Pipes. A bolsevikok is kitkoztk a szabadkmveseket, s idegen testnek tekintettk ket az orosz trsadalomban, illetve a Szovjetuni egszben. Az sszeeskvsi irnyzatok harmadik kzs vonsa, hogy a benne rsztvev tagok tbbsgt mind a kt irnyzat flrevezetettnek, rszedett baleknak tekinti. gy pldul a legtbb gynevezett kis-zsid a zsid "High Finance", vagy Hitler kifejezsvel a "Jdische Hochfinanz", vagyis a nemzetek felett ll zsid pnzarisztokrcia ldozata. Ugyanez ll a titkos trsasgokra: "A szabadkmvesek tlnyom tbbsgnek a leghalvnyabb fogalma sincs arrl, mit akar a szervezetk valjban" - olvashat a dokumentumaikban. Az illumintusokkal kapcsolatban pedig az az elfogadott nzet, hogy szmos kivl polgr tvedsben l, mert nem tudja, hogy a stn cljait szolglja. Az angolszsz orszgok polgrairl pedig az a vlemnyk, hogy a britek s az amerikaiak a szupergazdag pnzgyi rdekcsoportok ldozatai: a jobboldal az j vilgrend bevezetsvel vdolja a pnzoligarchit, a baloldal pedig a vilgmret egyeduralom megszerzsvel. A kt sszeeskvsi hagyomny megegyezik abban is, hogy az sszeeskvsek irnyti mris fontos hatalmi pozcikat szereztek meg, s kzel llnak a vilguralom elrshez. Az antiszemitk zsid sikertrtnetnek lltjk be a francia s a bolsevik forradalmat, Izrael ltrehozst, valamint Amerika s Izrael szvetsgnek szorosra fzst. A titkos trsasgok ellensgei a franciaforradalomrt a szabadkmveseket s az illumintusokat teszik felelss. Izrael ltrehozsrt pedig a szuper-gazdag befektet bankroknak azt a nemzetkzi kzssgt, amely a legfbb befolyst gyakorolta Oroszorszg, Nagy-Britannia s Amerika politikjra. Mindkt sszeeskvsi vonulat egyezik abban is, hogy ellenfelei nagyon kzel llnak egymshoz. Akik az egyiket krhoztatjk, azok rendszerint a msikat is felelss teszik. A szabadkmveseket s a zsidkat sszejtszssal vdoljk, s azt felttelezik, hogy a vilg legbefolysosabb zsid pnzemberei az imperialista s a totalitarinus llamokat is ellenrzik. Legelterjedtebb a szabadkmvesek s a zsidk sszejtszsrl szl nzet. Mindkett szembefordul az egyhzzal s 45

a vilguralomra trekszik. gy gondoljk, hogy mivel a zsidk tl kevesen vannak ahhoz, hogy egyedl maguk uralkodjanak, ezrt a szabadkmvesekre tmaszkodva tbb millis tmogatcsoporthoz jutottak s jutnak. 1782 volt az, amikor a zsidkat sszekapcsoltk a szabadkmvesekkel. Ebben az vben tartottk a szabadkmvesek a Wilhelmsbad-i Kongresszust. Ezen a tallkozn a szabadkmvesek lemondtak arrl az ignykrl, hogy k a templomos lovagok utdai. Az illumintusok kzpontja pedig tkerlt Frankfurtba, abba a vrosba, ahol a Rothschild dinasztia alaptja lt. Ebbl kvetkeztetnek arra, hogy az illumintusokat a Rothschild csald finanszrozta. A jezsuita Augustin de Barruel egyenesen azt lltotta, hogy a zsidsg hozta ltre s szervezte meg a szabadkmvessget. Ez a gondolat ltalnosan elfogadott vlt az Egyeslt llamokban, amelyet kzismerten szabadkmvesek hoztak ltre. Egyesek gy tekintettek a szabadkmvessgre, amelyet hrom szban lehet sszefoglalni: judaizmus, pognysg s blvnyimds. A vdak 1848-tl felersdtek, amikor az Eurpn vgigspr megmozdulsokban a zsidk s a szabadkmvesek vezetszerepet jtszottak. A nmetorszgi szabadkmves pholyok antiszemita belltdsa rzketlenn tette a nmet szabadkmvessget ezekre a vdakra. A zsidsgot s a szabadkmvessget felelss tev irodalom elssorban Franciaorszgban terjedt el. Francia szerzk szmos mvet rtak a szabadkmvessgrl, amelyet a zsidsg vilguralmi trekvseit szolgl sszeeskvsknt mutattak be. A zsid szrmazs Benjamin Disraeli, aki 1874-tl 1880ig Nagy-Britannia miniszterelnke volt, 1862-ben maga is sszekapcsolta a zsidsgot s a titkos trsasgokat. Egy francia szerz, Gougenot De Mousseaux, 1869-ben a szabadkmvessget, mint a jdaizmus arctalan mvt, "mestersges jdaizmusknt" jellemezte, amelyet azrt hoztak ltre, hogy a zsid fajhoz idegeneket, klnsen keresztnyeket toborozzanak. A szabadkmvessg keresztnystlus rendfokozatokat s szimblumokat hasznl, hogy bolondd tegye a gyantlan keresztnyeket, s jobban elrejtse valdi szndkaikat. De Mousseaux szerint a szabadkmves pholyok a zsinagga nlklzhetetlen ptlkai. Az 1882-ben Drezdban megtartott els nemzetkzi antiszemita tancskozson E. H. Chabauty kzreadott egy nyilatkozatot a zsidk szabadkmvessggel kapcsolatos tevkenysgrl. Az volt az elfogadott vlemny, hogy az Alliance Isralite Universelle, amely zsid emberbarti szervezetnek tntette fel, valjban a szabadkmveseket irnytja. Egy msik francia, Edouard Drumont pedig knyveiben gyakran hivatkozott a zsid szabadkmvessgre. Az egyik francia rsek, Lon Meruin pedig kifejtette, hogy a szabadkmvessgben minden alapveten zsid elejtl a vgig. Jacob Katz trtnsz llaptotta meg, hogy a francia antiszemita szerzk szinte ktelezen egybekapcsoltk a zsidkat s a szabadkmveseket. A 19. szzadi Franciaorszgban tovbb lezte a zsid-szabadkmves egyttmkdst a Dreyfus gy. Nesta Webster, brit trtnsz, felttelezve, hogy a Cion blcseinek jegyzknyvei hiteles, arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az a felvilgosult szabadkmvessg tkletestett programja, amelyet a rend egy zsid pholya fogalmazott (World revolution 307. old.) A zsid-szabadkmves egyttmkds kiemelt fontossgra tett szert Nmetorszgban az els vilghbor utn. Tbb nmet szerz is gy ltta, hogy Nmetorszg nem katonai veresg kvetkeztben vesztette el a vilghbort, hanem a zsidk, a szabadkmvesek, a szocialistk, a bolsevikok s msok ltal vgrehajtott htbatmads miatt. Ebben az sszefggsben a zsidsg s a szabadkmvesek szvetsge meggyznek bizonyult. Amikor II. Vilmos, nmet csszr lemondott a trnrl a Mnchener Beobachter cm lap 1918 november 9-n kzlte, hogy "az 1914-es hbort a nemzetkzi zsidsg, a nemzetkzi szabadkmvessg s a nemzetkzi plutokrcia (pnzvagyonos rdekcsoportok, szupergazdag bankrdinasztik D. J.) kezdemnyezte s vitte vgig egy meghatrozott okbl: a nmet birodalom megsemmistsnek cljbl.". 46

Friedrich Wichtl, Freimaurerei - Zionismus - Kommunismus - Spartakismus - Bolschevismus (Szabadkmvessg - Cionizmus - Spartakizmus - Bolsevizmus) cm munkjban (Hamburg 1920) gy rvelt, hogy a szabadkmvesek s kzlk klnskppen a zsidk, idztk el mind a vilghbort, mind pedig az orosz forradalmat. A szerzsgt illeten bizonytottan hamistvny "Cion blcsnek a jegyzknyvei" pedig mr csak a zsidkat vdolta a vilgtrtnelem tragikus esemnyeirt s a szabadkmveseket a zsidk jtkszereknt tntette fel. Erich Ludendorff tbornok, aki a hbor vgn a nmet hadsereg fparancsnoka volt, a szabadkmvessgrl szl rsaiban azt lltotta, hogy azok a nem-zsidk, akik a szabadkmvesekhez csatlakoztak, valjban mestersges zsidkk lettek, mert mire vgigjrtk a szabadkmves ritulkat s fokozatokat, addigra gondolkodsuk s magatartsuk kicserldtt. A nemzetiszocialistk is azt lltottk, hogy a szabadkmvessget a zsidsg hozta ltre, s is hasznlja a sajt cljai rdekben. Szmos knyv s pamflet mutatott r, hogy a zsidk s a szabadkmvesek egytt trekedtek a monarchia megbuktatsra, s hogy Nmetorszgot elrultk a hborban. A nemzetiszocialistk ezrt betiltottk a szabadkmves pholyokat 1935-ben. Jelenleg is szles krben elterjedt az a nzet Eurpban s szak-Amerikban, hogy a zsidk s a szabadkmvesek valamikppen egybekapcsoldnak s klcsnsen fggnek egymstl. Az sszeeskvsi elmlet hvei hagyomnyosan kapcsolatba hozzk a zsid konspircit NagyBritannival, s az angol kormnnyal. gy gondoljk, ezt erstette meg az 1917-es Balfour nyilatkozat, amely gretet tett zsid nemzetiotthon ltrehozsban, Palesztinban. Oswald Spengler, nmet kultrtrtnsz, "A Nyugat alkonya" c. vilghr knyv szerzje gy vlte, hogy a zsidk s az angolok azrt fogtak ssze, hogy Nmetorszgot meggyngtsk, s ellenrzsk alatt tarthassk. Szmos olyan rs van, amely azt bizonygatja, hogy a britek s a zsidk egyttesen ksztettk el az els vilghbort azrt, hogy az tjukban ll dinasztikat - Hohenzollerneket, Habsburgokat, Romanovokat, s a trtnelmi vezet rtegeket - eltvoltsk, s orszgaikat ltaluk ellenrztt llamokk alaktsk t. Henry Ford az els vilghbor eltt mr a zsidk fvrosnak nevezte Londont. Gbbels, nemzetiszocialista propaganda miniszter, pedig a briteket az rjk kztti zsidknak minstette. Heinrich Himmler, az SS fnke, pedig egyenesen a zsid-angol azonossgot hrdette, a briteket a zsidk leszrmazottainak tartotta. A Magyarorszgon is ismert Lyndon LaRouche amerikai kzleti szemlyisg, ma is azt lltja, hogy a britt-zsid szvetsg meghatroz a vilg jelenlegi helyzetben. Az sszeeskvsi hagyomny szerint szoros a kapcsolat a zsidk s Oroszorszg kztt is. II. Mikls cr 1905-ben azt rta, hogy az oroszorszgi forradalmrok 90%-a zsid. A kommunizmust nagyrszt zsidk (vagy volt zsidk) dolgoztk ki, s ltettk t a gyakorlatba, gymint Karl Mordehj Marx, Otto Bauer, Rosa Luxemburg, Kum Bla, Leo Trockij, Pvel Axelrod vagy Grigorij Zinovjev s trsaik. Ebbl azt a kvetkeztetst vontk le, hogy klnleges viszony van a zsidk s a bolsevikok kztt. Mg az angol, Winston Churchill is a Sunday Illustrated Herald 1920 februr 8-i szmban arrl rt, hogy Spartacus-Weishaupt napjaitl Karl Marxon t Trockijig, Kun Bltl Rosa Luxemburgig s Emma Goldmanig a zsidk sszeeskdtek a civilizci megdntsre, a trsadalmi fejlds feltartztatsra. Az mozgalmuk volt a 19. szzad sorn valamennyi felforgat tevkenysgnek a rugja. Daniel Pipes tanulmnya beteges szjrsnak minsti a holocaust ldozataival kapcsolatban az sszeeskvsi elmleteknek azt az lltst, hogy az ellensgek valjban egyttmkdtek s j bartok voltak. Tbb milli zsid vesztette lett a nemzetiszocialistk ldzse kvetkeztben, de ebbl nem arra kvetkeztetnek, hogy kibkthetetlen ellentt volt a zsidk s a ncik kztt, hanem arra, hogy cinkosan egyttmkdtek. Eszerint a cionista mozgalom, midn erfesztseket tett a zsidk Palesztinba juttatsra, valjban a nci Nmetorszg rdekben jrt el, s zsid pnzemberek segtettk Hitler hatalomra jutst is. 47

Lenni Brenner a "Zinoism in the Age of Dictatotors" (Cionizmus a dikttorok korban) cm munkjban e tzisnek a tudomnyos bizonytkait is sszegyjttte. Brenner, aki ortodox zsid csaldban szletett, trsadalomtudsknt a marxista irnyzathoz csatlakozott. Jim Allen sznpadi szerz pedig drmt rt e tzisnek a bizonytsra. A szovjet rendszer egyenesen hivatalos ideolgijnak rszv tette. A nyugati jnci mozgalmak mg azt is hozztettk, hogy a holocaust sorn a zsidkat szmos esetben cionistk kldtk a hallba. Daniel Pipes elbbiekben ismertetett dolgozatban kifejti, hogy az sszeeskvsi elmlet tmogati - brmennyire is hisznek a klnbz erk s a zsidk egyttmkdsben - az egyenslyt s a klcsns hasznossg elvt, mint naiv elgondolst, elvetik. Valakinek teht az sszeeskvsbl hasznot kell hznia. De kinek az rdekeit szolglja elssorban az sszeeskvs? A zsidk mozgatjk a titkos trsasgokat, vagy a titkos trsasgok hasznljk fel cljaik rdekben a zsidkat? 1880-ban C. C. De Saint-Andre (szerzi lnevn: E. H. Chabauty) arra a vlemnyre jutott, hogy a zsidk kezdemnyeznek s irnytanak mindent. Ugyancsak jutott ennek az ellenkezjre is, hogy a szabadkmvessg a kezdemnyez s irnyt, s csak felhasznlja a zsidkat cljai rdekben. Vgl bevallja, hogy ez egy olyan dilemma, amit nehz feloldani. Egy vszzad multval ez a krds gy fogalmazdik meg, hogy az Egyeslt llamok s Izrael kapcsolatban melyik fl a meghatroz: Amerikban az AIPAC (American Israel Public Affairs Committee - Amerikai-izraeli Kzgyek Bizottsga) diktl a washington-i kormnynak vagy pedig Izraelt a vilgimperializmus (a nemzetkzi pnztke) Amerika ltal diktlt rdekeinek a kiterjesztsre hoztk-e ltre a Kzel-Keleten? Az egyik llspont szerint egy terjeszked szuperhatalom a sajt rdekeit szolglva kedvez Izraelnek, a msik szerint a cionistk irnytjk Amerikt. Pipes szerint az amerikaiak fogkonyabbak az izraeli lobbi tlzott befolysnak az elfogadsra, mg a Kzel Keleten l mohamednok az imperialista tzisnek adnak tbb hitelt. Dean Rusk, aki Kennedy s Johnson elnk kormnyban klgyminiszter volt, errl a krdsrl ezt rta "I saw it" (Lttam) cm knyvben. Azt, hogy Izrael nem Amerika csatlsa olyan igazsg, amit arabok kzl sokan szem ell tvesztenek, de ennek az ellenkezje is igaz: Amerika nem Izrael csatlsa, s ez olyan igazsg, amit viszont az amerikaiak tvesztenek szem ell idnknt. Pipes ezutn azt fejtegeti, hogy a meggyzdses antiszemitk minden titkos trsasgot - a szabadkmveseket, az illumintusokat, a kommunisttak, a brit s az amerikai kormnyokat, de mg a jezsuitkat is a zsidk kreaturiknt jellemeznek. Azt mg hozz teszik, hogy amg a zsidk betlthetnek magas pozcikat titkos trsasgokban, addig a titkos trsasgok nem-zsid tagjai termszetesen nem vehetnek rszt zsid intzmnyekben. Lyndon LaRouche s kveti viszont azt hangslyozzk, hogy London nem csupn a zsidkat ellenrzi, de mohamedn testvreiket is. A msodik vilghbor utn gy tartjk fent a kontrolt a Kzel Keleten, hogy mind a cionista terjeszkedsi akcikat, mind pedig az iszlm-arab radiklis terjeszkedst szponzorljk. (Errl Joseph Brewda r a The New York Federalist 1995, november 13-i szmban a Rabin izraeli miniszterelnk ellen elkvetett mernylet kapcsn.) Daniel Pipes ezutn megllaptja, hogy ttekintve az sszeeskvs elmletek 250 ves trtnett, kt irnyzat bontakozik ki. Ez a kt irnyzat teljesen klnll mdn fejldtt ki, majd fokozatosan keveredett egymssal. Az antiszemita s a titkos trsasgok elleni flelmek kezdetben klnll jelensgek voltak, de az idk sorn egyre hasonlbbakk vltak. Az els vilghbor utn a kt hagyomny mg inkbb keveredett, mert a rgi rszleges magyarzatok tbb mr nem bizonyultak kielgtnek. gy az sszeeskvsi elmletek sszeolvadtak, s egyestettk az antiszemitizmus s a titkos trsasgok mtoszait. V. Gyrgy angol kirlybl s a bolsevik vezr, Leninbl egyarnt szabadkmves s zsid lett. Hitler pedig hatalomra kerlve elrte, hogy jformn mindent trtelmezzenek antiszemita szjrs szerint, majd pedig ehhez hozzcsatolta a titkos trsasgokra vonatkoz nzeteit is. Sztlin esetben - legalbbis a sorrendet tekintve - ez fordtva trtnt. A bolsevik vezr vgletekig imperialista ellenes volt, de lete vge fel (amint ezt a zsid orvosok elleni atrocitsok igazoljk) eljutott odig, hogy koholt vdakkal koncepcis pereket indtott a 48

zsidk ellen. Daniel Pipes gy vli, hogy az antiszemita hagyomny a titkos trsasgokkal szemben nagyobb jelentsgre tett szert. A zsidk ugyanis olyan sszetartsrl s komolysgrl tesznek tanbizonysgot, amit a titkos trsasgok, de mg a kormnyok is nlklznek. A zsidk szervezetten lobbiznak, harcosan kpviselik rdekeiket, s mindezt a tmegtjkoztatsban is meggyzen tudjk rvnyesteni. Ma az antiszemita sszeeskvsi elmlet dominl, s a titkos trsasgok idnknt ki is kerlnek a kzvlemny ltkrbl. Daniel Pipes gy vli, hogy a vilg elg jl tudja, miknt vlekednek az iszlm npek a zsidkrl. Szerintk k tartjk ellenrzsk alatt Amerika trvnyhozst, Hollywoodot, a tudomnyos intzmnyeket. Ugyanakkor eltekintenek attl, hogy a tvevanglistk, mint pldul Pat Robertson, nagy hangslyt fektetnek a szabadkmvesekre. Robertson az j vilgrend cm munkjban, amelybl zsidellenessg is kiolvashat, komoly flelmeket fogalmazott meg a szabadkmvesekkel s a Council on Foreign Relations, CFR-rel (Klkapcsolatok Tancsa) kapcsolatban. Az elemzk oly mrtkben elhanyagoljk a titkos trsasgok irnti flelmeket, hogy a rgi tpus (zsidkat mellz) sszeeskvsi elmlet szinte mr ki is halt. Pipes gy vli: ezt a torztst az eredmnyezte, hogy az sszeeskvsi elmlet hveinek utalsai csak a zsidkrl szlnak. Dennis King a Lyndon LaRouche-rl s az j amerikai fasizmusrl rott tanulmnyban, amely New Yorkban 1989-ben jelent meg, azt rja, hogy amikor LaRouche a briteket jelli meg, mint az sszeeskvsek irnytit, kdolt nyelven valjban a zsidkrl beszl. Kenneth S. Stern, aki az amerikai milicista mozgalomrl rt knyvet "A Force upon the Plain: The American Militia Movement and the Politcs of Hate" - Er a sksgon: Az amerikai milicia mozgalom s a gyllet politikja - (New York, 1996, 247. old.) azt lltja, hogy a miliciamozgalom a zsid sszeeskvsben hisz, mg akkor is, ha egyesek ms nven nevezik azt, s soha sem emlegetik a zsidkat. Ez a kt szerz tved, fejtegeti Pipes, amikor azt hiszi, hogy a mai jobboldalnak szptget kifejezsek mg kellene rejtenie zsidgyllett. Volt olyan idszak, amikor szksg volt olyan kifejezsek hasznlatra, mint "nemzetkzi bankrok", de ma mr nem ez a helyzet. Michael Lind pedig flrerti Robertson j vilgrend cm munkjt, amikor azt a zsidkkal szembeni tmadsnak minsti. Tved, amikor a titkos trsasgok elleni kijelentsekbe zsidellenes jelentst magyarz bele. Elhanyagolja, vagy figyelmen kvl hagyja, hogy Pat Robertson szmos zsidkkal rokonszenvez, idnknt egyenesen dicst megnyilatkozsokat is tett. Klnsen furcsa az, hogy ott is bevonja Robertson szvegbe a zsidkat, ahol emltsre sem kerlnek. Robertson azzal vdekezett, hogy soha nem llt szndkban kd szavakat hasznlni, s amikor a nemzetkzi bankrokrl rt, nem zsidkra gondolt. Robertson knyvben emlti a Rothschild dinasztit, de ez a szuper-gazdag csald a titkos trsasgok mtosznak szerves rsze. Ezrt Pipes nem tall semmi meglept abban, hogy mg a titkos trsasgokkal foglalkoz zsid szerzk is rmutatnak a Rothschild-okra, mint sszeeskvkre. James Perloff, a The New York Times-ban 1995, mrcius 4-n megjelent rsban megjegyzi, hogy maga "rszben orosz zsid szrmazs" de ez nem akadlyozza meg abban, hogy a Rothschild csalddal kapcsolatosan a szoksos sszeeskvsi kifejezseket hasznlja. Figyelmet rdemel, hogy az antiszemita, valamint a titkos trsasgokra vonatkoz hagyomnyok egybeolvadtak, mert fejldsk sorn lnyegesen klnbztek egymstl. Az antiszemita vltozat viszonylag kis ltszm s vltozatlan embercsoportra irnyul. A zsid sszeeskvsi elmlet hvei sszefgg zsid vilgstratgit helyeznek el a trtnelemben, amely az korban kezddtt. Ezzel szemben a titkos trsasgok irnti ellenszenv s flelem a legklnbzbb mdn jellemezhet csoportok ellen irnyul. Ezek lehetnek vallsosak vagy vallsellenesek, pldul jezsuitk vagy illumintusok; lehetnek mrskeltek vagy szlssgesek, pldul szabadkmvesek vagy jakobinusok; lehetnek kapitalistk vagy szocialistk, pldul fegyverkereskedk s kommunista 49

gynkk; lehetnek nagyhatalmak vagy egyes konkrt szemlyek, pldul a Brit Birodalom s kormnya, vagy rdngs boszorknyok; lehetnek gazdagok vagy szegnyek, mint pldul a Trilaterlis Bizottsg megbzottjai vagy szegny emigrns katolikusok; lehetnek mveltek vagy mveletlenek, pldul filozfusok vagy maffizk. A klnbz titkos szervezetek s zrt trsasgok konspircis tevkenysge a ma valsgnak szerves rsze, ilyen pldul a Klfldi Kapcsolatok Tancsnak, a Trilaterlis Bizottsgnak vagy a Bilderberg Csoportnak a tevkenysge. Ms titkos trsasgok, pedig mr valsznleg nem lteznek, mint pldul a Templomos lovagok, vagy pedig a Rzsakeresztesek. Pipes gy folytatja, hogy a zsid kzssg tagjainak kzs tulajdonsgaik vannak, de ezt el lehet mondani az antiszemitkrl is. Ezzel szemben azok, akik a titkos trsasgoktl flnek, azok rendkvl eltren ltjk a vilgot, hiszen a titkos trsasgok is igen klnbzek. Az antiszemitk ezrt knnyebben egyttmkdnek, mint a klnbz titkos trsasgok ellenfelei. Ez utbbiak mg maguk kztt sem tudnak megegyezni, s nem tudjk eldnteni, hogy milyen kapcsolatban llnak egymssal a klnbz titkos trsasgok, hogy van-e kztk sszejtszs vagy csak viszlykodnak. Nesta Webster, brit trtnsz, arra a vlemnyre jutott, hogy a titkos trsasgok egyttmkdnek, s egyetlen csoport hatrozta meg a trtnelem irnyt az elmlt vszzad sorn. Webster szerint az orosz forradalom a francia forradalom egyenes folytatsa volt. A mr hivatkozott Pat Robertson rja az j vilgrend cm knyvnek 68. oldaln, hogy a "stni vronts, amit az illumintusok hoztak Franciaroszgba, az eldje volt a Szovjetuniban bekvetkezett vrfrdknek s tisztogatsoknak, amelyeket a kommunistk kvettek el.". Vannak msok viszont, akik elssorban a szabadkmvesek szerept hangslyozzk. Szerintk a vilghbork a nmet, illetve az orosz szabadkmvesek kztti ellenttekre vezethet vissza. Msok viszont gy rtelmezik az jkori trtnelmet, mint a britek s a szabadkmvesek kztti hbort. Az antiszemitk a zsid gondolkods kidolgozott s koherens ismeretanyagra hivatkoznak, s politikjukat nagyon is komolyan veend clpontokra irnytottk. A titkos trsasgok szerept hangsulyoz konspircionistk pedig idnknt az okkult sszeeskvs mtoszhoz fordultak. Ez a mtosz mgikus termszet s megengedi, hogy az egyik si hagyomnyt szinte vlogats nlkl tzzk a msik mell: legyenek azok egyiptomi, irni vagy indiai misztriumvallsok, vagy a kabala, a Pithagoreus szemllet, a gnoszticizmus, az asztrolgia, az alkmia tantsai, vagy a druidizmushoz (az kori kelta vallshoz) tartoz mtoszok. Mindezek elmosd s differencitlan egszet alkotnak. Ez az eklektikus keverk aztn vonzert gyakorol a misztikusokra, a sarlatnokra s a horror kedvelkre. A zsidkrl, a titkos trsasgokrl, valamint az angolszszokrl val elmlkeds, s a velk kapcsolatos sszeeskvs-elmletek szvse - Daniel Pipes szerint - mindssze az emberisg 6%-t rdekelte. Ebbe a 6%-ba tartoznak a szlsbal, a szlsjobb, az univerzalista vallsok valamint a nem nyugati vilg kpviseli. Mr utaltunk r, hogy az sszeeskvsi hagyomny a legjabb korban 1618-ig, a 30 ves hbor kezdetig, nylik vissza. Az 1871-es francia-porosz hborig terjed idszakban olyan francia trtnelmi szereplk, mint Richelieu bboros, XIV. Lajos, a nap kirly, I. Napleon s III. Napleon jbl s jbl megksreltk Franciaorszg dominancijt az eurpai fldrszen megvalstani. Ez a francia trekvs szmos hbort eredmnyezett, mint pldul az 1702-13-ig tart spanyol rksdsi hbort, valamint I. Napleon uralmt 1792-tl 1814-ig. Ezt kveten Nagy Britannia kerl eltrbe. A XIX. szzadban kt eurpai hatalom ptette ki a maga birodalmt, de az els s a msodik vilghbor a meggyenglskhz, majd hanyatlsukhoz vezetett. 1945 utn mindkett elvesztette gyarmatait, s hogy katonai helyzett megerstse, nukleris fegyverekkel szerelte fel hadseregt. Mindkett tagja az ENSZ biztonsgi tancsnak. Franciaorszgnak azonban kisebb szerep jutott az sszeeskvs elmletek ltal meghatrozott trtnelemszemlletben. De John Daniel amerikai szerz a "Scarlet and the Beast" c. (Szkarlet s a 50

fenevad) hromktetes mvben (JKI Publishing, Tyler, TX USA, 1995) hatalmas tnyanyagra tmaszkodva az jkori trtnelem egszt gy rja meg, mint az angolszsz s a francia szabadkmvessg gigszi kzdelmt a vilguralomrt. Pipes a nmetekkel kapcsolatban abbl indul ki, hogy Bismarcktl Hitlerig, 1871-tl 1945-ig kihvtk maguk ellen a vilgot, s k voltak azok, akik mindkt vilghbort kirobbantottk. Mivel Pipes a sajt kiindulpontjt tartja mrvadnak, ezrt mltatlankodik amiatt, hogy alig akadt az sszeeskvsi elmletnek olyan hve, aki a Nmetorszg egyestst vgrehajt porosz uralkodhz, a Hohenzollern csald ambciit, vilguralomra val trekvsknt rtelmezn. A teuton ellenes sszeeskvs elmletek a nmeteket hol a zsidkkal, hol pedig az angolszsz orszgokkal vlik egyttmkdni. Az angol, Nesta Webster a nmet sszeeskvst komolynak tekinti, de az trtnelemfelfogsban a nmetek mindig sszejtszanak vagy az egyikkel vagy a msikkal. Webster klnbsget tesz a porosz militarizmus, s annak nemzetkzi pnzgyei, msrszt a nmet imperializmus s a zsid intrika kztt. Elklnti a nmet ateizmust s a zsid keresztnyellenessget is egymstl. Oroszorszg ma is a vilg terletileg legnagyobb llama. Ez az vszzadokon t tart terjeszkeds eredmnye. Nagy terleti kiterjedse tette lehetv a vdekezst elszr a mongolokkal, majd Napleonnal s ksbb Hitlerrel szemben. Az sszeeskvsi elmletek Oroszorszgot viszonylag megkmltk. Itt csak azt hangslyozzuk, hogy az elmletekkel ellenttben az sszeeskvsek mr egyltaln nem kmltk sem az orosz npet, sem az orosz llamot. A Leninista bolsevizmus s a Hitlerista nemzetiszocializmus a vilgtrtnelemben ismert legnagyobb mret sszeeskvsek voltak. Lenin a forradalmat nem szktette csak Oroszorszgra, hanem az egsz vilgra kiterjed szocialista forradalomban gondolkodott. Szmra az, ami 1917ben trtnt, nem csupn orosz forradalom volt, hanem vilgforradalom, amelynek Oroszorszgbl kellett kiindulnia. Lenin mindenek eltt internacionalista s vilgforradalmr volt, aki ksz volt brmely orszgban forradalmat csinlni, ahol erre alkalom nylt. Lenin s bolsevikjai csakugyan vilgmret sszeeskvsben vettek rszt. Sztlinnal kisebb mdostsokkal ugyanez a helyzet. is egsz Eurpra kiterjed szovjet szocialista kztrsasgrl lmodozott. Sztlin utdai is vilgmretekben gondolkodtak, amikor olyan tvoli orszgok letbe is beleavatkoztak, mint Kuba, Angola vagy Vietnm. Hitler is vilguralmi terveket sztt, s ennek hangot is adott. Amikor hadatzent az Egyeslt llamoknak, akkor arrl a trtnelmi harcrl beszlt, amely meghatrozza nemcsak Nmetorszg, de egsz Eurpa, st egsz vilg trtnelmt. Pipes brllag jegyzi meg, hogy az sszeeskvs elmlet kveti e fejlemnyeket csak tredkesen veszik figyelembe s rjk meg. Amikor globlis gyekrl rnak, kpletes nyelvet hasznlnak, s homlyosan fogalmaznak. A szovjet bolsevizmus s a nmet nemzeti szocializmus titkos, fltitkos szervezetekkel rendelkezett, s vilguralmi terveket hirdetett. De kevesebb figyelmet vvtak ki maguknak, mint Nagy Britannia vagy az Egyeslt llamok vagy a nemzetkzi zsidsg kpzeletbeli birodalma. Klnsen a jobboldal lltja be mind a ncizmust, mind a bolsevizmust gy, hogy annak kpviseli vagy a zsid, vagy pedig a nagytks sszeeskvk gynkei voltak. Henry Ford szerint pldul a proletrdiktatra valjban a zsidk uralma. A titkos trsasgok olyan ellenfelei, mint az amerikai John Birch trsasg tagjai, pedig gy rveltek, hogy a kommunizmus nem Moszkvtl Pekingig tart, hanem egy nagyobb konspirci rsze, amely New York-tl Londonon t Prizsig vezet. Pipes egyenesen elkpesztnek tartja, ahogy a nmet nemzetiszocializmus s a szovjet bolsevizmus kpviseli egymst vdoltk azzal, hogy a msik hta mgtt a zsidk llnak. A ncik zsid bolsevizmusrl beszltek, s azt lltottk, hogy Szovjetuni a nemzetkzi zsidsg jtkszere. A moszkvai vezets az 1967-es arab-izralei hbor utn elllt a zsid-ncizmus ksrtetvel, amit a fasizmus legrtalmasabb vltozatnak kiltott ki. Ezek az ellentmond, de egymst kiegszt nzetek elsegtettk, hogy a ktfle sszeeskvsi hagyomny eklektikus keverke ltrejhessen. 51

A vilgvallsoknak tekinthet univerzalista vallsoknak elmleti megfontolsok alapjn gyansabbaknak kellene lennik, mint a jdaizmushoz tartoz zrtkr trsasgoknak. A buddhistk s a hinduk tbbszz-millinyian vannak, s inkbb lehetnnek sszeeskvk, mint a zsidk, akiknek a ltszma csak a tredke az vknek. Valjban azonban nem gy ll a dolog, mert a vilgvallsok kveti - a zsidktl eltren - nem lltak bizalmas kapcsolatban az eurpaiakkal. Eurpban a vallshbork utn cskkent a protestnsok szembenllsa a katolicizmussal, noha a katolikus egyhznak tbbszz-millis hve van. Kisebb krkben mg megmaradt a katolikusellenessg, de nem gyakorol jelents hatst. Vannak olyan nzetek, amelyek szerint a kommunista kiltvny, az orosz forradalom, valamint Hitler mgtt a jezsuitk llnak. Alberto Rivera, aki megtveszt mdon jezsuitnak adja ki magt, azt is lltja, hogy a Vatiknban szmtgpen ott szerepel minden l protestns adata. Az kumenizmust is gy jellemzi, mint a protestantizmus elhallgattatsnak a mdszert. Rivera munkatrsa, Jack Chick pedig azt rja (http://www.conspire.com/conspire/chick.au), hogy "gy hiszem Washington konkordtumot fog alrni Vatiknnal, s ha ezt megtesszk, akkor el fogunk veszni a cserezletek s irnyelvek kztt. A katolikusok meg fognak zablni minket." Louis Farrakhan szinesbr protestns lelksz (a Nation of Islam amerikai vallsi szervezet vezetje) mvei a ppt a vilgmret szervezett bnzs vezetjeknt tntetik fel. Ezek a nzetek azonban viszonylag ismeretlenek maradtak, s ennyiben slytalanok is. A protestns sszeeskvstl val flelmek kisebb slyak. A Jehova tani nev szekta kvetit azonban a zsid sszeeskvs rszeseinek tekintik. A katolikus s a protestns sszeeskvs hvei klcsnsen a msikat hozzk kapcsolatba a zsidkkal. A katolikus Coughlin atya Keresztny Front nev szervezete 1938-ban azt vetette a protestnsok szemre Amerikban, hogy Luther Mrton mgtt a zsidk lltak. A kanadai William Guy Carr egyenesen azt lltotta "Pawns In The Game" (Gyalogok a sakkjtszmban) cm knyvnek 20. oldaln, hogy Klvin Jnos valdi neve Cohen volt, s a genfi reformtor mozgalma a keresztnyek megosztst clz zsid taktika volt. Amikor Franciaorszgban prdiklt, tanait Cauin-nak neveztk, amikor pedig ezek tkerltek Angliba az elnevezsk Calvin-ra vltozott. Az Egyeslt llamok egyik nszervezetnek "Az Amerikai Forradalom Lenyainak" pedig az volt az llspontja, (ahogyan azt Carlson "Under Cover" cm knyvnek a 44. oldaln olvashatjuk), hogy "Piusz ppa zsid. 5 milli dollrt gyjtttek Hitler meglltsra. Azt hiszed, hogy a ppt a bborosok testlete vlasztja meg? A ppt a nemzetkzi zsid bankrok helyeztk pozcijba. 15 milli dollr jelzloggal rendelkeznek a Vatiknban.". Pipes klnsnek tallja, hogy az sszeeskvs elmlet katolikus kveti mindezt igaznak fogadtk el. A mr hivatkozott Coughlin atya szerint az els hrom ppa zsid volt, az utbbi tz ppa kzl pedig hrom tekinthet zsid szrmazsnak. A mohamednok pusztn logikai megfontolsok alapjn eslyesebbek lehetnnek az sszeeskvk szerepre, mint ms kzssgek. A keresztny-iszlm ellensgeskedsnek hossz trtnete van. Mgis a vilgtrtnelmet sszeeskvsknt felfog nyugati emberek kevsb flnek a mohamedn konspircitl, mint az iszlm szent hborjtl vagy a tlnpesedstl. A dzsihdot, vagyis a szent hbort, nem sszeeskvsnek, hanem harciassgnak tekintik. Jim Rogers a kolumbiai egyetem oktatja a The Washington Times 1995 december 27. szmban rja: "a nyugatiak gy vlik, hogy a trtnelem csak a hideghbor 50 vbl ll. rdekes s fontos kzdelem volt ez, de csak mellkes epizd ahhoz az 1300 ves idszakhoz kpest, amg az iszlm s a keresztnysg szemben llt egymssal.". A vilg npessgnvekedse olyan tny, amit nmagban nem lehet sszeeskvsknt rtelmezni. A mohamednok ltszma 1 millird 300 milli krl van, s npesedsi rtjuk most is magas. Tbb millian vndoroltak be nyugat Eurpba s szak-Amerikba, s szmuk egyre nvekszik. Csak kevs eurpai tekinti ezt slynak megfelel problmnak. Sok jobboldali csoport azonban a 52

fehr faj ellensgnek tekinti az iszlmot. A mohamedn sszeeskvsre vonatkoz elmletek egyre nagyobb vonzert gyakorolnak. Az iszlm kvetit azonban sem a francia forradalommal, sem az jkori kapitalizmussal nem lehet megvdolni. A mohamednok teht legfeljebb a zsidk s a titkos trsasgok kiegszti, nem pedig olyan sszeeskvk, akik a helykbe lpnek. Pipes ezutn kitr az orosz Vlagyimir Zsirinovszkij szerepre, aki prtjval, a liberlis demokrata prttal egy darabig a figyelem kzpontjba kerlt a mai Oroszorszgban. A rszben zsid szrmazs Zsirinovszkijnak is megvolt a maga sszeeskvsi elmlete. Eszerint 1991-ben azrt omlott ssze a Szovjetuni, mert az amerikaiak fellztottk a nem-orosz kztrsasgokat. gy egyszerbb volt megszabadulni a Szovjetunitl, mint ha az orosz hadsereggel kellett volna hborzniuk. Zsirinovszkij egy msik sszeeskvs-elmlettel is elllt. Eszerint Oroszorszgot dlrl ri a fenyegets, Afganisztnbl, amelyik mr megtmadta Tadzsikisztnt, s Tehernbl, amely sszmohamedn egyttmkdst tervez, mert terleteket akar szerezni, tovbb Ankarbl, ahol a nagy trk llam tervei mr rgta kszen llnak. Zsirinovszkij szerint a mohamednok clja Oroszorszg sztzzsa, s ezrt Oroszorszgnak magnak kellene elszr katonai csapst mrnie rjuk. Zsirinovszkij sszeeskvsi elmlete nem vltott ki nagy visszhangot az Orosz Fderciban. Az sszeeskvsi elmletek viszonylag kevs figyelmet szenteltek Japnnak. Az indiaiak, az afrikaiak, a latin amerikaiak egyltaln nem ktttk le ezen elmletek mvelinek figyelmt. Ha azonban mgis felmerl vilgpolitikai tnyezknt egy-egy nem nyugati szerepl, akkor az sszeeskvsi elmletek mveli hamarosan vagy a zsidkkal vagy a titkos trsasgokkal hozzk ket kapcsolatba. Egy japn szerz arrl rtekezett, hogy Tajvan s Dl-Afrika, miknt lett sszeeskv, amikor Izrael vilguralmi trekvst tmogatta pnzzel, fegyverkereskedelemmel s atomtechnikval. Pipes ezrt azt tekinti fszablynak, hogy az emberisgnek az sszeeskvsi elmletekbl kifelejtett 94% is sszeeskvnek minslhet, ha a maradk 6%-bl valakivel sszeakad, klnsen akkor, ha az illet zsid. A szekularizmus, mint a modernizmus vallsa Vgl Pipes arra a krdsre keresi a vlaszt: mirt szortkozik az sszeeskvk kre a zsidkra, Izraelre, a szabadkmvesekre, a britekre s az amerikaiakra? Az amerikai szerz vlasza az, hogy taln azrt, mert a felsoroltaknak mgiscsak van kt kzs jellemvonsuk, az egyik a modernits, a msik pedig az idealizmus. Figyelemremlt, hogy nem tesz emltst a szekularizmusrl, amely a pnzkzpont globalizmus szlssges relativizmust hrdet ideolgija, s amely a racionalizmusra hivatkozva tagadja az emberisg alapvet s felttlennek tekinthet kzs szksgleteit, rdekeit s rtkeit - a tke pnzben-kamatban-piacban-profitban-versenyben s krnyezetpuszttsban kifejezd "racionlis" rdekeivel szemben. A politikai szabadkmvessg ltal hirdetett s agresszvan terjeszked szekularizmus, egyfajta ateista s agnosztikus vilgvallsknt, ma a hagyomnyos vilgkultrknak s nemzeti hagyomnyoknak, valamint az letet az emberisg legfbb kzs rtknek tekint eszmerendszereknek az ellenfele. Az irracionalizmus ellen szlssgesen fellp szekularizmus nemcsak az egyhzat s a vallst vlasztja el az llamtl, de az abszolt rtknek tekinthet erklcsi normarendet is elavultnak tekinti, vagyis az erklcst s az llamot is sztvlasztja. Ezzel maga is irracionliss vlt. rdekes megvilgtsba helyezi a szekularizmust David Livingstone Montrealban l trtnsz kzelmltban megjelent "The Dying God, The Hidden History of Western Cvilization" (A haldokl isten, a nyugati civilizci titkos trtnete) cm munkjban. Livingstone kifejti, hogy a modern szekulris kultra valjban egy okkult hagyomnynak a termke, amelyet vissza lehet vezetni egsz az kori Babilnihoz, a szabadkmveseken, a rzsakereszteseken, a templomosokon, Platnon s a kabalistkon keresztl. (Mieltt tovbbmegynk, itt szeretnk megjegyzst fzni Lakatos Lszlnak ahhoz az lltshoz, hogy "Rzsakeresztesek nincsenek". Nos, e sorok rja 1995-ben a Rzsakeresztesek Vilgszervezete ltal indtott ves tanfolyamot elvgezte Mnchenben, mert tudni akarta, hogy 53

mivel foglalkoznak a Rzsakeresztesek, s mirt l tovbb Nmetorszg modern trsadalmban ez a nagyhagyomny, si mozgalom. Ezrt a Rzsakeresztes hagyomnyok irnt rdekldk figyelmbe ajnlom tbbek kztt a "Die Literatur der Geistesschule des Goldenen Rozenkreuzes" cm kiadvnyt, amely a mig is l Rzsakeresztes tantsok feltrkpezse. Megjelent 1990-ben, Rozekruis Pers - DRP-Verlag.) Livingstone szerint a szekularizmus annak a tradcinak a folytatsa, amely Lucifert - a fny istent tiszteli -, aki az emberisg Isten elleni lzadsnak a jelkpv vlt. Ez a szekularizmus magt az emberi szt s akaratot avatta istenn, mint ami a jsg s az igazsg egyetlen mrtke. Ez az ateista s agnosztikus ideolgia az erklcsssgen s a trsadalmi igazsgossgon alapul rend felbomlasztst tekinti szabadsgnak. Nem a felemelkedst s az ember potencilis kpessgeinek, lehetsgeinek a nvelst jelenti ez a destruktv szabadsg, hanem az emberi energik tkozl elfecsrlst - a szabadsggal val visszals szabadsgt. Az okkultizmusban gykeredz szekularizmus valdi clja eljogok biztostsa az elit szmra. A nem hv Livingstone ezt gy fogalmazza meg knyvnek 222. oldaln: "A legtbb valls alapelve, hogy ugyanazt a magatartst tanstsd msokkal szemben, mint amit a magad szmra elvrsz. E vallsoknak az alaptantsa az igazsgossg elve. Ezzel ellenttben az okkultistk hisguktl vezrelve olyan privilegizlt tudst akarnak, amely hatalmat biztostva klnbzteti meg ket msoktl, s amely csak egy kivlasztott csoportot illet meg.". Livingstone kimutatja, hogy ezt az okkult tantst tette titokban magv az a trtnelmet a httrbl befolysol rdekcsoport, amely bizonythatan az 1649-es angol forradalom, az 1776-os amerikai fggetlensgi hbor s forradalom, az 1789-es francia forradalom s az 1917-es orosz forradalom mozgat-ereje volt, s amely forradalmak sorn hrom zben - az angol, a francia s az orosz forradalomban - az uralkodt is meggyilkoltk. Lucifer nevhez mltan gy ismert, mint a fny hordozja. Az okkultizmus ltal inspirlt felvilgosods a vallsi babonkkal szemben a tudomny eredmnyeire hivatkozott, s ezzel vlt a modern kultra meghatrozjv. Az angol Francis Bacon rzsakeresztes volt. Diderot, Rousseau, Voltaire s Newton valamennyien szabadkmvesek voltak. Az amerikai fggetlensgi nyilatkozat 56 alrja kzl 50 tartozott a szabadkmvesekhez, s ugyanezt lehet elmondani az amerikai elnkk tlnyom tbbsgrl. Bizonythatan szabadkmves volt Sztlin, Roosevelt s Churchill is. Aki tudja, hogy mit jelent a pentagram a szabadkmves kultrban, az meg tudja llaptani, hogy az Egyeslt llamok fvrost, Washingtont egy pentagramnak megfelelen ptettk fel, a pentagram pedig Lucifernek a szimbluma. Az sz uralmra alapozott tudomnyos forradalom is okkult, mgikus gykerekkel rendelkezik, amit lthatunk a termszet mestersges talaktsra tett irracionlis ksrleteknl. A szekularizmus sokkal erteljesebb s agresszvabb valls, mint a keresztnysg. Az egyhz s a valls kvetkezetes sztvlasztsa az llamtl Lucifer okkult hagyomnyokbl ismert stratgija, amit rthetv tesz, hogy az n. modernizmus istene Lucifer. A szabadkmves szekularizmus clja az olyan valdi vallsok, mint pldul a keresztnysg s az iszlm, lerombolsa. Szekulris meggyzds emberek is tansthatnak erklcss magatartst, ha a lelkiismeretk hangjra hallgatnak, s az embertrsaik irnti egyttrzst s szolidaritst kvetik. Errl az nkntes erklcskvetsrl azonban igen knny letrni, ha valaki nem hisz abban, hogy az etikus magatarts az abszolt rtkeket hordoz erklcsi vilgrend rsze. Ha az sz, a racionalits el van vlasztva az abszolt erklcs megszemlyestjtl, Istentl, akkor brmit igazolni lehet, ami szemben ll tbbi embertrsunk alapvet szksgleteivel, rdekeivel s rtkeivel, belertve a msik ember letnek az elpuszttst, s a zsarnoki uralom bevezetst. Az j vilgrend ideolgijt alkot agresszv szekularizmus lnyegben el akarja trteni az emberisget az Istenben megszemlyestett erklcsi-rend abszolt rtktl. Ezrt fontossga miatt itt is lerjuk, hogy a szekularizmus nemcsak az egyhzat s a vallst vlasztja el az llamtl, hanem az erklcs felttlen parancsait is relativizlja, vagyis kiiktatja, mint felttlen igazodsi pontot az llambl s a kzletbl. 54

Pipes a tovbbiakban kifejti, hogy a modernits a 19. szzad kezdetn a trtnelmi jkort jelkpezte, s a vrosban lak zsidsg ideolgija volt. Egy nmet katonatiszt ltal rt 1818-bl szrmaz levl az ipari forradalmat zsid bajkeversnek minstette. A 19. szzad ksbbi vtizedeiben a demokrcia, a szlsszabadsg, sajtszabadsg, az ltalnos oktatsi ktelezettsg liberlis programjait is Eurpa jdaizcijaknt jellemeztk. A pnztke szerepnek nvekedst egyrtelmen a zsidk nyakba varrtk. Richard Wagner, nmet zeneszerz s Heinrich von Treitschke, nmet trtnsz a jdaizmust a modernitssal azonostottk. Egy protestns prdiktor Stoecker Adolf pedig a zsidkat tartja a vltozsok kezdemnyezinek, s ezrt szerinte Nmetorszg minden baja tlk ered. Wilhem Marr, aki az antiszemitizmus kifejezst elsknt kezdte hasznlni, a kvetkezket rta "Der Sieg des Judentums ber das Germanentum - A zsidsg gyzelme a nmetsg felett" cm 1879-ben megjelent knyvben: "Nem aratott nagyobb gyzelmet a mltban vagy a modern idkben, s nem rt el nagyobb spiritulis s kultrtrtneti sikert senki, mint a legegyszerbb alkudoz zsid, aki pntlikt rul a sarkon a taligjrl. Tny, ami tny. A zsidsg klcsaps nlkl - noha vszzadokon t ldztk - mra Nmetorszg trsadalmi-politikai dikttorv lett." Nagy Britanniban G. K. Chesterton r a zsidkat, mint a sajnlatos modernsg gynkeit vonta felelssgre. Az Egyeslt llamokban pedig Ernest Elmhurst gy fogalmazott, hogy "a demokrcia zsid valls". A npuralom nem egyb, mint a nemzetkzi zsid bankrok politikai rendszere. Baruch, Brandeis, Wise rabbi, Lehman s Frankfurter, mind zsidk voltak s mindannyian a demokrcirt kzdttek. Ez elegend bizonytk arra, hogy a demokrcia zsid tallmny. (Idzetek John Roy Carlson "Under Cover: My Four Years in the Nazi Underworld of America - The Amazing Relevation of How Axis Agents and Our Enemies Within Are Now Plotting to Destroy the United States" - Titkos kldetsben: Ngy vem Amerika nci alvilgban Meglep leleplezs arrl, hogy a tengelyhatalmak gynkei s bels ellensgeink miknt eskdtek ssze az Egyeslt llamok lerombolsra c. munkjbl. New York: E. P. Dutton, 1943, 350 old.) Manapsg Izrael kapja azt a vdat, hogy a Kzel Kelet egyetlen rett demokrcijaknt nem klnb annl, mint amit a britek csinltak. E nzetek az anticionizmusnak azokat a vltozatait erstik, amelyek szerint a zsidk felelsek az jkor sszes balfogsrt. Klns jelensg, hogy ltezik zsidk nlkli antiszemitizmus is. A zsidsg hasznos szimblum, amikor bnbakot kell tallni. Az Egyeslt llamokban Idaho s Montana az a kt tagllam, ahol a legersebb a zsidellenessg, ugyanakkor a legkevesebb zsid l. Spanyolorszgban mr 400 esztendeje alig l zsid, ugyanakkor jelents az antiszemitk szma. Japnban pedig a zsid sz rokonrtelmv vlt a modernsggel. Ebben a Tvol Keleti orszgban nem lnek zsidk, ugyanakkor ez az orszg kt zben is antiszemita kampnyba keveredett. Miknt a zsidk, a szabadkmvesek is eslyesek arra, hogy a trsadalom legsikeresebb tagjai legyenek. Aki az jkort utlja, azok szmra a szabadkmvesek is betlthetik az esemnyek mozgatinak szerept. Az Egyeslt llamokban a szabadkmvesek ellenfelei azt lltjk, hogy a szabadkmvessg olyan pnzeket sajttott ki magnak, amivel az Egyeslt llamokat a felismerhetetlensgig megvltoztattk. Paul Goodman "Toward Christian Republic" cm knyvben fejtegeti, hogy az amerikai s francia forradalom nyomn a szabadkmves pholyok s a szabadkmves rend egsze nagy npszersget szerzett mind Eurpban, mind szakAmerikban. Ez a kozmopolita szellemisg, titkos szervezet szmos vonatkozsban a felvilgosods nzeteit kpviselte, s a kzposztly valamint a fels kzposztly tagjait tmrtette. Knyvnek 36. oldaln megllaptja, hogy a szabadkmvessg, mint intzmny a felemelked ipari trsadalmat szolglta, s ez gyanss tette a szabadkmvessget azok krben, akik az j rendszerrel nem voltak megbklve. Az Egyeslt Kirlysg, vagyis Nagy Britannia valamint az Egyeslt llamok ms-ms idszakban, de hasonl szerepet tltenek be. A vilg legersebb llamaknt Nagy Britannia is, majd ksbb az Egyeslt llamok is a tks gazdasg jelkpe lett. Azok, akik a vilgtrtnelemben httrerk 55

mkdst is felttelezik, arra a vlemnyre jutottak, hogy mind Nagy Britannia, mind az Egyeslt llamok a vilg egszre nemcsak jtkony, de krtkony, bomlaszt hatst is gyakorolnak. A legfejlettebb ipari orszgok polgrainak szembe kell nznik, hogy a vilg szmos rszn nem fogadjk el szvesen azt, amit k modernsgnek neveznek. Ehhez e sorok rja azt fzheti hozz, hogy a kapitalizmusnak az a vltozata, amelyet az egyik vilgbirodalom a 19. szzadban, a msik, pedig a 20 s a 21. szzadban kpviselt, nem a termelsnek ad elsbbsget, hanem a pnzgazdasgnak, vagyis a kapitalizmus pnzuralmt terjeszti, hozzkapcsolva azt a fajta demokrcit, amely ennek politikai keretet nyjt. A pnzuralmi kapitalizmus terjedse nyomn szmos orszgban csdbe jutottak a hagyomnyos ipargak s szakmk. A hagyomnyos kultrk is veszlyeztetve rzik magukat a globalizmus ltal terjesztett kozmopolita konfekci-kultra dmpingje, de mindenek eltt az agresszvan terjeszked rtk-s normatagad szekularizmus miatt, amely az erklcst is (a vilgi erklcst is, ha van ilyen) el akarja vlasztani az llamtl, minden felttlen normt eltvoltva a kzletbl. Pipes szerint is a zsidsg, a szabadkmvesek s az angolszsz trsadalmak mindenki msnl hatkonyabban kpviselik pnzkapitalizmust, s annak kulturlis ksrjelensgeit. A vilg centrum-orszgaibl rkez hatsokat rzik veszlyesnek, ezrt nem tartjk relisnak s hihetnek, hogy a mohamednok, az indiaiak vagy az afrikaiak legyenek az sszeeskvk. A zsidsg a vilgtrtnelemben nem fegyveres ereje rvn jtszott fontos szerepet, hanem vallsi hagyomnyaival, szellemisgvel, erklcsi tantsaival, amelynek rvn a jdaizmusbl elgaz keresztnysg s iszlm a vilg npessgnek a felre kiterjedt. Az sszeeskvs-elmlet hvei a jdaizmusnak ezt a hatkonysgt is egyfajta erfitoktatsnak tekintik. Minl inkbb racionlis alapelvek szerint mkdik egy llam, annl inkbb magra vonja az sszeeskvsi elmletek hveinek a figyelmt. Az Egyeslt llamok, tovbb a vres forradalmon keresztl ment Franciaorszg, vagy a msodik vilghbor nyomn ltrejtt Izrael llama megfelelbb clpontja az sszeeskvsi elmleteknek, mint amilyen volt a korbbi Szovjetuni vagy a nemzetiszocialista Nmetorszg, illetve napjainkban Pakisztn vagy az irni Iszlm Kztrsasg. Az Egyeslt Kirlysg, vagyis Anglia, nem teljesen illik a racionlis eszmken alapul llamok sorba, de Pipes gy vli, hogy az alkotmnyos demokrciig vezet hossz fejldstrtnete e klub tagjv avatja. A felsorolt llamok polgrai nylt s demokratikus kormnyzat alatt lnek, s az amerikaiak kitnnek sikereikkel, valamint a vilgot elreviv ambciikkal. Sajtos mdon pp e jellemvonsaik teszik ket az sszeeskvsi elmletek mveli szemben ellensgekk. Amerika a maga plda nlkl ll gazdasgi s katonai hatalmval, vrosi civilizcijval, azt a kpzetet kelti, hogy az Egyesl llamok kormnya meghatroz szerepet jtszik a vilguralom megszerzsre vonatkoz sszeeskvsekben. Ahogyan az antiszemitizmus csupn hamis tanvalloms a zsidk teljestmnyeirl, gy - paradox mdon - az amerikaiak elgedettek lehetnek, ha kormnyukat s hatalmi elitjket a vilg legveszedelmesebb titkos trsasgnak kiltjk ki. Azrt ismertettk rvidtve, de mgis rszletesen, nhny megjegyzs ksretben Daniel Pipes "Az sszeeskvs elmletek kt hagyomnya" c. tanulmnyt, mert ez jl szemllteti, hogy a jelenlegi vilgrendszerben meghatroz szerepet jtsz pnz-s korporcisoligarcha vezet ideolgusai (akik kz Pipes is tartozik), hogyan vlekednek az sszeeskvsi elmletekrl, s azt milyen rvek alapjn utastjk el. Daniel Pipes nzeteinek brlata Pipes nzeteinek elemzse kapcsn megllapthatjuk, hogy elfogadja az sszeeskvsek valsgos ltezst, de az sszeeskvsi elmletek konkrt trgyainak a ltezst tagadja. Pipes ezen tlmenen az sszeeskvsi elmleteket kis krben rvnyeslkre, tovbb az egsz vilgra, a vilgtrtnelem folyamatra kiterjed elmletekre osztja fel. Korltozott terjedelm, hatskr, idtartalm sszeeskvsi elmletek mindig is lteztek, mert ilyen kisebb sszeeskvsek mindig is 56

elfordultak, amita ismerjk az emberisg trtnelmt. A vilgfolyamatok egszre vonatkoz, tfog sszeeskvsi elmletek az jkor velejri, s az eurpai trtnelem utols 250 vben, a felvilgosods nyomn jttek ltre. Pipes az egyik knyvben (How the Paranoid Style Flourishes and Where it Comes From - Miknt virgzik a paranoid stlus, s honnan jn, New York 1997, 53. oldal) egsz az kori Perzsia dualista vallsig, a misztriumokig visszanyl, mert ezek a misztikus tanok a Rmai birodalomban is elterjedtek. Pipes szerint a modern sszeeskvsi elmletek rszben a keresztes hadjratokig vezethetk vissza, s az ltaluk gerjesztett antiszemita flelmekhez kapcsolhatak. A 11. szzad vgn ekkor kezdtek terjedni a zsid feketemgival kapcsolatos mtoszok. E kzpkori kpzelgsek szerint a zsidk megmrgeztk a kutakat, keresztny csecsemket gyilkoltak, megszentsgtelentettk a szent ereklyket, becsaptk a goj (gentile, nem zsid) kereskedket, s ms mdon is sszeeskdtek a keresztnysg ellen. Ksbb misztikus flelem lengte krl az egyik kzpkori lovagrendet, amelynek pnzgyekkel foglalkoz szerzetesek is a tagjai voltak, s amelyet Templomos Lovagrendnek neveztek. Ennek a lovagrendnek ksbb fld al kellett vonulnia, s a legnagyobb titokban mkdnie, miutn tbb vezetjt, valamint a rend nagymestertt Jacques de Molay 1307. oktber 13-n, egy pnteki napon letartztattk, majd ksbb 1314. mrcius 18-n ki is vgeztk. (Szmos amerikai egyetemen mkdik a mai napig Jacques de Molay nevt visel dikegyeslet, s Clinton, volt amerikai elnk is ennek a Jacques de Molay nevt visel dikegyesletnek a tiszteletbeli tagja.) Ebbl a kt forrsbl vezeti le Pipes az sszeeskvsi elmletek kt nagy irnyzatt, az antiszemitt, valamint a titkos trsasgokat a kzpontba llt elmleteket. Ez a kt hagyomny s irnyzat a felvilgosods korra mr teljesen kifejldtt, s egymst kiegszt illetve tfed elmletekk integrldtak. Pipes azonban bizonyos megfontolsokat figyelmen kvl hagy, s ezek egyoldalv teszik nzeteit. Ktsgtelen, hogy a 11. szzadban nagymrtkben nvekedett az antiszemitizmus, s hogy ez kapcsolatban llt a keresztes hadjratokkal. Ugyanakkor az egsz nyugati civilizciban korszakos vltozs trtnt. A brit trtnsz, R. I. Moore rja "The Formation of Persecuting Society: Power and Deviance in Western Europe" - A kivgzs trsadalmnak kialakulsa: Hatalom s deviancia Nyugat-Eurpban (Oxford, 1987) knyvben, hogy a kivgzs ebben a korszakban megszokott s tmeges jelensgg vlt. Nem egyszeren arrl van sz, hogy egyes szemlyekkel szemben erszakosan lptek fel, hanem a szndkos s trsadalmilag szankcionlt erszakossgot szervezetten irnytottk, amelyben rszt vett a kormnyzat, az igazsgszolgltats s a trsadalmi intzmnyrendszer. Ennek a szervezett erszaknak a fajilag, vallsilag illetve letmdbeli sajtossgaik miatt jl elklnthet embercsoportok voltak a clpontjai. Ha egy konkrt szemly ilyen csoportnak volt a tagja, akkor az mr igazolhatv tette a vele szembeni erszakos fellpst. Nemcsak a zsidk estek ennek ldozatul, de a klnbz eretnek mozgalmak tagjai is, azok, akiket boszorknysggal vdoltak vagy homoszexulisnak tartottak, illetve a leprsok, akik ebben a szrny betegsgben szenvedtek. gy pldul 1321-ben egsz Franciaorszgban bebrtnztk a leprsokat, akiket a ppa is megvdolt. Sokat kzlk mglyra kldtek. Az letben maradottaknak elzrt helyeken kellett lnik. Nhnyan a knzsok hatsra bevallottk, hogy sszeeskdtek az egszsges keresztnyek meglsre, legyenek azok nemesek vagy kzemberek. Vgs cljuk, pedig a hatalom megszerzse az egsz vilg felett. Ksbb a leprsok kpzeletbeli sszeeskvshez hozzsoroltk a zsidkat is, akik szvetkeztek velk. Egy olyan vltozat is volt, amely szerint a granadai mohamedn kirlysg is csatlakozott az sszeeskvshez. Tny az, hogy a francia kirly 1323-ban szmzte a zsidkat Franciaorszgbl. 1321 elejn Franciaorszg akkori kirlynak, V. Flpnek, Carcassonne konzuljai kldtek egy krelmet, amelynek a tartalma igen figyelemre mlt. Pipes idzi Carlon Ginzburg trtnszt, aki "How the Paranoid Style Flourishes"...cm knyvnek 37. oldaln rja: "Meg kell szntetni a zsidk ltal gyakorolt hitelmonopliumot egyszer s mindenkorra, a leprsoktl nyert hatalmas 57

jvedelmek kezelse rdekben; ezt a clt a legbrutlisabb mdon kinyilvntottk a kirlyhoz intzett tiltakozsukban. A Franciaorszg kirlyhoz kldtt panaszuk felsorolsa mgtt vilgosan rezhet az az agresszv keresked osztly, amely ktsgbeesve trekszik rivlisainak - a zsidknak - az eltvoltsra, mert a versengst mr trhetetlennek tartja.". A konzulok konkrtan azt krtk a kirlytl, hogy klntse el a leprsokat, s szmzze a zsidkat. Az elkvetkez kt vben a kirly teljestette krsket. A Szent Bertalan jszakai vrengzs Ami 1572. augusztus 23-rl 24-re virrad jjel Prizsban trtnt, az jl szemllteti, hogy miknt vlt a vrengzs, a pogrom, a gyilkols a 16. szzadban politikai eszkzz. Ezen az jszakn a Guise-ek vezetsvel a katolikus nemesek lemszroltk a gyantlan protestns hugenottkat, akik lnyegben francia reformtusoknak tekinthetk. 4000 volt a halottak szma Prizsban, s 10 000 Franciaorszg tbbi rszt is beszmtva. A reformcinak a klvinista vonulata reztette hatst Franciaorszgban, elssorban annak dli vidkein. A klvinista hitvalls terjedse feszltsghez vezetett a protestnsok s a katolikusok kztt, de a kzponti hatalom fken tartotta a vallsi indulatok elszabadulst. 1559-ben azonban vratlanul meghalt II. Henrik uralkod, akit fiai II. Ferenc illetve IX. Kroly gyermekknt kvetett a trnon. A kt gyermekkirly felett anyjuk, Medici Katalin illetve a katolikus Francois de Guise herceg s a protestns Gaspard de Coligny admirlis gyakorolt befolyst. A protestnsok ltal 1560-ban Guise herceg ellen szervezett sszeeskvs kudarccal vgzdtt. A hatalomrt foly vetlkedsbe a Bourbon-Cond herceg is bekapcsoldott a protestnsok oldaln. A konfliktus 1562-ben fegyveres sszecsapsba torkollott, amit a katolikusok nyertek meg. Az 1570-es Saint-German-i szerzds utn az anyakirlyn igyekezett sszebkteni a kt prtot, s ezrt megszervezte lnya, Valois Margit s Cond herceg unokaccsnek, a ksbbi IV. Henrik Navarra kirlya hzassgt. Az eskvre 1572. augusztus 18-n szmos katolikus s protestns vezet jelenltben a Prizsi Notre-Dame eltt kerlt sor. Augusztus 22-n egy Guise tborba tartoz nemes megsebestette Coligny-t. A felhborodott hugenottk igazsgttelt kveteltek. A kirly msnapra vizsglatot rendelt el. Az incidens szlai a kirly ccshez, a ksbbi III. Henrik Anjou herceghez s Medici Katalinhoz vezettek, akik flve a megtorlstl a Tuilerikba menekltek. Itt hveikkel kidolgoztk azt a tervet, hogy egyszerre kell elpuszttani a hugenottk vezreit. Este hamis bizonytkokkal megszereztk a kirly beleegyezst. Annyira meggyztk Krolyt, hogy az parancsot adott minden hugenotta elpuszttsra. Medici Katalin s kisebbik fia listjn eredetileg csak nhny tucat ember szerepelt. A hugenottk vezrei kzl egyedl Cond s Bourbon herceg szmthatott kegyelemre, de csak azzal a felttellel, ha ttrnek a katolikus hitre. Az els ldozat Coligny marsall volt, majd Navarrai Henrik kre kvetkezett. A leszmolsra az egyik templom harangja adott jelet, de kiss korn, s gy nhny hugenotta el tudott meneklni. A hagyomnyosan katolikus prizsi lakossg is bekapcsoldott, az eredetileg politikai cl gyilkossgokba, s gy az alacsonyabb trsadalmi helyzet hugenottknak se volt kegyelem. A kirly msnap bkefelhvst adott ki, s augusztus 26-n arrl tjkozatta a parlamentet, hogy egy sszeeskvs megelzse miatt volt szksg a kzbelpsre. A francia protestnsok rendeztk soraikat, s kijultak a vallshbork, amelyekbe hamarosan II. Flp spanyol kirly is beavatkozott a katolikusok oldaln. A Valois-hz 1589-ben kihalt, s gy a Navarrba hazameneklt, s idkzben tbbszr is vallsfelekezetet cserlt, Bourbon Henrik rklhette a francia trnt. adta ki az 1598-as Nantes-i ediktumot, amely megteremtette a bkt. Ez a dokumentum kimondja, hogy a katolikus valls llamvalls, s elrendelte a protestnsok ltal beszntetett istentiszteletek helyrelltst, valamint az elkobzott egyhzi vagyon visszaszolgltatst. A protestnsok is tarthattak istentiszteleteket, de Prizsban s annak 5 mrfldnyi krnykn, azonban nem. A kirlyi abszolutizmus megszilrdtsval a francia protestnsok jogait a kirly megszntette. llampolgri s vallsi tren azonban megerstette. A hugenottk jogaik teljessgt csak a 18. szzadban, a felvilgosods s a francia forradalom vvmnyaknt nyertk el. 58

Nem minden brlat sszeskvs-elmlet A trtnelmi krlmnyek tanulmnyozsa gyengti Pipes elmlett az irracionlis s szinte megmagyarzhatatlan zsidellenessgre vonatkozan. Pipesnak az a mdszere, hogy brmely tnyleges hatalomnak a megjellst s brlatt nyomban sszeeskvsi elmletnek minsti. gy lesz a marxistk s leninistk imperializmusra vonatkoz elmletbl is nemzetkzi sszeeskvs. Nem azrt jr el gy, mert ezek az elmletek semmilyen vonatkozsban sem tmaszthatk al empirikusan igazolhat tnyekkel, hanem azrt, mert ezen elmletekbl levonhat olyan kvetkeztets, hogy a tksek, a pnzhatalom birtokosai irnytjk orszgaik klpolitikjt. Az is empirikusan igazolhat, hogy Eurpban s zsiban egyarnt lteztek geopolitikai trekvsek. Eurpban pldul jbl s jbl erre kapott az zsia irnyba val terjeszkeds. Az erre vonatkoz tnylltsok nem sszeeskvsi elmletek. Pipes, mint lttuk, szenvedlyesen vdelmezi az Egyeslt llamokat, s nem hajland elfogadni azt a felttelezst, hogy az Egyeslt llamok llamgpezett a pnzrendszert magnmonopliumaknt mkdtet transznacionlis pnz-s korporcisoligarchia irnythatja. Azt srelmezi, hogy egyes kutatk szerint az Egyeslt llamok vilgszint vezetszerepe globlis mret hegemnira emlkeztet. Pipes bele se megy abba, hogy milyen objektv tnyezk miatt nem lehet egyedl az Egyeslt llamok nyakba varrni a globlis hegemnira val trekvst, s tudomst sem vesz arrl, hogy lteznek nemzetek feletti pnzhatalmi struktrk, amelyek nll rdekcentrumot s erkzpontot alkotnak, s sajt klnll vilgstratgival rendelkeznek. Szmos tny ersti meg, hogy ezek a nemzetek feletti hatalmi-struktrk Amerikt is irnytjk, s cljaik elrse vgett ignybe veszik gazdasgi, pnzgyi s fegyveres erejt. Pipes hivatkozott knyvben azzal vdolja a globalizmus kritikjrl ismert trsadalom tudst, Noam Chomsky-t, hogy is sszeeskvsi elmletet hirdet, amikor az Egyeslt llamokat teszi felelss a vilg szinte sszes bajrt, belertve a krnyezet-szennyezdst, a militarizmust, az elszegnyedst, a lelki-szellemi elidegenedst, s az egyre terjed kbtszer fggsget. Chomsky szerint az amerikai kormnyzat manipullja a framlat tmegtjkoztatst, eltrti a dolgozk forradalmi potenciljt, tmogatja az egyetemi posztmodernizmust, flrevezeti a be nem avatottakat, s sportot z abbl, hogy elvonja a kzvlemny figyelmt a valban slyos problmkrl. Aki olvassa Chomsky felelssgteljes rsait, megllapthatja, hogy Pipes egyoldalan s elfogultan rtelmezi azokat. Chomsky a sporttal kapcsolatban, pl. csak azt hangslyozta, hogy az valban elvonja a figyelmet ms fontos tmkrl, de soha nem tekintette ezt valamifle kormnyzati sszeeskvsnek a trsadalommal szemben. Chomsky a korporcis tmegtjkoztatssal kapcsolatban sem hasznlja az sszeeskvs kifejezst, hanem ehelyett egy "lthatatlan kz"-rl beszl, amely hasonlan Adam Smith "invisible hand"-jhez informlisan irnytja a tmegtjkoztatsi intzmnyeket. Ez az "invisible hand" nem azonos az illumintusok "hidden hand"-jvel, azaz a httrhatalomnak a rejtett hatalomgyakorlsval. gy jut el Pipes ahhoz a szlssges llsponthoz, amely mr a legitim sszeeskvsi elmleteket is szalonkptelennek s eltlendnek tekinti. Daniel Pipes mellz fontos trtnelmi tnyeket, amikor megllaptja, hogy a felvilgosods bekszntvel hirtelen megntt az sszeeskvsi elmletek szma, s ezek klnleges fontossgra tettek szert a francia-forradalom menetben, valamint az utna bekvetkez trsadalmi vltozsokban. Olyan szemlyek, mint a francia Augustin de Barruel abb s a skt John Robison a szabadkmves trsasgokat tettk felelss a forradalomrt. Barruel s Robison nem jrtak el a trtnsz tudsoktl elvrhat objektivitssal, amikor azt lltottk, hogy a szabadkmvesek voltak azok, akik tnylegesen sszeeskdtek, s a forradalom tervt kigondoltk, amelynek keretben r lehet knyszerteni a vilgra az ateizmust s az anarchit. Pipesnak nylvn tudja, hogy sem Barruel, sem Robison nem tekinthet szaktrtnsznek, de ezt a megklnbztetst nem teszi meg, s ezrt az, amit a szabadkmvessggel kapcsolatban llt, rendkvl felletes. Pipes-nak, mint 59

trtnsznek, el kellene ismernie azt a ma mr nyilvnval tnyt, hogy a szabadkmves pholyok gyakran csak a forradalmi intzmnyek fedszervezetei voltak. A szabadkmvessg az ismert vlt tnyek szerint radiklisan egyenlsgprti volt. A klnbz titkos s fltitkos szervezetekben a rsztvevk szabadon kapcsolatba lphettek egymssal, tekintet nlkl a kls, vagy ahogy a szabadkmvesek nevezik "profn" vilgban elfoglalt trsadalmi rangjukra. A pholyokon bell cskkent a nemzethez, etnikumhoz vagy vallsfelekezethez val tartozs jelentsge. Ugyanakkor a szabadkmves nagypholyok s pholyok szigor hierarchia szerint mkdnek, s tagjaikat klnbz fokozatokba soroljk be. A szabadkmves tanttelek szndkosan misztikusak, titokzatosak, hogy a pholyok tagjaira mg nagyobb benyomst tegyenek. E szabadkmves nzeteket a racionalizmus, az egyhzellenessg, a szabad gondolkods s a klasszikus rtelemben vett szabadelv liberalizmus jellemezte, amely alapveten klnbztt a jelenlegi liberlisnak nevezett, de valjban ultraliberlis s neo-konzervatv nzetektl. A demokrcit hborval terjeszt pnzuralmi globalizmusnak az abszolt rtkeket tagad relativista s agnosztikus szekularizmus az ideolgija, amelyet szmos jel szerint azonban elssorban a szabadkmvessg kpvisel. A szabadkmvessg a racionalizmus hirdetsvel prhuzamosan kezdettl fogva kultivlta a misztikus kdstst is, s elszeretettel hasznlta az okkult szimblumokat, valamint a vallsos jelleg ritulkat mg azokban a pholyokban is, amelyek elutastottk az okkult tanokat s nzeteket. Trtnelmileg visszatekintve tani lehetnk annak, hogy egy olyan idszakban, amikor a feltrekv burzso osztly lesen tmadta a feudlis hierarchikat, maga a szabadkmvessg beavatott s zrt rendszerben, j hierarchikat s privilgiumokat vezetett be. A szabadkmvessg hierarchikus rendszere jelenleg nemcsak a klnbz szabadkmves irnyzatokban l tovbb, de a profn vilg trsadalmi szfriban is meghonosodott. gy pldul az oktatsi rendszerben is klnbz fokozatok vannak az alacsonyabbtl a magasabb szintekig, s ez nagyon hasonlt a szabadkmvessg keretben ltez formkra. A klnbz fokozatok hatalommal s tekintllyel jrnak. Ezrt bizonyos fokig kiegsztik azt a sttuszbeli hierarchikus rendet, amely a vagyonhoz s a vagyonnal jr elsdleges s meghatroz hatalomhoz igazodik. Van-e benssges kapcsolat a zsidsg s a szabadkmvessg kztt? A "The Jewish Tribune of New York" cm jsg 1927 oktber 28-i szmban olvashat, hogy "Masonry is based on Judaism. Eliminate the teachings of Judaism from the Masonic Ritual and what is left?" (A szabadkmvessg a jdaizmuson alapul. Ha eltvoltjuk a szabadkmves szertartsbl a jdaizmus tantsait, akkor mi marad?) A neves rabbi, Isaac Wise nyomatkosan hangslyozta: "Freemasonry is a Jewish estabilshment, whose history, grades, official appointments, passwords, and explanations are Jewish from beginnnig to end." (A szabadkmvessg zsid alkots, amelynek elejtl a vgig zsid a trtnete, a fokozatai, a hivatalos kinevezsei, a titkos jelszavai s magyarzatai.) A skt rtus szabadkmvessg szuvern nagymestere Albert Pike rja "Morals and Dogma" cm klasszikus mvben, amely szerint megllapthatjuk, hogy a zsid kabala az alapja a szabadkmves gyakorlatnak s ritulnak, s hogy a kabalista "Theology of the Sephiroth" tallhat a szabadkmves tuds gykernl. Pike szerint ez a legmagasabb szint mgia, a "Sacerdotal art" (Papi mvszet) s a "Royal art" (Kirlyi mvszet). Texe Marrs, amerikai kutat, aki 20 ven t tanulmnyozta a szabadkmves ritusokat, s ezt szmos knyvben kzre is adta, az interneten olvashat (www.texemarrs.com/042003/control.htm) Exclusive Intelligence Examiner Report c. rsban kifejti, hogy Albert Pike (akinek szobra van Washington belvrosban) bizonytja be a zsid kabbala jelenltt a szabadkmvessgben. Pike rja a mr hivatkozott "Morals and Dogma" c. nagyszabs munkjban, hogy "A Stn igazi neve, a kabbalistk szerint, az, ami Jahvnak az ellentte: a Stn nem egy fekete isten, hanem az Isten negcija...A Beavatottak szmra nem szemly, hanem Er, amely a j rdekben jtt ltre, de 60

amely a gonoszat is szolglhatja. a Szabadsg s a Szabad Akarat eszkze." A Szuvern Nagymester Albert Pike azt is szintn megrja, hogy Lucifer, amely a stn msik neve, j angyalnak tekintend s isteni lnyege van, ezrt mlt az imdatra. "Ne ktelkedj Benne!" parancsolja a Nagymester, hozztve: A Szabadkmvessg elrejti titkait mindenkitl, kivve a Beavatottakat s a Blcseket, s a megtveszts rdekben hamis, flrevezet magyarzatokat ad az ltala hasznlt szimblumokrl. Ha alaposabban elmlyednk a szabadkmvessg hagyomnyainak a kutatsban, bsgesen tallkozunk a varzservel, a fekete mgival s a boszorknysggal. Szembeslhetnk istenknek, Mammonnak, a legteljesebb imdatval. Azt is lthatjuk, hogy a szabadkmves pholyok mennyire rlnek, ha soraikba fogadhatjk nemcsak a zsidkat, de a nem-zsidkat is, kztk a hitket elhagy mohamednokat, buddhistkat, s ms vallsok kvetit, valamint a vallstalanokat. Mgis a zsidk maradnak az elsk az egyenlk kztt, llaptja meg Texe Marrs, idzve ismt Pikeot a Morals and Dogma 819. oldalrl: A zsidk "a szabadkmvessg hercegei". Ezttal csak Isaac Wise rabbit, Albert Pike szabadkmves nagymestert s Texe Marrs kutatt idztk annak altmasztsra, hogy a legilletkesebbek s leghozzrtbbek szerint is szerves s benssges kapcsolat ll fenn a zsid hagyomnyok, a zsid emberek s a szabadkmves irnyzatok s pholyok hagyomnyai s gyakorlata kztt. Emiatt nem lehet kpzelgsnek minstve - minden rdemi vizsglat nlkl - elutastani az erre vonatkoz lltsokat. A hatalom sszeeskvs-elmletei Az sszeeskvsek s az sszeeskvsi elmletek megkzelthetk trtnelmi alapon, s kulturlis antropolgiai szempontok szerint is. Az animista tantsok kveti szmra a termszeti erk megszemlyesthetek, s akr tudattal rendelkez szellemekknt is felfoghatk. Az sszeeskvst felttelez trsadalomkutatk a trsadalomforml erket szemlyestik meg, s gy tulajdontanak nekik nll tudatot s akaratot. Ha a trsadalomforml tnyezk sszeeskv csoportok formjt ltik, akkor ezek mr tudatos erknt, nll rdekcentrumknt s erkzpontknt lehetnek a trtnelmi folyamatok irnyti. Amikor pldul Noam Chomsky a trsadalmi erkrl tesz emltst, Daniel Pipes ezt gy rtelmezi, hogy valjban sszeeskv csoportokra utal. Pipes rsaiban mellzi a hatalom krdst. Amikor pldul a zsidktl val kzkelet s irracionlis flelemre koncentrl, nem foglalkozik azzal, hogy a nagy rdekrvnyest ervel rendelkez rdekcsoportok ezt a flelmet a sajt cljaiknak megfelelen tudjk manipullni. Pipes arrl sem tesz emltst, hogy a hatalmat gyakorl eliteknek is megvannak a maguk sajt sszeeskvsi elmletei, s az uralkod rdekcsoportok a trsadalmi, politikai s gazdasgi let centrumban hasonlan paranoidak lehetnek, mint a szlekre szorult marginalizldott rtegek. Noha bsgesen foglalkozik Hitler s Sztlin paranois magatartsval, a hasonl jelensgek mellett szrevtlenl megy el a sajt kreiben. Az gynevezett framlat kutatk se mentesek attl, hogy adott esetben felkaroljanak klnbz bnbak-elmleteket. Valsgos hisztriakelts folyik az amerikai hegyekben gyakorlatoz milicista sszeeskvkrl, vagy arrl, hogy terroristk vilgszint hlzata immron nukleris bombk ellltsra s bevetsre kszl. A fundamentalista keresztnyek fanatikus nzeteiben is fellelhetk az sszeeskvsi elmletek tipikus jellegzetessgei. J plda erre, amit az FBI tanstott nhny vvel ezeltt a Waco-ban mkd Davidian szektval kapcsolatosan. Ekkor a tmegtjkoztats szinte nttte a szekta szexulis kicsapongsairl, bizarr s ksrteties ritulirl szl trtneteket, amelyek nagyon hasonltottak a zsidkrl s eretnekekrl terjesztett kzpkori kitalcikhoz. Ezek a kzpkorban vres pogromokhoz vezettek, de ugyanez a pogrom kvetkezett be Waco-nl is. Dr. Toaff kutatsai ellent mondanak Pipesnak

61

Pipes az sszeeskvsi elmletek egyik f hagyomnynak tartja a paranois s minden alapot nlklz zsidgylletet. Az Olaszorszgbl szrmaz Dr. Ariel Toaff, aki Rma rabbijnak fia, s a Tel-Aviv kzelben lv Bar-Ilan egyetem tanra, a kzpkori zsidsg letnek tuds kutatja. Amikor megrta "Szerelem, munka s hall" cm hrom ktetes mvt, amelynek "Zsid let a kzpkori Umbriban" az alcme, rjtt arra, hogy szak-Olaszorszg askenzi zsid kzssgei az emberldozat egy klnsen elborzaszt vltozatt gyakoroltk. Dr. Toaff felfedezsrl Israel Shamir szmol be "The Bloody Passovers of dr. Toaff" cm rsban, amely elolvashat az Interneten http://www.israelshamir.net/English/Eng11.htm cmen. Dr. Toaff - rja Shamir - a megismert dokumentumokbl arra a kvetkeztetsre jutott, hogy "Varzslik s beavatottjaik keresztny kisgyermekeket raboltak, keresztre fesztettk ket, a vrket kinyertk, s varzs szertartsaikon azt hasznltk, hogy felkeltsk a bossz szellemt a gyllt gojok ellen." Dr. Toaff professzor klnsen a trent-i Szent Simon esetvel foglalkozott. Ezt a kt ves gyermeket Trent vrosbl vitte el nhny askenzi zsid, hsvt elestjn 1475-ben. A gyermeket szertartsszeren megltk, s si betszerinti mdon nnepeltk hsvtjukat, nem pedig a szoksos s jelkpes vr-bor cservel. A gyilkosokat elfogtk s a trent-i pspk bnsnek tallta ket. A zsidk tiltakoztak a ppnl, aki Ventimiglia pspkt bzta meg a vizsglattal. lltlag meg lett vesztegetve, s azt llaptotta meg, hogy a gyermeket egy akna lte meg: "Simont a keresztnyek ltk meg azzal a szndkkal, hogy tnkretegyk a zsidkat.". rta a hbor eltti zsid enciklopdia. A IV. Sixtus ppa az gyet alaposan kivizsgltatta, s hat bborosbl ll bizottsgot jellt ki a tnyek kidertsre. Ez a bizottsg, amelynek a kor egyik kivl jogi szakrtje volt az elnke, a gyilkosokat bnsnek tallta. A trgyalsok jegyzknyvei tlltk a szzadokat, s a Vatiknban ma is rendelkezsre llnak. A tuds Ariel Toaff kutatsai sorn alaposan tanulmnyozta a per iratait. Ekkor megrendt felfedezsre jutott. A gyilkosok vallomsai olyan dolgokat tartalmaztak, amelyek teljesen ismeretlenek voltak az itliai egyhzi emberek s a rendrsg eltt. A tettesek a kis s zrkzottan l askenzi kzssghez tartoztak, akiknek az shonos olasz zsidktl eltr szertartsaik voltak. Ezeket a szertartsokat valsghen eladtk vallomsaikban, noha azok ismeretlenek voltak a vizsglatot folytatk eltt. "Ezek az ersen keresztnyellenes hangvtel hber szertartsszvegek nem lehettek a brk kpzeletnek a termkei, akik nem ismerhettk ezeket az imkat, amelyek egyltaln nem tartoztak az olasz szertartsrendhez, hanem az askenzi hagyomnyhoz" rta Toaff professzor. Mi ezt az idzetet Shamir tanulmnybl vettk t, aki gy folytatja: "Egy vallomsnak akkor van igazn rtke, ha a bntnynek olyan igaz s igazolhat rszleteit tartalmazza, amelyek ismeretlenek voltak a rendrsg eltt. A bngyi nyomozsnak ez az aranyszablya megfigyelhet a trento-i perben." Dr. Toaff, a tuds rabbi, ezzel a felfedezsvel a rmai katolikus egyhz illetkeseit is arra szltja fel, hogy vltoztassk meg 1965 utn hozott dntsket. Ekkor ugyanis zsid kzssgek krsre a pspkk gy rendelkeztek, hogy a trento-i perben az eltltek vallomsa elfogadhatatlan, mert knvallats hatsa alatt tettk. A vdlottak rtatlanok voltak, s a meghalt kisgyermek nem tekinthet szentnek. A gyermekvrtan maradvnyait elszlltottk egy titkos helyre, hogy megakadlyozzk a zarndoklatok jrakezdst. Toaff professzor a trento-ihoz hasonl ms eseteket is felkutatott. Ezeknek is az a lnyege, hogy vres ldozatokra kerlt sor, amelyek gyermekek megcsonktsval jrtak, vrk kifolyatsval, s kovsztalan kenyrbe trtn stsvel. A vr varzserejnek szmtott. Herdes gy akart fiatal maradni, hogy csecsemk vrben frdtt. A kzpkori alkimistk vrrel akartk az lmot aranny vltoztatni. A mgival foglalkoz zsidk is hasznltk a vrt. A legrtkesebb vr egy nem zsid gyermek volt, de ennl szoksosabb volt a krlmetlsbl szrmaz vr. Dr. Toaff knyvnek elszavban ezt rja: "A vrk olyan isten oltrt mosta, amelyrl azt hittk, hogy irnytani, olykor trelmetlenl noszogatni kell, hogy oltalmazzon s bntessen." 62

Egy msik izraeli professzor, Israel Yuval "Two Nations in thy womb" (Kt nemzet a te mhedben) cm knyvben megmagyarzza, hogy a zsid mgusok szmra azrt voltak szksgesek a vrldozatok, hogy felidzzk Isten haragjt a goyim ellen. Toaff meghaladta Yuvalt, amikor kimondta, hogy a zsidk a kzpkorban rendszeresen hasznltak vrt varzslsra, s hogy elismerte e szertartsokban a keresztnyellenes elemet. Israel Shamir rsban megllaptja: "Igen, voltak zsid varzslk s misztikusok, akik vgeztek emberldozatot. Az ldozatok vrt arra hasznltk, hogy Isten haragjt felidzzk nem zsid felebartaikra." Az egyhznak s Eurpa szerte a lakosoknak igazuk volt, amikor megbntettk a bnsket azrt, amit lttak, de bkn hagytk az rtatlanokat. Dr. Toaff Olaszorszgban megjelent knyve fordulpont lehet a nyugati trtnelemben, mert a meggyilkolt gyermekek trtnete repedst okoz a zsid kivtelessgnek az eurpai tudatban felptett palotjn. Israel Shamir szerint valsznleg ez az oka annak, hogy a zsidk egy rsze kemnyen tmadja Toaff professzort. Egy kzismert izraeli trtnsz, egy rabbi, akinek az apja is rabbi volt, knyvet rt 500 vvel ezeltti esemnyekrl. A kzpkorban a vr hasznlata, a szellemidzs, a fekete mgia nem kizrlagos zsid felsgterlet volt. Foglalkoztak ezzel nem zsid varzslk s boszorknyok is. Az amerikai Anti-Defamation League, ADL igazgatja, Abe Foxman kijelentette: "Hihetetlen, hogy valaki, mg kevsb hihet, hogy egy izraeli trtnsz, ksz hitelt adni az alaptalan vrvdaknak, amelyek a trtnelem folyamn annyi zsidellenes tmadst, s oly sok szenvedst okoztak." Az ADL szerint Toaff knyve "Minden alapot nlklz s mindentt az antiszemitk kezre jtszik.". Israel Shamir ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy Foxman nem trtnsz, se nem rabbi, s vallsi hiten valamint meggyzdsen alapul "a priori" (a tnyeket megelz s a tapasztalatot mellz megllapts vagy tlet D. J.) tudsa van arrl, hogy amit Toaff dokumentumok alapjn feltr, az alaptalan. Foxman a Bar-Ilan egyetem sajtkzlemnyben "Haragjt s igen ers nem tetszst fejezi ki Toaff rzketlensge miatt, hogy a vrvdrl szl knyvt olaszul kiadta, hogy egy olaszorszgi magnkiadt vlasztott. A knyv provokatv cme, s a tartalmval kapcsolatban a tmegtjkoztatsban megjelent rtelmezsek a vilgon mindentt megsrtettk a zsidk rzkenysgt, s krt okoztak a zsid-keresztny kapcsolatok knyes szvetnek. A Bar-Ilan egyetem szigoran eltli s megtagadja azt, amit lthatan s a tmegtjkoztatsi intzmnyekben a tartalmra vonatkoz beszmolk szerint Toaff knyve tartalmaz, vagyis mintha brmi alapja is volna a vrvdnak, amely rtatlan zsidk milliinak hallhoz vezetett." Israel Shamir ez utn arrl r, hogy Toaff slyos kzssgi nyoms al kerlt. Lehet, hogy 65 ves korban az utcn tallja magt nyugdj, bartok s tantvnyok nlkl, kitkozva s kikzstve. Valszn, hogy hallosan is megfenyegettk. A hrnevt tnkre fogjk tenni. Toaff a tmadsok kezdetn megprblt szembeszllni: "Nem fogok lemondani az igazsg s a tudomnyos szabadsg irnti elktelezettsgemrl" - rta. A tekintlyes izraeli napilapnak, a Haaretz-nek Toaff professzor megerstette, hogy kill knyve tartalma mellett, mert a zsidk elleni vrvdaknak nhny esetben meg volt a tnyszer alapja. Az ADL nyomsra azonban vgl is Toaff kzztett egy mentegetzst, lelltotta knyvnek a terjesztst, s gretet tett arra, hogy alveti magt a cenzrnak. Mg azt is meggrte a Bar-Ilan egyetem tanra, hogy knyve eddigi eladsnak bevtelt felajnlja az ADL-nek, azaz a Rgalmazs Elleni Lignak. Toaff 21. szzadi Galileiknt ezeket mondta: "sosem fogom megengedni egyetlen zsidgyllnek sem, hogy engem vagy a kutatsaimat eszkzknt hasznljon, s jra felsztsa a gyllet lngjait, amely zsidk milliinak hallhoz vezetett. A legszintbb megbnsomat fejezem ki azok irnyban, akiket srtettek a cikkek, s eltorztott tnyek, amelyeket nekem s a munkmnak tulajdontottak." Israel Shamir a mr hivatkozott rsban megllaptja, hogy Ariel Toaff engedni knyszerlt a r gyakorolt nyomsnak. gy vli, hogy az tlagembernek sejtelme sem lehet rla, hogy az izraeli egyetemi tanrra milyen nagy nyomst gyakorolhatott az ADL. Ariel Toaff - folytatja Shamir ablakot trt ki elttnk, amelyen keresztl megismerhetjk a zsidsg krben vgbemen 63

folyamatokat, hogy megrtsk, miknt tartjk fent, hogyan bntetik a msknt gondolkodkat, s hogyan rik el a gondolkods egyntetsgt. E tekintetben a zsidsg valban egyedlll. Shamir szerint, ha egy keresztny vagy mohamedn tuds feltrna valami eltlendt az egyhza trtnetben, valsznleg nem titkoln, de nem is knyszertenk az engedelmessgre. Akkor sem tasztank ki, ha a leggonoszabb nzeteket tenn magv. Mg ha ki is kzstik, a tuds vagy az r, akkor is tall magnak elg tmogatt, ahogyan erre sor kerlt Voltaire, Tolsztoj, s Salman Rushdee esetben. Sem az egyhz, sem az Ummah (a vilg valamennyi mohamedn valls embernek a kzssge, iszlm hvk vilgkzssge D:J:) nem kvetel ilyen vak fegyelmet, s a ppa vagy az imm nem gyakorol olyan hatalmat hitsorosai felett, mint az ADL s annak vezetje. Shamir ezutn sz szerint ezt rja: "Abe Foxman-t nem az igazsg rdekli, hanem az hajtja, ami (az hite szerint) j a zsidknak. A tanuk szma, st egy zsid vrldozatnak l TV-kzvettse sem fogja arra rvenni, hogy elfogadja a kellemetlen igazsgot: ki fogja tallni, hogy mirt? Lttuk ezt a qanai bombzs esetben is, amikor izraeli replk leromboltak egy hzat, s megltek mintegy 50 gyermeket, biztosan tbbet, mint ahnyat az umbriai varzslk. Ezrt ne remljk, hogy Toaff knyve meggyzi a zsidkat - semmi sem tudja - de ne irigyeljk a zsid szveknek ezt az egysgt. Ennek az egysgnek az a visszja, hogy egyetlen zsid sem szabad. A gyermeket a szlei knyszertik arra, hogy zsid legyen. Egyetlen letkorban sincs meg a vlasztsi szabadsga. A parancsokat kell kvetnie." Israel Shamir ez utn arrl r, hogy Ariel Toaff sorsa t Uriel Acosta-ra emlkezteti. Acosta Spinoza-nak volt az elfutra, Portugliban szletett s Amszterdamban halt meg 1640-ben. Tmadta a rabbinista jdaizmust, s ezrt kikzstettk. Az Encyklopedia Britanica ezt rja rla: "rzkeny llek lvn Acosta nem brta a kikzsts elszigeteltsgt, s visszakozott. Mikor jbl kikzstettk azzal a vddal, hogy lebeszlt keresztnyeket a jdaizmusra val ttrsrl, tbb vnyi kikzstettsg utn nyilvnosan visszavonta nzeteit. Ez a megalztats tnkretette nbecslst, s agyonltte magt." Azrt ismertettk Toaff professzor kutatsait, s Israel Shamir rla rt cikkt, mert ez altmasztja, hogy az sszeeskvsi elmleteknek az a vonulata, amelyet Daniel Pipes a zsidkra irnyul sszeeskvsi hagyomnynak nevez, bizonyos tnybeli httrrel is rendelkezik, s nem mind tekinthet paranois sszeeskvst gyrtk tallkony fantzija termknek. Alaptalanok-e a brit birodalommal kapcsolatos sszeeskvsi elmletek? Ha a brit birodalom alatt azt a vilgbirodalmat rtjk, amely a 19. szzadban virgzott, akkor ez a birodalom mr nem ltezik. Ha viszont a brit birodalom alatt azt a pnzgyi vilgbirodalmat rtjk, amelynek a legfontosabb irnyt-kzpontja a City of London, akkor a brit birodalom ma is ltezik. A City of London jelenleg a leghatalmasabb bankrdinasztik hrom legfontosabb vilgkzpontjnak az egyike a New York-i Wall Street s a Washington-i Federal Reserve mellett. Ha a Brit Birodalom mgtt a pnzimprium hzdik meg, akkor kijelenthetjk, hogy az ma is ltezik s mkdik. Olyan fontos intzmnyeiben, mint a Chatham House, amely a nagyhatalm Royal Institute for International Affairs, a RIIA, vagyis a Kirlyi Klgyi Intzet kzpontja, ma is nagy fontossg dntsek szletnek az egy kzpontbl irnytott j vilgrend megteremtsre s mkdtetsre vonatkozan. A vilgunk fizikailag ltez legnagyobb hatalmai az Egyeslt llamok, s a NATO ltal katonailag hozzcsatolt Eurpai Uni, a mg ma is msodik nukleris nagyhatalomnak szmt Oroszorszg s a vilg legnpesebb, s egyben leggyorsabban nvekv gazdasgval rendelkez Kna. Ezek a ktsgtelenl nagy llamok s npek sem tudtak eddig ellenllni az informlisan ltez pnzimprium frontintzmnyei dikttumainak. S ha ez gy van Oroszorszg s Kna vonatkozsban, mg inkbb igaz ez Indira vagy Brazlira, hogy mg jabb mretre s lakossgra nagy orszgokat jelljnk meg. A pnzimprium leghatkonyabb globlis intzmnye jelenleg a Vilgkereskedelmi Szervezet (World Trade Organization, WTO), amely a nemzetek feletti kvzi vilgkormnyzat akaratt rvnyesti. 64

Ha teht a Brit Birodalom alatt nem az Egyeslt Kirlysgot, vagyis Anglit, Skcit, Walest s szak-rorszgot rtjk, hanem a pnz s korporcis oligarchia hegemnija alatt ll terleteket, intzmnyeket, transznacionlis hatalmi struktrkat, amelyeknek a nagy London belsejben lv, s mindssze 2,6 ngyzetkilomter (259 hektr) mret City of London a kzpontja, akkor a Brit Birodalom ma is civilizcink meghatroz tnyezje. A pnz s korporcis oligarchia az igazi hatalom, s a pnzvilg a dnt sz a magt Windsor dinasztinak nevez kirlyi csald mgtt. Ez a pnzoligarchia magt a velencei eredet oligarchia vrszerinti utdnak tekinti, amely 1509-tl 1715-ig terjed idszakban fokozatosan vndorolt be Angliba, s vette t annak pnzgyeit, ksbb egsz gazdasgi s politikai rendszernek az irnytst. Egy olyan j s erteljes oligarchia rendszert ptett ki brit, holland, svjci hlzattal, amelynek a hagyomnyai visszanylnak olyan kori birodalmakhoz, mint Babilnia, Rma, Perzsa s Biznc. Ezek a pnzoligarchk gyakran gy nevezik magukat, mint "Club of the Isles" (A Szigetek Klubja), amellyel a Szigetek Hercegre (Prince of the Isles) utlanak, aki VII Edward nven lett a Brit Birodalom uralkodja. VII Edward annak a Viktria kirlynnek volt a fia, akinek az uralkodsa alatt kerlt sor a Krimi hborra, a Kna ellen folytatott n. pium hborkra, az OroszJapn hborra s az els vilghborra. Ekkor szilrdult meg a Windsor uralkodhz helyzete, mint amely els az eurpai monarchik s a legelkelbb arisztokrata csaldok kztt. A "Club of Isles" a brit monarchia uralma alatt hatalmas erforrsokkal rendelkezik Hollandibl, Svjcbl, Franciaorszgbl, Nmetorszgbl s Olaszorszgbl, de ez a zrt elkel trsasg irnytja az angolbart, dsgazdag amerikai csaldokat is. Ahhoz, hogy megrtsk ennek a pnzimpriumknt rtelmezett Brit Birodalomnak terjedelmt s hatalmt, rdemes rviden visszatekinteni a brit Commonwealth-re. A Chatham House, illetve az RIIA 1995-ben kiadta egyik munkatrsnak Katharine West ausztrl professzornak az "Economic Opportunities for Britain and the Commonwealth" (Nagy Britannia gazdasgi lehetsgei s a Nemzetkzssg) cm vitairatt. Eszerint a Brit Nemzetkzssget alkot 52 orszg kpes arra, hogy a vilg valamennyi gazdasgi tmrlst befolysolja s irnytsa, kezdve a Group of 77-tl (a 77-ek csoportja) a Kolaj Exportl Orszgok Szervezetn, az OPEC-en, egszen az Afrikai Egysg Szervezeten, a Dl-Kelet-zsiai Nemzetek Trsulsn, az ASEAN-on, valamint az szakAtlanti Szerzds Szervezetn, a NATO-n t az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi vezetig, a NAFTA-ig. A Brit Nemzetkzssg, amelynek Fldnk minden harmadik orszga a tagja, az ENSZ kzgylsnek a legnagyobb tmbjt alkotja, amely rendszerint egysgesen szavaz. A City of London tovbbra is a nemzetkzi pnzgyi hlzatok elsszm irnyt kzpontja. Itt szkelnek azok a vilgcgek, amelyek a tulajdonosi sszefondsok rvn egyetlen ris csoportot alkotnak, s amelyek a vilg nyersanyag kitermelse, pnzgyei, a biztostsok, a szllts s lelmiszertermels felett rendelkeznek, s amelyek a vilgpiac meghatroz rszt ellenrzik. A City of London ltja el pnzvilg szmra a vilg termel ipargai feletti elenrzst. A londoni Times nyltan megrta 1997 augusztusban, hogy a City of London pnzintzetei abban az idben vi 400 millird illeglis forrsokbl szrmaz profitot fektettek be. A Mont Pelerin Society, az a radiklis szabadpiaci zrt trsasg, amelyet Friedrich von Hayek, a liberilis ideolgia egyik kiemelked kpviselje alaptott 1947-ben, (ma II. Erzsbet brit uralkod frje, Flp herceg a patrnusa) vezeti a legpontosabb nyilvntartst a vilg fekete gazdasgrl. Ez gy lehetsges, hogy a Szigetek Klubja a Kna ellen indtott pium hbork ta, s az akkori brit miniszterelnk Lord Palmerston, valamint megbzottja Giuseppe Mazzini tevkenysge ta, az illeglis maffia jelleg gazdasgi tevkenysg f haszonlvezje s ellenrzje. A nemzetkzi pnz s korporcis oligarchia fontos rszt alkotja a brit pnzgyi elit, amely tevkenyen rszvett annak a drog-rock-szex ellenkultrnak a ltrehozsban, amelyet Aldous Huxley, a "Brave New World" (j btor vilg). knyv szerzje gy jellemzett, hogy nem ms, mint "a tudat koncentrcis tbora." A globlis sszeeskvs gyakorlata 65

Megksreltk bizonytani, hogy nemcsak idben s trben kicsinek minsthet sszeeskvsek vannak, hanem vszzadokat, nemzedkeket tvel s a vilgcivilizci egszre kiterjed nagyszabs sszeeskvsek is lteznek. Vlaszt kell azonban arra is adni: miknt lehet sikerre vinni egy ilyen vilgtrtnelmi jelentsg vllalkozst? Ehhez a hatalom befolysolsnak, megszerzsnek s alkalmazsnak a vltozatos mdszereire s technikira van szksg. A hatalomgyakorls legszembetnbb mdja a fegyveres erszak ignybe vtele. De akr az llamon belli erszakrl van sz, a hatalom rendrllami mdszerekkel val gyakorlsrl, akr az llamok kztt foly hborkrl, amikor felfegyverzett hadseregek feszlnek egymsnak, az igazi hatalom az az rdekcsoport, amely az llamon bell parancsolni tud az erszakszervezeteknek, s nemzetkzi vonatkozsban pedig gy tudja szembelltani egymssal az llamokat, hogy azok hborkat vvjanak egymssal. Nagy hatalom van a hadseregeket irnyt parancsnokok kezben, de mg nagyobb hatalom azokban, akik a parancsnokoknak is parancsolnak. A vilg szupergazdag bankrdinasztii, akik ltrehoztk a valdi vilghatalmat, a pnzimpriumot, sok vszzad tapasztalataibl tanultak. A pnzimprium vezeti nemzedkrl nemzedkre olyan szemlyisgekbl llnak, akik ltalban vve leseszek, s sokkal messzebbre ltan gondolkodnak, mint az tlagemberek. Gyors szjrsuk s lnyegltsuk rvn ahhoz is rtenek, hogy kivlogassk azokat a tehetsgeket, akik rdekeiket jl szolglhatjk. A humanizmusra gy ltalban hivatkoznak, de az egsz emberisg sorsa kevss rdekli ket. A jelenlegi szupergazdag pnzdinasztik felmeni vszzadok alatt megfigyelhettk, hogy az uralkodk, csszrok s kirlyok, elnkk s miniszterelnkk, politikai vezrek gy vagy gy, de konfliktusba kerlnek egymssal s ez rendszerint hborban vgzdik. Ezek a szletett pnzemberek azt is hamar felismertk, hogy a hbork nagy hasznot hozhatnak nemcsak gy, hogy ltre lehet hozni s j hozamra kiklcsnzni a hbork folytatshoz szksges pnzgyi eszkzket, de risi haszonnal jr az is, ha cserbe ezrt az llamok vezetitl, kormnyaitl klnbz elnyket szereznek maguknak, pl. kereskedelmi privilgiumokat s a gazdasgi tevkenysgben pedig monopliumokat. Clra tr gondolkodsmdjukat nem gyngtette valamifle korltolt patriotizmus, ilyen-olyan hazaszeretet s ezrt semmifle lelkiismeret-furdalst nem okozott nekik az egymssal szemben ll felek finanszrozsa, ha az egybknt jl szolglta pnzgyi rdekeiket. Ezrt a kvetkez gyakorlati irnymutatsokat vontk le a maguk szmra. Elszris a hbor a vgs fegyelmez eszkz minden kormnyzat szmra. Ha egy llam s egy kormny kpes elviselni a hborval jr kihvsokat, akkor fennmarad, ha nem, akkor elpusztul. Hborban teht minden egyb meggondols alrendeldik a tllsnek. A trvnyek betartsa is meggyengl, a lakossg jlte sem a legfontosabb s az llami kltsgvets egyenslya sem szmt, mert mindezt megelzi, hogy az adott orszg s kormny gyztesen kerljn ki a hborbl. E pragmatikus pnzemberek msodik kvetkeztetse szerint minden eszkzzel el kell rni, hogy a hborba keveredett llamok, mg a hbort megelzen, kellen el legyenek adstva. Minl nagyobb a hbors konfliktus veszlye, minl tbb vesztesggel jr tnylegesen a hbor, annl nagyobb lesz ezeknek az orszgoknak az eladsodottsga, s termszetesen az adssgszolglati teher, amit a hitelez pnzemberek szk csoportjnak fizetnik kell. Ahhoz, hogy egy llamot fenyegetett helyzetbe lehessen hozni, a hbor veszlynek relisnak kell lennie. Ezrt a hborhoz, illetve a hbors fenyegetettsghez olyan ellenfelekre van szksg, akik tnyleges katonai ervel rendelkeznek. Ha ilyen katonailag ers llamok lteznek, az j kiindulpont. Ha lteznek ilyen hborba bevonhat orszgok, de katonailag nem elg ersek, akkor el kell ltni ket a megfelel hitelekkel s ms pnzgyi eszkzkkel, hogy fegyveres eriket kifejleszthessk. Ha viszont nem ltezik hiteles katonai ellenfl, akkor ki kell alaktani egy olyan hatalmi-kormnyzati rendszert a kivlasztott orszgban, amely mr hajland a nagyarny fegyverkezsre. E nemzetkzi pnzdinasztik szmra a vgs akadlyt az jelentette, ha egy kormny vagy egy 66

llam nem volt hajland eladsods tjn finanszrozni fegyverkezst. A trtnelem tansga szerint, ha ilyen helyzettel talltk szembe magukat, akkor nem sajnltk a pnzt olyan bels politikai ellenzk finanszrozsra, amely kpes volt rendszervltst vgrehajtani akr forradalommal s lzadssal is, s gy mr olyan csoportok kerltek dntsi helyzetbe, akik a nemzetkzi bankrok ignyeit hajlandak voltak teljesteni. Ha egy ilyen rendszervltsnak az volt az ra, hogy mernylettel el kellett tvoltani az adott orszg llam- vagy kormnyfjt, akkor ezt az eszkzt is ignybe vettk. risi jelentsg a hatalmi egyensly mdszernek a mvszi szintre emelse. Egyetlen egy orszgnak sem lehetett - a hatalmi egyensly rendszernek kiptse sorn - nagyobb katonai ervel rendelkezni, mint lehetsges ellenfeleinek. Ha ez bekvetkezne, akkor ez bkhez vezethet, a bke pedig cskkenti az eladsodst, az eladsods pedig reduklja az adssgszolglat mrtkt, azaz cskkenti a nemzetkzi bankrok bevteleit. A hatalmi egyensly ltrehozshoz termszetesen szksgess vlhat a szembenll felek egyszerre trtn finanszrozsa. Ha a hbors konfliktusban szerepl egyik fl a nemzetkzi bankrok nylt ellensge, akkor azt hagyni kell elpusztulni. Ha azonban egyik fl sem nylt ellenfele a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek, akkor a hbor sorn arra kell trekedni, hogy egyik fl se jusson - legalbbis tl hamar - dnt gyzelemhez vagy veresghez. A hbort gy kell elhzni, hogy kzben mindig a bkrl s a biztonsgrl kell beszlni. A nemzetkzi bankrok rk bkje gy az eregyensly s a hbor rk visszatrsvel, szakadatlan ismtldsvel rhet el. A pnzimprium ltrejtte Azok a pnzgyi rdekcsoportok, amelyeket nemzetkzi bankroknak, nemzetkzi pnzgyi kzssgnek, pnz- s korporcis oligarchinak vagy egyszeren a pnzvilgnak neveznek, mr tbbszz ve ismerik az sszefggseket a pnzrendszer, a vagyon s a hatalom centralizcija, valamint a vilg feletti politikai hatalom megszerzse kztt. Az els vilghbor kitrsig a pnzrendszer csupn alrendelt eszkznek, egyfajta nlklzhetetlen gazdasgi s hatalmi mechanizmusnak tnt. Ha azonban kzelebbrl szemgyre vesszk a vilghbor pnzgyi elkszleteit, akkor kiderl, hogy a hitelezs, eladsts fontos szerepet jtszott a szembenll hbors tborok ltrehozsban a konfliktus menetben s a hitelezs volt az a mozdony, amely hzta a politika szerelvnyt. E politiknak pedig orszgokon, majd fldrszeken, vgl pedig vilgszinten is a vagyon s a hatalom maximlis centralizlsa volt a clja egy szk pnzvagyonos rdekcsoport kezben. A pnz- s termeli vagyon centralizcija pedig elvezethet ahhoz az egy kzpontbl irnytott vilghoz, amelyet sokan j vilgrendnek, globlis uninak vagy vilgkormnynak tekintenek. Az els vilghbort megelzen a vagyon s hatalom centralizlst Nagy-Britannibl irnytottk, de nem maga Anglia volt az a hatalom, amelyik ezt az immron feltartztathatatlannak bizonyult vilgfolyamatot irnytotta. Az irnyt hatalom Angliban szkelt, de autonm nmozgssal br ntrvny hatalom volt, a megszervezdtt pnzhatalom. Az els vilghbor vgvel a pnzhatalom szervezeti slypontja, izomzata, Londonbl tkerlt az Egyeslt llamokba, kzelebbrl New York-ba s Washingtonba, de e hatalom szve, lelke s agya, azaz legfelsbb dntshozi, tovbbra is a City of Londonban maradtak. Amikor a pnzimprium tovbb nvelte nllsgt, mr nem volt szksge a Brit Birodalom olyanfajta gymkodsra, mint korbban. St, a brit trtnelmi hagyomnyok, a politikai kultra bizonyos fokig mg korltozta is azt a kibontakoz pnzimpriumot, amely egyre nyltabban trekedett a vilguralom megszerzsre. F vagyonszerzsi s hatalomgyakorlsi mdszere pedig a vilg pnzrendszere feletti irnyts kisajttsa. A Brit Birodalmat is lnyegben pnzgyi technikkkal tvoltotta el az tjbl ez az emelkedben lv j birodalom, amit ntrvny s nll hatalmi kpzdmnynek tekintnk, s pnzimpriumnak neveznk. A Brit Birodalom mindkt vilghborbl gyztesen kerlt ki, de gyzelmnek az eredmnyei nem nagyon klnbztek attl, mintha Nagy-Britannia mind a kt vilghborban slyos veresget szenvedett 67

volna. A szrnyait bontogat pnzimprium nem egyik naprl a msikra jtt ltre, hanem hossz, lappang folyamat eredmnyeknt. Az Eurpban ma mr letagadhatatlanul ltez titkos trsasgok, zrt kzssgek otthont adtak ennek a birodalmi csrnak, de nem ezek hoztk ltre. A jelenlegi pnzimprium kezdeti ltformi mr megnyilvnultak az angol s a francia forradalomban, ksbb az ltala kezdemnyezett politika-tforml mozgalmakban, amilyen a marxizmus s fbinizmus, tovbb tbb trsadalmi mozgalom Amerikban. Ez a pnzimprium llt a hatalom nylt tvtele mgtt Oroszorszgban, s tmogatta a nemzetkzi kommunista mozgalmat is azrt, hogy vgrehajtsa az egy kzpontbl irnytott vilg megteremtsnek szmra rendkvl fontosnak tartott stratgijt. Ma mr tudjuk, hogy a vilg feletti kontroll megszerzsnek vgl is egy msik formjt vlasztotta a pnzimprium, mgpedig a pnz- s termeli vagyon vilgszint centralizcijnak az tjt, amelynek a segtsgvel ltre tudja hozni az egy kzpontbl irnytott vilgot. Ebben a vilgrendben a trsadalmi szerkezet ktplus. Egyrszt van egy szk integrlt hatalmi elit, amely rendelkezik a pnz- s termeli vagyonnal, msrszt ott van mindenki ms, aki fgghelyzet, brbl s fizetsbl l vagy seglyezett. Mi az a technika, ahogyan ez a httrben meghzd s immron egy egsz birodalmat irnyt szk rdekcsoport a hatalmat gyakorolja s a vilgtrtnelem menett a sajt cljai elrse fel mozgatja? Itt szerephez jut a XIX. szzad els felnek nagy nmet gondolkodja, Friedrich Hegel s az dialektikus mdszere, amelyet mr Marx is behatan tanulmnyozott s hasznlt. Hegelt n. objektv idealista filozfusnak minstettk a filozfiatrtnet marxista mveli. A hegeli filozfinak fontos rsze a trtnelem menett irnyt "lthatatlan kz". A hegeli dialektikus folyamat mgtt az az elgondols van, hogy a konfliktusok mozgatjk a trtnelmi folyamatokat. Ebbl az alapgondolatbl viszont az kvetkezik, hogy ha valamilyen szervezett ernek sikerl kontrolllnia a konfliktusokat, akkor befolysolni tudja elre megtervezett irnyba a trtnelem menett. gy pldul, amikor a Trilaterlis Bizottsg komoly vitkat folytat a "managed conflict"-rl (az irnytott konfliktusrl). Ebben az is benne van, hogy ezzel a mdszerrel hossztvon meg akarja hatrozni az elrni kvnt clokat, nem pedig csak tallomra manipullni az egyes trsadalmi jelensgeket s folyamatokat. A dialektiknak ez a hrmas menete, amely benne van az irnytott konfliktus folyamatban, Hegelnl gy jelent meg, hogy a kiindul tzist a ltez er jelenti, amely ellenhatst, ellenert vlt ki, ami az antitzis. A tzis s az antitzis kztt lv konfliktust, ellentmondst, Hegel a dialektikus trisz harmadik fokozatval, a szintzissel oldja fel. Ha erre egy piacgazdasgi pldt kvnnnk felhozni, akkor hivatkozhatnnk kt olyan vllalatra, amelynek ugyanaz a tulajdonosa, csak a vllalati vezets ezt nem tudja, mert a rszvnyek tulajdoni arnya nem nyilvnos. Ha ez a kt vllalat egy bizonyos munkafeladat elnyersrt plyzatot nyjt be, brmelyik vllalat is nyeri meg a versenytrgyalst, a titkos rszvnytulajdonos akarata fog rvnyeslni. Ez a demokratikus orszgok kt-prti politikai rendszerben gy nz ki, hogy az integrlt hatalmi elit rendelkezik egy n. baloldali vagy jobboldali, liberlis vagy konzervatv, demokratikus vagy republiknus prttal, azaz egy "A" s egy "B" csapattal. Mindkettt ugyanaz az integrlt hatalmi elit finanszrozza. Brmelyik nyeri meg a vlasztst, az integrlt hatalmi elit rdekei rvnyeslnek. Benjamin Disraeli egykori brit miniszterelnk rta "Conningsby" cm regnyben, amelynek fhst a Rothschild-hz londoni gnak az egyik tagjrl mintzta, hogy a vilgot egszen ms szemlyek irnytjk, mint ahogy azok kpzelik, akik nem ltnak a sznfalak mg. Woodrow Willson az Egyeslt llamok 28. elnke, pedig ezt mondta: "Az Egyeslt llamok kereskedelmnek, s az iparnak nhny leghatalmasabb kpviselje is fl valakitl, retteg valamitl. Tudjk, hogy ltezik valahol egy hatalom, amely oly szervezett, kifinomult, annyira 68

mindentt jelenlv, sszefondott, sszetett s that, hogy jobban teszik, ha suttogva beszlnek, amikor szidjk." A vilgot irnyt globlis hatalmi struktra szintzisknt az j vilgrend megteremtsre trekszik. Irnytott konfliktus nlkl ez az j vilgrend nem jn ltre. Rendszertelen, spontn egyni akcikkal ilyen sszetett struktra nem hozhat ltre. Ez rszletesen kidolgozott, alaposan tgondolt, mestersges rendszer, amit jl megszervezett, tudatos tevkenysggel lehet csak ltrehozni. Ehhez van szksg az irnytott konfliktus technikjra. Azt is pontosan idzteni kell, hogy a szembenll felek mikor csapjanak ssze egy kilezett konfliktusban. gy pldul az els vilghbort hrom zben is el kellett halasztani, amg a bonyolult folyamatokhoz szksges szereplk mind az elre meghatrozott helyre kerltek, s kellen fel lettek ksztve. A pnz s korporcis oligarchia hatalmi struktrit titkos s zrt trsasgok tagjai irnytjk. Az hatalomgyakorlsukat is a hegeli dialektika folyamataival lehet lerni. Ezrt nem sok rtelme van a pnzuralmi rendben jobboldalrl vagy baloldalrl beszlni. Annak mr lnyegesen tbb rtelme van, ha az egyik oldalt szekulrisnak a msikat, pedig vallsosnak tekintjk. A vallsos oldalon ll szinte kivtel nlkl minden vilgvalls, amelyik abszolt rtkeket s ennek megfelel normarendszereket kpvisel. Szekulris pedig az, amelyik nem ismer el abszolt rtkeket, s felttlenl rvnyes normkat, hanem minden vonatkozsban a relativizmust, a viszonylagossgot rszesti elnyben. A hegeli filozfiban a politikai jobboldal s baloldal kztti konfliktus (tzisknt s az antitzisknt) a trtnelmi vltozsok hajtereje. Ugyanis a tzis s az antitzis kztti sszetkzs eredmnyeknt jn ltre a szintzis, az j, kvnatos trtnelmi vltozs. A jelenlegi vilghelyzetet szndkosan hozta ltre a httrbl irnyt globlis hatalmi elit, mgpedig a jobboldal s a baloldal mestersges szembelltsval s manipullsval. Ez a nemzetkzi pnzgyi kzssg rdekeit kpvisel integrlt hatalmi elit az elmlt 100 esztendben mesterien kzbentartotta mind a jobboldalt, mind a baloldalt, hogy kzelebb vigye az emberi civilizcit az ltala rszletesen kimunklt j vilgrend elfogadtatsa fel. Az vszzadokban gondolkod s tervez httrhatalomnak sikerlt kialaktania kt egymssal verseng eszmerendszert, az llammal, a trsadalommal s a kultrval kapcsolatosan. Az angolszsz orszgokban, az Egyeslt llamokban s a Brit Nemzetkzssgben, tovbb Franciaorszgban az egynen s az egyes ember jogain van a hangsly. Ezzel szemben Nmetorszgban Kant-tl kezdve Fichtn s Hegelen t egszen a msodik vilghbor vgig az uralkod szellemi belltds, az egyetemes kzssgi rdekek, az univerzlis testvrisg, az individualizmus elutastsa s a klasszikus liberalizmussal szembeni szembenlls volt. A nmet idealizmus thatotta Marx munkit is a baloldali hegelinusokval egytt. De a nmet idealizmus meghatroz befolyst gyakorol Bismarckra s Hitlerre is, valamint azokra, akiket jobboldali hegelinusoknak tartottak. Ms szval Hegelre tmaszkodtak mind a legkonzervatvabb, mind pedig a legradiklisabb forradalmi mozgalmak Nmetorszgban a XIX. szzadban. Marx s Hitler egyarnt hegeli gykerekbl tpllkozott. A hegeli rendszer szerint az llam felfoghat gy is, mint az isteni szellem, a vilgszellem, az abszolt sz trtnelmi korszakokat tvel folyamatos objektivcija, amely fokozatosan kibontakozva testet-lt a vilgtrtnelem menetben. Hegel objektivizlt tartalomnak tekintette a formt. llamelmletben gy vlik az llam a benne tartalomknt megjelen, kibontakoz vilgszellem formjv, vagyis egyfajta lthatv, hatsaiban kitapinthatv lett Istensgg. Az egyes embernek, mint llampolgrnak, pedig az a legfbb ktelessge, hogy ezt a mindenhat llamot - az abszolt sz megtestestjt - felttlen engedelmessggel, odaadan szolglja. Az egyes ember, mint llampolgr, csak ennek az isteni lnyeg llamnak a szolglatban tallhatja meg szabadsgt. A hegeli filozfibl szervesen bontakozik ki a trtnelem dialektikja, vagyis minden trtnelmi esemny kt egymssal szembenll er konfliktusnak az eredmnye. A bekvetkez esemnyek 69

nemcsak klnbznek az ket ltrehoz, s egymssal konfliktusba kerlt esemnyektl, de azokat meg is haladjk, s gy azok felett llnak. Minden elkpzelst (illetve egy elkpzels vgrehajtst) tzisnek tekinthetnk, amely ltrehozza a maga ellenhatst, ellenplust, az antitzist. A vgs kimenetel lesz a szintzis, vagyis a kt kiindul ernek a konfliktusa, amely a megtartvameghalads elve szerint valami j minsg lesz, noha megriz valamit az elz kettbl. Marx fmvben, a Tkben, a kapitalizmust hasznlta tzisknt, s az t tagad kommunizmust pedig antitzisknt. A kett sszecsapsbl egy olyan trsadalmi rendszernek kellett volna ltrejnnie, amely se nem kapitalista, se nem kommunista, hanem a kett szintziseknt mindkettnek a meghaladsa, tagadva-megtartsa. Az a trsadalom, amely se nem kapitalista, se nem kommunista, hanem ket meghalad szintzis, egyelre mg nem lthat. A hegelinusok szmra a hbor az egyes orszgok szervezett konfliktusa. Hegel elgondolsa szerint az llamok ltezsnek a vilgszellemnek - az abszolt sznek - a trtnelemben val megjelense az oka. A testet lttt vilgszellem alkotja valamennyi llam isteni termszet lnyegt. Hegel szmra az egyes ember nmagban semmi. Nincsenek egyni emberi jogok, politikai szabadsgjogok, s az erklcsisg valjban az llam vezetjnek a kvetsbl ll. A legtbb nyugati trtnelemknyv a hborkat s a forradalmakat az egymssal konfliktusba kerlt erk tbb-kevsb vletlennek tekinthet sszetkzsbl vezeti le. A hbor valjban egyes emberek konkrt dntseihez is kthet cselekvs. A nrnbergi perben a hbors bnket vizsgl brk gondosan mellztk azokat a tnyeket, amelyek bizonytottk, hogy nyugati rszrl egyes risvllalatok tulajdonosai s ms befolysos szemlyek, valamint a bankok milyen jelents tmogatst nyjtottak Hitlernek. Ugyancsak hinyzik ezekbl a trtnelemknyvekbl az is, hogy a bolsevik forradalmrok, majd pedig a Szovjetuni, milyen pnzgyi s gazdasgi tmogatsban rszesltek 1917 eltt s utn. A forradalmakrl is azt terjesztik, hogy azok spontn trnek ki, s elssorban a politikailag s gazdasgilag elnyomottak lzadsra vezethetk vissza. Nem emltik meg, hogy megfelel finanszrozs nlkl forradalmat sem lehet kirobbantani. A szegnyek nem tudnak sikeres forradalmat vghezvinni. Kortrsaink tbbsge mg mindig azt hiszi, hogy kommunizmus s a kapitalizmus egymssal kibkthetetlen ellenttben ll rendszerek. Nehz bizonytani, hogy a pnzuralmi vilgrend ktplus trsadalmnak kialaktsra trekv pnzhatalom s hlzatai kezdettl fogva szorosan egyttmkdtek a marxistkkal, a kommunistkkal, tovbb a nemzetiszocialistkkal, s az n. kapitalistkkal. 1917 ta a vilgtrtnelem gyakran tkrzte a hegeli dialektika tudatos alkalmazst. Az 1917-es hatalomtvtelt elssorban a Trockij vezetsvel New York-bl visszatr hivatsos forradalmrok hajtottk vgre Oroszorszgban. Trockijhoz forradalmr trsai fleg New York askenzi zsidk ltal lakott vrosrszbl csatlakoztak. A Svjcbl Finnorszgon keresztl Oroszorszgba segtett Lenin s csoportja Trockijhoz, a nemzetkzi bankrok bizalmi emberhez kpest, csak alrendelt szerepet jtszott. Mind Trockijnak, mind Leninnek az volt a megbzatsa, hogy a hatalomtvtelt kveten olyan kollektivista rendszert vezessenek be, amelyet ksbb kommunizmusnak neveztek. (A kommunizmus sz hasznlatra Jacob Schiff New York-i bankr krte meg ket!) Az j rendszer lnyege, hogy az llamhatalmat megragad szk rdekcsoport az egsz trsadalom vagyont elveszi, s a lakossgot fgg helyzetbe tasztja. A hatalom-tvtelt, amit forradalomnak neveztek, a nemzetkzi pnzgyi krk, s a hlzatukhoz tartoz hivatsos forradalmrok dolgoztk ki. Ezeket a forradalmrokat elssorban a Wall Street bankrai finanszroztk. A bankrdinasztik ltal elnki szkbe juttatott Willson a pnzgyi krk kvnsgnak megfelelen amerikai csapatokat kldtt Oroszorszgba, hogy tvegyk a szibriai vast ellenrzst 1918-ban, hogy gy akadlyozzk meg a gabona s nyersanyag szlltmnyok eljuttatst Nmetorszgba. Az amerikai csapatok egszen 1920-ig maradtak, amikor mr a bolsevikok megszilrdtottk helyzetket, s t lehetett adni a szovjet kormnynak a szibriai vast ellenrzst. Szovjet70

Oroszorszg els tves tervt az amerikai Detroitban mkd Albert Kahn cg ksztette el, s ezt a nagy iparostsi programot is a Wall Street bankrai finanszroztk. Bolsevik rtelmezsben a pnzkapitalizmus, vagyis a finnctke uralma jelentette a tzist, s a marxista forradalom gyzelme Oroszorszgban az antitzist. Ha kvetjk ezt a hegeli dialektikt, akkor e kettnek az sszecsapsbl elll szintzis nem lehet a kommunizmus. Ms szval, ha a finnckapitalizmus antitzise a kommunizmus, akkor nem lehet a finnckapitalizmus s a marxista forradalom szintzise is a kommunizmus. Lenin ezt a nehzsget gy kerlte ki, hogy azt lltotta: a finnckapitalizmus s a marxista forradalom nyomn elll szintzis olyan llam lesz, amely fokozatosan elhal, s a trsadalom nigazgatsa lp a megszn llam helyre. Errl a marxistaleninista dogmrl egyrtelmen kiderlt, hogy pont az ellenkezje az igaz, mivel a kommunista rendszer llamokban az llam elhals helyett rendkvl megersdtt, s gyakorlatilag mindenhatv vlt. Ha viszont a marxizmust tzisknt a nemzetiszocializmussal, mint antitzissel szembestjk, akkor a legvalsznbb szintzis a hegeli dialektika szerint egy j vilgrend. Ebben az j vilgrendben azok ellenrzik a hatalmat, akik finanszroztk s irnytottk a kt szembenll ernek a konfliktust. E korszak kutati kzl tbben is tnyekkel tmasztottk al, hogy a trtnelmi folyamatokat httrbl irnyt rdekcsoportok mind a forradalmi marxizmust, mind a nemzetiszocializmust tmogattk, s tudatosan ksztettk el a kett sszecsapst, megtartva maguknak kellmrtkben a konfliktus ellenrzst. gy abban a helyzetben voltak, hogy a kett konfliktusa nyomn elll szintzisnek, az j vilgrendnek a termszett nagyrszt k hatrozzk meg. A hborkbl s a forradalmakbl risi profitokhoz juthattak azok a vllalatbirodalmak, amelyek a pnzuralmi elit tulajdonban s irnytsa alatt llnak. A kt vilghbor, a Koreai s Vietnmi hbor szmos konkrt pldt nyjt arra, hogy a legnagyobb amerikai bankok s korporcik mindkt oldallal nagy nyeresget biztost zleti kapcsolatban lltak. Jelenleg mr nem ltezik vilgtrtnelmi antitzisknt a nemzetiszocializmus. A hideghbor is vget rt, s gy a szovjet kommunizmus sem fenyeget tbb. Tbbek kztt gy szlethetett meg Francis Fukuyama "End of History and the Last Man" (A trtnelem vge s az utols ember) cm munkja, amely szinte naivitssal gy vlte, hogy a liberalizmus vilgszint gyzelmvel beteljeslt a vilgtrtnelem rtelme, azaz vget rt a trtnelem. Ma mr termszetesen Fukuyama is msknt ltja, s ezt jabb knyveiben ki is fejtette. A trtnelem s az let termszetesen megy tovbb, s a vilgot a httrbl irnyt rdekcsoportok j dialektikus folyamatot indtottak be. A msodik vilghbor volt annak a trtnelmi folyamatnak a cscspontja, amely az 1920-as s az 1930-as vekben kezddtt. Az sszecsaps a "baloldal" s a "jobboldal" kztt, s az azt nemzetkzi szinten kpvisel bolsevista Szovjetuni s nemzetiszocialista Nmetorszg kztt, elvezetett a msodik vilghbor utn ltrejtt nemzetkzi viszonyokhoz. Ltrejtt az Egyeslt Nemzetek Szervezete, beindultak a regionlis szervezetek, megszletett a NATO, a Kzs Piac, az ENSZ szakostott intzmnyei, ltrejtt a Varsi Szerzds, a KGST, Dlkelet-zsiban a SEATO s a tbbi hasonl regionlis szervezet, amely vgl ltrehozta az j vilgrend kialaktshoz szksges feltteleket. A vilgot a httrbl irnyt integrlt hatalmi csoportnak szksgszeren j, egymssal szemben ll erket kellett megszerveznie, hogy a trtnelmet tovbb hajtsa jfajta, szmra mg kedvezbb szintzis fel. rdekes ebbl a szempontbl az Egyeslt llamok egyik 1950-bl szrmaz hivatalos llami dokumentuma (National Security Memorandum No. 68), amely lehetv tette, hogy nyugati technolgia ignybevtelvel lnyegesen ersebb Szovjetunit hozzanak ltre az 1960-as s az 1970-es vekben a komputerizlt, vilgri technolgia s informatika segtsgvel. Ezzel prhuzamosan, pedig hangslyoztk, hogy mennyire nagy szksg van az Egyeslt llamok vdelmi erinek fejlesztsre, hogy a veszedelmes szovjet fenyegetst el lehessen hrtani. A propagandban termszetesen arrl nem volt sz, hogy ezt a szovjet fenyegetst maga a fenyegetett orszg segtette el hatalmas technolgiai, gazdasgi s pnzgyi tmogatsval. A vilggazdasgot 71

a pnzrendszer tjn irnyt nemzetkzi pnzgyi krk termszetesen risi hasznot hztak mind a szovjet, mind az amerikai fegyverkezsbl. Ezt a dialektikus folyamatot a pnzrendszer s az eladsts, a tudomnyos s technikai forradalom tmogatsval, valamint az informciramls, a tmegtjkoztats s a propaganda kzbentartsval rtk el. A pnz s korporcis oligarchia szmra legfontosabb hatalmi eszkz a pnzrendszer magnmonopliumnak az intzmnyestse, s a nemzetkzi szint eladsts. Ha kommunista uralom alatt ll orszgoknak szksgk volt a cscstechnolgia importjra, akkor ehhez vagy meg kellett keresnik a szksges pnzt, vagy pedig klcsnket kellett felvennik, azaz el kellett adsodniuk. A klcsnket azonban vissza kell fizetni. Az adsok - eladsodsuk mrtkben - fokozatosan a hitelezk ellenrzse al kerlnek. A tudomnyos s a technikai forradalom rvn egyre nagyobb teljestmny s hatkonyabb termkek jnnek ltre, s ezek importlsa is elkerlhetetlen. Ezrt a technolgiai flny is a kontrol hatkony eszkze. A vilgot httrbl irnyt erkzpontok a tmegtjkoztatst is sikeresen az ellenrzsk al vontk. Ennek eredmnyeknt a propagandahbort a baloldali (halad) erk s a jobboldali konzervatv (halads-ellenes) erk kztt tovbb tudtk a propagandahbor keretben folytatni. Az igazi ellentt egyrszt a teljestmnyen alapul tulajdoni rendszer, az erre tmaszkod nrendelkezs, egyni s kzssgi szabadsgjogok, valamint a jogllamisg, msrszt az llammonopolista tulajdoni rendszer, s ehhez kapcsoldan az egyn jogfosztottsga s a diktatrikus nknyen alapul llamhatalom kztt hzdik. A Szovjetuni a cenzrjval kemnyen kpviselte a kvetkezetes marxizmust s a szlssges "baloldalisgot". A hegeli logikaimenetnek megfelelen az ellensg, az antitzis, a jobboldali "fasiszta" Egyeslt llamok volt. A Nyugat egsze valamivel sszetettebb kpet mutatott, de a propagandnak ez volt a f irnya. Arrl kevs sz esett, hogy nyugati orszgok pnzgyi-rendszert s gazdasgi lett egy pnzgyi rdekcsoport tartja a kezben, amely pnzmonopliuma segtsgvel a gazdasgi let egszt s a politikai rendszert is ellenrzi. A nyugati orszgok politikai letben a httrerk ellenrzik mind a "baloldali orientcij", mind a "jobboldali irnyultsg" informciramlst. A kt ersen ellenrztt oldal tartja fenn a mestersgesen megosztott trsadalom tudati szembenllst. Azokrl a publikcikrl, amelyek feltrjk a jobb- s baloldal konfrontcijnak rtelmetlensgt, egyik oldal tmegtjkoztatsa sem vesz tudomst. A bal- s jobboldal kettssgnek fenntartsra a demokrcia ltszata miatt van szksg, hogy a vlasztk azt higgyk: k dntenek. Holott brkit vlasztanak az a fhatalmat gyakorl pnz s korporcis oligarchia elktelezettje lesz. 1989 s 1991 utn a Nyugat mozgstere megnvekedett a Szovjetuni s birodalma felbomlsval, Oroszorszg hatalmnak meggyenglsvel. E nagyobb mozgslehetsget biztost tmeneti idszak Kna elsrang gazdasgi s katonai vilghatalomm val felemelkedsvel vget r. A pnzgyi hatalom hegemnija al kerlt Egyeslt llamok s Eurpa, ezzel a nagyobb mozgslehetsggel nem megfelelen lt. Sem az Egyeslt llamok, sem az Eurpai Uni nem kszlt fel a XXI. szzad nagy kihvsra, az Eurzsiai fldrsz hatalmaival val globlis mret bks versenyre. A hegeli trtnelem-rtelmezst kvetve, a nyugati fogantats pnzimprium globlis terjeszkedse, mint tzis, a Sanghaji Egyttmkdsi Szervezet, a SCO (Shanghai Cooperation Organization), mint antitzis, megszletst eredmnyezte. Vajon milyen vilgtrtnelmi szintzis szlethet e kt globlis mret erkzpont egymsnak feszlsbl? Vajon mit kell tennie a vilgtrtnelmet a httrbl befolysol pnzhatalom dntshozinak azrt, hogy mindkt oldalt tovbbra is az ellenrzsk alatt tarthassk, s irnytott konfliktusukbl a pnzimprium ktplus trsadalmnak megfelel, pnzkzpont j vilgrend szilrdulhasson meg? A hegeli triszt msknt is alkalmazhatjuk. A jelenlegi pnzuralmi globalizmust, amelyben a pnzgazdasg uralkodik a termelgazdasg felett, mint tzist, szembellthatjuk a termelgazdasg 72

elsbbsgn nyugv piacgazdasgi rendszerrel, mint antitzissel. Kettjk szintziseknt ltrejhet a globlis mret szocilis piacgazdasg. Ez az j globalizmus az emberisg alapvet szksgleteit, rdekeit s rtkeit tartalmaz erklcsi normarendszeren, az abszolt s univerzlis erklcsn nyugv etikus trsadalom lesz. A szocilis piacgazdasg globalizlsa szervesen egybekapcsolja az emberi rtkeket s a gazdasgi rdekeket. Ez pedig lehetv teszi a gyengk s htrnyoshelyzetek vdelmt felvllal protekcionizmus emberkzpont vilgrendjnek, mint szintzisnek a ltrejttt. Hitler s a nemzetkzi httrhatalom (Els rsz) Adolf Hitler - Salomon Rothschild unokja? A hivatalos trtnetrs gyakran azt a funkcit ltja el, hogy a valsgos trtnelemnek egyes vonatkozsait elrejtse. Amikor az id mlsval mgis olyan tnyek vlnak ismert, amelyek ezt a lepelt fellendtik, akkor gyakran szembeslnk azzal, hogy mg az ismert trtnelem bizonytott tnyei is ms jelentst hordoznak, mint amit korbban tudtunk rluk. Amita a pnzuralmi rendszer globlisan uralkodv vlt, egyre tbbet foglalkoztatja az embereket: kikbl ll az az rdekcsoport, amelyik ezt a rendszert mkdteti? gy kerltek eltrbe a leggazdagabb bankrdinasztik s az ltaluk ltrehozott titkos vagy fltitkos trsasgok, intzmnyek, szervezetek, hlzatok. Kzlk most csak a "Round Table" trsasgokra, azok elgazsaira: a Council on Foreign Relations-re, a londoni Royal Institute of International Affairs-re, a 300-ak Tancsra, a Bilderberg Csoportra, a Trilaterlis Bizottsgra utalunk, mint a legfontosabbakra. [A leggazdagabb bankrdinasztik kzl is kiemelkedik a Rothschild Csaldi Alaptvny egyttes vagyona. Ezt a "Family Trust"-ot mg a dinasztiaalapt Mayer Amschel Rothschild hozta ltre vgrendeletvel, amely ma is a Rothschild-csald legfbb trvnyknyve. Szakrtk Frederick Morton adataibl kiindulva 1998-ban 491 409 trilli amerikai dollrra becsltk a Rothschild Family Trust vagyont. (1 trilli ebben az esetben 1000 millirdnak felel meg). E sorok rja mr tbb mint kt ve szmos ksrletet tett arra, hogy ezt az adatot leellenrizze. Sajnos nem sikerlt bejutnia az Angliban mkd Rothschild Archvum honlapjra, de ha ez sikerlt is volna, akkor is csak 1930-ig juthatott volna adatokhoz. Ezrt felkr mindenkit, aki ezt az rst elolvassa s ktelkedik a http://www.mega.nu:8080/ampp/rothschild2.html Internet cmen elrhet adatokban, akkor - tnyekre tmaszkodva - cfolja meg ezt. Ezrt nemhogy nem fogunk r haragudni, hanem hlsan megksznjk a segtsgt. Tapasztalatunk az, hogy a Rothschild-csald vagyonra vonatkoz s bizonytottnak vehet tnyek igen nehezen elrhetek, mert szigor titkot kpeznek. 2004. december 30-n azonban sikerlt egy rvid tjkoztatst kapni a londoni Rothschild Archvum munkatrstl. Ebben olvashat:"... Egyetrtek azzal, hogy az n ltal emltett Internetes oldalon megjellt sszeg igen nagymrtkben valszntlen. Nincs errl informcink - az Archvum csak trtnelmi anyagokat tartalmaz - de megnztem nhny a kzelmltban megjelent publikcit. Az albbi szmok, azt mutatjk, hogy milyen nagymrtkben tvesek a megjellt weboldal lltsai. Euro Business, 2002. janur 1. szmnak becslse szerint Br Benjamin Rothschild vagyona 1 millird s 70 milli eur. Benjamint tekintik a Rothschild csald leggazdagabb tagjnak. A "Mail on Sunday" 2002. februr 24-i szma Sir Evelyn Rothschild vagyont 500 milli angol fontra becsli. Niall Ferguson "The World's Banker: the history of the house of Rothschild" - London: Weidenfeld-Nicolson, 1998 - cm knyvben azt lltja, hogy a Rothschild Continuation Holdings rszvnyeinek az sszrtke 460 milli brit fontot tesz ki." 73

(A Rothschild Continuation Holding-ot 1941-ben alaptottk azrt, hogy biztostsa a Rothschild csald bankri tevkenysgt. Ez a Holding a nagyszlje valamennyi Rothschild vllalatnak s ez a holding gyakorolja a vgs ellenrzst fellettk, noha valamennyi Rothschild cg tbb-kevsb nllan tevkenykedik.-DJ) John Daniel "Scarlet And The Beast" cm mvnek harmadik ktetben, amely az angol szabadkmvessg, a bankok s az illeglis kbtszer-kereskedelem sszefggseivel foglalkozik, a kvetkezket rja az idzett m 58. oldaln: "Az 1900-as vek kezdetig a Rothschild-hz vagyona olyan mrtkben megnvekedett, hogy becslsek szerint a Rothschildok ellenriztk a Fld vagyonnak a felt. (John Daniel ezt William Still "New World Order: The Ancient Plan of Secret Societes - Lafayette, LA: Huntington House 1990. - cm knyvnek a 136. oldaln kzltekre hivatkozva rja.) Az I. Vilghbor alatt a Rothschild csald angol ga jabb szzmillird dollrt keresett azzal, hogy klcsnt folystott a hborban ll orszgoknak. 1925-re vagyonukat 300 millird dollrra becsltk. 1940-re ez a szm 500 millird dollrra nvekedett, amely akkori helyzet szerint mintegy a ktszerese volt az Amerikai Egyeslt llamok egsz vagyonnak. (Ezt az adatot John Daniel, George Armstrong: "The Rothschild Money Trust" 1940. cm knyvnek a 35. s 36. oldaln tallhat adatokra tmaszkodva rja.) Ha vi szerny 5%-os emelkedssel szmolunk 1940-tl kezdden, akkor a Rothschildok mai napig (1995-ig - DJ) felhalmozdott vagyont 7 trilli (1 trilli = 1000 millird) dollrra becslhetjk, amely csaknem a ktszerese annak az sszegnek, amit az Egyeslt llamok fennllsnak 200 ve alatt adssg formjban felhalmozott. S kinek tartozik Uncle Sam ezzel az adssggal? A szabadkmves Rothschild hznak s a velk trsult kzponti bankoknak, amelyek finanszroztk a II. Vilghbor vge ta deficites tlkltekezsnket." A rendelkezsnkre ll adatok szerint - vagyis ha a fenti levlben s a John Daniel idzett knyvben foglalt adatokbl indulunk ki - akkor a vilg szupergazdag csaldjai kzl is valsznleg a leggazdagabb s a legbefolysosabb a Rothschild-dinasztia. Ez a csald korbban ms neveken volt ismert, gy tbbek kztt a Bauer nevet is hasznltk. A befolysos csaldok leszrmazst kutat genealgusok szerint a Bauer vrvonal az egyik legjelentsebbnek szmtott a kzpkori Nmetorszgban. Ez a leszrmazsi g a XVIII. szzadban vette fel a Roth-Schild (VrCmer vagy Vrs-Emblma) nevet, amikor a csald jelentsge Eurpa pnzgyeiben kiemelkeden fontoss vlt. Magt a Rothschild hzat, mint pnzgyi hatalmat, Mayer Amschel Rothschild alaptotta meg a hesseni vlasztfejedelemmel, II. Vilmossal vtizedeken keresztl folytatott, s igen nyeresgesnek bizonyult pnzgyi egyttmkdse sorn. A hesseni uralkodhz rgi Illumintus csaldnak szmtott. Az egyttmkds a Bauerek, illetve a Rothschildok kztt elszr szerny formban, klnleges rmk klcsns gyjtsvel, cserjvel s adsvtelvel kezddtt, majd gy folytatdott, hogy a dinasztia-alapt egyre inkbb tvette a hesseni fejedelmi hz zleti gyeinek az intzst. A hesseni vlasztfejedelem, II. Vilmos vagyonnak jelents rszt onnan szerezte, hogy alattvali kzl nagy ltszmban adott klcsn, pldul a brit uralkodnak, zsoldosokat. A hesseni katonkrt kapott zsoldot a vlasztfejedelem a sajt kincstrnak a gyaraptsra hasznlta. Visszatrve a Rothschildokra mr emltettk, hogy a frankfurti Judengasse-n lv hzukra kifggesztett vrs hexagramrl, vagyis hatszg-csillagrl, ami ma Dvid-csillagknt is ismert, neveztk el magukat. Egy msik rsunkban, amelynek a cme: "A vrs csillag", mr szltunk rszletesen a Dvid-csillag, illetve a Salamon-pecst trtnetrl. Most csak annyit emltnk meg, hogy ez si, ezoterikus jelkp, s csak azutn kerlt szoros kapcsolatba a zsid nppel, miutn a Rothschildok ezt elfogadtk a maguk szmra. Egyes kutatk a leghatrozottabban lltjk, hogy a jelkpnek sem Dviddal, sem Salamonnal nincs kapcsolata, s ezt elssorban zsid trtneti forrsok erstik meg. David Icke brit kutat szerint a Rothschildok a legmagasabb rang illumintus vrvonalat alkot csaldokhoz tartoznak Fldnkn. Guy de Rothschild, a Rothschild hz francia gnak a feje, irnytja a dinasztia egszt. Ugyancsak 74

David Icke az, aki szerint az egyik kimagaslan fontos kpviselje a traumval okozott agykontrollnak, amelyrl rszletesen rtunk "Tudatmdosts" cm knyvnkben. Mivel Guy de Rothschild hisz a traumval okozott tudatmdostsban, ezrt tbb kutat is ellenszenves emberknt mutatja be. Azt lltjk rla, hogy valjban letellenes a belltdsa. David Icke pldul szemre veti, hogy az ltala kontrollltak milliinak okozott gy vagy gy szenvedst. Azt is megrjk rla, hogy stnista ritulkban vesz rszt s ez szorosan kapcsoldik a legelkelbb vrvonalhoz tartoz illummintusok hagyomnyaihoz. David Icke, aki ezeket a kemny lltsokat teszi a http://www.davidicke.com/icke/articles/hitler.html internetes cmen olvashat rsban, sz szerint a kvetkezket rja: "Ha nem felel meg a tnyeknek, amit lltok, akkor krem Guy de Rothschild, pereljen be s engedje meg, hogy felmutassam bizonytkaimat. n sokszoros millirdos s befolysolja a brsgokat s a tmegtjkoztatst is. Nekem jformn semmim sincs. n knny ellenfl vagyok. Nos, jjjn Mr. Rothschild, terjesszk ezeket az lltsokat a kzvlemny nyilvnos tlszke el s foglaljuk el helynket mindketten a tank padjn. Szerezzen egy nnepnapot nekem." Volt-e kze a Rothschildoknak Hitlerhez? Ennek az rsnak a kzelebbi tmja annak szemgyre vtele: vajon igaz-e, hogy Adolf Hitlernek s a nmet nemzetiszocialistknak is volt bizonyos kzk a Rothschild-hzhoz. Szmos kutat lltja, hogy Hitler nem csupn sajt magnak ksznheti, hogy Nmetorszg dikttorv lehetett. A I. Vilghbor nmet hadseregnek pedns rmestere az Illumintusok Nmetorszgban mkd titkos trsasgai - a "Thule Gesellschaft" s a "Vrill Gesellschaft" - segtsgvel vlt Eurpa egyik legnagyobb npnek a teljhatalm vezrv. Ezek a kutatk azt is lltjk, hogy a Rothschildok finanszroztk Hitlert a "Bank of England", valamint ms brit s amerikai bankok segtsgvel. Ez utbbiak kz tartoznak a Rothschildok kpviseliknt a Kuhn and Loeb bankhz, amely egybknt a bolsevik forradalmat is finanszrozta. A hitleri hadigpezet egyik motorja az I.G. Farben nev vegyipari vilgcg volt, amelynek az amerikai elgazst a Rothschildok h kiszolglikon, a Warburgokon keresztl irnytottk. Paul Warburg gy vonult be az amerikai trtnelembe, mint aki a teljesen magntulajdonban lv Federal Reserve System, a FED legfbb ltrehozja volt. Ez a FED nev magnpnz-kartell tlti be 1913 ta az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept, Paul Warburg ksbb az amerikai I.G. Farben felgyel bizottsgban is helyet foglalt. Az I.G. Farben, amely tbbek kztt fontos szerepet jtszott a nmet knyszermunka-tborok mkdtetsben, tnylegesen a Standard Oil nev risvllalat egyik rszlege volt, s hivatalosan a Rockefellerek tulajdonban llott. De emlkeztetnnk kell arra a tnyre is, hogy a Rockefeller pnzgyi s korporcis birodalom is a Rothschild hznak ksznhette ltrejttt s hatalmasra nvekedst. Nem kzismert az sem, hogy valjban a Rothschildok tulajdonban lltak mindkt vilghbor idejn a nagy nmet hrgynksgek, amelyek kellen tudtk befolysolni a Nmetorszgba rkez s az onnan tvoz informcik ramlst. Taln az sem meglep ezek utn, hogy amikor a szvetsgesek csapatai a II. Vilghbor sorn nmet terletre lptek, valamennyi I.G. Farbenhez tartoz gyrat teljes psgben talltak. Egyetlen egy pletet sem rt, mg csak vletlenl sem, bombatallat. Ugyanilyen csodlatos mdon ppen maradtak a Ford zemek is. Henry Fordrl kzismert, hogy ahhoz az illumintus csaldhoz tartozott, amelyik nyltan nagy sszegekkel tmogatta Hitlert. Ilyen megfontolsok vezettek lpsrl lpsre ahhoz, hogy egyes kutatk kapcsolatot keressenek a Rothschild hz s Hitler csaldja kztt. Walter Langer, pszichoanalitikus volt az els, aki azt lltotta, hogy Hitlert nemcsak tmogattk a Rothschildok, de ereiben rszben Rothschild vr is csrgedezett. Ez az llts sszhangban van azoknak azoknak a kutatknak az eredmnyeivel, akik 75

szerint a Rothschildok s ms illumintus vrvonalhoz tartoz szemlyek meghatroz szerepet jtszottak Hitler hatalomra juttatsban. Hitlert nemcsak a brit kirlyi csald, vagyis a Windsor-hz (korbban a Szsz-Gotha-Coburg-hz) segtette, de a legelkelbb nmet arisztokrata csaldok is, akikrl aligha felttelezhet, hogy csak gy felkarolnak egy senkihzi emberkt az utcrl, csupn azrt mert nagy hangon tud sznokolni. Felttelezhet: ezek a tmogatk nagyon is tudtk, hogy ki Adolf Hitler. Ha valaki nincs tisztban azzal, hogy az illumintusok mennyire megszllottjai a vrsgi kapcsolatoknak, akkor nem is kpes kellen felmrni ennek az risi jelentsgt. Mit kutatott ki Walter Langer? Walter Langer a kvetkezket rja "The Mind of Hitler" cm munkjban: "Adolf apja Alois Hitler Maria Anna Schicklgruber-nek volt a trvnytelen fia. Azt feltteleztk, hogy Alois Hitler (Schicklgruber) apja Johann Georg Hiedler volt. Sokan vannak olyanok, akik ezt a legkomolyabb formban ktsgbe vontk. Egy osztrk dokumentum kszlt, amely bizonytotta, hogy Maria Anna Schicklgruber Bcsben lt, amikor ldott llapotba kerlt. Ebben az idpontban Br Rothschild otthonban dolgozott szolgllenyknt. Amint a csald felfedezte, hogy terhes - hazakldtk... ahol is Alois megszletetett." Walter Langer ezt az informcijt a magas rang GESTAPO tiszttl, Hansjrgen Khler-tl szerezte. Khler "Inside the Gestapo. Hitler's Shadows over the World" (A Gestapo-n bell. Hitler rnyka a vilg fltt. / Pallas Publ. Co., Ltd. London, 1940) cm knyvben rja, hogy Hitler csaldi httert igen alaposan Engelbert Dolfuss osztrk kancellr nyomoztatta ki. Khler szemlyesen olvasta el a Dolfuss-dokumentci egyik kpijt, amelyet Heydrich-tl kapott, aki ebben az idben a nemzetiszocialista titkosszolglat felgyelje volt. Az akta termszetesen nagy meglepetst s zavart keltett a GESTAPO-n bell. Khler rja a kvetkezket: "A kk aktakteg msodik csomagja tartalmazta a Dolfuss ltal sszegyjttt dokumentumokat. A kis termet, de nagy szv osztrk kancellrnak ismernie kellett ezt a szemlyes aktt azrt, hogy kzben tarthassa Hitlert. Feladata nem volt tlsgosan nehz. Ausztria irnytjaknt knnyen hozzfrhetett a szemlyes adatokhoz, s Adolf Hitler csaldi dokumentumaihoz, aki Ausztria fldjn szletett. Az eredeti szletsi anyaknyvi kivonatokon, a rendrsgi bejelent-lapokon, a jegyzknyveken s az ehhez hasonl okmnyokon keresztl, valamennyi az eredeti okiratot tartalmazta. Az osztrk kancellrnak sikerlt sszeraknia a rejtvny szertegaz darabkit, s gy megalkotnia egy tbb-kevsb logikus kpet... Egy kis vidki szolglleny (Hitler nagyanyja) Bcsbe jn, s hzicseld lesz, aki fleg gazdag csaldoknl vgez munkt. De szerencstlenl jr. Elcsbtjk s teherbe esik. Visszautazik szlfalujba terhessge idejre. Hol szolglt a kis cseldlny Bcsben? Ez nem okozott tl nehz problmt. Bcsben mr igen hamar bevezettk a ktelez rendri bejelentkezs rendszert. Mind a szolglkat, mind az alkalmazikat igen nagy sszeg brsggal sjtottk, ha ennek a bejelentsi ktelezettsgknek nem tettek eleget. Dolfuss kancellrnak sikerlt felfedeznie a bejelentsi lapot. A kis rtatlan cseldleny a Rothschild palotban szolglt s Hitler ismeretlen nagyapja nagy valsznsg szerint nem lehetett ms, mint ennek az elkel hznak a lakja. A Dolfuss akta megllt ennl a kijelentsnl." Mit keresett Alois, majd Adolf Hitler Bcsben? Felmerl a krds, hogy Ausztria nmet megszllsa, az Anschluss, esetleg kapcsolatban llhatott azzal is, hogy Hitler meg akarta semmisteni a szrmazsra vonatkoz rendri adatokat. Olvashatak olyan feljegyzsek is, hogy Hitler tudott mindarrl, mg Dolfuss kancellr akcijt megelzen, ami az csaldi eredetre vonatkozik. Apjhoz hasonlan, aki ugyanazt tette, a Hitlerek Bcsbe mentek, amikor nehezen ment a soruk. Hitler apja: Alois elhagyta falujt egsz fiatalon, hogy szerencst prbljon Bcsben. Amikor Hitler anyja, Klara Plzl 1907. decemberben meghalt, s Adolf Hitler rva lett, akkor ugyancsak Bcsbe tvozott. Ott mintegy 10 hnapra nyoma 76

veszett. Hogy mi trtnt ez alatt a tz hnap alatt Bcsben, mg ma sincs teljesen kidertve. Ezrt is relisan felttelezhet, hogy Hitlernek kapcsolata volt a bcsi Rothschild hzzal. Ekkor megismerkedhetett gazdag hzbl val unokatestvreivel, s valamifle gretet is kaphatott a jvbeni tmogatsra. A Rothschild-dinasztia kutati szerint e csald tagjai is - a tbbi illumintus csaldhoz hasonlan szmos utdot nemzenek hzassgon kvl is, titkos programjaik szmra. Ezeket a gyermekeket ms nv alatt nevelik fel, mint tnyleges illumintus nemzik neve. Erre jelennkre vonatkozan tbb kutat is Bill Clintont hozza fel pldaknt, akirl meglepen egybehangzan s nagy hatrozottsggal lltjk, hogy a Rockefeller csald egyik tagja. (Bill Clinton esetre mg rszletesen visszatrnk, felsorolva az rveket s ellenrveket ezen llts mellett, illetve ellene.) Tny viszont, hogy ezek az gynevezett egyszer csaldbl szrmaz tlagos gyermekek rendkvli nevelst kapnak, s igen sikeres karriert futnak be letk sorn. A magnyos Salomon Rothschild Trjnk azonban arra vissza, hogy a Rothschild dinasztia melyik tagja lehetett Hitler nagyapja. Hitler apja - Alois Schicklgruber - 1837-ben szletett, amikor Salomon Mayer Rothschild, a dinasztia alapt Meyer Amschel Rothschild msodik fia, egyedl lt a bcsi Rothschild palotban. Mg felesge, Caroline Stern sem tartzkodott vele. Ennek az volt az oka, hogy hzassguk nem sikerlt, s Caroline Stern Frankfurtban lt lland jelleggel. Gyermekk Anselm Salomon pedig Prizs s Frankfurt kztt ingzva intzte a pnzgyeket, tvol Bcstl s tvol az atyai hztl. A Rothschild dinasztia alaptjnak msodik fia, Salomon 1800. november 26-n vette felesgl az akkor 18 ves Caroline Stern-t, Jacob Heyum Stern bor-nagykereskednek a lenyt. A dinasztia alaptjnak szoks szerint dnt szava volt abban, hogy ki lesz a menye. Salomon Rothschild hzassga utn csatlakozott a "L'Aurore" elnevezs francia nyelv szabadkmves pholyhoz. Ezt kveten a hesseni rgrf, aki egyben vlasztfejedelem is volt, Salomon-t s Amsel-t kinevezte f udvari szlltjnak. Ez abban a korban a legmagasabb rangot jelentette az gynevezett "udvari zsidk" hierarchijban. A hesseni uralkod pldjt kvette a rendkvl elkelnek szmt Thurn und Taxis herceg, aki a Nmet-Rmai Birodalom rks fpostamestere is volt. Thurn und Taxis a kt Rothschild fit ugyancsak udvarnak a hivatalos kpviseliv nevezte ki. Hamarosan egyb elkel cmeket is szereztek maguknak. Dnt jelentsg volt az, amikor az osztrk uralkod 1817-ben az t Rothschild fit, valamint visszamenleg a dinasztialapt atyjukat is, nemesi rangra emelte s feljogostotta ket az elkel "von" megjells hasznlatra. Ezt kvet nhny ven bell valamennyi Rothschild fi megkapta a bri rangot is. Mind az tnek megvolt a maga ltal kezelt vagyona s zleti rsze. Ennek ellenre az Amschel Mayer Rothschild s fiai Frankfurt, a Nathan Mayer Rothschild London, a Rothschild Freres Prizs s a Salomon Mayer Rothschild Bcs, valamint a Calmann Mayer Rothschild Npoly pnzgyi s zleti vllalkozsok szoros kapcsolatban maradtak egymssal. Valjban egyetlen cget alkottak. A mrlegket minden vben egysgesen ksztettk el s egy vgs szmlt alaktottak ki ketts knyvelssel. A Rothschild testvrek folykonyan beszltek nmetl, angolul, franciul s olaszul - noha ers akcentussal. Amschel, Jacob s Calmann megnemestette a nevt az elkelbben hangz Anselm-ra, James-ra s Karl-ra. Akkor, amikor a nacionalizmus a f irnyvonalat kpviselte Eurpban, k valban egy sszeurpai kozmopolita-csaldot alkottak. Az ekkori Eurpa tekintlyes vezeti Bismarck, Talleyrand, Metternich s III. Napleon - gyakran felkerestk palotikban a Rothschildokat. Asszimilldott zsidknak szmtottak, de mindig bszkn vllaltk etnikai s vallsi identitsukat. Legfbb trvny az sszetarts A dinasztia-alapt mg hallos gyn is lelkkre kttte az sszetartst s az egyttmkdst. Noha gyakran volt kztk kisebb-nagyobb nzeteltrs, a legfbb zleti tranzakcikat alapos 77

megvitats utn, kzsen hajtottk vgre. A frankfurti g, azaz Amschel Rothschild gyermektelen maradt. Nathan Londonban hatalmas zleti sikereket rt el. rla most csak annyit jegyznk meg, hogy Nicola M. Nicolov bolgr szrmazs amerikai trtnsz 1990-ben kiadott "The World Conspiracy: what the historians don't tell you" cm munkjnak 168-187. oldalain megrja, hogy Bonaparte Napleon francia csszr Hortense de Beauharnais nev mostohalenya - akit Napleon politikai hzassgra knyszertett testvrvel Louis Bonapartval, Hollandia kirlyval - hossz idn t Nathan Rothschild adsa s egyben szeretje volt. Hortensia mindig slyos pnzgyi zavarokkal kzdtt, s ezrt gyakran knyszerlt arra, hogy Nathan Rothschild-tl klcsnket vegyen fel, akinek vgl mr igen nagy sszegekkel tartozott. Ilyen mrtk klcsnk felvtelre valjban csak azrt volt lehetsge, mert Nathan Rothschildnak tetszett a csinos Hortensia s hossz idn t hevesen udvarolt neki. Hortensia harmadik fia, aki 1808-ban szletett s Charles-Louis-Napoleon nvre lett keresztelve, ksbb III. Napleon nven Franciaorszg csszra lett 1852-tl 1871-ig. Charles-Louis-Napoleon Bonaparte egyltaln nem hasonltott a Bonaparte csald egyik tagjra sem, belertve nv szerinti apjt Louis Bonapartt is. Ezzel szemben szinte a megszlalsig hasonltott mind termetre, mind fiziognmijra, valamint termszetre nzve Nathan Rothschild-ra. Nathan volt a legaktvabb s a legsikeresebb valamennyi testvr kztt. Salomon Rothschild, aki most a leginkbb rdekel minket, azt rta testvrrl, hogy "te vagy a tbornok s mi vagyunk a te hadnagyaid." A bcsi Rothschild Salomon Rothschild Bcsben telepedett le s a kor furcsasgai kz tartozik, hogy noha osztrk br volt, zsid volta miatt nem lehetett sajt tulajdon hza Bcsben. Ezrt veken t egy elkel szllodban lakott, amely a csszri palota kzelben volt. Karl, aki korbban Calmann volt, Npolyban telepedett le s az ottani Bourbon uralkod udvari bankra lett. James is kivlan prosperlt s gyorsan gazdagodott Prizsban. 1820-ban felesgl vette Betty-t, a bcsi Salomon Rothschild lenyt. Ez volt az els, kzeli Rothschild rokonok kztt ltrejtt hzassg. A dinasztia alapt Mayer Amschel unokinak kzel 2/3-a egyms kztt hzasodott. Ennek a csaldon belli hzassgnak legfbb oka az volt, hogy betartsk a dinasztia alapt vgrendelett. Mayer Amschel azt akarta, hogy egyrszt a csald vagyona egytt maradjon; msrszt dinasztikus elkpzelsei is voltak s gy kvnta ersteni a Rothschild csald nllsgt s hatalmt. Alois Shicklgruber, a ksbbi Alois Hiedler, illetve Hitler, akirl mg bvebben lesz sz, 1837ben szletett, abban az idszakban, amikor az egyedli Rothschild, aki Bcsben lt, Salomon Mayer volt. Mint mr utaltunk r, mg felesge, Caroline Stern sem lt vele, mert hzassguk nem volt sikeres s ezrt a Caroline visszatrt Frankfurtba. Gyermekk, Anselm Salomon pedig Prizs s Frankfurt kztt utazgatva intzte zleti gyeit s gy is tvol tartzkodott Bcsben l apjtl. Ezek a krlmnyek valszinsthetik azt, hogy Salomon Mayer Rothschildtl eshetett teherbe a nla alkalmazsban lv Maria Anna Shicklgruber. Hermann von Goldschmidt, aki Salomon Mayer finak volt a vezet munkatrsa, 1917-ben megjelent knyvben a kvetkezket rja Salomon-rl: "Az 1840-es vekre gtlstalan lelkesedst tanstott a fiatal nk irnt s szenvedlyesen vonzdott az igen fiatal lnyokhoz. Szmos kalandjt a rendrsgnek kellett eltussolnia." Logikus a kvetkeztets, hogy Hitler nagyanyja - egy fiatal leny, aki egy fedl alatt lt Salomonnal - szintn clpontja lehetett az egyedl l frfi kzeledsnek. Az is nagyon letszernek tnik, hogy ugyanezen leny, mikzben ebben a hzban dolgozik, teherbe esik a hz urtl. Mindez teht letszer, de nem cfolhatatlan kemny bizonytk. Csak krlmnyi - kzvetett - bizonytk, ami mindssze valsznst. Kemny bizonytk egy DNS-sszehasonlt vizsglat lenne. Ehhez taln elegendek lennnek az nmagt elgettet Hitler maradvnyai, de ez sem biztos. Sokkal fontosabb krds, hogy kinek fzdne rdeke egy ilyen vizsglathoz? Kinek lenne hasznos, ha 78

bebizonyosodna ez a rokoni kapcsolat? Lthattuk, hogy mg nagy kltnk, Petfi Sndor esetben sem lehetett elvgezni egy ilyen objektv, termszettudomnyos eszkzkkel vgzett DNS sszehasonltst, mert ez srtette egyesek rdekeit. Teht tovbbra is nyitott krds, hogy miutn ez a szolglleny terhesen tvozott a bcsi Rothschild-hzbl, a nagyanyja lehetett-e annak a szemlynek, aki aztn Nmetorszg kancellrja lett. A krlmnyi vizsglds, amely nem bizonyt, csak valsznst, mg sem felesleges. Tnyek tmasztjk al, hogy a nemzetkzi bankrok nagy sszegekkel, tovbb gazdasgilag s politikailag is tmogattk Hitler gyors felemelkedst. Hitler egsz politikja pedig dnten jrult hozz a II. Vilghbor a kitrshez, amely viszont jelents mrtkben segtette el a nemzetkzi pnzgyi kzssg s az azt irnyt fels illumintus vezetk vilgstratgiai cljainak a megvalsulst. Az Illumintusok trtnett tanulmnyoz szerzk szerint ennek a zrt krnek a tagjai nagyon is hangslyozzk a vrsgi kapcsolatok fontossgt. Minthogy a Rothschildok vezet szerepet jtszanak mind a nemzetkzi pnzgyi kzssg, mind az illumintusok krben, ezrt felttelezhet rluk, hogy k is nagy slyt helyeznek a vrsgi kapcsolatokra. Miknt szolglta Hitler az illumintusokat? Az illumintusok vilgstratgija szempontjbl a II. Vilghbor azrt volt igen eredmnyes, mert jelentsen felgyorstotta az egy kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozst. 1945 utn valsggal gomba mdra nttek ki a vilgmretekben kzpontostott intzmnyek. Kztk is kiemelked fontossg az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek s szakostott szervezeteinek, valamint az olyan regionlis integrciknak a ltrejtte, mint pldul az Eurpai Gazdasgi Kzssg (amely mra mr Eurpai Univ alakult t). Mindehhez hozzsorolhatjuk a globlis pnzgyi, zleti s katonai intzmnyeket. Pontosan az valsult meg a II. Vilghbor nyomn, amelyet a globlis elit vilgstratgija tartalmaz. Ennek a hatalomnak az alapjt a magnpnzmonoplium, valamint az llamok s az egynek eladstsa alkotja. Az eladsts teszi lehetv a termeli vagyon vilgszint centralizcijt egy szk rdekcsoport tulajdonaknt. Ebben az rdekcsoportban pedig az illumintus Rothschildoknak meghatroz szerepk van. Ami magukat a Rothschildokat illeti, rgta foglalkoztatta ket az a terv is, hogy egy kln llamot hozzanak ltre - illumintus hegemnia alatt - Palesztinban. Ez magban foglalta azt is, hogy megfelelen befolysoljk a zsid szrmazs embereket, hogy minl nagyobb ltszmban telepedjenek le ebben a tervbe vett hazban. Charles Taze Russell, aki a illumintus Russel vrvonalhoz tartozik, volt az gynevezett Watchtower Society megalaptja. Ez a trsasg "Jehova tani" nven vlt ismert. David Icke azt lltja, hogy a Charles Taze Russell ltal kezdemnyezett agykontroll kultuszt a Rothschildok finanszroztk s Russell szoros barti kapcsolatot tartott fenn velk. C.T. Russell volt az, aki 1880-ban megjvendlte, hogy a zsidk vissza fognak trni si hazjukba. Ez a jvendlse volt az egyetlen, amely teljeslt is. De ennek is valsznleg az volt az oka, hogy ismerte az erre vonatkoz illumintus elkpzelseket. A Balfour Nyilatkozat 1917-ben a brit klgyminiszter, Lord Balfour, kormnya nevben meggrte, hogy tmogatni fogja egy zsid nemzeti otthon ltestst Palesztinban. Az gynevezett Balfour Nyilatkozat azonban nem valamifle formlis kormnydokumentum volt, hanem egy levl, amelyet Lord Balfour kldtt Lord Lyonell Walter Rothschildnak. Egyes kutatk azt lltjk, hogy a levl tervezett valjban maga Lord Rothschild s alkalmazottai fogalmaztk. Konkrtan Alfred Milner, aki a Rothschild hz megbzsbl a XX. szzad egyik legfontosabb titkos trsasgnak, a londoni Round Table Society-nek (Kerekasztal Trsasgnak) volt a vezetje. Ez a trsasg ma is mkdik, s vilgszerte rendelkezik kirendeltsgekkel. A Round Table-bl gaztak el az olyan tekintlyes szervezetek, mint a New York-i Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa - CFR) s londoni testvrszervezete, a Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet - RIIA) - ksbb a Trilaterlis Bizottsg (TR) s a Bilderberg Csoport. Lord Balfour maga is 79

a Round Table Trsasg bels krhez tartozott. Alfred Milner Cecile Rhodes halla utn lett a Round Table Society hivatalos vezetje. Mindehhez azt is tekintetbe kell vennnk, hogy a Round Table Society-t Lord Lyonell Walter Rothschild finanszrozta. 1919-ben, kt vvel ksbb, kerlt sor a versailles-i bketrgyalsokra. A rsztvevk kztt vezet szerepet jtszottak a Round Table Society brit s amerikai kpviseli - kztk Alfred Milner, Edward Mandel House s Bernard Baruch. A megnevezetteknek dnt szerepk volt abban, hogy Versailles-ben teljesthetetlen jvtteli ktelezettsgeket rttak ki Nmetorszgra. Ezzel biztostottk a hbor utni Weimari Kztrsasg megbnulst majd gazdasgi sszeomlst. gy tettk lehetv, hogy egy Adolf Hitler tpus szemlyisg vezet szerephez jusson Nmetorszg politikai letben. A Kerekasztal Trsasg s Versailles A bketrgyalsok idejn, Prizsban, az illumintusok - mindenek eltt a Kerekasztal Titkos Trsasg tagjai - a Hotel Majestic-ban elkezdtk a CFR, a RIIA, a TR s a Bilderberg hlzat ltrehozst. Ekkor vglegestettk azt a dntst is, hogy ltrehozzk a zsid llamot Palesztinban. Mindazok, akik a dntseket hoztk vagy a Rothschild vrvonalhoz tartoztak, vagy ltaluk ellenrztt szemlyek voltak. Woodrow Wilson amerikai elnkt Versailles-ben is a pnzhatalom ltal mellje rendelt ellenre, Edward Mandell House ezredes ltta el tancsokkal, valamint Bernard Baruch. Mindketten kzvetlen Rothschild megbzottak s sszektk voltak. A brit miniszterelnkt, Lloyd George-ot, Alfred Milner Rothschild alkalmazottja ltta el tancsokkal. Valamint Sir Phillip Sassoon, aki maga is a dinasztia-alapt Mayer Amschel Rothschild-nak volt a kzvetlen leszrmazottja. Georges Clemanceau-t, Franciaorszg miniszterelnkt mindig elksrte belgyminisztere, Georges Mandel, akinek a valdi neve azonban Jeroboam Rothschild volt. Az amerikai kldttsgben helyet foglaltak a Dulles testvrek. Egyikkbl John Foster Dulles-bl az Egyeslt llamok klgyminisztere lett ksbb. Allen Dulles pedig a CIA els igazgatja volt a II. Vilghbor utn. Az ugyancsak illumintus vrvonalhoz tartoz Dulles testvrek a Versailles-t kvet idkben Hitler tmogati voltak. Mindkettjket a Rothschildok alkalmaztk az ugyancsak a pnzgyi birodalmukhoz tartoz Kuhn, Loeb and Co.-nl. Szmos ismert vlt tny szerint a Dulles fivrek rintettek voltak a John F. Kennedy elleni mernyletben, Allen Dulles pedig, a Warrenbizottsg tagjaknt, a gyilkossg hivatalos kivizsglsban s eltussolsban is rszt vett. A legyztt Nmetorszgot Max Warburg, a nmetorszgi Warburg-hz elsszm embere s f tulajdonosa kpviselte, aki a csszri Nmetorszgban nemcsak vezet bankr volt, de a nmet titkosszolglatot is irnytotta. Max Warburg ksbb Hitler egyik legfontosabb bankrja s pnzgyi tmogatja lett. Ezrt rdekes az, hogy a Versailles-ben trgyal amerikai kldttsgben rszt vett Max Warburg testvre, Paul Warburg is, aki - mint mr emltettk - a londoni Rothschild hz megbzsbl az amerikai Federal Reserve System ltrehozsban jtszott meghatroz szerepet, s aki maga is a Kuhn, Loeb and Co. alkalmazsban llott. A felsorolt notabilitsok hzigazdja Franciaorszgban a bkekonferencia ideje alatt nem volt ms, mint Br Edmond de Rothschild, a Rothschild-hz francia gnak vezetje. is kulcsszerepet jtszott a zsid nemzeti otthon megteremtsben Palesztinban. Tbb szerz is lltja, hogy a cionista mozgalom mgtt ll valdi er kezdettl a Rothschild-hz volt. A cionizmus kifejezst David Icke "Was Hitler a Rothschild?" cm tanulmnynak a 8. oldaln (http://www.davidicke.com/icke/articles/hitler.html) gy magyarzza meg: "Cionizmus = Sionizmus, Sion = a Nap, kvetkezskpp a nv mgtt a merovingiai vrvonalhoz tartoz titkos trsasg hzdik meg, amelynek a neve: The Priory of Sion". Az emberek tbbsge gy gondolja, hogy a cionizmus a zsid nppel fgg ssze. Tny, hogy igen sok zsid ember nem cionista, ugyanakkor igen sok nem zsid szrmazs embertrsunk pedig cionista. A cionizmus politikai mozgalom, s nem etnikumhoz ktdik. David Icke ezt gy szemllteti, hogy ha azt lltjuk, hogy a cionizmus egyenl a zsid nppel, ez olyasmi mintha az Egyeslt llamokban azt mondank 80

egyesek, hogy a Demokrata Prt egyenl az amerikai nppel. Palesztinban - ugyancsak Rothschild finanszrozssal - hamarosan megkezddtek a nagyarny fldvsrlsok, s egyms utn ltesltek a zsid telepek. Edmond de Rothschild, akit Izrael "atyjnak" is neveznek (1934-ben halt meg), valjban mr az 1880-as vekben megkezdte a zsidk leteleptst Palesztinban. volt az, aki finanszrozta az oroszorszgi zsidk tteleptst is. Kezdemnyezsre jttek ltre a kibucok s ms kzssgi munkahelyek. A zsid farmereknek megmondtk, hogy mit termeljenek, s amikor ez ellen panaszt emeltek, Br Edmond Rothschild csak annyit vlaszolt: "n hoztam ltre a "Yishuv"-ot. n egyedl. ppen ezrt senkinek, sem a telepeseknek, sem a szervezknek nincs joga ahhoz, hogy terveimbe beavatkozzanak..." (A Yishuv hberl telepest, telepet, leteleptst jelent. Izrael llam ltrejttt megelzen gy hvtk a cionista mozgalomban a palesztinai zsid telepeseket. Amikor valamennyi telepesre hivatkoztak, akkor az sszes telepes egytt jelentette a Yishuv-ot. Rgi Yishuvnak neveztk azokat a zsidkat, akik mr a trk Ottomn-uralom alatt is Palesztinban ltek. j Yishuvnak neveztk azokat a zsid telepeket, amelyek a brit mandtum ideje alatt jttek ltre Palesztinban 1922 utn. DJ) Edmund de Rothschild szorosan egyttmkdtt Theodor Herzl-el, akit hivatalosan a cionizmus megalaptjnak tekintenek, s akinek a nevhez fzdik a zsid llam ltrehozsnak a terve. mgtte is azonban Edmond de Rothschild llt, ahogyan Chaim Weizmann mgtt is, aki a cionizmus msik fontos vezetjnek tekinthet. Rothschild ezt mondta Weizmann-nak: "A cionizmus nlklem nem lehetett volna sikeres, de cionizmus nlkl az n munkm is hallra lett volna tlve." A Rothschild-ok fokozatosan nveltk a palesztinai zsid telepeknek nyjtott pnzgyi tmogatsukat. rdekeltek voltak abban, hogy minl ersebbek legyenek a palesztinai zsid kzssgek, s ezrt el kvntk segteni az oda trtn bevndorlst. Ez trekvsk sikerhez hozzjrult az ldzs s fokozott jogfoszts, amelyben az ugyancsak Rothschild rdekeltsg bankok ltal finanszrozott nemzetiszocialistk rszestettk a nmetorszgi zsid lakossgot. David Icke s msok, gy tbbek kztt Jim Marrs, felvetik, hogy a Rothschild pnzgyi rdekeltsgek mirt tmogattk nagy sszegekkel a kzismerten antiszemita Adolf Hitlert. Mit mond Jim Marrs Hitler szrmazsrl? Jim Marrs is azt a vlaszt adja, hogy Hitler a Rothschildok vrrokona lehetett. "Titkos uralom" (Rule By Secrecy) cm munkjnak 192. oldaln, (amely 2003-ban magyarul is megjelent Budapesten Brdy Zoltn gondozsban) ez olvashat: "Doktor Walter C. Langer pszicholgus - aki az Amerikai Stratgiai Szolglatok Hivatala (OSS) szmra pszichoanalzist ksztett Hitlerrl a hbor alatt, kzztett egy titkos, a hbor eltt szletett osztrk rendri jelentst, amelybl kiderl: Hitler apja egy Maria Anna Schiklgruber nev, paraszti szrmazs szakcsn trvnytelen gyermeke volt, aki a gyermek fogantatsakor Bcsben, 'Br Rothschild hzban volt alkalmazva szolglknt.' 1837-ben, amikor terhessge kiderlt, elhagyta Bcset s megszlte Hitler apjt, Aloist. t vvel ksbb lltlag frjhez ment egy Johann Georg Hiedler nev vndormolnrhoz. Alois mgis kzel 40 ves korig viselte az anyja nevt, amikor Hiedler fivre Johann Nepomuk Hiedler felajnlotta neki, hogy trvnyesen rkbe fogadja. A plbnos olvashatatlan anyaknyvi bejegyzse miatt a Hiedler-bl Hitler lett, ami vagy vletlen volt vagy a hatsgok megtvesztst szolglta. Alois Hitler, kormnyhivatalnokknt szomor s sivr letet lt. 1885-ben egy klnleges pspki engedly kieszkzlse utn elvette msod-unokatestvrt, Clara Plzl-t. Adolf az ausztriai Braunau-ban szletett 1889-ben, amikor Alois 52 ves volt. Persze lehet azt mondani, hogy ez a hihetetlen trtnet csak kitalcin alapul hbors propaganda volt - m az OSS soha nem hozta nyilvnossgra, ami valsznleg azt jelenti, hogy tl knyesnek talltk." 81

"A tma az 1930-as vek vgn merlt fel jra, amikor William Patrick Hitler, Adolf angol unokaccse (Adolf fltestvrnek - ifjabb Alois Hitlernek - a gyermekrl van sz, akinek Franziska Matzelsberger volt az desanyja - DJ) emltst tett nhny riporternek a Fhrer zsid szrmazsrl. Hitler szemlyes gyvdje, Hans Frank, igazolta a botrnyos informcit, m a Rothschild nevet Frankenbergerre cserlte. Amikor Bcsben semmifle Frankenbergerre vonatkozan nem talltak feljegyzst, Hitlert kivve mindenki csendben elfeledkezett a dologrl. A trtnszek rgta felismertk, hogy zsid szrmazsnak lehetsge Hitlert egsz letben ksrtette. Ha valaki ktelkedne benne, hogy egy Rothschild vajon flrtlne-e egy szolglval, annak tanlsgos lehet a Rothschild letrajzr: Fergusson lltsa, miszerint Salomon Rothschild egyik magas beoszts hivatalnoknak a fia gy emlkezett vissza, hogy 'az 1840-es vekre (a bcsi Rothschild) immr fkezhetetlenl rajongott a fiatal lnyokrt." Ugyancsak Jim Marrs idz egy msik szemlyt a Ralph Epperson-t, aki szerint "lehetsges, hogy Hitler rjtt zsid szrmazsra s a Rothschildokkal val rokonsgra, s ismervn a csald risi szerept az eurpai kormnyok fellltsban s megbuktatsban, felvette velk a kapcsolatot. Ez rszben megmagyarzn azt a roppant mrtk tmogatst, amelyet a Rothschild csalddal szorosan sszefondott nemzetkzi bankrtestvrisgtl kapott hatalmnak kiteljestse sorn." Az bizonytott tny, hogy Hitler hatalomra jutsa jelents mrtkben a fontosabb nmet bankok gy a klni Schrder bankhz, a Deutsche Bank, a Deutsche Kredit Gesellschaft, valamint az Allianz Biztosttrsasg nagyvonal pnzgyi tmogatsnak volt ksznhet. A nci koncentrcis tborok szrnysgei felgyorstottk a zsid llam ltrehozsval kapcsolatos tervek vgrehajtst. A Rothschild-hz ekkor is fontos szerepet jtszott, mert tmogatta azokat a zsid csoportokat (az Irgun s a Stern szervezetet), amelyek fegyveresen harcoltak a fggetlen Izrael llam ltrejttrt. Ezeknek a fegyveres csoportoknak tbb vezetje is, gy Menachem Begin, David Ben-Gurion, Yitzhak Rabin s Yitzhak Samir Izrael llam vezeti lettek. De k voltak azok is, akik 1948. szeptember 17-n megltk Bernadotte grfot, aki a palesztinai konfliktus megoldsn fradozott nemzetkzi kzvettknt. Hallt megelzen j felosztsi tervet kvnt elterjeszteni az Egyeslt Nemzetek szervezete szmra. A Rothschild-hz brli felelss teszik a Rothschildokat azokrt a szenvedsekrt is, amelyeket a zsid np tagjainak a nci uralom alatt kellett elszenvednik. Azt is lltjk, hogy rszt vettek a zsid vagyonok sszegyjtsben s eltulajdontsban. Ugyanezt szemkre vetik az 1917-es bolsevik hatalomtvtellel kapcsolatosan is, amelyet finanszroztak, de cserben - tbbek kztt megszereztk a cri Oroszorszg aranytartalkt. Tallkozs Capetown-ban Dl-Afrika egykori elnke, Pieter Willem Botha, aki az 1980-as vekben llt orszga ln, 1998ban mondotta a kvetkezket David Icke-nak, amikor az eladkrton volt Dl-Afrikban: "Volt nhny furcsa gyletem az angol Rothschildokkal Capetownban, amikor elnk voltam." mondotta Botha David Icke-nak s elmeslt egy trtnetet, amely lltlag jellemz a Rothschildokra. Krtk, hogy tallkozhassanak vele s klgyminisztervel, az illumintusokhoz tartoz Pick Botha-val. (Pick Botha csak nvrokona volt Pieter Willem Botha-nak.) A tallkozn a Rothschildok elmondottk, hogy hatalmas pnzvagyon fekszik svjci bankszmlkon, amelyek valamikor nmet zsidkhoz tartoztak, s ezek az sszegek rendelkezsre llnak dl-afrikai beruhzsok szmra, ha meg tudnnak llapodni a kamatlb mrtkben. Ez pontosan az a vagyon, amit a nci uralom alatt ldztt nmet zsidktl elraboltak, s amelyre a kzelmlt vekben fny derlt nagy botrnyok kzepette. A Rothschildok ebbl a pnzbl egsz vagyont szereztek maguknak a hbor ta. 82

Botha elmondta David Icke-nak, hogy elutastotta a pnzre vonatkoz ajnlatot, de nvrokona Pick Botha - a Rothschildokkal egytt tvozott a megbeszlsrl, s ezrt azt mr nem tudja, hogy vajon sikerlt-e valamilyen megegyezsre jutniuk. Hitler felemelkedsnek titka Bsges irodalma van e krdsnek. A kutatk arra keresik a vlaszt, hogyan volt lehetsges, hogy Eurpa egyik legnagyobb s legkultrltabb npnek nemcsak a politikai vezetje, de abszolt hatalommal rendelkez vezre is vljk belle. Azok a kutatk, akik mellzik Hitler s a Rothschild csald esetleges vrsgi kapcsolatt, Hitler felemelkedst a hatalom cscsra mskpp magyarzzk meg. Abbl indulnak ki, hogy trtnelmileg egyedlll helyzet alakult ki Nmetorszgban, amely lehetv tette, hogy egy ilyen klnc letmdot folytat ismeretlen szemly kilpjen az nmaga ltal vlasztott magnybl s bekapcsoldjon a kzletbe. Az I. Vilghbor kitrse szinte lelkesedst vltott ki Hitlerbl. A Habsburg Birodalom sok nemzetet egyest olvaszttgelyt megvetette, de a fajilag tiszta Bismarck, Wagner s Vilmos csszr Nmetorszga mr lelkesedst vltott ki belle. Btor katonnak bizonyult, aki lett is kockra tette. Katonatrsai azonban nem szerettk, mert killhatatlannak tartottk a termszett. 1918. oktberben Hitler egy gztmads sorn tbb napra elvesztette a ltst, s ekkor egy Berlin kzelben lv krhzba kerlt. Amikor 1918. novemberben letbe lpett a fegyversznet, csak az vigasztalta, hogy rszt vehetett a nagy hbornak mind az els, mind az utols nagy offenzvjban. Kemny kirohansokat intzett az rulk - a bolsevikok s a zsidk - ellen, akik a htba szrtk a gyzedelmes nmet hadsereget. A "htulrl jv tmadst" a pszichonalatikus elemzk olyan paranoid tveszmnek tekintik, amely aztn vezet tmv vlik Hitler tovbbi letben. Hitler s a nemzetkzi httrhatalom (Msodik rsz) A httrhatalom mr az I. Vilghbort is gondosan megtervezte. Egyrszt gondoskodott a kt szemben ll tbor kialaktsrl, msrszt az eladstsrl. Clja akkor is a vilg vagyonnak a centralizcija s az ehhez szksges politikai hegemnia biztostsa volt. Amikor a szemben ll felek kszen lltak, mindssze rgyre volt szksg a kvnt eredmny bekvetkezthez. A nemzetkzi helyzet gy volt kondicionlva, hogy a gondosan kialaktott tnyezknek szinte automatikusan hbors konfliktushoz kellett vezetnik. rgyl az Osztrk-Magyar Monarchia trnrksnek a meggyilkolsa szolglt. A mernylet helyileg is kezelhet esemny lett volna, de a httrhatalom legfbb irnyti nagymret s hossz hborban voltak rdekeltek. Ezrt utastottk szerbiai gynkeiket, hogy ne teljestsk a Monarchia kvetelseit. A mozgstst Szerbia kezdte meg mr 1914. jlius 25-n. A csszri Nmetorszg - az Osztrk-Magyar Monarchia szvetsgese - valjban el akarta kerlni a hbort. II. Vilmos nmet csszr csak Theobald Bethmann-Hollweg kancellr nyomsra jrult hozz a mozgstshoz. Theobald Bethmann-Hollweg azonban a pnzoligarchia rejtett hlzatnak a nmetorszgi f kpviselje volt. A csszri Nmetorszg kancellrja els unokatestvre volt a londoni Rothschildhz akkori irnytinak. desanyja ugyanis a londoni Rothschildokhoz tartozott. BethmannHollweg egyidejleg a nmetorszgi szabadkmvesek legfbb irnytjnak a szerept is betlttte. Azrt, hogy Nmetorszg egsz biztosan hadat zenjen, rvette II. Vilmost, hogy a hbor kitrst megelz napokban Norvgiba utazzon, ahol a londoni Rothschild hz tagjaival tallkozott. Az igazi cl az volt, hogy az llamf tvolltben Bethmann-Hollweg kancellr szabad kezet kapjon a hadzenetek id eltti elkldshez. Az els lvseket 1914. jlius 27-n a szerb csapatok adtk le. Kt napra r az orosz cr is mozgstst rendelt el annak ellenre, hogy a nmet csszr tviratban prblta lebeszlni a hborrl. 83

Ekkor a httrhatalom egyik berlini gynke, von Kupfer a "Berliner Lokalanzeiger" (Berlini Helyi Tudst) cm lap fszerkesztje, kln szmot adott ki azzal a megtveszt hrrel, hogy II. Vilmos elrendelte a nmet hadsereg s hadiflotta mozgstst. Ugyancsak a httrben meghzd nemzetkzi fhatalomhoz tartoz Sassanov orosz klgyminiszter - noha tudta, hogy a Berliner Lokalanzeiger hre hamis - arra hasznlta ezt a hazugsgot, hogy lebeszlje az orosz uralkodt a II. Vilmossal val egyezkedsrl. Ez sikerlt neki, s a cr elrendelte az orosz hadsereg mozgstst jlius 31-n. Franciaorszg is vdelmi kszltsget rendelt el jlius 30-n, majd pedig augusztus 1-n, hajnali ngy rakor mr mozgstottk az egsz francia hadsereget. A nmet mozgstsra azonban csak dlutn 5 rakor adta ki a parancsot II. Vilmos. A httrhatalom els szm nmetorszgi megbzottja, a birodalmi kancellr azonban mindenron biztostani kvnta Nmetorszg rszvtelt a hborban. Ezrt teljesen feleslegesen mr augusztus 1-n dlutn 6 rakor hadat zent Oroszorszgnak. Franciaorszgnak pedig kt nap mlva, augusztus 3-n dlutn 6 rakor kldte el a hadzenetet. Ezek a Rothschild-hzhoz tartoz Bethmann-Hollweg ltal indokolatlanul elkldtt hadzenetek kpeztk az alapjt ksbb annak a vdnak, hogy egyedl Nmetorszg felels a hbor kirobbantsrt. A mozgstsokra s a hadzenetekre csak azrt utaltunk, hogy jelezzk: itt is milyen fontos szerepet jtszott a httrhatalom s annak egyik legfontosabb irnytja, a Rothschild-hz. Erik von Ludendorff tbornok, aki 1916. ta meghatroz szerepet jtszott a nmet hadsereg s a nmet politika irnytsban, tartott a nyugati front sszeomlstl. Ezrt 1918. szeptember 29-n lpseket tett olyan parlamenti rendszer ltrehozsra, amelyet a csszr is jvhagyott. Ezekkel ksztettk el az antanthoz intzett tzszneti krelmet. A nmet hadsereg ltszma a nyugati fronton kt s fl milli ft tett ki. A nmet erkkel szemben ll amerikai csapatok ltszma ennek a fele volt. Az antant eri lehengerl flnyben voltak a pnclosok s a hadianyag tern. A nmet csapatokat a megszakts nlkli harcok legyengtettk, s a hadvezets megrtette: elkerlhetetlen a veresg. Mindez naprl napra nvelte a katonaszkevnyek szmt s egyre tbben hagytk el egysgeiket s trtek haza lakhelykre. Ernest Rappaport "Anti-Judaism: A Psychohistory" cm munkjnak 10. fejezetben azt lltja, hogy Ludendorff dntst valjban nem a nmet forradalomtl val flelem befolysolta. Ezt az is altmasztja, hogy ilyen forradalomra soha nem kerlt sor. Rappaport szerint azrt dnttt a fegyversznet mellett Ludendorff, hogy megelzze vele Nmetorszg szvetsgesek ltali megszllst, amely lehetetlenn tette volna a veresg letagadst, valamint a nmet hadsereg tbornokai tekintlynek s hatalmnak a megrzst. Egszen addig, amg a hadsereg nem nmet terleten volt, fenn lehetett tartani a legyzhetetlensg ltszatt. 1918. november 4-n a britek ttrtk a nmet vdelmi vonalat s a nmet hadsereg nem volt kpes tbb a hatkony vdekezsre. Nem maradt vesztegetni val id a fegyversznet ltrehozsig. 1918. november 9-n Hindenburg azt a tancsot adta a csszrnak, hogy mondjon le s menekljn Hollandiba. Ezt tntettk fel a szvetsgeseknek gy, hogy a nmet forradalom trgytalann tette a Berlinbe val bevonulsukat. December 11-n a forradalmi kormny szocialista vezetje fogalmazta meg azt a legendt, amely ksbb elsegtette Hitler hatalomra kerlst. A katonkat ksznt beszdben Friedrich Ebert ezt mondotta a brandenburgi kapunl: "Kszntelek benneteket, akik nem legyzve trtetek vissza a csatamezrl. Az ellensg nem lett rr rajtatok. Csak akkor adttok fel a kzdelmet, amikor az ellenfl emberben s hadianyagban megnyilvnul flnye tlsgosan nagy lett. Feltartott fejjel trhettetek haza. Korbban senki nem hajtott vgre nagyobb hstettet. A nmet np nevben mlysges ksznet mindezrt. s mg egyszer: Isten hozott benneteket! Rajtatok nyugszik a nmet szabadsg remnysge. Ti vagytok a nmet jv legersebb lettemnyesei." A nmet tbornokok szmra fontos volt a hadsereg tekintlynek a megrzse, hiszen egy intakt 84

hadsereg jelentette az egyik hatkony eszkzt a kls ellensggel szemben, s a bels "status quo" biztostshoz. A tbornokok ebben a trtnelmi helyzetben azonban meglehetsen npszertlenek voltak, mert a hbortl kimerlt lakossg bkre vgyott. Ezrt titkos szervezetek alakultak a hadsereg szolglatban. Ilyenek voltak az gynevezett nkntes vagy szabad csapatok. Ezeknek a tagjai a hadseregnek elktelezett szemlyekbl lltak, s Hitler is kzjk tartozott. 1918. november 7-n a kommunista irnyvonalat kvet zsid szrmazs Kurt Eisner egyetlen sikeres tntets segtsgvel el tudta mozdtani a bajor kormnyt. Miniszterelnkk kinevezve nmagt szocialista kztrsasgg kiltotta ki Bajororszgot. November 8-a volt az a nap, amikor vgl is II. Vilmos lemondott s Max von Baden kancellr tadta a hatalmat Friedrich Ebertnek, a Nmet Szocildemokrata Prt vezetjnek. Eisner szavakban elhatrolta magt az oroszorszgi bolsevikoktl s ezzel el tudta rni, hogy a nlnl sokkal mrskeltebb Nmet Szocildemokrata Prt tmogassa t. 1919. februr 21-n azonban grf Anton Arco, aki maga is rszben zsid szrmazs volt, meglte. A Bajor Tancskztrsasg idejn Hitlert, mint "agent-provocateur"-t, letartztattk. 1919. mjus 3-n az Ebert-kormnyzatot megment szocildemokrata Gustav Noske csapatai levertk a Bajor Tancskztrsasgot, ugyanolyan kemny mdszerekkel, ahogyan az oroszorszgi bolsevikok is elbntak szocildemokrata ellenfeleikkel. Gustav Noske-rl csak annyit, hogy meggyzdses, szilrd jellem szocildemokrata volt. Hajgyri munksbl lett szocildemokrata jsgr. A Karl Liebnecht s Rosa Luxemburg ltal irnytott s az oroszorszgi bolsevikok ltal finanszrozott hatalomtvtelt sikeresen megakadlyozta, mint a Friedrich Ebert kormny hadsereg nlkli hadgyminisztere. A hatalomtvtelre felkszlt tbb szzezer spartakista szeme lttra kis ltszm, de btor csapatval elfoglalta az irnytkzpontot s megakadlyozta a bolsevikok hatalomra kerlst Berlinben. Ezt kveten a tbbi bolsevik irnyts al kerlt nmet vrosban is helyrelltotta a trvnyes rendet. Noske teht azt a hivatalt vllalta el, amely abban az idben a legkevsb volt vonz. 1918. december 29-n a neki felajnlott lehet legknyelmetlenebb miniszteri szk birtokosaknt Noske nem ttovzott gyvn. Tudta, hogy a puccsra kszl 200 000 fegyveressel szemben, akiket Lenin szovjet-orosz gynkei s Karl Liebnecht vezetett, csak gy tud ellenllni, ha gyorsan egyetrtsre jut a mg meglv nhny nmet katonai egysggel. Mivel utcai kzdelemre kellett felkszlnie, nemcsak katonkat kellett tallnia, hanem teljesen j harcmodort is. Kiel-ben egyszer mr sikeresen rr lett - 1918. novemberben - egy bolsevikok ltal sztott lzadson. Noske kzvetlenl trgyalt a tbornoki karral s Berlintl nyugatra lv kis teleplsen, egy lenykollgiumban szervezte a trvnyes kormny vdelmt. gy dnttt, hogy visszalltja az nkntes csapatokat s nyolc kisltszm egysget hozott ltre. A spartakistknak sokezer fs egysgeik voltak s 2000 gpfegyverrel is rendelkeztek. Noske kisltszm csapatainak az ereje abban llott, hogy tagjai jl ki voltak kpezve, tapasztalt tisztek lltak az lkn s vasfegyelem uralkodott soraikban. Noske tudta, hogy a bolsevikok oroszorszgi hatalomtvtele nyomn az els tizent hnapban nyolcmilli orosz vesztette lett erszak, gyilkossg vagy hsg kvetkeztben. Azaz tbb orosz halt meg, mint az I. Vilghbor teljes ideje alatt. Lenin Berlint ugyangy uralma al akarta vonni, mint Petrogrdot, ezrt Noske szocildemokrata munks ltre - bolsevik mdra akart a bolsevikokkal szembeszllni. 1919. janur 10-n kis ltszm csapata tagjainak parancsot adott, hogy foglaljk el a spartakistk fhadiszllst. Az akci sikerlt s Berlin nyugati rsze Noske ellenrzse al kerlt. A nhny ezernyi gyz rendezett csoportban Berlin belvrosba vonult. A berliniek mintha rmlombl bredtek volna, megknnyebblten llegeztek fel. Berlin kommunista fellegvrban pnik trt ki, s a spartakistk fejvesztve menekltek. A kt spartakista vezrt, akik nyolc nappal korbban hatalmukba kertettk Berlint, 1919. janur 15-n felkutattk s megltk. Amikor Noske az ellenrzse al vonta a fvrost, a nmet szocildemokratk azt hittk, hogy vge a bolsevik-veszlynek. A harcot azonban hamarosan jra kellett kezdeni elszr Berlinben, majd Nmetorszg ms vrosaiban is. A legyztt Nmetorszg fvrosa kt llamcsnyt is tlt 1918. 85

karcsonya s 1919. janur 15-e kztt. Egy harmadikra pedig kt hnap mlva kerlt sor. Alig rt vget Noske akcija Berlinben, amikor Brmban s Bajororszgban mr vrs diktatra volt. Felkelsre kerlt sor a Ruhr-vidken s Szszorszgban is. A gyztes antant elgttellel szemllte, ahogyan a bolsevikok alssk Nmetorszg erejt; a Mnchenben hatalmat gyakorl Eisnerrel a legszvlyesebb kapcsolatot ptettk ki, s ugyanezt tettk leninista kvetivel is, azt kveten, hogy meggyilkoltk a bajor puccsista dikttort. Nmetorszg megsemmistse mindennl fontosabb cl volt szmukra. Ehhez kpest minden ms mellkesnek szmtott. 1919. janurjban Nmetorszgban ltalnos vlaszts volt, amelybl a Polgri Nmet Demokrataprt, a Keresztny Centrum s a Nmet Nemzeti Npprt kerlt ki gyztesen. Tbb szavazatot kaptak, mint Friedrich Ebert s Philipp Scheidemann prtja. Ez vilgosan mutatta, hogy a nmet np nem krt a bolsevik rendszerbl. A vlaszts igazi gyztese azonban az egykori favg, majd hajgyri munks, Gustav Noske volt, aki valjban megmentette Nmetorszgot a bolsevizmustl. Hol volt Hitler a hbor utn? Arra keresve a vlaszt, hogy mit csinlt Hitler kzvetlenl a hbor utn, megllapthatjuk: ekkor mg nem lehetett tudni, hogy milyen politikai ambcii vannak. Visszatrt csapatnak a szllshelyre Mnchenbe, s arra trekedett, hogy ne bocsssk el a hadsereg ktelkbl. Tbbszr is megvlasztottk katonatrsai bizalmijuknak, s mint ilyen, sszekt szerepet tlttt be a szocialista bajor kormny elnke, Kurt Eisner s a katonk kztt. Hitler ekkoriban nagyon gyelt arra, hogy vatosan, a httrben hzza meg magt. Van olyan fnykp is ebbl az idbl, amely Hitlert a meggyilkolt Kurt Eisner temetsi menetben brzolja. Mr utaltunk r, hogy Eisner zsid szrmazs volt s ez egyes trtnszeket arra a megllaptsra ksztetett, hogy Hitler politikai nzetei ekkor mg nem lehettek olyan radiklisak s kiforrottak, ahogyan azok hat vvel ksbb a Mein Kampf-ban megfogalmazdtak. Hitler ebben az idben a nmet hadsereg, a Reichswehr, nevelsi instruktora - feladata jelentsek ksztse volt s mr ekkor kitnt zsid-ellenes kirohansaival. Hitler letben msodszor fordul el, hogy f tevkenysge beszdek tartsbl llt. Ez ttal azonban mr sokkal nagyobb hallgatsg eltt beszlt, mint amikor Bcsben munksszllsokon hzta meg magt. A II. Gyalogos Ezrednl volt elszllsolva s fix fizetse is volt. Ekkor figyelt fel r a trtnsz, Karl Alexander von Mller. Karl Mayr tbornok Mller ajnlsra nevezte ki Hitlert a birodalmi hadsereg felvilgost kommandjnak a tagjv. 1919-ben Hitler parancsot kapott, hogy vegye kzelebbrl szemgyre az egyik Mnchenben tevkenyked kisebb politikai csoportot, amely Nmet Munksprtnak nevezte magt. Hitler csak vendgknt volt jelen tallkozikon. 1919. szeptember 12-n kereste fel elszr a Nmet Munksprt (DAP) egyik gylst. Hitler itt olyan krdsekrl hallott, amelyek megvitatsban is szvesen rszt vett. A foglalkozsra nzve lakatos Anton Drexler, a prt alaptja, egy brosrt adott neki, amelyben sok olyan elkpzelst olvashatott, amelyet is a sajtjnak vallott. Kapott egy felkr levelet is, hogy csatlakozzon a prthoz. A kis prtocskban kt olyan szemly is volt, akik kulcsszerepet jtszottak Hitler tovbbi karrierjben. Az egyik Ernst Rhm, a msik Dietrich Eckart. Rhm hivatsos katona volt, a hadsereg mncheni terleti parancsnoksgn, Eckart pedig egy alkoholista s morfinista klt, aki mr megjrta az ideggygyintzetet is. Eckart az egyik schwabingi vendglben sznokolt az rja felsbbsgrl s felszltotta hveit a zsidk eltvoltsra, valamint a berlini hatalom megbuktatsra. A ntlen Hitler csatlakozott a Nmet Munksprthoz s Eckart odaad tantvnya lett. Azonnal hozzfogott nagyobb rendezvnyek szervezshez, s gy sikerlt neki 100 fltti hallgatsgot is sszetoboroznia. 1920. februr 24-n a nevezetes Hofbruhaus-ban kerlt sor gylsre, ahol ktezer szemly szmra van lhely. Amikor Hitler beszdre kerlt sor, hangos vltse megtette a maga hatst. Ekkor javasolta azt is, hogy szervezzk meg az SA-t (Sturmabteilung) Rhm kapitny 86

parancsnoksga alatt. 1920. prilis 1-n Hitler tvozott a hadseregbl - legalbbis hivatalosan - s ettl kezdve teljes idejt az NSDAP-nak, (a Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei-nak, Nmet Nemzetiszocialista Munksprtnak) szentelte. Hitler teht ffoglalkozs propagandistv vlt s ekkor kezdemnyezte, hogy a prt szimbluma a svasztika, vagyis a horogkereszt legyen. (A szvasztika a szanszkrit "szvaszti" - szerencse, lds szbl kapta a nevt. A horogkeresztnek ngy egyenl hossz szra derkszgben elhajlik. Mint a nap jelkpt, az skorban Indiban, Knban, Japnban hasznltk kultikus dsztelemknt. Ksbb feltnt az kori grgknl, majd Szicliban, majd pedig a keresztny kultusz trgyain. 1919-tl 1945-ig a Nmet Nemzetiszocialista Prt jelvnye. 1935-tl 1945-ig pedig a III. Birodalom felsgjelnek az egyik elemt alkotta.) 1921. nyarn Hitler tvette a prt irnytst, de ellenllsba is tkztt. Drexler pamfletben leplezte le hatalmi mnijt. Hitler pert indtott emiatt ellene. A prt azonban, tartva attl, hogy a per miatt elmaradnak Hitler pnzgyi tmogati, lelltotta azt. Ez lehetv tette Hitler szmra, hogy diktlja a sajt feltteleit s bevezesse az NSDAP-ban a Fhrerprinzipet, azaz a tekintlyuralmi vezr-elvet. Ezt a korltlan autokrata hatalomgyakorlst ksbb egsz Nmetorszgra kiterjesztette. Ebben az idben szerezte meg magnak a Vlkische Beobachter cm lapot, amely 1923. elejtl napilapp vlt. A legvalsznbb, hogy ehhez a pnzt a hadsereg titkos alapjaibl kapta. Egy msik pnzforrst pedig a nk jelentettek, akikre a kereszteshbort hirdet fanatikus agglegny mly benyomst tett. Az egyik ilyen hlgy egy gazdag zongoragyrosnak a felesge, Helene Bechstein adott szllst Hitlernek, amikor a nmet fvrosban tartzkodott. Ilyenkor fogadsokat adott, amelyekre meghvta a szmtsbaba jhet tmogatkat. Ebben az idben Truman Smith volt a berlini amerikai nagykvetsg helyettes katonai attasja, aki naplt is vezetett. Smith-et fnkei elkldtk Mnchenbe, hogy ismerkedjen meg kzelebbrl Hitlerrel. Az amerikai diplomata nemcsak rszt vett egy nci gylsen, amelyen Hitler beszlt, de laksban is felkereste. Napljban feljegyezte, hogy ritkn hallott ilyen logikus s fanatikus embert. Mieltt Smith visszatrt Berlinbe, tallkozott Ernst Hanfstaengl-lel, aki a Harvard Egyetemen tanult s Mnchenben lt. Smith elmondotta neki, hogy Hitler mly benyomst tett r s tadta neki meghvjt egy jabb nagygylsre. gy kezddtt Hitler s Hanfstaengl bartsga. A Putzi nven beczett Hanfstaengl nagy mlt dsgazdag csald leszrmazottjaknt ezer dollr klcsnt szerzett Hitlernek, amely ebben az idben messen nagy sszegnek szmtott. Lvn anyai grl flig amerikai, volt, aki a kapcsolatot tartotta Hitler s Henry Ford kztt. Hitler hlja jeleknt Hanfstaengl-t kinevezte az NSDAP sajtosztlya fnknek. Hanfstaengl kpzett zongorista volt, de nemcsak mvszetvel hatott Hitlerre, hanem Rappaport szerint kapcsolatuknak homoszexulis vonsai is voltak. Az 1920-ban Nmetorszgra knyszertett Versailles-i dikttum elrta, hogy a nmet hadsereget 100 000 fre kell cskkenteni. Ezt a hadsereg gy rtelmezte, hogy az a 100 000 f lnyegben professzionlis katona, aki tiszti szint felkszltsggel rendelkezik. Von Seeckt, a nmet vezrkar fnke, folyamatosan emelte az engedlyezett szzezer f kikpzsi sznvonalt. Ez tette lehetv, hogy Hitler knnyedn ki tudott lltani 1935-ben 35 hadosztlyt besorozott katonkbl. Htbatmadtk-e bellrl a harcol Nmetorszgot? Mieltt folytatjuk Hitler hatalomra kerlsnek az ismertetst, tekintsk t azt, hogy valjban mi okozta Nmetorszg I. vilghbors veresgt, s igaz-e az, amit tbbek kztt Ernst Rappaport is llt, hogy az gynevezett htulrl val trszrs (Dolchstoss) csak legendnak tekinthet s nem hatott ki dnten az I. vilghbor kimenetelre. A mai napig a nmet trtnelemknyvekben azt az llspontot olvashatjuk: legenda az, hogy a nmet hadsereg veresgt htulrl rt alattomos trdfs okozta. A Dolchsto-elmlet kveti szerint a hbors kudarcrt a htorszg s az 1918. novemberben kitrt forradalom a felels. Ezzel az lltssal szemben ll azoknak a trtnelem rtelmezse, akik szerint a hbor mr elveszett katonailag, mieltt mg kitrt a forradalom. 87

A Nmet Birodalom utols kancellrja, Max von Baden herceg, mondotta 1918. november 2-n Nevens-nek, a holland "Nieuws Bureaus" kpviseljnek: "Amit nk ma Nmetorszgban mind a Birodalomban, mind a tartomnyi llamokban - tapasztalnak, vek ta tart, csndes, fld alatti mozgalomnak az eredmnye." (Deutsche Zeitung, 1919. oktber 19.) A szocildemokrata "Vorwrts"-ben a fszerkeszt 1915. februr 23-n ezt rta: "Nyltan elismerem, hogy a szocildemokrcia rdekeinek nem felelne meg a birodalom teljes gyzelme." 1916. mjus 1-n, Berlinben a Postdamer Platz-on nagy forradalmi megmozdulsra kerlt sor, a ksbbi Spartacus Szvetsg vezetinek az irnytsval. Ezt kveten Karl Liebnecht-et kt s flvi foghzra tltk. 1916. mjusban teht egsz Nmetorszgra vonatkozan tmegakcik kezddtek a hbor ellen. A Deutsche Wochen-Zeitung 1968. november 8.-i szmban idz egy fggetlen szocildemokratt, aki az USPD (Unabhngige Sozialdemokratische Partei Deutschlands Nmetorszg Fggetlen Szocildemokrata Prtja) vgrehajt bizottsgnak a tagja volt: "Szmunkra nem volt meglepets a forradalom. 1918. janur 25-e ta szisztematikusan elksztettk a bukst... A prtnak be kellett ltnia, hogy a nagy sztrjkok nem vezetnek a forradalomhoz, ezrt ms utat kell vlasztani. Ez a fradtsga kifizetdtt. Rvettk azokat az embereinket, akik a frontra mentek, hogy dezertljanak. A katonaszkevnyeket megszerveztk, elltuk ket hamis paprokkal s pnzzel, valamint alrs nlkli rplapokkal. Ezeket az embereinket minden gtj fel elkldtk, legfkppen vissza a frontra azrt, hogy megdolgozzk a frontharcosokat s gy morzsoljk fel a harcvonalat. k vettk r a katonkat az tllsra, s gy a sztess fokozatosan, de biztosan bekvetkezett." Az idzett lap ugyanezen szmban olvashat a Tengerszszvetsg elnknek, a szocildemokrata Haase-nak a nyilatkozata, aki 1919. agusztus 30-n a kvetkezket jelentette ki: "Mr a hbor kezdettl, 1915. elejtl szisztematikusan ksztettk el a flottnak a forradalmt. Napi zsoldunkbl minden alkalommal sszegyjtttnk 50 pfenninget azrt, hogy a birodalmi kpviselkkel kapcsolatba lpjnk, lzt rplapokat fogalmazzunk s terjessznk, azrt, hogy a novemberi esemnyeket beindthassuk..." Ebben a cikkben olvashat Csicserin szovjet-orosz klgyminiszter nyilatkozata is, amelyet a Freiheit cm lapnak adott 1918. november 15-n. Eszerint Csicserin 1918. november 12-n tudomsra hozta az antant hatalmak katoninak a szovjet kormny llspontjt: "A porosz militarizmus szt lett zzva, de nem a szvetsges imperialistk gyival s tankjaival, hanem a nmet munksok s katonk felkelsvel." Georg Ledebour szocildemokrata kpvisel, aki ksbb Kurt Eisner prtjnak, az USPD-nek (Unabhngige Sozialdemokratische Partei Deutschland - Nmetorszg Fggetlen Szocildemokrata Prtja) lett a kpviselje, ezeket mondta 1918 decemberben, Berlinben, a Munks-s Katonatancsok Birodalmi Konferencijn: "Mindannyian, mindenki a maga helyn, megtettnk mindent a forradalom elrevitele rdekben. Az 1918 januri sztrjkot kveten a mozgalom minden rsztvevje arra a meggyzdsre jutott: ha ismt kilezdik a helyzet, akkor nem szoritkozunk a sztrjkra, hanem ttrnk a fegyveres harcra. Ettl kezdve minden elkszletet megtettnk ennek rdekben" (Idzet a Deutsche NationalZeitung 1968 november 8.-i szmbl) Ugyanitt olvashat D. Von Kuhl tbornok vlemnye, amelyet a hbor utn, mint brsgi szakrt fogalmazott meg egy eljrsban: "Ellenllsi kpessgnk utols maradkat bntotta meg a forradalom, s teljesen vdtelenl kiszolgltatott az ellensgnek olyan idpontban, amikor mindent arra sszpontostottunk, hogy a 88

beindul fegyverszneti trgyalsokon szilrd llspontot foglalhassunk el. A sorsunk forgott akkor kockn, s ebben a pillanatban a sajt keznkel trtk ssze a kardot, amit a nmet hadsereg ngy s fl ven t oly btran forgatott. Most mutatkozott meg mindaz, amit a hossz felforgattevkenysg elksztett...Olyan helyzetben voltunk, hogy kpesek lettnk volna tovbb kzdeni, ha a forradalom nem hzta volna t szmtsainkat...1918 novembernek els napjaiban az volt a szndkunk, hogy visszavonulunk az Antwerpen-Maas vonalra. Tudtuk, hogy milyen helyzetben van az ellensg, ppen akkor rtesltnk, hogy a szvetsgesek teljestkpessgk hatrhoz rkeztek. Nem ktsges, hogy llegzetvtelhez juthattunk volna. Erre azonban nem kerlhetett sor, mert a forradalom az utols pillanatban a htunkba szrta a trt." Ezt a vlemnyt erstik meg a brit hrszerzk is. Egyikk ezt rta: "Egy orszg sem olyan nagyvonal hljnak gyakorlati kifejezsben, mint Anglia. Mltatlan a brit nphez, ha megfeledkezik arrl, hogy milyen odaadssal dolgoztak rtnk a nmetorszgi szocildemokrata prtok a hbor alatt. Szolglataikat akkor termszetesen megfizettk, de ez nem elegend. Javasolom, hogy a birodalmi fvros egy megfelel, kzponti fekvs tern lltsunk egy emlkmvet a kvetkez felirattal: Ezt az emlkmvet a brit np lltotta a Nmet Birodalom kztrsasgi prtjai irnti rk hlja jell, amelyek a nagy hbor idejn oly odaadan szolgltk a szvetsgesek gyt.' (Olvashat a Deutsche Zukunft 1927 jnius 5.-i, 11. szmnak a 89. oldaln.)" A szocildemokrata "Vorwrts" c. Lap rta 1918. oktber 20.-i szmban: "Szilrd akaratunk, hogy Nmetorszg rkre flretegye harcilobogjt, anlkl hogy utoljra mg egyszer hazahozn gyzedelmesen." Hogy a Lenin bolsevikjait is hatalomra segt nemzetkzi pnzgyi kzssg szmra milyen fontos volt a forradalom kirobbantsa s Nmetorszg bolsevizlsa, azt maga Lenin fejezte ki a legtmrebben: "Ha a nmet forradalom gyzelmrt fel kellene ldozni letnket, akkor ezt ktelessgnk lenne megtenni. A nmet forradalom felmrhetetlenl fontosabb, mint a mink. Hogy mikor kerl r sor? Mg nem tudjuk. Pillatnatnyilag teht nincs fontosabb a vilgon, mint a mi forradalmunk. Ezt kell biztostani minden ron." Lenin ezen kijelentst Trockij idzi "letem" c. knyvben. Vilgforradalommal a vilgllamrt A forradalmi kommunizmus s a forradalmi pnzuralom ikertestvrek. Kvetkezmnyk - a kommunista diktatra s a pnzuralmi diktatra - ugyanazt a clt szolglja: az egy kzpontbl irnytott vilgllam ltrehozst, amelyben a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralkodik az arctalan pnzviszonyok mg rejtzve. A magnhatalomm szervezdtt nemzetkzi pnzgyi kzssg mr a XVIII. szzadban szvetsgre lpett a klnbz szabadkmves irnyzatokkal a vilgkztrsasg ltrehozsa vgett. Dr. Paul Kther magasrang nmet szabadkmves rja Freymann lnv alatt 1919 mrcius 2.-n a Mecklenburgisches Logenblattban, egy tekintlyes szabadkmves lapban: "A nemzetkzi szabadkmves kongresszuson, amelyre 1889. jlius 16.-n s 17.-n kerlt sor, elrend clknt nyltan a vilgkztrsasg ltrehozst jelltk meg. A szabadkmvesek feladata, hogy a szuvern npakarat hvatott tolmcsaiknt az orszgok s az egsz emberisg sorst meghatrozzk. Ezen a kongresszuson fogalmazdott meg az a remny, hogy eljn az a nap, amikor megdlnek az eurpai monarchik. Erre a napra vrunk, s ez a nap mr nincs messze.'" Giuseppe Mazzini, az olasz carbonarik vezetje is a vilgbke elengedhetetlen felttelnek tartotta az eurpai kztrsasg megteremtst: "A vilgbke elfelttele Eurpa trkpnek trajzolsa. A 89

hdts jogn s az uralkod hzak nknyn alapul mestersges szerzdseket flre kell lkni, az j rendet maguk a npek hozzk ltre." (Mazzini, opere XIII. 181. old.) A Luxemburgban, 1912 mjusban megtartott pacifista tancskozson a francia szabadkmves vezet Guillot gy fogalmazta meg a szabadkmvessg trekvseit: "A szabadkmvessg cljai - az egyes emberek autonmija, az emberi kzssg demokratizlsa, a npek nrendelkezse a nemzeti elv alapjn, a vilgkztrsasg s vilgbke megteremtse a monarchik felszmolsval - tervezett megvalsitsuk sorn a legnagyobb akadlyokba tkznek az eurpai kzponti hatalmaknl. Emiatt a pholy mr vtizedek ta hrdeti a kzdelmet ellenk. Nmetorszg ellen azrt folyik a szabadkmvessg harca, mert llami-monarchikus berendezkedse a f akadlya a nemzetkzi szabadkmvessg vilgdemokrcit s vilgkztrsasgot kivn eszmi rvnyeslsnek; militarizmusval, valamint Elzsz-Lotaringia birtoklsval fenyegeti a vilgbkt. Ausztrit meg kell semmisteni, mert ez a ppasg tmasza, s llami berendezkedse pedig a legteljesebb tagadsa a nemzetkzi szabadkmvessg nemzetre vonatkoz elveinek..." A nemzetkzi szabadkmvessg ellensges belltdsa, les szembenllsa a kzponti hatalmakkal teht nemcsak sszeegyeztetehet az antant llamokban mkd szabadkmves pholyok cljaival, hanem politikai s polgri eszmik megvalstsa ezt az ellensges magatartst meg is kveteli. A Prizsban 1917. janur 14-16-ig tartott nemzetkzi szabadkmves konferencia a semleges llamokban mkd szabadkmves szervezetekhez intzett "Felhvsban" ezt gy fogalmazta meg: "A hbor gyzedelmes vgigvitele az egyetlen eszkz a szabadkmvessg eszminek a diadalrajuttatshoz, a szabadkmvessg elveire pl trsadalmi rend ltrehozshoz, azaz Franciaorszg s Olaszorszg Nagyoriense vilgkztrsasg ltrehozst clz stratgijnak a megvalstshoz." gy folytatdik a felhvs: "A szabadkmvessg ltrejvetele ta kitnt a despotizmus ellen folytatott szakadatkan hsi kzdelmvel. Hagyomnyait s alapelveit szegn meg, ha ebben a vilghborban nem teljesten az emberisg irnt ktelezettsgt. Ebben a pillanatban nemcsak a szabadsg, de az emberisg s a civilizci van veszlyben. A szabadkmvessg nem hallgathat a megbecstelent barbrsg lttn. Ez gyvasg s bncselekmny lenne. A szabadkmvessg elvileg kzd minden hbor ellen. A jelenlegi hbor azonban a bkrt s a kis nemzetek biztonsgrt folyik, ez a militarizmus elleni hbor. Minl pacifistbbak vagyunk, annl inkbb kell arra trekednnk, hogy ezt a hbort a gyzedelmes befejezsig vgigharcoljuk. Felszabadtsi hborrl van sz. Ez az egyetlen eszkz eszmink gyzelmnek a biztostshoz." (Germania 18. Aug 17) VII. Edward brit uralkod, valamint a nemzetkzi szabadkmvessg olyan francia vezeti, mint Poincar, Delcass s Millerand, tovbb a hasonlan gondolkod angol, francia s orosz politikusok s jsgrk sernyen szttk a hlt a kzponti hatalmak bekertsre s a vilghbor kirobbantsra. Ezzel egyidejleg a nemzetkzi szabadkmvessg irnytsa alatt ll pacifistk a fenyegetett vilgbke rdekben egy szabadkmves vilgbke-liga fellltsn fradoztak. A nemzetkzi pnzgyi kzssg, amely a httrbl a szabadkmvessget is irnytotta, mr 1912ben dntst hozott a vilghbor beindtsrl. A megtvesztst szolgl bkeretorika jegyben a hborra kszldst kiegsztettk a francia s a nmet szabadkmves pholyok kzti barti tallozkkal. Mindez jl mutatja a nemzetkzi szabadkmvessg akkori magatartsnak ktszinsgt, ketts morljt. Friedrich Hasselbacher a kvetkezkppen szmol be 1933-ban a "Verrat" (ruls, hazaruls) 90

c. irsban a vilghborval s a vilgforradalommal kapcsolatos szabadkmves clok megvalstsrl: "1910 augusztus vgn kerlt sor a szocialistk nyolcadik nemzetkzi kongresszusra Koppenhgban. Az 1910-s esztend e napjaiban valamennyi prt sajtja rt errl az esemnyrl. Arrl azonban nem szmoltak be, hogy a kongresszussal egyidben az Old-Fellow-rendnek a koppenhgai Bredgatn lv pholypalotjban a kivlasztott beavatottak titkos tancskozsokat tartottak. A rsztvevk kztt volt tbbek kztt a belga szabadkmves Emil Vandervelde a brsszeli Les amis philantropes' pholy tagja; Philipp Scheidemann; Friedrich Ebert; Dr. David; Karl Kautsky; Dr. Frank; Stadthagen; Rosa Luxemburg; Klara Zetkin; Karl Liebknecht; de Sdekum Nmetorszgbl s Adolf Hofmann sem hinyzott; az egykori methodista prdiktor Ramsay Macdonald, akkor hivatalban lv brit miniszterelnk, a skciai Forres pholy tagja; Benito Mussolini, a milni "Jzus" pholy tagja; Dnibl a szocialista Stauning s Bang; valamint olyan orosz szocialistk, mint Lenin-Uljanov, Leo Trockij-Bronstein, s gy tovbb. A titkos tancskozsokon a vilgforadalmat s annak cljait vitattk meg. Ennek keretben megbeszltk a nemzetkzi pnzgyi kzssghez tartoz finncmgnsok tjban ll nmet, orosz s osztrk monarchia megsemmistst. A "Tgliche Rundschau" 1910. szeptember 1.-i szma kzlte Aristide Briand francia miniszterlenk, vezet szabadkmves s szocialista politikus levelt, amelyet a koppenhgai titkos tancskozs rsztvevihez intzett, s amelyben egyetrtst fejezi a meghozott dntsekkel. A kivlll azonban csak a trtnelmi tnyekbl, az 1914-ben elkezddtt vilghbor esemnyeibl tudhatta meg, hogy valjban mirl is hatroztak a koppenhgai titkos tancskozson. Hasselbacher emltett tanulmnynak a 19.-k oldaln tbbek kzt ezt rja a httrhatalom, s a fronszervezetknt hasznlt szabadkmvessg vilgstratgijrl: "Vegyk most kzelebbrl szemgyre a vilgsszeeskvst. Minden llamban propagltk a forradalmat, amely ppen azt a clt kvette, amelyet - mint mr az elzekben bizonytottuk - a szabadkmves Francolin 1889-ben megfogalmazott: minden npnek, mely mg nem lhette t a francia forradalomhoz hasonl erszakos hatalomtvtelt, a monarchia ilyen megbuktatst kellene elrnie a szuvern nemzetllam megteremtsvel. Francolin a szabadkmvessg feladatnak nevezte ezt az sszeeskvsi tevkenysget. Tani vagyunk, hogy tnyleg az 1789-es francia forradalom pldjt kvetve dnttte meg az vek sorn a monarchit a szabadkmves Alfonso da Costa s Magalhaes de Lma Porugliban, a szabadkmves ifjtrk mozgalom s Keml pasa Trkorszgban, a szabadkmves Szun Jat-szen Knban, a szabadkmves Venizelosz Grgorszgban, olyan szabadkmvesek, mint Maura s del Rio Spanyolorszgban. Ms orszgokban, pl. Olaszorszgban, Mussolini szabadkmves-testvr segtsvel bburalkodt ltettek a trnra, s gy ragadtk meg az llamhatalmat." Hasselbacher mg megjegyzi, hogy az olvas gy rtheti meg, milyen - rszleteiben is elre kidolgozott - koordinlt vilgforradalmi-stratgia keretben kerlt sor az uralkod dinasztik s trtnelmi osztlyok eltvoltsra Nmetorszgban, az Osztrk-Magyar Monarchiban s Oroszorszgban. Hitler s nemzetkzi httrhatalom (Harmadik rsz) A hborban ll Nmetorszgban azonban nemcsak a szocildemokratk s a kommunistk jelentettk ki, hogy 1918. szn k robbantottk ki a forradalmat, de az gynevezett politikai kzphez tartoz centrumpolitikusok is dicsekedtek ezzel. Ennek a politikai kpzdmnynek az egyik vezetje, Nacken, gy fejezte ki magt: "Mi centrumosok csinltuk a forradalmat." 91

Kijelentst Ludendorff tbornok idzi "Kriegshetze und Vlkermorden" (Hbors uszts s npirts) cm knyvnek 152. oldaln, amely 1931-ben jelent meg. Ezek a megnyilatkozsok jellemzek az akkori nmet kzputas polgri politikusokra, akik a rmai-katolikus egyhzzal egytt szemben lltak a porosz irnyts alatt ll nmet csszrsggal. A katolikus egyhz kezdettl fogva konfliktusban volt a protestns nmet csszrsggal, amelyet csak egy nagy hborval s a nyomban jr forradalommal lehetett megdnteni. 1874. janur 18-n, teht jval az els vilghbort megelzen, IX. Pius ppa Versailles-ban egy nemzetkzi zarndok-sszejvetelen a kvetkezket mondta a poroszok ltal egyestett Nmetorszgrl s kancellrjrl: "Bismarck az emberisg paradicsomban a kgy. Ez a kgy csbtotta el a nmet npet, mert tbb akar lenni, mint Isten maga. Ezt az ndicstst buks kveti, s nagy rat kell fizetnie a nmet npnek. Mi nem, csak az rkkval tudja, hogy elmozdult e mr az rk bossz hegyn az a homokszem, amely lefel haladva lavinv nvekszik s nhny ven bell sszezzza ennek a birodalomnak az agyaglbait, s romokk vltoztatja az egszet. Ez a birodalom Bbel-tornyhoz hasonlan Isten akarata ellenre lteslt s Isten dicssgre pusztulnia kell." (Armin Roth: Rom wie es ist - nicht wie es scheint; Rma valjban - nem gy, ahogy ltszik; 1934, 39. oldal) Ernest Renan, a neves francia trtnsz, aki nem volt a jezsuitk bartja, francia hazafiknt ezt mondotta egy katolikus politikusnak 1872-ben: "Abba kell hagynunk a harcot a jezsuitk ellen egyhzi tren, mert k lesznek a szvetsgeseink, amikor eljn a leszmols napja Nmetorszggal." A rmai francia kollgium rektora P. Le Floch rta a "Civilta cattolica" 1919. prilis 5-i szmban a vilghborban rsztvev hatalmakkal kapcsolatos ppai llspontrl: "A trtnelem fejlemnyei s tanulsgai, a katolicizmus termszetes vonzdsai s relis rdekei lehetetlenn tettk a ppa szmra, hogy a kzponti hatalmak oldalra lljon. Nem kvnhatta a kzponti hatalmak gyzelmt, amikor ezernyi oka volt arra, hogy fljen olyan katolikus nemzetek megsemmiststl s megcsonktstl, mint Belgium s Franciaorszg. Nem tudott rettegs nlkl szmot vetni Nmetorszg vgrvnyes gyzelmvel, amely a luthernizmus s a racionalizmus gyzelmt jelentette volna." XV. Benedek ppa, aki 1914. szeptember 3-tl 1922. janur 22-ig llt a katolikus egyhz ln, az I. Vilghbor befejezdsekor kijelentette: "Luther az, aki a hbort elvesztette." (idzi Emil Ludwig a Weltbhne cm nmet hetilap 1922. februr 22-i szmban) Georg von Hertling grf, aki 1917. novembertl 1918. oktberig volt Nmetorszg kancellrja, maga is kijelentette, hogy az ultramontanizmus, vagyis a ppaprtisg, minden vonatkozsban gyzelmet aratott. Az ultramontanizmus, mint politikai irnyzat kezdettl tmogatta a ppasg vilgi hatalmt, s azon volt, hogy a Vatikn az adott orszg katolikus egyhznak az gyeibe beleszlhasson. Az ultramontn sz egybknt arra utal, hogy az Alpokon tli Itlirl s Rmrl van sz. Ludendorff tbornok szemrehnyst tesz Eugenio Pacelli nunciusnak is, aki ksbb XII. Pius nven lett ppa, amirt egy olyan bke ltrehozsn fradozott, amely a nmet np ellen irnyult. 1917. prilisban tmeneti idre nmet flny alakult ki a nyugati fronton. A Vatiknbl s a nunciustl rkez, s a berlini nmet kormny szmra cmzett pacifista kvetelsek objektve azt a clt szolgltk, hogy Nmetorszgot felttel nlkl alvessk azoknak a nemzetkzi httrerknek, amelyek kezdettl fogva dnt szerepet jtszottak az I. Vilghbor elksztsben, kirobbantsban s leveznylsben. Pacelli nuncius Prizs s London cmre is kldhetett volna bkezeneteket. Ludendorff mr idzett knyvben gy r errl: 92

"Rma kpviseli a francia front mgtt trtntekrl is tjkozdtak s neki (Pacellinek) tudnia kellett, hogy ott egsz hadosztlyok lzongtak. Mikzben a szabadkmvesek s jezsuitk forradalmastottk a nmet npet, s alstk Nmetorszgban az llamhatalmat, addig Franciaorszgban a kormnyban helyet foglal s a hadseregben is tevkenyked jezsuitk s szabadkmvesek levertk a lzadsokat. Mikzben a fronton sikeres Nmetorszgban a jezsuitk s a szabadkmvesek annexi s hadisarc nlkli, kiengeszteldsen s megbklsen alapul bkt szorgalmaztak..., nemzetkzi szabadkmves sszejvetelre kerlt sor a Francia Nemzeti Nagypholy s a Nagyoriens (Grand Orient) elnksge alatt, amely hatrozatokat hozott a szabadkmves-jezsuita vilgstratgia keretben egy vilgkztrsasg ltrehozsra..." (idzett m: 140. oldal) Taln ennyi is elg annak az altmasztsra, hogy a httrhatalom gondosan megtervezte akkori legfbb ellenfelnek, az Eurpban geopolitikailag kzponti helyet elfoglal nmet llamnak a legyzst. Nagy-Britannia fltette birodalmt s vilghatalmi vezet szerept. A httrhatalom legfbb vezrkara - a London belvrosban nll kzigazgatsi egysgknt, egy kvzi llamknt, mkd City of London - azonban sajt nll vilgstratgijt kvette. Franciaorszgot sikerlt mozgstani a szabadkmves vilgstratgia mentn, s fontos nemzeti cl volt a francia revansistk szmra annak az Elszsz-Lotharinginak a visszaszerzse is, amelyben mg ma is nmetek, vagy elfrancistott nmetek alkotjk a lakossg tlnyom tbbsgt. A cri kormnyzatban mkd szabadkmvesek a pnszlvizmus ideolgijval r tudtk venni Oroszorszgot arra, hogy sajt rdekei ellen fellpve kapcsoldjon be a vilghborba. Nmetorszgban pedig a kormnyban, a titkosszolglatnl, a hadiiparban, de a hadseregben is ott voltak a legmagasabb dntsi frumokon a httrhatalom kiprblt emberei. Itt csak Theobald von Bethmann-Hollweg kancellrt, Max Warburg bankrt, a titkosszolglat fnkt, Albert Ballin nagyiparost s Walter Rathenaut, a hadiipar teljhatalm irnytjt emltem meg. Az elzekben azt prbltuk bemutatni, hogy a httrhatalomnak mg a katolikus egyhzat is sikerlt a sajt cljai szolglatba lltania azzal az grettel, hogy a protestns Nmetorszg legyzse a katolicizmus megersdst hozza majd magval. Az Osztk-Magyar Monarchia s a Habsburg-dinasztia a katolikus egyhz s a ppai hatalom egyik legfbb tmasza volt. Nmetorszg veresgvel az Osztrk-Magyar Monarchia is felbomlsra lett tlve s a Vatikn ezzel valjban az egyik legfontosabb tmaszt vesztette el. A Prizs melleti Versailles-ban ltrehozott bkedikttumok olyan helyzetet teremtettek Nmetorszgban, amelyek igazi clja a kommunista forradalom kirobbantsa volt, s nyomban egsz Nmetorszg bolsevizlsa. Az elzekben mr lthattuk, hogy ezt a stratgit majdnem sikerlt vgrehajtani. Tny, hogy Bajororszgban s Szszorszgban, valamint a Monarchibl kivl Magyarorszgon bolsevik vezets alatt ll kormnyok kerltek egy rvid idre hatalomra. A versailles-i bkedikttum valdi cljt jl mutatja az, hogy a mestersgesen blokd al vett, legyztt Nmetorszgot nemcsak kiheztettk, de olyan hbors jvttel fizetsre is kteleztk, amely szerint annyit kellett volna fizetnie, mintha a hbor sorn Franciaorszg a Szaharval vlt volna egyenlv, vagyis Franciaorszg teljes iparnak s infrastruktrjnak az rtkt akartk Nmetorszgtl behajtani. Hitler teht alappal hivatkozhatott arra, hogy a szocildemokratk s a kommunistk, de mg a kzputas polgri erk is, mind htba szrtk azt a nmet llamot, amelynek hadserege a legnehezebb idkben is helytllt, hiszen a hbor mg a fegyversznetet megelz napokban sem nmet terleten folyt. Hitler felemelkedse, ahogy kritikusai lttk Mr trgyaltuk, hogy az I. Vilghbort kveten Nmetorszgban nagyrszt a gyztes hatalmak, valamint a bolsevikok ltal kvlrl irnytott politikai kosz uralkodott. Ez all Bajororszg s fvrosa Mnchen sem volt kivtel. A klnbz prtok egyms ellen is kemny kzdelmet folytattak. A Nmet Szocildemokratk Prtja, az SPD; a Bajor Npprt, a BVP s a Kommunista 93

Prt, a KPD alkottk a vezet prtokat. De mr mkdtt a Nemzetiszocialista Nmet Munksprt, az NSDAP is, amelynek hamarosan Hitler kerlt az lre. Valamennyi prt klnbz, de sok vonatkozsban egymst tfed jvkpet trt a polgrok el. Ekkoriban mg a propaganda f eszkze a sajt volt. Az NSDAP jsgjnak, a Vlkischer Beobachter-nek, Hitler nemcsak a f cikkrja, de a tulajdonosa is volt. A bajor kzposztly baloldali krei a szocildemokratkat tmogattk, s marxistnak vallottk magukat. Igaz, a marxista jelleg vltozsokat bks mdszerekkel kvntk elrni, nem gy, mint a bolsevikok s a kommunistk. Ezeknek a kzpbal rtegeknek volt a szcsve a Nmet Szocildemokrata Prt, az SPD mncheni jsgja, a "Die Mnchener Post". Hasonl politikai irnyvonalat kvetett a Bayerisches Vochenblatt, amely szintn az SPD-hez tartozott. Mi ezttal a Mnchener Post - a tovbbiakban Post - rsaira tmaszkodva mutatjuk be, hogy milyen politikai brlat rte mr kezdettl fogva Hitlert s mozgalmt. Ha ezekre annak idejn tbb figyelmet fordtottak volna nemcsak a nmet kzvlemny irnyti, de a vilg mrtkad krei is, akkor esetleg msknt alakulhattak volna Nmetorszgban az esemnyek az 1930-as vekben. A mncheni szocildemokrata lap 12 ven t les s a lnyeget megragad cikkekben nemcsak brlta, de kemnyen tmadta is Hitlert, a nci vezr gondolkodsmdjt s mdszereit. Ron Rosenbaum 1998-ban New York-ban megjelent knyvben (Explaining Hitler - The Search For The Origins of His Evil - Hitler rtelmezse - rdgi mivolta eredetnek kutatsa) megllaptja, hogy a Post munkatrsai voltak azok, akik elszr behatan elemeztk a nci vezrt s nevetsgess is tettk. k voltak, akik feldertettk lett, magatartst s elsknt lepleztk le prtjnak a stt oldalt: a prttagok gyilkossgok elkvetstl sem mentes bnzi magatartst. A Post riasztotta elsknt a vilgot, hogy egy vadllatias politikai kpzdmny megindult Berlin fel, hogy megszerezze magnak a hatalmat. A Post gyakran s rszletesen szmolt be Hitlerrl, az NSDAP-t pedig Hitler prtjaknt jellte meg, emlkeztetve olvasit arra, hogy Hitler szemlyesen felels mindazrt, amit a prt emberei tesznek. A Post olvasi azonban elssorban szocildemokratk voltak, ezrt nem tettek kell hatst a szlesebb kzvlemnyre. Ezekben az idkben Hitler egyre ismertebb vlt, mint sznok s az NSDAP felemelkedse is nagyrszt annak ksznhet, hogy a prtgylseken Hitler sznoklatai miatt egyre tbben jelentek meg. Az els politikai naggylsre 1920. februr 4-n kerlt sor. Ezt kveten az NSDAP hamarosan a legagresszvabb, leggyllkdbb s legerszakosabb politikai szervezett vlt Nmetorszgban. Nyltan hirdettk a nyers erszak kultuszt s mr 1920. szeptemberben fizikai knyszerrel tvoltottk el ellenfeleiket a srcsarnokokban tartott gylseikrl. 1920 s 1921-ben Hitler f trekvse mg az volt, hogy megerstse az NSDAP-t s benne vitathatatlann tegye vezet szerept. A Post Hitlert a nmet fasisztk vezetjnek nevezte. Hitler s prtja viszont a Post-ot mregkeverk gylekezetnek titullta. Itt figyelemmel kell lenni arra, hogy Hitler szmra a mreg sz klns jelentssel brt s szinte minden alkalommal komolyan hasznlta. Ezzel a szval fejezte ki mlysges gyllett. gy pldul a "vilg rks mregkeverinek" minstette a zsidkat. Hitler valdi politikai szndkai Nmetorszg jvjt illeten mr az 1920-as vek elejn kitapinthatak voltak. Az antiszemitizmus ebben az idben npszer volt s az NSDAP egyrtelmen a zsidk ellensgnek vallotta magt. 1923. mrcius 16-n a nci prt hatrozatban srgette, hogy Nmetorszgban internljk a zsid szrmazs polgrokat, s aki erre nknt nem hajland, azt ljk agyon. Ugyanezen a gylsen mg egy msik hatrozatot is elfogadtak, amely szerint, ha a szvetsgesek nem vonulnak ki a Rajna-vidkrl, amelyet a versailles-i dikttum ta megszllva tartottak, akkor valamennyi nmet zsidt tszknt kell kezelni, s agyon kell lni. A bajor fvros legtbb lakja szmra azonban Hitler nem volt klnsebben ismert, gy tekintettek r, mint egy provincilis forrfej usztra. A Post kritikus riportjai nyomn Hitler tbbszr is kirohanst intzett a szocildemokrata mncheni lap ellen. Hitler zajos ricsajt csapott akkor is, amikor megprbltk meggyilkolni a Post egyik 94

munkatrst, Erhard Auer-t. Hatalmas tmegverekeds trt ki, s a hallgatsgban helyet foglal szocialistk rtmadtak a jelen lv SA-rohamosztagosaira az asztalok al elrejtett srs kancskkal. Hitler a Mein Kampf-ban ksbb gy emlkezett meg errl az esetrl, hogy ekkor estek t a tzkeresztsgen az SA legnyek, akik ugyan kisebbsgben voltak, de mgis gyztek. A Post 1921. vgn mr behat vizsglat al vette Hitler pnzgyeit is, amelyre a nci vezr nagyon rzkeny volt. Hitler elutastotta, hogy formlisan is az NSDAP elnke legyen, mivel nem akarta lektni magt a fradsgos szervezsi s gyintzsi teendkkel. Ehelyett a nciprt agitcis tevkenysgt irnytotta: sznoklatokat tartott s propaganda iratokat ksztett. 1921. els felben Hitler 39 cikket rt a Vlkischer Beobachter-be. Idejt azzal tlttte, hogy felkereste a kvhzakat s ott megbeszlseket folytatott politikai szemlyisgekkel, elssorban prtjnak tmogatival. 1921. augusztusban a Post megszerezte Hitler beszdnek a szvegt, amelyet egy bels nci csoporthoz intzett. A szveget megjelentette "Adolf Hitler, az rul" cmmel. Ez a pamflet ksrletet tett Hitler titkozatos pnzgyi forrsainak a feltrsra s megprblta kiderteni, hogy mibl l. Hivatalosan Hitler azt lltotta, hogy a nci mozgalmat nzetlenl tmogatja, s nem kap pnzt a prttl. Kizrlag a beszdeirt fogad el tiszteletdjat. A Post viszont feltett nhny knyes krdst: honnan van Hitlernek pnze arra, hogy luxusautkban fuvaroztassa magt fiatal nkkel, s mibl jut neki drga cigarettkra? A nci vezr rgalmazsi pert indtott a lap ellen. De ekkor azt is knytelen volt elismerni, hogy idnknt kap szerny sszeg pnzadomnyokat az NSDAP tmogatitl. Ennek ellenre a brsg a Postot marasztalta el s 600 mrka brsg megfizetsre ktelezte. Hitlernek egybknt az volt a mdszere, hogy ha valami nem tetszett neki, akkor jbl s jbl rgalmazsrt s csalsrt pert indtott. Kihasznlta azt, hogy a bajor brsgi karban sok volt a jobboldali nacionalista. Egy msik hasonl perben Hitlernek megtltek 6 000 000 mrkt, amikor a berlini szocildemokrata lap, a Vorwrts, azt vetette Hitler szemre, hogy amerikai szemita s bolsevista alapokbl finanszrozzk. Hitler a nyilvnossg eltt brsgi perrel vlaszolt, de rejtve hvei fenyeget telefonhvsokkal bombztk a kellemetlen cikkek rit. Ez klnsen a Post munkatrsaira vonatkozik, ami jelzi, hogy Hitler fenyegetsnek rezte nmagra s politikai befolysra a lap cikkeit. A Post ltal kiadott "Adolf Hitler, az rul" cm pamfletben, mr felmerl egy msik knyes tma is. Ez azt feszegeti, hogy vajon Hitler nem zsid szrmazs-e maga is, s milyen rejtett kapcsolata van a zsidkkal. A pamflet szerint Hitler nemcsak dikttori hatalmat gyakorol az NSDAP felett, amellyel zsid rdekeket szolgl, de tnylegesen maga is zsid. Bajororszgot Bismarck knyszertette arra, hogy csatlakozzon a porosz vezets alatt ltrehozott nmet egysghez. A bajorokban mindig is lt a vgy az nll llamisg irnt. 1923. mrciusban tbb monarchistt azzal lltottak brsg el, hogy meg akartk dnteni a bajor kormnyt s fggetlen bajor kirlysgot akartak ltrehozni. Hitlert nem vdoltk meg, de nyilvnvalan rszt vett ebben az akciban. A New York Times tudstott arrl, hogy 1923. mrciusban a Lipcsben mkd s Nmetorszg egszre hatskrrel br Kzigazgatsi Brsg ugyan elismerte az NSDAP-t, mint a koalci rszt, ugyanakkor az NSDAP szervezeteit az llamra veszlyesnek minstette s elrendelte a feloszlatsukat Poroszorszgban, Badenben, Thringiban, Hamburgban s Szszorszgban. A New York-i lap ebben a cikkben azt is megrja, hogy a Legfelsbb Kzigazgatsi Brsgnak ez a dntse hatstalannak bizonyult ahhoz a befolyshoz kpest, amelyet Hitler gyakorolt Mnchenben. A nemzetiszocialista mozgalom vezetse s tmegbzisa Bajororszgban volt s ezrt a Legfelsbb Kzigazgatsi Brsgnak a dlnmet rszlege nem hajtott konfliktusba kerlni Hitler felfegyverzett kvetivel. A lipcsei pldt ezrt nem kvette. A Mnchener Post munkjt megneheztette, hogy a bajor kormny kpviseli szimpatizltak Hitlerrel s az NSDAP-vel. Amikor Gessler nmet hadgyminiszter lland jelleggel 95

felfggesztette Hitler jsgjnak a terjesztst egsz Nmetorszgra vonatkozan, a bajor katonai dikttor, Dr. von Kuhr, tovbbra is megengedte a publiklst. Vgl is 1923. oktber 6-n katonai erszak alkalmazsval felfggesztettk a Vlkischer Beobachter kiadst s terjesztst. Ugyanez a Dr. von Kuhr, aki nem engedelmeskedett Berlin utastsnak, vgleges jelleggel betiltotta a Mnchener Post-ot 1923. oktberben minden indokols nlkl. Dr. von Kuhrt egybknt az gynevezett "srpuccs" utn a nci prt maghoz tartoznak ismerte el. A ncik azt vetettk a Post szemre, hogy felfjt olyan gyeket, amelyek az NSDAP-vel voltak kapcsolatosak. gy pldul megrtk, hogy az NSDAP letveszlyesen megfenyegette Erhard Auer-t egy nagygylsen, mikzben a rendri nyomozs csak annyit llaptott meg, hogy egy tudstt ismeretlen szemly megfenyegetett. Jellemz egy msik eset is, amikor a Post megrta, hogy a nci Lichtenfels megflemltett egy zsid kereskedt. Ksbb a kereskedt tltk el azrt, hogy sszeeskdtt az NSDAP ellen. A szembenlls a Post s Hitler kztt azrt is lezdtt, mert a ncik mr kszltek a novemberi srpuccsra. A hatalom megragadsnak rszt kpezte a Mnchener Post szerkesztsgnek a sztrombolsa is. Erre els zben 1923. november 8-n kerlt sor. Az SA-nak az gynevezett rohamosztagai puskatussal sztvertk az ablakokat, s mindenkit agyba-fbe vertek, akivel csak tallkoztak. A szerkesztsgi szobk s a tbbi helyisg berendezseit vlogats nlkl sszetrtk. Megjelent a knyvgets is, ami ksbb rutinszerv vlt a nciknl. A rohamosztagosok utcai mglykat raktak jsgokbl, irattartkbl s szocildemokrata brosrkbl. A vandl puszttst csak akkor hagytk abba a rohamosztagosok, amikor megjelent a rendrsg s azt javasolta nekik, hogy azok mg hasznosak lehetnek egy j politikai rezsim szmra, teht nem rdemes mindent sztrombolni s elgetni. A trtnelembl tudjuk, hogy a srpuccs kudarcba fulladt. A New York Times is gy tudstott az esemnyrl, hogy a mncheniek alig reztek valamit a trtntekbl s Bajororszg tbbi rsze sem reaglt r klnsebben. Berlinben keltett ugyan nmi rdekldst, de komolyabb ijedelmet nem. A meglhetsi gondokkal kszkd lakossg nagy rsze nem nagyon rdekldtt irnta, mert el volt foglalva a nvekv lelmiszerrakkal. A ksbbiekben az is kiderlt, hogy ha a puccs sikeres lett volna, akkor Dr. von Khur-t birodalmi protektorr (Reichsverwehr) lptettk volna el, aki kzvetlenl egyttmkdtt volna az NSDAP-vel. A srpuccsot kvet brsgi trgyals 1924. februr 26-tl prilis 1-ig tartott. Hitlert s a tbbi puccsista vezett t vig tart szabadsgveszts bntetsre tltk, amit az elzetes letartztatsban tlttt hat hnappal cskkentettek. sszesen ngy brsgi trgyals volt. Azok, akik a Mnchener Post irodit vandl mdon feldltk felfggesztett szabasgbntetst kaptak. A Post krtrtsrt is perelte a rohamosztagosokat. A pert azonban az NSDAP-nak sikerlt hossz ideig halasztgatnia s vgl is egy szmra elnys kompromisszumos megllapodst rt el. Hitler csak az els brsgi eljrsban szerepelt, noha nyilvnval volt, hogy a tbbi elkvetett bncselekmnyrt is felelssg terhelte. A nci vezrt Landsbergben brtnztk be, s a kzszereplsektl is eltiltottk. 1927. janurjban azonban kt vvel a bntetsnek a letltst megelzen a kzszereplsre vonatkoz tilalmat megszntettk Nmetorszg legnagyobb tartomnyban, Szszorszgban. 1927. mrciusban pedig a bajor hatsgok is engedlyeztk, hogy Hitler ismt sznokolhasson. Az egyetlen felttel az volt, hogy elszr ne Mnchenben mondjon beszdet. Ahogy Hitler visszatrt a politikai letbe, az NSDAP ismt a teljes ellenrzse al kerlt. 1930-ban a nci prt kampnyt indtott a mezgazdasgi dolgozk megnyersre. E clbl agrrprogramot hirdetett meg, amely R. Walther Dare knyvre tmaszkodott, amely 1928-ban a parasztsgot az szaki nordikus faj letforrsnak nevezte. Dare szerint Nmetorszgban a parasztsg az erklcs s a hagyomny rzje. Noha a szakrtk a ncik mezgazdasgi programjt teljesthetetlennek minstettk, mgis sikerlt a paraszti tmegek tmogatst megszerezni hozz. A nci propaganda hatst az NSDAP teljes mrtkben felismerte s kihasznlta. A Mnchener Post szocildemokratit csaldssal tlttte el, 96

hogy a parasztsg csatlakozott a nemzetiszocialistkhoz. A Post ebben nem nyugodott bele s felerstette az NSDAP brlatt s kemnyen tmadta Hitlert s a nci prtot. A parasztsg tprtolsbl azonban a Post s a mgtte ll szocildemokratk megrtettk, hogy hossz s kemny kzdelem ll elttk. A mncheni lap 1930. mrciusban ismt arrl tudstott, hogy a ncik az elkvetkez hetekben egy jabb puccsot terveznek. Ezzel a tervezett puccsal azonban nem kerltek el a bizonytkok s a Post meg is rta, hogy ezeket a hresztelseket maguk a ncik terjeszthettk. gy akartk felmrni, hogy vajon a lakossg hogyan fogadn azt, ha sor kerlne egy nemzetiszocialista hatalomtvtelre. Ugyancsak a Post volt az, amelyik megszellztette azt, ami 1930. mjusban a regensburgi katedrlisban trtnt. A ncik a horogkeresztes prt lobogk alatt vonultak be a templomba. lltlag ehhez elzleg megszereztk az illetkes pspk engedlyt. A Mnchener Post azonban megrta, hogy a horogkereszt a nap imdsnak az si, pogny szimbluma, s ha valban volt egy ilyen megllapods, akkor ezt a pspk jvhagyta. Az egyhzi vezetk nehz helyzetben voltak s nyltan nem tltk el az SA-t, de tiltakoztak amiatt, hogy az NSDAP elsbbsget ad a faji sszetartozsnak a vallssal szemben. Nhny hnappal ksbb 1930. oktberben kerlt sor Heinrich Brning kancellr, valamint Treviranus birodalmi miniszter, tovbb Wilhelm Frick, Gregor Strasser s Hitler tallkozjra. Ebben az idszakban az NSDAP a nagyarny pnzgyi tmogats nyomn gyorsan nvekedett. Brning kancellr azt szerette volna elrni, hogy Hitler s nemzetiszocialisti vllaljk fel a lojlis ellenzk szerept arra az idszakra, amikor a berlini kormny a gyztes antant llamokkal jratrgyalja a jvtteli fizetsek krdst s megprbl klcsnkhz jutni. El akarta kerlni, hogy a nagy hatalmv vlt Hitler szemlyesen is ellenezze ezeket a trgyalsokat, megneheztve ezzel Nmetorszg helyzett. Hitler azonban minderre nem volt kaphat. Megismtelte, hogy meg akarja semmisteni az SPD-t s a politikai ellenzk tbbi rszt is. Brning a tancskozs utn kijelentette, hogy Hitler azt az alapelvet kveti, hogy els a hatalom, aztn jn a politika. Azaz elszr meg akarja szerezni a felttlen politikai hatalmat, s csak azutn kvn konkrt dntseket hozni a politikt, a gazdasgot, valamint a pnzgyeket illeten. Visszatrve a Mnchener Post-hoz igaznak bizonyult figyelemfelkelt tudstsaira a kzvlemny csaknem kzmbsen vlaszolt. A szocildemokrata prt 1931-es vi gylsn teljes figyelmt a nemzetiszocialista elretrsnek szentelte. Az volt a vlemny, hogy el kell kerlni a fasisztk rszvtelt a kormnyzsban, mert az tbb szempontbl is veszlyes Ennek ellenre Hitler befolysa Bajororszgban egyre nvekedett. A Post vltozatlanul nagy figyelmet szentelt Hitlernek s nci prtnak. A mncheni jsg fennllsnak utols kt vben, 1931-tl 1933-ig szinte minden szmban kemny tmadst intzett Hitler s prtja ellen. Ezek a cikkek beszmoltak a ncik ltal elkvetett politikai gyilkossgokrl, tovbb azokrl a bri tletekrl, amelyek vagy felmentettk a gyilkosokat, vagy csak egszen enyhe bntetsekkel sjtottk ket. 1931. jniusban a Post a nci prt bels erklcsi viszonyainak a leleplezst vllalta: "Meleg testvrisg a barna hzban: szexulis let a Harmadik Birodalomban" cmmel jelentette meg egyik szmt. A weimari kztrsasg alkotmnynak a 175. cikkelye bntetni rendelte a homoszexualitst. A Post azt lltotta, hogy Hitler prtjban szles kr ennek a rendelkezsnek a megszegse. A Mnchener Post hangslyozta, hogy nem a homoszexualitst tli el, hanem sokkal inkbb azt a mlyen kibrndt kpmutatst, amit a nci prt kifel mutat, s befel gyakorol. A lap kzlt egy Ernst Rhm-hz intzett zsarol levelet a levl szerzje cserbe Rhm illeglis homoszexulis tevkenysgnek az elhallgatsrt ellptetst krt magnak. Azutn, hogy a levl megjelent a Postban, Hitler s a nci prt nyilatkozatot tett kzz, s ebben kzltk, hogy ezt a Meyer fparancsnoknak tulajdontott levelet valjban hamistottk s nem eredeti. Egy ksbbi nyomozs kidertette, hogy valban nem Meyer rta ezt a levelet. Azt feltteleztk, hogy Meyer zsarolhatott ezzel a levllel, azt lltva, hogy ha amit kr nem teljesl, akkor nyilvnossgra hozza a Mnchener Postban. Miutn kvetelseit valban nem teljestettk, ezrt gy is tett. Ezt kveten 97

Ernst Rhm visszavonta a Post elleni vdjt s hozzjrult az eljrsi kltsgek kifizetshez a lap s annak szerkesztje Martin Gruber szmra. A Post magra vllalta az NSDAP-n bell mkd "Titkos Hallbrigd", a Cell G tevkenysgnek a leleplezst is. A Hallbrigd tagjai elssorban azok ellen a nci prttagok ellen lptek fel, akiket felelss tettek a bels, klnsen a szexulis kicsapongsokra vonatkoz informcik kiszivrogatsrt. A Mnchener Post ezzel kapcsolatban idzte Hitlert: "Semmi sem trtnik a mozgalomban a tudomsom s a jvhagysom nlkl... St mitbb semmi sem trtnik a kvnsgom ellenre." Ez az idzet Hitlert kzvetlenl felelss tette az elkvetett gyilkossgokrt s az NSDAP egyb titkos erszakossgairt. Ezek utn rthet, hogy a Mnchener Post-nak ezt a Hitler-idzett az akkori vilgsajt szles krben kzztette. A Hitler hatalomra kerlst megelz vben a Mnchener Post tjkoztatott Hitlernek egy titkos tervrl, amelyet azrt nem lehetett nyilvnosan megvitatni, mert slyos klpolitikai kvetkezmnyekkel jrhatott volna. A mr idzett Ron Rosenbaum, a Mnchener Post archv anyagaiban felfedezett szmos olyan cikket, amely az NSDAP zsidellenes belltdsra vonatkozott. Ezekben igen pontosan le voltak rva azok az egymst kvet lpsek, amelyeket a nci prt 1933 s 1939 kztt tnylegesen megtett a zsidk ellen. gy tartalmaztk, hogy a zsidkat el kell tvoltani a brsgokrl, az llamigazgatsbl, a szabadfoglalkozs rtelmisgi terletrl, a rendrsg felgyeletrl s a zsid tulajdont is korltozni kell. Le van rva ezekben a cikkekben, hogy a ncik internlni s elzni akarjk a nem kvnatos zsidkat. Ugyancsak olvasni lehet e cikkekben a nrnbergi trvnyekben foglalt korltozsokat, amelyek a zsidk s az rjk kzti hzassgra, a szexulis s a trsadalmi kapcsolatokra vonatkoznak. A Mnchener Post rt az gynevezett "vgs megoldsrl". Eszerint a ncik azt javasoltk a zsid-krds megoldsra, hogy hasznljk knyszermunkra a zsidkat Nmetorszgban vagy pedig a mocsaras vidkeknek a mvelhetv ttelre specilis SS-hadosztlyok irnytsa alatt. Hitler tovbb javasolta mg, hogy az NSDAP jelvnye a horogkereszt legyen, s a hitleri vezetsnek, valamint az antiszemitizmusnak ez a szimbluma kerljn a hivatalos llami zszl helyre. Az 1931. decemberben nyilvnossgra kerlt zsidellenes tervekrl a New York Times is beszmolt. A lap azt rta, hogy Hitler kijelentette: "Minden zsid diszn, nmetellenes s hazafiatlan rul." A New York-i lap mg azt is megemlti hasonlan a Mnchener Post-hoz, hogy Hitler kemny diszkrimincit is meghirdetett: "Az irodalom s a mvszet, s minden ltalnos mveldsi terleten el kell utastani vagy minimalizlni kell azokat a teljestmnyeket, amelyeknek a szerzje vagy alkotja felteheten zsid vagy zsid szrmazs." A New York Times rdekes mdon mindehhez azt a jslatot fzte, hogy mihelyt a nemzetiszocialistkat tpll talaj kimerl, a nci ksrtet el fog tni. Ami megmarad az egy kicsi s elgedetlen burzsu prt lesz. A New York Times-nak ez a jslata egybecsengett tbb hasonl jsgval, amely szerint Hitler hamarosan nyom nlkl el fog tnni a vilgpolitika sznpadrl. A Mnchener Post azonban tudta, hogy ez nem gy van s btor munkatrsai az utols pillanatig figyelmeztettk erre nemcsak a bajorokat s a nmeteket, de a vilg npeit is. 1932-ben Hitler npszersge megrendlt s egsz Bajororszgban rezni lehet, hogy ingadoznak korbbi szilrd tmogati. Azrt, hogy megerstse a kibontakoz Hitler-ellenes rzelmeket, a Post kzreadott egy Ernst Rhm-tl szrmaz 1932. janur 15-re keltezett terhel tartalm rendelkezst. Ez utastsokat r el az SA csapatok szmra, hogy akciikhoz milyen tvonalakat vegyenek ignybe. A Post cmfelirata gy hangzott: "Kszek a polgrhborra - a ncik felvonulsi terve". A kormnyzat nyomban vlaszolt erre a leleplezsre s tmenetileg betiltottk Bajororszgban az SA s az SS tevkenysgt. Ez a tny nmagban mutatja, hogy a Mnchener Post bizonyos kivteles helyzetekben igenis kpes volt nemcsak a kzvlemnyt, de a kormnyzat dntseit is befolysolni, s hacsak rvid idre, de kpes volt korltozni Hitler s Hvei tevkenysgt. A legrzkenyebb ponton rintettk a nci vezrt a Post-nak azok az 1932-ben megjelent cikkei, 98

amelyek Geli Raubal hallra vonatkoztak. A Post azt prblta kiderteni, hogy Hitlert milyen kapcsolat fzte rendkvl csinos unokahghoz, aki az mncheni laksban lt, s milyen kze volt tragikus hallhoz. Ma mr ismert tny, hogy Hitler rokonsgon tlmen, mlyebb emocikat polt unokahgval szemben, de az nincs bizonytva, hogy szexulis kapcsolat is lett volna kzttk. Minden esetre szles krben terjedtek az ezzel kapcsolatos spekulcik. A Post megrta, hogy hallt megelzen les vita volt Hitler s unokahga kztt, mert Geli Raubal vissza akart trni Bcsbe. A Post szerint a fiatal n arccsontja eltrtt vagy a kirobbant veszekeds, vagy pedig esetleg egy msik konfliktus alkalmval. Tbb forrs is arra utal, hogy ebben az idszakban Hitler kzel jrt ahhoz, hogy vgezzen magval. Ezt erstik meg azok is, akik ebben az idben a kzeli munkatrsai voltak. Hitler gyvdje, Hans Frank, aki perrel fenyegette meg a Post-ot a Geli Raubal-rl rott cikkek miatt, beszmolt arrl, hogy Hitler panaszkodott: "nem kpes rnzni egy jsgra sem s a szrny rgalom-hadjrat megli t." Hitler 1933. janur 30-n Nmetorszg kancellrja lett s ez megpecstelte a Mnchener Post sorst. A ncivezr felemelkedse mg Ludendorff tbornokot is megdbbentette. gy figyelmeztette a nmet llamelnkt, Hindenburgot: "nneplyesen megjsolom, hogy ez az tkozott ember szakadkba tasztja orszgunkat, s elkpzelhetetlen nyomorsgot hoz nemzetnkre. A jv nemzedkei mg a srjban is tkozni fogjk azrt, amit tett." A Post termszetesen egyetrtett Ludendorff-val s folytatta tovbb kzdelmt Hitler ellen. Mg 1933. janurjban folytatta azt a sorozatt, amelyben Herbert Hentsch meggyilkolsa kapcsn a lap sszefoglalta a Hitler-parancsnoksg alatt mkd hallbrigdok tevkenysgt. A fiatal Hentsch-et a ncik beszerveztk, de az SA suhancok megltk, mert lltlag megszegte a prtfegyelmet. A Post beszmolja szerint kivgzi "Heil Hitler!" felkiltssal agyonvertk. Mg februrban is folytatta a Post a nci prt kilengseirl szl beszmolit. 1933. mrcius 9-n azonban a nemzetiszocialistk betiltottk az utols ellenzki lapot is. A Mnchener Post s valamennyi szocialista jsg pleteit, szerkesztsgeit lerohantk. A Post irodit is egy SA rohamosztag dlta fel s az jsg pldnyait ismt az utcn gettk. A rendrsg jelen volt, de nem avatkozott kzbe. A lap munkatrsait, szerkesztit koncentrcis tborokba hurcoltk. A mncheni lap ellenllst azrt is rdemes tovbb kutatni, mert megvilgtja, hogy Hitler lekzdhet ellenfl lehetett volna, ha a vele szemben ll erk is megkapjk ugyanazt a pnzgyi, gazdasgi s politikai tmogatst, mint amit Hitler s mozgalma kapott. Minthogy a trtnelmet nem lehet megvltoztatni, tovbbra is nyitva marad a krds meg lehetett-e volna lltani Hitlert s elejt lehetett-e volna venni mindannak a tragdinak, amivel hatalomra kerlse jrt az emberisg szmra. A httrerk hatalomra segtik Hitlert Hitler szmra az utat a versailles-i bkedikttum minden jzan megfontolst flretev felttelei ksztettk el. A szorongatott nmet trsadalom gy ki lett szolgltatva vagy egy bolsevik tpus, vagy pedig egy nemzetiszocialista tpus diktatrnak. Ennek ellenre Hitler nem kerlt volna hatalomra, ha a nemzetkzi bankrok hatalmas sszegekkel nem tmogatjk. A hivatalos trtnetrs eredmnyeknt az ment t a kztudatba, hogy Fritz Thyssen nmet iparmgns s zlettrsai finanszroztk Hitlert s prtjt a hatalom tvtele rdekben Nmetorszgban. Fritz Thyssen knyvet is rt azzal a cmmel, hogy: "I paid Hitler" - "n finanszroztam Hitlert", amelyben rszletesen beszmol arrl, hogy 1923. oktbere ta miknt tmogatta nagy sszegekkel Hitlert. Ezt a tnyt egybknt amerikai diplomatk mr nemcsak szleltk, de hivatalosan jeleztk is 1932-ben Berlinbl. Averell Harriman, aki 1924-et megelzen Eurpban tartzkodott, megllapodott Thyssen-nel, hogy ltrehoznak egy bankot New York-ban. Harriman s trsai lennnek ennek a pnzintzetnek az igazgati. Thyssen elkldte bizalmi embert H. J. Kouwenhoven-t az Egyeslt llamokba, hogy llapodjon meg e tervnek a rszleteirl. Harriman 1922-ben azrt utazott Berlinbe, hogy fellltsa ott a W.A. Harriman and Co. nmet kirendeltsgt George Walker elnksgvel. 99

A Union Banking Corporation-t formlisan 1924-ben hoztk ltre, mgpedig a W.A.Harriman and Co. manhattani kzpontja rszeknt. Ez a cg ssze volt fondva a Thyssen tulajdonban lv Bank voor Handel en Scheepvaart (BHS) pnzintzettel Hollandiban. Megllapthat, hogy a UBC kezdettl fogva olyan pnzekkel gazdlkodott, amelyeket nagyrszt a Thyssen rdekeltsgi krbe tartoz holland banktl kapott. A Harriman ltal irnytott pnzgyi s gazdasgi hlzat irnytotta a nmetorszgi Thyssen Bank klfldi vllalkozsait. A Thyssen-fle nci vllalkozs New York-i rszlegnek az idsebb George Bush apja volt az elnke. 1942-ben az amerikai kormny jelentse megllaptotta, hogy a Bush ltal irnytott bank szorosan sszefondott a Vereinigte Stahlwerke-vel, azaz az Egyeslt Aclmvekkel, amelyet maga Fritz Thyssen s kt testvre irnytott. A II. Vilghbor utn az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus munkatrsai felkutattk a Thyssen-rdekeltsgeket, gy a Union Banking Corporation-t s a vele kapcsolatban ll nmet vllalkozsokat. A tanulmny kimutatta, hogy a Thyssen tulajdonban lv Egyeslt Aclmvek lltotta el a hitleri Nmetorszg ntttvas termelsnek tbb mint az 50%-t, hengerelt vas- s aclrujnak tbb mint 40%-t, horganyozott lemezeinek 39%-t, a csvek s vezetkek 45%-t, a drtok 22%-t s a robbananyagok 35%-t. Prescott Bush 1926-ban lett a W.A. Harrimann and Co. nev cg alelnke. Ugyanebben az vben Harriman s Bush kzeli bartja ltrehozott egy j risszervezetet Fritz Thyssen szmra, aki viszont Adolf Hitler legfbb pnzgyi tmogatja volt. Az j Nmet Aclmvek Nmetorszg legnagyobb ipari korporcija volt s Clarence Dillon Wall Street-i bankr szervezte meg. Dillon-t rgi bartsg fzte Prescott Bush apjhoz. Viszonzsul Thyssen lehetv tette, hogy a Dillon Read Company tbb megbzottja is a Nmet Aclmvek igazgatsgban foglaljon helyet. A munkamegoszts gy alakult, hogy Thyssen-nek bizalmas szmli voltak politikai s ms clokra a Walker-Bush irnytotta bankoknl s cgeknl. A Nmet Aclmvek a Dillon Read cgen keresztl intzte pnzgyeit. Nem egyszeren politikailag semleges tevkenysgrl volt sz, hanem kifejezetten olyanrl, amely elsegtette Hitler s prtja tevkenysgt. Averell Harriman kapcsolatban llt Olaszorszg fasiszta diktroval, Benito Mussolinivel is. Az 1929-ben elkezddtt Nagy gazdasgi s pnzgyi vlsg nemcsak Amerikt rzta meg, de megbntotta Nmetorszgot s Nagy-Britannit is. A vlsg arra szortotta Prescott Bush-t, hogy mg odaadbban szolglja megbzottait s vlsgos helyzetben is megszilrdtsa pozcijt. Ez volt az az idszak, amikor a httrhatalom angol s amerikai hlzatnak a vezrkara gy dnttt, hogy Hitlert s prtjt hatalomra segti Nmetorszgban. A Harriman-fle cg, amely ekkor mr szilrdan megvetette lbt Nmetorszgban, de a Szovjetuniban is, fuzionlt a britamerikai beruhz cggel a Brown Brothers-zel, 1931. janurjban. Az j Brown BrothersHarriman cg irnytst a Harriman testvrek mellett Prescott Bush s Thatcher M. Brown ltta el. Csatlakozott ksbb hozzjuk Robert A. Lovett, aki hamarosan a Union Pacific Railroad-nak, az Egyeslt llamok legnagyobb vasttrsasgnak az lre kerlt. rdemes utalni r, hogy a Brown Testvrek olyan hagyomnnyal rendelkeztek, amely j sszeegyeztethet volt a Hitler hatalomra segtst clz tervvel. A Brown Testvreknek kirendeltsgeik voltak az Egyeslt llamokban, valamint Angliban s az cgknek a haji szlltottk a dli llamokban rabszolgamunkval ellltott gyapot 75%-t a nagy-britanniai feldolgozzemekbe. 1931-ben a vilg pnzgyeit tnylegesen a Bank of England kormnyzja, Montagu Collet Norman irnytotta, aki korbban a Brown Brothers cg partnere volt. Nagyapja a Brown Brothers cg fnke volt az amerikai polgrhbor idejn. Montagu Norman-rl viszont kzismert, hogy Hitler legodaadbb tmogatja volt a brit uralkod krkben. Norman-nek ez a szoros kapcsolata a Brown Brothers cggel igen lnyeges volt abbl a szempontbl, hogy a httrhatalom "Hitler-tervnek" a kivitelezst ez a cg irnytsa. 1931-ben Prescott Bush volt a Brown Brothers Harrimann cg New York-i kzpontjnak az els embere. Prescott partnere pedig Montagu Normann szoros bartja Thatcher Brown volt. Montagu 100

Norman mindig nla szllt meg, amikor New York-ba utazott. Prescott Bush elssorban a cg nmetorszgi tevkenysgt irnytotta. Thatcher Brown pedig a cg angliai tevkenysgt ellenrizte. Hitler Nmetorszg kancellrja Adolf Hitler 1933. janur 30-n lett Nmetorszg kancellrja s mrcius 23-n pedig teljhatalm dikttora. Az gynevezett Reichstag-pert kveten Hitler azt kvetelte a nmet trvnyhozs kt hztl, a Reichstag-tl s a Reichsrat-tl, hogy hatalmazza fel ngy vig tart idtartamra olyan trvnyek kibocstsra is, amelyek akr az alkotmnnyal is ellenkeznek. Ehhez az alkotmnyt is mdost dntshez szksges volt, hogy a kpviselhz (Reichstag) tagjainak a ktharmada jelen legyen s a jelenlvknek a ktharmada mr meghozhatta a kvnt alkotmnymdostst. Ily mdon Hitlernek sikerlt a polgri prtok, kztk a centrum prtok hozzjrulsval megszereznie ezt a ktharmados tbbsget. A jelen lv 538 kpviselbl 444 mondott igent. A 94 szocildemokrata kpvisel viszont elutastotta Hitler kezdemnyezst. A 81 kommunista kpvisel nem volt jelen, mert vagy letartztattk ket a Reichstag gyjtogatssal kapcsolatban, vagy pedig illegalitsba vonultak. 26 szocildemokrata kpvisel is tvol maradt. Ezt a ngy vre tervezett dikttori teljhatalmat a ksbbiekben tbbszr is meghosszabbtottk. A felhatalmazsi trvnnyel egytt jr kivteles llapot tnylegesen 1945. mjusig rvnyben volt, vagyis a hitleri Harmadik Birodalom sszeomlsig. 1933-ban Hitler mindvgig maga mgtt tudhatta a Wall Street s a City of London tmogatst. A Bush-Harriman szervezet fontos szerepet jtszott ebben a tmogatsban. A Thyssen tulajdonban Nmet Egyeslt Aclmvek valamint a Hamburg-Amerika Line nev szlltmnyozsi cg tulajdonosai s irnyti ugyancsak fontos szerepet jtszottak a nemzetiszocialista kormnyzat tmogatsban. Fritz Thyssen a II. Vilghbor utn Nrnberg-ben elmondta a gyztes szvetsges hatalmak t kihallgat kpviselinek a nemzetiszocialista prtnak nyjtott pnzgyi tmogats rszleteit: "1930-ban vagy 31-ben kzltem Hitler helyettesvel, Rudolf Hess-szel, hogy elintzek szmra egy hitelt egy rotterdami holland banknl (Bank voor Handel en Scheepvaart - BHS), amely Harriman Bush rdekeltsgbe tartozott. Az gyet elrendeztem, mgpedig gy, hogy (Hess) visszafizeti hrom ven bell. Azrt vlasztottam a holland bankot, mert nem akartam kapcsolatba lpni nmet bankokkal az n helyzetemben. gy gondoltam, hogy helyesebb holland bankkal lebonyoltani a tranzakcit s feltteleztem ezek utn kiss jobban a kezemben tudom tartani a ncikat." ... "A hitel 250-300 ezer aranymrka sszeget tett ki, vagyis nagysga megegyezett azzal, amit mr korbban is adtam. Ezt a klcsnt visszafizettk rszben a holland banknak, de gy vlem, hogy bizonyos rsze mg mindig esedkes..." Thyssen politikai clzat pnzadomnyainak a teljes sszege jval meghaladja az egymilli dollrt, amely mai rtken tszmolva megkzelti a 80 milli dollrt. Ez hatalmas sszeg volt abban az idszakban, amikor a nemzetkzi pnzgyi embarg kvetkeztben nagy pnzhiny volt Nmetorszgban. Friedrich Flick volt a Nmet Egyeslt Aclmvek trstulajdonosa, aki Fritz Thyssen-nek nemcsak szoros zlettrsa volt, de idnknt mg versenyeztek is egymssal. A nrnbergi per elkszletei sorn az amerikai kormny illetkesei megllaptottk, hogy Flick egyike volt azon vezet pnzgyi s ipari vezetknek, akik 1932-tl jelents sszegekkel tmogattk a nci prtot, elssorban a Himmler irnytsa alatt ll "Circle of Friends" (Barti kr) tagjaknt nyjtottak nagy sszeg tmogatsokat az SS-nek (Die Schutzstaffel - Vder). Flick-k Thyssen-hez hasonlan elssorban azrt pnzeltk a nemzetiszocialistkat, hogy fenntarthassk az egyenruhjukrl 101

feketeingeseknek nevezett SS-t, valamint az ugyancsak egyenruhjukrl barnaingeseknek nevezett SA-t (Sturmabteilung - Rohamosztag). A Flick-Harriman zleti vllalkozst kzvetlenl Prescott Bush, idsebb George Bush apja ellenrizte, valamint nagyapja George Walker. A Harriman-Walker Union Banking Korporci lehetv tette, hogy ellssk a Nmet Egyeslt Aclmvek szmra a bankri teendket s gy Friedrich Flick bankrai lehettek. Flick rvn viszont kzvetlenl rszt vehettek 1926 ta az egsz Nmetorszgra kiterjed szertegaz zleti vllalkozsokban. A Harriman Fifteen Corportaion nev cg, (amelynek elnke George Walker volt, s kt igazgatja pedig Prescott Bush s Averell Harriman) meghatroz tulajdoni hnyaddal rendelkezett a Silesian Holding Co., a Szilziai Holding Korporciban, amikor az 1931. janurjban egybeolvadt a Brown Brothers nemzetkzi cggel. Ez szoros kapcsolatban llt az Averell Harrimann elnk ltal irnytott Consolidated Silesian Steel Corporation-nel. Ez az amerikai tulajdonosi csoport rendelkezett az aclgyrts, a szn s cinkbnyszat egyharmadval Nmetorszgban s Lengyelorszgban. Friedrich Flick pedig a msik ktharmad tulajdonosa volt. A nrnbergi per gyszei megllaptottk, hogy Friedrich Flick hatalmas szn- s acl, valamint termelzemek tulajdonosaknt s irnytjaknt 1938-ban elnyerte a Wehrwirthschaftsfhrer (hadiipari-vezr) kitntet cmet, amelyet a Harmadik Birodalomnak csak azok a nagyiparosai kaptak meg, akik kiemelked rdemeket szereztek a fegyverkezsben. A hitleri hadigpezet felptsben kulcsszerepe volt az acliparnak s a sznbnyszatnak, valamint a hadiipari termelsnek, amely nagyarnyban alkalmazta a knyszer-jelleg munkavgzst. Friedrich Flick-et a nrnbergi per sorn htvi szabadsgvesztsre tltk, amelybl hrom vet le is tlttt. New York-i s londoni kapcsolatai rvn Flick az 1970-es vekig vezet szerepet jtszott a nmet gazdasgban s millirdosknt tvozott az lk sorbl. 1934. mrciusban a Nmet Aclmvek Egyeslt Bankkorporcija elnkeknt Prescott Bush riasztotta a tvol lv Averall Harriman-t, mert problmk merltek fl a Friedrich Flick kapcsolatrendszerben. Bush a New York Times aznapi szmbl kivgott cikket kldtt Harrimannek, amelyben arrl tudstottak, hogy a lengyel kormny szankcikkal l azokkal az amerikai s nmet rszvnytulajdonosokkal szemben, akik az ellenrzsk alatt tartottk Lengyelorszg legnagyobb ipari komplexumt, a Fels-Szilziai Szn- s Aclmveket. A New York Times szerint a hibs vezets miatt a vllalatris hatalmas klcsnket vett fel, szmviteli csalsokat alkalmaz s szerencsejtkot folytat az rtkpaprokkal. A vllalatbirodalom tbb igazgatja ellen is eljrst indtottak adcsals miatt. Mivel nmet llampolgrok voltak, elmenekltek. Helykre lengyeleket lltottak be. Friedrich Flick attl tartott, hogy az irnyt-testlet egszt lengyelekre cserlik ki, ezrt gy vlaszolt a hatsgoknak, hogy megvonta a hiteleket s emiatt a lengyel igazgatk nem tudtak hiteleket fizetni. A New York Times arrl is beszmolt, hogy a 25 000 ft foglalkoztat cg lltotta el Lengyelorszg egsz acltermelsnek a 45%-kt, szntermelsnek pedig a 12%-kt. A rszvnyek 2/3-nak Friedrich Flick volt a tulajdonosa, 1/3-dt pedig amerikai zletemberek birtokoltk. Minthogy a lengyel ipari termels nagy rszt a hitleri Nmetorszgba exportltk, a lengyel kormny gy gondolta, hogy Prescott Bush-nak, Harriman-nek s nmet nci partnereiknek legalbb az adkat ki kellene fizetnik Lengyelorszgban. Az amerikai s a nci tulajdonosok elbocstsokkal vlaszoltak. 1935-ben Harriman s George Walker bejelentette, hogy megllapodtak Berlinnel miszerint eladjk a lengyel cgben lv rszvnytulajdonukat. Mindez azonban nem akadlyozta azt, hogy a Bush csald tovbbra is szoros partneri kapcsolatban lljon a ncikat finanszroz Friedrich Flick-kel. Valsznleg kevesen tudtk, hogy amikor 1939. szeptemberben megindult a nmet invzi Lengyelorszg ellen, a nmet hadsereg felszerelsei olyan alapanyagokbl kszltek, amelyeket Flick, Harriman, Walker s Bush lnyegben Lengyelorszgtl lopott el. Ezt kiegszthetjk azzal, hogy amikor a nmet tmads utn kt httel a Vrs Hadsereg is rtmadt Lengyelorszgra keletrl, akkor a szovjet katonai jrmvek olyan 102

benzint hasznltak, amely a Harriman, Walker, Bush cg ltal mkdkpess tett bakui kolajmezkrl szrmazott. Hrom vvel ksbb mr a Pearl Harbor elleni japn tmads utn a washingtoni kormny elrendelte a Silesian-American Corporation nemzetiszocialista nmet tulajdonban ll rszvnyeinek az elkobzst a "Kereskeds az ellensggel" (Trading With The Enemy Act) trvny alapjn. gy elkobzs al kerlt a rszvnyek 49%-ka. Hogyan ellenrizte a Wall Street a nci kereskedelmet? Bert Walker, aki a Silesian-American Corporation-nek az els szm igazgatja volt, megszerezte a szksges hiteleket Harriman szmra, hogy 1920-ban ismt irnythassa a Hamburg-Amerika Line-t, Walker pedig megszervezte az American Ship and Commerce Corporation-t, amely a W.A. Harriman cg rszeknt jogosultsgot nyert a Hamburg-Amerika gyeinek az irnytsra. Amikor a Hitler-project jelentsen felgyorsult, akkor azt a cget, amely a Harriman-Bush rszesedst kpviselte az American Ship and Commerce Corporation-ben, kzvetlenl Prescott Bush s Bert Walker irnytotta. Ez a cget hvtk Harriman Fifteen Corporation-nek. Prescott Bush-nak csak t kellett stlni New York-ban a Brown Brothers Harriman cg Wall Street-i felhkarcoljbl a One Wall Street-en lv Harriman Fifteen Corporation-be, amelyet egybknt G.H. Walker Corporationnek is hvtak, s amely cg lenyvllalatnak pedig a Broadway 39 szm alatt voltak az irodi. Ez volt az otthona korbban a rgi W.A. Harriman cgnek, valamint itt voltak az irodi az American Ship and Commerce Corporation-nek s a Union Banking Corporation-nek is. Az olvast zavarhatja e sok vllalati nv s a kztk lv kapcsolat, de csak gy lehet bemutatni, hogy Bush-knak a Hamburg-Amerika Line nev cge valjban a tengelyt alkotta annak a nagyszabs gazdasgi programnak, amelynek a clja Hitler pnzgyi-gazdasgi tmogatsa volt. Averall Harriman s Bert Walker 1920-ban vette t a nagy nmet szlltmnyozsi vilgcg irnytst, amely az I. Vilghbor alatt s eltt a Max Warburg ltal irnytott bankkonzorcium rdekeltsgi krbe tartozott. A cg gyvezet igazgatja, Wilhelm Cuno ksbbiekben az AngolNmet Barti Trsasg tagja lett. 1930-32-ben Wilhelm Cuno igen jelents sszegekkel tmogatta a nci prtot, amikor kampnyt folytatott Hitler hatalomra juttatsa rdekben. Albert Vgler, a Thyssen Flick Nmet Acltrszt gyvezetjeknt, amely cgnek a Bush csaldhoz tartoz Union Banking volt a New York-i kpviselete, s aki a Harriman Bush Hamburg-Amerika Line-nl is igazgat volt, 1930 s 1933 kztt nagy sszegekkel csatlakozott Thyssenhez s Flickhez. Vgler oroszlnrszt vllalt magra a nci prt hatalomra segtsben. A Schrder bankr csald is kulcsszerepet jtszott Harriman s Prescott Bush ncitmogat tevkenysgben. Elssorban a Harriman-hez s a Bush-hoz tartoz kt jogsszal tartottk a kapcsolatot - nv szerint Allen Dulles-szal s John Foster Dulles-szal. k nem akrkik voltak, hiszen az egyikk a CIA igazgatja lett, a msik Dulles fivr pedig Eisenhower elnk klgyminisztere. Kurt von Schrder br, aki a hatalmas Thyssen ntmveknek volt az egyik trsigazgatja Johann Grningerrel egytt, aki viszont Prescott Bush New York-i bankjnak volt az egyik partnere. Kurt von Schrder br volt annak a szervezettnek a pnztrosa, amelynek a feladata volt a nci prt kt magnhadseregnek a finanszrozsa. Ez volt az SS s az SA. A pnz Friedrich Flick-en, Kurt von Schrder-en t jutott az Angol Bank elnke - Montagu Normann - ltal protezslt Hjalmar Schacht-hoz, aki viszont a vgs elrendezst vgezte Hitler s kormnya szmra. Csak emlkeztetjk az olvast, hogy Hjalmar Schact a Reichsbank, a Nmet Kzponti Bank elnke volt s veken t a gazdasgi cscsminiszter Hitler kormnyban. Mg mindig a Schrder csaldnl maradva, Rudolf von Schrder br, alelnke s igazgatja volt a Hamburg-Amerika Line-nak s szoros bartja Averell Harriman-nek. Rudolf Schrder unokjt, 103

Johann Rudolf-ot 1932-ben New York-ba kldte Prescott Bush Brown Brothers Harrimann cgnek az irodiba Hitler vlasztsi gyzelmnek az estlyn. rdemes kitrni a Harrimann Bush szlltmnyozsi cg 1932-es tevkenysgre, mert megvilgtjk annak a httrhatalomnak a tevkenysgt, amelynek mint lttuk nem kis kze volt ahhoz, hogy Hitler s rendszere hatalomra kerlhetett. Az amerikai kvetsg Berlinbl jelentette Washington-ba, hogy a vlasztsi kampny igen sok pnzbe kerlt, mert rendkvl drga a mintegy 400 ezer fs magnhadseregnek a fenntartsa. E magnhadsereg finanszrozsa a figyelem kzppontjba lltotta a nci prtot s a Hitler magnhadseregt finanszroz bankrokat. Nmetorszg alkotmnyos kormnyzata a nemzeti nrendelkezs vdelmben lpseket tett a nci prt magnhadseregeinek, az SS-nek s az SA-nak a feloszlatsra. Az Egyeslt llamok berni kvetsge azt jelentette, hogy a Hamburg-Amerika Line vsrolt s sztosztott olyan propaganda anyagokat, amelyek tmadtk a trvnyes nmet kormnyt, amely az utols pillanatban ksrletet tett, hogy megrendszablyozza a hitlerista fegyvereseket. A hitlerizmus nmet ellenzi kzl tbb ezret agyonlttek vagy megflemltettek a nci barnaingesek. Samuel Pryor, akit "a hall kufraknt" emlegettek, a Union Banking Corporationnek, valamint az American Ship and Commerce Corporation-nek volt az alapt igazgatja. Pryor ezen kvl a Remington Arms nev hadivllalat irnyttestletnek az elnke is volt. Pryor kulcsszerepet jtszott a Hitler Project-ben s ezt a szerept jelentsen erstette az, hogy a Bush csald partnereknt intenzven rszt vehetett a nci prt pnzgyi s kereskedelmi kapcsolataiban. Az Egyeslt llamok Szentusnak az illetkes bizottsga a Remington cget alaposan ellenrizte, miutn az kartell-megllapodst kttt robbananyagok gyrtsrl az IG Farben nagy nmet vllalattal, amely egyben amerikai vllalat is volt. A vizsgld szentorok megllaptottk, hogy a nmetorszgi privt fegyveres csoportok csaknem teljesen amerikai fegyverekkel voltak elltva. Mindenfle lfegyver rkezett az Egyeslt llamokbl Antwerpen rintsvel. Hollandibl aztn hatsgi vizsglat s beavatkozs nlkl jutottak a fegyverek s lszerek Nmetorszgba. Bizonytottnak vehet, hogy mind a hitleristk, mind a kommunistk ily mdon jutottak fegyverhez. Ebben az idben a Thomson gppisztolyok s revolverek voltak a legnpszerbbek. Hitler hatalomra kerlse figyelemre mlt vltozsokat eredmnyezett a Hamburg-Amerika Line szlltmnyozsi s hajzsi riscgnl. Prescott Bush American Ship and Commerce nev cge rtestette Max Warburgot, (a Warburg Bankhz akkori irnytjt, egyben Hjalmar Schact birodalmi bankelnk ftancsadjt, aki az I. Vilghbor idejn a nmet titkosszolglat irnytja volt, s testvre annak a Paul Warburgnak, akinek a Rothschild-hz megbzsbl kulcsszerepe volt a Federal Reserve System ltrehozsban az Egyeslt llamokban) hogy 1933. mrcius 7-tl az amerikai cg hivatalos kpviselje a Hamburg-Amerika igazgattancsban. Max Warburg mr mrcius 27-n azt vlaszolta, hogy nem kell aggdniuk, mert Hitler kormnyzata j Nmetorszg szmra: "Az elmlt nhny vben az zleti tevkenysg lnyegesen jobb volt, mint amire szmtottunk, de ennek hatsa csak nhny hnap mlva vlik rezhetv. Tnylegesen szenvedalanyai vagyunk annak az aktv nmetellenes propagandnak, amely szmos kellemetlen kvetkezmnnyel jrt. Ezek a tlfttt vlasztsi kampny termszetes kvetkezmnyeinek a megnyilvnulsai, amelyeket azonban tlsgosan felnagytottak a klfldi sajtban. A (Hitler-) kormny szilrdan elktelezte magt a trsadalmi bke s a kzrend fenntartsban s szilrd meggyzdsem, hogy ebben a vonatkozsban nincs ok semmifle riadalomra." Hitler hatalomra kerlsnek ez a fajta jvhagysa az igen nagy tekintllyel rendelkez zsid pnzember rszrl, pontosan az volt, amire Harriman-nek s Bush-nak szksge volt, minthogy k az Egyeslt llamokban komoly aggodalomra szmtottak, amely akadlyozhatta volna az 104

ncikkal folytatott zleti kapcsolataikat. 1933. mrcius 29-n, teht mindssze kt nappal r, hogy Max Warburg elkldte az idzett levelet, a levlr fia, Erich Warburg, tviratozott unokatestvrnek Frederick M. Warburg-nak, aki a Harriman vasthlzat igazgatja volt. Ebben Erich arra krte unokatestvrt, hogy minden befolyst vesse latba a nciellenes tevkenysg lelltsra Amerikban, belertve a klnbz atrocitsoknak a tmegtjkoztatsi eszkzkben val terjesztst s a bartsgtalan propaganda lelltst a sajtban s a nagygylseken. Frederick vlaszban kzlte, hogy egyetlen felelssgteljes csoport sem srgeti a bojkottot a nmet rukkal szemben, kivve nhny tlzottan aggodalmaskod egynt. 1933. mrcius 31-n az American Jewish Committee (az Amerikai Zsid Bizottsg), amely a Warburg csald befolysa alatt ll trsadalmi szervezet volt, valamint a B'nai B'rith kzztett egy kzs nyilatkozatot arrl, hogy nem tmogatja Nmetorszg elleni amerikai bojkott meghirdetst. A kzlemny azt javasolta, hogy ne kerljn sor tovbbi tmeggylsekre s hasonl propaganda mdszerek s eszkzk felhasznlsra. (A B'nai B'rith 1843-ban, New York-ban alaptott "Szvetsg fiai" jelents szervezet, amely a vilg legnagyobb tagltszm zsid kzssge. A nevben szerepl "szvetsg" sz Istennek a zsidsggal kttt szvetsgre utal. A szervezet mig vltozatlan alapelve a zsidsg egysgnek megteremtse az vezredes sszetartozs s sorskzssg alapjn. Cljaihoz kapcsoldik a fellps a rasszizmus s klnsen az antiszemitizmus ellen.) Az Amerikai Zsid Bizottsg s a B'nai B'rith, ez utbbi egybknt az Anti-Defamation League (ADL - Rgalmazs-elleni Liga) ltrehozja is, ezt kveten szigoran tartotta magt ahhoz az irnyvonalhoz, hogy nem tmadjk Hitlert. Az 1930-as vekben, mikzben ms zsid szervezetek s antifasiszta mozgalmak fellptek a hitleri rendszer tlkapsai ellen, az emltett szervezetek ettl tartzkodtak. Itt rzkelhetjk, hogy a Harriman-Bush pnzgyi s zleti kapcsolatok sszefondtak bizonyos zsid s cionista vezet krkvel. Ezrt azt is felttelezhetjk, hogy taln ez lehetett az egyik oka annak, hogy a hivatsos ncivadszok eddig mg nem fedeztk fel, milyen zletekbl is szrmazott pldul a Bush-csald hatalmas jvedelme a kt vilghbor kztt. A Hamburg-Amerika Line (a HAPAG) nci felgyelet alatt egyeslt az szak-nmet LLoyd vllalattal, majd pedig fuzionltak Prescott Bush American Ship and Commerce nev cgvel. gy jtt ltre a ma is ltez Hapag-Lloyd. A cgnek a New York-i irodjba zavartalanul ramlottak a nci propaganda-anyagok s ez a szlltmnyozsi s hajzsi cg tmogatta a ncibart amerikai jsgokat. 1933. mjusban - nhny hnapra Hitler hatalomra kerlst kveten - Berlinben megllapodst ktttek az Egyeslt llamokkal. A Harriman International Co., amelyet Averell Harriman unokatestvre irnytott, egy olyan 150 vllalatot tmrt szindiktus fnke lett, amely a hitleri Nmetorszgbl az Egyeslt llamokba irnyul valamennyi exportot ellenrizte. A szerzdst szemly szerint John Foster Dulles, Max Warburg s Kurt von Schrder kttte meg. John Foster Dulles-nak abban is kiemelked szerepe volt, hogy a Hitler ltal kiadott utastsoknak megfelelen ttemeztk a nmet vllalatoknak az adssgt. Ennek az adssg-ttemezsnek az egyik kvetkezmnye az volt, hogy az gy felszabadul sszegeket a nci llam gyorstott fegyverkezsre lehetett fordtani. Taln mr ennyi adat felsorolsa is elegend annak a bizonytshoz, hogy a hitleri rendszer hatalomra kerlse jvedelmez zletnek bizonyult Prescott Bush szmra s jelentsen hozzjrult a Bush vagyon nvekedshez. Webster G. Tarpley s Anton Chaitkin az idsebb George Bush-rl rott knyvk (George Bush: The Unauthorized Biography - Nem engedlyezett letrajz, 1992. Washington) 11. oldaln megrjk, hogy Harriman-k miknt breltk fel Hitlert. Nem volt teht elkerlhetetlen, hogy millikat mszroljanak le szrmazsuk miatt a fasizmus s a II. Vilghbor idejn. Egyes bankrok s zletemberek a vlsg egy kritikus pillanatban az esemnyeket meghatroz ncibart dntseket hoztak Nmetorszg hatrain tl. Ezek a nci akcikra vonatkoz dntsek sokkal 105

kemnyebbek voltak, mint azok, amelyeket a trtnszek az "appeasement", azaz a megalkuvs politikjaknt trgyalnak. Fontossga miatt megismteljk: a httrhatalom rejtett dntsi kzpontjaiban hatroztak arrl, hogy a ncikat hatalomra segt mintegy ngyszzezer fs magnhadsereget - ma terroristknak is nevezhetnnk ket - felfegyverzik s finanszrozzk. A Harriman csaldhoz tartoz Hamburg-Amerika Line 1932-ben megakadlyozta, hogy ezeket a prtmilicikat a trvnyes nmet kormny feloszlassa. Az 1929-tl 1931-ig tart nagy gazdasgi sszeomls csdbe kergette a Wall Street ltal tmogatott Nmet Acltrsztt is. Amikor a berlini kormny tvette a trsztnek a rszvnyeit, azok az rdekcsoportok prbltk megszerezni ket, amelyekhez Konrad Adenauer s a nci-ellenes Katolikus Centrumprt is tartozott. Az angol-amerikai Montagu Normann s a Harriman-Bush Bank kzbelpett s elintzte, hogy a ncibart Fritz Thyssen-hez kerljn a rszvnyek tbbsge. Ily mdon Thyssen folytatni tudta Hitler s mozgalma, valamint magnfegyveresei finanszrozst. Az 1920-as vekben a versailles-i bkedikttum kvetkeztben Nmetorszgot valsggal kiraboltk a londoni s New York-i szkhely bankr-rdekszvetsghez tartoz pnzemberek. Ez a pnzgyi eszkzkkel trtn fosztogats ksztette el a nmet trsadalmat arra, hogy fogkony legyen Hitler uszt propagandjra. Mihelyt megszilrdult Hitler szemlyes diktatrja, az angolamerikai pnzemberek megtalltk az adssg-szolglati terhek cskkentsnek a mdjt, s gy lehetv tettk, hogy a felszabadul sszegeket a nemzetiszocialista diktatra Nmetorszg felfegyverzsre fordtsa. Az szak-nmet Llyod hajzsi vllalat, amely fuzionlt a HamburgAmerika Line-nal, egyike volt azoknak a nmet vllalatoknak, amelyek ksbb megtagadtk adssgszolglati terheik fizetst Hitler rendelete alapjn. Ezt a rendeletet viszont John Foster Dulles s Hjalmar Schact dolgozta ki. Max Warburg harmadik testvre, Felix Warburg, aki Jacob Schiff lnyt vette felesgl s a Kuhn and Loeb nev cg irnytja volt, egyben gondoskodott arrl is, hogy New York-ban vgrehajtsk a Hitler finanszrozsval kapcsolatos tervet. A Kuhn and Loeb pnzintzet arra krte az szaknmet Lloyd rszvnytulajdonosait, hogy fogadjk el a lnyegesen alacsonyabb hozamot biztost rszvnyeket, amelyeket a Kuhn and Loeb bankhz bocstott ki a sokkal rtkesebb Hitler-eltti ktvnyek helyett. Az Amerikai Zsid Kongresszus, egy msik zsid szervezet, felbrelte Jacob Chaitkin New York-i gyvdet, hogy legyen a nci Nmetorszg elleni bojkott jogi vezetje. Az Amerikai Munkaszvetsg egyttmkdtt a zsid szervezetekkel s ms csoportokkal egy import-ellenes bojkott megvalstsban. Ugyanakkor az Egyeslt llamokkal folytatott nci kereskedelem a Harriman rdekcsoport ellenrzse alatt llott. A Warburgok azt kveteltk az Amerikban l zsid kzssgtl, hogy ne agitljanak a hitlerirendszer ellen, s elleneztk azt is, hogy csatlakozzanak a bojkotthoz. A Warburgok dntst az Amerikai Zsid Bizottsg s a B'nai B'rith pedig keresztlvitte. Minderrl rszletesen r John L. Spivak, a Wall Street Fascist's Conspiracy (A Wall Street fasiszta sszeeskvse) cm tanulmnyban, amely 1934. janur 29-n s februr 5-n jelent meg a New Masses - j tmegek cm New York-i folyiratban. Spivak a Warburgokat a Morgan Bank szvetsgeseinek nevezte, de nem tett emltst Averell Harriman-rl, akirl mr akkor is ismert volt, hogy meghitt kapcsolatokat pol a sztlinista Szovjetuni vezetivel. Hitler s a nemzetkzi httrhatalom (4. rsz) A Kristlyjszaka tragdijnak httere Kristlyjszaka nevet kapta az a szrnysg, ami 1938. november 9-rl 10-re virradra a hitleri 106

Harmadik Birodalomban trtnt. Nmetorszg vrosaiban, kicsikben s nagyokban egyarnt, ezen az jszakn rtmadtak a zsid szrmazs nmet polgrok hzaira, zleteire, bevertk a kirakatokat, betrtek a laksaikba s felgyjtottk a zsinaggkat. Sok zsid szrmazs szemlyt letartztattak, megvertek, st megltek. A nemzetiszocialista Nmetorszg trtnetben ez volt az egyik legszgyenletesebb esemny. Mg olyan fanatikus ncik is - mint pldul Julius Streicher - fel voltak hborodva, amikor november 10.-n reggel eljutottak hozzjuk az jszaka trtntek hrei. Nyomban felmerlt a krds, hogy ki vagy kik felelsek a trtntekrt? A framlat trtnszek hivatalos llspontja szerint feldhdtt nci bandk szerveztk meg s hajtottk vgre a pogromot. A f uszt pedig Dr. Joseph Gbbels propaganda-miniszter volt. Mg ezek a framlat trtnszek is elfogadjk, hogy maga Hitler elkpedve fogadta a hozz befut jelentseket, s megtiltotta, hogy jelenltben brki is beszljen azokrl. Gbbels arrl panaszkodott, hogy neki kell megmagyarznia a nmet npnek s a vilgnak ezeket a szrnysgeket, s fogalma sincs arrl, hogy milyen hihet magyarzatot adjon rjuk. Ha valban Gbbels lett volna a tragdia kiagyalja, akkor valsznleg mr rendelkezett volna jl tgondolt magyarzattal. Amivel vgl is a kzvlemny el llt november 10-n reggel, nem volt egyltaln meggyz, s a nmet lakossg tbbsge egyltaln nem hitt neki. Tbb kutat is - kztk Ingrid Weckert - olyan tnyeket is feltrt, amelyek ellentmondanak a hivatalosan elfogadott llspontnak. Ismerkedjnk meg a hivatalos verzival 1938. oktber elejn a lengyel kormny bejelentette, hogy valamennyi lengyel tlevl elveszti rvnyessgt a hnap vgig, hacsak fellblyegzssel nem hosszabbtjk meg rvnyessgket. Ilyen fellblyegzshez azonban csak Lengyelorszgban lehetett hozzjutni. Az intzkeds valdi clja az volt, hogy vglegesen megszabaduljanak azoktl a lengyel zsidktl, akik klfldn ltek, nagyrszt Nmetorszgban. A mintegy 70 000 lengyel szrmazs zsid az I. vilghbor utn rkezett Nmetorszgba. A berlini kormny attl tartott, hogy a 70 000 lengyel zsid gy vgleg Nmetorszgban marad, s hogy ezt megelzze, trgyalsokat kezdemnyezett Varsval. 1938. oktber 28-n, vagyis kt nappal a hatrid eltt, a nmet rendrsg sszegyjttt mintegy 17 000 lengyel zsidt, nagyrszt asszonyokat s gyermekeket, s a nmet-lengyel hatrra szlltotta ket. A deportltak nmet szemlyvonatokon utaztak, de embertelenl ssze voltak zsfolva. lelemmel s egszsggyi segtsggel azonban el voltak ltva. A Vrskereszt orvosai is jelen voltak ezeken a vonatokon. A lengyel hatrrk meglepdtek ugyan, de megengedtk, hogy a deportltak belpjenek Lengyelorszgba. A varsi kormny is hasonl eljrshoz folyamodott, mert Nmetorszgba toloncolta ki a Lengyelorszgban l nmet zsidkat. Oktber 29-n a lengyel s a nmet kormny kzs megegyezssel lelltotta a zsidk knyszer-tszlltst egyms orszgaiba. A kitoloncolt lengyel zsidk kztt volt az ekkor Prizsban l 17 ves Herschel Feibel Grnspan csaldja is. November 7-n Grnspan elment a prizsi nmet nagykvetsgre s leltte Ernst vom Rath kvetsgi tancsost. Erre az a hivatalos magyarzat, hogy Grnspan fel volt hborodva csaldjnak a kitoloncolsa miatt. Ingrid Weckert nmet trtnsz, aki tvizsglta az ggyel kapcsolatosan rendelkezsre ll dokumentumokat, azt lltja, hogy ms motvumok vezettk a 17 ves Grnspan-t. Kzkelet nzet szerint a nmet lakossg, amely felhborodott vom Rath meggyilkolsa miatt, zsid-ellenes tntetseket rendezett Nmetorszg szerte, lerombolta a zsid zleteket s felgyjtotta a zsinaggkat. Weckert elismeri, hogy az atrocitsokra sor kerlt, de azokat szerinte nem a nmet lakossg szervezte. A hivatalos trtnetrs ezt a pogromot egyben a zsidk fizikai megsemmistst clz holokauszt nyitnynak is tekinti. Ingrid Weckert a felkutatott tnyek s bizonytkok alapjn ezt a magyarzatot is tvesnek tallta. Nzzk meg kzelebbrl, hogy miknt alakult a nmet s a zsid lakossg kapcsolata a Kristlyjszakt megelzen. Aki kutatknt ismeri a nemzetiszocialista uralom al kerlt Nmetorszg mindennapjainak a tnyeit, az tudja, hogy ami 1938. november 9-n trtnt, az 107

teljesen eltr a megszokott normktl. Ezek az atrocitsok ugyanis nem illettek bele a ncik hivatalos zsidpolitikjba, de ellenkeztek a kzvlemny ltalnos belltdsval is. Az tlag nmet nem volt antiszemitbb, mint ms orszgok tlagemberei, mint pl. az tlaglengyelek. A Nmetorszgban l zsid kzssg azrt nem tvozott ebbl az orszgbl, mert az sszes nehzsg s htrnyos megklnbztets ellenre is elfogadhatnak tlte letkrlmnyeit. Magban a Nemzetiszocialista Prtban kt klnbz antiszemita frakci is ltezett. Az egyik frakci tjkozottabb, mveltebb szemlyekbl llt, mg a msik viszonylag primitv s mveletlen prttagokbl. Az iskolzottabbak az "Institut zur Erforschung der Judenfrage", a Zsidkrds Kutatintzete krl tmrltek. Ez az Intzet szmos publikcit jelentetett meg s munkatrsai szleskrben eladsokat tartottak. Tevkenysgk sszhangban volt azzal a hivatalos nci politikval, hogy a zsidkat bksen s fokozatosan kell eltvoltani Nmetorszgbl, biztostva ms orszgban val letelepedsket. Az SS (Schutzstaffel - Vder), Hitler egykori prthadseregnek egyik rsze, teljes mrtkben elktelezte magt ennek a politiknak, s elutastotta a primitv s durva antiszemitizmust. A vulgris antiszemitk ezzel szemben megprbltk felkorbcsolni a nptmegekben a zsidellenes hangulatot. F szszljuk a mr hivatkozott Julius Streicher volt, a Der Strmer (A rohamra indulk) cm havilap kiadja. Durva karikatrival igyekezett ellenszenvet felkelteni a zsid lakossggal szemben s uszt jelmondata gy hangzott: "A zsidk a mi sorscsapsunk." A ncik nem tekintettk igazi nmeteknek zsid polgrtrsaikat, mert szerintk a szrmazsilag zsidnak minslk destruktv szerepet jtszanak minden olyan np krben, amely megengedi nekik, hogy uralkod szerephez jussanak. A nmetek s a zsidk sztvlasztsval akartk megoldani ezt a problmt, vagyis arra trekedtek, hogy vndoroljanak ki Nmetorszgbl. A nemzetiszocialistk ezen a ponton teljes egyetrtsben voltak a zsidsg egy rszt kpvisel cionista mozgalommal, amely szintn arra sztnzte a diaszprban l zsid kzssgeket, hogy tagjai kzl minl tbben vndoroljanak ki Palesztinba, s ezzel nveljk az ott igen nehz krlmnyek kztt l, ugyancsak szorongatott zsid kzssg ltszmt. A nmetorszgi zsid kzssg ltszma 1933-ban mg a teljes lakossg egy szzalkt sem tette ki. Ugyanakkor igen nagy befolyssal rendelkeztek a pnzgyi-zleti letben, valamint az ipar s a kereskedelem irnytsban. Ers volt a befolysuk a sajtban, a kulturlis s tudomnyos letben is. A nemzetiszocialistk ezt az rezheten ers zsid jelenltet krosnak tekintettk Nmetorszg szmra, amely igen nehz krlmnyek kztt prblt regenerldni az els vilghbor nyomn elszenvedett hatalmas vesztesgeibl. Jogi eszkzket nem alkalmaztak a nmetorszgi zsid kzssggel szemben egszen addig, amg nem kerlt sor az gynevezett zsid hadzenet meghirdetsre Nmetorszg ellen. Ez az gynevezett hadzenet a Londonban megjelen Daily Express hasbjain ltott napvilgot 1933. mrcius 24-n. A "hadzenet" vilgszint bojkottot hirdetett meg a nmet rukkal szemben. Vlaszknt - egy htre r - Nmetorszgban jvhagytk a zsid zletek bojkottlst, de ez a bojkott csak egy napig volt rvnyben. Hitler s Gbbels beltta, hogy egy ellenbojkott csak az j kormnyzat ellen fordtan a lakossgot. Mivel az egyetlen napig tart bojkott szombatra esett, tnylegesen csak azokat a zsid zleteket rintette, amelyek nem vallsos zsidk tulajdonban voltak. A nemzetiszocialista rendszer ezt kveten jogi eszkzkkel prblta meg korltozni a zsidsg pnzgyi, gazdasgi s kulturlis befolyst. Az els zsidellenes trvnyt 1933. prilis 7n adtk ki. Ez korltozta a zsid szrmazs polgroknak a jogait, de megvolt az az elnye, hogy gy tudni lehetett: mgis mi az, amihez ezt kveten is joguk van. A trtnszeknek nincs tudomsuk titkos vagy jogon kvli egyb eszkzk ignybevtelrl a zsid lakossggal szemben. A hivatalos htrnyos megklnbztets politikja bizonyos fokig mg gyngtette is az antiszemita propaganda hatkonysgt. Amikor az tlagnmetek lttk, hogy zsid szrmazs szomszdaikkal igazsgtalanul bnnak, gyakran gy tekintettk, hogy ez sokkal nagyobb vtsg s sokkal rosszabb, mint az az lltlagos veszly, amit a zsidk jelentenek a nmetek szmra. A "Der Strmer" ltal 108

terjesztett s felnagytott zsid bnzst nem tekintettk a mindennapi valsg normlis rsznek, hanem propaganda clbl felfjt kivteleknek. Nmetorszg hivatalos politikja az volt, hogy btortsa a zsidk kivndorlst. A meghirdetett zsid bojkottot kveten a Palesztinban l zsid kzssg vezeti felvettk a kapcsolatot a berlini kormnnyal s felajnlottk a nmet ruk elleni bojkott beszntetst, legalbbis Palesztint illeten, ha cserbe szervezetten megindulhat a nmet zsidk tteleplse Palesztinba. Ennek nyomn jtt ltre az gynevezett "Haavara" megllapods 1933. mjusban. Ennek az tteleptsi megllapodsnak az eredmnyeknt megersdhetett a palesztinai zsid kzssg. Edwin Black 1984-ben megjelentetett "The Transfer Agreement" (Az tteleptsi megllapods) cm knyvben megllaptja, hogy a folyamatos gazdasgi kapcsolat a palesztinai zsid kzssg s a nemzetiszocialista Nmetorszg kztt "Izrael llam ltrejttben nlklzhetetlen szerepet jtszott." A "Haavara" megllapods lehetv tette, hogy a zsidk kivndoroljanak Nmetorszgbl s vagyonukat is magukkal vihessk. A megllapods rtelmben pnz tett vagyonukat elhelyezhettk Nmetorszgban mkd, zsid tulajdonban ll bankoknl, amelyeknek viszont kirendeltsgei voltak Tel-Aviv-ban s Jeruzslemben. Palesztinba rve hozzfrhettek vagyonukhoz. Ennek a kt zsid pnzintzetnek a vagyont a nmet kormny is garantlta. Mg a vilghbort kveten is azok rendelkezsre llt ez a vagyon, akik 1945 utn vndoroltak ki Palesztinba. A szegnyebb zsidk rszre a "Haavara" biztostotta a minimum ezer angol fontot, ha nem rendelkeztek klnleges szakrtelmet igazol bizonytvnnyal. A Haavara megllapods 1941. vgig - az Egyeslt llamok hborba trtn belpsig - volt hivatalosan rvnyben. Mi trtnt 1938. november 9-e jszakjn? 1938-ban mintegy 1400 zsinagga volt Nmetorszgban s ezek kzl 180-at leromboltak, felgyjtottak, illetve megrongltak. A zsid tulajdonban lv zletek s ruhzak szma meghaladta a szzezret. Ezek kzl 7500-nak betrtk a kirakatait. A kr igen nagynak mondhat, de kisebb annl, mint amit az 1945 utn megjelent publikcik tartalmaztak. Trtnszek arrl szmolnak be, hogy a megrmlt zsid lakossg bksen trte a trtnteket s nem tanstott ellenllst. A mr emltett Ingrid Weckert szmos dokumentumot nzett t s gy tallta, hogy tbb helyen is eredmnyesen lptek fel zsidk s nmet szomszdaik a tmadkkal szemben: az utcai cscselket megvertk s elzavartk. Egyes zsid vezetk a rendrsg segtsgt krtk, s ltalban kaptak is ilyen segtsget. Az errl szl rendri jelentsek ma is a kutatk rendelkezsre llnak. Herschel Feibel Grnspan azzal robbantotta ki az atrocitsokat - mint mr utaltunk r -, hogy meggyilkolta a diplomata, Ernst vom Rath-ot, aki egybknt nem volt a hitleri rendszer lelkes tmogatja. A hivatalos trtnetrs szerint a 17 ves fi ktsgbeessben cselekedett, s a csaldjt rt srelem miatti depresszis llapotban ltte le ldozatt. Grnspan azonban korbban nem sok rdekldst mutatott csaldtagjainak a sorsa irnt, ezrt ott is hagyta ket, mert egyedl akart lni a francia fvrosban. Amikor a francia rendrsg a kihallgatsakor tudakolta: mirt ltte le vom Rath-ot, szmos egymsnak ellentmond magyarzatot adott. Az egyik szerint nem akarta meglni. Valjban a nagykvetet akarta lelni, de mivel nem ismerte szemlyesen, gy ht tvedsbl Rath-ot ltte le. Egy msik verzi szerint magt akarta meglni, de ezt Hitler fnykpe alatt akarta megtenni. gy gondolta, hogy gy szimblumm vlhat sajt npe szmra, akiket naponta gyilkoltak Nmetorszgban. A harmadik vltozat szerint nem akart senkit meglni, noha volt nla egy pisztoly, valjban fogalma sem volt arrl, hogyan kel azt megfelelen hasznlni, az egyszeren magtl elslt a kezben. A negyedik vlasz szerint nem emlkszik arra, hogy mi trtnt, amg vom Rath szobjban llt. Csak azt tudja emlkezetbe idzni, hogy ott volt, de fogalma sincs, hogy mirt. Az tdik vltozat szerint maga sem rti az 109

egszet. Teljes emlkezet-kiess trtnhetett nla, mert kptelen brmire is visszaemlkezni. Vgl volt mg egy hatodik vlasza is a francia nyomoztisztek szmra, amit aztn vekkel ksbb a nmet hatsgok szmra is megismtelt. E szerint brmit is tartalmaznak indtkairl a francia rendrsg kihallgatsi jegyzknyvei, az mind rtelmetlensg. Az igazsg az, hogy szlltotta a fiatal fikat a nmet diplomata szmra, mert vom Rath homoszexulis volt. Azrt ltte le, mert a diplomata nem fizette ki a neki jr pnzt. Magyarzatai kzl ksbb csak ezt az egyet vonta vissza. A tnylegesen trtntek ennl sokkal egyszerbbek. Grnspan 1936-ban, miutn befejezte az alapfok iskolit, Hannoverbe utazott. Apja, aki szab volt, az I. vilghbor utn kltztt t Lengyelorszgbl Nmetorszgba. Az ifjabb Grnspan nem kedvelte a munkt s gyakran idztt Brsszelben s Prizsban a rokonainl. 1938. februrjban lejrt lengyel tlevele, s a francia hatsgok nem hosszabbtottk meg tartzkodsi engedlyt. Prizsban l nagybtyja ragaszkodott hozz, hogy Herschel tvozzon az otthonbl, mert nem akart sszetkzsbe kerlni a hatsgokkal. Noha Grnspan-nek nem volt sem llsa sem pnze, mgis be tudott kltzni egy szllodba. Ez a szlloda trtnetesen a befolysos zsid szervezet, az International League Against Anti-semitism, LICA (az Antiszemitizmus Elleni Nemzetkzi Liga) hivatali helyisgeinek a kzelben volt. Felmerl a krds, ki tartotta el a fiatalembert 1938 februrjtl, s ki fizette a szllodai szoba brt? Mint mr emltettk, teljesen pnztelen volt s mg rvnyes szemly-azonossgi paprokkal sem rendelkezett 1938. februrja s novembere kztt. Mgis nemcsak meglt, de mg arra is volt pnze, hogy vsroljon 250 frankrt 1938. november 7-n egy kzifegyvert, s egy rval ksbb a nmet nagykvetsgre menjen s ott lelje vom Rath-ot. Grnspan-t a helysznen letartztattk, s a rendrsgre vittk. Noha teljesen ismeretlen lengyel zsid volt, pnz nlkl, tmogatk nlkl, mgis Franciaorszg egyik leghresebb jogsza, Moro Giafferi vllalta el a rendrsgen a vdelmt, mindssze nhny rval a mernylet utn. Giafferi kzlte a rendrsggel, hogy Grnspan gyvdje. A hres gyvd megrkezst megelzen semmilyen hr nem ltott napvilgot vom Rath meggyilkolsrl. Felmerl a krds, honnan szerzett tudomst Giafferi a hallos lvsrl? Lehet, hogy elzetes tjkoztatst kapott? Elkpzelhet, hogy ez megfelel a bevett gyakorlatnak, mgis felmerl a krds, hogy mirt volt Giafferi minden habozs nlkl ksz a teljesen ismeretlen klfldi gyt felvllalni? Hiszen egy ilyen hres gyvdnek tetemes sszegeket is kell fizetni kltsgek s tiszteletdj cmn. A trtnelembl tudjuk, hogy Giaferri a kvetkez vek sorn lelkiismeretesen gondjt viselte Grnspan-nek. Mieltt azonban ezt az gyet letrgyaltk volna a francia brsgok, kitrt a msodik vilghbor. Ksbb a Wehrmacht megszllta Franciaorszgot s a francia hatsgok tadtk Grnspan-t a nmeteknek. Nmetorszgban tbbszr is kihallgattk, de brsgi eljrst nem folytattak le ellene. Giafferi kzben Svjcba kltztt s onnan viselte gondjt Grnspan-nak. Nmetorszgban tbb hivatalos szemly is brsg el akarta lltani s ki is tztk a brsgi trgyals idpontjt, de jbl s jbl elhalasztottk. Amikor a szbanforg hivatalos szemlyek tudakoltk, hogy mirt nem lltottk brsg el, mindig valamilyen - a korbbitl eltr vlaszt kaptak ez irny krdseikre. Az gyet bebort misztikus homly csak a hbor utn kezdett oszladozni, amikor egy feljegyzsre bukkantak a Grnspan akta sokszz oldalnyi iratcsomjban. A feljegyzs szerint nem hivatalos okbl mellzik a Grnspan elleni brsgi eljrst. A hivatalos trtnetrs sem tudja megmagyarzni, hogy a jogtalansgok s bnk sorozatt elkvet nemzetiszocialista rendszert miknt lhette tl a vom Rath-ot meggyilkol Grnspan, s trhetett vissza srtetlenl Prizsba a vilghbort kveten. Az is krds, hogy mirt pont a francia fvrosba, ahol jbl letartztathattk volna? De nem ez trtnt, hanem j nevet vett fel, s j szemlyazonossghoz megkapta a szksges paprokat. Krds, hogy kitl? Ki segtett neki Prizsban? 110

Nemcsak Herschel, de a Grnspan csald egsze tllte a hbort. Herschel apjt, anyjt, btyjt s nvrt Lengyelorszgba deportltk, de onnan vgl is ki tudtak vndorolni Palesztinba. Minderre abban az idben kerlt sor, amikor a Palesztinba trtn kivndorls olyan szemlyekre volt korltozva, akik legalbb ezer angol font kszpnzzel rendelkeztek. Grnspan apja, egy szegny szab, bizonyra nem rendelkezett a ngy szemlyhez szksges ngyezer angol font kszpnzzel. Lehet, hogy mindezekre a krdsekre Moro Giafferi a vlasz. A hres gyvd nem volt jtkonysggal foglalkoz dsgazdag szemlyisg, de volt a LICA jogi kpviselje. A LICA-t 1933-ban Prizsban Bernard Lecache alaptotta s feladata az antiszemitizmus elleni harc volt. Ingrid Weckert szerint az 1980-as vekben mg ugyanazon a cmen mkdtt, mint 1938-ban neve azonban LICRA-ra vltozott. Moro Giafferi neve akkor vlt ismert, amikor 1933. februrjban a berlini Reichstag pletben vgrehajtott gyjtogatst kveten nci-ellenes tmegtntetst tartottak Prizsban. Ezen a tntetsen mondott beszdben Hermann Gringet vdolta a gyjtogatssal. Giafferi 1936 februrjban a svjci Davosba utazott, amikor David Frankfurter meggyilkolta a nmet nemzetiszocialistk svjci vezetjt, Wilhelm Gustloff-ot. A bnteteljrs sorn David Frankfurter-rl egyrtelmen kiderlt, hogy - egy kzelebbrl meg nem jellt befolysos szervezet brelte fel a gyilkossg vgrehajtsra. Kik kvethettk el a november 9-i atrocitsokat? A "Kristlyjszakt" kvet napon igen sokan tettk fel ezt a krdst. Gbbels-nek munkakri ktelessge volt, hogy hivatalos rszrl megadja a vlaszt. Eszerint a nmet lakossg egy rszt annyira felhbortotta Ernst vom Rath meggyilkolsa, hogy meg akartk bntetni miatta a zsidkat. Gbbels azonban maga sem hitt ebben a magyarzatban s tbb szemlynek is elmondotta, miszerint egy titkos szervezetre gyanakodik. Egyszeren nem tudta elhinni, hogy a npharag spontn kitrse ilyen jl megszervezett cselekmnysorozatban nyilvnulhatott meg. Ebben az idben a nemzetiszocialista rendszer szles kr npszersgnek rvendett, s nehz volt felttelezni egy olyan titkos s jl megszervezett ellenzki mozgalom ltezst, amely a pogrom mgtt lhatott. Lteztek mr kisebb ellenllsi szervezdsek, de ebben az idben mg nem juthattak jelentsghez, olyan nagy volt a nemzetiszocialista kormnyzat npszersge s Hitler magabiztossga. Mivel nem tudtk elkpzelni, hogy ms szervezett er is fellphet, gy a nci vezetk nmaguk kztt kerestk a lehetsges bujtogatt. A prtvezetk egymsra mutogattak. Hitler pldul azt gondolta, hogy Gbbels lehet az egyik ilyen szmba jhet bujtogat. Tny, hogy csak egyes SA emberek megbntetsre kerlt sor, akik kzvetlenl rszt vettek a pogromban, s akiket gyilkossgrt, tmadsrt, rablsrt fosztogatsrt s ms bntetend cselekmnyekrt - zsid s nmet tank vallomsai alapjn - felelssgre vontak. Hitler minden esetre elrendelte a trtntek kivizsglst, de a brsgi eljrsokat felfggesztette egszen addig, amg az elkvet SA-tagokat a nci prt legfelsbb prtbrsga felelssgre nem vonta. Ez a prtbrsg azonban csak a prtbl val kizrsrl dnthetett. Walter Buch, aki ennek a legfelsbb prtbrsgnak az elnke volt, jelentst ksztett Gringnek. Weckert ttanulmnyozta ezt a jelentst, tovbb szmos olyan dokumentumot, amelyek a II. vilghbor utni nci bnzk elleni perekrl kszltek. Ezekben megtallhatak tbb ezer felelssgre vont szemlynek a gyakran teljesen egybehangz tanvallomsai, amelyekbl a nmet trtnsz a kvetkezket llaptotta meg: Mr 1938. november 8-n, vagyis egy nappal a pogrom eltt, ismeretlen szemlyek tntek fel Hessen tartomnynak a francia-nmet hatrhoz kzel fekv tbb kisvrosban. Ezek az 111

ismeretlenek felkerestk a polgrmestereket s a nci prt helyi vezetit, valamint ms hivatalos szemlyeket, s azt tudakoltk: milyen akcik kszlnek a zsidk ellen vom Rath meggyilkolst kveten? A megkrdezettek meglepdve vlaszoltk, hogy nem tudnak ilyen akcik elkszleteirl. Az emltett szemlyek gy tettek, mintha ezen fel lennnek hborodva. Kveteltk, hogy tegyenek valamit a zsidk ellen, majd hirtelen tvoztak. A felkeresett helyi vezetk tbbsge jelentette ezeket az incidenseket a rendrsgnek, illetve megvitatta a bartaival. gy gondoltk, hogy ezek a fura alakok szlssges antiszemitk, s ezzel lezrtnak tekintettk az gyet. Az egyik ilyen kisvrosban kt SS-egyenruhba ltztt szemly az SA helyi vezetjhez ment, aki ezredesi rangot viselt s azt parancsolta neki, hogy romboltassa le a kzeli zsinaggt. Ezt mai szemmel akr termszetesnek is fogadhatjuk, de aki ismeri, hogy milyen viszonyban llt egymssal az SS s az SA, az tudja, hogy a kt szervezet teljesen nll volt, s az SS nem parancsolhatott az SA-nak. Az SS valdi tagjai soha nem prbltk meg, hogy parancsokat osztogassanak SA egysgeknek. Mindez arra utal, hogy ezek az idegenek egyben klfldiek is lehettek, akik nem voltak teljesen tisztban azzal, hogy miknt oszlanak meg a hatskrk a nemzetiszocialista Nmetorszgban. Az SA ezredese elutastotta ezeknek az "SS-eknek" a kvnsgt s azonnal jelentette a trtnteket feletteseinek. Amikor ezek a provoktoroknak nevezhet szemlyek felismertk, hogy eredeti elkpzelsk nem valsthat meg a helyi vezetkn keresztl, akkor taktikt vltoztattak s kzvetlenl a jrkelket kezdtk usztani az utckon. Egy msik hesseni kisvrosban kt frfi tnt fel a piactren s beszdet mondott, a zsidk ellen usztva a jelenlvket. A hallgatsg kzl egyesek valban rrontottak a zsinaggra, de a kt usztnak nyoma veszett. Hasonl esetek fordultak el ms helysgekben is. Ismeretlen szemlyek tntek fel, uszt beszdet mondtak, elkezdtk kvekkel betrni az ablakokat s kirakatokat, megrohamoztak a zsid pleteket, iskolkat, krhzakat s zsinaggkat, majd pedig nyomtalanul eltntek. Ezek a klns esemnyek mr november 8-n elkezddtek, vagyis mieltt mg Ernst vom Rath meghalt volna. Hallt csak ks este jelentettk. Az a tny, hogy e klnleges incidensek egy nappal hamarabb kezddtek, mint ahogy vom Rath meghalt, azt bizonytja, hogy a "Kristlyjszaka" valdi oka nem a nmet diplomata halla feletti felhborods volt. Az igazn jl megszervezett s szles kr akcikra november 9-n, az esti rkban kerlt sor. Fiatal suhancok ts-hatos csoportokban rudakkal s gumibotokkal felfegyverkezve randalroztak az utckon, beverve a kirakatokat. Nem zsidgyll SA-legnyek voltak, akiket felhbortott a nmet diplomata halla. Tlsgosan mdszeresen s tgondoltan cselekedtek, s ezrt magatartsukat nem lehet egyszeren spontn dhkitrssel megmagyarzni. Ktsgtelen, hogy hidegvrrel vgrehajtott erszakossgaik felbtortottak egyeseket a bekapcsoldsra s a rombols folytatsra. Szmos kerleti s helyi prtvezett az jszaka kzepn ismeretlen telefonlk riasztottk fel lmukbl. Egyesek kzlk azt lltottk, hogy a helyi prtkzpontbl vagy a helyi prtpropaganda hivatalbl telefonlnak, s az rdekelte ket, hogy mi trtnik a vrosban. Ha az lmbl felriasztott azt vlaszolta, semmi nem trtnik - minden nyugodt, akkor a telefonhv gyakran nmet szlenget hasznlva kzlte vele, parancsot kapott a zsidkra vonatkozan, amit a helyi prtvezetknek vgre kell hajtaniuk. A felhvottak kzl sokan nem rtettk mirl van sz, msok pedig az egszet trfnak tekintettk. Volt, aki felettest kereste, s ha megtallta, kzltk vele, hogy nem tudnak ilyen parancsrl. Ha azonban csak valamilyen alacsonyabb beoszts szemlyt rtek el a magasabb helyeken, akkor elfordult, hogy azt vlaszoltk "nos, ha ilyen parancs rkezett, akkor jobban tenn, ha vgrehajtan". Ezek a telefonhvsok szles kr zavarodottsgot okoztak. Minderre gy derlt fny, hogy a mr emltett legfelsbb prtbrsg lefojtatta az eljrsokat. Walter Buch, a prtbrsg vezetje jelentsben megllaptotta, hogy flrertsekre kerlt sor a parancsnoki lncolatban. De amikor a felhvottak kzl egyesek az al- s flrendeltsgnek megfelelen kaptak parancsokat, hogy szervezzenek tntetseket a zsidk ellen ezen az jszakn, a legtbb prtvezet 112

nem tudta, hogy mit tegyen. A kezdetben csak kisebb helyeken elfordul kilengseket atrocitsok egsz sorozata kvette Nmetorszg szmos nagy vrosban. Az atrocitsokra val felszlts s a vgrehajts mdja hasonl s tgondolt volt. Mindez kikpzett s kzpontilag irnytott gynkk tevkenysgre utalt. Hermann Graml, az NSZK egyik trtnsze, aki szintn foglalkozott a "Kristlyjszaka" tnyeinek a feltrsval, klnbsget tett provoktorok, valamint olyan rsztvevk kztt, akik dhket sztnsen kilve spontn vettek rszt a rombolsban. Graml azonban - anlkl, hogy ezt bizonytkokkal altmasztan - arra a kvetkeztetsre jut, hogy a tudatosan cselekv provoktorokat Gbbels irnytotta a httrbl. Emlknnepsg Mnchenben Mnchenben 1923. november 9-n - vagyis pont 15 vvel a "Kristlyjszakt" megelzen - tett ksrletet Hitler, Erich von Ludendorff s a bajor kormny kt tagja a hatalom tvtelre Bajororszgban. Ez a "srpuccsnak" is nevezett hatalomtvteli ksrlet azonban nem jrt sikerrel s msnap mr levertk. Ennek sorn 16 szemly az lett vesztette. 1933-at kveten november 9-t minden vben megnnepeltk. A nci prt legfbb vezeti, valamint a tartomnyi prtvezetk (Gauleiterek) minden vben tallkoztak Mnchenben ebbl az alkalombl. Hitler beszdeket tartott a Brgerbrukeller srzben, rendszerint november 8-n. November 9-n a Fhrer s veternjai jrajtszottk azt, ami 1923-ban trtnt. November 9-e estjn pedig a Altes-Rathaus-ban, a Marienplatz-on adott vacsort a Fhrer a nci prt legfbb vezetinek. jflkor kerlt sor a Feldherrnhalle-nl az SS s az SA j tagjainak az nneplyes felavatsra. A ceremnia utn a nci prt vezeti visszatrtek szkhelyeikre Nmetorszg-szerte. Nyilvnval, hogy nem vletlenl 1938. november 8-t vlasztottk az erszakossgok elkezdsre. Ez az vente ismtld nagyszabs prtnnepsg biztostotta, hogy valamennyi fontos helyi vezet tvol legyen, amikor elkezddnek a zsid ellenes tntetsek. Mivel a nci rendszerben a tnyleges helyi hatalom a Gauleiterek kezben volt, gy tvolltkben szksgszeren a kevsb tjkozott, alacsonyabb beoszts vezetk maradtak a helysznen. A dntsi jogkrknek az tkerlse ezekben a kritikus idpontokban tapasztalatlanabb szemlyek kezbe, nagymrtkben hozzjrult az ltalnos zavarodottsghoz. Ez kezre jtszott az akci tnyleges irnytinak. Ebben az idben viszonylagos nyugalom volt Nmetorszg-szerte s senki nem szmtott nagyobb rendzavarsra. Mr folyt a vacsora a marienplatz-i Rathaus-ban, amikor megrkeztek Mnchenbe az els jelentsek a Gauleiterek hivatalaibl a kilengsekrl. Egyidejleg jtt az a hr is, hogy Ernst vom Rath belehalt sebeibe Prizsban. Amikor Hitler visszatrt szllshelyre, Gbbels tjkoztatta a vacsora rsztvevit az emltett hrekrl. Elmondotta a jelenlvknek, hogy vom Rath meghalt, s emiatt spontn mdon zsidellenes tntetsekre kerlt sor kt-hrom helyen. Gbbels azt is megemltette, hogy elmlt mr az az id, amikor a zsidk bntetlenl meglhetnek nmeteket. Mindazonltal vom Rath halla nem lehet mentsg nknyes egyni akcikra zsidk ellen. Trvnyesen kell eljrni. Ajnlotta, hogy a Gauleiterek s az SA vezetje, Viktor Lutze, vegye fel a kapcsolatot a hivatalval s intzkedjen a rend helyrelltsa rdekben. Gbbels-nek nem volt joga ms jelenlvknek is parancsot adnia. A Gauleiterek egyenl rangot visel kollgk voltak. Mindazonltal sszernek talltk, amit Gbbels mondott, s azt tettk, amit ajnlott nekik. Az a framlat trtnszek ltal elfogadott verzi, hogy Gbbels uszt beszde nyomn kezddtek el az atrocitsok, nem tnnek meggyznek. Gbbels Berlin Gauleitere volt, s nem rendelkezett semmilyen hatskrrel a fvroson kvl. Noha volt a propaganda-miniszter, ez nem tette lehetv, hogy parancsokat adjon ms prtvezetknek. Az SA s az SS felett pedig semmilyen rendelkezsi joga nem volt. A propaganda szakrtjeknt Gbbels a tbbi nci vezetnl vilgosabban lthatta, hogy milyen 113

krokat okozhat egy zsid-ellenes pogrom Nmetorszgnak. November 10-n reggel szerzett tudomst az erszakossgok mreteirl s fel volt hborodva azoknak a korltoltsgn, akik ezekben rszt vettek. Minderre a kutat trtnszek ma is tallhatnak kell szm meggyz bizonytkot. rdemes arra is emlkeztetni, hogy a november 9-n 21 ra utn elmondott beszd nem indthatott el olyan atrocits-sorozatot, amely mr az elz napon elkezddtt. Tny az is, hogy nem ll rendelkezsre pontosan, hogy mit mondott Gbbels, de azt mr lehet tudni, hogy a Gauleiterek s az SA parancsnokok miknt jrtak el. Telefonjaikhoz siettek, felhvtk hivatalaikat, s parancsot adtak alrendeltjeiknek a kzrend helyrelltsra. Azt is hangslyoztk, hogy senkinek sem szabad rszt vennie ezeken a tntetsekben. A telefonon elhangzott parancsokat a helyi prtkzpontokban lertk, brki is volt szolglatban. A Gauleiter parancsait aztn telex tjn tovbbtottk a Gau, azaz az adott terlet, illetve krzet tbbi alrendelt vezetjnek. Ezeket a telex-zeneteket ma is tanulmnyozni lehet a megfelel irattrakban. Viktor Lutze, az SA fnke, megparancsolta kzvetlen alrendeltjeinek, vagyis az SA csoportvezetinek, akik egybknt mind Mnchenben voltak, hogy k ugyanezt tegyk a sajt hivatalaikkal. Lutze is megparancsolta, hogy SA-tagok semmilyen krlmnyek kztt sem vehetnek rszt a zsidk elleni megmozdulsokban. Ellenkezleg: az SA-nak kzbe kell lpnie az ilyen tntetsek lelltsra, ha mr folyamatban vannak. E parancsok nyomn az SA tagjai elkezdtk vdelmezni a zsid zleteket mg november 9-e jszakjn, ahol korbban mr betrtk a kirakatokat. Hogy Lutze kiadta ezt a parancsot, azt szmos tanvalloms megerstette a II. vilghbort kvet brsgi eljrsok sorn. Az SS s a rendrsg is hasonl parancsokat kapott a kzrend helyrelltsra. Himmler utastotta Reinhard Heydrich-et, hogy akadlyozza meg a zsid tulajdonok rombolst, s vdelmezze a zsidkat a tntetkkel szemben. Az a telexzenet, amely Himmlernek ezt a parancst tartalmazza, szintn megtallhat a Nrnbergi Nemzetkzi Katonai Trvnyszk aktiban. Hitler csatlakozott a Feldherrnhalle-nl tartott jfli nnepsghez. Ezt kveten trt vissza, jjel egy ra krl lakosztlyba, s ekkor tjkoztattk arrl, ami magban Mnchenben trtnt. A bajor fvrosban is felgyjtottak egy zsinaggt. Fel volt hborodva s maghoz rendelte Mnchen rendrfnkt. Megparancsolta: oltsk el a tzet s gondoskodjanak arrl, hogy semmifle tovbbi kilengsre ne kerljn sor. Hitler ezutn felhvta Nmetorszg klnbz rendri-s prtvezetit. Ekkor szembeslt az atrocitsok mreteivel. Ezutn telexzenetet kldtt a birodalom sszes Gauleiternek a hivatalba: "A legfelsbb hatsg kifejezett parancsra zsid zletek s ms ingatlanok elleni gyjtogatsra semmilyen esetben, semmilyen krlmnyek kztt nem kerlhet sor." Mint ltjuk nincsenek megemltve a zsinaggk, felteheten azrt, mert Hitler ekkor mg nem tudta, hogy msutt is felgyjtottak zsinaggkat, nemcsak a bajor fvrosban. Mirt nem teljestette az SA a szigor parancsokat? A rendelkezsre ll dokumentumok szerint a 28 SA-csoport kzl legalbb hrom nem hajtotta vgre Viktor Lutze parancsait. Ezek a csoportok kikldtk embereiket a zsid pletek, zletek s zsinaggk lerombolsra. Pontosan az ellenkezjt tettk, mint amit Lutze megparancsolt. Az, hogy tnylegesen mi trtnt, ezt is a msodik vilghbor utni perekben elkerlt bizonytkokbl s elhangzott tanvallomsokbl lehet rekonstrulni. Azok a trgyalsok, amelyeket 1946 s 1952 kztt tartottak a Nmetorszg nyugati megszlls alatti terletein, a ksbbi NyugatNmetorszgban, nagyrszt azon a jelentsen alapultak, amelyeket az "SA Brigade 50" fnke, Karl Lucke ksztett. Ez a jelents gy kezddik: "1938. november 10-n, hajnali hrom rakor, a kvetkez parancsot kaptam: 'A Gruppenfhrer 114

(csoportvezet) elrendelte: valamennyi zsid zsinaggt a Brigade illetkessgi terletn azonnal fel kell gyjtani vagy robbantani'." Karl Lucke jelentshez mellkelt egy listt, amelyben felsorolta, hogy az "SA Brigade 50" illetkessgi terletn az SA-tagjai mely zsinaggkat romboltk le. Ezt a jelentst a Nrnbergi Nemzetkzi Brsg vdkpviselete is idzte. A framlat trtnszek ma is egybehangzan ezzel bizonytjk, hogy az SA-tagok parancsot kaptak a zsid zletek s zsinaggk lerombolsra. Nyilvnval az ellentmonds a tnylegesen kiadott parancsok, s a Karl Lucke jelentsben foglalt megllaptsok kztt. ppen ezrt elkerlhetetlen a tnyek kzelebbi vizsglata s behatbb elemzse. Herbert Fust, az SA mannheimi csoportjnak a vezetje, november 9-n egytt volt Mnchenben a tbbi SA-csoportvezetvel, valamint az SA-parancsnokval, Viktor Lutze-val. Amikor Lutze elrendelte az SA-Gruppenfhrereknek, hogy vegyk fel a kapcsolatot hivatalaikkal s lltsk le a zsid-ellenes tntetseket, Fust - tbbi kollgjhoz hasonlan - ugyanezt az utastst adta. Az a szemly, aki ezen az jszakn Mannheim-ban a telefongyeletes volt az SA ottani kzpontjban, vette a parancsot s szban vissza is igazolta, hogy rtettem, majd letette a kagylt. A kapott parancsot azonban sem akkor, sem ksbb nem tovbbtotta Karl Lucke-nak. Ehelyett pontosan az ellenkez tartalm utastst adta tovbb. Az elrt eljrs szerint az gyeletes szemlynek azonnal fel kellett volna hvnia a helyettes Gruppenfhrer-t, aki a kzeli Darmstadtban tartzkodott. Ehelyett azonban az SA- Oberfhrer-nek, Fritsch-nek telefonlt, s felkrte, hogy jjjn be az SA helyi kzpontjba. Fritsch nem "kiemelked" intelligencijrl volt ismert, vagyis nehzfelfogsnak tartottk. Amikor megrkezett, akkor az gyeletes, aki a mncheni parancsot vette, egy kis paprdarabot nyjtott t neki, amelyen pr sorral az volt feljegyezve, hogy a mannheimi SA Grupp illetkessgi terletn az sszes zsinaggt le kell rombolni. A cdult tad szemly azt is kzlte Fritsch-csel, hogy ez a parancs ppen most rkezett telefon tjn Mnchenbl. A lass szjrs Fritsch tancstalan volt, s ezrt felhvta a Kreisleiter-t, a Nemzeti Szocialista Prt helyi krzeti vezetjt, valamint a helyettest. A kt prtvezet az SA hivatalban megvitatta a helyzetet, mikzben a telefonkezel szemly a tbbi SA vezett is felhvta, kivve az SA csoport helyettes fnkt, Karl Lucke-t. Idkzben a Fritsch-nek tnyjtott kis sajtpapr eltnt, s az SA helyi kzpontjba rkez SA-tagok csak a Kreisleiterrel tallkoztak. tjkoztatta ket a parancsrl, amelyrl gy tudta, hogy Mnchenbl rkezett. Senki nem krte a kapott parancs megerstst. Az SA emberek azonnal megkezdtk a szban kiadott rendelkezs rtelmben a rombolst. rkkal ksbb, amikor mr befejezshez kzeledett az akci, a telefongyeletes vgl az SA csoport helyi vezetjnek a helyettest, Karl Lucke-t is felhvta, s neki is tovbbtotta a hamis parancsot. Tjkoztatta arrl is, hogy az akci mr elkezddtt nhny rval korbban. Lucke ltvn, hogy most mr minden folyamatban van, maga sem krt tovbbi megerstst a kapott parancsot illeten. Lucke ezutn, teht hajnali hrom rakor, riasztotta Brigdjnak a Standardtenfhrer-t (ezredest), aki aztn vgrehajtotta a rombolst Darmstadt egsz krzetben. Msnap reggel nyolc rakor rta meg Karl Lucke azt a jelentst, amelyet aztn sokszor idztek a Nrnbergi Katonai Trvnyszken, valamint az azt kvet brsgi eljrsokban is. Tnylegesen nem ltezett parancs a gyjtogatsok s a rombolsok vgrehajtsra, pontosabban nem rkezett ilyen utasts Mnchenbl, az illetkes SA Gruppenfhrertl. Ezt egyedl a telefongyeletet tart szemly adta ki. Azt nem sikerlt kiderteni, hogy valjban ki is volt ez a titokzatos telefongyeletes. A msodik vilghbort kvet perekben az eljr brk egyike sem krdezte a felelssgre vont mannheimi SA-tagoktl, hogy nevezzk meg ezt a telefongyeletest. Azt felttelezhetjk, hogy ez a homlyban maradt szemly erre a feladatra felksztett gynk volt, aki valjban azoknak engedelmeskedett, akik a "Kristlyjszakt" tnylegesen elkszthettk. 1938. november 10-n reggel, Gbbels szemlyesen jelentette be a rdiban, hogy szigoran tilos minden erszakos cselekmny a zsidkkal szemben. Kzlte: szigor bntetseket szabnak ki 115

azokra, akik megszegik ezt a rendeletet. Hozzfzte, hogy a zsidkrdst trvnyes eszkzkkel kvnjk megoldani. A nmet kormny s a nemzetiszocialista prt fels vezetsnek a tagjai fel voltak hborodva a trtntek miatt. Gring, aki a nmet gazdasgrt volt felels, mg arrl is panaszkodott, hogy mennyire nehz a klnleges vegbl kszlt ablakokat s kirakatokat ptolni, mivel ilyeneket nem gyrtanak Nmetorszgban. Ezeket Belgiumbl kell behozni, s rengeteg kemnyvalutt kell rte fizetni. Ekkor mr folyamatban volt a nemzetkzi zsid civil szervezetek ltal meghirdetett bojkott a nmet ruk ellen, s a Harmadik Birodalom nem rendelkezett kell mennyisg klfldi devizval. Gring, gy vlte: a devizahinyt a nemzetkzi zsid civil szervezetek bojkottja okozza, ezrt nekik kell kifizetnik a trtt ablak-s kirakatvegek ptlst. Brutlis nci mdra egy millird birodalmi mrka brsgot szabott ki a Nmetorszgban l zsidkra. Felhbort igazsgtalansgnak tekinthet, hogy ilyen brsggal sjtottk a zsidkat, olyan krok bekvetkeztrt, amit nem k okoztak, hanem a szenved alanyai voltak. Gring ezt tudta s magnbeszlgetseken azzal igazolta, hogy idzte azt az 1933-ban kzztett gynevezett zsid hadzentet, amely a vilg zsid kzssgei nevben szent hbort indtott a Nmetorszgban hatalomra kerlt nemzetiszocialista kormnyzat ellen. Gring azt akarta, hogy a nmetorszgi zsidk viseljk ennek a kvetkezmnyeit. Mg azt is elrendeltk, hogy azok a Nmetorszgi zsidk, akik tbb mint tezer birodalmi mrka kszpnzzel rendelkeztek, azoknak hozz kellett jrulniuk a brsg kifizetshez. 1938-ban, amikor mg rstabilits volt s alacsonyak voltak az rak, tezer birodalmi mrka kszpnz szinte egy egsz kis vagyonnak szmtott. Abbl indultak ki, hogy akinek ennyi kszpnze van, az ms vagyonnal is rendelkezik - teht fizetkpes. Deborah Lipstadt: "Denying the Holocaust - A holokauszt tagadsa" cm knyvben (Penguin Books, New York, 1994., 71.oldal) vitba szll David Leslie Hoogannal, aki azt lltotta a Harvard Egyetemen ksztett disszertcijban, hogy igazsgos volt a Kristallnacht utn a nmet zsidkra kivetett brsg, mert megakadlyozta, hogy a zsidk hatalmas sszegeket zsebeljenek be a nmet biztostktl. Lipstadt rmutat, hogy Hoogan elfelejti megemlteni: a biztostk azrt fizettek, mert gy krptoltk a zsidkat a pogrom sorn elpuszttott, tnkretett vagyontrgyaikrt. A "Kristlyjszaka" kvetkezmnyei Abban csaknem teljes az egyetrts a framlat s a revizionista trtnszek kztt, hogy ezzel megkezddtt Nmetorszgban a "zsid krds vgs megoldsa". Amiben nincs egyetrts az az, hogy mit kell "vgs megolds" alatt rteni. Nemcsak a revizionista trtnszek, de mg tbb framlat trtnsz is gy gondolja, hogy a "vgs megolds" valjban a zsidk Nmetorszgbl trtn kivndorlst, illetve knyszer eltvoltst jelentette. A "Kristlyjszakt" kveten Hitler elrendelte olyan kzponti gynksgnek a fellltst, amely gyorsan megszervezi a zsid lakossg tmeges emigrlst. Gring ltrehozta a "Reichszentrale fr die jdische Auswanderung"-ot (Zsid Kivndorls Birodalmi Kzpontjt), amelynek az igazgatja Reinhard Heydrich lett. Ez a Kzpont egyestette azokat a nmet kormnyzati szerveket, amelyek gy vagy gy, de illetkesek voltak a zsid kivndorls megszervezsben s lebonyoltsban. A kzpont mkdse lehetv tette a kivndorlsi eljrs leegyszerstst. A hivatal tevkenysgt azonban rendkvl megneheztette, hogy azok az orszgok, ahov szvesen tvoztak volna a nmetorszgi zsid kzssg tagjai, nem voltak hajlandak befogadni ket. Az egyetlen orszg, ahova mgis kivndorolhattak, Palesztina volt, de ide is csak azok emigrlhattak, akik szemlyenknt rendelkeztek legalbb ezer angol font kszpnzzel. A palesztinai brit hatsgok ehhez a felttelhez ktttk a letelepeds engedlyezst Palesztinban. Mr emltettk, hogy a "Haavara" vagy "tszlltsi egyezmny" kedvez felttelei dacra is csak kevs nmet zsid volt hajland Palesztinba kivndorolni. Ez a brit mandtumterlet, amely korbban a Trk Birodalom rsze volt, igen elmaradott terletnek szmtott. Ebben a csekly 116

iparral rendelkez mezgazdasgi orszgban csak az utn gyorsult fel az ipar s a kereskedelem fejldse, amikor nagy szmban telepedtek le a kszpnzzel s szaktudssal rendelkez zsid bevndorlk. A nmetorszgi zsidk fleg a kereskedelemi s az ipari szektorban dolgoztak, vagy nll rtelmisgi foglalkozsokat ztek. Az elmaradott Palesztinban alig volt megfelel munkalehetsg a szmukra. gy pldul az 1930-as vekben pnzgyi struktra s mkd bankrendszer nem ltezett ezen a vidken. Nem volt pnzpiac, tzsde, beruhzsi lehetsg. Hivatsos zletember nem tud tevkenykedni ilyen krlmnyek kztt. rthet teht, hogy kevs nmet zsid akart Palesztinba kivndorolni. Ahhoz viszont klnleges erfesztsekre volt szksg, hogy ms orszgok befogadjk ket. A fejlett orszgok nem akartak zsid bevndorlkat, a szegny llamok pedig a munkalehetsg hinya miatt nem voltak vonzak a munkt keres zsid lakossg szmra. 1938 nyarn az amerikai jogsz, George Rublee, kormnykzi menekltbizottsgot hozott ltre. 1939 janurjban, vagyis a tragikus "Kristlyjszakt" kveten Rublee s a nmet kormny alrta azt a megllapodst, amely szerint a nmetorszgi zsidk brhova kivndorolhatnak, ha tallnak befogad orszgot. Szomor tny, hogy John F. Kennedy, ksbbi amerikai elnk apja, Joseph Kennedy, aki ekkor az Egyeslt llamok londoni nagykvete volt, torpedzta meg ezt a megllapodst Ernst von Weizsckerrel, az NSZK ksbbi llamelnknek az apjval egytt, aki abban az idben a nemzetiszocialista Nmetorszg klgyi llamtitkra volt. Hitler szemlyesen lpett kzbe, hogy folytatdjk a trgyals, s ennek rdekben Hjalmar Schachtot, a Birodalmi Kzponti Bank, a Reichsbank, elnkt kldte Londonba, azzal az utastssal, hogy llapodjon meg Rublee-val. Maga Rublee ezt a megllapodst szenzcisnak nevezte. Valban annak tekinthet, mert egy kormnykzi bizottsgnak, valamint egyes orszgok kormnyainak sikerlt olyan megllapodst ktnik, amely szavatolta a kivndorlsra knyszerlt zsidk pnzgyi biztonsgt. A megllapods rszt kpezte tkpz tboroknak a ltestse, amelyek felksztik a zsidkat vlasztott, j hazjukban a munkavllalsra. A megllapods szerint azok a Nmetorszgban l zsid szrmazs szemlyek, akik mr elmltak 45 vesek eldnthettk, hogy kivndorolnak vagy Nmetorszgban maradnak. Ha ezt az utbbit vlasztottk, akkor menteslnek a htrnyos megklnbztet intzkedsek s korltozsok hatlya all. lhetnek s dolgozhatnak az ltaluk kivlasztott helyen s szakmban. Szocilis biztonsgukat ugyangy szavatolja szmukra is a kormnyzat, mint a tbbi nmet polgr szmra. Rublee ksbb megllaptotta, hogy gyakorlatilag egszen a msodik vilghbor kitrsig - 1939. szeptemberig - nem kerlt sor zsidk elleni erszakossgokra Nmetorszgban. A "Reichszentrale fr die jdische Auswanderung" (Zsid Kivndorls Birodalmi Kzpontja), amelyet - mint mr utaltunk r - rviddel a "Kristlyjszaka" pogromja utn hoztak ltre, tnylegesen a Rublee ltal kidolgozott terv felttelei szerint mkdtt. Lteslt egy prhuzamos zsid szervezet is, a "Reichsvereinigung der Juden in Deutschland" (a Nmetorszgi Zsidk Birodalmi Egyeslete). Ez utbbinak az volt a feladata, hogy tancsot s segtsget adjon minden kivndorlssal kapcsolatban felmerlt krdsre s kpviselje a zsidkat a Zsid Kivndorls Birodalmi Kzpontjnl. A kt szervezet szorosan egyttmkdtt s hatkonyan segtette a zsidk szervezett kivndorlst. Az emltett szervezeteken fell az SS s ms nemzetiszocialista szervezetek is tmogattk a cionista szervezeteket a zsid emigrci megknnytse rdekben. Vannak adatok r, hogy egyes zsid szervezetek klnsen az SS ezirny egyttmkdst rtkeltk. gy pldul az SS ltestette azokat a kikpz kzpontokat, ahol a kivndorolni szndkoz zsidknak olyan szakmkat tantottak, amely megknnytette szmukra a munkavllalst a nekik j otthont nyjt orszgokban. Az tszlltsi megllapods s a Rublee ltal kidolgozott terv nyomn tbb szzezer zsid vndorolt ki Eurpbl Palesztinba. 1940. szeptemberben jelentette a palesztinai zsid hrgynksg - a Palcor -, hogy eddig az idpontig 500 000 zsid emigrns rkezett Nmetorszgbl - belertve Ausztrit, a Szudta-vidket, a Cseh-Morva Protektortust s 117

Lengyelorszg nmetek ltal megszllt rszt is. Az Eviani Konferencia Franklin Delano Roosevelt, az Egyeslt llamok elnke s tbb ms orszg vezeti tisztban voltak a nmetorszgi bels helyezettel. Ezrt 1938. jliusban 32 orszg kpviselinek a rszvtelvel nemzetkzi konferencit hvtak ssze a svjci Evianba. A tancskozs clja az volt, hogy segtsget nyjtson a kivndorlshoz a htrnyos megklnbztetst szenvedett nmetorszgi zsid kzssg szmra. A konferencia csekly eredmnyt hozott, mivel a nagyobb llamok nem akartk befogadni a zsidkat, s abban remnykedtek, hogy majd a kisebb llamok ezt megteszik helyettk. Amikor a kisebb orszgok ezt felismertk, akkor gy dntttek, hogy a nagyhatalmakat utnozzk. Termszetesen ez all is volt kivtel, gy pldul egyes skandinv llamok s a Dominikai Kztrsasg. A Vlkischer Beobachter cm nci lap krrvenden rta, hogy "senki sem akarja befogadni ket". Hitler pedig kijelentette: "Szgyenletes ltvnyt nyjt, ahogyan az egsz demokratikus vilg cspg a szegny, meggytrt zsidk irnt szimptitl, de krlelhetetlen s kemny szv marad, amikor segteni kellene rajtuk..." Ausztria megszllst s az Eviani Konferencit kveten Hitler egyre gtlstalanabb vlt, s a vilg gyakorlatilag hagyta, hogy azt tegyen, amit akar. Nmetorszgban folytatdtak az erszakossgok, a knyszermunka-tborok megteltek foglyokkal. 1938. oktberben Hitler bevonult Csehszlovkiba s Evian utn ngy hnapra sor kerlt a Kristallnacht-ra. A demokratikus vilg orszgai azonban elsbbsget adtak a Hitlerrel val egyezkedsnek a zsidk tnyleges megsegtse helyett. Szmos konfliktus osztotta meg a zsid kzssget is. A zsidk nem voltak kpesek megvdeni magukat, miutn egyes vezetik vonakodtak attl, hogy hatrozottan killjanak rtk - tartva az antiszemita hangulat felersdstl. A kormnyok attl tartottak, hogy zsid menekltek tmeges rkezse egy olyan idszakban, amikor nagy a munkanlklisg, ugyancsak ersten a zsid-ellenes kzhangulatot. Jellemz a hivatalos politika vatossgra, hogy pldul az eviani rtekezleten egyetlen egyszer sem ejtettk ki a zsid vagy a Nmetorszg szavakat. Deborah Lipstadt a mr idzett knyvben (108-109. oldal) rmutat, hogy mg a zsid kivndorlst szorgalmaz nci politiknak is voltak cinikus vonatkozsai. A nmet klgyminisztrium 1939. janur 25-i memoranduma szerint: "Minl szegnyebb s kvetkezskpp terhesebb egy bevndorl zsid a befogad orszgba, annl ersebben fog reaglni s annl kedvezbb lesz a hats a nmet propaganda-rdekek szmra." A kisemmizett, vagyontalan s ktsgbeesett zsidkkal az antiszemitizmust is exportlni hajtottk. Ez volt az egyik oka annak, hogy a kivndorolni szndkozkat megfosztottk minden vagyonuktl - az egyre nagyobb sszeg emigrcis ad kivetsvel. Egyik alkalommal mg azt is megtettk, hogy zsidk csoportjait tettk erszakkal a nmet hatron, s arra knyszertettk szomszdjaikat, hogy befogadjk ezeket a fldnfutv tett nincstelen embereket. 1938-ban az Eviani Konferencin mg nem lehetett elre ltni, hogy az esemnyek elvezethetnek tbb milli rtatlan zsid meglshez. Ha meg lett volna r a politikai akarat, akkor mr az Eviani Konferencia idejn is lehetett volna olyan intzkedseket hozni, amellyel a kzvlemnyt t lehetett volna hangolni s a menedket keresk oldalra lltani. Ktsgtelen, hogy a vilggazdasgi vlsgot kveten nagy volt a munkanlklisg, de az Eviani Konferencia idejn mr Amerikban, Angliban s Ausztrliban is beindult a fellendls s egyre tbb lett az j munkahely. Az Anschluss-t kveten vrhat volt, hogy ms orszgokbl - gy Lengyelorszgbl s Romnibl is - is megindul a tmeges menekls. Egyes nyugati politikusok brltk a menekltekkel szemben hozott korltoz intzkedseket. De tt eredmnyt nem tudtak elrni. A zsid kzssgek egyes vezetinek tehetetlenl kellett szemllnik, hogy segtsgre szorul sorstrsaiknak a civil zsid szervezetek nem kpesek megfelel anyagi s politikai tmogatst 118

nyjtani. Az Eviani Konferencia teht nem oldotta meg feladatt, s ellentmond zenetvel a Kristallnacht pogromjnak egyik elksztjv vlt. Vlaszra vr krdsek A Kristlyjszakn trtntek krl mg mindig sok a nyitott krds, s a bizonytsra szorul vlasz. Az eddig megismert tnyekbl arra lehet kvetkeztetni, hogy valjban sem a nmet kormnynak, sem a nci prtnak nem llt rdekben a pogrom. Ezrt arra kell vlaszt kapnunk, hogy a Kristlyjszakn trtnt erszakossgokbl ki hzott hasznot? Kinek az rdekeit szolglta? Azt kell feltteleznnk, hogy a pogromot - legalbbis a httrben - olyan erknek kellett elksztenik s kirobbantaniuk, akik tnylegesen hasznot hztak belle. De kik lehettek ezek a httrerk, s milyen hasznot hzhattak a tragikus esemnybl? Elkpzelhet, hogy kze volt a zsidknak s nmeteknek egyarnt slyos krokat okoz Kristlyjszakhoz annak a LICA nev szervezetnek, amely mellett lakott Grnspan Prizsban, s amelynek az gyvdje nyomban a vdelmre kelt vom Rath meggyilkolsa utn. Lehettek-e olyan szervezetek, amelyeknek rdekkben llt gy sztnzni a nmet zsidk kivndorlst, s gy biztostani szmukra a vilg kzvlemnynek a jindulatt? J szndk emberek csak egytt rezhetnek azokkal, akiknek minden ok nlkl leromboljk otthonait, tnkreteszik zleteit s felgyjtjk templomait, s akikbl ezreket internlnak knyszermunka-tborokba, illetve akiket mg meg is lnek. A Kristlyjszakt kveten a vilgsajt csaknem egybehangzan fejezte ki rszvtt az ldztt nmet zsidk irnt. Voltak olyan cionista szervezetek is, amelyek ekkor mr kemny kzdelmet folytattak a Palesztinban fhatalmat gyakorl Anglival szemben. A mandtumterleten val letelepedst a brit kormny erteljesen korltozta a nvekv arab ellenlls hatsra. gy llt el az a helyzet, hogy pontosan 1938. volt az az esztend, amikor a legkisebb volt a Palesztinba bevndorolt zsidk szma, attl az idponttl kezdve, hogy konkrt formt lttt a zsid nemzeti otthon megteremtsre vonatkoz terv. Az arabok egyre kemnyebb ellenllsnak az eredmnyeknt a brit kormny felosztsi tervet ksztett, amely szerint a palesztinai brit mandtumterletet arab s zsid rszre osztottk volna. Komoly fenntartsokkal ugyan, de a zsid kzssg tagjai hozzjrultak ehhez a tervhez, az arabok azonban hallani sem akartak rla. Vlaszuk vres felkels volt. Ezt kveten - 1938. mrciusban a londoni kormny Harold MacMichaels-t nevezte ki fmegbzottnak Palesztinba. MacMichaelsnek sikerlt levernie az arabok lzadst, de cserbe meggrte nekik: elintzi, hogy kormnya elutastsa a felosztsi tervet, s lelltsa a tovbbi zsid bevndorlst. MacMichaels 1938. oktberben trt vissza Londonba, hogy megvitassa javaslatait a brit parlamentben. Ez a parlamenti vita, amelyen meg kellett volna hozni a vgs dntst a felosztsi tervrl - pontosan 1938. november 8-ra volt kitzve. A trtnelembl tudjuk, hogy a kristlyjszakai erszakossgok tnylegesen november 8-n kezddtek. Ernst vom Rath nmet diplomatt, a prizsi nmet nagykvetsgen egy nappal korbban, november 7-n ltte le Grnspan. Ha a mozaikokat sszerakjuk, s abbl indulunk ki, hogy sszefggs llhat fenn a londoni Parlamentben, a prizsi nmet nagykvetsgen s a Hessen-tartomny vrosaiban trtntek kztt, akkor arra kvetkeztethetnk, hogy a szlakat mozgat httrerk tervei szerint vom Rath-nak azonnal meg kellett volna halnia. Ha ez bekvetkezik, akkor a zsid-ellenes erszakossgokra valsznleg mr november 7-n sor kerlt volna. Mint tudjuk a nmet diplomata azonban november 9-n halt meg, s hallhre csak e nap ks esti riban rkezett meg Nmetorszgba. Ha azonban mr november 7-n meghal, akkor a Nmetorszgban beindult pogrom megtette volna a kell hatst a brit Parlament kpviselire, s arra ksztette volna ket, hogy a zsid kzssg szmra kedvez llspontot foglaljanak el Palesztina felosztsa krdsben. Az is lehet, hogy csak azt hajtottk elrni, hogy a londoni kormny enyhtsen a bevndorlsi korltokon, s ltva milyen szrny mdon bnnak Nmetorszgban a zsidkkal, ismt engedlyezze tmeges kivndorlsukat 119

Palesztinba. Az is tny, hogy a tervezk tisztban voltak azzal a flledt zsidellenes lgkrrel, amelyet a nemzetiszocialista kormnyzatnak sikerlt ltrehoznia Nmetorszgban. Ez a morbid s dekadens atmoszfra tette lehetv a bujtogatk szmra, hogy knnyszerrel rvegyk az elvakult s korltolt SA-legnyeket az atrocitsok elkvetsre. Ezrt a nciknak, a nemzetiszocialista rendszer irnytinak a felelssge akkor is fennll, ha ez ttal taln nem k kezdemnyeztek, s nem k mozgattk a szlakat a httrbl, hanem rszedett balekknt lettek bnelkvetk s bnsegdek. Az kellen bizonytott tny, hogy a nemzetkzi bankrok segtettk hatalomra Hitlert, s finanszroztk veken t az SS-bl s az SA-bl ll prthadseregt. gy gondoljuk, hogy nemcsak a veszett ebekkel szemben kell rsen lenni, de azokkal szemben is, akik ezeket rszabadtjk az emberisgre. E sorok rja csak krdseket tesz fel, s ktsgeit fogalmazza meg. Nem tud hatrozott vlaszt adni rjuk. Azt a szndkt ersti meg, hogy minden irnyba nyitottan, a tnyek irnti elktelezett tisztelettel kell keresnie tovbbra is a megfelel vlaszokat. Mennyire bns np a nmet? A Szabad Eurpa Rdi munkatrsaknt csaknem kt vtizeden t ltem Mnchenben. Az egyik legtekintlyesebb fiskola, ahov gyakran hetente tbbszr is elmentem, a Geschwister Scholl Politisches Institut volt, amely klnsen magassznvonal s gazdag knyvtrval vonzott. (Ez a fiskola jelenleg a SZER Englischer Garten-ben lv volt pletegyttesben mkd egyik intzmny). Termszetesen rdekelt, hogy kik a nvadi ennek a fiskolnak s gy hamarosan megismerkedtem Hans s Sophie Scholl tragikus s hsies lettrtnetvel. Mindig is knyes krdsnek szmtott, hogy egy olyan magaskultrj np, mint a nmet, vajon mirt tmogatta Hitlert s a nemzetiszocialista rendszert? Magyarorszgon gy nttem fl, hogy a nci vezr s rendszere a barbarizmus, a gonosz megtestestje volt. Hogyan lehetsges, hogy tisztessges, jszndk nmetek - Bach s Beethoven, Gthe s Schiller, Kant s Hegel npnek fiai s lnyai -, akr idlegesen is, de tmogathattak egy ilyen politikust s egy ilyen politikai mozgalmat? Nem szabad azonban arrl megfeledkeznnk, hogy igen sok nmet egyltaln nem tmogatta Hitlert s a nemzetiszocialistkat az 1930-as vek kezdetekor. Az 1932-es ltalnos vlasztsokon Hitler s a ncik a szavazatok mindssze 30,1 %-t tudtk megszerezni. A kvetkez vlasztson pedig Hitlernek mg mindig csak a szavazatok 36,8 %-t sikerlt megkapnia. Csak az utn tudta a nci vezr megszilrdtani a hatalmt, hogy Hindenburg kztrsasgi elnk kinevezte Hitlert kancellrr. E mgtt a felszni politikai mozgsok mgtt risi mret gazdasgi s pnzgyi vlsg hzdott meg. A nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia ltal kirobbantott nagy gazdasgi vilgvlsg Nmetorszgot a tbbi orszgnl is slyosabban rintette a pnzgyi embarg miatt, aminek a kvetkeztben valsggal megbnult a nmet gazdasg, s a munkanlkliek szma elrte a nyolc millit. Ebben a vlsgos helyzetben nem tettek mst a nmetek, mint amit az amerikaiak is tettek: kerestek egy olyan erskez politikai vezett, aki rendet teremt a koszban, kivezeti az orszgot a gazdasgi vlsgbl s kenyeret ad nyolc milli munkanlklinek. Ha sszehasonltjuk Franklin Delano Roosevelt (FDR) elnk New Deal politikjt a nemzetiszocialistk nmetorszgi politikjval, akkor nagyon sok hasonlsgot tallunk Roosevelt elnk s Hitler kancellr intzkedsei kztt. Vegyk pldul az FDR kezdemnyezsre az Egyeslt llamokban bevezetett trsadalombiztostsi rendszert, a Social Security-t. A nmet nemzetiszocialistk is a trsadalombiztosts hvei voltak. Ugyancsak tmogattk az ers llami iskolarendszert s egszsggyi rendszert. Sok amerikai nem tudja, hogy a Social Security (ltalnos llamilag garantlt trsadalombztosts), az llami kzoktats, az ltalnos egszsggyi biztosts (a Medicare, s Medicaid) az Egyeslt llamokban, valjban olyan intzmnyek, 120

amelyeknek a gykere Nmetorszgban van, kzelebbrl a nmet szocialista trekvsekben. Roosevelt s Hitler egyarnt elsegtette az olyan gazdasgi programokat, amelyekben az llam s a kormnyzat egyttmkdtt az zleti vilggal, a magntkvel. Itt a trsadalmi szint PublicPrivate-Partnership (PPP) rendszerrel tallkozunk, amelynek egy degenerlt vltozata az, ami ma Magyarorszgon is elterjedt. (Itt teht csak hasonl elnevezsrl van sz, ugyanis a magyar PPP rendszer nemcsak tbbszrsen megdrgtotta a ltestmnyek elksztst, de annak sszes pnzgyi felelssgt az llam tjn az adfizet polgrokra hrtotta t.) Roosevelt elnk iparlnktsi trvnye, a National Industrial Recovery Act (NIRA) lnyegben kartellekbe tmrtette az amerikai vllalatokat. A "Kk Sas" szimbolizlta az amerikai vllalatok szmra azt, hogy egyttmkdnek Roosevelt NIRA trvnyvel. A "Kk Sas"-t azok a vllalatok hasznlhattk vllalati logoknt, amelyek elfogadtk FDR jraalkalmazsi s a tisztessges versenyre vonatkoz jogszablyait. Amikor a fair versenyre vonatkoz kdexet 1935 szeptemberben hatlyon kvl helyeztk, akkor a Blue Eagle emblma hasznlatt is betiltottk. Ez rthet is, mert a Blue Eagle propaganda egyfajta fasiszta tpus gazdasgot hirdetett meg, olyat, amelyet Hitler maga is tmogatott Nmetorszgban. Olaszorszgban pedig Mussolini volt ennek a gazdasgpolitiknak a kezdemnyezje. John Willard Toland amerikai trtnsz s kzr, aki Adolf Hitlerrl terjedelmes letrajzot rt, llaptja meg, hogy: "Hitler el volt ragadtatva attl a hatrozottsgtl, ahogyan az Elnk kzbe vette a kormnyzs gyepljt. 'Rokonszenvet rzek Roosevelt r irnt,' - mondta kt hnappal ksbb a New York Times tudstjnak' mert egyenesen szembeszll cljai rdekben a Kongresszussal, a lobbikkal s a brokrcival.' Hitler gy folytatta, hogy 'az egyedli politikai vezet Eurpban, aki megrtst tanst Roosevelt elnk mdszerei s motvumai irnt'. Mind Roosevelt, mind Hitler hitt abban, hogy a nagyarny kormnyzati kiadsok, olcs kzhitelek, amelyekkel az infrastruktrt s a szocilis jlti szektort finanszrozzk a termelgazatok - elssorban a hadiipar - fejlesztsvel egyidejleg, elsegtik a gazdasgi nvekedst s nvelik az adott orszg az letsznvonalt. A neves amerikai kzgazdsz, John Kenneth Galbraith, is megllaptotta, hogy Hitler modern gazdasgpolitikt kpzelt el. Abbl indult ki, hogy gyors lpseket tesz a foglalkoztats nvelse irnyban, amely csak akkor lehetsges, ha ezeket kombinlja a brek s az rak ellenrzsvel. Egy gazdasgi rtelemben megflemltett np hasonlan vlaszol ilyen elkpzelsekre, ahogyan azt az amerikaiak is tettk, mert tlnyom tbbsgk lelkesen tmogatta Franklin Delano Roosevelt "new deal" programjt. Hitler egyik maradandnak bizonyult teljestmnye az infrastruktra fejleszts tern az Autobahnrendszer a kiptse volt. Roosevelt szmra ez a nagyarny kzmunka-program szolglt mintul, amikor megszervezte az Egyeslt llamok tagllamait sszekt trendszernek, az interstate highway system-nak a felptst. Az 1930-as vek msodik felben sok nmetnek hasonl vlemnye volt Hitlerrl, mint, amilyen vlemnye volt az amerikaiak tbbsgnek Rooseveltrl. A nmetek szintn meg voltak gyzdve, hogy Hitler kivezeti Nmetorszgot a gazdasgi depresszibl, s munkhoz juttatja a mintegy nyolcmilli munkanlkli tbbsgt. A Versailles-i szerzds megalz s szinte rtelmetlenl szigor felttelekkel sjtotta Nmetorszgot. A nmetek Hitler hatalomra kerlse utn rezhettk elszr az els vilghbor utn, hogy ismt bzhatnak magukban, hogy visszanyerhetik nemzeti nbecslsket. A kedvez vltozsokat elssorban Hitler hatrozott s kemnykez kormnyzsnak tulajdontottk, mert viszonylag gyorsan kivezette Nmetorszgot a pnzgyi embarg s a gazdasgi vilgvlsg ltal okozott slyos gazdasgi helyzetbl. Toland az ltala rt Hitler letrajzban utal r, hogy nemcsak a nmeteknek volt j vlemnye Hitlerrl az 1930-as vekben, hanem tbb tekintlyes nyugati politikusnak is. Churchill egyszer kelletlenl s hzdozva, de elismerte Hitlerrl az egyik levelben, hogy "mindig mondtam, hogyha 121

Nagy-Britannia veresget szenvedne egy hborban, brcsak tallnnk egy Hitlert, aki visszavezetne minket a npek kzssgben jogosan megillet helynkre". Hitler szilrdan hitt a nemzetben, a nemzetllamban. A nmet np felemelkedsben klnsen a nmet fiatalokra szmtott, ezrt hozta ltre a Hitler Jugend-et a nmet ifjsg szervezeteknt. Clja az volt, hogy elltesse bennk a npk irnti szeretetet, a hazjuk irnti ktelessgtudatot s rvegye ket arra, hogy letk legalbb egy rszt a trsadalomnak s a nemzetnek szenteljk. Ez is egy olyan eszme volt, amely a maga kzssgi lgkrvel befolyst gyakorolt az Egyeslt llamok trsadalmra is az 1930-as vekben. Hitler a Gonosz Megtestestje Ma az Eurpai Uniban, de az Egyeslt llamokban is gyakran olvashatjuk s hallhatjuk, hogy Hitler - klnsen antiszemitizmusa, rasszizmusa miatt - a gonosz megtestestje volt. A krds csupn az, hogy Hitlernek ezt a valban ellenszenves, st visszataszt tulajdonsgt az tlagnmetek vagy a vilg tbbi rszn l tlagemberek, kell mdon felismerhettk-e? Klnsen azok szmra volt ez nehz, akik a nagy gazdasgi vilgvlsg nyomn ers politikai vezett akartak, olyan valakit, aki tsegti ket a gazdasgi, trsadalmi, politikai nehzsgeken. Az 1930-as vek elrehaladtval Hitler s a nemzetiszocialista kormnyzat folyamatosan zaklatta s gytrte a Nmetorszgban l zsidkat. Kzlk sokat le is tartztattak. Ez a zaklats az 1938. november 9tl 10-re virrad jszaka rte el cscspontjt. Ezen az gynevezett Kristly-jszakn (Kristallnacht) tbb ezer zsidt bntalmaztak, tbbet meg is ltek, egyeseket letartztattak s koncentrcis tborokba vittek. A kilengsek tnyei minden vitn fell llnak. Ktsgtelen, hogy a nci prt tbb helyi vezetje, tovbb barnainges rohamosztagok rszt vettek ebben a megflemltsi akciban. Ugyanakkor az is tny - ahogy azt Ingrid Weckert nmet trtnsz bebizonytja kellen dokumentlt munkjban (Flashpoint: Kristallnacht 1938, Instigators, Victims and Beneficiaries 1991 Costa Mesa, California, Tbingen Germany) -, hogy amikor Hitler s kzvetlen munkatrsai, akik ppen Mnchenben nnepeltek, tudomst szereztek az erszakossg kitrsrl, Hitler azonnal parancsot adott a kilengsek lelltsra s a trvnyes rend helyrelltsra. Weckert a trtnsz alapossgval gyjtgette ssze a dokumentumokat s bebizonytja, hogy nem Joseph Gbbels adott utastst a kilengsekre Hitler jvhagysval. Ezt nem tehette, mert nem volt joga ilyen akci titkos elrendelsre. Amikor Gbbels tudomst szerzett az elkvetett trvnysrtsekrl s erszakossgokrl, szintn fel volt hborodva, s erteljes hang hivatalos kzlemnyben szltotta fel a lakossgot: tartzkodjon minden tovbbi akcitl s brmifle zsid ellenes megnyilvnulstl. Felmerl a krds, hogyha sem Hitler, sem Gbbels nem rendelte el az erszakossgokat, akkor kik szerveztk meg azt s milyen motvumokbl? Weckert az ltala sszegyjttt tnyek s bizonytkok alapjn azt ksrli meg bizonytani, hogy a Kristallancht azoknak volt az rdeke, akik le akartk jratni az egyre nagyobb tekintlyre szert tett Nmetorszgot s annak nemzetiszocialista vezetit. Nem kell trtnsznek lenni, hogy belssuk: sem Nmetorszgnak, sem Hitler nemzetiszocialista rendszernek nem tett j szolglatot a Kristallancht. Nmetorszg hatalmas presztzsvesztesget szenvedett. Beindult a nmetellenes propaganda, s fokozdott az ellensges belltottsg Nmetorszggal szemben a tragikus esemnyek kapcsn. Klnsen rtott ez az jszaka Nmetorszg s az Egyeslt llamok kapcsolatnak. Ez abban is megnyilvnult, hogy Roosevelt elnk azonnal visszahvta Berlinbl az amerikai nagykvetet. Hitler bizalmas krben keseren jegyezte meg: "Szrny, mindent leromboltak, mint az elefnt a porcelnboltban, de az gy mg ennl is rosszabb. Azt remltem, hogy megrtsre jutok Franciaorszggal, s most itt van ez az egsz". Weckert feltrja a nmetek s a cionistk szoros egyttmkdst a Ha'avara megllapods keretben, amely a cionista Zsid gynksg s a Harmadik Birodalom kztt jtt ltre, hogy elsegtsk a nmet zsidk kivndorlst Palesztinba. 122

A cionista s a nmet nemzetiszocialista vezetk szmos fontos vonatkozsban hasonl nzeteket vallottak a zsid krs megoldsrl, s ennek megfelelen egytt mkdtek 1933. s 1939. kztt a nmet zsidk Palesztinba trtn emigrlsnak a megszervezsben. Hitler s kormnya egyetrtett a cionista vezetk llspontjval, hogy a klnbz orszgokban l zsidk egy npet alkotnak, fggetlenl attl hol laknak s milyen llamnak a polgrai. Amikor Hitler engedlyezte a nmet zsidk szmra, hogy elhagyjk Nmetorszgot, az Egyeslt llamok kormnya a bevndorlsra vonatkoz jogszablyokat arra hasznlta, hogy megakadlyozza az Amerikba trtn kivndorlsokat. Arthur D. Morse a "Why Six Million Died: Chronicle of American Apathy-Mrt halt meg hatmilli: az Amerikai kzny krnikja c. knyv szerzje llaptja meg, hogy Kristallnacht utn t napra a Fehr Hz sajtrtekezletet tartott. Az egyik tudst megkrdezte Roosevelttl, hajland-e enyhteni a bevndorlsi korltozsokon azrt, hogy a zsid menekltek menedkjogot kaphassanak. Roosevelt erre azt vlaszolta, hogy nem foglalkoznak ezzel a krdssel, mert kvta rendszer van rvnyben. Nem szabad arrl sem megfeledkeznnk, ami 1939-ben trtnt. Az amerikai Bevndorlsi Hivatal nem engedlyezte, hogy a SS St. Louis nev nmet hajrl a zsid menekltek kiszllhassanak a floridai Miami kiktjben. A zsid utasoknak vissza kellett trnik a hitlerista Nmetorszgba. Az hogy a kzvlemny-formlk kzl is sokan j vlemnnyel voltak a nci vezrrl s nem tekintettk a gonosz megtestestjnek, azt az is bizonytja, hogy a tekintlyes angol kpeslap a Home and Gardens 1938. novemberben rszletes s sok fnykppel elltott tudstsban szmolt be Hitler bajororszgi nyri otthonrl. Ez is arra utal, hogy az 1930-as vekben msknt lt Hitler s a hitlerizmus a nmet s a nemzetkzi kzvlemnyben, mint a msodik vilghbor utn. A viszonylag j vlemnyhez hozzjrult az 1936-os olimpia is, amelynek Nmetorszg volt a hzigazdja. Ha mr ekkor nyilvnval lett volna, hogy Hitler a gonosz megtestestje, akkor arra kellene vlaszt keresni: mirt vett rszt ezen az olimpiai jtkokon Amerika, Nagy-Britannia s a tbbi nyugati orszg? A nmet np azonban nemcsak a slyos gazdasgi vlsgbl val mihamarabbi kikerlse miatt tmogatta Hitlert. A nmetek jelents rsze tartott a kommunizmustl, klnsen a bolsevikok ltal gyakorolt kmletlen diktatrtl. Nmetorszg egyfajta hideghbort folytatott a bolsevik rendszerrel, amely bizonyos fokig hasonltott ahhoz a szembenllshoz, amilyent az Egyeslt llamok tanstott 1945-tl 1989-ig a Szovjetuni irnyban. Nmetorszgban relis veszly volt a bolsevik rendszer uralomra kerlse. Hitler az 1945 utni amerikai elnkkhz hasonlan a fegyverkezsre fordtott hatalmas sszegeket azzal igazolta a lakossg eltt, hogy csak gy lehet eredmnyesen vdekezni az agresszv bolsevik terjeszkedssel szemben. Teht a kommunizmus nagyon is jelenlv nyomsa is arra ksztette a nmeteket, hogy tmogassk sajt kormnyukat. Ez pedig hasonl ahhoz, ahogyan az amerikaiak szinte zoksz nlkl tmogatjk jelenleg kormnyuk kltekezst (az Egyeslt llamok annyit klt fegyverkezsre egyedl, mint a vilg sszes tbbi orszga egyttesen), amely jelents terhet jelent az amerikai adfizet polgrok szmra. Terror elleni hbor Amerikban s Nmetorszgban A War on Terror kapcsn az amerikaiak tbbsge a legtermszetesebbnek tartja, hogy hazafias ktelessge Bush elnk s kormnya intzkedseit tmogatni a terrorista fenyegets elhrtsa rdekben. 1933. februr 27-n, rviddel azutn, hogy Hitler Nmetorszg kancellrja lett, terrorista tmads rte a Nmet Parlament plett. Hitler ezt a terrorista tmadst arra hasznlta fel, hogy hbort zenjen a terrorizmusnak, s arra krte a nmet parlament kpviselit, hogy tmeneti idre rendkvli hatalommal ruhzzk fel, azrt, hogy gy kemnyebben s eredmnyesen lphessen fel a terroristkkal szemben. Arra hivatkozott, hogy ilyen dikttori hatalomra van szksge a nmet np szabadsgnak s jltnek megvdse rdekben. A nci prt vezetjnek, a hivatalban lv kancellrnak sikerlt meggyznie a nmet trvnyhozkat arrl, hogy rendkvli hatalmat adjanak a kezbe, amelyet vlsgos helyzetben felhasznlhat. Hitler erre a felhatalmazsi trvnyre (Ermchtigungsgesetz) hivatkozva felfggesztette a politikai szabadsgjogok gyakorlst "tmeneti 123

idre". Eredetileg addig szlt a felhatalmazsa, amg a vlsgos helyzet megsznik. A terrorista fenyegets azonban soha nem sznt meg, s Hitler tmeneti dikttori hatalmt jbl s jbl meghosszabbtottk. Az tlagnmet teht jhiszemen hajland volt elfogadni politikai jogainak felfggesztst cserbe azrt, hogy a kormny s az orszg vezetje, a Fhrer, megvdje t a terrorista fenyegetstl. Az Egyeslt llamok a Nagy Gazdasgi Vilgvlsg utni idkben ugyancsak hajland volt arra, hogy Roosevelt elnkt sok vonatkozsban rendkvli hatalommal ruhzza fel. Ebbe beletartozott a gazdasg ellenrzse, de mg az is, hogy elkoboztk, s kztulajdonba vettk az amerikaiak szemlyi tulajdonban lv aranyat. A hideghbor idejn a kommunizmustl val flelem arra ksztette az amerikaiakat, hogy elfogadjk nagyarny adk kivetst, hogy jvedelmi adikbl finanszrozhassk a katonai-ipari-komplexum mkdst, a nagymret fegyverkezst. Azt is ellenlls nlkl fogadtk el, hogy tbb mint szzezer amerikai haljon meg olyan hadzenet nlkli hborban, mint amilyen a koreai s a vietnmi hbor volt. 2001. szeptember 11. ta az amerikaiak ugyancsak hajlandk elfogadni emberi jogaik s politikai szabadsgjogaik nagyarny korltozst, olyan alapvet jogok megnyirblst, amelyek az Amerikai Alkotmnyban vannak rgztve. Az amerikai trsadalom elfogadta, hogy a kormnyzat hadzenet nlkli hbort indtson Afganisztn s Irak ellen, amelyet ez a kt orszg valjban nem provoklt ki. Elfogadta azt is, hogy ebben a hborban amerikai katonk ezrei haljanak meg s a kormny eddig mr, mintegy tszzmillird dollrt kltsn ezekre a hborkra az ltaluk fizetett adkbl. A vlsgok sokkoljk a lakossgot Az amerikai trsadalomnak viszonylag hossz idszak llt a rendelkezsre, hogy szembe nzzen a nagy gazdasgi vilgvlsggal, a kommunista fenyegetssel s a terrorizmus elleni hborval. A nmet npnek Hitler uralma idejn viszont csak rvid ideje volt, hogy hasonl vlsgokkal megkzdjn. A nmetek tbbsge emiatt is vllalta a kormny felttlen tmogatst. Hbors fenyegetettsg vagy vlsgok idejn az amerikaiak is fokozottan tmogatjk az elnkt s kormnyzatt. Rtrve a Scholl csald sorsra, Sophie Scholl - s testvre Hans is - kszsgesen csatlakozott a Hitler Jugendhez, amikor mg kzpiskolsok volt. Az 1930-as vek vlsgokkal terhes lgkrben sokmilli nmet dnttt gy, hogy kormnya mg ll s lelkesen tmogatta annak vezetit s politikai cljait. A hazafias belltds ltalnos jelensg volt. A szlk elkldtk gyermekeiket a katonai szolglatra s a kzssgi feladatok vllalsra. Amikor azonban a helyzet vlsgosra fordult, s a kormnyzat is elnyombb vlt, egyre tbben dntttek gy, hogy megvonjk a tmogatsukat a kormnytl, s sokan kezdtek passzv ellenllst tanstni. A szlk, Robert s Magdalna Scholl, azok kz tartoztak, akik kritikusan viseltettek a nemzetiszocialista rendszerrel szemben, s fokozatosan felnyitottk gyermekeik, Hans s Sophie, szemt is. A fentebb mr emltett vlsg, a gazdasgi visszaess, a kommunista s a terrorista veszly, viszonylag enyhnek nevezhet ahhoz az let-hall kzdelemhez kpest, amellyel az 1940-es vekben Nmetorszgnak szembe kellett nznie. Hitler s a tbbi nci vezet szmra a msodik vilghbor elvesztse Nmetorszg ltnek a megsznsvel volt egyenl. Szmukra a kzdelem let-hall harc volt, amikor Hans s Sophie Scholl s a tbbi nmet egyetemi hallgat rplapokon kezdte felszltani diktrsait, s a nmeteket, hogy a hbor kells kzepn szlljanak szembe kormnyukkal. Olyan vlsgos idszakban, amikor nmet katonk millii vreztek a ktfrontos kzdelemben, akkor a Fehr Rzsa csoport ellenllsa klnleges rtelmet nyer. E sorok rja a Geschwisster Scholl Politikai Fiskoln tanulmnyozhatta a Scholl testvrek ltal rott rplapok tartalmt, valamint a csoport elleni bnteteljrs rszleteit. Az amerikaiak 2007-ben ismerkednek ezzel annak a filmnek kapcsn, amelynek a cme Sophie Scholl: The Final Days. 124

Ennek a filmnek az egyik legmegrzbb rsze a brsgi trgyalsrl szl jelenet, amelyeket a nmet archvumokban a kzelmltban felfedezett dokumentumok alapjn ksztettek. A kt Scholl testvr, valamint bartjuk Christoph Probst szembesl a hrhedt nci brval, Roland Freislerrel, akit Hitler szemlyesen kldtt Mnchenbe, hogy elnkljn az gyet trgyal npbrsgon. A npbrsgot Hitler hozta ltre a kormnyzat terrorizmus elleni hborja eszkzeknt. A Reichstag-felgyjtsa utn. Hitler nem volt elgedett a fggetlen brsg eltt foly eljrssal, ahol a gyanstott gyjtogat terroristkat felelssgre vontk. Ezrt a Fhrer ltrehozta a npbrsgot, hogy azok erlyesebben lpjenek fel a terroristkkal s hazarulkkal szemben, s kellen slyos tleteket hozzanak. A npbrsgi trgyalsokat nemzetbiztonsgi okokbl titokban folytattk le. Ezrt tiltotta ki Mnchenben is Freisler br a Scholl testvrek szleit a trgyalterembl, amikor azok megprbltak bemenni. A nci br azzal vdolta a hrom fiatal dikot, hogy hltlan hazarulk, mert akkor szllnak szembe kormnyukkal, amikor Nmetorszg let-hall harcot folytat. Freisler szradata feltrja, hogy mirt tmogatta a msodik vilghbor alatt annyi nmet Hitlert. Az elemi iskola els osztlytl kezdve bele plntltk a nmet gyermekekbe, hogy hbor idejn minden nmet legfontosabb ktelessge: hazja felttlen tmogatsa. Ez a Harmadik Birodalom kztisztviseli szmra a haza egyrtelmen a nmet kormnnyal volt azonos. Amikor kitr a hbor s vszhelyzet ll el, akkor tbb nem lehet vitatkozni. Legalbbis addig nem, amg nincs vge a hbornak. Minden ellenzki brlat demoralizln a fronton harcolkat, s ezrt gyengten a hbors erfesztseket. Emiatt hbor idejn a kormnyzat s a hadsereg brlata hazarulsnak szmt. Amikor a Scholl testvreket 1943-ban letartztatta a Gestap, mert hbor s kormnyellenes rplapokat osztogattak, Nmetorszg kt fronton is let-hall kzdelmet folytatott: keleten a Szovjetuni ellen, nyugaton, pedig Anglia s az Egyeslt llamok ellen harcolt. Nmet katonk ezrei haltak meg a csatamezkn klnsen a Szovjetuniban. Nem szmtott, hogy vajon k egyetrtettek-e a hborval vagy sem. Nmet polgrknt, a nmet haza s np fiaiknt, azt vrta el az llamvezets s a trsadalom tlk, hogy teljestsk ktelezettsgket. A htorszgban l nmeteknek pedig tmogatni kellett a fronton kzd csapatokat. Ez megfellebbezhetetlen kvetelmny volt. Szembeszllhatott-e a kormnyval a nmet np? Az egyik gyakran elhangz ellenvets, hogy Nmetorszg volt a tmad fl, s ezrt a nmet embereknek el kellett volna utastaniuk a hbort. Ez az els hallsra meggyznek tn rvels figyelmen kvl hagyja, hogy a nmet lakossg tbbsgnek a fejben a msodik vilghbor idejn nem a nmet np volt a tmad, hanem azok az llamok, amelyek bele knyszertettk a hborba. A nmetek tbbsge meg volt arrl gyzdve, hogy Nmetorszgnak vermet stak, belemanvereztk a hborba, s amikor nmetknt harcol, akkor hazja fennmaradst vdelmezi. Aki tanulmnyozza a nmet tmegtjkoztats mkdst, meggyzdhet arrl, hogy ez az, amit nap-nap utn a nmetek agyba sulykoltak. Mg abban az esetben is, ha 2007-ben kritika nlkl elfogadjuk, hogy Nmetorszg volt az egyedli agresszor (szmos tny utal arra, hogy ez nem gy volt), nem lehetett elvrni ezt a vlemnyt a teljesen egyoldalan tjkoztatott nmetektl az 1940-es vek elejn. A nemzeti szocialista propagandagpezet mindent elkvetett azrt, hogy Nmetorszg tnjn gy fel, mint aki az ldozat, a megtmadott fl, vagyis az a nemzet, amelyik nvdelmet folytat az agresszival szemben. A gbbelsi propaganda gpezet azt sulykolta a nmetek agyba, hogy Nmetorszg rtatlan s igazsgtalanul intztek ellene tmadst. Ilyen tudatbefolysols kzepette a lakossg termszetesen elhiszi, hogy hazja mindent megtett a hbor megelzse rdekben, s ezrt segtenie kell a tmadk legyzsben. 125

J plda erre az, ami a lengyel hatron trtnt. Hetekig tart hatrvillongsok utn lengyel csapatok a lengyel nmet hatron rtmadtak a nmet katonkra. A lengyel nmet feszltsg kialaktsban szmos nemzetkzi tnyez is kzrehatott, de ez a "lengyel" tmads kznsges csals volt. Hitler ltztetett brtnbl kiengedett nmet rabokat lengyel egyenruhba, hogy hajtsanak vgre tmadst a nmetek ellen. A nmet raboknak azt grtk, hogy ily mdon szabadsgot nyerhetnek. Ezzel a megrendezett "lengyel" tmadssal termszetesen megtvesztettk a nmeteket. Ezt ma mr tudjuk. De vajon egy tlag-nmet, aki csak a hivatalos tmegtjkoztatsi eszkzkbl tjkozdhatott, tudhatta-e ezt? Termszetesen a nmetek is ktelkedhettek Hitlerben, mivel a trtnelem sorn a hatalomgyakorlk rendszeresen flre szoktk vezetni alattvalikat a hborval kapcsolatosan. A nmetek tbbsge azonban gy gondolta, hogy nekik joguk van megbzni kormnyuk vezetiben, vgl is k szmos olyan informcival rendelkeznek, amelyhez az tlagember nem fr hozz. Sok nmet arrl is meg volt gyzdve, hogy kormnyuk olyan fontos krdsben, mint a hbor, nem vezeti flre a lakossgot. A nemzetiszocialista rendszerben a Fhrer, vagyis Hitler volt jogosult arra, hogy dntsn a hborrl. Termszetesen konzultlhatott kormnynak tagjaival, vagy kikrhette ms prtvezetk s tbornokok tancsait, de egyedl volt az, aki a dntst meghozta. Hitlernek nem kellett hadzenetet kldenie s gy arra se volt lehetsg, hogy valamilyen vizsglat nyomn a nmet trsadalom megtudhassa: valdi lengyel tmads trtnt-e vagy egy megrendezett ltmads? Amikor a Lengyelorszg elleni hborra sor kerlt, Anglia s Franciaorszg a Varsnak tett gretk alapjn valban hadat zent Nmetorszgnak. Itt is nagyon klnleges dolog trtnt, hiszen mindssze ktheti klnbsggel a Sztlinista Szovjetuni is rtmadt Lengyelorszgra s elfoglalta annak 52 %-t. A Lengyelorszg segtsgre siet nyugati hatalmak azonban ennek a keletrl rkez agresszornak nem zentek hadat. Ma mr ismerjk mindennek a httert, a dokumentumok elkerltek. A nmet emberek azonban akkor errl semmit sem tudhattak, s gy joggal gondolhattk, hogy nvdelmi hbort folytatnak azokkal az orszgokkal szemben, amelyek hazjukra rtmadtak. Megtagadhattk-e az engedelmessget a katonk? A nmet katonktl is, mint ahogy ms nemzet katonitl is, elvrjk, hogy teljestsk hazafias ktelessgeiket s engedelmeskedjenek a hadsereg fparancsnoknak. A nmet hadseregben az egyes katonknak nem volt lehetsgk nll tletalkotsra abban a krdsben, hogy ki az agresszor, ki kit tmadott meg, s hogy a legfbb vezet Hitler vajon hazudott-e vagy igazat mondott-e a hbor okait illeten? Ily mdon a nmet katona j lelkiismerettel lhette a lengyel katont, hiszen csak hazafias ktelezettsgt teljestette. Ha politikai vezetinek s katonai feletteseinek engedelmeskedett, joggal hihette, hogy amit tesz az erklcsileg s jogilag is igazolhat. Amikor a hbor kitrt, tbb nem volt helye a vitnak. A hbor okairl, hogy azt el lehetett volna-e kerlni vagy sem, nem folyhatott vita egszen a hbor vgig. Amg tart a hbor csak egy szmt: el kell rni a gyzelmet. Naiv az az rvels, hogy a nmeteknek ms nemzetek fiaihoz-lnyaihoz hasonlan azrt nem kellett volna tmogatniuk sajt llamvezetsket, mert Hitler s trsai a gonosz megtestesti, s ezrt Hitlerrel szemben ms magatarts volt a helynval. Ez a somms tlet nem llja meg a helyt. Az 1930-as vekben sok nmet s klfldi nem tartotta a gonosz egyrtelm megtestestjnek Hitlert. Mg Roosevelt elnk is elismeren szlt arrl az erskez s hozzrt vezetsrl, amit a nemzetiszocialista nmet kancellr felmutatott. A nmet zsidk zaklatsa az 1930-as vekben mr csak azrt sem keltett nagy nemzetkzi felzdulst, mivel az antiszemitizmus nem korltozdott Nmetorszgra, hanem a vilg ms rszn is szlelhet volt. Ismt utalunk Roosevelt elnkre, aki a bevndorlsi trvny korltozst hasznlta fel arra, hogy megakadlyozza a nmet zsidk tmeges befogadst az Egyeslt llamokba. Gyakran hangzik el az a brlat, hogy a nmeteknek legalbb a holokauszt idejn meg kellett volna 126

tagadniuk az engedelmessget a kormnyuknak. Ezzel az rvelssel is vannak problmk. Az egyik az, hogy a nmet lakossgnak a tlnyom tbbsge nem tudott semmit arrl, hogy a klnbz munkatborokon bell mi trtnik. De a nmet civilek nem is akartk ezt a hbor idejn megtudni. Az, hogy a munkatborok egy rsze halltbor is volt, tovbb, hogy tmegesen gyilkoltk le a tborok lakit (elssorban a zsidkat), vagyis hogy egyltaln volt holokauszt, errl nemcsak a nmetek, de a nagyvilg is csak a hbor utn szerzett tudomst. Gondoljuk csak vgig, hogyan tudhatta volna meg egy tlagnmet, hogy mi is trtnik a koncentrcis tborokon bell? Polgri szemlyeket nem engedtek be ezekbe a tborokba. Mg ha valamilyen ton-mdon el is jutott volna az atrocitsokrl szl hr az emberekhez, hbor idejn egyetlen nmet se vllalhatta, hogy bemegy a munkatborokba, s utna nz a tnyeknek. Hbor idejn az is termszetes, hogy a kormnyok s a hadvezets a siker rdekben mindent igyekeznek titokban s hatkonyan vgrehajtani. Azok a nyugati jogvdk, akik ma pldul tudni szeretnk: mi trtnik a Kubai Guantanamoban lv amerikai tmaszpont brtneiben, egsz biztos nem nyernnek oda bebocstst, csak azrt, hogy a tnyeket prtatlanul kivizsgljk. Nyilvnval, hogy a CIA semmilyen jogvdt nem engedne be egyetlen ltala felgyelt szuper titkos ltestmnybe se. A nmetek tbbsge a msodik vilghbor sorn nem volt abban a helyzetben, hogy megtudja: mi trtnik a koncentrcis tborokon bell. Ha esetleg mgis megtudhattk volna, ez csak tovbb neheztette volna sorsukat, mert olyan lpsre knyszertette volna ket, amely nagyon is veszlyes lehetett. Knnyebb s biztonsgosabb volt megbzni vezetikben, s inkbb elfogadni azt, amit a hatsgok lltottak, mint az esetleges titokban terjeng informcinak adni igazat. Ez a flelem - prosulva az egyb hbors kvetelmnyekkel - megknnytette a nmetek szmra, hogy konformista, st opportunista mdon igazodjanak a hivatalos llsponthoz. Arrl is van tudomsunk (pl. a nmet irodalom kzvettsvel), hogy amikor mr folyt a msodik vilghbor, sok nmetben felmerlt: nem kellett volna-e mgis csak tiltakozni a nemzetiszocialistk hatalomrajutsa ellen mg az 1930-as vek kzepn, amikor szalonkpess tette ket az ers vezet irnti vgy, aki a gazdasgi depresszi s munkanlklisg ltal sjtott trsadalmat majd kivezeti a vlsgbl. Az 1930-as vekben mg kevsb veszlyes s kockzatos lett volna szembeszllni a nemzetiszocialista alternatvval. A Weisse Rose (Fehr Rzsa) ellenllsi mozgalomban keresztny nmet dikok tmrltek, akik eltltk a Harmadik Birodalom elnyom rendszert, s a baloldali rzelm emberekkel, elssorban a zsidkkal tanstott brutlis magatartst. Ezt a csoportot egy Falk Harnaek nev ellenll kezdemnyezsre alaptottk a Scholl testvrek. t mncheni dik tartozott a csoporthoz, valamennyien a mncheni egyetem hallgati voltak. A Scholl testvreken kvl tag volt mg Christopf Probst, Alexander Schmorell s Willi Graf. Ksbb egy professzor, Kurt Huber, is csatlakozott hozzjuk. A Fehr Rzsa tagjai 1942. jliusa s 1943. februrja kztt hat nci ellenes rplapot ksztettek, s azt a nmet egyetemeken terjesztettk. A hetedik rplap mr nem kerlt terjesztsre, mert a Fehr Rzsa tagjait 1943. februr 18-n a Gestapo letartoztatta. Az utols rplap terjesztsekor Sophie Scholl nem jrt el elg krltekinten, s az egyetem folyslyn szrta szt a rpcdulkat. Ezt az egyetem gondnoka, aki meggyzdses nci volt, szrevette, s azonnal jelentette a Gestapnak. A Fehr Rzsa tagjait sem a fogsg, sem a knzsok nem trtk meg. A Scholl testvrprt a mr emltett Npbrsg (Volksgericht) lefejezs ltali hallra tlte. Kivgzse elltt Hans Scholl ezt rta a cellja falra: "Dacolva a tlervel". Hansot s Sophiet 1943. februr 22-n fejeztk le. Mieltt lecsapott a hhr brdja, Hans Scholl ezt kiltotta: "ljen a szabadsg". Azrt rszleteztk ezt, mert ha ezzel szembesl, pl. ma. egy amerikai fiatal, akkor knyelmetlenl kezdi rezni magt. Sokkal egyszerbb ugyanis megvetssel tekinteni a nmetekre, s csak annyit tudni Nmetorszgrl, hogy ott a nci diktatra idejn szmos brutalitst kvettek el, amelybl mg kln kiemelkednek a holokauszt szrnysgei. 127

Felmerl a krds, hogy a ma l s nmeteket lekezel, st becsmrl amerikaiak s nemcsak amerikaiak, vajon mit tettek volna nmet llampolgrknt a II. vilghbor alatt? Szembeszlltak volna-e kormnyukkal, ahogyan azt a Fehr Rzsa tagjai tettk, vagy pedig tmogattk volna kormnyzatukat egy olyan idpontban, amikor nmet katonk ezrei haltak meg nap-nap utn a csatamezkn. Egyik rplapukban a Fehr Rzsa tagjai ezt rjk, hogy "Mi vagyunk a ti rossz lelkiismeretetek", arra krik honfitrsaikat, hogy emelkedjenek fell a rgi s az eredeti rtelmbl kiforgatott hazafii ktelezettsg jelszavn, amely azt vrja el tlk, hogy vakon, gondolkods nlkl tmogassanak egy kormnyt a hbor idejn. A nmet katonkat arra krik, hogy vessk el a parancsoknak val vak engedelmessget, mert e degenerldott eszme felett is eljrt az id. Krtk nmet honfitrsaikat, hogy vegyk komolyan a zsidkkal szemben tanstott kegyetlen bnsmdrl szl hreket, amelyek mgis csak kiszivrogtak a koncentrcis tborokbl. Krtk a nmet polgrokat, civileket s katonkat egyarnt, hogy alkossanak nll tletet a hitlerista rendszerrl s a hborrl. Ha a kormnyt s a hbort erklcstelennek s trvnytelennek tlik, akkor tegyk meg a szksges intzkedseket, mind a nci rendszer megdntsre, mind a hbor megszntetsre. A Fehr Rzsa tagjai arra buzdtottk a nmeteket, hogy a hazafiassg egy msfajta rtelmezsbl induljanak ki, olyanbl, amely tartalmazza az erklcsi alapelveket s rtkeket, nem pedig vak engedelmessgbl ll csupn egy hbort visel kormnnyal szemben. Ez a patriotizmus tartalmazta a szembeszeglst a sajt kormnyzattal mg hbor idejn is, ha ez a kormny megszegi az alapvet erklcsi normkat s rtkeket. A Fehr Rzsa igaz trtnete a legnemesebb rtelemben vett emberi btorsgnak llt maradand emlket. A brsgi trgyalson Christoph Probst arra krte Freislert, a Npbrsg elnkt, hogy ne vgeztesse ki, mert felesge a napokban szlte meg harmadik gyermekket. Sophie Scholl szembe vgta Freisler brnak, hogy a hbor elveszett s teljesen rtelmetlenl ldozzk fel a nmet katonkat. Ez a kijelents mlyen rintette a trgyalson jelenlv katonatiszteket. Sophie Scholl kemnyen folytatta: Egy napon maga Freisler s a hozz hasonlak kerlnek a vdlottak padjra, s el fogjk ket tlni bneikrt. Nyers hangon kzlte az elnkl brval: "Vgl is valakinek el kell kezdeni, sokan valjk azt, amit mi rtunk s mondtunk, csak k nem mertk ezt gy kinyilvntani, ahogy mi megtettk". Koncepcis perrl lvn sz, Freisler nyomban kihirdette a mr elre eldnttt tletet. Freisler arra hivatkozott, hogy Hans s Sophie Scholl, valamint bartjuk, Christopf Probst szembeszlltak kormnyukkal a hbor idejn. A Npbrsg elnke szmra egy hborban ll kormny elleni fellps egyrtelmen hazarulst jelent. Ez a mindennapos propagandaagymossnak kitett nmetek tbbsge szmra is slyos rv volt. De vajon azok az amerikaiak s nemcsak amerikaiak, akiknek ma llst kell foglalniuk kormnyuk hborival kapcsolatosan, mikor tesznek az erklcsi normkat is fellel patriotizmusnak eleget? Akkor, ha tmogatjk kormnyuk hborit, vagy akkor, ha szembeszllnak vele? Az erklcsi krdsek itt is felmerlnek. Ma mr teljesen bizonytott tny, hogy az iraki kormnynak nem volt szerepe 2001. szeptember 11-e tragdijban. Az is bebizonyosodott, hogy a hbor nem az Irakban tallhat tmegpusztt fegyverek eltvoltsa cljbl indult. Irak nem fenyegette sem Amerikt, sem az amerikaiakat. A hborban viszont mr tbb mint egymilli iraki vesztette lett. Ha lenne az Egyeslt llamokban 2007-ben egy Fehr Rzsa csoport, vajon milyen llspontra helyezkednnek a tagjai? Kapitalizmus s prtdiktatra Knban Kna vrl vre bmulatba ejti a vilgot. Immron tbb vtizede tart 10 % krli gazdasgi nvekedse. Az llamhatalmat tovbbra is a kommunista prt tartja szilrdan kzben, mikzben a gazdasgi letben mr a piaci erk dominlnak. A kommunista prt diktatrjnak azonban egyre nagyobb kihvsokkal kell szembenznie. A KKP vilgoss tette, hogy nem hajland lelpni nknt a trtnelem sznpadrl, s tadni a hatalmat demokratikusan megvlasztott kormnyzatnak. A KKP reformpolitikja s nyitsa a piacgazdasg irnyban a hatalmi rdekcsoport totlis uralmt 128

kvnja tovbbra is fenntartani. A diktatrikus llamhatalom korltozsai ellenre a knai np gazdasgi teljestmnyei plda nlkl llnak, s vrl vre meglepetst okoznak a gazdasgi megfigyelknek. A tartsan magas knai gazdasgi nvekeds a vilggazdasg trtnetben pldtlan. Voltak olyan orszgok, amelyek vtizedeken t gyors gazdasgi nvekedsi temet produkltak, de olyan orszg, amelyben tbb mint harminc ven t 10 % krli vagy 10 % feletti legyen a nvekeds eddig mg nem fordult el a vilggazdasg trtnetben. Ezzel sszefggsben jegyezte meg Bogr Lszl, hogy Kna gazdasgi teljestmnye az egsz trsadalom- s gazdasgelmletet megvltoztathatja, s ms megvilgtsba helyezheti a globalizcit. A gyors gazdasgi nvekedsnek termszetesen rnyoldalai is vannak, amely kolgiai katasztrfhoz s szocilis leplshez vezethet, ugyanis sem a termszeti krnyezet, sem a trsadalmi rendszer nem tud szervesen alkalmazkodni az ilyen gyors tem gazdasgi fejldshez. Az emberisgnek nem fenntarthat nvekedsre, hanem fenntarthat erforrsokra, mint az emberi let elengedhetetlen felttelre, van szksge. A sikerek rnyoldalaknt mintegy szzmilli knai van ton az orszgban munkahelyet keresve. A hatalmas krnyezetszennyezs nyomn hinycikk vlt az ivvz s a tiszta leveg, megsokszorozdott az zemi balesetek szma, klnsen a bnyszatban. risi vltozsok trtntek a lakossg erklcsi belltdsban is. A KKP tovbbra is ignyt tart a knaiak lojalitsra, de a hatalmat nem hajtja kiengedni a kezbl. A KKP egsz trtnelme sorn, amikor vlsggal kellett szembenznie, mindig megtallta a mdjt, hogy felmutassa a trsadalmi s gazdasgi fejlds jeleit. jbl s jbl sikerlt azt az illzit keltenie, hogy az, aki Kna felemelkedst vgre tudja hajtani. A ma tapasztalhat ltvnyos gazdasgi sikerek ismt illzikat keltenek a KKP-vel kapcsolatosan. Ezek az illzik azonban csak tmenetileg kpesek elrejteni azt az alapvet konfliktust, amely a KKP uralkod csoportjnak rdekei s az 1300 millis knai np rdekei kztt vannak. A reform sz Knban is nagyon divatos. A KKP ezt a szt arra hasznlja, hogy megingott legitimitst altmassza vele. Szinte mindent meg lehet reformlni, ha az nem gyngti az uralkod csoport hatalmi monopliumt. A KKP j vezeti mr nem vettek rszt a forradalomban s a polgrhborban, ezrt kisebb a presztzsk s hinyzik a legends kzdelmek rsztvevit krlvev tekintly. A KKP-nak - mint a hatalmas orszgot irnyt rdekcsoportnak - az az rdeke, hogy egyes tagjai is megtalljk szmtsukat. A KKP politikjnak kzpontjban teht az llamhatalom mindenron trtn megtartsa kerlt. Ezt fejezi ki az a formula, hogy azoknak a dolgoknak, amelyeknek meg kell vltozniuk, azok vltozzanak meg, de amelyeknek nem kell megvltozniuk, s ehhez tartozik termszetesen a kommunista prt hatalmi monopliuma, az maradjon vltozatlan. A jelsz knai megfogalmazsban gy szl, hogy a prt alapvet vonalnak "az egy kzpontnak s kt alapvet pontnak" szilrdan folytatdnia kell minden kitr nlkl a kvetkez szz vben. Knban sokan nem rtik, hogy mi a "kzpont" s a "kt alapvet pont", azt azonban mindenki tudja, hogy az uralkod csoport kollektv rdekeit s diktatrikus uralmt nem akarja feladni. A kommunizmus, mint globlis clokat kvet uralmi rendszer veresget szenvedett s ma a kimls szakaszban van. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy haldokl rendszer ne okozhatna nagy krokat mikzben tvozni knyszerl. Vlaszolni kell arra a krdsre, hogy mi trtnik Knval, ha tvozik a kommunista vezet csoport az orszg lrl. Amikor Mao Ce-tung meghalt, sok knai tette fel a krdst, hogy mi lesz Knval a nagy kormnyos tvozsval. Hsz vvel ksbb, amikor a kommunista prt elvesztette legitimitst az orszg irnytsra, Mao utdai ismt bedobtk a kztudatba, vajon mi trtnne Knval a kommunista prt nlkl? A kommunista prt mindent fellel politikai ellenrzse mlyen thatja a jelenlegi knai kultrt s gondolkodsmdot. Mg azok a szempontok is, amelyek alapjn a knaiak tbbsge megtli a KKP tevkenysgt, a KKP-tl szrmaznak. Mao Ce-tung s Teng Hsziao-ping utdai sikeresen tformltk a knaiak tudatt s a lakossg jelents rsze a KKP 129

szempontjai szerint tart valamit helyesnek vagy rossznak. Nem kevs knai mondta a diktntets 1989 jnius 4-i vres elfojtsa utn, hogy ha lenne Teng Hsizao-ping, is gy tett volna. Ma nem kevesen mondjk, hogy ha k lennnek Csiang C-min, akkor hozz hasonlan jrnnak el a Falun Gonggal. A KKP gondolkodsmdja teht beplve a lakossg gondolkodsba objektv tnyezv vlt. Arra a krdsre, hogy mi lenne Knval a kommunista prt nlkl, a trtnelem adja meg a vlaszt. A knai civilizci 5000 ves trtnelmben, a XX. szzadot kivve, nem volt szerepe a KKP-nak. Egy hatalmas orszg trtnelme nem ll le csupn azrt, mert egy bizonyos politikai rendszer tvozsra knyszerl. Sok ma l knai azonban a szletstl kezdve belplntlt propaganda hatsra gy rzi, hogy a KKP az valsgos szlje. Ezrt tudjk nehezen elkpzelni a kzletet a KKP nlkl. Pedig Kna tllte a nagy kormnyos tvozst s minden bizonnyal tlln, ha a KKP tvozna az orszg lrl. A knai trsadalomban egyre tbben vannak azonban olyanok is, akik brljk a KKP machiavellista hatalomgyakorlst, s pragmatizmusnak nevezett politikai manvereit. Mikzben ezt a magatartst ellenszenvesnek talljk, mgis elfogadjk, mert flnek attl, hogy ha a KKP tvozna, meggynglne az llamhatalom, ismt polgrhbors llapotok jnnnek ltre. Amikor teht a KKP vezeti a kosszal fenyegetznek, akkor igen sok knai inkbb jelenlegi urainak despotikus hatalmt vlasztja. Valjban azonban maga a KKP a zrzavar s a kosz okozja a rendelkezsre ll sokmillis katonasggal s rendrsggel. Egyszer emberek nem kpesek orszgos felfordulst ltrehozni. A hatalmukhoz grcssen ragaszkodk hangslyozzk "a stabilits minden msnl fontosabb" s hogy "csrjban kell elfojtani minden felforgatst". A KKP vezet garnitrja kivlan rt ahhoz, hogy nmaga uralmt legitimizlja Kna impozns gazdasgi fejldsvel. A valsgban ez siker annak tudhat be, hogy risi alkoterk szabadultak fel ebben az orszgban, miutn a KKP arra knyszerlt, hogy enyhtse a gazdasgi let felett gyakorolt kemnykez uralmt. A KKP azonban ezeket a gazdasgi sikereket sajt magnak tulajdontja, s azt kri a knaiaktl, hogy ezekrt legyenek hlsak neki. Propagandisti azt sugalmazzk, hogy a kommunista prt uralma nlkl ezeket a gazdasgi eredmnyeket nem sikerlt volna elrni. A KKP apologtinak ezt az rvelst gy tnik, altmasztja az a tny, hogy az ers kzponti llamhatalommal prosult gazdasgi rendszervlts Kna szmra fejenknt 20 000 dollr hasznot hozott. Tekintettel arra, hogy Knnak 1300 milli lakosa van, ez risi sszeget tesz ki. sszehasonltskppen az egykori Szovjetuni utdllamaiban lezajlott gazdasgi rendszervlts tbb helyen, gy pldul Oroszorszgban, prosult az llamhatalom teljes megbntsval, s nemcsak a kzvagyont, de az llami funkcikat is szinte szthordtk, "privatizltk". Ezrt Oroszorszgban risi vesztesget okozott a rendszervlts. A magyar adatokat Lrnt Kroly szmtotta ki, aki szerint a magyarorszgi rendszervlts fejenknt 26 000 dollr vesztesget okozott a magyar trsadalomnak. Az a tny, hogy 2008-ban Pekingben kerl sor az olimpiai jtkok megrendezsre, a nyugati orszgok elismerst fejezi ki Kna teljestmnyei irnt. A KKP azonban ezzel is a sajt uralmt kvnja legitimlni s a knai gazdasg eredmnyeit a sajt sikernek tnteti fel. Kna termszetesen rendkvl fontos ipari potencilja s piaci kapacitsa miatt a klfldi beruhzk szmra. Ez a vonzer abbl szrmazik, hogy Knban 1300 milli fogyaszt l. De ezt a vonzert is a sajt sikernek tnteti fel a KKP, s azt kveteli a nyugattl, hogy ha ignyt tart a knai piacra, akkor mkdjn egytt a kommunista prt uralmval. Ebbl a logikbl kvetkezik, hogy mindaz, ami rossz a gazdasgi s a trsadalmi letben, az az nz egynek alacsonyrend motvumaibl szrmazik. Mindaz, ami j, az viszont a trsadalmi 130

igazsgot rvnyest KKP-nak tudhat be. Amikor kilezdtt a KKP legitimcis vlsga, akkor ezen a reformok politikjval kvnt rr lenni. Kidolgoztk a "ksn rkezk" koncepcijt, amely azokra az orszgokra utal, akik megksve indultak el a modernizci tjn. Tbb vonatkozsban is elkezdtk utnozni a fejlett orszgokat. Az egyik utnzsi forma a trsadalmi rendszer imitlsa, a msik a technolgiai s ipari modell tvtele. A trsadalmi rendszer tvtele termszetesen nem jhetett szmtsba, mert ez veszlyeztette volna a hatalmat gyakorlk privilgiumait, kivltsgos helyzett. A felzrkzni hajt harmadik vilgbeli orszgok ezrt inkbb a technolgiai modernizciban utnoztk a fejlett ipari orszgokat. A technolgiai modernizci gyakran komoly gazdasgi nvekedst eredmnyez, ugyanakkor, ha elmarad a trsadalmi modernizci, az hossz tvon komoly kockzatokkal jrhat. Ezrt a knai kommunista prt egyrtelmen a technolgiai, technikai modernizci tjt vlasztotta. A fejlett ipari orszgok technolgiai utnzsa olyan gazdasgi sikerekhez vezetett, amelyeket a KKP kisajttott magnak azrt, hogy vele uralmt legitimlja, s ellen tudjon llni a trsadalmi modernizcit eredmnyez politikai reformoknak. Ez utbbiak mr srtettk a KKP hatalmi monopliumt, ezrt a KKP politikai monopliumnak fenntartsa rdekben lnyegben lemondtak a knai trsadalom egsznek az rdekben ll trsadalmi modernizcirl. Az a gazdasgi reform, amit a KKP a sajt rdekei vdelmben indtott azrt nem tekinthet egyrtelmen sikeresnek, mert tlzott mrtkben s pazarl mdon hasznlta fel az orszg erforrsait. A plda nlkl ll krnyezeti rombols a knai trsadalom jv nemzedkeinek az lett kockztatja. Kna 2003-ban pldul a vilgtermels kevesebb, mint 4 %-t lltotta el, ugyanakkor aclbl, cementbl s ms anyagokbl az egsz vilgtermels 1/3-t hasznlta fel. 1980-tl kezdve a 90-es vek vgig 1000-rl 2460 ngyzetkilomterre nvekedett az elsivatagosods. Az egy fre es mvelhet terlet 2 mu-rl 1,43 mu-ra cskkent 2004-ig. (15 knai mu = 1 hektr) Az elmlt nhny esztendben tbb mint 100 milli mu termfldet vontak ki a forgalombl bepts cljra. A ht legnagyobb folyam s mellkfolyi viznek tbb mint a 40 %-a mr alkalmatlan emberi fogyasztsra, illetve az llatok itatsra. A tavak 75 %-a olyannyira szennyezett, hogy nem alkalmas tpanyag-termelsre. Ember s termszet konfliktusa szlssgesen kilezdtt. Azok a knaiak, akiket megtvesztenek az gbe nyl felhkarcolk, nem is sejtik, hogy milyen kolgiai sszeomls fenyegeti ket. A krnyezeti szempontokat mg Oroszorszgban is jobban figyelembe veszik, mint Knban. Amikor Putyin elnk hatalomra kerlsvel megindult Oroszorszg regenerldsa, nemcsak a nemzeti ssztermk gyors nvekedse indult be, de az orosz lakossg letsznvonala is lnyegesen javult. Mindennek eredmnyeknt ma Oroszorszg mr vonz a klfldi befektetk szmra. Egy msik kontinensnyi orszg, India is vi 7-8 %-os temben nvekszik 1991 ta. Indinak viszonylag fejlett jogrendszere van, amely kiszolglja a piacgazdasg ignyeit, s pnzgyi rendszere is szervesen illeszkedik a vilg pnzrendszerbe. Politikai rendszere pedig alapveten demokratikus elvek szerint pl fel. Kna ezzel szemben kizrlag csak gazdasgi reformokrl akar hallani a politikai reformok mellzsvel. A gazdasg ltvnyos sikerei rvidtvon akadlyoztk a trsadalmi modernizci termszetes kibontakozst. A gazdasgi s trsadalmi modernizci kzti kiegyenslyozatlansg valjban tovbb lezte a knai trsadalmat megoszt konfliktusokat. Az emberek gazdasgi erfesztsei tjn elrt pnzgyi s vagyoni gyarapodst nem vdi szilrd jogrendszer s egy jogllamban mkd trsadalom. Knban is van privatizci, de az egykori llami tulajdon jelents rsze a KKP irnytihoz, illetve a holdudvarukhoz tartoz rdekcsoportokhoz kerlt. A knai kommunistk mindig klns figyelmet szenteltek a lakossg tlnyom tbbsgt alkot fldmvel lakossg megnyersre. A KKP kezdetben mindent meggrt a knai parasztoknak, mikor azutn megszilrdult a KKP hatalma, meglehetsen igazsgtalan rendszert vezettek be: a lakhely szerinti besorols rendszert. Ez a knai lakossgot vidkire s nem vidkire osztja fel sszertlenl sztvlasztva a trsadalmat. A parasztoknak nem jr orvosi ellts, munkanlkli 131

segly, nyugdj s nem vehetnek fel klcsnt a bankoktl. Ezrt a parasztok alkotjk Kna legszegnyebb trsadalmi osztlyt. Mgis k viselik a legslyosabb adterheket. Ktelez elgondossgi alapba, jlti alapba, kzigazgatsi alapba kell befizetseket teljestenik. Ezen tlmenen oktatsi djat, szletsi szablyozsi djat fizetnek, de hozz kell jrulniuk a katonasg szervezeteinek a fenntartshoz, a katonk kikpzshez, az utak ptshez, ha pedig k maguk nem katonk, akkor a katonai szolglat megvltsrt is fizetnik kell. Ami pedig a munkjukat illeti, az ltaluk termelt gabonnak egy rszt kzpontilag elrt talnyron ktelesek eladni az llamnak. De mg ez sem minden, fizetni kell mg mezgazdasgi adt, fldadt, helyi iparzsi adt, llatvgsi adt s ms helyileg kivetett djakat. A nem vidki lakossgnak mindezeket az adkat, djakat s kzterheket nem kell fizetnik. Ven Csia-pao miniszterelnk 2004-ben kiadott 1. szm dokumentumban megllaptotta, hogy a vidki Kna az 1978-as gazdasgi reform idszaka ta most knyszerl a legnagyobb nehzsgekkel szembenzni. A mezgazdasgban dolgozk egyre szegnyebbekk vltak, s a vrosi s vidki lakosok jvedelme kzti szakadk tovbb mlylt. Nyugati vezet krk is gy gondoltk, hogy a Knval fenntartott kereskedelmi kapcsolatok elsegtik az emberi jogok, a politikai szabadsgjogok s a demokratikus reformok helyzett zsinak ebben a hatalmas orszgban. Mindez azonban vgyakban val gondolkodsnak bizonyult. A fair zleti kapcsolatok s a nyugaton ismert viszonylagos tlthatsg helyett Knban az uralkod gyakorlat a nepotizmus, a protekcizs, a megvesztegets s sikkaszts. A nyugati multinacionlis korporcik bnrszesek abban, hogy elsegtettk Knban a korrupcit. Egyesek mg abban is segtenek a KKP-nak, hogy takargassk az emberi jogok semmibevtelt, s a lakossg srelmre vgrehajtott cselekmnyeket. Tbb kutat is arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a KKP a maffihoz hasonlan jtssza ki a gazdasgi krtyt. Peking attl fggen ad egy jvedelmez szerzdst Franciaorszgnak vagy az Egyeslt llamoknak, hogy az adott orszg kormnya mennyire huny szemet az emberi jogi srtseket illeten. Sok nyugati zletember s politikus fgg attl a hatalmas profittl, ami a Knval val zleti kapcsolatokbl szrmazik. Kzismert, hogy tbb nagy amerikai vllalat szlltotta azt a technolgit a pekingi kormnyzatnak, amely lehetv tette a KKP szmra nem tetsz informcik ramlsnak akadlyozst az Interneten. A KKP termszetesen kihasznlja propagandjban a klfldi beruhzk s nyugati kormnyok kszsges egyttmkdst. A KKP szmos vezetje elsajttotta annak az sszejtszsnak a technikjt, amely simv teszi az llami vagyon sztosztst s az alapvet politikai reformok megakadlyozst. A hatalomgyakorlk, amikor leleplezdtek, elismertk, hogy kvettek el hibkat, s ilyenkor elhitettk, hogy ezek megismtlsre nem kerl sor. A knaiak is mr szkeptikusan fogadjk a KKP klnbz nagyzol, dicsekv megnyilatkozsait. Ennek a ktelkedsnek a semlegestsre a KKP propagandja is rnyaltabb s szakszerbb vlt. A nyugati technolgival bevezetett informciramlst gtl falak megknnytik a pekingi vezets szmra, hogy rszben igaz tnyekkel megtvessze a kzvlemnyt. Ez nha mg veszlyesebb is, mint a nyilvnval hazugsg. Amikor az atpusos tdgyullads-jrvny (SARS, Severe Acute Respiratory Syndrome) kitrt a szrazfldi Knban 2003-ban, akkor Peking sokig titkolta a jrvny mreteit. A kormnyzat flretjkoztatsa veszlyeztette azoknak a Knba ltogatknak az egszsgt, akik tmegesen kszltek az ebben az idben megrendezsre kerl nagy ipari vsrra. Amikor aztn a jrvny kitrt, a kormnyzat vglis knytelen volt elismerni, hogy elhallgatta az igazsgot. Jellemz az is, ahogy a KKP propagandja a Tajvanon megtartott ltalnos vlasztsokra reaglt. A propaganda szerint az ottani elnkvlaszts az ngyilkossgok szmnak nvekedshez, a tzsde sszeomlshoz, klnleges betegsgek nagyarny nvekedshez, a szigetlakk kivndorlshoz, a csaldi viszlyok nvekedshez, gazdasgi visszaesshez, a kzbiztonsg megromlshoz, tntetsekhez, az elnki plet ostromhoz, ltalnos trsadalmi nyugtalansghoz fog vezetni. Az 132

tlag knai nap mint nap ezt hallotta s termszetesen nem tudja kivonni magt a hatsa all, mert Knban is rvnyes az, hogy "az az emberi agy, aki megmveli". A demokrcia sznlelse a diktatra fenntartsa rdekben A KKP, amikor megragadta a hatalmat, ltalnos vlasztsokat hirdetett, kvetelve, hogy a nphez tartoz jogokat a np gyakorolhassa. A propaganda arrl szlt, hogy a np legyen a tulajdonosa s az irnytja az llamnak, ugyanakkor nyilvnval, hogy a lakossg tlnyom tbbsgnek nincs lehetsge, hogy rszt vegyen a dntshozatalban. A KKP szcsve, a Pekingi Nplap 2004. november 23-n ezt rta: "az ideolgia szilrd ellenrzse a prturalom megszilrdtsnak eszmei s politikai alapja". A KKP jelenlegi irnyvonala a "hrom nem alapelvt" kveti. Ebbl az els az, hogy fejldni kell vitk nlkl. A vitk tiltsa azt hangslyozza, hogy a KKP igazi clja "az egy hang egy terem" megvalstsa. Amikor Csiang C-min korbbi llamelnkt 2000-ben megkrdezte a CBS tudstja, hogy Knban mirt nem tartanak ltalnos vlasztsokat, Csiang azt vlaszolta, hogy a knai lakossg mveltsgi szintje tl alacsony. Az 1989-es Tien'Anmen tri esemnyek vlaszt el lltottk Knt. Egyrszt javthatta volna az emberjogi helyzetet, vagy pedig folytathatta az elnyomst olyan mdszerekkel, amelyek azt a ltszatot kelthetik, hogy a korbbinl jobban tiszteletben tartja az egyni emberi jogokat s a politikai szabadsgjogokat. Az eltelt vek azt bizonytjk, hogy a KKP ezt a msodik utat vlasztotta. A tudomny s a valls terletn tevkenyked tehetsges szakrtket sszegyjtttk s rvettk ket, hogy olyan knyveket, tanulmnyokat rjanak, s propagandamunkt vgezzenek, amely azt sugallja, hogy jelents halads trtnt Knban az emberi jogok tern. A propaganda kzpontjba "a tllshez val jog" vagy a lakshoz s az lelmiszerhez val jog kerlt. Azzal rveltek, hogy ezek a jogok ersebbek, mint a szls- s sajtszabadsghoz val jog. A nyugati kzvlemnnyel azt akartk elhitetni, hogy emberi jogok szempontjbl Kna jelenlegi helyzete a legjobb a vilgon. A knai alkotmny tartalmazza azt a rendelkezst, hogy a knaiaknak joguk van a szls-, a sajt-, a gylekezsi s egyeslsi szabadsghoz, valamint a tntetsekhez s a tiltakozshoz. A KKP uralma alatt viszont millikat fosztottak meg a valls-, a szls-, a sajt s a gylekezsi szabadsgtl, valamint a jogi vdelemtl. Mg azt is elrendeltk, hogy bizonyos jogok gyakorlsnak az ignylse illeglis. Amikor Hong-Kong a pekingi kormnyzat szuverenitsa al kerlt, meghirdetsre kerlt az egy orszg kt rendszer. Ennek dacra a KKP mr tbbszr is ksrletet tett olyan jogszablyok bevezetsre, amelyek vltoztatnnak Hong-Kong sttuszn. A legjabb propagandafogs az, hogy reklmozzk Kna-szerte a szlsszabadsg bvlst, mikzben egyre erteljesebb vlik az informci cserjnek az ellenrzse. Ltszatra a knaiak mr knnyebben fejezhetik ki vlemnyket, hiszen az Internet lehetv teszi az informci gyorsabb ramlst. Ezzel indokolni a szlsszabadsg megltt termszetesen hamis ltszatkelts. Itt nem arrl van sz, hogy a KKP hirtelen megenyhlt, hanem arrl, hogy nem kpes megakadlyozni a technolgiai modernizcit. Ami az Internetet illeti, a KKP megszri az informcikat, figyelemmel ksri a "cseveg honlapokat", ellenrzi az e-maileket, klnbz cmen megvdolja az Internet hasznlit. A felsoroltak egyikt sem lehet haladnak nevezni. Ktsgtelen, hogy nagy nyugati vllalatok adtk a KKP kezbe azokat a cscstechnolgij eszkzket, amelyekkel ezeket a nagyon is visszahz, st reakcisnak nevezhet cenzrzst vgre tudja hajtani. Nyilvnval, hogy egy olyan hatalmi csoport, amely gy viszonyul a demokratikus szabadsgjogokhoz az az egyni szabadsg krt sem hajtja bvteni. A KKP kderei ezt maguknak gy fogalmazzk meg: "lazts kifel, megszorts befel". Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsga megtvesztsre a KKP 2004-ben egy alkalommal megbntette azokat, akik megsrtettk az emberi jogokat. Mindez a klfldiek szmra kszlt porhints volt. Amikor a korbbi ftitkr, Csiang C-min kveteli az emberi jogok betartst, az olyan, mint amikor a tolvaj kiltja, hogy fogjk meg. Mindez annak ellenre igaz, hogy Csiang C-min, aki a 133

Tienanmen tri vrengzs idejn Shanghai prvezetje volt, bks mdszerekkel tudta leszerelni a demokrcirt tntetket Knnak a legnagyobb vrosban. A KKP jelenlegi vezet garnitrja, hogy megvdelmezze a hatalmon lv rdekcsoportok privilgiumait, flretette a korbbi ltszatkeltst, s mr nem lltja, hogy a munksok s a parasztok rdekeinek az egyedli vdelmezje. Rtrtek olyan szlamok hasznlatra, mint a jog uralma, a piac, az egsz np rdekei, reformintzkedsek s ehhez hasonlk. Aki azonban eme lczs mg nz, az a nyugati stlus ltzet alatt is megtallhatja a KKP valdi lnyegt. George Orwell: llatok farmja cm knyvben olvashatjuk, hogy a disznk megtanultak kt lbon jrni, s ez az elsajttott kpessgk j megjelenst biztostott szmukra. Az j s tekintlyes kls mgtt azonban megmaradt a diszn termszetk. A KKP pragmatizmusnak lnyeges eleme, hogy rendszeresen bocstanak ki olyan jogszablyokat, amelyek ellenkeznek az alkotmnnyal s ez valjban az a szablyanyag, amihez a rendfenntart kzegek igazodnak, s amelyek lehetv teszik, minden ellenlls letrst. gy ma sem lehetsges az ldzs lelltsa s az emberi jogok betartsnak az rvnyestse. ltalnos gyakorlat az is, hogy a nem politikai termszet problmkat politikai mdszerekkel intzik el. Kzelltsi s kzbiztonsgi problmkat tminstenek olyan fontos krdss, amelyben a prt kzd a tmegekrt, vagy a prt kzd az orszg fennmaradsrt, a kosz megelzsrt, a felforgat elemek megfkezsrt. Az ilyen tminstsek lehetv teszik, hogy a lakossgot propagandval titatva a KKP cljai rdekben mozgstsk. A KKP egyik jabb mdszere a demokrcirt kzd polgrok s a fggetlenl gondolkod rtelmisgiek elleni harcban az, hogy csapdkat lltanak nekik, majd pedig bebrtnzik ket. Ilyen csapda pldul az, hogy a knyelmetlenn vlt nket azzal vdoljk, hogy prostitultak, a frfiakat meg azzal, hogy kibjnak az adzs all. Szinte brkire r lehet ilyesmit bizonytani, ha azt a hatsgok akarjk. A KKP gyakran nevetsges logikval vdelmezi politikai irnyvonalt. Az 1989. jnius 4-i Tienanmen tri vrengzst azzal indokoljk meg, hogy a diktntetsek elfojtsval megelztk egy orszgos kosz eluralkodst Knban. Egy ilyen trsadalmi felfordulsnak a megelzse pedig igazolja a dikok ellen hozott vres intzkedseket. Azt a krdst teszik fel, mi volt a kisebbik rossz, a diktntetsek vres elfojtsa, vagy egy olyan orszgos felforduls, amely polgrhborhoz vezethet. A KKP teljes ellenrzse alatt tartja az llami intzmnyeket, a kzigazgatst, az llam egsz gpezett, belertve a tmegpropaganda eszkzeit is. Az 1300 milli knai ilyen rtelemben a KKP tsznak tekinthet. Ezt a helyzetet azzal indokoljk, hogy ha az orszg irnyti nem nyomnnak el bizonyos csoportokat, az egsz nemzet lenne a felforduls llapotban, s ez mrhetetlen krokat okozna. Ezzel az rvelssel persze brmely egynt vagy csoportot tetszs szerint el lehet nyomni, s erre mindig lehet igazolst tallni. Hogyan kell tbb szabadsggal nvelni az elnyomst? A mzesmadzag s a furksbot politikjt a KKP mvszett fejlesztette. Sok knai ma szabadabbnak rzi magt, mint korbban s ezrt remnyeket fz a KKP tovbbi "megjavulshoz". A npnek adomnyozott szabadsg mindig attl fgg, hogy a KKP hatalomgyakorli milyen biztonsgban rzik magukat. A hivatalban lv vezetcsoport ktelessgnek tartja a prt kollektv rdekeinek a vdelmt, s ebbe ma mr az is beletartozik, hogy a trsadalom szmra mennyi gynevezett demokrcit, emberi jogot s politikai szabadsgjogot engedlyeznek. Knban nem ltezik egy olyan llam felett ll, nagybetvel rand JOG, amely nem az llam akaratt kzvetti az llampolgrok fel, hanem amely magra az llamra r el ktelez magatartsi szablyokat. Ilyen llam feletti jog, amit ez eurpai nyelvek vilgosan megklnbztetnek a tbbi 134

jogszablytl, Knban nem ltezik. Az angol Rights, a nmet Rechts, az olasz Diritto, a francia Droits lesen elvlik a law-tl, a gesetz-tl, legale-tl, lois-tl. Amit mi magyarok alapjognak neveznk azt nem az llam adomnyozza az llampolgroknak, hanem az llam felett ll s llam ltal meg nem vltoztathat termszeti trvnyekbl (aki vallsos: Isten akaratbl) eredezteti. Ebbl kvetkezik, hogy nem azrt vannak emberi jogaink s politikai szabadsgjogaink, mert az llam kegyeskedik neknk ilyet adni, hanem ez megillet minden embert azrt, mert embernek szletetett. Az llamra ebbl csak annyi tartozik, hogy gondoskodjon olyan felttelekrl, hogy ezek a jogok mindig rvnyesthetek legyenek. Minden egyb jogszably viszont mr az llam akaratt fejezi ki, legyen az trvny, vagy klnbz szint rendelet. Ezeket a trvnyeket s jogszablyokat termszetesen az llam illetkes trvnyhozi s jogszablyalkoti demokratikus eljrsok keretben megvltoztathatjk. Ms a helyzet, amikor egy rendszer nem ismer el maga felett ll jogforrst, gy mint a termszeti trvnyeket, illetve Isten akaratt. Ilyen a kommunista rendszer ltalban s termszetesen ilyen a Knai Kommunista Prt ltal irnytott politikai rendszer Knban is. A knaiak teht csak annyi emberi joggal s politikai szabadsgjoggal rendelkeznek, amennyit jnak tall nekik ajndkozni a hatalmat gyakorl rdekcsoport, de szmolni kell azzal, hogy ha a KKP rdekei gy kvnjk, akkor ezeket a jogokat tetszs szerint vissza is vehetik. Knban teht az emberi jogokra s a politikai szabadsgjogokra val hivatkozs a lakossg manipullsnak az eszkze. Azt a ltszatot kvnja kelteni, hogy a knai trsadalom is a nemzetkzi trendnek megfelelen a demokrcia fel fejldik. Az ateista knai vezets nem ismer el maga felett ll termszetjogot, gy az emberi jogok s alapvet szabadsgok kibkthetetlen ellenttben llnak a Kommunista Prt diktatrjval. A Knai Kommunista Prt uralomgyakorlsnak a trtnetben szmos olyan idszak volt, amikor nagyobb volt a szlsszabadsg s az emberek viszonylag szabadabban lhettek. Minden ilyen idszakot azonban szigorods kvetetett, gyakran vres megtorlsokkal. A Mao Ce-tung korszakban is meghirdettk, hogy "virgozzk szz virg", azaz mindenki elmondhassa, amit gondol s szabadon bontakozhasson ki a knaiak alkot kpessge. A szz virg azonban nem sokig virgozhatott, mert hamarosan megjelentek az intzkedsek, hogy "a bdset azrt ki kell tpni". s ki is tptk, mert megjelent a kulturlis forradalom, amely sok milli ldozatot kvetelt. Ma az Internet korszakban brki rkattinthat az j Kna hrgynksg honlapjra vagy a Pekingben megjelen Nplap online cikkeire. Aki ezt megteszi, megllapthatja, hogy negatv tartalm informci szinte nem is olvashat benne Knrl. Ennek tbb oka is lehet. Az egyik, hogy ellenslyozzk a manapsg Kna-szerte gyorsan raml rossz hreket. Msrszt taktikai okokbl jl szolglja a KKP rdekeit, ha kisebb brlatok is olvashatak. A rossz hreknek termszetesen egyes konkrt szemlyek az okozi s magnak a prtnak, klnsen annak vezetinek, termszetesen ezekhez semmi kzk sincs. A KKP mvszett fejlesztette annak az gyes ellenrzst, hogy mit szabad s mit nem szabad megrni. Azt is kivlan megoldjk, hogyan kell gy talaktani a rossz hreket, hogy az valami kvnatos hatst vltson ki a lakossg krben. Ezrt van az, hogy a szrazfldi Kna sok fiatalja rzi gy: ma mr olyan mrtk a szlsszabadsg, hogy bzhatnak a Kommunista Prtban. k valjban a nagyon is kifinomult mdszerekkel mkd tmegtjkoztats ldozatai. Nha szndkosan hoznak ltre kaotikus helyzetet Knban, amirl gy tudst a tmegtjkoztats, hogy meggyzi a nzket s a hallgatkat: a KKP ura a helyzetnek s vezetsvel rr lehet lenni a zrzavaros helyzeten. Mi rejtzik a nemzeti egysg jelszava mgtt Tajvan felszabadtsa s egyestse a szrazfldi Knval a KKP propagandjnak az egyik legtbbet hangoztatott jelszava. Propaganda szempontbl a KKP nacionalistnak s patritnak tnik. Azt jelenten ez, hogy valban fontos Kna egysge a pekingi vezets szmra? Ha 135

mlyebben elemezzk a helyzetet, akkor azt a vlaszt adhatjuk, hogy nem. Tajvan helyzete Kna legjabb kori trtnelmnek az egyik maradvnya. Ennyi maradt abbl a polgrhborbl, amit a Knai Kommunista Prt vvott a Kuomintanggal. Amikor uralmnak kezdetn a KKP ltrehozta a "knai szovjetet", mg a Kuomintang rendszer uralma alatt, az akkori alkotmny 14. cikkelye gy szlt, hogy Kna brmelyik etnikai csoportja vagy tartomnya ignyt tarthat a fggetlensgre. A knai-japn hbor idejn a KKP legfontosabb clja az volt, hogy sajt uralmt rknyszertse az orszgra s csak msodlagos volt a japn betolakodk elleni kzdelem. 1945-ben Sztlin parancsra a Szovjetuni Vrs Hadserege megszllta szak-Kelet Knt, ahol a szovjet katonk fosztogattak, gyilkoltak s erszakot kvettek el. Vagyis megszllknt viselkedtek. A Knai Kommunista Prt azonban hallgatott s nem merte ezt eltlni. Amikor a Szovjetuni tmogatta, hogy Kls-Monglia elszakadjon Kntl, s fggetlen llam legyen, a KKP akkor sem tiltakozott. 1999 vgn rtk al a knai-orosz hatr fellvizsglatrl szl megllapodst. A KKP ebben minden egyenltlen megllapodst elfogadott, amelyre a Quing dinasztia s az orosz crok kztt kerlt sor tbb mint szz vvel ezeltt. Ily mdon a pekingi kommunista vezets tbb mint kt s fl milli ngyzetkilomteres terletet tengedett Oroszorszgnak, amely tbb tucat Tajvan terletnek felel meg. 2004-ben rtk al a Kna s Oroszorszg keleti hatrrl szl kiegszt megllapodst. Ennek kvetkeztben az Usszuri foly szigeteinek a fele Hejlungcsiang tartomnyban orosz fennhatsg al kerlt. Tbb ms hatron fekv sziget is van, amelyekkel kapcsolatban a KKP szemet hunyt. Azrt nem rdekli azoknak a Knhoz csatolsa, mert nincs jelentsge a Knai Kommunista Prt hatalmi monopliumnak a fenntartsa szempontjbl. A Tajvan egyestsre vonatkoz jelsz alkalmas az elvakult nacionalizmus felkeltsre s el lehet vele terelni a bels konfliktusokrl a Knai lakossg figyelmt. gy gondoljuk, az jelenten a valdi demokrcit, ha a trsadalom egsze kzvetlen ellenrzse alatt tudn tartani sajt ltfeltteleit. Ha egyni s kzssgi lete fltt rendruralmi eszkzkkel llammonopolista hatalom uralkodik, vagy gazdasgi pnzgyi eszkzkkel fosszk meg attl, hogy rendelkezhessen sajt munkjnak az eredmnyvel, s tnylegesen kzben tarthassa a sorst, akkor a demokrcia sem tekinthet valdi npuralomnak. Ms szval az llammonopolista vagy a pnzmonopolista rendszer, mg ha bizonyos demokratikus formkat s technikkat ignybe is vesz, lnyegt tekintve diktatra. Ennyiben mg a Nyugati ltez demokrcii is a diktatra ilyen vagy olyan vltozatnak tekinthetek. Knban olyan llami diktatrval kombinlt kapitalizmus van, amelyben nem rvnyesl a kormnyzat ellenrzse. Mg azokban a demokrcikban is, amelyek csak formlisan minsthetk npuralmi rendszernek, Montesquieu ta elfogadott alapelv az llamhatalmi gak sztvlasztsa s a szls-, sajt- valamint gylekezsi s egyeslsi szabadsg elismerse. Klnsen a szls s a sajtszabadsg, azaz a tmegtjkoztats szerepe rendkvl fontos a hatalom gyakorls ellenrzse szempontjbl. A demokratikus formkat s folyamatokat jl kiegsztik a vallsos letformval egytt jr erklcsi normk, amelyek a jogon tlmen szigor mrct tudnak nkntesen rvnyesteni. Ebbl a szempontbl van klnleges jelentsge annak, hogy a Knai Kommunista Prt hivatalosan az ateizmus hve s az ateizmust az llami ideolgia rangjra emelte. A hivatalos Kna szmra nem ltezik a vilg felett ll isteni hatalom, amely erklcsi trvnyeivel meghatrozott korltokat szabna az emberi magatarts szmra. A KKP totlis diktatrt gyakorol s monopol-hatalmt a jog nem korltozza. Ebbl kvetkezik az is, hogy jogi s erklcsi szempontbl a KKP ellenrzi nmagt. az, aki a felelssgre vonst is rvnyestheti nmagval szemben. Itt szembe talljuk magunkat a mstl jv kritika s az nmagunk felett gyakorolt nkritika hatalmas minsgi klnbsgvel. Az nkritika szksgszeren felems s inkbb a problma eltakarst, semmint feltrst s megszntetst jelenti. Ugyanez a helyzet a msok feletti uralommal s a magunk felett gyakorolt nuralommal. A Kommunista Prt minden orszgban hirdette az nbrlat, az nmegtartoztats s az ntkleteseds szksgessgt. A KKP struktrjban lteznek kzponti 136

fegyelmez bizottsgok s klnbz ellenrzsi szintek, de a Knai Kommunista Prt, mint egyedli hatalmat gyakorl tnyez lnyegben rinthetetlen. A KKP termszetesen rknyszerl, hogy kultuszt zzn az ntkletesedsbl, mert valamilyen mdon igazolnia kell, hogy mirt nem engedlyezi a trsadalom rszrl trtn ellenrzst nmaga felett. Lteznek jogszablyok, de ezeket a KKP rja. Ltezik jogalkalmazs, de a KKP jogszablyait a KKP alkalmazza. Csak megfelel propaganda krdse, hogy elhitessk a lakossggal, hogy mindez a knai millik rdekben trtnik. gy jn ltre a np demokratikus diktatrja, a fbl vaskariknak tekinthet "demokratikus centralizmus", a politikai prbeszd s konzultci, valamint az egyprti uralommal jr sszes szlam s formula. A KKP ltal hirdetett trtnelmi mtoszok A kommunista vezets magt tekinti a japn betolakodk elleni kzdelem vezetjnek. Ugyanakkor a trtnelmi dokumentumok egsz sora bizonytja, hogy a KKP tudatosan kerlte a valdi ellenllst a knai-japn hborban. A KKP azrt akadlyozta a httrbl a japn elleni erfesztseket, mert ez alkalmat nyjtott neki arra, hogy a harc valdi terht vllal Kuomintang meggyngljn s gy a Kuomintang rovsra tudja nvelni hatalmt. A KKP valjban csak kt nagyobb csatban vett rszt, az egyik volt az gynevezett 'Pingxing hgi csata', a msik a 'Szz sereg (ezred) csatja'. A Pingxing hgi csatban nem a KKP jtszotta a dntszerepet. A Pingxing (vagy Pinxingguan) hg egy magas hegyoldalak kztt vezet keskeny t. Az tvonul japn sereg, amely mr korbban tbb gyzelmet is aratott, magabiztosan haladt benne s parancsnokai nem gondoskodtak arrl, hogy a jobbrl s balrl is magasod hegyoldalt megfelelen ellenrizzk s biztostsk. A kommunista hader egyik hadosztlya, amelyet Lin Biao vezetett, megtmadta a vonul japn katonai oszlopokat. A csata lnyegben abbl llt, hogy a knai csapatok lttk, s grntokkal megdobltk a felszerelssel s katonkkal megrakott japn jrmveket. A keskeny s mlyen fekv t nem tette lehetv a japn tankok bevetst vgig a kanyon jelleg sziklavlgyben. A csata vgn mintegy 1000 japn fekdt holtan, a knaiak vesztesge ennek a fele volt. Ebben a csatban mintegy szz teherautt, katonai felszerelst s lszert sikerlt zskmnyolni. A japn tdik hadosztly pedig egy idre harckptelenn vlt. A kommunista rtelmezs trtnelem szerint ez nagy gyzelem volt, ahol a Mao Ce Tung ltal kidolgozott npi hbor gerilla taktikja fnyes sikert aratott. Ms trtnszek viszont a japnok elbizakodottsgnak a rovsra rjk a trtnteket. Miutn mr szmos gyzelem volt mgttk, elmulasztottk az elemi elvigyzatossgi intzkedseket is. Mindazonltal ez a csata nagy erklcsi tmogatst nyjtott a kommunista hadernek. Az szak-Knban harcol japn hader mintegy 109 kisebb katonai tmadst hajtott vgre. A japnok a velk szemben ll kommunista regulris erket 1939 decemberben 88 000-re becsltk 140 000 helyett. A csata elestjn a kommunista csapatok ltszma mintegy 400 000 fre nvekedett s 115 ezredbl llt. A kommunista irnyts alatt ll "Nyolcadik t hadsereg", amely ezt a nevet a hivatalos knai hadseregben elfoglalt kijellse alapjn viselte, Zsu De tbornok vezetse alatt llott. Mao Ce Tung ekkor mr a partizn hbornak adott elsbbsget a kommunista stratgiban. Ennek ellenre ez a hadsereg annyira megersdtt, hogy Zsu De egyesteni tudott az irnytsa alatt a klnbz hadosztlyokbl 115 ezredet. 1940. augusztus vgn s szeptember elejn a kommunista erk megtmadtk azt a vastvonalat, amely sztvlasztotta a kommunista ellenrzs alatt ll terleteket. Kna szaki tartomnyaiban felrobbantottk a hidakat, alagutakat s a sneket s ezt kveten frontlis tmadst indtottak a japn tmaszpontok ellen. A japnok mintegy 4000 katonjval szemben a knaiak tbb, mint 22 000 katont vesztettek. Ez volt a Knai Kommunista Prt legnagyobb tkzete, amelyet a hbor sorn vvott, s amelyben gyztt. 1940 oktberben s decemberben a japnok jra ellenrzsk al vettk a vastvonalat s krnykt. 137

Ezutn a kt nagy csata utn a Mao Ce-tung ltal vezetett kommunista hader mr nem vett tbb rszt komolyabb tkzetekben. Viszonylag kis ltszm katonai parancsnok halt meg a kommunistk rszrl a japn elleni hborban. Ebben az idben a KKP ltrehozta tbb szakkeleti tartomnyban az ltala kormnyzott hatrvidket. Mai szhasznlattal kifejezve "egy orszg kt rendszert" vezetett be, vagy mskppen szlva kt klnbz Knt Knn bell. A knai kommunista hader parancsnokai szvesen harcoltak volna a japnok ellen, de a KKP legfels vezetse nem volt szintn elktelezve ebben a hborban. F trekvsk az volt, hogy a hbort sajt hatalmi bzisuk kiptsre hasznljk fel. Amikor Kna s Japn jra felvette a diplomciai kapcsolatot 1972-ben, Mao szjn kicsszott az igazsg, amikor Tanaka japn miniszterelnknek azt mondta, hogy a KKP ksznettel tartozik Japnnak, minthogy a knai-japn hbor nlkl a Kommunista Prtnak nem sikerlt volna kiterjesztenie a hatalmt egsz Knra. Mao szavai jl megvilgtjk, hogy a KKP valjban megtveszti a knai npet, hogy vezette gyzelemre az orszgot a japn elleni 8 vig tart hborban. A 2001. szeptember 11-i tragikus esemnyeket kveten, amelyekre az Egyeslt llamokban kerlt sor, a KKP ismt megtveszt stratgihoz nylt. Felkapva a terrorizmus elleni hbor jelszavt, terrorizmus elleni kzdelemm nyilvntotta azt az elnyom harcot, amit a KKP a klnbz vallsi csoportok, msknt gondolkodk s etnikai vagy terleti autonmit kvetel csoportok ellen folytat. A terrorizmus elleni harc Knban a kommunista diktatra mdszereinek a fokozott alkalmazst jelenti. 2004. szeptemberben jelentette az j Kna hrgynksg, hogy Peking ltrehozta az els terrorista ellenes hivatalt, amelynek kirendeltsgei mkdnek valamennyi tartomnyban s Kna sszes vrosban. Ez a "610 Hivatal" elnevezst visel szervezet a terrorizmus elleni erfesztseket koordinlja. Ez a hivatal volt az, amelyik fellpett a Falun Gong mozgalom rsztvevivel szemben azzal az rggyel, hogy a Falun Gong is terrorista szervezet. A KKP-nek nem okoz problmt, hogy terroristnak minstse azokat, akiknek egyltaln nincs fegyverk, akik nem okoznak erszakot, nem tnek vissza. Egyszeren bks eszkzkkel harcolnak a vallsszabadsg gyakorlsnak a jogrt. A knai vezets azonban felismerte, hogy a terrorizmus elleni harc divatos jelsz s erre hivatkozva knnyebb elfogadtatni specilis terrorizmus ellenes erk bevetst. Ezek lig fel vannak fegyverkezve, kemny elnyom eszkzket hasznlnak a gyakran a teljesen vdtelen bks lakossggal szemben. A terrorizmus elleni harc divatos lgkre azt is elsegtette, hogy kibjjon a KKP a nemzetkzi kzvlemny nyomsa all a Falun Gong s a hozz hasonl csoportok elnyomsa miatt. Mikzben a KKP vezetse egyltaln nem hisz a sajt doktrniban, msokat arra knyszert, hogy vegyk komolyan azokat, s engedelmeskedjenek nekik. A KKP machiavellista vezetse tisztban van azzal, hogy az eddig megvalsult szocializmusok mind elhibzott rendszereknek bizonyultak, s a knai szocializmus ltaluk hirdetett eszmnye sem igaz. Cinikus magatartsnak minsthet, hogy amiben n magam sem hiszek, azt msoknak olyan ktelez hitttelknt rom el, amit ha nem fogad el, akkor slyos bntetsben rszestem. Ezt a megtveszt ideolgit tartalmazza a kapitalizmus s a kommunista diktatra kombincijbl sszell knai alkotmny. A gyakorlatban lthatjuk, hogy sok magas rang knai tisztsgvisel elveszti pozcijt, miutn alulmaradt a hatalmi kzdelemben. Ekkor az egyik legkzenfekvbb rgy az elmozdtsra a korrupci. De a korrupcirt levltott vezetk pontosan azok, akik a nyilvnossg fel a tisztessget, az nzetlensget hirdettk - mikzben a sznfalak mgtt a megvesztegets, a zsarols s a korrupci legvltozatosabb mdszereit gyakoroltk. Mindez dekadens kzllapotokhoz vezetett. A jelenlegi Kna helyzett kutat trsadalomtudsok oldalakon tudjk sorolni azokat az eseteket, megnevezni azokat a kzleti szemlyisgeket, akik mikzben a megvesztegethetetlensg bajnokainak mutattk magukat, maguk is korruptak voltak. Ahogy Nyugaton a korporcis tmegtjkoztats alkalmatlan a hatalom tvilgtsra s a nyilvnossg nyomsa al val helyezsre, ugyangy az llami irnyts tmegtjkoztats alkalmatlan a hatalomgyakorls 138

tlthatv ttelre. gy vlt ltalnos gyakorlatt jelenleg Knban, hogy a korrupciellenes kampnyokat jelenleg a legkorruptabb vezetk irnytjk. A kommunista erklcs magasabb rendsge termszetesen ma is egyik vezet tmja a KKP ltal irnytott tmegtjkoztatsnak. Az tlag knai ellenszenvvel viseltetik az res kzhelyektl hemzseg politikai gylsek, szeminriumok irnt. Olyan ktelez jtknak tekintik ezeket, ahol az elhangzottakat nem kell komolyan venni, mert senkitl sem vrjk el, hogy szintn megmondja az igazat. A trsadalom dekadencijhoz tartozik, hogy rszt vesznek ebben az szinttlen sznjtkban. Az "szinte sznlels" egyik tipikus megnyilvnulsa volt a "hrom kpvisel elv" meghirdetse. Eszerint a Knai Kommunista Prt kpviseli Kna modern termel erinek a tovbbfejlesztst, a knai magaskultra tkletestst s a knai np tlnyom tbbsge alapvet jogainak a kpviselett. Ennek a szpen hangz elmletnek a funkcija ketts. Egyrszt trvnyesti a kapitalista s magnvllalkozk felvtelt a Kommunista Prtba, msrszt Csiang C-mint, Mao Ce-tung s Teng Hsziao-ping mell emeli, mint a knai szocializmus kiemelked teoretikust. A "hrom kpvisel"elmlet egyik lehetsges magyarzata az, hogy amikor a fejlett szocialista termelerkrl beszlnek, akkor valjban Kna beilleszkedst rtik a globlis kapitalizmus rendszerbe az zletemberr talakult egykori kommunista vezetk irnytsa alatt. Kna fejlett kultrjnak a halad folytatsa pedig a nemzeti hagyomnyok, s trekvsek rvnyestst jelenti. A tbbsg alapvet rdekei jelenthetnk a demokrcit, ha nem betdemokrcirl, azaz a demokrcia csupn formlis jegyeirl lenne sz. Sok knai nem rti a "hrom kpvisel"-elmletet, s kzttk vezet prttagok is vannak. Nyltan persze ezt az elmletet nem lehet brlni. A legknyelmetlenebb ebbl az elmletbl az, hogy a szocializmus produktv eri alatt lnyegben az zletemberek s vllalkozk tevkenysgt rtik. Ez viszont tovbb mlyti a szakadkot a gazdag kapitalistk s a rendkvl alacsony brrt s szocilis juttatsokrt dolgoz knai millik kztt. Ennek az elmletnek az elfogadst a szemlyi kultusz egyfajta modern vltozatnak tekintik. A Nyugat a XIX. szzadban brutlis erszakkal nyitotta ki a kapitalizmus szmra az addig zrt Knt. Ez vszzados vlsgba dnttte az orszgot, amely viszont most plda nlkl ll mdon mr 30 ve vi 10%-os temben nveli gazdasgt. Erre nincs plda a vilgtrtnelemben, mert msutt is voltak ktszm jegyekkel kifejezhet nvekedsi szakaszok - a XIX. szzad els felben Anglia, a msodik felben az Egyeslt llamok; Japn a II. Vilghbor utn, Dl-Korea az 1960as vekben - de ezek 15 vnl tovbb nem tartottak. gy gondoljuk, hogy ez a harminc ves robbansszer nvekeds, amelynek egyelre nem lehet ltni a vgt, annak tulajdonthat, hogy a pnzvilg a knai gazdasgi letet nem tudta gy az ellenrzse al vonni, ahogyan azt a tbbi orszgban megtette. Kna termszetesen beilleszkedett a globlis kapitalizmus rendszerbe, st annak sikeres zemeltetst tbb vonatkozsban is elsegtette. Egyrszt megszilrdtotta az Egyeslt llamok gazdasgi helyzett, msrszt mintegy 100 milli Kna hatrain kvl l knai segtsgvel olyan kereskedelmi s ipari hlzatot ptett ki szinte minden fldrszen, ahol a legalacsonyabb jvedelm lakossgot rendkvl olcs iparcikkekkel ltja el. A robbansszer nvekeds azonban valsgos nkifosztsi folyamat, mert mrhetetlenl puszttja a krnyezetet, s a trsadalmi feszltsgeket is katasztroflisan kilezte. A globlis kapitalizmus szmra termszetesen valsgos kapitalista paradicsom Kna, mert nagyon alacsonyak a munkavdelmi kiadsok, igen kevs adt kell fizetni (vagy egyltaln nincs adzs), a munkabrek pedig vilgszinten is a legalacsonyabbak kz tartoznak. A globlis kapitalizmus sikeres mkdshez a feltteleket a kommunista diktatra llama teremtette meg. A framlat korporcis tmegtjkoztats azt sulykolja a vilg kzvlemnynek, hogy a kapitalizmus s a demokrcia szinonim fogalmak, a valsgban a kapitalizmus is a diktatra egyik vltozata, mert a bet-demokrcia csak lczott jogllam. Ami az rdemi demokrcia gazdasgi megfelelje, a szemlyhez s teljestmnyhez kttt, vllalkozi szabadsggal mkdtetett piacgazdasg lenne. 139

Csak egy ilyen gazdasgi rendszer teszi lehetv, hogy a trsadalom kzvetlenl ellenrizhesse sajt ltfeltteleit. A diktatra kapitalizmusnak nevezett vltozata ezt megakadlyozza a teljestmnytl elszaktott tulajdonviszonyok s a hitelpnz-monoplium, valamint a szk profitrdeknek alvetett korltolt felelssg korporcik s rszvnytrsasgok segtsgvel. Manapsg a "hrom kpvisel" jelszava mell csatlakozott a "hrom szv" irnyvonala, amely "a melegsget, a stabilizlst s az emberek szvnek a megnyerst" jelenti. Feltehetjk a krdst, hogy melyik hatalomra kerlt politikai er nem hirdetn azt magrl, hogy a np hasznt akarja, s az rdekeit kpviseli. Melyik hirdeti azt, hogy egyltaln nem igyekszik megszerezni a np tmogatst. Brmelyik politikai er, amelyik ilyet hirdetne magrl, hamarosan tvozni knyszerlne a politika sznpadrl. A KKP, hogy igazolja hatalmon maradst, szinte minden felsznes s kzhelyszer jelszt felvllal s ezeket a sznlelst s alakoskodst clz elmleteket nemcsak meghirdeti, de elvrja a lakossgtl, hogy tanulmnyozza ket s higgyen bennk. Tny, hogy ez a trsadalmi szint sznlels vgl is az lland propaganda-nyoms hatsra bepl az emberek tudatba s akaratlanul az egsz trsadalom is alakoskodv vlik. Ha arra keressk a vlaszt, hogy a KKP mirt hozott ltre ilyen feltteleket, akkor gy talljuk, hogy korbban a kommunista ideolgia miatt, most pedig a hatalmon marads rdekben. A KKP tagjai tisztban vannak vele, hogy sznlelnek, de ezt ma mr termszetesnek tartjk, szinte ktelez normnak. Ha nem hirdetnk ezeket az lszent elveket, akkor nem tudnk lland nyoms alatt tartani a tbbi embert. Az uralomhoz flelmet kell kelteni, s ki kell jellni a kvetend irnyt. Mindezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a Kommunista Prt tagjai kztt ne lennnek j szndk s becsletes knaiak, akik valban a szvkn viselik hazjuk sorst, s akik ne szeretnk, ha a trsadalmi igazsgossg rvnyeslne. Az ilyen gondolkods prttagok azonban rendszerint nem rvnyeslnek, s a prton belli harcokban a vesztesek oldaln ktnek ki. gy a prttagok tbbsge alveti magt a kemny trvnyszersgnek, hogy a prtrdek megelzi az emberiessgi kvetelmnyeket. Akinek ez sem elg, az megtapasztalhatja a KKP jelenleg is rvnyesl elnyom rendszernek a brutalitst. Ezrt van az, hogy a knaiak tbbsge mr nem hisz az igazsgszolgltatsban s mg kevsb a trsadalom s llam felett ll mennyei trvnyekben. Pragmatikusan azt vlasztjk, hogy nem trdnek azokkal a kzgyekkel, amelyek kzvetlenl nem rintik ket. A Knai Kommunista Prt egyik legsikeresebben alkalmazott mdszere a nemzeti rdekekre s a hazafisgra val hivatkozs. Amikor a KKP olyan fontos krdssel kerl szembe, amely megkveteli a lakossg engedelmessgt, akkor rendszerint a hazafiassgra hivatkozssal mozgstja ket. Ilyen volt a Tajvannal, a Hongkonggal, a Falun Gonggal kapcsolatos kampny. Ilyen clra hasznltk ki az amerikai kmreplgp esett is. Amikor kollektv agymosssal valsgos harci llapotot idznek el, ez megknnyti a tmegek manipullst. A KKP propaganda-fogsaihoz tartozik, hogy llandan a prt s az orszg megsemmistsrl beszl, mindig elsbbsget adva a prtnak Knval szemben. A formula lnyege az, hogy nem lenne Kna Kommunista Prt nlkl. A knaiakat kisgyermek koruktl kezdve arra nevelik, hogy a prtra hallgassanak, s bzzanak benne, mint a szleikben. Olyan dalokat nekeltetnek velk, hogy az n desanym a Prt s a Prt oltalmaz kegyelme mlyebb, mint az cen. Az apm s anym irnti szeretem nem lehet nagyobb, mint amit a Prt irnt rzek. Amikor valamilyen katasztrfa sjt egyes vidkeket s megrkezik a normlisnak tekinthet segly, akkor a prtnak kell ezrt is hlsnak lenni. Elszr mindig a prt jn s csak azutn a kormny. A katonknak azt verik a fejbe, hogy a prt parancsol a fegyvereknek. Mg a knai brk szmra ksztett talrra is ngy aranygombot tettek, abbl az els a prtot, a msodik a npet, a harmadik a trvnyt s a negyedik az orszgot szimbolizlja. Ez figyelmezteti a brkat arra, hogy a prt a jog felett ll. Ebbl a felfogsbl kvetkezik, hogy ha a prt mindenek felett ll, akkor mindenki ms a prt alrendeltje. Az orszg is a prt rdekben ltezik s a prt a lakossg s az orszg megtesteslse. 140

A prt, a prtvezetk s a haza szeretete fzinlt. Ezrt a kommunista Knban a kommunista vezetk irnti felttlen odaads jelenti a hazaszeretetet. Miknt lesz mindenbl nagy teljestmny? Taln nem szorul klnsebb bizonytsra, hogy a KKP is rengeteg hibt kvetett el trtnelme sorn. Az viszont mr figyelemre mlt, hogy ezrt sohasem volt a felels, hanem csak bizonyos eltvelyedett egynek vagy csoportok, akiket azonban a Prt knyszertett hibik kijavtsra. A jvtteli eljrsban az ldozatoknak a legmlyebb hlt kell rezni a KKP irnt. A hibs dntsek tnyleges hozi viszont mindig ki tudjk vonni magukat a felelssg all. A KKP persze hirdeti, hogy nemcsak ksz hibinak a beismersre, de mindent elkvet azok kijavtsra is. A KKP varzsszere pontosan ez, hogy csodlatos kpessge van a felelssgre vons elkerlsre. Ily mdon rkk nagy, dicssges s helyes marad. Az is elkpzelhet, hogy egy napon, ha majd ezt tartjk a KKP vezeti rdekknek, akkor majd nkritikt gyakorolnak a Tienanmenn tren elkvetett vronts miatt is. Mindez azonban a KKP machiavellista taktikjnak a rsze, amely egyre inkbb jellemzi hatalomgyakorlsi mdszereit. A KKP megvetend s durva mdszereket hasznlt a Falun Gong megsemmistse rdekben. Felhasznlta a gyors gazdasgi fejlds eredmnyeknt elll pnzgyi erforrsokat. Ezek segtsgvel mozgstotta a prttagokat, a kormnyzati s llamigazgatsi szerveket, a hadsereget, a rendrsget, a besgkat, a klfldi diplomatkat s egy sor civil szervezetet. Sikeresen manipullta a globlis tmegtjkoztatst is, azzal, hogy szigor ellenrzs al vonta az informci ramlst s cscstechnolgival ellenrizte mg az Internetes hrtovbbtst is. Mindezt azrt tette, hogy egy olyan bks csoportot terrorizljon s felszmoljon, amely valjban az erklcsi normk helyrelltst s az igazsgossg, a rszvt s a trelem elveit szorgalmazta. A KKP letartztatta a Falun Gong szmos kvetjt s zrt intzetekben agymossnak vetette ket al. Rgi kommunista mdszerek bevetsvel nyomst gyakoroltak rjuk a rokonaikon, a munkahelykn s az iskoljukon keresztl. A megvltoztatott tudat Falun Gong kvetket - most mr a prt szolglatban -bevetettk a mozgalom tbbi tagja ellen. Szocializmus knai mdra Szocializmus knai sajtsgokkal lnyegben annak a szptget kifejezse, hogy a KKP megszegte a szocializmus elmletben igazsgos s vonz tteleit. A KKP ma is hirdeti, hogy a knai forradalom azrt gyzedelmeskedhetett, mert Mao Ce-tung-nak s harcostrsainak sikerlt a marxizmus-leninizmust a knai valsgra alkalmazniuk. Ha kzelebbrl szemgyre vesszk, hogy mit is jelent a szocializmus ptse knai sajtossgokkal, akkor elsknt a termelsi eszkzk kztulajdonba vtelvel tallkozunk. Ez olyannyira hatott sok fiatal knaira, hogy kzlk mg azok is csatlakoztak a KKP-hez, akik vagyonos csaldokbl szrmaztak. Nyolc vtized mltn azonban ismt visszatrt a kapitalizmus s ennek most az a KKP az egyik legfbb mkdtetje s haszonlvezje, aki Knban magasra emelte a trsadalmi egyenlsg s igazsgossg zszlajt. A KKP mai fels- s kzpszint vezeti, gyermekeik s rokonaik, szinte kivtel nlkl az j kapitalista osztlyhoz tartoznak s az jgazdagok elklnlt rtegv integrldtak. Szleik s nagyszleik felszmoltk a korbbi knai fldbirtokos s tks osztlyt a forradalom nevben, s birtokaikat, vagyonaikat kisajttottk. A KKP fels vezetse s holdudvara ma mr mg gazdagabb tksekbl ll, mint az az osztly, amit felszmoltak. Az jgazdagok vagyona mgtt pedig nem teljestmny ll, hanem megvesztegets s korrupci. Sok reg-kommunista mondta mr lemondssal s nosztalgival, hogy ha sejtette volna milyen helyzet lesz, soha nem csatlakozott volna a KKP-hoz. A marxizmus kzhelyei kz tartozik, hogy a trsadalom gazdasgi alapja hatrozza meg a politikai s a kulturlis felptmnyt. Minthogy a gazdasg kulcspozcii most a KKP s holdudvara 141

ellenrzse alatt llnak, ennek tagjai hatrozzk meg a trsadalmi felptmnyt. Ez pedig magas nyoms alatt tartja a trsadalmat. A jelenlegi Knban a trsadalom nyoms alatt tartsa a KKP politikjnak meghatroz rsze. A Kommunista Prt ltal gyakorlott kontrollhoz tartozik, hogy tagjai ellenrzst letk minden vonatkozsra kiterjeszti. Ha egy knai csatlakozik a KKP-hoz, akkor a prt veszi t az ellenrzst lete valamennyi vonatkozsa felett, belertve gondolkodsmdjt s magnlett. Trsadalmi vonatkozsban a prt pedig magnak ignyli az egsz trsadalom feletti ellenrzst, a kormnyzati hatalom s az llamappartus irnytsnak monopliumt. A prt dnti el, hogy ki tltheti be a felels kormnyzati s llamigazgatsi tisztsgeket, ki lehet az llam elnke, ki lehet miniszter, de mg azt is a prt dnti el, hogy egy-egy vezet beoszts tagja kivel hzasodhat, s hny gyereke lehet. tveszi a tagjai gondolkodsa feletti uralmat is. Ezzel lerombolja nll gondolkodsi kpessgeiket s egyfajta uniformizlt gondolkodst knyszert rjuk. Mg ma is hirdeti a KKP, hogy rvnyesteni kell a teljestmny szerinti eloszts elvt, mgis a gyakorlatban a hatalom nagysga szerinti eloszts elve rvnyesl. Ilyen lgkrben a prttagokbl engedelmes emberautomatk lesznek, akik a np odaad szolglata helyett felttel nlkl, teljes odaadssal szolgljk a prtot. A szocializmus knai sajtossgokkal valjban egy j machiavellista hatalmi kpzdmnyt, a prtot jelenti knai sajtossgokkal. Ennek a prtnak a legfbb irnyelve, hogy nincs olyan alapelve, amelyhez ktelezen tartan magt. Msknt megfogalmazva a legfbb alapelv, hogy nincs ktelez alapelv. A knai sajtossgokra val hivatkozs azonban megknnytette, hogy a Knba bevezetett elfajzott kapitalizmust szocializmusnak nevezhessk, a munkanlklisget a munkba lpsre val felkszlsnek, az elbocstst tmeneti tvolltnek. gy vlhatott szzmillik nyomorsga a szocializmus bevezet szakaszv. Mindez tipikus orwelli 'newspeaks', 'slt-jg', ahol a hbor bkt, s a bke hbort jelent.. Azok a knai trsadalomtudsok, akik nyugati orszgokbl figyelik, mi trtnik egykori hazjukban, gy ltjk, hogy Kna eltorzult gazdasgi felemelkedse a trsadalom morlis llapotnak a vszes hanyatlsval prosult. Ezzel a KKP vezetse is tisztban van, ezrt pldul az egyetemekre felvteliz dikokkal dolgozatot iratnak a becsletrl, a tisztessgrl s a bizalomrl. Az ltalnos erklcsi hanyatlsnak azonban strukturlis okai vannak. A gazdasgi tlerre szert tett csoportok a korrupci, a megvesztegets, a csals legvltozatosabb formival rvnyestik befolysukat. A KKP azrt, hogy ideolgiai egyeduralmt fenntartsa, szinte valamennyi tradicionlis vallsra lecsapott, s az ltaluk kpviselt hagyomnyos rtkrendszert felbomlasztotta. A KKP sajt machiavellista pragmatizmusa ma mr annyira thatja az egsz trsadalmat, hogy az mlyen korbbi nemzeti hagyomnyai szintje al sllyedt. Ahhoz hogy a machiavellista KKP uralmon maradhasson az rtkrendszert kvet korrupt trsadalomra van szksge. A knai kapitalizmus rnyoldalai Kna jelenlegi vezeti az elmlt 15 vben szmos olyan elzetes reformot vezettek be, amely tbbek kztt talaktotta a tbb szz milli knai munkavllal helyzett. Az 1990-ben elfogadott j munkajogi szablyok tnylegesen eltrltk a munkavllalk rdekeit vdelmez korbbi szablyokat. Az j knai munka trvnyknyv 73. cikkelye kimondja, hogy a munkavllalknak joguk van a trsadalmi juttatsokhoz. Ezek kz tartozik az ingyenes s minsgi orvosi ellts, a munkanlkli segly, a tppnz s az llam ltal szavatolt nyugdj. Az emltett trvny tovbbi rendelkezsei szerint mindehhez biztostsi rendszer keretben juthatnak a dolgozk. Ezeknek a havi befizetsi djait a munkltatk fizetik, amelyet levonnak minden egyes dolgoz brbl. A munkltatk azonban a legklnbzbb rgyekkel nem fizetik ezeket a szocilis biztonsgot szavatol hozzjrulsokat. Emiatt klnsen a magnmunkltatk esetben mr nagyon komoly 142

megmozdulsokra kerlt sor. Az llami szektor is egyre feleltlenebbl jr el, s nem tesz eleget a jogszablyokban elrt kvetelmnyeknek. Ma mr gyors temben alakul t az llami szektor kapitalista magntulajdonn. Nemcsak a vesztesges vllalatokat, kzzemeket magnostjk, de a nyeresgeseket is. A kztulajdon gy magnellenrzs alatt ll rszvnytulajdonn alakul t gyorstott temben. A rszvnytulajdon dnt rsze pedig az egykori igazgatk s a mostani j kapitalistk tulajdonba kerl. A munksok helyzete Knban azokhoz az eurpai munksokhoz hasonlthat, akik a XIX. szzadban lezajl ipari forradalom idejn voltak munkavllalk. A KKP irnytsa alatt ll kzponti s helyi hatsgok szemet hunynak a magnszektor tulajdonosainak az nknyeskedse felett. A prt irnytsa alatt ll szakszervezetek nem teljestik feladataikat. gy pldul papron nyolc ra a napi munkaid, de a mdostott munka trvnyknyv lehetv teszi, hogy tovbbi havi harminchat ra munkra ktelezzk a dolgozkat. ltalnos gyakorlat a magnszektorban az, hogy nem fizetik ki a trvnyben elrt tlra s tlmunka rt s a tnyleges napi munkaid pedig 12 ra, minden tovbbi fizets nlkl. Kimondhatjuk, hogy Knban felszmoltk a napi 8 rs munkaidt. A minimum munkabr 35 amerikai cent / ra. Nvlegesen ez a minimum, de valjban ez a maximum, mert a dolgozk tlnyom tbbsge ezt a munkabrt kapja. A vidkrl rkez dolgozknak mg rosszabb a helyzete, mert ebbl az alacsony brbl mg levonjk az egyharmadt a munksszlls djaknt. Ezt a viszonylag magas sszeget olyan munksszllsokrt kell fizetni, ahol 10-15 ember alszik egy szobban. Amerikban s Eurpban egy j minsg sportcip tventl szz dollrig adhat el. Ebbl a knai dolgoz munkabrre egy dollr esik. A hatalmas profiton megosztoznak a knai s a nyugati tksek. A knai jgazdagok szmra teht a legfbb vagyont a rendkvl olcs l munkaer jelenti. A knai gazdasgnak ez a legfbb vonzereje s tbbek kztt ezrt kltztt t az Egyeslt llamokbl a Nike, az Adidas s a tbbi mrks rut elllt cg. Ez az egyenltlen egyttmkds llami szinten is folyik. A knai kommunistk a globlis nemzetkzi tke partnerei, de k ugyangy csak a sajt profitjukra vannak tekintettel, mint a vilg tbbi tkse. Amikor zletelnek, nem sok gondot fordtanak a szmukra munkt vgz knaiak szksgleteire s rdekeire. A textiliparban fleg ni munkaert hasznlnak. A knai nk lnyegesen kevesebbet keresnek, mint a frfiak - noha az rvnyes munkajog ezt tiltja. A nk helyzett tovbb nehezti, hogy ha teherbe esnek, minden tovbbi kompenzci nlkl elbocstjk ket. Ennek kvetkeztben a 25 vnl idsebb knai nk nem tudnak frjhez menni. A szlssges munkateher eredmnyeknt id eltt regednek. letk kiltstalansga miatt igen sokan lesznek ngyilkosok. A 25 v feletti asszonyokat igen gyakran fiatalabbakkal cserlik le. Bellk folyamatos az utnptls, mert a kifosztott falvakban semmilyen munkt nem tudnak tallni. Az rvnyes jogszablyok elismerik a knai dolgozk jogt az vi fizetett szabadsghoz, de arrl mr nem rendelkeznek, hogy hogyan kell ezt vgrehajtani. A gyakorlatban ez gy olddott meg, hogy fizetett szabadsg a dolgozk tlnyom tbbsge szmra nem ltezik. Emiatt a vrosokban dolgoz vidki knaiak gyakran mg t vente sem tudjk megltogatni csaldjaikat. Ha brmely okbl elhagyjk munkahelyket, azonnal elbocstjk ket minden vgkielgts nlkl. Az ipari munksok hallozsi arnya vilgszinten kiemelkeden magas az elemi munkavdelmi elrsok hinya miatt. Klnsen nagy a balesetek szma a bnyszatban. Jellemz, hogy 2004 s 2005-ben hatezer bnyt kellett a hatsgoknak bezrni a biztonsgtechnikai elrsok megszegse miatt. A jogszably nem szl arrl, hogy hallos zemi baleset esetn milyen sszeg baleseti jradkot kell fizetni, illetve slyos baleset esetn mekkora sszeg rokkantsgi nyugdjat. Az ltalnos gyakorlat, hogy egy hallos zemi baleset esetn a csald nhny szz dollr egysszeg seglyben rszesl. Eme igazsgtalan helyzet ellenre a vidki fiatalok millii vllaljk a munkt, 143

mivel szlfldjkn nem tallnak meglhetst. Kommunistk s a szakszervezetek Knban trvny szablyozza a szakszervezetek tevkenysgt. A klnbz szakszervezetek tagjai az sszknai Szakszervezeti Szvetsgnek, az SZSZ-nek. Fggetlen szakszervezetek nem mkdhetnek. Nyugati mrce szerint az SZSZ nem tekinthet valdi szakszervezetnek, mert benne helyet foglalnak a munkltatk s a munkavllalk is. A szakszervezet elnkt nem vlasztjk, hanem az illetkes prtbizottsg nevezi ki. Az SZSZ egyrtelmen a munkltatk rdekeit kpviseli, ellenez minden sztrjkot, s maximlisan tmogatja a magnszektort. Elsegti az llami vllalatok magnostst s a munkafegyelem maximalizlsa rdekben rszt vesz a szakszervezeti aktivistk feldertsben, elklntsben s felelssgre vonsban. A knai szakszervezetek lnyegben kzmbsek a munkavllalk sorst illeten, s ha sszetkzsbe kerlnek a tksek nknyeskedsvel, akkor ltalban a munkltatk rdekeit vdelmezik. Ennek ellenre a KKP hivatalosan azt hirdeti nmagrl, hogy a dolgozk oldaln ll s valjban nincs kibkthetetlen ellentt a klnbz trsadalmi osztlyok kztt. ppen ezrt a marxizmus ltal hirdetett osztlyharcra sincs szksg. A szocializmus ptse knai jellegzetessgekkel az osztlyharc kikszblst is jelenti. A KKP lecsap az ellenllkra 1994 ta tbb mint hszezer knait tltek hallra. Tbbsgk ipari munks. Nem olyan politikai ellenllkrl van sz, akik a nyugati demokrcia hveknt harcolnak a rendszer ellen. Velk szemben is fellp az llamhatalom, de nem olyan kemnyen, mint a munksellenllkkal szemben. A nyugati multinacionlis cgek valjban rokonszenveznek ezekkel az intzkedsekkel, mert ez biztostja a Vilgkereskedelmi Szervezet ltal elrt felttelek kialaktst s fenntartst Knban is. Ezek kz tartozik a trsadalmi stabilits, lehetleg minden hatkony munks-ellenlls megneheztsvel vagy kizrsval. A nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia gy tud hozzjutni nagyon olcs s engedelmes munkaerhz Knban. Egyidejleg tani lehetnk annak, hogy Kna-szerte egyre tbb spontn tiltakozsra kerl sor a rendkvl nehz munkaviszonyok miatt. A tiltakozsok f okai a trvnytelen elbocstsok, a ki nem fizetett munkabrek, az alkalmazs nknyessge, az rvnyes munkajogi szablyok semmibevtele. A munkavllalk azonban meglehetsen szervezetlenek s gy ellenllsuk nem elgg hatkony. Cfolhatatlan tnyekkel tmaszhat al, hogy "a szocializmus ptse knai sajtossgokkal" ugyanolyan megtveszts, ahogyan ms orszgokban is szocializmusnak neveztk azt a diktatrikus llammonopolista rendszert, amelynek keretben egy felelssgre nem vonhat uralkod csoport rendrllami mdszerekkel rendelkezett az adott orszg vagyonval s az emberek sorsval, letvel. Kna is kapitalista diktatra, amelyet kemny rendri mdszerekkel irnytanak. A hatalom itt is egy szk uralkod csoport kezben van, aki marxista szlamokkal lczza diktatrikus hatalmt. A pusztt krnyezet-szennyezds A bmulatos ipari nvekeds Knban plda nlkl ll krnyezet-szennyezdssel prosul. A kmiai oxign igny (chemical oxygen demand - COD) mrszmai rendkvli mrtkben megemelkedtek, s ugyanezt lehet elmondani a kn-dioxid szennyezds nvekedsrl. Errl tanskodnak azok az adatok, amelyeket a pekingi llami Krnyezetvdelmi Hivatal s az Orszgos Statisztikai Hivatal, valamint az llami Fejlesztsi s Reform Bizottsg tett kzz Pekingben. 2005ben a COD szennyezds 6,9 milli tonna volt s 2006 els felben ez 3,7%-kal nvekedett. A kn dioxid szennyezds, amely 2005-ben csaknem 13 milli tonna volt, mg nagyobb arnyban, tbb mint 4%-kal nvekedett. Az j Kna hrgynksg jelentse szerint a krnyezetszennyez anyagok mennyisgnek 144

nvekedse Kna fokozott energiafogyasztsra vezethetk vissza. Az iparosodssal egytt jr vrosiasods kvetkeztben rendkvl gyorsan nvekszik a vrosi szennyvz mennyisge is, amely gyorstott mrtkben rontja az ivvz minsgt. A krnyezetvdelmi problmkat slyosbtja a szennyezst mr ltestmnyek hinya. Ilyen berendezseket mg a klnbz hermveknl s az j ipari zemeknl sem szereltek fel. Hinyzanak a megfelel kapacits szennyvztisztt ltestmnyek is. A jelents szerint az utbbi idben plt hermveknek mindssze a fele van knmentest berendezsekkel elltva. A legtbb kmiai oxign szennyezdst a papr-, a vegyi-, s a textilipar tevkenysge okozza. A pekingi vezets mr elfogadott egy olyan programot, amely elrja, hogy 2010-ig a COD, valamint a kmiai dioxid szennyezdst 10%-kal cskkenteni kell. A legfejlettebb orszgokban mr szigor szablyok rjk el, hogy a szennyvizeket a meghatrozott COD szabvnyok szerint kell megtiszttani, mieltt azokat visszaengedik a termszetes vizekbe. Az egyik legszigorbb orszg ebbl a szempontbl Svjc, ahol maximlis mrtkben meg kell tiszttani minden szennyvizet s iparilag felhasznlt vizet, mieltt az a termszetes vizekbe ereszthet. A gyors nvekedssel jr pnzgyi gondok Kna legnagyobb kereskedelmi partnere mr tbb vtizede az Egyeslt llamok. Eddig csak Washington aggdott amiatt, hogy az egyre nvekv eladsodsa Kna irnyban fenyegetst jelent Amerika irnyt szerepre a vilg pnzgyi rendszerben. 2006-ban azonban mr Kna is egyre nagyobb aggodalommal tekint feltartztathatatlanul nvekv amerikai exportjra. Nvekv dollrmillirdjai tkrzik, hogy milyen nagy a kereslet nyugaton a knai ruk utn, de nagy a kereslet a knai npi-pnz, knaiul a renminbi, vagy ms nven jan irnt is. Hossz vekig a 8,28 jan/dollr rfolyam volt rvnyben. 2006 jlius vge ta egy dollrt 7,97 janon jegyeznek Sanghajban, Kna pnzgyi kzpontjban. Peking egyelre ellenllt annak a nyomsnak, hogy felrtkelje a jant a dollrhoz viszonytva. Mindssze ahhoz jrultak hozz, hogy a renminbi rtke 2 szzalkkal nvekedjk. Attl tartanak, hogy a nagyobb arny felrtkels alsn exportjuk versenykpessgt s szmos knai vllalatot csdbe kergetne. A pnzvilg elrejelzssel foglalkoz elemzi azonban gy ltjk, hogy Knnak nincs ms lehetsge, minthogy felrtkelje nemzeti valutjt. A meghatroz pnzgyi vlemnyformlk llspontja szerint ma ez a knai gazdasg legfontosabb problmja. Ezt egyes elemzk gy fogalmazzk meg, hogy Kna valjban kemny kzdelmet folytat a globlis spekulatv tkvel. Ha ebben a hazrdjtkban nem lp idben s megfelelen, akkor slyos krok rhetik, s jelentsen srlhetnek nemzeti rdekei. A nehzsget az okozza, hogy egy fejldben lv gazdasgnak rendkvl nehz gazdasgilag hatkonyan befogadnia havi 17 millird dollrt. A knai gazdasgba beraml risi kszpnz mennyisg az egyik oka a 2006-os v msodik negyedvben megtapasztalt 11,3%-os nvekedsnek. Kna mr a gyakorlatban kiprblta a ktelez tervszmok alapjn mkdtetett parancsgazdlkodst. Ezt a mdszert most is ignybe vettk. A kormnyzat egyszeren megparancsolta a bankoknak, hogy kevesebb klcsnt nyjtsanak, illetve felelssgre vont olyan tartomnyi vezetket, akik tl sokat kltttek beruhzsokra. Ha ezt a mdszert folytatja a kormnyzat, akkor viszont maga ssa al a pnzgyi szektor, ezen bell a bankok nllstst s a piacgazdasg kvetelmnyeihez val alkalmazkodsukat. A kzponti kormnyzat azzal is megprblkozott, hogy felemelte a kamatlbakat. Ezzel elrte a gazdasg nvekedsnek bizonyos mrsklst, de ugyanakkor hatalmas mennyisg dollrt vonzott Knba. Ez a pnz a pnzgyi befektetktl szrmazik, akik nem termkeket hajtanak vsrolni, hanem a pnzbl kvnnak mg tbb pnzt csinlni. E tnyezk arra utalnak, hogy a knai vezets bizonyos tekintetben csapdba kerlt s nincs knny kit a robbansszeren nveked export s az alulrtkelt nemzeti valuta ltal ltrehozott nehz helyzetbl. Kna irnyti tanulmnyozzk a fejlett nyugati orszgok pnzgyi-rendszert, s ezrt 145

megprbljk sterilizcis mveletekkel enyhteni a knai gazdasgra rml dollrfolyam hatst. A knai kzponti bank, a People's Bank of China felvsrolja a dollrt a kereskedelmi bankoktl renminbibe denominlt llamktvnyekbe, ezutn pedig korltozza a bank ltal nyjthat hitelek nagysgt. Az gynevezett fix vagyontrgyakba, mint amilyenek az ingatlanok, utak, risi mrtkben megnvekedett az elmlt 6 vben a klfldi befektetsek mrtke. 2000 ta ez mr a hatodik esztend, amikor a beruhzs volumene gyorsabban nvekszik, mint maga a gazdasg. Ez nem fenntarthat folyamat. A Knba znl dollrmillirdok kezdik alsni azokat a pnzgyi reformokat, amelyek 1995 utn elkezddtek. Azrt, hogy a bankok hatkonyabban szolgljk ki a piacgazdasgot, Peking cskkentette a politikai okokbl nyjtott klcsnket az eladsodott llami vllalatoknak s megknnytette klfldiek bekapcsoldst kisebbsgi rsztulajdonnal a klnbz vllalkozsokba. A pekingi vezets mg azt is bevezette, hogy rendszeresen szmon krte a bankok vezetit, mind az elrt nyeresgek, mind a vesztesgek miatt. Amikor a kzponti bank sterilizlja a dollrt, gy, hogy felvsrolja ket alacsony kamatozs renminbibe denominlt ktvnyekbe, cskkenti a pnzzel elrhet profitot. (A bankri tevkenysgben sterilizci a kzponti banknak az az eljrsa, amikor elszigeteli magt a nemzetkzi pnzpiacokon rvnyes tvltsi arnyoktl annak rdekben, hogy cskkentse vagy nvelje a forgalomban lv pnz mennyisgt. Az adott orszg kzponti bankja ktvnyeket bocst ki olyan kamatfelrral, amely elnyss teszi a pnzgyi befektetk s a bankok szmra, ha pnzket ily mdon hasznostjk.) A knai pnzrendszer irnyti szndkosan alacsony szinten tartjk a relkamatokat. 2006 szeptemberben pldul ez az arny 3% alatt volt, mert gy akartk tvol tartani a spekulcis forr pnzeket attl, hogy a jan felrtkelsre spekulljanak. Az ily mdon rendelkezsre ll viszonylag olcs pnz utat tall az j ipari zemek ptshez s ingatlan-fejlesztsekhez. Tovbbra is az llami tulajdonban lv zemek kapjk a legtbb pnzgyi tmogatst. Mivel a magnszektor gy nehezebben jut hitelhez, ezrt ez a pnzgyi politika is hozzjrul ahhoz, hogy egyre nvekszik a knai bankrendszerben a nem termel tke arnya. Ez termszetesen mrskli az egsz gazdasg termelkenysgt is. A pekingi kormnyzat pnzgyi illetkesei attl tartanak, hogy ha felrtkeldik a jan, akkor az beindt egy feltartztathatatlan folyamatot, ami a knai valuta tovbbi rtknvekedst vltja ki. Nyugati pnzgyi szakrtk viszont gy ltjk, hogy minl tovbb tartja mestersgesen alacsony rfolyamon a jant Peking, annl tbb tke megy veszendbe azltal, hogy nem kell hatkonysggal fektetik be. Ez lelasstja a bankrendszer reformjt, s a nem termel pnztke ra egyre kltsgesebb lesz. Nyugati pnzgyi szakrtk szerint a renminbi jelenleg 15%-kal van alulrtkelve. Felmerl a krds, hogy mirt nem kltik a knaiak a dollrfeleslegket tartalkolsra. Japnban pldul az 1980-as s az 1990-es vekben, amikor hatalmas export tbbletre tettek szert, akkor a vezet nagyvllalataik s leggazdagabb zletembereik szinte mindent felvsroltak, ami kaphat volt a vilgpiacon, hollywoodi stdiktl az impresszionista festk remekmveiig. Knai szakrtk mrlegelik egy nagy kapacits, stratgiai kolaj-tartalk raktrozst 30 millird dollr rtkben. Gondolkodnak knai bkehadtest ltrehozsn is, amely ezer s ezer alkalmazottal mkdne. Pnzgyi szakrtk szerint azonban egyik sem elg nagy ahhoz, hogy leksse Kna hatalmas klfldi pnztartalkait. Kna ksrletet tett arra is, hogy Szingaprt utnozza, amely hatalmas kereskedelmi tbblett telefonrendszerek s kiktk ptsre fordtotta. Szingapr felvsrolta rszben a Microsoft-nak a rszvnyeit s nagy sszeg beruhzsokat eszkzlt indonz bankokba. Peking arra sztnzi a knai biztost vllalatokat s nyugdj-alapokat, hogy tbb mint 8 millird dollrt fektessenek be klfldi ktvnyekbe s rtkpaprokba. Msokat pedig arra prbl rvenni, hogy vsroljk fel a stratgiai nyersanyagokat, klnsen a kolaj-tartalkokat, ahol lehet, elssorban Afrikban. 146

Egy olyan mret orszg, mint Kna, mindezt csak a vilgkzvlemny s a globlis gazdasg aggodalommal figyel szemei eltt tudja megtenni. Ezrt amikor Kna meg akarta vsrolni 2005ben az UNOCAL-t, az Egyeslt llamok Kongresszusa lpett kzbe, hogy megakadlyozza. Ha Kna tovbbra is akadlyozva lesz abban, hogy multinacionlis cgeket vsrolhasson, akkor nem fogja tudni megfelelen befektetni risi exportjvedelmt. Knyszersgbl amerikai llamktvnyeket vsrol. Azaz az Egyeslt llamok kormnyzata egyre inkbb Kna adsv vlik. Washington mris 33 millirddal adsa Pekingnek, ennl tbbel csak Tokinak tartozik, mert Japn 640 millird dollr rtkben vsrolt amerikai llamktvnyeket. gy az a furcsa helyzet llott el, hogy Kna segti el az amerikaiak fogyasztst, s nem Knban hoz ltre egy olyan fogyaszti piacot, amely hossz tvon biztostan a keresletet a knai gazdasg termkei irnt. Egy ilyen bels piac ltrehozsa megoldan a knai gazdasg dilemmjt, de ehhez t kellene alaktani az egsz rendszert. Az hbrrt dolgoztatott knai milliknak igazsgosabb breket kellene fizetni s letsznvonalukat jelentsen nvelni kellene. Az gy felemelked szzmillik azonban mr nem tarthatk gy kordban, ahogyan azt a politikai hatalom monopliumval rendelkez KKP gyakorolja. S mivel a KKP-nak sajt hatalma fontosabb, mint a knai millik felemelkedse, ezrt egyelre nem talljk ebbl a gazdasgi dilemmbl a kivezet utat. A lakossg anyagi felemelkedse vltoztat a hatalmi viszonyokon is, mert a vagyon egyben kibvti az nrendelkezst, a kibvlt nrendelkezs pedig azt jelenti, hogy a tmegek szmra lehetv vlna sajt szksgleteik s rdekeik rvnyestse a politikai viszonyokban is. Ez viszont a hatalmat ma sajt monopliumaknt gyakorl kommunista vezet csoportnak nem rdeke. Nyugati gazdasgi megfigyelk gy vlik, hogy a jelenlegi ellentmonds gykerei a Knban az 1980-as vekben vgrehajtott reformhoz nylnak vissza. Ekkor volt az, hogy Teng Hsziao-ping megnyitotta a termel szektort a vllalkozsok szmra s lehetv tette klfldi beruhzk rszvtelt is. Ugyanezt nem tette lehetv a pnzintzetek s a bankok szmra. Az, hogy csak az rtkelllt termel gazdasg vlt nyitott, de a pnzbl mg tbb pnzt elllt pnzgazdasg zrva maradt, lehetv tette Kna szmra, hogy elkerlje azokat a gazdasgi nehzsgeket, amelyeket a bankok csdjei idztek el 1997-ben s 98-ban egy sor zsiai orszgban. A knai bankok ezt a pnzgyi vlsgot megsztk. Ez azzal a htrnnyal jrt szmukra, hogy a knai pnzgyek irnyti mg mindig nem tanultk meg, hogy miknt kell versenyhelyzetben sszer kockzatokat vllalva menedzselni a pnzgyeket. A knai pnzgazdasg teht vlaszt eltt ll, s Peking fl attl, hogy a knai pnzgyi szektort teljesen megnyissa a szabad verseny szmra. A tl gyors nvekedssel jr pnzgyi nehzsgek azonban lekzdhetek lennnek, ha Kna jelenlegi uralkod krei vllalni mernk olyan gazdasgi s trsadalmi viszonyok kialakulst az orszgban, ahol a knai szzmillik tnylegesen rendelkeznek azzal a lehetsggel, hogy kzvetlenl ellenrizzk sajt gazdasgi s politikai ltfeltteleiket. Kna katonai felemelkedse Az Egyeslt llamok katonai szakrti gy ltjk, hogy Kna risi gazdasgi potenciljt valjban hadseregnek az erstsre s katonai hatalmnak a nvelse rdekben fejlesztette ki. Az elmlt ngy vben a washingtoni Kongresszus, az Egyeslt llamok trvnyhozsa vrl vre jelentst krt a Pentagontl, az amerikai nemzetvdelmi minisztriumtl Kna katonai hatalmnak a nvekedsrl. A legutbbi ilyen jelentst 2006 mjusban hoztk nyilvnossgra a kvetkez cmmel: "FY04 REPORT TO CONGRESS ON PRC MILITARY POWER (Pursuant to the FY2000 National Defense Authorization Act) - Annual Report On The Military Power Of The People's Republic Of China (http://www.defenselink.mil/pubs/d20040528PRC.pdf). . A mintegy tven oldalas jelents azonban arrl gyzi meg az olvasjt, hogy eltlozzk a knai katonai fenyegets mrtkt s azt, hogy Kna mris olyan katonai szuperhatalom, amely fenyegetheti az Egyeslt llamokat. 147

A Pentagon jelentse megllaptja, hogy Kna minden vben kt szmjeggyel lerhat szzalkkal nveli katonai kiadsait. Gyorstott temben nvekszik a raktk, a harci gpek, a lgvdelmi eszkzk, a felszni hajk s tengeralattjrk szma. Klnsen a tajvani szorosban fokozdott a katonai jelenlt. Ez ma mr olyan mrtket rt el, hogy az erviszonyok a szrazfldi Kna szmra elnysebbek. A knai katonai vezets szoros figyelemmel kveti az Irakban s az Afganisztnban foly hbort, s katonai doktrnjukat a kzsen vgrehajtott hadmveletekre sszpontostjk, amit hlzatkzpont hadviselsnek neveznek, s amelyet a tmad akcik jellemeznek. Kna hivatalosan 35 millird dollrt klt fegyverkezsre, ami 15%-os nvekeds 2005-hz kpest, de amely gy is csak a nemzeti ssztermk 1,5%-t teszi ki. sszehasonltskppen az amerikai katonai kltsgvets tizentszr nagyobb ennl, s a nemzeti ssztermk 4%-ra rg. Japn s DlKorea vdelmi kiadsai is arnylagosan nagyobbak, mint Kn. Kna tovbbra is a gazdasg nvekedsnl nagyobb temben fejleszti haderejt, ugyanakkor Kna tbbi szektorhoz kpest valamivel kisebb a nvekedse. Ez arra utal, hogy mgse a fegyverkezs a legfontosabb llami feladat. A jelents azt lltja, hogy Kna katonai hatalmt ki akarja terjeszteni zsia jelents trsgeinek az ellenrzsre. De ezirny konkrtumokat nem tud felsorolni. Arra is kitr, hogy a knai katonai teoretikusok behatan vizsgljk az informcis technolgia alkalmazsi lehetsgeit, mgpedig azrt, hogy a Knai Nphadsereg Kntl tvol is kpes legyen nagy pontossggal katonai akcikat vgrehajtani. Ezeket az felvetseket a gyakorlatban mg nem prbltk ki, teht csak elmleti elgondolsknt lteznek. A jelents kszti szerint a knai katonai vezetket meglepte az iraki s az afganisztni hbor, mert ott a modern katonai hadvisels gyors vltozsnak lehettek a tani. Ez arra utal, hogy a knai tbornokok elavultnak tartjk azokat a mdszereket, amelyeket a knai hadsereg eddig alkalmazott. Kna egyelre nem tett a gyakorlatban erfesztseket arra, hogy kiterjessze katonai ellenrzst a tengereken is, tvol Kntl. Egy ilyen stratgihoz replgpanyahajkra, mlytengeri tengeralattjrkra lenne szksg. Ahhoz, hogy Kna megjelenjen haderejvel a tvolabbi vizeken, tbbek kztt tengeralattjr elhrt hadviselshez szksges fegyverrendszerrel is rendelkeznie kellene. A jelents leginkbb figyelemre mltbb rsze azonban a negyvenedik oldalon olvashat: "Kna nem rendelkezik katonai kpessggel ahhoz, hogy megbzhatan vgrehajtsa politikai clkitzseit Tajvan szigetn, klnsen ha szembeslnie kell kls beavatkozssal." Pekinget fken tartja az a vrhat politikai s gazdasgi megtorls, amelyet vele szemben alkalmaznnak, ha megtmadn Tajvant. Kna vezeti azt is felismertk, hogy egy hbor slyosan visszavetn a gazdasgi fejldst. Tajvan Kna egyedli legnagyobb kzvetlen klfldi befektetje. Egy nagy mret katonai kampny sztromboln Tajvan gazdasgi infrastruktrjt." Ebbl az derl ki, hogy Knnak egyelre nincs meg a kpessge arra, hogy totlis invzit hajtson vgre Tajvan ellen, akkor is, ha ezt akarn. Kna nehezen tudn fenntartani letbevgan fontos tengeri tvonalait, mikzben lland blokd alatt kellene tartania Tajvant. Korbban a katonai-ipari komplexum a Szovjetunit hasznlta mumusknt. A szovjet fenyegetsre val hivatkozssal csikarta ki a washingtoni trvnyhozstl az egyre nagyobb katonai kiadsokat. Amikor Johnson elnk 1967-ben arra utastotta vdelmi minisztert, Robert McNamara-t, hogy fejlessze ki a raktaelhrt rendszert, az angol nevrl ABM-nek (Anti-ballistic Missile) nevezett rendszert, McNamara ellenezte ezt az elkpzelst, mert a szakrtk bebizonytottk neki, hogy nem nyjt kell vdelmet a szovjet raktkkal szemben. Ahhoz, hogy lekzdjk elg, ha megemelik a tmad raktk szmt. McNamara tartott munkatrsainak egy beszdet, amelyben kifejtette, hogy mirt nincs rtelme egy ilyen rendszert megpteni. Kvetkeztetse azonban az volt, hogy mgse rt megpteni egyet, mert legalbb megvd a kommunista Kna jvben vrhat tmadsval szemben. Ezt kveten Paul Warnke, aki ekkor McNamara egyik helyettese volt, felkereste szobjban s rkrdezett, hogy "Knai bombkra gondoltl, Bob?" McNamara lehajtott fejjel csak ennyit vlaszolt: "Ki mst tehetnk felelss?" 148

Teht mr 1967-ben szmtsba vettk Knt, mint gyeletes mumust, abbl a clbl, hogy igazolni lehessen az risi katonai kiadsokat, melyek mkdsben tartjk azt a katonai-ipari komplexumot, amely mg a msodik vilghbort kveten ltrejtt, de leszerelsre s bks clra trtn tlltsra nem kerlt sor. Ahhoz, hogy folyamatosan llthassa el a drga fegyvereket s hadi anyagot folyamatosan "j kis hborkra" van szksg, amelyek a raktron lv kszleteket elfogyasztjk s az ellenrtkbl meg a buss profitbl jabb fegyvereket lehet gyrtani jabb "j kis hbork" szmra. Ha nem lenne a knai mumus, akkor ki kellene tallni. Mig tart kzdelem az nll magyar pnzrendszerrt (I. rsz) Kezdjk nhny idzettel: "...Azon nzetben vagyok, hogy - amg befolysom lesz Magyarorszg gyeibe - a banknak (rtsd: a kzrdek rvnyests s a npszuverenits ellenrzse all kivont fggetlen, esetleg magntulajdonban is lv kzponti banknak D. J.) nem akarom azon hatalmat adni kezbe, hogy szablyozza Magyarorszg pnzgyeit. t csak eszkzl, s mintegy tisztvisell akarom hasznlni, bizonyos hatrok kztt. Ez okbl nem bocstja ki a pnzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomrt..." Kossuth Lajos 1848 "jkori trtnelmnk legnagyobb beavatkozsra kszl a reformkormny, mert a 'meghatroz befektetk' ezt elvrjk." Veres Jnos pnzgyminiszter 2006 mjusban, egy szakmai frumon "Eddig a befektetk risi pnzt csinltak itt (mrmint az 1989 utni Magyarorszgon D. J.), s neknk meg kell csinlni, hogy k tovbbra is sok pnzt csinlhassanak." Vrtes Andrs, a Gazdasgkutat Intzet vezrigazgatja, ugyanazon a szakmai frumon "Ebben az idszakban (1989 utn D. J.) dnten az informcival val rendelkezs tett zletkpess embereket. A gazdagods kulcsa a privatizci volt, vagyis az, hogy az llam tengedte a vagyont. Azrt mondom, hogy tengedte, nem eladta, mert a magyar gyakorlatban sokkal jelentsebb volt az tenged elem. Ezt a vllalati krt jtkpnzrt privatizltk....Azok lettek a nyertesek, akik ezen a piacon tjkozdni tudtak. Kik tudtak tjkozdni? Az elz elit tagjai, akik kapcsolatokkal rendelkeztek....Nem volt ms vlasztsom, mint az 1980-as vek llamigazgatsi, gazdasgi elitjhez kapcsolatot keresni." Gyurcsny Ferenc, az MSZP-SZDSZ koalci miniszterelenke 2006 jniusban mr knytelen az MSZP-SZDSZ koalci szint vallani, s elmondani, hogy pont az ellenkezjt kvnja megvalstani, mint amit a vlasztsok eltt - vlaszti flrevezetsvel - grt. Elssorban azrt kell szigor megszortsokat rknyszertenie a trsadalomra, mert pnzgyi s gazdasgi hibk egsz sorozatt kvette el 2002 ta. A Medgyessy-kormny hivatalba lpsekor Magyarorszg a kelet-kzp-eurpai trsg lenjr llama volt, ma pedig, a msodik Gyurcsnykormny regnlsa kezdetn, az utolshelyen ll. Ezt az Eurpai Uni szakrti llaptottk meg Brsszelben. A magyar trsadalom azrt szegny, mert a kzvagyont - azaz az llampolgrok munkja eredmnyeknt ltrejtt, s ket illet kztulajdont - az llamot kzbentart prtllami technokrata rteg s hivatali utdaik, Gyurcsny Ferenc szavait hasznlva, tengedtk jtkpnzrt klfldieknek (s hazai kiszolgliknak), gy beolvasztva a magyar nemzet vagyont a nemzetkzi pnzkartell globlis rszvnyvagyonba. Ma mr sem az llamnak nincs vagyona s tke jvedelme, sem a magyar polgrok tlnyom tbbsgnek. A kzvagyon elajndkozsval rkre odaveszett a vagyon hozadka - tkejvedelme is. E jvedelem hjn az llam nem kpes teljesteni kzfeladatait. Most kszl az oktats, az egszsggy s a trsadalombiztosts kltsgeit - paci rakon - tterhelni a vagyonuktl megfosztott emberekre, akiknek csak munkabrjvedelmk van, 149

ha van munkjuk. Egybknt seglybl tengdnek Ezt a kztehervisels-tcsoportostst nevezik reformnak. A nemzetkzi pnzkartell kzvetlen irnytsa alatt ll MNB, a tnylegesen magnostott magyar kzponti bank, 2006. mrciusi adatai azt mutatjk, hogy a nemzetkzi pnzkartell s a tulajdonban lv multinacionlis cgek 1995 s 2005 kztt, egyetlen vtized alatt, nett 36 millird 825 milli eur haszonra tettek szert, amelynek a tbbsgt - nyeresg s kamat formjban - ki is vittk az orszgbl. A magyar trsadalom azon tagjai, akik dolgozhatnak, tbb nem a maguk s az orszg szksgleteire termelnek. Ez lehetetlenn teszi a magyar np gyarapodst. A nemzetkzi pnzgyi kzssg cgei nemcsak ingyen hasznljk a kzkltsgbl ltrehozott infrastruktrt, de mg az arnyos kztehervisels all is kivonjk magukat, mert a kis-s kzepes vllalatokhoz kpest minimlis adt fizetnek. Vilgszinten felgyorsult a pnzpiaci vagyon koncentrcija s centralizcija. 2006-ban a nemzetkzi pnzkartell ht legnagyobb bankja rendelkezik a pnzpiaci eszkzk 83,54 %-val. A kvetkez 420 bankra csak a pnzeszkzk 5,33 % -a jut. A maradk a fennmarad hat millird ember. A magyar lakossg ennek a pnzkartellnek dolgozik. Ez a pnzkartell pnzgyi technikkkal vette t az uralmat. (Itt ismt emlkeztetek arra, hogy az MNB adatai szerint 1973 s 1989 kztt kapott sszesen egy millird dollr forrsbevonsrt ugyanezen id alatt 11 millird dollr kamatot fizettnk, s a kifizetetlen kamatokbl mgis felgylemlett 1989 nyarig 20,5 millird dollr adssg.) Elszr mestersgesen eladstotta az orszgot, majd adssgszolglat cmn kisajttotta magnak a magyar kzvagyont. A nemzetkzi pnzkartell, vagyis Veres Jnos szavaival 'a meghatroz befektetk', az ltaluk fizetett szakrtk tjn ma is diktljk feltteleiket, s a szolglatukban ll MSZP-SZDSZ kormnyzat szolgalelken engedelmeskedik. A magyar np pedig tovbb robotol arctalan pnzviszonyokba elrejtztt j urainak. Ezek az arcnlkli urak eddig is risi pnzt csinltak, s az MSZP-SZDSZ kormnyzat feladata gondoskodni arrl, hogy 'tovbbra is nagy pnzt csinljanak', ahogyan azt Vrtes Andrs tmren megfogalmazta. Az llamreform azt jelenti, hogy elvlasztjk a nemzetet az llamtl, s az llamhatalmat elssorban a nemzetkzi pnzkartell ignyeinek a kielgtsre, 'szolgltatsok teljestsre' hasznljk, azaz a magyar nemzet llamt szolgltat llamm alaktjk t. A szolgltat llam legfbb szolgltatsa nem ms, mint a kialakult igazsgtalan vagyoni viszonyok fenntartsa, bebetonozsa, s a rendszervlts veszteseinek a fkentartsa. A nemzetkzi pnz-s korporcis oligarchit kiszolgl MSZP-SZDSZ kormnyzat 1995-ben s 1996-ban mr vgrehajtott egy nagyarny "kltsgvetsi--reformot", amikor a kzponti erforrsokat a munktl a tke fel csoportostotta t a Bokros Lajosrl - az akkori pnzgyminiszterrl - elnevezett megszort intzkedsekkel. Bokros elszr ugyan azzal vezette flre a magyarokat, hogy "nem lesz bank-s adskonszolidci, az llam pnzt nem hagyja elherdlni, amg a pnzgyminiszter." Hamarosan azonban sor kerlt a bankkonszolidcira, amelynek a keretben - tbb menetben - sszesen 630 millird forint kzpnzt juttattak a kltsgvetsbl kamatoz llami adslevelek formjban a bankoknak. Ez az ajndkozs is jelentsen hozzjrult az orszgot ma szorongat hatalmas adssg felhalmozdshoz. A bokros-csomag ezt a hatalmas pnzsszeget a nominlis brnvekeds s a relbrek jelents cskkentsvel a lakossg munkajvedelmbl vette el s ajndkozta oda a ma mr 86 %-ban klfldi tulajdonban lv bankoknak. A lakossg kell tjkoztats s megfelel szervezettsg hinyban nem tudott ellenllni s nem volt kpes megvdeni rdekeit a jl szervezett pnzoligarchival s hazai kiszolglival szemben. A rendszervlts utni els MSZP-SZDSZ kormny idejre esik a nemzeti vagyon tmeges 150

elktyavetylse, vagy ahogy Gyurcsny fogalmazott: 'a jtkpnzrt val tengedse'. De nem a magyar llampolgroknak engedtk t elssorban, hanem a klfldieknek, vagyis a nemzetkzi pnz-s korporcis oligarchinak s magyarorszgi strohmanjaiknak, akik jelents szmban az egykori llamprti nomenklatra soraibl kerltek ki. Az Antall s Boros kormny alatti privatizcis bevtel az tszrsre nvekedett a Horn-kormny idejn. Ezt az sszeget azonban nem a magyar lakossg szksgleteire fordtottk, nem ptettek belle utakat, gtakat, belvzelvezetket, vrosi csatornkat, iskolkat, krhzakat vagy laksokat, hanem teljes mrtkben az elre hozott adssgtrlesztsre hasznltk fel. Az llamhztartsra nehezed adssgteher ma mgis meghaladja a 14 ezer millird forintot, s a nemzetgazdasg egszre - a termelgazdasgra, az llamhztartsra s a magnhztartsokra nehezed adssgteher 2006-ban meghaladja a szzmilli dollrt. Ezrt minden magyarorszgi lakosra, belertve a csecsemket is, legalbb 1,1 milli forint adssg esik, s ennek kell fizetni az adssgszolglati terheit. Magyarorszg irnyt rtege valjban pnzgyi trkkel - a megnvelt kamatok, s a forint csszlertkelse tjn - mestersgesen elidzett inflcival tengedte rtk-ellltsra alkalmas relvagyont, piact s az rte kapott pnzt a nemzetkzi pnzkartellnek, anlkl, hogy brmilyen ellenrtket kapott volna rte cserbe. A haznkat pnzgyi eszkzkkel gyarmatost nemzetkzi pnzkartell a vilg vezet pnzdinasztii ltal ltrehozott, tbb vszzados mlttal rendelkez hlzat, amely a httrbl irnytja az idkzben vilgmretv nvekedett pnzhatalom formlis s rejtett, informlis intzmnyrendszert. A nemzetkzi pnzkartell - a vilg ht legnagyobb bankja - hlzata tjn ma mr uralja a fejlett ipari orszgok pnzgyi s gazdasgi rendszert, s megszerezte a politika egsze feletti hegemnit is. A pnzkartell fels s ismeretlensgbe burkolz vezeti a npszuverenits ellenrzse all kivont kzponti bankok segtsgvel, feudlis mdon kontrollljk az egyes llamok pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszert. Ezt sszehangoltan teszik, azoknak a titkos megllapodsoknak megfelelen, amelyeket a rendszeresen tartott nemzetkzi magntallkozkon s konferencikon egyeztetnek s fogadnak el. Elmondhat, hogy mindentt, ahol ez a pnzuralmi rendszer berendezkedett, mr mkdik a lthat kormnyzat mgtt egy lthatatlan kormny is, amely nem tartozik hsggel az adott orszg npnek, s amely nem ismeri a nemzet irnti felelssget. A pnzvagyonos rdekcsoport ma mr magntulajdonaknt rendelkezik a tmegtjkoztats intzmnyeivel s ezrt a lakossg nincs tjkoztatva a lthatatlan kormnyrl, a korrupt zlet s a korrupt politika kzti kapcsolatrl. A demokrcia kiresedett s puha formi ma mr jl megfrnek a kemny pnzdiktatrval. A pnz-s korporcis oligarchia szervezett magnhatalma elgyngtette s a maga szolglatba lltotta a kzhatalmat. A ngyvenknt megtartott vlasztsok csak igazolsul szolglnak az alibi demokrcia szmra. Ezek a vlasztsok azrt tekinthetek kivtel nlkl vlasztsi csalsnak, mivel a vlasztsi gretek betartsa nem ktelez, s a vlasztsok alkalmval a legfontosabb krdsek nem is kpezik kzleti vita trgyt. A kzlet demokratikus kulisszi mgtt zavartalanul folyik a pnzoligarchia szocilis igazsgot nem ismer, mrtktelen gazdagodsa. A magyar vlasztpolgrokat mg egyszer sem krdeztk meg, hogy akarjk-e az orszg eladstst, akarnak-e egy millird dollr hitelrt tizenegy millird dollr kamatot fizetni, akarjk-e a kzvagyon jtkpnzrt val tengedst, vagy akarjk-e a kzvagyonnal trtn elszmolst s az orszgot kirustk felelssgre-vonst? Nem tudakoltk meg tlk, hogy kszek-e odaajndkozni klfldi s belfldi millirdosoknak a tkejvedelmket, s hogy helyeslik-e, ha munkjuk teljes eredmnyt a klfldi pnzvagyonosok s hazai kiszolglik teszik zsebre a XXI-ik szzadban? De az sem volt vlasztsi tma, hogy helyeslik-e az Eurpai Uni rainak tvtelt az unis brek s nyugdjak egyidej tvtele nlkl? 1526 - a mohcsi csataveszts - ta rendezetlenek Magyarorszg pnzgyei. Emiatt a magyar nemzet nem kpes felzrkzni Eurpa szerencssebb nemzeteihez. A feudlis robotols helyre a XX. szzad vgn a pnzuralmi, mondhatni posztmodern robotols lpett. Most nem fldesuraiknak 151

robotolnak a magyar millik, hanem arctalan pnzviszonyokba elrejtztt ismeretlen uraiknak, akik eladstssal tartjk ket szolgai fggsgben. A robotot pedig kamat s adssgszolglat formjban kell teljesteni. A reformkor nagy magyarjai - grf Szchenyi Istvn, a legnagyobb magyar, s a hazt mindenek fl helyez Kossuth Lajos - vilgosan lttk, hogy a magyar felemelkeds kulcsa a fggetlen magyar pnzrendszer ltrehozsa, s az nll magyar pnz megteremtse. Nem szmoltak azzal, hogy mr hosszabb ideje mkdik az a nemzetkzi pnzkartell (a nemzetkzi pnzgyi kzssg eldje), amely tbb szzves stratgjnak megfelelen mr azon tevkenykedett, hogy ltrehozza az ellenrzse alatt ll kzponti bankok hlzatt, ezzel megteremtse a kezben lv magnpnzmonoplium szervezett hatalmt, amelynek a segtsgvel centralizlhatja a vilg vagyont, s megszerezheti a vilg feletti politikai hegemnit is. Ennek a pnzkartellnek mr mkdtt Ausztria fvrosban a kirendeltsge, a de facto magntulajdonban lv Osztrk Nemzeti Bank, az ONB, amely hallani sem akart az nll magyar pnzrl. Kossuth azonban zsenilisan rrzett a pnzkibocstsban, a hitelezsben, a kamat- s rfolyamszablyozsban rejl lehetsgekre. Ezeket a felismerseit a magyar nemzet felemelkedse rdekben kvetkezetesen s sikeresen a gyakorlatba is tltette. 1848 s 1849 pnzgyi forradalom s pnzgyi fggetlensgi hbor is volt. Olyan sikeres gazdasgi hbor, amelyet az rtkll magyar valuta - a Kossuth-bank - segtsgvel Magyarorszg nyert meg. Hogy mg se arathatta le ennek a pnzgyi gyzelmnek a tarts gymlcseit, azt a fegyveres szabadsgharc leverse okozta. Az orosz cr azonban nem ingyen - csupn az ifj osztrk csszrtl, Ferenc Jzseftl kapott kzcsk hatsra - vllalta a magyarok leverst. A nemzetkzi pnzkartell, kzelebbrl annak bcsi kirendeltsge, az ONB, amely a Rothschild hz de facto magnbankja volt, jelents sszeget ajnlott fel a crnak fegyveres, mondhatni zsoldosi szolglatairt. A pnzkartellnek le kellett szmolnia a fggetlen magyar pnzrendszerrel s az nll, magyar kibocsts pnzzel. A tovbbiakban azt vesszk kzelebbrl szemgyre, hogy miknt alakult az nll magyar pnzrendszer megteremtsrt folytatott kzdelem? Hogyan nyerte meg ezt a harcot a nemzetkzi pnzkartell hossz tv stratgijnak a sikeres magyarorszgi alkalmazsval? Ma ismt ez a pnzkartell a pnzgyi s gazdasgi fhatalom haznkban. Harc az nll magyar pnzrt a reformkorban A XVIII. szzad elejn Magyarorszg fejldst leginkbb a magyar pnzgy rendezetlensge akadlyozta. Magyarorszgnak a mohcsi vsz ta nem volt sajt pnzrendszere. 1807-ben trvny tjn hivatalosan is eltrltk az nll magyar pnzrendszert, s az gynevezett konvencis nmet forintot, a rnusi forintot tettk meg hivatalos pnzz. Miutn ilyen konvencis nmet forintbl nem volt elg forgalomban, ezrt Mria Terzia engedlyezte a bankcdulk, azaz a paprpnz kibocstst. Ezeknek a fedezete az volt, hogy Magyarorszg s az osztrk rks tartomnyok adhatsgai, kamarai s bankpnztrai ezt kszpnz gyannt elfogadtk. Magyar kereskedk azonban kzvetlenl nem juthattak ilyen pnzhez, hanem csak megbzottak s osztrk kereskedk tjn. Ezrt a szolgltatsukrt pedig kamatot kellett fizetni, illetve vltt kellett adniuk. Magyarorszgnak azonban ekkor mg nem volt vltjoga s gy az itt l keresked vagy gazdlkod nem kapott vlthitelt. Mria Terzia 1772-ben rendelte el hitelpnztr fellltst Magyarorszgon. Ennek az is a feladatai kz tartozott, hogy az llamkincstr hitelignyein tlmenen segtse a magnszemlyek klcsnszksgletnek a kielgtst. De ebbl a hitelpnztrbl is csak keresked vagy olyan valaki kaphatott hitelt, akirt a keresked jtllt. Ezt pedig meg kellett fizetni. A magyar ipar- s kereskedelem csak a kivltsgos osztrk kereskedk tjn juthatott teht pnzhez. Akadlyozta a fejldst az is, hogy Ausztria kormnyai visszaltek a paprpnzbe vetett bizalommal. A napleoni hbork idejn annyi paprpnzt nyomtattak, hogy ktszer is le kellett rtkelni ket. 152

Magyarorszgnak ebbe semmi beleszlsa nem volt, ugyanakkor neki kellett viselnie az elrtkteleneds kvetkezmnyeit, mivel mezgazdasgi termnyeirt csak ezt a gyors temben elrtktelened paprpnzt kaphatta ellenrtkknt. Az a nemzetkzi pnzkartell, amely 1773-ban Frankfurtban nagyszabs tervet dolgozott ki arra, hogy az llamtl fggetlen kzponti bankok ltrehozsval ellenrzse al vonja a nemzetkzi pnzgyek irnytst, 1816-ban elrte, hogy bcsi gynke - aki nem volt ms mint az 1807-ben kancellri szkbe segtett Metternich - tadja neki az osztrk pnzgyek irnytst. Ezt az a Rothschild bank irnytotta, amely - noha teljes mrtkben magnbank volt - felvette az Osztrk Nemzeti Bank (ONB) elnevezst. Metternich termszetesen engedlyezte, hogy ez a magntulajdon kzponti bank, az ONB, felszvja az alaptkjbe az elrtktelenedett paprpnzt, de csak azoktl, akik megfelel mennyisg valsgos kszpnzt is befizettek. Az ONB (amely a Rothschild-dinasztia megalaptja egyik finak, Salomon Rothschildnak az irnytsa alatt llt) ez utn bankjegyeket bocstott ki azzal az grettel, hogy azok bevlthatak valsgos pnzre. Az ONB alapszablyban szerepelt az a kikts, hogy csak gondosan kivlasztott s megbzhat kereskedk kaphatnak pnzt. A magyar gazdlkodk teht ezutn sem juthattak pnzhez. Az 1825. vi reformorszggylsen a kpviselk szv tettk, hogy amg k adkrl, meg vmokrl vitatkoznak, addig a bcsi kormny engedlyvel egy magnbank hatalmas mennyisg pnzjegyet hoz forgalomba. A vita oda vezetett, hogy az Osztrk Nemzeti Bank alaptst elrendel csszri ptenst a pozsonyi orszggyls nem hagyta jv. A magyar pnzgyeket ugyanis ez a bcsi magnbank intzte, mikzben a pnzvershez szksges nemesfm nagy rsze Magyarorszgrl kerlt Bcsbe. A honatyk azt is kifogsoltk, hogy Magyarorszgon nincs bankhitel, csak a birodalom nyugati rszn. A pnz emiatt ramlott ki az orszgbl, elssorban a nemesfm, a magyar rcbnykbl, de kiramlott a pnz, adk, reglk, klcsnk kamatai, vmok, kincstri jegyek s a katonasg elszllsi kltsgei formjban is. Grf Szchenyi Istvn ezen akart vltoztatni, amikor skra szllt a kztehervisels mellett s erklcstelennek tartotta a nemessg admentessgt. Szchenyi a Monarchia nyugati s keleti felnek a gazdasgi s pnzgyi egyenjogstst akarta. Magyarorszg gazdasgi fejldst nem a kiviteltl, hanem a belfldi fogyaszts nvekedstl, az ltalnos nemzeti jlt emelstl vrta. A bcsi pnzgyi krk ppen ezt tartottk veszlyesnek. Szchenyi Istvn krl egsz pnzgyi titkos szervezet mkdtt, hogy a maga szmra aknzza ki tevkenysgnek gazdasgi eredmnyeit. Mg kisebb vllalkozsaiban is ott talljuk a Rothschildokat vagy megbzottaikat - mind pldul a Lnchd felptsnl. Szchenyinek nem sikerlt nll hitelszervezetet ltrehoznia, mert a hitelrendszer is Rothschild-kzbe kerlt. Kiderlt, hogy a felvilgosult magyar arisztokrata tervei kivihetetlenek, mert egy rejtlyes akadly gtolja tervei megvalstsban. Ezt az akadlyt a kor msik nagy szemlyisge, Kossuth Lajos tallja meg. azt szorgalmazza, hogy elszr Magyarorszg kzjogi helyzett rendezzk, vagyis Magyarorszgnak teljesen el kell szakadni Ausztritl s csak a kirly szemlye maradhat kzs. Amikor a bcsi udvar elutastotta, pldul, a vdvmrendszerre vonatkoz javaslatt, Orszgos Vdegyletet alaptott az osztrk termkek bojkottlsra. Kossuth ekkor mg azt hitte, hogy a magyar rdekek f ellenfele a bcsi udvar, vagyis az osztrk csszr, aki egyben magyar kirly is. A dunai birodalom politikai sznpadn azonban mr ekkor is azok hoztk pnzgyekben az rdemi dntseket, akik az ONB tulajdonosaiknt kisajttottk a maguk szmra Ausztria monetris szuverenitst. Az egsz Eurpn vgigspr forradalmi megmozdulsok hatsra a kirly 1848. prilis 11-n szentestette azokat a trvnyeket, amelyek leraktk a kapitalista modernizci alapjait Magyarorszgon. Az 1848-as trvnyek megszntettk az rbrisget, a papi tizedet, az sisget s megteremtettk a szabad ingatlanforgalmat, valamint a kzteherviselst. A gazdasgi s pnzgyi fggetlensgrl azonban nem rendelkeztek az prilisi trvnyek. Az els felels magyar kormny j fggetlen pnz s bankrendszer megteremtst kvnta. A pesti kereskedk testletileg krtk a 153

Kormnyt a pnzjegyvlsg megoldsra, mert az ONB azonnal lejrtt tette a hiteleket s nem volt hajland leszmtolni a vltkat. Ugyangy jrtak el az osztrk gyrak s kereskedhzak is. A felels magyar kormny, amelyben Kossuth Lajos lett a pnzgyminiszter, res llamkasszt s megbntott zleti letet vett t. Kossuth azonnal hozzfogott a bankjegynyomda fellltshoz s a gazdasgi let mkdst biztost fedezettel br magyar pnz megteremtshez. Az ONB azonban nem volt hajland valdi pnzre bevltani az ltala kibocstott bankjegyeket, egyidejleg felgyorstotta a nemesfmpnz s az rcpnz klfldre menektst. Kossuth ezrt mr prilis 19-n rendeletileg tiltotta meg az arany s az ezst klfldre vitelt. Kossuth terve az volt, hogy 4-5 milli (nemesfmbl kszlt) pengpnz alapjn 10-12,5 milli forintnyi pnztri jegyet (paprpnzt) bocst ki. Az els magyar felels kormny a pnz fedezete cljbl elrendelte a nemesfmek begyjtst. A terv az volt, hogy az gy rendelkezsre ll nemesfmekrt a kormny kamatoz kincstri utalvnyokat ad, az aranyat s ezstt pedig a mr mkd kereskedelmi banknl helyezi el a kibocstand bankjegyek fedezeteknt. A bcsi udvart, de mg inkbb a Rothschild rdekeltsg ONB-t, aggasztotta a magyar pnzgyi fggetleneds gyors teme. Attl is tartottak, hogy a magyar bank nemesfm fedezete az osztrk bankjegyek tvltsbl ered ezst lesz, ezrt minden eszkzzel akadlyoztk az osztrk bankjegyek ezstre trtn tvltst. A bcsi Rothschild hz hajland lett volna hitelezni a magyar kormnynak 12 milli forintot, de cserbe azt kvetelte, hogy az ismerje el az ONB bankjegykibocst-monopliumt Magyarorszg terletn s fizessen kamatot a Rothschild-fle pnz utn. Kossuth ezt elutastotta s az nll magyar pnzrendszer mellett dnttt. 1848. jnius 17-n megllapodst kttt a Pesti Kereskedelmi Bankkal, hogy tmilli forintnyi valsgos arany s ezst ellenben a bank kibocsthat 12,5 milli forintnyi bankjegyet. Ha kevesebb a nemesfm fedezet, akkor arnyosan kevesebb paprbankjegy kerlhet forgalomba. Ezeket a bankjegyeket azonban az llam bocstja ki, ellenrzi s vdi a hamists ellen. A bankhoz visszarkez bankjegy jra nem forgalmazhat, azt meg kell semmisteni. A nemesfm-alap csak bankjegy bevltsra hasznlhat. A kibocstand pnzbl tmillit az llam hasznl fel, ngymillit utal t a lakossg szmra a kzpnztrakon keresztl, s kt s flmilli sszegben kamatoz hitelt nyjt az ipar s a kereskedelem szmra. Egymillit kamatmentes klcsnknt a bank hasznlhat fel kltsgei fejben. A rszvnytrsasgknt mkd kereskedelmi bank lre az llam nevezi ki az igazgatkat, a bank kormnyzja pedig csak pnzgyminiszteri jvhagyssal tltheti be tisztsgt. Kossuthnak ez a dntse azrt nem lepte meg a bcsi udvart s az ONB-t, mert Havas Jzseffel, a Kereskedelmi Bank igazgatsgi elnkvel, trgyalta meg a bankjegy-kibocstst. Havas pedig a bcsi krk bizalmi embere volt. Kossuth pnzgyi tancsadja, aki miniszteri-bankri kinevezst is kapott, az a Wodiner Smuel lett, aki a bcsi Rothschildok megbzottja volt. Kossuth azonban errl nem tudott. Mihelyt ltrehozta Kossuth az egyelre mg magntulajdonban ll magyar jegybankot s forgalomba kerlt az nll magyar pnz, azonnal megkezddtt a politikai nyoms s a katonai ellenakci. A kirly emlkiratot intzett a magyar kormnyhoz, amelyben vitatta Magyarorszg jogt a pnzgyi nllsghoz, s egyben pnz s bankgyi intzkedseit aggasztnak minstette a Monarchia szmra. A pnzgyi trvnyek kirlyi jvhagysa elmaradt. Az a kldttsg pedig, amelyet Dek Ferenccel az ln a magyar kormny a bcsi udvarhoz kldtt, eredmnytelenl trt vissza. Emiatt Batthyny Lajos miniszterelnk benyjtotta a kormny lemondst. Ezt a kirly helyettesnek szmt ndor elfogadta, s az j kinevezsekig maghoz vonta a kormnyhatalmat. Ezt a lpst a magyar orszggyls alkotmnyellenesnek tekintette s bizottmnyt rendelt a ndor mell az j felels kormny kinevezsig. Kossuth erfesztsei arra irnyultak, hogy jogszer megoldst talljon a magyar llamjegyek kibocstsra. Felszltotta az Orszggylst, hogy a gazdasgi let s az orszg vdelme rdekben nyjtson hitelt a pnzgyminiszternek paprpnz kibocstsa cljbl, s hogy ez a pnz kszpnz gyannt lehessen forgalomban. A kpviselk egyetrtettek ezzel a krssel, s mr 1848. szeptember 12-n engedlyeztk tforintos pnzjegyek 154

kibocstst. A pnzkartell sztnzsre a kirly eltlte ezt a lpst arra hivatkozva, hogy azok nem felelnek meg a magyar-osztrk trvnyes kapcsolatoknak. Ekkor mr megszletett a dnts arra is, hogy ha a pnzgyekben nem enged a magyar kormny, akkor katonai eszkzkkel brjk jobb beltsra. Jellasics horvt bn segtsgvel kvntak szembeszllni az nllskod magyarokkal - elssorban a magyar hiteltrvnyek miatt. Az uralkod "Magyarorszgi npeimhez" cmet visel manifesztumban (1848. szeptember 28-n) tiltakozik a magyar kormny intzkedsei miatt, s megtagadja a magyar pnzgyi trvnyek jvhagyst. Arra hivatkozik, hogy alattvalit flti az orszgot elnt fedezetlen paprpnztl. Jellasics msnap Pkozdnl veresget szenved, ez pedig megszilrdtotta a magyar pnzt. Az osztrk fvrosban is nyomaszt volt a pnzhiny s ezrt a bcsi polgrsg ismt szembefordult az nknyuralommal. Az Olmtzbe menekl csszr Windischgrtz-et nevezte ki fparancsnokk. A herceg leverte a bcsi lzadst, majd pedig a kirly parancsra Magyarorszg ellen indult. A magyar hader felszerelse rdekben - az Orszggyls felhatalmazsval Kossuth 100 s 1000 forintos bankjegyeket bocstott ki. A bcsi udvar vlaszknt plaktokkal rasztotta el az orszgot, amelyen az llt, hogy a magyar kormny rtktelen paprpnzzel akarja polgrait tnkretenni. A magyar harctri sikerek hatsra azonban a Kossuth-bankk, ahogyan az j pnzt neveztk, megersdtek, decemberre azonban ismt eltntek a forgalombl a fmpnzrmk, mert sokan eldugtk vagy klfldre juttattk. A vltpnz eltnsvel fizetsi nehzsgek jelentkeztek a pnzforgalomban. Amikor a kormnynak Debrecenbe kellett kltznie, Kossuth utastst adott a pnzjegynyomda sztszerelsre. Kossuth rendelkezst adott ki a nemesfm-fedezet elszlltsra is, de ezt a kereskedelmi banknl igazgati funkcit betlt Rothschild-megbzottak - elssorban Wodianer Smuel - megakadlyoztk. Wodianer, mint mr utaltunk r, egyszerre volt Kossuth s az ellenrdek csszri kormnybiztos bizalmasa. Pest megszllsa idejn a bcsi udvar kormnybiztosa Wodianer-t a Kereskedelmi Bank alelnkv nevezte ki. Kossuth nem tudhatta, de a XIX. szzad tovbbi vtizedeinek az adataibl - elssorban a pnzintzeti nyilvntartsokbl, a compassokbl - megllapthat, hogy Wodiner a ksbbiekben az sszes Rothschild-rdekeltsg magyarorszgi banknl vagy cgnl vezet beosztst tlttt be. Havas s Wodianer biztostottk azt, hogy a Pestrl menekl Windischgrtz magval vihesse a magyar nemzet nehezen sszegyjttt nemesfm-fedezett. A Rothschild tulajdonban lv ONB azt remlte, hogy a fedezet elkobzsval a Kossuth-bankk rtkket vesztik. A magyar pnz azonban tovbbra is jl mkdtt. A honvdsereg minden szksgeset megkapott rekvirlsok nlkl. A tavaszi munkkat elvgeztk, a hadizemek s a gazdasg teljes kapacitssal zemeltek. 1849. prilisra mr mind az osztrk, mind a magyar hadsereg, valamint mindkt kormny hivatali s belfldi szllti Magyarorszgon Kossuth-bankkat hasznlnak. Annak ellenre ez a helyzet, hogy a csszri hatalom az ltala megszllt terleteken mindent elkvetett a magyar pnz ellen. Az nll magyar pnz idejn sem inflci, sem devalvci nem volt. Kossuth bebizonytotta, hogy ha egy nemzet a sajt kezbe veszi a pnzhez kapcsold felsgjogokat, akkor rcfedezet nlkl, magas kamatozs hitelek nlkl is beindulhat a gazdasgi virgzs. Elegend fedezet a jl mkd gazdasg s az llampolgrok bizalma. Az 1848 s 1949 vi forradalom pnzgyi fggetlensgi hbor is volt. Az nll magyar pnz sikeres volt s a szabadsgharc bukst nem pnzgyi okok, hanem a katonai tler okozta. Az nll pnzrendszerrt foly kzdelem eredmnyeit a gyarmatost hatalom katonai, rendri s adminisztratv eszkzkkel semmistette meg. A bcsi udvar lpseit a httrbl az rdekeit vdelmez nemzetkzi pnzkartell irnytotta. A nemzetkzi pnzkartell szmra veszlyes volt a magyar plda, mert azt bizonytotta, hogy ha egy nemzet kpes a sajt kezbe venni s a trsadalom egsze szolglatba lltani a monetris eszkzket, akkor annak nem pnzgyi sszeomls, hanem gazdasgi ersds az eredmnye. A magyar pnzrendszer 1849 utn 155

1867 utn a bankjegy-kibocsts joga a Szabadalmazott Osztrk Nemzeti Bankot illette meg. Az ONB Pesten fikot tartott. A msik nagybank, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, igazgatsgnak a tagjai egyetlen szemly kivtelvel megegyeztek az Osztrk Nemzeti Bank igazgatsgnak a tagjaival. Ez az egyetlen szemly - Strobenz Alajos - teht nem volt igazgatsgi tag a Kereskedelmi Banknl, de volt a cenzor, vagyis az a szemly, aki elbrlta a pnzgyletek bankszersgt. Strobenz ezen kvl igazgatsgi tagja volt a Rothschild rdekeltsgbe tartoz Budai Takarkpnztrnak is. Egy msik magyarorszgi pnzintzet: a Magyar ltalnos Hitelbank igazgatsgban egytt tallhat Rothschild Anselm valamint Ullmann Kroly, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank elnke, valamint az a Wodianer Smuel, aki bri rangra emelkedve nhny v mlva Tisza Klmnnal egytt alkotja a Magyar Fldhitel Intzet igazgattancst. Wodianer Smuel az 1863-ig fennllott 'Wodianer s fia' bankhzcg fnke, mint mr utaltunk r, tevkenyen rszt vett a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank alaptsban s mkdsben. 1833ban vlasztottbizottsgi tagknt 50 rszvnyt jegyzett, teht ugyanannyit, mint Rothschild, de csak 30 rszvnyt fizetett be. Az els igazgatsgba is megvlasztottk, errl azonban 1843-ban lemondott. Ekkor kezd foglalkozni a Budai Takarkpnztr alaptsnak tervvel, amelyhez megnyeri Rsa Lajost. 1848. jnius 29-n azonban ismt bevlasztottk a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank igazgatsgba. Erre azon a kzgylsen kerlt sor, amelyen a Kossuth-tal trtnt bankjegy-kibocstsi egyezsg alapjn megvltoztatta az alapszablyokat. Mr utaltunk Wodianer ketts szerepre, itt csak annyit tesznk mg hozz, hogy Windischgrtz csapatainak Budra trtnt bevonulsa utn a Kereskedelmi Bank alelnke lesz, noha f tevkenysge ekkor mr a Budai Takarkpnztrban folyt. Addik a krds: mitl volt Wodianer ilyen fontos pnzgyi szemlyisg? Erre van egy romantikus s egy szraz, pragmatikus magyarzat. A romantikus gy hangzik, hogy Szchenyi Istvn Napliban sz van arrl, hogy 1838-as nagy pesti s budai rvz seglyakcijban Wodianer Smuel megelzte Szchenyit s 400 000 forint klcsnt szerzett az rvzkrosultaknak vi 4% kamatra, mghozz a bcsi Rothschild hztl. Versenytrsa volt Szchenyinek Wodianer Smuel a Lnchdnl is. A Lnchd felptsre vonatkoz trvnyt Szchenyi harcolta ki. A pnzgyi feltteleket Szchenyi Istvn Sina Gyrgy brval akarta lebonyoltani. Ekkor azonban ismt megjelent Wodianer Smuel s egy msik pnzcsoport rszre igyekezett a Lnchd ptsre ltrehozott vllalatot megszerezni. Szchenyi jnak ltta, hogy Wodianert vonjk be a vllalatba, aki aztn egyhatod rsz tkvel be is kapcsoldott. A Buda-Pesti Lnchd Trsasg igazgatsgi tagjai Krolyi Gyrgy grf, Rsa Lajos, Rothschild Selig-Mayer br, Wodianer Smuel fia Albert, Lnyay Menyhrt, valamint Harknyi Frigyes volt. Tnyknt llapthatjuk meg, hogy Wodianer Smuel a Rothschild hz frontembere volt, aki a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknl a bcsi Rothschildoknak 50 tovbbi rszvnyt jegyzett. A Rothschild hztl szerzett 400 000 forintos klcsnt az rvzkrosultaknak, s a Rothschild hz rdekben igyekezett bejutni a Lnchd ptsre alakult cgbe. Wodianer Smuel alaptotta a Budai Takarkpnztrt is. Hasonl szemlyi sszefggseket tapasztalunk a kiegyezs utn a bnyknl s az iparvllalatoknl is. Valamennyinek a vezetsgben ott lnek a nagy bankok igazgatsgi tagjai. Mindig ugyanaz a 25-30 nv bukkan fel a legklnbzbb vllatoknl. Ezek a szemlyek tltik be a kapcsolat szerept az irnyt pnzgyi intzmnyek fel is. De ugyanezek a szemlyek irnytjk a Pesti Lloyd Trsulatot, a Tzsdt s a Pesti Kereskedelmi s Ipari Kamart is. A Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Igazgatsgi tagjai, a Rothschild hz de facto magntulajdonban lv Osztrk Nemzeti Bank budapesti fikjnak igazgatiknt dntttek arrl, hogy ki milyen mrtkben rszeslhet a magyar fvros rszre juttatott mintegy 34 milli forint klcsnbl. De ugyanezek az igazgatsgi tagok bent ltek minden nagyobb ipari s kereskedelmi 156

vllalatban, valamint a bankokban s ellenriztk sajt dntseik vgrehajtst. Szorosan ktdtek Ausztria hasonl intzmnyeihez is. lveztk Nathan Rothschild s Anselm Rothschild kzvetlen tmogatst is. Aki tnzi e korszak pnzgyi dokumentumait, megllapthatja, hogy a hivatkozott szemlyek igen gyakran utazgattak Bcsbe, tancskoztak a Rothschildokkal, valamint a Monarchia egszt irnyt miniszterekkel. Ilyenkor vratlanul meghisultak egyes tervek, jabbak viszont elindulhattak a megvalsuls tjn. Elhallgatott s sehol sem bolygatott szemlyi sszefggsekre derl fny, amelyek mind azt tanstjk, hogy a felszn alatt titokzatos s informlis dntsek szlettek, amelyekrl a nyilvnossg nem tudhatott s nem is tudott. Ezeknek feldertse mig sem trtnt meg. Ez a feladat a jv pnzgyi s gazdasgi trtnszeire vr. Akkoriban kevesen tudtk, hogy a Kereskedelmi Bank alaptsban Szchnyi Istvn csak 10 rszvny jegyzsvel vett rszt, mg Selig Mayer Rothschild 50 rszvnyt jegyzett, amit kszpnzben nyomban ki is fizetett. Tovbbi 130 rszvnyrl lehet kimutatni, hogy Rothschild rdeleltsghez tartozott. Meg lehet llaptani, hogy a magyar s az osztrk gazdasgi letben megszervezdtt s hatkonyan mkdtt egy - jogi formt nem lt - informlis kartell, anlkl, hogy arrl a nyilvnossg tudomst szerezhetett volna rla. 1850-ben felszltotta az osztrk Nemzeti Bank a Pesti Kereskedelmi Bankot, szntesse be mkdst, mert hogy az ONB fikot akar nyitni a magyar fvrosban. A Kereskedelmi Bank ezt a krst megtagadta, arra hivatkozva, hogy a magyar kereskedelemnek szksge van a mkdsre. A kereskedk s a keresked cgek nemegyszer szembesltek azzal a tnnyel, hogy az ONB cserbenhagyja ket az osztrk bankrok kedvrt. Az ONB rszrl azt vlaszoltk, hogy ezt a kzponti bankot nem lehet a tbbi osztrk bankrral sszetveszteni. A Pesti Kereskedelmi Bank igazgatsga gy tallta, hogy ez csak szigoran jogi rtelemben vve igaz. Tnylegesen ms a helyzet. Az ONB dntst hoz szerve az igazgatsg, tbbsgben olyan szemlyekbl ll, akik azokat a bankrokat kpviselik, akiknek nem ll rdekben a pesti piac kielgt mennyisg pnzzel val elltsa. A Pesti Magyar Kereskedelmi Banknak ez a vlemnye a konkrt szemlyek fontossgrl helyes s megalapozott volt. A gyakorlatban minden rsban foglalt szerzdsnl tbbet jelentett az egymst ismer szemlyek klcsns bizalmon alapul egyttmkdse, ha ehhez kell pnzgyi hatalom is trsult. Magyarorszgon 1873-ban 482 pnzintzet, 160 klnfle biztost intzet, de csak 164 nagyobb iparvllalat mkdtt. Ezek szoros szemlyi kapcsoldsa a pnzgyi hlzathoz tnynek tekinthet. Az informlis kartell mkdst az irnytst vgz bankrhatalom a szemlyi kapcsolatokon - a gondosan kiptett sszefondsokon - keresztl biztostotta. Az eddigiekbl mr lthattuk hogy az Osztrk Nemzeti Bank s a mgtte ll nemzetkzi pnzkartell erteljes nyomst gyakorolt az uralkodhzra s a kormnyzatra, hogy az kemnyen lpjen fel az nll magyar pnzt kvetel fggetlen magyar kormnnyal szemben. A hbor a pnzgyi fggetlensg megakadlyozsrt is folyt. Taln az se vletlen, hogy az osztrk hadsereg fparancsnoka a magyar szabadsgharc leversnek utols szakaszban az a Haynau tbornok volt, aki maga is szorosan kapcsoldott a pnzkartell irnyt dinasztijhoz, a frankfurti Rothschildokhoz. Haynau anyja annek a Mayer Anselm Rothschildnak volt az egyik lenya, aki megalaptotta a vilgtrtnelem ktsgtelenl legnagyobb hats pnzdinasztijt. Mg be sem fejezdtt Haynau, a bresciai hina, vilgosi fegyverlettelt kvet bosszhadjrata, amikor mris feltntek a pnzhatalom jelenltrl tanskod kartellszer jelensgek. A pnzkartell kibontakozshoz azonban teljesen fel kellett szmolni a korbbi rendi trsadalmat Magyarorszgon. A rendi trsadalom nem ismerte a mai rtelemben vett tulajdonjogot. A magyar jogrend eltrt a nyugati orszgok tulajdonjogi rendszertl, amely a rmai jog alapjn a magntulajdont tette a jogrend alapintzmny. Az si magyar jog csak egyetlen tulajdonost ismert: a kirlyt, illetve a kirly felett is ll jogi szemlyt, a Szent Koront. Ez a jogi szemly 157

nagyon fontos kzjogi jogostvnyokkal rendelkezett, amelyek vszzados kzjogi kzdelmekben kristlyosodtak ki. Egyedl a Szent Korona volt tulajdonos, mindenki ms Magyarorszgon csak birtokos lehetett, de nem tulajdonos, azaz csak a tulajdonjog egyes rszjogostvnyaival rendelkezett. Ez az si magyar jogrendszer kzjogilag szablyozta a tulajdonlst s a birtoklst, s ily mdon a gazdasgi tevkenysget, a termelst is meghatrozta. A fldesurat illette meg a termels irnytsa, s neki kellett viselnie az azzal jr terheket is. Ha a fldesr lelkiismeretes volt s megvolt a kell szakrtelme is, akkor megfelelen tudta irnytani uradalmt, s gondoskodni tudott a rbzott lakossgrl. Ennek lehettnk tani a Csk dinasztia, a Hunyadiak vagy a Rkcziak esetben. Ha a fldesr nem volt lelkiismeretes s kellen kpzett, akkor csak lskdtt a neki alrendelt lakossgon s szletsi eljogainak a haszonlvezje volt. A jobbgytelekkel azonban a fldesr nem rendelkezhetett, az minden krlmnyek kztt a jobbgyot illette. A birtokos csald a fldek, a hzak s a szemlyek felett gynevezett fldesri jogot gyakorolt. Ez azt jelentette, hogy egy nagyobb uradalmat a fldesr maga mveltetett meg, de tlnyoman a jobbgyok ingyen munkjval. A fld tbbi rszt a fldmves lakossg mvelte, de munkban s termkben lerovand rbr fejben. Az rbresek vagy jobbgyok teht rszben magn, rszben pedig kzs birtokknt hasznltk ezeket a fldeket. Vagyis az rbresek az ltaluk hasznlt terlet fltt csaknem minden tulajdonnal jr jogot lveztek. Ezeket a fldeket t is ruhzhattk termszetesen az rbri ktelezettsgekkel terhelten. Jelzloggal azonban ezeket a telkeket nem lehetett megterhelni. 1850-ben 11 milli 300 ezren ltek Magyarorszgon. 5 szzalkuk, 600 ezer f tartozott a nemessghez. Kzlk a fele lt gy, mint a mdos parasztok, vagy egy kicsit jobban. Ebbl a krnyezetbl nehezen fejldhetett ki a kapitalizmus. A jogi akadlyokat 1848 s 1849 esemnyei eltvoltottk. A nagy gazdasgi s birtokjogi talakuls kszletlenl rte a nemessget, illetve a fldbirtokosokat. Az ingyenes jobbgymunka s az rbri szolgltatsok elvesztse, tovbb a szabadsgharc leversbl s a Kossuth bankjegyek megsemmistsbl ered krok, valamint az ltalnos kztehervisels, azaz az adzs terhei egyszerre szakadtak e rteg nyakba. Krptlsi s megvltsi sszegeknek kellett volna tsegteni ket e kezdeti nehzsgeken, de ezeket csak vek mlva folystottk. A ksedelem idejn kamatot sem lveztek a jrandsgaik utn. A teljes tnkremeneteltl az mentette meg e trsadalmi rteg tagjait, hogy a gabona rak emelkedtek. Ez Nyugat Eurpa s Ausztria iparosodsnak, lakossga nvekedsnek, majd pedig a krimi hbor kitrsnek volt betudhat. De kzrejtszott az Osztrk Nemzeti Bank paprpnznek az rfolyamcskkense is a magasabb gabonarak kialakulsban. A nemessg iskolzottabb rsznek kellett megtallnia azt a mdot, hogy fokozatosan ttrjen a pnzgazdlkodsra s az rutermelsre, amelyhez viszont elengedetlenl szksg volt a kereskedelmi forgalomra s a kzlekedsi infrastruktra kiptsre. (Vge az els rsznek. A msodik rsz a pnzkartellnek Magyarorszg vasthlzata kiptsben jtszott szerept ismerteti.) Mig tart kzdelem az nll magyar pnzrendszerrt II. rsz 1850-ben mg risi vvmnynak szmtott minden kilomter j vast. 1867-ben nyolc vastvllalat mkdtt. Szmuk hamarosan hszra emelkedett, tbb mint 70 vasti vonallal. A vastpts eredetileg magnvllalkozsban folyt, csak 1877 utn kezddtt el az llamostsa. A Magyar llami Vasutak, azaz MV 1868-ban jtt ltre s els elnke Fest Imre volt. Mkdtt Magyarorszgon ebben az idben a teljesen Osztrk llamvast Trsasg is. Azrt rdemes szt 158

ejteni rla, mert ez a trsasg volt a tulajdonosa a Resicai Vasmveknek s a krltte lv sznbnyknak. Mkdtt mr ebben az idben a Dli Vasplya-Trsasg, amelynek f rszvnyesei a Rothschildok, tovbb frendi arisztokratk voltak. Osztrk igazgatsgi tagjai sorban lt Rothshild Anselm br. Francia igazgatsgi tagjai kzt Rothschild Alfons br, valamint Rothschild James br s Rothschild Lionel br. Mirt volt j zlet a vastpts? A magyar llam risi ldozatokat vllalt a magyar vasthlzat kiplse rdekben. gy pldul kamatbiztostst nyjtott a finanszrozshoz. Ennek megfelelen, ha a mr mkd vast nem hozott annyi hasznot a befektetett tkk utn, hogy az elrje a legkisebb kamathozam mrtkt, akkor a magyar llam a legkisebb kamathozam szintjig kiegsztette az osztalkot. Teht nemcsak azrt volt j zlet a vastpts, mert komoly profitot hozott, hanem azrt is, mert gyakorlatilag nem jrt kockzattal. Az llam biztostotta elre a hasznot a kamatok legkisebb szzalknak a mrtkig. Ebbl a kamatbiztostsnak nevezett rendszerbl ksbb risi zavarok s kellemetlensgek szrmaztak, amelyek hozzjrultak a magyar llamhztarts megingshoz. Vgl csak gy lehetett elhrtani ezeket a pnzgyi zavarokat, hogy az llamnak meg kellett vsrolnia a vasutakat. Ezeket a nehzsgeket azonban ekkor mg nem sokan lttk. Klfldn is llami kamatbiztostssal finanszrozott magnvasutak pltek. Ami Magyarorszgot illeti, az akkori magyar kormnyok a kamatbiztostsi rendszert az 1867-es kiegyezst megelz abszolutista kormnyoktl kaptk rksgbe. A magyar Orszggyls teht kamatbiztostssal finanszrozta a vastptseket. gy pltek meg az Alfld-Fiumei, a Magyar-Keleti, a Magyar-szakkeleti, az Eperjes-Tarnovi, s a Duna-Drvai Vasutak. A magyar llam ksz volt ldozatokat hozni a vastrendszer gyors kiptse rdekben. A garantlt kamatokat viszont az gynevezett engedlyesek vittk el. A vastptsi engedlyt ltalban a megfelel sszekttetsekkel rendelkezk tudtk megszerezni. A protekcizs kvetkeztben a vasutak engedlyezst s ptst a rendszertelensg, valamint a tervszertlensg jellemezte. A kapkods azzal a kvetkezmnnyel jrt, hogy olyan vidkeken is pltek vasutak, amelyek forgalmi s gazdasgi ignyei nem biztostottak kell ignybevtelt. A drgn plt vasutak gyakran a beruhzsi kltsgeket sem fedeztk. A vastptsi-engedlyezsnl a legfbb szempont azonban az llamilag szavatolt bss jvedelem volt. Mindezt a viszonylag kockzatmentes vagyonszerzsi lehetsg motivlta. Amikor a kamatbiztostsi rendszert a kltsgvets hinyai miatt az llam 1870-es vek msodik felben megszntette, a vastptsek kltsge kilomterenknt 100 000 aranyforintrl hirtelen 17 000 aranyforintra cskkent. (Csak tjkoztatsul kzljk, hogy Magyarorszgon 1892-ig aranyforint, 1892-tl 1900-ig egyrszt aranyforint, msrszt az Osztrk-Magyar Monarchia egszben rvnyes korona egyttesen volt forgalomban, majd pedig 1900-tl csak a korona, mint a Monarchia kzs valutja). Az rklnbzetbl nyilvnval, hogy 83 000 aranyforintot a Magyar llamkincstr terhre kzen kzn eltntettek. A biztostott kamatokat a magyar kltsgvets e jogtalan klnbzet utn is fizette. A vastptst jelentsen drgtotta, hogy magas volt az ra a vasnak, a finanszrozshoz szksges tknek, valamint a munkaernek. A legfontosabb drgtsi tnyeznek azonban a mrtktelen nyeresgvgy bizonyult. Az egybknt tekintlyesnek mondhat magyar vasthlzat azrt nem szolglta kellen a magyar gazdasg rdekeit, mert mg az abszolutizmus korszakbl fennmaradt vasttrsasgok is, gy mint az Osztrk llamvast s a Dli Vast, egymssal ellenttes forgalmi politikt folytatott. Az emltett s a nagy pnzintzetek ltal tmogatott vllalatok llamot kpeztek az llamban. Ez klnsen a nagy pnzgyi vlsg utn vlt nyilvnvalv, amikor a hitelez bankrok szinte kedvkre-knykre packzhattak a meggyenglt, s pnzgyi vlsgba sodrdott magyar llammal. Pnzgyi nknyket csak az llamostssal sikerlt megtrni. 159

A Habsburg- s a Rothschild-dinasztia dualizmusa Az 1860-as vek vgn s az 1870-es vek elejn mg nem volt llamosts. A tke valsggal elznltte a vastptseket. A vasutak igazgatsgban s engedlyesei sorban a mr hivatkozott Rothschildokon kvl ott talljuk Magyarorszg akkori gazdasgi s politikai vezetit: Grf Forgch Antaltl Falk Miksig, aki a Budapesti Kereskedelmi s Iparkamara ipari szakosztlya vezetsgnek volt a tagja. Brhol is nzzk meg az igazgatsgokra vonatkoz dokumentumokat, a Rothschildok sehonnan sem hinyoznak. Ugyanez mondhat el a sznbnykrl s a vasipari zemekrl. A nevek ugyan klnbzek gy olvashatjuk Wodianer Smuel, Trefort goston, Csengery Antal vagy Tisza Klmn neveit. De ha e nevek mg nznk, kiderl, hogy strmanokkal llunk szemben s minden nv mgtt az igazi tulajdonos: egy Rothschild. A Rothschildoknak a Habsburg uralkod hzhoz, s az Osztrk-Magyar Monarchia kt kormnyzathoz val viszonya ma is csak hinyosan s meglehetsen homlyosan van feldertve. Mi is csak arra szortkozunk, hogy leszgezzk, az uralkodhz s Rothschild dinasztia klcsnsen tmogatta egymst. A Rothschildok biztostottk a pnzgyi tmogatst, az uralkodhz pedig katonai s kzjogi hatalmval tmogatta a Rothschild hz pnzgyi hegemnijt. 1848 s 1849 utn nem Alexander von Bach, Schwarzenberg herceg vagy Bruck br pnzgyminiszter volt az abszolutizmus igazi tmasza, hanem Rothschild-hz, amely mg az rvzklcsnben s a Lnchd-trsasgban is rszt vett. Megllapthatjuk, hogy a Rothschild hz pnze irnytotta ebben az idben a magyar gazdasgot. Nem egy konkrt szemlyrl van itt sz, hanem a Rothschild nvvel fmjelzett pnzgyi rdekcsoportrl, azaz egy informlisan mkd pnzkartellrl, amely az egsz magyar pnzgyi s gazdasgi letet behlzta. Ez az informlis pnzkartell irnytotta a Pesti Magyar Kereskedelmi Bankot a kritikus idkben. Ez a Rothschild hz ltal dominlt pnzkartell megszerezte az orszg szent, vast, vastjait, a pnzgyi rendszer egszt, s ezzel a hatalmas befolysval akadlyozta a magyar ipar kifejldst. Elrte, hogy ne jhessen ltre egy ers s egysges magyar nemzeti llam. Tny, hogy a magyar kapitalizmusnak ez a korszaka bizonyos rtelemben fellendlsnek szmt a XVIII. szzadban s a XIX. szzad els felben tapasztalhat lass fejldshez, szinte stagnlshoz kpest. Ha viszont azt is figyelembe vesszk, hogy ebben az idszakban nemcsak Magyarorszg, hanem 1850-tl kezdve csaknem minden eurpai np rszt vett az ltalnos gazdasgi haladsban, akkor Magyarorszg teljestmnye mr nem szmottev. Anglinak s Magyarorszgnak ebben az idben 10-10 milli lakosa volt. Egy vszzad alatt Anglia lakossga megngyszerezdtt, Magyarorszg pedig csak a duplja lett. A npessg rohamos nvekedse szoros sszefggsben llt az ipari s a mezgazdasgi termelssel. A mezgazdasgban mutatkoz felesleges munkaer az iparban helyezkedett el Angliban. Magyarorszgon ez nem volt lehetsges. A mezgazdasgi technika nem ignyelt tbb munkaert, ezrt a feleslegess vlt munkaer vagy elpusztult (a magyar hallozsi arnyszm mr ekkor is az egyik legmagasabb volt a vilgon), vagy kivndorolt. Tny, hogy Magyarorszg len jrt a kivndorlk szma vonatkozsban. Kln trvnyt hoztak a kivndorls szablyozsra. vente 200 000 csaldf hagyta el a XIX. s a XX. szzad forduljn Magyarorszgot. Tbb mint kt milli a nyilvntartott kivndoroltak szma, de a tnyleges szm a statisztikai adatok pontatlansga miatt jval nagyobb. Sok a kiszkttek szma, akik tlevl nlkl tvoztak, vagy ha tlevllel is, de kivndorlsi szndkuk bejelentse nlkl. A Magyarorszgrl kivndorlk kt legfontosabb clorszga az Egyeslt llamok s Kanada volt, ahol megtalltk azt a meglhetsi lehetsget, amelyet Magyarorszg - elssorban a pnzkartell mkdse miatt - nem volt kpes nyjtani nekik. Az 1930-as vekben kszlt felmrsek szerint 4-5 milli magyar lt ebben az idben sztszrva a nagyvilgban. k - ha Magyarorszgon maradhattak volna - akkor a Krpt-medencben l magyarok ltszma 8-10 millival tbb lehetett volna mr ebben az idben is. 160

Magyar nemzet alatt ma egynyelv, egykultrj npet rtnk. Abban a korszakban - teht a XIX. szzad vgn s a XX. szzad elejn - a trtnelmi Magyarorszg lakosai azonban tbbnyelvek voltak. A gazdasgi fejlds is hozzjrult ahhoz, hogy Magyarorszg vrosai elmagyarosodtak s a nemzetisgi nyelveket beszlk elssorban a kevsb fejlett vidkeken ltek. A magyar ipar fejletlensge teht nemcsak a kivndorlst mozdtotta el, de sok embert arra knyszertett, hogy elmaradott vidkeken ljen, rossz anyagi krlmnyek kztt. Sok ilyen nyomorban l ltta, hogy a magyarok lakta vrosokban jobb az let, mg taln nem-magyar anyanyelve, nemzetisge miatt, rosszabb krlmnyek kztt knytelen lni. Az, amit a nyltan magyarellenes szabadkmves, Scotus Viator, megbzi utastsait teljestve, hamisan nemzetisgi srelemnek tntetett fel a trtnelmi Magyarorszgon, az valjban nem volt ms, mint a kell mrtk iparosods hinya. Emiatt nem jutott mindenkinek elegend kenyr. Nem a magyarok elnyomsa volt a nemzetisgi nyomorsg elsdleges oka, hanem az, hogy megsznt a Krpt-medencben annak a lehetsge, hogy mindenki egyformn kielgt meglhetshez juthasson. Az letlehetsg beszklsnek legfbb akadlya azonban a lthatatlan, de nagyon is ltez pnzkartellnek a mkdse volt. A Monarchia rszeknt mkd trtnelmi Magyarorszg gy maradt le a fejldsben nemcsak Anglia, de a tbbi nyugat-eurpai orszg mgtt is. A nem magyar ajk lakossg rszben a tudatlansg, rszben a megtveszt propaganda hatsra azt hitte, hogy nyomort a magyarok kizskmnyolsa okozza. Valjban a magyar ajk lakossg is ldozat volt, annak a pnzkartellnek az ldozata, amely t magnjogi technikkkal, az arctalan pnzviszonyokba elrejtzve - szinte szrevtlenl - kttte gzsba. 1848 s 1849 esemnyei a magyar fejldst gtl feudlis korltokat szttrtk. Helykbe azonban a modern kapitalizmus alig rzkelhet, megfoghatatlan, lthatatlan lncai kerltek. A Rothschildhz ltal irnytott pnzrendszer s pnzkartell j s veszlyes ktelkekkel bntotta meg a feudlis ktttsgektl megszabadtott lakossgot. Mi volt az oka annak, hogy a Rothschild rdekeltsg, valamint az ltala mkdtetett kisebb rdekcsoportok ilyen fontos szerephez juthattak? A teljestmnytl elszaktott tulajdon Ennek tbbek kztt jogi magyarzata is van. A trtnelmi magyar tulajdonjognak rmai jogi teht kapitalista - tulajdonn trtn talakulsval a pnzintzetek s a nyltan vagy csak rejtetten mkd pnzgyi kapcsolatok tfog kartell tudtak szervezdni. Ez a kartell pedig teljes mrtkben irnytotta a trtnelmi Magyarorszg szn- s vasipart, kzlekedst, vagyis a kapitalista ipari fejlds hrom legfontosabb tnyezjt. Ez a Rothschild hz ltal megszervezett s irnytott pnzkartell az osztrk ipar elnyre irnytotta Magyarorszg gazdasgi lett. Ez a magyarzata tbbek kztt a szn, mint elsrend energiahordoz rban szlelt rendellenessgeknek. Az a magyarok szmra gyarmati jellegnek mondhat iparpolitika, amely Mria Terzia s fia, II. Jzsef alatt a magyarok htrnyra rvnyeslt, vgl is egy mg htrnyosabb, a Rothschild rdekeltsgek ltal irnytott iparpolitikba torkollott. Ezen megllaptsunk altmasztsra nem elg a pnzkartellben tnyekkel kimutathat szemlyi sszefondsokra hivatkozni. Ki kell trni az ekkor mr mkd tzsde szerepre is. Ha kzelebbrl szemgyre vesszk a tzsde rfolyamainak alakulst, akkor a szntermelsnl, a vasgyrtsnl s a vastptsnl tapasztalhat jelensgekre bukkanunk. sszefggs van a trtnelmi esemnyek, valamint a szntermels, a vastpts s a tzsdei rfolyamok kztt. Ezek az sszefggsek azonban rejtettek s ltalban nincsenek a kzvetlen belpolitikai, parlamenti vagy vlasztsi esemnyekkel kapcsolatban. A Monarchia idejn Magyarorszg politikai rendszernek kzpontjban az Orszggyls tevkenysge s a kzjogi vitk llottak. A Parlamentben gyakran viharos jelenetek zajlottak, mikzben a tzsde nyugodt 161

maradt. Elfordult, hogy harminc ves kormnyzs utn megbukott a liberlis prt. A tzsde mgis alig reaglt. Ezrt aztn elgondolkodhatunk azon: mi okozta azt, hogy a tzsdn majdnem szablyos idkznknt - 1856-ban, 1863-ban, 1869-ban, 1873-ban s gy tovbb - jelentkeztek a vlsgok. Ezek nyomn kilezdtek a kzleti s parlamenti vitk is. Az Orszggyls igyekezett orvosolni a bajokat, de tevkenysge nem volt hatkony, mert valjban soha nem ismerte az igazi okokat, vagy a dntshozk nem akartak azokrl tudni. Az gynevezett gazdasgi vlsgok rendszerint vratlanul trtek Magyarorszgra, s nem voltak helyi jellegek. A legtbb ilyen gynevezett vlsg nemzetkzi jelleg volt s tbb eurpai llamon vgigsprt, esetleg egsz Eurpa tbbi orszgt s ms fldrszeket is rintett. Felmerl a krds, miknt kapcsoldott a Monarchia rszt kpez trtnelmi Magyarorszg ezekhez a nemzetkzi vlsgokhoz? A fejletlen magyar ipar nem volt szmottev nemzetkzi viszonylatban, de mg a hazai szksgletek kielgtsre sem volt alkalmas. A trtnelmi Magyarorszg elssorban mezgazdasgi orszg volt. Vlsg esetn azonban a magyar mezgazdasg nem tudta termnyeit rtkesteni. A vlsgok kvetkeztben ugyanis cskkent a fogyaszts azokban az orszgokban, ahov a magyar mezgazdasgi termkeket exportltk, vagy iparukhoz magyar mezgazdasgi nyersanyagot, pldul gyapjt hasznltak. ppen ezrt elssorban a magyar mezgazdasgot sjtottk a nemzetkzi vlsgok. A mezgazdasgi rukat a kereskedelem kzvettette, ezrt a vlsgot a kereskedelem is megrezte. Amikor ezek a vlsgok vgigsprtek az orszgon, egyms utn mentek csdbe a magyar vllalatok. Sok gynevezett spekulns is tnkrement. Hogy kzlk mennyi volt a valdi spekulns s mennyi az lspekulns, aki csak annyiban szmtott e csoporthoz tartoznak, hogy nem tartozott a Rothschild rdekeltsghez - ezt eddig mg nem nagyon trtk fel a kutatatk. Aki azonban ma kzelebbrl szemgyre veszi a trtnteket, knytelen megllaptani, hogy egyetlen Rothschild rdekeltsg vllalat sem akadt a spekulns, megbukott vllalatok kztt. Ezeket a cgeket valahogy nem rintette a vlsg. Mrlegeik rendben voltak, folyamatosan megfelel nyeresggel dolgoztak s fejldtek. gy ltszik, mintha a vlsg egyenesen a Rothschild rdekeltsg javra s kedvrt trt volna ki, hogy letarolja a fggetlenl fejldsnek indult vllalatokat. Ezrt nknt addik a krds, hogy a vlsgok felidzsben vajon nem lehetetett-e rsze a Rothschild rdekeltsgeknek s a rejtetten mkd pnzkartell stratgijnak is? Berendezkedik a bankhatalom Az 1867-es Kiegyezs a pnz s bankgy tern, nem hozott gykeres megoldst. Az 1867. vi XVI trvny az Ausztriban alkalmazott osztrk pnzrtket Magyarorszgon is rvnyesnek fogadta el. Kimondotta, hogy ennek a pnzrtknek a megvltoztatsa csak kzs szablyozssal s megegyezssel lehetsges. Az osztrk-magyar pnzrendszer kzssge teht biztostva volt. Az osztrk pnzrtk mr korbban, 1858-ban letbe lpett s az ezstbl kszlt valutn nyugodott. Slyegysge a pnzverdei font volt, amelybl 45 ezstforintot, ksbb pedig 90 aranyrtk koront vertek. Magyarorszg teht ezt az osztrk pnzrtket trvnyestette. Magyarorszg az Osztrk Nemzeti Bank (amely a Rothschild hz hegemnija alatt mkdtt) bankjegy-kibocstsi monopliumt nem ismerte el. A tnyleges llapot az volt, hogy az Osztrk Nemzeti Bank ltal kibocstott bankjegyek forgalomban voltak, ugyangy, mint brmely ms llam pnzjegyei. Magyarorszgnak jogilag mdja volt teht kln kzponti bank, magyar jegybank fellltsra. A magyar kormny mgis a Kiegyezs lzban - mig is homlyos okokbl - elmulasztotta kln jegybank fellltst. Lnyay Menyhrt magyar s br Franz Becke osztrk pnzgyminiszterek 1867. szeptember 12-n megllapodst ktttek Vslau-ban. Ennek 10. pontja szerint, amg a Monarchia kt rsze nem kt jabb megllapodst az osztrk birodalom pnzgyeiben, s nem hoz j trvnyes hatrozatot a bankjegyekrl, a magyar kirlyi minisztrium ktelezi magt, hogy Magyarorszgon kln jegybankot nem lltanak fel, s az Osztrk Nemzeti Bank ltal kibocstott bankjegyek lesznek forgalomban - hivatalos llami pnzknt. Ezeket a bankjegyeket minden 162

kzpnztrnl el kell fogadni, gy mint eddig. Kiktttk azt is, hogy az Osztrk Nemzeti Bank kteles Magyarorszgon annyi fikbankot fellltani, amennyit a magyar minisztrium szksgesnek tart. Megllapodtak abban is, hogy az Osztrk Nemzeti Bank jogostva lesz a birodalom mindkt felben rtkpaprokra, valamint a tzsdn jegyzett rszvnyekre s ktvnyekre is klcsnt adni. Aki tisztban van a pnzszuverenits, a monetris felsgjogok jelentsgvel, az vilgosan lthatja ebbl, hogy a magyar fggetlensg s ezen bell a monetris nllsg ezzel a megllapodssal komoly veszlybe kerl. A Kiegyezs rtelmben a bankjegy- s jegybankgy nem tartozott az gynevezett kzs gyek kz, hanem az kizrlagosan magyar belgy volt. A kizrlagosan magyar belgynek szmt bankjegy- s jegybankgy nemzetkzi krdsnek volt tekintend, mg magyar-osztrk vonatkozsban is. Ezrt nem lehetett volna egyszer miniszterkzi jegyzknyvvel rendezni. Legalbb kt egybehangz trvny meghozatalra lett volna szksg, mghozz szablyos nemzetkzi szerzds megktsvel. Ez a jegyzknyv, amely a jvt illeten oly sorsdntnek bizonyult, csak a kereskedelmi forgalom hitelignyeinek a biztostsrl kvnt gondoskodni. Annak megllaptst, hogy mely rtkpaprokra lehet klcsnt adni, azt a tzsdre bzta. A meglep az, hogy az Osztrk Nemzeti Bank megtagadta ennek a megllapodsnak a vgrehajtst. Kpviseli arra hivatkoztak, hogy nem volt tudomsuk hivatalosan az egyezmnyrl s ezrt azt nem tekintik magukra kteleznek. Kvetkezskppen nem hajlandak Magyarorszgon sem fikokat lltani, sem azokat megfelel elltmnnyal elltni. Kveteltk az Osztrk Nemzeti Bank pnzkibocstsi-monopliumnak a Magyarorszgra trtn felttel nlkli elismerst, valamint azt is, hogy a magyar llam vllalja magra 80 milli forint llami adssg adssgszolglati terheit. Ez a 80 milli aranyforint adssg mg az abszolutizmus korban keletkezett, amikor az sszbirodalmi kormnyok tbb szz milli aranyforint klcsnt vettek fel az Osztrk Nemzeti Banktl. Egyik kiktsk az volt, hogy ebbl a klcsnbl 80 milli aranyforintot az Osztrk Nemzeti Bank pnzkibocstsi szabadalmig nem tartoznak visszafizetni. A 80 milli aranyforintot meghalad sszeget ksbb visszafizettk az sszbirodalmi kormnyok mintegy 30 milli aranyforint kivtelvel. Az Osztrk Nemzeti Bank a 80 milli aranyforint megfizetsre azonban 1876-ig vrakozni knyszerlt. Ebben az idpontban is csak a bcsi kormnytl kvetelhette a visszafizetst. A Rothschild hz irnytsa alatt ll bcsi Kzponti Bank teht azt kvetelte, hogy a magyar kormny is vllalja ennek a 80 milli aranyforintnak a megfizetst. Azzal fenyegetztt, hogy ha ezt nem teszi, akkor teljesen megvonja a hitelt Magyarorszgtl, tovbb nem nyit j fikokat s nem is ad nagyobb sszeg elltmnyt. A magyar pnzgyminiszter nem ijedt meg, hanem nll magyar jegybank fellltst helyezte kiltsba. Ezt a magyar kzvlemny is kvetelte. Nem maradt el a bcsi jegybank vlasza. 1869ben hirtelen s vratlanul tzsdei vlsg trt ki. Ez a vlsg Bcsbl rkezett s jrszt megmaradt a pesti tzsde keretei kztt. A pesti tzsdn jegyzett hazai rszvnyek ra mintegy 30 milli aranyforinttal cskkent. Vagyis sok vagyon semmislt meg, holott a gazdasg normlisan mkdtt. Ezzel a tzsde jelezte, mi a kapcsolat a tzsdei spekulci s a nemzeti vagyon kztt. Ennek lnyege, hogy nem minden vagyon s rtk, ami a tzsdn annak ltszik. A Budapesti Kereskedelmi s Iparkamara vilgosan kimutatta, hogy kereskedelmi vlsg nem volt, csak tzsdei vlsg. Ez nmileg rintette az ipart is, amennyiben az iparvllalatok nagyobb mrtk hitelre voltak utalva. 1869-ben gynge volt a terms s a termnykereskedsben rdekeltek a tzsdn kerestek mozgstrt parlagon hever tkik szmra. A pnzintzetek, amelyekhez az 1867-ben megindult pnzbsg miatt mltt a pnz, az elhelyezst keres sszegeket befogadtk ugyan, de gondot okozott nekik a pnz kihelyezse. Ezek a pnzek is rszt vettek a tzsdei spekulcikban. A bcsi tzsdei krach utn azonban a pesti tzsde is krtyavrknt omlott ssze. A Budapesti Kereskedelmi s Iparkamara, tovbb a magyar Pnzgyminisztrium vezeti emlkiratukban a tzsdei vlsg f oknak azt tartottk, hogy a Monarchinak csak egy jegybankja 163

van, amely nincs tekintettel Magyarorszg gazdasgi rdekeire. A magyar pnzgyminiszter 1873-ban trvnyjavaslatot terjesztett el, amelyben egy nagyobb mret, a kereskedelem s az ipar cljait szolgl pnzintzet ltrehozst srgeti. Arra hivatkozik, hogy a magyar vllalatok tbbsge nem rendelkezik kell mennyisgben a tevkenysghez szksges zleti tkvel. A beindult vllalkozsokhoz szksges forgtke hinyzik, beszerzse csak hitel ignybevtelvel lehetsges. Ilyen hitelhez azonban nem lehetett hozzjutni, vagy pedig ha hozzjuk is jutottak, akkor nknyesen brmikor visszavonhat volt. gy trtnt az, hogy 1869ben szmos jl mkd vllalat a forgtke hinyban vagy annak vratlan visszavonsa kvetkeztben tnkrement. Mindebbl ltszik, hogy a magyar pnzgyi s gazdasgi let irnyti az Osztrk Nemzeti Bank tudatos pnzgyi manipulcijnak tulajdontottk az 1869. vi vlsgot. Annyit elrtek e vlsg megtervezi, hogy elhalasztdott az nll magyar jegybank ltrehozsa. A magyar kormnyt gondolkodba ejtette a megrendlt gazdasg helyzet s gazdasgi harc helyett eltrbe kerlt a bks kibontakozs lehetsgeinek a keresse. Az nll magyar kzponti bank ltrehozsa fggben maradt. A pnzgyminiszter kezdemnyezsre ltrejtt egy orszggylsi bizottsg, amelynek javaslatokat kellett kidolgoznia a magyar jegybank fellltsrl. Az orszgos bizottsg szmos elkpzelst dolgozott ki. Vgl is a pnzgyminiszter azt a javaslatot terjesztette el az Orszggylsnek, amely szerint nem ltesl nll magyar jegybank. Felhatalmazta a kormnyt, hogy 25 milli osztrk rtk forint befizetsvel s 50 milli aranyforintra felemelhet alaptkvel ltesljn egy Magyar Leszmtol s Kereskedelmi Bank 50 vre szl mkdsi engedllyel. A trvny felhatalmazta ezt a pnzintzetet, hogy vltleszmtolst, lombard-zletet, rukra vonatkoz klcsnk kibocstst, folyszmla-vezetst, arany s ezstpnzek s ms nemesfmek forgalmazst, klfldi s rtkpaprok adsvtelt vgezhesse. Ez a Magyar Leszmtol s Kereskedelmi Bank teht az llam bankra gyannt is szerepelt volna, amennyiben zletkrhez tartozott volna az alapszablyokban foglaltak rtelmben a magyar llam javra szl pnzzletek lebonyoltsa is. Az llamkincstr kezelsbl szrmaz feleslegeket ennl az intzetnl kellett volna kamatozsra elhelyezni. Joga lett volna az intzetnek kamatoz pnztri jegyeket kibocstani. A bankjegy s a pnztri jegy kztt az a f klnbsg, hogy a pnztri jegy kamatozik, a bankjegy pedig nem. Egybknt pedig mindkett forgalomkpes. Ez a bank teht nem kapott volna bankjegy-kibocstsi jogot. Ezzel a trvny kikerlte azt a gyakorlati nehzsget, amely az Osztrk Nemzeti Bankkal val konfliktus f oka volt. Azt viszont kimondta a trvny, hogy az llampnztrak ezeket a pnztri jegyeket a bemutat kvnsgra ktelesek kszpnzre bevltani. Az intzet pnztri jegye teht jobb lett volna a bankjegynl, mert kamatozott is. Az intzetnek gy valjban mgis jegybank-jellege lett volna s alkalmass vlt volna arra, hogy az Osztrk Nemzeti Bank monopolhelyzett megtrje. A bankhatalom megtervezett vlsgokkal kormnyoz Ezt a trvnyt a kirly 1873. jnius 27-n szentestette. Hamarosan jtt az Osztrk Nemzeti Bank s a mgtte ll Rothschild hz vlasza is. Msfl hnap mlva kitrt az 1873. vi pusztt vlsg, amely hatst majd egy vtizeden t reztette. A vlsg minden rendelkezsre ll pnzgyi ert lekttt. A magyar llamnak nem volt elegend gazdasgi s pnzgyi ereje ahhoz, hogy a kirly ltal jvhagyott trvnyt sajt felsgterletn rvnyestse. Az 1873. vi vlsg teht olyan idben trt ki, amikor ppen nagy erfesztsek folytak a nemzetet fojtogat pnzgyi ktelkek megszntetsre. Ezeket az erfesztseket akadlyozta meg a tervszeren kirobbantott vlsg. Ez a trvny vgl is nem ment t a gyakorlatba. rdemes azt is megemlteni, hogy a vlsg nem terjedt ki Franciaorszgra, Olaszorszgra, Anglira, csak Eurpnak azokon a rszein puszttott, amelyek Ausztrival kapcsolatban llottak, teht kimondottan helyi jelleg volt. Franciaorszg azrt maradt ki ebbl a gazdasgi viharzsbl, mert 164

Poroszorszgtl elszenvedett veresge miatt nem vett rszt a nagyarny tzsdzsben. Ha azonban feltesszk azt a krdst: kinek hasznlt a vlsg, amelynek nyomn bankok s pnzintzetek, valamint iparvllalatok sora omlott ssze, tovbb ha azt is figyelembe vesszk, hogy ezek kzl egyetlen egy sem volt, amely Rothschild rdekeltsgekhez tartozott volna, akkor mr ms vlaszt is adhatunk. A Rothschild rdekeltsg vllalkozsok nemcsak, hogy nem reztk meg a vlsgot, hanem kiemelked eredmnnyel zrtk zleti vket. Nhny bank s iparvllalat osztalka 10%-ra cskkent, de a tbbsg 30 s 50% krli osztalkot fizetett. A Rothschild hz, tovbb Ausztria s az Osztrk Nemzeti Bank trtnete mg sok fldertsre vr tnyt tartalmaz. De az eddig ismert tnyek is altmasztjk azt a fltevst, hogy az idzte el a vlsgot, akinek az egyrtelmen az rdekben llott. Kemny tnyek tmasztjk al, hogy a Rothschild rdekeltsgek kivtel nlkl hasznot hztak a vlsgbl, teht alappal felttelezhet, hogy a Rothschild-hz rszt vett a vlsg elidzsben. Egyrszt a Franciaorszg ltal a nmeteknek fizetett 5 millird aranyfrankos hadisarcot - jvttelt akartk felszvni s visszajuttatni a francia Rothschild csoporthoz. Ezrt nem volt vlsg Franciaorszgban. Msrszt Magyarorszg gazdasgi birtokbavtelt akartk megszilrdtani, hiszen ez az orszg risi mvelhet terleteivel, mg ki nem aknzott gazdasgi lehetsgeivel komoly jvedelemforrst jelentett szmukra. A kockzat nem volt tlsgosan nagy. A vlsgban esetleg nhny versenytrs is elpusztul. A gazdasgi hbor befejeztvel Magyarorszg biztos zskmny marad, s rett gymlcsknt hullik az lkbe. A kutat nyomon kvetheti a vlsg teljes kialakulst, az gynevezett szdelg alaptsoktl egszen a vlsg kitrsig. Ez azt tmasztja al, hogy a Rothschildok kzremkdse nem egyszer felttelezs, hanem kemny tnyekkel altmaszthat valsg. Az 1873. vi XXVI. trvny elvonta volna Magyarorszg kizskmnyolsnak a lehetsgt. A trvny elfogadst nem lehetett megakadlyozni. Az uralkod I. Ferenc Jzsef nem akarta Magyarorszgot meggtolni gazdasgi fggetlensgnek kiptsben az osztrk pnzhatalmassgok kedvrt. Ezrt a pnzkartellnek csak az a lehetsge maradt gazdasgi egyeduralmnak a fenntartsa rdekben, hogy vlsgot robbantson ki. Mint ltjuk a pnzkartellt irnyt Rothschild hz, s az rdekszvetsgbe tartoz pnzemberek, ettl sem riadtak vissza. Egyes kzgazdasgi szakrk a gazdasgi vlsgokat a kapitalista termels anarchijbl vezetik le. Nzeteik szerint a vlsgok azrt jnnek ltre, mert a termels megfelel koordinlsa hinyban tltermels ll be. A flhalmozott ruk eladhatatlann vlnak, s ez zavarokat okoz mind a kereskedelemben, mind a fogyasztsban. Egy bizonyos mrtken fell pedig bell az a jelensg, amit gazdasgi vlsgnak lehet nevezni. Az a vlsg azonban, ami Magyarorszgon elllott, nem termelsi anarchia kvetkezmnye volt. Magyarorszgon a rejtzkd szuperkartell, vagyis a pnzgyeket a httrbl irnyt rdekcsoport, idzte el a vlsgot, mgpedig gy, hogy Magyarorszg egszt az ellenrzse al vonta, s tvette a tbbi al-kartellnek nevezhet kisebb kartellnek irnytst is. Ez a szuperkartell, amely a Rothschild rdekeltsg irnytsa alatt llott, egy kzpontbl szervezett s ellenrztt termelsi viszonyokat hozott ltre. Az egy kzpontbl trtn irnyts pedig kizrja az anarchit, mg inkbb a tltermelst. Magyarorszg az lelmiszeripar s a faipar bizonyos gazatai kivtelvel valjban lland behozatalra szorult az iparcikkek vonatkozsban. Versenyrl nem volt sz, s a vlsg sem szrmazhatott termelsi anarchibl. lltsunk altmasztsra vegyk kzelebbrl szemgyre a dunai hajzst. 1871-ben a budapesti hajzsi vllalatokbl 8 milli aranyforint alaptkvel megalakult az Egyeslt Magyar Gzhajzsi Trsasg. Amg kisebb hajzsi vllalatok versenyeztek a nagy Dunagzhajzsi Trsasggal, ez nem sokat trdtt velk. Amint azonban ezek a kisebb vllalatok egyesltek, megindult a harc. Az 1874. vi Compass, vagyis az a vllalati vknyv, amely az adott cgre vonatkoz s irnymutat 165

adatokat tartalmazta, mr nem tud az Egyeslt Magyar Gzhajzsrl egyebet mondani, minthogy beolvadt a Csszri s Kirlyi Els Osztrk Duna-gzhajzsi Trsasgba. Ahogyan a dunai hajzsban trtnt, hasonl volt a helyzet ms terleteken is. Az a vllalat, amely nem tartozott a pnzkartell rdekkrbe, az knytelen volt csdbe menni s beszntetni mkdst. A mindent behlz pnzkartell klnfle technikkkal teremtette meg az rdekkrbe tartoz vllalatok kztt az sszhangot. Ebbl szmunkra most az a fontos, hogy Magyarorszgon nem volt termelsi anarchia. A Pesti Hazai Els Takarkpnztr a rendelkezsre ll Compassok szerint egyrtelmen Rothschild rdekeltsg volt. A szemlyi sszefggsek kimutathatk a kzlt szemlyi adatokbl. Az egyik vezrigazgat Hajs Jzsef, tbb Rothschild rdekeltsg vllalatban is vezet tisztsgeket tlttt be. A Pesti Magyar Kereskedelmi Bank esete ms. Ez a pnzintzet adta az Osztrk Nemzeti Bank magyarorszgi, illetve budapesti fikjnak az igazgatsgt. A pnzhatalom gynkei A Kereskedelmi Bank trtnetben azonban igen figyelemre mlt esemnyekkel tallkozunk. 1848-ban Kossuth Lajos a magyar bankjegyek kibocstsnak gyt a Kereskedelmi Bank alelnkvel, Havas Jzseffel trgyalta meg. Havas Jzsef e trgyalsairl jelentst tett az igazgatsgnak, amely azt jvhagyta, majd elrendelte a kzgyls sszehvst az alapszablyok mdostsra. E clra ltrehoztak egy bizottsgot, amelybe bevlasztottk Havas Jzsefet is, aki tevkenyen kzremkdtt a bankjegy-kibocstsban. Mihelyt azonban a magyar kormny meneklni knyszerlt 1848. december 31-n az Orszggylssel s az Orszgos Honvdelmi Bizottmnnyal egytt Debrecenbe, mert Windischgrtz herceg bevonult Pestre s Budra, a herceg els feladata az volt, hogy csszri biztoss nevezze ki ugyanazt a Havas Jzsefet, aki a Kossuth bankk kibocstsban semmivel sem viselt kisebb felelssget, mint brmely ms igazgattrsa a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknl. Windischgrtz megbzta Havas Jzsefet mg az Orszgos Magyar Gazdasgi Egyeslet s a Budai Takarkpnztr felgyeletvel is, tovbb az hatskrbe utalta a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank ellenrzst. Havas Jzsef tvette ennek az intzmnynek a kulcsait, majd visszaadta azokat az igazgatsgnak, amelyben tovbbra is rendes tagknt mkdtt. Ktsgtelen, hogy Havas Jzsef, az osztrk hadsereg, valamint a bcsi pnzgyi s gazdasgi krk bizalmi embere volt. Kossuth Lajos ezzel szemben azt hitte, hogy Havas Jzsef nem a bcsi, hanem a magyar kereskedelmi, ipari s pnzvilg kpviselje s neki, Kossuth Lajosnak a megbzhat munkatrsa. Csak a ksbbi esemnyek gyzhettk meg arrl, hogy Havas valjban osztrk rdekeket kpviselt. Az sem ll tvol a valsgtl, ha azt lltjuk, hogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank egsz igazgatsga osztrk rdekeket kpviselt. Utalunk arra a krlmnyre, hogy a magyar kormny 2 082 000 pengforint rtk nemesrc alapot bocstott a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank rendelkezsre a kibocstand Kossuth bankjegyek, vagyis Kossuth bankk fedezetl. Amikor a Kossuth vezette kormny Pestrl Debrecenbe meneklt, elrendelte, hogy a nemesfm alapot is szlltsk utna Debrecenbe. Erre az elszlltsra a bank igazgatsgnl szlelhet huzavona miatt nem kerlt sor. Amikor azonban Windischgrtz csapatait a magyar honvdsg bekertette s lhallban meneklni knyszerlt, neki mgis sikerlt magval vinnie a nemesfm kszletet Bcsbe. A bank ezt nem akadlyozta meg. Abban is kzremkdtt, hogy az elvitt nemesfmfedezet alapjn kibocstott bankjegyeket Windischgrtz rvnytelenekk nyilvntsa. A vilgosi fegyverlettel utn a bcsi birodalmi kormny tbb milli forintra rug kvetelst nyjtott be a banknak a Kossuth-bank kibocstsa ltal okozott lltlagos krokrt. A bank igazgatsga azonban olyan elterjesztssel lt, amely arrl tanskodott, mintha mindig is Bcshez tartozott volna. I. Ferenc Jzsef pedig, aki ekkor mg csak osztrk csszr volt, trlte a Bank ellen tmasztott kvetelst. Ami Havas Jzsefet illeti 1849 szeptemberben lett Bank igazgatsgnak ideiglenes elnke, 166

majd 1850-ben vglegesen elnkk vlasztottk. Elnkknt Havas srn utazgatott Pest s Bcs kztt. Az Osztrk Nemzeti Bank elhatrozta, hogy a Monarchia minden fontosabb kereskedelmi kzpontjban, teht Pesten is, fikokat hoz ltre a jogosult hitelignye kielgtsre. A Pesti Kereskedelmi Bank igazgatsga gy rezte, hogy ez veszlyezteti az helyzett. Havas Jzsef nemcsak a pnzgyminiszterekkel trgyalt Bcsben, de srn megfordult az Osztrk Nemzeti Banknl is s a Rothschild hz tagjaival is rszletesen megbeszlte a bank gyeit. E trgyalsok rszletei ma sem ismeretek, csak az eredmnyekbl kvetkeztethetnk vissza azok tartalmra. Havas kieszkzlt a Pesti Kereskedelmi Bank szmra a Monarchia pnzgyminisztertl 500 000 aranyforint klcsnt. Ezt kveten kvetelte, hogy az Osztrk Nemzeti Bank ne lltson fl fikot Pesten, hanem inkbb nyjtson ktmilli forintnyi hitelt a Kereskedelmi Banknak. Az Osztrk Nemzeti Bank ezt elutastotta azzal az indokolssal, hogy alapszablya ezt nem teszi lehetv. Havas Jzsef ekkor arra hivatkozott, hogy korbban gretet kapott az alapszably mdostsra. Mindez 1850 jniusban trtnt. Minden jel arra vall, hogy az alapszably mdostsra trtnt gretet Havas mg a szabadsgharc kitrse eltt, a Kossuth bankk kibocstsval kapcsolatos trgyalsok folyamn, teht 1848 mjus elejn kaphatta. Tny az, hogy az Osztrk Nemzeti Bank Havas hivatkozsa nyomn elismerte, hogy tett ilyen gretet. Arra hivatkozva, hogy az alapszablyok mdostsa hosszadalmas, gyors megoldst kerestek. Az egyik elgondols szerint az Osztrk Nemzeti Bank s a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank egyeslt volna. Vgl abban llapodtak meg, hogy a Kereskedelmi Bank feloszlik s az Osztrk Nemzeti Bank 1850. november 1-vel megnyitja fikjt, tveszi a Pesti Kereskedelmi Bank infrastruktrjt alkalmazottaival egytt. Ehhez az is tartozott, hogy a Pesti Kereskedelmi Bank igazgatsga tveszi az Osztrk Nemzeti Bank pesti fikjnak a vezetst. Ezzel, a Kossuth ltal a magyar nll pnzrendszer kzpontjnak sznt Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, egyszeren talakult volna a Rothschild irnyts alatt ll Osztrk Nemzeti Bank magyarorszgi fikjv. A Pesti Kereskedelmi Bank igazgatsga 1850 augusztusban s szeptemberben ktszer is trgyalt a megllapodsrl. Havas Jzsefnek ksznetet mondott fradozsairt, ugyanakkor a megllapodst elvetette s a bank tovbbi mkdst hagyta jv. A dnts indokolsa azoknak az rdekeire hivatkozik, akik hazafisgbl tmogattk ennek a pnzintzetnek a megalaptst. gy vltk, hogy a magyar ipar s kereskedelem hitelekkel val elltst csak ez a pnzintzet szavatolhatja. Arra is hivatkoztak, hogy az Osztrk Nemzeti Banknak nincs is joga Pesten fikot nyitni, mert a Pesti Kereskedelmi Bank mkdsi engedlye 1841-bl szrmazik, mg az Osztrk Nemzeti Bank 1816-bl. Ez a dnts meglepte bcsi hivatalos krket. A bank magatartsbl azonban az is kiolvashat, hogy nem volt oka attl tartani, hogy btor nyilatkozata esetleg slyos kvetkezmnyekkel jr. Az egsz dnts csak azzal a kvetkezmnnyel jrt, hogy az Osztrk Nemzeti Bank a Pesti Kereskedelmi Banktl fggetlenl nyitotta meg a magyar fvrosban fikjt kt milli forint elltmnnyal. Az ONB rszrl bizalmasan a Pesti Kereskedelmi Bank tudomsra hoztk, hogy a fikintzmny nem fog versenyezni vele, st arra szmtanak, hogy a Kereskedelmi Bank tmogatni fogja az Osztrk Nemzeti Bank pesti fikjt. A ksbbiekben lthattuk, hogy a tmogats a gyakorlatban azt jelentette, hogy a pesti fikot kizrlag a Kereskedelmi Bank igazgatsga irnytotta. Amikor 1855-ben megindult a Rothschild alapts Osztrk Hitelintzet, akkor az szoros kapcsolatba lpett a Pesti Kereskedelmi Bankkal. Ez szinte magtl rtetd, mert a Rothschild hz alaptstl kezdve rszt vett a Pesti Kereskedelmi Bank tevkenysgben, rszben szemlyesen, rszben olyan kpviseli tjn, mint Wodianer Smuel, akit Kossuth Lajos miniszteri bankrnak is kinevezett. Wodianer Kossuth szemlyes kpviselje a Kereskedelmi Bank igazgatsgban, de semmi kvetkezmnnyel nem jrt, hogy a forradalmi kormny szolglatban is llott. A Rothschild-hz s a Pesti Kereskedelmi Bank igen jl egyttmkdtt, s Bruck br 167

pnzgyminiszter kzben jttvel trgyalsok kezddtek, hogy az Osztrk Hitelintzet Pesten fikot lltson, s annak irnytst a Kereskedelmi Bank vgezze. Az erre vonatkoz megllapods alrsra csak azrt nem kerlt sor, mert egy idkzben megjelent tanulmny rvn megvltozott a hivatalos llspont. Grf Dessewffy Emil "Fgg osztrk pnzgyi krdsek" cm dolgozatban kifejtette, hogy 14 bankjegy-kibocst orszgos bankot clszer fellltani Ausztria fontosabb kzpontjaiban, gy az akkor mg Ausztrihoz tartozott Velencben, Milnban s tbbek kztt Pesten is. A pesti bank 25 milli forint bankjegy kibocstsra kapott volna jogot. Bruck pnzgyminiszter azt akarta, hogy egy bankfik helyett az Osztrk Hitelintzet s a Kereskedelmi Bank kzsen alaptsa meg ezt a Pesti Magyar Bankjegykibocst Orszgos Bankot. Az erre vonatkoz tervezetek elkszltek de az uralkod nem hagyta azokat jv. Az id mlt, kzben pedig kitrt az olasz hbor. Bruck br ngyilkos lett s a Dessewffy-fle tervezet elvesztette aktualitst. Az Osztrk Hitelintzet s a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank teht nem alaptotta meg egyttesen az orszgos jegybankot, azonban tovbbra is teljes egyetrtsben tevkenykedett. J zlet a mestersgesen elidzett vlsg Ha ttekintjk az els vilghbor vgig az Osztrk Hitelintzet s a Kereskedelmi Bank kapcsolatait, akkor a tnyek knyszert hatsra meg kell llaptanunk, hogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank keletkezstl fogva Rothschild rdekeltsgi krbe tartozott. Az Osztrk Hitelintzet s a Magyar ltalnos Hitelbank ktsgtelenl a Rothschild pnzgyi birodalom rsze volt. A mestersgesen elidzett vlsgok jelentsen nveltk a Kereskedelmi Bank nyeresgeit. Amikor a gondosan elksztett vlsgok tervszeren lebonyoldtak, a nyeresg ismt visszaesett a normlisnak mondhat szintre, a rendes keretek kz. Ez all az 1882-es v kivtel. Ez azonban annak a kvetkezmnye volt, hogy a bank alaptkje 1881-ben az addigi 2 500 000 aranyforintrl 5 000 000 aranyforintra emelkedett. Az 1873-i vi vlsgot mg csak 1 575 000 aranyforint alaptkvel bonyoltotta a bank. Az ltalnos csd s nyomorsg esztendeiben 17 % osztalkot fizetett rszvnyei utn. Tetemes sszegre rgott fel nem osztott nyeresge is. Minderre azt az ellenvetst tehetjk, hogy lehet egy vllalatot Rothschildok-tl fggetlenl is jl vezetni, s vlsgos idszakot ms vllalatok is tvszelhetnek szerencssen. Ha azonban azzal kell szembeslnnk, hogy kizrlag a Rothschildrdekeltsgek nem reztk meg a vlsg hatsait, st risi profitokat kerestek rajta, tovbb ha egy sor kzvetlen s kzvetett bizonytk tmasztja al a Kereskedelmi Bank kapcsolatait a Rothschild-rdekeltsggel, akkor mr megalapozottnak tekinthet az a megllapts, hogy az ugyancsak nagy hasznot elknyvel Kereskedelmi Bank is azrt keresett jl a vlsgokon, amelyeket a Rothschild-rdekeltsg rendezett, mert maga is oda tartozott. A Monarchia rszt kpez Magyar Kirlysgban nem volt a Rothschild-rdekeltsgtl fggetlen jelents vllalat. Magyarorszg gazdasga a Rothschild-rdekeltsg hegemnija alatt mkdtt. Ezt az intzmnyeslt szervezetrendszert helyes kartellnek nevezni vagy trsztnek, illetve konszernek tekinteni. Egyfajta korporcis uralomrl beszlhetnk. Egsz Magyarorszg ipari s kereskedelmi lete egyetlen pnzgyi-szervezet lthatatlan, kellen lczott, de ersen irnytott akaratnak volt alrendelve. Ezt a jl megszervezett pnzgyi s korporcis hatalmat nevezzk Rothschild-rdekeltsgnek. De hogyan neveztk msok? Sehogy nem neveztk, mert nem ismertk, s gy nevet sem adtak neki. A mai napig nem dolgoztk fel gazdasgtrtnszeink a Rothschild-rdekeltsg ltal megszervezett szuperkartell tevkenysgt a XIX. szzad msodik felben. Igaz, hogy a vllalati Compass-okon kvl kevs a hozzfrhet s megbzhat adat. Az orszg lakossga rezte a gazdasgi nehzsgeket, de valdi okt nem tudta megllaptani. A felszabadtott jobbgyok tanultabb rtege is elssorban a meglhetsre sszpontostotta erfesztseit. A vrosi polgrsg a gazdasgi nehzsgeket az elnyomatsnak tulajdontotta. A nemessg pedig mr csak nvleg volt az, ami 1848 168

eltt, mivel anyagi helyzete ersen megrendlt, st tragikusan leromlott. Az eurpai mveltsg emberek, mint amilyen pldul Etvs Jzsef br volt, elssorban teoretikusnak tekinthetk. A szabadsggal val visszals szabadsga A szabadkmves, liberlis Etvs br olyan ideolgiai krdseket vizsgl, pldul "A XIX. szzad uralkod eszmi" cm munkjban, mint a szocializmus s a kommunizmus. Amikor a tulajdon krdshez kerl, akkor egy-egy frzissal kitr a megfelel vlasz ell. A magyar nyomorsg oka pedig a tulajdon krdsben rejlett akkor is, mint ahogy ma is, 2006-ban, a Gyurcsny-csomag megszortsai idejn. A bajok gykere, hogy az orszg a tlprivatizlssal ki lett rstva a nemzekzi pnztknek, s az knye-kedve szerint adsthatja el az orszgot. Minden pnzgyi eszkz a kezben van, s azt szemrmetlenl hasznlja a magyar lakossg folyamatos sarcolsra. Visszatrve a kiegyezs utni idszakra, 1848-1849 utn teljesen jszer tulajdon lpett ismeretlen hatsokkal a Magyarorszgon addig ismert birtokviszonyok helybe. Br Etvs Jzsef, amikor elvontan elmlkedett a "szabadsg, egyenlsg, testvrisg" magasztos eszmjrl, nem jutott el odig, hogy feltegye a krdst Rothschild-rdekcsoport ltal megszervezett pnzkartell magnhatalmnak a 'testvrisgrl', az egyenl eslyeket kizr hatsrl, a kartell ltal favorizlt tulajdoni viszonyok rombol kvetkezmnyeirl. Ma mr tudjuk, hogy a "szabadsg, egyenlsg, testvrisg" csak egyidejleg s egyttesen alkalmazva fogadhat el. A szabadsg - egyenlsg nlkl - fkberendezs nlkli aut, az egyenlsg nmagban viszont motor nlkli aut. Azt, hogy a motor s a fkberendezs kztt milyen klcsns viszony legyen, a testvrisg szablyozza. Ha nem rvnyesl az egyenlsg, a htrnyos helyzetek, a gyengk (kpzetlenek, gyerekek, regek, betegek, nyugdjasok, munkanlkliek) vdelme, akkor a szabadsg eltorzul. Lehetv teszi, hogy a pnzvagyonnal rendelkezk korltlanul visszaljenek gazdasgi flnykkel a gyengk srelmre. gy az ersek szabadsga a msok szabadsgval val korltlan visszals szabadsgv torzul. Mai korunkban is csak a szabadsggal val visszals szabadsga globalizldott. A globliss nvekedett magn-pnzhatalom tulajdonosai hallani sem akarnak az egyenlsg globalizlsrl, pedig a szabadsg s egyenlsg egyttes globalizlsa hozhat ltre az emberisg szmra elfogadhat, igazsgos viszonyokat, teremtheti meg az oly sokat emlegetett egyenslyt. A testvrisg kvetelmnye, pedig, azt fejezi ki, hogy az embernek nmagn fellemelkedve meg kell tallnia a helyes arnyokat az ersek szabadsga, nzse, s a gyengk egyenlsge, azaz a msik emberrt val nzetlen felelssgvllals kztt. Olyan viszonyokat kellene kialaktani, hogy egyenl erej nzsek feszljenek egymsnak, mert csak gy jn ltre kt nzs vektorlis sszetevdsbl a msik rdekeit is szemmeltart nzetlen magatarts. Ha azonban az egyik ember nzse mgtt millirdok llnak, a msik meg teljesen vagyontalan, akkor nem lehet krds, hogy kinek az nzse fog rvnyeslni, s hogy az egymsnak feszl kt nzsbl soha nem lesz igazsgos s embersges magatarts. Br Etvs teht nem vette szre, hogy nemcsak feudlis privilgiumok vannak, amelyek ellen kzdeni kell, hiszen eljrt felettk az id, hanem a szabadsgnak ms, taln mg a rginl is kemnyebb ellensgei jttek ltre. A kor legkivlbb elmi sem vizsgltk azt, hogy a pnzrendszerben s a gazdasgi letben kialakul viszonyok mst is eredmnyezhetnek, mint a vllalkozi szabadsgon alapul eslyegyenlsget s igazsgos szabadversenyt. Ilyen szellemi lgkrben jl el tudott rejtzkdni az arctalan gazdasgi s pnzgyi viszonyokba ez az informlis pnzkartell. Minl inkbb felismerhetetlen volt, annl hatkonyabban tudta Magyarorszgot polipkarjaival gzsba ktni. Ez a pnzkartell volt az 1848 utni Magyarorszg, egybknt nagy sikereket is felmutat trtnetnek a legfontosabb szereplje. Ez a pnzkartell a maga szemlyi kapcsolatrendszervel, sszefondsaival gyakorlatilag felszmolta a szabad versenyt. gy rte el, hogy krltte forgott szinte minden esemny. Utlag mr ltjuk, hogy ez a pnzkartell hzdott meg az olyan trsadalmi kzdelmekben, mint a 169

munksmozgalom, a vlasztjogi harcok, a birtokpolitikai kzdelmek, az iparfejleszts, a gazdasgi tervek sikertelensge s vgl a tragikus vgkifejlet, a trianoni orszgveszts. A felsorolt jelensgek mind-mind j rtelmet nyernek, ha feltrjuk ennek a rejtzkd pnzkartellnek az lland jelenltt. Idnknt akadtak olyan llamfrfiak, akik szre vettek egy-egy alkalmat, amikor szembe lehetett szllni ezzel a lthatatlan ellensggel. Baross Gbor s Tisza Klmn mr azt is tudta, hogy ezt a rejtzkd kolosszust csak lczva lehet megkzelteni. A kutat szmra ennek a pnzkartellnek a ltezse teszi rthetv azt a jelensget is, hogy a Fggetlensgi s a 48-as Prtnak a hvei leginkbb az alfldi parasztsgbl kerltek ki. A kzs vmterletet akar Szabadelv Prt tmogati pedig az iparosok, a bankok valamint a kereskedk voltak, noha a mezgazdasgi gazdlkod rdeke volt a kzs vmterlet s a nem mezgazdasggal foglalkozk az nll vmterlet. Ritkn akadt olyan politikus az ipari s kereskedelmi szektor krbl, aki az nll vmterletet vagy legalbb a kzvetlen tmogatssal fejlesztend iparosts mellett nyltan fellpett volna. A Rothschild-dinasztia bcsi ga ltal irnytott pnzkartell ugyanis arra knyszertette az rdekkrbe tartozkat, hogy a kzs vmterletet intzmnyestsk, s azt tmogassk. Mindezt nem lehet Kossuth hatsval megmagyarzni. Az Orszgos Magyar Gazdasgi Egyeslet tisztban volt, hogy a kzs vmterlet elnys a magyar mezgazdasgnak. A magyar s nem magyar fldmvelk gyakran sajt rdekk megtagadsval a 48-as Fggetlensgi Prt mell lltak, noha ez a prt az nll vmterletet srgette. Kossuth 1848 eltt is a magyar ipar fejlesztsrt szllt skra, s mindvgig kiemelten fontos feladatnak tartotta az ipari felemelkedst. A magyar gazdk a Fggetlensgi Prt nll vmterletet kvetel programjban felismertk az iparfejleszts jelentsgt. Ha nincs magyar ipar, az az csaldjnak a meglhetst veszlyezteti. Ipar nlkl az kereskpess vlt finak kellett kivndorolnia, mert Magyarorszgon nem tallt meglhetst magnak. Ha marad a mezgazdasgban, akkor a fldet sok rszre tagolva mr nem lehet gy mvelni, hogy az egy egsz csaldnak meglhetst nyjtson. gy jn ltre az orszg tbb terletn a pusztt egykzsre val ttrs. Kossuth tudta, de a magyar fldmves lakossg is rezte, hogy a magyar ipar kifejlesztsre van szksg. Amit nem tudtak az az volt, hogy ki akadlyozza ennek az iparnak a kibontakozst, ki az, aki az egsz folyamatot a vasmarkban tartja. Azt hittk, a Bcsben szkel Habsburg uralkod hibztathat. A kirly azonban nem llta tjt a kzgazdasgi trekvseknek. Ezt bizonytja az is, hogy a nagy 1873-as vlsg idejn jvhagyta azt a trvnyt, amely szentestette az ipartmogat trvnyeket. Mg azt a trvnyt is, amit Kossuth Ferenc dolgozott ki, s amely valban alkalmas lehetett volna komoly iparfejlesztsre. De nemcsak a kirly, hanem kormnyzata, a kamarilla sem akadlyozta a magyar iparfejlesztst. A siker titka a rejtzkds A magyarok sajnos nem tudtk, hogy kivel llnak szemben, mert az sokszorosan lczva elrejtztt az arctalan pnzgyi s gazdasgi viszonyokban. Mg Tisza Klmn sem tudta, hogy hol van az igazi akadly. A magyar trsadalom a kirllyal fordult szembe, a kiegyezs ellen kzdtt, de az ellensg valjban egy rejtzkd pnzcsoport volt. Ezen a szuperkartellen bell szervezdtt meg sok kisebb kartell, amely mind a szuperkartellt rejtegette s szolglta. Ez a Magyarorszgot gzsba kt szuper pnzkartell a mr ltrejtt s gyors fejldsnek indult transznacionlis pnzoligarchia rszt kpezte. Otthon volt Franciaorszgban, Nagy-Britanniban, de a balkni orszgokban is. A gyorsan nveked nemzetkzi pnzhatalom, valamint tbb irnyban is kifejlesztett hlzata, teljesen httrbe szortotta azt a korbban fontos elvet - amit egybknt a Biblia mindkt rsze, az szvetsg s az jszvetsg is szmos helyen kimond -, vagyis hogy 'pecunia pecuniam ne paret', azaz 'a pnz ne szljn pnzt', vagyis a pnzklcsn utn nem szabad kamatot szedni, mert az ellenkezik a kzjval. Silvio Gesell nyomn ma mr tudjuk, hogy az igazsgos s termszetes gazdasgi rend jl mkdtethet kamatmentes pnzrendszerrel. Gesell 170

nzeteit tbb zben kiprbltk a gyakorlatban s mindentt a legteljesebb sikerrel. Ennek az rsnak nem a Gesell-i termszetes gazdasgi rend ismertetse a clja, ezrt mindssze annyit llaptunk meg, hogy az egybknt baloldalinak szmt nmet szrmazs argentin zletember mintegy tz ktetet kitev letmvt eddig senki nem cfolta meg. St Irving Fisher a nagy amerikai matematikus s kzgazdsz sajtmagt Silvio Gesell szerny tantvnynak nevezte. Keynes a XX. szzad risi hats brit kzgazdsza pedig kijelentette, hogy a XXI. Szzad Silvio Gesell-. Mindebbl szmunkra csak annyi fontos, hogy nem badarsg a kamatmentes pnzrendszer bevezetse. A keresztnysg, elssorban a katolikus egyhz, sokig kitartott a kamatmentes pnz hasznlata mellett. A nemzetkzi pnzoligarchia ltrejttvel a kamatoz hitelpnz egyre inkbb elterjedt. Az egyhz a kamattilalomra vonatkoz elvi llspontjnak a fenntartsval fokozatosan hozzjrult, hogy kivteles esetekben mgiscsak lehessen kamatot szedni. gy a Rothschild-dinasztia irnytsa alatt ll nemzetkzi pnzgyi hlzat ebben a vonatkozsban sem tkztt lekzdhetetlen ellenllsba. Jelzi a vltozst az is, hogy Magyarorszgon egy ksbb magas papi mltsgra emelkedett r, Vrady rpd a Blcseleti Folyirat 1888 s 1889 vi szmaiban tanulmnyt tett kzz "A kamatszeds etikai jogosultsga" cmmel. Ebben Vrady azt igyekszik kimutatni, hogy a Biblia s az egyhz kamattilalma dacra is megengedett a kamatszeds, s a kamat nem eltlend. A pnzgyi szuperkartellnek teht az egyhz sem llt ellent. Nem vetettk al komoly vizsgldsnak, hogy az egydimenzis pnzgyi szempontokkal szemben az emberek sajtos szksgleteinek, rtkeinek s rdekeinek van elsbbsge. Azt sem vettk szmtsba, hogy nemcsak kamatszeds formjban lehet fosztogatni, hanem az rtkteremt munka eredmnyt ms mdon is el lehet venni. Pldul gy, hogy ltrejn egy titkos kartell, ami adott esetben egy egsz orszgot gazdasgi fggsgbe taszthat. A Rothschild-dinasztia ltal irnytott lthatatlan pnzkartell termszetesen nem kzlte senkivel az elgondolsait s ltezst is minden erejvel titkolta, ebben volt a f ereje. gy trtnhetett meg, hogy a Monarchin bell egsz Magyarorszg zrt vadaskerthez vlt hasonlv, bekertve egyetlen pnzcsoport pnzhatalmnak a nem lthat, de annl inkbb rezhet aclsodrony hljval. Ebben a krlkertett vadaskertben - a kamatgyarmatt talaktott trtnelmi Magyarorszgon - a vad nem volt ms, mint a magyar np, amely szabadon futhatott a kertsig, de azon mr nem trhetett t. Mig tart kzdelem az nll magyar pnzrendszerrt III. rsz Kossuth Lajos, aki jogi vgzettsge ellenre kivlan kiismerte magt a pnzgyi krdsekben 1849-ben elhagyta Magyarorszgot tbb hvvel egytt s Trkorszgba meneklt. Kossuth, aki mindenek eltt magyar hazafi volt, mindent elkvetett, hogy mozgstsa a nemzetkzi kzvlemnyt a magyar gy rdekben. Angliban megrz sznoklataival hozzjrult az osztrkprti kormny bukshoz. Amerikban szinte diadalkrtnak szmtott krutazsa, ahol angol nyelven mondotta el nagyhats beszdeit. Diplomciai kldetst teljestett III. Napleon francia csszrnl is. Kossuth teht minden kvet megmozgatott, de gyakorlati eredmnyt keveset tudott elrni. Magyarorszgon a fiatal uralkod I. Ferenc Jzsef csszr Julius Haynau tborszernagynak szabad kezet adott. az, aki 1849. oktber 6-n kivgeztette a magyar honvdsg 13 tbornokt s az els fggetlen kormny miniszterelnkt, grf Batthyny Lajost csak azrt nem vgeztk ki, mert a brtnben ngyilkos lett. Pnzgyileg az Osztrk Nemzeti Bank ltal irnytott pnzgyi kartellnak kiszolgltatott kirly gazdasgilag azokra a kivltsgos kereskedkre kvnt tmaszkodni, akik a pnzkartell rdekkrbe tartoztak. Ezekkel a vllalkozkkal, zletemberekkel kzjogi s igazgatsi nehzsgek nem voltak, ugyanakkor a rendelkezskre ll pnzvagyonnal finanszroztk a pnzgyi nehzsgekkel kzd uralkodhzat. A pnzkartell rdekkrbe tartozk arra is 171

alkalmasok voltak, hogy anyagi elnyket nyjtva npszerstsk az abszolutista uralom kapitalista rendszert. Magyarorszgon ezek a kivltsgos kereskedk megalaktottk 1852-ben a Pesti Lloyd Trsasgot. Amikor I. Ferenc Jzsef Magyarorszgra ltogatott ez a trsasg rendezte meg a fogadsokat szmra. 1867-ben, amikor magyar kirlly koronztk az uralkodt, felesge Erzsbet kirlyn pldul a Pesti Lloyd Trsasg helyisgeibl nzte vgig a koronzsi szertarts egyik jelenett. A passzv ellenllst folytat jogfosztott nemessggel az uralkod egszen megkoronzsig nem trdtt. A nemessg helyzett alapveten talaktottk 1848 fldbirtok-politikai trvnyei. A termfld a szabad forgalom trgyv vlt. Ez all a hitbizomnyok s az gynevezett holtkzi, valamint az llami s a kzsgi ingatlanok kivtelt kpeztek. Ezek forgalma tovbbra is kttt maradt. A pnzkartell rdekkrbe tartoz kivltsgos kereskedk biztonsgosan kthettek hitelgyleteket, mert ha az ads nem tudott fizetni, akkor minden tovbbi nlkl elrverezhettk ingatlanait. Az Osztrk Nemzeti Bank azonban azokat a vltkat, amelyek hrom alrja kztt magyarorszgi keresked is szerepelt, nem volt hajland elfogadni. Teht a kivltsgos kereskedknek is rdekkben llott, hogy ezek a htrnyos megklnbztetsek megsznjenek. A magyar trekvseket Bccsel szemben a tbbi nemzetisg is tmogatta. Amikor Ausztria hborba keveredett 1859-ben az olaszokkal s a francikkal, 1866-ban pedig a poroszokkal s az olaszokkal, a kirly hajland volt elismerni Magyarorszg teljes fggetlensgt azzal a felttellel, hogy a hadgyek s a klgyek tovbbra is az felsgjogait kpezik. Ebben a felsorolsban az a legfontosabb tmnk szempontjbl, ami kimaradt belle - vagyis a pnzgyek nem tartoztak kzs birodalmi hatskrbe. Az immron magyar kirlly is lett osztrk csszr ezt az egyezsget pontosan megtartotta. Magyar kvnsgra hozzjrult a zsidk egyenjogstshoz ppgy, mint az egyhzpolitikai trvnyekhez. Teljestette a gazdasgi kvnsgokat is, az ipar tmogatstl a pnzgyek intzsn keresztl a vastfejlesztsig. Csak a Kiegyezs alapelvei, a hadgy s a klgy kzs intzse ellen intzett tmadsokat utastotta vissza kvetkezetesen. I. Ferenc Jzsefrl teht elmondhat, hogy alkotmnyos uralkod volt. Csak 1905-ben mutatott hajlandsgot az Alkotmny flre ttelre, amikor a fggetlensgi prtnak s a vele szvetsgben lv ellenzki prtoknak kedvezett. Ezt is azrt tette, mert sajt katonai felsgjogait ltta veszlyeztetve. A Kiegyezs utn ltrejtt magyar kormny lre Grf Andrssy Gyula kerlt. 1875-tl pedig 15 ven t Tisza Klmn llt a magyar kormny ln. A magyar gazdasgi felemelkedst teht nem az uralkod, hanem egy lthatatlan msik erkzpont akadlyozta. A pnzkartell llt szemben a nemzeti trekvsekkel, amely a teljesen forgalomkpess tett magntulajdon s az ltala kzben tartott hitelrendszer segtsgvel sikeresen kertette hatalmba Magyarorszg egsz gazdasgt. Sikernek egyik legfbb biztostka az volt, hogy informlisan mkdtt s lthatatlan, de ltez kapcsolati hljt gondosan el tudta rejteni. A titkoldzsnak s a rejtzkdsnek ez a megszervezdtt rendszere kedvezett a korrupcinak. A pnzkartell ugyanis csak az rdekkrben tartozknak nyjtott zleti s elhelyezkedsi lehetsget. Azok, akik e krn kvl maradtak, arra knyszerltek, hogy ms ton rvnyestsk rdekeiket. Megprbltak vasti engedlyeket s ms hasonl jogokat szerezni, amelyeket azutn a pnzkartell rendszerint tvett rtkestsre. Mr emltettk, hogy a vastptkezseknl kilomterenknt tbb mint 80 000 aranyforint indokolatlan tbbletkiads jelentkezett. Emiatt egy-egy ilyen vastptsi engedly risi extraprofitot hozott. A pnzkartellel szembeni vdekezshez tartozott a szvetkezeti mozgalom. Ltrejttek fogyasztsi, termelsi, raktrozsi s hitelszvetkezetek. Ez utbbiak els formja az gynevezett npbank volt. A termelssel foglalkoz szvetkezetek kevs kivtellel nem tudtak boldogulni. A fogyasztsi 172

szvetkezetek kzl - jval ksbb ugyan - a "Hangya" emelkedett ki. Ez szvetkezetek tmrlse volt. Magyarorszg szmos helyisgben jtt ltre Hangya fogyasztsi szvetkezet, amely kezdetben fggetlen a kzponttl, de ksbb csatlakozik hozz tagknt. Ezek a helyi fogyasztsi szvetkezetek teht nem a kzpont fikjai, hanem egyenjog tagjai. Cljuk nemcsak az ruuzsora letrse volt, hanem a lakossg kpzse s a kereskedelmi ismeretek s jrtassgok elterjesztse. Termelssel az gynevezett szvetkezeti rszvnytrsasgok foglalkoztak. Fontosabb szerep jutott a hitelszvetkezeteknek, amelyek az 1898-ban ltrejtt Orszgos Kzponti Hitelszvetkezet tagjaiknt mkdtek. Ez a szervezeti forma lehetv tette, hogy Magyarorszg legtvolabbi rszben is lehetv vljk a tke sszegyjtse s a kisebb hitelignyek kielgtse az gy sszegyjttt alapokbl. Hasznos szerepet tlttt be az 1884-ben alakult Posta Takarkpnztr is. Klnsen a mozgsthat tkk sszegyjtsben jtszott fontos szerepet. A klnbz magyar kormnyok komoly erfesztst tettek az ipar kzvetlen tmogatsra is. Baross Gbor, aki kzlekedsi- s hrkzlsi miniszter, valamint ksbb kereskedelmi miniszter is volt, megptette a Vaskaput, felvirgoztatja az llamvasutakat s megrendszablyozza a magnvasutakat. 1895-ben ltrejn a Magyar Kirlyi Folyam- s Tengerhajzsi Rszvnytrsasg. E tmogatsok ellenre a magyar gazdasg nem tud kibontakozni. Ebben megakadlyozza az a lthatatlan pnzkartell, amely az els szm energiahordoznak szmt szn, valamint a fuvarozs kzben tartsval Ausztria javra tevkenykedik. A nyersanyagokat s flksz termkeket kiviszik Ausztriba, onnan pedig feldolgozva drgn hozzk vissza. Ha Magyarorszgon ksztermkk lehetett volna ket feldolgozni, akkor termszetesen sokkal kisebb mrtkben kellett volna ignybe venni a fuvarozst s a szlltmnyozst. A magyarorszgi rukat teht ktszer is terhelte a szlltsi kltsg. Tovbb Ausztriban maradt a munkabr is. A drgasgnak s a nagyfok munkanlklisgnek ez is az egyik oka volt. A magyar trsadalom azonban nem ezekben a krlmnyekben, hanem a kzjogi visszssgokban kereste a bajok okt. A kzlet szerepli elssorban a politikai harcok irnyti gy gondoltk, hogy Magyarorszg Ausztrival ltrehozott llamkzssge a f ok. Ezrt a teljes fggetlensgre s a kln hadgyi szervezet ltrehozsra trekedtek. A politikusok egy rsze - gy Verhovay Gyula s Istczy Gyz - a zsid szrmazs lakossg trnyersben vltk felfedezni a bajok okait. A zsid szrmazs lakosok bevndorlsa eltekintve a kzpkor folyamn a magyarsgba korn beolvadt zsidkat, hrom irnybl trtnt. Nyugatrl, a cseh-morva terletekrl rkezettek a trtnelmi Magyarorszg szak-nyugati vrosaiba telepedtek le. A trk hdoltsg idejn dlrl vndoroltak be balkni-, spanyol-mr, vagyis szefrd eredet zsidk - de tbbsgk a trkkel egytt tvozott a trtnelmi Magyarorszg terletrl. A Krptokon tli Galcia ebben az idben Ausztrihoz tartozott. Ebbl keleti osztrk tartomnybl 1840 utn ugrsszeren nvekedett a bevndorls. 1840-ben 240 000, 1870-ben 550 000 s 1890-ben pedig mr 707 000 a trtnelmi Magyarorszgon l zsid kzssg llekszma. A llekszm nvekedse mg nmagban nem ok a politikai antiszemitizmusra. A magyar kzlet szerepli kzl azonban gy lttk - s ezt kifogsoltk -, hogy az iparban, a kereskedelemben s a pnzgyi szektorban az kezkbe kerlt az irnyts. A rejtetten, de hatkonyan mkd pnzkartell szvesen vlasztotta ki alkalmazottait a zsidsg krbl. Verhovay s Istczy azt lltotta, hogy nem zsid szrmazsakat csak akkor alkalmazott a pnzkartell, ha trsadalmi helyzetk, fnyesen cseng nevk, vagy szakrtelmk elnyt jelentett a szmra. A politikai antiszemitizmusnak ez a megjelense nem eresztett gykeret, mert a magyar trsadalom legjobbjai szembeszlltak vele. 1895-ben trvny mondta ki, hogy a zsid felekezet is bevett trtnelmi egyhzakhoz tartozik, s a zsid valls kveti is teljesen egyenjog magyar llampolgrok. Szksges nhny mondat erejig kitrni a Magyarorszgon mr hossz ideje jelen lv szabadkmvessg szerepre. A tbb ezer ves gykerekkel rendelkez szabadkmvessg jkori vltozata Anglibl indult hdt tjra a XVIII. szzad elejn. Magyarorszgon is gykereket eresztett, ahov klnbz csatornkon keresztl rkezett. Biztosan tudjuk, hogy amerikai krtja 173

sorn Kossuth is szabadkmves lett. A magyar szabadkmvessg irnytsban fontos szerepet jtszottak a prizsi nagypholyok. A Kiegyezs elksztsben s Dek Ferenc llspontjnak az rvnyestsben, pl. szerepe volt Mzes Montefiore-nek, a prizsi szabadkmves nagypholy kldttnek. A magyarorszgi szabadkmvessg befolysa 1895 utn ntt meg ugrsszeren. Az I. Vilghbor utn nyilvnossgra kerlt szabadkmves dokumentumok szerint igen sok pholy tag zsid-szrmazs volt. Hamarosan ltrejtt a szabadkmves pholyok nyilvnossg szmra is rendelkezsre ll szervezete, a Trsadalomtudomnyi Trsasg. Megkezdte mkdst a radiklis fiatalokat mozgst Galilei Kr. A szabadkmvessg s szervezetei skraszlltak az ltalnos s titkos vlasztjog mellett, amelyet a szervezd munkssg is, elssorban a Magyarorszgi Szocildemokrata Prt felvett programjba. A szabadkmvessg azonban elssorban a nagybirtok-rendszert s klnsen az egyhzi birtokokat tmadta. A lthatatlan pnzkartellnek rdekben llt, hogy a trsadalom azt higgye, hogy minden baj legfbb oka a nagybirtokok s az egyhzi birtokok ltezse. Ez a rendszer termszetesen vltoztatsra szorult, de mr akkor sem volt igaz az, hogy az ltalnos nyomorsgot egyedl a nagybirtok ltezse okozza. A magyar gazdasgi letet elssorban a pnzkartell hlja kttte gzsba. A nagybirtokrendszer prblt ez ellen a hl ellen vdekezni. Ehhez olyan eszkzk lltak rendelkezsre, mint a kzjogi rendszer, elssorban a frendi hz. A httr erknek ezektl a vdekezsi eszkzktl kellett megfosztani az egykori trtnelmi uralkod-osztlyt az ltalnos s titkos vlasztjog eltrbe lltsval. A magyar nagybirtokrendszer ekkor mr idejtmlt volt s eljrt felette az id. Nem volt alkalmas a kzrdek hatkony szolglatra s a nemzet felemelsre. De mgsem a nagybirtokrendszer volt a magyar gazdasgi lemarads legfontosabb oka. Az elmaradottsg viszonylagos volt s nem jelentette azt, hogy bizonyos helyi ipargak ne fejldtek volna. Klnsen az gynevezett szolgltat szektor nvekedett, a klnbz szakmkat z kisiparosok, szabk, borblyok, lakatosok, kmvesek, ptsi-anyag ellltk, a fnyzsi termkeket s szolgltatsokat elllt iparosok, mert ezek kifejldst a pnzkartell nem tudta megakadlyozni. Ugyancsak nem llt mdjban megakadlyozni a vrosi kzzemek ltrejttt. Kzvilgtsra, vrosi vzmvekre, kzlekedsi vllalatokra szksg volt. Aki tanulmnyozza a szabadkmvessg trtnett, e vltozatos sokarc s sokfle stratgit s taktikt kvet mozgalom szerept, amely csaknem teljesen lekpezte a nem-szabadkmves, profn vilg bonyolultsgt, az tudja, hogy kezdettl fogva egyik legfbb trtnelmi clkitzse az egyhz szerepnek a korltozsa s megtrse volt. Klnsen a katolikus egyhz s a Vatikn gyngtse volt fontos szmra. A Vatikn egyik legfbb tmasza viszont a katolikus Habsburg dinasztia volt. Ezrt, amikor a nemzetkzi szabadkmvessg elrkezettnek ltta az idt, akkor hozzltott az tjban ll uralkod dinasztik s trtnelmi uralkod-osztlyok eltvoltshoz. A trtnelmi Magyarorszgnak s npeinek, kztk az akkor mr legnagyobb llekszm magyar nemzetnek a nemzetkzi httrhatalom ltal megtervezett s kirobbantott vilghbor nem llt az rdekben. Az orszg miniszterelnke Tisza Istvn kezdetben ellene is llt a hbor kirobbantsnak. A vilgesemnyeket a httrbl mozgat erk azonban rvnyesteni tudtk akaratukat. Ennek az rsnak nem a trtnelem ismertetse a clja, hanem a kzdelem az nll magyar pnzrendszerrt. Ezrt a rszletek mellzsvel csak arra utalunk: a hbor vgn is a harc nem a kzponti hatalmak llamainak a terletn folyt. 1916-ban meghalt Ferenc Jzsef, utda IV. Kroly nven lett magyar kirly. Osztrk csszrr mr nem koronztk meg. A Monarchia sszeomlsa nyomn elmeneklt az orszgbl. A nemzetkzi httrhatalom elssorban a jl megszervezett szabadkmves hlzatn keresztl befolysolta a magyarorszgi esemnyeket. gy kerlt kulcspozciba az a Krolyi Mihly, aki szintn magas rang szabadkmves volt. Szabadkmves irnyts alatt llt a szocildemokrata mozgalom is. Idkzben a Lenin ltal Magyarorszgra visszakldtt Kun Bla is egyre fontosabb szerephez jutott. Csak utalskppen emltjk, hogy 1919. mrcius 19-n Vix francia ezredes olyan 174

tartalm jegyzket adott t a szabadkmves Krolyi Mihlynak, hogy az vgl is nknt tadta a hatalmat a szocildemokratknak, illetve a kommunista Kun Blnak. A magyar Tancskztrsasgot a kisantant a nagyantant asszisztlsval leverte. A sikeres felvidki hadjrat utn megindul romn offenzva hatsra az orszg sszeomlott, Kun Bla s trsai elmenekltek, a kormnyzst pedig rvid idre a szakszervezeti tancs vette kzbe. Peidl Gyultl a kormnyzst 1919. augusztus 6-n Friedrich Istvn vette t. Kzben a romn hadsereg megszllta Budapestet is s lnyegben kirabolta az orszgot. Csak utalunk r, hogy az 1920. I. trvnnyel vissza lett lltva a trtnelmi alkotmny hatlya, de a kirlyi hatalom gyakorlst kormnyzknt Horthy Miklsra bzta az Orszggyls. Magyarorszgnak tudomsul kellett vennie a trianoni bkedikttumot, amelyet az 1921. vi XXXIII. trvnnyel iktatott be a Corpus Iuris-ba. Az orszg fizikai feldarabolsa utn nehezen indult meg a gazdasgi let. Miutn a trtnelmi Magyarorszg 2/3-a a szomszdos j llamokhoz lett csatolva, jj kellett szervezni a kzigazgatst s az llamletet szkebb keretek kztt. Az utdllamok tudatban voltak, hogy minden nemzetkzi jogi elv felrgsval jutottak a trianoni zskmnyhoz, ezrt mindent elkvettek a trvnytelenl megszerzett hdtsaik vdelmre. A trianoni dntst hozk nem vettk figyelembe a trtnelmi elvet, az etnikai elvet s az ltaluk meghirdetett nrendelkezsi elvet sem. Ezrt brmilyen nemzetkzi jogi szempontbl is vizsgljuk ezt a bkedikttumot, azt a nemzetkzi joggal ellenttesnek minsthetjk. Visszatrve szorosabb tmnkhoz: a magyar gazdasg krdseihez s az nll magyar pnzrendszer megteremtshez, az egyharmadra csonktott orszg vllalkozi, vllalatai, gazdasgi szerepli rendkvl nehz helyzetbe kerltek. jra kellett felptenik mindazt, amit a vilghbor, a bolsevista proletrdiktatra s a romn hadsereg fosztogatsa okozott. A magyar pnz oly mretekben elrtktelenedett, amelyre korbban nem volt plda Magyarorszg trtnetben. Ez rettenetes csapst mrt a gazdasgi letre. Elszr a kzposztly ereje trt meg, mert nemcsak viselte a hbor legfbb terheit, de az inflci kvetkeztben vagyont s pnzt is elvesztette. A zuhan magyar valuta gtlstalan spekulcira vezetett. Ezrt a konszolidcira trekv magyar kormnynak mindenek eltt a pnz lland rtknek a biztostsra kellett trekednie. 1923-ban Magyarorszgot felvettk az I. Vilghbor utn ltrejtt Nemzetek Szvetsgbe (League of Nations). A konszolidci vgl a grf Bethlen Istvn ltal vezetett kormnynak sikerlt. A Bethlen-kormnynak ugyanis mr nyjtottak klfldi klcsnt, de ennek szmos felttele volt. 1924-ben ltrejtt Magyar Nemzeti Bank nvvel Magyarorszg kzponti bankja. 1925-ben pedig peng nven j magyar pnz kerlt forgalomba. Szks keretek kztt, de megindulhatott az orszg szanlsa, gazdasgi-pnzgyi egyenslynak a megteremtse. Pnzuralom a trianoni kamatgyarmaton A szuper pnzkartell irnytst a megszervezd pnzoligarchia ltal feltallt s elterjesztett kzponti bankok vgzik. A kzponti bankok ltrehozsa nlklzhetetlen a pnzrendszer magnellenrzs al vtelhez. Trtnelmileg az llamok, illetve az llamhatalmat megszemlyest uralkodk, kirlyok, fejedelmek bocstottk ki a gazdasgi let kzvett kzegt, a pnznek nevezett jelrendszert. Ahhoz, hogy ez az llami szuverenits fontos rszt kpez felsgjog magnellenrzs al kerlhessen, elszr ltre kell hozni azt az intzmnyt, melyhez e jogot teleptik. Ez a szervezet pedig a kzponti bank. Elzekben mr lttuk, hogy a Rothschild-hz ausztriai ga ltal ellenrztt Osztrk Nemzeti Bank milyen kemnyen ellenllt annak, hogy egy nll magyar pnzrendszer jhessen ltre a magyar fvrosban mkd kzponti bank irnytsval. Amikor akaratukat pnzgyi mdszerekkel nem tudtk elrni, akkor annak fegyveres ton szereztek rvnyt, ennek lett kvetkezmnye az, amit gy ismernk, hogy az 1848/49-es szabadsgharc. Lttuk, hogy egszen az els vilghbor vgig hogyan sikerlt Magyarorszg pnzgyi s gazdasgi lett a megszervezdtt pnzkartellnek a knye-kedvre irnytania. Amikor a vilgtrtnelem meghatroz tnyezjv ntte ki magt a nemzetkzi pnz- s 175

korporcis oligarchia, akkor mr ahhoz is ereje volt, hogy a trtnelemben addig nem ismert mret hbork elksztsvel s kirobbantsval tltesse vszzados stratgijt a gyakorlatba. Ennek rszt kpezte tbbek kztt a hagyomnyos dinasztik s trtnelmi uralkod osztlyok eltvoltsa, s helykbe n. demokratikus rendszerek kialaktsa. Az llandan talaktott demokrcik valjban a pnz- s korporcis hatalom kulisszinak bizonyultak. A kamaturalom a feldarabolt trtnelmi Magyarorszgon a korbbi mdszereknek megfelelen rendezkedett be. A nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia kvnsgra ltrejtt az 1924. vi 5. trvnycikkel a Magyar Nemzeti Bank, amely kezdettl fogva a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa alatt llt. A Magyar Nemzeti Bank olyan mkdsi szablyzattal rendelkezett, amely a Magyar llamot s a kzleteket mintegy 50 %-ig kizrta hitelmveletei krbl. Ezzel az 50%-os korltozssal lehetetlenn tette, hogy a kapitalista gazdasgban munkaalkalmat nem tall tmegeket nagy mret hasznot hajt kzmunkkkal - aranyfedezet s pnzelrtkteleneds nlkl - munkhoz s keresethez lehessen juttatni. Dr. Wilhelm Lautenbach elgondolsai megvalstsval Hjalmar Schacht megoldotta azt a feladatot, hogy olyan olcs kzhitelekkel finanszrozzanak nagy mret infrastruktrafejleszt- s termel gazdasgi programokat, amelyek kt ven bell a 8 milli nmet munkanlklibl 6 s fl millit munkhoz segtettek. A Bethlen-kormnyt elssorban az elviselhetetlen mrteket lt inflci knyszertette a Nemzeti Bank ltrehozsra. A paprkorona mg az I. Vilghbor vgn is 44 svjci centimes-t rt. Ez az rtk ngy v alatt kzel a hszezredre cskkent. Az 1920-as vek Magyarorszgn ezt csak tudatos manipulci okozhatta, az ismert pnzgyi s gazdasgi nehzsgek ellenre. A maradk Magyarorszgnak is tekintlyes mezgazdasgi exportja volt s ipartelepeit a hbor nem tette tnkre, mert az I. Vilghborban a bombzsok csak kevs szerepet jtszottak. A pnzgyi helyzet alakulsban meghatroz szerepe volt annak, amit a Npszvetsg tanstott a Bethlenkormnyzattal. Arra knyszertette ezt a kormnyt, hogy nevetsgesen csekly sszeg 250 milli aranypengnyi (mintegy tvenmilli dollrra rug) stabilizcis klcsnt vegyen fel. A Nemzeti Bank szabadalmt tartalmaz 1924. vi V. trvnycikket is a npszvetsgi fmegbzott kvnsga alapjn fogalmaztk meg. A Npszvetsg a francia Grand Orient szabadkmvessg kezdemnyezsre jtt ltre. Ltrehozsrl az 1917. jnius 28-a s 30-a kztti nagy nemzetkzi szabadkmves tallkozn dntttek. Ekkor szletett meg az a dnts is, hogy az I. Vilghbort ideolgiai hborv alaktjk t s a kzponti hatalmak felttel nlkli megadsig folytatjk. A Npszvetsg kezdettl fogva tmogatta a magyarorszgi pnzvagyonos rteget, amelynek gy az rdekei szembekerltek a magyar nemzeti rdekekkel, amelyek a trianoni bkedikttum rvnytelentst legfbb nemzeti clknt jelltk ki. A Prizs-krnyki s mrtktart szaktudsok szerint is irracionlis feltteleket tartalmaz bkeszerzdsek Magyarorszgot Nmetorszggal egytt a legyzttekhez soroltk. A httrhatalom olyan els-rend pnzgyi kzpontjai, mint a City of London s a New York-i Wall Street termszetesen nem tmogathattk Magyarorszg trianoni revzira trekv nemzeti politikjt. A magyar pnzgyi vezet rteg 1917 ta sajt rdekeit kvette, amelyek szemben lltak a magyar nemzet trekvseivel. A gyztes antant hatalmak az I. Vilghbor utn csaknem az egsz eurpai pnzpiacot a Npszvetsg ellenrzse al helyzetk. A trianoni bkedikttum rtelmben a magyar llamra kivetett hbors jvttel megfizetsig minden magyar llami bevtelt zlogjog terhelt. Ennek kvetkeztben a magyar llam a nemzetkzi pnzpiacon csakis a bkeszerzdsek ellenrz testletnek, a Npszvetsg Ftancsnak egyhang hozzjrulsval kaphatott klcsnt. Ebben a Ftancsban meghatroz szerepe volt a Magyarorszgot s a magyarokat bitorl rossz lelkiismeretvel gyll Dr. Eduard Benes-nek. A Npszvetsg szoros kapcsolata a pnzvilggal megnyilvnult akkor, amikor a Bethlen-kormny gynevezett stabilizl klcsnrt folyamodott ehhez a nemzetkzi szervezethez. Amikor az Orszggyls megszavazta a felhatalmazst stabilizl klcsn felvtelre a magyar kormny szmra a Npszvetsg ellenvetseket tett. A Npszvetsg Ftancsa ekkor napirendre tzte 176

"numerus clausus" (zrt szm) krdst. Eszerint nem elfogadhat a zsid szrmazs magyarok tovbbtanulsa azon a cmen, hogy az rtelmisgi plykat mintegy tven szzalkban zsid szrmazs rtelmisgiek foglaljk el. A "numerus clausus" nven ismertt vlt jogszably azt rta el, hogy az egyetemek s fiskolk hallgati csupn az orszgos szmarnynak megfelelen lehetnek zsid szrmazsak. A Npszvetsg dntsrl beszmol tmegtjkoztats azt hozta a magyar kzvlemny tudomsra, hogy a gazdasgi vlsgbl nincs kit, mert a klfldi tke elvesztette bizalmt Magyarorszg irnt. Ebben a helyzetben diszkrten jelzsek rkeztek nemzetkzi civil szervezetektl a kompromisszumot keres magyar miniszterelnkhz, hogy ha kormnya lakatot tesz az "bred Magyarok" s az ezzel a mozgalommal rokonszenvezk szmra, akkor szmthat a nemzetkzi tke bizalmra. Klebersberg Kun grf kzoktats-gyi miniszter ezutn Genfbe utazott, hogy gretet tegyen a "numerus clausus" enyhtsre. Ez volt az els felttel, amelyet Magyarorszgnak a kiltsba helyezett 250 milli aranypeng klcsnrt teljestenie kellett. A npszvetsgi fmegbzott azonban tovbbi feltteleket is tmasztott. Eszerint a magyar llamnak kincstri jvedknek s vmbevtelnek - a klcsn tbbszrsig trtn - zrolsn kvl, jv kellett hagyni a Nemzeti Bank ltestsrl szl trvnyt, az ltaluk megszabott felttelekkel. A kzponti jegybank szerept ellt Nemzeti Bank a diktlt feltteleknek megfelelen a magyar llam olyan monetris felsgjogait, mint a pnzkibocsts, az igazi dntshozkat meg nem nevez, azokat szigoran titokban tart, a rszvnytrsasg jogi formjban mkd Nemzeti Bankra ruhzza t. Az anonimits jelz azrt illik az ilyen tpus rszvnytrsasgra, mert a Nemzeti Bank rszvnyeseit mg llampolgrsguk igazolsra sem ktelezte a trvny a Kzgylsen val szavazskor. Ily mdon a nemzetkzi beruhz bankrok korltlan befolyst gyakorolhattak a gazdasgi letnk eme fontos pnzgyi szablyoz intzmnyre. A Nemzeti Bank mkdsre vonatkoz s klfldiek ltal megfogalmazott szabadalom lehetv tette, hogy a peng rtkll deviza legyen. Magyarorszg az ezt kvet t ven t gazdasgi fellendlsen megy keresztl. Ez nem annak az tvenmilli dollros stabilizl klcsn hatsnak ksznhet, amihez a Bethlen-kormny hozzjutott, hanem annak, hogy a klfldi tke, amely a nemzeti bank-i trvny rvn korltlan ellenrz hatalomhoz jutott, szinte elrasztotta Magyarorszgot klcsneivel. A magyar trsadalomnak s gazdasgnak azonban az 1929-es gazdasgi vlsg idejn nagy rat kellett fizetnie ezekrt a gyakran knnyelmen s feleslegesen felvett klcsnkrt. A pnzkibocsts felsgjogval felruhzott Nemzeti Bank a pnzgyi rendszer szvnek tekinthet. A pnz, mint a termel gazdasgi folyamatok kzvett kzege ugyanazt a funkcit tlti be a gazdasgi letben, mint a vrkerings az emberi szervezetben. Miutn a pnz csak akkor rtkll, ha ugyanazon pnzrt ugyanazt az rumennyisget vsrolhatjuk, nyilvnvalan nem bocsthat ki a jegybank korltlan mennyisgben bankjegyeket. Ma mr tudjuk, hogy a kibocstand pnz fedezetl maga a termel gazdasg is szolglhat. Ezt a kzelmltban leginkbb az egykori NyugatNmetorszg vtizedeken t szilrdnak bizonyul pnze: a Deutsche Mark bizonytotta. A peng korszak idejn is egy szz pengs magyar bankjegy nem azrt rt szz aranypengt, mert megvolt neki a vele arnyos aranyfedezete a Magyar Nemzeti Bank trezorjaiban, hanem azrt, mert a szzpengs bankjegy ellenben a piacon szz peng rtk ru volt jelen s az llam megakadlyozta ennek a kzvett kzegnek (bankjegynek) a hamistst. A pnz rtkt teht az adott orszg rtkelllt termelse s az llam vdelme biztostja. Mindkt tevkenysg a lakossg egszt szolgl kzfeladat. ppen ezrt a pnzteremts, pnzkibocsts felsgjoga is kztulajdont kpez s a kzssg politikai felelssggel tartoz demokratikus intzmnyeinek a felgyelete alatt kell, hogy lljon. Az a nemzeti banki szabadalom, amelyet a Npszvetsg Magyarorszg kormnytl kiknyszertett, valjban a nemzetkzi pnzgyi kzssg magnellenrzse al helyezte az egyik legfontosabb kzgyet. 177

Nemzeti Bank tulajdonosai nevket elrejtve gyakorolhattk szavazati jogukat a Kzgylsen. gy vlasztottk meg a Nemzeti Bank 12 tag Ftancst, amely az Alapszably 24. bekezdse szerint szabad megtls alapjn llaptja meg a mindenkori klcsnzletekre rvnyes leszmtol kamatlbat s ugyancsak szabad megtls szerint dnt arrl, hogy kit rszest a jegyintzet vlthitelben. Azaz a Nemzeti Bankbl beszerezhet legolcsbb pnz kedvezmnyben. Ez a 12 megvlasztott ftancsi tag dnttt arrl, hogy ki hogyan vllalkozhat a magyar gazdasgban. Az MNB ftancsa a leszmtol kamatlbat olyan magasan szabta meg, hogy annak eredmnyeknt a kzponti bank mrlegben vi 80 milli peng nyeresg jtt ltre. Miutn tnylegesen magnellenrzs al kerlt ez a fontos kzintzmny, gy ennek a hatalmas nyeresgnek a felhasznlsa, nem a kzrdeket, hanem a nvtelensg mg elrejtztt tulajdonosok magnrdekeit szolglta. A bankra vonatkoz szablyok a magyar lakossg jelents rszt kpez mezgazdasgi gazdlkodkat kizrta a Nemzeti Bank zletkrbl. A Nemzeti Bank vlthitelt kzvetlenl csak a nemzetkzi beruhz bankrok tulajdonban ll magyarorszgi kereskedelmi bankokon keresztl vehettk ignybe a kereskedelmi s ipari vllalatok. gy a lnyegben magnrdekeket szolgl bankrendszeren keresztl a nemzetkzi pnzoligarchia s magyarorszgi tagjai egyenrtk ellenszolgltats nlkl tudtk megadztatni a magyar gazdasg szereplit. A Nemzeti Bank szabadalma birtokban a kis ltszm pnzvagyonos rdekcsoport igen rvid id alatt foglalja el a magyar gazdasgi let kulcspozciit. A magyar pnzgyi nllsg rdekben oly sokat tett Szchenyi Istvnok, Kossuth Lajosok, Vsrhelyi Istvnok eltnnek. Nyomukban cskken a szerepe az olyan gyralaptknak, mint Ganz, Mechwart, Lng, Rck, Kand, Trley s msok. Helykre a pnzvagyonos rdekcsoport tagjai lpnek. A nemzetkzi pnzgyi kzssg kvnsgai szerint ltrehozott Magyar Nemzeti Bank nhny vig teljesen kielgtette a nemzetkzi pnztke ignyeit. Ennek tudhat be az a bsges hitelknlat, amelynek sorn gondosan kivlogattk a fedezettel rendelkez potencilis adsokat. Jtt a Speyerklcsn, a gyufa-klcsn, s a nagy bankok megbzottai szinte vadsztak a hitelkpes gazdkra. Nekik a telekknyvi rtk 25%-ig terjeden klcsnket ajnlottak fel anlkl, hogy brki is rdekldtt volna a klcsn felhasznlsnak mdja irnt. Ha ezeket a klcsnket a klcsnad kvnsgra is produktv termeli programokra s munkaalkalmakat teremt beruhzsokra, pldul a mezgazdasg gpestsre fordtjk, akkor ez a hitelezsi dmping mg elnys is lehetett volna. De a nyjtott hitelek termeli gazdasgot nvel s munkaalkalmakat teremt felhasznlsval a hitelezk nem trdtek. Fellner Frigyes adatai szerint az 1920-as vek vgn vi 200 milli aranypeng rtk devizt kellett felvsrolnunk, elssorban a klfldi adssgszolglat teljestsre. Ebben az idben a kt nagy szak-amerikai llam: az Egyeslt llamok s Kanada, valamint a Szovjetuni gyorstott temben gpestettk mezgazdasgaikat. Magyarorszgon ezzel szemben abban nyilvnult meg a szegnyekkel val szolidarits, hogy betiltottk a kvekt-aratgpeket azrt, hogy a marokverk el ne vesztsk keresetket. A nagyarny klfldi gpests nyomn a bza ra rvid id alatt jelentsen cskkent. Ennek kvetkeztben a piaci r lnyegesen alatta maradt a termelsi nkltsgnek. Hasonl mdon esett a bor, valamint a tbbi mezgazdasgi termk s az llattenysztsbl szrmaz termkek ra. Ily mdon mezgazdasg exportbl mr nem lehetett kitermelni azt az vi 200 milli aranypengt, ami a felvett klcsnk adssgszolglathoz szksges volt. A nemzetkzi pnzgyi kzssg tulajdonban lv s ellenrzse alatt ll bankrendszer - a sajt rdekben - az orszg hitelkpessgnek a megmentst nevezte meg a legfontosabb kormnyzati feladatnak. Kiknyszertettk, hogy az llam vllalja magra az eladsodott gazdasgi szereplk adssgszolglati terheinek a viselst. A Nemzeti Bank a magyar llam pnzgyi tartalkaibl trlesztett. Ennek kvetkeztben a kztulajdont kpez aranykszlet, amely a peng fedezetl szolglt, 265 millirl 98 millira cskkent. Aki tanulmnyozza az gynevezett nemesfmfedezettel mkd 178

pnzrendszereket, az tudja, hogy ha cskken egy forgalomban lv paprpnz arany vagy ezstfedezete, akkor megfelel arnyban cskkenteni kell annak a paprpnznek a mennyisgt is, amelynek a fedezetre ez a nemesfmalap szolgl. Ha nem cskken a mennyisg, akkor az aranyfedezet cskkensnek arnyban cskken a pnz vsrlereje. Magyarorszg esetben azonban ennek pont a fordtottja trtnt. Az rak estek s a peng ersdtt. A magyar pnzrendszer irnyti mechanikusan vgrehajtottk tovbbra is a Nemzeti Bank alapszablynak azt a rendelkezst, amely szerint a kzponti bank ltal kibocstott bankjegyforgalom nem haladhatja tl az aranyfedezet hromszorost. Ennek kvetkeztben - az aranyfedezet zsugorodsnak arnyban - cskkenteni kellett a forgalomban lv paprbankjegyek mennyisgt is. Ezt technikailag gy oldottk meg, hogy a Nemzeti Bank Ftancsnak 12 tagja olyan magasra emelte a leszmtolsi kamatlbat, amely mr nem teszi lehetv, hogy a gazdasgi let tlagos szereplje vlthitelt vehessen ignybe. A Nemzeti Bank ltal kibocstott pnz kamatnak nvekedse arnyban emelkedett a nagybankok kzvettsvel a lakossghoz juttatott pnz kamata is. A tizenkt tag Ftancs 11%-ra emelte a diszkont kamatlbat olyan idszakban, amikor az amerikai Federal Reserve ltal kibocstott hitelek kamata 1% volt, a Bank of England, Nagy-Britannia kzponti bankja pedig 2%-os alapkamatlbbal nyjtott klcsnket. A nemzetkzi pnzoligarchia azt csinlt pnzgyileg Magyarorszgon, amit csak akart. A magyar kormny nem avatkozott be a 15%-ot is meghalad kamatok mrsklse rdekben. Arra hivatkozott, hogy az ltalnos pnzhiny miatt a jegybank szerept ellt MNB is felemelte a kamatlbat. A kamatlbnak ez a nagyarny megemelse antiszocilis s a gazdasgot rombol intzkeds volt. A kamat ugyanis a leghatkonyabb drgt tnyez. A kamat ugyanis tbbszrsen megjelenik az ruk s szolgltatsok raiban. Minden alkalommal nvelik a ksztermk rt, amikor a termelsi folyamat s a forgalmazs sorn szerephez jut a hitel, a tke ignybevtele. A kamat az rtkelllt termel tevkenysgbl folyamatosan vonja ki a gazdasgi folyamatok zavartalan lefolyshoz szksges kzvett kzeget, a pnzt. A hasznot meghalad kamat lehetetlenn teszi a termelst. A nemzetkzi pnzoligarchia s az irnytsa alatt ll magyar bankrendszer a tervszeren ltrehozott pnzszktssel valsggal megbntotta a magyar gazdasg mkdst. Ennek egyik tragikus kvetkezmnye lett az risi mret munkanlklisg. Egy orszg reprodukcija szempontjbl a legfontosabb, hogy laki fizikailag s rtkelllt-kpessg szempontjbl is reprodukldjanak. Ezt ma gy mondjk, hogy hatkony humn-erforrsknt erstsk azt a nemzetet, amelyhez tartoznak. 1936. vgig vi 2 millird munkara veszett el a munkanlklisg kvetkeztben. Ebben az idben Nmetorszg, Olaszorszg s a Szovjetuni a rendelkezskre ll munkaer totlis mozgstsval gyors temben fejldtek. A magyar gazdlkodk a mlyen nyomott rak miatt nem voltak kpesek kamat s adterheiket kifizetni. gy a mezgazdasgban felgyorsult a termfld eladsa. A tlzott fldknlat nyomn azonban a fld ra az eredetinek az egynegyedre cskkent. Az eladsts veiben, amikor a bankok oly knny szerrel adtak az adott ingatlan rtke 25%-ig hiteleket ezen ingatlanok eladsbl ppen csak annyira futotta, hogy ki lehetett fizetni a bankoknak a tartozsokat. A pnzgyi hadvisels kvetkeztben tbb mint szzezer gazda jutott csdbe. Magyarorszg gy nzett ki, mint egy nagy mret rversi csarnok. E gazdasgot s trsadalmat egyarnt pusztt folyamat meglltsa rdekben szksgess vlt a mezgazdasg vdelmrl szl trvny elfogadsa. Ez valjban csak moratriumot, azaz halasztst nyjtott az eladsodott s elrverezs eltt ll gazdasgoknak. A pnzoligarchia pnzintzetei a tovbbi hitelek megvonsval tttek vissza. A kivezet utat a kormnyzat nem a mr ismertetett aranyfedezetes dogma felfggesztsvel kereste, amellyel el lehetett volna rni a kamatok cskkentst s a hitelhez juts megknnytst. A kormnyzat ehelyett a bankok befagyasztott kvetelseinek az adfizet polgrokra trtn thrtsval akart a knyszerhelyzetbl kikerlni. Mikzben az rak s a brek a mlybe zuhantak, Magyarorszgon ngyilkossgi hullm sprt vgig. A tragikus trsadalmi s gazdasgi folyamatok mlyn a kamatoz magnpnz-monoplium rendszere llott, mint vgs ok. Ehhez az eladstssal 179

s kamatoz hitelpnzzel mkdtetett monopliumhoz azonban a kormnyzat nem nylhatott. Az MNB mr hivatkozott Alapszablynak 175. szerint ugyanis "a kamatlb mrsklst clz, sem az eddig fennll, se a jvben hozand trvnyes intzkedsek a Nemzeti Bankra nem nyernek alkalmazst!" A kt vilghbor kztt valban ltezett egy korltozott parlamentarizmus, de ez a privilegizlt pnzvagyonos kisebbsgnek juttatott rendkvli elnyket. Mr az nehezen rthet, hogy a npszuverenits nevben mirt hoz egy parlament arrl trvnyt, hogy a tovbbiakban az oly fontos kzgyet jelent krdsekben, mint a monetris szablyozs tbb nem hozhat trvnyt s a pnzgyi szuverenitst tengedi egy a sajt magnrdekei szerint mkd rdekcsoportnak. A magyar trsadalom mvelt rtegei is rthetetlen naivitssal viszonyultak ehhez a helyzethez. Egyesek gy kpzeltk, hogy a gazdasgi vlsg valamifle vis maior, nagyobb erhatalom ltal elidzett s el nem hrthat termszeti csaps, amely ell nem lehet kitrni. Azaz a kamatoz hitelpnzrendszer is olyasmi, mint a gravitci, amely a termszet trvnyeihez igazodik, s amelyen mg hozzrt emberi beavatkozssal sem lehet vltoztatni. Mivel egy tlagos magyar rtelmisgi nem rtette a pnzrendszer mkdst, a levegbl ellltott hitelpnz szerept, a kamatok szablyozsval s beszedsvel foly gazdasgirnytst s jvedelem-tcsoportostst, gy a problmt elintztk azzal, hogy a gazdasg szmra nincs pnz, nincs klfldi hitel, Magyarorszg pedig tkeszegny orszg s ezrt a hossz lejrat nagy beruhzsok finanszrozsra nincs pnzgyi fedezete. A weimari Nmetorszg pnzgyminisztriumnak kivl szakrtje, Dr. Wilhelm Lautenbach bebizonytotta, hogy a termel programokra kibocstott kzpnz nem okoz inflcit, mert a program vgn elll kapacitsnvekeds, objektumok, tbblettermkek s szolgltatsok rtke fedezi a finanszrozsokhoz szksges pnz rtkt. A multipliktor hats rvn pedig jelents tbblet jvedelemhez juttatja azltal az llamhztartst, hogy seglyezettek szzezreibl - milliibl - lesznek rtkteremt munkt vgz adfizet polgrok. Az 1920-as s 30-as vekben magyar mrnkk "Orszgrendezs" cmmel 500 olyan kzmunkatervet dolgoztak ki a munkanlklisg cskkentsre, amelyeket egyetlen fillr klfldi deviza nlkl vgre lehetett volna hajtani, mert rendelkezsre lltak az ehhez szksges nyersanyagok, valamint a dolgozni kpes, de knyszersgbl munkanlkli tmegek. Rendelkezett Magyarorszg ezen hez munkanlkliek tpllshoz szksges s bels kereslet hinyban eladhatatlan termnyfeleslegekkel is. Ehelyett mint tudjuk az hezk szmra letment gabont inkbb eozinlt llapotban az llatokkal etettk meg azrt, hogy a pnzarisztokrcia ltal bevezetett kamatoz hitelpnz-rendszer zavartalanul mkdhessk. (Az eozinci egyike azon mdszereknek, melyekkel a tltermels az rcskkens ellen vdekeztek. Eozinci alatt azt az eljrst rtjk, mikor a bzt eozinnal megfestik, hogy emberi tpllkra alkalmatlann vljon. Az eozinlt bzt takarmnyclokra olcsn rustottk.) A magyar mrnktrsadalom eme nagyon is relis terveit az illetkes kormnytnyezk elutastottk. A pnzoligarchia tulajdonban lv kereskedelmi bankok vezeti kijelentettk, hogy Magyarorszg tkeszegny, nincs pnze s nem kzpnzbl finanszrozott termeli programok beindtsra van szksg, hanem ltalnos takarkoskodsra. A knyszertakarkossg (megszort intzkedsek) rdekben cskkentettk az llami s kzsgi alkalmazottak fizetst, beszntettk a kzmunkkat. A np szdelg buttsra a fnyz grf Bethlen Istvnt a miniszterelnki szkben felvlt Krolyi Gyula grf ltvnyosan mg a gpkocsijt is lelltotta, hogy tntessen a lakossg eltt takarkossgval. Mi lett eme szellemi csonkolssal is felr takarkossg kvetkezmnye. A leszlltott fizetsi alkalmazottak, a foglalkozs nlkli vllalatok, az elbocstott munksok mg szorosabbra hztk ssze a nadrgszjukat, mg jobban cskkentettk fogyasztsukat, mg kevesebbet ettek s gy a mezgazdasg eladhatatlan feleslege mg nagyobb halmokban gylt ssze. Az eladhatatlan termkek rai mg tovbb estek s gy mg tbb gazda ment tnkre. Ha egy magyar kormnytag vagy a magyar nemzet irnt tnyleges elktelezettsget rz kzleti szerepl mgis csak akart 180

valamit tenni a nemzetet pusztt munkanlklisg ellen, akkor nem tehetett mst, minthogy felkeresse Kornfeld Mriczot vagy Weiss Flpt, a Nemzeti Bank vlthitelt lvez nagy kereskedelmi bankok elnkeit, hogy a magyar llam nevben klcsnkrje tlk ugyanazt a pnzt, amelyet ugyanezen magyar llam a sajt monetris felsgjogainak a rszkre trtn tengedsvel - kisajttsval bocstanak ki. Ehhez a pnzhez termszetesen olyan kamat s trlesztsi felttelekkel lehetett hozzjutni, amelyeket a pnzoligarchia dntshozi szabtak meg. Kossuth Lajos pontosan az ilyen helyzetek kialakulst akarta megakadlyozni akkor, amikor azt mondta 1848. augusztus vgn Irinyi Jnosnak adott vlaszban, hogy: "Azon nzetben vagyok, hogy ameddig befolysom lesz Magyarorszg gyeibe, a Banknak nem akarom azon hatalmat adni a kezbe, hogy szablyozza Magyarorszg pnzgyeit. t csak eszkzl s mintegy tisztvisell akarom hasznlni bizonyos hatrok kztt. Ez okbl nem bocstja ki a pnzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomrt." A XIX. szzad msodik felben a Magyarorszg pnzgyi s gazdasgi irnytst tvev pnzkartell teht tovbb mkdtt a kt vilghbor kztt is. A magyar gazdasgi let fhatalmt magnmonopliumknt kzbe vev szk csoport s a velk trsult kormnytnyezk jvtehetetlen hibkat, st bnket kvettek el Magyarorszg, a magyar llam s a benne l magyar np ellen.

Mi is a baj? S mi r a helyes gygymd? El van-e adsodva Magyarorszg, vagy ez is csak egy pnzgyi trkk? Ha rosszak a raggatott szmok, kik lltottk ezeket el, s mirt? Mirt lett a kormny a magyar trsadalom rdekeinek vdelmezje helyett a nemzetkzi pnztke adszedje? "Azok a kevesek, akik megrtik a rendszert (azaz miknt lehet a levegbl ellltott kamatoz banki hitelpnzt norml pnzknt hasznlni a forgalomban D. J.) vagy annyira rdekeltek lesznek maguk is annak a hasznban, vagy annyira fggenek majd e rendszer kegyeitl, hogy ettl a trsadalmi csoporttl nem kell ellenkezsre szmtani. Kzben a lakossg tlnyom tbbsge, amely szellemileg kptelen e pnzrendszer mkdst felfogni, zoksz nlkl fogja elviselni a terheit." Az idzet rszlet volt abbl az 1863. jnius 20-n keltezett bizalmas kzlsbl, amelyet a londoni Rothschild beruhz-bankhz kldtt egyik trsult bankjnak New York-ba. 1863 februrjban fogadtk el az Egyeslt llamok Nemzeti Banki Trvnyt (National Bank Act), amelyet Lincoln knyszersgbl nem vtzott meg. Lincoln ellenezte ezt a trvnyt, de szksg volt prtjnak, a Kztrsasgi Prtnak a tmogatsra a trvnyhozs s az elnki hatalom egysgnek a fenntartsra a polgrhbor idejn. gy mellzte az elnki vtt. Lincoln szemlyes vlemnyt abban a levlben fejtette ki, amelyet William Elkinshez rt 1864-ben: "A pnzhatalom bkeidben lskdik a nemzeten s sszeeskszik ellene az ellensgeskedsek idejn. Despotikusabb, mint a monarchia; arctlanabb, mint az autokrcia; nzbb, mint a brokrcia. Olyan, vlsg kzeledtt ltom a kzel jvben, amely megbnt, s arra knyszert, hogy remegjek hazm biztonsgrt. A korporcik kerlnek uralomra s a korrupci korszaka ksznt rnk. Az orszgunkra telepedett pnzhatalom mindent elkvet, hogy meghosszabbtsa uralmt, felhasznlva a lakossg tjkozatlansgt, egszen addig, amg a vagyon nhny kzben halmozdik fel, s a kztrsasg sszeomlik." Mieltt rtrnk szorosabban vett trgyunkra, lljon itt mg egy idzet, amely a pnzuralmi 181

vilgrend ltrehozsnak a stratgijrl szl: "Az j Vilgrendre vonatkoz terv s a globlis ellenrzs j szakaszhoz rkezett az gynevezett 'funny money' (furcsa pnz) ltrejttvel. Ez az a folyamat, amelynek segtsgvel a bankok klcsn tudnak adni olyan pnzt, amely nem ltezik (hitel), s kamatot tudnak rte szedni. Ha valaki klcsnad valamit, ami nem is ltezik, s azt vrja el, hogy a klcsnbe vev fizessen is rte, akkor mg az is esznkbe juthat, hogy a rendrsghez forduljunk. Ha klcsnadok valamit, ami nem ltezik, s azt mondom, hogy neked azrt fizetni kell, mert mskpp brsg el megyek s elveszem a tulajdonodat, akkor mr kijelenthetjk, hogy egy fasiszta llamban lnk. Pedig, amirl eddig sz volt, az nem ms, mint a vilg jelenlegi bankrendszere s az az eszkz, amellyel, mind a npeket, mind a kormnyokat el lehet adstani." (David Icke: The Truth Shall Set You Free, Chapter 3) Milyen egyenslyrl van sz a Gyurcsny-csomagban? Kornai Jnos, a Npszabadsg 2006. jlius 28-29-i szmaiban "Egyensly, nvekeds s reform" cmmel az egyenslyi plyrl val letrs bemutatst kt sszefggs ismertetsvel ksrli meg. Az els sszefggs szerint az sszes megtermelt j rtk egyenl a fogyaszts s a beruhzs sszegvel, ha levonjuk belle a klfldrl rkez nett erforrsokat, vagy ha hozzadjuk a klfldre kiszlltott nett erforrst. A msik egyenslyi sszefggs arrl szl, hogy az adott v beruhzsa egyenl ugyanazon v belfldi megtakartsval (+/-) a klfldi eredet finanszrozssal. A hazai megtakartsokat Kornai szerint - hrom nagy jvedelem-tulajdonos hozza ltre: a hztartsok, a vllalatok sszessge, valamint az llamhztarts. Mindegyik jvedelem-tulajdonos rhet el megtakartst, ha a jvedelmet nem klti el teljesen; vagy lehet deficites, ha tbbet klt, mint amennyi a jvedelme. Kornai azt tekinti egyenslyi nvekedsnek, ha a fenti sszefggsek az albbiak szerint valsulnak meg: Az els, ha a termels egszsges temben n. A msodik, ha a kereslet tbb v tlagt figyelembe vve, nem n gyorsabban, mint a termels. Ez azt is magban foglalja, hogy ha van is klfldi erforrs-bevons, az nem n gyorsabban, mint a termels. Harmadikknt az jn szmtsba, hogy a keresleten bell a fogyaszts tbb v tlagt szmtva nem n gyorsabban, mint a beruhzs. Negyedik egyenslyi sszefggsknt megemlti, hogy a hazai megtakarts nvekedse nem marad el a beruhzsok nvekedstl. Vagyis ha nem n a kls finanszrozs rszarnya, s gy az orszg nem kerl a gyorsul eladsodottsg llapotba. Kornai azt lltja, hogy Magyarorszgon gyorsabban ntt az gynevezett aggreglt kereslet, mint a termels. (Az aggreglt kereslet a fogyaszts s a beruhzs sszegt jelenti). Ennek megfelelen gyorsabban ntt az egy fre jut fogyaszts, mint az egy fre jut termkek s szolgltatsok mennyisge. Lnyegesen gyorsabban nttek a relbrek is, mint a termelkenysg. A Gyurcsnycsomagnak nevezett 2006. vi kltsgvetsi kiigazts alapvet clja teht visszaterelni a magyar gazdasgot az egyenslyi plyra. Ezrt kell a gazdasgpolitiknak megvltoztatnia a helytelen irnyba mutat trendeket. Kornai szerint a meghirdetett program a kvetkez vltoztatsokat akarja megvalstani. 1. Az llamhztartsi deficit nvekedsnek lelltst, s olyan tendencia beindtst, amely elvezet a kltsgvetsi deficit cskkenshez. 2. Msodszor: le akarja fkezni a hztartsok fogyasztsnak az arnytalanul gyors bvlst. Az tlagos relbr hat ve tart - a gazdasg teljestmnynl gyorsabb - nvekedst fjdalmas relbr-cskkenssel felvltani. gy majd megtorpannak a relkeresetek is. 3. Az emltett kt vltoztats hatsra harmadik hatsknt - a termels szzalkban kifejezve - cskken a kls finanszrozsi igny. Kornai hangslyozza, hogy a kiigaztsok irnyt kulcskrdsnek tekinti. Varga Istvn diagnzisa 182

Varga Istvn, a Magyar Adfizetk Orszgos Szvetsgnek (MAOSZ) alelnke szerint viszont a nemzetgazdasg eltorzult szerkezett kell megvltoztatni a kltsgvets egyenslynak a helyrelltshoz. Varga Istvn diagnzisa szerint Magyarorszggal az a problma, hogy ms orszgokhoz kpest egyrszt tlprivatizlt, msrszt vagyont s piact, valamint a magyar emberek munkaerejt a rendszervltst leveznyl integrlt hatalmi elit tlzottan nagy arnyban engedte t a klfldi tknek - Gyurcsny szavaival lve - gyakran csak jtkpnzrt. Ehhez jrul, hogy az orszgot irnyt pnzgyi s politikai vezetcsoport a magyar llamnak a - nemzetgazdasg mkdst meghatroz - monetris intzmnyeit egyedlllan nagymrtkben bzta hatrontli rdekeket kpvisel nemzetkzi szervezetekre. Ezzel lemondott a sajt gazdsgi s pnzgyi rdekeinek a kpviselethez szksges er- s nllsg birtoklsrl. Az orszg j tulajdonosai, a tbbi rendszervlt orszghoz viszonytva tlzottan nagymrtkben hasznljk ki a magyar kormny engedkenysgt s a lakossg tjkozatlansgbl s flrevezetsbl is fakad birkatrelmt. A Magyarorszgra beteleplt nemzetkzi tke, s az ltaluk kooptlt hazai komprdor pnzvagyonos rteg, megengedheti magnak, hogy egyre kevesebbet vllaljon a magyar kzterhekbl, s gyakorlatilag kltsgmentesen hasznlhassa a magyar infrastruktrt s termszeti krnyezetet. Az 1989 utni magyar kormnyok ezt az nz magatartst szervilis engedkenysggel trik. A magyar egyenslytalansg egyik oka teht az, hogy az orszg pnzgyi szektort s termeli szektort dominl klfldi tke nem hajland rszt venni az arnyos kzteher-viselsben. Profitmaximl trekvsei rdekben ersen leszortva tartja a breket, a kormny pedig ezt elfogadja. Ennek kvetkeztben a magyar munkavllalk tlnyom tbbsge arnytalanul alacsony brbl l. Statisztikai adatok szerint a foglalkozsok dnt rszben a magyar teljestmny nem rosszabb, mint az unis tlag. Az alacsony munkabrek korltozzk a fogyasztst, s ez tovbb cskkenti a munkahelyek szmt. A multipliktor hats rvn a foglalkozsok kiesse kisebb ad s jrulkbevtelt eredmnyez, s gy a kzfeladatokrt felels llamnak nincs elegend bevtele. A kzszfra rendszeresen nem kapja meg az orszg fejlettsgi szintjnek megfelel hozzjrulst - sem a tktl, sem a munkavllalktl. A kpzd hiny fokozd adssg-szolglati terhekhez s a nemzetkzi pnzgazdasg szereplinek a nagyobb befolyshoz vezetett. Ezt a hinyt az 1990-es vekben tmenetileg ellenslyozta a vagyonelads. A 2000-es vekben mr csak j hitelfelvtellel lehetett a hinyt ptolni. Magyarorszgot a nemzetkzi pnzpiac kormnyozza A Magyarorszg pnz- s hitelrendszert az irnytsa alatt tart nemzetkzi pnzpiacnak a jelenlegi helyzet kedvez, mert tetszse szerint nvelheti a kamatlbat, az llamktvnyek (llami adslevelek) irnti keresletet, s gy vrl vre hatalmas profitot tud biztostani magnak. A tlprivatizlt s klfldi ellenrzs al kerlt pnzgyi s termeli szektor lehetv teszi, hogy a pnzvilg minden vben 5 s 6 millird eur kztti jvedelmet vonjon ki Magyarorszgrl. Az ismertetett tnyezk egyttes hatsra az orszg eladsodsa felgyorsult. Egyre tbb hitelt kell felvenni azrt, hogy a korbbi hitelek kamatait fizetni lehessen. Az orszg adssgnvekedsnek tbb mint a 80%-a a korbban felvett hitelek kamattrlesztseire fordtdik. 2006-ban rkezett el Magyarorszg ahhoz a ponthoz, amikor az eladsods elrte a nemzetkzi pnzvilg tapasztalatai alapjn kialakult fels hatrt. A pnzpiacok irnyti tisztban vannak azzal, hogy az adssgszolglat ilyen mrtke mr veszlyezteti az eddig lvezett profitjuk s kamatjvedelmk fenntarthatsgt. Szmukra az egyenslyt ugyanis az jelenti, hogy a haznkbl trtn jvedelem-kivons mrtke az 1990-es vekben kialakult szinten maradjon. A pnzpiac vlemnyformli azt is tudjk, hogy a brek, s a kltsgvetsi kiadsok leszortsa az alaphelyzet konfliktust nem oldja meg. Ugyanakkor a pnzvagyonos rteg olyan intzmnyei, mint 183

a nagy befektet-alapok s a kereskedelmi bankok, abban rdekeltek, hogy ameddig csak lehet, befektetseik hozama s annak nvekedsi teme, ne vltozzon. Amg vannak eszkzeik rdekeik rvnyestsre, addig lnek is azokkal. Ezrt 2006 kzepn egyelre csak a budapesti tzsdrl trtnt nagyobb tkekivons, de az gynevezett portfoli tke (vagyis a nem mkd, spekulns tke) mg nem vonult ki Magyarorszgrl. Az a tny, hogy az llam jtkpnzrt engedte t a kzvagyont a magntulajdonosoknak, (vagyis pazarl privatizcis gyakorlatot folytatott), tovbb az a krlmny, hogy az MNB-t ellenrzse alatt tart Nemzetkzi Valutaalap folyamatosan Magyarorszgra tudta knyszerteni monetris megszortsait, megfosztotta a magyarokat sajt mkdtkjktl, s attl, hogy a termelgazdasgban elrt eredmnyeikkel nyeresghez s a tkekpzsi lehetsghez juthassanak. A nemzetkzi pnzvilg teljesen szabad mozgstrhez jutott. Ennek kvetkezmnyeknt a nemzeti jvedelem jelents rsze klfldre ramlik, mikzben a bennszltt magyarok - a rezidensek folyamatosan elszegnyednek. A magyar kis s kzepes vllalatok hitelek hinyban, tkeszegnysgtl szorongatva a tllskrt kzdenek. Ugyanakkor k tartjk el adikkal az llamot s a lakossgnak azt a rszt, amely teljesen vagyontalann vlt, s gy csak a munkaerejt tudja eladni - ha van r vev. A nemzetkzi cgek sajt hitelezsi httrrel, b s olcs forrsokkal rendelkeznek, s ezrt Magyarorszgon viszonylag kis alkalmazotti ltszmmal mkdnek. Ezek a nemzetkzi cgek a legklnbzbb technikkkal vonjk ki magukat az egyenl, illetve arnyos kztehervisels all. Ezen a helyzeten a kis- s kzepes vllalatok, valamint a magyar munkavllalk adterheinek a fokozsval s relbr-cskkentssel nem lehet vltoztatni, legfeljebb ksleltetni lehet ennek a rendszernek az sszeomlst. A Gyurcsny-csomagot az 1990-es vek kzepn megelzte a Bokros-csomag, s 1950-53-ban a Rkosi-csomag. A Bokros Lajos akkori pnzgyminiszterrl elnevezett s kemny megszort intzkedseket tartalmaz csomag a Nemzetkzi Valutaalap ignyeit teljestette a prtllami vezet rtegre jellemz szervilizmussal. A nemzetkzi pnzvilg olyan fontos intzmnye, mint az OECD (Organization of Economic Cooperation and Development - Gazdasgi Egyttmkds s Fejleszts Szervezete) mr figyelmeztette Magyarorszgot: nem szolglja rdekeit, ha a nemzeti jvedelmet tlzottan a tknek engedi t s elveszi a munktl. Varga Istvn mr hivatkozott cikkben, amely a Magyar Nemzet 2006. jnius 17-i szmban jelent meg, utal a Magyar Nemzeti Banknak arra az adatra, amely szerint 1995-tl kezdden 11 v alatt 17,7 millird eur beramlsbl 54,6 millird eur tkejvedelem kpzdtt. Ebbl csak 13,6 millird maradt Magyarorszgon. A Gyurcsny-csomagban foglalt restrikcis intzkedsek helyett teht olyan vltoztatsokra lenne szksg, amelyekben Magyarorszg valban kveti az Eurpai Uni szablyait, azaz prostja a tisztessges gazdasgi versenyt s a trsadalmi szolidaritst a gazdasgi hatkonysggal, az igazsgos elosztssal. A klfldi tkt r kell szortani a magyar trsadalom irnti nagyobb felelssgvllalsra, hogy nemcsak jogai, de ktelessgei is vannak. Varga Istvn javaslatai a valdi egyensly megteremtsre A MAOSZ alelnke elsknt azt ajnlja, hogy a pnzgyi befektets jvedelme utn mindenki adzzon, ne csak a magnszemlyek, hanem a pnzgyi vllalatok, s intzmnyek is. Teht a kamat, az rfolyam-nyeresg, a hozam s az osztalk egyetemesen 20%-kal adzzon, fggetlenl attl, hogy a tulajdonos termszetes vagy jogi szemly, belfldi vagy klfldi illetsg, egynileg vagy pedig befektetsi alapon keresztl szerzi a jvedelmt. Nem nagyon ismeri a magyar lakossg azt, hogy a Gyurcsny-csomag a kamatadt s a tzsdei rfolyam-nyeresgadt csak a magnszemlyekre, tovbb a rvidtv megtakartsokra terheln. A nagy volumen llampaprok, a jogi szemlyek, a pnzgyi trsasgok, a befektetsi alapok tovbbra is admentesek maradnnak. Ez az adintzkeds gy csak ltszlagos a bevtel szempontjbl. Valjban a nemzetkzi pnzoligarchinak kedvez, mert arra szortja a magnszemlyeket, hogy a befektetsi alapokba vigyk megtakartsaikat. A Gyurcsny-csomag teht a pnzgyi kzvettket rszesti elnyben. 184

Varga Istvn nyomatkosan hangslyozza, hogy meg kell szntetni a nagy trsasgok admentessgt. Ha ez megtrtnne, az elkerlhetv tenn a munkajvedelem s a fogyaszts adjnak az emelst. Varga msodik javaslata szerint meg kell tiltani a kltsgvetsi hinyt meghalad ktvnykibocstst. Ezt az llami Szmvevszk mr vek ta szorgalmazza. A pnzgyminiszternek csak arra van felhatalmazsa, hogy a kltsgvets szksgleteihez kpest vegyen fel hitelt ktvnykibocstssal. A gyakorlat viszont az, hogy a nemzetkzi pnzpiac szereplinek ignyei szerint adstja el az orszgot, mert a magyar llamktvnyekre, azok nagy hozamai miatt, mindig nagy a kereslet. Folyamatosan 400-600 millird forint ll feleslegesen a kltsgvetsi szmln, amelynek a kamatterheit a kltsgvets viseli. A kereskedelmi bankrendszert irnyt, de a magyar llam tulajdont kpez Magyar Nemzeti Bank is fizet kamatot a nla lv llamktvnyekrt, de ez a jegybank vesztesge. Az MNB trvny szerint viszont az llam kteles megtrteni az MNB vesztesgt. Varga javaslata teht az, hogy trvnnyel kellene megtiltani az llam indokolatlan eladstst, s nyilvnossgra kellene rendszeresen hozni a kltsgvets mindenkori egyenlegt. Ezzel az egy intzkedssel vente mintegy 30 millird forintot lehetne megtakartani. Varga Istvn harmadik javaslata szerint meg kell szntetni a magnnyugdj-pnztrak llami tmogatst, s fell kell vizsglni a mkdsket. Ma mr trvny ktelezi a munkavllalkat a befizetsre s az llam garancit ad a megtakartsokra, ugyanakkor a tbb milli befizet relrtkben vesztesget knyvelhet el. De nem gy a nyugdj-alapok, amelyek kezeli kiugr kltsggel dolgoznak. Ma a magyar munkajvedelmek jelents rsze - ezermillird forintos nagysgrendben - a nemzetkzi s hazai pnzpiacra ramlik. Ez nemcsak a kltsgvets egyenslyt veszlyezteti, de a jvbeni nyugdjasok nyugdjt is. Varga Istvn negyedik javaslata szerint nagymrtk spekulcit eredmnyezhet az eltitkolt jvedelmek brsgmentes, tvi rszletben fizetett adval trtn legalizlsa, valamint a klfldrl visszahozott vagyon 10%-os adja. Relis a veszly, hogy ily mdon a korrupcis gyekbl s ms bncselekmnybl szrmaz vagyon is kifehrthet. Az elretekintheten bevallhat vagyon pedig rszletekben adzva elsegten a pnzmosst. Ezzel a mdszerrel a ms orszgban kivetett 30-40%-os ad is megkerlhetv vlhat, ha az itteni lenyvllalat gymond hazahozza s csak 10%-kal adzik. Magyarorszgon 768 olyan off-shore, (mai elnvezskn "klnleges cl vllalat") mkdik, amelyek csak formlisan lteznek, s csak knyvelsi mveleteket folytatnak, amelyek tlagosan csak 3%-os nyeresgadt fizetnek. Ezek a klnleges cl vllalatok ma mr az EU ltal elrendelt hivatalos orszgstatisztika rszt kpezik, s szerepelnek Magyarorszg klkereskedelmi mrlegben. E klnleges cl vllalatok is hozzjrulnak ahhoz, hogy a szrmazkos pnzgyi termkek piacn naponta ezermillird nagysgrend ttelek mozognak ki-be az orszgbl. Ezek a pnzmozgsok azok, amelyek valjban elrontottk Magyarorszg klkereskedelmi mrlegt, nem pedig az, amit Kornai Jnos llt, hogy tl magasak a brek s a megntt kereslethez igazod fogyaszts. Varga Istvn tdik javaslata nagyon egyszer s logikus. A Magyar llamkincstr jelenleg csak szmfejti az nkormnyzati, az llami tisztviseli, s intzmnyi jrandsgokat, valamint a beruhzsokat s az eurpai unis pnzlehvsokat. Ha nemcsak szmfejten a nla vezetett gyflszmlkat, hanem ezeken a szmlkon kezeln is a kltsgvetsi pnzeket, vagyis eszkzln a klnbz tutalsokat, kifizetseket, akkor ezzel tbb tzmillird forint pnzforgalmi kltsg maradna meg kztulajdonban. Ha az llamkincstr maga vgezn a pnzkezelst s pnztutalst, ez lervidten a pnz tjt s idejt, a szmlaegyenlegeken lv pnzsszegek nvelnk a kltsgvets likviditst s cskkentenk a hitelignyt. A szmlkon lv megtakartsok pedig - alszmlkon lektve - automatikusan finanszroznk az llamhztartst. Fejlett nyugati orszgokban ez a gyakorlat. Ha a kormny nem hajland egy ilyen egyszer 185

intzkedssel tbb tzmillird forint megtakartsra, akkor nincs erklcsi alapja arra, hogy a lakossgot jabb adkkal s megszortsokkal sarcolja. Varga Istvn hatodik javaslata abbl indul ki, hogy a pnztelensg nem termszeti csaps s az llami intzmnyek, valamint az nkormnyzatok rossz anyagi helyzete helytelen emberi dntsek kvetkezmnye. Az Eurpai Uni, valamint a magyar Orszggyls megteremtette a jogszablyi httert annak, hogy a fojtogat pnzhinyt elektronikus pnzzel (e-pnzzel) enyhteni lehessen. A jogszablyok ktelezv teszik, hogy az e-pnz kibocstsa likvid pnzzel fedezve legyen. Az Eurpai Uni irnyelvei azonban belfldi s regionlis hasznlat esetn felmentst adnak ez all. A magyar kormny - a jelenlegi is - ha akarn, e-pnzt hozhatna forgalomba. Ezt a pnzt elektronikus hordozkon: krtya, mobiltelefon lehetne rgzteni s ennek a pnznek a hasznlata olcsbb, s gyorsabb tenn a kzigazgats, valamint az nkormnyzatok mkdst. A MAOSZ alelnknek hetedik ajnlsa kitr arra, hogy az e-pnz regionlis fizeteszkzknt is hasznlhat. Elterjedse megvltoztatn a magyar gazdasgot, mert ott is biztostan a kell mennyisg pnzt, ahol nem remlhet a nemzetkzi tke munkahelyteremtse. A Magyar Fejlesztsi Bank fedezet mellett e-pnzt, s hozz tartoz elektronikus elszmolst vezethetne be. Ezt az elszmol eszkzt az nkormnyzatok egy adott kistrsgen bell hasznlhatnk a helyi termels, fogyaszts s szolgltats sszekapcsolsra. Szervezeti keretknt szolglhat termszetes s jogi szemlyek trsulsa, pldul egy kistrsgi szvetkezet. A magyar kormny a korszer digitlis elszmols sztnzsvel segthetn a fejldst ott, ahol azt a magntke valamilyen okbl elhanyagolja. A magyar lakossg nincs arrl tjkoztatva, hogy az elmlt vet, teht 2005-t, az ENSZ a mikrofinanszrozs vnek nyilvntotta. Ekkor zrt le egy tzves fejlesztst, amely a globlis tke mellett, a komplementer fizeteszkzk bevezetst szorgalmazta a loklis jelleg gazdasgi tevkenysg szmra. Varga Istvn nyolcadikknt kitr az energia-remelsekre s a bnyajradkok krdsre. Abbl indul ki, hogy a gz vilgpiaci rra hivatkozva alaptalan az remels. Szmtsai szerint a Gyurcsny-kormny "j Egyensly" programjban kzlt tmogatsi adatok eltlzottak. A 2006. vi kltsgvetsben 50 millird forint az elrt tmogats. Magyarorszg vente mintegy egymilli tonna kolajat s 3 millird kbmter fldgzt termel, mai ron szmtva 234 millird forint rtkben. Az llamhoz befoly bnyajradk azonban csak 12%. Ez semmivel sem indokolhat extraprofithoz juttatja a kitermelt. A hivatkozott cg mlt vi nyeresge tbb mint 300 millird forint, amely 2006. els negyedben mr 155 millird forintra ntt. Varga Istvn szerint a magyar kormny nem terhelheti meg a lakossgot a vilgpiaci rra hivatkozva, mg a nemzet tulajdont illet bnyakincseket semmivel sem indokolhat tredkron rtkesti. Az se rthet, hogy az orosz eredet fldgz mirt nyugat-eurpai cgeken keresztl rkezik, mghozz 45-56%-kal magasabb ron. Emiatt Magyarorszgon tz millirdokkal tbbet kell fizetni, mint ahogyan az indokolt lenne. Megemlti mg Varga, hogy igen nagy az rklnbzet a "prna gz" ra s rtke kztt. Szmtsai szerint 170 millird forint rtk gzrt csak 63 millird forintot kapott az llam. De ms bnyajradkoknl is olyan alacsony a mrtk, hogy az llam mintegy 60 millird forintrl mond le indokolatlanul. Varga Istvn kilencedikknt a villamos-energia remels helyett ajnl jobb megoldst. A villamosenergia-termel szektor eladsakor az llam 8%-os eszkzarnyos nyeresget garantlt a trsasgoknak. Ezt idkzben 10%-ra emeltk. Az eltelt 14 v alatt a garantlt nyeresgbl mr megtrlt a teljes befektets, mgis tovbb folyik a lakossg sarcolsa. A garantlt profiton fell trvny ktelezi a fogyasztt nagy sszeg hlzatfejlesztsi hozzjruls fizetsre. Ez tnylegesen a magntrsasgok tkjt gyaraptja. A Paksi Atomermvel kapcsolatban Varga elfogadhatatlannak tartja, hogy ennek ramt az llam olcsn eladja, majd pedig drgn visszavsrolja kevert rformban. Ezzel a magyar llam valjban a klfldi tulajdon ermveket s terleti szolgltatkat tmogatja. A lakossg sajnos 186

nincs tisztban azzal, hogy Paks egyedl ellthatn az llamot s a lakossgi fogyasztst a jelenlegi ramdj-szint egyharmadn. A kzgyek felels intzinek a felelssge a lakossg hiteles tjkoztatsa s a tnyleges versenyhelyzet visszalltsa. Ha mkdne valdi rampiac, akkor a kzhatalom, mint a kztulajdon kezelje, relnyt a lakossg s az nkormnyzatok javra rvnyesten. A villanyram rnak emelse semmi egyb, mint az, hogy az a kormny, amelynek a kzrdeket kellene szolglnia, az energiaszektor magntulajdonosainak ad elsbbsget s ket tmogatja. A hazai gazdasgi rdekek helyrelltshoz nem lenne msra szksg, minthogy egyszer a vagyontalan lakossg oldalra llva nemet mondjon a kormny az energiaszektor j tulajdonosai nz kvetelseinek. Mit mond Kornai az energia rrl? Az energiar-problmt a kvetkezkppen ismerteti Kornai Jnos mr hivatkozott rsban, amely 2006. jnius 28-i Npszabadsgban jelent meg: "Az energiarak emelkedsnek mestersges visszafogsa nemcsak kzgazdasgilag volt krtkony, de nem is volt igazsgos. Az a jmd hztarts, amelyben nagy lakst ftenek, sok szobban g a villany, sokfle villamos-kszlk szolglja a knyelmet s szrakozst, sokkal nagyobb sszeg tmogatst kap, mint a szk laksban l, kevs villamoskszlket mkdtet, szegny csald. Az llamhztarts csatorninak kzvettsvel az a szegny, aki kevs energit hasznl, sok ezer adforinttal tmogatja a gazdagot. A progamnak minden olyan rendszablya, amely valamely termk vagy szolgltats pnzgyi tmogatst cskkenti, igazsgosabb teszi a terhek elosztst. Lehetleg minden kltsget az fizessen, aki a szban forg termket vagy szolgltatst fogyasztja. A rszorultakat nem rak mestersges cskkentsvel kell segteni, hanem clzott tmogatsokkal. Ennek legjobb eszkze a pnzjuttats, mert az tiszteletben tartja fogyaszti szuverenitsunkat, legfeljebb kisegt eszkzknt lenne szabad ignybe venni a clzott rkompenzci eszkzeit. Kornai Jnos teht teljesen mellzi a problma lnyegt, s valami msrl kezd beszlni. Az a magyar tlagfogyaszt, akinek 2006. augusztus 1-tl 14,5%-al megemeltk a villamosenergia nett rt s azok az ipari fogyasztk, akiknek 12,6%-kal kell tbbet fizetnik a villamos energirt, arra a krdskre nem kapnak vlaszt, hogy mirt kell a lnyeges olcsbb magyar ramot olyan felrral megterhelve tovbbadni, ami kizrlag az energiaszolgltatk tulajdonosait juttatja meg nem rdemelt extraprofithoz? Erre a krdsre mirt nem vlaszol Kornai Jnos? Az remelkedsek kiterjednek a tvhre is, amely 18%-al fog tbbe kerlni s a fldgzra is, amelynek az ra tlagosan 27%-al emelkedik. Mndoki Andor energetikai szakrt megllaptotta, hogy a rendszervlts eltt a Magyar Villamos Mvek Trszt, amely az orszg egyik legnagyobb vllalata volt s 42 000 embernek adott munkt, akkori ron szmtva 1,21 fillrrt szolgltatott egy kilowatt ramot. Ezzel azt bizonytotta, hogy ha hozzrtssel s jl vezetik, akkor kztulajdonban lv vllalat is lehet eredmnyes. 1992tl mr j szervezeti formban: Magyar Villamos Mvek Rt.-knt mkdtt a villanyipar. Vagyona 564 millird forint, ami akkori dollrrtken szmolva 6,71 millird dollrnak felelt meg. A liberlisok kezdettl fogva magnkzbe akartk adni. Vgl is 1995-ben s 1996-ban eladtk a Villamos Mvek vagyonnak 68%-t kitev ht erm s hat ramszolgltat vagyonrsz alig tbb mint felt, vagyis az egsz Villamos Mvek vagyona 35%-t 1,5 millird dollrrt, vagyis a tnyleges rtknek mindssze 22%-t kpvisel vtelrrt. A Magyar Villamos Mvek Rt. fldterletekkel megnvelt rtke azonban 10 millird dollr. Ha teht a fldterlet rtkt is figyelembe vesszk, akkor az eladott 35%-rt kapott msfl millird dollr csak 15%-os rbevtelt eredmnyezett. Ha pedig azt is szmtsba vesszk, hogy ezzel az MVM Rt. vagyonnak 68%-a felett a klfldiek tbbsgi tulajdont szereztek, akkor a bevteli eredmny mg kevesebbnek tekinthet. Ekkora jtkpnzrt engedtk t a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia szolglatba szegdtt egykori prtllami technokratk villanyiparunk ktharmadt klfldieknek. Mivel itt a magyar trsadalom kzs tulajdonrl volt sz, ezrt ez a pnzoligarchival zletel komprdor rdekcsoport a felels azrt, hogy most llandan emelkednek a 187

villanyram kltsgei. De mivel Magyarorszgon nem ismeretes a felelssgrevons, hiszen ez egy "kvetkezmnyek nlkli orszg", teht itt se szmthatunk a kzrdek srelmnek orvoslsra. Amikor Magyar Villamosmvek Trszt mg kztulajdon vllalatknt mkdtt, a villanyr mindvgig alacsony volt. Most viszont nemcsak lnyegesen drgbb a villany ra, hanem folyamatosan az inflci mrtke felett emelkedik. Az MVM-bl kiszaktott s magnostott cgek pedig arnytalanul nagy nyeresget hznak vrl vre: tkearnyos eredmnyk 16 s 29% kztt, adzott eredmnyk pedig 4,5 s 16 millird forint kztt mozog. A legalacsonyabb nkltsggel dolgoz Paksi Atomerm Rt. 2003 s 2004 v vonatkozsban 6,6 s 4,6 millirdos vesztesggel zrt. 1986-ban a lakossg, mint mr rtuk 1 forint 21 fillrt fizetett 1 kilowatt ra ramrt, 2005-re mr ez 28 forintra nvekedett. Ez huszonhromszoros nvekeds, mikzben a hivatalos rindex csak tizentszrsre nvekedett. A magyarok 37%-al tbbet fizetnek a villanyramrt, mint a csehek, s 29%-al tbbet, mint a lengyelek. A fogyaszti villamosenergia ra lnyegesen nagyobb mrtkben nvekszik, mint a termeli r (az ermvek s MVM kztti r), illetleg a nagykereskedelmi r (az MVM s az ramszolgltatk kztti r) lnyegesen nagyobb, mint az ipari. 1986-hoz viszonytva most 55%kal kerl tbbe a villanyram, ami vente mintegy 110 millird forintot tesz ki. A hztartsoknak ez a tbbletkiadsa azonban j tulajdonosokat gazdagtja. Ehhez az llam mg 25%-os forgalmi adt szmol, ami 27,5 millird forintnak felel meg. Ebbl az indokolatlan profitbl lehetne mit engedni. A kzrdeket slyosan srt privatizls kvetkezmnye az is, hogy az j tulajdonosok 20 ezerrel cskkentettk a munkahelyek szmt, s ezzel fokoztk a munkanlklisget Magyarorszgon. Most is csak azt a krdst tesszk fel, hogy Kornai Jnos, aki nyilvn ismeri a tnyeket, ezekkel mirt nem foglalkozik a Npszabadsgban megjelent rsaiban? Visszatrve Varga Istvnhoz, tizedikknt rirnytja a figyelmet arra, hogy a kormny nem szedi be azt az thasznlati djat Magyarorszgon, amit a magyar fuvarozk tlnk Nyugatra megfizetnek. A kzlekedssel kapcsolatos, s nemzetkzileg elfogadott thasznlati djak, s kzlekedsi jradkok beszedse csaknem teljesen mentesthetn a kltsgvetst a lakossg kzlekedsi tmogatsnak a terheitl. Az is pazarlshoz vezet, hogy nem megfelel az utak karbantartsa. A Vilgbank kimutatta, hogy ha az thibkat idben nem javtjuk ki, akkor az elmaradt javts rvn megtakartott pnz mintegy htszerest kell megfizetni a jrmvekben gy elllott krok kijavtsra. Az Eurpai Uni szablyai szerint annak a 200 000 autbusznak, amely vente Magyarorszgra jn, a fuvarozsi szolgltats utni F-t Magyarorszgon kellene fizetnie. A magyar fuvarozk ezt az sszeget ki is fizetik pldul az osztrk utakon. A magyar llam ezt nem szedi be s gy vente 6 millird forinttal tmogatja a nlunk gazdagabb utaztatkat. Varga Istvn hivatkozik azokra a forgalmi statisztikkra, amelyekbl kimutathat, hogy a magyar llamhztarts 1995-tl mintegy 1000 millird forintot meghalad bevteltl esett el. Ennek semmi egyb oka nem volt, minthogy gondatlansgbl nem szedte be a neki jr jvedelmeket. Most is vi 140-150 millird forintrl mond le alaptalanul. Az egszet tetzi az, hogy Magyarorszgon az tpts, mikzben az tminsg nagyon is kifogsolhat, mintegy hromszorosba kerl annak, amirt szomszdaink ptik autplyikat. A MAOSZ alelnke tizenegyedikknt a klkereskedelmi cserearny romlst s a kltsgvetsi hiny kapcsolatt veszi szemgyre. A kltsgvetsi hinyt nagymrtkben nveli a munkavesztssel, az ad- s jrulkkiesssel elmarad bevtel. Magyarorszgon 2001 ta vi 1200 millirdos vesztesget kell elviselnnk ebben a vonatkozsban. Ez a klfldi tke tlzott nagysgnak az egyik hatsa. A msik ok az, hogy Tvol-Keletrl, elssorban Knbl, az eurpai rak huszadrt, ersen eltrtett ron rkeznek termkek. Ez az olcs ru tnkretette a hazai termelst. Ha a magyar illetkes hatsgok - APEH, NTSZ, Fogyasztvdelem - szigortan ellenrzst, akkor mr 2006-ban 30 millird s 2007-tl kezdve pedig vi 100 millird forint llamhztartsi egyenlegjavulst lehetne ezen a terleten elrni. 188

Tizenkettedik ajnlsban Varga Istvn a magyar vllalkozsok kzbeszerzsi plyzatokrl val kiszortsval s alvllalkozkk trtn leminstsvel foglalkozik. Varga tarthatatlannak nevezi, hogy klfldi kzponti bankok sajt orszguk vllalkozsait segtsk magyarorszgi plyzatnyershez, mghozz gy, hogy a magyar plyzk finanszrozsi ignyeit visszautastjk. Kanada pldul nem enged 14%-nl tbb klfldi banktulajdont, nlunk pedig a bankok 90%-a van klfldi tulajdonban. Az vi 1700 millird forint nagysgrend kzbeszerzsi plyzatbl tbbszz millird forint ramlik olyan fvllalkozi s kzvetti kezekbe, amely mind technolgiai, mind pnzgyi s gazdasgi szempontbl szksgtelen. Ez az eljrs lnyegben kizrja az egyenl eslyeket a magyar vllalkozi szfrbl, s nem a piacgazdasgot ersti, hanem annak fgg helyzett fokozza. A kis- s kzepes magyar vllalatok, a valdi hazai cgek, nem tudjk rvnyesteni rdekekeit, noha ez a gazdasgi rteg az, amely az adterhek tlnyom rszt viseli. A kormnynak hzelg s olcs kzhelyek helyett az adfizetsben tlterhelt magyar vllalkozkat kellene olyan felttelekhez segtenie, ahogyan azt ms orszgok kormnyai is megteszik sajt vllalkozikkal. Fontossga miatt Varga Istvn az utols, de nagyon hangslyos helyen foglalkozik a magyar brsznvonal krdsvel. Magyarorszg jelenleg a vilg 70 vrosnak klnbz foglalkozsait sszehasonltva a legszegnyebb afrikai s zsiai vrosok szintjn van. A Union Bank of Switzerland (az UBS) felmrse szerint Budapesten a meglhetsi kltsg a zrichinek a 67%-a. Ez akkor vlik dbbenetes szmm, ha hozztesszk, hogy az tlagbr csak a zrichi 6-7%-a. Paritsos alapon szmolva tzszeres a klnbsg. A jelenlegi magyar minimlbr, amirl gynevezett szakrtk nem szgyellik azt lltani, hogy nagyon megugrott s tlfogyasztst eredmnyezett, s lltlag emiatt bomlott meg a klkereskedelmi egyensly, amirt is hatalmas mret megszortsokra van szksg, hogy a Gyurcsny-kormny gynevezett j Egyenslyt helyre lehessen lltani; nos ez a tl magas magyar minimlbr 2,4 svjci frank / ra. A vilg 70 vrosnak tlaga 9,5 svjci frank / ra. Zrichben az tlagbr 32 svjci frank. Varga Istvn nem titkolja, hogy a nemzetkzi tke kvnsga miatt ilyen alacsony a magyar brsznvonal. Ha tovbbra is ilyen alacsonyan tartjk, akkor semmilyen restrikcival, a lakossg jabb megsarcolsval sem lehet egyenslyt teremteni. Aki azt mondja, hogy a klfldi tke olyan pnzgyi s gazdasgi tlhatalommal rendelkezik, hogy ellene semmit sem lehet tenni, annak rdemes elgondolkodni azon, amit Szingapr vezetse tett. A szingapri kormnyzat a klfldi tke jelenlte felttell szabta a foglalkoztatottak brnek vi 5%-os inflci feletti emelst. Mi a Gyurcsny-csomag clja? Ksztinek lltsa szerint az "j Egyensly" megteremtse. De mi kztt kell valjban egyenslyt teremteni, s mirt? A megjellt tnyezk egyenslya pedig mitl borult fel, s mirt pont olyan megszortsokkal kell helyrelltani, amilyenekkel megterheltk a magyar lakossgot? Ha kzelebbrl szemgyre vesszk, hogy melyek ezek a konkrt intzkedsek, akkor fokozatosan kibontakozik, hogy egyes intzkedsek hatsa egyszerre javtja s rontja is az egyenslyt. A vrt eredmny e klnbz hatsok sszetevdsbl, illetve klnbsgbl addik. Azok, akik magyarzgatjk az egyensly megbomlst s helyrelltsnak szksgessgt, vagy egyltaln meg sem emltik a pnzpiac ltezst, vagy csak felletesen szlnak rla, nem pedig olyan meghatroz tnyezknt, mint amely brmikor, brmilyen egyenslyt tetszse szerint ltrehozhat s fel is borthat. Ez a pnzpiac szmos intzmnyt mkdtet, s ennek fontos rszt kpezik azok a befektet alapok, kereskedelmi bankok, tzsdk, minst intzetek, amelyeknek a londoni, New York-i, frankfurti, bcsi vagy budapesti irodiban jl kpzett szakemberek fllsban kereskednek az llamok ltal kibocstott ktvnyekkel, hitellevelekkel, devizkkal. Szmokat cserlnek ms szmokra, adatokat adatokra azrt, hogy minl nagyobbak legyenek az gynevezett befektetsi alapokba sszegyl megtakartsok. A befektetsi alapokba koncentrld pnztke az adatok s a szmok mozgatstl nvekszik. A pnzvilg mindenkori llspontjt a piac vlemnynek is szoktk nevezni. Ez ugyan nem piac, hanem spekulci, de a 189

piac sz jl hangzik. Jobban hangzik, mintha azt mondannk, hogy a hivatsos spekulnsok s befektetk dntik el, hogy egy orszg egyenslyban van-e vagy se? E dntshozk szmra az adott orszg pnzgyi egyenslyt fizetkpessgnek nvekedse, egyenslynak megbomlst pedig fizetkpessgnek a cskkense jelenti. Termszetesen k abban rdekeltek, hogy a pnzgyi egyensly javuljon, azaz a fizetkpessg nvekedjk. A Gyurcsny-csomag ltal ltrehozand egyensly is azrt fontos szmukra, mert ez ltal Magyarorszg fizetkpessge nvekszik, s ez tovbbi nagy nyeresget biztosthat a szmukra. Jl ismerik azokat a technikkat, hogy a kormnyzat ltal a lakossgtl adval kisajtolt tbbletet hogyan vegyk el az llamtl eladstssal, s tegyk r adssgszolglat formjban megbzik szmlira. Nem rdekeltek abban, hogy ha a trsadalom munkja sorn a termelsbe befektethet pnz keletkezett, az hossztv fejlesztsekre vagy szocilis szolgltatsokra fordtdjk. A pnzgyi alapok kezeli az llamnak nyjtott klcsnk feltteleit gy tudjk egyoldalan alaktani, hogy ezzel a kamatlb mrtkt is meg tudjk hatrozni. A kamatlb mrtke pedig mr dnten kihat az eladsodott kltsgvets egyik legnagyobb kiadsi ttelre, a kamatfizetsre, s ezzel meghatrozza annak egyenslyt is. A Gyurcsny-csomag propagandisti olcsbb llamot prblnak eladni. A hiszkeny adfizet polgr, azt remli, hogy ezzel majd javulni fog a helyzete, mert pnzt hatkonyabban hasznostjk, s a jvben olcsbban, jobb szolgltatshoz jut. Valjban pont az ellenkezje trtnik, mert a pnzgyi alapok kezeli ppen drgtjk az llam mkdst azrt, hogy sajt hozamukat nvelni tudjk. A befektetsi alapok, tbb-kevesebb rtkpaprral, vltoztathat kamatokkal, de annyit emelnek ki az llam ltal kezelt kzs pnzbl, amennyit az elvisel, s nem omlik ssze. Az adott llam adfizet s jvedelemtermel kpessge, amely adssgszolglati terheinek a mrtktl fgg, nagy pontossggal kiszmthat. A trsadalom llam ltal kezelt kzs pnzbl val jabb elvons hatsai szmtgpekkel szimullhatk, felmrhetek. Amelyik llam nem tudja nvelni a fizetkpessgt, az a hitelminstk s alapkezelk szempontjbl 'bajban' van. Vagyis amikor k klcsnt adnak neki, akkor azrt nagyobb kamatokat s adssgszolglatot kvetelnek. A legjobb hozamot "a bajban lv llamtl" lehet lefejni. Ehhez olyan kommunikcis lgkrt kell ltrehozni, amelyben az adott llam le van minstve, az sszeomls eltt ll, s "risi kockzat" hitelezni neki. Mindez kommunikcis technika krdse. A Gyurcsny-csomag egyik trkkje, hogy nem mondja meg, mi okozta az egyensly felborulst. Az egyensly megbomlst nem az adelvons alacsony mrtke, a fogyaszts tlzott volta, s munkabrek versenykpessghez viszonytott tlzott nvekedse okozta. Az egyenslytalansg kialakulst elssorban a kltsgvetsi hiny hitelekkel trtn finanszrozsa, vagyis a hitelek adssgszolglati s kamatterhei okoztk. Hiba jut az llam az ademelsek rvn tbb bevtelhez, s a kzfeladatok leptsvel hiba lesznek kisebbek a kiadsai, ha az gy ltrejv klnbsget, a megmaradt pnzt, elviszi a drgbb klcsn nagyobb kamatterhe. Varga Istvn ezzel kapcsolatban megllaptja a Magyar Nemzet 2006. jlius 17-i szmban, hogy a tnyleges ok-okozati sszefggs a kltsgvets esetben ms, mint amirl a Gyurcsny-csomag propagandisti beszlnek. Ha sikerl vilgvge hangulatot kelteni, akkor a befektet jl jr. Kockzatnak a nvekedsre hivatkozva emelheti az llamnak nyjtott klcsnk kamatt. Ha emelkedik a kamat, akkor az llam csak akkor tudja teljesteni adssgszolglati terheit, ha nagyobb bevtelhez jut. Tbb bevtelt pedig az ademels hoz, illetve a szocilis kiadsok cskkentse, az llam kivonulsa a kzfeladatok intzsbl. Az a tmegtjkoztats, amelynek a munkatrsai egzisztencilis fggsgk okn abban rdekeltek, hogy a kzvetlenl tulajdonl pnzoligarchit, illetve a pnzoligarchia ignyeit szervilisen teljest kormnyz rteget szolgljk ki, arrl tjkoztatja az tlag magyart, hogy "nagy baj van, vszesen eladsodtunk", ezrt tbb adt kell fizetnnk, mert csak gy lehet a felborult egyenslyt helyrelltani. Ha majd jobbak lesznek a gazdasgi mutatk, jobbak lesznek a kltsgvetsi hiny s 190

a klkereskedelmi hiny szmai, akkor majd olcsbb lesz a hitelfelvtel s annak finanszrozsa. A gazdasgpolitika hitelessge teht nem az egyenslyt jelenti, hanem azt, hogy elfogadjuk a pnzpiac javra trtn jvedelem-tcsoportostst. Az llam megszort intzkedse nmagban nem oldja meg a kltsgvets egyenslya megteremtsnek problmjt. Ehhez a pnzpiacnak le kellene mondania kiknyszerthet elnyeirl s tlzott befolysrl. Ezt azonban azrt nem teszi meg, mert minden adu a kezben van s minden csak tle fgg. Ha pedig rajta mlik, hogy tbb lesz-e a profitja vagy sem, akkor a tbb profitot vlasztja. A pnzpiaci befektetk (a pnzrendszer manipultorai) elspr flnykkel olyan meghatroz hatst gyakorolnak az egyenslyra, hogy ahhoz kpest a kltsgvets intzkedsei eltrplnek. A befektetsi alapkezelket - helyzetknl fogva - szksgszeren ms rdekli. Nekik nem az az rdekk, hogy a kltsgvets s a klkereskedelmi mrleg egyenslya tnyleg helyrelljon. Nekik a roml kltsgvetsi s klkereskedelmi egyensly hozza a tbb pnzt, ezrt nekik ezek a szmok a szebbek. Ugyanis, ha romlik a mutat, akkor emelhet a kamat, s megn az llamktvnyek kamathozama. A nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia, a pnzvilg, a nemzetkzi pnzgyi kzssg, mr hosszabb ideje a legnagyobb hasznot hoz zletgnak tekinti, ha meg tudja szerezni egy orszg adz kpessge feletti ellenrzst. Ennek tbb mdja van, kzlk kiemelkeden fontos, hogy az adott orszgot, ha lehet kzvetlenl a pnzoligarchihoz tartoz vagy attl fgg zletember vezesse politikusknt. Magyarorszgon a kltsgvets adssga 2006 jniusban elrte a 14432 millirdot. Ennek az adssgnak a kamatszmlja meghaladja az vi 900 millird forintot. Ha a Gyurcsny-csomag vgrehajtsa sorn elkldenek tzezer kzalkalmazottat, akkor a kormny legfeljebb 35 millird forintot tud megtakartani. Csakhogy a tzezer j munkanlkli megrendti tovbbi 60-80 ezer ember egzisztencijt. E megrendls nyomn, amely munkahely elvesztst is jelenthet, kiesik 20 millird forint adbevtel. Az llam teht alig jut megtakartott pnzhez. Ekzben a pnzgyi alapkezel nhny gombnyomssal el tudja tntetni ezt a 35 millird forintot a hozamokban, mikzben marad, st nvekszik a hiny. Erre mi a rutinszer reagls: az hogy az llamadssg Kezel Kzpont jabb ktvnyeket bocst ki. A pnzgyi alapok ltva a sikert, tovbb haladnak ezen az ton - tbb zavar, tbb ijesztgets, tbb knyszer, nagyobb rmlet, jabb eladsods, tbb siker, nagyobb profit a pnzoligarchia szmra s nvekv trsadalmi feszltsg Magyarorszgon. A pnzmozgsok s hatraik szimulcis modellekkel kiszmthatak. Minl fegyelmezettebb s engedelmesebb egy trsadalom, annl nagyobb eladstssal r el a trsi hatrig. Amg mi az egyensly remnyben egyre tbb relbrrl mondunk le, egyre tbb adt s jrulkot fizetnk, egyre kevesebbet kltnk, addig ennek ellenttelezsekppen az llam egyltaln nem jut tbb jvedelemhez, s nem javulnak az egyenslyi mutatszmok. A hinymutatk kibillense beindtja azt a folyamatot, amelynek kvetkeztben az gynevezett rezidenseknek, a "bennszltteknek", egyre tbb jvedelme ramlik a pnzpiacra. (Magyarorszgi rezidensnek lehet tekinteni azokat a termszetes szemlyeket, akik egy vnl hosszabb ideje Magyarorszgon tartzkodnak. A jogi szemlyisggel br, vagy az azzal nem rendelkez, de Magyarorszgon bejegyzett trsas s egyni vllalkozsok, a trsadalmi testletek, non-profit intzmnyek s kormnyzati szervek is rezidensek. Magyar rezidensnek minslnek a Magyarorszgon bejegyzett vmszabadterleti s brmilyen devizaklfldi jogostvnnyal rendelkez vllalkozsok is.) A nemzetgazdasg rezidens alanyai - a kis s kzepes magyar vllalatok -elszegnyednek, s a lakossg tlnyom rsze, amely teljesen vagyontalan, nem jut tkejvedelemhez, s nem tud tkt felhalmozni. Ezrt "a bennszlttek" - legyenek termszetes szemlyek vagy kis s kzepes vllalkozk - vagyonaikat pnzz teszik, de ez a pnz inflldik. A knyszerelads leszortja a mg meglv kis vagyonka rt, ami elnys az ingatlanalapoknak. A pnzpiaci s ingatlanalapok szorosan egyttmkdnek, hiszen bizonyos fels szinten ugyanazok a tulajdonosaik. Az llami ingatlan az ingatlanalaphoz, az eladskor kapott bevtel pedig a pnzpiaci alaphoz ramlik. A 191

befektetsi alapok nyeresge jabb s jabb jvedelem-elvonst jelent a trsadalom htrnyra. A jvedelem-elvons feltteleit pedig mindaddig meg kell teremteni, ameddig csak lehetsges. Amita mr nincs privatizlhat kztulajdon, az llam sem tudja az egyre fokozd jvedelem-elvonst privatizcival ellenslyozni. A tkejvedelem nlkli magyarok a cskken relbrbl szintn nem tudjk ellenslyozni ezt a jvedelem-elvonst. A nvekv munkanlklisg pedig jelents rtegek szmra lehetetlenn teszi ebbl a csapdbl val kikerlst. Az ingatlan s pnzpiaci alapok kezeli mindezt tudjk, k azonban rvidtvon akarnak jelents jvedelemhez jutni, s nem hossztvon gondolkodnak. Ez a helyzet hasonl ahhoz, ami a hrom rszre szakadt Magyarorszgon a trk ltal megszllott terleteken volt. A szphik (a szultn szolglatban ll lovas katonk) csak tmeneti idre kaptak fldbirtokokat, amin szksgszeren rablgazdlkodst folytattak, mert nem rte meg szmukra hossz tvon befektetni. Nem tudhattk, hogy a szultn mikor veszi vissza ezeket a birtokokat, s ezrt rvid id alatt annyi hasznot prseltek ki, amennyi csak lehetsges volt. Ugyanez a helyzet az alapkezelkkel is. Nem rdekeltek az orszg hossztv fejlesztsben. Itt s most akarjk a maximlis hasznot kifacsarni. Magyarorszg a pnzgazdasg berendezkedsvel elvesztette vagyona dnt rszt. Integrlt hatalmi elitje immron msodik vtizede a pnzpiac ignyeihez alkalmazkodik maximlis szolgalelksggel. A nemzetkzi pnzgyi kzssg addig nem fog ezen a helyzeten vltoztatni, amg van Magyarorszgon elvehet kzvagyon s magnvagyon, illetve jvedelem, s amg az orszg - akr gy is, hogy tudatosan manipulljk az adatait -nagyobb adssg vllalsra knyszerthet. Magyarorszg a nemzetkzi pnzvilg alzatos kvetsben annyiban klnbzik a szomszdos orszgoktl, hogy a legkisebb ellenllsra sem hajland. Ezrt vezetrtege a legmesszebbre vitte a privatizci, a globalizci s az eladsts tjn. A pnzoligarchia pedig tovbb kveteldzik, mert mg van nhny stratgiai cg, vannak mg ingatlanok - pldul a belvrosi kormnyzati pletek - s termszetesen fj a foga az rtkes magyar termfldre is. Mr kszltek tervek a parkolsi cgek utcavsrlsaira, s mindannak a megvsrlsra, ami csak pnzz tehet. Magyar ingatlanok klfldi felvsrlsa A BBC-ben komoly szakemberek kerekasztal-beszlgetsben foglalkoztak azzal, hogy Magyarorszgon nagyon olcsak az ingatlanok, s tulajdonosaik igen csekly fizetsbl, illetve nyugdjbl lnek s ezrt knnyen rszorthatak lennnek arra, hogy ezeket az ingatlanokat eladjk. Az is felmerlt, hogy ingatlanad kivetsvel ez az eladsi folyamat felgyorsthat. Az egyik kzgazdsz flvetette, hogy tudomsa szerint Magyarorszgon sok nyugdjasnak van magntulajdonban a laksa, mivel az llam eladta nekik. Ha bevezetik az ingatlanadt, akkor ezek csekly nyugdjukbl kptelenek lesznek azt fizetni. Tmegesen knyszerlnek eladni laksaikat. Az ingatlanok ra mg jobban leesik. Javasolni kell az angol kormnynak, vsrolja fel ezeket potom ron, majd pedig ajnlja fel ingyen az angliai sznes bevndorlknak. gy rszben megszabadulhatnnak tlk. A kerekasztal rsztveviben ltalnos derltsget keltett az emberbart kzgazdsz tlete. Rvid idvel ezutn megjelent egy hrads a Magyar Nemzet cm lapban az ingatlanadrl. Mg egy tblzat is kszlt az ad vrhat nagysgrl. Ebbl kiderlt, hogy Budapesten egy szerny, 50 ngyzetmteres laks adja vente akr 360 000 forint is lehet. Vagyis havi 30 000 forint, mg az tlagos nyugellts jelenleg 60 000 forint. Mg a Gyurcsny-csomag ismertetse eltt Bokros Lajos s hrom liberlis kzgazdsz trsa is mr tett egy csomagajnlatot. Ebben megjelent az ingatlanad kvetelse. A laks rtknek arnyban mr az 1% is 10-15 000 forintos adterhelst jelenthet havonta. Ezeket a laksokat az emberek egyszer mr megvsroltk az alacsony brkbl a kommunizmus idejn. A rendszervlts utn eladtk nekik msodszor is. Leadzott pnzkbl fizettk ki, s sokan mg ma is fizetik a trlesztrszleteket. Most pedig a mestersgesen felduzzasztott kltsgvetsi hinyra, valamint az ugyancsak mestersgesen s tudatosan ellltott klkereskedelmi hinyra hivatkozva el akarjk venni ezeket az ingatlanokat a nyugdjasoktl, a 192

nyugdjukhoz kpest szgyentelenl magas adval. Az otthonaiktl ingatlanadval megfosztott alacsony jvedelm rtegekhez tartozk kzl sokan hajlktalanok lesznek. k a globalizci ltal sztroncsolt trsadalom, a tke szabad garzdlkodst jelent liberlis pnzuralmi-rend ldozatai. A havi 100 000 forintos nett tlagkereset sem nyjt vdelmet az ingatlanadval szemben. Nzzk, hogy most mit r errl az embertelen ingatlanadrl a liberlis kzgazdsz, Kornai Jnos. Abbl indul ki, hogy j trvnnyel bevezetik az ingatlanadt s azt az nkormnyzatok egyik legfbb bevtelnek minstik. Ennek rdekben gy szervezik t az adrendszert, hogy az nkormnyzat ersen rdekelt vljk az ingatlanad behajtsban. Kialakul az j adnem beszedsnek appartusa, s az rutint szerez ebben a tevkenysgben. Az llampolgrok az id mltval megszokjk, hogy az ingatlan utn adt kell fizetni, hogy ez az let termszetes rendje. gy sikerl j bevtelt kialaktani, amelynek a tarts fennmaradsra ers biztostkok plnek be a trsadalom intzmnyeibe s magatartsi normiba. Kornai hangslyozza, hogy a perdnt krds, pldul az ingatlanad gyben, nem az, hogy bevteli vagy kiadsi oldalon trtnt-e a vltozs, hanem, hogy mennyire nehezen vagy knnyen fordhat vissza? Vagyis, ha jn egy j kormny, lesz-e lehetsge arra, hogy ezt a szegnyeket nyz ingatlanadt eltrlje, vagy se? Kornai szerint az a fontos, hogy mennyire pl be a vltozs a jogrendszerbe, mennyire knyszerti ki az rvnyestst, s milyen mly gykereket ver az emberek gondolkodsban? Kornai azrt brlja a Gyurcsny-csomagot, mert sok benne az olyan ttel, amely arnylag knnyen visszafordthat, mind a bevteli, mind a kiadsi oldalon. Figyelmezteti az j Egyensly program vgrehajtit, hogy amit fenn kell tartani, azt az id elrehaladsval mind mlyebben s erteljesebben intzmnyesteni kell. Be kell cementezni a jogrendbe s az emberek gondolkodsba is. Miutn szinte kegyetlenl elmondja a pnz- s korporcis oligarchia uzsors ignyeit, jn a szoksos lszentnek tn egyttrzs, miszerint "a kiigazts sok embernek okoz majd fjdalmat, anyagi vesztesget s nvekv bizonytalansgot. Nem egyforma szenvedst fog rjuk kimrni a sors." Majd gy folytatja: "az rmk s az ldozatok, a hasznok, s a kltsgek nemzedkek kztti eloszlsrl van sz." Ezrt kell teht Kornai szerint elvgezni ezt a minden igazsgossgi szempontot nlklz terhes kiigaztst. Kornai a kamatterhekrl Liberlis nzeteihez hven Kornai azt fejtegeti, hogy minl inkbb eladsodott az orszg, s minl inkbb fenyeget egy pnzgyi vlsg veszlye, annl magasabb hozamokkal kell idevonzani s szksg esetn a kltsgvetsi deficit finanszrozsra rvenni a pnzgyi befektetket. Ha nvekszik a kltsgvetsre nehezed kamatteher, akkor ettl a deficit is n s nem lesz vonz a pnzgyi befektets Magyarorszgon. Az egyik kedveztlen hats ersti a msikat. Ebbl Kornai azt a teljesen tves kvetkeztetst vonja le, hogy gy jn ltre az adssgspirl s az az adssgcsapda, amelybe Magyarorszg kerlt. Ahelyett, hogy az eladsods igazi okait elemezn, olcs kzhelyekkel fizeti ki azokat, akiket jbl megsarcolnak szksgtelenl s igazsgtalanul. Kornai nem foglalkozik azzal az elszmolssal, amelyet a kltsgvetsrl a miniszterelnk 2006. jnius 19-n tartott a Parlamentben. Az Orszggyls jegyzknyve szerint arra a krdsre, hogy mirt kell lpseket tenni az egyensly rdekben, a miniszterelnk gy vlaszolt: "A 2002-es bzist alapul vve az azt kvet idszakban sszesen 12 ezer millird forinttal tbbet kltttnk. Termszetesen ngy v alatt. Ebbl a 12 ezer millird forintbl nagyjbl 7 ezer millird forintnyi bevtele keletkezett az llamnak, amit tudott a sajt bevteleibl finanszrozni, 5 ezer millirdot pedig hitelbl finanszrozott. Az elmlt ngy vben egy rendkvl intenzv szocilis igazsgteremt, szocilis kiigazt s modernizcis programot hajtottunk vgre. Erre ezt a bizonyos 12 ezer millird forintot kltttk el. 193

Ennek valamivel tbb mint a felre, 7 ezer millirdra, volt kell bevtele az llamnak, 5 ezer millirdot pedig hitelbl finanszroztunk. A hitelbl trtn finanszrozs egy rsze, nagyjbl 3 ezer millird lpst tartott a kzs vagyonunk s jvedelmnk nvekedsvel, azaz ha nagyjbl csak 3 ezer millird forintot vettnk volna fel hitelben, akkor Magyarorszgon gy nvekedett volna az llamadssg, mint amilyen temben nvekedtek a jvedelmeink. De mi nem 3 ezer, hanem 5 ezer millirdot kltttnk szocilis s modernizcis krdsekre. Mire kltttk? Klnsen az ellenzk teszi fel mindig nagyon szvesen ezt a krdst: na de hol van a pnz, krem szpen? Hol van az a 12 ezer millird forint? Ht, sszesen ngy ttelben ssze tudom nknek jra s sokadszor foglalni. - hozzteszem, ma mr nem bzom abban, hogy ha akr tizentdszrre is elmondom, akkor az ellenzk nem fogja tizenhatodszor is megkrdezni, hogy hol van a pnz, mert szintn szlva ezek ltalban nem krdsek, csak krds formjba bjtatott lltsok, tudniillik, hogy nincsen meg a pnz. A 12 ezer millird 71 szzalka, 8700 millird jlti s szocilis kiadsokra ment, ennek a legnagyobb rsze egybknt nyugdj, oktatsi kiads s egszsggyi kiads. 71 szzalk! 14 szzalk, 1700 millird forint gazdasg- s infrastruktra-fejlesztsben van. sszessgben 11 szzalkban finanszroztuk az llam klnbz kzrendvdelmi s egyb igazsgszolgltatsi s egyb bvl feladatait, s sszesen 4 szzalkot kpvisel ebben a 12 ezer millirdban az elmlt ngy vben megnvekedett adssgszolglati teher. sszessgben az adssgszolglat terhe az sszes jvedelmnkhz kpest cskkent." Vegyk kzelebbrl szemgyre, hogy mirl tjkoztatta a Kormny feje az Orszggylst. Elszr is azt lltja, hogy az adssg-llomny megntt, mert 12 000 millird forinttal tbbet kltttnk a lehetsgeinknl, mghozz tlnyoman jlti clokra. Ez azonban hibs eljrs volt, mert nem lehet megengedni, hogy az orszg tovbbra is hitelbl ljen. Ebbl kvetkezik, hogy a jelenlegi letsznvonal rovsra adt kell emelni, s cskkenteni kell a jlti kiadsokat. A miniszterelnk kijelentseivel elssorban az a baj, hogy szavai nem tekinthetek a trvnyeknek megfelel elszmolsnak, msrszt az ott kzlt adatok bizonythatan valtlanok, ahogyan az a kvetkezkben egyrtelmen kiderl. Ami az elszmolst illeti, maga az alkotmny mondja ki, hogy a Kormny az Orszggylsnek felels s ezrt kteles beszmolni a tevkenysgrl. A Kormny pnzgyi-gazdasgi tevkenysgnek a kvetsre az Orszggyls elfogadta az llamhztartsrl szl trvnyt, az ht.-t, mgpedig azrt, hogy e trvny rtelmben hatkony s ellenrizhet legyen a kzpnzekkel val gazdlkods, a kvnatos pnzgyi egyensly megteremtse, valamint az llamhztarts adatainak teljessge, rszletessge, valdisga ttekinthet legyen, s rvnyeslhessen a nyilvnossg alapelve. Taln ennyi is elg annak a bizonytsra, hogy egy ilyen rvid kis felszlals nem tekinthet az llamhztarts alakulsrl szl rszletes beszmolnak. Maga az llamhztartsi trvny is 60 oldalas, a Kiegszt szmviteli elrsok pedig tbb ezer oldalt tesznek ki. Ezek rszletesen elrjk az ves kltsgvets s a megvalsult pnzgyi folyamatok zrszmadsnak a szerkezett, elksztsk temezst, elterjesztsk mdjt. Ezek kztt szerepel az is, hogy miknt kell kitrni az adssg keletkezsre, az adssg ltrejttnek okaira s a tbbletrfordtsok rszleteire. Az ht. Kln fejezetben foglalkozik a kltsgvetsek, a zrszmadsok, a vagyongazdlkods ellenrzsvel. Mindezt az Orszggyls pnzgyigazdlkod ellenrz szerve, az llami Szmvevszk (SZ) vgzi. Az SZ vente s alkalmanknt is ellenrzi a Kormny elterjesztseit, az ves kltsgvetst s a zrszmadsokat. Az ellenrztt dokumentumokat az Orszggyls megvitatja s trvnybe iktatja. Az llamadssg alakulsa teht trvnybe iktatand ktelez ismeret, amelyet fontossga miatt minden llampolgr rendelkezsre kell bocstani. Valsgtartalmuk gy mr nem vitathat, csak az Alkotmnybrsg vizsglhatja fell. Mivel teht ltezik egy hivatalos, igaznak tekintend elszmols az llamadssg alakulsrl, 194

ezekkel az igaz adatokkal kell egybevetni azokat az adatokat, amelyeket Gyurcsny Ferenc eladott a Parlamentben. Az SZ 2006. mjus 22-n 67 oldalas jelentst tett kzz "Az llamhztarts adssga kezelsnek, alakulsnak ellenrzsrl". A vizsglati jelentst, amelynek a szma 0604, ill. 0604-L minden kpvisel ktoldalas levl ksretben megkapta. De brmely llampolgr elolvashatja az Interneten. Az SZ vizsglata az 1999 s 2005 vge kztti hat vre terjed ki. A miniszterelnki elszmols viszont 2002-tl 2006-ig, ngy vet lel fel. Az SZ jelents bemutatja az llamadssg nvekedst kivlt kzvetlen okokat s sszetevket. A miniszterelnk ltal feltett arra a krdsre, mirt kell az egyensly rdekben lpseket tenni, tovbb mire kltttk el a pnzt, az SZ jogilag is rvnyes, szakmailag is altmasztott vlaszt ad. A Kormny ismerte ezt a jelentst, mert 2006. mrciusban megkapta a Miniszterelnki Hivatal, a jegybank alelnke, a Magyar llamkincstr alelnke s az llamadssg Kezel Kzpont Rt. vezrigazgatja. A Kormny mg vlemnyezte is a jelentst. A vlemnyeket a Pnzgyminisztrium appartusa komoly, alapos munkval sszefoglalta s szakmai kapcsolatait felhasznlva egyeztette az SZ vezetivel. Ezek utn nzzk, hogy milyen szmokat vett figyelembe az SZ? 2000 eleje s 2005 vge kztt eltelt hat vben az adssg nvekedse 6071,5 millird forint. Ez a 13 035,8 s a 6961,3 millird forint klnbzete. Vagyis hat v alatt 6000 millird forint az adssg nvekedse s nem 12, s ez a nvekeds ngy v alatt trtnt. A miniszterelnki elszmols ngy vre szktve, vagyis 2002tl szmtva a nvekeds 3310 millird forint, s nem 5000 millird forint, amint a miniszterelnk lltotta. A miniszterelnk a nvekedsi adatokat sszemosta a foly kiadsokkal. Ez nem felel meg a jogi elrsoknak s azt a ltszatot kelti, hogy az eladsodsok szmnak a felfutsban nagy a trsadalom felelssge. Az llamhztarts ngy alrendszerbl ll: a kzponti kltsgvetsbl, az elklntett llami alapokbl, a helyi nkormnyzatok kltsgvetseibl s a trsadalombiztostsi alapokbl. Az ht. szerint az adssgot alrendszerekre bontva kell nyilvntartani s bemutatni. Erre mg csak ksrlet sem trtnt. Az eladsods 97-98%-t a kzponti kltsgvets hordozza. A kltsgvets rendszeresen tvllalja a trsadalombiztostsi alapok hinyt, az nkormnyzatok pedig csak 2% krl vesznek rszt az adssg ltrehozsban. Az elklntett alapok pedig pnzt takartanak meg. Ha a kzponti kltsgvets s a helyi nkormnyzatok adssgllomnynak a vltozst sszevonjuk, akkor mintegy 6000 millirdos hinyszmot kapunk. Az adssg azonban nemcsak a pnz elkltsvel vagy megtakartsval vltozik, hanem pldul devizaadssg esetn a forint rfolyamnak a vltozsaival. A ktvnyek, llamktvnyek, mint adslevelek is tbbet vagy kevesebbet rnek, attl fggen, hogy nvrtkben vagy piaci ron szmtjuk rtkket. Az r fgg a kamatlbvltozstl, a forintlertkeldstl. Hogy ez mekkora sszeg lehet, utalunk arra, hogy a Budapest Airport Rt. kzelmltban trtnt eladsbl befolyt sszeg adssgcskkentsre fordtott 400 millird forintjt a nemrg bekvetkezett forintlertkelds nhny nap alatt elprologtatta. Az adssgllomnyt cskkenti a kztulajdon eladsbl befoly privatizcis bevtel, de nveli, ha az llamhztartson kvli adssgot tvllal a kormny vagy ilyen hitelekrt kezessget vllal. Az SZ adatai szerint 2000 s 2005 vge kzti 6 vben teht 4813 millird forint volt a kamatkiads, azaz az adssgnvekmny 82,2%-a. Ez azt jelenti, hogy az llamadssg a kamatterheken keresztl meghatrozta s beszktette a kltsgvets mozgstert. Ha teht hat vre 4813 millird, akkor lehet-e igaz a miniszterelnki kzls szerint 4 vre 480 millird forint, vagyis a 12 000 millird 4 %-a. Nyilvnvalan nem. A 2002 s 2005 kzti ngy vben az adssgnvekeds 5024,7 millird forint volt. De ebbl a kamatkiads 3310 millird forintra rgott. Ezen fell ms pnzgyi teher is nvelte az adssgot. gy az MNB-vesztesg trtse, a begyrz rfolyamhatsok. Mindebbl lthat, nem igaz, hogy 8700 millird forint tbbletkiads ment szocilis s jlti clokra s ebbl ered az eladsods. Nem igaz az sem, hogy mindssze 4% volt az adssgszolglat. A helyes s igaz adatokat az SZ 195

jelentse tartalmazza. Ebbl pedig hitelesen megllapthat, hogy az adssgtbblet mintegy hromnegyede az adssgszolglatbl, elssorban kamatfizetsbl eredt. Az SZ kln is kitr arra, hogy lehetnek-e a jlti kiadsok az eladsods okozi? Errl ezt rja a jelents: "A deficithez sszessgben hozzjrul kiadsok a jvbeni jlti s a gazdasgi nvekedst elsegt hatsai nehezen azonosthatak. A Pnzgyminisztriumban nem kszltek el a tmogatsi programok, a jlti intzkedsek, a szocilis elltrendszerek reformjai, valamint a beruhzsok jvbeni hasznossgt, eredmnyessgt, llamhztartsi bevtelekre, kiadsokra gyakorolt hatst mr tanulmnyok s elemzsek." Az SZ szakrti azt is megllaptottk, hogy nem kvethet az elklttt pnz hasznosulsa az egyes kltsgvetsi fejezetekre vonatkozan, mert hinyzik az rtkels s szmonkrs. A kerektve 13 ezer millird forrsbevons clja teht a kifut hitelek megjtsa volt, mintegy 8 ezer millirdos nagysgrendben, s gy marad 5000 millird forint hitel tbbletknt. Ez a szmsor vezethette flre a miniszterelnkt. De ennek a szmsornak semmi kze a pnzfelhasznls mrtkhez s cljhoz. Hiszen pldul a kincstrjegyek megjtsa 20 000 millirdos nagysgrendet is elrheti. A miniszterelnk teht a parlamenti tjkoztatjban mind a szakszersget, mind a jogszersget mellzte. Mg rdemes utalni r, hogy az SZ jelents szerint ves hinyunk kamatfizets nlkli egyenlegben nem is volt hiny. 2000-ben, 2001-ben tbblet mutatkozott. 2002-ben a nagy adssgtvllalsi s ms tnyezk megemeltk a hinyt, de gy is 2003-ban csak a GDP 1, 6 %-a; 2004-ben, pedig 1,4%-az a kamatok nlkli hiny, vagyis jval kevesebb, mint a maastrichti kritriumokban elrt 3%. Az ves kamatok azonban 2000-ben a GDP 5,6%-t tettk ki, majd pedig a kvetkez vekben 3 s 4% krl mozogtak. Az Eurpai Uni elrsa szerinti hinymutatkat is az orszgra nehezed adssgszolglat rontja el. Ez az elkpeszt mret kamatteher pp a szocilis s jlti cloktl vonja el a pnzt. Teht nem a lakossg jlte, tlzott fogyasztsa s a relbrek tlzottan gyors nvekedse bortotta fel az egyenslyt, hanem az, hogy a pnzpiac arnytalanul nagy profit s kamatjvedelmet von ki az orszgbl. Ami j a banknak, az rossz a vllalatnak Varga Istvn a mr emltett 2006. jlius 17-i rsban foglalkozik a pnzgyi s a nem pnzgyi vllalatok mrlegnek egymst klcsnsen tkrz viszonyval. Ha a vllalatok el vannak adsodva, az j a banknak s rossz a vllalatnak. Ha viszont a bank kevs hitelt tud kihelyezni, az neki elnytelen. Ezrt a pnzgyi vllalatok a termeli szektor eladstsban rdekeltek. A magyar gazdasg legrtkesebb rszt tulajdonl s mkdtet multinacionlis cgek pnzgyileg ersek, s nem lehet ket eladstani. A gyenge helyi cgeket, akik nagyon is rszorulnak a hitelekre, azokat el lehetne adstani, de nagyon kockzatos, mert nem rendelkeznek megfelel fedezettel a felvett hitelek visszafizetsre. A lakossg esetben mg bonyolultabb a helyzet. Az egyes termszetes szemlyek terhelse kltsges s aprlkos munka, tovbb kockzatos, mert mr a lakossg sem rendelkezik kell fedezettel felvett hiteleire. E szempontok miatt az eladsts igazi clpontja az llam, pontosabban az llami kltsgvets. Az llam adszedsi monopliuma s erre kikpzett adappartusa rvn lnyegben elvgzi a nehz s munkaignyes feladatot. A pnzpiac irnytinak csak az a feladata, hogy tvegyk az llamtl az ltala a lakossgbl kisajtolt jvedelmet egy sokkal egyszerbb pnzgyi mvelettel. Ennek a techniknak a lnyege, hogy egyszerstett hitelezsi mechanizmussal az llamot kell eladstani. Noha egyre tbbet emlegetik az llamcsdt, mgis az az elfogadott nzet, hogy egy llam igazn nem mehet tnkre. Egy adott llam hitelei mindig megjthatak, legfeljebb ha nem fizet pontosan vagy nem jk az adssgmutati, akkor egyre drgbb felttelekkel lehet hitelt nyjtani neki. Egy bizonyos eladstsi szint felett a hitelezk szinte minden kvnsgukat rvnyesteni tudjk, mert rdekrvnyestsi kpessgk az llam eladstsa arnyban nvekszik. k dntik el, hogy az ads llam milyen trshatrig szedjen be adt a kltsgvets szmra. Azt is k hatrozzk meg, hogy hol s mennyit kltsn a kzfeladatok elltsra. A nemzetkzi pnzvilg 196

erre kikpzett szakrti elmagyarzzk az adott llam irnytinak, hogyan kezeljk a trsadalmi feszltsgeket s minden eladhat vagyon knyszereladsval megszerzik az egykori nemzeti vagyon tulajdonjogt. Egyes llamok nem engedtk meg hogy erforrsaikat a nagy nemzetkzi pnzgyi konglomertumok szedjk ssze s osszk el. Elrtk, hogy a vagyont a bankrendszer s a befektetsi alapok nem tehetik a magntulajdonukk rtkpaprok s ingatlanok formjban. A hitelintzetek ezekben az orszgokban is kiszolgljk a vllalkozsok termeltevkenysgt, a kereskedcgek aktivitst. Egyre gyakoribb, hogy sok helyi cget pnzgyi eszkzkkel kapcsolnak ssze egyttes s hatkony teljestsre. Itt a bankok nem a pnzoligarchia gazdagodsnak az eszkzei, hanem eredeti funkcijuknak megfelelen segtik el a relgazdasg mkdst. A pnz a gazdasgi let kzvett kzegnek a szerept tlti be elssorban. Az itt ismertetett helyzet tbb zsiai orszgra jellemz (Tajvan, Dl-Korea, Malajzia, Szingapr stb.). Ebben az zsiai gazdasgszerkezetben a vllalkozsok nincsenek kiszolgltatva a banki s plyzati folyamatok brokratikus lasssgnak. Magyarorszgon ezzel szemben a pnzvilg, a pnzpiac, a nemzetkzi pnzgyi kzssg nem a vllalkozsok kiszolglsban, hanem az llam eladstsban, az adslevelek gyaraptsban s a minl nagyobb jvedelem-elszvsban rdekelt. A pnzoligarchia intzmnyei gyakorlatilag kivonultak a termelgazdasg finanszrozsbl, s emiatt Magyarorszgon szinte minden sajt fejleszts vgtermk ellltsa megsznt. rdemes-e utnozni a Bokros-csomagot? Amikor az orszgot irnyt vezet csoport a Gyurcsny-csomaggal ajndkozza meg a magyar npet, rdemes jra kzelebbrl szemgyre venni a Bokros-csomag eltti s utni folyamatokat is. Az OECD rviden gy foglalta ssze a Bokros-csomag lnyegt: ezzel a csomaggal a magyar kormnyzat tcsoportostotta a munkajvedelmeket a tknek, de ez eltlzott volt, s radsul felesleges is. A Nemzetkzi Valutaalap 1995 szn - tbb hnappal a Bokros-csomag megszortsai utn - mg tovbbi brcskkentst s remelst srgetett, s a privatizci felgyorstst kvetelte. Cserbe szp jvt grt azoknak a magyaroknak, akiknek mris elegk van abbl, hogy mindig csak 'lelkiekben lehetnek gazdagok' (anyagi javakban nem) s csak 'boldog jvvel rendelkezhetnek', de boldog jelennel nem. A munkt vgz magyar emberek azt szeretnk, ha munkjuk eredmnye nluk maradhatna, s az orszggal egytt gyarapodhatnnak. Az a javuls, amit a Nemzetkzi Valutaalap begrt, nem kvetkezett be. Helyette megsznt sok belfldi munkahely. A hazai ignylket kizrtk a privatizcibl pnzgyi technikkkal s korrupcival. Az ily mdon leszortott brek, s a jl kpzett munkanlkliek serege vonzotta a nemzetkzi tkt. A csaldi kltsgvetsek snylettk meg a nagy trsasgok beteleplsnek a kltsgeit. A termel tke nyomn megjelent a spekulns, vagyis a termels kockzatt egyltaln nem vllal portfoli tke is. Ez a nagy arny tkeberamls csendben, anlkl, hogy a magyarok errl tudtak volna, igen nagy hordejer vltozst hozott ltre a magyar pnzrendszerben, a magyar gazdasg mkdsben s az egsz magyar trsadalom letben. Ez a nagy vltozs nem ms, mint az, hogy csendben kiszortotta a magyar jegybankpnzt, az igazi magyar forintot, s helybe a klfldrl berkez deviza lpett, amit a Nemzeti Bank e clra kibocstott 'forintruhba' ltztetett. Vagyis az 1946-ban bevezetett forint mr jval hamarabb meghalt, mint ahogy ma gondoljuk. Nem lte meg a 60 vet, mert az, amit ma forintnak neveznek, az mr csak kamatoz klfldi deviza magyar nvvel elltva. A folyamat gy zajlott, hogy a berkez klfldi tke forint ellenrtkt, amit korbban a Nemzeti Bank pnzjegy-kibocstsi monopliuma rvn ingyen lltott el s kamatmentesen volt forgalomban, kivonta, eltntette s helybe olyan forintot hozott forgalomba, amely mr nem ltala kibocstott pnz volt, hanem csak az iderkezett deviznak a papros megfelelje. 197

A multinacionlis cgekhez kerlt a legrtkesebb magyar termeli vagyon. Ezt a nemzetkzi pnzs korporcis oligarchia beolvasztotta a hegemnija alatt ll globlis rszvnyvagyonba. A Magyarorszgon mkd klfldi vllalatok egyre kevesebbet adtak a kzsbe, s minden eszkzzel kivontk magukat az adzs nagy rsze all. Egyes cgek pedig off-shore jogosultsgot szereztek. Ez nem ms, mint egyni megllapodssal, amelyet a Pnzgyminisztriummal ktnek, elintzik maguk szmra, hogy 3% krli adt fizessenek. (Ezt mra az Eurpai Uni nyomsra a cgekkel kttt egyni megllapods alapjn tlagosan 8%-ra emeltk fel.) A portfoli vagy ms nven spekulns tke, a forint gynevezett cssz lertkelsnek az vei alatt, a hatrids gyleteken risi nyeresget sprt be magnak. A pnzgyi nyeresgben val dskls a hazai termelgazdasg leplst, a verseny megszntetst s az ide rkez klfldi beruhzk gyors gazdagodst eredmnyezte. Sok esetben az llami-monoplium magnmonopliumm alakult t. E folyamat eredmnye az, hogy jelenleg vi mintegy 5-6 millird eurnyi jvedelem ramlik ki az orszgbl. Ez a kltsgvetsi s klkereskedelmi hiny legfbb oka. Ha ezen nem vltoztatnak az illetkesek, akkor a lakossgtl hiba veszik el megszortsokkal a tervbe vett ezermillird forintot. A pnzvilg a megszortsokat szereti 2002-ben s 2003-ban nttek a relbrek s ezen a tren nagyobb arny kiigaztsra kerlt sor. Itt azonban hangslyozni kell, hogy ezzel a brkorrekcival rtk el a magyar munkavllalk az 1978. vi sznvonalat. Ugyanakkor a munktvgzk ugyanezrt a brrt az 1978. vi termk- s szolgltatsmennyisg hromszorost lltottk el. 2004. mjusban a Nemzetkzi Valutaalap, a magyar gazdasgot jnak rtkelte s ezttal is ajnlsokat fogalmazott meg. Abbl, hogy sikeres a gazdasg, azt a kvetkeztetst vontk le, hogy srgs megszortsokra van szksg. Vagyis ugyanaz trtnt, mint 1995-ben. Rzdtottk az orszgra a csd veszlyt, hogy elfogadtassk a lakossggal az jabb megszortsokat. Teht megszortsokra van szksg akkor is, ha rosszak a szmok, s akkor is, ha jk. Ez mindig azt a clt szolglja, hogy fenn lehessen tartani a magyar gazdasg s trsadalom adssgvisel kpessgt, s mg tbb pnzt lehessen tle kisajtolni adssgszolglat formjban. A vilgvge hangulat terjesztse pedig a korporcis, azaz magntulajdon tmegtjkoztats elsrend ktelessge, de r tudjk knyszerteni a kzszolglati tmegtjkoztatsi intzmnyeket is. A Nemzetkzi Valutaalap 2004-ben rt egyik levelben (04/59) megllaptja, hogy Magyarorszg a reformok vgrehajtsval, a privatizcival, a klgazdasgi nyitssal, a bankrendszer konszolidlsval j llapotban lpett az Eurpai Uniba. Slyos negatvumknt emltettk azonban, hogy nttek a relbrek, st az llami szektorban kiugran, s a minimlbr is nagyobb lett. Mindez fokozza az inflcis nyomst s kedveztlenl hat a klfld fel irnyul pnzgyi kapcsolatokra, amelyeket szmokban a fizetsi mrleg fejez ki. Kros a versenykpessgre is: "A piacok egyre nvekv aggodalommal figyeltk a klgazdasg s a kltsgvets alakulst, ltalban a gazdasgpolitika hitelessgt." A hitelessg, illetve annak ktsgbevonsa j rgy arra, hogy a pnzpiaci szereplk nvekv aktivitssal vltoztassk az rfolyamokat s knyszerthessk ki a kamatlb emelst. A pnzpiac s intzmnyi hlzata alaktotta a kamatlbat s az rfolyamot. Mindezt gy rte el, hogy szinte ideoda rngatta a rendelkezsre ll pnzgyi technikkkal az egyenslyi mutatkat. A Nemzetkzi Valutaalap a pnzpiac megnyugtatsa rdekben kvetelte, hogy Magyarorszg illetkesei a brszint visszafogsval nveljk az orszg versenykpessgt, mert elengedhetetlen az egyenslyhiny megfkezse s a pnzpiaci szereplk ltali sebezhetsg mrsklse. Itt csak annyit jegyznk meg, hogy a pnzpiac, vagyis a nemzetkzi pnzgyi kzssg, hozta ltre s irnytja a Nemzetkzi Valutaalapot. Azaz a spekulnsok rdeke az, hogy a relbrmrskls kiknyszertsvel jjjn ltre az az egyensly, amely tulajdonkppen a magyar trsadalom adssgvisel kpessgnek a megnvelst jelenti. 198

A Nemzetkzi Valutaalap arra trekedett, hogy az ismtelten leszortott magyar brek kvetkeztben ne is kpzdhessen szabad megtakarts Magyarorszgon. Az emltett levl megemlti, hogy 2003-ban ambicizus kltsgvetsi kiigaztsra kerlt sor (500 millird forint nagysgrendben), de jabbakra van szksg. rmket fejeztk ki a Valutaalap levlri, hogy a magyar politikai vezets ksz engedelmesen vgrehajtani kvnsgaikat. De azrt utastsnak szmt elvrsaikat gondosan felsoroltk, hogy a jelenlegi kormnyz erk nehogy valamit is elfelejtsenek. gy cskkenteni kell az llami kiadsokat, folytatni kell a nyugdj-reformot. t kell alaktani a szocilis jutattsok s tmogatsok rendszert. Meg kell reformlni az oktats-s egszsggyet. Szigortani kell a lakstmogatst. Erteljesen vissza kell fogni az llami breket, mert mint rjk: "a kormnynak len kell jrnia a brek vissza fogsval"; tovbb arrl sem feledkeztek meg, hogy a fldgz s elektromos ram rt kltsgfedezeti szintre kell felemelni, s az eddigi tmogatsokat meg kell szntetni. Azaz a Gyurcsny-csomag nem ms, mint a Nemzetkzi Valutaalap kvetelseinek a teljestse. A nemzetkzi pnz s korporcis oligarchia irnyt kzpontjaiban, amelyek kz a Nemzetkzi Valutaalap is tartozik, gy dntttek, hogy Magyarorszgon megint eljtszk a "nagy baj van" cm szndarabot. Az eladshoz azonban 2004-ben nem volt j az idpont. Ha akkor tartjk az eladst, akkor 2006-ra megbukhattak volna a szereplk a parlamenti vlasztsokon. Ezrt gy gondoltk, hogy kivlasztjk az alkalmas sznsz-fszereplt, de a "nagy baj van" cm szndarab eladsra csak a vlasztsok utn kerljn sor. Ha jl meggondoljuk, ez nem ms, mint a Bokroscsomag megismtlse "a nagy sikerre val tekintettel". A siker ebben a vonatkozsban azt jelenti, hogy igen nagy sszegeket kaszlt a pnzoligarchia s ez az a nagy sszeg, amirl Vrtes Andrs, a Gazdasgi Kutat Intzet elnk-vezrigazgatja, a vlasztsok utn egy szakmai tancskozson azt mondta, hogy eddig a klfldi tke igen nagy pnzt csinlt Magyarorszgon, most az a feladatunk, hogy megcsinljuk: tovbbra is ilyen nagy jvedelmet hzhasson. 2005. november 21-n a Magyar Bankszvetsg is kzztette gazdasgpolitikai helyzetrtkelst. Azt rzkeltettk, hogy jl mennek a dolgok s mindjrt le is vontk a logikus kvetkeztetst:: a relbreket cskkenteni kell! A gazdasg is szilrd lbakon ll, ppen ezrt az egszsggyet, a nyugdjakat, az nkormnyzati rendszert, a kzzemi szolgltatsokat s a kzlekeds finanszrozst is meg kell reformlni. Figyelemre mlt, amirl a Gyurcsny-csomag mai propagandisti nem tesznek emltst, hogy az llamhztarts hinynak zmt az adssgfinanszroz hitelek kamatterhe tette ki. A Magyar Bankszvetsg is beplt a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia hlzatba. Ezt onnan lehet tudni, hogy milyen logika szerint gondolkodnak. A pnzoligarchinak vilgvge hangulat kell, hogy tovbb terhelhesse a birkatrelm magyar lakossgot. Ezrt - noha jl mennek a dolgok - a Bankszvetsg helyzetrtkelsnek az a vgkvetkeztetse, hogy a magyar gazdasg az ezredfordul utn letrt a fenntarthat nvekedsi plyrl - rtsd: az adssgvisel kpessg fokozhatsgrl, ezrt valamit tenni kell. Elszr is azt lltjk, hogy "a fisklis politika agresszv keresletnvekedsbe kezdett." Mshol pedig azt llaptjk meg, hogy "a kltsgvets a nemzeti ssztermk, a GDP, 6%-nak megfelel tbblet-vsrlert pumplt a gazdsgba, nagyjbl annyit, amennyi tbbletjvedelmet a gazdasg nvekedse ugyanezen idszakban produklt." Ezek ltszlag ellentmond megllaptsok, de Varga Istvn gy rtelmezi, hogy valamifle mumusra van szksg a nemzetkzi pnzgyi kzssg tovbbi jvedelem-elvonsnak az igazolsra. Ezrt kell gy belltani, hogy a 'tlzott jvedelem' s a 'tlfogyaszts' az, amit a magyar polgr nem engedhet meg magnak. Mg akkor sem, ha elteremtette munkjval ennek a gazdasgi feltteleit. A Bankszvetsg gy magyarzza meg llspontjt: "A kontinentlis Eurpa szocilis szempontokat eltrbe helyez gazdasgpolitikjnak talaktsra egyre erteljesebbek a kls s a bels knyszerek. Ez azt kveteli meg, hogy a szocilipolitikai s gazdasgpolitikai szempontok ne keveredjenek egymssal s a fisklis, monetris s fejlesztspolitika elssorban a kompetitv keretfelttelek biztostsra trekedjen. Ez a 199

nemzetkzi felttelrendszer hatrozza meg alapveten a hazai gazdasgpolitikai feladatokat is. Ezek figyelembevtelvel trekedni kell arra, hogy a gazdasgi fejlds ne bels sztnz tnyezkn alapuljon, mert az kvzi import-helyettest hatssal jr, ami korltozza a technolgiai fejldst. A meghatroz nemzetkzi folyamat, a globalizci, ezrt nlklzhetetlen a kompetitv elnyk fenntartsa, erstse." Azaz a magyarok ne a sajt polgrtrsaik szksgleteinek a minl hatkonyabb kielgtsre trekedjenek, pl. a rendkvl drga s az eladstst nvel import kivltsval, hanem kizrlag exportra dolgozzanak, amely ellltja az ide flslegesen bejtt tke kamat-s profithozamt. Ezt mg meg is erstik azzal, hogy a liberalizlt nemzetkzi tkeramls kvetkeztben megvltoztak a korbban rvnyes kzgazdasgi mechanizmusok. A rgebben rvnyes kzgazdasgi trvnyszersgek helyett a nemzetkzi pnztke legjabb utastsait kell kvetni. Itt ismt szembeslnk az elsbbsg krdsvel: az ember vagy a profit a fontosabb? A pnzgazdasgnak, amelynek kzpontjban a mg tbb pnz ellltsa ll, az ember csak annyiban szmtsba veend, hogy lehet-e a munkjval profit s kamatjvedelmet termelni vagy sem? A pnzgazdasg alternatvja az emberkzpont trsadalom, ahol a termelgazdasg a humn szksgleteket elgti ki, s a pnz csak segdeszkz, amely a termelgazdasg gazdasgi folyamatainak a kzvettsre szolgl. Az emberkzpont trsadalomban az ember a legfontosabb, minden rte van. Ebben a trsadalomban mg a modernizcinak is az let minsgnek a megjavtst kell szolglnia. Csakhogy a pnzoligarchia a modernizci fogalmval s gyakorlatval is visszal. Leszktette a gazdasgi s technikai modernizcira, s egyltaln nem rdekli a kzj szolglata, az letminsg modernizcija, azaz az emberi trsadalom viszonyainak igazsgosabb ttele. Ma mr csak a kvlrl rkez, a globlis rendszer importjt szolgl modernizci szmt. A globlis pnztke hatrozza meg a magyar gazdasgpolitikt s trsadalompolitikt. Ezrt merik kimondani, hogy nincs szksg a hazai vllalkozsok tmogatsra s fejlesztsre, mert az lehetv tenn az import helyettestst magyar rkkal s szolgltatsokkal, s a globlis pnztknek ez nem ll rdekben. Vilgos, hogy mikzben a fizetsi mrleg egyenslyrl beszlnek, valjban olyan felttelek megteremtse a fontos, hogy a pnztke vltozatlan nagysgrendben tudjon jvedelemhez jutni Magyarorszgrl. 2006 els negyedvben az ruk s szolgltatsok klkereskedelmnek hinya 317 milli eur volt. Ugyanakkor a parlamenti vlaszts vnek els negyedben 6,4 millird eurval, vagyis 1700 millird forinttal ntt az orszg brutt adssga. Ebbl lthat, hogy a pnzgyi mveletekbl hszszor nagyobb adssgllomny-nvekeds keletkezett, mint az ruk s szolgltatsok forgalmbl. Magyarorszgon a pnzgyi s gazdasgi egyenslyt rint hatalmas befektetsek s pnzmozgsok zajlanak, amelyekhez a magyar npnek semmi kze nincs, s amelyekhez kpest a bels fogyaszts, a relbr alakulsa s az ad formjban trtn kegyetlen sarcols valjban csak a felszn megkaparsa. Az egyensly valdi okait egyltaln nem rinti. Megtveszt gyakorlat a mrszmok tern A rendszervlts kezdetn a nemzeti termelvagyon a magyar trsadalom kztulajdonban volt s az llam kezelte, csak kis hnyada volt magnkzben. Dnt rsze szvetkezeti s llami tulajdonban volt. Az utols szocialista kormny s az els rendszervlt kormny nem ksztett tteles leltrt s nem becsltette fel a vagyon rtkt. Antall Jzsef kormnya gy kezdte meg a privatizcit, hogy nem tudta mit ad el, s ezrt mennyit kellene krnie. Azt viszont nyltan megmondta, hogy a privatizci elssorban a klfldieknek szl, mert devizabevtelre van szksge. A rendszervlts msodik kormnya a szocilliberlis Horn-kormny nem vltoztatott ezen a gyakorlaton. Megkzelt szmtsokkal meg lehet llaptani, hogy 1990-ben mintegy 10 ezer millird forintnyi llami vagyon volt, ami krlbell 100-120 millird dollrt rhetett. A magnosts nyomn ennek a piaci rtknek csak a tredke folyt be, alig tbb mint amennyit ma 200

egyik vagy msik nagy cgrt lehet kapni. Ma mr eladhat vagyontrgy alig van, de rendelkezik az orszg mg fldrajzi elhelyezkedsbl addan olyan stratgiai pozcikkal, amelyek tengedse magntulajdonba sokkal tbbet r, mint amit egy rtkbecsls kimutathatna. Erre j plda a Ferihegyi repltr teljesen felesleges eladsa, vagy a magyar licenc alapjn gyrthat madrinfluenza oltanyag siralmas trtnete. A privatizci sorn llandan a GDP-t, a nemzeti ssztermket emlegettk, mint dnt adatot. Npjlti szempontbl azonban ez semmitmond statisztikai szm, hiszen nagysgban s nvekedsben fknt a Magyarorszgra teleplt klfldi vllalkozsok teljestmnyei jelentkeznek. A GDP nvekeds Magyarorszgon lnyegben exportbl szrmazik. Ehhez kapcsoldik a pnzoligarchit kiszolgl kzgazdszok msik kzhelye, az gynevezett exportvezrelt gazdasgnvekeds. 1990 ta az export tbb mint a htszeresre nvekedett, a GDP pedig megduplzdott. Ugyanakkor a magyar np nem l az 1990-es letsznvonal ktszeresn. Kevsb divatos a GNI, vagyis a brutt nemzeti jvedelem mutatja. Pedig ez a szm mutatja a magyar trsadalom jvedelmi helyzett. Azt, hogy a brutt trsadalmi termk rtkestse utn mennyi jvedelem kerl a magyar polgrokhoz, a magyar tulajdon kis- s kzepes vllalkozsokhoz. Teht a GNI mutathatn meg, hogy mit hozott a rendszervlts a magyar emberek szmra. Magyarorszgon errl nem publiklnak adatokat, de ms orszgokban, gy pldul rorszgban vagy Izraelben ezeket havonta kzzteszik. A pnzoligarchia szolglatba szegdtt kzgazdszok ma sem akarnak hallani egy ptllagos vagyonmrleg elksztsrl. A trsadalom ilyen mrleg nlkl is tisztban van azzal, hogy mg kelet-eurpai mrcvel mrve is slyos jogszably-srtsekkel ment vgbe az llami tulajdon magnkzbe adsa. A vesztesget fel lehet becslni. Kiindulsi pontknt vehetjk az llami termelvagyont, amit 120 millird dollr helyett azrt tekintnk szzmillirdnak, hogy knnyebb legyen a szmols. Az llam adssga a rendszervlts eltti napokban 22 millird dollr volt. Ha a privatizland llami vagyon ellenrtkbl visszafizetjk ezt a 22 millird dollrt, akkor mg mindig maradni kellett volna 78 millird dollrt r kzvagyonnak. (Azrt szksges hangslyozni, hogy itt az llampolgrok sszessgnek kzs tulajdonrl volt sz s nem valami trsadalomtl klnll llami vagyonrl, mert hiszen az llam is a trsadalom s az llampolgrok akaratbl ltezik. Az llam, mint absztrakt jogi szemly nem kpes tulajdon ltrehozsra, erre csak azok a hs-vr llampolgrok, termszetes szemlyek kpesek, akiknek az llam is a ltt ksznheti. Az llam teht az llampolgrok kzs vagyont kezelte llami vagyon elnevezssel, de ez a hs-vr termszetes szemlyek kztulajdona volt.) Mra ez az llami vagyonnak nevezett kztulajdon csaknem teljesen eltnt. Az llamhztartsnak felhalmozdott llamktvnyekben, adslevelekben, tbb mint tizenngyezer millird forintnyi adssga van. Ez dollrban tszmtva mintegy 65 millird dollr. A Magyar Nemzeti Bankban 1990-ben egymillird dollr devizatartalk volt, ami idkzben 17 millird eurra nvekedett. Klfldi tartozsunk teht negyven millird dollrral lett nagyobb, mikzben az llam vagyona kilencven millird dollrral cskkent. Ezzel szemben csak az MNB devizakszlet gyarapodst lehet szembelltani. A negatv egyenleg teht mintegy 120 millird dollr, ami a rendszervlts utni 16 vre vettve vente tbb, mint 7 millird dollr vesztesg. Ha ezt forintostjuk, vi 1500 millird forintot kapunk korriglt rfolyamon szmtva. Amg volt llami vagyon, knnyebb volt az llamhztarts ves hinyt eltakarni s a fizetsi mrleget a szmok szintjn gy ahogy egyenslyban tartani. Az vi vesztesg elssorban a vagyonvesztsben jelentkezett. Az egykori nemzeti vagyon j klfldi tulajdonosai a hozamaikat klfldre utaljk. Sz sincs arrl, hogy ezt a mintegy 6 millird eurnyi sszeget a magyarok szemlyesen vagy vllalkozsaikon keresztl elfecsreltk volna. A nvekeds s ezen bell a klkereskedelem haszna, valamint az adssg kamatterhe ma mr szinte teljesen a klfldiek bevtele. Ezzel a zsros jvedelemmel eddig nagyon meg voltak elgedve. Ebbl a bevtelbl 201

azonban az llamnak a kzs gyek finanszrozsra csak kevs jutott. A hinyt jabb hitelfelvtelekkel fedezte, de ma mr hitelekkel sem lehet fedezni. Ezrt jabb elvonsokkal kell megterhelni a trsadalmat. Ehhez viszont el kell venni az olyan jl bevlt rveket, hogy tl jl lnk s ltnk, s tbbet osztottunk el, mint amit megtermeltnk. Ezek azonban kivtel nlkl a tnyek elferdtsn nyugv hamis lltsok. A nemzeti ssztermket s az exportot a magyar munkavllalk termeltk meg, de hasznt ma mr csaknem teljes mrtkben msok lvezik. Az llami vagyon fogysa s az eladsods fokozdsa elszr 1995-ben s 1996-ban adta az tletet a nemzetkzi pnzvilg kpviselinek, hogy vegyk r a magyar kormnyt a belfldi jvedelmek fokozott elvonsra. A Gyurcsny-csomag, amely most az 'j Egyensly' elnevezst kapta, s amelynek rszt kpezi az 'j Magyarorszg Fejlesztsi Terv', azt clozza, hogy a bennszltt magyarok jvedelmnek az elvonsval nveljk az orszg adssgvisel kpessgnek a szintjt. E megszortsok helyett a vesztesgforrsokat kellene feltrni, s azok megszntetsre ksrletet tenni. Melyek voltak a fbb vesztesgforrsok? A legalattomosabb s legflrevezetbb vesztesgforrs a privatizci volt, amely gyakran jtkpnzrt engedte t elssorban idegeneknek a magyar kzvagyont. A privatizcibl befolyt arnytalanul csekly jvedelem azonban egy ideig eltakarta azt a vrhat nyomst, amit a magyar llampolgrok egzisztencijra gyakorolt. A privatizci messze ron alul trtnt. Nhny, korbban llami tulajdonban lv nagy iparvllalat jelenlegi piaci rtke elri, vagy meghaladja a teljes magyar llami privatizcis bevtelt. Mg megvan a nemzeti vagyon mintegy tz szzalka, s e megmaradt vagyon tekintetben a tovbbi vesztesgek keletkezse elkerlhet. Sajtos formja volt a kzvagyon-vesztsnek a bankkonszolidci s a bankprivatizci. Mintegy 5 millird dollrnyi (1000 millird forintot elr) tkevagyont helyezett az llam a bankokba, majd pedig szmottev bevtel nlkl rtkestette azokat. Mra viszont a bankszektor soha nem ltott mret jvedelmeket produkl vrl vre, de ezt most mr az j tulajdonosok javra. A Magyar Nemzeti Banknak 1996-ig nem volt a nemzetkzi elrsoknak megfelel pnzgyi mrlege. risi vesztesgeket halmozott fel a nemzetkzi adssgllomny s a tartalkok kezelsn. A vesztesgeket (1997. janur 1-n) 2023 millird forintnyi devizaadssg formjban 'adssgcsernek' elnevezve - az llami kltsgvetsre terheltk t. Ez a vesztesgforrs ms formban ma is zemel. A deviza-llamadssgokon keletkezett vesztesgeket szmolatlanul zdtjk a kltsgvets nyakba. A jegybanki devizatartalkok esetben az llam vlaszthat akztt, hogy vagy a forintlertkels miatt, vagy pedig az gynevezett sterilizcis mveletek kapcsn kell a vesztesgeket a jegybanktl tvennie. Ha a forint lertkeldik, akkor a devizaadssgon keletkezik vesztesg. Az MNB vezetinek mr valsznleg rg eszbe jutott, hogy a devizaaktvkat s a devizapasszvkat egysges szemlletben is hatkonyabban lehetne kezelni, de a pnzoligarchia s annak nemzetkzi dntsi kzpontjai mst vrnak el az MNB-tl. Az MNB pedig elssorban ehhez igazodik. Ezt azrt teheti meg a kzponti bank, mert ha az MNB-nek vesztesgei vannak, akkor azt automatikusan ptolhatja a kltsgvetsbl, ha pedig nyeresge van, azt megtarthatja magnak s fltkstheti vele magt. A magyar llam pedig, aki az MNB-nek jogilag szzszzalkos tulajdonosa, soha semmikor nem krhet tteles rdemi elszmolst az MNBtl, a sajt tulajdontl, mert ezt a magyar llam megtiltotta feles trvnnyel nmagnak. Vajon mirt, s kinek a kvnsgra tette? Mitl ment el a magyar llam esze, hogy ilyen ostoba rendelkezst hozzon? gy gondoljuk, hogy a magyar llam intzkedsre jogosult tagjai nem a magyar nemzet, a magyar llam, a magyar trsadalom rdekeire vannak tekintettel, hanem arra a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchira, amely tvette a fhatalmat Magyarorszgon, amelyet a demokrcia s a piacgazdasg jelszavval becsatlakoztattak a pnz vilgbirodalmba, mint keleteurpai provincit. Amikor ilyen ostoba rendelkezseket hoznak - amelyet vita nlkl megszavaztak a demokratikusan megvlasztott Orszggyls tagjai - akkor valjban ezek a magyar politikusok a pnzvilg parancsait hajtjk vgre. 202

Az Eurpai Uni, mint a magyar eladsods egyik forrsa Az "EU Csatlakozs 2004" kiadvny, amelyet a Magyar Kztrsasg Klgyminisztriuma publiklt, s amelyet a KM Integrcis s Klgazdasgi llamtitkrsga ksztett, pontosan lerta, hogy az EU-ba trtn belpsig 8866 millird forintba kerlt Magyarorszgnak az EU csatlakozsra val felkszls, miutn levonjuk az e clra klttt sszegekbl mindazt a tmogatst, amit Magyarorszg a PHARE, az ISPA s a SAPARD programok keretben kapott. Az vi rendszeressg bevtelcskkens pedig, az emltett kiadvny adatai szerint, vi 1449 millird forint. Ez utn a pnzgyi megcsapols utn mg az Eurpai Uni az, amelyik fenyegeti Magyarorszgot, hogyha nem teszi rendbe kltsgvetst, s konvergencia-programjt nem fogadjk el, akkor az EU felfggesztheti vagy befagyaszthatja a Magyarorszgnak sznt tmogatsokat. Minderrl Szent-Ivnyi Istvn SZDSZ-es EU-parlamenti kpvisel nyilatkozott a Hrtvnek 2006. jlius 31-n. Magyarorszgnak a NATO is igen sokba kerl. Eurpban Svjc s Ausztria nem tagja a NATOnak, mgis rszt vesznek az eurpai gazdasgi kapcsolatokban, Ausztria pedig az Eurpai Uninak is tagja. Magyarorszgnak viszont tle teljesen idegen rdekekrt sok millirdba kerl zsoldos egysgeket kell kiklcsnznie a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia rdekeinek a szolglatban a NATO knyszertsre. Magyarorszg hatalmas vesztesgeket szenved el a klflddel folytatott klkereskedelmi forgalomban, mind az ruk, mind a szolgltatsok tekintetben. Ma mr bevett gyakorlat, hogy alulszmlzssal s tlszmlzssal risi jvedelmeket mozgatnak egyik orszgbl a msikba. Emgtt a gyakorlat mgtt nemcsak spekulci, de gyakran korrupci is meghzdik. A klkereskedelmet ma Magyarorszgra telepedett, klfldi tulajdon nagyvllalkozsok bonyoltjk. 768 vllalat adparadicsomnak hasznlja Magyarorszgot. Mivel tbbsgk nem tzsdei vllalkozs, ezrt nem rdekeltek abban, hogy j mrlegeredmnyeket mutassanak fel. Abban viszont nagyonis rdekeltek, hogy a multinacionlis cgek kzpontjaiba minl tbb profitot pumpljanak. Mr volt rla sz, hogy a Pnzgyminisztriummal kttt kln megllapods szerint eddig tlagosan vi 3%-os adt fizettek, Brsszel nyomsra most ezt - ugyancsak kln megllapodsok rvn - tlagosan 8%-ra emeltk fel. Az EU-val kapcsolatos viszonylag j vesztesgforrs, az import FA-csals. Ezt egy hatkonyabb llam meg tudn akadlyozni. Az eddig felsorolt tnyekbl is lthat, hogy llandsult a magyar gazdasgban a rendszervlts egszre vettett ves, 7-7,5 millird dollr nagysgrend mkdsikltsg vesztesg. A GDP nvekszik, az export bvl, az llam pedig csak az egyre kisebbed hazai bzis jvedelmeket adztatja. Az 'j Egyensly' programjval a Gyurcsny-kormny is a belfldi jvedelem-elosztsi rendszerbl akar pnzt kivonni. A kisebb rszt gy vonja ki, hogy lefaragja az llamigazgats kltsgeit, a nagyobb rszt pedig gy, hogy tovbbi elvonsokkal terheli a hazai vllalkozsokat s legfkppen a magyar termszetes szemlyeket, a csaldokat. A Gyurcsny-csomag csak a pnzvilg gazdasgi rdekeire van tekintettel, s figyelmen kvl hagyja, hogy a gazdasg csak a trsadalommal szoros egyttmkdsben ltezhet. A trsadalmi rdek tarts figyelmen kvl hagysa, pedig mg slyosabb gazdasgi zavarokhoz vezet. A kormny abban a mtoszban hisz, hogy az eurpai forrsok - amelyek csak az eddig mr Magyarorszgrl leszvott pnzek egy rsznek a visszatrtst jelentik - majd gyorsan javtjk a kltsgvets s a klkereskedelmi mrleg egyenlegt. Az Eurpai Uni azonban csak szigor felttelekkel ad vissza abbl a pnzbl, amit mr elvitt Magyarorszgrl. Ennek kvetkeztben szigor feltteleket kell teljesteni ahhoz, hogy unis forrshoz lehessen jutni. Magyarorszg mg 2007-ben sem lesz abban a helyzetben, hogy vi egymillird dollrnyi unis forrst tudjon gy beengedni, hogy azt hatkonyan felhasznlja. Ha sikerl is az unis forrsok legalbb 80%-t ignybe venni, akkor is marad egyttvve vi 5 millird dollr hiny a kltsgvetsben s a klkereskedelmi mrlegben. Nemet kell mondani a nemzetkzi pnzvilgnak 203

Tudomsul kell venni, hogy a gazdasgnak nevezett jelensg csupn egy kicsiny s a tbbihez kpest jelentktelen rsze a trsadalom jratermelsi rendszernek. A gazdasg nem mkdhet az kolgiai rendszer s a trsadalom szociokulturlis rendszere nlkl. Ez azt jelenti, hogy kt fontos rendszernek, a csaldnak, mint zemnek s a trsadalomnak, mint kzzemnek, mint nagyobb csaldnak, szervesen egytt kell mkdnie. A csaldzem lltja el a munkaert, a humn javakat; a kzzem, a nagyobb csald, pedig azokat a trsadalmi szint rendszereket mkdteti, amelyek e humn vagyon s kolgiai vagyon karbantartst ltjk el. E nagyobb rendszerek vgzik el e kt letfontossg trsadalmi vagyon reprodukcijt, jratermelst. Nincs trsadalmi stabilits az oktatsi-kulturlis, az egszsggyi-szocilis s a krnyezetvdelem szerves egyttmkdse nlkl. A Magyarorszgon meghatroz hatalmi pozcikat szerzett nemzetkzi pnztke helyzetvel visszalve - egyenltlen csert rvnyest pnzgyi knyszertssel. Ezt a knyszert a Gyurcsny-csomaggal most mr kiterjeszti a csaldi zem s a humn vagyont karbantart kzzem mkdsre is. Ezt gy rik el, hogy csak egy rszt fizetik meg azoknak a szolgltatsoknak, amelyeknek a csaldok s a humn javakat elllt kzzem, a trsadalom, a szmukra nyjtanak. Bogr Lszl tbbszr is hangslyozta, ha e kt rendszer hossz idn t nem kapja meg a reproduklshoz szksges kltsgei fedezett, akkor vagy fokozatosan lepusztul, vagy hitelekkel prblja tmenetileg kisegteni magt. Magyarorszgon a csaldzem s a kzzem a kt stratgia valamilyen kombincijval prblkozott 1990 ta. Rszben hagyta lerohadni zemeit, rszben pedig eladsodott. A kltsgvetsi s fizetsimrlegbeli deficit sszekapcsoldsa, tovbb az llamadssg rohamos nvekedse, valamint a magyar lakossg plda nlkl ll eladsodsa ezt a folyamatot jelzi. Ehhez lehet hozzszmtani a lakossg testi s lelki egszsgnek romlst s az eddig feltartztathatatlannak bizonyult demogrfiai vlsgot. A Gyurcsny-csomag tlfogyasztssal vdolja a tkejvedelemmel nem rendelkez, folyamatosan kifosztott lakossgot. Azt prblja a trsadalommal elhitetni, hogy azrt knyszerlt rekord hiteleket felvenni, mert a termels s a versenykpessg nem ntt arnyosan a fogyasztssal. Magyarorszg s kormnyzata valjban azrt knyszerlt tbblethitelek felvtelre, mert a nemzetkzi pnzvilg - hatalmi pozcijval visszalve - egyenltlen csert erltetett r. A Magyarorszgon ltaluk ignybevett javak rt rendszeresen nem fizettk meg, s ezzel folytatlagosan megkrostottk a magyar lakossgot. Most mr vlaszolni kell arra a krdsre, hogy van-e md a magyar nemzet jabb kifosztsnak az elkerlsre? Ha pedig ez mgsem lehetsges, akkor ez milyen kvetkezmnyekkel jr? 1990 ta minden magyar kormny cskkentette a tketulajdonosokat terhel adkat s jrulkokat. Ezeknek a kulcsai jelenleg mg a 40%-t sem teszik ki az 1990. vinek. A klnbz kedvezmnyek nyomn a tnylegesen befizetett sszeg ennl is kevesebb. A tketulajdonosok termszetes nemzeti ajndknak tekintettk ezt a mai ron mintegy tzezermillird forintnak megfelel sszeget. A lakossgnak azt mondjk, hogy mindez hasznos rfordts, mert nveli a foglalkoztatst. A tnyek az ellenkezjt mutatjk. Az alkalmazottak szmt ugyanis 1990 s 1994 kztt 15%-kal cskkentettk. Minden tovbbi kztehercskkens ellenre az 1994-es mlyponton stagnl a foglalkoztatottak szma. Ugyanakkor ez a tzezermillirdnyi sszeg nmagt nvel, a humn javakat reprodukl trsadalmi kzzem hinyaknt jelen van a magyar trsadalom egszben. A rendszervlts kormnyai hamis mtoszokat kvetve maguk is hozzjrultak a nemzetkzi pnzvilg globlis hatalomgazdasgnak a berendezkedshez s hatalomtvtelhez. Ennyiben a jelenleg kialakult vlsgrt az orszgot irnyt pnzgyi, gazdasgi, politikai vezetrteg, az integrlt hatalmi elit is felels. Bogr Lszl szerint elkerlhetetlennek ltszik egy j nemzetstratgiai alku megktse a globlis hatalomgazdasg helyi szerepljvel. A mra kialakult slyos egyensly-veszts dnt oka ugyanis a tlzottan engedkeny kollaborns behdols ennek a pnzuralmi dikttumnak. Ha teht olyan megoldst akarunk, amely nem jr a magyar trsadalmat sjt, minden eddiginl puszttbb reprodukcis vlsggal, akkor azt csak ebben az j egyezsgben tallhatjuk meg. Az j alku nem lehet ms, mint az, hogy a tketulajdonosokat terhel adkat s 204

jrulkokat clzottan s tgondoltan szelektlva, de jelents mrtkben megemeli a kormnyzat. A szelekci legfontosabb szempontja a tarts tbbletfoglalkoztats s a munkahelyteremts kell, hogy legyen. A kzerklcsnek, de a logiknak is ellentmond, ha az eddig is vesztes trsadalmi csoportok tovbbi radiklis kifosztstl vrjuk a helyzet tarts javulst. Az egyensly helyrelltsa helyett valami egszen ms kvetkezmnnyel kell szembenzni. A csaldokra nehezed jabb terhek felgyorstjk azoknak a trsadalom ltfenntartst szolgl folyamatoknak a roncsoldst, amelyek pusztt hatsa mris megbntja az egsz trsadalmat. A kormnyok nem tudnak mit kezdeni a npesedsi folyamatok megroppansval, az ltalnos egszsgi llapot leromlsval. Ha a pnzoligarchia jvedelem-elvonsi ignyeinek a kielgtse rdekben a kormny vgrehajtja tervezett megszortsait, akkor termszetesen rknyszerl a humn reprodukcis kzintzmnyek radiklis leptsre. Ezeket azonban ppen megerstenie kellene. A valdi fordulathoz, amely most mr a rendszervlts veszteseinek, a lakossg tbbsgnek az rdekeit szolgln, ki kell lpni a pnzrendszer jelenlegi mkdsi rendjbl, nemet kell mondani a nemzetkzi pnzvilg hitelpnzzel mkdtetett korporcis uralmra, s t kell trni a monetris szuverenits visszavtelvel a kzpnzrendszerre. Forradalmi helyzet van kialakulban. Hogyan mondott nemet a pnzvilgnak Argentna? 2001 vgn Argentna beszntette mintegy 82 millird dollrnyi klfldi adssga utn a kamatfizetst s a trlesztst. Az sszeomls llapotba kerlt argentin gazdasg tbb nem volt kpes az adssgszolglat teljestsre. Ngy vre r, 2005. mrciusban a Buenos Aires-i kormny bejelentette, hogy azok a klfldi beruhzk, akik az argentin adssg 76%-nak a tulajdonosai voltak, hozzjrultak ahhoz, hogy Argentna 62 millird dollr nagysgrendben csupn 25 centet fizessen vissza minden egyes dollrrt. Ennek eredmnyeknt Argentna teljes adssga 190 millird dollrrl 125 millirdra cskkent. Argentna adssgnak az tstrukturlst s az adssgszolglat ttemezst teljesen egyedl hajtotta vgre, s ez ttal nem hagyta, hogy a Nemzetkzi Valutaalap pnzgyi politikjba beleszljon. 2005. mrciusban az adssgra vonatkoz megllapods lehetsget adott Nestor Kirchner elnk kormnynak, hogy ms problmkat is rendezhessen, kztk azt, amely azzal fggtt ssze, hogy Buenos Aires a Nemzetkzi Valutalapnak is tartozott 13 millird dollrral. Argentna ezen fell mg 15 millirddal ms nemzetkzi intzmnyeknek is tartozott. Azok az amerikai hitelezk s beruhzk, akiket leginkbb rintett Argentna fizetskptelensge, tbbsgkben intzmnyi befektetkbl lltak. Mindent elkvettek, hogy az amerikai kormny segtse ki ket, de erre ezttal nem kerlt sor. Argentna btor vezeti megmutattk, hogy egy eladstsi technikval csdbe juttatott orszg a legvlsgosabb helyzetben is megteheti, hogy nemet mondjon a pnzvilgnak, s a sajt rdekeit rvnyestse. Az adssg tstrukturlsa bizonytotta, hogy igenis lehet a nemzetkzi pnzvilgtl engedmnyeket kicsikarni, ha ehhez megvan a politikai akarat. Ma mr tani lehetnk annak, hogy az argentin gazdasg gyors nvekedsnek indult, a munkanlklisg jelents mrtkben cskkent s az argentin kormny soron kvl vissza tudta fizetni a Nemzetkzi Valutaalapnak a tle felvett 13 millird dollr klcsnt. A 65 millird dollr adssg-elengedst eredmnyez trgyalsokon Argentna azzal rvelt, hogy a kialakult fizetskptelensg egyik legfbb okozja maga a Nemzetkzi Valutaalap, amely az llamcsdhz vezet feltteleit rknyszeritette Argentnra. Joseph E. Stiglitz, aki tbbek kztt a Vilgbank els elnkhelyettese volt, s 2001-ben megkapta a kzgazdasgi Nobel-djat is, fejtette ki tbb tanulmnyban, hogy a Nemzetkzi Valutalap ajnlsai elhibzottnak bizonyultak, s ezrt clszer figyelmen kvl hagyni ket. A pnzvilg is tanult az argentin leckbl. Ha a nemzetkzi beruhzk krltekintbben s mrtkletesebben vesznek clba egy orszgot, s berik mltnyos jvedelem-elvonssal, akkor a hitelt-felvev orszgok is kevsb vannak kitve a vlsgnak, s knnyebben tudjk teljesteni 205

adssgszolglati terheiket. Az eltlzott eladsts knnytse gyorsabb nvekedst eredmnyez, s biztonsgoss teszi az ads fizetkpessgnek a fennmaradst. A hitelez is felels egy orszg eladsodsrt! Ha kzbe vesszk az j Magyarorszg Programot, vagy az j Egyensly Programot, tovbb az azt kvet j Magyarorszg Fejlesztsi Terv cm dokumentumot, szmos elkpzels visszakszn abbl, amit a Nemzetkzi Valutaalap Magyarorszgra vonatkoz legutbbi dokumentumai tartalmaznak. Az egyik ilyen a "Hungary - 2005 Staff Visit; Concluding Statement of the IMF Mission" (Magyarorszg - IMF kzponti szakrtk 2005. vi ltogatsa; az IMF szakrtk zrkvetkeztetsei, Kelt: 2005. szeptember 21.), a msik pedig a "Hungary - 2006 Article IV Consultation Concluding Statement of the IMF Mission" (Magyarorszg - az IMF szakrtkkel folytatott megbeszlsek vgkvetkeztetseinek 4. fejezete, Kelt: 2006. jnius 6.). Az IMF e kt dokumentumban foglalt megllaptsok, ajnlsok, vezrfonalul szolglnak az j Magyarorszg, az j Egyensly Program, valamint az j Magyarorszg Fejlesztsi Terv Szmra. Azaz a budapesti pnzgyi s politikai vezetcsoport nem tud, s nem akar nemet mondani az IMF Magyarorszgra vonatkoz - bizonythatan hibs - ajnlsainak s kvetelseinek. A kormnyzat igazolhatatlan megszort politikjnak ez az egyik f oka. Ha a Gyurcsny-kormny az argentin kormnyrl s Nestor Kirchner elnkrl venne pldt, s volna btorsga nemet mondani az IMF-nek, akkor - tbbek kztt - argentin mdra lehetne rendezni Magyarorszg adssgnak az tstrukturlst, s tartozsainak jelents rszt le lehetne ratni. Erre mr 1990-ben s 1991-ben is lett volna lehetsg, amirl Nagy Pongrc nemzetkzi pnzgyi szakrt "A gazdasgi rendszervlts a kispadrl" cm munkjban, (az Akadmia Kiad gondozsban, 2004-ben jelent meg) dokumentumokkal altmasztva beszmol. A Gyurcsny-kormnynak gy ltszik csak annak a vdtelen lakossgnak a tovbbi sarcolshoz van "btorsga", amely egyltaln nem felels a kltsgvetsi s klkereskedelmi egyensly megbomlsrt. Az igazi btorsg az lenne, ha egyszer nemet merne mondani a pnzvilg, s nemzetkzi pnzbehajtja, a Nemzetkzi Valutaalap zsarolsnak. Az orszgot tulajdonl klfldi tkt kell nagyobb kzteherviselsre szortani. Hogyan kerljnk ki az adssgcsapdbl? Magyarorszg annak a pnzgyi vilgbirodalomnak az egyik kelet-eurpai tartomnya, amelyben a nemzetkzi pnzgyi kzssg a hitelpnz magnmonopliuma segtsgvel el tudja venni az emberisg 80%-tl munkja eredmnynek az egyharmadt. Az llamokat pnzgyi technikkkal olyan gazdasgpolitika folytatsra knyszerti, hogy nemzeti jvedelmk jelents rsze kamat s profit formjban hozzkerljn. Ennek alapvet technikja az eladsts, vgs fzisa pedig, amelybe ma Magyarorszg is kerlt, az adssgcsapda. Ebben a rendszerben, ha egy orszg irnyti nvelni akarjk a lakossg fogyasztst s termelst, vagy el kell, hogy adjk a nemzeti vagyon megfelel rszt, vagy kamatoz hitelpnzt knytelenek ignybe venni. Az gy elll adssgot kamataival egytt trleszteni lehet a fogyasztst meghalad termelsbl, a klkereskedelmi s fizetsi mrleg tbbletbl, valamint jabb klcsnkbl. Amikor elll az adssgcsapda, akkor az eladstott llam s a tbbi gazdasgi szerepl, a trlesztst s kamatfizetst mr csak jabb klcsnkbl tudja teljesteni. Az adssgszolglat s kamatfizets terheit akr llami, akr nem llami adssgrl van sz, az llampolgrok fizetik. Csupn a tehervisels technikja ms. A nemzetkzi pnzvilg szolglatba szegdtt magyar kollaborns pnzgyi csoport azt lltja, hogy ha adssgknnytst kezdemnyeznnk, az jelentsen rontan Magyarorszg gazdasgi helyzett, mert a kltsgvets s a vllalatok nehezebben jutnnak hitelhez. Nagy Pongrc tbb munkjban is rmutatott arra, hogy mialatt az adssg-elengedsben rszeslt orszgok hitelkpessgi minstse 30%-kal javult, az adssgot mindig pontosan fizet Magyarorszg ppen 30%-kal romlott. A reljvedelem is ntt azokban az orszgokban, amelyek adssgknnytsben rszesltek. Az elmlt msfl vtizedben 22 orszg rszeslt adssgkedvezmnyben, s kzlk 16-nak jobb a gazdasgi teljestmnye, mint az adssgot rendletlenl 206

fizet Magyarorszg. 1995. augusztusig mindssze kt olyan orszg volt, amelyik nem krt valamilyen klfldi adssg-elengedst-, cskkentst vagy ttemezst: mgpedig Peru s Magyarorszg. Sklaky Istvn adssg-elengedsi forgatknyve Eszerint gy lehetne kikerlni az adssgcsapdbl, hogy a kormny a kl- s belfldi adssgszolglatot hrom vre felfggeszti s egyidejleg kidolgozott llamgazdlkodsi tervet terjeszt a hitelezk el. Ebben kimutatja, hogy vagyonrendezssel, az indokolatlan import megfkezsvel, a tke s valutapiac kormnyellenrzs al vonsval, amely a nemzeti valuta konvertibilitsnak megszntetst is jelenti - a turistaforgalom valutaelltsnak a tovbbi biztostsval - az inflci meglltsval, a munkahelyek megvdsvel, a megsznt munkahelyek helyrelltsval, a hazai mezgazdasg valamint a kis- s kzepes vllalkozsok hazai kibocsts pnzzel trtn finanszrozsval, a hazai termelk belfldi piacnak helyrelltsval, vagyis mindezen intzkedsek tervszer vgrehajtsval, jelents tbblet rhet el a fizetsi mrlegben. Ezt a kedvez hatst fokozn a belfldi termelst sztnz adreform (a lakossg s a kis- s kzepes vllalatok adterheinek cskkentse), valamint az, hogy a magyar kormny a keletkez megtakartsokat a hazai gazdasg helyrelltsra s fejlesztsre, az import kivlt munkahelyek ltestsre fordtan. A felsoroltak sszhatsaknt hrom ven bell jelents tbblet jn ltre mind a kereskedelmi, mind a fizetsi mrlegben. E tbblet megjelenstl minden vben a mindenkori pozitv pnzgyi egyenleg felt, a gykeres fordulat idpontjban fennll tketartozs trlesztsre fordtja a Kormny. A kzgazdsz s trsadalomgazdsz Sklaky bizonytotta, hogy ezek nem naiv s utpisztikus elgondolsok. Tudta, hogy a hitelezk, elssorban a nemzetkzi pnzvilg dntshozi, gazdasgi zrlattal fognak vlaszolni, s gynevezett llamcsdt idznek el. Ez mg slyosabb helyzetbe tasztja az orszgot - tmenetileg - mint amilyenben jelenleg van. Sklaky kivdhetnek tallta a hatalmi gazdasg irnytinak embargjt, akik az adssgcsapda fenntartsban rdekeltek. Elsknt tervet kell kszteni a ltfenntartshoz szksges alapvet termkek hazai biztostsrl. Ersteni kell az adssgcsapda fenntartsban nem rdekelt llamokkal s gazdasgi szervezetekkel a kapcsolatokat. Ily mdon t lehet vszelni azt az tmeneti idszakot, amg a pnzvilg embarg-szervezi beltjk, hogy nekik is rdekk jra felvenni a gazdasgi kapcsolatokat Magyarorszggal. Ezttal azonban, mint egyenrang, rdekeit ismer s vdelmez partnerrel, s csakis a klcsns elnyk alapjn. Az adssgfizetsi moratrium bejelentsre a pnzgyi-fggs fenntartsban rdekeltek vrhatan zroljk a klfldi pnzintzetekben elhelyezett magyar valutatartalkokat. Ezt is ki lehet vdeni gy, hogy a Magyar Nemzeti Bank feloldja a klfldi bankszmlkon elhelyezett valutatartalkainak a lektst mg a moratrium bejelentse eltt. A tartalkokat eurban, dollrban, svjci frankban s jenben kell rizni. Kszpnzzel - a Harmadik Vilgon keresztl embarg esetn is - ptolhat a kies import, s gy biztosthat a nemzetgazdasg mkdshez szksges ltfontossg rucsere. Jelenleg a magyar import jelents rsze a multinacionlis cgek zemeibe megy. A multinacionlis cgeknek nincs szksgk arra, hogy a magyar valutatartalkbl ignyeljenek klfldi devizt behozatalukhoz. Hitelignyeiket megoldhatjk sajt forrsaikbl is. Az import msik jelents rsze jelenleg mr lelmiszer. Ennek az importnak az eltnse rendkvl jt tenne a magyar mezgazdasgnak, s a magyar mezgazdasgi feldolgoz iparnak. A legmodernebb autk s luxuscikkek importjt pedig egy ideig nlklzni lehet. Mindebbl az a lnyeg, hogy e forgatknyvnek a vgrehajtsakor nem bnulna meg tovbbra sem a fontos ruk importja. Ha teht a pnzvilg dntshozi bevezetnk a gazdasgi embargt, ami egyltaln nem biztos, akkor azzal az Eurpai Uniba irnyul exportot is befagyaszthatjk. A multinacionlis cgek 207

exportja nyilvn nem kerlne befagyasztsra, mert ez sokkal inkbb nemzetkzi cgeket sjtana, mint a valdi magyar gazdasgot. Az igazi magyar export befagyasztsa okozna tmeneti nehzsget, de ez is thidalhat lenne. A Nemzeti Banknl lv mintegy 16-17 millird eur klfldi bankjegy-tartalkbl, deviza-tartalkbl legalbb egy vig fedezni lehet az letbe vg importot. Gazdasgi diplomcival s j szervezssel pedig el lehet rni, hogy a nem ellensges, pldul zsiai piacokrl beszerezhessk a ltfontossg importcikkeket. Sklaky halla eltt javasolta, hogy kerljn be az Alkotmny szvegbe egy gynevezett llamadssg paragrafus, amely megtiltja, hogy deficites kltsgvetst terjesszenek az Orszggyls el. Elkpzelse szerint npszavazsi hozzjruls lenne szksges llamklcsn brmilyen formban trtn felvtelhez. Sklaky felismerte, hogy 1989. utn nem az Alkotmny szerept betlt alaptrvny volt a legfontosabb jogszably, hanem a magyar llam pnzgyi szuverenitst magnellenrzs al helyez MNB-trvny. A jelenlegi pnzuralmi rend igazi alaptrvnye ez a jogszably. Sklaky valdi fordulatot jelent forgatknyvnek fontos rsze az inflci meglltsa. A gykeres fordulat kormnya egy vre befagyasztja a termeli s fogyaszti rakat. Azzal az zemmel szemben, amely termelst az elz vi tlaghoz kpest tz szzalkkal cskkenti vagy rat emel, az llam gy jr el, mintha a cg bejelentette volna a megsznst. Ugyanez a szankci sjtan az rdrgt zleteket is. Az rrgzts ve lehetv teszi, hogy a kormny felszmolja a valdi piacgazdasg mkdst akadlyoz monopliumokat. gy mr ltrejhet a jelenlegi monopolrendszer helyre a tisztessges piaci verseny s a sok hasonl gazdasgi erej vllalkozs rversenye biztostan az rak megfelel alakulst. Az sszertlenl tlprivatizlt termszetes monopliumok is - jratrsadalmasts rvn kzellenrzs al kerlnnek. Ennek egyik lehetsges mdja, hogy a kzzemeket 1/3-1/3 arnyban a kiszolglsi terlet szerinti fogyasztk kpviselete, illetve az zemi kollektva tulajdonba adja az llam. Ily mdon a termszetes monopliumok terletn is megsznne a spekulcis remelkeds. Figyelmet rdemel az is, hogy Sklaky kezdemnyezte tnyfeltrsi trvny meghozatalt. Ennek keretben 1989-tl a gykeres fordulatig tart tmeneti idszakban pozciban lv kzleti szereplk szmot adnnak tetteikrl. Minden ilyen kzleti szereplvel szemben hivatalbl, vagy llampolgri bejelents alapjn indulna meg az eljrs. Ha a cselekmny elvls miatt nem bntethet, a vizsglat eredmnyt akkor is nyilvnossgra kell hozni, hogy az llampolgrok azt az adott szemly kzleti szereplsnl figyelembe vehessk. A vizsglat szankcival van egybekapcsolva. A trvnysrten szerzett vagyont, illetve annak felkutathat rszt akkor is el kell kobozni, ha ez a vagyon idkzben gazdt cserlt. Ezeket az eljrsokat csak olyan testletek folytathatjk le, amelynek a tagjai a prtllam idejn nem tltttek be ilyen munkakrt. Minden ilyen eljrst meghatrozott idn bell be kell fejezni. A gykeres fordulathoz tartozik a vagyonrendezsi trvny, amelynek rtelmben a tulajdonosoknak bevallst kell tennik minden olyan vagyontrgyukrl, amely meghaladja a tisztes polgri letvitel szksgleteit. Termszetesen a legkzelebbi rokonok vagyont egybe kell szmtani. Az APEH s az SZ rszvtelvel vagyonvizsgl biztossgokat kellene fellltani a vagyoneredet vizsglat vgrehajtsra. Ezen rs keretben termszetesen csak a forgatknyv legfbb pontjait rintettk, amelyek rszletesen ki vannak dolgozva s elolvashatk Sklaky "Ltbiztonsg s harmnia" cm munkjban, amelyet az ghajlat Knyvkiad jelentetett meg 2003-ban. "Fehr Program" - a fordulat els lpse Sklaky a pnzuralmi rend megvltoztatsa els lpseknt az gynevezett Fehr Programot dolgozta ki. Abbl indult ki, hogy Magyarorszgon mindig termett annyi lelmiszer, hogy senki ne hezzen, s volt annyi bels termels, hogy legyen elg ruhnak s fedlnek val. A bajt az okozta, 208

hogy az orszgra rtelepedett egy lsdi rteg, hol tankokkal, hol pldul a magnpnz monoplium rendszervel, s megfosztotta a magyarokat munkjuk eredmnytl. Sklaky lehetsgesnek tartja az 1989-90-es vek fogyasztsnak, illetve az azt lehetv tev relkereseteknek a megduplzst. 2004-ben pldul a magyar termelkapacits jelents rsze kihasznlatlan volt. A termfldek jelents rsze parlagon hevert. Cskkentett kapacitssal mkdtek az zemek, sok mr egyltaln nem mkdtt, de azrt egy rszk mg mindig helyrellthat nagyobb befektets nlkl. Ha megn a fizetkpes kereslet, akkor kiszmthat, hogy termelst bvt hiteltmogatssal - a vsrler mrtkben - megnvekszik az alapvet cikkek hazai termelse is. Ezrt azt a gykeres fordulatot, amely vget vetne Magyarorszgon a jelenlegi pnzuralmi-rendnek, azzal kell indtani, hogy megnveljk jelentsen a kiskeresetek jvedelmt. A magyar lakosok jelents rsznek az egszsges lelmiszer-szksglete nincs kielgtve. Ha megn vsrlerejk, szinte bizonyos, hogy tbbletjvedelmket nagyrszt lelmiszerre fogjk klteni. Magyarorszgon a tlzott mret globalizlds ellenre is az eladsra kerl lelmiszerek nagyobbik rsze mg mindig hazai termk. Ha sikerl megnvelni a vsrlert, viszonylag egyszeren megoldhat, hogy a jvedelem-tbbletet teljes egszben magyar termkek vsrlsra fordtsk. Egy ilyen vltoztats javtja az agrrnpessg s ezen keresztl a kis- s kzpvllalkozk helyzett, letsznvonalt s egyidejleg cskkenti a munkanlklisget. Sklaky a szerves fejlds elvt kvetve az 1989 s az 1990-es jvedelem-szintet a ktszeresre kvnta nvelni. Ezt vi 20%-os emelsekkel, ngy vre elosztva akarta megvalstani. Tudta, hogy egy ilyen gykeres fordulat alapfelttele a hatalomvlts. Ennek rsze, hogy a vlasztpolgrok olyan Orszggylsre bzzk hazjukat, amelynek tbbsge elre s rsban elktelezte magt a gykeres fordulat mellett. Ha rsos ktelezettsgt nem akarja, vagy nem tudja teljesteni, akkor szankciknt kteles mandtumrl lemondani. gy lp szolglatba a gykeres fordulat kormnya. Az e kormny ltal benyjtott els vi kltsgvets 20%-kal nveli a kzpnzekbl fizetett breket, nyugdjakat, valamint a csaldi ptlkot. Az Orszggyls azt is trvnybe foglalja, hogy a kvetkez vekben megismtli a 20-20%-os emelst, egszen addig, ameddig a negyedik vben a kltsgvetsbl hzott minden jvedelem relrtke el nem ri az 1989-es szint ktszerest. Ez a lakossg kzel felt rinten. Akiket nem kzpnzbl fizetnek, vagyis a versenyszfra dolgozi, ugyanezt a szintet elrnk a piaci trvnyek nyomsra. A hazai termkek irnti kereslet nvekedse kvetkeztben pedig megn a gazdlkodk s a kisiparos vllalkozk jvedelme is. Mindez szerny jltet eredmnyezne a ma ltminimum alatt l szzezrek szmra. A gykeres fordulat kormnya ltrehozn a Magyar ruk Bolthlzatt. Ez a meglv zletekbl nkntesen ltrejv hlzat. A kormny a kzpnzekbl fizetett brek 20%-os emelst, valamint a nyugdj s csaldiptlk emelst nem kszpnzben, hanem "fehr krtykon" adja ki. A "fehr krtya" nem ms, mint vsrlsra is hasznlhat elektronikus bankkrtya. A kzpnzekbl jvedelmet hzk szmra nyitnak egy-egy lakossgi folyszmlt valamelyik pnzintzetnl. Ezt akr "fehr bankszmlnak" is lehet nevezni. A fizet llami szervezetek a 20%-os emels sszegt a kedvezmnyezetteknek a fehr bankszmljra utalnk t. Ez utbbiak kapnnak egy-egy fehr krtyt. A Magyar ruk Bolthlzathoz kapcsold zletek a csatlakozsi szerzdsben kteleznk magukat arra, hogy az ilyen krtyval fizetknek csak magyar rukat szolgltatnak ki. Magyar ru az, amelynek termeli ra legalbb 80%-ban magyar munkrt fizetett brbl, illetve magyar llampolgrok, vllalkozk s gazdk jvedelmbl tevdik ssze. A Fehr Program fontos rsze a "fehr pnz". Mindenki, aki havi fizetsemelsknt a fehr szmljn megjelen fehr pnzt kap, ezt mg az adott hnapban magyar ruk vsrlsra fordtja. Ha fehr pnzt meg akarja takartani, akkor ezt a pnzt magyar rut elllt vllalkozkhoz, illetve gazdkhoz juttatja, hogy azt fejlesztsre s termelsbvtsre lehessen elklteni. Silvio Gesell nmet-argentin zletember s kzgazdsz nyomn Sklaky azt ajnlotta, hogy az, aki az adott hnap vgig nem klti el, vagy nem helyezi el egy vre lekttt takarkszmlra fehr pnzt, akkor a hnap vgn a fehr bankszmljn maradt pnz egy szzalkt levonjk. Ez az egy 209

szzalk a pnztartsi dj. Ezt a djat hnaprl hnapra meg kell fizetnie annak, aki a pnzt visszatartja. Az gy felhalmozd sszegek a hiteltestletek ltal a plyzatokra sztoszthat hitelkeretet nveln. Ezrt az, aki valamilyen nagyobb sszeg megtakartsra trekszik, utastst ad a fehr bankszmljt vezet pnzintzetnek, hogy az ott maradt fehr pnzt rja t az egy vre lekttt takarkszmljra. Ezt a pnzt nem terheli pnztartsi dj, vagyis betevje vagy vltozatlan sszegben felveheti egy v mlva, vagy jra meghosszabbthatja a lektst. Sklaky termszetesen az itt ismertetettnl lnyegesen rszletesebben kidolgozta a Fehr Programot. Ezttal csak e program nhny hatst emltjk mg meg. Az els szerint az lelmiszert s ms kzszksgleti cikkeket rust zletek csatlakoznnak a magyar ruk bolthlzathoz. Az ezzel jr kiadsok megtrlnnek a nagyobb forgalombl. Msodik hatsknt nvekedne a mezgazdasgi termelk rtkestsi lehetsge, s bvthetnk termelsket a megnvekedett kereslet miatt. Harmadikknt megemlti, hogy hitelszksglet is elll a bvtsek egy rsznl. A kormny ennek kielgtsrl kzhitelkeret rendelkezsre bocstsval gondoskodna. Az jfajta hitelpiac a Fehr Program utn vrl-vre ersebben hatna, mivel a fehr szmlkra kerlt havi sszegek ngy v alatt az tszrskre nvekednnek. A negyedik hats az lenne, hogy a lakossg fogyasztsa nagymrtkben nne, elssorban a magyar rukat illeten. gy n azoknak a vllalkozknak a termelse, akik magyar munkavllalkat foglalkoztatnak. Ez folyamatosan cskkenten a munkanlklisget. tdik hats lenne az, hogy a biztos hazai piacra tmaszkod termelk knnyebben ltesthetnnek export-kapcsolatokat. Megvltozna az az egszsgtelen helyzet, hogy a magyar export tlnyom rszt a multik lltjk el. Hatodik hatsknt nvekedne a kereskedk rdekeltsge a magyar ruk beszerzsben s gyrtsban. Hogyan finanszrozn az llam a Fehr Programot? Az Orszggyls dntse alapjn az llam erre illetkes szerve (pldul egy llami Valutahivatal) kibocst tzmilli darab tzezer forintos bankjegyet. Ezt a demokratikusan vlasztott hiteltestletek sztosztjk kamatmentesen a plyz termelk kztt. Mindssze vi 2%-os kezelsi kltsget szmtannak. A kereseteket gy lehetne megnvelni, hogy az illetkes llami szervek a fizetst, a nyugdjat, a csaldi ptlkot kiutal szervezetek felhvsra a fizetsemelsben rszeslk rszre fehr bankszmlt nyitnak. Ezeken havonta megjelenik a 20%-os keresetemels sszege. A munkavllalk megkapjk a mr emltett fehr krtyt s ezzel a Magyar ruk Bolthlzata zleteiben levsroljk a keresetemels sszegt. A vevktl a boltokhoz, majd onnan a termelkhz tkerl fehr szmlapnz a hitelek trlesztsekppen visszakerl az llami Valutahivatal szmljra, s ott megsemmisl. A keresletnvelst s a hitelek ltal ltrehozott tbblet vsrlert gy kiegyenltette a termels bvtse, teht megmarad az egyensly a termkek mennyisge s a forgalomban lv pnz mennyisge kztt. Azaz nincs inflci. A magyar trsadalom tbbsge a tjkoztats hinyossgai miatt nem tudja, hogy egy monetris fggetlensggel rendelkez llam nmaga is kpes klfldrl felvett hitelek ignybevtele nlkl finanszrozni a gazdasgot. A mai magnpnzrendszerben egy ilyen pnzkibocsts a kvetkezkppen zajlana le. Az llamadssg Kezel Kzpont (KK) kibocstana 400 millird forint rtkben llamktvnyt vi 20%-os kamatozssal. Ezt a kereskedelmi bankok megvennk abbl a hitelbl, amit e clra az MNB-tl kapnak, mondjuk vi 10%-os kamatra. Az MNB kinyomtatna 40 milli darab tzezer forintos bankjegyet. Ezt tadn a kereskedelmi bankoknak. Azok ebbl megvsrolnk az llamktvnyeket s gy a pnz az KK-hoz kerlne. Az KK ezutn tutalja a minisztriumoknak, amelyek kzvettsvel vgl megkapjk a jogosultak. Az llamktvny kamatval megnvekedne a kltsgvets jelenlegi mintegy 900-1000 millird forintos adssgszolglati ttele, amit zmmel az rtk-elllt munkt vgzktl szedett adkbl fedeznek. Ezt a kamatot megkapjk a kereskedelmi bankok, kifizetik belle a bankrok nagy sszeg 210

fizetst, a bankok rezsijt, a felt pedig tovbbadjk kamatknt a Magyar Nemzeti Banknak, amely megint fedezi belle sajt kltsgeit s vezetinek, munkatrsainak magas fizetst. A jelenlegi magnpnz-rendszerben ez pnzkibocstsi eljrs rvnyesl. Az KK-nak, amikor eljn az llamktvnyek visszafizetsnek ideje, jabb ktvnyeket kell kibocstania a rgiek visszavsrlsnak a fedezsre - s gy tovbb, s gy tovbb. Ma a magyar llamktvnyek zmt klfldi tulajdonban lv magyarorszgi bankok veszik meg. Egy ilyen hitellevl kibocstssal teht tovbb nvekszik Magyarorszg klflddel szembeni eladsodsa. A vzlatosan ismertetett Fehr Program azrt alkalmas arra, hogy a gykeres fordulat kezd lpse legyen, mert nem szksges hozz a nemzeti valuta vdelmnek s a vmrendszer talakulsnak a bonyolult elksztse. A Fehr Program elengedhetetlen felttele a pnzkibocsts s hitelezs visszavtele a demokratikusan ellenrztt s politikai felelssggel tartoz intzmnyekhez. Olyan politikai jelleg hatalomvltsra van szksg, amely a rejtett pnzdiktatrt lecserli valdi piacgazdasgra, ahol rvnyeslnek a gazdasgi eslyegyenlsg szablyai, a valdi verseny s amelyben a tulajdonszerzs s mkdtets szemlyes teljestmnyhez van ktve. Mi a valdi diagnzis? Magyarorszg valban beteg, de ennek nem az az oka, hogy tl sokat fogyaszt, tl sokat klt a kormnyzat a jlti kiadsokra, hogy tl magasak a relbrek, s ennek kvetkeztben a fogyaszts. Az gynevezett Fehr Knyv Magyarorszg llapotrl, amelyet Bod Pter kos, Mellr Tams s Vukovich Gabriella lltott ssze, mr bizonytja, hogy a Magyarorszgrl ksztett pnzgyi s gazdasgi mutatk nagyon is problematikusak. A nemzeti ssztermk mutatszma, a GDP, az illet orszg terletn megtermelt javak nagysgt mri, de nem az orszg lakinak, vllalatainak s intzmnyeinek a jvedelmt. A klfldieket illet kamatjvedelmek, vllalati profitok vagy munkajvedelmek nem gyaraptjk az orszg lakit. Ezrt ha az helyzetket kvnjuk felmrni, akkor a brutt nemzeti jvedelem, a GNI mutatjt kell alkalmazni. St mg ennl is pontosabb mutatszm a brutt hazai reljvedelem, a GDI. Mivel Magyarorszg a tlprivatizls kvetkeztben Eurpa taln legnyitottabb s legkiszolgltatottabb nemzetgazdasga, ezrt itt a legnagyobb az egy fre jut klfldi tke. Ezrt van nagy klnbsg a Magyarorszg terletn megtermelt jvedelmek s a magyar trsadalom jvedelme kztt. A belfldn eloszthat jvedelmeknl a nemzetkzi cserearnyok vltozst is tkrz mutatszmra van szksg. Ezrt a brutt hazai reljvedelem mutatszma az, amely a leghsgesebben fejezi ki a hazai valsgot. gynevezett j esztendkben, amikor a nemzetkzi cserearnyok javunkra vltoznak, pldul a nyersanyagok s energiahordozk nemzetkzi resse miatt, tovbb a nemzetkzi kamatszint is cskken, a hazai reljvedelem mg gyorsabban is nhet, mint a GDP, de az elmlt tz vben a brutt hazai reljvedelem lnyegesen kisebb tem volt, mint a GDP nvekedse. Magyarorszg relnemzeti jvedelme ma alacsonyabb s dinamikja kisebb, mint amit a leginkbb hasznlt GDP mutatszm llt. Amikor felmrjk az eladsodottsg, a kltsgvetsi hiny s a klkereskedelmi hiny helyzett, akkor fontos, hogy j mutatkat hasznljunk. Az egyensly megbomls egyik oka az egyes klfldi cgek, illetve orszgok indokolatlan tmogatsa. Ezek megvonsa jelentkenyen javtan az llamhztarts egyenslyt. Az Eurpai Uni fejlettebb orszgaiban az adkat s a terheket a jvedelmekhez igaztjk. Magyarorszg azonban mg ma is a szlssgek orszga. Az 1950-es vekben Rkosi volt Sztlin legkivlbb tantvnya. Amikor az orszg ttrt az llammonopolista rendszerrl a pnzmonopolista rendszerre az 1990-es vekben, akkor a nemzetkzi pnztke engedelmes kiszolglja lett. Magyarorszgot felkszletlenl nyitottk meg a klfldi tke eltt, s az akadlytalanul tudta bekebelezni az orszg pnzgyi rendszert s termel gazdasgt. A beraml tke tmenetileg kedvez hatst is gyakorolt. Ma azonban mr megvltozott a helyzet. A klfldi tke terhe, fleg a lthatatlan s a lthat jvedelem-kivons, egyre elviselhetetlenebb terhet jelent az orszg szmra. 2005-ben tbb mint hatszor annyi jvedelmet, sszesen 8,7 millird eurt vittek ki az orszgbl, mint amennyi 211

bejtt, s ami csak nett 1,4 millird eurt tett ki. Ezen fell a klkereskedelmi cserearny romlsa csak 2005-ben 5 millird eur halmozott vesztesggel nvelte jvedelmnk klfldre trtn ramlst. Mindezt a magyarok tbbsge nem ltja. Levonhat az a kvetkeztets, hogy a klfldi mkdtke tovbbi egyoldal tmogatsa tbb nem engedhet meg, mert az az alacsony hazai jvedelmek rovsra trtnik. A Gyurcsny-csomag valjban a lakossg s a hazai tke helyzett akarja ismt a klfldi mkd-s pnztke javra 'reformnak' nevezett restrikcival rontani. Nyomatkosan hangslyozni kell, hogy a klfldi mkdtke jelenlegi magyarorszgi tmogatsa az EU-csatlakozssal illegliss vlt. Ezt a tmogatst most mr jelenteni kell Brsszelnek, tovbb a konvergencihoz az is hozztartozik, hogy ezt a nemcsak igazsgtalan, de most mr illegliss is vlt tmogatst haladktalanul be kell szntetni. Ha a Gyurcsny-kormny nem a pnzimprium hazai adbeszedje lenne, akkor szaktana eddigi mdszervel, azzal, hogy rendkvl drga eladsodsbl finanszrozza az autplyk ptst. Teszi ezt gy, hogy a sajt thlzatot gyakorlatilag ingyeness tette s ezzel valsggal leromboltatja azokat az ingyenes kamionforgalom rszabadtsval. Ez a hazai szemlygpkocsi-tulajdonosoknak is risi krt okoz. A Vilgbank felmrse szerint 1 dollrnyi el nem hrtott tkr, 7 dollrnyi krt okoz a jrmtulajdonosoknak. A nemzetkzi egyezmnyek ltal megengedett s tad nven ismert thasznlati djat eddig nem szedtk be. Ez vente tbb mint szzmillird forint sszeg bevtelkiesst jelentett eddig, s jelent a jvben is. A hatlyos szablyozs gy szl: 1. (1) A belfldi rvnyes rendszmtblval elltott gpjrm, ptkocsi, valamint a Magyar Kztrsasg terletn kzleked, klfldn nyilvntartott tehergpjrm (a tovbbiakban egytt: gpjrm) utn gpjrmadt (a tovbbiakban: adt) kell fizetni. (2) E trvny hatlya nem terjed ki a belfldi rendszmtblval elltott mezgazdasgi vontatra, a lass jrmre s a lass jrm ptkocsijra, a munkagpre, a CD, a CK, a DT, az OT s a Z betjel rendszmtblval elltott gpjrmre, tovbb a motorkerkprra, ha hajtmotorjnak lkettrfogata a 250 cm3-t nem ri el, valamint a klfldn nyilvntartott tehergpjrmvek kzl azokra, amelyek az Eurpai Uni valamely tagllamban vannak nyilvntartva. (A gpjrmadrl szl 1991. vi LXXXII. Trvny) A hazai tulajdon nehzgpjrmvekre is ki kell vetni a forgalomarnyos thasznlati djat, de ezt trsadalombiztostsi jrulkkal, szemlyi jvedelemadval s iparzsi adval semlegesteni lehet. A klfldi szemlyszllt gpjrmvekre az thasznlati dj beszedse nagyobb kltsgekkel jrna, mint a bevtel sszege - ezrt szmukra az thasznlatot ingyeness clszer tenni. A klfldi tehergpjrmvekre azonban - tekintet nlkl arra, hogy az Eurpai Uni vagy ms llam nyilvntartsban szerepelnek-e - ki kell vetni az tadt. A magyar llamhztarts kzvetlen tbbletbevtele ebbl ves szinten 140-155 millird forinttal nvelhet lenne ily mdon. Ha a kzvetett bevtelt is szmtsba vesszk, akkor megkzelthetn a 200 millird forintot. Mr 2006ban behajthat lenne ebbl 70 millird forint, 2007-ben pedig 150 millird forint. Nzzk meg, hogy Pavics Lzr, korbbi pnzgyminisztriumi szakftancsos, 2006. jnius 19n sszelltott adatai szerint mennyi tbbletbevtelhez juthatna a magyar llamhztarts a klfldi cgek teljesen indokolatlan tmogatsnak a megszntetsvel: Tbbletbevtelek a klfldi cgek tmogatsnak megszntetsvel 2006 2007 thasznlati dj 212 70 150

Busz FA Sznhidrogn bnyajradk Egyb bnyajradk Villamos energia Cserearny javtsa Bankok jogtalan vagyongyarapodsnak felszmolsa Kzszfra magnnyugdj* Kzbeszerzs sszesen, millird forint

3 100 30 20 30 20 2 100 375

7 250 60 50 100 80 10 200 907

* Ennek kedvez hatsa elssorban az llamhztartsi hinycl mrtknek, legalbb 1000 millird Ft sszeggel val mrsklsben rejlik. Hogyan szvjk ki a pnzt a pnzpiacok szerepli Magyarorszgrl? Tny, hogy az orszg gazdasga beteg, de ennek nem az az oka, amit a Gyurcsny-kormny a trsadalmat tudatosan flrevezetve llt, s amit a kezben lv tmegtjkoztats felerst, vagyis hogy lltlag tl sokat kltnk jlti kiadsokra, tl magasak a relbrek s ezrt arnytalanul nagy a fogyaszts. Tnylegesen az a betegsg, vagyis az egyenslytalansg els szm oka, hogy a klfldi tulajdon cgek s pnzintzetek a devizamveleteken keresztl egyre nvekv mrtkben vente tbb millird eur sszeg jvedelmet vonnak ki Magyarorszgrl. Ez a jvedelem-kivons Magyarorszg Nemzeti Szmli Rendszer kimutatsban nem szerepel. A Kormny sem beszl rla, s a mdiumok sem tjkoztatjk rla a lakossgot. A pnz- s korporcis oligarchia tulajdonban lv befektetsi alapok s ms pnzpiaci szereplk jvedelem-kivonsnak az teme s nagysgrendje az utbbi vekben elssorban a szocil-liberlis kormnyzat intzkedseinek kvetkeztben ugrsszeren megntt. Ez is hozzjrult, s ha nem szaktanak a pnzpiaci szereplk irnt tanstott tlzott engedkenysggel, akkor a jvben mg nagyobb mrtkben fog hozzjrulni az llamhztartsi hiny nvekedshez. Semmifle megoldst nem jelent az llampolgrok tovbbi megsarcolsa ademelsekkel s az egszsggy s az oktatsgy piacostsval, mert mindez nem a meglv rendszer megvltoztatst, hanem reform cmn a magyar trsadalom alaposabb kifosztst jelenti. Ezrt szksges a pnzkivonsi folyamat elemzse s a megfelel ellenintzkedsek megttele. E nlkl a kormny javaslatai az llamhztarts "gynevezett" reformjra valjban csak a hazai jvedelmek fokozott kiramlst segtik el. A Nemzeti Bank Csvs Csaba, Kczn Gergely s Varga Lrnt tollbl tanulmnyt tett kzz a fbb hazai pnzgyi piacok meghatroz szereplirl s jellemz kereskedsi stratgijukrl. Ez a tanulmny megvilgtja, miknt lehetsges az, hogy 2006 els negyedvben Magyarorszg klkereskedelmi mrlegben 5,5 millird eur adssgnvekeds keletkezett. Ebbl mindssze 408 milli volt az ruforgalommal kapcsolatos adssgnvekeds. A tbbi a klfldi tke rabl mveleteibl llott el, de a devizapiacon foly pnzramlsokrl a lakossg semmifle tjkoztatst nem kap. Ehelyett a kormny gtls nlkl azt hazudja a magyaroknak, hogy azrt n az eladsods, mert sokat fogyasztanak s tl magasak a brek. Valjban az lenne a feladata, hogy felvilgostsa ket a kltsgvetsi s a klkereskedelmi hiny igazi okairl. Tovbbi, ennl mg fontosabb ktelezettsge lenne, hogy e hiny valdi okait megszntesse. Ezrt fontos tudni, hogy miknt zajlik a devizapiacon Magyarorszg pnzgyi leszvsa. Az emltett tanulmny nyolcadik oldaln ez olvashat: 213

"A klfldi szereplk a magyar bankrendszerrel szemben jellemzen spotgyletek (A spotgyletek azok, amelyek rvn az rukkal vagy valutkkal azonnali szlltsra kereskednek. A spotpiac rait azonnali raknak nevezik. A valuta spotpiacokon az egyik valuta ra egy msikban kifejezve adja a valuta azonnali rfolyamt. -DJ) keretben menedzselik forint-rfolyamkitettsgket, hatrids forgalmuk a hazai piacon nem jelents. A hazai bankok klfldi partnereinek tlnyom rsze hitelintzet; a Magyarorszgon befektet klfldi intzmnyi befektetk e klfldi bankok gyfelei, gy a befektetseikhez szksges devizapiaci kereslet, illetve knlat egy rsze rajtuk keresztl jut el a hazai bankokhoz. A klfldi szektor devizapiaci viselkedse, jval nagyobb tkeereje s kockzatvisel kpessge rvn igen jelents hatssal lehet a magyar rjegyz bankokra, gy a forint rfolyamra is." A klfldi tulajdon befektetk s bankok, elssorban nagy tkeerejk kvetkeztben jelents hatssal vannak a pnzpiacra. Ez az elrhet profit szempontjbl azt jelenti, hogy mr a klfldn trtn devizamveleteknl leszedik a hasznot, vagyis ez mr nem jelentkezik a hazai pnzgyi s klkereskedelmi statisztikai rendszerben. Ebbl kvetkezik, hogy az MNB fizetsi mrlegben bemutatott jvedelem-kiramlson fell tovbbi nhny millird eurra rug jvedelem-kivons szrmazik belle. Ennek kzvetett hatsa is rendkvl slyos, mert az ru s szolgltats exportunkban a klfldiek sajtos rdeke kerekedik fell. Ezzel eltorzul, st lehetetlenn vlik a tisztessges verseny, amit pedig az Eurpai Uni ltal elfogadott szablyok is elrnak. A pnzgyi szakrtk megllaptsai szerint egyrtelmen a klfldiek voltak a pnzpiaci mozgsok meghatrozi. Ennek megfelelen a maximlis profitot tudtk elrni. A klfldi tulajdon cgek devizamveleteit a forintrfolyam s a hitelezs szinte alig befolysolja. Ezttal csak azt kvntuk altmasztani, hogy a klfldi befektetk nvekv profitmaximlsa dnt szerepet jtszott s jtszik a hazai jvedelmek nvekv kivonsban s ezen keresztl az llamhztarts hinynak a nvekedsben. A kormny ezt mg fokozta is a lakshitelezs feltteleinek a megszigortsval, mert ezzel nvelte a lakossg kiszolgltatst a klfldi devizahitelezknek. Ezzel a hazai jvedelmek tovbbi kiramlst segtette el. Ma mr a legjobb szakrtk is elismerik, hogy tszr-hatszor annyi tkejvedelem ramlik ki az orszgbl, mint amennyi bejn. Magyarorszg sajnos latin-amerikanizldott. Esetleg mg jobban is, mint a Latin-Amerikban tallhat orszgok. A feldolgozipar 70%-a klfldi kzben van, a nagy- s kiskereskedelem 50%-a, a bankrendszer pedig 90%-ban klfldiek tulajdona. Minden magyar kormny knyszerplyra kerlt s a nemzetkzi pnz s korporcis oligarchia ltal meghzott koordinta-rendszerben mozoghat, s ezrt nem tud nll gazdasgpolitikt folytatni. A dntsek ma mr alig mlnak rajta. Egyre tbbszr hangzik el a krds, hogy kik idztk el ezt a helyzetet s van-e lehetsg a felelssgrevonsukra. Bogr Lszl kzgazdsz egyetemi tanr szerint mindenek eltt a nagytkn kellene behajtani azt a vesztesget, amely a magyar trsadalmat, a magyar gazdasgot rte. A tmegtjkoztats azonban vltozatlanul azt szuggerlja, hogy a magyar gazdasg jl teljest, a baj csupn az, hogy a lakossg s az llam tlkltekezik. Erre a rossz diagnzisra aztn egy ugyancsak rossz terpia kvetkezik, hogy a tlfogyaszt csaldokat s a tlkltekez llamappartust az erforrsok megvonsval meg kell bntetni. Bogr Lszl azonban azt a krdst teszi fel, hogy a gazdasg vajon nem azrt nagyon is jl jvedelmez a pnz-s korporci oligarchia szmra, mert egyenltlen csere folytn nem fizeti ki a msik kt rsztvevnek a tlk kapott szolgltatsokat. gy nem fizeti meg a magyar lakossg ltal ellltott sznvonalas munkaert, s nem fizeti meg az llam ltal kzpnzekbl nyjtott infrastrukturlis s kolgiai szolgltatsokat. Ezltal az llam s a lakossg slyos egyenslyhinyba kerlt. Most ismt a lakossggal akarjk megfizetetni annak a kifosztsnak az rt, amit rajta kvettek el. A brbl s fizetsbl lk 80%-a havi nett 70 000 forintot keres, azaz nyomorsgos fiziolgiai hatrokon l. Bogr professzor szmtsai szerint a klfldi tke az ltala Magyarorszgon ignybe vett szolgltatsok 40%-t fizette meg. A Gyurcsny-csomag "megoldsi 214

mdszereivel" nem lehet ezt a helyzetet feloldani, legfeljebb csak idlegesen kitolni. Ha nincs alapvet vltozs s marad a pnzpiac s a multik jelenlegi tlhatalma, akkor az jabb krzisek jelentkezni fognak. Bogr Lszl blffnek tartja, hogy elzkenyen kell bnni a klfldi tkvel, mert klnben elkltzik Magyarorszgrl. Ezt mg elnysnek is tartan, mert egy olyan tkestruktrra nincs szksg, amely deficitet termel. Tjkozott szakemberek pedig tudjk, hogy a magyar gazdasg komoly stratgiai partnerei gyis maradnnak. Bogr Lszl eljut annak a kimondsig, hogy a jelenlegi pnzuralmi rendszer tarthatatlan. gy gondolja, minl elbb le kell lni a multinacionlis cgekkel s j trsadalmi konszenzust kell ltrehozni. Mindenek eltt nvelni kell a breket s nvelni a multinacionlis cgek ltal befizetett adkat s jrulkokat. A pnz- s korporcis oligarchinak, az orszg valdi tulajdonosnak fel kell ismernie, hogy elnys helyzete, privilgiumai, trsadalmi felelssggel is jrnak. Nem szemfnyveszt propaganda-fogsokkal, PR-akcikkal kell morzskat odavetnie a tudomnynak, a kultrnak, az oktatsnak s a sportnak. Az llami pazarlst is meg kell szntetni, hogy a befizetett adkbl jusson a humn s kolgiai javak jratermelsre. Fritz Tams trsadalomtuds, a jelenlegi helyzet kialakulsnak okt abban ltja, hogy nem trtnt meg a rgi s az j politikai rendszer vilgos elhatroldsa, azaz nem kerlt sor elszmoltatsra s az elit lecserlsre. gy ltja, hogy 16 vvel a rendszervlts utn mg mindig az a politikai elit irnytja Magyarorszgot, amelyik a kdri puha diktatrt is letben tartotta. Az egyik legnagyobb hinyossgnak azt tartja, hogy a rendszervlts ta nem szletett valdi, j alkotmny. Az 1989-ben kialkudott intzmnyi s jogi llapotok megmaradtak, st megmerevedtek s egyre inkbb akadlyozzk a tovbblpst s a megjulst. Ehhez a vlemnyhez a magunk rszrl azt kvnjuk hozzfzni, hogy ennek a helyzetnek a kialakulsrt azok a kpzett jogszok (Slyom Lszl, az Alkotmnybrsg korbbi elnke s jelenlegi llamf, valamint Tlgyessy Pter, az SZDSZ egykori elnke s ksbbi FIDESZES orszggylsi kpvisel) is felelsek, akik gy fogalmaztk meg az egybknt csak ideiglenesnek sznt Alkotmny szvegt, hogy az lehetv tette a magyar trtnelemben eddig plda nlkl llan igazsgtalan tulajdonviszonyok kialakulst s azt, hogy Magyarorszgon szinte minden jogsrts kvetkezmnyek nlkl maradhat. Azrt, hogy Magyarorszg "kvetkezmnyek nlkli orszgg" lett, az Alkotmny szerept betlt alaptrvny megfogalmazi, a magyar rendszervlts "alapt atyi" is felelnek. Fritz Tams szerint csak a civil trsadalom gyakorolhat nyomst s mutathat fel valdi ert s adhat j dimenzit a politikai folyamatoknak is. gy vli, hogy "a tntetsekkel vagy ppen a polgri engedetlensggel, amelyek Eurpban mind-mind megszokott s fontos mdszerek, a civil trsadalom ugyanis vgre megmutathatn az erejt, ami elengedhetetlen az olyan kzvett intzmnyek kialakulshoz, amelyek ma Magyarorszgon egyltaln nem mkdnek." Ehhez is van hozzfznivalnk. A teljesen vagyontalan s egyik naprl a msikra l magyar trsadalom nem kpes finanszrozni ers s hatkony civilszervezeteket. Azok a civilszervezetek, amelyek tartsan megmaradnak, s hallatni tudjk hangukat, vagy a pnz- s korporcis oligarchia pnzbl vagy llami tmogatsbl lnek. Ebbl az is kvetkezik, hogy vgs soron igazodniuk kell annak az rdekeihez s rtkeihez, akiktl a pnzt kapjk. Ms szval nem fggetlen civil szervezetek. Ugyanezt lehet elmondani a tmegtjkoztatsi intzmnyekben egyre nagyobb szmban szerepl "trgyilagos" politolgusok vlemnyformlsrl. Nekik fel kell tenni a krdst, hogy azt az alaptvnyt, kutatintzetet, iskolt, ahol kikpeztk ket, ahol llsban vannak, s fizetsket kapjk, azt vajon ki finanszrozza? Ha gy vagy gy, kzvetve vagy kzvetlenl a pnz- s korporcis oligarchia finanszrozza, akkor prtatlan vlemnyalkotsuk nagyon is knyszerplyra van terelve. Ha az llam finanszrozza ket, akkor pedig a mindenkori kormnyzat meghosszabbtott karjainak tekinthetk, akik valahol az ppen hatalmat gyakorlk vlemnyt tovbbtjk. Vannak olyan baloldali gondolkodk is, akik gy ltjk, hogy a Gyurcsny-kormny ltal meghirdetett megszortsok politikjnak az adott hazai s nemzetkzi erviszonyok mellett nincs 215

alternatvja. Errl a helyzetrl Krausz Tams a kvetkezket rta a Npszabadsg 2006. jlius 5-i szmban: "Ez elg szrny, mert az eurpai s vilgtapasztalatok szerint az ilyen 'reformok' eredmnye mindig egy s ugyanaz: a kzszfra tovbbi privatizlsa, piacostsa - magyarn a szocilis s kulturlis elszegnyeds. Nagy krds azonban ennek mrtke s perspektvja. Ugyanis mg a piacgazdasg, a versenygazdasg keretei kztt is lehetsgesek olykor racionlis talaktsok az emberi szksgletek vdelmben. Az elvont pnzlogika, a monetarista vilgfelfogs uralmnak idejn is ltezhetnek korltok, amelyek megktik a tke rombol termszett, az emberi alkotkpessg bizonyos megrzse rdekben. A jlti llam egsz trtnelmi hagyomnya vgs soron nem szlt msrl, minthogy az llam, mint ssztks felismerte: a tks jratermels zavartalansga, a profitrta stabilitsa csak az emberi let fenntarthatsgnak egy bizonyos fokn valsthat meg. Mivel nincsen forradalmi helyzet, a tks osztly a maga rdekeit rendkvl ers pozcibl vdelmezheti. m mgis helytelen lenne a magyar vezet osztlyok rszrl kiadni a jelszt: 'minl rosszabb, annl jobb'. Az erviszonyok ugyanis gyorsan vltozhatnak, olyan nem demokratikus irnyokba, amelyek a kapitalizmus viszonylagosan demokratikus menedzselst lehetetlenn teszik..." Krausz Tams, aki az MSZP azon tagjaihoz tartozik, akik nem lltak t a nemzetkzi tke kiszolgli kz, figyelmezteti a Gyurcsny-kormnyt, hogy mindent kvessen el a trsadalom s a kzszfra, elssorban az egszsggy, az oktats s a trsadalombiztosts vdelmben, a hazai s klfldi nagytke, valamint az eurpai pnzgyi s gazdasgi-politikai intzmnyek nyomsval szemben. Hangslyozza, hogy figyelmeztetni kell a nagytke kpviselit az arnyos kztehervisels fontossgrl. Krausz azt ajnlja, hogy a kltsgvetsi hiny cskkense rdekben vissza kell adzni az egykori llami tulajdon magn-kisajttsbl meggazdagodott jtks osztly mess profitjnak egy rszt. Ezt tekinti igazi magyar szolidaritsnak. Helytelenti a nemzeti elktelezettsg feladst s a magyar munkavllalk tnkrettelt clz tkekivonst. A magyar trsadalom terheinek cskkentsvel bizonythatn az j magyar gazdasgi elit, hogy tanult a trtnelembl s ksz megszabadulni a trtnelmileg megszokott nzs hagyomnytl. Krausz nem tartja megengedhetnek a tbb-biztosts egszsggyi rendszer bevezetst, mert fenn kell tartani a szegny llampolgrok azonos jogait s lehetsgeit is a gygyts tern. Tbolyult dogmnak tartja azt az elkpzelst, hogy emeli az oktats sznvonalt, ha kevesebb tanr, tbb rban, tbb dikot oktat. Elutastja a Magyar Tudomnyos Akadmia s a kutatmunka piacostst, azaz az MTA elrverezst. Az rtelmes talakts legels felttelnek a neoliberlisneokonzervatv eltletek feladst tartja. Csath Magdolna, egyetemi tanr srgsen lelltana mindenfle tovbbi privatizcit. Szksgesnek tartja nemzeti megegyezssel sszelltott vagyonlista elksztst, amely tartalmazn azon nemzeti, kzssgi rtkeket s vagyontrgyakat, amelyeket semmilyen krlmnyek kztt nem lehet magnkzbe adni. A kltsgvetsi hinyrl s okrl Csath Magdolnnak az a vlemnye, hogy a kltsgvetsi hiny valdi oka mindez idig rejtve maradt. Szalai Erzsbet, trsadalomkutat mr 2003-ban megllaptotta, hogy a magyarorszgi jkapitalizmus intzmnyeslsvel annak vlsga is elkezddtt. Ez ma mr nyilvnval. A nvekv tem nemzeti termk dacra alacsony szinten stagnl a foglalkoztatottsg, st: nvekedett a munkanlklisg. A pnzgyi-gazdasgi elit ma mr nyltan tvette a politika irnytst, s a termelszfra privatizlsnak lezrultval ignyt tart a kzszfrra is: az egszsggyre, oktatsra s kultrra. A tke feneketlen mohsgban fel akarja zablni azokat az erforrsokat, amelyek a munkaer akr egyszer jratermelshez is - meggygytshoz, kpzshez, mveltsge szinten tartshoz - szksgesek. Ezzel a pnz- s korporcis oligarchia, Szalai megfogalmazst hasznlva, "felzablja sajt ltfeltteleit"(Npszabadsg, 2006, jlius 22). Szalai Erzsbet gy ltja, hogy Gyurcsny Ferenc baloldali belltdsa ellenre a tke nyomsra vg bele a trsadalom 216

testbe. Az autonmijt hangoztat Slyom Lszl kztrsasgi elnk ezttal ellenvets nlkl rta al a megszort csomagot. Mindez a nemzetkzi s hazai nagytke rendkvli erejt jelzi. A klnbz hitelminst intzetek s a forintrfolyam lefel nyomsa, valamint a korporcis mdiumok katasztrfa-forgatknyvei a magyarok tudomsra hoztk, hogy slyos kvetkezmnyekkel jrhat, ha a lakossg nem lesz hajland ismt teljesteni a pnzoligarchia akaratt. Szalai Erzsbet a behdols helyett azt ajnlja, hogy az llamhztartsi hiny kezelsre a progresszven arnyos kzteherviselst kell bevezetni. A kelet-eurpai flperifris trsg kzs fellpsre van szksg, hogy meg lehessen akadlyozni a pnzvilg jabb kifosztsi akcijt. Az immron globlis pnzuralmi rend azt is lehetv teszi, hogy a minden eddiginl nagyobb adssgllomnyt felhalmoz Egyeslt llamok, a tke kamatemelssel trtn tszvsval, a kelet-eurpai orszgok megcsapolsval finanszrozza sajt nvekv kls s bels eladsodst. Szalainak ezek a javaslatai egybecsengenek Bogr Lszl diagnzisval, aki szerint, ha a Gyurcsny-kormny vgrehajtja a pnzvilg jabb kvetelseit, s tovbbi terheket rak a mr amgy is tlterhelt munkavllalkra, akkor veszlybe sodorja a humn jratermelsi struktrkat. A teljesen vagyontalann tett magyar munkavllalk nem kpesek globlis piaci rakon megfizetni az egszsggyi szolgltatsokat s a szaktuds megszerzst. Ezzel regenerldsuk kerl veszlybe, ami nemcsak tovbb roncsolja a magyar trsadalmat, de magnak a nemzetkzi tknek sem ll rdekben, mert tbb nem juthat egszsges s jl kpzett munkaerhz alacsony rakon. A magyar trsadalom szocilis katasztrfa el nz, s a Gyurcsny-kormny intzkedsei lncreakcit indthatnak be. Bogr Lszl gy ltja, hogy most mr szembe kell fordulni a szovjet birodalom helybe lpett pnzgyi impriummal. A kollaborns elitekkel meg kell rtetni, hogy nem folytathatjk tovbb a magyar lakossg gtlstalan kifosztst. Eljtt a nagy elutasts ideje. Thomas helyett Milton Friedmant tanulmnyozzuk Thomas Friedman a globalista pnzuralmi rendszer elfogult apologtja, reklmozott frontembere. Ezzel szemben a Nobel-djas Milton Friedman - noha neoliberlis - mgis a fennll rend btor kritikusa. Tbb tanulmnyban s nyilatkozatban az amerikai gazdasg legslyosabb problmjnak a magntulajdonban ll kzponti bank, a Federal Reserve (FED) mkdst tekintette. 1992 jniusban a Radio Australia-nak adott nyilatkozatban ezeket mondta: "Napjaink egyik megoldatlan gazdasgi problmja az, hogy miknt szabaduljunk meg a Federal Reserve-tl. Ez a megoldsra vr problma pontosan az, ami az amerikai nemzet alaptit is foglalkoztatta: hogyan lehet korltozni a kormnyzati hatalom terjedelmt? A zsarnoksg, az emberi szabadsg korltozsai elssorban azokbl a kormnyzati intzmnyekbl szrmaznak, amelyeket mi magunk hozunk ltre. Abraham Lincoln beszlt a np kormnyrl a np ltal a nprt, ma a brokratk kormnyoznak a brokratkrt, belertve a Kongresszus megvlasztott tagjait is, mert k is brokratkk vltak. Ezrt a legslyosabb problma ma ktsgtelenl az, miknt tallunk olyan mechanizmust, amely talaktja politikai rendszernket gy, hogy korltozza lehetsgt magnletnk ellenrzsre." Milton Friedman elkpzelsei szerint az Egyeslt llamok adssgmentes llami kibocsts pnzzel (debt-free US-note) kt-hrom v leforgsa alatt visszavsroln a Federal Reserve System-tl a nla lv s jelenleg 7,4 trilli (7400 millird) dollrra rg llamktvny mennyisget. (Treasury Bonds) Ezzel lehetv tenn, hogy az gynevezett "fractional reserve system"-rl (banki tartalkkal csak rszben fedezett pnz rendszerrl) t lehessen trni a banki tartalkkal 100 %-osan fedezett pnz rendszerre, a "full reserve banking"-re. Ezt gy lehet elrni, hogy a FED-nl lv llamktvnyek helyre 100 %-osan llami kibocsts kamatmentes pnzjegy kerlne - US-notes, azaz valdi amerikai dollr - a jelenlegi FED-dollr helyett, amely egy magn bank magnbankjegye. A US-note hasonl lenne a Lincoln ltal kibocstott valdi llami pnzhez, a Greenbacks-hez Ezt kveten mr a FED feleslegess vlik, akr meg is lehet szntetni. Nem lenne ms feladata, minthogy kzremkdjn a pnzcsere lebonyoltsban, s 217

trolja szfjeiben az adssgmentes llami pnzjegyeket. Ezt kveten az Egyeslt llamok a globlis pnzrendszer kzponti bankjnak szerept betlt Nemzetkzi Valutaalap, Vilgbank s a Baselben mkd Nemzetkzi Fizetsek Bankjbl is kilpne. Ezzel lnyegben teljeslne Milton Friedman-nak az az ajnlsa, hogy az llami szuverenitst kisajtt kzponti bankok hatalmt korltozzk. Az llam bocstan ki a pnzt, statisztikai adatok alapjn meghatrozva a forgalomban lv pnz szksges mennyisgt, figyelemmel a forgalomban lv ruk s szolgltatsok nagysgra, s a lakossg nvekedsre. Mindezt demokratikusan ellenrztt pnzgyi testlet hajtan vgre a legteljesebb nyltsggal. Milton Friedman bebizonytotta, hogy minden komoly gazdasgi visszaess oka a forgalomban lv pnz mennyisgnek a szkssge. A kzponti bankok tetszs szerint tudtk szkteni vagy bvteni a gazdasg rendelkezsre ll pnz mennyisgt. Ha van elegend pnz a forgalomban, akkor nem kerl sor a rendszeresen visszatr gazdasgi visszaessekre, tartsan stabilizlhatak az rak, s megszntethet mind az inflci, mind a deflci. A jelenlegi Magyarorszgon a Nobel-djas Milton Friedman ltal kidolgozott programot kvetve intzkedni kellene arrl, hogy a pnzkibocsts, a hitelrendszer s a deviza-rszablyozs, azaz a monetris szuverenits kormnyzati ellenrzs al kerljn. A pnzvilg rdekei helyett a megnyomortott magyar lakossg rdekeit kvet demokratikus kormny kibocstana 14 ezer millird forint llami kzpnzt, s visszavsroln vele a bankrendszernl lv 14 ezer millird forintnyi llami hitellevelet (llamktvnyeket, kincstrjegyeket). A feles trvnynek szmt MNB-trvny mdostsval a kormny a - 2002 augusztusa ta 5 %-ra cskkentett - banki tartalkrtt felemeli 100 %-ra. A bankrendszertl teht egy fillrt sem vesz el, de arra knyszerti a bankokat, hogy csak olyan pnzzel gazdlkodhassanak, amellyel tnyleg rendelkeznek. Ha teht a tartalkrta 100 %-os, akkor a 14 ezer millird forint szksgszeren a bankrendszerhez kerl, s nem zdul a termelgazdasgra, vagyis nem okoz inflcit. jabb klcsnk felvtele, tovbbi eladsods s kamatfizets nlkl az llamhztarts megszabadulhatna 14 ezer millird forintnyi adssgtl. A kltsgvetsben minden vben megmaradna mintegy 900 millird forint, a 14 ezer millird forintnyi adssg kamata. Ez lehetv tenn azt az adcskkentst, amelyre a magyar gazdasg versenykpessgnek visszaszerzse rdekben szksg van. Ez egyben tbb tzezer munkahely megteremtst is elsegten, s maradna arra is elg pnz a kltsgvetsben, hogy ne legyen szksg az egszsggy, az iskolagy s a trsadalombiztosts piaci rakon trtn tszervezsre, s a lakossg tovbbi slyos megterhelsre. A magyar lakossg tlnyom rsze az llam ltal rknyszertett privatizci miatt teljesen vagyontalann vlt, nincs tkejvedelme, s ezrt abbl a munkabrbl, amely az EU-s tlagnak az egyharmadt, egynegyedt teszi ki, nem kpes a piaci rat megfizetni az emltett szolgltatsokrt. Inflcimentes kzhitelezs Az eur znba trtn belps elhalasztsnak elnyei vannak. Az orszg monetris szuverenitsa az eur bevezetsig - legalbbis jogilag - Budapesten marad, nem kerl t az EU frankfurti Kzpont Bankjhoz, az ECB-hez, sem Brsszelhez. Ha lenne a kormnynak btorsga a kiszolgltatott lakossg tovbbi megsarcolsa helyett a nemzetkzi pnzvilgtl s hazai intzmnyeitl legalbb tmeneti idre visszavenni az alkotmnyosan t illet monetris szuverenitst, akkor lehetv vlna olyan termel- s infrastruktrapt programok finanszrozsra llami kibocsts kzhitelekkel, amelyek eredmnyeknt olyan termelkapacits-nvekeds, olyan j objektumok, tbbletruk s -szolgltatsok keletkeznnek, amelyek fedeznk a programokat finanszroz llami kibocsts pnzeket. Haznknak magyar Lautenbach-tervre van szksge. Magyarorszg gy tudna munkahelyeket teremteni s a seglyezettek tzezreit adfizet munkavllalkk tenni, hogy nem 218

venne fel tovbbi klcsnket, s nem vllalna jabb adssgszolglati terheket. A trtnelemben sok konkrt plda van, amelyek cfolhatatlanul bizonytjk, hogy a termeli s infrastrukturlis programhoz kttt llami pnzkibocsts nem okoz pnzromlst, mert a termelgazdasg rtknvekedse fedezi a forgalomba kerl pnzmennyisget. Dr. Wilhelm Lautenbach, aki a weimari Nmetorszg pnzgyminisztriumban fosztlyvezet volt, felismerte, hogy a pnzgyi embarg alatt ll Nmetorszg gyis beindthatja a termelsi cl programokat, hogy alacsony kamatozs hiteleket nyjt a kereskedelmi bankoknak azrt, hogy ebbl finanszrozzk az iparvllalatok beruhzsi tevkenysgt. Ezzel elrhet, hogy a vllalatok rszt vegyenek az infrastruktra fejlesztsi programokban s berendezseiket modernizljk. Az ingyenes vagy alacsony kamatozs kzhiteleket a vllalatok nvekv nyeresgkbl fizetik vissza. Az els megbzsok eredmnyeknt tovbbi kereslet jn ltre ruk s munkaerk irnt. Az anyagokra s felszerelsekre fordtott kiadsok tovbbi szerzdsekhez vezetnek. Ebbl az sszegbl egy rsz a munkavllalkhoz kerl brknt, akik ezt fogyasztsra fordthatjk. Amikor a nemzetiszocialista prt tvette a hatalmat, Lautenbach elkpzelsei szerint kerlt sor az autobahn-ok megptsre. A Lautenbach-program eredmnyeknt kt v leforgsa alatt a 8 milli munkanlkli szma 1,5 millira cskkent. Ugyanis a termelslnkt mdszerek lehetv tettk jabb munkaalkalmak ltrejttt, ezltal megntt az igny a fogyasztsi javak irnt is. E termelslnkt folyamatban jl nyom kvethet a pnz felhasznlsnak az tja. Az egyik irnyban a pnz, a msik irnyban az ru s a fogyaszts ramlik. Minden egyes gylet sorn ad keletkezik, amely a kltsgvetst gazdagtja, s a kzponti bank ltal kibocstott hitelt semlegesti. Egy Lautenbach-fle gazdasgpolitika sikere szempontjbl dnt a kzponti bank hitelteremtse. Ez biztostja a beindul termelslnkts finanszrozst. A kzponti bank ltal kibocstott valdi magyar forint megnveln a termelgazdasg rtkelllt kpessgt, s az gy keletkezett ru- s szolgltatstbblet mr nagyobb rtket kpvisel, mint az a pnzmennyisg, amely hitelknt ezt a folyamatot beindtotta. A tbblet azltal jtt ltre, hogy a parlagon hever produktv kapacitsok s a tbb szz ezernyi munkanlkli kihasznlatlan munkaereje ismt rtkelllt tnyezv vlt. A II. Vilghbor utn De Gaulle francia elnk kormnyzata Lautenbach mdszerrel virgoztatta fel a francia gazdasgot. Ezt a mdszert azta a vilg tbb ms orszgban is sikerrel alkalmaztk. Magyarorszgi sikeres alkalmazsnak is egyedl csak a politikai akarat hinya az akadlya. A mr ismertetett kt javaslatnl sokkal egyszerbb az, hogy a Magyarorszgon berendezkedett multinacionlis cgeknek, ha tvoznak az orszgbl, vissza kellene fizetnik a Magyar llamtl azrt kapott adkedvezmnyeket, hogy itt maradnak. Az lenne valdi btorsg, ha a Gyurcsny-kormny nemet merne mondani a Nemzetkzi Valutaalapnak, a nemzetkzi pnzvilg vlemnyformlinak, s ezttal a teljesen vdtelen s kiszolgltatott magyar lakossg szksgleteinek s rdekeinek adna elsbbsget. Gyurcsny Ferenc azt zeni a magyar polgrnak: "Felels vagy magadrt, csaldodrt, nemzetedrt". Ezt azonban olyan magyaroknak zeni, akiket az llam akaratuk s hozzjrulsuk nlkl megfosztott vagyonuktl, s elvett tlk minden tkejvedelmet. St a munkavgzsi lehetsgtl is megfosztotta ket. Az llam minden knyszerteszkzt ignybe vve jbl jvedelmet von el tlk a tke javra. Most azonban mr arra a hatrra szortja ket, ahol egyni s trsadalmi reprodukcijuk is veszlyeztetve van. Az llam teht mindent megenged magnak az llampolgraival szemben, hibs dntseinek, pazarlsnak, korrupcijnak a negatv kvetkezmnyeit azonban thrtja rjuk. Hibs dntseirt nem akarja vllalni a felelssget. A hozznemrts s pazarls kvetkezmnyeinek a szgyentelen thrtst nevezi a magyar miniszterelnk "btorsgnak". gy gondoljuk: sokkal inkbb az a btorsg, ahogyan a malajziai Dr. Mahathir, a szingapuri Li Kuan Ju s az argentin Nestor Kirchner nemet mert mondani a nemzetkzi pnz- s korporcis 219

oligarchinak s vlemnyformlinak. Mi teht a teend? Elszr is a valsgnak megfelel diagnzisra van szksg. A slyos szervi megbetegedsekben szenved magyar gazdasgot s trsadalmat nem lehet amgy is szegnyes ditjnak a cskkentsvel gygytani. Tudomsul kell venni, hogy alapveten hibs az a pnzgyi s gazdasgi rendszer, amelyet a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia kpviseli ltal kidolgozott stratgia - a "Washingtoni Konszenzus" - alapjn alaktottak ki Magyarorszgon. Az eladsods, a kltsgvetsi s a klkereskedelmi hiny felhalmozdsa, a magnpnzmonoplumm talaktott hibs monetris rendszer, s a klfldi tke javra tlprivatizlt igazsgtalan tulajdonviszonyok kvetkezmnye. Magyarorszgrl vente kiramlik mintegy 5-6 millird eur tkejvedelem, profit- s kamathozam formjban. Ennek oka, hogy haznk mg a tbbi kelet-eurpai orszghoz viszonytva is tlzott mrtkben lett privatizlva. Magyarorszg eladsodsa hatvnyozott temben nvekszik azrt, mert sajt kibocsts kamatmentes pnzt az 1990-es vekben lecserltk klfldrl beraml hitelpnzre, s ezrt vrl vre nvekv kamatjradkot kell fizetni. Ma mr csak jabb klcsnk felvtelbl lehet teljesteni az esedkes adssgszolglati terheket. A magyar pnzrendszer felett az ellenrzst a klfldi pnzintzetek s befektetsi alapok gyakoroljk. Az rdekk volt az eladsts, valamint a klkereskedelmi s kltsgvetsi hiny megnvelse. Magyarorszgnak csak rendkvl kedveztlen felttelek elfogadsval engedte meg a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia, hogy belphessen az ltala ltrehozott birodalmi struktrba, az Eurpai Uniba. Az EU-s tagsgbl eddig csak htrnya volt Magyarorszgnak. 2003-ig 8866 millird forintjba kerlt az EU-s tagsgra val felkszls. Ez az sszeg a tl gyorsan leptett vmokbl, az EU-s orszgoknak adott ideltti s tlzott mret kedvezmnyekbl, be nem szedett thasznlati djbl halmozdott fel 13 v alatt. Ebbl az sszegbl mr levonsra kerltek a PHARE, ISPA s SAPARD programok keretben kapott pnzek. A pnzgyi egyensly megbomlsnak teht maga az Eurpai Uni az egyik legfbb oka. 2004-tl kezdve vi 1449 millird forint a magyar hozzjruls az EU-hoz kzvetlen befizets, tengedett vm s fa formjban. A magyar jogrendszer fogyatkossgai s az ltalnos kzllapotok leromlsa miatt nem lehetsges a kormnyok felelssgre vonsa. Mivel haznk "kvetkezmnyek nlkli orszg" lett, ezrt a kormnyzati pazarls risi mrtket lttt. Az llam feleltlenl kltekezhetett szinte minden vonatkozsban. risi pnzek folytak el a PPP-rendszerben (Public-Private Partnership), a szomszd orszgokhoz kpest a tbbszrsrt pltek a magyar utak. Gtlstalan osztogats folyt a mindenkori kormnyz prtok holdudvarhoz tartoz rdekcsoportoknak, cgeknek s a korrupcit sem sikerlt megfkezni. (Gondoljunk csak Medgyessy Pter volt miniszterelnk kijelentsre: "Az SZDSZ tele van korrupcis gyekkel".) De tetten rhet a pazarls a Grippen-gpek megvsrlsnl, katonink rszvtelnl olyan nemzetkzi akcikban, amelyekhez a magyar npnek nem fzdik kzvetlen rdeke. Ide sorolhat az is, hogy a kormny, amely legszegnyebb polgrai zsebt is kiforgatja, knnyelmen elenged 40 millird forint tartozst Iraknak, amely igaz, hogy most polgrhbors llapotok kztt l, de kolajban gazdag orszg, s hossztvon fizetkpes. Ha pedig a tkejvedelem kiramlsa, a feleslegesen Magyarorszgra importlt hitelpnzrendszer utni kamatfizets, a pnzpiaci szereplk manipulcii, az vente 1449 millird forintba kerl EUs tagsg, valamint a feleltlen pazarls s korrupci az eladsods, a kltsgvetsi hiny s a klkereskedelmi mrleg kiegyenslyozatlansgnak az oka, akkor mirt a brbl s fizetsbl l magyar llampolgrokat kell ismt megsarcolni kemny megszort intzkedsekkel a kvnatos 220

egyensly helyrelltsa rdekben?! A magyar gazdasg s trsadalom slyos szervi megbetegedsekben szenved. Zsebnek kifosztsval s szigortott ditra fogssal ezt a betegsget nem lehet gygytani. j trtnelmi alkura van szksg a magyar trsadalom s a nemzetkzi pnzvilg, valamint hazai kpviseli kztt. Ennek az j kzmegegyezsnek ki kell terjednie a rendkvl igazsgtalan tulajdonviszonyok talaktsra, a magn pnzmonoplium megszntetsre s a kzpnzrendszer visszalltsra, tovbb az EU-tagsg feltteleinek a mdostsra az egyenl elbns s a viszonossg elvei alapjn. Magyarorszgnak nem kormnyvltsra, hanem rendszervltsra van szksge. ppen ezrt kevs a Gyurcsny-program visszavonsa, de mg a Gyurcsny-kormny levltsa sem elg. A nemzetkzi pnzvilg ltal meghzott koordintk sajnos az ellenzk kormnynak is kevs mozgsteret engednek. Legfeljebb a tkhez csatlakozott jelenlegi kormnyzat feleltlen pazarlst tudn cskkenteni. Egy ellenzki kormny mgsajnos a korrupci lekzdsvel sem tudna megbirkzni, mivel annak rendszerbeli okai vannak. A pnz-s korporcis oligarchia ugyanis a korrupci legvltozatosabb formival alaktja t pnzgyi flnyt politikai dntsekk. A pnzuralmi diktatra rendszert kell levltani! Ehhez a rendszervltshoz lenne szksg valdi btorsgra, s nemzeti sszefogsra, nem pedig a vdtelen lakossg gtlstalan fosztogatshoz, s a pnzoligarchia kvetelseinek a szolgalelk teljestshez. E sorok rja tmogatn a pnzuralmi rend lecserlsre megalakult ssznemzeti kormnyt. sszegezve: A kltsgvetsi hiny elsszm oka teht az egyre nvekv llamadssg, amely utn fizetni kell a kamatokat. Az llamadssg oka pedig a Magyarorszgra bevezetett hitelpnzrendszer, vagyis az, hogy ma mr csak kamattal terhelt deviza van pnzknt forgalomban forint-ruhba ltztetve. A kamatmentes llami kzpnz kibocstsa teljesen megsznt. A kltsgvetsi hinyt nveli, hogy mr alig van mit eladni, tovbb az EU-tagsggal jr vi 1449 millird forint befizets s jvedelem tengeds, a multinacionlis cgek aluladztatsa, valamint a kormny pazarlsa, szakszertlensge s a korrupci. A klkereskedelmi mrleg hiny oka pedig az egykori nemzeti vagyon tlzott mrtk tadsa klfldieknek. A tlprivatizlt vagyon tkejvedelme - vi 5-6 millird eur - pedig rendszeresen tvozik az orszgbl. Ezt a hinyt nvelik a klns cl (off-shore) cgek, valamint a befektetsi alapok s ms pnzpiaci szereplk spekulcis gyletei. Ezrt nemcsak politikailag elhibzott, szocilisan igazsgtalan, de kzgazdasgilag is tves a kltsgvetsi hinyrt s a klkapcsolati fizetsi-egyensly megbomlsrt a magyar lakossg fogyasztst, jlti kiadsait s a relbrek emelkedst felelss tenni. A rkos megbetegedst nem lehet fogyaszt-ditval gygytani. tven vvel a forradalom utn ismt forradalmi helyzet van kialakulban haznkban. 1956-ban vilgosak voltak a frontok, ma viszont az ellenfl gondosan elrejtztt az arctalan pnzviszonyokba. A magyar adsjobbgyok nem ismerik a pnzfeudalizmus vilgrendszernek globlis urasgait. A pnzviszonyokra lni sem lehet, csak hozzrtssel megvltoztatni azokat. Ehhez nemzeti szuverenitsra van szksg s az llampolgrok hiteles tjkoztatsra. Tbb nem gyzhetnk fegyverrel. A monetris hatalom mkdsnek a megrtsvel, a pnzuralmi rendszer megvltoztatsval, a kzpnzrendszer visszalltsval, s a kamatoz hitelpnz megszntetsvel vihetjk gyzelemre a forradalmat: hatalomra juttatva a np kormnyt, a np ltal, a nprt. Csak egy ilyen rendszerben gyakorolhatja a magyar trsadalom a kzvetlen ellenrzst sajt ltfelttelei fltt. gy rhet el, hogy a magyar ember munkjnak eredmnyt sem kommunista llami erszakkal, sem pnzuralmi eladstssal ne lehessen tbb elvenni. Budapest, 2006. augusztus 25. Van a Gyurcsny-csomagnl jobb megolds! 221

Mihez kpest kellene helyrelltani az egyenslyt Magyarorszgon? Ha az Eurpai Unis dokumentumokat tanulmnyozzuk, akkor kiderl, hogy Magyarorszg nem ll egyedl sokat ostorozott, rossz egyenslyi adataival. Az Eurpai Uni Stabilitsi s Nvekedsi Paktuma elrja a tagllamok szmra, hogy milyen mrtk lehet kltsgvetsi hinyuk, eladsodottsguk mrtke. Jelenleg a mr eur-vezethez tartoz llamok szinte mindegyike bntetsi eljrs megindtsa eltt ll. Azon eur-vezeti tagllamok, amelyek llamhztartsi hinya meghaladja nemzeti ssztermkk 3 %-t, automatikusan fegyelmi eljrs el nznek. Egy ilyen eljrs a szablyok szerint pnzbntetssel zrul. Ha kvetkezetesen vgrehajtank az rvnyben lv elrsokat, akkor olyan orszgokat is meg kellene bntetni, mint Nmetorszg, Franciaorszg s Olaszorszg. Ezrt az EU legmagasabb rang brokrati is jobbnak lttk, ha inkbb a szablyokon enyhtenek, s nem a bntetseket szabjk ki. A tagllamok az Eurpai Bizottsggal kialakult vitjukat teht a szablyok rugalmasabb ttelvel prbljk megoldani. A vita jelenleg arrl folyik, hogy milyen krlmnyeket kell figyelembe venni a bntets kiszabsakor. A tagllamok pnzgyminisztereibl ll tancs, az ECOFIN, mr 2005-ben megvitatta Hans Eichel nmet pnzgyminiszter javaslatt, amely szerint a tagllamoknak egyrtelm hibkat kell elkvetnik gazdasgpolitikjukban ahhoz, hogy szankcival lehessen ket sjtani. Javaslata szerint azt is figyelembe kell venni, hogy egy tagllam mennyit klt kutatsfejlesztsre, az Eurpai Uni kltsgvetsnek nett befizetje-e vagy sem, valamint ms olyan egyedi krlmnyeket, mint amilyenek pldul Nmetorszg esetben a nmet jraegyests hatalmas kiadsai. Ahhoz, hogy Magyarorszg az ltala mr 1991 ta folyamatosan tengedett pnzekbl valamennyit visszakaphasson az Eurpai Unitl, eleget kell tennie az EU ltal elfogadott konvergenciaprogramban vllalt ktelezettsgeinek. Az ECOFIN, azaz az EU-tagllamok pnzgyminisztereibl ll testlet, 2006. oktber 10-n 2008 helyett 2009-ig adott hatridt a nemzeti ssztermk, vagy msnven GDP-arnyos kltsgvetsi hiny cskkentsre. A konvergencia-program lnyegben csak az Eurpai Uni ltal elrt pnzgyi elrsokhoz val kzeledst jelenti, nem pedig azt, ahogyan azt a magyar trsadalom tbbsge szerette volna, hogy Magyarorszg kzeledjen az letsznvonal, az ltalnos trsadalmi viszonyok s az letminsg szempontjbl is Eurpa fejlettebb orszgaihoz. A magyar konvergencia-program 2008-ig terjed aktualizlt vltozatt 2005. december 1-jn nyjtotta be a magyar kormny. Mr ez a vltozat is az Eurpai Uni Tancsnak ajnlsait kveti, s elktelezi magt a tlzott hiny kiigaztsnak 2008-ra kitztt hatrideje mellett. Ekkor mg arrl volt sz, hogy a kltsgvetsi hinyt a 2005-s 6,1 %-rl 2008-ra 1,9 %-ra cskkentik. Ehhez azonban strukturlis vltoztatsokra lett volna szksg, s itt pontosan meg kellett volna hatrozni a szksges mennyisgi mutatkat ahhoz, hogy fel lehessen mrni a tervezett intzkedsek rvid- s hossztv kltsgvetsi hatsait. A program azonban nem hatrozott meg hossztv clkitzst a kltsgvetsi egyenlegre, s ilyen clkitzsekre a kltsgvetsi elrejelzseibl sem lehetett kvetkeztetni. Ezrt az Eurpai Uni Tancsa nem tallta elgsgesnek a magyar kormny tervezett intzkedseit, felszltotta, hogy 2006. szeptember 1-jig nyjtsa be konvergencia-programjnak tdolgozott vltozatt. Ebben mr azonostani kellett a Magyarorszg hinycskkentsi programjhoz szksges konkrt s strukturlis intzkedseket. Ezt a konvergencia-programot szleskr trsadalmi vita utn kellett volna vglegesteni. A kormny azonban igen rvid id alatt ksztette el. Felkrt egy hromtag konvergencia-tancsot, amelynek tagjai Bogsch Erik, Simor Andrs s Surnyi Gyrgy. A konvergencia-tancs vlemnyezsben a gazdasgi egyensly visszalltst s a fenntarthat gazdasgi fejldshez fzd rdekeket tartotta szem eltt. Leszgeztk, hogy a rendelkezskre ll szaktuds s informci nem volt elgsges ahhoz, hogy a konvergencia-program trsadalmi hatsait rszleteiben s kell mlysggel elemezzk. Utaltak arra, hogy ennek a programnak a trsadalom szmra fjdalmasan magas ra van, mert az elmlt vek hibs s sszehangolatlan llamhztartsi 222

jvedelem- s monetris-politikja slyos helyzetet teremtett. A hrom szakrt abbl indult ki, hogy az elmlt hat v sorn a hivatalban lv kormnyok az orszg hossztv fejldst, eurpai felzrkzst s a tarts egyensly kvetelmnyeit nagyrszt figyelmen kvl hagy, szmos tekintetben feleltlen gazdasgpolitikt kvettek. Ennek eredmnyeknt Magyarorszg magas kls s bels pnzgyi egyenslyi hinyt halmozott fel. Ennek gyors tem s haladktalan felszmolsa szksges a gazdasg stabilitsnak megrzse s a tovbbi fejlds biztostsa rdekben. A felzrkzshoz vezet t azonban az llamhztarts drasztikus korrekcijt ignyli, amely mreteiben precedens nlkli s jelents kockzatokat hordoz. A szakrtk szerint a program nem csupn az EU ltal megkvnt konvergencia-feltteleknek kvn eleget tenni. Egyidejleg betekintst ad a kormny elkpzelseibe a magyar trsadalom jvjrl, az llam, valamint az llam mkdst finanszroz, illetve az llam ltal nyjtott szolgltatsokat ignybe vev vllalatok s llampolgrok viszonyrl. A konvergencia-program teht nem egyszeren az n. maastrichti kritriumok s a Stabilitsi s Nvekedsi Paktum feltteleinek teljestst tartja szem eltt. Ezeken tlmenen fontosnak tekinti a nvekeds, a foglalkoztats, a szocilis biztonsg s a politikai stabilits szempontjait is. Ms szval a stabil demokrcia, a szocilis biztonsg, a tarts gazdasgi nvekeds s a magas szint foglalkoztats szempontjbl is kzeledni, azaz konverglni akar az Eurpai Uni legfejlettebb trsgeihez. A kormny ltal felkrt konvergencia-tancs tagjai az eur bevezetsvel kapcsolatban megllaptjk, hogy a program nem jelli meg a kzs eurpai valuta bevezetsnek cldtumt. Egy ilyen cldtum megjellse nem ktelez, de elnys lehet, ha a tkepiacok a kitztt idpontot relisnak fogadjk el, s beptik a forintkamatok jvbeni mozgsrl kialaktand vrakozsaikba. Ez elsegthetn a kamatszint gyorsabb cskkentst. Egy ilyen kamatcskkens pedig megtakartsokat eredmnyezne a kltsgvets szmra, azaz az llamhztartsi hinyt cskkenthetn. A cskken kamatok a gazdasg versenykpessgt is javthatnk. A szakrtk a 2011 s 2013 kztti idpontot tartjk relisnak az eur-znhoz val csatlakozs szempontjbl. A konvergencia-tancs tagjai hangslyoztk, hogy nem rendelkeznek makrogazdasgi adatbzisokkal s modellekkel, sem pedig ilyen tpus munkkra szakosodott elemzkkel. Vlemnyket sajt ismereteikre, tapasztalataikra, valamint a kormny tagjaival s a pnzgyminisztrium, valamint az MNB szakrtivel folytatott konzultcikra alapoztk. A 2006. vi vlasztsok utn ltrejtt kormny jelents ademelseket jelentett be, s egyes adfajtk kulcsait megemelte, tovbb j adfajtkat lptetett letbe, mikzben korbbi adcskkent programjt visszavonta. Ezek tmenetileg javthatjk az llamhztarts egyenlegt, de ugyanakkor visszavetik a gazdasg nvekedst. Dntshozi gy ltjk, hogy a bevezetett ademelsek nlkl nem lehetne vgrehajtani a kltsgvets szksges kiigaztst. Ennek ellenre az ademelsek a gazdasg versenykpessge szempontjbl kedveztlenek. A konvergencia-tancs ezrt azt javasolta, hogy a kormny minl elbb gy alaktsa t az adrendszert, hogy vltozatlanul hagyva az adzs nemzeti jvedelemhez mrt arnyos szintjt, cskkentse a jvedelemtpus adkat s jrulkokat, msrszt nvelje a vagyon- s fogyasztsi adk arnyt az sszes adbevtelen bell. Javasoltk ezen tlmenen a szemlyi jvedelemad s a trsadalombiztostsi jrulkrendszer radiklis fellvizsglatt. Az llamhztarts kiadsainak mrsklse rdekben olyan intzkedseket javasolnak, amelyek gtat szabnak a kiadsok jvbeni nvekedsnek s gy segtik el a hiny tovbbi cskkentst, illetve alacsony szinten tartst. Elkerlhetetlennek tartjk a kzszfrban megindult ltszmcskkentst, egyidejleg szorgalmaztk olyan tgondolt intzmny talaktsi folyamat beindtst, amely sszekapcsolja a brgazdlkodst a teljestmny rtkelsvel, s elsegti a teljestmnyarnyos javadalmazsra trtn ttrst. 223

A konvergencia-tancs tmogatta, hogy megsznjk az ruk s szolgltatsok rnak a piaci raktl trtn eltrtse, s csak a rszorulk rszesljenek kzvetlen tmogatsban. Az oktats, az egszsggy s a nyugdj reformjra vonatkoz tervek egyelre nem alkalmasak arra, hogy azokbl mr most rdemi kvetkeztetseket lehetne levonni. Az talaktsok fbb cljaival az llam s a polgrok kzti viszony j meghatrozsval, az ngondoskods erstsvel, a magnszektor kzfeladatok teljestsbe trtn bevonsval azonban egyetrtettek. Fontosnak tartjk az llamhztarts hossztv egyenslya szempontjbl a nyugdjrendszer egsznek fellvizsglatt. Srgettk az nkormnyzati rendszernek a mainl hatkonyabb, takarkosabb rgis rendszerr val talaktst. Ezt az egyensly-javt intzkedsek szempontjbl is fontosnak tartottk. A konvergencia-tancs tbb kockzatra is kitrt. Hangslyozta a kormny kvetkezetessgnek fontossgt, valamint azt, hogy a szksges trvnykezsi munka ne hzdjon el. Arra is felhvta a figyelmet, hogy nehezen lehet felmrni a gazdasgi szereplk reaglst az ilyen tfog jelleg intzkeds-csomagokra. A program eredmnyessge irnt ktelyeit fejezi ki az a megllaptsa, hogy a konvergencia-programbl nem tnik ki: cskkenni fog-e az llamhztartsi hiny a 2009-et kvet, vagyis a kvetkez orszggylsi vlasztsokat kzvetlenl megelz idszakban vagy sem? A kockzatok cskkentse rdekben javasolta, hogy a konvergencia-programban legyenek megfelel tartalkok a kockzatok kezelsre. vnak attl is, hogy a parlamenti prtok az elkvetkez vlasztsokon az orszg anyagi helyzett figyelmen kvl hagy gretekbe kergessk egymst. Azrt ismertettk rszletesen a konvergencia-tancs vlemnyt a kormny Brsszelhez benyjtott konvergencia-programjrl, mert az valjban megkerli azt a problmt, hogy a kltsgvetsi hiny legfbb oka a Magyarorszgra bevezetett hitelpnz, s annak hatvnyozott temben nvekv kamatterhei. Megbillentette a kltsgvetst az Eurpai Unis tagsgra val felkszls, amely 2003-ig nett 8866 millird forintba kerlt, azaz, ha levonjuk mindazt, amit a PHARE, ISPA s SAPARD programok keretben az EU-tl kaptunk. 2004-tl pedig az tengedett vm (fa-val egytt), s az vi egyszeri tagdj-jelleg befizets miatt az EU-tagsg 1449 millird forintot von el minden vben a magyar kltsgvetstl. A kltsgvetsi hiny tovbbi oka pedig a kvetkezmnyek nlkli kormnyzati pazarls, ugyanis a jelenleg rvnyben lv alkotmnytrvny nem teszi lehetv, hogy pazarlsrt felelssgre lehessen vonni a kormnyzatot. Meg kell emlteni negyedik okknt a korrupcit, amelynek strukturlis okai vannak. A pnzgyi s gazdasgi tlhatalomhoz jutott rdekcsoportok partikulris rdekeiket a korrupci legvltozatosabb formival s technikival konvertljk t politikai dntsekk. A klkereskedelmi deficit legfbb oka pedig az, hogy a tlprivatizlt magyar bankrendszer s termeli gazdasg tkejvedelme kiramlik az orszgbl. Ennek mrtke jelenleg 5 s 6 millird eur klztt mozog. Tovbb rontjk a klkereskedelmi mrleget a haznkban mkd klnleges cl (off-shore) cgek, amelyek Magyarorszgot adparadicsomnak hasznljk, minimlis adt fizetnek, ugyanakkor teljesen lerontjk Magyarorszg pnzgyi mutatit, amelyek rgyet szolgltatnak a nemzetkzi pnzvilg intzmnyeinek (hitelminstk, befektet-alapok, kereskedelmi bankok, Nemzetkzi Valutaalap, Vilgbank, biztostk stb.), hogy Magyarorszgot leminstsk s a legklnbzbb pnzgyi htrnyokkal sjtsk. Utoljra emltjk, de elsknt is kiemelhettk volna, hogy az orszg kltsgvetsi s klkereskedelmi egyenslynak a megbomlsban risi felelssge van magnak az Orszggylsnek. Haznkban az a sajtos helyzet alakult ki, hogy az Orszggyls rendszeresen s durvn megszegi az rvnyes alkotmnytrvnyt. Ennek a mulasztsban megnyilvnul alkotmnyellenessgnek risi szerepe van abban, hogy az orszg a jelenlegi pnzgyi s gazdasgi vlsgba jutott. A Magyar Kztrsasg Alkotmnynak 19. (3) c) pontja elrja, hogy az Orszggyls kteles meghatrozni az orszg trsadalmi-gazdasgi tervt. Az 1989. oktber 23-n kikiltott kztrsasgban az Orszggyls egyetlen alkalommal sem tett eleget ktelezettsgnek, vagyis soha 224

nem ksztett trsadalmi-gazdasgi tervet. Az Alkotmny idzett szakasznak d) pontjban pedig elrja, hogy az Orszggyls kteles megllaptani az llamhztarts mrlegt. Mivel soha nem kszlt trsadalmi-gazdasgi terv s llamhztartsi mrleg, ezrt a magyar gazdasg alapvet krdsei nem kerltek megvitatsra az Orszggylsben. Az Alkotmny szerint a fhatalom birtokosa a magyar np, s annak politikai csoportosulsai. Mivel a legfbb hatalom birtokosa, a magyar np nem rendelkezik kell informcikkal s konkrt jogi eszkzkkel s eljrsokkal ahhoz, hogy az Alkotmny ltal rruhzott szuverenitsval ljen, ezrt semmilyen eszkzzel nem rendelkezik arra, hogy a mulasztsos alkotmnysrtst folyamatosan elkvet Orszggylst s kormnyt rszortsa az Alkotmnyban elrt ktelezettsgei teljestsre. Az ismertetett konvergencia-program a magyar nemzet egszt rint Eurpai Unis ktelezettsgvllals. Valjban a kvetkez vek kltsgvetseiben szerepl clokat s fontos adatokat rgzti, amelyhez majd hozz kell illeszteni az adott konkrt kltsgvets elirnyzatait. Az elfogadott konvergencia-program rtelmben csupn 2006-ban 38 olyan trvnyt kellene elfogadni az Orszggylsnek, amely azonban a mr emltett trsadalmi-gazdasgi terv, valamint kln llamhztartsi mrleg hinyban nem kszlhet el. Legalbbis nem kszlhet el az Alkotmnyban foglalt elrsoknak megfelelen. A konvergencia-programrl megllaptotta a konvergencia-tancs, hogy az elmlt idszak hibs s sszehangolatlan llamhztartsi jvedelems monetris-politikja miatt klnlegesen slyos terheket rak a magyar trsadalom vagyontalan rtegeire. A Tancs tagjai azonban nem rendelkeznek kell tjkozottsggal ahhoz, hogy a programnak ezeket a slyos trsadalmi hatsait elemezhessk s rtkelhessk. De nemcsak a hromtag konvergencia-tancs nem rendelkezik ilyen informcikkal s szakvlemnyekkel, hanem a trsadalom ms szervezetei sem tudtak ilyet elkszteni. Az Eurpai Uni Bizottsghoz beterjesztett konvergencia-program mgis azt lltja, hogy szleskr trsadalmi s politikai egyeztets elzte meg elfogadst. Erre pedig mr csak az id szkssge miatt sem volt lehetsg. A konvergencia-program legnagyobb korltja, hogy az csupn az llamhztarts pnzgyi egyenslynak a kzeltsre szortkozik. Ezt az egyenslyt pedig az adk emelsvel, az adfizetk krnek bvtsvel, valamint a kzkiadsok cskkentsvel s bizonyos szerkezeti talaktsok meggrsvel kvnja elrni. A kormny rendelkezik olyan szimulcis szmtsok ksztsre alkalmas eszkzkkel, amelyekkel a trsadalmi hatsok is felmrhetk lennnek. Arrl azonban, hogy kszltek volna ilyen hatsvizsglatok nem sikerlt informcit szerezni. A Magyar Adfizetk Orszgos Szvetsgnek vezetsge is megprblt ilyen informcikhoz jutni sikertelenl. Ezrt hatrozott gy a MAOSZ vezetsge, hogy felkri az orszggylsi kpviselket: lve a kormny feletti ellenrz jogkrkkel, szltsk fel a kormnyt az elkszlt hatsvizsglati dokumentumok nyilvnossgra hozatalra. Ebbe beletartoznak az llamhztarts s a nemzeti szmlk rendszerbe illesztett kimutatsok is. A MAOSZ-nak ez az ignye sszhangban van az alkotmnyossggal, mert az alaptrvny 4. szakasza szerint a szakszervezetek s ms rdekkpviseletek vdik s kpviselik a munkavllalk, a szvetkezeti tagok s ms vllalkozk rdekeit. Az Alkotmny 61. szakasza pedig kimondja, hogy a Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van a kzrdek adatok megismersre s terjesztsre. A konvergencia-program egybknt az Eurpai Tancs egy 1997-es, valamint az azt mdost 2005-s rendelett, azaz a Stabilitsi s Nvekedsi Paktum vgrehajtst szolglja. E rendelkezsek rjk el, hogy a kltsgvetsi egyenlegeknek egyensly-kzeli helyzetben kell lennik, vagy tbbletet kell kimutatniuk. Ezekkel a rendelkezsekkel az a problma, hogy olyan llamhztartsi pnzgyi normkra szortkoznak, amelyek figyelmen kvl hagyjk a tagllamok trsadalmi s gazdasgi viszonyai kztti igen jelents klnbsget. Dbrg vagy stagnl a magyar gazdasg? A magyar gazdasg klnbz szektorainak rendkvl eltr a helyzete. A pnzgyi szektor brutt 225

hozzadott rtknvekedse az elmlt vekben 15 % krli volt. Az rtk-elllt termeli szektor, vagyis a vllalatok nvekedse mindssze 5 %. A trsadalom munkavllalinak tlnyom tbbsgt alkot lakossgi s kisvllalkozi szektor nvekedse viszont 0,8 % volt, azaz az 1 %-ot sem rte el. A pnzgyi szektor nagyarny nvekedse eredmnyeknt e szektor gazdasgi szereplinek a jvedelme vi 32 %-kal, vagyona pedig vi 15%-kal ntt. 1990-tl szmtva tlagosan 20 %-os profitnvekedst rt el a pnzgyi szektor. Ugyanerre az idre vettve a termeli szektor tlagos nvekedse mindssze vi 2,7 %, mert volt nhny olyan v, amikor a nemzeti ssztermk jelentsen cskkent az 1989. vihez kpest. Arra krdsre teht, hogy dbrg-e a magyar gazdasg, azt vlaszolhatjuk, hogy az rtket el nem llt, csak a termeli szektor ltal megtermelt rtket eloszt s azt a maga szmra tcsoportost pnzgyi szektor dbrg. Az rtket elllt vllalati szektor pedig a kelet-eurpai tlag als szintjn nvekszik. Ez nem stagnls, de semmi esetre sem dbrgs. Az llampolgrok s a kisvllalkozk vagyona pedig lnyegben stagnl, mert nvekedse mg az vi 1 %-ot sem ri el. Bogr Lszl kzgazdsz egyetemi tanr "Rendszerkritika" cmen az Interneten is olvashat rsban a magyar trsadalom s gazdasg helyzett 2006-ban vlsgosnak tli. llspontja szerint 1990 ta Magyarorszgon nem demokrcia s jogllam van, hanem bizonyos rtelemben a relszocialista rendszer diktatrjnl hatkonyabb pnz-diktatra. A globlis hlzatok hatalomgazdasga diktl, s hatalmt a mindenkori kollaborns kormnyokon keresztl gyakorolja. Az orszgot irnyt rdekcsoportok ezt lnyegben tudjk. A nekik juttatott elnykrt azonban hallgatnak errl. A mindenkori magyar kormnyok 1990 ta kiszolgltk a globlis hlzatok dikttumait. Bogr professzor az SZDSZ-t nem tartja kollaborns politikai ernek, mert ezt a prtot a globalizmus kzvetlen magyarorszgi kpviseljnek tekinti. Az SZDSZ minden politikai alakzatban, teht a mindenkori kormnyokban is meghatroz szerepet tlttt be. Ezt Bogr a szovjet szakrtk szerephez hasonltja, akik a korbbi rendszerben minden stratgiai intzmnyben jelen voltak httr-irnytknt egszen az 1970-es vek vgig. A globlis erk alapvet intzmnyei elszris a knyszert hatalomknt mkd multinacionlis cgek, a nemzetkzi korporcik. A globlis erk msodik alapvet intzmnyt alkotjk a fegyelmez hatalomknt mkd Nemzetkzi Valutaalap, Vilgbank, az auditl s konzultns cgek, a hitelminstk, a befektetsi alapok, s a kzponti bankok rezidensei. A globlis erk harmadik nagy csoportjt a vlemnyhatalmat gyakorl intzmnyek alkotjk. Ide tartoznak az rtelmez s tematizcis hatalomknt mkd tmegtjkoztatsi intzmnyek, a globlis korporcis-mdiumok s hazai kpviselik. Ez a hrom intzmnyrendszer felels azrt, hogy a globlis hatalomgazdasg helyi kifoszt elitje a magyar trsadalom erforrsait kiszivattyz pnzgyi hidraulikt rendeltetsszeren mkdtesse. A nemzetnek nevezett trsadalom kzs szksgleteit, rdekeit s rtkeit kpvisel llam helyre a szervezett pnzhatalom rendelkezsre ll szolgltat llam lpett. Ennek egyik f feladata, hogy adott esetben fken tartsa a lzadni merszel bennszlttek priatrsadalmt. Magyarorszgon eddig erre nem nagyon volt szksg, mert a kommunista diktatra vtizedei alatt sikerlt annyira tmosni a magyar lakossg tudatt, hogy a magyarul beszl emberek zme mr nem kpes kzssgknt felfogni magt, s nem alkot szerves nemzeti kzssget. A demokratikus vlemnyhatalom nem mkdik a korporcis tmegtjkoztats tlslya miatt. A trsadalomnak az a rsze, amelyik mg artikullni tudja sajt rdekeit, semmilyen formban sem jut az elektronikus s a nyomtatott tmegtjkoztats eszkzeihez. Az, aminek tani lehetnk tbbek kztt a fvrosi s a vidki tmeggylseken 2006 szn gy is felfoghat, hogy az antidemokratikus 5%-os kszbbel az Orszggylsbl kirekesztett s a lakossg mintegy felt kitev rtegek, az kori agrhoz hasonl frummal - egy fajta magyar Hyde-parkkal - akartk 226

ptolni a demokratikus nkifejezs hinyz eszkzeit s szintereit. A nyilvnossg ez utols frumairl is kiszortott polgrok szmra mr csak a sajt laksuk maradt meg a szls-s gylekezsi szabadsg biztonsgos gyakorlsra. Visszatrve Bogr Lszl emltett rshoz, a szerz megllaptja: "Veszedelmes s hamis minden olyan llts, amely szerint a demokrciban s jogllamban nem lehet hazudni, s ezrt Gyurcsny Ferencnek mennie kell. Csakhogy az az aprcska tny, hogy Gyurcsny Ferenc nemcsak, hogy nem megy, hanem mg bszke ntudattal fejti ki, hogy a globlis tke gtlstalan kiszolglst mindennl elbbre valnak tartja, mintha arra utalna, hogy az egsz ltala megrendezett kiszivrogtats csak azt a clt szolglta, hogy most mr nyltan s cinikusan lehessen kimondani, hogy itt diktatra van. De nem Gyurcsny Ferenc szemlyes diktatrja, ahogyan ezt a hrmagyarzk belltjk. Aki teht beri azzal, hogy Gyurcsny Ferencnek mennie kell, vagy akr azzal, hogy j vlasztst kell kirni, az a globlis birodalmi diktatra fenntartsa s mg lelemnyesebb zemeltetse, teht a nemzet hatkonyabb kifosztsa mellett foglal llst." Tbb trsadalomkutat is gy ltja, hogy a magyar trsadalom szmra a tllsre az egyetlen eslyt a rendszervlts egsz rendszernek illegitim diktatrv nyilvntsa jelenten, valamint annak kimondsa, hogy nem elg kormnyt vltani, hanem a rendszert magt kell megvltoztatni. Hogyan segthet magn a magyar trsadalom? A magyar rtelmisg legjobbjai a reformkori magyarok pldja nyomn kezdemnyeztk az orszgban uralkod vlsg megoldsra Orszgos Civil Frum sszehvst. 2006. szeptember 24n kzztett nyilatkozatukban megllaptjk, hogy a kormnyz prtok tudatosan flrevezettk vlasztikat, majd pedig vlasztsi greteikkel homlokegyenest ellenkez program megvalstsba kezdtek. A botrnyt azonban a miniszterelnk egzaltlt s trgr beszdnek napvilgra kerlse vltotta ki. A Civil Frum kezdemnyezi (kztk Gazs Ferenc, Lnyi Andrs, Nray-Szab Gbor) szerint a miniszterelnk s kormnya politikai programjt kell elutastani, mert az alkotmnyos alapelveket srt, tves helyzetrtkelsen alapul s katasztroflis kvetkezmnyekkel jrhat. A klientrapts kltsgeit, a multinacionlis cgeknek nyjtott kedvezmnyek rt, a feleltlen kltsgvetsi politika deficitjt a kormny az orszg lakira akarja hrtani. Az llamhztarts egyenslyt a kzjavak s kzszolgltatsok kirustsval prblja megteremteni. Mindez azonban a kulturlis s termszeti erforrsait fell gazdlkodst nem sznteti meg, s gy a hinyt egyre nvekv mrtkben jra ellltja. A Civil Frum kezdemnyezi a vlsg okait azonban mgsem a pnzgyi s gazdasgi tnyezkben ltjk, hanem azt erklcsi termszetnek tekintik. A jelenleg kormnyz rdekcsoportok azt akarjk elhitetni a trsadalommal, hogy a demokrcia fennmaradhat a hazugsg, a flelem s a gyllet lgkrben. A magyar trsadalom tehetetlenl trte a nyilvnos beszd elaljasodst s az orszgos mreteket lt korrupcit. A gazdasgi, kommunikcis s vgrehajt hatalom sszefondsa mrhetetlen pazarlshoz, nknyhez s szlssgesen igazsgtalan viszonyokhoz vezetett. A relszocialista prtllam rksgn osztozkod rdekcsoportok az integrlt hatalmi vezetrteg, kztk a politikai elit, kicsszott a trsadalom ellenrzse all. E sorok rja egyetrtve a fentiekkel mg a kvetkezre szeretn felhvni a figyelmet. Az az alkotmnynak nevezett alaptrvny, amely lehetv tette haznkban a magyar trtnelemben eddig plda nlkl llan igazsgtalan s szlssges vagyoni viszonyok kialakulst, vltoztatsra szorul. Ennek szerves rszt kpezi a teljesen elhibzott vlasztsi trvny megvltoztatsa is. Az 5 %-os szably bevezetsvel, valamint az sszertlenl magas ajnli ltszmhoz kttt jells szablyaival ugyanis lehetetlenn tettk a npszuverenits rvnyeslst, s helybe a prtszuverenitst tettk. Tnylegesen a prtok sem szuvernek, legfeljebb a prtgpezetek, de mginkbb a prtgpezeteket irnyt szk s zrt vezetcsoportok, amelyek thatolhatatlan klikkenknt funkcionlnak. Azaz demokrcia cmn csupn nhny szk csoport akarata rvnyeslhet, s ez nevetsgess teszi a npszuverenitst, amire az alkotmny hivatkozik. 227

A npszuverenits elvtele tette lehetv, hogy az az orszggyls, amelynek ma 2/3-os tbbsggel egyedl van joga a hibsnak bizonyult alaptrvny megvltozatsra, illetve npi alkotmnyozs keretben meghozott alkotmnyra val kicserlsre, maga is folyamatosan megszegi ezt az alkotmnyt. Ugyanis nem tesz eleget azon alkotmnyos ktelezettsgnek, hogy elksztse az llamhztartsi mrleget, s legalbb utlag elszmoljon a trsadalomnak a trsadalom kzs tulajdont kpez nemzeti vagyon sorsrl, s arrl, hogy mire fordtotta a nemzeti vagyon befolyt ellenrtkt. Ha ugyanis ezt megtenn, akkor nyilvnvalv vlna, hogy nem a magyar trsadalom tlfogyasztsa s tlzottan magas brei okoztk a jelenlegi pnzgyi s gazdasgi egyenslytalansgot, hanem a kzvagyon rendkvl olcs kirustsa, valamint az orszg szksgtelen eladstsa, hiszen a magyar llam a nemzetkzi pnzvilg kvetelsre flslegesen mondott le a sajt nemzeti valuta kibocstsrl s hasznlatrl. Itt utalunk r, hogy a magyar llam a nemzetkzi pnzgyi kzssg kvnsgra mr csak akkor bocst ki forintot, ha kamatoz deviza-hitelpnz rkezik klfldrl az orszgba. Ezltal a ma forgalomban lv forint mr nem magyar pnz, hanem magyarostott klfldi deviza, hitelpnz, amirt egyre nvekv kamatterhet kell viselni. Ez teljesen flsleges, hiszen a magyar gazdasg folyamatainak kzvettst az llam ltal ingyen kibocsthat kamatmentes pnz is el tudn ltni. Ha az orszggylsben nem ettl a pnzvilgtl kzvetve vagy kzvetlenl fgg rdekcsoportok foglalnnak helyet, hanem a szuvern magyar np fggetlen kpviseli, akkor nyilvnval, hogy sem az orszg mrtktelen eladstsra nem kerlt volna sor, sem pedig a nemzeti vagyon nagyrszt klfldieknek trtn tadsra - jtkpnzrt. Mirt nem jelenthet megoldst a Gyurcsny-csomag knyszer-vgrehajtsa? A magyarorszgi vlsg jghegynek a tntetsek csak a cscst kpezik. Ez a jghegy maga a globlis hatalmi rendszer, amely Magyarorszgon, mint a vilgszint pnzimprium egyik kis keleteurpai tartomnyban, szintn berendezkedett. Magyarorszgon 1990 s 2005 kztt az egy keresre jut relbr 1,5 %-kal ntt, vagyis ennyivel nvekedett a tketulajdonnal nem rendelkez vagyontalan tbbsg rszesedse az ltala megtermelt jvedelembl. A nemzeti ssztermk, azaz a GDP nvekedsi teme vi tlagban mintegy 2,2 %-ot rt el. A magyar gazdasgban ma mr meghatroz szerepet betlt multinacionlis vllalatok adzs utni nyeresge azonban vente tbb mint 20 %-kal ntt. Ez azt jelenti, hogy a magyar gazdasgban van egy olyan szerepl, amely abszolt flnyre tett szert, s mindent diktlhat. A gazdasgban teht hatalmi gazdasg, azaz pnzgyi diktatra rvnyesl. s ez a pnzgyi nknyr megengedte magnak, hogy mikzben profitja vi 20 %-kal nvekedett, az adja csak vente 2,5 %-kal nvekedjk. Gazdasgi tlhatalommal rendelkez multinacionlis cgek a magyar munkavllalknak csak a 15 %-t foglalkoztatjk, de mivel az n. beszllti piramis cscsn llnak, gazdasgi knyszerthatalmat jelentenek a tbbsg szmra. A brek alakulst dnten k szablyozzk, s ennek eredmnye az, hogy az egy keresre jut relbr 2008-ban esetleg azonos lesz az 1978-as szinttel. Azrt, mert a Gyurcsny-csomag megszortsai ismt visszavetik a relbreket. A multinacionlis korporcik az llamot nyoms alatt tartva kicsikartk, hogy az ket terhel adk 1990 s 2005 kztt a harmadukra cskkentek, s ezzel 15 v alatt 80 millird dollr extraprofithoz jutottak Magyarorszgon. Hasonl nagysgrend tbbletforrshoz jutottak a szmukra elnys, mlyen ron aluli kzvagyonkirustssal, a kiknyszertett liberalizcival. Ez, valamint a forgalomban lv pnzmennyisg tudatos cskkentse, csdbe juttatta az egybknt jl mkd magyar vllalatok tmegeit. A forgalomban lv pnz mennyisge nem rintette a nemzetkzi nagyvllalatokat, hiszen azok klfldi pnzintzetekkel, kereskedelmi bankokkal llnak kapcsolatban, s onnan fedezik finanszrozsi ignyeiket. Megszilrdtotta a multik pnzgyi helyzett az is, hogy a klnbz llami juttatsok s kedvezmnyek f haszonlvezi is k voltak. Ismt utalunk r, hogy a magyar nemzeti vagyon rtke 1990-ben - mai ron szmolva - mintegy 228

150 millird dollr, az llam nett adssga pedig 30 millird dollr volt. 2005-ben az llam nett adssga elrte a 70 millird dollrt, a kzvagyon viszont mr csupn 30 millird dollrt tett ki. Msfl vtized alatt teht a magyar kzvagyon 160 millird dollrral cskkent. Ezt az risi sszeget a multinacionlis vllalatok s pnzintzetek - erflnykkel visszalve - vettk el a magyar trsadalomtl. Nem csoda, hogy ezek utn a magyar trsadalom s a magyar trsadalom kpviselje, az llam, csdben van. A vagyonvesztsnek s az eladsodottsgnak, azaz a jelenlegi vlsg valdi oknak ez a vagyon- s jvedelemelszvsi mechanizmus az oka. Amg ez a mechanizmus mkdik, addig semmifle egyenslyt nem lehet helyrelltani Magyarorszgon. Hatalomgazdasg s demokrcia nem fr ssze Magyarorszgon jogilag demokratikus rendszer van, formailag jogllam s piacgazdasg. Tnylegesen azonban a magnpnz-monoplium ernyje alatt nhny globlis risvllalat erflnyre pl hatalomgazdasg mkdik, azaz monopolgazdasgi rendszer van, amelyet a magyarorszgi kollaborns vezet csoportok mkdtetnek a globlis pnzimprium s a sajt maguk javra. A magyar kltsgvetsi s klkereskedelmi hiny legmlyebb oka az, hogy ez a globlis hatalomgazdasg gtlstalanul rvnyestheti nzst, s ma mr olyan mrtkben vonja el a magyar trsadalom erforrsait, hogy az mr nmaga elemi szint jratermelsre sem kpes. Az llam s a lakossg valjban annak rdekben adsodott el, hogy tovbbra is magas sznvonal s rendkvl olcs munkaervel lssa el az itt tevkenyked nemzetkzi cgeket. Azt a lakossgot, amely meghozta ezt az ldozatot, most jabb hatalmas pnzgyi elvonsokkal bntetik. Ez lnyegben a jelenlegi kormny megszort csomagja. A jelenlegi hatalmi gazdasg viszonyai kzepette csak olyan politikai er lehet kormnykpes, amelynek a pnzimprium dntshozi megengedik, hogy kormnyra kerlhessen, ha ksz engedelmesen teljesteni utastsait. Ezt a kormnyzati pozcira plyz politikai vezetcsoportok, prtok nyltan nem mondhatjk meg a vlasztknak, hiszen akkor azok nem vlasztank meg ket. A kzleti hazudozs s flrevezets strukturlis oka a fennll viszonyokban keresend. A kzleti hazudozssal ugyanaz a helyzet, mint a korrupcival, azaz rendszerbeli oka van. A tlzott erflnyhez jutott pnz- s korporcis hatalom ezt a flnyt a korrupci s kzleti flrevezets legvltozatosabb technikival vltoztatja t politikai dntsekk. Mindebbl az is kvetkezik, hogy az ppen kormnyon lev s a kormnyon nem lv politikai csoport - szinte borotvalen tncolva - knytelen a magyar trsadalom reprodukcis rdekei s a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia kvetelsei kztt politizlni. Ez pedig nem megy a trsadalom flrevezetse, a kzleti hazudozs szinte gtlstalan alkalmazsa nlkl. Kormnyvlts helyett rendszervltst! Nyilvnval, hogy a nemzetkzi pnzimprium s magyarorszgi provincijnak trsadalma kztt j alku - j trsadalmi szerzds - megktsre van szksg. Ma Magyarorszgon szinte minden politikai er a trsadalom reprodukcis rdekei s a multinacionlis vllalatok, valamint a nemzetkzi pnzvilg hatalmi rdekei kztt vergdik. Ebben a ketts szortsban knyszerl arra, hogy dezinformljon, s szinte minden irnyban hamis tjkoztatst adjon. Gondoljuk csak meg, hogy a msodik szocil-liberlis kormnyzat nemcsak a magyar lakossgnak, de az EU irnyt szerveinek is a valsgnak nem megfelel tjkoztatst adott. A vlsg teht csak a rendszervlts egsznek korrekcijval oldhat meg. Ehhez szksg van a kls s bels irnytcsoportok, a magyar politikai s gazdasgi vezetrteg, az EU dntshoz intzmnyei, a nemzetkzi pnzvilg globlis intzmnyei, gymint a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, a nemzetkzi hitelminstk, valamint a nemzetkzi kzvlemnyt forml globlis tmegtjkoztats kpviselinek a megllapodsra. Erre a rendszer-talaktsra - amit nevezhetnk akr a rendszervlts nagy rekonstrukcijnak is 229

- azrt van szksg, mert az Magyarorszgra teleptett pnzgyi s gazdasgi struktrk minden vben kiviszik a magyar trsadalom ltal megtermelt jvedelmet profit, kamat, adssgszolglat, tzsdei rfolyamnyeresg formjban. Az gy tvoz ssz-jvedelem tlagban vi 15 millird dollrt tesz ki. Ezt a jvedelem-kivonst a kelet-eurpai mrcvel is plda nlkl ll tlprivatizls, s a nyomban kialakult abnormlis tulajdonviszonyok teszik lehetv. A magyar trsadalom teljesen vagyontalann tett tlnyom tbbsge nem rendelkezik tkejvedelemmel ahhoz, hogy piaci rakon magra vllalhassa a biolgiai s trsadalmi reprodukcis rendszerek kltsgeit. Ahhoz, hogy r lehessen terhelni piaci rakon az egszsggy, az iskolagy, a trsadalombiztosts kltsgeit az EU tlagnak megfelel jvedelmekhez kellene juttatni. Azaz a munkabrek s a reljvedelmek tern is konvergencira lenne szksg, nemcsak a pnzgyi terhek viselse tern. Ilyen konvergencia-terv egyelre nem kszlt, s elkpzelsek sincsenek ezzel kapcsolatosan. Egy ilyen a rendszer alapvet struktrit is rint korrekci nlkl feltartztathatatlan a magyar trsadalom gyorstott leplse, bomlsa. A vagyontalan s szzezres nagysgrendben munkanlkli magyaroknak mr nincs hov htrlniuk, mert tartalkaikat teljesen felltk. Tovbbi megterhelsk megszortsokkal, tbbletadztatssal s ms jvedelem-elvonsokkal kptelenn teszi ket az alapvet biolgiai- s szakkpzettsgi-szint reprodukldsra. Ezt a helyzetet azok is rzik, akik megfelel informci hinyban ezt gy nem tudjk megfogalmazni. Mivel a kzbeszd frumai, elssorban a tmegtjkoztatsi eszkzk, csaknem kizrlag a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia, valamint belfldi komprdor s kollaborns kiszolgli kezben van, gy a trsadalom tlnyom tbbsge nem jut szhoz a kzbeszd frumain. A prtok sem alkalmasak a kzrdek teljes spektrumnak kpviseletre, mivel a pnz- s korporcis oligarchia a prtgpezeteket is - elssorban azok irnytit - fgg helyzetben tartja, illetve risi nyomst gyakorol rjuk. A jelenlegi alkotmny nem ad lehetsget a trsadalomnak arra, hogy befolyst gyakoroljon vlasztott politikai kpviselire sem orszgos, sem regionlis szinten, mert egy-egy ciklusban a vlasztott kpviselk teljesen fggetlenteni tudjk magukat a vlasztiktl. A vlasztsok sorn tett gretek nem ktelezek s az azokat megszeg kpviselk nem hvhatk vissza vagy nem sjthatk brmilyen egyb htrnnyal. ppen ezrt a 2006 szeptemberben s oktberben kibontakoz politikai gylsek - mind a fvrosban, mind vidken - a kzakarat formlsbl kiszortott htrnyos helyzet tmegek erfesztse volt arra, hogy k is beleszlhassanak a politikba, s az ne legyen kizrlag az integrlt hatalmi elit privilgiuma. Ahogyan mr kifejtettk, a budapesti Kossuth tr s a vidki vrosok kzterei gy egyfajta "agora-ptlkok" voltak a szlsszabadsg alapjognak a gyakorlsra, amelytl a politikai elit tnylegesen megfosztotta a magyar llampolgrokat. Egyetlen olyan tv vagy rdi sem ltezik ma Magyarorszgon, ahol a trsadalom tbbsgnek szksgleteit, rdekeit s rtkeit kifejez - de a prtok knyszerzubbonyt magukra nem hz trsadalmi csoportok kpviseli slyuknak megfelelen megszlalhatnnak, akrcsak gy, mint a kerekasztal-beszlgetsek rsztvevi. Ezeken az n. kerekasztal-beszlgetseken valjban mindig csak a szocil-liberlis oldal klnbz rnyalatait kpvisel kzvlemny-formlk gyakoroljk a nekik tengedett vlemnyhatalmat. A kzleti informcis szfrban kemny vlemnydiktatra rvnyesl. Ez jl kiegszti a pnzgyi s gazdasgi szfrban rvnyesl hitelpnz-diktatrt. Az elzekben felsorolt jvedelemelszv s vlemnyforml struktrkat a nemzetkzi pnzvilg, valamint intzmnyi kpviseli mkdtetik. Ezek a jvedelemelszv szivattyk eddig risi jvedelemhez juttattk a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchit s hazai csoportjt. Ha a pnzvilg tovbbra is ignyt tart erre a hatalmas jvedelemre, akkor neki is felelssget kell vllalnia azrt, hogy a magyar trsadalom reprodukldni tudjon, s tovbbra is olyan "tykknt mkdhessen, amely dollrmillirdok formjban tojja az aranytojsokat" vrl-vre, azaz fenntarthat mdon a nemzetkzi pnzvilg s intzmnyei szmra. Ebbl kvetkezik, hogy a nemzetkzi pnzvilgnak s intzmnyeinek engedmnyeket kellene tenni a magyar trsadalom 230

szmra, mghozz a sajt jl felfogott rdekeire val tekintettel. Ezrt a rendszervlts korrekcijnak lnyege csakis az lehet, hogy a nemzetkzi pnzvilg globlis szereplit a magyar kzlet kpviseli valamilyen mdon jobb beltsra brjk nemcsak a magyar trsadalom, de a pnz- s korporcis oligarchia hossztv stratgiai rdekeire tekintettel is. Ez termszetesen tmenetileg profitcskkentssel is jrhat, de ez olyan befektets lenne, ami hossztvon bussan megtrlne, mert elsegten a magyar trsadalom ltalnos reprodukcis vlsgnak megoldst. Hangslyozzuk, hogy ezt a vlsgot nem a magyarok tlzott fogyasztsa, nem a "mrtktelen" jlti kiadsok s a tlsgosan megszaladt munkabrek okoztk, hanem a nemzetkzi pnzvilg tlmretezett s hatrokat nem ismer profithsge, tlsgosan gyors gazdagodsi ignye s kmletlen gyakorlata. A jelenleg erszakolt neoliberlis gazdasgpolitika olyan megoldsi recepteket knyszert tovbbra is a magyar gazdasgra s trsadalomra, amelyek nem alkalmasak a rendszervlts valdi hibinak a strukturlis megreformlsra. Az Eurpai Uni is felels azrt, hogy ez a Nobel-djas Joseph E. Stiglitz ltal is teljesen elhibzottnak minstett gazdasgpolitika folytatdhat. Az Eurpai Uni Bizottsga a magyar konvergencia-program rtkelse sorn csak azt tartotta szem eltt, hogy Magyarorszg a nemzetkzi pnzgyi kzssg valamennyi kvnsgnak eleget tegyen, s pnzgyi mutatiban konvergljon. Magyarorszg azonban nemcsak pnzgyi mutatkkal rendelkezik, hanem olyan komplex trsadalmi-gazdasgi problmkkal, amelyeket csak komplex trsadalmi, gazdasgi, pnzgyi tervekkel lehet megoldani. Ha Magyarorszgnak csak gy kell teljestenie a nemzetkzi pnzvilg elvrsait, hogy megoldatlanul maradnak sajt reprodukcis problmi, akkor a pnzgyi konvergencia-program hossztvon kudarcra van tlve. A neoliberlis pnzgyi s gazdasgi stratgia erltetse knyelmes, de teljesen egyoldal s elhibzott. Lnyegben azonosul a globlis hatalom kpviselinek azzal a nzetrendszervel, hogy tovbb lehet folytatni a jvedelem tcsoportostst a munktl a tke irnyba. Ez csak azoknak a pnzgyi befektetknek az rdeke, akik a magyar nemzeti vagyont beolvasztottk a nemzetkzi pnz- s korporcis oligarchia globlis rszvnyvagyonba, s e cl rdekben rvidlt mdon s gtlstalanul kifosztottk a magyar trsadalmat. Ez az eljrsuk vlsghoz vezetett, s e vlsg kvetkezmnyeit is arra a teljesen vagyontalann tett magyar trsadalomra prbljk thrtani, amelynek - mint emltettk - mr nincs hov htrlnia. Az ily mdon erltetett neoliberlis pnzgyi-gazdasgi program azon a tlhaladott felttelezsre alapul, hogy a piaci folyamatok nmagukban hatkony kimenetelhez vezetnek, mindssze arra van szksg, hogy az llam drasztikus mdon - ncsonktssal felr mrtkig - szmolja fel magt, megszntetve a nlklzhetetlen llami beavatkozst, amelyek nlkl fontos trsadalmi problmk nem kezelhetek. gy tbbek kztt nem rhet el az a gazdasgi nvekeds, amely munkhoz juttathatn a tbbszzezer munkanlkli magyar llampolgrt. Valban a jvedelem kiramlsnak kell fenntarthatnak maradnia? Surnyi Gyrgy, aki kt cikluson keresztl a Magyar Nemzeti Bank elnke volt s jelenleg a BancaIntensa Group kzp- s kelet-eurpai regionlis igazgatja, egyetemi tanr, a Polgri Szemle 2006. szeptemberi szmban rja, hogy "Brmilyen hossztvon fenntarthat nvekedsnek szilrd kls egyenslyon (azaz a jvedelem kiramlsnak a fenntarthatsgn, D. J.) kell alapulnia. Egy-egy orszg gazdasgpolitikiban a mozgsteret a kls egyenslyi helyzetnek kell meghatroznia. A nemzeti gazdasgpolitikknak figyelembe kell vennik a hagyomnyokat, azt, hogy mennyire hajlandk a hztartsok s az zleti szektor pnzgyi eszkzk formjban megtakartani. Azokban az orszgokban, ahol hagyomnyosan nagy a megtakartsi hajlandsg, termszetesen egszen msknt alakul a fenntarthat kls pozci - valamint a fenntarthat kltsgvetsi pozci is -, mint a hagyomnyosan alacsony megtakartsi hajlandsggal jellemezhetkben. Ezrt mg az eur-vezeten bell is kptelensg a klnfle orszgokra ugyanazokat az egyszer, szmszerstett szablyokat alkalmazni. Valsznleg ennek 231

kvetkeztben ellentmondsos a kltsgvetsek kzptv ciklikus kiegyenslyozsnak kvetelmnye." Surnyi azt a nzett, hogy egy orszg gazdasgpolitikjban a legfontosabb meghatroz tnyez a kls egyenslyi helyzet, a Maastrichti Szerzds s a Stabilitsi s Nvekedsi Paktum elemzse kapcsn rta le. Surnyi szerint az eur e kt fontos unis dokumentum ellenre sikert aratott. gy ltja, hogy a Stabilitsi s Nvekedsi Paktumnak a fenntarthatsg elvn kell alapulnia. Nagyon is sokat mond az az llspontja, hogy egy-egy orszg teljestmnynek legfbb kritriuma a kls egyensly kell, hogy legyen az Eurpai Uni tz j tagllamval szemben (ezek kz tartozik Magyarorszg is), s amelyeknek hamarosan, vagyis a nem tl tvoli jvben, csatlakozniuk kell a Gazdasgi s Monetris Unihoz. A Paktum jelenlegi formjban e tz j csatlakoz tagllamhoz szigorbb, mint az eur-vezeten belli tagllamokhoz. E szigorsg az elrt kritriumokban nyilvnul meg. Ezek merevsge pedig ppen a felzrkzsi idszakban fogja vissza nvekedsi potenciljukat. Surnyi gy vli, hogy az eur a 21. szzad nagy lma. Jelenleg tizenkt llam kzs fizeteszkze, de a jvben 25 llam kzs valutja lehet. Az eur megalkoti egy jl tlthat s ellenrizhet pnzgyi rendszert akartak, amely azonban - Surnyi szerint - tlzottan mesterkltre s kvetkezetlenre sikerlt a gyakorlatban. Emiatt az r s kltsgvetsi stabilits szigor s szk rtelmezse, valamint a mr emltett Stabilitsi s Nvekedsi Paktum alssa valamennyi EUtagllam nvekedsi potenciljt. Surnyi az eur rdekben kialaktott gazdasgpolitikai keretek fbb ellentmondsait a kvetkezkben ltja. Elszr is a Maastrichti Szerzdsben megfogalmazott egyetlen ismrvet sem tmaszt al komoly elmleti httr. Mind a Szerzds, mind a Paktum a kltsgvetsi politika szmaira sszpontost. A makrogazdasgot azonban nem lehet a kltsgvets minsgi szempontjainak figyelembevtele nlkl rtkelni. Egyenslyi helyzetet mutat kltsgvets is lehet hibs, ugyanakkor akr 4 %-os GDP arnyos deficit is lehet megalapozott reformok vgrehajtsra alkalmas s tkrzhet alaposan tgondolt politikkat is, olyanokat, amelyek hosszabb tvon megteremtik a fenntarthat s nvekedsi plyn mozg gazdasgot. Surnyi fejtegetsei azrt figyelemre mltak, mert j megvilgtsba helyezik a msodik Gyurcsny-kormny ltal beterjesztett konvergencia-programot. Ezt ugyanis az EU illetkesei gy fogadtk el, hogy nem rtkeltk a kltsgvetsi politika minsgi szempontjait. Surnyi sem rt azzal egyet, hogy az eur alapti a hangslyt csak a makrogazdasgi politika kltsgvetsi oldalra helyeztk. Surnyi - mint mr utaltunk r - azt hangslyozza, amivel tnylegesen minden makrogazdasgi politika szembesl, vagyis az az igazn fontos, hogy a klflddel szembeni pozci fenntarthat maradjon. Ez magyarul azt jelenti, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg fenntarthat jvedelmnek kell minden egyb kvetelmnyt alrendelni. Ezrt teht a kls egyenslyt kell kzben tartani. A kltsgvetsi, a jvedelmi s a monetris politikk feladata olyan helyzet ltrehozsa, amely elvezet az "egszsges" kls egyenslyhoz. Erre pthetk fel a makropolitikk. Surnyi ezrt teszi a kls egyensly finanszrozst az elemzs trgyv. A foly fizetsi mrleg pozcija, deficitje addig tarthat fenn, amg a tkemrlegben a nem adssgjelleg tkeberamlsok - pldul a klfldi mkd tke befektetsei, az elrt nyeresg jra befektetse s az EU-bl rkez pnztutalsok - erre fedezetet nyjtanak. A Gazdasgi s Monetris Uni tagsgra plyz orszgok szmra - klnsen Kzp-KeletEurpban - a Maastrichti Szerzds s a Stabilitsi s Nvekedsi Paktum vgrehajtsa rendkvl ellentmondsos. Ezen orszgok nvekedsi teme jelentsen meghaladja az eur-zna orszgainak nvekedsi temt, ezrt az optimlis inflci is szksgszeren magasabb. A Szerzds s a Paktum mesterklt szablyainak az alkalmazsa - Surnyi vlemnye szerint - alsn lehetsges nvekedsi temket. Mivel pedig ez az tem magasabb, termelkenysgk is gyorsabban n, ezrt 232

valutik relrtkben fel fognak rtkeldni. Ilyen krlmnyek kztt pedig nem lehet egyidejleg megfelelni az rfolyam-stabilitsi s az inflcis kvetelmnyeknek. A 2007. vi kltsgvets parlamenti vitja A parlamenti vita tvs s rdis kzvettseit hallgatva elssorban az tette rm a legfbb benyomst, hogy mennyire nem a lnyegrl van sz. Ez klnsen akkor szembetn, ha olyan szakrtk elemzseit olvassuk, mint Pavics Lzr, aki tbb vtizeden t volt a Pnzgyminisztrium vezet beoszts munkatrsa. Pavics szerint a 2007. vi elirnyzatok a 2006. vi vrhathoz viszonytott vltozsa szempontjbl az egyik legfontosabb mutat, hogy 2007-ben az inflci felersdik, mert ves tlagban 6,2-es mrtk lesz. Ha azzal is szmolunk, hogy az inflci mrtkt alulterveztk, gy, mint 2006. v esetben, akkor a vltozsok a kvetkezkppen alakulnak: a kiadsok vgsszege nominlisan kifejezve 12957,9 millird forint. Ez 457 millird forint nvekedst jelent. A magas inflci miatt a kiadsok relrtken szmtva 300 millird forinttal cskkennek 2006-hoz viszonytva. Ez azt jelenti, hogy az sszes elvons 775 millird forintot tesz ki. Ezen tlmenen az egyb megszortsok mg tovbb cskkenthetik a kiadst. 2007-ben 1 %-nyi inflcis nvekeds tovbbi 125 millird forint kiadscskkenst jelent az llamhztarts szmra. Az llami bevtelek vgsszege 2007-ben elri 11 204,6 millird forintot, azaz 979 millird forinttal lesz magasabb, mint a 2006. vi. Az elzekben mr rszletesen foglalkoztunk azzal, hogy a nemzetkzi pnzvilg szempontjbl milyen fontos az eladstott orszg adssgszolglati kpessgnek a fenntartsa. Klnsen egy olyan nyitott gazdasg szmra kulcsfontossg a fizetsi mrleg, mint Magyarorszg. Valjban a kltsgvetsnek is azrt kell egyenslyba kerlnie, hogy a klfld fel teljestend pnzgyi ktelezettsgek zavartalanul teljesthetk legyenek. Ha azonban a magyar fizetsi mrleg beszlni tudna, akkor Magyarorszg ostoba pnzgyi vezetsrl nyjthatna tanulsgos ismereteket. A Magyar Nemzeti Bank 2006 mrciusi elzetes fizetsi mrleg adatai figyelembevtelvel a klfldi tkebefektetsek hatsa 1995-tl 2005-ig a kvetkezkppen sszegezhetek: 1. Magyarorszgra sszesen 17 746 milli eur friss klfldi tke, vagyis deviza rkezett. 2. Ezzel szemben az albbi kiadsok jelentkeztek: a) Adssgtpus befektetsekhez kapcsold jvedelemre kiadtunk 10 754 milli eurt. b) Nem adssgtpus befektetsekre 25 085 milli eurt kivittek a Magyarorszgon mkd, de fleg klfldi tulajdon cgek a krnyez orszgokba befektets cljbl. c) Elvittek rszvny s egyb rszeseds cmn 5091 milli eurt. d) jra befektettek jvedelmkbl 13 640 milli eurt. jra befektetett jvedelemnek szmt az a jvedelem is, amikor az a klfldi tulajdoni tbbsggel rendelkez cgek magyarorszgi vesztesgeibl, exportjuk alulszmlzsbl vagy az importjuk fellszmlzsbl szrmazik. A klkereskedelmi cserearnyok Magyarorszgra vonatkoz folyamatos romlsa, amely vi tbb millird eur sszeg vesztesget okoz, azt mutatja, hogy a tnyleges jvedelemkiramls a fizetsi mrlegben nyilvntartottnl is nagyobb mrtk. Ez az sszeg sszesen 54 571 milli eurt tesz ki. Ms szval megfogalmazva berkezett az orszgba sszesen 17 740 milli eur deviza s ennek nyomn 54 571 milli eur llt a rendelkezskre. Rviden: minden egyes eur berkez friss deviza 3,08 eur-nvekmnnyel jrt, azaz a klfldi tke tulajdonosainak a vagyona tbb mint 233

meghromszorozdott. Ktsgtelen, hogy a befektetsek a kezd vekben javtottk az orszg fizetsi helyzett. Ebben fontos szerepet jtszott az egyszeri bevtelt jelent tlmretezett privatizci. Az eladhat vagyon azonban minimlisra cskkent, s a fizetsi mrleg helyzete kedveztlenn vlt. Ezutn mr a klfldi tkejvedelem kiramlsa a tbbszrst tette s teszi ki a beraml friss tknek. 2005ben 8,7 millird eurt, vagyis tbb mint hatszor annyi jvedelmet vittek ki az orszgbl, mint amennyi bejtt. Ennek sszege nett 1,4 millird eur volt. Ezen fell a klkereskedelmi cserearny romlsa 2005-ben az eddigi halmozott vesztesgekhez mg tovbbi 1,1 millird eurt adott hozz. Folytatdik a klfldi tke indokolatlan tmogatsa Magyarorszg az utbbi vek rendkvl drga eladsodsbl finanszrozza az autplyk ptst, mikzben a sajt thlzatt gyakorlatilag ingyeness tette s ezzel szinte leromboltatja az ellenrzs nlkli s csaknem ingyenes kamionforgalom rszabadtsval. Ez a hazai szemlygpkocsi-tulajdonosoknak risi krokat okoz. A Vilgbank felmrse szerint minden egyes dollrnyi el nem hrtott tkr 7 dollrnyi krt okoz a jrmtulajdonosoknak. A magyar hatsgok a nemzetkzi egyezmnyekben megengedett thasznlati djat nem szedtk be. A hazai tulajdon nehzgpjrmvekre (10 tonna felett) ki kell vetni a forgalomarnyos thasznlati djat, de ezt a trsadalombiztosts, szemlyi jvedelemad, iparzsi ad beszmtsval semlegesteni lehet. Szakrtk szerint a szemlyszllt gpjrmvekre az thasznlati dj nagyobb kltsgekkel jrna, mint a bevtel sszege. Az ltaluk okozott tkr elhanyagolhat mrtk, ezrt clszer szmukra az thasznlatot ingyeness tenni. Ha a meglv trvnyes lehetsgeket a magyar hatsgok kihasznlnk, akkor a magyar llamhztarts kzvetlen bevtele vi 155 millird forinttal lenne nvelhet. A kzvetett bevtel pedig elrn a 200 millird forintot. Ez a krds fel sem merlt az Orszggyls kltsgvetsi vitjban. De azt sem fejtette ki egyetlen kpvisel sem, hogy meg kellene szntetni a klfldi tulajdon magnnyugdj-trsasgok kzpnzekbl trtn tmogatst. Jelenleg fleg a klfldi tulajdon magnnyugdj-trsasgok magas s egyre nvekv kltsgekkel kezelik a magyar llampolgrok magnnyugdj cljra szolgl pnzeit. Ehelyett meg lehetne oldani, hogy a kzalkalmazotti szakszervezetek vllaljk fel a kzalkalmazottak nyugdj-jrulknak a kezelst. E szerint a kzalkalmazottak nyugdj-jrulkt kln llami pnztrba fizetnk kzsen kialaktott felttelekkel, s ezt a Kormny a magnnyugdjintzetek rdekeivel szemben tmogatn. Az EUROSTAT llspontja szerint ezek a befizetsek llami befizetseknek minslnek, s gy nem nvelik a deficitet. Az llam a kzalkalmazotti llami pnztrba trtn befizetst elrhatja alkalmazottainak. A kzalkalmazottak nyugdj-befizetseinek arnya a magnnyugdj-pnztrakba 2005-ben mr 46 %-ot rt el, vagyis jval magasabb volt, mint ltszmuk arnya, amely csak 26 %. 2009-re a kzalkalmazottak ltal befizetett sszeg az 1000 millird forintot is elrheti. A 2007. vi kltsgvets vitjban azonban az erre vonatkoz rvek s szmtsok el se hangzottak. Emlkezznk Milton Friedman-ra! 2006. november 16-n, 94 ves korban elhunyt Milton Friedman Nobel-djas amerikai kzgazdsz, aki a monetarista kzgazdasgi felfogs ismert kpviselje volt. Vlemnye szerint az llamnak elssorban a monetris politika eszkzeivel kell hatnia a gazdasgi folyamatokra, s az llami beavatkozsnak lehetleg a forgalomban lv pnzmennyisg szablyozsra kell korltozdnia. Friedman a Nobel-djat 1976-ban kapta a fogyasztselemzs, a pnztrtnet s a pnzelmlet terletn vgzett, tovbb a stabilizlsi politika sszetettsgt bemutat elmletrt. Az Orszggyls tagjainak figyelmbe azonban azrt ajnlanm a kivl kzgazdszt, mert tbb tanulmnyban is az amerikai gazdasg legslyosabb problmjnak a magntulajdonban ll kzponti bank, a Federal Reserve mkdst tekintette az Egyeslt llamokban. Friedman sokat foglalkozott az amerikai kltsgvetsi-egyensly helyrelltsval is. Elkpzelsei szerint az 234

Egyeslt llamok adssgmentes llami kibocsts pnzzel nhny v leforgsa alatt visszavsrolhatn a FED-tl a nla lv s jelenleg 8614 millird dollr rtk llamktvnymennyisget. Egyidejleg a banki tartalkrtt a jelenlegi 10%-rl felemelnk 100%-ra. Ezzel lehetv vlna az, hogy a banki tartalkkal csak rszben fedezett pnz rendszerrl t lehessen trni a banki tartalkkal 100 %-osan fedezett pnz rendszerre. Ezt gy lehet elrni, hogy a FED-nl lv llamktvnyek helyre teljes mennyisgben llami kibocsts kamatmentes pnzjegy kerlne. gy valdi amerikai dollr vltan fel a jelenlegi FED-dollrt, amely egy magnbank magnbankjegye. Ezt kveten mr a FED feleslegess vlik, akr meg is lehet szntetni, nem lenne ms feladata, mint a pnzcsere lebonyoltsa. A jelenlegi Magyarorszgon a Nobel-djas Friedman ltal kidolgozott programot kvetve vissza kellene helyezni a magyar pnzkibocstst s hitelrendszert, azaz a monetris szuverenitst a demokratikusan vlasztott Orszggyls s felels Kormny hatskrbe. A Kormny kibocstana 15 500 millird forint llami kzpnzt s ezzel nhny v alatt visszavsroln a bankrendszernl lv 15 500 millird forintnyi llami hitellevelet, llamktvnyt, kincstrjegyet. A feles trvnynek szmt MNB-trvny mdostsval egyidejleg az Orszggyls s a Kormny felemeln a jelenlegi 5 %-rl 100 %-ra a banki tartalkrtt. Ezzel elrhet, hogy az llami kibocsts 15 500 millird forint szksgszeren a bankrendszerhez kerljn, s ne okozzon azzal inflcit, hogy elrasztja a termelgazdasgot. Ily mdon jabb klcsnk felvtele, tovbbi eladsods s kamatterhek vllalsa nlkl a magyar llamhztarts megszabadulhatna a jelenlegi 15 500 millird forintnyi llamktvnyben, kincstrjegyben s ms hitellevlben fekv adssgtl. A kltsgvetsben megmaradna ennek az sszegnek a kamata, ami 2007-ben mr 1100 millirdot tesz ki. Ezzel nemcsak a kltsgvetsi hiny tnne el, de lehetv vlna olyan mret adcskkents, amely elsegten az orszg versenykpessgnek nvelst s tbb tzezer j munkahely megteremtst. Egyidejleg maradna arra is pnz a kltsgvetsben, hogy az llamnak ne legyen szksge az egszsggy, az iskolagy s a trsadalombiztosts piaci rakon trtn tszervezsre, s kltsgeinek a lakossgra trtn tterhelsre. Mestersgesen felfjt krdsnek tartjuk az eur-znhoz csatlakozs idpontjnak a tlhangslyozst. Magyarorszg gyakorlatilag mr bevezette az eurt, hiszen jformn nincs is olyan terlete a magyar gazdasgnak - taln a kiskereskedelem a kivtel -, ahol ne lehetne az eurt kzvetlenl hasznlni fizetsi eszkzknt. Ami egyelre nem sznt meg, az az, hogy a klfldrl rkez, de Magyarorszgon csak "megmagyarostott" deviza-hitelpnz - ez a klsleg forintnak ltsz klfldi valuta - eddig mg nem kerlt felszmolsra. Ennek tbbek kztt az az oka, hogy a nemzetkzi pnzvilg hatalmas haszonra tesz szert a vsrler szerinti valutaparits s a mestersgesen fenntartott valutaparits klnbzsgbl. Azt az rut, amit ma meg lehet venni Bcsben egy eurrt, Budapesten 170 forintrt lehet megkapni. Ugyanakkor az eur hivatalos rfolyama 260 forint krl ingadozik. Az ezzel kapcsolatos problmkra Rna Pter tekintlyes bankszakember hvta fel a figyelmet egy vele kszlt tv-interj sorn. Arrl is tjkozdhattunk - nem hivatalos formban -, hogy tervbe van vve a forint tovbbi lertkelse. Az elkvetkez vek inflcis hatsait is szmtsba vve csak akkor kerlhet sor formlisan is az eur-znhoz val csatlakozsra, amikor egy eurrt Bcsben annyi rut lehet kapni, mint 350 forintrt Budapesten. Nem kell kzgazdsznak lenni ahhoz, hogy belssuk: mennyire htrnyos ez a magyar trsadalom, az EU-s munkabr egyharmadt, egynegyedt keres brbl s fizetsbl l magyarok szmra. Inflcimentes kzhitelezs A framlat gazdasgi irnyzathoz tartoz elmleti s gyakorlati kzgazdszok hallani sem akarnak az inflcimentes kzhitelezs bevezetsrl Magyarorszgon. Ha nemcsak hangoztatn a kormny, hogy btor, hanem tnylegesen az lenne, akkor a kiszolgltatott lakossg megsarcolsa, az 235

adk emelse, a megszortsok s az elvonsok helyett a nemzetkzi pnzvilgtl s az ltala irnytott hazai intzmnyektl legalbb tmeneti idre visszavenn az alkotmnyosan t illet pnzgyi hatskrket. Ha Magyarorszgon a demokratikus legitimitssal rendelkez Orszggyls s felels Kormny kezben lenne az ilyen legitimitssal nem br Kzponti Bank helyett a monetris felsgjogok gyakorlsa, akkor lehetsges lenne llami kibocsts kzhitelekkel finanszrozni konkrt termelsi s infrastruktra-fejleszt programokat. Az olyan konkrt termel- s az olyan infrastruktra-bvt programok cljra - mint a belvzcsatornk, a vidki teleplseknl szennyvzcsatornk, nagyobb folyinknl a gtak s orszgszerte kzutak ptse, parkosts, erdsts, laksok ptse - kibocstott llami pnz nem okoz inflcit. A termel- s infrastruktra-programok befejezsvel olyan termelkapacitsnvekeds, j objektumok, tbbletruk s -szolgltatsok jnnek ltre, amelyek fedezik a programokat finanszroz llami kibocsts hiteleket. Magyarorszg gy tudna munkahelyeket teremteni s munkanlkliek tzezreit adfizet munkavllalkk talaktani, hogy nem lenne szksge tovbbi eladsodsra s jabb adssgszolglati terhek vllalsra. A trtnelemben tbb konkrt esetben kiprbltk ezt a mdszert, s kivtel nlkl mindig sikerrel. Egy ilyen megolds meggyorstan a jelenlegi gazdasgi s trsadalmi vlsgbl val kikerlst. E kzhitelezsi programok bevezetsnek valdi akadlyt az jelenti, hogy a nemzetkzi pnzvilg s hazai intzmnyei ellenzik, mert feleslegess teszi a drga kamatokkal jr nagy-sszeg hitelek felvtelt, s az llamnak, a legbiztonsgosabb adsnak, a folyamatos eladstst. A nemzetkzi pnzvilg ellenllsnak lekzdse pedig fogas krds. Felteheten csak akkor lenne hajland engedmnyeket tenni, ha nemcsak a trsadalom hatrozott ellenllsba tkzne, hanem a magyar Orszggyls s a Kormny is j alkura knyszerten. Helyi pnzeket kell kibocstani Megdbbent, hogy mg szakemberek sem tjkozottak arrl, hogy a helyi s elektronikus pnz kibocstsnak megvan az Eurpai Unis jogi httere. A magyar Orszggyls is trvnyt hozott (2004. vi XXXV. trvny) az elektronikus pnzt kibocst szakostott hitelintzetekrl. Ez a trvny leszgezi, hogy az Orszggyls a kszpnz-helyettest fizetsi mdok tovbbi bvtse rdekben tartotta szksgesnek az Eurpai Unihoz trtn csatlakozs vben ennek a krdsnek a trvnyi szablyozst. Ha pldul a helyi nkormnyzatok s a klnbz regionlis szervezetek ismernk a helyi pnz kibocstsnak mdszert, akkor megtbbszrzhetnk az ignyelhet Eurpai Unis lehvhat pnzeket a maguk szmra. A Brsszeltl lehvhat pnzeket sikeres plyzatok nyomn az nkormnyzatok is megszerezhetik maguknak. Az lenne az elnys szmukra, ha a lehvhat EU-s pnzek kzponti fedezeti alapba kerlnnek s a plyz rgik (nkormnyzatok) ugyanilyen mennyisgben elektronikus pnzt (e-forintot) bocstannak ki. Ezt orszgos szinten is meg lehet tenni, ha egsz Magyarorszgot tekintjk az Eurpai Uni egyik rgijnak. Ebben az esetben az lenne az elnys, ha az emltett lehvhat eurmillirdok (elvileg 8000 millird forint hvhat le ht v alatt Brsszelbl) kzponti fedezeti alapba kerlnnek, s az llam ugyanilyen mennyisgben elektronikus pnzt bocstana ki. Korbban az volt a gyakorlat, hogy az llam 100 %-os tulajdonban lv Magyar Nemzeti Bank bocstotta ki a forgalomban lv hivatalos pnzt, a norml forintot. Most azonban az MNB a klnbz nemzetkzi pnzgyi szervezeteknek kldtt jelentseibe mr belerja, hogy tllt a passzv oldali pnzszablyozsra. Mit jelent az aktv s mit a passzv oldali pnzszablyozs? Az aktv pnzkibocsts azt jelenti, hogy a Nemzeti Bank a Magyar llam ltal rruhzott monetris felsgjoga alapjn maga bocstja ki a pnzt. Ez nem hitelpnz s nem is kell r kamatot fizetni. Ez a valdi magyar fizeteszkz, a norml forint lnyegesen klnbzik a "magyarostott forinttl", amely klfldrl rkez deviza, azaz kamatfizetssel terhelt hitelpnz. A passzv oldali pnzszablyozs azt jelenti, hogy a Nemzeti Bank most mr csak vrja s figyeli, 236

hogy tvolrl, azaz klfldi orszgokbl mennyi deviza rkezik Magyarorszgra befektets, hitel vagy spekulci rvn. Ezt a pnzt a Nemzeti Bank csak passzvan befogadja. Mindssze annyit tesz, hogy a devizt forintra denominlja - forint ruhba ltzteti - s a rendelkezsre ll monetris eszkzkkel, gy mint kamatszablyozssal, ktvnyek kibocstsval, sterilizcis mveletekkel s a tartalkrta megllaptsval szablyozza a forgalomban lv pnz mennyisgt. Az risi klnbsg a valdi magyar forint s a magyarostott, forint ruhba ltztetett klfldi deviza kztt, az, hogy az egyik gyakorlatilag ingyen van, a msikrt viszont tetemes kamatot kell fizetni. Tovbbi klnbsg, hogy tbb nem az MNB hatrozza meg, mennyi pnz - azaz kzvett kzegknt szolgl jel - lljon a termelgazdasg rendelkezsre, hogy az mkdni tudjon. A jelmennyisg meghatrozsa most mr a klfldi beruhz bankok, befektet alapok, nemzetkzi pnzintzetek, vagyis a nemzetkzi pnzvilg kezben van. A nemzetkzi pnz-s korporcis oligarchia dnti el, hogy mennyi pnzt akar bekldeni Magyarorszgra, hogy a magyar gazdasg mkdhessen. Azt is mondja meg, hogy melyik szektor mkdhet, s melyiknek kell csdbe mennie. A passzv oldali pnzszablyozssal Magyarorszg tnylegesen lemondott sajt nemzeti valutjrl. Ezrt is felfjt krds, hogy mikor kerl az eur formlisan is bevezetsre, hiszen az tnylegesen mr csaknem minden szempontbl bevezetsre kerlt. Ellen lehet-e llni a pnzvilg dikttumnak? Ha van r kormnyszinten is megjelen politikai akarat, akkor igen. Ha a kormnyzat akarn, akkor forgalomba hozhatna a jelenlegitl eltr mdon is pnzt, s lehetv vlna, hogy ezt a pnzt a magyar gazdasg szerepli az egyms kztti kapcsolataik kiszolglsra hasznljk. Ezt az Eurpai Uni is akarja, hiszen az Uni alkotta meg azt az irnyelvet, amely lehetv teszi a megfelel elektronikus elszmolsi technikk alkalmazst az emberek, valamint a gazdasgi let tbbi alanya kztt ltrejtt elszmolsi kapcsolatokra. A jogszablyok lehetv teszik valamennyi nkormnyzat s rgi szmra, hogy elektronikus pnzt bocsssanak ki, amely az ellenrzsk alatt ll s sajtos ignyeiket kiszolgl helyi fizetsi eszkzknt hasznlhat. Ahhoz, hogy ez az elektronikus pnz jl mkdhessen, biztostani kell az akadlytalan tvltst a hivatalos pnzre. A helyi pnz irnti bizalom azon mlik, hogy simn tvlthat-e ms fizeteszkzre. Az akadlytalan tvltst biztostja, ha annyi elektronikus pnz kerl kibocstsra - nkormnyzati, regionlis vagy orszgos szinten -, amennyi norml pnz rendelkezsre ll. Az EU irnyelv szerint, ha csak helyileg hasznljk az elektronikus pnzt, akkor nincs is szksg arra, hogy norml pnzbl ez a helyi pnz 100 %-os fedezettel rendelkezzen. Ilyen esetben a norml pnz fedezet akr 5 vagy 10 %-os is lehet. A 2004. vi XXXV. magyar trvny rendelkezsei szigorbbak, mert elrjk, hogy a kibocstand elektronikus pnz fedezetnek Magyarorszgon 100 %-osan meg kell lennie norml pnzben is. Ha a Brsszelbl lehvhat eursszegeket a helyileg kibocstand elektronikus pnz fedezetre hasznljuk, akkor ezek az eurk kamatjvedelmet hoznak. A fedezetkre kibocstott elektronikus pnz pedig forgalomba kerlhet s teljestheti a gazdasgi kzvett kzeg minden funkcijt. S ha az adott termeli s infrastruktra pt program vgbe ment, akkor ugyanerre a fedezetre tmaszkodva ismtelten ki lehet bocstani helyi elektronikus pnzt. Mi lenne, ha Magyarorszg egsze lenne egy EU-rgi? Ebben az esetben a magyar kormny ezzel megbzott szerve (ez lehet akr az llamadssgkezel Kzpont) tvenn az nkormnyzatoktl az Eurpai Unibl berkez pnzt, s ezrt a pnzrt a mindenkori jegybanki alapkamatot fizetn. A kamatot az nkormnyzat kapja, vagyis a magyar trsadalom cljaira fordthat. Az nkormnyzat azonban a forgalomba hozhat pnzhez is hozzjut, mert a berkezett eur mennyisgnek megfelel nagysg elektronikus helyi pnz, amit bocst ki, a rendelkezsre ll. Az adott nkormnyzat terletn ezt sajt clra lehet felhasznlni. Itt 237

termszetesen olyan helyi munkk elvgzsrl van sz, amelyek vgtermkt nem kell exportlni s a vilgpiacon eladni. Mint mr emltettk, ilyen sajtosan magyar termk a gtak, utak, parkok, laksok, belvz- s szennyvzcsatornk ptse, s ms ehhez hasonl kzfeladatok elvgzse. A munkafeladat megvan, az elvgzshez szksges munkaer rendelkezsre ll, gondoljunk a munkanlkliek szzezreire, s a feladathoz szksges nyersanyagok is nagyrszt adottak Magyarorszgon. A helyi kibocsts pnzek teht helyi gazdlkodsi folyamatokat kzvettenek, a helyi termels s fogyaszts cserjt bonyoltjk le. Kibocstsukkal tbblet-fizeteszkz kerl a gazdasgba. Ma az a helyzet Magyarorszgon, hogy mikzben a bankrendszer s a befektetsi alapok biztonsgos fedezettel s jvedelmezen nehezen tudjk elhelyezni a flsleges pnzeiket, addig a termelgazdasg, ahol az rtkelllts folyik, fuldoklik a pnzhinytl. Van teht elegend mennyisg elvgzend munka, megvan hozz a szksges nyersanyag s munkaer, de e hrom tnyez sszekapcsolshoz szksges kzvett kzeg, a pnz, nem ll kell mennyisgben s olcsn rendelkezsre. Az elektronikus pnzzel olyan mennyisg tbblet-fizeteszkz kerlhet a gazdasgba, ami fellendtheti az egsz gazdasgi letet, s seglyezett munkanlkliek tzezreit ismt adfizet polgrokk tehetn. Ezzel visszaadn sok honfitrsunk nbecslett s nrendelkezsnek anyagi alapjt. Mg meg lehet elzni az ingatlanad bevezetst A Pnzgyminisztrium kzlemnye szerint a 2008-tl bevezetend ltalnos ingatlanadra a kztehervisels igazsgosabb ttele rdekben van szksg. Az Ingatlanosok Magyarorszgi Kpviseletnek egyesleti elnke szerint viszont egy ilyen ad legjobban az tlagos jvedelmeket sjtan. A lakossg trkpessgt pedig mr azrt sem lehet jobban prbra tenni, mert mris veszlyeztetve van a vagyontalan polgroknak az a minimlis jvedelmi szintje, hogy biolgiailag s trsadalmilag reprodukldhassanak. A Pnzgyminisztrium gy rvel, hogy az ingatlanadra azrt van szksg, mert az igazsgossg megkveteli, hogy a vagyonnal rendelkezk ne csupn lthat jvedelmk, hanem tnyleges vagyoni helyzetk alapjn is hozzjruljanak a kzterhekhez. Szakrtk szerint viszont csupn illzi az, hogy az ingatlanad bevezetsvel a jobb pnzgyi helyzetben lv emberek fognak tbb adt fizetni. Az ingatlanad ugyanis akkor r valamit, ha azt minden ingatlanra kivetik. Ha ez megtrtnik, akkor a legslyosabban az tlagos jvedelemmel s tlagos ingatlanokkal rendelkezket rinti a leginkbb. A luxusingatlanokra kivetett ad kudarca utn jn teht a mindenkit terhel ingatlanad. Ennek az adnak a dnt rszt a kistulajdonosok viselik. Leginkbb azonban a szegnyes jvedelm nyugdjasokat sjtja. A 2008-ban kezdd adzs nyomn 80 millird forint tbbletbevtelre szmtanak. Ismert tny, hogy kezdetben az ltalnos elfogadhatsg rdekben alacsonyabb s szkebb az adzk szma. Ezt a krt aztn fokozatosan bvtik. Az ingatlanadval nemcsak a bevteleket hajtjk nvelni, de ezzel akarjk felvltani a fleg a klfldi tbbsgi tulajdon cgeket terhel iparzsi adt. Ez viszont arra utal, hogy gyors temben tbb szz millird forintra akarjk ezt az adbevtelt nvelni. A bevezetend ingatlanad mindenkit terhel, teht azt is, akinek nincs jvedelme, s ezrt azt nem tudja fizetni. A fizets elmaradsbl keletkez tartozst pedig a mindenkori jegybanki kamat is terheli. Erre szolgl az adfelfggeszts intzmnye, amelyet mg a Medgyessy-kormny pnzgyminisztere, Lszl Csaba fogadtatott el. Az javaslata szerint az ingatlanad bevezetse eltt minden ingatlant zleti alapon fel kell rtkelni. Ez risi zletet jelent, s ebbl a klfldi tbbsgi tulajdon vagyonrtkelk szzmillirdos nagysgrendben szmthatnak jvedelemre. Az nkormnyzatok pnzgyi eszkzk hinyban az adfelfggeszts sszegt nem tudjk finanszrozni. gy finanszrozknt belpnek a klfldi tbbsgi tulajdonban lv bankok, akik az nkormnyzatoknak megellegezik a piaci kamattal s jelents kltsgekkel nvelt adfelfggeszts sszegt. Ezutn a szoksos mdon megjelenik a klfldi mkd tke. Az llami vagyon jtkpnzrt trtnt tadsa (ezek Gyurcsny Ferenc miniszterelnk szavai), azaz 238

elherdlsa utn, most mr a nemzetkzi pnzvilg a magyar llampolgrok magnvagyonra is rteszi a kezt, s azt beolvasztja a sajt globlis rszvnyvagyonba. A rendszervlts korrekcijra van szksg. Ehhez mrskelni kellene a kzvagyon tlprivatizlsbl s a klfldi tke tlzottan nagy befolysbl szrmaz htrnyokat. A hitelpnz kizrlagos hasznlatbl keletkezett s most mr risira ntt adssgszolglati terheket pedig cskkenteni kellene minden elrhet mdon. A termelgazdasg lnktse, munkahelyek teremtse, a versenykpessg fokozsa rdekben szorgalmazni kellene a helyi pnzek alkalmazst, s e clbl az elektronikus pnz kezelsre vonatkoz ismeretek terjesztst. A magyar trsadalom nem tud tovbb htrlni, mert biolgiai s trsadalmi reprodukcija kerlt veszlybe. Akaratt sem tudja rvnyesteni, mert az 5 %-os szably gyakorlatilag kiszortotta az Orszggylsbl, s nem ltezik tbb valdi plurlis demokrcia. Mindebbl kvetkezik, hogy elengedhetetlenl szksg van a jelenlegi Alkotmny bevezetjben meggrt vgleges alkotmny - immron npi alkotmnyozs keretben trtn - elksztsre. Ehhez csatlakozik az 5 %-os szably eltrlse s a vlasztsi trvny ms hibinak, pldul a nagy szm kopogtatcdula beszerzsnek, az eltrlse. A magyar egszsggy finanszrozsnak lehetsges mdozatai Javaslatok az sszefogs Npnk Egszsgrt Prt, NP, rszre Az EU-orszgok tlagosan a GDP 7 %-t kltik az egszsggyre. Magyarorszgon ez az arny 2005-ben 6,13 % volt. A reformnak nevezett rendszerlepts kvetkeztben 2010-re 4,77 %-ra cskken. 2008 s 2010 kztt az egszsggyi kiadsokra 1000 millird forinttal kevesebbet irnyoztak el. A KSH kimutatsai szerint a pnzgyi szektorban dolgozk munkajvedelme 2006-ban 2,1-szer haladta meg az egszsggyi alkalmazottak brt. Ha ez utbbiak jvedelme elrte volna a pnzgyi szfra szintjt, akkor 417 millird forinttal kellett volna nvelni az egszsggyre fordtott forrsokat. Msknt megfogalmazva az egszsggyi szektor dolgozi 417 millird forinttal tmogattk a magyar trsadalmat. A bankszektor nyeresge 2007-ben elrheti a cscsnak szmt 1000 millird forintos szintet. A bankszektor nyeresge Magyarorszgon vek ta ngyszer-tszr gyorsabb temben n, mint a nemzeti ssztermk, a GDP. Ebbl kvetkezik, hogy a bankoktl s pnzintzetektl, biztostktl el kell venni ezt a trvnytelen extraprofitot. A biztoststechnikai tartalkot, amelyet bevont tke helyett kzpnzbl kpeztek, a felre kell cskkenteni, ezzel 2007-ben egyszeri 500 millird forint tbbletbevtel rhet el. Az osztrk gyakorlatot kvetve, biztostsi adt kell bevezetni 2008-tl. Ebbl els vben 200 millird forint tbbletbevtelre lehet szert tenni. 2009-tl ez mr 300 millird forintra nvelhet. Ez ugyan messze elmarad az osztrk szinttl, amely 2006-ban 650 millird forintnak megfelel sszeg eurt tett ki. Jelents sszeget lehetne az egszsggy szmra biztostani oly mdon, hogy tvonalarnyos thasznlati djat vezetnk be minl elbb. tjaink ptsre az elmlt hrom vben 1560 millird forintot kltttnk s ezt a klfldi nehzkamionok szinte ingyen hasznljk, tvonalainkkal egytt krnyezetnket is rongljk. Az tvonalarnyos thasznlati dj rvn 2009-tl vente kzel 300 millird forint sszeg thasznlati djat szedhetnk be. Az eddig felsorolt javaslatok alapjn 2008-ban 500 millird forint, 2009-ben tovbbi 500 millird forintot, 2010-ben pedig mr 600 millird forint tbbletbevtelt lehet elrni. 239

Javaslatok Magyarorszg pnzgyi egyenslynak a helyrelltsra 1. A termelkapacitst s az infrastruktrt fejleszt konkrt programok finanszrozsra kibocstott llami pnz, olcs kzhitel nem okoz inflcit. A szigoran termel s infrastrukturlis programokra fordtott kzpnzt a termel gazdasgban kiegyenslyozza a konkrt projektek vgn ltrejv termeli kapacitsnvekeds, j objektumok rtke, a tbblettermkek s szolgltatsok rtke. Egyidejleg tbb tzezer seglyezsre szorul magyar llampolgr vlhat adfizet munkavllalv, s ez jelentsen cskkenten az llam szocilis terheit, msrszt megnveln az adbevteleket. Ennek semmilyen jogi akadlya nincs, mivel az Alkotmny rtelmben a monetris szuverenits az Orszggylst s a Kormnyt illeti. Az MNB trvny (2001. vi LVIII. trvny a Magyar Nemzeti Bankrl) 50%-os trvny, teht brmikor mdosthat. Ahogy a Parlament s a Kormny korbban megtiltotta magnak, hogy kzhiteleket s pnzt bocssson ki, most megengedi magnak. Egyszer tbbsg ehhez elgsges. 2. Az Orszggyls s a Kormny ugyancsak feles trvnnyel rendeletet hoz arrl, hogy ezt kveten az llami adbevtel terhre nem llami adslevelet, llamktvnyt s kincstrjegyet bocst ki, hanem norml pnzt. Jelenleg az adbevtelt fedezetknt hasznlva az llam 15 576 millird forint nagysgrendben bocstott ki llamktvnyt s kincstrjegyet. Ezt felajnlotta a bankrendszernek megvtelre, s a vtelrbl finanszrozta az llamhztarts kiadsait. A bankrendszertl kapott pnzrt azonban kamatot kell fizetni, ez 2007-ben 1200 millird forinttal terheli meg a kltsgvetst. Ha teht a magyar np valdi rdekeit kpvisel kormnyzat gy dnt, hogy az adbevtel fedezetre nem adslevelet, hanem pnzt bocst ki, akkor azzal vente mintegy 1200 millird forintot lehet ms fontosabb kzkiadsok, pldul egszsggy, oktats, trsadalombiztosts, cljra megtakartani. 3. A meglv 15 576 millird adslevl-llomny Milton Freedman Nobel-djas kzgazdsz elgondolsa alapjn gy szmolhat fel, hogy az llam hrom v leforgsa alatt sajt kibocsts pnzzel visszavsrolja a bankrendszertl ezeket az adsleveleket. Azrt, hogy ez a hatalmas pnzkibocsts ne okozzon inflcit, egyidejleg azt a banki tartalkrtt, amelyet 2002. augusztus 1-je ta 5 %-ban hatroztak meg, a Kormny felemeli 100 %-ra. A tartalkrta azt jelenti, hogy ha egy bank rendelkezik a bettesektl mondjuk 5 milli forinttal, akkor elvileg 95 milli forintot mg maga is kibocsthat abban az esetben, ha jelentkezik ennyi hitelfelvteli igny. Ezt a banki pnzkibocstst az teszi lehetv, hogy a bankrendszer egsze szavatolja az egyes bankok ilyen jelleg pnzkibocstst. A banki tartalkrta 5-rl 100 %-ra val felemelse esetn a bankoktl egyetlen forint sem kerlne elvtelre. Ugyanakkor arra lennnek rszortva, hogy csak a betteseiktl begyjttt s tnylegesen nluk lv pnzmennyisggel gazdlkodjanak. Ha mgis a jelenlegi nagysgrendben kvnjk a banki tevkenysget folytatni, akkor az llam ltal kibocstott s az llami adslevelek visszavsrlsra fordtott millirdokat a bankrendszer lenne knytelen magnl tartani, 240

hogy hasonl kapacitssal mkdhessk, mint jelenleg. Valjban teht csak a bankrendszernek a pnzkibocstsi tevkenysge kerlne korltozsra. Az llamhztarts viszont megszabadulna egy risi adssgtl s annak vi kamatterheitl. 4. A pnzforrsok nvelsnek kzenfekv mdja az is, ha ismt alkalmazzk a gazdasgi let szerepli vonatkozsban is a vllalkozsok ltal kibocstott vllalati adsleveleket s kereskedelmi vltkat. Ma sem ktelez a jogszablyok szerint minden belfldi adssgot kszpnzzel vagy folyszmlapnzzel kifizetni. Az adssg rendezhet adssglevllel is. Ez olyan ktelezvny, amelyet az ads fl ad t a hiteleznek, meghatrozott sszegre szl, s meghatrozott idpontban vlik esedkess. Ezt az adslevelet, aki megkapja, tovbbthatja ms hitelezjnek. Az a pnz, amelyet a nemzeti bank bocst ki, ily mdon helyettesthet. Nem llja meg teht a helyt az, hogy nem szabad addig pnzt kibocstani, amg nincs r klfldi devizafedezet. Ez a fedezet eurban, dollrban, fontban, jenben kapott klcsn, amit az llam a nemzeti bankon keresztl jra s jra felvesz, nvelve ezzel a nemzeti jvedelem ellenszolgltats nlkli kiramlst az orszgbl, kamatkiadsok formjban. Az MNB-nek a klfldi klcsnfelvtel tjn felvett hatalmas sszegek tredkt sem kellene ignybe vennie.