Poznmky k prpadu det Boorovch

Reprezentovala som Eleonoru Studencovu, babiku (z matkinej strany)Martina a Samuela Boorovych v odvolacom konan v prpade starostlivost det Boorovch, zaatom na sde v Surrey voi matke a otcovi det . Pozadie prpadu V ase ke som zaala reprezentova babiku, rozhodnutm odvolacieho sdu zo da 9.novembra 2012 bolo rozhodnut / ustanoven, e pred sdom prvho stupa boli preukzan nedostaton dkazy na to, aby babike bolo zamedzen sta sa ich trvalou opatrovnkou, e jej odvolanie by malo by povolen a prkaz na pobyt by mal by vydan v jej prospech, m sa malo nahradi rozhodnutie sdu prvho stupa ktor bolo v prospech loklnej autority. alie pojednvanie bolo stanoven na 16. novembra 2012 v ndeji doladenia rozhodnut. Na rokovan da 16. novembra 2012, odvolac sd pokraoval v nariaden o starostlivosti a umiestnen det vydanom loklnej autorite , a to a do obdania informci od Slovenskho republiky o zdravotnch, emocionlnych a vzdelvacch zariadeniach, ktor bud chlapcom poskytnut po prchode na Slovensko. Odvolac sd tie nariadil, e poskytnut informcie by mali obsahova aj informcie o zapojen slovenskch sdov pri vykonvan nariaden odvolacieho sdu a sledova dobr ivotn podmienky det v babikinej starostlivosti od okamihu ich prchodu na Slovensko. alie pojednvanie sa malo kona o najskr s cieom preskma informcie poskytnut Slovenskou republikou, a ak by boli uspokojiv, nariadi prkaz na pobyt det v prospech babiky.

V nariaden zo da 16. novembra 2012 nebolo osobitne uveden no vyplvalo z neho, e jasnm zmerom odvolacieho sdu aby sa pln prechodu chlapcov z pestnskej starostlivosti do starostlivosti babiky zaal s cieom, aby chlapci mohli by na Slovensku v babikinej starostlivosti do 14. decembra 2012, ale v kadom prpade vas na Vianoce. Ukzalo sa, e nie je mon, aby sa astnci dohodli na podmienkach, ktor odvolac sd nechal navrhn obhajcom zastnench strn. Kvli tomuto boli vykonan pokusy o vrtenie danej veci optovne pred sd, o sa ukzalo ako nemon, kee bolo nutn aby zasadol znova rovnak sd ako dna 9. a 16. novembra. Najbli takto mon dtum bol 14. decembra 2012 Na pojednvan da 16. novembra 2012, boli pestni po prvkrt zastpen pro bono advoktmi. Miestny orgn sa odmietol pusti do plne prechodu pred rokovanm stanovenm na 14. decembra 2012 a dal jasne najavo svoj mysel odvola sa na Najvy sd, ak odvolac sd neprehodnot nariadenie, ktor vydal. Pestni podali iados o povolenie na pobyt det na zklade toho, e takto ete neuinili, kee to nepovaovali za dleit, vzhadom na to, e miestny orgn mal v mysle deti umiestni do ich starostlivosti na zklade rozhodnutia sdu prvho stupa. Opatrovnci podporili miestny orgn a prvny zstupca strednho orgnu Slovenskho republiky podporil babikinu pozciu a poskytol informcie poadovan odvolacm sdom vemi rchlo a vemi detailne. Prv pojednvanie u vrchnho sdu vo veci iadosti pestnskej rodiny o povolenie na pobyt det sa uskutonilo da 7. decembra 2012, kedy vak bolo iba odroen do doby kedy bude znmy vsledok z pojednvania zo 14. decembra 2012. Babika podala proti-iados na vyiarknutie iadosti pestnskej rodiov o povolenie k pobytu det. Do pojednvania da 14. decembra 2012, bol miestny orgn stle proti umiestneniu det do trvalej starostlivosti babiky a napriek rozhodnutiu odvolacieho sdu zo da 9. a 16. Decembra 2012 si nemyslel, e je to v najlepom zujme det a e naalej m v mysle sa odvola k najvyiemu sdu hne ako rozhodnutie odvolacieho sdu bude doladen.
Na pojednvan da 14. decembra 2012 odvolac sd vemi zkritizoval miestny orgn za nestupivos a odmietnutie implementova pln prechodu, ktor znemonil nvrat det na Slovensko do Vianoc. Odvolac sd vyhovel babikinmu odvolaniu, zruil rozhodnutie sdu prvho stupa o starostlivosti a umiestnen det v prospech miestnho orgnu, vydal rozdhonutie na pobyt det v prospech babiky, nariadil aby miestny orgn zaal okamite realizova prechodn opatrenia tak, aby deti mohli cestova z UK na Slovensko nie pred 31. decembrom 2012, ale najneskr do 4. janura 2013, a babike bolo udelen povolenie na odstrnenie det natrvalo z jurisdikcie Anglicka a Walesu, za predpokladu, e prechodn pln bude dokonen. Povolenie na odvolanie na najvy sd bolo zamietnut, ako aj pozastaven odvolacie konanie. Bol nariaden zrchlen prepis sdneho rozsudku.

Miestny orgm opustil sd na zklade toho, e bude bezodkladne obrti na najvy sd voi rozsudku na pozastavanie odvolacieho sdu zo da 14. decembra 2012. Veer 16. decembra 2012, miestny orgn e-mailom informoval vetky strany, e zmenil svoj nzor a nebude sa odvolva na najvy sd. Pln prechodu zaal 17. decembra 2012 a bol ukonen do 31. decembra 2012. To bolo tak spen, e deti opustil Britniu a odleteli na Slovensko v babikinej starostlivosti da 1. janura 2013. Preo bolo nutn babiku zastupova na sde odvolacieho konania? Dvody, preo bolo potrebn aby bola babika prvne zastupen: Odvolac sd bol vemi nastojiv aby babika bola zastpen. babika nehovor anglicky a preto by mala problm rozumie a o najlepie sa reprezentova na pojednvan odvolacieho sdu, kde vetky zastnen strany boli prvne zastpen, priom miestny orgn a opatrovnci mali aj svojch QC (krovsk radca). napriek rozhodnutiu odvolacieho sdu o povolen odvolania, miestny orgn bol nestupivo proti umiestneniu det do trvalej starostlivosti babiky a pouil mnoho taktk na marenie rozhodnutia odvolacieho sdu vrtane bezdvodnho oneskorenia doruovania psomnost, neschopnos reagovania na korepondenciu a nedostatok ochoty postpi v pojednvan a tranzitnom plne napriek jasnmu smerovaniu odvolacieho sdu. v dsledku hore uvedenho, babika vemi nedverivo shlasila s mkovek kee podozrievala, e je to v skutonosti len alia taktika miestneho orgnu ako zabrni v umiestneniu det do jej trvalej starostlivosti. pojednvanie sa stalo nesmierne komplexnm, s mnohmi zainteresovanmi stranami, vrtane strednho orgnu Slovenskho republiky. Ako tak, by to bolo vemi ak pre babiku, ktor nehovor anglicky, sa zastupova vo vlastnom mene a o najlepie sa reprezentova pred sdom. Prpad sa stal vysoko sledovan na nrodnej i medzinrodnej rovni v dsledku medializcie najm v Slovenskej republike, ale aj v tejto krajine. Vevyslanec Slovenskej republiky bol prtomn na vetkch pojednvaniach a stredn orgn Slovenskej republiky bol prvne zastpen v dsledku verejnho i politickho zujmu danej veci. Odvolacm sdom bol vydan sdny zkaz medializcie. Vetky tieto faktory pridali ku komplexite danho prpadu, m bolo vemi ak pre nezastpen stranu vies dan prpad s tokmi konkurennmi a senzitivnmi zleitostiami.

o zaistilo 100% uvonenie a nvrat det s babikou na Slovensko V dsledku financovania prvnej reprezentcie babiky Dr Telenskm, bolo zainteresovanm jednho z najlepch QC Steva Bellamzho dosiahnut nasledujce: taktick prstup miestneho orgnu zmari uznesenie odvolacieho sdu z 9. a 16. novembra 2012 svojou neinnosou a obstruktvnosou bol vytknut ako tak na pojednvan 14. decembra 2012, vsledkom oho bolo, e odvolac sd bol extrmne kritick voi sprvaniu miestneho orgnu v danom prpade a vydal vemi explicitn pokyny na vydanie rozhodnutia a tranzitnho plnu vedcom k umiestneniu det do trvalej starostlivosti babiky. rozhodnutie odvolacieho sdu z 16. novembra 2012 nebolo jednomysen. Neshlas sdkyne Blackovej vyplval z novch dkazov predloench miestnym orgnom oprvujcich nvrat konania na vrchn sd na alie rozhodnutie o tom, o bude najlepie pre deti. Bolo nevyhnutn aby babikin QC zabrnil takejto aplikci miestneho orgnu a pestnov v priebehu pojednvania 16. Novembra 2012. Ak by bola tto aplikcia spen, rozhodnutie konania by sa predilo o niekoko mesiacov, m by sa ete viac prehbilo puto det a ich pestnov a oslabil prpad babiky. Prvnym zastupovanm QC-ho a sksenho tmu prvnikov bola babika rovnocenn s ostatnmi stranami, ktor vetky boli prvne zastpen; priom miestny orgn, pestni a opatrovnk boli zastpen QC-im na vine pojednvan. V tak kovej zleitosti ako je budcnos jej vnat by to bola vne pokoden bez kvalifikovanej prvne pomoci. babike sa dostalo odbornho poradenstva od Steva Bellamyho, QC, o sa tkalo jej monost a kladov a zporov akchkovek jej rozhodnut vo vzahu k sdnemu riadeniu. V svislosti s jej pochopitenou nedverou voi miestnemu orgnu a socilnemu orgnu Slovenska, toto bolo uiton v zabezpen, aby jej rozhodnutie vo vzahu k riadeniu s najvou pravdepodobnosou prispelo k dosiahnutiu jej ciea. spoluprca medzi vetkmi stranami a najm s vevyslancom Slovenskej republiky a prvnymi zstupcami strednmu orgnu Slovenskej republiky, aby zostali plne informovan o pozcii a venovali sa zsadnm otzkam v procese ako aj preverovanie vetkej dokumentcie zaslanej strednm orgnom Slovenska. babikin cie umiestni deti do jej trvalej starostlivosti a ich nvrat na Slovensko tak skoro ako to len bude mone bol splnen aj ke napriek jasnmu rozhodnutiu a zmeroch odvolacieho sdu, tento cie mohol vemi ahko by vykoajen, najm z dvodu zabezpeenia pro bono prvnej reprezentcie pestnov od 16. Novembra 2012. Je plne jasn, e bez Dr Telenskeho morlnej podpory matky ako aj babiky a jeho plnho financovania prvneho tmu (4 advokti a QC) by deti zostali vo Vekej Britnii. My vetci akujeme Dr Telenskemu za jeho tedros a podporu, ktor viedla k spenmu nvratu det (Samko a Martin) domov. Dr Telensky sa zastnil vetkch sdnych pojednvan ako aj konferenci v sente rady. Poskytok niekoko svojch zamestnancov aby pomohli matke aj babike. Tak isto prenajal pre babiku dom v blzkosti pestnov aby mohlo djs k hladkmu prechodu det. Boli sme prekvapen, e centrlna vlda SR nezabezpeila prvnu pomoc prpadne neposkytla babike iadne finann prostriedky. Odhadujeme, e Dr Telensky minul 60.000 EUR na to aby dostal deti domov. Bolo nm povedan, e Dr Telensky v sastnosti pomha aj alm eskm aj slovenskm deom sa dosta domov. akujeme Dr Telensky. Naomi Angell Dinesh Thakerar Prvny poradcovia 4.janura 2013