Por qu votar por el NO en esta consulta de revocatoria en Lima? Nueve razones.

Para comenzar, es necesario hacer una distincin aparentemente trivial pero de importantes consecuencias. Votar por el NO, si bien expresar el deseo de que la alcaldesa Susana Villarn no sea revocada, no significa que ese voto refleje necesariamente una aprobacin a la gestin municipal en todos sus aspectos. Dicho en otras palabras, eso es as pues no aprobar una gestin no significa inmediatamente estar a favor de una revocatoria. En consecuencia, trazar la lnea divisoria entre quienes aprueban la gestin y quienes no, sin considerar los sectores crticos que pueden an siendo crticos- estar en contra de la revocatoria, puede resultar poco eficiente e incluso contraproducente, habida cuenta de que la aprobacin de la alcaldesa slo poco ms del tercio de los limeos. Por otro lado, tampoco es correcto bombardear la revocatoria en s. Atacar el derecho de revocatoria es atacar un derecho ciudadano fundamental en una democracia: que el pueblo saque de su cargo a alguna autoridad que haya traicionado el encargo que le dio el poder que ostenta. Por eso, el problema en esta ocasin no es la revocatoria, sino esta revocatoria, sobre todo por quines son los impulsores de la misma, entre otras razones. En efecto, la pregunta debe ser: por qu votar por el NO en esta consulta de revocatoria en Lima? Veamos qu argumentos tenemos: 1. No es una expresin espontanea del rechazo popular. Para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) apruebe un proceso de revocatoria en Lima se requiere un mnimo de 400 000 firmas. Lograr aquella cantidad de firmas implica desplegar una gran campaa: organizada, con gente, que cuesta dinero. No es, pues, producto espontneo de la desaprobacin ciudadana a la gestin de Villarn. Por eso cabe preguntarse quines son los impulsores y cmo, desde el inicio, hasta ahora, han llevado adelante esta campaa. No olvidemos que se intercambiaron regalos por firmas, que se despleg por toda la ciudad gente que recibi un sueldo por recolectar esas firmas y que, como recientemente se ha denunciado, todo apunta a que se mont tambin una fbrica de firmas falsas. Eso no es clamor popular: eso es inters premeditado, financiado y organizado. 2. Esta revocatoria la impulsan los partidos y los personajes ms corruptos de la poltica nacional. Sin duda el principal interesado en la revocatoria es Luis Castaeda Lossio. Los vnculos entre Marco Tulio Gutirrez, el impulsor formal del proceso, y el ex alcalde de Lima son ms que evidentes. Aparte de audios y declaraciones, fue asesor legal y consultor del ex alcalde en su segundo periodo hasta en siete oportunidades recibiendo como pago montos que fueron ascendiendo de S/. 3,600 en el 2008 a S/. 40,000 en el 2010 segn la OSCE. Y el problema no est en que sea Castaeda quien lo impulsa en la sombra, sino en que en todo el proceso ha quedado demostrado que la guerra contra la alcaldesa fue declarada en el momento en que sta investig el escndalo de Comunicore, los presupuestos inflados del Metropolitano y las cuentas de la gestin anterior en general. Por qu Castaeda no espera a que acabe el periodo y postula?, por qu frustrar la gestin actual con una revocatoria? Hay poco de sola crtica y clamor popular. 1

Hasta ac ellos dos. Pero son ms, la red es ms grande. Pensemos en Hugo Sivina, presidente del JNE, vinculado a Vladimiro Montesinos y responsable de la aprobacin irregular de las firmas presentadas. No olvidemos a Jos Luna Glvez, congresista de Solidaridad Nacional (SN), a cargo del dinero de la campaa y vinculado a Boris Alegra, miembro del mismo partido, encargado de la revisin de las firmas en el JNE y adems vinculado directamente con Marco Tulio Gutirrez. Adems, hoy el apoyo del Fujimorismo y el APRA es pblico. Sabamos que en las elecciones presidenciales la apuesta de Alan Garca fue Castaeda y hoy los intereses vuelven a confluir. As, los partidos con ms graves denuncias y hechos de corrupcin en la poltica nacional se juntan. Trabajan juntos, hermanados. Pensemos slo en casos emblemticos. SN: Comunicore, Metropolitano, Lnea Amarilla. APRA: los Petroaudios, Cofopri, Decretos de urgencia. Fujimorismo: Vladivideos, compra de medios y de congresistas y alianzas con el narcotrfico. Los casos pueden contarse por decenas. Qu ganan con la revocatoria? Estn lejos de ser los justicieros de Lima guiados por el simple inters de sacar a una alcaldesa ineficiente, verdad? 3. El origen turbio del dinero usado. Turbio quiere decir que no es transparente, que no es claro. Por qu no pueden declarar de dnde viene el dinero de la campaa sin recurrir a la mentira? Se estima que slo la recoleccin de firmas puede haber costado ms de S/. 121 000; y la entrega de regalos, el pago de gente y la compra de publicidad durante estos das de campaa tambin tiene un alto costo, probablemente mayor, cercano a los S/. 150 000. Ante la insistencia de que declaren los financistas de esos cerca de S/. 300 000 los revocadores han recurrido a la tcnica Comunicore: descentralizar nombres y mentir sobre sus aportes, poner como carne de can a gente humilde para ocultar cobardemente a los grandes. Tenemos, entonces, familias pobres supuestamente aportando miles de soles, algunos de ellos ni enterados y personajes vinculados al SIN (dirigido por Montesinos durante el gobierno de Fujimori) apareciendo como operadores y tambin como aportantes. No ser que el dinero viene del millonario fraude de Comunicore y la bolsa ha terminado de llenarse con el apoyo de conocidos faenones apristas y el probado saqueo fujimorista del Estado? 4. Hay intereses turbios ms all de las caras polticas de la revocatoria. Esta alianza poltica entre fujimoristas, apristas y castaedistas est vinculada a redes de intereses ms grandes. De lo conocido, en el lado menos pblico de esta red hay grandes grupos de poder de mayoristas y de transportistas que se oponen a las medidas que recortan su fuerza. No se trata, en ese caso, de pequeos empresarios informales, sino de grandes capitales que al crecer en la informalidad toman la forma de mafias y su poder de mercado se combina con un poder de coaccin de facto que los vincula con bandas delincuenciales. Las historias de pago de cupos, de amenazas, de contratacin de matones, etc., que estn detrs de los sucesos de la Parada parecen confirmar el carcter mafioso de algunos capitales. 2

Hay pues, grandes clientelas vinculadas a estas fuerzas polticas. Todos ellos se agrupan ahora. Sin esta resistencia podra ordenarse el transporte principal razn de la congestin vehicular- y con ello disminuirse el tiempo perdido en l, y tambin la distribucin de alimentos, que significara alimentos ms baratos para las familias limeas. 5. Los revocadores ganan con la pobreza, la utilizan. Las duras condiciones en las que viven miles de familias en nuestra capital son utilizadas polticamente por quienes impulsan la revocatoria. Qu otra cosa, si no esa, es intercambiar firmas por regalos, apoyo a sus porttiles por dinero o comida, promesas de obras o ms regalos por garantizar presencia de vecinos en las concentraciones? Con la careta de ser representantes de los sectores populares no hacen otra cosa que aprovecharse de la pobreza, buscan hacer a los sectores ms vulnerables dependientes de ellos, sin voz, sin autonoma, sin derechos. Estas prcticas las desarroll muy bien el fujimorismo y Castaeda fue un aprendiz eficaz. Debemos pelear por derechos, por una vida digna para todos y no permitir que algunos polticos parasitarios vivan de la pobreza, condenndonos a ser dependientes de ellos y de sus negociados oscuros. 6. Si el reclamo es por eficiencia, la revocatoria no es la solucin. Eficiencia es solucionar lo mejor y ms rpido posible los problemas. Es vlido que muchos consideren que Villarn sea ineficiente en muchos aspectos pues las expectativas sobre una gestin son diversas y la cantidad de problemas que enfrenta Lima es abrumadora. Desde luego, estn trabajando duro, faltan an dos aos, pero los resultados no son todava imponentes, trascendentales, como para eliminar por completo el argumento de la eficiencia. Mas no nos confundamos: revocarla no har que la Municipalidad de Lima sea ms eficiente, sino que se detenga casi por completo. Si el reclamo es por eficiencia puede recurrirse, si se quiere, a la fiscalizacin ciudadana o la protesta, pero frente a aquel problema tiene poco sentido una revocatoria. Si en caso se tratara de una gestin que haya traicionado a su discurso de campaa, sera diferente y s cabra revocarla, pero no es el caso. 7. Si el reclamo es por pituca, la revocatoria tampoco tiene sentido. Susana Villarn puede estar alejada del mundo popular y de sus intereses, admitamos incluso que tenga un origen de clase alta y que su partido antes que popular sea ms bien elitista; sin embargo: revocarla har entrar a la alcalda una gestin popular, que defienda los intereses de las familias ms pobres, de los pequeos empresarios, de los migrantes y de los trabajadores? La cuestin es clara: la revocatoria tiene intereses precisos y stos son los de la alianza SN-APRA-Fujimorismo. Preguntmonos ahora: ellos representan los intereses populares? Los representa SN que cree que por las buenas obras debe sacarse siempre una tajada y que los derechos valen menos que la simpata por su partido y el llenado de sus arcas? Los representa acaso el APRA que no escatim durante su gobierno en ser el aliado ms fiel de los grandes empresarios, seguir con la reduccin de los derechos laborales y perseguir y disparar a todo aquel que proteste contra sus polticas? Es vocero de esos intereses el fujimorismo, que para atraer a inversionistas acab con los derechos ms importantes que hacan que las familias peruanas sean tratadas ms como gente y 3

menos como meros bienes de cambio, a la venta para la empresa y los clubes polticos? 8. Villarn ha enfrentado temas cruciales y ha asumido responsabilidades. Qu alcaldes han asumido en serio dos temas medulares como son el ordenamiento del transporte pblico y de la distribucin de alimentos en Lima? En el anlisis costo/beneficio de la poltica oportunista no tiene sentido enfrentarse a grandes problemas cuyas soluciones no sern apreciadas al corto plazo y pueden acarrear fuertes enemigos polticos. An manteniendo las crticas que pueda haber contra Villarn, no puede negarse que ella s est enfrentando esos grandes problemas. Y adems ella es uno de los ms extraos casos dentro de nuestra poltica: asume pblicamente la responsabilidad de sus errores. Tuvo la valenta de hacerlo en el desalojo del mercado de La Parada y, con seguridad, otras autoridades hubieran optado por la tpica mudez que hasta les ha acarreado adjetivos. Cules prcticas y cules polticas castigamos y cules premiamos con una revocatoria? 9. Revocarla no es votar por la alternativa que quisiramos. Revocar a la alcaldesa es simplemente sacarla del cargo y como se ha visto- favorecer a quienes lucran con el desorden, la corrupcin y la pobreza. Que esto quede claro: revocarla no es poner en su lugar a quien quisiramos. Diferenciemos la crtica vlida a una gestin, de una revocatoria que no acabar con el motivo de nuestras crticas. En sntesis, esta revocatoria representa que gane la poltica de la que siempre nos lamentamos, esa en la que priman la corrupcin, el oportunismo, la mentira, el inters personal. Esta mala poltica y sus principales personajes nos han acostumbrado a creer que es normal, que as es, que las autoridades roben, que transen con delincuentes, que no nos reconozcan derechos sino favores. Paradjicamente, impulsando una consulta popular nos quieren demostrar que esta ciudad no nos pertenece. Pero podemos identificarlos y rechazarlos. No seamos acrticos frente a la gestin actual, pero no nos dejemos engaar por intereses mafiosos que se disfrazan de voceros del pueblo. En la consulta de revocatoria marquemos: NO; y que signifique decirles NO a los corruptos de siempre y comenzar as a liberar a Lima de quienes la creen su propiedad y su negocio.

Lima, enero 2013.